Työttömän pakkotyövelvoitus

[Alkuasukas]

Yrittäjä hoitaa itse oman sosiaaliturvansa kuten aina tähänkin asti. Mikä tässä nyt on uutta?

[Veturiameeba]

Luin koko litanian.Monessa asiassa samaa mieltä.Lisäisin kuitenkin näihin työttömän matkustamisiin yhden seikan, joka ei tullut missään ilmi. Niin sanotuilla syrjäseuduilla - en tiedä tarkkaan,mitä tällä termillä tarkoitetaan,mutta se ontoinen juttu -  siis maaseudulla ei monesti kulje busseja lainkaan, joilla pääsisi jonnekin tekemään jotakin. Ja jos maaseudulla ei ole omaa auto, olet paikkakuntasi vanki. Työttömän tulot ovat senverran pienet, ettei auton pitoon ole varaa.Mopokin on niin ja näin. Jos ikää on kertynyt, kuten tahtoo jokaiselle elossa olevalle kertyä, reilut viisikymmentä, ei uudelleen koulutuskaan ole aina mahdollista, mutta kunta iloisena on päättänyt, että olen kuntouttavan työtoiminnan tarpeessa. JIPII! Olen vammainen, koska olen työtön!

Olen miettinyt toisinaan sellaista pirullista vaihtoehtoa, jotta jos ottaisi oikein läjäpäin pikavippejä ja lähtisi maasta pois, eikä palaisi.Ajatus kiehtoo. (Pitäisi uusia ensin passi ) Puuttuu vain hullunrohkeutta.

No, olen kuntouttavassa työtoiminnassa minimimäärän, tökin huopaa neulalla - mielekästä ja kehittävää - voi jollekin olla,mutta suhtaudun asiaan positiivisesti: he ovat maksavinaan ja minä olen tekevinäni. Omaa ammattia en voi enää tehdä,selkä meni,mutta olen silti työkykyinen. Töihin pääseminen (kävellen) on vaikeampaa.Pitkät matkat,ei julkisia. Ei varaa muuttaa kaupunkeihin asumaan, mutta maalla on mukavaa. Tiukan paikan tullen syön vaikka keitettyä oravaa (jos saisin kiinni elävän sellaisen). Onneksi on sentään netti. Sain läppärin lahjaksi.Tällä voin hoidella pankkiasiat, työkkärin jutut (tosin niitä tulee aina vain harvemmin), Kelan asiat ja hoitaisin jopa ruokaostokset,jos se olisi mahdollista. Puhelinta en edes käytä, koska sen ylläpito on liian kallista.
Yksi sama ongelma on rikkaalla ja köyhällä: miten sijoittaa rahansa.

Kumma kyllä, suomalaista saa haukkua mielin määrin,epäillä geeniperintöä, kulttuuria ja ihmisoikeusia (esim. työttömät, sairaat, vammaiset, vanhukset) polkea mielin määrin. Ihmekö tuo jos alkaa mielenterveys yhdeltä jos toiselta romahtaa. 

Maailman perintölistalle pitäisi ehdottaa suomenkieltä ja julistaa suomalaiset uhanalaiseksi lajiksi. Alkaa olla jo lainsuojaton olo. Suomi tuntuu olevan maa,missä vähemmistöllä on enemmistö.

[Alkuasukas]

Olen miettinyt toisinaan sellaista pirullista vaihtoehtoa, jotta jos ottaisi oikein läjäpäin pikavippejä ja lähtisi maasta pois
....
Ei varaa muuttaa kaupunkeihin asumaan

Ihan vaan mielenkiinnosta; kuka maksaa asumisesi nyt? Mitä tekisit jos et saisi ilmaista rahaa mistään?

[Morsum]

Olen miettinyt toisinaan sellaista pirullista vaihtoehtoa, jotta jos ottaisi oikein läjäpäin pikavippejä ja lähtisi maasta pois
....
Ei varaa muuttaa kaupunkeihin asumaan

Ihan vaan mielenkiinnosta; kuka maksaa asumisesi nyt? Mitä tekisit jos et saisi ilmaista rahaa mistään?

Ymmärsin että yhteiskunta maksaa asumisen, kuten niin monella muullakin työttömällä. Ilman ilmaista rahaa varmaan todella iso osa työttömistä joutuisi varastelemaan. Onneksi ilmaista rahaa kuitenkin jaetaan, joskin ehkä vähän turhan monimutkaisen järjestelmän kautta. Sitä pitäisi saada helpommin.

[Alkuasukas]

No eikö sitä ilmaista rahaa sitten kannattaisi mennä nauttimaan sinne kaupunkiin jossa voisi työllistyä? Maalla ei työllisty ikinä, ymmärsin, kaupungissa kenties. Maalla on toki mukavaa...

[Morsum]

No eikö sitä ilmaista rahaa sitten kannattaisi mennä nauttimaan sinne kaupunkiin jossa voisi työllistyä? Maalla ei työllisty ikinä, ymmärsin, kaupungissa kenties. Maalla on toki mukavaa...

Ei sinne kaupunkiinkaan tuosta noin vain muuteta, ja jos oot työtön niin vielä vaikeampaa muutto on. Mikäli joku taho ei maksa muuttoa, on aika hiljaista lähteä muuttamaan.

[PaulR]

Mä olen lähtenyt tyhjän päälle maailmalle. Se on vaikeata jos sellaista ei ole ennen tehnyt. Kaikkeen tottuu.

[Alkuasukas]

No eikö sitä ilmaista rahaa sitten kannattaisi mennä nauttimaan sinne kaupunkiin jossa voisi työllistyä? Maalla ei työllisty ikinä, ymmärsin, kaupungissa kenties. Maalla on toki mukavaa...

Ei sinne kaupunkiinkaan tuosta noin vain muuteta, ja jos oot työtön niin vielä vaikeampaa muutto on. Mikäli joku taho ei maksa muuttoa, on aika hiljaista lähteä muuttamaan.

Ei muuttaminen maksa kuin junalipun verran, senkin säästää jos liftaa.

[no future]

No eikö sitä ilmaista rahaa sitten kannattaisi mennä nauttimaan sinne kaupunkiin jossa voisi työllistyä? Maalla ei työllisty ikinä, ymmärsin, kaupungissa kenties. Maalla on toki mukavaa...

Ei sinne kaupunkiinkaan tuosta noin vain muuteta, ja jos oot työtön niin vielä vaikeampaa muutto on. Mikäli joku taho ei maksa muuttoa, on aika hiljaista lähteä muuttamaan.

Ei muuttaminen maksa kuin junalipun verran, senkin säästää jos liftaa.

Meinaat että stadissa on kalustettu kämppä valmiina odottamassa ottajaansa ja kela/sossukin on tuonut tervetuliaislahjakortin eteisen pöydälle odottamaan? 

[matkamasentaja]

No eikö sitä ilmaista rahaa sitten kannattaisi mennä nauttimaan sinne kaupunkiin jossa voisi työllistyä? Maalla ei työllisty ikinä, ymmärsin, kaupungissa kenties. Maalla on toki mukavaa...

Ei sinne kaupunkiinkaan tuosta noin vain muuteta, ja jos oot työtön niin vielä vaikeampaa muutto on. Mikäli joku taho ei maksa muuttoa, on aika hiljaista lähteä muuttamaan.

Ei muuttaminen maksa kuin junalipun verran, senkin säästää jos liftaa.

Meinaat että stadissa on kalustettu kämppä valmiina odottamassa ottajaansa ja kela/sossukin on tuonut tervetuliaislahjakortin eteisen pöydälle odottamaan? 

Kyllä, jos liftaat Mogadishulaisena sieltä saakka. Kotimaisella liftarilla voi olla on taatusti ankeampaa ensimmäiset kuukaudet.

[dothefake]

No eikö sitä ilmaista rahaa sitten kannattaisi mennä nauttimaan sinne kaupunkiin jossa voisi työllistyä? Maalla ei työllisty ikinä, ymmärsin, kaupungissa kenties. Maalla on toki mukavaa...

Ei sinne kaupunkiinkaan tuosta noin vain muuteta, ja jos oot työtön niin vielä vaikeampaa muutto on. Mikäli joku taho ei maksa muuttoa, on aika hiljaista lähteä muuttamaan.

Ei muuttaminen maksa kuin junalipun verran, senkin säästää jos liftaa.

Meinaat että stadissa on kalustettu kämppä valmiina odottamassa ottajaansa ja kela/sossukin on tuonut tervetuliaislahjakortin eteisen pöydälle odottamaan? 

Unohdit Mariannekarkin tyynyn päällä.

En toivo sitä kellekään, mutta yrittäjänä pääsee tutustumaan jopa siihen, miltä tuntuu, kun ei ole rahaa ruokaan, no onneksi rahat riittivät sillon jauhoihin ja voi tehdä leipää. Älkää pliis viisaastelko, jos ette ole päässeet tutustumaan, mitä yrittäjyys tarjoaa kaikessa kirjossaan. Nyt menee kyllä paremmin, on kanojakin.

[AstaTTT]

Allekirjoitan dothen viestin. Silloin kun kilpailu ylikuumenee ja menee suorastaan raa'aksi alalle tulevien uusien yrittäjien ja hintojen polkemisen takia, keinot ovat vähissä. Samaan aikaan työkkäri vielä kannustaa työttömiä yrittäjiksi kilpailemaan siitä samasta kakusta, jossa on jaettavana vain murusia. Sen pelin voittavat useimmiten itsekkäimmät ja aggressiivisimmat ihmiset, joille toisten manipulaatio on yhtä luonnollista kuin hengittäminen.

Dothen viestiä mukaillen: nyt menee sentään paremmin, on siivoustyö. 

[Jaska Pankkaaja]

No eikö sitä ilmaista rahaa sitten kannattaisi mennä nauttimaan sinne kaupunkiin jossa voisi työllistyä? Maalla ei työllisty ikinä, ymmärsin, kaupungissa kenties. Maalla on toki mukavaa...

Ei sinne kaupunkiinkaan tuosta noin vain muuteta, ja jos oot työtön niin vielä vaikeampaa muutto on. Mikäli joku taho ei maksa muuttoa, on aika hiljaista lähteä muuttamaan.

Ei muuttaminen maksa kuin junalipun verran, senkin säästää jos liftaa.

Meinaat että stadissa on kalustettu kämppä valmiina odottamassa ottajaansa ja kela/sossukin on tuonut tervetuliaislahjakortin eteisen pöydälle odottamaan? 

Unohdit Mariannekarkin tyynyn päällä.

En toivo sitä kellekään, mutta yrittäjänä pääsee tutustumaan jopa siihen, miltä tuntuu, kun ei ole rahaa ruokaan, no onneksi rahat riittivät sillon jauhoihin ja voi tehdä leipää. Älkää pliis viisaastelko, jos ette ole päässeet tutustumaan, mitä yrittäjyys tarjoaa kaikessa kirjossaan. Nyt menee kyllä paremmin, on kanojakin.

Tämä on vaikea aihe eikä siihen helppoa ratkaisua synny. Itsekin olen asiaa monesti porukalla miettinyt.

Yksi keskeinen osaratkaisu olisi mielestäni elinkustannusten pienentäminen ts. asumiskulujen tulisi olla paljon nykyistä pienempiä. Tämäkin olisi mahdollista toteuttaa vähittäin jos poliittista tahtoa olisi. Keskeisessä roolissa olisi se että hyvä vuokralainen ei suinkaan hajottaisi asuntoaan vaan päin vastoin pitäisi siitä huolta. Itse ainakin vuokraisin, jos mulla vielä olisi ylimääräisiä kämppiä, mielelläni selvästi normaalia halvemmalla asunnon jos vuokralainen asuisi siellä kauan eikä sitä tarvitsisi remontoida välillä. Toinen mahdollisuus on tietty se että köyhä omistaa asuntonsa kuten monet keski-ikäiset työttömät.

Ruokapuoli onkin sitten haasteellisempaa siten että edullisesti on kyllä mahdollista syödä terveellistä ruokaa jos näkee vaivaa sen eteen. Uusavutonkin voi syödä halvalla mutta epäterveellisesti.

Sitten jos köyhä tekee satunnaisesti töitä on ongelmana yleensä liikkuminen. Auton pitäminen on kallista ja suoraan sanottuna mahdotonta köyhälle jossei osaa itse tehdä huoltoja ja ainakin pienempiä korjauksia. Silti huonolla tuurilla tärkeilevä isopalkkainen katsastusmies hylkää köyhän auton kun naama ei miellytä, ainahan vanhassa autossa jotain on.

Samaa huolellisuutta sitten kaikkiin hankintoihin niin kyllä se elämä silti voi olla aivan ihmisarvon mukaista jos meillä olisi joku perustulojärjestelmä johon voisi yhdistää satunaisia tuloja, työ tai yrittäjä ihan sama, ilman että perustulo laskee ja sitten enemmän tienatessa vasta alkaisi laskea. Siis kannustinloukut pois.

Sanomattakin selvää että Kulta Munille ei pitäisi antaa mitään harkinnan varaisia avustuksia vaan kun perustulo ei kerran riitä asumiseen PK seudulla eikä osaamista ole kuin jollotukseen ja molon työntämiseen perseeseen / perseenä olemiseen niin ulos vaan kämpästä ja mahdolliset remonttikulut ja vuokrarästit pois siitä perustulosta ensimmäiseksi. Tämä nyt ensi vaiheessa, sitten ohjatummat keinot käyttöön ryhmäpalautuksineen.

[Palmroos]

Tein laulun aktivointisuunnitelmasta:
http://www.youtube.com/watch?v=IPmOH_XuFWI&feature=g-upl

[ekto]

Tästä syystä Amerikassa on väestömäärään suhteutettuna maailman suurin vankipopulaatio.

Ai. Minä luulin että yhdysvalloissa on suuri vankilapopulaatio sillä heillä on paljon rikollisuuteen taipuvaista ainesta heidän yhteiskunnassaan.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/U.S._incarceration_rate_by_race_2.gif)

[guest7001]

Kun valtion budjettia tutkitaan, niin vankilalaitoksen kulut ovat yksi kärpäsen kusi valtameressä. Ne voisi aivan hyvin vaikka viisinkertaistaa, jos yhteiskuntarauha ja moraali sillä parantuisi... ja vaaralliset rikolliset pysyisivät vankilassa pidempään.

http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menottehtavittain/

[Rastafari]

Uudenpaa tapausta sellainen, että pitkäaikaistyötön itse hommasi itselleen pariksikuukaudeksi "pakkopaidan" , ja mielestään ihan mieluisan sellaisen 9€ +/- 0 yhdistykseltä, jolla ei ole yhtään ylimääräistä rahaa.

Etukäteis tapaaminen te-toimistossa oli ollut virkailijan, orjan ja "orjaherran" kesken ja orja sen oli sopinut, kuten te-toimistossa myös sovittiin aikaraja, johon mennessä "orjaherra" saisi tarvittavat kupongit hoidettua ja antaisi ne orjalle sitten, kun tapaavat.
Tapaamisen ajankohta veti kuitenkin tiukoille, orjasta riippumattomista syistä siten, että homman loppuunsaattaminen te-toimistonkanssa oli sovittu vaikkapa perjantaina, mutta orja saikin kupongit vasta seuraavana päivänä, eli Lauantaina ja meni niidenkanssa te-toimistoon maanantaina.

Ei auta itku näillä markkinoilla! Kiitoksena te-toimisto langetti 15pv karenssia ja Kela 6pv omavastuuta, koska ei tullut määräaikaan ilmottautumaan.

Jos orja ei olisi hommannut itselleen mitään, seuraava ilmottautuminen olisi ollut vasta joskus. Orja käytti omaa järkeään väärin siinä, että meni ilmottautumaan vasta, kun sai tarvittavat kupongit mukaansa, johon ilmottautumisella tähdättiin, ja tässätapauksessa liian myöhään.

Oli myös seikkoja, että "orjatyökohteeseen" julkiset EI, sekä orjalla ei asian mukaisia jalkineita (70-100€) , ja niihin myös kysyi jeesiä, varsinkin kun karenssit sun muut tuppaa päälle, niin ei te-toimistoa tai kaupunkia (sossu) kiinostanut moiset.
=orja ei allekirjoittanut sopimusta, ja näinollen pysyi listoilla, josta kaupungin on esim. maksettava puolet kelalle pyffestä back, koska eivät kykene roolissaan pitkäaikaistyöttömiä aktivoimaan...oliskohan kannattanut hommata jalkineet ja pikkasen bentsiiniin antaa hyvää?

[Mursu]

On aivan turha puhua mistään orjuudesta. Orja on sellainen, joka ei saa lähteä vapaasti minne haluaa. Hänet pakotetaan tekemään työtä väkivallan uhalla. Se, että vastineeksi saadusta rahasta joutuu tekemään 30 tuntia työtä viikossa ei ole mitään orjuutta. Työvoimatoimistoon mennään sovittuun aikaan. piste. Jos silloin ei ole jotain ihmeen papereita mukana, niin ei ole.

[desperaato]

Koskettava tarina mutta ei "orjaherra" viitsinyt tulla sen vertaa vastaan, että olis muutaman kympin jalkineet orjalleen hommannu kun olis saanu 2kk ilmaset teettää töitä. Eli vähintäänkin 3k€ edestä työtä ilmaiseksi ja homma kaatuu johonkin saappaisiin?

[Morsum]

Koskettava tarina mutta ei "orjaherra" viitsinyt tulla sen vertaa vastaan, että olis muutaman kympin jalkineet orjalleen hommannu kun olis saanu 2kk ilmaset teettää töitä. Eli vähintäänkin 3k€ edestä työtä ilmaiseksi ja homma kaatuu johonkin saappaisiin?

Noilla firmoilla on kyllä toinen ilmaiseksi työtä tekevä jonossa. Mitäpä sitä jalkineita hankkimaan, kun selän takana on jo toinen, jolle ei niitä tarvi hankkia.

[Ari-Lee]

On aivan turha puhua mistään orjuudesta. Orja on sellainen, joka ei saa lähteä vapaasti minne haluaa. Hänet pakotetaan tekemään työtä väkivallan uhalla. Se, että vastineeksi saadusta rahasta joutuu tekemään 30 tuntia työtä viikossa ei ole mitään orjuutta. Työvoimatoimistoon mennään sovittuun aikaan. piste. Jos silloin ei ole jotain ihmeen papereita mukana, niin ei ole.

Tässä tapauksessa tuntien määrä on 5 x 4. Tuokin on neuvoteltavissa työnantajan kanssa niin että tekee tunnit täyteen ja on loppuviikon kuin ellun kana. Palkkaetu on ruokaraha 9€/pv verrattuna työttömänä olemiseen. Jos työmatka on esim. 5km viitenä päivänä viikossa niin kyllä se rahallisesti on aivan työmarkkinatuen tasoista. Kun liikkuu niin saahan siinä liikuntaa ja raitista ilmaa ja voi öyhöttää ulkona. Jos hankkii "karanteenia" niin siitä pitää ottaa opiksi eikä nillittää.

Ja näitä orjia sitten käytetään hyväksi koska se on mahdollista. Työpaikat eivät lisäänny.

[Rastafari]

Ei nähtävästi kaikki vihertävät olekkaan niin tyhmiä, kun yleisesti luullaan, tai voihan olla kysymyksessä selkeä yksittäistapaus, ja lukenut Hommaa vihreätee päissään liikaa ja silmät avautunut todellisuuteen

Hattulalainen vihreä, Kimmo Kautio summaa osaltaan ansiokkaasti usarin blogissaan, tässäkin osiossa käsiteltyjä asioita. HYVÄ KIMMO HYVÄ
http://kimmokautio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130663-fec-paritusta-vai-laillista-ihmiskauppaa

F.E.C. - Paritusta vai laillista ihmiskauppaa?
22.1.2013 19:41 Kimmo Kautio

Törmäsin tässä päivänä eräänä linkin kautta Suomen Kuvalehden netissä Jukka Hedemanin loistavaan kirjoitukseen "Koulutusbisnestä TE-toimiston tuella: Työharjoittelua vai työläiskauppaa?", jossa käsiteltiin jälleen yhtä uutta ja innovatiivista orjakaupan muotoa, jolle Työ- ja elinkeinoministeriö on antanut siunauksensa. Kyse on niinsanotuista F.E.C.-koulutuksista (lyhenne sanoista Further Educated With Companies), joiden volyymia ollaan tietääkseni tulevaisuudessa vieläpä lisäämässä. Nyt nämä koulutukset ovat mol.fi:n koulutushausta katsoen rantautuneet myös Hämeenlinnaan ja suosittelenkin työttömiä harkitsemaan kahdesti tällaiselle kurssille hakeutumista.

Pähkinänkuoressa F.E.C.:ssä on kyse työvoimapoliittisesta koulutusmallista, jossa työtön osallistuja saa yhdeksän euron päivittäisen, verottoman ylläpitokorvauksen. Varsinaisia koulutuspäiviä on ohjelmasta riippuen yhteensä ehkä parisen viikkoa ja loput ajasta käytetään työharjoitteluun sellaisessa "yhteistyöyrityksessä", johon mitä todennäköisimmin saat työttömänä vieläpä myydä itse itsesi. Sen sijaan, että tämä "yhteistyöyritys" maksaisi sinulle palkan, se maksaakin kouluttajayritykselle työpanoksestasi sovitun hinnan, olkoon nyt vaikka Hedemanin esimerkin mukainen 6200 euroa + alv. Kukaan ei kuitenkaan sitoudu palkkaamaan sinua koulutuksen päätteeksi. Mitä tästä tulee mieleen?

Hedeman ruotii jutussaan tällaisen koulutuksen vaikutuksia, työttömien hyväksikäytön työmarkkinoita vääristäviä vaikutuksia ja Suomessa pyöritettävää koulutusteollisuutta laajemminkin ja osuu asian ytimeen monessa kohtaa, eikä vähiten seuraavassa:

"Voi kysyä, onko työharjoittelun sisältävissä työvoimakoulutuksissa lopulta edes kyse työttömyyden hallinnasta ja helpottamisesta. Varmasti tätä jollain tavalla tapahtuu, mutta ehkä hallinta jää pääosin työttömyystilastojen tasolle.

Kilpailuhenkisessä nykyajassa ei markkinahäiriöitä ja -vääristymiä yleensä katsota hyvällä, mutta harjoittelijoiden työmarkkinoita vääristävältä vaikutukselta halutaan sulkea silmät. Jos yritys tukeutuu runsaaseen edullisten harjoittelijoiden käyttöön, lisää tämä myös kilpailijoiden painetta samaan harjoittelijoiden hyväksikäyttöön. Seurauksena tästä ovat edelleen vähenevät avoimet työpaikat kyseisissä tehtävissä. Alkuaan oletettavasti hyvää tarkoittanut työvoimahallinnon ideariihessä syntynyt ajatus työharjoittelusta, saattaa lopulta itse asiassa pahentaa työttömyyttä."

Itsekin ihmettelen suuresti, miksi ihmeessä ELY-keskukset ostavat tällaisia koulutuksia kouluttajayrityksiltä puolivuotisina, kun TE-toimistojen palvelurepertuaariin kuuluu kuitenkin edelleen työkokeilu ilmaisen harjoittelun muotona? En äkkiseltään keksi älyttömämpää julkisten varojen haaskaamista, kuin tällainen kaikenkarvaisen ja riemunkirjavan reppukouluttajasakin elättäminen tällaisella älyvapaalla mallilla. Eikö se riittänyt, että arkijärjestäkin tehtiin kouluttajien bisnes erilaisten lupakorttien ja -passien muodossa? Voiko tällainen idiotismi olla edes mahdollista muualla, kuin tässä läpeensä koulutus- ja tutkintouskovaisessa maassa, jossa mitä tahansa huuhaa-koulutusta arvotetaan yli itseoppineisuuden? Työttömiä kannustetaan kyllä osallistumaan tällaisiin F.E.C.-tyyppisiin työvoimakoulutusohjelmiin, mutta esimerkiksi työttömän itsensä valitsema omaehtoinen ammattitutkintoon johtava monimuotokoulutus, jossa sattuu olemaan pari lähipäivää kuukaudessa, saattaa muodostua ansiosidonnaisen päivärahan maksatuksen esteeksi. Näin meinasi käydä epähuomiossa itsellenikin ja tiedän käyneen muutamille muille, joille työhallinnon pykäläviidakko ei ole aivan peruskauraa. Harvalle tulee maalaisjärjellä pieneen mieleenkään, että monimuotoinen koulutus, jota voi tehdä kokopäivätyön ohessa, voidaan katsoa työttömän kohdalla kokopäiväiseksi opiskeluksi, vaikka se ei olisi siis mikään este vastaanottaa kokoaikatyötä.

Itse tarkastelen näitä asioita tällä hetkellä työvalmennuksen opiskelijana ja saatan tietysti jossain määrin sahata omaakin oksaani, kun en suostu elämään älyllisessä epärehellisyydessä, vaan totean tässä systeemissä olevan jotain pahasti pielessä. Hallintokoneisto on kuitenkin täynnä korkeasti koulutettua väkeä. On vaikea uskoa, että kaikki typeryydet ovat sattuman aikaansaamia, kun ottaa huomioon, että työttömyys on kuitenkin tarpeellinen ilmiö pitämään inflaatio kurissa ja välityömarkkinoiden suojatyöpaikat sekä työttömyyden ympärillä pyörivä bisnes pystyssä.

Tuntuu, että tänä päivänä pieni ihminen ei ole näissä peleissä paljonkaan väärti, hänen etuaan ajatellaan viimeisenä. Työttömyysetuuksistakin halutaan vastikkeellisia ja äidit pois lastensa luota, tekemään 40-tuntista työviikkoa, vaikka kaikille ei riittäisi edes puolta siitä. Vatt:in ylipappi Juhana Vartiainen saarnaa kovenevin äänenpainoin ja kokoomusnuorten kuoro säestää huutaen hallelujaa! Renesanssihumanistit kääntyvät haudoissaan, kun ihmistä valtiollistetaan.

[Supernuiva]

Kokoomuslainen sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko on tehnyt sanomalehti Ilkan raportoimana ehdotuksen, jonka mukaan vastikkeettomasta sosiaaliturvasta olisi päästävä eroon.

Vasemmistoliittolainen liikenneministeri ilmoitti kuitenkin tänään, että vasemmisto ei tule hyväksymään tätä ehdotusta.

Kulissien takana kuohuu, itse mietin kuitenkin sitä, että ollaanko tässä luomassa uudenlaista orjuutta? Työttömät joutuvat antamaan jatkossa  työpanoksensa kolmannella sektorilla ilmaiseksi?

[EL SID]

risikko on pihalla kuin lumiukko tai muuten täysin pätemätön virkaansa. Samaan aikaan kun hän haluaa sosiaaliturvaa vastikkeelliseksi, KELA kerää listoja siitä, mitä työtön ei saa tehdä menettämättä päivärahoja.


http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/225554-vapaaehtoistyo-saattaa-vieda-paivarahan

kyllähän kaikki tietävät, että lusmuja on työttömissäkin, mutta miksi ei kuitenkaan aleta siitä päästä, josta on hyötyä, eli poistetaan niitä byrokratian esteitä, jotka estävät oma-aloitteisia ja työhaluisia tekemästä pätkätyötä. Aiheesta on kirjoituksia Hommassa:

http://hommaforum.org/index.php/topic,85959.msg1387697.html#msg1387697

[John]

Kannatan ajatusta. Yhteiskunta ei voi missään määrin perustua lorvimiseen.

[EL SID]

Kannatan ajatusta. Yhteiskunta ei voi missään määrin perustua lorvimiseen.

mutta  miksi yhteiskunta rankaisee vapaaehtoistyöstä tai pätkätyöstä? eikö nämä ole asioita, jotka kannattaa laittaa ensin kuntoon?

[dothefake]

Kannatan ajatusta. Yhteiskunta ei voi missään määrin perustua lorvimiseen.

Silti systeemi on tehty sellaiseksi, että osittainen oman työn tekeminen on tehty mahdottomaksi.

[foobar]

Kyllä systeemin pitäisi vähintäänkin kannustaa kaikissa olosuhteissa tekemään työtä, ja tehdä se kouriintuntuvalla insentiivillä. Ainoastaan erittäin poikkeuksellisten tapausten pitäisi saada elää muiden piikkiin pysyvästi; lorvikatarri, uskonto, poliittinen maailmankatsomus tai ihonväri ei ole sellainen peruste. Molempien käsien puuttuminen ehkä on.

Se onkin sitten ihan eri asia miten ihmeessä nykyisestä pisteestä A voitaisiin päästä ideaalitavoitteen B suuntaan. Nyky-Suomessa järjestelmä on rakennettu sellaiseen ristikkäiseen umpilukkoon, ettei käytännössä mitenkään. Ei ennen, kuin meiltä kertakaikkiaan loppuu raha pyörittää edes peruspalveluita.

[nuiseva]

Sinänsä hyvä idea, nykysysteemi mättää, kun monasti on kannattavampaa käydä sossussa kuin töissä. Mutta tämäkin idea varmasti kustaan taas ja joku Lieksan sossu jakaa harkinnanvaraisia satasia vaativille asiakkaille.

[SeppoTikka]

Luultavasti vastikkeellinen sosiaaliturva tulisi koskemaan vain kantasuomalaisia ja vähemmistöt ja maahanmuuttajat rajattaisiin sen ulkopuolelle.