Homma ry:n puheenjohtaja Matias Turkkila on nimitetty Perussuomalainen-lehden uudeksi päätoimittajaksi.
Turkkila on ammatiltaan IT-konsultti ja perussuomalaisten jäsen. Hän asuu Helsingissä.
http://www.hs.fi/politiikka/Hommaforumin+Matias+Turkkila+Perussuomalaisen+p%C3%A4%C3%A4toimittajaksi/a1305561259735
Onnittelut Matiakselle, hienosti hommattu :)
QuoteMatias Turkkila Perussuomalainen-lehden päätoimittajaksi (http://perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1301)
Matias Turkkila on nimitetty Perussuomalainen-lehden ja internet-sivuston uudeksi päätoimittajaksi 2.5.2012 alkaen. Turkkila aloittaa välittömästi lehti- ja internetuudistuksen syksyn vaaleja silmälläpitäen.
Korostus eli boldaamaton osuus minun. Hienoa! Onnittelut!
Jos Matias ei ehdi tai kehtaa tätä uutista laittaa Homman etusivulle, niin laittakoon joku muu!
Miten tuon aviisin voi tilata ?
Oikea mies oikealle paikalle. Juuri näin homman pitää mennä. Oli kunnia olla mukana asiasta päättäneessä kokouksessa. Onneksi olkoon Matias!
Heh, arvasin ;).
Ei vaan ku lykkyä pyttyyn!
Quote from: hakare on 04.05.2012, 10:31:46
Miten tuon aviisin voi tilata ?
Ei oo kallis: liittymällä Perussuomalaisiin 25€/y.
Tähän asti lehden asiasisältö on ollut, öhöm aikas ohkaista, joten tästä on hyvä jatkaa kehitystä!
Erinomainen valinta joka tapauksessa!!!!!111
No kerrankin jotain positiivista näihinkin asioihin liittyen. Olen jopa erittäin positiivisesti yllättynyt tästä. Matias on mies asiallisemmasta päästä.
Perussuomalaiset tarvitsisivat kuitenkin kunnon pää-äänenkannattajan ja myös nettiin.
Hieno uutinen! :) Nyt paistaa aurinko!! 8) Enpä turhaan liittynyt Perussuomalaisiin. :D
Nyt persut ovat toimineet juuri täysin oikein!
Onnea vaan!
Aivan mahtavaa. Ja Matias olkoon ystävällinen ja tehköön lehdestä selkeämmän ja lukijaansa puhuttelevan. Tv-ohjelmatiedot, urheilu ja muu täyte mukaan niin alkaa kiinnostamaan tuulipuvussa tuivertajaakin :)
Kun maksaa tuon 25drakmaa, niin toimitetaanko aviisi huomaamattomasti ruskeassa kirjekuoressa kotiin ;D
Saako PS:n tilattua ulkomaille?
Olen ruikuttanut monesti PS:n tiedotuspuolen surkeudesta, mutt mutta, hyvää kannatti odottaa! Onnea Matias ja onnea Iso-Timbe!
Onnea Matiakselle. Erinomainen valinta. PS teki kerrankin jotain isosti järkevää pitkiin aikoihin. Valinta on lisäksi vaihteeksi kannanotto oikeaan suuntaan, eipä olisi uskonut.
"Onnea" myös Hesarin ja muiden lehtien poliittisille toimituksille, joilla on juuri alkanut valtava urakka Turkkilan kirjoitusten ja puheiden perkaamiseksi hammasharjalla. Sanoisinpa jopa hahhahhaa.
Quote from: Nuivanlinna on 04.05.2012, 10:42:52
Olen ruikuttanut monesti PS:n tiedotuspuolen surkeudesta, mutt mutta, hyvää kannatti odottaa! Onnea Matias ja onnea Iso-Timbe!
Kun lehti on kunnossa, kannattaisikohan harkita sellaista että tekee maakuntanumerot joskus ennen vaaleja, sellaiset jotka jaetaan kaikille. Isompiin kuntiin voisi olla omansa.
Erinomainen valinta! Onnea ja menestystä Matiakselle tulevissa haasteissa.
Kyllä olisi kiva aloittaa päivä aina näin iloisilla uutisilla! Lämpimät onnittelut.
Ja tsemppiä myös niiden toisten lehtien toimittajille. ;D
Fuck Yeah!
Pelkästään tämän uutisen takia tilaan sen lehden [maksan jäsenmaksun].
Quote from: Jaska Pankkaaja on 04.05.2012, 10:36:33
Quote from: hakare on 04.05.2012, 10:31:46
Miten tuon aviisin voi tilata ?
Ei oo kallis: liittymällä Perussuomalaisiin 25€/y.
Tähän asti lehden asiasisältö on ollut, öhöm aikas ohkaista, joten tästä on hyvä jatkaa kehitystä!
Erinomainen valinta joka tapauksessa!!!!!111
Kolmekymppiä liittymättä näyttäisi olevan uusimman lehden tilauskupongissa hinta.
Sen uusimman joka löytyy
ilmaiseksihttp://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti
Kannattaisi varmaankin jutut laittaa myös linkattavaan muotoon, nythän koko lehti on pdf-muodossa.
Pipoja myyvät huhtikuun lehdessä ;D Suosittelisin vaihtamaan kesän ajaksi lippikseen. 8)
Sarjakuva puuttuu. Jollei heti löydy omaa sarjakuvaa, niin miten olisi vaikka Karvinen?
Kotimainen piirtäjä ehkä olisi puolueelle sopivin vaihtoehto. Pilapiirros on jo (sivulla 24) kuiteskin. :)
Onnittelut Matiakselle ja onnittelut Perussuomalaisille.
Mainio uutinen. Tehkää niitä lisää!
Quote from: L. Brander on 04.05.2012, 10:51:01
Onnea ja menestystä Matiakselle tulevissa haasteissa.
Päätoimittajille on perinteisesti haasteita luvassa ihan kirjaimellisesti, mutta onneksi Perussuomalaisilla on myös hyviä juristeja.
Menestystä Matiaalle myös minun ja kissani puolesta!
onnea matias. Taidan sittenki äänestää persuja kuntavaaleissa.
Tässäpä sitten seuraava kohu: Hommaforumin Matias Turkkila...
Nyt alkaa taas kytkentä PS:n ja rasismin välillä...
Itse tietenkin pidän valintaa hyvänä sen puolesta että varmasti taso paranee, mutta tottakai tämä mediassa tullaan kääntämään ja vääntämään haluttuun suuntaan. :-\
Quote from: Axel Cardan on 04.05.2012, 10:44:03
LoistMahtUpeet!!11
Jälleen kerran on yksin virstanpylväs saavutettu.
Tämä on viesti puolueen yhtenäisyydestä.
Kauaksi on edetty Vieraskirjan ajoista.
HOMMA^^^!!1
Kyllä tämä on taas yksi huomattava askel tämän skenen annaaleissa. Hämmentävää tosiaan, mistä on tultu Vieraskirjasta tähän päivään. Itsekin muistan Turkkilan esiintulon aikoinaan. Nyt kaveri on päätoimittajana Suomen 2.-4. suurimman puolueen lehdessä.
Just avasin koneen, näin Hesarin sivuilta uutisen ja eikun tänne -> HIENOA!!! Onnea Matias!!! :D
Loistouutinen! Matias on aina ollut jonkinlainen kokoava voima, jolta kuulee järjen äänen koko muun kentän ollessa sekaisin.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 11:08:51
Tässäpä sitten seuraava kohu: Hommaforumin Matias Turkkila...
Nyt alkaa taas kytkentä PS:n ja rasismin välillä...
Itse tietenkin pidän valintaa hyvänä sen puolesta että varmasti taso paranee, mutta tottakai tämä mediassa tullaan kääntämään ja vääntämään haluttuun suuntaan. :-\
Toiset tykkää, toiset ei... mutta mitäpä me niistä toisista.
Näppäsin aloitusviestille Likeä Matiaksen valinnan kunniaksi. Erinomaiselta kuulostava asia ja valinta. Homma-foorum ja Halla-ahon kampanjapäälikkyys ovat Turkkilalta vahvoja näyttöjä - etten sanoisi vailla vertaa, kun huomioi puheen määrän syyllistävästä vihapuheesta, jolla on haluttu vaimentaa/sensuroida/itsesensuroida mieluummin kaikki monikulttuurisuuteen liittyvä kriittinen keskustelu.
Hupaisaa että asian uutisoi, tai asian uutisointi nostetaan foorumille, paljon parjatusta Suomen HS-Pravdasta. Onneksi noston teki jäsen juge, johon itse luotan. En edes välitä katsoa uutislinkkiä, millaista propagandaa uutisessa muuten olisi luettavissa joko rivien välissä tai suoraan. Kiitos jugelle pihvin nostamisesta.
Perussuomalaisille suuri kiitos valinnasta, joka minusta osoittaa mitään ja ketään kumartelemattoman valinnan vastapainoksi viimeisen vuoden aikana koettuihin irtisanoutumisiin, nöyristelyihin ja mahdottomiin hyvän käytöksen vaatimuksiin median ja poliittisten vastustajien edessä. Turkkilalle haaste on varmaan kohtalainen ellei jopa suuri. Toivon mitä parhainta menestystä hänelle tehtävässä. Mikäli valinnassa on myös Soinin sormenjäljet, tämä oli nyt hyvää johtamista henkilöresurssoinnissa. The way to go!
Ou, hieno Homma, Matias. Siinä on varmasti Mies oikealla paikalla. ^ ^
Onnittelut Matiakselle!
Mikä voi tulla lieveilmiönä median puolelta on, että joku tekee "parhaansa" repiäkseen juttua tuosta Homma-yhteydestä. Tiedättehän median.
Quote from: Hassutassu on 04.05.2012, 11:00:51
Sarjakuva puuttuu. Jollei heti löydy omaa sarjakuvaa, niin miten olisi vaikka Karvinen?
Kotimainen piirtäjä ehkä olisi puolueelle sopivin vaihtoehto. Pilapiirros on jo (sivulla 24) kuiteskin. :)
Kantaa ottava sarjakuva tai ainakin pilapiirros on aivan must.
Aluksi voisi lämmitellä Karin parhailla herkkupaloilla, mikäli tekijänoikeudet venyy sellaiseen.
Minä monivuotisena persuna kiitän tästä siirrosta.
Quote from: asia.mies on 04.05.2012, 11:21:06
Quote from: Hassutassu on 04.05.2012, 11:00:51
Sarjakuva puuttuu. Jollei heti löydy omaa sarjakuvaa, niin miten olisi vaikka Karvinen?
Kotimainen piirtäjä ehkä olisi puolueelle sopivin vaihtoehto. Pilapiirros on jo (sivulla 24) kuiteskin. :)
Kantaa ottava sarjakuva tai ainakin pilapiirros on aivan must.
Aluksi voisi lämmitellä Karin parhailla herkkupaloilla, mikäli tekijänoikeudet venyy sellaiseen.
Ja jokaviikkoinen "RASISMIA!111!!!22111!!!!"-kohu on taattu. Ei varmaankaan olisi huono juttu, muistaen mm. Halla-ahon noususta HS:n taivastelun olennaisen roolin sen avittajana.
Hieno valinta. Muuta ei tarvinne sanoa.
No jaa. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että kaikki kymiläiset saavat bannia ja Leivänjakaja lukitaan? ;)
No ei vaiskaan. Onnea valinnan johdosta!
Quote from: Markku Stenholm on 04.05.2012, 11:26:18
No jaa. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että kaikki kymiläiset saavat bannia ja Leivänjakaja lukitaan? ;)
No ei vaiskaan. Onnea valinnan johdosta!
Mennään Pilatuksen mallilla: bannataan kymiläiset ja vapautetaan yksi juhlan kunniaksi.
Onnea Matiakselle!
Pitäis tilata, että olis huussissa jotain luettavaa, muttei taide ihan 25 egellä onnistua ulkomaille?
Kait Matias pyytää Enrique Tessierin kolumnistiksi?
Quote from: Markku Stenholm on 04.05.2012, 11:26:18
No jaa. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että kaikki kymiläiset saavat bannia ja Leivänjakaja lukitaan? ;)
No ei vaiskaan. Onnea valinnan johdosta!
Itse ainakin olen nyt ylpeästi kymiläinen puoluehallituksen jäsen. Tätä tietoa olin hykerrellyt mielessäni jo jonkin aikaa. Nyt Markkukin ymmärtää mitä vappupuheessani Kotkan ja Haminan torilla vihjasin.
Quote from: Bonaventura on 04.05.2012, 11:30:04
Quote from: Emo on 04.05.2012, 11:12:07
Just avasin koneen, näin Hesarin sivuilta uutisen ja eikun tänne -> HIENOA!!! Onnea Matias!!! :D
Ihme kone sulla, kun avaa ekana hesarin. Minun koneeni avaa ekana homman, josta näen myös päivän uutiset. Hesaria en tarvitse.
Ukko on vielä senverran mokuttunut, sillä on Hesari ollut iät ajat se mikä tähän ekaksi aukeaa. Mutta lopetti kuitenkin työpaikkansa Hesaritilauksen vastikään, mikä hänelle plussaksi luettakoon :D Eikä tuo avautuva Hesari toki meillekään mitään maksa, ilmaissivut... häpeäisin jos tuosta jotain maksaisimme :-[ Sitä tuskin kehtaisin täällä edes tunnustaa.
Poimintoja uutisen kommenteista:
QuoteViimeistään tällä valinnalla PerSut osoittivat paikkansa poliittisella spektrillä! Linja on se miltä se näyttääkin Soinin venkoiluista huolimatta
---
Nyt ainakin tiedetään, ketkä määräävät puolueen sävelen. Riittää tässä Soinilla selittelemistä - vai vaikeneeko hän edelleen. Ovathan puoluetukirahat jo turvassa.
---
Perussuomalaisten nousu vuodesta 2007 perustui siihen, että monet äänestäjät näkivät sen vaihtoehdoksi perinteisille puolueille ja täten enimmäkseen vaalirahakohun ryvettämän Keskustan äänestäjiä siirtyi äänestämään puoluetta - olihan alkuperäinen vennomalainen perussuomalaisuus aika lähellä keskustalaisuuttta. Jonkinaseteista mutta vähäisempää siirtymää tapahtui myös SDP:stä.
Voiton seurauksena on lähinnä tullut näitä jatkuivia rasismin rasittamia kohuja - ja hommafoorum on ollut kaiken tuon keskustelun katalysaattori ja myös lähde.
Nyt sitten Hommafoorumin toimittajasta tulee virallisesti perussuomalaisten päätoimittaja. Se kertoo noille aiemmin liikkuneille äänestäjille, ettei perussuomalainen puolue ole se poliittinen vaihtoehto, joksi sitä 2008 saattoi luulla. Sehän on selvästi liukumassa kohti omaan äärilaitaansa.
http://www.hs.fi/politiikka/Hommaforumin+Matias+Turkkila+Perussuomalaisen+p%C3%A4%C3%A4toimittajaksi/a1305561259735
Tätä sitä sitten on tiedossa kaikissa medioissa muutaman päivän ajan... :roll:
Ja valitettavasti tästä uutisesta & kohusta oikeastikin katoaa monta PS:n äänestäjää. :-\
Hemmetin hieno asia, Onnea matias!
Quote from: Juho Eerola on 04.05.2012, 11:43:06
Quote from: Markku Stenholm on 04.05.2012, 11:26:18
No jaa. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että kaikki kymiläiset saavat bannia ja Leivänjakaja lukitaan? ;)
No ei vaiskaan. Onnea valinnan johdosta!
Itse ainakin olen nyt ylpeästi kymiläinen puoluehallituksen jäsen. Tätä tietoa olin hykerrellyt mielessäni jo jonkin aikaa. Nyt Markkukin ymmärtää mitä vappupuheessani Kotkan ja Haminan torilla vihjasin.
Löytyykö sinun vappupuheesi netistä?
^ ^ ^
Saattaa tulla myös monta uutta äänestäjää lisää.
Tervehdys kaikille,
kuten päivän uutisoinnista lienee käynyt ilmi, yhteinen aikamme alkaa olla lopussa. Kiitokset tähänastisesta, jatketaan uusilla areenoilla.
Quote from: Matias Turkkila on 04.05.2012, 11:50:02
Tervehdys kaikille,
kuten päivän uutisoinnista lienee käynyt ilmi, yhteinen aikamme alkaa olla lopussa. Kiitokset tähänastisesta, jatketaan uusilla areenoilla.
Meillä Hommapersuilla yhteinen aika kanssasi jatkuu :)
Quote from: Matias Turkkila on 04.05.2012, 11:50:02
Tervehdys kaikille,
kuten päivän uutisoinnista lienee käynyt ilmi, yhteinen aikamme alkaa olla lopussa. Kiitokset tähänastisesta, jatketaan uusilla areenoilla.
Tarkoittaako sitä että et enää kirjoittele tänne?
Hieno homma. Vaikka en niin kirjoitetun lehden ystävä olekkaan. Niissä on vaan kausteja ja STT:n virallisia totuuksia.
Oma vihjeeni Matiakselle. Iskra oli hyvä mutta Pravda huono: Lehti kaipaisi enemmän raakaa kiihoittavaa totuutta Suomen kurjasta tilanteesta, ja vähemmän suoria sitaatteja eduskunnasta ja poliittisesti korrekteja puheita. Ketään ei kiinnostaa mitä Halla-aho kysyi ministeri Guzeninalta kyselytunnilla; kaikkia kiinnostaa tietää mihin ne Suomen palomuurirahat menevät. Eikä edes näin Soinin tyyliin: "Rahoista n% kierrätetään bulvaanin kautta joka 80% näistä siirtää koplausfirmaan X ja sieltä veroparatiisin kautta pankki Y:hyn." vaan kunnon kiihtotus tyyliin: "Jo se on perkele kun niitä rahoja pitää ulkomaille viedä. Suomessa on omasta takaa puoli miljoonaa köyhää; köyhää jotka epätoivossaan pohtivat miten saavat vuokrat maksettua. Silti viedään tuhansia miljoonia euroja rikkaille pankkiireille Brysseliin. Varkaille! Niille jotka ongelmat aiheuttivat! Ja Brysselin Bobrikov kiittää. Kuka häntä äänesti? Ei kukaan! Hän on diktaattori jota ei kukaan ole valinnut. Saatana!" Kunnon kiihotuspuhe pitää aina mielen virkeänä. Paska tyhjää jauhava uutisointi tekee meistä lampaita: bää-ää.
Timo Soini: Tästä mediasta tulee seuratuin
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vakuutti, että perussuomalaisten mediauudistus on hyvissä käsissä.
Perussuomalaisten puoluehallitus valitsi uudeksi lehti- ja verkkojulkaisujen päätoimittajaksi Matias Turkkilan, Hommaforumin perustajan.
- Perussuomalaisten verkkojulkaisusta tulee puoluejulkaisuista seuratuin, Soini paalutti tiedotustilaisuudessa puolueen ryhmähuoneessa eduskunnassa perjantaina.
Diplomi-insinööri Turkkilalla ei ole toimittajakokemusta, mutta sitäkin enemmän verkkoarkitehtuurin tuntemusta.
Hän muistutti, että verkko toimii katalyyttinä yhteiskunnalliselle toiminnalle: Passiivisista seuraajista tulee aktiivisia. Mielipiteet myös muuttuvat nopeasti, kuten eduskuntavaaleissakin nähtiin eli puolueuskollisuus vähenee.
Perussuomalaiset aikovat tehdä verkkojulkaisustaan asioihin nopeasti reagoivan - sillä alueella, joka puolueen kannalta on relevanttia eli politiikan seurannassa.
Soinin mukaan perussuomalaisten mediayhteisön budjetti on noin miljoona euroa, mutta vaalivuosina budjetti kasvanee jonkin verran.
Perussuomalaisten oman mediatoiminnan vahvistaminen on seurausta hyvin menneistä eduskuntavaaleista: puolue saa huomattavasti enemmän viestintätukea kuin aikaisemmin. Puolueessa on myös katsottu, että muu media suhtautuu perussuomalaisiin vihamielisesti, minkä vuoksi perussuomalaisten sanoma tarvitsee nykyistä terävämmät omat kanavat.
Päätoimittaja Turkkila ei halunnut nimetä yhtäkään tapausta, jossa puoluetta olisi kohdeltu median toimesta kaltoin.
Onko media ollut vihamielinen?
- Ei sellaista ole toteen näytetty. Minulla on ollut hyvät suhteet mediaan, Turkkila sanoi
Hän aikoo erota maahanmuuttokriittisen verkkojulkaisun Hommaforumin puheenjohtajuudesta.
Äärikansallisena pidetystä Suomen Sisusta hän on jo eronnut. Turkkila toimi aikoinaa Jussi Halla-ahon vaalipäällikkönä.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78303:timo-soini-taestae-mediasta-tulee-seuratuin&catid=2:kotimaa&Itemid=31 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78303:timo-soini-taestae-mediasta-tulee-seuratuin&catid=2:kotimaa&Itemid=31)
QuoteDiplomi-insinööri Turkkilalla ei ole toimittajakokemusta, mutta sitäkin enemmän verkkoarkitehtuurin tuntemusta.
Hän muistutti, että verkko toimii katalyyttinä yhteiskunnalliselle toiminnalle: Passiivisista seuraajista tulee aktiivisia. Mielipiteet myös muuttuvat nopeasti, kuten eduskuntavaaleissakin nähtiin eli puolueuskollisuus vähenee.
Perussuomalaiset aikovat tehdä verkkojulkaisustaan asioihin nopeasti reagoivan - sillä alueella, joka puolueen kannalta on relevanttia eli politiikan seurannassa.
Soinin mukaan perussuomalaisten mediayhteisön budjetti on noin miljoona euroa, mutta vaalivuosina budjetti kasvanee jonkin verran.
Vaikuttaa todella hyvältä, KAIKKI! Myös se, ettei Turkkilalla ole toimittajakokemusta! Se kuullostaa aivan POIKKEUKSELLISEN hyvältä!!
Kuten arvata saattaa, tästä nimityksestä on media taas hetken aikaa täynnä rassismi-vääristelyä ja PS-puolueen ja Homman mollausta. Vaikka todellisuudessa Matias Turkkila on ollut kaikissa niissä monissa julkisissa esiintymisissään esim. tv:n keskusteluohjelmissa (ja myös teksteissään) silmiinpistävän höveli myötäilemään kritiikkiä. Jopa ruohonen-lerner -tyyppisesti jättämällä puolustuksen kokonaan pois.
Matiakselle onnittelut nimityksestä. Tuon maltillisempaa miestä ei Suomessa ole. Hyvässä ja pahassa.
Moni suvis lirauttaa onnesta housuihin, koska Persuilla on nyt netsilehti, jonka nojalla koko puolueen voi leimata netsiläiseksi.
Onnittelut kumminkin Turkkilalle, joka on tehnyt hommailusta ammatin.
Quote from: Axel Cardan on 04.05.2012, 12:07:17
Quote from: Matias Turkkila on 04.05.2012, 11:50:02
Tervehdys kaikille,
kuten päivän uutisoinnista lienee käynyt ilmi, yhteinen aikamme alkaa olla lopussa. Kiitokset tähänastisesta, jatketaan uusilla areenoilla.
Hyvä yritys, mutta ei onnistu. Pistin juuri kirjekuoreen PS:n jäsenhakemuksen.
:) :D ;D
Onnittelut Matiakselle ja menestystä työhösi.
Quote
Timo Soini: Tästä mediasta tulee seuratuin
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vakuutti, että perussuomalaisten mediauudistus on hyvissä käsissä.
[...]
- Perussuomalaisten verkkojulkaisusta tulee puoluejulkaisuista seuratuin, Soini paalutti tiedotustilaisuudessa puolueen ryhmähuoneessa eduskunnassa perjantaina.
[...]
Puolueessa on myös katsottu, että muu media suhtautuu perussuomalaisiin vihamielisesti, minkä vuoksi perussuomalaisten sanoma tarvitsee nykyistä terävämmät omat kanavat.
Päätoimittaja Turkkila ei halunnut nimetä yhtäkään tapausta, jossa puoluetta olisi kohdeltu median toimesta kaltoin.
Onko media ollut vihamielinen?
- Ei sellaista ole toteen näytetty. Minulla on ollut hyvät suhteet mediaan, Turkkila sanoi
Hän aikoo erota maahanmuuttokriittisen verkkojulkaisun Hommaforumin puheenjohtajuudesta.
Äärikansallisena pidetystä Suomen Sisusta hän on jo eronnut. Turkkila toimi aikoinaa Jussi Halla-ahon vaalipäällikkönä.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78303:timo-soini-taestae-mediasta-tulee-seuratuin&catid=2:kotimaa&Itemid=31 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78303:timo-soini-taestae-mediasta-tulee-seuratuin&catid=2:kotimaa&Itemid=31)
Hyvä Soini ja hyvä (lihavoitu lainaukseen) "Puolue", mutta...
:facepalm: emmää oikein jaksaisi tätä enää: "Onko media ollut vihamielinen? - Ei sellaista ole toteen näytetty."
Onko Turkkilalle esitetty jokin toinen kysymys vai mistä on kysymys? Eikö otsikko voisi olla "Juuri valittu Turkkila ja The Puolue ovat erimieltä, onko media vihamielinen PerusSuomalaiset puolueelle".
Quote from: repo on 04.05.2012, 12:11:18
Quote
Timo Soini: Tästä mediasta tulee seuratuin
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vakuutti, että perussuomalaisten mediauudistus on hyvissä käsissä.
[...]
- Perussuomalaisten verkkojulkaisusta tulee puoluejulkaisuista seuratuin, Soini paalutti tiedotustilaisuudessa puolueen ryhmähuoneessa eduskunnassa perjantaina.
[...]
Puolueessa on myös katsottu, että muu media suhtautuu perussuomalaisiin vihamielisesti, minkä vuoksi perussuomalaisten sanoma tarvitsee nykyistä terävämmät omat kanavat.
Päätoimittaja Turkkila ei halunnut nimetä yhtäkään tapausta, jossa puoluetta olisi kohdeltu median toimesta kaltoin.
Onko media ollut vihamielinen?
- Ei sellaista ole toteen näytetty. Minulla on ollut hyvät suhteet mediaan, Turkkila sanoi
Hän aikoo erota maahanmuuttokriittisen verkkojulkaisun Hommaforumin puheenjohtajuudesta.
Äärikansallisena pidetystä Suomen Sisusta hän on jo eronnut. Turkkila toimi aikoinaa Jussi Halla-ahon vaalipäällikkönä.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78303:timo-soini-taestae-mediasta-tulee-seuratuin&catid=2:kotimaa&Itemid=31 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78303:timo-soini-taestae-mediasta-tulee-seuratuin&catid=2:kotimaa&Itemid=31)
Hyvä Soini ja hyvä (lihavoitu lainaukseen) "Puolue", mutta...
:facepalm: emmää oikein jaksaisi tätä enää: "Onko media ollut vihamielinen? - Ei sellaista ole toteen näytetty."
Onko Turkkilalle esitetty jokin toinen kysymys vai mistä on kysymys? Eikö otsikko voisi olla "Juuri valittu Turkkila ja The Puolue ovat erimieltä, onko media vihamielinen PerusSuomalaiset puolueelle".
Tyypillistä Turkkilaa, kuten totesin aiemmin, ei siinä mitään uutta.
Hienoa. Näin Homma etenee. 8)
Quote"On ollut vähän ehkä ylilyöntejä puolin jos toisin. Välillä on ollut ehkä vähän hakusessa se, miksi media toimii siten kuin toimii. Tässä meillä on varmaan vielä melko paljon tehtävää", hän myönsi nimityksestään järjestetyssä lehdistötilaisuudessa.
Tuosta epävarmasta sönkötyksestä pitäisi päästä jo pikkuhiljaa eroon. Typerä maneeri. :facepalm:
Onnittelut. Lehden laatu tulee varmasti nousemaan.
Onnittelut Matiakselle!
Koska uusi Hommageneralissimus valitaan?
Ei kai Homma ole mitenkään vaarassa?
Menestystä, voimia ja vaikutusvaltaa äärettömän tärkeässä työssäsi!
Onnittelut Turkkilalle pestin johdosta! Näin se homma etenee...tämä asia on ollut aiemminkin jo tapetilla. Hienoa!
Tärkeää on myös se, että nyt PS-johto antaa virallisesti signaalia siihen suuntaan, että maahanmuuttoasiat ovat puolueen prioriteetissa korkealla. Toki tuskinpa nämä asiat kauheasti siihen vaikuttivat, vaan pikemminkin Turkkilan asiantuntemus sekä muutenkin asiallisuus. Mutta kyllä se oikeaa signaalia antaa, että "värväys" on tehty Suomen suurimmalta maahanmuuttokriittiseltä foorumilta.
Quote from: dothefake on 04.05.2012, 12:20:17
Koska uusi Hommageneralissimus valitaan?
Ei kai Homma ole mitenkään vaarassa?
Ei ole ja valinta on käynnissä. Nyt vaan savun väriä tarkkailemaan.
^Siellä on arvatenkin "yläkerrassa" menossa nyt vaihe, jossa pitkät mustat autot kaahaavat pitkin öisiä, sateisia katuja ja pitkät puukot heiluvat Germersheimin poliittisella osastolla. Ovisilmä voi kääntyä yllättävänkin nopeasti Berijoilla...
Onnea Turkkilalle ja toivottavasti Homma jatkuu.
edit: :flowerhat: uille selvennys: "Huonoa huumoria". Sanoudun irti.
Tekstitv:n etusivulla! Ei huono.
PS kaipaa nimenomaan Turkkilan kaltaisia rauhallisia ja asiallisia kavereita.
Quote from: Teemu Lahtinen on 04.05.2012, 12:25:50
Quote from: dothefake on 04.05.2012, 12:20:17
Koska uusi Hommageneralissimus valitaan?
Ei kai Homma ole mitenkään vaarassa?
Ei ole ja valinta on käynnissä. Nyt vaan savun väriä tarkkailemaan.
Missä piippu? Markulta saisi savupulveria.
Onnea ja menestystä Matiakselle!
Toivon,että Hommaforumilta ei Matiaksen mukana katoa muutakin tietotaitoa ja/tai,jopa loistavia kirjoittajia.Lisäksi toivon,että Hommaforum ja perussuomalaisten verkkojulkaisu eivät jatkossa muodostu toistensa kilpailijoiksi.
Mielestäni Hommaforum on niin loistava konsepti/yhteisö,että Hommaforum 2.0 voisi itsessään toimia pohjana perussuomalaisten verkkojulkaisulle.
Quote from: John on 04.05.2012, 12:22:10
Mutta kyllä se oikeaa signaalia antaa, että "värväys" on tehty Suomen suurimmalta maahanmuuttokriittiseltä foorumilta.
No sitä sosiaalimaahanmuuttokriittistä signaalia onkin sitten odoteltu ihan joka päivä, vuoden takaisista vaaleista lähtien.
Aavistelen Soinin käyneen itsensä kanssa melkoisen Jaakobinpainin ja
viimeinkin tajunneen Jytkyn syyt, lisäksi voin kuvitella millainen ilme Kokoomus-Vihreällä PerusS:n eduskuntaryhmän johtajalla on ollut tämän valinnan jälkeen.
Suurin osa PS:ia viime vaaleissa äänestäneistä ei ole koskaan nähnyt Turkkilaa ja mielikuva Hommasta on muodostunut median perusteella.
Luultavasti näitä Jytkyn aikaansaaneita eurokriittisiä ja muutosta äänestäneitä katoaa jälleen lisää kannattajista. "Aktiivisia" maahanmuuttokriittisiä tuskin löytyy niin paljoa korvaamaan menetystä.
No, täytyy toivoa, että tästä ei mediassa kohkattaisi kovin paljoa ja että hallitus ja eurokriisi pelastaa PS:n tulevissa vaaleissa...
Monilla mokutoimittajilla belsebuupin esiinkaivaminen Turkkilan kaltaisesta joka anopin toivevävystä voi ottaa luonnottoman koville. Niin koville, että halvan punkun menekki Sanomataloa lähimmässä Alkossa kasvaa yllättäen tänä perjantaina, vaikka vappukin meni jo...
Homma ei tosiaan ole millään tavalla vaarassa eikä varsinaisesti muuttumassakaan. Uutta ylipäällikköä haetaan ja epäilemättä ajallaan myös sellainen löydetään.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 12:42:37
Suurin osa PS:ia viime vaaleissa äänestäneistä ei ole koskaan nähnyt Turkkilaa ja mielikuva Hommasta on muodostunut median perusteella.
Luultavasti näitä Jytkyn aikaansaaneita eurokriittisiä ja muutosta äänestäneitä katoaa jälleen lisää kannattajista. "Aktiivisia" maahanmuuttokriittisiä tuskin löytyy niin paljoa korvaamaan menetystä.
No, täytyy toivoa, että tästä ei mediassa kohkattaisi kovin paljoa ja että hallitus ja eurokriisi pelastaa PS:n tulevissa vaaleissa...
Asiat menevät kuten menevät. Ihan väärä lähtökohta mielestäni on alkaa piilottelemaan ja anteeksipyytelemään Homma-menneisyyttään, Suomen Sisu-menneisyyttään... MITÄ HÄPEÄMISTÄ ISÄNMAALLISUUDESSA ON?
Jos isänmaallisuutta ja omia maahanmuuttokriittisiä mielipiteitään alkaa häpeilemään ja peittelemään, SUVISMOKUT OVAT JO VOITTANEET!!!!
Jos sen vuoksi ei tule valituksi PS-lehteen, että omaa menneisyyden Hommalla, niin 1) paitsi että mokut voittivat taas niin 2) PS- puolue ei ole maahanmuuttokriittinen puolue vaan mokupuolue!
Quote from: Axel Cardan on 04.05.2012, 12:45:00
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 12:42:37
Suurin osa PS:ia viime vaaleissa äänestäneistä ei ole koskaan nähnyt Turkkilaa ja mielikuva Hommasta on muodostunut median perusteella.
Luultavasti näitä Jytkyn aikaansaaneita eurokriittisiä ja muutosta äänestäneitä katoaa jälleen lisää kannattajista. "Aktiivisia" maahanmuuttokriittisiä tuskin löytyy niin paljoa korvaamaan menetystä.
No, täytyy toivoa, että tästä ei mediassa kohkattaisi kovin paljoa ja että hallitus ja eurokriisi pelastaa PS:n tulevissa vaaleissa...
Älä nyt noin synkistele tänä ilon päivänä. Jos PS:n äänenkannattajista tulee puoleksikaan sen kaliberin tykkejä kuin mitä Homma on, niin eihän tässä ole hätäpäivää.
Jotenkin tuntuu ettei täällä nyt tajuta että jää se jytky II saamatta hommalaisiltakin ehdokkailta, jos PS:n kannatus jatkaa laskuaan. Enkä tarkoita sitä vain tämän tapauksen yhteydessä, vaan kaikissa näissä aikaisemmissa kohuissa. Että olivatko ne sen arvoisia, että niiden vuoksi menetetään mahdollisuus vaikuttaa ihan oikeasti.
Mutta joo, olen kai väsynyt tähän jatkuvaan PS:n ympärillä olevaan kohuun ja kannatuksen laskuun. Kun samaan aikaan Kokoomus, RKP, SDP ja Vihreät + muut puolueet pelaavat ihan samaa peliä kuin aina ennenkin. Tuntuu, että hukkaan meni muutoksen äänestäminen. Äänestin ensimmäisen kerran vuosikymmeniin, koska kerrankin oli vaihtoehto ja mahdollisuus muutokseen.
QuoteDiplomi-insinööri Turkkilalla ei ole toimittajakokemusta, mutta sitäkin enemmän verkkoarkitehtuurin tuntemusta.
Mikä on pelkästään positiivinen asia. Onnittelut Turkkilalle nimityksestä. ;)
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 12:42:37
Luultavasti näitä Jytkyn aikaansaaneita eurokriittisiä ja muutosta äänestäneitä katoaa jälleen lisää kannattajista. "Aktiivisia" maahanmuuttokriittisiä tuskin löytyy niin paljoa korvaamaan menetystä.
Höpö höpö, sosiaalimaahanmuuttokriittisyys kasvaa kohisten jokaisen mamuraiskauksen, julkisuuteen vuotavan mamutilinauhan, mummorullauksen, kansalaistajuntaan sopimattoman syytteen noston ja sananvapautta vastaan olevan tuomion jälkeen.
Sosiaalimamut ja 'punaviherkoneisto' tekee sen ihan itse ja tämä on viimeinkin saatu taottua Soinin isoon kalloon.
Vuosi siinä näköjään vierähti ja 'takojille' iso käsi ja yläfemma.
Sosiaalinen media pitää huolen tiedoittamisesta, koska perinteinen media pitää häpeällisesti ja epäisänmaallisesti turpansa kiinni.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 12:53:19
Quote from: Axel Cardan on 04.05.2012, 12:45:00
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 12:42:37
Suurin osa PS:ia viime vaaleissa äänestäneistä ei ole koskaan nähnyt Turkkilaa ja mielikuva Hommasta on muodostunut median perusteella.
Luultavasti näitä Jytkyn aikaansaaneita eurokriittisiä ja muutosta äänestäneitä katoaa jälleen lisää kannattajista. "Aktiivisia" maahanmuuttokriittisiä tuskin löytyy niin paljoa korvaamaan menetystä.
No, täytyy toivoa, että tästä ei mediassa kohkattaisi kovin paljoa ja että hallitus ja eurokriisi pelastaa PS:n tulevissa vaaleissa...
Älä nyt noin synkistele tänä ilon päivänä. Jos PS:n äänenkannattajista tulee puoleksikaan sen kaliberin tykkejä kuin mitä Homma on, niin eihän tässä ole hätäpäivää.
Jotenkin tuntuu ettei täällä nyt tajuta että jää se jytky II saamatta hommalaisiltakin ehdokkailta, jos PS:n kannatus jatkaa laskuaan. Enkä tarkoita sitä vain tämän tapauksen yhteydessä, vaan kaikissa näissä aikaisemmissa kohuissa. Että olivatko ne sen arvoisia, että niiden vuoksi menetetään mahdollisuus vaikuttaa ihan oikeasti.
Mutta joo, olen kai väsynyt tähän jatkuvaan PS:n ympärillä olevaan kohuun ja kannatuksen laskuun. Kun samaan aikaan Kokoomus, RKP, SDP ja Vihreät + muut puolueet pelaavat ihan samaa peliä kuin aina ennenkin. Tuntuu, että hukkaan meni muutoksen äänestäminen. Äänestin ensimmäisen kerran vuosikymmeniin, koska kerrankin oli vaihtoehto ja mahdollisuus muutokseen.
SYKSYLLÄ ÄÄNESTETÄÄN TAAS PERSUJA!!! Enkä sitäpaitsi luota gallupeihin. Mutta jos ne pitävät paikkansa, ja Suomen kansa haluaa "vastuullista" politiikkaa ja torvet soiden suoraan helvettiin, niin sillehän ei yksittäinen persu mitään voi. Täytyy pitää vain siitä huoli, että itse kävelee/pyöräilee/autoilee sinne äänestyspaikalle äänestämään PS-ehdokasta.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 12:53:19
Jotenkin tuntuu ettei täällä nyt tajuta että jää se jytky II saamatta hommalaisiltakin ehdokkailta, jos PS:n kannatus jatkaa laskuaan. Enkä tarkoita sitä vain tämän tapauksen yhteydessä, vaan kaikissa näissä aikaisemmissa kohuissa. Että olivatko ne sen arvoisia, että niiden vuoksi menetetään mahdollisuus vaikuttaa ihan oikeasti.
Mutta joo, olen kai väsynyt tähän jatkuvaan PS:n ympärillä olevaan kohuun ja kannatuksen laskuun. Kun samaan aikaan Kokoomus, RKP, SDP ja Vihreät + muut puolueet pelaavat ihan samaa peliä kuin aina ennenkin. Tuntuu, että hukkaan meni muutoksen äänestäminen. Äänestin ensimmäisen kerran vuosikymmeniin, koska kerrankin oli vaihtoehto ja mahdollisuus muutokseen.
No on huomattu, että kaikki eivät tajua persujen kannatuksen laskua ja odottelevat vain jytky kakkosta. Ei persujen kannatus kuitenkaan tämän Turkkilan nimityksen takia mihinkään laske, pikemminkin päinvastoin. Turkkila on ollut erittäin asiallisesti esillä mediassa monia kertoja, mm. Ylen vihaillassa, jossa hän esiintyi asiallisesti ja asiantuntevasti.
Onnittelut Turkkilalle. Kiitoksia Hommalle.
Missään tapauksessa persujen kannatus ei kunnallisvaaleissa tule olemaan eduskuntavaalien luokkaa. Tämä on ollut päivänselvä asia koko ajan. Jytky oli kertainen tapahtuma eikä toistu. Nyt katsotaan mikä on PS:n todellinen kannatuksen kasvu, jota lienee tulossa verrattuna edellisiin kuntavaaleihin ihan reippaastikin.
Matiaksen valinta ei ehdi vaikuttaa asiaan sitä eikä tätä.
Valinnasta voimme päätellä, ja päättelemmekin, että maahanmuuttopolitiikkakriittinen (huh) osasto PS-puolueessa ei ole ollut vaikutusvallaton, vaikka kokoomuskannattajat(?) tällä(kin) foorumilla ovat pitäneet älämölöään Homman (C) hiipumisesta Jytkyn (TM) jälkeen. Ja jälleen Soinin arvostelijat saivat huomata olevansa väärässä.
Se ettei Matiaksella ole HS/YLE -kokemusta (tähän Vihreä Pravdan logo) ns. toimitustyöstä on vain hyvä asia.
Onnea ja Menestystä Matiakselle uuteen tehtävään!
Quote from: John on 04.05.2012, 12:58:49
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 12:53:19
Jotenkin tuntuu ettei täällä nyt tajuta että jää se jytky II saamatta hommalaisiltakin ehdokkailta, jos PS:n kannatus jatkaa laskuaan. Enkä tarkoita sitä vain tämän tapauksen yhteydessä, vaan kaikissa näissä aikaisemmissa kohuissa. Että olivatko ne sen arvoisia, että niiden vuoksi menetetään mahdollisuus vaikuttaa ihan oikeasti.
Mutta joo, olen kai väsynyt tähän jatkuvaan PS:n ympärillä olevaan kohuun ja kannatuksen laskuun. Kun samaan aikaan Kokoomus, RKP, SDP ja Vihreät + muut puolueet pelaavat ihan samaa peliä kuin aina ennenkin. Tuntuu, että hukkaan meni muutoksen äänestäminen. Äänestin ensimmäisen kerran vuosikymmeniin, koska kerrankin oli vaihtoehto ja mahdollisuus muutokseen.
No on huomattu, että kaikki eivät tajua persujen kannatuksen laskua ja odottelevat vain jytky kakkosta. Ei persujen kannatus kuitenkaan tämän Turkkilan nimityksen takia mihinkään laske, pikemminkin päinvastoin. Turkkila on ollut erittäin asiallisesti esillä mediassa monia kertoja, mm. Ylen vihaillassa, jossa hän esiintyi asiallisesti ja asiantuntevasti.
99% PS:n perusäänestäjistä ei tiedä kysyttäessä kuka on Matias Turkkila, eikä muista hänen esiintymisiään vaikka olisi sattunut näkemäänkin. Hommaforumista ovat ehkä kuulleet ja heille se on yhtä kuin rasismi ja kaljupäänatsit.
Kyllä PS:n kannatuksen lasku on täysin yhtäpitävä kaikkien rasismikohujen ilmituloon ja tässä kohtaa on täällä selkeä sokea piste.
Quote from: Emo on 04.05.2012, 12:58:45
SYKSYLLÄ ÄÄNESTETÄÄN TAAS PERSUJA!!! Enkä sitäpaitsi luota gallupeihin. Mutta jos ne pitävät paikkansa, ja Suomen kansa haluaa "vastuullista" politiikkaa ja torvet soiden suoraan helvettiin, niin sillehän ei yksittäinen persu mitään voi. Täytyy pitää vain siitä huoli, että itse kävelee/pyöräilee/autoilee sinne äänestyspaikalle äänestämään PS-ehdokasta.
Tuskin Suomen kansa
haluaa sitä vastuunkantoa vaan sitä on harhaanjohdettu. Toivottavasti Turkkila omalta osaltaan onnistuu harhaanjohdettuja neuvomaan.
Quote from: John on 04.05.2012, 12:58:49
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 12:53:19
Jotenkin tuntuu ettei täällä nyt tajuta että jää se jytky II saamatta hommalaisiltakin ehdokkailta, jos PS:n kannatus jatkaa laskuaan. Enkä tarkoita sitä vain tämän tapauksen yhteydessä, vaan kaikissa näissä aikaisemmissa kohuissa. Että olivatko ne sen arvoisia, että niiden vuoksi menetetään mahdollisuus vaikuttaa ihan oikeasti.
Mutta joo, olen kai väsynyt tähän jatkuvaan PS:n ympärillä olevaan kohuun ja kannatuksen laskuun. Kun samaan aikaan Kokoomus, RKP, SDP ja Vihreät + muut puolueet pelaavat ihan samaa peliä kuin aina ennenkin. Tuntuu, että hukkaan meni muutoksen äänestäminen. Äänestin ensimmäisen kerran vuosikymmeniin, koska kerrankin oli vaihtoehto ja mahdollisuus muutokseen.
No on huomattu, että kaikki eivät tajua persujen kannatuksen laskua ja odottelevat vain jytky kakkosta. Ei persujen kannatus kuitenkaan tämän Turkkilan nimityksen takia mihinkään laske, pikemminkin päinvastoin. Turkkila on ollut erittäin asiallisesti esillä mediassa monia kertoja, mm. Ylen vihaillassa, jossa hän esiintyi asiallisesti ja asiantuntevasti.
Näin itsekin ajattelen, että vaikka omaan makuuni Matias T. olisi saanut monet kerrat sanoa haastatteluissa terävämmin, niin yleisesti ottaen voi olla hyväkin, että jollekulle on hieman tuota itsehillintääkin ja rauhallisuutta siunaantunut.
Tullaanko Perussuomalaista uudistamaan jotenkin muutenkin? Ilmestyykö se entistä useammin? Nykyiselläänhän se tulee kai kolmen viikon välein tms.. Nettijulkaisua varmaankin kehitetään rajustikin, nythän se on paperiversio pdf-formaatissa.
Jänniä muuten nuo HS:n lukijoiden kommentit. Turkkilaa tunnutaan pitävän joko äärinationalismin ja 30-lukulaisuuden lihaksitulemisena tai sitten rauhallisena ja yhteistyökykyisenä heppuna. Vai ovatko ne sama asia?
http://www.hs.fi/politiikka/Hommaforumin+Matias+Turkkila+Perussuomalaisen+p%C3%A4%C3%A4toimittajaksi/a1305561259735
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 13:04:59
99% PS:n perusäänestäjistä ei tiedä kysyttäessä kuka on Matias Turkkila, eikä muista hänen esiintymisiään vaikka olisi sattunut näkemäänkin. Hommaforumista ovat ehkä kuulleet ja heille se on yhtä kuin rasismi ja kaljupäänatsit.
Kyllä PS:n kannatuksen lasku on täysin yhtäpitävä kaikkien rasismikohujen ilmituloon ja tässä kohtaa on täällä selkeä sokea piste.
Suurin osa ei ole kuullut Hommaforumistakaan. Vaikka olisivatkin kuulleet, niin tuskinpa heille mitkään natsit tulisivat mieleen. Kannatuksen laskun pääsyy ei ole loppuen lopuksi missään kohuissa, vaan siinä, että mikään ei ole muuttunut perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen. Lisäksi on sanottava, että Perussuomalaisten kannattajakunta on niin maahanmuuttokriittistä, että ei heitä joku varavaltuutetun yksittäinen mukamas rasistinen kommentti hetkauta.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 12:42:37
Suurin osa PS:ia viime vaaleissa äänestäneistä ei ole koskaan nähnyt Turkkilaa ja mielikuva Hommasta on muodostunut median perusteella.
Homma on media! Internet on aikamme sanomalehti.
Tarkoitat sen internetin ulkopuolella olevan 1% kansasta käsityksen Turkkilasta muodostuneen vanhan puoluelehdistömedian välityksellä. Niiden joille Perussuomalaiset on yhä SMP, ja Soini on Vennamon kopio. Siitä joukosta ei kannata olla huolissaan.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 13:04:59
99% PS:n perusäänestäjistä ei tiedä kysyttäessä kuka on Matias Turkkila, eikä muista hänen esiintymisiään vaikka olisi sattunut näkemäänkin. Hommaforumista ovat ehkä kuulleet ja heille se on yhtä kuin rasismi ja kaljupäänatsit.
Kyllä PS:n kannatuksen lasku on täysin yhtäpitävä kaikkien rasismikohujen ilmituloon ja tässä kohtaa on täällä selkeä sokea piste.
Nimityksessä ei ole kyse siitä, onko joku perusSjantteri vielä kuullut M. Turkkilasta, vaan siitä että mamukritikkiä painottavan joukon vaikutusvalta on huomioitu puoluejohdon taholta, ja se tulee korostumaan tämän myötä myös sille kuuluisalle
kenttäväelle.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 04.05.2012, 12:44:44
Monilla mokutoimittajilla belsebuupin esiinkaivaminen Turkkilan kaltaisesta joka anopin toivevävystä voi ottaa luonnottoman koville. Niin koville, että halvan punkun menekki Sanomataloa lähimmässä Alkossa kasvaa yllättäen tänä perjantaina, vaikka vappukin meni jo...
Ai että oli sattuvasti lohkaistu ja siinähän se brenkkuhandeli on sopivasti Manskun toisella puolella, ruokiksella vaan hakemaan punkkupahvitötterö pöydänkulmalle antamaan virikettä pakkomokutukseen.
Tiedoksi vihersosiaalipunamedialle, olette muuten jo hävinneet tämän ottelun.
Suomesta ei sittenkään koskaan tullut Ruotsin kaltaista etnohelvettiä. HommaForum piti siitä huolen, vaikka vastus oli valtiomiesluokkaa; halonen-thors-brax-2Xlipponen-viljanen-suuripää-vanhanen-katainen-stubb-biodee-hassi-haavisto-illman-kalske.
P.S.
Turkkilan nimitys voidaan nähdä myös eräänlaiseksi jälkikiitokseksi Jytkystä, koko HommaForumille.
PS on kaivannut nimenomaan nopeasti toimivaa ja reagoivaa nettimediaa, joka kertoo sen toisenkin puolen uutisista. Yleensähän valtamedia esittää vain sen PS:lle vihamielisen näkemyksen. PS ei ole saanut sanomaansa aina läpi. Tätä imperiumin vastaiskua puolueen johdolle esitettiin ja nyt se saatiin. Upeaa!
Puolue, joka kuuntelee kenttänsä ääntä! Ennenkuulumatonta! Esimerkiksi Kepun leirissä olisi hivenen oppimista tästäkin...
Onnittelut Matiakselle, hieno homma!
Quote from: K.K. on 04.05.2012, 11:58:51
Timo Soini: Tästä mediasta tulee seuratuin
Hän muistutti, että verkko toimii katalyyttinä yhteiskunnalliselle toiminnalle: Passiivisista seuraajista tulee aktiivisia. Mielipiteet myös muuttuvat nopeasti, kuten eduskuntavaaleissakin nähtiin eli puolueuskollisuus vähenee.
Perussuomalaiset aikovat tehdä verkkojulkaisustaan asioihin nopeasti reagoivan - sillä alueella, joka puolueen kannalta on relevanttia eli politiikan seurannassa.
Olikos tämä jokin kottaraispöntön rehabilitointi?
Mua kiinnostaa mitä te toivotte tulevalta PS:n lehdeltä ja internetsivuilta? Eli pitäisikö siitä tulla sellainen, jossa pääosassa on PS:n Hommalaisten kirjalliset kysymykset maahanmuutosta, maahanmuuttajien tekemien rikosten esittely ja maahanmuuttoon liittyvät asiat yleensäkin päähuomion kohteena?
Olisiko siellä maahanmuuttokriittisten blogeja?
Eli mitä sisältöä siellä pitäisi olla?
Onnittelut Matiakselle. May the Force be with you.
Quote from: Nuivanlinna on 04.05.2012, 13:19:57
Quote from: K.K. on 04.05.2012, 11:58:51
Timo Soini: Tästä mediasta tulee seuratuin
Hän muistutti, että verkko toimii katalyyttinä yhteiskunnalliselle toiminnalle: Passiivisista seuraajista tulee aktiivisia. Mielipiteet myös muuttuvat nopeasti, kuten eduskuntavaaleissakin nähtiin eli puolueuskollisuus vähenee.
Perussuomalaiset aikovat tehdä verkkojulkaisustaan asioihin nopeasti reagoivan - sillä alueella, joka puolueen kannalta on relevanttia eli politiikan seurannassa.
Olikos tämä jokin kottaraispöntön rehabilitointi?
Tottakai on, koska joku on kuiskannut Soinille, että myös kottaraispönttöön tuijottajilla on äänioikeus.
Äänestäjien äänistä se Soinikin leipänsä tienaa ja kaikki muu on teatteria ja teeskentelyä.
Quote from: Ruckafella on 04.05.2012, 13:08:51
Jänniä muuten nuo HS:n lukijoiden kommentit. Turkkilaa tunnutaan pitävän joko äärinationalismin ja 30-lukulaisuuden lihaksitulemisena tai sitten rauhallisena ja yhteistyökykyisenä heppuna. Vai ovatko ne sama asia?
http://www.hs.fi/politiikka/Hommaforumin+Matias+Turkkila+Perussuomalaisen+p%C3%A4%C3%A4toimittajaksi/a1305561259735
No on joo. Yksi kommentti on mielestäni mielenkiintoinen:
QuoteModerointi tarkoittaa Homma-foorumin tapauksessa sitä, että ryhmän agendaa kritisoiviin viesteihin suhtaudutaan paljon ankarammin kuin agendan kannalta myönteisiin viesteihin.
Jostakin syystä tuo kommentti vastaa, ei Homman^^^, vaan (varsinkin) HS:n itsensä sekä myös muiden sanomalehtien keskustelujen moderointilinjaa.
Quote from: Nuivanlinna on 04.05.2012, 13:19:57
Quote from: K.K. on 04.05.2012, 11:58:51
Timo Soini: Tästä mediasta tulee seuratuin
Hän muistutti, että verkko toimii katalyyttinä yhteiskunnalliselle toiminnalle: Passiivisista seuraajista tulee aktiivisia. Mielipiteet myös muuttuvat nopeasti, kuten eduskuntavaaleissakin nähtiin eli puolueuskollisuus vähenee.
Perussuomalaiset aikovat tehdä verkkojulkaisustaan asioihin nopeasti reagoivan - sillä alueella, joka puolueen kannalta on relevanttia eli politiikan seurannassa.
Olikos tämä jokin kottaraispöntön rehabilitointi?
On. Aika optimistista Soinilta kuitenkin toivoa PS-lehden hurahdusta suit-sait seuratummaksi kuin vaikkapa Demari ja Kansan Uutiset. Se vaatii kovaa työtä ja paljon aikaa.
Quote from: AuggieWren on 04.05.2012, 13:25:48
Quote from: Nuivanlinna on 04.05.2012, 13:19:57
Quote from: K.K. on 04.05.2012, 11:58:51
Timo Soini: Tästä mediasta tulee seuratuin
Hän muistutti, että verkko toimii katalyyttinä yhteiskunnalliselle toiminnalle: Passiivisista seuraajista tulee aktiivisia. Mielipiteet myös muuttuvat nopeasti, kuten eduskuntavaaleissakin nähtiin eli puolueuskollisuus vähenee.
Perussuomalaiset aikovat tehdä verkkojulkaisustaan asioihin nopeasti reagoivan - sillä alueella, joka puolueen kannalta on relevanttia eli politiikan seurannassa.
Olikos tämä jokin kottaraispöntön rehabilitointi?
On. Aika optimistista Soinilta kuitenkin toivoa PS-lehden hurahdusta suit-sait seuratummaksi kuin vaikkapa Demari ja Kansan Uutiset. Se vaatii kovaa työtä ja paljon aikaa.
Taisi puhua vain verkkosivustosta, ei printtilehdestä. Aikaa tietenkin vaatii silti. Vasureilla on kyllä paljon taitavia toimittajia joiden juttuja on sinänsä ilo lukea, vaikka vääristelyä harrastavatkin. Ikävä tietysti etteivät kaikki välttämättä ole tietoisia vääristelystä.
Quote from: Emo on 04.05.2012, 11:48:28
Quote from: Juho Eerola on 04.05.2012, 11:43:06
Quote from: Markku Stenholm on 04.05.2012, 11:26:18
No jaa. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että kaikki kymiläiset saavat bannia ja Leivänjakaja lukitaan? ;)
No ei vaiskaan. Onnea valinnan johdosta!
Itse ainakin olen nyt ylpeästi kymiläinen puoluehallituksen jäsen. Tätä tietoa olin hykerrellyt mielessäni jo jonkin aikaa. Nyt Markkukin ymmärtää mitä vappupuheessani Kotkan ja Haminan torilla vihjasin.
Löytyykö sinun vappupuheesi netistä?
http://kotkanps.wordpress.com/
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 13:21:51
Mua kiinnostaa mitä te toivotte tulevalta PS:n lehdeltä ja internetsivuilta? Eli pitäisikö siitä tulla sellainen, jossa pääosassa on PS:n Hommalaisten kirjalliset kysymykset maahanmuutosta, maahanmuuttajien tekemien rikosten esittely ja maahanmuuttoon liittyvät asiat yleensäkin päähuomion kohteena?
Olisiko siellä maahanmuuttokriittisten blogeja?
Eli mitä sisältöä siellä pitäisi olla?
No tuskinpa PS-lehden ja nettisivujen pääosassa ovat hommalaiset tai maahanmuutto. Kannattaa kattella vaikka kokoomuksen verkkouutiset.fi -sivustoa. Samalla periaatteella myös PS:n sivut. Itse kaipaan kyllä myös maahanmuutosta uutisia ja mielellään myös juuri sellaisia, joita valtamedia ei juurikaan uutisoi.
Mielestäni nimitys viestii siitä, että Perussuomalainen-lehti tulee tulevaisuudessa panostamaan nettilehteen ja yleensäkin nettinäkyvyyteen (some?).
Quote from: Teemu Lahtinen on 04.05.2012, 12:25:50
Ei ole ja valinta on käynnissä. Nyt vaan savun väriä tarkkailemaan.
Olen esittänyt mielipiteeni järjestelyistä. Se on ainoa oikea, joten toivon, että sitä noudatetaan :)
Quote from: Markku Stenholm on 04.05.2012, 13:41:41
Quote from: Teemu Lahtinen on 04.05.2012, 12:25:50
Ei ole ja valinta on käynnissä. Nyt vaan savun väriä tarkkailemaan.
Olen esittänyt mielipiteeni järjestelyistä. Se on ainoa oikea, joten toivon, että sitä noudatetaan :)
Markku, mitenkäs aiot sitä eriväristä savua puhallella täällä Hommalla?? :)
Ja liityn minäkin Matiaksen onnittelijoiden joukkoon, onnea!
HS:sä kommentit näkyvät olevan juuri sitä mitä epäilinkin:
QuoteOn vaikea kuvitella, että perussuomalaiset saisivat enää lisää kannatusta maahanmuuttokriittisten ihmisten tai suomalaisuuttaan yltiöpäisesti korostavien joukosta. Nehän kannattavat perussuomalaisia jo nyt.
Tällainen henkilövalinta saa pikemminkin aikaan sen, että hyvin moni ihan tavallinen suomalainen tallaaja, joka on uskonut perussuomalaisten ajavan vähäosaisten asiaa paremmin kuin esim. keskusta, sdp tai vasemmistoliitto, palaa nyt vanhaan puolueeseensa kun ei halua leimautua samaan joukkoon kuin tämä "muukalaisia" ulos Suomesta ajava joukko.
Minusta tuntuu, että Soini teki nyt pahan virheen.
---
Protestipuolue on protestipuolue. Moni äänesti vain vastustaakseen isoja puolueita. Persut tarjoavat helppoja vastauksia ja ratkaisuja joita me kansan syvissä riveissä elävät helposti uskomme. Äärioikeistolaisuudessa on tietynlaista houkuttelevaa voimaa. Persut voisi olla duunarille hyvä puolue, mutta ainakin henkilökohtaisesti koen että heillä maahanmuuttokysymykset on nostettu aivan liian suureen asemaan.
---
On hiukan vaikea kuvitella asiallista ja vakavasti otettavaa puoluelehteä, jota toimitetaan Hommafoorumin periaatteilla. Mutta jos tämä on se linja, johon Timo Soini haluaa puolueensa samastuvan, siihen ei ole muilla sanomista. Timo Soinin puolueestahan on kysymys, ei mistään demokraattisesta kansanliikkeestä.
--
http://www.hs.fi/politiikka/Hommaforumin+Matias+Turkkila+Perussuomalaisen+p%C3%A4%C3%A4toimittajaksi/a1305561259735
Quote from: sivullinen. on 04.05.2012, 13:10:07
internetin ulkopuolella olevan 1% kansasta
Internetin ulkopuolella on yli 60-vuotiaista erittäin suuri osa. He ovat kuitenkin äänestäjinä selvästi aktiivisempia kuin nuoret.
Ajan kuluessa tilanne luonnollisesti muuttuu, mutta tällä hetkellä väite että netin ulkopuolella olisi vain 1 % kansasta on melkoista kottaraisenpönttöön tuijottelua.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 13:57:37
HS:sä kommentit näkyvät olevan juuri sitä mitä epäilinkin:
QuoteOn vaikea kuvitella, että perussuomalaiset saisivat enää lisää kannatusta maahanmuuttokriittisten ihmisten tai suomalaisuuttaan yltiöpäisesti korostavien joukosta. Nehän kannattavat perussuomalaisia jo nyt.
Tällainen henkilövalinta saa pikemminkin aikaan sen, että hyvin moni ihan tavallinen suomalainen tallaaja, joka on uskonut perussuomalaisten ajavan vähäosaisten asiaa paremmin kuin esim. keskusta, sdp tai vasemmistoliitto, palaa nyt vanhaan puolueeseensa kun ei halua leimautua samaan joukkoon kuin tämä "muukalaisia" ulos Suomesta ajava joukko.
Minusta tuntuu, että Soini teki nyt pahan virheen.
---
Protestipuolue on protestipuolue. Moni äänesti vain vastustaakseen isoja puolueita. Persut tarjoavat helppoja vastauksia ja ratkaisuja joita me kansan syvissä riveissä elävät helposti uskomme. Äärioikeistolaisuudessa on tietynlaista houkuttelevaa voimaa. Persut voisi olla duunarille hyvä puolue, mutta ainakin henkilökohtaisesti koen että heillä maahanmuuttokysymykset on nostettu aivan liian suureen asemaan.
---
On hiukan vaikea kuvitella asiallista ja vakavasti otettavaa puoluelehteä, jota toimitetaan Hommafoorumin periaatteilla. Mutta jos tämä on se linja, johon Timo Soini haluaa puolueensa samastuvan, siihen ei ole muilla sanomista. Timo Soinin puolueestahan on kysymys, ei mistään demokraattisesta kansanliikkeestä.
--
http://www.hs.fi/politiikka/Hommaforumin+Matias+Turkkila+Perussuomalaisen+p%C3%A4%C3%A4toimittajaksi/a1305561259735
Aikamoista paranoiaa/propagandaa/agitaatiota - ikään kuin lehteen alkaisi tulla jotain "viikon raiskaustilastot"-kolumneja (mikä ettei) - tuskin - aika tiukassa liekassa taitaa tämäkin päätoimittaja olla sisällön suhteen - puolueen linja tai ulos - noh, aina on tervetullut takaisin tänne Hommaan ;D
PS: sinänsä toivoa pitää että Turkkila saisi lehdessä jotain aikaan - lehtihän on ollut tähän mennessä täysin mitään sanomaton pakko-julkaisu - eivätkä muut mediat ole sitä noteeranneet samalla tavalla kuin muiden puolueiden äänenkannatajia joissa oikeasti julkaistaan aika ajoin näiden puolueiden kannanottoja - toisaalta nettiaika on nettiaikaa - ainakin paperiversion kanssa voitaisiin julkaista identtinen nettiversio... (ainakin lehti PDF:nä nettiin - siinä saa vihreät langatkin itkeä ekologisuutta :P )
Quote from: Paasikivi on 04.05.2012, 13:58:24
Quote from: sivullinen. on 04.05.2012, 13:10:07
internetin ulkopuolella olevan 1% kansasta
Internetin ulkopuolella on yli 60-vuotiaista erittäin suuri osa. He ovat kuitenkin äänestäjinä selvästi aktiivisempia kuin nuoret.
Ajan kuluessa tilanne luonnollisesti muuttuu, mutta tällä hetkellä väite että netin ulkopuolella olisi vain 1 % kansasta on melkoista kottaraisenpönttöön tuijottelua.
Internetin ulkopuolella on 40 --> -vuotiaista aika moni.
Mm. oma mieheni ei ole pätkääkään kiinnostunut roikkumaan netissä, eikä monikaan tuttavistani. Esim. kiireiset yrittäjät eivät ehdi kottaraispönttöä tuijottaa.
Toivottavasti Matias Turkkila erottaa ensitöikseen Pirkko Ruohonen-Lernerin puolueesta!
Tää voi tulla vähän pettymyksenä teille:
QuoteMaahanmuuttoasioiden seurantaa Turkkila ei näe lehdessä tarvetta lisätä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194741271930/artikkeli/turkkilalla+on+tuhat+paivaa+aikaa+tehda+perussuomalaisten+nettisivuista+suosituimmat.html
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 14:07:02
Quote from: Paasikivi on 04.05.2012, 13:58:24
Quote from: sivullinen. on 04.05.2012, 13:10:07
internetin ulkopuolella olevan 1% kansasta
Internetin ulkopuolella on yli 60-vuotiaista erittäin suuri osa. He ovat kuitenkin äänestäjinä selvästi aktiivisempia kuin nuoret.
Ajan kuluessa tilanne luonnollisesti muuttuu, mutta tällä hetkellä väite että netin ulkopuolella olisi vain 1 % kansasta on melkoista kottaraisenpönttöön tuijottelua.
Internetin ulkopuolella on 40 --> -vuotiaista aika moni.
Mm. oma mieheni ei ole pätkääkään kiinnostunut roikkumaan netissä, eikä monikaan tuttavistani. Esim. kiireiset yrittäjät eivät ehdi kottaraispönttöä tuijottaa.
Lisäksi monet on netissä vain joillain tietyillä sivustoilla.
Esim. urheilu/pelisivuilla tms. Heitäkään ei tavoita netin kautta vaikka olisikin koneet päällä kaiken aikaa.
Quote from: Hassutassu on 04.05.2012, 13:35:15
Quote from: AuggieWren on 04.05.2012, 13:25:48
Quote from: Nuivanlinna on 04.05.2012, 13:19:57
Quote from: K.K. on 04.05.2012, 11:58:51
Timo Soini: Tästä mediasta tulee seuratuin
Hän muistutti, että verkko toimii katalyyttinä yhteiskunnalliselle toiminnalle: Passiivisista seuraajista tulee aktiivisia. Mielipiteet myös muuttuvat nopeasti, kuten eduskuntavaaleissakin nähtiin eli puolueuskollisuus vähenee.
Perussuomalaiset aikovat tehdä verkkojulkaisustaan asioihin nopeasti reagoivan - sillä alueella, joka puolueen kannalta on relevanttia eli politiikan seurannassa.
Olikos tämä jokin kottaraispöntön rehabilitointi?
On. Aika optimistista Soinilta kuitenkin toivoa PS-lehden hurahdusta suit-sait seuratummaksi kuin vaikkapa Demari ja Kansan Uutiset. Se vaatii kovaa työtä ja paljon aikaa.
Taisi puhua vain verkkosivustosta, ei printtilehdestä. Aikaa tietenkin vaatii silti. Vasureilla on kyllä paljon taitavia toimittajia joiden juttuja on sinänsä ilo lukea, vaikka vääristelyä harrastavatkin. Ikävä tietysti etteivät kaikki välttämättä ole tietoisia vääristelystä.
Kun ei ajattele että kyllähän ne iltapaskojenkin toimittajat kirjoittavat paskaa tekstiä niin että paskaaks tässä itseään rasittamaan vaan kirjoittaa kaiken huolella vähintään kolmeen kertaan niin taso on aivan eri luokkaa.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 14:08:28
Tää voi tulla vähän pettymyksenä teille:
QuoteMaahanmuuttoasioiden seurantaa Turkkila ei näe lehdessä tarvetta lisätä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194741271930/artikkeli/turkkilalla+on+tuhat+paivaa+aikaa+tehda+perussuomalaisten+nettisivuista+suosituimmat.html
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 13:57:37
HS:sä kommentit näkyvät olevan juuri sitä mitä epäilinkin:
http://www.hs.fi/politiikka/Hommaforumin+Matias+Turkkila+Perussuomalaisen+p%C3%A4%C3%A4toimittajaksi/a1305561259735
Mitä sie nyt vikiset oikeen. Voi voi jos HS:ssä nyt on joku yksi kommentti, että hommalaiset ovat natseja jne. Menehän lukemaan vaikka Iltalehden foorumia, jossa suurin osa kommenteista on positiivisia. Olen myöskin vakuuttunut siitä, että maahanmuuttoasioita tullaan käsittelemään PS-mediassa hyvin.
Quote from: desperaato on 04.05.2012, 14:07:51
Toivottavasti Matias Turkkila erottaa ensitöikseen Pirkko Ruohonen-Lernerin puolueesta!
Tai tekee PRL:stä sellaisen syvähaastattelun, että äänestäjät tietävät viimeinkin onko hän edelleen vihersuvis vai vaan entinen sellainen?
Aivan mahtavaa! Juuri oikea mies tehtävään. :)
Matias on hyvä valinta ja niille jotka valintaa kritisoivat, niin olisiko Soinin rekry pitänyt suunnata Tampereen tiedotusopinlaitokselle?
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 14:08:28
Tää voi tulla vähän pettymyksenä teille:
QuoteMaahanmuuttoasioiden seurantaa Turkkila ei näe lehdessä tarvetta lisätä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194741271930/artikkeli/turkkilalla+on+tuhat+paivaa+aikaa+tehda+perussuomalaisten+nettisivuista+suosituimmat.html
Tämä ei tule pettymyksenä ainakaan minulle. Turkkila joko onnistuu hommassaan, tai epäonnistuu. PS joko saa jotain aikaiseksi, tai ei saa. Jos PS:n kannatus romahtaa, rahavirrat puolueelle tyrehtyvät, ja loppuu ehkä Turkkilaltakin duuni. Kuten sanottua, puolueuskollisuus on meillä äänestäjillä nykyään vähän niin ja näin. Sen kyllä PS-puolueessa huomaavat, jos eivät tätä faktaa muutoin muista. PS-lehden ja puolueen on parasta olla sellaisia, että ne meitä äänestäjiä miellyttävät :) Ei PS-lehteä pelkästään Soinille tehdä.
Ylen teksti-TV:n etusivu liitteenä. Täytyy myöntää että olen hieman yllättynyt kuinka näkyvästi tätä juttua uutisoidaan. Ei kai se nyt niiin iso juttu ole? Vai onko?
Quote from: Maatiaisjuntitar on 04.05.2012, 14:08:28
Tää voi tulla vähän pettymyksenä teille:
QuoteMaahanmuuttoasioiden seurantaa Turkkila ei näe lehdessä tarvetta lisätä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194741271930/artikkeli/turkkilalla+on+tuhat+paivaa+aikaa+tehda+perussuomalaisten+nettisivuista+suosituimmat.html
Toimittajia palkkaavat uutisen mukaan. Ilkeää peliä ollut ennen vaaleja näköjään kun katsoin että kukas se tommonen on:
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/49696-seppo-huhta-poliittinen-peli-pudotti
Quote–?Poliittisista peliä, manaa Huhta ja viittaa Länsiväylä-lehdessä esiin nousseisiin epäselvyyksiin hänen luottamusmiespalkkioissaan. Hänen mielestään toimittajan ei pitäisi liikaa uskoa virkamiehiä, vaan käydä itse tarkistamassa kuitit.
Eli joku oli antanut tahallaan väärää tietoa. Siinä alempana linkissä myös korjaus uutiseen palkkioista.
Quote from: Axel Cardan on 04.05.2012, 14:16:15
Ja täällähän on tunnetusti hyvää aputyövoimaa päätoimittaja Turkkilalle. Talouskriisiketjusta, Kylänraitilta ja monesta muustakin paikasta löytyy vielä jutunjuuria, jos niistä joskus on uupelo.
Vein muuten juuri PS:n jäsenhakemuksen postiin.
Sain viidentoista egen laskun jäsenyydestä ja laitoin roskiin. Sain huomatuslaskun ja mietin hetken. No hyvä on, ei meillä parempaakaan ole.
Quote from: Rapsakka Rapu on 04.05.2012, 14:19:55
Ylen teksti-TV:n etusivu liitteenä. Täytyy myöntää että olen hieman yllättynyt kuinka näkyvästi tätä juttua uutisoidaan. Ei kai se nyt niiin iso juttu ole? Vai onko?
Joku veini (tai sitten se oli joku muu) muistaakseni jaksoi jossakin "muistuttaa" miten "pienen porukan merkityksetön foorumi" me olemme. Kuinka monta muuta keskusteluforumia on ollut, homman lisäksi, positiivisissa merkeissä mainittuina mediassa esimerkiksi viimeisen viikon aikana?
QuoteSoini odottaa, että Turkkila tekee "tuhannessa päivässä" eli ennen 2015 eduskuntavaaleja perussuomalaisten nettisivuista Suomen seuratuimman sivuston
Voi Timo, Timo. Vaikka onkin paras mies tehtävässä niin aika kovat on kyllä tavoitteetkin. :D
Muistakaahan nyt kuitenkin, että erään suuren tamperelaisen ajattelijan mukaan nettiin kirjoittelulla ei koskaan ole saatu mitään aikaan. :P
Onnittelut PerusSuomalaisille. Nyt saitte ison kalan.
Diplomi-insinööri Turkkila voisi todeta : "Minä olen vittumainen mies jos annetaan aihetta, mutta entisillä työmailla ei aihetta ole ilmaantunut"
Onnittelut Matiakselle ja onnea ja menestystä tuleviin koitoksiin.
YLEä mahtaa v***, sillä Turkkilan nimitys on otsikoitu kissankokoisilla kirjamilla esim teksti.tv:n etusivulla. Kohta alkaa siis Hommaforumin natsittelu ja taivastelu päätoimittajien sekä poliitikkojen blogeissa.
Ja tottakai onnittelut Matiakselle. Homma haltuun!
Quote from: Sami Aario on 04.05.2012, 14:23:42
Muistakaahan nyt kuitenkin, että erään suuren tamperelaisen ajattelijan mukaan nettiin kirjoittelulla ei koskaan ole saatu mitään aikaan. :P
,,, paitsi että eräs suuri tamperelainen ajattelija on nettikirjoituksillaan saanut aikaan lopullisen kompromettoitumisensa.
Quote from: Emo on 04.05.2012, 14:19:08
Kuten sanottua, puolueuskollisuus on meillä äänestäjillä nykyään vähän niin ja näin. Sen kyllä PS-puolueessa huomaavat, jos eivät tätä faktaa muutoin muista. PS-lehden ja puolueen on parasta olla sellaisia, että ne meitä äänestäjiä miellyttävät.
Juuri näin ja ainakin itse tunnustaudun ns. liikkuvaksi äänestäjäksi joka toistaiseksi äänestää PS:ää ainakin kunnallisvaaleissa ja jos oppositiopolitiikka vedetään edes kohtuullisesti, niin sitten ehkä myös vuonna 2015.
Tosin PRL on ripeästi palautettava rivikansanedustajaksi kusemasta muiden edustajien niskaan, tollaista peliä ei sivusta seuraa erkkikään.
jee
ps. ota mut harjottelijaksi kiinnostaa kirjoittaminen
Quote from: Rapsakka Rapu on 04.05.2012, 14:19:55
Ylen teksti-TV:n etusivu liitteenä. Täytyy myöntää että olen hieman yllättynyt kuinka näkyvästi tätä juttua uutisoidaan. Ei kai se nyt niiin iso juttu ole? Vai onko?
Ei PS:n lehden päätoimittajan valinta olisi iso juttu, eikä sitä uutisoitaisi lainkaan.
Mutta kun kyseessä on Hommaforumin perustaja ja Suomen Sisun entinen jäsen, siitä tehdään iso juttu sen vuoksi.
Quote from: Axel Cardan on 04.05.2012, 14:35:17
Quote from: Rapsakka Rapu on 04.05.2012, 14:19:55
Ylen teksti-TV:n etusivu liitteenä. Täytyy myöntää että olen hieman yllättynyt kuinka näkyvästi tätä juttua uutisoidaan. Ei kai se nyt niiin iso juttu ole? Vai onko?
Joo. Tästä on noussut kohu. Todorgin puolella joku nimimerkki väitti, että Politiikkaradiossa on arvosteltu Turkkilan taidot sangen korkealle. Ja suuresti arvostamani Pekka Siikala on myös blogissaan ottanut kovasti kierroksia. :)
Porukka on selvästi tietoinen siitä, että Soini on nyt vaihtanut haulit paljon karkeampiin. ;D
Laitan ihan linkin ettei tarvitse muitten etsiä :)
http://siikala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105001-miten-pitk%C3%A4lle-soini-on-valmis-menem%C3%A4%C3%A4n
Siikala myös kirjoittaa kommentteihin vastauksia ;D
Siikalalle taisin kommentoida muinaisen (60-luvun) kahvimainosta mukaellen:
"Nautin suuresti tästä Siikalan ja muiden katkerien mukasuvisten viimeisimmästä paskahalvausaallosta. Siinä on viehättävä, vilpittömän vittuilun ja vahingonilon jälkimaku".
Kari Suomalainenhan teki samasta aiheesta osuvamman parodian demarien ja SKDL:n välirikon tiimoilta: "Ei mutta sieltähän rakas riesani saapuikin. Odotellessani olen nauttinut suuresti tämän CostoRiidan hyvästä mausta".
Pekka Siikala on sitten mainio tuossa vihassaan, mies pitäisi saada Homma-tenttiin!
Quote from: coscarnorth on 04.05.2012, 14:23:31
QuoteSoini odottaa, että Turkkila tekee "tuhannessa päivässä" eli ennen 2015 eduskuntavaaleja perussuomalaisten nettisivuista Suomen seuratuimman sivuston
Voi Timo, Timo. Vaikka onkin paras mies tehtävässä niin aika kovat on kyllä tavoitteetkin. :D
Vaatii tuo tavoite paljon Soinilta itseltäänkin.
Quote from: Hassutassu on 04.05.2012, 14:55:05
Laitan ihan linkin ettei tarvitse muitten etsiä :)
Tuohan oli hauskaa luettavaa.
QuoteKun sivustoon tutustuu niin jotenkin syntyy sellainen vaikutelma ettei sivustolla ole mitään tekemistä sitä ylläpitävän yhdistyksen sääntöjen kanssa.
Yhtä vähän kuin Soinin teoilla ja puheilla on keskenään yhteyttä.
Taitaa nyt todella harmittaa tätä kirjoittajaa jostain syystä. Hommafoorumin hän on päättänyt omissa kuvitelmissaan joskus aikaisemmin hirveän rasistiseksi, esimerkiksi käy kuulemma tämä ketju http://hommaforum.org/index.php/topic,7665.0.html ja siksi täällä ei ole lainkaan moderointia ja ollaan kaikki rasisteja. Ja niinpä nyt myös persut on. Selvä.
Quote from: Nuivanlinna on 04.05.2012, 15:05:25
Pekka Siikala on sitten mainio tuossa vihassaan, mies pitäisi saada Homma-tenttiin!
Mainio on.
Kannatan.
Quote from: Hassutassu on 04.05.2012, 14:55:05
Quote from: Axel Cardan on 04.05.2012, 14:35:17
Quote from: Rapsakka Rapu on 04.05.2012, 14:19:55
Ylen teksti-TV:n etusivu liitteenä. Täytyy myöntää että olen hieman yllättynyt kuinka näkyvästi tätä juttua uutisoidaan. Ei kai se nyt niiin iso juttu ole? Vai onko?
Joo. Tästä on noussut kohu. Todorgin puolella joku nimimerkki väitti, että Politiikkaradiossa on arvosteltu Turkkilan taidot sangen korkealle. Ja suuresti arvostamani Pekka Siikala on myös blogissaan ottanut kovasti kierroksia. :)
Porukka on selvästi tietoinen siitä, että Soini on nyt vaihtanut haulit paljon karkeampiin. ;D
Laitan ihan linkin ettei tarvitse muitten etsiä :)
http://siikala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105001-miten-pitk%C3%A4lle-soini-on-valmis-menem%C3%A4%C3%A4n
Siikala myös kirjoittaa kommentteihin vastauksia ;D
Quote from: SiikalaKyllä kannattaa minua uskoa ennemmin kuin Soinia.
Quote from: Jarmo Nahkamäki
Itkupotkuraivari Siikalalta.
Kirjoittaisit edes joskus asiaa.
Quote from: Siikala
Tämä on erittäin asiallinen kirjoitus. Sinun kommenttisi taas tapaavat olla murkkuikäisen tasoa.
:D
Quote from: Hassutassu on 04.05.2012, 14:55:05
Laitan ihan linkin ettei tarvitse muitten etsiä :)
http://siikala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105001-miten-pitk%C3%A4lle-soini-on-valmis-menem%C3%A4%C3%A4n
Siikala myös kirjoittaa kommentteihin vastauksia ;D
Uudessa Suomessahan kirjoittavat huomattavasti selkeämmät sekopäät kuin täällä. Silti, tai siksi, Siikala itsekin uhoaa siellä.
Hommaforumin perustaja perussuomalaisten lehden päätoimittajaksi
Perussuomalaisten lehden uudeksi päätoimittajaksi on valittu diplomi-insinööri Matias Turkkila.
Helsinkiläinen Turkkila on maahanmuuttokriittisen Hommaforumin perustajajäsen.
Turkkila on kuulunut myös kansallismieliseen Suomen Sisu -järjestöön, mutta luopunut sen jäsenyydestä tänä vuonna. Hän aikoo erota uuden tehtävänsä vuoksi myös Hommaforumista. Turkkilalla ei ole aiempaa toimittajakokemusta.
Perussuomalaiset uudistavat lehteään ja verkkosivujaan. Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mukaan Turkkilan tehtävänä on tehdä perussuomalaisten verkkosivuista Suomen suosituin poliittinen sivusto.
Turkkila arvioi, että perussuomalaisten yhteistyö muun median kanssa hakee vielä muotojaan.
- On ollut vähän ehkä ylilyöntejä puolin jos toisin. Välillä on ollut ehkä vähän hakusessa se, miksi media toimii siten kuin toimii. Tässä meillä on varmaan vielä melko paljon tehtävää, hän myönsi nimityksestään järjestetyssä lehdistötilaisuudessa.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050415530745_uu.shtml
Quote from: Hassutassu on 04.05.2012, 14:55:05
Laitan ihan linkin ettei tarvitse muitten etsiä :)
http://siikala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105001-miten-pitk%C3%A4lle-soini-on-valmis-menem%C3%A4%C3%A4n
Siikala myös kirjoittaa kommentteihin vastauksia ;D
Siikala on näköjään ihan raivoissaan :)
Turkkilalla on halutessaan Suomen suurin avustajajoukko vaikka etsimään jotain netistä tai kenties joku on tapahtumapaikalla. Myös eri ammattikuntien tieto on käytössä.
Minusta tuo sisusta eroaminen on melkoista mielistelyä persujohdolle. Ettei nyt vaan kävisi niin, että Matiaksen maahanmuuttokritiikki jää
vallan unholaan pullean tilipussin myötä. Toivon toki, ettei näin kävisi.
Happamia sanoi Verkkouutiset uudesta päätoimittajasta. Hapuilevan viipyilevä kokkareiden makuun, kuulostaa viiniltä, joka paranee aina vanhetessaan. No harmittaahan se kun tuskin kukaan tietää kuka on tämän Verkkouutisten päätoimittaja ;)
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78323:perussuomalaisten-viestintaepomoksi-hommaforumin-perustajajaesen&catid=26:politiikka&Itemid=30
QuoteTurkkilalla ei ole aiempaa toimittajakokemusta. Se näkyi tiedotustilaisuudessa ainakin haluttomina ja haparoivina vastauksina hänen journalistisia arvojaan tai linjaansa koskeviin kysymyksiin. Perussuomalaisten ja median välisen suhteen hän arvioi hakevan vielä muotojaan.
–On ollut vähän ehkä ylilyöntejä puolin jos toisin. Välillä on ollut ehkä vähän hakusessa se, miksi media toimii siten kuin toimii. Tässä meillä on varmaan vielä melko paljon tehtävää, hän myönsi.
Turkkila ei suostunut täsmentämään, missä ylilyöntejä on tapahtunut. Hänen mielestään yksittäisillä toimittajilla on varmasti antipatioita perussuomalaisia kohtaan, mutta asiaa ei voi yleistää koko mediaan.
Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mukaan Turkkilan tehtävänä on tehdä perussuomalaisten verkkosivuista Suomen seuratuin poliittinen sivusto.
Turkkila saa vapaat kädet toimia, mutta jos luottamus menee, "avaimet ja lompakko ovat pöydällä samana päivänä".
Soini sanoi pitävänsä Turkkilaa hyvänä valintana.
–Hän on pystynyt nollabudjetilla tekemään verkkosivuston, joka on määrätyllä tavalla Suomen seuratuin.
Ihmettelinkin tuota Soinin tavoitetta Suomen seuratuimmasta verkkosivustosta. Pyritään siis poliittisesti seuratuimpaan sivustoon. Ja olettaisin että vertailua tehdään puolueiden sivuihin, ei kai nyt pyritä vaikka Ylen tai Hesarin ohi. No saa mennä en panisi yhtään pahakseni.
Quote from: ukkometso on 04.05.2012, 15:22:04
Happamia sanoi Verkkouutiset uudesta päätoimittajasta. Hapuilevan viipyilevä kokkareiden makuun, kuulostaa viiniltä, joka paranee aina vanhetessaan. No harmittaahan se kun tuskin kukaan tietää kuka on tämän Verkkouutisten päätoimittaja ;)
Verkkouutisilla ei ole kuin yksi mahdollisuus saada päätoimittajavalinnalleen samaa näkyvyyttä; Elisa!
Quote from: Hassutassu on 04.05.2012, 15:08:54
Quote from: Nuivanlinna on 04.05.2012, 15:05:25
Pekka Siikala on sitten mainio tuossa vihassaan, mies pitäisi saada Homma-tenttiin!
Mainio on.
Kannatan.
Siikalaa seuratessa minussa herää sellainen sadisti, vähän kun pääsisi tikulla tökkäämään persiiseen ammuttua karhua!
Quote from: Axel Cardan on 04.05.2012, 14:35:17
...Politiikkaradiossa on arvosteltu Turkkilan taidot sangen korkealle.
Jussi Lähde ja Markus Leikola kehuvat kovasti Turkkilaa:
Politiikkaradio (http://areena.yle.fi/audio/1336132443980) 4.5.2012 (2:55-6:30)
Quote from: Jussi LähdeMatias Turkkila on mediataidoiltaan ensimmäisenä työpäivänä puoluelehtien päätoimittajien ykkönen. Älkää missään tapauksessa aliarvioiko hänen ammatillisia kykyjään.
Tai
heitetääs puskasta kovanluokan yllätysnimi elikkä J Hirvisaaren nykyinen eduskunta-avustaja Helena Eronen.
Quote from: Axel Cardan on 04.05.2012, 14:35:17
Ja suuresti arvostamani Pekka Siikala on myös blogissaan ottanut kovasti kierroksia. :)
Juu, niin on. Keskeisin kommentti:
QuoteKyllä kannattaa minua uskoa ennemmin kuin Soinia.
Putkonen, Mao ja Suuri harppaus
Perussuomalaisten puolueviestintä saattaa saada Hommaforum-aktiivi Matias Turkkilan päätoimittajanimityksen ansiosta lisää kansallis-isänmaallisia sävyjä – tai sitten ei.
Viime aikoina puolueen viestinnässä ovat puhaltaneet tuulet aivan toiselta suunnalta, kaukaa idästä.
Perussuomalaisten mediakohteluun sydämistynyt puolueen "työmies" Matti Putkonen ilmoitti hiljattain, että puolueen lehteen ja nettiuutisiin tulee kiinalainen seinälehtijärjestelmä, josta voi lukea puolueen aikaansaannoksista.
Samalta suunnalta Putkonen oli ammentanut oppia myös kutsuessaan toimittajia puolueensa tiedotustilaisuuteen päätoimittajanimityksestä. Mediakutsu oli otsikoitu "Perussuomalainen harppaus tulevaisuuteen".
Tiedotustilaisuudessa hän puhui "aimosta harppauksesta".
Putkosen harppauksella on esikuvansa.
"Suuri harppaus eteenpäin" oli Kiinan maineikkaan johtajan Mao Zedongin vuonna 1958 lanseeraama kampanja, jossa kansa turrutettiin massiivisella propagandalla ja pakotettiin tuottamaan kelvotonta rautaa kotikutoisilla masuuneilla.
"Suuren harppauksen" lopputulemana oli nälänhätä, jossa noin 30 miljoonaa kiinalaista menetti henkensä. Putkosen, entisen metallimiehen, harppauksesta selviää vähemmällä.
Perussuomalaisille voi kuitenkin käydä köpelösti, jos masuuneista ei ala tulla kunnon rautaa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78324:putkonen-mao-ja-suuri-harppaus&catid=26:politiikka&Itemid=30 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78324:putkonen-mao-ja-suuri-harppaus&catid=26:politiikka&Itemid=30)
Quote from: K.K. on 04.05.2012, 15:35:54
"Suuri harppaus eteenpäin" oli Kiinan maineikkaan johtajan Mao Zedongin vuonna 1958 lanseeraama kampanja, jossa kansa turrutettiin massiivisella propagandalla ja pakotettiin tuottamaan kelvotonta rautaa kotikutoisilla masuuneilla.
"Suuren harppauksen" lopputulemana oli nälänhätä, jossa noin 30 miljoonaa kiinalaista menetti henkensä. Putkosen, entisen metallimiehen, harppauksesta selviää vähemmällä.
Perussuomalaisille voi kuitenkin käydä köpelösti, jos masuuneista ei ala tulla kunnon rautaa.
Onpas nyt kokoomuksella papanat pöksyssä kun verraan PS:n tiedotusvoimaa oikein Kiinan "saavutuksiin". Tuostahan suorastaan kuultaa pelko että on mahdollisuus että PS jyrää kokoomuksenkin verkkomedian. Toki siellä toive on, että juttu jää tussariksi ettei vaan tarvitse itse kehittyä ;)
Verkkouutisissa on vissiin jotkut Vapun jatkot ja juotu viinanjämät ja sitten hiukan duunia päälle. Sen verran lennokasta juttua nyt sieltä tuuppaa :D
Turkkilan kannattaa ottaa mallia Verkkouutisista, jonka uutisvalinnoissa ei oteta huomioon herkkänahkaisia porvareita. Siksipä sitä lukevat muutkin kuin kokoomuslaiset.
Kolumnit ja pääkirjoitukset kyllä ovat pitkälti poliittista diipadaapaa, mutta ei niitä moni luekaan.
Quote from: Teiskolainen on 04.05.2012, 15:17:29
Minusta tuo sisusta eroaminen on melkoista mielistelyä persujohdolle. Ettei nyt vaan kävisi niin, että Matiaksen maahanmuuttokritiikki jää
vallan unholaan pullean tilipussin myötä. Toivon toki, ettei näin kävisi.
Uusi tehtävänkuva tuo uudenlaisen aseman. Ei maahanmuuttokeskustelun mielestäni tulisikaan olla Perussuomalaisen pääasiallista sisältöä, vaan puoluelehden tulee käsitellä paljon laajempaa aihepiiriä. Toivoisin tietysti itsekin, että maahanmuutto olisi toisinaan tapetilla tuollakin, ja että siitä voisi myös keskustella. Ei homma 2.0:aa, vaan jotain isompaa ja parempaa.
Jos jotain tuollaista syntyy, voisin hyvin itsekin siistiä kirjoituksiani ja jättää 95 %:a näistä vähäsisältöisistä semiöyhöpostauksista pois pyrkien parempaan ja asiapitoisempaan ilmaisuun jopa omalla nimellänikin. Turkkilalla on hyvä mahdollisuus luoda oikeasti seurattu moniin asioihin kriittinen mutta salonkikelpoinen yleismedia, jossa muuten vaietuista asioista saa puhua. Maahanmuuttoa ei saa ylipainottaa, jos halutaan vakavastiotettavaa lehteä toimittaa.
Uskon Turkkilan kykyihin, mutta paljon työtä ja tekemistä se vaatii. Aloin vakavasti harkitsemaan puolueen jäsenyyttä, koska uusi media kiinnostaa. Hihakohun jälkeen tätä tosiaan kaivattiin.
Quote from: K.K. on 04.05.2012, 15:35:54
"Suuri harppaus eteenpäin" oli Kiinan maineikkaan johtajan Mao Zedongin vuonna 1958 lanseeraama kampanja, jossa kansa turrutettiin massiivisella propagandalla ja pakotettiin tuottamaan kelvotonta rautaa kotikutoisilla masuuneilla.
"Suuren harppauksen" lopputulemana oli nälänhätä, jossa noin 30 miljoonaa kiinalaista menetti henkensä. Putkosen, entisen metallimiehen, harppauksesta selviää vähemmällä.
Perussuomalaisille voi kuitenkin käydä köpelösti, jos masuuneista ei ala tulla kunnon rautaa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78324:putkonen-mao-ja-suuri-harppaus&catid=26:politiikka&Itemid=30 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78324:putkonen-mao-ja-suuri-harppaus&catid=26:politiikka&Itemid=30)
Ei ole todellista :D Siis ihanko vakavassa uutismediassa tällaista? Ihan kuin tuon edellisellä sivulla käsitellyltä mielensäpahoittajablogistilta olisi otettu kommentti ja tehty siitä uutinen :D
Otetaanpa esimerkki siitä, mikä PS-lehdessä tällä hetkellä on vikana.
Uusimmasta numerosta: (http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/getfile.php?file=2175)
QuoteTaas tarvittaisiin Niilo Tarvajärveä
Aivan älytön viittaus menneisyyteen, Kekkosen aikaan.
Niilo Tarvajärvi on mummojen ja vaarien maailmankuvaan kuuluva käsite. Useimmille ihmisille tulee otsikosta
"Taas tarvittaisiin Niilo Tarvajärveä" spontaanina reaktiona, että
WTF.Tuollainen homeenhajuinen vanhanaikaisuus pitää hylätä tyystin, jos lehden on tarkoitus vedota normaaleihin ihmisiin.
ONNEA PERUSSUOMALAISET! :D Olette juuri voittaneet lotossa 100 % oikein.
Täydellinen valinta. Turkkila on asiallinen, maltillinen, älykäs ja kovassa kunnossa eli jaksaa tehdä lujasti töitä.
Vinkki Matiakselle: KVS (Kansanvalistusseura) / Oriveden opistolla on heidän itse tuottamansa, mainio aviisi, jota käytetään Lehtiavustajan kurssilla. Vihkosen avulla pääsee nopeasti kartalle mitä lehden toimittamiseen tulee. Ehkä kannattaa tilata se?
http://www.etaopisto.fi/kirjoittaminen/lehtiavustaja.htm
Edit: linkki
QuotePerussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mukaan Turkkilan tehtävänä on tehdä perussuomalaisten verkkosivuista Suomen seuratuin poliittinen sivusto.
Turkkila saa vapaat kädet toimia, mutta jos luottamus menee, "avaimet ja lompakko ovat pöydällä samana päivänä".
Soini sanoi pitävänsä Turkkilaa hyvänä valintana.
–Hän on pystynyt nollabudjetilla tekemään verkkosivuston, joka on määrätyllä tavalla Suomen seuratuin.
Turkkila saa uudistuksen yhteydessä käyttöönsä noin miljoonan euron budjetin.
Hommaforumia ei käsittääkseni ole tehty rahalla. Toivottavasti Soini ymmärtää, että pelkällä rahalla ei Turkkila tule onnistumaan uudessakaan tehtävässään. Jos Soini aikoo hönkiä niskaan ja kytätä joka käänteessä, onko hänen liikavarpailleen tallottu ja "vieläkö on luottamusta", niin pieleenhän tämä uusi projekti menee. Ei kukaan painostuksen (ja kovan sensuurin) alla saa mitään kunnollista aikaiseksi.
Minua alkaa pikkuhiljaa ärsyttämään Soinin itsevaltaiset puheet ja "lompakko ja avaimet pöydällä"-tyyppiset letkautukset! Kuvitteleeko se mies yksin tehneensä Jytkyn?
Quote from: Teiskolainen on 04.05.2012, 15:17:29
Minusta tuo sisusta eroaminen on melkoista mielistelyä persujohdolle. Ettei nyt vaan kävisi niin, että Matiaksen maahanmuuttokritiikki jää
vallan unholaan pullean tilipussin myötä. Toivon toki, ettei näin kävisi.
Suomen Sisu ei ole yhtään mitään. Maahammuutosta öyhöttäminen ei ole perussuomalaisten tärkein tehtävä.
Quote from: ukkometso on 04.05.2012, 15:22:04
Ihmettelinkin tuota Soinin tavoitetta Suomen seuratuimmasta verkkosivustosta. Pyritään siis poliittisesti seuratuimpaan sivustoon. Ja olettaisin että vertailua tehdään puolueiden sivuihin, ei kai nyt pyritä vaikka Ylen tai Hesarin ohi. No saa mennä en panisi yhtään pahakseni.
No en minäkään pistäisi yhtään pahakseni, mikäli PS näyttäisi mistä kana pissii ja tekisi oikeaa journalismia, vaikka kuin olisi puolueeseen sitoutunut julkaisu. Onhan tämä tilanne nyt nähty, mitä tarkoittaa "sitoutumaton julkaisu" tänä päivänä. Miten olisi journalistisiin arvoihin, rehellisyyteen ja snobbailemattomaan selkeyteen sitoutunut aviisi noin vaihteeksi? Luulisi sopivan PS:n arvomaailmaan - tai sitten olen ymmärtänyt jotain väärin. Selkokielisyys ja esityksen selkeys mm. vakioimalla esitystavan välitettävän nk. fakta-tiedon ja mielipiteen/aatteen välillä olisi ihan hauska tuulahdus. Helpottaisi kummasti uutisvirran seuraamista sekä tekisi nk. "valtamedian" uutisten seuraamisesta hauskempaa. Onhan nykyinen lukijan älykkyydellä ja yleissivistyksellä flirttaileva journalismi varmaan joillekin kivaa ja se saa vankan lukijakunnan jatkossakin, mutta toisenlainen ote kelpaisi minulle vaihteeksi. Vähän niinkuin AD-ihmisille on omat selkokieliset uutiset, niin nykypolitiikkaan vittuuntuneille on omat uutiset ilman julistusta ja asennekasvatusta - tai ainakin selkeästi eriytettynä, mistä kanssa pidetään j*ta kiinni.
Tuo verkkouutisten uutisointi on säälittävää.
Mikä tulee PerusVerkkoUutisten [PVU] nimeksi?
Quote from: törö on 04.05.2012, 15:48:17
Turkkilan kannattaa ottaa mallia Verkkouutisista, jonka uutisvalinnoissa ei oteta huomioon herkkänahkaisia porvareita. Siksipä sitä lukevat muutkin kuin kokoomuslaiset.
Kolumnit ja pääkirjoitukset kyllä ovat pitkälti poliittista diipadaapaa, mutta ei niitä moni luekaan.
Siellä on vain STT:n uutisfeedi. Aika turhaa samoja uutisia laittaa jotka on kaikkialla muuallakin.
Quote from: asia.mies on 04.05.2012, 16:03:53
Mikä tulee PerusVerkkoUutisten [PVU] nimeksi?
VerkkoSuomalainen? PerusNetsi? Persu Online?
Quote from: Hassutassu on 04.05.2012, 16:08:33
Quote from: törö on 04.05.2012, 15:48:17
Turkkilan kannattaa ottaa mallia Verkkouutisista, jonka uutisvalinnoissa ei oteta huomioon herkkänahkaisia porvareita. Siksipä sitä lukevat muutkin kuin kokoomuslaiset.
Kolumnit ja pääkirjoitukset kyllä ovat pitkälti poliittista diipadaapaa, mutta ei niitä moni luekaan.
Siellä on vain STT:n uutisfeedi. Aika turhaa samoja uutisia laittaa jotka on kaikkialla muuallakin.
Kyllä sen toimitus tekee omiakin juttuja.
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 15:53:43
Niilo Tarvajärvi on mummojen ja vaarien maailmankuvaan kuuluva käsite. Useimmille ihmisille tulee otsikosta "Taas tarvittaisiin Niilo Tarvajärveä" spontaanina reaktiona, että WTF.
Tuollainen homeenhajuinen vanhanaikaisuus pitää hylätä tyystin, jos lehden on tarkoitus vedota normaaleihin ihmisiin.
Kyllä mä ainakin jokseenkin saman hänestä muistin mitä wikipedia kertoo, juuri tarkistin että olikos tämä se..
Muuten olen asiasta melkein samaa mieltä, sopii sitä vanhanaikaisuuttakin jonkin verran olla, muttei sellainen soinimainen paatos kaikessa tekstissä välttämättä toimi.
Ylös ulos ja lenkille :)
Quote–Hän on pystynyt nollabudjetilla tekemään verkkosivuston, joka on määrätyllä tavalla Suomen seuratuin.
Tässä pistää miettimään millälailla Soinin mielestä Hommaforum on
määrätyllä tavalla Suomen seuratuin verkkosivusto? Toisaalta mukava kuulla Turkkilan valinnasta päätoimittajaksi. Oikea aika saada oikeanlaista tolkkua myös puolueiden verkkosivujen informaatiosta, hommasta perillä olevalta.
Hyvä nimitys.
Quote from: Totuus EPT on 04.05.2012, 16:16:12
Quote–Hän on pystynyt nollabudjetilla tekemään verkkosivuston, joka on määrätyllä tavalla Suomen seuratuin.
Tässä pistää miettimään millälailla Soinin mielestä Hommaforum on määrätyllä tavalla Suomen seuratuin verkkosivusto? Toisaalta mukava kuulla Turkkilan valinnasta päätoimittajaksi. Oikea aika saada oikeanlaista tolkkua myös puolueiden verkkosivujen informaatiosta, hommasta perillä olevalta.
Poliittinen ja politiikaan keskittyvä sivusto.
Quote from: asia.mies on 04.05.2012, 16:03:53
Mikä tulee PerusVerkkoUutisten [PVU] nimeksi?
Der Stürmer ;)
Jostain syystä tämä ei ole palstan etusivun Uutinen?
Toivottavasti Matias jatkossakin silloin tällöin kirjoittelet Hommalle! Kuten Jussi H-a ja muut kansanedustajat.
Onko sellainen lehti olemassa vai ollaanko sitä perustamassa?
Quote from: sologdin on 04.05.2012, 17:00:10
Onko sellainen lehti olemassa vai ollaanko sitä perustamassa?
http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti
Onnittelut Turkkilalle. Hyvä valinta.
Quote from: törö on 04.05.2012, 16:09:12
Quote from: asia.mies on 04.05.2012, 16:03:53
Mikä tulee PerusVerkkoUutisten [PVU] nimeksi?
VerkkoSuomalainen? PerusNetsi? Persu Online?
Persustasta Kuuluu :)
Onnea Turkkilalle tehtävässään.
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 15:53:43
Otetaanpa esimerkki siitä, mikä PS-lehdessä tällä hetkellä on vikana.
Uusimmasta numerosta: (http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/getfile.php?file=2175)
QuoteTaas tarvittaisiin Niilo Tarvajärveä
Aivan älytön viittaus menneisyyteen, Kekkosen aikaan.
Niilo Tarvajärvi on mummojen ja vaarien maailmankuvaan kuuluva käsite. Useimmille ihmisille tulee otsikosta "Taas tarvittaisiin Niilo Tarvajärveä" spontaanina reaktiona, että WTF.
Tuollainen homeenhajuinen vanhanaikaisuus pitää hylätä tyystin, jos lehden on tarkoitus vedota normaaleihin ihmisiin.
Tuo on kyllä totta nykyinen perussuomalaiset lehti on lähinnä jätepaperia. Jutut puisevia ja kuvissa lähinnä jotain SMP juntteja.
Quote from: Axel Cardan on 04.05.2012, 14:35:17
Ja suuresti arvostamani Pekka Siikala on myös blogissaan ottanut kovasti kierroksia.
Oli kyllä pihinää ja puhinaa, mutta taitaa olla Siikala ottanut nitron ja mennyt maata kun ei oikein herkkutekstiä tule. Odotan suurella mielenkiinnolla mitä valehtelijoiden klubin Enrique Tessieri saa riipustattua asiasta. YLE:n ja Verkkouutisten riemu aiheesta antaa kyllä aihetta odotella joitain aivosuonien katkeamisia, Usarin blogeissa tosin on hieman hiljaiseloa....
Onnittelut Matiakselle ja myös PerusSuomalaisille :)
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 04.05.2012, 16:01:01
Quote from: Teiskolainen on 04.05.2012, 15:17:29
Minusta tuo sisusta eroaminen on melkoista mielistelyä persujohdolle. Ettei nyt vaan kävisi niin, että Matiaksen maahanmuuttokritiikki jää
vallan unholaan pullean tilipussin myötä. Toivon toki, ettei näin kävisi.
Suomen Sisu ei ole yhtään mitään. Maahammuutosta öyhöttäminen ei ole perussuomalaisten tärkein tehtävä.
Maahanmuutto on pitkällä aikavälillä Suomen suurin yhteiskunnallinen ongelma.
Siitä puhuminen ei ole öyhöttämistä.
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että Suomen Sisu ei ole enää nykyään yhtään mitään. Suomen Sisu lopetti toimintansa 10-vuotisjuhliensa jälkeen vuonna 2008.
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 17:51:06
Maahanmuutto on pitkällä aikavälillä Suomen suurin yhteiskunnallinen ongelma.
Siitä puhuminen ei ole öyhöttämistä.
ehdottomasti samaa mieletä.
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 17:51:06
[Olen kyllä samaa mieltä siitä, että Suomen Sisu ei ole enää nykyään yhtään mitään. Suomen Sisu lopetti toimintansa 10-vuotisjuhliensa jälkeen vuonna 2008.
sanapari "suomen sisu" määrittelee tiettyä isänmaallista aatetta hyvin, vaikka käytännön toiminta olisikin kuihtunut.
timo soinin RKK edustaa myös tiettyä aatemaailmaa. suomessahan RKKn toiminta on hyvin marginaalista myös.
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 17:51:06
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 04.05.2012, 16:01:01
Quote from: Teiskolainen on 04.05.2012, 15:17:29
Minusta tuo sisusta eroaminen on melkoista mielistelyä persujohdolle. Ettei nyt vaan kävisi niin, että Matiaksen maahanmuuttokritiikki jää
vallan unholaan pullean tilipussin myötä. Toivon toki, ettei näin kävisi.
Suomen Sisu ei ole yhtään mitään. Maahammuutosta öyhöttäminen ei ole perussuomalaisten tärkein tehtävä.
Maahanmuutto on pitkällä aikavälillä Suomen suurin yhteiskunnallinen ongelma.
Siitä puhuminen ei ole öyhöttämistä.
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että Suomen Sisu ei ole enää nykyään yhtään mitään. Suomen Sisu lopetti toimintansa 10-vuotisjuhliensa jälkeen vuonna 2008.
???
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sisu
Puheenjohtajat
2009– Paula Päivike
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 17:51:06
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 04.05.2012, 16:01:01
Quote from: Teiskolainen on 04.05.2012, 15:17:29
Minusta tuo sisusta eroaminen on melkoista mielistelyä persujohdolle. Ettei nyt vaan kävisi niin, että Matiaksen maahanmuuttokritiikki jää
vallan unholaan pullean tilipussin myötä. Toivon toki, ettei näin kävisi.
Suomen Sisu ei ole yhtään mitään. Maahammuutosta öyhöttäminen ei ole perussuomalaisten tärkein tehtävä.
Maahanmuutto on pitkällä aikavälillä Suomen suurin yhteiskunnallinen ongelma.
Siitä puhuminen ei ole öyhöttämistä.
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että Suomen Sisu ei ole enää nykyään yhtään mitään. Suomen Sisu lopetti toimintansa 10-vuotisjuhliensa jälkeen vuonna 2008.
Maahanmuuttopolitiikkaan saadaan paljon helpommin ratkaisuja sillä että ehdokkaat tajuavat muustakin kun maahanmuutosta jotakin, ja ennenkaikkea ymmärtävät mitä eroa on maahanmuuttokritiikillä ja rasismilla. Ja se täytyy myös muistaa että puolet väestöstä on gaussinkäyrän vasemman laidan tallaajia. Se että tälle sakille saadaan väännettyä rautalangasta että mitään työvoimapulaa ei ole eikä tule sekä antamaan ratkaisut mitenkä meidän työttömät voi hoitaa työvoimapulan pois on paljon tärkeämpää kuin maahanmuutosta öyhöttäminen.
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 17:51:06
Suomen Sisu lopetti toimintansa 10-vuotisjuhliensa jälkeen vuonna 2008.
Ei nyt ihan näinkään. Vasta viimeinen Jytkyn jälkeinen vuosi on ollut hapuilua.
Quote from: Hassutassu on 04.05.2012, 18:00:18
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 17:51:06
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 04.05.2012, 16:01:01
Quote from: Teiskolainen on 04.05.2012, 15:17:29
Minusta tuo sisusta eroaminen on melkoista mielistelyä persujohdolle. Ettei nyt vaan kävisi niin, että Matiaksen maahanmuuttokritiikki jää
vallan unholaan pullean tilipussin myötä. Toivon toki, ettei näin kävisi.
Suomen Sisu ei ole yhtään mitään. Maahammuutosta öyhöttäminen ei ole perussuomalaisten tärkein tehtävä.
Maahanmuutto on pitkällä aikavälillä Suomen suurin yhteiskunnallinen ongelma.
Siitä puhuminen ei ole öyhöttämistä.
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että Suomen Sisu ei ole enää nykyään yhtään mitään. Suomen Sisu lopetti toimintansa 10-vuotisjuhliensa jälkeen vuonna 2008.
???
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sisu
Puheenjohtajat
2009– Paula Päivike
Mitä Suomen Sisu on tehnyt Paulan ollessa puheenjohtajana?
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 18:42:48
Mitä Suomen Sisu on tehnyt Paulan ollessa puheenjohtajana?
No höh, poislukien mehmettipilakuvien julkaisun, mitä Sisu on ylipäätään tehnyt? Siis sellaista, joka ylittäisi uutiskynnyksen.
Matias on Mtv3 pääuutinen!!!!!
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 18:42:48
Mitä Suomen Sisu on tehnyt Paulan ollessa puheenjohtajana?
No ollut. Ei aina tarvitse tehdä.
Median kuva Sisusta nyt on aivan totaalisen väärä ollut aina. Itse kannatan järjestöä, mutta olen unohtanut jäsenmaksut. Hyvin voisi Sisunkin toimintaa ruveta elvyttämään vanhalta pohjalta.
Hienoa! Matias on todella hyvä valinta tuohon hommaan. Arvostan häntä erittäin paljon ja journalistin kykynsähän on jo osoittanut mm. Hommaforumin presidenttitenteissä.
Onnea Matias! Todella hieno juttu.
Täältäkin onnittelut! Upea juttu, ja tuosta PS-lehdestähän voi tulla ajan kanssa jopa haastaja medialle. :)
Quote from: dothefake on 04.05.2012, 18:57:42
Matias on Mtv3 pääuutinen!!!!!
Kylläpä oli ja Hommaforum myös! Hommaforum on nyt hot- julkkis!
Onnea Turkkilalle uudessa haasteessa!Hieno Homma!
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 18:42:48
Mitä Suomen Sisu on tehnyt Paulan ollessa puheenjohtajana?
En ole perehtynyt asiaan, muut eli aiemmat ja jälkeiset vastaajat ovat asiantuntevampia kuin minä. Katselin vain tuolta wikipediasta että mihinkäs se katosi sitten. (Vastasin koska kysymyksen esitit aiemman viestini vastaukseksi.)
E:
Quote from: AuggieWren on 04.05.2012, 18:48:22
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 18:42:48
Mitä Suomen Sisu on tehnyt Paulan ollessa puheenjohtajana?
No höh, poislukien mehmettipilakuvien julkaisun, mitä Sisu on ylipäätään tehnyt? Siis sellaista, joka ylittäisi uutiskynnyksen.
No ainakin se sai aika monta ehdokastaan edustajiksi.
Quote from: Asta Tuominen on 04.05.2012, 19:21:07
Täältäkin onnittelut! Upea juttu, ja tuosta PS-lehdestähän voi tulla ajan kanssa jopa haastaja medialle. :)
Soinihan antoi nimen omaan rankan haasteen että
Perussuomalainen tulee olemaan suurin ja kaunein. Budjetti, miljoona euroa, jo kuvastaa sitä tavoitetta.
Hesarin kommenttiosiosta poimin nuoren duunarin 27 kommentin
QuoteHistoriassa on nähty että poliitikot jotka tarjoavat liian helppoja ratkaisuja, eivät yleensä ole pitkään vallassa ilman voimakeinoja. Monilla perussuomalaisilla on myös yhteyksiä äärioikeistoon, sionisteihin (pieni ristiriita?) ja uskovaisiin, mikä ei itseä kiinnosta. Äänestin sitten vasemmistoa, vaikka ei heidänkään sanomasta aina ota selvää. Joillekin vasemmistolaisille tärkeintä tuntuu olevan erilainen maailmanparannus, järjestötoiminta oikean tuottavan työn sijaan, oikeiston vastustaminen. No ylipäänsä kaiken angstinen vastustaminen.
Sinänsä ihan järkevänoloinen kirjoitus, jos nyt jättää äärioikeistoon uskomisen pois laskuista. Kuitenkin kuvastaa aika hyvin sitä, miten pihalla monet ihmiset ovat maahanmuuttokriitikoista ja vetävät yhdysmerkit natseihin. Ihmetellään sitä, miten uusnatsit eivät edes tajua hengailevansa pahimman inhonsa kohteen kanssa. Persu = natsi, vihaa juutalaisia. Kovin on mennyt lokeroinnissaan pieleen nuori duunari.
Onkohan se Simon Elo, jolla on yhteyksiä siionisteihin? Tunnusta :)
Tod.näk. mukavan suuruinen palkka menee käsittääkseni oikeelle jätkälle. PS-media varmasti vaatii kovasti työtä. Menestystä ja jaksamista Matiakselle!
Epäilemättä uudistus kääntyy eduksi. Nythän tilanne on puoluejulkaisuissa se, että Jungner yritti viedä SDP:n viestintää ajantasaisempaan suuntaan, muttei onnistunut ja sittemmin kannatus on ropissut historialliseen tappioon presidentinvaaleissa. En äkkiseltään muista että koskaan historiassa olisi SDP:n ehdokas jäänyt ykkösprosenteille. Keskustan verkkoapila taas ei kiinnosta kuin paria toimittajaa ja keskustalaisia, Väyrysen nousu puolueen johtoon tosin tuonee liikennettä sinnekin. Vihreä Lanka on ollut yksi onnistuneimpia puoluelehtiä kautta aikojen. Kokoomuksen Verkkouutiset ovat hyvä esimerkki onnistuneesta sivustosta, Nykypäivähän ei ole läheskään yhtä suosittu, mikä tosin ei ole ihme. Nykypäivähän on uudistuksista huolimatta vanhakantainen puoluelehti tosiuskovaisille. Kansan Uutiset on myöskin tunnettu ja Tiedonantaja edelleenkin legenda, vaikkei sitä suurin osa otakaan vakavasti. Kristillisdemokraatit, Perussuomalaiset ja RKP ovat viestinnällisesti olleet kankeimpia porukoita. Kristillisdemokraatit siksi että he ovat vanhanaikainen monessa muussakin suhteessa ja RKP siksi ettei heidän tarvitse peruskannattajilleen viestiä yhtään mitään, sillä suomenruotsalaiset äänestävät heitä poikkeuksetta mistään viestinnästä riippumatta. Suomenkielisen suomalaisen ei ole mitään järkeä äänestää RKP:tä, joten siksi heidän kannatuksensa ei kasva.
Ja ihan tarvetta tuntuu olevan Matiaksen palkkaamiselle ja tiedotuksen uusimiselle. PS:n uutinen aiheesta:
QuoteMatias Turkkila Perussuomalainen-lehden päätoimittajaksi
Matias Turkkila on nimitetty Perussuomalainen-lehden ja internet-sivuston uudeksi päätoimittajaksi 2.5.2012 alkaen. Turkkila aloittaa välittömästi lehti- ja internetuudistuksen syksyn vaaleja silmälläpitäen.
Julkaistu 04.05.2012 klo 10:30
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1301
Onnittelut Matiakselle!
Heti alkuun ehdotus, jos ei kukaan ole vielä sanonut ääneen:
Perussuomalainen -lehdestä tabletti versio kaikille varteenotettaville laitteille (iPad, Samsung ym.) heti.
Lukeminen siirtyy pikkuhiljaa mobiililaitteille ja puolueen on oltava siinä ajoissa mukana!
Oletan että yleisön kiinnostuksen lisäämiseksi tulee mukaan viihdettä ja muita vastaavia asioita. Politiikka on sitten siinä ohessa. Niin minä ainakin toimisin. Politiikka on kuivaa aika monelle ja erityisesti nuorelle.
Varmaan kaikki mahdollinen on jo ketjussa sanottu, mutta ei ehdi lukea kun peli alkaa..
Hjuva uutinen, joka kertoo siitäkin, että myös Iso T lukee Hommafoorumia. Satunnaisesti karjaistu neek 'afrikkalaissuomalainen' ei ole pelottanut pois. Asiaan on varmaan vaikuttanut luja persukannatus täällä.
Homma sai huimasti julkisuutta, ja foorumin kiinnostavuus lisääntyi xxx prosenttia yleisön silmissä.
Vaihteeksi on kiva olla netsi. :)
Quote from: Nummisuutari on 04.05.2012, 19:46:38
Onnittelut Matiakselle!
Heti alkuun ehdotus, jos ei kukaan ole vielä sanonut ääneen:
Perussuomalainen -lehdestä tabletti versio kaikille varteenotettaville laitteille (iPad, Samsung ym.) heti.
Lukeminen siirtyy pikkuhiljaa mobiililaitteille ja puolueen on oltava siinä ajoissa mukana!
Videoclippejä oleellisista asioista, mutta yhä enemmän tulee harkita mitä ja miten sanoo asioita videolla.
Enää multimediaosaaminen ei riitä, nyt pitää olla videomultimediamobiiliosaamista!!
Teknologian ja mobiilimultimediatiedottamisen edelläkävijänä PS tuo esille muutosta ja kumoaa väitteet taantumuksellisuuden edistämisestä.
Quote from: Nummisuutari on 04.05.2012, 19:46:38
Onnittelut Matiakselle!
Heti alkuun ehdotus, jos ei kukaan ole vielä sanonut ääneen:
Perussuomalainen -lehdestä tabletti versio kaikille varteenotettaville laitteille (iPad, Samsung ym.) heti.
Lukeminen siirtyy pikkuhiljaa mobiililaitteille ja puolueen on oltava siinä ajoissa mukana!
On itsestään selvää että IT-asiantuntija Turkkila on tämän huomioinut. Mutta se kiiltävä ja värikäs aikakauslehtikin tarvitaan iäkkäämpää väkeä varten.
Quote from: dothefake on 04.05.2012, 12:30:47
Quote from: Teemu Lahtinen on 04.05.2012, 12:25:50
Quote from: dothefake on 04.05.2012, 12:20:17
Koska uusi Hommageneralissimus valitaan?
Nyt vaan savun väriä tarkkailemaan.
Missä piippu? Markulta saisi savupulveria.
Värillä ei ole väliä, kunhan savu on sinivalkoinen. :)
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 17:51:06
Maahanmuutto on pitkällä aikavälillä Suomen suurin yhteiskunnallinen ongelma.
Siitä puhuminen ei ole öyhöttämistä.
Olen Mikon kanssa täysin samaa mieltä, kuten lähes aina ennenkin. Samalla haluan lämpimästi onnitella Matiasta.
Onnea myös tätäkin kautta Matiakselle. Koville se varmaan on Soinilla ottanut alkaa uskomaan maahanmuuttoasioiden tärkeys Suomen politiikan teossa, mutta parempi myöhään kuin ei silloinkaan...
Voisin melkein - siis melkein - laittaa jäsenhakemuksen ja katsoa tulisiko siihenkään vastausta, kun viime heinäkuussa Soinille lähettämääni sähköpostiin ja muihin tiedusteluihin ei tullut...
http://harrieerikainen.ehdolla.fi/blogi/2011/07/18/55#comments (http://harrieerikainen.ehdolla.fi/blogi/2011/07/18/55#comments)
Timo Soinille, tiedoksi Jussi Halla-aholle 13.7.2011
Moi
Ehkä muistatkin minut vuoden 2007 eduskuntavaalien ajalta, ehkä et. Toimin silloin Jussi Halla-ahon vaalityöryhmässä Perussuomalaisten jäsenenä, ja puhuin kanssasi siitä, että uskoin maahanmuuttokritiikin olevan merkittävälle osalle äänestäjistä jopa EU-kysymystäkin tärkeämmän asian. Pyysin sinua harkitsemaan, voisiko sen ottaa puolueen agendaan silloista linjaa näkyvämmin. Noissa vaaleissahan puolue sai jo kelpo äänisaaliin, mutta Jussin äänet eivät riittäneet Arkadianmäelle. Sinua hiukan hymyilytti, kun "pojat yrittivät opettaa miten politiikkaa tehdään".
Kun sitten EU-vaalien alla Jussi jäi ehdokasasettelusta pois, alkoi minusta näyttää siltä, ettei maahanmuuttokritiikille tule Perussuomalaisissa olemaan sellaista foorumia kuin pitkään aiemmin etsimässäni poliittisessa kodissani olisi mielestäni pitänyt olla. Lisäksi oma päihde- ja rikostaustani oli katsottu sellaiseksi tekijöiksi (Marjo Pihlman kysyi Raimo Vistbackalta ja välitti tiedon minulle), etten voisi toimia puolueessa missään näkyvässä tehtävässä. Näistä syistä päädyin vastaamaan myöntävästi, kun minua kysyttiin mukaan perustamaan Muutos 2011:tä ja istumaan sen ensimmäiseen hallitukseen.
Mediasta luin sinun sanoneen, että tuolloin lähteneille ovi kävisi vain yhteen suuntaan, ja ajattelin tarkistaa onko tilanne elänyt tuossa asiassa. Mielestäni Perussuomalaisissa on tällä hetkellä huomattavasti eroamisajankohtaani toimintakykyisempi maahanmuuttokriittinen rintama. Kun toimin yleensä enemmän asioiden ajajana kuin pelkästä jääräpäisestä periaatteesta tai rahasta niin työssäni kuin muussakin elämässäni, on minun mahdollista sanoa, että olin väärässä olettaessani sinun estävän maahanmuuttokriittisten jäsenten toiminnan Perussuomalaisissa. Se ei ole minulle suinkaan ainoa tärkeä asia, mutta tällä hetkellä se on näistä monista tärkein, ja olisin valmis työskentelemään siihen liittyvien ratkaisuiden löytämiseksi uudelleen Perussuomalaisten jäsenenä.
Muutoksen entisissä ja nykyisissä aktiiveissa on muitakin, jotka miettivät mitä tehdä, kun tunne ja tahto nyt kertakaikkiaan ovat sellaiset että jotain nykytilanteessa pitää tehdä. Onko se tekeminen sitten syksyiset Muutoksen puheenjohtajavaalit, kunnallisvaaliohjelma ja määrättömästi kenttätyötä pitkän tien alkumetreillä käytännössä hyvin paljon Perussuomalaisten kanssa yhtenevien tavoitteiden saavuttamiseksi, vai toimintaa parhaassa kukoistuksessaan olevassa puolueessa, jonka monet äänestäjät odottavat epärealistisenkin kovia näyttöjä, joita tekemään voitaisiin tarvita lisää tekijöitä, se jää nähtäväksi. Jälkimmäinen tuntuisi minusta järkevämmältä, edellyttäen ettei meitä sysätä marginaaliin enempää kuin kunkin kyvyt tai niiden puute edellyttävät.
Olen työskennellyt lähes koko aikuisikäni työllisyysasioihin, kuntouttamiseen, syrjäytymiseen ja muihin tähän aihepiiriin kuuluvien kysymysten parissa, ja oma henkilökohtainen kokemuspiirini antaa myös melko avaran näköalapaikan näihin asioihin. Nykyisin työskentelen Kriminaalihuollon tukisäätiöllä, joka on rangaistuksesta vapautuvien selviytymistä ja elämänhallintaa edistävä valtakunnallinen asiantuntija ja palveluntuottaja. Kriminaalihuollon tukisäätiön tarkoituksena on tukea kriminaalihuoltotyötä ja sen kehittämistä sekä vaikuttaa toimintaan, jolla vähennetään uusintarikollisuutta ja sen haittoja.
Säätiö toteuttaa tarkoitustaan toimimalla
- kriminaalihuollon tutkimus-, kehittämis- ja koulutustehtävissä
- kriminaalipoliittisena vaikuttajana
- kohderyhmiensä etujen ajajana, vapaaehtoistyön edistäjänä ja osaltaan tarpeenmukaisten palvelujen turvaajana.
Jussi varmaankin pyynnöstäni mainitsee sinulle näistä ajatuksistani ja kysymyksistäni ellei ole sitä jo tehnytkin, käsitin että tapaatte tällä viikolla. Jätän siis pallon sinulle sen suhteen, katsotko minulla ja mahdollisesti muilla, paljoon tekemiseen tottuneilla ja siihen kykenevyytensä todistaneilla kansalaisaktiiveilla olevan jotain annettavaa Perussuomalaisille.
Ystävällisin terveisin
Harri Eerikäinen
Jokainen artikkeli pitäisi julkaista erikseen linkitettävänä versiona eikä ainoastaan osana arkistossa olevien numeroiden pdf-tiedostoja.
Ilo oli äsken katsoa Matiaksen rauhallista ja määrätietoista esiintymistä TV1n pääuutisissa.
Valinta oli voitto Perussuomalaisille ja kaikille muillekin suomalaisille. Onnea Matiakselle uuteen tehtävään!
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 20:52:24
Jokainen artikkeli pitäisi julkaista erikseen linkitettävänä versiona eikä ainoastaan osana arkistossa olevien numeroiden pdf-tiedostoja.
Jokainen artikkeli pitäisi julkaista ensin verkossa ja sitten vasta koota printtiversioksi lisäyksineen ym. Printtiversio ei saa olla aukeamittain vaan sivuittain suunniteltu. Pdf-version lukija ymmärtää heti, miksi.
Tämän päivän parhaan uutisen innoittamana ryntäsin PS-sivuille tilaamaan tätä tulevaisuuden ykköslehteä.
Harmillisesti huomasin tilausvaihtoehtona olevan vain kestotilaus. Puolen vuoden tai vuoden määräaikainen tilaus olisi vielä mennyt, mutta jätin kestotilauksen tekemättä.
Senkin vuoksi, että en oikein jaksa uskoa printtimedian tulevaisuuteen. Käsittääkseni kaikkien printtilehtien levikit ovat laskusuunnassa. Eli vastavirtaan joutuu vastanimetty päätoimittaja heti soutamaan.
Maallikon mielipiteenä heitän ilmoille epäilyn että samalla rahamäärällä joka uhrataan printtimediaan, saisi paremman vasteen sähköisen median puolelta. Eiköhän Hommankin panos/tuotos-suhde ole aivan eri mittaluokkaa kuin minkään painetun julkaisun.
Mielenkiinnolla seuraan mitä jatkossa seuraa. Luottamus PerusS:ään ainakin parani tämän nimityksen johdosta.
Quote from: Goman on 04.05.2012, 21:28:18
Tämän päivän parhaan uutisen innoittamana ryntäsin PS-sivuille tilaamaan tätä tulevaisuuden ykköslehteä.
Harmillisesti huomasin tilausvaihtoehtona olevan vain kestotilaus. Puolen vuoden tai vuoden määräaikainen tilaus olisi vielä mennyt, mutta jätin kestotilauksen tekemättä.
Senkin vuoksi, että en oikein jaksa uskoa printtimedian tulevaisuuteen. Käsittääkseni kaikkien printtilehtien levikit ovat laskusuunnassa. Eli vastavirtaan joutuu vastanimetty päätoimittaja heti soutamaan.
Maallikon mielipiteenä heitän ilmoille epäilyn että samalla rahamäärällä joka uhrataan printtimediaan, saisi paremman vasteen sähköisen median puolelta. Eiköhän Hommankin panos/tuotos-suhde ole aivan eri mittaluokkaa kuin minkään painetun julkaisun.
Mielenkiinnolla seuraan mitä jatkossa seuraa. Luottamus PerusS:ään ainakin parani tämän nimityksen johdosta.
Tilausehdoissa on varmasti rukattavaa.
Quote from: Jouko on 04.05.2012, 20:16:55
Quote from: Nummisuutari on 04.05.2012, 19:46:38
Onnittelut Matiakselle!
Heti alkuun ehdotus, jos ei kukaan ole vielä sanonut ääneen:
Perussuomalainen -lehdestä tabletti versio kaikille varteenotettaville laitteille (iPad, Samsung ym.) heti.
Lukeminen siirtyy pikkuhiljaa mobiililaitteille ja puolueen on oltava siinä ajoissa mukana!
On itsestään selvää että IT-asiantuntija Turkkila on tämän huomioinut. Mutta se kiiltävä ja värikäs aikakauslehtikin tarvitaan iäkkäämpää väkeä varten.
Ja vähän laadukkaampaa läpyskää olisi parempi jaella tapahtumissa yleisölle.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 04.05.2012, 20:18:44
Quote from: mikkoellila on 04.05.2012, 17:51:06
Maahanmuutto on pitkällä aikavälillä Suomen suurin yhteiskunnallinen ongelma.
Siitä puhuminen ei ole öyhöttämistä.
Olen Mikon kanssa täysin samaa mieltä, kuten lähes aina ennenkin. Samalla haluan lämpimästi onnitella Matiasta.
Fiksu oppii toisten virheistä idiootit eivät edes omistaan. Voihan maahanmuutosta öyhöttää ja vöyhöttää mutta ei sillä mitään vaikutusta ole mihinkään. Paljon parempi taktiikka on tolkullinen työllisyys ja talouspolitiikka joilla ääniä sen verta että pääsee hallitukseen ja sitten lakeihin asteittaisia kiristyksiä. jos puolueen pääteema on pelkkä maahanmuutosta öyhötys niin sitten taitaa olla muiden puolueiden helppo jättää hallituksen ulkopuolelle.
Vähän kuten retroseksuaali isäni tekstasi minulle Hollantiin:" Tämä on onnenpäivä, voitin eurolla 40 euroa pokerissa". Onnittelut! MT saa laittaa kravatin kaulaan aiemmin jo kun ounastelin!
Onnittelut turkkilalle vaan täältäkin:)
Miten lie, pitäisikö ps-lehteen saada hommapalsta jossa taidokkaimmat kirjoittajat pääsisivät käsittelemään ajankohtaisi aiheita?
Sekavat tunnelmat. Peräkammarin marginaaleista vauhdilla Arkadianmäelle ja tärkeisiin tehtäviin. Viittasin nyt tietysti vieraskirjan vakiosettiin.
Voimia ja viisautta Matiakselle.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 04.05.2012, 21:50:10
Onnittelut turkkilalle vaan täältäkin:)
Miten lie, pitäisikö ps-lehteen saada hommapalsta jossa taidokkaimmat kirjoittajat pääsisivät käsittelemään ajankohtaisi aiheita?
Ilman muuta pitäisi saada hommamainen osio. Ei pelkkä puolueen asioista paasaaminen ketään kinnosta jos ei ole mitään vuorovaikutusta. Persujen kansanedustajatkin saisivat olla enemmän esillä.
Timo Soini kirjoittaa plokissaan aiheesta (sori lyhentämätön version, Iso T kirjoittaa lyhyesti. Boldaus oma):
Uskallamme uudistua
Perussuomalaiset ovat nimittäneet lehtensä päätoimittajaksi dilp.ins. Matias Turkkilan.
Verkkomedia on entistä tärkeämpi tiedotus- ja keskustelukanava. Ymmärrämme tämän. Turkkila on Suomen parhaita alallaan. Siksi hänet valittiin. Ammattimies.
On uskallettava uudistua. Perussuomalaiset pärjäävät omalla linjallaan. Turkkilan tehtävä on tuoda tuo linja yhdessä meidän muiden kanssa tutuksi koko Suomen kansalle.
Kansalainen ottaa sitten viestiimme ja linjaamme kantaa. Vaaleissa ja vaalien välillä. Puolesta ja vastaan, niin kuin kansanvaltaan kuuluu.
Vahva demokratia ei pelkää, eikä panettele.
On katsottava eteenpäin, mahdollisuuksia kohti. Myötämielellä.
Luotan siihen, että Turkkila hoitaa homman.
Sen, että Perussuomalaisten verkkosivuista tulevat Suomen seuratuimmat politiikkaa käsittelevät sivut.
Kuka pelkää Perussuomalaista? Minä en ainakaan.
http://timosoini.fi/2012/05/uskallamme-uudistua/
Minäkin ajattelin virallisesti liittyä persuihin tämän uutisen tiimoilta.
Mit vit...,
"
Voit ladata puolueen jäsenhakemuslomakkeen pdf-muodossa tästä.
Täytä ja allekirjoita lomake, ja lähetä se osoitteeseen
Perussuomalaiset rp
Mannerheimintie 40 B 56
00100 HELSINKI
"
Tein pikkuisen vertailevaa tutkimusta:
"Voit liittyä Kokoomuksen jäseneksi sähköisesti klikkaamalla oikealla olevaa Suomen karttaa."
Että palataan asiaan sitten, kun voin liittyä _sähköisesti_ persuihin.
Ettei näet paperia ja luontoa mene hukkaan. Sitä odotellessa.
Sydammelliset onnittelut Matias Turkkilalle, Perussuomalaisille ja kaikille suomalaisille Matiaksen päätoimittajuuden johdosta.
Nyt vieläkään minulle ei ole selkiytynyt, että onko persu-lehdestä tarkoitus tehdä päivittäin ilmestyvä ja reaaliajassa päivittyvä verkkolehti?
En yhtään pistäisi hanttiin, että saisin aamukahveeni lomassa selailla aamun uutisantia PS-verkkolehden sivuilta.
Turkkilalle täältäkin onnea. Kun on nähty, mihin Homma on noussut verrattain pienillä resursseilla niin oikeasti jännittää nähdä mitä Matias saa näillä voimavaroilla aikaan.
Quote from: Sunt Lacrimae on 05.05.2012, 00:18:55
Turkkilalle täältäkin onnea. Kun on nähty, mihin Homma on noussut verrattain pienillä resursseilla niin oikeasti jännittää nähdä mitä Matias saa näillä voimavaroilla aikaan.
Raha ei ratkaise.
Quote from: Emo on 05.05.2012, 00:28:16
Quote from: Sunt Lacrimae on 05.05.2012, 00:18:55
Turkkilalle täältäkin onnea. Kun on nähty, mihin Homma on noussut verrattain pienillä resursseilla niin oikeasti jännittää nähdä mitä Matias saa näillä voimavaroilla aikaan.
Raha ei ratkaise.
Hyvin sanottu ja pitää paikkansa. Ps-puolueen eri tason jäsenet, ketään erikseen nimeämättä, vaikka mieli tekisi, ovat jytkyn jälkeen tehneet kaikkensa että Matiaksenkin työ nyt olisi mahdollisimman vaikeaa. Ps-läiset ovat tyrineet mitä erilaisin tavoin, kuka tökerömmin, kuka hienostuneemmin, mutta yhteistä on ollut täydellinen puusilmäisyys mediailmapiirille ja pelisilmän puute. Tämä kannattajan ja äänestäjän mielipiteenä. Silti tulen äänestämään syksyllä Ps-puolueen edustajaa. Koska ketä muuta sitten? Toivottavasti Matias saa työlleen tukijoita esimerkiksi Hommassa vaikuttaneista loistavista valokuvaajista ja kirjoittajista. Sisältö ei synny itsestään. Siihen tarvitaan fiksuja tekijöitä.
Hieno homma.
Mutta lehden nimi (Perussuomalainen, ellei se sitten muutu) saattaa aiheuttaa aika suuria ongelmia, nykyisellään se ei kuulosta kovin riippumattomalta. Esim. Uudella Suomella lienee tässä etulyöntiasema, ja siellähän on jo suositut puheenvuoro-blogit (tuon voinee laskea poliittiseksi sivustoksi?). Kovasti on tyytymättömiä ihmisiä puheenvuoron moderointilinjaan, olisiko tuossa yksi mahdollisuus.
Eli riippumaton nimi + vähemmän poliittista ohjausta.
(Ellei sitten tavoite ole vain päästä vain puolueiden lehdistä suosituimmaksi.)
^ ^ Lisäksi tarvitaan rohkeutta sanoa ja kestää huomion kohteena oleminen. Turkkilan valinta aiheutti sen, että PS-lehteä kyylätään jatkossa kuin Hommaforumia ikään. Toivottavasti Soini ja PRL kestävät tulevan kritiikin ja kohun irtisanoutumatta jokaisesta PS-lehden numerosta.
Jos taas PS-lehdessä ei ole muuta sisältöä kuin poliittisesti korrektia mokumokumokua, niin kohua ei synny mutta eipä sillä lehdelläkään mitään tee.
Quote from: Emo on 05.05.2012, 00:47:31
^ ^ Lisäksi tarvitaan rohkeutta sanoa ja kestää huomion kohteena oleminen. Turkkilan valinta aiheutti sen, että PS-lehteä kyylätään jatkossa kuin Hommaforumia ikään. Toivottavasti Soini ja PRL kestävät tulevan kritiikin ja kohun irtisanoutumatta jokaisesta PS-lehden numerosta.
Jos taas PS-lehdessä ei ole muuta sisältöä kuin poliittisesti korrektia mokumokumokua, niin kohua ei synny mutta eipä sillä lehdelläkään mitään tee.
Eikös se ole hyvä että lehteä kyylätään? Siitähän ne mainostulotkin syntyvät. Se olisi voitu hyödyntää jo täällä Hommassa. Mutta kun ollaan oltu vain aatteellisella pohjalla.
^ Tietysti on hyvä juttu, että lehti on huomattu :D
Quote from: Emo on 05.05.2012, 00:47:31
^ ^ Lisäksi tarvitaan rohkeutta sanoa ja kestää huomion kohteena oleminen. Turkkilan valinta aiheutti sen, että PS-lehteä kyylätään jatkossa kuin Hommaforumia ikään. Toivottavasti Soini ja PRL kestävät tulevan kritiikin ja kohun irtisanoutumatta jokaisesta PS-lehden numerosta.
Jos taas PS-lehdessä ei ole muuta sisältöä kuin poliittisesti korrektia mokumokumokua, niin kohua ei synny mutta eipä sillä lehdelläkään mitään tee.
Ärtsy Emomme taisi sanoa asian juuri niii kuin se on. Matias on kovassa paikassa. Seiskan ja muun paskan saa kioskilta, irtonumeroina.
Entä yleisö? Tälle simpletonille ei ole homman voittanutta, ja aikaakin on rajallisesti?
Jumankekka, me ollaan olemassa.
Hieno homma minustakin. Homma-foorumiinhan tuo ei juuri vaikuta, mutta jään mielenkiinnolla odottamaan, tuleeko PS: äänenkannattajaan missä määrin interaktiivisuutta, ts. keskustelua sisällöstä ja siihen vaikuttamisesta. Nyt on hyvien ideoiden aika. Perinteiset puoluelehdethän ovat varsin kuolleita keskustelun suhteen.
Quote from: Sir Mustapossu on 04.05.2012, 23:52:49
Minäkin ajattelin virallisesti liittyä persuihin tämän uutisen tiimoilta.
Mit vit...,
"
Voit ladata puolueen jäsenhakemuslomakkeen pdf-muodossa tästä.
Täytä ja allekirjoita lomake, ja lähetä se osoitteeseen
Perussuomalaiset rp
Mannerheimintie 40 B 56
00100 HELSINKI
"
Tein pikkuisen vertailevaa tutkimusta:
"Voit liittyä Kokoomuksen jäseneksi sähköisesti klikkaamalla oikealla olevaa Suomen karttaa."
Että palataan asiaan sitten, kun voin liittyä _sähköisesti_ persuihin.
Ettei näet paperia ja luontoa mene hukkaan. Sitä odotellessa.
Muistelen aikaa ennen Halmetta, kun 1. kerran liityin puolueeseen. Taisi olla ihan elektrooninen liittymismahdollisuus.
Toisella kerralla aikaan Halmeen mentyä kävelin puoluetoimistoon ja sain kahvit ja täytin lomakkeen.
Puoluehallitus sitten harkitsee. Jäsenmäärän kasvu ei liene itsetarkoitus laadun kustannuksella
Turkkilan lehtiuudistuksen myötä jäsenhankintaprosessin voisi toki ottaa uuteen harkintaan.
Kaikenlaista ideaa pukkaa, joukolla tukemaan ja kehittämään!
p.s. olen sen nykyisen lehden tyytyväisenä ihan aikansa tuotteena lukenut, vittuilut Tarvajärvestä tuossa yhdessä kommentissa koin henkilökohtaisena loukkauksena. Niilo, R.I.P.
Mikäli Turkkila saa Perussuomalaiseen edes pienen osan sitä faktasisältöä, mikä poliittisesti kiinnostavista aiheista on foorumilla, niin lehdestä voi tulla varsin mielenkiintoinen. Jopa minä voisin harkita lukevani sitä, varsinkin jos lehdessä on epäkorrekteja tosiasioihin perustuvia juttuja ja poliittisesti kovatasoisia kolumneja. Hmm... Jos noin käy, niin lehtihän pitää tilata. :flowerhat:
Quote from: tyhmyri on 05.05.2012, 07:35:34
Mikäli Turkkila saa Perussuomalaiseen edes pienen osan sitä faktasisältöä, mikä poliittisesti kiinnostavista aiheista on foorumilla, niin lehdestä voi tulla varsin mielenkiintoinen. Jopa minä voisin harkita lukevani sitä, varsinkin jos lehdessä on epäkorrekteja tosiasioihin perustuvia juttuja ja poliittisesti kovatasoisia kolumneja. Hmm... Jos noin käy, niin lehtihän pitää tilata. :flowerhat:
Onhan se ihan varma että siinä julkaisussa tullaan puhumaan asioista niin kuin ne ovat eikä niin kuin niiden pitäisi olla. Eikä kaunistella tosiasioita muutenkaan. Tuodaan esille totuuksia muilta mailta, mikä on aivan olennainen tekijä minkä valtamedia on Suomen kansalta pimittänyt jatkuvasti. Ollaanhan se jo huomattu.
Quote from: dothefake on 05.05.2012, 01:41:51
Jumankekka, me ollaan olemassa.
Tämä on saanut melkoisen suuren alkuräjähdyksen! Joka tuutista tulee kuvaa ja tekstiä hommasta.
Hirveä noste. Kävijöitten määrä on osoittanut, että jumakekka me olemme sittenkin olemassa.
Turkkila on osaaja, ei mikään moniosaaja.
Onnittelut Matiakselle.
Ylen uutisjutussa Maikkarin toimittaja Matti Maunun myrkynniellyt ilme kertoo paljon.
http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1508207 (5.12)
^ Minäkin huomasin Maunun ilmeen ;D jos ei se mikään aurinkoinen ilme yleensäkään pruukaa olla.
Ero Hommafoorumilta ja Suomen Sisusta: "Viimeinen sykäys". Näin revittelee US etusivullaan. Tekstistä sitten ilmenee, että tuo viimeinen sykäys onkin jotain aivan muuta...
Onnittelut minunkin puolesta Matiakselle! :) Toivottavasti maksavat parempaa palkkaa kuin Hommassa! ;)
saiskohan fingerporia lehteen? ;)
Onnea Matias Turkkilalle! Se että Homma on Suomen seuratuin poliittinen keskustelusivusto, ei aina kerro niinkään tämän paikan tasosta, eikä edes täällä kävijöiden sosiaalisen elämän tasosta, vaan lähinnä suomalaisen yhteiskunnallisen journalismin tasosta. Ikävä kyllä.
Hyvätkin kirjoitukset katoavat foorumin uumeniin kaiken tämän viestin kaltaisen tauhkan sekaan. Blogipalvelussa ja parhaassa tapauksessa myös kirjoituksia niitä luettaisiin pidempään ja suuremman ihmisjoukon toimesta ja ne vaikuttaisivat enemmän ympäröivään maailmaan.
Quote from: Mikko pa on 05.05.2012, 09:42:38
saiskohan fingerporia lehteen? ;)
Sehän kuuluu sen lehden sarjakuvasivulle. Samoin kuin Hermannin Laguuni ja B. Virtanen. Älykästä sarjakuvahuumoria. ;)
Onnea Matiakselle uusien haasteiden edessä! :)Onnea myös hienosta päätöksestä jättää sisu hörhöt taakse.
Quote from: Jouko on 05.05.2012, 09:45:51
Quote from: Mikko pa on 05.05.2012, 09:42:38
saiskohan fingerporia lehteen? ;)
Sehän kuuluu sen lehden sarjakuvasivulle. Samoin kuin Hermannin Laguuni ja B. Virtanen. Älykästä sarjakuvahuumoria. ;)
Parempi voisi olla sellainen jota ei muissa lehdissä ole. :)
Mikäli ulkomainen, kuten Hermannin Laguuni, niin niitäkin taitaa löytyä paljon joita ei yhdessäkään suomalaisessa lehdessä ole.
Quote from: Raine Kallio on 05.05.2012, 09:47:48
Onnea Matiakselle uusien haasteiden edessä! :)Onnea myös hienosta päätöksestä jättää sisu hörhöt taakse.
Enpä sanoisi sisulaisia hörhöiksi. Isänmaallisia ovat.
Quote from: Jouko on 05.05.2012, 09:55:46
Quote from: Raine Kallio on 05.05.2012, 09:47:48
Onnea Matiakselle uusien haasteiden edessä! :)Onnea myös hienosta päätöksestä jättää sisu hörhöt taakse.
Enpä sanoisi sisulaisia hörhöiksi. Isänmaallisia ovat.
Persujen maahanmuuttokritiikki on kyllä nykyään niin hienovaraista, että se alkaa olemaan täysin yhdentekevää.
Soini pistää maahanmuuttokriitikoita hiljaiseksi yksi toisensa jälkeen. Ehkäpä tämä nykyinen linja näkyy sitten
seuraavissa vaaleissa. Ei tuolla väsyneellä EU- ja tukipakettikritiikillä jytkyjä tehdä.
Quote from: Raine Kallio on 05.05.2012, 09:47:48
Onnea Matiakselle uusien haasteiden edessä! :)Onnea myös hienosta päätöksestä jättää sisu hörhöt taakse.
No just. Mitä nyt muutama sisulainen sinne eduskuntaankin meni persujen myötä.
Näkisin, että Matiaksen päähaasteet on tuoda lehti mediana nykyaikaa vastaavaksi kaikkine tablettivaatimuksineen yms., sekä tuoda Perussuomalaisista esiin sitä asiaa ja toimintaa jonka massamedia jättää kertomatta.
Turkkilan palkkaaminen päätoimittajaksi on oikea veto. Positiivisia näyttöjähän miehellä on johtamisesta, tv-esiintymisestä ja usean tuhannen hengen media-alustan pyörittämisestä. Onnittelut.
Harmi vaan, että rahoitus on hankittu veronmaksajilta varastetuista rahoista. Persut ottavat kaiken mahdollisen hyödyn vanhojen ja korruptoituneiden puolueiden rakentamasta hyvävelijärjestelmästä. Mitenkään ei anna persuista hyvää kuvaa se, että hypätään vanhojen puolueiden kelkkaan ja jaetaan veronmaksajilta varastettuja varoja niiden kanssa.
Persut korruptiota vastaan korruptiorahojen avulla. Jep.
Kaikki riippuu siitä haluaako Turkkila käydä järkevää ja asiallista keskustelua sekä suunnittelua toiminnasta. On liian aikaista lyödä lukkoon tulevaisuutta ennenkun se on tapahtunut.
Jos hra Turkkila on viisas ja taitava, hän selvittää ensin sen mitä halutaan ja millä ehdoilla. Kerää ympärilleen joukon ihmisiä joiden avulla hän saavuttaa sen.
Jos hra Turkkila on tyhmä ja ennalta-arvattava, hän ottaa vastaan sen mitä käsketään, luottaa samanhenkisiin ihmisiin ja ryssii ihan itse tulevaisuutensa.
Loistava veto ja onnea Matiakselle.
Viimeistään eliittimedian paskamyrsky ja suvaitsevaiston koominen änkytys todistavat, että ne pelkäävät. Mikä olisikaan pelottavampaa kuin totuus?
Suurin haaste lienee jakelun miettiminen, eli käytännössä painetun, verkko- ja muun julkaisun suhde. Luotan nimittäin siihen, että Matias saa julkaisun sisällön olemaan sata kertaa seksikkäämpää kuin mitä vastaavassa verrokkiryhmässä on Suomessa koskaan nähty.
Voidaanhan tässä arvuutella mitä Turkkila tekee ja esitttää vielä toiveitakin. Mutta annetaan miehelle kumminkin työrauha.
Quote from: herra 4x on 05.05.2012, 00:39:54
Quote from: Emo on 05.05.2012, 00:28:16
Quote from: Sunt Lacrimae on 05.05.2012, 00:18:55
Turkkilalle täältäkin onnea. Kun on nähty, mihin Homma on noussut verrattain pienillä resursseilla niin oikeasti jännittää nähdä mitä Matias saa näillä voimavaroilla aikaan.
Raha ei ratkaise.
Hyvin sanottu ja pitää paikkansa. Ps-puolueen eri tason jäsenet, ketään erikseen nimeämättä, vaikka mieli tekisi, ovat jytkyn jälkeen tehneet kaikkensa että Matiaksenkin työ nyt olisi mahdollisimman vaikeaa. Ps-läiset ovat tyrineet mitä erilaisin tavoin, kuka tökerömmin, kuka hienostuneemmin, mutta yhteistä on ollut täydellinen puusilmäisyys mediailmapiirille ja pelisilmän puute. Tämä kannattajan ja äänestäjän mielipiteenä. Silti tulen äänestämään syksyllä Ps-puolueen edustajaa. Koska ketä muuta sitten? Toivottavasti Matias saa työlleen tukijoita esimerkiksi Hommassa vaikuttaneista loistavista valokuvaajista ja kirjoittajista. Sisältö ei synny itsestään. Siihen tarvitaan fiksuja tekijöitä.
Teki mieli näpätä herra nelivedon viestille likeä samamielisyyden osoituksena kuin myös pienen vittuilun merkeissä, kun herra neliveto niin ehdottomasti vastusti Turkkilan Like-uudistusta foorumilla jokin aika sitten. Sinänsä kuuluu nuivuuteen vastustaa Liken kaltaista toimintaa varsinkin kun sen alkuperä on niinkin originelli oikeamielisten joukkomielien kenttä kuin Facebook. Jokatapauksessa näillä lainaamillani säkeillä Turkkilan lähdöstä ja Homman sisällöstä sekä Homman käytettävyydestä repeäisi juttua pidemmällekin keskustelulle, minkä paikka olisi varmaan muualla, mutta ei jaksa, mennään tällä...
Linkki jäsenen hoxpox viestiin https://hommaforum.org/index.php/topic,60435.msg917353.html#msg917353 (https://hommaforum.org/index.php/topic,60435.msg917353.html#msg917353), jossa on jäsenen herra 4x lainaus. Lainauksen viittaama alkuperäinen viesti on poistettu. Ainakin minä saan vihreilmotuksen poistetusta viestistä. Onhan tuossa linkin ketjussa paljon samanmielisiä herra 4x:n kanssa likettämässä ja viestein sekä lainauksin painavasti ilmaisemassa asiaa. Periaatteessa myös itse suhtaudun suurella varauksella Likeen, koska nyt MT:n vetämä/tekemä Like-toiminnan lisäys foorumille on jäänyt puolitiehen.
Turkkilan lähtö pistää Homman suuren haasteen eteen. Homman käytettävyys (= seurattavuutta, viittauksien tekemistä aiempaan sisältöön ym. ym.) tarvitsee parannuksia. Esimerkki tästä viestistä: Linkitetyn ketjun ja lainauksen löytyminen oli minusta liian pitkän selaamisen ja useamman hakuyrityksen takana. Minua turhauttaa niin pirusti, että Hommaan hukkuu jatkuvasti erilaista erinomaista/mielenkiintoista materiaalia (esim. jäsen Jack journalismista (https://hommaforum.org/index.php/topic,69638.msg988367.html#msg988367) TS:n nostaman hihacaustin kuohuissa) , minkä pitäisi olla paremmin uudelleen käytettävissä ja viitattavissa kun tarvetta tulee. Miten?
Like-toiminnallisuus ei hirveästi välttämättä tarjoa suoraa parannusta edelliseen, mutta se voi olla hyvä lisä kun se vain saisi hyväksyntää eli käyttöä. Kokeiluja ja todellista tekemistä tarvitaan lisää. Paskinta koko jutussa on nyt se, että yksi uudistaja otti foorumilta oharit. Asian nyt voisi sanoa paremminkin ja ainakaan en tarkoita syyttää mm. herra 4x:ää enkä ketään muutakaan mm. Like-uudistuksen vastustamisesta vaan tehdä painokas pointti Turkkilan lähdöstä. Ffoorumi tarvitsee nyt uusia tekijöitä ja näkijöitä. Vaarana on, että Turkkila imuroi täältäkin oleellisia tekijöitä uusiin tehtäviin PS:n mediakoneistoon.
Kunpa Like-uudistus saataisiin nyt MT:n poistuttua vihreämmille kentille vietyä loppuun siten, että se hyödyttäisi paremmin Homman-seuraajaa (esim. yksi ehdotus: foorumin eli SMF:n etusivulle "Tuoreimmat viestit" listan alle tai ylle toinen "Tuoreimmat pidetyt viestit").
Mitä tulee rahaan niin US on mielenkiintoinen verrokki. N. Herlin on pistänyt siihen muutaman miljoonan synnyttämisen jälkeen. Silmiini ei ole vielä osunut tietoa, että se pyörisi omillaan. Yksi voitollinen vuosineljännes on takana. Ilkeämielisesti voisi todeta, että ihmisten aatteiden ja arvojen vastaisen paskapropagandan (lukuohje: nykystandardien mukaisen journalismin) tuottaminen ainakin maksaa. Mutta voin helposti kuvitella, että Homman piiristä olisi helppo rekrytä tekijöitä, kun luvassa olisi pientä vaivanpalkkaa pelkän aatteenpalon sijaan. On sinänsä erinomainen asia, että Turkkilan lähtö voi tuoda kilpailua ja verenvaihtoa myös Hommaan.
Pienenä kevennyksenä ketjussa esiintyneisiin väitteisiin "Turkkilla ei ole toimittajakokemusta", "Turkkila ei ole multitalentti", "Turkkilalla näytti toimittajaosaamisensa presidenttihaastatteluissa" jne. Human intrest skuuppi-materiaalia Yleisestä esittäymisketjusta:
Quote from: Jefferson on 04.05.2012, 16:16:39
Ketään hommalaista en oikeastaan tunne. Niin, paitsi Matiaksen sen verran, että hän oli meillä hääkuvaajana. ;)
Jaaniin! Vielä piti tyhjentää pajatso tähän yhteen viestiin. Soinin & Co jytkyn jälkeen ottama "Ollaan hiljaa ja kiltisti" -mediastrategian voi nyt tämän Turkkila-päätöksen jälkeen nähdä jo myös positiivisessa valossa strategisena päätöksenä. Kuinka? "Ollaan hiljaa ja kiltisti" -mediastrategia osoitti journalismin tilan ja loi paremmin pohjaa tilaukselle, johon Turkkila voi vastata. Uskaltaako kukaan haastaa tätä näkemystä? Olen aina oikeassa. (provoilua)
(Ja nyt paukkui kaikki vapaapäivän limitit hommailulle yhteen viestiin!)
Onnea Matiakselle nimityksen johdosta! Homma on infernaalisessa nousussa. 8)
Onnea Turkkilalle. Tämä on varmasti hyödyksi myös Perussuomalaisille ja vapaalle tiedonvälitykselle koko Suomessa.
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 12:30:27
Harmi vaan, että rahoitus on hankittu veronmaksajilta varastetuista rahoista. Persut ottavat kaiken mahdollisen hyödyn vanhojen ja korruptoituneiden puolueiden rakentamasta hyvävelijärjestelmästä. Mitenkään ei anna persuista hyvää kuvaa se, että hypätään vanhojen puolueiden kelkkaan ja jaetaan veronmaksajilta varastettuja varoja niiden kanssa.
Persut korruptiota vastaan korruptiorahojen avulla. Jep.
Tästä olen sikäli eri mieltä että puolueiden tukeminen avoimesti verorahoilla pikemminkin antaa niille mahdollisuuden pysyä hämärien hyvävelijärjestelmien ja korruption ulkopuolella.
Ehkä joku on jo kertonutkin, mutta voiko Perussuomalaisen tilata ilman, että liittyy PS:n jäseneksi?
Ai niin.. hei vaan kaikille :)
Turkkilan valinnasta kertovassa jutussa Yleisradion ruotsinkielisissä uutisissa (http://arenan.yle.fi/video/1336151533743) toistettiin ja korostettiin tämän foorumin olevan "maahanmuutt
ajakriittinen". Jo uutisten alkujuonnossa perussuomalaiset ja Ranskan äärioikeisto linkitettiin esimerkkeinä kotimaisesta ja ulkomaisesta maahanmuutt
ajakriittisyydestä. Tosin siinä Ranskan vaaleista ja äärioikeistosta kertoneessa jutussa ei mainittu maahanmuuttajia tai maahanmuuttokeskustelua sanallakaan.
Tämä ei ole sattumaa tai vahinko. Kaksi vuotta sitten ruotsinkielinen toimitus erikseen julisti, ettei se suostu hyväksymään nimitystä "maahanmuuttokriittinen" vaan sen sijaan käyttää (kuten Ruotsissa) termiä "muukalaisvihamielinen". Käytännössä leimakirvestä käytettiin mielenosoituksellisesti Muutos 2011 -puolueeseen (http://yle.fi/extrem/artikel/parad_nyheter/35509-Framlingsfientliga-Forandring-2011-nytt-parti) ja sen jälkeen uho hiipui. (Turkkilan nimitysuutisessa tosin luki alunperin
"Matias Turkkila grundade det främlingsfientliga diskussionsforumet Hommaforum", mutta sana on sittemmin vaihdettu
"invandrarkritiska"-muotoon.) Nyt yritetään uudelleen ujuttamalla kuin vahingossa keskusteluun uudissanaa "invandr
arkritisk". Kiusa se on pienikin kiusa.
QuoteMeidän pitää puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Me YLEn ruotsinkielisessä uutistoimituksessa käytämme siksi sanaa "muukalaisvihamielinen" "maahanmuuttokriittisen" sijaan sellaisista lausunnoista/esityksistä/ryhmistä, jotka kuvaavat maahanmuuttajia uhaksi Suomelle tai suomalaiselle kulttuurille. Kyse ei ole kenenkään leimaamisesta vaan selkokielestä. (käännös)
Yle (http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/04/svenska-yle-maahanmuuttajakriittinen.html) 6.4.2010
Tuossa äsken selailin perussuomalaiset lehteä. liki kaikissa kuvissa oli joku SMP:n äijänkäppänä tai vanhoja ukkoja. Miksi perussuomalaisten nuorilla ei ole omaa palstaa??? Ihan hyvin yksi aukeama voisi olla perussuomalaisten nuorten jutuille. Koittakaas jatkossa saada juttuja perussuomalaisista nuorista aikaiseksi.
Unelmien YLE (https://www.strategysignals.com/31178-25017-1053@aa&bb). Fly on, little dreamer.
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 13:55:50
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 12:30:27
Harmi vaan, että rahoitus on hankittu veronmaksajilta varastetuista rahoista. Persut ottavat kaiken mahdollisen hyödyn vanhojen ja korruptoituneiden puolueiden rakentamasta hyvävelijärjestelmästä. Mitenkään ei anna persuista hyvää kuvaa se, että hypätään vanhojen puolueiden kelkkaan ja jaetaan veronmaksajilta varastettuja varoja niiden kanssa.
Persut korruptiota vastaan korruptiorahojen avulla. Jep.
Tästä olen sikäli eri mieltä että puolueiden tukeminen avoimesti verorahoilla pikemminkin antaa niille mahdollisuuden pysyä hämärien hyvävelijärjestelmien ja korruption ulkopuolella.
Samalla logiikalla kannattaisi mafialle maksaa puoluetukea, jotta se pysyisi hämärien hyvävelijärjestelmien ja korruption ulkopuolella.
Tai esim Hesarille pitäisi maksaa lehdistötukea, jotta se pyrkisi objektiiviseen uutisointiin niinkuin YLE. Ei kun niin juu ylenantohan on valjastettu verovaroilla monikulttuurisuusideologian, pakkoruotsin jne propagandakoneistoksi.
Mikään ei estä persuja lahjoittamasta puolueelleen varoja, mutta sen sijaan persut hyväksikäyttävät korruptiopuolueiden luomaa rahastuskonetta.
Jottei menisi liikaa off-topiciksi, niin kirjoitetaan tähän nyt vielä, että Turkkilan palkkaaminen päätoimittajaksi on erittäin fiksu veto persuilta. Samalla myös korjataan persujen mediassa esiintynyttä luisua maahanmuuttokriittisestä puolueesta keskustalaiskokoomussdpläispuolueeksi.
Tämä on selvä viesti siitä, että Hommaa sekä Hra Turkkilan työtä arvostetaan persujen johtoportaassa välittämättä siitä (tai ehkä juuri siksi) millaisen itkukuoron hyysäri, yle, Uusi Suomi yms yms Pravdakoneisto asiasta järjestää.
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 14:38:02
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 13:55:50
Tästä olen sikäli eri mieltä että puolueiden tukeminen avoimesti verorahoilla pikemminkin antaa niille mahdollisuuden pysyä hämärien hyvävelijärjestelmien ja korruption ulkopuolella.
Samalla logiikalla kannattaisi mafialle maksaa puoluetukea, jotta se pysyisi hämärien hyvävelijärjestelmien ja korruption ulkopuolella.
Logiikka on kyllä sama mutta erona on se että poliittiset puolueet ovat laillisia ja jopa käytännössä tärkeä osa poliittista järjestelmäämme.
Asiallinen mies, osaava ihminen, asiallinen valinta.
Ilahduttava suuntaus persulta tehdä järkeviä ja suoraselkäisiä päätöksiä kuten tämä Matiaksen hieno veto luopua sisusta.Veikkaanpa Matiaksen linjan tuleman olemaan melko maltillinen ja varovainen kun aloituskin oli jo näin varmanpäälle :DJää nähtäväksi.
Tähänkin ketjuun kommentoineiden eliitin kommenttien perusteella voi varmaan jokainen päätellä, miten suuri pelko onkaan?
- Mitä jos joku kertookin perustellusti vielä laajemmalla levikillä, miksi monikulttuuri ei olekaan rikkaus?
- Mitä me tehdään, jos joku perustelee asiallisesti, ettei me tienatakaan näillä Kreikka-lainoilla?
- Miten me voidaan vastata täsmällisesti perustelluun väitteeseen, että EVM ja kaikki EU:n tukihimmelit ovatkin vain tulonsiirto Keski-Euroopan pankeille?
- Mitä me vastataan, kun joku perustelee yksityiskohdittain sen, että Suomen nykyinen EU-politiikka johtaa suomalaisten varallisuuden ryöstöön ja elintason jyrkkään laskuun?
En ihmettele, että eliitillä on paskahalvaus.
P.s. Toistaiseksi mediastrategia on toiminut loistavasti. Matias on ollut lööpeissä ja mikä sen parempaa mainosta voisikaan olla? Nyt töihin.
Minua ei ainakaan pelota valinta vaikken persu olekkaan.Päinvastoin, jokainen julkisesti sisusta tai vastaavasta hörhöilystä irtisanoutuva on voitto ja hieno asia.Sit olisi syönyt sisintä jos lausuma olisi ollut päinvastainen.Myönnän toki uskovani, että lausuma oli käsketty teko, tosin sekin vaan parantaa tilannetta ja näkymiä.Siksi pidänkin yllättävänä ettei sisu asia ole saanut isompaa näkyvyytä, nimityksen suurin uutinen piilee mielestäni juuri tästä aatteellisuudesta luopumisessa,väittettiin mitä tahansa niin sitähän se on.Todella miehekäs ja isänmaallinen teko hyljätä huono asenne.Kuvani koko miehestä muuttui.
Mikä siitä Sisusta tekee hörhön?
Quote from: rooster on 05.05.2012, 14:10:21
Ehkä joku on jo kertonutkin, mutta voiko Perussuomalaisen tilata ilman, että liittyy PS:n jäseneksi?
Ai niin.. hei vaan kaikille :)
Voi tilata, esimerkiksi täältä:
http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/tilaa
Tulin lopulta siihen johtopäätökseen, että moraalini ei salli minun hakea jäseneksi puolueeseen, joka mahdollisesti hyväksyisi kaltaiseni ihmishylkiön jäsenekseen. Niinpä tilasin pelkän lehden.
Minulle riittä heidän periaateohjelman lukeminen, käsittääkseni kyseessä olevan porukka joiden ajatukset olisivat saaneet suosiota myös 1930-luvun Saksassa."Kansojen tarkoituksellisen sekoittumisen estämisen"ja muun paskan joka sotii jo evoluutiota vastaan hyväksyminen tekee porukasta silmissäni hörhöjä.En rupea kinaamaan enenpää asiasta, halusin vastata vain kysymykseesi ja nyt jätän aiheen käsittelimisen.
Quote from: Mika R. on 05.05.2012, 16:13:50
Mikä siitä Sisusta tekee hörhön?
Noku hesari ainaskin sano et se on äärioikeistolainen ja sit ainakin vasemmistonuorten puheenjohtaja sanoi et ne on natseja.
Quote from: Raine Kallio on 05.05.2012, 16:28:45
Minulle riittä heidän periaateohjelman lukeminen, käsittääkseni kyseessä olevan porukka joiden ajatukset olisivat saaneet suosiota myös 1930-luvun Saksassa."Kansojen tarkoituksellisen sekoittumisen estämisen"ja muun paskan joka sotii jo evoluutiota vastaan hyväksyminen tekee porukasta silmissäni hörhöjä.En rupea kinaamaan enenpää asiasta, halusin vastata vain kysymykseesi ja nyt jätän aiheen käsittelimisen.
No, hyvä kun kerroit. :)
Quote from: rooster on 05.05.2012, 14:10:21
Ehkä joku on jo kertonutkin, mutta voiko Perussuomalaisen tilata ilman, että liittyy PS:n jäseneksi?
Ai niin.. hei vaan kaikille :)
Voi tilata. 30 €/vuosi.
Tosin uskon ja luulen, että ei tarvitse alkaa paperia tilailemaan vaan Perussuomalaisesta piakkoin ilmestyy päivittäinen nettilehti.
QuoteMeidän pitää puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Me YLEn ruotsinkielisessä uutistoimituksessa käytämme siksi sanaa "muukalaisvihamielinen" "maahanmuuttokriittisen" sijaan sellaisista lausunnoista/esityksistä/ryhmistä, jotka kuvaavat maahanmuuttajia uhaksi Suomelle tai suomalaiselle kulttuurille. Kyse ei ole kenenkään leimaamisesta vaan selkokielestä. (käännös)
Yle (http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/04/svenska-yle-maahanmuuttajakriittinen.html) 6.4.2010
Juuri tuonkaltainen uutisointi on parasta mainosta houkuttelemaan käviöitä persujen sivuille rasismia etsimään. Mutta kun sitä ei sieltä löydy vaan oletettavasti asiallisia juttuja niin kukapa tietää vaikka sivujen suosio ohittaisi muiden puolueiden vastaavien sivujen suosion. Matias on erinomainen valinta.
Quote from: Octavius on 05.05.2012, 15:52:26
- Miten me voidaan vastata täsmällisesti perustelluun väitteeseen, että EVM ja kaikki EU:n tukihimmelit ovatkin vain tulonsiirto Keski-Euroopan pankeille?
Sanoin tämän Kokoomuksen kansanedustajalle Petteri Orpolle vaalimökillä viime eduskuntavaalien aikaan. Hän MYÖNSI, että tämä on totta. Siitä huolimatta hän kannatti näitä tukiaisia.
Tämä kuvastaa kokoomuslaisten arvomaailmaa. Kokoomus haluaa verottaa Suomen kansaa antaakseen rahaa saksalaisille ja ranskalaisille pankeille.
Quote from: Raine Kallio on 05.05.2012, 16:28:45
Minulle riittä heidän periaateohjelman lukeminen, käsittääkseni kyseessä olevan porukka joiden ajatukset olisivat saaneet suosiota myös 1930-luvun Saksassa.
Godwin.
Taas tuli yksi nimi lisää killfailiin.
Quote from: Suvaitsija on 05.05.2012, 16:30:17
Quote from: Mika R. on 05.05.2012, 16:13:50
Mikä siitä Sisusta tekee hörhön?
Noku hesari ainaskin sano et se on äärioikeistolainen ja sit ainakin vasemmistonuorten puheenjohtaja sanoi et ne on natseja.
Myös pelkoslaisten klikki, Timo Anttila, Panu Höglund, Jussi Jalonen, Jussi K. Niemelä ja heidän mestarinsa Joni Pelkonen ovat tuota jauhaneet loputtomiin. Ehkäpä mediakin lopulta uskoo, kun sitä pommitetaan tuhansin itkuisin sähköpostein?
Vilskeinen oli eilispäivä, eikä puhelin oikein halunnut lakata soimasta. Ei ole aivan tyypillistä, että päätoimittajanimityksistä tuolla tavalla uutisoidaan, mutta onhan tässä asetelmassa kieltämättä draamaa ja ristikkäisiä syvävirtauksia enemmän kuin normicaseissa.
Suuret kiitokset tsemppauksesta ja kannustavista kommenteista. Kehitysehdotuksia luen erityisen mielelläni, ja lähestyä voi tietenkin myös privaatisti.
Mitä hommaan tulee, niin oma päätökseni yhdistyksen vetäjän postista poistumiseen liittyy lähinnä henkilökohtaiseen ajankäyttöön, uusi työ kun tulee ymmärrettävistä syistä olemaan melkoisen intensiivistä.
Eilisen päivän yllättävin kysymys ei muuten tullut toimittajilta. Kävin illalla pitkästä aikaa keskiviikkoperjantaikerhoilemassa ja minulta kysyttiin sitä, olenko mahdollisesti muuttanut kantojani maahanmuuttoasioissa.
<insert lennähtävä-kukkahattu-ikoni here>
En ole. Todellakaan. Tarve maahanmuuttokeskustelulle on aivan yhtä suuri kuin ennenkin, ja sitä haluan edesauttaa. Niin kauan, kun tarvis on. Mutta otetaan muita aiheita siihen ohelle myös.
Quote from: Markku Stenholm on 05.05.2012, 16:58:38
Quote from: Suvaitsija on 05.05.2012, 16:30:17
Quote from: Mika R. on 05.05.2012, 16:13:50
Mikä siitä Sisusta tekee hörhön?
Noku hesari ainaskin sano et se on äärioikeistolainen ja sit ainakin vasemmistonuorten puheenjohtaja sanoi et ne on natseja.
Myös pelkoslaisten klikki, Timo Anttila, Panu Höglund, Jussi Jalonen, Jussi K. Niemelä ja heidän mestarinsa Joni Pelkonen ovat tuota jauhaneet loputtomiin.
Enpäs ollutkaan ennen huomannut tätä hahmoa nimeltä Timo Anttila. Nyt kun googletin tätä nimeä, löysin mm. tällaista:
QuoteMatti, mielestäni sinulla ei vanhana lehtimediaan keskittyneenä poliittisena toimijana ole vieläkään selvillä millainen hallintovaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon jalkojen juureen perustettu "valveutuneiden ja huolestuneiden kansalaisten" Homma-foorumi on PS:n kannalta.
Jos olit aidosti huolissasi Ruohonen-Lerneristä, on sinun syytä olla melkein hädissäsi hommaavista persuista. Potkukelkkailija Hirvisaari ei nimittäin ole ainoa, joka on tuonut puolueen sisäisiä asioita törkeästi esille Hommassa.
Hommassa operoi tälläkin hetkellä aktiivisesti (joista suurin osa kuuluu Suomen Sisuun) pari perussuomalaista vaalityöntekijää. Ja jopa yksi entinen puolueenne kansanedustajan avustaja, joka oli kirjoittamassa viime vuoden vaaliohjelmaanne.
Nimiä en tässä nyt tuo esille. Ne saat selvittää Homman kautta itse -jos todella olet huolissaan vuodoista ja puolueenne yhtenäisyydestä!
Varmaa myös on se, että 15.9 asti PS:n ulkopuolella potkukelkkaileva Hirvisaari ei jää sanattomaksi, vaan jatkaa PS:n kannalta kyseenalaista toimintaa Hommassa, mutta myös Uudessa Suomessa.
Mikä ihmeen pelle tämä on?
Miksi tuollainen ihminen on PS:n jäsen?
Quote from: Matias Turkkila on 05.05.2012, 17:00:43
Suuret kiitokset tsemppauksesta ja kannustavista kommenteista. Kehitysehdotuksia luen erityisen mielelläni, ja lähestyä voi tietenkin myös privaatisti.
Toivon mukaan tulevasta julkaisusta voisi lukea mm. Pauli Vahteran, Heikki Porkan sekä mahdollisesti myös Octaviuksen poliittisia analyysejä.
Niin, Octavius onkin pelannut jo vuosia laivanupotusta, ja ennustanut kaikki maailmalla tapahtuneet taloudelliset tuhot. Vaikka en mitään asiasta ymmärräkään, ihmettelen miksi Suomen talouden sössijät ja tuhoajat eivät kuuntele vaikkapa Hommassa taloudesta kirjoittavia asiantuntijoita. Toivon tosiaan, että näistä tuhoista saadaan joskus vastuuseen henkilöt, joilla nämä asiat pitäisi olla hallussa.
Varmaan tämä linkki jo täällä onkin, mutta en selaile taaksepäin nyt vaan laitan linkin:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122252-ero-hommafoorumilta-ja-suomen-sisusta-%E2%80%9Dviimeinen-sykays%E2%80%9D
QuotePerussuomalainen-lehden tuore päätoimittaja Matias Turkkila kertoo tavoitteekseen purkaa perussuomalaisten "sisäistä klikkiytymistä".
Hommafoorumin perustajana tunnettu Turkkila erosi äärioikeistolaisena pidetystä Suomen Sisu –järjestöstä osin uuden työpaikkansa vuoksi. Päätoimittaja tunnustaa perussuomalaisten jakautumisen sisäisiin klikkeihin.
- Perussuomalaisissa on pohdittu, miten halla-aholainen porukka tulee toimeen vanhojen SMP:n kannattajien kanssa. Tai miten uudet jäsenet tulevat toimeen vanhojen kannattajien kanssa, Turkkila sanoo.
- Minusta puolueen sisällä ei ole jakolinjoja. Jokainen puolue pitää sisällään klikkejä. Tulemme toimeen varsin hyvin.
Tästä huolimatta Turkkila koki parhaaksi erota Suomen Sisusta tänä vuonna. Hän aikoo jättää myös Hommafoorum ry:n, jonka puheenjohtajana hän on toiminut.
- Roolini huomioiden on parempi, että jätin sen [Suomen Sisun] taakseni. Kansanedustajalla on kansan mandaatti, mutta minulla on taustalla laajempi tahojen kirjo, Turkkila viittaa kansanedustaja Jussi Halla-ahon jäsenyyteen Suomen Sisussa.
Turkkila sanoo, että hän teki päätöksen kansallismielisestä järjestöstä eroamisesta itse, eikä kukaan perussuomalaisesta puolueesta pyytänyt tai neuvonut häntä eroamaan.
- Tutustuin siellä moniin ihmisiin. Sen sain, mitä sieltä hain. Suomen Sisulla on hyvin vähän toimintaa, jonka kokisin mielekkääksi. Tieto tästä tehtävästä [päätoimittajuudesta] oli viimeinen sykäys, Turkkila perustelee.
Hän kertoo pyrkivänsä erolla varmistamaan sen, ettei perussuomalaisten sisäinen jakautuminen eri linjaa vetäviin ryhmiin jatkuisi nykyisestä.
Turkkilan tausta on maahanmuuttokriittisessä osassa perussuomalaisia. Hän ei itse ole ollut ehdolla vaaleissa, mutta puolueen jäseneksi Turkkila liittyi vuonna 2007.
- Olen tukenut muilla tavoin maahanmuuttokriittistä puolta perussuomalaisissa, Turkkila sanoo.
Päätoimittajana Turkkila pyrkii yhtenäistämään perussuomalaisten yhteistä julkisuutta.
Viime eduskuntavaaleja edeltävänä aikana eri ehdokkaat rakensivat merkittävän verkoston internetiin keskustelupalstoille ja blogeihin. Nyt tuo verkosto pyritään tuomaan osaksi perussuomalaisten puolueen toimintaa.
- Yksittäiset ihmiset olivat pitkin nettiä. Heillä oli omia sivustojaan ja yhteisellä perussuomalaisten verkkoyhteisöllä oli harvoin tapahtumia, Turkkila kuvailee puolueaktiivien toimintaa.
Turkkilan aikoo ensi töikseen kolminkertaistaa Perussuomalainen-lehden toimituksen koon. Sen jälkeen printtilehti ja perussuomalaisten verkkosivut uudistetaan.
Perussuomalaiset on panostanut puolueen järjestöpuoleen valtavasti viime eduskuntavaalien jälkeen. Puolue hankki säätiönsä nimiin tänä keväänä Helsingin keskustasta uudet toimitilat ja lehtiuudistukseen Turkkila saa käyttöönsä miljoonan euron budjetin.
Kansanedustajien määrän kuudesta 39:ään nostanut puolue saa tällä vaalikaudella kuukaudessa noin puoli miljoonaa euroa toimintaansa.
Uutisen lukemisesta jää positiivinen fiilis, ja lukijakommentit ovat myös kiinnostavia.
Quote from: rooster on 05.05.2012, 14:10:21
Ehkä joku on jo kertonutkin, mutta voiko Perussuomalaisen tilata ilman, että liittyy PS:n jäseneksi?
Kyllä voi, tämmöinen postiin (löytyy myös lehden viimeiseltä sivulta (http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/lehtiarkisto)):
Quote
Haluan:
[ ] Liittyä jäseneksi Perussuomalaiset -puolueeseen.
25 euron jäsenmaksulla saan samalla PERUSSUOMALAINEN -lehden
Tilata ainoastaan PERUSSUOMALAINEN -lehden:
[ ] Vuositilaus 30 euroa, 15 numeroa
[ ] Lahjatilaus (maksajan tiedot sulkuihin alapuolelle)
[ ] 1/2 vsk 20 euroa
[ ] Näytenumero, ilmainen
Tehdä osoitteenmuutoksen tms. _____________________________________________________
vanha osoite: ____________________________________________________________________
Sukunimi
Etunimet
Lähiosoite
Postinumero ja -toimipaikka
Sotu Kotikunta
Ammatti/toimi/koulutus
Puhelin Sähköposti Kansalaisuus
Haluan liittyä Perussuomalaiset
Naiset ry:n jäseneksi (ei erillistä jäsenmaksua)
Jäsenhankkija
____/____ 2012 Jäseneksi haluavan allekirjoitus_____________________________________
|
[POSTIMAKSU MAKSETTU]
PerusSuomalainen
Tunnus: 500 9637
00003 VASTAUSLÄHETYS |
Quote from: Emo on 05.05.2012, 17:37:04
Viime eduskuntavaaleja edeltävänä aikana eri ehdokkaat rakensivat merkittävän verkoston internetiin keskustelupalstoille ja blogeihin. Nyt tuo verkosto pyritään tuomaan osaksi perussuomalaisten puolueen toimintaa.
Tuosta tuli heti mieleen, että oiskos aika tehdä jonkinlainen Uusi Suomen Puheevuoro-tyylinen blogisivusto, jossa ei ole samanlaista väärinajattelijoiden sensurointia kuin usarissa.
Quote from: Suvaitsija on 05.05.2012, 18:16:06
Quote from: Emo on 05.05.2012, 17:37:04
Viime eduskuntavaaleja edeltävänä aikana eri ehdokkaat rakensivat merkittävän verkoston internetiin keskustelupalstoille ja blogeihin. Nyt tuo verkosto pyritään tuomaan osaksi perussuomalaisten puolueen toimintaa.
Tuosta tuli heti mieleen, että oiskos aika tehdä jonkinlainen Uusi Suomen Puheevuoro-tyylinen blogisivusto, jossa ei ole samanlaista väärinajattelijoiden sensurointia kuin usarissa.
Puolueen edustajille, eduskunnassa ja kuntien/kaupunkien hallinnossa, ainakin. Valmiiksi päätoimittajan katsastamina, niin mahdolliset älyvapaudet minimoitaisiin. 8)
Quote from: Axel Cardan on 05.05.2012, 17:41:30
Quote from: Vilmariina Mesivirta on 05.05.2012, 17:34:19
Niin, Octavius onkin pelannut jo vuosia laivanupotusta, ja ennustanut kaikki maailmalla tapahtuneet taloudelliset tuhot. Vaikka en mitään asiasta ymmärräkään, ihmettelen miksi Suomen talouden sössijät ja tuhoajat eivät kuuntele vaikkapa Hommassa taloudesta kirjoittavia asiantuntijoita. Toivon tosiaan, että näistä tuhoista saadaan joskus vastuuseen henkilöt, joilla nämä asiat pitäisi olla hallussa.
Äläs nyt. Suuresti arvostamani nimim. Paasikivi on väkevästi todistanut viime aikoina, että Kataisen ensimmäisellä hallituksella on homma hanskassa paremmin kuin hyvin, ainakin maahanmuuton osalta. EU-politiikan osalta ehkä suorastaan erinomaisesti.
Muutoin olen sitä mieltä, että PS:n äänenkannattajan pitäisi olla eräänlainen poliittisen lehtimaailman Jan Hurri: räikeästi kerettiläinen mutta vaikeasti nonsaleerattavissa.
Älä nyt kiusaa toista. Kieltämättä olisi kiva kuulla nyt ennakkoon juuri Paasikiven/Sour-onen/nimellisten kokoomuslaisten selitykset siihen, miksi suomalaisten veronmaksajien tulee maksaa seuraavaksi Espanjan pankkien luottotappiot? Miksi?
Tai kertoa vaikka sen, että jos olen väärässä vaikkapa nyt Espanjan suhteen, niin miksi olen väärässä? Miten ne Espanjan pankkien luottotappiot hoidetaan muuten kuin eurohimmeleille?
Tai jos tänne kirjoittanut tyyppi on ollut ihan kujalla, niin millainen on olento, joka ei voi suoraan myöntää olleensa väärässä? En voi ymmärtää. Mistä näiden vastuunkantajien selkäranka on oikein tehty? Paskasta vai paperista? Miten nämä hiipparit viitsivät itseään peilistä katsoa?
En odota vastausta ainakaan henkeä pidätellen. Vastausta ei nimittäin ole. On vain selkäranka, joka on siitä itsestään tehty.
Alkuperäiseen uutiseen: Imperiumi ei voitakaan näitä kinkereitä niin helpolla. Mutta puhtia löytynee jatkossakin. Uusia kikkoja odotellessa...
(http://www.markheadrick.com/dvd/images/StarWarsV-TheEmpireStrikesBack.jpg)
:P :P :P
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 14:57:25
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 14:38:02
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 13:55:50
Tästä olen sikäli eri mieltä että puolueiden tukeminen avoimesti verorahoilla pikemminkin antaa niille mahdollisuuden pysyä hämärien hyvävelijärjestelmien ja korruption ulkopuolella.
Samalla logiikalla kannattaisi mafialle maksaa puoluetukea, jotta se pysyisi hämärien hyvävelijärjestelmien ja korruption ulkopuolella.
Logiikka on kyllä sama mutta erona on se että poliittiset puolueet ovat laillisia ja jopa käytännössä tärkeä osa poliittista järjestelmäämme.
Mafiakin on laillinen, jollei sen jäseniä tuomita/ole tuomittu rikoksista.
Keskustalaisia, kokoomuslaisia jne on tuomittu rikoksista, mutta puolue jatkaa oman edun ajamistaan, kerää veroja kuin mafia suojelurahaa, sekä käyttää näitä väkivalloin kerättyjä rahoja omiin tarpeisiinsa kuin mafia. Nyt persut liittyvät tähän leiriin ja heti ensimmäiseksi ostettiin Helsingin keskustasta (tosi persumaista) tölli Timpsan eläkepäivien varalle. Sieltä onkin sitten hyvä lähteä korruption kimppuun.
Turkkilalle kehitysehdotus:
Tee Uuden Suomen kaltainen verkkolehti blogeineen + siihen lisäksi persufoorumi (versio hommasta).
Miniluv on jo lupautunut moderaattoriksi.
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 19:50:55
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 14:57:25
Logiikka on kyllä sama mutta erona on se että poliittiset puolueet ovat laillisia ja jopa käytännössä tärkeä osa poliittista järjestelmäämme.
Mafiakin on laillinen, jollei sen jäseniä tuomita/ole tuomittu rikoksista.
Wikipedian mielestä mafia on rikollisjärjestö (http://fi.wikipedia.org/wiki/Mafia) ja pidän sitä uskottavampana lähteenä kuin sinun väitettäsi.
QuoteMafia, tunnettu myös nimellä Cosa nostra (suom. "meidän asiamme"), on Sisiliassa perustettu salaseura ja rikollisjärjestö, joka nykyisin toimii erityisesti Italiassa ja Yhdysvalloissa. Mafia on kuulunut 1930-luvulta lähtien maailman suurimpiin ja vaikutusvaltaisimpiin rikollisjärjestöihin ja on tänä päivänäkin maailman järjestäytynein ja voimakkain rikollisorganisaatio.
Mafian jäsenet voivat kyllä perustaa poliittisen puolueen ja pyrkiä vaikuttamaan yhteiskuntaan poliittisen järjestelmän laillisten pelisääntöjen mukaan.
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 20:01:43
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 19:50:55
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 14:57:25
Logiikka on kyllä sama mutta erona on se että poliittiset puolueet ovat laillisia ja jopa käytännössä tärkeä osa poliittista järjestelmäämme.
Mafiakin on laillinen, jollei sen jäseniä tuomita/ole tuomittu rikoksista.
Wikipedian mielestä mafia on rikollisjärjestö (http://fi.wikipedia.org/wiki/Mafia) ja pidän sitä uskottavampana lähteenä kuin sinun väitettäsi.
Huom. Olen kirjoittanut Wikipediaan sisältöä.
Katsoppa myös samalta sivulta:
Quote
Nimitystä mafia käytetään yleisesti muistakin rikollisjärjestöistä, esimerkiksi Venäjän mafiasta, vaikka niillä ei olisi mitään tekemistä alkuperäisen Mafian kanssa.
Sinun mafia-määritelmäsi mukaan esim Pohjois-Korean valtiovalta ei ole mafiajärjestö.
Tai Neuvostoliitto ei ilmeisesti ollut mafiaorganisaation hallitsema, koska sen toiminta oli laillista.
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 20:01:43
QuoteMafia, tunnettu myös nimellä Cosa nostra (suom. "meidän asiamme"), on Sisiliassa perustettu salaseura ja rikollisjärjestö, joka nykyisin toimii erityisesti Italiassa ja Yhdysvalloissa. Mafia on kuulunut 1930-luvulta lähtien maailman suurimpiin ja vaikutusvaltaisimpiin rikollisjärjestöihin ja on tänä päivänäkin maailman järjestäytynein ja voimakkain rikollisorganisaatio.
Mafian jäsenet voivat kyllä perustaa poliittisen puolueen ja pyrkiä vaikuttamaan yhteiskuntaan poliittisen järjestelmän laillisten pelisääntöjen mukaan.
Ennen kuin puoluetuesta päätettiin tehdä lakisääteinen, oli verovarojen käyttö puolueen menoihin laitonta.
Kun vallassa olleet mafiapuolueet päättivät vuonna 1966 tehdä puoluetuesta laillisen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Puoluetuki), oli verovarojen käyttö puolueen menoihin sen jälkeen laillista.
Sinun logiikallasi siis vuonna 1965 veronmakasjien rahojen suhmirointi oman hyvävelijärjestelmän kulujen kattamiseen oli laitonta ja moraalitonta, jos sitä siis tapahtui (vaikka ketään ei tuomittaisikaan). Vuonna 1966 tehdyn päätöksen jälkeen ei, vaan on ihan ok, että Kokoomus, Keskusta, SDP jne jne ovat kehittäneet omia hyväveliverkostojaan veronmaksajien rahoillla. Nyt persut liittyvä samaan kerhoon ja siinä ei ole mitään ihmeellistä.
On-topic:
Turkkilalle vielä oikein paljon tsemppiä uusiin haasteisiin.
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 20:29:06
Sinun logiikallasi siis vuonna 1965 veronmakasjien rahojen suhmirointi oman hyvävelijärjestelmän kulujen kattamiseen oli laitonta ja moraalitonta, jos sitä siis tapahtui (vaikka ketään ei tuomittaisikaan). Vuonna 1966 tehdyn päätöksen jälkeen ei, vaan on ihan ok, että Kokoomus, Keskusta, SDP jne jne ovat kehittäneet omia hyväveliverkostojaan veronmaksajien rahoillla. Nyt persut liittyvä samaan kerhoon ja siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Niinhän se on, kun laki muuttuu niin myös sen kieltämä tai sallima toiminta muuttuu lailliseksi tai laittomaksi. Ei kai tästä ole mitään epäselvyyttä?
Puoluetuesta on hyötyä köyhien ja lainkuuliaisten asiaa ajavalle puolueelle jolle muut keinot rahan hankkimiseksi ovat heikommat.
Quote from: Bonaventura on 05.05.2012, 18:23:55
Quote from: Axel Cardan on 05.05.2012, 18:18:18
Quote from: Suvaitsija on 05.05.2012, 18:16:06
Tuosta tuli heti mieleen, että oiskos aika tehdä jonkinlainen Uusi Suomen Puheevuoro-tyylinen blogisivusto, jossa ei ole samanlaista väärinajattelijoiden sensurointia kuin usarissa.
Mielestäni aivan loistava idea!1
Täydelleen samaa mieltä. Pidin itsestäänselvänä, että tällainen tulee, ja juttelin jo miehen kanssa siitä, voisinko tulla kaapista ja kirjoittaa nimelläni.
Kannatan ideaa ja sen sanomista ääneen, vaikka olin Bonaventuran kanssa samoilla linjoilla sen itsestäänselvyydestä. Tosin nimelliseksi en ala, enkä ala tunnustukselliseksi PerusS:ksi yhtä vähän kuin olen alkanut jäsenkirjalliseksi kokoomuslaiseksi. Aion pysyä liikkuvana äänestäjänä sekä kärkevänä puoluetotalitarismin vastustajana. Siksi heitän seuraavan ajatuksen ilmoille.
Miten olisi virallinen yhteistyö Perussuomalaiset rp.:n, tai mikä sitten onkin sopiva juridisoikeudellinen sopijaosapuoli, ja Homma ry:n välillä? Yhteistyön yksi keskeinen juttu olisi se, että Homma ry tarjoaisi Perussuomalaiset rp.:n käyttöön toimivan ja organisoidun keskustelufoorumin. Perussuomalaiset rp. voisi taasen integroida keskustelufoorumin osaksi omia julkaisujaan siten, että blogien, toimitettujen artikkeleiden ym. kommentointi tapahtuisi "täällä"? Näitä keskustelufoorumisoftien integrointeja osaksi muuta julkaisualustaa näkee siellä täällä, mutta integrointi on vain "homman" tekninen toteutus. Tekninen toteutus on helpoin juttu jopa siten, että Homma ry:n ja Perussuomalaiset rp:n rajat näkyvät selvästi käyttäjälle. Kaikki muu on paljon vaikeampia ratkaista, mutta olisi todella COOL saada mm. Timo Soini ja PRL tänne heittämään kommentin tai kaksi kuumana käyvään keskusteluun. Se olisi kansan pariin laskeutumista netissä.
Minusta ideassa kiehtova juttu olisi edelleen se, että Homma ry voisi edelleen jatkaa puolueisiin sitoutumattomana ja hakea myös muita puolueita käyttämään foorumia keskustelualustana. Yhteistyön tekeminen Homma ry:n kanssa olisi myös Perussuomalaiset rp:ltä osoitus, että Homman kutsuminen rasisti-foorumiksi on paskapuhetta.
En lähde tätä ajatusta tämän enempää perustelmaan ja pohtimaan. Toivottavasti sen monet muut positiiviset näkökulmat aukeaisivat ilman selostustani. Alla yksi linkki Homma-keskusteluihin, jotka tukevat yhteistyötä eli toisin sanottuna Hommassa on minusta tilausta myös yleispoliittiseksi foorumiksi, vaikka sillä on vahvat ja tunnustettavat juuret maahanmuuttokritiikissä. Tosin kummoinen ennustaja tuskin tarvitsee olla, että Perussuomalaiset rp:ssä on merkittävä "vaikuttajien" lahko, joka tätä yhteistyötä ei tule hyväksymään, mutta soisin itselleni mielelläni toisen positiivisen yllätyksen Turkkilan valinnan jälkeen.
https://hommaforum.org/index.php/topic,59031.0.html (https://hommaforum.org/index.php/topic,59031.0.html)
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 20:37:05
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 20:29:06
Sinun logiikallasi siis vuonna 1965 veronmakasjien rahojen suhmirointi oman hyvävelijärjestelmän kulujen kattamiseen oli laitonta ja moraalitonta, jos sitä siis tapahtui (vaikka ketään ei tuomittaisikaan). Vuonna 1966 tehdyn päätöksen jälkeen ei, vaan on ihan ok, että Kokoomus, Keskusta, SDP jne jne ovat kehittäneet omia hyväveliverkostojaan veronmaksajien rahoillla. Nyt persut liittyvä samaan kerhoon ja siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Niinhän se on, kun laki muuttuu niin myös sen kieltämä tai sallima toiminta muuttuu lailliseksi tai laittomaksi. Ei kai tästä ole mitään epäselvyyttä?
Puoluetuesta on hyötyä köyhien ja lainkuuliaisten asiaa ajavalle puolueelle jolle muut keinot rahan hankkimiseksi ovat heikommat.
Paitsi että tuki jaetaan kannatuksen (edit: =eduskuntapaikkojen) perusteella, ja köyhien puolueen kannatus on tasan nolla, koska ei sexy, ja stubbin hymy.
Quote from: MW on 05.05.2012, 21:01:08
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 20:37:05
Puoluetuesta on hyötyä köyhien ja lainkuuliaisten asiaa ajavalle puolueelle jolle muut keinot rahan hankkimiseksi ovat heikommat.
Paitsi että tuki jaetaan kannatuksen perusteella, ja köyhien puolueen kannatus on tasan nolla, koska ei sexy, ja stubbin hymy.
Totta mutta en keksi miten tuota voisi parantaa. Ilman laillista puoluetukea kuitenkin rahaa menisi lähinnä vain niille puolueille jotka ajavat rikkaiden asiaa ja niille jotka ovat valmiita kiertämään lakia.
Mielestäni blogiosasto on välttämätön osa uutta verkkolehteä. Uusi Suomi hyödyntää hyvin blogeja nostamalla niitä osaksi pääsivun sisältöä ja kirjoittamalla uutisia blogien aiheista. Uuden Suomen blogipalvelun heikkous on mielestäni se, että palvelu ei salli lukijoiden edes kommentoida kirjoituksia nimettömänä. Vähintäänkin kommentoinnin pitäisi olla mahdollista nimimerkillä, koska se tuo keskusteluun lisää osallistujia.
Lehden nimi on syytä muuttaa vähemmän puolueen nimeä muistuttavaksi samalla kun sisältö laajenee muutakin kuin puoluetta käsitteleväksi. Uutissisällön yhteyteen kannattaa lisätä myös mahdollisuus lukijoille jättää kommentteja. Varmin tapa tappaa lukijakommentointi suhteellisen pienten lukijamäärien ollessa kyseessä on rekisteröitymisen tai nimellisenä esiintymisen vaatiminen, kuten Verkkosanomat teki pari kuukautta sitten.
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 21:06:03
Quote from: MW on 05.05.2012, 21:01:08
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 20:37:05
Puoluetuesta on hyötyä köyhien ja lainkuuliaisten asiaa ajavalle puolueelle jolle muut keinot rahan hankkimiseksi ovat heikommat.
Paitsi että tuki jaetaan kannatuksen perusteella, ja köyhien puolueen kannatus on tasan nolla, koska ei sexy, ja stubbin hymy.
Totta mutta en keksi miten tuota voisi parantaa. Ilman laillista puoluetukea kuitenkin rahaa menisi lähinnä vain niille puolueille jotka ajavat rikkaiden asiaa ja niille jotka ovat valmiita kiertämään lakia.
Muuan Jussi Halla-aho niminen nobody keräsi sitten ilmeisesti rikkailta ennätyssumman vaalirahaa (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho+ker%C3%A4si+enn%C3%A4tyssumman+vaalirahaa/1135265315894).
Ilmeisesti Jussi Halla-aho on siis mielestäsi rikkaiden kätyri ja marionetti.
Halla-aho voisi tempaista ihan yhtä hyvin samalla tavalla ja kerätä rahaa puolueelle sen sijaan, että hyväksyy korruptiorahan eli puoluetuen (http://www.hs.fi/politiikka/Lehti+Suomessa+EUn+toiseksi+korkein+puoluetuki+%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4j%C3%A4%C3%A4+kohden/a1305560008083).
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 21:15:56
***
Muuan Jussi Halla-aho niminen nobody keräsi sitten ilmeisesti rikkailta ennätyssumman vaalirahaa (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho+ker%C3%A4si+enn%C3%A4tyssumman+vaalirahaa/1135265315894).
Ilmeisesti Jussi Halla-aho on siis mielestäsi rikkaiden kätyri ja marionetti.
Halla-aho voisi tempaista ihan yhtä hyvin samalla tavalla ja kerätä rahaa puolueelle sen sijaan, että hyväksyy korruptiorahan eli puoluetuen (http://www.hs.fi/politiikka/Lehti+Suomessa+EUn+toiseksi+korkein+puoluetuki+%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4j%C3%A4%C3%A4+kohden/a1305560008083).
Tunnustan, kahteen otteeseen. En ole rikas, enkä edes Jussin vaalipiiristä. Joskus vaan miehen pitää tehdä, mitä miehen pitää tehdä.
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 21:15:56
Muuan Jussi Halla-aho niminen nobody keräsi sitten ilmeisesti rikkailta ennätyssumman vaalirahaa (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho+ker%C3%A4si+enn%C3%A4tyssumman+vaalirahaa/1135265315894).
Ilmeisesti Jussi Halla-aho on siis mielestäsi rikkaiden kätyri ja marionetti.
Halla-aho voisi tempaista ihan yhtä hyvin samalla tavalla ja kerätä rahaa puolueelle sen sijaan, että hyväksyy korruptiorahan eli puoluetuen (http://www.hs.fi/politiikka/Lehti+Suomessa+EUn+toiseksi+korkein+puoluetuki+%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4j%C3%A4%C3%A4+kohden/a1305560008083).
Tuo oli tietenkin hieno tempaus, itsekin laitoin muistaakseni satasen verran Halla-aholle ja viisi kymppiä Heikki Luodolle. Turkkilan lehden budjetti on kuitenkin miljoonaluokkaa joten samojen ihmisten pitäisi nyt lahjoittaa Perussuomalaisille 17-kertainen summa vuosittain pelkkää lehdistötukea.
Rikkaiden ja suuryritysten asiaa ajavilla puolueilla on kannatusta rikkaiden ja suuryritysten piirissä.
Täytyy kyllä vieläkin ihan kehua, että nyt Soinilla ja muulla puolueen johdolla oli pelisilmä kohdallaan! Siitä uuden lehden, verkko- ja paperisellaisen sisällöstä pari riviä. Nuorennusleikkaus on tosiaan paikallaan, että saadaan lisää nousevaa polvea rivejä vahvistamaan. Nettiversio voisi tosiaankin olla jotain kokkareiden Verkkouutisten ja US:n väliltä; hommamaisilla, mutta tietty salonkikelpoisilla piirteillä kuorrutettuna. Uutisia ja etenkin niiden niitä taustoja, joita valtamedia ei kerro. Armotonta tykitystä nykyistä valtaklikkiä ja sen mädättämää mediaa kohtaan tarvittaisiin, hyväveliverkostot ja keskinäiset kähminnät esiin! Nykyisessäkin paperilehdessä on loistavia juttuja maan tilasta. Näitä myös nettiversioon lisää, minäkin toivoisin Pauli Vahteralle ja Octaviukselle ja muille loistaville vastaaville kynäniekoille omia blogeja/palstoja. Kyllä tästä hyvä tulee!
QuoteUutisia ja etenkin niiden niitä taustoja, joita valtamedia ei kerro.
Pitäisi olla myös ulkomaankieleillä, ruotsiksi ja englanniksi, ettei maailma ja muut muukalaiset ole HBL:n tai jonkin Helsinki Timesin filtterin varassa.
Quote from: Lemmy on 05.05.2012, 21:53:07
QuoteUutisia ja etenkin niiden niitä taustoja, joita valtamedia ei kerro.
Pitäisi olla myös ulkomaankieleillä, ruotsiksi ja englanniksi, ettei maailma ja muut muukalaiset ole HBL:n tai jonkin Helsinki Timesin filtterin varassa.
Persut ovat kansainvälisesti kiinnostava puolue, joten tärkeimmät kannattaisi kääntää ainakin englanniksi.
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 21:35:38
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 21:15:56
Muuan Jussi Halla-aho niminen nobody keräsi sitten ilmeisesti rikkailta ennätyssumman vaalirahaa (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho+ker%C3%A4si+enn%C3%A4tyssumman+vaalirahaa/1135265315894).
Tuo oli tietenkin hieno tempaus, itsekin laitoin muistaakseni satasen verran Halla-aholle ja viisi kymppiä Heikki Luodolle. Turkkilan lehden budjetti on kuitenkin miljoonaluokkaa joten samojen ihmisten pitäisi nyt lahjoittaa Perussuomalaisille 17-kertainen summa vuosittain pelkkää lehdistötukea.
Rikkaiden ja suuryritysten asiaa ajavilla puolueilla on kannatusta rikkaiden ja suuryritysten piirissä.
Rikkaat ja suuryritykset, ammattiliitot, työnvieroksujat, city-hipit jne kartellit ja mafiat pyörittävät jo nyt omia puolueitaan ja tukevat niitä rahallisesti. Miksi niiden pitää saada rahaa vielä veronmaksajiltakin?
Jussi Halla-ahon vaalituki-case ja moni muu vastaava todistaa juuri sen, että kun tavalliset ihmiset saavat taakseen kannattajajoukon, niin ei tarvitse korruptoitua. Turkkilan lehden korruptiorahaan perustuvan budjetin koko ei ole argumentti sitä vastaan, että tuo budjetti voisi koostua pelkästään kannattajien lahjoituksista - olkoon vaikka pienempi budjetti, mutta ainakin olisi rehellisesti hankittu eikä varastettua omaisuutta.
Quote from: törö on 05.05.2012, 21:57:01
Quote from: Lemmy on 05.05.2012, 21:53:07
QuoteUutisia ja etenkin niiden niitä taustoja, joita valtamedia ei kerro.
Pitäisi olla myös ulkomaankieleillä, ruotsiksi ja englanniksi, ettei maailma ja muut muukalaiset ole HBL:n tai jonkin Helsinki Timesin filtterin varassa.
Persut ovat kansainvälisesti kiinnostava puolue, joten tärkeimmät kannattaisi kääntää ainakin englanniksi.
Rähmis rikosuutistoimittajaksi.
PS-Median pohjoismaiden kirjeenvaihtaja Rähmis ;D kraka kaulaan ja raportoimaan skandien rappiosta!
Mäkin voisin kirjoittaa, mutta täällä pikkukylässä ei tapahdu juuri mitään. Tai narahti naapuri kannabiksenkasvatuksesta ja jotku liettualaiset räjäytti pontikkapannun tossa männävuonna yhdessä kylässä, mut siinä se pauttiarallaa onkin...
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 22:02:16
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 21:35:38
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 21:15:56
Muuan Jussi Halla-aho niminen nobody keräsi sitten ilmeisesti rikkailta ennätyssumman vaalirahaa (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho+ker%C3%A4si+enn%C3%A4tyssumman+vaalirahaa/1135265315894).
Tuo oli tietenkin hieno tempaus, itsekin laitoin muistaakseni satasen verran Halla-aholle ja viisi kymppiä Heikki Luodolle. Turkkilan lehden budjetti on kuitenkin miljoonaluokkaa joten samojen ihmisten pitäisi nyt lahjoittaa Perussuomalaisille 17-kertainen summa vuosittain pelkkää lehdistötukea.
Rikkaiden ja suuryritysten asiaa ajavilla puolueilla on kannatusta rikkaiden ja suuryritysten piirissä.
Rikkaat ja suuryritykset, ammattiliitot, työnvieroksujat, city-hipit jne kartellit ja mafiat pyörittävät jo nyt omia puolueitaan ja tukevat niitä rahallisesti. Miksi niiden pitää saada rahaa vielä veronmaksajiltakin?
Nuo puolueet saavat siis paljon rahaa riippumatta siitä saavatko ne puoluetukea. Sen sijaan köyhien ja lainkuuliaisten asiaa ajava puolue ei saisi yhtä paljon rahaa joten sen mahdollisuudet asioidensa edistämiseen olisivat nykyistä huomattavasti huonommat.
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 22:15:24
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 22:02:16
Quote from: Noottikriisi on 05.05.2012, 21:35:38
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 21:15:56
Muuan Jussi Halla-aho niminen nobody keräsi sitten ilmeisesti rikkailta ennätyssumman vaalirahaa (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho+ker%C3%A4si+enn%C3%A4tyssumman+vaalirahaa/1135265315894).
Tuo oli tietenkin hieno tempaus, itsekin laitoin muistaakseni satasen verran Halla-aholle ja viisi kymppiä Heikki Luodolle. Turkkilan lehden budjetti on kuitenkin miljoonaluokkaa joten samojen ihmisten pitäisi nyt lahjoittaa Perussuomalaisille 17-kertainen summa vuosittain pelkkää lehdistötukea.
Rikkaiden ja suuryritysten asiaa ajavilla puolueilla on kannatusta rikkaiden ja suuryritysten piirissä.
Rikkaat ja suuryritykset, ammattiliitot, työnvieroksujat, city-hipit jne kartellit ja mafiat pyörittävät jo nyt omia puolueitaan ja tukevat niitä rahallisesti. Miksi niiden pitää saada rahaa vielä veronmaksajiltakin?
Nuo puolueet saavat siis paljon rahaa riippumatta siitä saavatko ne puoluetukea. Sen sijaan köyhien ja lainkuuliaisten asiaa ajava puolue ei saisi yhtä paljon rahaa joten sen mahdollisuudet asioidensa edistämiseen olisivat nykyistä huomattavasti huonommat.
En ymmärrä logiikkaasi etenkin kun kerroit lahjoittaneesi itsekin Halla-aholle ja Luodon Heikille rahaa.
Ilmeisesti et siis pidä persuja köyhien ja lainkuuliaisten asiaa ajavana puolueena.
Mihin kategoriaan persut sitten laittaisit?
Vai onko niin, että persujen puoluetukea tulisi kasvattaa ja muilta poistaa, koska persut hyvä ja Timo Soini on aina oikeassa?
Keitä nuo köyhät ja lainkuuliaat ovat ja onko niin, ettei yksikään puolue aja heidän asiaansa ja jos ajaa, niin millä ihmeellä nuo puolueet ovat joskus eduskuntaan ponnistaneet?
Jollei ole varaa puolueeseen, niin tuleeko valtion maksaa puolueen kulut?
Pitäisikö somaleiden saada vielä puoluetukeakin, jotta voisivat saada kansanedustajan eduskuntaan?
Tässä alkaa olla off-topiccia jo vähän liikaa. Puoluerahoitus, mafian määritelmät yms kuuluvat jonnekin muualle.
Quote from: Axel Cardan on 05.05.2012, 07:03:39
Eilisessä politiikkaradiossa oli puhetta siitä, että PS mahdollisesti koettaisi ostaa joltain yksityishenkilöltä SMP:n vanhan "Suomen Uutiset" -brandin.
Tämä kuulostaisi omaan korvaan oikein hyvältä.
Quote from: ile on 05.05.2012, 22:40:47
Quote from: Axel Cardan on 05.05.2012, 07:03:39
Eilisessä politiikkaradiossa oli puhetta siitä, että PS mahdollisesti koettaisi ostaa joltain yksityishenkilöltä SMP:n vanhan "Suomen Uutiset" -brandin.
Tämä kuulostaisi omaan korvaan oikein hyvältä.
Koko Suomen edustaminen menee aika mahtipontiseksi. Kannattaisi mieluummin keksiä jotain sellaista kuin Nykypäivä tai Vihreä lanka.
Kyllä kansa oppii yhdistämään minkä tahansa nimen puolueeseen eli sitä on turha korostaa.
Quote from: Mittakaavaedut on 05.05.2012, 22:34:41
En ymmärrä logiikkaasi etenkin kun kerroit lahjoittaneesi itsekin Halla-aholle ja Luodon Heikille rahaa.
Ilmeisesti et siis pidä persuja köyhien ja lainkuuliaisten asiaa ajavana puolueena.
Mihin kategoriaan persut sitten laittaisit?
Vai onko niin, että persujen puoluetukea tulisi kasvattaa ja muilta poistaa, koska persut hyvä ja Timo Soini on aina oikeassa?
Keitä nuo köyhät ja lainkuuliaat ovat ja onko niin, ettei yksikään puolue aja heidän asiaansa ja jos ajaa, niin millä ihmeellä nuo puolueet ovat joskus eduskuntaan ponnistaneet?
Jollei ole varaa puolueeseen, niin tuleeko valtion maksaa puolueen kulut?
Pitäisikö somaleiden saada vielä puoluetukeakin, jotta voisivat saada kansanedustajan eduskuntaan?
Minähän en ole ehdottanut mitään muutoksia nykyiseen puoluerahoitukseen joten mistä keksit nuo ehdotukset rahoituksen lopettamiseksi muilta kuin Perussuomalaislta?
Kerroin lahjoittaneeni Halla-ahon ja Luodon kamppanjointiin 150€ ja sen verran voisin kyllä rahoittaa puoluetta vuosittainkin. Koko summa joka tuolloin kerättiin oli kuitenkin tuo noin 60 000€ joten pelkästään Turkkilan lehden budjettiin minun pitäisi lahjoittaa vuosittain pari tuhatta euroa edellyttäen että muut vaalirahoitukseen osallistuneet moninkertaistvat tukensa samassa suhteessa.
Pidän Perussuomalaisia nimenomaan köyhien, vähäväkisten ja lainkuuliaisten ihmisten puolueena ja puoluetuki antaa mahdollisuuden toimia vähän tasaväkisemmin rikkaiden ja suuryritysten asiaa ajavien puolueiden vastapelurina.
Quote from: Teemu Lahtinen on 05.05.2012, 22:38:01
Tässä alkaa olla off-topiccia jo vähän liikaa. Puoluerahoitus, mafian määritelmät yms kuuluvat jonnekin muualle.
Ehdottomasti. Minua kuitenkin kiinnostaa onko Mittakaavaedut sitä mieltä että Turkkila on nyt rikollinen vai ainoastaan moraaliton. ;)
Quote from: Possumi on 05.05.2012, 18:00:46
Quote from: rooster on 05.05.2012, 14:10:21
Ehkä joku on jo kertonutkin, mutta voiko Perussuomalaisen tilata ilman, että liittyy PS:n jäseneksi?
Kyllä voi, tämmöinen postiin (löytyy myös lehden viimeiseltä sivulta (http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/lehtiarkisto)):
Quote
Haluan:
[ ] Liittyä jäseneksi Perussuomalaiset -puolueeseen.
25 euron jäsenmaksulla saan samalla PERUSSUOMALAINEN -lehden
Tilata ainoastaan PERUSSUOMALAINEN -lehden:
[ ] Vuositilaus 30 euroa, 15 numeroa
[ ] Lahjatilaus (maksajan tiedot sulkuihin alapuolelle)
[ ] 1/2 vsk 20 euroa
[ ] Näytenumero, ilmainen
Tehdä osoitteenmuutoksen tms. _____________________________________________________
vanha osoite: ____________________________________________________________________
Sukunimi
Etunimet
Lähiosoite
Postinumero ja -toimipaikka
Sotu Kotikunta
Ammatti/toimi/koulutus
Puhelin Sähköposti Kansalaisuus
Haluan liittyä Perussuomalaiset
Naiset ry:n jäseneksi (ei erillistä jäsenmaksua)
Jäsenhankkija
____/____ 2012 Jäseneksi haluavan allekirjoitus_____________________________________
|
[POSTIMAKSU MAKSETTU]
PerusSuomalainen
Tunnus: 500 9637
00003 VASTAUSLÄHETYS |
Suomeksi: Jäsenmaksu + lehti on halvempi kuin pelkkä lehti.
Quote from: Tomi on 05.05.2012, 22:59:33
Suomeksi: Jäsenmaksu + lehti on halvempi kuin pelkkä lehti.
Vaikka seikalla ei tässä tapauksessa liene merkitystä, niin totean silti, että jäsenlehdet ovat alvittomia.
Quote from: törö on 05.05.2012, 22:45:18
Koko Suomen edustaminen menee aika mahtipontiseksi. Kannattaisi mieluummin keksiä jotain sellaista kuin Nykypäivä tai Vihreä lanka.
Kyllä kansa oppii yhdistämään minkä tahansa nimen puolueeseen eli sitä on turha korostaa.
Nimikysymykset on varmaan aina aika hankalia, kun argumentteja löytyy loputtomasti. Pitäisin ainakin hyvänä sitä että puoluetta ei liitettäisi liikaa kyseiseen nimeen/mediaan, jolloin se voisi tavoittaa ehkä joitain (ennakkoluuloisia) PS:n ulkopuolelta. Sisu-kammoisetkin saattaisivat joskus eksyä sinne. Olisi hyvä (mielestäni) jos siellä voisi kirjoitella koko Suomi.
Ja toisaalta että nimi jäisi mieleen.
Quote from: törö on 05.05.2012, 22:45:18
Quote from: ile on 05.05.2012, 22:40:47
Quote from: Axel Cardan on 05.05.2012, 07:03:39
Eilisessä politiikkaradiossa oli puhetta siitä, että PS mahdollisesti koettaisi ostaa joltain yksityishenkilöltä SMP:n vanhan "Suomen Uutiset" -brandin.
Tämä kuulostaisi omaan korvaan oikein hyvältä.
Koko Suomen edustaminen menee aika mahtipontiseksi. Kannattaisi mieluummin keksiä jotain sellaista kuin Nykypäivä tai Vihreä lanka.
Omasta mielestäni vaikuttaa hyvältä. Vasemmistoliiton lehti Kansan Uutiset ja verkkolehti Uusi Suomi ovat nimensä osalta melko lähellä sitä. En ole kuitenkaan koskaan pitänyt niidenkään nimiä liian mahtipontisina.
Enpä tiedä... Suomen uutisista tulee hiukan mieleen Kepun lehti Suomenmaa ja siten Perussuomalaisten esihistoria Maalaisliitosta irronneena köyhän maalaisväestön protestina. Historiallinen keputausta on jo nyt niin vahva, ettei sitä ulkoisella symboliikalla tarvitse enää korostaa.
Quote from: Axel Cardan on 05.05.2012, 23:11:06E: ja ilelle tervetuloa Hommaan!!1
(hommahuumoriin kuuluu tuo virhelyönti tuossa huutomerkkien perässä)
Kiitän. Homman kulttuuri (ja sanasto) on jo jonkun verran tuttua, olen tätä lueskellut "salaa" :)
Nyt en osaa sanoa että kumpi tuntuu paremmalta: Matiaksen nimitys duuniin vaiko sen aiheuttama paskahalvaus pavlovinkoirareaktioineen pekkasiikaloissa & todorgin kusipäisimmässä ydinpoppoossa. Paha rasti. Ehkä odotan vielä jonipelkosen reaktiota asiaan.
Quote from: Kokoliha on 05.05.2012, 23:23:44
Nyt en osaa sanoa että kumpi tuntuu paremmalta: Matiaksen nimitys duuniin vaiko sen aiheuttama paskahalvaus pavlovinkoirareaktioineen pekkasiikaloissa & todorgin kusipäisimmässä ydinpoppoossa. Paha rasti. Ehkä odotan vielä jonipelkosen reaktiota asiaan.
Laiskana paskiaisena en jaksa joka sontaruumaa skannata, ja tietysti toivoisin vetäväni siikalan kanssa kumbayjaa, tässä joskus.
Mutta sitä odotellessa: hähähhää. Peräkammarista kajahtaa.
Quote from: MW on 06.05.2012, 00:09:35
Quote from: Kokoliha on 05.05.2012, 23:23:44
Nyt en osaa sanoa että kumpi tuntuu paremmalta: Matiaksen nimitys duuniin vaiko sen aiheuttama paskahalvaus pavlovinkoirareaktioineen pekkasiikaloissa & todorgin kusipäisimmässä ydinpoppoossa. Paha rasti. Ehkä odotan vielä jonipelkosen reaktiota asiaan.
Laiskana paskiaisena en jaksa joka sontaruumaa skannata, ja tietysti toivoisin vetäväni siikalan kanssa kumbayjaa, tässä joskus.
Mutta sitä odotellessa: hähähhää. Peräkammarista kajahtaa.
Haluan ehkä lisätä sen, että Peräkammarista kajahtaa totuus.
Eli julkaisun tason määrittelee sen sisältö ja sen taso. Luultavasti sisällöntuottajista suuri osa toimii sivutoimisina. Silloin on ehkä parasta osoittaa jokaiselle oma alueensa johon keskittyä.
Vahtera tulee kiinnittää ensimmäiseksi samalla hetkellä kuin Rähmiskin. Kyrö on jo liikaa huorannut sielunsa pahan alttarille, joten voin kysyä John Irvingiä vierailevaksi kolumnistiksi.
Soini on hieraissut hädissään varsinaisen lehmänkaupan siksi, että kakka teki jo tuloaan housuihin kannatuksen laskun ja nuivien omille teilleen lähdön pelossa. PS:n agendaan tulee nyt entistä kriittisempi ilme maahanmuuttoon, mutta tämä taikatemppu ei taida pelastaa persujen kannatuksen laskua. Timo Soini on pelle, joka näyttää alentuvan mihin tahansa, että hänen kuvittelemansa isyys omaksi lapsekseen (PS) tunnustettaisiin laajemmissakin piireissä. Toisaalta Soini alkaa vähin erin tunnustaa ahdingossaan väriä, jota hän on yrittänyt peitellä julkisuudelta. Kuinkahan monta ulkomaalaista Millwallin henkeen ja vereen kannattajaa on olemassa, joka ei olisi vähintäänkin piilorasisti? Soininkin toinen jalka alkaa alkaa raottaa ovea, joka vie ulos kaapista vieläkin ahtaampaan kansallismieliseen umpioon.
Hyvä yritys, joka syö PS:n uskottavuutta ja alkaa muistuttaa yhä enemmän ikävää nationalistista meininkiä, joka mm Unkarissa, Ranskassa ja Norjassa on saanut piirteitä, jotka oksettavat vähänkin laajemmin tätä maailmaa tarkkailevia. Homma kusee.
Quote from: veini on 06.05.2012, 00:38:09
Kuinkahan monta ulkomaalaista Millwallin henkeen ja vereen kannattajaa on olemassa, joka ei olisi vähintäänkin piilorasisti?
Eikö tuossa joukkueessa mielestäsi ole tarpeeksi väriä?
http://www.millwallfc.premiumtv.co.uk/page/TeamHome/0,,10367,00.html
Quotehttp://www.city.fi/artikkeli/Paavo+Arhinm%E4ki/2090/
Kerrot kannattavasi Chelseaa. Chelsean kannattajayhdistys Headhunters on tunnettu väkivaltaisesta käytöksestään, rasismistaan sekä kontakteistaan valkoista ylivaltaa ajaviin äärikoikeistolaisiin ryhmittymiin.
Kakkaa ja pissaa! Joten rasismikortti voittaa. No, katsotaan.
Quote from: Octavius on 06.05.2012, 00:36:53
***
Vahtera tulee kiinnittää ensimmäiseksi samalla hetkellä kuin Rähmiskin. Kyrö on jo liikaa huorannut sielunsa pahan alttarille, joten voin kysyä John Irvingiä vierailevaksi kolumnistiksi.
Rähmis on guru, itse luomassaan genressä. Tuskin silti ihan sellaisenaan sopivaa? Penaalin terävin kynä joutuisi veistämään sarkasmin kärjen työkalustaan... no, se on rähmiksen asia. Terkkuja ja kannustusta possulle, myös.
Quote from: veini on 06.05.2012, 00:38:09
Homma kusee.
Hienoa, että jaksat käyttää jokapäiväisestä ajastasi hetken lapselliseen vinkumiseen foorumilla. Kiitos tästä. Tulee lämmin olo, kun tietää suvaitsevaisten vääntävän itkua tämänkin uutisen johdosta.
Quote from: Suvaitsija on 06.05.2012, 01:20:48
Quote from: veini on 06.05.2012, 00:38:09
Homma kusee.
Hienoa, että jaksat käyttää jokapäiväisestä ajastasi hetken lapselliseen vinkumiseen foorumilla. Kiitos tästä. Tulee lämmin olo, kun tietää suvaitsevaisten vääntävän itkua tämänkin uutisen johdosta.
"Conan! What is best in life?" (http://www.imdb.com/title/tt0082198/quotes)
:D
QuoteSoininkin toinen jalka alkaa alkaa raottaa ovea, joka vie ulos kaapista vieläkin ahtaampaan kansallismieliseen umpioon.
Näenkö unta, vai syyttääkö joku tosiaan hommaforumilla Timo Soinia rasistiksi? Nyt perkele jotain tolkkua touhuun.
Herra Turkkilaa pitää muistuttaa siitä että hänelle on virallisesti annettu hopealuoti. Diplomi-insinöörille annettuna se on kiistämätön vaaratekijä. Näkisin että velvoite on otettava vakavasti. Siihen liittyy liikaa epätoivoisten ihmisten tuskaan ollakseen pelkkkä poliittinen momentum.
Emme halua että Matias Turkkila onnistuu.
Onnistuminen ei riitä. Haluamme Että Turkkila ylittää itsensä. Ylittää odotukset ja toiveet. Hörlönpörlön painaessa päälle ihminen helposti unohtaa oleellisen. Sama kävi perussuomalaisten eduskuntaryhmän johtajalle. Mediapaine on valtava. Mutta mediapaineen voi unohtaa ymmärtämällä että suomessa joka päivä 3 ihmistä tappaa itsensä huomattuaan ongelmiensa olleen ylivoimaisia ja hätänsä jääneen huomaamatta.
Haluaisin velvoittaa ja rakentaa uudelle päätoimittajalle kokonaan uuden näkemyksen elämästä ja toimituspolitiikasta joka tukee hänen itsensä näköistä mediaa. Media ja toimittajat ovat kuitenkin itsellisiä ihmisiä joiden hyvinvointiin ja riippumattomuuteen ei ole puuttumista. Elämään kuuluu monta asiaa eivätkä ne ole vakavia.
Onnittelut Suomen parhaalle päätoimittajalle!
Pahoittelen, jos tämä on jo jossain mainittu, mutta mikä mahtaa olla Perussuomalaisten lehden ja verkkosivujen uudistuksen aikataulu? Ilmeisesti uudistuksen rakennus alkaa nyt heti, mikä ei tietenkään tarkoita, että uudistus tapahtuisi saman tien. Mutta milloin sitä voi odottaa? Ehtiikö Turkkilan kädenjälki näkyä netti- tai paperisivuilla missään muodossa esimerkiksi ennen kesää, jos kaikki sujuu hyvin?
Mitäs mietteitä tulee Matias Turkkilan ilmoituksesta luopua sisulaisuudesta?
Quote from: Matias Turkkila on 05.05.2012, 17:00:43
Vilskeinen oli eilispäivä, eikä puhelin oikein halunnut lakata soimasta. Ei ole aivan tyypillistä, että päätoimittajanimityksistä tuolla tavalla uutisoidaan, mutta onhan tässä asetelmassa kieltämättä draamaa ja ristikkäisiä syvävirtauksia enemmän kuin normicaseissa.
Suuret kiitokset tsemppauksesta ja kannustavista kommenteista. Kehitysehdotuksia luen erityisen mielelläni, ja lähestyä voi tietenkin myös privaatisti.
Mitä hommaan tulee, niin oma päätökseni yhdistyksen vetäjän postista poistumiseen liittyy lähinnä henkilökohtaiseen ajankäyttöön, uusi työ kun tulee ymmärrettävistä syistä olemaan melkoisen intensiivistä.
Eilisen päivän yllättävin kysymys ei muuten tullut toimittajilta. Kävin illalla pitkästä aikaa keskiviikkoperjantaikerhoilemassa ja minulta kysyttiin sitä, olenko mahdollisesti muuttanut kantojani maahanmuuttoasioissa.
<insert lennähtävä-kukkahattu-ikoni here>
En ole. Todellakaan. Tarve maahanmuuttokeskustelulle on aivan yhtä suuri kuin ennenkin, ja sitä haluan edesauttaa. Niin kauan, kun tarvis on. Mutta otetaan muita aiheita siihen ohelle myös.
Tjaa, ehkäpä Matiaksella on kuitenkin sen verran "munaa", ettei alistukaan Soinin kuoliaaksi syleiltäväksi. Aika näyttää ja toivon parasta,
mutta en kuitenkaan vielä nosta käsiä pystyyn.
Yrjöperskeles kirjoittaa tyylinsä mukaisesti osuvasti Turkkilasta. Soini saa hiukan pyyhkeitä:
http://yrjoperskeles.blogspot.com/2012/05/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-osa.html (http://yrjoperskeles.blogspot.com/2012/05/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-osa.html)
Quote from: Jouko on 06.05.2012, 10:04:42
Yrjöperskeles kirjoittaa tyylinsä mukaisesti osuvasti Turkkilasta. Soini saa hiukan pyyhkeitä:
Pistin linkin Facebookiin, ja heti tuli kommentti: Ei paljoa naurata tälläkertaa. PS = Puukkoa Selkään.
Quote from: Jouko on 06.05.2012, 10:04:42
Yrjöperskeles kirjoittaa tyylinsä mukaisesti osuvasti Turkkilasta. Soini saa hiukan pyyhkeitä:
http://yrjoperskeles.blogspot.com/2012/05/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-osa.html (http://yrjoperskeles.blogspot.com/2012/05/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-osa.html)
Ihan aiheesta Soini nuo pyyhkeet tuossa saakin.
Quote from: Axel Cardan on 06.05.2012, 10:20:47
Quote from: Emo on 06.05.2012, 10:16:57
Quote from: Jouko on 06.05.2012, 10:04:42
Yrjöperskeles kirjoittaa tyylinsä mukaisesti osuvasti Turkkilasta. Soini saa hiukan pyyhkeitä:
http://yrjoperskeles.blogspot.com/2012/05/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-osa.html (http://yrjoperskeles.blogspot.com/2012/05/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-osa.html)
Ihan aiheesta Soini nuo pyyhkeet tuossa saakin.
Joo, olihan tuo vähän tyly evästys tuoreelle työntekijälle, mutta ehkä Soinin ruuti on kaikkien caustien jälkeen hieman liiankin kuivaa.
Hänkin on vain ihminen.
On on, siis vain ihminen. Ja varmasti Soinikin ajan kanssa oppii pitämään runsaan ja värikkään sanaisen arkkunsa ajoittain kiinnikin.
Mutta kun Soinin oletettu (tai todellinen) itsevaltius PS-puolueessa on kaikkien mielikuvissa fakta, niin ei sitä pidä enää joka käänteessä Soinin omilla lausunnoillaan alleviivata. Rehellisenä miehenä Soini ei halua valehdella, mutta jättäisi sanomatta.
Onnea minunkin puolestani Matiakselle! Tämä satsaus ja siirto olisi pitänyt tehdä jo viime syksynä, mutta parempi myöhään.
Pitäisi varmaan olla oma ketju tulevan lehden kehitysvinkeille, mutta tässä mitä itselle mieleen tullut printtilehteä ajatellen:
- Nimi on valtavan tärkeä. Ei "Perussuomalainen", kiitos!
- Euroopassa tapahtuu. Hyvien juttujen ostaminen hyvistä eurooppalaisista lähteistä. Olisi mahtavaa lukea vaikkapa monen sivun tasokas juttu Islannista. Tai mistä EU-maasta vain. (Omat rahkeet eivät ehkä riitä toimittajan ja kuvaajan lähettämiseksi paikanpäälle.)
- Käännöksiä hyvistä, kansainvälisistä blogeista printtilehtiin kotimaisten kirjoittajien ohella. Etenkin taloudesta.
- Maahanmuutosta kirjoituksia vain fakta-, ei tunnepohjalta. (Mielipidekirjoitukset mukaan lukien)
- Hienon Impivaara-nimen hyödyntäminen jollain vakipalstalla.
- TV-ohjelmat: niistä arviointeja, elokuva-arvioita, tv-pakinaa. (Vanhempi väki arvostaa)
Näitä tuli mieleen...
Ja kiitos Joukolle tuosta Yrjö perskeles –linkistä. Soinin sanomasta (...mutta jos luottamus menee, "avaimet ja lompakko ovat pöydällä samana päivänä") tuli itsellekin heti mieleen, että täysin tarpeeton kommentti.
Quote from: Axel Cardan on 06.05.2012, 10:34:47
^Eritteet on käsitelty, ja nyt on genitaalit vuorossa.
Päivä alkaa hyvin. Veini on rakettimaisessa nousussa!1
Lisää! ;D
Veini palaa Homman kiertoradalle 10 päivän kuluttua.
Quote from: Raine Kallio on 06.05.2012, 09:41:14
Mitäs mietteitä tulee Matias Turkkilan ilmoituksesta luopua sisulaisuudesta?
Tulee mieleen, että Matias Turkkila elää ajan hengen mukaan. Jos ei ole enää tarvetta olla sisulainen, niin siitä luovutaan. Nykyajan nopeasti muuttuva maailma, uudet haasteet jne. Miksi pitäisi olla impiwaaralainen ja ripustautua loppuelämäksi johonkin yhdistykseen, joka ei enää sovi nykyiseen elämäntilanteeseen? Ei se tarkoita takin kääntämistä ja ajatusmaailma täydellistä muutosta.
Toisaalta myös kysymys erinäisille tahoille, miksi pitää olla impiwaaralainen, leimata ja luokitella joku sen mukaan, mitä on tehnyt aikaisemmin ja mihin on kuulunut? Näinhän perussuomalaisille tehdään koko ajan, halutaan
nähdä pysähtyneisyyttä ja etsitään esikuvia historiasta kaikelle, mitä sanotaan. Jospa pitäisikin
nähdä, että päätoimittajan valinnalla Perussuomalaiset osoittavat dynaamisuutta ja uudistumisen halua.
QuoteMitäs mietteitä tulee Matias Turkkilan ilmoituksesta luopua sisulaisuudesta?
Luopuihan hän Hommalaisuudestakin. Pitää keskittyä yhteen asiaan kerrallaan että saa tulosta aikaiseksi.
Quote from: Raine Kallio on 06.05.2012, 09:41:14
Mitäs mietteitä tulee Matias Turkkilan ilmoituksesta luopua sisulaisuudesta?
Minä erosin 70-luvulla postimerkkikerhosta. Tai oikeastaan jätin vaan menemättä, enään. Tämmösiä.
Matias kävi esittäytymässä Helsingin Hommakerhossa. Hän sai innostuneen vastaanoton paikalla olijoilta. Olin ylläyttynyt älykkäästä ja rentuottavasta jutustelusta, parempaa henkilöä ei olisi löytynyt kuin hän
Quote from: Miniluv on 06.05.2012, 10:37:06
Quote from: Axel Cardan on 06.05.2012, 10:34:47
^Eritteet on käsitelty, ja nyt on genitaalit vuorossa.
Päivä alkaa hyvin. Veini on rakettimaisessa nousussa!1
Lisää! ;D
Veini palaa Homman kiertoradalle 10 päivän kuluttua.
No mikäs järki tässä ny oli?
Ei veinille näin pienestä olisi pitäny bannia lykätä.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 06.05.2012, 15:02:36
Quote from: Teemu Lahtinen on 05.05.2012, 22:38:01
Tässä alkaa olla off-topiccia jo vähän liikaa. Puoluerahoitus, mafian määritelmät yms kuuluvat jonnekin muualle.
Kun tarkoitus pyhittää keinot, niin sitten voidaan puolueetonta mediaakin tehdä puolueellisen(pun intended!) median keinoin. Tällaisen toiminnan tuloksistahan meillä on sekä historiasta että nykyhetkestä varmat näytöt.
Totta kai puoluetuella irstaileva Soini toivottaa nollabudjetilla projektin räjäyttäneen Turkkilan remmiinsä.
Noh noh. Puoluetuen vastaanottaminen on laillista ja siksi täysin hyväksyttävää. Persut ovat aloittaneet sodan korruptiota vastaan eturintamatykkinä uusi puoluelehti, jonka budjetti koostuu veronmaksajien selkänahoista revityistä rahoista - tämä on laillista ja siksi hyväksyttävää. Kaikki laillinen on persupiireissä ihan ok - vähän kuin Kepu- ja Kokkaripiireissäkin. Jos hiukan napsaistaan esim sairaanhoidosta, niin ne rahat voidaan käyttää Puolueen tarpeisiin. Kukaan ei kärsi, koska valtio maksaa ja valtion talous on kunnossa. Kyllä kaikkien veronmaksajien kuuluu maksaa siitä, että tiettyjen ihmisten hyvävelikerhot ovat ja pysyvät vallassa.
Turkkila voi kuitenkin nukkua yönsä rauhassa, koska eihän se työntekijän asia ole selvittää mistä työnantaja rahoituksen hankkii.
Quote from: Mittakaavaedut on 06.05.2012, 15:35:39
Noh noh. Puoluetuen vastaanottaminen on laillista ja siksi täysin hyväksyttävää. Persut ovat aloittaneet sodan korruptiota vastaan eturintamatykkinä uusi puoluelehti, jonka budjetti koostuu veronmaksajien selkänahoista revityistä rahoista - tämä on laillista ja siksi hyväksyttävää. Kaikki laillinen on persupiireissä ihan ok - vähän kuin Kepu- ja Kokkaripiireissäkin. Jos hiukan napsaistaan esim sairaanhoidosta, niin ne rahat voidaan käyttää Puolueen tarpeisiin. Kukaan ei kärsi, koska valtio maksaa ja valtion talous on kunnossa. Kyllä kaikkien veronmaksajien kuuluu maksaa siitä, että tiettyjen ihmisten hyvävelikerhot ovat ja pysyvät vallassa.
Turkkila voi kuitenkin nukkua yönsä rauhassa, koska eihän se työntekijän asia ole selvittää mistä työnantaja rahoituksen hankkii.
Niin tai näin, aina väärinpäin. Hirvisaaren caustin aikaan (jonka PS hoiti huonosti) päiviteltiin, kun ei ole omaa mediaa, missä oikaista valtamedian väärinkäytöksiä. Nyt kun omaa mediaa perustetaan, sen laillinen rahoitus onkin sitten väärin!
Pitäisikö arvoisan kirjoittajan mielestä Perussuomalaisten palauttaa (minne jaetun puoluetuen nyt voisi edes palauttaa?) puoluetuki, lahjoittaa se hyväntekeväisyyteen vaiko kuitenkin kenties pyrkiä sen avulla pois alennustilastaan? Perussuomalaiset ei puolueena ole määrittänyt sitä tasoa, jolla ns. vanhojen puolueiden viestintä on. On ainoastaan oikein, että puolue itse nyt pyrkii tuolle tasolle, ja organisaation kehitysvaiheessa rahaa on syytä käyttää - toki siltikin harkiten, mitä en uuden päätoimittajan johdolla lainkaan epäile.
En käsitä ajattelumallia, jonka mukaan Perussuomalaisten tulisi jäädä notkumaan vanhaan vuokrakaksioonsa puoluetoimistoineen ja toimittaa Suomen Uutisten halpamallia puolipäiväisten toimittajien avulla, kuten nyt tapahtuu. Ja sitten ihmetellään, kun kukaan ei äänestä - no paitsi tietysti se Varkauden Muaveen töllin Pirkko, joka äänesti jo "aekannaa Vennamuoa".
Tässä maassa mitään ei saa enää ilmaiseksi. Perussuomalaistenkin nyt vain on käytettävä silkkaa seteliä nostaakseen puoluekoneistonsa pienpuolueen alhosta. On yks' hailee, hankittiinko puoluetoimisto Yrjönkadulta vaiko Lauttasaaresta taikka sitten Itäkeskuksesta. Toimistoneliön myyntihinta on aina kallis. On sama menikö kaksi miljoonaa Yrjönkadulle vaiko puolitoista Kauppakartanonkadulle - polemiikki olisi joka tapauksessa saatu lehdistössä aikaan.
Jos puolueen toimintatavat eivät miellytää niin kannataa etsiä sopivampi. Valittaminen ei johda mihinkään.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 06.05.2012, 15:49:22
Quote from: uuninpankko on 06.05.2012, 15:44:08
Pitäisikö arvoisan kirjoittajan mielestä Perussuomalaisten palauttaa (minne jaetun puoluetuen nyt voisi edes palauttaa?) puoluetuki, lahjoittaa se hyväntekeväisyyteen vaiko kuitenkin kenties pyrkiä sen avulla pois alennustilastaan?
Huono kysymys, koska vastasit tuohon jo itse: "Niin tai näin, aina väärinpäin."
Joidenkin muiden kuin itseni mielestä kaikki, mitä tapahtuu puolueessa, on aina väärinpäin. Jos ei omaa mediaa ole, hyi. Jos omaan mediaan satsataan
rahaa, niin hyi.
Mielestäni toin itse oman kantani selvästi esille: kun apeuden alho ja hupenevat kannatusluvut ovat toistaiseksi totta, sijoitus puolueen kivijalan pönkittämiseen esimerkiksi juurikin oman median keinoin on enemmän kuin tervetullutta.
Seinäjoella ilmestyvä sanomalehti Ilkka on huomioinut Matias Turkkilan nimityksen (6.5.2012) pääkirjoituksessaan:
QuoteJytkyjä uutisia odotellessa
Perussuomalaiset ovat kuluneen vuoden aikana nuhdelleet mediaa tämän tästä. Puolue on moittinut, että sen viestit on ymmärretty mediassa väärin tai niitä ei ole ymmärretty laisinkaan. Kansanedustajat on raahattu julkisuuteen epäolennaisissa asioissa ja totiset valtiopäiväteot on jätetty pimentoon.
Nyt puolue aikoo ottaa median haltuunsa sillä ainoalla tavalla, mikä politiikassa on mahdollista eli tehostamalla omien viestinten toimintaa. Verkkosivuja uudistetaan ja Perussuomalainen-lehden ilmestymiskertoja lisätään.
Kiinnostavinta uudistusuutisessa on, että perussuomalaiset ovat valinneet uudistusten toteuttajaksi ja lehtensä päätoimittajaksi insinööri Matias Turkkilan. Turkkila on maahanmuuttokriittisen Hommaforum -keskustelupalstan perustajia. Hän on ansioitunut myös muun muassa Jussi Halla-ahon vaalikampanjan päällikkönä.
Turkkilan lupauksena on tehdä lehdestään Suomen kiinnostavin poliittinen sivusto. Siinä hän voi onnistua yllättävänkin hyvin. Jo päätoimittajan edelliset työt antavat viitteitä siitä, minkälaisia otteita voi olla odotettavissa.
http://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/jytkyja-uutisia-odotellessa-1.1189817 (http://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/jytkyja-uutisia-odotellessa-1.1189817)
Kirjoituksessa on mainittu normaalit piikit Turkkilaa, Halla-ahoa ja Hommaa kohtaan, ainoastaan maininta Suomen Sisusta puuttuu. Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että aina kun Turkkilan nimi mainitaan, niin toimittajilla on pakonomainen tarve mainita hänen olevan (diplomi-) insinööri. Ilmeisesti Turkkilan suurin synti "kollegojen" silmissä on se, että hän ei ole valmistunut Tampereen yliopiston tiedotusopin laitoksesta.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 06.05.2012, 15:54:22
Quote from: uuninpankko on 06.05.2012, 15:51:30
Mielestäni toin itse oman kantani selvästi esille: kun apeuden alho ja hupenevat kannatusluvut ovat toistaiseksi totta, sijoitus puolueen kivijalan pönkittämiseen esimerkiksi juurikin oman median keinoin on enemmän kuin tervetullutta.
"Brutaaliahan se oli, mutta välttämätöntä."
Miten brutaalia?
Turkkila unohtaa hommailut nyt täysin ja 100 prosenttisesti. Muuten häntä ei tulla hyväksymään, kuten ei ketään muutakaan hommalaista.
http://ansjout.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105150-tiedotusta-entrataan#comment-1497506
Quote from: Rauli on 06.05.2012, 15:57:13
Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että aina kun Turkkilan nimi mainitaan, niin toimittajilla on pakonomainen tarve mainita hänen olevan (diplomi-) insinööri. Ilmeisesti Turkkilan suurin synti "kollegojen" silmissä on se, että hän ei ole valmistunut Tampereen yliopiston tiedotusopin laitoksesta.
Itse kiinnitin huomiota siihen että tämä oli toinen lukemani uutinen jossa sanottiin Turkkilan olevan insinööri. Onkohan ihan yleistä että DI:tä nimitetään insinööriksi vai onko kyse tarkoituksellisesta Perussuomalaisten junttimaineen vahvistamisesta?
Edit. ei siis ole tarkoitus mitenkään väheksyä insinöörejä.
Quote from: uuninpankko on 06.05.2012, 15:44:08
Niin tai näin, aina väärinpäin. Hirvisaaren caustin aikaan (jonka PS hoiti huonosti) päiviteltiin, kun ei ole omaa mediaa, missä oikaista valtamedian väärinkäytöksiä. Nyt kun omaa mediaa perustetaan, sen laillinen rahoitus onkin sitten väärin!
Se, että PRL, Soini ja muu troikka sählää itse mediassa ei ole argumentti sille, että oman median rahoitus hoidetaan korruptiorahoilla ja samanaikaisesti toitotetaan "sotaa korruptiota vastaan".
Quote from: uuninpankko on 06.05.2012, 15:44:08
Pitäisikö arvoisan kirjoittajan mielestä Perussuomalaisten palauttaa (minne jaetun puoluetuen nyt voisi edes palauttaa?) puoluetuki, lahjoittaa se hyväntekeväisyyteen vaiko kuitenkin kenties pyrkiä sen avulla pois alennustilastaan? Perussuomalaiset ei puolueena ole määrittänyt sitä tasoa, jolla ns. vanhojen puolueiden viestintä on. On ainoastaan oikein, että puolue itse nyt pyrkii tuolle tasolle, ja organisaation kehitysvaiheessa rahaa on syytä käyttää - toki siltikin harkiten, mitä en uuden päätoimittajan johdolla lainkaan epäile.
Jos perussuomalaiset oikeasti olisivat korruptiota vastaan, niin toimisivat omien sanojensa mukaisesti.
On siis selvää, että perussuomalaisten mielestä puoluetuki ei perustu korruptioon, koska sen vastaanottaminen ei tuota minkäänlaista vaikeutta. Persut kuitenkin ponnistivat eduskuntaan
ilman puoluetukea. Samoin viime vaalien jytky.
Se mitä persujen pitäisi tehdä vastaanottamalleen puoluetuelle ei ole minun asiani, mutta vaihtoehtoja on useita - niillä voisi vaikka tukea nyt niitä asioita, joista persut ovat niin kovin huolissaan olleet. Vastaanottaminen tarkoittaa korruption hyväksymistä puoluetuen tapauksessa.
Quote from: uuninpankko on 06.05.2012, 15:44:08
En käsitä ajattelumallia, jonka mukaan Perussuomalaisten tulisi jäädä notkumaan vanhaan vuokrakaksioonsa puoluetoimistoineen ja toimittaa Suomen Uutisten halpamallia puolipäiväisten toimittajien avulla, kuten nyt tapahtuu. Ja sitten ihmetellään, kun kukaan ei äänestä - no paitsi tietysti se Varkauden Muaveen töllin Pirkko, joka äänesti jo "aekannaa Vennamuoa".
Tässä maassa mitään ei saa enää ilmaiseksi. Perussuomalaistenkin nyt vain on käytettävä silkkaa seteliä nostaakseen puoluekoneistonsa pienpuolueen alhosta. On yks' hailee, hankittiinko puoluetoimisto Yrjönkadulta vaiko Lauttasaaresta taikka sitten Itäkeskuksesta. Toimistoneliön myyntihinta on aina kallis. On sama menikö kaksi miljoonaa Yrjönkadulle vaiko puolitoista Kauppakartanonkadulle - polemiikki olisi joka tapauksessa saatu lehdistössä aikaan.
Jos persut haluaisivat säilyttää sen "erillään niistä korruptoituneista vanhoista puolueista" -imagonsa, niin tämä puoluetukiraha kannattaisi nyt käyttää siihen eli lahjoittaa se pois johonkin järkevään, pyytää kannattajilta rahoitusta (olkoon vaikka vähemmän kuin puoluetuki) ja näyttää koko muulle poliittiselle kentälle että kansalaisille, että vanhat puolueet kähmivät puoluetkirahoilla omaa etuaan ajaen. Sen sijaan persut liittyvät nyt komeasti siihen samaan kerhoon, joka kuppaa veronmaksajien rahoja omiin tarpeisiinsa.
Kysymys ei ole siitä, etteikö rahaa saisi käyttää, vaan siitä mitä puhutaan ja miten toimitaan. Jos siis persut toisaalta julistavat sotaa korruptiota vastaan ja toisaalla kähmivät korruptiorahoja eli puoluetukia, niin itse kutsuisin sellaista toimintaa kaksinaamaiseksi valehteluksi.
Quote from: Noottikriisi on 06.05.2012, 16:07:28
Quote from: Rauli on 06.05.2012, 15:57:13
Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että aina kun Turkkilan nimi mainitaan, niin toimittajilla on pakonomainen tarve mainita hänen olevan (diplomi-) insinööri. Ilmeisesti Turkkilan suurin synti "kollegojen" silmissä on se, että hän ei ole valmistunut Tampereen yliopiston tiedotusopin laitoksesta.
Itse kiinnitin huomiota siihen että tämä oli toinen lukemani uutinen jossa sanottiin Turkkilan olevan insinööri. Onkohan ihan yleistä että DI:tä nimitetään insinööriksi vai onko kyse tarkoituksellisesta Perussuomalaisten junttimaineen vahvistamisesta?
Minä ainakin nimitän diplomi-insinöörejä insinööreiksi vaikken ole toimittaja tampereelta. Eivätkö DI:t ole insinöörejä? (tiedän kyllä että DI:n tutkinnolla ja amk-insinöörin tutkinnoilla on eroa)
Sitä en sitten ymmärrä miten tämä on tosiaan olisi oleellinen osa uutista
Jussi Saramo oli kaivellut Uuden Suomen palstalla eri puolueiden verkkolehtien sijaluvut Alexan mukaan.
Quote from: Jussi SaramoVerkkouutiset on 286.
Kansan Uutiset 862.
Vihrea Lanka 2241.
Suomenmaa 4728.
Demari 5843.
Perussuomalaiset 6757.
Hommaforum on saman palstan Risto Jääskeläisen mukaan sijalla 861 eli juuri Kansan Uutisten edellä.
Quote from: Mittakaavaedut on 06.05.2012, 16:09:02
Se mitä persujen pitäisi tehdä vastaanottamalleen puoluetuelle ei ole minun asiani, mutta vaihtoehtoja on useita - niillä voisi vaikka tukea nyt niitä asioita, joista persut ovat niin kovin huolissaan olleet.
Minusta puolueen oman lehden laajentaminen ja parantaminen on juuri tätä tehokkaimmillaan. Vaikea keksiä mihin sijoitettuna miljoona euroa voisi edistää Perussuomalaisten ajamia asioita paremmin.
Quote from: Rauli on 06.05.2012, 15:57:13
Seinäjoella ilmestyvä sanomalehti Ilkka on huomioinut Matias Turkkilan nimityksen (6.5.2012) pääkirjoituksessaan:
QuoteJytkyjä uutisia odotellessa
Perussuomalaiset ovat kuluneen vuoden aikana nuhdelleet mediaa tämän tästä. Puolue on moittinut, että sen viestit on ymmärretty mediassa väärin tai niitä ei ole ymmärretty laisinkaan. Kansanedustajat on raahattu julkisuuteen epäolennaisissa asioissa ja totiset valtiopäiväteot on jätetty pimentoon.
Nyt puolue aikoo ottaa median haltuunsa sillä ainoalla tavalla, mikä politiikassa on mahdollista eli tehostamalla omien viestinten toimintaa. Verkkosivuja uudistetaan ja Perussuomalainen-lehden ilmestymiskertoja lisätään.
Kiinnostavinta uudistusuutisessa on, että perussuomalaiset ovat valinneet uudistusten toteuttajaksi ja lehtensä päätoimittajaksi insinööri Matias Turkkilan. Turkkila on maahanmuuttokriittisen Hommaforum -keskustelupalstan perustajia. Hän on ansioitunut myös muun muassa Jussi Halla-ahon vaalikampanjan päällikkönä.
Turkkilan lupauksena on tehdä lehdestään Suomen kiinnostavin poliittinen sivusto. Siinä hän voi onnistua yllättävänkin hyvin. Jo päätoimittajan edelliset työt antavat viitteitä siitä, minkälaisia otteita voi olla odotettavissa.
http://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/jytkyja-uutisia-odotellessa-1.1189817 (http://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/jytkyja-uutisia-odotellessa-1.1189817)
Kirjoituksessa on mainittu normaalit piikit Turkkilaa, Halla-ahoa ja Hommaa kohtaan, ainoastaan maininta Suomen Sisusta puuttuu. Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että aina kun Turkkilan nimi mainitaan, niin toimittajilla on pakonomainen tarve mainita hänen olevan (diplomi-) insinööri. Ilmeisesti Turkkilan suurin synti "kollegojen" silmissä on se, että hän ei ole valmistunut Tampereen yliopiston tiedotusopin laitoksesta.
Missä sä näit tossa piikkejä Turkkilaa, Halla-ahoa ja Hommaa kohtaan? Mun mielestä tossa mainittiin aika neutraalisti ne asiat kuitenkin, ja tuotiin esille hänen taustaansa.
Entä huomasitko että tuossa sanottiin myös että hän voi "onnistua yllättävänkin hyvin" (tehdä lehdestään Suomen kiinnostavin poliittinen sivusto), mut ehkä sekin sitten oli sinusta piikki?
En ylipäätään ole huomannut mitään "suvisten pelihousujen repimisiä" tässä asiassa, vaikka tässäkin viestiketjussa on jo hekumoitu että sellaisia olisi odotettavissa.
Onnea uuteen tehtävään!
Quote from: Noottikriisi on 06.05.2012, 16:16:51
Quote from: Mittakaavaedut on 06.05.2012, 16:09:02
Se mitä persujen pitäisi tehdä vastaanottamalleen puoluetuelle ei ole minun asiani, mutta vaihtoehtoja on useita - niillä voisi vaikka tukea nyt niitä asioita, joista persut ovat niin kovin huolissaan olleet.
Minusta puolueen oman lehden laajentaminen ja parantaminen on juuri tätä tehokkaimmillaan. Vaikea keksiä mihin sijoitettuna miljoona euroa voisi edistää Perussuomalaisten ajamia asioita paremmin.
Olen tästä sikäli samaa mieltä, mutta puoluetuen vastaanottaminen ja käyttäminen tarkoittaa samalla sitä, että myös Perussuomalaiset on puolueena samassa kastissa Kokoomuksen, Kepun, SDP:n jne jne kanssa eli siis hyväksymässä rakenteellisen korruption silloin kun siitä on omalle hyvävelijärjestölle hyötyä.
Korruptio on siis persujen mielestä ok, jos se hyödyttää omaa asiaa. Itse en hyväksy tätä, enkä mm siksi aio äänestää persuja, koska yhtä hyvin voin äänestää Keskustaa, joka puhuu ja käyttäytyy nykyään samalla tavalla kuin persut, vastaanottaa puoluetukea ja on huolissaan korruptiosta, vastaan EU-ta jne.
Quote from: Mittakaavaedut on 06.05.2012, 16:09:02
Vastaanottaminen tarkoittaa korruption hyväksymistä puoluetuen tapauksessa.
Ei tarkoita. Vastaanottaminen tarkoittaa sitä että lähdetään ajamaan omaa asiaa samoilla ehdoilla kuin muutkin puolueet. Ei ole mitään järkeä siinä että yksi puolue monien joukosta 'sankarillisesti' kieltäytyy puoluetuesta, ja samalla 'sankarillisesti' lähtee poliittiseen kisaan pitkältä takamatkalta.
Se on yksinkertaisesti tyhmää.
Sen sijaan perussuomalaiset voivat pitää korkeaa profiiliaan yllä ajamalla esim. puoluetuen korotusten jäädyttämistä, tai asteittaista alentamista, tms. Näin kaikilla olisivat edelleen samat ja
tasavertaiset lähtökohdat poliittiseen työhön.
Quote from: Goman on 06.05.2012, 16:29:27
Quote from: Mittakaavaedut on 06.05.2012, 16:09:02
Vastaanottaminen tarkoittaa korruption hyväksymistä puoluetuen tapauksessa.
Ei tarkoita. Vastaanottaminen tarkoittaa sitä että lähdetään ajamaan omaa asiaa samoilla ehdoilla kuin muutkin puolueet. Ei ole mitään järkeä siinä että yksi puolue monien joukosta 'sankarillisesti' kieltäytyy puoluetuesta, ja samalla 'sankarillisesti' lähtee poliittiseen kisaan pitkältä takamatkalta.
Se on yksinkertaisesti tyhmää.
Sen sijaan perussuomalaiset voivat pitää korkeaa profiiliaan yllä ajamalla esim. puoluetuen korotusten jäädyttämistä, tai asteittaista alentamista, tms. Näin kaikilla olisivat edelleen samat ja tasavertaiset lähtökohdat poliittisen työhön.
Jään mielenkiinnolla odottamaan Uuden Uljaan puoluemedian juttuja siitä kuinka "sankarillisesti" persut käyvät korruption kimppuun.
Takataskussa pullottavan setelitukon alkuperää ei tarvitse kysellä - se on laillista ja fiksusti hankittua rahaa.
Korruptiota siellä ja täällä (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Soini+arvostelee+puoluetuen+korotusta/1135227037318), muttei kuitenkaan omassa kotipesässä. Soinillekin kelpasi korotettu puoluetuki, vaikka pari vuotta sitten oltiin sitä niin kovasti vastaan (http://timosoini.fi/2007/04/torsarihallitus-ja-plussaa-nuorisolle/). Nyt vaaditaan korruptiolle loppua (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121922-soini-paljasti-tavoitteen-%E2%80%93-vaatii-loppua-korruptiolle) kun samaan aikaan on rohmukoura veronmaksajan taskussa.
Quote from: Goman on 06.05.2012, 16:29:27
Quote from: Mittakaavaedut on 06.05.2012, 16:09:02
Vastaanottaminen tarkoittaa korruption hyväksymistä puoluetuen tapauksessa.
Ei tarkoita. Vastaanottaminen tarkoittaa sitä että lähdetään ajamaan omaa asiaa samoilla ehdoilla kuin muutkin puolueet.
Näin minäkin asian näen. Korruptio tarkoittaa minusta sitä että joku vaikuttaa poliitikon tai puolueen linjaan antamalla rahaa haluamiaan päätöksiä vastaan.
Puoluetuki on riippumaton puolueen linjasta tai päätöksistä joten se ei vaikuta päätöksiin epädemokraattisesti. Tämä nimenomaan antaa puolueille mahdollisuuden rahoittaa toimintaansa riippumattomina rahoittajista joiden rahoituksen ehtona on mieluisien kaavoitus- tms. päätösten tekeminen.
Quote from: Mittakaavaedut on 06.05.2012, 16:45:36
Takataskussa pullottavan setelitukon alkuperää ei tarvitse kysellä - se on laillista ja fiksusti hankittua rahaa.
Näin on ja on erittäin hienoa että Suomessa puolueet voivat rahoittaa toimintaansa laillisesti ja läpinäkyvästi riippumatta rikkaista liikemiehistä ja suuryrityksistä. Jos puoluetukea ei olisi, tämän rahan alkuperä olisi paljon huolestuttavampaa.
Suomessa on korkea puoluetuki ja vähän korruptiota. Moni rikas ja mahtava liikemies ja yritys tietysti toivoo että asia saataisiin käännettyä lähemmäs muiden maiden tilannetta jolloin heidän valtansa vaikuttaa puolueiden linjauksiin vahvistuisi nykyisestä.
Quote from: Noottikriisi on 06.05.2012, 16:57:35
Quote from: Mittakaavaedut on 06.05.2012, 16:45:36
Takataskussa pullottavan setelitukon alkuperää ei tarvitse kysellä - se on laillista ja fiksusti hankittua rahaa.
Näin on ja on erittäin hienoa että Suomessa puolueet voivat rahoittaa toimintaansa laillisesti ja läpinäkyvästi riippumatta rikkaista liikemiehistä ja suuryrityksistä. Jos puoluetukea ei olisi, tämän rahan alkuperä olisi paljon huolestuttavampaa.
Suomessa on korkea puoluetuki ja vähän korruptiota. Moni rikas ja mahtava liikemies ja yritys tietysti toivoo että asia saataisiin käännettyä lähemmäs muiden maiden tilannetta jolloin heidän valtansa vaikuttaa puolueiden linjauksiin vahvistuisi nykyisestä.
Soini:
QuoteTässä ei puututa puoluetukeen sinänsä. Me vastustamme sitä jyrkästi. Olen tehnyt täällä viime joulukuussa esityksen puoluetuen alentamiseksi, ja olemme saaneet ryhmämme lisäksi ed. Rajalan. Mutta tästä koko tilanteesta, mistä tämä lähti: tämä selvittely tässä takaa sen ja lähtee siitä, että rakenteellisella korruptiolla puoluetukilakia hyväksi käyttäen vietiin kansalta presidentinvaaleissa äänioikeus.
http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/27-2005/3975-laki-puoluelain-9-n-muuttamisesta/51771
Ja sitten hupsista kun Oinonen uinui (http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_oinonen_quotnukkuiquot_ohi_oman_esityksensa/2218101):
Quote"- Täysin oma töppö. Nyt kaduttaa valtavasti, Oinonen sanoi pian nukahduksensa jälkeen.
- Olin ihan muissa ajatuksissa. Veltto yritti kyllä tökkiä minua, mutta Veltto nyt tökkii koko ajan, en tajunnut, Oinonen harmitteli ja kertoi vierustoverinsa Veltto Virtasen yrittäneen havahduttaa miestä hereille.
Pentti Oinosen piti esittää eduskunnan istunnossa kahden miljoonan euron vähennystä puoluetukiin. Koska Oinonen ei noussut tekemään esitystä, eduskunta jätti äänestämättä asiasta. Joka tapauksessa hallituksen vastakkainen kanta olisi varmasti mennyt läpi"
Ja sitten näiden jyrkkien vastustamisten ja nukahtelujen jälkeen korruption kimppuun samoilla rahoilla, joita on ensin vastustettu ja "unohdettu" vastustaa. Vakuuttavaa...
Kyllä uskossa tulee olla vahva, jos koko lautasellinen paskaa menee kurkusta alas suklaakiisselinä.
Quote from: Noottikriisi on 06.05.2012, 16:07:28
Itse kiinnitin huomiota siihen että tämä oli toinen lukemani uutinen jossa sanottiin Turkkilan olevan insinööri.
Turkkila onkin
diplomaatti-insinööri, harvinaislaatuinen ;D
Teknikko taitaa, insinööri tietää ja DI taitaa tietää ;)
Quote from: Mittakaavaedut on 06.05.2012, 17:19:52
Ja sitten näiden jyrkkien vastustamisten ja nukahtelujen jälkeen korruption kimppuun samoilla rahoilla, joita on ensin vastustettu ja "unohdettu" vastustaa. Vakuuttavaa...
Kyllä uskossa tulee olla vahva, jos koko lautasellinen paskaa menee kurkusta alas suklaakiisselinä.
Puoluetuen vastustaminen on ehkä populistisin linja mitä Perussuomalaisilla on ollut. Itse olen ollut tästä Soinin kanssa eri mieltä koko ajan.
On parempi että puolueiden toimintaa rahoitetaan laillisesti ja läpinäkyvästi eikä eri eturyhmien lahjomilla.
Mittakaavaedut: Lopeta jo tämä korruptio höpöttely.
Puoluetukea saavat kaikki puolueet samansuuruisena per edustaja.
Lue huolellisesti tämä viesti:
Quote from: maahanmuuttaja on 27.04.2011, 15:16:19
Quote from: P on 20.04.2011, 00:00:05
Persut eivät tarvitse noin isoa rahaa. Muiden noin isoon rahaan tottuneet organisaatiot taas tarvitsevat.
Kyllä tarvitsevat. Perussuomalaiset tarvitsevat puoluetukea kiperämmin kuin muut, varsinkin mokutuspuolueet. Mokutuspuolueiden suosio ja valta-asema ei johdu puoluetuista vaan siitä, että "Niillä on jo kaikki":
http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=343:paeivaen-sitaatti-niillae-on-kaikki-2392010&catid=4:paeivaen-sitaatti&Itemid=52 (http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=343:paeivaen-sitaatti-niillae-on-kaikki-2392010&catid=4:paeivaen-sitaatti&Itemid=52)
Stubbista leivottiin valtakunnallinen ääniharava, muistatko ne lööpit? Arhinmäen punavihreä media nosti Helsingin äänikuninkaaksi. Jne.
Nyt vihdoinkin perussuomalaiset ovat saamassa pienen, pikkuruisen palan sitä kakkua, joka on mokutuskoneiston käsissä. Se on edelleen hyvin hyvin pieni osa sitä kaikkea, mitä mokuttajilla on käytettävissä.
Quote
Jos puoluetukea saadaan leikattua, se vie kok, sdp ja kepulta pirusti voimavaroja pois.
Jos puoluetuet leikataan, tai jos ne poistetaan kokonaan, se ei vie mokutuspuolueilta voimavaroja käytännössä ollenkaan. Perussuomalaiset taas menettäisivät ainoan tuen, jonka he nyt isona puolueena saavat.
Perussuomalaisten nuivat ovat saaneet jonkin verran ääniä, tämä tarkoittaa sitä, että heillä on jonkin verran valtaa päättää puoluetuen käyttötarkoituksista. Miten olisi Halla-ahon kirjoitukset jaettuina postiluukkuihin, kunnon lööpeillä varustettuna? Jos ei se, niin jotakin muuta voi keksiä.
Aivan mahtavaa! Onnea omastakin puolesta Matiakselle. Jotenkkin aavistelin jo aikoja sitten, että ko. herran rooli tulee olemaan vielä jotain isompaa kuin Homma. Takuulla ovat tuolla kabineteissa jo aikoja sitten tajunneet, että Homma-forum on merkittävintä mitä Suomen poliittisella kentällä on tapahtunut sitten vihreiden nousun. PS:n tulevaisuuden suurin haaste on pysyä ns. isojen puolueiden joukossa, eikä pudota sinne kakkosdivariin vihreiden, vassareiden ja kristillisten kanssa. Tässä haasteessa tärkein juttu on viestintä. Aivan loistava veto nostaa Turkkila vetämään PS:n viestintää. Kiukuttelu ja JSN:lle kantelu ei pitkälle kanna. Mediaa ei voi ottaa haltuun, vaan siihen pitää osallistua. Turkkilassa olen aina arvostanut diplomaattista ja neuvottelevaa tyyliä. Sillä mennään vielä pitkälle. Näin tieteentekijänä ehdottaisin, että viestintästrategiaan otettaisiin mukaan think tank -mallinen organisaatio, joka tuottaisi tietoa. Tutkimustiedolla voi vakuuttavasti viestiä, jos vaikka vertaa siihen, että copy-pasteaa stt:n uutisia omalla painotuksella. Nettijutut kannattaa kanssa laittaa vimosen päälle kuntoon puolueen osalta. Hyvä esimerkki oli pressanvaalit ku ehdokkaat ilmesty twitteriin ennen vaaleja ja katosivat heti vaalien jälkeen. Jäivät vielä kiinni siitä että avustajat kirjoittivat niitä viestejä. Soinin "Ploki" kaikkine lyhyine päälauseineen ei pitkälle kanna ja pelkkä populismi agendana ei ole pitkälle kantava.
Ai niin, muuten DI-tutkinnolla saa takuulla parempipalkkaisia hommia ku jossain PS:n lehdessä, joten uskoisin, että Matiaksella on motivaatio kohdallaan. Onnea vielä kerran!
Quote from: Peter Tosh HS:n uutisen kommenttiosiossaHomma-forumin meno on jo niin umpisilmäistä 30-lukua, että nyt on aika kaikkien muiden ottaa etäisyyttä tuohon Perussuomalaisiin, ja jättää heidät päätöksenteon ulkopuolelle. Ihminen joka ei tunne historiaansa, on tuomittu toistamaan sitä.
Viestillä 290 suositusta. :facepalm:
Quote from: Rekka-Pena on 06.05.2012, 21:04:07
Quote from: Peter Tosh HS:n uutisen kommenttiosiossaHomma-forumin meno on jo niin umpisilmäistä 30-lukua, että nyt on aika kaikkien muiden ottaa etäisyyttä tuohon Perussuomalaisiin, ja jättää heidät päätöksenteon ulkopuolelle. Ihminen joka ei tunne historiaansa, on tuomittu toistamaan sitä.
Viestillä 290 suositusta. :facepalm:
Sääli noita 290 "sielua" ???
Quote from: vilach on 06.05.2012, 18:43:47
Mittakaavaedut: Lopeta jo tämä korruptio höpöttely.
Puoluetukea saavat kaikki puolueet samansuuruisena per edustaja.
...
Puoluetukea saavat tosiaan kaikki puolueet samansuuruisena per edustaja ja kaikki ne puolueet, jotka puoluetukea vastaanottavat ovat korruptoituneita, koska ottavat vastaan veronmaksajilta varastettua rahaa ja käyttävät rahan oman hyväveliverkoston kehittämiseen.
Jussi Halla-aho keräsi 60 000 euroa vaalikassaansa. Persujen kannattajat voivat siis lahjoittaa joko puoluelle tai ehdokkailleen omista rahoistaan niin paljon kuin riittää. Se on jo todistettu käytännössä. Siinä ei siis pitäisi olla mitään epäselvää, että ilman puoluetukea voi eduskuntaan ponnistaa sekä eduskunnassa pärjätä.
Kansaa edustaa eduskunnassa kansanedustajat - ei puolueet => puoluetuelle ei ole minkäänlaista perustetta. Kannattaa myös ottaa huomioon, että kansanedustajat saavat palkkaa, jonka voivat käyttä parhaaksi katsomallaan tavalla - lahjoittakoon siis omistaan. Aikoinaan persut kritisoivat puolutukea ja sen nostoa ankarasti, mutta nyt kun sattui yltämään samaan piparipurkkiin kuin kepuumusdp, niin ollaan hiljaa.
Eikä siinä vielä kaikki, vaan ostellaan timpsulle hulppea eläkevirka-asunto, jonka hintaa ei edes ensin suostuttu julkistamaan.
Melkoista äänestäjän linssiin kusemista. Persuille ei takinkääntö enää riitä, vaan takit on poltettu kun persujohto pääsi elitismin makuun.
^ Olisi täysin kusipäistä populismia kieltäytyä ainoana puolueena puoluetuesta. Jos halutaan puoluetuesta luopua, niin siitä luopuvat myös "vastuunkantajat" eikä todellakaan persut yksin.
Päivystävät kokoomusbotit ja kommarit ovat keksineet päivän tuplagambiitin tms: jos puoluetukea nostetaan ollaan korruptoituja ja timpsukka, jos ei niin ollaan populisteja :)
Mun mielestäni PS voisi luopua puoluetuesta heti kun vasemmistoliitto ja kokoomuskin niin tekevät, kokoomuksen rahavirtoja pitäisi tarkastella tosin muutenkin.
Quote from: Rekka-Pena on 06.05.2012, 21:04:07
Quote from: Peter Tosh HS:n uutisen kommenttiosiossaHomma-forumin meno on jo niin umpisilmäistä 30-lukua, että nyt on aika kaikkien muiden ottaa etäisyyttä tuohon Perussuomalaisiin, ja jättää heidät päätöksenteon ulkopuolelle. Ihminen joka ei tunne historiaansa, on tuomittu toistamaan sitä.
Viestillä 290 suositusta. :facepalm:
"Ihminen joka ei tunne historiaansa, on tuomittu toistamaan sitä" kirjoittaa tyyppi joka samassa viestissä ehdottaa ilmeisesti demokratiasta luopumista ja "toisinajattelijoiden" syrjimistä. Tämä kutkuttaa ironian tajuani kummasti :P
Quote from: Mittakaavaedut on 06.05.2012, 21:10:03
Jussi Halla-aho keräsi 60 000 euroa vaalikassaansa.
Montako lehtiä voi jakaa tällä rahalla kaikkiin Suomeen talouksiin tai kuinka paljon iltatv-aikaa voi ostaa tällä rahalla?
Vertaa siihen paljonko on varoja mokutuskoneistolla.
QuotePersujen kannattajat voivat siis lahjoittaa joko puoluelle tai ehdokkailleen omista rahoistaan niin paljon kuin riittää.
Paljonko sinä lahjoitit?
QuoteSiinä ei siis pitäisi olla mitään epäselvää, että ilman puoluetukea voi eduskuntaan ponnistaa sekä eduskunnassa pärjätä.
Kerro miksi niin moni nuiva ehdokas ei päässyt eduskuntaan (esim. Teemu Lahtinen, Simon Elo)?
Ja samaan aikaan paha mokuttaja stubbido sai kymmeniä tuhansia ääniä.
Ymmärrätkö mitä tässä lauseessa sanotaan?:
QuoteJos puoluetuet leikataan, tai jos ne poistetaan kokonaan, se ei vie mokutuspuolueilta voimavaroja käytännössä ollenkaan. Perussuomalaiset taas menettäisivät ainoan tuen, jonka he nyt isona puolueena saavat.
Quote from: Kukko on 06.05.2012, 21:20:02
"Ihminen joka ei tunne historiaansa, on tuomittu toistamaan sitä" kirjoittaa tyyppi joka samassa viestissä ehdottaa ilmeisesti demokratiasta luopumista ja "toisinajattelijoiden" syrjimistä. Tämä kutkuttaa ironian tajuani kummasti :P
Tuon kirjoittaja kokee olevansa oikeassa ja toisinajattelijat, "pahat ihmiset" voisi ilmeisesti laittaa vaikka uudelleenkoulutusleirille oppimaan Hyvien Ihmisten tavoille. :D
Quote from: Panopticon on 06.05.2012, 19:28:59
Tässä haasteessa tärkein juttu on viestintä. Aivan loistava veto nostaa Turkkila vetämään PS:n viestintää. Kiukuttelu ja JSN:lle kantelu ei pitkälle kanna. Mediaa ei voi ottaa haltuun, vaan siihen pitää osallistua. Turkkilassa olen aina arvostanut diplomaattista ja neuvottelevaa tyyliä.
Se diplomaattinen ja neuvotteleva tyyli, jota Timo Soinikin hänessä teeveessä kehui, on Turkkilassa todellakin silmiinpistävä. Jopa liiaksi. Okei, juuri niin. Perustelen väitettä sillä, että jo tässäkin nimitysuutisen tiimellyksessä on nähty monta väitettä tukevaa ilmausta. Esim. Verkkouutisissa:
"Onko media ollut vihamielinen?
- Ei sellaista ole toteen näytetty. Minulla on ollut hyvät suhteet mediaan, Turkkila sanoi."
Siis samaan aikaan, kun "Puolue" itse sanoo että media on ollut vihamielinen ja jokainen joka on asioita seurannut, on nähnyt kuinka Ps-puoleesta ja sen jäsenistöstä revitään jokainen virheen murukin julkisuuteen työtä säästämättä ja tosiasiatkin vedetään tuttuun valtamediatapaan sordiinon lävitse mahdollisimman ps-vastaisesti. Vain Ruotsissa on päästy pitemmälle yhden puolueen institutionaalisessa mollauksessa.
Samaten esimerkiksi TS uutisoi noin puolella sivulla lauantaina Turkkilan nimityksestä, ja sieltä:"Hänen mielestään media ei kohtele perussuomalaisia vihamielisesti". Ja: "Media on Turkkilan mielestä käsitellyt perussuomalaisia normaalisti, vaikka ylilyöntejäkin on ollut". Siis kyllä ja ei? "Varsin mainiolla tavalla toteuttaen journalistisia periaatteita, Matias Turkkila sanoi". Siis mitä vittua? Kaiken sen jälkeen miten esimerkiksi Halla-ahoa on käsitelty nämä vuodet? Tai puoluetta? Oliko tuo lausunto sarkasmia? Jos ei, niin mitä muuta sitten kuin jatkumoa Turkkilan mediaesiintymisissä. TV-ssä Matias on ollut silmiinpistävän höveli myötäilemään pahoissa kysymyksissä haatattelijaa. En jaksa kaivaa tähän tarkkoja lainauksia, mutta jokainen joka niitä on katsonut niin tietää että näin on. Tämän kritiikin tarkoitus on vain ja ainoastaan muistuttaa Turkkilalle, että puolueessa on jo R-L, jolle voi jatkossakin delegoida nämä loppuunastinyökyttelyt, ja kun haastatteluissa syytetään jostain, niin hyvä strategia ei ole myöntää kaikkea, eikä kieltääkään, jos niin ei ole, vaan korostaa sitä, mikä on oleellinen totuus. Ja kotiinpäinkin saa vetää edes pikkuisen.
Quote from: herra 4x on 06.05.2012, 22:03:56
Samaten esimerkiksi TS uutisoi noin puolella sivulla lauantaina Turkkilan nimityksestä, ja sieltä:"Hänen mielestään media ei kohtele perussuomalaisia vihamielisesti". Ja: "Media on Turkkilan mielestä käsitellyt perussuomalaisia normaalisti, vaikka ylilyöntejäkin on ollut". Siis kyllä ja ei? "Varsin mainiolla tavalla toteuttaen journalistisia periaatteita, Matias Turkkila sanoi". Siis mitä vittua? Kaiken sen jälkeen miten esimerkiksi Halla-ahoa on käsitelty nämä vuodet? Tai puoluetta? Oliko tuo lausunto sarkasmia?
Luulisin että media tahallaan antaa persuista tuollaisen ristiriitaisen ja hörhömäisen kuvan. Sen huomaa muutenkin kaikissa videoissa, joissa haastatellaan kansaa: "satunnainen vastaantuleva" persu on joku idiootti, känniläinen, spurgu tai rasistinen. Ne varmaan ettii juuri sellaisia aina, eikä koskaan ketään fiksua, perustelevaa perussuomalaisten kannattajaa päästetä ääneen.
Quote from: Axel Cardan on 06.05.2012, 23:17:50
Quote from: crissaegrim on 06.05.2012, 23:10:37
Quote from: herra 4x on 06.05.2012, 22:03:56
Samaten esimerkiksi TS uutisoi noin puolella sivulla lauantaina Turkkilan nimityksestä, ja sieltä:"Hänen mielestään media ei kohtele perussuomalaisia vihamielisesti". Ja: "Media on Turkkilan mielestä käsitellyt perussuomalaisia normaalisti, vaikka ylilyöntejäkin on ollut". Siis kyllä ja ei? "Varsin mainiolla tavalla toteuttaen journalistisia periaatteita, Matias Turkkila sanoi". Siis mitä vittua? Kaiken sen jälkeen miten esimerkiksi Halla-ahoa on käsitelty nämä vuodet? Tai puoluetta? Oliko tuo lausunto sarkasmia?
Luulisin että media tahallaan antaa persuista tuollaisen ristiriitaisen ja hörhömäisen kuvan. Sen huomaa muutenkin kaikissa videoissa, joissa haastatellaan kansaa: "satunnainen vastaantuleva" persu on joku idiootti, känniläinen, spurgu tai rasistinen. Ne varmaan ettii juuri sellaisia aina, eikä koskaan ketään fiksua, perustelevaa perussuomalaisten kannattajaa päästetä ääneen.
Liekö tuolla väliä. Media on linjansa valinnut eikä sitä muuksi muuta. Parempi olla välittämättä tiedotuksen pikku ristiriitaisuuksista, hymyillä vain ja hämmästellä kevään tulon oikullisuutta. Pressitilaisuus pakettiin ja sitten töihin. Nyt ratkaisee oma tekeminen ja se, ettei caustisyöttöjä lätkitä vastustajan lapaan.
Vituttaa vaan ku ei-persut, ei-nuivat kaverit millään ei tunnu uskovan median demonisoivaa suhtautumista persuihin ja mokutuksia ym.
Ja tietty se kans ku median touhun takia menee valtavasti ääniä persuilta...
Quote from: vilach on 06.05.2012, 21:21:24
QuoteSiinä ei siis pitäisi olla mitään epäselvää, että ilman puoluetukea voi eduskuntaan ponnistaa sekä eduskunnassa pärjätä.
Kerro miksi niin moni nuiva ehdokas ei päässyt eduskuntaan (esim. Teemu Lahtinen, Simon Elo)?
Ja samaan aikaan paha mokuttaja stubbido sai kymmeniä tuhansia ääniä.
Yksinkertaista. He eivät saaneet tarpeeksi ääniä. Ilmeisesti ei ollut tarpeeksi asiaa vaaliohjelmassa tai esim ei naama miellyttänyt.
Oliko vaalituloksessa jotain väärää?
Quote from: vilach on 06.05.2012, 21:21:24
Ymmärrätkö mitä tässä lauseessa sanotaan?:
QuoteJos puoluetuet leikataan, tai jos ne poistetaan kokonaan, se ei vie mokutuspuolueilta voimavaroja käytännössä ollenkaan. Perussuomalaiset taas menettäisivät ainoan tuen, jonka he nyt isona puolueena saavat.
Ymmärrän toki. Tuon lauseen mukaan on ihan ok, että persutkin lankesivat korruption tielle, koska vain puolueella ja hurskailla aatteella on merkitystä - tarkoitus pyhittää keinot. Olen tämän ymmärtänyt Perussuomalaisten toiminnasta vallan mainiosti. Samalla periaatteella toimivat esim Kokoomus, Keskusta, SDP jne korruptoituneet puolueet.
Quote from: crissaegrim on 06.05.2012, 23:10:37
Luulisin että media tahallaan antaa persuista tuollaisen ristiriitaisen ja hörhömäisen kuvan. Sen huomaa muutenkin kaikissa videoissa, joissa haastatellaan kansaa: "satunnainen vastaantuleva" persu on joku idiootti, känniläinen, spurgu tai rasistinen. Ne varmaan ettii juuri sellaisia aina, eikä koskaan ketään fiksua, perustelevaa perussuomalaisten kannattajaa päästetä ääneen.
Peili kuvastaa aina jotakin. ;)
Quote from: ruikonperä on 07.05.2012, 00:36:55
Quote from: crissaegrim on 06.05.2012, 23:10:37
Luulisin että media tahallaan antaa persuista tuollaisen ristiriitaisen ja hörhömäisen kuvan. Sen huomaa muutenkin kaikissa videoissa, joissa haastatellaan kansaa: "satunnainen vastaantuleva" persu on joku idiootti, känniläinen, spurgu tai rasistinen. Ne varmaan ettii juuri sellaisia aina, eikä koskaan ketään fiksua, perustelevaa perussuomalaisten kannattajaa päästetä ääneen.
Peili kuvastaa aina jotakin. ;)
Muistaako kukaan Halla-ahon sotilasjunttakohun aikaan tehtyä katuhaastattelua Helsingistä, missä mukamas perussuomalaisilta vastaantulijoita kysyttiin; " Soini vai Halla-aho" Kaikki Soinin puolustajat olivat toki aivan tolkun ihmisiä, mutta Halla-ahoa tukevat esiintyivät 20 vuoden ryyppyputken kokeneina kodittomina spurguina. Joltakin näistä esimerkiksi kysyttiin, että "miksi Halla-aho" - mihin mies vastasi; "Nokun perkele tänne tuodaan noita jotain vitun intiaaneja" Kuvitelkaa päälle vielä aamukännisen spurgun karhea sössötys. Eipä ollut sekään mukavaa katsottavaa. Valitettavasti muistan kuin eilisen. :facepalm:
Demari on huomioinut Turkkilan nimityksen päivän (7.5.) pääkirjoituksessaan:
QuoteSekalainen joukko rahakasan päällä
[...]
Voiton jäljiltä perussuomalaisilla on kaikesta huolimatta vielä seuraavat kolme vuotta 39 kansanedustajan ryhmä – ellei ryhmä repeä. Lisäksi Timo Soinin johtamalle joukolle maksetaan loppuvaalikausi joka vuosi noin 7 miljoonaa euroa puoluetukea. Rahat puolue ottaa mieluusti vastaan; aiemman puoluetuen kritiikkinsä se on unohtanut.
[...]
Perussuomalaisten päätoimittajavalinta on vähintään erikoinen. Diplomi-insinööri Matias Turkkilan yhteisöviestinnälliset näytöt rajoittuvat toimeliaisuuteen maahanmuuttokriittisellä Hommaforum-sivustolla. Aktiivisuutta Turkkila on osoittanut myös kansalliskiihkoisessa Suomen Sisu -järjestössä. Puolueen viestintävastaavaksi nimitetty on ilmoittanut jättävänsä muukalaisvihamieliset yhteisöt, mutta harvoinpa koira karvoistaan pääsee ainakaan kokonaan.
Puheenjohtaja Soinille tuntuu olevan tärkeintä, että perussuomalaisten verkkosivustosta saadaan yksi maan seuratuimmista. Kävijämäärämittari edellä meneminen taas väistämättä tarkoittaa sitä, että kohuja ja kärjistyksiä on luvassa.
Koko kirjoitus:http://www.demari.fi/demokraatti/paakirjoitukset/paakirjoitukset/6321-sekalainen-joukko-rahakasan-paalla (http://www.demari.fi/demokraatti/paakirjoitukset/paakirjoitukset/6321-sekalainen-joukko-rahakasan-paalla)
Turkkilasta oli loistavat kuvat, niin aikanaan Hesarissa kuin tässäkin Demokraatin jutussa. Oliko tuo se "Homma-tervehdys"?
Muut mediat ja puolueet ovat näreissään, kun tajuavat, mutta eivät uskalla avoimesti tunnustaa, miten loistava valinta on tehty Perussuomalaiseen.
Voipi olla, että Turkkilaa kysytään jatkossa Sanomatalon toimitukseen nostamaan Hesarin laskevia levikkilukuja...
Quote from: Dilat Laraht on 07.05.2012, 09:23:39
Turkkilasta oli loistavat kuvat, niin aikanaan Hesarissa kuin tässäkin Demokraatin jutussa. Oliko tuo se "Homma-tervehdys"?
Tuo se voisi vaikka olla!
Quote from: herra 4x on 06.05.2012, 22:03:56
Quote from: Panopticon on 06.05.2012, 19:28:59
Tässä haasteessa tärkein juttu on viestintä. Aivan loistava veto nostaa Turkkila vetämään PS:n viestintää. Kiukuttelu ja JSN:lle kantelu ei pitkälle kanna. Mediaa ei voi ottaa haltuun, vaan siihen pitää osallistua. Turkkilassa olen aina arvostanut diplomaattista ja neuvottelevaa tyyliä.
Se diplomaattinen ja neuvotteleva tyyli, jota Timo Soinikin hänessä teeveessä kehui, on Turkkilassa todellakin silmiinpistävä. Jopa liiaksi. Okei, juuri niin. Perustelen väitettä sillä, että jo tässäkin nimitysuutisen tiimellyksessä on nähty monta väitettä tukevaa ilmausta. Esim. Verkkouutisissa:
"Onko media ollut vihamielinen?
- Ei sellaista ole toteen näytetty. Minulla on ollut hyvät suhteet mediaan, Turkkila sanoi."
Siis samaan aikaan, kun "Puolue" itse sanoo että media on ollut vihamielinen ja jokainen joka on asioita seurannut, on nähnyt kuinka Ps-puoleesta ja sen jäsenistöstä revitään jokainen virheen murukin julkisuuteen työtä säästämättä ja tosiasiatkin vedetään tuttuun valtamediatapaan sordiinon lävitse mahdollisimman ps-vastaisesti. Vain Ruotsissa on päästy pitemmälle yhden puolueen institutionaalisessa mollauksessa.
Samaten esimerkiksi TS uutisoi noin puolella sivulla lauantaina Turkkilan nimityksestä, ja sieltä:"Hänen mielestään media ei kohtele perussuomalaisia vihamielisesti". Ja: "Media on Turkkilan mielestä käsitellyt perussuomalaisia normaalisti, vaikka ylilyöntejäkin on ollut". Siis kyllä ja ei? "Varsin mainiolla tavalla toteuttaen journalistisia periaatteita, Matias Turkkila sanoi". Siis mitä vittua? Kaiken sen jälkeen miten esimerkiksi Halla-ahoa on käsitelty nämä vuodet? Tai puoluetta? Oliko tuo lausunto sarkasmia? Jos ei, niin mitä muuta sitten kuin jatkumoa Turkkilan mediaesiintymisissä. TV-ssä Matias on ollut silmiinpistävän höveli myötäilemään pahoissa kysymyksissä haatattelijaa. En jaksa kaivaa tähän tarkkoja lainauksia, mutta jokainen joka niitä on katsonut niin tietää että näin on. Tämän kritiikin tarkoitus on vain ja ainoastaan muistuttaa Turkkilalle, että puolueessa on jo R-L, jolle voi jatkossakin delegoida nämä loppuunastinyökyttelyt, ja kun haastatteluissa syytetään jostain, niin hyvä strategia ei ole myöntää kaikkea, eikä kieltääkään, jos niin ei ole, vaan korostaa sitä, mikä on oleellinen totuus. Ja kotiinpäinkin saa vetää edes pikkuisen.
Tuo oli mielestäni aiheelliseen keskusteluun todella aiheellinen nosto. Tuollainen mielikuva itsellenikin on usein tullut, enkä todellakaan edes kaipaa niitä todellisia veriä ja tajunnan seisauttavia lauseita. Mutta joskus jäänyt kaipaamaan vähän sellaista positiivista vallan käyttöä 'meidän' suunnalta. Tosin ainakin vielä puoli vuotta- vuosi sitten pidin tätä strategiaa loistavana, se mahdollisti eräällä massalle miellyttävän kokemuksen hommaavista. Tämän jälkeen ehkä heidänkin tietoiseksi tekeminen olisi helpompaa. Koska koko monikulttuurisuuspolitiikka/ideologia -paska on niin tajuttoman syvällinen ja monisäikeinen kaoottinen kokonaisuus, että omasta mielestäni myös strategia täytyy olla pidemmälti 'kestävä'. Ja kyllä, käytän sanoja strategia ja joskus jopa road mappi, koska tämä jos joku on todellista nykyajan taistoa titaanit vastassaan en kerro ketkä.
Mitä tulee tuohon homma-tervehdykseen, tuohan passaa mainiosti! Jos on esim. Tivollissa ja tulee kohtaaminen niin tuota tervehdystä ja ilmettä voi jatkaa näinkin hullunkurisella elkeellä:
http://www.youtube.com/watch?v=v3b4aJexAOg
Kohta 6:54
Onnittelut Matiakselle.
Todella kunnioitettava tyyppi ja hieno valinta persuilta.
Kuitenkin Matiaksen sovittelevuus tuli taas näistäkin uutisista esiin ja filosofisesti olen sitä mieltä että Matiaksen olisi kannattanut tuoda vahvemmin esiin että osa toimittajista kirjoittaa uutisiaan persuista kuin uutiset olisivat mielipidekirjoituksia ja näillä toimittajilla on ennakkoasenne ja tulkitsevat asiat aina sen vaihtoehdon mukaan mikä saa persut näyttämään mahdollisimman huonoilta.
Toisaalta monilla median toimittajilla on juuri sellainen koulukiusaaja-asenne että jos Turkkila olisi vahvemmin tuonut tämän puolen esiin niin sontaa olisi satanut niskaan toimittajilta ja Turkkilan sovittelevuuden takia uutinen levisi niinkin laajalle kun ne toimittajat joilla on hieman huono omatunto persujen kohtelusta mediassa halusivat korostaa että "eihän meissä mitään vikaa ole" ja puhdistaa omaatuntoaan.
Toivon että Turkkila luo tietokannan median luomista valheista aina Jan Sundbergin persu-natsittelusta ulkoministeriön "puolueettomana" asiantuntijana kansainvälisen median edessä huolimatta Sundbergin RKP-jäsenyydestä ja hänen BBC:n kautta levittämistään törkeistä valheista persujen vaaliohjelmaan liittyen.
Myös case Helena Eronen ja Turun Sanomien valheellinen uutisointi ja STT:n siitä vetämä täyttä valetta oleva STT-uutinen aina Vanhaselta haettujen STT:n valehteluun perustuvien kommenttien kanssa tulisi käsitellä perusteellisesti ja kaikki muutkin median luomat keinotekoiset skandaalit jotta ihmiset voivat lukea itse totuuden ja jos näitä valheita levitetään netissä niinkuin tälläkin hetkellä monet tekevät niin keskustelun osapuolet voivat viitata artikkeliin joka kertoo mitä oikeasti tapahtui faktojen kanssa.
Quote from: thinkingmind on 07.05.2012, 11:45:29
...
Toivon että Turkkila luo tietokannan median luomista valheista aina Jan Sundbergin persu-natsittelusta ulkoministeriön "puolueettomana" asiantuntijana kansainvälisen median edessä huolimatta Sundbergin RKP-jäsenyydestä ja hänen BBC:n kautta levittämistään törkeistä valheista persujen vaaliohjelmaan liittyen.
Myös case Helena Eronen ja Turun Sanomien valheellinen uutisointi ja STT:n siitä vetämä täyttä valetta oleva STT-uutinen aina Vanhaselta haettujen STT:n valehteluun perustuvien kommenttien kanssa tulisi käsitellä perusteellisesti ja kaikki muutkin median luomat keinotekoiset skandaalit jotta ihmiset voivat lukea itse totuuden ja jos näitä valheita levitetään netissä niinkuin tälläkin hetkellä monet tekevät niin keskustelun osapuolet voivat viitata artikkeliin joka kertoo mitä oikeasti tapahtui faktojen kanssa.
Tätä todella toivon itsekin!! Tuossa on niin tärkeä asia, että se pitää tulla ruodituksi ja käsitellyksi!! Vieläkö se video Jan Sundbergin natsittelutilaisuudesta jostain löytyy?
QuoteToivon että Turkkila luo tietokannan median luomista valheista ...
Toivoisin, että Turkkila tuottaa objektiivista, monipuolista ja luotettavaa tietoa eri näkökulmista ja jättää muiden haukkumisen ja lianheiton Kansan Uutisten ja Vihreän Langan tyyppisten lehtien likasankokolumnistien kontolle.
Quote from: Emo on 07.05.2012, 11:48:54
Quote from: thinkingmind on 07.05.2012, 11:45:29
...
Toivon että Turkkila luo tietokannan median luomista valheista aina Jan Sundbergin persu-natsittelusta ulkoministeriön "puolueettomana" asiantuntijana kansainvälisen median edessä huolimatta Sundbergin RKP-jäsenyydestä ja hänen BBC:n kautta levittämistään törkeistä valheista persujen vaaliohjelmaan liittyen.
Myös case Helena Eronen ja Turun Sanomien valheellinen uutisointi ja STT:n siitä vetämä täyttä valetta oleva STT-uutinen aina Vanhaselta haettujen STT:n valehteluun perustuvien kommenttien kanssa tulisi käsitellä perusteellisesti ja kaikki muutkin median luomat keinotekoiset skandaalit jotta ihmiset voivat lukea itse totuuden ja jos näitä valheita levitetään netissä niinkuin tälläkin hetkellä monet tekevät niin keskustelun osapuolet voivat viitata artikkeliin joka kertoo mitä oikeasti tapahtui faktojen kanssa.
Tätä todella toivon itsekin!! Tuossa on niin tärkeä asia, että se pitää tulla ruodituksi ja käsitellyksi!! Vieläkö se video Jan Sundbergin natsittelutilaisuudesta jostain löytyy?
Alexander Stubbin täydellistä kädettömyyttä ulkoministerina voi tarkastella seuraavista videoista joissa RKP-taustainen Jan Sundberg natsittelee persuja ulkoministeriön kutsumana "puolueettomana" asiantuntijana vaikka on jo ennen tätä ulkoministeriön kansainväliselle medialle järjestämää tiedotustilaisuutta valehdellut törkeästi perussuomalaisten vaaliohjelmasta BBC:n uutisessa.
Kun Sundbergin kansainvälisen median edessä tekemästä persu-natsittelusta oli uutinen Iltalehdessä niin Stubb kiirehti kertomaan suomenkielisessä mediassa kuinka hän aina puolustaa persuja ja kuinka Soini on hyvä jätkä omaa kilpeään kiillottaakseen vaikka Stubb EI TEHNYT MITÄÄN aiheuttamansa vahingon korjaamiseksi (ei tiedotteita kansainväliselle medialle, ei ulkoministeriön lähettämiä korjauksia persuja natsitelleisiin kansainvälisiin medioihin vaikka natsittelu oli lähtöisin suoraan ulkoministeriön tiedotustilaisuudesta, ei kirjoitusta hänen bloginsa englanninkieliselle puolelle, ei twiittauksia, EI MITÄÄN)
Alexander Stubb vain hymyili suomalaisessa mediassa ja kiillotti kilpeään samaan aikaan kun hänen johtamansa ulkoministeriön toiminnan johdosta persuja natsiteltiin kansainvälisessä mediassa ja samalla tuhottiin merkittävästi suomen imagoa.
Ulkoministeriö 18.4.2011 - Jan Sundberg - Osa 1
http://www.youtube.com/watch?v=JTxCJPlj3tI
Ulkoministeriö 18.4.2011 - Jan Sundberg - Osa 2
http://www.youtube.com/watch?v=nr9WZGw5riY
Ulkoministeriö 18.4.2011 - Jan Sundberg - Osa 3
http://www.youtube.com/watch?v=lMy5XXcSf5A
Quote from: Demari
Perussuomalaisten päätoimittajavalinta on vähintään erikoinen. Diplomi-insinööri Matias Turkkilan yhteisöviestinnälliset näytöt rajoittuvat toimeliaisuuteen maahanmuuttokriittisellä Hommaforum-sivustolla. Aktiivisuutta Turkkila on osoittanut myös kansalliskiihkoisessa Suomen Sisu -järjestössä. Puolueen viestintävastaavaksi nimitetty on ilmoittanut jättävänsä muukalaisvihamieliset yhteisöt, mutta harvoinpa koira karvoistaan pääsee ainakaan kokonaan.
Puheenjohtaja Soinille tuntuu olevan tärkeintä, että perussuomalaisten verkkosivustosta saadaan yksi maan seuratuimmista. Kävijämäärämittari edellä meneminen taas väistämättä tarkoittaa sitä, että kohuja ja kärjistyksiä on luvassa.
Teksti on erityisen herkullista lehdeltä, jonka päätoimittajan ja toimituksen yhteisöviestinnällisten kykyjen ansiosta Demarin verkkosivut tippuvat loppuvuodesta suosiossa puoluelehdistä viidennestä kuudenneksi, vaikka sille on varta vasten pumpattu lisärahaa alueellisia puoluelehtiä lakkauttamalla. Paperilehti-Demari on laajasta ilmaisjakelusta huolimatta hyvää vauhtia kuihtumassa alle 10 000 levikin, jonka rajapyykin väärästä suunnasta ohittaminen merkitsee lähestyvää saattohoitoa. Demarissa ei tosiaankaan ole menty kävijämäärä- tai levikkimittari edellä.
Quote from: Emo on 07.05.2012, 11:48:54
Tätä todella toivon itsekin!! Tuossa on niin tärkeä asia, että se pitää tulla ruodituksi ja käsitellyksi!! Vieläkö se video Jan Sundbergin natsittelutilaisuudesta jostain löytyy?
Juuri viime viikolla kaivelin näitä tietoja Homman uumenista, joten häpeilemättömästi linkki (https://hommaforum.org/index.php/topic,70298.msg1005502.html#msg1005502) viestiini.
Quote from: AuggieWren on 07.05.2012, 11:53:38
QuoteToivon että Turkkila luo tietokannan median luomista valheista ...
Toivoisin, että Turkkila tuottaa objektiivista, monipuolista ja luotettavaa tietoa eri näkökulmista ja jättää muiden haukkumisen ja lianheiton Kansan Uutisten ja Vihreän Langan tyyppisten lehtien likasankokolumnistien kontolle.
Nimenomaan! Mudanheittokilpailu pitäisi saada muutettua takaisin punnituksi ja mielikuvia rakentamattomaksi journalismiksi. Kysymys on vain siitä, onko tuolle enää riittävästi tilausta Suomessa, jotta "Turkkilan journalismilla" ehditään saada merkittävää kannatuksen/mielikuvailmaston/julkikuvan/you-name-it muutosta positiivisempaan ja näin poliittista muutosta aikaiseksi? Tähän minulla ei ole muuta vastausta kuin luottaa hokemaan "koskaan ei ole liian myöhäistä...".
Toiseksi Turkkilan diplomatialla on paikkansa ja käyttönsä. Näen Turkkilan diplomatian käytön tarpeen siinä, että se antaa osalle "valtamediasta" mahdollisuuden säilyttää kasvonsa ja uudistua. Tiedättehän, että vastustajan lyöminen kanveesiin tai häpäisy vain lisää päättäväisyyttä kostaa ja näin lisää vain todennäköisyyttä mudanheittokilpailulle tai mutasodalle.
Kolmanneksi on harkittava se seikka, onko suomalainen lukijakunta niin degeneroitunutta ettei asialliselle journalismille enää löydy aiemmin mainitsemaani "tilausta"? Jos näin on, Turkkilan luoma "laatujournalismi" ei ole myöskään mikään haaste valtamedialle, johon sen kannattaisi vastata vaan jatkaa vain mutalinjalla, koska mutalinja myy hyvin ja tuottaa joillekin toivottuja tuloksia. Ketä nuo "jotkin" ovat? Jokainen arvailkoon niitä, koska itsekin joudun arvailemaan niitä vaikka tälläkin foorumilla ei ole pulaa "hyvistä vastauksista". Jäsen coscarnorth sanoi asian napakasti edellä:
Quote from: crissaegrim on 06.05.2012, 23:10:37
Luulisin että media tahallaan antaa persuista tuollaisen ristiriitaisen ja hörhömäisen kuvan.
Tämä on ollut itselle äärimmäisen vaikea ja pitkä prosessi uskoa todeksi, joten sen täytyy olla sitä myös useimmille muillekin, mikäli jotain silmät avaavaa käännettä maailman ja Suomen menossa ei tapahdu ennenkuin "Turkkilan laatujournalismi" alkaa vaikuttaa merkittävästi.
Sitten on kokonaan toinen juttu tuo Herra Soini ja hänen maantapojen mukainen johtamistapa kusta omien päälle, jotta joukosta erottuu ne kusijalle suosiolliset tyypit ja paikalleen jäävät "typerykset". En viitsi jatkaa tästä, verenpaineet vain nousee. Viittaan vain aiemmin ketjussa linkattuun Yrjöperskeles blogi-kirjoitukseen, jonka Soini-huomio oli itseltä jäänyt täysin huomiotta. (Sensuroitavaa tekstiä: Vittu kun tuolle koiralle saataisi pian näytettyä, että kuka pissii ja kenen päälle, jos tästä kerran halutaan tehdä pissimiscontest! Mutta pakko nyörtyä Turkkilan esimerkin mukaiseen diplomatiaan.)
Soinin esimerkin mukaisesta pissimiskilpailun voittamisesta on kyse myös median osalta. Median pissiminen PS:n päälle pitäisi saada loppumaan eikä se lopu näin (lihavoitu lainaukseen).
Quote from: Axel Cardan on 06.05.2012, 23:17:50
Nyt ratkaisee oma tekeminen ja se, ettei caustisyöttöjä lätkitä vastustajan lapaan.
Koska caustien tuottaminen on valtamedialle tuottoisaa mutalinjaa, miksi siis muuttaa toimivaa konseptia. Sama asia toisin sanottuna: suomalaisten päälle pissiminen myy hyvin.
Quote from: AuggieWren on 07.05.2012, 11:53:38
QuoteToivon että Turkkila luo tietokannan median luomista valheista ...
Toivoisin, että Turkkila tuottaa objektiivista, monipuolista ja luotettavaa tietoa eri näkökulmista ja jättää muiden haukkumisen ja lianheiton Kansan Uutisten ja Vihreän Langan tyyppisten lehtien likasankokolumnistien kontolle.
Jos valheita ei korjata, oikaista ja osoiteta valheiksi niin silloin valheista tulee totuus.Jos valhe on suuri ja sitä toistetaan tarpeeksi usein ilman valheen oikaisua niin silloin valheesta tulee totuus.
Kun valhe on jo totuus ihmisten mielissä niin valhetta ei voi enää korjata koska valheellisen totuuden aivoihinsa omaksuneiden ihmisten mielestä valheen korjaamisyritykset ovat valehtelua.
Perussuomalaisista valehtelu samaan tyyliin kuin Jan Sundbergin ulkoministeriön kansainväliselle medialle järjestämässä tiedotustilaisuudessa tekemänä persu-natsitteluna joka syötettiin takaisin suomeen uutisina kansainvälisen median persuista tekemistä natsittelu-uutisista kuin myös Turun Sanomien ja STT:n vääntämän hihamerkkicaustin tapauksessakin joka taas kierrätettiin ulkomaille STT:n ja YLE:n kautta ja ulkomailta takaisin suomeen tulee johtamaan jatkuessaan siihen että persut ovat ihmisten mielessä juuri se epäilyttävä äärioikeisto-puolue joksi valehtelijat haluavat persut maalata.Se että persut eivät ole jo median valehtelun ansiosta täydellisessä saarrossa ja epä-demokraattisten toimien kohteena johtuu vain siitä että totuus valheista on levinnyt internetissä riittävästi jotta valehtelijat lopettavat valheensa hetkeksi mutta koska valheista ei ole seurauksia persujen passiivisuuden takia niin valehtelijat keksivät kohta uuden valheen ja koska aikaisempia valheita ei ole korjattu tarpeeksi näkyvästi niin jokaisesta valheesta jää häivähdys persujen ylle.
Tämä jatkuvien valheiden virta tulee rapauttamaan persujen kannatuksen alle 10% JOS persut eivät lopeta passiivisuuttaan valheiden edessä.Jos Jan Sundbergin valehtelu olisi mennyt läpi persut olisivat jo tuhoutuneet puolueena ihmisten mielissä, Jos Helena Erosen hihamerkki-satiirista valehtelu olisi mennyt läpi niin persut olisivat jo tuhoutuneet puolueena ihmisten mielissä.
Kaikki nämä valheet jättävät varjoja persujen ylle ja minunlaiseni ihmiset tulevat väsymään valheiden korjaamiseen persujen puolesta netissä ja työpaikkakeskusteluissa, baarikeskusteluissa jne. jos persut eivät ala toimia itse valheiden korjaamiseksi.
Jos ei olisi internettiä niin persut olisivat jo alle 5% ja kokisivat ensi vaaleissa SMP:n kohtalon.
Putkosen/Halla-ahon linja jossa valehtelusta tehdään AINA Julkisen Sanan Neuvostoon valitus on oikea mutta lisäksi pitää luoda tietopankki/uutispalvelu jossa kaikki valheet luetellaan ja kerrotaan faktat.
Jokaisen valehtelevan toimittajan nimi tulee kertoa näkyvästi sillä toimittajissa on myös ihmisiä jotka oikeasti haluavat olla hyviä toimittajia mutta se että valheisiin ei puututa ja valehtelevia toimittajia ei osoiteta valehtelijoiksi vaikeuttaa niiden toimittajien asemaa jotka haluaisivat olla objektiivisia ja kertoa totuuden koska kun persuja koulu-kiusaajien tavoin kohtelevien toimittajien toimintaan ei puututa niin
se johtaa sosiaaliseen dynamiikkaan jossa objektiivinen ja faktoja raportoiva toimittaja on vaarassa joutua leimatuksi persuksi/nörtiksi koska sen coolin toimittajien tupakkajengin yhteisen mielipiteen mukaan persuja/nörttejä kuuluu haukkua joten hänkin vähentää objektiivisuuttaan eikä raportoi kaikkia asiaan kuuluvia faktojaTottakai toimittajien tupakkajengi sanoo nörtille/persuille että mitä sä itket et kai sä niin säälittävä ole että menet opettajalle/JSN:lle/äänestäjille kertomaan ja niin kauan kuin nörtti/persu tyytyy osaansa niin niin kauan tupakkajengi voi hakata nörttiä/persua aina silloin kun siltä tuntuu.
Halla-ahon toiminta jossa hän nolasi aikaisemmin hänestä valehdelleita toimittajia oli aivan oikea sillä valehtelu Halla-ahosta on vähentynyt sillä toimittajat tietävät että valehtelulla on seurauksensa.
Nyt vielä persujen pitää puolueena päästä samaan.Mikään ylläoleva ei kuitenkaan tarkoita että Perussuomalaisten lehdestä ja nettipalvelusta pitäisi tehdä median valitusvirsien kokoelma vaan median valheiden korjailu voi olla max 20% sisällöstä ja muun sisällön pitää olla kiinnostavaa uutisraportointia jossa osa uutisista tuo esille persujen ajamia asioita ja antaa taustoitusta niille faktoille minkä takia persut ajavat näitä asioita ja osa tulee olla tutkivaa journalismia.STT:n uutiset ovat pelkkää paskaa ja niillä perussuomalaisten sivujen täyttäminen kokoomuksen tapaan olisi virhe.
Lopuksi vielä uudestaan fakta joka kaikkien kannattaisi sisäistää:
Jos valheita ei korjata, oikaista ja osoiteta valheiksi niin silloin valheista tulee totuus.
Quote from: thinkingmind on 07.05.2012, 13:28:13
Lopuksi vielä uudestaan fakta joka kaikkien kannattaisi sisäistää:
Jos valheita ei korjata, oikaista ja osoiteta valheiksi niin silloin valheista tulee totuus.
Kokonaisuudessaan erittäin hyvä kirjoitus. Kivointa tietysti olisi kun ei tarvitsisi mennä "itkemään opettajalle" vaan pistää ne kiusaajat itkemään, mutta usein se vain ei mene niin...
Erinomainen ja hatunnoston arvoinen analyysi nimimerkki thinkingmind'lta.
PS:n suunnalta on nimenomaan vastuutonta se, että median syytökset tyystin jätetään korjaamatta luottaen siihen, että kyllä kansa tietää. Ei kansa tiedä, ja se on nyt koettu ja huonoksi havaittu laskusuuntaisessa kannatuksessa.
Ei voi olla niin, että tavallinen kansa joutuu korjaamaan kahvipöydissä median antamia virheellisiä käsityksiä siksi, että PS-puolue itse ei sitä nyt vaan halua tehdä. Ja totta on, ettei uuden mediankaan tule toimia minään pelkkänä oikaisupalstana, mutta Jan Sundbergin tapaiset vöyhötykset tulisi kääntää ympäri.
Ja samalla voisivat sitten kertoa, että mihinkäs lopputulokseen se Putkonen sen pian ex-kansliapäällikkö Viljasen suhteen tulikaan? Tässähän tärkeänä viestinvälittäjänä Homman ja Putkosen välillä oli nimenomaan uusi päätoimittaja Turkkila.
Erittäin hyvä kirjoitus jäsen thinkingmind:ilta. Oikaisut, vääristelyt, mielikuva- ja aatemaailman rakennus meillä ja muualla -aihe ansaitsisi oman osion perinteisten Kotimaa, Ulkomaat, Urheilu -osien rinnalle.
Quote from: uuninpankko on 07.05.2012, 13:54:05
Ei voi olla niin, että tavallinen kansa joutuu korjaamaan kahvipöydissä median antamia virheellisiä käsityksiä siksi, että PS-puolue itse ei sitä nyt vaan halua tehdä. Ja totta on, ettei uuden mediankaan tule toimia minään pelkkänä oikaisupalstana, mutta Jan Sundbergin tapaiset vöyhötykset tulisi kääntää ympäri.
Mutta tässä se haaste on. Jos Turkkilan PS-mediasta tulee puolueen äänenkannattaja kuten Demari, tai "demokraatti" whatever, niin mitä väliä sillä on, mitä "puolueen äänenkannattaja" sanoo? Minulle edellä ollut Demarin pääkirjoitus oli sitä, mitä Demarilta nyt voi odottaa - mutaa. Demari, KU ja Suomenmaa ovat minulla pysyvästi bannissä ja olen käynyt katsomassa niistä korkeintaan jotain huvituksen aiheita tai, kun oikein haluan herätellä itseäni, aivosolmuja. Puoluelehdet eivät ole mikään referenssi - päinvastoin.
Toiseksi PS:n toimijoiden olisi hyvä pitää kirkkaana mielessä pelikentän opportunistit. Ne vievät pelimerkit heti ensimmäisen tilaisuuden tullessa. Esim. "maahanmuuttopolitiikkaa on jo kiristetty", "maahanmuuttopolitiikan lähtötaso on jo kireä" jne. Nuo nyt vain helppoina esimerkkeinä foorumin nimetystä teemasta. Jos ei näitä väitteitä ja niiden taustoja oikaista kuusnolla, niin ei ole ihme myös PS:n nousu ja tuho - hekin tekivät sen itse. smp:läisillä on jo kokemusta, joten heidän toinen tuleminen vain vahvistaa sitä mielikuvaa etteivät he osaa muuta tehdä kuin uhota ja tuhota itsensä. Kokoomus on suosituin, koska Katainen varasti sossuilta politiikan, (puna-)vihreiltä aatteen ja vihreän värin. Opportunistit rulez, tätäx te halusitte?
Quote from: repo on 07.05.2012, 12:43:33
Quote from: Emo on 07.05.2012, 11:48:54
Tätä todella toivon itsekin!! Tuossa on niin tärkeä asia, että se pitää tulla ruodituksi ja käsitellyksi!! Vieläkö se video Jan Sundbergin natsittelutilaisuudesta jostain löytyy?
Juuri viime viikolla kaivelin näitä tietoja Homman uumenista, joten häpeilemättömästi linkki (https://hommaforum.org/index.php/topic,70298.msg1005502.html#msg1005502) viestiini.
...
Kiitos! Tätähän juuri kaipailinkin! :)
Perussuomalaisen päätoimittaja Matias Turkkila on saanut ainutlaatuisen tilaisuuden, kun Sanoma Oy:n pääomistaja on irtisanoutunut valta-asemastaan ja jättänyt taakseen ristiriitoihin sotkeutuvan perikunnan? Tähän Erkon mentävään aukkoon on M. Turkkilan iskettävä heti ja luotava hienoista epäjärjestystä Hesarin toimitukseen.
Tietenkin pitää oikaista valtamedian tahallisia virheitä ja disinformaatiota, mutta nyt Matiaksella on tilaisuus saada myöskin ei-hommalaiset/vanhemmat perussuomalaiset tajuamaan missä mennään muualla Euroopassa. Eli islamisaatio etenee nopeasti ja Suomen vuoro tulee myöskin jos mitään ei tehdä!
Vuosi sitten, vaalikampanjan aikana, huomasin, että tietoisuus näistä asioista ei ole kovin hyvä.
Quote from: Defend Finland! on 07.05.2012, 19:50:01
Tietenkin pitää oikaista valtamedian tahallisia virheitä ja disinformaatiota, mutta nyt Matiaksella on tilaisuus saada myöskin ei-hommalaiset/vanhemmat perussuomalaiset tajuamaan missä mennään muualla Euroopassa. Eli islamisaatio etenee nopeasti ja Suomen vuoro tulee myöskin jos mitään ei tehdä!
Vuosi sitten, vaalikampanjan aikana, huomasin, että tietoisuus näistä asioista ei ole kovin hyvä.
Tuo on kieltämättä asia, mistä vanhempia persuja olisi syytä valaista. Uskon kuitenkin, että eivätköhän nykyiset mamukriittiset kansanedustajat ole PS:n sisällä sitä yrittäneet? Varmasti monet konkarit myös tietävät sen, mutta aihe on sen verran kuuma, etteivät uskalla tarttua siihen.
Toivottavasti tässä ei nyt käy kuin Jytkyssä, jolloin kasattiin valtavan odotukset PS:lle hoitaa "asiat kuntoon" ja sitten kun "mitään" ei tapahtunutkaan, niin alettiin kritisoida PS:n edustajia siitä etteivät ole saaneet mitään aikaan.
Ei siis varmaankaan kannata kasata liikaa paineita ja odotuksia Matias Turkkilan suuntaan.
Quote from: herra 4x on 06.05.2012, 22:03:56
"Onko media ollut vihamielinen?
- Ei sellaista ole toteen näytetty. Minulla on ollut hyvät suhteet mediaan, Turkkila sanoi."
Siis samaan aikaan, kun "Puolue" itse sanoo että media on ollut vihamielinen ja jokainen joka on asioita seurannut, on nähnyt kuinka Ps-puoleesta ja sen jäsenistöstä revitään jokainen virheen murukin julkisuuteen työtä säästämättä ja tosiasiatkin vedetään tuttuun valtamediatapaan sordiinon lävitse mahdollisimman ps-vastaisesti. Vain Ruotsissa on päästy pitemmälle yhden puolueen institutionaalisessa mollauksessa.
Tämähän on kyllä asiallisesti ottaen totta. Otetaan nyt vaikka yhtenä esimerkkinä & Matiakselle muistutuksena männä vuoden Journalistipalkinnon pokannut toimittaja (taisi olla joku jämsäläinen lehti
neekeri toimittaja), joka avoimesti ilmoitti tavoitteekseen: "Totta helvetissä mä haluan hajottaa Perussuomalaiset ..."
Tuo on myös hyvä esimerkkikeissi Halla-ahollekin muistaa, jos joku Uimonen jatkossakin TV:ssä väittää, että mitään PS-vastaista agendaa ei lehdistössä harrasteta.
Quote from: Farrow on 07.05.2012, 21:33:25
Ei siis varmaankaan kannata kasata liikaa paineita ja odotuksia Matias Turkkilan suuntaan.
ei niin. Turkkila hoitaa homman ja kannatuksen vuoksi minun jäsenanomukseni lähti postissa eteenpäin....
olen kalevalainen persu ja ylpeä siitä. 8)
Quote from: Farrow on 07.05.2012, 21:33:25
Toivottavasti tässä ei nyt käy kuin Jytkyssä, jolloin kasattiin valtavan odotukset PS:lle hoitaa "asiat kuntoon" ja sitten kun "mitään" ei tapahtunutkaan, niin alettiin kritisoida PS:n edustajia siitä etteivät ole saaneet mitään aikaan.
Ei siis varmaankaan kannata kasata liikaa paineita ja odotuksia Matias Turkkilan suuntaan.
Splaah! Varmaan tuokin on aiheellinen huomautus. Itselle on itsestäänselvää, että ketjussa on keskustelua aiheen ympäriltä ja näkemysten vaihtoa. Matias Turkkila ei todennäköisesti lue tätä ja on autuaan tietämätön suurimmasta osasta jorinaa (lue: keskustelua) tässä ketjussa. Ja vaikka MT lukisikin, niin hän tekee täysin omaehtoisesti omia hommiaan. Jos hän täällä esitetyistä näkemyksistä ottaa hirveästi paineita/pulttia/odotuksia/whatever, niin itse uskon sen olevan hänelle ensimmäinen ja viimeinen merkki jättää foorumin lukeminen vähemmälle ja keskittyä tekemiseen. Turkkila ei tarvitse holhoamista. Hän valitsee täältä ne asiat, jotka hänelle "makes sense" tai "klikkaa" jos näkee sen vielä tarpeelliseksi. Todennäköisesti ja siltä näyttäen, mitä tänne C-katsomon lehtereille pelikentältä näkyy, Turkkilalla on jo askelmerkit olemassa ja tämä keskustelu on myöhässä hänen tarpeisiinsa nähden. Jos taas Homman-lukijakunnassa on joitain, joille syntyy "vääriä" odotuksia tämän keskustelun johdosta, niin toivottavasti he lukevat suosituksesi kahteen kertaan.
QuoteNurina leviää perussuomalaisissa
Perussuomalaisten Etelä-Pohjanmaan piirissä leviää jopa puoluejohdon arvostelu. Vanhaa aikaa kaivataan.
Helsingin puoluetoimiston päätöksiä ja eduskuntaryhmän "toilailuja" siedetään huonosti.
Varsinkin puoluetoimiston työmies Matti Putkonen vetää väen hymyttömäksi.
Puoluejohtaja Timo Soinikaan ei saa enää varauksetonta kiitosta, koska "hommafoorumin Matias Turkkilan kehuminen meni liian pitkälle".
Turkkila valittiin viime viikolla johtamaan perussuomalaisten viestintää. Verkko-osaaja Turkkila on Hommafoorumin perustajajäsen.
Yhteinen piirre on se, ettei lehteen tahdota puhua nimellä silloin, kun on kyse puolueen arvostelusta. Arkailu on yleistä.
Lue lisää päivän Pohjalaisesta.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/nurina-leviaa-perussuomalaisissa-1.1191632 (http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/nurina-leviaa-perussuomalaisissa-1.1191632)
Quote from: Rauli on 09.05.2012, 13:01:25
QuoteNurina leviää perussuomalaisissa
Perussuomalaisten Etelä-Pohjanmaan piirissä leviää jopa puoluejohdon arvostelu. Vanhaa aikaa kaivataan.
Helsingin puoluetoimiston päätöksiä ja eduskuntaryhmän "toilailuja" siedetään huonosti.
Varsinkin puoluetoimiston työmies Matti Putkonen vetää väen hymyttömäksi.
Puoluejohtaja Timo Soinikaan ei saa enää varauksetonta kiitosta, koska "hommafoorumin Matias Turkkilan kehuminen meni liian pitkälle".
Turkkila valittiin viime viikolla johtamaan perussuomalaisten viestintää. Verkko-osaaja Turkkila on Hommafoorumin perustajajäsen.
Yhteinen piirre on se, ettei lehteen tahdota puhua nimellä silloin, kun on kyse puolueen arvostelusta. Arkailu on yleistä.
Lue lisää päivän Pohjalaisesta.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/nurina-leviaa-perussuomalaisissa-1.1191632 (http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/nurina-leviaa-perussuomalaisissa-1.1191632)
Tämä on kepulaisten masinoima lokakampanja Turkkilaa, hommaforumia ym. maahanmuuttokriittisiä tahoja kohtaan.
Kepulaiset tietysti haluavat hajottaa persut ja siksi levittävät maakuntalehdissä tarinoita persujen "kenttäväen" vihasta maahanmuuttokriittisyyttä kohtaan.
Quote from: mikkoellila on 09.05.2012, 13:46:17
Tämä on kepulaisten masinoima lokakampanja Turkkilaa, hommaforumia ym. maahanmuuttokriittisiä tahoja kohtaan.
Kepulaiset tietysti haluavat hajottaa persut ja siksi levittävät maakuntalehdissä tarinoita persujen "kenttäväen" vihasta maahanmuuttokriittisyyttä kohtaan.
Mainittakoon että Pohjalainen on kokoomuslainen lehti ja Ilkka kepulainen.
Quote from: Teemu Lahtinen on 09.05.2012, 14:02:16
Mainittakoon että Pohjalainen on kokoomuslainen lehti ja Ilkka kepulainen.
No niinpä onkin, ihan selvästi vieläpä... ;)
(Ohessa kuvaruutukaappaukset yhdistettynä aviisien verkkosivujen etusivuista.)
Mikolle ja Teemulle kysymys jotta tunnustaako nämä Pohjalainen ja Ilkka reilusti mitä puoluetta edustavat vai väittävätkö olevansa sitoutumattomia?
Ilkka on kyllä ainakin aikaisemmin ollut avoimesti kepulainen. Nykyisen päätoimittajan aikana en ole seurannut, mutta ei liene enää niin suoraviivaisesti ja selvästi sitä. Aikaisemmin saattoivat pääkirjoitukset olla aika suorasukaisia.
Quote from: Nuivanlinna on 09.05.2012, 14:33:37
Mikolle ja Teemulle kysymys jotta tunnustaako nämä Pohjalainen ja Ilkka reilusti mitä puoluetta edustavat vai väittävätkö olevansa sitoutumattomia?
Nykyisin ex-kokoomuslainen Pohjalainen ja ex-keskustalainen Ilkka ovat ainakin nimellisesti sitoutumattomia, tosin Ilkka-yhtymä omistaa molemmat lehdet.
Em. juttu ilmestyi molemmissa lehdissä ja totuuden nimessä enemmän artikkelissa käsiteltiin Etelä-Pohjanmaan perussuomalaisten jakautumista läntiseen (kauhajokinen Yli-Rahnasto) ja itäiseen (vimpeliläinen Hongisto + ähtäriläinen Lamminkoski) siipeen. Turkkila on aivan epäolennainen sivujuonne tässä sisäisessä riitelyssä.
Quote from: Ulkopuolinen on 10.05.2012, 10:58:59
Kehityksen ja muutoksen tavoitteiden pitäisi siis mielestäni olla näissä suunnissa:
1) Interaktiivinen. --
2) Konseptilähtöinen. --
3) Selkeä ja mielenkiintoinen. --
Minä lisäisin tähän:
4) Ajankohtainen
Esimerkiksi viikottainen katsaus perussuomalaisten toimintaan ja politiikan tapahtumiin perussuomalaisten silmin.
Minun on nimittäin helppo uskoa, että ihmiset saavat nykyään sellaisen käsityksen, etteivät kansanedustajat tee eduskunnassa yhtään mitään, kun heille asti ei tule tietoa siitä, mitä siellä oikeasti tehdään. Oman toiminnan säännöllinen tiedottaminen äänestäjille on mielestäni tärkeää.
Tuli mieleen, ettei Soini ole profiloitunut anonyymin nettikeskustelun kannattajana... Onnea uudelle yritykselle, mutta Hommaa saatetaan silti tarvita.
Quote from: Ulkopuolinen on 10.05.2012, 11:22:15
Puoluelehden agendan pitää kattaa varsin laajasti ainakin kolme keskeistä kenttää:
Ihan hyvä jaottelu. Mitä tulee tuohon paikallispolitiikan tekemiseen, niin "mediaplatformin", eli Turkkilan luoman PS-median, pitäisi jakautua paikallistasoille siten, että media olisi "3x kiinnostava" paikallisesti ja ennenkaikkea tarjoaisi aiemmin esilletullutta tukea PS:n paikallistason toimijoille.
Mutta mutta, mielenkiintoinen haaste on se, miten murretaan nykyiset mielikuvat "puoluelehdestä" ja "puolueettomasta mediasta"? Kuten tässä ketjussa on minusta jo edellä käynyt ilmi, niin kukaan vakavasti otettava media-toimija ei halua julistaa puoluesidonnaisuuksiaan, korkeintaan aatetta tai "toimituksellista linjaa".
Yritin eilen vähän selvittää, näkyisikö jostain Pohjalaisen ja Ilkan sidonnaisuudet tai edes "toimituksellinen linja"? Paras, mitä kohtuullisella etsimisellä löysin, kun verrokkina käytin HBL:ää, oli Ilkka-Yhtymä Oyj:n etusivulta teksti (http://www.ilkka-yhtyma.fi/Web%5CYhtyma%5Ccorporate.nsf/pages/indexfin)
QuoteIlkka-Yhtymä lyhyesti
Ilkka-Yhtymä on asiakaslähtöisesti ja kannattavasti toimiva, verkostoitunut, toimialan kehitykseen aktiivisesti osallistuva pohjalainen viestintäyhtymä, joka tuottaa taloudellista ja henkistä lisäarvoa sidosryhmilleen.
(Lihavointi minulta.)
Pienet pirunsarvet päässä tekee mieleni, kysyä mitkä ne kaikki sidosryhmät ovat ja miten arvioida niiden vaikuttavuutta lehtien toimitukselliseen sisältöön, kuten osallistuuko toimitus systemaattisesti persubashingiin ja mielikuvien rakenteluun Jussi Halla-ahon äärioikeistolaisuudesta? No tuohonkin yritin hyvin kevyellä otteella katsoa vastausta mm. Wikipediasta, joka listaa:
QuoteÄänimäärän mukaan kymmenen suurinta osakkeenomistajaa 31.12.2010:[4]
Keski-Pohjanmaan Kirjapaino Oyj: 4,10 %
Etelä-Pohjanmaan Lehtiseura: 4,00 %
Jaakko Aukia: 2,43 %
Pohjois-Karjalan Kirjapaino Oyj: 2,32 %
Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen 2,28 %
Etelä-Pohjanmaan Osuuskauppa 2,26 %
Keskinäinen Vakuutusyhtiö Tapiola 2,10 %
Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Tapiola 1,66 %
Jarmo Rinta-Jouppi 1,57 %
Heikki Mutka 1,42 %
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilkka-yhtym%C3%A4 (https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilkka-yhtym%C3%A4)
Vastaavasti HBL:n sivuilta löytyi varsin vaivattomasti valinta "Om Hbl" ja "Fakta om Hufvudstadsbladet", jossa oli ymmärrettävästi testi
QuoteTidningens linje är obunden och liberal.
Ja sama suomeksi sekä englanniksi tekstin oikeassa reunassa olevasta valikkolaatikosta. Mitä minä pystyn asiaa arvioimaan, niin HBL:n toimituksellinen linja kyllä laskeutuu noiden sanojen taakse, vaikka kansan syvätrivit varmasti näkevät noiden sanojen ja vaikuttimien takana suuria ristiriitoja.
No eihän noita kukaan suuresti kaivele, mutta niin vain niillä on vaikutusta kuten edellä olevasta voi päätellä. Ja kaikkinensa kysymys on siitä, että niin maahanmuuttokeskustelunkin kuin Perussuomalaiset rp.:n vaikutusmahdollisuuksien osalta, pitäisi saada merkittävä muutos suomalaiseen media-kentään. Luoda muut media-tahot haastava "3x kiinnostava" tiedonvälittäjä, joka ei kärsi puoluelehtien kuin myöskään riippumattomaksi ja puolueettomaksi itseään kutsuvan median mielikuvista. Suuri kysymys on MITEN?
Jos Turkkila pystyy vastaamaan tuohon haasteeseen edes puoliksi, niin "hats off" veljet ja siskot. Olen hengessä mukana rakennustöissä, joten hukkaan aikaani täällä keskusteluun ja netin seilailuun moisista jutuista.
Quote from: Ulkopuolinen on 10.05.2012, 11:22:15
Quote from: Ruckafella on 04.05.2012, 15:48:54
Turkkilalla on hyvä mahdollisuus luoda oikeasti seurattu moniin asioihin kriittinen mutta salonkikelpoinen yleismedia, jossa muuten vaietuista asioista saa puhua. Maahanmuuttoa ei saa ylipainottaa, jos halutaan vakavastiotettavaa lehteä toimittaa.
Tähänkin komppaus.
Kullakin aihepiirillä on netissä jo useitakin vakiintuneita ja toimivia foorumeita. Toimiva kontakti niihin on tärkeämpi kuin aiheiden omiminen niiltä. Homma pysyköön Hommana, Vauva Vauvana, Suoli24 Suolena, Kauppalehti Kauppalehtenä...
Maahanmuuttopolitiikkaan vaikuttamisessa juuri salonkikelpoisuus ja vakavastiotettavuus on toimivin tapa saada muutosta aikaan. Öyhöttäminen kääntyy tavoitteitaan vastaan eli palvelee vain ja ainoastaan mokuttajia.
Edellisen lainaus toi mieleen aiemmin ketjuun heittämäni ajatuksen verkottua ja/tai integroitua olemassa olevien keskustelufoorumeiden kanssa, ehdotuksessa nimenomaisesti Homman kanssa. Tosin monien foorumeiden, kuten Vauvan, ongelma on se, että niiden keskustelufoorumit on jo integroitu foorumin kustantajan tuotteeseen (Vauva-foorumin kyseessä Vauva-lehteen). Homma muodostaa tässä suhteessa mielenkiintoisen poikkeuksen.
Osana konseptia verkottuminen muiden foorumeiden kanssa voisi luoda sitä kaivattua uskottavuutta PS:lle (=kansan pariin laskeutumista) ja ennenkaikkea ettei kaikkea tarvitse tuottaa itse, kun verkottuu ja suosiolla antautuu konseptissaan myös muiden hallinnollisille areenoille. Kysymys on sopimisesta.
Matias Turkkilan haastattelu:
Journalisti 10/2012: Perusasioiden ytimessä (http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2012/10/artikkelit/perusasioiden-ytimessa/)
Kirjoituksia:
Perussuomalainen-lehti, pääkirjoitus: Kuuden sanan mediaresepti (http://perussuomalaiset.fi/paakirjoitus/?issue=1315) 11.5.2012
Perussuomalainen-lehti: Lehti- ja verkkouudistus (http://perussuomalaiset.fi/artikkelit/?issue=1319) 21.5.2012
Journalisti-lehden haastattelusta:
QuoteMiten monta toimittajaa tarvitaan tekemään laadukasta Perussuomalainen-lehteä?
Lehteä on aiemmin tehty niin pienellä miehityksellä, ettei sitä oikein edes uskoisi todeksi. Tuleva toimitus koostuu minun lisäkseni toimitussihteeristä, neljästä toimittajasta ja taittajasta. Kokonaisuutta täydennetään ostopalveluilla.
Toimitus siis ilmeisesti pysyy melko pienenä. Esimerkiksi vasemmistoliiton Kansan Uutisten verkkosivuilta löytyy peräti 16 toimittajan yhteystiedot. Vaikka kaikki toimittajat eivät välttämättä ole täyspäiväisiä, perussuomalaisten puoluelehden toimitus taitaa uudistuksenkin jälkeen pysyä lilliputtina muiden puoluelehtien toimituksiin verrattuna - kristillisdemokraatit ja eduskunnan ulkopuoliset puolueet pois lukien.
On tietenkin hyvä, ettei toimitusta lähdetä kasvattamaan hallitsemattomasti. Muidenkin toimittajien kuin pää- sellaisten valinta on tärkeä prosessi ja vie aikaa.
Kylläpäs Matias näyttää artikkelin kuvassa uhkaavalta. :D Puuttuu vain takaa nouseva savu ja puhekupla: "Täältä minä mokuttajat tulen - olitte siihen valmiita tai ette!"
Onko Matias oikeasti 39-vuotias? Mielestäni hän näyttää melkein kymmenen vuotta nuoremmalta :P
Quote from: Roope on 22.05.2012, 01:53:28
Matias Turkkilan haastattelu:
Journalisti 10/2012: Perusasioiden ytimessä (http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2012/10/artikkelit/perusasioiden-ytimessa/)
Thnx! Mielenkiintoinen. Taidan jakaa lukukokemukseni... (lainaukset artikkelista ja lainauksien kursiivi-korostukset kommentaattorilta).
QuoteMiten aiot uudistaa Perussuomalaista?
Olemme aloittaneet graafisen ja rakenteellisen uudistusprojektin, ja tämä viedään rivakalla aikataululla läpi. Lisäksi sisällön painopiste siirtyy järjestölehdestä poliittisen aikakaus-lehden suuntaan.
"poliittinen-aikakauslehti" kuulostaa erittäin hyvältä. Se tuo mieleen Suomen Kuvalehden. Jo on aikakin saada kilpailija tuolle, jonka ainoaksi aatteeksi on jäänyt se ajan ainoa aate: omistaja-arvon kasvattaminen.
QuoteSinulla ei ole kokemusta toimittajan töistä. Miten kokemattomuutesi vaikuttaa lehden arkeen?
Tämä oli varmaan pakollinen "kriittinen" ja toimittajien ammattikunnan ylpeyttä hoitava kysymys artikkelin toimittajalta Manu Marttiselta. Kysymys toi vaikutelman, että toimittajalla oli kysymykset valmiina artikkeliin ja tehtäviä kysymyksiä ei varsinkaan muuteta haastateltavan antamien vastausten perusteella. Onhan tämä hirveä asia, kun DI ilman toimittajakokemusta palkataan päätoimittajaksi hyvin resurssoituun (verovaroin) organisaatioon. Täältä lähtee paljon lämmintä ymmärtämystä päätoimittajan tehtävästä unelmoiville toimittajille, mutta siinä kaikki (pun intended, jos jossain on kehittymässä jokin uusi toimittajakunta/-aate, niin hyvä niin ja kepeät mullat nykyisen toimittajakunnan toiminnalle).
QuoteMiten olisit käsitellyt Helena Erosen blogikirjoitusta lehdessäsi?
[...]Ymmärsikö Eronen, kuinka vakavasta asiasta oli kyse sekä hänen itsensä että puolueen kannalta?
Karvat nousi taas pystyyn! Eduskunta-avustaja Helena Erosellako olisi vastuuta Perussuomalaiset rp.:n julkisuuskuvasta Hihakaustissa? En jaksa lähteä vääntämään tätä asiaa Helena Erosen ja/tai yksityishenkilön oikeuksien sekä sanavapauden näkökulmasta, vaikka hän olisi kuinka eduskunta-avustaja ja varustettu vaikka kuinka tarkkaan piilotetuilla motiiveilla käyttää eduskunta-avustajan toimea ponnahduslautana poliittisiin tehtäviin ja edistää niissä "natsisympatioita", kuten muistaakseni esimerkiksi kilpailevan ja status quoa ylläpitävän puolueen Elina Lepomäki (http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98439-keskussuunnittelijat-oikeustajun-kimpussa) on muistaakseni ollut eduskunta-avustaja ja viimeisissä kinkereissä jäi varasijoille. No onneksi suomalaiset valitsivat, varmaan homojen mielestä kauniin, Lasse Männistön (http://lassemannisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102267-onko-helsinki-maukas-vai-mauton), joka myös muistaakseni on ponnistanut erilaisista avustajatehtävistä kansanedustajaksi. (Pikakommentti homo-viittaukseen: Lasse on ollut pro-aktiivinen hallitusohjelman ulkopuolisen parlamentarismin edistäjänä nimenomaan homojen "ihmis"oikeuksien puolustajana. On se Lasse ihqu ja Hyvä Ihminen
tm!)
Tulkitsin Turkkilan Eronen-kommentin normi diplomatiaksi (hmm!? diploMatias Turkkila), jossa potkitaan omia kansalaisia tarpeen niin vaatiessa. Kutsun Helena Erosta kansalaiseksi tässä kontekstissa, koska hän ei tietääkseni ole edelleenkään Perussuomalaiset rp.:n jäsen eikä palkkalistoilla. No siksipä Erosta on niin kepeä potkia, eihän hän ole kuin suomalainen vhn. >:(
QuoteMiten Hommaforum liittyy jatkossa Perussuomalaisten lehteen?
Perussuomalainen on poliittisen puolueen lehti ja Hommaforum on puolueisiin sitoutumattoman kansalaisjärjestön keskustelupalsta. Mitään kiinteitä sidoksia näiden välille ei ole tulossa, joskin molemmat ovat tietenkin vapaita uutisoimaan asioista, joita toisessa on nostettu esille.
Nyyh! Kyynel! Mun ehdotuksia ei kuunnella. ;D
"Molemmat ovat tietenkin vapaita uutisoimaan asioista", ihan tosi Turkkila!? Entä se Hommafoorumin vastuu Perussuomalaiset rp:n julkikuvasta, jota jokaisen anomuumin "öyhöttäjän" tulisi kantaa lähtien niin Suomi-kuvasta liberaarin maailman sosiaalihuollon takaajana kuin Perussuomalaiset rp:stä? Noh! Tämä taisi olla sitä haastattelevan suvaitsevaisen ja omanarvoisen toimittajan tasolle laskeutumista, nousemista toimittajan näkökulmasta, koska Hommafoorum-han on...
Sain tänään Uusi Suomi -julkaisulta viestin, että ovat uudistaneet palvelunsa "palvelu on ajateltu alusta pitäen uusiksi". Suurta vastuullisuutta huokuen Markku Huusko, tuo esimerkillisten päätoimittajien isä ja äiti, kulkee kansliapäällikkö Viljasen vaatimusten eturintamassa ja "parantaa keskustelun tasoa" poistamalla viimeiset mahdollisuudet nimimerkkien käyttöön ja pakottaa käyttäjänsä Googlen ja/tai Facebookin käyttäjiksi. Ajattelin käydä pyyhkimässä tietoni heidän järjestelmästä ja vaatien vaikka tietosuojavaltuutetulla uhaten tietojeni täydellistä siivoamista heidän palvelusta kun pöly hieman laskeutuu "uudistuksen" myötä. Olen mieluummin ilman mahdollisuutta kommentoida (ollut nimellisenä tähän asti Uusi Suomi -palvelussa) kuin hyväksyn Markku Huuskon ja kustantaja Herlinin ehtoja ja "absoluuttisia totuuksia" keskustelun tasosta.
QuoteVoisiko lehden nimi olla Persu?
Aavistelen, että keksimme jotain muuta.
Hyvää diplomatiaa á la Matias Turkkila, sanoisin. Tähän oli mukava lopettaa ja jätti hyvän fiiliksen. Hakkaa päälle Turkkila! (Ups! Syyllistyinkö vastuuttomuuteen Turkkilan julkikuvasta, kun käytin sanoja "hakkaa päälle" Turkkilan nimen, joka on taas palkkasuhteessa Perussuomalaiset rp:hen, yhteydessä? No käyttihän YLE TV2 Silminnäkijä noita sanoja vastuullisesti ohjelmansa otsikoinnissa. Josko tästä nyt ei kukaan vastuullinen toimittaja saa kaustia ja Turkkila minua vastuuseen julkisuuskuvansa likaamisesta. ;))
Anteeksi, etten laiskuuttani viitsinyt lukea koko ketjua, mutta PS:n uutisuudistus nostaa esille ikävän kehityksen, jota on tapahtunut Vihreässä Langassa, Verkkouutisissa ja nyt Uudessa Suomessa. Eli keskustelu tapetaan pakottamalla kommentoijat esiintymään "omalla nimellään". Tuleeko PS:n lehti sallimaan edellämainittuja vapaamman (nimimerkki-) keskustelun? Jos Perussuomalainen tulee olemaan tulevaisuudessa enemmän nettilehti, vuorovaikutus lukijoiden kanssa on ehdoton edellytys sen toimivuudelle. Esim. US tulee tappamaan itsensä tuolla käyttäjävihamielisyydellä. Asiallinen moderaatio (ennakko-/jälki-) toimii aina paremmin kuin lukijoiden pakottaminen omalla nimellä kirjoittamiseen.
Toivottavasti anonyymikommentointi sallitaan.
Quote from: DuPont on 23.05.2012, 23:13:12
Anteeksi, etten laiskuuttani viitsinyt lukea koko ketjua, mutta PS:n uutisuudistus nostaa esille ikävän kehityksen, jota on tapahtunut Vihreässä Langassa, Verkkouutisissa ja nyt Uudessa Suomessa. Eli keskustelu tapetaan pakottamalla kommentoijat esiintymään "omalla nimellään". Tuleeko PS:n lehti sallimaan edellämainittuja vapaamman (nimimerkki-) keskustelun? Jos Perussuomalainen tulee olemaan tulevaisuudessa enemmän nettilehti, vuorovaikutus lukijoiden kanssa on ehdoton edellytys sen toimivuudelle. Esim. US tulee tappamaan itsensä tuolla käyttäjävihamielisyydellä. Asiallinen moderaatio (ennakko-/jälki-) toimii aina paremmin kuin lukijoiden pakottaminen omalla nimellä kirjoittamiseen.
Toivottavasti anonyymikommentointi sallitaan.
Tämä on myös minusta todella tärkeä asia ja uutisten kommentointi nimimerkillä ja ilman rekisteröitymistä on mahdollistettava. Ei kukaan viitsi omalla nimellään mennä kommentoimaan ja suurin osa ei jaksa rekisteröityä mihinkään, joten siksi tuo on mahdollistettava.
Quote from: John on 23.05.2012, 23:17:25
Tämä on myös minusta todella tärkeä asia ja uutisten kommentointi nimimerkillä ja ilman rekisteröitymistä on mahdollistettava. Ei kukaan viitsi omalla nimellään mennä kommentoimaan ja suurin osa ei jaksa rekisteröityä mihinkään, joten siksi tuo on mahdollistettava.
Rekisteröitymistä en sinänsä pidä ongelmana. Sehän karsii pahimmat kännitrollit. Anonyymiä kommentointia vaan kannatan kybällä. Homman tyyli jälkimoderointeineen toimii hyvin. Periaatteessa HS:n ennakkomoderointikin toimii, vaikka siellä linja vähän vaihteleekin.
Kyllä se nyt on sillä tavalla, että Pimeyteen Sydämeen tässä ollaan menossa.
PS:n lehden päätoimittaja laivaamassa puoluettaan pimeyden sydämeen? (http://marmesrob.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108503-psn-p%C3%A4%C3%A4toimittaja-laivaamassa-puoluettaan-pimeyden-syd%C3%A4meen)
Samainen henkilö onnitteli minua kunnallisvaaliehdokkuudestaan.
"Onnea tavallaan Marko. Olet -valitettavasti- tullut valituksi puolueemme kunnallisvaaliehdokaaksi."
^ Timo Anttilalle pahinta nuivuudessa on Islam-vastaisuus. Eihän siinä mitään, mutta Anttilan mielestä se voi levitä koskemaan myös muita uskontoja ja kun hänen rakasta ortodoksista uskonlahkoaan ei saa arvostella, niin nuivuus on siis kuolemansynti ylitse muiden. Amen.
Täytyy toivoa, että valtamedia ei päädy kaivamaan enää nimimerkki lotin aikaisia luurankoja kaapista, koska sen aikaiset kirjoitukset tuskin kestävät päivänvaloa yhtään Halla-ahon vastaavia paremmin. Tämä tosin edellyttänee jotain muuta Perussuomalaisiin liittyvää suht säännöllistä skandalinpoikasta yhä tulevaksi, jotta sen koomin vanhojen penkomiseen ei median tarvitse säännöllisen Persu-skandaalikiintiönsä kanssa enää ryhtyä.
Minusta tuntuu, että Matiaksen pesäero Hommasta oli virhe. Matias oli Homman puheenjohtaja ja tuli tunnetuksi sitä kautta. Hän päätti erota tehtävästään saadessaan pestin PS:n puoluelehden päätoimittajaksi. Mitä se kertoo Hommasta ja mitä se kertoo Matiaksesta?
Turkkilalla oli kontakteja ja hyvä maine, jotka olisivat hyödyllisisä Homman kannalta. Luulenpa, että Homman mielipide jää nykyään kysymättä useammin, kun ei ole toimittajille tuttua Matiasta jolle soittaa ja pyytää vaikka keskusteluiltaan YLE 2:een. Kuka muuten hoitaa nykyään Homman mediavastaavan tehtäviä?
Quote from: Marko Parkkola on 12.06.2012, 08:37:24
Kyllä se nyt on sillä tavalla, että Pimeyteen Sydämeen tässä ollaan menossa.
PS:n lehden päätoimittaja laivaamassa puoluettaan pimeyden sydämeen? (http://marmesrob.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108503-psn-p%C3%A4%C3%A4toimittaja-laivaamassa-puoluettaan-pimeyden-syd%C3%A4meen)
Samainen henkilö onnitteli minua kunnallisvaaliehdokkuudestaan.
"Onnea tavallaan Marko. Olet -valitettavasti- tullut valituksi puolueemme kunnallisvaaliehdokaaksi."
En pitäisi tuota onnitteluna. Se on lähinnä vihaisen ja kaunaisen sielun vastakierteinen oksennus.
Matias Turkkila ei näemmä ole vieläkään laittanut Perussuomalaisen artikkeleita luettavaksi normaaleina artikkeleina, jotka olisivat linkitettävissä erikseen.
Edelleenkin lehti on luettavissa ainoastaan pdf-tiedostona (http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/), mikä on äärimmäisen idioottimaista.
Jokaisessa normaalissa lehdessä jokainen artikkeli on internetissä linkitettävissä erikseen.
Miksi PS ei halua julkaista lehteään normaalilla tavalla?
Quote from: mikkoellila on 20.08.2012, 13:58:40
Matias Turkkila ei näemmä ole vieläkään laittanut Perussuomalaisen artikkeleita luettavaksi normaaleina artikkeleina, jotka olisivat linkitettävissä erikseen.
Edelleenkin lehti on luettavissa ainoastaan pdf-tiedostona (http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/), mikä on äärimmäisen idioottimaista.
Jokaisessa normaalissa lehdessä jokainen artikkeli on internetissä linkitettävissä erikseen.
Miksi PS ei halua julkaista lehteään normaalilla tavalla?
Odotellaan, lupasihan Turkkila aikanaan selvitystä Putkosen selvittämään persujen väkivallanihannoimiscaustiin, jossa taustapiruna hääri tuolloinen kansliapäällikkö Ritva Viljanen.
Eipä ole mitään kuulunut.
Quote from: Asta Tuominen on 02.08.2012, 20:55:23
Minusta tuntuu, että Matiaksen pesäero Hommasta oli virhe. Matias oli Homman puheenjohtaja ja tuli tunnetuksi sitä kautta. Hän päätti erota tehtävästään saadessaan pestin PS:n puoluelehden päätoimittajaksi. Mitä se kertoo Hommasta ja mitä se kertoo Matiaksesta?
Päivä päivältä yhä enemmän. Matias on siirtynyt rajan taakse poliittisen kerman joukkoon. Siellä ei kansan mielipiteet paina, eikä rahasta ole pula. Mitään hyödyllistä se joukko ei sitten olekkaan saanut aikaan. Tämä voi olla liian aikainen analyysi tilanteesta, mutta pahasti siltä näyttää. Samoin on käynyt lähes jokaiselle persujen kansanedustajalle; kun on valtaan päästy ei viitsitä enää kansan asioista olla kiinnostuneita. Kaikki aika käytetään eduskunnan valiokuntabyrokratiaan ja oman julkisuus kuvan kiillottamiseen. Taviksen tuoksu alkaa tuntua jo nenässäkin vastenmieliseltä. Mikään ei ole niin vastenmielinen olento kuin herraksi päässyt renki; se ottaa herran osasta kaiken irti.
Quote from: mikkoellila on 20.08.2012, 13:58:40
Matias Turkkila ei näemmä ole vieläkään laittanut Perussuomalaisen artikkeleita luettavaksi normaaleina artikkeleina, jotka olisivat linkitettävissä erikseen.
Edelleenkin lehti on luettavissa ainoastaan pdf-tiedostona (http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/), mikä on äärimmäisen idioottimaista.
Jokaisessa normaalissa lehdessä jokainen artikkeli on internetissä linkitettävissä erikseen.
Miksi PS ei halua julkaista lehteään normaalilla tavalla?
Kieltämättä kannattaisi olla muutenkin kuin pdf:nä, paitsi että linkitettävinä kannattaisi artikkelit olla, kaikilla ei ole edes lukijaa pdf:iä varten ja suuri osa ei vain viitsi avata pdf-tiedostoja jotka nopeillakin yhteyksillä voivat viedä aikansa avautua.
Quote from: mikkoellila on 20.08.2012, 13:58:40
Edelleenkin lehti on luettavissa ainoastaan pdf-tiedostona (http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/), mikä on äärimmäisen idioottimaista.
Jokaisessa normaalissa lehdessä jokainen artikkeli on internetissä linkitettävissä erikseen.
Miksi PS ei halua julkaista lehteään normaalilla tavalla?
Duoda duoda, alusta lienee hieman haasteellista saada futaamaan jos fyffeä ei polteta tarpeeksi. Verkkolehteen pitäisi palkata muutama täyspäinen kokemusta omaava henki, jolle internet ei ole henkimaailmaa. Jotain kokkareiden "Verkkouutiset" vastaava olisi tietenkin hyvä, mutta kukaan ei ainakaan pääse haxeroimaan pdf:iä mikä anarkomarkoja suuresti getuttaa.
Itse olen ymmärtänyt, että uusia verkkosivuja ollaan tekemässä aivan ammattivoimin. Lehti on joka tapauksessa kehittynyt parissa numerossaan ja ihan hyvä, että mitään täydellistä ja äkillistä muutosta siihen ja sen tyyliin ei ole tehty.
Mitens se ny meni, et "Ei hosumal saa aikka ko vikapäi lapsii"
Hidastelemalla saa aikaan muiden puoluelehtien lukijoita.
Quote from: vendetta on 21.08.2012, 18:55:21
Hidastelemalla saa aikaan muiden puoluelehtien lukijoita.
Lehti tulee automaattisesti kaikille perussuomalaisille ja se vaalinumeroita jaetaan innokkaasti kautta maan :)
Tietääkseni puoluelehtien myynti on huonoa kautta linjan, joten se ei varsinaisesti ole Perussuomalaisen ongelma. Omasta mielestäni lehden kasvaminen hyväksi ja sellaiseksi, että se kiinnostaisi muitakin kuin perussuomalaisia ei voi tapahtua hetkessä. Sellainen edellyttäisi panostuksia, jotka kostautuisivat pahasti siinä vaiheessa, mikäli levikki ja myynti eivät nousisi kannattavalle tasolle.
Kyllä sen odottaisi tapahtuvan ripeästi. Panostettukin on.
Tähän on kaksi syytä. Ensimmäinen on Matias ja toinen on Turkkila.
Quote from: Ulkopuolinen on 22.08.2012, 16:28:00
Aivan kuin iso osa Muutoksesta olisi kääntynyt nuivaa aikaansaamista vastaan. Mitään yllättäväähän siinä ei ole.
Vaikka monet kaverini ja ystäväni ovat Muutoksen jäseniä ja kannattajia, sanon silti: on naurettavaa perustaa pikkupuolueita ja valita niiden puheenjohtajiksi ja puoluesihteereiksi sellaisia tyyppejä kuin Muutoksella on ollut. Viittaan niihin henkilöihin, jotka ovat aikoinaan olleet tämän foorumin kirjoittajia ja sitten myöhemmin poistuneet viestihistorioineen.
Esimerkiksi Muutos 2011 -puolueen idea tuntuu olevan: olemme vähän erilaisia kuin Perussuomalaiset, mutta kuitenkin periaatteessa samaa porukkaa. Äänestä meitä, jos et halua kannattaa Timo Soinia, mutta olet kuitenkin samaa mieltä.
Itse olen entinen pitkäaikainen kokoomuslainen, nyttemmin en edusta mitään poliittista puoluetta.
Quote from: Ulkopuolinen on 22.08.2012, 16:28:00
Mutta jos nyt jotain takinkääntämistä etsisi, niin näyttää ihan kuin Muutos ja monet muutoslaiset olisivat katkeroituneet siitä, että viime eduskuntavaalit eivät nostaneetkaan heitä kansakunnan kerman joukkoon. Ilmeisesti se katkeroituminen purkautuu sitten siihen, että nokitaan niitä jotka oikeasti tekevät jotain sen sijaan että itse koitettaisiin saada jotain aikaankin.
Aivan kuin iso osa Muutoksesta olisi kääntynyt nuivaa aikaansaamista vastaan. Mitään yllättäväähän siinä ei ole.
Jos esität, että sivullinen on muutoslainen ja siksi nokkii Matiasta, niin pyydän vahvistusta joko sinulta linkin muodossa tai sivulliselta itseltään kommenttia. Itse en muista pitäneeni sivullista muutoslaisena.
Omasta puolestani sanon, että M11 on yhtä nuiva kuin ennenkin. Muutoksen perusideoihin kuuluu suora demokratia, joka antaa vielä odottaa ilmestymistään PS-puolueohjelmaan.
Ja marssitan suunpesulle saippuan kera kaikki, jotka sanovat, että vaikkapa Äyräväinen ei olisi ollut mies paikallaan puoluesihteerinä.
Etsin sopivan ketjun, jos Muutos-teemaan tulee jatkoa.
Quote from: Ulkopuolinen on 22.08.2012, 16:28:00
Päätoimittajan duuni poliittisessa lärpäkkeessä on ylityöllistävä koiranvirka, joka ei jätä tarpeeksi aikaa, huomiota ja yksityisyyttä. Ei käy kateeksi.
Ei käy kateeksi ei - mutta eri syystä. Minä uskon vapaan ihmisen haluun tehdä lujasti töitä tärkeinä pitämiensä asioiden vuoksi. Kutsun sitä täysillä elämiseksi. Se että persut vaikuttavat hetki hetkeltä yhä enemmän samanlaiselta byrokratian linnakkeelta kuin muut puolueet ja valtiolliset organisaatiot, tekee siitä mielestäni koiran viran. Matias täyttää lomakkeita ja lukee työryhmien mietintöjä. Jos jotain itse yrittää tehdä - toimia kuten parhaaksi näkee, saa byrokraattien vihat niskaansa;
älä jätkä tule tuhoamaan meidän uraputkea. Tämä on tosin vain epäilykseni asiantilasta. Sitä tosin tukee hänen saamattomuutensa viime kuukausina, ja vaikka uusimmassa
Perussuomalainen -lehdessä ollut kirjoitus.
Quote
Eka kerta?
Kunnallisvaaliehdokkuus – uskaltaisinko yrittää?
Tätä kysymystä moni suomalainen pohtii tällä hetkellä mielessään. Tohtisiko sitä lähteä ehdokkaaksi? Tuttujen ja tuntemattomien arvioitavaksi, hyväksytyksi tai hyljeksityksi.
Ääniä saamaan tai niitä ilman jäämään. Uskaltaisinko, osaisinko, pärjäisinkö?
[...]
Uskomatonta
paskaa. Kuin
demaria lukisi. Kun on joku outo kuvitelma minkälaisia juttuja lehtiin pitää kirjoittaa, niin sitten niitä pitää kirjoittaa juuri samaan tapaan. Samoin kun on kuvitelma miten kansanedustajan pitää olla elitistinen mulkku, niin sitten myös "persu" kansanedustajaksi päästyään alkaa olla sellainen. Aivokuolleet juurekset - kuten minä - sitten selaavat nämä jutut läpi ja toteavat että jätkä osaa hommansa. Mitään ei jutusta jää mieleen, eikä se herätä mitään tunteita:
Kiva, kiva, Matiaskin osaa muodostaa sanoista lauseita. Kyllä nyt on lehdessä laadukas päätoimittaja. Hän on vielä Hommafoorumin perustaja; vähän niinQ mun kaveri. Nyt kyllä fanitan ihan kympillä. Mutta kirjoituksen sisältö jää täysin toissijaiseksi; ja syystä, sillä kirjoituksessa ei ole mitään sisältöä! Se on paskaa.
Joten niin Matias kuin vaikka Äyräväinenkin voivat olla hyviä tyyppejä täällä kirjoitellessaan: asiaan pureutuvia, toiset huomioon ottavia, parhaita kaikista. Mutta kun joutuvat esittämään puolueen määrittämää roolia, niin muuttuvat täysiksi mulkuiksi jotka valittavat vain kaavakkeiden täyttelystä. Vika ei ole ollut lainkaan ihmisissä - ei Kataisessa, ei Urpilaisessa, ei Turkkilassa eikä edes Halosessa - vika on järjestelmässä; "puolue demokratiassa", byrokratiassa, ammattiyhdistysliikkeen luomassa uraputkessa ja vastaavissa yhteiskunnan "sairauksissa".
ps. En ole missään tekemisissä Muutoksen kanssa.
Quote from: Markku Stenholm on 21.08.2012, 19:01:32Omasta mielestäni lehden kasvaminen hyväksi ja sellaiseksi, että se kiinnostaisi muitakin kuin perussuomalaisia ei voi tapahtua hetkessä. Sellainen edellyttäisi panostuksia, jotka kostautuisivat pahasti siinä vaiheessa, mikäli levikki ja myynti eivät nousisi kannattavalle tasolle.
Lehden kiinnostavuus on kaksitahoinen juttu. Tahot, joita pitää kiinnostaa ovat sekä lukijat että mainostajat. Tietenkin on eri asia jos ei haluta mainoksia, mutta miksi ei.
Suurin kiinnostusta lisäävä asia on hyvät jutut, joita kirjoittavat hyvät kirjoittajat. Olen uteliaisuuttani muutaman numeron lehteä selaillut ja ei ole kovinkaan uskottavalta näyttänyt.
Jos lehdessä olisi kiinnostavaa sisältöä, niin sen voisi vaikka tilata. Tämä siis ei-persuna.
Taas lueskelin Perussuomalaiset lehdestä Turkkilan "päätoimittajan kirjoituksen". Sepä ei enää poikennut mitenkään mistään muusta puoluelehtien pääkirjoituksesta. Perussuomalaiset on puoluelehti ilman mitään omaa tyyliä - mutta se on aihe erikseen. Sitä vastoin mieleeni tuli Putkosen "vaikenemisvaatimukset", joista viime päivinä on ollut paljon puhetta. Jostain syystä Matias ei ole enää lainkaan Hommaforumissa kirjoitellut. Viestihistorian mukaan hyvä jos yhden kerran kuukaudessa viitsii käydä kirjoittamassa, ja silloinkin jotain vanhoja ylläpidon aukijääneitä tehtäviä hoitaa. Jotkut uskoivat hänen palaavan kun ansaittu kesäloma on vietetty, toiset taas kun kiireisimmät siirtymähetket on ohi. Näin ei ole kuitenkaan käynyt. Onko vielä liian intensiivistä (http://hommaforum.org/index.php/topic,70387.msg1007951.html#msg1007951) vai onko kyse jostain muusta?
Laskin 1+1, Putkosen persun vaientamiskamppanja ja Matiaksen vaikeneminen. Onko Putkonen vaatinut vaikenemista palkkioksi pestistä?
Mielestäni todella huono juttu Perussuomalaisten kannalta, jos näin on. Suorastaan surkeata - ja hävettävää. Ostetaan "puolueen oppositio" hiljaiseksi.
^ Ulkopuolinen... minä sitten tykkään näistä sinun kommenteistasi! Ikäänkuin olisit itse ollut joskus uudistamassa jotain? Eikai tuota kaikkea pysty "kuvittelemaan" ilman omakohtaista kokemusta?
No ok, mutta hyvin kuviteltu mahdollinen tilanne lehden toimituksessa.
Muistetaan nyt, että ehdokasasettelussakin on omat työnsä. Espoossa on käsittääkseni mieletön määrä ehdokkaita joihin pitää hoitaa yhteydenpitoa, järjestää valokuvauksia ja muuta vastaavaa. PS ei ole ulkoistanut näitä toimia mainostoimistoille, vaan ne hoidetaan vapaaehtoisena järjestötyönä.
Quote from: Ulkopuolinen on 18.09.2012, 10:46:40
Ehdokasasettelu ja siihen liittyvä yhteydenpito sisänsä ei liene Turkkilan duunia ja kukaan tuskin on niin vähä-älyinen että alkaa häntä moisella kuormittamaan tässä kohtaa urakkaa.
Espoon perussuomalaisten sihteeri hän muistaakseni on.
Quote from: Markku Stenholm on 18.09.2012, 10:51:25
Espoon perussuomalaisten sihteeri hän muistaakseni on.
Eipä ole, vaan eräs Jarkko. Matias asuu nykyään Helsingissä ja on siellä myös ehdokkaana vaaleissa.
Quote from: tyhmyri on 23.08.2012, 06:01:26
Jos lehdessä olisi kiinnostavaa sisältöä, niin sen voisi vaikka tilata. Tämä siis ei-persuna.
Tämä olisi suomalaisessa poliittisessa ja yhteiskuntakulttuurissa aivan suurenmoista, jos PerSu:t saisivat aikaan omillaan toimeentulevan lehden, jossa perinteiseen julkaisutoiminnan tyyliin tilaajat, sisältö ja mainostajat löytäisivät toisensa niin että ei-persutkin tilaisivat. Bonuksena tämän tempun tekemisessä olisi se, että se olisi todellinen teko eikä vain lupaus "kunhan me vain pääsemme valtaan", mitä itse kutsuisin reaalipolitiikan näytöksi.
Disclaimer: Kirjoittajalla ei ole mitään hajua julkaisuliiketoiminnan perinteistä, miten pitkälle menneisyyteen pitää palata ja mitkä tekijät tämän päivän reaalimaailmassa eivät ole enää olemassa, jotta perinteinen kannattava julkaisuliiketoiminta olisi mahdollista tilaaja- ja ilmoittajatuloilla ilman verorahoitteista puolue-/lehdistötukea.
Quote from: repo on 18.09.2012, 15:24:01
Quote from: tyhmyri on 23.08.2012, 06:01:26
Jos lehdessä olisi kiinnostavaa sisältöä, niin sen voisi vaikka tilata. Tämä siis ei-persuna.
Tämä olisi suomalaisessa poliittisessa ja yhteiskuntakulttuurissa aivan suurenmoista, jos PerSu:t saisivat aikaan omillaan toimeentulevan lehden, jossa perinteiseen julkaisutoiminnan tyyliin tilaajat, sisältö ja mainostajat löytäisivät toisensa niin että ei-persutkin tilaisivat. Bonuksena tämän tempun tekemisessä olisi se, että se olisi todellinen teko eikä vain lupaus "kunhan me vain pääsemme valtaan", mitä itse kutsuisin reaalipolitiikan näytöksi.
Ei missään tapauksessa pidä lähteä tekemään ikivanhaa painettua lehteä. Kaikki paukut pitää laittaa perussuomalaisten nettisivuihin joissa voisivat yhdistyä blogit, uutiset, tietoa ehdokkaista jne.
Quote from: Ulkopuolinen on 18.09.2012, 10:37:33
En tiedä mitkä ehdot Matias on laittanut tuohon hommaan ryhtymiselle, mutta pelkään pahoin ettei riittäviä.
Komppaan mutten suitsuta Ulkopuolista edellä ja onneksi lisäsit tämän lainatun. Tämä on tärkein juttu muutosjohtajalle ja, jos ei sopimukset pidä, niin aika nopeasti on syytä vetää johtopäätökset - siis muutosjohtaja vetää ja lähtee. Mutta homma menee paljon kimurantimmaksi, jos muutosjohtajalla on pelissä myös omia aatteita, joita Turkkilalla luonnollisesti on olleessaan PerSu, maahanmuuttokriitikko, Jussi Halla-ahon kampanjapäällikkö jne jne.
Ja tässä yhteydessä ei voi liikaa korostaa, mitä Ulkopuolinen myös edellä sanoi, tämä on vain spekulointia. Asioiden todellisesta tilasta ei ole tälläkään kirjoittajalla yhtään mitään hajua. Ainoa todellinen tila on sama havainto kuin monilla muillakin: kovin on villaisia tulokset tähän asti, hirveä odotus ja vielä kamalampi epäilys, että taas se puolueen nimekkäin johto sotkee.
Vielä sen verran heitän tähän soppaan sanasta, että Ulkopuolisen käyttämät ilmaisut "mistään mitään tietämätön riumuidiootti" ja "valopää" assosioituvat, ainakin minulla, vapaaehtoisiin aktiiveihin, joiden yksi keskeinen motiivi on useimmiten se, että he saavat oman näkemyksensä ja vaikutuksensa näkymään jossakin tällaisessa organisaatiossa, jonka kylkeen yritetään pultata ammattimaisesti ja (kenties) liiketaloudellisin periaattein vedetty journaali. Toiseksi omiin kokemuksiin pohjautuen nuo samat värikkäät ja minusta onnistuneet Ulkopuolisen ilmaisut koskevat kyllä myös johtajia, mutta johtajien kanssa astuu toiset lait voimaan. Ne ovat sopimisen lait ja edellä mainitut ehdot tehtävän hoidolle.
Minusta Soini paljasti aika paljon itsestään möläyttämällä Turkkilan valinnan jälkeen jotekin että "Turkkila lähtee hetkessä, jos hän näin päättää", vaikka se olisi ollut kuinka smpläisille tarkoitettu suuren johtajan heitto.
Kahtellaan. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
Quote from: jmm on 18.09.2012, 15:28:25
Quote from: repo on 18.09.2012, 15:24:01
Quote from: tyhmyri on 23.08.2012, 06:01:26
Jos lehdessä olisi kiinnostavaa sisältöä, niin sen voisi vaikka tilata. Tämä siis ei-persuna.
Tämä olisi suomalaisessa poliittisessa ja yhteiskuntakulttuurissa aivan suurenmoista, jos PerSu:t saisivat aikaan omillaan toimeentulevan lehden, jossa perinteiseen julkaisutoiminnan tyyliin tilaajat, sisältö ja mainostajat löytäisivät toisensa niin että ei-persutkin tilaisivat. Bonuksena tämän tempun tekemisessä olisi se, että se olisi todellinen teko eikä vain lupaus "kunhan me vain pääsemme valtaan", mitä itse kutsuisin reaalipolitiikan näytöksi.
Ei missään tapauksessa pidä lähteä tekemään ikivanhaa painettua lehteä. Kaikki paukut pitää laittaa perussuomalaisten nettisivuihin joissa voisivat yhdistyä blogit, uutiset, tietoa ehdokkaista jne.
Kuvioon voisi ehkä kuulua maksullinen Peräkammari, jossa olisi matalampi toimituksellinen taso ja niin ollen kiinnostavampi sisältö.
Pelkillä mainostuloillahan on vaikea pitää nettilehteä kannattavana ja tuilla eläminen johtaa helposti tyypillisen puoluelehden tasoiseen julkaisuun, joka ei kiinnosta edes kaikkia puolueen jäseniä.
Quote from: jmm on 18.09.2012, 15:28:25
Quote from: repo on 18.09.2012, 15:24:01
Quote from: tyhmyri on 23.08.2012, 06:01:26
Jos lehdessä olisi kiinnostavaa sisältöä, niin sen voisi vaikka tilata. Tämä siis ei-persuna.
Tämä olisi suomalaisessa poliittisessa ja yhteiskuntakulttuurissa aivan suurenmoista, jos PerSu:t saisivat aikaan omillaan toimeentulevan lehden, jossa perinteiseen julkaisutoiminnan tyyliin tilaajat, sisältö ja mainostajat löytäisivät toisensa niin että ei-persutkin tilaisivat. Bonuksena tämän tempun tekemisessä olisi se, että se olisi todellinen teko eikä vain lupaus "kunhan me vain pääsemme valtaan", mitä itse kutsuisin reaalipolitiikan näytöksi.
Ei missään tapauksessa pidä lähteä tekemään ikivanhaa painettua lehteä. Kaikki paukut pitää laittaa perussuomalaisten nettisivuihin joissa voisivat yhdistyä blogit, uutiset, tietoa ehdokkaista jne.
Minusta perinteiseen julkaisuliikentoimintaa nyt sattui kuulumaan kiinteästi painettu lehti, koska yksinkertaisesti ei ollut muuta mediaa kuin painettupaperi ja sittemmin sähköisiä välineitä radiota ja TV:tä varjeltiin yhteiskunnan taholta jottei kaikki matiasturkkilat, persut ym. saa kyseisiä välineitä käyttöönsä. Nyt on valinnan varaa. Silti se ei-nettiä käyttävä paperia preferoiva tilaaja-/kannattajakunta pitäisi myös tavoittaa. Tässä kohdin viime vuosien termi on ollut "monikanavaisuus". Jokohan tuollekin on olemassa jokin uusi enemmän ajanhermolla oleva termi?
Ulkopuolisen vaihtoehdoista tuo muutosjohtajan muuttuminen vanhan järjestelmän osaksi on mielestäni se todellinen uhka. Sillä tavalla vaiennettiin - tai ainakin yritettiin vaientaa - Halla-aho. Olen siitä kirjoittanut vihaisen kirjoituksen (http://huomista-kohden.blogit.kauppalehti.fi/blog/25102/demokratian-halveksinta-johtaa-demokratian-tuhoon). Kun Putkonen pui nyrkkiä ja uhkailee kantelevansa Soinille, Matias tekee mitä iljettävempiä juttuja; ihan näin vaan veikkaan. Matiasta ei voida erottaa eduskunta ryhmästä, mutta hänet voidaan erottaa kokonaan. Mutta miksi?
Käsittääkseni hänen piti olla nimenomaan "muutosjohtaja" ja uudistaa Perussuomalaisten viestintää. Olisi nyt odottanut edes kotisivuille uuden ilmeen - tai monen kaipaaman Perussuomalaiset lehden paremmin verkossa luettavaksi muuttamista. Mitään ei ole syntynyt. Eikö se ole parempi syy erottaa Matias kuin Putkosen vihoittaminen? Tai miten Soini - hänenhän se erottaminen pitäisi julkisuudessa sitten tehdä - perustelisi erottamisen, jos syynä olisi vain sananvapauspoliisi Putkosen jutut? Ei mitenkään. Ei edes itselleen, jos kerran otti Matiaksen tekemään muutosta ja sitten eroittaa kun hän sitä tekee. Sen sijaan, jos hän ei saa mitään muutosta aikaan, niin silloin ei hän pelkästään tee itsestään helppoa maalia vaan heikentää kaiken edustamansa valtaa. Niin häntä tukevien ehdokkaiden kuin Hommaforumin yleisesti. Mielestäni hänen pitäisi tajuta tämä.
Joten, eihän asia minulle mitenkään kuulu, sillä eihän Matias enää - näemmä - ole missään tekemissä Hommaforumin kanssa, enkä ole Perussuomalaisen puolueen inkvisiittori, mutta koska Matiakselta olisi odotettavissa jotain parannusta persujen viestintään? "Monikanavaisuutta", uusia kotisivuja tai mitä nyt ikinä. Pelkkä päätoimittajan sarake on iso pettymys. Pahoittelen jos kuulostan liian julmalta. Se on vain sellaista suomalaista johtamista: perseeseen potkimista (eng. management by perkele). Sääliä saatan antaa ilmaiseksi, mutta kunnioitus pitää ansaita. Hommaforumista Matias sitä on ansainnut. Rautaristin eteen joutuu tekemään vielä töitä.
Valtakunnan"ykkösajattelija" J. Jalonen tahollaan laittamassa kapuloita rattaisiin. http://jannesa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117529-kunnallisvaalikatsaus-vuorossa-espoo Voisi taas olla aika muistuttaa herraa yhteistyökuvioista surullisen kuuluisan turkulaisen iirin kielen asiantuntijan kanssa. Taas ko. "herrasmieshistorioitsija" tämän foorumin rasistiseksi leimasi ja Turkkilan myös.
Quote from: Viljami on 19.09.2012, 09:06:48
Valtakunnan"ykkösajattelija" J. Jalonen tahollaan laittamassa kapuloita rattaisiin. http://jannesa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117529-kunnallisvaalikatsaus-vuorossa-espoo Voisi taas olla aika muistuttaa herraa yhteistyökuvioista surullisen kuuluisan turkulaisen iirin kielen asiantuntijan kanssa. Taas ko. "herrasmieshistorioitsija" tämän foorumin rasistiseksi leimasi ja Turkkilan myös.
:facepalm:
Jos vaahtoamiseltasi hetken rauhoittuisit lukemaan, huomaisit ko. jutun kirjoittajan olevan Janne
Salonen Espoosta eikä J.J. Tampereelta, nääs.
Quote from: kgb on 19.09.2012, 10:11:22
Quote from: Viljami on 19.09.2012, 09:06:48
Valtakunnan"ykkösajattelija" J. Jalonen tahollaan laittamassa kapuloita rattaisiin. http://jannesa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117529-kunnallisvaalikatsaus-vuorossa-espoo Voisi taas olla aika muistuttaa herraa yhteistyökuvioista surullisen kuuluisan turkulaisen iirin kielen asiantuntijan kanssa. Taas ko. "herrasmieshistorioitsija" tämän foorumin rasistiseksi leimasi ja Turkkilan myös.
:facepalm:
Jos vaahtoamiseltasi hetken rauhoittuisit lukemaan, huomaisit ko. jutun kirjoittajan olevan Janne Salonen Espoosta eikä J.J. Tampereelta, nääs.
No, ko. Salosen blogissa on sellainen kommentointiosio. Löytyy, kun menee sivua alaspäin. Sieltä löytyy. Olin ehkä epätarkka, kun en täysin suoraan tiedon alkulähteille lukijaa ohjannut. My bad. Nyt pitäisi ohjeistuksen riittää. Jos ei, niin annan takaisin tämän :facepalm:
Quote from: Ulkopuolinen on 19.09.2012, 09:46:43
Aika harva on ansainnut sitä rautaristiä heti tulikasteessa ja vielä harvempi ennen tulikasteeseen joutumista. Näin on Matiaksenkin duunin kanssa. Sitten - ja vasta sitten - kun on kulunut noin 18kk palkkaamisesta voidaan sanoa jotain hänen kyvystään saada aikaan. Silloin talon pitäisi olla nousemassa kohti harjakorkeutta.
Olkoon niin. Neljä kuukautta kai on nyt mennyt. Vielä on 14 kuukautta aikaa jäljellä. Tosin kun ei oikeasti ole kyse talonrakentamisesta, niin on vaikea arvioida kuinka pitkä aika oikeasti pitäisi kulua "tuloksien saavuttamiseen". Eikä ole näkynyt mitään; ei edes kivijalkaa. Se pistää huolestuttamaan. Taiteilijalle voidaan antaa vapaus tehdä hommansa loppuun ennen arvostelua. Yritysjohtajan pitäisi ainakin omistajille raportoida. Toisaalta, Jobs osasi olla hiljaa ennen kuin oli mitään valmista julkistettavaa, kun taas Elop on julkisteli kaikkea, mutta vähän oikeasti sai aikaan.
Joulun alla 2013 arvioidaan sitten saavutuksia.
Quote from: Viljami on 19.09.2012, 10:46:41
No, ko. Salosen blogissa on sellainen kommentointiosio. Löytyy, kun menee sivua alaspäin. Sieltä löytyy. Olin ehkä epätarkka, kun en täysin suoraan tiedon alkulähteille lukijaa ohjannut. My bad. Nyt pitäisi ohjeistuksen riittää. Jos ei, niin annan takaisin tämän :facepalm:
Laitetaan :facepalm: puoliksi, itse en lukenut kommenttiosioon asti kun huomasin niin "ilmeisen" virheen :)
OT
Quote from: repo on 18.09.2012, 15:50:07
[Nyt on valinnan varaa. Silti se ei-nettiä käyttävä paperia preferoiva tilaaja-/kannattajakunta pitäisi myös tavoittaa. Tässä kohdin viime vuosien termi on ollut "monikanavaisuus". Jokohan tuollekin on olemassa jokin uusi enemmän ajanhermolla oleva termi?
Radiota kuuntelemalla oppii: "monimedia".
Kuulostaa satunnaisen hommailijan korvaan paremmalta kuin monikanavaisuus. Tosin media-sana alkaa olla hieman liian ylikuormitettu ja vierasperäinen sana, jonka alkuperäinen merkitys taisi olla "väline" kuitenkaan määrittelemättä välinettä. Väline voi olla teksti, kuva ja mitä näitä muita ilmaisun ja välityksen (kirkko ja teatteri ovat olleet "valtamedia" media joskus) muotoja onkaan.
Quote from: sivullinen. on 19.09.2012, 14:38:08
Quote from: Ulkopuolinen on 19.09.2012, 09:46:43
Aika harva on ansainnut sitä rautaristiä heti tulikasteessa ja vielä harvempi ennen tulikasteeseen joutumista. Näin on Matiaksenkin duunin kanssa. Sitten - ja vasta sitten - kun on kulunut noin 18kk palkkaamisesta voidaan sanoa jotain hänen kyvystään saada aikaan. Silloin talon pitäisi olla nousemassa kohti harjakorkeutta.
Olkoon niin. Neljä kuukautta kai on nyt mennyt. Vielä on 14 kuukautta aikaa jäljellä. Tosin kun ei oikeasti ole kyse talonrakentamisesta, niin on vaikea arvioida kuinka pitkä aika oikeasti pitäisi kulua "tuloksien saavuttamiseen". Eikä ole näkynyt mitään; ei edes kivijalkaa. Se pistää huolestuttamaan. Taiteilijalle voidaan antaa vapaus tehdä hommansa loppuun ennen arvostelua. Yritysjohtajan pitäisi ainakin omistajille raportoida. Toisaalta, Jobs osasi olla hiljaa ennen kuin oli mitään valmista julkistettavaa, kun taas Elop on julkisteli kaikkea, mutta vähän oikeasti sai aikaan.
Joulun alla 2013 arvioidaan sitten saavutuksia.
Et pysty sitä arvioimaan, näkyykö kivijalkaa vai ei. Esimerkiksi tekeillä olevaa nettisivua ei ole mitään järkeä laittaa näkyviin ennen aikojaan vain siksi, että "kivijalka" olisi näkyvissä.
Quote from: jmm on 18.09.2012, 15:28:25
Quote from: repo on 18.09.2012, 15:24:01
Quote from: tyhmyri on 23.08.2012, 06:01:26
Jos lehdessä olisi kiinnostavaa sisältöä, niin sen voisi vaikka tilata. Tämä siis ei-persuna.
Tämä olisi suomalaisessa poliittisessa ja yhteiskuntakulttuurissa aivan suurenmoista, jos PerSu:t saisivat aikaan omillaan toimeentulevan lehden, jossa perinteiseen julkaisutoiminnan tyyliin tilaajat, sisältö ja mainostajat löytäisivät toisensa niin että ei-persutkin tilaisivat. Bonuksena tämän tempun tekemisessä olisi se, että se olisi todellinen teko eikä vain lupaus "kunhan me vain pääsemme valtaan", mitä itse kutsuisin reaalipolitiikan näytöksi.
Ei missään tapauksessa pidä lähteä tekemään ikivanhaa painettua lehteä. Kaikki paukut pitää laittaa perussuomalaisten nettisivuihin joissa voisivat yhdistyä blogit, uutiset, tietoa ehdokkaista jne.
Pitää olla MYÖS painettu versio.
Katselin eilen Perussuomalainen-lehden sivuja pitkästä aikaa ja yllätyin, miten sivut ovat parantuneet entiseen verrattuna.
Mielestäni Matiaksen työ näkyy sivujen positiivisuutena ja rakentavana asenteena. Sivulta löytyy ihmisläheisyyttä ja lämpöä, mutta myös tiukkaa perussuomalaista politiikkaa.
Matias tekee todella hyvää työtä. Kiitos hänelle siitä. Matias on aarre perussuomalaisille.
Quote from: valkovuokko on 23.09.2012, 10:34:28
Katselin eilen Perussuomalainen-lehden sivuja pitkästä aikaa ja yllätyin, miten sivut ovat parantuneet entiseen verrattuna.
Edelleen lehti on vain pdf:nä.
Edelleenkään Turkkila ei siis suostu julkaisemaan artikkeleita nettisivuilla.
Turkkila ei siis halua, että ihmiset voisivat linkittää artikkeleihin.
Miksi Turkkila tekee kaikkensa estääkseen ihmisiä levittämästä esim. facebookissa tai blogeissa tai keskustelupalstoilla linkkejä PS-lehden artikkeleihin?
Pyrkiikö Turkkila ihan tahallaan siihen, että mahdollisimman harva ihminen lukisi tätä lehteä?
Uusimman numeron kaksi ensimmäistä artikkelia ovat maahanmuuttajien hehkutusta.
Toisessa niistä sanotaan, että joku thaimaalainen nainen on "suomalaisempi kuin monet suomalaiset".
Ehkä onkin ihan hyvä, että kukaan ei lue tällaista paskaa.
Quote from: mikkoellila on 25.09.2012, 18:04:46
Uusimman numeron kaksi ensimmäistä artikkelia ovat maahanmuuttajien hehkutusta.
Ihan asiallista "hehkutusta". Toinen on perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokas ja toinen erittäin hyvin integroitunut maahanmuuttaja. Jos maahanmuuttoasiat ovat oleellisia perussuomalaisille, on luontevaa paneutua myös siihen, miten suomaiseen elämänmenoon pääsee parhaiten mukaan.
Ihmeellisen aggressivinen asenne muutenkin sinulla näyttäisi olevan lehteä ja Turkkilaa kohtaan. No, saahan tuosta lehdestä ihan vapaasti olla tykkäämättä. Itse toivon Turkkilalle ja PS:lle menestystä vaikka en näissä vaaleissa PS:ää äänestäkään.
Turkkila on kohta ollut viisi kuukautta hommissa, eikä oikein mitään ole tapahtunut. Minä ainakin odotin, että olisi pikkusen nopeammin saatu asioita kuntoon.
Jos vaaleihin mennessä ei kukaan edelleenkään huomaa mitään muutosta, niin sitten kannattaa vaihtaa miestä.
Quote from: Matias Turkkila on 25.09.2012, 20:50:50
Jos vaaleihin mennessä ei kukaan edelleenkään huomaa mitään muutosta, niin sitten kannattaa vaihtaa miestä.
Onhan tässä jo orastavaa muutosta huomattu. Hiljaa hyvä tulee ;)
Hyvä Matias! Jatka hyvää työtä. PS:n sivusto on jo parempi, runsaat linkitykset plussaa. Hieman lisää väriä ja räiskettä, videopätkiä tms. pliis.
Quote from: mikkoellila on 25.09.2012, 18:04:46
Uusimman numeron kaksi ensimmäistä artikkelia ovat maahanmuuttajien hehkutusta.
Oivallinen veto, pisteet Turkkilalle.
Visuaalisesti persujen saitti on edelleen aika ankea. Myös vaalihomma laahaa jotenkin jäljessä. Vaikea löytää tietoa eri alueiden ehdokkaista, siellä on vielä ainakin Pirkanmaan kohdalla vielä tekstit, jossa kysellään ehdokkaaksi kansalaisia.
Quote from: mikkoellila on 25.09.2012, 18:04:46
Uusimman numeron kaksi ensimmäistä artikkelia ovat maahanmuuttajien hehkutusta.
Toisessa niistä sanotaan, että joku thaimaalainen nainen on "suomalaisempi kuin monet suomalaiset".
Ehkä onkin ihan hyvä, että kukaan ei lue tällaista paskaa.
Entäs sitten tämän irakilaisnaisen haastattelu?
QuoteMaailmankirjat ovat
sekaisin
Samar kertoo, että Irakissa on ollut hyökkäyksiä maan kristittyä
vähemmistöä kohtaa. Kirkkoja
on poltettu ja jopa nuoria kristittyjä tapettu islamistien toimesta.
- Täällä Suomessa jaetaan rahaa muille, sen sijaan, että tuettaisiin nuorten psykiatriaa, vanhuksia ja työttömiä. Suomalaiset
nuoret ovat heitteillä, Samar huomauttaa.
- Minä haluan puhua ihmisille, kertoa mikä on väärin ja mitä
pitää tehdä. Haluan sanoa suomalaisille ja lappeenrantalaisille
sellaisia terveisiä, että puolustakaa omaa hienoa maatanne, pitä-
kää huolta toisistanne ja rakastakaa. Suomessa on vapaus tehdä
myös oikein
Mielestäni Samar puhuu tässä islamista lähinnä syyllistävään sävyyn ja ottaa oman maansa kohdalla kristittyjen aseman esiin. Tätä harvemmin tekevät suomalaisetkaan kristityt.
Ja joo, kyllä ainakin tällä naisella on haastattelun perusteella ihan reippaasti kansallismielisempi arvomaailma kuin monilla suomalaisilla.
Quote from: John on 25.09.2012, 20:10:44
Turkkila on kohta ollut viisi kuukautta hommissa, eikä oikein mitään ole tapahtunut. Minä ainakin odotin, että olisi pikkusen nopeammin saatu asioita kuntoon.
Nähdäkseni suomalaisen kansanvallan rappiotilan yksi perussyy on se, että ihmiset eivät nöyrästi jalkaudu ruohonjuuritason työhön. Mielummin visionäärinä ja johtajana huudetaan ylöspäin aukeavan organisaatiopydamidin huipulta alas turkkiloille: "Miksei ole vielä valmista?".
Quote from: Heikki Luoto on 25.09.2012, 22:41:45
Quote from: John on 25.09.2012, 20:10:44
Turkkila on kohta ollut viisi kuukautta hommissa, eikä oikein mitään ole tapahtunut. Minä ainakin odotin, että olisi pikkusen nopeammin saatu asioita kuntoon.
Nähdäkseni suomalaisen kansanvallan rappiotilan yksi perussyy on se, että ihmiset eivät nöyrästi jalkaudu ruohonjuuritason työhön. Mielummin visionäärinä ja johtajana huudetaan ylöspäin aukeavan organisaatiopydamidin huipulta alas turkkiloille: "Miksei ole vielä valmista?".
Millä tavalla ruohonjuuritason toimijat voivat vaikuttaa siihen, että puoluelehden päätoimittaja kieltäytyy ylläpitämästä normaaleja nettisivuja?
Quote from: Heikki Luoto on 25.09.2012, 22:41:45
Nähdäkseni suomalaisen kansanvallan rappiotilan yksi perussyy on se, että ihmiset eivät nöyrästi jalkaudu ruohonjuuritason työhön. Mielummin visionäärinä ja johtajana huudetaan ylöspäin aukeavan organisaatiopydamidin huipulta alas turkkiloille: "Miksei ole vielä valmista?".
Hetkinen Heikki Luoto! Vaikka olen samoilla linjoilla visionääreistä ja johtajista, niin tuo syyllistäminen nöyrästä jalkautumisesta ruohonjuuritason työhön on katkeraa enkä todellakaan katso sitä hyvällä. Ihmiset, minä mukaanlukien, ovat käyneet varovaisiksi, miten lähtevät eritavoin mukaan "ruohonjuuritason työhön", esim. miettimällä ja ideoimalla asioita, joita muiden on äärimmäisen helppo ampua alas joko tietoisesti tai tietämättä ettei ideanikkarinkaan ehdotukset ilman vaivaa synny. Ja monen "älykkään" tuloksekkaan tekemisen takana on ensin "ruohonjuuritason" ideointia, suunnittelua ja valmistelua, jotta haluttuihin tavoitteisiin päästäisiin. Kilpa ihmisten huomiosta on kova. Vapaaehtoistoiminnassa on vielä se haaste, että käskeminen ei toimi kuin kerran tai kaksi. Sen jälkeen ei ole vapaaehtoisia - tai jäljellä on vain "pahimmat" aktivistit, joita mm. valtamedia haluaa kovasti nostaa esille PS:n piiristä, ja mielistelijät/organisaatiokiipijät, joita minä en ainakaan äänestä. Muut puolueet ovat mielistelijöitä täynnä, joten PS ei olisi vaihtoehto.
Toisaalta arvon PS-aktiivi (ja oletan kunnallisvaaliehdokas Tampere) Heikki Luodolta taisi jäädä lukematta edellä käyty keskustelu siitä, onko Turkkila palkattu johtajaksi ammattilaisten mediataloon vai johonkin vapaaehtoisjärjestöön PS? Edelliseltä on lupa vaatia nopeita tuloksia, jälkimmäiseltä ei voi vaatia. Mutta vapaaehtoistoiminnallakin voi saada aikaan tuloksia, jotka koetaan nopeina, esimerkiksi Scriptan vieraskirjasta Homma-foorumiksi ja Homma ry:nä tunnetut tuotokset. Useimmat, ja aivan varmasti Heikki Luoto, tietävät, että palkkaamalla johtaja vapaaehtoistyölle on hyvin huono lähtökohta tuloksekkaalle vapaaehtoistyölle, jolloin Turkkilan PS-rekryn yhteydessä ei voitane puhua vapaaehtoistoiminnasta.
Quote from: mikkoellila on 25.09.2012, 18:04:46
Uusimman numeron kaksi ensimmäistä artikkelia ovat maahanmuuttajien hehkutusta.
Toisessa niistä sanotaan, että joku thaimaalainen nainen on "suomalaisempi kuin monet suomalaiset".
Ehkä onkin ihan hyvä, että kukaan ei lue tällaista paskaa.
Lukijalla syntyy kuva, että kehitysmaalaiset ovat ihania, ahkeria, rehellisiä.
Tämä muistuttaa yleä ja pravdaa.
Rehellinen toimittaja kertoo millaisia kehitysmaalaiset ovat keskimäärin, eikä yksittäistapauksista.
Miten paljon kehitysmaissa korruptiota, miten vaikeaa luoda korkean tuottavuuden tuontalaitoksia valtavan korruption takia, miten raa'asti siellä kohdellaan eläimiä jne.
Quote from: mikkoellila on 26.09.2012, 13:53:25
Millä tavalla ruohonjuuritason toimijat voivat vaikuttaa siihen, että puoluelehden päätoimittaja kieltäytyy ylläpitämästä normaaleja nettisivuja?
Lehden koko on kymmeniä sivuja ja lähes kaikkialla kerrotaan hyvin epäolennaisista asioista.
Pitää kertoa tärkeimmät asiat. Miten paljon maksaa maahanmuutto kehitysmaista, miten Suomea viedään eurostoliittoon, julkisen sektorin tehottomuudesta, kaavoitusmafiasta, siitä miten Suomen media jatkuvasti syyllistää valkoisia, vankiloiden älyttömän korkeista kuluista, oikeuslaitoksen mädännäisyydestä (kun törkeästä pahoinpitelystä annetaan hyvin pieni tuomio) ja muista vastaavista
tärkeistä asioista, eikä kehua jotain kehitysmaalaista naista. Ihmiset äänestävät maanpettureita juuri sen takia, että eivät tiedä näistä tärkeistä asioista. Pitää kertoa lyhyesti ja ytimekkästi, samoin, kuin yle watch sivustolla. Ihmiset ovat laiskoja lukemaan pitkiä kirjoituksia.
Ja tämän lehden pitää jakaa koteihin, puolueen puoluetuki riittää tähän.
Quote from: Matias Turkkila on 25.09.2012, 20:50:50
Jos vaaleihin mennessä ei kukaan edelleenkään huomaa mitään muutosta, niin sitten kannattaa vaihtaa miestä.
Tämä lupaus on lunastettu, nettisivujen ulkoasua on muutettu jo hitusen. Ainakin tuo uutisosio on menossa oikeaan suuntaan mielestäni.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/
Quote from: ukkometso on 23.10.2012, 20:22:10
Ainakin tuo uutisosio on menossa oikeaan suuntaan mielestäni.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/
Jep. Peukku ylös tuolle uutisosiolle. Silmäilin tosin vain etusivun pääotsikot ja yleisilmeen, miellyttävä, ei pyrkyrimäinen, hillitty ja ripauksen verran hienostunut ei kuitenkaan elitistinen - sanoisin. Erityisesti pidin kuva- ja otsikkotematiikasta. Ne vihjailevat, että niissä olisi jotain ajatusta, kuten kuvat ilmeisesti vaalivalvojaisten monitorin takaa monitoria tuijottavasta yleisöstä ja ratti ilman ohjaajaa sekä ilmeisesti eduskuntaryhmän puheenjohtajan ja muiden hymyily kuvan katsojalle, kun otsikkona on "Perussuomalaisten varjobudjetti 2013 - perustellusti parempi vaihtoehto" ja itse olen lukenut vain kriittisiä näkemyksiä. Houkuttelee tutustumaan näihin PerSu-äänitorven perusteluihin.
^ Ihan hienon näköinen "ilme" on tosiaan saatu aikaan. Jokseenkin blogimainen ja siten helposti lähestyttävä, mutta kuitenkin sisällöltään muuta; jos ei nyt ihan "uutisiksi" mainittavia, mutta persuedustajien mielipidekirjoituksia kuitenkin. Videoiden käyttö oli vielä tökerö linkki youtubeen, eikä puolueen kotisivuilta (http://www.perussuomalaiset.fi/) löydy edes linkkiä tuonne. Hieman hiomista vielä niin tekninen toteutus on kunnossa. Se miten toimiva ratkaisu on käytännössä jää vielä nähtäväksi - ja miten menestynyt uutisosiosta tulee. Uuden Suomen sivut ovat varmasti toimineet tässä esikuvana, ja ovat kova kilpailija. Ne kun ovat jo monen persun toimissa vakiinnuttaneet asemansa uutiskanavana ja blogialustana eli mielipiteiden esittelypaikkana.
Hyvä uudistus. Itse näkisin, että sivua voisi kehittää vielä enemmän yleisempään sanomalehtisuuntaan mikä niiden nettisivuilla nyt on.
Lisäksi olisi varmaan hyvä idea varata lehdelle ihan www.perussuomalainen.fi -domain. Sen omistaa näköjään PS:n kuntavaaliehdokas Lahdesta.
Quote from: ukkometso on 23.10.2012, 20:22:10
Quote from: Matias Turkkila on 25.09.2012, 20:50:50
Jos vaaleihin mennessä ei kukaan edelleenkään huomaa mitään muutosta, niin sitten kannattaa vaihtaa miestä.
Tämä lupaus on lunastettu, nettisivujen ulkoasua on muutettu jo hitusen. Ainakin tuo uutisosio on menossa oikeaan suuntaan mielestäni.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/
Hyvä Matias! Tuosta tulee vielä hyvä!!!
Paremmalta näyttää. Itselläni sivulta tökkäsi silmään ilmeisesti Jussi Niinistön oma otsikointimoka jutussa "Niinistö: Naivistinen turvaneuvostokampanja".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naivismi
Sivustolla näyttäisi olevan aika tiukka linja poistettavien kommenttien suhteen. Poistatteko jatkossakin kriittiset kommentit ja tukalat kysymykset?
Perussuomalaisten uusille sivuille näyttää tulevan aika tasaisesti uutisia. Miten ne saataisiin ampparit.com - sivuille näkyviin?
Quote from: Pöllömestari on 25.10.2012, 20:54:52
Sivustolla näyttäisi olevan aika tiukka linja poistettavien kommenttien suhteen. Poistatteko jatkossakin kriittiset kommentit ja tukalat kysymykset?
Poistamme kaiken. Ihan kaiken.
Heh.
Vakavammin: Arvostelevien tai kriittisten kommenttien poistaminen olisi erinomaisen typerä temppu. Asiattomuuksia ei voi tietenkään jättää.
Quote from: Matias Turkkila on 25.09.2012, 20:50:50
Jos vaaleihin mennessä ei kukaan edelleenkään huomaa mitään muutosta, niin sitten kannattaa vaihtaa miestä.
Onko mies vaihdettu?
PS r.p. voisi vaikka vuokrata ilmoitustilaa MV-lehdestä niin saataisiin edes vähän julkisuutta maahanmuuttokriittisyydelle. Immonen sooloilee facessa enemmän asian eteen kuin koko muu puoluekoneisto.
Kyllä, pettymys on päällimmäinen tunne.