Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: aino on 26.01.2012, 19:50:09

Title: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 26.01.2012, 19:50:09
Mitenkähän Halla-ahon suu pannaan?

"Saulilta kysytiin, kenen ääniä et missään tapauksessa halua. Vastaus: Niiden jotka eivät kunnioita ihmisarvoa. Seuraava kysymys: Vaatisitteko Cuantanamon vankilan lakkauttamista. Vastaus: pitkään puhetta ja vastaus jäi taaskin puuttumaan. SE SIITÄ IHMISARVON KUNNIOITTAMISESTA"

Vaikka tiedän tasan, mitä Halla-aho on ihmisarvolla tarkoittanut omassa kirjoituksessaan (suhteellista), ihmettelen silti, miten hän äänestää Niinistöä, joka selvästi (enemmän kuin) piikittelee häntä.

Olen 95% kannattanut Halla-ahoa maahanmuuttokritiikissä (asejuttuja en ymmärrä) ja kiittänyt häntä mielessäni kovasti. Isänikin on häntä hesalaisena äänestänyt.

ps. Mihinkähän minun Niinistö ja mielenterveys -avaukseni hävisi? (Eikö tämä olekaan keskustelu-palsta? Kannattaako tänne ylipäätään kirjoittaa, jos jutut katoaa?)
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Emo on 26.01.2012, 19:54:21
Miten tuossa Niinistö piikitteli Halla-ahoa? En ymmärtänyt.

Olenko siis minä tyhmä, vaiko Sauli Niinistö, jos hän alkaa ilmoittelemaan halla-aholaisille että "te voitte pitää äänenne"!?
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Alkuasukas on 26.01.2012, 19:56:30
Piiiiiiiitkähkö aasinsilta Guantanamosta Halla-ahoon. Tosin onhan Mestari vastuussa Armenialaisten kansanmurhistakin.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Fetissimies on 26.01.2012, 19:56:35
Itse olen vähän samoilla linjoilla. Toisaalta Halla-aho on rationaalinen ja pragmaattinen ihminen, joka ymmärtää humanismiin perustuvan maahanmuuttopolitiikan järjettömyyden eikä palvo mielikuvitusolentoja, mutta toisaalta hän kannattaa ihan yhtä hörhöjä konservatiivisia arvoja. Vai onko kaikki laskelmoitua?

Joka tapauksessa innostus äänestää Halla-ahoa kolmatta kertaa on laskenut hyvin paljon eduskuntavaalien jälkeisten sosiaalikonservatiivisten ulostulojen jälkeen.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Porilainen munalla on 26.01.2012, 19:58:12
Quoteps. Mihinkähän minun Niinistö ja mielenterveys -avaukseni hävisi? (Eikö tämä olekaan keskustelu-palsta? Kannattaako tänne ylipäätään kirjoittaa, jos jutut katoaa?)

No ei kannata jos avaukset ovat tätä tasoa.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Marko Parkkola on 26.01.2012, 19:59:16
Minä en oikein ymmärrä noita abstrakteja käsitteitä sun muita vihjailuja. Heittäkääs vähän konkreettisempaa settiä kuin "sosiaalikonservatiiviset ulostulot" niin pääsen aaltopituudelle.

Asejuttuja voin vastavuoroisesti tarvittaessa selventää, kun aloittaja ei niitä ymmärtänyt.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Emo on 26.01.2012, 19:59:47
^ ^ ^ Kaikkiahan ei voi aina miellyttää. Tosin Niinistö yrittää, puhuu pelkkiä sanoja mutta ei sano mitään.

(Fetissimiehelle siis kommentoin.)
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: aino on 26.01.2012, 20:01:32
Saulilta kysytiin, kenen ääniä et missään tapauksessa halua. Vastaus: Niiden jotka eivät kunnioita ihmisarvoa.

Halla-ahoa nimenomaan suureen ääneen tässä maassa kritisoitu tästä ihmisarvo-kirjoituksesta (jota ihmiset eivät halua ymmärtää oikein, kuten ei muitakaan kirjoituksia). Tottakai Niinistä sanoi tämän Halla-ahoa vastaan ja nuollakseen 'suvaitsevaistoa'.

Ihmettelen vain Niinistön kannattamista.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Alkuasukas on 26.01.2012, 20:03:41
 :facepalm:
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: PaulR on 26.01.2012, 20:04:18
Quote from: Fetissimies on 26.01.2012, 19:56:35
Joka tapauksessa innostus äänestää Halla-ahoa kolmatta kertaa on laskenut hyvin paljon eduskuntavaalien jälkeisten sosiaalikonservatiivisten ulostulojen jälkeen.

Jussi on sen verran viksu jätkä, että kun puhuu, pysähdyn ja kuuntelen asian. Usein teenkin sen mukaan luottaessani sanomaansa.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Vörå on 26.01.2012, 20:06:52
Hmm, olisi kyllä hyvä juttu, jos kritisoisi, mutta luulenpa että sitä kritiikkiä on turha odottaa ennen ensi viikon sunnuntai-iltaa... Notta ei kannata pidättää hengitystä.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: aino on 26.01.2012, 20:07:51
Quote from: Paul Ruth on 26.01.2012, 20:04:18Jussi on sen verran viksu jätkä, että kun puhuu, pysähdyn ja kuuntelen asian. Usein teenkin sen mukaan luottaessani sanomaansa.
Olen minäkin pitänyt fiksuna, mutta Niinistöä inhoan (todella manipuloiva tyyppi).

ps. Kannattaako tällaisia gurua ihannoivia lauseita kirjoittaa? Voihan asian sanoa muullakin tavoin.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Metatron on 26.01.2012, 20:08:08
Quote from: aino on 26.01.2012, 20:01:32
Halla-ahoa nimenomaan suureen ääneen tässä maassa kritisoitu tästä ihmisarvo-kirjoituksesta (jota ihmiset eivät halua ymmärtää oikein, kuten ei muitakaan kirjoituksia). Tottakai Niinistä sanoi tämän Halla-ahoa vastaan ja nuollakseen 'suvaitsevaistoa'.

Minulla on vahva epäilys, ettei aivan koko maailma pyöri internetin ja/tai Halla-ahon ympärillä. Niinistö tuskin on lukenut kovinkaan paljon Halla-ahon tekstejä, ja ajatus siitä että joku yksittäinen lause olisi viittaus niihin on aika absurdi.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Porilainen munalla on 26.01.2012, 20:09:06
Quote from: aino on 26.01.2012, 20:01:32
Saulilta kysytiin, kenen ääniä et missään tapauksessa halua. Vastaus: Niiden jotka eivät kunnioita ihmisarvoa.

Halla-ahoa nimenomaan suureen ääneen tässä maassa kritisoitu tästä ihmisarvo-kirjoituksesta (jota ihmiset eivät halua ymmärtää oikein, kuten ei muitakaan kirjoituksia). Tottakai Niinistä sanoi tämän Halla-ahoa vastaan ja nuollakseen 'suvaitsevaistoa'.

Ihmettelen vain Niinistön kannattamista.

Ei jumalauta.  :facepalm:
Yhtä hyvin aivopierusi voi vääntää siten että Niinistö fanittaa Halla-ahoa koska Halla-aho on suuri ihmisarvosta välittäjä
joka ei halua maahamme ihmisarvoa halveksivia murhaajia, raiskaajia jne.
Itse asiassa olen melko varma että juuri niin Niinistö ajatteleekin.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: aino on 26.01.2012, 20:13:51
Quote from: Metatron on 26.01.2012, 20:08:08

Minulla on vahva epäilys, ettei aivan koko maailma pyöri internetin ja/tai Halla-ahon ympärillä. Niinistö tuskin on lukenut kovinkaan paljon Halla-ahon tekstejä, ja ajatus siitä että joku yksittäinen lause olisi viittaus niihin on aika absurdi.

Se nyt ei todellakaan ollut vain yksi lause. Asiasta puhuttiin mediassa yleisesti. Halla-ahoa syytettiin samaan aikaan Breivikistä. Niinistö tietää asiasta tasan tarkkaan. Miksi muuten olisi edes käyttänyt sanoja 'ihmisarvo'? Ihankuin ihmisarvo olisi Niinistölle tyyppillistä sanavarastoa muutenkaan. Paremminkin budjetti ja raha sitä raha tätä.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: kuhlmey on 26.01.2012, 20:14:19
Onko tämä haavistolaisten uusin keino?  :roll:
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: aino on 26.01.2012, 20:16:20
Äänestin Soinia pressaksi ja seuraavaksi Haavistoa, koska molemmilla on sydän paikallaan.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: IDA on 26.01.2012, 20:16:36
Quote from: Alkuasukas on 26.01.2012, 19:56:30
Piiiiiiiitkähkö aasinsilta Guantanamosta Halla-ahoon. Tosin onhan Mestari vastuussa Armenialaisten kansanmurhistakin.

Joo. Urheilutermein tätä voisi pitää jo loistavana venymisenä.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: aino on 26.01.2012, 20:17:54
Quote from: Markku Stenholm on 26.01.2012, 20:16:36
Quote from: Alkuasukas on 26.01.2012, 19:56:30
Piiiiiiiitkähkö aasinsilta Guantanamosta Halla-ahoon. Tosin onhan Mestari vastuussa Armenialaisten kansanmurhistakin.

Joo. Urheilutermein tätä voisi pitää jo loistavana venymisenä.

Tämä nyt ei ollutkaan tämän jutun pointti, vaan se ensimmäinen Niinistön lause.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: antero on 26.01.2012, 20:20:38
Mun ensimmäinen lause on; Troll, troll, troll-lal-laa!  :P
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Teemu Lahtinen on 26.01.2012, 20:20:56
Kyllä ainakin julkinen tuki kelpaa:

http://www.niinisto.fi/uutiset/52/paattajat-sauli-niiniston-tukena
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: aino on 26.01.2012, 20:22:16
Quote from: Kareliana-55 on 26.01.2012, 20:17:12

Laittaisitko linkkejä jutusta. Muutoin ketju on otsikoitu väärin.

Ei minulla ole laittaa linkkejä. Halla-ahoa käsiteltiin viime kesänä ihmisarvon ja Breivikin osalta koko ajan, kun Perussuomalaiset saivat jytkyn. Ettekö muka muista?

Muistan kuulleeni itsekin Niinistön sanovan haastattelussa tuon ihmisarvo-kommentin, mutta siitä on hieman aikaa, enkä muista, mistä sen voisin kaivaa.

Täällä toinen henkilö sanoo kommenttiosuudessa lauseen, jonka ekaan kirjoitukseeni lainasin. Muistan kommentin, mutten muista, missä jutussa se oli. http://blogit.mtv3.fi/vaalitarkkailija/2012/01/24/mista-me-puhumme-kun-me-puhumme-niinistosta/#comment-70
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Goman on 26.01.2012, 20:24:57

Ei kritisoinut.

Aino lukee nyt hieman liikaa rivien välistä.  Enkä ihmettele Niinistön kannattamista, hän kun sattuu olemaan tarjolla olevista ehdokkaista parempi presidentin virkaa toimittamaan.

Uskon Niinistön hyvin ymmärtävän että se perussuomalainen joukkio, 20% , joka viides äänestäjä, on niin suuri kansanosa, että sitä ei voi alkaa kovin kevyin perustein halveeraamaan.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: aino on 26.01.2012, 20:28:25
laita Googleen: halla aho ihmisarvo

saat:

KESÄLLÄ 2011:
http://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html
http://juhanihoo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70534-jussi-halla-ahon-sairas-kasitys-ihmisarvosta
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/04/1317297/halla-ahon-mielipiteet-ihmisarvosta-nousivat-esiin-itavallassa
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho+ei+suostu+selitt%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n+ihmisarvokirjoituksiaan/1135265572953

Olen itse Halla-ahoa puolustanut asiassa.

LOKA-MARRASKUUSSA 2011
Niinistö ja ihmisarvo
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/sauli-niinisto-arvostelee-suomalaisten-uutta-kielenkayttoa/art-1288431960721.html

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194708002789/artikkeli/niinisto+ihmisarvoa+loukataan+usein+tyynen+rauhallisesti+ja+harskisti.html
http://www.uutisaalto.fi/etusivu/kaikki/1231222-ihmisarvoa-loukataan-tyynen-rauhallisesti-ja-h%C3%A4rskisti-niinist%C3%B6-kovasta-kielenk%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4-tullut-huono-tapa
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=71550:sauli-niinistoe-suurten-tunteiden-ei-nyt-saa-antaa-loukata-toisia&catid=1:politiikka&Itemid=30
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: aino on 26.01.2012, 20:31:05
Sattumaako ajallinen yhteys? Tuskin.

Halla-aho ÄO:n pitäisi ylittää Niinistön mennen tullen, joten ihmettelen, miksi alentuu äänestämään huonompaa. (Haavisto on tietenkin ihmisenä viisaampi luonnostaan, minkä Soinikin tajuaa.)
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: PaulR on 26.01.2012, 20:32:40
Quote from: aino on 26.01.2012, 20:07:51
Quote from: Paul Ruth on 26.01.2012, 20:04:18Jussi on sen verran viksu jätkä, että kun puhuu, pysähdyn ja kuuntelen asian. Usein teenkin sen mukaan luottaessani sanomaansa.
Olen minäkin pitänyt fiksuna, mutta Niinistöä inhoan (todella manipuloiva tyyppi).

ps. Kannattaako tällaisia gurua ihannoivia lauseita kirjoittaa? Voihan asian sanoa muullakin tavoin.

Gurua ihannoivia lauseita? Totesin jätkän olevan fiksu ja meillä olevan paljon samoja ajatuksia.

Niinistölle annan paljon anteeksi ilmeisestä ja osoittamastaan anteliaisuudesta.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: tapio on 26.01.2012, 20:38:39
Tänään julkaistu:
http://www.niinisto.fi/kirjoitukset/2012/01/26/ihmisarvosta/

Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Roope on 26.01.2012, 20:45:01
Quote from: aino on 26.01.2012, 20:22:16
Muistan kuulleeni itsekin Niinistön sanovan haastattelussa tuon ihmisarvo-kommentin, mutta siitä on hieman aikaa, enkä muista, mistä sen voisin kaivaa.

Tästä kai kyse:
Quote(20:10)
Toimittaja
Millaiset arvot sinua ja James Hirvisaarta yhdistävät?

Pekka Haavisto
Tällaisessa kampanjassa ei voi yksittäistä kannattajaa tai edes yksittäistä vastustajaa hirveästi analysoida. Tässä on nyt koko Suomen kansa liikkeellä, ja silloin kaikki voivat tulla kampanjaan mukaan. Olen sanonut myöskin, että perussuomalaisten aktiivit ovat tervetulleita, jos haluavat tukensa ilmaista. Ei minulla ole mitään sitä vastaan.

Toimittaja
Kansa valitsee nyt Suomelle arvojohtajaa. Millaisiin tahoihin haluat tehdä ehdottoman pesäeron? Keiden ääniä sinä et halua?

Sauli Niinistö
Sellaiset varmasti...en halua olla minkään sellaisen esitaistelija, joka ei kunnioita ihmisarvoa.


Toimittaja
Otatko mihinkään ryhmän tässä pesäeroa tehdessäsi kampanjaa?

Pekka Haavisto
Teemoissani olen ottanut. En yksittäisiin ihmisiin, mutta teemoissani olen ottanut. Eli olen sanonut, että puhun suvaitsevaisen Suomen puolesta. Puhun sellaisen Suomen puolesta, jonne me kaikki suomalaiset mahdutaan. Olen puhunut esim. ruotsinkielisten puolesta...

Toimittaja [keskeyttää]
Toimitko sinä tässä nyt samoin kuin Timo Soini, jonka sanotaan esimerkiksi ratsastavan rasistien äänillä?

Pekka Haavisto
Mielestäni en. Esimerkkinä on otettu usein tämä Hakkarais-kysymys. Tapasin Hakkaraisen hänen sahalla. Olemme lähes kaikesta eri mieltä Teuvo Hakkaraisen kanssa. Mutta olen sanonut, että minä haluan kommunikoida näiden ihmisten kanssa, koska uskon, että ainoa keino vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin, muuttaa ihmisten ajattelua, on kommunikointi. Jos me kaikki olemme omissa linnoituksissamme, emme tapaa toisiamme, emme puhu, huutelemme ehkä sieltä tornista, se on huono Suomi.
Ajankohtainen kakkonen 24.1.2012 (http://areena.yle.fi/video/1327436889940)
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: aino on 26.01.2012, 20:46:08
Quote from: Arkastan on 26.01.2012, 20:38:26

S..tanan nuoleskelija.

Kukahan tässä on nuoleskelija?!

Eilen oli Uudessa Suomessa kova kritiikkipäivä ja kritisoin Niinistöä nimenmaan siksi, ettei suostu Dalai lamaa tapaamaan, vaan tekee vain bisnestä Kiinan kanssa ihmisoikeuksista välittämättä! Odottaa, että Kiina on tarpeeksi suuri talousmahti, ettei sille voi mitään enää.

Tänään uutisissa aamusta heti suurella, kuinka Niinistö aikoo tehdää ihmisoikeuksista kauppavälineen! Vaalikampanjaporukka kääntää kaiken ylösalaisin, aina sieltä, mistä tuulee! Manipulaatiota!

Ylen vaalikoneesta 2012:

Presidentin on nykyistä tiukemmin vaadittava Kiinalta ihmisoikeuksien kunnioittamista, vaikka se haittaisi taloussuhteita.

Pekka Haavisto: Täysin samaa mieltä.

Sauli Niinistö: Jokseenkin eri mieltä.

Dalai Lama on Kiinan yksi merkittävä ihmisoikeus-tapaus.
http://www.hs.fi/politiikka/Niinist%C3%B6+ei+halua+%C3%A4rsytt%C3%A4%C3%A4+Kiinaa+dalai-laman+tapaamisella/a1305552775861
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Arkastan on 26.01.2012, 21:12:28
Aino, ota nyt p.kele ne lääkkeesi ja siirry jouhevasti lukemaan Vihreetä linjaa.

Vaikka en ole 42 -vuotias FM, tajuan kusetuksen.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: aino on 26.01.2012, 21:18:10
Niin minäkin tajuan kusetuksen: kokoomuksen kusetuksen.

Olen tajunnut koko ajan. Kokoomus muka kansan asialla? Ha, ha.

6 vuotta sitten pressan vaaleissa:

- työväen presidentti (emävale)
Kysymys: Mikä selittää lasten ja nuorten mielenterveysongelmien kasvun?
Niinistö: Kun joillain on enemmän leluja kuin toisilla, niin sehän aiheuttaa kateutta.
Oikean hölmöläisen vastaus! Selvästi näkee, ettei Niinistö ole muuta miettinyt, kun setelitukkoja!

Nyt Niinistö kampanjoi:

- ahneutta vastaan eli kokkarit, ahneuden huiput, kampanjoi omaa pimeää puoltaan vastaan. Keitäköhän ahneudesta voidaan syyttää? Opintotuen korotuksen vaatijoita? Koulujen lukukausimaksujen vastustajia? Työttömiä? Sairaseläkeläisiä? Oikeasti mielenterveyspotilaita, jotka vaeltelevat kaduillamme? Menköön itseensä!

- nuorison syrjäytyminen huolestuttaa Niinistöä (ei nuorten itsensä takia, ei, ei ihmisten takia), vaan kuten on ilmoittanut: se on meidän kaikkien ongelma, kun ei ole eläkkeiden maksajia.

Niinistö on tunnettu rautakoura ja vakava kovanaama, joka kohtelee työkavereitaan niin, ettei hänestä pidetä.

Katainen vaalipäivänä tekohymyili sanoen, että Niinistö on valittu sydämellä! Kuka tuollaista rautakouraa valitsee sydämellä?
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: schenker on 26.01.2012, 21:19:24
Quote from: Teemu Lahtinen on 26.01.2012, 20:20:56
Kyllä ainakin julkinen tuki kelpaa:

http://www.niinisto.fi/uutiset/52/paattajat-sauli-niiniston-tukena

varmasti kelpaa. punainen sorron yö on nyt päättynyt.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Jaska Pankkaaja on 26.01.2012, 22:24:11
QuoteOlemme lähes kaikesta eri mieltä Teuvo Hakkaraisen kanssa.

:drumroll: tms.  8)

Tiedä vaikka siellä äänestyskopissa lippuun vääntyisikin Teuvo Hakkaraisen numero nimi!  :o

Teuvolla on mopokin.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Porilainen munalla on 26.01.2012, 22:30:55
Koska otsikko ei pidä ollenkaan paikkaansa tulisi se vaihtaa
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: aino on 26.01.2012, 22:32:04
Quote from: Jari Leino on 26.01.2012, 21:52:03
Mitähän se Sale mahtaa tarkoittaa tuolla? Sitä kannattaa pysähtyä miettimään hetkeksi.

Ensilukemalta saattaisi vaikuttaa siltä (paitsi että siinä on selvääkin selvempi piikki Jussin suuntaan), että Niinistö yrittää voittaa Haaviston tämän omilla aseilla, eli ihmisarvoisuudella ja suvaitsevaisuudella.

Hetken mietittyään saattaa tulla siihen tulokseen, että Niinistö ei edes yritä käydä vaalikamppailua, ainoastaan voitonvarmana vähän tilkitä pahimpia vuotoja.


Hyvä, että joku muukin tajuaa. Muut sulkee vain silmänsä ilmiselvältä mielikuvamanipulaatiolta. Että he muka olisivat samankaltaisia, mutta että Niinistö ei vain ole homo. Haavisto on henkisesti paljon kehittyneempi yksilö. Niinistö on hölmömpi ja kopioi vain fiksulta tuntuvia iskulauseita muilta, että saisi, mitä haluaa.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: aino on 26.01.2012, 22:33:03
Quote from: Porilainen munalla on 26.01.2012, 22:30:55
Koska otsikko ei pidä ollenkaan paikkaansa tulisi se vaihtaa

Niinistö kritisoi epäsuorasti Halla-ahoa, antaa ymmärtää...

Kannatat varmaan Niinistön epäsuoruutta?
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Mika.H on 26.01.2012, 22:36:58
Quote from: Porilainen munalla on 26.01.2012, 22:30:55
Koska otsikko ei pidä ollenkaan paikkaansa tulisi se vaihtaa

Näin on..;)
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Arkastan on 26.01.2012, 22:37:47
Epäsuoruutta :flowerhat:

Kukkuu, kukkuu, kukkuu

Koijärvellä tavathaan
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Porilainen munalla on 26.01.2012, 22:42:21
Quote from: Mika.H on 26.01.2012, 22:36:58
Quote from: Porilainen munalla on 26.01.2012, 22:30:55
Koska otsikko ei pidä ollenkaan paikkaansa tulisi se vaihtaa

Näin on..;)

Jep
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: CaptainNuiva on 26.01.2012, 22:42:59
Quote from: aino on 26.01.2012, 19:50:09
Mitenkähän Halla-ahon suu pannaan?

"Saulilta kysytiin, kenen ääniä et missään tapauksessa halua. Vastaus: Niiden jotka eivät kunnioita ihmisarvoa. Seuraava kysymys: Vaatisitteko Cuantanamon vankilan lakkauttamista. Vastaus: pitkään puhetta ja vastaus jäi taaskin puuttumaan. SE SIITÄ IHMISARVON KUNNIOITTAMISESTA"

Ihmetyttää että miksi tämmöisiä kysytään?
Quantamon vankilan sulkeminen, vaikka itse pelsepuuppi vaatisi, ei onnistu jos jenkit eivä sitä halua.
Se mitä näillä kyssäreillä saadaan ja halutaan, on Ainon tapaisten  kiihoittuminen....Ei mitään muuta.
Jos vähänkin ajateltaisiin että mitä tapahtuu jos Suomen pressa ottaa asiakseen mennä vaatimaan vankilan sulkemista(Kun kerran vaaleissa täsmällisesti näin lupasi), on se että jenkit hermostuvat ja Suomelle osoitetaan paitsioita ihan kaikissa suhteissa....Sen jälkeen sitten Suomessa itkettäisiin että pressa sörssii suhteita ja työpaikkoja katoaa koska jenkit boikotoivat suomalaisia tuotteita.
Eihän se maailma toimii niin että eri maiden päämiehet sinkauttelevat vaatimuksiaan toisilleen milloin milläkin sisäpoliittisella agendalla.
Suomen pressan vaaleissa ei olla valitsemassa mitään maailman keisaria, ei viisi miljoonaisen kansan pressa voi maailman asioita kaikkien suomalaisten mieleiseen kuntoon laittaa.

Tälläisiin älyttömiin kyssäreihin monimutkaisista asioista ei siis ole muuta vastausta olemassakaan kuin ympäripyöreitä.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Elisa on 26.01.2012, 22:43:51
Huhhuh, minkälaisia avauksia kokoomuksen alueella! Olisi pitänyt tietenkin huomauttaa ainolle edellisen vastaavanlaisen yhteydessä, että se rikkoi puolueosioiden sääntöjä. Säännöt ovat kaikkien luettavissa ja niihin pitää tutustua rekisteröitymisen yhteydessä. Ensitöikseni siirsin tämän peräkammariin, kun oli niin hauskaa settiä ettei viitsi poistaakaan. Mikäs sopisikaan otsikoksi?

Olen aivan varma, ettei Niinistöllä ole ollut aikaa perehtyä johonkin Halla-aho-causteihin niin hyvin, että hänelle tulisi mieleenkään Halla-aho puhuttaessa ihmisarvosta.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: IDA on 26.01.2012, 22:52:18
Nyt kun ollaan peräkammarissa, niin voi todeta, että ellei tuleva maan äiti kirjoita tästä konservatiivisten, nuorten pukumiesten loikasta presidentin taakse runoa, niin saatan kirjoittaa sen itse :)
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Porilainen munalla on 26.01.2012, 22:52:51
Otsikkoehdotus
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: aino on 26.01.2012, 22:53:20
Quote from: Elisa on 26.01.2012, 22:43:51

Olen aivan varma, ettei Niinistöllä ole ollut aikaa perehtyä johonkin Halla-aho-causteihin niin hyvin, että hänelle tulisi mieleenkään Halla-aho puhuttaessa ihmisarvosta.

Muuta otsikko näin: Niinistö kritisoi epäsuorasti Halla-ahoa (tai antaa ymmärtää... )

Kyllä Niinistö seuraa uutisia, tottakai seuraa.

Niinistöllä ei ole kapasiteettia ajatella syvällisesti ja siksi hän kopioi muiden ajatuksia. Tänään tuo "Ihmisarvo"-kampanja on tyypillistä kopiointia (Haavistolta).

Tämä on niin järjetöntä manipulaatiota ja ihmiset HALUAVAT uskoa sen. Silmien avaaminen olisi näköjään liian järkyttävää.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Ystävä on 26.01.2012, 23:03:40
Quote from: Porilainen munalla on 26.01.2012, 22:52:51
Otsikkoehdotus
Oikein hyvä. Tässä vielä tiiviimpi: Ainon huurut.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: schenker on 26.01.2012, 23:10:09
Quote from: Elisa on 26.01.2012, 22:43:51
Ensitöikseni siirsin tämän peräkammariin, kun oli niin hauskaa settiä ettei viitsi poistaakaan. Mikäs sopisikaan otsikoksi?


hyvä otsikko:

PUNAINEN SORRON YÖ ON PÄÄTTYNYT!!! 8)
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Elisa on 26.01.2012, 23:27:12
Quote from: Jari Leino on 26.01.2012, 23:12:02
Quote from: Elisa on 26.01.2012, 22:43:51
Olen aivan varma, ettei Niinistöllä ole ollut aikaa perehtyä johonkin Halla-aho-causteihin niin hyvin, että hänelle tulisi mieleenkään Halla-aho puhuttaessa ihmisarvosta.

Tunnet kokoomuksen asiat erittäin hyvin ja seuraat mediaa ahkerasti. Onko sinulle mitään aavistusta siitä, keneen tai mihin Niinistö mahtaa viitata sanoessaan (ihmisarvoon liittyen): "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita."

Kuka pitänyt? Missä? Mitä puheita?

Ensimmäisenä tulee mieleeni, että hän tarkoittaisi homovastaisuutta. Mutta mistä tuo on poimittu?
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Necro on 26.01.2012, 23:29:23
^
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Mika.H on 26.01.2012, 23:36:32
Oliko tämä niiiin tärkeä asia, että piti ihan uusi ketju perustaa?

Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: pikku hukka on 26.01.2012, 23:37:38
Niinistö puhui ihmisarvosta luultavasti siksi, että tietää Haaviston olevan heistä se humanisti ja ihmisoikeuksien puolestapuhuja, eikä halua leimautua asian suhteen välinpitämättömäksi ja menettää sen vuoksi ääniä. Tuskin Niinistö muisti Halla-ahon olevan olemassakaan.

(Uskon kyllä Niinistöä kun hän esim. äskeisessä tv-tentissä sanoi kannattavansa kaikkien ihmisten, homot mukaanlukien, samanarvoista kohtelua yhteiskunnassa. Mikään suuri humanisti hän ei silti mielestäni ole, mutta parempi tämäkin kuin ei mitään, vaikka silloin kun Niinistö puhuu asiasta mieleen tulee, että hän yrittää pelastaa ääniä potentiaalisilta Haaviston äänestäjiltä.)
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Elisa on 26.01.2012, 23:38:32
Ah, juu, tämä:

QuoteKun minut 22.10.2011 nimettiin virallisesti presidenttiehdokkaaksi, totesin puheessani:

"Ihmisarvon sanomaan kannattaa pysähtyä. Jokainen ihminen ansaitsee henkilökohtaisen kunnioituksen ja ystävällisen kohtelun. Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita. Pahoilla sanoilla on huono ominaisuus kertaantua, pannaan vielä pahemmaksi jotta kuuluu, ja lopputulos on paljon pahempi, kuin kukaan alun perin tarkoitti. Nyt presidentinvaalien keskustelut antavat hyvän tilaisuuden asettaa selvät rajat äärimielipiteille pitäen mielissä vaikkapa tuon ihmisarvon sanoman."

Viimeistään nyt on noiden rajojen asettaminen on tullut ajankohtaiseksi ja välttämättömäksi. Presidentinvaalit herättävät ihmisissä aina suuria tunteita ja suuret tunteet puolestaan kertovat välittämisestä. Se on kaunis asia ja siihen jokaisella meistä on oikeus. On oikeus puolustaa sitä, minkä oikeaksi katsoo ja mitä sydämessään ja ajatuksissaan arvokkaana pitää.

Tuohan on ihan yleistä pohdiskelua keskusteluilmapiiristä, missä solvauksia sinkoilee puolin toisin.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Jepulis on 26.01.2012, 23:53:19
Quote from: aino on 26.01.2012, 20:46:08
Ylen vaalikoneesta 2012:

Presidentin on nykyistä tiukemmin vaadittava Kiinalta ihmisoikeuksien kunnioittamista, vaikka se haittaisi taloussuhteita.

Pekka Haavisto: Täysin samaa mieltä.

Sauli Niinistö: Jokseenkin eri mieltä.

Dalai Lama on Kiinan yksi merkittävä ihmisoikeus-tapaus.
http://www.hs.fi/politiikka/Niinist%C3%B6+ei+halua+%C3%A4rsytt%C3%A4%C3%A4+Kiinaa+dalai-laman+tapaamisella/a1305552775861

Niinistö vastasi erittäin järkevästi. Suomella Kiina on hyvin merkittävä maa kaupan kannalta, sekin on totta. Kysymys kuitenkin kuului, pitäisikö Suomen nykyistä tiukemmin. Suomi on ollut euroalueen mukana yhteisesti ottanut kantaa Kiinan ihmisoikeuksiin ja samaten muissa järjestöissä ollut konsensusrintamassa. Jos tästä varsin laajasta yhteisrintamasta livetään, joudutaan yksinään puoltamaan muita tiukempia kantoja tai vastaavan sisältöisiä esilletuloja, mihin Kiina reagoisi varmasti ja volyymillä. Suomi ajettaisiin riitapukarin rooliin Kiinan suhteen nopeammin kuin kerettäisiin lausua Kone osakeyhtiö. On erittäin vaikea nähdä mitä hyötyä siitä on.

Sensijaan nykyisellään Suomi ottaa kantaa EU:n osana ja käy tietenkin Kiinan kanssa kauppaa niine rajoituksineen mitä Kiinalle on EU:n puolelta kulloinkin mahdollisesti on mutta säännöt on osapuilleen samat koko euroalueelle. Kun Kiina on noussut maailman talouden mahtitekijäksi, maailmassa ei liene yhtään viennistä riippuvaa maata, jolla on noin vain varaa sylkeä kiinalaiseen riisikuppiin. Vaikea käsittää miksi Suomen kokoisella maalla pitäisi olla jotenkin enemmän aihetta sylkeä siihen kuin vaikkapa rikkailla Britannialla, Ruotsilla tai Saksalla, jotka on muutoin ihan samassa eu-veneessä. Eurooppa on vaikeuksissa ihan tarpeeksi ja Suomi on vaikeuksissa ihan tarpeeksi, ilman että aletaan riitelemään Kiinalaisten kanssa nykyistä enemmän - varsinkaan kun se ei edes Suomen yksin rimpuilulla aikaansaa mitään hyvää kenellekään. Kuva Suomesta olisi ulospäin typerien moralisoivien munkkien maa. Sitäkö nämä Haaviston tukijoukot haluavat?
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: CaptainNuiva on 26.01.2012, 23:55:14
En ihmettelisi jos Niinistön vastustajat, näiden argumenttien valossa mitä tähän saakka on esitetty, alkaisivat kuunnella tai lukea Niiinistön puheita takaperin ja näin mielestään löytäisivät erinomaisen tarkkoja kehoituksia saatananpalvontaan :o
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Mika.H on 26.01.2012, 23:59:23
Quote from: Jari Leino on 26.01.2012, 23:44:06
P.P.S. Mika H., vedä pitkä ja kanootinmuotoinen stenholm päähäsi, jos et halua, että Niinistölle vittuillaan tai ihmisille kerrotaan, että Niinistö vittuilee The Mestarille.

titityy vaan sinnekin.

minusta niinistölle saa vittuilla ihan kuinka paljon tahansa, jos osaa vittuilla.

sinä vaikutat nyt pelkästään tyhmältä.

Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 00:35:38
Quote from: Jepulis on 26.01.2012, 23:53:19

Niinistö vastasi erittäin järkevästi. Suomella Kiina on hyvin merkittävä maa kaupan kannalta, sekin on totta. Kysymys kuitenkin kuului, pitäisikö Suomen nykyistä tiukemmin. Suomi on ollut euroalueen mukana yhteisesti ottanut kantaa Kiinan ihmisoikeuksiin ja samaten muissa järjestöissä ollut konsensusrintamassa. Jos tästä varsin laajasta yhteisrintamasta livetään, joudutaan yksinään puoltamaan muita tiukempia kantoja tai vastaavan sisältöisiä esilletuloja, mihin Kiina reagoisi varmasti ja volyymillä. Suomi ajettaisiin riitapukarin rooliin Kiinan suhteen nopeammin kuin kerettäisiin lausua Kone osakeyhtiö. On erittäin vaikea nähdä mitä hyötyä siitä on.

Obama on tavannut Dalai Laman
Sarkozyn vaimo on tavannut Dalai Laman
Viron presidentti on tavannut Dalai Laman
Merkel on tavannut Dalai Laman
Heidi Hautala on tavannut

Kiina vihoittelee, kun sille muistuttelee, missä on vika.

Dalai Lama on sanonut, että Kiinan teollisuus vaarantaa 7 merkittävimmän Aasian joen vedet padoillaan ja aiheuttaa ympäristökatastrofin laajalle alueelle. (Mutta mitäs se meille kuuluu?)

Kiinalle on syytä huomauttaa ja laittaa ehtoja, eikä pomppia Kiinan tahtiin. Pian ei muuta voida tehdäkään.

Huomenna Niinistö varmasti ilmoittaa halustaan tavata Dalai Laman - kun ymmärtää, että Suomi tarvitsee rohkean presidentin, eikä mitään lattiamattoa.

http://www.hs.fi/politiikka/Niinist%C3%B6+ei+halua+%C3%A4rsytt%C3%A4%C3%A4+Kiinaa+dalai-laman+tapaamisella/a1305552775861
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Mika.H on 27.01.2012, 01:04:56
Quote from: Jari Leino on 27.01.2012, 00:37:47

Minä tunnen itseni nyt pelkästään tyhmäksi.


Mä en nyt myöskään ymmärrä miten tämä koko juttu liittyy Halla-ahoon mitenkään?

Pointtini oli, että toki Niinistöä saa arvostella ja hänelle saa myös vittuilla, mutta onko pakko keksiä itse kaikki? Vittuillaan asiasta. Kyllä sitäkin löytyy.



Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Emo on 27.01.2012, 01:08:00
Quote from: Jari Leino on 26.01.2012, 23:12:02
Quote from: Elisa on 26.01.2012, 22:43:51
Olen aivan varma, ettei Niinistöllä ole ollut aikaa perehtyä johonkin Halla-aho-causteihin niin hyvin, että hänelle tulisi mieleenkään Halla-aho puhuttaessa ihmisarvosta.

Tunnet kokoomuksen asiat erittäin hyvin ja seuraat mediaa ahkerasti. Onko sinulle mitään aavistusta siitä, keneen tai mihin Niinistö mahtaa viitata sanoessaan (ihmisarvoon liittyen): "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita."

Kuka pitänyt? Missä? Mitä puheita?

Itse vietän 30 tuntia vuorokaudessa netissä. Viimeisten 5 vuoden aikana en ole havainnut merkkiäkään siitä, että kukaan olisi pitänyt "muunlaisia" puheita liittyen Haaviston ja Niinistön jakamaan ihmisarvokäsitykseen. Ainoat "muunlaiset" ihmisarvopuheet netissä, jotka minä olen havainnut, liittyvät punavihermädättäjien olkiukkoiluun tiettyyn Jussi Halla-ahon kirjoitukseen liittyen.

Itse en seuraa televisiota tai YLE:n kanavia juuri lainkaan. On täysin mahdollista, että esim. YLE:n kanavilla tai Hesarissa on aktiivisesti "pidetty muunlaisia puheita" ihmisarvoon liittyen. Minun on kuitenkin jostain syystä hyvin vaikea uskoa tätä.

Mielenkiintoista!

Ai ettäkö Sauli siis TODELLA v*ttuili Halla-ahon suuntaan? No jo on NWO-miehellä halvat vaalieväät joilla voittoon pyrkii!

Suomessa voitaisiin luopua koko presidenttiydestä. 7-vuotias tyttärenikin tänään kaupungilla luki Niinistön vaalimainoksesta "Presidentti on työ" ja sanoi minulle, että "senhän pitäisi olla presidenttiys on työ". Niin minunkin mielestäni. Lapsikin tajuaa paremmin.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: ruikonperä on 27.01.2012, 01:09:49
Quote from: Jari Leino on 27.01.2012, 00:37:47
Quote from: Mika.H on 26.01.2012, 23:59:23
sinä vaikutat nyt pelkästään tyhmältä.

Viime aikoina olen joutunut todistamaan Hommaforumin degeneroitumista persufanitusfoorumiksi, jonka ainoa valopilkku on junakohtauksen ajoittaiset neekeriruuskaisut modevärillä.

Olen aina pitänyt tätä persumielisenä foorumina. Kritiikin sietokyky on ehdoton olemisen edelletys ja siinäkin foorumi on parantanut huimasti.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 01:49:13
Katsoin tän illan vaaliväittelyn: Niinistöllä ei ole kokemusta asioista, joista kysytään, kun taas Haavisto kertoo elävällä tavalla, mitä on tehnyt, missä on ollut mukana ja ketä on tavannut maailmalla.

Niinistöllä ei ole mitään saumaa. Juontajakin joutui vaatimaan suoria vastauksia. Onneksi ei ollut kyse - kai - Niinistön tuki-tv-lähetyksestä, kerrankin. Silkkihanskat otettiin pois Niinistön suhteen. Ei pärjää, kun mainosfirma ei ole etukäteeen kuvaamassa.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 01:52:39
Quote from: aino on 27.01.2012, 01:49:13
Katsoin tän illan vaaliväittelyn: Niinistöllä ei ole kokemusta asioista, joista kysytään, kun taas Haavisto kertoo elävällä tavalla, mitä on tehnyt, missä on ollut mukana ja ketä on tavannut maailmalla.

Niinistöllä ei ole mitään saumaa. Juontajakin joutui vaatimaan suoria vastauksia. Onneksi ei ollut kyse - kai - Niinistön tuki-tv-lähetyksestä, kerrankin. Silkkihanskat otettiin pois Niinistön suhteen. Ei pärjää, kun mainosfirma ei ole etukäteeen kuvaamassa.

Ei kuule pärjää Haavistokaan. Mahoton pönötys ja itsekehu päällä, mutta kakkoseksi jää. Mikä hänelle varmasti sopiikin.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 01:55:22
Quote from: Tasapainorealisti on 27.01.2012, 01:14:09
Halla-aholle tästä kyllä pointsit, ja Reinolle risuja, kun kuvittelee, että tämä olisi sellainen asia, josta pitäisi olla Halla-ahona butthurt-huolissaan ja jättää sen takia äänestämättä Niinistöä. Se, että Halla-aho silmin nähden aikuistuu ja muuttuu räkyttäjästä reaalipolitikoksi osaksi parlamentaristista demokratiaa, luomalla Pesuista kuvaa ajattelevien ihmisten puolueena, toisin kuin Turjalaiset, Reinot ja kaltaisensa on valtaisaa imagoeteenpäinmenoa silmissäni, ja alan vähitellen uskoa, että Pesut tulevat joku päivä olemaan hallituksessa myös alisteisena sille vähemmän mieluisten puoluiden kanssa yhteistyössä, kunhan nyt ensin jarrupopulisti-Soinista päästään. Soinin aikana Pesuista ei valtionhoitaja puoluetta tullut, eikä tule, mutta kenties vähän pienemmällä edustajamäärällä seuraavalla kerralla sille olisi jo lupaavien politikonalkujen, kuten vaikkapa Saarakkalan ja Halla-ahon myötä tilausta. Uusi ideologinen suunta on siis jo näköpiirissä ja aika Soinin jälkeen sitten lopullisesti päättää, mitä tuleman pitää.

Ja taas tätä "persut jakautuvat aika jälkeen soinin varmaan oppivat kohta kääntämään takkejaan kannatus laskee ja mersujen takapenkit alkavat näillekin kelpaamaan"-sontaa!! (haukotus)
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Tasapainorealisti on 27.01.2012, 02:12:11
Quote from: Emo on 27.01.2012, 01:55:22
Quote from: Tasapainorealisti on 27.01.2012, 01:14:09
Halla-aholle tästä kyllä pointsit, ja Reinolle risuja, kun kuvittelee, että tämä olisi sellainen asia, josta pitäisi olla Halla-ahona butthurt-huolissaan ja jättää sen takia äänestämättä Niinistöä. Se, että Halla-aho silmin nähden aikuistuu ja muuttuu räkyttäjästä reaalipolitikoksi osaksi parlamentaristista demokratiaa, luomalla Pesuista kuvaa ajattelevien ihmisten puolueena, toisin kuin Turjalaiset, Reinot ja kaltaisensa on valtaisaa imagoeteenpäinmenoa silmissäni, ja alan vähitellen uskoa, että Pesut tulevat joku päivä olemaan hallituksessa myös alisteisena sille vähemmän mieluisten puoluiden kanssa yhteistyössä, kunhan nyt ensin jarrupopulisti-Soinista päästään. Soinin aikana Pesuista ei valtionhoitaja puoluetta tullut, eikä tule, mutta kenties vähän pienemmällä edustajamäärällä seuraavalla kerralla sille olisi jo lupaavien politikonalkujen, kuten vaikkapa Saarakkalan ja Halla-ahon myötä tilausta. Uusi ideologinen suunta on siis jo näköpiirissä ja aika Soinin jälkeen sitten lopullisesti päättää, mitä tuleman pitää.

Ja taas tätä "persut jakautuvat aika jälkeen soinin varmaan oppivat kohta kääntämään takkejaan kannatus laskee ja mersujen takapenkit alkavat näillekin kelpaamaan"-sontaa!! (haukotus)
Ehta populisti hyödyntää tämän sauman kuntavaaleja ajatellen, kuten Soini ja Hirvisaari ja asemoi Pesut Kokoomuksen ykköshaastajaksi Haavistoa kannattamalla, samalla keräten itselleen maksimihuomion ja näkyvyyden mediassa huomiotalouden oppien mukaisesti. Halla-aho näkee asiat pidemmällä tähtäimellä, eikä käytä hyväkseen mahdollisuutta johonkin suureen lyhytnäköisesti, vaan kannattaa Niinistöä puolueen eduskuntaryhmän enemmistön Niinistö-bandwagonia johtaen.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: Emo on 27.01.2012, 02:18:33
Quote from: Jari Leino on 26.01.2012, 23:20:33
http://www.niinisto.fi/kirjoitukset/2012/01/26/ihmisarvosta/

QuoteKun minut 22.10.2011 nimettiin virallisesti presidenttiehdokkaaksi, totesin puheessani:

"Ihmisarvon sanomaan kannattaa pysähtyä. Jokainen ihminen ansaitsee henkilökohtaisen kunnioituksen ja ystävällisen kohtelun. Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita. Pahoilla sanoilla on huono ominaisuus kertaantua, pannaan vielä pahemmaksi jotta kuuluu, ja lopputulos on paljon pahempi, kuin kukaan alun perin tarkoitti. Nyt presidentinvaalien keskustelut antavat hyvän tilaisuuden asettaa selvät rajat äärimielipiteille pitäen mielissä vaikkapa tuon ihmisarvon sanoman."

Viimeistään nyt on noiden rajojen asettaminen on tullut ajankohtaiseksi ja välttämättömäksi.

Arvopresidentti puhuu.

Julistan suuren tietovisan: keneen tässä viitataan?

Minun tietääkseni kukaan Suomessa ei ole pitänyt missään mediassa (netti mukaan lukien) minkäänlaisia puheita, joissa Niinistön ja Haaviston jakama ihmisarvonäkemys olisi kiistetty tai kyseenalaistettu.

Sen sijaan olen kyllä havainnut netissä runsaasti punavihreää olkiukkoilua ja pöyristelyä liittyen yhteen Jussi Halla-ahon blogikirjoitukseen, jossa käsiteltiin mm. ihmisarvoa.

Mutta keskittykäämme illan tietovisakysymykseen. Kuka tietää vastauksen? Kuka on pitänyt muunlaisia puheita siitä, että:

"Jokainen ihminen ansaitsee henkilökohtaisen kunnioituksen ja ystävällisen kohtelun."

Onhan tämä selvä kuin pläkki, Sauli pitää maahanmuuttokriittisiä/persuja rasisteina! Olen kuullut tämän puheen aiemminkin, olipa vain päässyt unohtumaan!
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: andrus on 27.01.2012, 02:27:36
Quote from: Tasapainorealisti on 27.01.2012, 02:12:11
Quote from: Emo on 27.01.2012, 01:55:22
Quote from: Tasapainorealisti on 27.01.2012, 01:14:09
Halla-aholle tästä kyllä pointsit, ja Reinolle risuja, kun kuvittelee, että tämä olisi sellainen asia, josta pitäisi olla Halla-ahona butthurt-huolissaan ja jättää sen takia äänestämättä Niinistöä. Se, että Halla-aho silmin nähden aikuistuu ja muuttuu räkyttäjästä reaalipolitikoksi osaksi parlamentaristista demokratiaa, luomalla Pesuista kuvaa ajattelevien ihmisten puolueena, toisin kuin Turjalaiset, Reinot ja kaltaisensa on valtaisaa imagoeteenpäinmenoa silmissäni, ja alan vähitellen uskoa, että Pesut tulevat joku päivä olemaan hallituksessa myös alisteisena sille vähemmän mieluisten puoluiden kanssa yhteistyössä, kunhan nyt ensin jarrupopulisti-Soinista päästään. Soinin aikana Pesuista ei valtionhoitaja puoluetta tullut, eikä tule, mutta kenties vähän pienemmällä edustajamäärällä seuraavalla kerralla sille olisi jo lupaavien politikonalkujen, kuten vaikkapa Saarakkalan ja Halla-ahon myötä tilausta. Uusi ideologinen suunta on siis jo näköpiirissä ja aika Soinin jälkeen sitten lopullisesti päättää, mitä tuleman pitää.

Ja taas tätä "persut jakautuvat aika jälkeen soinin varmaan oppivat kohta kääntämään takkejaan kannatus laskee ja mersujen takapenkit alkavat näillekin kelpaamaan"-sontaa!! (haukotus)
Ehta populisti hyödyntää tämän sauman kuntavaaleja ajatellen, kuten Soini ja Hirvisaari ja asemoi Pesut Kokoomuksen ykköshaastajaksi Haavistoa kannattamalla, samalla keräten itselleen maksimihuomion ja näkyvyyden mediassa huomiotalouden oppien mukaisesti. Halla-aho näkee asiat pidemmällä tähtäimellä, eikä käytä hyväkseen mahdollisuutta johonkin suureen lyhytnäköisesti, vaan kannattaa Niinistöä puolueen eduskuntaryhmän enemmistön Niinistö-bandwagonia johtaen.

Onkos sulla piilokamera äänestyskopis kun Halla-aho käy piirtämässä numeron? Mistä tiedät ketä äänestää. Puheet ja teot eroavat politiikassa melko usein.  Missä muuten Halla-aho on kertonut "kannattavansa" Niinistöä?
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Tasapainorealisti on 27.01.2012, 02:55:51
Quote from: andrus on 27.01.2012, 02:27:36Onkos sulla piilokamera äänestyskopis kun Halla-aho käy piirtämässä numeron? Mistä tiedät ketä äänestää. Puheet ja teot eroavat politiikassa melko usein.  Missä muuten Halla-aho on kertonut "kannattavansa" Niinistöä?
Se ketä Halla-aho itse äänestää ei ole tässä oleellista. Hän kertoi tämän päivän Iltalehdelle olevansa Niinistön kannalla, kuten kaikki muutkin Pesut, Hirvisaarta ja Arja Juvosta lukuunottamatta.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: CaptainNuiva on 27.01.2012, 02:58:11
Quote from: aino on 27.01.2012, 01:49:13
Katsoin tän illan vaaliväittelyn: Niinistöllä ei ole kokemusta asioista, joista kysytään, kun taas Haavisto kertoo elävällä tavalla, mitä on tehnyt, missä on ollut mukana ja ketä on tavannut maailmalla.

Niinistöllä ei ole mitään saumaa. Juontajakin joutui vaatimaan suoria vastauksia. Onneksi ei ollut kyse - kai - Niinistön tuki-tv-lähetyksestä, kerrankin. Silkkihanskat otettiin pois Niinistön suhteen. Ei pärjää, kun mainosfirma ei ole etukäteeen kuvaamassa.

Haavisto on ollut heimoriitojen neuvotteluissa apupoikana.
Afrikan heimoriitojen hoitelu ei kuulu Suomen pressan toimenkuvaan.
Jos Haavisto ei tunnista edes kuvasta Venäjän pressaa niin turha elvistellä politiikan tuntemuksellaan ja saavutuksilla.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 02:59:34
Quote from: Tasapainorealisti on 27.01.2012, 02:55:51
Quote from: andrus on 27.01.2012, 02:27:36Onkos sulla piilokamera äänestyskopis kun Halla-aho käy piirtämässä numeron? Mistä tiedät ketä äänestää. Puheet ja teot eroavat politiikassa melko usein.  Missä muuten Halla-aho on kertonut "kannattavansa" Niinistöä?
Se ketä Halla-aho itse äänestää ei ole tässä oleellista. Hän kertoi tämän päivän Iltalehdelle olevansa Niinistön kannalla, kuten kaikki muutkin Pesut, Hirvisaarta ja Arja Juvosta lukuunottamatta.

No jo tuon nyt arvasi, vaikkeivät olisi kertoneetkaan!!

Kuka kuvitteli, että PerSut menisivät Haaviston taakse sankoin joukoin?

Kyllähän senkin arvasi, että kun Ylen ruotsinkielinen toimitus "uutisoi", että Soini saattaa äänestää Haavistoa, niin oli päivänselvää että toimittajat taas kerran valehtelevat!
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: andrus on 27.01.2012, 03:00:45
Quote from: Tasapainorealisti on 27.01.2012, 02:55:51
Quote from: andrus on 27.01.2012, 02:27:36Onkos sulla piilokamera äänestyskopis kun Halla-aho käy piirtämässä numeron? Mistä tiedät ketä äänestää. Puheet ja teot eroavat politiikassa melko usein.  Missä muuten Halla-aho on kertonut "kannattavansa" Niinistöä?
Se ketä Halla-aho itse äänestää ei ole tässä oleellista. Hän kertoi tämän päivän Iltalehdelle olevansa Niinistön kannalla, kuten kaikki muutkin Pesut, Hirvisaarta ja Arja Juvosta lukuunottamatta.

No juu 8kpl ilmoitti menevänsä Niinistön taakse. Suuntaa antava toki.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Hype on 27.01.2012, 07:16:58
Quote from: Tasapainorealisti on 27.01.2012, 02:55:51
Se ketä Halla-aho itse äänestää ei ole tässä oleellista. Hän kertoi tämän päivän Iltalehdelle olevansa Niinistön kannalla

Piti olla niin, että ei ainakaan Niinistöä äänestäisi:

QuoteSauli Niinistöstä on vaikea sanoa mitään, koska hänen on niin vaikea sanoa mitään. Arvokas, ryhdikäs ja edustava presidentti hänestä varmaankin tulisi, mutta olisi hyvä, jos arvojohtaja myös uskaltaisi olla jostakin asiasta jotakin mieltä. Ei se mielestäni riitä, että osaa puhua matalalla äänellä hitaasti ja näyttää huolestuneelta

Olisi luullut, että Haavistoa äänestäisi nyt toisella kierroksella:

QuoteOmat realistiset vaihtoehtoni ovat Soinin lisäksi Paavo Väyrynen, Pekka Haavisto ja Sari Essayah. Kyllä, oikeasti.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: tapio on 27.01.2012, 07:20:26
Minä en ymmärrä, mikä hinku persuilla on kertoa, ketä he äänestävät tai jättävät äänestämättä, mutta en olekaan taitava poliitikko:  :-[
http://tuuritapio.blogspot.com/2012/01/niinistolaiset-ja-haavistolaiset-tulkaa.html

Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: seuraa_tilannetta on 27.01.2012, 08:14:16
Quote from: Roope on 26.01.2012, 20:45:01
Sauli Niinistö
Sellaiset varmasti...en halua olla minkään sellaisen esitaistelija, joka ei kunnioita ihmisarvoa.
Amerikkalaiset eivät juurikaan (muiden) ihmisarvoa tunnu kunnioittavan. Siksi Haavisto karttaakin heitä ja tietää, että jenkkien teot on aina provosoivia. Niinistö taas halaa Natoa ja Yhdysvaltoja vaikka samalla vaatii ihmisarvojen kunnioittamista. Ristiriita?
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Tasapainorealisti on 27.01.2012, 09:00:47
Quote from: tapio on 27.01.2012, 07:20:26
Minä en ymmärrä, mikä hinku persuilla on kertoa, ketä he äänestävät tai jättävät äänestämättä, mutta en olekaan taitava poliitikko:  :-[
http://tuuritapio.blogspot.com/2012/01/niinistolaiset-ja-haavistolaiset-tulkaa.html
Sitä samaa hinkua siellä tuntuu olevan, kuin sinulla Jani Toivolan valkaistua anaalia viime keväällä silmät kiiluen hehkuttaen osoitellessasi: http://tuuritapio.blogspot.com/2011/07/jani-tahtoi-valkaista-peraaukkoni.html
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: seuraa_tilannetta on 27.01.2012, 09:19:47
Haavisto kuulemma saanut tappouhkauksia. (meinkö tää väärään ketjuun?)
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/minut-on-uhattu-tappaa/731678

Niin on Halla-ahokin...
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Hippo on 27.01.2012, 09:29:58
Itse pidän selviönä, että Niinistö viittasi Halla-ahon aikaansaamaan kohinaan. Siksi olisin myös toivonut, että Halla-aho olisi pidättäytynyt julkisesta Niinistön tukemisesta.

Mutta kaikkea ei voi saada. Onneksi presidentti on nykyisin melko pieni tekijä Suomen politiikassa.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: oinas on 27.01.2012, 09:36:32
Niinistö puhui ihmisarvosta siksi, etteivät kannattajat lähtisi lokalinjalle nyt vaalitaiston tiimellyksessä. Minä ymmärsin tämän täysin niin, ja hän sanoikin sen jossain haastattelussa. On aivan absurdia lähteä vetämään tähän Halla-ahoa.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: IDA on 27.01.2012, 09:42:05
Quote from: Hippo on 27.01.2012, 09:29:58
Itse pidän selviönä, että Niinistö viittasi Halla-ahon aikaansaamaan kohinaan. Siksi olisin myös toivonut, että Halla-aho olisi pidättäytynyt julkisesta Niinistön tukemisesta.

Minusta on aika selviö, että ei viitannut. Jos on lukenut Halla-ahon kirjoituksen, niin täytyy olla aika hölmö, jos väittää, että siinä kiistettäisiin ihmisten arvoa millään tavoin. Eikä Niinistö ole hölmö.

Toisaalta, jos viitattiin aikaansaatuun kohinaan ei viitattu itse kirjoitukseen ollenkaan, koska kohina perustui lähes kokonaan kirjoituksen tahalliselle väärinymmärtämiselle. Ymmärtämällä ihmistä tahallisesti väärin tavallaan myös kiistetään hänen arvonsa. Joten Niinistö nyt vain on oikeassa oli miten oli ;)
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 10:39:52
Quote from: Hippo on 27.01.2012, 09:29:58
Itse pidän selviönä, että Niinistö viittasi Halla-ahon aikaansaamaan kohinaan. Siksi olisin myös toivonut, että Halla-aho olisi pidättäytynyt julkisesta Niinistön tukemisesta.

Mutta kaikkea ei voi saada. Onneksi presidentti on nykyisin melko pieni tekijä Suomen politiikassa.

Kyllä minäkin pidän selvänä, että Niiistö viittasi minuun (tai pikemminkin siihen, mitä oli sivukorvalla kuullut minusta toimittajilta).

Yhtä selvänä pidän, että Niinistöllä on tällä hetkellä tarve kosiskella vihervasemmistolaista äänestäjäkuntaa. Konservatiivien kosiskelu olisi älytöntä, koska he äänestävät Niinistöä joka tapauksessa.

Samasta syystä Haavisto kosiskelee persuja ja on ylintä ystävää. Muu olisi älytöntä. Kuherruskuukausi loppuu kuitenkin heti vaalien jälkeen, minkä vuoksi toivon, että persut ja muut nuivat eivät antaisi panna itseään aivan halvalla. Haavisto-myönteisyys luultavasti johtuu siitä, että on yksinkertaisesti kovin mukavaa kuulla ystävällisiä sanoja sieltä, mistä viimeiset kaksi vuotta on tullut pelkkää paskaa ja tutkintapyyntöjä.

Ei minulla ole illuusioita Niinistöstä. Toisaalta minua ei kiinnosta se, pitääkö hän minusta tai haluaako hän ääneni. Äänestän häntä joka tapauksessa, koska vaikka arvostan Haaviston idealismia ja rehellisyyttä, hän on liian monesta asiasta aktiivisesti väärää mieltä. Näitä ovat esim. kansallinen etu vs. globaali etu ja asevelvollisuuskysymys.

Haavistoon kohdistuvaa sivarihomottelua en hyväksy. Joillakin tahoilla on oltu huolissaan siitä, miltä homopresidentti homopuolisoineen näyttäisi ulkomailla. Käsittääkseni me olemme edustaneet juuri sitä linjaa, että me päätämme Suomessa asioistamme itse emmekä kysy ulkomaalaisten lupaa. Jos haluamme itsellemme homopresidentin, meillä on siihen täysi oikeus.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: normi on 27.01.2012, 10:48:04
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 10:39:52Käsittääkseni me olemme edustaneet juuri sitä linjaa, että me päätämme Suomessa asioistamme itse emmekä kysy ulkomaalaisten lupaa. Jos haluamme itsellemme homopresidentin, meillä on siihen täysi oikeus.
Tai jos emme halua, niin siihenkin on oikeus. Eniten tässä ottaa kuulasta tuo Haaviston tukijoiden keskittyminen juuri tuohon sukupuolisuuntaukseen tyyliin: Jos et et äänestä Pekkaa, olet vanhoillinen homofoobikko eli ikäänkuin vain äänestämällä homoseksuaalia todistat olevasi ennakkoluuloton "hyvä" ihminen. Ikäänkuin homous olisi meriitti.

Valitettavasti nämä ovat homovaalit, ehdokkaan politiikan sisällöllä ja substanssilla ei ole ensisijaista merkitystä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 10:52:26
Quote from: normi on 27.01.2012, 10:48:04
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 10:39:52Käsittääkseni me olemme edustaneet juuri sitä linjaa, että me päätämme Suomessa asioistamme itse emmekä kysy ulkomaalaisten lupaa. Jos haluamme itsellemme homopresidentin, meillä on siihen täysi oikeus.
Tai jos emme halua, niin siihenkin on oikeus. Eniten tässä ottaa kuulasta tuo Haaviston tukijoiden keskittyminen juuri tuohon sukupuolisuuntaukseen tyyliin: Jos et et äänestä Pekkaa, olet vanhoillinen homofoobikko eli ikäänkuin vain äänestämällä homoseksuaalia todistat olevasi ennakkoluuloton "hyvä" ihminen. Ikäänkuin homous olisi meriitti.

Valitettavasti nämä ovat homovaalit, ehdokkaan politiikan sisällöllä ja substanssilla ei ole ensisijaista merkitystä.

Lisättäköön, että kun huomioidaan kuluneet 12 vuotta, näissä vaaleissa ei oikeasti voi käydä kovin huonosti.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: AuggieWren on 27.01.2012, 11:00:42
Quote from: kmruuska on 27.01.2012, 10:56:17
Quote from: oinas on 27.01.2012, 09:36:32
Niinistö puhui ihmisarvosta siksi, etteivät kannattajat lähtisi lokalinjalle nyt vaalitaiston tiimellyksessä.

Helkkarin hyvin onkin onnistunut. Hakemalla saa hakea Haavistoa mustamaalaavaa aineistoa netistä eikä silti löydy yhtään...

Samma på niinistöska. Eli ihan yhtä paljon Niinistöä mustamaalaavaa aineistoa netistä löytyy. Mutta eihän sitä huomaa, jos katselee niitä kirjoituksia Haaviston tukijoukkojen värjäämien "nuivalasien" läpi.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: IDA on 27.01.2012, 11:06:15
Quote from: kmruuska on 27.01.2012, 10:56:17
Helkkarin hyvin onkin onnistunut. Hakemalla saa hakea Haavistoa mustamaalaavaa aineistoa netistä eikä silti löydy yhtään...

Aika tasoissa nämä tuntuvat olevan. Itse tosin seuraan lähinnä vain tätä, Suomen kristillistä mediaa, omaa facebookseinääni ja FF:ää jossa solvataan kaikkia, jopa kirjoittajia, aika tasapuolisesti. Yleisradiossa, maikkarissa tai nelosella ei mustamaalaamista juuri ole ollut. Jos Hesarissa ja iltaläpysköissä on, niin veikkaisin sen johtuvan siitä, että klikkaukset tuovat rahaa.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Maatiaisjuntitar on 27.01.2012, 11:09:26
Voinpa allekirjoittaa Jussin kirjoituksen täysin.  :)

Offtopicina: Olen huvikseen seuraillut Haaviston kampanjan fb-sivuja. Siellä fanit olivat alkuun hyvinkin muka suvaitsevia kaikkia kohtaan ja haluavinaan lopettaa kaikenlaisen vastakkainasettelun. Mutta aika pian sävy on muuttunut jyrkäksi ja agressiiviseksi. Yksinkertaistettuna kaikki, jotka eivät äänestä Haavistoa ovat suvaitsemattomia ja huonoja ihmisiä.
Joten jossain mainostamani mahdollisen ilmapiirin muuttumisen voin tässä perua.
Onneksi ottavana osapuolena ei (ainakaan pitäisi olla) nyt ole ensisijaisesti ja yksin Perussuomalaiset...
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Siili on 27.01.2012, 11:13:30
Quote from: Maatiaisjuntitar on 27.01.2012, 11:09:26
Voinpa allekirjoittaa Jussin kirjoituksen täysin.  :)

Offtopicina: Olen huvikseen seuraillut Haaviston kampanjan fb-sivuja. Siellä fanit olivat alkuun hyvinkin muka suvaitsevia kaikkia kohtaan ja haluavinaan lopettaa kaikenlaisen vastakkainasettelun. Mutta aika pian sävy on muuttunut jyrkäksi ja agressiiviseksi. Yksinkertaistettuna kaikki, jotka eivät äänestä Haavistoa ovat suvaitsemattomia ja huonoja ihmisiä.
Joten jossain mainostamani mahdollisen ilmapiirin muuttumisen voin tässä perua.
Onneksi ottavana osapuolena ei (ainakaan pitäisi olla) nyt ole ensisijaisesti ja yksin Perussuomalaiset...

Meinaatko, että Niinstön voiton jälkeen FB-sivuilta löytyy taas suuri joukko maastamuuttajia?
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 11:18:11
Quote from: kmruuska on 27.01.2012, 11:03:37
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 10:52:26
Quote from: normi on 27.01.2012, 10:48:04
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 10:39:52Käsittääkseni me olemme edustaneet juuri sitä linjaa, että me päätämme Suomessa asioistamme itse emmekä kysy ulkomaalaisten lupaa. Jos haluamme itsellemme homopresidentin, meillä on siihen täysi oikeus.
Tai jos emme halua, niin siihenkin on oikeus. Eniten tässä ottaa kuulasta tuo Haaviston tukijoiden keskittyminen juuri tuohon sukupuolisuuntaukseen tyyliin: Jos et et äänestä Pekkaa, olet vanhoillinen homofoobikko eli ikäänkuin vain äänestämällä homoseksuaalia todistat olevasi ennakkoluuloton "hyvä" ihminen. Ikäänkuin homous olisi meriitti.

Valitettavasti nämä ovat homovaalit, ehdokkaan politiikan sisällöllä ja substanssilla ei ole ensisijaista merkitystä.

Lisättäköön, että kun huomioidaan kuluneet 12 vuotta, näissä vaaleissa ei oikeasti voi käydä kovin huonosti.

Koska kirjoitit "lisäyksen" normin viestiin, oletan että jaat ainakin osin hänen näkemyksensä siitä että Haaviston tukijat keskittyvät hänen sukupuoliseen suuntaukseensa. Minusta taas näyttäisi että siitä vouhkaavat nimenomaan hänen vastustajansa. Vilkaisepa esimerkiksi sitä gallup-ketjua täällä niin asia käy aika äkkiä selväksi. Mistä olet tullut sellaiseen päätelmään että kyse on "homovaaleista" eikä substanssilla ole merkitystä?

Oikeastaan se oli lisäys omaan, edeltävään viestiini. Tarkoitus varmaan oli jotenkin kommentoida myös normin viestiä, mutta se jäi.

Kyllä, Haaviston homoudesta vouhkaavat myös hänen vastustajansa. Se on mielestäni tyhmää, ajatteli asiaa sitten moraalisesti tai poliittisen tarkoituksenmukaisuuden kannalta. Voin hyvin kuvitella, että riittävä määrä homosivarisadatteluja "omien" riveistä voisi saada minut pelkkää piruuttani äänestämään Haavistoa.

Toisaalta normikaan ei ole väärässä. Haaviston leirissä näistä ollaan tekemässä homovaaleja. Flores:

QuoteKampanjan aluksi luulin, että Suomi ei olisi valmis homopresidenttiparille. Mutta nyt kun pääsimme toiselle kierrokselle, niin mietin, että ei voi olla totta: Suomi on ehkä valmis.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012615130251_pd.shtml

Haaviston vaalimenestys on siis indikaattori Suomen "valmiudesta". Itse olen ihan valmis siihen, että presidentti olisi homo, mutta en silti äänestä Haavistoa, koska hän on väärempää mieltä kuin kilpailijansa.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Maatiaisjuntitar on 27.01.2012, 11:21:05
Quote from: Siili on 27.01.2012, 11:13:30
Quote from: Maatiaisjuntitar on 27.01.2012, 11:09:26
Voinpa allekirjoittaa Jussin kirjoituksen täysin.  :)

Offtopicina: Olen huvikseen seuraillut Haaviston kampanjan fb-sivuja. Siellä fanit olivat alkuun hyvinkin muka suvaitsevia kaikkia kohtaan ja haluavinaan lopettaa kaikenlaisen vastakkainasettelun. Mutta aika pian sävy on muuttunut jyrkäksi ja agressiiviseksi. Yksinkertaistettuna kaikki, jotka eivät äänestä Haavistoa ovat suvaitsemattomia ja huonoja ihmisiä.
Joten jossain mainostamani mahdollisen ilmapiirin muuttumisen voin tässä perua.
Onneksi ottavana osapuolena ei (ainakaan pitäisi olla) nyt ole ensisijaisesti ja yksin Perussuomalaiset...

Meinaatko, että Niinstön voiton jälkeen FB-sivuilta löytyy taas suuri joukko maastamuuttajia?

Ei ne nyt enää varmaan sitä kehtaa tehdä, kun jäi viimeksikin sitten lopulta muuttamatta.  ;D
Onkin mielenkiintoista miten se raivo nyt kanavoituu...
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: schenker on 27.01.2012, 11:25:00
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 11:18:11
Voin hyvin kuvitella, että riittävä määrä homosivarisadatteluja "omien" riveistä voisi saada minut pelkkää piruuttani äänestämään Haavistoa.



mielummin saksan kotka kun venäjän karhu.
punainen sorron yö päättyy.
valkoinen suomi voitti.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 11:35:08
Quote from: kmruuska on 27.01.2012, 10:56:17
Quote from: oinas on 27.01.2012, 09:36:32
Niinistö puhui ihmisarvosta siksi, etteivät kannattajat lähtisi lokalinjalle nyt vaalitaiston tiimellyksessä.

Helkkarin hyvin onkin onnistunut. Hakemalla saa hakea Haavistoa mustamaalaavaa aineistoa netistä eikä silti löydy yhtään...

Ei löydy ei, kaikki on viime päivinä sensuroitu.

Jopa Haaviston tukijoukoissa laulelevan Ultra Bra-yhtyeen laulu "Ampukaa komissaarit, nuo hullut koirat!" Alkuviikosta löytyi YouTubesta, enää ei. Nyt ei t-o-d-e-l-l-a-k-a-a-n löydy enää mitään negatiivista Haavistosta koko internetistä! Mies lienee pyhimys?

Ja siitä olen eri mieltä Jussi Halla-ahon kanssa, että Haavisto olisi rehellinen. Kaikkea muuta! Sutki mies hän on, hyvin monipuolisesti sutki. Teki pahaa katsoa sitä tekopyhää naamaa eilen vaalitentissä kun niin oli soviteltu pitkin ja poikin ja tehty sitä sun tätä hyvää ihmiskunnan eteen. Pthyi!
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Siili on 27.01.2012, 11:51:02
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 11:18:11
Toisaalta normikaan ei ole väärässä. Haaviston leirissä näistä ollaan tekemässä homovaaleja. Flores:

QuoteKampanjan aluksi luulin, että Suomi ei olisi valmis homopresidenttiparille. Mutta nyt kun pääsimme toiselle kierrokselle, niin mietin, että ei voi olla totta: Suomi on ehkä valmis.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012615130251_pd.shtml


Mielenkiintoista todellakin tuo Floresin monikon ensimmäisen persoonan käyttö.  Viittaako hän Pekkaan ja itseensä pariskuntana vai Suomen punavihreään perheeseen? 
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 12:01:33
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 11:18:11
...

Kyllä, Haaviston homoudesta vouhkaavat myös hänen vastustajansa. Se on mielestäni tyhmää, ajatteli asiaa sitten moraalisesti tai poliittisen tarkoituksenmukaisuuden kannalta. Voin hyvin kuvitella, että riittävä määrä homosivarisadatteluja "omien" riveistä voisi saada minut pelkkää piruuttani äänestämään Haavistoa.

Toisaalta normikaan ei ole väärässä. Haaviston leirissä näistä ollaan tekemässä homovaaleja. Flores:

QuoteKampanjan aluksi luulin, että Suomi ei olisi valmis homopresidenttiparille. Mutta nyt kun pääsimme toiselle kierrokselle, niin mietin, että ei voi olla totta: Suomi on ehkä valmis.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012615130251_pd.shtml

Haaviston vaalimenestys on siis indikaattori Suomen "valmiudesta". Itse olen ihan valmis siihen, että presidentti olisi homo, mutta en silti äänestä Haavistoa, koska hän on väärempää mieltä kuin kilpailijansa.


Minä en voisi kuvitella koskaan olevani niin pirullinen, että äänestäisin Haavistoa. Mies on VIHREÄ!! Mokuttajien aatelia! Hänen homoutensa on pikku juttu hänen vihreytensä rinnalla, joskaan ei homouskaan omasta mielestäni mikään meriitti ole. Moni äänestäjä pitää juuri sitä meriittinä nro 1.

Tarkoitatko, että "omasi" sadattelisivat Haavistoa "homosivariksi"? Vaiko sinua itseäsi, että saisit tuollaisen kauhistuttavan pirullisuuspuuskan? Itseäsi jos ajattelit noin solvattavan, niin sinusta sanottuna tuo olisi valhe ja herja, kun taas Haavisto on sekä homo että sivari, eikä peittele kumpaakaan. Ja monille nuo kaksi asiaa merkitsevät paljon, ja ihmisillä on oikeus tuohonkin kaikin tavoin epäkorrektiin mielipiteeseensä. Joskin homosivari haukkumasanana on törkeä myös silloin, kun ihminen oikeasti on molempia.

Omasta mielestäni molemmat ehdokkaat ovat yhtä mahdottomia äänestää. Molemmat ovat liittovaltiomiehiä ja mokuttajia henkeen ja vereen. Kokonaisuus on molempien kohdalla yhtä paljon pakkasen puolella, vaikka kokonaisuudet koostuvat  erilaisista osasista kummankin kohdalla. Ainoa silmiinpistävä ero heissä on heidän sukupuolinen suuntautuneisuutensa, mutta homous/heterous ei todellakaan itselleni merkitse niin paljon, että sillä perustein äänestäisin Niinistöä. Ja Haavistoa en äänestä millään perusteilla koskaan.

Olisikin komeaa, jos äänestysprosentti jäisi alle 50%! Siinä sitä kelpaisi toisen näistä paistatella "koko kansan presidenttinä". Tuntuu nyt siltä, että koska minä persuna olen näille molemmille herroille paskaa kengän pohjassa, niin selvittäkööt keskinäisen paremmuutensa ilman minun apuani!
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Heikki Luoto on 27.01.2012, 12:02:40
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 10:39:52
Quote from: Hippo on 27.01.2012, 09:29:58
Itse pidän selviönä, että Niinistö viittasi Halla-ahon aikaansaamaan kohinaan. Siksi olisin myös toivonut, että Halla-aho olisi pidättäytynyt julkisesta Niinistön tukemisesta.

Mutta kaikkea ei voi saada. Onneksi presidentti on nykyisin melko pieni tekijä Suomen politiikassa.

Kyllä minäkin pidän selvänä, että Niiistö viittasi minuun (tai pikemminkin siihen, mitä oli sivukorvalla kuullut minusta toimittajilta).



Tapio Tuuriksi esittäytyvä henkilö kysyy Sauli Niinistön "Ihmisarvosta" (http://www.niinisto.fi/kirjoitukset/2012/01/26/ihmisarvosta/) -kirjoituksen kommenttiosiossa:
QuoteMedia pui viime vuonna monta viikkoa erästä Jussi Halla-ahon kirjoitusta ihmisarvosta vuodelta 2006. Yleisvaikutelmaksi jäi ehkä se, ellei lähemmin tunne Halla-ahon kirjoitusta, että Halla-aho ihan tosissaan halveksii ihmisarvoa.

Kysyisin ehdokas Niinistöltä, tarkoittiko hän tällä kirjoituksellaan tölväistä Halla-ahoa ja jos tarkoitti, niin onko hän tutustunut Halla-ahon tekstiin alkuperäislähteestä ja miettinyt, oliko Halla-ahon tarkoituksena siinä todellakin kyseenalaistaa ihmisarvo vai harrastaa jonkinlaista filosofista pohdiskelua.

Kiinnitän huomiota siihen, että tämä ehdokas Niinistön kirjoitus ilmestyi samoihin aikoihin samana päivänä, kun media uutisoi laajasti, että Halla-aho tukee Niinistöä.

Pyydän suoraa vastausta, onko Halla-ahon tuki Niinistölle vastenmielistä.

ystävällisesti

Tapio Tuuri

Sauli Niinistö vastaa Tapio Tuurille:
Quote
Tervehdin Tapio Tuuria mainitun kirjoitukseni ydinlauseella: Jokainen ihminen ansaitsee henkilökohtaisen kunnioituksen ja ystävällisen kohtelun.

Kirjoitukseni ei millään muotoa viittaa kehenkään, koska se haluaa kunnioittaa ihmisyyttä, eikä tölväistä ketään. Kirjoitus on kummunnut vaalikampanjan tämän hetken kiihkeää ja särmikästä keskustelua kuunnellessa. Aamun lehtien maininnat "loanheitosta" ovat varmasti Teillekin jo konkretisoineet asian.

Jatketaan kampanjointia ja ennen muuta elämistä hyvässä ja kunnioittavassa hengessä.

SN
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 12:06:26
Quote from: Kareliana-55 on 27.01.2012, 11:45:16
Edellisiin kommentoiden:

On kieltämättä ollut havaittavissa "Auervaaraa ilmassa".

Sen ei kylläkään pitäisi olla kenellekään yllätys.

Auervaaraa? Nyt pyyhkäisi yli, en tajunnut.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Porilainen munalla on 27.01.2012, 12:14:18
QuoteSauli Niinistö vastaa Tapio Tuurille:

Lainaus
Tervehdin Tapio Tuuria mainitun kirjoitukseni ydinlauseella: Jokainen ihminen ansaitsee henkilökohtaisen kunnioituksen ja ystävällisen kohtelun.

Kirjoitukseni ei millään muotoa viittaa kehenkään, koska se haluaa kunnioittaa ihmisyyttä, eikä tölväistä ketään. Kirjoitus on kummunnut vaalikampanjan tämän hetken kiihkeää ja särmikästä keskustelua kuunnellessa. Aamun lehtien maininnat "loanheitosta" ovat varmasti Teillekin jo konkretisoineet asian.

Jatketaan kampanjointia ja ennen muuta elämistä hyvässä ja kunnioittavassa hengessä.

SN

No niin, siinä se nyt seisoo. Tästä asiasta ei enää ole epäselvyyttä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: tapio on 27.01.2012, 12:20:36
http://tuuritapio.blogspot.com/2012/01/sauli-vastasi-minulle-pikapikaa.html
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 12:21:29
^ ^ Hätävalhe. Poliittista puhetta. Tuo Niinistön vastaus.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Porilainen munalla on 27.01.2012, 12:23:20
Quote from: Emo on 27.01.2012, 12:21:29
^ ^ Hätävalhe. Poliittista puhetta. Tuo Niinistön vastaus.
Mistä niin päättelet?
Kristallipallostako? ;)
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 12:27:37
Quote from: Porilainen munalla on 27.01.2012, 12:23:20
Quote from: Emo on 27.01.2012, 12:21:29
^ ^ Hätävalhe. Poliittista puhetta. Tuo Niinistön vastaus.
Mistä niin päättelet?
Kristallipallostako? ;)

Ne, jotka vastustavat Niinistöä (muista syistä), ovat sitä mieltä, että hän valehtelee. Ne, jotka kannattavat Niinistöä (muista syistä), ottavat sellaisenaan sen, mitä hän sanoo.

Objektiivista tietoa ei valitettavasti ole saatavissa, joten asiasta lienee turha väitellä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 12:32:29
Quote from: tapio on 27.01.2012, 12:20:36
http://tuuritapio.blogspot.com/2012/01/sauli-vastasi-minulle-pikapikaa.html

Toki Sauli (tai joku avustaja) vastasi pikapikaa. Jokainen hetki on tärkeä, joka hetki voidaan menettää ääniä. Yksikin äänestäjä, joka menee tämän "kohun" saattelemana äänestyskoppiin ja äänestää sen vuoksi Pekkaa tai ei äänestä kumpaakaan, on Saulilta pois. Siksi nyt nopeus on valttia ja aika on rahaa! Tai siis ääniä.

Aina kannattaa neutraalisti vedota ihmisyyden kunnioittamiseen, se ei loukkaa suviksia eikä persunatsikaan välttämättä käsitä siitä sanahelinästä, että ei se Sauli oikeasti irtisanoutunut vihapuheistaan. Se vain puhui kauniita noin yleisesti, häivytti sillä sitä mitä tuli tätä ennen tarkoittaneeksi.

Kaikki tulevat onnellisiksi, kun Sauli sanoo, että jatketaan tästä eteenkinpäin toistemme kunnioittamisen hengessä. Onnistuu tuossakin lauseessaan vielä alleviivaamaan, että tässä "kunnioituksen hengessähän" tässä on (muka) oltukin koko ajan. Myöskin Halla-ahoa on siis kunnioitettu. Muka. Ja sen kannattajia, niitä rasisteja.

Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 12:34:33
Quote from: Porilainen munalla on 27.01.2012, 12:23:20
Quote from: Emo on 27.01.2012, 12:21:29
^ ^ Hätävalhe. Poliittista puhetta. Tuo Niinistön vastaus.
Mistä niin päättelet?
Kristallipallostako? ;)

Kahvinporoista katsoin. Vai teelehtiäkö noi olivat.

Katsos, elämänkokemus yhdistettynä toimiviin aivoihin ja kriittiseen luonteenlaatuun estää minua sinisilmäisesti uskomasta mitä tahansa höpinöitä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 12:37:28
Quote from: Kareliana-55 on 27.01.2012, 12:27:22
Quote from: Emo on 27.01.2012, 12:06:26
Quote from: Kareliana-55 on 27.01.2012, 11:45:16
Edellisiin kommentoiden:

On kieltämättä ollut havaittavissa "Auervaaraa ilmassa".

Sen ei kylläkään pitäisi olla kenellekään yllätys.

Auervaaraa? Nyt pyyhkäisi yli, en tajunnut.

Kerroin vain kuvainnollisesti omista havainnoistani; "pikku juksausta" äänten kalastelun yhteydessä eri tahoilla esiintynyt.

Joo, politiikassa esiintyy monesti pikku juksauksia ja jopa isompiakin juksauksia. Kohta olemme liittovaltiossa ja asumme vähemmistönä omassa monikulttuurisesti rikkaassa maassamme, ihan pikku tsoukkina vaan jallittivat meidät liittovaltioon ja sorrettuun vähemmistöön.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: tapio on 27.01.2012, 12:39:55
Quote from: Emo on 27.01.2012, 12:32:29
Quote from: tapio on 27.01.2012, 12:20:36
http://tuuritapio.blogspot.com/2012/01/sauli-vastasi-minulle-pikapikaa.html

Toki Sauli (tai joku avustaja) vastasi pikapikaa. Jokainen hetki on tärkeä, joka hetki voidaan menettää ääniä. Yksikin äänestäjä, joka menee tämän "kohun" saattelemana äänestyskoppiin ja äänestää sen vuoksi Pekkaa tai ei äänestä kumpaakaan, on Saulilta pois. Siksi nyt nopeus on valttia ja aika on rahaa! Tai siis ääniä.

Aina kannattaa neutraalisti vedota ihmisyyden kunnioittamiseen, se ei loukkaa suviksia eikä persunatsikaan välttämättä käsitä siitä sanahelinästä, että ei se Sauli oikeasti irtisanoutunut vihapuheistaan. Se vain puhui kauniita noin yleisesti, häivytti sillä sitä mitä tuli tätä ennen tarkoittaneeksi.

Kaikki tulevat onnellisiksi, kun Sauli sanoo, että jatketaan tästä eteenkinpäin toistemme kunnioittamisen hengessä. Onnistuu tuossakin lauseessaan vielä alleviivaamaan, että tässä "kunnioituksen hengessähän" tässä on (muka) oltukin koko ajan. Myöskin Halla-ahoa on siis kunnioitettu. Muka. Ja sen kannattajia, niitä rasisteja.

Olette te niin ennakkoluuloisia.  :)

Edit: Tunnistan selkeästi, että Sauli vastasi itse. Minullapas on jonkinlainen snaiju suomen kielestä. Kaikillapas ei ole. 8)
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 12:44:20
Quote from: tapio on 27.01.2012, 12:39:55
Quote from: Emo on 27.01.2012, 12:32:29
Quote from: tapio on 27.01.2012, 12:20:36
http://tuuritapio.blogspot.com/2012/01/sauli-vastasi-minulle-pikapikaa.html

Toki Sauli (tai joku avustaja) vastasi pikapikaa. Jokainen hetki on tärkeä, joka hetki voidaan menettää ääniä. Yksikin äänestäjä, joka menee tämän "kohun" saattelemana äänestyskoppiin ja äänestää sen vuoksi Pekkaa tai ei äänestä kumpaakaan, on Saulilta pois. Siksi nyt nopeus on valttia ja aika on rahaa! Tai siis ääniä.

Aina kannattaa neutraalisti vedota ihmisyyden kunnioittamiseen, se ei loukkaa suviksia eikä persunatsikaan välttämättä käsitä siitä sanahelinästä, että ei se Sauli oikeasti irtisanoutunut vihapuheistaan. Se vain puhui kauniita noin yleisesti, häivytti sillä sitä mitä tuli tätä ennen tarkoittaneeksi.

Kaikki tulevat onnellisiksi, kun Sauli sanoo, että jatketaan tästä eteenkinpäin toistemme kunnioittamisen hengessä. Onnistuu tuossakin lauseessaan vielä alleviivaamaan, että tässä "kunnioituksen hengessähän" tässä on (muka) oltukin koko ajan. Myöskin Halla-ahoa on siis kunnioitettu. Muka. Ja sen kannattajia, niitä rasisteja.

Olette te niin ennakkoluuloisia.  :)

No se kai nyt on vähimmäisvaatimus, jotta ihminen voi olla persu  ;D (tuulipuvun kahinaa...)
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: tapio on 27.01.2012, 12:55:14
Hyvä vaihtoehto lienee jäädä katsomoon. En itse ole täysin vielä kyennyt analysoimaan, mitä vaikutuksia äänestämättömyydellä olisi.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: sattuma on 27.01.2012, 13:01:08
Quote from: tapio on 27.01.2012, 12:39:55
Quote from: Emo on 27.01.2012, 12:32:29
Quote from: tapio on 27.01.2012, 12:20:36
http://tuuritapio.blogspot.com/2012/01/sauli-vastasi-minulle-pikapikaa.html

Toki Sauli (tai joku avustaja) vastasi pikapikaa. Jokainen hetki on tärkeä, joka hetki voidaan menettää ääniä. Yksikin äänestäjä, joka menee tämän "kohun" saattelemana äänestyskoppiin ja äänestää sen vuoksi Pekkaa tai ei äänestä kumpaakaan, on Saulilta pois. Siksi nyt nopeus on valttia ja aika on rahaa! Tai siis ääniä.

Aina kannattaa neutraalisti vedota ihmisyyden kunnioittamiseen, se ei loukkaa suviksia eikä persunatsikaan välttämättä käsitä siitä sanahelinästä, että ei se Sauli oikeasti irtisanoutunut vihapuheistaan. Se vain puhui kauniita noin yleisesti, häivytti sillä sitä mitä tuli tätä ennen tarkoittaneeksi.

Kaikki tulevat onnellisiksi, kun Sauli sanoo, että jatketaan tästä eteenkinpäin toistemme kunnioittamisen hengessä. Onnistuu tuossakin lauseessaan vielä alleviivaamaan, että tässä "kunnioituksen hengessähän" tässä on (muka) oltukin koko ajan. Myöskin Halla-ahoa on siis kunnioitettu. Muka. Ja sen kannattajia, niitä rasisteja.

Olette te niin ennakkoluuloisia.  :)

Edit: Tunnistan selkeästi, että Sauli vastasi itse. Minullapas on jonkinlainen snaiju suomen kielestä. Kaikillapas ei ole. 8)

Jos näin oli, niin Niinistön esikunta oli hoitanut tiedustelun, eli seurannut hommaa....
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Porilainen munalla on 27.01.2012, 13:13:32
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 12:27:37
Quote from: Porilainen munalla on 27.01.2012, 12:23:20
Quote from: Emo on 27.01.2012, 12:21:29
^ ^ Hätävalhe. Poliittista puhetta. Tuo Niinistön vastaus.
Mistä niin päättelet?
Kristallipallostako? ;)

Ne, jotka vastustavat Niinistöä (muista syistä), ovat sitä mieltä, että hän valehtelee. Ne, jotka kannattavat Niinistöä (muista syistä), ottavat sellaisenaan sen, mitä hän sanoo.

Objektiivista tietoa ei valitettavasti ole saatavissa, joten asiasta lienee turha väitellä.

Näin se on.

Toisaalta näen asian niin päin, kaikella kunnioituksella, että mikäli Niinistö olisi halunnut kalastella lisäääniä, olisi sinun
mielipiteesi vastustaminen tuonut niitä.

Monen suviksen silmäkulmaan olisi tirahtanut onnen kyynel ja paperiin vääntynyt nro 6.
Mutta koska Sauli EI ole sitä mieltä niin hän vastasi kuten vastasi.

Nuivien rintama on näissä vaaleissa ehdottomasti enemmän hajallaan  kuin mokujen, nyt suvaitsevaiuuden aalto pyyhkäisee Suomen ylitse oikein kunnolla.
Osaavatko kaikki jo uida?
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: normi on 27.01.2012, 13:18:01
Quote from: Jari Leino on 27.01.2012, 12:48:50
Oleellisinta tässä on varmaan se, että ainakin itse olisin odottanut Niinistöltä edes jotain muuta kuin tuota ihmisarvolässytystä.

Mutta turha on toive. Se on kai jo sanottu muutamaan kertaan, että näissä vaaleissa on kakkoskierroksella vain huonoja vaihtoehtoja.

Niin, nyt on kyse siitä, että jättääkö äänestämättä vai äänestääkö Haavistoa vastaan? Sen verran esimerkiksi tukijoukkojen Maria Jungner: "Minulle kysymys on suvaitsevaisuudesta - tulevaisuudesta, jossa opetamme omilla arvoillamme tulevatkin sukupolvet taistelemaan paremman ja oikeudenmukaisemman maailman puolesta. Haluan että lapseni saavat elää aidosti monikulttuurisessa, hyväksyvässä ja avoimessa Suomessa." ja muutaman muun kommentit ja läsnäolo taustalla (Johanna Korhonen, Jaakonsaari, Guzenina-Richardson, Krista Kiuru, Ultra Bra, Rauli Virtanen...) houkuttelee kyllä torjumaan punavihermokutusmenon jatkoa...
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Elisa on 27.01.2012, 13:28:17
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 12:27:37
Ne, jotka vastustavat Niinistöä (muista syistä), ovat sitä mieltä, että hän valehtelee. Ne, jotka kannattavat Niinistöä (muista syistä), ottavat sellaisenaan sen, mitä hän sanoo.

Ne, jotka ovat vuosikausia tarkkaavaisesti seuranneet Niinistöä, osaavat kyllä tulkita tuon juuri niin kuin minäkin sen tulkitsin ja kuten Niinistö sen tarkoitti. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Elisa on 27.01.2012, 13:31:42
Quote from: Jari Leino on 27.01.2012, 12:48:50
Oleellisinta tässä on varmaan se, että ainakin itse olisin odottanut Niinistöltä edes jotain muuta kuin tuota ihmisarvolässytystä.

Ihmisarvo ei saa näyttää kirosanalta. Viesti oli se, että puhukaa toisillenne kauniisti ja arvostakaa toistenne näkemyksiä, vaikka olisitte eri mieltä ja vaikka kamppailu olisikin kova. Helvetin hyvä pointti! Olen täysin samaa mieltä. Lokakampanjat ovat iljettäviä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 13:53:46
Eräs periaatteessa infantiili mutta silti painava syy äänestää Haavistoa vastaan on se, millaisia tulkintoja hänen voitostaan tehtäisiin. Vaikka Haavisto itse on älynnyt olla hyökkäilemättä, kukkahattuinen kansanosa on nyt kiimoissaan hänen edustamastaan "antijytkystä". En vain yksinkertaisesti jaksaisi kuunnella sitä hihkumista potenssiin korotettuna vaalien jälkeen.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: normi on 27.01.2012, 14:02:30
Biaudet halvensi presidentinvaalien arvoa siirtymällä Haaviston kannattajaksi jo ennen ekan kierroksen päätöstä ja hehkuttamalla sitten ollensa mukana "antijytkyssä" eli siis Haaviston pääsyssä toiselle kierrokselle. Tällainen ehdokas, joka ei todellisuudessa oikeasti pyrkinyt ehdokkaaksi, vaan ilmoitti itsekin olleensa kisassa ei siis pyrkiäkseen virkaan, vaan muita vastaan! Ja antijytkylausunnolla alleviivasi olleensa kisassa mukana nimenomaan perussuomalaisia vastaan.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Fagetti on 27.01.2012, 14:04:52
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 13:53:46
Eräs periaatteessa infantiili mutta silti painava syy äänestää Haavistoa vastaan on se, millaisia tulkintoja hänen voitostaan tehtäisiin. Vaikka Haavisto itse on älynnyt olla hyökkäilemättä, kukkahattuinen kansanosa on nyt kiimoissaan hänen edustamastaan "antijytkystä". En vain yksinkertaisesti jaksaisi kuunnella sitä hihkumista potenssiin korotettuna vaalien jälkeen.

Jep, eipä sillä niin väliä saadaanko paras mies hommaan, kunhan vaan ei herra Halla-aho ärsyynny.  :facepalm:
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: AuggieWren on 27.01.2012, 14:05:01
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 13:53:46
Eräs periaatteessa infantiili mutta silti painava syy äänestää Haavistoa vastaan on se, millaisia tulkintoja hänen voitostaan tehtäisiin. Vaikka Haavisto itse on älynnyt olla hyökkäilemättä, kukkahattuinen kansanosa on nyt kiimoissaan hänen edustamastaan "antijytkystä". En vain yksinkertaisesti jaksaisi kuunnella sitä hihkumista potenssiin korotettuna vaalien jälkeen.

Toisaalta Suomesta löytyy varmaan aika iso joukko porukkaa, jota ei kiinnostaisi kuulla sitä hihkumista. Ja kunnallisvaalit ovat jo nurkan takana, joten eräs infantiili taktiikka tämäkin: Haavistoa äänestämällä voisi mahdollisesti myötävaikuttaa "kuntajytkyyn".
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: skrabb on 27.01.2012, 14:10:31
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 13:53:46
Eräs periaatteessa infantiili mutta silti painava syy äänestää Haavistoa vastaan on se, millaisia tulkintoja hänen voitostaan tehtäisiin. Vaikka Haavisto itse on älynnyt olla hyökkäilemättä, kukkahattuinen kansanosa on nyt kiimoissaan hänen edustamastaan "antijytkystä". En vain yksinkertaisesti jaksaisi kuunnella sitä hihkumista potenssiin korotettuna vaalien jälkeen.

Juuri näin - ja eikö sitä hihkumista ole jo ollut ihan liiankin kanssa l. 12 vuotta!
Itse olenkin jo äänestänyt Haavistoa vastaan.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Roope on 27.01.2012, 14:41:36
Quote from: Elisa on 27.01.2012, 13:28:17
Ne, jotka ovat vuosikausia tarkkaavaisesti seuranneet Niinistöä, osaavat kyllä tulkita tuon juuri niin kuin minäkin sen tulkitsin ja kuten Niinistö sen tarkoitti. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.

Niin no, Katainenhan tämän ihmisarvosta puhumisen aloitti toistelemalla Norjan tapahtumien jälkeen puheissaan ja haastatteluissaan, että "ihmisarvo on jakamaton" (sitä ennen ilmaisua käyttivät lähinnä demaripoliitikot). Fraasin oli ilmeisesti tarkoitus tasapainottaa Kataisen aiempia lausuntoja, joiden mukaan "maahanmuutosta on voitava puhua leimaantumatta rasistiksi". Nykyään Katainen ei enää puolustele maahanmuuttokeskustelua, mutta informoi meitä edelleen (http://hommaforum.org/index.php/topic,65066.msg894217.html#msg894217) kerta toisensa jälkeen siitä, että "ihmisarvo on jakamaton". Niinistön ei olisi tarvinnut lähteä tälle linjalle.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Ajattelija2008 on 27.01.2012, 14:46:25
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 14:04:52
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 13:53:46
Eräs periaatteessa infantiili mutta silti painava syy äänestää Haavistoa vastaan on se, millaisia tulkintoja hänen voitostaan tehtäisiin. Vaikka Haavisto itse on älynnyt olla hyökkäilemättä, kukkahattuinen kansanosa on nyt kiimoissaan hänen edustamastaan "antijytkystä". En vain yksinkertaisesti jaksaisi kuunnella sitä hihkumista potenssiin korotettuna vaalien jälkeen.

Jep, eipä sillä niin väliä saadaanko paras mies hommaan, kunhan vaan ei herra Halla-aho ärsyynny.  :facepalm:

Mikä tuon kommentin logiikka on? Niinistö on jäljelle jääneistä ehdokkaista paras. Vihreät pyrkivät lisäämään maahanmuuttoa Suomeen kehitysmaista. Vihreiden presidenttiehdokas Haavisto on itsekin tuonut itselleen nuoren puolison köyhästä kehitysmaasta.

Päälle vielä vihreiden muut synnit, eli järkevän energiapolitiikan vastustaminen ja haluttomuus säästää yhteiskunnan varoja.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Fagetti on 27.01.2012, 14:51:06
Ajattelija voisi toimua nimensä mukaan ja hieman tarkastella Haaviston suhdetta puolueeseensa ja muistaa että kyseessä ovat henkilövaalit. Ja mitä pahaa puolison tuomisessa on, työtätekevän puolison vieläpä?
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: IDA on 27.01.2012, 14:51:48
Itse jätin edellisissä vaaleissa toisen kierroksen kierroksen väliin, koska Niinistön vaalikonevastaus maahanmuuttokysymykseen oli "Maahanmuutto rikastaa suomalaista kulttuuria."

Jotenkin pieneltä osaltani olen siis syyllinen kuluneeseen kuuteen vuoteen, enkä aio tehdä samaa virhettä toistamiseen, vaan menen reippaasti äänestämään numeroa 6.

Ihan realistisesti uskon, että esimerkiksi nimityspolitiikassa Niinistö olisi parempi kuin Haavisto. Presidentillähän on ollut ainakin viime kaudella tapana nimittää omia suosikkejaan eri virkoihin ja jos ajattelee Vihreisiin jollain tavoin sidoksissa olevia ihmisiä niin... olkoon nyt.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Fagetti on 27.01.2012, 14:55:19
Quote from: Markku Stenholm on 27.01.2012, 14:51:48
Ihan realistisesti uskon, että esimerkiksi nimityspolitiikassa Niinistö olisi parempi kuin Haavisto. Presidentillähän on ollut ainakin viime kaudella tapana nimittää omia suosikkejaan eri virkoihin ja jos ajattelee Vihreisiin jollain tavoin sidoksissa olevia ihmisiä niin... olkoon nyt.

Huoh, olepa hyvä ja kerro mitä presidentillä enää on valtaa tehdä nimityksiä, vinkki: niitä on Halosen jälkeen muutettu.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Ajattelija2008 on 27.01.2012, 15:07:24
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 14:51:06
Ajattelija voisi toimua nimensä mukaan ja hieman tarkastella Haaviston suhdetta puolueeseensa ja muistaa että kyseessä ovat henkilövaalit. Ja mitä pahaa puolison tuomisessa on, työtätekevän puolison vieläpä?

Fagetti, minun mielestäni kyseessä ovat puoluevaalit. Ei kai missään ole määrätty, että näitä vaaleja on pakko pitää henkilövaaleina?

Maahanmuuttokriittiset suhtautuvat yleensä kriittisesti kehitysmaista tulevaan maahanmuuttoon, koska sen valtiolle tuomat verotulot ovat yleensä pieniä ja menot monissa tapauksissa suuria. Muistaakseni Haaviston puolison tulot jonkun iltapäivälehden mukaan olivat erittäin pienet vuonna 2010. Mutta se on kyllä positiivista, että puoliso käy töissä.

Niinistön en ole nähnyt ottavan henkilökohtaisesti kantaa maahanmuuttoon. Niinistö tunnetaan säästölinjan kannattajana, mikä on hyvä nykyisessä Euroopan velkakriisissä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 15:08:12
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 14:04:52
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 13:53:46
Eräs periaatteessa infantiili mutta silti painava syy äänestää Haavistoa vastaan on se, millaisia tulkintoja hänen voitostaan tehtäisiin. Vaikka Haavisto itse on älynnyt olla hyökkäilemättä, kukkahattuinen kansanosa on nyt kiimoissaan hänen edustamastaan "antijytkystä". En vain yksinkertaisesti jaksaisi kuunnella sitä hihkumista potenssiin korotettuna vaalien jälkeen.

Jep, eipä sillä niin väliä saadaanko paras mies hommaan, kunhan vaan ei herra Halla-aho ärsyynny.  :facepalm:

No tämä Halla-ahon mainitsema syy onkin sitten se AINOA syy, miksi minäkin äänestän JOS äänestän. Eli Haavistoa ja kukkahattujen ärsyttävää hihkumista vastaan!

Parasta miestä ei presidentin hommaan saada enää millään, ei näistä jäljelle jääneistä rippeistä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Fagetti on 27.01.2012, 15:12:32
Quote from: Emo on 27.01.2012, 15:08:12
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 14:04:52
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 13:53:46.

Jep, eipä sillä niin väliä saadaanko paras mies hommaan, kunhan vaan ei herra Halla-aho ärsyynny.  :facepalm:

No tämä Halla-ahon mainitsema syy onkin sitten se AINOA syy, miksi minäkin äänestän JOS äänestän. Eli Haavistoa ja kukkahattujen ärsyttävää hihkumista vastaan!

Parasta miestä ei presidentin hommaan saada enää millään, ei näistä jäljelle jääneistä rippeistä.

No kiltisti sanoen sinun kohdallasi en ole yllättynyt. Mutta halvalla menee kansakunnan johtajan paikka tuollaisilla perusteluilla... "ihan sama kunhan joku toinen ei siitä ilostu"
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 15:13:35
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 15:12:32
Quote from: Emo on 27.01.2012, 15:08:12
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 14:04:52
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 13:53:46.

Jep, eipä sillä niin väliä saadaanko paras mies hommaan, kunhan vaan ei herra Halla-aho ärsyynny.  :facepalm:

No tämä Halla-ahon mainitsema syy onkin sitten se AINOA syy, miksi minäkin äänestän JOS äänestän. Eli Haavistoa ja kukkahattujen ärsyttävää hihkumista vastaan!

Parasta miestä ei presidentin hommaan saada enää millään, ei näistä jäljelle jääneistä rippeistä.

No kiltisti sanoen sinun kohdallasi en ole yllättynyt. Mutta halvalla menee kansakunnan johtajan paikka tuollaisilla perusteluilla... "ihan sama kunhan joku toinen ei siitä ilostu"

Kun primäärisiä eroja ei ole, on valinta tehtävä sekundääristen erojen pohjalta.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 15:18:27
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 15:13:35
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 15:12:32
Quote from: Emo on 27.01.2012, 15:08:12
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 14:04:52
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 13:53:46.

Jep, eipä sillä niin väliä saadaanko paras mies hommaan, kunhan vaan ei herra Halla-aho ärsyynny.  :facepalm:

No tämä Halla-ahon mainitsema syy onkin sitten se AINOA syy, miksi minäkin äänestän JOS äänestän. Eli Haavistoa ja kukkahattujen ärsyttävää hihkumista vastaan!

Parasta miestä ei presidentin hommaan saada enää millään, ei näistä jäljelle jääneistä rippeistä.

No kiltisti sanoen sinun kohdallasi en ole yllättynyt. Mutta halvalla menee kansakunnan johtajan paikka tuollaisilla perusteluilla... "ihan sama kunhan joku toinen ei siitä ilostu"

Kun primäärisiä eroja ei ole, on valinta tehtävä sekundääristen erojen pohjalta.

Kyllä. Ja kun homous ei kerta ole minullekaan mikään ratkaiseva valintaperuste, niin sitten pitää katsoa kumpi huonoista ehkä olisi edes jollain kuviteltavissa olevalla perusteella vähemmän huono ja kummalla on vähemmän ärsyttävät taustajoukot ja kannattajat. Viime kädessä voidaan sitten vilkaista kampausta, ryhtiä ja puolisoakin. Niinistöllä on käsittääkseni KOIRA, sekin luetaan miehelle plussaksi. Niinhän se on, että ihminen ei voi olla läpeensä paha, jos hän omistaa koiran  :)
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Fagetti on 27.01.2012, 15:19:11
Iltapulun otsikot: "Halla-aho ei näe eroa Niinistössä ja Haavistossa! Äänestää Niinistöä vain koska muuten joidenkin vihreiden voitonilo voisi ärsyttää häntä!"

Oikeasti nyt hei...
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 15:28:48
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 15:19:11
Iltapulun otsikot: "Halla-aho ei näe eroa Niinistössä ja Haavistossa! Äänestää Niinistöä vain koska muuten joidenkin vihreiden voitonilo voisi ärsyttää häntä!"

Oikeasti nyt hei...

Lööpeistä onkin pulaa.

Eilen oli jommankumman iltakötöstyksen lööpissä otsikko, että Soinin vaimo pilaili Haaviston puolison kustannuksella.
Tiina Soini oli kuulemma tullut esittäytymään Antoniolle (muistaakseni Linnan juhlissa), ehdottanut yhteishaastattelua johonkin naistenlehteen, ja sitten naureskellut päälle, ettei hän ollut kuitenkaan ihan tosissaan liikenteessä tämän ehdotuksensa kanssa. (Soinin vaimo tuskin haastatteluja haluaa antaa, Nexar on toista maata).

No, Flores kertoi "uutisessa", ettei hän ollenkaan loukkaantunut rouva Soinin kommentista! Voitteko kuvitella? Ei loukkaantunut, ei pöyristynyt, ei pahoittanut mieltään!!  :o On reipas mies!
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Siili on 27.01.2012, 15:28:56
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 15:12:32
No kiltisti sanoen sinun kohdallasi en ole yllättynyt. Mutta halvalla menee kansakunnan johtajan paikka tuollaisilla perusteluilla... "ihan sama kunhan joku toinen ei siitä ilostu"

Eihän kyse ole enää varsinaisesta kansakunnan johtajan paikasta, vaan lähinnä valtakunnallisen seurustelu-upseerin vakanssista.  Tämän seurustelu-upseerin valinta ja toiminta vaikuttaa kuitenkin jossain määrin myös yleiseen poliittiseen kemiaan.  Ei sen huomioon ottava äänestäjä ole välttämättä mikään tyhjäpää.   
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Fagetti on 27.01.2012, 15:36:28
Quote from: Siili on 27.01.2012, 15:28:56
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 15:12:32
No kiltisti sanoen sinun kohdallasi en ole yllättynyt. Mutta halvalla menee kansakunnan johtajan paikka tuollaisilla perusteluilla... "ihan sama kunhan joku toinen ei siitä ilostu"

Eihän kyse ole enää varsinaisesta kansakunnan johtajan paikasta, vaan lähinnä valtakunnallisen seurustelu-upseerin vakanssista.  Tämän seurustelu-upseerin valinta ja toiminta vaikuttaa kuitenkin jossain määrin myös yleiseen poliittiseen kemiaan.  Ei sen huomioon ottava äänestäjä ole välttämättä mikään tyhjäpää.

Nimenomaan valinnalla ja toiminnalla on väliä, siksi presidentti pitäisikin valita oikeilla perusteilla ja meriiteillä eikä lapsellisilla "muttakun jotkut vihreät mesoaa ärsyttävästi sitten jos Haavisto voittaa!!1!"
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 15:48:49
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 15:36:28
Quote from: Siili on 27.01.2012, 15:28:56
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 15:12:32
No kiltisti sanoen sinun kohdallasi en ole yllättynyt. Mutta halvalla menee kansakunnan johtajan paikka tuollaisilla perusteluilla... "ihan sama kunhan joku toinen ei siitä ilostu"

Eihän kyse ole enää varsinaisesta kansakunnan johtajan paikasta, vaan lähinnä valtakunnallisen seurustelu-upseerin vakanssista.  Tämän seurustelu-upseerin valinta ja toiminta vaikuttaa kuitenkin jossain määrin myös yleiseen poliittiseen kemiaan.  Ei sen huomioon ottava äänestäjä ole välttämättä mikään tyhjäpää.

Nimenomaan valinnalla ja toiminnalla on väliä, siksi presidentti pitäisikin valita oikeilla perusteilla ja meriiteillä eikä lapsellisilla "muttakun jotkut vihreät mesoaa ärsyttävästi sitten jos Haavisto voittaa!!1!"

Vaikeuksia ymmärtää? Sanottiin jo, että ehdokas on huono. Ja toinenkin ehdokas on huono. Jos tässä ei lähde äänestämään jotain ärsyttävää poppoota vastaan, niin minä en ainakaan lähde äänestämään ollenkaan.

Äänestäjä saa olla mikä tyhjäpää hyvänsä, äänestäjille ei ole muuta pääsyvaatimusta äänestäjän hommaan kuin Suomen kansalaisuus ja riittävä ikä. Presidenttiehdokkaiden olisi hyvä täyttää jotain laatuvaatimuksia.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: IDA on 27.01.2012, 16:06:25
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 14:55:19
Huoh, olepa hyvä ja kerro mitä presidentillä enää on valtaa tehdä nimityksiä, vinkki: niitä on Halosen jälkeen muutettu.

Ihan sama. Niinistö olisi kuitenkin tässä suhteessa parempi. Sovitaan sitten vaikka niin, että Niinistö valitsisi paremmin ne sillat joita hän lähtisi vihkimään.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Siili on 27.01.2012, 16:10:35
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 15:36:28
Eihän kyse ole enää varsinaisesta kansakunnan johtajan paikasta, vaan lähinnä valtakunnallisen seurustelu-upseerin vakanssista.  Tämän seurustelu-upseerin valinta ja toiminta vaikuttaa kuitenkin jossain määrin myös yleiseen poliittiseen kemiaan.  Ei sen huomioon ottava äänestäjä ole välttämättä mikään tyhjäpää.
Quote
Nimenomaan valinnalla ja toiminnalla on väliä, siksi presidentti pitäisikin valita oikeilla perusteilla ja meriiteillä eikä lapsellisilla "muttakun jotkut vihreät mesoaa ärsyttävästi sitten jos Haavisto voittaa!!1!"

Kuten olet huomannut, hyvin monet foorumin jäsenistä näkevät hyvin vähän eroja Haaviston ja Niinistön kyvyssä toimia presidenttinä.  Joku voi kuitenkin laskea, että Haaviston valinta antaa vihervasureille nostetta syksyn kunnallisvaaleissa ja katsoo sen vuoksi aiheelliseksi äänestää Niinistöä.  Joku taas voi pelätä Niinistön voiton vahvistavan Kokoomusta, ja äänestää sen vuoksi Haavistoa. 

Minusta on turha leikkiä, että näissä vaaleissa ei olisi tippaakaan puoluepolitiikkaa.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 16:41:47
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 15:36:28
Quote from: Siili on 27.01.2012, 15:28:56
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 15:12:32
No kiltisti sanoen sinun kohdallasi en ole yllättynyt. Mutta halvalla menee kansakunnan johtajan paikka tuollaisilla perusteluilla... "ihan sama kunhan joku toinen ei siitä ilostu"

Eihän kyse ole enää varsinaisesta kansakunnan johtajan paikasta, vaan lähinnä valtakunnallisen seurustelu-upseerin vakanssista.  Tämän seurustelu-upseerin valinta ja toiminta vaikuttaa kuitenkin jossain määrin myös yleiseen poliittiseen kemiaan.  Ei sen huomioon ottava äänestäjä ole välttämättä mikään tyhjäpää.

Nimenomaan valinnalla ja toiminnalla on väliä, siksi presidentti pitäisikin valita oikeilla perusteilla ja meriiteillä eikä lapsellisilla "muttakun jotkut vihreät mesoaa ärsyttävästi sitten jos Haavisto voittaa!!1!"

Käytpä sinä kuumana. Myös lukutaidossa on toivomisen varaa. Siteeraan itseäni sivulta 3:

QuoteEi minulla ole illuusioita Niinistöstä. Toisaalta minua ei kiinnosta se, pitääkö hän minusta tai haluaako hän ääneni. Äänestän häntä joka tapauksessa, koska vaikka arvostan Haaviston idealismia ja rehellisyyttä, hän on liian monesta asiasta aktiivisesti väärää mieltä. Näitä ovat esim. kansallinen etu vs. globaali etu ja asevelvollisuuskysymys.

On aika tyhmää väittää, että kyse olisi henkilövaaleista, kun Haaviston kannattajakunta korostaa Haaviston menestyksen olevan nimenomaan vastareaktio persuille ja "suvaitsemattomuudelle".
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 16:45:34
Quote from: oinas on 27.01.2012, 09:36:32
Niinistö puhui ihmisarvosta siksi, etteivät kannattajat lähtisi lokalinjalle nyt vaalitaiston tiimellyksessä. Minä ymmärsin tämän täysin niin, ja hän sanoikin sen jossain haastattelussa. On aivan absurdia lähteä vetämään tähän Halla-ahoa.

Juupa juu. Ekan kerran Niinistö puhui siitä LOKA-MARRASKUUSSA, eli pian Halla-aho kohun jälkeen. Myöhemmin puhui toivoen, ettei saisi heikäläisiltä ääniä - eli saisi muilta. Nyt kelpaa. Peluri mikä peluri. Onko tuollaisilla pelureilla edes käsitystä ihmisarvosta? Saako ihmisille valehdella mielin määrin?
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Fagetti on 27.01.2012, 16:54:23
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 16:41:47
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 15:12:32
Nimenomaan valinnalla ja toiminnalla on väliä, siksi presidentti pitäisikin valita oikeilla perusteilla ja meriiteillä eikä lapsellisilla "muttakun jotkut vihreät mesoaa ärsyttävästi sitten jos Haavisto voittaa!!1!"

Käytpä sinä kuumana. Myös lukutaidossa on toivomisen varaa. Siteeraan itseäni sivulta 3:

QuoteEi minulla ole illuusioita Niinistöstä. Toisaalta minua ei kiinnosta se, pitääkö hän minusta tai haluaako hän ääneni. Äänestän häntä joka tapauksessa, koska vaikka arvostan Haaviston idealismia ja rehellisyyttä, hän on liian monesta asiasta aktiivisesti väärää mieltä. Näitä ovat esim. kansallinen etu vs. globaali etu ja asevelvollisuuskysymys.

On aika tyhmää väittää, että kyse olisi henkilövaaleista, kun Haaviston kannattajakunta korostaa Haaviston menestyksen olevan nimenomaan vastareaktio persuille ja "suvaitsemattomuudelle".

Ei ole syytä mennä henkilökohtaisuuksiin, fiksuna miehenä tajuat sen olevan väittelyvirhe?
Kansallinen/globaali on tulkintakysymys, ymmärtänen sinäkin että enemmän Niinistö on globaalien markkinavoimien myötäilijä?
Valitset siis Niinistön Haaviston kannattajien takia?

Edit: korjattu quotet
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Jouko on 27.01.2012, 16:55:26
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 16:41:47
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 15:36:28
Quote from: Siili on 27.01.2012, 15:28:56
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 15:12:32




Quote

On aika tyhmää väittää, että kyse olisi henkilövaaleista, kun Haaviston kannattajakunta korostaa Haaviston menestyksen olevan nimenomaan vastareaktio persuille ja "suvaitsemattomuudelle".

Juuri tuo pisti minut äänestämään Niinistöä. Ärsytyskynnys ylittyi. Tosin vielä jäi se mahtava €uromyönteisyyden menestys, mutta kaikkeahan ei voi saada samassa paketissa.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 16:55:38
Quote from: Emo on 27.01.2012, 11:35:08

Ja siitä olen eri mieltä Jussi Halla-ahon kanssa, että Haavisto olisi rehellinen. Kaikkea muuta! Sutki mies hän on, hyvin monipuolisesti sutki. Teki pahaa katsoa sitä tekopyhää naamaa eilen vaalitentissä kun niin oli soviteltu pitkin ja poikin ja tehty sitä sun tätä hyvää ihmiskunnan eteen. Pthyi!

Haavisto vain ON tehnyt kaikenlaista, joten hän voi värikkäästi ja omakohtaisesti kertoa asioista. Niinistö EI ole tehnyt mitään, joten puhuu vain yleisellä tasolla sanomatta mitään.

Haavisto vain on kokeneempi ja fiksumpi. Jos ei olisi mitään kerrottavaa, jaarittelisi kuten Niinistö, ummet ja lammet, ilman mitään substanssia.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 17:08:23
Quote from: Elisa on 27.01.2012, 13:28:17
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 12:27:37
Ne, jotka vastustavat Niinistöä (muista syistä), ovat sitä mieltä, että hän valehtelee. Ne, jotka kannattavat Niinistöä (muista syistä), ottavat sellaisenaan sen, mitä hän sanoo.

Ne, jotka ovat vuosikausia tarkkaavaisesti seuranneet Niinistöä, osaavat kyllä tulkita tuon juuri niin kuin minäkin sen tulkitsin ja kuten Niinistö sen tarkoitti. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.

Eli mielistellä joka suuntaan? Olla ajattelematta itse, vaan kopioida muiden ajatuksia?

Kun kysytään jotain sellaista, mihin ei ole varauduttu (mainostoimiston kautta), niin sanotaan typeryyksiä, kuten seuraava osoittaa:

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html

Nyt perussuomalaiset, herätys!
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: IDA on 27.01.2012, 17:13:36
Quote from: aino on 27.01.2012, 17:08:23
Nyt perussuomalaiset, herätys!

Ei tässä mitään kiirettä ole. Ainakin itse äänestän Niinistöä varsinaisena vaalipäivänä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Siili on 27.01.2012, 17:13:40
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 16:54:23
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 16:41:47
On aika tyhmää väittää, että kyse olisi henkilövaaleista, kun Haaviston kannattajakunta korostaa Haaviston menestyksen olevan nimenomaan vastareaktio persuille ja "suvaitsemattomuudelle".

Ei ole syytä mennä henkilökohtaisuuksiin, fiksuna miehenä tajuat sen olevan väittelyvirhe?
Kansallinen/globaali on tulkintakysymys, ymmärtänen sinäkin että enemmän Niinistö on globaalien markkinavoimien myötäilijä?
Valitset siis Niinistön Haaviston kannattajien takia?

Minusta on varsin luonnollista, että poliitikko pyrkii minimoimaan oman puolueen pääopponentiksi asettuneiden voimien vaikutusvaltaa.  Vai yritäkö sanoa, etteikö Haaviston pääsy presidentiksi edesauttaisi muiden Vihreiden verkostoitumista valtakunnallisen hallinnon huipulla?

Kannattajiaanhan presidentti kokoaa ympärilleen valintansa jälkeen.  Minusta on aivan validi oletus, että presidentti Haaviston lähipiirissä kukkahattufrekvenssi on  selvästi suurempi kuin presidentti Niinistön vastaavassa.  Esimerkiksi linnan kansliapäälliköksi voisi päätyä joku Viljaskan oloinen tyyppi.  Kyllä moisella on merkitystä, kun maahanmuuttokriitikko miettii valintaansa. 
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 17:17:20
Quote from: Markku Stenholm on 27.01.2012, 14:51:48

Ihan realistisesti uskon, että esimerkiksi nimityspolitiikassa Niinistö olisi parempi kuin Haavisto. Presidentillähän on ollut ainakin viime kaudella tapana nimittää omia suosikkejaan eri virkoihin ja jos ajattelee Vihreisiin jollain tavoin sidoksissa olevia ihmisiä niin... olkoon nyt.

Niinistö valitsee itselleen ja Erkolle, Wahlroosille ym. kivan Suomen Pankin johtajan, joka allekirjoittaa kivoja papereita.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 17:21:25
Quote from: Emo on 27.01.2012, 15:18:27
Viime kädessä voidaan sitten vilkaista kampausta, ryhtiä ja puolisoakin. Niinistöllä on käsittääkseni KOIRA, sekin luetaan miehelle plussaksi. Niinhän se on, että ihminen ei voi olla läpeensä paha, jos hän omistaa koiran  :)

Haaviston puolisohan on lapsirakas, mutta Haavisto ei halua lasta tällä haavaa (tuskin koskaan), mutta koira on heilläkin tilauksessa.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 17:23:21
Quote from: aino on 27.01.2012, 16:55:38
Quote from: Emo on 27.01.2012, 11:35:08

Ja siitä olen eri mieltä Jussi Halla-ahon kanssa, että Haavisto olisi rehellinen. Kaikkea muuta! Sutki mies hän on, hyvin monipuolisesti sutki. Teki pahaa katsoa sitä tekopyhää naamaa eilen vaalitentissä kun niin oli soviteltu pitkin ja poikin ja tehty sitä sun tätä hyvää ihmiskunnan eteen. Pthyi!

Haavisto vain ON tehnyt kaikenlaista, joten hän voi värikkäästi ja omakohtaisesti kertoa asioista. Niinistö EI ole tehnyt mitään, joten puhuu vain yleisellä tasolla sanomatta mitään.

Haavisto vain on kokeneempi ja fiksumpi. Jos ei olisi mitään kerrottavaa, jaarittelisi kuten Niinistö, ummet ja lammet, ilman mitään substanssia.


Olen antanut itselleni kertoa, että nimenomaan Haavisto puhuu suu muikeana menestyksekkäästä urastaan. Muut eivät muista koko Haavistoa.

QuotePekka Haavisto on ollut mukana vihreiden toiminnassa alusta lähtien; Helsingin kunnallispolitiikassa ja vihreänä kansanedustajana. Hän oli 1990-luvulla vihreiden mandaatilla kehitysyhteistyöministerinä vuoteen 1999 asti.

Tähän asti ja sitä eteenpäinkin Pekka Haaviston uralle leimaa antavaa on vauhdin hakeminen politiikasta. Ministerikauden jälkeen hän on toiminut ulkomailla tehtävissä, joihin avaimena on ollut poliittiset nimitykset. Erilaisissa hankkeissa Suomi rahoittajan ominaisuudessa on nostanut häntä erilaisille paikoille. Niitä voi hyvin kutsua poliittisiksi nimityksiksi.

Ministeripostin päättymisen jälkeen 1999 hän on ollut oman kertomansa mukaan erilaisissa YK:n ympäristöjärjestön tehtävissä 1999-2005. Sen jälkeen hän oli 2005-2007 EU:n erityisedustajana Afrikassa, nyt EU:n poliittisesti täytetyssä tehtävässä.

YK:n tehtäviin liittyen hän piti 2002 muutaman tunnin luentoja ympäristöpolitiikasta Bristolin yliopistossa. Tuon vierailun perusteella hän alkoi CV:ssään kutsua itseään professoriksi. Kun Suomen kuvalehden toimittaja kysyi asiaa yliopistosta, oli vastaus:

"Herra Haavisto on pitänyt meille luentosarjan globaalista ympäristöpolitiikasta 2002. Häntä ei ollut nimitetty vierailevaksi professoriksi, vaikka hänen cv:nsä niin väittää"

Tuosta tapauksesta on sitten spekuloitu paljon. On kaivettu Haaviston vanhojen tuttujen vakuutteluja, että Haavisto nimitettiin vierailevaksi professoriksi. Oli totuus mikä tahansa, Haavisto on tuota tapahtumaa käyttänyt harhaanjohtavalla tavalla ansioluettelossaan. Kun katselee Haaviston esittelyjä itsestään kansainvälisissä asioissa, hän saattaa aloittaa lyhyen esittelyn ilmoittamalla olevansa Bristolin yliopiston vieraileva professori. Kaikki tämän kanssa ristiriidassa olevat tiedot koulutuksestaan (ylioppilas, ei tutkintoja), hän on jättänyt pois ansioluettelostaan.

Haaviston kannattajat ovat saivarrelleet siitä, onko Haavisto ollut muutaman tunnin vierailevana professorina vai ei. On saivarreltu siitä, millaisissa asioissa Euroopassa käytetään professorin titteliä. Olennaista on, että tällaisella perusteella Haavisto on esiintynyt professorina häivyttäen tiedon puuttuvasta koulutuspohjastaan. Haavisto on antanut asioista harhaanjohtavan kuvan, joku voisi katsoa hänen suorastaan valehdelleen.

Haaviston koulutus ei Suomen presidentinvaalien osalta ole ratkaiseva. Presidentin ainoa pätevyysvaatimus on, että on syntyperäinen Suomen kansalainen. Sen ehdon Haavisto täyttää. Edes rehellisen ihmisen mainetta ei presidentiltä vaadita, toisin kuin joskus ministereiltä vaadittiin...

Haaviston ansioluettelon kaunistelussa on laajempikin ulottuvuus. Vaikka EU:ssa nimitykset käytännössä ovat poliittisia nimityksiä, on EU:n tehtäville asetettu koulutusvaatimuksia. Ylioppilas ei niitä yleensä täytä. EU:ssa tutkintojen vastaavuus on myös yksiselitteistä, koska tutkinnot on pitkälle tehty vertailukelpoisiksi. Ei siis voi vedota termien epäselvyyteen. Siitä huolimatta Haavisto on nimitetty EU:n tehtäviin. Hänen ansioluettelonsa on harhaanjohtava ja antaa kuvan kuin hän täyttäisi tehtävien koulutusvaatimuksen. Onko tässä harhautettu EU:n hallintoa ja onko Suomesta autettu harhaanjohtavan kuvan luomisessa Haaviston koulutustaustasta? Oli asia miten tahansa, Haavisto on nimitetty poliittisilla perusteilla tehtävään, jonka vaatimuksia hän ei ilmeisestikään täytä.

Hän itse kehuu johtaneensa hankkeita, mutta ei ole löytynyt sellaista kansainvälistä raporttia, josta se kävisi ilmi. Asiasta on keskusteltu paljon ja jos sellainen raportti olisi, se olisi oletettavasti saatettu tietoon. On siis lähdettävä siitä, että sellaista raporttia ei löydy. Kansainvälisissä hankkeissa tehdään aina raportti, josta käy ilmi hankkeen johto. On siis tehtävä johtopäätös, että Haavisto ei ole ollut kansainvälisissä hankkeissa johtavassa roolissa, toisin kuin itse väittää. Blogeissa onkin tullut tietoja, joiden mukaan Haaviston tehtävät ovat olleet rutiiniluonteisia avustavia tehtäviä. Eihän niissä mitään hävettävää ole, mutta niiden perusteella Haavisto esittelee itseään rauhantekijänä, "miniahtisaarena"-Samanlaista paisuttelua, ja harhaanjohtamista kuin koulutuksenkin osalta tuntuu olevan Haaviston työhistorian kuvaus.

http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-miss%C3%A4-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-n%C3%A4yt%C3%B6t

Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Fagetti on 27.01.2012, 17:26:24
Emo, lainauksessasi olevat väitteet on todistettu potaskaksi jo monta kertaa, myös tällä foorumilla. Ole kiltti ja noudata kummankin ehdokkaan ja Soinin ohjetta ja lopeta valehtelu ja mustamaalaaminen, kiitos.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 17:27:37
Quote from: Emo on 27.01.2012, 17:23:21
Olen antanut itselleni kertoa, että nimenomaan Haavisto puhuu suu muikeana menestyksekkäästä urastaan. Muut eivät muista koko Haavistoa.

Ehkä siksi, että on ollut ulkomailla 8 vuotta, joten tänne Afrikasta ei tulla kertomaan, mitä on tehnyt.

Luepas Punaisen Langan haastattelu ja pohdi Niinistön maailmankuvaa. Infantiili ja ymmärtämätön.

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html

Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 17:28:54
Quote from: aino on 27.01.2012, 17:21:25
Quote from: Emo on 27.01.2012, 15:18:27
Viime kädessä voidaan sitten vilkaista kampausta, ryhtiä ja puolisoakin. Niinistöllä on käsittääkseni KOIRA, sekin luetaan miehelle plussaksi. Niinhän se on, että ihminen ei voi olla läpeensä paha, jos hän omistaa koiran  :)

Haaviston puolisohan on lapsirakas, mutta Haavisto ei halua lasta tällä haavaa (tuskin koskaan), mutta koira on heilläkin tilauksessa.

Paha on lasta haluta, kahden uroksen keskenään.
Ja vai on koira tilauksessa? Kaikkea sitä tehdään, että presidentinlinnaan tie aukeaisi. Koiranomistajienkin äänet siis  kelpaisivat, mutta mitäpä muslimit tuosta hankinnasta tykkäävät? Koira on vihahankinta.

Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 17:30:50
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 17:26:24
Emo, lainauksessasi olevat väitteet on todistettu potaskaksi jo monta kertaa, myös tällä foorumilla. Ole kiltti ja noudata kummankin ehdokkaan ja Soinin ohjetta ja lopeta valehtelu ja mustamaalaaminen, kiitos.

Pistä linkkiä kiitos, että minäkin näen näiden väitteiden olevan potaskaa. Ei ole silmiini sellaista keskustelua täällä(kään) osunut.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 17:32:53
Vähän luulen, ettei näiden keskustelujen pohjalta kukaan tule muuttamaan jo tehtyä äänestyspäätöstään.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 17:33:24
En ymmärrä, minkä takia perussuomalaisten mielestä Suomen Erkot, Wahlroosit, Ollilat ja eliitti tarvitsisivat kenenkään, eli nyt presidentin, tukea? Hehän pärjäävät omillaan. Onko Suomi seonnut?

Täällä on jo Käteisen pääministeripuolue, joten se saa luvan riittää!

Paljonko Kokoomus on ikinä auttanut tavallisia tai köyhimpiä suomalaisia? Opintotuen saajia, mielenterveyspotilaita (kadulla) tai köyhyysloukussa olevia työttömiä?
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Fagetti on 27.01.2012, 17:34:20
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 17:32:53
Vähän luulen, ettei näiden keskustelujen pohjalta kukaan tule muuttamaan jo tehtyä äänestyspäätöstään.

No siinä olet oikeassa, ärsyttää vaan suoranainen valehtelu ja ehdokkaiden mustamaalaaminen.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 17:36:26
Quote from: Puhdas sielu on 27.01.2012, 17:30:41

Siinä huomattavasti nuoremman kehitysmaalaisen puolison tuomisessa on ihan samaa pahaa tai hyvää kuin peräkammarin poikien hankkimissa thaimaalaisvaimoissa, joille kaikki nauravat ja pilkkaavat poikia. Money talks vai onko se aitoa everlasting rakkautta?

Eikä ole! Thaimaalaiset tyttäret ovat perheidensä hyväksikäyttämiä ja jopa myymiä prostituoituja! Koko Thai-kulttuuri suostuu käyttämään tyttäriään hyväksi.

Minun perheessäni on equadorilaista verta: joulua vietettiin yhdessä equadorilaisen vaarin kanssa. He ovat todella lämpimiä ja sukurakkaita. Ei mitään vikaa tai törkyä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 17:36:49
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 17:32:53
Vähän luulen, ettei näiden keskustelujen pohjalta kukaan tule muuttamaan jo tehtyä äänestyspäätöstään.

No ei varmaan kukaan keskustelijoista, mutta joku lukija voi saada yllättäviäkin vinkkejä puoleen jos toiseen  :)

Toki sillä varauksella, että lukija kykenee häivyttämään mielestään keskustelijoiden ärsyttävät, särmikkäät persoonat ja keskittymään itse asiaan  ;D
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: antero on 27.01.2012, 17:41:35
...Varsinkaan kun ehdin äänestää heteroa jo keskiviikkona.  :-*
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Siili on 27.01.2012, 17:46:02
Quote from: Puhdas sielu on 27.01.2012, 17:30:41
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 14:51:06
Ajattelija voisi toimua nimensä mukaan ja hieman tarkastella Haaviston suhdetta puolueeseensa ja muistaa että kyseessä ovat henkilövaalit. Ja mitä pahaa puolison tuomisessa on, työtätekevän puolison vieläpä?

Siinä huomattavasti nuoremman kehitysmaalaisen puolison tuomisessa on ihan samaa pahaa tai hyvää kuin peräkammarin poikien hankkimissa thaimaalaisvaimoissa, joille kaikki nauravat ja pilkkaavat poikia. Money talks vai onko se aitoa everlasting rakkautta?

Tuossa joku sanoi, että moraalissa on kansallisia eroja.  Thaimaassa nuoriso kuulemma huoraa, Equadorissa se taas on kunniallista.

Luulenpa tosin, että jos joku suomalainen VHM-poliitikko olisi iskenyt teini-ikäisen eteläamerikkalaisen kampaajatytön kolumbialaisesta baarista, täkäläinen femakkokaarti silti rypistäisi otsaansa.  No, moraalin arvioissakin vähemmistöihin sopii kohdistaa positiivista syrjintää.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 17:47:07
Quote from: aino on 27.01.2012, 17:33:24
En ymmärrä, minkä takia perussuomalaisten mielestä Suomen Erkot, Wahlroosit, Ollilat ja eliitti tarvitsisivat kenenkään, eli nyt presidentin, tukea? Hehän pärjäävät omillaan. Onko Suomi seonnut?

Täällä on jo Käteisen pääministeripuolue, joten se saa luvan riittää!

Paljonko Kokoomus on ikinä auttanut tavallisia tai köyhimpiä suomalaisia? Opintotuen saajia, mielenterveyspotilaita (kadulla) tai köyhyysloukussa olevia työttömiä?

Paljonko ViherVasurit ovat koskaan köyhimpiä suomalaisia auttaneet? Eikö kolmas maailma ole jatkossakin pärjäämättä ihan omillaan? Onko Suomi niin seonnut, että haluaa jatkossakin presidentikseen kahta kauheamman hyysärin?

Täällä on jo Vokit täynnä, saisi alkaa riittämään! Ei tätä väestönvaihtoa ainakaan tarvitse enää kiihdyttää!

Niin, ketä todellakin kiinnostaa SUOMALAINEN mielenterveyspotilas, työtön tai opiskelija? Ei vihreää, ei kokoomuslaista. Ei demaria, ei keskustalaista. Ei krideä, ei rkp:läistä. Ei vasemmistoliittolaista, ei.

Presidentin viran voisi lakkauttaa. Käteinen kykenee ajamaan Suomen ja suomalaiset tuhoon yksinkin.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 17:53:54
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 17:34:20
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 17:32:53
Vähän luulen, ettei näiden keskustelujen pohjalta kukaan tule muuttamaan jo tehtyä äänestyspäätöstään.

No siinä olet oikeassa, ärsyttää vaan suoranainen valehtelu ja ehdokkaiden mustamaalaaminen.

En tunne omantunnontuskia, vaikka ehdokkaiden negatiivisista puolista kirjoitankin. Enhän edes valehtele. Ainakaan kukaan ei ole osoittanut minulle, että nuo lehdissä esiintyneet väitteet olisivat valhetta. Oletan, että se olisi osoitettu, jos väitteet olisivat valhetta.

Ehdokkaat itse ovat kaikessa erinomaisuudessaan ja suvaitsevaisuudessaan nähneet oikeaksi leimata minua tietyillä leimoilla äänestämäni puolueen vuoksi. Voihan sekin vähän vaikuttaa asenteeseeni näitä ehdokkaita kohtaan.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Fetissimies on 27.01.2012, 18:05:05
Niinistöä kävin minäkin äänestämässä. Ratkaiseva tekijä oli lopulta tasavallan presidentin tekemät virkanimitykset. Mieluummin kokoomuslaisia kuin vihreitä.  :flowerhat:

QuoteTasavallan presidentti nimittää:

    presidentin kanslian kansliapäällikön ja esittelijät

    oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin

    valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän  :flowerhat:

    ministeriöiden kansliapäälliköt

    ulkoasiainministeriön valtiosihteerin, alivaltiosihteerin ja ulkoasiainhallinnon tarkastajan sekä edustustojen päälliköt

    Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan ja johtajat

    Suomen Pankin pääjohtajan

    puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen upseerit

Tasavallan presidentti nimittää lisäksi: korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit ja jäsenet; hovioikeuksien presidentit ja jäsenet sekä muut vakinaiset tuomarit siten kuin laissa erikseen säädetään.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 18:08:09
Quote from: Miiluvahti on 27.01.2012, 17:56:09
Jep vaihdoin ehdokasta tämän ketjun johdosta. Niinistölle lähtee ääni koska koiran omistaja ei voi olla läpeensä paha. Tuli mieleen tuo itävaltalaisen posteljoonin poika nimeä en nyt muista, mutta koiransa nimesi Blondiksi. Mikä hitto se nyt oli nimeltään.

Oliko Aatu? Pienet viikset? Vähän kuin Chaplinilla?

Istahda hetkeksi, hengitä syvään, ja mieti äänestyspäätöstäsi vielä kerran. Oliko kuitenkin "profeetta" Muhammed  oikeassa julistaessaan koiran saastaiseksi? Islammyönteinen punavihreys voi olla kuitenkin suvaitsevaisuuden kannalta turvallisempi valinta  :)

Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 18:09:45
Quote from: Emo on 27.01.2012, 17:47:07
Quote from: aino on 27.01.2012, 17:33:24
En ymmärrä, minkä takia perussuomalaisten mielestä Suomen Erkot, Wahlroosit, Ollilat ja eliitti tarvitsisivat kenenkään, eli nyt presidentin, tukea? Hehän pärjäävät omillaan. Onko Suomi seonnut?

Täällä on jo Käteisen pääministeripuolue, joten se saa luvan riittää!

Paljonko Kokoomus on ikinä auttanut tavallisia tai köyhimpiä suomalaisia? Opintotuen saajia, mielenterveyspotilaita (kadulla) tai köyhyysloukussa olevia työttömiä?

Paljonko ViherVasurit ovat koskaan köyhimpiä suomalaisia auttaneet?

Esimerkiksi vaatimalla, että perusturvaa korotetaan 100 euroa kuussa. Kokoomus tällaista ei kuunaan ehdottelisi. Vuokrat ja ruoan hinta nousee, mutta köyhimpien tila vain surkeutuu.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 18:12:07
Quote from: aino on 27.01.2012, 18:09:45
Quote from: Emo on 27.01.2012, 17:47:07
Quote from: aino on 27.01.2012, 17:33:24
En ymmärrä, minkä takia perussuomalaisten mielestä Suomen Erkot, Wahlroosit, Ollilat ja eliitti tarvitsisivat kenenkään, eli nyt presidentin, tukea? Hehän pärjäävät omillaan. Onko Suomi seonnut?

Täällä on jo Käteisen pääministeripuolue, joten se saa luvan riittää!

Paljonko Kokoomus on ikinä auttanut tavallisia tai köyhimpiä suomalaisia? Opintotuen saajia, mielenterveyspotilaita (kadulla) tai köyhyysloukussa olevia työttömiä?

Paljonko ViherVasurit ovat koskaan köyhimpiä suomalaisia auttaneet?

Esimerkiksi vaatimalla, että perusturvaa korotetaan 100 euroa kuussa. Kokoomus tällaista ei kuunaan ehdottelisi. Vuokrat ja ruoan hinta nousee, mutta köyhimpien tila vain surkeutuu.

No nousiko se? Vai jäikö ehdotukseksi?

Minä vaadin että 250 euroa kuussa pitää korotuksen vähintään olla. Näin me persut vaan laitetaan paremmaksi!

Ja lisään vielä, että siellä ne Vihreät ovat Käteisen hallituksessa tukemassa kaikkia rahavirtoja poispäin Suomesta. Ei muistu mieleen suomalainen köyhä ja sairas, markkinoiden usko on saatava palautumaan maksoi mitä maksoi.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: antero on 27.01.2012, 18:15:17
Quote from: aino on 27.01.2012, 18:09:45
Quote from: Emo on 27.01.2012, 17:47:07
Quote from: aino on 27.01.2012, 17:33:24
En ymmärrä, minkä takia perussuomalaisten mielestä Suomen Erkot, Wahlroosit, Ollilat ja eliitti tarvitsisivat kenenkään, eli nyt presidentin, tukea? Hehän pärjäävät omillaan. Onko Suomi seonnut?

Täällä on jo Käteisen pääministeripuolue, joten se saa luvan riittää!

Paljonko Kokoomus on ikinä auttanut tavallisia tai köyhimpiä suomalaisia? Opintotuen saajia, mielenterveyspotilaita (kadulla) tai köyhyysloukussa olevia työttömiä?

Paljonko ViherVasurit ovat koskaan köyhimpiä suomalaisia auttaneet?

Esimerkiksi vaatimalla, että perusturvaa korotetaan 100 euroa kuussa. Kokoomus tällaista ei kuunaan ehdottelisi. Vuokrat ja ruoan hinta nousee, mutta köyhimpien tila vain surkeutuu.

Käteinen laski ett voi hyvin luvata satkun noille lisää, koska se otetaan (energia)verotuksella pois.

Ja Arhinmäki pääsi Audiin.

Ja tyhmät punaviherfasistit ei edes tajua mitä tapahtui.  ;D
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 18:16:15
Niinistön valinnasta ei voi muuta sanoa, kuin että tämä on paska maa.

Soinia en äänestä enää koskaan. Halla-ahoa alan karsastamaan näin typerän päätöksen pohjalta (ettei vihervasemmisto saa juhlia), vaikka maahanmuutto- ja islam-aioissa olen samaa mieltä.

En voi uskoa, että suomalaisilla menee nyt näin hyvin (näillä materialisteilla!) että Niinistö valitaan tänne. Henkisesti köyhää, kun voidaan koko kansaa huijata tällä tavalla: Niinistö on kuminaama, maski, jonka alla lymyää todellisuus:

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html


Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 18:18:13
Quote from: antero on 27.01.2012, 18:15:17

Käteinen laski ett voi hyvin luvata satkun noille lisää, koska se otetaan (energia)verotuksella pois.

Ja Arhinmäki pääsi Audiin.

Ja tyhmät punaviherfasistit ei edes tajua mitä tapahtui.  ;D

Sinä et ilmeisesti tajua millaista on olla omistamatta omistusasuntoa, autoa tai tietokonetta?

Energiavero... voi, voi...
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Anonyymi on 27.01.2012, 18:22:53
Quote from: Fetissimies on 27.01.2012, 18:05:05
Niinistöä kävin minäkin äänestämässä. Ratkaiseva tekijä oli lopulta tasavallan presidentin tekemät virkanimitykset. Mieluummin kokoomuslaisia kuin vihreitä.  :flowerhat:

QuoteTasavallan presidentti nimittää:

    presidentin kanslian kansliapäällikön ja esittelijät

    oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin

    valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän  :flowerhat:

    ministeriöiden kansliapäälliköt

    ulkoasiainministeriön valtiosihteerin, alivaltiosihteerin ja ulkoasiainhallinnon tarkastajan sekä edustustojen päälliköt

    Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan ja johtajat

    Suomen Pankin pääjohtajan

    puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen upseerit

Tasavallan presidentti nimittää lisäksi: korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit ja jäsenet; hovioikeuksien presidentit ja jäsenet sekä muut vakinaiset tuomarit siten kuin laissa erikseen säädetään.

Listassasi ainakin ministeriöiden kansliapäällikköiden nimittämisoikeus on vanhentunutta tietoa. Heidän nimitysoikeutensa siirtyy valtioneuvostolle uuden presidentin aloittaessa toimikautensa, viime syksyisen perustuslain muutoksen mukaisesti.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 18:25:07
Quote from: LJT49/62 on 27.01.2012, 18:20:23
Mitä hyvää ne vihreät ovat saanet aikaan?


100 euroa perustoimeentuloon lisää. Kuvittele, että elät 300 eurolla kuussa maksaen bussiliput, ruoat, laskut... Ei voi uusia tietokonetta, kun hajoaa. Vaikea etsiä töitä. Terveys huononee, kun joutuu syömään halvinta paskaa. Leipäjonoissa menee itsekunnioituksen rippeet.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 18:25:16
Quote from: aino on 27.01.2012, 18:16:15
Niinistön valinnasta ei voi muuta sanoa, kuin että tämä on paska maa.

Soinia en äänestä enää koskaan. Halla-ahoa alan karsastamaan näin typerän päätöksen pohjalta (ettei vihervasemmisto saa juhlia), vaikka maahanmuutto- ja islam-aioissa olen samaa mieltä.

En voi uskoa, että suomalaisilla menee nyt näin hyvin (näillä materialisteilla!) että Niinistö valitaan tänne. Henkisesti köyhää, kun voidaan koko kansaa huijata tällä tavalla: Niinistö on kuminaama, maski, jonka alla lymyää todellisuus:

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html


Tämä ON nykyisellään melko paska maa.

Soinia tuskin olet äänestänyt koskaan, ja Halla-ahoakin karsastit varmaan jo aiemmin? Ketähän äänestät, jos maahanmuutto-ja islamasioissa olet halla-aholaisella linjalla? Voi tulla vaikeuksia puoluevalinnan kanssa noilla reunaehdoilla.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: antero on 27.01.2012, 18:26:13
Quote from: aino on 27.01.2012, 18:18:13
Quote from: antero on 27.01.2012, 18:15:17

Käteinen laski ett voi hyvin luvata satkun noille lisää, koska se otetaan (energia)verotuksella pois.

Ja Arhinmäki pääsi Audiin.

Ja tyhmät punaviherfasistit ei edes tajua mitä tapahtui.  ;D

Sinä et ilmeisesti tajua millaista on olla omistamatta omistusasuntoa, autoa tai tietokonetta?

Energiavero... voi, voi...

Punaviherfasistit ei tajua miten energiavero kertyy välillisesti varsinkin "köyhien" maksettavaksi.  ;D
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 18:27:39
Quote from: aino on 27.01.2012, 18:18:13
Quote from: antero on 27.01.2012, 18:15:17

Käteinen laski ett voi hyvin luvata satkun noille lisää, koska se otetaan (energia)verotuksella pois.

Ja Arhinmäki pääsi Audiin.

Ja tyhmät punaviherfasistit ei edes tajua mitä tapahtui.  ;D

Sinä et ilmeisesti tajua millaista on olla omistamatta omistusasuntoa, autoa tai tietokonetta?

Energiavero... voi, voi...

Ja sinä se sitten vissiin tajuat, millaista on olla ilman omistusasuntoa, autoa, tietokonetta ja energiaa?

Voi voivotivoi...
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: kekkeruusi on 27.01.2012, 18:29:35
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 17:34:20
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 17:32:53
Vähän luulen, ettei näiden keskustelujen pohjalta kukaan tule muuttamaan jo tehtyä äänestyspäätöstään.

No siinä olet oikeassa, ärsyttää vaan suoranainen valehtelu ja ehdokkaiden mustamaalaaminen.
Tarkoitat kai, että sinua ärsyttää kun joku suhtautuu negatiivisesti Haavistoa kohtaan?

Kova sinulla on yritys todistella meille Haaviston paremmuutta ja Niinistön äänestämisen vääryyttä, joskin hieman "Euroopan omistajan" elkein. Tulitko ihan tod.orgilta/takusta/vihreänä tänne varta vasten Haaviston puolesta kampanjoimaan? Eipä siinä mitään, saathan toki yrittää. Voi olla hieman hedelmätöntä maaperää sille, mutta yritä toki. Onhan se silti hauskaa että joku sieltä "toiselta puoleltakin" joskus eksyy tänne seuraamme. :)
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 18:30:43
Quote from: aino on 27.01.2012, 18:25:07
Quote from: LJT49/62 on 27.01.2012, 18:20:23
Mitä hyvää ne vihreät ovat saanet aikaan?


100 euroa perustoimeentuloon lisää. Kuvittele, että elät 300 eurolla kuussa maksaen bussiliput, ruoat, laskut... Ei voi uusia tietokonetta, kun hajoaa. Vaikea etsiä töitä. Terveys huononee, kun joutuu syömään halvinta paskaa. Leipäjonoissa menee itsekunnioituksen rippeet.

Ja tämä kaikki, vaikka siellä ovat VASTUUNKANTAJAT hallituksessa!!! Myös Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto, KAIKKI KÖYHIEN YSTÄVÄT!

Eikö koskaan pistä miettimään, mitä noita sutkeja paskoja vielä äänestät?
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 18:37:04
En löytänyt eduskuntavaaleissa ketään ehdokasta.

Olen ollut aiemmin vihreiden äänestäjä, mutten kannata heidän sinisilmäistä maahanmuuttopolitiikkaa. Olen asunut kausia ulkomailla, joten Suomen arvo on tullut huomattua.

Inhoan islamia ja varsinkin sen poliittista suuntausta. Näen sen yhtenä suurinpana ongelmana planeetallamme (tulevaisuudessa etenkin). Kannata Geert Wildersiä, jonka uskoisin äänestävän Haavistoa.

Äänestin 1. kierroksella Soinia tosissani. 

Niinistöä vihaan lähes yhtä paljon kuin islamia. Se on valhettelija - ja inhoan piirrettä kenessä hyvänsä: ulkomaalaisessa tai suomalaisessa. Äijä ei ymmärrä kuin seteleitä. Yrittää näyttää fiksulta puhumalla hitaasti sanomatta mitään, mutta mua sen maski ei petä. Tiedän, että on taloudellisen eliitin maailmankuva ja arvomaailma, jossa muita saa kyykyttää.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 18:40:49
Quote from: Emo on 27.01.2012, 18:27:39
Ja sinä se sitten vissiin tajuat, millaista on olla ilman omistusasuntoa, autoa, tietokonetta ja energiaa?

Voi voivotivoi...

Olen ollut opiskelija 8 vuotta elämästäni ja pienituloinen lasten hoitoalalla osa-aikaisesti työskennellyt. Valmistuin ylioppilaaksi pahimman laman aikoihin -91, jolloin ei ollut töitä eikä opiskelupaikkaa. Tiedän hyvin, millaista on olla pennitön, vaikka juuri nyt on 2000 kk-palkka, jolla just ja just maksan auton kustannukset työmatkoihin. Kun tietokone hajosi, olin pulassa, mutta onneksi sain veljeltä vanhan. Maisteri koulutukseltani ja opinnot jatkuu, jotta saan viran.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 18:41:28
Ainolle sen verran, että jos olet muutaman kommenttini lukenut, niin en minäkään Niinistön pauloissa ole. Mutta vihreää en äänestä missään tapauksessa, nämä rasistihuutelijat joilta persut ovat saaneet ek-vaalien jälkeen tappouhkauksiakin niin nämä suvisnatsit eivät ääntäni saa koskaan.

Nuorempana olen pari kertaa vihreääkin ehdokasta äänestänyt, mutta silloin Vihreät olivat vielä luonnonsuojelun asialla. Kokoomuslainen olen kodinperintönä, entinen kokoomuslainen. Kokoomus muuttui, minä en -> kasvoimme erillemme.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 18:42:25
Quote from: Emo on 27.01.2012, 18:30:43
Ja tämä kaikki, vaikka siellä ovat VASTUUNKANTAJAT hallituksessa!!! Myös Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto, KAIKKI KÖYHIEN YSTÄVÄT!

Eikö koskaan pistä miettimään, mitä noita sutkeja paskoja vielä äänestät?

Kokoomushan näitä uudistuksia ei halua. Muille sopii.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 18:44:55
Quote from: aino on 27.01.2012, 18:40:49
Quote from: Emo on 27.01.2012, 18:27:39
Ja sinä se sitten vissiin tajuat, millaista on olla ilman omistusasuntoa, autoa, tietokonetta ja energiaa?

Voi voivotivoi...

Olen ollut opiskelija 8 vuotta elämästäni ja pienituloinen lasten hoitoalalla osa-aikaisesti työskennellyt. Valmistuin ylioppilaaksi pahimman laman aikoihin -91, jolloin ei ollut töitä eikä opiskelupaikkaa. Tiedän hyvin, millaista on olla pennitön, vaikka juuri nyt on 2000 kk-palkka, jolla just ja just maksan auton kustannukset työmatkoihin. Kun tietokone hajosi, olin pulassa, mutta onneksi sain veljeltä vanhan. Maisteri koulutukseltani ja opinnot jatkuu, jotta saan viran.

Ok. Mutta varmasti sitten ymmärrät, miksi mielestäni nämä "vastuunkantajat" eivät ole hoitaneet suomalaisen äänestäjän etuja edes välttävästi. Olet yksi esimerkki monista, että jossain muualla on ollut prioriteetit kuin omien äänestäjien asioissa.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 18:46:34
Quote from: aino on 27.01.2012, 18:42:25
Quote from: Emo on 27.01.2012, 18:30:43
Ja tämä kaikki, vaikka siellä ovat VASTUUNKANTAJAT hallituksessa!!! Myös Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto, KAIKKI KÖYHIEN YSTÄVÄT!

Eikö koskaan pistä miettimään, mitä noita sutkeja paskoja vielä äänestät?

Kokoomushan näitä uudistuksia ei halua. Muille sopii.

Hittojako nuo urvelot sitten sinne Kokoomuksen hallitukseen menivät ja siellä kynsin hampain pysyvät!?
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 18:55:05
Quote from: Emo on 27.01.2012, 18:46:34
Hittojako nuo urvelot sitten sinne Kokoomuksen hallitukseen menivät ja siellä kynsin hampain pysyvät!?

Tyhmää, joo. En usko silti, että Haavisto on tyhmä vaan viisain ehdokas, vaikka en kaikista kysymyksistä ole samaa mieltä.

Turhaa me tässä tapellaan: sinä näet punaista, kun kuulet vihreistä - ja minä näen punaista kun kuulen Kokoomuksesta tai Niinistöstä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: kekkeruusi on 27.01.2012, 19:00:03
Quote from: Miiluvahti on 27.01.2012, 18:54:34
Kakkosta painoin vaikka kutoseen olin menossa. Perkele että voi olla hankalaa, on niin hikikii.
Ettet vaan ollut menossakin kakkoseen? Ehkäpä kakkoseen meneminen alitajuisesti kiehtookin sinua?
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: jopelius on 27.01.2012, 19:10:43
Quote from: aino on 27.01.2012, 18:40:49
Quote from: Emo on 27.01.2012, 18:27:39
Ja sinä se sitten vissiin tajuat, millaista on olla ilman omistusasuntoa, autoa, tietokonetta ja energiaa?

Voi voivotivoi...

Olen ollut opiskelija 8 vuotta elämästäni ja pienituloinen lasten hoitoalalla osa-aikaisesti työskennellyt. Valmistuin ylioppilaaksi pahimman laman aikoihin -91, jolloin ei ollut töitä eikä opiskelupaikkaa. Tiedän hyvin, millaista on olla pennitön, vaikka juuri nyt on 2000 kk-palkka, jolla just ja just maksan auton kustannukset työmatkoihin. Kun tietokone hajosi, olin pulassa, mutta onneksi sain veljeltä vanhan. Maisteri koulutukseltani ja opinnot jatkuu, jotta saan viran.
Mutta jotkut ne vaan lusmuilee elämänsä läpi hyvillä puheillaan, lupauksillaan, kaverisuhteilla ja loppu viimeksi yhteiskunnan rahoilla. Mennen aina sieltä mistä aita on matalin..niin armeijasta kuin opiskeluistaankin.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Maastamuuttaja on 27.01.2012, 19:14:25
Kannatan etnisten suomalaisten lisääntymistä. Biologiset seikat määrittelevätkin kantani. Poliittiset ideologiat ovat kuolleet ajat sitten. Paitsi islam ja tuulienergismi.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Heikki Luoto on 27.01.2012, 19:20:18
Helsingin Sanomien vaalikoneessa oli kaksi maahanmuuttoteemaan läheisemmin liittyvää kysymystä presidenttiehdokkaille. Ehdokkaiden vastauksien perusteella maahanmuuttoon tiukemmin suhtatuvalle äänestäjälle Sauli Niinistö on parempi/vähemmän huonompi vaihtoehto Pekka Haavistoon verrattuna.

Niinistön ja Haaviston vastauksien vertailu (http://www.vaalikone.fi/presidentti2012/ehdokkaat/vertaile/?c=3&c=5):

10.   Väitetään, että rasismi ja vihapuhe ovat yleistyneet Suomessa. Presidentin tulisi kannanotoissaan
   
   1. tuomita rasismi jyrkästi ja vaatia vähemmistöjen aseman parantamista.
   
   2. tuomita rasismi, mutta varoa asettumasta kenenkään puolelle.
   
   3. tuomita rasismi, mutta puolustaa sananvapautta ja ymmärtää myös niitä, jotka haluavat rajata maahanmuuttoa.
   
   4. olla puuttumatta asiaan, sillä rasismin ja vihapuheen lisääntymisestä ei ole selvää näyttöä.
   
   5. olla puuttumatta asiaan, koska asia ei kuulu presidentin tehtäviin.
   
PEKKA HAAVISTO: (Vastaaja painottaa kysymyksen merkitystä) 1. tuomita rasismi jyrkästi ja vaatia vähemmistöjen aseman parantamista.

"Tämä vaalikone ei anna mahdollisuutta vastata myönteisesti kahteen eri väittämään. Olisin muuten sisällyttänyt vastaukseeni 1) rasismin tuomitsemisen, 2) vähemmistöjen kunnioittamisen ja tarvittaessa heidän asemansa parantamisen, 3) sananvapauden puolustamisen ja 4) maahanmuuttokeskustelun tärkeyden - ja keskustelussa voi mielestäni esittää erilaisia mielipiteitä ilman vihapuhetta ja rasismia.

On tärkeää, että presidentti osallistuu keskusteluun suvaitsevaisuudesta, kaikkien ihmisarvon kunnioittamisesta ja Suomen kansainvälisestä vastuusta pakolaisongelman korjaamiseksi ja lievittämiseksi. Eri maissa on kuitenkin hyvin erilaisia lainsäädäntöjä maahanmuuton suhteen, ja on aivan perusteltua vertailla erilaisia eurooppalaisia malleja - tai vaikkapa Suomen ja Kanadan lainsäädännön eroa. Presidentin pitää kannustaa kansalaisia myös tällaiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun.

Pakolaisasiat ovat myös osa Suomen ulkopolitiikkaa, koska Suomi tekee pakolaiskysymyksissä yhteistyössä YK:n ja sen erityisjärjestöjen kanssa."
   
SAULI NIINISTÖ: 2. tuomita rasismi, mutta varoa asettumasta kenenkään puolelle.

"Ihmisarvon pitää olla loukkaamaton. Jokainen ihminen ansaitsee kunnioituksen ja ystävällisen kohtelun. Pahoilla sanoilla on huono ominaisuus kertaantua."


19.   Positiivinen diskriminaatio tarkoittaa eriarvoisessa asemassa olevan yksilön tai ryhmän suosimista. Esimerkiksi Helsingin opetusvirasto jakaa lisärahaa kouluille, joissa on muun muassa paljon maahanmuuttajaoppilaita tai vanhemmilla alhainen koulutustaso. Miten suhtaudut positiiviseen diskriminaatioon?
   
   1. Se pitäisi kieltää, sillä se on omanlaistaan syrjintää: siinä syrjitään enemmistöä
   
   2. Sitä ei pitäisi pääsääntöisesti harjoittaa, mutta joitakin poikkeuksia voi olla
   
   3. Sitä voidaan toteuttaa, mutta ei käyttää siihen julkista rahaa
   
   4. Sitä pitäisi edistää ja varata sille oma määräraha, sillä se vie kohti tasa-arvoa vähentämällä eriarvoisuutta: siinä ei suosita vaan autetaan samalle viivalle
   

PEKKA HAAVISTO: 4. Sitä pitäisi edistää ja varata sille oma määräraha, sillä se vie kohti tasa-arvoa vähentämällä eriarvoisuutta: siinä ei suosita vaan autetaan samalle viivalle

"Maahanmuuttajavaltaisissa kouluissa lisärahoituksen tarvetta syntyy jo useammista kielistä. Pitkällä tähtäimellä yhteiskunnan lisäpanostus maahanmuuttajavaltaisiin kouluihin tuo yhteiskunnalle lisäresurssin - kotoutuminen Suomeen nopeutuu, ja saamme osaajia ja työntekijöitä, joilla on kielellisiä ja kulttuurisia valmiuksia pärjätä globaalistuvassa maailmassa. Suomi ei vielä täysin osaa hyödyntää maahanmuuttajataustaista väestöään heidän tuessaan alkuperäiselle kotimaalle. Esimerkiksi Suomen somalit ovat aktiivisia Somalian rauhanprosessin tukijoita, ja ovat auttaneet yrittäjyyden syntyä entisessä kotimaassaan.

Hyväksyn positiivisen erityiskohtelun myös Suomen omien kansallisten vähemmistöjen, saamelaisten ja romanien kohdalla. On tärkeää, että heidän kielensä ja kulttuurinsa Suomessa säilyy.

Valtaväestön kohdalla positiivista diskrimintaatiosta voidaan puhua esimerkiksi lukihäiriöstä tai muista oppimisvaikeuksista kärsivien kohdalla. On hyvin tärkeää, että koululaitos auttaa kaikkia pärjäämään."
   

SAULI NIINISTÖ: 2. Sitä ei pitäisi pääsääntöisesti harjoittaa, mutta joitakin poikkeuksia voi olla

"Jokaisella tulee olla oikeus ottaa vastuuta itsestään ja läheisistään niin laajalle kuin kykenee. Usein tämä ajatus sanotaan niin, että kaikille on annettava mahdollisuus. Positiivinen diskriminaatio on rajankäyntiä tämän periaatteen kanssa."
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: oinas on 27.01.2012, 19:23:12
Kyllä minun valintani on Niinistö. Koskaan ennen en ole kokoomuslaista äänestänyt, ja toivottavasti tällaista tilannetta ei enää tule, mutta nyt se on tosiasia. Haavistolle en voi ääntäni antaa, sillä nyt valitaan Suomen eikä Afrikan tai minkään muunkaan maan presidenttiä. Puheenvuoroja kuunnellessa tuntuu nuo kaukaisten maiden asiat olevan Haavistolle tärkeämpiä kuin oman maan ongelmat. Suomi ei ole eikä voi olla koko maailman poliisi tai sosiaalitoimisto.

Muistan myös elävästi ne rasisteiksi haukkumisryöpyt, joita me Soinin porukkaa äänestäneet saimme niskaamme vihreiltä viime vaalien jälkeen. Emme kai olleet melkein ihmisiäkään. Nyt iltapäivällä kotiin ajellessani kuulin radiosta, että Soinikin on äänestänyt Niinistöä, minkä panin ilolla merkille. Muunlaista valintaa olisinkin hieman ihmetellyt. Se saattoi jopa vaikuttaa siihen, mitä puoluetta tulevissa kunnallisvaaleissa kannatan.

Olen pienituloinen eläkeläinen, joten suuri raha ei äänestyskäyttäytymistäni ratkaise. Uskon kuitenkin, että Niinistö tulisi pitämään enemmän Suomen puolta kuin Haavisto. Kovat ajat saattavat olla edessämme, joten jämäkkyyttä tarvitaan. Summanmutikassa en päätöstäni tehnyt, hain kirjastosta jopa Niinistön kirjoittaman kirjan ja luin sen ajatuksella. Sekin vahvisti valintaani. Niin, ja on minulla koirakin.  ;)
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 19:32:08
Quote from: jopelius on 27.01.2012, 19:10:43

Mutta jotkut ne vaan lusmuilee elämänsä läpi hyvillä puheillaan, lupauksillaan, kaverisuhteilla ja loppu viimeksi yhteiskunnan rahoilla. Mennen aina sieltä mistä aita on matalin..niin armeijasta kuin opiskeluistaankin.

Viittaatko minuun? Miksi sitten olen tehnyt aina paljon töitä, mutta aloilla, joista ei saa kunnon palkkaa? Siksi, etten ole tehnyt mitään työtä pelkästään rahan takia, vaan tarvitsen siihen henkistä sisältöä. Viisi vuotta sitten lopputyön jälkeen koin jonkin asteisen burn outin, mutta olen jatkanut eteenpäin menemistä elämässä.

Jos viittaat naisvaltaisten alojen huonopalkkaisuuteen - ja siten toisten siivellä elämiseen, niin: haista nyt pitkä ***!


Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Arvoton on 27.01.2012, 19:36:13
Mainittu satanen (100 €) perusturvaan lisää meni Käteiselle läpi, kun punaviherstalinistit myöntyivät välillisten verojen korottamiseen. Tarviiko vielä pistää esimerkkejä?

Samalla mainitut ihmistenrakastajat antoivat periksi vanhasta työväenliikkeen periaatteesta, että maito- tai bensaitraan sisältyvä veromäärä ei ole sama lähihoitajalle kuin Jari Sarasvuolle ja Topi Sukarille.

Mainituilla ihmisillä on tarmoa ja ehdottomuutta saarnata humanismia, mutta tähän päivään en ole huomannut samaa energiaa vaatia ihmisille työtä ja toimeentuloa (esim. työn jakamista mahdollisuuksien mukaan), jottei kenenkään tarvitsisi kitkutella perusturvan varassa.

Erä Käteiselle ja puolueelleen 6-1.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 19:40:43
Minkä takia sitten Soini ja Halla-aho äänestävät Kokoomusta ja Niinistö-valhettelijaa?

Kumpikaan niistä ei ole perusduunarin asialla, väittivätpä mitä tahansa. Niinistö ei ihmisistä väliitä, vaan pelimerkeistä. Köyhien pelimerkit sitä ei ole koskaan kiinnostanut.

LUE!

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html



Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Fatman on 27.01.2012, 19:41:19
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 14:55:19
Quote from: Markku Stenholm on 27.01.2012, 14:51:48
Ihan realistisesti uskon, että esimerkiksi nimityspolitiikassa Niinistö olisi parempi kuin Haavisto. Presidentillähän on ollut ainakin viime kaudella tapana nimittää omia suosikkejaan eri virkoihin ja jos ajattelee Vihreisiin jollain tavoin sidoksissa olevia ihmisiä niin... olkoon nyt.

Huoh, olepa hyvä ja kerro mitä presidentillä enää on valtaa tehdä nimityksiä, vinkki: niitä on Halosen jälkeen muutettu.

Wikipediasta:
Presidentin valtaoikeuksiin kuuluu keskeisten virkamiesten nimitysoikeus, jossa hän saa poiketa valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta. Presidentti nimittää esimerkiksi Suomen pankin pääjohtajan, valtioneuvoston oikeuskanslerin sekä ministeriöiden päälliköt. Tasavallan presidentti nimittää kaikki vakinaiset tuomarit virkoihinsa valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta.

Mitä on muutettu ?
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Arvoton on 27.01.2012, 19:48:13
Quote from: CaptainNuiva on 27.01.2012, 02:58:11
Haavisto on ollut heimoriitojen neuvotteluissa apupoikana.
Afrikan heimoriitojen hoitelu ei kuulu Suomen pressan toimenkuvaan.

Tämä teki itsenikin mieli huomauttaa paikassa muutamassa. Telkussa vihreät toimittajat tuovat Pekan urotekoja esiin, mutta emme ole verovaroin palkkaamassa tosiaankaan maailmalle uutta Maraa, joka teki saavutuksensa pressa-aikansa ulkopuolella.

-ttu, että Valpio on tyhymä, minkä tänään huomasi Aamu-tv:ssä ("rauhaa - ja muistakaa Haavisto"!).
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Anonyymi on 27.01.2012, 19:57:12
Quote from: Fatman on 27.01.2012, 19:41:19
Wikipediasta:
Presidentin valtaoikeuksiin kuuluu keskeisten virkamiesten nimitysoikeus, jossa hän saa poiketa valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta. Presidentti nimittää esimerkiksi Suomen pankin pääjohtajan, valtioneuvoston oikeuskanslerin sekä ministeriöiden päälliköt. Tasavallan presidentti nimittää kaikki vakinaiset tuomarit virkoihinsa valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta.

Mitä on muutettu ?
Ministeriöiden kansliapäälliköt nimittää seuraavan presidentin toimikaudella valtioneuvosto, ei presidentti.

Quote from: Arvoton on 27.01.2012, 19:36:13
Mainituilla ihmisillä on tarmoa ja ehdottomuutta saarnata humanismia, mutta tähän päivään en ole huomannut samaa energiaa vaatia ihmisille työtä ja toimeentuloa (esim. työn jakamista mahdollisuuksien mukaan), jottei kenenkään tarvitsisi kitkutella perusturvan varassa..

Kovin ainakin vihreiden suunnasta on arvosteltu suomalaisen työelämän on/off -luonnetta. Siis sitä, että joko olet töissä täysillä tai et ollenkaan (koskettaa esim. vajaakuntoisia). Syynä mm. se, ettei sosiaaliturvaa ja ansiotuloja voi yhdistää -> ei kannata mennä pienipalkkaiseen työhön, koska etuudet ovat suuremmat -> jäädään etuuksien varaan -> syrjäytymiskierre. Kannustavammassa järjestelmässä maksettaisiin sosiaaliturva, esim. perustulo ansiotulojen päälle, jolloin pienemmälläkin palkalla työnteko kannattaisi, koska se ei leikkaisi sosiaalietuja pois. Onhan selvästi yhteiskunnalle kannatavampaa maksaa esim. 500 e perustuloa, jonka päälle ihminen ansaitsisi ansiotuloa vaikka 700 e/kk, kuin maksaa 800 e erinäisiä sosiaalietuuksia, joiden päälle ei voi ansaita ansiotuloa. Mutta ei tästä nyt kuitenkaan enempää, koska off-topic.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Arvoton on 27.01.2012, 20:15:48
Puhuin PERUSTURVASTA. Tossa joku vuosi sitten olin pätkätöissä ja minun kannatti ottaa vaikkapa 4:n tunnin työ vastaan.  Kysymys on silloin sovitellusta työttömyyspäivärahasta. Työttömyysturva ei lakkaa, vaikka saisi kolme kymppiä työansioita. Myös asumistuki alenee vasta kun tienaa yli 300 ekee kuussa aiemmin ilmoitetun päälle.

Peräänkuulutan sitä, että perusturva ei saisi koskaan tulla ihmiselle eteen, vaan jokaisella pitäisi olla saatavana vähintään kohtuullinen työtulo. Lapsilisät, asumistuet, tms. eivät ole työn vastaanottamisen vaihtoehto, koska niitä saavat pitkälle myös työssä olevat. Sossurahat eivät SAA olla tässä yhteiskunnassa työn vaihtoehto. Niillä ihminen on jo pohjalla.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Arvoton on 27.01.2012, 20:28:30
Sivunnut aiemminkin nimitysasiaa ja lisään, että huolestuttavampaa on viheränkyröiden mahdollinen painostus Pekkaa kohtaan siinä kuin Salen vastaavan viiteryhmän mahdollinen toiminta.

Armahdusoikeus on kysymysmerkki molempien osalta. Brax kylläkin antoi "varattomille" mahdollisuuden tehdä pikkurikoksia ilman (vankila)tuomiota.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: kekkeruusi on 27.01.2012, 20:31:50
Quote from: aino on 27.01.2012, 19:40:43
Minkä takia sitten Soini ja Halla-aho äänestävät Kokoomusta ja Niinistö-valhettelijaa?
Ehkä he pitävät Niinistöä henkilönä parempana presidentiksi. Ehkäpä he eivät halua antaa vaalivoittoa vihreille, varsinkin kun puolen vuoden päästä on kunnallisvaalit. Kokoomukselle voitto ei olisi niin merkityksellinen, kun ovat joka tapauksessa suosituin puolue. Kahdesta pahasta yleensä valitaan se, joka on itselle vähemmän paha.

Quote from: aino on 27.01.2012, 19:40:43
Kumpikaan niistä ei ole perusduunarin asialla, väittivätpä mitä tahansa. Niinistö ei ihmisistä väliitä, vaan pelimerkeistä. Köyhien pelimerkit sitä ei ole koskaan kiinnostanut.
Eipä ne kiinnosta Haavistoakaan.

Quote from: aino on 27.01.2012, 19:40:43
LUE!

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html
Punainen lanka? Nej, tack. Lääkäri käski välttämään kommaripropagandaa.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 20:33:45
Quote from: aino on 27.01.2012, 19:40:43
Minkä takia sitten Soini ja Halla-aho äänestävät Kokoomusta ja Niinistö-valhettelijaa?

Kumpikaan niistä ei ole perusduunarin asialla, väittivätpä mitä tahansa. Niinistö ei ihmisistä väliitä, vaan pelimerkeistä. Köyhien pelimerkit sitä ei ole koskaan kiinnostanut.

LUE!

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html

Mitä tässä itkemään? Kukaan ei välitä duunarista, ei edes duunari itse välitä itsestään kun äänestää näitä vastuunkantajia. Mitä joku Sinnemäki, Haavisto ja kumppanit tietävät duunareista? Eliittikotien lapsia.

Asia loppuun käsitelty. Opetelkaamme kaikki vaikka sukeltamaan.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 20:45:05
Kyllä Haavistoa kiinnostaa 1000 kertaa enemmän kuin Niinistöä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 20:46:20
Quote from: aino on 27.01.2012, 20:45:05
Kyllä Haavistoa kiinnostaa 1000 kertaa enemmän kuin Niinistöä.

Missä tuo on mitattu?
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 20:52:39
Jos avaisitte silmänne katsomaan Niinistöä ihmisenä, niin näkisitte, miten vähän IHMISET kiinnostaa sitä. Erakko ja itsekeskeinen eliitti-rahamies.

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Goman on 27.01.2012, 20:57:50
Quote from: Arvoton on 27.01.2012, 19:48:13
-ttu, että Valpio on tyhymä, minkä tänään huomasi Aamu-tv:ssä ("rauhaa - ja muistakaa Haavisto"!).

Toden totta, jos Haaviston kannattajat jatkavat tuonkaltaista punaviher-öyhöttämistä, niin joudun vakavasti miettimään uudelleen äänestämättäjättämistäni.  Vielä yksikin punaviherpelle-esiintyminen, niin marssin äänestämään Niinistöä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: kekkeruusi on 27.01.2012, 20:58:03
Quote from: aino on 27.01.2012, 20:52:39
Jos avaisitte silmänne katsomaan Niinistöä ihmisenä, niin näkisitte, miten vähän IHMISET kiinnostaa sitä. Erakko ja itsekeskeinen eliitti-rahamies.

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html
Mitä jos yrittäisit ihan omin sanoin ja ehkä lainauksin ilmaista taustoja mielipiteellesi, sen sijaan että tyrkytät tuota linkkiä toistuvasti eri ketjuissa.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: l'uomo normale on 27.01.2012, 21:01:08
Quote from: Goman on 27.01.2012, 20:57:50
Quote from: Arvoton on 27.01.2012, 19:48:13
-ttu, että Valpio on tyhymä, minkä tänään huomasi Aamu-tv:ssä ("rauhaa - ja muistakaa Haavisto"!).

Toden totta, jos Haaviston kannattajat jatkavat tuonkaltaista punaviher-öyhöttämistä, niin joudun vakavasti miettimään uudelleen äänestämättäjättämistäni.  Vielä yksikin punaviherpelle-esiintyminen, niin marssin äänestämään Niinistöä.

Siksi kävinkin äänestämässä tyhjää heti, kun ennakkoäänestys toisele kierrokselle alkoi.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 21:02:56
Minähän avasin aiemmin, muttei kukaan siihen vastannut. Lasten ja nuorten mielenterveysongelmien kasvu -näkemys. Niinistö luulee kateutta mielenterveysongelmaksi, mutta niinhän se kokkareillla onkin, oikea päänsärky.
Title: Vs: Niinistö ihmisarvosta: "Meillä on myös pidetty muunlaisia puheita"
Post by: MW on 27.01.2012, 21:12:39
Quote from: Miniluv on 27.01.2012, 20:55:36

Voi voi.

Haavistokin taisi kyllä taannoin ihan nimeltä ja titteliltä mainiten TV:ssä leimata Jussin "Breivikin innoittajaksi". Ei se siitä muuksi muutu, vaikka pc ja vaalit.

Voi voi.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 21:35:29
Quote from: aino on 27.01.2012, 20:52:39
Jos avaisitte silmänne katsomaan Niinistöä ihmisenä, niin näkisitte, miten vähän IHMISET kiinnostaa sitä. Erakko ja itsekeskeinen eliitti-rahamies.

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html

Täsmälleen.

Mutta JOS äänestän, joudun valitsemaan noista kahdesta omaan napaansa tuijottajasta, ja silloin valitsen Niinistön.

Näinhän jokainen äänestäjä joutuu valitsemaan jomman kumman.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: kekkeruusi on 27.01.2012, 21:47:14
Quote from: aino on 27.01.2012, 21:02:56
Minähän avasin aiemmin, muttei kukaan siihen vastannut. Lasten ja nuorten mielenterveysongelmien kasvu -näkemys. Niinistö luulee kateutta mielenterveysongelmaksi, mutta niinhän se kokkareillla onkin, oikea päänsärky.
Kova on tarpeesi mollata Niinistöä, mutta niin turhaan. Et ole ehkä huomannut, että tällä palstalla ei olla yleisesti muutenkaan mitään Niinistö- ja kokoomusfaneja, joten Saulin parjaamisesi menee hukkaan. Kyse on valinnasta kahden pahan väliltä. Koska tämä on maahanmuuttopolitiikkaamme kriittisesti suhtautuva palsta ja Haavisto edustaa ehkä sitä kaikkein eniten maahanmuuttopolitiikkaamme höllentämässä olevaan puoluetta, on varsin luonnollista olla äänestämättä Haavistoa. Vaikka siis ei Saulin kannattaja olisikaan ja vaikka pitäisi Pekkaa kuinka lutuisena.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 27.01.2012, 21:57:52
Niinistö sanoi juuri äsken MTV3 vaalitentissä, että komeroissa kirjoittelijoiden pitää muistaa ihmisarvo.

Että huhuu hommailijat, kuuluuko sinne teidän komeroihinne ?  Muistakaa ihmisarvo!!!
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 27.01.2012, 22:10:59
Quote from: Emo on 27.01.2012, 21:57:52
Niinistö sanoi juuri äsken MTV3 vaalitentissä, että komeroissa kirjoittelijoiden pitää muistaa ihmisarvo.

Että huhuu hommailijat, kuuluuko sinne teidän komeroihinne ?  Muistakaa ihmisarvo!!!

Nii-in, aika loukkaavaa. Niinistöllä on kotinsa, muta meikäläisillä on pimeitä komeroita, joissa asumme.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: tietotyöläinen on 28.01.2012, 00:24:13
Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 14:04:52
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 13:53:46
Eräs periaatteessa infantiili mutta silti painava syy äänestää Haavistoa vastaan on se, millaisia tulkintoja hänen voitostaan tehtäisiin. Vaikka Haavisto itse on älynnyt olla hyökkäilemättä, kukkahattuinen kansanosa on nyt kiimoissaan hänen edustamastaan "antijytkystä". En vain yksinkertaisesti jaksaisi kuunnella sitä hihkumista potenssiin korotettuna vaalien jälkeen.

Jep, eipä sillä niin väliä saadaanko paras mies hommaan, kunhan vaan ei herra Halla-aho ärsyynny.  :facepalm:

Sinulla taitaa olla vielä hieman hakusessa, mitä tarkoittaa keskustelupalsta.

Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Sour-One on 28.01.2012, 00:26:30
Quote from: aino on 26.01.2012, 19:50:09
Mitenkähän Halla-ahon suu pannaan?

"Saulilta kysytiin, kenen ääniä et missään tapauksessa halua. Vastaus: Niiden jotka eivät kunnioita ihmisarvoa. Seuraava kysymys: Vaatisitteko Cuantanamon vankilan lakkauttamista. Vastaus: pitkään puhetta ja vastaus jäi taaskin puuttumaan. SE SIITÄ IHMISARVON KUNNIOITTAMISESTA"

Vaikka tiedän tasan, mitä Halla-aho on ihmisarvolla tarkoittanut omassa kirjoituksessaan (suhteellista), ihmettelen silti, miten hän äänestää Niinistöä, joka selvästi (enemmän kuin) piikittelee häntä.

Olen 95% kannattanut Halla-ahoa maahanmuuttokritiikissä (asejuttuja en ymmärrä) ja kiittänyt häntä mielessäni kovasti. Isänikin on häntä hesalaisena äänestänyt.

ps. Mihinkähän minun Niinistö ja mielenterveys -avaukseni hävisi? (Eikö tämä olekaan keskustelu-palsta? Kannattaako tänne ylipäätään kirjoittaa, jos jutut katoaa?)

sanottiinpa mitä tahansa jotkut näyttävät löytyvän aina jotain persu/halla-aho vastaista ihan mistä tahansa.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 28.01.2012, 00:30:09
Quote from: Sour-One on 28.01.2012, 00:26:30
sanottiinpa mitä tahansa jotkut näyttävät löytyvän aina jotain persu/halla-aho vastaista ihan mistä tahansa.

Lue viestejä eteenpäin. Halla-aho on kanssani samaa mieltä, että Niinistö kritisoi häntä, mutta Halla-aho ei välitä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Sour-One on 28.01.2012, 00:32:03
Quote from: aino on 28.01.2012, 00:30:09
Quote from: Sour-One on 28.01.2012, 00:26:30
sanottiinpa mitä tahansa jotkut näyttävät löytyvän aina jotain persu/halla-aho vastaista ihan mistä tahansa.

Lue viestejä eteenpäin. Halla-aho on kanssani samaa mieltä, että Niinistö kritisoi häntä, mutta Halla-aho ei välitä.

Jaa että Halla-aho kuuluu tähän mainitsemaani kategoriaan "jotkut". Tässä kyllä olet oikeassa.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Elisa on 28.01.2012, 00:32:38
Quote from: aino on 27.01.2012, 21:02:56
Niinistö luulee kateutta mielenterveysongelmaksi, mutta niinhän se kokkareillla onkin, oikea päänsärky.

Etsi toinen suomalainen nykypoliitikko, joka on lahjoittanut yhtä paljon hyväntekeväisyyteen kuin Niinistö. Kateus on monen ongelma, mutta ei Niinistön eikä minun. Vaatimattomuus on kaunista.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 28.01.2012, 00:46:40
Quote from: Elisa on 28.01.2012, 00:32:38

Etsi toinen suomalainen nykypoliitikko, joka on lahjoittanut yhtä paljon hyväntekeväisyyteen kuin Niinistö. Kateus on monen ongelma, mutta ei Niinistön eikä minun. Vaatimattomuus on kaunista.

Minun ei tarvitse olla kateellinen siitä, että Niinistö on antanut jollekulle muulle rahaa. Olen ammatinkin valinnut ihan muilla perusteilla, kuin raha (toisin kuin Niinistö, oikis). Vaatimattomuus on kaunista, silloin kun siihen törmää: Haavisto.  (Niinistö on niin itseään täynnä, ettei mitään rajaa. Näyttelee vakavaa, kun on pääsemässä, siihen, mitä on havitellut: ylintä valtaa ja 'muiden kunnioitusta' ja 'ihailua'.)
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 28.01.2012, 00:49:17
Quote from: Emo on 27.01.2012, 21:57:52
Niinistö sanoi juuri äsken MTV3 vaalitentissä, että komeroissa kirjoittelijoiden pitää muistaa ihmisarvo.

Että huhuu hommailijat, kuuluuko sinne teidän komeroihinne ?  Muistakaa ihmisarvo!!!

Mikäköhän ihmisarvo minulla on Niinistön silmissä, kun hän olettaa, että olen komerossa? Minusta tuo oli aika epäkunnioittava ilmaisu.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 28.01.2012, 00:50:15
Quote from: Voitto-Taisto on 28.01.2012, 00:36:21
Quote from: Elisa on 28.01.2012, 00:32:38
Quote from: aino on 27.01.2012, 21:02:56
Niinistö luulee kateutta mielenterveysongelmaksi, mutta niinhän se kokkareillla onkin, oikea päänsärky.

Etsi toinen suomalainen nykypoliitikko, joka on lahjoittanut yhtä paljon hyväntekeväisyyteen kuin Niinistö. Kateus on monen ongelma, mutta ei Niinistön eikä minun. Vaatimattomuus on kaunista.

Katainen.

;D   ;D

Tämä oli Voitto-Taistolta viikon täysosuma!! Toden totta, Katainen! Katainen on lahjoittanut hyväntekeväisyyteen kymmeniä miljardeja!!

  ;D   ;D   >:(   ;D
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 28.01.2012, 00:55:51
Quote from: aino on 28.01.2012, 00:49:17
Quote from: Emo on 27.01.2012, 21:57:52
Niinistö sanoi juuri äsken MTV3 vaalitentissä, että komeroissa kirjoittelijoiden pitää muistaa ihmisarvo.

Että huhuu hommailijat, kuuluuko sinne teidän komeroihinne ?  Muistakaa ihmisarvo!!!

Mikäköhän ihmisarvo minulla on Niinistön silmissä, kun hän olettaa, että olen komerossa? Minusta tuo oli aika epäkunnioittava ilmaisu.

No eihän sinulla ole mitään ihmisarvoa vihreidenkään poliitikkojen silmissä. Kerroit aiemmin miten kurjaa ja köyhää elämää joudut viettämään, vaikka äänestämäsi poliitikot ovat vallan kahvassa. Mutta eivät ne sinusta välitä eivätkä sinun asioitasi kuntoon hoida.  Silti sinä jatkat heidän äänestämistään. Haluat vieläpä, että minäkin alkaisin heitä kannattamaan.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 28.01.2012, 01:03:58
Quote from: Emo on 28.01.2012, 00:55:51
Quote from: aino on 28.01.2012, 00:49:17
Quote from: Emo on 27.01.2012, 21:57:52
Niinistö sanoi juuri äsken MTV3 vaalitentissä, että komeroissa kirjoittelijoiden pitää muistaa ihmisarvo.

Että huhuu hommailijat, kuuluuko sinne teidän komeroihinne ?  Muistakaa ihmisarvo!!!

Mikäköhän ihmisarvo minulla on Niinistön silmissä, kun hän olettaa, että olen komerossa? Minusta tuo oli aika epäkunnioittava ilmaisu.

No eihän sinulla ole mitään ihmisarvoa vihreidenkään poliitikkojen silmissä. Kerroit aiemmin miten kurjaa ja köyhää elämää joudut viettämään, vaikka äänestämäsi poliitikot ovat vallan kahvassa. Mutta eivät ne sinusta välitä eivätkä sinun asioitasi kuntoon hoida.  Silti sinä jatkat heidän äänestämistään. Haluat vieläpä, että minäkin alkaisin heitä kannattamaan.

No, kuule, Kokoomus on viimeinen, joka minun asioitani alkaa hoitamaan. Kysy vaikka niiltä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Mika.H on 28.01.2012, 01:06:17
Quote from: aino on 28.01.2012, 01:03:58
Kysy vaikka niiltä.

Mitäs mieltä olet maahanmuuttopolitiikasta?

Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: normi on 28.01.2012, 01:09:35
Komeroista? kas kun ei kaapeista.  ;D
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 28.01.2012, 01:48:29
Quote from: aino on 28.01.2012, 01:03:58
Quote from: Emo on 28.01.2012, 00:55:51
Quote from: aino on 28.01.2012, 00:49:17
Quote from: Emo on 27.01.2012, 21:57:52
Niinistö sanoi juuri äsken MTV3 vaalitentissä, että komeroissa kirjoittelijoiden pitää muistaa ihmisarvo.

Että huhuu hommailijat, kuuluuko sinne teidän komeroihinne ?  Muistakaa ihmisarvo!!!

Mikäköhän ihmisarvo minulla on Niinistön silmissä, kun hän olettaa, että olen komerossa? Minusta tuo oli aika epäkunnioittava ilmaisu.

No eihän sinulla ole mitään ihmisarvoa vihreidenkään poliitikkojen silmissä. Kerroit aiemmin miten kurjaa ja köyhää elämää joudut viettämään, vaikka äänestämäsi poliitikot ovat vallan kahvassa. Mutta eivät ne sinusta välitä eivätkä sinun asioitasi kuntoon hoida.  Silti sinä jatkat heidän äänestämistään. Haluat vieläpä, että minäkin alkaisin heitä kannattamaan.

No, kuule, Kokoomus on viimeinen, joka minun asioitani alkaa hoitamaan. Kysy vaikka niiltä.

Enpä jaksa, kun Kokoomukselle ja minulle tuli bänät. Mutta persuja voin suositella sinullekin, niitä ajattelin tässä nyt ainakin seuraavat 5 vuotta kannattaa. Katsoo sitten, jos tästä vakituisemmaksikin suhteeksi olisi. Tänne vaan teikäläinenkin, avoin suhde, enemmän porukkaa suhteessa kuin se tavanomainen kaksi kumppanusta, mutta ei ollenkaan mustasukkaisuutta havaittavissa osapuolten kesken.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: kekkeruusi on 28.01.2012, 01:59:45
Quote from: Emo on 28.01.2012, 01:48:29
Quote from: aino on 28.01.2012, 01:03:58
Quote from: Emo on 28.01.2012, 00:55:51
Quote from: aino on 28.01.2012, 00:49:17
Quote from: Emo on 27.01.2012, 21:57:52
Niinistö sanoi juuri äsken MTV3 vaalitentissä, että komeroissa kirjoittelijoiden pitää muistaa ihmisarvo.

Että huhuu hommailijat, kuuluuko sinne teidän komeroihinne ?  Muistakaa ihmisarvo!!!

Mikäköhän ihmisarvo minulla on Niinistön silmissä, kun hän olettaa, että olen komerossa? Minusta tuo oli aika epäkunnioittava ilmaisu.

No eihän sinulla ole mitään ihmisarvoa vihreidenkään poliitikkojen silmissä. Kerroit aiemmin miten kurjaa ja köyhää elämää joudut viettämään, vaikka äänestämäsi poliitikot ovat vallan kahvassa. Mutta eivät ne sinusta välitä eivätkä sinun asioitasi kuntoon hoida.  Silti sinä jatkat heidän äänestämistään. Haluat vieläpä, että minäkin alkaisin heitä kannattamaan.

No, kuule, Kokoomus on viimeinen, joka minun asioitani alkaa hoitamaan. Kysy vaikka niiltä.

Enpä jaksa, kun Kokoomukselle ja minulle tuli bänät. Mutta persuja voin suositella sinullekin, niitä ajattelin tässä nyt ainakin seuraavat 5 vuotta kannattaa. Katsoo sitten, jos tästä vakituisemmaksikin suhteeksi olisi. Tänne vaan teikäläinenkin, avoin suhde, enemmän porukkaa suhteessa kuin se tavanomainen kaksi kumppanusta, mutta ei ollenkaan mustasukkaisuutta havaittavissa osapuolten kesken.
Taitaa aino olla vihreiden äänestäjä, joka vain vierailee seuranamme propagandatarkoituksella.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 28.01.2012, 02:07:57
^ Näin itsekin olen ajatellut. Varmaan aino saa palkkaa tästä "käännytystyöstä". Vaan eihän se tehtävä onnistu, täällä on kivinen maaperä kynnettäväksi. En osaa varmaksi sanoa, mutta ehkä Homman maine jo karsii heikkohermoisimmat yrittäjät jotka eivät sen vuoksi ikinä uskalla moiselle rasistipalstalle kirjautuakaan. Joten voisin kuvitella, että me jotka täällä sitten lopulta kuitenkin olemme, olemme keskimääräistä änkyrämpää sakkia. Niinkuin esimerkiksi sinä, kekkeruusi  :D Sinä olet todella paha änkyrä, ihan mahoton!
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: kekkeruusi on 28.01.2012, 02:20:42
Quote from: Emo on 28.01.2012, 02:07:57
^ Näin itsekin olen ajatellut. Varmaan aino saa palkkaa tästä "käännytystyöstä". Vaan eihän se tehtävä onnistu, täällä on kivinen maaperä kynnettäväksi. En osaa varmaksi sanoa, mutta ehkä Homman maine jo karsii heikkohermoisimmat yrittäjät jotka eivät sen vuoksi ikinä uskalla moiselle rasistipalstalle kirjautuakaan. Joten voisin kuvitella, että me jotka täällä sitten lopulta kuitenkin olemme, olemme keskimääräistä änkyrämpää sakkia. Niinkuin esimerkiksi sinä, kekkeruusi  :D Sinä olet todella paha änkyrä, ihan mahoton!
Yritän parhaani mukaan olla. :D
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 28.01.2012, 09:22:45
Soinia äänesti, mutta eilisen jälkeen EN enää koskaan äänestä. Luottamus meni täysin.


Luulin, että Soini on kansanmies ja ihmisen puolella. Mutta hän on vedätettävissä, kuten näköjään te muutkin.


Olen nuorena johtunut kohtaamaan paljon vakavaa huijausta ulkomaalaisten taholta - ja minä vastustan maahnamuuttoa erityisesti muslimimaista. Oli pakko avata jo nuorena silmät ja katsoa, kun joku valehtelee. Oli pakko oppia huomaamaan asia. Tämän jälkeen minua ei ole manipuloitu eikä huijattu.

Huomaan aivan selvästi Niinistön valheellisen kampanjan.

Inhoan valehtelijoita ja pelureita todella paljon, olivatpa ne ulkomaalaisia tai suomalaisia niinistöjä.

Vihreitä en ole äänestänyt vuosiin, mutta linkolalaisen kasvatuksen kun olen saanut lapsena, äänestin heitä nuorena luonnonsuojelun takia (en ulkomaalaispolitiikan takia. (Hippi en ole.) Kunnioitan sydämestään hyviä ihmisiä. Soini ei kuuntele sydäntään enää. Linkolalainen isäni äänestää tänä päivänä Halla-ahoa. Kannatin myös hänen ulkomaalai-ja islam-kritiikkiä, mutta Niinistö ei mene läpi, ei helkuta.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Mika.H on 28.01.2012, 09:57:01
Quote from: aino on 28.01.2012, 09:22:45
Soinia äänesti, mutta eilisen jälkeen EN enää koskaan äänestä. Luottamus meni täysin.

Auttaisiko terapia?

Olet nyt kohta kirjoittanut n 100 viestiä siitä, että Niinistö on /ceestä. Missä vaiheessa ymmärrät, että sinullakin on nyt vain ja ainoastaan kaksi vaihtoehtoa, 1) äänestää Niinistöä 2) äänestää Haavistoa. Toki tietysti voit olla kokonaan äänestämättä, mutta sehän ei sitten vaikuta yhtään mihinkään. Jompi kumpi noista kuitenkin valitaan presidentiksi.

Ehdottaisin ylläpidolle, että perustetaan ns "suljettu osasto" jossa saisi tietyt henkilöt purkaa traumojansa.



Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: kekkeruusi on 28.01.2012, 10:17:00
Quote from: aino on 28.01.2012, 09:22:45
Soinia äänesti, mutta eilisen jälkeen EN enää koskaan äänestä. Luottamus meni täysin.


Luulin, että Soini on kansanmies ja ihmisen puolella. Mutta hän on vedätettävissä, kuten näköjään te muutkin.


Olen nuorena johtunut kohtaamaan paljon vakavaa huijausta ulkomaalaisten taholta - ja minä vastustan maahnamuuttoa erityisesti muslimimaista. Oli pakko avata jo nuorena silmät ja katsoa, kun joku valehtelee. Oli pakko oppia huomaamaan asia. Tämän jälkeen minua ei ole manipuloitu eikä huijattu.

Huomaan aivan selvästi Niinistön valheellisen kampanjan.

Inhoan valehtelijoita ja pelureita todella paljon, olivatpa ne ulkomaalaisia tai suomalaisia niinistöjä.

Vihreitä en ole äänestänyt vuosiin, mutta linkolalaisen kasvatuksen kun olen saanut lapsena, äänestin heitä nuorena luonnonsuojelun takia (en ulkomaalaispolitiikan takia. (Hippi en ole.) Kunnioitan sydämestään hyviä ihmisiä. Soini ei kuuntele sydäntään enää. Linkolalainen isäni äänestää tänä päivänä Halla-ahoa. Kannatin myös hänen ulkomaalai-ja islam-kritiikkiä, mutta Niinistö ei mene läpi, ei helkuta.
Seliseli, uskottavuutesi on aika heikko. Alle kehdeksankymmentä viestiä ja niistä varmaan 80% viimeisen kahden päivän aikana Haaviston puolesta. Hauku vain Soinia ja Niinistöä, jokainen ajatteleva yksilö tajuaa sinun olevan soluttautuja vastakkaisesta leiristä. Virheistä tai mistä lie.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 28.01.2012, 10:58:04
Kannatan Geert Wildersiä ja ennen myös Halla-ahoa.

Maahanmuuttokritiikin takia

a) olen tänne kirjautunut

b) olen lopettanut vihreiden äänestämisen. Nuorena äänestin Kimmo Kiljustakin (SDP), mutten enää.


Kusetusta en voi sietää

a) muslimeilta

b) Niinistöltä

c) kokoomukselta


Minua kiinnostaa erityisesti uskonnot ja myös nämä pressan vaalit. Islamia inhoan.

Sori vaan, mutta en jaa moniakaan "äijä"-mielipiteitä, eikä minua kiinnosta kaikki yhteiskunnalliset seikat, mistä täällä paljon puhutaan. Silti vastustan maahanmuuttoa. Niinistön tyhmyyttä ja kusetusta siedän erittäin vähän.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: WartburgVeyron on 28.01.2012, 11:03:42
http://www.youtube.com/watch?v=ANIPhPRAzds

Tässä on Haaviston kommentit Halla-aho & Breivik -teemasta (noin 0,45).

Muuten totean, että kiihkeä vaahtoaminen presidentinvaalista on turhaa. Näin selvää poliittista vaalia ei ole Suomessa koskaan nähty. Lopputulos tulee olemaan: N 63 - 67 % - H 33 - 37 %.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: IDA on 28.01.2012, 11:09:00
On rumaa syyttää toista valehtelijaksi.

Itselleni riittää kunhan presidentti ei ole rauhaton eikä pelokas, ei kohtuuton, eikä itsepäinen, ei mustasukkainen, eikä epäluuloinen sillä muutoin hän ei saa koskaan rauhaa. Ja kunhan hän on kaikissa määräyksissään varovainen ja harkitsevainen. Oli kyse sitten hengellisistä tai maallisista asioista, hän punnitsee asiaa ja on kohtuullinen. Ja, että hän ajattelee Jaakobin ymmärrystä: "Jos rasitan laumaani liiaksi, ne kaikki kuolevat samana päivänä".

Tästä syystä äänestän Sauli Niinistöä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: MW on 28.01.2012, 11:12:11
Quote from: WartburgVeyron on 28.01.2012, 11:03:42
http://www.youtube.com/watch?v=ANIPhPRAzds

Tässä on Haaviston kommentit Halla-aho & Breivik -teemasta (noin 0,45).

Muuten totean, että kiihkeä vaahtoaminen presidentinvaalista on turhaa. Näin selvää poliittista vaalia ei ole Suomessa koskaan nähty. Lopputulos tulee olemaan: N 63 - 67 % - H 33 - 37 %.

Kiitos linkistä.

Öh, poliittiset presidentinvaalit? Onpa aikoihin eletty... ;D
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Mika.H on 28.01.2012, 22:12:27
Quote from: Puhdas sielu on 28.01.2012, 22:06:23
Quote from: Mika.H on 28.01.2012, 09:57:01

sinullakin on nyt vain ja ainoastaan kaksi vaihtoehtoa, 1) äänestää Niinistöä 2) äänestää Haavistoa.

Valitettavasti tässä tapauksessa ei voi noudattaa lempimottoani a la Rosa Liksom - valita kahdesta pahasta molemmat - vaan täytyy valita vain toinen tai ei ketään. Molemmilla on massoittain huonoja puolia, todella isoja miinuksia. Ja molemmat ovat kaiken lisäksi höynähtäneet nuoreen seksiin, mikä ei todista kovin suurta älykkyyttä.

positiivisesti jos ajatellaan niin KUMPIKIN hakkaa tämän nykyisen katkeran akan 100-0.

Joten olemme siis win-win-tilanteessa. Sääli, että vielä kuukausi joudutaan kärsimään.

ps. Ensi keskiviikkona olisi vaihtunet presidentti ilman periaatevastustusta.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 28.01.2012, 22:16:23
Haavisto kertoi vaalitentissä, että hänen elämäänsä vaikutti paljon rakas isoäitinsä, jonka kanssa Haavisto nuorena kuulemma usein keskusteli mm. elämän tarkoituksesta ym. pohdiskeluja.

Tänään uutisvuodossa Haavisto paljasti, että isoäidin paras ystävä oli selvänäkijä Aino Kassinen. Haavisto mm. vieraili Kassisen luona mummonsa kanssa.

:o 

Kaikenmaailman kouhojen luokse ihmiset lapsia vievät! Ei ihme, että kasvavat "suvaitseviksi".
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Elisa on 28.01.2012, 22:36:28
Quote from: Puhdas sielu on 28.01.2012, 22:06:23
Ja molemmat ovat kaiken lisäksi höynähtäneet nuoreen seksiin, mikä ei todista kovin suurta älykkyyttä.

Tämä on paitsi loukkaus kaikkia neljää kohtaan, myös hyvin suoraa ikärasismia. Tuolla tavalla ajattelevat ihmiset eivät varmasti pidä isoäitejään hyvinä ystävinään, eivätkä muutenkaan osaa jakaa asioita eri ikäluokkiin kuuluvien ihmisten kanssa. Se on mielestäni kulttuurista köyhyyttä yksinkertaisimmillaan.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Radio Kerava on 28.01.2012, 23:03:08
Tekis mieli pistää pystyyn äänestys siitä onko tämä "aino" jälleen kerran yksi vihreiden false flag -operaatio. Jos on, niin erittäin tökerösti toteutettu. Mato on huono ja koukku näkyy kilometrin päähän.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Emo on 28.01.2012, 23:16:25
^ On se.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 28.01.2012, 23:56:44
Olen vihannut Niinistöä ja kokoomuksen kusetusta jo viime pressan vaaleista lähtien. Pidän Niinistöä tyhmänä. Se, ettei hän kykene antamaan kysymyksiin vastauksia, vaan kiertelee ja kaartelee, kertoo juuri tästä.

Hän on suuryritysten sikailut ja pörssihuijarit hyväksyvä moraaliton tyhjä kuori, joka ei välitä, mitä nämä keinottelijat aiheuttavat meidän yhteiskunnan yleiselle luottamukselle ja työelämässä kärvisteleville työntekijöille, jotka eivät kykene rakentamaan elämäänäsä eteenpäin.

Luulin, että Soini on KANSAN mies. Nyt liittoutui talouseliitin kanssa. Kokoomus pitää huolen, ettei sijoituksia veroteta. Köyhistä he eivät välitä pätkääkään. Luulin, että Soini välittäisi, mutta erehdyin pahan kerran.

Pidin jo 1. kierroksella Haavistoa kirkkaasti älykkäimpänä ja viisaimpana henkilönä, mutta silti halusin äänestää Soinia, koska en kaipaa tämän suurempaa yhteyttä Eurooppaan ja sen muslimiväestöön. No, onneksi tuli toinen kierros ja voin äänestää fiksuinta, vaikken ole kaikista poliittisista kysymyksistä samaa mieltä.

Tyhmät ihmiset yrittävät kusettaa ja kusetus on yleensä aika läpinäkyvää. EI Niinistöä, ikinä.


Minut on 20 vuotta sitten yritetty raiskata 80% muslimilähiössä, mikä herätti jo silloin katsomaan Pariisin muslimitilannetta toisin. Luin jo silloin, jälkeenpäin tosin, Hesarista, että näissä muslimilähiöissä joukkoraiskataan tyttöjä, jotka eivät käytä huntua. Koska minulla on hieman omakohtaista kokemusta tällaisesta tilanteesta ja olen feministi tietenkin, niin luuletteko todella, että en ole maahanmuuton vastainen? Jumankauta, voisin mennä yövartioon aseiden kanssa Kaisaniemenpuistoon katsomaan, ettei siellä naisia raiskata. Vituttaa sen verran, mutta olen töissä ja opiskelen, joten aikaa ei ole. Eikä asetta. Onneksi Haavisto jakaa ajatukseni siitä, että pakolaisia tulisi auttaa lähtömaissaan, eikä raijata heitä tänne, koska eivät tule sopeutumaan koskaan, edes 3. polvessa. Täten en koe moraalista ristiriitaa äänestää häntä itselleni tärkeässä kysymyksessä. En kylläkään ole niin sydämetön, etten kokisi kaikilla maailman valtioilla olevan velvollisuus auttaa Somalian nälkäänäkeviä ihmisiä... siellä.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Mika.H on 29.01.2012, 00:21:00
Quote from: aino on 28.01.2012, 23:56:44

Luulin...

Kannattaisi varmaan mennä keskustelemaan jonkun ammattilaisen kanssa.



Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 29.01.2012, 00:42:20
Quote from: Mika.H on 29.01.2012, 00:21:00


Kannattaisi varmaan mennä keskustelemaan jonkun ammattilaisen kanssa.

Ai kun en usko Kokoomuksen kusetusta? Lääkärinne Niinistöhän totesi jo, että kärsin mielisairaudesta nimeltä kateus, koska minua ei kiinnosta tukea suuryritysten kusetusta kansalaisia kohtaan.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Elisa on 29.01.2012, 01:00:21
Quote from: aino on 29.01.2012, 00:42:20
Quote from: Mika.H on 29.01.2012, 00:21:00


Kannattaisi varmaan mennä keskustelemaan jonkun ammattilaisen kanssa.

Ai kun en usko Kokoomuksen kusetusta? Lääkärinne Niinistöhän totesi jo, että kärsin mielisairaudesta nimeltä kateus, koska minua ei kiinnosta tukea suuryritysten kusetusta kansalaisia kohtaan.

Itsehillintää ja totuuksissa pysymistä, kiitos.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: Lalli IsoTalo on 29.01.2012, 03:54:48
Mainos:

Niinistön hissipuhe: http://hommaforum.org/index.php/topic,67170.0.html

Fiilistelyä keihäänheitosta, mustakynästä ja lehdokista. Asiaa sananvapaudesta ja NATOsta.
Title: Vs: Halla-aho ja Niinistö
Post by: aino on 29.01.2012, 12:06:34
Quote from: Elisa on 29.01.2012, 01:00:21


Ai kun en usko Kokoomuksen kusetusta? Lääkärinne Niinistöhän totesi jo, että kärsin mielisairaudesta nimeltä kateus, koska minua ei kiinnosta tukea suuryritysten kusetusta kansalaisia kohtaan.


Itsehillintää ja totuuksissa pysymistä, kiitos.

Lue hänen omin sanoin Maarit Tastulan haastattelusta:
http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html

Niinistö alkoi tukea Hurstia ja lahjoitti suuren summan nuorten tukemiseen TASAN sen jälkeen, kun hävisi Haloselle viime vaalit. Joku huomasi heikkoudet ja päätti paikkailla mielikuvia. Mistään oma-aloitteisesta hyväsydämisyydestä ei ole kyse. Silkkaa pelaamista ja taktikointia perille pääsyn varmistamiseksi.