News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Halla-aho ja Niinistö

Started by aino, 26.01.2012, 19:50:09

Previous topic - Next topic

Arvoton

Mainittu satanen (100 €) perusturvaan lisää meni Käteiselle läpi, kun punaviherstalinistit myöntyivät välillisten verojen korottamiseen. Tarviiko vielä pistää esimerkkejä?

Samalla mainitut ihmistenrakastajat antoivat periksi vanhasta työväenliikkeen periaatteesta, että maito- tai bensaitraan sisältyvä veromäärä ei ole sama lähihoitajalle kuin Jari Sarasvuolle ja Topi Sukarille.

Mainituilla ihmisillä on tarmoa ja ehdottomuutta saarnata humanismia, mutta tähän päivään en ole huomannut samaa energiaa vaatia ihmisille työtä ja toimeentuloa (esim. työn jakamista mahdollisuuksien mukaan), jottei kenenkään tarvitsisi kitkutella perusturvan varassa.

Erä Käteiselle ja puolueelleen 6-1.

aino

Minkä takia sitten Soini ja Halla-aho äänestävät Kokoomusta ja Niinistö-valhettelijaa?

Kumpikaan niistä ei ole perusduunarin asialla, väittivätpä mitä tahansa. Niinistö ei ihmisistä väliitä, vaan pelimerkeistä. Köyhien pelimerkit sitä ei ole koskaan kiinnostanut.

LUE!

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html




Fatman

Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 14:55:19
Quote from: Markku Stenholm on 27.01.2012, 14:51:48
Ihan realistisesti uskon, että esimerkiksi nimityspolitiikassa Niinistö olisi parempi kuin Haavisto. Presidentillähän on ollut ainakin viime kaudella tapana nimittää omia suosikkejaan eri virkoihin ja jos ajattelee Vihreisiin jollain tavoin sidoksissa olevia ihmisiä niin... olkoon nyt.

Huoh, olepa hyvä ja kerro mitä presidentillä enää on valtaa tehdä nimityksiä, vinkki: niitä on Halosen jälkeen muutettu.

Wikipediasta:
Presidentin valtaoikeuksiin kuuluu keskeisten virkamiesten nimitysoikeus, jossa hän saa poiketa valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta. Presidentti nimittää esimerkiksi Suomen pankin pääjohtajan, valtioneuvoston oikeuskanslerin sekä ministeriöiden päälliköt. Tasavallan presidentti nimittää kaikki vakinaiset tuomarit virkoihinsa valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta.

Mitä on muutettu ?

Arvoton

Quote from: CaptainNuiva on 27.01.2012, 02:58:11
Haavisto on ollut heimoriitojen neuvotteluissa apupoikana.
Afrikan heimoriitojen hoitelu ei kuulu Suomen pressan toimenkuvaan.

Tämä teki itsenikin mieli huomauttaa paikassa muutamassa. Telkussa vihreät toimittajat tuovat Pekan urotekoja esiin, mutta emme ole verovaroin palkkaamassa tosiaankaan maailmalle uutta Maraa, joka teki saavutuksensa pressa-aikansa ulkopuolella.

-ttu, että Valpio on tyhymä, minkä tänään huomasi Aamu-tv:ssä ("rauhaa - ja muistakaa Haavisto"!).

Anonyymi

Quote from: Fatman on 27.01.2012, 19:41:19
Wikipediasta:
Presidentin valtaoikeuksiin kuuluu keskeisten virkamiesten nimitysoikeus, jossa hän saa poiketa valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta. Presidentti nimittää esimerkiksi Suomen pankin pääjohtajan, valtioneuvoston oikeuskanslerin sekä ministeriöiden päälliköt. Tasavallan presidentti nimittää kaikki vakinaiset tuomarit virkoihinsa valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta.

Mitä on muutettu ?
Ministeriöiden kansliapäälliköt nimittää seuraavan presidentin toimikaudella valtioneuvosto, ei presidentti.

Quote from: Arvoton on 27.01.2012, 19:36:13
Mainituilla ihmisillä on tarmoa ja ehdottomuutta saarnata humanismia, mutta tähän päivään en ole huomannut samaa energiaa vaatia ihmisille työtä ja toimeentuloa (esim. työn jakamista mahdollisuuksien mukaan), jottei kenenkään tarvitsisi kitkutella perusturvan varassa..

Kovin ainakin vihreiden suunnasta on arvosteltu suomalaisen työelämän on/off -luonnetta. Siis sitä, että joko olet töissä täysillä tai et ollenkaan (koskettaa esim. vajaakuntoisia). Syynä mm. se, ettei sosiaaliturvaa ja ansiotuloja voi yhdistää -> ei kannata mennä pienipalkkaiseen työhön, koska etuudet ovat suuremmat -> jäädään etuuksien varaan -> syrjäytymiskierre. Kannustavammassa järjestelmässä maksettaisiin sosiaaliturva, esim. perustulo ansiotulojen päälle, jolloin pienemmälläkin palkalla työnteko kannattaisi, koska se ei leikkaisi sosiaalietuja pois. Onhan selvästi yhteiskunnalle kannatavampaa maksaa esim. 500 e perustuloa, jonka päälle ihminen ansaitsisi ansiotuloa vaikka 700 e/kk, kuin maksaa 800 e erinäisiä sosiaalietuuksia, joiden päälle ei voi ansaita ansiotuloa. Mutta ei tästä nyt kuitenkaan enempää, koska off-topic.

Arvoton

Puhuin PERUSTURVASTA. Tossa joku vuosi sitten olin pätkätöissä ja minun kannatti ottaa vaikkapa 4:n tunnin työ vastaan.  Kysymys on silloin sovitellusta työttömyyspäivärahasta. Työttömyysturva ei lakkaa, vaikka saisi kolme kymppiä työansioita. Myös asumistuki alenee vasta kun tienaa yli 300 ekee kuussa aiemmin ilmoitetun päälle.

Peräänkuulutan sitä, että perusturva ei saisi koskaan tulla ihmiselle eteen, vaan jokaisella pitäisi olla saatavana vähintään kohtuullinen työtulo. Lapsilisät, asumistuet, tms. eivät ole työn vastaanottamisen vaihtoehto, koska niitä saavat pitkälle myös työssä olevat. Sossurahat eivät SAA olla tässä yhteiskunnassa työn vaihtoehto. Niillä ihminen on jo pohjalla.

Arvoton

Sivunnut aiemminkin nimitysasiaa ja lisään, että huolestuttavampaa on viheränkyröiden mahdollinen painostus Pekkaa kohtaan siinä kuin Salen vastaavan viiteryhmän mahdollinen toiminta.

Armahdusoikeus on kysymysmerkki molempien osalta. Brax kylläkin antoi "varattomille" mahdollisuuden tehdä pikkurikoksia ilman (vankila)tuomiota.

kekkeruusi

Quote from: aino on 27.01.2012, 19:40:43
Minkä takia sitten Soini ja Halla-aho äänestävät Kokoomusta ja Niinistö-valhettelijaa?
Ehkä he pitävät Niinistöä henkilönä parempana presidentiksi. Ehkäpä he eivät halua antaa vaalivoittoa vihreille, varsinkin kun puolen vuoden päästä on kunnallisvaalit. Kokoomukselle voitto ei olisi niin merkityksellinen, kun ovat joka tapauksessa suosituin puolue. Kahdesta pahasta yleensä valitaan se, joka on itselle vähemmän paha.

Quote from: aino on 27.01.2012, 19:40:43
Kumpikaan niistä ei ole perusduunarin asialla, väittivätpä mitä tahansa. Niinistö ei ihmisistä väliitä, vaan pelimerkeistä. Köyhien pelimerkit sitä ei ole koskaan kiinnostanut.
Eipä ne kiinnosta Haavistoakaan.

Quote from: aino on 27.01.2012, 19:40:43
LUE!

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html
Punainen lanka? Nej, tack. Lääkäri käski välttämään kommaripropagandaa.

Emo

Quote from: aino on 27.01.2012, 19:40:43
Minkä takia sitten Soini ja Halla-aho äänestävät Kokoomusta ja Niinistö-valhettelijaa?

Kumpikaan niistä ei ole perusduunarin asialla, väittivätpä mitä tahansa. Niinistö ei ihmisistä väliitä, vaan pelimerkeistä. Köyhien pelimerkit sitä ei ole koskaan kiinnostanut.

LUE!

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html

Mitä tässä itkemään? Kukaan ei välitä duunarista, ei edes duunari itse välitä itsestään kun äänestää näitä vastuunkantajia. Mitä joku Sinnemäki, Haavisto ja kumppanit tietävät duunareista? Eliittikotien lapsia.

Asia loppuun käsitelty. Opetelkaamme kaikki vaikka sukeltamaan.

aino

Kyllä Haavistoa kiinnostaa 1000 kertaa enemmän kuin Niinistöä.

Emo

Quote from: aino on 27.01.2012, 20:45:05
Kyllä Haavistoa kiinnostaa 1000 kertaa enemmän kuin Niinistöä.

Missä tuo on mitattu?

aino

Jos avaisitte silmänne katsomaan Niinistöä ihmisenä, niin näkisitte, miten vähän IHMISET kiinnostaa sitä. Erakko ja itsekeskeinen eliitti-rahamies.

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html

Goman

Quote from: Arvoton on 27.01.2012, 19:48:13
-ttu, että Valpio on tyhymä, minkä tänään huomasi Aamu-tv:ssä ("rauhaa - ja muistakaa Haavisto"!).

Toden totta, jos Haaviston kannattajat jatkavat tuonkaltaista punaviher-öyhöttämistä, niin joudun vakavasti miettimään uudelleen äänestämättäjättämistäni.  Vielä yksikin punaviherpelle-esiintyminen, niin marssin äänestämään Niinistöä.

kekkeruusi

Quote from: aino on 27.01.2012, 20:52:39
Jos avaisitte silmänne katsomaan Niinistöä ihmisenä, niin näkisitte, miten vähän IHMISET kiinnostaa sitä. Erakko ja itsekeskeinen eliitti-rahamies.

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html
Mitä jos yrittäisit ihan omin sanoin ja ehkä lainauksin ilmaista taustoja mielipiteellesi, sen sijaan että tyrkytät tuota linkkiä toistuvasti eri ketjuissa.

l'uomo normale

Quote from: Goman on 27.01.2012, 20:57:50
Quote from: Arvoton on 27.01.2012, 19:48:13
-ttu, että Valpio on tyhymä, minkä tänään huomasi Aamu-tv:ssä ("rauhaa - ja muistakaa Haavisto"!).

Toden totta, jos Haaviston kannattajat jatkavat tuonkaltaista punaviher-öyhöttämistä, niin joudun vakavasti miettimään uudelleen äänestämättäjättämistäni.  Vielä yksikin punaviherpelle-esiintyminen, niin marssin äänestämään Niinistöä.

Siksi kävinkin äänestämässä tyhjää heti, kun ennakkoäänestys toisele kierrokselle alkoi.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

aino

Minähän avasin aiemmin, muttei kukaan siihen vastannut. Lasten ja nuorten mielenterveysongelmien kasvu -näkemys. Niinistö luulee kateutta mielenterveysongelmaksi, mutta niinhän se kokkareillla onkin, oikea päänsärky.

MW

Quote from: Miniluv on 27.01.2012, 20:55:36

Voi voi.

Haavistokin taisi kyllä taannoin ihan nimeltä ja titteliltä mainiten TV:ssä leimata Jussin "Breivikin innoittajaksi". Ei se siitä muuksi muutu, vaikka pc ja vaalit.

Voi voi.

Emo

Quote from: aino on 27.01.2012, 20:52:39
Jos avaisitte silmänne katsomaan Niinistöä ihmisenä, niin näkisitte, miten vähän IHMISET kiinnostaa sitä. Erakko ja itsekeskeinen eliitti-rahamies.

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html

Täsmälleen.

Mutta JOS äänestän, joudun valitsemaan noista kahdesta omaan napaansa tuijottajasta, ja silloin valitsen Niinistön.

Näinhän jokainen äänestäjä joutuu valitsemaan jomman kumman.

kekkeruusi

Quote from: aino on 27.01.2012, 21:02:56
Minähän avasin aiemmin, muttei kukaan siihen vastannut. Lasten ja nuorten mielenterveysongelmien kasvu -näkemys. Niinistö luulee kateutta mielenterveysongelmaksi, mutta niinhän se kokkareillla onkin, oikea päänsärky.
Kova on tarpeesi mollata Niinistöä, mutta niin turhaan. Et ole ehkä huomannut, että tällä palstalla ei olla yleisesti muutenkaan mitään Niinistö- ja kokoomusfaneja, joten Saulin parjaamisesi menee hukkaan. Kyse on valinnasta kahden pahan väliltä. Koska tämä on maahanmuuttopolitiikkaamme kriittisesti suhtautuva palsta ja Haavisto edustaa ehkä sitä kaikkein eniten maahanmuuttopolitiikkaamme höllentämässä olevaan puoluetta, on varsin luonnollista olla äänestämättä Haavistoa. Vaikka siis ei Saulin kannattaja olisikaan ja vaikka pitäisi Pekkaa kuinka lutuisena.

Emo

Niinistö sanoi juuri äsken MTV3 vaalitentissä, että komeroissa kirjoittelijoiden pitää muistaa ihmisarvo.

Että huhuu hommailijat, kuuluuko sinne teidän komeroihinne ?  Muistakaa ihmisarvo!!!

aino

Quote from: Emo on 27.01.2012, 21:57:52
Niinistö sanoi juuri äsken MTV3 vaalitentissä, että komeroissa kirjoittelijoiden pitää muistaa ihmisarvo.

Että huhuu hommailijat, kuuluuko sinne teidän komeroihinne ?  Muistakaa ihmisarvo!!!

Nii-in, aika loukkaavaa. Niinistöllä on kotinsa, muta meikäläisillä on pimeitä komeroita, joissa asumme.

tietotyöläinen

Quote from: Fagetti on 27.01.2012, 14:04:52
Quote from: Jussi Halla-aho on 27.01.2012, 13:53:46
Eräs periaatteessa infantiili mutta silti painava syy äänestää Haavistoa vastaan on se, millaisia tulkintoja hänen voitostaan tehtäisiin. Vaikka Haavisto itse on älynnyt olla hyökkäilemättä, kukkahattuinen kansanosa on nyt kiimoissaan hänen edustamastaan "antijytkystä". En vain yksinkertaisesti jaksaisi kuunnella sitä hihkumista potenssiin korotettuna vaalien jälkeen.

Jep, eipä sillä niin väliä saadaanko paras mies hommaan, kunhan vaan ei herra Halla-aho ärsyynny.  :facepalm:

Sinulla taitaa olla vielä hieman hakusessa, mitä tarkoittaa keskustelupalsta.


Sour-One

Quote from: aino on 26.01.2012, 19:50:09
Mitenkähän Halla-ahon suu pannaan?

"Saulilta kysytiin, kenen ääniä et missään tapauksessa halua. Vastaus: Niiden jotka eivät kunnioita ihmisarvoa. Seuraava kysymys: Vaatisitteko Cuantanamon vankilan lakkauttamista. Vastaus: pitkään puhetta ja vastaus jäi taaskin puuttumaan. SE SIITÄ IHMISARVON KUNNIOITTAMISESTA"

Vaikka tiedän tasan, mitä Halla-aho on ihmisarvolla tarkoittanut omassa kirjoituksessaan (suhteellista), ihmettelen silti, miten hän äänestää Niinistöä, joka selvästi (enemmän kuin) piikittelee häntä.

Olen 95% kannattanut Halla-ahoa maahanmuuttokritiikissä (asejuttuja en ymmärrä) ja kiittänyt häntä mielessäni kovasti. Isänikin on häntä hesalaisena äänestänyt.

ps. Mihinkähän minun Niinistö ja mielenterveys -avaukseni hävisi? (Eikö tämä olekaan keskustelu-palsta? Kannattaako tänne ylipäätään kirjoittaa, jos jutut katoaa?)

sanottiinpa mitä tahansa jotkut näyttävät löytyvän aina jotain persu/halla-aho vastaista ihan mistä tahansa.

aino

Quote from: Sour-One on 28.01.2012, 00:26:30
sanottiinpa mitä tahansa jotkut näyttävät löytyvän aina jotain persu/halla-aho vastaista ihan mistä tahansa.

Lue viestejä eteenpäin. Halla-aho on kanssani samaa mieltä, että Niinistö kritisoi häntä, mutta Halla-aho ei välitä.

Sour-One

Quote from: aino on 28.01.2012, 00:30:09
Quote from: Sour-One on 28.01.2012, 00:26:30
sanottiinpa mitä tahansa jotkut näyttävät löytyvän aina jotain persu/halla-aho vastaista ihan mistä tahansa.

Lue viestejä eteenpäin. Halla-aho on kanssani samaa mieltä, että Niinistö kritisoi häntä, mutta Halla-aho ei välitä.

Jaa että Halla-aho kuuluu tähän mainitsemaani kategoriaan "jotkut". Tässä kyllä olet oikeassa.

Elisa

Quote from: aino on 27.01.2012, 21:02:56
Niinistö luulee kateutta mielenterveysongelmaksi, mutta niinhän se kokkareillla onkin, oikea päänsärky.

Etsi toinen suomalainen nykypoliitikko, joka on lahjoittanut yhtä paljon hyväntekeväisyyteen kuin Niinistö. Kateus on monen ongelma, mutta ei Niinistön eikä minun. Vaatimattomuus on kaunista.
"Kannattaa muistaa, että emme me ole leimallisesti suvaitsematon yhteiskunta, vaan suvaitseva yhteiskunta. Se on minun käsitykseni." -Sauli Niinistö

aino

Quote from: Elisa on 28.01.2012, 00:32:38

Etsi toinen suomalainen nykypoliitikko, joka on lahjoittanut yhtä paljon hyväntekeväisyyteen kuin Niinistö. Kateus on monen ongelma, mutta ei Niinistön eikä minun. Vaatimattomuus on kaunista.

Minun ei tarvitse olla kateellinen siitä, että Niinistö on antanut jollekulle muulle rahaa. Olen ammatinkin valinnut ihan muilla perusteilla, kuin raha (toisin kuin Niinistö, oikis). Vaatimattomuus on kaunista, silloin kun siihen törmää: Haavisto.  (Niinistö on niin itseään täynnä, ettei mitään rajaa. Näyttelee vakavaa, kun on pääsemässä, siihen, mitä on havitellut: ylintä valtaa ja 'muiden kunnioitusta' ja 'ihailua'.)

aino

Quote from: Emo on 27.01.2012, 21:57:52
Niinistö sanoi juuri äsken MTV3 vaalitentissä, että komeroissa kirjoittelijoiden pitää muistaa ihmisarvo.

Että huhuu hommailijat, kuuluuko sinne teidän komeroihinne ?  Muistakaa ihmisarvo!!!

Mikäköhän ihmisarvo minulla on Niinistön silmissä, kun hän olettaa, että olen komerossa? Minusta tuo oli aika epäkunnioittava ilmaisu.

Emo

Quote from: Voitto-Taisto on 28.01.2012, 00:36:21
Quote from: Elisa on 28.01.2012, 00:32:38
Quote from: aino on 27.01.2012, 21:02:56
Niinistö luulee kateutta mielenterveysongelmaksi, mutta niinhän se kokkareillla onkin, oikea päänsärky.

Etsi toinen suomalainen nykypoliitikko, joka on lahjoittanut yhtä paljon hyväntekeväisyyteen kuin Niinistö. Kateus on monen ongelma, mutta ei Niinistön eikä minun. Vaatimattomuus on kaunista.

Katainen.

;D   ;D

Tämä oli Voitto-Taistolta viikon täysosuma!! Toden totta, Katainen! Katainen on lahjoittanut hyväntekeväisyyteen kymmeniä miljardeja!!

  ;D   ;D   >:(   ;D

Emo

Quote from: aino on 28.01.2012, 00:49:17
Quote from: Emo on 27.01.2012, 21:57:52
Niinistö sanoi juuri äsken MTV3 vaalitentissä, että komeroissa kirjoittelijoiden pitää muistaa ihmisarvo.

Että huhuu hommailijat, kuuluuko sinne teidän komeroihinne ?  Muistakaa ihmisarvo!!!

Mikäköhän ihmisarvo minulla on Niinistön silmissä, kun hän olettaa, että olen komerossa? Minusta tuo oli aika epäkunnioittava ilmaisu.

No eihän sinulla ole mitään ihmisarvoa vihreidenkään poliitikkojen silmissä. Kerroit aiemmin miten kurjaa ja köyhää elämää joudut viettämään, vaikka äänestämäsi poliitikot ovat vallan kahvassa. Mutta eivät ne sinusta välitä eivätkä sinun asioitasi kuntoon hoida.  Silti sinä jatkat heidän äänestämistään. Haluat vieläpä, että minäkin alkaisin heitä kannattamaan.