Halla-aho ja Niinistö

[Siili]

Ajattelija voisi toimua nimensä mukaan ja hieman tarkastella Haaviston suhdetta puolueeseensa ja muistaa että kyseessä ovat henkilövaalit. Ja mitä pahaa puolison tuomisessa on, työtätekevän puolison vieläpä?

Siinä huomattavasti nuoremman kehitysmaalaisen puolison tuomisessa on ihan samaa pahaa tai hyvää kuin peräkammarin poikien hankkimissa thaimaalaisvaimoissa, joille kaikki nauravat ja pilkkaavat poikia. Money talks vai onko se aitoa everlasting rakkautta?

Tuossa joku sanoi, että moraalissa on kansallisia eroja.  Thaimaassa nuoriso kuulemma huoraa, Equadorissa se taas on kunniallista.

Luulenpa tosin, että jos joku suomalainen VHM-poliitikko olisi iskenyt teini-ikäisen eteläamerikkalaisen kampaajatytön kolumbialaisesta baarista, täkäläinen femakkokaarti silti rypistäisi otsaansa.  No, moraalin arvioissakin vähemmistöihin sopii kohdistaa positiivista syrjintää.

[Emo]

En ymmärrä, minkä takia perussuomalaisten mielestä Suomen Erkot, Wahlroosit, Ollilat ja eliitti tarvitsisivat kenenkään, eli nyt presidentin, tukea? Hehän pärjäävät omillaan. Onko Suomi seonnut?

Täällä on jo Käteisen pääministeripuolue, joten se saa luvan riittää!

Paljonko Kokoomus on ikinä auttanut tavallisia tai köyhimpiä suomalaisia? Opintotuen saajia, mielenterveyspotilaita (kadulla) tai köyhyysloukussa olevia työttömiä?

Paljonko ViherVasurit ovat koskaan köyhimpiä suomalaisia auttaneet? Eikö kolmas maailma ole jatkossakin pärjäämättä ihan omillaan? Onko Suomi niin seonnut, että haluaa jatkossakin presidentikseen kahta kauheamman hyysärin?

Täällä on jo Vokit täynnä, saisi alkaa riittämään! Ei tätä väestönvaihtoa ainakaan tarvitse enää kiihdyttää!

Niin, ketä todellakin kiinnostaa SUOMALAINEN mielenterveyspotilas, työtön tai opiskelija? Ei vihreää, ei kokoomuslaista. Ei demaria, ei keskustalaista. Ei krideä, ei rkp:läistä. Ei vasemmistoliittolaista, ei.

Presidentin viran voisi lakkauttaa. Käteinen kykenee ajamaan Suomen ja suomalaiset tuhoon yksinkin.

[Emo]

Vähän luulen, ettei näiden keskustelujen pohjalta kukaan tule muuttamaan jo tehtyä äänestyspäätöstään.

No siinä olet oikeassa, ärsyttää vaan suoranainen valehtelu ja ehdokkaiden mustamaalaaminen.

En tunne omantunnontuskia, vaikka ehdokkaiden negatiivisista puolista kirjoitankin. Enhän edes valehtele. Ainakaan kukaan ei ole osoittanut minulle, että nuo lehdissä esiintyneet väitteet olisivat valhetta. Oletan, että se olisi osoitettu, jos väitteet olisivat valhetta.

Ehdokkaat itse ovat kaikessa erinomaisuudessaan ja suvaitsevaisuudessaan nähneet oikeaksi leimata minua tietyillä leimoilla äänestämäni puolueen vuoksi. Voihan sekin vähän vaikuttaa asenteeseeni näitä ehdokkaita kohtaan.

[Fetissimies]

Niinistöä kävin minäkin äänestämässä. Ratkaiseva tekijä oli lopulta tasavallan presidentin tekemät virkanimitykset. Mieluummin kokoomuslaisia kuin vihreitä. 

Tasavallan presidentti nimittää:

    presidentin kanslian kansliapäällikön ja esittelijät

    oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin

    valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän 

    ministeriöiden kansliapäälliköt

    ulkoasiainministeriön valtiosihteerin, alivaltiosihteerin ja ulkoasiainhallinnon tarkastajan sekä edustustojen päälliköt

    Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan ja johtajat

    Suomen Pankin pääjohtajan

    puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen upseerit

Tasavallan presidentti nimittää lisäksi: korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit ja jäsenet; hovioikeuksien presidentit ja jäsenet sekä muut vakinaiset tuomarit siten kuin laissa erikseen säädetään.

[Emo]

Jep vaihdoin ehdokasta tämän ketjun johdosta. Niinistölle lähtee ääni koska koiran omistaja ei voi olla läpeensä paha. Tuli mieleen tuo itävaltalaisen posteljoonin poika nimeä en nyt muista, mutta koiransa nimesi Blondiksi. Mikä hitto se nyt oli nimeltään.

Oliko Aatu? Pienet viikset? Vähän kuin Chaplinilla?

Istahda hetkeksi, hengitä syvään, ja mieti äänestyspäätöstäsi vielä kerran. Oliko kuitenkin "profeetta" Muhammed  oikeassa julistaessaan koiran saastaiseksi? Islammyönteinen punavihreys voi olla kuitenkin suvaitsevaisuuden kannalta turvallisempi valinta 

[aino]

En ymmärrä, minkä takia perussuomalaisten mielestä Suomen Erkot, Wahlroosit, Ollilat ja eliitti tarvitsisivat kenenkään, eli nyt presidentin, tukea? Hehän pärjäävät omillaan. Onko Suomi seonnut?

Täällä on jo Käteisen pääministeripuolue, joten se saa luvan riittää!

Paljonko Kokoomus on ikinä auttanut tavallisia tai köyhimpiä suomalaisia? Opintotuen saajia, mielenterveyspotilaita (kadulla) tai köyhyysloukussa olevia työttömiä?

Paljonko ViherVasurit ovat koskaan köyhimpiä suomalaisia auttaneet?

Esimerkiksi vaatimalla, että perusturvaa korotetaan 100 euroa kuussa. Kokoomus tällaista ei kuunaan ehdottelisi. Vuokrat ja ruoan hinta nousee, mutta köyhimpien tila vain surkeutuu.

[Emo]

En ymmärrä, minkä takia perussuomalaisten mielestä Suomen Erkot, Wahlroosit, Ollilat ja eliitti tarvitsisivat kenenkään, eli nyt presidentin, tukea? Hehän pärjäävät omillaan. Onko Suomi seonnut?

Täällä on jo Käteisen pääministeripuolue, joten se saa luvan riittää!

Paljonko Kokoomus on ikinä auttanut tavallisia tai köyhimpiä suomalaisia? Opintotuen saajia, mielenterveyspotilaita (kadulla) tai köyhyysloukussa olevia työttömiä?

Paljonko ViherVasurit ovat koskaan köyhimpiä suomalaisia auttaneet?

Esimerkiksi vaatimalla, että perusturvaa korotetaan 100 euroa kuussa. Kokoomus tällaista ei kuunaan ehdottelisi. Vuokrat ja ruoan hinta nousee, mutta köyhimpien tila vain surkeutuu.

No nousiko se? Vai jäikö ehdotukseksi?

Minä vaadin että 250 euroa kuussa pitää korotuksen vähintään olla. Näin me persut vaan laitetaan paremmaksi!

Ja lisään vielä, että siellä ne Vihreät ovat Käteisen hallituksessa tukemassa kaikkia rahavirtoja poispäin Suomesta. Ei muistu mieleen suomalainen köyhä ja sairas, markkinoiden usko on saatava palautumaan maksoi mitä maksoi.

[antero]

En ymmärrä, minkä takia perussuomalaisten mielestä Suomen Erkot, Wahlroosit, Ollilat ja eliitti tarvitsisivat kenenkään, eli nyt presidentin, tukea? Hehän pärjäävät omillaan. Onko Suomi seonnut?

Täällä on jo Käteisen pääministeripuolue, joten se saa luvan riittää!

Paljonko Kokoomus on ikinä auttanut tavallisia tai köyhimpiä suomalaisia? Opintotuen saajia, mielenterveyspotilaita (kadulla) tai köyhyysloukussa olevia työttömiä?

Paljonko ViherVasurit ovat koskaan köyhimpiä suomalaisia auttaneet?

Esimerkiksi vaatimalla, että perusturvaa korotetaan 100 euroa kuussa. Kokoomus tällaista ei kuunaan ehdottelisi. Vuokrat ja ruoan hinta nousee, mutta köyhimpien tila vain surkeutuu.

Käteinen laski ett voi hyvin luvata satkun noille lisää, koska se otetaan (energia)verotuksella pois.

Ja Arhinmäki pääsi Audiin.

Ja tyhmät punaviherfasistit ei edes tajua mitä tapahtui. 

[aino]

Niinistön valinnasta ei voi muuta sanoa, kuin että tämä on paska maa.

Soinia en äänestä enää koskaan. Halla-ahoa alan karsastamaan näin typerän päätöksen pohjalta (ettei vihervasemmisto saa juhlia), vaikka maahanmuutto- ja islam-aioissa olen samaa mieltä.

En voi uskoa, että suomalaisilla menee nyt näin hyvin (näillä materialisteilla!) että Niinistö valitaan tänne. Henkisesti köyhää, kun voidaan koko kansaa huijata tällä tavalla: Niinistö on kuminaama, maski, jonka alla lymyää todellisuus:

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html

[aino]

Käteinen laski ett voi hyvin luvata satkun noille lisää, koska se otetaan (energia)verotuksella pois.

Ja Arhinmäki pääsi Audiin.

Ja tyhmät punaviherfasistit ei edes tajua mitä tapahtui. 

Sinä et ilmeisesti tajua millaista on olla omistamatta omistusasuntoa, autoa tai tietokonetta?

Energiavero... voi, voi...

[Anonyymi]

Niinistöä kävin minäkin äänestämässä. Ratkaiseva tekijä oli lopulta tasavallan presidentin tekemät virkanimitykset. Mieluummin kokoomuslaisia kuin vihreitä. 

Tasavallan presidentti nimittää:

    presidentin kanslian kansliapäällikön ja esittelijät

    oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin

    valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän 

    ministeriöiden kansliapäälliköt

    ulkoasiainministeriön valtiosihteerin, alivaltiosihteerin ja ulkoasiainhallinnon tarkastajan sekä edustustojen päälliköt

    Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan ja johtajat

    Suomen Pankin pääjohtajan

    puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen upseerit

Tasavallan presidentti nimittää lisäksi: korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit ja jäsenet; hovioikeuksien presidentit ja jäsenet sekä muut vakinaiset tuomarit siten kuin laissa erikseen säädetään.

Listassasi ainakin ministeriöiden kansliapäällikköiden nimittämisoikeus on vanhentunutta tietoa. Heidän nimitysoikeutensa siirtyy valtioneuvostolle uuden presidentin aloittaessa toimikautensa, viime syksyisen perustuslain muutoksen mukaisesti.

[aino]

Mitä hyvää ne vihreät ovat saanet aikaan?

100 euroa perustoimeentuloon lisää. Kuvittele, että elät 300 eurolla kuussa maksaen bussiliput, ruoat, laskut... Ei voi uusia tietokonetta, kun hajoaa. Vaikea etsiä töitä. Terveys huononee, kun joutuu syömään halvinta paskaa. Leipäjonoissa menee itsekunnioituksen rippeet.

[Emo]

Niinistön valinnasta ei voi muuta sanoa, kuin että tämä on paska maa.

Soinia en äänestä enää koskaan. Halla-ahoa alan karsastamaan näin typerän päätöksen pohjalta (ettei vihervasemmisto saa juhlia), vaikka maahanmuutto- ja islam-aioissa olen samaa mieltä.

En voi uskoa, että suomalaisilla menee nyt näin hyvin (näillä materialisteilla!) että Niinistö valitaan tänne. Henkisesti köyhää, kun voidaan koko kansaa huijata tällä tavalla: Niinistö on kuminaama, maski, jonka alla lymyää todellisuus:

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html

Tämä ON nykyisellään melko paska maa.

Soinia tuskin olet äänestänyt koskaan, ja Halla-ahoakin karsastit varmaan jo aiemmin? Ketähän äänestät, jos maahanmuutto-ja islamasioissa olet halla-aholaisella linjalla? Voi tulla vaikeuksia puoluevalinnan kanssa noilla reunaehdoilla.

[antero]

Käteinen laski ett voi hyvin luvata satkun noille lisää, koska se otetaan (energia)verotuksella pois.

Ja Arhinmäki pääsi Audiin.

Ja tyhmät punaviherfasistit ei edes tajua mitä tapahtui. 

Sinä et ilmeisesti tajua millaista on olla omistamatta omistusasuntoa, autoa tai tietokonetta?

Energiavero... voi, voi...

Punaviherfasistit ei tajua miten energiavero kertyy välillisesti varsinkin "köyhien" maksettavaksi. 

[Emo]

Käteinen laski ett voi hyvin luvata satkun noille lisää, koska se otetaan (energia)verotuksella pois.

Ja Arhinmäki pääsi Audiin.

Ja tyhmät punaviherfasistit ei edes tajua mitä tapahtui. 

Sinä et ilmeisesti tajua millaista on olla omistamatta omistusasuntoa, autoa tai tietokonetta?

Energiavero... voi, voi...

Ja sinä se sitten vissiin tajuat, millaista on olla ilman omistusasuntoa, autoa, tietokonetta ja energiaa?

Voi voivotivoi...

[kekkeruusi]

Vähän luulen, ettei näiden keskustelujen pohjalta kukaan tule muuttamaan jo tehtyä äänestyspäätöstään.

No siinä olet oikeassa, ärsyttää vaan suoranainen valehtelu ja ehdokkaiden mustamaalaaminen.

Tarkoitat kai, että sinua ärsyttää kun joku suhtautuu negatiivisesti Haavistoa kohtaan?

Kova sinulla on yritys todistella meille Haaviston paremmuutta ja Niinistön äänestämisen vääryyttä, joskin hieman "Euroopan omistajan" elkein. Tulitko ihan tod.orgilta/takusta/vihreänä tänne varta vasten Haaviston puolesta kampanjoimaan? Eipä siinä mitään, saathan toki yrittää. Voi olla hieman hedelmätöntä maaperää sille, mutta yritä toki. Onhan se silti hauskaa että joku sieltä "toiselta puoleltakin" joskus eksyy tänne seuraamme.

[Emo]

Mitä hyvää ne vihreät ovat saanet aikaan?

100 euroa perustoimeentuloon lisää. Kuvittele, että elät 300 eurolla kuussa maksaen bussiliput, ruoat, laskut... Ei voi uusia tietokonetta, kun hajoaa. Vaikea etsiä töitä. Terveys huononee, kun joutuu syömään halvinta paskaa. Leipäjonoissa menee itsekunnioituksen rippeet.

Ja tämä kaikki, vaikka siellä ovat VASTUUNKANTAJAT hallituksessa!!! Myös Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto, KAIKKI KÖYHIEN YSTÄVÄT!

Eikö koskaan pistä miettimään, mitä noita sutkeja paskoja vielä äänestät?

[aino]

En löytänyt eduskuntavaaleissa ketään ehdokasta.

Olen ollut aiemmin vihreiden äänestäjä, mutten kannata heidän sinisilmäistä maahanmuuttopolitiikkaa. Olen asunut kausia ulkomailla, joten Suomen arvo on tullut huomattua.

Inhoan islamia ja varsinkin sen poliittista suuntausta. Näen sen yhtenä suurinpana ongelmana planeetallamme (tulevaisuudessa etenkin). Kannata Geert Wildersiä, jonka uskoisin äänestävän Haavistoa.

Äänestin 1. kierroksella Soinia tosissani. 

Niinistöä vihaan lähes yhtä paljon kuin islamia. Se on valhettelija - ja inhoan piirrettä kenessä hyvänsä: ulkomaalaisessa tai suomalaisessa. Äijä ei ymmärrä kuin seteleitä. Yrittää näyttää fiksulta puhumalla hitaasti sanomatta mitään, mutta mua sen maski ei petä. Tiedän, että on taloudellisen eliitin maailmankuva ja arvomaailma, jossa muita saa kyykyttää.

[aino]

Ja sinä se sitten vissiin tajuat, millaista on olla ilman omistusasuntoa, autoa, tietokonetta ja energiaa?

Voi voivotivoi...

Olen ollut opiskelija 8 vuotta elämästäni ja pienituloinen lasten hoitoalalla osa-aikaisesti työskennellyt. Valmistuin ylioppilaaksi pahimman laman aikoihin -91, jolloin ei ollut töitä eikä opiskelupaikkaa. Tiedän hyvin, millaista on olla pennitön, vaikka juuri nyt on 2000 kk-palkka, jolla just ja just maksan auton kustannukset työmatkoihin. Kun tietokone hajosi, olin pulassa, mutta onneksi sain veljeltä vanhan. Maisteri koulutukseltani ja opinnot jatkuu, jotta saan viran.

[Emo]

Ainolle sen verran, että jos olet muutaman kommenttini lukenut, niin en minäkään Niinistön pauloissa ole. Mutta vihreää en äänestä missään tapauksessa, nämä rasistihuutelijat joilta persut ovat saaneet ek-vaalien jälkeen tappouhkauksiakin niin nämä suvisnatsit eivät ääntäni saa koskaan.

Nuorempana olen pari kertaa vihreääkin ehdokasta äänestänyt, mutta silloin Vihreät olivat vielä luonnonsuojelun asialla. Kokoomuslainen olen kodinperintönä, entinen kokoomuslainen. Kokoomus muuttui, minä en -> kasvoimme erillemme.

[aino]

Ja tämä kaikki, vaikka siellä ovat VASTUUNKANTAJAT hallituksessa!!! Myös Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto, KAIKKI KÖYHIEN YSTÄVÄT!

Eikö koskaan pistä miettimään, mitä noita sutkeja paskoja vielä äänestät?

Kokoomushan näitä uudistuksia ei halua. Muille sopii.

[Emo]

Ja sinä se sitten vissiin tajuat, millaista on olla ilman omistusasuntoa, autoa, tietokonetta ja energiaa?

Voi voivotivoi...

Olen ollut opiskelija 8 vuotta elämästäni ja pienituloinen lasten hoitoalalla osa-aikaisesti työskennellyt. Valmistuin ylioppilaaksi pahimman laman aikoihin -91, jolloin ei ollut töitä eikä opiskelupaikkaa. Tiedän hyvin, millaista on olla pennitön, vaikka juuri nyt on 2000 kk-palkka, jolla just ja just maksan auton kustannukset työmatkoihin. Kun tietokone hajosi, olin pulassa, mutta onneksi sain veljeltä vanhan. Maisteri koulutukseltani ja opinnot jatkuu, jotta saan viran.

Ok. Mutta varmasti sitten ymmärrät, miksi mielestäni nämä "vastuunkantajat" eivät ole hoitaneet suomalaisen äänestäjän etuja edes välttävästi. Olet yksi esimerkki monista, että jossain muualla on ollut prioriteetit kuin omien äänestäjien asioissa.

[Emo]

Ja tämä kaikki, vaikka siellä ovat VASTUUNKANTAJAT hallituksessa!!! Myös Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto, KAIKKI KÖYHIEN YSTÄVÄT!

Eikö koskaan pistä miettimään, mitä noita sutkeja paskoja vielä äänestät?

Kokoomushan näitä uudistuksia ei halua. Muille sopii.

Hittojako nuo urvelot sitten sinne Kokoomuksen hallitukseen menivät ja siellä kynsin hampain pysyvät!?

[aino]

Hittojako nuo urvelot sitten sinne Kokoomuksen hallitukseen menivät ja siellä kynsin hampain pysyvät!?

Tyhmää, joo. En usko silti, että Haavisto on tyhmä vaan viisain ehdokas, vaikka en kaikista kysymyksistä ole samaa mieltä.

Turhaa me tässä tapellaan: sinä näet punaista, kun kuulet vihreistä - ja minä näen punaista kun kuulen Kokoomuksesta tai Niinistöstä.

[kekkeruusi]

Kakkosta painoin vaikka kutoseen olin menossa. Perkele että voi olla hankalaa, on niin hikikii.

Ettet vaan ollut menossakin kakkoseen? Ehkäpä kakkoseen meneminen alitajuisesti kiehtookin sinua?

[jopelius]

Ja sinä se sitten vissiin tajuat, millaista on olla ilman omistusasuntoa, autoa, tietokonetta ja energiaa?

Voi voivotivoi...

Olen ollut opiskelija 8 vuotta elämästäni ja pienituloinen lasten hoitoalalla osa-aikaisesti työskennellyt. Valmistuin ylioppilaaksi pahimman laman aikoihin -91, jolloin ei ollut töitä eikä opiskelupaikkaa. Tiedän hyvin, millaista on olla pennitön, vaikka juuri nyt on 2000 kk-palkka, jolla just ja just maksan auton kustannukset työmatkoihin. Kun tietokone hajosi, olin pulassa, mutta onneksi sain veljeltä vanhan. Maisteri koulutukseltani ja opinnot jatkuu, jotta saan viran.

Mutta jotkut ne vaan lusmuilee elämänsä läpi hyvillä puheillaan, lupauksillaan, kaverisuhteilla ja loppu viimeksi yhteiskunnan rahoilla. Mennen aina sieltä mistä aita on matalin..niin armeijasta kuin opiskeluistaankin.

[Maastamuuttaja]

Kannatan etnisten suomalaisten lisääntymistä. Biologiset seikat määrittelevätkin kantani. Poliittiset ideologiat ovat kuolleet ajat sitten. Paitsi islam ja tuulienergismi.

[Heikki Luoto]

Helsingin Sanomien vaalikoneessa oli kaksi maahanmuuttoteemaan läheisemmin liittyvää kysymystä presidenttiehdokkaille. Ehdokkaiden vastauksien perusteella maahanmuuttoon tiukemmin suhtatuvalle äänestäjälle Sauli Niinistö on parempi/vähemmän huonompi vaihtoehto Pekka Haavistoon verrattuna.

Niinistön ja Haaviston vastauksien vertailu:

10.   Väitetään, että rasismi ja vihapuhe ovat yleistyneet Suomessa. Presidentin tulisi kannanotoissaan
   
   1. tuomita rasismi jyrkästi ja vaatia vähemmistöjen aseman parantamista.
   
   2. tuomita rasismi, mutta varoa asettumasta kenenkään puolelle.
   
   3. tuomita rasismi, mutta puolustaa sananvapautta ja ymmärtää myös niitä, jotka haluavat rajata maahanmuuttoa.
   
   4. olla puuttumatta asiaan, sillä rasismin ja vihapuheen lisääntymisestä ei ole selvää näyttöä.
   
   5. olla puuttumatta asiaan, koska asia ei kuulu presidentin tehtäviin.
   
PEKKA HAAVISTO: (Vastaaja painottaa kysymyksen merkitystä) 1. tuomita rasismi jyrkästi ja vaatia vähemmistöjen aseman parantamista.

"Tämä vaalikone ei anna mahdollisuutta vastata myönteisesti kahteen eri väittämään. Olisin muuten sisällyttänyt vastaukseeni 1) rasismin tuomitsemisen, 2) vähemmistöjen kunnioittamisen ja tarvittaessa heidän asemansa parantamisen, 3) sananvapauden puolustamisen ja 4) maahanmuuttokeskustelun tärkeyden - ja keskustelussa voi mielestäni esittää erilaisia mielipiteitä ilman vihapuhetta ja rasismia.

On tärkeää, että presidentti osallistuu keskusteluun suvaitsevaisuudesta, kaikkien ihmisarvon kunnioittamisesta ja Suomen kansainvälisestä vastuusta pakolaisongelman korjaamiseksi ja lievittämiseksi. Eri maissa on kuitenkin hyvin erilaisia lainsäädäntöjä maahanmuuton suhteen, ja on aivan perusteltua vertailla erilaisia eurooppalaisia malleja - tai vaikkapa Suomen ja Kanadan lainsäädännön eroa. Presidentin pitää kannustaa kansalaisia myös tällaiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun.

Pakolaisasiat ovat myös osa Suomen ulkopolitiikkaa, koska Suomi tekee pakolaiskysymyksissä yhteistyössä YK:n ja sen erityisjärjestöjen kanssa."
   
SAULI NIINISTÖ: 2. tuomita rasismi, mutta varoa asettumasta kenenkään puolelle.

"Ihmisarvon pitää olla loukkaamaton. Jokainen ihminen ansaitsee kunnioituksen ja ystävällisen kohtelun. Pahoilla sanoilla on huono ominaisuus kertaantua."


19.   Positiivinen diskriminaatio tarkoittaa eriarvoisessa asemassa olevan yksilön tai ryhmän suosimista. Esimerkiksi Helsingin opetusvirasto jakaa lisärahaa kouluille, joissa on muun muassa paljon maahanmuuttajaoppilaita tai vanhemmilla alhainen koulutustaso. Miten suhtaudut positiiviseen diskriminaatioon?
   
   1. Se pitäisi kieltää, sillä se on omanlaistaan syrjintää: siinä syrjitään enemmistöä
   
   2. Sitä ei pitäisi pääsääntöisesti harjoittaa, mutta joitakin poikkeuksia voi olla
   
   3. Sitä voidaan toteuttaa, mutta ei käyttää siihen julkista rahaa
   
   4. Sitä pitäisi edistää ja varata sille oma määräraha, sillä se vie kohti tasa-arvoa vähentämällä eriarvoisuutta: siinä ei suosita vaan autetaan samalle viivalle
   

PEKKA HAAVISTO: 4. Sitä pitäisi edistää ja varata sille oma määräraha, sillä se vie kohti tasa-arvoa vähentämällä eriarvoisuutta: siinä ei suosita vaan autetaan samalle viivalle

"Maahanmuuttajavaltaisissa kouluissa lisärahoituksen tarvetta syntyy jo useammista kielistä. Pitkällä tähtäimellä yhteiskunnan lisäpanostus maahanmuuttajavaltaisiin kouluihin tuo yhteiskunnalle lisäresurssin - kotoutuminen Suomeen nopeutuu, ja saamme osaajia ja työntekijöitä, joilla on kielellisiä ja kulttuurisia valmiuksia pärjätä globaalistuvassa maailmassa. Suomi ei vielä täysin osaa hyödyntää maahanmuuttajataustaista väestöään heidän tuessaan alkuperäiselle kotimaalle. Esimerkiksi Suomen somalit ovat aktiivisia Somalian rauhanprosessin tukijoita, ja ovat auttaneet yrittäjyyden syntyä entisessä kotimaassaan.

Hyväksyn positiivisen erityiskohtelun myös Suomen omien kansallisten vähemmistöjen, saamelaisten ja romanien kohdalla. On tärkeää, että heidän kielensä ja kulttuurinsa Suomessa säilyy.

Valtaväestön kohdalla positiivista diskrimintaatiosta voidaan puhua esimerkiksi lukihäiriöstä tai muista oppimisvaikeuksista kärsivien kohdalla. On hyvin tärkeää, että koululaitos auttaa kaikkia pärjäämään."
   

SAULI NIINISTÖ: 2. Sitä ei pitäisi pääsääntöisesti harjoittaa, mutta joitakin poikkeuksia voi olla

"Jokaisella tulee olla oikeus ottaa vastuuta itsestään ja läheisistään niin laajalle kuin kykenee. Usein tämä ajatus sanotaan niin, että kaikille on annettava mahdollisuus. Positiivinen diskriminaatio on rajankäyntiä tämän periaatteen kanssa."

[oinas]

Kyllä minun valintani on Niinistö. Koskaan ennen en ole kokoomuslaista äänestänyt, ja toivottavasti tällaista tilannetta ei enää tule, mutta nyt se on tosiasia. Haavistolle en voi ääntäni antaa, sillä nyt valitaan Suomen eikä Afrikan tai minkään muunkaan maan presidenttiä. Puheenvuoroja kuunnellessa tuntuu nuo kaukaisten maiden asiat olevan Haavistolle tärkeämpiä kuin oman maan ongelmat. Suomi ei ole eikä voi olla koko maailman poliisi tai sosiaalitoimisto.

Muistan myös elävästi ne rasisteiksi haukkumisryöpyt, joita me Soinin porukkaa äänestäneet saimme niskaamme vihreiltä viime vaalien jälkeen. Emme kai olleet melkein ihmisiäkään. Nyt iltapäivällä kotiin ajellessani kuulin radiosta, että Soinikin on äänestänyt Niinistöä, minkä panin ilolla merkille. Muunlaista valintaa olisinkin hieman ihmetellyt. Se saattoi jopa vaikuttaa siihen, mitä puoluetta tulevissa kunnallisvaaleissa kannatan.

Olen pienituloinen eläkeläinen, joten suuri raha ei äänestyskäyttäytymistäni ratkaise. Uskon kuitenkin, että Niinistö tulisi pitämään enemmän Suomen puolta kuin Haavisto. Kovat ajat saattavat olla edessämme, joten jämäkkyyttä tarvitaan. Summanmutikassa en päätöstäni tehnyt, hain kirjastosta jopa Niinistön kirjoittaman kirjan ja luin sen ajatuksella. Sekin vahvisti valintaani. Niin, ja on minulla koirakin. 

[aino]

Mutta jotkut ne vaan lusmuilee elämänsä läpi hyvillä puheillaan, lupauksillaan, kaverisuhteilla ja loppu viimeksi yhteiskunnan rahoilla. Mennen aina sieltä mistä aita on matalin..niin armeijasta kuin opiskeluistaankin.

Viittaatko minuun? Miksi sitten olen tehnyt aina paljon töitä, mutta aloilla, joista ei saa kunnon palkkaa? Siksi, etten ole tehnyt mitään työtä pelkästään rahan takia, vaan tarvitsen siihen henkistä sisältöä. Viisi vuotta sitten lopputyön jälkeen koin jonkin asteisen burn outin, mutta olen jatkanut eteenpäin menemistä elämässä.

Jos viittaat naisvaltaisten alojen huonopalkkaisuuteen - ja siten toisten siivellä elämiseen, niin: haista nyt pitkä ***!