Jeps, tänne esimerkkejä siitä, miten länsimaiden kantaväestö lähtee mielenosoituksiin, barrikaadeille ja kapinaan islamisaatiota ja avoimia rajoja edistäviä hallituksiaan vastaan. Milloin suomalainen lähtee kaduille? En pidätä hengitystäni.
Ollaan Kylänraitilla. Video Englannista, jossa [EDIT toistaiseksi taustaltaan epäselvä henkilö tappoi kolme lasta. "Ei ole terrorismia, vaan normipäivä toimistolla, totesi YLE."
"This is what happens when you betray your own people they rise up."
"The people are fed up. They are fighting back."
"Enough is enough. Close the borders."
"The UK needs mass-deportation of all non-European foreigners ASAP !!!"
"It takes a lot to stir us Brits to do anything like this, we're very, very calm usually so this is serious and only the beginning."
"This is what happens when you gaslight and shame British citizens to accept animals as people, who have no intentions of assimilating. Then the gov says you're a right winger if you do not accept their woke policies at the expense of British families."
"What happens when law enforcement leadership hides the name and color of the murderer for fear it would be seen as hurtful to the feelings of those who follow the religion of peace. British Police, at some point, you are going to have to stand up to your leadership."
"Look how scared they are. All it takes is a little organization to defeat tyranny."
"This will achieve far more than pounding a keyboard and whining. Government don't care about keyboard warriors but they do care when crowds this size start demanding attention."
[tweet]1818376947740950756[/tweet]
Edit: poistin kokonaan väitteen tekijän uskonnolisesta taustasta, ihan turha kikkailla millään yliviivauksilla. Palataan asiaan, jos tietoa tulee lisää.
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.07.2024, 12:23:32Jeps, tänne esimerkkejä siitä, miten länsimaiden kantaväestö lähtee mielenosoituksiin, barrikaadeille ja kapinaan islamisaatiota ja avoimia rajoja edistäviä hallituksiaan vastaan.
Jos media vaikenee, mitä apua on mielenosoituksista?
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.07.2024, 12:23:32
Jeps, tänne esimerkkejä siitä, miten länsimaiden kantaväestö lähtee mielenosoituksiin, barrikaadeille ja kapinaan islamisaatiota ja avoimia rajoja edistäviä hallituksiaan vastaan. Milloin suomalainen lähtee kaduille? En pidätä hengitystäni.
Ollaan Kylänraitilla. Video Engalannista, jossa muslimi tappoi kolme lasta. "Ei ole terrorismia, vaan normipäivä toimistolla, totesi YLE."
-----
Mistä tieto siitä, että se oli nimenomaan muslimi, joka tappoi lapset? Jos ei ollutkaan muslimi, niin uutinen ei sovi tämän
otsikon alle. Pitäisikö otsikko muuttaa käsittämään myös muu haittamaahanmuutto?
QuoteBBC:n mukaan veitsihyökkäyksestä epäillään 17-vuotiasta nuorukaista, joka on syntynyt Walesissa ruandalaisille vanhemmille.
https://www.suomenuutiset.fi/kolme-lasta-kuollut-lasten-tanssitunnille-tehdyssa-veitsi-iskussa-luoteis-englannissa-epaillylla-afrikkalaistausta/
QuoteKristinusko on Ruandan valtauskonto. Vuonna 2001 roomalaiskatolisia oli 56,5 %, protestantteja 26 %, adventisteja 11,1 % ja muslimeja 4,6 %
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruanda#V%C3%A4est%C3%B6
Olisihan se toki mieltä ylentävää, jos ensin mädättäjät ja sen jälkeen lemmikkinsä käsiteltäisiin, mutta aika pitkään ja aika paljon taita saada tapahtua vielä - ja riittääkö sekään. Sen verran hyvin on pitkä marssi instituutioiden läpi päässyt onnistumaan ainakin edesmenneen rautaesiripun länsipuolella.
Quote from: Aimo Räkä on 31.07.2024, 13:37:31
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.07.2024, 12:23:32Jeps, tänne esimerkkejä siitä, miten länsimaiden kantaväestö lähtee mielenosoituksiin, barrikaadeille ja kapinaan islamisaatiota ja avoimia rajoja edistäviä hallituksiaan vastaan.
Jos media vaikenee, mitä apua on mielenosoituksista?
Mellakoista on uutisoitu new york timesia myöten, ja myös esim Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010599034.html), Maikkari ja muut. En nyt ala linkata kaikkia, uutisaggregaattorista löytää jos haluaa. Eli laitatko niitä esimerkkejä miten media vaikenee?
Quote from: Make M on 31.07.2024, 13:47:31Pitäisikö otsikko muuttaa käsittämään myös muu haittamaahanmuutto?
Hyvä havainto, kiitos
@Make M . Uusi otsikko: "Kantaväestöt nousevat kapinaan avoimia rajoja edistäviä hallituksiaan vastaan"
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 31.07.2024, 14:29:48
Mellakoista on uutisoitu new york timesia myöten, ja myös esim Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010599034.html), Maikkari ja muut. En nyt ala linkata kaikkia, uutisaggregaattorista löytää jos haluaa. Eli laitatko niitä esimerkkejä miten media vaikenee?
Mielenosoituksista on uutisoitu "äärioikeiston mellakoina", siinä missä poliisi ja esimerkiksi CNN vaikenevat edelleen itsepintaisesti muun muassa murhaajan maahanmuutto/Ruanda-yhteydestä, mikä vain lietsoo huhuja.
Quote from: Möhömaha on 31.07.2024, 14:50:29
[tweet]1818214507312726341[/tweet]
UK lehdistön mukaan Ali Al-Shakati on väärä henkilö.
Oikea on ruandalaisvanhemmille britanniassa syntynyt introvertti 17 vuotias
poika.
Tuo nimi on debunkattu UK mediassa jo moneen kertaan ja tuon ruandalaistaustaisen pojan naapureitakin jo haastateltu kuinka kiltti poika se oli.
-i-
Quote from: Make M on 31.07.2024, 13:47:31
Mistä tieto siitä, että se oli nimenomaan muslimi, joka tappoi lapset?
Erittäin hyvä kysymys.
Laitatko
@Lalli IsoTalo aloitusviestiisi lähdeviitteen sille, mistä sait tiedon tekijän muslimiudesta.
Quote from: Kemolitor on 31.07.2024, 17:04:12
Quote from: Make M on 31.07.2024, 13:47:31
Mistä tieto siitä, että se oli nimenomaan muslimi, joka tappoi lapset?
Erittäin hyvä kysymys.
Laitatko @Lalli IsoTalo aloitusviestiisi lähdeviitteen sille, mistä sait tiedon tekijän muslimiudesta.
Jostainpäin X:ää luin hänen huutaneen aa:ta. Linkkiä en enää löytänyt, joten korjasin tekijän muotoon "taustaltaan toistaiseksi epäselväksi henkilöksi". :-)
Laitanpa tähän verorahoista elävän median tuottaman jutun.
Quote
Analyysi: Äärioikeisto kaappasi lasten puukkomurhat väkivallan näyttämöksi
Southportissa kolme lasta tappanut puukkoisku osoittaa, miten helposti äärioikeisto vääristää tragedian osaksi vihakampanjaansa, kirjoittaa Britannian-kirjeenvaihtaja Kirsi Crowley.
Kirsi Crowley
Britannian-kirjeenvaihtaja
2024-07-31
LONTOO Leppoisa lomakaupunki Englannin luoteisrannikolla joutui maanantaina myrskyn silmään, kun nuori puukottaja iski lasten tanssikurssille aurinkoisena aamupäivänä.
Hyökkäyksessä kuoli kolme pikkutyttöä. Lisäksi kahdeksan muuta lasta ja kaksi aikuista haavoittui. Monet heistä ovat kriittisessä tilassa sairaalassa. Poliisi otti puukottajan kiinni.
Koulujen kesälomaa aloittanutta Southportin pikkukaupunkia kouristaa suru, pelko ja järkytys. Keskusta täyttyi nallekarhuista, kukista ja kyynelistä, kun kaupunkilaiset surivat uhreja eilen illalla muistotilaisuudessa.
Illansuussa vain tuntien kuluttua muistotilaisuudesta levottomuudet ryöpsähtivät käyntiin. Kymmenet poliisit loukkaantuivat, kun väkivaltaiset mielenosoittajat heittivät tiiliskiviä kesän kuumimman päivän iltana surutyötä tekevässä kaupungissa.
Protestoijat leimasivat puukkoiskun osoitukseksi maahanmuuton epäonnistumisesta Britanniassa.
Äärioikeistolaiset aktivistit alkoivat heti iskun jälkeen sosiaalisessa mediassa kutoa valheellista tarinaa siitä, että tekijä oli veneellä Englannin kanaalin yli saapunut islamistinen turvapaikanhakija, jota tiedustelupalvelu tarkkaili. Hänen nimekseen kerrottiin muslimitaustainen nimi. Tämä tarina elää yhä muun muassa viestipalvelu X:ssä.
Merseysiden alueen poliisi ilmoitti, että somessa leviävä tekijän väitetty nimi ja muut väitteet eivät pidä paikkaansa. Todellisuudessa iskun tekijän tiedetään olevan 17-vuotias nuori mies, joka on etniseltä taustaltaan ruandalainen ja oletettavasti kristitty Ruandan valtauskonnon mukaisesti.
Hän syntyi ja kasvoi Britanniassa. Perhe asuu kohtalaisen vauraassa Banksin kylässä Southportin kupeessa Liverpoolin pohjoispuolella. Naapurit tiesivät pojan sisäänpäin kääntyneeksi ja hiljaiseksi nuoreksi, joka lapsena tukeutui äitiinsä.
Poliisi ei voi kertoa tekijän henkilöllisyyttä, koska hän on alaikäinen.
Sosiaalisessa mediassa leviävä vale oli osana lietsomassa illan mellakkaa. Vihainen miesjoukko ympäröi kaupungissa olevan moskeijan ja ryhtyi heittämään poliisia kivillä. He sytyttivät poliisiautoja tuleen. Kymmeniä poliiseja loukkaantui.
Poliisin mukaan mellakoitsijat olivat enimmäkseen äärioikeistolaisen English Defence League -järjestön eli EDL:n jäseniä, jotka tunnetaan levottomuuksien järjestämisestä. Mielenosoittajat olivatkin lähinnä mustiin vaatteisiin ja naamioihin pukeutuneita nuoria miehiä.
Poliisin mukaan veitsihyökkäys ei näytä liittyvän terrorismiin. Tutkimukset hyökkääjän motiivista ovat yhä käynnissä, joten tyhjentävästi ei voi sanoa, mitä teon taustalla on.
Mutta herkästi leimahtava äärioikeisto kaappasi tragedian aseekseen maahanmuuttovastaiseen kampanjointiinsa.
Ihmiset ovat vihaisia, paitsi maahanmuutosta myös kasvavasta puukkorikollisuudesta Britanniassa. Kun pääministeri Keir Starmer saapui laskemaan kukkaseppeleen Southportissa kuolleiden lasten muistoksi, yleisöstä kuului vihaisia huutoja: "Kuinka monta lasta vielä joutuu kuolemaan?"
Maahanmuutto nostattaa Britanniassa suuria tunteita. Se oli myös tärkeä vaaliteema.
Entinen konservatiivihallitus poltti satoja miljoonia euroja suunnitelmaan lähettää turvapaikanhakijoita Ruandaan. Käytännössä tulijat jumiutuivat asumaan hotelleissa ympäri Britanniaa, mikä tuli kalliiksi veronmaksajille ja kuumensi tunteita entisestään.
Uusi työväenpuolueen johtama hallitus on perunut Ruanda-suunnitelmat. Se lupaa käsitellä turvapaikkahakemukset nopeasti ja lähettää kielteisen vastauksen saaneet nopeasti pois maasta.
Uudella hallituksella on käsissään nyt entistä raivokkaammin mieltään ilmaiseva maahanmuuton vastainen liike, myös parlamentissa.
Laitaoikeistopuolue Reform UK:n johtaja, parlamentin jäseneksi valittu Nigel Farage väittää sosiaalisessa mediassa yhä, että puukkoiskun takana on terrorismi.
Faragen kommentit ovat herättäneet paljon vastustusta. Äärioikeistolaisen murhaaman entisen kansanedustajan Jo Coxin leski Brendan Cox syytti Faragen lietsovan mellakointia.
Pääministeri on luvannut, että mellakoijat otetaan kiinni ja asetetaan syytteeseen.
Maahanmuuttovastainen vihaliike ei hellitä. Samaan aikaan kun Southportin asukkaat lakaisevat öisen mellakan jälkiä kaduiltaan, äärioikeisto kutsuu mielenosoittajia pääministerin virka-asunnon eteen Lontoon Downing Streetille.
Lähde: https://yle.fi/a/74-20102397
Kuten huomaatte jo otsikosta lähtien, jutun pääasia on se että "äärioikeisto kaappasi". Lisäksi tekijä on "oletettavasti kristitty". Ja semmoinenkin knoppi että äärioikeisto on "herkästi leimahtava". Maahanmuuttovastainen liike ei olekaan mikä tahansa liike vaan se on "vihaliike".
Valitettavasti ketjun otsikko taitaa olla ylioptimistinen. Southportissa löytyi tänään yhtä monta kanta-asukasta moskeijan korjaajaa kuin eilen hajoittajia. Kaikken kammottavinta oli lukea kommenttiosuutta. Joku 90% kommentoijista kertoi kuinka kaunista tämä on ja tällaisia ovat oikeat britit. Ja nämä kommentit saivat paljon peukkuja. Vähemmälle jäivät ne kommentit, joissa arvosteltiin tätä touhua.
Pakko sanoa, että briteillä on juuri sellainen hallinto jonka ansaitsevat.
https://x.com/ots_southport/status/1818566948327665831
[tweet]1818566948327665831[/tweet]
^^ Jutun kirjoittaja Kirsi Crowley on omanlaisensa woke. 35 vuotta ollut etulinjassa kokemassa neekereitä ja/tai muslimeita eikä puhdasoppisuus ole lientynyt yhtään.
En tiedä/muista minkä värinen hra Crowley oli/on, mutta eiköhän ole musta.
Hillittömimmät taistolaiset / woket / viherhullut voidaan yleensä jakaa kahteen pääryhmään. 1) realisteihin (valehtelevat mieluusti) ja 2) haaveilijoihin (idiootit jotka eivät tajua valeita). Rva Crowley kuuluu jälkimmäisiin. Ei tajua mitään. On kuin 1984:n Winston Smith joka luoti takaraivossaan kerkiää vielä rakastaa Isoveljeä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.07.2024, 18:07:47
Quote from: Kemolitor on 31.07.2024, 17:04:12
Quote from: Make M on 31.07.2024, 13:47:31
Mistä tieto siitä, että se oli nimenomaan muslimi, joka tappoi lapset?
Erittäin hyvä kysymys.
Laitatko @Lalli IsoTalo aloitusviestiisi lähdeviitteen sille, mistä sait tiedon tekijän muslimiudesta.
Jostainpäin X:ää luin hänen huutaneen aa:ta. Linkkiä en enää löytänyt, joten korjasin tekijän muotoon "taustaltaan toistaiseksi epäselväksi henkilöksi". :-)
Ruandalaisista yli 90% on jonkinsortin kristittyjä, muslimeja alle 5%... :roll:
Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"? :P
Quote from: Puuha-Pepe on 31.07.2024, 20:54:23
Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"? :P
Olipas hyvä kysymys, kiitos!
Vastaus: vain yksi väkivalta voi olla sitä parasta sorttia, kyllä Li sen tietää! Sehän on sitä globaalin korporaatioeliitin ja Soroksen
Open Bordersin generoimaa ja sponsoroimaa kommunistien ja antifan laadukkainta väkivaltaa!
No mitä maahanmuuttorealistien katumellakointi sitten on? Se on hallitusten sortovaltaa vastustavaa oikeutettua mielenosoitusta!
Se on
"työn orjat, sorron yöstä nouskaa, kun lait pettää, hallitukset sortaa, verot keskiluokan verta juo, ja nuivan ihmisoikeuskin, ompi tyhjä lause tuo" -tyyppistä vastustusta eliitin talutusnuorassa olevien hallitusten kavalaa väestönvaihtoproggista vastaan!
Toivottavasti tämä selvensi asiaa. :)
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable."- John F. Kennedy speech at the White House, 13 March 1962, American Democratic statesman, 35th President
Quote from: Puuha-Pepe on 31.07.2024, 20:54:23
Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"? :P
Paikallisten poliitikkojen ja puolueellisen median mukaan juurikin päinvastoin. Miehittäjien riehumiset ovat jokseenkin ok, mutta kantaväestön vastaavat ovat muka jotenkin pahempi asia.
Irlannissa on yleistä tyytymättömyyttä. Mm vastaanottokeskuksiksi suunniteltuja hotelleja on ihan yllättäen palanut. Kävipäs huono tuuri.
Jos jotkut haluavat mellakoida moskeijan edessä, niin senkun. Mutta on ala-arvoista touhua perustella sitä tapetuilla lapsilla, joiden tappajalla ei edelleenkään ole todettu olleen mitään yhteyttä moskeijoihin tai muslimeihin.
Quote from: Kek2 on 31.07.2024, 21:42:35
Quote from: Puuha-Pepe on 31.07.2024, 20:54:23
Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"? :P
Paikallisten poliitikkojen ja puolueellisen median mukaan juurikin päinvastoin. Miehittäjien riehumiset ovat jokseenkin ok, mutta kantaväestön vastaavat ovat muka jotenkin pahempi asia.
Miksi kantaväestö hyökkäsi täysin sivullisten kimppuun? Suomitwitterissäkin levitetään aiheesta selvää disinformaatiota. Ilmeisesti joku näitäkin mellakoita lietsoo...
Quote from: Puuha-Pepe on 31.07.2024, 22:33:49
Quote from: Kek2 on 31.07.2024, 21:42:35
Quote from: Puuha-Pepe on 31.07.2024, 20:54:23
Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"? :P
Paikallisten poliitikkojen ja puolueellisen median mukaan juurikin päinvastoin. Miehittäjien riehumiset ovat jokseenkin ok, mutta kantaväestön vastaavat ovat muka jotenkin pahempi asia.
Miksi kantaväestö hyökkäsi täysin sivullisten kimppuun? Suomitwitterissäkin levitetään aiheesta selvää disinformaatiota. Ilmeisesti joku näitäkin mellakoita lietsoo...
Täysin sivulliset muslimit kun ovat tehneet yhdeksän kymmenestä terrori-iskusta euroopassa viimeiset vuosikymmenet niin johtopäätös ei ole yhtään sen kauempaa haettu kun epäillä leif hagerttia kun kuulee että vermon parkkipaikalla on ammuskeltu.
Quote from: Jorma M. on 31.07.2024, 20:01:08
^^ Jutun kirjoittaja Kirsi Crowley on omanlaisensa woke. 35 vuotta ollut etulinjassa kokemassa neekereitä ja/tai muslimeita eikä puhdasoppisuus ole lientynyt yhtään.
En tiedä/muista minkä värinen hra Crowley oli/on, mutta eiköhän ole musta.
------
Ainakaan Kirsin lapsen isä ei ole musta.
https://yle.fi/a/74-20025523
Ei ole moskeijan edessä riehujien puolustus, mutta poliisi pidätti yhden hiihtomaskiveitsimiehen uhrien muistotilaisuudessa eilen. On saattanut kiehauttaa pohjaan jo valmiiksi kypsän keitoksen. Vielä kun kaikki pahin mahdollinen perseily briteissä menee pakien, bengleiden, arabien, somalien yms piikkiin niin mitta on täynnä mahantunkeutujien suhteen yleensä ja muslimien erityisesti. Lastenmurha ei laukaissut erityistä islamvastaisuutta vaan koko maahanmuutto on kohteena. Ei vaadi paljon mielikuvitusta miksi juuri moskeija, ja juuri tämä moskeija valikoitui.
Kieltämättä huvittavaa kun Ylekin puhuu oletetusta kristitystä. Vaikka oletettu tekijä olisi kuinka 17-vuotias niin luulisi poliisinkin ehkäisevän huhuja sekä korjaavan netissä liikkuvia vääriä tietoja kertomalla faktoja ja näin voisi mielenosoituksetkin jäädä pitämättä.
Kertoisivat esimerkiksi "epäilty ja kiinniotettu henkilö on 17-vuotias Britanniassa syntynyt poika jonka vanhemmat ovat tulleet Britanniaan maahanmuuttajina maasta x. He eivät ole muslimeja."
Nyt jää tilaa huhuille ja suuhun maku että ehkä jotakin halutaan jättää kertomatta.
(Jäniskevennys. Lasten puukottamisessa ei ole mitään hauskaa, oli tekijä sitten kristitty tai musulmaani).
Kun kiviä ja muuta tavaraa lentää ilmassa, niin kannattaa olla varovainen ja vähän miettiä miten siellä pikamiekkarissa keekoilee, ettei käy kun tälle kaverille harmaissa:
https://www.youtube.com/watch?v=SI3XzOHQgJk
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13691055/Moment-rioter-gets-hit-head-brick-REALLY-hurts-violent-clashes-police-Southport.html#v-127113270673126287
Quote from: sutki on 01.08.2024, 01:05:00
Kieltämättä huvittavaa kun Ylekin puhuu oletetusta kristitystä. Vaikka oletettu tekijä olisi kuinka 17-vuotias niin luulisi poliisinkin ehkäisevän huhuja sekä korjaavan netissä liikkuvia vääriä tietoja kertomalla faktoja ja näin voisi mielenosoituksetkin jäädä pitämättä.
Kertoisivat esimerkiksi "epäilty ja kiinniotettu henkilö on 17-vuotias Britanniassa syntynyt poika jonka vanhemmat ovat tulleet Britanniaan maahanmuuttajina maasta x. He eivät ole muslimeja."
Nyt jää tilaa huhuille ja suuhun maku että ehkä jotakin halutaan jättää kertomatta.
No eikös se ole alunperin ruandalainen, joka on 6-vuptiaana muuttanut vanhempiensa kanssa Britanniaan...
Quote from: Puuha-Pepe on 31.07.2024, 22:33:49
Quote from: Kek2 on 31.07.2024, 21:42:35
Quote from: Puuha-Pepe on 31.07.2024, 20:54:23
Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"? :P
Paikallisten poliitikkojen ja puolueellisen median mukaan juurikin päinvastoin. Miehittäjien riehumiset ovat jokseenkin ok, mutta kantaväestön vastaavat ovat muka jotenkin pahempi asia.
Miksi kantaväestö hyökkäsi täysin sivullisten kimppuun? Suomitwitterissäkin levitetään aiheesta selvää disinformaatiota. Ilmeisesti joku näitäkin mellakoita lietsoo...
Kun paikkansa pitävää tietoa ei suostuta jakamaan, saavat juorut eli kuulopuheet vallan. Ihmetteleekö joku tätä, ihan aikuisten oikeasti?
Quote from: Luotsi on 01.08.2024, 03:42:18
Quote from: Puuha-Pepe on 31.07.2024, 22:33:49
Quote from: Kek2 on 31.07.2024, 21:42:35
Quote from: Puuha-Pepe on 31.07.2024, 20:54:23
Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"? :P
Paikallisten poliitikkojen ja puolueellisen median mukaan juurikin päinvastoin. Miehittäjien riehumiset ovat jokseenkin ok, mutta kantaväestön vastaavat ovat muka jotenkin pahempi asia.
Miksi kantaväestö hyökkäsi täysin sivullisten kimppuun? Suomitwitterissäkin levitetään aiheesta selvää disinformaatiota. Ilmeisesti joku näitäkin mellakoita lietsoo...
Kun paikkansa pitävää tietoa ei suostuta jakamaan, saavat juorut eli kuulopuheet vallan. Ihmetteleekö joku tätä, ihan aikuisten oikeasti?
Toki viranomaisten pitää tiedottaa ripeästi, mutta aina ei tiedetä tai voida julkistaa yksityiskohtia. Oma asiansa on tilanteella politikoivat tyypit, kuten Farage, joka lietsoi epäluuloa poliisia kohtaan. :facepalm:
Quote from: Puuha-Pepe on 01.08.2024, 08:29:11
Toki viranomaisten pitää tiedottaa ripeästi, mutta aina ei tiedetä tai voida julkistaa yksityiskohtia. Oma asiansa on tilanteella politikoivat tyypit, kuten Farage, joka lietsoi epäluuloa poliisia kohtaan. :facepalm:
Tässä tapauksessa viranomaiset tiesivät ja voivat, mutta eivät halunneet, aivan kuten Suomessa poliisi vetäytyi syksyllä 2015 turvapaikanhakijoiden rikoksista tiedottaessaan uuden, hihasta ravistetun julkisuuslain tulkintansa taakse.
Laita ihmeessä yksityiskohtaista tietoa niistä "politikoivista tyypeistä", jos ovat mielestäsi tilanteen kannalta oleellisia. Minusta oleellisinta on tähän asti ollut tiedon tarkoituksellinen pimittäminen ja tietysti kaikkein tärkeimpänä itse murhat ja niiden taustat, joista muun muassa Yle ja Hesari jo siirsivät fokuksen sujuvasti äärioikeiston kauhisteluun.
Onhan tuossa poliisi tiedottanut faktaakin, mutta jos porukka on mellakoimassa moskeijan edessä niin siinä olisi ollut hyvä mahdollisuus tiedottaa ettei tekijä ole muslimitaustainen.
Tosin voihan se olla ettei mielenosoittajat ole kiinnostuneet puukkonuorukaisen uskonnosta vaan ovat esimerkiksi tyytymättömiä poliitikkojen kädettömyyteen ratkoa monikulttuurin mukanaan tuomia haasteita.
Onneksi Yle jutussaan tietää ja heti perään olettaa. "Todellisuudessa iskun tekijän tiedetään olevan 17-vuotias nuori mies, joka on etniseltä taustaltaan ruandalainen ja oletettavasti kristitty Ruandan valtauskonnon mukaisesti."
Toisaalta ehkä toimittajalla on ihan tietoakin koska eihän tekijän perhepiirin uskonto voi olla mikään salaisuus tai vaikea asia selvittää toimittalle verkostoineen. Ehkä vain jättää kertomatta kuinka kollegat ovat kyselleet taustoista.
Mellakat Briteissä jatkuvat joka tapauksessa niin kantaväestön kuin mamutaustaisten toimesta uskontoon ja ihonväriin katsomatta.
Quote from: P on 01.08.2024, 02:11:53
No eikös se ole alunperin ruandalainen, joka on 6-vuptiaana muuttanut vanhempiensa kanssa Britanniaan...
Syntyperäinen tai ei, voi hyvinkin kuulua vanhempiansa kanssa Ruandan muslimivähemmistöön. Avoin, läpinäkyvä tiedotus olisi parasta politiikkaa / käytäntöä mutta liikaa vaadittu näinä päivinä..
Quote from: P on 01.08.2024, 02:11:53
No eikös se ole alunperin ruandalainen, joka on 6-vuptiaana muuttanut vanhempiensa kanssa Britanniaan...
Sinulla on nyt joku päähänpinttymä tuosta 6-vuotiaana Britanniaan muuttamisesta. Laitatko vähän lähdettä tiedollesi.
Viranomaisten antamien tietojen mukaan hän on syntynyt Britanniassa, tarkemmin sanoen Cardiffissa, josta hän vanhempineen 6-vuotiaana muutti Southportiin.
Quote from: Luotsi on 01.08.2024, 03:42:18
Kun paikkansa pitävää tietoa ei suostuta jakamaan, saavat juorut eli kuulopuheet vallan. Ihmetteleekö joku tätä, ihan aikuisten oikeasti?
Mitä tietoa ei ole suostuttu jakamaan?
Tiistaina 30.7 kertoi Telegraph mm. tämmöistä:
Quote
-----
The 17-year-old boy, whose family moved to Britain from Rwanda, was born in Cardiff and moved to Southport 10 years ago.
-----
The family used to live in Cardiff, where residents said the teenager attended karate classes with his father at a local church hall.
-----
The suspect's parents had two boys and lived in the St Mellons and Thornhill areas of Cardiff for 11 years before moving to Southport in 2013.
-----
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/07/30/southport-stabbings-suspect-was-introverted-child/
Tekijän uskontoa voi olla vaikea selvittää, mahdetaanko Suomessakaan rekisteröidä mihinkään ihmisten uskonnollisuutta. Verotiedoista kai selviää, jos kuuluu johonkin evlut- tai ortodoksiseen seurakuntaan mutta entä muut kristilliset yhteisöt (jehovat, helluntalaiset jne.), tuskin sitä on mihinkään yhteiseen rekisteriin kirjattu. Ja entä sitten ei-kristilliset yhteisöt.
Kerrotko, mikä oli se viranomaisten pimittämä tieto. Minusta jo tässä vaiheessa tiedetään epäillystä tekijästä suurin piirtein kaikki mitä tiedettävissä on.
Heti puukotuksen jälkeen aloitettu väärän tiedon levittäminen oli niin tehokasta, etten ihmettelisi vaikka siinä olisi vähän järjestäytyneempää toimintaa takana.
Quote
Englannissa rajut mellakat puukotuksen jälkeen – Ex-ministeri syyttää Venäjää
Britannian entinen turvallisuusministeri Stephen McPartlandin mukaan väärän tiedon levittämisen takana oli Venäjä.
-----
Sisäministeri Yvette Cooper varoitti tiistaina, että asiasta on levitetty väärää tietoa verkossa. Myös poliisin mukaan väärää tietoa, kuten esimerkiksi epäillyn virheellistä nimeä on jaettu paljon sosiaalisessa mediassa.
-----
Entinen turvallisuusministeri Stephen McPartlandin mukaan Venäjä voisi olla väärän informaatiokampanjan takana. Hän mainitsi, että väärän tiedon levittäminen verkossa johti kauhistuttaviin mellakoihin tiistai-iltana.
-----
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bea5cb01-ce87-4183-b9df-d65fdded4a84
Tosin vähän harrastelijamaiselta tuntuu se, että levityssä väitteessä puhuttiin MI6:sta. Venäjää on helppo syyttää, kun kyseessä voi olla vain joku yksittäinen tyyppi, joka halusi kokeilla, että miten hyvin perätön väite oikein leviää.
Quote from: Puuha-Pepe on 31.07.2024, 22:33:49
Quote from: Kek2 on 31.07.2024, 21:42:35
Quote from: Puuha-Pepe on 31.07.2024, 20:54:23
Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"? :P
Paikallisten poliitikkojen ja puolueellisen median mukaan juurikin päinvastoin. Miehittäjien riehumiset ovat jokseenkin ok, mutta kantaväestön vastaavat ovat muka jotenkin pahempi asia.
Miksi kantaväestö hyökkäsi täysin sivullisten kimppuun? Suomitwitterissäkin levitetään aiheesta selvää disinformaatiota. Ilmeisesti joku näitäkin mellakoita lietsoo...
Tämä kertoo millainen purkautumaton tulivuori siellä kuplii.
On siedetty, on siedetty ja on siedetty. On haukuttu rasistiksi, on tuomittu ja taas on siedetty.
Joltain porukalta paloi sulake, kun pieniä lapsia kuoli. Joku heitti disinformaatiota soppaan ja syttyi sota.
Onneksi edes disinformaatio on saatu korjattua, mutta Britannian maahanmuuttolukuja ei korjaa enää kukaan. Niin kauan kuin se herättää katkeruutta, on vain ajan kysymys koska se sulake palaa muiltakin kuin nasselarppaajilta.
Tämä on se "äärioikeiston" uhka, josta isäsikin varotti ja jota äitisi lietsoi avaamalla portit rajoittamattomalle maahantulolle.
Jos jotain isoa tapahtuu, kyse ei ole enää vain äärioikeistosta.
-i-
Quote from: Kemolitor on 01.08.2024, 10:43:44
Kerrotko, mikä oli se viranomaisten pimittämä tieto.
Median välittämät tiedot ovat eri asia kuin viranomaisten, ja medioiden tiedottamishaluissa on suuria eroja kuten aiemmin mainitsemani CNN. Tietääkseni viranomaiset eivät ole kertoneet tähän mennessä muuta kuin puukottajan iän, sukupuolen ja kotipaikan (https://www.merseyside.police.uk/news/merseyside/news/2024/july/17-year-old-boy-charged-with-murders-and-attempted-murders-in-southport/).
Leedsissä oli vastikään vakavammat mellakat ja autot paloivat. Mellakoijat musuja.
Nyt mamutaustainen murhasi pikkutyttöjä ja kun siitä kantikset kehtasivat suivaantua, niin media välittää kuinka "ollaan järkyttyneitä" ja äärioikeisto sitä ja tätä.
Kyllä se järkyttävä tapahtuma oli niiden tyttöjen murhat ja haavoittaminen.
Summasummarum, mamumellakat > ei juuri mainintaa mediassa. Tyttöjen murha > uutisoidaan, mutta vältellään tekijän henkilöllisyydestä kertomista. Kantisten miekkari > suuret otsikot livekuvineen ja sanoitetaan järkytyksellä ja äärioikeistolla eli rasismilla jne.
Quote
Southportin lapsimurhien jälkeiset mielenosoitukset levisivät Lontooseen – maahanmuuttajien väkivaltaiset mellakat ja machete-hyökkäykset Southendissä
Nyt myös Lontoossa tuhannet ovat lähteneet kaduille maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. He huutavat "Suojelkaa lapsiamme". Yli 100 on pidätetty. Southportissa on suuri operaatio ja mielenosoituksia toisessa kaupungissa. Tapahtumista on levinnyt julkisuuteen runsaasti kuva- ja videomateriaalia.
Tuhannet ihmiset osoittivat keskiviikkona mieltään hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa vastaan Britannian pääkaupungissa Lontoossa. Syynä mielenosoituksiin hallituksen kotipaikan Downing Streetin ympärillä olivat kolme murhattua ja kymmenen vakavasti loukkaantunutta tyttöä ja huoltajaa Luoteis-Englannin Southportin kaupungissa.
Lasten tanssikurssilla veitsellä tehdyn verilöylyn tekijä on 17-vuotias, jonka vanhemmat ovat kotoisin Ruandasta. Rannikkokaupungissa oli jo tiistaina vihaisia mielenosoituksia – myös uutta pääministeriä Keir Starmeria vastaan, kun hän laski kukkia rikospaikan lähelle. Mielenosoittajat yrittivät käydä paikallisen moskeijan kimppuun ja heittivät rakennusta kohti kiviä, pulloja ja betoninpalasia. Kymmeniä moskeijaa suojelevia poliiseja loukkaantui. Poliisiauto syttyi tuleen.
Valtamedia on sitkeästi kiirehtinyt leimaamaan mieltään osoittavia tavallisia brittiläisiä perheellisiä "äärioikeistolaisiksi, fasisteiksi ja rasisteiksi". Brittien mitta on tullut täyteen hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa. He ovat kyllästyneet siihen, että heidän lapsiaan, omaisiaan ja ystäviään ryöstetään, hakataan, raiskataan ja murhataan päivittäin "rikkauden ja voimavaran" nimissä ja yhteiskunta on hallitsemattoman muukalaisrikollisuuden ja rappion vallassa.
Southportissa tapahtuneen lapsimurhien jälkeen leimahti tavallisen kansan viha
Britannian pääkaupungissa ihmiset huusivat toistuvasti "Pelastakaa lapsemme!". "Suojelkaa lapsiamme!" ja "Pysäyttäkää veneet!". Tällä viitataan veneisiin, jotka tuovat siirtolaisia Englannin kanaalin yli Britanniaan. Poliisin mukaan epäilty tekijä oli kuitenkin "syntynyt Englannissa". Sillä selityksellä ei ole mitään merkitystä todellisen ongelman kanssa.
..
..
https://www.kansalainen.fi/southportin-lapsimurhien-jalkeiset-mielenosoitukset-levisivat-lontooseen-maahanmuuttajien-vakivaltaiset-mellakat-ja-machete-hyokkaykset-southendissa/
Quote from: Roope on 01.08.2024, 10:57:22
Quote from: Kemolitor on 01.08.2024, 10:43:44
Kerrotko, mikä oli se viranomaisten pimittämä tieto.
Median välittämät tiedot ovat eri asia kuin viranomaisten, ja medioiden tiedottamishaluissa on suuria eroja kuten aiemmin mainitsemani CNN. Tietääkseni viranomaiset eivät ole kertoneet tähän mennessä muuta kuin puukottajan iän, sukupuolen ja kotipaikan (https://www.merseyside.police.uk/news/merseyside/news/2024/july/17-year-old-boy-charged-with-murders-and-attempted-murders-in-southport/).
QuoteEditor's note: The name of the murder suspect, Axel Rudakubana, 17, has been released by a judge who ruled Thursday against concealing his identity.
https://news.northeastern.edu/2024/07/31/southport-attack-suspect-british-press/ (https://news.northeastern.edu/2024/07/31/southport-attack-suspect-british-press/)
Mielestäni samassa artikkelissa kerrotaan poliisin lehdistötiedotteessa jo aiemmin maininneen ruandalaiset vanhemmat. Vähän outo lause kyllä...
QuoteIt is known that the suspect, who police on Tuesday were given more time to question, was born in Cardiff, Wales, to Rwandan parents and moved to the Southport area in 2013.
Despite these biographical details being made available, the British press are not able to name the suspect
-i-
Kuvan kaivanut The telegraph
Quote from: ikuturso on 01.08.2024, 18:16:58
QuoteEditor's note: The name of the murder suspect, Axel Rudakubana, 17, has been released by a judge who ruled Thursday against concealing his identity.
Nuoruuden kuvia täällä: https://www.dailymail.co.uk/news/article-13697675/southport-stabbing-suspect-named-appears-court-charged-murder.html
https://youtu.be/zf06jpNTZYU?si=3QH3iFHwi47vuFeW
Poliisin työskentelyä Lontoossa. Paljon puhutaan kaksista säännöistä. Vihaiset britit viedään putkaan paikalla olemisesta.
Tullut jonkin verran seurattua tätä redditissä ym. On huomionarvoista, kuinka narratiivi painottuu metakeskusteluun ja äärioikeistoon. Taas kerran, ei mitään tekemistä maahanmuuton kanssa, yksittäistapaus, valitettavaa että äärioikeisto saa materiaalia. Luulen kuitenkin, että aika monen brittivanhemman mielessä on synkkiä ajatuksia ja tuntoja ihan ilman tätä tapaustakin, tämä vain saattoi ylittää jonkin kynnyksen. Ihmisten mielissä nämä eivät ole yksittäistapauksia enää. Puukotukset ovat briteissä lisääntyneet ja aika moni tietää tai tuntee puukotuksen uhrin tai tekijän. Luultavasti brittien muistissa on myös maahanmuuttajien toteuttamat, lapsiin ja nuoriin kohdistuneet groomaukset, joita aikoinaan hommallakin paljon käsiteltiin.
Viha on luonnollinen reaktio koettuun vääryyteen. Silti yritystä ymmärtää tätä vihaa ei ole paljon havaittavissa. On puhetta surusta ja menetyksestä, tärkeää toki sekin, mutta viha ei ihmisistä ole lähdössä mihinkään. Ohjaamalla narratiivi pääasiassa metakeskusteluun ja äärioikeistoon luodaan sellainen signaali, että viha ei joko ole oikeutettua, tai että se ei ole edes maininnan arvoinen. Tämä tekee ihmisistä yleensä vain entistä vihaisempia, varsinkin tällaisessa tapauksessa, missä moni kykenee eläytymään lapsensa väkivaltaisesti menettäneen vanhemman asemaan. Se, mitä kukin ihminen vihan tunteellaan tekee, on sitten eri asia. Halusin vain mainita tämän siksi, että ihmisten tunteiden ja toiminnan leimaaminen automaattisesti äärioikeistolaiseksi ei pidemmän päälle ole kovin rakentavaa. Noista protesteista voi päätellä, että monen ihmisen turhautuminen on alkanut saavuttaa rajansa, oli siellä äärioikeistolaisia agitaattoreita tai ei.
En muuten kertaakaan ole törmännyt sellaiseen spekulaatioon, että tekijää olisi epäilty rasismista. Ei ole kovin kaukaa haettu ajatus, briteissähän ollaan varsin herkällä hate crimen kanssa. Mikäli tekijän ja uhrien ihonvärit olisivat käänteiset, luultavasti sellaista spekulaatiota esiintyisi. Terroristisen motiivin puute toisaalta löydettiin varsin nopeasti. Rivien väleistä voinee lukea, että ei ole löytynyt viitteitä esim. islamistiseen järjestöön kuulumisesta.
Lännessä, Suomen mediassa ja Hommassa viisastelijat ja jeesustelijat ovat takertuneet oljenkorsiin.
Tai sitten kyseessä on islam-aspektista (?) suuttunut Kemolitor.
Ensinnäkin Ruanda-tieto oli laajalti saatavilla ennen Kemolitorin uskonpuhdistusta. Hommassa 30.07. klo 05.34. Kemo kuitenkin tiuskii asiasta vielä 52 tuntia myöhemmin 01.08. klo 10.02 - Ruanda ei ole islamilainen maa eikä sitä jäsen Viimeinen suomalainen väittänytkään.
https://hommaforum.org/index.php/topic,6695.msg3580843.html#msg3580843
Toiseksi kysyisin maailmanparantajilta, että mitä väliä sillä on, jos oman 7-vuotiaan tyttären teurastaa kristitty neekeri, animisti neekeri tai islamilainen neekeri? Mulle olisi ainakin ihan sama. Kunhan teurastaja on, niin kuin massiivisesti yliedustettuna on mielisairaissa rikoksissa, haittamatu.
Sillä on väliä. Jos saatanalliseen tekoon syyllistyy ulkomaantuliaisena varta vasten, vieraan maan veronmaksajien taakaksi joukkotuotettu matu, niin se on oleellinen seikka.
Kun toiselta puolelta maailmaa tuodaan vieraaseen kulttuuriin, vieraan kielen pariin, epäonnistumaan tai muutoin ylämäkeen kamppailemaan tuontituote, on todennäköisyys mielisairauksiin ja rikoksiin erittäin paljon korkeampi kuin oman väkensä parissa kasvaneilla.
Meinasin kysyä että "mikä kohta tässä on vaikeaa käsittää", mutta en kysykään. Ettehän te tällaisia ole käsittämättä. Teistä on vain miellyttävää että läntinen maailma tuhoutuu 5-6 sukupolvessa. Jotkut nauttivat kaivoon paskantamisesta.
Valavuori todistaa vahvasti.
[tweet]1818718567593857514[/tweet]
QuoteTe olette Yle todella suurta saastaa, aivan pohjasakkaa. Valehtelette, valehtelette ja valehtelette, aivan kaikesta. Olette suureksi vaaraksi kaikille ja Suomen kansa pakkomaksaa tämän yltyvän epidemian.
Ei se puukkoisku lapsia tappanut vaan haitallisen maahanmuuton seuraukset ja murhaaja. Ei äärioikeisto ole mitään kaapannut tai vääristänyt vaan turvapaikanhakijat ja pakolaiset. Nyt Britannian omat kansalaiset, vastuulliset miehet ovat kaduilla, puolustamassa isänmaatansa, perheitänsä, lapsia ja naisia. Kaduilla on ihan tavalliset, kunnialliset, työssäkäyvät brittimiehet.
Kun päättäjät ovat päättäneet raiskata oman maansa naiset, onneksi löytyy miehiä, jotka ottavat ohjat omiin käsiinsä. Näin tulee tapahtumaan ympäri Eurooppaa ja tapahtuu jo.
Väestönvaihtaja vauhdissa.
[tweet]1819037990666093047[/tweet]
QuotePrime Minister Starmer will use facial recognition to block protests against immigration like the Southport one.
He calls on social media to step in.
Comments- Suppressing a protest by citizens angry about children being stabbed to death by illegals in order to protect the illegals causing these massacres is not a good look for the newly minted prime minister...
- I hope there is room left in America for political refugees from Britain. We're witnessing the introduction of Stalinism.
- "You will not complain while your children are killed by my hand".. basically what Sir Starmer is saying
- Herr Starmer is upset with the protests. Not the murders by an immigrant.
- Welcome to the Islamic Republic of Britain
Enoch Powell oli viisas mies. The Rivers of Blood -puhe oli Yhdistyneen kuningaskunnan maahanmuuttoa ja syrjinnän vastaista lainsäädäntöä käsittelevä puhe, jonka konservatiivipuoluetta edustanut alahuoneen kansanedustaja Enoch Powell piti 20. huhtikuuta 1968.
On tietenkin selvää että kun Britanniassa tapahtuu jotain ja sen seurauksena tavalliset britit osoittavat mieltään kaduilla, muissa maissa –edes naapurimaissa– ei ryhdytä vastaaviin mielenosoituksiin, myötätuntosyistä tai muistakaan syistä. Mutta jotain voisi olettaa järkevien ja johdonmukaisten ihmisten tekevän: Kertyvän viisauden tulisi näkyä vaalituloksissa. Se olisi myös parasta mitä tavalliset britit voisivat tehdä. Voisi optimistisesti olettaa että kyllä nuo asiat lopulta näkyvätkin vaalituloksissa. Mutta kylläpä se tapahtuukin pitkällä viiveellä.
Tavalliset kansalaiset jopa mellakoivat kaduilla. En näe siinä mitään ihmeellistä, kun kerran aihetta on. Mutta omasta ahtaasta näkökulmastani johdonmukaiset äänestyspäätökset olisivat ensimmäinen seuraamus ja juuri sitä toimintaa, jossa on matalin mahdollinen ryhtymiskynnys.
Epäilen että tavalliset ihmiset käsittelevät vaaleja jonain aivan erillisenä ilmiönä. Eli kaljatuoppien ääressä kavereiden kesken kyllä puhutaan kovia niiden ja noiden rikoksista. Että kyllä jotain pitäisi tehdä, ja silleen. Hyvää öyhötystä päälle. Mutta sitten kun kävellään vaalipaikalle, tapahtuu aivoissa jokin vanhojen pölykerrosten alle hautautuneiden politiikka-aiheiden penkominen, ja sieltä löytyykin jotain *klink* "vasemmisto meidän työläisten asialla" *klonk*, ja ei muuta kuin äänestämään.
Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs tajutakseen mitä tämä kehitysmaalaisten eläteiksi haaliminen todellisuudessa on.
Quote
autogenocide
The extermination of a country's citizens by its own people or government.
Genocide of a particular group by members of that group.
https://en.wiktionary.org/wiki/autogenocide (https://en.wiktionary.org/wiki/autogenocide)
https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide (https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide)
[tweet]1819759410430022120[/tweet]
https://x.com/CNNnews18/status/1819759410430022120
[tweet]1820039015334047969[/tweet]
https://x.com/TRobinsonNewEra/status/1820039015334047969
Enoch Powell Rivers of Blood Speech
https://www.youtube.com/watch?v=RSKCBMKd-ag
John Cleese: "London is no longer English City"
https://www.youtube.com/watch?v=FyZ7Q-ruVpo
John Cleese Criticised for Saying London Is 'No Longer an English City' | Good Morning Britain
https://www.youtube.com/watch?v=I83_0JcU36I
White Flight & Mass Migration: White British to be a Minority by Late 2050s
https://www.youtube.com/watch?v=ZD4JRb25IMc
Asking the least white place in Britain about immigration | Extreme Britain
https://www.youtube.com/watch?v=UKeXjOUUvLE
Protesteihin tai mellakoihin osallistuvien paheksunta on sama kuin paheksuisi Ukrainaa 2022 tai Suomea 1939.
Britannian ikiaikainen väestö ja kulttuuri ovat kuolemanvaarassa. Hidas, saatanallinen ja nöyryyttävä kansanmurha on jatkunut kauan. Tavallisten ihmisten murhaajia ovat puolueet, poliisi, kirkko, media ja virkakoneisto. Viihdeteollisuus ja urheilu. Pelkkiä haittamatuja/islamia/antifaa vastaan voisi vielä kadunmies puolustautua. Mutta raha, valta ja media ovat liikaa.
Valkoiset pieni- ja keskituloiset heterot ja heidän identiteettinsä ovat briteissä jonottamassa pölkylle. (Samaa porukkaa mitä Suomessakin on 2/3.) Ehkä lapsien joukkopuukotus keskellä päivää herättää heistä joitakin. Tai edes se, että puukotuksista suuttuneita kohdellaan kuin paskaa.
Muuta keinoa ei ole kuin jokin Keltaliivitoiminta tms. Passiivinen ja aktiivinen vastarinta.
Kertokaas mulle nyt miten tämä meni... Britanniassa syntynyt kristitty Britannian kansalainen murhasi 3 Britannian kansalaista. Tämän vuoksi oli ihan ok, että "tavalliset kansalaiset" hyökkäsivät moskeijan kimppuun, polttivat poliisiautoja ja poliisiaseman, ja rikkoivat sellaisten liiketilojen ikkunoita, joita epäilivät mamujen omistamiksi.
Ymmärsinkö nyt oikein? Ai niin, tekijä oli tummaihoinen. Se varmasti oikeuttaa rikkomaan ja loottamaan paikallisen kännykkäpuodin. :roll:
Se on parempi että Puuha-Pepe vaan lukee mytomaani Ida Erämaan "uutisia".
Quote
X
Ida Erämaa
Tänään klo 12:28
BBC uutisoi, että useat äärioikeistolaisten järjestämistä mielenosoituksista muuttuivat lauantaina väkivaltaisiksi mellakoiksi, ja yli 90 henkilöä on pidätetty niiden jäljiltä. Mielenosoituksia oli BBC:n mukaan järjestetty useissa Ison-Britannian kaupungeissa, ja ne ovat jatkuneet edelleen sunnuntaina aamuyöllä.
Poliisin mukaan mellakoijien uskotaan olevan tunnetun islamvastaisen äärioikeistojärjestön kannattajia. Ison-Britannian varapääministeri Angela Rayner sanoi tällä viikolla The Telegraphille, että kyseistä järjestöä voisi luonnehtia terrorijärjestöksi.
Paikalla on ollut myös vastamielenosoituksia, mutta ne eivät brittimedioiden mukaan ole eskaloituneet väkivaltaisiksi mellakoiksi. Osa vastamielenosoitusten osallistujista on kuitenkin myös ottanut yhteen äärioikeistolaisten mielenosoittajien kanssa.
X
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/15b6546e-bb8f-46f1-ab58-8a4ec207651e (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/15b6546e-bb8f-46f1-ab58-8a4ec207651e)
Quote from: Puuha-Pepe on 04.08.2024, 14:40:37
Kertokaas mulle nyt miten tämä meni... Britanniassa syntynyt kristitty Britannian kansalainen murhasi 3 Britannian kansalaista. Tämän vuoksi oli ihan ok, että "tavalliset kansalaiset" hyökkäsivät moskeijan kimppuun, polttivat poliisiautoja ja poliisiaseman, ja rikkoivat sellaisten liiketilojen ikkunoita, joita epäilivät mamujen omistamiksi.
Ymmärsinkö nyt oikein? Ai niin, tekijä oli tummaihoinen. Se varmasti oikeuttaa rikkomaan ja loottamaan paikallisen kännykkäpuodin. :roll:
Tämä on kyllä totta, jos mainitsemasi premissit ovat totta. Kaikenlaiset ryhmät toki käyttävät hyväkseen otollista tilaisuutta ajaakseen agendaa, mutta sellainen ihmiskunta vaan on.
Ihan sama onko "oikeiston" inhokkien vai "vasemmiston" inhokkien rikoksista kysymys, kummastakin seuraa kannattajien keskuudessa hieman hurmoksellista, "mitä me sanoimme, me varoitimme tästä ym."-euforiaa. 8)
Quote from: Puuha-Pepe on 04.08.2024, 14:40:37
Kertokaas mulle nyt miten tämä meni... Britanniassa syntynyt kristitty Britannian kansalainen murhasi 3 Britannian kansalaista. Tämän vuoksi oli ihan ok, että "tavalliset kansalaiset" hyökkäsivät moskeijan kimppuun, polttivat poliisiautoja ja poliisiaseman, ja rikkoivat sellaisten liiketilojen ikkunoita, joita epäilivät mamujen omistamiksi.
Ymmärsinkö nyt oikein? Ai niin, tekijä oli tummaihoinen. Se varmasti oikeuttaa rikkomaan ja loottamaan paikallisen kännykkäpuodin. :roll:
Faktaa on, että toisen polven mamutaustaiset syrjäytyvät ja alkavat tehdä rikoksia. Tilastollinen enemmistö, ei jokainen.
Nyt viimeisin tieto on tuo
"Britanniassa syntynyt kristitty Britannian kansalainen (toisen polven mamutaustainen)
murhasi 3 Britannian kansalaista."
Faktaa on siis, että ilman maahanmuuttoa tuotakaan hirmutekoa ei olisi tehty.
ONGELMAN RATKAISU siis on ... Puuha-Pepe, keksitkö itse 8)
Quote from: Puuha-Pepe on 04.08.2024, 14:40:37
Ymmärsinkö nyt oikein?
Todennäköisesti et. Mutta jos yrität ymmärtää syvemmin miksi kansalaiset riehuvat protestoidessaan tapahtuneen johdosta, saatat löytää vastauksen. Äärioikeistolaisuus se ei ole, vaikka valtamedia näin asian yrittääkin spinnata.
Oikea osoite tuolle mellakoinnille olisi ollut sekä konservatiivien että Labourin puoluetoimistot.
Molemmat puolueet ovat ahkeroineet vuosikausia maansa pilaamisessa.
Quote from: Puuha-Pepe on 04.08.2024, 14:40:37
Kertokaas mulle nyt miten tämä meni... Britanniassa syntynyt kristitty Britannian kansalainen murhasi 3 Britannian kansalaista. Tämän vuoksi oli ihan ok, että "tavalliset kansalaiset" hyökkäsivät moskeijan kimppuun, polttivat poliisiautoja ja poliisiaseman, ja rikkoivat sellaisten liiketilojen ikkunoita, joita epäilivät mamujen omistamiksi.
Ymmärsinkö nyt oikein? Ai niin, tekijä oli tummaihoinen. Se varmasti oikeuttaa rikkomaan ja loottamaan paikallisen kännykkäpuodin. :roll:
Eikai me tiedetä tuon kriminaalin uskontoa, ei tiedetä onko kristitty tai onko muslimi vai onko jehovalainen, mutta neekeri hän on, sen tiedämme.
Ja vtut siitä mikä oikeuttaa rikkomaan mitäkin, ei äärivasuritkaan mitään oikeutuksia kysy kun burn loot and murder. Senkun riehuvat ja rikkovat.
Quote from: Puuha-Pepe on 04.08.2024, 14:40:37
Kertokaas mulle nyt miten tämä meni... Britanniassa syntynyt kristitty Britannian kansalainen murhasi 3 Britannian kansalaista. Tämän vuoksi oli ihan ok, että "tavalliset kansalaiset" hyökkäsivät moskeijan kimppuun, polttivat poliisiautoja ja poliisiaseman, ja rikkoivat sellaisten liiketilojen ikkunoita, joita epäilivät mamujen omistamiksi.
Ymmärsinkö nyt oikein? Ai niin, tekijä oli tummaihoinen. Se varmasti oikeuttaa rikkomaan ja loottamaan paikallisen kännykkäpuodin. :roll:
Kristitty? Missä todistettu?
Oliko susta blm mellakat oikeutettuja? Vai oliko ne eri asia....
Sitten, kun et tiedä, kannattaa tutustua mitä siellä on lähiaikoina tapahtunut, kuinka esm Starmer on reagoinut eri asioihin...
Vinkkinä, tämä on lähinnä seuraus, seurauksen syy, no tutki asiaa.
Ääääärioikeisto tekee,
https://yle.fi/a/74-20103067
QuoteToimittajille virka-asuntonsa edessä puhunut Starmer sanoi, että osalliset tulevat tuntemaan lain koko voiman.
– Tulette katumaan osallistumistanne, Starmer totesi. Hän huomautti, ettei teoille ole mitään oikeutusta.
Ihmisillä on oikeus olla turvassa, mutta olemme nähneet kuinka muslimiyhteisöt otetaan kohteeksi ja kaduilla tehdään natsitervehdyksiä, pääministeri sanoi.
yle...uutisten tuottajana.,,ylekin löytyy https://www.bbc.com/news/live/c0jqjxe8d1yt
Sehän ei muslimien vika ole, että ne on rahdattu maahan elitistien väestönvaihto ideologian takia.
Quote from: Analyysi7 on 04.08.2024, 19:54:14
Sehän ei muslimien vika ole, että ne on rahdattu maahan elitistien väestönvaihto ideologian takia.
Voidaan ajatella että syylliset on äänestetty asemiinsa vapaissa vaaleissa. Mutta edustuksellisessa järjestelmässä hekin ovat vain ihmisiä ja alttiita korruptiolle.
Quote from: Nikolas on 04.08.2024, 20:28:47
Quote from: Analyysi7 on 04.08.2024, 19:54:14
Sehän ei muslimien vika ole, että ne on rahdattu maahan elitistien väestönvaihto ideologian takia.
Voidaan ajatella että syylliset on äänestetty asemiinsa vapaissa vaaleissa. Mutta edustuksellisessa järjestelmässä hekin ovat vain ihmisiä ja alttiita korruptiolle.
Nojaa itse syyttäisin vähän muita tahoja.
Niitä tahoja jotka omistaa mediaa, lobbaa poliitikkoja ja omistaa mainosfirmoja jotka työntää propagandaa.
Poliitikot on vaan puppets jotka tekee mitä käsketään kääriessään massit himaan.
Yliksellä videokokoelmalanka:
https://ylilauta.org/satunnainen/92UPU
Katsottavissa ainakin tän illan.
Quote from: Nikolas on 04.08.2024, 20:28:47
Quote from: Analyysi7 on 04.08.2024, 19:54:14
Sehän ei muslimien vika ole, että ne on rahdattu maahan elitistien väestönvaihto ideologian takia.
Voidaan ajatella että syylliset on äänestetty asemiinsa vapaissa vaaleissa. Mutta edustuksellisessa järjestelmässä hekin ovat vain ihmisiä ja alttiita korruptiolle.
Aivan kuin Suomessakin, äänestäjiltä ei ole kysytty, eli maahanmuutto ei ole ollut vaaliteemana. Ja viimeksi kun mm Red Wall pohjoisessa äänestettiin kumoon ja Toryt saivat korkean kannatuksen, konservatiivit eivät tehneet maahantunkeutumiselle
mitään.Siksi britit ovat nyt kadulla. On yritetty hyvällä.
Quote from: Puuha-Pepe on 04.08.2024, 14:40:37
Ymmärsinkö nyt oikein?
Et! Tässä ei enää ole kyse yhdestä puukotuksesta vaan tämä tapaus sai lopulta kupin valumaan yli.
Briteissä on mamujen toimesta ryöstetty, raiskattu ja murhattu jo kymmeniä vuosia ja kaaos senkun yltyy maahanmuuton räjähdysmäisen kasvun myötä. Eliitti haistatta vitut kansalaisten huolelle ja yrittää tukahduttaa soraäänet kaasuvalottamisella, sensuurilla ja vankilatuomioilla.
Äänestämällä ei saada mitään aikaan koska vaalijärjestelmä on viritetty suosimaan kahta pääpuoluetta, joilla on käytännössä täysin sama agenda: massamaahanmuutto.
Britit ovat olleet jo pitkään todella turhautuneita yhteiskunnalliseen sekasortoon ja tämä puukotus triggeröi ihmiset kaduille protestoimaan loputonta kaaosta.
Eliitti tietenkin teeskentelee tietämätöntä ja media spinnaa kaiken "äärioikeiston" mellakoinniksi ja "rasismiksi".
QuoteToimittajille virka-asuntonsa edessä puhunut Starmer sanoi, että osalliset tulevat tuntemaan lain koko voiman.
– Tulette katumaan osallistumistanne, Starmer totesi. Hän huomautti, ettei teoille ole mitään oikeutusta.
Hyvä esimerkki siitä, miten paljon Starmer omaa kansaansa vihaa. Jos näin uhkailevasti puhuisi riehuville matuille, sitä pidettäisiin varmasti
rasismina. Koska jos matu hulinoi, se pitää yrittää saada loppumaan hyssyttelemällä. Mutta jos kantis hulinoi, niin siihen puututaan kyllä kovalla kädellä.
Toivottavasti Starmer pääsee itsekin nauttimaan maahanmuuton rikkauksista. Ei sitä järkeä päähän muuten tule.
Quote from: Analyysi7 on 04.08.2024, 20:43:20
Nojaa itse syyttäisin vähän muita tahoja.
Niitä tahoja jotka omistaa mediaa, lobbaa poliitikkoja ja omistaa mainosfirmoja jotka työntää propagandaa.
Poliitikot on vaan puppets jotka tekee mitä käsketään kääriessään massit himaan.
Kuten sanoin, alttiita korruptiolle.
Korruptiota on monenlaista, muutakin kuin lahjonta, kiristys ja uhkailu. Ovelimmat korruption muodot ovat sellaisia että korruption kohde ei edes itse miellä olleensa korruption kohteena ja tulleensa tehokkaasti korruptoiduksi. Tämä vertautuu uusiin sodankäynnin muotoihin. Jokin valtio tai kansakunta voi olla vuosikymmeniä hyökkäyksen kohteena ymmärtämättä itse tilanteen vakavuutta.
Quote from: Nikolas on 04.08.2024, 21:25:43
Quote from: Analyysi7 on 04.08.2024, 20:43:20
Nojaa itse syyttäisin vähän muita tahoja.
Niitä tahoja jotka omistaa mediaa, lobbaa poliitikkoja ja omistaa mainosfirmoja jotka työntää propagandaa.
Poliitikot on vaan puppets jotka tekee mitä käsketään kääriessään massit himaan.
Kuten sanoin, alttiita korruptiolle.
Korruptiota on monenlaista, muutakin kuin lahjonta, kiristys ja uhkailu. Ovelimmat korruption muodot ovat sellaisia että korruption kohde ei edes itse miellä olleensa korruption kohteena ja tulleensa tehokkaasti korruptoiduksi. Tämä vertautuu uusiin sodankäynnin muotoihin. Jokin valtio tai kansakunta voi olla vuosikymmeniä hyökkäyksen kohteena ymmärtämättä itse tilanteen vakavuutta.
Jep suurin osa ellei kaikki länsimaat on tosiasiassa hyökkäyksen kohteena ilman, että ne itse tajuaa sitä. Soroksen kaltaiset valitun kansan oligarkit pistää miljardeja suvaitsevaisille järjestöille, medioille, mainostoimistoihin jotka pyrkii mm väestönvaihtoon ja kansakuntien tuhoamiseen. Kaikki tapahtuu vaivihkaa ja riittävän hitaasti, että kansat ei tajua että niitä vastaan käydään sotaa. Tosin suurin osa euroopan maista on vasalleja muissakin mielessä, jenkit räjäytti esim Saksan kaasuputket ja Saksa käänsi toisen poskensa.
En ole varma onko nämä jo lanseerattu vihamedioissa, mutta saa käyttää. Keir Stürmer ja starmtrooperit eli uusi moku-Führer ja hänen poliisivoimansa.
Poliisitoiminnan tasapuolisuutta kuvaa jostain kuulemani Two-Tier Kier - musuille ja kantaväelle eri säännöt.
Kun mustat mellakoivat 2011 Englannissa silloinen syyttäjälaitoksen pomo, muuan Starmer, piti nopeaa syyttämistä tärkeämpänä kuin pitkiä tuomioita ja muistaakseni tuomiot olivat hyvin lieviä, se oli varmaan sitä "parempaa mellakointia".
https://en.wikipedia.org/wiki/Keir_Starmer#Director_of_Public_Prosecutions: "Starmer prioritised rapid prosecutions of rioters over long sentences during the 2011 England riots, which he later thought had helped to bring "the situation back under control"
Näköjään 20:30 Ylen uutisissa Ylen Crowlyn? puhui vain äärioikeiston mellakoivan kun BBC:kin toteaa, että Boultonissa alunperin rauhallinen mielenosoitus muuttui kahakoinniksi, kun paikalle ilmestyi Allahu Akbar"ia huutava naamioitu porukka joka otti yhteen mielenosoittajien kanssa.
" A protest in Bolton started off peacefully, but then became heated when two groups clashed. One, most with faces covered by face masks or balaclavas - charged towards town hall shouting "Allahu Akbar" - or God is greatest. They clashed with a separate group waving England flags"
Ja eikös tuo 17 vuotias puukottaja ollut esiintynyt jossain BBC:n ohjelmassa, Daily Mail paljasti asian jolloin BBC ryhtyi heti poistamaan ao. ohjelmaa netistä
Mitä edellä kuvailluista tapahtumista voidaan päätellä: Hyssyttely, monikultturismi ja valloittajaväestöryhmien erityissuojelu ovat korkeampia arvoja kuin kantaväestön turvallisuus. Mutta miksi, ja milläpä tuon selittää auki, on mielestäni tutkimisen arvoinen asia.
Mellakointi nyt vaan on neekereiden touhua joten seuraavalla kerralla kun neekerit pistävät paikat palasiksi koska joku huumekauppias on ammuittu tai ählämit mesoavat koska profeettaa on loukattu niin ei oikein pysty paheksumaan koska tämä nyt tapahtuva touhu nostetaan silloin esiin.
Länsi-Euroopan nativistien tulisi vetää rohkeutta siitä tosiasiasta että tuolla Itä-Euroopassa ovat paikalliset vielä lujasti omien maittensa herroja. Heidän tulisi katsoa sinnepäin ja ottaa oppia - Suomen vaikka esimerkiksi Virosta. Täytyy pohtia kuinka nujertaa ghettomuukalaiset ja heidän Antifa-liittolaisensa paikallistasolla (ja sillä tavalla että heidät on lyöty jo ennen kuin varsinainen tappelu alkaa).
Quote from: -PPT- on 04.08.2024, 23:15:37
Mellakointi nyt vaan on neekereiden touhua joten seuraavalla kerralla kun neekerit pistävät paikat palasiksi koska joku huumekauppias on ammuittu tai ählämit mesoavat koska profeettaa on loukattu niin ei oikein pysty paheksumaan koska tämä nyt tapahtuva touhu nostetaan silloin esiin.
No mitä ajattelit tehdä vaiheessa jossa matut pelkällä massalla äänestävät eduskuntaan 10-25 Nazima R:ää, sen nykyisen 1 sijaan? ....
Se vaihe tässä kuolevassa maassa, nykyväestöä tarkkaillen saavutetaan hämmästyttävän nopeasti.
Quote
BBC: Cobra-ryhmä koolle Britannian mellakoiden vuoksi
Viikon jatkuneet mellakat ovat vakavimpia Britanniassa yli vuosikymmeneen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010609230.html
Kas, kylläpä
nyt toimitaan ja otetaan uhka vakavasti.
Jos matujen rähinöintiin ja yleiseen perseilyyn puututtaisiin samanlaisella tarmokkuudella kuin nyt tähän, koko Britannia olisi paljon turvallisempi paikka. Ei olisi tullut näitäkään mellakoita.
Ihan yksinkertainen asia, mutta ilmeisesti silti täysin mahdoton päättäjien ymmärtää.
Toivottavasti tuo jäte saa mitä ansaitsee.
[tweet]1820118605196878011[/tweet]
https://x.com/YvetteCooperMP/status/1820118605196878011
Quote from: Golimar on 05.08.2024, 12:24:19
Toivottavasti tuo jäte saa mitä ansaitsee.
[tweet]1820118605196878011[/tweet]
https://x.com/YvetteCooperMP/status/1820118605196878011
Olen melkein vähän sitä mieltä, että näitä "hotel housing asylum seekers" voisi "sulkea" hieman useamminkin.
Jos rakennus ei ole historiallinen, mahdolliset asukkaat saadaan ulos ajoissa eli vältetään uhreja eikä ympäristö olennaisesti vahingoitu, mielestäni varteenotettava keino rauhoittaa alue mamujen sikailulta on poistaa mamukeskus käytöstä, tulihan on vain yksi keino sulkea laitos.
Vaihtoehtohan olisi saada paikalliset viranomaiset ymmärtämään ettei mamuja haluta nurkille raiskamaan ja ryöstämään. Tällaiset mielipiteet tuuppaavat kuitenkin kaikua kuuroille korville, joten kansalaisille ei jää juurikaan muuta vaihtoehtoa kun sulkea mamukeskus omin voimin.
Eliminoitu hotelli on samalla viesti muille hotelleille, että lyhytnäköinen mamubisnes eikä ehkä sittenkään ole kestävä liiketoimintastrategia pitkän päälle vaan kannattaisi keskittyä alkuperäiseen tarkoitukseen eli turistien kestitsemiseen.
On aivan totta ettei tule unohtaa sitä tosiasiaa, että muslimien konnantöiden laajassa kirjossa massiiviset hyökkäykset kantabrittiläisiä tyttöjä vastaan ovat täysin anteeksiantamattomia. Muslimien suojelun tulisi vaihtua massiivisiin karkotuksiin. Nuo rikokset jatkuvat takuuvarmasti yhä, ilman tarvittavia vastatoimia.
Jos vaalit olisivat nyt niin starmer ja muut ihmisten viholliset kokisivat tappion. Starmer on tehnyt pahan virheen niputtaessaan kaikki mielenosoittajat natseiksi.
Jokohan ne sisällissodat alkavat Euroopan maissa, kuten vaikkapa Ranskassa. Alkaa pikkuhiljaa tämä todennäköinen skenaario lähestymään. Eikä vihervasemmisto ja liberaalioikeisto sitä ymmärrä vaikka alitajuisesti kyllä fitä pelkäävät (siksihän mm muslimeita nöyristellään).
Itseasiassa en sulkisi sotilasvallankaappaustakaan pois oikein pahasti riistäytyneiden mellakoiden seurauksena.
Pitäisi ymmärtää, että eri etniset / uskonnolliset / ideologiset ryhmät EIVÄT ole oikeasti ystävällisiä toisilleen, vaan päinvastoin. Jugoslavia oli monietninen ja moniuskonnollinen maa, mutta kun keskusvalta romahti, niin naapurit tappoivat toisiaan.
Eiköhän tuokin puukotus saada laitettua sen piikkiin että hän kuuli ääniä päässäãn. Jännä vaan että ne päässä kuuluvat äänet eivät koskaan laske hyökkäämään isojen miesten kimppuun.
Quote from: -PPT- on 05.08.2024, 14:57:21
Eiköhän tuokin puukotus saada laitettua sen piikkiin että hän kuuli ääniä päässäãn. Jännä vaan että ne päässä kuuluvat äänet eivät koskaan laske hyökkäämään isojen miesten kimppuun.
Aika harvat pää-äänet kuitenkaan käskevät murhata pikkupyttöjä, luulisin.
Ruandassa ja Burundissa, aiemmin Ruanda-Urundi kansamurhaaminen on kansallisurheilua kuten muuallakin Afrikassa.
Rwanda - Radio Mille Colline: istigazioni al genocidio
https://www.youtube.com/watch?v=y5uPpwRKVHw
Googlen käännös videon selitteestä:
QuoteÄäni on otettu videopätkistä vuonna 1994 kuuluisan Radio Mille Collinen (RTLM) lähetyksistä Ruandan kansanmurhan aikana. On olemassa "torakoita" (inyenzi) poistettaviksi. Meidän on eliminoitava heidät kaikki, jotta kukaan heistä ei voi todistaa tappajiaan vastaan.
Quote from: Nikolas on 04.08.2024, 22:36:47
Mitä edellä kuvailluista tapahtumista voidaan päätellä: Hyssyttely, monikultturismi ja valloittajaväestöryhmien erityissuojelu ovat korkeampia arvoja kuin kantaväestön turvallisuus. Mutta miksi, ja milläpä tuon selittää auki, on mielestäni tutkimisen arvoinen asia.
Tämä todella mietityttää. Miksi? Poliittinen koneisto on haluton laittamaan rajoja kiinni. Miksi? Itse en näihin WEF- yms. selityksiin vielä ole lähtenyt mukaan, mutta kummallisen samanlainen kaava toistuu.
Otetaan nyt vaikka viimeisin, Meloni ja Italia. Vaalivoittoon kehitysmaavirran lopettavilla puheilla. Pääministerinä: tulijavirta jatkuu entisellään.
Tai Unkari. Federalistit herhiläisenä maan kimpussa. Oikeusvaltio, blää, blää, blää. Todellinen syy Brysselin aggressiivisuudelle: Unkari ei ota kehitysmaalaisia maahan.
Ja jos palataan Britanniaan. Minkä ihmeen takia Kanaalin matuvirtaa ei saada poikki. Miksi poliittinen koneisto on niin haluton tarttumaan tähän? Ja päinvastoin iskee erittäin aggressiivisesti, kun kansa menee kaduille, kun on turhautunut katkeamattomaan matuvirtaan.
Starmerilla aika bolshevistiset puheet, joten aivan mahdollista että "äärioikeistolaisia" laitetaan nyt matalalla kynnyksellä vankilaan. Oppivathan olemaan.
Quote from: Econ101 on 05.08.2024, 16:35:58
Quote from: Nikolas on 04.08.2024, 22:36:47
Mitä edellä kuvailluista tapahtumista voidaan päätellä: Hyssyttely, monikultturismi ja valloittajaväestöryhmien erityissuojelu ovat korkeampia arvoja kuin kantaväestön turvallisuus. Mutta miksi, ja milläpä tuon selittää auki, on mielestäni tutkimisen arvoinen asia.
Tämä todella mietityttää. Miksi? Poliittinen koneisto on haluton laittamaan rajoja kiinni. Miksi? Itse en näihin WEF- yms. selityksiin vielä ole lähtenyt mukaan, mutta kummallisen samanlainen kaava toistuu.
Otetaan nyt vaikka viimeisin, Meloni ja Italia. Vaalivoittoon kehitysmaavirran lopettavilla puheilla. Pääministerinä: tulijavirta jatkuu entisellään.
Tai Unkari. Federalistit herhiläisenä maan kimpussa. Oikeusvaltio, blää, blää, blää. Todellinen syy Brysselin aggressiivisuudelle: Unkari ei ota kehitysmaalaisia maahan.
Ja jos palataan Britanniaan. Minkä ihmeen takia Kaanalin matuvirtaa ei saada poikki. Miksi poliittinen koneisto on niin haluton tarttumaan tähän? Ja päinvastoin iskee erittäin aggressiivisesti, kun kansa menee kaduille, kun on turhautunut katkeamattomaan matuvirtaan.
Starmerilla aika bolshevistiset puheet, joten aivan mahdollista että "äärioikeistolaisia" laitetaan nyt matalalla kynnyksellä vankilaan. Oppivathan olemaan.
Jaa-a tässä valitun kansan Bill Maher keskustelee 2 valitun kansan edustajan kanssa ja kerskailee "kuinka me teimme Lontoosta diversen"
[tweet]1780400758103703667[/tweet]
Yksintulleet pakolaislapsukaiset?
[tweet]1820419159567548442[/tweet]
https://x.com/TRobinsonNewEra/status/1820419159567548442
QuoteJaa-a tässä valitun kansan Bill Maher keskustelee 2 valitun kansan edustajan kanssa ja kerskailee "kuinka me teimme Lontoosta diversen"
Kiitokset Bill ja kaverit, vastavuoroisesti näytän "tonnin seteli"-ilmettä Israelin pikku ongelmille.
Kaikki tosin eivät tyydy siihen.
(liitekuva)
Pääminsteri Keir Starmer teki virheen kun alkoi uhkaamaan kansalaisia, mutta hän noudattaa toki täysin vasemmistofasistista pelikirjaa sinä sosialistina kun hän on.
Pääministerin uhkailut eivät käytännössä edes tarkoita mitään koska kaikki tietävät jo että mellakoinnista saattaa tulla pidätetyksi. Ihmiset eivät kuitenkaan enää välitä siitä kun kuppi jo on mennyt nurin ja elämä on menossa viemäristä alas. Epätoivoisia ja vihaisia ihmisiä on vaikea uhkailla.
Uhkaileminen pääministerin toimesta lähinnä provosoi ihmisiä vielä lisää ja juttu muuttuu maahanmuuttoprotestista protestiksi hallintoa vastaan. Uhkailulla Starmer käytännössä personifioi eliitin arroganssia ja välinpitämnättömyyttä kansalaisten tunteita kohtaan.
Maahanmuuttoa kauppaavat hallitukset eri maissa kannattaisi kuitenkin ottaa oppia Britannian protesteista. Kun kansalaisia alkaa vituttamaan tarpeeksi paljon, hallitusten palli alkaa horjumaan. Siinä vaiheessa kun väkivaltakoneisto asettuu kansalaisten puolelle tai antaa periksi ja juoksee pakoon kuten britannian poliisit, ministerien kannattaa kirjaimellisesti alkaa selivttämään missä lähin pakoreitti on.
Mitä nyt voi odottaa kaverilta, joka varmisti maahanläpsijöiden saavan hotelliasutuksen ja kaikki tuet jo vuonna 2003.
QuoteKeir Starmer played key role in blocking Tony Blair's plan to block asylum seekers' right to claim benefits 20 years ago
Keir Starmer played role in overturning attempt to strip asylum seekers' benefits
The attempt was made by ex Prime Minister Tony Blair 20 years ago
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11849361/Keir-Starmer-played-role-blocking-Tony-Blairs-plan-block-asylum-seekers-right-benefits.html
Toivottavasti tuo saasta saa rangaistuksen.
[tweet]1820481491874263414[/tweet]
https://x.com/Keir_Starmer/status/1820481491874263414
[tweet]1820433708270092422[/tweet]
https://x.com/TRobinsonNewEra/status/1820433708270092422
[tweet]1820471093339283871[/tweet]
https://x.com/GoldingBF/status/1820471093339283871
Quote from: Analyysi7 on 05.08.2024, 16:47:20
Quote from: Econ101 on 05.08.2024, 16:35:58
Quote from: Nikolas on 04.08.2024, 22:36:47
Mitä edellä kuvailluista tapahtumista voidaan päätellä: Hyssyttely, monikultturismi ja valloittajaväestöryhmien erityissuojelu ovat korkeampia arvoja kuin kantaväestön turvallisuus. Mutta miksi, ja milläpä tuon selittää auki, on mielestäni tutkimisen arvoinen asia.
Tämä todella mietityttää. Miksi?
Jaa-a tässä valitun kansan Bill Maher keskustelee 2 valitun kansan edustajan kanssa ja kerskailee "kuinka me teimme Lontoosta diversen" [tweet ]1780400758103703667[/tweet]
Tässä Amerikan republikaanisen puoleen edustaja kertoo, kuin puolueensa kaikilla kongressiedustajilla on Israelin etuja edistävä "handleri".
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.07.2024, 19:42:22
Quote from: Caucasian on 20.07.2024, 18:36:40
^Ilhan Omarillakin muka joku AIPAC käskijä???
Nyt en oikein usko...
En tiedä miten asia on. Minä vaan transscription:
^ Video Thomas Massie 27:45:
"Everybody but me has an AIPAC person ... on republican side. Don't know about democratic side."
- TC: What does it mean?
"It's like on baby sitter, who is always talking to you for AIPAC ..."
Ja tuosta eteenpäin. Koko AIPAC -juttu alkaa kohdasta 14:54. Voi olla silmiä avaava juttu.
Lyhyesti:
- AIPAC on siis Israelin yhden korporaatiofraktion vaikutuslobby, jonka ei ole tarvinnut rekisteröityä ulkomaiseksi lobbyksi, kuten muiden on ollut pakko (jotta rahoitusta voitaisiin seurata). Se ei siis edusta Israelia sisänsä, vaan sotilasteollisteollista fraktiota, joka esittää, että rahaa kannattaa kaataa Israeliin, koska se tulee takaisin kun Israel ostaa aseita USAsta. AIPAC on jopa aggressiivisempi esimerkiksi lietsomaan apokalyptista sotaa Irania vastaan, kuin Israel itse!
- AIPACin jäsenet ovat USAn kansalaisia.
- Millään muulla maalla ei ole mitään AIPAC-persoonaa vastaavaa.
- Massie lienee puolueesta niitä harvoja joka ei ole tehnyt ilmaista matkaa Israeliin.
Kuulosta vähän jonkinlaiselta käänteiseltä kotiryssäjärjestelmältä.
Ja lopuksi: Massie ei ole juutalais- tai Israel - vastainen, hän ei vain halua suostua ulkovallan lobattavaksi, ja siksi AIPAC vastustaa häntä satojen tuhansien dollareiden mainoksilla vaalien alla ja niiden jälkeen.
Ja sama meininki Euroopassa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.07.2024, 00:42:27
^Tässä vielä lyhyt (0:51) tiktok-vdeo: https://www.tiktok.com/@tuckercarlson/video/7377862132915785003
(Jos kysyy rekisteröitymistä niin ESC-näppäimellä päässee eteenpäin.)
Comments:
- It is not only AIPAC in the USA. Every counter in Europe has his own AIPAC. In the Netherlands we have CIDI. They control foreign politici and the mainstreammedia.
- I think it's called a handler.
- This is insane i did not know it's this deep
- It's really crazy and scary
Olemme menossa islamistiseen helvettiin, mutta kovin monet eivät syytä suostu sitä uskomaan, vaikka todisteet hierottaisiin päin naamaa. Ja viattomat juutalaiset tulevat taas kärsimään, kuten aina ennenkin, kunhan eurooppalaiset ovat ensin kärsineet tarpeeksi.
On mielenkiintoista, kuinka on alkanut syntyä eri ryhmittymiä protesteihin liittyen. Kuvamateriaalissa näkyy monenlaista väkeä. Joissakin on marssimassa keski-ikäistä brittiväkeä, toisissa nuorempia brittejä eri taustoista ja nuoremmilla enemmän intoa riehumiseen eli laittomuuksiin. Toisaalta vastamielenosoituksissa näkyy sekä muslimeja että perinteisen vasemmiston näköistä sakkia omissa porukoissaan, mutta myös edellisten yhteenliittymiä. Havaittavissa myös sitä, että perusbritit ovat aktivoituneet korjaamaan jälkiä yhteisöllisesti, ja tuomitsevat yleensä riehumisen. Ja sitten on mukana myös erittäin nuoria brittejä (teinejä) ihmettelemässä tätä iloista sekamelskaa. Mahtaa siinä ihmetys pienellä ihmisellä olla, kenen joukoissa seisoisi. Itä-Aasialaisia ei ole muuten hirveästi kuvamateriaalissa näkynyt - joskin tietysti kasvojen ollessa usein peitettynä sitä on mahdotonta tietää - ja he taitavat keskittyä muihin bisneksiin antaen muiden hoitaa rähinöinnin.
Tulee mieleen näitä tapahtumia katsellessa Samuel P. Huntingtonin klassikko, The clash of civilizations, joka v. 1996 ilmestyessään spekuloi, että kylmän sodan jälkeisessä maailmassa konfliktien polttoaineena toimivat pääasiassa kulttuuriset ja uskonnolliset identiteetit. Nämä jakolinjat ovat havaittavissa myös netin keskustelupalstoilla. Identiteetistä tai uskonnosta ei kuitenkaan juuri kukaan puhu. Protesteja sympatiseeraavat puhuvat maahanmuutosta (ja islamista), mutta protesteja vastustavat eivät suostu siihen, että protesteilla olisi jotakin tekemistä maahanmuuton (tai islamin) kanssa, ja syy löytyy äärioikeistosta. On tietysti ymmärrettävää, että tilanteen ollessa päällä, harva miettii historiaa tai identiteettiä mutta jotenkin historiallisen ymmärryksen puute leimaa netin keskusteluja. Vaikka protestit varmaan tukahdutetaankin päätellen brittien tomerasta toiminnasta, etniset, kulttuuriset ja uskonnolliset jakolinjat eivät ole häviämässä mihinkään.
Pieni lisähuomio-edit, mediasensuurin innoittamana. Kun tekee haun "muslim riots in europe", hakukoneet antavat melko erilaisia vastauksia. Esim. google antaa ylimmäisiksi vastauksiksi "Fueled by disinformation, far-right protesters...", "Category:Anti-Muslim violence in Europe", "Islam's Place in Europe", "As race riots escalate, British PM threatens dire consequences". Joillakin toisilla hakukoneilla saa paremmin sitä mitä oikeasti yrittää etsiä.
Yleinen huomautus: pyydän kirjoittajilta asiallisuutta.
^^ Barbara Leiner kertoo miten asia on.
Jews will play a leading role in multicultural Europe says Jewish researcher
https://www.youtube.com/watch?v=53A5AJoRxF0
https://hommaforum.org/index.php/topic,131453.msg3553104.html#msg3553104
https://hommaforum.org/index.php/topic,105762.msg3542342.html#msg3542342
Miksi?
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.09.2023, 09:52:23
Sitten on tämä kaikkien aikojen mastersalaliitto: Eurooppa pakotetaan tuhomaan itsensä "vapaaehtoisesti" monikultturismilla, tai muutoin Eurooppa ei jää henkiin!
Tämä tulee suoraan hevosen suusta. Mutta tämä ei tarkoita, että suurin osa valituista tietäisi tästä, saati sitten kannattaisi tätä. Joten pyydään, ei mitään "kaikki juutalaiset sitä, kaikki juutalaiset tätä" -läppää.
[tweet]1693448140190359825[/tweet]
"I think there is a resurgence of anti-Semitism because at this point in time Europe has not yet learned how to be multicultural. And I think we are going to be part of the throes of that transformation, which must take place. Europe is not going to be the monolithic societies they once were in the last century. Jews are going to be at the centre of that. It's a huge transformation for Europe to make. They are now going into a multicultural mode and Jews will be resented because of our leading role. But without that leading role and without that transformation, Europe will not survive." – Barbara Lerner Spectre
Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lerner_Spectre
Joskus tälle ilmiölle annettiin selitykseksi se, että nämä valitut pistivät niin pahasti silmään monokulttuurisessa kansallisvaltiossa omituisine tapoineen, että tästä valkoisten ylivallasta omissa valtioissaan kehkeytyi maailman parhaiten mainostettu holokausti. Näinpä siis sitten koko Eurooppa piti monikultturoida, notta valitut eivät enää erottuisi joukosta niin selkeästi.
Euroopassa.
Tämä siis sen sijaan, että olisivat itse siirtyneet omaan luvattuun monokulttuuriinsa.
Tämä kaikki on helpompi toteuttaa, vuosikymmenten kuluessa, hitaasti, askel kerrallaan, Euroopan liittovaltiossa, jonka presidenttiä ja hallitusta kansalaiset eivät pääse äänestämään. Ja kansanedustajat joita päästään äänestämään, ovat käytännössä täysin vallattomia mitä tulee oleellisiin asioihin kuten lakien kirjoittamiseen. Siinä on sitten mastersalaliiton toteuttamiseen tarvittava tukisalaliitto. Eikä Soros pidä asian piilottelua miten tarpeellisena. Avoin tukisalaliitto, siis.
Quote from: https://hungarytoday.hu/orban-vs-soros-billionaire-financier-confirms-intention-bring-europes-borders-protect-refugees-20091/Orbán Vs Soros: Billionaire Financier Confirms Intention To Bring Down Europe's Borders To "Protect Refugees"
...
Mr Soros has now issued an e-mail statement to Bloomberg Business, claiming his foundations help "uphold European values", while the Hungarian Prime Minister's actions in strengthening the Hungarian border and stopping a huge migrant influx "undermine those values." "His plan treats the protection of national borders as the objective and the refugees as an obstacle," Mr Soros added. "Our plan treats the protection of refugees as the objective and national borders as the obstacle."
Heh. Tästä uskomattomasta tarinasta - jota kukaan ei usko, paitsi paranoidit salaliittoteoreetikot, vaikka sen sen lähteistäisi autenttisilla kommenteilla, kuten tässä postauksessa - voisi vaikka kirjoittaa romaanin, niin uskomaton se on. Ilmiölle taustaa täällä: http://www.come-and-hear.com/navigate.html
^^^
Se on ihan ok olla valkoinen. Se on ihan ok olla likettämättä tätä viestiä.
Se on ihan ok vastustaa avoimia rajoja, väestönsiirtoja ja oman rotunsa tuhoamista. Itse asiassa se on järkevintä mitä valkoinen ihminen voi tehdä pysyäkseen hengissä.
Viisasteluklubissa puhuttiin Britanniasta.
Viisastelu: Britannia tulessa | YLE – ja taas mennään | Nyrkkeilijöiden sukupuoliongelmat
https://www.youtube.com/watch?v=zQsCcL3SeJU
Quote from: Analyysi7 on 05.08.2024, 22:21:46
On luonnollista että valittu kansa haluaa sekoittaa muut kansat "kuluttajien massaksi" jota valittu kansa dominoi.
Kun klaani ei halua sulautua ympäröivään yhteiskuntaan, on luonnollista tehdä ympäröivästä yhteiskunnasta monikulttuurinen, jolloin oma sopeutumaton klaani ei pistä silmään niin pahasti.
QuoteEi pidä kuitenkaan yliarvioida myöskään valitun kansan vaikutusvaltaa.
Juuri näin. Se itse tietenkin levittää propagandaa, jonka mukaan se olisi voittamaton jumalan valitsema kansa. Jotta kaikki tajuaisivat, että vastustaminen on turhaa. Tämän huijauksen monet länsimaiden poliittiset johtajat ja monet kansalaisetkin ovat ostaneet, ja loput eivät uskalla puhua asiasta.
QuoteSuuri osa valkoisista kärsii jonkinlaisesta tukholman syndroomasta ja vaikka valittu kansa lopettaisi rahoitukset niin on turha odottaa, että mikään muuttuisi ja eurooppalaisista tulisi jotenkin nationalisteja jotka laittaisi rajat kiinni.
Joo-o. Mutta en ole noin pessimistinen. Tästä vielä noustaan!
QuoteItse lähinnä toivon, että valittu kansa sekoiluillaan ei vedä maailmaa kohti ww3.
Sama.
QuoteYksi asia on varmaa on se, että valittu kansa sen enempää kuin muslimit ei ole eurooppalaisen miehen ystävä, vaikka jotkut niin kuvitteleekin.
Jeesus ensin mainituista varoitti, mutta ilmeisen turhaan:
"Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja?"
Elämä olisi yksinkertaisempaa jos länsimaat ymmärtäisivät, että maailmassa on satanistinen voima, joka yrittää tuhota valkoisen rodun, ja joka jossain määrin jopa hallitsee jopa länsimaisia hallintoja. Koska muslimi-invaasio.
Mutta sen ajatuksen hyväksyminen - siis että meidän tuhoamme yrittävät satanistit ovat nyt vallassa - on niin vaikeaa hyväksyä, kaikesta todistusaineistosta huolimatta, että on helpompi sulkea siltä silmät, ja toivoa, että se menee pois.
Mutta ei se mene pois.
Jossain vaiheessa suomalaisten itsesuojeluvaisto potkii kehiin, ja vierailijat saatetaan kotiinsa.
Ja jos jokin satanistinen voima on täällä vaikuttamassa, niin sen kanssa on ennenkin pärjätty.
Palataanpa lähemmäs otsikon osoittamaa aihetta.
Totuus: väestönvaihto on huomattu.
Keir Starmerilla on leppoisan setämiehen olemus mutta sen alta löytyy kivenkova tyranni. Seuraavien vuosien aikana moni ihminen tulee tuon huomaamaan.
Tuleeko pian uudet vaalit? Joskus on järjestetty kahdet vaalit samana vuonna, viimeksi 1974. Sitä ennen pitää mennä kauemmas, vuoteen 1910.
Kolmet aiemmat vaalit pidettiin kahden vuoden välein eli 2015, 2017 ja 2019.
Vaalit pidettiin peräkkäisinä vuosina 1950 ja 1951. Sitä ennen oli 1922, 1923 ja 1924.
BBC: Protests reveal deep-rooted anger, but UK is not at boiling point
Quote
In Sunderland on Friday night, I watched a wave of criminality and thuggery engulf a proud city.
As they had done previously in Southport, Hartlepool and London, far-right activists - who claimed to be protesting at the murder of three little girls - attacked police trying to keep the peace. They set fire to an advice centre next door to a police station, threw stones at a mosque and looted shops.
...
Some, like Nigel Farage, the leader of Reform UK, have suggested what we are seeing is evidence of a country close to boiling over, community relations on the edge.
Is he right? Are we set for a summer of racial strife, with mosques hunkering down, police preparing for the worst and deepening community tensions?
Or are those who suggest the country is at breaking point at odds with statistics that reveal a different story, one where compared with a generation ago, Britain is a low-crime and socially tolerant nation?
...
The spreading of lies and misinformation led by far-right extremists after the killings in Southport, is an example of their wider tactics. In Southport, they focused on the false claim that the person responsible for the attack was a Muslim asylum seeker who had arrived in the UK by boat.
More broadly, misinformation has also been spread that wrongly suggests levels of immigration and violent crime are linked, and incorrect claims have been made that foreigners, notably Muslims, present a particular threat to children. Police and politicians are accused of failing to protect those who view themselves as the indigenous population.
...
To suggest there are no tensions in the town or others affected by recent disorder would be wrong. The rhetoric of the far-right is effective because it taps into genuine frustration and disaffection.
...
The evidence shows there is significant worry around both current levels of legal and illegal immigration. An Ipsos survey in February found 52% of people believed current immigration levels to be too high. Two years earlier, only 42% said that.
But the Ipsos survey showed people are generally more positive about the impact of immigration than not, although that gap has tightened since 2022 too.
As for longer term attitudes, the respected European Social Survey found that in 2022 most people in the UK thought immigration had been good for the economy and the country's cultural life. A clear majority said it had made Britain a better place to live.
Separate research by the World Values Survey found the UK the least likely country to agree that immigration causes crime or unemployment. Just 5% of Brits said they'd be unhappy to have an immigrant for a neighbour, one of the lowest proportions found anywhere.
...
But the best evidence available from the Office for National Statistics suggests crime is a fraction of what it was a generation ago. For every five crimes in England and Wales in 1995, there is just one offence committed today.
...
Anti-social behaviour is also at a record low. Your chances of being a victim of violence in Britain are almost certainly lower today than at any time in history. The figures show that over a time when migration has been rising, violent crime has been falling.
https://www.bbc.com/news/articles/czx66dkx3wlo
Otin faktan tarkistuksen boldatulle osalle, kun faktan tarkistus on nyt niin tätä päivää. On totta, että rikollisuuden määrä (rikoksia per 1000 asukasta) Englannissa ja Walesissa on laskenut, en nyt löytänyt heti tilastoa vuodesta 1995 asti, mutta v. 2002-2003 se oli 110,6 ja v. 2023-2024 89,7. Kuitenkin jos käytetään vertailuvuotta 2013-2014, jolloin se oli 62, kasvua on ~45%. Se mitä jutussa ei kuitenkaan mainita, on väkivaltarikollisuuden ("number of police recorded violence against the person offences") määrä. Vuonna 2002-20023 708742, vuonna 2012-2013 601141 ja vuonna 2023-2024 2014390.
Väkivaltarikollisuuden kasvua on tapahtunut v. 2002-2024 siis vaivaiset 284%. (Tilastot statista.com-sivustolta.)
En tiedä, tilastoidaanko briteissä rikollisten etnistä taustaa. Toisin sanoen herää kysymys, minkälaista dataa tutkijoilla on ylipäätään käytettävissä, kun tutkitaan maahanmuuton aiheuttamaa rikollisuutta. Löysin raportin vuodelta 2011, joka oli konsulttien tekemä brittien MAC:ille (The Migration Advisory Committee). Jos löytyy uudempia dokumentteja, niin laittakaa toki ketjuun.
On toisaalta huomion arvoista, että MAC:in sivustolta löytyy kyllä iso määrä tutkimusta maahanmuuttoon liittyen, mutta maahanmuutto ja rikollisuus ei ole ollut tutkimusaiheena suosittu, maahanmuuttoprosesseihin liittyvät rikokset sen sijaan ovat olleet huomattavan mielenkiinnon kohteena. Mistäköhän voisi johtua? Onko väkivaltarikollisuuden kasvu äärioikeiston syytä? Otan tähän otteen tuosta raportista. Johtopäätöksissä todetaan, että maahanmuutolla ei ole juuri mitään vaikutusta rikostilastoihin, mutta sitten heti perään sanotaan, että kansallista, aikasarjallista dataa maahanmuutosta ja rikollisuudesta ei ole ollut käytettävissä mistään maista. Nyt jos minä olisin brittiläinen tutkija, niin heräisi tosiaan kysymys, mistä tuo väkivaltarikollisuuden kasvu johtuu. Jos se ei johdu maahanmuutosta, kuten BBC:n jutussa todetaan, niin mikä on selitys. Minulla on myös ilouutinen brittitutkijoille, aikasarjadataa on alkanut viime vuosina kehittyneistä maista löytymään, esimerkiksi Ruotsista. Saa suorittaa!
Quote from: The Impact of Migration on Crime and Victimisation. A report for the Migration Advisory Committee"
2.5 Summary and Conclusions
When we examine the body of empirical work based on panel data of crime and immigration rates across localities in various developed countries, the overwhelming conclusion is that overall immigration has almost no effect on crime, whether violent or property crime.
We have had nothing to say in this review on the national time-series evidence of crime and immigration. This is simply because we know of no such analysis. In his review of the causes (and the non-causes) of the decline in crime in the United States during the 1990s, Levitt (2004) does not even mention immigration in spite of the large change in the share of the U.S. population that was foreign-born over the period. In addition, in the time-series studies of property crime in England and Wales, neither Harries (2003) nor Deadman (2003) discuss immigration as a possible factor, let alone include it in their empirical models.
Todennäköisyys sille, että protesteista koituisi valkoisille briteille lyhyellä tähtäimellä hyvää, on laskenut roimasti.
Brittimedia edelleen täysillä valkoisia vastaan. Muslimijoukkiot hakkaavat valkoisia entistä ankarammin ja suuremmilla ylivoimilla. Yhtään brittivaikuttajaa ei taida löytyä joka tuomitsisi median ja hallituksen toiminnan.
Voi tuosta silti koitua jotain hyvää esim Suomen valkoisille. Britit on nyt hyvä huono esimerkki siitä miten n. 70% etninen enemmistö (virallisesti ehkä 80%) saa selkäänsä julkisella paikalla ulkonäkönsä takia. Ja joita syrjitään mediassa, työpaikoilla ja esim poliisin toimesta. Niin tai näin, veren pitäisi lentää reippaammin jotta muutoksia tulisi.
Onkohan se Tommy Robinson sellainen ns "hyödyllinen idiootti"? Yllyttää ihmisiä riehumaan josta tuskin seuraa mitään hyvää.
Pitäis tajuta että kaikenlainen riehuminen, ainakin jatkossa, on vain hyvä tekosyy kiristää lakeja/koventaa otteita.
En usko että ratkovat noita ongelmia millään tavalla, vaan tulee se mikä on Raamatussa ennustettu, eli suuri ahdistus.
Mutta siihen nyt liittyy paljon muutakin ennen sitä.
Eräässä signaturessa on lainaus jossa viitataan erääseen ihmisryhmään, ja sama logiikka sopii moniin muihinkin (täysin riippumatta etnisestä taustasta).
Signature: "Mutku ei ne kaikki". Ei niin, mutta suurin osa ja yksikään ei nosta sormeaan muiden paskeiden tekoja vastaan."
Tuollaiset asenteet lisääntyy kun ihmiset identifioituu johonkin ryhmään, he katsovat läpi sormien kun jotkut ryhmässä tehtailee rikoksia, eivät nosta sormeaan "paskeiden tekoja vastaan".
Britanniassa tämä on tullut esiin niissä lapsiseksi ringeissä ja väkivalta teoissa. Sitten kun heitä kritisoidaan rikosten ja niiden hyväksymisen takia, niin he puolustavat omaa ryhmäänsä joka on heidän identiteetin mukainen.
Vähemmistöissä ja maahanmuuttajien ryhmissä tuollainen korostuu, mutta mikään ihmisryhmä ei ole sille täysin immuuni.
edit: pientä viilausta, pariin kertaan..
Quote from: Pr3acherman on 06.08.2024, 12:25:19
Onkohan se Tommy Robinson sellainen ns "hyödyllinen idiootti"? Yllyttää ihmisiä riehumaan josta tuskin seuraa mitään hyvää.
Pitäis tajuta että kaikenlainen riehuminen, ainakin jatkossa, on vain hyvä tekosyy kiristää lakeja/koventaa otteita.
Jos tilanne on se, että hallitus ja muualtatulleet ovat liitossa kantiksia vastaan,
...silloinhan on sitä parempi, mitä aiemmin tilanne on kaikille selvä.
Quote from: Pr3acherman on 06.08.2024, 12:25:19
Onkohan se Tommy Robinson sellainen ns "hyödyllinen idiootti"? Yllyttää ihmisiä riehumaan josta tuskin seuraa mitään hyvää.
Pitäis tajuta että kaikenlainen riehuminen, ainakin jatkossa, on vain hyvä tekosyy kiristää lakeja/koventaa otteita.
En ole juurikaan seurannut Tommy Robinsonin tekemisiä tai sanomisia mutta luulen että hän on aidosti väkivaltaa vastaan ja se miten vallanpitäjät ovat häntä vainonneet olisi murtanut heikon ihmisen tai luonut terroristin.
[tweet]1817184820151070917[/tweet]
https://x.com/TRobinsonNewEra/status/1817184820151070917
Katselin Xssä (ent. Twitter) englantilaisten poliisien ratsiaa vihapujan kotiin. Ensin hakattiin oikein kunnolla ovea ja huudettiin tavalla, joka ilmaisi huutajapoliisin olevan erittäin aggressiivinen ja pahalla tuulella.
Sitten pyydettiin toista poliisia potkimaan koko ovi sisään (oli sellainen lasioven tapainen pihaovi) ja niin sitten tehtiinkin eli ovi potkittiin sisään. Video loppui tuohon, joten en nähnyt miten homma loppui.
Itselle tuli mieleen, että sopivassa mielentilassa oleva kaveri voisi vaikka hermostua - jos sisällä olisi vaikka lapsia - ja ottaa jonkin astalon tai kirveen käteen vastaanottaakseen näitä selviä STASIn kaltaisia tyyppejä.
Saattaisin nimittäin lopen kyllästyneenä kaikkeen paskaan tehdä niin itsekin. Solzenitsyn aikoinaan ihmetteli, että miksi ihmiset alistuivat niin helposti, kun heitä noudettiin leireille. Miksi kukaan ei ryhtynyt vastarintaan suhteellisen pientä joukkoa vastaan?
Saattaa myös olla, että seuraamme ensimmäisiä aaltoja Euroopan laajuisesta levottomuuksien ja sisällissotaan verrattavien tapahtumien sarjasta. Kun tarpeeksi ryhdytään kantaväestöä tönimään, niin aseet puhuvat seuraavaksi.
Quote from: Pr3acherman on 06.08.2024, 12:25:19
Onkohan se Tommy Robinson sellainen ns "hyödyllinen idiootti"? Yllyttää ihmisiä riehumaan josta tuskin seuraa mitään hyvää.
Jos on ollut aikaa seurata tapahtumia, niin olisi kohtuullista laittaa viestin oheen jotain konkreettista, miten ko. henkilö "yllyttää ihmisiä riehumaan". Minua ainakin kiinnostaa.
Quote from: Pentecost on 06.08.2024, 13:09:58
Katselin Xssä (ent. Twitter) englantilaisten poliisien ratsiaa vihapujan kotiin. Ensin hakattiin oikein kunnolla ovea ja huudettiin tavalla, joka ilmaisi huutajapoliisin olevan erittäin aggressiivinen ja pahalla tuulella.
...
Solzenitsyn aikoinaan ihmetteli, että miksi ihmiset alistuivat niin helposti, kun heitä noudettiin leireille. Miksi kukaan ei ryhtynyt vastarintaan suhteellisen pientä joukkoa vastaan?
Saattaa myös olla, että seuraamme ensimmäisiä aaltoja Euroopan laajuisesta levottomuuksien ja sisällissotaan verrattavien tapahtumien sarjasta. Kun tarpeeksi ryhdytään kantaväestöä tönimään, niin aseet puhuvat seuraavaksi.
X:ssä on ollut lukuisia videoita oletetusti muslimitaustaisista joukoista kaduilla. Osassa on suoraa väkivaltaa oletetusti perusbrittejä kohtaan. Ei ole ehkä liioiteltua sanoa, että erityisesti muslimeilla on erittäin vahva identiteetti uskonnollisesta taustasta johtuen. Se on huomattavasti vahvempi kuin kristityillä tai uskonnottomilla ja maahanmuuton seurauksena on länsimaissa usein käynyt niinkin, että toisen sukupolven muslimit ovat entistä sitoutuneempia muslimi-identiteetteihinsä ensimmäiseen sukupolveen verrattuna. Luulen itse, että pitkälti maallistuneella länsiväestöllä on vaikeuksia ymmärtää tätä ilmiötä syvällisesti ja sitä, minkälaisia seurauksia sillä voi olla. Voi toki olla, että selittäviä tekijöitä on muitakin kuin islam, esimerkiksi maahanmuuttajan identiteetti. Mutta jos allahu ackbar huudetaan, niin luultavasti sillä on silloin tekemistä islamin kanssa.
En linkkaa em. videoita tähän mutta totean, että videot ovat siitä hyvää evidenssiä, että niitä ei voida sanahelinällä oikein selittää parhain päin. Nyt on aika kovilla äänenpainoilla vaadittu misinformaation ja valeuutisten levittämisen kieltämistä ja rangaistavuuden kirkastamista (briteillähän onkin jo siitä aiempaa kokemusta). Muslimien joukkoistumista kaduille ei ole mediassa oikeastaan käsitelty muuten kuin hyvin ylimalkaisilla viittauksilla eli perinteinen nuoriso-kortti. Samoin ei ole hirveästi näkynyt protestoijien ajatusmaailmaa kartoittavaa journalismia ja yleisön mielipidettä tätä vasten. On tuomitsevuutta, muttei pyrkimystä ymmärtää. BBC:llä ex-poliisipäällikkö rinnasti jo mellakat terrorismiin. Olipa siitä lakiteknisesti mitä mieltä tahansa, niin jos valtaa pitävät eivät osoita minkäänlaista sympatiaa tai yritystä ymmärtää edes rauhallisten protestoijien näkemyksiä, niin eihän se kovin rakentavaa ole mielipide-erojen tasoittamista ajatellen.
Tämä "valheet leviävät somessa" on siitä mielenkiintoinen ilmiö, että sitä toistetaan kuin papukaija. Ei kaikki ole valetta ja joskus on kysymys mielipiteestä, jonka totuudellista arvoa on mahdoton määrittää. Vaikka mediassa toistettu väite "väkivallan aalto johtuu somen valheista" pitäisikin osittain paikkansa, sitä on vaikea nähdä koko totuutena asiasta - ja kuinka tuollaisen väitteen voi edes teoriassa todistaa oikeaksi? Silti se on yksi johtava narratiivi muiden joukossa ja ei ollenkaan fake news. Ei ne someen viljellyt ajatuksen siemenet, olivatpa mitä laatua tahansa, kasva ja kukoista ellei maaperä ole otollinen.
Quote from: Äpyli on 06.08.2024, 13:45:28
Tämä "valheet leviävät somessa" on siitä mielenkiintoinen ilmiö, että sitä toistetaan kuin papukaija. Ei kaikki ole valetta ja joskus on kysymys mielipiteestä, jonka totuudellista arvoa on mahdoton määrittää.
EU on jo kovaa vauhtia menossa kohti totalitarismia vai miten esimerkiksi seuraavaa voidaan määrittää ja sanktioida? Vaikutusta, josta vaikuttunut ei ole edes tietoinen?
Miten havaita vaikuttaminen, jota ei havaitse? 🤔
EU:n tekoälysäädös tuli voimaan elokuun alussa. Jatkossa kiellettyjä ovat järjestelmät, joita voidaan käyttää manipuloimaan ihmisten käyttäytymistä tavalla, jota henkilö ei itse havaitse.
QuoteEU:n tekoälysäädös kieltää kokonaan tietynlaisten tekoälyjärjestelmien kehittämisen ja tuomisen EU:n markkinoille. Kokonaan kiellettyjä ovat muun muassa sellaiset järjestelmät, joita voidaan käyttää manipuloimaan ihmisten käyttäytymistä tavalla, jota henkilö ei itse havaitse (subliminaaliset tekniikat), tekoälyjärjestelmät, jotka hyödyntävät ihmisryhmien haavoittuvuuksia (esim. vammaiset ja ikääntyneet ihmiset), pisteyttävät ihmisiä tavoilla, jotka voivat johtaa henkilöiden tai henkilöryhmien epäsuotuisaan kohteluun (sosiaalinen pisteytys), keräävät kasvojen kuvia internetistä tai valvontakameran tallenteista kasvojentunnistustietokantojen luomiseksi tai tunnistavat ihmisten tunteita työpaikoilla ja oppilaitoksissa.
https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/peppiina-huhtala-mita-pitaa-tietaa-voimaan-tulleesta-tekoalyasetuksesta/
Voihan tuo Peppiina olla tekoälyn luoma hahmo. Mistä voin olla varma, ettei ole? Onko minuun vaikutettu?
Herra Lapanen jyrähtää.
Yle: Riikka Purra yhdisti Britannian veitsi-iskun toisen sukupolven maahanmuuton ongelmiin – Petteri Orpo: "En lähtisi tekemään tätä johtopäätöstä" (https://yle.fi/a/74-20103327) 6.8.2024
Quote from: YleHallitus on aloittamassa rasisminvastaista kampanjaa, jonka tarkoituksena on kannustaa työpaikkoja ja muita toimijoita sitoutumaan toimiin, joilla torjutaan rasismia. Työkalupakissa on esimerkiksi monimuotoisuutta ja turvallisen tilan periaatteet.
Pääministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan rasismi on Suomessa ongelma. Hän toivoo, että kampanja tarjoaa työkaluja eri toimijoille ehkäistä rasismia.
Millainen ongelma rasismi on Suomessa ihan konkreettisesti? Pääministeri ei kerro, koska ei ole mitään kerrottavaa.
Quote from: YlePääministeri Petteri Orpo (kok.) on huolissaan sosiaalisessa mediassa leviävistä valeuutisista ja huhuista. Nykyisessä mediaympäristössä selviäminen vaatii kriittisyyttä ja medialukutaitoa, pääministeri sanoo.
Huolenaihe liittyy Britanniassa maanantaina tapahtuneen veitsihyökkäyksen jälkeen sosiaalisessa mediassa levinneisiin vääriin tietoihin epäillystä tekijästä. Veitsihyökkäyksessä kuoli kolme lasta ja loukkaantui kymmenen muuta ihmistä. Väkivallanteko on johtanut mielenosoituksiin Britanniassa.
– Pitää ymmärtää se, että joku käyttää sitä (sosiaalista mediaa) hyväkseen lietsoakseen hämmennystä ja sekasortoa, vastakkainasettelua. Pitää koko ajan muistaa se, että tämä toimintaympäristö on tällainen tänä päivänä, Orpo toteaa.
Kuka lietsoo mitä, ja miten se liittyy Suomeen?
Quote from: YleOrpo ei näe, että perinteinen media olisi peitellyt Britannian hyökkäykseen liittyviä asioita. Osa perussuomalaisten ja kokoomuksen kansanedustajista ovat kyseenalaistaneet median toimintaa. Orpon hallituskumppani, valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) taas yhdisti veitsihyökkäyksen toisen sukupolven maahanmuuton ongelmiin.
– Kotoutumiseen liittyy ongelmia eri puolilla, ja jos ei kotouduta, jos ei löydetä paikkaa yhteiskunnasta, niin silloin se monesti johtaa syrjäytymiseen tai vaikeuksiin, mutta en lähtisi tässä yhteydessä tekemään nyt tätä johtopäätöstä, Orpo kommentoi.
Orpo "ei näe", mutta kaikki muut voivat nähdä, että sekä viranomaiset että monet mediat peittelivät "Britannian hyökkäykseen liittyviä asioita". Tapahtuneella ei tietenkään ole mitään tekemistä "kotoutumisen" vaan maahanmuuttopolitiikan valintojen kanssa.
Quote from: Äpyli on 05.08.2024, 21:21:19
On mielenkiintoista, kuinka on alkanut syntyä eri ryhmittymiä protesteihin liittyen. Kuvamateriaalissa näkyy monenlaista väkeä. Joissakin on marssimassa keski-ikäistä brittiväkeä, toisissa nuorempia brittejä eri taustoista ja nuoremmilla enemmän intoa riehumiseen eli laittomuuksiin.
Ihan hypoteettinen kysymys. Jos olisit vasemmistoanarkisti, jonka mielestä kaikki agitaatio ja väkivalta rakenteita kohtaan on orgastista meininkiä, syyn ottaisivat äärioikeistolaiset ja kylällä voisi maskin takana rikkoa, polttaa, lootata ja kiljua, jäisitkö kotiin?
Olihan väitetysti Capitolillakin vasemmistolaista agitaattorijengiä, kun tiesivät syytteet kaatuvan Trumpin suuntaan.
Tiedä vaikka sitä misinformaatiota olisi levittänyt myös antifa vain saadakseen "äärioikeiston mellakat" otsikoihin. Sataa nimittäin BLM laariin. Ihan sama kuvio kun BLM mellakoissa, mutta silloin mellakoijat olivat "oikeudenmukaisuuden" puolella, nyt sitä "vastaan".... Huoh.
-i-
Quote from: Puuha-Pepe on 04.08.2024, 14:40:37
Kertokaas mulle nyt miten tämä meni... Britanniassa syntynyt kristitty Britannian kansalainen murhasi 3 Britannian kansalaista. Tämän vuoksi oli ihan ok, että "tavalliset kansalaiset" hyökkäsivät moskeijan kimppuun, polttivat poliisiautoja ja poliisiaseman, ja rikkoivat sellaisten liiketilojen ikkunoita, joita epäilivät mamujen omistamiksi.
Ymmärsinkö nyt oikein? Ai niin, tekijä oli tummaihoinen. Se varmasti oikeuttaa rikkomaan ja loottamaan paikallisen kännykkäpuodin. :roll:
Sinä kun rakastat faktoja, niin kerrotko vielä sen taustamekanismin minkä vuoksi tämä kristitty päätyi syntymään juuri Britanniassa eikä esimerkiksi Ruandassa?
-i-
Quote from: Pentecost on 06.08.2024, 13:53:10
EU on jo kovaa vauhtia menossa kohti totalitarismia vai miten esimerkiksi seuraavaa voidaan määrittää ja sanktioida? Vaikutusta, josta vaikuttunut ei ole edes tietoinen?
Seuraanpa mielenkiinnolla miten tämän britin käy. Ilmeisesti tästä rikoksesta, tässä tapauksessa facebook-postauksista, maksimirangaistus on 7 vuotta kovaa. Muita tapauksia myös oikeuslaitoksen jonossa käsiteltävänä. Tuomarit varmaan paineistettuna nyt, kun pitäisi saada kova rangaistus "oikean signaalin" vuoksi mutta toisaalta jonkinlaista epäröintiä oikeuslaitoksella voi vielä olla sen suhteen, minkälaisen tuomion kansalaiset katsovat oikeudenmukaiseksi.
Man charged for intending to stir up racial hatred
QuoteNick Price, Director of Legal Services at the Crown Prosecution Service, said: "We have authorised West Yorkshire Police to charge Jordan Parlour, 28, with using threatening words or behaviour intending to stir up racial hatred.
"The charge relates to alleged Facebook posts between 1 August and 5 August in connection with the violent public disorder across the UK.
"It is extremely important there should be no reporting, commentary or sharing of information online which could in any way prejudice these proceedings."
https://www.cps.gov.uk/cps/news/man-charged-intending-stir-racial-hatred
Quote from: Pentecost on 06.08.2024, 13:53:10
Miten havaita vaikuttaminen, jota ei havaitse? 🤔
EU:n tekoälysäädös tuli voimaan elokuun alussa. Jatkossa kiellettyjä ovat järjestelmät, joita voidaan käyttää manipuloimaan ihmisten käyttäytymistä tavalla, jota henkilö ei itse havaitse.
Menee vähän off-topikiksi mutta minusta tuo vaikuttaa aika absurdilta säädökseltä, mutta toisaalta juuri sellaiselta, jota EU:lta voi odottaa. Tästä tulee kyllä kieltämättä vahvat 1984-vibat mutta täytyy palata asiaan toisessa ketjussa. Periaatteessahan somen algorimit ovat aina lähtökohtaisesti manipulatiivisia sillä ne ohjaavat käyttäjälle sisältöä ilman käyttäjän aktiivisia toimenpiteitä. Tarvitaan siis uusi EU-taho joka jotenkin määrittelee vaikuttamisen, joka ei ole havaittavissa, ja pystyy sen seulomaan mikä tarkoittaa ihmisiin kohdistunutta lisääntynyttä valvontaa, jotta käyttäytymisen muutosta voidaan jotenkin arvioida. Ihmisen käyttäytyminen on yksi tutkituimpia alueita käyttäytymistieteissä ja siellä on huomattu, että se on yllattavan monimutkaista, mutta EU-isä on tietysti wiisas, hywä ja rakastawa.
Quote from: ikuturso on 06.08.2024, 13:58:29
Ihan hypoteettinen kysymys. Jos olisit vasemmistoanarkisti, jonka mielestä kaikki agitaatio ja väkivalta rakenteita kohtaan on orgastista meininkiä, syyn ottaisivat äärioikeistolaiset ja kylällä voisi maskin takana rikkoa, polttaa, lootata ja kiljua, jäisitkö kotiin?
Olihan väitetysti Capitolillakin vasemmistolaista agitaattorijengiä, kun tiesivät syytteet kaatuvan Trumpin suuntaan.
Tiedä vaikka sitä misinformaatiota olisi levittänyt myös antifa vain saadakseen "äärioikeiston mellakat" otsikoihin. Sataa nimittäin BLM laariin. Ihan sama kuvio kun BLM mellakoissa, mutta silloin mellakoijat olivat "oikeudenmukaisuuden" puolella, nyt sitä "vastaan".... Huoh.
Tullut katseltua noita brittien mellakkavideoita. Siellä on joukossa näkynyt useampia palehuiveja.
Johtuuko siitä,
a) Vassarit on niin tyhmiä, että eivät tajua, että joku huomaa vassareidenkin olevan mukana (ei media, eikä poliitikot tietenkään)
b) Äärioikeiston false-flag
c) Briteissä äärioikeistokin käyttää palehuiveja (no ei)
Vastaan itse itselleni: A
Quote from: aged on 06.08.2024, 15:00:30
Tullut katseltua noita brittien mellakkavideoita. Siellä on joukossa näkynyt useampia palehuiveja.
Huvitti, kun Ylen uutisoinnissa mielenosoittajien joukossa näkyi ensimmäisenä Neuvostoliiton lippu ja sirppi ja vasara -paita.
Quote from: Roope on 06.08.2024, 13:38:45
Quote from: Pr3acherman on 06.08.2024, 12:25:19
Onkohan se Tommy Robinson sellainen ns "hyödyllinen idiootti"? Yllyttää ihmisiä riehumaan josta tuskin seuraa mitään hyvää.
Jos on ollut aikaa seurata tapahtumia, niin olisi kohtuullista laittaa viestin oheen jotain konkreettista, miten ko. henkilö "yllyttää ihmisiä riehumaan". Minua ainakin kiinnostaa.
Mä muistan hänen sanoneen että ihmisten pitäisi olla barrikadeilla, voi tosin olla että kommentti oli barrikadeista jotenkin toisin, esim esitti jonkun kysymyksen.
Tässä on saattanut käydä niin, että hänet esitetään sellaiseen sävyyn että itselle on muodostunut kuva että hän haluaa ihmisten massoittain menevän kaduille ja vaatimaan muutosta, sitten sitä massaa on jonkun helppo manipuloida, tai siellä joukossa on niitä jotka tekee vandalismia.
En kuitenkaan tarkoittanut ihan suoraa yllyttämistä Robinsonin taholta, mutta masinoi tilaisuuksia joissa on seassa niitä jotka yrittää eskaloida tilannetta, ja monet on mukana tajuamatta mitä oikeen tapahtuu.
ps. En muuten ihmettelisi että vandalismia harjoittaa ne jotka haluaa leimata koko ryhmän omaan agendaan sopivaksi joukoksi..
Quote from: Pr3acherman on 06.08.2024, 12:25:19
Onkohan se Tommy Robinson sellainen ns "hyödyllinen idiootti"? Yllyttää ihmisiä riehumaan josta tuskin seuraa mitään hyvää.
Ei pidä paikkaansa, ei yllytä.
Quote from: Jorma M. on 06.08.2024, 12:23:12
Britit on nyt hyvä huono esimerkki siitä miten n. 70% etninen enemmistö (virallisesti ehkä 80%) saa selkäänsä julkisella paikalla ulkonäkönsä takia. Ja joita syrjitään mediassa, työpaikoilla ja esim poliisin toimesta.
Muistaakseni tuollainen vähemmistön rikollinen toiminta enemmistöä vastaan on YK:n julkilausumassakin asti kielletty.
Hetkinen... Joo, Apartheid
https://fi.wikipedia.org/wiki/Apartheid_(kansainv%C3%A4linen_oikeus)
QuoteValeuutisten ja nettipropagandan rooli väkivaltaisuuksissa
Britanniaa ovat viime päivinä piinanneet väkivaltaiset mellakat. Ne laukaisi reilun viikon takainen hyökkäys, jossa nuorukainen puukotti useita lapsia tanssikoulun juhlassa. Kolme nuorta tyttöä kuoli. Äärioikeisto aloitti mellakat, kun sosiaalisessa mediassa levisi huhu, että epäilty olisi muslimi, mitä hän ei kuitenkaan ole. Lontoosta raportoi kirjeenvaihtaja Kirsi Crowley. Valeuutisten ja vaikuttamisen kasvavasta merkityksestä keskustelevat hybridiuhkien asiantuntija Hanna Smith ja tutkija Niko Pyrhönen Helsingin yliopistosta.
Yle Areena (https://areena.yle.fi/1-71639794) 6.8.2024 (19 min)
QuoteToimittaja Kirsi Crowley
Eräs nainen kertoi, että tänne tuotiin bussilla ihmisiä siihen mellakkaan.
Kuka toi? Kai toimittaja on ottanut selvää.
Bussikuljetuksethan ovat olleet arkipäiväisiä esimerkiksi itsenäisyyspäivän 612-kulkuetta vastustavissa väkivaltaisissa mielenosoituksissa, mutta en muista, että asiaa olisi koskaan mainittu valtamediassa.
QuoteStudiotoimittaja
Sosiaalisessa mediassa lähti leviämään vääriä tietoja puukottajasta. Mitä tapahtui?
Toimittaja Kirsi Crowley
(..) Ennen kuin tiedettiin, kuka tämä syyllinen on, netissä, sosiaalisessa mediassa lähti leviämään väärää tietoa. Sanottiin, että se on laiton maahanmuuttaja, islamistinen terroristi, ja ryhdyttiin kehottamaan ihmisiä kadulle.
...
Studiotoimittaja
Mitä poliisi on kertonut tuosta puukotuksesta, syytetystä?
Toimittaja Kirsi Crowley
Poliisiahan syytettiin, että se kertoi hyvin myöhään tämän, mutta tämä syytettyhän on alaikäinen, 17-vuotias ja täällähän ei lain mukaan saisi kertoa heidän nimiään, mutta kun ryhtyi etenemään tämä kohu, niin poliisi kertoi, että hän on ruandalaistaustainen Britanniassa syntynyt ja kasvanut nuori mies.
Ai, että poliisi julkisti lakia rikkoen nimen ja taustan, kun tuli kohu ja painetta?
Ei sentään, vaan toimittaja valehtelee. Tarkistin Merseysiden poliisin sivuilta (https://www.merseyside.police.uk/news/merseyside/news/), että poliisi ei ole vieläkään kertonut nimeä tai ruandalaistaustaisuutta. Ikä ja asuinpaikka kerrottiin (https://www.merseyside.police.uk/news/merseyside/news/2024/july/17-year-old-boy-charged-with-murders-and-attempted-murders-in-southport/) vasta torstaina, eikä poliisi ole vedonnut mihinkään salassapitosääntöihin.
QuoteToimittaja Kirsi Crowley
Näin itse Lontoossa näitä mellakoita, siellä ei kyllä näkynyt mielestäni mitenkään huolestuneita vanhempia. Ne olivat kyllä hyvin aggressiivisia henkilöitä, joita siellä oli.
Hyvät lasit.
QuoteToimittaja Kirsi Crowley
Täällä tuomioistuimet aikovat olla auki yötäpäivää seitsemän päivää vuorokaudessa, että tämä saadaan nyt läpi. (..) Tämä näyttää kansallisen turvallisuuden ongelmalta. Tässä on kyse disinformaatiosta ja hallituksen mukaan myös on huoli siitä, että vieraat valtiot yrittävät vaikuttaa. On tullut tietoja, että se verkkosivu, josta nämä valetiedot lähtivät leviämään, että sillä olisi yhteyksiä Venäjään. Disinformaatiota levitetään nimenomaan erityisesti viestipalvelu X:n kautta, joten voisi ajatella myös, että hallitus alkaa pohtia, onko tämä myös Britannian kansalliselle turvallisuudelle uhka.
Studiotoimittaja Sanna Savikko
Jatketaan Britanniassa lasten tanssitunnille tehdyn puukkoiskun synnyttämien mellakoiden käsittelyä. Mistä nämä mellakat kertovat, ja voisiko sama tapahtua Suomessa.
Ei siis niin, että mistä tähän mennessä kolme kuolonuhria vaatinut puukkoisku kertoo ja voisiko sama tapahtua Suomessa.
QuoteHanna Smith, hybridiuhkien asiantuntija
Se, että tulee tällaista ilkivaltaa, väkivaltaa, organisoitua kokonaisuutta, se on tietysti sellainen, mihin täytyy kiinnittää erityisesti huomiota.
Kuka on organisoinut väkivaltaa? Jää avoimeksi. Ehkä sitten Venäjä.
QuoteHanna Smith, hybridiuhkien asiantuntija
Isossa-Britanniassa täytyy muistaa, että on todella pitkä historia kokonaisuudessaan maahanmuutossa. Mistä kaikkialta on tultu, miten se yhteiskuntarakenne Isossa-Britanniassa on. Että kyllähän nämä aina on myöskin yhteiskuntakohtaisia todella vahvasti.
Toimittaja
Olisiko tällainen samanlainen kehityskulku mahdollinen Suomessa?
Niko Pyrhönen, yliopistotutkija, Helsingin yliopisto
Varmasti. Suomessa on samanlainen infra, jota kautta pystyy valheellista tietoa välittämään nopeasti. On toimijoita, joiden intresseissä on toimia näin. Eli varmasti Suomessakin on ihmisiä, tahoja, jotka kyttäävät tilaisuutta, kun he saisivat jotain tällaista järjestettyä.
Keitä ovat tällaiset väkivaltaan yllyttävät toimijat Suomessa? Heitä ei tietenkään nimetä.
QuoteNiko Pyrhönen, yliopistotutkija, Helsingin yliopisto
Poliisi toimi kuitenkin verrattain nopeasti ottaen huomioon, että jo maanantaina oli oikeaa tietoa saatavilla, mutta siitä huolimatta vasta sen jälkeen kierrokset lisääntyivät sen valheellisen tiedon levittämiseen. Viittaa siihen, että hyvin tarkoitushakuista toimintaa on kyseessä.
Pyrhönen valehtelee. Poliisi tiedotti (https://www.merseyside.police.uk/news/merseyside/news/2024/july/17-year-old-boy-charged-with-murders-and-attempted-murders-in-southport/) vain iästä, asuinpaikasta ja sukupuolesta ja niistäkin vasta torstaina, eikä Ruanda-taustasta ole tiedotettu vieläkään.
QuoteToimittaja
Miten se on näin, että vaikka viranomaiset korjasivat tämän väärän tiedon, niin päinvastoin väärän tiedon leviäminen vain kiihtyy?
Viranomaiset eivät ole korjanneet tietoja, koska he eivät ole julkistaneet kuin iän, asuinpaikan ja sukupuolen. Siksi.
QuoteNiko Pyrhönen, yliopistotutkija, Helsingin yliopisto
Siitä syystä, että tämä on muutamille näistä äärimmäisimmistä toimijoista erinomainen tilaisuus saada omaa näkyvyyttä, saada joukkoja liikkeelle, muodostaa tunnettuutta omissa piireissään.
Mitkä toimijat? Missä piireissä? Ei kerrota.
Quote
Toimittaja
Olisivatko viranomaiset voineet tehdä jotain eri tavalla?
Hanna Smith, hybridiuhkien asiantuntija
Harvemminhan näissä voi ja juuri se, että viranomaisilla on näissä myöskin rajoitteita siitä, mitä erilaisista tapauksista saa kertoa. Siinä on aina pieni viive, ennen kuin viranomaiset pystyy kokonaisuuteen puuttumaan.
Viranomaiset eivät ole väittäneet, että eivät olisi saaneet kertoa jotain, mutta he vain eivät ole kertoneet. Eikä tässä ollut mitään "viivettä", kuten Smith keksii omiaan. Ei vain ole kerrottu.
QuoteToimittaja
Valeuutisten keskipisteessä on ollut Channel 3 Now, joka juurikin levitti tätä valheellista tietoa tekijästä. Kyseinen uutissivusto on liitetty Venäjään.
Tätä on toistettu. Oikeasti kyseinen "Channel 3 Now" on vain Twitter-tili, joka pahoitteli jakamaansa virheellistä tietoa jo viime keskiviikkona. Yhteys Venäjään kuulemma se, että tilin virheellistä tietoa jaettiin myös Russian Todayssä.
QuoteToimittaja
Mitä Venäjä tästä saa?
Hanna Smith, hybridiuhkien asiantuntija
Haluaa näyttää sen, että demokratiat on täysin polvillaan. Tällainen maahanmuuttokysymys, sitä ei ole pystytty hallitsemaan. Tavallisia kansalaisia, ikään kuin brittejä, hallitus ei ota huomioon. Siinä kokonaisuudessa loppujen lopuksi demokratiat ovat heikkoja, ne ei ole hyviä. Tämä on kaikki sellaista, mitä autoritaariset hallinnot, Venäjä mukaan lukien, haluaa näyttää kansalaisilleen.
Kuulostaa epäilyttävästi faktoilta, joita ei haluta kertoa kansalaisille länsimaissa, kun Iso-Britannia ei pysty edes pysäyttämään laittomien siirtolaisten virtaa ja karkottamaan turvapaikkahuijareita Ruandaan.
QuoteNiko Pyrhönen, yliopistotutkija, Helsingin yliopisto
Jos siellä on jotain paikkoja, uutiskanavia, joiden kautta voi välittää kohtuullisen usein suhteellisen luotettavaa tietoa ja sitten tähän joukkoon injektoida tarkoitushakuisesti valheellisia narratiiveja, se on ehdottomasti tehokkain tapa toimia ja välittää sitä tietoa, että vapaa maailma ei toimi.
Kertovat faktoja, joiden joukossa on
tarkoitushakuisesti valheellinen narratiivi?
Onhan se toista kuin kertoa ihan vain valheita valheellisella narratiivilla kuten valtamedia maahanmuutosta.
QuoteToimittaja
Mitkä ovat ne konkreettisimmat uhat, mitä tällainen disinformaatio yhteiskunnille aiheuttaa?
Niko Pyrhönen, yliopistotutkija, Helsingin yliopisto
Se mahdollistaa ääriryhmien profiilin nostamisen ja sellaisiin toimenpiteisiin yllyttämisen, mahdollisesti sellaisten poliittisten liittolaisuuksien luomisen, jotka muutoin ei olisi heille mahdollista. Näin he kaventavat demokratiaa entisestään.
Olipa konkreettista.
QuoteHanna Smith, hybridiuhkien asiantuntija
Manipuloida siis tunteita sillä tavalla, että ne lähtevät käsistä, ja siitä tulee väkivalta ja ilkivalta meidän kaduille. Se on omasta mielestä ainakin aika vakava turvallisuusuhka!
Meidän kaduille tulee väkivaltaa
tunteita manipuloimalla? En ole huomannut. Poliisin tilastojen mukaan väkivaltaa tulee meidän kaduille paremminkin löysän maahanmuuttopolitiikan seurauksena.
QuoteToimittaja
Mitä tälle on tehtävissä? On puhuttu paljon, että pitäisi vaikka joitain sosiaalisia medioita kieltää, mutta onko se se ratkaisu?
Hanna Smith, hybridiuhkien asiantuntija
Omasta mielestä se ei ole se ratkaisu, vaan ehdottomasti sellainen läpinäkyvyys. Eli kuka kertoo mitä. Mikä kenenkin taustalla on. Se on todella tärkeää valtamedian kuin myös sosiaalisen median kohdalla. Juuri nettisivustot, jotka sanoo olevansa uutissivustoja pitäisi avata, kuka siellä on takana, mikä rahoitus, miltä pohjalta joku antaa mielipiteitä tai kommentoi. Se on yksi keino. Toinen on tietenkin se, että opetellaan lukemaan tätä meidän laajaa informaatiokenttää. Se on tietysti pitkäaikaisempi, mutta sen pitäisi olla ihan kaikilla tasoilla mukana. Sitten ehkä just tämä, että ennaltaehkäisevästi sellaisia asioita, jotka polarisoi meidän yhteiskuntia, jotka tuo niitä heikkouksia, niin niitä pitää työstää.
Ei kovin konkreettista, mutta tuolle voi periaatteessa nyökätä. Sen sijaan yliopistotutkija Pyrhönen rajoittaisi ensimmäisenä sananvapautta, vaikka onkin hieman ujo sen suhteen:
QuoteNiko Pyrhönen, yliopistotutkija, Helsingin yliopisto
Näihin muutamin yksittäisiin tileihin, jotka käyttää näiden alustajättien alustoja disinformaation levittämiseen ja jotka on erittäin aktiivisia ja aktivoituvat tällaisilla hetkillä - me ei puhuta kuitenkaan kovin suuresta kappalemäärästä tilejä, jotka täyttää nämä kaikki kriteerit - näiden kohdalla näkisin, että on kyllä mahdollisia toimenpiteitä, joista voi alustajättien kanssa sopia ja hallitukset neuvotella tarkemmin.
Quote from: Roope on 06.08.2024, 20:10:05
QuoteNiko Pyrhönen, yliopistotutkija, Helsingin yliopisto
Näihin muutamin yksittäisiin tileihin, jotka käyttää näiden alustajättien alustoja disinformaation levittämiseen ja jotka on erittäin aktiivisia ja aktivoituvat tällaisilla hetkillä - me ei puhuta kuitenkaan kovin suuresta kappalemäärästä tilejä, jotka täyttää nämä kaikki kriteerit - näiden kohdalla näkisin, että on kyllä mahdollisia toimenpiteitä, joista voi alustajättien kanssa sopia ja hallitukset neuvotella tarkemmin.
Tämähän onkin jo hyvässä vauhdissa ja luultavasti kulissien takana keskustellaan kaikenlaista mutta siitä ei julkisesti kerrota (on vaikea uskoa, etteivätkö britit tekisi näin kuten EU:kin kulisseissa tekee). Yleensä en tykkää slippery slope -argumenteista, mutta pistää kyllä miettimään, että jos tälle tielle lähdetään, niin mitä siitä seuraa. Siis muutenkin kuin influenssereiden somepostauksille.
Influencers fanning flames from abroad could be extradited
Quote from: BBC
The Director of Public Prosecutions says his teams will consider seeking the extradition from abroad of social media influencers who are playing a role in the violent disorder gripping the UK.
Stephen Parkinson tells BBC that anybody invovled in the violence should know they will face the most severe possible criminal charges, including terrorism.
Approximately 100 of the 400 people arrested in relation to a week of disorder have been charged, he revealed. Prosecutors and detectives are now working through cases in teams across England and Wales to push as many suspects into the courts as quickly as possible.
Some complex cases could take weeks more to be charged, but Parkinson says prosecutors were "absolutely geared up" to bring offenders to justice.
Concern has been mounting about extreme right-wing social media influencers, including the founder of the English Defence League, Stephen Yaxley-Lennon, who uses the alias Tommy Robinson.
He is currently in Cyprus - the High Court has issued a warrant for his arrest after he failed to turn up in court last Monday. Parkinson says: "Some people are abroad. That doesn't mean they're safe.
"We have liaison prosecutors around the globe, who've got local links with the local judiciary. We can cooperate with our international partners.
"We would certainly consider extradition if we are satisfied that an offence has been committed. They must know that they are not safe and there is nowhere to hide."
Ylen uutisissa taas kaikki äärilaitaoikeistoa; Southportista etsitty ihmisiä jotka ihmettelevät mellakoita; jopa Tampereen teatterikesässä äärioikeisto hulisee. Tämä teatteriuutinen herätti taas kerran muistamaan miten vasemmisto sallii itselleen kaikki keinot kaikissa tilanteissa, eikä muille mitään. Ei sanaakaan siitä mikä mellakat aiheuttaa - lastenmurha oli pelkkä kipinä - saati muslimien veitsipartioista, tiesuluista, joukkohakkaamisista. Onko yhtäkään muslimia hakattu, tapettu, edes uhattu porukalla?
Kuva liittyy mellakoijien motiiveihin. Keir on henkilökohtaisesti vastuussa.
Kuriositeettina mainittakoon että Starmer on epäilyttävän vahvasti skandinaavin näköinen, keskivertobritin ollessa kelttiläisen näköinen. Liekö skandeissa tavallista enemmän kovan luokan suvaitsevaisuusgeenejä?
Quote from: Roope on 06.08.2024, 20:10:05
QuoteNiko Pyrhönen, yliopistotutkija, Helsingin yliopisto
Poliisi toimi kuitenkin verrattain nopeasti ottaen huomioon, että jo maanantaina oli oikeaa tietoa saatavilla, mutta siitä huolimatta vasta sen jälkeen kierrokset lisääntyivät sen valheellisen tiedon levittämiseen. Viittaa siihen, että hyvin tarkoitushakuista toimintaa on kyseessä.
Pyrhönen valehtelee. Poliisi tiedotti (https://www.merseyside.police.uk/news/merseyside/news/2024/july/17-year-old-boy-charged-with-murders-and-attempted-murders-in-southport/) vain iästä, asuinpaikasta ja sukupuolesta ja niistäkin vasta torstaina, eikä Ruanda-taustasta ole tiedotettu vieläkään.
Poimin taas kerran Roopen ansiokkaasta analyysistä sen pähkinän.
YLE asiantuntija valehtelee suorassa lähetyksessä ja kukaan ei ota vastuuta eikä tarkasta faktoja. Jos tästä lähetät oikaisun YLE:lle, se menee pohjattomaan kaivoon. Jos kirjoitat Suomen Uutisiin, olet äärioikeistolainen, joka tukee äärioikeistolaisia mellakoita.
Kulissit on rakennettu ja kaikki valheet tukevat sitä. Kansa on jo tämän uskonut, eikä kansan mieltä voi muuttaa.
Tämä on valemedian mahti ja tähän tulisi puuttua, mutta koko punavihervasemmisto tukee ylen valheellista narratiivia ja kokoomuskin on varovainen puuttumaan. Niin kauan kuin YLE:n asioita puidaan yhteisparlamentaarisesti, valehtelu ei lopu.
Saatana.
-i-
https://www.youtube.com/watch?v=UPQZ7z7Mn7o&t=1s
Nyt ainakin tiedämme, että Iltalehti tai ainakin toimittaja Ida Erämaa tietää muslimien riehumisista Briteissä. Tosin puhelun perusteella on pidättäisi hengitystäni siitä, että Iltalehti kertoisi asiasta..
Quote from: Äpyli on 06.08.2024, 10:35:26
BBC: Protests reveal deep-rooted anger, but UK is not at boiling point
Quote
misinformation has also been spread that wrongly suggests levels of immigration and violent crime are linked
Kun vasemmisto haluaa selittää pois aiheutamansa katastrofit, tukeudutaan usein tilastoihin, jotta saadaan todellisuus näyttämään muulta kun se on.
Rikollistilastot eivät kuitenkaan ole relevantti mittari tavallisen britin (valkoisen) arjesta. Rikollisuuttahan on hyvin monenlaista ja riipuen tilastoinnista se saadaan nousemana tai laskemaan riippuen siitä miten rikos ymmärretään. Lait, tulkinnat, rikosoikeudellinen käytäntö ja tilastointimenetelmät muuttuvat ajan saatossa, joten myös rikostilastot tulevat seuraamaan niitä.
Esimerkiksi suurin osa muslimien mellakoinnista ei päädy koskaan rikostilastoihin koska mamuja ei oteta kiinni vaan poliisi seuraa pääasiassa vierestä. Poliisi siis päättää, että rikoksia ei kirjata vaikka ne tapahtuvat heidän ja kansalaisten silmien alla. Kadunmies kuitenkin kokee rikollisen ympäristön, joten hänen kokemus on jotain ihan muuta kun tilastot antaisivat ymmärtää.
Tällaista näkyvää mutta tilastoimatta jäävää rikollisuutta on paljon ja se tuuppaa kasvaa rajusti maahanmuuton myötä.
Pimeälukua kasvattaa se tosiasia, että maahanmuuton myötä rikollisuus tuuppa nousta niin suureksi että osa rikoksista priosisoidaan pois resurssien puuttuessa ja kansalaiset jättävät rikoksia ilmoittamatta koska eivät koe sitä hyödylliseksi. Näin on esimerkiksi tapahtunut Ruotsissa, missä poliisi on ilmoittanut, että lähinnä vain murhia tutkitaan.
Kokonaisuutena tämä johtaa siihen, että tilastoista puuttuu merkittivä osa rikoksia, jotka kansalaiset kuitenkin kokevat arjessaan. Kansalaisten omat kokkemukset rikollisuuden kasvusta ei siis voida kuittaa pois tilastokikkailulla; mamun raiskaamaa naista on turha lohduttaa sillä, että tilastollisesti raiskauksen riski on pieni.
Kansalaisten koettu arki on siis lopulta se joka ratkaisee mitä he ajattelevat yhteiskunnasta, ei tilastot. Britannian mellakat siten ovat seurausta kokemuksesta, että rikollisuus on maahanmuuton myötä karannut käsistä, yhteiskunta on turvaton ja kaaoksessa eikä poliisi suojele kansalaisia.
Quote from: Totti on 07.08.2024, 01:27:25
Kun vasemmisto haluaa selittää pois aiheutamansa katastrofit, tukeudutaan usein tilastoihin, jotta saadaan todellisuus näyttämään muulta kun se on.
...
Pimeälukua kasvattaa se tosiasia, että maahanmuuton myötä rikollisuus tuuppa nousta niin suureksi että osa rikoksista priosisoidaan pois resurssien puuttuessa ja kansalaiset jättävät rikoksia ilmoittamatta koska eivät koe sitä hyödylliseksi. Näin on esimerkiksi tapahtunut Ruotsissa, missä poliisi on ilmoittanut, että lähinnä vain murhia tutkitaan.
Ruotsi on erittäin hyvä varoittava esimerkki rikollisuuden negatiivisestä kehityksestä maahanmuuton myötä. Monille ammattimaisille/jengityyppisille rikoksille ei edes löydy todistajia, koska he pelkäävät kostoa, ja luottamus oikeuden toteutumiseen ei ole korkea. Ilman todistajia tai todisteita, tuomiota ei tule. Koko oikeusjärjestelmän toiminnan dynamiikka siis muuttuu korkean rikollisuuden alueilla erilaiseksi, ja tämä muuttaa tilastoja kuten sanoitkin. Kansainvälistä rikollisuutta on tietysti aina ollut jonkin verran mutta maahanmuutto on mahdollistanut erittäin voimakkaiden, klaanimaisesti organisoitujen järjestöjen/jengien synnyn. Organisaation taso vain vaihtelee mutta on haitallista sen tasosta riippumatta. Lisäksi on syntynyt eurooppalaisittain mittakaavassaan ennennäkemättömiä rikollisuuden lajeja, kuten erilaiset tukihuijaukset, ja mafia-tyyliset maksulliset suojelu-ohjelmat alueen yrittäjille. Rahaa virtaa myös merkittäviä määriä maahanmuuttajien kotimaihin ja niiden tilastointi lienee haastavaa.
Vasemmistolle on mahdotonta myöntää, että maahanmuuttajissa on eroa. Tämä on toistuva teema ja siksi järkevän keskustelun käyminen on mahdotonta, vaikka suuri osa kansalaisista tiedostaa preferenssinsä esimerkiksi naapuriin muuttavien suhteen, uskalsi sitä sanoa ääneen tai ei. Vaikka tilastoista osoitetaan ryhmätason ongelmat, se käännetään vastaanottavan yhteiskunnan rasismi- ja integrointiongelmiksi, tai ns. mätä omena-kortti eli yksilötason ongelma. Tämä pätee muihinkin asioihin kuin rikollisuuteen, rikollisuus on tosiaan aika kapea-alainen mittari massamaahanmuuton aiheuttamille muutoksille. Toisaalta vasemmistolla ei ole vaikeuksia kannattaa intersektionaalista feminismiä, joka erityisesti painottaa viiteryhmien eikä yksilön kuviteltuja ominaisuuksia.
---
Kevennykseksi, MTV uutisoi eilen, että Suomen vankiloissa on nyt merkittävästi enemmän kasvisruoka- ja sianlihatonta ruokavaliota noudattavia kuin aiemmin. Kun laitan vasemmistolasit päähän, niin tämähän johtuu vegaaneihin kohdistuvasta rakenteellisesta syrjinnästä. Ilkeä oikeistohallitus tuhoaa ilmaston ja antaa idunsyöjille kovaa, ettäs kehtaavat!
Quote from: Äpyli on 06.08.2024, 14:10:19
Menee vähän off-topikiksi mutta minusta tuo vaikuttaa aika absurdilta säädökseltä, mutta toisaalta juuri sellaiselta, jota EU:lta voi odottaa. Tästä tulee kyllä kieltämättä vahvat 1984-viba...
...EU-isä on tietysti wiisas, hywä ja rakastawa.
Itse luulen, että verkkoon kirjautumisessa vaaditaan tulevaisuudessa digi-ID, jotta olemme turvassa
vääränlaiselta vaikuttamiselta.Päättäjämme ovat sangen kyllästyneitä siihen, että kansalaisilla on vääränlaisia mielipiteitä ja alamaiset eivät kannata erilaisia heidän hyväkseen suunniteltuja asioita.
Kyllä tämä kehitys on havaittavissa niin puheissa kuin erilaisissa vähitellen vapauksia rajoittavissa päätöksissäkin. Mitä tulee esimerkiksi Britannian erilaisiin tuomioihin, niin ne ovat absurdiudessaan aivan Isonveljen tasoa. Joutua esimerkiksi vankilaan siitä, että myy tarroja, joissa lukee 'White Lives Matter' on aivan uskomatonta kuraa. Toisaalta kun ihmisiä ajatuksista ja niiden ääneen lausumisesta tuomitaan enenevässä määrin, niin sama sitten ottaako tuomion oikeista teoista samoin tein...
[tweet]1820850179785855366[/tweet]
https://x.com/IamNotMarkC/status/1820850179785855366
[tweet]1820481491874263414[/tweet]
https://x.com/Keir_Starmer/status/1820481491874263414
[tweet]1820433431618080946[/tweet]
https://x.com/YvetteCooperMP/status/1820433431618080946
[tweet]639410781352796160[/tweet]
https://x.com/YvetteCooperMP/status/639410781352796160
Quote
X
An armchair thug who urged far-right yobs to 'smash the f**k' out of a hotel housing asylum seekers was today locked up pending his sentencing.
Jordan Parlour, a 28-year-old sign installer described by his lawyer as a 'family man', is the first man to be charged over Facebook posts relating to the violent disorder across the UK.
Parlour - who was unable to take to the streets for violence because he had broken his heel - instead turned to social media to incite protesters to target the Britannia Hotel in Leeds, West Yorkshire.
The hotel, in the Seacroft area of the city and close to Parlour's home, had been attacked with rocks and a window had been broken - though it was not the scene of mass violence.
Stephen Parkinson, the Director of Public Prosecutions has said that terror legislation is already being used in relation to one rioting case meaning other instances of public disorder could be treated similarly.
Yesterday, Home Secretary Yvette Cooper yesterday hit out at 'armchair thugs' such as Tommy Robinson, who have been fanning the flames of tension online.
One man - 19-year-old James Nelson - has already been charged, as he was jailed for two months after pleading guilty to causing criminal damage.
Parlour attempted to stir up racial hatred with posts on Facebook using his mobile phone between August 1 and 5.
One post read: 'Every man and his dog should smash the f**k out of the Britannia Hotel.' In a second, he stated: 'Cos they are over here living the life of Reilly, off the tax you hard working people earn, when it could be put to better use.'
X
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13715079/first-conviction-riot-facebook-posts.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-13715079/first-conviction-riot-facebook-posts.html)
Quote
X
A 15-year-old boy arrived at court with his mum to admit throwing a paving slab at a member of the public during riots in Liverpool on Saturday.
He was among dozens of people appearing today, accused of offences related to UK-wide riots over the past week.
X
https://news.sky.com/story/28-people-charged-after-riots-in-middlesbrough-13191812 (https://news.sky.com/story/28-people-charged-after-riots-in-middlesbrough-13191812)
Quote
X
Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling (18. heinäkuuta 1887 Fyresdal, Ruotsi-Norja – 24. lokakuuta 1945 Akershusin linna, Oslo, Norja) oli norjalainen upseeri ja äärioikeistolainen poliitikko, joka toimi vuosina 1942–1945 kansallissosialistisen Saksan miehittämän Norjan nukkehallituksen johtajana miehityshallinnon alaisuudessa. Miehityksen jälkeen hänet teloitettiin maanpetturuudesta, murhasta ja varkaudesta tuomittuna.[1]
Quisling-sanalla tarkoitetaan norjan kielessä yhä maanpetturia, ja sana on vakiintunut monissa muissakin kielissä miehittäjän kanssa yhteistyötä tekevän luopion synonyymiksi.
X
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vidkun_Quisling (https://fi.wikipedia.org/wiki/Vidkun_Quisling)
Joitakin huomioita seurattuani brittimediaa ym. Starmerilla on ongelma. Vaikka tätä ei julkisesti tunnusteta, on vaikea argumentoida etteikö mellakoissa ole kyse etnisistä konflikteista. Poliittinen narratiivi koskien monikulttuurista yhteiskuntaa on briteissä hieman vaihdellut, mutta pääosin on tavoiteltu monikulttuurista yhteiskuntaa. Orgaanisena osana tätä pyrkimystä on ollut konfliktien välttely ja yksinkertaisesti aiheesta puhumisen välttäminen ja vaikeneminen. Monille briteille tämä on toisaalta näkynyt kansalaiskeskustelun tukahduttamisena, tarvittaessa lakiteitse.
Tällainen linja toimii jossain määrin, mutta koska etniset konfliktit eivät ole katoamassa vaan pikemmin päinvastoin, valittu strategia ei enää toimi tai ainakin siinä on merkittäviä heikkouksia. Siksi nähdään nyt pyrkimys korostaa yhteisöllisyyttä - jotta eri etnisten yhteisöjen johtajat ja tukipilarit voisivat rauhoitella tilannetta. Mutta koska yhteisöllisyydessä on olemassa jakolinjoja, joihin protestit voivat iskeä syvempiä railoja, yhteisöllisyys ja poliisivaltiomainen toiminta ei välttämättä riitä muuten kuin hiljentämään äänekkäimmät, jakolinjoja sillä tuskin pystytään paikkaamaan muuten kuin näön vuoksi. Tämä ehkä koskee eniten vahvan brittiläisen identiteetin omaavia, jotka kokevat hyssyttelyn vähättelyksi ja loukkaavaksikin. Starmer on siis perinyt melkoisen vyyhdin, joka on rakentunut jo pidemmän aikaa, ja joutunee osoittamaan suuren valtiomiehen taitoja mikäli haluaa pysyä vallan kahvassa. Protestit eivät ole toistaiseksi edes kohdistuneet merkittävästi vallanpitäjiin, voi olla että sekin aika vielä koittaa, kunhan pahimmat höyryt on ensin päästelty kaduilla.
Paul Watsonilla on video, jossa hän nostaa esiin median ja poliitikkojen täydellisen tekopyhyyden ja kaksoistandardit; muslimirikolliset suojellaan viimeiseen saaka, kantaväestö demonisoidaan ja pidätetään:
https://www.youtube.com/watch?v=6qymh7qWwfQ
Median sensurointi ja spinnaaminen on suorastaan härskiä. Esimerkiksi videon kohdassa 8:50 ex-poliisjohtaja puhuu mellakoiden syystä, BBC katkaisee hänet kesken ja siirtyy muihin aiheisiin kun tarina ei miellytä.
Muslimit ovat nyt lähteneet kaduille puukoin ja machetein hakkaamaan satunnaisia valkolaisia. Poliitikot eivät välitä ja media vaikenee. Keir Starmer jatkaa kansalaisten uhkailemista ja sanoo nyt, että hänellä on "armeija" mellakkapoliiseja, jotka pistävät "äärikoikeiston" kuriin.
Momentum on nyt päällä, joten brittiläisen kantaväestön kannattaa jatkaa protestointia tavoitteena kaataa hallitus. Jos nyt luovutaan se on erävoitto poliittiselle globalistieliitille, sosialisteille ja medialle, jotka saavat vain lisää vettä rasismimyllyynsä. Carpe diem.
Quote from: Totti on 07.08.2024, 12:55:34
Paul Watsonilla on video, jossa hän nostaa esiin median ja poliitikkojen täydellisen tekopyhyyden ja kaksoistandardit; muslimirikolliset suojellaan viimeiseen saaka, kantaväestö demonisoidaan ja pidätetään:
https://www.youtube.com/watch?v=6qymh7qWwfQ
Ei pysty katsomaan noita "oma naama on maailman napa" videoita, ja kun tyylikin on sellainen että iso osa sanoista kuulostaa hyökkäykseltä.
Riippumatta asiasta, oli oikeassa tai väärässä, tai oli kallellaan mihin suuntaan tahansa, niin video on paljon rasittavampi seurata jos naama on linssissä kiinni.
Tosin mä jo tiedän miten maailma makaa, joten en ole niin tiedon tarpeessa.
On kuitenkin niitä jotka haluaa tietää, mutta ehkä hekään ei jaksa katella toisen sieraimia...
Youtubessa on muuten paljon sellaisia selostajia ja lukijoita jotka painottaa lähes joka sanaa, tai lisää dramaattisuutta joka lauseeseen.
Ne on tosi raskaita, ja kuulostaa että oma ego on se miksi se video on tehty.
Quote
'Completely appalling': Douglas Murray condemns riots raging across the UK
https://www.youtube.com/watch?v=TxUP77Z55Oc
Irlantilaiset katolilaiset ja pohjoisirlantilaiset protestantit ovat tapelleet vuosikymmeniä keskenään. Toisinaan verisesti. Molemminpuolinen vihanpito on ollut ylisukupolvista. Nyt he ovat samalla puolella.
Kyse on historiallisesta muutoksesta ja status quon epäonnistumisesta. Haluan tosiaan nähdä, miten Keir Starmer ja Simon Harris aikovat tämän sotkun selvittää.
Quote from: JiM on 07.08.2024, 15:36:52
Quote
'Completely appalling': Douglas Murray condemns riots raging across the UK
https://www.youtube.com/watch?v=TxUP77Z55Oc
'Completely appalling' mainittiin siis siinä vaiheessa, kun puhuttiin muslimien vastahyökkäyksistä ihan viattomien sivullisten kimppuun.
Ettei jäisi väärä kuva siitä, mitä Douglas Murray piti kammottavana...
Mikä tuo undulaatti on kommentoimaan yhtään mitään?
Quote
Asiantuntijan mukaan Britannian mellakoiden rauhoittamisella on kiire: "Aikaa on vain päiviä, sitten ihmisiä kuolee"
X
43-vuotias naispuolinen muuttofirman omistaja, 69-vuotias eläkeläinen ja 14-vuotias poika. He ovat kaikki poliisin antamien tietojen mukaan Britannian mellakoissa pidätettyjä.
Mellakoitsijat eivät pidä itseään äärioikeiston edustajina, sanoo brittitutkija.
– Nämä ihmiset eivät kuvailisi itseään äärioikeistolaisiksi tai rasisteiksi. Eivätkä he itsessään ole sitä, mutta heille on syötetty muukalaisvihaista roskaa, Itä-Lontoon yliopistossa työskentelevä Ruwan Uduwerage-Perera sanoo.
Hänellä on takanaan 25 vuotta kestänyt ura poliisissa.
X
Uduwerage-Pereran mielestä mellakoinnin taustalla on muun muassa se, että Britanniassa väestö on vuosia kuullut provokaattoreilta ja joiltakin poliitikoilta viestejä, joissa on suvaitsemattomuutta ja vihaa.
X
Yli 400 ihmistä on pidätetty Britanniassa ja Pohjois-Irlannissa. Määrän odotetaan kasvavan lähipäivinä.
Mellakoitsijat ovat eräänlaisia jalkaväen sotilaita, joiden taustalla on älykkäitä ihmisiä heitä ohjaamassa ja provosoimassa, Uduwerage-Perera sanoo.
X
– Samalla näille ihmisille on kerrottu tarinaa jossa "muut" ovat syypäitä heidän köyhyyteensä ja ahdinkoonsa.
Uduwerage-Perera lisää, että kaikki hallitukset kymmenien vuosien ajalta ovat vastuussa ihmisten toivottomuudesta.
Hänen mielestään "muut" ovat tällä hetkellä muslimeja, mutta historian aikana syyllisten roolissa ovat olleet myös juutalaiset ja afrokaribialaiset.
X
Nigel Farage osallistui alkuvaiheessa keskusteluun muun muassa kysymällä "salaavatko viranomaiset jotakin".
Farage on sinänsä tuominnut mellakat. Hänen mielestään työväenpuoluetta edustava pääministeri Keir Starmer ei ymmärrä maassa kasvavaa tyytymättömyyttä ja maahanmuuton ongelmia.
Tommy Robinsonin viestit ovat suorasukaisempia, ja hän luonnehtii muun muassa islamia mielenterveysongelmaksi ja on kannustanut mellakoihin osallistuvia.
X
– Puukotusten jälkeen populistit halusivat heti tietää tekijän uskonnon ja etnisen taustan, koska tarvittiin tekosyy.
X
Uduwerage-Perera on vakuuttunut siitä, että monet mielenosoittajat, erityisesti vanhemmat ihmiset, haluavat ilmaista huolensa rauhanomaisesti. Hänen mukaansa ongelmana ovat ryhmät, joille Southportin tragedia on vain tekosyy aiheuttaa häiriötä ja edistää rasistista agendaa.
X
– Myös vastapuoli lähtee liikkeelle. Esimerkiksi moskeijoiden ympäristössä on luvassa vastareaktioita. Tämä ei ole hyväksyttävää ja uhreista tulee myös rikoksen tekijöitä, Ruwan Uduwerage-Perera kuvaa tilannetta.
Birminghamissa paikallisen moskeijan lähistölle ryhmittyi maanantaina vastamielenosoittajia. Poliisi epäilee joitakin heistä pubiin kohdistuneesta vahingonteosta ja pahoinpitelystä. Yksi ihminen on pidätetty.
Poliisin mukaan ryhmä oli tullut paikalle, koska huhuttiin, että alueella olisi ollut alkamassa äärioikeiston mielenosoitus.
X
https://yle.fi/a/74-20103143 (https://yle.fi/a/74-20103143)
Millä huumeisilla vasemmistoapinan aivoilla tuosta saa väännettyä kehoituksen mellakointiin tai kannustuksen mellakoihin osallistumisesta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Kankkonen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Kankkonen)
[tweet]1820090139890077892[/tweet]
https://x.com/TRobinsonNewEra/status/1820090139890077892
Tanskan tilanne ei ole erilainen, on koko Eurooppaa kuvaava. Tiedämme tasan tarkkaan, mikä ongelma on:
Rikollisuus ilman tiettyjä kansanryhmiä olisi paljon vähäisempää...
Seuraavaksi nuo poliisin kuvatukset nuolevat läpsyttelijöiden sandaalit puhtaiksi.
[tweet]1821232783454245360[/tweet]
https://x.com/NickBuckleyMBE/status/1821232783454245360
[tweet]1821158939154682159[/tweet]
https://x.com/Brett_Crypto_X/status/1821158939154682159
Kantaväestön kapina kesti Britanniassa noin viikon. Nyt media nauraa makeasti kun "yhdistynyt kansa" näytti tolloille natseille. Saarivaltakuntaan on laskeutunut nyt todellinen dystopia. Sen johdossa on islamin - LGBT:n - BLM:n - Antifan - sekarotujen - juutalaisten - virkakoneiston - Brexitin - konservatiivien - kulttuurimarxismin - WEF:n ja YK:n rintama. Sen valta on poliittisesti ehdottomampi kuin Josif Stalinilla Neuvostoliitossa 1927-53. Sen johdossa on näkymätön ja kasvoton Big Brother. Valkoisten heterojen mielenilmaukset tullaan nitistämään ajatusrikoslainsäädännön, kaukovarjostimien, uuskielen ja kaksoisajattelun voimin.
Seuraavana tulee entinen "Länsi-Eurooppa". (Yhdysvallat on jo menetetty. Harris - Walz pannaan voittamaan vaalit.)
Quote from: Jorma M. on 08.08.2024, 03:54:29
Kantaväestön kapina kesti Britanniassa noin viikon. Nyt media nauraa makeasti kun "yhdistynyt kansa" näytti tolloille natseille. Saarivaltakuntaan on laskeutunut nyt todellinen dystopia. Sen johdossa on islamin - LGBT:n - BLM:n - Antifan - sekarotujen - juutalaisten - virkakoneiston - Brexitin - konservatiivien - kulttuurimarxismin - WEF:n ja YK:n rintama. Sen valta on poliittisesti ehdottomampi kuin Josif Stalinilla Neuvostoliitossa 1927-53. Sen johdossa on näkymätön ja kasvoton Big Brother. Valkoisten heterojen mielenilmaukset tullaan nitistämään ajatusrikoslainsäädännön, kaukovarjostimien, uuskielen ja kaksoisajattelun voimin.
Seuraavana tulee entinen "Länsi-Eurooppa". (Yhdysvallat on jo menetetty. Harris - Walz pannaan voittamaan vaalit.)
Omia hajatuksia, suoritettuani kalibroinnin netin eri kolkista.
Brittien liberaali siipi kokee voiton iloa, eritoten vastamielenosoitukset näyttivät rasisteille ja fasisteille kaapin paikan. Liberaalit eivät ole kuitenkaan täysin tyytyväisiä poliitikkojen ja poliisin toimintaan. On melko suosittu mielipide, että vihapuheen ja rasismin kitkemiseksi hallituksen pitäisi tehdä vielä paljon enemmän. Online Safety Act tuli voimaan Sunekin konservatiivihallituksen aikana, mutta ilmeisesti se ei vielä ole tarpeeksi. 'Swift justice' ja päättäjien spekulointi ajatusrikoksiin kohdistuvasta kasvavasta kontrollista ovat toisaalta saaneet jotkin liberaalit pohtimaan, mihin tämä tie sitten johtaa. Eräs fiksu liberaali nosti esiin pointin, että syyllistyykö hän tulevaisuudessa vihapuheeseen, jos toteaa että kadulla aggressiivisesti huudettu 'Allahu Akbar!' voi aiheuttaa pelkoa ei-muslimeissa. Vihapuheen käsitteen epämääräisyys yhdistettynä kasvavaan sensitiivisyyteen ja lain kouran vahvistumiseen herättää itsenäiseen ajatteluun taipuvia yksilöitä myös briteissä pohtimaan kehityksen suotuisuutta. Briteissä on painotettu käsitettä "racial", mikä on siinä mielessä huono juttu, että se ei ollenkaan huomioi muita rajalinjoja kun kaikki huomio keskittyy rotuun.
Konservatiivien joukoissa luonnollisesti esiintyy pettymystä, mutta toisaalta, nämä protestit eivät saaneet taakseen suuria massoja, protestit eivät kohdistuneet päättäjiin, niiltä puuttui laajempi organisointi ja liika rähinöinti johti epäedulliseen narratiiviin. Maahanmuutto- ym. keskusteluun asti ei päästy eikä hallitus saanut varsinaisesti poliittista painetta niskaansa, vaan protestit pelkistyivät lähinnä rettelöinnin kontrollointikysymykseksi. Pettymyksen taustalla on kuitenkin enemmän Brexitin tuhlatut mahdollisuudet ja konservatiivipuolueiden pitkäaikainen haluttomuus/kyvyttömyys vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan kuin se, etteivät protestit keränneetkään kunnon momentumia. Tästä huolimatta, istuva hallitus ei ole kovin vahvoilla, eikä se välttämättä saanut kokonaisuudesta lisäpotkua.
Islam ja muslimit ottivat taas yhden erävoiton, hallitus ja poliisikoneisto teki selväksi että suojelua on luvassa. Jos seurasitte brittimediaa, niin siellä on ollut aika monta juttua, jotka käsittelivät muslimeja uhreina ja muslimien sekä maahanmuuttajien kokemaa pelkoa. Osin tietysti aiheellista, mutta näkökulma on ollut aika kapea. Sitä muslimien ärhäkämpää puolustusreaktiota (katupartiot) ei ole niinkään mediassa käsitelty, sen sijaan BBC raportoi esim. siitä, kuinka muslimit olivat hyveellisesti pyytäneet anteeksi ja tarjonneet korvauksia pubiin kohdistuneesta mellakoinnista. Mitäpä tähän voi muuta todeta, kuin että rauhan uskonto.
Quote from: Golimar on 07.08.2024, 21:38:50
Seuraavaksi nuo poliisin kuvatukset nuolevat läpsyttelijöiden sandaalit puhtaiksi.
[tweet]1821232783454245360[/tweet]
https://x.com/NickBuckleyMBE/status/1821232783454245360
Vain oranssi haalari puuttuu tuolta poliisilta, niin kuva olisi suoraan Bagdadista vuosikymmenen takaa.
-i-
Taas ihmisiä tapettu Briteissä. Syyllinen on karkuteillä, joten lienee turhaa arvailla asiasta täällä Hommalla sen enempää, ennenkuin tulee virallista tiedotetta.
Quote from: https://x.com/EuropeInvasionn/status/1821486868313108613Europe Invasion @EuropeInvasionn
🚨BREAKING
A man shot and injured 3 children in Orpington, London.
The children were taken to hospital.
The suspect is believed to be an immigrant.
1:01 PM · Aug 8, 2024
^ mitä enemmän mamut tappavat kantaväestöä briteissä, sen hitaammin jäljellä oleva läntinen kulttuuri tuhoutuu.
Pardoksaalista mutta totta.
Jos Pyhää Islamia noudattavat mamut päättäisivät teurastaa puukoilla esim 100 valkoista brittilasta rangaistukseksi, näkisimme pian sen jälkeen positiivisia kehityskulkuja.
Ilmeisesti maahanmuuttokapina on laantunut, mutta ei varmaan sattumaa, että näin laajamittaiset mielenosoitukset/mellakat sattuivat länsi-Euroopan maissa juuri Briteissä, sillä matujen hysäys näyttää olevan yksi hyvinvointivaltion mädistä hedelmistä ja sitä ollaan jo vuosikymmen oltu purkamassa siellä. En usko, että on sattumaa ettei vastaavia mellakoita olla nähty esim. Ruotsissa, vaikka matut perseilevät siellä vielä pahemmin, koska siellä ei ole köyhyyttä ja kurjuutta samaassa mittakaavassa kuin Ruotsissa. Matujen hyysäys näyttää nimittäin kulkevan pitkälti käsikädessä hyvinvointivaltion kanssa. Esimerkiksi Itä-Euroopan maat erottuvat tässä asiassa merkittävästi länsi-euroopasta. Enkä usko senkään olevan ihan sattumaa, että ku hyvinvointivaltio romahti Kreikassa maa alkoi suhtaumaan tervehenkisesti matuihin. Toki ainakin Japani on selvä poikkeus tässä teoriassa, mutta sen maahanmuuttopolitiikkaa voi selittää se, että maa on täyteen asutettu, eivätkä vinosilmät koe samallaista syyllisyyen tuskaa vanhoista synneistään kuin valkoisen.
Toki matujen hyysäykseen liittyy toinenkin ilmiö, jota en ymmärrä kunnolla. Suvakkinaisilla on niin sairaanloinnen tarve hyysätä haittamaahanmuuttjia, etteivät edes haittamamut itse vaadi sellaista paapomista. Jotekin tämä liittyy naisen hoivaviedin kohdistumista vääriin ja haitallisiin asioihin. Hyysäriämmät ovat usein nuoria ja/tai lapsettomia naisia ja ehkä heillä on pakonomainen tarve vain purkaa hoivaviettinsä johonkin? Vastaavasti vanhemmat perheelliset naiset osaavat suhtautua paljon tervehenkisimmin matuihin. Hyvinvointivaltio tekee tutkitusti myös miehistä soijapoikia. Ilmeisesti ongelma on myös siinä etteivät miehet uskolla enää pistää vastaan hyysäriämmille. Kuvaa on, että viimäiset järjen äänet jotka yrittivät pistää puolueidensa hyysäriämmät ruotuun olivat jo vanhoja miehiä Kari Rajamäki ja Ari Ojapelto. Ehkä ongelma on ehkä siinäkin, että yhteiskunnassa on nykyisin niin vähän lapsia ettei se riitä kaikkien naisten hoivavietin purkamiseen.(Eivät naiset hoivaa vain omia lapiaan, vaan sisarusten,kavereiden,lastenlasten jne. lapsiaan)
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.08.2024, 18:02:46
Taas ihmisiä tapettu Briteissä. Syyllinen on karkuteillä, joten lienee turhaa arvailla asiasta täällä Hommalla sen enempää, ennenkuin tulee virallista tiedotetta.
Quote from: https://x.com/EuropeInvasionn/status/1821486868313108613Europe Invasion @EuropeInvasionn
🚨BREAKING
A man shot and injured 3 children in Orpington, London.
The children were taken to hospital.
The suspect is believed to be an immigrant.
1:01 PM · Aug 8, 2024
Eppäilen, että iärjoikkeiston ropakandaa. Ei missään ole julkistettu eppäiltyä.
-i-
Quote from: Mietiskeliä on 08.08.2024, 20:13:40
Ilmeisesti maahanmuuttokapina on laantunut, mutta ei varmaan sattumaa, että näin laajamittaiset mielenosoitukset/mellakat sattuivat länsi-Euroopan maissa juuri Briteissä, sillä matujen hysäys näyttää olevan yksi hyvinvointivaltion mädistä hedelmistä ja sitä ollaan jo vuosikymmen oltu purkamassa siellä. En usko, että on sattumaa ettei vastaavia mellakoita olla nähty esim. Ruotsissa, vaikka matut perseilevät siellä vielä pahemmin, koska siellä ei ole köyhyyttä ja kurjuutta samaassa mittakaavassa kuin Ruotsissa. Matujen hyysäys näyttää nimittäin kulkevan pitkälti käsikädessä hyvinvointivaltion kanssa. Esimerkiksi Itä-Euroopan maat erottuvat tässä asiassa merkittävästi länsi-euroopasta. Enkä usko senkään olevan ihan sattumaa, että ku hyvinvointivaltio romahti Kreikassa maa alkoi suhtaumaan tervehenkisesti matuihin. Toki ainakin Japani on selvä poikkeus tässä teoriassa, mutta sen maahanmuuttopolitiikkaa voi selittää se, että maa on täyteen asutettu, eivätkä vinosilmät koe samallaista syyllisyyen tuskaa vanhoista synneistään kuin valkoisen.
Toki matujen hyysäykseen liittyy toinenkin ilmiö, jota en ymmärrä kunnolla. Suvakkinaisilla on niin sairaanloinnen tarve hyysätä haittamaahanmuuttjia, etteivät edes haittamamut itse vaadi sellaista paapomista. Jotekin tämä liittyy naisen hoivaviedin kohdistumista vääriin ja haitallisiin asioihin. Hyysäriämmät ovat usein nuoria ja/tai lapsettomia naisia ja ehkä heillä on pakonomainen tarve vain purkaa hoivaviettinsä johonkin? Vastaavasti vanhemmat perheelliset naiset osaavat suhtautua paljon tervehenkisimmin matuihin. Hyvinvointivaltio tekee tutkitusti myös miehistä soijapoikia. Ilmeisesti ongelma on myös siinä etteivät miehet uskolla enää pistää vastaan hyysäriämmille. Kuvaa on, että viimäiset järjen äänet jotka yrittivät pistää puolueidensa hyysäriämmät ruotuun olivat jo vanhoja miehiä Kari Rajamäki ja Ari Ojapelto. Ehkä ongelma on ehkä siinäkin, että yhteiskunnassa on nykyisin niin vähän lapsia ettei se riitä kaikkien naisten hoivavietin purkamiseen.(Eivät naiset hoivaa vain omia lapiaan, vaan sisarusten,kavereiden,lastenlasten jne. lapsiaan)
Japani on varsin sovinistinen maa, miehet pyörittää yhteiskuntaa ja 90% poliitikoista on sovinisti miehiä. Siksi empatiaa ei juuri tunneta maahanmuuttajia tai pakolaisia kohtaan vaikka maa noin muuten onkin (pakotettu) pasifismiin.
Sattumuksen aiheuttajaa ei ole saatu vielä kiinni, tiedottaa poliisi.
^^
Quote from: https://x.com/metpoliceuk/status/1821557953918287897Metropolitan Police @metpoliceuk
Urgent enquiries into this incident are ongoing, but we are yet to identify a suspect.
We all have a responsibility to challenge misinformation online.
There is no place for comments that create division and fuel tensions.
5:43 PM · Aug 8, 2024
Surullinen ajankuva välittyy taas ylenannon pääuutisista. Mielenosoitukset harmillisen rauhallisia vaikka muslimit, vassarit ja poliisit odottivat kadulla. Haastatelluilla ei ollut mitään maahanmuuttoa vastaan, ei ongelmia, kumbayaa.
Ketään ei kiinnosta miksi mellakoitsijat mellakoivat ja mitkä heidän ongelmansa ovat.
Quote from: Epäluottamusmies on 08.08.2024, 20:47:02
Ketään ei kiinnosta miksi mellakoitsijat mellakoivat ja mitkä heidän ongelmansa ovat.
Siksi koska he ovat
äärioikeistoa. Ei valtamedia tarvitse tuon kummempaa syytä. Yksi sana selittää kaiken, selittämättä mitään mutta välttäen epämääräiset lisäkysymykset.
Äärioikeisto toi väkeä busseilla miekkareihin. Kuka kutsui, kuka järjesti ja millä nämä ns. rasismia vastustavat saapuivat miekkareihin?
Sinänsä huvittaa kuinka ww2 ja natsit on syynä lähteä osoittamaan Ylen uutisissa olleelta mieheltä. Kuka hän oli? Onko hänellä mitä poliittisia kykyjä?
Mutta onhan tuo aika voittava rkortti olla vastustamassa rasismia lyhyessä pelissä. Jos nostat ongelmat esiin olet rasisti ja olet syyllinen koska rasismi on syy mikseivät maahanmuuttajat integroidu.
Maahanmuuttajissa ei ole koskaan mitään vikaa. Kulttuureja pitää ymmärtää. Niinpä niin, meillä kotimaassakin 500 vuotta rasismi estänyt integroitumisen. Tai sitten monikulttuurisuutta pitää edistää, hommalla ei vaan ymmärretä. Tasa-arvokin joustaa monikulttuurin edessä.
Miten tämä peli voitetaan?
Dublinin kunnanvaltuutettu Azad Talukder - tuontitavaraa jostain paskastaniasta - haluaisi viime vuonna nähdä, että mielenosoittajia ammutaan päähän. Se on parempi uskoa mitä tapahtuu sitten, kun nämä mamut ovat enemmistönä.
Kyllähän nämä vaaralliset vihaajat pitäisi heittää maasta ulos ennenkuin alkavat ampumaan tai ammuttamaan meikäläisiä.
Quote from: https://www.limerickpost.ie/2023/11/29/id-like-to-see-them-shot-in-the-head-councillors-hard-line-on-dublin-riots/'I'd like to see them shot in the head': Councillor's hard line on Dublin riots
Alan Jacques | November 29, 2023
Loput linkistä.
Hupsista. Paikallispoliitikko vähän höpsöili kurkunleikkaamispuheilla, megafoni kädessä. Videolla Amnestyn porukkaa ja muuta vasemmistoa, osa hurraa ja taputtaa.
Labour councillor Ricky Jones arrested after allegedly telling protest 'fascists need to have throats cut'
Quote from: Sky newsPolice in London have held a man in his 50s on suspicion of "encouraging murder" after a Labour councillor allegedly called for far-right protesters' throats to be "cut".
A suspended Labour councillor has been arrested after allegedly telling a protest that fascists needed to have their throats cut.
Metropolitan Police confirmed the arrest in a tweet which included the original video of Ricky Jones, a local councillor in Dartford in Kent, appearing to make the comments.
The force said: "Officers have arrested a man aged in his 50s at an address in south-east London.
"He was held on suspicion of encouraging murder and for an offence under the Public Order Act. He is in custody at a south London police station."
In the clip reposted by police, a man tells a crowd: "They are disgusting Nazi fascists and we need to cut all their throats and get rid of them all."
Protesters stood pavement-to-pavement on the road behind him and held placards which read: "Smash fascism and racism by any means necessary."
Labour earlier confirmed Jones had been suspended by the party in relation to the video.
https://news.sky.com/story/labour-councillor-ricky-jones-arrested-after-allegedly-telling-protest-fascists-need-to-have-throats-cut-13193409 (https://news.sky.com/story/labour-councillor-ricky-jones-arrested-after-allegedly-telling-protest-fascists-need-to-have-throats-cut-13193409)
Eikös hommalle joskus linkattu jokin tutkimus suvakkien ja nuivien luonteenlaatujen eroista? Mistä sen voisi löytää? Pitäis liittyä ainakin etäisesti tämän ketjun aiheeseen.
Kyllä brittien oikeuslaitos toimii nopeasti, kun on
kuvitteellisesta äärioikeistosta kyse. Ei ole mitään ongelmaa kertoa tuomittujen nimiäkään:
Quote
69-vuotias eläkeläismies sytytti tulipaloja ja heitteli rakennuksia kivillä – lähes kolmen vuoden vankeusrangaistus
Mellakoitsijoille on annettu tuomioita nopeutetulla käsittelyllä, jotta muille mellakoihin jatkossa aikoville voidaan antaa varoitus.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010619198.html
On täysin käsittämätöntä, että nämä ovat muka pahempia rikollisia kuin kolme lasta tappanut ruandalaisneekeri, jota yritettiin suojella viimeiseen asti.
Historia kyllä aikanaan todistaa, että Keir Starmer on maansa haitallisimpia pääministerejä koskaan. Upotkoon mutavyöryyn rakkaiden matujensa kanssa.
Sinänsä en olisi edes yllättynyt, jos Starmerille kävisi jotain. Brexitkin sai britit todella lämpöisiksi ja silloinkin alkoi paukkua. Nyt on kyseessä vieläkin polttavampi asia.
Wow! Enpä tiennytkään tilanteen olevan noin paha englannissa. Kuinka usein ns. rauhan aikana annetaan tuomioita kenttäoikeuden kaltaisella menettelyllä? Tämähän kertoo valtavasta hallituksen ja päättäjien heikkoudesta, sekä epätoivosta. Kun ryhdytään jakelemaan pikatuomioita.
Näin oikeuden toteutumisen kannalta pikatuomiot muutamassa päivässä voinee sisältää isomman riskin virheellisestä tuomiosta. Mitenkähän kantiksille maistuu tämäkin paskan hierominen naamaan. Vuosia nöyryytetylle toisenluokan kansalaiskohtelua saaneet kantabriteille alkanee riittää sortotoimet ja piinaaminen.
Quote from: Betonikostaja on 09.08.2024, 08:57:07
Kyllä brittien oikeuslaitos toimii nopeasti, kun on kuvitteellisesta äärioikeistosta kyse. Ei ole mitään ongelmaa kertoa tuomittujen nimiäkään:
Quote
69-vuotias eläkeläismies sytytti tulipaloja ja heitteli rakennuksia kivillä – lähes kolmen vuoden vankeusrangaistus
Mellakoitsijoille on annettu tuomioita nopeutetulla käsittelyllä, jotta muille mellakoihin jatkossa aikoville voidaan antaa varoitus.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010619198.html
On täysin käsittämätöntä, että nämä ovat muka pahempia rikollisia kuin kolme lasta tappanut ruandalaisneekeri, jota yritettiin suojella viimeiseen asti.
Nämä yrittävät vaikuttaa hallituksensa politiikkaan, ruandalaismies tappoi epäpoliittisesti huvikseen.
Ihan selvästi pahempia rikollisia. Pidätys ja linnaan kulkematta kotioven kautta.
Lähtökohtaisesti mielenilmaus ja mellakointi lähtee jostakin syystä. Pelkkä aamulla heräsin, kaverit keräsin ja lähdin mellakoimaan koska olen paha, ei ole oikea syy miksi mieltä ilmaistaan. Sama myös mielipiteiden kirjoittamisessa nettiin.
Itse koen tärkeäksi kansallismielisen valtioiden mosaiikin maailmaan. Syystä että yhtenäisessä kulttuurissa,kukin kulttuuri omassa valtiossaan mahdollistaa suurimman luottamuksen yhteiskunnan sisällä, joka taas mahdollistaa kaikkein suurimman yksilönvapauden. Kansallismielisessä valtiossa kukoistaa ja kehittyy taiteet, tieteet, sekä kulttuuri.
Sitävastoin monikulttuurinen yhteiskunta on räjähdysherkkä, epästabiili, sortava, syrjivä, vainoava, ahdistava, matalan intensiteetin sisällistotainen valtio. Tuollaisessa valtiossa luisutaan nopeasti korruptioon. Luottamus jokasuuntaan on heikko ja hyvin vakavien väkivallantekojen toteutuminen on vain ajankysymys, kuten briteistä saamme juuri nyt oppia.
Miten monikulttuuria kannattava henkilö voi pitää brittien tilannetta toivottavana? Vai onko kyseessä vääränlainen monikulttuurisuus? Vai toimisiko monikulttuuri sitten kun joku kulttuuri poistetaan briteistä? Vai toimisiko monikulttuuri, mutta valtio ja poliisit ovat sen pilanneet, eli poliisi pois ja monikulttuuri alkaa toimia.
Mietin vain miten tynnyrissä pitää olla ettei tajua miten pahaan tilanteeseen tuo woke, moku, sosialismi yhteiskunnan johtaa. Kaikki tieto on suoraan edessä. Päivänselvää. Millään utopistisella kuvitelmalla ei voi kuitata todellisuudessa tapahtuvia asioita meillä ja maailmalla. Jokaisen oikeustoimikelpoisen on kyettävä näkemään kuvitelmien, toimenpiteiden, ja seurausten ketju. Sekä kielteisiä kehityskulkuja ei koskaan voi selittää pois sillä että nyt väliaikaisesti sattuu, mutta jonkun ajan kuluttua helpottaa! Kyllähän se käsikin nuotiossa sattuu ja jos sitä pidät siellä tarpeeksi loppuu sattumasta. Samoin yhteiskunnan reaktiot pitäisi olla hallitukselle signaali tehdä asia toisin, kuin koittaa niitä peittää, estää, yms...
Quote from: Sakari on 09.08.2024, 10:09:38
Miten monikulttuuria kannattava henkilö voi pitää brittien tilannetta toivottavana? Vai onko kyseessä vääränlainen monikulttuurisuus? Vai toimisiko monikulttuuri sitten kun joku kulttuuri poistetaan briteistä? Vai toimisiko monikulttuuri, mutta valtio ja poliisit ovat sen pilanneet, eli poliisi pois ja monikulttuuri alkaa toimia.
Yritän tarjota tähän jonkinlaisen vastauksen, seurattuani karkeasti jaoteltuna brittien poliittista vasemmistoa, keskustaa (joista voitaisiin käyttää termiä maltilliset) ja oikeistoa. Kaikista näistä ryhmistä löytyy sekä konservatiiveja että liberaaleja, mutta koska jokin jaottelu on tehtävä, olen käyttänyt perinteistä poliittista jaottelutapaa.
Poliittisesti keskellä olevat haluavat lähinnä sitä, että monikulttuurisia konflikteja ei syntyisi ja mikäli niitä syntyy, ne hoidettaisiin nopeasti ja siististi. Korostuu siis ajatus, että kulttuurisista ja muista eroista huolimatta pitäisi aina pyrkiä tasapainoon ja edes laihaan konsensukseen, jotta vältyttäisiin konflikteilta. Parempi laiha sopu kuin lihava riita. Tästä näkökulmasta ongelmia ovat sekä monikulttuuriset että sisäpoliittiset äärilaidat, jotka lietsovat ongelmia pahemmiksi. Monikulttuurisuus sinällään on keskustalaisesta näkökulmasta lähinnä neutraali ilmiö, briteissä "business as usual" koska monikulttuuria siellä on kuitenkin ollut vuosikymmeniä enemmän tai vähemmän. Onko tämä ajatus sitten jonkin verran naiivi yhteiskunnan kiihtyvässä monikulttuurisuuskehityksessä, on oman keskustelunsa arvoinen. Kiistämättä eri monikulttuuriset ainekset sisältävät kuitenkin piirteitä, jotka ovat vaikeasti yhteensovitettavissa. Keskustalainen luottaa ja toivoo siihen, että eri ainekset pystyvät elämään ihmisiksi keskenään modernissa yhteiskunnassa. Se voi olla realismia vähemmän pirstaloituneessa yhteiskunnassa, mutta pirstaloitumisen kasvaessa, herää varmasti kysymys, onko se riittävä liima.
Vasemmisto lähtee siitä, että pluralistinen, monikulttuurinen yhteiskunta on itseisarvo, luonnollinen ja tavoiteltavakin asia. Ajatus siitä, että monikulttuurisuudessa voisi olla jotakin vikaa (eritoten
valuvikaa), on useimmille vasemmistossa sietämätön ja rasistinen. Taustalla lienee vasemmistolle tyypillinen kollektiivinen ihmiskäsitys - ja hieman tuoreemmat keksinnöt, intersektionaalisuus, vähemmistöjen oikeudet, sortavat rakenteet jne. - ja sen takia monikulttuurisuuden kritiikki on vaikea asia, koska se koskettaa monia vasemmistolle pyhiä arvoja. Sanon pyhiä tarkoituksella, sillä osuvampaa termiä en keksi; ja siksi vasemmisto yleisesti pitää oikeiston individualistisempaa käsitystä ja monikulttuurisuuden kritiikkiä yhteisen veneen keikuttamisena. Tämän voisi tiivistää seuraavasti: "Jos vain kaikki sitoutuisivat antirasismiin ja ihmisoikeuksiin, yhteisiin arvoihin, ongelmia ei olisi." Tämä kuitenkin luo joitakin uusia ongelmia, sillä paradoksaalista kyllä, tällainen suvaitsevaisuus tekee mahdottomaksi käsitellä monikulttuurisuuden ongelmallisia piirteitä kuten ei-jaettuja syväarvoja, jotka kumpuavat erilaisista kulttuurisista ym. ristiriidoista itsestään. Vetoaminen pyhiin arvoihin ei tarjoa eväitä konfliktien ratkaisuun sillä kaikki ihmiset eivät jaa näitä pyhiä arvoja. Mutta päinvastoin kuin keskustalainen näkemys, vasemmiston näkemys ei pyri välttämään konflikteja, vaan pyrkii puolustamaan tätä pyhää kollektivistista näkemystä tarvittaessa aggressiivisestikin, ja mikäpä niitä enemmän uhkaisi kuin oikeistolainen käsitys.
Oikeistossa kritisoidaan monikulttuurisuutta avoimesti ja rankasti, sillä se ei ole mikään pyhä arvo. Oikeistossa on perinteisesti aina ollut enemmän individualismia, ajattelunvapautta ja liikkumavaraa kiistanalaisissakin kysymyksissä verrattuna vasemmistoon. Tällä on kuitenkin se hinta, että oikeiston on ollut vaikea muodostaa koherenttia kritiikkiä ja kanavoida sitä politiikkaan asti, vaikka sinällään pätevistä ajattelijoista ei ole pulaa. Oikeiston eri käsitykset riitelevät keskenään ilman vasemmistoakin. Käytännössä on niin, että mitä enemmän oikeistolainen esittää monikulttuurisuuden kritiikkiä, sitä vahvemmin vasemmistolainen heiluttaa rasismikorttia. Oikeistossa esiintyy paljonkin sitä ajatusta, että monikulttuurisuus voisi toimia
tietyillä rajatuilla aineksilla; mutta vasemmisto kokee tämän rasistisena kirsikanpoimintana ja ihmisoikeuksien loukkaamisena. Lisäeroa syntyy siitä, että vasemmisto keskimäärin haluaa valtion puuttuvan yhä enemmän monikulttuurisiin aspekteihin, kun taas oikeisto keskimäärin haluaa valtion pysyvän kaukana muista paitsi ydintoiminnoistaan.
Kysymys siitä, toimisiko monikulttuurinen brittiläinen yhteiskunta paremmin voimistuvan poliisivaltion muodossa jakaa näkemyksiä molemmilla laidoilla. Vasemmistolla perinteisesti ei ole ollut paljon rakkautta poliisia kohtaan, mutta moni kuitenkin näkee poliisikoneiston edistävän monikulttuurisuutta puuttumalla oikeiston toimintaan. Oikeisto haluaa maahanmuuton aiheuttaman rikollisuuden kuriin, vasemmiston kiistäessä tämän yhteyden. Löytyy siis molemmilta laidoilta niitä, jotka haluavat vahvempaa poliisikoneistoa mutta aivan eri syistä. Riippumatta poliittisista näkemyksistä, löytyy kuitenkin yksilöitä, jotka ovat tästä kehityksestä huolissaan, koska siitä tulee 1984-sävyisiä ajatuksia: mikäli monikulttuurisuus tarvitsee alati vahvemman valvonta- ja poliisikoneiston, onko sellainen valtio edes toivottava.
Kiitos Äpylille mainiosta kirjoituksesta.
Briteistä en tiedä miten ennen. Mutta itse muistan lapsuudesta savon suunnalla, ettei kukaan lukinnut ovia muulloin kuin jos lähdettiin pidemmälle reissulle. Oven lukossa pitäminen olisi ollut hassua ja aiheuttanut suorastaan päivittelyä kylällä miten vainoharhaiseksi on mennyt.
Ajankuvana on osuvaa vaikkei se liittynyt suoraan somalien tuloon oli miten 90 luvulla alettiin lukita ulko-ovet jatkuvasti, vaikka käytiin lähellä pihalla. Oliko syynä tiedonvälitys vai mikä lienee aiheuttanut tarpeen lukita ovet. Kumminkin muuttui oudoksi ajatus pitää ulko-ovea lukitsematta.
Sitten tullaan tähän päivään. Monikulttuurisuus on arkipäivää. Nyt ei riitä lukittu ulko-ovi, vaan on ihan normaalia kodissa valvontakamerat ja murtohälyttimet. Lisäksi on myös normaalia muuttaa pois monikulttuurisesta seudulta saman kulttuuristen pariin. 80- luvulla oltaisiin naurettu vatsat kippurassa valvontakameroille ja muuttamiselle kulttuuriperusteisesti väljemmille vesille.
Mitä tapahtui? Britteinsaaret kuten muutkin monikulttuuriset yhteiskunnat näyttävät olevan jotain muuta, kuin kumbayaa nuotion ympärillä kitaran säestyksellä laulettavaa unelmaa yhdessä käsistä pitäen ja huojuen hitaasti puolelta toiselle valkoiset asut yllä, sekä kukkaseppele päässä.
https://www.youtube.com/watch?v=RHsbGQ5ZKhc
Soitin tutkija Niko Pyrhöselle. Oli ihan mielenkiintoinen puhelu. Pyrhönen jopa myönsi, ettei sillä ole merkitystä oliko puukottaja turvapaikanhakija vai ei. Lopuks kyselin Pyrhöseltä mikä on valtamedian vastuu disinformation levittämisessä ku se väitti BLM-kohun aikana, että poliisi ampuu rasistisesti mustia enemmän kuin valkoisia. Selitin Pyrhöselle, ettei se, että poliisi ampuu mustia 2.5 enemmän kuin valkoisia ole merkki rasismista, vaan se pitäisi ottaa huomioon, että johtuen korkeammasta rikollisuudesta mustat ovat poliisin kanssa huomattavasti enemmän tekemisissä. Pyrhönen myönsi, että näin on mutta silti väitti, että ku nämä asiat vakioidaan poliisi ampuu silti enemmän mustia. Siks kysyn onko jollain tilastoja/tutkimuksia siitä ampuuko poliisi todellisuudessa musta herkemmin kuin valkoisia?
Ilmeisesti ne vankilat eivät olleetkaan ihan niin täynnä...
https://news.sky.com/story/convicted-criminals-could-avoid-jail-because-prisons-are-full-12982756
Quote from: Sakari on 09.08.2024, 12:28:59
Lisäksi on myös normaalia muuttaa pois monikulttuurisesta seudulta saman kulttuuristen pariin. 80- luvulla oltaisiin naurettu vatsat kippurassa valvontakameroille ja muuttamiselle kulttuuriperusteisesti väljemmille vesille.
Suomessa ei 80-luvulla ulkomaalaisia kovin paljon ollutkaan. Eikä ainakaan sellaisia, joiden kanssa olisi tarvinnut olla varuillaan. Ja ulkomaalaisille oli tuolloin ihan selvää, että maassa maan tavalla. Eikä muuten ollut pahemmin rasismiakaan. Raimo Ilaskivi sanoi osuvasti, että Suomessa ei ollut rasismia ennen kuin somalit tulivat.
Jossain Amerikassa asiat olivat kuitenkin jo ihan toisin. Siellähän
white flight alkoi vähintään jo 60-luvulla. On myös merkillepantavaa, että sitä ei aiheuttanut mikään maahanmuutto, vaan
Amerikassa jo asuvien mustien muutto valkoisten asuinalueille.
Vuosikymmeniä on nähty, ettei hommasta tule mitään, mutta silti pitää yrittää. Brittien esimerkki on huolestuttava, kun mokua runtataan läpi jo niin raivokkaasti, että toisinajattelijat joutuvat vankilaan. Siinä ollaan ns.
nextillä levelillä.
QuoteSuomessa ei 80-luvulla ulkomaalaisia kovin paljon ollutkaan.
OT: Muistan lukeneeni Kalevasta eräänä aamuna vuoden 1987 alussa, että Suomessa asui edellisen vuoden lopussa noin 14 000 ulkomaan kansalaista. En ole varma, oliko joukkoon laskettu Suomeen palanneet, Ruotsin kansalaisuuden saaneet ruotsinsuomalaiset joita oli ehkä 8 000 ihmistä.
Quote from: Betonikostaja on 09.08.2024, 14:16:04
Vuosikymmeniä on nähty, ettei hommasta tule mitään, mutta silti pitää yrittää.
Gad Saadila on hyvä kaava:
Parasitic mind + suicidal empathy = death of your society
Sen kun poliitikot sisäistäisivät ja opettaisivat kansalaisillekin.
[quote"https://www.amazon.com/Parasitic-Mind-Infectious-Killing-Common/dp/162157959X]The Parasitic Mind: How Infectious Ideas Are Killing Common Sense[/quote]
Quote from: Miniluv on 09.08.2024, 09:25:45
Quote from: Betonikostaja on 09.08.2024, 08:57:07
Kyllä brittien oikeuslaitos toimii nopeasti, kun on kuvitteellisesta äärioikeistosta kyse. Ei ole mitään ongelmaa kertoa tuomittujen nimiäkään:
Quote
69-vuotias eläkeläismies sytytti tulipaloja ja heitteli rakennuksia kivillä – lähes kolmen vuoden vankeusrangaistus
Mellakoitsijoille on annettu tuomioita nopeutetulla käsittelyllä, jotta muille mellakoihin jatkossa aikoville voidaan antaa varoitus.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010619198.html
On täysin käsittämätöntä, että nämä ovat muka pahempia rikollisia kuin kolme lasta tappanut ruandalaisneekeri, jota yritettiin suojella viimeiseen asti.
Nämä yrittävät vaikuttaa hallituksensa politiikkaan, ruandalaismies tappoi epäpoliittisesti huvikseen.
Ihan selvästi pahempia rikollisia. Pidätys ja linnaan kulkematta kotioven kautta.
Voin lohduttaa Hommalaisia sillä, että tuomiota saavat näköjään myös anti-rasistit, vähän jälkeen ½-pv:n kun vilkaisin BBC:tä tuoreimmat tuomitut olivat kaksi tummaa musliminimistä miestä, joista toinen sai 20 kk:ta kakkua, oli ehdonalaisessa ja toinen 18 kk:ta, väkivaltaisuudesta/tappelusta (tuomion syy oli Affray). Näistähän ei pahemmin vastuullin (vas.) media puhu, mutta näitäkin on.
Ja sitten on juttu, jonka takia Labourin kunnan/kaupunginvaltuutettu pidätettiin epäiltynä murhaan yllyttämisestä. Oli anti-rasistisessa mielenosoituksessa julistanut vastapuolen mielenosoittajat natsi fasisteiksi, "joiden kaikkien kurkut meidän on viillettävä auki jotta päässemme heistä kaikista eroon lopullisesti." "They are disgusting Nazi fascists and we need to cut all their throats and get rid of them all." https://www.bbc.com/news/articles/cz074vyvjzvo Ainakin ½-pv:n jälkeen uutisessa oli mukana video-klippi äijän puheesta.
En ole huomannut, että vas. media olisi täällä meillä asiaa uutisoinut, vaikka sinänäsä aika iso juttu, kun maan suurimman puolueen edustaja yllyttää massamurhaamaan.
Saa hyvin aplodeja, eniten minua häiritsi hymyilevän Amnestyn liiveissä olevan hymyilevän naisen taputus puheen jälkeen, ehkä häneltä jäi kurkunleikkauskohta kuulematta kun sanoi sen aikana jotain vierustoverilleen.
Ruandalaistaustaisen nimeämistä viivytettiin, koska oli alaikäinen, Englannissa taitaa olla laki, joka vaatii sitä. Kyllähän aikoinaan ne kaksi lasta, jotka tappoivat taaperon (kaikki kantaväestöä) saivat vapauduttuaan vielä teineinä jopa uudet henkilöllisyydet, jottei heitä tunnistettaisi taaperontappajiksi.
Ps: vilkaisin äsken BBC:n uutista, videoklippi on poistettu, uutisessa on vain Labour äijän, Ricky Jonesin, kasvokuva. Olin katsonut uutista klo 19 jälkeen, silloin klippi oli vielä uutisessa ja totesin, ettei Amnestyn nainen kääntynyt puhumaan kenellekään vaan vain vilkaisi sivulle, ehkä katsoakseen muiden reaktioita, joten eiköhän kuullut kurkunleikkauskehoituksen, mikä ei estänyt häntä hymyillen taputtamaan puheelle, kuten moni muukin, mielenosoituksen vetäjänainenkin hymyili iloisesti puheen jälkeen ja kiitti Rickyä, eli selvästi kyseessä oli "parempi" vihapuhe.
En ole ihan varma mitä papparainen videossa tarkoittaa.
Englantilaispoliisit tulevat perääsi, jos rähinöit UK:n kaduilla, selvä. Mutta myöskö silloin, jos kirjoittelet "from further onllne?" (kauempaa nettiin?), jotain mikä on UK:ssa kiellettyä? Tarkoittiko hän, että tulevat ulkomailta hakemaan? Saako kukaan tästä paremmin selvää?
Tässä se maailmanvaltio olisikin totalitaristin antiwhite -unelma, kun ei olisi ulkomaita.
Ja muuten rikosten uudelleenpostaus on myös rikos.
[tweet]1821935308578976249[/tweet]
Kyllä ne paskiaiset voivat väsätä luovutuspyynnön halutessaan.
Quote
X
The EAW Framework Decision requires that a warrant can only be issued when an offence is punishable by imprisonment or a detention order for a maximum period of at least one year, or in conviction cases, where the remaining term of imprisonment is four months or more. This can nonetheless include a wide variety of trivial offences. In 2007, a report commissioned by the Presidency of the Council of Ministers noted that EAWs had been issued for such offences as possession of 0.45 grams of cannabis, possession of 3 ecstasy tablets, theft of two car tyres, driving under the influence of alcohol where the limit was not significantly exceeded, and theft of a piglet
X
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Arrest_Warrant#Minimum_threshold (https://en.wikipedia.org/wiki/European_Arrest_Warrant#Minimum_threshold)
https://en.wikipedia.org/wiki/Extradition_Act_2003 (https://en.wikipedia.org/wiki/Extradition_Act_2003)
https://en.wikipedia.org/wiki/UK%E2%80%93US_extradition_treaty_of_2003 (https://en.wikipedia.org/wiki/UK%E2%80%93US_extradition_treaty_of_2003)
https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/extradition-to-uk (https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/extradition-to-uk)
https://www.gov.uk/guidance/extradition-processes-and-review (https://www.gov.uk/guidance/extradition-processes-and-review)
Ja muuta sitten.
[tweet]1822013801786700121[/tweet]
https://x.com/TRobinsonNewEra/status/1822013801786700121
Quote from: Golimar on 10.08.2024, 00:31:42
Kyllä ne paskiaiset voivat väsätä luovutuspyynnön halutessaan.
Kyllähän Ilja Janitskinkin haettiin ulkomailta Suomeen jostain sanankäyttörikoksesta. Mutta silloin haettiin ulkomailta kotimaahan, eikä toisinpäin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.08.2024, 14:34:39
Quote from: Betonikostaja on 09.08.2024, 14:16:04
Vuosikymmeniä on nähty, ettei hommasta tule mitään, mutta silti pitää yrittää.
Gad Saadila on hyvä kaava:
Parasitic mind + suicidal empathy = death of your society
Sen kun poliitikot sisäistäisivät ja opettaisivat kansalaisillekin.
Tämän kirjan ja ketjun aiheen kontekstissa, voi todeta, että rationaalista ajattelua rappeuttava infektio Britanniassa elää ja voi hyvin eikä se rajoitu tietenkään pelkästään tiedeyhteisöön. Briteissä akatemia on jonkin verran tutkinut monikulttuurisuutta ja sen kritiikkiä ym., mutta kuten tiedetään, tieteellinen lähestymistapa on hidas ja se usein jää pienen piirin puuhailuksi, koska "pehmeissä" tieteissä harvemmin löytyy mitään mullistavia tuloksia jotka kiinnostaisivat laajempaa yleisöä. Mutta akatemian puuttuvan mielenkiinnon tätä rappioitumiskehitystä vastaan voi myös tulkita oireena itse rappiosta. Miksi esimerkiksi Yhdysvalloissa näyttää nousevan huomattavasti enemmän kriittisiä ääniä, vaikka kulttuurisesti britit ovat monin tavoin hyvin lähellä Yhdysvaltoja? Britanniakin kaipaa oman Gad Saadinsa (Saad on kotoisin Libanonista, josta pakeni sisällissotaa ja myöhemmin aloitti akateemisen uransa New Yorkissa josta siirtyi Kanadaan.)
En voi varmuudella sanoa, onko niin, että ovatko brittien akatemia ja laajempi älymystö joko samaa mieltä vallitsevan, monikulttuurisuutta ja kirjassa mainittuja teemoja palvovan ideologian kanssa, vai ovatko eri mieltä olevat yksinkertaisesti vaienneet. Briteissä on kuitenkin kaikesta huolimatta huomattava rationaalisen kulttuurin perintö, ja minun on vaikea uskoa, että jokainen kriittinen ajattelija löytäisi nykykehityksestä lähinnä positiivisia ja ihailtavia piirteitä, eikä pääsisi "huolen tunteesta" syvempään analyysiin. Järjen valo ei valitettavasti piiloon vetäytymällä loista mihinkään ja huoli on kuin voikukka: yksittäisenä kaunis, mutta kohta se on vallannut koko takapihan.
Joka tapauksessa, minusta on vaikuttanut siltä, että julkisen areenan ovat nyt "kaapanneet" Tommy Robinsonin kaltaiset hahmot. En pidä sitä kovin hyvänä tilanteena. Robinson on hahmo, joka on monen mielessä älymystön antiteesi - erityisesti vasemmiston ja liberaalin median mielestä - siitäkin huolimatta, ettei Robinson ole tietääkseni koskaan väittänyt edustavansa älymystöä. Vasemmisto mieltää Robinsonin lähinnä kovanaamana (thug) jolla ei ole mitään huomionarvoista annettavaa, muuten kuin toimia vaarallisena esimerkkinä oikeiston äänitorvista.
Jos akatemiasta tai älymystöstä nousisi useampi Robinsonin rohkeudella mutta älymystön kyvyillä varustettu hahmo, se olisi vasemmistohegemonialle huomattavasti vaikeampi haaste. Vasemmistohegemonia ei tietenkään tule hyväksymään minkäänlaisia hahmoja taustasta riippumatta, mikäli mielipiteet ovat vääriä, mutta juuri siksi haastaminen on niin oleellista. Tämä ei ollut viesti Robinsonille ja muille, että "väärin taisteltu", vaan viesti niille älymystön edustajille, jotka ovat rappeutumisesta huolissaan ja ovat toistaiseksi päättäneet olla vaiti. Robinsonin puutteista huolimatta, mies on voinut tasoittaa tietä muille.
Menemättä sen enempää Robinsoniin, totean vain, että sillä areenalla, jossa vaadittaisiin kypsää argumentaatiota ja akateemisuuden hiomaa järjen käyttöä, on ammottava tyhjyys. Sille nousevilta - oikeistolaisilta, mutta myös muilta - kriitikoilta puuttuu laajempi tuki, ja yksittäiset kriitikot on helppo leimata marginaaliin ja äärioikeistolaiseksi vaivautumatta edes argumentointiin itse ilmiöistä. Samoin tulisi haastaa poliitikkojen ja median narratiivit, jotka päivästä toiseen yliyksinkertaistavat asioita ja pönkittävät vasemmistohegemoniaa. Tästä näkökulmasta, keskustelu briteissä on vasta alkukierroksella.
---
Vielä sananen Saadin teokseen liittyen. En ole vielä kirjaa kokonaan lukenut, mutta olen pitkään itsekin ajatellut biologista vertausta käyttäen, että järjen käyttö on kaikilla tasoilla erittäin tärkeä ellei tärkein osa yhteiskunnan immuunipuolustusta haittatekijöitä vastaan, ja että ihmiskunta infantilisoituu mitä enemmän tunneajattelu ottaa vallan. Läntisellä maailmalla kesti huomattavan kauan rakentaa nykymuotoinen järjen perintö: filosofia, rationalismi, tieteellinen vallankumous. Tämä kehitys antoi myös valitettavasti pohjan monille nykyisille enemmän tai vähemmän poliittisille, opportunistisille liikkeille, jotka kyllä kernaasti esiintyvät tieteen ja rationaalisuuden kaavuissa hyvine aikomuksineen mutta jotka ovat kaikkea muuta kuin hyödyllisiä. Siksi 'Parasitic mind' on mielestäni aika osuva, kaikki ideologiat eivät ole hyödyllisiä ja osa on suorastaan vaarallisia, ja kaikkein vaarallisimpia ovat sellaiset jotka heikentävät ajattelua.
Luulen että tilanne vain pahenee nyt kun nuo otukset ovat voitonriemuisia.
[tweet]1821659378812162546[/tweet]
https://x.com/RadioGenoa/status/1821659378812162546
Huomasin vasta nyt että nuo "rasismin" vastustajien kyltit ovat ammattimaisia, luultavasti etukäteen tilattuja. Sitten X:ssä on aika paljon "rasismin" vastaisia postauksia samoilta organisaatioilta mutta yleensä aika vähän vastauksia, alkaa haista siltä että mielenosoittajat ovat palkattuja.
[tweet]1821985222487077208[/tweet]
https://x.com/SUTRScotland/status/1821985222487077208
[tweet]1822232391806566907[/tweet]
https://x.com/AntiRacismDay/status/1822232391806566907
Quote from: Golimar on 10.08.2024, 14:48:06
Huomasin vasta nyt että nuo "rasismin" vastustajien kyltit ovat ammattimaisia, luultavasti etukäteen tilattuja. Sitten X:ssä on aika paljon "rasismin" vastaisia postauksia samoilta organisaatioilta mutta yleensä aika vähän vastauksia, alkaa haista siltä että mielenosoittajat ovat palkattuja.
Tämä on hyvä esimerkki siitä, kuinka tehokasta organisoituminen on, ja kuinka sitä tuetaan rasismin vastaisella narratiivilla. Hyvän Puolella
tm eikä tarvitse edes ottaa kantaa siihen, minkälaisia tekijöitä protestien taustalla on. Se ei tosin ole antirasistien vika, että heidän vastustuksen kohteensa tekee tämän kaiken turhan helpoksi. En ihmettelisi, vaikka rahallista tukea olisivatkin saaneet, mutta en usko, että se on edes ollut tarpeen, innokkaita puuhamiehiä ja -naisia riittää. Mutta ei ääääärioikeiston kannata hieroa suolaa haavoihinsa, vaan ottaa opiksi.
Quote from: Äpyli on 10.08.2024, 15:22:44
Quote from: Golimar on 10.08.2024, 14:48:06
Huomasin vasta nyt että nuo "rasismin" vastustajien kyltit ovat ammattimaisia, luultavasti etukäteen tilattuja. Sitten X:ssä on aika paljon "rasismin" vastaisia postauksia samoilta organisaatioilta mutta yleensä aika vähän vastauksia, alkaa haista siltä että mielenosoittajat ovat palkattuja.
Tämä on hyvä esimerkki siitä, kuinka tehokasta organisoituminen on, ja kuinka sitä tuetaan rasismin vastaisella narratiivilla. Hyvän Puolellatm eikä tarvitse edes ottaa kantaa siihen, minkälaisia tekijöitä protestien taustalla on. Se ei tosin ole antirasistien vika, että heidän vastustuksen kohteensa tekee tämän kaiken turhan helpoksi. En ihmettelisi, vaikka rahallista tukea olisivatkin saaneet, mutta en usko, että se on edes ollut tarpeen, innokkaita puuhamiehiä ja -naisia riittää. Mutta ei ääääärioikeiston kannata hieroa suolaa haavoihinsa, vaan ottaa opiksi.
USAssa on havaittu, että mielenosoittajat eivät edes tiedä mitä ovat vastustamassa tai tukemassa. Näille yleensä maksetaa $10/h puhtaana käteen, ryhmäpäällikölle $20/h, organisoijille reilusti enemmän, Soroksen Open Bourders -NWO:lta.
Valmiiksi printatut plakaatit ja bannerit ovat varma merkki maksullisistä mielenosoittajista. Ei noihin idealisteilla varaa olisi.
QuoteOn laiskaa ohittaa poliittinen väkivalta hybridioperaationa
Politiikan julkisuus, jossa valtaa tavoittelevien poliitikkojen on peesattava myrkyllisten iltapäivälehtien ruokkimaa vieraanpelkoista ilmapiiriä, on omiaan normalisoimaan väkivaltaista käytöstä, kirjoittaa verkkokolumnissaan viestinnän tutkija Timo Harjuniemi.
Kansan Uutiset (https://www.ku.fi/artikkeli/5045680-on-laiskaa-ohittaa-poliittinen-vakivalta-hybridioperaationa) 6.8.2024
Poliitikoilla on ollut vuosikymmeniä aikaa rajoittaa maahanmuuttoa vaikka ilman mitään erityistä julkisuutta. Monissa Euroopan maissa näin ei tehty, ja väkivaltainen käytös – toisinaan myös kantaväestön – on yksi seuraus tästä valinnasta.
Quote from: Timo HarjuniemiBritannia on kärvistellyt elokuun alussa rasististen mellakoiden kourissa. Useampaan brittikaupunkiin levinneen väkivallan sytykkeenä oli heinäkuun lopulla länsienglantilaisessa Southportin kaupungissa tapahtunut veitsi-isku, jossa kuoli kolme alle kymmenvuotiasta tyttöä. Lisäksi kahdeksan muuta lasta ja kaksi aikuista loukkaantui iskussa, jonka tekijäksi poliisi epäilee Cardiffissa syntynyttä 17-vuotiasta Axel Rudakubanaa.
Tekijän taustaan liittyvät valheet ja huhut levisivät verkossa nopeasti. Puukottajan väitettiin olevan veneellä Englannin kanaalin yli maahan saapunut muslimi ja turvapaikanhakija. Sosiaalisen median huomionkipeät äärioikeistolaiset sisällöntuottajat samoin kuin nopeasti aktivoituneet trollitilit paiskoivat tietysti vettä kiukaalle ja patistelivat ihmisiä kaduille. Poliisi kumosi sittemmin valheet ja huhut, mutta polttopullot oli jo täytetty.
Poliisi ja monet mediat viivyttelivät tahallaan taustoittavan tiedon jakamisessa. Alusta asti tiedetyn maahanmuuttajataustaisuuden peittelyllä luotiin informaatiotyhjiö, joka jätettiin päiväkausiksi nettihuhujen täytettäväksi. Lopulta väkivaltaisuudet veivät mediajulkisuuden pois murhista ja murhaajan maahanmuuttajataustasta, kuten haluttiinkin.
Quote from: Timo HarjuniemiMellakka-aaltoa on seurattu aktiivisesti myös suomalaisessa mediajulkisuudessa. Väkivaltaa kommentoineiden asiantuntijoiden huomio on toistaiseksi kiinnittynyt pääasiassa tapauksesta levitettyihin valheisiin. Tapauksesta valeuutisia luoneiden verkkosivujen Venäjä-yhteyksiä on pengottu.
Venäjä-yhteyksiä on pengottu, mutta monien kovasti kaipaamat yhteydet ovat jääneet aasinsilloiksi. Tärkeintä on ollut päästä liittämään tapahtuneeseen mielikuvatasolla sanat "äärioikeisto" ja "Venäjä", kuten tässä Kansan Uutisten julkaisemassa kirjoituksessa.
Quote from: Timo HarjuniemiVenäjä-asiantuntija Hanna Smith arvioi Ylelle, että Venäjä hyötyy tilanteesta, jossa länsimainen demokratia näyttää olevan polvillaan mellakoiden edessä. Kokoomuksen kansanedustaja, Aalto-yliopiston entinen kyberturvallisuuden työelämäprofessori Jarmo Limnell pohdiskeli X:ssä, että Ison-Britannian mellakat ovat "esimerkki sosiaalisen median ja disinformaation voimasta".
Hanna Smith ei Ylellä viitannut Venäjän hyötymisestä puhuessaan (https://areena.yle.fi/1-66757486?seek=1918) mellakoihin vaan ääriliberaalin maahanmuuttopolitiikan umpikujaan.
"[Venäjä] haluaa näyttää sen, että demokratiat on täysin polvillaan. Tällainen maahanmuuttokysymys, sitä ei ole pystytty hallitsemaan."Smith ei myöskään väittänyt, että Venäjä olisi ollut aloittamassa mitään vaan vain yrittämässä voimistaa jo tapahtunutta kuten tavallista.
Quote from: Timo HarjuniemiSyitä Britannian mellakoiden kaltaisiin politiikan kysymyksiin ei kuitenkaan tulisi hakea yksinomaan valeuutisista tai internetin lieveilmiöistä. Kun hoetaan sanaa "hybridi", poliittisten ongelmien juurisyyt tuppaavat unohtumaan.
Syitä väkivaltaiseen ja rasistiseen brittikulttuuriin ei kannata hakea ensi sijassa X:n algoritmista tai edes Putinista, vaan politiikan mediajulkisuudesta, jota ovat jo pitkään hallinneet perinteisten tabloid-lehtien suurifonttiset otsikot maahanmuuton maalle muodostamasta uhasta. Poliitikot, kuten entinen pääministeri, konservatiivien Rishi Sunak, ovat osallistuneet karkeloihin paasaamalla kovaan ääneen Englannin kanaalin yli ihmisiä tuovien veneiden pysäyttämisestä.
Vuonna 2013 konservatiivihallitus lanseerasi kampanjan, jossa laittomia maahanmuuttajia uhattiin pidätyksillä. "Mene kotiin – tai sinut pidätetään", kirkuivat julisteet muun muassa pakettiautojen kyljissä.
Miten ne laittomat siirtolaiset ja muu haittamaahanmuutto sitten olisi pitänyt pysäyttää? Pyytämällä kauniisti,
please?
On surkuhupaista viitata näidenkään väkivaltaisuuksien perusteella "väkivaltaiseen ja rasistiseen brittikulttuuriin", kun puheena olevan maahanmuuton aiheuttama väkivalta on kertaluokkia suurempaa ja raaempaa kuin rasistinen väkivalta ikinä. Kuten juuri on nähty.
Quote from: Timo HarjuniemiBritannian, kuten monen muunkin maan, ongelmat ovat siis kotikutoisia. Politiikan julkisuus, jossa valtaa tavoittelevien poliitikkojen on peesattava myrkyllisten iltapäivälehtien ruokkimaa vieraanpelkoista ilmapiiriä, on omiaan normalisoimaan väkivaltaista käytöstä.
Hedelmiä korjattiin Britanniassa jo vuonna 2016, kun äärioikeistolainen terroristi tappoi työväenpuolueen kansanedustajan Jo Coxin tämän kampanjoidessa Britannian EU-jäsenyyden puolesta. Lisäksi hybridiuhkiin keskityttäessä yhteiskunta- ja talouspolitiikan valinnat jäävät vähälle huomiolle.
Kansanedustaja Jo Coxin murhan ympärille rakennettu narratiivi elää näköjään vasemmistossa, koska vasemmistolla ei ole muuta kuin tarinoita. Murhaaja ei ollut hurahtanut iltapäivälehtien tai poliitikkojen ruokkimaan ilmapiiriin vaan ihan oikean natsismin ja Etelä-Afrikan apartheidin ihailuun. Sekin vielä, että murhan taustalla ei todettu minkäänlaista äärioikeiston salaliittoa, kuten valtamedia Suomessa asti antoi ymmärtää.
Quote from: Timo HarjuniemiIhmisten arkea ja odotuksia on Britanniassa kurjistettu ankaralla talouskurilla jo vuodesta 2010 lähtien.
Asiantuntijoiden ja poliitikkojen disinformaatiopuheita kuunnellessa kannattaa olla siis tarkkana. Fiksu kansalainen kysyy, johtuuko poliittinen väkivalta tai ääriliikkeiden nousu sittenkin pikemminkin politiikan valinnoista tai perinteisen median toiminnasta kuin somen kuplista tai kaikkivoipasta Putinista
En kysy vaan totean, että on selvää, että kaikki mainittu on seurausta ennen kaikkea maahanmuuttopolitiikan liberaaleista valinnoista.
Quote
Riots Show Diversity is a Weakness Not a Strength. Britain will face MORE Civil Unrest in the Future
Historian and broadcaster Rafe Heydel-Mankoo explains how increased ethnic diversity weakens society, citing the definitive sociological and economic research into the subject. This is a clip from Rafe's longer speech to the annual conference of the New Culture Forum.
We are constantly told that "Diversity is our greatest strength". But where is the evidence? In fact there is little to none. It's a faith-based mantra. The scientific, sociological & economic research shows that, far from being a strength, increased diversity divides societies and weakens social cohesion, trust, civic engagement and levels of happiness (amongst many other negatives).
When combined with mass immigration & the failed policy of multiculturalism it leads to super diversity, a phenomenon we now see in our major cities. Super diversity is our greatest dilemma, and one of our greatest weaknesses.
Mellakat osoittavat, että monimuotoisuus on heikkous, ei vahvuus. Britannia kohtaa tulevaisuudessa enemmän levottomuuksia.
Historioitsija ja lähetystoiminnan harjoittaja Rafe Heydel-Mankoo selittää, miten etnisen monimuotoisuuden lisääntyminen heikentää yhteiskuntaa, ja siteeraa aihetta koskevia keskeisiä sosiologisia ja taloudellisia tutkimuksia. Tämä on pätkä Rafen pidemmästä puheesta New Culture Forumin vuosittaisessa konferenssissa.
Meille kerrotaan jatkuvasti, että "monimuotoisuus on suurin vahvuutemme". Mutta missä on todisteet? Itse asiassa niitä ei ole juuri lainkaan. Se on uskoon perustuva mantra. Tieteellinen, sosiologinen ja taloudellinen tutkimus osoittaa, että lisääntynyt monimuotoisuus ei suinkaan ole vahvuus, vaan se jakaa yhteiskuntia ja heikentää sosiaalista yhteenkuuluvuutta, luottamusta, kansalaisvaikuttamista ja onnellisuutta (monien muiden kielteisten seikkojen ohella).
Yhdistettynä massamaahanmuuttoon ja epäonnistuneeseen monikulttuurisuuspolitiikkaan se johtaa supermonimuotoisuuteen, joka on nyt nähtävissä suurkaupungeissamme. Supermonimuotoisuus on suurin pulmamme ja yksi suurimmista heikkouksistamme.
https://www.youtube.com/watch?v=86LAcXm5V-U
To watch the full speech please click here:
Koko puhe on nähtävissä täällä:
https://www.youtube.com/watch?v=o821QX5LFpg&t=1501s
New Culture Forum ja Lotus Eaters ovat molemmat kanavia joilla Britannian tapahtumia, kaksia sääntöjä ja eliitin vihaa omaa kansaansa kohtaan ruoditaan älykkäästi ja osuvasti. Myös vanha herra Simon Webb (History Debunked) julkaisee päivittäin lyhyitä katsauksia aiheeseen.
Suurin ongelma on ettei äänestämällä pysty enää vaikuttamaan mihinkään, eikä ole koskaan voinutkaan. Poliisivoimat ovat naurunalaiset, mutta valkoinen väki saa kuitenkin ne niskaansa ja häkki heilahtaa jo pelkästä kirjoittelusta.
Jännä. Olisin odottanut että Ranska, Saksa tai Ruotsi romahtaisi ensin. Maan pieni koko lienee vaikuttanut sammakon kypsymiseen.
UK:n pääministeri on sitä mieltä, että nyt kun vihamielinen uskonto on vallannut yhteiskunnan, niin omat kansalaiset ei saa Facebookissa arvostella tulevaa poistamistaan elävien kirjoista. On parempi kuolla pelkurina tai elää kalifaatin orjana, kuin tulla syytetyksi islamofobiasta.
Katsotaan mitä alkuasukkaat ovat mieltä vihollisestaan.
[tweet]1822120995383361873[/tweet]
QuoteGad Saad @GadSaad
Let me paraphrase the ongoing position of the current PM of Britain:
If a hostile religion is taking over our society, we cannot tolerate members of the host nation who criticize our erasure. It is best to die as a coward than to be accused of bigotry. - Invertebrate Castrati @Keir_Starmer
7:01 AM · Aug 10, 2024
Diversiteetti on jännä asia. Periaatteessa se voi olla ihan OK. Mutta se tulee pitää kansallisvaltioiden välisenä – eikä siis kansallisvaltion sisäisenä. Silloin se toimii.
Amnestyn edustaja taputti Ricky Jonesin puheelle (kurkunleikkauskäsiliikkeen kera). Amnesty on selitellyt tilannetta sillä, ettei heidän edustajansa ollut kuullut itse puhetta, vaikka seisoi Jonesin vieressä. Mitä tästä voi päätellä? Joko Amnestyn edustaja kannattaa ihmisryhmien tappamista heidän mielipiteidensä vuoksi tai he taputtavat "oikeille ihmisille" vaikka he sanoisivat tai tekisivät mitä tahansa.
[tweet]1822245922346021145[/tweet]
https://x.com/DrEliDavid/status/1822245922346021145
Tämän vuoksi poliisiin tarvitaan sitä kauan kaivattu monimuotoisuutta.
[tweet]1822196366732353544[/tweet]
Quote
https://gab.com/dantznz/posts/112908295774097025
https://gab.com/Copyhold/posts/112910141510770123
https://gab.com/Cat21/posts/112910125652791610
https://gab.com/EisAugen/posts/112909795134528467
https://gab.com/gigihereandnow/posts/112913325832029527
https://gab.com/Barnabas22/posts/112925156709474245
https://gab.com/Dotaken/posts/112919192113158833
Puolue yrittää pelotella toisinajattelijat luovuttamaan.
Unity rally protesters gather outside Reform UK's London headquarters
https://www.youtube.com/watch?v=dOG-7WV3k_s'
Quote
X
Following Farage's resumption as leader during the 2024 general election, there was a sharp increase in support for the party. In the election it was the third largest party by popular vote, with 14.3% of the vote share.
X
On 20 June, the BBC reported that while Farage has been criticised by some Muslim organisations for saying that a growing number of young Muslims do not subscribe to British values, Muslim entrepreneur Zia Jusuf had just given the party a donation amounting to hundreds of thousands of pounds and said that the country has lost control of its borders. He said that it was his "patriotic duty" to fund Farage and Reform UK.
X
https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_UK (https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_UK)
Quote
X
Thousands of anti-racism protesters have gathered outside Reform UK's headquarters with some accusing party leader Nigel Farage of spreading "dangerous rhetoric".
Demonstrators joined Stand up to Racism's gathering which met outside the party's headquarters in Victoria, central London, chanting in support of refugees before marching through Whitehall and towards Trafalgar Square to listen to speeches from activists.
X
Protesters chanted "refugees are welcome here".
X
Samira Ali, who made the closing speech, told the PA news agency: "We feel like we have turned the tide. It's a testament to our mobilisation that they failed to come out.
"They would not have been stopped if it was not for our mobilisation."
Another speaker, Gary McFarlan, 63, told the crowd: "A few days ago, the atmosphere was very different. Lots of people were very scared, worried about coming out on to the streets, thinking, 'Will I get a half-brick in my head? Will I get kicked in the face by a Nazi?'. We turned it around this week."
Ms Ali said organisers had chosen Reform UK's headquarters as the starting point for the demonstration because of Mr Farage's stance on immigration.
She said: "We were protesting outside of Reform UK, against the likes of Nigel Farage and his dangerous rhetoric.
"The constant rhetoric about 'stop the boats', about immigration being a problem, about refugees and Muslims being to blame in society. This is all rhetoric that's been replicated on the far-right riots. That's created the toxic atmosphere in which the far right have been able to build.
"That's why we brought the protest to his doorstep today, because we believe he has questions to answer for."
https://www.standard.co.uk/news/london/protest-london-anti-racism-reform-uk-nigel-farage-elon-musk-riots-southport-b1175833.html (https://www.standard.co.uk/news/london/protest-london-anti-racism-reform-uk-nigel-farage-elon-musk-riots-southport-b1175833.html)
Kahden minuutin viha 1984
https://www.youtube.com/watch?v=0KeX5OZr0A4
Noel Ignatiev, Harwardin umpikommari proffa, esittää että yhteiskunnan ongelmat ratkeavat hävittämällä valkoinen rotu.
Vähän jo ihmettelinkin miksi ne rajat pitää avata: päästetään poistajat sisään.
Myöhemmin Ignatiev peruutteli, ja kertoi tarkoittaneensa vain valkoisen rodun etuoikeuksien peruuttamisesta. Oman rotunsa etuoikeuksien peruuttamisesta hän ei tiettävästi ole maininnut mitään.
Quote from: https://www.washingtontimes.com/news/2002/sep/04/20020904-084657-6385r/Harvard professor argues for 'abolishing' white race
Wednesday, September 4, 2002
A Harvard professor wants to abolish the white race.
Abolish = lopettaa, poistaa, lakkauttaa
QuoteNoel Ignatiev ... argues in the current issue of Harvard Magazine that "abolishing the white race" is "so desirable that some may find it hard to believe" that anyone other than "committed white supremacists" would oppose it."
Jos et vastusta valkoisen rodun hävittämistä, kannatat valkoista ylivaltaa. Voiko tuota tuon selvemmin enää sanoa?
QuoteMr. Ignatiev ... writes about what he believes at the Web site of Race Traitor, whose motto is:
"Treason to whiteness is loyalty to humanity."
QuoteCopyright © 2024 The Washington Times, LLC.
Loput linkistä.
Quote from: https://en.wikipedia.org/wiki/Noel_IgnatievNoel Ignatiev ... His family was Jewish.
Noista yhtenevistä "Refugees welcome"-kylteistä pitäisi saada selvyys. Kuka niitä jakaa ja kuka ne rahoittaa?
Telegraphin artikkelissa haastattelussa Lord Sewell, eli musta mies, joka toimi Johnsonin hallituksessa rotuasioiden komissiossa ja joka on tehnyt uran yhtenä maan johtavana koulutuskonsulttina. Sewell kirjoitti 258-sivuisen raportin rodullisista ja etnisistä eriarvoisuuksista BLM-liikkeen jälkimainingeissa. Raportin mukaan isoin ajuri eriarvoisuudelle ei ollut rotu, vaan geografia (ei tule hommalaisille ullatuksena), ja näistä alueista huomattiin, että valkoisilla meni kaikista huonoimmin. Sewell pitää Stremerin ja Angela Raynerin BLM:ään liittyvää toimintaa - "taking the knee" - katastrofaalisena.
Maahanmuutto ei tietysti edelleenkään liity mihinkään mutta on jotenkin ironista, että tarvitaan musta mies puolustamaan valkoisia. Sewell on saanut vasemmistosta rapaa, koska raportti ja johtopäätökset eivät olleet vasemmiston mieleen. Lukemisen arvoinen juttu, Sewell on kuitenkin selväjärkinen mies verrattuna moneen brittipoliitikkoon, ja jakaa jutussa kritiikkiä monelle vasemmiston lempiaiheelle. Peräänkuulutin ketjussa aiemmin sitä että briteissä nousisi esiin vastavoimia vasemmistohullutukselle. Vaikka Sewell ei kritisoikaan maahanmuuttoa eikä monikulttuurisuutta, tämä on sentään askel parempaan suuntaan eli vallitsevien järjettömyyksien haastamiseen.
Lord Sewell: 'Starmer and Angela Rayner taking the knee was a disaster'
QuoteThe author of a landmark report into racism says the Prime Minister needs to 'get a grip' on the recent riots or risk them being repeated
If Sir Keir Starmer wants to know why Britain's worst riots in more than a decade have happened on his watch, he need only pay a visit to Lord Sewell, the man who wrote a landmark report on racial and ethnic disparities in 2021.
Tony Sewell, as he was then, ruffled feathers – particularly on the Left – by concluding that deprivation, rather than ethnicity, was the biggest driver of inequality, and that poor white people in "left behind" towns made up the largest group of disadvantaged people in the country.
Three years on, his report seems uncannily prescient, and Lord Sewell believes that unless Sir Keir confronts the underlying issues that have driven so many people onto the streets in recent days, the appalling scenes that have shamed the country will only be repeated.
Sewell, a big bear of a man, is not afraid to speak his mind, even if what he says is regarded as heresy by many of the Left-wing academics with whom he has spent his career as a teacher and lecturer in Brent, Leeds and Jamaica.
His suggestion in his report that Britain was not institutionally racist earned him a comparison to Joseph Goebbels from one academic, while the Labour MP Clive Lewis tweeted a picture of a Ku Klux Klan member.
He refuses, though, to be cowed, and remains thoroughly robust in his views as we discuss Starmer's handling of the riots and why they happened in the first place.
"Racism is a reality and it does affect people," he says, "but people do have legitimate concerns which need to be addressed. And I think that politicians need to be able to disentangle the two [and not] stigmatise whole communities."
...
That is a long-term plan, but what would Sewell tell Starmer he needs to do right now to promote harmony?
"Get rid, first of all, of all of the identity politics, all of the nonsense, all of the rhetoric around diversity, exclusion, inclusion, blaming the majority for ills in the past. It's not actually taking us anywhere. It's actually making the country disunited."
...
Sewell now runs a charity called Generating Genius, which encourages and helps children to study science, technology, engineering and maths (STEM) subjects at university.
It began as a programme for black children in London but has now spread to the whole country and all ethnicities.
https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/08/09/sir-tony-sewell-keir-starmer-riots-angela-rayner-blm/#comment (https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/08/09/sir-tony-sewell-keir-starmer-riots-angela-rayner-blm/#comment)
Sananvapauden puolustaja ja virtuoosimuusikko!
[tweet]1822364839127167158[/tweet]
Quote from: Golimar on 10.08.2024, 23:19:46
Puolue yrittää pelotella toisinajattelijat luovuttamaan.
Ms Ali said organisers had chosen Reform UK's headquarters as the starting point for the demonstration because of Mr Farage's stance on immigration.
She said: "We were protesting outside of Reform UK, against the likes of Nigel Farage and his dangerous rhetoric.
"The constant rhetoric about 'stop the boats', about immigration being a problem, about refugees and Muslims being to blame in society. This is all rhetoric that's been replicated on the far-right riots. That's created the toxic atmosphere in which the far right have been able to build.
"That's why we brought the protest to his doorstep today, because we believe he has questions to answer for."
Onko nyt vuosi 2004 vai 2024? Ongelma on edelleen ongelman osoittaminen ja siitä puhuminen, ei koskaan ongelma itse.
Quote from: KamalaJari on 11.08.2024, 12:29:29
Viimeisimmän tiedon mukaan suomalainen lietsoi Britannian mellakat liekkeihin , maltan tuskin odottaa lisätietoja asiasta.
Sun Tzu jo viisaana loihe lausumaan miten viholliselle taistelukentällä on jätettävä pakoreitti. Meidän länsimaisten mielet ovat taistelukenttä, johon isketään jatkuvasti voimalla.
Tuo väite jossa kerrotaan tarina jonkun tahon x yllyttäneen mellakoimaan on a. toimijuuden ottamista pois mielenosoittajilta ja b. Antaa ei niin vahvasti asioista perilläoleville isolle massalle pakoreitin. Sanoisin tuon olevan hyvin suunniteltua taktiikkaa kanta brittejä väittää tahon x yllyttäneen porukan kadulle väitteellä (tähän joku ääliömäinen väite).
Hyvin on vihollisen miettinyt vaikuttamiskeinot. Tietyllä tapaa ihailen miten koko länsivastainen porukka osaa tämän pelin.
Siksi olisi tärkeintä vaikuttaa siihen jolla on maailmassa suurin mahti, jonka lopullisella siunauksella asiat tapahtuvat. Eli... rummunpärinää... suuryritykset, rahalaitokset, ja kaikki ison rahan kanssa toimivat tahot. Taustalla on aina ihmiset, ihmiset ovat lopulta pehmeitä ja suurpääoman johtajia on pieni kourallinen, satoja? Siellä se tahtipuikko tälle kaikelle heiluu.
Wallstreet occupy protestit murti viimeistään ison rahan woken puolelle.
Maahanmuuton juurisyy kaikissa länsimaissa on ollut aina mielestäni taloudellinen. Sama syy näkyy esimerkiksi Suomessa, jossa maahanmuuttoa perustellaan kestävyysvajeella tms. jutuilla.
Kun sitten maahanmuutto alkaa, niin silloin toki tarvitaan jonkinlaista ideologiaa, joka antaa kauniit raamit kyseisen prosessiin, ne ovat monikulttuurisuus, diversiteetti ym.
Länsimaat ovat vaan olleet taloudellisesti liian menestyneitä menneinä vuosikymmeninä ja tämä on johtanut tietynlaiseen hybrikseen, jossa maahantulijat nähdään vain objekteina, joita otetaan maahan vain siksi, että kantikset saavat ylisuuuret eläkkeensä ja etunsa ja elintasoa ei tarvitse laskea ja ei tarvitse ryhtyä bussikuskiksi. Se että maahanmuuttaja on vain taloudellinen objekti, joka parantaa kantisten taloutta, on mielestäni selvää. Ei edes suomalaisessa keskustelussakaan koskaan maahanmuuttajien imurointia perustella millään muulla kuin taloudellisilla argumenteilla (bussikuski, terveydenhuolto, eläkkeet jne). Tämä stalinistinen talouspolitiikka tarvitsee toki suvaitsevaiset raamit, jossa yhtäkkiä erilaisten kultuurien perseilyiden suvaitseminen onkin jotenkin hienoa, kulttuurien tuntemus on fiiniä jne.
Saadaista eduista ei kukaan luovu vapaaehtoisesti, suomalainenkaan ei luovu eläkkeistään, palkastaan, terveydenhuollostaan, ei sitten mistään, vaikka niin pitäisi tehdä. Ratkaisu on tähän se maahanmuutto, jossa tuodaan maahan työvoimaa, siksi että saavutetut edut pysyvät kantiksille.
Ylläoleva prosessi on kyllä ymmärrettävä, kuka nyt luopuisi siitä joka hänelle kuuluu, mutta käytännössä prosessi on omiin housuihin kusemista pakkasella, se hetken lämmittää mutta sitten kylmyys iskee kahta kauheammin. Sama maahanmuutossa, se lämmittää taloutta jotenkin ehkä joitain kymmeniä vuosia, mutta sitten se kylmyys eli lieveilmiöt syövyttävät yhteiskuntaa yhä enemmän ja enemmän.
Useat kantikset eivät pahemmin kapinoi, koska maahanmuutto on se prosessi, joka (väitetysti) takaa heille hyvät eläkkeet, hyvät tienestit (thai-marjanpoimijat, asuntosijoittajat jne.), pitsaa ovelle halvalla jne.
Ei valtaosa kantiksista kapinoi, koska nämä kantikset ovat usein keskiluokkaa, joka ei esimerkiksi kilpaile samoista töistä maahanmuuttajan kanssa, vaan paremminkin, keskiluokkainen ihminen saa ostettua palveluita maahanmuuttajalta halvemmalla kuin kantikselta. USA:ssa on voi olla keskiluokkaisella perheellä lastenhoitaja (nanny), joka on epämääräisesti maahan tullut latino. Nanny saa pienen palkkansa ja on tyytyväinen, perhe on tyytyväinen (hyvä lastenhoitaja halvalla) ja perhe toki on tässä hyväntekijä, koska he pyrkivät auttamaan vähäosaista ja nanny on toki tyytyväinen, koska voi työskennellä USA:ssa. Tämä kuvitteellinen perhe äänestää toki jotain suvakkipolitiikkoa.
Ja sama Suomessa tai muissa länsimaissa. Ylläolevassa keksityssä esimerkissä kumpikin hyötyi toisistaan. Mutta pääteemaan, maahanmuutto on aina pohjimmillaan taloudellista, joku hyötyy siitä välittämättä seurauksista, millään monikulttuurilla (kauniista ajatuksesta huolimatta) ei voi perustella mitään, sillä voi perustella vain jotain jo tapahtunutta taloudellista maahanmuuttoa.
Tämä on uskomatonta!
[tweet]1822583178424434982[/tweet]
Quote from: 11.8.2024 kello 13.37.46, Linkki
British Police holds a British man by the arms and allows Muslims to attack. This is unbearable.
https://x.com/EuropeInvasionn/status/1822583178424434982Lisätty tekstilainaus
Taas ne kyltit.
[tweet]1822604018960454071[/tweet]
https://x.com/FortyVictoria/status/1822604018960454071
https://www.tiktok.com/@terry.sherlock/video/7400887067967753505 (https://www.tiktok.com/@terry.sherlock/video/7400887067967753505)
Quote
Sarina Stokes
As I work in the print industry I can tell you it would take a few weeks to get that together 🤔
Ylenanto ei petä.
Quote
Britanniassa tuhannet marssivat rasisminvastaisissa mielenosoituksissa
Mielenosoitukset ovat vastalause viimeaikaisille äärioikeistolaisille mellakoille.
X
BBC kertoo, että poliisin mukaan heinäkuun lopulla alkaneissa mellakoissa on otettu kiinni lähes 800 ihmistä. Syytteitä on nostettu yli 300.
X
https://yle.fi/a/74-20104331 (https://yle.fi/a/74-20104331)
Kohtaus elokuvasta Monty Python and the Holy Grail; The insulting Frenchman sovitettuna nykypäivään: poliisi pyytämään YouTubettajaa alas kadulle, jotta voisi vielä hänet poliisiasemalle kuulusteltavaksi. "Jos et tule vapaahetoiseen kuulusteluun, pidätän sinut." Ihan EU-meininkiä, brexit: vapaahtoinen pakko! Kohtelias poliisimies. Niin kohtelias, että ei mikään ihme tuo jihadistien invaasio.
Eniweis, tätä ei Orwellkaan nähnyt ennalta!
Nykyäänhän poliisille ei Suomessakaan pidä sanoa muuta kuin "en muista", ihan kaikkiin kysymyksiin. Ja ilman etsintälupaa ei tarvitse avata ovea.
[tweet]1822478847985516713[/tweet]
Lallille ja muille, kaikenlaisten omaa fiilistä vahvistavien videoiden, X-tilien ym. lainaamisen sijasta voisitte ottaa käyttöön ne aivosolut (jos niitä on enää jäljellä, pun intended) ja kehittää ihan jotain asiallistakin tekstiä, ilman mitään vtun videoita.
Ihmeellistä, että ei enää osata keskustella mistään, helppoa on näköjään lainata jotain pskaa netistä ja siten kirjoitella 20-30 kirjoitusta päivässä julistaakseen jotain agendaa videoilla ja X-lainauksilla. Voisitte vaikka edes vähän yrittää, esimerkiksi kirjoittaa yhden kirjoituksen päivässä ja panostaa siihen yhteen ja kokeilla ohjelmaa yhden (=1) viikon ajan. Ei ole vaikeaa, jos vain viitsii yrittää.
Vtuttaa lukea jotain loppumatonta ja täysin sisällötöntä video/X-tili-lainaamista päivästä/viikosta/vuodesta toiseen. Mikä on siinä että ette osaa itse kirjoittaa niitä juttujanne, vaan lainaatte jotain muita ihmisiä, jotka ovat tehneet videoita ym.
>:( >:( >:
Asiaton kielenkäyttö.
Ylen mukaan jossain oli bongattu vaarallinen natsi.
Quote from: Augustus on 11.08.2024, 17:35:46
Ihmeellistä, että ei enää osata keskustella mistään, helppoa on näköjään lainata jotain pskaa netistä ja siten kirjoitella 20-30 kirjoitusta päivässä julistaakseen jotain agendaa videoilla ja X-lainauksilla. Voisitte vaikka edes vähän yrittää, esimerkiksi kirjoittaa yhden kirjoituksen päivässä ja panostaa siihen yhteen ja kokeilla ohjelmaa yhden (=1) viikon ajan. Ei ole vaikeaa, jos vain viitsii yrittää.
Tästä olen samaa mieltä, olisi mukava lukea pohdintaa joka menee räiskimistä syvemmälle. Siitä voi jopa oppia jotakin tai antaa muille ajattelemisen aihetta. Aiheina nämä maahanmuutto ja monikulttuurisuus, vaikka omaavatkin yhteisiä piirteitä, ovat kuitenkin monessa mielessä sidonnaisia paikalliseenkin kulttuuriin ja kunkin maan historia vaikuttaa taustalla. On käytännössä mahdotonta olla perillä kaikkien maiden tilanteesta, koska kenenkään aika ja resurssit tuskin siihen riittävät. Brittien kohdalla maan historia on värikäs ja kietoutunut myös siirtomaiden historiaan, mutta ainakaan itse en ole niin hyvin perillä siitä, että osaisin sen omassa pohdinnassa sen kummemmin huomioida.
Varmaankin moni hommalainen näkee samojen kaavojen toistuvan, mutta siinä on se vaara, ettei enää jaksa nähdä hirveästi vaivaa ja sitten nyanssit alkavat kadota. Tämä ei nyt ole pelkästään homman piirre vaan liittyy nettifoorumeihin yleensä. Mutta ei tuo sinun vinkki huono ole, määrän sijasta kun panostaa laatuun niin siitä todennäköisesti jää mukavampi muistijälki. Olen seuraillut vasemmistolähteitä jonkin verran tähän ketjuun liittyen ja sieltäkin löytyy ihan hyvää argumentointia, on itse asiassa mielenkiintoista kuinka brittien tohinat ovat saaneet myös vasemmiston puolella mielipide-eroja aikaan ja fiksut keskustelijat pystyvät parantamaan keskustelun tasoa kuin sika juoksua. Hommalla tietysti vasemmistosiipi, tai pro-monikulttuuri/maahanmuuttosiipi, on varsin pieni.
QuoteNoel Ignatiev, Harwardin umpikommari proffa, esittää että yhteiskunnan ongelmat ratkeavat hävittämällä valkoinen rotu.
Olisi hauska tietää minkä ryhmän nämä ottavat sitten kohteekseen, kun valkoiset on hävitetty.
Kyllä on jännää kun yhdistetään kommunismia ja rotuoppia. Hmm, eikös sitä sanota natsismiksi?
Tässä videoiden ja juttujen postaamisessa tänne hommalle on se hyvä puoli että laiskemmat netin selaajat, kuten minä löytävät tietoa mitä meillä ja maailmalla tapahtuu. Joten kiitos kaikille jotka jaksavat löytää ajankohtaista tietoa ja linkkavat mielenkiintoisimmat jutut tänne.
Minä avaan Xitterin tai luen xittersivun ehkä kerran päivässä. Ja jos näin teen, 99%:sesti se tapahtuu hommalla olleen mielenkiintoisen viestin lukemiseksi kokonaan.
Yllä Rowan Atkinsonin puhe oli erittäin avaava, asiantunteva ja sellaisen henkilön suusta, jota on virkavallan tai sensurointikoneiston hyvin vaikea lähteä kiistämään. Jos mies on taitavalla sarkasmilla tehnyt miljoonaomaisuuden, niin siinä väittelijä jos toinenkin putoaa kyydistä jos lähtee argumentaatiota haastamaan.
Kiitos tuosta linkistä Lalli.
Ja vaikka oma ajattelu on tärkeää, niin veikkaan, että kukaan hommalainen ei aivan yllä Rowan Atkinsonin tasolle. Siksi Atkinsonin puheenvuoro täällä on enemmän kuin tervetullut ja haastaa meitä hommalaisiakin argumentoimaan paremmin.
-i-
Onkohan tämäkin "äärioikeiston" aikaansaama?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010625920.html
QuoteBritanniassa on jälleen tapahtunut puukotus. Poliisi on ottanut kiinni miehen, jonka epäillään puukottaneen 34-vuotiasta naista ja 11-vuotiasta tyttöä Leicesterin aukiolla Lontoon keskustassa, kertoo Britannian media, muun muassa yleisradioyhtiö BBC.
Uhrit vietiin sairaalaan, eikä heidän tilastaan ollut heti saatavilla lisätietoa.
Se on joko pelottava äärioikeisto tai mamu-taustainen mielenterveysongelmainen yksittäistapaus. Ainoat vaihtoehdot ovat nuo.
Tuo on kai se puukottaja.
[tweet]1823003949215138249[/tweet]
https://x.com/wallyrashid/status/1823003949215138249
Onneksi vartija nimeltään Abdullah pysäytti puukkomiehen... :)
Quote from: Golimar on 12.08.2024, 18:39:10
Tuo on kai se puukottaja.
Puukkomiehen väitetysti pysäyttänyt Abdullah sanoi median mukaan, että puukkomiehen naama ja rintamus olisivat olleet yltä päältä veressä. Tuolla miehellä ei ole.
Puukottajan nimi Ioan Pinatru viittaa nähdäkseni Romanian suuntaan. Miehen kerrotaan mediassa olevan vailla vakituista osoitetta, eli olisiko niitä ihquja "paperittomia"? No, nyt on kiertolaisella vakituinen osoite muutaman vuoden ja ylöspito myös.
[tweet]1823290390801477760[/tweet]
Oikea tuomio putinistille.
^ BBC esittää asian näin
QuoteIn the first case of a person going to jail for posting on social media during the disorder, Jordan Parlour, 28, of Seacroft, Leeds, received a 20 month sentence for inciting others to target a Leeds building which housed asylum seekers
https://www.bbc.com/news/live/cpdlvz80pjzt?post=asset%3Ab24db4c4-8ffd-4fbf-9f24-c7bfdcfa44c0
Quote from: Analyysi7 on 13.08.2024, 13:03:43
Quote from: tweet 1823290390801477760Brits are getting sentenced to prison time for saying they don't want their taxes going towards rapist immigrants.
Kafkan synkkä ja ahdistava tuotanto saapui UK:n 100 vuotta myöhässä. Orwellin "1984" 40 vuotta myöhässä. Enpä olisi uskonut tätä päivää näkeväni.
Eikä Brexit sitten auttanut pätkääkään. EU on pelkkää pintaa. Juurisyy on jossain paljon syvemmällä .
Loppu maksumuurin takana:
Britanniassa vaanii nyt "nukkuva demoni" – Professori pitää sisällissotaa täysin mahdollisena
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/britanniassa-vaanii-nyt-nukkuva-demoni-professori-pitaa-sisallissotaa-taysin-mahdollisena/bd8f9ba0-b883-4147-85c8-5cd66a497291
Quote
Poliittista väkivaltaa tutkiva Brad Evans huomauttaa, että ympäri maailmaa on raivonnut sisällissotia muun muassa etnisten jakautumisten nimissä, ja ne ovat vaatineet syttyäkseen vain yhden pienen kipinän.
Bathin yliopistossa poliittista väkivaltaa tutkiva professori Brad Evans arvioi tuoreessa analyysissään hyvin suorin sanoin, että sisällissota on mahdollinen Britanniassa.
PS, täällä samasta aiheesta ilman maksumuuria:
Is Britain heading for civil war?
https://unherd.com/2024/08/is-britain-heading-for-civil-war/
Quote
Unusual for the time of year, the radiant sun was setting over the picturesque city. It was the early evening of 5 April 1992, and while some of Sarajevo's residents were listening to the opera, lovers could be seen strolling along the Miljacka river. The following morning, the city woke up to bodies in the streets.
...
The idea of a civil war has traditionally referred to an internal conflict where one armed group seeks to wrestle power from the state. While some may brush this aside by suggesting a civil war is not something that the British do, we should not be so complacent. Remember, after all, that alongside the American version, the English civil war between 1642-51 remains one of the most instructive. As a result of this very British version of civic slaughter, the modern theory of sovereignty appeared in Thomas Hobbes's Leviathan. Not only did it put forward the now-familiar mantra that there is no politics without security and no security without the state, it also set in place the fundamental understanding — later picked up by Max Weber — that only the state can engage in legitimate violence.
...
Three decades on from the violence in Yugoslavia, the world is undeniably a different place. The UK political landscape is notably a world away from how it looked in the early Nineties, divided as we have become by all the social media tensions that, as recent days have shown, actually makes violence easier to provoke by non-uniformed and misinforming online generals. This has been matched by the Americanisation of our political system, where performativity — including the performativity of violence and outrage — has replaced substance and where the complex lines of identity and ethnicity have been reduced to crass caricatures based on neat categories of race, sex, gender and whatever other category we care to impose.
The category of race, for example, in itself tells us little about a person's privileges or political and religious beliefs. That is why counter-narratives around "whiteness" are also unhelpful here; just as they are useless in explaining why many black and Asian people in the US support Donald Trump, or why Enrique Tarrio ,who is of Afro-Cuban descent, became the chairman of the neo-fascist organisation Proud Boys. We should not forget their cos-play riot on Capitol Hill, for what that pantomime showed was such movements today really don't expect to be able to take on the state. Instead, their enemy are other Americans who have a different vision of what being American actually looks like.
Unlike in Britain, the idea of a possible civil war there has been part of mainstream discussion in America for some time now. Indeed, what marked out Alex Garland's compelling film Civil War was precisely its plausibility. Garland revealed one of the truisms of a civil war, where its experience is never universally shared. A civil war has never meant that every street is a battlefield. The violence is always concentrated. Witnessing the streets ablaze in Belfast at the weekend should remind us of this. That city, which for many impartial observers looked on the precipice of a civil war for a number of decades, was also liveable even as the ethnic divisions required the physical construction of walls. Belfast also shows how the lines of ethnic divisions are never static but take on new forms.
...
Thankfully, Britain is not an armed society, and its violence is mostly contained. But that shouldn't mean that can't change. Across the world, civil wars have been raging in the name of revitalised ethnic divisions, which have only required a single spark to set entire societies and nations ablaze. Britain is contending with these forces, and they could become much worse. It would be foolish to believe that we are too civilised to ever let that happen. The potential for civil war is written into the DNA of all ethnic conflicts — and, like a sleeping demon, once its fires are lit there's no knowing where it will spread.
Professor Brad Evans holds a Chair in Political Violence & Aesthetics at the University of Bath. His book, How Black Was My Valley: Poverty and Abandonment in a Post-Industrial Heartland (https://www.waterstones.com/book/how-black-was-my-valley/brad-evans/9781913462840), is published with Repeater Books.
Kun ketjun otsikko on
"Kantaväestöt nousevat kapinaan ... hallituksiaan vastaan"
Eikös paras (demokraattinen ja enemmistön voimaa ilmaiseva) kapina ole osoitettavissa vaaleissa muutaman vuoden välein?
Kyllä kai monissa maissa "kantaväestö" on kuitenkin varsin selvä enemmistö.
Kaikki saavat äänestää, ja melkein kaikki voivat pyrkiä ehdokkaaksi.
Itse kun tykkään rauhallisesta demokratiasta, minusta olisi parempi kapinoida vaaleissa äänestämällä, kuin kaduilla hajottamassa paikkoja.
Saman kommentin antaisin kaikille kapinoitsijoille jotka hajottavat paikkoja kaduilla, tai muuten häiritsevät normaalia elämää rettelöimällä tai tukkimalla liikenteen tms. olivat he sitten minkä ihonvärisiä tahansa, ja riippumatta uskonnosta ja poliittisista mielipiteistä.
Briteissä nyt tietty on perinteitä kaduilla kapinoinnista ja vakavammastakin rettelöinnistä, Pohjois-Irlannin terroristit ja väkivalta jne. Mutta silti...
Quote from: vastarannan kiiski on 13.08.2024, 13:46:27
Kun ketjun otsikko on
"Kantaväestöt nousevat kapinaan ... hallituksiaan vastaan"
Eikös paras (demokraattinen ja enemmistön voimaa ilmaiseva) kapina ole osoitettavissa vaaleissa muutaman vuoden välein?
Britit ovat yrittäneetkin vaikuttaa äänestämällä, mutta poliitikot ovat kerta toisensa jälkeen pettäneet äänestäjät tässä asiassa:
Migration keeps derailing British leaders
https://www.politico.eu/article/uk-migration-keir-starmer-far-right-extremism-riots/
Quote
But, cajoled in part by Reform UK leader Nigel Farage, Starmer's ministers are also inevitably being plunged into a discussion about an issue that has bedeviled successive U.K. prime ministers.
...
Three-time Labour election winner Blair oversaw a huge increase in overall migration to the U.K. Net annual migration to the U.K. increased from 46,800 to 222,600 between 1997 and 2004 — a five-fold rise.
And, with the British economy booming, the then-prime minister opted not to apply transitional controls to eastern European migrants in the expanded European Union.
At the same time, the salience of migration with the British public increased. In April 2007, two months before Blair resigned, Ipsos Mori found (https://www.migrationpolicy.org/article/immigration-legacy-tony-blair) that it was the public's second most important issue, behind crime.
Out of office, Blair later called for tougher immigration controls as he tried to avert (https://www.bbc.co.uk/news/uk-41216679) Brexit. He's recently advised Starmer to "close off the avenues" of the far right by keeping a tight grip on numbers.
...
With the right-wing UKIP and, to a lesser extent, the extremist British National Party rising in the polls (https://www.ipsos.com/en-uk/ipsos-political-monitor-may-2009), Blair's successor Brown unveiled more stringent immigration rules in a 2009 speech.
...
In a hot mic moment captured by Sky News, Brown — believing he was speaking only to aides in a car — dubbed a Labour supporting pensioner who had challenged him on the campaign trail a "bigoted woman." Gillian Duffy had asked him where Eastern Europeans were "flocking from."
...
Cameron pledged — and then failed to deliver — a "no ifs, no buts" promise to cut net migration to the U.K. to the "tens of thousands." While later abandoned, that pledge was still thrown back at the Conservatives until this year's crushing election defeat.
As for Cameron himself, immigration would go on to play a big role in his downfall.
...
In an even more direct push, the smaller Leave.EU campaign led by Farage released a now-infamous "Breaking Point" poster, which depicted (https://www.theguardian.com/politics/2016/jun/16/nigel-farage-defends-ukip-breaking-point-poster-queue-of-migrants) a photograph of non-white Syrian refugees fleeing conflict and warning: "We must break free of the EU and take back control of our borders." It was condemned by Farage's opponents, including some on the pro-Brexit side.
But polling in the lead-up (https://www.ipsos.com/en-uk/immigration-now-top-issue-voters-eu-referendum) to the referendum found that immigration was a top concern. And arguments about taking back control narrowly prevailed — ending Cameron's premiership.
...
Under Johnson, small boat crossings of the English Channel became a high-salience issue — as month after month (https://en.wikipedia.org/wiki/English_Channel_migrant_crossings_(2018%E2%80%93present)) under his premiership brought record numbers of people making the perilous journey.
To tackle the issue — and "stop these boats" as Johnson called it — he and his Home Secretary Priti Patel devised a plan. They would send asylum seekers who cross the Channel to Rwanda — permanently.
But two months after it was announced, the plan — pushed as a deterrent by Johnson — was plunged into crisis after the first flight was canceled minutes before take-off, following a last-minute injunction from the European Court of Human Rights.
...
Johnson has admitted (https://www.thetimes.com/uk/law/article/boris-johnson-admits-post-brexit-migration-errors-08n9t33wm) post-premiership that legal migration increased to too-high a level under his leadership — despite promising in his 2019 election manifesto that "overall numbers will come down."
...
After being forced to resign as Truss' home secretary, Tory right-winger Suella Braverman sent a stinging letter (https://www.theguardian.com/politics/2022/oct/19/liz-truss-government-on-the-brink-after-suella-bravermans-parting-shot) to the prime minister expressing her "serious concerns" about her commitment to the 2019 manifesto promise on lowering immigration, as well as stopping irregular cross-channel migration.
Though we never got to see the results, Truss had reportedly planned to liberalize Britain's immigration rules as part of an all-out push to turn around Britain's flatlining economy.
...
While few in the U.K. have sympathy (https://yougov.co.uk/politics/articles/50257-the-public-reaction-to-the-2024-riots) for the rioters, the issue of immigration in general has — according to polling — shot up the agenda (https://yougov.co.uk/politics/articles/50266-top-national-issues-crime-and-immigration-shoot-up-since-mid-july) for Brits since Starmer took office. And his allies are aware of the electoral threat posed by the stridently anti-immigration Reform U.K. Party.
Quote
Kyllä kai monissa maissa "kantaväestö" on kuitenkin varsin selvä enemmistö.
Kohta alkaa olla monissa maissa jo myöhäistä. Esimerkiksi Ruotsissa alle 18-vuotiaista oli jo vuonna 2019 38,3 % maahanmuuttajataustaisia ja tällä hetkellä lienee osuus vieläkin korkeampi:
Ruotsin nuoriso muuttuu - lähes 40 % maahanmuuttajataustaisia
https://www.suomenuutiset.fi/ruotsin-nuoriso-muuttuu-lahes-40-maahanmuuttajataustaisia/
Quote
Tutkija Tobias Hübinette oli innostunut penkomaan tilastotaulukkoja hieman tarkemmin ja löytänyt hätkähdyttäviä lukuja maahanmuuttajataustaisten lasten ja nuorten osuudesta Ruotsin väestöstä. Monikulttuurisen pedagogiikan dosentti Hübinette kertoo nettisivullaan (https://tobiashubinette.wordpress.com/2020/06/11/barn-ungdomar-minoriteter-icke-vita-mangfald-demografi/), että vuoden 2019 lopussa maahanmuuttajataustaisen väestön osuus alle 18-vuotiaissa oli koko maan tasolla 38,3 prosenttia.
Maahanmuuttoa tapahtuu niin valtavalla vauhdilla, että muutamassa vuodessa ehtii jo tapahtua melkoisia muutoksia, etenkin kun otetaan huomioon näiden kerrannaisvaikutukset esimerkiksi syntyvyyden, perheenyhdistämisen ja erilaisten vetovoimatekijöiden kautta.
Quote from: Miniluv on 13.08.2024, 13:11:16
^ BBC esittää asian näin
QuoteIn the first case of a person going to jail for posting on social media during the disorder, Jordan Parlour, 28, of Seacroft, Leeds, received a 20 month sentence for inciting others to target a Leeds building which housed asylum seekers
https://www.bbc.com/news/live/cpdlvz80pjzt?post=asset%3Ab24db4c4-8ffd-4fbf-9f24-c7bfdcfa44c0
Yllättäen huurupää twitterissä kertoi muunneltua totuutta. Täälläkin ehkä kannattaisi funtsia, kannattaako lähteenä käytää anonyymeja twitter-tilejä. ;D ;D ;D
^
Briteissä oli kuukausi sitten vaalit, ja Labour voitti ylivoimaisesti.
"White british" on 80% väestöstä. (Englanninkielisen wikipedian mukaan)
Kyllä kai tästä voinee päätellä että enemmistö kantaväestöstä briteissä halusi Labourin valtaan.
En ole yhtään seurannut oliko Labourilla jotain vaalilupauksia maahanmuutosta, vai ei.
Quote from: vastarannan kiiski on 13.08.2024, 14:39:10
"White british" on 80% väestöstä. (Englanninkielisen wikipedian mukaan)
Ethnic groups in the United Kingdom
https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_groups_in_the_United_Kingdom
| Vuosi | Valkoisia brittejä/irlantilaisia |
| 1971 | 97,5 % |
| 1981 | 96,1 % |
| 1991 | 94,5 % |
| 2001 | 89,7 % |
| 2011 | 82,8 % |
| 2021/2022 | 76,8 % |
Labour avasi ovet, Toryjen piti sulkea ne, mutta mitään ei tehty. Konservatiivit olivat täysin munattomia sekä laittoman että laillisen maahanmuuton suhteen. Tosin eu-kansalaisten maahanmuutto vaikeutui, mutta onneksi Pakistanissa riittää kirurgeja ja putkimiehiä.
Kansa ei halua niinkään jotain puoluetta vaan se haluaa muutosta. Toryt mursivat Red Wallin eli perinteisen Labour-äänestysalueen pohjoisessa. Kansa oli valmis vaihtamaan perheen ylisukupolvista puoluetta saadakseen muuyoksen. Nyt heiluri palasi vasemmalle, eikä mikään muutu, paitsi että Labourilla on vapaat kädet kutistaa sananvapaus lopullisesti.
Äänestämällä ei voi vaikuttaa asioihin UK:ssa. Vain voittajan äänet lasketaan, on vain kaksi isoa ja apupuolueet. Saahan Suomessakin leikkiä demokratiaa, valitsemalla kumpi puolue (kok/sdp) saa valita leikkikaverinsa ensin. Olihan meillä se maahanmuuttokriittinen puoluekin, mutta apupuolueena olet vain apupuolue.
Niin ikävää kuin se onkin, vain neekeröimällä saa britti enää hallitsijoiden huomion. Ja poliisi on puolensa valinnut. Voi petollinen Albion!
Starmer varmaan tajusi, että on ainakin näennäisesti yritettävä jotakin laittoman maahanmuuton saralla. Nyt lähdetään (ehkä) jahtaamaan ihmissalakuljetusorganisaatioita ja etsitään kumppaneita Euroopasta. Mutta haluttomuus suojella omia rajoja paistaa tästäkin läpi. Myös Sunak teki yhteistyötä Melonin kanssa mutta aika laihoja on tulokset olleet.
Telegraph: Starmer and Meloni plot overhaul of Europe-wide police force to tackle illegal migration
QuoteSir Keir Starmer and Giorgia Meloni are planning to make the EU police force focus on tackling illegal migration, The Telegraph can reveal.
Europol officers currently work on everything from terrorism to drug trafficking, but the two leaders want the agency to prioritise targeting people smugglers.
Ms Meloni, the Italian prime minister, has proposed either a wholesale reorganisation of Europol to focus on illegal migration or for it to be given a special mission on the issue.
Sir Keir is understood to have expressed support for the proposal when the pair met last month and floated the idea of officers from the UK and Europol conducting joint operations.
The plan offers an indication of what the Government plans to do about immigration in the wake of the riots.
On Sunday, 703 migrants crossed the Channel – the highest number on any day since Sir Keir entered No 10 on July 5.
...
Downing Street said Sir Keir had no plans to give a speech addressing immigration and warned against conflating legitimate concerns about immigration and the act of rioting.
...
Tom Tugendhat, the former security minister who is running for the Tory leadership, will use a speech on Tuesday to call for a national conversation about the causes of the riots.
He will say politicians and the authorities must no longer "obfuscate about the identities and motives of the perpetrators" of extreme violence.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/08/12/starmer-meloni-europol-people-smugglers-illegal-migration/ (https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/08/12/starmer-meloni-europol-people-smugglers-illegal-migration/)
Quote from: Skeptikko on 13.08.2024, 13:35:14
Loppu maksumuurin takana:
Britanniassa vaanii nyt "nukkuva demoni" – Professori pitää sisällissotaa täysin mahdollisena
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/britanniassa-vaanii-nyt-nukkuva-demoni-professori-pitaa-sisallissotaa-taysin-mahdollisena/bd8f9ba0-b883-4147-85c8-5cd66a497291
Quote
Poliittista väkivaltaa tutkiva Brad Evans huomauttaa, että ympäri maailmaa on raivonnut sisällissotia muun muassa etnisten jakautumisten nimissä, ja ne ovat vaatineet syttyäkseen vain yhden pienen kipinän.
Bathin yliopistossa poliittista väkivaltaa tutkiva professori Brad Evans arvioi tuoreessa analyysissään hyvin suorin sanoin, että sisällissota on mahdollinen Britanniassa.
Olisi mielenkiintoista - tai tulee varmuudella olemaan mielenkiintoista - kun ensimmäinen etniset+suvakit vs. kantikset sisällissota syttyy. Kuka menee millekin puolelle, tuleeko esim Schengen-alueella (mikäli ensimmäinen tällainen maa on EU:ssa) massaliikehdintää, kun koko EU:n muslimit ja anarkistit lähtevät joukolla kaatamaan jonkun maan rasistihallintoa ja tappamaan kantaväestöä.
Sitten voi lukea lehdistä, "mitä ne nyt ajattelee heistä"-juttuja. Vastaavasti media jakautuu "kantaväestö sai tarpeekseen"-uutisointiin, "islamistit aloittivat mellakoimalla"-uutisointiin sekä nyt Britannian tyylisesti "äärioikeiston masinoima hyökkäys"-uutisointiin.
Ennen pitkää jossakin palaa tulilanka loppuun. Koska ja missä on nykymenolla vain ajan kysymys. Britannia oirehtii jo.
-i-
Libanonin esimerkin mukaan sisällissota syttyy vasta sitten kun toiseuksia alkaa olla lukumääräisesti niin paljon että he uskovat lukumääräiseen vahvuuteensa.
Näitä lukumääräsuhteita voi myös laskeskella. Laskujen ulkopuolelle voidaan jättää vanhukset, naiset ja pikkulapset.
Asiaa voi ajatella tästäkin näkökulmasta: Jos kakka lentää ja osuu tuulettimeen, millähän lihaksilla se lähtee liikkeelle ennen osumistaan? Nimittäin lihaksilla ja testosteronilla on merkitystä näissä asioissa.
Quote from: vastarannan kiiski on 13.08.2024, 14:39:10
^
Briteissä oli kuukausi sitten vaalit, ja Labour voitti ylivoimaisesti.
"White british" on 80% väestöstä. (Englanninkielisen wikipedian mukaan)
Kyllä kai tästä voinee päätellä että enemmistö kantaväestöstä briteissä halusi Labourin valtaan.
En ole yhtään seurannut oliko Labourilla jotain vaalilupauksia maahanmuutosta, vai ei.
Voitti vaalijärjestelmän suosiollisella avustuksella, se on hyvä muistaa, josta päästäänkiin siihen, että en oikein usko, että enemmistö kantaväestöstä halusi Labourin valtaan. Toryjen ja reformin yhteiskannatus oli 4,2 prosenttiyksikköä suurempi, ja näissä puolueissa on suhteessa enemmän kantisäänestäjiä kuin Labourissa. Niin tai näin, enemmistö ei halunnut Labouria valtaa, kun puolueen äänisaalis jäi 33,8 prosenttiin.
Ehkä semanttista saivartelua ja vähän OT, mutta näin. Labour toki oli piikkipaikalla mutta äänisaalis oli kehno, eikä mandaatti johtaa maata ole kovin vahva.
Quote from: Epäluottamusmies on 13.08.2024, 17:22:19
Labour avasi ovet, Toryjen piti sulkea ne, mutta mitään ei tehty.
...
Kansa ei halua niinkään jotain puoluetta vaan se haluaa muutosta. Toryt mursivat Red Wallin eli perinteisen Labour-äänestysalueen pohjoisessa. Kansa oli valmis vaihtamaan perheen ylisukupolvista puoluetta saadakseen muutoksen. Nyt heiluri palasi vasemmalle, eikä mikään muutu, paitsi että Labourilla on vapaat kädet kutistaa sananvapaus lopullisesti.
Äänestämällä ei voi vaikuttaa asioihin UK:ssa. Vain voittajan äänet lasketaan, on vain kaksi isoa ja apupuolueet. Saahan Suomessakin leikkiä demokratiaa, valitsemalla kumpi puolue (kok/sdp) saa valita leikkikaverinsa ensin. Olihan meillä se maahanmuuttokriittinen puoluekin, mutta apupuolueena olet vain apupuolue.
Niin se vaan on, että jos olet vaalituloksessa vähemmistöä, silloin et ole enemmistöä, vaan vähemmistöä.
Britit ovat halunneet ja itse päättäneet tuollaisen pöljän enemmistövaalisysteemin.
"kansa oli valmis vaihtamaan" toryt valtaan, kyllä juuri näin silloin tapahtui, mutta sitten mitä tänä kesänä kävi, ei siinä mikään jumalallinen tai helvetillinen "heiluri palannut" vaan yhtä lailla nyt "kansa oli valmis vaihtamaan", labourin valtaan, ja vaihtoi.
Quote from: Econ101 on 13.08.2024, 20:32:20
Niin tai näin, enemmistö ei halunnut Labouria valtaa, kun puolueen äänisaalis jäi 33,8 prosenttiin.
Ehkä semanttista saivartelua ja vähän OT, mutta näin. Labour toki oli piikkipaikalla mutta äänisaalis oli kehno, eikä mandaatti johtaa maata ole kovin vahva.
Onhan tuo kuitenkin selvästi vahvempi, kuin Suomessa! Taisi Rinne saada pääministerin natsat alle 20%:n kannatuksella ja Sannahan jäi kokonaan hopealle, vaikka hallitsi Suomea kolmisen vuotta.
Suomessa pääministeripuolueella on suhteettoman paljon valtaa kannatukseen nähden, pahempi tilanne kuin briteissä!
Quote from: JoKaGO on 13.08.2024, 21:12:32
Quote from: Econ101 on 13.08.2024, 20:32:20
Niin tai näin, enemmistö ei halunnut Labouria valtaa, kun puolueen äänisaalis jäi 33,8 prosenttiin.
Ehkä semanttista saivartelua ja vähän OT, mutta näin. Labour toki oli piikkipaikalla mutta äänisaalis oli kehno, eikä mandaatti johtaa maata ole kovin vahva.
Onhan tuo kuitenkin selvästi vahvempi, kuin Suomessa! Taisi Rinne saada pääministerin natsat alle 20%:n kannatuksella ja Sannahan jäi kokonaan hopealle, vaikka hallitsi Suomea kolmisen vuotta.
Suomessa pääministeripuolueella on suhteettoman paljon valtaa kannatukseen nähden, pahempi tilanne kuin briteissä!
Teknisesti ottaen kaikki eduskuntapuolueet antavat mandaatin pääministeripuolueelle. Yhdenkään puolueenhan ei ole mikään pakko hyväksyä esim. Marinia pääministeriksi. Monipuoluejärjestelmässä joka kerta voittava puolue saa alle 25%, sitten häviävät neuvottelevat että kuka johtaa.
Quote from: vastarannan kiiski on 13.08.2024, 14:39:10
^
Briteissä oli kuukausi sitten vaalit, ja Labour voitti ylivoimaisesti.
"White british" on 80% väestöstä. (Englanninkielisen wikipedian mukaan)
Kyllä kai tästä voinee päätellä että enemmistö kantaväestöstä briteissä halusi Labourin valtaan.
En ole yhtään seurannut oliko Labourilla jotain vaalilupauksia maahanmuutosta, vai ei.
Ei halunnut, koska saivat vain noin 30% äänistä. Konservatiivit ja Faragen poppoo saivat yhteensä paljon enemmän ääniä, mutta koska eri puolueita, niin labour oli suurin suurimmassa osassa vaalipiirejä.
(Miksi ihmiset eivät tiedä mitään?) :facepalm:
Quote from: Caucasian on 13.08.2024, 23:09:27
Quote from: vastarannan kiiski on 13.08.2024, 14:39:10
^
Briteissä oli kuukausi sitten vaalit, ja Labour voitti ylivoimaisesti.
"White british" on 80% väestöstä. (Englanninkielisen wikipedian mukaan)
Kyllä kai tästä voinee päätellä että enemmistö kantaväestöstä briteissä halusi Labourin valtaan.
En ole yhtään seurannut oliko Labourilla jotain vaalilupauksia maahanmuutosta, vai ei.
Ei halunnut, koska saivat vain noin 30% äänistä. Konservatiivit ja Faragen poppoo saivat yhteensä paljon enemmän ääniä, mutta koska eri puolueita, niin laboratorio oli suurin suurimmassa osassa vaalipiirejä.
(Miksi ihmiset eivät tiedä mitään?) :facepalm:
Trumppikin sai vaalit voittaessaan vähemmistön äänistä. Kummasti ei aiheuttanut ulinaa täällä. Vaalitavasta kitinä on varsin hedelmätöntä touhua. :facepalm:
Quote from: Puuha-Pepe on 14.08.2024, 08:29:23
Trumppikin sai vaalit voittaessaan vähemmistön äänistä. Kummasti ei aiheuttanut ulinaa täällä. Vaalitavasta kitinä on varsin hedelmätöntä touhua. :facepalm:
Kyllähän aiheutti ulinaa. Ja se ulina tuli sieltä teidän trumpfoobikoiden suunnasta.
Laita hakuun "popular vote" ja katso kuka kitisee ja narisee. Välillä se oli jonkun käytännössä joka toisessa viestissä mainittuna. Jäsen Takinravistaja pääsi sen floodaamisesta myös banaanisaarille.
Haku ei oikein toimi tuossa, kun siitä saa vain viimeisimmän osuman per ketju.
-i-
Quote from: JoKaGO on 13.08.2024, 21:12:32
Quote from: Econ101 on 13.08.2024, 20:32:20
Niin tai näin, enemmistö ei halunnut Labouria valtaa, kun puolueen äänisaalis jäi 33,8 prosenttiin.
Ehkä semanttista saivartelua ja vähän OT, mutta näin. Labour toki oli piikkipaikalla mutta äänisaalis oli kehno, eikä mandaatti johtaa maata ole kovin vahva.
Onhan tuo kuitenkin selvästi vahvempi, kuin Suomessa! Taisi Rinne saada pääministerin natsat alle 20%:n kannatuksella ja Sannahan jäi kokonaan hopealle, vaikka hallitsi Suomea kolmisen vuotta.
Suomessa pääministeripuolueella on suhteettoman paljon valtaa kannatukseen nähden, pahempi tilanne kuin briteissä!
Kahden erilaisen vaalitavan, suhteellinen/enemmistö, tulosten vertaaminen on aika hankalaa. Niin kuin jäsen Vesa Heimo toteaa, meillä voittaja jää aina reippaasti alle kolmenkymmenen pinnan. Labourin tulosta pitää suhteuttaa tuloksiin, joita UK:ssa voittaja on saanut. Siinä katsannossa Labourin tulos on ennätyksellisen huono.
Quote from: Puuha-Pepe on 14.08.2024, 08:29:23
[...]
Vaalitavasta kitinä on varsin hedelmätöntä touhua. :facepalm:
Muistapa tämä nyt kun Trump vielä pelin, mutta häviää popular voten, koska Kalifornia, NYC ja mitä näitä dem-persläpiä olikaan. Illinois jne
;D
[tweet]1823352917228752918[/tweet]
Vain putinisti postailee meemejä.
Quote from: Analyysi7 on 14.08.2024, 12:39:37
Vain putinisti postailee meemejä.
Ehkä historia tulee tosiaan toistamaan itseään. Neuvostoliitossa ei ollut mahdollisuutta kritisoida oloja avoimesti, mutta ihmisten kaipuu kritiikkiin ja huumoriin ei ollut mihinkään kadonnut. Luultavasti sille oli sitä suurempi tarve mitä vahvemmin sorron käsi puristi pilliä. Siksi neuvostoliittolainen huumori kehittyikin niissä olosuhteissa varsin omalaatuiseksi. Neuvostoliitossa ei meemejä olisi uskallettu julkaista, ja vapaa netti olisi ollut vallanpitäjien pahin painajainen, mutta painettuja tuotoksia kyllä tarkkailtiin syvällä mielenkiinnolla.
Samantapainen kehitys voi tapahtua myös briteissä. Kyseenalaiseksi ja laittomiksi todetut meemit alkavat kehittyä ironiseen, sarkastiseen ja parodiamaiseen suuntaan. Esimerkiksi nuoruutta ihannoiva meemi maahanmuuttajajengistä diversiteettiä ja katutaitoja ylistävin viitesanoin. Tai kiitollisuutta hallitusta kohtaan pursuileva kuva poliisista joka pamputtaa brittiläistä pottunokkaa. Honoré de Balzacin hengessä, huomiota kiinnitetään tällöin humoristisesti mutta lempeästi epäilyttävien hahmojen piirteisiin ja heidän edesottamuksiinsa sen sijaan, että paneuduttaisiin moraalisesti kunnollisten mutta perinpohjin tylsien ihmisten elämään. Mahdollisuudet ovat rajattomat.
Kyse ei ole pelkästään kuvista, englannin kieli kun on erittäin ilmaisuvoimainen, vivahteikas ja eläväinen taitavan sanansäilän heiluttajan käsissä. Tarvitaan rakkauspuhetta vihapuheen sijasta. Suomessahan jo koottiin listaa vihapuheeseen liittyvistä sanoista. Niin paljon kuin kieltä rakastankin, täytyy kuitenkin myöntää, että meemin iskevyys on parhaimmillaan silloin, kun kuva ja sanat ovat tasapainossa. Usein myös kauniisti ristiriidassa.
Mutta pysyykö oikeuslaitos, joka jo nyt paiskinee ylitöitä toteuttaakseen jaloa tehtäväänsä, alati kiihtyvän meemievoluution perässä? Tarvitaanko meemiministeriö (minimeme), joka osaa erehtymättä analysoida meemin loukkaavuutta, laskea erehtymättömän sensitiivisyysindeksin ja langettaa oikeudenmukaisen tuomion? Popparit esiin.
^^ Tuota brittien touhua on oikeastaan turha kauhistella; Päivi Räsänen lainasi raamatusta kohtaa "homous on syntiä" ja häntä vainosi vesikauhuinen koira aina korkeimpaan oikeuteen asti. Mellunmäen imaami taasen lausui suorassa tv-lähetyksessä, että homoudesta seuraa kuolemanrangaistus ja homma oli kuitattu jonkun demari jakkupukukalkkunan naurulla.
Tilanne kuumenee Englandistanissa. Ei tarvitse palkita lefty ragia klikkaamalla, siellä on maksumuuri.
https://www.yourlocalguardian.co.uk/news/24516089.sutton-man-61-chanted-who-f-allah-jailed/
QuoteWhen Spring was arrested on August 8 he told officers: "I didn't go up to London to riot. I went to complain about people put up in hotels."
Defending Spring, Piers Kiss-Wilson said he was a train driver for 42 years, but had recently retired.
He now spends a lot of time for his wife, who has suffered ill-health.
Mr Kiss-Wilson said: "The defendant asked me to put forward his apologies to the court and he says he is embarrassed by his behaviour and he is ashamed by it."
He said Spring got caught up in the disorder with much younger men.
He added: "He also wants to apologise to his family and friends and his wife who don't deserve this."
Tuore eläkeläinen linnaan, vaimo sairaana, pakotetaan nöyristelemään.
Molemmat tuhopuolueet ovat brittien vaalijärjestelmästä vuoron perään hyötyneet että kumpikaan ei sitä halua muuttaa.
Quote from: Epäluottamusmies on 14.08.2024, 18:34:05
Tilanne kuumenee Englandistanissa. Ei tarvitse palkita lefty ragia klikkaamalla, siellä on maksumuuri.
https://www.yourlocalguardian.co.uk/news/24516089.sutton-man-61-chanted-who-f-allah-jailed/
QuoteWhen Spring was arrested on August 8 he told officers: "I didn't go up to London to riot. I went to complain about people put up in hotels."
Defending Spring, Piers Kiss-Wilson said he was a train driver for 42 years, but had recently retired.
He now spends a lot of time for his wife, who has suffered ill-health.
Mr Kiss-Wilson said: "The defendant asked me to put forward his apologies to the court and he says he is embarrassed by his behaviour and he is ashamed by it."
He said Spring got caught up in the disorder with much younger men.
He added: "He also wants to apologise to his family and friends and his wife who don't deserve this."
Tuore eläkeläinen linnaan, vaimo sairaana, pakotetaan nöyristelemään.
Kommunistien "struggle session"-nöyryytykset ovat nyt arkipäivää Britanniassa. Pikaoikeudenkäyntejä some-postauksista ja meemeistä. Samaan aikaan maahantunkijat juoksentelevat teräaseiden kanssa kaduilla ilman reaktiota.
Quote from: Kek2 on 14.08.2024, 21:45:49
Quote from: Epäluottamusmies on 14.08.2024, 18:34:05
Tilanne kuumenee Englandistanissa. Ei tarvitse palkita lefty ragia klikkaamalla, siellä on maksumuuri.
https://www.yourlocalguardian.co.uk/news/24516089.sutton-man-61-chanted-who-f-allah-jailed/
QuoteWhen Spring was arrested on August 8 he told officers: "I didn't go up to London to riot. I went to complain about people put up in hotels."
Defending Spring, Piers Kiss-Wilson said he was a train driver for 42 years, but had recently retired.
He now spends a lot of time for his wife, who has suffered ill-health.
Mr Kiss-Wilson said: "The defendant asked me to put forward his apologies to the court and he says he is embarrassed by his behaviour and he is ashamed by it."
He said Spring got caught up in the disorder with much younger men.
He added: "He also wants to apologise to his family and friends and his wife who don't deserve this."
Tuore eläkeläinen linnaan, vaimo sairaana, pakotetaan nöyristelemään.
Kommunistien "struggle session"-nöyryytykset ovat nyt arkipäivää Britanniassa. Pikaoikeudenkäyntejä some-postauksista ja meemeistä. Samaan aikaan maahantunkijat juoksentelevat teräaseiden kanssa kaduilla ilman reaktiota.
Valkoiset britit ei ole herroja enää omalla maallaan. Maahanmuuttajien ei tarvi sopeutua brittikulttuuriin vaan etnisten brittien pitää sopeutua diversityyn. Jos joku kehtaa valittaa, niin vankilaa tulee. Sama juttu kaikissa länsimaissa mitä nyt jotkut pienet maat laidoilla niinkuin Unkari pistää kampoihin, mutta ne laitetaan ruotuun ennenpitkää. Uudessa maailmanjärjestyksessä valkoiset on alinta kastia.
Quote from: -PPT- on 14.08.2024, 21:12:28
Molemmat tuhopuolueet ovat brittien vaalijärjestelmästä vuoron perään hyötyneet että kumpikaan ei sitä halua muuttaa.
On muuten yleismaailmallinen ilmiö tuo, ja pätee monissa maissa, muuallakin kuin briteissä.
Aina ja kaikkialla missä ihmiset luottavat poliittisen päätöksenteon kokonaan jonkinlaisen edustuksellisen järjestelmän varaan, saadaan
nauttia näistä sivuvaikutuksista. Siksi
demokratiaan (https://wiki.hommaforum.org/wiki/Ylti%C3%B6demokratia) siirtyminen on niin vaikeaa: Ne jotka omalla vuorollaan voisivat sen siirtymisen toteuttaa, eivät halua tehdä nimenomaan sitä.
Quote from: Econ101 on 14.08.2024, 10:34:59
Quote from: Puuha-Pepe on 14.08.2024, 08:29:23
[...]
Vaalitavasta kitinä on varsin hedelmätöntä touhua. :facepalm:
Muistapa tämä nyt kun Trump vielä pelin, mutta häviää popular voten, koska Kalifornia, NYC ja mitä näitä dem-persläpiä olikaan. Illinois jne
;D
Kyllä mä kunnioitan vaalitulosta, turha pelätä muuta. Saattaa toki vituttaa, mutta ei se mitään muuta.
Quote from: Analyysi7 on 14.08.2024, 12:39:37
[tweet]1823352917228752918[/tweet]
Vain putinisti postailee meemejä.
Eikö oikeasti löydy muita lähteitä oman asian tueksi kuin tunnetun putinistin ja huurupään twiitit? :facepalm:
Quote from: Puuha-Pepe on 15.08.2024, 08:38:00
Eikö oikeasti löydy muita lähteitä oman asian tueksi kuin tunnetun putinistin ja huurupään twiitit? :facepalm:
Ei valitettavasti löydy kuin yks kommunistinen wokevalemedia kun googlasin, ja Google itsekin on melkoista wokepaskaa, mutta siis tämän löysin:
Man jailed over racially aggravated postshttps://www.bbc.com/news/articles/c4gdww5lx2vo
QuoteA man who shared racially aggravated online social media posts linked to national civil unrest has been jailed.
Lee Joseph Dunn, of Egremont, Cumbria, pleaded guilty to one offence of sending, by means of a public electronic communications network, a message that was grossly offensive or of an indecent, obscene or menacing character.
Carlisle Magistrates' Court heard the crime occurred on 30 and 31 July.
The 51-year-old, of Church Street, who was said by his lawyer to have apologised and removed the content, was handed an eight week sentence.
District judge John Temperley told the Sellafield worker his term had been discounted by a third from 12 weeks in view of his guilty plea.
Quote...
Unrest spread across the country after three young girls were stabbed to death in Southport on 29 July.
So far, 927 people have been arrested and 466 charged in relation to the disorder, a spokesman for the National Police Chiefs' Council (NPCC) said.
Alkaneet britit jutun mukaan vähän kuohahdella sen jälkeen kun se neekerinuorukainen puukotti kuoliaaksi pikkutyttöjä.
Quote
'A sick individual': Douglas Murray hits back at Alastair Campbell
https://www.youtube.com/watch?v=Tz_9P2eY8rY
Toryissa kisa puheenjohtajuudesta ja nyt alkaa nokittelu siitä, kuinka paljon maahanmuuttoa pitäisi rajoittaa. Teemana myös valkoisen työväenluokan pojat. Odottelen mielenkiinnolla liberaalisiiven reaktiota jälkimmäiseen diskurssiin, sillä sieltä löytyy käsittääkseni sekä ymmärrystä että epäilyä tästä aiheesta. Teema ei ole mikään uusi. Theresa May kiinnitti huomiota asiaan heti valintansa jälkeen. Pohjalla on kuitenkin olemassa oleva ilmiö siitä, että valkoiset pojat eivät kouluttaudu riittävästi ja suoriutuvat huonosti koulussa. Ongelmia tulee heti siinä, että kun tämä valkoisten koulutusvaje yhdistetään sosiaalisen oikeudenmukaisuuden teoriaan ja kriittiseen rotuteoriaan, joka on briteissäkin saanut paljon valtaa, todellinen maailma ja ideologia eivät oikein kohtaa.
Telegraph: Riots show white working-class boys feel distanced from society, says Stride
Quote
The riots have shown that white working-class boys feel distanced from society, Mel Stride has said.
The Tory leadership candidate argued that the unrest took place against s backdrop of both job security and home ownership feeling out of reach for disadvantaged white boys.
He said Britain needed to think "much harder" about providing them with access to opportunities.
Some protests saw chants of "we want our country back", with disorder taking place in many of England's most deprived areas.
Some 1,024 arrests had been made as of Tuesday night, with 575 charged.
...
"But I think the other thing is about community cohesion and is to a degree actually about poorer, white, working-class males, who I think we need to think much harder about in terms of making sure that we give them the kind of opportunities that society has, that I think many of them feel quite distanced from at the moment."
...
Seven out of the 10 most deprived areas in England have experienced rioting in the past fortnight, according to the Financial Times.
White teenagers are proportionately the least likely ethnic group to attend Britain's top universities, while only one in four poorer white pupils passed at least five of the tougher GCSE subjects last year.
...
He also declared he wanted to see net migration capped at five figures, a Tory manifesto commitment that was made by Lord Cameron and Theresa May.
"I would say it's got to be down in the kind of tens of thousands," he said. "But I think these are issues that we need to work out in the parliamentary party and come to a settled view on it."
...
Robert Jenrick, one of Mr Stride's Tory leadership rivals and a former immigration minister, has previously pushed for an annual cap of 100,000 net arrivals.
...
Mr Stride has been heavily critical of Nigel Farage over his response to the riots, accusing the Reform UK leader of fuelling conspiracy theories in the wake of the Southport stabbings.
https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/08/13/riots-white-working-class-boys-distanced-society-mel-stride/ (https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/08/13/riots-white-working-class-boys-distanced-society-mel-stride/)
Quote from: Puuha-Pepe on 15.08.2024, 08:35:43
Quote from: Econ101 on 14.08.2024, 10:34:59
Quote from: Puuha-Pepe on 14.08.2024, 08:29:23
[...]
Vaalitavasta kitinä on varsin hedelmätöntä touhua. :facepalm:
Muistapa tämä nyt kun Trump vielä pelin, mutta häviää popular voten, koska Kalifornia, NYC ja mitä näitä dem-persläpiä olikaan. Illinois jne
;D
Kyllä mä kunnioitan vaalitulosta, turha pelätä muuta. Saattaa toki vituttaa, mutta ei se mitään muuta.
Pelätä ;D ;D ;D ;D
Kun Trump vei pelin 2016, teikäläisten popular vote -kitinästä ei meinannut tulla loppua, ei sitten millään. Olisi kiva jos sitä kitinää ei enää tarvitsisi kuunnella vaan porukka hyväksyisi jenkkien valitsijamieskäytännön.
Systeemin hyväksymän toiseusmedianeekerin näkökohta on ettei mitään hyväksyttäviä huolenaiheita maahanmuuton suhteen ole edes olemassa.
Maksumuuri, mutta kuvakaappaus kertoo kaiken.
https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/aug/13/immigration-immigrants-society-rich-labour-public
Quote from: Epäluottamusmies on 15.08.2024, 18:41:12
Systeemin hyväksymän toiseusmedianeekerin näkökohta on ettei mitään hyväksyttäviä huolenaiheita maahanmuuton suhteen ole edes olemassa.
Maksumuuri, mutta kuvakaappaus kertoo kaiken.
Ei ole maksumuuria. Varmaankin jokin klikattujen artikkelien laskuri tullut täyteen.
Quote from: Maya GoodfellowAre concerns about immigration "legitimate"? Demonstrably, no. People who arrive in the UK aren't to blame for an economy designed to benefit the richest while exploiting and abandoning the poorest – immigration is not a significant causal factor of low wages and it's not why people have insecure jobs.
Siinä oikeastaan kaikki.
Maahanmuutosta tulisi kirjoittajan mukaan hyväksytympää ja ongelmatonta, kunhan hallitus ymmärtäisi syyllistää brittejä kouluista lähtien rasismista ja kolonialismista ja houkutella vieläkin enemmän (haitta)maahanmuuttoa muuttamalla nykyinen laiton siirtolaisuus lailliseksi.
^ Totta, keksit poistamalla pääsee taas lukemaan.
Guardianin ja muiden lefty ragien kanssa menee niin että ensin Telegramissa näkyy jotain niin käsittämättömän tyhmää tai pöyristyttävää ettei usko ennen kuin näkee. Pakko siis käydä katsomassa originaali.
Juna meni jo.
Kun pikkutyttöjen joukkomurhaaminen julkisella paikalla keskellä päivää ei enempää kansaa innostanut, niin siinä se on.
15.8.2034 kun katsomme tilannetta, niin on valkoinen hetero rähmällään ja kunnolla kairattavana.
Quote from: Roope on 15.08.2024, 19:18:07
Quote from: Maya GoodfellowAre concerns about immigration "legitimate"? Demonstrably, no. People who arrive in the UK aren't to blame for an economy designed to benefit the richest while exploiting and abandoning the poorest – immigration is not a significant causal factor of low wages and it's not why people have insecure jobs.
Siinä oikeastaan kaikki.
Maahanmuutosta tulisi kirjoittajan mukaan hyväksytympää ja ongelmatonta, kunhan hallitus ymmärtäisi syyllistää brittejä kouluista lähtien rasismista ja kolonialismista ja houkutella vieläkin enemmän (haitta)maahanmuuttoa muuttamalla nykyinen laiton siirtolaisuus lailliseksi.
Siis tuossahan sanotaan aika nerokkaasti: Maahanmuuttajia ei voi syyttää yhteiskuntarakenteesta, joka suosii rikkaita ja hylkää köyhät.
Ei voi syyttää eikä kiittää.
Taas kerran ei kerrota, miten toimisi yhtälö, että valtio pyörisi köyhien rahoilla. Ai niin, köyhät ovat niitä, joille rikkaiden pitää maksaa.
Me odottamme, että tulijat maksavat eläkkeemme
Tulijat odottavat, että me maksamme heidän elämänsä.
Yhtälöpari, joka ei ratkea.
-i-
Quote from: ikuturso on 15.08.2024, 21:10:02
Siis tuossahan sanotaan aika nerokkaasti: Maahanmuuttajia ei voi syyttää yhteiskuntarakenteesta, joka suosii rikkaita ja hylkää köyhät.
Ei voi syyttää eikä kiittää.
Taas kerran ei kerrota, miten toimisi yhtälö, että valtio pyörisi köyhien rahoilla. Ai niin, köyhät ovat niitä, joille rikkaiden pitää maksaa.
Tämä on hyvin tyypillistä wokea. Se kritisoi epäsuorasti kapitalismia - joka on tietenkin valkoisen ylivallan keksintö ja sortava, vallitseva yhteiskunnan nykyrakenne - uskaltamatta sanoa sitä suoraan, mutta ei toisaalta tarjoa minkäänlaisia ratkaisuja tästä näkökulmasta seuraaviin ongelmiin. Kapitalismi woken näkökulmasta joko sortaa, tai vie työpaikat ja syrjäyttää, mutta woke ei ole koskaan ollut tippaakaan kiinnostunut kapitalismin kritiikistä talousjärjestelmänä, sitä kiinnostaa vain valta ja eritoten keksitty ylivalta. "Kapitalismi on olemuksellisesti rasistista", sanoi Ibram X. Kendi. Ja siihen tietysti sopii, että jaetaan ihmisiä köyhiin ja rikkaisiin mustavalkoisella tavalla, jotta tyhmemmällekin selviää, että tällaisen jaottelun on pakko kummuta rasismista.
Näin suomalaisnatsin jakamassa tuhopoltto-ohjeessa neuvotaan: "Ihmisten täytyy tietää, että rasistit sytyttivät kohteen"
https://yle.fi/a/74-20105092
Quote
Yle on saanut haltuunsa suomalaisen uusnatsin Ison-Britannian mellakoitsijoille jakamat tuhopoltto-ohjeet.
Yle kertoi viime viikolla (https://yle.fi/a/74-20104053), miten nuori eteläsuomalainen mies toimi Britannian mellakoita järjestelleen Telegram-ryhmän ylläpitäjänä. Siinä roolissa hän antoi mellakoitsijoille ohjeita Suomesta käsin.
Mies antoi ryhmässä muun muassa vinkkejä henkilöllisyyden suojaamiseen ja jakoi oppaan tuhopolttojen tekemiseen. Tiedostossa annetaan neuvoja esimerkiksi iskukohteen valintaan.
– Polta antifasistien, muslimien ja juutalaisten autoja, englanninkielisessä tiedostossa sanotaan.
Tiedosto ei ole suomalaismiehen laatima. Sen on allekirjoittanut venäläinen uusnatsiryhmä NS/WP Crew. Ryhmä on itse kertonut aiemmin tehneensä tuhopolttoja. Yle ei ole pystynyt vahvistamaan, kuka ohjeet on laatinut.
Suomalaismies jakoi ohjeet nyt jo suljetussa Telegram-ryhmässä. Yle on saanut tiedoston kahdelta toisistaan riippumattomalta lähteeltä, jotka kertovat ladanneensa sen samasta ryhmästä.
...
Ylen tietojen mukaan miestä ei ole tuomittu eikä epäillä mistään vakavasta rikoksesta. Vuoden 2021 vaihteessa hän oli epäiltynä laittomasta uhkauksesta nettikirjoitustensa vuoksi. Rikosepäily ei ole johtanut syytteeseen.
Parikymppinen mies on Suomessa syntynyt Suomen kansalainen. Ylen tietojen mukaan hän on kertonut sosiaalisessa mediassa, että hänellä on toisen vanhempansa puolelta afrikkalaisia sukujuuria. Tietoa ei ole varmistettu virallisista lähteistä.
Kumma, että Ylen alkuperäisessä jutussa jäi mainitsematta, että tämä "uusnatsi" onkin osin itsekin maahanmuuttajataustainen, vaikka ihan kasvotustenkin oltiin käyty näkemässä.
PS:
It Didn't Take Long for Some U.K. Progressives to Blame 'The Zionists' for Far-right Riots
https://www.haaretz.com/world-news/europe/2024-08-14/ty-article-magazine/.premium/it-didnt-take-long-for-some-u-k-progressives-to-blame-the-zionists-for-far-right-riots/00000191-513d-dc13-ab99-db3de0e70000
Quote
According to conspiracy theories spread by some on the far left, 'the Zionists' were behind Britain's recent outbreak of far-right riots. The fact that the anti-Muslim, anti-immigrant rhetoric has had a warm reception in some quarters in Israel is unhelpful, to say the least
Yle: Maahanmuutto brittien ykköshuoli mellakoiden jälkeen (https://yle.fi/a/74-20105480) 16.8.2024
Ei siis kuten tuon ensin ymmärsin, että mellakat olisivat ykköshuoli ja maahanmuutto kakkonen:
Quote from: YleMaahanmuutto on noussut brittien mielestä tärkeimmäksi teemaksi ensimmäistä kertaa vuoden 2016 jälkeen. Tämä käy ilmi viime aikojen mellakoinnin jälkeen tehdyssä kyselyssä.
Kuukausittain tehtävän Ipsos Issues Index -kyselyn mukaan 34 prosenttia pitää maahanmuuttoa ykköshuolena. 30 % nimeää terveydenhuollon, 29 % talouden, 25 % rikollisuuden, 20 % inflaation ja 11 % etnisten ryhmien suhteet.
Ipsos-tutkimusyhtiön mukaan mellakoiden vaikutus vastaajiin on selvä.
Miksi ihmeessä vastauksiin olisivat vaikuttaneet mellakat, joista syytettiin valtamediassa äärioikeistoa ja Venäjää?
Minusta on selvää, että vastaajiin vaikuttivat pikkutyttöjen murhat ja murhaajan taustaisuuden peittely.
Edit:
Ipsos: Immigration seen as the biggest issue facing Britain while concern about crime surges (https://www.ipsos.com/en-uk/immigration-seen-biggest-issue-facing-britain-while-concern-about-crime-surges) 16.8.2024
Maahanmuuton tärkeys teemana ei juuri muuttunut edellisestä kyselystä, mutta rikollisuus ja
rotusuhteet (ei "etnisten ryhmien suhteet" kuten Yle sievistelee) ovat nousseet selvästi, kun taas NHS/terveydenhuolto on laskenut ykkössijalta peräti 17 prosenttiyksikköä.
Kyselyssä ei tietenkään kyselty
ykköshuolesta, kuten prosentteja ynnäämälläkin voi päätellä, vaan
tärkeästä huolesta.
We Think on brittiläinen mielipidetiedusteluja tekevä firma. Oletusarvo on että se on yhtä luotettava/epäluotettava/biasoitunut/neutraali kuin kaikki muutkin.
We Think: yli 50% pitää äänestysjärjestelmää epäreiluna. Tässäkin ketjussa on keskusteltu vaalitavan ongelmista.
https://wethink.report/polls/more-than-half-of-brits-say-electoral-system-is-unfair/
Varsinainen syy miksi aloin katsella sivuja on mellakoihin liittyvä kysely:
https://wethink.report/polls/54-of-those-who-agree-with-the-riots-believe-they-happened-because-of-racism-1/
Tuloksien tulkitseminen on salatiedettä, kuten aina. Mutta lyhyesti: valtaisa enemmistö nimesi maahanmuuton JA rasismin mellakoiden syiksi. En osaa sanoa paljonko tässä on päällekkäisyyttä, voi olla että myös rasismiulisijat myöntävät maahanmuuton olevan juurisyy, ja maahanmuuton vastustajatkin myöntävät osaa motivoineen rasismin. Kysymyksenasettelu on taitolaji.
Twitter:
[tweet]1823038462062125249[/tweet]
Yli kolmasosa on valmis hyväksymään väkivallan.
Nuo otukset eivät usko muuta kuin väkivaltaa ja siksi niillä ei pidä olla mitään sijaa sivistyneessä yhteiskunnassa vaan ne on ajettava tiehensä.
[tweet]1824767513151848510[/tweet]
https://x.com/PsyGuy007/status/1824767513151848510
[tweet]1822670371998384591[/tweet]
https://x.com/IAmBritishReal/status/1822670371998384591
Onpa yllättävää että testoa täynnä olevat sotaikäiset karva-apinat ottavat tilan haltuun heti kun niillä on edes hetkellinen enemmistö.
Mutta varovasti kommenttien kanssa, nuo tissihattupoliisit puhuvat nätisti valloittajille mutta kansalaisella ei ole lupaa valittaa.
Wokefasismi kiihtyy. UK vapauttaa 5000 nykyistä vankia tehdäkseen tilaa maahanmuuton vastustajille! Eikö olisi ollut virtaviivaisempaa perustaa suoraan keskitysleirejä? Kuulostaa valkoisten alkavalta kansanmurhalta. Tämä siis Brexitin jälkeen, ilman EU:ta.
[tweet]1825511320705216755[/tweet]
QuoteEnd Wokeness @EndWokeness
Holy sh*t
The UK is releasing 5k prisoners to make room for anti-immigration protestors
Some of those will be voiIent offenders
QuoteComments
- The UK elite are freaking out that the people have woken up to them selling out their country. So what do they do for "self preservation", they want to put them in prison. Where is the global outrage with this?
- The UK is literally destroying itself.
- This is a sign of a collapsing society. Jail the innocent and let the criminals roam free.
- The UK has FALLEN.
- White genocide. They replace us in every way possible. It will get worse.
Quote
Äärivasemmistolainen identiteettipolitiikka tuhoamassa Ison Britannian ja Länsi-Euroopan
Ison Britannian pääministeri Keir Starmer on ollut vallassa vain puolitoista kuukautta, mutta hän on onnistunut suututtamaan ja pelottelemaan valkoisen työväenluokan perinpohjaisesti syyllistämällä heidät rasisteiksi ja äärioikeistolaisiksi roistoiksi, kun nämä ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä maahanmuuttoon ja räjähdysmäisesti lisääntyneeseen rikollisuuteen ja jopa pienten tyttöjen massamurhaan.
Valtamedian Metrolehti uutisoi pari päivää sitten:
"Heinäkuun 4. päivän vaalien jälkeen pääministerin nettohyväksyntä on pudonnut plus seitsemästä nollaan, ja samalla prosentilla (38 %) on hänestä myönteinen ja kielteinen näkemys.
Sama kysely, jonka Ipsos suoritti 9.-12. elokuuta, osoitti, että 52 % briteistä ajatteli, että Iso-Britannia oli menossa väärään suuntaan.
Tämä verrattuna vain 22 prosenttiin, joka sanoi maan olevan menestyksen tiellä."
Englantiin saapuu päivittäin laittomasti useita satoja asevelvollisuusikäisiä maahanmuuttajamiehiä pienillä veneillä kanaalin yli Lähi-Idästä, Afrikasta ja Etelä- ja Keski-Aasiasta. Heitä majoitetaan hotelleihin, joissa heille annetaan täysi ylläpito ja mm. terveydenhoito.
Puukoilla ja macheteilla tehdyt rikokset ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet. Ilmeisesti jopa kymmeniä tuhansia työväenluokkaan kuuluvia valkoisia tyttöjä on gruumattu ja jengiraiskattu pakistanilaisten miesten toimesta viimeisten 30 vuoden aikana.
Vankilat ovat nyt niin täynnä Isossa Britanniassa pääasiassa muunmaalaisia vankeja, että puolet vangeista on nyt vapautettava.
Yleinen turvattomuus on lisääntynyt ja ihmiset eivät uskalla iltaisin kävellä enää Lontoossa, joka ennen tunnettiin rauhallisuuden tyyssijana.
Some-viestittelyistä jaetaan vankeustuomioita
..
..
Starmerin politiikka on johtanut avoimeen rasismiin valkoisia kohtaan ja avoimeen kaksinaismoralismiin
Kaikki maahanmuuton kritiikki leimataan äärioikeistolaisuudeksi tai islamofobiaksi, kun nyt Keir Starmer valkoiseen väestöön kohdistuvia sortotoimia perustellessaan tukeutuu tuhoisaan neomarxilaiseen identiteettipolitiikkaan. Keir Starmer saanut pilkkanimen Keir Stalin. Politiikka on johtanut avoimeen rasismiin valkoisia kohtaan ja avoimeen kaksinaismoralismiin ja siihen, että nyt britit -ja me suomalaiset myös enenevästi- tunnemme olevamme muukalaisia omassa maassamme. Valkoisia syrjivästä kaksinaismoralismista Starmer on saanut pilkkanimen Two Tier Starmer.
Identiteettipolitiikan keskiössä kriittinen rotuteoria
..
..
https://www.uutispeili.fi/index.php/2024/08/20/aarivasemmistolainen-identiteettipolitiikka-tuhoamassa-ison-britannian-ja-lansi-euroopan/
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.08.2024, 11:44:45
Sananvapauden puolustaja ja virtuoosimuusikko!
Löysin tämän tekstimuodossa, ja korostin mielestäni oleelliset osat. Tarvitsemme enemmän puhetta. Emme vähemmän.
Rowan Atkinson - Free Speech
https://englishspeecheschannel.com/english-speeches/rowan-atkinson-speech/
https://www.youtube.com/watch?v=xxWMhB4Cfm0&t=310s
"My starting point when it comes to the consideration of any issue relating to free speech is my passionate belief that the second most precious thing in life is the right to express yourself freely. The most precious thing in life I think is food in your mouth and the third most precious is a roof over your head but a fixture in the Number 2 slot for me is free expression, just below the need to sustain life itself. That is because I have enjoyed free expression in this country all my professional life and expect to continue to do so, I personally highly unlikely to be arrested for whatever laws exist to contain free expression, because of the undoubtedly privileged position that is afforded to those of a high public profile.
So, my concerns are less for myself and more for those more vulnerable because of their lower profile.
- Like the man arrested in Oxford for calling a police horse, gay.
- Or the teenager arrested for calling the Church of Scientology a cult.
- Or the café owner arrested for displaying passages from the bible on a TV screen.
When I heard of some of these more ludicrous offences and charges, I remembered that I had been here before in a fictional context. I once did a show called Not the Nine O'Clock News, some years ago, and we did a sketch where Griff Rhys-Jones played Constable Savage, a manifestly racist police officer to whom I, as his station commander, is giving a dressing down for arresting a black man on a whole string of ridiculous, trumped up and ludicrous charges. The charges for which Constable Savage arrested Mr. Winston Kodogo of 55 Mercer Road were these:
- 'Walking on the cracks in the pavement.'
- 'Walking in a loud shirt in a built-up area during the hours of darkness' and one of my favourites
- 'Walking around all over the place.' He was also arrested for
- 'Urinating in a public convenience' and
- 'Looking at me in a funny way'.
Who would have thought that we would end up with a law that would allow life to imitate art so exactly.
I read somewhere, a defender of the status quo claiming that the fact that the gay horse case was dropped after the arrested man refused to pay the fine and that the Scientology case was also dropped at some point during the court process was proof that the law working well, ignoring the fact that the only reason these cases were dropped was because of the publicity that they had attracted.
The Police sensed that ridicule was just around the corner and withdrew their actions. But what about the thousands of other cases that did not enjoy the oxygen of publicity? That weren't quite ludicrous enough to attract media attention? Even for those actions that were withdrawn, people were arrested, questioned, taken to court and then released. That isn't a law working properly: that is censoriousness of the most intimidating kind, guaranteed to have, as Lord Dear says, a 'chilling effect' on free expression and free protest.
Parliament's Joint committee on Human Rights summarized, as you may know, this whole issue very well by saying
'While arresting a protestor for using threatening or abusive speech may, depending on the circumstances, be a proportionate response, we do not think that language or behaviour that is merely insulting should ever be criminalized in this way.' The clear problem with the outlawing of insult is that too many things can be interpreted as such. Criticism is easily construed as insult by certain parties.
Ridicule is easily construed as insult.
Sarcasm, unfavourable comparison, merely stating an alternative point of view to the orthodoxy can be interpreted as insult.
And because so many things can be interpreted as insult, it is hardly surprising that so many things have been, as the examples I talked about earlier show.
Although the law under discussion has been on the statute book for over 25 years, it is indicative of
a culture that has taken hold of the programmes of successive governments that, with the reasonable and well-intended ambition to contain obnoxious elements in society, has created a society of an extraordinarily authoritarian and controlling nature.
It is what you might call
The New Intolerance, a new but intense desire to gag uncomfortable voices of dissent.
'I am not intolerant', say many people; say many softly spoken, highly educated, liberal-minded people:
'I am only intolerant of intolerance'. And people tend to nod sagely and say 'Oh, wise words, wise words' and yet if you think about this supposedly inarguable statement for longer than five seconds, you realize that all it is advocating is the replacement of one kind of intolerance with another.
Which to me doesn't represent any kind of progress at all. Underlying prejudices, injustices or resentments are not addressed by arresting people: they are addressed by the issues being aired, argued and dealt with preferably outside the legal process.
For me, the best way to increase society's resistance to insulting or offensive speech is to allow a lot more of it.
As with childhood diseases, you can better resist those germs to which you have been exposed.We need to build our immunity to taking offence, so that we can deal with the issues that perfectly justified criticism can raise.
Our priority should be to deal with the message, not the messenger. As President Obama said in an address to the United Nations only a month or so ago:
'Llaudable efforts to restrict speech can become a tool to silence critics or oppress minorities. The strongest weapon against hateful speech is not repression, it is more speech.' And that is the essence of my thesis, more speech.
If we want a robust society,
we need more robust dialogue and that must include the right to insult or to offend.
And as, even if, as Lord Dear says, you know,
the freedom to be inoffensive is no freedom at all.
The repeal of this word in this clause will be only a small step, but it will, I hope, be a critical one in what should be a longer-term project to pause and slowly rewind a creeping culture of censoriousness.
It is a small skirmish in the battle, in my opinion, to deal with what Sir Salman Rushdie refers to as
the 'outrage industry' – self-appointed arbiters of the public good, encouraging media-stoked outrage, to which the police feel under terrible pressure to react. A newspaper rings up Scotland Yard: 'Someone has said something slightly insulting on Twitter about someone who we think a national treasure. What are you going to do about it?'
And the police panic and they scrabble around and then grasp the most inappropriate lifeline of all, Section 5 of the Public Order Act, that thing where they can arrest anybody for saying anything that might be construed by anyone else as insulting.
You know,
they don't seem to need a real victim, they need only to make the judgment that somebody could have been offended if they had heard or read what has been said.
The most ludicrous degree of latitude. The storms that surround Twitter and Facebook comment have raised some fascinating issues about free speech, which we haven't really yet come to terms with.
Firstly, that we all have to take responsibility for what we say, which is quite a good lesson to learn.
But secondly, we've learnt
how appallingly prickly and intolerant society has become of even the mildest adverse comment.
The law should not be aiding and abetting this new intolerance.
Free speech can only suffer if the law prevents us from dealing with its consequences. I offer you my wholehearted support to the Reform Section 5 campaign. Thank very you."
Rowan Atkinson
Quote from: Golimar on 19.08.2024, 17:49:47
Nuo otukset eivät usko muuta kuin väkivaltaa ja siksi niillä ei pidä olla mitään sijaa sivistyneessä yhteiskunnassa vaan ne on ajettava tiehensä.
Brittein saarten tilanne ei tästä parane. Otuksia ei ajeta tiehensä. Vieraslajien leviämisen vastustajia vainotaan. Väkivaltaisia maturikollisia päästetään vankiloista vapaaksi ja heidän vastustajiaan pannaan sisään.
Britit ja Irkut ovat Ruotsiakin pahemmassa tilanteessa. Sen näkee kesän vaalituloksista: 14% äänestäneistä haluaa rajoituksia perseilyyn. 86% äänesti matuväkivallan puolesta. Lisäksi vielä enemmistövaalitapa.
Tumman miehen penis ja hänen brutaaliutensa ovat briteille vastustamattomia.
Mr Beanin / Blackadderin tekstistä tajuaa taas että pidättämisen kynnys on Common Law -maissa todella alhainen. Ollakseen habeas corpuksen, syyttömyysolettaman, jury of one's peers, due processin etc koti nämä maat kunnioittavat henkilön koskemattomuutta erittäin vähän. Looking at you, Anglosphere... Pahimmat ihmusoikeusloukkaukset esim korona-aikana saattoivat tapahtua jossain muualla, mutta anglomaat tekeytyvät "vapaiksi" ja läksyttävät muuta maailmaa.
Pidättäminen on rankka hallintotoimi ja sillä on pitkä varjo ihmisen maineeseen ja tulevaisuuteen. Pelkkä vapauden menetys ilman selkeää omaa pahantekoa voi olla traumaattinen kokemus. Mutta valkonaamat ilmeisesti eivät kärsi, kuten tummempi enemmistö tällä pallolla, saati radikalisoidu selvästä oikeuksiensa rikkomisesta.
Kertaus WEFin osakaskommunismista.
WEF - jota kukaan ei todellakaan ole äänestänyt yhtään mihinkään - penetroituu valtioiden kabinetteihin. Tätä kiinalais-bolshevistista kulttuurivallankumousta ("et omista mitään, ja olet onnellinen") he kutsuvat osakkeenomistaja
kommunismiksikapitalismiksi. Heillä on kaikki osakkeet, sinulla ei yhtään. Tämä ei ole salaliitto. Tämä on julkiliitto. (3:26)
[tweet]1826534959206506814[/tweet]
The World's Major Problems Due to 'Stakeholder Communism': Richard Jeffs (28:35)
https://www.youtube.com/watch?v=0AJdKtPOWyc
QuoteEnsiesitys 25.6.2024
NTD's Lee Hall sits down with investigative filmmaker Richard Jeffs to talk about his documentary, "Stakeholder Communism." He says we are in a transition to a new political system we didn't vote for—and that technology is opening the door to new forms of tyranny.
Jatkoa edelliselle. Kannattaa ehkä katsoa koko video. Jos ei ole aikaa, tässä on tiivistelmä.
Maailman suurimmat ongelmat johtuvat sidosryhmäkommunismista - Richard Jeffs
The World's Major Problems Due to 'Stakeholder Communism': Richard Jeffs (28:35)
https://www.youtube.com/watch?v=0AJdKtPOWyc
(Tämä on siis pika-stilisoimani, tekoälyn luoma ja suomeksi kääntämä reilun sivun yhteenveto puolen tunnin ohjelmasta)
1. Uusi poliittinen järjestelmä
Tätä toteutetaan ilman demokraattista suostumusta. WEFin vuonna 2020 säätämän sidosryhmäkapitalismin kaksi avainkomponenttia ovat ihmiset ja planeetta.
Se keskittyy monimuotoisuuteen, tasa-arvoon ja osallisuuteen sekä kestävyyteen, joka sisältää ympäristönäkökohdat. Ilmastonmuutoksen edistäminen eksistentiaalisena uhkana aiheuttaa pelkoa ja johtaa äärimmäisiin toimiin.
Teknologian nousu on avannut oven uusille tyrannian muodoille, mikä mahdollistaa totalitaarisen hallinnon, joka on ennennäkemätön ihmiskunnan historiassa. Siirtyminen tähän uuteen järjestelmään olisi epädemokraattinen, ja johtaisi yksilönvapauksien menetykseen.
2. Kommunististen ideologian inklusiivisuus
Kiinan kulttuurivallankumousessa Mao indoktrinoi työväenluokan uskomaan olevansa sorrettuja ja rohkaisi heitä kaatamaan kapitalismin kommunismin hyväksi. Nykyään käytetään samaa pelikirjaa, mutta luokan sijaan keskitytään vähemmistöryhmiin, kuten sukupuoleen ja rotuun.
Kriittisen rotuteorian ja sukupuoli-identiteetin kaltaisia ideoita levitetään erityisesti yliopistoissa nuoremmille sukupolville. Nämä ajatukset rohkaisevat uskoa siihen, että sukupuoli on vaihteleva ja että jokainen, joka vastustaa tätä, on sortaja. Tämä luo jakautumista ja pelaa ihmisiä toisiaan vastaan.
3. Kiinan sosiaalinen luottopistejärjestelmä
Kansalaiset pisteytetään heidän elämänsä eri osa-alueiden oikeaoppisuuden mukaisesti, ja kaikki mustalle listalle jääneet suljetaan pois yhteiskunnasta.
Länsimaissa vastaava järjestelmä on ESG (Environmental, Social and Governance) luottopisteet. Ne pakottavat yritykset omaksumaan tiettyjä sosiaali- ja ympäristöpolitiikkoja. Muskin mielestä kyseessä on eräänlainen kommunismin muoto.
4. Sidosryhmäkapitalismin ja ESG-politiikan (Environmental, Social, Governance) ympäristö- ja sosiaaliset näkökohdat
Net Zero -politiikan tavoitteena on kieltää hiilidioksidipäästöt vuoteen 2030 mennessä, mikä johtaa matkustusrajoituksiin ja 15 minuutin kaupunkien edistämiseen.
Sosiaalinen osa keskittyy osallistavaan monimuotoisuuteen, tasa-arvoon ja osallistamispolitiikkaan.
Nämä asiat liittyvät kaikki toisiinsa ja ovat seurausta siirtymisestä sidosryhmäkapitalismiin, joka on epädemokraattista ja huomaamattomasti tapahtuvaa.
Pandemiasulkemiset ovat esikuvana autoritaariselle yhteiskunnalle, ja nopeutetulle siirtymiselle neljänteen teolliseen vallankumoukseen. Siinä tekoäly vie työpaikkoja, ja varallisuus siirtyy sidosryhmille, tehden ihmiset näille riippuvaisiksi peruselämisen tarpeiden suhteen.
5. Mahdollinen taloudellinen romahdus
Tämä kaikki voisi nopeuttaa siirtymistä neljänteen teolliseen vallankumoukseen. Tiedossa on valtavia työpaikkojen menetyksiä, erityisesti aloilla kuten kuljetus ja rahoitus. Pandemian aikana tapahtunutta varallisuuden siirto, ja sen vaikutus työllisyyteen, ovat vaikuttaneet ihmisten kykyyn maksaa perustarpeista. WEFin ehdottama ratkaisu on toteuttaa robottiverolla rahoitettu yleinen perustulo, jolloin väestön elättämisestä vastuussa olevat teknologiayritykset vähenevät perinteisinä rahoituslähteinä.
6. Sidosryhmäkommunismin ongelmat
Yritykset tarjoavat universaalia perustuloa (UBI) henkilöille vastineeksi siitä, että ne voivat hallita rahojen käyttöä. Tämä johtaisi sosiaaliseen luottojärjestelmään jossa ne, jotka eivät noudata yritysten sääntöjä, eivät saisi rahaa.
Lisäksi yritykset ottaisivat käyttöön keskuspankkien digitaaliset valuutat (CBDC) varmistaakseen, että rahat käytetään heidän eikä kilpailijoidensa yrityksiin, mikä antaisi heille hallinnan taloudesta, ja mahdollisuuden toteuttaa totalitaarinen hallinto.
Tämä ihmisten vastainen asunto- ja elintarvikeketjujen hallinta rajoittaisi yksilönvapauksia. Media on jo kontrolloitu, mutta takaiskuja sille on tapahtunut netin kautta. Tasapaino on herkkä asia vallanpitäjille, koska heitä ei saa nähdä liian autoritaarisina.
7. Riippumattomien mediahahmojen kasvava vaikutusvalta
Mm. Russell Brand, Joe Rogan ja Jordan Peterson lisäävät tietoisuutta sidosryhmien kapitalismista ja yksilönvapauksien menettämisestä. Vaikka sidosryhmät hallitsevat valtamediaa, riippumaton media tarjoaa etuja Ihmistem kannattaisi levittää strategista tietoisuutta.
Elokuva saattaa jossain vaiheessa ilmestyä Yellow-sivustolle.
Vihapuhetulkinnat UK:ssa menneet kafkaksi. Ei ole ok, että on ok olla valkoinen.
Koko ketju täällä: https://threadreaderapp.com/thread/1825977695361994875.html ja liitteenä (pdf).
[tweet]1825977695361994875[/tweet]
Quote from: https://x.com/aaronsibarium/status/1825977695361994875Aaron Sibarium @aaronsibarium
How bad are hate speech laws in the UK? Saying "it's OK to be white" can result in a harsher sentence than child pornography.
@abigailandwords found numerous cases in which UK judges jailed thought criminals while letting actual criminals off the hook.
The list is shocking.🧵
...
Judge Benedict Kelleher sentenced a man to 18 months in prison for chanting "who the fuck is Allah?" He gave a lighter sentence to a man who physically assaulted a police officer.
...
Judge John Temperley gave a man 12 weeks in prison for a racist Facebook post. He did not impose any prison time on a man with 46 indecent images of children.
...
An incendiary Facebook comment earned a man 20 months in prison, in part because his lack of privacy setting was taken as evidence of incitement.
...
Judge Rupert Lowe sentenced a man to nine months in jail for shouting racist comments at a football player. Lowe gave no jail time to a doctor who ejaculated into a cup of coffee and gave the cup to a woman.
...
Brittienkin oikeuslaitos on täysi sirkus mutta siellä sentään tuomarit ovat pukeutuneetkin sirkuspelleiksi noiden typerien peruukkiensa kanssa.
[tweet]1827354116789510494[/tweet]
https://x.com/ElonChapo/status/1827354116789510494
[tweet]1827692565430472891[/tweet]
https://x.com/eero_kutal16647/status/1827692565430472891
Onko tämä totta?..
Quote
Israelis celebrating muslims taking over Britain
https://gab.com/RedPedePolitics/posts/113044829792108321#v6pzdjvq4e
Tässä tulee käymään siten että hallituksen legitimiteetti ei pidä ja kansalaiset sen lopulta juuriaan myöten havaitsevat. Tämä on jo pitkällä. Rattaat ovat liikkeellä...
Quote
Britain Is Not For British Anymore.
https://www.youtube.com/watch?v=gTiSjk1WVkA
Brave Muslims & Their Privileges- Do NOT Blink
https://www.youtube.com/watch?v=yJM21c0PnU4
Stacey Dooley - Hard to Forget - Islamist Extremism
https://www.youtube.com/watch?v=B8LhBQ59D4Y
Prime Minister Keir Starmer No one can hide for ever
https://www.youtube.com/watch?v=g_lqHQMuVok
On se avoimia rajoja pidellyt ...
[tweet]1832497856361721923[/tweet]
Jokohan se tyhmemmällekkin alkaa hahmottua ettei tästäselvitä ilman väkivaltaa ja sisällissotaa. Tai sota on kokoajan käynnissä. Tällähetkellä muslimit vahvistavat joukkojaan syntyvyyden ja maahantulon kautta. Sota on aina alueiden haltuunottoa, jossa valtaaja määrää lait. Huomioitavaa Briteistä oli miten muslimit lähtivät haastamaan jo aseellisesti kantaväestön mielenosoitukset. Toki uskaltavat tulla kun brittien hallitus ja poliisi näyttivät vihreää valoa muslimimilitioiden hyökkäyksille kantabrittejä vastaan.
Euroopan laulut alkaa olla laulettu ja koittaa synkät ajat , kiitos teille johtajamme , toivottavasti saitte vaivoistanne riittävän korvauksen ?
Quote from: Sakari on 08.09.2024, 11:59:08
Jokohan se tyhmemmällekkin alkaa hahmottua ettei tästäselvitä ilman väkivaltaa ja sisällissotaa. Tai sota on kokoajan käynnissä. Tällähetkellä muslimit vahvistavat joukkojaan syntyvyyden ja maahantulon kautta. Sota on aina alueiden haltuunottoa, jossa valtaaja määrää lait. Huomioitavaa Briteistä oli miten muslimit lähtivät haastamaan jo aseellisesti kantaväestön mielenosoitukset. Toki uskaltavat tulla kun brittien hallitus ja poliisi näyttivät vihreää valoa muslimimilitioiden hyökkäyksille kantabrittejä vastaan.
Ikävää olla samaa mieltä. Emme todennäköisesti enää selviä tilanteesta ilman konfliktia/väkivaltaa.
Reconquista 2.0 saattaa olla edessä, eikä tapahdu rauhanomaisesti.
En tuota toivo, mutta pidän todennäköisenä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.08.2024, 16:03:56
Maailman suurimmat ongelmat johtuvat sidosryhmäkommunismista - Richard Jeffs
The World's Major Problems Due to 'Stakeholder Communism': Richard Jeffs (28:35)
https://www.youtube.com/watch?v=0AJdKtPOWyc
...4. Sidosryhmäkapitalismin ja ESG-politiikan (Environmental, Social, Governance) ympäristö- ja sosiaaliset näkökohdat
Net Zero -politiikan tavoitteena on kieltää hiilidioksidipäästöt vuoteen 2030 mennessä, mikä johtaa matkustusrajoituksiin ja 15 minuutin kaupunkien edistämiseen.
15 minuutin kaupunki tarkoittaa avovankilaa, sanoo Lontoon pormestariehdokas Shyam Batra.
"Et voi enää ajaa bensiini- tai dieselautoa... Jos haluat ruokaa, saat sinulle tekstiviestillä kalorisäädetyn järjestelmän, jossa sanotaan tätä voit syödä tänään... Jos rikot jotakin näistä asioista, pankkitilisi jäädytetään."[tweet]1773281776154071465[/tweet]
QuoteWide Awake Media @wideawake_media
"We are going to be in an open prison... for the rest of our lives."
Mayor of London candidate, Shyam Batra, on 15 minute cities: "You won't be able to drive a petrol or diesel car anymore... If you want food, you will get a calorie controlled system sent to you by text, saying this is what you can eat today... If you violate any of these things, they will freeze your bank account."
Alkuperäinen video: https://www.instagram.com/reel/C4SbXMPtiiL/
Quotemastafing's profile picture mastafing 26 w
... They have zero intention of allowing a[ny] choice. Go listen to their lectures and discussions at the WEF. Read the actual documents, not the summaries. Clear as day they intend to impose their will on the whole of the Western World.
QuoteSassMaggs @Jjulian6412
He's right:
'Sadist Khan' is the current chairman of C40, a global network of city mayors backed by numerous billionaire foundations. Removing cars from cities is just one of its aims; it has a number of "progressive" targets for 2030:
🥩 daily per person allowance of 44g of meat (2 small meatballs)
🍽 a daily limit of 2,500 calories, (less than WW2 ration)
✈️ 1 x short haul flight every 3 YEARS
🧥 8 new clothing items a year
🚘 private cars available for only 1 in 5 people.
Suomalaisen uusnatsin tarinaan tulikin semmoinen twisti, etten heti olisi osannut olettaa. Ei ihmekään, kun uutisointi kuivahti aika nopeasti.
Video linkissä!
Quote
https://www.bbc.com/news/articles/cp8l9gpp8yro
BBC confronts neo-Nazi who gave UK rioters arson tips
The BBC has confronted a neo-Nazi in Finland who shared online instructions on how to commit arson with UK rioters during the summer.
The 20-year-old was an administrator in the Southport Wake Up group on the Telegram messaging app, where he was known as "Mr AG". He posted the arson manual, which was pinned to the top of the group chat.
In late July and early August, the group was key in helping to organise and provoke protests that turned to violence in England and Northern Ireland.
We tracked Mr AG - whose real name is Charles-Emmanuel Mikko Rasanen - to an apartment on the outskirts of the Finnish capital, Helsinki.
It was from here, more than 1,000 miles away from Southport, that the neo-Nazi took a prominent online role during the UK riots.
On 29 July, within hours of the killings of three young girls at a Taylor Swift-themed dance class in Southport, the Southport Wake Up group was created.
Within days it had grown to more than 14,000 members. Mr Rasanen - or Mr AG as he was known online - helped to run the group chat.
The group organised the very first protest in the UK, on St Luke's Road in Southport, the day after the killings. That protest later turned into a riot.
Before the group was taken down by Telegram, a series of other protest locations were advertised, as well as a list of dozens of refugee centres, suggested as potential targets.
Alongside that list, Mr AG posted the arson manual, writing: "Something fun for you to read."
...
On his Telegram accounts, Mr Rasanen celebrates Hitler and promotes a neo-Nazi group called the Nordic Resistance Movement, which is banned as a terrorist organisation in the US.
He also posts voice notes - in one he describes himself as a "national socialist", and in another he appears to call for the genocide of Jewish people.
Veli-Pekka Hämäläinen, an investigative journalist at Yle, Finland's national broadcaster, says Mr Rasanen has been active online "for many years".
Mr Hämäläinen's team has also spoken to him about his role in the UK riots. He believes Mr Rasanen's involvement in the Southport Wake Up group transformed him from a solitary extremist into someone with an audience of thousands.
"This is an example of how lone internet keyboard warriors can turn dangerous," says Mr Hämäläinen.
...
Aiheeseen liittyvä keskustelu. UK:ssa aikaisemminkin rikoksiin syyllistynyt kurdi tönäisi satunnaisen matkustajan metron raiteille.
[tweet]1844509790464098668[/tweet]
https://x.com/HoodedClaw1974/status/1844509790464098668
Quote from: Kemolitor on 01.08.2024, 10:43:44
Mitä tietoa ei ole suostuttu jakamaan?
Tiistaina 30.7 kertoi Telegraph mm. tämmöistä:
Quote
-----
The 17-year-old boy, whose family moved to Britain from Rwanda, was born in Cardiff and moved to Southport 10 years ago.
-----
The family used to live in Cardiff, where residents said the teenager attended karate classes with his father at a local church hall.
-----
The suspect's parents had two boys and lived in the St Mellons and Thornhill areas of Cardiff for 11 years before moving to Southport in 2013.
-----
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/07/30/southport-stabbings-suspect-was-introverted-child/
Tekijän uskontoa voi olla vaikea selvittää, mahdetaanko Suomessakaan rekisteröidä mihinkään ihmisten uskonnollisuutta. Verotiedoista kai selviää, jos kuuluu johonkin evlut- tai ortodoksiseen seurakuntaan mutta entä muut kristilliset yhteisöt (jehovat, helluntalaiset jne.), tuskin sitä on mihinkään yhteiseen rekisteriin kirjattu. Ja entä sitten ei-kristilliset yhteisöt.
Kerrotko, mikä oli se viranomaisten pimittämä tieto. Minusta jo tässä vaiheessa tiedetään epäillystä tekijästä suurin piirtein kaikki mitä tiedettävissä on.
Heti puukotuksen jälkeen aloitettu väärän tiedon levittäminen oli niin tehokasta, etten ihmettelisi vaikka siinä olisi vähän järjestäytyneempää toimintaa takana.
No minäpä nyt kerron. Olivat välittömästi iskun jälkeen kotietsinnässä löytäneet Al-Qaidan koulutusmateriaalia ja epäilyttävää ainetta, joka oli paljastunut labratutkimuksissa joukkotuhoaseeksi, risiiniksi. Sellaisia pikkuruisia detaljeja.
Toisaalta mikäli poliisiin nyt on luottaminen, näillä ei toki ollut lainkaan mitään tekemistä puukotuksien kanssa, joita poliisi ei vieläkään epäile terroristisiksi. Joillain viranomaistietoon epäilyksellä suhtautuvilla mänteillä, esimerkiksi minulla, on silti pieniä epäilyksiä terroristisen motiivin suuntaan.
QuoteAxel Rudakubana, 18, who is charged with murdering three girls and stabbing 10 other people on July 29, produced ricin that was found in a search of his home, Merseyside Police said. Police also found a computer file with an al-Qaida training manual titled: "Military Studies in the Jihad Against the Tyrants."
[...]
Rudakubana had been charged in August with the stabbings in the community of Southport, which police on Tuesday stressed have not been classed as a "terrorist incident" because the motive is not yet known. Police issued the new charges of producing a poison and possessing a terrorism manual on Tuesday.
https://apnews.com/article/england-stabbing-attack-dance-class-terror-charge-ricin-29d16b1827529e67a6218200fd46e1e6
Noora Muittari puhuu asiaa.
[tweet]1851525390130364448[/tweet]
Quote from: Totuus EPT on 30.10.2024, 23:39:41
Noora Muittari puhuu asiaa.
Katsoin juuri kaksi jaksoa Kova Laki Erikoisyksikkö, jossa taitava raiskaaja-murhaaja oli väistänyt kaikki syytteet jo neljästi. Tämä poltti uhrejaan savukkeella, kolvilla, kaasupolttimella, hakkasi, kidutti, viilteli ja osasi kiertää kaikki oikeusistuinten koukut ja hurmasi vielä puolustusasianajajansa.
Lopuksi kidnapattuaan Olivia Bensonin ja pidettyään tätä neljä päivää vankina, Benson onnistui pääsemään raudoista ja hakkasi tuon tyypin rautaputkella muhjuksi.
Sen jälkeen lopputeksteissä muistutettiin, että tarina oli fiktiivinen, eikä tällaista ole oikeasti tapahtunut.
Sitten luen tuon Muittarin katsauksen tapaus Rubakubanaan. Kuinka järjestelmä on tuominnut tavallisia kansalaisia, todellisia rikollisia on suojeltu ja kolme pientä tyttöä kuollut ja 10 haavoittunut.
Jotenkin tuo Bensonin ja viiden muun aikuisen naisen raiskauskidutus telkkarissa tuntui aika mitättömältä siihen nähden mihin tämä maailma tuntuu olevan menossa. Todellisia uhkia suojellaan ja tavalliset ihmiset saavat kärsiä. Ja kärsimys jatkuu niin kauan kun todellista uhkaa ei saada poistettua.
Syyllistyin varmaan nyt vihapuheeseen, kun rinnastin sariinia keitelleen terrorismivaikutteisen puukkomurhaajan fiktiivisen poliisisarjan polttokidutusraiskaajaan. Pahoittelen, kiitos ja anteeksi.
-i-
Tunnustus siitä että tämä on täysin suunniteltua tuli hieman yllättävästä suunnasta.
Onko PM Starmer salaliittoteoreetikko vai osa suunnitelmaa jää jokaisen itsensä pohdittavaksi :)
[tweet]1862533342949675120[/tweet]
Quote
U.K. Prime Minister ADMITS "Great Replacement" Theory Is Real!
https://www.youtube.com/watch?v=w4gBMcVS0gY
Väestönvaihto on uskomus, jonka mukaan länsimaiden valkoinen väestö pyritään tarkoituksellisesti alistamaan vähemmistöksi ja vähitellen korvaamaan. Sanan käytön katsotaan liittyvän naisvihaa ja rasismia ilmentävään salaliittoteoriaan, jonka taustalla on globalistinen eliitti, valtamedia ja mahdollisesti juutalaiset.
..
..
https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4est%C3%B6nvaihto
Uskomatonta jos totta, toisaalta enpä yhtään ihmettele, kun sumujen saarien vassarijohdon oman kansan kyttäys on tärkeämpää, kuin musujen rikokset.
[tweet]1875746818115453063[/tweet]
Elellään kyllä hirveitä aikoja vähän jokapuolella , sairaaksi on mennyt , briteissä varsinkin.
Miten kansa voisi taistella vastaan kun koko vassarihallitus koneistoineen painaa kanveesiin ?
Quote from: KamalaJari on 06.01.2025, 00:18:52
Elellään kyllä hirveitä aikoja vähän jokapuolella , sairaaksi on mennyt , briteissä varsinkin.
Miten kansa voisi taistella vastaan kun koko vassarihallitus koneistoineen painaa kanveesiin ?
Ei se nyt ihan äsken ole mennyt. Sehän on ollut tätä jo viimeiset 20 vuotta. Euroopassa varsinkin. Jonnet eivät vain tiedä millaista elämä oli ennen mokutusta ja mamutusta Lintukodossa. Jannut taas eivät muista.
Tällä ikää muistaa paremmin ne vanhat ajat ;D Uusi pelottaa , puistattaa ja harmittaa kas vanhan ihmisen muutosvastarinta.
Tuon Tapio Puolimatkan twiitin sisällön muistan lukeneeni ihan brittilehestä vuosia ja vuosia sitten, välittömästi kun raiskattujen lasten vanhemmat kimmastuivat.
Quote from: qwerty on 29.11.2024, 23:17:00
Tunnustus siitä että tämä on täysin suunniteltua tuli hieman yllättävästä suunnasta.
Onko PM Starmer salaliittoteoreetikko vai osa suunnitelmaa jää jokaisen itsensä pohdittavaksi :)
Oleellinen osa puheesta on tässä:
Quote
Now the independent Office of National Statistics has conducted vital work on the state of immigration, and found the previous government were running an open borders experiment. As the ONS sets out, nearly 1 million people came to Britain in the year ending June 2023. That is four times the migration levels compared with 2019. Time and again the Conservative Party promised they would get the numbers down. Time and again they failed. And now the chorus of excuses has begun. We heard that from the leader of the opposition yesterday. But what we didn't hear, what the British people are owed, is an explanation. Because a failure on this scale isn't just bad luck. It isn't a global trend, or taking your eye off the ball. No, this is a different order of failure. This happened by design, not accident. Policies were reformed deliberately to liberalize immigration. Brexit was used for that purpose, to turn Britain into a one nation experiment in open borders. "Global Britain", remember that slogan. That is what they meant; a policy with no support of which they then pretended wasn't happening. And now they want to wave it away with a simple "we got got it wrong". Well, that's unforgivable. And mark my words: This government will turn the page. That begins in the economy, because you cannot separate this failure from their refusal to do the hard yards on skills, on welfare reform, on giving our young people opportunities. Rather the easy answers of looking overseas. Because clearly the vast majority of people who entered this country did so to plug gaps in our workforce. Skill shortages across the country which have left our economy hopelessly reliant on immigration. 2.8 million people out of work on long-term sickness –a problem ignored left to fester. One in eight young people not in employment, or education, or training. Sectors of our economy, like engineering, where apprenticeships have almost halved in the last decade, while visas have doubled. So, we are taking a different approach. We will publish a white paper imminently, which sets out a plan to reduce immigration. The migration advisory committee is already conducting a review. And where we find clear evidence of sectors that are over reliant on immigration, we will reform the points based system, and make sure the applications for the relevant visa routes –whether it's the skilled worker route or the shortage occupation list– will now come with new expectations on training people here in our country. We will also crack down on any abuse of the visa routs. For far too long we have been casual about malpractice in our labor market, which sends a clear signal overseas that we're a soft touch. Well, no more. Our rules will be enforced. Any employers who refuse to play ball, they will be banned from hiring overseas labor. And I am pleased to announce today a new security agreement between Iraq and the UK. This is a world first. That will help us smash the people's smuggling gangs and secure our borders. The Home Secretary has been out in Iraq to seal this deal. And we've also announced funding for Iraqi law enforcement to tackle this problem upstream, way before it reaches our shores. We are also tackling the utter mess we inherited in the home office. Asylum returns up 53% in the last 12 months, compared with the previous year. Total returns up 34% in the last year. And we will keep on going, because this is the work of change. And alongside the NHS and the economy, securing our borders is the issue that matters to working people. You know what people want from politics is not unreasonable. They want order and security, borders that we control, an NHS that protects you, an economy that offers secure work and good opportunities. Not just for a few at the top, but for everyone. Let me say directly to the people watching: Where the last government failed you, this one will not. They drove immigration numbers up. We will get them down. They left the NHS flat on its face. We will get it standing tall again. They made you poorer. We will put more money in your pockets. It won't be quick or easy, but we are going to turn things around, not with gimmics but with graft. A government that will not rest until the foundations are fixed, borders are secure and Britain is rebuilt. Thank you.
Lähde: https://youtu.be/hA9unM2PNaU?t=1332
Starmer puhuu niin kuin sosialistit puhuvat. Kehuu oman hallituksensa sankariteot etukäteen. He tuovat pienten ihmisten taskuihin rahaa. Vähentävät maahanmuuttoakin. Tietenkin hän muistaa syyttää edellistä hallitusta kaikista edesottamuksista. Ei sillä etteikö edellinen hallitus olisikin syyllistynyt. Mutta mitä Starmer sitten lupaa ja mitä ei lupaa: Hän ei lupaa nollata maahanmuuttoa. Maahanmuuttovirtaa ei tyrehdytetä. Hanaa vain väännetään hiukan pienemmälle. Kommenttikentässä ihmiset vaativat heittämään terroristit ulos.
Jos Herra suo, niin brittiläiset nativistit ovat nyt vihdoinkin murtautumassa pois poliittisesta marginaalista.
Nimenomaan siksi koska sellaista järjestäytynyttä poliittista edustusta, jonka avulla tehdä vastarintaa, heillä ei ole ollut, ovat kaiken maailman Rotherhamit saaneet tapahtua niin rankaisematta.
[tweet]1876000649202344379[/tweet]
QuoteRajuja mellakoita lietsoneen joukkopuukotuksen oikeudenkäynti alkaa Britanniassa
BRITANNIASSA on maanantaina määrä alkaa oikeudenkäynti kolmen pikkutytön puukotuksesta epäiltyä 18-vuotiasta miestä vastaan. Häntä syytetään muun muassa kolmesta murhasta ja kymmenestä murhan yrityksestä.
Tekoaikaan 17-vuotiaan nuorukaisen epäillään hyökänneen tanssikouluun Southportissa Luoteis-Englannissa heinäkuun lopulla. Hyökkäyksessä kuoli kolme 6–9-vuotiasta tyttöä ja haavoittui kymmenen muuta ihmistä, joista kahdeksan lapsia.
EPÄILLYLLÄ on ruandalaiset sukujuuret, mutta hän on syntynyt Britanniassa. Hyökkäyksen jälkeen sosiaalisessa mediassa levitetyt virheelliset tiedot muun muassa hyökkääjän taustasta saivat aikaan useita päiviä kestäneitä mellakoita, jotka olivat rajuimpia vuosikymmeneen Britanniassa.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/maailma/art-2000010975107.html) 20.1.2025
Syytetään myös terrori-iskuissa käytettävän risiinin valmistuksesta sekä terroristisen materiaalin hallussapidosta (Al-Qaedan terrorismiopas), mikä avaa tapahtunutta ja sen motiiveja ihan toisella tavalla etenkin suhteessa paheksuttuihin mellakoihin.
Millähän perusteella nimenomaan "sosiaalisessa mediassa levitetyt virheelliset tiedot" lietsoivat mellakoita, eikä esimerkiksi faktojen peittely, kun poliisi ja suuri osa mediaa vaikenivat pitkään muun muassa alusta asti tietämästään epäillyn Ruanda-taustasta?
1000 ihmistä/päivä muuttaa pois Britanniasta osa heistä koska Keir Stalinin veropolitiikka toiset taas koska Britanniasta on tullut todella masentava maa.
Joillakin noista poismuuttavista on paljon rahaa ja tulojakin ja he ottavat rahansa ja tulonsa mukanaan pois. Britannian valtivarainministeriöltä erittäin hyvä homma, vai mitä?
Keir Starmer on paska pääministeri, joka vihaa omaa kansaansa ennennäkemättömän voimakkaasti. Ei ole ihme, että ne britit, jotka voivat lähteä, myös lähtevät ja jättävät Starmerin muhinoimaan rakastamiensa karvakäsien ja mokkakorvien kanssa. Voi myös katsoa Starmerin sosiaalista mediaa, suunnilleen jokaiseen postaukseen tulee kuittia siitä, että Starmer laittaa kaikki muut tavallisen työväenluokkaisen britin edelle. Melkoinen työläisten ystävä tämä globalistipaskahousu. Starmerin kannattaisi olla varovaisempi, sillä Jo Coxin tapauksesta ei ole kovin montaa vuotta ja aika monella britillä on vitutusmittari punaisella.
QuoteBritanniassa luetaan tuomio kolmen pikkutytön puukotuksesta
Britanniaa viime kesänä järkyttäneessä hyökkäyksessä kuoli kolme lasta. Teoista syytetty 18-vuotias mies on tunnustanut syyllisyytensä.
[...]
Syytetty tunnusti maanantaina oikeudessa myös valmistaneensa risiini-nimistä myrkkyä ja pitäneensä hallussaan äärijärjestö al-Qaidan koulutusopasta. Puukotusta ei kuitenkaan pidetä terroritekona.
Syytetty oli aiemmin ohjattu kolmeen kertaan valtion terrorismintorjuntaohjelmaan, kertovat muun muassa brittilehti Guardian (https://www.theguardian.com/uk-news/2025/jan/20/axel-rudakubana-was-referred-to-counter-extremism-scheme-three-times) ja yleisradioyhtiö BBC (https://www.bbc.com/news/articles/cqx949jzjlyo). Lähetteiden taustalla oli hänen osoittamansa kiinnostus väkivaltaan.
Väärä tieto lietsoi mellakoita
Syytetyllä on ruandalaiset sukujuuret, mutta hän on syntynyt Britanniassa.
Hyökkäyksen jälkeen sosiaalisessa mediassa levitetyt virheelliset tiedot muun muassa hyökkääjän taustasta saivat aikaan useita päiviä kestäneitä mellakoita, jotka olivat rajuimpia vuosikymmeneen Britanniassa.
Viranomaiset ovat syyttäneet äärioikeistolaisia agitaattoreita väkivallan lietsomisesta muun muassa väärää tietoa jakamalla. Väitteiden mukaan hyökkääjä olisi ollut islaminuskoinen turvapaikanhakija.
Yle (https://yle.fi/a/74-20138770) 23.1.2025
Rudakubanan oli jo varhaisteini-iästä lähtien tiedetty olleen kiinnostunut äärimmäisestä väkivallasta kuten islamistisista terrori-iskuista, mutta koska hän ei motiiveiltaan sopinut tyypilliseen terroristimuottiin, häntä ei tarkemmin seurattu eikä valvottu. Eräässä lähetteessä varoitettiin Rudakubananin kiinnostuksesta tappaa lapsia.
Tämä kaikki on tietysti ollut poliisin, koulun, läheisten ja epäilemättä monien toimittajienkin tiedossa heti puukotuksen jälkeen, mutta paljastetaan vasta nyt.
QuoteBritannia varautuu "uudenlaiseen terrorismiin" – Järjestelmä petti pikkutytöt, kun murhaajaa ei pantu ajoissa aisoihin
BRITANNIA varautuu nyt uudenlaiseen terrorismiin: yksinäisten ja syrjäytyneiden nuorten miesten väkivaltaisiin iskuihin.
Näin varoitti pääministeri Keir Starmer tiedotustilaisuudessa tiistaina.
Starmer ei puhunut vain teoreettisella tasolla.
Pahin oli ehtinyt jo tapahtua.
PÄÄMINISTERIN lausunto seurasi niin sanotun Southportin puukottajan maanantaina alkanutta rikosoikeudenkäyntiä ja yllätystunnustusta.
Syytetty Axel Rudakubana, 18, myönsi syyllisyytensä kaikkiin syytekohtiin.
Hän myönsi murhanneensa kolme tanssitunnille Southportissa heinäkuun 29. päivänä osallistunutta pikkutyttöä eli Bebe Kingin, Elsie Dot Stancomben ja Alice Da Silva Aguiarin.
Hän myönsi yrittäneensä murhata myös kahdeksan muuta lasta sekä kaksi aikuista.
Hän myönsi kantaneensa teräasetta julkisella paikalla.
Hän myönsi valmistaneensa biologiseksi aseeksi luokiteltua risiiniä.
Ja hän myönsi pitäneensä hallussaan ääri-islamistisen terroristijärjestön al-Qaidan terrori-iskuopasta.
Myöhemmin tuomioistuimessa kuultiin, että hän oli iloinnut murhista. "Hyvä, että lapset kuolivat, olen niin iloinen ja tyytyväinen", hänen raportoitiin sanoneen.
[...]
Syyttäjälaitos on kuvaillut Rudakubanaa "nuoreksi mieheksi, jolla on sairaalloinen ja pitkäkestoinen kiinnostus kuolemaa ja väkivaltaa kohtaan".
Southportin puukotusten jälkipuinti käy kuitenkin Britanniassa yhä kuumana.
Tärkein kysymys on, miksi Rudakubanaa ei estetty toteuttamasta veritekojaan. Hän oli poliisin, oikeuslaitoksen ja lastensuojeluviranomaisten vanha tuttu.
TERRORISMIN vastaiselle Prevent-ennaltaehkäisyohjelmallekin Rudakubanasta oli varoitettu peräti kolme kertaa, vahvisti Britannian sisäministeriö. Rudakubana oli silloin vain 13- ja 14-vuotias.
Lisäksi hän oli vienyt teräaseen kouluun sekä hyökännyt toisen oppilaan kimppuun urheilumailalla. Rudakubanan kotoakin oli soitettu poliisit viidesti.
Poliisin lausunnon mukaan murhaiskun motiivi jäi epäselväksi.
[...]
BRITTIHALLITUS lupasi tiistaina, että Southportin murhaiskun taustoista tehdään perusteellinen selvitys.
Pääministeri lupasi myös – ehkä Britannian groomaus-skandaalien jälkipyykistä oppineena – että selvitystyötä ei tule hidastamaan "kulttuurinen tai institutionaalinen hienotunteisuus".
[...]
SOUTHPORTIN puukotusten jälkipuinti ei kuitenkaan rajoitu vain järjestelmän aukkokohtien kartoitukseen.
Jo tiistaina Starmer joutui tekemään tiliä siitä, miksi Rudakubanan terrorismikytköksistä ei tiedotettu jo kesällä.
Starmer – entinen Englannin ja Walesin syyttäjälaitoksen johtaja – vetosi juridisiin syihin. Tietojen kertominen julkisuuteen olisi kuulemma voinut vaarantaa oikeudenkäynnin ja tuomion.
HETI puukkoiskun jälkeen eri puolilla Britanniaa puhkesi väkivaltaisia mellakoita. Kiihdyttimenä toimi verkossa levinnyt väärä tieto, että puukottaja olisi ollut äskettäin Britanniaan laittomia reittejä saapunut turvapaikanhakija.
Brittiviranomaiset tukahduttivat verkkospekulaatiot ja mellakat kovin ottein.
Syyttäjälaitos ja tuomioistuimet työskentelivät yötä päivää. Mellakoitsijoille, ryöstelijöille ja verkossa rotuvihaa kiihottaneelle langetettiin pitkät vankeustuomiot parissa päivässä.
SILLOIN tilille vaadittiin myös heitä, jotka yhdistivät Southportin puukotukset terrorismiin.
Nyt terrorismista puhuu itse pääministerikin.
Starmerin arvostelijat ihmettelevätkin, miksi sananvapauden rajojen pitäisi mukautua viranomaisviestinnän rajoihin.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/maailma/art-2000010979110.html) 23.1.2025
Olisikohan ensimmäinen suomalainen juttu aiheesta, jossa mainitaan sananvapausnäkökulma, eikä lopussa pakonomaista "äärioikeiston lietsomien mellakoiden" kauhistelua?
QuotePikkutyttöjen joukkomurhaaja: "Hyvä että kuolivat! Olen niin iloinen!" – Southportin joukkomurhaan liittyy kummallisia salailuja
Southportin joukkomurhaaja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen useista henkirikoksista, risiinimyrkyn valmistamisesta ja terroristisen aineiston hallussapidosta. Pikkutyttöihin kohdistunutta joukkomurhaa ei kuitenkaan itsessään pidetty terroristisena rikoksena. Murhaajan tiedetään olleen erittäin kiinnostunut historian suurista kansanmurhista. Hänen väitetään huudelleen koulussa "valkoisten kansanmurhaa". Monet britit kokevat, että murhaajan motiiveja on pyritty salailemaan.
...
Oikeudenkäynnin aikana Axel Rudakubana oli hyvin vaitelias. Hän puhui kuitenkin sen verran, että myönsi syyllisyytensä kaikkiin syytteisiin. Rudakubanan puolustusasianajaja vetosi asiakkaansa aiempiin mielenterveysongelmiin, mutta ei esittänyt muuta todistusaineistoa asiakkaansa puolustukseksi.
Syyllisyyden tunnustaminen tarkoitti sitä, että pikatahtiin käyty oikeudenkäynti jäi vähän tyngäksi. Syyttäjä joutui tunnustuksesta huolimatta esittämään jutun todisteet oikeudessa, mutta esimerkiksi syytetyn taustojen ja motiivin penkominen jäi vähäiseksi.
Tuomari katsoi, että murhat ja murhayritykset eivät täyttäneet terrorismin juridista määritelmää, koska syytetyn ei todistettu toimineen minkään poliittisen, uskonnollisen tai aatteellisen motiivin takia joukkomurhatessaan nuoria tyttöjä. Rasistista motiivia ei edes otettu esille oikeudenkäynnissä, vaikka kaikki kuolonuhrit olivat valkoisia ja murhaaja on mustaihoinen.
...
Syytetun kotoa löytyi myös al-Qaida -terroristijärjestön käsikirja, jonka aiheena oli "jihad tyranneja vastaan". Tältä osin Rudakubana tuomittiin kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten. Al-Qaidan käsikirjan hallussapito oli siis terroristinen rikos, mutta pikkutyttöjen joukkomurhaaminen ei ollut.
...
Jutun päätutkijana toiminut rikosylikomisario Jason Pye on kertonut lehdissä, että hänen tutkintatiiminsä oli lähes päivittäin miettinyt, miksi Southportin joukkomurhaa ei julistettu terroristiseksi rikokseksi, vaikka se kaikin tavoin vaikutti terrorismilta.
...
Kruununsyyttäjävirasto ei kuitenkaan suostunut siihen, että juttua olisi tutkittu terrorismirikoksena. Reformipuolueen puheenjohtaja Nigel Farage pitää tätä niin pahana laiminlyöntinä, että vaatii syyttäjäviraston johtajan eroa.
...
Tyngäksi jäänyt oikeudenkäynti tarkoittaa myös sitä, että uhrien perheet eivät saaneet kuulla kaikkea Rudakubanaa vastaan kerättyä todistusaineistoa, mikä saattaa olla perheiden mielestä turhauttavaa, kirjoittaa Southportin joukkomurhaa perusteellisesti tutkinut toimittaja Charlie Bentley-Astor.
– Syyllisyyden tunnustaminen oli kätevää sekä hallituksen että Rudakubanan itsensä kannalta, toimittaja Bentley-Astor kirjoittaa.
...
Nyt jopa pääministeri Starmer on sitä mieltä, että terrorismia tulee alkaa tarkastella uudella tavalla. Maassa aiotaan järjestää erillinen tutkinta siitä, miksi Rudakubana pääsi läpi viranomaisten haavista, vaikka hänestä oli tehty peräti kolme ilmoitusta radikalismin vastaiseen Prevent-järjestelmään ja hänen väkivaltaisuutensa oli koulun ja poliisin tiedossa.
...
Suomen Uutiset, 24.1.2025 (https://www.suomenuutiset.fi/pikkutyttojen-joukkomurhaaja-hyva-etta-kuolivat-olen-niin-iloinen-southportin-joukkomurhaan-liittyy-kummallisia-salailuja/)
Hyvä kirjoitus, kannattaa lukea kokonaan alkuperäisestä lähteestä. Lainauksen korostukset minulta, kuten foorumilla on tapana.
Briteillä on perinteitä piilotella ikäviä kupruja. Mielenkiintoinen dokkari: Yle Areena: Cambridgen vakoojat (https://areena.yle.fi/1-66931847)
Ilta-Sanomat on kunnostautunut julkaisemalla parikin juttua ohjelmasta. Vuosi sitten julkaistussa jutussa IS kertoo yksityiskohdan dokumentista.
QuoteKylmäävää on miesten tunteettomuus. Nelikko onnistui välttämään tuomiot, ja harva vaikutti katuneensa. Kun brittihovissa kuningatar Elisabet II:n taidekuraattorina toimineelta [Anthony] Bluntilta tivattiin, kokiko hän pettäneensä maataan, hän kuittasi kiertelevän kieltonsa olankohautusten kera.
– Koen, että en ole pettänyt omaatuntoani, Blunt sanoi tv-haastattelussa 1979.
Bluntin vastauksen jatko on tosin jätetty dokumentista pois, kenties dramaattisuuden lisäämiseksi. Vuoden 1979 haastattelussa Blunt lopulta myönsi katuvansa menneisyyttään katkerasti.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010128077.html (https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010128077.html)
Ilta-Sanomien toinen juttu samaisesta dokumenttifilmistä on kuluvalta kuukaudelta. Juttu ei suoraan sano tai vihjaa liittymistään brittien nykyisiin salailuihin. Kuitenkin ajankohta ja mm. Southportin tapahtumiin liittyvä salailu tarjoavat vahvan mielleyhtymän. Onko sopivan mielleyhtymän tarjoamista sitten ajateltu Ilta-Sanomien toimituksessa, kun vuosi myöhemmin on tehty samasta dokkarista uusi juttu, vai miksi juttu on nyt julkaistu, en tiedä enkä arvaa.
QuoteKuningatar Elisabetilta pimitettiin valtavaa salaisuutta vuosikausia – luotettu työntekijä oli aivan jotain muuta kuin väitti
Anthony Blunt oli sekä kuningattaren taidekuraattori, neuvonantaja että vakoilija.
...
The Sun -lehden mukaan asia selviää hiljattain julki tulleista britannialaisen Security Servicen eli suojelupoliisin virallisista asiakirjoista.
Vakooja oli kuningattaren taidekuraattori ja yksi hänen pitkäaikaisimmista neuvonantajistaan, Sir Anthony Blunt.
...
Blunt otettiin kuninkaallisten riveihin 30-luvulla, jolloin hän kuului yhteen pahamaineisimmista vakoojaringeistä. Hänen todellinen agendansa paljastui hovin työntekijöille vuonna 1964.
Vaikka Bluntin kerrotaan vuotaneen kiinnijäämiseensä mennessä jo paljon tietoa hovin ulkopuolelle, ei hän saanut potkuja tai muitakaan sanktioita. Brittihovi pelkäsi, että kiusallisesta tilanteesta nousisi kohu, joten vakoojaksi paljastunut mies sai jatkaa työskentelyä hovissa, kertoo Mirror-lehti.
...
Ilta-Sanomat, 19.1.2025 (https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010962261.html)
Quote from: repo on 25.01.2025, 09:14:30QuoteSouthportin joukkomurhaan liittyy kummallisia salailuja
Briteillä on perinteitä piilotella ikäviä kupruja.
QuoteVakooja oli kuningattaren taidekuraattori ja yksi hänen pitkäaikaisimmista neuvonantajistaan, Sir Anthony Blunt.
Vaikka Bluntin kerrotaan vuotaneen kiinnijäämiseensä mennessä jo paljon tietoa hovin ulkopuolelle, ei hän saanut potkuja tai muitakaan sanktioita. Brittihovi pelkäsi, että kiusallisesta tilanteesta nousisi kohu, joten vakoojaksi paljastunut mies sai jatkaa työskentelyä hovissa, kertoo Mirror-lehti.
Epäluuloisesti hallitsevaan luokkaan oletusarvoisesti suhtautuva kriitikko saattaisi tulla kysyneeksi itseltään, että kuinka korkealle yhteiskunnassa tämä vakoojien ja lapsenraiskaajien paapominen oikein ulottuukaan? Yleensä mätä nimittäin valuu pyramidin huipulta alaspäin.
Pikku-uutisia
Ajatuspoliisi ahdistelee eläkeläistä (https://x.com/addicted2newz/status/1893613319530942781)
Ei mennyt oikeen laborin kaverilta kotiovella käynti putkeen. (https://x.com/UpdateNews724/status/1893062857555669476) :roll:
UKIP marssi Manchesterissa (https://x.com/TPointUK/status/1893370651391512868)
David Lammy laittoi luottokortin haisemaan. (https://x.com/ForeverScept/status/1893582158620459209)
DEI on halpaa (https://x.com/Basil_TGMD/status/1893300530207658084)