Kantaväestöt nousevat kapinaan avoimia rajoja edistäviä hallituksiaan vastaan

[Lalli IsoTalo]

Jeps, tänne esimerkkejä siitä, miten länsimaiden kantaväestö lähtee mielenosoituksiin, barrikaadeille ja kapinaan islamisaatiota ja avoimia rajoja edistäviä hallituksiaan vastaan. Milloin suomalainen lähtee kaduille? En pidätä hengitystäni.

Ollaan Kylänraitilla. Video Englannista, jossa [EDIT  toistaiseksi taustaltaan epäselvä henkilö tappoi kolme lasta. "Ei ole terrorismia, vaan normipäivä toimistolla, totesi YLE."

"This is what happens when you betray your own people they rise up."

"The people are fed up. They are fighting back."

"Enough is enough. Close the borders."

"The UK needs mass-deportation of all non-European foreigners ASAP !!!"

"It takes a lot to stir us Brits to do anything like this, we're very, very calm usually so this is serious and only the beginning."

"This is what happens when you gaslight and shame British citizens to accept animals as people, who have no intentions of assimilating. Then the gov says you're a right winger if you do not accept their woke policies at the expense of British families."

"What happens when law enforcement leadership hides the name and color of the murderer for fear it would be seen as hurtful to the feelings of those who follow the religion of peace. British Police, at some point, you are going to have to stand up to your leadership."

"Look how scared they are. All it takes is a little organization to defeat tyranny."

"This will achieve far more than pounding a keyboard and whining. Government don't care about keyboard warriors but they do care when crowds this size start demanding attention."

[tweet]1818376947740950756[/tweet]

Edit: poistin kokonaan väitteen tekijän uskonnolisesta taustasta, ihan turha kikkailla millään yliviivauksilla. Palataan asiaan, jos tietoa tulee lisää.

[Aimo Räkä]

Jeps, tänne esimerkkejä siitä, miten länsimaiden kantaväestö lähtee mielenosoituksiin, barrikaadeille ja kapinaan islamisaatiota ja avoimia rajoja edistäviä hallituksiaan vastaan.

Jos media vaikenee, mitä apua on mielenosoituksista?

[Make M]

Jeps, tänne esimerkkejä siitä, miten länsimaiden kantaväestö lähtee mielenosoituksiin, barrikaadeille ja kapinaan islamisaatiota ja avoimia rajoja edistäviä hallituksiaan vastaan. Milloin suomalainen lähtee kaduille? En pidätä hengitystäni.

Ollaan Kylänraitilla. Video Engalannista, jossa muslimi tappoi kolme lasta. "Ei ole terrorismia, vaan normipäivä toimistolla, totesi YLE."
-----

Mistä tieto siitä, että se oli nimenomaan muslimi, joka tappoi lapset? Jos ei ollutkaan muslimi, niin uutinen ei sovi tämän otsikon alle. Pitäisikö otsikko muuttaa käsittämään myös muu haittamaahanmuutto?

BBC:n mukaan veitsihyökkäyksestä epäillään 17-vuotiasta nuorukaista, joka on syntynyt Walesissa ruandalaisille vanhemmille.

https://www.suomenuutiset.fi/kolme-lasta-kuollut-lasten-tanssitunnille-tehdyssa-veitsi-iskussa-luoteis-englannissa-epaillylla-afrikkalaistausta/

Kristinusko on Ruandan valtauskonto. Vuonna 2001 roomalaiskatolisia oli 56,5 %, protestantteja 26 %, adventisteja 11,1 % ja muslimeja 4,6 %

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruanda#V%C3%A4est%C3%B6

[Dunkirker]

Olisihan se toki mieltä ylentävää, jos ensin mädättäjät ja sen jälkeen lemmikkinsä käsiteltäisiin, mutta aika pitkään ja aika paljon taita saada tapahtua vielä - ja riittääkö sekään. Sen verran hyvin on pitkä marssi instituutioiden läpi päässyt onnistumaan ainakin edesmenneen rautaesiripun länsipuolella.

[Huolestunut Kansalainen]

Jeps, tänne esimerkkejä siitä, miten länsimaiden kantaväestö lähtee mielenosoituksiin, barrikaadeille ja kapinaan islamisaatiota ja avoimia rajoja edistäviä hallituksiaan vastaan.

Jos media vaikenee, mitä apua on mielenosoituksista?

Mellakoista on uutisoitu new york timesia myöten, ja myös esim Ilta-Sanomat, Maikkari ja muut. En nyt ala linkata kaikkia, uutisaggregaattorista löytää jos haluaa. Eli laitatko niitä esimerkkejä miten media vaikenee?

[Lalli IsoTalo]

Pitäisikö otsikko muuttaa käsittämään myös muu haittamaahanmuutto?

Hyvä havainto, kiitos @Make M . Uusi otsikko: "Kantaväestöt nousevat kapinaan avoimia rajoja edistäviä hallituksiaan vastaan"

[Roope]

Mellakoista on uutisoitu new york timesia myöten, ja myös esim Ilta-Sanomat, Maikkari ja muut. En nyt ala linkata kaikkia, uutisaggregaattorista löytää jos haluaa. Eli laitatko niitä esimerkkejä miten media vaikenee?

Mielenosoituksista on uutisoitu "äärioikeiston mellakoina", siinä missä poliisi ja esimerkiksi CNN vaikenevat edelleen itsepintaisesti muun muassa murhaajan maahanmuutto/Ruanda-yhteydestä, mikä vain lietsoo huhuja.

[ikuturso]

[tweet]1818214507312726341[/tweet]

UK lehdistön mukaan Ali Al-Shakati on väärä henkilö.

Oikea on ruandalaisvanhemmille britanniassa syntynyt introvertti 17 vuotias poika.

Tuo nimi on debunkattu UK mediassa jo moneen kertaan ja tuon ruandalaistaustaisen pojan naapureitakin jo haastateltu kuinka kiltti poika se oli.

-i-

[Kemolitor]

Mistä tieto siitä, että se oli nimenomaan muslimi, joka tappoi lapset?

Erittäin hyvä kysymys.

Laitatko @Lalli IsoTalo aloitusviestiisi lähdeviitteen sille, mistä sait tiedon tekijän muslimiudesta.

[Lalli IsoTalo]

Mistä tieto siitä, että se oli nimenomaan muslimi, joka tappoi lapset?

Erittäin hyvä kysymys.

Laitatko @Lalli IsoTalo aloitusviestiisi lähdeviitteen sille, mistä sait tiedon tekijän muslimiudesta.

Jostainpäin X:ää luin hänen huutaneen aa:ta. Linkkiä en enää löytänyt, joten korjasin tekijän muotoon "taustaltaan toistaiseksi epäselväksi henkilöksi".  :-)

[Nikolas]

Laitanpa tähän verorahoista elävän median tuottaman jutun.

Analyysi: Äärioikeisto kaappasi lasten puukkomurhat väkivallan näyttämöksi

Southportissa kolme lasta tappanut puukkoisku osoittaa, miten helposti äärioikeisto vääristää tragedian osaksi vihakampanjaansa, kirjoittaa Britannian-kirjeenvaihtaja Kirsi Crowley.

Kirsi Crowley
Britannian-kirjeenvaihtaja
2024-07-31

LONTOO Leppoisa lomakaupunki Englannin luoteisrannikolla joutui maanantaina myrskyn silmään, kun nuori puukottaja iski lasten tanssikurssille aurinkoisena aamupäivänä.

Hyökkäyksessä kuoli kolme pikkutyttöä. Lisäksi kahdeksan muuta lasta ja kaksi aikuista haavoittui. Monet heistä ovat kriittisessä tilassa sairaalassa. Poliisi otti puukottajan kiinni.

Koulujen kesälomaa aloittanutta Southportin pikkukaupunkia kouristaa suru, pelko ja järkytys. Keskusta täyttyi nallekarhuista, kukista ja kyynelistä, kun kaupunkilaiset surivat uhreja eilen illalla muistotilaisuudessa.

Illansuussa vain tuntien kuluttua muistotilaisuudesta levottomuudet ryöpsähtivät käyntiin. Kymmenet poliisit loukkaantuivat, kun väkivaltaiset mielenosoittajat heittivät tiiliskiviä kesän kuumimman päivän iltana surutyötä tekevässä kaupungissa.

Protestoijat leimasivat puukkoiskun osoitukseksi maahanmuuton epäonnistumisesta Britanniassa.

Äärioikeistolaiset aktivistit alkoivat heti iskun jälkeen sosiaalisessa mediassa kutoa valheellista tarinaa siitä, että tekijä oli veneellä Englannin kanaalin yli saapunut islamistinen turvapaikanhakija, jota tiedustelupalvelu tarkkaili. Hänen nimekseen kerrottiin muslimitaustainen nimi. Tämä tarina elää yhä muun muassa viestipalvelu X:ssä.

Merseysiden alueen poliisi ilmoitti, että somessa leviävä tekijän väitetty nimi ja muut väitteet eivät pidä paikkaansa. Todellisuudessa iskun tekijän tiedetään olevan 17-vuotias nuori mies, joka on etniseltä taustaltaan ruandalainen ja oletettavasti kristitty Ruandan valtauskonnon mukaisesti.

Hän syntyi ja kasvoi Britanniassa. Perhe asuu kohtalaisen vauraassa Banksin kylässä Southportin kupeessa Liverpoolin pohjoispuolella. Naapurit tiesivät pojan sisäänpäin kääntyneeksi ja hiljaiseksi nuoreksi, joka lapsena tukeutui äitiinsä.

Poliisi ei voi kertoa tekijän henkilöllisyyttä, koska hän on alaikäinen.

Sosiaalisessa mediassa leviävä vale oli osana lietsomassa illan mellakkaa. Vihainen miesjoukko ympäröi kaupungissa olevan moskeijan ja ryhtyi heittämään poliisia kivillä. He sytyttivät poliisiautoja tuleen. Kymmeniä poliiseja loukkaantui.

Poliisin mukaan mellakoitsijat olivat enimmäkseen äärioikeistolaisen English Defence League -järjestön eli EDL:n jäseniä, jotka tunnetaan levottomuuksien järjestämisestä. Mielenosoittajat olivatkin lähinnä mustiin vaatteisiin ja naamioihin pukeutuneita nuoria miehiä.

Poliisin mukaan veitsihyökkäys ei näytä liittyvän terrorismiin. Tutkimukset hyökkääjän motiivista ovat yhä käynnissä, joten tyhjentävästi ei voi sanoa, mitä teon taustalla on.

Mutta herkästi leimahtava äärioikeisto kaappasi tragedian aseekseen maahanmuuttovastaiseen kampanjointiinsa.

Ihmiset ovat vihaisia, paitsi maahanmuutosta myös kasvavasta puukkorikollisuudesta Britanniassa. Kun pääministeri Keir Starmer saapui laskemaan kukkaseppeleen Southportissa kuolleiden lasten muistoksi, yleisöstä kuului vihaisia huutoja: "Kuinka monta lasta vielä joutuu kuolemaan?"

Maahanmuutto nostattaa Britanniassa suuria tunteita. Se oli myös tärkeä vaaliteema.

Entinen konservatiivihallitus poltti satoja miljoonia euroja suunnitelmaan lähettää turvapaikanhakijoita Ruandaan. Käytännössä tulijat jumiutuivat asumaan hotelleissa ympäri Britanniaa, mikä tuli kalliiksi veronmaksajille ja kuumensi tunteita entisestään.

Uusi työväenpuolueen johtama hallitus on perunut Ruanda-suunnitelmat. Se lupaa käsitellä turvapaikkahakemukset nopeasti ja lähettää kielteisen vastauksen saaneet nopeasti pois maasta.

Uudella hallituksella on käsissään nyt entistä raivokkaammin mieltään ilmaiseva maahanmuuton vastainen liike, myös parlamentissa.

Laitaoikeistopuolue Reform UK:n johtaja, parlamentin jäseneksi valittu Nigel Farage väittää sosiaalisessa mediassa yhä, että puukkoiskun takana on terrorismi.

Faragen kommentit ovat herättäneet paljon vastustusta. Äärioikeistolaisen murhaaman entisen kansanedustajan Jo Coxin leski Brendan Cox syytti Faragen lietsovan mellakointia.

Pääministeri on luvannut, että mellakoijat otetaan kiinni ja asetetaan syytteeseen.

Maahanmuuttovastainen vihaliike ei hellitä. Samaan aikaan kun Southportin asukkaat lakaisevat öisen mellakan jälkiä kaduiltaan, äärioikeisto kutsuu mielenosoittajia pääministerin virka-asunnon eteen Lontoon Downing Streetille.

Lähde: https://yle.fi/a/74-20102397

Kuten huomaatte jo otsikosta lähtien, jutun pääasia on se että "äärioikeisto kaappasi". Lisäksi tekijä on "oletettavasti kristitty". Ja semmoinenkin knoppi että äärioikeisto on "herkästi leimahtava". Maahanmuuttovastainen liike ei olekaan mikä tahansa liike vaan se on "vihaliike".

[aged]

Valitettavasti ketjun otsikko taitaa olla ylioptimistinen. Southportissa löytyi tänään yhtä monta kanta-asukasta moskeijan korjaajaa kuin eilen hajoittajia. Kaikken kammottavinta oli lukea kommenttiosuutta. Joku 90% kommentoijista kertoi kuinka kaunista tämä on ja tällaisia ovat oikeat britit. Ja nämä kommentit saivat paljon peukkuja. Vähemmälle jäivät ne kommentit, joissa arvosteltiin tätä touhua.

Pakko sanoa, että briteillä on juuri sellainen hallinto jonka ansaitsevat.


https://x.com/ots_southport/status/1818566948327665831
[tweet]1818566948327665831[/tweet]

[Jorma M.]

^^ Jutun kirjoittaja Kirsi Crowley on omanlaisensa woke. 35 vuotta ollut etulinjassa kokemassa neekereitä ja/tai muslimeita eikä puhdasoppisuus ole lientynyt yhtään.

En tiedä/muista minkä värinen hra Crowley oli/on, mutta eiköhän ole musta.

Hillittömimmät taistolaiset / woket / viherhullut voidaan yleensä jakaa kahteen pääryhmään. 1) realisteihin (valehtelevat mieluusti) ja 2) haaveilijoihin (idiootit jotka eivät tajua valeita). Rva Crowley kuuluu jälkimmäisiin. Ei tajua mitään. On kuin 1984:n Winston Smith joka luoti takaraivossaan kerkiää vielä rakastaa Isoveljeä. 

[Puuha-Pepe]

Mistä tieto siitä, että se oli nimenomaan muslimi, joka tappoi lapset?

Erittäin hyvä kysymys.

Laitatko @Lalli IsoTalo aloitusviestiisi lähdeviitteen sille, mistä sait tiedon tekijän muslimiudesta.

Jostainpäin X:ää luin hänen huutaneen aa:ta. Linkkiä en enää löytänyt, joten korjasin tekijän muotoon "taustaltaan toistaiseksi epäselväksi henkilöksi".  :-)

Ruandalaisista yli 90% on jonkinsortin kristittyjä, muslimeja alle 5%... 

Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"?

[Lalli IsoTalo]

Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"?

Olipas hyvä kysymys, kiitos!

Vastaus: vain yksi väkivalta voi olla sitä parasta sorttia, kyllä Li sen tietää! Sehän on sitä globaalin korporaatioeliitin ja Soroksen Open Bordersin generoimaa ja sponsoroimaa kommunistien ja antifan laadukkainta väkivaltaa!

No mitä maahanmuuttorealistien katumellakointi sitten on?  Se on hallitusten sortovaltaa vastustavaa oikeutettua mielenosoitusta!

Se on "työn orjat, sorron yöstä nouskaa, kun lait pettää, hallitukset sortaa, verot keskiluokan verta juo, ja nuivan ihmisoikeuskin, ompi tyhjä lause tuo" -tyyppistä vastustusta eliitin talutusnuorassa olevien hallitusten kavalaa väestönvaihtoproggista vastaan!

Toivottavasti tämä selvensi asiaa. 

"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable."
- John F. Kennedy speech at the White House, 13 March 1962, American Democratic statesman, 35th President

[Kek2]

Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"?

Paikallisten poliitikkojen ja puolueellisen median mukaan juurikin päinvastoin. Miehittäjien riehumiset ovat jokseenkin ok, mutta kantaväestön vastaavat ovat muka jotenkin pahempi asia.

[-PPT-]

Irlannissa on yleistä tyytymättömyyttä. Mm vastaanottokeskuksiksi suunniteltuja hotelleja on ihan yllättäen palanut. Kävipäs huono tuuri.

[Kemolitor]

Jos jotkut haluavat mellakoida moskeijan edessä, niin senkun. Mutta on ala-arvoista touhua perustella sitä tapetuilla lapsilla, joiden tappajalla ei edelleenkään ole todettu olleen mitään yhteyttä moskeijoihin tai muslimeihin.

[Puuha-Pepe]

Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"?

Paikallisten poliitikkojen ja puolueellisen median mukaan juurikin päinvastoin. Miehittäjien riehumiset ovat jokseenkin ok, mutta kantaväestön vastaavat ovat muka jotenkin pahempi asia.

Miksi kantaväestö hyökkäsi täysin sivullisten kimppuun? Suomitwitterissäkin levitetään aiheesta selvää disinformaatiota. Ilmeisesti joku näitäkin mellakoita lietsoo...

[Tabula Rasa]

Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"?

Paikallisten poliitikkojen ja puolueellisen median mukaan juurikin päinvastoin. Miehittäjien riehumiset ovat jokseenkin ok, mutta kantaväestön vastaavat ovat muka jotenkin pahempi asia.

Miksi kantaväestö hyökkäsi täysin sivullisten kimppuun? Suomitwitterissäkin levitetään aiheesta selvää disinformaatiota. Ilmeisesti joku näitäkin mellakoita lietsoo...

Täysin sivulliset muslimit kun ovat tehneet yhdeksän kymmenestä terrori-iskusta euroopassa viimeiset vuosikymmenet niin johtopäätös ei ole yhtään sen kauempaa haettu kun epäillä leif hagerttia kun kuulee että vermon parkkipaikalla on ammuskeltu.

[Make M]

^^ Jutun kirjoittaja Kirsi Crowley on omanlaisensa woke. 35 vuotta ollut etulinjassa kokemassa neekereitä ja/tai muslimeita eikä puhdasoppisuus ole lientynyt yhtään.

En tiedä/muista minkä värinen hra Crowley oli/on, mutta eiköhän ole musta.

------

Ainakaan Kirsin lapsen isä ei ole musta.
https://yle.fi/a/74-20025523

[Epäluottamusmies]

Ei ole moskeijan edessä riehujien puolustus, mutta poliisi pidätti yhden hiihtomaskiveitsimiehen uhrien muistotilaisuudessa eilen. On saattanut kiehauttaa pohjaan jo valmiiksi kypsän keitoksen. Vielä kun kaikki pahin mahdollinen perseily briteissä menee pakien, bengleiden, arabien, somalien yms piikkiin niin mitta on täynnä mahantunkeutujien suhteen yleensä ja muslimien erityisesti. Lastenmurha ei laukaissut erityistä islamvastaisuutta vaan koko maahanmuutto on kohteena. Ei vaadi paljon mielikuvitusta miksi juuri moskeija, ja juuri tämä moskeija valikoitui.

[sutki]

Kieltämättä huvittavaa kun Ylekin puhuu oletetusta kristitystä. Vaikka oletettu tekijä olisi kuinka 17-vuotias niin luulisi poliisinkin ehkäisevän huhuja sekä korjaavan netissä liikkuvia vääriä tietoja kertomalla faktoja ja näin voisi mielenosoituksetkin jäädä pitämättä.
Kertoisivat esimerkiksi "epäilty ja kiinniotettu henkilö on 17-vuotias Britanniassa syntynyt poika jonka vanhemmat ovat tulleet Britanniaan maahanmuuttajina maasta x. He eivät ole muslimeja."

Nyt jää tilaa huhuille ja suuhun maku että ehkä jotakin halutaan jättää kertomatta.

[Videotarkistus]

(Jäniskevennys. Lasten puukottamisessa ei ole mitään hauskaa, oli tekijä sitten kristitty tai musulmaani).

Kun kiviä ja muuta tavaraa lentää ilmassa, niin kannattaa olla varovainen ja vähän miettiä miten siellä pikamiekkarissa keekoilee, ettei käy kun tälle kaverille harmaissa:

https://www.youtube.com/watch?v=SI3XzOHQgJk

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13691055/Moment-rioter-gets-hit-head-brick-REALLY-hurts-violent-clashes-police-Southport.html#v-127113270673126287

[P]

Kieltämättä huvittavaa kun Ylekin puhuu oletetusta kristitystä. Vaikka oletettu tekijä olisi kuinka 17-vuotias niin luulisi poliisinkin ehkäisevän huhuja sekä korjaavan netissä liikkuvia vääriä tietoja kertomalla faktoja ja näin voisi mielenosoituksetkin jäädä pitämättä.
Kertoisivat esimerkiksi "epäilty ja kiinniotettu henkilö on 17-vuotias Britanniassa syntynyt poika jonka vanhemmat ovat tulleet Britanniaan maahanmuuttajina maasta x. He eivät ole muslimeja."

Nyt jää tilaa huhuille ja suuhun maku että ehkä jotakin halutaan jättää kertomatta.

No eikös se ole alunperin ruandalainen, joka on 6-vuptiaana muuttanut vanhempiensa kanssa Britanniaan...

[Luotsi]

Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"?

Paikallisten poliitikkojen ja puolueellisen median mukaan juurikin päinvastoin. Miehittäjien riehumiset ovat jokseenkin ok, mutta kantaväestön vastaavat ovat muka jotenkin pahempi asia.

Miksi kantaväestö hyökkäsi täysin sivullisten kimppuun? Suomitwitterissäkin levitetään aiheesta selvää disinformaatiota. Ilmeisesti joku näitäkin mellakoita lietsoo...

Kun paikkansa pitävää tietoa ei suostuta jakamaan, saavat juorut eli kuulopuheet vallan. Ihmetteleekö joku tätä, ihan aikuisten oikeasti?

[Puuha-Pepe]

Mutta nyt kun maahanmuuttokriittiset mellakoi tuolla, niin onko se semmoista "parempaa väkivaltaa"?

Paikallisten poliitikkojen ja puolueellisen median mukaan juurikin päinvastoin. Miehittäjien riehumiset ovat jokseenkin ok, mutta kantaväestön vastaavat ovat muka jotenkin pahempi asia.

Miksi kantaväestö hyökkäsi täysin sivullisten kimppuun? Suomitwitterissäkin levitetään aiheesta selvää disinformaatiota. Ilmeisesti joku näitäkin mellakoita lietsoo...

Kun paikkansa pitävää tietoa ei suostuta jakamaan, saavat juorut eli kuulopuheet vallan. Ihmetteleekö joku tätä, ihan aikuisten oikeasti?

Toki viranomaisten pitää tiedottaa ripeästi, mutta aina ei tiedetä tai voida julkistaa yksityiskohtia. Oma asiansa on tilanteella politikoivat tyypit, kuten Farage, joka lietsoi epäluuloa poliisia kohtaan.

[Roope]

Toki viranomaisten pitää tiedottaa ripeästi, mutta aina ei tiedetä tai voida julkistaa yksityiskohtia. Oma asiansa on tilanteella politikoivat tyypit, kuten Farage, joka lietsoi epäluuloa poliisia kohtaan.

Tässä tapauksessa viranomaiset tiesivät ja voivat, mutta eivät halunneet, aivan kuten Suomessa poliisi vetäytyi syksyllä 2015 turvapaikanhakijoiden rikoksista tiedottaessaan uuden, hihasta ravistetun julkisuuslain tulkintansa taakse.

Laita ihmeessä yksityiskohtaista tietoa niistä "politikoivista tyypeistä", jos ovat mielestäsi tilanteen kannalta oleellisia. Minusta oleellisinta on tähän asti ollut tiedon tarkoituksellinen pimittäminen ja tietysti kaikkein tärkeimpänä itse murhat ja niiden taustat, joista muun muassa Yle ja Hesari jo siirsivät fokuksen sujuvasti äärioikeiston kauhisteluun.

[sutki]

Onhan tuossa poliisi tiedottanut faktaakin, mutta jos porukka on mellakoimassa moskeijan edessä niin siinä olisi ollut hyvä mahdollisuus tiedottaa ettei tekijä ole muslimitaustainen.
Tosin voihan se olla ettei mielenosoittajat ole kiinnostuneet puukkonuorukaisen uskonnosta vaan ovat esimerkiksi tyytymättömiä poliitikkojen kädettömyyteen ratkoa monikulttuurin mukanaan tuomia haasteita.

Onneksi Yle jutussaan tietää ja heti perään olettaa. "Todellisuudessa iskun tekijän tiedetään olevan 17-vuotias nuori mies, joka on etniseltä taustaltaan ruandalainen ja oletettavasti kristitty Ruandan valtauskonnon mukaisesti."
Toisaalta ehkä toimittajalla on ihan tietoakin koska eihän tekijän perhepiirin uskonto voi olla mikään salaisuus tai vaikea asia selvittää toimittalle verkostoineen. Ehkä vain jättää kertomatta kuinka kollegat ovat kyselleet taustoista.

Mellakat Briteissä jatkuvat joka tapauksessa niin kantaväestön kuin mamutaustaisten toimesta uskontoon ja ihonväriin katsomatta.

[pienivalkeapupu]

No eikös se ole alunperin ruandalainen, joka on 6-vuptiaana muuttanut vanhempiensa kanssa Britanniaan...

Syntyperäinen tai ei, voi hyvinkin kuulua vanhempiansa kanssa Ruandan muslimivähemmistöön. Avoin, läpinäkyvä tiedotus olisi parasta politiikkaa / käytäntöä mutta liikaa vaadittu näinä päivinä..