Kantaväestöt nousevat kapinaan avoimia rajoja edistäviä hallituksiaan vastaan

[Lalli IsoTalo]

Noel Ignatiev, Harwardin umpikommari proffa, esittää että yhteiskunnan ongelmat ratkeavat hävittämällä valkoinen rotu.

Vähän jo ihmettelinkin miksi ne rajat pitää avata: päästetään poistajat sisään.

Myöhemmin Ignatiev peruutteli, ja kertoi tarkoittaneensa vain valkoisen rodun etuoikeuksien peruuttamisesta. Oman rotunsa etuoikeuksien peruuttamisesta hän ei tiettävästi ole maininnut mitään.

Harvard professor argues for 'abolishing' white race

Wednesday, September 4, 2002

A Harvard professor wants to abolish the white race.

Abolish = lopettaa, poistaa, lakkauttaa

Noel Ignatiev ... argues in the current issue of Harvard Magazine that "abolishing the white race" is "so desirable that some may find it hard to believe" that anyone other than "committed white supremacists" would oppose it."

Jos et vastusta valkoisen rodun hävittämistä, kannatat valkoista ylivaltaa. Voiko tuota tuon selvemmin enää sanoa?

Mr. Ignatiev ... writes about what he believes at the Web site of Race Traitor, whose motto is:
"Treason to whiteness is loyalty to humanity."

Copyright © 2024 The Washington Times, LLC.

Loput linkistä.

Noel Ignatiev ... His family was Jewish.

[F1nka]

Noista yhtenevistä "Refugees welcome"-kylteistä pitäisi saada selvyys. Kuka niitä jakaa ja kuka ne rahoittaa?

[Äpyli]

Telegraphin artikkelissa haastattelussa Lord Sewell, eli musta mies, joka toimi Johnsonin hallituksessa rotuasioiden komissiossa ja joka on tehnyt uran yhtenä maan johtavana koulutuskonsulttina. Sewell kirjoitti 258-sivuisen raportin rodullisista ja etnisistä eriarvoisuuksista BLM-liikkeen jälkimainingeissa. Raportin mukaan isoin ajuri eriarvoisuudelle ei ollut rotu, vaan geografia (ei tule hommalaisille ullatuksena), ja näistä alueista huomattiin, että valkoisilla meni kaikista huonoimmin. Sewell pitää Stremerin ja Angela Raynerin BLM:ään liittyvää toimintaa - "taking the knee" - katastrofaalisena.

Maahanmuutto ei tietysti edelleenkään liity mihinkään mutta on jotenkin ironista, että tarvitaan musta mies puolustamaan valkoisia. Sewell on saanut vasemmistosta rapaa, koska raportti ja johtopäätökset eivät olleet vasemmiston mieleen. Lukemisen arvoinen juttu, Sewell on kuitenkin selväjärkinen mies verrattuna moneen brittipoliitikkoon, ja jakaa jutussa kritiikkiä monelle vasemmiston lempiaiheelle. Peräänkuulutin ketjussa aiemmin sitä että briteissä nousisi esiin vastavoimia vasemmistohullutukselle. Vaikka Sewell ei kritisoikaan maahanmuuttoa eikä monikulttuurisuutta, tämä on sentään askel parempaan suuntaan eli vallitsevien järjettömyyksien haastamiseen.

Lord Sewell: 'Starmer and Angela Rayner taking the knee was a disaster'

The author of a landmark report into racism says the Prime Minister needs to 'get a grip' on the recent riots or risk them being repeated

If Sir Keir Starmer wants to know why Britain's worst riots in more than a decade have happened on his watch, he need only pay a visit to Lord Sewell, the man who wrote a landmark report on racial and ethnic disparities in 2021.

Tony Sewell, as he was then, ruffled feathers – particularly on the Left – by concluding that deprivation, rather than ethnicity, was the biggest driver of inequality, and that poor white people in "left behind" towns made up the largest group of disadvantaged people in the country.

Three years on, his report seems uncannily prescient, and Lord Sewell believes that unless Sir Keir confronts the underlying issues that have driven so many people onto the streets in recent days, the appalling scenes that have shamed the country will only be repeated.

Sewell, a big bear of a man, is not afraid to speak his mind, even if what he says is regarded as heresy by many of the Left-wing academics with whom he has spent his career as a teacher and lecturer in Brent, Leeds and Jamaica.

His suggestion in his report that Britain was not institutionally racist earned him a comparison to Joseph Goebbels from one academic, while the Labour MP Clive Lewis tweeted a picture of a Ku Klux Klan member.

He refuses, though, to be cowed, and remains thoroughly robust in his views as we discuss Starmer's handling of the riots and why they happened in the first place.

"Racism is a reality and it does affect people," he says, "but people do have legitimate concerns which need to be addressed. And I think that politicians need to be able to disentangle the two [and not] stigmatise whole communities."
...
That is a long-term plan, but what would Sewell tell Starmer he needs to do right now to promote harmony?

"Get rid, first of all, of all of the identity politics, all of the nonsense, all of the rhetoric around diversity, exclusion, inclusion, blaming the majority for ills in the past. It's not actually taking us anywhere. It's actually making the country disunited."
...
Sewell now runs a charity called Generating Genius, which encourages and helps children to study science, technology, engineering and maths (STEM) subjects at university.

It began as a programme for black children in London but has now spread to the whole country and all ethnicities.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/08/09/sir-tony-sewell-keir-starmer-riots-angela-rayner-blm/#comment

[Lalli IsoTalo]

Sananvapauden puolustaja ja virtuoosimuusikko!

[tweet]1822364839127167158[/tweet]

[Epäluottamusmies]

Puolue yrittää pelotella toisinajattelijat luovuttamaan.



Ms Ali said organisers had chosen Reform UK's headquarters as the starting point for the demonstration because of Mr Farage's stance on immigration.

She said: "We were protesting outside of Reform UK, against the likes of Nigel Farage and his dangerous rhetoric.

"The constant rhetoric about 'stop the boats', about immigration being a problem, about refugees and Muslims being to blame in society. This is all rhetoric that's been replicated on the far-right riots. That's created the toxic atmosphere in which the far right have been able to build.

"That's why we brought the protest to his doorstep today, because we believe he has questions to answer for."

Onko nyt vuosi 2004 vai 2024? Ongelma on edelleen ongelman osoittaminen ja siitä puhuminen, ei koskaan ongelma itse.

[Sakari]

Viimeisimmän tiedon mukaan suomalainen lietsoi Britannian mellakat liekkeihin , maltan tuskin odottaa lisätietoja asiasta.

Sun Tzu jo viisaana loihe lausumaan miten viholliselle taistelukentällä on jätettävä pakoreitti. Meidän länsimaisten mielet ovat taistelukenttä, johon isketään jatkuvasti voimalla.

Tuo väite jossa kerrotaan tarina jonkun tahon x yllyttäneen mellakoimaan on a. toimijuuden ottamista pois mielenosoittajilta ja b. Antaa ei niin vahvasti asioista perilläoleville isolle massalle pakoreitin. Sanoisin tuon olevan hyvin suunniteltua taktiikkaa kanta brittejä väittää tahon x yllyttäneen porukan kadulle väitteellä (tähän joku ääliömäinen väite).

Hyvin on vihollisen miettinyt vaikuttamiskeinot. Tietyllä tapaa ihailen miten koko länsivastainen porukka osaa tämän pelin.

Siksi olisi tärkeintä vaikuttaa siihen jolla on maailmassa suurin mahti, jonka lopullisella siunauksella asiat tapahtuvat. Eli... rummunpärinää... suuryritykset, rahalaitokset, ja kaikki ison rahan kanssa toimivat tahot. Taustalla on aina ihmiset, ihmiset ovat lopulta pehmeitä ja suurpääoman johtajia on pieni kourallinen, satoja? Siellä se tahtipuikko tälle kaikelle heiluu.

Wallstreet occupy protestit murti viimeistään ison rahan woken puolelle.

[Augustus]

Maahanmuuton juurisyy kaikissa länsimaissa on ollut aina mielestäni taloudellinen. Sama syy näkyy esimerkiksi Suomessa, jossa maahanmuuttoa perustellaan kestävyysvajeella tms. jutuilla.

Kun sitten maahanmuutto alkaa, niin silloin toki tarvitaan jonkinlaista ideologiaa, joka antaa kauniit raamit kyseisen prosessiin, ne ovat monikulttuurisuus, diversiteetti ym.

Länsimaat ovat vaan olleet taloudellisesti liian menestyneitä menneinä vuosikymmeninä ja tämä on johtanut tietynlaiseen hybrikseen, jossa maahantulijat nähdään vain objekteina, joita otetaan maahan vain siksi, että kantikset saavat ylisuuuret eläkkeensä ja etunsa ja elintasoa ei tarvitse laskea ja ei tarvitse ryhtyä bussikuskiksi. Se että maahanmuuttaja on vain taloudellinen objekti, joka parantaa kantisten taloutta, on mielestäni selvää. Ei edes suomalaisessa keskustelussakaan koskaan maahanmuuttajien imurointia perustella millään muulla kuin taloudellisilla argumenteilla (bussikuski, terveydenhuolto, eläkkeet jne). Tämä stalinistinen talouspolitiikka tarvitsee toki suvaitsevaiset raamit, jossa yhtäkkiä erilaisten kultuurien perseilyiden suvaitseminen onkin jotenkin hienoa, kulttuurien tuntemus on fiiniä jne.

Saadaista eduista ei kukaan luovu vapaaehtoisesti, suomalainenkaan ei luovu eläkkeistään, palkastaan,  terveydenhuollostaan, ei sitten mistään, vaikka niin pitäisi tehdä. Ratkaisu on tähän se maahanmuutto, jossa tuodaan maahan työvoimaa, siksi että saavutetut edut pysyvät kantiksille.

Ylläoleva prosessi on kyllä ymmärrettävä, kuka nyt luopuisi siitä joka hänelle kuuluu, mutta käytännössä prosessi on omiin housuihin kusemista pakkasella, se hetken lämmittää mutta sitten kylmyys iskee kahta kauheammin. Sama maahanmuutossa,  se lämmittää taloutta jotenkin ehkä joitain kymmeniä vuosia, mutta sitten se kylmyys eli lieveilmiöt syövyttävät yhteiskuntaa yhä enemmän ja enemmän.

Useat kantikset eivät pahemmin kapinoi, koska maahanmuutto on se prosessi, joka (väitetysti) takaa heille hyvät eläkkeet, hyvät tienestit (thai-marjanpoimijat, asuntosijoittajat jne.), pitsaa ovelle halvalla jne.

Ei valtaosa kantiksista kapinoi, koska nämä kantikset ovat usein keskiluokkaa, joka ei esimerkiksi kilpaile samoista töistä maahanmuuttajan kanssa, vaan paremminkin, keskiluokkainen ihminen saa ostettua palveluita maahanmuuttajalta halvemmalla  kuin kantikselta. USA:ssa on voi olla keskiluokkaisella perheellä lastenhoitaja (nanny), joka on epämääräisesti maahan tullut latino. Nanny saa pienen palkkansa ja on tyytyväinen, perhe on tyytyväinen (hyvä lastenhoitaja halvalla) ja perhe toki on tässä hyväntekijä, koska he pyrkivät auttamaan vähäosaista ja nanny on toki tyytyväinen, koska voi työskennellä USA:ssa. Tämä kuvitteellinen perhe äänestää toki jotain suvakkipolitiikkoa.

Ja sama Suomessa tai muissa länsimaissa. Ylläolevassa keksityssä esimerkissä kumpikin hyötyi toisistaan. Mutta pääteemaan, maahanmuutto on aina pohjimmillaan taloudellista, joku hyötyy siitä välittämättä seurauksista, millään monikulttuurilla (kauniista ajatuksesta huolimatta) ei voi perustella mitään, sillä voi perustella vain jotain jo tapahtunutta taloudellista maahanmuuttoa. 

[Golimar]

Tämä on uskomatonta!

[tweet]1822583178424434982[/tweet]

British Police holds a British man by the arms and allows Muslims to attack. This is unbearable.

https://x.com/EuropeInvasionn/status/1822583178424434982

Lisätty tekstilainaus

[Golimar]

Taas ne kyltit.

[tweet]1822604018960454071[/tweet]

https://x.com/FortyVictoria/status/1822604018960454071

https://www.tiktok.com/@terry.sherlock/video/7400887067967753505

Sarina Stokes
As I work in the print industry I can tell you it would take a few weeks to get that together 🤔

[Golimar]

Ylenanto ei petä.

Britanniassa tuhannet marssivat rasisminvastaisissa mielenosoituksissa
Mielenosoitukset ovat vastalause viimeaikaisille äärioikeistolaisille mellakoille.

X

BBC kertoo, että poliisin mukaan heinäkuun lopulla alkaneissa mellakoissa on otettu kiinni lähes 800 ihmistä. Syytteitä on nostettu yli 300.

X

https://yle.fi/a/74-20104331

[Lalli IsoTalo]

Kohtaus elokuvasta Monty Python and the Holy Grail; The insulting Frenchman sovitettuna nykypäivään: poliisi pyytämään YouTubettajaa alas kadulle, jotta voisi vielä hänet poliisiasemalle kuulusteltavaksi. "Jos et tule vapaahetoiseen kuulusteluun, pidätän sinut." Ihan EU-meininkiä, brexit: vapaahtoinen pakko! Kohtelias poliisimies. Niin kohtelias, että ei mikään ihme tuo jihadistien invaasio.

Eniweis, tätä ei Orwellkaan nähnyt ennalta!

Nykyäänhän poliisille ei Suomessakaan pidä sanoa muuta kuin "en muista", ihan kaikkiin kysymyksiin. Ja ilman etsintälupaa ei tarvitse avata ovea.

[tweet]1822478847985516713[/tweet]

[Augustus]

Lallille ja muille, kaikenlaisten omaa fiilistä vahvistavien videoiden, X-tilien ym. lainaamisen sijasta voisitte ottaa käyttöön ne aivosolut (jos niitä on enää jäljellä, pun intended) ja kehittää ihan jotain asiallistakin tekstiä, ilman mitään vtun videoita.

Ihmeellistä, että ei enää osata keskustella mistään, helppoa on näköjään lainata jotain pskaa netistä ja siten kirjoitella 20-30 kirjoitusta päivässä julistaakseen jotain agendaa videoilla ja X-lainauksilla. Voisitte vaikka edes vähän yrittää, esimerkiksi  kirjoittaa yhden kirjoituksen päivässä ja panostaa siihen yhteen ja kokeilla ohjelmaa yhden (=1) viikon ajan. Ei ole vaikeaa, jos vain viitsii yrittää.

Vtuttaa lukea jotain loppumatonta ja täysin sisällötöntä video/X-tili-lainaamista päivästä/viikosta/vuodesta toiseen. Mikä on siinä että ette osaa itse kirjoittaa niitä juttujanne, vaan lainaatte jotain muita ihmisiä, jotka ovat tehneet videoita ym.

>:


Asiaton kielenkäyttö.

[Ari-Lee]

Ylen mukaan jossain oli bongattu vaarallinen natsi.

[Äpyli]

Ihmeellistä, että ei enää osata keskustella mistään, helppoa on näköjään lainata jotain pskaa netistä ja siten kirjoitella 20-30 kirjoitusta päivässä julistaakseen jotain agendaa videoilla ja X-lainauksilla. Voisitte vaikka edes vähän yrittää, esimerkiksi  kirjoittaa yhden kirjoituksen päivässä ja panostaa siihen yhteen ja kokeilla ohjelmaa yhden (=1) viikon ajan. Ei ole vaikeaa, jos vain viitsii yrittää.

Tästä olen samaa mieltä, olisi mukava lukea pohdintaa joka menee räiskimistä syvemmälle. Siitä voi jopa oppia jotakin tai antaa muille ajattelemisen aihetta. Aiheina nämä maahanmuutto ja monikulttuurisuus, vaikka omaavatkin yhteisiä piirteitä, ovat kuitenkin monessa mielessä sidonnaisia paikalliseenkin kulttuuriin ja kunkin maan historia vaikuttaa taustalla. On käytännössä mahdotonta olla perillä kaikkien maiden tilanteesta, koska kenenkään aika ja resurssit tuskin siihen riittävät. Brittien kohdalla maan historia on värikäs ja kietoutunut myös siirtomaiden historiaan, mutta ainakaan itse en ole niin hyvin perillä siitä, että osaisin sen omassa pohdinnassa sen kummemmin huomioida.

Varmaankin moni hommalainen näkee samojen kaavojen toistuvan, mutta siinä on se vaara, ettei enää jaksa nähdä hirveästi vaivaa ja sitten nyanssit alkavat kadota. Tämä ei nyt ole pelkästään homman piirre vaan liittyy nettifoorumeihin yleensä. Mutta ei tuo sinun vinkki huono ole, määrän sijasta kun panostaa laatuun niin siitä todennäköisesti jää mukavampi muistijälki. Olen seuraillut vasemmistolähteitä jonkin verran tähän ketjuun liittyen ja sieltäkin löytyy ihan hyvää argumentointia, on itse asiassa mielenkiintoista kuinka brittien tohinat ovat saaneet myös vasemmiston puolella mielipide-eroja aikaan ja fiksut keskustelijat pystyvät parantamaan keskustelun tasoa kuin sika juoksua. Hommalla tietysti vasemmistosiipi, tai pro-monikulttuuri/maahanmuuttosiipi, on varsin pieni.

[Mäyräkoira]

Noel Ignatiev, Harwardin umpikommari proffa, esittää että yhteiskunnan ongelmat ratkeavat hävittämällä valkoinen rotu.

Olisi hauska tietää minkä ryhmän nämä ottavat sitten kohteekseen, kun valkoiset on hävitetty.

Kyllä on jännää kun yhdistetään kommunismia ja rotuoppia. Hmm, eikös sitä sanota natsismiksi?

[Sakari]

Tässä videoiden ja juttujen postaamisessa tänne hommalle on se hyvä puoli että laiskemmat netin selaajat, kuten minä löytävät tietoa mitä meillä ja maailmalla tapahtuu. Joten kiitos kaikille jotka jaksavat löytää ajankohtaista tietoa ja linkkavat mielenkiintoisimmat jutut tänne.

[ikuturso]

Minä avaan Xitterin tai luen xittersivun ehkä kerran päivässä. Ja jos näin teen, 99%:sesti se tapahtuu hommalla olleen mielenkiintoisen viestin lukemiseksi kokonaan.

Yllä Rowan Atkinsonin puhe oli erittäin avaava, asiantunteva ja sellaisen henkilön suusta, jota on virkavallan tai sensurointikoneiston hyvin vaikea lähteä kiistämään. Jos mies on taitavalla sarkasmilla tehnyt miljoonaomaisuuden, niin siinä väittelijä jos toinenkin putoaa kyydistä jos lähtee argumentaatiota haastamaan.

Kiitos tuosta linkistä Lalli.

Ja vaikka oma ajattelu on tärkeää, niin veikkaan, että kukaan hommalainen ei aivan yllä Rowan Atkinsonin tasolle. Siksi Atkinsonin puheenvuoro täällä on enemmän kuin tervetullut ja haastaa meitä hommalaisiakin argumentoimaan paremmin.

-i-

[simppali]

Onkohan tämäkin "äärioikeiston" aikaansaama?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010625920.html

Britanniassa on jälleen tapahtunut puukotus. Poliisi on ottanut kiinni miehen, jonka epäillään puukottaneen 34-vuotiasta naista ja 11-vuotiasta tyttöä Leicesterin aukiolla Lontoon keskustassa, kertoo Britannian media, muun muassa yleisradioyhtiö BBC.

Uhrit vietiin sairaalaan, eikä heidän tilastaan ollut heti saatavilla lisätietoa.

[Kek2]

Se on joko pelottava äärioikeisto tai mamu-taustainen mielenterveysongelmainen yksittäistapaus. Ainoat vaihtoehdot ovat nuo.

[Golimar]

Tuo on kai se puukottaja.

[tweet]1823003949215138249[/tweet]

https://x.com/wallyrashid/status/1823003949215138249

[Puuha-Pepe]

Onneksi vartija nimeltään Abdullah pysäytti puukkomiehen... 

[JT]

Tuo on kai se puukottaja.

Puukkomiehen väitetysti pysäyttänyt Abdullah sanoi median mukaan, että puukkomiehen naama ja rintamus olisivat olleet yltä päältä veressä. Tuolla miehellä ei ole.

[JT]

Puukottajan nimi Ioan Pinatru viittaa nähdäkseni Romanian suuntaan. Miehen kerrotaan mediassa olevan vailla vakituista osoitetta, eli olisiko niitä ihquja "paperittomia"? No, nyt on kiertolaisella vakituinen osoite muutaman vuoden ja ylöspito myös.

[Analyysi7]

[tweet]1823290390801477760[/tweet]
Oikea tuomio putinistille.

[Miniluv]

^ BBC  esittää asian näin

In the first case of a person going to jail for posting on social media during the disorder, Jordan Parlour, 28, of Seacroft, Leeds, received a 20 month sentence for inciting others to target a Leeds building which housed asylum seekers

https://www.bbc.com/news/live/cpdlvz80pjzt?post=asset%3Ab24db4c4-8ffd-4fbf-9f24-c7bfdcfa44c0

[Lalli IsoTalo]

Brits are getting sentenced to prison time for saying they don't want their taxes going towards rapist immigrants.

Kafkan synkkä ja ahdistava tuotanto saapui UK:n 100 vuotta myöhässä. Orwellin "1984" 40 vuotta myöhässä. Enpä olisi uskonut tätä päivää näkeväni.

Eikä Brexit sitten auttanut pätkääkään. EU on pelkkää pintaa. Juurisyy on jossain paljon syvemmällä .

[Skeptikko]

Loppu maksumuurin takana:

Britanniassa vaanii nyt "nukkuva demoni" – Professori pitää sisällissotaa täysin mahdollisena
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/britanniassa-vaanii-nyt-nukkuva-demoni-professori-pitaa-sisallissotaa-taysin-mahdollisena/bd8f9ba0-b883-4147-85c8-5cd66a497291

Poliittista väkivaltaa tutkiva Brad Evans huomauttaa, että ympäri maailmaa on raivonnut sisällissotia muun muassa etnisten jakautumisten nimissä, ja ne ovat vaatineet syttyäkseen vain yhden pienen kipinän.

Bathin yliopistossa poliittista väkivaltaa tutkiva professori Brad Evans arvioi tuoreessa analyysissään hyvin suorin sanoin, että sisällissota on mahdollinen Britanniassa.

PS, täällä samasta aiheesta ilman maksumuuria:

Is Britain heading for civil war?
https://unherd.com/2024/08/is-britain-heading-for-civil-war/

Unusual for the time of year, the radiant sun was setting over the picturesque city. It was the early evening of 5 April 1992, and while some of Sarajevo's residents were listening to the opera, lovers could be seen strolling along the Miljacka river. The following morning, the city woke up to bodies in the streets.
...
The idea of a civil war has traditionally referred to an internal conflict where one armed group seeks to wrestle power from the state. While some may brush this aside by suggesting a civil war is not something that the British do, we should not be so complacent. Remember, after all, that alongside the American version, the English civil war between 1642-51 remains one of the most instructive. As a result of this very British version of civic slaughter, the modern theory of sovereignty appeared in Thomas Hobbes's Leviathan. Not only did it put forward the now-familiar mantra that there is no politics without security and no security without the state, it also set in place the fundamental understanding — later picked up by Max Weber — that only the state can engage in legitimate violence.
...
Three decades on from the violence in Yugoslavia, the world is undeniably a different place. The UK political landscape is notably a world away from how it looked in the early Nineties, divided as we have become by all the social media tensions that, as recent days have shown, actually makes violence easier to provoke by non-uniformed and misinforming online generals. This has been matched by the Americanisation of our political system, where performativity — including the performativity of violence and outrage — has replaced substance and where the complex lines of identity and ethnicity have been reduced to crass caricatures based on neat categories of race, sex, gender and whatever other category we care to impose.

The category of race, for example, in itself tells us little about a person's privileges or political and religious beliefs. That is why counter-narratives around "whiteness" are also unhelpful here; just as they are useless in explaining why many black and Asian people in the US support Donald Trump, or why Enrique Tarrio ,who is of Afro-Cuban descent, became the chairman of the neo-fascist organisation Proud Boys. We should not forget their cos-play riot on Capitol Hill, for what that pantomime showed was such movements today really don't expect to be able to take on the state. Instead, their enemy are other Americans who have a different vision of what being American actually looks like.

Unlike in Britain, the idea of a possible civil war there has been part of mainstream discussion in America for some time now. Indeed, what marked out Alex Garland's compelling film Civil War was precisely its plausibility. Garland revealed one of the truisms of a civil war, where its experience is never universally shared. A civil war has never meant that every street is a battlefield. The violence is always concentrated. Witnessing the streets ablaze in Belfast at the weekend should remind us of this. That city, which for many impartial observers looked on the precipice of a civil war for a number of decades, was also liveable even as the ethnic divisions required the physical construction of walls. Belfast also shows how the lines of ethnic divisions are never static but take on new forms.
...
Thankfully, Britain is not an armed society, and its violence is mostly contained. But that shouldn't mean that can't change. Across the world, civil wars have been raging in the name of revitalised ethnic divisions, which have only required a single spark to set entire societies and nations ablaze. Britain is contending with these forces, and they could become much worse. It would be foolish to believe that we are too civilised to ever let that happen. The potential for civil war is written into the DNA of all ethnic conflicts — and, like a sleeping demon, once its fires are lit there's no knowing where it will spread.

Professor Brad Evans holds a Chair in Political Violence & Aesthetics at the University of Bath. His book, How Black Was My Valley: Poverty and Abandonment in a Post-Industrial Heartland, is published with Repeater Books.

[vastarannan kiiski]

Kun ketjun otsikko on
"Kantaväestöt nousevat kapinaan ... hallituksiaan vastaan"

Eikös paras (demokraattinen ja enemmistön voimaa ilmaiseva) kapina ole osoitettavissa vaaleissa muutaman vuoden välein?

Kyllä kai monissa maissa "kantaväestö" on kuitenkin varsin selvä enemmistö.
Kaikki saavat äänestää, ja melkein kaikki voivat pyrkiä ehdokkaaksi.

Itse kun tykkään rauhallisesta demokratiasta, minusta olisi parempi kapinoida vaaleissa äänestämällä, kuin kaduilla hajottamassa paikkoja.

Saman kommentin antaisin kaikille kapinoitsijoille jotka hajottavat paikkoja kaduilla, tai muuten häiritsevät normaalia elämää rettelöimällä tai tukkimalla liikenteen tms. olivat he sitten minkä ihonvärisiä tahansa, ja riippumatta uskonnosta ja poliittisista mielipiteistä.

Briteissä nyt tietty on perinteitä kaduilla kapinoinnista ja vakavammastakin rettelöinnistä, Pohjois-Irlannin terroristit ja väkivalta jne. Mutta silti...

[Skeptikko]

Kun ketjun otsikko on
"Kantaväestöt nousevat kapinaan ... hallituksiaan vastaan"

Eikös paras (demokraattinen ja enemmistön voimaa ilmaiseva) kapina ole osoitettavissa vaaleissa muutaman vuoden välein?

Britit ovat yrittäneetkin vaikuttaa äänestämällä, mutta poliitikot ovat kerta toisensa jälkeen pettäneet äänestäjät tässä asiassa:

Migration keeps derailing British leaders
https://www.politico.eu/article/uk-migration-keir-starmer-far-right-extremism-riots/

But, cajoled in part by Reform UK leader Nigel Farage, Starmer's ministers are also inevitably being plunged into a discussion about an issue that has bedeviled successive U.K. prime ministers.
...
Three-time Labour election winner Blair oversaw a huge increase in overall migration to the U.K. Net annual migration to the U.K. increased from 46,800 to 222,600 between 1997 and 2004 — a five-fold rise.

And, with the British economy booming, the then-prime minister opted not to apply transitional controls to eastern European migrants in the expanded European Union.

At the same time, the salience of migration with the British public increased. In April 2007, two months before Blair resigned, Ipsos Mori found that it was the public's second most important issue, behind crime.

Out of office, Blair later called for tougher immigration controls as he tried to avert Brexit. He's recently advised Starmer to "close off the avenues" of the far right by keeping a tight grip on numbers.
...
With the right-wing UKIP and, to a lesser extent, the extremist British National Party rising in the polls, Blair's successor Brown unveiled more stringent immigration rules in a 2009 speech.
...
In a hot mic moment captured by Sky News, Brown — believing he was speaking only to aides in a car — dubbed a Labour supporting pensioner who had challenged him on the campaign trail a "bigoted woman." Gillian Duffy had asked him where Eastern Europeans were "flocking from."
...
Cameron pledged — and then failed to deliver — a "no ifs, no buts" promise to cut net migration to the U.K. to the "tens of thousands." While later abandoned, that pledge was still thrown back at the Conservatives until this year's crushing election defeat.

As for Cameron himself, immigration would go on to play a big role in his downfall.
...
In an even more direct push, the smaller Leave.EU campaign led by Farage released a now-infamous "Breaking Point" poster, which depicted a photograph of non-white Syrian refugees fleeing conflict and warning: "We must break free of the EU and take back control of our borders." It was condemned by Farage's opponents, including some on the pro-Brexit side.

But polling in the lead-up to the referendum found that immigration was a top concern. And arguments about taking back control narrowly prevailed — ending Cameron's premiership.
...
Under Johnson, small boat crossings of the English Channel became a high-salience issue — as month after month under his premiership brought record numbers of people making the perilous journey.

To tackle the issue — and "stop these boats" as Johnson called it — he and his Home Secretary Priti Patel devised a plan. They would send asylum seekers who cross the Channel to Rwanda — permanently.

But two months after it was announced, the plan — pushed as a deterrent by Johnson — was plunged into crisis after the first flight was canceled minutes before take-off, following a last-minute injunction from the European Court of Human Rights.
...
Johnson has admitted post-premiership that legal migration increased to too-high a level under his leadership — despite promising in his 2019 election manifesto that "overall numbers will come down."
...
After being forced to resign as Truss' home secretary, Tory right-winger Suella Braverman sent a stinging letter to the prime minister expressing her "serious concerns" about her commitment to the 2019 manifesto promise on lowering immigration, as well as stopping irregular cross-channel migration.

Though we never got to see the results, Truss had reportedly planned to liberalize Britain's immigration rules as part of an all-out push to turn around Britain's flatlining economy.
...
While few in the U.K. have sympathy for the rioters, the issue of immigration in general has — according to polling — shot up the agenda for Brits since Starmer took office. And his allies are aware of the electoral threat posed by the stridently anti-immigration Reform U.K. Party.

Kyllä kai monissa maissa "kantaväestö" on kuitenkin varsin selvä enemmistö.

Kohta alkaa olla monissa maissa jo myöhäistä. Esimerkiksi Ruotsissa alle 18-vuotiaista oli jo vuonna 2019 38,3 % maahanmuuttajataustaisia ja tällä hetkellä lienee osuus vieläkin korkeampi:

Ruotsin nuoriso muuttuu - lähes 40 % maahanmuuttajataustaisia
https://www.suomenuutiset.fi/ruotsin-nuoriso-muuttuu-lahes-40-maahanmuuttajataustaisia/

Tutkija Tobias Hübinette oli innostunut penkomaan tilastotaulukkoja hieman tarkemmin ja löytänyt hätkähdyttäviä lukuja maahanmuuttajataustaisten lasten ja nuorten osuudesta Ruotsin väestöstä. Monikulttuurisen pedagogiikan dosentti Hübinette kertoo nettisivullaan, että vuoden 2019 lopussa maahanmuuttajataustaisen väestön osuus alle 18-vuotiaissa oli koko maan tasolla 38,3 prosenttia.

Maahanmuuttoa tapahtuu niin valtavalla vauhdilla, että muutamassa vuodessa ehtii jo tapahtua melkoisia muutoksia, etenkin kun otetaan huomioon näiden kerrannaisvaikutukset esimerkiksi syntyvyyden, perheenyhdistämisen ja erilaisten vetovoimatekijöiden kautta.

[Puuha-Pepe]

^ BBC  esittää asian näin

In the first case of a person going to jail for posting on social media during the disorder, Jordan Parlour, 28, of Seacroft, Leeds, received a 20 month sentence for inciting others to target a Leeds building which housed asylum seekers

https://www.bbc.com/news/live/cpdlvz80pjzt?post=asset%3Ab24db4c4-8ffd-4fbf-9f24-c7bfdcfa44c0

Yllättäen huurupää twitterissä kertoi muunneltua totuutta. Täälläkin ehkä kannattaisi funtsia, kannattaako lähteenä käytää anonyymeja twitter-tilejä.