Jeps,
Kylänraitilla ollaan. Nämä voisivat olla yleisen mielenkiinnon kohteita:
- 2024 äänestys%
- Mielenkiintoisten puolueiden - kuten PS ja Kepu - äänimääräprosentit
- Mielenkiintoisten uusien ehdokkaiden - kuten Junes Lokka - henkilökohtaiset äänimäärät
- Muut veikkaukset itsellesi mielenkiintoisista aiheista.
Kokkarit 5, persut 3 ja Korhola.
Montakos sinne mahtuikaan meiltä?
Demarit 4 kepu 2.
-i-
RKP nipin napin yhden paikan verran. Todella rimaa hipoen.
Se olisi niin kova paikka heille, että putoaisivat jostain ulos, että masinoivat nyt joka ikisen mahdollisen äänestäjän liikkeelle. Toivottavasti eivät onnistu.
Ei mitään antipatioita itse ruotsin kansaa vastaan, ihan fiksua porukkaa, mutta etäpesäke RKP on vähän niinkuin peräpukamat.
Toivon sydämeni pohjasta että Vihreät menettää 2 paikkaa.
Kokkarien puolesta pidän edelleen peukkuja että pH-0 Pietikäinen putoaa, ja saadaan sen sijaan uusia tilalle (Pekka Toveri, Aura Salla).
Eija-Riitan puolesta kanssa peukkuja, se olisi hyvä ja oikeasti hyödyllinen sinne. RKP putoaa.
Noin muuten arvelen että Li Andersson tulee olemaan kaikkien vassarien ääniharava.
Quote from: ohkurin_narsi on 07.06.2024, 02:10:56
Toivon sydämeni pohjasta että Vihreät menettää 2 paikkaa.
Kokkarien puolesta pidän edelleen peukkuja että pH-0 Pietikäinen putoaa, ja saadaan sen sijaan uusia tilalle (Pekka Toveri, Aura Salla).
Eija-Riitan puolesta kanssa peukkuja, se olisi hyvä ja oikeasti hyödyllinen sinne. RKP putoaa.
Noin muuten arvelen että Li Andersson tulee olemaan kaikkien vassarien ääniharava.
Toisaalta li on kiistämättä tunnetuin heillä, joten voipi olla kuntavaaleissa/aluevaaleissa olla työ saada näkyvyyttään.
15 valitaan, joista 4 lienee kok, ps 2-3 kepu 1-2 vihervas en edes yritä arvailla.
Quote from: ohkurin_narsi on 07.06.2024, 02:10:56
Toivon sydämeni pohjasta että Vihreät menettää 2 paikkaa.
Kokkarien puolesta pidän edelleen peukkuja että pH-0 Pietikäinen putoaa, ja saadaan sen sijaan uusia tilalle (Pekka Toveri, Aura Salla).
Eija-Riitan puolesta kanssa peukkuja, se olisi hyvä ja oikeasti hyödyllinen sinne. RKP putoaa.
Noin muuten arvelen että Li Andersson tulee olemaan kaikkien vassarien ääniharava.
Täällähän pyöri se joku video, jossa Salla ja Tynkkynen.
Sallahan on täysi vihvas-desantti kokoomuksen leirissä.
-i-
Hitsin vitsi kun edes oikeaa suuruusluokkaa on tosi vaikeaa löytää, siis liittyen omiin suosikkeihini.
Vaikein ja pahiten metsään menävä veikkaus on Junes Lokka. Kristallipalloni ei auta minua ollenkaan. Hävettää huomenna tämä arvaukseni, mutta Lokalle 5500 ääntä. Ei läpi.
Korhola pääse läpi, ihan reilulla marginaalilla.
Grönroos on voisi pärjätä koska vaalikonevastaukset. Hilkulla, just ja just, mennee läpi?
Marxilainen Li mennee ihan reilusti läpi.
Vihreille manattu heikkoa menestystä. Siitä on helppo olla samaa mieltä.
Kokkareiden Pietikäiselle tulee paha mahalasku.
Jos RKP menettää paikkansa niin he saattavat tulkita sen kannattajiensa protestiksi hallitusyhteistyölle persujen kanssa joten saattaa hallituskriisiä seurata.
[tweet]1796959789659861019[/tweet]
https://x.com/SebastianTyne/status/1796959789659861019
Quote
@SebastianTyne
Analyysiä.
Mulla on sellainen tunne, että läpi päästessään Aura Salla ajaa Sirpa Pietikäisestä ohi niin EU-federalismissa, maahanmuutossa kuin vihreässä siirtymässä, josta hän on julistanut kanssapanelistina.
Tällä kertaa tilanne saattaa tosiaan olla se, että äänestäessä kokoomusta tulee humpsauttaneeksi sisään ei vain yhden, vaan kaksi pietikäistä.
Toveria, Päivärintaa ja Träskbäckiä toivoisin kokoomuksen listalta läpi, mutta tosiaan kuvio saattaa valitettavasti olla se, että sisään meneekin nämä kaksi pietikäistä sekä Virkkunen, joka on kääntyillyt vähän niin ja näin, kuten esimerkiksi äänestäessään Pietikäisen kanssa Suomelle haitallisen ennallistamisasetuksen puolesta.
Jos koko kolmikko Salla, Pietikäinen ja Virkkunen pääsevät läpi, niin jäljelle jäisi enää yksi paikka täytettäväksi. Varmaan Toveri sen sitten nappaa, elleivät kokoomusrouvat yllätä, ja Toverin sijaan Kokoomus saakin lahjaksi Mika Aaltolan.
Perussuomalaisten osalta on ennustettu kahta paikkaa. Sitä jotenkin toivoisi, että isänmaalliset ihmiset äänestäisivät varmaa listaa ja voitaisiin saada se kolmas paikka eikä niin, että äänestetään sinänsä hyviäkin ehdokkaita epävarmalta listalta, jonka seurauksena valituksi tuleekin vihreitä EU-federalisteja.
Quote
X
Kansanedustaja, eurovaaliehdokas Aura Sallan eurovaaliseminaari, Euroopan tila ja tulevaisuus, järjestettiin Helsingissä perjantaina 7.6.2024. Tilaisuudessa Auran keskeiset tukijat kokoontuivat kuulemaan maailmanluokan alustuksia ulkoministeri Elina Valtoselta, pääomasijoittaja Ilkka Kivimäeltä ja legendaariselta toimittaja, kolumnisti ja tietokirjailija Helena Petäistöltä.
Seminaarissa ministeri Valtonen alusti EU:sta vahvana globaalina toimijana ja käsitteli laajasti aikamme suuria haasteita. Pääomasijoittaja Ilkka Kivimäki käsitteli yritysten roolia eurooppalaisen kasvun tekijänä ja legendaarinen toimittaja Helena Petäistö kertoi siitä, miten onnistua suomalaisilla saapppailla EU-vallan ytimissä.
X
https://www.aurasalla.eu/2024/06/07/aura-sallan-eurovaaliseminaari-7-6/ (https://www.aurasalla.eu/2024/06/07/aura-sallan-eurovaaliseminaari-7-6/)
Mun veikkaus :D
Kokkarit 4, persut 2 ja Korhola.
Montakos sinne mahtuikaan meiltä? 15
Demarit 4, kepu 2, ärkpee 1, virheet 1
Kyllä ne ärkoopeeläiset lähtevät, jälleen kerran, äänestämään omiaan. Suomalainen luottaa äärivasemmistoon ja läpi menee vielä "porvarileiristäkin" pari aurasallaa.
Lisään vielä; Junes Lokka 1500 ääntä.
Lisään vielä että soma-lii saattaa hyvinkin syödä yhden demarin mutta alkuperäinen veikkaus on jo lukittu.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 08.06.2024, 21:48:37
Mun veikkaus :D-
...
Lisään vielä; Junes Lokka 1500 ääntä.
Heh. Vuoden 2015 ek-vaaleissa veikkasin Jari Leinolle 3000-5000 ääntä. 15 000 olisi tarvittu läpimenoon. Ääniä tuli jotain 283 kpl tms., Uudellamaalla. Siksi tämä Lokka-homma, valtakunnallisesti, kiinnostaa kovasti.
Antakaas tulla lisää veikkauksia!
Lisäisin vielä että peltokangas ja tynkkynen lienee ne psn läpimenijät. 20-30 000 äänen tasolla. Kolmas vaatisi yhteensä about 300k ääntä joka mahdollinen. kolmas läpimenijä jää kysymysmerkiksi.
Junes 500 ääntä jos saa niin pidän sitä voittona.
Kokoomus 4
Demarit 3
Perussuom 3
Vihreät. 1
Ruotsal. 1
Kepu. 1
Vasem. 2
Lokka saa 871 ääntä.
Quote from: KamalaJari on 08.06.2024, 23:21:48
Junes 500 ääntä jos saa niin pidän sitä voittona.
Saakeli, jotain tommosta itsekin ajattelin, mutta ei kai samaa voi sanoa. Veikataan Junekselle 350 ja Teukalle 500 ääntä.
PS 2 (Toivottavasti 3). Tynkkynen menee läpi. Toivottavasti joku muu kuin Peltokangas.
2019 Junes Lokka sai omalla listallaan ihan messevästi ääniä:
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/ehdtulos_kokomaa.html (https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/ehdtulos_kokomaa.html)
Quote
270 Lokka, Junes 4077
Trendi on sun frendi, joten lisätään päälle vähän hyvänmiehenlisää, veikkaan (optimistisesti) 5078 ääntä.
Yksi niistä tulee minulta tänään. Jokainen tsäänssi on mahdollisuus.
Viimehetken kertoimet (coolbet (https://www.coolbet.com/fi/vedonlyonti/politiikka/suomi))
QuoteValitaan
Sebastian Tynkkynen 1.00
Katri Kulmuni 1.00
Eero Heinäluma 1.00
Li Andersson 1.00
Ville Niinistö 1.00
Henna Virkkunen 1.00
Maria Guzenina 1.03
Mauri Peltokangas 1.10
Aura Salla 1.12
Sirpa Pietikäinen 1.25
Ville Merinen 1.30
Pekka Toveri 1.35
Merja Kyllönen 1.60
Elsi Katainen 1.60
Maria Ohisalo 1.90
-- 15 --
Vilhelm Junnila 2.10
Eija-Riitta Korhola 2.20
Anna-Maja Henriksson 2.30
muut 3.00 tai enemmän
QuoteÄäniharava
Li Andersson 1.50
Sebastian Tynkkynen 7.00
Eero Heinäluoma 7.50
Ville Niinistö 7.50
Henna Virkkunen 9.00
Harvassa ovat jännityksen aiheet ja oma seuranta kohdistuukin pääosin muiden maiden tuloksiin.
Yksi kiinnostava on Marion Maréchal, joka on ehdolla Eric Zemmourin puheenjohtaman Reconquêten listalla. Polleissa saavat noin 6% kannatusta. Ovat samassa ryhmässä kuin PS, joten jo ihan senkin takia :)
Lyökö tosiaan joku vetoa jos kerroin 1.00 :o
Olipa paskat kertoimet ylipäätään.
Joku komm-kylläinen ja katiaisen ämmä 1.6.
Ei kerkiä Nordnetistä kotiuttaa joten pikavippaan 100k€ ja laitan rahat näille kahdelle! Varmaa rahan tuloa uuden Tähtinokan verran!
Äänestämässä käyty ekologisesti polkupyörällä. Äänestyspäivän sää +16C, puolipilvistä ja etelätuulta 4 m/s.
Äänestin paikallista ehdokasta ja paikallisuus oli valintani myös äänestyksen jälkeen ottamassani perinteisessä vaalioluessa. Molemmissa tummaa, oluessa enemmän.
Äänestysuurnalle kannusti erityisesti korkeamman äänestysprosentin mukanaan tuoma mahdollisuus ettei ärkkope saisi yhtään paikkaa.
Ärkkope 0. Virheät 1, PS 2, VL 0, Kokkareet 4, ja kepuloiset sun muut jakaa loput.
Quote from: qwerty on 09.06.2024, 08:48:28
Viimehetken kertoimet (coolbet (https://www.coolbet.com/fi/vedonlyonti/politiikka/suomi))
QuoteValitaan
Sebastian Tynkkynen 1.00
Katri Kulmuni 1.00
Eero Heinäluma 1.00
Li Andersson 1.00
Ville Niinistö 1.00
Henna Virkkunen 1.00
Maria Guzenina 1.03
Mauri Peltokangas 1.10
Aura Salla 1.12
Sirpa Pietikäinen 1.25
Ville Merinen 1.30
Pekka Toveri 1.35
Merja Kyllönen 1.60
Elsi Katainen 1.60
Maria Ohisalo 1.90
-- 15 --
Vilhelm Junnila 2.10
Eija-Riitta Korhola 2.20
Anna-Maja Henriksson 2.30
muut 3.00 tai enemmän
QuoteÄäniharava
Li Andersson 1.50
Sebastian Tynkkynen 7.00
Eero Heinäluoma 7.50
Ville Niinistö 7.50
Henna Virkkunen 9.00
Harvassa ovat jännityksen aiheet ja oma seuranta kohdistuukin pääosin muiden maiden tuloksiin.
Yksi kiinnostava on Marion Maréchal, joka on ehdolla Eric Zemmourin puheenjohtaman Reconquêten listalla. Polleissa saavat noin 6% kannatusta. Ovat samassa ryhmässä kuin PS, joten jo ihan senkin takia :)
Jotenkin ihmettelin jo että tänään lehdissä liberaalien media vauhkoaa miten Geert Wildersin PVV on saanut murskavoiton Hollannissa toiseksi suurimpana puolueena, 7 paikkaa parlamenttiin, kun ehtivät jo äänestää muita maita ennen.
Mutta eihän tuo ole kolme kertaa väestöltään Suomea suuremmassa Hollannissa juuri mitään, heidän edustajien määrän olisi pitänyt olla 9, että vastaisi kolmea joiden PS:n on arvioitu saavan läpi.
Muutenkinhan EU-parlamentti on sikäli epädemokraattinen että laitaoikeisto-ryhmät voidaan sulkea kaikesta yhteistyöstä pois, vähän kuten on osin tehty laitavasemmistolle (jossa siis meidän vasurit on maltillisia).
Ei ole hallitusta tai oppositiota, eikä hallitusohjelmaa mitä ajaa, vaan hajanaiset puolueet eri ryhmissä äänestävät jopa ristiin samaan ryhmittymään kuuluvien puolueiden ja edustajien kanssa.
Uskon, että Lokka tulee saamaan kunnioitettavan lukeman ääniä ja perustan tämän veikkauksen somessa käynnissä olevaan myllytykseen. Junes on putinistien ainoa näkyvä ja maanlaajuisesti tunnettu ehdokas nyt kun Ano ja Bäckman eivät ole ehdolla. Vatnikit myös promoavat aktiivisesti Lokkaa somessa. Ikään kuin siellä olisi yhdessä sovittu että keskitetään äänet Junekselle. Eihän Junes tietenkään läpi pääse mutta jos lukema on useampia tuhansia niin medianäkyvyys on varmaa ja antaahan se myrskyvaroituksen venäjämielisten olemassaolosta. He eivät olleet merkityksetön liike 30 luvulla eivätkä ole sitä nytkään.
Epäilen persujen mahdollisuuksia saada kolmas paikka. Pidän kahteen jäämistä todennäköisempänä. Tiukille se menee ja mielelläni olen väärässä.
Mennääns vaikka tälläsellä. Liitteenä D'Hondt-laskentaa.
| Puolue | Paikkaa | Prosenttia |
| Kok. | 4 | 21,9 % |
| SDP | 2 | 16,4 % |
| PS | 2 | 14,0 % |
| Vihr. | 2 | 12,0 % |
| Kesk. | 2 | 11,0 % |
| Vas. | 1 | 10,0 % |
| RKP | 1 | 5,7 % |
| KD + Liik. | 1 | 5,6 % |
Persuille ennennäkemätön vaalitappio. Itse jätän toista kertaa putkeen äänestämättä persuja. Myös suurin osa tuntemistani aiemmin persuja äänestäneistä tuttavista kertoneet mielenkiintonsa hävinneen politiikkaan sen jälkeen kun persut pettivät jälleen viime vaalien jälkeen. 2015 tapahtumat oli jo kova kolaus ja sitten 2017 antoi vielä uskoa paremmasta. Kevään 2023 toiminta katkaisi kamelin selän kun lähtivät liittovaltiota ajavan kokoomuksen apupuolueeksi toistamiseen sitten 2015. Mitään eivät oppineet edellisestä kerrasta.
Viime europarlamenttivaalien alla persut ykkösenä gallupeissa lukemin 18,8%, sitten vaalipäivä tuloksena oli 13,8%. Vaikka tuolloin suht kova hype Mestarin johtaessa joukkoja. Aidosti uskottiin parempaan tulevaisuuteen.
Nyt vaalien alla kannatus 15,2% ja pettymys silmiinpistävää. Täti tiukka irvailee leikkauksilla sakset käsissään. Duunarit jäävät kotisohville katsomaan EM-kisoja.
Vahva veikkaus persujen kannatus tulee olemaan noin 8-9%.
Quote from: andrus on 09.06.2024, 14:26:57
Persuille ennennäkemätön vaalitappio. Itse jätän toista kertaa putkeen äänestämättä persuja.
ilmaisit juuri syyn, miksi Perussuomalaiset lopetti maaseudun peräkammarinpoikien ja jämäsosialistien kosiskelun, ette äänestä. Vuoden 2023 jytkytuloksen Perussuomalaiset saavuttivat ilman teitä, johdonmukaisella oikeistopolitiikalla kampanjoimalla. Siitä kannatuksen notkahduskin johtuu: me perussuomalaisten luotettavat ja vankkumattomat vakioäänestäjät haluamme lisää leikkauksia ja lisää maahanmuuton kiristyksiä. Krapulapaskat housussa sohvalla makaavien junttien houkuttelu äänestämään ei ole osoittautunut järkeväksi strategiaksi. Vakiintuneen puolueen kannattaa kerätä ydinkannatus porukasta, joka edes vaivautuu äänestämään.
Veikkaan, että T. Hakkarainen saa alle viisi prosenttia siitä äänimäärästä, minkä hän tarvitsisi europarlamenttiin pääsemiseen siltä listalta, missä hän nyt on.
Quote from: andrus on 09.06.2024, 14:26:57
Persuille ennennäkemätön vaalitappio. Itse jätän toista kertaa putkeen äänestämättä persuja. Myös suurin osa tuntemistani aiemmin persuja äänestäneistä tuttavista kertoneet mielenkiintonsa hävinneen politiikkaan sen jälkeen kun persut pettivät jälleen viime vaalien jälkeen. 2015 tapahtumat oli jo kova kolaus ja sitten 2017 antoi vielä uskoa paremmasta. Kevään 2023 toiminta katkaisi kamelin selän kun lähtivät liittovaltiota ajavan kokoomuksen apupuolueeksi toistamiseen sitten 2015. Mitään eivät oppineet edellisestä kerrasta.
Viime europarlamenttivaalien alla persut ykkösenä gallupeissa lukemin 18,8%, sitten vaalipäivä tuloksena oli 13,8%. Vaikka tuolloin suht kova hype Mestarin johtaessa joukkoja. Aidosti uskottiin parempaan tulevaisuuteen.
Nyt vaalien alla kannatus 15,2% ja pettymys silmiinpistävää. Täti tiukka irvailee leikkauksilla sakset käsissään. Duunarit jäävät kotisohville katsomaan EM-kisoja.
Vahva veikkaus persujen kannatus tulee olemaan noin 8-9%.
;D ;D ;D
Ehkä onkin parempi ettette äänestä, mikäli tuo kirjoittamasi edes on totta eikä pelkkää leukojen louksutusta.
veikkaan että Korhola eikä RKP! (Olisi ehkä kannattanut taktikoidrn äänestää Korholaa eikä persua, koska 2 paikkaa on persujen tulos. Sen sijaan Korhola ja Henriksson taistelevat ehkä siitä viimeisestä paikasta.)
Quote from: Jack on 09.06.2024, 15:22:25
Veikkaan, että T. Hakkarainen saa alle viisi prosenttia siitä äänimäärästä, minkä hän tarvitsisi europarlamenttiin pääsemiseen siltä listalta, missä hän nyt on.
Bisnes ja politiikka ovat mielenkiintoisesti sekä samanlaisia, että erilaisia lajeja: "the winner takes it all".
Bisneksessä tarjouskilpailussa toiseksi jäämisen on se kaikkien huonoin positio: olet satsannut paljon, mutta et saa mitään.
Politiikassa se ei kuitenkaan ole ihan samalla tavalla. Nuoremmilla kilpailjoilla tämä "osallistuminen ilman voittoa" on sikäli ymmärrettävää, että voitot voivat tulla seuraavilla kierroksilla. Ja joku Hakkarainen voi lähteä kilpailuun mukaan, vaikka mahdollisuus voittoon on olematon. Mutta jokin motivaatio siellä kuitenkin on.
Ja sitten on niitä, jotka eivät lähde testaamaan kannatustaan, mutta uskottelevat itselleen sen olevan isokin.
Ja siten on meitä, jotka kuvittelevat oman suosikin suosion olevan paljon isompi kuin se onkaan. :P
Quote from: sancai on 09.06.2024, 15:05:04
Quote from: andrus on 09.06.2024, 14:26:57
Persuille ennennäkemätön vaalitappio. Itse jätän toista kertaa putkeen äänestämättä persuja.
ilmaisit juuri syyn, miksi Perussuomalaiset lopetti maaseudun peräkammarinpoikien ja jämäsosialistien kosiskelun, ette äänestä. Vuoden 2023 jytkytuloksen Perussuomalaiset saavuttivat ilman teitä, johdonmukaisella oikeistopolitiikalla kampanjoimalla. Siitä kannatuksen notkahduskin johtuu: me perussuomalaisten luotettavat ja vankkumattomat vakioäänestäjät haluamme lisää leikkauksia ja lisää maahanmuuton kiristyksiä. Krapulapaskat housussa sohvalla makaavien junttien houkuttelu äänestämään ei ole osoittautunut järkeväksi strategiaksi. Vakiintuneen puolueen kannattaa kerätä ydinkannatus porukasta, joka edes vaivautuu äänestämään.
Nautin kyllä omasta rauhasta enkä voisi kuvitella eläväni betoniviidakossa. Ja aioin jatkossakin heittää bioroskat sekäjätteeseen ja lämmittää saunan puilla, vegemäisestä nykypersujohdosta huolimatta. Iltapäivystyksen siirtyminen 50km päähän, samalla kuitenkin tieverkoston ollessa melko kuoppaista, niin ei sekään motivoi äänestämään persuja vaihtoehtona. Leikata toki voidaan, mutta ei perusasioista. Kesäisin ei meinaa enää edes nähdä risteystilanteissa kun tienvarsikasvillisuus ajetaan vasta elokuussa. Koko maa tulisi pitää elinkelpoisena, muutkin kuin Sundsberg ja Ullanlinna. Olen EU-vastainen, kyllä.
Quote from: andrus on 09.06.2024, 16:02:44Koko maa tulisi pitää elinkelpoisena, muutkin kuin Sundsberg ja Ullanlinna.
Elinkelpoisena kyllä, mutta ei kuten Ullanlinna. Kaiken ei pidä olla olla tasapäistettyä. Pidän siitä, että eri paikoilla on omat erikoisominaisuutensa. Niistä pitää olla valmis maksamaan niiden vaatima hinta. Sitä hintaa voidaan mitata hyvin monella tavalla, joista raha on vain yksi.
Meni ohi aiheesta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.06.2024, 16:17:43
Quote from: andrus on 09.06.2024, 16:02:44Koko maa tulisi pitää elinkelpoisena, muutkin kuin Sundsberg ja Ullanlinna.
Elinkelpoisena kyllä, mutta ei kuten Ullanlinna. Kaiken ei pidä olla olla tasapäistettyä. Pidän siitä, että eri paikoilla on omat erikoisominaisuutensa. Niistä pitää olla valmis maksamaan niiden vaatima hinta. Sitä hintaa voidaan mitata hyvin monella tavalla, joista raha on vain yksi.
Meni ohi aiheesta.
Erikoisominaisuuksista tulikin mieleen maakuntamatkailu. Jos asiantuntijoita on uskominen niin nykymuotoinen ja kohtuuhintainen lentäminen kaukomaihin tulee jossain kohtaa tiensä päähän ainakin hetkellisesti. Lyhyitä lentoja voidaan varmaankin sähkömoottoreiden suorittaa. Siksi olisi suotavaa että matkailu Suomessa pidettäisiin houkuttelevana vaihtoehtona niin omille kansalaisille kuin myös turisteille.
Ohi aiheen myös täällä.
Ketäs on läpimenijöiden tilalle nousemassa eduskuntaan? Li Anderssonin tilalle ainakin putinisti Yrttiaho.
Nyt näyttäisi siltä että Rasistinen Kansan Puolue putoaisi kerrassaan vek €urokinkereiltä.
Syy: sää :)
KANSALAISvelvollisuus suoritettu eli käyty äänestämässä. Perussuomalaista ehdokasta tottakai!
Quote from: andrus on 09.06.2024, 16:02:44
Nautin kyllä omasta rauhasta enkä voisi kuvitella eläväni betoniviidakossa. Ja aioin jatkossakin heittää bioroskat sekäjätteeseen ja lämmittää saunan puilla, vegemäisestä nykypersujohdosta huolimatta. Iltapäivystyksen siirtyminen 50km päähän, samalla kuitenkin tieverkoston ollessa melko kuoppaista, niin ei sekään motivoi äänestämään persuja vaihtoehtona. Leikata toki voidaan, mutta ei perusasioista. Kesäisin ei meinaa enää edes nähdä risteystilanteissa kun tienvarsikasvillisuus ajetaan vasta elokuussa. Koko maa tulisi pitää elinkelpoisena, muutkin kuin Sundsberg ja Ullanlinna. Olen EU-vastainen, kyllä.
Tilanne alkaa valitettavasti olla sellainen, että vain Sundsberg ja Ullanlinna kykenevät uusimaan nettoveronmaksajaväestönsä ja kustantamaan osuutensa terveydenhoidon ja infrastruktuurin kuluista asukkaidensa maksamista verotuloista. Muu maa on todella rajussa pudotuksessa. Vuodesta 1990, monissa maakunnissa syntyvien lasten määrä on vähentynyt yli 60% Monissa kunnissa yli 80%. Tilanne on karmea ja täysin kestämätön. Jopa Vantaalla ja Helsingissä lasten määrä on vähentynyt, siis mielipuolisesta massamaahanmuutosta huolimatta.
Eikä edes vanhusväestön raju kasvaminen riittänyt, samaan rytäkkään ajoitettiin terveydenhoitojärjestelmän totaalinen paskominen. Minä olen todella huolissani ja kauhuissani maakunta-Suomen tulevaisuudesta, mutta en näe mitään muuta ratkaisua kansan olemassaolon jatkumiseen kuin kulujen ja sitä myötä palvelutason raju leikkaaminen. Vuonna 2016, 330 000 henkeä työskenteli terveydenhuollossa, vuonna 2021 jo 360 000 henkeä eli työvoima lisääntyi kymmenellä prosentilla vain 5 vuodessa, ja olemme vasta ikääntymiskehityksen alkupäässä. Jos tästä ekstrapoloidaan väestörakenteen mukaista kehitystä, niin pian enemmistön Suomen työvoimasta täytyy työskennellä sote-sektorille. Kuka sen maksaa? Tilanne on täysin kestämätön. Vain me kantasuomalaiset suomalaiset voimme pelastaa synnyinseutumme synnyttämällä lisää kantasuomalaisia lapsia. Mikään puolue tai tulonsiirto ei voi kompensoida väestökatastrofia.
Olipas hiljaista äänestyspaikalla. Äänestäjien keski-iästä päätellen ei näyttänyt persujen äänestäjiä olevan paikalla. Ja minäkin äänestin RKP:n ehdokasta. 8)
Quote from: Luotsi on 09.06.2024, 17:14:52
Nyt näyttäisi siltä että Rasistinen Kansan Puolue putoaisi kerrassaan vek €urokinkereiltä.
Syy: sää :)
Taitaa sää vaikuttaa ankkalammikkoon negatiivisesti kaikkein vähiten. Ei ole mukavaa purjehdussäätä, mökilläkin kylmä ja Volvossa on kyllä lämmin, samalla kun äänestää voisi hakea Maahanmuuttajien valmistamat kebabit kun ei viitsi grillatakaan koska sää.
Demareita jää varmaan eniten kotiin, ja persuja.
Kokoomuksen Pekka Toveri (evp panssarikenraali) tulee menemään valtavalla äänivyöryllä läpi. Syy on tietysti selvä eli itänaapuri. Toveri on kokoomuksen Jussi Halla-aho. Erinomainen puhuja ja esiintyjä ja puheessa on uskottavuutta.
Vähän harmittaa että perussuomalaisilla ei ole vastaavaa kansansuosikkia sisäisen turvallisuuden pulustajana. Puolueena PS on hyvin aiheen ytimessä ja Purrakin pitää aihetta kiitettävästi esillä, mutta ehdokkaissa ei valitettavasti ole oikein ketään kansansuosikkia ja Eurovaaleissa sellaista nyt vaan tarvitaan, muuten ei jengi jaksa uurnille. Pidetään silti peukkuja ja toivotaan parasta. 2 paikkaakin on jo torjuntavoitto.
Miksiköhän Eija Riitta Korholaa ei ole haalittu perussuomalaisiin? Miksi hän on kristillisissä vaikka arvoiltaan sopisi persuihin ihan täysin. Persuista olisi läpimenokin ollut varmaa.
Vihreät kokevat kammottavan mahalaskun näissäkin vaaleissa, ja sekös minua ilahduttaa ;D
Quote from: justustr on 09.06.2024, 13:23:08
Uskon, että Lokka tulee saamaan kunnioitettavan lukeman ääniä ja perustan tämän veikkauksen somessa käynnissä olevaan myllytykseen. Junes on putinistien ainoa näkyvä ja maanlaajuisesti tunnettu ehdokas
Olin menossa ostamaan vaalioluita Natsi-Siwasta, mutta mennessäni tajusin, että lompakossani oli vain rrruplia. Itkin.
Silti, vaikka kuivin suin, piakkoin pudotan 180-äänen. Minä, pieni hiekanjyvänen euroatlantistiglobohomojen rattaissa.
¡Hasta la victoria siempre!
Oma veikkaukseni on, että Teukka voittaa Juneksen äänissä niukasti. Teukka karvan verran yli 500, ja Junes inan alle.
Ultravasemmisto kokee euroopan laajuisesti tappion, ja äärioikeisto murskavoiton.
PS lässähti totaalisesti ennakkoäänissä. :(
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.06.2024, 20:01:17
PS lässähti totaalisesti ennakkoäänissä. :(
Ei oo todellista! Kommunistiliitto vielä kakkosena ennakkoäänissä...
Tuosta on aikamoinen matka edes toiseen meppipaikkaan. Puhumattakaan kolmannesta.
Mahalasku, ei sitä muuten kykene kuvailemaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.06.2024, 20:01:17
PS lässähti totaalisesti ennakkoäänissä. :(
Kannatus puolittui. Pudotus on sen verran suuri, ettei kyse ole vain siitä, että EU-asiat eivät kiinnostaneet tai että kesällä on muuta tekemistä. Kyllä tässä äänestämättä jättämisessä on varmasti osaltaan myös protestia hallituksen leikkauksia kohtaan. Se on sitten vastaavasti inostanut vasemmistoliiton kannattajat uurnille.
Jos tämä jää lopulliseksi tulokseksi, niin moido! Tämä maa on menettänyt lopullisesti järkensä.
Quote from: Jaakko Sivonen on 09.06.2024, 20:04:36
Kyllä tässä äänestämättä jättämisessä on varmasti osaltaan myös protestia hallituksen leikkauksia kohtaan.
Joo, mikähän hinku oli ottaa ne kaikki persujen piikkiin. >:(
Ehdokasasettelu ja duunarien perseiden myynti hallituksessa näkyy. Li kiittää eikä vituta kuin pientä oravaa enää.
Hetkinen. Vasemmistoliitto toiseksi suosituin puolue.
Harvemmin olen ilman sanoja, mutta nyt tuli sellainen hetki
Tuo taitaa olla kolmannes eduskuntavaalituloksesta tuo Persujen tulos. Meidän taloudesta tuli niille kolme ääntä. Katotaan nyt nouseeko 10%:een.
Suomi taitaa olla EU:n islam-hyysärein maa, jos lasketaan vasurit + demarit ja vihreät yhteen.
Huhhuh! Miettikääpä jos tuo olisi eduskuntavaalien lopputulos!
Li saa yksin enemmän ääniä kuin koko PS:n lista? Ei voi tapahtua EK-vaaleissa.
Quote from: Kova luu on 09.06.2024, 20:08:05
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.06.2024, 20:01:17
PS lässähti totaalisesti ennakkoäänissä. :(
Jos tuo jää lopulliseksi persujen tulokseksi, niin hävettää todella paljon. Vitun idiootit. Annoitte Lille vallan kaikki te jotka ette käyneet äänestämässä. Ja hommafoorumin uskottavuus on tämän jälkeen täysi nolla, jos hommalaiset jäi kotiin. Täällä uhoaminen on yhtä tyhjän kanssa, jos ei käyttänyt äänioikeuttaan. Voitte reilusti onnitella Litä ja vasemmistoliittoa, te hänelle lahjoititte voiton.
Kokoomuksella on sellainen tapa syleillä kuoliaaksi populistiset kumppaninsa - joskin nämä saksikädet kyllä osaavat ihan itsekin kutistua... :)
Nyr pitää vain toivoa että muualla euroopassa "laitaoikeisto" menestyisi niin hyvin, että Suomen vasemmiston vaalimenestyksellä ei olisi merkitystä europarlamentin tulevassa kokoonpanossa.
Täältä taloudesta myös kolme ääntä PS:lle. PS:llä on matkaa muihin puolueisiin siinä mielessä, että äänestäminen ei kaikkia kiinnosta. Toivotaan, että vaalipäivänä on aktiivisempaa kuin ennakkoäänissä.
Ennakkoäänitulos vahvistaa Paasikiven sanat suomalaisista poliittisesti lahjattomana kansana. Eli ne, jotka "protestina" jättivät nyt äänestämättä PS:ia tai äänestivät jotain täipuolueita, niin pitäisi upottaa suohon joka ainoa.
Quote from: Kova luu on 09.06.2024, 20:12:46
Nyr pitää vain toivoa että muualla euroopassa "laitaoikeisto" menestyisi niin hyvin, että Suomen vasemmiston vaalimenestyksellä ei olisi merkitystä europarlamentin tulevassa kokoonpanossa.
Laitaoikeisto on Putinin taskussa, en ymmärrä persujen sympatioita moisen poppoon suhteen. :facepalm:
Quote from: Jaakko Sivonen on 09.06.2024, 20:04:36Kannatus puolittui. Pudotus on sen verran suuri, ettei kyse ole vain siitä, että EU-asiat eivät kiinnostaneet tai että kesällä on muuta tekemistä. Kyllä tässä äänestämättä jättämisessä on varmasti osaltaan myös protestia hallituksen leikkauksia kohtaan. Se on sitten vastaavasti inostanut vasemmistoliiton kannattajat uurnille.
Eipä tuosta muuta johtopäätöstä voi tehdä.
Ilmeisesti iso osa kansalaisista haluaa ajaa junan päin seinää ja sen jälkeen päästää EKP, EU-komissio ja IMF päättämään että mistä leikataan ja mistä ei. Siinä vaiheessa ei enää ole väliä, mitä on äänestänyt. Jos on äänestänyt.
Tulevaisuuteni on näillä näkymin muualla kuin kotimaassani. Sydämeni itkee verta, mutta en muutakaan voi.
WanhaP äänesti Sebua. Toivottavasti menee läpi,jotta saahaan jatkossa Brysselistä uutisia.
Quote from: Puuha-Pepe on 09.06.2024, 20:14:55
Quote from: Kova luu on 09.06.2024, 20:12:46
Nyr pitää vain toivoa että muualla euroopassa "laitaoikeisto" menestyisi niin hyvin, että Suomen vasemmiston vaalimenestyksellä ei olisi merkitystä europarlamentin tulevassa kokoonpanossa.
Laitaoikeisto on Putinin taskussa, en ymmärrä persujen sympatioita moisen poppoon suhteen. :facepalm:
PS ei ole mitään "laitaoikeistoa". Jos olisi, en sitä kannattaisi.
Itse laitoin ennakkoon pesukarhukravaatille kun en muuta keksinyt. Mutta näyttää olevan että PS äänestäjiä on vain lähes mahdoton aktivoida näissä vaaleissa + sitten hallitusvastuu. Vaaleja alkaa muutenkin olemaan liikaa.. Aluevaalit, kuntavaalit, ek vaalit, eu vaalit, pressan vaalit jne. Kävin tosiaan ulkomailla lähetystössä äänestämässä ja typötyhjä oli silloin vrt. esim eduskunta ja pressanvaaleihin kun oli paljonkin jonoa.
Tuleeko datanomi Saramosta muuten pj nyt jos Li menee brysseliin?
Quote from: AcastusKolya on 09.06.2024, 20:13:13
Ennakkoäänitulos vahvistaa Paasikiven sanat suomalaisista poliittisesti lahjattomana kansana. Eli ne, jotka "protestina" jättivät nyt äänestämättä PS:ia tai äänestivät jotain täipuolueita, niin pitäisi upottaa suohon joka ainoa.
Näiden turhiksien äänestäminen persujen"näpäytyksen" vuoksi on jotain todella outoa.
Oma arvio meni tällä kertaa prikulleen oikein. Kun suurin duunaripuolue lähtee porvariston kanssa samaan hallitukseen pettämään äänestäjänsä niin sitä saa mitä tilaa. Kekkonen piti aikoinaan kokoomuksen oppositiossa sanoen että vaarallisinta olisi päästää se hallitukseen. Tokaisi myös että isänmaata voi palvella myös oppositiosta. Suomen kaltainen pieni maa jolla ei hirveästi ole erilaisia varantoja omasta takaa niin vihonviimeistä on päästää kokoomus imemään valtion varat yksityisen pääoman käyttöön. Josko persut viimein tajuaisivat jutun pointin ja keräisivät sen 30-35% kannatuksen. Seurataan ja korkataan mahtavasti menneen illan päätteeksi yksi huurteinen.
Sami Borg sanoi että Vasemmiston tulos on jopa isompi jysäys kuin persujen Jytky vuonna 2011 oli aikoinaan. Mannerlaatat liikkuvat nyt suomalaisessa politiikassa.
Jos jotain ilahduttavaa, niin Junes on saanut jo pitkälle yli 1000 ääntä! :)
Quote from: Puskistahuutelija on 09.06.2024, 20:07:28
Hetkinen. Vasemmistoliitto toiseksi suosituin puolue.
Harvemmin olen ilman sanoja, mutta nyt tuli sellainen hetki
Psst, älkää kertoko Putinille! Tulevat kohta juhlasaatossa rajalta läpi...
Quote from: Kela_Platinum on 09.06.2024, 20:18:46
Tuleeko datanomi Saramosta muuten pj nyt jos Li menee brysseliin?
Saramo on menossa Lin seuraksi.
Quote from: andrus on 09.06.2024, 20:21:28
Oma arvio meni tällä kertaa prikulleen oikein. Kun suurin duunaripuolue lähtee porvariston kanssa samaan hallitukseen pettämään äänestäjänsä niin sitä saa mitä tilaa. Kekkonen piti aikoinaan kokoomuksen oppositiossa sanoen että vaarallisinta olisi päästää se hallitukseen. Tokaisi myös että isänmaata voi palvella myös oppositiosta. Suomen kaltainen pieni maa jolla ei hirveästi ole erilaisia varantoja omasta takaa niin vihonviimeistä on päästää kokoomus imemään valtion varat yksityisen pääoman käyttöön. Josko persut viimein tajuaisivat jutun pointin ja keräisivät sen 30-35% kannatuksen. Seurataan ja korkataan mahtavasti menneen illan päätteeksi yksi huurteinen.
Vai pettämään... pikemminkin pelastamaan... oli varmastikin kiwaa edellisellä hallituskaudella kun "rahaa oli"... tosin vain velaksi. No nyt ei ole enää niin kiwaa.
Mitäs jos siinä tik-tok -mainoksessa olisi yritetty avata uutta muovikorkkia saksilla leikkuulautaa vasten? Olisikohan parantanut PS:n tulosta?
Quote from: Tavan on 09.06.2024, 20:22:43
Sami Borg sanoi että Vasemmiston tulos on jopa isompi jysäys kuin persujen Jytky vuonna 2011 oli aikoinaan. Mannerlaatat liikkuvat nyt suomalaisessa politiikassa.
Jos jotain ilahduttavaa, niin Junes on saanut jo pitkälle yli 1000 ääntä! :)
Kun Li lähtee pois Suomen politiikasta, niin vasemmisto romahtaa nykyisestä murto-osaan. Honkasaloko siellä nousee puolueen diktaattoriksi ?
Quote from: Viimeinen suomalainen on 09.06.2024, 20:25:00
Quote from: Puskistahuutelija on 09.06.2024, 20:07:28
Hetkinen. Vasemmistoliitto toiseksi suosituin puolue.
Harvemmin olen ilman sanoja, mutta nyt tuli sellainen hetki
Psst, älkää kertoko Putinille! Tulevat kohta juhlasaatossa rajalta läpi...
Kyllä mä Putinia vastaan uskon enemmän punaiseen VL puolueeseen kuin siihen toiseen VL puolueeseen...
Quote from: Tavan on 09.06.2024, 20:22:43
Sami Borg sanoi että Vasemmiston tulos on jopa isompi jysäys kuin persujen Jytky vuonna 2011 oli aikoinaan. Mannerlaatat liikkuvat nyt suomalaisessa politiikassa.
Jos jotain ilahduttavaa, niin Junes on saanut jo pitkälle yli 1000 ääntä! :)
Jos olisin vaikkapa Vasemmiston kannattaja, olisin hyvin ilahtunut.
YLEn grafiikassa PS on ainoa menettäjä, yksi meppi vähemmän. Mutta Vas saisi kaksi lisää ja Kokkarit yhden lisää. Miten tämä on mahdollista?
Suomi sai vain yhden lisäpaikan, joten mistä tulee kuudestoista meppi Suomelle?
Olen sanonut aiemminkin: PS:n ei olisi pitänyt ottaa valtiovarainministerin pestiä, eikä profiloitua leikkauspolitiikan keulakuvaksi.
Talouden ongelmat tulevat korjatuksi ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella, mutta kun maa on kerran täytetty kehitysmaamuslimeilla, on maa pysyvästi pilalla.
Quote from: Tavan on 09.06.2024, 20:22:43
Sami Borg sanoi että Vasemmiston tulos on jopa isompi jysäys kuin persujen Jytky vuonna 2011 oli aikoinaan. Mannerlaatat liikkuvat nyt suomalaisessa politiikassa.
Siinä mielessä kyllä, että tämä tuli täysin puskista. Persujen kasvua osattiin odottaa 2011, mutta sen kasvun suuruus oli yllätys. Nyt kukaan ei odottanut vasemmistoliitolta mitään, mitä voisi edes verrata tähän.
Quote from: Titus on 09.06.2024, 20:26:35
Kun Li lähtee pois Suomen politiikasta, niin vasemmisto romahtaa nylyisestä murto-osaan. Honkasaloko siellä nousee puolueen diktaattoriksi ?
Toisaalta eihän Li ole aiemmin ollut mikään ilmiöpoliitikko, ja on jo varsin kulunut naama eikä enää nuori ja hehkeäkään. Eli en usko että Vasemmistoliiton jättisuosio henkilöityy Lihin, vaan oikeasti puolueen sanoma puhuttelee kansaa.
Oletan että tässä on kyse on hallituksen työmarkkina- ja sosiaalipolitiikasta, eikä EU-politiikasta.
Quote from: Puskistahuutelija on 09.06.2024, 20:29:13
Nyt kukaan ei odottanut vasemmistoliitolta mitään, mitä voisi edes verrata tähän.
Li on kerännyt 10 x enemmän ääniä kuin seuraava vas. Pelkkä henkilövaali ja Ps ei ollut tähän hyviä ehdokkaita joten porukat jäi kotiin.
Saksassa Afd on nousemassa kakkoseksi, joten vähän lohtua persupettymykseen, siitä huolimatta että afd on venäjämyönteinen.
Tuli suuri tuhnu. Kansan kosto. Oppositioon käy tie Persujen ja pitkäksi tulee se aikakausi.
Quote from: kirveles on 09.06.2024, 20:29:09
Olen sanonut aiemminkin: PS:n ei olisi pitänyt ottaa valtiovarainministerin pestiä, eikä profiloitua leikkauspolitiikan keulakuvaksi.
Talouden ongelmat tulevat korjatuksi ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella, mutta kun maa on kerran täytetty kehitysmaamuslimeilla, on maa pysyvästi pilalla.
Ja sekään ei ollut hyvä kun ei valittu valtiovarainministerin pesti vaan ulkoministerin paikka
Ehkä on kuitenkin niin, että parempi vaikuttaa asioihin kuin pelätä kannatuksen laskua
Ei helvetti, mikä pettymys. Venäjä voitti näissä vaaleissa. :facepalm:
Quote from: JoKaGO on 09.06.2024, 20:27:48
YLEn grafiikassa PS on ainoa menettäjä, yksi meppi vähemmän. Mutta Vas saisi kaksi lisää ja Kokkarit yhden lisää. Miten tämä on mahdollista?
Suomi sai vain yhden lisäpaikan, joten mistä tulee kuudestoista meppi Suomelle?
YLE:lta unohtui että virheät menetti yhden paikan. Miten sitä nyt 0,6mrd eurolla voisi saada hommat oikein.
Quote from: Puskistahuutelija on 09.06.2024, 20:29:13
Quote from: Tavan on 09.06.2024, 20:22:43
Sami Borg sanoi että Vasemmiston tulos on jopa isompi jysäys kuin persujen Jytky vuonna 2011 oli aikoinaan. Mannerlaatat liikkuvat nyt suomalaisessa politiikassa.
Siinä mielessä kyllä, että tämä tuli täysin puskista. Persujen kasvua osattiin odottaa 2011, mutta sen kasvun suuruus oli yllätys. Nyt kukaan ei odottanut vasemmistoliitolta mitään, mitä voisi edes verrata tähän.
"Mää ihmettelen oikke kauhiast tämmöst ja ole niinkun klapil päähä lyöty!"
Kommarit kakkosena, nyt ei hyvä heilu!
Quote from: Titus on 09.06.2024, 20:31:33
Quote from: Puskistahuutelija on 09.06.2024, 20:29:13
Nyt kukaan ei odottanut vasemmistoliitolta mitään, mitä voisi edes verrata tähän.
Li on kerännyt 10 x enemmän ääniä kuin seuraava vas. Pelkkä henkilövaali ja Ps ei ollut tähän hyviä ehdokkaita joten porukat jäi kotiin.
Ehqei sittenqään olisi kannattanut pudottaa Hakkaraista ehdokkuudesta textarilla, ja heilutella saksia pitkin kevättä.
Just saying...
Ylläri pylläri: Orpon juoksupoikana (tyttönä?) toimiminen ei sitten kantanutkaan!
Näyttäisi, että liian moni suomalainen uskoo EU:n katoavan, jos siihen ei kiinnitä huomiota
Quote from: Tavan on 09.06.2024, 20:22:43
Sami Borg sanoi että Vasemmiston tulos on jopa isompi jysäys kuin persujen Jytky vuonna 2011 oli aikoinaan. Mannerlaatat liikkuvat nyt suomalaisessa politiikassa.
Jos jotain ilahduttavaa, niin Junes on saanut jo pitkälle yli 1000 ääntä! :)
Ei valittu, ei valittu, ei valittu ....... kuinka pitkälle lista jatkuu menneisyyteen. On sanottu et historia opettaa. En voi käsittää mikä aja ihmiset aina vaan uurnille samalla kaavalla
Kokoomuksen rautainen ote Purran palleista vain tiukkenee. Nythän Purralla on oikeasti syytä miettiä uskaltaako panna heille hanttiin.
Persut kärsivät nyt koska potkivat liikaa Suomalaisia köyhiä paskoja. Hommallakin luullaan ettei "yksikään persu saa (tai ole saanut) toimeentulotukea tai asumistukea.
Nyt se nähdään kuinka hyvin maistui äänestäjille.
Quote from: Titus on 09.06.2024, 20:31:33
Quote from: Puskistahuutelija on 09.06.2024, 20:29:13
Nyt kukaan ei odottanut vasemmistoliitolta mitään, mitä voisi edes verrata tähän.
Li on kerännyt 10 x enemmän ääniä kuin seuraava vas. Pelkkä henkilövaali ja Ps ei ollut tähän hyviä ehdokkaita joten porukat jäi kotiin.
Juuri näin. Li vetää imussaan aivan marginaalisia äänimääriä saaneita vasureita, koska vertailuluku. Ehkäpä vasemmisto on nyt ryhmittynyt ja keskittänyt äänensä Anderssonnille kun EK-vaaleissa keskittivät ne Marinille.
Masinointia! :flowerhat: :silakka: :flowerhat: Ellei peräti vaalivaikuttamista! Kreml! Joko se piriblondi kirjoittelia on antanut lausunnon?
Quote from: Luotsi on 09.06.2024, 20:36:15
Ylläri pylläri: Orpon juoksupoikana (tyttönä?) toimiminen ei sitten kantanutkaan!
Vai miten päin se oli...
Ilmeisesti iso osa perussuomalaista ei ole olekaan perussuomalaisia vaan omaa vasemmistolaisen mielenvikaisuuden.
Quote from: JP73 on 09.06.2024, 20:33:32
Tuli suuri tuhnu. Kansan kosto. Oppositioon käy tie Persujen ja pitkäksi tulee se aikakausi.
Noh, laitetaan se Purra kuitenkin ensin pihalle. -7,1 prosenttia - eihän tuollaisen jälkeen saa jatkaa kukaan.
Hakkarainen 4601, Lokka 1188.
Quote from: F1nka on 09.06.2024, 20:36:35
Näyttäisi, että liian moni suomalainen uskoo EU:n katoavan, jos siihen ei kiinnitä huomiota
Todennäköisemmin se tapahtuu juuri näin, kuin välittämällä kiihkeästi EU:n kehityksestä ja EU-parlamentista. Jälkimmäinen vain vahvistaa mädän instituution legitimiteettiä. Välinpitämättömyys taas heikentää sitä.
Jos/kun EU kaatuu, se kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Kansalaisen näkökulmasta kehitystä voidaan parhaiten jouduttaa pilkalla ja apatialla.
Quote from: Luotsi on 09.06.2024, 20:36:15
Ylläri pylläri: Orpon juoksupoikana (tyttönä?) toimiminen ei sitten kantanutkaan!
Itse näkisin tämän myös siten, että persuilta puuttui hyvä ehdokas. Pakko häpeäkseni tunnustaa, että tällä kertaa en vaivautunut äänestämään ja juuri siitä syystä.
Vanha viidakon sanonta:
Älä koskaan lähde Kokoomuksen juoksupojaksi.
Ihmiset tuntuvat aliarvioivan leikkaus/kyykytyspolitiikan vaikutuksen persujen kannatukseen. Se on suuri.
Jos suurin osa kansasta on idiootteja niin tulos on tämä.
Quote from: Hohtis on 09.06.2024, 20:38:15
Juuri näin. Li vetää imussaan aivan marginaalisia äänimääriä saaneita vasureita, koska vertailuluku. Ehkäpä vasemmisto on nyt ryhmittynyt ja keskittänyt äänensä Anderssonnille kun EK-vaaleissa keskittivät ne Marinille.
Masinointia! :flowerhat: :silakka: :flowerhat: Ellei peräti vaalivaikuttamista! Kreml! Joko se piriblondi kirjoittelia on antanut lausunnon?
aivan, Sarasto alle 1/50 Lin äänistä ja ylessä pissitään housuihin koska vasjytky
kun katsotaan (kotimaisiin) seuraaviin vaaleihin, niin miltä näyttä vas ehdokasasettelu... honkasalo modig mitä näitä on
Ei revitä ihokkaita, Li ottaa Suomen historian suurimman äänipotin meppi-ehdokkaana. Se vääristää koko palettia. PS toki sakkasi, niinkuin tapana on ollut aina EU-vaaleissa.
Ai tänäänkö ne oli? Vaalit siis. Ihan omasta puolestani sanon, että ei kiinnostanut ennakkoäänestää edes persuja nyt, ja tänään olin edelleenkin töissä Mäntsälässä, joten en päässyt äänestämään kotipaikassani Liedossa. Harmi, meni pitkä äänestysputki rikki. Mutta näin se vaan menee, tarvitsisi saada jotain vastinetta sille äänelle. Sitä saa, mitä tilaa. Poitsu 24v on äänestänyt persuja koko äänestysikänsä, nyt tod.näk. ei äänestänyt edes pitkään someseuraamaansa Tynkkystä, koska ilmoitti mulle jo aikaisemmin, että ei äänestä enää persuja. Jos jotain äänesti niin varmaan Lokkaa.
Quote from: Jorma M. on 09.06.2024, 20:37:33
Kokoomuksen rautainen ote Purran palleista vain tiukkenee. Nythän Purralla on oikeasti syytä miettiä uskaltaako panna heille hanttiin.
Persut kärsivät nyt koska potkivat liikaa Suomalaisia köyhiä paskoja. Hommallakin luullaan ettei "yksikään persu saa (tai ole saanut) toimeentulotukea tai asumistukea.
Nyt se nähdään kuinka hyvin maistui äänestäjille.
Kaikkein kamalinta on kun kehtaavat vaatia töihin menemään. Kertakaikkisen hävytöntä!
Quote from: kirveles on 09.06.2024, 20:29:09
Olen sanonut aiemminkin: PS:n ei olisi pitänyt ottaa valtiovarainministerin pestiä, eikä profiloitua leikkauspolitiikan keulakuvaksi.
Talouden ongelmat tulevat korjatuksi ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella, mutta kun maa on kerran täytetty kehitysmaamuslimeilla, on maa pysyvästi pilalla.
Onneksi on aina tarvittaessa Viro mihin muuttaa, siellä on kohtuu verotus eikä juuri paljoa ählämejä (mitä nyt Venäjän/NL:n vallan jäljiltä sinne jäänyt muualta siirrettyjä/tulleita), voi sen jälkeen korkata pullon sohvalla ja makkaraa popsiessa jättää tulevat Suomen vaalit huomiotta ihan hyvin mielin. Ymmärtävät/puhuvat hyvin myös Suomea ja englantia.
Junes Lokka 1188 ääntä kun äänistä laskettu 60%. Lokan kokonaisäänimäärä luultavasti luokkaa 2000 mikä on vähintäänkin kohtuullinen Z-ehdokkaalle. Vilpittömästi odotin kyllä kovempaa.
Suomen osuus mepeistä on pieni, vaikka olisi tämä voinut paremminkin mennä. Mutta kokonaisuus parlamentissa on pääasia. Jos Suomen vaalitulos on tämä nykyinen, niin Suomi erottuu entistä enemmän Euroopasta jonkinlaisena kommunistien reservaattina. Se on häpeällistä.
Iso kuva täällä ja Euroopassa on kuitenkin se, että oikeisto hallitsee.
Quote from: M.K on 09.06.2024, 20:39:37
Noh, laitetaan se Purra kuitenkin ensin pihalle. -7,1 prosenttia - eihän tuollaisen jälkeen saa jatkaa kukaan.
Purrahan pitäisi suorastaan erottaa puolueesta, rikkonut ainakin sääntöjen kohtaa että puolueelle ei saa aiheuttaa vahinkoa. :P
Quote from: Tavan on 09.06.2024, 20:40:23
...
Todennäköisemmin se tapahtuu juuri näin, kuin välittämällä kiihkeästi EU:n kehityksestä ja EU-parlamentista. Jälkimmäinen vain vahvistaa mädän instituution legitimiteettiä. Välinpitämättömyys taas heikentää sitä.
Jos/kun EU kaatuu, se kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Kansalaisen näkökulmasta kehitystä voidaan parhaiten jouduttaa pilkalla ja apatialla.
Kaatuu toki, mutta siinä voi mennä kymmeniä vuosia. Suomi saattaa tuhoutua ennen kuin kuin keskusvallan bileet loppuu.
Tuota virheiden paikanmenetystä on ihmetelty, että miksi ei näy tuloksissa. Kyse on brexitistä saatu Suomen lisäpaikka, joten sitä ei lasketa, kun ei ole suoraan vaaleista tullut
Quote from: Riukulehto on 09.06.2024, 20:39:48
Hakkarainen 4601, Lokka 1188.
Sanoin jo etukäteen, että vaikka inhoankin nykyPurraPS:n kokkareita halailevaa sodanlietsontalinjaa, niin olisin äänestänyt Hakkaraista, jos olisi ollut PS:n listalla, koska äänestin viimeksikin.
Nyt arv(i)oin ensin sahurin ja sauhun väliltä, ja tyytyväisenä äänestin Junes Lokkaa, kello 19:28.
No regrets...
Quote from: Titus on 09.06.2024, 20:31:33
Quote from: Puskistahuutelija on 09.06.2024, 20:29:13
Nyt kukaan ei odottanut vasemmistoliitolta mitään, mitä voisi edes verrata tähän.
Li on kerännyt 10 x enemmän ääniä kuin seuraava vas. Pelkkä henkilövaali ja Ps ei ollut tähän hyviä ehdokkaita joten porukat jäi kotiin.
Mielestäni ehdokkaita oli liikaa siihen nähden miten tunnettuja oli. Ei montaa "koko kansan" miestä tai naista ja siksi äänet hajosi kohtuu tasaisesti kuin jokisen eväät
Quote from: Kova luu on 09.06.2024, 20:31:53
Saksassa Afd on nousemassa kakkoseksi, joten vähän lohtua persupettymykseen, siitä huolimatta että afd on venäjämyönteinen.
Marine Le Pen on potkinut AFD:n pois omasta ryhmästään, joten tuskin kukaan tekee niiden kanssa yhteistyötä tai muutenkaan välittää niistä.
Quote from: Lasse on 09.06.2024, 20:46:53
Quote from: Riukulehto on 09.06.2024, 20:39:48
Hakkarainen 4601, Lokka 1188.
Sanoin jo etukäteen, että vaikka inhoankin nykyPurraPS:n kokkareita halailevaa sodanlietsontalinjaa, niin olisin äänestänyt Hakkaraista, jos olisi ollut PS:n listalla, koska äänestin viimeksikin.
Nyt arv(i)oin ensin sahurin ja sauhun väliltä, ja tyytyväisenä äänestin Junes Lokkaa, kello 19:28.
No regrets...
Äänestin myös Lokkaa. Hakkarainen nyt 4895 ja Lokka 1280.
Se on tosiaan positiivista että Andersson lähtee Brysseliin ja se nostaa vasemmistoliiton puheenjohtajaksi Veronika Honkasalon.
Andersson on ulosanniltaan paljon parempi poliitikko ja siten vetovoimaisempi ja vaarallisempi. Honkasalo on kuin vinkuva jakohihna, jota kukaan ei jaksa kuunnella ja jonka kaikki haluavat vain menevän pois.
Mitäs niin pahaa sahuri onnistui tekemään, että PS ei halunnut toista meppipaikkaa?
Quote from: JoKaGO on 09.06.2024, 20:41:40
Ei revitä ihokkaita, Li ottaa Suomen historian suurimman äänipotin meppi-ehdokkaana. Se vääristää koko palettia. PS toki sakkasi, niinkuin tapana on ollut aina EU-vaaleissa.
Nyt persuilla sakkaa jopa edellisiin EU-vaaleihin verrattuna.
Näin siinä käy kun jengi jää kotiin. Jos joku kuvittelee että sillä "protestilla" sai jotain hyvää aikaan niin erehtyy raskaasti. Vasemmisto kuittasi ja kiitti. Vasemmistoliiton jytky on täysin perussuomalaisten romahduksen ansiota.
Quote from: justustr on 09.06.2024, 20:44:38
Junes Lokka 1188 ääntä kun äänistä laskettu 60%. Lokan kokonaisäänimäärä luultavasti luokkaa 2000 mikä on vähintäänkin kohtuullinen Z-ehdokkaalle. Vilpittömästi odotin kyllä kovempaa.
Elät somekuplassasi, yli 90% suomalaisista ei ole Lokasta kuullutkaan.
Quote from: ejmantyla on 09.06.2024, 20:50:59
Elät somekuplassasi, yli 90% suomalaisista ei ole Lokasta kuullutkaan.
Eikä PSn listalla olevista top kolmen jälkeen.
Quote from: MinäVuan on 09.06.2024, 20:42:33
Quote from: Jorma M. on 09.06.2024, 20:37:33
Kokoomuksen rautainen ote Purran palleista vain tiukkenee. Nythän Purralla on oikeasti syytä miettiä uskaltaako panna heille hanttiin.
Persut kärsivät nyt koska potkivat liikaa Suomalaisia köyhiä paskoja. Hommallakin luullaan ettei "yksikään persu saa (tai ole saanut) toimeentulotukea tai asumistukea.
Nyt se nähdään kuinka hyvin maistui äänestäjille.
Kaikkein kamalinta on kun kehtaavat vaatia töihin menemään. Kertakaikkisen hävytöntä!
No jos vetää tuota lahtarilinjaa, niin tässä tulos. Kannattaa vittuilla työttömille, työkyvyttömille ja eläkeläisille vielä lisää. (Varsinkin kun itse on kokoomuslainen.)
Demokratia on siinä mielessä hieno järjestelmä, että kansa saa juuri sellaiset edustajat kuin se ansaitsee. Jos kansa ei hyvän päälle ymmärrä, sitten kansa itse siitä vastuun kantaa.
Vituttaa, mutta kyllä kansa tietää.
Quote from: justustr on 09.06.2024, 20:50:22
Näin siinä käy kun jengi jää kotiin. Jos joku kuvittelee että sillä "protestilla" sai jotain hyvää aikaan niin erehtyy raskaasti. Vasemmisto kuittasi ja kiitti. Vasemmistoliiton jytky on täysin perussuomalaisten romahduksen ansiota.
Jos joku kuvittelee että vaikka 4 PerSua saa tuolla enemmän aikaan kuin vaikka 1, voi pahoittaa mielensä tuloksesta. Joka ymmärtää suomalaisten vaikutusmahdollisuudet, ei ole tuloksesta moksiskaan.
Quote from: Charlie on 09.06.2024, 20:54:25
Demokratia on siinä mielessä hieno järjestelmä, että kansa saa juuri sellaiset edustajat kuin se ansaitsee. Jos kansa ei hyvän päälle ymmärrä, sitten kansa itse siitä vastuun kantaa.
Vituttaa, mutta kyllä kansa tietää.
Siinä mielessä epäreilua, että kaikki vaihtoehdot ovat korruptioperswilijöitä, ja jos eivät ole niin kohta ovat kun edustelukausi lähtee pyörimään.
Quote from: MinäVuan on 09.06.2024, 20:34:06
Ja sekään ei ollut hyvä kun ei valittu valtiovarainministerin pesti vaan ulkoministerin paikka
Ehkä on kuitenkin niin, että parempi vaikuttaa asioihin kuin pelätä kannatuksen laskua
Parhaan vaikutuksen saa aikaan tekemällä järkeviä strategisia päätöksiä, jotka palvelevat puolueen tavoitteita pitkällä aikavälillä. PS ei ole talouspuolue, vaan maahanmuuttopuolue, mutta siitä huolimatta PS päätti kuluttaa poliittisen pääomansa ajamalla tiukkaa talouspolitiikkaa. Tämän seurauksena PS äänestetään heti seuraavissa vaaleissa oppositioon, jolloin se tulee menettämään mahdollisuutensa vaikuttaa sille tärkeissä maahanmuuttokysymyksissä.
Seuraava sosialistihallitus tulee joka tapauksessa perumaan tehdyt talousuudistukset, ja Suomi tulee joka tapauksessa päätymään EU:n liiallisen alijäämän menettelyyn, joten nämä tehdyt muutaman miljardin leikkaukset ovat lopulta merkityksettömiä.
Eihän siellä ollut käytännössä kuin yksi persuedustaja tähänkään asti, kun fanitettu Hakkarainen lähinnä kaljoitteli ja matkaili Etelä-Amerikassa.
Quote from: pjentti on 09.06.2024, 20:46:32
Tuota virheiden paikanmenetystä on ihmetelty, että miksi ei näy tuloksissa. Kyse on brexitistä saatu Suomen lisäpaikka, joten sitä ei lasketa, kun ei ole suoraan vaaleista tullut
Iltalehden taulukoiden mukaan klo 2055 suomalaismeppejä tulossa lisää 2. (+ 3 ja -1)
Tämä vaali oli suurelta osin virallinen Eduskuntavaali-gallup. Tulos osoittaa, että persuäänestäjät eivät kannata persujen hallituspolitiikkaa. Into mennyt puolueen tukemisesta. Erityisen suolaista on ennätysten rikkoutuminen mamumäärissä, samaan aikaan kun profiloidutaan kokoomustakin kiihkeämpänä leikkaajana.
Äänestäjät ajattelevat, että persut ovat hallituksessa toteuttamassa kokoomuksen hallitusohjelmaa, eivät omaansa.
Samaan aikaan ihmiset tiedostavat, että Vasemmistoliitto tuskin kääntää persuhallituksen alati kiihdyttämää mamutusta laskuun, mutta ainakaan kokoomuslaista talouspolitiikkaa he eivät jatkaisi. Eli selkeäpiirteinen vaalitulos.
Se on sentään hyvä, että ne harvat nuivat, jotka jaksoivat lähteä äänestämään valitsivat edes Sebastian Tynkkysen. Häntä tarvitaan tiedottamaan, miksi Euroopan parlamentilla on väliä ja miksi näissä vaaleissa kannattaa äänestää. Oikea mies siihen hommaan. Ehkäpä seuraavissa vaaleissa Suomessakin jotain kiinnostaa vaikuttaa yhteisiin asioihimme EU:n kautta. Tosin ei muidenkaan puolueiden kannattajissa kehumista ole, ääniharavina ovat ns "julkkisehdokkaat" kautta linjan. Kokoomuslaisiakin muka puhuttelee joku Mika Aaltola :facepalm: Huomaa, että porukkaa ei voisi vähempää kiinnostaa, mitä varten näissä vaaleissa äänestetään.
Mutta kai se on todettava, että suomalaisille ei tämä omista asioista päättäminen oikein sovi. Enemmistö kun vastustaa nykyisen laajuista maahanmuuttoa, mutta silti jäädään kotiin tai kesämökille, kun asiasta voisi oikeasti äänestää. Pian on meillä sellainen nurinkurinen tilanne, että Euroopan unioni on maahanmuuttokriittisempi kuin Suomen edustuksellinen demokratia.
Tämä Li Andersonin äänisaalis kertoo minulle siitä että suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että tälläinen tulos on mahdollinen. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu.
Velkavetoinen julkinentalous ei ole enää kertakaikkiaan mahdollinen vaikka suuri joukko suomalaisia niin luulee.
Quote from: Hohtis on 09.06.2024, 20:38:15
Quote from: Titus on 09.06.2024, 20:31:33
Quote from: Puskistahuutelija on 09.06.2024, 20:29:13
Nyt kukaan ei odottanut vasemmistoliitolta mitään, mitä voisi edes verrata tähän.
Li on kerännyt 10 x enemmän ääniä kuin seuraava vas. Pelkkä henkilövaali ja Ps ei ollut tähän hyviä ehdokkaita joten porukat jäi kotiin.
Juuri näin. Li vetää imussaan aivan marginaalisia äänimääriä saaneita vasureita, koska vertailuluku. Ehkäpä vasemmisto on nyt ryhmittynyt ja keskittänyt äänensä Anderssonnille kun EK-vaaleissa keskittivät ne Marinille.
Masinointia! :flowerhat: :silakka: :flowerhat: Ellei peräti vaalivaikuttamista! Kreml! Joko se piriblondi kirjoittelia on antanut lausunnon?
Heh! Vihervasemmiston Yhteinen Kosto SDP:lle! Toimii.
Quote from: justustr on 09.06.2024, 20:50:22
Näin siinä käy kun jengi jää kotiin. Jos joku kuvittelee että sillä "protestilla" sai jotain hyvää aikaan niin erehtyy raskaasti. Vasemmisto kuittasi ja kiitti. Vasemmistoliiton jytky on täysin perussuomalaisten romahduksen ansiota.
Kyllä. Ja perussuomalaiset romahti koska ja miksi? Tarvis tehdä muutakin kuin profiloitua pelkiksi "saksikäsiksi". Pakko leikata, tiedän. Mutta onhan tuo Purran touhu ollut sellaista lällättelyä, leikataan leikataan ihan hymyillen. Tuntuu aika kettumaiselta ilmiselltä jopa näin persukannattajastakin, saati sitten muiden mielestä. Hyvin ymmärrän nuo leikkaukset ja kannatan niitä, mutta tuo ulospäin annettu kuva on sitä, että nämä leikkaukset tehdään oikeinkin mielellään. Kärsikää. Vähän jo jäänyt alle se matuvyöry ja sen haitan korostaminen. Siis näin minä ajattelen. Tiedä sit muista.
Jotenkin en osaa olla edes pettynyt. Sosialismi tunnetusti asuu tässä ilmaisia ämpäreitä jonottavassa kansassa tiukasti, kuin joku trooppinen aivoihin asti levinnyt sukupuolitauti. Persut taas ihan itse kerjäsivät tätä tulosta, kun ovat oikein hymy huulessa olleet leikkaamassa lauantaimakkarat henkisesti demareiden aamiaisleivän päältä.
Mutta pääasia on, että hallitus jatkaa ja tekee nyt sitä likaista työtä mikä on pakko vaan hoitaa. Nää oli eurovaalit, niitä ei kukaan muista ensi viikon tiistaina tai ainakaan seuraavan isomman tissikohun / somepöyristyksen jälkeen.
Somalle Liille vilpittömät onnittelut täältä, hyvin vedetty.
Quote from: Viimeinen linja on 09.06.2024, 21:01:30
Tämä Li Andersonin äänisaalis kertoo minulle siitä että suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että tälläinen tulos on mahdollinen. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu.
Velkavetoinen julkinentalous ei ole enää kertakaikkiaan mahdollinen vaikka suuri joukko suomalaisia niin luulee.
Käytännössä tämä vaalitulos kertoo, että kansa ei halua ottaa kalanmaksaöljyannostaan. Kyse ei ikävä kyllä ole siitä, haluaako ottaa vaan että milloin sen ottaa. Mitä myöhemmin, sitä pahemmalta se maistuu.
YLEllä ilkutaan PS:n huonolle tulokselle, -6,6%, mutta ollaan täysin hiljaa Vihreiden -5,4%:n tuloksesta. Semmoista.
Quote from: ejmantyla on 09.06.2024, 20:55:07
Quote from: justustr on 09.06.2024, 20:50:22
Näin siinä käy kun jengi jää kotiin. Jos joku kuvittelee että sillä "protestilla" sai jotain hyvää aikaan niin erehtyy raskaasti. Vasemmisto kuittasi ja kiitti. Vasemmistoliiton jytky on täysin perussuomalaisten romahduksen ansiota.
Jos joku kuvittelee että vaikka 4 PerSua saa tuolla enemmän aikaan kuin vaikka 1, voi pahoittaa mielensä tuloksesta. Joka ymmärtää suomalaisten vaikutusmahdollisuudet, ei ole tuloksesta moksiskaan.
Tuo ei pidä paikkaansa. Yksikin pätevä meppi voi saada paljon aikaan. Europarlamentti ei poikkea eduskunnasta sikäli että molemmissa suurin osa mepeistä on pelkkiä napinpainajia ja sätkynukkeja. Jos olet pätevämpi kuin keskiverto napinpainaja niin voit oikeasti vaikuttaa.
Quote from: Jorma M. on 09.06.2024, 20:37:33
Persut kärsivät nyt koska potkivat liikaa Suomalaisia köyhiä paskoja. Hommallakin luullaan ettei "yksikään persu saa (tai ole saanut) toimeentulotukea tai asumistukea.
Nyt se nähdään kuinka hyvin maistui äänestäjille.
Paljonko näitä persuille hermostuneita köyhiä on olemassa? Tosielämässä en ole törmännyt vielä yhteenkään ja netissäkin asiasta valittaa lähinnä vasemmisto. Ps. toimeentulotuki nousi.
Itselle tulos ei tullut yllätyksenä, kyselykierroksellani juuri kukaan ei aikonut käydä äänestämässä (syy lähes aina "ei kiinnosta") ja lopulta en käynyt itsekään, ei vain kiinnostus riittänyt lähteä jonottamaan ja ehdokkaat myös vähän heikkoja.
Vasemmiston tuloksenkaan ei pitäisi yllättää, kerrankin kun pääsevät äänestämään sankariaan niin sehän tehdään, ovat jo kuukausia hurmoksessa hehkuttaneet asiaa.
Quote from: Jorma M. on 09.06.2024, 20:08:16
Tuo taitaa olla kolmannes eduskuntavaalituloksesta tuo Persujen tulos. Meidän taloudesta tuli niille kolme ääntä. Katotaan nyt nouseeko 10%:een.
Suomi taitaa olla EU:n islam-hyysärein maa, jos lasketaan vasurit + demarit ja vihreät yhteen.
Ja kun katsoo muita "porvareita" niin :facepalm:
Kommunistinen Kalifaatti, se on suomalaisten suun mukaista!
Hyvää yötä.
Quote from: justustr on 09.06.2024, 21:11:50
Quote from: ejmantyla on 09.06.2024, 20:55:07
Quote from: justustr on 09.06.2024, 20:50:22
Näin siinä käy kun jengi jää kotiin. Jos joku kuvittelee että sillä "protestilla" sai jotain hyvää aikaan niin erehtyy raskaasti. Vasemmisto kuittasi ja kiitti. Vasemmistoliiton jytky on täysin perussuomalaisten romahduksen ansiota.
Jos joku kuvittelee että vaikka 4 PerSua saa tuolla enemmän aikaan kuin vaikka 1, voi pahoittaa mielensä tuloksesta. Joka ymmärtää suomalaisten vaikutusmahdollisuudet, ei ole tuloksesta moksiskaan.
Tuo ei pidä paikkaansa. Yksikin pätevä meppi voi saada paljon aikaan. Europarlamentti ei poikkea eduskunnasta sikäli että molemmissa suurin osa mepeistä on pelkkiä napinpainajia ja sätkynukkeja. Jos olet pätevämpi kuin keskiverto napinpainaja niin voit oikeasti vaikuttaa.
Ok. Kiitos tiedosta, opin taas uutta.
Quote from: Puskistahuutelija on 09.06.2024, 21:06:04
Käytännössä tämä vaalitulos kertoo, että kansa ei halua ottaa kalanmaksaöljyannostaan.
Samaan aikaan toisaalla kok miltei 25% äänistä
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6832364
Quote from: MinäVuan on 09.06.2024, 20:25:45
Quote from: andrus on 09.06.2024, 20:21:28
Oma arvio meni tällä kertaa prikulleen oikein. Kun suurin duunaripuolue lähtee porvariston kanssa samaan hallitukseen pettämään äänestäjänsä niin sitä saa mitä tilaa. Kekkonen piti aikoinaan kokoomuksen oppositiossa sanoen että vaarallisinta olisi päästää se hallitukseen. Tokaisi myös että isänmaata voi palvella myös oppositiosta. Suomen kaltainen pieni maa jolla ei hirveästi ole erilaisia varantoja omasta takaa niin vihonviimeistä on päästää kokoomus imemään valtion varat yksityisen pääoman käyttöön. Josko persut viimein tajuaisivat jutun pointin ja keräisivät sen 30-35% kannatuksen. Seurataan ja korkataan mahtavasti menneen illan päätteeksi yksi huurteinen.
Vai pettämään... pikemminkin pelastamaan... oli varmastikin kiwaa edellisellä hallituskaudella kun "rahaa oli"... tosin vain velaksi. No nyt ei ole enää niin kiwaa.
Suurin duunaripuolue ei voi mennä samaan hallitukseen suurimman porvaripuolueen apupuolueeksi menettämättä suurinta osaa kannattajistaan. Hyvin yksinkertaista. Persut voivat yrittää jatkossa nostaa kannatustaan muilla keinoin mutta duunarit eivät enää kolmatta mahdollisuutta anna. Saavat polvistua ja pyytää anteeksi hyvin vakuuttavasti jos näin vielä joskus tapahtuisi. Ennustan että lähitulevaisuudessa joko persujen puoluekokouksessa nähdään kesän 2017 kaltainen kapinaäänestys tällä kertaa duunareiden toimesta tai sitten perustavat oman duunaripuolueen. Helpompi olisi syrjäyttää persujen nykyinen oikeistojohto. Kuitenkin siellä pyörii vain pienen pieni kaveripiiri kuten oli Soinin kohdalla. Persujen entiset duunarikannattajat varmasti allekirjoittavat kaikki muut puolueen teemat paitsi kokkarien talouspolitiikan. Toivoisi jostain nousevan uutta Mestaria tai enemmänkin Pelimiestä. Halla-aho oli hyvä mamuasioissa, mutta muuten ei oikein taidot riittäneet. Politiikassa pitää pystyä huijaamaan jos aikoo todellista muutosta. Historiasta löytyy useampikin esimerkki. En kuitenkaan nimiä mainitse. Kjeh kjeh.
Quote from: Pöhisijä on 09.06.2024, 21:12:07
Quote from: Jorma M. on 09.06.2024, 20:37:33
Persut kärsivät nyt koska potkivat liikaa Suomalaisia köyhiä paskoja. Hommallakin luullaan ettei "yksikään persu saa (tai ole saanut) toimeentulotukea tai asumistukea.
Nyt se nähdään kuinka hyvin maistui äänestäjille.
Paljonko näitä persuille hermostuneita köyhiä on olemassa? Tosielämässä en ole törmännyt vielä yhteenkään ja netissäkin asiasta valittaa lähinnä vasemmisto. Ps. toimeentulotuki nousi.
Haloo! TT-miehillä ei ole enää mitään pelättävää! Pöö!
Mutta jos käyt (tyhmänä) töissä (autolla), elätät itsesi ja perheesi, niin pientä suurempi pelko persussasi katselet työttömyysturvan murentumista, asumistuen saksimista jne. Tulevaisuudessa ei ole mitään hyvää tulossa.
Ihmiset eivät funtsi, sitä mitä heillä on, vaan sitä, mitä he voivat menettää.
Työ, asunto, vaimo....
...työttömyys, viina, kirves ja perhe...
...lumihanki, poliisi ja viimeinen erhe!
Quote from: Pöhisijä on 09.06.2024, 21:12:07
Itselle tulos ei tullut yllätyksenä, kyselykierroksellani juuri kukaan ei aikonut käydä äänestämässä (syy lähes aina "ei kiinnosta") ja lopulta en käynyt itsekään, ei vain kiinnostus riittänyt lähteä jonottamaan
Tuskin kukaan on joutunut pitkään jonottamaan vaalissa, jossa äänestysprosentti on n. 40.
Quote from: Pöhisijä on 09.06.2024, 21:12:07
Quote from: Jorma M. on 09.06.2024, 20:37:33
Persut kärsivät nyt koska potkivat liikaa Suomalaisia köyhiä paskoja. Hommallakin luullaan ettei "yksikään persu saa (tai ole saanut) toimeentulotukea tai asumistukea.
Nyt se nähdään kuinka hyvin maistui äänestäjille.
Paljonko näitä persuille hermostuneita köyhiä on olemassa? Tosielämässä en ole törmännyt vielä yhteenkään ja netissäkin asiasta valittaa lähinnä vasemmisto. Ps. toimeentulotuki nousi.
Itselle tulos ei tullut yllätyksenä, kyselykierroksellani juuri kukaan ei aikonut käydä äänestämässä (syy lähes aina "ei kiinnosta") ja lopulta en käynyt itsekään, ei vain kiinnostus riittänyt lähteä jonottamaan ja ehdokkaat myös vähän heikkoja.
Vasemmiston tuloksenkaan ei pitäisi yllättää, kerrankin kun pääsevät äänestämään sankariaan niin sehän tehdään, ovat jo kuukausia hurmoksessa hehkuttaneet asiaa.
Jospa kokoomuslaisesta näkökulmasta katsoen ongelma onkin se, ettei köyhtyneiltä suomalaisilta leikattu tarpeeksi? Äänestäjät olisivat palkinneet persut paremmin ja vasurit huonommin?
Persut saivat täsmälleen sitä mitä tilasivat ja ansaitsivat. Goodbye!
Eniten kirvelee se että Orpo pääsee rehentelemään: "upotin sen persutyperysten sakin - kahdesti!". Eikä edes valehtele.
Mites muuten, Li saa yli 200k ääniä, niin opetusministerinä sai aikaan myös suurimman pudotuksen PISA-tuloksissa. Todellinen ennätys-tyttö ;D
Quote from: Pöhisijä on 09.06.2024, 21:12:07
Quote from: Jorma M. on 09.06.2024, 20:37:33
Persut kärsivät nyt koska potkivat liikaa Suomalaisia köyhiä paskoja. Hommallakin luullaan ettei "yksikään persu saa (tai ole saanut) toimeentulotukea tai asumistukea.
Nyt se nähdään kuinka hyvin maistui äänestäjille.
Paljonko näitä persuille hermostuneita köyhiä on olemassa? Tosielämässä en ole törmännyt vielä yhteenkään ja netissäkin asiasta valittaa lähinnä vasemmisto. Ps. toimeentulotuki nousi.
Itselle tulos ei tullut yllätyksenä, kyselykierroksellani juuri kukaan ei aikonut käydä äänestämässä (syy lähes aina "ei kiinnosta") ja lopulta en käynyt itsekään, ei vain kiinnostus riittänyt lähteä jonottamaan ja ehdokkaat myös vähän heikkoja.
Vasemmiston tuloksenkaan ei pitäisi yllättää, kerrankin kun pääsevät äänestämään sankariaan niin sehän tehdään, ovat jo kuukausia hurmoksessa hehkuttaneet asiaa.
Muutama tuntevani PS-äänestäjä (kaikki töissäkäyviä pl. lomautuksilla olevat) kertoi jättävän väliin nämä vaalit. Ehdokkaat oli joko harmaahiiruja tai öyhöttäjiä.
Erityisesti ansiosidonnaiseen tehty heikennys, vuorottelu- sekä opintovapaan poisto on näitä PS-äänestäjiä ketuttanut. Voi sitä huudella että menkää töihin, mutta korkojen nousu ja vähentyneet työt näkyy lompakossa, ehkä myös äänimäärässä.
Quote from: Pöhisijä on 09.06.2024, 21:12:07
Itselle tulos ei tullut yllätyksenä, kyselykierroksellani juuri kukaan ei aikonut käydä äänestämässä (syy lähes aina "ei kiinnosta") ja lopulta en käynyt itsekään, ei vain kiinnostus riittänyt lähteä jonottamaan ja ehdokkaat myös vähän heikkoja.
Tällainen passiivisuus on sääli, koska vaarana on se, että heikko vaalitulos perussuomalaisille myötävaikuttaa siihen, että EU:stä tulee entistä enemmän tuhoisia ja käytännössä peruuttamattomia päätöksiä. Tosin muiden EU-maiden "äärioikeustopuolueiden" menestys paikkaa asiaa. Eihän Suomen melko vähälukuinen edustajamäärä muutenkaan kovin vaikutusvaltainen ole, mutta hyvä sentään ettei ilmeisesti sentään kokonaan ilman mappiä perussuomalaisetkaan jää.
Vaikuttaa siltä, että perussuomalaisten mepiksi tulee Sebastian Tynkkynen, missä on se hyvä puoli, että jatkossa EU:ssa tapahtumassa olevista asioista toivon mukaan tulee aiempaa paremmin raportointia. Kenties tällainen raportointi voisi seuraavissa vaaleissa innostaa paremmin perussuomalaisten äänestäjiä äänestämään. Merkillepantavaa on ehkä myös se, että toiseksi eniten kannatusta perussuomalaisista on ilmeisesti saamassa valtamedian fanaattisesti demonisoima Vilhelm Junnila.
Quote from: JoKaGO on 09.06.2024, 21:06:56
YLEllä ilkutaan PS:n huonolle tulokselle, -6,6%, mutta ollaan täysin hiljaa Vihreiden -5,4%:n tuloksesta. Semmoista.
2019 vaaleihin verrattuna PS 50% vähemmän meppejä nyt, vihreillä ei. Paikat ratkaisevat
Quote from: JoKaGO on 09.06.2024, 21:30:38
Mites muuten, Li saa yli 200k ääniä, niin opetusministerinä sai aikaan myös suurimman pudotuksen PISA-tuloksissa. Todellinen ennätys-tyttö ;D
Li sai muuten tammikuussa presidentinvaaleissa 158 579 ääntä.
Tässä vaiheessa voi jo todeta, että persujen vaalit oli fiasko ja on aika perusteelliselle analyysille ja itseruodinnalle.
Hämmästyttävintä on, että gallupit ennakoi täysin päinvastaista tulosta, joka tietysti herättää kysymyksiä niiden luotettavuudesta tai jopa tahallisesta vaalivaikuttamisesta.
Persujen vaalitappio voitaneen löytää ainakin seuraavista syistä:
- Persut eivät osanneet vastaa vasemmiston demonisointiin mitä tulee parlamenttiryhmiin. Demareillla ja vassareille annettiin pitkälti vapaat kädet luoda mielikuva että persut ovat jotenkin putinistien taskussa.
- Persut eivät myöskään osannet vastaa selvästi Ruanda-jaaritukseen vaan tässäkin kysymyksessä vasemmistolle annettiin vapaat kädet luoda oma totuuskuvaus.
- Vaaleista tehtiin median toimesta turvallisuusvaalit. Siinäkin persuilla oli aika vähän sanottavaa, pallo annettiin vasemmistolle ja luotettiin liikaa maahanmuuttoteemaan, joka muualla Euroopassa oli pinnalla.
- Profiloituminen leikkausten pääpuolueena oli virhe. Jo hallitusneuvottelujen aikana epäilin Homman ketjuissa viisautta ottaa valtiovarainministerin salkun koska se väkisinkin leimaisi persut negatiiviseksi toimijaksi hallituksessa. VM:n salkku olisi pitänyt jättää kokkareille.
- Hakkaraisen tiputtaminen oli perusteltua, mutta Tynkkysen nostaminen pääehdokkaaksi oli virhe. Homo showmiehenä, joka seurustelee neekerin kanssa Tynkkynen ei kuitenkaan uppoa vanhempaan väestöön eikä vaaleja voida voittaa vain persujen nuorten liberaalien avulla.
- Vaalimainonta oli aika vaisua. Oliko puolueella budjetti loppu vai miksi mainonta jätettiin pitkälti retuperälle?
- Purra on edelleen epäkarismaattinen hapannaama, joka ei henkilönä vetoa äänestäjiin. Purran debattitaktiikka toimii puhtaasti asiakysymyksissä, joita oli lopulta aika vähän näissä vaaleissa.
- Persujen huono tulos verrattuna eduskuntavaaleihin antaa ymmärtää, että persuille povatut hyvät kannatusluvut passivoivat persuäänestäjiä jäämään kotiin kun voitto oli jo ns. taskussa.
- Persut eivät nostaneet esiin kaikkia EU:n tekemiä huonoja päätöksiä, joita vasemmisto oli äänestänyt läpi. Tässä olisi ollut laaja paletti työkaluja joilla löädä vasemmistoa mutta se jäi tekemättä.
Vasemmistoliitto sai rökälevoiton, mutta on kuitenkin huomioitava, että se oli kokonaan Li Anderssonin ansiota. Andersson on koko ajan ollut puoluejohtajana varsin suosittu ja nyt kun hän oli ehdokas, oli odotettavissa, että hän kerää ääniä läpi koko vasemmiston. Vihreäthän laskivat myös huomattavan paljon ja menetti ääniä vassareille.
Vaikka oma ehdokas menikin läpi, niin pari sanaa tuloksesta: Kansa saa sellaiset edustajat kun se on ansainnutkin. Äänestäjille ei ehkä kannata aukoa päätä ja liika ylimielisyys kostautuu. Jos tuloksesta pitäisi hakea jotain hyvää, niin vasemmistoliitto menettää parhaan edustajansa Brysseliin ja nyt en tarkoita tätä kaljua sählyvalmentajaa.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 09.06.2024, 21:15:21
Quote from: Jorma M. on 09.06.2024, 20:08:16
Tuo taitaa olla kolmannes eduskuntavaalituloksesta tuo Persujen tulos. Meidän taloudesta tuli niille kolme ääntä. Katotaan nyt nouseeko 10%:een.
Suomi taitaa olla EU:n islam-hyysärein maa, jos lasketaan vasurit + demarit ja vihreät yhteen.
Ja kun katsoo muita "porvareita" niin :facepalm:
Kommunistinen Kalifaatti, se on suomalaisten suun mukaista!
Hyvää yötä.
Kokoomukselta Salla Aura ja Sirpa Pietikäinen ovat molemmat meppejä, kunhan Henna Virkkunen siirtyy komissaariksi.
Oli suhmurointia tai ei(sille se ainakin ulospäin näytti) niin Teukan harjaaminen pois Maukan tieltä veti vesiperän. Tuollaista toimintaa ei olisi halunnut koko kansan persuissa tapahtuvan. Onneksi karman laki.
Kokoomuksen Aaltoja ja Toveri söi myös ruton lailla persuilta ääniä. Tiedän omasta lähipiiristä monta jotka äänesti noista jompaa kumpaa koska ryssät. Persuilla ei ollut yhtään maanpuolustusedustajaa aikana jolloin itänaapuri hönkii niskaan. Jussi Niinistön kaltainen ehdokas jos olisi ollut listalla niin persuilla olisi se toinen meppi.
Kun tulosta aletaan analysoida niin olisi syytä katsoa myös ehdokaslistaa. Se ei rehellisesti sanottuna ollut riittävän kattava ja tunnettu.
Riikka kaivaa kuoppaansa syvemmälle vaalivalvojaisissa:
Kysymys: "Entä Hakkaraisen poisjäänti listalta. Voiko tällä olla vaikutusta?"
Purra: "Ennenminkin luulen, että hänen edustajantyössään osoittamalla toiminnalla voi olla vaikutus."
Sahuri sai viime rundilla yli 29000 ääntä. Nyt heille *minulle* ei jätetty mahdollisuutta antaa, tai olla antamatta, luottamustaan PS:n ehdokkaana vaaliuurnilla.
Monen monta PS-täyte-ehdokasta jäi Teukan taakse.
Pure siitä, Purra!
Quote from: andrus on 09.06.2024, 21:39:14
Oli suhmurointia tai ei(sille se ainakin ulospäin näytti) niin Teukan harjaaminen pois Maukan tieltä veti vesiperän. Tuollaista toimintaa ei olisi halunnut koko kansan persuissa tapahtuvan. Onneksi karman laki.
Miksi pitäisi ottaa listoille henkilö, joka ei edes pyri tekemään työtä johon hänet on valittu? Sen vuoksi että näyttää hyvältä? Siksi että ollaan lojaaleja?
Hakkarainen keskittyi kaikkeen muuhun kuin siihen mitä pitäisi tehdä eli petti äänestäjänsä.
Quote from: Lasse on 09.06.2024, 21:42:12
Riikka kaivaa kuoppaansa syvemmälle vaalivalvojaisissa:
Kysymys: "Entä Hakkaraisen poisjäänti listalta. Voiko tällä olla vaikutusta?"
Purra: "Ennenminkin luulen, että hänen edustajantyössään osoittamalla toiminnalla voi olla vaikutus."
Sahuri sai viime rundilla yli 29000 ääntä. Nyt heille *minulle* ei jätetty mahdollisuutta antaa, tai olla antamatta, luottamustaan PS:n ehdokkaana vaaliuurnilla.
Monen monta PS-täyte-ehdokasta jäi Teukan taakse.
Pure siitä, Purra!
Eli ylimielinen juoppo olisi pitänyt ottaa listalle koska tämä sai kohtuullisesti ääniä? Teukan 6000 ääntä ei olisi ratkaissut yhtään mitään.
Quote from: Puskistahuutelija on 09.06.2024, 21:43:22
Quote from: andrus on 09.06.2024, 21:39:14
Oli suhmurointia tai ei(sille se ainakin ulospäin näytti) niin Teukan harjaaminen pois Maukan tieltä veti vesiperän. Tuollaista toimintaa ei olisi halunnut koko kansan persuissa tapahtuvan. Onneksi karman laki.
Miksi pitäisi ottaa listoille henkilö, joka ei edes pyri tekemään työtä johon hänet on valittu? Sen vuoksi että näyttää hyvältä? Siksi että ollaan lojaaleja?
Hakkarainen keskittyi kaikkeen muuhun kuin siihen mitä pitäisi tehdä eli petti äänestäjänsä.
Jos kerta Hakkarainen kerää ääniä ja "petetyt äänestäjänsä" häntä äänestävät, niin siksi kannattaisi sellaiset henkilöt pitää vaaleissa listoilla.
Quote from: kirveles on 09.06.2024, 20:57:05
Quote from: MinäVuan on 09.06.2024, 20:34:06
Ja sekään ei ollut hyvä kun ei valittu valtiovarainministerin pesti vaan ulkoministerin paikka
Ehkä on kuitenkin niin, että parempi vaikuttaa asioihin kuin pelätä kannatuksen laskua
Parhaan vaikutuksen saa aikaan tekemällä järkeviä strategisia päätöksiä, jotka palvelevat puolueen tavoitteita pitkällä aikavälillä. PS ei ole talouspuolue, vaan maahanmuuttopuolue, mutta siitä huolimatta PS päätti kuluttaa poliittisen pääomansa ajamalla tiukkaa talouspolitiikkaa. Tämän seurauksena PS äänestetään heti seuraavissa vaaleissa oppositioon, jolloin se tulee menettämään mahdollisuutensa vaikuttaa sille tärkeissä maahanmuuttokysymyksissä.
Seuraava sosialistihallitus tulee joka tapauksessa perumaan tehdyt talousuudistukset, ja Suomi tulee joka tapauksessa päätymään EU:n liiallisen alijäämän menettelyyn, joten nämä tehdyt muutaman miljardin leikkaukset ovat lopulta merkityksettömiä.
Jos PS haluaa keskittyä olemaan maahanmuuttovastainen puolue, niin sillä pääsee siihen 10+% kannatukseen ja saa paikan oppositiossa.
Mutta on se tietty kamalaa kun poliittista lakko-oikeutta rajataan, päivärahapäivät vähenee, päiväraha porrastetaan... toki taloudelliset leikkaukset iskee varmasti moneen yksinhuoltajaan. Toki syyttävän sormen voi osoittaa niihin luusereihin, jotka haluaa elää muiden siivellä ilman aikomustakaan elättää itseään.
Quote from: Totti on 09.06.2024, 21:35:55
Hämmästyttävintä on, että gallupit ennakoi täysin päinvastaista tulosta, joka tietysti herättää kysymyksiä niiden luotettavuudesta tai jopa tahallisesta vaalivaikuttamisesta.
En ole painanut mieleen vasemmistoliiton ennusteita, mutta jos vasemmistoliiton voimakas nousu ei niissä näkynyt, niin siitä olisi mielenkiintoista saada arvioita syistä. Perussuomalaisten romahtanut kannatus galluppeihin verrattuna voisi vielä jossain määrin selittyä sillä, että vaalit eivät jaksaneet kiinnostaa, mutta entä vasemmistoliiton yllättävä nousu?
Quote
- Hakkaraisen tiputtaminen oli perusteltua, mutta Tynkkysen nostaminen pääehdokkaaksi oli virhe. Homo showmiehenä, joka seurustelee neekerin kanssa Tynkkynen ei kuitenkaan uppoa vanhempaan väestöön eikä vaaleja voida voittaa vain persujen nuorten liberaalien avulla.
En ole niin tarkkaan seurannut vaalimainontaa tms, mutta miten tämä Tynkkysen nostaminen pääehdokkaaksi ilmeni?
Quote
- Vaalimainonta oli aika vaisua. Oliko puolueella budjetti loppu vai miksi mainonta jätettiin pitkälti retuperälle?
Muistan nähneeni jonkun maidonläikkymismainoksen. Se oli kyllä aika onneton verrattuna perussuomalaisten johinkin aiempiin vaalivideoihin, kuten V niin kuin ketutus -mainokseen tai siihen puunpolttajaa kohtaan tehtävää iskuun verrattuna.
Quote from: Puskistahuutelija on 09.06.2024, 21:43:22
Quote from: andrus on 09.06.2024, 21:39:14
Oli suhmurointia tai ei(sille se ainakin ulospäin näytti) niin Teukan harjaaminen pois Maukan tieltä veti vesiperän. Tuollaista toimintaa ei olisi halunnut koko kansan persuissa tapahtuvan. Onneksi karman laki.
Miksi pitäisi ottaa listoille henkilö, joka ei edes pyri tekemään työtä johon hänet on valittu? Sen vuoksi että näyttää hyvältä? Siksi että ollaan lojaaleja?
Hakkarainen keskittyi kaikkeen muuhun kuin siihen mitä pitäisi tehdä eli petti äänestäjänsä.
Äänestäjien aliarvioimista. Kaikenlaisia tarvitaan mukaan kuten on myös äänestäjien kohdalla. En sitten tiedä miten Maukan toilailut eroavat Teukasta. Kaahailua liikenteessä ja rankkaa taksikortin vinguttamista veronmaksajien piikkiin. Perään haistattelut. Jokaisella on suosikkinsa.
Suomesta äänestetään yksi kommunisti kovalla äänimäärällä parlamenttiin ja mukana tulee pari hangaround-tyyppiä. Mitä väliä, kun nämä ovat kommareiden porukassa?
Quote from: Emo on 09.06.2024, 21:45:23Jos kerta Hakkarainen kerää ääniä ja "petetyt äänestäjänsä" häntä äänestävät, niin siksi kannattaisi sellaiset henkilöt pitää listoilla.
Mitä väliä niillä kerätyillä äänillä on jos sen äänipotin kerännyt edustaja ei ole paikalla istunnoissa eikä muutenkaan pyri edistämään asioita joiden takia hän on siellä? Ymmärtäisin joten kuten jos Hakkarainen olisi rattaisiin heitetty rautakanki jonka toiminnan ansiosta hän olisi takiainen federalistien perskannikoissa, mutta hänen suurin antinsa oli tutustua belgialaiseen alkoholikulttuuriin.
Europarlamenttivaalit ovat henkilövaalit. Jos puolueella on asettaa vetovoimainen kärkiehdokas, joka kerää ääniä Hangosta Utsjoelle niin silloin näissä vaaleissa menestytään. Halla-aho.
Tällä kertaa persuilla ei sellaista ollut asettaa ja tulos on tässä.
Ei tästä tuloksesta voi vetää mitään johtopäätöksiä persujen kuluneen vuoden aikana tekemään politiikkaan, leikkauksiin tai kokoomuksen kanssa kaveeraamiseen. Puuttui kova kärki. Stara.
Quote from: Puskistahuutelija on 09.06.2024, 21:43:22
Quote from: andrus on 09.06.2024, 21:39:14
Oli suhmurointia tai ei(sille se ainakin ulospäin näytti) niin Teukan harjaaminen pois Maukan tieltä veti vesiperän. Tuollaista toimintaa ei olisi halunnut koko kansan persuissa tapahtuvan. Onneksi karman laki.
Miksi pitäisi ottaa listoille henkilö, joka ei edes pyri tekemään työtä johon hänet on valittu? Sen vuoksi että näyttää hyvältä? Siksi että ollaan lojaaleja?
Hakkarainen keskittyi kaikkeen muuhun kuin siihen mitä pitäisi tehdä eli petti äänestäjänsä.
Siitä olen samaa mieltä ettei Hakkarainen ollut MEPin töistä kovinkaan kiinnostunut, mutta tapa millä Hakkarainen heivattiin pihalle ehdokaslistalta tuntunee monesta epäreilulta. Uskon että asian olisi voinut hoitaa tyylikkäämminkin ja Hakkarainen olisi itse sanonut Brysselin vuosien olevan lopullisesti ohitse.
Myös karaokepoliisin katuammuskelu saattoi osaltaan vaikuttaa PS:n vaisuun tulokseen.
PS:llä on huono imago.
Quote from: Puskistahuutelija on 09.06.2024, 21:51:30
Quote from: Emo on 09.06.2024, 21:45:23Jos kerta Hakkarainen kerää ääniä ja "petetyt äänestäjänsä" häntä äänestävät, niin siksi kannattaisi sellaiset henkilöt pitää listoilla.
Mitä väliä niillä kerätyillä äänillä on jos sen äänipotin kerännyt edustaja ei ole paikalla istunnoissa eikä muutenkaan pyri edistämään asioita joiden takia hän on siellä? Ymmärtäisin joten kuten jos Hakkarainen olisi rattaisiin heitetty rautakanki jonka toiminnan ansiosta hän olisi takiainen federalistien perskannikoissa, mutta hänen suurin antinsa oli tutustua belgialaiseen alkoholikulttuuriin.
Kuulostaa paremmalta aikaansaannolta, kuin pääosan suomalaisista edustajista.
Voi pojat, kun olisin mieluusti ollut tässä väärässä, mutta enpä tainnut sitten olla. Päinvastoin jos jotain olin, niin aivan liian kiltti ja ymmärtäväinen tästä touhusta.
Hakkaraisen paikka menetettiin kokonaan ja ihan ansaistusti. Ainoana läpipääsijänä on ykkössometykki Tynkkynen, joka saatiin näin pelattua ulos suomalaisesta politiikasta, tyhjäätoimittamaan ja vaietuksi EU syvereihin! Vasemmisto on varmasti riemuissaan, paitsi että Anderssoni vetää ääniharavat, niin niiden ainoa oikea uhka nuoriso- ja somesektoreilla on kadonnut nyt kuin pieru brysseliin. ;D
Oletteko te oikeasti sekä puolueessa, että täällä foorumilla näin tyhmiä? Paljon pahemmin näitä vaaleja ei olisi enää voinut munata. Eikä tällaista emämunausta nyt voi enää selitellä, että ei se Hakkarainen kuitenkaan tehnyt siellä mitään. Kuka siellä mitään tekee ja katsokaa kun Tynkkynen onnistuu siinä, missä Halla-ahon ja Soininkin tähdet himmenivät vuodesta toiseen parlamenttiin unohdettuina! Miten meni pojat niin kuin ihan omasta mielestä?
Ainoa kysymys on, että opitaanko tästä edes jotain ja Purran kommenttia ja tätä ketjua kun katsoo niin mitään ei ole opittu. Tervemenoa persut takaisin sinne 10% kannatukselle, ei teistä taida olla mihinkään kuitenkaan. Seuraava agenda on jo tulossa, eikä teistä ole sitä vastustamaan, aivan kuten se Korona-aikana jo nähtiin.
Quote from: MinäVuan on 09.06.2024, 21:47:18Toki syyttävän sormen voi osoittaa niihin luusereihin, jotka haluaa elää muiden siivellä ilman aikomustakaan elättää itseään.
Mun omassa kunnassani illan saldo oli vasurit +11,8 pros. yks. ja persut - 11,2 pros. yks. Kannatti syyllistää luusereita.
Joissakin hominidien ryhmissä debatin voittaa se joka mölyää kovimmin.
Li Andersson keskeyttää ja puhuu päälle
https://www.youtube.com/watch?v=0NHBVUX7pJU
Adolf Hitler: Speech at Krupp Factory in Germany (1935) | British Pathé
https://www.youtube.com/watch?v=FJ3N_2r6R-o
Lenin speech
https://www.youtube.com/watch?v=vcg1zujprBo
Howler monkeys announcing themselves
https://www.youtube.com/watch?v=UdnwLX5m3G8
Käsi pystyyn virheen merkiksi minulta tässä seikassa: Teuvo Hakkaraisen hyllyttäminen oli virhe. Vapauden liiton äänimäärällä Perussuomalaiset olisi saattanut saada tiristettyä sen toisen MEP:in ja ns. "torjuntavoiton". Teuvo Hakkarainen ei olisi päässyt EU-parlementtiin, mutta hän maksoi prosenttiyksikön tai parin verran ääniä.
Sitä en osta, että Perussuomalaisten rytky johtuisi leikkauksista. Kokoomus teki hienon tuloksen ja oppositio kasvatti äänimääräänsä yhteensä vain noin 4% verran. Kun äänestysaktiivisuus on matala, organisoitumalla voi saada huikeita tuloksia aikaan. Vasemmisto tämän osaa.
Muualla Euroopassa tämä vaali on nähty suurena kansanäänestyksenä maahanmuutosta. Äänestäjät kokevat voivansa vaikuttaa Euroopan tulevaisuuteen. Ruotsissa Ruotsidemokraatit jytkyttivät 19% tuloksella, vaikka tukevat hallituskokoonpanoa vaikeassa taloudellisessa tilanteessa ja ovat perinteisesti EU-vastaisia. Suomessa Perussuomalaisten energia on ollut poikkeuksellisen matala ja "viraali" videokin ruoti jotain korkkeja. Valtamedia yritti vääntää vaaliteemaa joksikin laimeaksi "turvallisuudeksi".
Mutta oppikaamme näistä virheistä. Purra kyllä siihen kykenee.
Europarlamentti kokonaisuudessaan menee päinvastaiseen suuntaan kuin Suomessa äänestettiin, vasemmisto ja virheet ja liberaalit heikkenee ja oikeisto ja kansallismieliset vahvistuvat.
Se on tietysti näissä höpövaaleissa pääasia, Suomessa saamme olla vaikka kaikki tulipunaisia kommareita, ei se ketään kiinnosta eikä mihinkään vaikuta.
Quote from: Hohtis on 09.06.2024, 21:53:35
Europarlamenttivaalit ovat henkilövaalit. Jos puolueella on asettaa vetovoimainen kärkiehdokas, joka kerää ääniä Hangosta Utsjoelle niin silloin näissä vaaleissa menestytään. Halla-aho.
Tällä kertaa persuilla ei sellaista ollut asettaa ja tulos on tässä.
Ei tästä tuloksesta voi vetää mitään johtopäätöksiä persujen kuluneen vuoden aikana tekemään politiikkaan, leikkauksiin tai kokoomuksen kanssa kaveeraamiseen. Puuttui kova kärki. Stara.
Katsoin itsekin ihan samaa. Europarlamenttiin Halla-ahoa ja Hakkaraista oli helppoa aikanaan äänestää. Nyt oli sitävastoin liian tasapaksua tavaraa tarjolla. Vielä tuo Hakkaraisen ehdokkuuden torpedointi puoluehallituksessa (jossa istuivat ehdokkaat Tynkkynen ja Peltokangas) näytti niin rumalta etten äänestänyt kumpaakaan. Toki nytkin PS-jäsenenä tietysti äänestin persua, mutta rannalle jäi.
Toivottavasti muualla Euroopassa äänestettiin viisaammin kuin Suomessa.
Käsittämättömän oloinen tulos. Voi hyvinkin olla ettei
millään muulla Euroopan kansallismielisellä puolueella mennyt niin penkin alle näissä vaaleissa kuin persuilla. Monella muulla nuivapuolueella itse asiassa menee aika kovaa, esim. AfD:llä Saksassa, jossa vihreät saivat kunnolla turpaan:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article251937504/Europawahl-AfD-zweitstaerkste-Kraft-Union-mit-Abstand-vorn-Absturz-von-Gruenen-und-SPD.html
QuoteDie Grünen erleben bei der Europawahl ein Debakel. Die Partei verliert laut Hochrechnungen von ARD und ZDF zufolge 8,6 Prozentpunkte und kommt nur noch auf 11,9 Prozent.
Käsittämätöntä myös siinä mielessä ettei mikään gallup antanut odottaa jotain tällaista. Eikä myöskään alkuvuoden presidentinvaalien tulos, jossa persuilla meni sangen hyvin.
Ja käsittämätön on myös tuo vasemmistoliiton murskavoitto, joka jo itsessään tekee näistä vaaleista täyden "outlierin" - siis vassareille selkeästi demareita korkeampi tulos!
Jotain tästä pelleilystä on nyt opiksi otettava. Ensi vuoden kuntavaaleihin täytyy alkaa nyt valmistautua ihan kybällä - sekä paikallisverkostoitumisessa
että hallituksen sisäisissä neuvotteluissa. Enää ei persuilla ole varaa olla yhtään hövelin anteliaan mukautuva kokkarien (saati sitten RKP:n) suuntaan!
Quote from: Puskistahuutelija on 09.06.2024, 21:51:30
Quote from: Emo on 09.06.2024, 21:45:23Jos kerta Hakkarainen kerää ääniä ja "petetyt äänestäjänsä" häntä äänestävät, niin siksi kannattaisi sellaiset henkilöt pitää listoilla.
Mitä väliä niillä kerätyillä äänillä on jos sen äänipotin kerännyt edustaja ei ole paikalla istunnoissa eikä muutenkaan pyri edistämään asioita joiden takia hän on siellä? Ymmärtäisin joten kuten jos Hakkarainen olisi rattaisiin heitetty rautakanki jonka toiminnan ansiosta hän olisi takiainen federalistien perskannikoissa, mutta hänen suurin antinsa oli tutustua belgialaiseen alkoholikulttuuriin.
No jos Hakkarainen onnistuisi vetämään perässään yhden tai pari istunnoissa paikalla olevaa edustajaa, niin silloin on sama mitä Hakkarainen itse puuhaa, kannattaa pitää listoilla silti.
Hakkaraiskohu oli persuille ehdottomasti haitallisempi kuin mitä Hakkarainen itse.
Quote from: Lasse on 09.06.2024, 21:42:12
Riikka kaivaa kuoppaansa syvemmälle vaalivalvojaisissa:
Kysymys: "Entä Hakkaraisen poisjäänti listalta. Voiko tällä olla vaikutusta?"
Purra: "Ennenminkin luulen, että hänen edustajantyössään osoittamalla toiminnalla voi olla vaikutus."
Sahuri sai viime rundilla yli 29000 ääntä. Nyt heille *minulle* ei jätetty mahdollisuutta antaa, tai olla antamatta, luottamustaan PS:n ehdokkaana vaaliuurnilla.
Monen monta PS-täyte-ehdokasta jäi Teukan taakse.
Unohda nyt jo tuo vitun Hakkarainen!
Hakkarainen on eilisen päivän lumia. Hän sai nyt hieman yli 7000 ääntä eli on käytännössä täysin passé. Niin paljon hän lopulta merkkasi faneilleen vaikka kovasti huudettiin perään.
Persut teki virheen muussa ehdokasasettelussaan. Etenkin Tynkkysen tuputtaminen pääehdokkaaksi oli virhe. Tynkkynen floppasi ehdokasvaalidebatissa ja on muutenkin profiililtaan kyseenalainen. Taitavampiakin ukkoja olisi ollut tarjolla pääehdokkaaksi.
Pääongelma oli kuitenkin mielestäni persujen heikko viestintä ja vasemmiston vapaa rellestäminen omilla teemoillaan. Persut eivät olleet haastaja näissä vaaleissa vaan lähinnä peesaaja ja puolustaja.
Vaalit floppasi ja se siitä. Lohtu on kuitenkin se, että muualla Euroopassa nuivat ovat keräämässä jättipotin ja vaikka persujen panos jää pieneksi niin maahanmuuttokritiikki ottaa merkittävän askeleen eteenpäin.
Mitä tulee vetovoimaisuuteen, niin Hakkarainen tunnetaan koko maassa, Peltokangas Pohjanmaalla ja Junnila Varsinais-Suomessa. Huhtasaarikin tunnettiin pelkästään Satakunnassa, kunnes valittiin pressaehdokkaaksi ja siten raketoi eurovaaleissa.
Vituiks mänt.
Kun samaan aikaan suurimmat voittajat oli vassarit ja kokoomus, niin vaikuttaa siltä , että ps:n perinteisiä äänestäjiä koko vaalit ei napannut. Aika turha vedota hallitusvastuun painoon, koska samalla kokoomus oli suuri voittaja. Ja vassareita tuskin kukaan äänesti.
Ylellä Petri Sarvamaa sanoo vaikka kuinka monetta kertaa, että ei voi enää kommentoida politiikkaa, koska on nyt tilintarkastustuomioistuimen jäsen. No miksi ihmeessä sitten menit kommentaattoriksi vaalivalvojaisiin??? Ei kai Yle sinne väkisin raahannut?
Quote from: Totti on 09.06.2024, 22:07:26
Vaalit floppasi ja se siitä. Lohtu on kuitenkin se, että muualla Euroopassa nuivat ovat keräämässä jättipotin ja vaikka persujen panos jää pieneksi niin maahanmuuttokritiikki ottaa merkittävän askeleen eteenpäin.
Veikkaan tuon osaltaan vaikuttaneen heikkoon tulokseen, media on pelotellut ÄääÄäÄärioikeiston voitolla, joten monesta varmaan tuntunut turhalta äänestää, voitto kun muutenkin jo tulossa.
Quote from: Totti on 09.06.2024, 22:07:26
Persut teki virheen muussa ehdokasasettelussaan. Etenkin Tynkkysen tuputtaminen pääehdokkaaksi oli virhe. Tynkkynen floppasi ehdokasvaalidebatissa ja on muutenkin profiililtaan kyseenalainen. Taitavampiakin ukkoja olisi ollut tarjolla pääehdokkaaksi.
Mihin tuo boldaamani väite perustuu? En kuullut mistään kenenkään olleen PS:n ykköshevonen.
Olin kuulevinani että Macron hajoittaa parlamentin, koska hänen puolueensa sai turpaan.
Muissa maissa demokratia toimii, ei ikinä Suomessa.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010487600.html
QuoteRANSKAN laitaoikeistolainen Kansallinen liittouma on ovensuukyselyjen mukaan ottamassa murskavoiton eurovaaleissa. Ovensuukyselyt lupasivat Jordan Bardellan johtamalle puolueelle yli 30 prosentin kannatusta.
Presidentti Emmanuel Macronin leiri oli saamassa vaaleissa vain noin 15 prosentin äänisaaliin, ovensuukyselyt povasivat.
Vaalitappio oli Macronille niin hyytävä, että hän ilmoitti illalla hajottavansa parlamentin ja järjestävänsä ennenaikaiset vaalit. uutistoimistot kertoivat.
Kauankohan kestää ennen kuin T. Soini haetaan kommentoimaan PS:n kyykkäystä?
Quote from: Totti on 09.06.2024, 22:07:26
Persut teki virheen muussa ehdokasasettelussaan. Etenkin Tynkkysen tuputtaminen pääehdokkaaksi oli virhe. Tynkkynen floppasi ehdokasvaalidebatissa ja on muutenkin profiililtaan kyseenalainen. Taitavampiakin ukkoja olisi ollut tarjolla pääehdokkaaksi.
Tynkkystä ja hänen klikkiään on viime vuosina tuputettu ja promottu aivan likaa persujen keskuudessa. Jos jostakusta pitäisi tässä sotkussa syntipukki tehdä niiin mielellään Sebusta. Toivoisin tuon homppelin vaikutusvallan tästedes laskevan persujen parissa.
Quote from: Skeptikko on 09.06.2024, 21:47:27
Quote
- Hakkaraisen tiputtaminen oli perusteltua, mutta Tynkkysen nostaminen pääehdokkaaksi oli virhe. Homo showmiehenä, joka seurustelee neekerin kanssa Tynkkynen ei kuitenkaan uppoa vanhempaan väestöön eikä vaaleja voida voittaa vain persujen nuorten liberaalien avulla.
En ole niin tarkkaan seurannut vaalimainontaa tms, mutta miten tämä Tynkkysen nostaminen pääehdokkaaksi ilmeni?
Tynkkynen pistettiin TV:n ehdokastenttiin, jossa tentattiin ns. pääehdokkaita. Tämän perusteella häntä ilmeisesti pidettiin persujen pääehdokkaana eli vetonaulana, jonka oli tarkoitus kerää tarpeeksi ääniä vetää muita mukaansa. Vain Tynkkynen itse pääsi läpi, joten hän selvästi epäonnistui ja puolue laski väärin.
Minkä takia Tynkkysellä muuten on mukanaan neekerikundinsa vaalivalvojaisissa kun haastatellaan? Kellään muullakaan ei ollut siippa mukana haastattelussa, joten miksi Tynkkysen pitää tunkea homosuhteensa joka paikkaan? Tynkkynen alkaa pian olemaan rasite puolueelle.
Quote from: Jaakko Sivonen on 09.06.2024, 22:11:28
Ylellä Petri Sarvamaa sanoo vaikka kuinka monetta kertaa, että ei voi enää kommentoida politiikkaa, koska on nyt tilintarkastustuomioistuimen jäsen. No miksi ihmeessä sitten menit kommentaattoriksi vaalivalvojaisiin??? Ei kai Yle sinne väkisin raahannut?
Ilmaiset vissyt?
Quote from: Totti on 09.06.2024, 21:35:55
- Persut eivät osanneet vastaa vasemmiston demonisointiin mitä tulee parlamenttiryhmiin. Demareillla ja vassareille annettiin pitkälti vapaat kädet luoda mielikuva että persut ovat jotenkin putinistien taskussa.
Vaikka monista muista pointeistasi olen samaa mieltä, niin jos tämä pitäisi oikeasti paikkansa, niin millä ihmeellä idän ykkösmies Heinäluoma vetää tällaisen äänisaaliin?
Ollaankohan tämän silmittömän ryssävihan suhteen varmasti oikeilla jäljillä ja
kuka sen on oikein oikeasti tutkinut? Tässä olen hieman tuolla kaakkois- ja itäsuomessa kulkenut, siellä on paljon porukkaa joille tämä on maksanut työpaikan, bisneksen, talon, ellei koko elämän, kaikki tämä uhrattuna täysin sitä ansaitsemattoman Ukrainan alttarille. Kaupan päälle sitten on vielä leikattu sosiaalituet ja laitettu veroja päälle. Jos nämä nyt sitten ovat ainoita, joita heidän etujensa sijaan, lopulta kaukaisen ulkomaan etujen ajaminen vituttaa...
Edit:
Quote from: viisitoista on 09.06.2024, 22:16:36
Tynkkystä ja hänen klikkiään on viime vuosina tuputettu ja promottu aivan likaa persujen keskuudessa. Jos jostakusta pitäisi tässä sotkussa syntipukki tehdä niiin mielellään Sebusta. Toivoisin tuon homppelin vaikutusvallan tästedes laskevan persujen parissa.
Älkää nyt urpot oikeasti alkako Tynkkystä upottamaan seuraavaksi, vain sen takia että ette kykene kohtaamaan niitä oikeita asioita.
Tynkkynen teki parhaansa, se onnistuiko se homma täysin putkeen on eriasia, mutta että oikein rasite puolueelle? Jos jokin on rasite tälle puolueelle, niin se ääniharvat harjataan pihalle! Ja mitä täällä taas juuri nytkin tehdään?
Quote from: andrus on 09.06.2024, 22:10:04
Mitä tulee vetovoimaisuuteen, niin Hakkarainen tunnetaan koko maassa, Peltokangas Pohjanmaalla ja Junnila Varsinais-Suomessa. Huhtasaarikin tunnettiin pelkästään Satakunnassa, kunnes valittiin pressaehdokkaaksi ja siten raketoi eurovaaleissa.
Huhtasaari keräsi viime EU-vaaleissa melkein 100 000 ääntä (92 760).
Quote from: andrus on 09.06.2024, 22:10:04
Mitä tulee vetovoimaisuuteen, niin Hakkarainen tunnetaan koko maassa, Peltokangas Pohjanmaalla ja Junnila Varsinais-Suomessa. Huhtasaarikin tunnettiin pelkästään Satakunnassa, kunnes valittiin pressaehdokkaaksi ja siten raketoi eurovaaleissa.
Itselleni ei tullut mieleenkään äänestää Tynkkystä ja vanhemmalle väelle, jotka eivät somea selaa, hän on täysin tuntematon. Täällä usea selittää että Hakkarainen sai 6000 ääntä, niin sai, koska monikaan joka katsoi PerSujen listaa ei tiennyt hänen olevan edes ehdolla. Se ei kerro sitä montako ääntä olisi saanut puolueen riveissä. Jossittelu on turhaa ja sitähän ei kukaan tiedä miten olisi käynyt.
Ranskan presidentti Macron ilmoittanut, että maan parlamentti hajotetaan ja uudet vaalit järjestetään tämän kuun lopun ja ensi kuun alun aikana.
Niin paha turpasauna Macronille, ettei oikein muita vaihtoehtoja jäänyt.
Quote from: pienivalkeapupu on 09.06.2024, 22:15:46
Kauankohan kestää ennen kuin T. Soini haetaan kommentoimaan PS:n kyykkäystä?
Eiköhän tuo aamulla ruudussa näy...
Quote from: sancai on 09.06.2024, 22:00:57
Käsi pystyyn virheen merkiksi minulta tässä seikassa: Teuvo Hakkaraisen hyllyttäminen oli virhe. Vapauden liiton äänimäärällä Perussuomalaiset olisi saattanut saada tiristettyä sen toisen MEP:in ja ns. "torjuntavoiton". Teuvo Hakkarainen ei olisi päässyt EU-parlementtiin, mutta hän maksoi prosenttiyksikön tai parin verran ääniä.
Sitä en osta, että Perussuomalaisten rytky johtuisi leikkauksista. Kokoomus teki hienon tuloksen ja oppositio kasvatti äänimääräänsä yhteensä vain noin 4% verran. Kun äänestysaktiivisuus on matala, organisoitumalla voi saada huikeita tuloksia aikaan. Vasemmisto tämän osaa.
Muualla Euroopassa tämä vaali on nähty suurena kansanäänestyksenä maahanmuutosta. Äänestäjät kokevat voivansa vaikuttaa Euroopan tulevaisuuteen. Ruotsissa Ruotsidemokraatit jytkyttivät 19% tuloksella, vaikka tukevat hallituskokoonpanoa vaikeassa taloudellisessa tilanteessa ja ovat perinteisesti EU-vastaisia. Suomessa Perussuomalaisten energia on ollut poikkeuksellisen matala ja "viraali" videokin ruoti jotain korkkeja. Valtamedia yritti vääntää vaaliteemaa joksikin laimeaksi "turvallisuudeksi".
Mutta oppikaamme näistä virheistä. Purra kyllä siihen kykenee.
Niin. Lienee ollut kohtuullisen selvää ennen eduskuntavaaleja, että jos ps on hallituksessa, niin kumppanina siellä on kok. Ja sitä kautta leikkaukset ja nimenomaan tukiin oli selviö. Jos tätä ei ymmärtänyt tuolloin, ei varmasti ymmärrä montaa muutakaan asiaa.
Kuten hohtis aiemmin totesi, ps:ltä puuttui valovoimainen ehdokas kuten vasureilla oli Li. Oli ihan ok tyyppejä, mutta johtaja puuttui. Kuvaavaa on, että Tynkkynen ja etenkin Junnila oli persujen kärkeä.
Vaikuttiko Hakkaraisen potkut tai Vornasen sekoilut? Varmasti
Lohduttavaa on, että eu-vaalit ei kuvasta puolueiden kannatusta vaan kyse on ehdokkaista. Purralla on edelleenkin luottamukseni ja eritoten sen takia, että hänellä on uskallusta tehdä vaikeita päätöksiä eikä juoksentele galluppien perässä.
Quote from: Murkula on 09.06.2024, 22:17:34
Vaikka monista muista pointeistasi olen samaa mieltä, niin jos tämä pitäisi oikeasti paikkansa, niin millä ihmeellä idän ykkösmies Heinäluoma vetää tällaisen äänisaaliin?
Putinin trollit asialla?
QuoteOllaankohan tämän silmittömän ryssävihan suhteen varmasti oikeilla jäljillä ja kuka sen on oikein oikeasti tutkinut? Tässä olen hieman tuolla kaakkois- ja itäsuomessa kulkenut, siellä on paljon porukkaa joille tämä on maksanut työpaikan, bisneksen, talon, ellei koko elämän, kaikki tämä uhrattuna täysin sitä ansaitsemattoman Ukrainan alttarille. Kaupan päälle sitten on vielä leikattu sosiaalituet ja laitettu veroja päälle. Jos nämä nyt sitten ovat ainoita, joita heidän etujensa sijaan, lopulta kaukaisen ulkomaan etujen ajaminen vituttaa...
Itä-Suomi hyötyi helvetisti koko Neuvostoliiton ajan taloudellisesti, ja jättipotti oli, kun Neuvostoliitto romahti. Oligarkit ostivat datshoja ja vähän turvallisuus-strategisestikin tärkeitä kohteita tai niiden liepeitä, ja Itä-Suomi pisti rahat liiviin.
Nyt, kun suhdanteet kääntyivät, niin missä on ne rahat? Itse ovat itsensä kuseen ajaneet ryssien rahamahtiin luottaessaan?
Kokoomuksen kannatus ei ole ollut viimeiseen 50 vuoteen alle 17,5%. Joko aitoa tyhmyyttä tai älyllistä epärehellisyyttä verrata esim. persuihin ja hallitusvastuun vaikutuksiin.
Quote from: Murkula on 09.06.2024, 22:17:34
Quote from: Totti on 09.06.2024, 21:35:55
- Persut eivät osanneet vastaa vasemmiston demonisointiin mitä tulee parlamenttiryhmiin. Demareillla ja vassareille annettiin pitkälti vapaat kädet luoda mielikuva että persut ovat jotenkin putinistien taskussa.
Vaikka monista muista pointeistasi olen samaa mieltä, niin jos tämä pitäisi oikeasti paikkansa, niin millä ihmeellä idän ykkösmies Heinäluoma vetää tällaisen äänisaaliin?
Heinäluoma oli äänikuningas myös 2019. Häntä äänestetään sen takia, että on tunnettu ja demarien ex-puoluejohtaja.
Heinäluoma oli kuitenkin se, joka ehdokastentissä paasasi eniten näistä ryhmistä ja yritti leimaa kokkarit ja persut putinisteiksi. Itse tulkitsin sen reflektioksi, jossa hän yritti etäännyttää demarit ongelmallisista Venäjä-suhteistaan osoittamalla sormella muita.
Persut eivät ymmärtäneet tarttua tähän syöttöön vaalidebateissa nostamalla esiin demarien ryvettyminen Putinin kanssa jo vuosikymmenten ajan. Tämä oli suuri virhe persuilta koska se olisi heikentänyt demarien ja vasemmiston retorista voimaa jos demarien putiunismi olisi tuotu äänestäjien tietoon.
Quote from: Totti on 09.06.2024, 22:07:26
Quote from: Lasse on 09.06.2024, 21:42:12
Riikka kaivaa kuoppaansa syvemmälle vaalivalvojaisissa:
Kysymys: "Entä Hakkaraisen poisjäänti listalta. Voiko tällä olla vaikutusta?"
Purra: "Ennenminkin luulen, että hänen edustajantyössään osoittamalla toiminnalla voi olla vaikutus."
Sahuri sai viime rundilla yli 29000 ääntä. Nyt heille *minulle* ei jätetty mahdollisuutta antaa, tai olla antamatta, luottamustaan PS:n ehdokkaana vaaliuurnilla.
Monen monta PS-täyte-ehdokasta jäi Teukan taakse.
Unohda nyt jo tuo vitun Hakkarainen!
Hakkarainen on eilisen päivän lumia. Hän sai nyt hieman yli 7000 ääntä eli on käytännössä täysin passé. Niin paljon hän lopulta merkkasi faneilleen vaikka kovasti huudettiin perään.
Vaikutat kirjoituksissasi suht fiksulta, joten on älyllisesti epärehellistä verrata Hakkaraista persujen listoilta, Hakkaraiseen VL:n listalta.
Ja kyllä, minäkin huusin Hakkaraisen perään, mutta nimenomaan PS:n ehdokkaana. Ja siinä tapauksessa olisi satanut laariin.
Vae victis!
Sitäkin vaihtoehtoa voi pohtia että persujen kannattajia ei kerta kaikkiaan EU-vaalit kiinnosta, ja syy sille miksi vuonna 2019 saatiin niinkin "hyvä" tulos oli juuri edeltäneiden eduskuntavaalien tuoma siivitys, ainutlaatuisine hurmiokireineen, joka antoi monelle persukannattajalle hieman lisäintoa.
Eli toisin sanoen, vuonna 2019 ei ehkä saatukaan "pettymystä" vaan suunnilleen niin hyvä tulos kuin persut voivat EU-vaaleissa saada.
Muu EU ei onneksi ollut Suomen linjoilla. Vihreät ja Liberaalit (Renew/RE) ottavat turpasaunan, sosialistit mietoja tappioita ja European People's party (keskustaoikeisto) sekä Conservatives and Reformists (PS:n ryhmä) pienet voitot. "Äärioikeisto" eli ID ja "Nonaligned" kuten Saksan AfD jytkyttävät. EU-parlamenttiin muodostuu selkeä antisosialistinen enemmistö. Ranskassa huima tulos oikeistolle.
Paska tulos persuille, floppi. Odotin persuille sentään kahta meppiä.
Mihin persut menetti ääniä, katsomoon, VL:lle vai kokoomukselle? En usko että persujen äänestäjät olisivat äänestäneet Vasemmistoliittoa.
Hyvä puoli on että nuivat saivat lisää meppejä muissa maissa.
Persujen tarvii tehdä tarkka ja perusteellinen arvio mikä meni pieleen näissä vaaleissa. Mitä olisi pitänyt tehdä että olisi pitänyt 2 meppiä puhumattakaan että olisi saanut 3.
Mikä vei ääniä, Hakkarais-kohu, Vornasen ammuskelu, vai Sebun käyttö "kärkiehdokkaana"? Oliko kyseessä väärä hyvänolontunne kun odotettiin jotain 16-17 prosentin kannatusta millä saisi kolme meppiä?
Seuraavat vaalit pidetään ensi vuonna kun on kunta- ja aluevaalit. Persujen tarvii aloittaa valmistautuminen niihin ja pistää paukut peliin.
Quote from: Riukulehto on 09.06.2024, 22:18:42
Quote from: andrus on 09.06.2024, 22:10:04
Mitä tulee vetovoimaisuuteen, niin Hakkarainen tunnetaan koko maassa, Peltokangas Pohjanmaalla ja Junnila Varsinais-Suomessa. Huhtasaarikin tunnettiin pelkästään Satakunnassa, kunnes valittiin pressaehdokkaaksi ja siten raketoi eurovaaleissa.
Huhtasaari keräsi viime EU-vaaleissa melkein 100 000 ääntä (92 760).
Ai hitto, niin paljon!
Paljonko tuli ääniä tällä kertaa?
Persujen vaalitulos meni paljon pahemmin perseelleen kuin kukaan uskalsi odottaa tai pelätä. Tässä ei ehkä vielä edes näkynyt se, että "jotain rajaa" - eli puolueen pääteema - on monien meidän hommalaisten mielestä epäonnistunut.
Nyt olisi aika vetää johtopäätöksiä ja korjata kurssia.
Quote from: Pallopääkissa on 09.06.2024, 22:29:38
Seuraavat vaalit pidetään ensi vuonna kun on kunta- ja aluevaalit. Persujen tarvii aloittaa valmistautuminen niihin ja pistää paukut peliin.
En kyllä paljon pidättelisi henkeä. Persut menestyy vain eduskuntavaaleissa. Kaikissa muissa vaaleissa menestys on lähes poikkeuksetta surkeaa. Edit: ja oikeastaan hyvä niin.
Quote from: JoKaGO on 09.06.2024, 22:24:15
Itä-Suomi hyötyi helvetisti koko Neuvostoliiton ajan taloudellisesti, ja jättipotti oli, kun Neuvostoliitto romahti. Oligarkit ostivat datshoja ja vähän turvallisuus-strategisestikin tärkeitä kohteita tai niiden liepeitä, ja Itä-Suomi pisti rahat liiviin.
Nyt, kun suhdanteet kääntyivät, niin missä on ne rahat? Itse ovat itsensä kuseen ajaneet ryssien rahamahtiin luottaessaan?
Mitää ei siis ole syytä
tutkia, mennään vain täydellä mutulla asiasta, josta ei täysin ilmiselvästi edes ymmärretä mitään. Otetaan nyt vaikka Sunilan paperitehdas, aivan kuin sitä ei olisi imetty kuiviin, a. osakkeen omistajien toimesta, b. boomerien toimesta, c. paperiliiton toimesta ja d. valtion toimesta. Vaan paljon se lämmittää sitä minun sukupolveani, jotka ovat siellä nykyään töitä tehneet, palkalla jolla taloja ei tältä markkinalta osteta. Siinä on vähän turha osoitella, että mitäs kuule sun vanhempasi ja päättäjäsi tekivät joskus väärin, monesti jo ennen koko Ukrainan sotaa. Se tuskin ostaa montaakaan ääntä...
Ruotsissa SD:n äänisaalis -1,4%. Taitaa länsinaapurinkin äänestäjät olla pitkälti joukkoviestimien aivopesemiä, ei tuota mikään muu selitä maan tilanteen tietäen.
Quote from: Pallopääkissa on 09.06.2024, 22:29:38
[...]
Mikä vei ääniä, Hakkarais-kohu, Vornasen ammuskelu, vai Sebun käyttö "kärkiehdokkaana"? Oliko kyseessä väärä hyvänolontunne kun odotettiin jotain 16-17 prosentin kannatusta millä saisi kolme meppiä?
[...]
Pienituloisilta leikkaaminen samalla ku hyvätuloisimpien verotusta kevennetään. Tähän yhdistettynä riikan mukahauska meemeily sadistisen hymyn siivittämänä. Kaikki mainitsemasi hoopoilut ihan myrskyjä vesilasissa.
Quote from: Pallopääkissa on 09.06.2024, 22:29:38
Mikä vei ääniä, Hakkarais-kohu, Vornasen ammuskelu, vai Sebun käyttö "kärkiehdokkaana"? Oliko kyseessä väärä hyvänolontunne kun odotettiin jotain 16-17 prosentin kannatusta millä saisi kolme meppiä?
Niin taisi käydä, kun Suomen Uutiset vielä torstaina vibaili tähän tapaan:
https://www.suomenuutiset.fi/gallup-valayttaa-perussuomalaisille-jo-kolmatta-meppipaikkaa-vihreita-uhkaa-perinpohjainen-noyryytys/
Eivät selvästikään osanneet odottaa tällaista selkäsaunaa - niin kuin en minäkään. Mutta nyt on otettava tästä takaiskusta oppia ennätysvauhdilla.
Quote from: Lasse on 09.06.2024, 22:26:39
Vaikutat kirjoituksissasi suht fiksulta, joten on älyllisesti epärehellistä verrata Hakkaraista persujen listoilta, Hakkaraiseen VL:n listalta.
Hakkarainen oli sitoutumaton VL:n listalla eli ei ollut sitoutunut VL:n hämärään agendaan vaan toimi omissa nimissään. Toki joillekin VL:n mainitseminen saattoi haitata Hakkaraista, mutta fanien olisi pitänyt äänestää häntä siitä huolimatta jos nimenomaan Hakkaraisen persoona ja tekemiset oli heille tärkeitä.
Se, että Hakkarainen sai murto-osan 2019 äänistään VL:n listalla osoittaa kuitenkin sen, että hänen henkilökohtainen vetovoima on tosiasiassa paljon pienempi kun monet oli kuvitellut. Hakkaraisella ei siis olisi ollut persujenkaan listalla samaa potentiaalia kun 2019. Etenkin kun media paljasti hänen olleen täysin passiivinen Brysselissä, oli selvä että moni oli pettynyt häneen.
Italiassa vielä kuulemma vaalihuoneistot auki puolitoista tuntia ja ääärioikeistolle povataan suurta vaalivoittoa, noin 25% eli ainakin tuplaa kannatuksensa.
Hyvältä kuulostaa Euroopan kokonaistilanne 👍🏻
Quote from: M.K on 09.06.2024, 22:32:47
Quote from: Pallopääkissa on 09.06.2024, 22:29:38
Seuraavat vaalit pidetään ensi vuonna kun on kunta- ja aluevaalit. Persujen tarvii aloittaa valmistautuminen niihin ja pistää paukut peliin.
En kyllä paljon pidättelisi henkeä. Persut menestyy vain eduskuntavaaleissa. Kaikissa muissa vaaleissa menestys on lähes poikkeuksetta surkeaa. Edit. ja oikeastaan hyvä niin.
Persut ei voi olla pelkkä eduskuntapuolue. Sitäpaitsi kunnallisvaaleissa ja aluevaaleissa luodaan pohjaa seuraavia eduskuntavaaleja varten. Siksi näihin pitää panostaa. Hyvä että ne pidetään kuitenkin yhtä aikaa.
Quote from: Murkula on 09.06.2024, 22:34:31
Otetaan nyt vaikka Sunilan paperitehdas, aivan kuin sitä ei olisi imetty kuiviin, a. osakkeen omistajien toimesta, b. boomerien toimesta, c. paperiliiton toimesta ja d. valtion toimesta.
Sunila on tyyppiesimerkki ryssän vetoavusta. Se tehdas pysäytettiin jo kerran, mutta sitten ryssän halpa puuraaka-aine tuli ja käynnisti tehtaan uudelleen. Terminaaliin se silti olisi mennyt ennen pitkää, talouspakotteet vain nopeuttivat vääjäämätöntä.
Siis ryssän halvalla puulla vietiin leipä suomalaisten metsänomistajien suusta. Yksilötasolla tapahtuvia voittoja ja tappioita ei voi välttää, kun suhdanteet muuttuvat.
Quote from: Totti on 09.06.2024, 22:35:36
Hakkarainen oli sitoutumaton VL:n listalla eli ei ollut sitoutunut VL:n hämärään agendaan vaan toimi omissa nimissään. Toki joillekin VL:n mainitseminen saattoi haitata Hakkaraista, mutta fanien olisi pitänyt äänestää häntä siitä huolimatta jos nimenomaan Hakkaraisen persoona ja tekemiset oli heille tärkeitä.
Se, että Hakkarainen sai murto-osan 2019 äänistään VL:n listalla osoittaa kuitenkin sen, että hänen henkilökohtainen vetovoima on tosiasiassa paljon pienempi kun monet oli kuvitellut. Hakkaraisella ei siis olisi ollut persujenkaan listalla samaa potentiaalia kun 2019. Etenkin kun media paljasti hänen olleen täysin passiivinen Brysselissä, oli selvä että moni oli pettynyt häneen.
Ja niin varmaan. Eihän sitä kuin koko foorumi vinkunut vielä aamustakin, että älkää äänestäkö Hakkaraista, kun ääni menee hukkaan. Että ei Hakkarainen pärjää ilman puolueen tukea. Että ei se enää näin ryvetettynä pärjää. Ottakaa ja lukeakaa Hakkaraisketjusta.
Hyvä jos ääntenlaskenta ehti mennä umpeen, ennen kuin takki tämänkin kanssa on jo kääntynyt.
Quote from: Emo on 09.06.2024, 22:36:41
Italiassa vielä kuulemma vaalihuoneistot auki puolitoista tuntia ja ääärioikeistolle povataan suurta vaalivoittoa, noin 25% eli ainakin tuplaa kannatuksensa.
Hyvältä kuulostaa Euroopan kokonaistilanne 👍🏻
Olen aina tykännyt Italiasta. Siellä on rehellisiä, suoria nationalisteja, joita kommunistit kiukuissaan paheksuvat.
Uuvattien tie on persujenkin tie, valitettavasti. Jonkun uuden nousun haaveilu on juuri sitä: haihattelua. Käteen jäi Purran hillotolppa.
Quote from: Pallopääkissa on 09.06.2024, 22:29:38
Persujen tarvii tehdä tarkka ja perusteellinen arvio mikä meni pieleen näissä vaaleissa. Mitä olisi pitänyt tehdä että olisi pitänyt 2 meppiä puhumattakaan että olisi saanut 3.
Voisi olla ihan perusteltua tilata joltain mielipidekyselyfirmalta kysely, jossa selvitettäisiin ihmisten siirtymistä aiemmista vaaleista äänestämisestä näihin vaaleihin verrattuna ja myös syistä mitkä ovat vaikuttaneet äänestetyn puolueen vaihtumiseen kuin myös mahdolliseen äänestämättä jättämiseen.
Quote from: Demlan it-tuki on 09.06.2024, 22:34:54
Quote from: Pallopääkissa on 09.06.2024, 22:29:38
[...]
Mikä vei ääniä, Hakkarais-kohu, Vornasen ammuskelu, vai Sebun käyttö "kärkiehdokkaana"? Oliko kyseessä väärä hyvänolontunne kun odotettiin jotain 16-17 prosentin kannatusta millä saisi kolme meppiä?
[...]
Pienituloisilta leikkaaminen samalla ku hyvätuloisimpien verotusta kevennetään. Tähän yhdistettynä riikan mukahauska meemeily sadistisen hymyn siivittämänä. Kaikki mainitsemasi hoopoilut ihan myrskyjä vesilasissa.
En oikeastaan usko koska pienituloiset jotka ovat tulonsiirotjen saajia, eivät ole nyky-persujen äänestäjiä. Soinin aikana oli kun niiltä tuli ääniä 2011 ja 2015 vaaleissa. Siihen aikaan demareilta vuosi ääniä persuille.
Ne jotka haluavat korkeampia veroja ja lisää tulonsiiirtoja, ovat demareiden, vasemmiston ja vihreiden äänestäjiä. Eivät ne muutenkaan äänestä persuja. Persujen äänestäjäkunta on eri kuin demareiden, vasemmiston ja vihreiden.
2023 vaaleissa persut ei luvannu menojen ilsäyksiä eikä verojen korotuksia. Persut sanoi että leikkauksia on pakko tehdä että talouden saa tasapainoon.
Riikan saksikuva oli tarpeeton ja hölmö, mutta ei persut ois nostanu kannatusta jos ne vaatisivat verojen nostoja ja menojen lisäyksiä.
Hyvätuloisia on määrällisesti sen verran vähän ettei niiltä kerry suurta osaa verotulojen kertymästä. Joten niiden verotuksen keventäminen ei myöskään tuo kummoista lovea tulovirtaan. Hyvätuloiset eivät myöskään saa tulonsiirtoja, joten ei hyvätuloisilta voi varsinaisesti leikata mitään. Korkeintaan voi kiristää palkkaveroja mutta palkkaverotus on nytkin korkea.
Verotuksessa taitaa olla Pareton periaate, eli 20 prosenttia veronjaksajista maksaa 80 prosenttia verotulojen kertymästä. Tai joka tapauksessa pieni osa veronmaksajia tuo suuren osan verotuloista.
Quote from: Murkula on 09.06.2024, 22:17:34
Älkää nyt urpot oikeasti alkako Tynkkystä upottamaan seuraavaksi, vain sen takia että ette kykene kohtaamaan niitä oikeita asioita.
Tynkkynen teki parhaansa, se onnistuiko se homma täysin putkeen on eriasia, mutta että oikein rasite puolueelle?
Ei Tynkkystä tarvitse upottaa ja hän tietenkin teki sen minkä ymmärsi ja osasi, hyvä niin.
Puolueelta oli kuitenkin virhe nostaa hänet eturintamaan ikään kun persujen vetonaulaksi kun Tynkkysen profiili kuitenkin on aika polarisoiva. Tynkkynen ei ole leveiden äänestäjäjoukkojen ehdokas vaan hänellä on selvä henkilöprofiili, joka vetoaa tiettyyn äänestäjäkuntaan. Tynkkynen myös epäonnistui debateissa, jossa hänen metodi oli suunnattu juuri omalle äänestäjäprofiililleen, ei laajalle yleisölle.
Kun asetetaan ehdokkaita vaaleihin, puolueen pitää miettiä ketkä ovat ne ehdokkaat, jotka kattavat äänestäjien leveän rintaman. Etenkin kun paikkoja on hyvin niukasti jaossa, ei ole viisasta pistää voimakkaasti yhteen äänestäjäryhmään profiloitunut ehdokas kärkeen.
En kuitenkaan pidä Tynkkysen suoritusta itsessään ratkaisevana. Persujen tulos oli niin huono, että moni tekijä pakostakin vaikutti lopputulokseen. Tynkkysen oma äänipotti oli kuitenkin ihan siedettävä ja hän sai suunnilleen sen äänimäärän, mikä hänelle oli ylipäätään mahdollinen.
Quote from: pienivalkeapupu on 09.06.2024, 22:15:46
Kauankohan kestää ennen kuin T. Soini haetaan kommentoimaan PS:n kyykkäystä?
10 minuuttia ;)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/56409937-154f-465b-876a-b1123eefb986 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/56409937-154f-465b-876a-b1123eefb986)
Quote from: IL 22:25Hän tarkoittaa sitä, kun perussuomalaisia EU-parlamentissa edustanut Teuvo Hakkarainen ei enää toista kertaa kelvannut PS:n eurovaaliehdokkaaksi.
– Tää lähti vinoon jo useita kuukausia sitten, kun puolueen johto pelasi härskisti parlamenttiin paikkaa kahdelle kärkiehdokkaalle. Pudotettiin potentiaaliset kilpailijat pois.
Soinin mukaan kärkiehdokkaille, Sebastian Tynkkyselle ja Mauri Peltokankaalle pyrittiin raivaamaan tilaa jättämällä istuva meppi pois ehdokaslistalta.
Vanha linja unohtui?
– Persujen vanha linja: missä EU, siellä ongelma.
Soini siteeraa omaa mantraansa ja viittaa siihen, että perussuomalaisten tulos olisi voinut olla erilainen, jos lentäväksi lauseeksi muodostunut slogan olisi ollut nykypersuilla vaalikampanjoinnissa mielessä.
Pari asiaa;
1) Jos Hakkarainen olisi ollut PS kovin kärki näissä kisoissa, niin viisi miinus, viekää pois. Surkea esitys, uusi esitys.
2) Soini lämmittelee omia vanhoja pierujaan. Niin kovin yllätyksetöntä.
Macron aikoo nyt siis järjestää uudet vaalit
todella nopealla aikataululla - hän ehkä laskee että salamannopealla liikkeellä hän voi ikään kuin yllättää vastustajansa, samaan tapaan kuin Sanchez Espanjassa yllätti viime vuonna oikeistovastustajansa nopeilla kesävaaleilla:
https://yle.fi/a/74-20093021
QuoteRanskan presidentti Emmanuel Macron on ilmoittanut hajottavansa maan parlamentin. Ranskassa järjestetään uudet vaalit 30. kesäkuuta.
Macronin mukaan hänen luotsaamansa koalitio ei ole onnistunut eurovaaleissa ja tulosta ei voi sivuttaa.
Macronin koalitio on saamassa äänistä noin 15 prosenttia. Ranskan presidentti on luonnehtinut vaalien tulosta "pettymykseksi Eurooppaa puolustaville puolueille".
Äärioikeistolainen Kansallinen rintama on saamassa Ranskassa yli 33 prosenttia eurovaalien äänistä, kertoo tulosennuste. Se on kasvattamassa suosiotaan kymmenellä prosenttiyksiköllä vuodesta 2019.
Kansallisen rintaman puheenjohtaja Jordan Bardella vaati voitonpuheessaan uusia vaaleja. Myös puolueen pitkäikäinen keulahahmo Marine Le Pen on pitänyt uutisia uusista vaaleista tervetulleina.
– Me olemme valmiit ottamaan vallan, mikäli ranskalaiset antavat meille luottamuksensa seuraavissa kansallisissa vaaleissa, Le Pen kommentoi uutistoimisto AFP:n mukaan.
Quote from: Totti on 09.06.2024, 22:35:36
Se, että Hakkarainen sai murto-osan 2019 äänistään VL:n listalla osoittaa kuitenkin sen, että hänen henkilökohtainen vetovoima on tosiasiassa paljon pienempi kun monet oli kuvitellut. Hakkaraisella ei siis olisi ollut persujenkaan listalla samaa potentiaalia kun 2019.
Hakkarainen keräsi näissä 2024-vaaleissa kumminkin enemmän ääniä kuin esim. meppi Pirkko Ruohonen-Lerner, kansanedustajat Arja Juvonen, Sanna Antikainen, Mikko Polvinen, Kaisa Garedew ja Ari Koponen.
Quote from: Riukulehto on 09.06.2024, 22:54:38
Quote from: Totti on 09.06.2024, 22:35:36
Se, että Hakkarainen sai murto-osan 2019 äänistään VL:n listalla osoittaa kuitenkin sen, että hänen henkilökohtainen vetovoima on tosiasiassa paljon pienempi kun monet oli kuvitellut. Hakkaraisella ei siis olisi ollut persujenkaan listalla samaa potentiaalia kun 2019.
Hakkarainen keräsi näissä 2024-vaaleissa kumminkin enemmän ääniä kuin esim. meppi Ruohonen-Lerner, kansanedustajat Arja Juvonen, Sanna Antikainen, Mikko Polvinen, Kaisa Gardew ja Ari Koponen.
Pieniä on silakat joulukaloiksi ...
Suomen tuloksessa on piristävä yksityiskohta, että heilaavan A. Hitlerdtmanin SDP hävisi Vasemmistoliitolle, vaikka keisarinna Sanna I Marin kävi tsemppaamassa.
Tämä on hieno asia.
^Niin, ilman Lin ääniä Vas olisi hävinnyt jopa KD:lle. Joka seitsemäs äänestyslippu oli ääni Lille. Melkoista!
Quote from: JoKaGO on 09.06.2024, 23:00:16
^Niin, ilman Lin ääniä Vas olisi hävinnyt jopa KD:lle. Joka seitsemäs äänestyslippu oli ääni Lille. Melkoista!
Ja Li veti 100 000 ääntä enemmän kuin PerSut yhteensä.
Hyvä tulos:
Tynkkynen sai enemmän ääniä kuin vasemmiston kyllönen, sarasto sai 2% Lin äänistä.
Vasureilta lähtee nyt päivänpolitiikasta Li, kyllönen ja sarasto. Persuilta Tynkkynen.
imo win-win
Kuitenkin Suomella on jonkunlainen EU linja, ettei nuo nyt ihan mitä tahansa siellä äänestele ?
Nyt vedetään hallituksessa samaa linjaa kuin tähänkin asti ja odotellaan seuraavia kotimaan vaaleja 8)
Vähän helpotusta tähän vitutukseen ja masentavaan rytkyyn: Me takuuperussuomalaiset ollaan nyt jännittäviä ja kansainvälisiä eurooppalaisia, jotka tunnemme mantereemme muodin ja seuraamme omaa aikaamme. Me äänestimme kuten italialaiset, ranskalaiset, saksalaiset, itävaltaiset ja espanjalaiset, tyylikkäissä vaatteissaan, kapeilla kujilla lompsiessaan ja katukahviloissa notkuessaan. Kaikki Euroopan valovoimaisimmat poliittiset tähdet ovat nyt "äärioikeistoa" tai ainakin antivasemmistolaisia.
Se on nykyään se pierunhajuinen Pihtiputaan mummo, joka äänestää vasemmistoa. Sosialismi on tunkkaista impivaaralaisuutta ja eurooppalaista kehitystä vastaan pyristelyä. Me olemme se pieni osa suomalaisista, jotka valveutuneina seuraamme ajan henkeä. Tämä pohjoinen perämetsä, tuulipukuun verhoutuvien suu auki tuijottavien "boomerien"maa, oli ainoa osa Eurooppaa, jossa vasemmisto kasvatti kannatustaan.
Me täällä Hommalla puolet iästämme öyhöttäneet olimme aikaamme vuosikymmenen edellä ja nyt Euroopan suuret pelurit ovat siirtymässä samoihin johtopäätöksiin, kuin jotka Jussi Halla-aho Scripta-blogissaan totesi aikoja sitten.
Uuvateista puhuminen on aika outoa. Nää oli eurovaalit eikä kunnallisvaait, eikä varsinkaan eduskuntavaalit.
Vaalituloksessa on huomioitava se että demarien kannatus nousi 0,2 %-yksikköä eli jäi suunnilleen samalle tasolle kuin 2019. Paikkamäärä jäi kahteen.
Kepu menetti 1,8 %-yksikköä ja vihreät menetti 4,7 %-yksikköä. Kummankin paikkamäärä pysyi kahdessa.
Näin ollen on hankala uskoa että persujen ääniä olisi valunut demareille, kepulle tai vihreille.
Quote from: justustr on 09.06.2024, 21:41:25
Kokoomuksen Aaltoja ja Toveri söi myös ruton lailla persuilta ääniä. Tiedän omasta lähipiiristä monta jotka äänesti noista jompaa kumpaa koska ryssät. Persuilla ei ollut yhtään maanpuolustusedustajaa aikana jolloin itänaapuri hönkii niskaan. Jussi Niinistön kaltainen ehdokas jos olisi ollut listalla niin persuilla olisi se toinen meppi.
Kyllä saattoi tosiaan käydä niin että huomattava osa persujen persnetosta johtui tuosta kokkarien noususta, joka oli ikään kuin myöhään tullutta "Ukraina-lisää" tai "Nato-lisää" (joka siivitti koksut suurimmaksi puolueeksi viime eduskuntavaaleissa).
Kokkarit + 4,0 %, persut - 6,2 %.
Venäjää pelkäävät valitsivat kokkarit persujen sijasta.
Arvioin tulokset päin persettä. :roll:
Persut jäivät kotiin ja pienempi osa hylkäsi puolueen. Siirtymää muihin puolueisiin ei juuri ollut, koska esim kepu ja demarit ja kristilliset eivät pärjänneet myöskään. Kokoomukseen saattoi olla vuotoa.
Miksi jäätiin kotiin tai siirryttiin pois persuista?
1. Eurovaalit eivät kiinnosta juntimpaa väkeä
2. Eurokriittisyys jäi vaalipuheista pois.
3. Hakkarainen heivattiin VÄÄRÄLLÄ TAVALLA sivuun ja vei 7000 ääntä mennessään.
4. Huippuehdokas puuttui. Sebu ei vetoa riittävän laajoihin porukoihin. Loput olivat paikallisia staroja, mutta eivät valtakunnallisia.
5. Vigelius/Bergbom tyylinen nuorten ehdokas uupui.
6. Leikkaukset
7. Alvin nosto.
8. Taloudellinen tilanne.
9. Kansallisten nousua Euroopassa ei osattu siirtää hyödyttämään persuja.
10. Vaisu mainonta.
11. ?
Quote from: Pallopääkissa on 09.06.2024, 22:29:38
Paska tulos persuille, floppi. Odotin persuille sentään kahta meppiä.
Mihin persut menetti ääniä, katsomoon, VL:lle vai kokoomukselle? En usko että persujen äänestäjät olisivat äänestäneet Vasemmistoliittoa.
Pakostikin on mennyt VL:lle, siirtymät olivat sen verran suuria. Myös Vihreät vuotivat VL:ään. On Persuissa selvästi vasemmalta tulleita äänestäjiä, onhan niitä tälläkin palstalla. Luulen että kotimaan politiikka vaikutti, työläisten "kyykyttäminen", lakot jne. Ylipäätään "oikeistohallitus".
Vasemmisto radikalisoituu. Suomi nyt vain on provinsiaalinen, tullaan jälkijunassa myös konservatiivisuuskäänteeseen.
Valitettavasti suomalainen suhtautuu valtioon vähän kuin Lottoon, jotain pitäisi saada ilmaiseksi, vaikkapa sitten "rikkaita" verottamalla. Samalla ei nähdä että verot riistodemarille menevät kuin kankkulan kaivoon, sama raha työnantajan voitoissa voisi pitää firman vielä pystyssä (mutta osa menisi sille riistäjäomistajalle, prkl).
He kaikki ovat nousemassa eduskuntaan eurovaalien tuolileikin vuoksi: kiistelty vasemmistonimi, podcast-ekonomi ja meppi
https://yle.fi/a/74-20092998
Quote
Perussuomalaisten ainoan mepin Sebastian Tynkkysen tuuraajaksi nousee Oulusta ylikonstaapeli Merja Rasinkangas.
Tutkijat kertovat, mistä Li Anderssonin murskavoitossa on kyse – Gallupit olivat pielessä, "täysin poikkeuksellista"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010487569.html
Quote
"Vasemmistoliitto, vihreät ja Sdp ovat valmiissa blokissa", hän sanoo.
...
EDUSKUNTAVAALEISSA 2023 punavihreän blokin voiton otti Sdp Sanna Marinin johdolla, ja presidentinvaaleissa blokki ryhmittyi vihreiden Pekka Haaviston tueksi. Nyt vihervasemmiston äänet keskittyivät vasemmistoliiton Anderssonille.
...
Holappa uskoo, että punavihreää blokkia siivitti kritiikki hallitusta kohtaan ja huolestuneisuus eurooppalaisesta tilanteesta. Laitaoikeiston noususta on puhuttu paljon vaalien alla eurooppalaisena ilmiönä.
...
Helsingin Sanomille puoluekannatustutkimuksia tekevän Verianin tutkimusjohtaja Sakari Nurmela (https://www.hs.fi/haku/?query=Sakari%20Nurmela)sanoi olevansa vaalituloksesta yhtä yllättynyt kuin kaikki muutkin.
"Ihmiset ovat toimineet toisella tavalla kuin he sanoivat toimivansa", Nurmela selittää.
"Kukapa ei olisi yllättynyt. Todella poikkeuksellista", hän arvioi vaalitulosta.
Kaikki etukäteen eurovaaleista julkistetut mielipidetutkimukset (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010472932.html) osoittivat aivan toisenlaista tulosta kuin vaali-iltana selvisi.
...
Näissä vaaleissa nähtiin "Li Andersson -ilmiö", Nurmela sanoo. Se yhdistyi siihen, että hyvin monet niistä, jotka sanoivat etukäteen äänestävänsä perussuomalaisia, eivät lähteneet vaaliuurnille.
Vasemmistoliitolla on Verianin tutkimusaineistojen mukaan selvästi vankin äänestysvarmuus.
Junes noin 300 ääntä , no jotain tätä arvelin mutta sitten PS , turpaan tuli että tärähti , nyt sitten tynkkynen lähtee pistämään orbanin ojennukseen hah hah .
Taas kerran tuli todistettua sekin asia että The Puolue pitää linjansa niin kannattajat luottavat ja äänestävät mutta sitten PS joka huojuu ja heiluu kuin hullun pallit mielettömien polkassa kun vaan joku tanssiin pyytää , ei sellaista kukaan viitsi katsella .
Tätä menoa The Puolue taas halaa PS puolueen marginaaliin , saattepa nähdä .
Modet poistakoon kuka ensin ehtii.
Quote from: Titus on 09.06.2024, 23:03:36
Vasureilta lähtee nyt päivänpolitiikasta Li, kyllönen ja sarasto. Persuilta Tynkkynen.
Minusta muutenkin vähätellään sitä, etteikö ihmiset voisi äänestää myös ihmisiä pois Suomesta. Uskonkin, että Lillä on paaaljon sellaisia ääniä, joiden motiivi on saada kommunistisontiainen pois maasta. Paljon vouhkataan taktisesta äänestämisesta. Eikös sitä voi tehdä myös tällä tavalla? Jos ei, niin miksi ei?
Quote from: Titus on 09.06.2024, 23:03:36
Kuitenkin Suomella on jonkunlainen EU linja, ettei nuo nyt ihan mitä tahansa siellä äänestele ?
Suomen EU-linjan määrittää kulloinenkin hallitus, eivät mepit. Mepit edustavat Eurooppaa poliittisten ryhmiensä kautta. Komissio ehdottaa, parlamentti hyväksyy. Suomessa hallitus muodostaa kannan komission esityksiin, ja huippukokouksessa, jonne menee pääministeri, sitten toimitaan sen mukaan.
Kehotan vähän perehtymään ihan perusteisiin.
Quote from: JoKaGO on 09.06.2024, 22:43:33
Quote from: Murkula on 09.06.2024, 22:34:31
Otetaan nyt vaikka Sunilan paperitehdas, aivan kuin sitä ei olisi imetty kuiviin, a. osakkeen omistajien toimesta, b. boomerien toimesta, c. paperiliiton toimesta ja d. valtion toimesta.
Sunila on tyyppiesimerkki ryssän vetoavusta. Se tehdas pysäytettiin jo kerran, mutta sitten ryssän halpa puuraaka-aine tuli ja käynnisti tehtaan uudelleen. Terminaaliin se silti olisi mennyt ennen pitkää, talouspakotteet vain nopeuttivat vääjäämätöntä.
Siis ryssän halvalla puulla vietiin leipä suomalaisten metsänomistajien suusta. Yksilötasolla tapahtuvia voittoja ja tappioita ei voi välttää, kun suhdanteet muuttuvat.
Aivan kuin sitä ryssäpuuta olisi ollut tuossa tuotannossa kuin häviävän pieni murto-osa. Ei siis sillä, että se muuttaisi markkinatilannetta pätkääkään, mutta sillä että siitä näkee paljonko oikeasti tiedät asiasta.
Se ei kuitenkaan ole pätkääkään tämän jutun pointti. Pointti on se että siinä ei paljoa Suomalaisen etu paina, kun EU:n ja Ukrainan etua punnitaan, sekä tämä näyttää ilmiselvästi olevan ellei Persujen, niin ainakin niiden taustapirujen kanta. Se onko se oikeasti viisas strategia, olla sellainen natoomus 2.0... Noh, kuka sen on edelleenkään
tutkinut? Paljon on mutua ja mielipiteitä, ellei suoraan trolalustakin aiheesta foorumilla joo, mutta näissä tuloksissa saattaa olla paljon enemmän faktaa tästä aiheesta, kuin moni haluaisi tunnistaa. Tilanne on hyvin päinvastainen, kuin mitä se oli eduskuntavaaleissa, joissa nämä "hankalat" ehdokkaat pidettiin mukana keräämässä ääniä ja tippumassa, vaikka ne olivatkin erimieltä.
Eikä tämä todennäköisesti tule helpottamaankaan, ahdinko tuntuu olevan vain kasvamaan päin, oli kysymys sitten asumiskustannusten kanssa painivasta asutovelallisesta, itäsuomalaisesta irtisanotusta tai vanhusteollisuuden kuiviin imeneestä eläkeläisestä. Siinäkohtaa kun rahat ei riitä laskuihin ja kaikki huomio keskittyy selviämiseen, niin se ei ole vain vihreä siirtymä joka lakkaa ihmisiä kiinnostamasta, mutta ollaanko tässä yhtä sokeita kuin vihreät? Se voi olla että tämä EU, Nato, Ryssäviha on myös siellä listalla, varsinkin näillä polttoaineen ja sähkönhinnoilla. Jos palaan taakseppäin, niin aika moni on näkee myös sen että EU ja Euro on myös takana paperiteollisuuden yhtälössä, siis tämä parempi ja asiallinen EU-linja, joka oli melkeimpä persujen vaaliteema.
Niin ja ennen kuin tämä tabun rikkominen taas vedetään siihen, niin eikai tässä mitään nuoleskelua olisi tarpeenkaan tehdä. Mutta voisihan tämän asian hoitaa niinkin, että antaisi sen kokoomuksen tehdä tässä ryssävihassa, EU:ssa ja natoilussa sen nostotyön, sekä vetäisi itse ihan neutraalilla linjalla tai vielä parempi, vaatisi jotain tuosta kärsiville suomalaisille tuon vastineeksi.
Quote from: Emo on 09.06.2024, 22:57:43
Suomen tuloksessa on piristävä yksityiskohta, että heilaavan A. Hitlerdtmanin SDP hävisi Vasemmistoliitolle, vaikka keisarinna Sanna I Marin kävi tsemppaamassa.
Tämä on hieno asia.
"Potut pottuina"
T. Vihr ja Vas eduskuntavaaleista
Quote from: Totti on 09.06.2024, 22:35:36
Quote from: Lasse on 09.06.2024, 22:26:39
Vaikutat kirjoituksissasi suht fiksulta, joten on älyllisesti epärehellistä verrata Hakkaraista persujen listoilta, Hakkaraiseen VL:n listalta.
Hakkarainen oli sitoutumaton VL:n listalla eli ei ollut sitoutunut VL:n hämärään agendaan vaan toimi omissa nimissään. Toki joillekin VL:n mainitseminen saattoi haitata Hakkaraista, mutta fanien olisi pitänyt äänestää häntä siitä huolimatta jos nimenomaan Hakkaraisen persoona ja tekemiset oli heille tärkeitä.
Se, että Hakkarainen sai murto-osan 2019 äänistään VL:n listalla osoittaa kuitenkin sen, että hänen henkilökohtainen vetovoima on tosiasiassa paljon pienempi kun monet oli kuvitellut. Hakkaraisella ei siis olisi ollut persujenkaan listalla samaa potentiaalia kun 2019. Etenkin kun media paljasti hänen olleen täysin passiivinen Brysselissä, oli selvä että moni oli pettynyt häneen.
Quote from: Lasse on 09.06.2024, 22:26:39
Vaikutat kirjoituksissasi suht fiksulta, joten on älyllisesti epärehellistä verrata Hakkaraista persujen listoilta, Hakkaraiseen VL:n listalta.
Quote from: lurkkeri on 09.06.2024, 23:15:18
Quote from: Pallopääkissa on 09.06.2024, 22:29:38
Paska tulos persuille, floppi. Odotin persuille sentään kahta meppiä.
Mihin persut menetti ääniä, katsomoon, VL:lle vai kokoomukselle? En usko että persujen äänestäjät olisivat äänestäneet Vasemmistoliittoa.
Pakostikin on mennyt VL:lle, siirtymät olivat sen verran suuria. Myös Vihreät vuotivat VL:ään. On Persuissa selvästi vasemmalta tulleita äänestäjiä, onhan niitä tälläkin palstalla. Luulen että kotimaan politiikka vaikutti, työläisten "kyykyttäminen", lakot jne. Ylipäätään "oikeistohallitus".
Vasemmisto radikalisoituu. Suomi nyt vain on provinsiaalinen, tullaan jälkijunassa myös konservatiivisuuskäänteeseen.
Valitettavasti suomalainen suhtautuu valtioon vähän kuin Lottoon, jotain pitäisi saada ilmaiseksi, vaikkapa sitten "rikkaita" verottamalla. Samalla ei nähdä että verot riistodemarille menevät kuin kankkulan kaivoon, sama raha työnantajan voitoissa voisi pitää firman vielä pystyssä (mutta osa menisi sille riistäjäomistajalle, prkl).
Tarkoitin VL:llä vapauden liittoa enkä Vasemmistoliittoa. Paljonko siis meni Vapauden liittoon (VL) ja paljonko Vasemmistoliittoon (VAS)?
Quote from: M.K on 09.06.2024, 23:16:48
Quote from: Titus on 09.06.2024, 23:03:36
Kuitenkin Suomella on jonkunlainen EU linja, ettei nuo nyt ihan mitä tahansa siellä äänestele ?
Suomen EU-linjan määrittää kulloinenkin hallitus, eivät mepit. Mepit edustavat Eurooppaa poliittisten ryhmiensä kautta. Komissio ehdottaa, parlamentti hyväksyy. Suomessa hallitus muodostaa kannan komission esityksiin, ja huippukokouksessa, jonne menee pääministeri, sitten toimitaan sen mukaan.
Kehotan vähän perehtymään ihan perusteisiin.
Jaa minuako ? Tuo oli sarkastinen toteamus näille tappio! tappio! kaikki menee! huutelijoille.
oma ajatelma viikon takaa:
Quote from: Titus on 05.06.2024, 07:41:04
ajattelin äänestää Li Andersonia.
Kun Li lähtee eurooppaan niin vasureiden äänitorviksi kotimaassa jää lähinnä dania, honkasaloa ja arhinmäkeä (joka vissiin ei sannan lailla enää nakkaa paskaakaan puoluetoiminnasta)
:silakka:
jees, palaillaan taas kun on asiaa.
hyvät kesät :)
Quote from: Viimeinen suomalainen on 09.06.2024, 23:17:17
Quote from: Emo on 09.06.2024, 22:57:43
Suomen tuloksessa on piristävä yksityiskohta, että heilaavan A. Hitlerdtmanin SDP hävisi Vasemmistoliitolle, vaikka keisarinna Sanna I Marin kävi tsemppaamassa.
Tämä on hieno asia.
"Potut pottuina"
T. Vihr ja Vas eduskuntavaaleista
Taktisia äänestyksiä demareiden, vasemmiston ja vihreiden kesken on ollut kolmessa peräkkäisessä vaaleissa. Jokainen on ollut taktinen äänestyskohde: 2023 eduskuntavaaleissa taktisen äänestyksen kohde oli SDP, 2024 presidentinvaaleissa vihreiden ehdokasta äänestettiin taktisesti, ja nyt 2024 eurovaaleissa vasemmistoliitto sai taktisia ääniä.
Jännä sattuma. Tynkkysellä on Instagramissa 34 000 seuraajaa ja sai 34 000 ääntä.
Quote from: Caucasian on 09.06.2024, 23:14:32
Arvioin tulokset päin persettä. :roll:
Persut jäivät kotiin ja pienempi osa hylkäsi puolueen. Siirtymää muihin puolueisiin ei juuri ollut, koska esim kepu ja demarit ja kristilliset eivät pärjänneet myöskään. Kokoomukseen saattoi olla vuotoa.
Äänestysinto ei ollut Suomessa kummoinenkaan - todennäköisesti tosiaan persukannattajia ei tämä touhu yksinkertaisesti inspiroinut, kun taas vassarien kannattajat selvästikin ilmaantuivat uurnille poikkeuksellisin määrin.
[tweet]1799898797788610970[/tweet]
Quote from: Pallopääkissa on 09.06.2024, 22:46:22
En oikeastaan usko koska pienituloiset jotka ovat tulonsiirotjen saajia, eivät ole nyky-persujen äänestäjiä. Soinin aikana oli kun niiltä tuli ääniä 2011 ja 2015 vaaleissa. Siihen aikaan demareilta vuosi ääniä persuille.
Ne jotka haluavat korkeampia veroja ja lisää tulonsiiirtoja, ovat demareiden, vasemmiston ja vihreiden äänestäjiä. Eivät ne muutenkaan äänestä persuja. Persujen äänestäjäkunta on eri kuin demareiden, vasemmiston ja vihreiden.
PS sai myös 2019 vaaleissa lähes 30 % työttömien äänistä:
Quote from: Eduskuntavaalitutkimus 2019Puolue on saanut kaikissa 2010-luvun vaaleissa vajaat 30 prosenttia työttömien äänistä. Vielä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä SDP ja Vasemmistoliitto olivat työttömien luottopuolueita, mutta Perussuomalaiset on syönyt niiden kannatusosuutta.
https://www.vaalitutkimus.fi/report/raportti/perussuomalaisen-aanestajakunnan-muutos-2011-2019/En tiedä, onko 2023 vaaleista tehty samanlaista tutkimusta, mutta voit katsoa niiden vaalien tulospalvelusta, mikä oli Helsingin ainoa äänestysalue, jolla PS oli suurin puolue (vastaus: Jakomäki -- googlaa kaupunginosa, jos et tunne).
Quote from: Titus on 09.06.2024, 23:23:10
oma ajatelma viikon takaa:
Noistakin vain yksi on eduskunnassa. Tässäkin kehottaisin vähän taas perehtymään ihan perusasioihin. Kesiä sinullekin! Josko silloin olisi aikaa opiskella?
Quote from: Pallopääkissa on 09.06.2024, 23:24:35
Quote from: Viimeinen suomalainen on 09.06.2024, 23:17:17
Quote from: Emo on 09.06.2024, 22:57:43
Suomen tuloksessa on piristävä yksityiskohta, että heilaavan A. Hitlerdtmanin SDP hävisi Vasemmistoliitolle, vaikka keisarinna Sanna I Marin kävi tsemppaamassa.
Tämä on hieno asia.
"Potut pottuina"
T. Vihr ja Vas eduskuntavaaleista
Taktisia äänestyksiä demareiden, vasemmiston ja vihreiden kesken on ollut kolmessa peräkkäsiissä vaaleissa. Jokainen on ollut taktinen äänestyskohde: 2023 eduskuntavaaleissa taktisen äänestyksen kohde oli SDP, 2024 presidentinvaaleissa vihreiden ehdokasta äänestettiin taktisesti, ja nyt 2024 eurovaaleissa vasemmistoliitto sai taktisia ääniä.
Mitähän ihmeen taktista äänestämistä oli Suomessa eurovaaleissa?
Tähän kun saadaan kunnon hallituskriisi ja paletti hajalle niin saadaan kaikkien oikeasti inhoama puolue pellolle , jos joku vain haistaa veren .
Aiemmin joku ennusti hallituskriisiä jos RKP jäisi ilman meppiä, ja sillä perustella lähtisi hallituksesta ulos.
Quote from: Pallopääkissa on 09.06.2024, 23:24:35
Taktisia äänestyksiä on siis ollut kolmessa vaiheessa ja jokainen on ollut kohteena: 2023 taktisen äänestyksen kohde oli SDP, 2024 presidentinvaaleissa vihreiden ehdokasta äänestettiin taktisesti, ja nyt 2024 eurovaaleissa vasemmistoliitto sai taktisia ääniä.
Tietysti tästäkin yhtälöstä voisi nostaa esiin Mariinin. Tämä joka haravoi komeasti, oli taktisesti tai ei, sekä häipyi näiden ääniensä kanssa. No se sentään häipyi itse, ajatelkaa jos SDP olisi heittänyt sen pihalle, kun se ei oikeasti osaa mitään.
Noh, vaihtakaa Marinin tilalle nyt Hakkarainen ja lukekaa uudestaan. Ehkä, ehkä, tämä harjailulinja ei oikein toimi...
Quote from: M.K on 09.06.2024, 23:27:40
Quote from: Titus on 09.06.2024, 23:23:10
oma ajatelma viikon takaa:
Noistakin vain yksi on eduskunnassa. Tässäkin kehottaisin vähän taas perehtymään ihan perusasioihin. Kesiä sinullekin! Josko silloin olisi aikaa opiskella?
no, opetttele sä vaikka luetun ymmärtämistä, "äänitorvi" <> joku sun oma päätelmä
Nyt kovasti vedetään PS:n hallituspolitiikkaa kölin ali. Mutta olihan se selvää, että EK-vaalitulos kertoi, että SDP:n "Rahaa on"-linjaa haluttiin muuttaa.
Ei kakkua voi säästää ja syödä.
Jos olisi jatkettu rahanjakolinjalla, niin kohta ei olisi enää mitään sosiaaliturvaa jäljellä. Lakkoilu ei auttaisi, kun ei olisi töitä muutenkaan. Vanhukset kuolisivat kakkavaippoihinsa ja sairaat kärsisivät kodeissaan. Koska valtio olisi konkassa, ei kukaan enää vippaisi Suomelle.
No, EK-vaalit tulevat kolmen vuoden sisällä taas, jospa sitten koittaa se sosialismin hienous, helvettiin mennään laulaen kumbayyaa ja kansainvälistä ;D
Quote from: Pallopääkissa on 09.06.2024, 22:46:22
En oikeastaan usko koska pienituloiset jotka ovat tulonsiirotjen saajia, eivät ole nyky-persujen äänestäjiä. Soinin aikana oli kun niiltä tuli ääniä 2011 ja 2015 vaaleissa. Siihen aikaan demareilta vuosi ääniä persuille.
Ne jotka haluavat korkeampia veroja ja lisää tulonsiiirtoja, ovat demareiden, vasemmiston ja vihreiden äänestäjiä. Eivät ne muutenkaan äänestä persuja. Persujen äänestäjäkunta on eri kuin demareiden, vasemmiston ja vihreiden.
2023 vaaleissa persut ei luvannu menojen ilsäyksiä eikä verojen korotuksia. Persut sanoi että leikkauksia on pakko tehdä että talouden saa tasapainoon.
Riikan saksikuva oli tarpeeton ja hölmö, mutta ei persut ois nostanu kannatusta jos ne vaatisivat verojen nostoja ja menojen lisäyksiä.
Eiköhän ne pienituloiset tulonsiirtojen varassa elävät ole nyt ainakin viimeistään lähinnä entisiä persujen äänestäjiä. Luultavasti aika harva tulonsiirtojen varassa elävä jaksaa enää persuja äänestää jos Purran johdolla hänen omia nettotulojaan on leikattu vaikka 30 prosenttia.
Purran ilakointi kuvassa saksien kanssa leikkauksista on itsestäni vähintään erikoista. En tiedä miksei voinut iskea tarinaa, miten häntä itseäänkin kirpaisee nämä leikkaukset kun tiedostaa miten vaikeisiin tilanteisiin se voi osalla suomalaisista johtaa, mutta valitettavasti hänellä ei ole valtion talouden pelastamiseksi muita vaihtoehtoja nyt.
Ei edes kykypuolueen poliitikot naura julkisesti isoon ääneen niille leikkauksille, joita tekevät sosiaaliturvaan ja tulonsiirtoihin. Toki ne voi sitten julkisuudelta piilossa nauraa niille porukalla maha kippurassa.
Quote from: MinäVuan on 09.06.2024, 23:28:29
Quote from: Pallopääkissa on 09.06.2024, 23:24:35
Quote from: Viimeinen suomalainen on 09.06.2024, 23:17:17
Quote from: Emo on 09.06.2024, 22:57:43
Suomen tuloksessa on piristävä yksityiskohta, että heilaavan A. Hitlerdtmanin SDP hävisi Vasemmistoliitolle, vaikka keisarinna Sanna I Marin kävi tsemppaamassa.
Tämä on hieno asia.
"Potut pottuina"
T. Vihr ja Vas eduskuntavaaleista
Taktisia äänestyksiä demareiden, vasemmiston ja vihreiden kesken on ollut kolmessa peräkkäsiissä vaaleissa. Jokainen on ollut taktinen äänestyskohde: 2023 eduskuntavaaleissa taktisen äänestyksen kohde oli SDP, 2024 presidentinvaaleissa vihreiden ehdokasta äänestettiin taktisesti, ja nyt 2024 eurovaaleissa vasemmistoliitto sai taktisia ääniä.
Mitähän ihmeen taktista äänestämistä oli Suomessa eurovaaleissa?
Li Anderssonin persoona on voinut vedota demareiden ja vihreiden äänestäjiin, samalla tavoin kun Sanna Marinin avulla demarit vei ääniä vasemmistolta ja vihreiltä.
Vaikka demarit ja vihreät ovat oppositiossa vasemmiston kanssa, vain vasemmisto nosti kannatustaan.
Teoriassa joku saattoi äänestää vasemmistoliittoa siksi että pääsisi eroon Li Anderssonista, Merja Kyllösestä ja Jussi Saramosta. Heitä ei sitten enää nähdä eduskunnassa kun ne lähtevät kohta Brysseliin.
Onnittelut Junekselle muhkeasta 2638 äänen potista! Edusti aitoa vaihtoehtoa.
Hieno juttu, ettei miestä ole kansa unohtanut. Raskas vuosi takana hänellä. Hienoa nähdä että hän sai osakseen näin monen suomalaisen luottamuksen!
Quote from: koojii on 09.06.2024, 23:34:58
Quote from: Pallopääkissa on 09.06.2024, 22:46:22
En oikeastaan usko koska pienituloiset jotka ovat tulonsiirotjen saajia, eivät ole nyky-persujen äänestäjiä. Soinin aikana oli kun niiltä tuli ääniä 2011 ja 2015 vaaleissa. Siihen aikaan demareilta vuosi ääniä persuille.
Ne jotka haluavat korkeampia veroja ja lisää tulonsiiirtoja, ovat demareiden, vasemmiston ja vihreiden äänestäjiä. Eivät ne muutenkaan äänestä persuja. Persujen äänestäjäkunta on eri kuin demareiden, vasemmiston ja vihreiden.
2023 vaaleissa persut ei luvannu menojen ilsäyksiä eikä verojen korotuksia. Persut sanoi että leikkauksia on pakko tehdä että talouden saa tasapainoon.
Riikan saksikuva oli tarpeeton ja hölmö, mutta ei persut ois nostanu kannatusta jos ne vaatisivat verojen nostoja ja menojen lisäyksiä.
Eiköhän ne pienituloiset tulonsiirtojen varassa elävät ole nyt ainakin viimeistään lähinnä entisiä persujen äänestäjiä. Luultavasti aika harva tulonsiirtojen varassa elävä jaksaa enää persuja äänestää jos Purran johdolla hänen omia nettotulojaan on leikattu vaikka 30 prosenttia.
Purran ilakointi kuvassa saksien kanssa leikkauksista on itsestäni vähintään erikoista. En tiedä miksei voinut iskea tarinaa, miten häntä itseäänkin kirpaisee nämä leikkaukset kun tiedostaa miten vaikeisiin tilanteisiin se voi osalla suomalaisista johtaa, mutta valitettavasti hänellä ei ole valtion talouden pelastamiseksi muita vaihtoehtoja nyt.
Ei edes kykypuolueen poliitikot naura julkisesti isoon ääneen niille leikkauksille, joita tekevät sosiaaliturvaan ja tulonsiirtoihin. Toki ne voi sitten julkisuudelta piilossa nauraa niille porukalla maha kippurassa.
Toisaalta miksi se pienituloinen äänestäisi demareita ja vasemmistoa jos hänen nurkille tulee asumaan läpsyjä. Ehkä se säilytetty tai korotettu tulonsiirto lohduttaa, mutta pitkän päälle ne läpsyt ovat syömässä samasta valtion kassasta kuin tuo pienituloinen. Eli ne kilpailevat samoista tulonsiirroista ja palveluista entistä kovemmin.
Demarit, vasemmisto ja vihreät ovat valmiita lisäämään Suomen EU-jäsenmaksuosuutta ja Suomen maksuja kaikenlaisiin tukipaketteihin ja elpymispaketteiihin. Jos leikkaisi EU:lle menevistä jäsenmaksuista sekä EU-tukipaketteihin sekä ilmastorahastoihin menevistä maksuista, sillä tavalla voisi välttää koskemasta kotimaan tulonsiirtoihin ja palveluihin.
Sekundääristen toimintojen leikkaamisella voisi välttää sosiaaliturvasta leikkaamisen, eli leikataan Ylestä, kehitysavusta, maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvistä julkisen sektorin viroista, mokutushankkeista, "kansalaisjärjestöjen" valtionavuista jne.
Jos ei taloutta tasapainota itse, sen tekee Kansainvälinen valuuttarahasto, kuten nähtiin Kreikassa. Siellä oli kolme eri sopetusohjelmaa.
Quote from: sancai on 09.06.2024, 22:00:57
Suomessa Perussuomalaisten energia on ollut poikkeuksellisen matala ja "viraali" videokin ruoti jotain korkkeja.
Milloin on persujen seuraava puoluekokous? Se olisi hyvä paikka aloittaa uusi "räväkämpi" vaihe persujen historiassa. Nyt on aika alkaa, ei räyhätä tarkoituksettomasti, vaan alkaa esiintyä itsetietoisemmin ja vaativammin.
Toivon siis että tämä Dimmun ennustus toteutuu - ei vetele enää sellainen meininki että kokoomus syö hyvin ja persut kuittaa laskun!
[tweet]1799876166331044277[/tweet]
Quote from: sutki on 09.06.2024, 21:30:48
Quote from: Pöhisijä on 09.06.2024, 21:12:07
Quote from: Jorma M. on 09.06.2024, 20:37:33
Persut kärsivät nyt koska potkivat liikaa Suomalaisia köyhiä paskoja. Hommallakin luullaan ettei "yksikään persu saa (tai ole saanut) toimeentulotukea tai asumistukea.
Nyt se nähdään kuinka hyvin maistui äänestäjille.
Paljonko näitä persuille hermostuneita köyhiä on olemassa? Tosielämässä en ole törmännyt vielä yhteenkään ja netissäkin asiasta valittaa lähinnä vasemmisto. Ps. toimeentulotuki nousi.
Itselle tulos ei tullut yllätyksenä, kyselykierroksellani juuri kukaan ei aikonut käydä äänestämässä (syy lähes aina "ei kiinnosta") ja lopulta en käynyt itsekään, ei vain kiinnostus riittänyt lähteä jonottamaan ja ehdokkaat myös vähän heikkoja.
Vasemmiston tuloksenkaan ei pitäisi yllättää, kerrankin kun pääsevät äänestämään sankariaan niin sehän tehdään, ovat jo kuukausia hurmoksessa hehkuttaneet asiaa.
Muutama tuntevani PS-äänestäjä (kaikki töissäkäyviä pl. lomautuksilla olevat) kertoi jättävän väliin nämä vaalit. Ehdokkaat oli joko harmaahiiruja tai öyhöttäjiä.
Erityisesti ansiosidonnaiseen tehty heikennys, vuorottelu- sekä opintovapaan poisto on näitä PS-äänestäjiä ketuttanut. Voi sitä huudella että menkää töihin, mutta korkojen nousu ja vähentyneet työt näkyy lompakossa, ehkä myös äänimäärässä.
Ongelma on maan hiljaisia laskea kun nämä eivät pidä itsestään ääntä, toisin kuin vasemmiston röyhkimykset. Nöyrät hiljaiset puristavat kättä nyrkkiin taskussa ja äänestävät kopin rauhassa sitä mikä on vaihtoehto. Selvästikään purran tarjoama vihtoehto ei aktivoinut uurnille. Henkilökohtasesti tunnen useammankin nukkuvan, niin työelämästä kuin sen ulkopuolelta.
ps. tt-tuki on köyhyysloukko josta tilannettaan ei voi parantaa. Suorat ammattiin kouluttamiset lopetettiin ja muissakin rajaukset ovat äärimmäisen vihamielisiä niitä kohtaan jotka kottavat siirtyä osittain omalla työllään elämiseen ja erilaiset tukiloukot takovat turpaan niitä jotka maksvat tuenmenetyksinä enemmän kuin tienaavat ennenkuin päästään tt-tuki tasosta jonnekin kolmen neljän tonnin kuukausibruttoon mikä absurdin korkea.
Jossain määrin huomionarvoista on keskustan huono tulos - eivät onnistuneet keräämään yhtään oppositiolisää itselleen. Luultavasti moni russofobinen kepuäänestäjä päätti tukea kokkareita näissä vaaleissa.
Kepulit tulee kuitenkin olemaan persujen pahin vastustaja kuntavaaleissa, joten on hyvä etteivät he ole oikein voimissaan.
Liike Nyt sai 0.5 prossaa - mutta vuoden 2019 eurovaaleissa se ei vielä ollut lainkaan mukana:
https://vaalit.yle.fi/epv2024/tulospalvelu/fi/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_europarlamenttivaalit_2019#Tulokset
Eli kokkareilla meni vieläkin paremmin, saivat neljä prossaa lisää vaikka samalla menettivät puolisen prossaa Harkimolle.
Jäsentenvälinen työttömyysvakuutusmaksujankkaus ei kuulune tähän ketjuun.
ikuturson lyhyt analyysi.
Jos haluamme persut hallitukseen, tätä se on.
-Persut eivät tehneet mitään oleellisesti väärin.
-Persujen terävä pää on niin kapea, että ei voida uhrata nEurooppaan terävintä kärkeä, kun on tuo hallitus.
-Vihreillä oli Villeniinistö ja hutisalo, Ruåttalaisilla Anna-Maja, Vassareilla Li. -> sieltä lähtee istuvaa ja entistä puoluejohtajaa.
Päällehuutovaalitentissä tuli muutama juttu, mikä ei ole Persujen syytä, mutta mihin ei pystytty vastaamaan:
-Li ja -ndtman molemmat jauhoivat, että kun Orban sai kenkää EPP:stä se tulee ECR:ään ja ääni persuille on ääni änkyräunkarin vaikutusvallalle.
-Laitaoikeistossa on todistetusti käytetty venäläisrahaa. Tässä maailmantilanteessa siitä ei pääse kiermurtamaan. Edes Purra, joka sanoi putinistien olevan EU:ssa äärivasemmalla. Li jopa myönsi sen, mutta vastasi venäläisrahalla.
Tässä on helppo taas hakea kahdet rattaat kehiin. Miksei kokoomusta haastettu kun Orban oli EPP:ssä, että ääni sarvamaalle on ääni unkarille vaikka mitä vikuroi? Siksi koska kahdet rattaat.
Kuitenkin sieltä löytyi helppo rako. Orban ja laitaoikeiston nousu. Media mukaan ja tsadaa....
Ja viimeisenä persujen galluptulos, joka oli täynnä horjuvia äänestäjiä.
Ei siinä lopulta tarvittu kuin kunnon sadepäivä varsinaiseksi äänestyspäiväksi ja "pitäkää tunkkinne" oli valmis.
Ei se sen kummempaa ollut.
Vigeliusta, Bergbomia ja Purraa itseään kehiin ja tulos olisi ollut toinen. Vaan nyt ei ollut sen aika.
Puhuin erään eduskunnassa vaikuttavan ihmisen kanssa.
Totesi, että eduskunnan istuntojen kannalta hyvä tulos. Sieltä lähtee vassareiden pahimmat nillittäjät Andersson, Saramo ja Kyllönen. Sieltä lähtee vihreiden nillittäjä Ohisalo. Sieltä lähtee kokkareiden globalisti mokuttaja Aura Salla, sieltä lähtee bajamaja....
Vituttaa että Korhola ei mennyt läpi.
-i-
Olisiko persujen kannattanut mennä vaaliliittoon kristillisten kanssa? Persuille 19 ehdokasta ja kristillisille yksi eli ERK?
20 ehdokasta taitaa olla maksimi mitä puolue/vaaliliitto saa asettaa ehdolle eurovaaleissa.
nyt läpi menneen saraston äänimäärällä olisi ollut ps listalla kahdeksas...
Latviassa kansallismieliset äänestäjät (NA:n (https://en.wikipedia.org/wiki/National_Alliance_(Latvia)) tukijat) jostain syystä vaivautuivat uurnille:
[tweet]1799913687123124607[/tweet]
Persut tulee nyt selvästi olemaan eurooppalaisten kansallismielisten "illan pahin pettymys," mutta hopeasijalle pettymisen suhteen taitaa tulla Portugalin Chega, joka sai "vain" kymmenisen prosenttia:
[tweet]1799916353043738975[/tweet]
Tämä tulos oli pettymys siinä suhteessa että vain kolme kuukautta sitten Chega sai eduskuntavaaleissa (https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Portuguese_legislative_election) yli 18 prosenttia ja moni gallup (https://en.wikipedia.org/wiki/2024_European_Parliament_election_in_Portugal#Opinion_polling) lupaili samanlaista menestystä eurovaaleissakin - mutta uusi kokematon puolue ei selvästikään onnistunut saamaan koko kannattajapotentiaaliaan liikkeelle.
Quote from: Skeptikko on 09.06.2024, 23:15:26
EDUSKUNTAVAALEISSA 2023 punavihreän blokin voiton otti Sdp Sanna Marinin johdolla, ja presidentinvaaleissa blokki ryhmittyi vihreiden Pekka Haaviston tueksi. Nyt vihervasemmiston äänet keskittyivät vasemmistoliiton Anderssonille.
Tämän näkemyksen tarkastelemiseksi voi verrata vaikkapa Hesarin kannatusmittausta ja toteutunutta vaalitulosta. Hesarin mainitsemassa eurovaalimittauksessa ennakoitiin kannatuksia seuraavasti:
Kokoomus suurin – Kd saamassa meppipaikan, Rkp ei
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010472932.html
Quote
| Kok | 21,6 |
| Sdp | 19,0 |
| Ps | 14,3 |
| Kesk | 12,1 |
| Vihr | 10,5 |
| Vas | 9,7 |
| Rkp | 5,1 |
| Kd | 4,9 |
| Liik | 1,0 |
| Muut | 1,8 |
Tässä puolestaan toteutunut vaalitulos:
Koko maa, ehdokasasettajakohtaiset tulokset
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2024/fi/tulos_kokomaa.html
Quote
Ehdokasasettaja | Äänet | % | Paikat |
Kansallinen Kokoomus | 453016 | 24,8 | 4 |
Perussuomalaiset | 139019 | 7,6 | 1 |
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue | 271847 | 14,9 | 2 |
Suomen Keskusta | 215064 | 11,8 | 2 |
Vihreä liitto | 206178 | 11,3 | 2 |
Suomen ruotsalainen kansanpuolue | 112761 | 6,2 | 1 |
Suomen Kristillisdemokraatit (KD) | 75376 | 4,1 | 0 |
Liike Nyt | 9634 | 0,5 | 0 |
Avoin Puolue | 1278 | 0,1 | 0 |
Suomen Kommunistinen Puolue | 2828 | 0,2 | 0 |
Vapauden liitto | 16733 | 0,9 | 0 |
Totuuspuolue | 806 | 0,0 | 0 |
Liberaalipuolue - Vapaus valita | 7739 | 0,4 | 0 |
PS, tässä vielä perussuomalaisten ehdokkaiden äänet, mistä on poistettu ehdokasasettaja-sarake, joka on kaikilla PS ja lisätty otsikkorivi:
Koko maa, ehdokaskohtaiset tulokset
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2024/fi/ehdtulos_kokomaa.html
Quote
| Ehdokasnumero | Nimi | Ennakkoäänet | % | Vaalipäivän äänet | % | Yhteensä | % |
| 42 | Antikainen, Sanna | 2171 | 0,2 | 1644 | 0,2 | 3815 | 0,2 |
| 43 | Ekman, Johanna | 1608 | 0,1 | 1762 | 0,2 | 3370 | 0,2 |
| 44 | Garedew, Kaisa | 1629 | 0,1 | 1341 | 0,2 | 2970 | 0,2 |
| 45 | Grönroos, Simo | 2693 | 0,2 | 2015 | 0,3 | 4708 | 0,3 |
| 46 | Heltimoinen, Ilpo | 390 | 0,0 | 302 | 0,0 | 692 | 0,0 |
| 47 | Junnila, Vilhelm | 8981 | 0,8 | 7347 | 1,0 | 16328 | 0,9 |
| 48 | Juvonen, Arja | 3951 | 0,4 | 2626 | 0,4 | 6577 | 0,4 |
| 49 | Kiviranta, Joonas | 3895 | 0,4 | 2961 | 0,4 | 6856 | 0,4 |
| 50 | Koponen, Ari | 1394 | 0,1 | 1108 | 0,2 | 2502 | 0,1 |
| 51 | Laitinen, Lauri | 569 | 0,1 | 580 | 0,1 | 1149 | 0,1 |
| 52 | Luukkanen, Arto | 2875 | 0,3 | 1752 | 0,2 | 4627 | 0,3 |
| 53 | Makkonen, Teija | 4293 | 0,4 | 3526 | 0,5 | 7819 | 0,4 |
| 54 | Niikko, Mika | 1697 | 0,2 | 1378 | 0,2 | 3075 | 0,2 |
| 55 | Peltokangas, Mauri | 7863 | 0,7 | 7729 | 1,1 | 15592 | 0,9 |
| 56 | Polvinen, Mikko | 1820 | 0,2 | 1518 | 0,2 | 3338 | 0,2 |
| 57 | Ruohonen-Lerner, Pirkko | 4064 | 0,4 | 2833 | 0,4 | 6897 | 0,4 |
| 58 | Seppänen, Sara | 3888 | 0,4 | 4035 | 0,6 | 7923 | 0,4 |
| 59 | Tynkkynen, Sebastian | 16367 | 1,5 | 17641 | 2,4 | 34008 | 1,9 |
| 60 | Vallin, Veikko | 2605 | 0,2 | 1612 | 0,2 | 4217 | 0,2 |
| 61 | Väätäinen, Nanna | 1412 | 0,1 | 1144 | 0,2 | 2556 | 0,1 |
Voi mielestäni nähdä selvästi kuinka ainakin parin prosentin edestä "viime hetken epäröijiä" päättikin sitten lopulta kannattaa koksuja persujen sijaan - tyypillinen aran sovinnaisen "normon" valinta, tarrautua tuttuun ja turvalliseen vaikka ennen lopullista päätöstä ehkä leikittelikin "radikaalimmalla" vaihtoehdolla.
Samaan tapaan Liike Nytin tulos putosi viimeisen gallupin yhdestä prosentista vain puoleen prosenttiin - ei sitten viitsittykkään lopulta äänestää tuommoista "eksoottista" puoluetta.
[tweet]1799928255505375524[/tweet]
Ja nuo tammikuun presidentinvaalit tosiaan meni ihan mukiinmenevällä tavalla - niistä ei saanut mitään vihiä tällaisesta romahduksesta. Se ehkä tuuditti persujen johdon petolliseen turvallisuudentunteeseen (joka sitten ilmeni saksikuvina ja muuna sellaisena).
Suomi, kusinen pikkuryssälä, johon maailman ääni ei kuulu kuin YLEn ja iltapäivälehtien vääristelyn kautta. Kuvottava tulos ja Suomi kulkee omaa kommunistista polkuaan.
Mutta upea tulos Euroopassa. Mitään tällaista ei ole nähty Euroopassa vähään aikaan. Tästä voi seurata hyvää.
Quote from: ikuturso on 10.06.2024, 00:14:34
-Laitaoikeistossa on todistetusti käytetty venäläisrahaa. Tässä maailmantilanteessa siitä ei pääse kiermurtamaan.
Linkki?
https://www.youtube.com/watch?v=4B2a6l6wM2k (https://www.youtube.com/watch?v=4B2a6l6wM2k)
Tänne varmaan voi linkata muiden maiden tuloksia, sitä mukaa kun tulokset on maittain vahvistettu?
Nähdäkseni Ruotsissa ilmeni koko lailla samat ilmiöt kuin Suomessa, mutta ei niin hätkähdyttävän voimakkaassa muodossa.
Pohjoismaiden nativisteja ei nähtävästi EU-vaalit yksinkertaisesti juuri kiinnosta, ja ne oikeistolaiset jotka ovat kiinnostuneita EU-vaaleista ovat sikäläisten kokkarien kannattajia. Moderaterna sai nyt näissä vaaleissa luullakseni myöskin "Ukraina-Nato" lisää, kun ne sveedut jotka pitivät Natoon liittymisestä halusivat palkita heitä.
Ja myös Ruotsissa radikaali vasemmisto juhli, mutta ei taaskaan aivan niin hurjalla tavalla kuin Suomessa:
[tweet]1799941740922581307[/tweet]
Quote from: JoKaGO on 09.06.2024, 23:34:35
Nyt kovasti vedetään PS:n hallituspolitiikkaa kölin ali. Mutta olihan se selvää, että EK-vaalitulos kertoi, että SDP:n "Rahaa on"-linjaa haluttiin muuttaa.
Ei kakkua voi säästää ja syödä.
Jos olisi jatkettu rahanjakolinjalla, niin kohta ei olisi enää mitään sosiaaliturvaa jäljellä. Lakkoilu ei auttaisi, kun ei olisi töitä muutenkaan. Vanhukset kuolisivat kakkavaippoihinsa ja sairaat kärsisivät kodeissaan. Koska valtio olisi konkassa, ei kukaan enää vippaisi Suomelle.
No, EK-vaalit tulevat kolmen vuoden sisällä taas, jospa sitten koittaa se sosialismin hienous, helvettiin mennään laulaen kumbayyaa ja kansainvälistä ;D
Niin , leikkaukset tehtiin koska pakko mutta se mitä PS kannattajat odottivat oli muutos maahanmuutto vyöryyn siis siihen että väkeä lappaa maahan ennätystahtiin .
Vai onko se niin että kansanvaihto on luonnonvoima jonka edessä olemme voimattomia?
Jotain rajaa tarkoittaa näköjään ettei ole mitään rajaa paitsi itäraja josta ei tule nyt ketään , kai siellä hallituksessa saa myös omiakin tavoitteita esittää ja ehkä jopa toteuttaa , niinhän ne muutkin tekee .
Vai onko niin että jos jaakko tekee mitä sanotaan niin jaakko saa olla ?
Quote from: KamalaJari on 10.06.2024, 02:21:30
Jotain rajaa tarkoittaa näköjään ettei ole mitään rajaa paitsi itäraja josta ei tule nyt ketään , kai siellä hallituksessa saa myös omiakin tavoitteita esittää ja ehkä jopa toteuttaa , niinhän ne muutkin tekee.
Pelkästään Venäjän suunnalta tulevan mamuinvaasion torjuminen on ikään kuin "poliittisesti korrektia" mamuvastaisuutta - räkyttää mamuja vastaan vain silloin kun samalla voi syyttää siitä Putinia!
Persujen on uskallettava ruveta avoimesti vastustamaan väestönvaihtoa (ja myös käyttää tuota sanaa empimättä) myös siinä muodossa jota kokoomus kannattaa, eli vierasmaalaisen työvoiman sisään lappamista!
Pelkkä "rajalain" ajaminen ei ole tarpeeksi itsessään, tarvitaan paljon muutakin!
Quote from: Lasse on 10.06.2024, 02:09:21
Quote from: ikuturso on 10.06.2024, 00:14:34
-Laitaoikeistossa on todistetusti käytetty venäläisrahaa. Tässä maailmantilanteessa siitä ei pääse kiermurtamaan.
Linkki?
Kaikesta näidenkin vaalien vihjailusta ja propagandasta huolimatta edelleen ainoa vahvistettu kuvausta vastaava tapaus on Le Penin puolueen kymmenen vuoden takainen venäläistaustaiselta pankilta ottama ja takaisin maksama vaalilaina (https://www.politico.eu/article/france-marine-le-pen-national-rally-pays-back-russia-loan/) sen jälkeen, kun muut pankit kieltäytyivät asioimasta puolueen kanssa.
Sitten on toisaalta esimerkiksi merkittäviä eurooppalaisia demaripoliitikkoja, jotka ovat saaneet venäläisrahaa vastineeksi palveluksistaan ihan viime vuosiin asti.
Quote from: Skeptikko on 10.06.2024, 01:08:54
Koko maa, ehdokasasettajakohtaiset tulokset
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2024/fi/tulos_kokomaa.html
Leikin vähän noilla vaalituloksilla ja ilmeisesti jos perussuomalaiset olisi saanut
67160 ääntä enemmän, niin silloin olisi irronnut toinenkin meppi ja vihreiden Maria Ohisalo olisi puolestaan tippunut pois. Tässä simuloitu tulos vertauslukuineen, kun lisäsin nuo puuttuvat 67160 ääntä mielivaltaisesti Vilhelm Junnilalle, mutta tuloksen pitäisi olla sama vaikka ne olisi esimerkiksi jaettu tasaisesti perussuomalaisten ehdokkaiden välille, mutta oli helpompaa vain lisätä ne jonkun lähellä kärkeä olevan ehdokkaan tuloksiin (toki Tynkkyselle antamalla hän olisi pysynyt PS:n listalla kärjessä ja saanut paremman vertausluvun):
Quote
Valitaan:
| # | Ehdokasnumero | Nimi | Puolue | Vertausluku |
| 1. | 214 | Aaltola, Mika | KOK | 453016 |
| 2. | 63 | Andersson, Li | VAS | 316758 |
| 3. | 128 | Heinäluoma, Eero | SDP | 271847 |
| 4. | 233 | Virkkunen, Henna | KOK | 226508 |
| 5. | 110 | Katainen, Elsi | KESK | 215064 |
| 6. | 47 | Junnila, Vilhelm | PS | 206179 |
| 7. | 208 | Niinistö, Ville | VIHR | 206178 |
| 8. | 70 | Kyllönen, Merja | VAS | 158379 |
| 9. | 231 | Toveri, Pekka | KOK | 151005.333333333 |
| 10. | 127 | Guzenina, Maria | SDP | 135923.5 |
| 11. | 226 | Salla, Aura | KOK | 113254 |
| 12. | 90 | Henriksson, Anna-Maja | RKP | 112761 |
| 13. | 113 | Kulmuni, Katri | KESK | 107532 |
| 14. | 78 | Saramo, Jussi | VAS | 105586 |
| 15. | 59 | Tynkkynen, Sebastian | PS | 103089.5 |
Valitttujen määrä:
Ja tässä puolestaan uskoakseni oikea vaalitulos (mikäli käyttämäni luvut ovat oikeita, enkä ole mokannut vertausluvun laskennassa tms):
Quote
Valitaan:
| # | Ehdokasnumero | Nimi | Puolue | Vertausluku |
| 1. | 214 | Aaltola, Mika | KOK | 453016 |
| 2. | 63 | Andersson, Li | VAS | 316758 |
| 3. | 128 | Heinäluoma, Eero | SDP | 271847 |
| 4. | 233 | Virkkunen, Henna | KOK | 226508 |
| 5. | 110 | Katainen, Elsi | KESK | 215064 |
| 6. | 208 | Niinistö, Ville | VIHR | 206178 |
| 7. | 70 | Kyllönen, Merja | VAS | 158379 |
| 8. | 231 | Toveri, Pekka | KOK | 151005.333333333 |
| 9. | 59 | Tynkkynen, Sebastian | PS | 139019 |
| 10. | 127 | Guzenina, Maria | SDP | 135923.5 |
| 11. | 226 | Salla, Aura | KOK | 113254 |
| 12. | 90 | Henriksson, Anna-Maja | RKP | 112761 |
| 13. | 113 | Kulmuni, Katri | KESK | 107532 |
| 14. | 78 | Saramo, Jussi | VAS | 105586 |
| 15. | 209 | Ohisalo, Maria | VIHR | 103089 |
Valitttujen määrä:
| KESK | 2 |
| KOK | 4 |
| PS | 1 |
| RKP | 1 |
| SDP | 2 |
| VAS | 3 |
| VIHR | 2 |
[tweet]1799893341590429724[/tweet]
Keskustelu venäläisestä rahasta on järjetöntä! Nykyinen presidenttimme kävi puhumassa Kokoomuksen veljespuolueen tilaisuudessa Moskovassa, Saksan demarit ja kristilliset hinkkasivat kaasuputket kompensoimaan omaa Energiewenden muodossa tehtyä sabotaasia saksalaisia kohtaan, suomalainen Gasum ostaa Venäjältä kaasua samaan aikaan kuin ihmiset itkee VR:n junissa myytävästä Maraboun suklaasta.
Tämä kansakunta on menettänyt kaiken järkensä ja kompassisuunnan. NL:n ja nykyisen Venäjän nuoleskelijat löytyy tasan niistä ihmisistä, jotka eniten syyttävät muita.
Kuvottavia kusipäitä!
[tweet]1799894153112719738[/tweet]
[tweet]1799892102731456564[/tweet]
PS:llä on vielä kortti pelaamatta. Välineellistetty, työvoimaistettu, hinnoiteltu, humaneellistettu maahanmuutto ovat kaikki samaa Suomea tuhoavaa negatiivista liikehdintää, mistä hyötyvät vain pienet viiteryhmät. Kortin pelaaminen vaatii pokerinaamaa. Politiikka on kovaa peliä. Toisaalta aika olisi otollinen, koska kokkareilla ei kovin montaa tosiasiallista yhteistyökumppania ole. Jos se kortti jää pelaamatta seuraaviin vaaleihin ei ole odotettavissa muuta kuin kannatuksen laskua. Ennen ek-vaaleja muistan lukeneeni suomenuutisista massatyöttömien kyykyttäminen ei ole mistään kotoisin.
Harrastin joutessani vaalimatematiikkaa ja yksinkertaisia oletuksia. Vaikka persut olisi
1) saaneet pidettyä kaikki Hakkaraisen edellisvaalien 29 083 ääntä ja
2) saaneet vielä kaikki loputkin Vapauden liiton 9 319 ääntä (mm. Juneksen)
persut olisi silti jäänyt vielä 28 757 äänen päähän toisesta paikasta.
Quote from: Kukko on 10.06.2024, 03:22:39
Harrastin joutessani vaalimatematiikkaa ja yksinkertaisia oletuksia. Vaikka persut olisi
1) saaneet pidettyä kaikki Hakkaraisen edellisvaalien 29 083 ääntä ja
2) saaneet vielä kaikki loputkin Vapauden liiton 9 319 ääntä (mm. Juneksen)
persut olisi silti jäänyt vielä 28 757 äänen päähän toisesta paikasta.
Quote from: Riukulehto on 09.06.2024, 22:18:42
Huhtasaari keräsi viime EU-vaaleissa melkein 100 000 ääntä (92 760).
Maa jossa luottamus valtamediaan on EU:n suurinta äänestää pää märkänä kommunisteja :facepalm: :D
[tweet]1799901393962066156[/tweet]
[tweet]1799871257602629699[/tweet]
Sentään saksalaiset, varsinkin nuoret, ovat huomanneet toisenlaisen maailman kuin heille yritetään pakkosyöttää.
Virheille täystyrmäys ja AfD nousi hieman :)
Halla-aho on todennut monta kertaa että Suomessa vaalit on perinteisesti voitettu sillä että luvataan julkisia palveluita ja tulonsiirtoja. Johtuuko se siitä että huomattava osa äänioikeutetuista on nettosaajia suhteessa nettoveronmaksajiin? Julkisella sektorilla töissä tai "töissä" olevat luetaan nettosaajiksi koska palkat maksetaan verorahoista.
Hienoa että demarit eivät saaneet kolmea paikkaa. Harmi että vassarit saivat. Hajottaahan tuo vähän punarintamaa, kun nuo puolueet ovat eri ryhmissä parlamentissä.
Viidestätoista paikasta ei oo paljoa jaettavaa, lehdet huutavat vassareiden voittoa, vaikka kokkareet otti neljä paikkaa, ja oli suurin.
Harmi että persujen äänestäjät jäivät nyt kotiin, mutta saatiinpa edes sebu läpi. Hänellä on nuoria kannattajia läpi suomen.
Hieman huvittaa vaalien lopputulemassa Suomen osalta se- että sisäisessä keakustelussa Euroopan- lähes "äärioikeistolaisin maa", lähettää edustajikseen- lähes sosialistisimman komppanian.
Eurovaalit osoittivat jälleen sen- kuinka sisäpolitiikka ja eu-tsembalot menevät iloisesti sekaisin. Kansa kostaa "väärät päätökset" ohi todellisen maalin.
Hölmölä.
Vaikuttaa siltä, että tässä alkaa näkyä valitun pro-yhtenäisyys, ei keikuteta venettä -linjan vaikutus.
Ajatelkaapa, jos persut olisi ollut väyrysläisellä tai puolimatkalaisella linjalla ja kannattanut EU:n pakotepolitiikasta irtautumista, pikaista aselepoa ja oikeita rauhanneuvotteluja (joihin Venäjä otetaan mukaan!).
Itä-Suomi olisi kiittänyt, persut olisi hahmottunut aitona vaihtoehtona, ja olisi saatu aito ja jännitteinen ja äänestäjiä imnostava persut vastaan muut asetelma nyökkäilyn sijaan.
Silloin persujen ei olisi myöskään tarvinnut koko ajan kavahdella ja selitellä monien EU:n muiden laitaoikeistopuolueiden yleistä linjaa, koska se olisi ollut persujenkin linja. Linjasta olisi sen sijaan voinut olla iloinen ja ylpeä.
Persuja äänestetään niin kauan kuin he ovat aito vaihtoehto muille. Nyt he edustivat samaa pro-EU ja pro-Sota linjaa kuin muutkin, ainoastaan vähemmän vakuuttavasti ja istuen kyseenalaisempien puolueiden seurassa.
Muualla on valistuneempia kansalaisia joihin ei uppoa punavihreä vihapropaganda :)
[tweet]1799999214316921092[/tweet]
Karkeasti ajatellen
Keskusta-oikeisto EPP 192 (+14)
Oikeisto ECR + ID 140 (+13)
Keskusta-vasemmisto S&D 137 (-3)
Äärivasemmisto Virheet + Vas 90 (-19)
Keskusta 85 (-17)
Sitä sun tätä 76 (+27)
Ääriporukkaa molemmilta laidoilta sekä uusia puolueita joista ei vielä tiedä mihin asettuvat.
edit: N-I sakin suurin puolue lienee ryhmättä jäänyt AfD
Vai onko niin yksinkertaista, että persujen äänestäjistä puolet on oikeasti luulleet, että kun päästään hallitukseen, niin mamut menevät pois ja kaikki muuttuu heti sellaiseksi mitä ovat pikku päissään kuvitelleet. Täälläkin hommafoorumilla on monia, jotka ovat paasanneet pettymystään lähes aiheessa kuin aiheessa. Kuvitelleet tavoitteet lupauksiksi jotka heti toteutuvat. Eivät ymmärrä miten maailma toimii.
Ehkä näitä on sitten persuäänestäjissä samassa suhteessa kuin täälläkin?
Vassarit ovat muuten osanneet pelata PITKÄÄ PELIÄ. Ovat "soluttaneet" yhteiskunnan joka sopukan omalla porukalla. Koulut, yliopistot, saturoineet järjestökentän lukemattomilla järjestöillä, jopa kirkko on siirtymässä heille. Jne jne. Tämä on kestänyt VUOSIKYMMENIÄ.
Persuäänestäjät sitten luovuttavat kun ei heti muutu kaikki. Valtiolaiva kääntyy hitaasti.
Syy on siis yhtälailla typerissä äänestäjissä. Tätäkö "en enää persuja äänestä" porukka halusi, että vassarit juhlivat??? 8)
Quote from: Caucasian on 10.06.2024, 06:31:41
Vai onko niin yksinkertaista, että persujen äänestäjistä puolet on oikeasti luulleet, että kun päästään hallitukseen, niin mamut menevät pois ja kaikki muuttuu heti sellaiseksi mitä ovat pikku päissään kuvitelleet. Täälläkin hommafoorumilla on monia, jotka ovat paasanneet pettymystään lähes aiheessa kuin aiheessa. Kuvitelleet tavoitteet lupauksiksi jotka heti toteutuvat. Eivät ymmärrä miten maailma toimii.
Ehkä näitä on sitten persuäänestäjissä samassa suhteessa kuin täälläkin?
Vassarit ovat muuten osanneet pelata PITKÄÄ PELIÄ. Ovat "soluttaneet" yhteiskunnan joka sopukan omalla porukalla. Koulut, yliopistot, saturoineet järjestökentän lukemattomilla järjestöillä, jopa kirkko on siirtymässä heille. Jne jne. Tämä on kestänyt VUOSIKYMMENIÄ.
Persuäänestäjät sitten luovuttavat kun ei heti muutu kaikki. Valtiolaiva kääntyy hitaasti.
Syy on siis yhtälailla typerissä äänestäjissä. Tätäkö "en enää persuja äänestä" porukka halusi, että vassarit juhlivat??? 8)
Juu, se on vasemmistoäänestäjissäkin aika ero. Heitä ei tarvitse maanitella, anoa ja manipuloida äänestämään joka kerta, vaan heitä ajaa palava viha vihollista (=oikeisto) kohtaan. Ja harvemmin näkee heidän keskuudessaan enää sitä, että aletaan kiukutella ja uhkailla äänestämättä jättämisellä, jos vallankumous ei tule nythetipaikalla. Vai kuinka usein vasemmistolainen äänestää kostoksi
oikeistoa siksi, että puolueensa ei ole tarpeeksi vasemmistolainen?
Toivon, että jokainen nukkunut äänestäjä tutkiskelee tunteitaan. Tuntuuko Vasemmiston ja valtamedian jytkyvoitto hyvältä? Oliko perussuomalaisista kiukustelu sen arvoista, että nyt Suomessa käynnistui kuukausien mittaiset vasemmistobileet ja joka ikinen media tulee tätä hieromaan voitokkaana naamaanne?
Jotain poliittista realismia oikeiston keskuuteen kaipaisin. Ei kukaan pian halua edes näin epäluotettavaa joukkoa mennä edustamaan tuonne vaaleihin. Maahanmuuttomyönteisten äänet ovat aina taatut, Suomen maahanmuuttovastaisten ilmeisesti vain, jos tähdet osuvat oikeaan asentoon.
Quote from: Caucasian on 10.06.2024, 06:31:41
Vassarit ovat muuten osanneet pelata PITKÄÄ PELIÄ. Ovat "soluttaneet" yhteiskunnan joka sopukan omalla porukalla. Koulut, yliopistot, saturoineet järjestökentän lukemattomilla järjestöillä, jopa kirkko on siirtymässä heille. Jne jne. Tämä on kestänyt VUOSIKYMMENIÄ.
Persuäänestäjät sitten luovuttavat kun ei heti muutu kaikki.
Minä tein tämän ketjun juuri tälle aiheelle:
https://hommaforum.org/index.php?topic=134768.0
Vähille on jäänyt viime vuosina käynnit täällä mutta muutama asia tai muutos asenteissa on pistänyt silmään. Samalla kun persujen vaalitulosta pidetään pettymyksenä niin kuitenkin samalla muistutetaan siitä että "muut" äärinationalistipuolueet ympäri Euroopan menestyivät hyvin. Hieman särähti korvaan koska Huhtasaaret ja kumppanit laitettu paitsioon persujen sisällä.
Toinen seikkana se että jos painottaa Eu-kriittisyyttä ja halua irtaantua siitä niin on automaattisesti itänaapurin hyödyllinen idiootti. Hakkarainen sai kokea sen kirjaimellisesti. Vielä muutamia vuosia sitten oli toisin. Käynyt niin että samalla kun nykyinen persujohto siirtänyt häikäilemättömästi maalitolppia useampia metrejä niin toiminta hyväksytty lammasmaisen mukisematta.
Nyt nähtiin mitä siitä seuraa kun äänestäjiä kustaan silmään. Kesällä sitten muutosten aika ja puoluejohto uusiksi. Huhtasaaret ja kumppanit takaisin parrasvaloihin. Salonkikelpoisuus ei toimi.
Quote from: Tavan on 10.06.2024, 06:19:50
Vaikuttaa siltä, että tässä alkaa näkyä valitun pro-yhtenäisyys, ei keikuteta venettä -linjan vaikutus.
Ajatelkaapa, jos persut olisi ollut väyrysläisellä tai puolimatkalaisella linjalla ja kannattanut EU:n pakotepolitiikasta irtautumista, pikaista aselepoa ja oikeita rauhanneuvotteluja (joihin Venäjä otetaan mukaan!).
Vapauden liitto sai 16 000 ääntä. Väyrynen ei saanut edes kortteja kasaan presidentinvaaleissa. Eurovaaleista mukana olleista Eduskunnan ulkopuolisista puolueista vain liberaaleilla ja kommunisteilla oli edes vaalijulisteet muitten kanssa kunnan telineissä Helsingissä, joten ehkä Vapauspuolue ei ollut kovin tosissaan edes mukana. Venäjämielisyys ei ole tällä hetkellä trendiaate Suomessa: Venäjän sodankäyntiä ymmärtämällä Perussuomalaiset olisvat luultavasti menettäneet vielä enemmän.
Tuossa kun eilen alkuillasta kävin parit vitutuskaljat hakemassa alkujärkytykseeni, niin kävelymatkalla lähikauppaan yli puolet vastaantulijoista olivat afrikkalaisia. Siinä sitä taas olin äimän käkenä, että ihanko oikeasti vain 7% suomalaisista kiinnostaa vaikuttaa siihen, että Välimeren yli paukkaa afroa Suomeenkin ihan hullua tahtia? Vai eikö porukka oikeasti tiedä, että EU-tasolla tähän vaikutetaan? Omassa kotipaikassa näkyvä väestönvaihto on niin raju, että ei varmasti ole mennyt keneltäkään ohi, mutta äänestäminen tästä ei näytä suomalaista kiinnostavan. Maahanmuutto alkaa ilmeisesti kiinnostaa vain, jos sen kytkee jotenkin Venäjään.
Quote from: Caucasian on 10.06.2024, 06:31:41
Vassarit ovat muuten osanneet pelata PITKÄÄ PELIÄ. Ovat "soluttaneet" yhteiskunnan joka sopukan omalla porukalla. Koulut, yliopistot, saturoineet järjestökentän lukemattomilla järjestöillä, jopa kirkko on siirtymässä heille. Jne jne. Tämä on kestänyt VUOSIKYMMENIÄ.
Persuäänestäjät sitten luovuttavat kun ei heti muutu kaikki. Valtiolaiva kääntyy hitaasti.
Syy on siis yhtälailla typerissä äänestäjissä. Tätäkö "en enää persuja äänestä" porukka halusi, että vassarit juhlivat??? 8)
Suomalainen yhteiskunta muuttui erittäin alttiiksi vasemmiston subversiolle, kun kansallissosialistinen Saksa hävisi sodan, ja 1918-1944 maatamme moraalisesti ja de facto hallinnut Valkoinen Suomi haavoittui kuolettavasti aseveljensä tukena.
Sen jälkeen subversiokehitys on ollut jatkuvaa ja aseet sitä vastaan heikot.
Tie ulos rappiokehityksestä saattaa avautua siinä kohtaa, jos subversiivinen länsiliittouma vuorostaan häviää kolmannen maailmansodan.
Quote from: sancai on 10.06.2024, 06:50:38
Tuossa kun eilen alkuillasta kävin parit vitutuskaljat hakemassa alkujärkytykseeni, niin kävelymatkalla lähikauppaan yli puolet vastaantulijoista olivat afrikkalaisia. Siinä sitä taas olin äimän käkenä, että ihanko oikeasti vain 7% suomalaisista kiinnostaa vaikuttaa siihen, että Välimeren yli paukkaa afroa Suomeenkin ihan hullua tahtia? Vai eikö porukka oikeasti tiedä, että EU-tasolla tähän vaikutetaan? Omassa kotipaikassa näkyvä väestönvaihto on niin raju, että ei varmasti ole mennyt keneltäkään ohi, mutta äänestäminen tästä ei näytä suomalaista kiinnostavan. Maahanmuutto alkaa ilmeisesti kiinnostaa vain, jos sen kytkee jotenkin Venäjään.
Ihmiset eivät ilmeisesti luota Perussuomalaisten mahdollisuuksiin ja haluun rajoittaa maahanmuuttoa. Luultavasti eivät luota Vapauden liittoonkaan sen enempää. Venäjän hyökkäys lienee aiheuttanut apatiaa maahanmuuttokriittisten äänestäjien parissa, eikä viitsitä äänestää.
Eräs syy siihen miksi suomalaiset nuivaäänestäjät ovat niin "tyhmänlaiskoja" on se että heidän elämänsä on vieläkin niin huolettoman helppoa (suhteellisesti puhuen). Siksi heidän on niin helppoa laiminlyödä äänestäminen, koska he ajattelevat vieläkin sisimmässään ettei tällä touhulla oikeasti "niin paljon väliä ole."
Kun taas tuolla Saksassa AfD sai hyvän tuloksen (melkein 16 prosenttia (https://en.wikipedia.org/wiki/2024_European_Parliament_election_in_Germany#Results)) suureksi osaksi siksi että heidän äänestäjäkuntansa on nyt karaistunut, kovan koulun läpikäynyt suvakki- ja mamuterrorin kohteena. He tietävät että tässä on nyt "tosi kyseessä," että itku ei auta, että uurnille on raahauduttava vaikka verta vuotaen!
Quote from: l'uomo normale on 10.06.2024, 06:55:44
Quote from: sancai on 10.06.2024, 06:50:38
Tuossa kun eilen alkuillasta kävin parit vitutuskaljat hakemassa alkujärkytykseeni, niin kävelymatkalla lähikauppaan yli puolet vastaantulijoista olivat afrikkalaisia. Siinä sitä taas olin äimän käkenä, että ihanko oikeasti vain 7% suomalaisista kiinnostaa vaikuttaa siihen, että Välimeren yli paukkaa afroa Suomeenkin ihan hullua tahtia? Vai eikö porukka oikeasti tiedä, että EU-tasolla tähän vaikutetaan? Omassa kotipaikassa näkyvä väestönvaihto on niin raju, että ei varmasti ole mennyt keneltäkään ohi, mutta äänestäminen tästä ei näytä suomalaista kiinnostavan. Maahanmuutto alkaa ilmeisesti kiinnostaa vain, jos sen kytkee jotenkin Venäjään.
Ihmiset eivät ilmeisesti luota Perussuomalaisten mahdollisuuksiin ja haluun rajoittaa maahanmuuttoa. Luultavasti eivät luota Vapauden liittoonkaan sen enempää. Venäjän hyökkäys lienee aiheuttanut apatiaa maahanmuuttokriittisten äänestäjien parissa, eikä viitsitä äänestää.
Hyvin nuo eduskuntavaalit kuitenkin menivät ja Jussi Halla-ahokin jaksaa innostaa. Ja sitä paitsi näissä vaaleissa äänestetään ennen kaikkea parlamenttiryhmää. Tässä tapauksessa Perussuomalaista äänestämällä oli mahdollisuus vahvistaa ECR-ryhmää ja oikeistolaisen enemmistön muodostumista Euroopan parlamenttiin. Sebastianin työpanosta tarvitaan tiedottamaan suomalaiselle oikeistolle, mitä meppi tekee, mihin hän voi vaikuttaa ja miksi häntä kannattaa äänestää.
Kyllähän tuo on ollut mittava strateginen virhe, että EU-vastainen osasto on jäävännyt itseään EU-päätöksenteosta ja jalomielisenä kieltäytynyt leikistä ja äänestänyt vain protestina. Kun tällainen rakenne on jo luotu, ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin yrittää käyttää sitä omaksi hyödyksi. Ilmeisesti suomalainen PS-mielinen äänestäjä on yhä liikkeellä sillä asenteella, että EU-vaaleissa äänestetään vain, jos haluaa jonkun EU-vastaisen protestiviestin ilmoille töräyttää. Euroopan Unioniolla kuitenkin olisi mahdollisuudet tehdä maahanmuuttovirtojen lopettamiseksi enemmän kuin yksikään kansallinen hallitus. Jussi Halla-ahokin on monesti ilmaissut, että mepillä on huomattavan paljon valtaa ja vaikuttaminen EU:ssa mahdollista.
Quote from: l'uomo normale on 10.06.2024, 06:55:44
Ihmiset eivät ilmeisesti luota Perussuomalaisten mahdollisuuksiin ja haluun rajoittaa maahanmuuttoa. Luultavasti eivät luota Vapauden liittoonkaan sen enempää. Venäjän hyökkäys lienee aiheuttanut apatiaa maahanmuuttokriittisten äänestäjien parissa, eikä viitsitä äänestää.
Tämän lisäksi pari kolme prosenttia äänestäjistä taisi vaihtaa persuista kokoomukseen, koska turpo-asiat heitä niin kovasti huolestuttivat. Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka Venäjän pelko lamaannuttaa nativismin Suomen kaltaisessa maassa.
Kun näitä EU-tuloksia analysoi kokonaisuutena, niin näyttää mielenkiintoisesti siltä, että kansallismielisten jytkyt ja kannatuslisäykset keskittyvät vahvasti suuriin jäsenmaihin. Ilmeisesti vain näiden maiden kansalaiset kokevat voivansa vaikuttaa Euroopan unioniin äänestämällä oman maansa ehdokasta. Pienen maan euroskeptiset jäävät kotiin ja äänestämään vaivautuvat he, jotka äänestävät signaloidakseen EU-myönteisyyttään. Tämä on valtava ongelma, jota koko Euroopan laajuisen oikeiston pitäisi ratkoa. Euroopan parlamenttiryhmiä pitäisi tehdä tunnetuiksi jäsenmaissa ja viestiä voimakkaasti, että äänestämällä pienen maasi oikeistoehdokasta et äänestä pienen pientä puoluetta, vaan suurta ECR- tai ID-ryhmää. Riittävästi meppejä saadessaan he voivat päästä päättämään Euroopan unionin suunnasta, ja siihen voi vaikuttaa myös yhden pienen maan yksi valittu ehdokas.
Vasemmistohan tätä Suomessa viesti: Äänestä meitä tai oikeisto voittaa Euroopassa ja sillä onnistuivat nostamaan omiensa äänestysaktiivisuutta. He viestivät, että äänestämällä voit vaikuttaa. Perussuomalaiset viestivät korkeista ja Ruanda-malleista korostamatta sitä, että ovat osa Euroopan laajuista ryhmää, jonka vaikutusvallan kasvamista vasemmisto pelkää.
Quote from: sancai on 10.06.2024, 06:50:38
Tuossa kun eilen alkuillasta kävin parit vitutuskaljat hakemassa alkujärkytykseeni, niin kävelymatkalla lähikauppaan yli puolet vastaantulijoista olivat afrikkalaisia. Siinä sitä taas olin äimän käkenä, että ihanko oikeasti vain 7% suomalaisista kiinnostaa vaikuttaa siihen, että Välimeren yli paukkaa afroa Suomeenkin ihan hullua tahtia? Vai eikö porukka oikeasti tiedä, että EU-tasolla tähän vaikutetaan? Omassa kotipaikassa näkyvä väestönvaihto on niin raju, että ei varmasti ole mennyt keneltäkään ohi, mutta äänestäminen tästä ei näytä suomalaista kiinnostavan. Maahanmuutto alkaa ilmeisesti kiinnostaa vain, jos sen kytkee jotenkin Venäjään.
Joskus voit kauppaan mennessä kohdata Tynkkysen miehensä kanssa ja pääset 50/50 tulokseen.
Politiikka on sitä, että paha voittaa kerta kerrasta. Jota kautta siitä tulee jonninjoutavaa ja yhdentekevää.
Ihmisten vaan tulisi oppia taito, jossa mainonta ei enää vaikuta. Eli kun vaikka Orpo tuuttaa sontaansa eetteriin suhtautuminen olisi joo joo ihan varmasti juuri noin. Meneppäs Petteri nyt vaikka tärkeän oloisena iltateelle, kun ihmisillä on tärkeämpää asiaa. Noin toimien paha voittaisi vain ulkoisesti, mutta sielu säilyisi puhtaana 🌹
Quote from: viisitoista on 10.06.2024, 06:56:27
Eräs syy siihen miksi suomalaiset nuivaäänestäjät ovat niin "tyhmänlaiskoja" on se että heidän elämänsä on vieläkin niin huolettoman helppoa (suhteellisesti puhuen). Siksi heidän on niin helppoa laiminlyödä äänestäminen, koska he ajattelevat vieläkin sisimmässään ettei tällä touhulla oikeasti "niin paljon väliä ole." --
Lainasin tätä, mutta viitaten myös moneen muuhun ja toiselta puolelta moneen likeämääni.
Kova on halu olla ymmärtämättä tosiasoita, mutta voin kyllä sanoa että kysymys
ei ole siitä, että että normaaleilla persukannattajilla menisi niin hyvin. Kyllä kysymys on siitä, ettei usko siihen että Persut saavat mitään oikeaa aikaan, se on sitäkin pahemmin katkolla. Tässä halutaan aina osoittaa jotain Venäjää tai talouspolitiikkaa, mutta todellisuus on edelleen se että maahan lompsii edelleen mamuja ja pakolosia, polttoaine on edelleen 2€ litra, sekä EU- ja muu gloablismikriittisyys on harjattu ulos näihin vaaleihin.
Eikä tämä kehitys ole mikään viimeaikainen teema, kuten jo sanoin, niin kyllähän tämä nähtiin jo korona-aikana, että paljonko Persuista on vastustamaan tätä globohomopaskaa. Kuitenkin eduskuntavaaleissa annettiin sentään mahdollisuus äänestää tätä globohomolinjaa vastaan, vaikka moni ehdokkaista tippuikin. Tämä tippuminen katsottiin sitten jonain indikaattorina epäsuosittavuudesta ja näissä vaaleissa ei annettu mitään mahdollisuuksia vastustaa EU:ta, sekä tulos näkyy. Jos kansallismielinen puolue ei anna mahdollisuutta vastustaa EU:ta, niin se ansaitseekin vastaavan vaalituloksen, ellei kuihtua pienpuolueeksi. Halla-ahokin kaivettiin, puhemiesunholasta, esittämään televisioon luovuttanut mainospuheenvuoro, että ei me voi mitään, EU päättää.
Asian voisi esittää myös niin, että oletteko te ryssävihanne keskellä todellakin unohtaneet, millaisten lapinpolttajien kanssa te olette nyt sängyssä? Kuka teistä olisi itse äänestänyt tällaista EU-sopulipuoluetta, ennen kuin Ukrainan propagada vedettiin silmien eteen? Oletteko te jo unohtaneet, että miten Sinisten rakentavalla linjalla ja Saarakkalan salonkikelpoisella politiikalla pärjää?
Quote from: KamalaJari on 09.06.2024, 23:29:35
Tähän kun saadaan kunnon hallituskriisi ja paletti hajalle niin saadaan kaikkien oikeasti inhoama puolue pellolle , jos joku vain haistaa veren .
Mulle on hieman epäselvää, että mitä aatetta/puoluetta niinkuin kannatat, kun tunnut haluavan, että persut häviää?
Eniten tappiosta hyötyy vihervasemmisto, että äänestitkö vihreitä vai liitä vai ketä?
Monta hyvää analyysia ketjussa vaalituloksesta mutta hyvä vielä huomata että vaikka kaikki "persut" olisivat vääntäytyneet uurnille olisi kylmä vasemmistopuhuri puhaltanut. Ei ihan näin suurta eli liki 10%-yksikköä mutta kuitenkin. Huomattavaa myös että kaksi täysin avoimesti kommunistia meni kokoomuksen listaltakin läpi. Jonkin tason edes keskustaan luettaviksi kuuluvia meni siis ehkä yhteensä läpi 3-4 eli luokkaa 2/3 suomalaisista kannattaa todellisuudessa äärivasemmistoa.
Suomen kansan enemmistö on todellisia nettosaajia ja median täysin taluttamia hölmöläisiä jotka pelkäävät eniten sitä että nyt kesäkuun puolivälissä tuonne ulos voisi mennä T-paidassa ja shortseissa ja ettei nazzit marssi kaduilla koko ajan Neekere1tä ja älläähejä pelotellen. Ei vittu :facepalm:
Suomalaiset kannattavat sitä että talouselämä tuhotaan ja julkista sektoria pöhötetään velkarahalla, matut hyökkäilevät ihmisten kimppuun ja muodostavat enemmistön yhden tai kahden sukupolven aikana jolloin Suomesta tulee vihdoin kaikin puolin se täysi suomalia. Kun suomalaiselta lyödään hampaat kurkkuun tai hänen tyttärensä raiskataan tai poikansa huvimurhataan kannattaa hän nöyrästi spanielin silmin sitä sanna-liitä mitkä media on hänelle kulloinkin Messiaana markkinoinut.
Aiemmin ajattelin että Suomen on ehkä Uruguayan tai huonompana vaihtoehtona Argentiinan tiellä mutta ei, Suomi on Haitin tiellä. Kyllä, kyllä se kommunismikin rapautuu todelliseksi markkinataloudeksi jossa suomalaiset myyvät lapsiaan moskeijan edessä kaiken muun vaihtokelpoisen loputtua. Pohjois-Korean malliin en usko koska siinä saadaan sentään asioita aikaiseksi ja useimpina päivä on ruokaa ja sähköäkin. Mitäs luulette, onko niitä tarjolla kun fatimadirherreat ja pietikäiset ovat puikoissa? Neukkukuutioissa tulee vielä kylmä ja nälkä eikä siihen mene enää kauaa.
Sen tyyppinen Suomi jota varmaan foorumin enemmistö kannattaa ei ole enää koskaan mahdollinen.
Demokratian paradoksi on, että ihmiset eivät halua mitään hyvää. Näin ollen puolue voi säilyä yhteiskunnallisesti positiivisena asiana vain hetkellisesti, kunnes enemmistö tahtoo hyväntekijän tilalle kaltaisensa "ajattelijan".
Toisinaan on käynyt mielessä tarvitaanko äänestyspakko.
Mikä olisi vaalitulos jos olisi belgialaistyylinen äänestyspakko sakon uhalla? Belgiassa osa jää kotiin ja maksaa sakot mutta äänestysaktiivisuus on kuitenkin korkea.
Hylätyt äänet luetaan mukaan äänestysaktiivisuuteen.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa persuille on tarjolla samaa kannatusprosenttia kun lähtivät kokoomuksen rattaanrasvaksi. Nykyiset persuedustajat tuskin heräävät tähän faktaan. He lähtivät ylimielisellä linjalla saksi-purran johdolla leikkaamaan pienituloisilta samaan aikaan kun lapioivat verorahaa kavereille jollain Kerava keppijumpan tyyppisillä veivauksilla . (En tiedä olivatko Keravalla kyseessä edes persut, mutta tätä meno on kun verorahankäyttöä seuraa otsikoista.)
Persut saivat edk-vaaleissa vahvan mandaatin mutta en muista lukeneeni kertaakaan mistään mitä voittoja he sillä saivat hallitusohjelmaa laadittaessa. Vaikuttaa siltä että he toteuttavat täysillä kokoomuksen ohjelmaa profiloituen leikkaajiksi. En tiedä onko siellä puoluetoimistolla joku joka voisi näistä saavutetuista onnistumisista tiedottaa, pelkään että ei. Koska muutoin henkseleitä olisi varmaan paukuteltu.
Marinin hallitus otti lastenlastenkin edestä velkaa viime kaudella ja jakoi rahaa äänestäjille. Heidän äänestäjänsä palkitsevat heitä äänillä ihan syystä siis. Nyt kun taloudessa ei ole liikkumavaraa, persut ottavat leikkaukset omalle kontolleen. Ja jollain oudolla tavalla vaikuttavat jopa nauttivan niistä.
Siellä ps-puoluetoimistolla kannattaisi hioa mediastrategia kuntoon. Lähinnä myötähäpeää herättävillä pullonkorkkivideoilla ei vaaleissa pitkälle pötkitä.
Quote from: Venne on 10.06.2024, 07:58:06
Seuraavissa eduskuntavaaleissa persuille on tarjolla samaa kannatusprosenttia kun lähtivät kokoomuksen rattaanrasvaksi. Nykyiset persuedustajat tuskin heräävät tähän faktaan. He lähtivät ylimielisellä linjalla saksi-purran johdolla leikkaamaan pienituloisilta samaan aikaan kun lapioivat verorahaa kavereille jollain Kerava keppijumpan tyyppisillä veivauksilla . (En tiedä olivatko Keravalla kyseessä edes persut, mutta tätä meno on kun verorahankäyttöä seuraa otsikoista.)
Persut saivat edk-vaaleissa vahvan mandaatin mutta en muista lukeneeni kertaakaan mistään mitä voittoja he sillä saivat hallitusohjelmaa laadittaessa. Vaikuttaa siltä että he toteuttavat täysillä kokoomuksen ohjelmaa profiloituen leikkaajiksi. En tiedä onko siellä puoluetoimistolla joku joka voisi näistä saavutetuista onnistumisista tiedottaa, pelkään että ei. Koska muutoin henkseleitä olisi varmaan paukuteltu.
Marinin hallitus otti lastenlastenkin edestä velkaa viime kaudella ja jakoi rahaa äänestäjille. Heidän äänestäjänsä palkitsevat heitä äänillä ihan syystä siis. Nyt kun taloudessa ei ole liikkumavaraa, persut ottavat leikkaukset omalle kontolleen. Ja jollain oudolla tavalla vaikuttavat jopa nauttivan niistä.
Siellä ps-puoluetoimistolla kannattaisi hioa mediastrategia kuntoon. Lähinnä myötähäpeää herättävillä pullonkorkkivideoilla ei vaaleissa pitkälle pötkitä.
Nythän PerSut ovat tehneet tätä Kokoomus politiikkaa, kuten tiedossa. Tästä yhtenä esimerkkinä voisi mainita miten
valtio-omisteisten pörssiyhtiöiden ylimmän johdon tilipussi saattaa paisua huomattavasti vuodesta 2024 alkaen, sillä yhtiöiden muuttuvan palkitsemisen maksimiraja nostetaan 120 prosentista 200 prosenttiin tänä vuonna. Esim Fortumin Rauramolle voidaan maksaa kannustimia 3,2 miljoonaa vuodessa koska hänen palkkansa on 1,6 miljoonaa euroa. On siinä duunarit taas ihmeissään...
En voi moittia vaalitulosta.
Enhän itsekään äänestänyt persua.
Sieltä puuttui minun ehdokkaani. Siihen olisi tarvittu:
-ihminen, jonka haluan menevän läpi
-ihminen, jolla kuvittelen olevan mahdollisuuksia mennä läpi.
Sen lisäksi johdonmukainen EU-ohjelma puuttui. Kaiken muun paskan lisäksi, kun persut ovat sitä mieltä, että Ukrainaa pitää auttaa EU:sta käsin, niin eikö sen vastustajat kääntäneet, että persut kannattavat uutta yhteisvelkaa. Niinhän se on. Kyse on kuitenkin täysin eri asiasta kuin jossain elpymispaketissa, jossa suoritetaan rahojen uusjakoa lainaajien keskuudessa. Ukrainan tukemisessa kaikki menettävät (tai lainaavat omaan piikkiinsä) EKP-osuutensa suhteessa rahaa ja raha menee kaikilla samaan tarkoitukseen (ainakin kuvitellaan menevätn) eli ei naapurin taskuun vaan Ukrainaan.
Juuri vaalien alla "Ei yhteisvelalle"-puolue joutui tilanteeseen:
Ukrainan EU-tuelle kyllä: "Kannatatte siis yhteisvelkaa, syötte kaikki sananne"
Ukrainan EU-tuelle ei: "Ette halua tukea Ukrainaa, olette putinisteja".
Ukrainan EU-tuelle EOS: "Ette tiedä mitä haluatte?"
Ja vasemmisto poimi kaikki nämä pallot. Hölmölässä kun putkiaivoille on olemassa vain yksi totuus. Kuka omansa kovimpaa kiljuu, voittaa. Yritä selittää tuokin kylän baarissa:
-Niin kyllä ne persut haluaa tukea ukrainaa. EU ottaa lainaa sitä varten.
-Niin se raha tulee sitten eeuulta, miksei suomelta?
-No kun tuon lainan kautta saadaan sitten kaikki muutkin EU-maat osallistumaan
-NIin se on joku EU:n yhteislaina? Kannattaako persut EU:n yhteisvelkaa?
-No tavallaan siis nyt kun tuetaan Ukrainaa, mutta
-Se oli sitten siinä se persujen äänestäminen
-Mutqu tää on eri asia kun se elpymispaketti, siinä rahaa meni Italiaan, mutta tässä menee Ukrainaan
-Niin mutta siitä tuli rahaa suomeenkin, tuleeko tästä
-Ei
-Eli kaikki menee. Täähän on pahempi kuin se elpymispaketti.
- :facepalm:
Ja Halla-ahon naamakin televisiossa toivoi jotain parempaa EU:ta.
Ymmärrän realismin, että fixit on tällä hetkellä mahdoton. EU-vaalien tulokset - vaikkakin taas vain 42% kertoi mielipiteensä - kertovat, että Suomi ei tule koskaan itse eroamaan EU:sta. Silloin yhteistyö EU:ssa oikeiden tahojen kanssa voi olla hyödyllisempää kuin änkyröinti. Mutta PS äänestäjät eivät vieläkään ymmärrä, miksi "Puolueesta on tullut EU-myönteinen", mikä on tietty vastapuolen retoriikkaa, mutta taas tässä tilanteessa menee läpi kuin väärä raha.
Ei voi olla yhtäaikaa eu-vastainen ja eu-myönteinen.
Ei voi yhtäaikaa kannattaa eu-yhteisvelkaa ja vastustaa sitä.
Ei voi yhtäaikaa tukea Orbania ja vastustaa sitä.
Tähdet on nyt vaan siinä asennossa, että persuilta puuttuivat selvät vastaukset melkein kaikkeen.
Nyt pitää niellä pettymys ja keskittyä viemään hallituspolitiikkaan kirjatut maahanmuuton tiukennukset läpi hinnalla millä hyvänsä.
-i-
Quote from: ikuturso on 10.06.2024, 08:20:08
En voi moittia vaalitulosta.
Enhän itsekään äänestänyt persua.
Sieltä puuttui minun ehdokkaani. Siihen olisi tarvittu:
-ihminen, jonka haluan menevän läpi
-ihminen, jolla kuvittelen olevan mahdollisuuksia mennä läpi.
Amerikkalaisilla demokraateilla on iskulause joka kuuluu:
"Vote Blue no matter who."Eli vähät siitä löytyykö jotain "mieluista ehdokasta" vai ei. Äänestät omaa puoluettasi ja sillä siisti.
[tweet]1799850439443406930[/tweet]
Quote from: ejmantyla on 10.06.2024, 07:35:38
Ryssävihani kanssa en ole unohtanut enoani, setääni ja vaarini veljeä jotka kaatuivat sodassa.
Kun tätä tunteellista sontaa aletaan heittämään, niin on itselläkin jäänyt vaari sotaan. Löytyi suolattuna selkään ja viimeisiksi sanoiksi jäi huutaa perään että "älkää jättäkö".
Sopii hyvin tähän tilanteeseen, kun Suomalaiset jätetään oman onnensa varaan, mutta Ukrainalaiselle pakoloiselle löytyy kyllä asunto valtion pikkiin.
PS on puolueena täysin turha. Kaikki tietää, että EU yhteisvelka ajetaan Euroopan kansalaisten vastustuksen takia ylös niin, että ensin Ukraina, sitten "hyvät" tarkoitukset kuten ilmastohumppa, ja sitten rahat jo meneekin rattaiston iloihin.
Parempi vaan olisi, kun kaikki koneistossa olisivat samaa mieltä kaikesta, jolloin Niskalaukaus tulisi pikaisemmin.
Quote from: Venne on 10.06.2024, 07:58:06
Seuraavissa eduskuntavaaleissa persuille on tarjolla samaa kannatusprosenttia kun lähtivät kokoomuksen rattaanrasvaksi. Nykyiset persuedustajat tuskin heräävät tähän faktaan. He lähtivät ylimielisellä linjalla saksi-purran johdolla leikkaamaan pienituloisilta samaan aikaan kun lapioivat verorahaa kavereille jollain Kerava keppijumpan tyyppisillä veivauksilla . (En tiedä olivatko Keravalla kyseessä edes persut, mutta tätä meno on kun verorahankäyttöä seuraa otsikoista.)
Persut saivat edk-vaaleissa vahvan mandaatin mutta en muista lukeneeni kertaakaan mistään mitä voittoja he sillä saivat hallitusohjelmaa laadittaessa. Vaikuttaa siltä että he toteuttavat täysillä kokoomuksen ohjelmaa profiloituen leikkaajiksi. En tiedä onko siellä puoluetoimistolla joku joka voisi näistä saavutetuista onnistumisista tiedottaa, pelkään että ei. Koska muutoin henkseleitä olisi varmaan paukuteltu.
Marinin hallitus otti lastenlastenkin edestä velkaa viime kaudella ja jakoi rahaa äänestäjille. Heidän äänestäjänsä palkitsevat heitä äänillä ihan syystä siis. Nyt kun taloudessa ei ole liikkumavaraa, persut ottavat leikkaukset omalle kontolleen. Ja jollain oudolla tavalla vaikuttavat jopa nauttivan niistä.
Siellä ps-puoluetoimistolla kannattaisi hioa mediastrategia kuntoon. Lähinnä myötähäpeää herättävillä pullonkorkkivideoilla ei vaaleissa pitkälle pötkitä.
Pikemminkin sinä näytät nauttivan, että persut leikkaa, että voit valittaa. (Persuthan ei YKSIN leikkaa)
Olisi kiva kuulla mitä rahaa lapioivat kavereille (keille?)
Jos tämä arvostelu on näin irti todellisuudesta ja realiteeteista, niin :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Ai mitä voittoja. No sulkivat Venäjän vastaisen rajan ja tulijat loppuivat.
Ei ihme että tulee vaaleissa takkiin, kun kannattajat ovatkin kaltaisiasi "kannattajia".
Buuaavat joukkueelle ja lähtevät kesken pelin, jos ei olla kokoajan voitolla.
(Jos nyt olet ikinä persuja edes äänestänyt)
[tweet]1800038973105934735[/tweet]
Quote from: ApuaHommmaan on 10.06.2024, 08:31:33
PS on puolueena täysin turha. Kaikki tietää, että EU yhteisvelka ajetaan Euroopan kansalaisten vastustuksen takia ylös niin, että ensin Ukraina, sitten "hyvät" tarkoitukset kuten ilmastohumppa, ja sitten rahat jo meneekin rattaiston iloihin.
Parempi vaan olisi, kun kaikki koneistossa olisivat samaa mieltä kaikesta, jolloin Niskalaukaus tulisi pikaisemmin.
Onko myös ECR-ryhmä täysin turha, jonka vahvuutta Perussuomalaiset äänestäjät nyt heikensivät nukkumisellaan? Eli siis Puolan Laki ja oikeus, Ruotsin Ruotsidemokraatit ja Italian Italian veljet?
Quote from: Caucasian on 10.06.2024, 08:32:02
Pikemminkin sinä näytät nauttivan, että persut leikkaa, että voit valittaa. (Persuthan ei YKSIN leikkaa)
Olisi kiva kuulla mitä rahaa lapioivat kavereille (keille?)
Jos tämä arvostelu on näin irti todellisuudesta ja realiteeteista, niin :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Ai mitä voittoja. No sulkivat Venäjän vastaisen rajan ja tulijat loppuivat.
Ei ihme että tulee vaaleissa takkiin, kun kannattajat ovatkin kaltaisiasi "kannattajia".
Buuaavat joukkueelle ja lähtevät kesken pelin, jos ei olla kokoajan voitolla.
(Jos nyt olet ikinä persuja edes äänestänyt)
Leikkauksia on lähinnä kauhistuttava katsella, ikinä ei pitäisi leikata kun maa on taantumassa ja konkurssien määrä ennätyslukemissa.
Googlasin pikaiseen uutisen itärajan sulusta ja siellä kokoomus kerää pisteet kotiin:
QuoteKyse ei ole aidosta hädästä. Siitä kertoo myös se, miten helposti tulijat löysivät tiensä syrjäiselle Raja-Joosepin raja-asemalle, Orpo sanoo.
Orpo vaatii Venäjää lopettamaan operaationsa.
– Täyssulku on välttämätön.
– Venäjä on tämän tilanteen aiheuttanut, ja se voi sen myös lopettaa, Orpo korostaa
Minusta persut on tuonut hyvää vastapainoa vihervasemmiston politiikalle. Nykyinen tekeminen ei vain valitettavasti vakuuta. PS voi syyttää siitä kotiinjäävää äänestäjää tai katsoa peiliin. Uurnille saa paremmin jengiä houkuttelemalla kuin syyttämällä.
Sebun läpimeno oli näiden vaalien positiivinen valopilkku, hänen tiedotusta Brysselin käytäviltä tulee olemaan mielenkiintoista seurata.
Quote from: Venne on 10.06.2024, 08:47:28
Googlasin pikaiseen uutisen itärajan sulusta ja siellä kokoomus kerää pisteet kotiin:
QuoteKyse ei ole aidosta hädästä. Siitä kertoo myös se, miten helposti tulijat löysivät tiensä syrjäiselle Raja-Joosepin raja-asemalle, Orpo sanoo.
Orpo vaatii Venäjää lopettamaan operaationsa.
– Täyssulku on välttämätön.
– Venäjä on tämän tilanteen aiheuttanut, ja se voi sen myös lopettaa, Orpo korostaa
Minusta persut on tuonut hyvää vastapainoa vihervasemmiston politiikalle. Nykyinen tekeminen ei vain valitettavasti vakuuta. PS voi syyttää siitä kotiinjäävää äänestäjää tai katsoa peiliin. Uurnille saa paremmin jengiä houkuttelemalla kuin syyttämällä.
Sebun läpimeno oli näiden vaalien positiivinen valopilkku, hänen tiedotusta Brysselin käytäviltä tulee olemaan mielenkiintoista seurata.
Voit vain kuvitella, miksi media tiedottaa tällaiset pääministerin suulla.
Voit vain kuvitella olisiko kok-dem-vihr-vas -hallituksessa Orpo päässyt koskaan sanomaan näitä sanoja.
Me tiedämme, mistä tämä johtuu. Media ei halua kansan tietävän.
-i-
Rinkebystä Tukholmasta saatiin sentään tasapainoinen äänestystulos. Tasapuolisesti puolet demareille, puolet vasemmistoliitolle, jämät vihreille. Kautta Euroopan näyttää siltä, että "valkoinen" keskiluokkainen vasemmistolaisuus, vihreät ja höttöliberaalit, pyyhkiytyvät pois puoluekartalta ja korvautuvat aidon islam-myönteisellä laitavasemmistolaisuudella.
Voimakkaasti islamisoitunut ja monikulttuuristunut laitavasemmisto on pitänyt puoliaan monissa maissa. Ruotsin vasemmiston nousua saattaa selittää yksinkertaisesti se, että haittamaahanmuuttajaäänestäjien osuus lienee lisääntynyt useilla prosenteilla viime vaaleista.
Saas nähdä, kuinka kauan Euroopan keskustaoikeisto ihan oikeasti jaksaa fantsutella kommunistiäänestäjien massamaahanmuutolla. Laitavasemmistoa vastaan signalointi kun on kuitenkin cuckservatiiveille helpompaa kuin vihreitä tai "liberaaleja". Ennustan, että politiikan blokkiutuminen etenee. Keskustaoikeisto ja "ääri"oikeisto alkavat löytää itsensä yhä useammin ryhmittyneenä äärivasemmistoa vastaan.
Onko tietoa, kampanjoidaanko muissa maissa sen kautta, mihin ryhmään puolue EU-parlamentissa kuuluu? Tai tuoko jopa valtio sen itse esiin vaalimateriaaleissa? Meilläkin voisi äänestysnumerolistassa lukea kokoomus/EPP, perussuomalaiset/ECR jne. Onkohan näin jossain muualla?
Tunsin piston sydämessäni lähtiessäni äänestämään. Aloin epäröidä, mutta äänestin kuitenkin suunnitelmani mukaisesti. Inhotti äänestää käytännössä von Leyenin puoluetta - tavallaan, tosin tämä ääni ei aktualisoitunut, kun KD ei saanut ketään läpi. Kyseinen korruptoitunut käärmehän ostatti Eurooppaan miljoonia koronarokotteita, miehensä jollain tavalla mukana bisneksissä.
Äänestin siis koronarokotteiden ja trans/wokehumpan taustoista rohkeasti puhunutta Tapio Puolimatkaa. Hänen puolueensa KD kuuluu Euroopassa EPP:hen.
Sukupuoliasioita taas EU-tasolla pitää esillä ECR. Mielestäni on joltisenkinlainen ongelma, että suomalaiset puolueet eivät ole synkassa parlamenttipuolueiden kanssa eikä kampanjoinnissa pidetä näitä mitenkään esillä. KD vaatii järkeä EU-politiikkaan, mutta sitten menee europarlamentissa samaan ryhmään kiihkofederalistisen kokoomuksen kanssa.
Tässä ketjussa joku sanoi edellä, että PS:n pitäisi EU-vaaleisssa markkinoida itseään osana ECR:ää, ja taidan olla samaa mieltä.
Itseäni ECR:ssä tökkii tavaton Ukrainan, tuon korruptoituneen slaavimaan, hehkutus. Äänestäisin kuitenkin ennemmin sitä kuin EPP:tä.
Herää sellainenkin kysymys, pitäisikö soveltaa jonkinlaista d'Hondtin menetelmää koko EU:n tasolla. Eli Suomessa PS:lle annettu ääni laskettaisiin ECR:n pottiin jne. Tokikaan listat eivät voisi olla Euroopan laajuiset, vaan niiden pitäisi silti olla maakohtaiset. En tiedä, miten tuo käytännössä menisi, mutta eiköhän joku matemaatikko osaisi sen suunnitella.
Aika epätoivoista on Suomi-nimisen valtion talouden tervehdyttäminen. Rahaa kuluu eri nimikkeillä jaettaviin avustuksiin kansalaisille ja virkaläskien palkkoihin.
Nyt opittiin, että avustus-rahojen leikkaaminen on väliaikainen parannustoimenpide. Seuraavana vuorossa oleva porukka palauttaa avustukset ja kerää meriitit humanitäärisen sosiaalipoliikan toteuttamisesta.
Itsetuhoon tuomittu homma olisi vaaliohjelmassa ilmoittaa seuraavan hallituskauden tavoitteeksi verotuloilla rahoitettujen työntekijöiden pääluvun pienetäminen. Se täytyisi vetää hatusta hallitusohjelmaan vaalien jälkeen. Mutta seuraus olisi sama kuin avustusten kohdalla. Seuraavan hallituksen aikana palattaisiin taas lähtötelineisiin.
Turha tässä on tapella kansalaisia vastaan. Annetaan EU-virkamiesten vailla uudellenvalinnan pelkoa suorittaa tarvittavat toimenpiteet ja otetaan innokkaasti EU-lippuja heiluttaen vastaan kaikki, mitä tuleman pitää.
Quote from: Caucasian on 10.06.2024, 06:31:41
Vai onko niin yksinkertaista, että persujen äänestäjistä puolet on oikeasti luulleet, että kun päästään hallitukseen, niin mamut menevät pois ja kaikki muuttuu heti sellaiseksi mitä ovat pikku päissään kuvitelleet. Täälläkin hommafoorumilla on monia, jotka ovat paasanneet pettymystään lähes aiheessa kuin aiheessa. Kuvitelleet tavoitteet lupauksiksi jotka heti toteutuvat. Eivät ymmärrä miten maailma toimii.
Ehkä näitä on sitten persuäänestäjissä samassa suhteessa kuin täälläkin?
Vassarit ovat muuten osanneet pelata PITKÄÄ PELIÄ. Ovat "soluttaneet" yhteiskunnan joka sopukan omalla porukalla. Koulut, yliopistot, saturoineet järjestökentän lukemattomilla järjestöillä, jopa kirkko on siirtymässä heille. Jne jne. Tämä on kestänyt VUOSIKYMMENIÄ.
Persuäänestäjät sitten luovuttavat kun ei heti muutu kaikki. Valtiolaiva kääntyy hitaasti.
Syy on siis yhtälailla typerissä äänestäjissä. Tätäkö "en enää persuja äänestä" porukka halusi, että vassarit juhlivat??? 8)
Perussuomalaiset voisivat alkaa soluttatua ammattiyhdistysliikkeeseen, niin saisivat työväen ääniä.
Ne +700 000 henkilöä jotka ovat suoraan töissä julkisella sektorilla ja ne jotka ovat epäsuorasti sen työllistämiä eivät varmasti äänestä lyhyen tähtäimen etuansa vastaan, lisäksi mukaan pitää laskea suuri joukko eläkeläisiä, tulonsiirtojen varassa olevia jne. Veikkaan että suuri osa kokoomuslaisistakin saa rahansa julkiselta sektorilta vaikka kokoomus vanhasta tottumuksesta esiintyy jonain yrittäjien puolueena. Suomessa on luotu itseään ruokkiva hirviö jonka ruokahalu on loputon.
Quote
X
Julkisen sektorin koko vaihtelee valtiosta toiseen. Julkisen sektorin ulkopuolista osaa taloudesta kutsutaan yksityiseksi sektoriksi tai se voidaan jakaa yrityksiin ja kotitalouksiin.
Yleinen tapa mitata julkisen sektorin kokoa on verrata julkisen sektorin kokonaismenoja bruttokansantuotteeseen. Suomessa julkisyhteisöjen menot ovat suuret verrattuna muihin maihin, julkisten menojen suhde BKT:seen oli vuonna 2014 korkein EU-maista: Suomi 58,7 %, Ranska 57,2 %, Tanska 57,0 %, Belgia 54,3 % ja Ruotsi 53,0 %. EU-maista julkisyhteisöjen osuus oli pienin Irlannissa 39,0 %, Virossa 38,8 %, Latviassa 36,9 %, Liettuassa 34,9 % ja Romaniassa 34,9 %. EU-maiden keskiarvo oli 48,1 %. [3]
Ylen uutisten mukaan julkisen sektorin kokoa silloin tällöin dramatisoidaan tahallaan tai tahattomasti epäselvillä luvuilla.
X
Suomessa vuonna 2012 julkisen talouden osuus koko kansantalouden arvonlisäyksestä oli 20% ja julkisen työntekijöiden osuus kaikista työntekijöistä oli 24%.[5]
Syksyllä 2014 Julkisen sanan neuvosto antoi langettavan päätöksen virheellisen tiedon levittämisestä koskien julkisen sektorin kokoa. Kolumnisti oli esittänyt virheellisesti että julkinen sektori olisi lähes 60% bruttokansantuotteesta. Virhe perustuu siihen, että käsitteet on tulkittu väärin. Bruttokansantuote ei rakennu siten, että julkiset ja yksityiset menot lasketaan yhteen.[6] Kantelu kohdistui Helsingin Uutisissa 9.8.2014 julkaistuun kolumniin "Hallitsematon itsepetos"[7] Kolumnin oli kirjoittanut Johannes Koroma.[8]
Julkisen sanan neuvosto oli antanut Turun Sanomille 13.11.2014 vastaavanlaisen langettavan päätöksen asiassa, jossa väitettiin julkisten menojen osuuden olevan bruttokansantuotteesta on 58%.[9][10]
Kritiikkiä JSN:n päätökseen
Ekonomistit ovat kritisoineet JSN:n päätöstä. Esimerkiksi Roger Wessman totesi tarjotun korvikkeen "suhteessa BKT:hen" kielenkäyttöä hankaloittavaksi hyperkorrektismiksi, joka ei estä väärintulkintoja[11], ja VTT Heikki Pursiainen rinnasti sen väitteeseen "Suomen BKT on noin 50 % Ruotsin BKT:sta", koska joku voisi luulla Suomen BKT:n olevan Ruotsin BKT:n osa.[12]
Wessmanin mukaan julkisen sektorin suhde BKT:hen, 57 %, on vähiten huono julkisen sektorin kokoa kuvaava suhdeluku. Vaikka julkinen kulutus ja investoinnit ovat vain noin 28 %, loput julkiset menot ovat lähinnä tulonsiirtoja, joilla rahoitetaan suuri osa 72 %:n yksityisestä kulutuksesta ja investoinnesta, yhteensä siis lähelle 57 %. Wessmanin mukaan tämäkin osa pitää ottaa huomioon arvioitaessa julkisen sektorin kokoa. Yksityiset menot ovat paljon enemmän kuin 72 % BKT:sta, koska niissä moni erä lasketaan useaan kertaan, mikä laskutapa antaa sattumanvaraisen, epäoleellisen tuloksen.
X
https://fi.wikipedia.org/wiki/Julkinen_sektori (https://fi.wikipedia.org/wiki/Julkinen_sektori)
Quote
X
Kansallinen Kokoomus uudistui aatteellisesti 1950-luvulta alkaen, dynaamisen konservatismin kautta yksilökeskeisyyteen. Puolue omaksui sosiaalisen markkinatalouden, pienomistukseen ja yksityisyrittäjyyteen perustuvan "kansankapitalismin" sekä yksilökeskeisyyden ja moniarvoisuuden perinteisten konservatiiviarvojen lisäksi näin pyrkien niin sanotuksi yleispuolueeksi.
1970-luvulle saakka kokoomus oli voimakkaasti teollisuuden, pääomapiirien ja suuromistajaluokan puolue, mutta se ryhtyi 1960-luvulta alkaen muuttumaan keskiluokkaiseksi ja toimihenkilökentän konservatiiveja kerääväksi puolueeksi. Virkamiehet ja toimihenkilöt olivat 1970-luvulla jo päässeet sodanjälkeisestä palkkakuopastaan, jolloin niiden edunvalvonta ei enää ollut radikaalia vaan konservatiivista. Vuosina 1951–1965 kokoomuksen paha kilpailija porvariston äänistä oli Suomen Kansanpuolue.
Sosiaalivaltion räjähdysmäisesti laajennuttua virkamiesten ja toimihenkilöiden osuus kokonaisväestöstä oli 1970-luvulta alkaen huomattavasti suurempi kuin aiempina vuosikymmeninä. Kokoomus käytännössä omaksui pitkälti roolin, joka oli ollut 1965 toimintansa lopettaneella Suomen Kansanpuolueella.
X
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallisen_Kokoomuksen_historia#Kokoomuksen_liberalisoituminen_(1945%E2%80%931995) (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallisen_Kokoomuksen_historia#Kokoomuksen_liberalisoituminen_(1945%E2%80%931995))
Vuoden 2019 vaaleissa persut sai yhteensä 253 176 ääntä ja 13,8 % kannatuksen. Näissä vaaleissa persut sai 139 019 ääntä ja 7,6 % kannatuksen. Äänimäärä siis kutakuinkin puolittui eikä se selity pelkästään jollain hallituspolitiikalla, leikkauksilla tms.
Persujen vaalikatastrofin suuri syy lienee pitkälti löydettävissä nukkuvista / karanneista persuäänestäjistä. Vasemmalle ja muille puolueille on väkisinkin vuotanut kannatusta mutta tuskin sentään lähes 114 000 äänestäjää, joten kotiin jääneitä oli pakosti paljon.
Persuille gallupeissa luvattu huippukannatus ei ole voinut olla vaikuttamatta persuäänestäjien kotiin jäämiseen kun luultiin homman olevan selvä. Toisaalta kampanja ei ollut erityisen vakuuttava ja persut olivat koko ajan puolustuskannalla, joka ehkä turhautti monia potentiaalisia äänestäjiä.
Vasemmistoliiton huippukannatuksesta huolimatta, vaalit eivät kuitenkaan ole poliittisesti kovin ratkaisevia Suomen osalta. Ulkomaiden nuivien megamnenestys itse asiassa tyrmäsi EU:n liberaalin siiven, joten vassarien juhlat Suomessa jäävät siihen yhteen lisäpaikkaan.
Ja kuten moni on todennut, usea nimekäs vassaari häviää kotimaan politiikasta.
Realismi käteen: persuilla ei kerta kaikkiaan ei ole poliittista pääomaa ajaa pyssyyn kahta käärmettä yhtaikaa, eli matutuksen lopetusta ja valtiontalouden korjaamista.
Tämän syöksyn ja hallitustaipaleen jälkeen persut saattavat oppia, että Sinimustien taktiikka on paljon realistisempi: ruuvaa puolueen talouspolitiikka hyvin vasemmistolaiseksi (taikka vähintään kepulais-soinilaisen epämääräiseksi), koska sellaista äänestäjät enimmäkseen haluavat, eikä silloin tarvitse tehdä normoäänestäjän kannalta ikäviä ja kannatuksen tuhoavia päätöksiä hallituksessa. Saa kunnon työrauhan mamuasioihin vaikuttamiseen.
Havaintoja Hölmölästä.
1. Suomessa vaalit voitti kansallismieletön kommunismi. - Kommunistinen marxisti sai eniten henkilökohtaisia ääniä.
- Taantumuskommunistinen puolue sai eniten lisää edustajia. Paikat lisääntyivät yhdestä kolmeen, eli kolminkertaistuivat. +200%:n nousu.
- Kommunistimedia ja muut peppukipilijat huusivat koko vuoden vihaa, rasismia ja natsismia, ja Hölmölä uskoi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.04.2024, 10:07:00
Quote from: https://twitter.com/MartinScheininF/status/1687695600106500096Martin Scheinin FIN @MartinScheininF
PS on vihan puolue.
.... ulkomaalaisviha, dehumanisoiva rasismi, ampuma-aseen fetissi ja väkivaltafantasiat.
... ilmeiset yhteydet väkivaltaisiin ääriliikkeisiin ... ja vakaviin väkivaltasuunnitelmiin.
... PS:n ja turvallisuusviranomaisten epäterveen läheiset välit ...
- EDIT:
Quote from: Jaska Pankkaaja on 10.06.2024, 07:42:50Huomattavaa myös että kaksi täysin avoimesti kommunistia meni kokoomuksen listaltakin läpi.
2. Suomessa vaalit hävisi kansallismielisyys. Muualla Euroopassa kansalaiset näkivät, että kommunismi vaaleissa = n33g3R| kadulla. Suomessa ei nähty. PS saksitti itse puolet paikoistaan. -50%:n vaaltappio.
Quote from: Emo on 10.04.2024, 08:33:26
Purra on leikannut piakkoin kaikilta muilta, paitsi ulkomaalaisilta Suomeen tulleilta elintasoturvapaikkaturistelta, säätiöiltä ja ns. kehitysavusta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.03.2024, 12:55:47Staattisella Triolla Purra, Rantanen ja Meri on reilu viikko aikaa tehdä sama päätös, jonka pushback-viisikko Norja, Viro, Latvia, Liettua ja Puola ovat tehneet jo aikoja sitten: laittomat rajanylittäjät työnnetään takaisin Venäjän puolelle, tavalla millä tahansa.
3. Muu Eurooppa näytti mallia valoisammasta tulevaisuudesta. Suomi näytti mallia valojen sammuttamisesta ja pimeämmästä tulevaisuudesta.
Mitä nyt pitäisi tehdä?
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.02.2024, 23:13:48Säästäminen pitää aloittaa poimimalla kypsät hedelmät alaoksilta. Siis heittämällä ulos maasta aluksi 100 000 väärin perustein oleskelevaa turvapaikkaturistia. Siinä vähentyisi asuntopula, jengirikollisuus ja terveydenhoidon resurssipula, kaikki yhdellä mahtikäskyllä.
Mitä nyt ei pitäisi tehdä?
- Ei pitäisi osallistua EU-yhteisvelkaan missään asiassa, koska se on laitonta ja rikollista mafiatoimintaa.
- Ei pitäisi osallistua huijaukseen nimetä vihreä siirtymä.
- Ei pitäisi päästä itärajalta tai muualta yhtään tp-hakijaa Suomeen.
- Ei pitäisi luovuttaa vaan oppia epäonnistumisesta.
Quote from: VesaH on 10.06.2024, 09:32:26
Quote from: Caucasian on 10.06.2024, 06:31:41
Vai onko niin yksinkertaista, että persujen äänestäjistä puolet on oikeasti luulleet, että kun päästään hallitukseen, niin mamut menevät pois ja kaikki muuttuu heti sellaiseksi mitä ovat pikku päissään kuvitelleet. Täälläkin hommafoorumilla on monia, jotka ovat paasanneet pettymystään lähes aiheessa kuin aiheessa. Kuvitelleet tavoitteet lupauksiksi jotka heti toteutuvat. Eivät ymmärrä miten maailma toimii.
Ehkä näitä on sitten persuäänestäjissä samassa suhteessa kuin täälläkin?
Vassarit ovat muuten osanneet pelata PITKÄÄ PELIÄ. Ovat "soluttaneet" yhteiskunnan joka sopukan omalla porukalla. Koulut, yliopistot, saturoineet järjestökentän lukemattomilla järjestöillä, jopa kirkko on siirtymässä heille. Jne jne. Tämä on kestänyt VUOSIKYMMENIÄ.
Persuäänestäjät sitten luovuttavat kun ei heti muutu kaikki. Valtiolaiva kääntyy hitaasti.
Syy on siis yhtälailla typerissä äänestäjissä. Tätäkö "en enää persuja äänestä" porukka halusi, että vassarit juhlivat??? 8)
Perussuomalaiset voisivat alkaa soluttatua ammattiyhdistysliikkeeseen, niin saisivat työväen ääniä.
Kyllä persuja on mukana ay-liikkeessä mm. pääluottamusmiehinä, mutta esim. Teollisuusliiton vaaleissa ei tainnut olla yhtään ehdolla jota tälläkin palstalla ihmeteltiin.
PS (ja muu maahanmuuttokriittinen porukka) on liian eripur(r)aista ja keskittyy nahistelemaan keskenään. Tämä näkyy tässäkin ketjussa.
Kokoomus on suurpääoman ja hallintoeliitin etujärjestö. Oman hyväpalkkaisen velkarahoitteisen suojatyöpaikan puolesta jaksaa äänestää aina.
Demarit ja vasemmisto ajavat ylipöhöttyneen julkisen puolen ja kolmannen sektorin duunaripuolen samoja asioita. Sama kuvio, eli oma työpaikka on kiinni järjettömästä tuhlailusta ja velkarahasta.
Persuilta puuttui täysin kärkiehdokas Jussin kaltainen äänimagneetti. Sahuri olisi voinut pelastaa toisen paikan.
Tulosillan alkupuolella maikkarilla haastateltiin Merja Kyllöstä ja hän kertoi että eivät tule olemaan sellaisessa ryhmässä jossa on venäjämielisiä ;D
Jää nähtäväksi miten tuo onnistuu kun ajattelee puolueen omaa historiaa :D
Quote from: Pallopääkissa on 10.06.2024, 06:05:09
Halla-aho on todennut monta kertaa että Suomessa vaalit on perinteisesti voitettu sillä että luvataan julkisia palveluita ja tulonsiirtoja. Johtuuko se siitä että huomattava osa äänioikeutetuista on nettosaajia suhteessa nettoveronmaksajiin? Julkisella sektorilla töissä tai "töissä" olevat luetaan nettosaajiksi koska palkat maksetaan verorahoista.
Näinhän se on. Lisäisin vielä, että mielestäni sukupuolten välinen polarisaatio näkyy tässäkin vaalituloksessa. Nuoret naiset äänestävät nuoria naisia valtaan. Naisten massa painottuu tilastojen mukaan palveluiden ja tulonsiirtojen saamapuolelle, joten he äänestävät usein niiden puolesta, kun taas nettoveronmaksajamiehet jättävät usein äänestämättä. Tilastojen valossa siis näin, ei tietenkään päde yksilöihin. Emme näiden vaalien äänestäjien sukupuolijakaumaa vielä varmuudella tiedä, mutta viime eduskuntavaaleissakin naisten antamia ääniä oli 8% enemmän kuin miesten antamiä ääniä.
Kaiken perusteella Suomessa on ylitetty se piste, jonka jälkeen liian pitkälle mennyttä sosialismia ei voi enää demokratian kautta korjata. Tilanne jatkuu ja kenties eskaloituu kunnes valtio ei enää saa uutta velkaa, tai kun nettoveronmaksajat loppuvat.
Demokratian toimivuus edellyttää myös neutraalia joukkoviestintää, jota meillä tässä maassa ei ole.
Suurelle persuäänestäjien massalle tuntuu olevan herttaisen yhdentekevää mitä Brysselin kabineteissa puolestamme sovitaan ja suhmuroidaan.
Äänestämään vaivautunut osa kansasta on päättänyt äänestää pääministeripuolueen ja samalla puoluettaan paljon suuremman Anderssonin puolesta.
Kokkarien suosio ei yllätä koska puolueella on uskollisimmat äänestäjät ja tällä kertaa runsaasti ehdokasmateriaalia mistä valita. Eniten ihmettelen Sirpa Pietikäisen äänisaalista mutta selittynee kaksista rattaista vasemmanpuolemmaisten kyydistä nauttivilla. Anderssonin äänisaalis puolestaan selittyy räyhäkkäällä vassaripopulismilla jonka suoltamiseen on väistyvällä oppositiopuolueen puheenjohtajalla parhaat mahdolliset edellytykset. Vielä kun toverit laatumediassa komppaavat täpöillä ja muut vasuriblokin uudet ja kokemattomat puoluejohtajat vaan ovat ulosanniltaan täysiä lapasia verrattuna Anderssoniin ei tuota tulosta tarvitse kauaa ihmetellä. Voi myös olla että Marinin klaanin kusettamaksi itsensä kokenut vihervasenväki nyt siirtyi joukolla Anderssonin taakse mutta tämä spekulaatio on melko yhdentekevää - marksistin toimia ei voi järjellä perustella.
Persujen kampanjassa ei sinällään mitään vikaa ole ja en jaksa väen olevan niin typerää että äänestämättä jättäisivät protestiksikaan hallituspolitiikan takia mutta minkäs teet. Tälläkin foorumilla on ilmennyt ihmeellistä näpäytysmielialaa kun jo ek-vaalitenteissä hallituspuolueiden suilla ilmaistuja leikkaustarpeita onkin nyt lähdetty toteuttamaan.
Lähtisin itse arvioimaan tappion syytä pitemmältä aikajanalta vaikka hallituspolitiikan vastustamisen onkin liian helppo ajatella olevan päällimmäisenä ; Kahden nimekkään "vastarannan kiiskin" eli Huhtasaaren ja Hakkaraisen lähettäminen tuonne oli aikanaan hiukan kyseenalainen veto koska fiilis siitä että ovat kumpikaan tuolla jotain tai ylipäätään mitään, edes puheita tai tilanteista raportoivia somejulkaisuja, aikaiseksi saaneet jäi hetimiten aika laihaksi - ainakin minulle. Mutta koska puolueen kärki ei tuolloin kuten edelleenkään leveydellään komeillut on tällainen pakkoraon ratkaisusta tehty jälkiviisastelu sinällään melko turhaa, pardon me. Onpahan vaan yksi mahdollinen syy siihen miksei vaaleissa äänestäminen ole väkeä innostanut.
Minusta on aika selvää, että PS on protestipuolue ja suuri osa sen äänestäjistä tyytymättömiä nykyisen menoon. Myös tietty duunaritausta on selvästi läsnä ja tämä on se ydin nyt tapahtuneessa romahduksessa. Hallituksen leikkaukset koskevat myös PS äänestäjiä ja he eivät ole kokeneet saaneensa mitään takaisin äänestämältään puolueelta. Uskon, että monet vasempaan kallella olevat ovat äänestäneet vasemmistoa tai demareita juuri leikkausten ja työvoimapolitiikan johdosta ja taas oikealle kallellaan olevat ovat voineet siirtyä Kokoomuksen leiriin.
Minun kaltaiset ex-ps äänestäjät taas muodostavat jo vähintään 1-2% ryhmän, joka äänesti vaihtoehtopuolueita, vaikka tiesi ettei niistä pääse ehdokasta läpi. En pysty jokaisen syistä sanomaan, mutta omalla kohdallani PS:n linjan muuttuminen on saanut vakuuttuneeksi ettei PS:stä ole niiden ongelmien ratkaisuun, joista olen itse kiinnostunut. Sinään pidän valtaosasta PS:n ehdokkaita ja siellä oli tosi lahjakkaita ihmisiä mukana, jotka olisivat varmasti sopineet Brysseliin, mutta en vain enää luota PS:n kykyyn ratkoa ongelmia. Omalla äänestyskäytöksellä pyrin siirtämään sitä Overtonin ikkunaa äärioikealle ja toivon, että PS ymmärtää ottaa kopin jossain vaiheessa.
Tynkkysen menestys on osa tätä PS:n rappiota, joka on linja johon puoluetta ei pitäisi viedä, mutta johon se on selvästi menossa.
"Gallupit eivät äänestä" mutta mielestäni antavat vankan demokraattisen tahdon! Varsinkin kun viitataan myös virhemarginaaliin.
Olen sitä mieltä, että sähköinen äänestys vahvalla tunnistuksella on otettava käyttöön jolloin demokratia toteutuu varmimmin eikä pelkästään vähemmistö äänioikeutetuista pääse tekemään valintoja. "Kevyt" vaalikoneisto voisi olla rinnalla heille jotka eivät kykene tai usko sähköiseen äänestykseen.
Quote from: L. Brander on 10.06.2024, 02:55:32
... suomalainen Gasum ostaa Venäjältä kaasua samaan aikaan kuin ihmiset itkee VR:n junissa myytävästä Maraboun suklaasta.
Tähän lauseen osaan tiivistyy Li Anderssonia äänestäneiden neljännesmiljoonan suomalaisen ymmärrys. Se on juuri sitä sumutusta, jota EU harrastaa; Isoista "kupruista" ollaan hiljaa mutta heitetään koirille herkullinen luu, jota voivat kaluta eivätkä huomaa isoa kuprua.
Tuo kaasukin, jota Gasum tuo Suomeen Venäjältä, on LNG:tä, nesteytettyä maakaasua, mikä EI kuulu Venäjän vastaisiin pakotteisiin. Sehän ei ole ollenkaan sama asia kuin putkikaasu, mikä on hyi-hyi-putinintukemista. Toki ne maat, jotka ovat riippuvaisia putkikaasusta, saavat ostaa sitä edelleen Venäjältä :facepalm:
Ja siis Gasum ei ole tässä asiassa konna, eikä edes Suomi. Gasumia sitoo pitkäaikainen soppari Venäjälle ja Suomi ampuisi itseään jalkaan kieltämällä Gasumilta LNG-bisneksen Venäjän kanssa.
Mitenkään laajemmin analysoimatta, jos leikkaukset muumittavat ja haluaisi äänestää protestiksi sellaista tahoa joka aikoo perua ne... Niin aika moni varmaan arvaa etteivät demarit niitä oikeasti aio perua, kunhan haluavat kokkareiden kaveriksi hallitukseen kirnuamaan verorahoja. Joten miksipä sitä ei äänestäisi demaria enemmän vasemmalle.
Tarpeeksi änkyrällä vasemmistolla on enemmän uskottavuutta muutosvaatimuksissaan kuin Shamppanja-Sannan seuraajilla. Mutta jos näin olisi, sen tulisi näkyä eduskuntavaaligallupeissa. (Tai ehkä ei, mikäli luotettavuus on samaa tasoa kuin tuossa eurovaaligallupissa). Oikeastaan aika harmi että Soma Li menee europarlamenttiin itkemään "äärioikeiston" nousua. Hänen kannatuksensa tulisi mitata seuraavissa ek-vaaleissa.
Tuli jotenkin hyvä fiilis siitä kun Macron joutui hajottamaan parlamentin vaalien seurauksena. Selvästi näillä vaaleilla on merkitystä.
Ehdokaskohtaiset vaalitulokset löytyvät linkistä.
https://www.kaleva.fi/eu-vaalien-tulospalvelu-katso-tasta-koko-maan-vaal/8142341#/
Muutama lämmittävä yksityiskohta, varalla Pietikäinen Sirpa ja Biaudet Eva.
Pika-analyysini vaalifiaskostamme: https://youtu.be/WLEwozH1zUE
Enpä lopuksi sitten käynyt lainkaan äänestämässä, kun oli niin vaikeaa valita. Toki sen nielen, että Sebastian Tynkkynen Afrikan runsaudensarvensa kanssa meni läpi.
Ja hyvä se on, että monista muistakin puolueista omat inhokkini päätyvät tuonne Brysselin unholaan (kuten vaikka Maria Ohisalo, Li Andersson ym.), eikä heistä enää sen koommin kuule.
Mutta vuosi vuodelta meille veronmaksajille aina vain kalliimmaksi käy noiden tanssii-muiden-turhakkeiden-kanssa MEPpien ylläpito.
Muistaakos täällä muuten historiankirjoista joku sellaisen kuin "Wienin tanssiva kongressi"?
Quote from: Leostoa on 10.06.2024, 11:26:21
Tuli jotenkin hyvä fiilis siitä kun Macron joutui hajottamaan parlamentin vaalien seurauksena. Selvästi näillä vaaleilla on merkitystä.
Macron pelaa poliittista peliä kuten sitä kuuluu pelata. Hän laittaa välittömästi sekä äänestäjät, että oman ja vastustajien puolueen tilille ja haluaa, että kansa ratkaisee mihin suuntaan ollaan menossa. Riikka voisi tehdä täysin samaa ja pitäisi tehdä, jos PS:n tulevaisuus olisi pidemmällä ajalla intresseissä. "Me emme voi enää jatkaa hallituksessa, jonka ohjelma sotii kannattajiemme intressejä vastaan" olisi melkoinen pommi, mutta tuottaisi uudet vaalit tai PS:n ajamien asioiden ottaminen laajemmin hallitusohjelmaan sisälle.
Äänestykseen olisi otettava sääntö, jossa vaaditaan 90% äänestys osuus äänioikeutetuista ollakseen hyväksytty tulos. Sähköinen äänestys kyllä. Äänestämättä jättäminen nostaa veroprosenttia henkilöllä joka ei hoida kansalaisvelvollisuuttaan. Olisiko tällainen raippa ok kun porkkanakaan ei taida toimia?
Quote from: starsailor on 10.06.2024, 12:04:25
Riikka voisi tehdä täysin samaa ja pitäisi tehdä, jos PS:n tulevaisuus olisi pidemmällä ajalla intresseissä. "Me emme voi enää jatkaa hallituksessa, jonka ohjelma sotii kannattajiemme intressejä vastaan" olisi melkoinen pommi, mutta tuottaisi uudet vaalit tai PS:n ajamien asioiden ottaminen laajemmin hallitusohjelmaan sisälle.
Ja lopputulos voisi hyvinkin olla uusi hallitus ilman perussuomalaisia ja rajojen avaaminen sepposen selälleen. Ei kiitos. Perussuomalaisten kannatuksen maksimoiminen ei ole muutenkaan pääasia, vaan esimerkiksi haittamaahanmuuton mahdollisimman tehokas torjuminen.
Valitettavasti Suomi on täynnä kommunisteja, tämä maa on kohta yhtä "värikäs" kuin Lontoo ja taloudellisestikin mennään vielä karille. Korjausliikkeenä tietenkin lisää sosialismia ja työperäistä maahanmuuttoa, mikä voisi mennä pieleen..
Quote from: starsailor on 10.06.2024, 12:04:25
...Riikka voisi tehdä täysin samaa ja pitäisi tehdä, jos PS:n tulevaisuus olisi pidemmällä ajalla intresseissä. "Me emme voi enää jatkaa hallituksessa, jonka ohjelma sotii kannattajiemme intressejä vastaan" olisi melkoinen pommi, mutta tuottaisi uudet vaalit tai PS:n ajamien asioiden ottaminen laajemmin hallitusohjelmaan sisälle...
Voi morjes, mihin me vasemmisto-oppositiota tarvitaan kun "oma porukka" on tällaista. Sen ainoan kerran, kun nuiville tarjotaan tilannetta päättää, ensimmäisestä vastaiskusta alkaa täysi paniikki ja liitytään vihervasemmiston huutokuoroon vaatimaan uutta sinipunahallitusta.
Vastarannankiiskit jättivät äänestämättä, kuvitellen kai jonkunlaisen protestiviestin välittämistä ja lopputuloksena Veronika Honkasalo itkee onnesta Twitterissä. Meneekö ihan putkeen tämä taktikointi, kun ainoa hyötyjä on äärivasemmisto?
Quote from: starsailor on 10.06.2024, 12:04:25
Quote from: Leostoa on 10.06.2024, 11:26:21
Tuli jotenkin hyvä fiilis siitä kun Macron joutui hajottamaan parlamentin vaalien seurauksena. Selvästi näillä vaaleilla on merkitystä.
Macron pelaa poliittista peliä kuten sitä kuuluu pelata. Hän laittaa välittömästi sekä äänestäjät, että oman ja vastustajien puolueen tilille ja haluaa, että kansa ratkaisee mihin suuntaan ollaan menossa. Riikka voisi tehdä täysin samaa ja pitäisi tehdä, jos PS:n tulevaisuus olisi pidemmällä ajalla intresseissä. "Me emme voi enää jatkaa hallituksessa, jonka ohjelma sotii kannattajiemme intressejä vastaan" olisi melkoinen pommi, mutta tuottaisi uudet vaalit tai PS:n ajamien asioiden ottaminen laajemmin hallitusohjelmaan sisälle.
Nope! Hallitusohjelma on vietävä maaliin. Ikävätkin päätökset - tai siis juuri ne - pitää hoitaa eikä loikkia kannatusheilahdusten mukaan kuin sähköjänis. Sitä kutsutaan vastuunkannoksi. Sitä paitsi Suomen talous ei kestä sitä että uudistukset jätetään tekemättä ja vihervassarit astuu taas ruoriin ottamaan lisää velkaa.
Quote from: Paawo on 10.06.2024, 10:31:52
Persujen kampanjassa ei sinällään mitään vikaa ole ja en jaksa väen olevan niin typerää että äänestämättä jättäisivät protestiksikaan hallituspolitiikan takia mutta minkäs teet. Tälläkin foorumilla on ilmennyt ihmeellistä näpäytysmielialaa kun jo ek-vaalitenteissä hallituspuolueiden suilla ilmaistuja leikkaustarpeita onkin nyt lähdetty toteuttamaan.
En osaa arvioida vaikutusta, mutta ainakin se oli vikana, että PS omia tekemisiään liioitellakseen antoi ymmärtää, että edustaa koko hallituksen kantaa Ruanda-mallin ajamisessa ja että näkemys olisi EU:ssa peräti valtavirtaa. Valtamedia tuki tätä keskittymällä konkreettisten maahanmuuttokysymysten sijaan hankalasti hahmotettavaan ja vaalien kannalta merkityksettömään Ruanda-malliin ja antamalla muun muassa kyselyiden (https://yle.fi/a/74-20089549) muotoilujen kautta ymmärtää, että myös kokoomus kannattaa Ruanda-mallia, mitä se nimenomaan ei tee. Mikäs siinä sitten on kokoomusta tai keskustaa äänestäessä, jos kerran kaikki on maahanmuuton osalta kunnossa, eikä uhkia ole.
Samoin rajaturvallisuuslain valmistelun loputon venyttäminen lopulta jopa europarlamenttivaalien yli vaikutti siihen, ettei sitä vastaan äänestävän vasemmistoliiton maanpetosluonnetta saatu esiin. Kesälomien aikaan harva huomaakaan, mistä ja miten eduskunnassa kohta äänestetään, eikä sitä muistella enää syksyllä.
Quote from: Skeptikko on 10.06.2024, 12:09:30
Quote from: starsailor on 10.06.2024, 12:04:25
Riikka voisi tehdä täysin samaa ja pitäisi tehdä, jos PS:n tulevaisuus olisi pidemmällä ajalla intresseissä. "Me emme voi enää jatkaa hallituksessa, jonka ohjelma sotii kannattajiemme intressejä vastaan" olisi melkoinen pommi, mutta tuottaisi uudet vaalit tai PS:n ajamien asioiden ottaminen laajemmin hallitusohjelmaan sisälle.
Ja lopputulos voisi hyvinkin olla uusi hallitus ilman perussuomalaisia ja rajojen avaaminen sepposen selälleen. Ei kiitos. Perussuomalaisten kannatuksen maksimoiminen ei ole muutenkaan pääasia, vaan esimerkiksi haittamaahanmuuton mahdollisimman tehokas torjuminen.
Juuri tämä on se juttu eli haittamaahanmuuton tehokas ja NÄKYVÄ torjuminen kun rajathan ovat NYT apposen auki jos et ole huomannut.
Kun PS ei tee mitä PS vaalien alla lupaa PS voi poistua vaikka takavasemmalle , taatulla ne muutkin puolueet tekevät mielellään mitä orpo määrää jos vain mukana olla saavat.
Ei tarvitse epäillä etteikö sosdem kepu tai vas taipuisi samoihin säästätalkoisiin kuin nykyhallitus koska nyt on pakkorako ja maahanmuuttotsunami jatkuisi nykyisenlaisena , mikä siis muuttuisi nykyisestä ? No kasvot ja retoriikka , eipä juuri muu .
Nyt on PS porukalla pohdinnan paikka missä mennään ja miten mennään , tilanne on hankala mutta on siellä viisaita ihmisiä tekemässä päätöksiä , luotan Jussin kykyyn tehdä asioista oikeita arvioita.
Tämä menee nyt vähän siihen, että meidän toimintamme ihan haistapaskaa, mutta äänestäkää noita vastaan, kun me sanotaan että ne ovat vielä huonompia.
Quote from: KamalaJari on 10.06.2024, 12:37:30
...
Juuri tämä on se juttu eli haittamaahanmuuton tehokas ja NÄKYVÄ torjuminen kun rajathan ovat NYT apposen auki jos et ole huomannut.
...
Maahanmuutto lisääntyi alkuvuodesta 2024, mutta kääntyi maaliskuussa laskuun.
Maaliskuussa maahanmuutto väheni 24% suhteessa viime vuoteen ja huhtikuussa jo 43%. Kyllä tässäkin orastavaa suunnan muutosta jo näkyy. Suuri osa vaikuttamisesta on ns. "näkymätöntä", siksi tarvitaan kärsivällisyyttä ja luottamusta.
Ei se mene niin, että kun uusi eduskunta ja ministerit valitaan, niin sitten ne marssivat vaan sisään, painavat nappia ja asiat muuttuvat. Se kestää ja vaatii myös taitoja.
Quote from: KamalaJari on 10.06.2024, 12:37:30
Juuri tämä on se juttu eli haittamaahanmuuton tehokas ja NÄKYVÄ torjuminen kun rajathan ovat NYT apposen auki jos et ole huomannut.
Itärajan yli ei tunnu ainakaan tällä hetkellä tulevan paljoakaan haittamaahanmuuttoa, mistä osaltaan on kiittäminen nykyisen hallituksen tekemiä päätöksiä. Ilmeisesti tämä on jäänyt monelta kunnolla havaitsematta ja vaaleissa palkitsematta. Jos Ohisalo & co olisi ollut hallituksessa asioista päättämässä, olen 99,99 % varma, että sieltä tulisi edelleen ainakin satoja elintasopakolaisia päivittäin, koska pitäähän jokaiselle rajalle tulevalle sallia pääsy maahan turvapaikkaa hakemaan ja on ehdottomat palautuskiellot ja vielä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneetkin pitää vihreiden linjan mukaan palkita oleskeluluvalla.
Vihreiden Fatim Diarran "ratkaisuhan" Venäjän toimiin olisi ollut pikemminkin moninkertaistaa pakolaiskiintiö ja avata lisää laillisia väyliä päästä Suomeen:
Vihreiden Fatim Diarra: Pakolaiskiintiö moninkertaistettava vastauksena Venäjän toimiin
https://www.verkkouutiset.fi/a/vihreiden-fatim-diarra-pakolaiskiintio-moninkertaistettava-vastauksena-venajan-toimiin/
Quote
– Vain tarjoamalla laillisia väyliä Eurooppaan ja tukemalla paikallisia yhteiskuntia voimme estää Venäjää käyttämästä pakolaisia hyväkseen, toteaa kansanedustaja Fatim Diarra (vihr.) itärajan tilanteesta.
Sisäministeri Mikkonen ei peräänny kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden oleskeluluvista – selvitys jatkuu, vaikka hallituskumppanit vastustavat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008447055.html
Quote
Sisäministeri Krista Mikkonen (vihr) haluaa odottaa virkamiesselvityksen valmistumista ja katsoa, mitä ratkaisuja voitaisiin lähteä viemään eteenpäin.
Maahanmuuttopoliittinen ohjelma - Vihreät
https://www.vihreat.fi/maahanmuuttopoliittinen-ohjelma/#paperittomuuden-ja-sen-lieveilmi%C3%B6iden-torjunta
Quote
Palautetaan humanitaarinen suojelu lakiin. Tämä olisi yksi tärkeimpiä askelia paperittomuuden torjuntaan. Lupaus, että humanitaarisen suojelun poistaminen ei vaikuttaisi käytännössä mahdollisuuksiin saada oleskelulupa inhimillisillä perusteilla, ei ole pitänyt.
Myönnetään tilapäinen oleskelulupa sellaisille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, joita ei voida palauttaa. Tämä on toimiva keino ehkäistä paperittomuutta ja siitä yhteiskunnalle ja yksilölle aiheutuvia ongelmia, kuten ihmiskauppaa ja harmaata taloutta.
...
Vuosina 2015–2018 saapuneiden väliinputoajien auttaminen myöntämällä heille oleskelulupa yksilöllisestä inhimillisestä syystä on ainoa vastuullinen vaihtoehto nykyisessä tilanteessa. Monet tulijat ovat huonosti toimineiden turvapaikkaprosessien takia joutuneet kierteeseen, jonka ainoat lopputulokset ovat joko paperittomuus tai paluu vainon vaaraan.
Fatima sentään otti vähän pakkia jaarittelussaan toteamalla näin:
"Diarra korostaa, ettei hän missään nimessä hyväksy Venäjän vastenmielistä toimia ja ymmärtävänsä näin ollen hallituksen toimet itärajalla kansallisen turvallisuuden näkökulmasta."
Yhden kohdan korjaisin Diarran lausunnosta. Hän ei suinkaan haaveile Eurooppaan avattavista väylistä, vaan Euroopan halki kulkevista väylistä suorana sukkana tänne pohjoisen hölmölään.
Quote from: Skeptikko on 10.06.2024, 12:45:17
Itärajan yli ei tunnu ainakaan tällä hetkellä tulevan paljoakaan haittamaahanmuuttoa, mistä osaltaan on kiittäminen nykyisen hallituksen tekemiä päätöksiä. Jos Ohisalo & co olisi ollut hallituksessa asioista päättämässä, olen 99,99 % varma, että sieltä tulisi edelleen ainakin satoja elintasopakolaisia päivittäin, koska pitäähän jokaiselle rajalle tulevalle sallia pääsy maahan turvapaikkaa hakemaan ja on ehdottomat palautuskiellot ja vielä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneetkin pitää vihreiden linjan mukaan palkita oleskeluluvalla.
Paradoksaalisesti tämä ei ole käytännössä ollenkaan näin suoraviivaista, sillä PS olisi oppositiossa ollut uhka koko hallitukselle haastaessaan liian löysän itärajapolitiikan, jonka jopa demarit tuntuvat ihmisoikeusnapinasta huolimatta tänä vuonna hylänneen.
Sipilän hallituksen olisi luullut ajavan tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta se jäi haaveeksi. Toisaalta Astrid Thors ei Vanhasen/Kiviniemen hallituksessa saanut aikaan läheskään kaikkea aikomaansa, koska hänen toimiaan tarkkailtiin loppukaudella herkeämättä ja kritisoitiin jopa hallituksen sisältä.
Luulen, että lopputulos olisi hallituksesta riippumatta itärajalla tällä hetkellä melko sama eli kelvottoman rajalain ohittaminen perustuslakivaliokunnan mietinnön luovan tulkinnan kautta rajanylityspaikkojen sulkemiseksi. Muutahan ei olekaan saatu aikaan.
Quote from: Kim Evil-666 on 10.06.2024, 06:15:53
Hieman huvittaa vaalien lopputulemassa Suomen osalta se- että sisäisessä keakustelussa Euroopan- lähes "äärioikeistolaisin maa", lähettää edustajikseen- lähes sosialistisimman komppanian.
Eurovaalit osoittivat jälleen sen- kuinka sisäpolitiikka ja eu-tsembalot menevät iloisesti sekaisin. Kansa kostaa "väärät päätökset" ohi todellisen maalin.
Hölmölä.
Suomessa tosiaan äänestäminen on usein reagointia edellisiin vaaleihin tai vallassa oleviin päättäjiin, ihan sama mitkä vaalit ovat kyseessä. Hyvä että kommarijytky tuli eurovaaleissa, koska niissä sen vaikutus on pienin. Haluaisinkin kysyä vasemmistolta, mitä he aikovat tällä vaalivoitollaan tehdä.
Lopulta tämä oli voitto vain Li Anderssonille, jolla ei ole kotimaan politiikassa enää mitään saavutettavaa. Pääministeriä tai presidenttiä hänestä ei tule, ainakaan nykyisellä jäsenkirjalla, eikä häntä voi äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa. Vasemmisto joutuu valitsemaan uuden johtajan, joka suurella todennäköisyydellä ei yllä Anderssonin suosioon, mikä taas vaikuttaa suoraan puolueen kannatukseen.
Ja mitä vasemmisto tekee tällä voitolla EU:ssakaan? Saivat kolme paikkaa pienessä ryhmässä. Ei tuolla ole juuri mitään merkitystä.
Quote from: Skeptikko on 10.06.2024, 12:09:30
... Perussuomalaisten kannatuksen maksimoiminen ei ole muutenkaan pääasia, vaan esimerkiksi haittamaahanmuuton mahdollisimman tehokas torjuminen.
Jeps. Hankkikoon PS nyt hallitusrutiinia. Harjoittelua todellakin tarvitaan.
Ja tehköön PS niitä poliittisia nimityksiä niin että soi ja haisee! Demlalaisille sun extremevasureille pitää tarjota
heippaa ja ei-
oota.Jos nyt aloitettaisiin vaikka Australia-mallilla ja takaisintyönnöillä.
Olipa huono vaalitulos, ainoa valopilkku oli Vilhelm Junnilan pääsy varasijalle.
Jos nukutun yön jälkeen jälkiviisastelee ja miettii tuloksia, niin päällimmäiseksi nousee ehdokasasettelun epäonnistuminen. En tiedä Hakkaraisen pois jättämisen taustalla olevia syitä, liekö sitten vääränlaisten kuiskuttelijoiden seura Brysselissä nähty uhaksi, mutta selvää on että puoluehallituksen päätös pantiin todella huonosti toimeen. Toinen paikka olisi erittäin todennäköisesti irronnut, jos Halla-aho, Purra ja Hakkarainen olisivat olleet listalla. Tyylipisteitä sillä ei olisi saanut, mikäli kärkiehdokkaat olisivat keränneet ääniä ottamatta paikkaa vastaan, periaatetasolla on tietysti arvostettavaa ettei Väyrystelyyn haluttu lähteä.
Myös hallitusvastuuta on tarjottu selitykseksi vaalitulokselle. Mielestäni valittua hallituksessa toimimisen linjaa on toteutettu johdonmukaisesti. Purraa on kritisoitu lähinnä yhdestä saksikuvasta sekä kontekstistaan irroitetusta lausunnosta johtuen. Jos kilpailijat pumppaavat eetteriin väritettyjä ja suorastaan valheellisia väitteitä yötä päivää niin näihin pitäisi vastata samalla volyymilla. Ehkä puheenjohtaja on jätetty liian yksin selittämään leikkauksia ja EU-politiikan muuttuneita linjauksia? En tiedä kuinka tyytyväisiä ministerit ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja ovat omaan panokseensa tässä vaalikampanjassa.
Omasta mielestäni Purra on tehnyt hyvää ja johdonmukaista työtä ministerinä ja johtanut vaaleissa joukkoja edestä. Sipilän hallituksen aikana tehdyistä virheistä on selvästi otettu opiksi: ero Soinin aikaisen vastuunpakoilun ja Purran inhorealismin välillä on kuin yöllä ja päivällä. Toivottavasti myös eduskuntaryhmän ja ministeriryhmän työnjako on toimii nykyään paremmin.
Huomionarvoista on myös, ettei persuilla ole yhtään meppiä, joka olisi jatkanut tehtävässään yhtä kautta pidempään. Varasijalta noussut Sampo Terho oli ainoa poikkeus vuonna 2014, ja hänkin jätti oman kautensa kesken. Toki puolueen lähihistoriassa on ollut elämän ja kuoleman vaaleja, joihin myös mepit on tarvittu. Se ei kuitenkaan muuta sitä että muilta puolueilla löytyy Heinäluomat, Kataiset, Ville Niinistöt ja Virkkuset, jotka ovat profiloituneet toimimaan meppeinä ja osaavat hoitaa tiedottamisen omien äänestäjiensä suuntaan.
Hallituksessa olo ei tiputtanut kannatusta presidentinvaaleissa mutta tiputti nyt eurovaaleissa. Halla-aho sai 19 prosenttia äänistä, mikä on 1,1 prosenttiyksikköä vähemmän kuin eduskuntavaalien tulos. Miksi siinä ei tullut mahalaskua? Syy on varmaan se että persujen ehdokas oli paras mahdollinen.
Parempi että persut ottaa tyrmäyksen nyt eikä ensi vuoden kunnallisvaaleissa. Tästä voi ottaa oppia vaaleihin valmistautumisessa ja kampanjan suunnittelussa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.06.2024, 13:06:56
Quote from: Skeptikko on 10.06.2024, 12:09:30
... Perussuomalaisten kannatuksen maksimoiminen ei ole muutenkaan pääasia, vaan esimerkiksi haittamaahanmuuton mahdollisimman tehokas torjuminen.
Jeps. Hankkikoon PS nyt hallitusrutiinia. Harjoittelua todellakin tarvitaan.
Ja tehköön PS niitä poliittisia nimityksiä niin että soi ja haisee! Demlalaisille sun extremevasureille pitää tarjota heippaa ja ei-oota.
Jos nyt aloitettaisiin vaikka Australia-mallilla ja takaisintyönnöillä.
Tuomioistuimet ja syyttäjänvirastot täyteen persujuristeja aina kun on tilaisuus nimittää.
Huhtasaari on sanonut että hänen meppiaikana komissio teki huonoja esityksiä joita europarlamentti muutti huonommiksi. Huhtasaari olisi valmis lakkauttamaan europarlamentin ja jättämään pelkän komission ja ministerineuvoston. Tai mieluiten pelkkä ministerineuvosto jos EU on jossain muodossa olemaassa.
EU:n jäsenmaiden ministerit pitävät kokouksia aika ajoin. Siinä on jäsenmaalla enemmän vaikutusmahdollisuuksia kuin komissiossa tai europarlamentissa. Siinä voi käyttää veto-oikeutta niin kauan kuin veto-oikeus on vielä olemassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unionin_neuvosto
Quote from: Betonikostaja on 10.06.2024, 13:02:53
Lopulta tämä oli voitto vain Li Anderssonille, jolla ei ole kotimaan politiikassa enää mitään saavutettavaa. Pääministeriä tai presidenttiä hänestä ei tule, ainakaan nykyisellä jäsenkirjalla, eikä häntä voi äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa. Vasemmisto joutuu valitsemaan uuden johtajan, joka suurella todennäköisyydellä ei yllä Anderssonin suosioon, mikä taas vaikuttaa suoraan puolueen kannatukseen.
Miksei Li Andersson voi asettua ehdolle eduskuntavaaleissa kun seuraavan kerran ovat ja tulla valituksi?
Quote from: Betonikostaja on 10.06.2024, 13:02:53
Lopulta tämä oli voitto vain Li Anderssonille, jolla ei ole kotimaan politiikassa enää mitään saavutettavaa. Pääministeriä tai presidenttiä hänestä ei tule, ainakaan nykyisellä jäsenkirjalla, eikä häntä voi äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa. Vasemmisto joutuu valitsemaan uuden johtajan, joka suurella todennäköisyydellä ei yllä Anderssonin suosioon, mikä taas vaikuttaa suoraan puolueen kannatukseen.
Myös meidän kohtuullinen Eurovaaleissa on ollut Jussi Halla-ahon ja Laura Huhtasaaren menestystä. Ilman heidän ääniään emme olisi saaneet kahta edustajaa. Se, että nyt jäätiin yhteen ei vaikuta EU:n politiikkaan sitä, eikä tätä. Tämä tappio voi kääntyä ihan hyväksi muistutukseksi kuolevaisuudesta. On mietittävä aika tarkkaan mitä tehdään kunnallisvaaleissa, joissa menestys on ollut aidosti noususuuntaista laajalla rintamalla. Ne vaalit tulevat vielä olemaan järjestelyiltään sekavia, koska aluevaalit pidetään samana päivänä ja osalla ehdokkaista on kaksi eri numeroa. Lähden itse ehkä ehdokkaaksi ihan siitä syystä, että tarvitse olla vaalilautakunnassa selostamassa miten äänestetään.
Pettynyt tietystä tähän tulokseen pitää olla, koska vaalitulos aina heijastuu myös kotimaan politiikkaan. Vuoden sisällä tulee sekin vaihe, kun edustajat alkavat panikoimaan onko kansanedustajan paikka mahdollista uusia. Olen kuitenkin vielä sitä mieltä, että jos PS:n hallitusohjelmaan asettamat tavoitteet aidosti viedään läpi, niin hallituksessa pitää ehdottomasti pysyä. On pakko saada aikaiseksi laajemman rintaman jatkuvuutta, joka meiltä vielä puuttuu.
Quote
Ja mitä vasemmisto tekee tällä voitolla EU:ssakaan? Saivat kolme paikkaa pienessä ryhmässä. Ei tuolla ole juuri mitään merkitystä.
Ei mitään. Li Anderson voi kuitenkin saada aikaan erilaisia Suomea koskevia muutoksia direktiiveihin, jos häntä kiinnostaa. Muistaakseni Jussi hoiti erittäin ansiokkaasti parlamentin aselakeihin suunnittelemat muutokset Suomen osalta. Suomalaiset ovat kaikissa ryhmissä niin pieni osa, että ahkera ja älykäs yksittäinen edustaja voi tehdä saman kuin mikä tahansa suomalainen ryhmä EU:n parlamentissa. Siinä mielessä on sama onko siellä 1, 2, 3, vai 4 edustajaa ryhmässä.
Quote from: koojii on 10.06.2024, 13:41:52
Miksei Li Andersson voi asettua ehdolle eduskuntavaaleissa kun seuraavan kerran ovat ja tulla valituksi?
Hyvin voi, mutta häntä voi äänestää ainoastaan hänen omassa vaalipiirissään ;)
PS toteuttaa Kokoomuksen ja RKP:n talouskuria ja saa vastineena näperrellä maahanmuuton suhteen asioissa, jotka eivät vaikuta käytännössä mitenkään. Tämä on se ongelma hallitusyhteistyössä. Paniikinomaisesti PS edustajat käyvät välillä kertomassa kannattajille, että on tulossa paketti, jossa on kiristyksiä ja vaikka mitä, mutta eiköhän tuo ole täysin selvä ettei mitään sellaista ole luvassa. Venäjän rajalta ehti luikahtaa liki tuhat rikollista lähi-idästä maahan, vaikka Purra ja Rantanen olivat valmiudessa. Ruotsin raja vuotaa jatkuvasti. Perheitä yhdistetään ja Somalien määrä vain jatkaa 5% vuosittaista kasvua, vaikka siellä ei ole sisällissotaa käynnissä.
Mielenkiintoista, että Italiassa Italian veljet saivat hyvän tuloksen EU-vaalissa, vaikka sitä kaikkialla sosiaalisessa mediassa soimataan, että Meloni ei ole saanut rajoja heti kiinni. Ilmeisesti siellä Italiassa oikeiston turnauskestävyyttä jo löytyy.
Quote from: ämpee on 10.06.2024, 11:36:13
Muutama lämmittävä yksityiskohta, varalla Pietikäinen Sirpa ja Biaudet Eva.
Tuskinpa sinivihervassari Pietikäinen edes huonettaan tyhjentää tai irtisanoo avustajansa tai kämppänsä vuokrasopimuksen, sillä kun Henna Virkkunen parin kuukauden kuluttua allekirjoittaa komissaari-työsopimuksen, niin varamies astuu heti remmiin.
Ehkä ainoat temput, millä Biaudet saisi paikan, olisi virka Henriksonnille tai muistotilaisuus siunauskappelissa. Mutta kun on jo kuuskymppinen, niin pedatun viran vastaanottaminen nyt heti olisi sannamaista petosta ja taas parin-kolmen vuoden kuluttua ei ole järkevää nimittää isoa pomoa johonkin virastoon muutamaksi vuodeksi. Sitäpaitsi tuon viisivuotisjakson Brysselissä voi pyhittää ansaituille ruoka-, juoma- ja kulttuurinautinnoille pitkän RKP-kansalaispalveluksen päätteeksi. Puoluekin on varmasti henkisesti mukana palkitsemisprosessissa ja sitten ensi vaaleissa remmiin astuu taas uusi kiintöedustaja.
Quote from: sancai on 10.06.2024, 14:23:08
Mielenkiintoista, että Italiassa Italian veljet saivat hyvän tuloksen EU-vaalissa, vaikka sitä kaikkialla sosiaalisessa mediassa soimataan, että Meloni ei ole saanut rajoja heti kiinni. Ilmeisesti siellä Italiassa oikeiston turnauskestävyyttä jo löytyy.
Veikkaan, että etelässä maihin nousseet nuoret afrikkalaismiehet pääsevät riehumaan siviiliväestön seassa pahemmin kuin täällä, toistaiseksi. Se on rannikolla mennyt kevyeksi sisällissodaksi, jossa paikalliset liikkeenomistajat puolustuvat pesäpallomailoilla NGO-roudattuja invaasioryöstäjiä vastaan.
Toiseksi, luottamus valtamediaan ja viranomaisiin on ihan pohjalukemissa, kun hölmöläläisiin vertaa.
Jos Eija Riitta Korhola tai Jussi Halla-aho olisi ollut persujen listalla niin persuilla olisi nyt 2 meppipaikkaa ja vähintäänkin torjuntavoitto plakkarissa. Niin pienestä se on kiinni.
EU vaalit ovat ensisijassa henkilövaalit, melkein kuin presidentinvaalit joissa vaan on useampi kuin yksi ehdokas per puolue. Perussuomalaisissa ei ole tätä selvästikään tajuttu.
Ketjussa on ollut paljon hyviä selityksiä persujen lössähtämiseen ja kaikki selitykset ovat varmasti osaltaan oikein. Vaalitappio oli mitä ilmeisimmin monen asian summa eikä kukaan olisi voinut ennakoida niiden yhteisvaikutusta ennen vaaleja. Puoluejohdon kritisoiminen on tältä osin jälkiviisautta, mutta vaalifiaskosta voi toki aina oppia jotain uusia vaaleja ajatellen.
On kuitenkin muistettava, että se mikä nousee ylös tulee myös alas. Vasemmiston jytky lienee siis tilapäinen, kuten jytkyt aina ovat, eikä seuraaviin eurovaaleihin ole automaattisesti luvassa kolmea meppipaikkaa oli Li Andersson mukana tai ei. Muut puolueet ja etenkin persut varmasti osaavat parantaa kampanjointiaan seuraaviin vaaleihin mennessä eikä Anderssonin tähti ole ikuinen.
Toivottavasti kaikki ne nuivat, jotka nyt "protestoivat" jäämällä kotiin tai äänestämällä pienpuolueiden klovniehdokkaita omaksuvat ajatuksen, että äänestämisellä voi vaikuttaa ja välillä on taktikoitava äänestämällä vähemmän optimaalista ehdokasta / puoluetta jos ylipäätään haluaa saada jotain asioita läpi. Lasikuudella ja pelleäänestämisellä ei voita mitään.
Mutta, maito on jo maassa, itkeminen ei enää auta. Nyt on katse on siirrettävä seuraaviin vaaleihin ja persujen on terästettävä kampanjaorganisaationsa ja ehdokasasettelua.
Quote from: Paawo on 10.06.2024, 10:31:52
Lähtisin itse arvioimaan tappion syytä pitemmältä aikajanalta vaikka hallituspolitiikan vastustamisen onkin liian helppo ajatella olevan päällimmäisenä ; Kahden nimekkään "vastarannan kiiskin" eli Huhtasaaren ja Hakkaraisen lähettäminen tuonne oli aikanaan hiukan kyseenalainen veto koska fiilis siitä että ovat kumpikaan tuolla jotain tai ylipäätään mitään, edes puheita tai tilanteista raportoivia somejulkaisuja, aikaiseksi saaneet jäi hetimiten aika laihaksi - ainakin minulle.
Kyllä, sitä voisi fiksusti argumentoida että tämän tappion siemenet kylvettiin jo vuonna 2019 kun lähetettiin Brysseliin tuollaista ainesta. Hakkarainen potkujensa jälkeen oikein vielä julkisesti elämöi että EU-vaalit ovat ihan turhaa puuhaa, kuin olisi tahallaan yrittänyt kylvää
mitä väliä-ajattelutapaa persukannattajiston keskuuteen.
Quote from: sancai on 10.06.2024, 12:16:06
Quote from: starsailor on 10.06.2024, 12:04:25
...Riikka voisi tehdä täysin samaa ja pitäisi tehdä, jos PS:n tulevaisuus olisi pidemmällä ajalla intresseissä. "Me emme voi enää jatkaa hallituksessa, jonka ohjelma sotii kannattajiemme intressejä vastaan" olisi melkoinen pommi, mutta tuottaisi uudet vaalit tai PS:n ajamien asioiden ottaminen laajemmin hallitusohjelmaan sisälle...
Voi morjes, mihin me vasemmisto-oppositiota tarvitaan kun "oma porukka" on tällaista. Sen ainoan kerran, kun nuiville tarjotaan tilannetta päättää, ensimmäisestä vastaiskusta alkaa täysi paniikki ja liitytään vihervasemmiston huutokuoroon vaatimaan uutta sinipunahallitusta.
Vastarannankiiskit jättivät äänestämättä, kuvitellen kai jonkunlaisen protestiviestin välittämistä ja lopputuloksena Veronika Honkasalo itkee onnesta Twitterissä. Meneekö ihan putkeen tämä taktikointi, kun ainoa hyötyjä on äärivasemmisto?
Sä pidät mua vastarannankiiskenä, koska näen persujohdon tehneen virheitä huhtik 23 lähtien.
Äänestin persuja nyt. Paikassa missä tuli persuille -11,2 prosenttiyksikköä. En aio milloinkaan äänestää Vasemmistoliittoa.
Kannattaisko sun aina vaan lisätä "vastarannankiiskien" haukkumista? Vaikkapa putinimista tai loisimisesta? Voisi auttaa persujen kuntavaalituloksia ajatellen.
Quote from: starsailor on 10.06.2024, 14:08:51
PS toteuttaa Kokoomuksen ja RKP:n talouskuria ja saa vastineena näperrellä maahanmuuton suhteen asioissa, jotka eivät vaikuta käytännössä mitenkään. Tämä on se ongelma hallitusyhteistyössä. Paniikinomaisesti PS edustajat käyvät välillä kertomassa kannattajille, että on tulossa paketti, jossa on kiristyksiä ja vaikka mitä, mutta eiköhän tuo ole täysin selvä ettei mitään sellaista ole luvassa.
Ennemmin tai myöhemmin tulee se hetki kun persujen täytyy alkaa "ärähtää" hallituskumppaneilleen - viimeistään vaalien alla. Tuo ärähtäminen täytyy vain suunnitella ja ajoittaa mahdollisimman hyvin.
Quote from: justustr on 10.06.2024, 14:44:07
Jos Eija Riitta Korhola tai Jussi Halla-aho olisi ollut persujen listalla niin persuilla olisi nyt 2 meppipaikkaa ja vähintäänkin torjuntavoitto plakkarissa. Niin pienestä se on kiinni.
EU vaalit ovat ensisijassa henkilövaalit, melkein kuin presidentinvaalit joissa vaan on useampi kuin yksi ehdokas per puolue. Perussuomalaisissa ei ole tätä selvästikään tajuttu.
Kumosit jo samassa lauseessa tuon väitteen, huomasitko.
Mistä tiedät, että EU-vaalit on ensisijaisesti henkilövaalit? Siksikö, että Li sai historiallisen äänivyöryn? Siksikö, että useampi kokkariehdokas sai lähes satatuhatta henk. koht. ääntä? Isot äänimäärät selittyvät ensisijaisesti sillä, että koko Suomi on yhtä vaalipiiriä.
Espanjassa kävi niin että Vox kasvoi vain "vaatimattomassa" määrin, osittain siksi että sikäläinen "Vapauden Liitto," tai pelle-änkyrämäinen kansallismielinen vaihtoehto pärjäsi poikkeuksellisen hyvin:
[tweet]1800131733221769457[/tweet]
[tweet]1800131130479591754[/tweet]
Quote from: viisitoista on 10.06.2024, 15:25:05
Quote from: starsailor on 10.06.2024, 14:08:51
PS toteuttaa Kokoomuksen ja RKP:n talouskuria ja saa vastineena näperrellä maahanmuuton suhteen asioissa, jotka eivät vaikuta käytännössä mitenkään. Tämä on se ongelma hallitusyhteistyössä. Paniikinomaisesti PS edustajat käyvät välillä kertomassa kannattajille, että on tulossa paketti, jossa on kiristyksiä ja vaikka mitä, mutta eiköhän tuo ole täysin selvä ettei mitään sellaista ole luvassa.
Ennemmin tai myöhemmin tulee se hetki kun persujen täytyy alkaa "ärähtää" hallituskumppaneilleen - viimeistään vaalien alla. Tuo ärähtäminen täytyy vain suunnitella ja ajoittaa mahdollisimman hyvin.
Persut ärähtävät konkreettisesti eli sormea heilutetaan syyttävästi edestakaisin ja sanotaan hallituskumppanille "so so, älä tee tätä toiste". Sen jälkeen kaikki painetaan villaisella.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.06.2024, 14:35:44
Toiseksi, luottamus valtamediaan ja viranomaisiin on ihan pohjalukemissa, kun hölmöläläisiin vertaa.
Kyllä, italialaisilla on tuota "mafiaperinnettä" ettei virkavaltaan tai establishmentiin oikein luoteta tai sitä ei totella. Kun taas Suomi on vielä niin naiivi lintukoto että monet, varsinkin vanhemmat ihmiset, aivan tosissaan antavat vaikkapa Hesarin pääkirjoitusten vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseensä.
Ilkka Vakkuri kommentoi vaalitulosta.
Korpisoturi kommentoi EU-valien tuloksia sieltä jostakin korven keskeltä.
https://www.youtube.com/watch?v=whGn9ofq5qk
Ovatko vasurien tulevat mepit väsymättömiä puurtajia, vai kiinnostaako biletys enemmän? Jos ne toimivat kuten Hakkarainen, silloin niiden huomio on dokaamisessa ja kalliissa ravintoloissa. Pitää varmaan toivoa että vasurien mepit lumoutuvat Brysselin houkutuksista niin etteivät ehdi tehdä kaikkia niitä pahoja tekojaan mitä haluaisivat.
Puola on esimerkki maasta jossa kansallismielisillä meni homma aika lailla siististi putkeen, ilman mitään kovin dramaattisia käänteitä:
[tweet]1800068739230294392[/tweet]
[tweet]1799924863999553937[/tweet]
https://notesfrompoland.com/2024/06/10/six-conclusions-from-polands-european-elections/
QuoteGiven the success of right-wing and far-right parties in many parts of Europe at these elections, some will be keen to present Tusk's victory as a rare success for the political centre.
That would be an exaggeration at best. KO's margin of victory against PiS was less than a percentage point. Meanwhile, Confederation surged in support while Third Way collapsed and The Left stagnated.
Overall, the right-wing opposition won a larger share of the vote (48%) than it did in April's local elections (42%) or October's parliamentary elections (43%).
Moreover, during its campaign, KO focused on issues that are often the domain of the right, such as border security (https://notesfrompoland.com/2024/05/13/tusk-pledges-further-fortification-of-belarus-border-amid-hybrid-war-of-illegal-migration/), military preparedness (https://notesfrompoland.com/2024/05/27/poland-unveils-details-of-e2-4bn-fortification-of-eastern-borders/) and opposing illegal migration (https://notesfrompoland.com/2024/05/14/eu-wont-impose-migrant-quotas-on-us-pledges-tusk-after-member-states-approve-migration-pact/) (which earlier this year Tusk called (https://notesfrompoland.com/2024/02/12/survival-of-western-civilisation-depends-on-stopping-uncontrolled-migration-says-polish-pm-tusk/) a threat to "the survival of Western civilisation").
...
A common pattern for Polish far-right groups in previous elections has been to run loud, controversial campaigns, often headed by figures known for producing outrageous and offensive comments (most notably Janusz Korwin-Mikke).
While that has often resulted in a brief bump in the polls, on election day itself those far-right groups have usually ended up disappointed.
Confederation did things differently this time with a more low-key campaign that avoided controversy. That strategy has clearly paid off, with Sławomir Mentzen, one of the group's two main leaders, celebrating the "best result in our history".
During his speech on Sunday night, Mentzen also made very telling remarks:
"The one who makes fewer mistakes wins. This time we made very few mistakes. We drew conclusions from the previous campaign, fixed many mistakes, made some facelifts, and we all put in a lot of hard work."
That lack of the kind of gaffes or outrageous statements that have characterised previous campaigns saw Confederation significantly increase its vote share from 7% at the last two elections. It may also now be set for a strong showing at next year's presidential elections.
QuotePerussuomalaisista erotettu Teuvo Hakkarainen lataa täyslaidallisen entisen puolueensa johdosta.
– Mä olen vieläkin perussuomalainen, mutta se puolue on karannut kansalaisten käsistä. Siitä on tullut pienen eliittiporukan kynnysmatto, Hakkarainen sanoo Iltalehdelle eurovaaleja seuraavana aamuna.
Quote– Ihmiset eivät lähteneet äänestämään. He sanoivat, että sitä puoluetta ei ole enää mihinkä me on aikanaan luotettu ja missä on kansanääni saatu kuuluville.
Quote– Minä ehdotin vielä sellaista, että kun minua ei tämä parlamentin homma niin kauheasti kiinnosta, että jos minut vaikka valitaan, niin voin päästää varaedustajan (parlamenttiin), Hakkarainen kertoo.
Quote– Se (puoluejohto) itse tuolla haukkuu muita, että missä on sananvapaus ja demokratia. Ja tekee itse juuri, kuten on toisia haukkunut. Siellä ei saa sanoa mitään. Heti näytetään ovea.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1364d796-ab32-4e6a-ae2d-e18a1da5ae60
Quote from: koojii on 10.06.2024, 13:41:52
Quote from: Betonikostaja on 10.06.2024, 13:02:53
Lopulta tämä oli voitto vain Li Anderssonille, jolla ei ole kotimaan politiikassa enää mitään saavutettavaa. Pääministeriä tai presidenttiä hänestä ei tule, ainakaan nykyisellä jäsenkirjalla, eikä häntä voi äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa. Vasemmisto joutuu valitsemaan uuden johtajan, joka suurella todennäköisyydellä ei yllä Anderssonin suosioon, mikä taas vaikuttaa suoraan puolueen kannatukseen.
Miksei Li Andersson voi asettua ehdolle eduskuntavaaleissa kun seuraavan kerran ovat ja tulla valituksi?
Tietenkin voi, mutta Anderssonin luulisi antavan tilaa puolueen tulevalle puheenjohtajalle. Tämä tuleva johtaja ja koko puolue näyttäisi heikolta, jos Andersson tulisi varastamaan show'n seuraavissa eduskuntavaaleissa. Se vain alleviivaisi sitä, että puolue on täysin Anderssonin henkilökohtaisen suosion varassa, kuten se onkin. Anderssonista voi tulla puolueelleen jopa rasite, kun hän on niin paljon puoluettaan suositumpi. Tästä voi kysellä kokemuksia vaikka demareilta, tapaus Marin.
Quote from: Pallopääkissa on 10.06.2024, 16:49:13Ilkka Vakkuri kommentoi vaalitulosta.
Korpisoturi kommentoi EU-valien tuloksia sieltä jostakin korven keskeltä.
https://www.youtube.com/watch?v=whGn9ofq5qk
Ovatko vasurien tulevat mepit väsymättömiä puurtajia, vai kiinnostaako biletys enemmän? Jos ne toimivat kuten Hakkarainen, silloin niiden huomio on dokaamisessa ja kalliissa ravintoloissa. Pitää varmaan toivoa että vasurien mepit lumoutuvat Brysselin houkutuksista niin etteivät ehdi tehdä kaikkia niitä pahoja tekojaan mitä haluaisivat.
Bryssel on ruma, kalsea kaupunki. Ainakin turistille. Siellä on maailman rumin kirkkokin, jonka alta tai ainakin läheltä menee iso (moottori?)tie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Basilica_of_the_Sacred_Heart,_Brussels
Pthyi.
Toinen senaikaisista koiristani väänsi tortun Brysselin kuninkaanlinnan portin pieleen. Jätin siihen. Sen jätöksen.
Täytyy olla vähintään mepin edut, että siitä kaupungista voisi lumoutua.
Quote from: sancai on 10.06.2024, 14:23:08
Mielenkiintoista, että Italiassa Italian veljet saivat hyvän tuloksen EU-vaalissa, vaikka sitä kaikkialla sosiaalisessa mediassa soimataan, että Meloni ei ole saanut rajoja heti kiinni. Ilmeisesti siellä Italiassa oikeiston turnauskestävyyttä jo löytyy.
Enää ei olla vaiheessa "Rajakkiinni" vaan vaiheessa "Massakarkoitukset nyt!"
Quote from: Lyyti on 10.06.2024, 18:04:56
Toivottavasti tämä tappio herättää hallituksessa jopa hieman teatraaliseen mesoamiseen. Tarvitsee saada näkyviä voittoja omissa teemoissa ennen EK-vaaleja. Ketjun "olen oikeistoa enkä malta olla sitä julistamatta" -jäsenille huomautan ettei se ole leikkaukset vaan arvokonservatismi, maahanmuutto ja Suomi ensin -ajattelu. Jälkimmäinen nimenomaan käsittäen sen ruohonjuuritason suomalaisen.
Se, mikä saattaa olla hallitusyhteistyön kannalta hyvä asia on, että Kokoomus on päässyt täysin eroon siitä stigmasta, että Perussuomalaisten kanssa yhteistyön tekeminen veisi heiltä kannatuksen. Tämä oli heillä aivan oikea pelko, koska Kokoomuksen marginaaliliberaalilaita kapinoi hallitusyhteistyötä vastaan niin paljon. Nyt on tämä muuri murtunut ja Kokoomus kokee olevansa vielä enemmän hyötyvällä puolella. Nyt myös RKP sai varmistuksen, että kykenee voittamaan vaalit (=ylläpitämään kannatuksensa) Persuhallituksessa, mikä saattaa vähentää ahdistuksia ja ristiriitoja puolueessa suhteessa hallitusyhteistyöhön.
Tämä antaa mahdollisuudet Perussuomalaisten kannalta hedelmällisempään työhön ja näyttävämpään omien voittojen vaatimiseen. Sekä Kokoomus, että Perussuomalaiset ymmärtänevät, että mikäli tästä yhteistyöstä saadaan molempia puolueita hyödyttävä ja molempien puolueiden kannatuksen ylläpitävä, oikeistohallitukset tulevat johtamaan suomea 2040-luvulle asti.
Kun on hetken miettinyt, niin tulos on NIIIN outo, että mitenköhän tää nyt oikeasti meni.
Liin jäätävät lukemat, jota gallupit rivit MITENKÄÄN ennustaneet ja toisaalta persujen umpisurkea tulos, jota gallupit eivät myöskään MITENKÄÄN ennustaneet.
Viimeisimmässä kysyttiin nimenomaan eurovaalikannatusta ja oli persuille yli 16%! Muka yli puolet tuosta sitten oli ilmaa. Epäuskottavaa. Myöskään vassarien ja Lin menestystä ei osattu muka yhtään gallupeissa ennustaa.
En suoralta kädeltä siis usko tulosta! Kyllä tässä nyt on dejavu Trumpin varman voiton kääntyminen yöllä tappioksi. Yhtä epätodennäköistä kuin heitto gallupeissa.
Ihan kuin persujen ääniä olisi kirjattu Li Andersdonille???
Tässä on uskoakseni todellinen syy siihen, ettei Hakkaraista kelpuutettu ehdokkaaksi:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-003980_FI.html (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-003980_FI.html)
Hakkarainen kyseli komissiolta liian hankalia kysymyksiä koronarokotteisiin liittyen.
Sama pätenee Huhtikseen.
Valitettavasti PS-johto vaikuttaa myyneen sielunsa.
Quote from: justustr on 10.06.2024, 14:44:07
Jos Eija Riitta Korhola
Niin, jostain syystä E-R Korholalla ei ole uskallusta liittyä persuihin, vaikka luulisi sen olevan hänelle monessakin asiassa sopivin puolue. Nyt tuon idioottimaisen lusmuilun seurauksena molemmat osapuolet hävisivät. Äänien hajaannusta aivan turhaan.
Quote from: Caucasian on 10.06.2024, 18:31:04
En suoralta kädeltä siis usko tulosta!
Muistatteko milloin viimeksi vaaligallupit olisivat menneet yhtä rajusti metsään kuin näissä eurovaaleissa?
Minäpä en nyt oikein muista.
Jotkut meistä eivät ennakkoäänestä.
Olisi mielenkiintoista myös tietää miten ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän äänestyksen tulokset poikkesivat toisistaan.
Quote from: Bona on 10.06.2024, 19:32:27
Tässä on uskoakseni todellinen syy siihen, ettei Hakkaraista kelpuutettu ehdokkaaksi:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-003980_FI.html (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-003980_FI.html)
Hakkarainen kyseli komissiolta liian hankalia kysymyksiä koronarokotteisiin liittyen.
Sama pätenee Huhtikseen.
Valitettavasti PS-johto vaikuttaa myyneen sielunsa.
? Eiköhän tämä arviosi ole ihan omaa mutuasi eli huuhaata. Kyllähän Hakkaraisen kohdalla syy oli se ettei tehnyt siellä 5 vuoden aikana juuri mitään. Ja huhtis itse halusi palata Brysselistä
Quote from: Taikakaulin on 10.06.2024, 19:57:06
Quote from: justustr on 10.06.2024, 14:44:07
Jos Eija Riitta Korhola
Niin, jostain syystä E-R Korholalla ei ole uskallusta liittyä persuihin, vaikka luulisi sen olevan hänelle monessakin asiassa sopivin puolue. Nyt tuon idioottimaisen lusmuilun seurauksena molemmat osapuolet hävisivät. Äänien hajaannusta aivan turhaan.
Ne arvot, ne arvot.
Korhola 6.3.2024: "
Kristillisdemokraatit ovat minulle luonteva valinta monesta syystä. Jatkaisin siinä samassa poliittisessa perheessä, jonka EU:ssa jo tunnen. Koko aikuisikäni ja koko poliittisen urani aikana, sekä KD:ssa ja Kokoomuksessa ollessani, olen määritellyt itseni eurooppalaiseksi kristillisdemokraatiksi. Opiskelin nuorena Wienin yliopistossa, ja siellä ollessani havaitsin eurooppalaisten kansanpuolueiden, EPP-perheen, ratkaisevan merkityksen sotien jälkeiselle Euroopalle. Tätä arvomaailmaa olen edustanut myös Kokoomuksessa."
Quote from: Bona on 10.06.2024, 19:32:27
Tässä on uskoakseni todellinen syy siihen, ettei Hakkaraista kelpuutettu ehdokkaaksi:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-003980_FI.html (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-003980_FI.html)
Hakkarainen kyseli komissiolta liian hankalia kysymyksiä koronarokotteisiin liittyen.
Sama pätenee Huhtikseen.
Valitettavasti PS-johto vaikuttaa myyneen sielunsa.
Mestari meni metsään kun alkoi tuputtaa tiettyjä asioita Suomen nuorisolle. Piti oikein hieraista silmiä silloin kun luin niitä kehoituksia mennä ottamaan sitä ja tätä. Pidin siihen asti erittäin viisaana henkilönä. Ehkä se miten älykkäästi puki sanoiksi teeman uppoava Länsi hieman sokaisi kokonaiskuvaa. Pysyisi lestissään vai miten se sanotaan. Lääketiede kuitenkin hieman monimutkaisempi kokonaisuus kuin haittamaahanmuutto jonka jokainen selväjärkinen kykenee hahmottamaan ilman sen kummempaa paneutumista asiaan. Ei tarvita tutkittua tietoa pohjana. Kunhan menee kadulle näkemään, kokemaan ja vetää johtopäätökset miten vaikuttaa turvallisuuteen ja talouteen.
Quote from: Sibis on 10.06.2024, 10:46:51
Olen sitä mieltä, että sähköinen äänestys vahvalla tunnistuksella on otettava käyttöön jolloin demokratia toteutuu varmimmin eikä pelkästään vähemmistö äänioikeutetuista pääse tekemään valintoja. "Kevyt" vaalikoneisto voisi olla rinnalla heille jotka eivät kykene tai usko sähköiseen äänestykseen.
Vahva tunnistautuminen ja muut teknisesti edistykselliset tietoturvakikat toimivat esimerkiksi verkkopankissa sen vuoksi että asiakkaalla ja pankilla on siinä yhteisiä intressejä, eli on molempien etu ettei jokin kolmas taho onnistu murtamaan suojauksia ja viemään rahaa asiakkaan tililtä. Mutta samaa viisautta ei välttämättä voikaan soveltaa vaalitapaan, ja siihen on syitä: Ensimmäinen perustelu eli yhteiset intressit ei välttämättä lainkaan päde. Riittävän voimakas korruptio voisi vaarantaa äänestäjien edun. Toinen perustelu on sellainen että pankki ja asiakas ovat kaiken aikaa selvillä rahoista asiakkaan tileillä. Mutta tätäkään perustelua ei voi venyttää koskemaan vaaleja, sillä äänestäjät saavat selvyyden vaalituloksesta vasta laskennan lopuksi. Vaalitavassa ei ole varaa varmuutta tuovaan läpinäkyvyyteen. Läpinäkymättömyyttä sanotaan vaalisalaisuudeksi.
Sähköinen äänestys olisi vielä suurempi mahdollisuus vaalipetokselle kuin ennakkoäänestys.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 10.06.2024, 07:42:50
...
Aiemmin ajattelin että Suomen on ehkä Uruguayan tai huonompana vaihtoehtona Argentiinan tiellä mutta ei, Suomi on Haitin tiellä. Kyllä, kyllä se kommunismikin rapautuu todelliseksi markkinataloudeksi jossa suomalaiset myyvät lapsiaan moskeijan edessä kaiken muun vaihtokelpoisen loputtua. Pohjois-Korean malliin en usko koska siinä saadaan sentään asioita aikaiseksi ja useimpina päivä on ruokaa ja sähköäkin. Mitäs luulette, onko niitä tarjolla kun fatimadirherreat ja pietikäiset ovat puikoissa? Neukkukuutioissa tulee vielä kylmä ja nälkä eikä siihen mene enää kauaa.
Sen tyyppinen Suomi jota varmaan foorumin enemmistö kannattaa ei ole enää koskaan mahdollinen.
Pohjois-Korean malli ei sinänsä olisi edes paha verrattuna esim. johonkin Haitiin. Väestö ei olisi täysin pilalla ja kadulla ei ainakaan tarvitsi pelätä että raiskataan ja saa satunnaisesti puukosta.
Quote from: https://x.com/Stefferi/status/1800077464368037993Tatu Ahponen @Stefferi
Omituista seurata persujen "kommunismi voitti" -posteja. Li Andersson ei ole kommunisti ja vasemmistoliitto ei ole kommunistinen puolue.
Jun 10, 2024
Tuosta X:ssä nyt keskustellaan.
Alkaakos kommunismi vihdoinkin olla mainehaitta? (Sen toimintaperiaatehan on lähinnä ollut omien kansalaisten teurastaminen.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism)
Onko marxilainen kommunisti? Kysymys on lähinnä hiusten halkomista, varsinkin kun Vasemmistoliiton perusti kaksi kommunistipuoluetta.
Quote from: https://www.verkkouutiset.fi/a/li-andersson-kylla-olen-marxilainen/#56799033Li Andersson: – Kyllä, minä olen marxilainen! 05.04.2018
Hiustenhalkominen varmaan johonkin muualle.
Quote from: Nikolas on 10.06.2024, 20:05:41
Quote from: Caucasian on 10.06.2024, 18:31:04
En suoralta kädeltä siis usko tulosta!
Muistatteko milloin viimeksi vaaligallupit olisivat menneet yhtä rajusti metsään kuin näissä eurovaaleissa?
Minäpä en nyt oikein muista.
Jotkut meistä eivät ennakkoäänestä.
Olisi mielenkiintoista myös tietää miten ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän äänestyksen tulokset poikkesivat toisistaan.
Ihan kuule vaikka Ylen annon sivuilta löydät kaikki nuo tiedot. Löydät myös miten oman kuntasi väki äänesti, löydät sieltä vielä kuntien äänestysalueiden osalta jokaisen yksittäisen ehdokkaan äänimäärät sekä ennakkoon että vaalipäivältä.
Quote from: Caucasian on 10.06.2024, 18:31:04En suoralta kädeltä siis usko tulosta! Kyllä tässä nyt on dejavu Trumpin varman voiton kääntyminen yöllä tappioksi. Yhtä epätodennäköistä kuin heitto gallupeissa.
Ihan kuin persujen ääniä olisi kirjattu Li Andersdonille???
Eipä tarvitse paljoakaan raaputtaa, kun salaliittoteoriakriitikosta kuoriutuu salaliittoteoreetikko. :-X
Tässähän täyttyi kokoomuksen värisuora. Vaaleista toiseen voittoon. Kuvitelkaa miten ylivoimaisia he saattaisivat olla jos heillä olisi oikeasti hyvä johtajakin.
Quote from: -PPT- on 10.06.2024, 22:01:50
Tässähän täyttyi kokoomuksen värisuora. Vaaleista toiseen voittoon. Kuvitelkaa miten ylivoimaisia he saattaisivat olla jos heillä olisi oikeasti hyvä johtajakin.
No tämähän on se mielenkiintoinen juttu. Hölmömpi voisi kuvitella, että vuotavan patterin karsiman omaava kinkkuleivältä tuoksahtava tiskirätti jotenkin vähentäisi kannatusta.
Mutta kun ei se vähennä.
Ja siellähän on valtosta ja häkkästä jonossa odottamassa vuoroaan, jotka valitettavasti ovat edustavampia ja ajavat tehokkaammin kaiken muun kuin entisten peruskokkareiden, perheiden, kansallismielisyyden ja anti-islamistien asiaa.
Eihän tämä hyvältä näytä.
Kumpi tässä on pahempi asia? Bilderberg hypnotisoi Valtosen, vai YLE hypnotisoi vaalikansan?
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.06.2024, 22:41:20
Quote from: -PPT- on 10.06.2024, 22:01:50
Tässähän täyttyi kokoomuksen värisuora. Vaaleista toiseen voittoon. Kuvitelkaa miten ylivoimaisia he saattaisivat olla jos heillä olisi oikeasti hyvä johtajakin.
No tämähän on se mielenkiintoinen juttu. Hölmömpi voisi kuvitella, että vuotavan patterin karsiman omaava kinkkuleivältä tuoksahtava tiskirätti jotenkin vähentäisi kannatusta.
Mutta kun ei se vähennä.
Ja siellähän on valtosta ja häkkästä jonossa odottamassa vuoroaan, jotka valitettavasti ovat edustavampia ja ajavat tehokkaammin kaiken muun kuin entisten peruskokkareiden, perheiden, kansallismielisyyden ja anti-islamistien asiaa.
Eihän tämä hyvältä näytä.
Kumpi tässä on pahempi asia? Bilderberg hypnotisoi Valtosen, vai YLE hypnotisoi vaalikansan?
Kokoomuksen tuotepäälliköt ovat nimen omaan valinneet urpon ja katiaisen. He muistuttavat äänestäjiään eli lähinnä julkisen sektorin pikkukillejä joiden on sitten helppo samaistua "meihin". Joku oikeasti älykäs tai edes todella taitava esiintyjä vaikuttaisi tälle valtavalle joukolle vieraalta. Kaikille puolueille tärkeää seniiliosastoakin miellyttää siististi pukeutunut tyhjää puhuva nolla. Ihana-elinakin on hionut itsestään pois turhat särmät ja typeröittänyt mielipiteitään juuri tästä syystä ja onkin siksi jo valmis 1. naispeejiiksi cuckoomuksiin.
Quote from: -PPT- on 10.06.2024, 22:01:50
Tässähän täyttyi kokoomuksen värisuora. Vaaleista toiseen voittoon. Kuvitelkaa miten ylivoimaisia he saattaisivat olla jos heillä olisi oikeasti hyvä johtajakin.
Vaalivärisuora tarkoittaa sitä että voittaa viidet peräkkäiset vaalit. Kokoomuksen kohdalla kyseessä on kunnallisvaalit (2021), aluevaalit (2022), eduskuntavaalit (2023), presidentinvaalit (2024), eurovaalit (2024).
Kumpi on parempi persujen tavoitteiden saavuttamista ajatellen:se jos kokoomuksen puheenjohtaja on vässykkä, tai se jos hän on päättäväinen ja voimakastahtoinen? Orpo on poliittisen uransa huipulla eikä hän pääse enää korkeammalle. Siinä on se hyvä puoli ettei hänen tarvitse kurkottaa paremmille oksille, joten ei tarvitse mielistellä taustaryhmiä jos ei halua.
Ulkopoliittinen värisuora tarkoittaa että on presidentti, pääministeri, ulkoministeri, eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja sekä EU-komissaari. Kokoomuksella ei ole ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaa.
Demareilla oli ulkopoliittinen värisuora vuosina 1995-2003 kun oli presidentti (Martti Ahtisaari, Tarja Halonen 2000-2012), pääministeri (Paavo Lipponen), ulkoministeri (Tarja, Erkki Tuomioja), eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheejohtaja (Markus Aaltonen, Liisa Jaakonsaari) sekä EU-komissaari (Erkki Liikanen).
Tämä se on puolueaktiiveille ihana maa. Muille ei, mutta ei ole tarkoituskaan.
Turha odottaa PS:stä enää mitään. Halla-aho oli nuoren puolueen tuotos. Noita on välillä kaikissa puolueissa, ja heidät kuohitaan. Halla-aholta terä tylsyi lopullisesti Ukrainan myötä. Varmasti ihmiset ympärillä ovat vaikuttaneet. Ihmiset, jotka menevät auton takakonttiin piiloon ikävää maailmaa, kun meinaa tulla tiukka paikka. Muutoinhan se "paha" voittaisi, heh.
Eija-Riitta Korhola äXäsi että KD oli ehdottanut PSälle vaaliliittoa näihin eurovaaleihin muttei kelvannut. Oli tärkeämpää saada mahdollisimman runsaslukuinen hörhögalleria vaalimainoksiin ja näin vain yksi ei-äärivasemmistolainen läpi :facepalm:
Oli miten oli, näiden kisojen varsinainen munkki kävi kaljupääkomukka Saramolla. Alle 5000 ääntä ja mepiksi, only in Finland. :facepalm:
Vaaliliiton avulla Korhola olisi mennyt läpi, eikö vain? Ja ehkä yksi persukin lisää?
Quote from: Tavan on 11.06.2024, 10:24:04
Vaaliliiton avulla Korhola olisi mennyt läpi, eikö vain? Ja ehkä yksi persukin lisää?
Aika kummallinen järjestely olisi ollut vaaliliitto Kristillisten ja Perussuomalaisten välillä, kun puolueet kuuluvat eri EU-ryhmään.
Sen sijaan on erikoista, etteivät Kokoomus, Kristillisdemokraatit ja Liike Nyt muodosta vaaliliittoa eurovaaleissa. Kokoomus ja Kristillisdemokraatit kuuluvat Euroopan Unionissa samaan EPP-ryhmään, johon myös Harkimo liittyisi. Yhdistynyt keskustaoikeistoblokki voisi saavuttaa jopa 30% kannatuksen.
Olisiko vaaliliitto Kokoomuksen kanssa riittänyt nostamaan Korholan parlamenttiin ja pudottanut Maria Ohisalon läpi päässeiden listalta?
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.06.2024, 09:55:53
Oli miten oli, näiden kisojen varsinainen munkki kävi kaljupääkomukka Saramolla. Alle 5000 ääntä ja mepiksi, only in Finland. :facepalm:
Tuota Li Anderssonin saamaa äänimäärää ihmettelen sillä eihän hän ole millään lailla loistanut ja jättänyt muita varjoon kuten vaikkapa Soini aikanaan. En tosin tunne tuota vasuriporukan ajatusmaailmaa tarkemmin mutta epäilen että tuo suuri äänimäärä johtuu siitä että vaihtoehtoina on nuo Saramot. Lin tilalle nousee eduskuntaan kunnon kommunisti Johannes Yrttiaho ja puolueen johtajaksi tai paremminkin tuuraajaksi Veronika Honkasalo. Tuo 5000 ääntä valtakunnallisesti ei kyllä ole kummoinen saavutus, Hakkarainenkin pesi tuon Saramon kirkkaasti
Tässä kun oli puhetta siitä kuka olisi mennyt läpi missäkin skenaariossa, niin laskeskelin D'Hondtia liitteisiin. Toki sillä oletuksella, että äänimäärät olisivat pysyneet yhteislistalla identtisenä (mikä ei usein pidä paikkaansa, politiikassa 1+1 on samalla listalla harvoin 2).
Ensin muistutukseksi vaalitulos
| Vaalitulos | Kok. | PS | SDP | Kesk. | Vihr. | Vas. | SFP | KD+Liik. |
| Paikkaa | 4 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 0 |
Skenaariossa 1, jossa PS olisi KD:n ja Liike nytin kanssa vaaliliitossa, olisi tuo vaaliliitto saanut yhteensä kaksi paikkaa. Se toinen olisi mennyt Korholalle henkilökohtaisten äänien perusteella. Se olisi myös rokottanut sen yhden paikan nimenomaan vihreiltä, joilla olisi ensimmäinen ulosjäänyt.
| Skenaario 1 | Kok. | PS+KD+Liik. | SDP | Kesk. | Vihr. | Vas. | SFP |
| Paikkaa | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | 1 |
Skenaariossa 2, jossa PS olisi kokoomuksen kanssa vaaliliitossa, olisi tuo vaaliliitto saanut yhteensä viisi paikkaa. Se ylimääräinen olisi kuitenkin mennyt kokoomukselle, tarkemmin Pietikäiselle, joka sai vaja tuhat enemmän henkilökohtaisia ääniä kuin Tynkkynen. Kuudeskin paikka olisi ollut lähellä, mutta tässä skenaariossa vihreät säilytti paikan.
| Skenaario 2 | Kok.+PS | SDP | Kesk. | Vihr. | Vas. | SFP | KD+Liik. |
| Paikkaa | 5 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 0 |
Näistä paras vaihtoehto PS:lle olisi siis ollut se KD:n ja Liikkeen kanssa oleva liitto, mutta tämä on tällaista tyhjiössä laskeskelua. Dynaamisia vaikutuksia äänimääriin varmasti olisi.
e. ja vielä Skenaario 3, jossa olisi ollut kokoomuksen, perussuomalaisten, kristillisten ja Liike Nytin megaliitto.
| Skenaario 3 | Kok.+PS+KD+Liik. | SDP | Kesk. | Vihr. | Vas. | SFP |
| Paikkaa | 6 | 2 | 2 | 1 | 3 | 1 |
Siinä olisi tullut kuusi paikkaa ja se yksi lähtenyt vihreiltä, mutta tässä alkaa jo olla sellaiset hommat käsillä jossa punavihreätkin varmaan lähtisivät yhteislistalla, eikä äänimäärä näin keskitetyllä listalla tosiaan koskaan saavuta sitä mitä se on erillisillä puolueilla.
Aika moni istuva kansanedustaja sai äänimääriä joilla ei enää eduskuntaan mentäisi ja nyt sentään saivat koko maasta eivätkä vain omasta vaalipiiristään.
Mielenkiintoista että tuloksestaan huolimatta vasemmistoliitto ei ollut silti suurin yhdessäkään ek-vaalipiirissä.
Lisätään Jullehtin skenaarioihin vielä kok+kd+liik. Ja kyllä, tässä skenaariossa Ohisalo olisi tippunut ja Korhola olisi noussut EP:iin. Muilta osin sama kuin toteutunut.
Quote from: Lalli IsoTalo on 10.06.2024, 13:06:56
Quote from: Skeptikko on 10.06.2024, 12:09:30
... Perussuomalaisten kannatuksen maksimoiminen ei ole muutenkaan pääasia, vaan esimerkiksi haittamaahanmuuton mahdollisimman tehokas torjuminen.
Jeps. Hankkikoon PS nyt hallitusrutiinia. Harjoittelua todellakin tarvitaan.
Ja tehköön PS niitä poliittisia nimityksiä niin että soi ja haisee! Demlalaisille sun extremevasureille pitää tarjota heippaa ja ei-oota.
Jos nyt aloitettaisiin vaikka Australia-mallilla ja takaisintyönnöillä.
Eihän ps sitä ilman kokoomusta läpi saa eli ei toteudu, mutta pitää pystyä sanomaan ääneen mitä PS tekisi jos voisi yksin päättää! Nyt on ollut liian rehtiä hallitusohjelman kunnioittamista myös puheissa. Voi noudattaa hallitusohjelmaa, mutta kertoa myös mitä oikeasti haluaa tehdä.
RKP:kin ihan kylmästi vaan kertoi, että EUssa harjoitetaan hallitusohjelman vastaista politiikkaa.
Onneksi Sebu varmaan tajuaa ettei hallituksen linja sido häntä EUssa vaan voi ottaa räväkän linjan.
Quote from: Murkula on 26.08.2020, 08:26:21
Viitetan useampaankin ylläolevaan, niin aika moni uskoo Saulin tulleen järkiinsä, katuvan jotain tässä, tai mikä ettei herkistynyt vauvastaan tai jotain muuta yhtä ihanaa jota keltainen lehdistö markkinoi. Vaan sanon edelleen, että älkää lukeko niistä lehdistä, ette edes tiedä mitä kaikkia valheita ne siellä syöttävät, joten miten voisitte niitä vastustaa?
En usko asian olevan pätkääkään näin, kuten sanoin Sauli on viimeisen päälle Bilderbergiläisten käsikassaraha, jolla nämä kuviot on todennäköisesti olleet jo tiedossa ja nämä "tolkkupuheet" ovat todennäköisesti myös ennalta sovittuja liikkeitä. Sauli murtaa kulissia omilla ehdoilla, ennen sen epäämätöntä romahdusta. Ennen kuin huomaattekaan, saman "bisnesfoorumin" kasvatti Lepomäki onkin yhtäkkiä Kokkareiden puheenjohtaja, sekä ajamassa uudistusta Kokoomuksessa ja myöhemmin hallituksessa "tolkun linjalla". Koko "tolkun linja" markkinoidaan sitten samojen "bisnesfoorumilaisten" omistamien mediayhtiöiden ja YLE:n poliittisohjatun uutisoinnin kautta koko kansalle, sekä sattumalta alkuperäiset Suomen tuhoajat ovat yhtäkkiä Suomen rakentajia.
"Tolkun linjaa" onkin vaikea vastustaa vastaavan jälkeen, jonka näkee jo valveutuneiden hommafoorumilaistenkin kommenteista. Kun se Stubidon mainostama juustohöylä vihdoin tulee, leikkaamaan kehitysmaalaiseten köyhien lisäksi myös suomalaisilta köyhiltä kaiken, otetaan se avosylin vastaan. Kukaan ei kiinnitä huomiota, miten Kokoomuksen taustapirut saavat taas uuden illallisen, pääasia että vihdoinkin saadaan stoppi vasemmistolaiselle mädäntämiselle. Rikkaat rikastuvat, köyhtä köyhtyvät ja kuten aina suomineito "tienaa tällä".
Törmäsin tällaiseen ikivanhaan kirjoitukseeni.
Ei tullut Stupidon juustohöylää, vaan tuli tuossa kohtaa neverhöörd Purran sakset, joilla persupuolue leikkasi itse ja foorumi otti sen silti avosylin vastaan. Kansa ei ottanut.
Olen kerrankin sanaton, kun kaikki sanottava tuli sanottua jo 4 vuotta sitten.
Quote from: Lyyti on 10.06.2024, 06:37:40
Quote from: andrus on 09.06.2024, 14:26:57
Persuille ennennäkemätön vaalitappio. Itse jätän toista kertaa putkeen äänestämättä persuja. Myös suurin osa tuntemistani aiemmin persuja äänestäneistä tuttavista kertoneet mielenkiintonsa hävinneen politiikkaan sen jälkeen kun persut pettivät jälleen viime vaalien jälkeen. 2015 tapahtumat oli jo kova kolaus ja sitten 2017 antoi vielä uskoa paremmasta. Kevään 2023 toiminta katkaisi kamelin selän kun lähtivät liittovaltiota ajavan kokoomuksen apupuolueeksi toistamiseen sitten 2015. Mitään eivät oppineet edellisestä kerrasta.
Viime europarlamenttivaalien alla persut ykkösenä gallupeissa lukemin 18,8%, sitten vaalipäivä tuloksena oli 13,8%. Vaikka tuolloin suht kova hype Mestarin johtaessa joukkoja. Aidosti uskottiin parempaan tulevaisuuteen.
Nyt vaalien alla kannatus 15,2% ja pettymys silmiinpistävää. Täti tiukka irvailee leikkauksilla sakset käsissään. Duunarit jäävät kotisohville katsomaan EM-kisoja.
Vahva veikkaus persujen kannatus tulee olemaan noin 8-9%.
@andrus oli tasan oikeassa ja itse olin katastrofaalisen toiveikas. Puolustukseni sanon että olen kyllä vaatinut omia saavutuksia, enkä kokoomuksen juoksupoikapolitiikkaa.
Tähän asti tullut vedettyä arvioinneissa aina metsään. Kenties nyt en antanut tunteelle sijaa kun en kerran äänestänyt, ehkä se sitten auttoi haistamaan missä mennään. Yksinkertaisesti ei napannut käydä raapustamassa numeroa, olo oli kummallinen. Hieman jopa syyllinen. Yleensä kannustanut muitakin äänestämään, nyt ei saanut motivoitua edes itseään. Samalla ehkä halusi arvioinnissa todistella itsellekin että oikein tuli tehtyä.
^no oliko hyvä, että et äänestänyt ja moni muu teki saman?
Vihervasemmisto sai nyt valtavan buustin, joka auttaa palaamaan valtaan 3 vuoden päästä.
Lisäksi mamukriittisyys, jota persut ainoana varteenotettavana vaihtoehtona edustaa sai nyt iskun, josta nousu voi kestää parikin vaalikautta.
Että menikö hyvin?
Ei tähän kai sen kummallisempia analyyseja tarvita, kuin se että gallup-menestyksestä (joka kertoo siitä että hallituksen toimet eivät juurikaan vaikuta negatiivisesti kannatukseen) huolimatta Persuilla on se ongelma että kannattajat eivät vaivaudu vaaliuurnille kaikissa vaaleissa.
Monen muun puolueen kannattajat käyvät uurnilla aina kun vaalit ovat, ja on mahdollisuus äänestää. Vaikka sitten vähän huonompiakin ehdokkaita ja huonommassa säässä, asian puolestahan sitä ääni annetaan? Turha ihmetellä huonoa vaalitulosta, jos edes kaikki tämänkään foorumin Persu-kannattajista eivät jaksaneet äänestämään lähteä.
Jos ei nappaa äänestää perussuomalaisia, niin äänestäkää sitte ensi vaaleissa vaikka demareita. Voi sitte selittää itselle, että ei sillä kuitenkaan mitään väliä eikä yksi ääni ratkaise mitään ja niin edespäin. Kun on ensin valehdellut itsensä pyörryksiin, sen jälkeen valehtelu muille sujuu vaivatta.
Vaikka ei aina PS:n politiikka tai ehdokkaat nappaa, on se kuitenkin ainoa puolue, jonka kautta on mahdollista vaikuttaa asioiden muuttamiseksi. Että niellään pettymys ja äänestetään uudestaan, vaikka sattuisi hieman ketuttamaan.
Quote from: -PPT- on 11.06.2024, 12:35:56
Aika moni istuva kansanedustaja sai äänimääriä joilla ei enää eduskuntaan mentäisi ja nyt sentään saivat koko maasta eivätkä vain omasta vaalipiiristään.
Mielenkiintoista että tuloksestaan huolimatta vasemmistoliitto ei ollut silti suurin yhdessäkään ek-vaalipiirissä.
Ehkä vaalipiirien äänestäjät haluavat pitää ne eduskunnassa. Aiemmin oli jossain viestissä todettu että monet persuehdokkaat eivät olleet tosissaan pyrkimässä mepiksi, vaan olivat mukana velvollisuuden tunnosta, listan täytteenä. Kansanedustajalla on jotain nimeä ja tunnettuutta, mutta yleensä ei sellaista valtakunnan julkisuutta mitä tarvitaan, kun koko maa on vaalipiiri. Eri tilanne olisi siinä jos Suomi olisi jaettu vaalipiireihin eurovaaleissa.
Toisaalta istuvan mepin asema ei aina tuo riittävästi ääniä, kun Pirkko Ruohonen-Lerner tipahti. Hän oli kaksi kertaa aiemmin noussut mepiksi varasijalta, 2015 ja 2023, ja tipahti 2019 ja 2024.
Tässäpä karua kertomaa poliittisesta sukupuolijakaumasta Ruotsissa, ja vähän muuallakin:
[tweet]1800539244525662430[/tweet]
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.06.2024, 10:42:27
Tuota Li Anderssonin saamaa äänimäärää ihmettelen sillä eihän hän ole millään lailla loistanut ja jättänyt muita varjoon kuten vaikkapa Soini aikanaan.
Ääniharavaksi pääsi sillä, ettei luvannut ajaa Suomen etua.
Kyllähän talouskasvu Suomessa ja Euroopassa olisi erittäin helppo saavuttaa. Vaatisi vain sen, että kaikenmoiset kansanedustajat menisivät töihin. Siksi kansanedustajat haluaa murhata muut, kun ovat ihmiskuonaa.
Missä EU, siellä talouskasvu. Näinkö on Petteri? Vai olisiko kyseessä paiseen vedättely? Vastuu mitä se on?
Quote from: Riukulehto on 11.06.2024, 22:49:36
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.06.2024, 10:42:27
Tuota Li Anderssonin saamaa äänimäärää ihmettelen sillä eihän hän ole millään lailla loistanut ja jättänyt muita varjoon kuten vaikkapa Soini aikanaan.
Ääniharavaksi pääsi sillä, ettei luvannut ajaa Suomen etua.
Li:n vaalikonevastaukset kaikista koneista voisi kerätä yhdeksi nettisivuksi tai pdf:ksi.
Tyyliin: "Tällaista Eurooppaa Suomi haluaa: Historiallisen ääniharavan vaalikonevastaukset"
Siihen perään hesari, maikkari, ym. ym.
@Skeptikko ? sinulla on aina hienoja ideoita ja taitoa koodailla nettijargonia.
@Nuivinator ? ideoita?
Tuollainen kooste auki klikattavana jossain toisi lukijoita ihan varmasti, kun siihen Xitterissä riittävän moni linkkaisi.
-i-
Joitakin hajatelmia vaalien jälkeen. MestaLi:n äänisaalis saa pohtimaan, mikä oli äänestäjien sukupuolijakauma. Oletan, että Anderssonia äänestivät naiset miehiä enemmän. Mutua, mutta onnistuiko Andersson kanavoimaan protestiäänet hallitusta kohtaan henkilökohtaiseksi voitoksi. Tähän viittaisi se, että ilman Anderssonia äänimäärät eivät olisi mitenkään poikkeuksellisia olleet. Nuoremmat naiset käyttävät paljon somea, ja Li varmasti vetoaa sujuvasanaisena poliitikkona suuriin joukkoihin. Ottamatta Anderssonilta mitään pois, luultavasti netillä/somella on ollut tuloksessa merkittävä rooli. Perinteiset gallupit eivät onnistuneet sissimarkkinointia tavoittamaan.
Viime aikoina on näkynyt vasemmalla laidalla erityisesti hehkutusta siitä, kuinka Li on järkevä ja asiakeskeinen poliitikko, populismin ja laitaoikeiston vastavoima, ja onnistunut tuomaan esimerkillisesti järkeä politiikkaan. Implisiittisesti siis tarkoittaen, että muut poliitikot eivät ole niin järkeviä ja asiakeskeisiä (erityisesti hallituksen poliitikot, jotka luonnollisesti riitelevät jatkuvasti opposition kanssa). Tätä MestaLi-ilmiötä on mielenkiintoista verrata Sanna Marinin tuhkimotarinaan. Se myös herättää kysymyksen, millä Vasemmistoliitto aikoo korvata tyhjiön, jonka Brysseliin siirtyvä sankari väistämättä jättää. Puolueen kannalta sankaritarinoilla on aina myös ongelmallinen puolensa.
Mistä päästäänkin toiseen aiheeseen. Anderssonin menestys aiheuttaa varmasti peppukipuilua demareiden leirissä. Demarit kävivät vaaleihin hieman samankaltaisella narratiivilla (vastavoima ääääärioikeistolle). Marinin tehtyä poliittisen immelmanin ja kiskaistua hätäpoistumisvivusta, demareilta on puuttunut selkeä tähtiehdokas. Razmyar ei halunnut asettua eurovaaleissa ehdolle. Puheenjohtajalla Lindtmanilla onkin nyt puolueen kokoinen ongelma: pitäisikö pyrkiä vasemmalle vaiko oikealle, demarikäsitteistössä siis keskemmälle koska oikea on tietenkin kovin kauhistuttavaa. Paikalleen jämähtäminenkin on kuitenkin riski. Vaikka eurovaaleilla ei olisikaan niin suurta merkitystä käytännön politiikkaan, vaalien tulokset aiheuttavat sisäpoliittista värinää. Mikäli poliittisen kentän blokkiutuminen vahvistuu, tämä asettaa erityisesti kepun mielenkiintoiseen asemaan.
Suomessahan eurovaalitulos oli päinvastainen kuin muualla EUssa jossa kipuillaan kuinka se kauhea äärioikeisto saa kannatusta. Omasta toimeentulostaan huolestuneita ihmisiä kun nimitellään rasisteiksi ja äärioikeistolaisiksi niin he eivät nimittelijöitään äänestä. Kuka olisi voinut arvata?
Ranskassa vaalit menivät niin huonosti että Macron hajotti parlamentin.
Irlannissa ääntenlaskenta kestää ja kestää ja kestää...
Dublinin tulos selvisi 19 laskennan jälkeen. Ehdokkaita oli vain 23, joista vähiten ääniä laskentakierroksella saanut putosi jatkosta kunnes päästiin neljään valittuun. Joku ykkössuosikki, kakkossuosikki jne. äänestysjuttu tuossa on. En ala selvittämään enempää ja kai tuon voisi tehdä helpomminkin.
Clare Daly ei päässyt jatkokaudelle, josta pieni kiitos muutoin päin honkia äänestäville irkuille.
https://www.rte.ie/news/elections-2024/results/#/european/national
Eteläisessä vaalipiirissä on laskettu kymmenen kierrosta. Yksi valittiin jo ekalla. Sean Kelly on ilmeisen suosittu.
Vielä pitäisi selvittää neljä muuta ja jäljellä on kolmetoista, joten tuo ei ihan heti selviä. Jännityksen kohteena Mick Wallace, jota voisi kutsua vaikkapa ääriputinistiksi. On kiinni vikassa paikassa >:(
Midlands North-West myös täysin vaiheessa.
Quote from: Äpyli on 12.06.2024, 12:01:08
Viime aikoina on näkynyt vasemmalla laidalla erityisesti hehkutusta siitä, kuinka Li on järkevä ja asiakeskeinen poliitikko, populismin ja laitaoikeiston vastavoima, ja onnistunut tuomaan esimerkillisesti järkeä politiikkaan.
Anderssonin viesti on pitkälti samaa höttöä kun mitä vasemmisto yleensäkin suoltaa; "turvapaikanhaku taattava", "kansainväliset sopimukset", "köyhiltä viedään rahat" ja muu kakka, jonka toteutus vasemmiston mielen mukaan johtaisi perikatoon.
Substanssin osalta Andersson ei siis tarjoa sen enemmän järkipolitiikkaa kun muutkaan vassarit, mutta hän osaa selittää asiansa selkäsanaisesti, pelkistettynä ja vakuuttavasti niin että tyhmemmätkin äänestäjät ymmärtävät mistä puhutaan.
Andersonin vetovoima äänestäjissä on siis nimenomaan siinä, että hän käyttää maanläheistä retoriikkaa, joka on suunnattu selkokieltä kaipaaville äänestäjille. Andersson ei siis esim. debateissa puhu muille kilpaileville poliitikoille vaan nimenomaan äänestäjille TV:n ääressä.
Andersson on myös tajunnut, että puheen määrä ei korvaa laatua debateissa vaan hän selvästi miettii vastaustaan etukäteen välttääkseen sammakoita ja typeryyksiä, odottaa hyvää hetkeä saadakseen ilmatilan itselleen ja selittää asiansa kohtalaisen ytimekkäästi ilman toistamista. Tämä luo harkitsevan ja selkeän kuvan poliitikosta ja hänet huomataan kotkottavan kanalauman keskuudessa.
Selkeys on aina vedonnut äänestäjiin ihan riippumatta siitä kannattaako äänestäjä selkokieltä puhuvan poliitikon linjaa vai ei. Andersson on niitä harvoja poliitikkoja, joka osaa viestittää selvästi ja sen takia hän on suosittu. Muita ovat esim. Halla-aho, Essayah ja jossain määrin Harkimo, jotka pidetään myös hyvinä viestittäjinä.
Äänestäjät, jotka eivät mieti viestin sisältöä lankeavat sitten helposti hyvän viestittäjän luomaan illuusioon oikeassa olemisesta. Andersson pystyy tämän takia peittää mädän vasemmistolaisen politiikan sillä, että hän kertoo asiat vakuuttavasti.
Tyyppiesimerkki tästä sumutuksesta oli EU-debatissa ns. hiekkalaatikkopuheet, jossa persut (ja kokkarit) leimattiin vasemmiston puolesta putinistien kaveriksi parlamentissa koska tekevät (satunnaisesti) yhteistyötä "väärien" ryhmien kanssa.
Putinistit istuvat kuitenkin Anderssonin omassa vasemmistoryhmässä EU-parlamentissa, mutta Andersson onnistui selittämään pois ikävän Putler-kytköksen sillä, että vasemmistoliitto olisi jotenkin erillään muusta meppiryhmästä ja äänestämällä vasemmistoliittoa tukisi aina joka tapauksessa pro-Ukrainan linjaa.
Sama asetelma tietenkin pätee kaikkiin muihinkin pro-Ukraina puolueisiin EU-parlamentissa, mutta Andersson oli ainoa, joka retorisesti onnistui mielikuvissa irrottamaan puoleensa ryhmänsä putinisteista vakuuttavalla selityksellä vaikka hänellä oli käsi vielä syvemmällä keksipurkissa kun muilla puolueilla.
Andersson on siis vakuuttava paskanpuhuja joka kauppaa vasemmistolaista mädätyspolitiikkaa hyvällä retoriikalla, ja siihen huomattavan moni äänestäjä nyt lankesi.
Historiasta tämä suomaalaisten usko Suureen Johtajaan ilmeisesti kumpuaa. Onhan nämä meidän pressatkin suurelta osin olleet jonkin tasoisen palvonnan kohteita: Sale, tavja, Kekkonen, ennen ei niinkään muita kuin zaari. Sitten tietysti sanna ja li.
Peronismi eli juuri jonkun paskaa läyryävän staran palvominen ja päälle toki ne tuliset islamilaiset mausteet.
Tämä taitaa olla se suomaalaisille maistuvin kebab :facepalm:
Quote from: Totti on 12.06.2024, 13:14:24
Äänestäjät, jotka eivät mieti viestin sisältöä lankeavat sitten helposti hyvän viestittäjän luomaan illuusioon oikeassa olemisesta. Andersson pystyy tämän takia peittää mädän vasemmistolaisen politiikan sillä, että hän kertoo asiat vakuuttavasti.
Tyyppiesimerkki tästä sumutuksesta oli EU-debatissa ns. hiekkalaatikkopuheet, jossa persut (ja kokkarit) leimattiin vasemmiston puolesta putinistien kaveriksi parlamentissa koska tekevät (satunnaisesti) yhteistyötä "väärien" ryhmien kanssa.
...
Andersson on siis vakuuttava paskanpuhuja joka kauppaa vasemmistolaista mädätyspolitiikkaa hyvällä retoriikalla, ja siihen huomattavan moni äänestäjä nyt lankesi.
Luulen, että Anderssonille myötämielisiin meni täysillä, kun hän kirjaimellisesti huusi vaalitentissä, että katsokaa, Riikka Purralla ei ole minkäänlaisia ratkaisuja, kun keskusteltiin Ruanda-mallista, joka toteutuessaan ratkaisisi Euroopan kymmenien vuosien tuskaiset ja yhä pahenevat maahanmuutto-ongelmat, toisin kuin mikään EU:ssa tai eduskunnassa tähän asti esitetty.
Anderssonin itsensä esittämä "ratkaisu" maahanmuuttoon on avata itärajan rajanylityspaikat ja
helpottaa maahanmuuttoa, mutta tuskin kukaan häntä äänestänyt edes huomasi. "Hyvä, että pani jauhot suuhun saksikädelle!"
Quote from: Totti on 12.06.2024, 13:14:24
Äänestäjät, jotka eivät mieti viestin sisältöä lankeavat sitten helposti hyvän viestittäjän luomaan illuusioon oikeassa olemisesta. Andersson pystyy tämän takia peittää mädän vasemmistolaisen politiikan sillä, että hän kertoo asiat vakuuttavasti.
Pitkälti samaa mieltä. Mainitsin Anderssonin yhtymäkohdista Marinin kanssa. Molempien tapauksissa on havaittavissa ns. sädekehävaikutus eli halo effect, jossa yksilön jokin positiivinen ominaisuus saa aikaan sen, että yksilöön liitetään muitakin positiivisia piirteitä. Oli se sitten todellista tai ei. Joskin Marinin kohdalla tämä kritiikitön hehkutus oli voimakkaampaa ja jopa irvokasta. Oikeastaan Anderssonin asiapohjaisuus perustuu pitkälti sille, että haastattelijat eivät juurikaan pureskele Anderssonin tykittämää, vihervasemmistolle tyypillistä ihmisoikeus- jne. liturgiaa, vaan ottavat sen sellaisenaan faktana, ja varmuuden vuoksi se kehystetään suoraselkäiseksi arvojen puolustamiseksi.
Quote from: qwerty on 12.06.2024, 12:50:39
Irlannissa ääntenlaskenta kestää ja kestää ja kestää...
Dublinin tulos selvisi 19 laskennan jälkeen. Ehdokkaita oli vain 23, joista vähiten ääniä laskentakierroksella saanut putosi jatkosta kunnes päästiin neljään valittuun. Joku ykkössuosikki, kakkossuosikki jne. äänestysjuttu tuossa on. En ala selvittämään enempää ja kai tuon voisi tehdä helpomminkin.
Irlannissa on muistaakseni käytössä siirtoäänivaalitapa. Se on äänestäjän kannalta erinomainen, mutta toki vaatii enemmän laskentaa tulosten saamiseksi.
Quote from: ikuturso on 12.06.2024, 05:57:48
Li:n vaalikonevastaukset kaikista koneista voisi kerätä yhdeksi nettisivuksi tai pdf:ksi.
@ikuturso, siis valinnat niillä vastausasteikoilla vaalikoneen kysymyksiin vaiko myös vastaustekstejä, joita Lillä tuntuu olevan aika paljon? Täällä joitain Lin vaalikonevastauksia:
Eurovaaliehdokas Li Andersson - Ylen vaalikone - Yle
https://vaalit.yle.fi/vaalikone/eurovaalit2024/1/ehdokkaat/156?language=fi
Vaalikone - Europarlamenttivaalit 2024 - MTVuutiset.fi - Li Andersson
https://www.mtvuutiset.fi/vaalikone/vaalipiirit/100/ehdokkaat/2021
Nuorten EU-vaalikone 2024 - Allianssi
https://nuorisoala.fi/nuorten-vaalikone-2024/#/ehdokkaat/CANDIDATE_iHbYktmfBRPrrShX3YEPNS?lng=fi
Ilta-lehti: Vaalikone | Eurovaalit 2024 | Iltalehti
https://www.iltalehti.fi/eurovaalit-2024/vaalikone#/ehdokas/65851
Ilta-Sanomat vaalikone | Ehdokas Li Andersson
https://www.vaalikone.fi/euro2024/is/ehdokkaat/bd294e0a-b5eb-474a-b9b8-c4503e48fe6b
Helsingin Sanomat vaalikone | Ehdokas Li Andersson
https://www.vaalikone.fi/euro2024/hs/ehdokkaat/bd294e0a-b5eb-474a-b9b8-c4503e48fe6b
Ihan kaikkia tekstimuotoisia vastauksia tuskin voi julkaista tekijänoikeussyistä sellaisenaan, mutta kaiketi joitain lainauksia niistä voisi.
Kaipaisin lisäksi vähän lisäselvyyttä siitä, että mitä siis oikein tarkalleenottaen haluttaisiin (minun) tehtäväksi, millaisessa muodossa tieto esitettäisiin jne.
PS, eräs idea joka tuli mieleen olisi poimia jotain sanoja Lin vastauksista ja ajatuksia kuvaavia sanoja ja tehdä niistä vähän tähän tapaan jonkinlainen "sanapilvi". Pikaisesti Lin vastauksia silmäilemällä poimin manuaalisesti seuraavat sanat, jotka ehkä voisivat olla jollain tapaa relevantteja ja väänsin niistä pikaisesti pari esimerkkipilveä:
Quote
Israel, palestiinalaiset, siirtokunnat, Venäjä, tappajarobotti, turvapaikka, Interrail, rasismi, verottaminen, ilmastopakolaiset, hiilineutraali, ilmastonmuutos, ennallistaminen, ilmastopolitiikka, ihmisoikeusloukkaus, Gaza, siirtolaisuus, turvapaikkahakemus, maahanmuuttopaketti, maahanmuutto, populismi, mielenterveyskriisi, ilmastoneutraali, yhteisvelka, monikulttuurisuus, kannabis, pullonkorkki, monimuotoisuus
PS, kertokaa myös jos haluette jotain visualisointeja vaalituloksista, karttapohjalla tai ilman. Olen ajatellut kokeilla itsekin esim. katsoa vähän kartalla äänten jakautumista kunnan tarkkuudella, jos näkyisi jotain mielenkiintoista.
^Tekoälyllä varmaan onnistuisi syöttämällä tekstit, poimimaan sieltä eniten toistetut substantiivit ja painottaa sitten sanapilvi sen mukaan. Samalla ois toki hyvä poimia verrokkeja vaikka pääpuolueiden kärkikaksikoilta. Luulisi että tuo ei ole kovin monimutkainen prosessi toistaa kun vauhtiin pääsee.
Aiemmin en LA:n vaalikoneisiin ollut perehtynyt, mutta pakko sanoa että ainakin se vastaa todella perusteellisesti miksi on mistäkin mitäkin mieltä, ja sitäkautta tuntuu olevan aika hyvin perehtynyt EU-politiikkaan. Nuorisovaalikoneessa oli vastaukset vieläpä molemmilla kotimaisilla.
Quote from: Vesa Heimo on 12.06.2024, 17:28:16
Aiemmin en LA:n vaalikoneisiin ollut perehtynyt, mutta pakko sanoa että ainakin se vastaa todella perusteellisesti miksi on mistäkin mitäkin mieltä, ja sitäkautta tuntuu olevan aika hyvin perehtynyt EU-politiikkaan.
En perehtynyt muihin alueisiin, mutta aika puhdasta puutaheinäähän Anderssonin vastaukset ilmasto- ja maahanmuuttoteemoihin liittyen olivat. Käsien heiluttelua ja moralisointia suomalaisten ja eurooppalaisten aivan erityisistä vastuista, kun haluaa väistää puheen siitä, mihin vaatimansa politiikkavalinnat oikeasti johtaisivat.
Quote from: Roope on 12.06.2024, 18:11:55
En perehtynyt muihin alueisiin, mutta aika puhdasta puutaheinäähän Anderssonin vastaukset ilmasto- ja maahanmuuttoteemoihin liittyen olivat.
Juu, mutta perusteellisia vastauksia. Ei mitään yhden sivulauseen heittoja tai pelkkää valinnan klikkausta. Se osoittaa halua ja vaivannäköä perustella kantaansa, ihan miten kenenkin mielestä ne kannat ovatkin yhtä diipadaapaa.
Ehkä tollaisessa ois muilla puolueilla ja ehdokkailla opettelemista, että osoittaa asiaan sitoutuneisuutta sillä että vastaa mielestään perustellusti ja perusteellisesti.
Se on helppo sanoa "lisää mamuja", mutta jos tuon sanoo miksi omasta mielestään tämä lisää talouskasvua jne. niin on se osiutus halusta tehdä politiikkaa muutenkin kun halpojen sloganeiden kautta.
Quote from: Vesa Heimo on 12.06.2024, 18:45:08
Se on helppo sanoa "lisää mamuja", mutta jos tuon sanoo miksi omasta mielestään tämä lisää talouskasvua jne. niin on se osiutus halusta tehdä politiikkaa muutenkin kun halpojen sloganeiden kautta.
No ne lukemani perustelut olivat tosiaan luokkaa "lisää mamuja", koska "ilman siirtolaisia Eurooppa olisi ongelmissa". Tuo jos mikä on halpa slogan. En tiedä, perusteliko jossain myös "talouskasvulla", mutta sehän on aivan yhtä halpaa ja onttoa. Maahanmuuton ainoa ongelma on Lille liian vaikeaa Eurooppaan pääsyä hyväksikäyttävät ihmissalakuljettajarikolliset - ja suomalaisten aivan poikkeuksellisen hurja rasismi, joka on kuulemma osoitettu selvityksissä.
[tweet]1800162542012215671[/tweet]
[tweet]1800867237244645654[/tweet]
Quote from: ejmantyla on 10.06.2024, 21:21:04
Quote from: Nikolas on 10.06.2024, 20:05:41
Quote from: Caucasian on 10.06.2024, 18:31:04
En suoralta kädeltä siis usko tulosta!
Muistatteko milloin viimeksi vaaligallupit olisivat menneet yhtä rajusti metsään kuin näissä eurovaaleissa?
Minäpä en nyt oikein muista.
Jotkut meistä eivät ennakkoäänestä.
Olisi mielenkiintoista myös tietää miten ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän äänestyksen tulokset poikkesivat toisistaan.
Ihan kuule vaikka Ylen annon sivuilta löydät kaikki nuo tiedot. Löydät myös miten oman kuntasi väki äänesti, löydät sieltä vielä kuntien äänestysalueiden osalta jokaisen yksittäisen ehdokkaan äänimäärät sekä ennakkoon että vaalipäivältä.
Ja tarkemmin, voit mennä vaalien jälkeen itse laskemaan jokaisen annetun äänen kun sovit siitä kunkin kunnan keskusvaalilautakunnan kanssa erikseen.
Quote from: Muhmutti on 11.06.2024, 20:21:19
Jos ei nappaa äänestää perussuomalaisia, niin äänestäkää sitte ensi vaaleissa vaikka demareita. Voi sitte selittää itselle, että ei sillä kuitenkaan mitään väliä eikä yksi ääni ratkaise mitään ja niin edespäin. Kun on ensin valehdellut itsensä pyörryksiin, sen jälkeen valehtelu muille sujuu vaivatta.
Vaikka ei aina PS:n politiikka tai ehdokkaat nappaa, on se kuitenkin ainoa puolue, jonka kautta on mahdollista vaikuttaa asioiden muuttamiseksi. Että niellään pettymys ja äänestetään uudestaan, vaikka sattuisi hieman ketuttamaan.
Tämän tyyppinen hierominen lienee yksisyistä miksi soijapaskan ja ripulin välistä äänestäminen ei nappaa, ja aktiiveja houkutta mielummin uuden puolueen perustaminen kuin vanhojen kannattaminen. En käsitä mitä hyötyä tällaisista ulosteluista on jos oikeasti halua psn kenttäaktiiveja ja äänestäjiä kannustaa.
Eurovaalien tuloksista ei pidä repiä pelihousuja, vaikka tulos olikin persujen osalta kauhea.
Suomessa on tilaa maltilliselle keskustaoikeistolaiselle, kansallismieliselle puolueelle, jollainen purrapersut on. Se vie tilaa kokoomukselta mutta etenkin keskustalta.
Ketjussa aiemmin todettiin hyvin, että Li ja vasemmistoliitto eivät tee massiivisella voitollaan mitään, koska Li katoaa Brysseliin ja hänen seuraajansa ei voi korvata Liitä. Vihervasemmistolainen blokki ryntäytyy tukemaan eri vaaleissa ehdokasta yli puoluerajojen: eduskuntavaaleissa Marinia, pressanvaaleissa Haavistoa ja nyt Anderssonia.
Anderssonin saama äänivyöry on tietysti aivan järkyttävä. Itse veikkaan, että 75% äänistä on naisilta. Naiset ja etenkin nuoret naiset ajattelevat irrationaalisemmin ja tunteellisemmin kuin muu väestö, ja se selittää aiemmin Marinin ja nyt Anderssonin suosiota.
Persut kärsii ilman muuta roolista leikkauspuolueena, vvm on Purra. Valtionvarainministeripuolue yleensä kohtaa alenevan gallupsuosion ja etenkin nyt, kun hallitus oikeasti leikkaa etuuksista. Edellinen hallitus eli kuin pellossa täysin vastuuttomasti ja vaarallisesti, mutta tämä viesti ei tavoita vasemmiston äänestäjiä.
Purran saksikuva oli typerä, mutta eihän sitä tietenkään ollut tarkoitettu julkisuuteen. Kun Purra avustajineen joutuu leikkaamaan ja tekemään ikäviä päätöksiä, on luonnollista sisäpiirihuumoria keventää tunnelmaa. Miko Bergbom on yksi persujen tulevaisuuden toivoista, mutta toivottavasti hänelle on tässä asiassa annettu tarpeeksi runtua, että teit massiivisen virheen, kun jaoit kuvan somessa.
Puolue otti ison iskun eurovaaleissa, mutta tästä eteenpäin, pian edessä ovat kunta- ja aluevaalit. Purra on puolueelle iso pelastus, järkevä ja viisas.
Quote from: falco on 13.06.2024, 15:54:07
Purran saksikuva oli typerä, mutta eihän sitä tietenkään ollut tarkoitettu julkisuuteen. Kun Purra avustajineen joutuu leikkaamaan ja tekemään ikäviä päätöksiä, on luonnollista sisäpiirihuumoria keventää tunnelmaa. Miko Bergbom on yksi persujen tulevaisuuden toivoista, mutta toivottavasti hänelle on tässä asiassa annettu tarpeeksi runtua, että teit massiivisen virheen, kun jaoit kuvan somessa.
Tää oli just sellainen kevytmielinen virhe jonka viholliset häikäilemättä hyödyntää ihan kybällä.
Kyllä se ikävästi näyttää siltä ettei Pohjoismaissa oikeistolaisia kansallismielisiä eurovaalit kerta kaikkiaan kiinnosta:
[tweet]1801276957222383680[/tweet]
Quote from: viisitoista on 13.06.2024, 18:46:22
Kyllä se ikävästi näyttää siltä ettei Pohjoismaissa oikeistolaisia kansallismielisiä eurovaalit kerta kaikkiaan kiinnosta:
...
Mutta kiinnostaako ketään? Kyllähän se kovasti näytti siltä, että kun äänestystulos oli noin rajusti henkilöitynyt, niin ihmiset eivät todellakaan äänestäneet sen perusteella, minkälaista politiikkaa haluavat EU-parlamentissa tehtävän.
Tosin onhan se myös niin, että pohjoismaisen kansallisoikeiston panos eurovaaleihin on yleensä ollut jonkunlainen protestiääni EU:ta vastaan. Siksi EU:hun on äänestetty lähinnä Huhtasaari/Hakkarainen-osastoa, eli niitä protestipoliitikkoja, välittämättä siitä, mitä siellä Euroopan unionissa haluttaisiin saada aikaan. Nyt kun suoranainen EU-vastaisuus on hälvennyt Ukrainan takia ja tilalla on EU-passiivisuus ja -kyynisyys, on vaikea saada näitä aiempia protestoijia uurnille oikeista poliittisista linjauksista kampanjoiden. Samanlainen ongelma on ollut joissain muissakin "niukan nelikon" maissa. Esimerkiksi Hollannissa vihervasemmisto dominoi EU-vaaleissa. Idässä ja etelässä tätä vaikeutta ei ole, koska myös oikeisto näkee EU:n kanavana vaikuttaa (tai ainakin haalia tukirahoja).
Li Anderssonin yllätyssuosiolle luulen keksineeni selityksen. Li Andersson on nauttinut poikkeuksellista julkisuutta jo presidentinvaalissa. Hän oli varmasti suuren osan vasemmistolaitaa suosikkiehdokas presidentinvaalissa, mutta taktikoiden useimmat päätyivät äänestämään Haavistoa, jonka kampanja oli vasemmiston mielestä aivan liian sovitteleva ja oikeistolainen. Moni vasemmalla laidalla oli varmasti motivoitunut hyvittämään tämän. Myös Aaltola sai valtavan buustin EU-vaalissa, vaikka oli täysin mitättömän kannatuksen presidenttiehdokas.
EU-vaalissa äänestysaktiivisuus oli kuitenkin vain lähes puolet presidentinvaalin ensimmäisen kierroksen äänestysaktiivisuudesta, eli presidentinvaalin ansiosta aktivoituneiden äänestäjien vaikutus saattoi olla huomattavan suuri. Olisikohan PS saanut jytkyn, jos Halla-aho olisi houkuteltu ehdokkaaksi?
Tulevaisuuden ennusteita ajatellen: Halla-ahon mystinen embargotiedote on luettavissa vasta 21. kesäkuuta 2031.
- Pessanvaalit ovat 2030
- Eduskuntavaalit ovat 6.4.2031.
Tiedä sitten miten tuo mitenkään mihinkään vaikuttaa.
Minä ennustan että kunhan seuraava galluppi tulee, se näyttää ihan samanlaiselta kuin ennenkin, Kok/SDP (saas nähdä kumpi eka), sit PS.
Eurovaalit olivat oikeasti henkilövaalit, tulokset eivät kuvaa poliittisia valtasuhteita.
Quote from: ohkurin_narsi on 13.06.2024, 20:57:40
Minä ennustan että kunhan seuraava galluppi tulee, se näyttää ihan samanlaiselta kuin ennenkin, Kok/SDP (saas nähdä kumpi eka), sit PS.
Eurovaalit olivat oikeasti henkilövaalit, tulokset eivät kuvaa poliittisia valtasuhteita.
Kyllä nää eurotulokset vaikuttaa siihen, että kok etenee, demarit, vihreät alas, vasliitto ylös ja persut alaspäin. Kuinka paljon jää nähtäväksi. Kuntavaaleissa pitää persujen pitää ainakin edellisten kuntavaalien kannatus.
Nyt täytyy tehdä jotain mooveja ja peliliikkeitä, jotta tyhmiä saadaan aktivoitua ja vakuutettua, että PS on jos ei muuta niin ainakin se vähiten paska vaihtoehto.
Jos gallupit alkaa näyttää hälyyttäviltä, niin sitten on riskeerattava vaikka hallitusyhteistyö. Siinä tilanteessahan Kokoomuksella eniten menetettävää. ;)
Quote from: Skeptikko on 12.06.2024, 16:10:03
Quote from: ikuturso on 12.06.2024, 05:57:48
Li:n vaalikonevastaukset kaikista koneista voisi kerätä yhdeksi nettisivuksi tai pdf:ksi.
@ikuturso, siis valinnat niillä vastausasteikoilla vaalikoneen kysymyksiin vaiko myös vastaustekstejä, joita Lillä tuntuu olevan aika paljon? Täällä joitain Lin vaalikonevastauksia:
En minä tiedä mitä haluan.
Siksi heitinkin palloa ihmiselle, joka keksii aina kaikkea tyylikästä niin kuin nyt nuo sanakentät. Tuossakin toki on isolla Israel, mutta ei onko pro-israel vai pro-palestiina.
Ehkä fundeerasin jotain sellaista, jos Li:n vaalikonevastaukset saisi ripattua teksteineen jonnekin koosteeseen, josta sitten ottaisi kärkevimpiä näitä pallokuvia, mitä on äänestänyt ja kärkevimpiä tekstejä, ja koostaisi niistä jonkun jutun, mitä suomen kansa haluaa.
Suomen kansan lyhyt poliittinen autobiografia. Tätä KOKO Suomi haluaa Li:n suulla kerrottuna.
Eli kun suomen kansa ei ymmärrä, että kiekuvan poliittisen opponentin äänestäminen tarkoittaa myös hänen kaikkien poliittisten näkemystensä ja tavoitteidensa tukemista, se olisi jotenkin silmiä avaavaa: Tätä te suomalaiset haluatte. Tai niin kuin on muotia nyt sanoa: Tätä ME suomalaiset halusimme.
Ehkä vain pelkään itse lähteä kopypasteamaan ruutukaappauksia ja tekstejä yhteen word-tiedostoon ja editoimaan sitä ja tekemään siitä pdf:ää. Toisaalta eihän sieltä tarvitsisi kuin pahimmat rajat auki- ihmisoikeusjutut ja woket kerätä. Tai sitten vaalikoneprosenttien mukaan se tarkoittaisi melkein kaikkea, koska ainakaan itse en ollut kovinkaan monesta kohdasta Li:n kanssa samaa mieltä.
-i-
Quote from: sancai on 13.06.2024, 19:51:15
Tosin onhan se myös niin, että pohjoismaisen kansallisoikeiston panos eurovaaleihin on yleensä ollut jonkunlainen protestiääni EU:ta vastaan. Siksi EU:hun on äänestetty lähinnä Huhtasaari/Hakkarainen-osastoa, eli niitä protestipoliitikkoja, välittämättä siitä, mitä siellä Euroopan unionissa haluttaisiin saada aikaan. Nyt kun suoranainen EU-vastaisuus on hälvennyt Ukrainan takia ja tilalla on EU-passiivisuus ja -kyynisyys, on vaikea saada näitä aiempia protestoijia uurnille oikeista poliittisista linjauksista kampanjoiden. Samanlainen ongelma on ollut joissain muissakin "niukan nelikon" maissa. Esimerkiksi Hollannissa vihervasemmisto dominoi EU-vaaleissa. Idässä ja etelässä tätä vaikeutta ei ole, koska myös oikeisto näkee EU:n kanavana vaikuttaa (tai ainakin haalia tukirahoja).
Itse asiassa Hollannissa Wildersin puolue sai kuusi paikkaa ja oli toiseksi suurin:
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_European_Parliament_election_in_the_Netherlands#Results
Jos haluaa etsiä jotain eroa Hollannin ja pohjoismaiden välillä, niin Hollannissa ei ole mitään mainittavaa venäläispelon perinnettä. Siksi Ukraina-kysymys ei ollut siellä lamaannuttamassa EU-kriitikoiden äänestyshaluja.
Viimeiset tulokset on saatu kun Irlanti sai laskennan valmiiksi.
Putinisti Wallace jäi etelässä kuudenneksi kun viisi valitttiin :)
Vasemmisto menetti yhden ryhmän kaksi paikkaa mutta sai toisaalle yhden lisää. Virheet menetti molemmat edustajansa :D
[tweet]1801488516972458219[/tweet]
Quote from: Lalli IsoTalo on 13.06.2024, 20:21:48
Tulevaisuuden ennusteita ajatellen: Halla-ahon mystinen embargotiedote on luettavissa vasta 21. kesäkuuta 2031.
- Pessanvaalit ovat 2030
- Eduskuntavaalit ovat 6.4.2031.
Tiedä sitten miten tuo mitenkään mihinkään vaikuttaa.
Olen tatuoinut tuon päivämäärän käsivarteeni , toivottavasti se ei poistu krematoriossa aiemmin , ihmiset usein kysyvät mikä tuo on ?
Minä vain hymyilen vaieten .
Quote from: ohkurin_narsi on 13.06.2024, 20:57:40
Minä ennustan että kunhan seuraava galluppi tulee, se näyttää ihan samanlaiselta kuin ennenkin, Kok/SDP (saas nähdä kumpi eka), sit PS.
Tämä ennustushan kävi siis 100% toteen, vassarit ovat taas pettyneitä.
Naisilta vois ton äänioikeuden poistaa, ei sinänsä että miehistäkään pitäis kaikkien vaivautua vai olisiko sittenkin helpompi rasti vähentää median pelottelu-moraalipaniikki uutisointia "ilmastonmuutoksesta" = ilmastopakolaisista, Äääri sen ja tämän ja tuon noususta jne...