EU-vaalit 2024 - kaikenlaisia vaaliveikkauksiasi tänne, kiitos

[Vesa Heimo]

^Tekoälyllä varmaan onnistuisi syöttämällä tekstit, poimimaan sieltä eniten toistetut substantiivit ja painottaa sitten sanapilvi sen mukaan. Samalla ois toki hyvä poimia verrokkeja vaikka pääpuolueiden kärkikaksikoilta. Luulisi että tuo ei ole kovin monimutkainen prosessi toistaa kun vauhtiin pääsee.

Aiemmin en LA:n vaalikoneisiin ollut perehtynyt, mutta pakko sanoa että ainakin se vastaa todella perusteellisesti miksi on mistäkin mitäkin mieltä, ja sitäkautta tuntuu olevan aika hyvin perehtynyt EU-politiikkaan. Nuorisovaalikoneessa oli vastaukset vieläpä molemmilla kotimaisilla.

[Roope]

Aiemmin en LA:n vaalikoneisiin ollut perehtynyt, mutta pakko sanoa että ainakin se vastaa todella perusteellisesti miksi on mistäkin mitäkin mieltä, ja sitäkautta tuntuu olevan aika hyvin perehtynyt EU-politiikkaan.

En perehtynyt muihin alueisiin, mutta aika puhdasta puutaheinäähän Anderssonin vastaukset ilmasto- ja maahanmuuttoteemoihin liittyen olivat. Käsien heiluttelua ja moralisointia suomalaisten ja eurooppalaisten aivan erityisistä vastuista, kun haluaa väistää puheen siitä, mihin vaatimansa politiikkavalinnat oikeasti johtaisivat.

[Vesa Heimo]

En perehtynyt muihin alueisiin, mutta aika puhdasta puutaheinäähän Anderssonin vastaukset ilmasto- ja maahanmuuttoteemoihin liittyen olivat.

Juu, mutta perusteellisia vastauksia. Ei mitään yhden sivulauseen heittoja tai pelkkää valinnan klikkausta. Se osoittaa halua ja vaivannäköä perustella kantaansa, ihan miten kenenkin mielestä ne kannat ovatkin yhtä diipadaapaa.

Ehkä tollaisessa ois muilla puolueilla ja ehdokkailla opettelemista, että osoittaa asiaan sitoutuneisuutta sillä että vastaa mielestään perustellusti ja perusteellisesti.

Se on helppo sanoa "lisää mamuja", mutta jos tuon sanoo miksi omasta mielestään tämä lisää talouskasvua jne. niin on se osiutus halusta tehdä politiikkaa muutenkin kun halpojen sloganeiden kautta.

[Roope]

Se on helppo sanoa "lisää mamuja", mutta jos tuon sanoo miksi omasta mielestään tämä lisää talouskasvua jne. niin on se osiutus halusta tehdä politiikkaa muutenkin kun halpojen sloganeiden kautta.

No ne lukemani perustelut olivat tosiaan luokkaa "lisää mamuja", koska "ilman siirtolaisia Eurooppa olisi ongelmissa". Tuo jos mikä on halpa slogan. En tiedä, perusteliko jossain myös "talouskasvulla", mutta sehän on aivan yhtä halpaa ja onttoa. Maahanmuuton ainoa ongelma on Lille liian vaikeaa Eurooppaan pääsyä hyväksikäyttävät ihmissalakuljettajarikolliset - ja suomalaisten aivan poikkeuksellisen hurja rasismi, joka on kuulemma osoitettu selvityksissä.

[viisitoista]

[tweet]1800162542012215671[/tweet]

[tweet]1800867237244645654[/tweet]

[Tabula Rasa]

En suoralta kädeltä siis usko tulosta!

Muistatteko milloin viimeksi vaaligallupit olisivat menneet yhtä rajusti metsään kuin näissä eurovaaleissa?

Minäpä en nyt oikein muista.

Jotkut meistä eivät ennakkoäänestä.

Olisi mielenkiintoista myös tietää miten ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän äänestyksen tulokset poikkesivat toisistaan.

Ihan kuule vaikka Ylen annon sivuilta löydät kaikki nuo tiedot. Löydät myös miten oman kuntasi väki äänesti, löydät sieltä vielä kuntien äänestysalueiden osalta jokaisen yksittäisen ehdokkaan äänimäärät sekä ennakkoon että vaalipäivältä.

Ja tarkemmin, voit mennä vaalien jälkeen itse laskemaan jokaisen annetun äänen kun sovit siitä kunkin kunnan keskusvaalilautakunnan kanssa erikseen.

[Tabula Rasa]

Jos ei nappaa äänestää perussuomalaisia, niin äänestäkää sitte ensi vaaleissa vaikka demareita. Voi sitte selittää itselle, että ei sillä kuitenkaan mitään väliä eikä yksi ääni ratkaise mitään ja niin edespäin. Kun on ensin valehdellut itsensä pyörryksiin, sen jälkeen valehtelu muille sujuu vaivatta.

Vaikka ei aina PS:n politiikka tai ehdokkaat nappaa, on se kuitenkin ainoa puolue, jonka kautta on mahdollista vaikuttaa asioiden muuttamiseksi. Että niellään pettymys ja äänestetään uudestaan, vaikka sattuisi hieman ketuttamaan.

Tämän tyyppinen hierominen lienee yksisyistä miksi soijapaskan ja ripulin välistä äänestäminen ei nappaa, ja aktiiveja houkutta mielummin uuden puolueen perustaminen kuin vanhojen kannattaminen. En käsitä mitä hyötyä tällaisista ulosteluista on jos oikeasti halua psn kenttäaktiiveja ja äänestäjiä kannustaa.

[falco]

Eurovaalien tuloksista ei pidä repiä pelihousuja, vaikka tulos olikin persujen osalta kauhea.

Suomessa on tilaa maltilliselle keskustaoikeistolaiselle, kansallismieliselle puolueelle, jollainen purrapersut on. Se vie tilaa kokoomukselta mutta etenkin keskustalta.

Ketjussa aiemmin todettiin hyvin, että Li ja vasemmistoliitto eivät tee massiivisella voitollaan mitään, koska Li katoaa Brysseliin ja hänen seuraajansa ei voi korvata Liitä. Vihervasemmistolainen blokki ryntäytyy tukemaan eri vaaleissa ehdokasta yli puoluerajojen: eduskuntavaaleissa Marinia, pressanvaaleissa Haavistoa ja nyt Anderssonia.

Anderssonin saama äänivyöry on tietysti aivan järkyttävä. Itse veikkaan, että 75% äänistä on naisilta. Naiset ja etenkin nuoret naiset ajattelevat irrationaalisemmin ja tunteellisemmin kuin muu väestö, ja se selittää aiemmin Marinin ja nyt Anderssonin suosiota.

Persut kärsii ilman muuta roolista leikkauspuolueena, vvm on Purra. Valtionvarainministeripuolue yleensä kohtaa alenevan gallupsuosion ja etenkin nyt, kun hallitus oikeasti leikkaa etuuksista. Edellinen hallitus eli kuin pellossa täysin vastuuttomasti ja vaarallisesti, mutta tämä viesti ei tavoita vasemmiston äänestäjiä.

Purran saksikuva oli typerä, mutta eihän sitä tietenkään ollut tarkoitettu julkisuuteen. Kun Purra avustajineen joutuu leikkaamaan ja tekemään ikäviä päätöksiä, on luonnollista sisäpiirihuumoria keventää tunnelmaa. Miko Bergbom on yksi persujen tulevaisuuden toivoista, mutta toivottavasti hänelle on tässä asiassa annettu tarpeeksi runtua, että teit massiivisen virheen, kun jaoit kuvan somessa.

Puolue otti ison iskun eurovaaleissa, mutta tästä eteenpäin, pian edessä ovat kunta- ja aluevaalit. Purra on puolueelle iso pelastus, järkevä ja viisas.

[viisitoista]

Purran saksikuva oli typerä, mutta eihän sitä tietenkään ollut tarkoitettu julkisuuteen. Kun Purra avustajineen joutuu leikkaamaan ja tekemään ikäviä päätöksiä, on luonnollista sisäpiirihuumoria keventää tunnelmaa. Miko Bergbom on yksi persujen tulevaisuuden toivoista, mutta toivottavasti hänelle on tässä asiassa annettu tarpeeksi runtua, että teit massiivisen virheen, kun jaoit kuvan somessa.

Tää oli just sellainen kevytmielinen virhe jonka viholliset häikäilemättä hyödyntää ihan kybällä.

[viisitoista]

Kyllä se ikävästi näyttää siltä ettei Pohjoismaissa oikeistolaisia kansallismielisiä eurovaalit kerta kaikkiaan kiinnosta:

[tweet]1801276957222383680[/tweet]

[sancai]

Kyllä se ikävästi näyttää siltä ettei Pohjoismaissa oikeistolaisia kansallismielisiä eurovaalit kerta kaikkiaan kiinnosta:
...

Mutta kiinnostaako ketään? Kyllähän se kovasti näytti siltä, että kun äänestystulos oli noin rajusti henkilöitynyt, niin ihmiset eivät todellakaan äänestäneet sen perusteella, minkälaista politiikkaa haluavat EU-parlamentissa tehtävän.

Tosin onhan se myös niin, että pohjoismaisen kansallisoikeiston panos eurovaaleihin on yleensä ollut jonkunlainen protestiääni EU:ta vastaan. Siksi EU:hun on äänestetty lähinnä Huhtasaari/Hakkarainen-osastoa, eli niitä protestipoliitikkoja, välittämättä siitä, mitä siellä Euroopan unionissa haluttaisiin saada aikaan. Nyt kun suoranainen EU-vastaisuus on hälvennyt Ukrainan takia ja tilalla on EU-passiivisuus ja -kyynisyys, on vaikea saada näitä aiempia protestoijia uurnille oikeista poliittisista linjauksista kampanjoiden. Samanlainen ongelma on ollut joissain muissakin "niukan nelikon" maissa. Esimerkiksi Hollannissa vihervasemmisto dominoi EU-vaaleissa. Idässä ja etelässä tätä vaikeutta ei ole, koska myös oikeisto näkee EU:n kanavana vaikuttaa (tai ainakin haalia tukirahoja).

Li Anderssonin yllätyssuosiolle luulen keksineeni selityksen. Li Andersson on nauttinut poikkeuksellista julkisuutta jo presidentinvaalissa. Hän oli varmasti suuren osan vasemmistolaitaa suosikkiehdokas presidentinvaalissa, mutta taktikoiden useimmat päätyivät äänestämään Haavistoa, jonka kampanja oli vasemmiston mielestä aivan liian sovitteleva ja oikeistolainen. Moni vasemmalla laidalla oli varmasti motivoitunut hyvittämään tämän. Myös Aaltola sai valtavan buustin EU-vaalissa, vaikka oli täysin mitättömän kannatuksen presidenttiehdokas.

EU-vaalissa äänestysaktiivisuus oli kuitenkin vain lähes puolet presidentinvaalin ensimmäisen kierroksen äänestysaktiivisuudesta, eli presidentinvaalin ansiosta aktivoituneiden äänestäjien vaikutus saattoi olla huomattavan suuri. Olisikohan PS saanut jytkyn, jos Halla-aho olisi houkuteltu ehdokkaaksi?

[Lalli IsoTalo]

Tulevaisuuden ennusteita ajatellen: Halla-ahon mystinen embargotiedote on luettavissa vasta 21. kesäkuuta 2031.

- Pessanvaalit ovat 2030
- Eduskuntavaalit ovat 6.4.2031.

Tiedä sitten miten tuo mitenkään mihinkään vaikuttaa.

[ohkurin_narsi]

Minä ennustan että kunhan seuraava galluppi tulee, se näyttää ihan samanlaiselta kuin ennenkin, Kok/SDP (saas nähdä kumpi eka), sit PS.

Eurovaalit olivat oikeasti henkilövaalit, tulokset eivät kuvaa poliittisia valtasuhteita.

[Caucasian]

Minä ennustan että kunhan seuraava galluppi tulee, se näyttää ihan samanlaiselta kuin ennenkin, Kok/SDP (saas nähdä kumpi eka), sit PS.

Eurovaalit olivat oikeasti henkilövaalit, tulokset eivät kuvaa poliittisia valtasuhteita.

Kyllä nää eurotulokset vaikuttaa siihen, että kok etenee, demarit, vihreät alas, vasliitto ylös ja persut alaspäin. Kuinka paljon jää nähtäväksi. Kuntavaaleissa pitää persujen pitää ainakin edellisten kuntavaalien kannatus.
Nyt täytyy tehdä jotain mooveja ja peliliikkeitä, jotta tyhmiä saadaan aktivoitua ja vakuutettua, että PS on jos ei muuta niin ainakin se vähiten paska vaihtoehto.
Jos gallupit alkaa näyttää hälyyttäviltä, niin sitten on riskeerattava vaikka hallitusyhteistyö. Siinä tilanteessahan Kokoomuksella eniten menetettävää. 

[ikuturso]

Li:n vaalikonevastaukset kaikista koneista voisi kerätä yhdeksi nettisivuksi tai pdf:ksi.

@ikuturso, siis valinnat niillä vastausasteikoilla vaalikoneen kysymyksiin vaiko myös vastaustekstejä, joita Lillä tuntuu olevan aika paljon? Täällä joitain Lin vaalikonevastauksia:

En minä tiedä mitä haluan.

Siksi heitinkin palloa ihmiselle, joka keksii aina kaikkea tyylikästä niin kuin nyt nuo sanakentät. Tuossakin toki on isolla Israel, mutta ei onko pro-israel vai pro-palestiina.

Ehkä fundeerasin jotain sellaista, jos Li:n vaalikonevastaukset saisi ripattua teksteineen jonnekin koosteeseen, josta sitten ottaisi kärkevimpiä näitä pallokuvia, mitä on äänestänyt ja kärkevimpiä tekstejä, ja koostaisi niistä jonkun jutun, mitä suomen kansa haluaa.

Suomen kansan lyhyt poliittinen autobiografia. Tätä KOKO Suomi haluaa Li:n suulla kerrottuna.

Eli kun suomen kansa ei ymmärrä, että kiekuvan poliittisen opponentin äänestäminen tarkoittaa myös hänen kaikkien poliittisten näkemystensä ja tavoitteidensa tukemista, se olisi jotenkin silmiä avaavaa: Tätä te suomalaiset haluatte. Tai niin kuin on muotia nyt sanoa: Tätä ME suomalaiset halusimme.

Ehkä vain pelkään itse lähteä kopypasteamaan ruutukaappauksia ja tekstejä yhteen word-tiedostoon ja editoimaan sitä ja tekemään siitä pdf:ää. Toisaalta eihän sieltä tarvitsisi kuin pahimmat rajat auki- ihmisoikeusjutut ja woket kerätä. Tai sitten vaalikoneprosenttien mukaan se tarkoittaisi melkein kaikkea, koska ainakaan itse en ollut kovinkaan monesta kohdasta Li:n kanssa samaa mieltä.

-i-

[viisitoista]

Tosin onhan se myös niin, että pohjoismaisen kansallisoikeiston panos eurovaaleihin on yleensä ollut jonkunlainen protestiääni EU:ta vastaan. Siksi EU:hun on äänestetty lähinnä Huhtasaari/Hakkarainen-osastoa, eli niitä protestipoliitikkoja, välittämättä siitä, mitä siellä Euroopan unionissa haluttaisiin saada aikaan. Nyt kun suoranainen EU-vastaisuus on hälvennyt Ukrainan takia ja tilalla on EU-passiivisuus ja -kyynisyys, on vaikea saada näitä aiempia protestoijia uurnille oikeista poliittisista linjauksista kampanjoiden. Samanlainen ongelma on ollut joissain muissakin "niukan nelikon" maissa. Esimerkiksi Hollannissa vihervasemmisto dominoi EU-vaaleissa. Idässä ja etelässä tätä vaikeutta ei ole, koska myös oikeisto näkee EU:n kanavana vaikuttaa (tai ainakin haalia tukirahoja).

Itse asiassa Hollannissa Wildersin puolue sai kuusi paikkaa ja oli toiseksi suurin:

https://en.wikipedia.org/wiki/2024_European_Parliament_election_in_the_Netherlands#Results

Jos haluaa etsiä jotain eroa Hollannin ja pohjoismaiden välillä, niin Hollannissa ei ole mitään mainittavaa venäläispelon perinnettä. Siksi Ukraina-kysymys ei ollut siellä lamaannuttamassa EU-kriitikoiden äänestyshaluja.

[qwerty]

Viimeiset tulokset on saatu kun Irlanti sai laskennan valmiiksi.

Putinisti Wallace jäi etelässä kuudenneksi kun viisi valitttiin
Vasemmisto menetti yhden ryhmän kaksi paikkaa mutta sai toisaalle yhden lisää. Virheet menetti molemmat edustajansa
[tweet]1801488516972458219[/tweet]

[KamalaJari]

Tulevaisuuden ennusteita ajatellen: Halla-ahon mystinen embargotiedote on luettavissa vasta 21. kesäkuuta 2031.

- Pessanvaalit ovat 2030
- Eduskuntavaalit ovat 6.4.2031.

Tiedä sitten miten tuo mitenkään mihinkään vaikuttaa.

Olen tatuoinut tuon päivämäärän käsivarteeni , toivottavasti se ei poistu krematoriossa aiemmin , ihmiset usein kysyvät mikä tuo on ?
Minä vain hymyilen vaieten .

[ohkurin_narsi]

Minä ennustan että kunhan seuraava galluppi tulee, se näyttää ihan samanlaiselta kuin ennenkin, Kok/SDP (saas nähdä kumpi eka), sit PS.

Tämä ennustushan kävi siis 100% toteen, vassarit ovat taas pettyneitä.

[Suurmestari]

Naisilta vois ton äänioikeuden poistaa, ei sinänsä että miehistäkään pitäis kaikkien vaivautua vai olisiko sittenkin helpompi rasti vähentää median pelottelu-moraalipaniikki uutisointia "ilmastonmuutoksesta" = ilmastopakolaisista, Äääri sen ja tämän ja tuon noususta jne...