EU-vaalit 2024 - Ketähän äänestäisin? Ehdokkaiden tyrkytyshomma!

[Huolestunut Kansalainen]

Mielenkiintoista- että esim. Lokka niputetaan klovniehdokkaiden joukkoon.

Asiassa ei ole mitään ihmeellistä. Lokka on statuksensa ansainnut ihan omilla näytöillään. Striimaillaan kokouksia, haukutaan kollegoja retardeiksi ja huoriksi, ehdotellaan hassunhauskoja juttuja kuten kuolemanpartioita ja toki myös muistetaan huoritella ylenkin työntekijöitä. Sama sirkus se siellä europarlametissakin jatkuisi, mutta mainehaitta suomelle olisi tietysti aivan eri suuruusluokkaa. Etenkin kun natsiministerit yms. ovat olleet ulkomaisenkin lehdistön hampaissa. Junes Lokka Europarlamentissa olisi vähän kuin liian pitkälle tosielämään kuplinut shitpostauslanka ylilaudalta. Ei jatkoon, ei mies osaa käyttäytyä kalustetuissa tiloissa.

[Totti]

^ Oikeastaan ainoa- mitä se "nuiva siipi" on saanut aikaan- on se, ettei se ole saanut mitään aikaan.

Nuiva siipi (Suomen osalta persut) Brysselissä on kieltämättä liian pieni vaikuttaakseen asioihin suoraan. Vastassahan on hyvin monta muuta globalistista meppiryhmää, jotka äänestävät kimpassa nuivia vastaan.

Nuivilla kuitenkin on edustus Brysselissä, joten jos muutosta haluaa, heidän kannatustaan olisi järkevä nostaa. Se ei kuitenkaan tapahdu äänestämällä Suomessa (nuivia)puolueita, joilla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta saada ehdokasta Brysseliin.

Nuivien siipi ei kuitenkaan ole merkityksetön vaikkei he saa omia juttujaan läpi. Brysselissä he ovat kuitenkin hermostuttaneet globalisteja ja edes jollain lailla jarruttaneet / viivyttäneet esim. massamaahanmuuttoa. Jo pelko nuivien menestyksestä on aiheuttanut hieman maltillisempaa siirtolaispolitiikkaa.

Jos nuivia ei olisi Brysselissä lainkaan, Brysselin globalistit olisi satavarmasti jo aikoja sitten päättäneet miljoonien MENA-siirtolaisten kiintiöistä Eurooppaan, josta Suomellekin jaettaisiin ainakin kymmeniä tuhansia vuosittain.

Oikeastaan protestointi "marginaalipuolueilla ja klovniehdokkailla" on ainoa- edes teoriassa oleva mahdollisuus suunnan muutokseen- sikäli- jos nämä mainitut tahot tulevaisuudessa saisivat tuulta purjeidensa alle.

Suomen nykyisten marginaalipuolueiden ongelma sekä vasemmalla että oikealla on liiallinen radikalismi, joka ei houkuttele suuria äänestäjämassoja. Niillä ei siis edes ole potentiaalia menestyä sen enempää koska kannattajajoukko on lähtökohtaisestikin aika tiukasti rajattu.

KD on rajatapaus koska niillä on jo etabloitunut kannatus, joka voisi nousta yli meppikynnyksen.
KD ei myöskään ole sillä lailla radikaali, että se suoraan karkottaisi äänestäjän suuren valtavirran. Monille tosin uskonnollisuus on ongelma. KD:n tarvitsema äänimäärän lisäys on kuitenkin aika iso (muttei täysin mahdoton), jonka perusteella en usko heidän saavan mepin Brysseliin. Tämä ei ole vain mielipide vaan vuoden 2019 vaalitulokseen tukeutuva analyysini.

Jos KD pääsee Brysseliin (vaikka sitten Korholalla) sopii kuitenkin miettiä mitä linjaa he ajaisivat. KD ei missään nimessä asetu ns. nuivien leiriin vaan päätyisi todennäköisesi EPP:hen eli kokkarien ja muiden federalistien tukipuolueeksi. Vaikka siis Korhola itse olisi arkirealisti, hän päätyisi joka tapauksessa kannattamaan federalistien politiikkaa tahtoi tai ei.

Mielenkiintoista- että esim. Lokka niputetaan klovniehdokkaiden joukkoon.

Lokan historia on sellainen että hänen ottaminen vakavasti edellyttää aika suurta linjan muutosta ja uutta näyttöä. Lokka on viihdyttävä, mutta hänellä on hyvin pitkä matka uskottavaksi poliitikoksi ja sen takia ymmärrän hänet ns. klovniehdokkaaksi.

Kyllä siellä persausten kerhossa niitä klovneja riittää ohi Lokan heittämällä- mikäli klovnius kontekstoidaan poliittisten edesottamusten- ja ajettujen asioiden tosiasiallisen lopputuleman/laidan kulmasta.

.

En sitä kiellä lainkaan. Mielestäni esim. Tynkkynen on myös klovniehdokas erinäisine vaippatempaukseen ja muulla sekoilulla. Persut ovat kuitenkin hiljalleen vakavoitumassa kun klovnit tippuvat pois ja pyritään saamaan listoille uskottavampia ehdokkaita.

Tämä tosin tarkoittaa, että persut ovat jossain mielessä maltillistumassa ja kauhukakaraimago siirtyy sivuun. Tämä ei välttämättä ole kaikkien mieleen, mutta silloin voi aina kannattaa räväkämpiä pienpuolueita.

Se päivä kun persut maltillistuvat liikaa ja muuttuvat ovimatoksi siirryn varmaan itsekin räväkkään pienpuolueen kannattajaksi. En pidä persuja minään itsetarkoituksena.

Jotta mikään Euroopassa muuttuisi- Lokan kaltaisia tarvittaisiin kosolti lisää ympäri Euroopan.

EU:n voisi puolestani tuhota sisältäpäin Lokan kaltaisilla mepeillä, mutta niitä pitäisi olla hyvin paljon ja joka ryhmässä (puolueessa). Se ei tule tapahtumaan ihan heti, jonka takia näen viisaampana pyrkiä vaikuttamaan sillä mitä on tarjolla eli käytännössä persut.

[Lalli IsoTalo]

Ei jatkoon, ei mies  [Junes Lokka] osaa käyttäytyä kalustetuissa tiloissa.

EU-parlamentti on pohjimmiltaan yhdistelmä
- diktatuurikomissiota & virkamiesarmeijaa - joita kansa ei koskaan ole äänestänyt tehtäviinsä - ja
- demokraattiseksi lavastettua teatteria ja sirkusta, jota myös parlamentiksi kutsutaan.

Marokon kauhu sopisi oikein hyvin hämmentämään tuota poliittisen jätteen loppusijoituspaikkaa, kaikenlaisten katkoveteraanien  ja suljetun osaston karkulaisten sekaan.

[justustr]

Tähän pätee sama kuin eduskuntaan. Mitä enemmän mukana on kylähulluja niin sitä suurempi valta on täysipäisillä edustajilla. Lakeja joka tapauksessa sorvataan ja pelle-edustajat on siitä prosessista ulkona. Yleensä niiden suurin energia menee vetäessä viinaa Brysselin pubeissa. Sekö nyt sitten parantaa asioita? Tai no parantaahan se tietysti brysseliläisten pubinpitäjien taloutta.

[Lalli IsoTalo]

Lakeja joka tapauksessa sorvataan ja pelle-edustajat on siitä prosessista ulkona.

Viimeksi kun tarkistin, niin muodostin asiasta sellaisen mielikuvan, että komissio sorvaa lakiehdotuksia ihan oman mielensä mukaan ennen äänestystä, ja parlamentti on ulkona siitä sorvausprosessista. Tulen mielelläni korjatuksi, jos olen väärässä.

[Möhömaha]

Joonas Kiviranta 49.
Faktat ja prioriteetit kunnossa. Ei sirkushahmo

[Sivulause]

This just in:

Ari Koposta pystyy äänestämään missä päin planeettaa tahansa.

Kokeilin juuri eräässä suurlähetystössä maailmalla. Hyvin onnistui ja hienolta tuntui.

Me maailmanmiehet äänestämme persuja.

[Lalli IsoTalo]

Kolmas suosikkini.

Simo Grönroos @SimoGronroos
Kansainvaellusten mittasuhteet saaneelle muuttoliikkeelle täytyy laittaa loppu tai eurooppalaisille uhkaa käydä sama kohtalo kuin Amerikan alkuperäiskansoille.

Äänestä filosofian tohtori Simo Grönroos Brysseliin ja pidetään Suomi Suomena.

Perussuomalaiset numero 45.

Eurooppa tarvitsee rajat!

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eu-vaalit/ehdokas/simo-gronroos

[ikuturso]

- Kaikki vasemmiston ja vihreiden ehdokkaat tarjosivat 100% "nounou"ta takaisityönnöille. Ylläri! Äänestäjistä sentään 17-18%.

Ylläri on se, että arvostamani Lalli IsoTalo liputtaa ehdokkaan puolesta, joka sanoo nounou takaisintyönnölle.

Hengenvaara on tulkinnallinen käsite. On populistista kysyä "vaikka asettaisi hänet hengenvaaraan".

Taitaa uusi rajalakikin estää tuollaisen, mikäli se saadaan voimaan.

Jos ajatellaan näitä viime hybridioperaation talvipyöräilijötä, niin kun siinä on ryssän raja-asema toisella puolen puomia, kukaan näistä ei olisi joutunut hengenvaaraan, jos ne olisi puomilta käännytetty. Mutta niitä ei saatu käännytettyä. Tuo kysymyshän ei viittaa näihin. Se viittaa alasti pakkaseen jätettyjä hybridihenkilöitä. Tai niitä, joihin osoittaa kiikaritähtäin. Ensimmäiset pitää pelastaa, koska ketään ei voi jättää pakkaseen kuolemaan, toiset lienee oikeutettuja turvapaikkaan, jos heitä uhkaa kuolema siinä maassa mistä ovat tulossa.

Perseestä tuommoinen kysymys. En minäkään käännyttäisi ihmisiä, jos ryssä olisi tuonut niitä jonkun metsäautotien päähän jollain maastoajoneuvolla ja jättänyt rajalle ilkosillaan 30 asteen pakkasessa. Käännyttäisittekö te?

-i-

[Sivulause]

Persuilla on monia hyviä ehdokkaita, Simo, Ari, Sebu, Teija, on muitakin.

Tapio Puolimatkan pitäisi tulla kotiin persuihin käsi kädessä Sarin kanssa. Turha jakaa voimia kun samaa mieltä ollaan.

Äänestin aiemmin Teuvoa. Mielestäni on demokratian elinehto että teuvomainen ääni kantaa herrojen saleihin asti. Se ajatus pitää.

Persujen pitää tanssia tuolla nuoralla, olla herrojen kanssa kalassa ja kuunnella samalla mitä kentällä tapahtuu. Ei helppo homma.

[Lasse]

Mielenkiintoista- että esim. Lokka niputetaan klovniehdokkaiden joukkoon.

Asiassa ei ole mitään ihmeellistä. Lokka on statuksensa ansainnut ihan omilla näytöillään. Striimaillaan kokouksia, haukutaan kollegoja retardeiksi ja huoriksi, ehdotellaan hassunhauskoja juttuja kuten kuolemanpartioita ja toki myös muistetaan huoritella ylenkin työntekijöitä.

-snip-ininää-snip-

Ei jatkoon, ei mies osaa käyttäytyä kalustetuissa tiloissa.

(korostus minun)

Hassua tuo striimailu. Itse tulin useinkin katsoneeksi Oulun valtuuston kokouksia suorana Juneksen skriimiltä, joka sai vähintään kymmenkertaisen katsojakunnan, verrattuna Oulun omaan kanavaan, josta sitä tuupattiin myös.

Ja tämä siis stadilaisena, jolle Oulun asiat ovat, jos ei lähes merkityksettömiä, niin ainakin kaukaisia.

Katselin myös sen huolta ja närkästystä aiheuttaneen kokokuksen, jossa Junes kyseli kollegoidensa, kaupunninvaltuutettujen lasten osoitteita, jotta valtuutettujen lapset pääsisivät mahdollisesti myös tutustumaan sheikkeihin ja tuhannen ja yhden yön prinsseihin, samaan tapaan, kuin päiväkotilapset Esikoto -hankkeessa altistettiin.

Kuten filosofi F.Gump tapasi sanoa, "stupid is as stupid does". Idea pregroomata oululaisia lapsia oli monumentaalisen retardiuden hedelmä, ja se kannatti sanoa ääneen, vaikka joku Mimosa ehkä tykkäsikin huonoa.

Avainnipun helistely raiskarille ja no-no-square-tanssi ovat kaliiberiltaan samaa idiotismia, ja Lokka hienosti saattoi nekin valokeilaan.

----------------

Jättiläisen savijalat ovat murtumassa, mutta ei Junes Lokka ole problematiikan syypää, vaan eksallentti epäkohtien esilletuoja, potkuillaan nilkoille.

Junes Lokka on Suuri Suomalainen.

Piti pudottaa 180-lappu eilen Prahassa, mutta excursio Pilseniin muutti suunnitelmia, ja äänestän varsinaisena vaalipäivänä, on väärennysvaarakin pienempi...

[Maalaistollo]

Vaalikonetuksen jälkeen päädyin äänestämään Nanna Väätäistä. Neidillä on perusteltu mielipide joka asiasta, selkeä kirjallinen ulosanti ja omieni kanssa hyvin pitkälti yhtenevät näkemykset. Pääsi tai ei, ääni ei mene hukkaan. Olisi siellä sitten ollut pari prosenttia alempana Grönroos ja Peltokangas, mutta ei uskalla kasikasia ettei viikset kulmistu ja tule oikeaan käteen pakkoliikkeitä. Joku pesukarhu siihen varmasti on haudattuna.

Huonoimmat pisteet saivat Andersson, Ohisalo ja joku tuntematon helsinkiläisnainen. Tätä pidän todisteena siitä, että olen vielä jotenkuten tolkuissani.

[tommeli]

Näistä kolmesta joku:
#49 Joonas Kiviranta
#60 Veikko Vallin
#61 Nanna Väätäinen

Kiviranta olisi varmasti noista se kuka osaisi asioita europarlamentissa myös ajaa. Tynkkystä en europarlamenttiin äänestä ettei mene hyvä kansanedustaja hukkaan.
Hakkaraista ei pidä äänestää. Hakkarainen joutaisi jo eläkkeelle.

[Ari-Lee]

Täältä lähti 2 ääntä Arto Luukkaselle. 52

[repo]

Ääni Simo G:lle (45) on vastuullinen ja vaikuttava ääni. Simo G:tä voi nyt äänestää kaikkialla Suomessa. Niin minäkin äänestin. Äänestä sinäkin - Simo G. 45.

[Lahti-Saloranta]

Jos seuraa noita itsensä kehujien mainoksia niin vaikea olisi valita kun kaikki tuntuu olevan hirmuisen pöteviä. Kuka talousosaaja, kuka mitäkin. Demareilla kuitenkin on varsin erikoisia mainoksia kun kyseessä on vielä EU vaalit. Mitähän julistus " jo riittää työläisten etujen polkeminen ja ilmastotoimien jarruttaminen " tarkoittaa eu vaaleissa. Taitaa paremmin olla peppukipua Suomen hallituksen pääyöksistä.

[Skeptikko]

Muistattehan, että tänään on viimeinen ennakkoäänespäivä. Kannattaa käydä äänestämässä siis jo tänään, jottei äänestäminen jää vahingossa välistä. Nyt lämpimän sään takia moni saattaa unohtaa äänestää ja se tuo enemmän vaikutusvaltaa niille, jotka vaivautuvat äänestämänä. Valitettavasti peltätävissä on, että perussuomalaisten äänestäjät ovat laiskempia äänestäjiä, mikä voi tarkoittaa sitä, että näissä vaaleissa povattu "äärioikeisten" nousu voi jäädä tussahdukseksi. Ethän siis ole laiska, vaan käyt äänestämässä.

Valinnan tekemisessä voi auttaa vaalikoneiden käyttäminen. Listan vaalikoneista ja ennakkoäänestyspaikoista löytää muuten täältä:

Tietopaketti vuoden 2024 eurovaaleista
https://cms.hommaforum.org/index.php/etusivu/tapahtumia/94-tietopaketti-vuoden-2024-eurovaaleista

Oma valintani on tietenkin perussuomalaisista. Pähkäilen vielä joidenkin kiinnostavimpien ehdokkaiden väliltä. Saa nhädä meneekö arvanheitoksi näiden väliltä vai ei. Yksi uusi nimi, jota harkitsen, on Joonas Kiviranta.

Kannattaa myös muistaa, että äänestämällä voi auttaa tiputtamaan vihreiltä yhden mepeistään ja RKP:ltä ainoan. RKP on kuitenkin jo lähellä saada yhden edustajan, enää muutama tuhatta ääntä puutuu ennusteissa. Siksi on sitäkin tärkeämpää äänestää jotain varteenotettavia puolueita, jotta näiltä tuholaispuolueilta katoavat mepit.

[Skeptikko]

Oma valintani on tietenkin perussuomalaisista. Pähkäilen vielä joidenkin kiinnostavimpien ehdokkaiden väliltä. Saa nhädä meneekö arvanheitoksi näiden väliltä vai ei. Yksi uusi nimi, jota harkitsen, on Joonas Kiviranta.

Toinen kiinnostava uusi ehdokas on mielestäni Lauri Laitinen (51), joka on noussut lähes tasoihin minulla vaalikoneissa Joonas Kivirannan kanssa.

PS, näissä vaaleissa kokoomuskin on katsottava tuholaispuolueeksi, koska ääni kokoomukselle on myös ääni Sirpa Pietikäiselle ja joillekin muille vastaaville henkilöille, jotka kuuluisivat pikemminkin vihreisiin tai vasemmistoliittoon. Sirpahan on kerta toisensa jälkeen ollut mukana tekemässä Suomen kannalta haitallisia päätöksiä.

PS2, Ursulakin kävi antamassa juuri kalmanhajuisen kuoleman suudelman kokoomukselle:

"Moskovassa he olisivat vankilassa kahdessa minuutissa", von der Leyen sanoi vaalitapahtumassa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010471884.html

"Meet and greet on aivan turhaa, Ursula tukee kansanmurhaa", mielenosoittajat huusivat kymmenen metrin päässä lavasta.
...
Jos he olisivat Moskovassa, he olisivat vankilassa kahdessa minuutissa", von der Leyen sanoi englanniksi.

Samaan aikaan poliisit kantoivat huutavaa miestä pois yleisön joukosta.

Kun mielenosoittajat oli hätistelty kauemmas lavasta, von der Leyen kehotti useita kertoja kansalaisia äänestämään kokoomusta.

"This is your ticket to the future", von der Leyen lupaili. Tämä on matkalippunne tulevaisuuteen.

[ohkurin_narsi]

EPP:tä saa äänestää, erityisesti Pietikäistä vastaan.

[Nikolas]

Ethän siis ole laiska, vaan käyt äänestämässä.

Äänestän vaalipäivänä. Vaalipäivää edeltävä ilta on aina kuiva. Siten voi parhaiten välttää yllättävän väsymyksen vaalipäivänä.

[dothefake]

Samoin, mutta olen vaalivirkailija.

[Pallopääkissa]

^^ Eija-Riitta Korholan (numero 22) ainutlaatuista urotekoa kelpaa toistaa, koska ymmärtääkseni yksikään suomalainen meppi ei ole parlamentissa koskaan saanut aikaan mitään Suomea hyödyttävää. Tai jos on, en ole sellaista kuullut.

Joten: vuonna 2020 ERK sai puhuttua läpi sekä EU-parlamentissa että  komisiossa ajatuksensa siitä, että tärkein kotimainen polttoaine, turve, määritellään vuotuisen kasvun osalta uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Vuotuisen kasvun osalta, koska turve uusiutuu!

Suomen kansan valitsema idioottikunta ampui itseään päähän tässäkin asiassa. Ratkaisi asian heittämällä kolikkoa, ja totesi "ei kiitos".

Mutta siltä huolimatta ERK on sankariainesta, mitä meppinä toimimiseen tulee. Ja nyt kun meppipaikkoja on yksi enemmän, ja KD:llä on vaaliitto LN:n kanssa, yritys ei tule tukehtumaan umpisuoleen. Hyppää mukaan mukaan voittajan karavaaniin!

Tarkoitatko vuotta 2000? Eija-Riitta ei ollut meppi vuonna 2020. Meppiaika oli 1999-2014 sekä nyt kun nousi varalta.

[Jaska Pankkaaja]

"This is your ticket to the future", von der Leyen lupaili. Tämä on matkalippunne tulevaisuuteen.

Totta! Tulevaisuus se kalifaattikin on!

[Titus]

ajattelin äänestää Li Andersonia.

Kun Li lähtee eurooppaan niin vasureiden äänitorviksi kotimaassa jää lähinnä dania, honkasaloa ja arhinmäkeä (joka vissiin ei sannan lailla enää nakkaa paskaakaan puoluetoiminnasta)

[Jack]

City-Centerin ennakkoäänestyspaikka oli ollut auki vasta muutaman minuutin, kun olin jo hoitanut homman. Valitsin ehdokkaan vasta äänestyspaikalle mennessäni, kun vilkaisin telineissä olevia mainoksia Lasipalatsin luona. Ajat ovat sellaiset, että tällä kerralla katsoin europarlamenttiin tarvittavan sota-asioista ammatillisesti hyvin perillä olevaa. Tämä riittänee vihjeeksi.

Kannatuskyselyjen mukaan Suomesta ei ole menossa europarlamenttiin henkilöitä, jotka haastaisivat Suomen ulkopoliittisen linjan "idänpolitiikassa", joten tässä mielessä eduskuntapuolueiden asettamien ehdokkaiden välillä ei ole suurta eroa.

Siirtolaiskysymys on yksi Euroopan polttavista ongelmista, mikä tulee ottaa huomioon. Äänestäjän voi olla kuitenkin vaikea hahmottaa, mille ajatukselle hän oikeastaan äänensä antaa, koska europarlamentin toimintaa ja siellä vaikuttavia ryhmiä ei ehkä kovin hyvin tunneta. Äänestäjän kannalta on ikävää, jos hän tulee tietämättään tukeneeksi politiikkaa, joka ei jossakin asiassa - esimerkiksi suhtautumisessa meneillään olevan sotaan - vastaa hänen näkemyksiään.

[Aimo Räkä]

Äänestämisen ei tarvitse kannattaa. Riittää kun noudattaa Immanuel Kantin kategorista imperatiivia.

[Taikakaulin]

Sisulaisen - etenkin alkuperäisjäsenen - äänestäminen tuntuu aina oikealta ratkaisulta, joten Simo Grönroosille menee ääni. Itse en Sisuun ole ikinä edes kuulunut, mutta arvostan heitä suuresti.

Sopivan kiivasta palautettakin osaa tarvittaessa antaa väestönvaihdon fanittajille:

Martti Hellström SDP vs. Simo Grönroos Ps (1:21)

45!

[Make M]

Ylen vaalikone sanoi, että minun pitää antaa ääneni Sebulle nro 59.

[Jaska Pankkaaja]

Mulla tuli ylenannon vaalikoneessa Ossi Tiihosta ja muuta VL, ääni lähtee silti huomenna 65% Korholalle. Krapulakin lienee ohi jo silloin.

[Nikolas]

Kävin tänään aamulla käyttämässä kansalaisoikeuttani. Kävin siis äänestämässä. En ollut vaalipaikalla aamun ensimmäinen äänestäjä vaan vasta toinen.

Simo Grönroos
45