SDP:n uusi kansanedustaja kovien syytösten alaisena - väitteiden mukaan toivoi presidenttien tappamista ja vihjaili Yhdysvaltojen terrorikytköksistä: "Olen sanonut typeryyksiä"
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/3fe97f87-62c0-43f6-9a1c-fec9b5331716
QuoteSDP-taustainen kansalaisaktivisti syyttää kansanedustaja al-Taeeta tökeröistä kirjoituksista Facebookissa vuosien varrella.
Väitetyissä kommenteissa on kyse muun muassa kovista herjauksista Saudi-Arabian ja Yhdysvaltojen suuntaan.
Al-Taee ei muista kirjoittaneensa päivityksiä, muttei myöskään kiistä väitteitä.
...
Kritiikin esittäjänä on Anter Yasa, kurdistanilaistaustainen maahanmuuttoaktivisti ja Suomen sekulaarit maahanmuuttajat ry:n puheenjohtaja. al-Taeen tavoin myös Yasa on ollut SDP:n jäsenenä ja pyrkinyt aiemmin kuntavaaliehdokkaaksi. Piirihallitus ei kuitenkaan hyväksynyt häntä puolueen ehdokaslistalle.
Yasa syyttää blogikirjoituksessaan epäsuorasti al-Taeeta Iran-mielisyydestä ja juutalaisvastaisuudesta. Hän on nostanut väitteidensä tueksi väitettyjä kuvakaappauksia al-Taeen sosiaalisen median tileiltä.
– Hussein al-Taee on näiden minulle toimitettujen todisteiden perusteella hyvissä väleissä Iranin islamistisen hallituksen kanssa ja omaa sekä kytkökset että motiivit levittää Iranin propagandaa Suomeen hybridivaikuttajana, Yasa väittää.
Kirjoittaja vaatii Suojelupoliisia tutkimaan al-Taeen taustat ja väittää, että "SDP on aikaisemminkin toiminut hyvin pitkälti hyödyllisinä idiootteina ulkomaiden vaikutusvallalle". Al-Taeesta on kuitenkin tehty aiemmin suojelupoliisin laaja turvallisuusselvitys hänen rauhanvälitystyönsä vuoksi.
Kiistää väitteet, ei muista päivityksiä
Kuvakaappausten perusteella al-Taeeksi väitetty henkilö on vuonna 2011 kirjoittanut Arabikeväästä, että Saudi-Arabian silloinen kuningas Abdullah pitäisi polttaa ja Egyptin presidentti Hosni Mubarak hirttää. Päivityksessä käytetään saudeista alatyylistä ilmausta, joka viittaa lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Tekstissä on mukana toinen kuvakaappaus, joka antaa ymmärtää al-Taeen kirjoittaneen, että Yhdysvallat olisi perustanut ja rahoittanut terroristijärjestö Al-Qaidan.
Anter Yaşa kirjoittaa blogissaan vähän muutakin
ainakin kahdessa eri kirjoituksesta, joissa esitetyistä väitteistä Iltalehti ei moniakaan raportoi. Uuden Suomen blogikopiosta ainakin yksi näistä Yaşan kirjoituksista on jo kadonnutkin orwellilaiseen muistiaukkoon... Mielenkiintoisesti jotkut Yaşan mainitsemista taustaseikoista sopivat jossain määrin siihen mitä olen itse joskus aikoinaan kuullut, mutta minun kuulemani jutut eivät ole kyllä lähimainkaan yhtä hurjia. En ole itse viitsinyt tuoda näitä kuulemiani juttuja esiin, koska ne eivät kuitenkaan niin yllättäviä ole olleet vaan sellaista tyypillistä kehitysmaameininkiä, enkä ole myöskään voinut olla varma väitteiden todenperäisyydestä.
PS, saa nähdä että sopiiko nämä asiat SDP:n ja kokoomuksen
arvopohjaan...
(lohkaistu omaksi ketjukseen ja yhdistelty)
Koko Anterin kertoman tarinan taustoineen voi lukea hänen sivuiltaan: https://www.anteryasa.fi/hussein-al-taee-ryysyista-rikkauksiin-ja-politiikan-huipulle/ (https://www.anteryasa.fi/hussein-al-taee-ryysyista-rikkauksiin-ja-politiikan-huipulle/)
ja: https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/ (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/)
Tässä vielä kuvakaappauksia: https://husseinleaks.blogspot.com (https://husseinleaks.blogspot.com)
Se varsinainen ongelma ei tässä ole se, että joku on heittänyt antisemitistisiä juttuja. Aika pitkälti kaikki muslimit on antisemitistejä.
Se ongelma on se, että eduskunnassa, SDP:ssa ja CMI:ssä on Iranilais ja venäläismielinen toimija.
Hyvesignalointi tuppaa kusemaan omille kintuille nykymaailmassa, jossa ihmiset ei pysty poistamaan kirjoituksiaan netistä jälkeenpäin niim halutessaan.
Sdp on pulassa tämän kanssa, olettaisin että näitä löytyy sossujen riveistä enemmänkin, kun ovat ottaneet sinne noita mamutoteemeja kritiikittömästi.
Quote from: Vellamo on 18.04.2019, 20:32:02
Rinteen on melko vaikea sössöttää enää Halla-ahon blogikirjoituksista..
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006077802.html
Quote
...
Näiden avoimissa ryhmissä olevien al-Taeen kirjoitusten lisäksi STT on syksyn ja talven aikana pyrkinyt selvittämään saamiaan ja myöhemmin verkossa levinneiden jyrkkää kieltä vähemmistöistä sisältävien kuvakaappausten todenmukaisuutta, mutta ei ole pystynyt niitä todentamaan. Kuvakaappaukset on väitetysti otettu vuonna 2015.
STT kysyi näiden kuvakaappausten aitoudesta Al-Taeelta ensimmäisen kerran marraskuussa. Hän kutsui tuolloin asiaa "mustamaalausyritykseksi".CMI oli tuolloin STT:hen yhteydessä ja kiisti kuvakaappausten aitouden. STT on kevään aikana ollut muutamiin kuvakaappauksissa kirjoittaviin henkilöihin yhteydessä, ja myös he ovat sanoneet kuvakaappausten olevan väärennettyjä.
...
SDP:n kannalta aika kiusallinen ajoitus asian julkitulolle nyt kun al-Taeen on valittu kansanedustajaksi, varsinkin jos juttu tuosta vielä paisuu. Pääsiäinen tosin antaa nyt lisäaikaa suunnitella kuvioita. Edustajantoimen jättäminen ei ole pelkkä ilmoitusasia ja ryhmästä erottaminen taas pienentää ryhmää ikävästi, varsinkin nyt kun erot ovat pieniä. Ennen vaaleja tilanne olisi ollut helpompi.
Jos tuo al-Taee jostain syystä saisi vapautuksen noista kansanedustajahommistaan, niin hänen tilalle tulisi varmaankin aika paljon värittömämpi Joona Räsänen. Niin paljon värittömämpi, ettei minulle sanonut hänen nimensä mitään.
http://www.joonarasanen.fi/
Quote from: pyrokatti on 18.04.2019, 22:07:15
Edustajantoimen jättäminen ei ole pelkkä ilmoitusasia ja ryhmästä erottaminen taas pienentää ryhmää ikävästi, varsinkin nyt kun erot ovat pieniä. Ennen vaaleja tilanne olisi ollut helpompi.
Jospa terveydelliset syyt riittäisivät edustajanpaikasta luopumiseen. Tarvitaan vain lääkärintodistus.
Entäpä ns. tehokas katuminen? Presidentti Sauli Väinämö N epäilemättä edellyttää tätä mitä pikimmiten.
En pidätä hengitystäni.
QuoteNuorempana olin turhautunut ja kiukkuinen. Minun tapani poistaa pahaa oloani oli lähteä rakentamaan rauhaa, al-Taee sanoo nyt STT:lle.
Nuorempana? 2015? ;D Äijähän on keski-ikäinen!
Quote from: Beef Supreme on 18.04.2019, 23:35:22
QuoteNuorempana olin turhautunut ja kiukkuinen. Minun tapani poistaa pahaa oloani oli lähteä rakentamaan rauhaa, al-Taee sanoo nyt STT:lle.
Nuorempana? 2015? ;D Äijähän on keski-ikäinen!
Ikä on laajempi käsitys näissä piireissä. Se voi olla 17, jos sillä kotipuolen huhujen mukaan saa varmimmin turvapaikan perillä Hölmölässä. Nähtävästi sitä voi mukailla myöhemminkin, tarpeen vaatiessa.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 18.04.2019, 18:07:27
Tässä vielä kuvakaappauksia: https://husseinleaks.blogspot.com (https://husseinleaks.blogspot.com)
Ainoa vasta-argumentti näihin on tasoa "et sä voi sanoo tolleen!!1!" :flowerhat:
Perataanpa:
"Saudi childfuckers"
-Ei kaikki saudit, mutta maassa ei ole mitään ikärajoja avioliitolle
-al-Taee täsmentää kommenteissa että inhoaa vain kleptokraattista al-Saud -sukua
"Egypt will try him and hang him"
-Hosni Mubarak sai elinkautisen 2012, vapautettiin terveyssyistä kotiarestiin 2017. Saahan sitä toivoa kovempia rangaistuksia.
"Salafi sunni regimes give islam a bad name. Either blowing something up or jailing girls for having some fun."
-Totta
"Sunnah women breastfeed men at work"
-No ei, ja sunninaiset pääsääntoisesti olivat yhtä pöyristyneitä uskonoppineen ehdotuksesta että työpaikan naiset ja miehet loisivat
mahrem-suhteen imetyksellä. Parta-qadeille ilkkuminen netissä on kuitenkin halal ja sitä mekin teemme täällä.
"Jew doing what a jew does best"
- Viittaa Mark Zuckerbergin viestittelyyn joissa aikoo maksattaa oikeuskulut firman ostajalla. IRL variaatio iankaiken hauskuuttaneesta teemasta media+juutalaiset+juristit+rahanteko+saituus. Nauretaan
han laihialaisvitseille
kin.
"Is Ra El" illuminati-setit
-uskontojen yhteinen kulttuurievoluutio totta, Euroopan eliittien sukupuut on naimakauppojen myötä melko solmussa mutta polveutuminen Lähi-idän pappiskasteista on melko villi väite
"USA established, trained and armed al-Qaeda"
https://www.globalresearch.ca/america-created-al-qaeda-and-the-isis-terror-group/5402881
-perustamisesta en tiedä, eiköhän noita islamisteja ollut jo valmiiksi, mutta rahoitus, koulutus ja aseistus on totta.
"Defending Palestine in the name of Islam. Supplying Iraq in the name of Shia sect." jne Persia>ählämit öyh
-Totta. Jopa islamistisena teokratiana Iran on sivilisaatio ja se toimii johdonmukaisesti omien periaatteidensa mukaan.
"Iranin valtio taistelee protesteja vastaan 'kuvailemalla niitä ulkopuolisten puuttumisena Iranin sisäisiin asioihin'"
-Sorosin vallankumous ei oikeen lähtenyt lentoon ja hyvä niin
"Iran key in beating ISIS and al-Qaeda in Syria"
-Totta, vaikka YPG:tä fanittavalle Anter Yasalle ehkä ottaa koville myöntää niin kurdeilla ja FSA:lla ei ollut ihan valtavaa osaa ISIS:n rökittämisessä. Syyrian armeija iranilaisten, ryssien ja hizbollan tuella teki suurimman siivoustyön.
"Molemmissa tapauksissa alueelle on hyökännyt joukko miehiä lännen tukemina valtaamaan alkuperäisväestöltä 'heille historiallisesti kuuluvia alueita' ja ovat rakentaneet 'valtion', jota nyt yrittävät puolustaa. Kumpikin rekrytoi nuoria miehiä ja naisia ympärimaailmaa asiansa edistämiseksi. ISIS:n riveissä on yhtä monta kansallisuutta kuin Israelia perustettaessa"
-ois varmaan ollut hyvä täsmentää että vertaa sionistiterroristien edesottamuksia brittimandaatin Palestiinassa 1920-40 luvuilla mut muuten ihan näppärä analogia. Sionistit olivat enemmän etnokansallis_sosialisteja kun taas ISIS/al-Qaedaa motivoi puhtaasti uskonnollinen ideologia mihin kaikki etnisyydet ovat tervetulleita öyhöttämään. Onko uskonnolla ja poliittisella aatteella sitten mitään eroa kun seemiläiskulttuureista on kyse...
Hussein al-Taee on vellihousu aisuri kun irtisanoutuu näin hillityistä ja yleisesti hyväksytyistä kannanotoista.
Mielestäni saa olla mitä mieltä haluaa, ja ilmaista sen haluamallaan tavalla. Odotan silti pöyristyjien pöyristyvän tasavertaisesti, tai lopettavan pöyristelyn.
Anter Yasan julkistamien asioiden perusteella oletan nyt puheiden "nuorempana" esitetyistä näkemyksistä tarkoittavan että al-Taee on ollut vielä kovempi uunittaja, ja pelkää/uskoo näiden nyt tulevan julki. Itse arvostan Husseinia nyt enemmän kun tiedän että hänellä on näkemyksiä - pitäisi vielä niistä kiinni! Valitettavasti pelin henki on se että demarius ja rauhanvälittäjyys kompromettoituu muutamalla vanhalla somejulkaisulla. Samoin Jussi on homonampuja-rosanraiskaaja-ihmisaastanhakkaaja tasan niin kauan kuin mediassa sähköä virtaa.
Olisi tervettä että loputon menneiden kaivelu lakkaisi. Mutta jos kaivellaan yhtä (Jussia) niin sitten kaiveltakoon toistakin (Husseinia) ja varsinkin kolmatta (Steen-Arhista, syöpaskaa-Husua et al).
Demarien reaktio tässä kaikista eniten ihmetyttää. Noissa "pöyristyttävissä" jutuissa moni ei kuitenkaan ole suuremmin perinteisen vasemmistolaisen retoriikan ulkopuolella. Paitsi tietenkin siinä vaiheessa kun muslimi uskaltaa esittää kyseenalaisia väitteitä muista muslimeista? Vai onko niin että juutalaisvastaisuus on OK, mutta se pitää vaan ilmaista suomalaisvasemmiston hyväksymän retoriikkapaketin avulla? En muista demarien koskaan paheksuneen enemmän vasemmistoliiton tyylinä ollutta Hamasin ihailua siitä että ne aikovat ajaa juutalaiset mereen, siis konkreettisesti.
Iltalehden juttu aiheesta saa epäilemään sanamuodoissaan että joku jutussa on päissään, aineissa tai Arvo Pohjan hurmoksessa menettänyt kontaktin sanojen merkityksiin:
QuoteVoiko törkykirjoittelusta syytelty demariedustaja jatkaa puolueessa? SDP kommentoi: "Emme hyväksy ihmisarvoa loukkaavaa puhetta"
Sosialidemokraattien puoluesihteeri Antton Rönnholm pitää Hussein al-Taeen kirjoittelua tuomittavana, jos tekstit pitävät paikkansa. Puolueen mukaan omaehtoinen anteeksipyyntö on kuitenkin hyvä asia.
Hussein al-Taee pahoittelee Facebook-kirjoituksiaan sikäli, kun ne ovat todellisia. Kansanedustaja ei muista kirjoittaneensa juutalaisvastaisia päivityksiä.
SDP:n puoluesihteeri Antton Rönnholm pitää väitteitä vakavina, mutta haluaa käydä asian läpi rauhassa pääsiäisen jälkeen.
[...]
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/981bedfa-21bf-47a4-92de-45ba01bc0518 (https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/981bedfa-21bf-47a4-92de-45ba01bc0518)
Eli siis jos tekstit ovat faktapohjaisia, Rönnholm tuomitsee ne. Jos ne taas eivät perustu faktoihin vaan ovat perusteetonta loanheittoa, ei ongelmaa ole.
al-Taee taas jättää auki mahdollisuuden siihen etteivät hänen omat kirjoituksensa "ole todellisia" ... siis mitä? Faktoihin perustuvia, niitä joista Rönnholm langettaisi tuomion? Vai jotain vielä erikoisempaa?
Tässä Hussein al-Taee'n tapauksessa on kyllä huomattava määrä sellaisia seikkoja, että Ratakadulla olisi pitänyt hälytyskellojen kilkattaa jo aikaa sitten; ääri-shiialainen, sharia-lain mukaan toimiminen esim 1. vaimon kotiinlähettäminen takaisin Irakiin Suomesta, Iranin avoin ihaileminen, juutalaisiin ja Israeliin kohdistuva peittelemätön viha, erittäin verkostoitunut, sukunsa kautta yhteydet Irakin valtaapitäviin, erittäin kielitaitoinen (arabia, farsi, kurdi, albania, englanti, suomi ja veikkaan venäjää em lisäksi), älykäs ja poikkeuksellisen muistikyvyn omaava, toiminut Venäjän rahoittaman Verkkomedia.org:n ja Venäjä-pakotteiden alaisen Janus Putkisen kanssa yhteistyössä em. mediassa, toimii entisten DDRää ja Stasia tukeneiden poliitikkojen suojeluksessa (mm. Halonen), päässyt turvaluokiteltuun materiaaliin käsiksi syksystä 2015 alkaen tultuaan valituksi valtion rahoittamaan pres Ahtisaaren CMI-järjestöön ilmeisesti ylimalkaisen laajan turvallisuusselvityksen jälkeen.
Eli on motiivi, yhteydet ja päälle autenttiseksi rakentunut kulissi. Ehkä rahaakin on saatu. Kenen hyväksi?
Vaalien alla al-Taee esiintyi myös kristillisessä Seurakuntalainen-verkkolehdessä:
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/rauhanvalittaja-hussein-al-taee-uskoo-yha-suomalaiseen-demokratiaan/
Juttu on kooste radio-ohjelmasta ja ehkä sen takia sekava ja ristiriitainenkin. Paikoin vähän ärsyttävää, epämääräisen vihjailevaa dramaattisuutta. Toisaalta ei kuulemma tarvitse uhriutuakaan. Vaalirauhaa toivottiin:
"Tottakai minua pelottaa, mutta asiassa on sekin puoli, että jos minulle käy huonosti niin mitä sitten tapahtuu? Mitä meidän demokratiallemme tapahtuu? Siinä kohtaa haluaisin, että ne, jotka todella rakastavat tätä demokratiaamme, seisovat perheeni rinnalla tai minun rinnallani, jos olen siinä kohtaa vielä elossa. Nyt on mahdollisuus ennaltaehkäistä tämä kaikki, al-Taee vetoaa."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278027-sdpn-uusi-kansanedustaja-hussein-al-taee-kovista-syytoksista-en-tunnista-kaytettya
Hyvä postaus uutisen kommenteissa:
QuoteMinusta ironisinta on se, kun näitä erinomaisia maamme kulttuurin rikastajia päätyy poliittiseen elämään, heidän jäsenkirjassaan lukee SDP ja pintaa raaputtamalla löytyy hirvittäviä rasistisia, pedofiilisiä ja juutalaisvastaisia rikoksia.
Tässä listaa:
- Al Taee: juutalaisvastainen rasisti. SDP:n kansanedustaja. Yhteistyötä kahden SDP presidentin kanssa.
- Lelusalakuljettaja: yhteistyössä ISIS-terroristien ja Tarja Halosen kanssa. Anter Yasa paljasti tämänkin, muttei koskaan saanut lehdistössä kredittejä tästä.
- Oulun imaami, Abdul Mannan: Antanut kehoituksia homojen kivittämisestä. Puolusti uskonveljeään, joka raiskasi tytön oululaisessa rukoushuoneessa. SDP:n varavaltuutettu.
- Nimeltä mainitsematon oululainen SDP:n varavaltuutettu, joka raiskasi vuosikausia tyttärtänsä ja saattoi tämän raskaaksi. Tuomittiin insestistä.
Outoa on se, ettei KETÄÄN SDP:n johtohahmoa ole kovisteltu median toimesta näistä. Kertoo kaiken SDP:n ja median arvopohjasta. Etenkin Huuskon, joka törkeästi poisti Yasan blogin Al Taeen viharikoksiin liittyen.
Näyttää muuten rumalta, kun Nobelin rauhanpalkinnon saaneen Ahtisaaren järjestön riveissä työskentelee antisemitistinen natsi.
SDP on antisemitistinen puolue, tätä sanomaa pitää nyt voimallisesti levittää kaikkialla netissä, turuilla ja toreilla.
Quote from: Kova luu on 19.04.2019, 10:13:49
SDP on antisemitistinen puolue, tätä sanomaa pitää nyt voimallisesti levittää kaikkialla netissä, turuilla ja toreilla.
Jahas, samaan aikaan UKssa Labour on samankaltaisen antisemitismicaustin pyörteissä. Sisarpuolueilla menee lujaa.
Quote from: Mangustin on 19.04.2019, 04:36:27
Hussein al-Taee on vellihousu aisuri kun irtisanoutuu näin hillityistä ja yleisesti hyväksytyistä kannanotoista.
Olen jossain määrin samaa mieltä näiden osalta. Kannattaa kuitenkin lukea Anter Yαşαn blogikirjoitukset, missä on kirjoitusten lisäksi mainittu jotain vähän huolestuttavampiakin väitteitä. Näitähän valtavirran media ei tunnu halunneen käsitellä, vaan on juuttunut vain näihin Husseinin nettikirjoitusten sisältöihin.
PS, lisäksi kun perussuomalaisia lyödään Halla-ahon kirjoituksista, niin on vain oikeus ja kohtuus antaa takaisin samalla mitalla. Lyökäämme siis demareita kaikesta tällaisesta kuin vierasta sikaa. Itse tiedän myös, että ainakin vihreissä muhii myös eräs suuri potentiaalinen skandaali, joskaan ei islamin muodossa. Saa nähdä puhkeaako sekin vielä julkisuuteen. Itse en ole halukas tuomaan tietojani esiin ja pilaamaan siihen liittyvien ihmisten elämiä, mutta kyseisestä skandaaliaiheesta on pakko tietää lukuisten ihmisten ja usein käy niin, että kun tarpeeksi moni ihminen jostain asiasta tietää, niin jonkun kautta se vielä vuotaa julki. Vihreidenkin kannattaisi muistaa se, että lasitalossa asuvien ei kannattaisi heitellä kiviä...
PS2, meidän kannattaisi näiden eurovaalien alla kasata myös muista puolueista erilaista likapyykkiä ja alkaa levittää sitä somessa ja uutisten kommenttipalastoilla. Esimerkiksi puolueiden poliitikkojen venäjä-kytköksistä, taloussotkuista, möläytyksistä jne.
Listasta puuttuu perijättären kidnappaaja. On aika siirtää kykypuolueen titteliä piirun verran vasemmalle.
Quote from: Mangustin on 19.04.2019, 04:36:27
"Molemmissa tapauksissa alueelle on hyökännyt joukko miehiä lännen tukemina valtaamaan alkuperäisväestöltä 'heille historiallisesti kuuluvia alueita' ja ovat rakentaneet 'valtion', jota nyt yrittävät puolustaa. Kumpikin rekrytoi nuoria miehiä ja naisia ympärimaailmaa asiansa edistämiseksi. ISIS:n riveissä on yhtä monta kansallisuutta kuin Israelia perustettaessa"
-ois varmaan ollut hyvä täsmentää että vertaa sionistiterroristien edesottamuksia brittimandaatin Palestiinassa 1920-40 luvuilla mut muuten ihan näppärä analogia. Sionistit olivat enemmän etnokansallis_sosialisteja kun taas ISIS/al-Qaedaa motivoi puhtaasti uskonnollinen ideologia mihin kaikki etnisyydet ovat tervetulleita öyhöttämään. Onko uskonnolla ja poliittisella aatteella sitten mitään eroa kun seemiläiskulttuureista on kyse...
Siionistit halusivat "maan ilman kansaa kansalle ilman maata" eli tarkoitus oli ajaa muslimit ja kristityt ulos Palestiinasta. Tarkoitus oli siis etninen/uskonnollinen puhdistus, ei kansanmurha. ISIS taas haluaa käännyttää kaikki ja jos et käänny niin pää leikataan irti torilla ja video nettiin. Ja jotkut kansat ovat niin syntisiä että edes kääntymismahdollisuutta ei anneta, näitä joukkohautoja kaivetaan auki vieläkin. Molemmat ehkä kuuluvat kategoriaan "rikokset ihmisyyttä vastaan" mutta ovat kategorian eri päissä. Nämä ovat historiallisia tosiasioita, ja asiasta puhuminen ei ole sen enempää juutalaisvastaista kuin Islamilaisesta Valtiosta puhuminen on islamilaisvastaisuutta. Kaikkien kansakuntien historioista löytyy vähemmän hohdokkaita juttuja, joista ollaan mielellään hiljaa.
Israel tänä päivänä on lähi-idän liberaalein ja feministisin valtio, hyvässä ja pahassa. Maa siis on kehittynyt parempaan suuntaan, ainakin jos asiaa mitataan länsimaisin liberaali-humanisti-mittarein, eli niillä mittareilla mitä varmaan SDP:kin käyttää.
Hussein al-Taeella oli kirjoituksessaan hyvä pointti, mutta hän hukkasi sen kun halusi nähdä vain menneisyyden siionismin ja ISISin yhtäläisyydet, eikä halunnut nähdä niiden välisiä eroja.
Noin muuten uskon minäkin, että Hussein al-Taee on jonkun sortin soluttautuja tai agentti, mutta kenen hyväksi, en lähde arvailemaan.
Ale-teen kirjoituksia varmaan verrataan Halla-ahon kirjoituksiin. Jussi on myös kirjoituksistaan kärsinyt hyvinkin paljon. 80k ääniä eurovaaleissa ja 30 kilon ennätyspotti sisältää tuomion kansalta. Niihin on varmasti vaikuttanut nuo vanhat kirjoittelut ja poliittinen tuomio, joten ilman noita Jussi olisi saanut vieläkin enemmän ääniä. Nyt oli tyytyminen noihin. Lisäksi, jokainen persu tiesi Jussin kirjoittelusta ja tuomiosta. Me persut annoimme oman tuomion Jyväskylässä tietäen, millaista henkilöä äänestimme. Tuo on vaikuttanut siihen, että Jussi sai niin vähän ääniä, valittiin toki suoraan, mutta äänimäärää se laski.
Ale-teen tapauksessa kaikki punikit eivät tienneet Ale-teen olevan antisemiitti ja muutenkin hörhö. Eivätkä tienneet äänestäjätkään laajassa mittakaavassa. Joten tilanne on siis nyt uusia. Ale-tee pitää siis erottaa punikkien eduskuntaryhmästä ja mieluiten myös puolueesta.
No joo, onhan tässä oma kameli ojassa. Sen jälkeen punikkien ryhmä on 39 edustajan suuruinen eli sama kuin meillä.
Vihapuhemiliisi voisi myös käydä tiukalla kammalla läpi Ale-teen kirjoittelut viimeiseltä viideltä vuodelta ja aloittaa esitutkinnan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Sehän on maan tapa.
Quote from: internetsi on 19.04.2019, 19:21:25
Vihapuhemiliisi voisi myös käydä tiukalla kammalla läpi Ale-teen kirjoittelut viimeiseltä viideltä vuodelta ja aloittaa esitutkinnan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Sehän on maan tapa.
Hyvä vitsi. Ei demareihin koskaan lähdetä soveltamaan tuota pykälää, vaikka mikä olisi.
Quote from: internetsi on 19.04.2019, 19:21:25
Ale-teen tapauksessa kaikki punikit eivät tienneet Ale-teen olevan antisemiitti ja muutenkin hörhö. Eivätkä tienneet äänestäjätkään laajassa mittakaavassa. Joten tilanne on siis nyt uusia. Ale-tee pitää siis erottaa punikkien eduskuntaryhmästä ja mieluiten myös puolueesta.
No joo, onhan tässä oma kameli ojassa. Sen jälkeen punikkien ryhmä on 39 edustajan suuruinen eli sama kuin meillä.
Kyllä se demarien eduskuntaryhmä taitaa ensi viikolla yhdellä kansanedustajalla kutistua.
Juutalaisilla ja antisemitismiä vastustavilla juutalaisjärjestöillä on yllättävän paljon valtaa. Ja osalla Suomen poliitikoista on enemmän kuin hyvät suhteet sinne suuntaan.
Veikkaisin että tällä hetkellä on tuumaustauko menenossa ja monet miettivät kuumeisesti millä tavalla tehokkaimmin voisivat Hussein Al-Taeen ajatusrikoksia hyödyntää omaksi hyödyksi. Eli iskeäkkö siihen heti kiinni vaikka Israelin valtion ja Yhdysvaltojen juutalaisvaikuttajien kautta ja potkia Hussein Al-Taee menemään vai potkiakko koko demaripuolue ulos hallituksesta sillä. Vai pitääkkö matalaa profiilia nyt ja alkaa moukaroida siinä vaiheessa kun hallitus on kasassa ja demarit mahdollisesti siinä.
Veikkaisin että Hussein Al-Taee ja demarit ottavat lukua samantien jos Yhdysvalloista ja Israelista aloittavat kunnon painostuksen Suomen antisemitistista puoluetta vastaan ja uhkaavat katkaista suhteet Suomeen.
Demarien ahdinko asiassa syventää se, että se demarien Kooma-ukko aloitti kivittelyn sunnuntaina heti vaaliuurnien sulkeuduttua ja arvostelemaan muiden "Arvo Pohjia" kelvottomiksi. Veikkaisin että Kooma-ukko maksaa siitä riidanhaastamisesta puolueineen vielä kovaa hintaa. En tiedä mikä lie tullut Koomalle kun yleensä aina vaalien jälkeen kaikki sotakirveet pyritään hautaamaan samantien ja unohtamaan ne vaalikamppailun aikaiset vyön alle lyömiset.
Jahas, tutkintapyyntöä pukkaa al-Taeed'sta...Uudessa Suomessa näyttäisi olevan kirjoitettuna (alla) kotkalaisen Kansalaispuolueen jäsenen Vesa Levosen ilmoitus aiheesta seuraavasti:
"Viitaten lakimies Pasi Majurin blogissa 19.4.2019 esitettyihin epäilyihin (ja siellä viitattuihin lähteisiin), olen tehnyt Hussein al-Taee -nimisestä sosiaalidemokraattien tulevasta kansanedustajasta tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjänvirastolle (vksv).
http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274764-demari-hussein-al-taeen-kirjoitukset-tutkittava-rikosoikeudellisti
Sitten aikanaan selviää, lähteekö poliisi tutkimaan asiaa vai ei."
http://vesalevonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274789-tutkintapyynto-kansanedustaja-hussein-al-taeesta-on-laadittu
Quote from: koojii on 19.04.2019, 19:43:48
Quote from: internetsi on 19.04.2019, 19:21:25
Ale-teen tapauksessa kaikki punikit eivät tienneet Ale-teen olevan antisemiitti ja muutenkin hörhö. Eivätkä tienneet äänestäjätkään laajassa mittakaavassa. Joten tilanne on siis nyt uusia. Ale-tee pitää siis erottaa punikkien eduskuntaryhmästä ja mieluiten myös puolueesta.
No joo, onhan tässä oma kameli ojassa. Sen jälkeen punikkien ryhmä on 39 edustajan suuruinen eli sama kuin meillä.
Kyllä se demarien eduskuntaryhmä taitaa ensi viikolla yhdellä kansanedustajalla kutistua.
Juutalaisilla ja antisemitismiä vastustavilla juutalaisjärjestöillä on yllättävän paljon valtaa. Ja osalla Suomen poliitikoista on enemmän kuin hyvät suhteet sinne suuntaan.
Veikkaisin että tällä hetkellä on tuumaustauko menenossa ja monet miettivät kuumeisesti millä tavalla tehokkaimmin voisivat Hussein Al-Taeen ajatusrikoksia hyödyntää omaksi hyödyksi.
Kohtapa tuo nähdään mutta olen varma ettei asiasta seuraa mitään.. J-järjestöt ovat hipihiljaa ja parin puhelun jälkeen on goyim-mediakin. Kyllä taee siellä tiedetään ja tunnetaan. Sahtivaarin CMI-kusetukseen ei taatusti pääse "töihin" jos mainituilla järjestöillä olisi asiaan valittamista.
Quote from: Ahmed Ahne III on 19.04.2019, 09:03:16
Tässä Hussein al-Taee'n tapauksessa on kyllä huomattava määrä sellaisia seikkoja, että Ratakadulla olisi pitänyt hälytyskellojen kilkattaa jo aikaa sitten; ääri-shiialainen, sharia-lain mukaan toimiminen esim 1. vaimon kotiinlähettäminen takaisin Irakiin Suomesta, Iranin avoin ihaileminen, juutalaisiin ja Israeliin kohdistuva peittelemätön viha, erittäin verkostoitunut, sukunsa kautta yhteydet Irakin valtaapitäviin, erittäin kielitaitoinen (arabia, farsi, kurdi, albania, englanti, suomi ja veikkaan venäjää em lisäksi), älykäs ja poikkeuksellisen muistikyvyn omaava, toiminut Venäjän rahoittaman Verkkomedia.org:n ja Venäjä-pakotteiden alaisen Janus Putkisen kanssa yhteistyössä em. mediassa, toimii entisten DDRää ja Stasia tukeneiden poliitikkojen suojeluksessa (mm. Halonen), päässyt turvaluokiteltuun materiaaliin käsiksi syksystä 2015 alkaen tultuaan valituksi valtion rahoittamaan pres Ahtisaaren CMI-järjestöön ilmeisesti ylimalkaisen laajan turvallisuusselvityksen jälkeen.
Eli on motiivi, yhteydet ja päälle autenttiseksi rakentunut kulissi. Ehkä rahaakin on saatu. Kenen hyväksi?
Lisätään nyt tännekin...eli tutkintapyyntöä pukkaa al-Taeed'sta...Uudessa Suomessa näyttäisi olevan tänään 19.4.2019 illalla kirjoitettuna (alla) kotkalaisen Kansalaispuolueen jäsenen Vesa Levosen ilmoitus aiheesta seuraavasti:
"Viitaten lakimies Pasi Majurin blogissa 19.4.2019 esitettyihin epäilyihin (ja siellä viitattuihin lähteisiin), olen tehnyt Hussein al-Taee -nimisestä sosiaalidemokraattien tulevasta kansanedustajasta tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjänvirastolle (vksv).
http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274764-demari-hussein-al-taeen-kirjoitukset-tutkittava-rikosoikeudellisti
Sitten aikanaan selviää, lähteekö poliisi tutkimaan asiaa vai ei."
http://vesalevonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274789-tutkintapyynto-kansanedustaja-hussein-al-taeesta-on-laadittu
Quote from: Ahmed Ahne III on 19.04.2019, 21:19:50
Jahas, tutkintapyyntöä pukkaa al-Taeed'sta...Uudessa Suomessa näyttäisi olevan kirjoitettuna (alla) kotkalaisen Kansalaispuolueen jäsenen Vesa Levosen ilmoitus aiheesta seuraavasti:
"Viitaten lakimies Pasi Majurin blogissa 19.4.2019 esitettyihin epäilyihin (ja siellä viitattuihin lähteisiin), olen tehnyt Hussein al-Taee -nimisestä sosiaalidemokraattien tulevasta kansanedustajasta tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjänvirastolle (vksv).
Turha niitä tutkintapyyntöjä on Suomessa tehdä kun kyse on herraskansan suorittamasta kiihottamisesta, uhkauksesta ja mahdollisesta jumalanpilkasta.
Suomen poliittinen poliisi ruudinkeksijöineen on sitä mieltä ettei vihapuherikokseen voi syyllistyä muuta kuin pottunokka eivätkä ole vaivautuneet edes palkkaamaan arabian ja muiden herrakansojen kielten osaajia sinne.
Ei ole uusia otsikoita asiassa tänään näkynyt.
Asia olisi päivän tärkein uutinen jos kyseessä olisi PS edustaja vastaavassa tilanteessa. A-studioon hilattaisiin valtakunnan pöyristyjät ja uutisissa Rönkkö vakavalla äänellä kertoisi että PS ei ole eduskuntakelpoinen puolue ja asiaa selvitetään parhaillaan että voiko koko PS puolueen erottaa eduskunnasta. :flowerhat:
Mielestäni PS ei pidä mennä hallitukseen yhdessä antisemitistisen vihapuolueen kanssa. Rinteeltä vähintään tehokasta katumusta, 10 x sh'ma yisrael-rukouksen kera.
Vähintään nyt pitää perata koko demarileiri läpi ja poistaa tällaiset elementit puolueesta. Ei varmaan kokoomuskaan kovin mielellään lähde antisemiittien kanssa samaan hallitukseen ?
Quote from: Ahmed Ahne III on 19.04.2019, 09:03:16
erittäin kielitaitoinen (arabia, farsi, kurdi, albania, englanti, suomi ja veikkaan venäjää em lisäksi)
Osaako hän tosiaan noita kaikkia?
Quote from: Lumiukko Jeti on 19.04.2019, 22:03:28
Mielestäni PS ei pidä mennä hallitukseen yhdessä antisemitistisen vihapuolueen kanssa. Rinteeltä vähintään tehokasta katumusta, 10 x sh'ma yisrael-rukouksen kera.
Vähintään nyt pitää perata koko demarileiri läpi ja poistaa tällaiset elementit puolueesta. Ei varmaan kokoomuskaan kovin mielellään lähde antisemiittien kanssa samaan hallitukseen ?
Eiköhän ne anna monoa porukalla persuuksille solisaliratteista sille rauhanneuvottelija Hussein al-Taeelle.
Problem solded!
Sitä en sitten tiedä miten pistää ranttaliksi se rauhanneuvottelija Hussein al-Taee kun hoksaa että poliittinen ura oli nyt tässä ja loppuaika siitä kuluu yhden rauhanmiehen eduskuntaryhmänä. Kenties katkeroituu ja rauhanaate jää taakse ja alkaa kostoksi vuotamaan tiedot ties minne eduskunnasta.
Katkeruutta voi lisätä entisestään se jos eivät ota enää takaisin rauhannobelistin CMI järjestöön antisemitistiä.
Sitä en tiedä kenen idea se on Suomessa olla alkaa kansalaisia vainota niistä ajatus-vihapuherikoksista. Lopputulos on ainakin onnistunut siltä kannalta että pohjatonta vihaa ja katkeruutta se synnyttää joka laidalla kun ihmisiltä menee työpaikkoja alta ja muuttuu epäihmiseksi loppuelämäksi jo yhdestä väärästä sanasta.
Jos taas demarit pitävät äärilinjan antisemitistin eduskuntaryhmässään, niin johan niille nauravat aidan seipäätkin ja joka viikko useamman kerran asia tullaan ottamaan esille eduskunnassa ja eduskunnan kyselytunneilla aina kyselemään miten on uunin rakentelut edistyneet antisemitistien hallituksella ja meinaavatko fossiiliset polttoaineet korvata sillä uunien uunilla ja muuta vastaavaa vittuilua. Jos joku alkaa ulisemaan että tykittelee liikaa niin silloin selventää että se uuni tarkoitti sitä ja sitä rakenteilla tai suunnitteilla olevaa jätevoimalaa siellä ja siellä. Luultavasti myös kyselevät demareilta vähän joka asiassa onko kyseessä demarien lopullinen ratkaisu oli kyse sitten vaikka työttömyyden poistamisesta tai eläkeläisköyhyyden ongelmasta.
Onhan tuo hauskaa seurattavaa kun parempien ihmisten "Arvo Pohja" puolue on ajanut itsensä tuollaiseen suohon aloittamalla itse kivittämään muita ja arvostelemalla suoraan muiden kelvottomia arvoja.
Mikä ihme se on että nämä toiseustoteemit yksi toisensa perään osoittautuvat vähemmän mairitteleviksi. On lautamiestä, on lelukauppiasta, on vuoden pakolaisnaista.
Quote from: Parzival on 19.04.2019, 22:11:30
Quote from: Ahmed Ahne III on 19.04.2019, 09:03:16
erittäin kielitaitoinen (arabia, farsi, kurdi, albania, englanti, suomi, ruotsi, mahd. puola ja veikkaan venäjää em lisäksi)
Osaako hän tosiaan noita kaikkia?
Vastaus: Kyllä, tosin venäjä on vain vahva veikkaukseni (päätellen po. poliitikon toisen isäntämaan normaalista komentokielestä.)
"Al-Taee vaihtaa sanojaan milloin arabiaksi, farsiksi, kurdiksi ja välillä albaniaksikin."
https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin
Puhuu sujuvasti tietysti englantia (CMIn kv. yhteiskieli) ja suomea (todistetusti). Ai niin, ruotsinkieli on ilmeisesti hallussa sujuvasti, koska FB-sivuillaan uhkaillessaan Ruotsia Palestiinan valtion tunnustamisen jälkeen Israelin kostolla, kertoo & näyttää kaivaneensa alkuperäisen Ruotsin hallituksen virallisen lausunnon ja vahvistaneensa sen kautta tämän viestin Palestiinan valtion tunnustamisesta aidoksi.
Ja opiskellut isänsä diplomaattitehtävien aikana monta vuotta Varsovassa, joten saattaapi taitaa myös Puolaa, vaikka olisi englanniksi opiskellut. [Ja sitten on
kenties ollut sopivasti samaan aikaan huomiota herättämättä vaikka ns. intensiivikoulutuksessa jossain toimeksiantomaassaan]
Eli uusi lista päivitetty alkup. viestiin yllä.
Quote from: Lemmy on 19.04.2019, 10:58:17
Quote from: Kova luu on 19.04.2019, 10:13:49
SDP on antisemitistinen puolue, tätä sanomaa pitää nyt voimallisesti levittää kaikkialla netissä, turuilla ja toreilla.
Jahas, samaan aikaan UKssa Labour on samankaltaisen antisemitismicaustin pyörteissä. Sisarpuolueilla menee lujaa.
Jotain uutta tapahtuu vasta siinä vaiheessa kun näitä aletaan pitää tärkeissä piireissä jonain muuna kuin huonosti kommunikoituna antisiionismina. Sen puitteissa sopii vaatia asioita joista tunnistaisi aidon natsin marginaalisesti eri sanamuodoin puhuneena satavarmasti aidoksi natsiksi.
Tawja appwoves:
https://i.ylilauta.org/79/391d4f55.mp4
Varmasti Vantaalla tällä hetkellä todella tyytyväisiä äänestäjiä, kun menivät sdp:n lankaan ja äänestivät mokutoteemia hyvyyspuuskassaan.
Onnea myös tavjalle, tais tulla tälläkin kerralla kuopaistua kauhallinen sitä itseään omaan suuhun.
Kyllä se on helppoa olla demari ilman columna vertebralista:
"Sorry pojat eilisestä. Mistäs tänään tuulee, eli mitä mieltä ollaan?"
Tämä el-Taeen tapaus on äärimmäisen kiusallinen demareille. Arvopuheilla hurskastellut Rinne saikin nyt aidon islamistin riveihinsä.
Olenkin huomannut, että erityisesti Hesarin kommenttipalsta tähän liittyen, on täynnä ymmärtäväisiä kommentteja. Anteeksipyyntö kuulemma on vilpitön ja riittävä, kaikki ilkeydet on nyt unohdettu ja annettu anteeksi.
Vaikuttaakin siltä, että koko demarien politbyroo on kirjoittelemassa kommentteja el-Taeen hyväksi, jotta syntyisi mielikuva että fasismilla flirttaava demari on hyvä ihminen ja humanisti.
El-Taeen anteeksipyyntöjä ei kuitenkaan voi ottaa vakavasti. Mieshän on ilmiselvä antisemiitti ja islamisti eikä tällaisista ideologisista ajatuksista niin vaan irtisanouduta pelkällä ilmoituksella. Vaatii suurta, jopa vuosia kestävää henkistä ponnistusta irtautua islamistisesta ideologiasta ja omaksua demokraattisen tasa-arvoisen maailmankuvan. Mitään tällaista "parantumista" ei ole ollut näkyvissä el-Taeen osalta, ei lähimainkaan.
On siis täysin selvä, että el-Taee on edelleen samaa mieltä Israelista ja islamin ylivallasta kun ennenkin.
Demareilla on siis islamisti riveissään ja flirttailee siten myös avoimesti fasismin kanssa. Mikä siis on tämä Rinteen paljon puhuttu arvopohja kun el-Taee saa jatkaa demarien edustajana?
Quote from: Totti on 20.04.2019, 11:01:42
... erityisesti Hesarin kommenttipalsta tähän liittyen, on täynnä ymmärtäväisiä kommentteja. Anteeksipyyntö kuulemma on vilpitön ja riittävä, kaikki ilkeydet on nyt unohdettu ja annettu anteeksi.
Ja sitäpaitsi, ihan vaan läpällä se ne jutut heitti.
Luin Turun Sanomien artikkelia hallituksen muodostamisesta ja tunnustelijan suuresta vallasta asiassa. Entinen ministeri, nykyinen suojavirkaloinen Sitrassa, Jouni Backman, on sitä mieltä, että ensimmäinen kysymyspatteristo Rinteellä koskisi arvopohjaa. Mikäpäs siinä. Ongelma tosin on se, että demarien arvopohjasta ei ota selvää Loimaan Erkkikään. Rinteen demareiden arvot kun ovat tänään yhtä ja huomenna toista. Vastaa tämmöisen vieteriukon kysymyksiin sitten.
QuoteEnsi vaiheessa Rinne todennäköisesti kysyy sdp:n vaalikeskusteluissa esiin nostamista teemoista. Siinä on hallitusneuvottelijan suuri valta.
Se, missä määrin vastaukset muuttuvat hallitusohjelman rungoksi, riippuu mukaan lähtevien puolueiden keskinäisistä neuvotteluista.
– Uskoisin, että Antti Rinteen ensimmäiset kysymykset ovat arvopohjaisia. Hän hakee saman arvomaailman puolueita, sanoo Jouni Backman.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4553692/Lannen+Media+selvitti+asiantuntijoilta+mita+Antti+Rinteen+pitaisi+kysya+muilta+puolueilta++hallitustunnustelija+on+hetken+maan+vaikutusvaltaisin
Quote from: Mangustin on 19.04.2019, 04:36:27
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 18.04.2019, 18:07:27
Tässä vielä kuvakaappauksia: https://husseinleaks.blogspot.com (https://husseinleaks.blogspot.com)
Ainoa vasta-argumentti näihin on tasoa "et sä voi sanoo tolleen!!1!" :flowerhat:
Perataanpa:
"Saudi childfuckers"
-Ei kaikki saudit, mutta maassa ei ole mitään ikärajoja avioliitolle
-al-Taee täsmentää kommenteissa että inhoaa vain kleptokraattista al-Saud -sukua
"Egypt will try him and hang him"
-Hosni Mubarak sai elinkautisen 2012, vapautettiin terveyssyistä kotiarestiin 2017. Saahan sitä toivoa kovempia rangaistuksia.
"Salafi sunni regimes give islam a bad name. Either blowing something up or jailing girls for having some fun."
-Totta
"Sunnah women breastfeed men at work"
-No ei, ja sunninaiset pääsääntoisesti olivat yhtä pöyristyneitä uskonoppineen ehdotuksesta että työpaikan naiset ja miehet loisivat mahrem-suhteen imetyksellä. Parta-qadeille ilkkuminen netissä on kuitenkin halal ja sitä mekin teemme täällä.
"Jew doing what a jew does best"
- Viittaa Mark Zuckerbergin viestittelyyn joissa aikoo maksattaa oikeuskulut firman ostajalla. IRL variaatio iankaiken hauskuuttaneesta teemasta media+juutalaiset+juristit+rahanteko+saituus. Nauretaanhan laihialaisvitseillekin.
"Is Ra El" illuminati-setit
-uskontojen yhteinen kulttuurievoluutio totta, Euroopan eliittien sukupuut on naimakauppojen myötä melko solmussa mutta polveutuminen Lähi-idän pappiskasteista on melko villi väite
"USA established, trained and armed al-Qaeda"
https://www.globalresearch.ca/america-created-al-qaeda-and-the-isis-terror-group/5402881
-perustamisesta en tiedä, eiköhän noita islamisteja ollut jo valmiiksi, mutta rahoitus, koulutus ja aseistus on totta.
"Defending Palestine in the name of Islam. Supplying Iraq in the name of Shia sect." jne Persia>ählämit öyh
-Totta. Jopa islamistisena teokratiana Iran on sivilisaatio ja se toimii johdonmukaisesti omien periaatteidensa mukaan.
"Iranin valtio taistelee protesteja vastaan 'kuvailemalla niitä ulkopuolisten puuttumisena Iranin sisäisiin asioihin'"
-Sorosin vallankumous ei oikeen lähtenyt lentoon ja hyvä niin
"Iran key in beating ISIS and al-Qaeda in Syria"
-Totta, vaikka YPG:tä fanittavalle Anter Yasalle ehkä ottaa koville myöntää niin kurdeilla ja FSA:lla ei ollut ihan valtavaa osaa ISIS:n rökittämisessä. Syyrian armeija iranilaisten, ryssien ja hizbollan tuella teki suurimman siivoustyön.
"Molemmissa tapauksissa alueelle on hyökännyt joukko miehiä lännen tukemina valtaamaan alkuperäisväestöltä 'heille historiallisesti kuuluvia alueita' ja ovat rakentaneet 'valtion', jota nyt yrittävät puolustaa. Kumpikin rekrytoi nuoria miehiä ja naisia ympärimaailmaa asiansa edistämiseksi. ISIS:n riveissä on yhtä monta kansallisuutta kuin Israelia perustettaessa"
-ois varmaan ollut hyvä täsmentää että vertaa sionistiterroristien edesottamuksia brittimandaatin Palestiinassa 1920-40 luvuilla mut muuten ihan näppärä analogia. Sionistit olivat enemmän etnokansallis_sosialisteja kun taas ISIS/al-Qaedaa motivoi puhtaasti uskonnollinen ideologia mihin kaikki etnisyydet ovat tervetulleita öyhöttämään. Onko uskonnolla ja poliittisella aatteella sitten mitään eroa kun seemiläiskulttuureista on kyse...
Hussein al-Taee on vellihousu aisuri kun irtisanoutuu näin hillityistä ja yleisesti hyväksytyistä kannanotoista.
Jotenkin en osaa edes pöyristellä, että antisemiitit iranofiilit löytävät toisensa. Linjassa aiempien kanssa, jatkakaa.
Jos mitään etäisesti vastaavaa löydettäisiin perussuomalaisen sanomana, se olisi lehtien pääotsikkona ainakin viikon.
Quote from: risto on 20.04.2019, 11:37:07
Jos mitään etäisesti vastaavaa löydettäisiin perussuomalaisen sanomana, se olisi lehtien pääotsikkona ainakin viikon.
Entä sitten? Kaksoisstandardit on hyvä huomata ja niistä pitää pitää ääntä, mutta me olemme kyllä aina olleet sitä mieltä, että myös polittisesti epäkorrekteista asioista saa puhua. Olisi nyt aika noloa hyökätä jotain toista näkemystä edustavan kimmppuun niin, että tämä pyrittäisiin eristämään/erottmaan koska hän on väärää mieltä.
Monikulttuurisuus ja siihen liitetty moniarvoisuus tarkoittaa pohjimmiltaan kulttuurirelativistista ajattelutapaa, jossa kukin kulttuuri päättää itse, mikä on hyvää ja arvokasta, oikein tai väärin. Nyt, kun on tilaisuus nähdä, mitä monikulttuurisuus oikeasti tarkoittaa, valtamedia yrittää teeskennellä, ettei se ainakaan tätä tarkoita. Median mukaan länteen muuttavat muslimit maallistuvat ja omaksuvat länsimaiset arvot, ja monikulttuurisuuden voidaan väittää tarkoittavan erilaisia ruokia ja juhlaperinteitä.
Lisää tällaista, todellista monikulttuuria. Sitä pikemmin pääsemme todellisen valinnan äärelle: monikulttuurinen painajainen vai sittenkin perinteinen, kristillis-sekulaarihumanistinen Eurooppa?
Quote from: IDA on 20.04.2019, 11:56:45
Quote from: risto on 20.04.2019, 11:37:07
Jos mitään etäisesti vastaavaa löydettäisiin perussuomalaisen sanomana, se olisi lehtien pääotsikkona ainakin viikon.
Entä sitten? Kaksoisstandardit on hyvä huomata ja niistä pitää pitää ääntä, mutta me olemme kyllä aina olleet sitä mieltä, että myös polittisesti epäkorrekteista asioista saa puhua. Olisi nyt aika noloa hyökätä jotain toista näkemystä edustavan kimmppuun niin, että tämä pyrittäisiin eristämään/erottmaan koska hän on väärää mieltä.
Olisiko se aivan liikaa pyydetty, jos esittäisi kuitenkin varovaisen ajatuksen että kaikki ulkomaalaistaustaiset olisivat ja eläisivät Suomessa korrektisti ja maltillisesti - ja radikaalit ja epäkorrektit mielipiteensä ja keskinäiset riitansa ja sotansa menisivät sotimaan sinne mistä ovat tulleetkin?
Ehkä me Suomessa ei sitten olla tarpeeksi epäkorrekteja keskenämme, että sitä on saatava lisää? Ja näemmä SDP näyttää mallia eturivissä. Saadaan tehokkaalla mokutuspolitiikalla oikein kunnon monikulttuurisia kähinöitä kaduille.
Quote from: Alarik on 20.04.2019, 12:46:56
Ehkä me Suomessa ei sitten olla tarpeeksi epäkorrekteja keskenämme, että sitä on saatava lisää? Ja näemmä SDP näyttää mallia eturivissä. Saadaan tehokkaalla mokutuspolitiikalla oikein kunnon monikulttuurisia kähinöitä kaduille.
Näitähän on jo nähty, mutta onko kaikkia edes uutisoitu?
Joissain monikulttuurisissa työpaikoissakin on kuulemma ollut työntekijöiden keskinäisiä kähinöitä, mutta ei näistäkään uutisoida. Ei, vaikka vartijat ovat työpaikalla estämässä työntekijöiden käymistä toistensa kimppuun. (En tiedä onko tämä varmasti totta, mutta näin olen kuullut pääkaupunkiseudulta kerrottavan. Ainakin yhden yksittäistapauksen osalta.)
Quote from: koojii on 19.04.2019, 22:32:34
...eduskunnan kyselytunneilla aina kyselemään miten on uunin rakentelut edistyneet antisemitistien hallituksella ja meinaavatko fossiiliset polttoaineet korvata sillä uunien uunilla ja muuta vastaavaa vittuilua.
Se on parempaa uunitusta!
Quote from: Viljami on 20.04.2019, 11:19:14
Luin Turun Sanomien artikkelia hallituksen muodostamisesta ja tunnustelijan suuresta vallasta asiassa. Entinen ministeri, nykyinen suojavirkaloinen Sitrassa, Jouni Backman, on sitä mieltä, että ensimmäinen kysymyspatteristo Rinteellä koskisi arvopohjaa. Mikäpäs siinä. Ongelma tosin on se, että demarien arvopohjasta ei ota selvää Loimaan Erkkikään. Rinteen demareiden arvot kun ovat tänään yhtä ja huomenna toista. Vastaa tämmöisen vieteriukon kysymyksiin sitten.
QuoteEnsi vaiheessa Rinne todennäköisesti kysyy sdp:n vaalikeskusteluissa esiin nostamista teemoista. Siinä on hallitusneuvottelijan suuri valta.
Se, missä määrin vastaukset muuttuvat hallitusohjelman rungoksi, riippuu mukaan lähtevien puolueiden keskinäisistä neuvotteluista.
– Uskoisin, että Antti Rinteen ensimmäiset kysymykset ovat arvopohjaisia. Hän hakee saman arvomaailman puolueita, sanoo Jouni Backman.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4553692/Lannen+Media+selvitti+asiantuntijoilta+mita+Antti+Rinteen+pitaisi+kysya+muilta+puolueilta++hallitustunnustelija+on+hetken+maan+vaikutusvaltaisin
Kommenteissa on paljon sellaista, mitä ei normaalisti näe...ehkäpä ne jo kohta sieltä katoaa:
QuoteTekopyhyys on huipussaan
Rinteeltä pitäisi kysyä ihan ensimmäiseksi tästä...nämäkö ovat niitä sdp'n arvoja, joiden takia perussuomalaiset eivät mahdu tähän "hyvien ihmisen hallirukseen".?
SDP:n uusi kansanedustaja kovien syytösten alaisena - väitteiden mukaan toivoi presidenttien tappamista ja vihjaili Yhdysvaltojen terrorikytköksistä: "Olen sanonut typeryyksiä"
"Karille menee " kirjoitti 8:48
Quotekyllä
SDP on todella tarkka arvopohjasta, jonka pitää olla Husainin ja muiden vastavalittujen SDP:n kansanedustajien esimerkin mukaan antisemitistinen.
"H. Virta" kirjoitti 9:25
QuoteKunpa tietäisi...
Että mikähän se Antti Rinteen johtamien demareiden oma arvopohja on? Sivullisen silmin katsottuna näyttää siltä, että demareiden arvopohja on tänään yhtä ja huomenna toista. Sitten vielä piti mennä toiseksi suurin puolue haukkumaan epäkelvoksi ja tuli antaneeksi kokoomukselle kaikki valttikortit peliin. Ei kovin fiksua, Antti. Ja nyt kun taas tuli omasta takaakin yksi paha skandaali lisää, niin mahtaako Antista pääministeriä tulla? Me suomalaiset olemme kyllä ansainneet sen, että Antti saa hetken räpeltää ja kurjistaa työtä tekevien ihmisten elinoloja entisestään. Pop cornit esille!
"VilleR" kirjoitti 11:36
Ei sitä ihan jokapäivä tuollaisia pääse turkkariin läpi, kyseessä on kuitenkin pitkän linjan demari lehti.
Quote from: IDA on 20.04.2019, 11:56:45
Quote from: risto on 20.04.2019, 11:37:07
Jos mitään etäisesti vastaavaa löydettäisiin perussuomalaisen sanomana, se olisi lehtien pääotsikkona ainakin viikon.
Entä sitten? Kaksoisstandardit on hyvä huomata ja niistä pitää pitää ääntä, mutta me olemme kyllä aina olleet sitä mieltä, että myös polittisesti epäkorrekteista asioista saa puhua. Olisi nyt aika noloa hyökätä jotain toista näkemystä edustavan kimmppuun niin, että tämä pyrittäisiin eristämään/erottmaan koska hän on väärää mieltä.
Niin, no, kyse kai onkin enemmän siitä Rinteen
ihmiskäsityksestä ja arvopohjasta, että miten on mahdollista, että sinne sopii törkeän rasistinen antisemiitti, mutta persut ei
Quote from: Hohtava Mamma on 20.04.2019, 11:49:21
Taitaa olla vaikeat hallitusneuvottelut edessä kun joutuu oikeasti neuvottelemaan politiikan linjaeroista. Ilman Halla-ahoa mentäisiin suljettuun huoneeseen, jaettaisiin sulassa sovussa ministerinsalkut sulle-mulle -periaatteella ja sovittaisiin miten huomenna medialle esitetään vaikeita neuvotteluita ja vastuullisia päätöksiä.
Juu "neuvottelut" hyvinkin...
Saadaan farssiin nimeltä Demokratia ylimääräinen Arvo-näytös. Lieneekö luvassa tälläkin kertaa näyttäviä u-käännöksiä ilmatilassa tai salaisia peräkontti-kuljetuksia.
Vanhasen "Äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusiota, että he voivat ilmaista
ulkomaalaisvihamielisyytensä kantansa vaaleissa äänestämällä esimerkiksi perussuomalaisia" on niin totta.
Quote from: Maija Poppanen on 20.04.2019, 16:38:27
Saadaan farssiin nimeltä Demokratia ylimääräinen Arvo-näytös. Lieneekö luvassa tälläkin kertaa näyttäviä u-käännöksiä ilmatilassa tai salaisia peräkontti-kuljetuksia.
Hieno näytelmä oli edellinen, kyllä. Veikkaan, että seuraavaksi on vuorossa
pidennettyjä leipäjonoja ja laajennettuja sirkushuveja, joissa katsotaan selviävätkö kaduilla liikkuvat alkuasukkaat hengissä ulkomaisten gladiaattoreiden hyökkäyksistä.
Al-Taee saa kaikki antisemitistiset kommentit vuorenvarmasti anteeksi. Onhan Tuomiojakin saanut.
Mutta pahinta on, että nyt tämä Iranin mullahien ja Putinin kannattaja on päättämässä mm. hävittäjähankinnoista. Uskaltaako länsimaat enää antaa mitään teknisiä tietoja hävittäjistä eduskunnalle, kun tämä myyrä voi vuotaa ne vääriin käsiin?
CMI-järjestö: Kirjoituksiaan pahoitellut Hussein al-Taee nauttii edelleen luottamusta: "Työ ollut täysin moitteetonta ja erittäin tuloksellista"
Konfliktinratkaisujärjestö Crisis Management Initiativen tehtävissä toiminut Hussein al-Taee nauttii edelleen järjestön luottamusta konfliktinratkaisun asiantuntijana, sanoo järjestön viestintä- ja varainhankintajohtaja Elina Lehtinen.
Lehtinen sanoi lauantaina STT:lle, että al-Taeen työ CMI:ssä on ollut täysin moitteetonta ja erittäin tuloksellista. CMI:lle riittää, että al-Taee on pahoitellut ja pyytänyt anteeksi pahennusta herättäneitä kommenttejaan, Lehtinen sanoi.
Lehtinen kertoi keskustelleensa itsekin al-Taeen kanssa, mutta ei ollut käynyt julki tulleita kirjoituksia yksitellen läpi.
– Kommentteja ei ole käyty yksityiskohtaisesti läpi. Pitää ottaa huomioon, että valtaosa (julkisuudessa olleista) kommenteista on sellaisia, joita hän ei tunnista omikseen. Niissä on selvästi tarkoituksenhakuisia elementtejä, joilla pyritään vahingoittamaan häntä, Lehtinen sanoi.
...huomiota herättäneet viestit ovat "Hussein al-Taeen yksityisajattelua, eivätkä kommentit edusta CMI:n kantoja...
...asia tullaan käsittelemään CMI:ssä....
Epäasiallinen kommentointi vieraasta valtiosta ja eri ryhmistä ei ole hyväksyttävää konfliktienratkaisun ja rauhanvälityksen ammattilaisille. On hyvä muistaa, että luottamus ja riippumattomuus ovat CMI:n perusarvoja ja näiden vaalimista edellytetään koko henkilökunnalta, (Tuula) Talvitie (CMI) kirjoitti.
– Kyllä tämä antaa ajattelemisen aihetta. Me opimme tämän kaltaisista tapauksista ja tulemme arvioimaan sosiaalisen median käytäntöjämme uudelleen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006079306.html
Bullshit Bingo käynnissä, ja Arvopohjalliset löytävät kohtansa. Niinpäniin :-\
QuoteCMI:lle riittää, että al-Taee on pahoitellut ja pyytänyt anteeksi pahennusta herättäneitä kommenttejaan, Lehtinen sanoi.
Pitää ottaa huomioon, että valtaosa (julkisuudessa olleista) kommenteista on sellaisia, joita hän ei tunnista omikseen. Niissä on selvästi tarkoituksenhakuisia elementtejä, joilla pyritään vahingoittamaan....
Eli al-Tee pahoittelee kommentteja, joita ei edes tunnista omikseen? Siis mit vit? Kenenkäs kommentteja se sitten pyytelee anteeksi?
Jos tämä oli näyte CMI:n shakkitaidoista, niin eipä ole ihme, että maailma on täynnä konflikteja ja sotia. Jos neuvottelijat kompastuvat näin helposti omiin, ristiriitaisiin lausuntoihinsa.
PS. pitäskö tää al-Tee rönsy nipsaista omaksi ketjukseen? Melkein sais ehkä...
Quote from: MiljonääriPlayboy on 20.04.2019, 18:11:47
Eli al-Tee pahoittelee kommentteja, joita ei edes tunnista omikseen? Sii mit vit? Kenenkäs kommentteja se sitten pyytelee anteeksi?
Klassinen Bart Simpsonin "I Didn't Do It, Nobody Saw Me Do It, There's No Way You Can Prove Anything!"
No nytpä kommareilla on helppo rako hyväksyä al-Taeen tekoset, kun kerta arvovaltainen CMI:kin on ne hyväksynyt. Ei muuta, kuin jutskuja kaasuttamaan demarien suojeluksessa.
Jos persuissa olis tällaisia ihmishirviöitä...
Quote from: Hohtava Mamma on 20.04.2019, 18:11:21
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 20.04.2019, 17:54:20
Mutta pahinta on, että nyt tämä Iranin mullahien ja Putinin kannattaja on päättämässä mm. hävittäjähankinnoista. Uskaltaako länsimaat enää antaa mitään teknisiä tietoja hävittäjistä eduskunnalle, kun tämä myyrä voi vuotaa ne vääriin käsiin?
Ei tarjouskilpailussa kerrota mitään sellaista, joka olisi vahingollista tuotteelle joutuessaan kilpailijan käsiin. Sehän olisi hölmöä.
Tuotteen valinnan jälkeen tietysti saadaan tarkat suoritusarvot ja muut speksit mutta vain niiden tahojen käyttöön, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Ei poliitikoilla ole automaattisesti pääsyä sotilasteknologian kriittisiin suoritusarvoihin tai -tekniikoihin.
Joo, mutta vähän ajatellen: jos Venäjällä olisi vakoilusta saatua tietoa että hävittäjä X on erityisen huono jotakin heidän asejärjestelmäänsä vastaan, niin Venäjälllä tietysti olisi intressi saada kaikki potentiaaliset vihollismaat ottamaan juuri tämä kyseinen hävittäjä käyttöönsä. Jos sitten heillä on joku keinostaa painostaa jotakuta demarien kansanedustajaa, ja demarit olisi hallituspuolue, niin kyseinen kansanedustaja saattaisi onnistua puhumaan puolekaverinsa jonkun hävittäjävaihtoehdon taakse, ja sitä kautta Suomi manipuloitaisiin ostamaan se huonoin hävittäjävaihtoehto. Näin ihan vain villinä ajatuksena. Tähän liittyy aika paljon jos ja jos ja jos-spekulaatiota, mutta häviävän pieni mahdollisuus on silti olemassa.
Tarkoittaako tämä nyt sitä että kansallismielisten haukkuminen putinisteiksi menettää hieman teräänsä? ;D
En ole koskaan ymmärtänyt tuota suomalaisten kansallismielisten sotkemista putinisteihin. ???
Quote from: Maija Poppanen on 20.04.2019, 18:31:46
No nytpä kommareilla on helppo rako hyväksyä al-Taeen tekoset, kun kerta arvovaltainen CMI:kin on ne hyväksynyt. Ei muuta, kuin jutskuja kaasuttamaan demarien suojeluksessa.
Jos persuissa olis tällaisia ihmishirviöitä...
Siinä tapauksessa eduskunta olisi kutsuttu kesken pääsiäisen hätäistuntoon ja viidellä eri Suomen tv-kanavall tulisi vain poikkeusohjelmaa kellon ympäri jossa tätä ihmishirviöiden puolueen uuninrakentajaa moukaroitaisiin kaikenlaisten dosenttien ja mielenterveyskuntoutujat kommentaattoreina.
Kun kyseessä on kuitenkin "Arvo Pohja" puolueen paremmat ihmiset niin se ei kerää edes minkäälaista huomiota että joukossa on yksi juutalaisongelman lopullista ratkaisua puuhaava "rauhanmies".
Quote from: Maija Poppanen on 20.04.2019, 18:31:46
No nytpä kommareilla on helppo rako hyväksyä al-Taeen tekoset, kun kerta arvovaltainen CMI:kin on ne hyväksynyt. Ei muuta, kuin jutskuja kaasuttamaan demarien suojeluksessa.
Jos persuissa olis tällaisia ihmishirviöitä...
HS:n uutisen
[1] mukaan Crisis Management Initiative CMI
[2] ei hyväksy Al-Taaen kirjoituksia, mutta anteeksipyyntö riittää. Koska Hussein Al-Taee kuuluu CMI:n henkilöstöön, hänen mielipiteensä lienevät linjassa työnantajansa kanssa. Tapahtunut heikentää CMI:n uskottavuutta islamiin liittyvien konfliktien puolueettomana ratkojana.
1) https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006078603.html
2) http://cmi.fi/fi/
Tämän voisi laittaa myös hauskoihin kuviin.
Quote from: Vellamo on 20.04.2019, 21:51:55
Demarien kansanedustaja Hussein Al-Taeen tällä vuosikymmenellä kirjoittamat lukuisat some-päivitykset ansaitsisivat ehdottomasti oman ketjunsa täällä.
Husseinhan levitti Ranskan terrori-iskun jälkeen valeuutista, että yksi islamistiterroristeista olisi väärennetyn passin ruumiin luo jättämällä lavastettu Kreikan kautta Eurooppaan tulleeksi turvapaikanhakijaksi. Täydestä meni, kun kukaan valtamediassa ei haastanut Husseinin perätöntä väitettä.
Quote from: acc on 20.04.2019, 20:57:32
HS:n uutisen[1] mukaan Crisis Management Initiative CMI[2] ei hyväksy Al-Taaen kirjoituksia, mutta anteeksipyyntö riittää. Koska Hussein Al-Taee kuuluu CMI:n henkilöstöön, hänen mielipiteensä lienevät linjassa työnantajansa kanssa. Tapahtunut heikentää CMI:n uskottavuutta islamiin liittyvien konfliktien puolueettomana ratkojana.
1) https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006078603.html
2) http://cmi.fi/fi/
Kannattanee jatkossa aina olla yhteydessä riidan osapuoliin maailmalla kertoa millainen natsijärjestö on kyseessä jos kyseinen natsijärjestö hämmentää jossain.
Myös Suomessa kannattaa aina liittää järjestön nimen eteen tarkenne antisemitistinen.
Siinäpä saavat paremmat väen puoluelaiset nauttia "Arvo Pohjastaan".
Quote from: Alarik on 20.04.2019, 12:46:56
Olisiko se aivan liikaa pyydetty, jos esittäisi kuitenkin varovaisen ajatuksen että kaikki ulkomaalaistaustaiset olisivat ja eläisivät Suomessa korrektisti ja maltillisesti - ja radikaalit ja epäkorrektit mielipiteensä ja keskinäiset riitansa ja sotansa menisivät sotimaan sinne mistä ovat tulleetkin?
Ei ole. Juuri noin ulkomaalaisten tulisi elääkin. Tuskin itsekään lähtisin rynnimään edes Ruotsin politiikkaan kantaa ottamaan, jos sinne muuttaisin asumaan. Täältä toki voi ottaa, koska se on meille vain teoreettinen kysymys, emmekä ole äänioikeutettuja.
Tässä tapauksessa on kuitenkin tämä puoli, että juuri vastustajamme vaativat sulkemaan ihmisiä politiikan ulkopuolelle näiden epäkorrektien näkemystensä vuoksi. Itse en lähtisi tähän peliin ollenkaan, muuten kuin vastustamalla sitä pelinä.
Huomatkaa, että Rinne ja demarit on tässä tilanteessa hieman puun ja kuoren välissä.
Jos Husseinille ei anneta kenkää ryhmästä, demareita voidaan jatkuvasti muistuttaa juutalaisvastaisuudesta, vihapuheista yms.
Jos Husseinille taas annetaan kenkää eduskuntaryhmästä, demarit ei enää olekaan yksinään eduskunnan suurin ryhmä vaan persut on samankokoinen!
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.04.2019, 19:51:58
En ole koskaan ymmärtänyt tuota suomalaisten kansallismielisten sotkemista putinisteihin. ???
Kuten mm. tästä ketjusta näkee, suomalainen juntti ei pysty ymmärtämään oikeastaan minkäänlaista ulkoa tulevaa informaatiota. Luotettavuutta pystyy arvioimaan naamasta, mutta suomalainen ei ymmärrä edes ulkomaista naamaa.
Sen takia ulkomaisen informaatiovaikuttamisen torjuminen on sitten sitä, että juntit jahtaavat netissä toisiaan.
Jopa oma venäläisvähemmistö on turvassa, vaikka siihen kuuluu Putinin ihailijoita, koska sen jutut ovat liian vieraita. Ei ole tuttua ja turvallista paskanheitoa vaan jotain muuta, missä käytetään sanoja oudolla tavalla, eikä edes ymmärrettäviä Kummeli-meemejä.
Quote from: koodari-inssi on 20.04.2019, 23:08:30
Huomatkaa, että Rinne ja demarit on tässä tilanteessa hieman puun ja kuoren välissä.
Jos Husseinille ei anneta kenkää ryhmästä, demareita voidaan jatkuvasti muistuttaa juutalaisvastaisuudesta, vihapuheista yms.
Jos Husseinille taas annetaan kenkää eduskuntaryhmästä, demarit ei enää olekaan yksinään eduskunnan suurin ryhmä vaan persut on samankokoinen!
Husseini kokoomukseen niin hallitus on sillä valmis.
Quote from: koodari-inssi on 20.04.2019, 23:08:30
Huomatkaa, että Rinne ja demarit on tässä tilanteessa hieman puun ja kuoren välissä.
Jos Husseinille ei anneta kenkää ryhmästä, demareita voidaan jatkuvasti muistuttaa juutalaisvastaisuudesta, vihapuheista yms.
Jos Husseinille taas annetaan kenkää eduskuntaryhmästä, demarit ei enää olekaan yksinään eduskunnan suurin ryhmä vaan persut on samankokoinen!
Olisihan se enemmän kuin herkullinen tilanne kun demarit pitäisivät sen juutalaisten vihollisen eduskuntaryhmässään eikä ymmärrys riittäisi monoa antamaan.
Sama mikä aihe on kysymyksessä niin sillä voi tirpaista demaria suoraan nokkaan eduskunnan kyselytunnilla. Esimerkiksi eduskunnan kyselytunnilla voi kysellä vaikka siihen malliin solisalirattien sosiaaliministerteriltä, että "kun demarit tunnetaan tällaisena antisemitismisena "Arvo Pohja" puolueena niin onko demareilla "lopullinen ratkaisu" suunnitteilla myös eläkeläisköyhien ongelmaan Suomessa ja onko hallitus valmistelemassa lopullista ratkaisua?
Energiapolitiikasta taas voi kysellä ovatko antisemitistien "Arvo Pohja puolue" demarit rakentamassa lopullisena ratkaisuna uunien uunia Suomeen jolla ratkaistaan lopullisella tavalla fossiilisten polttoaineiden korvaaminen biopolttoaineilla ja riittääkö Suomessa poltto ainetta uuniin.
Demarien alkaminen antisemitistiseksi puolueeksi tarjoaa rajattomasti erilaisia tapoja muistuttaa heitä siitä "Arvo Pohjasta".
Itsehän se zombielta vaikuttava Rinne aloitti sen kivittelyn muiden kelvottomista "Arvo Pohjista" ja "Arvo Kuiluista" heti vaali-iltana. Siinä onkin nyt hyvä tilaisuus lapioida sontaa takaisin solisalirattien niskaan seuraavat neljä vuotta tankkerikaupalla.
Jos Antti Rinne saa hallituksen kasaan ja hänestä tulee pääministeri niin voin lyödä vetoa sen puolesta ettei Rinteen hallitus istu todellakaan neljää vuotta. Lähinnä mieitityttää vain se, kaatuuko Rinteen hallitus omaan surkeuteensa vai kampittavatko muut solisaliratit syrjäyttää Rinteen ennen sen kaatumista.
Onko Hussein al-Taee kaiken muun lisäksi sarja-ahdistelija tai jopa raiskaaja?
[tweet]1120267979558653952[/tweet]
https://www.anteryasa.fi/lopettakaa-vastakkainasettelu-hussein-al-taeen-molaytykset-ovat-pienin-huolenaiheen/
Puolen tunnin puhelinhaastattelu: SDP:n Hussein al-Taeen hyvin tunteva nimetön lähde
https://www.youtube.com/watch?v=DH0O-oZJCjs&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=DH0O-oZJCjs&feature=youtu.be)
Quote from: Hohtava Mamma on 20.04.2019, 18:11:21
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 20.04.2019, 17:54:20
Mutta pahinta on, että nyt tämä Iranin mullahien ja Putinin kannattaja on päättämässä mm. hävittäjähankinnoista. Uskaltaako länsimaat enää antaa mitään teknisiä tietoja hävittäjistä eduskunnalle, kun tämä myyrä voi vuotaa ne vääriin käsiin?
Ei tarjouskilpailussa kerrota mitään sellaista, joka olisi vahingollista tuotteelle joutuessaan kilpailijan käsiin. Sehän olisi hölmöä.
Tuotteen valinnan jälkeen tietysti saadaan tarkat suoritusarvot ja muut speksit mutta vain niiden tahojen käyttöön, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Ei poliitikoilla ole automaattisesti pääsyä sotilasteknologian kriittisiin suoritusarvoihin tai -tekniikoihin.
Toisaalta kauppohin liittyvät vastakaupat ovat liikesalaisuuksia, mutta niistä eduskunnnan täytyy saada tietoa. Vuotamalla jonkun toimijan tarjouksen, voi joko pelata kyseisen ehdokkaan pois tai saada antamaan aiottua huonompi vastakauppa tarjous.
[tweet]1120267979558653952[/tweet]
[tweet]1120292175454048256[/tweet]
QuoteHussein al-Taee ei tunnista enää itseään kohutuista kirjoituksistaan – Sdp:n Lindtman: "Asia on ryhmän osalta loppuunkäsitelty"
Quote– Olen sanonut sanottavani pitkällä Facebook-kirjoituksellani, josta voi tarkistaa, mitä asioista ajattelen ja minkä eteen olen tehnyt töitä viimeiset viisi vuotta CMI:ssä, al-Taee kommentoi IS:lle eduskunnassa tiistaina.
– Olen pahoitellut aikaisempia kannanottojani, siellä on paljon sellaista, mistä en enää tunnista itseäni, al-Taee lisäsi.
Al-Taee kirjoitti Facebookissa sanoneensa typeryyksiä, joita hän ei itse enää allekirjoita enkä hyväksy.
Al-Taee kiisti kuitenkin, että hän olisi aiemmin kirjoittanut Venäjän hallinnon näkemyksiä mukailevaan "Verkkomedia"-julkaisuun.
QuoteAl-Taee pyysi Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Lindtmanin mukaan kirjoituksiaan anteeksi Sdp:n ryhmäkokouksessa tiistaina.
– Al-Taee sanoi, että nämä kirjoitukset eivät edusta hänen arvo- tai ajattelumaailmaansa. Totesimme yhdessä, että kun hän on näin selkeästi näistä irtisanoutunut, niin asia on ryhmän osalta loppuunkäsitelty, Lindtman sanoi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006081407.html
Kuka yllättyi?
Olipa yllätys. Sossujen "arvopohja" ja "ihmiskäsitys" joustaa, kun kyse on omista. Ei mitään uutta auringon alla. :roll:
Erään vaalikoneen vastausten perusteella al-Taeen ajatusmaailma on lähimpänä vihreitä ja feministejä. Seuraavista neljästä vuodesta tulee varmasti mielenkiintoisia.
Veikkaisin että luvut 40, 39 ja 38 helpottivat huomattavasti yhteisymmärryksen löytymistä al-Taeen tapauksessa. Voi olla että Lindtman joutuu vielä taipumaan monelle mutkalle jos tapauksesta tulee vielä uusia tietoja.
en enää tunnista itseäni, al-Taee lisäsi.
Al-Taee kirjoitti Facebookissa sanoneensa typeryyksiä, joita hän ei itse enää allekirjoita enkä hyväksy.
Useimmat ovat varmaan kirjoittaneet elämänsä aikana jotain, jota ei enää huvittaisi allekirjoittaa kuin korkeintaan hyvän selityksen kanssa, jos sittenkään. Ja ehkä on myös tullut joskus hyväksyneeksi jotain, mitä ei enää tiedon kartuttua hyväksykään. Erehtyminen ja väärässä oleminen on inhimillistä. Virheet sallitaan, ja näkökantaansa asioihin saa muuttaa.
Mutta eikö se ole huolestuttavaa, jos on aivan lähimenneisyydessä esittänyt mielipiteitä, joista ei enää tunnista itseään. Mikä takaa, että tunnistaa itsensä nyt esittämistään mielipiteistä, kunhan vähän aikaa on taas kulunut. Voiko ihmiseen luottaa, jos hänen mielipiteensä kääntyvät kuin tuuliviiri poliittisten suhdanteiden ja etunäkökohtien mukaan.
Quote from: Jack on 23.04.2019, 19:45:47
Mutta eikö se ole huolestuttavaa, jos on aivan lähimenneisyydessä esittänyt mielipiteitä, joista ei enää tunnista itseään. Mikä takaa, että tunnistaa itsensä nyt esittämistään mielipiteistä, kunhan vähän aikaa on taas kulunut. Voiko ihmiseen luottaa, jos hänen mielipiteensä kääntyvät kuin tuuliviiri poliittisten suhdanteiden ja etunäkökohtien mukaan.
Husseinin "pitkän" anteeksipyynnön perusteella Hussein ehkä, ehkä ei, kirjoitti ikäviä, koska tunteet ja yksinäisyys. Sitten tunteet muuttui ja samoin kirjoitukset. Anteeksipyynnössä ei mitenkään viitata faktapohjaiseen muutokseen. Rehellisen journalistin tehtävä olisikin kysellä mitkä Husseinin mielipiteet ovat nyt. Esimerkiksi, eikö IDF enää murhaakaan Palestiinassa? Onko IDF:n ja Isiksen välillä nyt sitten kuitenkin eroa? Eikö IDF enää valtaakaan alkuperäiskansoille kuuluvia maita? Nämä mielipiteet ovat kuitenkin normikamaa muslimien keskuudessa, joten on outoa, että ne nyt yhtäkkiä katoavat.
Todellisuudessa Husseinin selitykset ovat suvakeille suunnattua narratiivia. Nuori ja vihainen, koki valaistuksen, niin pahoillaan, niin hyveellistä, kyynel. Ei pienintäkään substanssia eikä mitään takeita, etteikö ne vanhat uskomukset ponnahtaisi pinnalle myöhemmin.
Supo ei käy turvallisuusselvityksissään läpi some-tilejä – myöskään Hussein al-Taeen Facebook-viestejä ei voitu selvittää
Facebook-kohun keskelle joutuneesta kansanedustajasta, konfliktinratkaisujärjestö CMI:ssä toimineesta Hussein al-Taeesta (sd.) on hyvinkin voitu tehdä turvallisuusselvitys, mutta al-Taeen somepostauksia siinä ei ole käyty läpi.
Supo kuitenkin kertoo STT:lle, ettei turvallisuusselvityksiin koskaan kuulu some-tilien läpikäyntiä.
– Tähän mennessä edes julkisia some-päivityksiä ei ole hyödynnetty turvallisuusselvityksissä, kertoo supon viestintäpäällikkö Jyri Rantala STT:lle.
Rantalan mukaan supossa on kuitenkin pohdittu selvityksen laajentamista myös some-tileihin. Ongelmana on kuitenkin se, sallisiko laki edes julkisten some-päivitysten läpikäynnin.
– Täytyy selvittää, onko lainsäädännöllisiä esteitä, Rantala sanoo.
Rantalan mukaan asiaa ei ole kuitenkaan turvallisuusmenettelyn kehitystyössä priorisoitu korkealle.
– Julkisten some-tietojen läpi käymisestä voisi olla hyötyä lähinnä silloin, jos ihmistä haastatellaan hänen kytköksistään rikollisjärjestöihin tai ulkomaansidonnaisuuksistaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/supo-ei-kay-turvallisuusselvityksissaan-lapi-some-tileja-myoskaan-hussein-al-taeen-facebook-viesteja-ei-voitu-selvittaa/7376544
Niin, mistähän muualta noita kursivoituja tietoja saisi yhtä helpolla...
:roll:
Quote from: Titus on 23.04.2019, 20:12:36
– Tähän mennessä edes julkisia some-päivityksiä ei ole hyödynnetty turvallisuusselvityksissä, kertoo supon viestintäpäällikkö Jyri Rantala STT:lle.
Rantalan mukaan supossa on kuitenkin pohdittu selvityksen laajentamista myös some-tileihin. Ongelmana on kuitenkin se, sallisiko laki edes julkisten some-päivitysten läpikäynnin.
– Täytyy selvittää, onko lainsäädännöllisiä esteitä, Rantala sanoo.
Siis: Supo ei uskalla lukea edes
julkisia some postauksia turvallisuustarkistuksissaan.
Tämän täytyy olla vitsi. Ei edes Suomessa voi olla noin pöljää poliisitoimintaa.
Quote from: Activeman on 23.04.2019, 20:41:16
Siis: Supo ei uskalla lukea edes julkisia some postauksia turvallisuustarkistuksissaan.
Tämän täytyy olla vitsi. Ei edes Suomessa voi olla noin pöljää poliisitoimintaa.
Tämä ei johdu poliisista vaan turvallisuusselvityslain 25-27 § (https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140726#Pidp446052352) luettelee tarkasti ne tietolähteet, joita poliisi voi turvallisuusselvitystä tehdessään käyttää. Poliisilla ei ole mahdollisuutta oma-aloitteisesti muuttaa toimintaansa tässä asiassa järkevämpään ja nykyaikaisempaan suuntaan. Lakia pitäisi muuttaa.
Olisi mielenkiintoista jos joku tekisi tutkintapyynnön, että onko Al-Tae syyllistynyt juutalaisiin kohdistuneissa kirjoituksissaan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Tulos olisi toki max sakkoja mutta sitten olisi mielenkiintoista nähdä demareiden venkoilua kun jaksavat aina vinkua Jussin tuomiosta. Riittäisikö sitten anteeksipyyntö ja irtisanoutuminen?
Quote from: rooster on 23.04.2019, 21:16:44
Olisi mielenkiintoista jos joku tekisi tutkintapyynnön, että onko Al-Tae syyllistynyt juutalaisiin kohdistuneissa kirjoituksissaan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Tulos olisi toki max sakkoja mutta sitten olisi mielenkiintoista nähdä demareiden venkoilua kun jaksavat aina vinkua Jussin tuomiosta. Riittäisikö sitten anteeksipyyntö ja irtisanoutuminen?
Quote from: Ahmed Ahne III on 19.04.2019, 21:19:50
Jahas, tutkintapyyntöä pukkaa al-Taeed'sta...Uudessa Suomessa näyttäisi olevan kirjoitettuna (alla) kotkalaisen Kansalaispuolueen jäsenen Vesa Levosen ilmoitus aiheesta seuraavasti:
"Viitaten lakimies Pasi Majurin blogissa 19.4.2019 esitettyihin epäilyihin (ja siellä viitattuihin lähteisiin), olen tehnyt Hussein al-Taee -nimisestä sosiaalidemokraattien tulevasta kansanedustajasta tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjänvirastolle (vksv).
http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274764-demari-hussein-al-taeen-kirjoitukset-tutkittava-rikosoikeudellisti
Sitten aikanaan selviää, lähteekö poliisi tutkimaan asiaa vai ei."
http://vesalevonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274789-tutkintapyynto-kansanedustaja-hussein-al-taeesta-on-laadittu
P.S. Vesa Levonen on kotkalainen kaupunginvaltuutettu ja siviiliammatiltaan vanhempi rikostutkija (poliisissa).
Quote from: MW on 23.04.2019, 22:16:59
Quote from: Titus on 23.04.2019, 20:12:36
Supo ei käy turvallisuusselvityksissään läpi some-tilejä – myöskään Hussein al-Taeen Facebook-viestejä ei voitu selvittää
***
Omia illmoituksiako ne käy läpi siellä? "Ei ole voitu selvittää", onko supo bannattu vai mitä?
Eikö poliisiin perustettu männävuonna 50 hengen nettiyksikkö juuri somea seulomaan? Kuulostaa siltä, että poliisien yhteistyö ei toimi; oikea käsi ei tiedä/ välitä mitä vasen tekee.
Juu, mutta polliisin nettiyksikkö etsii vain tiettyjen ihmisten vääriä puheita.
Se on sellaista se parempi vihervasemmistolainen sananvapaus.
Miksi anteeksipyyntö ei riitä hyysärille?
Husseinin runothan olivat 10x kovempia ja aihealueitakin löytyi antisemitismista, homofobiaan, rasismiin ja valtionpäämiesten murhan kehotukseen ja niin vaan niistäkin selvittiin anteeksipyynnöllä. Anteeksipyynnönkin pystyi antamaan vasta sitten kun oli jäänyt kiinni. Sitä ennen kyse oli väärennöksistä ja mustamaalaamisesta.
Quote
Itävalta tyrmistyi, kun poliitikko rinnasti kiusallisen huonossa ja vastenmielisessä runossaan maahanmuuttajat rottiin
Hitlerin synnyinkaupungin Braunaun apulaiskaupunginjohtaja Christian Schilcher kirjoitti rottarunon vapauspuolueen julkaisuun.
Heikki Aittokoski HS
Julkaistu: 23.4. 20:14
SYNNYINKAUPUNGISTA Adolf Hitlerin / löivät laineet uuden skandaalin. / Laati poliitikko runon ällön / Itävallass' kohu nousi tällön.
Näin voisi kiteyttää tyrmistyksen, joka nousi Itävallassa pääsiäisen päätteeksi. Braunau am Innin apulaiskaupunginjohtaja Christian Schilcher oli laatinut vapauspuolueen eli FPÖ:n paikallislehteen oivaltavana pitämänsä runon, jossa hän rinnasti ihmiset ja ennen kaikkea maahanmuuttajat rottiin. Schilcher on FPÖ:n jäsen.
Runo on hämmentävää luettavaa. Se löytyy kokonaisuudessaan monesta itävaltalaisesta internetlähteestä.
...
VAPAUSPUOLUE on maahanmuuttovastainen populistipuolue. Vuoden 2017 parlamenttivaaleissa se sai sievoiset 27 prosenttia äänistä ja pääsi hallitukseen yhdessä maltillisen oikeiston ÖVP:n eli kansanpuolueen kanssa.
Christian Schilcherin runo heijastelee vapauspuolueen sielunmaisemaa. Leikkisäksi tarkoitetulla riimittelyllä tehdään selväksi, että maahanmuuttajien on syytä "elää, niin kuin eletään me täällä" tai vaihtoehtoisesti "pikimmiten poies häipyä!"
Schilcherin maalitauluna on myös niin sanottu suvaitsevaisto, joka runossa häpeää omaa kulttuuriaan mutta on oitis valmis hyysäämään maahanmuuttajia. ("Kun joku huutaa 'integraatio' / niin kylläpäs ne varat löytyy jo. / Vaan kun oma väki valittaa / niin tuhat tyhmää kysymystä kuulla saa.")
Kömpelö riimittely sijoittuu siis rottien maailmaan. Runon aiheuttamaa tyrmistystä ei laannuttanut se, että myös runon minäkertoja ja hänen perheenjäsenensä ovat rottia. Rottaisä, rottaäiti ja rottalapsi elävät tasapainoista elämää, jota vieras populaatio häiritsee.
...
Oppositiopuolueiden, kuten sosiaalidemokraattien, edustajat tyrmäsivät rottarunon oikopäätä ja viittasivat juuri natsipropagandaan.
MAANANTAINA iltapäivällä runoniekka itse pyyteli sanavalintojaan anteeksi.
"Halusin provosoida tekstilläni mutta en missään nimessä loukata ketään", Schilcher sanoi ORF:n mukaan.
"On tosiasia, että ihmisen ja rotan vertaamiseen liittyy historian painolasti – –, ja olen todella pahoillani, etten ottanut tätä huomioon."
Pahoittelut eivät riittäneet. Tiistaina Christian Schilcher joutui eroamaan tehtävästään. Natsiretoriikalla leikittely otetaan Itävallassa sen verran vakavasti, että jopa vapauspuolueen johtaja Heinz-Christian Strache teki selvän pesäeron puoluetoveriinsa.
Strachen tuomiota ei voinut pitää itsestäänselvyytenä, koska vapauspuolue on jyrkän maahanmuuttovastainen ja palopuheet tapaavat olla sen mukaisia.
ITÄVALTALAISTA rottarunoa tekisi kovasti mieli ajatella yksittäisen poliitikon tökerönä harhautumisena.
Todellisuus tukee toisenlaista tulkintaa. Iljettävä retoriikka tuntuu viime vuosina yleistyneen niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissakin, jossa esimerkkiä näytetään ihan ylimmältä tasolta.
Presidentti Donald Trump on toistuvasti niputtanut meksikolaiset raiskaajiksi. Keskiamerikkalaisten rikollisjengien jäsenille ei viime vuonna riittänyt mikään inhimillinen luonnehdinta.
"He eivät ole ihmisiä. He ovat eläimiä", Trump sanoi.
EDES KIELIKUVAT rotista ja loiseläimistä eivät ole nykyretoriikassa erityisen harvinaisia.
Italiassa sisäministeri ja Lega-puolueen johtaja Matteo Salvini puhui viime vuonna romanileirien "parasiittijoukkioista".
Hyvin lähellä samaa ajatusta oli Puolan valtapuolueen Lain ja oikeuden johtaja Jarosław Kaczyński vuonna 2015. Hän varoitti Lähi-idän maahanmuuttajien kantavan elimistössään "erilaisia loisia, alkueläimiä", jotka voivat olla vaarallisia puolalaisille.
ITÄVALLAN rottalyyrikon tapauksessa voi nähdä sen myönteisen puolen, että asiaan puututtiin jämerästi.
Läheskään kaikkialla näin ei käy, eikä tämä ole hyvästä. Sanoilla kun on se ilmeinen merkitys, että niistä juontuu tekoja.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006081679.html
Quote from: Hjuu Hefnöö on 24.04.2019, 00:31:47
Quote
Itävalta tyrmistyi, kun poliitikko rinnasti kiusallisen huonossa ja vastenmielisessä runossaan maahanmuuttajat rottiin
...
Runon aiheuttamaa tyrmistystä ei laannuttanut se, että myös runon minäkertoja ja hänen perheenjäsenensä ovat rottia. Rottaisä, rottaäiti ja rottalapsi elävät tasapainoista elämää, jota vieras populaatio häiritsee.
...
Ensin kyhätään puolitotuuksista kohuotsikko "rinnastaa maahanmuuttajat rottiin" ja sitten pitkä juttu kaikista muista, jotka ovat rinnastaneet maahanmuuttajia eläimiin, millä ei oikeastaan ole mitään tekemistä tämän runon kanssa, koska tässä
kaikki ihmiset rinnastetaan rottiin. :facepalm:
En tiedä enää miten tällainen otsikointi eroaa millään tavalla ns.valemedioiden otsikoinnista.
Quote from: Hjuu Hefnöö on 24.04.2019, 00:31:47
...
Husseinin runothan olivat 10x kovempia ja aihealueitakin löytyi antisemitismista, homofobiaan, rasismiin ja valtionpäämiesten murhan kehotukseen ...
Quote
...hämmentävää luettavaa. Se löytyy...internetlähteestä.
...heijastelee .... sielunmaisemaa.
...viittasivat juuri natsipropagandaan.
... joutui eroamaan tehtävästään. Natsiretoriikalla leikittely otetaan...sen verran vakavasti
... tekisi kovasti mieli ajatella yksittäisen poliitikon tökerönä harhautumisena. Todellisuus tukee toisenlaista tulkintaa.
Iljettävä retoriikka tuntuu viime vuosina yleistyneen ...esimerkkiä näytetään ihan ylimmältä tasolta.
tapauksessa voi nähdä sen myönteisen puolen, että asiaan puututtiin jämerästi.
Läheskään kaikkialla näin ei käy, eikä tämä ole hyvästä.
Sanoilla kun on se ilmeinen merkitys, että niistä juontuu tekoja.
SDPn Al-Taee on todella kirjoittanut juuri näitä natsipropagandaan sivuavia juutalaisjuttuja. Harmi, että hesari unohti mainita Al-Taeen yhtenä esimerkkinä iljettävästä retoriikasta.
Al-Taeen antisemitismiin ei puututtu millään tavalla. Yllätyin, että antisemitismi on Suomessa näin hyväksyttyä hesarissa, muissa medioissa, SDPssä ja yleisemminkin vihervasemmistossa.
Maahanmuuttokriittinen lammaskin tuomitaan herkästi, jos vaikka varoittaa susista. Mutta SDPn lampaannahka päällä voisi jopa susikin toteuttaa raatelevaa retoriikkaansa ilman mitään seurauksia.
Runohan on Christian Schilcherin narratiivi. Millä perusteilla post-postmodernistit väittävät tätä narratiivia vääräksi? Jos ainoa filosofisesti kestävä peruste on, että heillä on voimaa tehdä niin niin heikoilla jäillä luistellaan. Voimalla on nimittäin helppo muuttaa se mitä koetaan inhottavaksi ja mitä ei koeta.
Tässä mielessä tietysti hyväkin, että SDP:n Al-Taeen narratiivi on kokemassa samaa kohtaloa. On hyvä, jos teinijengissä löydetään voimien tasapaino, vaikka ei osatakaan millään tavoin perustella mikä on oikein ja totta ja mikä on väärin ja valhetta.
Outoa kyllä että valtamedia, samoin kuin lähes kaikki puolueet PS:ää lukuun ottamatta, hyväksyvät täysin al-Taeen antisemitismin. Historia on osoittanut, että sosialismin yhdistäminen juutalaisvastaisuuteen ei ole kovinkaan hyvä idea. Siitä ei ole enää pitkä matka uunien luukkujen kolinaan :flowerhat: :flowerhat:
QuoteOlivatko kaikki al-Taeen kohuviestit aitoja? Uuden kansanedustajan kommentit asettivat työnantaja CMI:n outoon valoon
Tuoreen kansanedustajan Hussein al-Taeen työnantaja CMI kiisti joidenkin viestien aitouden, mutta al-Taee itse ei niin tehnyt. Mistä on kyse, konfliktinratkaisujärjestö CMI?
[...]
CMI kiisti STT:lle näiden kuvakaappausten aitouden viime vuoden lopulla. CMI kertoi, että viestit ovat väärennettyjä.
Al-Taee on nyt huhtikuussa kuitenkin itse sanonut STT:lle, ettei kiistä näitäkään viestejä. Al-Taee on sanonut, ettei pysty muistamaan kaikkia vanhoja Facebook-päivityksiään, joten hän ei pysty varmasti sanomaan jyrkkää kieltä vähemmistöistä sisältävien kuvakaappausten aitoudesta.
On siis kiinnostavaa, miten CMI saattoi olla varma viestien olevan väärennettyjä, jos al-Taee ei itsekään ole varma. CMI ei kuitenkaan suostunut kommentoimaan asiaa STT:lle tiistaina lainkaan.
Mistä olitte silloin varmoja, että ne viestit on väärennettyjä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtinen?
– Voit itse katsoa niitä ja lukea niitä, mutta kuten sanottu, niin me emme jatka tätä kommentointia ollenkaan. Olemme sanoneet, mitä olemme sanoneet siitä, ja nyt pitää kääntyä toisten ihmisten puoleen ja keksiä muita uutisia, Lehtinen sanoo STT:lle.
Mutta al-Taee sanoo STT:n jutussa, ettei hän voi varmuudella kiistää näitä vanhoja viestejä. Miksi te pystyitte silloin kiistämään?
– Sanoin, että emme kommentoi näitä, että ne on silloin tapahtuneet mitä aikoinaan, ja meillä on meidän omat lähteet, mihin vetoamme. Tätä on ihan turha jankata ja en tätä asiaa vie tämän pidemmälle.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006082338.html) 24.4.2019
Viestintäjohtaja Elina Lehtisen kommentit asettavat CMI:n vielä oudompaan valoon.
Quote from: Nuiva kansalainen on 24.04.2019, 18:25:13
Outoa kyllä että valtamedia, samoin kuin lähes kaikki puolueet PS:ää lukuun ottamatta, hyväksyvät täysin al-Taeen antisemitismin. Historia on osoittanut, että sosialismin yhdistäminen juutalaisvastaisuuteen ei ole kovinkaan hyvä idea. Siitä ei ole enää pitkä matka uunien luukkujen kolinaan :flowerhat: :flowerhat:
Jep.
Rinne korosti, miten tärkeää on eriarvoisuuden vähentäminen ja että jokaisella on mahdollisuus onnistua, vaikka olisi epäonnistunut. "Tausta tai menneisyys ei määrittele tulevaisuutta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58cd3a39-1e83-41b7-9356-61fff2adcd8e
Vain mokutoteemit voivat toilailla mielensä mukaan...
Quote
Rinne korosti, miten tärkeää on eriarvoisuuden vähentäminen ja että jokaisella on mahdollisuus onnistua, vaikka olisi epäonnistunut. Luottamuksen vahvistaminen lähtee perusasioista. Siitä, että poistamme aktiivisesti eriarvoisuutta ja lisäämme tasa-arvoa. "Tausta tai menneisyys ei määrittele tulevaisuutta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58cd3a39-1e83-41b7-9356-61fff2adcd8e
Rinteen tulisi miettiä tarkemmin puhumisiaan. Hänen lausahduksensa perusteella Rinnelandiassa edes megaluokan murhamiehen ei tarvitse pelätä joutumista loppuiäkseen vankilaan. Sellainenhan määrittelisi tekijän tulevaisuuden.
Mitä hän tarkoittaa eriarvoisuuden poistamisella. Onko Suomessa sellaista? Entä tasa-arvon lisäämisellä. Eikö sellainen ole jo saavutettu.
Quote from: Roope on 24.04.2019, 18:36:49
QuoteCMI kertoi, että viestit ovat väärennettyjä.
...
– Voit itse katsoa niitä ja lukea niitä, mutta kuten sanottu, niin me emme jatka tätä kommentointia ollenkaan. Olemme sanoneet, mitä olemme sanoneet siitä, ja nyt pitää kääntyä toisten ihmisten puoleen ja keksiä muita uutisia, Lehtinen sanoo STT:lle.
"Sanoimme silloin jotain sinnepäin, c'moon, mistä minä tietäisin miten se meni? Ei meiltä ole tarkoitus kysellä enää toiseen kertaan, etkö saanut memoa? Me olemme kuulkaa rauhantekijöitä. Menkää kyselemään joiltain ei-hyvän-puolella olijoilta, vaikka persuilta."
Quote from: acc on 25.04.2019, 16:19:18
Quote
Rinne korosti, miten tärkeää on eriarvoisuuden vähentäminen ja että jokaisella on mahdollisuus onnistua, vaikka olisi epäonnistunut. Luottamuksen vahvistaminen lähtee perusasioista. Siitä, että poistamme aktiivisesti eriarvoisuutta ja lisäämme tasa-arvoa. "Tausta tai menneisyys ei määrittele tulevaisuutta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58cd3a39-1e83-41b7-9356-61fff2adcd8e
Rinteen tulisi miettiä tarkemmin puhumisiaan. Hänen lausahduksensa perusteella Rinnelandiassa edes megaluokan murhamiehen ei tarvitse pelätä joutumista loppuiäkseen vankilaan. Sellainenhan määrittelisi tekijän tulevaisuuden.
Mitä hän tarkoittaa eriarvoisuuden poistamisella. Onko Suomessa sellaista? Entä tasa-arvon lisäämisellä. Eikö sellainen ole jo saavutettu.
Minäpä suomennan: lisää rahnaa valtion massista demarien äänestäjille.
Quote from: Hjuu Hefnöö on 24.04.2019, 00:31:47
Miksi anteeksipyyntö ei riitä hyysärille?
"En tiedä" lol. Mutta pitää todeta, että tuo Aittokoski on ehkä hirvein journalistin irvikuva mitä Suomesta löytyy. Mies on oikeasti tyhmä. Olen lukenut pari teostaan ja on tuskastuttavan selvää, että mies on älynlahjoiltaan jossain keskiarvon alapuolella.
Asiaan kuuluvasti hänestä on tietysti leivottu jotain seuraavaa sankaritoimittajaa Saskan (ha ha!) jälkeen. Suomalaiset valtamedian toimittajat ovat aina olleet juoppoja typeryksiä, mutta kun tähän epäonnen reseptiin sotketaan mukaan poliittinen korrektius, feminismi ja äärisuvaitsevaisuus, alitamme kokonaan uuden riman.
Quote from: Nuiva kansalainen on 24.04.2019, 18:25:13
Outoa kyllä että valtamedia, samoin kuin lähes kaikki puolueet PS:ää lukuun ottamatta, hyväksyvät täysin al-Taeen antisemitismin. Historia on osoittanut, että sosialismin yhdistäminen juutalaisvastaisuuteen ei ole kovinkaan hyvä idea. Siitä ei ole enää pitkä matka uunien luukkujen kolinaan :flowerhat: :flowerhat:
Uuniinpanopoikakin pidättäytyy kommentoimasta punatoverinsa antisemitismiä:
Quote from: Toveri Timonen...kommentoin Hussein al-Taeen vanhoja Facebook-kirjoituksia sitten, kun hänet on tuomittu niistä KKO:ssa, mutta hän ei silti sanoudu niistä irti. Siihen asti niitä saavat selvitellä ihan toiset jossain muualla.
Eipä tuolle peräkammarin aikamiespojulle ole aikaisemminkaan tuottanut mitään vaikeuksia kommentoida ja natsitella esim. anonyymeja nettikommentteja, ja tehdä niiden perusteella idioottimaisia ja kovin lapsellisia yleistyksiä mm. Persuista.
Kuplassa on ongelma. Hesarin jutun mukaan Hussein al-Taeen ajatusmaailma ei avaudu suvakeille vaikka kuinka yrittäisi - lisäksi nyt kuplassakin jo vähän huolestuttaa se ettei al-Taee edes tosissaan yritä. Lainaan hesarista pätkän ja tästä juttulinkistä (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006084198.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=a9a73bee4e1c602bbf99f263c136588d) löytyy loput jorinat:
Quote from: HesariHussein al-Taee ...kuurupiilo median kanssa päättyi epämääräisiin kommentteihin
ei suostu avaamaan kunnolla aiempaa ajatusmaailmaansa...asettivat rauhanvälittäjä Hussein al-Taeen uran kansanedustajana vaakalaudalle.
Tekstit parjasivat somaleja, kurdeja, sunnimuslimeja, juutalaisia ja homoja.
tapahtunut Facebook-ryhmässä, jonka ylläpitäjänä toimi sittemmin Ukrainan pakotelistalle päätynyt Venäjän-mielinen Janus Putkonen.
hämmentäneet al-Taeen epäselvät kiellot ja tunnustukset kirjoituksista. (oma huom: lehdillä oli tieto al-Taeen jutuista jo ennen vaaleja) Ennen vaaleja al-Taee kiisti vähemmistöjä parjaavien kuvien aitouden, tosin puolivillaisesti. "Ajattelen, että nämä voivat hyvin olla väärennyksiä...voi olla totta ja mikä ei", al-Taee sanoi HS:lle...vaalien jälkeen julki, hän myönsi ainakin osan teksteistä – tai ehkä loputkin. "Jotkut netin kuvakaappauksista olen tunnistanut joka tapauksessa kirjoittamikseni. Joitain vanhempia päivityksiä en tunnista...Silti en voi enkä aio kiistää, ettenkö ole voinut näitä vuosien takaisia Facebook-päivityksiä kirjoittaa", al-Taee kuvaili.
AL-TAEEN isoimpia ongelmia on ollut kuurupiilo median kanssa. Hän on väistellyt toimittajien kysymyksiä eduskunnan käytävillä ja lykännyt päivästä toiseen päätöstään avata asiaa syvällisemmin...Torstaina al-Taee suostui puhumaan puhelimessa runsaat 20 minuuttia...muistan elämästäni ne kohdat. Muistan, että olisin voinut kirjoittaa jotain sellaista. Mutta en muista sanatarkasti...
MEDIAN paine jatkuu, koska al-Taee ei suostu avaamaan kunnolla aiempaa ajatusmaailmaansa. (oma huom: hesarin mukaan al-Taee mielellään lässyttää pehmoisia ja ehkä jopa valehteleekin ja sillä kiertää ongelmat. Selittämättä jää)...mitä al-Taee on ajatellut aiemmin Israelista, Isisistä ja eri vähemmistöistä, joita hän vähintäänkin olisi saattanut parjata. Yhtä tärkeää on tietää, mistä ajattelu on peräisin.
Tärkeintä tietysti kuitenkin on, että SDPllä ja Rinteellä on kaikki palikat tiedossa ja asiat selvillä.
Ensin SDPstä luvattiin että sen piti olla puhtaanvalkoinen rauhankyyhkynen, mutta se olikin jo likaantunut. Sitten kun sitä siinä pestiin niin huomattiin, että se onkin pulmunen. No, nyt sen pitäisi olla ainakin puhdas pulmunen ja siistiksi koulutettu.
Vaan perskeles, nytkö se hesarin mukaan jo taas sotki itsensä johonkin pask**n. Kuka sitä jaksaa taas olla pesemässä.
Quote from: Alarik on 26.04.2019, 04:35:12
Kuplassa on ongelma. Hesarin jutun mukaan Hussein al-Taeen ajatusmaailma ei avaudu suvakeille vaikka kuinka yrittäisi - lisäksi nyt kuplassakin jo vähän huolestuttaa se ettei al-Taee edes tosissaan yritä. Lainaan hesarista pätkän ja tästä juttulinkistä (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006084198.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=a9a73bee4e1c602bbf99f263c136588d) löytyy loput jorinat:
Jos jutun kommenteista on jotain pääteltävissä, niin tämä juttu voi olla räjähtämässä Husseinin ja/tai SDP:n silmille. Tässä joitain poimintoja:
QuoteKysymys Medialle:
miksi tämän al-Taee'n kirjoittelu salattiin ennen vaaleja?
Mielellään rehellinen vastaus, kiitos.
Tai ainakin hyvä, koska poliittinen motiivi tuosta pimityksestä haisee pitkälle.
Sitten voimme yhdessä ryhtyä keskustelemaan tiedonvälityksen objektiivisuudesta.
Onko todellakin niin, että on olemassa kahdenlaista vihapuhetta; huonoa, tuomittavaa, suomalaisten perusarvojen vastaista, ja sitten sitä parempaa vihapuhetta, josta ei tarvitse monokansalle mitään kertoa, saatikka sitten julkisesti tuomita?
...
Sdp antoi jo anteeksi,koska heilläkin on arvopohja kunnossa kuten kok ja kesk. Eipä siinä,ei tunnu olevan arvopohjaa antaa anteeksi Halla-ahon Perussuomalaisille,mutta kaikki muut saavat,terroristeista lähtien. Kiitos siitä. Minun puolesta AlTaeen vois jättää jo rauhaan,kyllä nuista yksittäisistä,kirjoituksissa käytetyistä sanoista,voi jankata maailmantappiin. Työrauha kaikille eduskuntaan,myös Persuille.'
...
Perinteinen media epäonnistui tehtävässään pahasti. Saatavilla oleva informaatio oli liian epätarkkaa julkaistavaksi ennen vaaleja mutta heti vaalien jälkeen tilannekuva mystisesti selkiytyi.
En ihmettelisi jos monet äänestäjät kokisivat tulleensa vedätetyksi.
...
Rauhanvälittäjänä toiminut ja nyt kansanedustajaksi valittu Hussein al-Taeen vähemmistöjä parjaavat kommentit asettavat ei vain häntä itseään vaan myös Crisis Management Initiative -konfliktinratkaisujärjestön outoon valoon.
Helsingin Sanomissa 18.4. julkaistussa artikkelissa avataan al-Taeen Facebook-kirjoituksia ja ajatusmaailmaa joka saa kysymään, miksi CMI ei ole aiemmin puuttunut julkisesti al-Taeen kirjoitteluun? Miten tällaisella arvomaailmalla varustettu henkilö on ylipäätään päätynyt arvovaltaisen rauhanvälitysjärjestön näkyväksi edustajaksi? Osa kommenteista on artikkelin mukaan ajalta jolloin al-Taee toimi jo CMI:n palveluksessa ja ne ovat kaikkea muuta kuin rauhanvälittäjän suusta odottaisi kuulevan.
Järjestön olisi korkea aika tehdä julkista pesäeroa al-Taeen linjauksiin mikäli haluaa säilyttää uskottavuutensa kansainvälisenä rauhanvälittäjänä. Hiljaisuus antaa hyvin ristiriitaisen ja kiusallisen kuvan järjestön linjauksista. Kriisiviestinnän perusteet eivät tunnu olevan CMI:llä hallussa kun kyseessä on järjestö itse.
...
Kiitos hyvästä analyysistä. Mielenkiintoista on vasemmiston ja vihreiden vaitonaisuus tässä asiassa. He eivät ole avanneet suutaan vaikka Al-Taee on sohinut heidänkin erityisen tärkeiksi mainitsemiin arvoihin ja asioihin. Vihervasemmiston aatteiden aitous ja uskottavuus tulee tässä kyseenalaiseksi. He varmaan mielellään kertovat johtuuko vaitonaisuus Al-Taeen lähtökohdista vai puoluetaustasta. On todella erikoista, jos esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen herjaaminen on ok, jos herjaajan taustat ovat sopivat. Tarkoitan tällä sitä kuinka helposti Antti LIndtman totesi asian olevan järjestyksessä. Onko SDP todellakin niin iso instituutio, että se voi antaa synnit anteeksi koko kansan ja sen kaikkien vähemmistöjen puolesta?
...
En olisi lainkaan vakuuttunut että tuo maailmankuva ja sen mukaiset mielipiteet ovat Al-Taeen kohdalla 'aiempia'. Eivät näkemykset tuollaisissa periaatteellisissa asioissa noin vain muutu. Se että demaripuolue on asian antanut anteeksi ei sinänsä ole yllättävää; eurooppalaisilla vasemmistopuolueilla on aina ollut liikaa toleranssia antisemitismille riveissään. SDP ei näytä tekevän poikkeusta tässä asiassa.
...
Wikipedian mukaan Hussein al-Taee pyydettiin vuonna 2014 Martti Ahtisaaren CMI:hen. Hetkinen... Mitkä olivat hänen referenssinsä rauhanvälitystehtäviin ja ketä olivat suosittelijat? Kuka teki päätöksen hänen palkkaamisestaan, ja mitkä tekijät vaikuttivat päätökseen? Luulen, että näiden asioiden selvittäminen kiinnostaa lehdistöä ja suojelupoliisia.
Miten al‐Taeen kansanedustajaehdokkuus eteni SDP:ssä? Kuka veteli naruista ja kuka vaikutti? Tätä SDP selvittää tällä hetkellä, koska se puolueena toimii ennenkaikkea luottamuksen varassa.
...
Ero Halla-ahon ja Al-Taeen välillä suhtautumisessaan vanhoihin kirjoituksiinsa on siinä, että Al-Taee ryhtyy poliitikkomaisen kryptisesti selittelemään asioitaan parhain päin vetoamalla vaikka mihin seikkoihin. Hän ei ota vastuuta mutta toisaalta ei tunnu muistavan, mitä on tullut kirjoiteltua.
...
Nyt mitataan SDPn todellista arvopohjaa ja vasemmistopopulismia vaalituloksen jäädessä todella odotettua heikommaksi.Puolueen puheenjohtajalta tarvitaan nyt selkeitä ulostuloja koskien omien kansanedustajien lausumia jakamattomasta ihmiskäsityksestä ja yhdenvertaisuudesta.Nyt mitataan jo hallituskelpoisuutta.
...
Näyttää siltä, että hyvä kielitaito (harva suomalainen puhuu arabiaa) ja hyvä ulosanti sekä ulkonäkö riittivät päästämään näinkin pitkälle, vasta nyt aletaan ihmetellä, mitä otsan takana on. Rekrytointimoka MDI ja SDP?
...
Olisikohan niin, että Lähi-Idän uskonnollisten ja poliittisten ryhmien ideologiat ja keskinäiset riidat ovat rantautuneet Suomeen korkealle tasolle asti. Al-Taeen kirjoittamat näkemykset (jotka hän on tunnustanut tai ei muista) voisivat hyvin edustaa alueen shiiojen näkemyksiä muista uskonryhmistä ja vähemmistöistä.
...
Joopa, kovin on dementoitunut nuori heppu. Vakisinkin nousee esiin kysymys, miten pystyy suoriutumaan uudesta, vaativasta, tehtavastaan "
"MEDIAN paine jatkuu, koska al-Taee ei suostu avaamaan kunnolla aiempaa ajatusmaailmaansa."
Miten niin AIEMPAA ajatusmaailmaansa ? Parissa-kolmessa vuodessako ajatusmaailmansa on tyystin muuttunut, kysyn vaan ?
...
Julkisesti al-Taee on toki pyydellyt anteeksi ja perunut kaikki puheensa, mutta ihminen ei muutu yhdessä yössä "konservatiivisesta" liberaaliksi. Tällainen muutos ei yksinkertaisesti ole uskottava, etenkään kun se tapahtuu mediakohun jälkeen.
Jutussa ei käynyt ilmi mitä materiaalia al-Taee on julkaissut, mutta nettilähteiden kautta ilmenee, että kyseessä on todella härskiä tavaraa niin aatoksiltaan kun kielenkäytöltään. Materiaali joka olisi johtanut minkä tahansa perussuomalaisen erottamiseen alta aikayksikön ja ihan kaikesta.
Oli miten oli. Demareiden pitäisi nyt vetää johtopäätökset tästä sotkusta pikimmiten. Selittelyt eivät enää kelpaa ja demarien uskottavuus kärsii pahasti jatkuvalla peittelyllä ja vaikenemisella.
Se, että al-Taeeta kovasti puolustellaan demarin puolesta osoittaa, myös miten suhteellinen heidän kovasti kehuttu "arvopohja" on. Uskooko kukaan enää Antti Rinteen arvopuheisiin kun oman puolueen rivit on näin sekaisin?
...
Siis nämä kirjoitukset ovat 2-3 vuotta vanhoja?
Eikös tämä kaveri ole ollut julkisuudessa "rauhanneuvottelijana" jo vuosikausia?
Eli hän itsekin myöntää että on toiminut CMI.n hommissa näillä mielipiteillä.
Se on taas suomalaisia viilattu linssiin oikein huolella.
...
Tiesivätkö Rinne, Rönnholm ja muut demareiden satraapit näistä al-Taee'n mielipiteistä, kun hänet otettiin ehdokaslistalle?
Jos tiesivät, tilanne on erittäin vakava.
Suomeen tuskin kukaan haluaa hallitusta, jota johtaa puolue jonka arvopohja hyväksyy avoimen vähemmistöjen herjaamisen ja antisemitismin.
...
Mua vaivaa vähän tässä se, että jos nämä FB-päivitykset ovat totta, miksi tällä ihmisellä on niin iso joukko äänekkäitä antirasisteja ja vihapuheen vastustajia tukijoina? Vai onko niin, että Al-Taeen tukijat ovat kaikki tästä hänen "uudesta elämästään" eivätkä tunne aiempaa vaihetta?
Sekin kiinnostaisi, miten CMI löysi tämän ihmisen, joka löydön aikaan mahdollisesti oli kaikkea muuta kuin rauhanlevittäjä.
Toivoisin, että asian setvimistä jatketaan, kunnes vastauksia saadaan. Well done STT ja HS sekä Anter.
...
Epäilyksen varjo on synkkä. Hussein al-Taeen kirjoituksiin liittyy myös turvallisuuskysymys. On syytä selvittää onko kansanedustajaksi valitun al-Taeen Iran ja Venäjä-kytköksissä mukana vieraan vallan pyrkimystä vaikuttaa. Medialta olisi odottanut näin vakavassa asiassa vastuullista toimintaa ennen vaaleja. SDP:ltä ei voi edes odottaa mitään. Voi vain kuvitella, millaisiin turvallisuuden kannalta tulenarkoihin tietoihin Hussein pääsee käsiksi kansanedustajana ja mahdollisena avainvaliokuntien jäsenenä.
...
SDPn vaalivoitto tullut vilpillä. Tuskinpa Rinne saa hallitusta kasaan ja mennään uusintavaaleihin. Eipä vaikea arvata mikä puolue on silloin suurin.
...
Suomen eduskuntaan ei kaivata tai tarvita antisemitistejä tai homofoobikoita sen enempää kuin anti-islamilaisia tai rasistejakaan.
SDP:n puolesta hävettää aika lailla tapa jolla ehdokkaan taustat on jätetty tarkistamatta tai niistä ei ole piitattu. Nopea synninpäästö ja käsienpesu myötähävettää vieläkin enemmän.
...
On myös käsittämätöntä, että SUPO sanoo, että laki estää sitä turvallisuusselvityksissä tutkimasta somekirjoittelua. Onko tosiaan siis muka niin, että vaikka somekirjoituksissa olisi vielä raskaittavampaakin sisältöä, niin sitä ei saisi mitenkään turvallisuusselvityksessä huomioida? Jos näin tosiaan on, niin lakia pitää ehdottomasti muuttaa.
PS, Hesarissa nyt tällainenkin juttu:
"Iskä oli suunnittelemassa jotain vallankumousta" – Kuukausiliite tapasi Hussein Al-Taeen ja hänen sisaruksensa Vantaalla vuonna 2007 – tällainen on perheen historia - Kuukausiliite | HS.fi
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006084687.html
QuoteSiinä ovatkin tämän tarinan kertojat: 18-vuotias ammattikoululainen Ahmad, 19-vuotias abiturientti Zeinab sekä heidän ammattikorkeassa opiskelevat isoveljensä Haidar, 22, ja Hussein, 23.
...
Vielä muutama vuosi sitten koko yhdeksänhenkinen perhe eli Vantaalla: isä, äiti ja seitsemän lasta. Aamuisin mentiin kouluun, ramadanin aikana paastottiin, pojat harrastivat karatea ja pärjäsivät kilpailuissakin. Hussein ja Haidar kirjoittivat ylioppilaiksi, Haidar kävi Upinniemessä armeijan. Koti tuoksui äidin leipomilta pitaleiviltä.
Sitten tuli kevät 2003. Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin.
TÄSSÄ perheessä on aina vihattu Saddam Husseinia. Saddam oli teljennyt isän vankilaan heti kaapattuaan vallan, 1970-luvulla. Vankilasta päästyään isä oli toiminut vuosikausia Irakin shiiamuslimien maanalaisessa vastarintaliikkeessä, jonka tärkein tavoite oli kaataa tyranni, siis Saddam.
Ja nyt, yhtäkkiä, amerikkalaiset sotilaat olivat työntyneet panssareineen läpi Irakin ja vallanneet Bagdadin. Saddam hoveineen oli joutunut pakenemaan palatseistaan.
...
Ei mennyt kahtakaan vuotta, kun kiintiöpakolainen Asaad Al-Taee, Suomen kansalainen Vantaan Pähkinärinteestä, oli valittu kuvernööriksi Irakissa – vapaissa vaaleissa.
Eikä minkä tahansa maakunnan kuvernööriksi: Ahmadin, Zeinabin, Haidarin ja Husseinin isä hallitsee Najafia.
...
1970-luvun mustavalkokuvissa virnuilee nuoria bagdadilaismiehiä pikkutakeissa ja poolopuseroissa. Naisilla on tötteröiksi tupeeratut hiukset, hameet ulottuvat tuskin polveen. Vain vanhat mummot ovat peittäneet päänsä huivilla.
Zeinab selaa kuvia, yhdessä vilahtaa yllättäen pala Riemukaarta. "Tuossa on iskä metroasemalla Pariisissa."
Zeinabin isä opiskeli Bagdadin yliopistossa taloustieteitä. Opinnot sujuivat hyvin, hän oli lukumiehiä, kuten sopi odottaakin nuorukaiselta, joka kuului shiiojen ikivanhaan mahtisukuun. Hänen isänsä oli najafilaisen koulun rehtori, tunnettu ja arvostettu mies. Isoisän olivat britit aikoinaan karkottaneet Intiaan, ja siellä hän oli istunut vankilassa itsensä Mahatma Gandhin kanssa, niin suvussa ainakin kerrotaan.
...
Vankilassa rukoiltiin salaa. Erityisesti isään teki vaikutuksen ajatollah Muhammed Baqir Al-Hakim. "Hän kiinnostui siellä islamista aivan uudella tavalla."
...
Mutta ei mennä asioiden edelle. Vuonna 1979 Asaad Al-Taee ja Al-Hakim armahdettiin, Saddamin syntymäpäivän kunniaksi. "Iskä alkoi myydä autojen varaosia." Al-Hakim lähti maanpakoon Iraniin.
...
Husseinin ja Haidarin isä pääsi vankilasta, mutta nyt hänkin oli vaarassa joutua rintamalle. Hän onnistui hankkimaan väärennetyn sotilaspassin. 35-vuotias mies koetti näyttää viisikymppiseltä, ettei kelpaisi sotaan. Varmuuden vuoksi hän kasvatti tuuhean parran ja nojasi kävelykeppiin.
...
Taas muutettiin. Jokaisessa asunnossa oli isää varten piilopaikka, kuten maakolo, siltä varalta, että Saddamin miehet tulisivat. Lapset tiesivät, että vaikka isä sanoi menevänsä tapaamaan kavereitaan, hän meni kokouksiin "valmistelemaan vallankumousta".
Kotona opetettiin, ettei paha ole ajatollah Khomeini vaan Saddam. Mutta sitä ei saanut sanoa kodin ulkopuolella. Koulussahan opetettiin päinvastoin.
...
Isällä oli kellarissa lyhytaaltoradio. Siitä kuunneltiin Iranin radiota. Lapset oppivat iranilaisia lauluja, ja vanhemmat pelkäsivät, että he laulavat niitä muiden kuullen.
...
Zeinab aikoo kirjoitusten jälkeen opiskella lääketiedettä Suomessa tai Irakissa. Hän tahtoo erikoistua psykiatriksi, vaikka sukulaiset puistelevat päätään. "Ne sanoo, että jos mä olen psykiatri, joudun olemaan koko ajan hullujen kanssa."
Jos kotona ei olisi tänä iltana valokuvaajaa, Zainabilla olisi ehkä farkut ja T-paita, esimerkiksi se vaalea, jossa lukee Lovely. Nyt hänellä on löysä pitkä puku, jubba, ja hiuksensa hän on peittänyt huivilla.
Hän pitää huivia aina poistuessaan kotoa. Kun Ranska kielsi muslimityttöjen huivit kouluissa, Zeinab lähti Helsingin keskustaan osoittamaan mieltään kieltoa vastaan.
...
Hussein muistaa lentolehtiset, joita amerikkalaiset pudottivat shiioille eteläisessä Irakissa. "Niissä Bush ilmoitti arabiaksi, että te voitte nyt nousta Saddamia vastaan. Että hän ei päästä Saddamin lentokoneita meidän päällemme."
...
Yhtenäistä johtoa kapinalla ei ollut, ei oikein suuntaakaan. Isä toimi vastarintaliikkeessä, jota ajatollah Al-Hakim johti maanpaosta Iranista. Järjestön englanninkielinen lyhenne Sciri tarkoittaa Irakin islamilaisen vallankumouksen ylintä neuvostoa.
Sciri oli lähettänyt taistelijoitaan eteläiseen Irakiin kansannousun tueksi. Näitä miehiä liikkui nyt Najafin kaduilla. Kyllä Hussein ja Haidar heidät tunnistivat, vaikka olivatkin vasta pieniä poikia.
Scirin kannattajat huusivat kaduilla Al-Hakimin nimeä. Oliko isällä tovereineen jokin suunnitelma, miten tästä eteenpäin? Oliko tarkoitus, että ajatollah olisi palannut maanpaosta Najafiin? Sellaisesta Husseinilla ja Haidarilla ei ollut aavistustakaan.
Muutama päivä sujui kohtalaisen rauhallisesti, sitten Saddamin sotilaat iskivät takaisin. Ensin tulitettiin asuinalueita summanmutikassa ohjuksilla, sitten helikoptereista, ja lopuksi tulivat tankit.
...
Ihmisoikeusjärjestöjen haastattelemat silminnäkijät kertoivat myöhemmin pakolaisleirillä, miten sotilaat teurastivat sairaaloissa lääkäreitä ja potilaita, myös naisia ja lapsia, tuosta vain veitsellä. Uskonoppineita heitettiin vankilaan.
Saddamin tasavaltalaiskaartin sotilaat valtasivat kapinoivat kaupungit parissa viikossa. Vaikka Irakissa oli edelleen amerikkalaisia joukkoja, ne eivät tukeneet vastarintaa edes antamalla kapinallisille aseita. Kansannousussa on arvioitu kuolleen tuhansia shiioja. Pohjois-Irakissa kurdien kapina päättyi sekin verisesti.
...
Lähellä rajaa asui tuttavia, joilta saatiin toinen auto. Rajalle kertyi valtavasti väkeä, sillä Saudi-Arabia ei päästänyt ketään yli. Vasta YK:n painostus sai kuningashuoneen avaamaan rajan. Kaikkiaan noin satatuhatta irakilaista, pääosin shiioja, pääsi toiselle puolelle.
...
Helikopterit toivat purkkiruokaa, sitten telttoja, vettä. Isä uskoi, että Saddam kukistuisi hetkenä minä hyvänsä, eikä aavistanut, että tässä, Rafhan pakolaisleirillä, hänen perheensä viettäisi melkein kolme vuotta. Lapset kävisivät koulua asuntovaunuissa aavikolla, tytöt ja pojat tiukasti erillään, kuten Saudi-Arabiassa on tapana.
Tuli hiekkamyrsky, joka vei teltat. Äiti makasi lasten päällä, piteli heistä kiinni.
"Iskä oli taas teillä tietymättömillä, suunnittelemassa jotain vallankumousta. Arvaa, kiinnostiko äitiä joku vallankumous, kun lapsia lenteli ympäriinsä!"
...
KUN AL-TAEEN perhe marraskuussa 1993 saapui Tampereelle, oli kylmä. Hussein, Haidar, Zeinab ja Ahmad kinaavat hetken siitä, oliko silloin lunta. Matkalla Valkeakoskelle he hiljenivät katselemaan ohi viistäviä metsiä.
Lapsia oli syntynyt pakolaisleirillä kaksi lisää, Fatima ja Mariam. Beduiinitytöt, isot sisarukset tapasivat kiusoitella.
...
Lapset näkivät, että isä ja äiti olivat onnellisia ja toiveikkaita, joten hekin olivat. YK:n pakolaisvirkailijat olivat tarjonneet Suomea, Ruotsia tai Yhdysvaltoja. Isä oli valinnut Suomen, koska Suomessa oli rauhallista. Sen sijaan tädit lähtivät Amerikkaan, serkut Australiaan.
Valkeakoskella oli liiankin rauhallista. Isä tahtoi lähemmäs pääkaupunkia. Vantaalta löytyi asunto. Isä halusi jatkaa poliittista toimintaa Saddamia vastaan. Hän piti yhteyttä Iraniin, josta hänen ystävänsä ajatollah Al-Hakim edelleen johti Sciriä.
"Isä kävi monta kertaa Teheranissa ja Lontoossa, jossa Sciri piti Euroopan-toimistoaan", Hussein kertoo. Se kiinnosti suojelupoliisia. Sciriin suhtauduttiin länsimaissa epäluuloisesti. Sitä kutsuttiin Iranin tukemaksi maanalaiseksi kapinallisjärjestöksi, ja sen uskottiin suunnittelevan Irakiin islamilaista vallankumousta. Isällä ei ollut Scirissä muodollista asemaa, mutta tärkeä luottohenkilö hän epäilemättä oli.
Supo soitteli kotiin ja kuulustelikin isää Scirin takia. Miltä se mahtoi tuntua Husseinista ja Haidarista, jotka sentään olivat nähneet Saddamin salaisen poliisin toimintatavat? Jos Hussein vastasi puhelimeen ja Supo kysyi, missä isä on, hän löi puhelimen kiinni.
...
Sitkeästi isä järjesti mielenosoituksia Saddamin hallintoa vastaan. Väliin hän otti Hussein-pojan tulkikseen ja koetti päästä ulkoministeriön virkamiesten puheille.
"Usein meidät heitettiin ulos jo ovella", Hussein kertoo naureskellen, "mutta kerran isä sai sentään tavata Erkki Tuomiojan."
Sekin muuttui, kun Asaad Al-Taee valittiin kuvernööriksi. Nykytilannetta kuvaillessaan Hussein muuttuu vähän juhlalliseksi: "Suomi on ylpeä voidessaan asioida isän kanssa."
...
Al-Jazeeralta tulee uutiset. Hussein puistelee päätään. "Ei taaskaan mitään positiivista Irakista, ei koskaan mitään hyvää", hän mutisee ja kääntää Eufratille, Scirin omalle kanavalle. Ruutuun tulee Irakin valtiovarainministeri.
"Toi on isän hyvä ystävä!"
Kun amerikkalaiset olivat hajottaneet Saddamin hallinnon, isä lähti käymään Irakissa. "Auttaakseen ystäväänsä Al-Hakimia, niin hän sanoi.
...
Miltä vantaalaisesta teinistä tuntuu elää siellä Najafissa?
"Alussa me vihattiin tätä paikkaa! Nyt on vähän pakko tottua, ihan isän takia. Mut vieläkin me halutaan tulla takasi Suomeen", Fatima selittää.
Kun äiti seurasi isää Najafiin, nuorimmat siskot jäivät aluksi Vantaalle kouluun, Fatima Hämeenkylän yläasteelle. Isoveljistä tuli varaisiä, Haidarista varsinkin.
Kesällä 2005 tytöt muuttivat vanhempien luokse Irakiin. Myös isosisko Zeinab oli Najafissa mutta palasi viime syksynä kirjoittaakseen ylioppilaaksi.
Nuoremmat siskot jäivät Irakiin. Heillä on kotiopettaja, joka opettaa arabiaa, mutta Fatima sanoo osaavansa edelleen paremmin suomea.
Eli yhteenvetona noista al-Taeen selityksista: "En tiedä olenko kirjoittanut noita homo/juutalais/mitävaan vastaisia kommentteja, mutta on mahdollista että olen kirjoittanut. En ole varma."
Miten muuten tätä voisi tulkita, kuin että vielä muutama vuosi sitten hän kirjoitteli netissä että homot sitä juutalaiset tätä. On tietysti mahdollista että hänen maailmankuvansa ja ihmiskuvansa on sittemmin muuttunut jyrkästi, mutta jos näin on, niin hän ei ole ainakaan vaivautunut selittämään asiaa, muuten kuin että "nuorempana olin vihainen, ja sitten menin rakentamaan rauhaa".
Jerusalem Postin juttu al-Taee'sta.
https://jpost.com/Diaspora/Antisemitism/Finnish-MP-under-fire-for-comparing-Israel-to-ISIS-588084
Quote from: The Jerusalem PostFinnish MP under fire for comparing Israel to ISIS (28.4.2019)
Dr. Efraim Zuroff, the head of the Jerusalem office of the Simon Wiesenthal Center, told the Jerusalem Post on Sunday: "This guy [Hussein al-Taee] is obviously an antisemite."
The newly elected social democratic Finnish MP Hussein al-Taee is facing a wave of criticism this week for comparing Israel to the Islamic State, antisemitic rants against Jews, and pro-Iranian regime advocacy.
The Finnish-Kurdish blogger and civil rights activist Anter Yasa told the Jerusalem Post on Sunday he first revealed the antisemitic Facebook posts allegedly written by al-Taee who is also an enthusiastic supporter of the Islamic Republic of Iran. Speaking from Helsinki, Finland, Yasa said "I am pretty sure all of the posts are real and al-Taee has confirmed his antisemitic statements."
Dr. Efraim Zuroff, the head of the Jerusalem office of the Simon Wiesenthal Center, told the Jerusalem Post on Sunday: "This guy [Hussein al-Taee] is obviously an antisemite."
Zuroff said al-Taee's comments raise questions about how he could be elected to parliament and how the NGO Crisis Management Initiative (CMI) can employ him.
According to a screenshot by Yasa, and reviewed by the Post, al-Taee wrote about the Facebooks's founder Mark Zuckerberg in 2012: "Jew doing what a Jew does best. Fucks up everybody to gain everything."
Al-Taee told the Finnish News Agency STT: "I want to apologize for comparing Israel to Isis, because the comment was simply stupid and it does not in any way represent my opinions or values."
Zuroff dismissed al-Taee's apology as "facile" and said al-Taee's rhetoric is "hardly the way to resolve any conflict" with respect to his work for CMI. The antisemitism expert Zuroff added it is hard to understand how al-Taee "can be a member in good standing of the Finnish social democrats or any member in good standing" of any social democratic party.
When asked if al-Taee is an antisemite and if CMI plans to fire him, Elina Lehtinen, a spokeswoman for CMI, wrote: "Be sure that you want to start this correspondence, and with what volume."
The Post sent a follow up query to Lehtinen seeking a comment. She has not responded.
A general CMI response to the Post read: "Contact requests will be answered as soon as possible."
(...)
Al-Taee, who is of the Shi'ite faith, immigrated with his family from Iraq to Finland in 1993 as a ten-year boy. One of his alleged social media posts shows advocacy for Iran's clerical regime. He wrote "Iran: Defending Palestine in the name of Islam. Supplying Iraq in the name of Shia sect."
Negotiating a nuclear deal in the name of the Persian people. When will the Arabs learn to use their hats [sic] like that?"
Anter Yasa, who also runs the association for secular immigrants of Finland, said al-Taee's writings are "Iranian propaganda."
Al-Taee's father was the former governor of Najaf in Iraq.
Yasa said al-Taee presents himself as a "feminist, liberal guy that is a completely different person according to his screenshot posts."
Neither al-Taee nor the social democratic party in Finland immediately responded to Post media queries.
After Yasa disclosed the Facebook posts by al-Taee, Finland's major news organizations started to report on the growing scandal surrounding al-Taee's writings.
(...)
Israelissakin päästy kartalle:
https://m.jpost.com/Diaspora/Antisemitism/Finnish-MP-under-fire-for-comparing-Israel-to-ISIS-588084/amp
QuoteDr. Efraim Zuroff, the head of the Jerusalem office of the Simon Wiesenthal Center, told the Post on Sunday, "This guy [Hussein al-Taee] is obviously an antisemite."
Vaikka sinällään en juurikaan ole edes eri mieltä Al-Taen mielipiteiden kanssa niin vähän haiskahtaa taas kaksinaismoralisminlöyhkä ilmassa, jos etnisesti suomalainen olisi sanonut samoja asioita niin kenkää olisi tullut jo kauan sitten ja varmaan sakkojakin.
Jostain luin, että mies olisi haukkunut myös somaleita ja kurdeja mutta en löytänyt kuvakaappauksia, kellään lähteitä?
Al-Taee ei työskentele enää CMI:ssä.
https://twitter.com/cmioffice/status/1122574363730030592
"Hussein Al-Taee doesn't work for CMI anymore. He is an MP. His name doesn't appear anymore on our website and there isn't link to CMI on his Twitter profile."
Quote from: potta on 28.04.2019, 21:28:45
Israelissakin päästy kartalle:
https://m.jpost.com/Diaspora/Antisemitism/Finnish-MP-under-fire-for-comparing-Israel-to-ISIS-588084/amp
QuoteDr. Efraim Zuroff, the head of the Jerusalem office of the Simon Wiesenthal Center, told the Post on Sunday, "This guy [Hussein al-Taee] is obviously an antisemite."
Demareissa on tosin ollut kunniaksi päästä Israelin lehdistön haukkumaksi. Kysykää vaikka Tuomiojalta.
Al-Taee (tai mikä sen nimi nyt olikaan..) on nyt joutunut iippojen tutkaan ja sieltä ei poistuta. Koskaan.
Tässä saattaa käydä vielä niin että kunhan Israelin päässä alkaa iso pyörä pyörimään, Antti Rinteeltä tullaan kysymään että kuinkas nyt näin pääsi käymään että kansanedustajanne antisemitistiset lausunnot ovat Israelissa iso uutinen. Enää puuttuu nootti Israelin hallitukselta ja sitten voidaankin jo tulla kotiin kalja- ja popparikaupan kautta.
Quote from: Rikastettu uraani on 28.04.2019, 23:02:06
Tässä saattaa käydä vielä niin että kunhan Israelin päässä alkaa iso pyörä pyörimään, Antti Rinteeltä tullaan kysymään että kuinkas nyt näin pääsi käymään että kansanedustajanne antisemitistiset lausunnot ovat Israelissa iso uutinen. Enää puuttuu nootti Israelin hallitukselta ja sitten voidaankin jo tulla kotiin kalja- ja popparikaupan kautta.
Hieno homma kun solisalirattien rosvo pääsi Israelin lehtiinkin.
Siinä on sitä solisaliratti Antti Rinteen "Arvo Pohjaa" kerrakseen.
Toivottavasti joku hommalainen ollut aktiivinen Israelin suuntaan asiassa. Itsehän se Rinne aloitti kivittelyn heti vaali-iltana muun muassa Halla-ahon kelvottomasta "Arvo Pohjasta".
;D
Quote from: Rikastettu uraani on 28.04.2019, 23:02:06
Tässä saattaa käydä vielä niin että kunhan Israelin päässä alkaa iso pyörä pyörimään, Antti Rinteeltä tullaan kysymään että kuinkas nyt näin pääsi käymään että kansanedustajanne antisemitistiset lausunnot ovat Israelissa iso uutinen. Enää puuttuu nootti Israelin hallitukselta ja sitten voidaankin jo tulla kotiin kalja- ja popparikaupan kautta.
Ei Israelilla ole varaa tuollaiseen nootteiluun ja moralisointiin. On sen verran rikkeitä omalla tilillään. Pohjoisesta näkökulmastakin katsottuna ovat surmanneet suomalaisen rauhanturvaajan ja murhanneet ruotsalaisen kuningasperheen jäsenen, noin ensi alkuun. (Jos ruotsalaisilla olisi munat, he eivät olisi tähänkään päivään mennessä suostuneet avaamaan diplomaattisuhteita Israelin kanssa.) Mutta onhan kansainvälisen lehdistön ja Simon Wiesenthal-keskuksen edustajien esittämää kritiikkiä mukavaa hieroa jakamatonta ihmisarvoa rakastavan demarijohdon naamaan.
Lisäys: Mutta jos Saudit kutsuvat al-Taeen konsulaattinsa tavalla josta ei voi kieltäytyä, voidaan lyödä veto siitä kuinka monena kappaleena hän tulee sieltä ulos.
Quote from: Rikastettu uraani on 28.04.2019, 23:02:06
Tässä saattaa käydä vielä niin että kunhan Israelin päässä alkaa iso pyörä pyörimään, Antti Rinteeltä tullaan kysymään että kuinkas nyt näin pääsi käymään että kansanedustajanne antisemitistiset lausunnot ovat Israelissa iso uutinen.
Jpost on lähinnä USA:n juutalaisten "Iltis" jolla ylläpitävät yhteyttä etnisen kotimaan uutisiin, kun eivät yleensä hepreaa ymmärrä. Vaikutusalue ei siis niinkään Israel vaan USA ja aina vaan huonommaksi menee arvopohjalaisten kannalta.
Edit:
Taisi tulla kenkää CMI:stä. Mitäs nyt sdp ?
[Tweet]1122580486830940160[/tweet]
Rinteelle voi tulla aika hikinen tuleva viikko ;D Kansanedustajaa ei vissiin kovin hepposin perustein voi virastaan erottaa, mutta ainakin Rinne voisi pitää kunnon puhuttelun ja tuomita myös julkisesti Al-Taeen vihapuheet.
Quote from: Leostoa on 28.04.2019, 23:14:31
Quote from: Rikastettu uraani on 28.04.2019, 23:02:06
Tässä saattaa käydä vielä niin että kunhan Israelin päässä alkaa iso pyörä pyörimään, Antti Rinteeltä tullaan kysymään että kuinkas nyt näin pääsi käymään että kansanedustajanne antisemitistiset lausunnot ovat Israelissa iso uutinen. Enää puuttuu nootti Israelin hallitukselta ja sitten voidaankin jo tulla kotiin kalja- ja popparikaupan kautta.
Ei Israelilla ole varaa tuollaiseen nootteiluun ja moralisointiin. On sen verran rikkeitä omalla tilillään.
Israel tai muu maailma ei tuollaisesta piittaa.
Quote from: against globalism on 28.04.2019, 23:47:00
Rinteelle voi tulla aika hikinen tuleva viikko ;D Kansanedustajaa ei vissiin kovin hepposin perustein voi virastaan erottaa, mutta ainakin Rinne voisi pitää kunnon puhuttelun ja tuomita myös julkisesti Al-Taeen vihapuheet.
Eihän ne toki kansanedustajaa voi erottaa eduskunnasta vaikka kansanedustaja vaatisi juutalaisongelman lopullista ratkaisua ydinpommilla Isrealiin ja ylijäämille uunia.
Sosisalirattien eduskuntaryhmästä halutessaan voivat erottaa "Rauhanmiehen" tai Rinne voi ilmoittaa ettei solisalirattien antisemititsi puolue kelpaa hallitukseen.
;D
Tässä eri puolueiden toimijoiden CV:ita
Rami Adhamin piti olla hyväntekijä, mutta olikin ahne hyväksikäyttäjä.
Jani Toivolan piti olla rehti mies, mutta olikin oman edun tavoittelija.
Saido Mohamed oli vuoden pakolaisnainen, mutta olikin huijaava rahanpesijä.
Hussein Al-Taeen piti olla humaani rauhanrakentaja, mutta olikin antisemitistinen ja homofobinen väkivaltaihannoija.
Osa pääsee tai on päässyt jo noista pikku kupruista huolimatta eduskuntaankin. Tulee jotenkin mieleen se Kari Suomalaisen "olemme tulleet hölmölään"-piirustus.
Tässä on huomionarvoista se, että Anter Yasan mukaan suomalainen valemedia ei halunnut julkaista tietoja al-Taeesta. Mutta nyt kun Israel nosti asian esiin, niin se on molempien Iltahden ja Ilta-Sanomien ykkösuutinen.
Onko niin, että valemedian toimittajilla on ohjeet yrittää vaientaa Suomesta tuleva arvostelu poliitikkoja vastaan, mutta että kun ulkomaa nostaa asian esiin, niin siitä toimittajat eivät saa vaieta?
Quote from: Ajattelija2008 on 29.04.2019, 00:48:39
Tässä on huomionarvoista se, että Anter Yasan mukaan suomalainen valemedia ei halunnut julkaista tietoja al-Taeesta. Mutta nyt kun Israel nosti asian esiin, niin se on molempien Iltahden ja Ilta-Sanomien ykkösuutinen.
Onko niin, että valemedian toimittajilla on ohjeet yrittää vaientaa Suomesta tuleva arvostelu poliitikkoja vastaan, mutta että kun ulkomaa nostaa asian esiin, niin siitä toimittajat eivät saa vaieta?
Tämä on historiasta tuttu ilmiö. Kylmän sodan aikana ei saanut kritisoida Neuvostoliittoa saati sen suomalaisia häntyreitä. Kuitenkin jos Ruotsin lehdistö kirjoitti Suomen suhteista Neuvostoliiton kanssa, sitten uskallettiin lainata sitä kirjoitusta. Suomen lehdistö on historiansa aikana ollut hyvin harvoin vapaa kirjoittamaan siitä mistä haluaa.
Hienoa, että Israelin oma media tarttui al-Taeen juutalaisvastaisiin kommentteihin, niin saatiin asia taas esille ja Rinne hikoilemaan :D Kova oli kyllä medialla ja SDP:llä yritys haudata koko asia vähin äänin, mutta nyt siitä tuli ihan liian vaikeaa. Toivotaan, että muutkin al-Taeen kirjoitukset tulevat päivänvaloon ja hankalaloittavat SDP:n pyhimyksenä esiintymistä entisestään. :)
Toivottavasti laajemman keskustelun piiriin tulevat myös al-Taeen mahdolliset yhteydet Iranin ja Venäjän hallintoihin. Ilman tätä kohua "rauhantekijä" olisi voinut olla SDP:n mahdollinen ehdokas tiedusteluvaliokunnan puheenjohtajaksi.
Al-Taeen osalta pitää tosin todeta ketjun otsikkoon liittyen että hänen sanomisistaan oikeudessa annetun rikostuomion sorvaaminen voi olla nykyisen oikeuskäytännön puitteissa hyvin epätodennäköistä, joten tyypistä ei mielestäni pitäisi puhua rikollisena tai edes -epäiltynä. Pysymisen SDP:n eduskuntaryhmässä luulisi kuitenkin vaativan puolueen moraaliselkärangan vääntämistä äärimmäisiin asentoihin suhteessa siihen miten ja millä perusteilla muiden puolueiden edustajien sanomisia ja tekemisiä on kritisoitu.
Taisi CMIlle tulla hätäkakka?.
"Hussein Al-Taee doesn't work for CMI anymore. He is an MP. His name doesn't appear anymore on our website and there isn't link to CMI on his Twitter profile."
Vaikuttaa ihan kuin Al-Taee olisi jo persona non grata CMIssä..
Quote from: HDRisto on 29.04.2019, 09:27:09
Taisi CMIlle tulla hätäkakka?.
"Hussein Al-Taee doesn't work for CMI anymore. He is an MP. His name doesn't appear anymore on our website and there isn't link to CMI on his Twitter profile."
Vaikuttaa ihan kuin Al-Taee olisi jo persona non grata CMIssä..
Ja CMI:n valkopesuohjelman selitys:
QuoteJärjestön johtaja Tuija Talvitien kerrotaan lähestyneen israelilaislehteä artikkelin julkaisun jälkeen sähköpostitse. Hän totesi viestissään CMI:n tuomitsevan täysin sopimattomat ja halventavat kommentit kaikista etnisistä, uskonnollisista, kansallisista ja muista ryhmistä.
CMI:n mukaan muutos oli seurausta Hussein al-Taeen noususta eduskuntaan.
– Al-Taeen nimi oli epähuomiossa jäänyt nettisivuillemme, ei sen ihmeempää. On ihan kirkasta, että hän on viime tiistaista lähtien työskennellyt kansanedustajana ja siksi ei ole enää meillä töissä. Ei meillä ole tässä mitään peiteltävää, CMI kirjoittaa twitterissä.
https://www.verkkouutiset.fi/cmi-poisti-maininnan-hussein-al-taeesta/
Huutonaurua ;D
Jotenkin jännästi se nimi oli siellä CMI:n sivuilla kuitenkin niin kauan että vaalihyöty saatiin irti. Ottaen huomioon että CMI on lähtökohdiltaan demareita lähellä oleva organisaatio on kyseessä melkoinen sattuma jos työsuhde on oikeasti päättynyt aiemmin ja nimi jäänyt sivuille. Jos taas ei, se että suunnilleen jokainen taho sopan ympärillä yrittää venyttää faktoja spagetiksi ei luo kovin paljoa luottamusta niin SDP:hen, CMI:hin kuin al-Taeenkaan. Toisaalta vaalit ovat ohi, joten mitäpä väliä millään enää onkaan!
Al-Taeen muistinmenetys omista kirjoituksistaan kummastuttaa, sillä tässä hänen kerrotaan olevan hyvämuistinen:
Quote
"Hyvämuistinen ja hauska""
Vantaa demarit jännittivät Uudenmaan ennakkoääniä hämyisessä Shamrock-kapakassa Tikkurilassa sunnuntaina. Ennakot laskettiin hitaasti ja kannattajat hämmentyivät. Sinisten surkeutta demarit iloitsivat äänekkäästi.
– Miksi te olette iloisia? Al-Taee kysyi hiljaa.
Vapaaehtoisten kampanjatyötä koordinoinut Agnieszka Eliasz jaksoi uskoa loppuun asti.
– Hussein on mielettömän tarkkanäköinen, rauhoittava, hyvämuistinen ja hauska, hän luonnehti ehdokasta.
https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin
Quote from: pyrokatti on 29.04.2019, 08:07:37
Toivottavasti laajemman keskustelun piiriin tulevat myös al-Taeen mahdolliset yhteydet Iranin ja Venäjän hallintoihin. Ilman tätä kohua "rauhantekijä" olisi voinut olla SDP:n mahdollinen ehdokas tiedusteluvaliokunnan puheenjohtajaksi.
Tämä on nimenomaan al-Taeen tapauksessa se maamme turvallisuuden kannalta merkittävästi tärkeämpi kysymys, jonka media on halunnut aktiivisesti haudata.
@antti Pelttari,
@Seppo Kolehmainen,
@harri Ohra-Aho
Toivottavasti sisäministeriössä, suojelupoliisissa ja Tikkakoskella on herätty riskiin. Emme tarvitse uutta Hella Wuolijokea, Jaakko Laaksoa, Timo Oreniusta, Pirjo Mikkosta, Riitta Juntusta, Pentti Tiusasta, Jouko Jokisaloa, Matts Dumelia...
Quote from: Impi Syvärivi on 29.04.2019, 06:37:24
Quote from: Ajattelija2008 on 29.04.2019, 00:48:39
Tässä on huomionarvoista se, että Anter Yasan mukaan suomalainen valemedia ei halunnut julkaista tietoja al-Taeesta. Mutta nyt kun Israel nosti asian esiin, niin se on molempien Iltahden ja Ilta-Sanomien ykkösuutinen.
Onko niin, että valemedian toimittajilla on ohjeet yrittää vaientaa Suomesta tuleva arvostelu poliitikkoja vastaan, mutta että kun ulkomaa nostaa asian esiin, niin siitä toimittajat eivät saa vaieta?
Tämä on historiasta tuttu ilmiö. Kylmän sodan aikana ei saanut kritisoida Neuvostoliittoa saati sen suomalaisia häntyreitä. Kuitenkin jos Ruotsin lehdistö kirjoitti Suomen suhteista Neuvostoliiton kanssa, sitten uskallettiin lainata sitä kirjoitusta. Suomen lehdistö on historiansa aikana ollut hyvin harvoin vapaa kirjoittamaan siitä mistä haluaa.
Tätä kannattaisi alkaa hyödyntää aktiivisemmin hankkimalla hyvät suhteet ulkomaisiin lehtiin. Jättää täkäläinen mitätön valemedia omaan arvoonsa ja vinkata uutisarvoisia uutisia kansainvälisesti merkittäviin medioihin, aina aihepiirin mukaan. Antaa niiden kahlata reippaasti jäljessä.
Quote from: HDRisto on 29.04.2019, 09:27:09
Vaikuttaa ihan kuin Al-Taee olisi jo persona non grata CMIssä..
Ja CMI:n valkopesuohjelman selitys:
Quote
– Al-Taeen nimi oli epähuomiossa jäänyt nettisivuillemme, ei sen ihmeempää. On ihan kirkasta, että hän on viime tiistaista lähtien työskennellyt kansanedustajana ja siksi ei ole enää meillä töissä. Ei meillä ole tässä mitään peiteltävää, CMI kirjoittaa twitterissä.
Hetkinen, ensinnäkin kansanedustajuus on luottamustoimi, ei työsuhde. Voimassa oleva työsuhde ei purkaudu automaattisesti kun henkilö aloittaa kansanedustajana "tiistaina", päinvastoin esimerkiksi julkisella sektorilla siitä tulee myöntää virkavapaata
ilman eri hakemusta. Näin lukee laissa. CMI:n yritysmuoto on aatteellinen yhdistys. En tiedä millä työehtosopimuksella siellä työskennellään, mutta niissä on yleensä pykälät tällaisia tilanteita varten. Ei ole mitenkään kirkasta, ettei Al-Taee olisi edelleen työsuhteessa CMI:hin vaikka onkin kansanedustajan luottamustoimessa.
Quote from: Herbert on 22.04.2019, 16:44:39
Puolen tunnin puhelinhaastattelu: SDP:n Hussein al-Taeen hyvin tunteva nimetön lähde
https://www.youtube.com/watch?v=DH0O-oZJCjs&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=DH0O-oZJCjs&feature=youtu.be)
Sattuiko kukaan ottamaan tätä talteen/löytyykö jostain muulta alustalta? On näköjään poistunut youtubesta.
Quote from: Will Rogers on 29.04.2019, 10:11:52
Quote from: HDRisto on 29.04.2019, 09:27:09
Vaikuttaa ihan kuin Al-Taee olisi jo persona non grata CMIssä..
Ja CMI:n valkopesuohjelman selitys:
Quote
– Al-Taeen nimi oli epähuomiossa jäänyt nettisivuillemme, ei sen ihmeempää. On ihan kirkasta, että hän on viime tiistaista lähtien työskennellyt kansanedustajana ja siksi ei ole enää meillä töissä. Ei meillä ole tässä mitään peiteltävää, CMI kirjoittaa twitterissä.
Hetkinen, ensinnäkin kansanedustajuus on luottamustoimi, ei työsuhde. Voimassa oleva työsuhde ei purkaudu automaattisesti kun henkilö aloittaa kansanedustajana "tiistaina", päinvastoin esimerkiksi julkisella sektorilla siitä tulee myöntää virkavapaata ilman eri hakemusta. Näin lukee laissa. CMI:n yritysmuoto on aatteellinen yhdistys. En tiedä millä työehtosopimuksella siellä työskennellään, mutta niissä on yleensä pykälät tällaisia tilanteita varten. Ei ole mitenkään kirkasta, ettei Al-Taee olisi edelleen työsuhteessa CMI:hin vaikka onkin kansanedustajan luottamustoimessa.
En osannutkaan lukea tuota tuolla tapaa, vaan ajattelin että työsuhde olisi päättynyt aiemmin. Mutta kieltämättä epämääräisiin ilmaisuihin taipuvainen CMI antaa nyt ymmärtää että työsuhde olisi jotenkin automaattisesti purkautunut kansanedustajuuden myötä. Tämä herättää mielestäni enemmän uusia kysymyksiä kuin antaa vanhoihin vastauksia, koska maailma ei normaalisti toimi viestin implikoimalla tavalla. Kansanedustajuus ei ole työsuhde, ja jo pelkästään se että CMI puhuu "kansanedustajana työskentelystä" kontrastina työsuhteelle CMI:n kanssa on tuon tason organisaatiolta outo "selvennys."
Tällä viikolla odotettavissa:
1. Antti Rinteen kiemurtelua
2. Alex Stubbin kiemurtelua
3. Hussein Al-Taeen täys feidaus
Quote from: Tabula Rasa on 29.04.2019, 09:50:28
Tätä kannattaisi alkaa hyödyntää aktiivisemmin hankkimalla hyvät suhteet ulkomaisiin lehtiin. Jättää täkäläinen mitätön valemedia omaan arvoonsa ja vinkata uutisarvoisia uutisia kansainvälisesti merkittäviin medioihin, aina aihepiirin mukaan. Antaa niiden kahlata reippaasti jäljessä.
Suomen Uutisten, Kansalaisen tai Oikeamedian kannattaisi tuottaa näistä uutisista artikkeleita englanniksi, jolloin ulkomainen media voisi käyttää niitä lähteinä.
Quote from: Ajattelija2008 on 29.04.2019, 00:48:39
Tässä on huomionarvoista se, että Anter Yasan mukaan suomalainen valemedia ei halunnut julkaista tietoja al-Taeesta. Mutta nyt kun Israel nosti asian esiin, niin se on molempien Iltahden ja Ilta-Sanomien ykkösuutinen.
Onko niin, että valemedian toimittajilla on ohjeet yrittää vaientaa Suomesta tuleva arvostelu poliitikkoja vastaan, mutta että kun ulkomaa nostaa asian esiin, niin siitä toimittajat eivät saa vaieta?
On selkeästi. Varsinkin kun muutenkin vastentahtoinen Anter Yasan toiminnan netissä pakoittama uutisointi loppui kuin seinään, kun SDP:n puoluesihteeri ilmoitti julkisuuteen: "Asian olevan loppuunkäsitelty".
Samoin se, että Yasa oli tiedottanut mediaa samasta asiasta jo ennen vaaleja, ei saanut mediaa liikkeelle.
Haisee ja kauas. Nyt, kun juutalaiset Jerusalemissa ja ympäri maailmaa kiinnostuvat aiheesta, on Suomenkin median reagoitava. Muuten yksinkertaisimmallekin olisi selvää, että Suomessa peitellään, kun asiaa käditeltäisiin kv-lehdistössä, mutta ei Suomessa.
Quote
– Al-Taeen nimi oli epähuomiossa jäänyt nettisivuillemme, ei sen ihmeempää. On ihan kirkasta, että hän on viime tiistaista lähtien työskennellyt kansanedustajana ja siksi ei ole enää meillä töissä. Ei meillä ole tässä mitään peiteltävää, CMI kirjoittaa twitterissä.
No perskales. Ahtisaari otti kuitenkin vastaan YK:n luottamustoimen työskellessään samaanaikaisesti myös CMI:ssä. No sattuuhan sitä "epähuomiossa" kaikenlaista.
Ehkä tämä CMI:n kirkas irtisanomikäytäntö, jossa ei ole mitään peiteltävää on myös sattumalta otettu käyttöön ek-vaalien ja Al-taeen kirjoitusten paljastumisen välisenä aikana.
Quote from: foobar on 29.04.2019, 10:23:14
En osannutkaan lukea tuota tuolla tapaa, vaan ajattelin että työsuhde olisi päättynyt aiemmin. Mutta kieltämättä epämääräisiin ilmaisuihin taipuvainen CMI antaa nyt ymmärtää että työsuhde olisi jotenkin automaattisesti purkautunut kansanedustajuuden myötä.
CMI ja al-Taee ovat saattaneet itsensä ikävään tilanteeseen.
Eipä al-Taeen kaltaista negatiivista julkisuutta saanut henkilö kykene jatkossa toimimaan kriisinhallintatehtävissä tai ylipäänsä CMI:ssä. Eli jos al-Taee ei saa jatkoaikaa kansanedustajana, edessä on väistämättä uuden työpaikan haku neljän vuoden kuluttua. Juuri nyt vaikuttaa siltä, ettei al-Taeesta tule eduskuntaan uutta kiintotähteä, mutta eiköhän hän onnistu SDP:n verkon kautta saamaan ihan kelvollista korvaavaa työtä. Onnistuihan Nazimakin.
Toisaalta verkoston toimivuus kärsisi, jos CMI heittisi al-Taeen suoraan (pitkän puffaamisen jälkeen) susille. Ilmeinen taktiikka on siten vaikenemalla häivyttää assosiaatiot hänen ja CMI:n väliltä. Parin vuoden kulutta järjestö voi jo kirkkain silmin kysyä: "Kuka al-Taee"?
Quote"Usein meidät heitettiin ulos jo ovella", Hussein kertoo naureskellen, "mutta kerran isä sai sentään tavata Erkki Tuomiojan."
:roll:
Ajattelin jo kuullessani tästä herrasta, että sopii erinomaisesti Puna-Erkin Israel sekä USA vihan jatkajaksi. Jatkumoa ikäänkuin Tavja Halosen ja tämän entisen ulkoministerinkuvatuksen maailmankuvalle.
Ja kuinkas ollakkaan..? Kuka taas ponnahti esille jutussa kuin vieteriukko laatikosta? Erkkihän se siellä!
Quote from: P on 29.04.2019, 11:01:12
Samoin se, että Yasa oli tiedottanut mediaa samasta asiasta jo ennen vaaleja, ei saanut mediaa liikkeelle.
Haisee ja kauas. Nyt, kun juutalaiset Jerusalemissa ja ympäri maailmaa kiinnostuvat aiheesta, on Suomenkin median reagoitava. Muuten yksinkertaisimmallekin olisi selvää, että Suomessa peitellään, kun asiaa käditeltäisiin kv-lehdistössä, mutta ei Suomessa.
Nehän nauravat suomalaisille lehdille ja poliitikoille ulkomailla kun asia hoidetaan Neuvosto-Suomessa herran vuonna 2019 sillä, että antisemitisti toistaa sanat "kadun tehokkaasti" kolme kertaa ja sitten vetäistään päälle yhteislauluna Kansainvälinen (Internationaali) laulu ja Suomen diktaattori Sauli ensimmäinen toteaa, että syntisi ovat anteeksi annettu.
;D
Suomen pölhökustaiden kannalta huvittava piirre on myös se, että niiden pölhökustaiden tärkein asia elämässään on pohtia vastausta kysymykseen "Mitä ne ulkomaalaiset meistä ajattelee?". No nehän nauravat Neuvosto-Suomelle niin paskat tulevat housuun.
Quote
Sdp:n Hussein al-Taee selittää nyt kohuttuja kirjoituksiaan homoista, juutalaisista, sunneista ja somaleista: "Ei sanoja häpeälle, kuvakaappaukset valitettavasti aitoja"
QuoteKohun keskelle joutunut Sdp:n uusi kansanedustaja Hussein al-Taee selittää blogissaan ja Facebook-sivuillaan kohuttuja kirjoituksiaan.
Al-Taee vahvistaa, että kohutut kuvakaappaukset ovat aitoja.
– Minulla ei ole sanoja häpeälle, jota tunnen nyt niistä ennakkoluuloista, ajatuksista ja kielestä, jota olen käyttänyt homoseksuaaleista, juutalaisista, sunneista, somaleista tai muista ihmisryhmistä, al-Taee kirjoittaa.
– Tämä puheenvuoro on tarkoitettu kaikille, joita vanhat kirjoitukseni ja ajatukseni ovat loukanneet tai joita ne askarruttavat. Pyydän teiltä kaikilta anteeksi, al-Taee jatkaa.
Al-Taee kirjoitta toimineensa typerästi, koska hän on halunnut painaa "tämän osan menneisyyttä taakseni".
– Tulen hyvin konservatiivisesta taustasta, jossa asenteet esimerkiksi sukupuolirooleihin ja seksuaalisiin vähemmistöihin ovat kaukana siitä, mitä itse ajattelen nyt. Kasvuympäristössäni homoseksuaalisuus oli tabu, jonka käsittelemiseen ei ollut minkäänlaisia sanoja.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006087791.html
No läppä läppä, kaikkihan me tehdään ja sanotaan tyhmiä nuorina, nelikymppisinä.
Quote from: P on 29.04.2019, 11:01:12
On selkeästi. Varsinkin kun muutenkin vastentahtoinen Anter Yasan toiminnan netissä pakoittama uutisointi loppui kuin seinään, kun SDP:n puoluesihteeri ilmoitti julkisuuteen: "Asian olevan loppuunkäsitelty".
Samoin se, että Yasa oli tiedottanut mediaa samasta asiasta jo ennen vaaleja, ei saanut mediaa liikkeelle.
Haisee ja kauas. Nyt, kun juutalaiset Jerusalemissa ja ympäri maailmaa kiinnostuvat aiheesta, on Suomenkin median reagoitava. Muuten yksinkertaisimmallekin olisi selvää, että Suomessa peitellään, kun asiaa käditeltäisiin kv-lehdistössä, mutta ei Suomessa.
Muutama aktiivinen ihminen riittää. SDP:n jääräpäisyys ja ylimielisyys kostautuu tämän rauhantakaajan tapauksessa ja sitä seuraavissa.
Nyt vaan vastapalloon, ettei voi edes harkita lähtevänsä hallitukseen sdp kanssa, koska niitten riveissä on ihmisvihaaja.
Ja siis, tällä kerralla, ihan oikea ihmisvihaaja, on sen verran suolaisia sen kirjoitukset ettei paremmasta väliä.
Quote from: Ahmed Ahne III on 29.04.2019, 13:00:32
Quote
Sdp:n Hussein al-Taee selittää nyt kohuttuja kirjoituksiaan homoista, juutalaisista, sunneista ja somaleista: "Ei sanoja häpeälle, kuvakaappaukset valitettavasti aitoja"
Kohun keskelle joutunut Sdp:n uusi kansanedustaja Hussein al-Taee selittää blogissaan ja Facebook-sivuillaan kohuttuja kirjoituksiaan.
Al-Taee vahvistaa, että kohutut kuvakaappaukset ovat aitoja.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006087791.html
QuoteLapsesta saakka opin ainakin joillain Lähi-idän alueilla vallitsevan ajattelutavan, jossa Israelia syytettiin kaikesta mitä maailmalla tapahtui.
Arabi voi poistua Lähi-idästä, mutta antisemitismi ei poistu arabista.
Mitä al-Taee on sanonut somaleista? Kaikenlaista olen kuvaruutukaappauksista nähnyt, mutta mitään somalimainintaa en muista. Siis näin vain kysymyksenä.
Al-Taeen muisti palailee pätkittäin :D
Toisin kuin lännessä, juutalaisvastaisuus on täysin valtavirtaa islamilaisessa maailmassa. Sitä ei harrasta vain jokin pieni hörhöporukka, vaan antisemitismi yhdistää ihmisiä yhteiskuntaluokasta ja koulutuksesta riippumatta.
Tämä on asia, jota ei lännessä oikein halutakaan ymmärtää, koska se ei sovi yhteen meillä islamista luodun äärimmäisen positiivisen kuvitelman kanssa.
Al-Taeen kirjoitukset ovatkin poikkeuksellisia vain liberaalista länsimaisesta näkökulmasta tarkasteltuna.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
QuoteHUSSEIN AL-TAEEN ANTEEKSIPYYNTÖ
BLOGI 29.4.2019
HUSSEIN AL-TAEE
Avaan tässä kirjoituksessa vuosien takaisia Facebookiin kirjoittamiani tekstejä, joista otetut kuvakaappaukset ovat herättäneet keskustelua viime viikkoina. Olen käynyt näitä uudelleen ja uudelleen läpi ja voin sanoa niiden olevan valitettavasti aitoja.
Tämä puheenvuoro on tarkoitettu kaikille, joita vanhat kirjoitukseni ja ajatukseni ovat loukanneet, tai joita ne askarruttavat, sekä minun lähimmille tukijoilleni, äänestäjilleni, CMI:lle, SDP:lle ja sosialidemokraattiselle eduskuntaryhmälle, joille en ole aiemmin uskaltanut ja osannut kertoa menneisyydestäni kaikkea.
Pyydän teiltä kaikilta anteeksi.
Minulla ei ole sanoja häpeälle, jota tunnen nyt niistä ennakkoluuloista, ajatuksista ja kielestä jota olen käyttänyt homoseksuaaleista, juutalaisista, sunneista, somaleista tai muista ihmisryhmistä.
Pyydän anteeksi myös sitä, etten ole kyennyt avaamaan vanhoja tekstejä ja ajatteluni muutosta sitä kysyneille toimittajille, tukijoille ja muille ihmisille. Ymmärrän, että toimintani on hämmentänyt tilannetta lisää hetkenä, jolloin avoimuuden vaatimus on ollut täysin perusteltu ja oikeutettu. Toimin typerästi, koska olen halunnut painaa tämän osan menneisyyttä taakseni. Vanhojen kirjoitusten tultua julki olin häpeissäni eikä minulla ollut oikeita sanoja selittää taustaa, josta ne ajatukset tulivat. Se on ollut virhe, sillä juuri nuo kokemukset ovat opettaneet minulle rauhanrakentamisen tarpeesta paljon.
Ihmisarvo on minulle jakamaton enkä hyväksy yhdenkään ihmisryhmän syrjintää tai mihinkään ryhmään kohdistuvaa vihaa.
Tulen hyvin konservatiivisesta taustasta, jossa asenteet esimerkiksi sukupuolirooleihin ja seksuaalisiin vähemmistöihin ovat kaukana siitä, mitä itse ajattelen nyt. Kasvuympäristössäni homoseksuaalisuus oli tabu, jonka käsittelemiseen ei ollut minkäänlaisia sanoja. Myös kaveripiirissäni yksi tapa käsitellä tätä pelkoa oli halveksuva puhe. Kun opiskelijana Britanniassa tutustuin homoseksuaaliseen opettajaan, olin hämmentynyt tavalla, joka nyt tuntuu hullulta.
Olen tutustunut moniin homoseksuaalisiin ihmisiin ja oppinut ymmärtämään heidän kokemuksiaan syrjinnästä. Tämä on ollut ensiarvoisen tärkeää. Kansanedustajana tulen kuuntelemaan herkällä korvalla kaikkien vähemmistöjen edustajia heitä koskevissa päätöksissä. Teen töitä sen eteen, että myös oma taustayhteisöni voi sitoutua seksuaalivähemmistöjen oikeuksien parantamiseen kaikilla tavoilla.
Isäni on taustaansa nähden edistyksellinen mies, joka esimerkiksi imuroi, tiskasi ja hoiti lapsia kotona. Silti sukupuolten roolit olivat kasvuympäristössäni tiukat, ja esimerkiksi alastomuus ja julkiset tunteiden ilmaukset olivat ehdottomia tabuja. Suhtautumisessani sukupuolten väliseen tasa-arvoon tärkeimmät opettajani ovat olleet nykyinen vaimoni, jonka viisautta en voi koskaan kiittää tarpeeksi, sisareni, tyttäreni ja naiset, joiden kanssa olen viime vuodet saanut toimia ja tehdä yhteistyötä monella saralla.
Matka on ollut pitkä ja vaikea myös suhtautumisessani juutalaisiin. Nuorena, seuratessani uutisointia Lähi-idästä, näin muiden ihmisten tuskaa. Yhdellä puolella olivat diktaattorit, joille länsi möi aseita, ja toisella näiden kansat joita alistettiin. Mutta etenkin palestiinalaisten ahdinko Lähi-idässä sai minut todella turhautuneeksi ja surulliseksi. Sekoitin ajattelussani juutalaiset ja Israelin. Lapsesta saakka opin ainakin joillain Lähi-idän alueilla vallitsevan ajattelutavan, jossa Israelia syytettiin kaikesta mitä maailmalla tapahtui. Nyt tiedän, että se on helppo narratiivi, jolla Lähi-idän vallanpitäjät vievät huomiota pois omista ongelmistaan. Mediassa puhuttiin "juutalaisvaltiosta".
Ajatteluni alkoi muuttua, kun kysyin kerran Varsovassa opiskellessani äidiltäni juutalaisista. Hän kertoi Irakin juutalaisten ylväästä historiasta ja sanoi, että juutalaisten lähdettyä maanpakoon kaupungistamme hävisi moni rakas ihminen, ja se menetys tuntuu yhä sukupolvia myöhemmin. Juutalaiset pakenivat Irakista Israeliin, ja heidän omaisuuttaan ulosmitattiin valtiolle.
Viime vuosien aikana olen tutustunut sekä juutalaisten historiaan, että moniin, läheisiksi tulleisiin juutalaisiin ystäviin. Oma aikaisempi ajatteluni hävettää minua syvästi. Tämän historian takia olen erityisen sitoutunut toimimaan sekä Lähi-idässä että jälleen myös Euroopassa huolestuttavasti leviävää antisemitismiä vastaan.
Nyt ajattelen myös, että ajatus Israelin valtiosta syypäänä kaikkiin Lähi-idän konflikteihin, on virheellinen ja yksinkertaistava. Israelin rinnastaminen Isikseen oli typerää. Israel on demokratia, jossa vaikuttaa erilaisia poliittisia voimia. Ymmärrykseni tällä saralla on kehittynyt huomattavasti. Olen edelleen kriittinen Israelin ihmisoikeusrikkomuksien suhteen, mutta näen konfliktien syyt ja seuraukset aikaisempaa syvällisemmin. En ole koskaan toiminut työssäni Israelia vastaan. Nyt minun on vaikea antaa itselleni anteeksi sitä, että olen ajatellut näin virheellisesti.
Isäni on toiminut irakilaisessa islamistisessa poliittisessa liikkeessä, SCIRI:ssä, vuosikymmeniä, siitä lähtien, kun vastusti sen riveissä Saddamin hallintoa. Itse en ole tähän liikkeeseen kuulunut. Poliittisista eroista huolimatta olen ylpeä isästäni. Hän rakensi itselleen menestyksekkään uran siitä huolimatta, että hän oli ollut vankilassa, häntä oli kidutettu, hänen omaisuutensa oli ulosmitattu valtiolle kaksi kertaa ja hänen molemmat veljensä oli tapettu. Hän rakastaa Irakia kaikesta huolimatta eikä laita mitään Irakin edelle. Isäni neuvoi meitä olemaan uskollisia Suomelle, joka otti meidän avosylin vastaan ja joka meistä huolehtii. Ollessaan Suomessa hän aina sanoi, että rakastakaa tätä maata, sillä Suomi antoi meille turvaa, kun moni vauras arabivaltio Irakin lähistössä ei sitä meille suonut. Olen itse hyvin ylpeä suomalainen ja tälle maalle elämäni velkaa.
Olen shiiamuslimi. Uskonto on minulle tärkeä osa elämää, rauhan ja armon lähde. Omassa elämässäni uskonto on tärkeä, mutta hyvin yksityinen asia. Näen uskonnon ja politiikan suhteen eri tavoin kuin isäni ja hänen puolueensa. Uskon sekulaariin oikeusvaltioon, joka takaa jokaiselle ihmiselle uskonnonvapauden.
Synnyin keskelle Iranin ja Irakin sotaa 1983. Pakenimme Saddamin hallintoa kun olin lapsi. Harkitsin nuorena diplomaatin uraa ja pääsinkin useiden kokeiden jälkeen Irakin ulkoministeriön diplomaattikouluun, mutta valitsin lopulta toisin ja opiskelin Varsovassa kauppatieteiden maisteriksi.
Seuraavan kerran palasin Irakiin rauhanjärjestö CMI:n tehtävissä. Myös isäni Assad Abu Gulal al-Taee on auttanut suomalaisia Najafin kuvernöörinä työskennellessään, ja hän toivoo suomalaisten rakentajien palaavan Irakiin. Tätä hän teki arvostuksesta ja syvästä kiitollisuudesta sekä lojaalisuudesta Suomea kohtaan.
Minulta on kysytty miksi isäni on käyttänyt sekä sukunimeä Abu Gulal että al-Taee. Al-Taeet ovat laajempi heimomme, johon kuuluu sunneja, shiioja ja muita. Päästyään vankilasta ja sittemmin pakolaisleirillä isäni halusi ottaa käyttöön tämän heimomme laajemman nimen itsensä ja muun perheen suojaksi. Välittömän perheemme nimi Abu Gulal oli Saddamin aikana vaarallinen isäni sisaruksille ja heidän perheilleen. Jos isäni olisi vastustanut Saddamia Suomesta käsin nimellä Abu Gulal, hän olisi saattanut sukunsa vaaraan Irakissa. Saddamin hallinnon kaatumisen jälkeen isäni uskalsi ottaa perhenimensä takaisin. Minä säilytin heimonimen, koska halusin kuulua suurempaan joukkoon sunnien, shiiojen ja muiden kanssa.
Nuorempana minulla oli tapana osallistua ajoittain shiiojen ja sunnien välisiin kiistoihin. Arabikevät sai aikaan minussa voimakkaita tunteita. Ymmärsin monien keskustelujen jälkeen, että oma tapani puhua asioista shiiojen ja sunnien eroja korostaen ei saanut aikaan mitään hyvää. Jätin ryhmät, mutta palasin vielä keskusteluihin Isiksen voimakkaan nousun aikaan vuonna 2014. Isiksen nousu oli monille muslimeille, myös minulle, syvä järkytys, ja keskustelu oli vihaista, kärjekästä ja leimaavaa. Tunnekuohussa sanoin etenkin silloin ja arabikevään aikana asioita, jotka nyt hävettävät.
Viimeistään rauhantyöni kautta olen ymmärtänyt sunnien ja shiiojen kahtiajaon olevan haitallista sekä yksilöille että yhteiskunnille. Kysymyksenä pitäisi olla se, kuka pyrkii rakentamaan yhteistä tulevaisuutta. Tein töitä Irakissa paljon myös sunnien keskuudessa. Olen ylpeä sunni-sukulaisistani, joilta olen oppinut paljon.
Työni viiden viime vuoden aikana on keskittynyt eri tavoin ajattelevien ihmisten yhteen tuomiseen, sekä Irakissa että Suomessa. Toivon, että onnistuin tässä tekstissä avaamaan paitsi vanhojen kirjoitusteni taustaa, myös tämän työn lähtökohtia.
Kun kohtaan vihaisesti ajattelevia, vihaisia ihmisiä, en kohtaa jotain itselleni vierasta, vaan hyvin tuttua. Kun puhun ennakkoluuloista ja vihasta, en puhu heistä, vaan meistä. Taustani takia näen riskit, joita liittyy ennakkoluulojen lietsomiseen ja syrjään jäämiseen tai nöyryytetyksi tulemisen tunteeseen. Haluan ojentaa käteni kaikille, jotka ovat valmiita keskusteluun.
Olisin tehnyt viisaasti jos olisin tuonut ajatteluni kehityksen esiin jo paljon aiemmin. Tunsin häpeää näistä asioista ja toivoin niiden olevan menneisyyttä.
Tällä kirjoituksella haluan pyytää anteeksi ja kertoa, että teen kaikkeni ollakseni tukijoideni ja äänestäjieni luottamuksen arvoinen. Kansanedustajana haluan käyttää kaiken taustastani kumpuavan kokemuksen ja osaamiseni yhteiskunnallisen polarisaation ehkäisemiseksi.
Hussein
https://rauhantaee.fi/blogi/hussein-al-taeen-anteeksipyynto
Quote from: Eisernes Kreuz on 29.04.2019, 13:29:06
Toisin kuin lännessä, juutalaisvastaisuus on täysin valtavirtaa islamilaisessa maailmassa. Sitä ei harrasta vain jokin pieni hörhöporukka, vaan antisemitismi yhdistää ihmisiä yhteiskuntaluokasta ja koulutuksesta riippumatta.
Tämä on asia, jota ei lännessä oikein halutakaan ymmärtää, koska se ei sovi yhteen meillä islamista luodun äärimmäisen positiivisen kuvitelman kanssa.
Lähi-idässä muhamettilaisissa maissa viha juutalaisia ja Israelin valtiota vastaan on pohjaton. Sama vihanpito on jatkunut jo vuosituhansia ja tulee jatkumaan kauan aikaa sen jälkeenkin kun meistä kaikista on aika jättänyt.
Käsittääkseni lähes kaikissa em. maissa julkinen ääneen lausettu tavoite on siinä, että Israelin valtion voisi pyyhkiä maan päältä vaikka ydinpommilla ja ajaa mahdollisesti henkiin jäävät juutalaiset lopuksi mereen. Lopuissa maissa on sama tavoite vaiettuna tavoitteena jota ei sanota ääneen.
Hussein al-Taee on kasvanut ja kasvatettu juutalaisvihaan syntymästään saakka. Vaikea uskoa että hänen ajattelunsa jotenkin ihmeellisesti muuttuisi päinvastaiseksi vaikka kuinka oman etunsa vuoksi taqiyya opin mukaisesti valehteleekin siitä miten "on kasvanut ihmisenä" ja miten tuntee nykyään rajatonta rakkautta juutalaisia ja Israelin valtiota kohtaan. Täytyy olla todella harvinaisen hölmö tapaus jos uskoo tuollaiseen taqiyya-valehteluun.
Juutalaisten vihan lisäksi arabilaisten kulttuuriin kuuluu myös viha tai oikeastaan pohjaton halveksunta neekereitä kohtaan.
Suhtautuminen naisiin ja homoihin on sitten asia erikseen muhettilaisuudessa.
Sitä en tiedä miksi noista kaikista em. asioista vaietaan Suomessa. Selvää se on hölmöimmillekkin, että kun Suomeen laivataan (sensuroidun uskonnon nimi tässä) Lähi-idästä, niin kaupan tekijäisiksi siitä saa vainoamista ja väkivaltaa Suomessa juutalaisille, homoille, neekereille ja bonuksena Suomessa naisetkin saavat usein nyrkistä tai joutuvat raiskatuksi.
QuoteIsraelissakin tuohduttiin al-Taeen kommenteista – "SDP:n pitäisi erottaa hänet"
QuoteSimon Wiesenthal -keskuksen Israelin-toimiston johtajan Efraim Zuroffin mielestä SDP:n pitäisi erottaa Hussein al-Taee puolueesta tämän kohuttujen kommenttien takia.
Zuroff pitää kommentteja antisemitistisinä ja vastakkaisina sosiaalidemokratialle.
– Voisi kuvitella, että tällaista sanovat ovat kytköksissä esimerkiksi äärivasemmistoon tai äärioikeistoon, Zuroff sanoo Ylelle.
– Hän on ilmiselvästi antisemitisti eikä hänen pitäisi selvästikään olla siellä, missä hän on, Zuroff lataa.
https://yle.fi/uutiset/3-10759687
Onkos kukaan vielä kerennyt tekemääm poliisille tutkintapyyntöä kiihottamisesta ?
Ollee paljon räikempi kuin esim JH-a:n tuomioon johtanut tutkinta.
Al-Taeen "ehkä kirjoitin, ehkä en" -saaga ratkesi sitten näin. Toimivaa viihdettähän tämä on edelleen.
CMI:n viestintäpomo Lehtinen veti hieman hernettä nenuun Jerusalem Postin kysymyksille (jos ovat lainanneet yhtään oikein):
"When asked if al-Taee is an antisemite and if CMI plans to fire him, Elina Lehtinen, a spokeswoman for CMI, wrote: "Be sure that you want to start this correspondence, and with what volume.""
Stubb, CMI:n pj, ei ole ainakaan kirjoittanut asiasta mitään? Sehän oli juuri Halliksen kanssa studiolla, tuliko asia esille?
Quote......................Konfliktinratkaisujärjestö CMI kertoo Twitterissä israelilaistoimittajalle sähköpostilla menneen jyrkän viestin olleen vahinko.
Asiassa on kyse Jerusalem Postin jutusta, jossa käsiteltiin SDP:n tuoreen kansanedustajan Hussein al-Taeen kohuttuja sosiaalisen median kirjoituksia.
Jerusalem Postin toimittaja Ben Weinthal kertoi jutussa kysyneensä al-Taeen työnantaja CMI:ltä, "onko al-Taee antisemiitti ja aiotaanko hänet erottaa".
– Olkaa varmoja, että haluatte käydä tähän kirjeenvaihtoon ja tuollaisella äänensävyllä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtisen kerrottiin vastanneen.
CMI oikoo asiaa Twitterissä (alla). Sen mukaan Lehtisen viesti oli suomenkielinen ja tarkoitettu CMI:n viestintään ja johtajalle. Sen kerrotaan menneen vahingossa Weinthalille.
CMI pyytää Twitterissä anteeksi viestin lähettämistä, toistaa, ettei suvaitse antisemitismiä ja toteaa, ettei tällaista käytöstä suvaita järjestön työntekijöiltä..........................
https://www.verkkouutiset.fi/cmin-mukaan-jyrkka-viesti-israelilaistoimittajalle-oli-vahinko/
Anteeksipyynnössään Al-Taee antaa ymmärtää kohukirjoitusten olevan kaukaista menneisyyttä. Mikä totuus? Milloin viimeiset? Vielä jopa CMI:n aikana ;D?
Tässä tosiaan vilkaisin kiihotuspykälän ihan muistin virkistämiseksi.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11
Quote from: Finlex10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Korostukset omia. Tässä on mies täynnä synkkää ihmisvihaa. Somalit, juutalaiset, homot ja muut.. Kaikki saaneet osansa loanheitosta. Karmivaa, että tällainen tapaus yritettiin painaa villaisella. Kertoo aika paljon siitä, kuinka keinotekoista koko ihmisarvopuhe jota demarit julkisuudessa kovasti korostavat on.
Oksettavaa, että tällaista ihmisvihaa on yritetty piilottaa niin median, poliitikkojen sekä tämän "kriisinratkaisujärjestön" CMI:n toimesta.
Olisiko niiden julkisten menojen leikkausten paikka? CMI taitaa ottaa useamman miljoonan veronmaksajien rahaa vuosittain.
Quote from: Kynämies on 29.04.2019, 14:38:02
Tässä tosiaan vilkaisin kiihotuspykälän ihan muistin virkistämiseksi.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11
Quote from: Finlex10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Korostukset omia. Tässä on mies täynnä synkkää ihmisvihaa. Somalit, juutalaiset, homot ja muut.. Kaikki saaneet osansa loanheitosta. Karmivaa, että tällainen tapaus yritettiin painaa villaisella. Kertoo aika paljon siitä, kuinka keinotekoista koko ihmisarvopuhe jota demarit julkisuudessa kovasti korostavat on.
Oksettavaa, että tällaista ihmisvihaa on yritetty piilottaa niin median, poliitikkojen sekä tämän "kriisinratkaisujärjestön" CMI:n toimesta.
Olisiko niiden julkisten menojen leikkausten paikka? CMI taitaa ottaa useamman miljoonan veronmaksajien rahaa vuosittain.
Tämä tapaus vain alleviivaa sitä tosiasiaa, että oikeuslaitos, yleinen syyttäjä ja osittain poliisi eivät ole enää millään mittarilla puolueettomia tässä maassa. Voit saada samanlaisesta teosta eri tuomion riippuen poliittisesta suuntauksesta tai viiteryhmästä. Ihmiset eivät ole tasa-arvoisia tuomioistuimessa.
Quote from: Pakkanen on 29.04.2019, 14:35:39
Anteeksipyynnössään Al-Taee antaa ymmärtää kohukirjoitusten olevan kaukaista menneisyyttä. Mikä totuus? Milloin viimeiset? Vielä jopa CMI:n aikana ;D?
Paljastajan Anter Yasan mukaan viimeiset jutut olisi vuodelta 2018, jota sanoisin lähimenneisyydeksi. Ehkä muutos ihmisenä on ollut nopeaa.
Tommy Robinson on näemmä nyt julkaissut tästä jutun omalla Telegram -kanavallaan.
Jokseenkin merkityksetöntä; eihän hänellä ole kuin 33 500 seuraajaa.
Oikeukäytännöstä nopea tutkimus.
A) Case A:
Teuvo Hakkarainen sai tuomion tästä:
"56-vuotias Hakkarainen tuomittiin teosta 20 päiväsakkoon. Maksettavaa viitasaarelaiselle Hakkaraiselle tuli 1160 euroa.
Tuomioon johtanut rikos tapahtui heinäkuun puolivälissä, päivä 85 ihmishenkeä vaatineen Nizzan terrori-iskun jälkeen. Hakkarainen julkaisi tuolloin Facebook-sivullaan islaminuskoa panettelevan ja solvaavan kirjoituksensa.
Lain silmissä kirjoituksen vakavin kohta oli terrorismin yhdistäminen islamia tunnustavien ihmisten uskontoon liittyväksi ominaisuudeksi.
Hakkarainen kirjoitti, että 'kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.'
Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005032251.html
Case B:
"Tynkkynen määrättiin maksamaan sakkoja yhteensä 300 euroa viime tammikuussa. Käräjäoikeuden mukaan Tynkkynen oli kirjoittanut kolmessa julkisessa Facebook-kirjoituksessaan muun muassa, että islam pitää kitkeä Suomesta pois ja että islaminuskoiset tulee poistaa maasta massiivisten siirtojen avulla."
Lähde: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/237345-sebastian-tynkkysen-300-eun-sakot-pysyvat-korkeimmalta-oikeudelta-paatos
Ratkaisu:
Kun näitä tuomioita katsoo, niin voi sanoa oikeuskäytännön olevan varsin selvää. Sen mukaan Hussein al-Taee:n teksteihin, niin Husseinille pitäisi rapsahtaa tuomio ja paljon kovemmilla sanktioilla.
QuoteJerusalem Postin toimittaja Ben Weinthal kertoi jutussa kysyneensä al-Taeen työnantaja CMI:ltä, "onko al-Taee antisemiitti ja aiotaanko hänet erottaa".
– Olkaa varmoja, että haluatte käydä tähän kirjeenvaihtoon ja tuollaisella äänensävyllä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtisen kerrottiin vastanneen.
Lehtinen vihjaa, että CMI:n Einsatzgruppen tulee Weinthalille yökylään, elleivät ikävät kyselyt lopu välittömästi.
Hussein al-Taee on illalla A-studiossa.
QuoteHussein al-Taee vastaa syytöksiin
ma 29.4.2019 21.00 Yle TV1
Kohu SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taeen vanhojen kirjoitusten ympärillä jatkuu. Miten al-Taee itse selittää kommenttejaan? Pitäisikö pikavippien aggressiivinen markkinointi kieltää? Vieraina Katri Väänänen Kilpailu- ja kuluttajavirastosta ja Juha Pantzar Takuusäätiöstä. Juontajana Heikki Ali-Hokka. #yleastudio
https://areena.yle.fi/1-4584864
tulihan se sieltä:
"
Al-Taee on nyt irtisanoutunut kirjoittamistaan kommenteistaan, pyytänyt niitä anteeksi ja todennut olleensa nuorempana turhautunut ja kiukkuinen.
Vuosia sitten sosiaaliseen mediaan kirjoitetuista kommenteista on turha tehdä suurta numeroa, jos kirjoittaja niistä irtisanoutuu.
Se, mikä tässä uutisessa vaatisi suurempaa huomiota, on sen taustalla oleva Venäjän informaatiovaikuttaminen.
"
Toiminnanjohtaja Mikko Kiesiläinen on ekonomisti ja vihreiden kuntapoliitikko Helsingistä.
https://www.libera.fi/blogi/venalainen-informaatiovaikuttaminen-nayttaa-toimivan/
^ Demareiden puoluetoimistolla on näemmä päätetty uhrata Al-Taee ja rakentaa palomuuri puolueen ja kansanedustajan väliin. Media näemmä leikkii mukana koska ei hae kommentteja puolueen toimijoilta, etenkään PJ Rinteeltä.
Jokainen voi miettiä kuinka monen median mikkiä tungettaisiin Halla-ahon kurkkuun jos joku uusi PS edustaja olisi kirjoitellut vastaavia. Demareiden spindoctor osasto on vauhdissa tekemässä damage controllia.
Lueskelin eri lehtien kommenttipalstoja ja siellä nousi esille toistuva teema jossa yhdistettiin Al-Taeen "suoraselkäinen anteeksipyyntö" liittyen kirjoituksiinsa rinnastettiin se Halla-ahon "raukkamaiseen vastuunpakoiluun". Tässä haisee spindoctor vahvasti, etenkin kun toistuva teema useissa viesteissä.
Quote from: Lumiukko Jeti on 29.04.2019, 15:56:40
^ Demareiden puoluetoimistolla on näemmä päätetty uhrata Al-Taee ja rakentaa palomuuri puolueen ja kansanedustajan väliin. Media näemmä leikkii mukana koska ei hae kommentteja puolueen toimijoilta, etenkään PJ Rinteeltä.
Jokainen voi miettiä kuinka monen median mikkiä tungettaisiin Halla-ahon kurkkuun jos joku uusi PS edustaja olisi kirjoitellut vastaavia. Demareiden spindoctor osasto on vauhdissa tekemässä damage controllia.
Lueskelin eri lehtien kommenttipalstoja ja siellä nousi esille toistuva teema jossa yhdistettiin Al-Taeen "suoraselkäinen anteeksipyyntö" liittyen kirjoituksiinsa rinnastettiin se Halla-ahon "raukkamaiseen vastuunpakoiluun". Tässä haisee spindoctor vahvasti, etenkin kun toistuva teema useissa viesteissä.
"Rauhanmies" voitaisiin pistää vaikka valheenpaljastuskokeeseen suorassa tv-lähetyksessä ja kysellä häneltä käsityksiä Israelin valtiosta, juutalaisista ja niin edelleen.
Olisi kyllä hauskaa katsottavaa kun solisaliratti kiemurtelisi menemään ja osoittaisi sen ettei hän oikeasti ole todellakaan aatteitaan muuksi muuttanut.
;D
Niinjuu, sellaista vielä, että jos suomenkielisessä FB:ssä tällaista, niin millaista muilla alustoilla "omalla" kielellään kaltaistensa kanssa...
Meinaan, että jos jo nyt valkopestään ja anteeksiannetaan, mutta todellinen paskamyrsky on vasta tulossa.
Tajutaanko tätä SDP:ssa ja jamppa laitetaan syrjään (naurattaa edes kirjoittaa töllaista pohdintaa).... ;D
Antisemitisti solisalirattien vihapuheen pesijöille voi muistuttaa kommenttipalstoilla joka viestissä tästä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
Em. opin perusteella sille on ei paskankaan väliä mitä Hussein al-Taee valehtelee katumisesta ja muusta kun se valehtelu kuuluu hänen uskontonsa perusoppeihin.
Solisaliratit ja vaali-iltana muiden kivityksen "Arvo Pohjista" aloittanut Antti Rinne on nyt todella kusessa tuon Hussein al-Taeen ansiosta.
;D
"Suomalaiset ovat kyllästyneet ihmisten mustamaalaukseen" (https://demokraatti.fi/suomalaiset-ovat-kyllastyneet-ihmisten-mustamaalaukseen-vaalikoneita-kiiteltiin-tiedonjakajana/) sanoo päivän demari.
Quote
– Vaikuttaa siltä, että monet suomalaiset ovat kyllästyneet laajalle levinneeseen ihmisten mustamaalaukseen ja ylipäätänsä epäkohteliaaseen käyttäytymiseen, on se sitten toisten mielipiteiden sanallista halveksuntaa tai päälle puhumista. Nyt vaikuttaisi olevan selkeästi tilaus erilaisten näkemysten ja mielipiteiden keskittyneeseen kuulemiseen ja yhteisen ymmärryksen hakemiseen, tuloksia tulkitsee Sanomalehtien Liiton markkinointi- ja tutkimusjohtaja Sirpa Kirjonen tiedotteessa.
Naurattaa niin, että ei vítjat. :D :D :D :D
Quote from: Risto A. on 29.04.2019, 16:29:11
"Suomalaiset ovat kyllästyneet ihmisten mustamaalaukseen" (https://demokraatti.fi/suomalaiset-ovat-kyllastyneet-ihmisten-mustamaalaukseen-vaalikoneita-kiiteltiin-tiedonjakajana/) sanoo päivän demari.
Quote
– Vaikuttaa siltä, että monet suomalaiset ovat kyllästyneet laajalle levinneeseen ihmisten mustamaalaukseen ja ylipäätänsä epäkohteliaaseen käyttäytymiseen, on se sitten toisten mielipiteiden sanallista halveksuntaa tai päälle puhumista. Nyt vaikuttaisi olevan selkeästi tilaus erilaisten näkemysten ja mielipiteiden keskittyneeseen kuulemiseen ja yhteisen ymmärryksen hakemiseen, tuloksia tulkitsee Sanomalehtien Liiton markkinointi- ja tutkimusjohtaja Sirpa Kirjonen tiedotteessa.
Naurattaa niin, että ei vítjat. :D :D :D :D
Oliko tämä linjanveto SDP:n uudesta tavasta käyttäytyä ja keskustella? Julistus, että al-Taeen ja Rinteen tyyppiset tyhjänpuhujat eivät ole enää puolueeseen tervetulleita ja jatkossa mennään keskustelevalla faktalinjalla?
sossuilla se ongelma että vihapuhuja on niitten ylivoimainen vaalivoitto ja enemmistö muista puolueista,ei ne sitä voi erottaakaan eduskuntaryhmästä, sittenhän ne olis tasoissa Perussuomalaisten kanssa.
Mielenkiintoista toi hyvesignalointi, se kun pakkaa kusemaan omille jaloille.
Quote from: n.n. on 29.04.2019, 16:34:21
Oliko tämä linjanveto SDP:n uudesta tavasta käyttäytyä ja keskustella? Julistus, että al-Taeen ja Rinteen tyyppiset tyhjänpuhujat eivät ole enää puolueeseen tervetulleita ja jatkossa mennään keskustelevalla faktalinjalla?
Tuskin.. Taitaa olla vain winston smith siellä nyt avoimen keskustelun, anteeksiannon ja ymmärtämisen kannalla, aina siihen asti, kunnes nämä tulee taas haudata ja olla ahdasmielinen ja ikuisesti tuomitseva, aina oikeassa oleva itse pyhyys.
Kaksoisajattelun ABC, 1984:
"Kaksoisajattelu tarkoittaa kykyä samanaikaisesti sisällyttää ajatuksiinsa kaksi päinvastaista uskomusta ja hyväksyä molemmat. Puolueen älymystöön kuuluva tietää, mihin suuntaan hänen on muutettava muistiaan; sen vuoksi hän tietää tekevänsä tepposet tosioloille; mutta harjoittamalla kaksoisajattelua hän myös tuottaa itselleen sen tyydytyksen, että tosioloille ei ole tehty väkivaltaa. Tämä ajatustapahtuma on suoritettava tietoisesti, muuten se ei ole riittävän täsmällinen, mutta sen täytyy myös olla tiedoton, sillä muussa tapauksessa se tuottaisi väärennyksen ja syyllisyyden tunteen. Kaksoisajattelu on Ingsocin [Ingsoc = English Socialism, uuskieltä, J.H.] varsinainen sydän, sillä Puolueen olennaiseen toimintaan kuuluu, että käytetään tietoista petosta ja samalla säilytetään rehellisyyteen liittyvä luja tarkoituksenmukaisuus. Harkittu valhe, johon itse aidosti uskoo, jokaisen epämukavaksi tulleen tosiasian unohtaminen ja sen muistaminen kun se taas tulee edulliseksi, sen vetäminen esiin unohduksesta kun sitä tarvitaan, ehdottoman tosiolevaisuuden kieltäminen ja samalla nojautuminen kieltämäänsä tosiolevaan - kaikki tämä on ehdottoman välttämätöntä. Myös kaksoisajattelu-sanan käyttäminen on välttämätöntä, jotta voisi harjoittaa kaksoisajattelua. Käyttämällä tätä sanaa näet myönnetään, että totuutta parannellaan. Uudella kaksoisajattelulla poistetaan tämä tieto, ja näin aina loputtomiin, niin että valhe koko ajan juoksee totuuden edellä."
Quote from: Alarik on 29.04.2019, 15:00:25
Quote from: Pakkanen on 29.04.2019, 14:35:39
Anteeksipyynnössään Al-Taee antaa ymmärtää kohukirjoitusten olevan kaukaista menneisyyttä. Mikä totuus? Milloin viimeiset? Vielä jopa CMI:n aikana ;D?
Paljastajan Anter Yasan mukaan viimeiset jutut olisi vuodelta 2018, jota sanoisin lähimenneisyydeksi. Ehkä muutos ihmisenä on ollut nopeaa.
Tämä
sillanrakentaja ja
Vuoden Vantaalainen vuosimallia 2018 ilmoitti asettuvansa ehdolle tammikuussa ja kertoi miettineensä edokkuuttaan pitkään.
Quote
al-Taee – Harkitsin ehdokkuutta pitkään.
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/739773-vuoden-vantaalainen-hussein-al-taee-lahtee-demareiden-eduskuntavaaliehdokkaaksi (https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/739773-vuoden-vantaalainen-hussein-al-taee-lahtee-demareiden-eduskuntavaaliehdokkaaksi)
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270191-rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-lahtee-sdpn-ehdokkaaksi-eduskuntavaaleihin (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270191-rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-lahtee-sdpn-ehdokkaaksi-eduskuntavaaleihin)
Okei, jos al-Taeen viimeisimmät tuotokset on siis vuodelta 2018, on ne mitä todennäköisimmin kirjoitettu samoihin aikoihin, kun Vuoden Vantaalainen myös pitkään harkitsi asettumistaan SDP:n ehdokkaaksi. :flowerhat:
Quote from: Lumiukko Jeti on 29.04.2019, 15:56:40
^ Demareiden puoluetoimistolla on näemmä päätetty uhrata Al-Taee ja rakentaa palomuuri puolueen ja kansanedustajan väliin. Media näemmä leikkii mukana koska ei hae kommentteja puolueen toimijoilta, etenkään PJ Rinteeltä.
Jokainen voi miettiä kuinka monen median mikkiä tungettaisiin Halla-ahon kurkkuun jos joku uusi PS edustaja olisi kirjoitellut vastaavia. Demareiden spindoctor osasto on vauhdissa tekemässä damage controllia.
Lueskelin eri lehtien kommenttipalstoja ja siellä nousi esille toistuva teema jossa yhdistettiin Al-Taeen "suoraselkäinen anteeksipyyntö" liittyen kirjoituksiinsa rinnastettiin se Halla-ahon "raukkamaiseen vastuunpakoiluun". Tässä haisee spindoctor vahvasti, etenkin kun toistuva teema useissa viesteissä.
Toisinaan ei voi iltapäivälehtien kommenttipalstoja lukiessa mielikuvalta että Hakaniemen porukalla on jotain "penni mielipiteestäsi" -tasoisia uutiskommentaattoreita joille annetaan päivittäin uudet ohjeet siitä miten asioista pitää kolmen virkkeen mielipiteitä kirjoittaa. Sen verran nopeasti tuntuvat demariäänestäjien kannat täsmentyvän hämmentävimmissäkin tilanteissa.
Quote
Näitä törkykirjoituksia kansanedustaja al-Taee pahoittelee: rinnasti somalit ääri-islamisteihin, pilkkasi juutalaisia ja vihjaili Egyptin presidentin hirttämisestä
SDP:n tuore kansanedustaja Hussein al-Taee on myöntänyt hänen Facebook-kirjoituksistaan levinneet kuvakaappaukset aidoiksi.
[...]
Al-Taee käyttää myös homoseksuaaleista ja juutalaisista äärimmäisen halveksuvaa ja alatyylistä kieltä.
– Juutalainen tekee mitä juutalainen tekee parhaiten. Kusettaa kaikkia (fucks up everybody) saadakseen kaiken, al-Taee kommentoi.
Eräässä Ylelle toimitetussa kuvakaappauksessa al-Taee solvaa somaleja ja heidän uskonnonharjoittamistaan yhdistäen heidät ääri-islamisteihin. Myös tänään julkaistussa blogissaan al-Taee myönsi käyttäneensä halveksuvaa kieltä somaleista.
[...]
https://yle.fi/uutiset/3-10760079
Ääri-islamisti on kaiketi henkilö, joka on valmis käyttämään väkivaltaa tai ainakin hyväksyy sen käyttämisen uskonnollisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Toisin sanoen ääri-islamisti on terroristi. Onnea vaan jokaiselle kantikselle käräjillä, jos edes vihjaa yleisen syyttäjän ja oikeuslaitoksen erityissuojelusta nauttivien somaleiden olevan terroristeja.
Rima kiihottamiselle kansanryhmää vastaan on laskettu oikeuskäytännössä niin matalalle, että rauhanmies al-Taee tuskin välttyy syyteharkinnalta ja ehkä myös tuomiolta. Halla-ahon, Hakkaraisen ja Tynkkysen tuomiot voivat nyt kalahtaa hyvien ihmisten omaan nilkkaan.
Pari viikkoa sitten kirjoitin kännissä facebookiin pari tyhmää juttua. Olin silloin vielä niin nuori. Sori siit.
Rauhanmies on nyt sellaisessa sillassa, että on vaikea nähdä miten hän voisi jatkaa demareiden edustajana, ilman että demarit menettävät kasvonsa täysin.
Jos demarit eivät voi tai kehtaa hommata Rauhanmiehelle jotain kovapalkkaista suojatyöpaikkaa, niin hän tuskin eroaa eduskunnasta. Sen verran hyvin kansanedustajalle maksetaan.
Quote from: Risto A. on 29.04.2019, 17:03:20
Pari viikkoa sitten kirjoitin kännissä facebookiin pari tyhmää juttua. Olin silloin vielä niin nuori. Sori siit.
Pasila, soittakaa "Eilen kun mä tiennyt en".
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 29.04.2019, 17:06:11
Rauhanmies on nyt sellaisessa sillassa, että on vaikea nähdä miten hän voisi jatkaa demareiden edustajana, ilman että demarit menettävät kasvonsa täysin.
Jos demarit eivät voi tai kehtaa hommata Rauhanmiehelle jotain kovapalkkaista suojatyöpaikkaa, niin hän tuskin eroaa eduskunnasta. Sen verran hyvin kansanedustajalle maksetaan.
Näyttää maailmalla "hienolta arwopohjalta" kun pääministeripuolue on avoimen antisemitistinen ja homofobinen :facepalm:
Kyllä se eräällä tavalla on ihme, että jos ihminen on sekä demari, että muslimi, että se osaisi hävetä. Ei varmana osaa.
Quote from: foobar on 29.04.2019, 16:54:25
Toisinaan ei voi iltapäivälehtien kommenttipalstoja lukiessa mielikuvalta että Hakaniemen porukalla on jotain "penni mielipiteestäsi" -tasoisia uutiskommentaattoreita joille annetaan päivittäin uudet ohjeet siitä miten asioista pitää kolmen virkkeen mielipiteitä kirjoittaa. Sen verran nopeasti tuntuvat demariäänestäjien kannat täsmentyvän hämmentävimmissäkin tilanteissa.
No nämä nyt on näitä Petteri Ritaloita. Yhtälailla vihervasemmistossa löytyy nettiaktiiveja kuin hommaltakin. Todellisuudessa näissä keisseissä ei ole kovin paljoa toistensa kanssa tekemistä, mutta mielikuvatasolla jotkut ihmiset saattavat näin kokea, joille Halla-aho on uusi hahmo politiikassa. Perinteisesti tällainen jaarittelu ja lopulta nöyrtyminen anteeksipyyntöön ei näyttäydy hyvältä. Tästä voidaan mennä vaikka Aku Louhimieheen. Halla-aho taas seisoo sanojensa takana eikä ole myöntänyt tehneensä väärin, tai korkeintaan hyvin vähän. Näin hän näyttäytyy suoraselkäisenä.
edit: Oleellisinta tässä on tietysti se, että tämä saa koko arvopohjakeskustelun näyttäytymään vielä enemmän kaksinaismoralistiselta miltä se on tähän mennessä näyttäytynyt.
Quote from: Tomatoface on 29.04.2019, 17:13:31
Näyttää maailmalla "hienolta arwopohjalta" kun pääministeripuolue on avoimen antisemitistinen ja homofobinen :facepalm:
Demarit, ja vasemmisto noin yleisesti (ehkä Vihreät poislukien), on aina olleet Suomessa antisemitistisiä, ja jos ei nyt homofobisia, niin ainakin käyttäneet homoseksuaalisuutta pilkkana millä lyödä vastustajiaan.
Erkki Tuomioja ainakin on täysin paatunut antisemiitti ja on todennäköisesti jälleen ulkoministeri. Siinähän olisi arvopohjaa muulle maailmalle näytettäväksi.
Katariina Lilqvistin hinttimannerheim-nukkeanimaation premissi oli lyödä kansallismielisiä käyttämällä homoseksuaalisuutta lyömäaseena. Tämä nukkeanimaatio (klassinen DDR-tyylin animaatio btw) nauttii edelleen laajaa suosiota yleisvasemmistossa. Vasemmisto on muutenkin perinteisesti käyttänyt homoseksuaalisuutta pilkan aiheena. Ei ole tehneet tämän historiansa kanssa mitään selontekoa tai irtiottoa, kuten ei muunkaan historiansa kanssa. Ehkä sen aika on juuri nyt.
QuoteSuora lähetys kello 17.30: Kohukirjoitukset tunnustanut al-Taee astuu median eteen – miten käy eduskuntauran?
Al-Taeen puolue SDP ei ole kertonut etukäteen tiedotustilaisuuden sisällöstä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09e7fbe8-8e45-4d1d-be08-988db47c4754 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09e7fbe8-8e45-4d1d-be08-988db47c4754)
ja https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006088171.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006088171.html)
Quote from: Risto A. on 29.04.2019, 17:03:20
Pari viikkoa sitten kirjoitin kännissä facebookiin pari tyhmää juttua. Olin silloin vielä niin nuori. Sori siit.
Ei riitä. Sinun pitää katua aktiivisesti.
Quote from: Golimar on 29.04.2019, 14:35:29
Quote......................Konfliktinratkaisujärjestö CMI kertoo Twitterissä israelilaistoimittajalle sähköpostilla menneen jyrkän viestin olleen vahinko.
Asiassa on kyse Jerusalem Postin jutusta, jossa käsiteltiin SDP:n tuoreen kansanedustajan Hussein al-Taeen kohuttuja sosiaalisen median kirjoituksia.
Jerusalem Postin toimittaja Ben Weinthal kertoi jutussa kysyneensä al-Taeen työnantaja CMI:ltä, "onko al-Taee antisemiitti ja aiotaanko hänet erottaa".
– Olkaa varmoja, että haluatte käydä tähän kirjeenvaihtoon ja tuollaisella äänensävyllä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtisen kerrottiin vastanneen.
CMI oikoo asiaa Twitterissä (alla). Sen mukaan Lehtisen viesti oli suomenkielinen ja tarkoitettu CMI:n viestintään ja johtajalle. Sen kerrotaan menneen vahingossa Weinthalille.
CMI pyytää Twitterissä anteeksi viestin lähettämistä, toistaa, ettei suvaitse antisemitismiä ja toteaa, ettei tällaista käytöstä suvaita järjestön työntekijöiltä..........................
https://www.verkkouutiset.fi/cmin-mukaan-jyrkka-viesti-israelilaistoimittajalle-oli-vahinko/
Elina Lehtinen on CMI:n einsatzgruppen-tiedotuspäällikkyyden lisäksi myös
HS:n säätiön hallituksen jäsen ja Kaius Niemen toveri sekä Qatar-aktivisti
https://www.hssaatio.fi/tietoa-saatiosta/
Quote from: M.K on 29.04.2019, 17:40:59
Quote from: Risto A. on 29.04.2019, 17:03:20
Pari viikkoa sitten kirjoitin kännissä facebookiin pari tyhmää juttua. Olin silloin vielä niin nuori. Sori siit.
Ei riitä. Sinun pitää katua aktiivisesti.
Juuh. Kirjoitan maalarinteipinpalaseen "ei gänäs feissiin" ja teippailen sen tuohon monitorin yläkulmaan.
Voi olla, että seuraavan kerran kännissä siinä lukee terveiset itselleni että "haist vit", jota kadun jo etukäteen. Sori siit sit.
Quote from: Jorma M. on 29.04.2019, 17:44:22
Quote from: Golimar on 29.04.2019, 14:35:29
Quote......................Konfliktinratkaisujärjestö CMI kertoo Twitterissä israelilaistoimittajalle sähköpostilla menneen jyrkän viestin olleen vahinko.
Asiassa on kyse Jerusalem Postin jutusta, jossa käsiteltiin SDP:n tuoreen kansanedustajan Hussein al-Taeen kohuttuja sosiaalisen median kirjoituksia.
Jerusalem Postin toimittaja Ben Weinthal kertoi jutussa kysyneensä al-Taeen työnantaja CMI:ltä, "onko al-Taee antisemiitti ja aiotaanko hänet erottaa".
– Olkaa varmoja, että haluatte käydä tähän kirjeenvaihtoon ja tuollaisella äänensävyllä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtisen kerrottiin vastanneen.
CMI oikoo asiaa Twitterissä (alla). Sen mukaan Lehtisen viesti oli suomenkielinen ja tarkoitettu CMI:n viestintään ja johtajalle. Sen kerrotaan menneen vahingossa Weinthalille.
CMI pyytää Twitterissä anteeksi viestin lähettämistä, toistaa, ettei suvaitse antisemitismiä ja toteaa, ettei tällaista käytöstä suvaita järjestön työntekijöiltä..........................
https://www.verkkouutiset.fi/cmin-mukaan-jyrkka-viesti-israelilaistoimittajalle-oli-vahinko/
Elina Lehtinen on CMI:n einsatzgruppen-tiedotuspäällikkyyden lisäksi myös
HS:n säätiön hallituksen jäsen ja Kaius Niemen toveri sekä Qatar-aktivisti
https://www.hssaatio.fi/tietoa-saatiosta/
Melkoista säätöä.
"Crisis Management" voisi olla hyvä nimi tragikoomiselle pölhökohellus elokuvalle.
Yliksen suuri ja mahtava Rauhantaeketju:
https://ylilauta.org/sekalainen/98950018
Quote from: Jorma M. on 29.04.2019, 17:44:22
Quote from: Golimar on 29.04.2019, 14:35:29
– Olkaa varmoja, että haluatte käydä tähän kirjeenvaihtoon ja tuollaisella äänensävyllä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtisen kerrottiin vastanneen.
Elina Lehtinen on CMI:n einsatzgruppen-tiedotuspäällikkyyden lisäksi myös HS:n säätiön hallituksen jäsen ja Kaius Niemen toveri sekä Qatar-aktivisti
https://www.hssaatio.fi/tietoa-saatiosta/
Tämähän jatkuu mielenkiintoisena. :)
Lisää löylyä! ;D
Quote from: S.O.Mali on 29.04.2019, 09:42:23
Al-Taeen muistinmenetys omista kirjoituksistaan kummastuttaa, sillä tässä hänen kerrotaan olevan hyvämuistinen:
Vaan kun tuli flunssa ja poskiontelontulehdus, niin muisti meni.
Ei valtiomiesainesta. Nuoret varusmiehet yrittelivät noita konsteja, kun oli hiukan ikävämpi harjoitus tulossa.
Jos joku pohtisi, tai jopa sanoisi, että saattaisiko al-taee olla oikeassa, niin todnäk syyte rapshataisi.
8)
Eipä ole hääppöinenkään viestintäjohtaja kun lähettelee viestejä minne ja kenelle sattuu.
Martti Ahtisaari ja muutkin presidentit ovat hiljaa.
Ei sopinut käsikirjoitukseen?
Quote from: Stobelius on 29.04.2019, 17:55:24
Ylilaudalla nats... anteeksi kansallissosialistit puolustelevat al-Taeeta! Ei jumalauta. Näkyvät saaneen ensimmäisen oman miehensä eduskuntaan. ;D
Ja minä kun ihan huumorilla ajattelin, että SDP saattaa saada Vastarintaliikkeestä uusia äänestäjiä. Vaan saatoinkin olla jopa oikeassa.
Mutta al-Taeehan irtisanoutui teksteistään ja pyysi anteeksi jo, joten ei hän enää natsi ole.
Quote from: M.K on 29.04.2019, 18:51:07
Quote from: Stobelius on 29.04.2019, 17:55:24
Ylilaudalla nats... anteeksi kansallissosialistit puolustelevat al-Taeeta! Ei jumalauta. Näkyvät saaneen ensimmäisen oman miehensä eduskuntaan. ;D
Ja minä kun ihan huumorilla ajattelin, että SDP saattaa saada Vastarintaliikkeestä uusia äänestäjiä. Vaan saatoinkin olla jopa oikeassa.
Mutta al-Taeehan irtisanoutui teksteistään ja pyysi anteeksi jo, joten ei hän enää natsi ole.
Eheytynyt, kuin entinen uusnatsi? Tai Iikka Kivi? ;)
Niin, nythän voisi sanoa, että ensimmäinen natsi pitkästä aikaa on eduskunnassa. Vihaa juutalaisia, homoja, saudeja ja somaleja - on lisäksi vielä jonkin sortin sosialisti.
Natsihan tulee sanoista kansallissosialistinen työväenpuolue. Tarzankin sen tiesi: linkin takana lyhyt video tunnelmaa keventämään :D
https://www.youtube.com/watch?v=7Cwh_PBB5OU
Parempien ihmisten suunnalla vallitsee pökerryttävä hiljaisuus. Ei edes yhtä ainukaista pöyristymistä. Edes "liian monta miestä samassa kahvipöydässä" nähnyt ja siitä pöyristynyt Veronika Honkasalo ei ole pöyristynyt.
Tässä vielä täky Honkasalolla ja urheille toimittajille. Missä on Husseinin ensimmäinen vaimo ja miten Hussein kohteli tätä? Anterin (nyt poistetussa, mutta tallessa olevassa) haastattelema henkilö kertoi, että Hussein oli käytännössä kopittanut tämän neljän seinän sisään ja jossain vaiheessa ottanut eron(islamilainen ilmoitus?), lähettänyt vaimon Irakiin ja pitänyt lapsen itsellään Suomessa. Haastattelu oli muutenkin Husseinin kannalta aika kovaa settiä, mutta nyt esilletulleet faktat huomioiden todennäköisesti täyttä totta.
Lisäksi, miksei näitä Husseinin "runoja" ole jo esillä joka aviisissa, eritoten Helsingin Sanomissa, ja runojen välissä erittäin pöyristynyttä ja järkyttynyttä kommentointia toimittajalta (esim. Saska Saarikoskelta)? Näitähän pitäisi olla nyt tasaisesti esillä noin 2030 luvulle asti.
Vihervassareilla ei mene nyt putkeen. Ensin Vehkoo ja nyt vielä tämäkin. Radiohiljaisuudella näemmä lähdetty ratkomaan tätä kognitiivista dissonanssia.
Quote from: Ernst on 29.04.2019, 19:20:44
Niin, nythän voisi sanoa, että ensimmäinen natsi pitkästä aikaa on eduskunnassa. Vihaa juutalaisia, homoja, saudeja ja somaleja - on lisäksi vielä jonkin sortin sosialisti.
Natsihan tulee sanoista kansallissosialistinen työväenpuolue. Tarzankin sen tiesi: linkin takana lyhyt video tunnelmaa keventämään :D
https://www.youtube.com/watch?v=7Cwh_PBB5OU
En jaksa avata linkkiä, mutta tuli vaan mieleen: TARZAN, SOSIALISTIEN KUNINGAS.
Quote from: Hjuu Hefnöö on 29.04.2019, 19:22:11
Tässä vielä täky Honkasalolla ja urheille toimittajille. Missä on Husseinin ensimmäinen vaimo ja miten Hussein kohteli tätä? Anterin (nyt poistetussa, mutta tallessa olevassa) haastattelema henkilö kertoi, että Hussein oli käytännössä kopittanut tämän neljän seinän sisään ja jossain vaiheessa ottanut eron(islamilainen ilmoitus?), lähettänyt vaimon Irakiin ja pitänyt lapsen itsellään Suomessa. Haastattelu oli muutenkin Husseinin kannalta aika kovaa settiä, mutta nyt esilletulleet faktat huomioiden todennäköisesti täyttä totta.
Suomessa ollessaan oli lähettänyt ja mihin oloihin?
Quote from: nollatoleranssi on 29.04.2019, 19:29:48
Quote from: Hjuu Hefnöö on 29.04.2019, 19:22:11
Tässä vielä täky Honkasalolla ja urheille toimittajille. Missä on Husseinin ensimmäinen vaimo ja miten Hussein kohteli tätä? Anterin (nyt poistetussa, mutta tallessa olevassa) haastattelema henkilö kertoi, että Hussein oli käytännössä kopittanut tämän neljän seinän sisään ja jossain vaiheessa ottanut eron(islamilainen ilmoitus?), lähettänyt vaimon Irakiin ja pitänyt lapsen itsellään Suomessa. Haastattelu oli muutenkin Husseinin kannalta aika kovaa settiä, mutta nyt esilletulleet faktat huomioiden todennäköisesti täyttä totta.
Suomessa ollessaan oli lähettänyt ja mihin oloihin?
No varmaan kuolemaan tietenkin.
Ensin tällaiset kirjoitukset ja sitten päälle vielä valehtelu niistä. Ja kyseinen puolue kehtaa opettaa muita "ihmiskäsityksestä" ja "arvopohjasta". Just joo.
Quote from: P on 29.04.2019, 19:04:10
Quote from: M.K on 29.04.2019, 18:51:07
Mutta al-Taeehan irtisanoutui teksteistään ja pyysi anteeksi jo, joten ei hän enää natsi ole.
Eheytynyt, kuin entinen uusnatsi? Tai Iikka Kivi? ;)
Tämä lähentelee päivän parasta. Oli koomikkoKivenkin mielestä niin hyvä, että irtosi välitön blokki! ;D
"Minä uskon Iikkaan, huumorin ja satiirin luojaan, joka sikisi vihapuheesta, kärsi Halla-ahon aikana, masentui, parantui ja teki tilin twitteriin ja on sieltä tuleva tuomitsemaan sekä eläviä että kuolleita."
Quote from: Hjuu Hefnöö on 29.04.2019, 19:48:43
Tämä lähentelee päivän parasta. Oli koomikkoKivenkin mielestä niin hyvä, että irtosi välitön blokki! ;D
"Minä uskon Iikkaan, huumorin ja satiirin luojaan, joka sikisi vihapuheesta, kärsi Halla-ahon aikana, masentui, parantui ja teki tilin twitteriin ja on sieltä tuleva tuomitsemaan sekä eläviä että kuolleita."
Iikalta tulee. Liian nopeasti. Nimittäin blokki.
Minulla on muuten Iikan lisäksi Simon Elon, Panu Raatikaisen ja Outi Aholan eli Poppioutin bännit, noin aluksi lueteltuna. Herkkänahkaista porukkaa.
Quote from: Ernst on 29.04.2019, 20:13:40
Quote from: Hjuu Hefnöö on 29.04.2019, 19:48:43
Tämä lähentelee päivän parasta. Oli koomikkoKivenkin mielestä niin hyvä, että irtosi välitön blokki! ;D
"Minä uskon Iikkaan, huumorin ja satiirin luojaan, joka sikisi vihapuheesta, kärsi Halla-ahon aikana, masentui, parantui ja teki tilin twitteriin ja on sieltä tuleva tuomitsemaan sekä eläviä että kuolleita."
Iikalta tulee. Liian nopeasti. Nimittäin blokki.
Minulla on muuten Iikan lisäksi Simon Elon, Panu Raatikaisen ja Outi Aholan eli Poppioutin bännit, noin aluksi lueteltuna. Herkkänahkaista porukkaa.
Simon Elo muuten oli yksi näistä Al-Taeen ymmärtäjistä ja selkääntaputtelijoista tämän FB-sivuilla.
Nyt kilvan kehutaan kuinka Hussein teki työnsä moitteettomasti eikä kukaan joka hänet tunsi uskonut että mies kirjottaisi tuollaisia. Kukaan ei aseta kyseenalaiseksi sitä toimiko hän työssään objektiivisesti, veikkaan että ei. Keskitysleirien natsiupseereista moni oli mitä lempein perheenisä. SDP sai kyllä osansa arvopohjasta vaikka ei minusta ne Husseinin kirjoituksen mitenkään pöyristyttäviä olleet, räväköitä kylläkin. Tekopyhyysta tässä on se joka minua närästää. Tapaus sattui kyllä hyvään aikaan kun Halla-ahon vanhoja kirjoituksia ruoditaan ja ymmärretään tahallaan väärin
Quote from: Risto A. on 29.04.2019, 16:29:11
"Suomalaiset ovat kyllästyneet ihmisten mustamaalaukseen" (https://demokraatti.fi/suomalaiset-ovat-kyllastyneet-ihmisten-mustamaalaukseen-vaalikoneita-kiiteltiin-tiedonjakajana/) sanoo päivän demari.
Quote
– Vaikuttaa siltä, että monet suomalaiset ovat kyllästyneet laajalle levinneeseen ihmisten mustamaalaukseen ja ylipäätänsä epäkohteliaaseen käyttäytymiseen, on se sitten toisten mielipiteiden sanallista halveksuntaa tai päälle puhumista. Nyt vaikuttaisi olevan selkeästi tilaus erilaisten näkemysten ja mielipiteiden keskittyneeseen kuulemiseen ja yhteisen ymmärryksen hakemiseen, tuloksia tulkitsee Sanomalehtien Liiton markkinointi- ja tutkimusjohtaja Sirpa Kirjonen tiedotteessa.
Naurattaa niin, että ei vítjat. :D :D :D :D
...Ja persujen sanomiset ei tälläisellä valkopesu propagandalla tule puhtaaksi. Tietoista propagandaa havaittavissa, kun tälläinen juttu juuri tähän ajankohtaan. Kyllä ne sossut osaa tämän propagandan.
Voi voi.
https://www.jpost.com/Middle-East/Wiesenthal-Center-urges-antisemitic-Finnish-MP-to-resign-588182
Quote from: The Jerusalem PostAfter the pro-Iranian regime Finnish MP Hussein al-Taee admitted on Monday to writing antisemitic, racist and anti-gay Facebook posts, Dr. Efraim Zuroff, the head of the Jerusalem office of the Simon Wiesenthal center, called on al-Taee to resign.
Zuroff told The Jerusalem Post if al-Taee is sincere about his apology he "should take responsibility and resign."
(...)
The president of the Jerusalem-based NGO Monitor, Professor Gerald Steinberg, called for an independent inquiry into alleged CMI misconduct and the antisemitism, homophobic and racism scandal surrounding al-Taee.
Yasa antoi JP:lle myös haastattelun. Kai sitä ulkomailla pitää kun ei kotona kuunnella.
Jännää muuten, että ihmisviha ja kiihottelut voitaisiin painaa villaisella kun vähän häpeillään unohduksiaan. Jos minä ryöstömurhaisin jonkun ja sanoisin että "hei sori siit" eihän se rikosta tekemättömäksi tekisi. Kiihotteli minkä kiihotteli, poliisille tutkittavaa.
Hussein pyysi anteeksi vain juutalaisilta ja homoilta. Mihin unohtui somput? >:(
Quote from: S.O.Mali on 29.04.2019, 20:27:17
Simon Elo muuten oli yksi näistä Al-Taeen ymmärtäjistä ja selkääntaputtelijoista tämän FB-sivuilla.
Kummallista, luulin Shimonin olevan olevinaan suurikin Israelin ystävä, mutta fanittaa juutalaisten joukkotuhonnasta haaveilevaa ählämiä. ???
Pitäisikö PSn nyt lopettaa hallitusneuvottelut, kun arwopohja ei sovi valehtelija Husseinin kanssa.
Juutalais, somali, homo, sunni ... vihamielinen. Eikö pitäisi haastaa kiihottamisesta...?
Hussein A-studiossa klo 21. Kootut selittelyt.
Sosialisti on julkisesti antisemitisti? Eihän siinä ole mitään uutta. Normikaikuja 30-luvulta vain.
Ai niin, eiku "anteeksi" ja nyt "eheytyminen". Case closed - unohtakaa koko juttu.
"Hei kattokaa Teuvo Hakkarainen ja Jussi Halla-aho, ne on niitä natsei ku ne ei haluu maahanmuuttoo ja muita ihmisiä tänne!!"
A-studion haastattelija päästää todella helpolla al-Taeedin joka saa puhua omaa anteeksipyyntelijä-narratiiviaan...hänhän näkee itsensä nykyään lähes pyhänä miehenä hahaha...vmp
Quote from: Ahmed Ahne III on 29.04.2019, 21:14:12
A-studion haastattelija päästää todella helpolla al-Taeedin joka saa puhua omaa anteeksipyyntelijä-narratiiviaan...hänhän näkee itsensä nykyään lähes pyhänä miehenä hahaha...vmp
Aikamoista kiemurtelua oli vastaus viimeiseen kysymykseen: "Onko kaapissasi vielä luurankoja?"
Aika pitkä hiljaisuus oli kun toimittaja kysyi muista vielä paljastumattomista luurangoista...
Epäluotettavan oloinen tyyppi, erittäin.
Quote from: Leostoa on 28.04.2019, 23:14:31
Quote from: Rikastettu uraani on 28.04.2019, 23:02:06
Tässä saattaa käydä vielä niin että kunhan Israelin päässä alkaa iso pyörä pyörimään, Antti Rinteeltä tullaan kysymään että kuinkas nyt näin pääsi käymään että kansanedustajanne antisemitistiset lausunnot ovat Israelissa iso uutinen. Enää puuttuu nootti Israelin hallitukselta ja sitten voidaankin jo tulla kotiin kalja- ja popparikaupan kautta.
Ei Israelilla ole varaa tuollaiseen nootteiluun ja moralisointiin. On sen verran rikkeitä omalla tilillään. Pohjoisesta näkökulmastakin katsottuna ovat surmanneet suomalaisen rauhanturvaajan ja murhanneet ruotsalaisen kuningasperheen jäsenen, noin ensi alkuun. (Jos ruotsalaisilla olisi munat, he eivät olisi tähänkään päivään mennessä suostuneet avaamaan diplomaattisuhteita Israelin kanssa.) Mutta onhan kansainvälisen lehdistön ja Simon Wiesenthal-keskuksen edustajien esittämää kritiikkiä mukavaa hieroa jakamatonta ihmisarvoa rakastavan demarijohdon naamaan.
Lisäys: Mutta jos Saudit kutsuvat al-Taeen konsulaattinsa tavalla josta ei voi kieltäytyä, voidaan lyödä veto siitä kuinka monena kappaleena hän tulee sieltä ulos.
Mitä väliä on ylipäätään sillä, että joku jossain Lähi-Idässä on vihainen meille. Yks ja sama. Ketä kiinnostaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.04.2019, 20:39:51
Quote from: S.O.Mali on 29.04.2019, 20:27:17
Simon Elo muuten oli yksi näistä Al-Taeen ymmärtäjistä ja selkääntaputtelijoista tämän FB-sivuilla.
Kummallista, luulin Shimonin olevan olevinaan suurikin Israelin ystävä, mutta fanittaa juutalaisten joukkotuhonnasta haaveilevaa ählämiä. ???
Quote from: Ahmed Ahne III on 29.04.2019, 21:14:12
A-studion haastattelija päästää todella helpolla al-Taeedin joka saa puhua omaa anteeksipyyntelijä-narratiiviaan...hänhän näkee itsensä nykyään lähes pyhänä miehenä hahaha...vmp
Noh. Kyllä jokainen normijärkinen näki, että jätkällä oli täysi selittelyvaihde päällä.
Ja kun loppukysymyksessä kysyttiin uusista luurangoista kaapissa, niin jätkän ilmeestä näki että vielä niitä löytyy.
Sehän tässä olisi parhautta, kun noita arabiperseilyjä tuotaisiin jatkossakin esiin. Anter Yasa on maininnut, että tän al-Taeen naisseikkailut eivät kestä valoa.
Quote from: Unlucky on 29.04.2019, 21:16:04
Aika pitkä hiljaisuus oli kun toimittaja kysyi muista vielä paljastumattomista luurangoista...
Epäluotettavan oloinen tyyppi, erittäin.
No shit, Sherlock. Simon Elon tuki hänelle vain vahvistaa kuvaa siitä että äijä on täysi kusettaja.
Quote from: Unlucky on 29.04.2019, 21:16:04
Aika pitkä hiljaisuus oli kun toimittaja kysyi muista vielä paljastumattomista luurangoista...
Epäluotettavan oloinen tyyppi, erittäin.
Ja hiljaisuuden jälkeinen vastaushan meni jotakuinkin niin, että kaapissa ei ole ainakaan sellaisia luurankoja, joista kukaan muu kuin hän itse joutuisi kärsimään. Eli takaportti on aina raollaan. Riittävän vahvalla uhriutumisella kaikki luurangot voidaan laskea siihen kastiin.
Mitkähän on Rinteen Anan fiilikset, kun julkisuudessa on jo vaadittu Husseinin eroa/erottamista demareista? Sittenhän PS ja SDP olisivat tasoissa 39/39 edustajaa vai miten... ;) kuka muodostaisi hallituksen?
PS. Yliksen toinen ketju aiheesta, jossa herkullisia poimintoja mediavirrasta:
https://ylilauta.org/sekalainen/98928628
Sebiltä tarkkaa analysointia. Perus settiä musuilta.
https://twitter.com/SebastianTyne/status/1122927454300114944
No tämäpä käy mielenkiintoiseksi:
Quote from: Ernst on 29.04.2019, 18:14:58
Martti Ahtisaari ja muutkin presidentit ovat hiljaa.
Ei sopinut käsikirjoitukseen?
Kotimainen Illuminati on niin törkeän huono juonittelemaan, että välillä sen on parasta olla hiljaa siinä toivossa, että muut unohtaisivat sen. Tää onkin standardin mukainen damage control mm. siinä tapauksessa, että monikulttuurilemmikki oli jälleen kerran säkissä ostettu sika, ja näin saadaan harjoitusta niitä hetkiä varten, jolloin pitää olla kantamatta vastuuta Soneran ja Talvivaaran kaltaisista möhläyksistä.
CMI:n arvostus kasvaa kun porukka näkee, että se hoitaa kriisejä tällä tutulla tyylillä eikä ole keksinyt mitään sellaista, mistä pitäisi olla kateellinen.
Quote from: Hakkapeliitta on 29.04.2019, 20:39:23
Hussein pyysi anteeksi vain juutalaisilta ja homoilta. Mihin unohtui somput? >:(
Mitä mies sanoi sompuista?
Pistää miettimään niin..
https://twitter.com/AnuPeltola22/status/1122928469216845824
Näin se mokutus ja pullahalaus vaan toimii ;D. Tuo söpöläinen saisi pyytämättäkin anteeksi, kuten vähän CMI:n ja demarien kanssa ehti tapahtuakin.
Toivottavasti demarit ei erota ko. ruskeasimmuista komistusta. Eihän ne voi ;D
Herkullista!
Nautin tästä lähes epäterveen runsaasti. 8)
Uskon ja toivon että lisää on tulossa.
Quote from: kummastelija on 29.04.2019, 21:34:30
Quote from: Ahmed Ahne III on 29.04.2019, 21:14:12
A-studion haastattelija päästää todella helpolla al-Taeedin joka saa puhua omaa anteeksipyyntelijä-narratiiviaan...hänhän näkee itsensä nykyään lähes pyhänä miehenä hahaha...vmp
Noh. Kyllä jokainen normijärkinen näki, että jätkällä oli täysi selittelyvaihde päällä.
Ja kun loppukysymyksessä kysyttiin uusista luurangoista kaapissa, niin jätkän ilmeestä näki että vielä niitä löytyy.
Sehän tässä olisi parhautta, kun noita arabiperseilyjä tuotaisiin jatkossakin esiin. Anter Yasa on maininnut, että tän al-Taeen naisseikkailut eivät kestä valoa.
Meinaatko, että herran feminismissä on vähän perattavaa? :)
Naisseikkailut eivät kestä päivänvaloa?
Ettei vain Hussein al-Taeen menneisyydestä löydy ns. "seksuaalinen hätätila"?
Maturaiskaaja Hussein al-Taee, se olisi naula arkkuun.
Tuo toimittajan kysymyksen jälkeinen ilme/pitkä hiljaisuus varmisti sen, että jotain salattavaa al-Taeella vielä on. Toivotaan, että loputkin luurangot tulevat ulos kaapista vielä tässä lähiaikoina. Vaikea olisi kyllä uskoa, että edes demarien umpikieroutunut"arvopohja" kestäisi al-Taeelta enää toista samanlaista kohua. :)
Kaiken tapahtuneen jälkeen minun on vaikea uskoa, että al-Taee kykenee ratkaisemaan tai edes lieventämään konflikteja kovinkaan tehokkaasti.
Mitäpä jos hän olikin CMI:llä vain (ylipalkattu) tulkki?
Tätä voisi minusta verrata Immosen kohuun. Huomatkaa, ettei ole vielä kukaan järjestänyt miekkareita eikä Ale-Tee ole eronnut eduskuntaryhmästä, ei ole poliisitutkintaa eikä Rinnettä juurikaan hiillosteta. Vaikka Immosen yksi (1) kirjoitus oli hyvin laimea näiden rinnalla, joita on kymmenittäin.
Quote from: Pakkanen on 29.04.2019, 22:02:40
Näin se mokutus ja pullahalaus vaan toimii ;D. Tuo söpöläinen saisi pyytämättäkin anteeksi, kuten vähän CMI:n ja demarien kanssa ehti tapahtuakin.
Toivottavasti demarit ei erota ko. ruskeasimmuista komistusta. Eihän ne voi ;D
Demareille on kyllä tullut tavaksi hoitaa hankalia tilanteita irtisanoutumalla ja sen takia niiden kannatus pyrkii rapimaan pohjamutia. Tää saattaa jäädä niiden viimeiseksi suuruuden ajaksi, koska muut ovat möhlineet asiansa ja suuret ikäluokat etsivät vanhasta tottumuksesta toivoa niiden suunnalta.
Luonnollinen poistuma siirtää nää pian sivuun, ellei sitä selkärankaa ala löytyä, sillä irtisanoutuminen on tosi hyvä konsti päästä eroon kannatuksesta. Kiusallisen häirikön mukana lähtee paljon niitäkin, joiden mielipiteet eivät ole yhtä jyrkkiä, joten tätä temppua ei tarvitse tehdä kovin montaa kertaa ennen kuin Vasemmistoliitto alkaa hengittää niskaan.
Quote from: Pakkanen on 29.04.2019, 22:02:40
Näin se mokutus ja pullahalaus vaan toimii ;D. Tuo söpöläinen saisi pyytämättäkin anteeksi, kuten vähän CMI:n ja demarien kanssa ehti tapahtuakin.
Toivottavasti demarit ei erota ko. ruskeasimmuista komistusta. Eihän ne voi ;D
Se niin ihanasti lähetti vaimonsa takaisin Irakiin ja piti lapset. Ei suomalaisjuntit miehet sellaista osaa tehdä kun ei ne osaa keittää riisiäkään, kert.
Quote from: internetsi on 29.04.2019, 22:30:46
Tätä voisi minusta verrata Immosen kohuun. Huomatkaa, ettei ole vielä kukaan järjestänyt miekkareita eikä Ale-Tee ole eronnut eduskuntaryhmästä, ei ole poliisitutkintaa eikä Rinnettä juurikaan hiillosteta. Vaikka Immosen yksi (1) kirjoitus oli hyvin laimea näiden rinnalla, joita on kymmenittäin.
Just! Hirvisaarikin vaikuttaa ihan aloittelijalta tämän rinnalla. Piti sitäpaitsi eduskunnan parhaan puheen ikinä:
https://www.youtube.com/watch?v=TNMoYEn5-9g
Nyt vaan kaivamaan intternettiä, tämän husseinin menneisyydestä löytyy vielä paljon sellaista mikä ei kestä päivänvaloa.
Se on varmaa.
Tästähän tuleekin hupaisaa, saadaan kerta toisensa jälkeen kuulla kun arwo pohjat selittelee jakamattomasta ihmisarvosta, samaan aikaan kun niitten matutoteemit kärähtelee vihapuheesta.
Voi Risto Rohkeaa, mitä meni tekemään :)
https://demarinaiset.fi/rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-on-vuoden-2019-risto-rohkea/
Miten lie Orpon Kokoomuksen arvopohja kestää hallitukseen menon Suomen antisemitistisen vihapuolueen kanssa?
Tulee jotenkin mieleen se 2017 vuoden kesäteatteri lentokoneineen.
Quote from: koojii on 29.04.2019, 23:01:04
Miten lie Orpon Kokoomuksen arvopohja kestää hallitukseen menon Suomen antisemitistisen vihapuolueen kanssa?
Tulee jotenkin mieleen se 2017 vuoden kesäteatteri lentokoneineen.
Miten Ben Z. suhtautuu Al-Taeen arvopohjaan?
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.04.2019, 20:39:51
Quote from: S.O.Mali on 29.04.2019, 20:27:17
Simon Elo muuten oli yksi näistä Al-Taeen ymmärtäjistä ja selkääntaputtelijoista tämän FB-sivuilla.
Kummallista, luulin Shimonin olevan olevinaan suurikin Israelin ystävä, mutta fanittaa juutalaisten joukkotuhonnasta haaveilevaa ählämiä. ???
Mutta jos Simon on kasvanut ihmisenä tässäkin asiassa.
Voisiko joku käydä herättämässä Martti Ahtisaaren sieltä CMI:n uuninpankolta? Turpa rullalla ja rulla taskuun -tulokulma ei nyt oikein käy. Eikä se viivyttelytaktiikkakaan.
Mäntsälässä jos joku käy, niin Rinteenkin ovikelloa voisi myös aamusella soitella karvamikrofonit käsissä.
Pitäisi kysyä ns. sellainen peruskysymys. Se menee jotenkin näin:
-Miksi te demarit olette änkeämässä mielihalulla kunnon ihmisten asioita hoitamaan, kun ette osaa omiannekaan hoitaa?
-Pj Rinne, miksi moralisoitte perussuomalaisia arvoista, kun omat arvonne paloivat taas pohjaan?
-Tunnetteko vertauksen ylpeyden ja lankeemuksen järjestyksestä? Haluatteko että toistan kysymyksen?
Al-Taee on ehtinyt poistaa pahimmat möläytyksensä ja huonolla tuurilla niitä ei ole kenelläkään lokeissa. Facebookilta nuo kaikki löytyy ja eihän se vaadi muuta kuin rikostutkinnan, jossa nuo saa Facebookilta pyydettyä. Kiihotus kansanryhmää vastaan pitäisi olla hyvinkin tutkimisen arvoinen. Kyllä näitä hyvä olisi penkoa ettei jää piiloviharikoksiksi.
Quote from: Daghem on 30.04.2019, 00:05:06
Al-Taee on ehtinyt poistaa pahimmat möläytyksensä ja huonolla tuurilla niitä ei ole kenelläkään lokeissa. Facebookilta nuo kaikki löytyy ja eihän se vaadi muuta kuin rikostutkinnan, jossa nuo saa Facebookilta pyydettyä. Kiihotus kansanryhmää vastaan pitäisi olla hyvinkin tutkimisen arvoinen. Kyllä näitä hyvä olisi penkoa ettei jää piiloviharikoksiksi.
Arkistoituja viestejä voi kysellä al-Taeelta, koska se saa ne halutessaan muutamalla klikkauksella.
https://www.complex.com/life/2016/05/access-every-post-shared-deleted (https://www.complex.com/life/2016/05/access-every-post-shared-deleted)
Tämä tapaus vahvistaa yleistä ihmiskäsitystäni vallanhimoisista ihmisistä.
Ei valtaa: "%#"#¤& kaikki on salaliittoa."
Vihreä oksa saatu mojovin etuuksin: "Mitään salaliittoja ei ole olemassakaan."
Vihaisille ihmisille pitäisi jakaa palkintoja, niin sillä niistä sitten saataisiin systeemien raivokkaita puolustajia.
Katsoin tuon Areenan haastiksen viimeisen kohdan, eli sen luuranko kysymyksen ja Husseini mietti sen sekunnin ja vastasi ympäripyöreästi niin, että luurankoja on kaapissa, joita ei halua julkisuuteen ja niistä luurangoista olisi haittaa vain itselleen.
Tätä kun miettii, niin siis jos ajatellaan, että Husseinilla on luurankoja kaapissa, mutta niistä ei ole haittaa, kun hänelle itselleen, niin mitä ne voi olla? Helppo olisi ajatella niin, että ne olisi vain lisää kirjoituksia, joita tuodaan varmasti esille vielä, ei ne kaikki tulleet esille, niin niistä voi olla haittaa vain hänelle itselleen, mutta kun tuota hänen vastaamistaan kysymykseen katsoo, niin selkeästi paistaa läpi se, että kyseessä olevat kaappiin jääneet luurangot on muutakin, kuin tekstejä somessa.
Mutta jos ne luurangot kaapissa koskee esim. vaimoaan tai muuta perheeseen liittyvää, niin eihän ne asiat ole vahingollisia vain Husseinille itselleen, jos ajatellaan niin, että Hussein on tehnyt jotakin perheelle vahingollista. Tosin jos mennään ihan pohjaan, niin periaatteessahan mikä tahansa, mitä Hussein tekee on vahingollista vain hänelle itselleen, jos ne tuodaan julkisuuteen, koska eihän esim. perheväkivalta tai aviorikos tai joku muu vastaava ole "uhrin" vika, eikä se ole vahingollista sille "uhrille", vaan "tekijälle".
Haluan huomauttaa, että en tiedä Husseinin taustoja, enkä tunne Husseinia tai hänen lähipiiriään, eli olen täysin mutun varassa ja sen varassa, mitä julkisuuteen on tuotu.
Fakta on se, että Hussein on 2010-luvulla solvannut useita eri kansanryhmiä ja vähemmistöjä, syyllistynyt tuomittavaan vihapuheeseen ja rasismiin, sekä antisemitismiin. Hän on valehdellut näistä puheista ja kirjoituksista julkisesti ja syyttänyt tekojensa esille tuojat valehtelijoiksi ja huijareiksi.
Tämän lisäksi hän on suorassa YLEn lähetyksessä kertonut sadoille tuhansille katsojille, että valehteli näistä kirjoituksista sekä puolueelleen, että työnantajilleen ja kansalle. Samassa lähetyksessä paljasti, että luurankoja on vielä kaapissa, jotka toivoo sinne jäävän.
Olen puhunut! Olen varma, että tämä Hussein saaga ei ole loppu, vaan tämä tulee jatkumaan, kunnes Hussein saa potkut puolueestaan ja eduskunnasta. Se on minun veikkaus, katsotaan kuinka tässä käy.
Anter Yasalle kiitos! Sinä annoit suomalaisille tärkeän viestin. Al-Taeen kaltaiset päästetään julkisuudessa vapaaksi mutta Halla-ahon kaltaisia ei. Sen sijaan Halla-ahoa, persuja ja ylipäänsä nuivia demonisoidaan säälittä esim. rasisteiksi. Toiseustoteemejä palvotaan samalla, kun kansallismielisiä inhotaan. Se on sokeaa kaksinaismoralismia. Mitä kiksejä nämä suomalaiskansallista ja kulttuurista itseinhoa potevat suomalaiset itselleen valehtelusta saavat?
No hmm. En ole juristi enkä halua arvailla minkälaisen tuomion Rauhantaee saa jos joku tekee rikosilmoituksen, ja poliisi päättää tutkia sen (huolellisesti), ja syyttäjä päättää syyttää, jne.
Mutta jos ja vain jos tuloksena on vankeustuomio, niin eduskunta voi 2/3:n tuella päättää Rauhantakeen kansanedustajuuden ja tilalle nousee SDP:n varasijalta J-R.
Mielestäni ehdottomasti parempi lopputulos tuon kansanedustajuudesta erottamisen sijasta olisi SDP:n eduskuntaryhmästä erottaminen pysyvästi. Se heikentäisi Rinteen mandaattia ja keikuttaisi pääministerivenettä kivasti. Samalla se jättäisi edelleenkin kuittailun mahdollisuuden arvopohjallisista. Miinuspuolena olisi tietysti se, että veronmaksajien kontolle jäisi edelleen hepun palkan maksaminen.
Rauhantakuu voi kyllä itse pyytää eroa kansanedustajahommista, mutta ellei hänellä ole perusteena joku työpaikka ay-jyränä tai yrityspomona, niin tuskimpa eduskunta sitä eroa myöntää. Ymmärtääkseni CMI ei ole enää kauhean kiinnostunut hänen palveluksistaan.
Äkikseltään mieleen tulee viimevuosikymmeniltä vain pari tapausta, jossa rikostuomioilla on ollut merkittäviä vaikutuksia kansanedustajuuteen: Kauko Juhantalo ja Rainer Erlund.
Pisti kyllä hymyilyttämään Rauhantakuun puoluetoveri Timosen ulostulo. Tyyppi lähinnä palaa halusta kivittää viestintuoja ja vielä epäilee tämän motiiveja. Niin ja tietty Husseinin vihapuheet on sillain pikkusen erilaisia verrattuna Persujen vihapuheisiin. Kommenttiosiokin kiinni, ettei vaan kukaan pääse kuittailemaan arvopohjasta tms..... ;D
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/04/29/yleison-pyynnosta/?fbclid=IwAR3dNSIos-nnxKTXeal6Bj97wPyn-mQz8-r1i1qXEvZFWPbCbaEvmi2RDmo
Quote from: against globalism on 30.04.2019, 01:45:38
Pisti kyllä hymyilyttämään Rauhantakuun puoluetoveri Timosen ulostulo. Tyyppi lähinnä palaa halusta kivittää viestintuoja ja vielä epäilee tämän motiiveja. Niin ja tietty Husseinin vihapuheet on sillain pikkusen erilaisia verrattuna Persujen vihapuheisiin. Kommenttiosiokin kiinni, ettei vaan kukaan pääse kuittailemaan arvopohjasta tms..... ;D
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/04/29/yleison-pyynnosta/?fbclid=IwAR3dNSIos-nnxKTXeal6Bj97wPyn-mQz8-r1i1qXEvZFWPbCbaEvmi2RDmo
Jäi itselle epäselväksi että oliko Anter Yasa se johon tuossa "esille kaivajana" viitattiin (hänen motiivinsahan ovat aika selkeät) vai joku muu taho? Jos joku muu niin aikamoinen freudilainen pääsi lipsahtamaan ja epäsuorasti kyseenalaistettiin oikeus lähdesuojan nauttimiseen sekä (ei-persu-)eduskuntavaaliehdokkaiden kirjoitusten tonkimiseen muilta kuin valtamedian toimittajilta. :roll:
Demareilta selkärangattomina kaikki piruetti-taidot ovat edellytys menestykseen.
Jos oikein muistan, niin vastoin alkuperäistä vakaumustaan Muumi liittyi kirkkoon presidentiksi tultuaan ja virallisissa jumalanpalveluksissa monet pakanaministerit hoilasivat ja kädet ristissä rukoilivat uskovaisten joukossa.
(Ellei ollut kuin yhdessä kepu-vitsissä: Emäntä huomasi isännän kirkossa rukouksen aikaan supisevan naapuri-isännän kanssa. Emäntä jumalanpalveluksen jälkeen: "Yhdessäkö rukoilitte?". Tähän isäntä:"Ei, kun mää myin sille meidän vanhan niittokoneen.")
Edit:
Korjaus: Luotan Erkki Tuomiojan tietoon enemmän kuin päinvastaiseen muistikuvaani:
"Kaikki presidentit ovat, Halosta lukuun ottamatta, olleet virassaan kirkon jäseniä, ja Halonenkin liittyi presidenttikautensa päätyttyä takaisin kirkkoon."
https://tuomioja.org/kirjavinkit/2019/02/ville-jalovaara-myrskya-ja-mystiikkaa-suomen-tasavallan-presidentit-ja-kirkko-kirjapaja-282-s-tallinna-2018/
Quote from: Viljam Nyman on 30.04.2019, 02:20:46
Quote from: against globalism on 30.04.2019, 01:45:38
Pisti kyllä hymyilyttämään Rauhantakuun puoluetoveri Timosen ulostulo. Tyyppi lähinnä palaa halusta kivittää viestintuoja ja vielä epäilee tämän motiiveja. Niin ja tietty Husseinin vihapuheet on sillain pikkusen erilaisia verrattuna Persujen vihapuheisiin. Kommenttiosiokin kiinni, ettei vaan kukaan pääse kuittailemaan arvopohjasta tms..... ;D
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/04/29/yleison-pyynnosta/?fbclid=IwAR3dNSIos-nnxKTXeal6Bj97wPyn-mQz8-r1i1qXEvZFWPbCbaEvmi2RDmo
Jäi itselle epäselväksi että oliko Anter Yasa se johon tuossa "esille kaivajana" viitattiin (hänen motiivinsahan ovat aika selkeät) vai joku muu taho? Jos joku muu niin aikamoinen freudilainen pääsi lipsahtamaan ja epäsuorasti kyseenalaistettiin oikeus lähdesuojan nauttimiseen sekä (ei-persu-)eduskuntavaaliehdokkaiden kirjoitusten tonkimiseen muilta kuin valtamedian toimittajilta. :roll:
Kun suomalainen joutuu sellaiseen tilanteeseen, että pitäisi tajuta jotain, se alkaa puhua paskaa. Tääkin juttu olisi mennyt huomaamatta ohi jo kauan sitten ilman hillitöntä paskanpuhumista, koska kyse on vain ihan tavallisesta somekulttuurista, jossa pyritään vaikuttamaan typeriltä kusipäiltä.
Riita syntyy siitä, etteivät paskanpuhujat halua myöntää valehdelleensa vaan leikkivät olevansa vihamielisen hyökkäyksen kohteita. Sen takia voi tehdä senkin virheen, että menee vittuilemaan ulkomaiselle lehdelle ja selittelee sitä sillä, että organisaation sisällä muka keskustellaan englanninkielisillä twiiteillä. Toimittaja funtsii sitä pari sekunttia ja päättelee, että jaa-ha, siellähän ihan kerjätään ongelmia, mutta sitäkään ei voi perua, koska on tullut valehdeltua.
Jos tää on hyvä uutisaihe, niin riidan selvittelemiseen voidaan tarvita lopulta diplomaatteja.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 30.04.2019, 00:58:23
...Tätä kun miettii, niin siis jos ajatellaan, että Husseinilla on luurankoja kaapissa, mutta niistä ei ole haittaa, kun hänelle itselleen, niin mitä ne voi olla
...Haluan huomauttaa, että en tiedä Husseinin taustoja, enkä tunne Husseinia tai hänen lähipiiriään, eli olen täysin mutun varassa ja sen varassa, mitä julkisuuteen on tuotu...
Aiemmat paljastukset tehnyt on ilmeisesti saanut lisää "vinkkejä" Al-Taeesta. Koko nimeltään hän lienee "Hussein Abu Gulal Al-Taee", jota käytti vielä 2012 kirjoituksissaan. Lainaan blogistaan pari Homman kannalta kiinnostavaa taustoitusta eli potentiaalisesti suomalaisille haitallisinta kohtaa (ja muut lätinät blogistaan jos kiinnostaa) + spekuloin vähän mitä ne voi tarkoittaa:
1. Vahva Venäjä/Iran-vaikutus. Al-Taee näyttää olevan (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/) Putin-trolli, siis oikeasti. Tähän asti on sanottu (ja nyt Al-Taee on siis sen tunnustanut) että Al-Taee on kirjoitellut pro-Putin sivustolla. Mutta todellisuudessa Al-Taee on kuulunut sen ylläpitäjiin ja samaan aikaan Venäjän hallitseman separatistisen Ukrainan alueella toimivan Verkkomedia.org puuhamiehiin (josta uutisoitiin 2015 (https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Verkkomedia-sivusto-lopettaa-nykymuodossaan/540706) että se lopetti silloisessa muodossaan toiminnan).
Tuon pro-Putin facebook-ryhmän yksi silloinen kanssaylläpitäjä oli kritisoinut Al-Taeen kytköksiä hänelle itselleen silloin, kun Al-Taee oli pyrkinyt CMI:iin töihin -> tästä suivaantuneena Al-Taee oli vain estänyt henkilön facebook-sivulla, eikä siis mikään kritiikki silloisiin tehtyihin tekoihin aiheuttanut anteeksipyyntöjä tai katumusta.
2. Vahvat kontaktit Irakin (https://www.anteryasa.fi/hussein-al-taee-ryysyista-rikkauksiin-ja-politiikan-huipulle/) nykyhallintoon. Tämä asettaa uuteen valoon kaksi asiaa:
- Miksi juuri Irakista tuli tänne miesporukkaa, ilman todellista suojeluntarvetta.
- Miksei muka Irakin hallinto suostu ottamaan vastaan vastentahtoisia (vaikka olisivat rikollisiaan).
Jos Suomen "poliittinen eliitti" olisi niin halunnut tai haluaisi, niin he olisivat voineet pyytää Al-Taeen järjestämään Irakin hallinnon suostumaan ottamaan kaikki vastaan. Ja he varmasti ottaisivat. Miksi niin ei tapahdu? Sitä voi kysyä.
Kontakteista:
Asiat järjestyisivät tätä kautta, että Al-Taeen isä kuului (ensin?) Iran myönteisen islamistisen Al-Dawa puolueen johtoon Irakissa. USAn valloitettua Irakin monet ml. Al-Taeen isä vaihtoi irakilainen shia islamistiseen SCIRI puolueeseen, jonka tavoite on sharialain käyttöönotto. (New York Times 2007) Assad Sultan Hachim Abu Gulal (Hussein al-Taeen isä) antaa kommenttia länsimedialle: "Meillä on niin poliittinen, kuin uskonnollinen päätösvalta täällä".
Tätä juttua seuratessa täytyy sanoa, että on vahva näkymä siitä ettei maamme politiikan elitille mikään hölmöinkään hölmöily ole mahdotonta. Ehkä on sattumaa, että Syyrian varjolla juuri Irakista tuli raisk...raavaita sotil...miesjoukkoja "hätää kärsimään" tänne. Ehkä on sattumaa, että palautussopimusten solmiminen vaikuttaa niin mahdottoman vaikealta, vaikka olisi hyvät kontaktit. Ehkä kansanedustajuus ei ole onnistuneesta maahanmuuton järjestämisestä luvattu hillotolppa. Ehkä suomalaiset päättäjämme eivät ole nenästävedettäviä hölmöjä.
^ mitähän se supon "turvallisuusselvitys" on oikeasti pitänyt sisällään ja mitä siitä on tietoisesti jätetty pois ?
ja kenen toimesta
Näin al-Taee sotkeutui valheisiinsa
IS: Näin al-Taee sotkeutui valheisiinsa (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006088601.html)
Quote
SDP:N TUORE kansanedustaja Hussein al-Taee rakensi vähitellen itselleen niin monimutkaisen valheiden vyyhdin, että kompastui lopulta omiin sepityksiinsä.
Eilen maanantaina hänen oli pakko astua esiin ja selittää, miksi oli päätynyt valehtelemaan kuukausikaupalla jyrkkää kieltä vähemmistöistä sisältävistä vanhoista kirjoituksistaan.
***
3. HUHTIKUUTA Ilta-Sanomat puhui al-Taeen kanssa, joka myönsi olevansa tietoinen omia vanhoja kirjoituksiaan koskevista kuvakaappauksista.
– Tuo on tuollaista törkyä, al-Taee tyytyi kommentoimaan.
Al-Taee kertoi IS:lle tuolloin harkinneensa jopa rikosilmoitusta kunnianloukkauksesta, kunhan kuvakaappausten levittäjä saataisiin kiinni.
***
KULUI KAKSI viikkoa. Kolme päivää vaalien jälkeen STT uutisoi kuvakaappauksista ja kertoi pyrkineensä selvittämään niiden todenmukaisuutta, pystymättä niitä todentamaan.
STT oli kysynyt kuvien aitoudesta al-Taeelta jo marraskuussa, jolloin hän kuittasi asian "mustamaalausyritykseksi".
***
Eduskunnan ensimmäisellä viikolla al-Taee pyrkikin vaikenemaan asian kuoliaaksi.
***
SUNNUNTAINA asia sai kuitenkin kansainväliset mittasuhteet, kun kirjoituksia käsitteli israelilainen Jerusalem Post -lehti.
***
MAANANTAINA al-Taee sitten taipui ja tiputti uutispomminsa. Blogissaan hän vahvisti, että kohutut kuvakaappaukset todella ovat aitoja.
Hän myönsi viimein suoraan valehdelleensa niin medialle, äänestäjilleen, Sdp:lle kuin CMI:lle. Nyt hän sanoi häpeävänsä tekstejään.
Ihan hyvä yhteenveto #rauhanteen seikkailusta
Quote from: ISO on 29.04.2019, 22:39:21
Nyt vaan kaivamaan intternettiä, tämän husseinin menneisyydestä löytyy vielä paljon sellaista mikä ei kestä päivänvaloa.
Se on varmaa.
Tästähän tuleekin hupaisaa, saadaan kerta toisensa jälkeen kuulla kun arwo pohjat selittelee jakamattomasta ihmisarvosta, samaan aikaan kun niitten matutoteemit kärähtelee vihapuheesta.
Hän on vaihtanut nimensä varmaan juuri siksi, että vanhoja rikoksia on vaikeampi selvittää. Kannattaa kaivaa arkistoista vanhalla nimellä.
Quote from: Vellamo on 30.04.2019, 00:19:19
----
E: Herra tänään A-studiossa: "En allekirjoita näitä sanoja, mutta olen ne ehdottomasti kirjoittanut". WTF?
Al-Taee oli vihakirjoituksia laatiessaan eri mies. Kyllä ihminen voi muuttua negaatiokseen entisestään kun jää sanoistaan kiinni housut kintuissaan.
Pieni arvoitus nyt kuitenkin on se, että kumman Al-Taeen demarinaiset palkitsivat Vuoden Risto Rohkeaksi (https://demarinaiset.fi/rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-on-vuoden-2019-risto-rohkea/)? Milloin al-Taeen metamorfoosi tapahtui?
Quote from: Hohtava Mamma on 30.04.2019, 06:53:45
Hän on erittäin kiusallisessa asetelmassa. Eroamalla (tai hänet erottamalla) hän mahdollisesti tekisi PS puolueesta yhtä ison kuin SDP:sta. Kuka nousisi hänen tilalleen varasijalta? SDP tietää sen varmasti.
Eikös tämän pitäisi olla ihan selvä, al-Taee valittiin Uudeltamaalta ja ensimmäisellä varasijalla SDP:llä on Joona Räsänen joka tipahti näissä vaaleissa eduskunnasta.
Tyypillistä. Kun jäädään valheista kiinni, valehdellaan lisää ja sanotaan juuri se, mitä oletetaan toisen haluavan kuulla. Demaritantat ostavat pötypuheen takuuvarmasti ja haltioituvat siitä. PS ja SDP arvopohja ei todellakaan ole sama.
Quote from: foobar on 30.04.2019, 08:08:21
Quote from: Hohtava Mamma on 30.04.2019, 06:53:45
Hän on erittäin kiusallisessa asetelmassa. Eroamalla (tai hänet erottamalla) hän mahdollisesti tekisi PS puolueesta yhtä ison kuin SDP:sta. Kuka nousisi hänen tilalleen varasijalta? SDP tietää sen varmasti.
Eikös tämän pitäisi olla ihan selvä, al-Taee valittiin Uudeltamaalta ja ensimmäisellä varasijalla SDP:llä on Joona Räsänen joka tipahti näissä vaaleissa eduskunnasta.
Ei sieltä varasijalta ketään tule mikäli al-Taee ei eroa kansanedustajan tehtävistä. Niistä häntä ei tällaisten kirjoitusten perusteella voi erottaa. SDP voi potkia pois puolueesta ja eduskuntaryhmästä mutta edustajan paikka pysyy.
Tämä on kyllä oppikirjaesimerkki katumuksesta joka iskee päälle vasta kun kaikki muut keinot on käytetty ja ollaan suoraan valokeilassa housut kintuissa. Ensin on kielletty, selitelty, valehdeltu ja vältelty viimeiseen asti ja kun muu ei auta, heittäydytään ns. armoille. Veikkaukseni on että kaikki paljastukset eivät ole vielä tässä.
Quote from: Billy Hill on 30.04.2019, 08:20:28
Quote from: foobar on 30.04.2019, 08:08:21
Quote from: Hohtava Mamma on 30.04.2019, 06:53:45
Hän on erittäin kiusallisessa asetelmassa. Eroamalla (tai hänet erottamalla) hän mahdollisesti tekisi PS puolueesta yhtä ison kuin SDP:sta. Kuka nousisi hänen tilalleen varasijalta? SDP tietää sen varmasti.
Eikös tämän pitäisi olla ihan selvä, al-Taee valittiin Uudeltamaalta ja ensimmäisellä varasijalla SDP:llä on Joona Räsänen joka tipahti näissä vaaleissa eduskunnasta.
Ei sieltä varasijalta ketään tule mikäli al-Taee ei eroa kansanedustajan tehtävistä. Niistä häntä ei tällaisten kirjoitusten perusteella voi erottaa. SDP voi potkia pois puolueesta ja eduskuntaryhmästä mutta edustajan paikka pysyy.
Tämä on kyllä oppikirjaesimerkki katumuksesta joka iskee päälle vasta kun kaikki muut keinot on käytetty ja ollaan suoraan valokeilassa housut kintuissa. Ensin on kielletty, selitelty, valehdeltu ja vältelty viimeiseen asti ja kun muu ei auta, heittäydytään ns. armoille. Veikkaukseni on että kaikki paljastukset eivät ole vielä tässä.
En itsekään pidä todennäköisenä että kukaan korvaisi al-Taeeta eduskunnassa. On kuitenkin kai olemassa sellainen mahdollisuus että hän luopuu edustajanpaikastaan "omasta tahdostaan" sen sijaan että hänet erotettaisiin. Historia ei taida kuitenkaan tuntea tapauksia joissa kansanedustajuudesta olisi luovuttu ilman aitoa siirtymistä joihinkin muihin tehtäviin, vai kuinka?
ei riitä että pahoittelee ja pyytelee anteeksi, muslimi pitää saada myöntämään että on ollut väärässä, ja että miten asiat oikeasti on.
Olen myös aivan varma, että ollaan nähty vain jäävuoren huippu rauhantaeen vihapuheesta, siellä on vielä semmosia luurankoja kaapissa, että arwo pohjallisenkin on vaikeata taipua mutkalle riittävästi suvaitakseen niitä.
Quote from: ISO on 30.04.2019, 08:28:00
ei riitä että pahoittelee ja pyytelee anteeksi, muslimi pitää saada myöntämään että on ollut väärässä, ja että miten asiat oikeasti on.
Taqijja (http://ajattelemista.blogspot.com/2011/09/taqijja-ja-kitman-miksi-uskovainen.html) siis kelpaisi, mutta en ymmärrä mitä hyötyä siitä sitten olisi.
Quote from: Make M on 30.04.2019, 08:02:39
Quote from: Vellamo on 30.04.2019, 00:19:19
----
E: Herra tänään A-studiossa: "En allekirjoita näitä sanoja, mutta olen ne ehdottomasti kirjoittanut". WTF?
Al-Taee oli vihakirjoituksia laatiessaan eri mies. Kyllä ihminen voi muuttua negaatiokseen entisestään kun jää sanoistaan kiinni housut kintuissaan.
Pieni arvoitus nyt kuitenkin on se, että kumman Al-Taeen demarinaiset palkitsivat Vuoden Risto Rohkeaksi (https://demarinaiset.fi/rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-on-vuoden-2019-risto-rohkea/)? Milloin al-Taeen metamorfoosi tapahtui?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
No, ei mun mielestä Al Taee ole sanonut mitään kovin radikaalia tai huolestuttavaa.
On tunnettu tosiasia, että juutalaiset ja arabit eivät pelaa samalla puolella, ja on tunnettu tosiasia että juutalaiset osaavat olla kieroja vastustajilleen. Mitä sitten jos sensuuntaisia kommentteja lausuu facebookissa. (Tämä siitä huolimatta että olen jossain määrin Israelin puolella)
Ja saudien kuningashuoneen voimallinenkin kritisointi osoittaa minusta että tyyppi on itse asiassa jossain määrin maltillinen ja järkevä , sillä olisihan se parempi jis kyseistä maata hallitsisivat kunnolliset ihmiset..
Vaikka on tämä kohu sinänsä nuiville hyödyllinen koska se panee suvikset miettimään onko siinä heidänkään harjoittamassa arvopohjahörhöilyssä järkeä vai ei..
Kyllä tätä husseinia on äänestänyt myös lukuisa joukko ihmisiä jotka ovat olleet tietoisia hänen mielipiteistänsä ja jos hänet savustetaan ulos puolueesta ja eduskunnasta niin demarit menettävät noiden ihmisten äänet.
Ei kukaan äänestä jotain husseinia tai mohammedia yms jos on Israel-fani.
Catch me if you can!
^
Ainakin omalla kohdallani aivan sivuseikka, mitä Rauhantaee on sanonut, se ei aiheuta pöyristymistä suuntaan eikä toiseen. Tämän casen parasta antia on sen sijaan se, että sananvapautta koettelee vihapuheintoilijiden sisälle ja varsin syvälle sinne sujahtanut huijari. Ne on nielaissut ison kolmihaarakoukun karvoineen päivineen ja kiemurtelu sen mukaista. Suhtautuminen al-Taeen poikkeaa täysin aikaisempiin oman maltillisemminkin mielipiteensä ilmasseisiin.
Tänään pitää hakea lisää poppareita kaupasta.
Mietin tässä päissäni, siis päässäni, mitä tuttua al-Taeen eilisessä ulostulossa on. Häiritsi, kun ei hahmottunut. Äsken hoksasin.
Osa tulensytyttelijöistä (fire setters) selittää asiaa jälkikäteen kuten al-Taee. Siis tyyliin "en se oikeasti minä ollut, joka sen palon sytytti". Hän mielsi eilisessä haastattelussa entiset tekemisensä nyt itseensä ei-kuuluviksi, vieraiksi. "Curious detachment" tekemisistään eli pahantekijä ei itse voi/halua kantaa vastuuta itsestään ja tekemisistään, koska haluaa välttää käyttäytymisensä kielteisiä seurauksia, esimerkiksi rangaistusta, edustajauran katkeamista, häpeää, Putinin rahoituksen loppumista, sakkoa tai jopa vankilaa.
Tulensytyttelijät (hieman eri asia kuin pyromaanit) askaroivat mahtavien voimien kanssa mutta salakavalasti, itse itsensä vastuusta irrottaen.
Älköön tätä luettako niin, että H a-T olisi konkreettisesti tikkuaski taskussa saati tuhotyörikollinen. Yksi mielen maailman hahmotelma tämä, joskaan ei ihan perusteeton hänen oman toimintatapansa valossa.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 30.04.2019, 09:00:15
Catch me if you can!
Katsos! Ei edes Saskalle mennyt show läpi!
Sovittaako anteeksipyyntö kaiken? Somessa osa (=suvakit) tyytyisivät H a-T:n anteeksipyyntöön. Avataan asiaa vähän vertauksen kautta. Alkoholisti tekee pahaa itselleen ja läheisilleen. Onko alkoholisti toipunut ja saava kaiken anteeksi, kun ei enää juo. AA:n mielestä se ei ollut ns. ilmoitusasiana siinä, valmista siis. Alkoholistista se olisi toki kätevää, mutta piudemmän päälle toipuminen vaatii enemmän - jotakuinkin näin:
Quote from: Suomen AA
Kaksitoista askelta, jotka ensi kerran julkaistiin AA:ssa saatuihin kokemuksiin pohjautuvassa Alcoholics Anonymous -kirjassa, ovat seuraavat:
1. Myönsimme voimattomuutemme alkoholiin nähden ja että elämämme oli muodostunut sellaiseksi, ettemme omin voimin kyenneet selviytymään.
2. Opimme uskomaan, että joku itseämme suurempi voima voisi palauttaa terveytemme.
3. Päätimme luovuttaa tahtomme ja elämämme Jumalan huomaan -sellaisena kuin Hänet käsitimme.
4. Suoritimme perusteellisen ja pelottoman moraalisen itsetutkistelun.
5. Myönsimme väärien tekojemme todellisen luonteen Jumalalle, itsellemme ja jollekin toiselle ihmiselle.
6. Olimme täysin valmiit antamaan Jumalan poistaa kaikki nämä luonteemme heikkoudet.
7. Nöyrästi pyysimme Häntä poistamaan vajavuutemme.
8. Teimme luettelon kaikista vahingoittamistamme henkilöistä ja halusimme hyvittää heitä kaikkia.
9. Hyvitimme henkilökohtaisesti näitä ihmisiä milloin vain mahdollista, ellemme näin tehdessämme vahingoittaneet heitä tai muita.
10. Jatkoimme itsetutkistelua ja kun olimme väärässä, myönsimme sen heti.
11. Pyrimme rukouksen ja mietiskelyn avulla kehittämään tietoista yhteyttämme Jumalaan, sellaisena kuin Hänet käsitimme, rukoillen ainoastaan tietoa Hänen tahdostaan meidän suhteemme ja voimaa sen toteuttamiseen.
12. Koettuamme hengellisen heräämisen näiden askelten tuloksena yritimme saattaa tämän sanoman alkoholisteille sekä toteuttaa näitä periaatteita kaikissa toimissamme.
Boldatuissa kohdissa H a-T:lla on vielä paljon tekemistä, muissakin.
Quote from: Daghem on 30.04.2019, 00:05:06
Al-Taee on ehtinyt poistaa pahimmat möläytyksensä ja huonolla tuurilla niitä ei ole kenelläkään lokeissa. Facebookilta nuo kaikki löytyy ja eihän se vaadi muuta kuin rikostutkinnan, jossa nuo saa Facebookilta pyydettyä. Kiihotus kansanryhmää vastaan pitäisi olla hyvinkin tutkimisen arvoinen. Kyllä näitä hyvä olisi penkoa ettei jää piiloviharikoksiksi.
Hakkaraisen auton teippaus tutkittiin ja erityisesti Junes Lokan ja Tiina Wiikin kyltit opetelkaa uimaan ja Scanian täräytykset. Juneshan sai syytteen videon tekstityksestä ja Illman tutkitutti Jussin tekstit. Ehdottomasti nuo Taeen tekstit pitäisi tutkituttaa. Ei muuten mutta sillä osoitettaisiin noiden kiihotusjuttujen järjettömyys.
Quote from: P on 30.04.2019, 09:04:14
Katsos! Ei edes Saskalle mennyt show läpi!
Joillakin on rutiini luoda valheita, toisilla kertoa. Päittäin menevät harvemmin läpi.
Tästä taitaa joku sananlaskukin olla.
Quote from: Ernst on 30.04.2019, 09:04:05
Yksi mielen maailman hahmotelma tämä, joskaan ei ihan perusteeton hänen oman toimintatapansa valossa.
Tämä onkin mielenkiintoista, jos pystyt avaamaan tätä omasta asiantuntijaroolisi näkökulmasta. Toimivatko länsimaiset ja lähi-itäläiset loppujen lopuksi samalla tavalla mitä tulee pään sisäisin asioihin, esim. häpeän tai katumuksen suhteen? Voiko al-Taeen katumuksen ja anteeksipyynnön ottaa vakavasti? Minulla on tuntuma, että ei voi.
QuoteOlen shiiamuslimi. Uskonto on minulle tärkeä osa elämää, rauhan ja armon lähde. Omassa elämässäni uskonto on tärkeä, mutta hyvin yksityinen asia. Näen uskonnon ja politiikan suhteen eri tavoin kuin isäni ja hänen puolueensa. Uskon sekulaariin oikeusvaltioon, joka takaa jokaiselle ihmiselle uskonnonvapauden.
Ihan kuin olisin kuullut vastaavaa sanottavan joskus aikaisemminkin. Näin varmaankin opetetaan sanomaan ja totta tosiaan, noinhan al-Taee juuri edellä itsekin kirjoitti:
QuoteIsäni neuvoi meitä olemaan uskollisia Suomelle, joka otti meidän avosylin vastaan ja joka meistä huolehtii. Ollessaan Suomessa hän aina sanoi, että rakastakaa tätä maata, sillä Suomi antoi meille turvaa...
Koraanista 3:28 luemme:
QuoteLet not the believers Take for friends or helpers Unbelievers rather than believers: if any do that, in nothing will there be help from Allah: except by way of precaution, that ye may Guard yourselves from them. But Allah cautions you (To remember) Himself; for the final goal is to Allah.
Lisää aiheesta:
https://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/friends-with-jews-christians.aspx
https://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/taqiyya.aspx
Jotenkin yhteys islamin ja siihen liittyvien vihamielisyyksien välillä onnistutaan näissä julistuksissa aina sivuuttamaan. Sitten toistetaan sekulaarismin kuluneimmat kliseet fraasioppaasta.
Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.
Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.
Ei ainakaan minua vakuuttanut Al-Taeen tv-esiintyminen. Koska Suomi on kuitenkin tullut hulluksi, hänet luultavasti laitetaan eduskunnassa esim. ulkoasiainvaliokuntaan ja annetaan samalla pääsyn kaikkein salaisimpiin asiakirjoihin.
On masentavaa, että suomalaiset äänestävät muhamettilaisia eduskuntaan.
Quote from: P on 30.04.2019, 09:04:14
Quote from: Viimeinen suomalainen on 30.04.2019, 09:00:15
Catch me if you can!
Katsos! Ei edes Saskalle mennyt show läpi!
Saska on vaan löytänyt kerrankin itseäänkin moraalittomamman valehtelevan niljakkeen ja tajunnut että tässä on tilanne jossa voi yrittää parannella omaa markkina-arvoa vertautumalla moista selkeästi paremmaksi.
Quote from: Björneborger on 30.04.2019, 10:41:20
Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.
Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.
Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.
Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.
Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.
Quote from: Atte Saarela on 30.04.2019, 08:38:22
No, ei mun mielestä Al Taee ole sanonut mitään kovin radikaalia tai huolestuttavaa.
On tunnettu tosiasia, että juutalaiset ja arabit eivät pelaa samalla puolella, ja on tunnettu tosiasia että juutalaiset osaavat olla kieroja vastustajilleen. Mitä sitten jos sensuuntaisia kommentteja lausuu facebookissa. (Tämä siitä huolimatta että olen jossain määrin Israelin puolella)
Ja saudien kuningashuoneen voimallinenkin kritisointi osoittaa minusta että tyyppi on itse asiassa jossain määrin maltillinen ja järkevä , sillä olisihan se parempi jis kyseistä maata hallitsisivat kunnolliset ihmiset..
Vaikka on tämä kohu sinänsä nuiville hyödyllinen koska se panee suvikset miettimään onko siinä heidänkään harjoittamassa arvopohjahörhöilyssä järkeä vai ei..
Näin minäkin sen näen. Sananvapauden pitää koskea myös umpikieroa sosialistiarabia. Mikään sanomisistaan ei ole rikostuomion väärti, ellei oikeus pysty osoittamaan niitä vahingoittamistarkoituksessa lausutuiksi valeiksi. Olisikin kiva saada oikeuslaitokselta viralliset todisteet siitä että saudit EIVÖT raiskaa lapsia ja juutalaiset EIVÄT ole kieroja ja ahneita ja ettö Israel EI ole rasistinen uskonnollinen etnovaltio.
Eri asia sitten kelpaako todenpuhuja sdpeelle (Jussi ei kelpaa) ja pysyykö puheidensa takana (Jussi pysyi). Vihapuhe- ja kiihotuspykälille voisi nyt husseincaustilla laittaa stopin.
Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Axl_Smith). Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.
Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.
Quote from: Make M on 30.04.2019, 11:00:00
Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Axl_Smith). Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.
Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.
Niin, al-Tae ei aloita nollasta, vaan kaukaa negatiivisen puolelta. Normaalilla ensikertalaisen toimintatavalla ei pääse yhdessä kaudessa plussalle, mikä ainakin vaaditaan siihen, että valitaan uudestaan. Tunnustuksellisen valehtelijan on varsin vaikea vakuuttaa muita siitä, että puhuu jatkossa aina totta.
Quote from: internetsi on 30.04.2019, 10:55:01
Quote from: Björneborger on 30.04.2019, 10:41:20
Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.
Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.
Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.
Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.
Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.
Eivät ole vihapuhetta kun otetaan vihapuheen todellinen määritelmä: valtakoneistoa haastavan toisinajattelijan jutut. Al-Taee on valtakoneiston sisäpuolella, siten hän ei määritelmällisesti voi olla vihapuhuja. Häntä vain väärinymmärretään.
Tietenkin jos vihapuheen määritelmän ajatellaan liittyvän jotenkin absoluuttisesti esim. kansanryhmää vastaan kiihottamiseen olisi tilanne toinen. Niinhän ei kuitenkaan ole.
Quote from: Siili on 30.04.2019, 11:13:47
Quote from: Make M on 30.04.2019, 11:00:00
Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Axl_Smith). Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.
Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.
Niin, al-Tae ei aloita nollasta, vaan kaukaa negatiivisen puolelta. Normaalilla ensikertalaisen toimintatavalla ei pääse yhdessä kaudessa plussalle, mikä ainakin vaaditaan siihen, että valitaan uudestaan. Tunnustuksellisen valehtelijan on varsin vaikea vakuuttaa muita siitä, että puhuu jatkossa aina totta.
Riittääkö politiikassa, "että puhuu niin totta, kuin osaa", kuten eräs entinen tähdenlennoksi jäänyt pääministeri?
Quote from: Siili on 30.04.2019, 11:13:47
Quote from: Make M on 30.04.2019, 11:00:00
Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Axl_Smith). Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.
Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.
Niin, al-Tae ei aloita nollasta, vaan kaukaa negatiivisen puolelta. Normaalilla ensikertalaisen toimintatavalla ei pääse yhdessä kaudessa plussalle, mikä ainakin vaaditaan siihen, että valitaan uudestaan. Tunnustuksellisen valehtelijan on varsin vaikea vakuuttaa muita siitä, että puhuu jatkossa aina totta.
Mikäli al-Taee keskittyisi vain juutalaisten haukkumiseen olisi hänellä loistava mahdollisuus kerätä muslimien (ja sosialistien) ääniä. Hän on kuitenkin erehtynyt kritisoimaan myös joitakin muslimeja. Se karkoittaa Israelia vihaavat suomalaissosialistit ja puolet muslimiäänestäjistä.
Esimerkiksi Ruotsissa on normikauraa että parlamentissa istuu fundamentalistimuslimeja. Se on nk. kehitystä. Miksipä ei siis myös meillä?
Nyt ihmetyttää, missäs on "meillä on unelma"- jengi?
Miksei marssita, järjestetä konsertteja, huudeta kurkku suorana rasismivapaan Suomen puolesta?
Mikä tässä nyt mättää? Itse rasvaan jo marssisaappaitani ja Porilaisten marssi soi taustalla.
Quote from: foobar on 30.04.2019, 11:23:42
Quote from: Siili on 30.04.2019, 11:13:47
Quote from: Make M on 30.04.2019, 11:00:00
Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Axl_Smith). Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.
Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.
Niin, al-Tae ei aloita nollasta, vaan kaukaa negatiivisen puolelta. Normaalilla ensikertalaisen toimintatavalla ei pääse yhdessä kaudessa plussalle, mikä ainakin vaaditaan siihen, että valitaan uudestaan. Tunnustuksellisen valehtelijan on varsin vaikea vakuuttaa muita siitä, että puhuu jatkossa aina totta.
Mikäli al-Taee keskittyisi vain juutalaisten haukkumiseen olisi hänellä loistava mahdollisuus kerätä muslimien (ja sosialistien) ääniä. Hän on kuitenkin erehtynyt kritisoimaan myös joitakin muslimeja. Se karkoittaa Israelia vihaavat suomalaissosialistit ja puolet muslimiäänestäjistä.
Esimerkiksi Ruotsissa on normikauraa että parlamentissa istuu fundamentalistimuslimeja. Se on nk. kehitystä. Miksipä ei siis myös meillä?
Ja jännästi on unohdettu al-Taeen yhteistyö Janus Putkosen kanssa Verkkomedian sivuilla? al-Taee kertoo asiasta toisin kuin Putkonen MV-lehdessä.
Missäpä Jessikka Aro ja Rysky Riiheläinen viipyvät huutamasta "venäjäntrollia"?
Aika selkeältä vaikuttavat nuo suhteet Putkoseen. Ei al-Taee ole 30-kymppisenä ollut niin naivi, että ei olisi käsittänyt toimiessaan jonkin alueen ylläpitäjänä Putkosen Verkkomediassa toimivansa pro Kreml-sivustolla...
Koko SDP larppaus ja CMI-stintti voisivat foliopiposta olla vaikuttaja/tiedustelija-agentin soluttamisprojekti? Varmasti erään Putkosellekin läheisen valtion organisaatioilta saa etenemisapua ja resursseja? Ja SDP:ssä heillä lie vanhoja myyriä jo neukkuajoilta, jotka voi määrätä edistämään nuoren tähden uraa? Kuvioon sopisi vetäytyminen Verkkomediasta, toisen nimen käyttäminen ja uuden kiiltokuvahahmon luominen..
Siis, jos hivenen foliorullaa avaa..
Ilman tätä kaustia al-Taee olisi varmasti CMI-kokemuksensa vuoksi tungettu turvallisuuteen, ulkosuhteisiin tai EU-asioihin liittyvään/viin valiokuntiin, jolloin idällä olisi voinut kuvitteellisesti olla pääsy tietoihin ja vaikuttamiseen. Ja sopiva kompromentti, jolla tarvittaessa kiristää? Nyt kun kaapeissa voi olla vielä jotain, niin tuskin noihin valiokuntiin kannattaisi veläkään herraa nimetä?
QuoteNäkökulma: Rauhanneuvottelija paljastui rasistiksi - Hussein al-Taeesta tuli SDP:n painajainen
QuoteSen piti olla kaunis tarina Irakissa syntyneestä pojasta, joka pakeni Irakin entistä diktaattoria Saddam Husseinia Saudi-Arabian kautta Suomeen, kasvoi Suomessa mieheksi, sai unelmapestin Nobel-palkitun presidentin Martti Ahtisaaren perustamasta konfliktinratkaisujärjestöstä ja valittiin lopulta SDP:n kansanedustajaksi 35-vuotiaana.
Yleisen elämänkokemuksen perusteella voidaan olettaa, ettei SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne villeimmissäkään kuvitelmissaan osannut kuvitella, että tämän tarinan päähenkilö, Hussein al-Taee, paljastuisi rasistiksi ja valehtelijaksi. Näin kuitenkin tapahtui.
...
QuoteIhminen muuttuu iän myötä ja eletty elämä muokkaa ihmistä, mutta ei al-Taee ollut 2010-luvun alussa mikään teinipoika, vaan 27–28-vuotias mies.
– Jotkut sanoittavat tunteitaan rasistisin sanoin. Harva kuitenkaan on rasisti, kun heidän kanssaan juttelee ja heihin tutustuu. Ihmisille pitää antaa mahdollisuus tulla kuulluksi. Ei pidä lokeroida tai tuomita liian aikaisin, al-Taee sanoi Vantaan Sanomille tammikuussa 2019, kun hänet oli valittu Vuoden vantaalaiseksi.
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d60c4af4-6f70-4b5c-a9ed-cc908c7fb91d
Ihmisenäkasvutarina? Sohrabi FB-postauksessaan havaitsi aikavääristymän al-Taeen eilisessä tarinoinnissa.
Kuulemma oppi tuntemaan ja arvostamaan homoja ja juutalaisia Puolan vuosinaan. No nämä kirjoittelut hän teki kuitenkin sen Puolan ajan jälkeen!
;)
Lisää al-taeesta ja vääränlaisesta suomalaisesta syyllisyydestä:
https://rivienvalista.net/2019/04/30/hussein-al-taee-ja-rasismi/
Quote from: internetsi on 30.04.2019, 10:55:01
Quote from: Björneborger on 30.04.2019, 10:41:20
Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.
Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.
Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.
Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.
Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.
On tästä tutkintapyynnön tekemisestä mainittu tässä samassa ketjussa (sivulla 1 ja uudelleen sivulla 2) jo viime viikolla.
Tutkintapyynnön al-Taee'n kirjoituksista teki valtakunnansyyttäjänvirastoon 23.4.2019 kotkalainen kaupunginvaltuutettu, Vesa Levonen joka on siviiliammatiltaan vanhempi rikostutkija (poliisissa).
No niin! Olin tulossa linkkaamaan tuota Iltalehden melko kovaa juttua, mutta Ahmed Ahne III kerkes!
Johan alkaa pikkuhiljaa tulla valtamedialta sitä reaktiota, kun tajusivat, että "ei vittu tää ei nyt kyl mee oikein, jos me halataan tää rasse lämpöseks". Mikä on tietenkin oikein.
Tämä juttu menee kokoajan kohti sitä tulosta, jota veikkasin, eli että kenkää saa ukko joka paikasta. Valtamedia on selkeästi päättänyt, että nyt on heitäkin kustu pahasti silmään ja huolimatta huijarirassen suojaväristä ja punaisuudesta on pakko toimia.
Mielenkiinnolla odotan vappupuheita ja sitä, minkälaisia juttuja tulee esiin vapun jälkeen ja miten tämä kaikki vaikuttaa hallitusneuvotteluihin.
Olen puhunut! Hauskaa vappua kaikille! Jos sitä menis raittiina katsomaan, että mitä ne punaset tänävuonna keksii kännissä tuolla turkkuses.
Quote from: Alarik on 30.04.2019, 05:11:56
2. Vahvat kontaktit Irakin (https://www.anteryasa.fi/hussein-al-taee-ryysyista-rikkauksiin-ja-politiikan-huipulle/) nykyhallintoon. Tämä asettaa uuteen valoon kaksi asiaa:
- Miksi juuri Irakista tuli tänne miesporukkaa, ilman todellista suojeluntarvetta.
- Miksei muka Irakin hallinto suostu ottamaan vastaan vastentahtoisia (vaikka olisivat rikollisiaan).
Jos Suomen "poliittinen eliitti" olisi niin halunnut tai haluaisi, niin he olisivat voineet pyytää Al-Taeen järjestämään Irakin hallinnon suostumaan ottamaan kaikki vastaan. Ja he varmasti ottaisivat. Miksi niin ei tapahdu? Sitä voi kysyä.
...
Tätä juttua seuratessa täytyy sanoa, että on vahva näkymä siitä ettei maamme politiikan elitille mikään hölmöinkään hölmöily ole mahdotonta. Ehkä on sattumaa, että Syyrian varjolla juuri Irakista tuli raisk...raavaita sotil...miesjoukkoja "hätää kärsimään" tänne. Ehkä on sattumaa, että palautussopimusten solmiminen vaikuttaa niin mahdottoman vaikealta, vaikka olisi hyvät kontaktit. Ehkä kansanedustajuus ei ole onnistuneesta maahanmuuton järjestämisestä luvattu hillotolppa. Ehkä suomalaiset päättäjämme eivät ole nenästävedettäviä hölmöjä.
Käsittääkseni al-Taee on ottanut julkisuudessa suoraan kantaa turvapaikkapolitiikkaan vain puolustaessaan irakilaisten helpompaa pääsyä Suomeen.
Liisa Jaakonsaarihan taisi olla niitä kiihkeimpiä Halla-ahon bannaajia. Nyt olisi sauma Matias Turkkilalla pyytää haastattelu Lissulta tähän al-Taeen ja SDP:N arvopohjaan liittyen.Muuten tämäkin toiseustoteemi taittiin valita vuoden Vantaalaiseksi. Mikähän siinä on mutta nämä toiseustoteemit osoittautuva järjestään vääriksi valinnoiksi kun niitä vähän pöyhäisee. Anter Yasalla voisi myöntää jonkun palkinnon ansiokkaasta journalismista.
Lissulta voisi kysäistä SDP:n arvopohjasta? Katto korkealla ja ovet leveällä? Antisemitismi, homoviha ja somaliviha ovat SDP:ssä nykyisin sallittua puolueen arvopohjaan kuuluvaa yksityisajattelua? ;D
Perussuomalaisten kannattaa kyllä kommentoida asiaa maltillisesti. Ennemmin siirtäisin sen paineen Rinteen arvopohjaa kohtaan kuin hyökkäisin Al-Taen kimppuun. Ei niissä kirjoituksissa kuitenkaan mitään niin poikkeuksellista ole. Vaikuttaisi vain kaksinaismoralistiselta.
Quote from: P on 30.04.2019, 11:47:23
Ihmisenäkasvutarina? Sohrabi FB-postauksessaan havaitsi aikavääristymän al-Taeen eilisessä tarinoinnissa.
Kuulemma oppi tuntemaan ja arvostamaan homoja ja juutalaisia Puolan vuosinaan. No nämä kirjoittelut hän teki kuitenkin sen Puolan ajan jälkeen!
;)
Kyllähän nuo pahoittelut, anteeksipyynnöt ja ei itsensä tunnistaminen kirjoittamistaan teksteistä on pelkkää selittelyä saavutetun aseman itsellä pitämiseksi. Vain hölmö uskoo että mies on muuttanut ajatuksiaan parissa vuodessa niin radikaalisti kuin väittää. Muistin menetys ja syyttäminen lainauskia väärennetyiksi aikaisemmin osittaa myös ihan tietoista valehtelemista. Kyllä sitä oikeasti muistaa mitä on kirjoittanut kun se eteen kuvana näytetään. Muutakin epäselvyyttä miehen taustoissa ilmeisesti on, Yasa on esittänyt spekulointia Putinin tukemisesta, Irakin palkkalistoilla olemista ja Iranin valtion tukemisesta.
Kuka Suomessa rehellisesti tietää mikä mies al-Taee oikeasti on? Tai millä nimillä hän muualla esiintyy? Onko tutkinnot Puolasta ja Englannista aidot vai feikkiä? Jne.
Kansanedustajana hän pääsee käsiksi asioihin joista voi olla hyötyä myös länttä vihaaville ulkovalloille, siinäpä sitä on mietittävää. Millaisiin paikkoihin kaveri eduskunnassa uskalletaan päästää?
.
Quote from: internetsi on 30.04.2019, 10:55:01
Quote from: Björneborger on 30.04.2019, 10:41:20
Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.
Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.
Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.
Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.
Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.
al-Taeen anteeksipyynnöt tapahtuivat vasta eilen. Tekee haasteelliseksi uskoa, että mitään anteeksipyyntöjä, pahoitteluja tai irtisanoutumisia olisi tapahtunut ilman kansanedustajuutta ja tekstien julkista käsittelyä.
Demarinaiset palkitsivat al-Taeen Risto-Rohkea-tunnustuksella vain kuusi viikkoa sitten.
https://demarinaiset.fi/rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-on-vuoden-2019-risto-rohkea/
"Demarinaiset pitää al-Taeen toimintaa rauhan ja vakauden vahvistamisessa rohkeana ja puheenvuoroja tasa-arvoisen, suvaitsevaisen ja moniäänisen yhteiskunnan puolesta esimerkillisinä", Demarinaisten puheenjohtaja kansanedustaja Tytti Tuppurainen painottaa.
Missä mielenosoitus? Missä Anssi Kelan rallatukset?
Vaikkei asiaa pidä liiaksi suurennella, niin ei sitä pidä myöskään ohittaa pelkästään miehen anteeksipyynnöllä. Tällä voi olla vaikutusta Suomen ulkosuhteisiin vallankin, jos SDP on pääministeripuolue ja al-Taee SDP:n eduskuntaryhmän jäsen.
Ollakseen vallan vahtikoiria, median pitäisi nyt jututtaa demareiden johtoa aiheesta. Niin tehtiin Timo Soinin kohdalla toistuvasti. Valitettavasti vaikuttaa siltä, että SDP nauttii toimittajien taholta laajempaa koskemattomuuden suojaa. Toimittajakunta ei nähtävästi halua vaarantaa demarivetoisia hallitusneuvotteluja eikä SDP:n suurimman puolueen asemaa.
Toiminta sotii oikeustajua vastaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.04.2019, 11:58:47
Muuten tämäkin toiseustoteemi taittiin valita vuoden Vantaalaiseksi.
Ritva Viljanen kaupunginjohtajana kunnassa jossa SDP on suurin puolue, no pitää sen vuoden vantaalaisenkin olla kai sen linjan mukainen.
Quote from: Hakkapeliitta on 30.04.2019, 12:05:44
Perussuomalaisten kannattaa kyllä kommentoida asiaa maltillisesti. Ennemmin siirtäisin sen paineen Rinteen arvopohjaa kohtaan kuin hyökkäisin Al-Taen kimppuun. Ei niissä kirjoituksissa kuitenkaan mitään niin poikkeuksellista ole. Vaikuttaisi vain kaksinaismoralistiselta.
Paras lienee jos ei kommentoisi lainkaan vaan esittäisi vanhoja demareiden ja muiden vuodatuksia Halla-ahon kirjoituksista.
Quote from: Björneborger on 30.04.2019, 12:11:48
Quote from: internetsi on 30.04.2019, 10:55:01
Quote from: Björneborger on 30.04.2019, 10:41:20
Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.
Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.
Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.
Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.
Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.
al-Taeen anteeksipyynnöt tapahtuivat vasta eilen. Tekee haasteelliseksi uskoa, että mitään anteeksipyyntöjä, pahoitteluja tai irtisanoutumisia olisi tapahtunut ilman kansanedustajuutta ja tekstien julkista käsittelyä.
Demarinaiset palkitsivat al-Taeen Risto-Rohkea-tunnustuksella vain kuusi viikkoa sitten.
https://demarinaiset.fi/rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-on-vuoden-2019-risto-rohkea/
"Demarinaiset pitää al-Taeen toimintaa rauhan ja vakauden vahvistamisessa rohkeana ja puheenvuoroja tasa-arvoisen, suvaitsevaisen ja moniäänisen yhteiskunnan puolesta esimerkillisinä", Demarinaisten puheenjohtaja kansanedustaja Tytti Tuppurainen painottaa.
Missä mielenosoitus? Missä Anssi Kelan rallatukset?
Vaikkei asiaa pidä liiaksi suurennella, niin ei sitä pidä myöskään ohittaa pelkästään miehen anteeksipyynnöllä. Tällä voi olla vaikutusta Suomen ulkosuhteisiin vallankin, jos SDP on pääministeripuolue ja al-Taee SDP:n eduskuntaryhmän jäsen.
Ollakseen vallan vahtikoiria, median pitäisi nyt jututtaa demareiden johtoa aiheesta. Niin tehtiin Timo Soinin kohdalla toistuvasti. Valitettavasti vaikuttaa siltä, että SDP nauttii toimittajien taholta laajempaa koskemattomuuden suojaa. Toimittajakunta ei nähtävästi halua vaarantaa demarivetoisia hallitusneuvotteluja eikä SDP:n suurimman puolueen asemaa.
Toiminta sotii oikeustajua vastaan.
Kun Perussuomalaiset kansanedustajat aikanaan mokasivat, Soinia vaaditiin heti laittamaan päät vadille ja hän painostuksesta suostuikin 'harjaamaan' edustajia.
Miksi Rinnettä ei vaadita laittamaan al-Taeen päätä vadille, tai vähintäänkin 'harjaamaan' häntä?
Miksi Rinne ei julkisesti ja selkeästi irtisanoudu al-Taeen teksteistä?
Missä arvopohja?
Voiko Rinne olla hallituksessa al-Taeen edustaman puolueen kanssa - eikun miten se meni?
Tässä "kohussa" on erikoisena piirteenä se, että tämä on kohu. Ei tämä oikeasti ole mikään erikoinen tapaus. Ale-Tee on aika lailla perusmusulmaani ja perusmusulmaanilla on perusmusulmaanin mielipiteet. Ei nuo kirjoitukset Yhdysvalloista, juutalaisista, homoista ja muista ole mitenkään kummallisia, vaan ihan peruskauraa perusmusulmaanille. Tuollaisia on suurin osa. Itse arvioin, että Ale-Tee on noiden kirjoitusten perusteella hyvinkin maltillinen ja useilta musuilta tulee vielä rankempaa tekstiä. Kohu johtuu vain siitä, että Ale-Tee satuttiin valitsemaan eduskuntaan ja hänestä tuli vapaata mediariistaa.
Tämä on nimenomaan yleistämistä, koska se yleistäminen pitää paikkaansa. Perusmusun ajatukset ovat tuollaisia mitä Ale-Teella. Kaikkia vaan ei valita eduskuntaan ja kaikki ei kirjoittele Facebookiin. Ajatukset ovat siltä perusmusuilla melkein samanlaisia.
Ei tässä siinä mielessä pitäisi olla kohua. Perusmusulla perusmusun mielipiteet. Tässä on se musujen perusarvopohja. Toki sitten on paljon niitäkin musuja, joiden mielestä Ale-Tee on nöösipoika ja liian laimea mielipiteiltään. He ovat sitten radikaalimusuja ja heitäkin on Suomessa tuhansittain.
Ei siitä ole kauaakaan aikaa, kun Rinne vaalitulosillan jälkeen totesi, ettei sovi samaan hallitukseen Halla-Ahon kanssa heidän eroavan arvopohjansa takia. Taisi Rinne mainita myös Halla-Ahon kymmenen vuoden takaiset blogikirjoitukset.
Eikä siinä kauaa mennyt, kun Rinteen ja SDP:n arvopohja mureni. Hussein al-taeesta on jo kirjoitettu lehdissä paljon, mutta olen aika varma, ettei tämä episodi ole nähnyt vielä loppuaan.
Me suomalaiset elämme jossain ihmeellisessä illuusiossa, jossa vain me kykenemme rasismiin, vaikka sitä on joka puolella maailmaa ja erityisen paljon Lähi-idässä. al-taee on hyvä muistutus siitä, millaisiin sydämen arvoihin moni arabi kasvatetaan.
Lisää turhasta rasismin tunteesta ja SDP:n arvokuilusta:
https://rivienvalista.net/2019/04/30/hussein-al-taee-ja-rasismi/
@internetsi ehti ensin.
Milloinkahan noi suvakit tajuavat, että muslimi valehtelee. Muslimi valehtelee aina.
Muslimin uskonto oikeuttaa vääräuskoiselle valehtelun. Tässä casessa minua ihmetyttää, etteikö ästeepeen peeärosasto kollannut tämän rauhantakeen somehistoriaa. Vai luottivatko lujasti, ettei kukaan suklaasimmun luurankokaappia kolua.
Quote from: Atte Saarela on 30.04.2019, 08:38:22
Ja saudien kuningashuoneen voimallinenkin kritisointi osoittaa minusta että tyyppi on itse asiassa jossain määrin maltillinen ja järkevä , sillä olisihan se parempi jis kyseistä maata hallitsisivat kunnolliset ihmiset..
Al-Taeen on Iranilainen ja shiiamuslimi, kun taas Saudi-Arabia on sunnalaisten maa. He pitävät toisiaan vääräuskoisena ja vihanpitoa on jatkanut Muhammedin kuolemasta alkaen. Saudi-Arbian, Egyptin ja Somalian kritisointi vihapuheella on lähinnä todiste kiihkoshiialaisuudesta.
Quote from: internetsi on 30.04.2019, 12:18:50
Tämä on nimenomaan yleistämistä, koska se yleistäminen pitää paikkaansa. Perusmusun ajatukset ovat tuollaisia mitä Ale-Teella. Kaikkia vaan ei valita eduskuntaan ja kaikki ei kirjoittele Facebookiin. Ajatukset ovat siltä perusmusuilla melkein samanlaisia.
Ei tässä siinä mielessä pitäisi olla kohua. Perusmusulla perusmusun mielipiteet. Tässä on se musujen perusarvopohja. Toki sitten on paljon niitäkin musuja, joiden mielestä Ale-Tee on nöösipoika ja liian laimea mielipiteiltään. He ovat sitten radikaalimusuja ja heitäkin on Suomessa tuhansittain.
Eihän tuon "rauhanmies" Hussein Al-Taeen ajatukset poikkea mitenkään niistä Irakin ja Iranin shiiojen normaaleista "rauhan"ajatuksista. Lähi-idässä vihanpito on jatkunut vuosituhansia eri uskontojen ja heimojen välillä ja sieltä länsimaihin paenneiden ihmisten tärkeimpiä asioita elämässä on saada siirrettyä nämä vihanperinteet myös lapsilleen osana kulttuuriaan.
Voihan se "rauhanmies" valehdella miten on "kasvanut ihmisenä" ja tuntee syvää "aktiivista katumusta" ja pohjatonta rakkautta sunneja ja juutalaisia ja Israelin valtiota kohtaan ja miten tästä kaikesta on kiittäminen solisalisaliratti-aatetta josta kuulleessan tuollainen "ihmeparantuminen" tapahtui. Tosin eihän tuollainen valehtelu niitä mielipiteitä muuksi muuta vaan siellä taustalla on edelleen se Isrealin nukettamisesta unelmoiva "rauhanmies".
Muiden puolueiden kannalta Hussein al-Taee on todellinen lottovoitto kun selkärangattomat solisaliratit eivät ymmärrä erottaa häntä solisalien eduskuntaryhmästä. Sen verran hönöjä tapauksia, että alkoivat itse ensin kivitellä muita siitä "Arvo Pohjastaan" ja miten on kuolensynti joka estää hallitusyhteistyön jos kirjoittanut blogiin kaksoisstandardista.
J...malauta!
YLE ja HS + IS katkaisivat suorat lähetykset heti kun hallitustunnusteluasiat oli käyty...Ainoastaan IL näytti lähetystä vielä kun toimittajat sankoin joukoin pommittivat Rinnettä al-Taeedista mutta IL:kin soitti päälle melkoisella voluumilla jotain ihmeellistä taustamusiikkia, jolloin kysymyksiä saati vastauksia ei kunnolla kuullut.
Ennakkosensuuri on todellista ja sitä harrastaa itselleen epämiellyttävien tilanteiden suojaamiseksi Sanoma Oyj ja Yleisradio.
Hävetkää perkeleet!
Edes hallitustunnustelut ei ole päässyt kunnolla vauhtiin ja Rinne on syönyt jo sanojaan. Äsken ilmoitti Halla-ahon Persujen olevan mukana hallitusneuvotteluissa ja ihmiskäsitys näyttää joustaneen yhden al-Taeen verran.
Antilla pääministeerikiima? KYLLÄ!
Quote from: Pakkanen on 30.04.2019, 13:21:53
Edes hallitustunnustelut ei ole päässyt kunnolla vauhtiin ja Rinne on syönyt jo sanojaan. Äsken ilmoitti Halla-ahon Persujen olevan mukana hallitusneuvotteluissa ja ihmiskäsitys näyttää joustaneen yhden al-Taeen verran.
Antilla pääministeerikiima? KYLLÄ!
Se tajusi jo että riski tulla pelatuksi kokonaan ulos on todellinen. Niin kauan kuin PS on mukana kuvioissa, SDP voi pelata useammalla vaihtoehdolla eikä sen tarvitse ottaa Kokoomukselta kakkoseen kaikkea. Auki on kuinka Kokoomus uskoo PSn mukana olemisen olevan todellista. Ainakin kynnyskysymysten lista oli miehekäs, eli Rinteen kämmilyt kantavat jo hedelmää ja Kokoomus avaa raskaalla kyykytyksellä ja jopa vähän signaloi että joko annatte periksi vähän kaikesta tai sitten Kok ja PS alkavat keskustella...
"Kimurantit hallitusneuvottelut" on melko lievä ilmaisu nykytilanteesta.
Uusi Suomi: Antti Rinne Hussein al-Taeesta: "Mekin olemme tulleet huijatuksi" (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278780-antti-rinne-hussein-al-taeesta-mekin-olemme-tulleet-huijatuksi) 30.4.2019
Quote from: Uusi SuomiSdp:n puheenjohtaja Antti Rinne katsoo itsensä ja puolueensa tulleen huijatuksi kansanedustaja Hussein al-Taeen tapauksessa.
Al-Taee myönsi maanantaina, että kansainvälistäkin arvostelua herättäneet some-kirjoitukset, joita hän aiemmin ei ole "tunnistanut" omikseen, ovat hänen ja aitoja. Media kysyi häneltä kirjoituksista alun perin jo ennen eduskuntavaaleja, joissa al-Taee tuli valituksi, mutta tuolloin al-Taee kuittasi kuvakaappaukset väärennöksiksi. Tekstit nousivat julkisuuteen vasta vaalien jälkeen.
"En todellakaan hyväksy näitä kirjoituksia. Vähintään mitä [al-Taee] voi tehdä on irtisanoutua niistä", Rinne sanoi.
Rinne korosti al-Taeen myöntäneen, että hän on valehdellut, kun häneltä on kysytty kuvakaappauksista.
"Mekin olemme tulleet huijatuksi tässä", Rinne sanoi puolueensa asemasta.
Hussein al-Taeen on määrä selventää kantojaan sdp:n eduskuntaryhmälle, joka päättää mahdollisista seuraamuksista.
"Jätetään ryhmän keskustelut ryhmän sisälle", Rinne kuittasi.
Ilmeisesti demareilla ei ole pätevää viestintäammattilaista. Ei se mitään. Kyllä reki varsan kolaa. (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201803152200813944)
mtv,
Quote(...) Rinne kertoi toimittajille keskustelleensa al-Taeen kanssa. Hän oli neuvonut kansanedustajaa irtisanoutumaan kirjoituksistaan ja pyytämään anteeksi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sdp-n-rinne-kommentoi-hussein-al-taeen-kirjoituksia-mekin-ollemme-tulleet-vahan-huijatuiksi/7386360#gs.8usm6w
Eikö anteeksipyynnön pitäisi lähteä henkilöstä itsestään eikä puolueen johtajan neuvomana?
Todellista katumista :roll:
Uuniinpanopoika ei suostu kommentoimaan punikki-towerinsa toilailuja. Samalla valehtelee että hänellä on "samat säännöt kaikille".
Minä ainakin olen lukenut tuon peräkammarin mammanpojan itkublogeja monistakin somekirjoituksista, joista ei ole KKO:n tuomiota.
QuoteSuunnilleen viikon ajan ovat sinnikkäät kommentoijat ilkkuvaan sävyyn vaatineet minua käsittelemään kansanedustaja Hussein al-Taeen vanhoja somekirjoituksia. Kommentteja tungetaan jatkuvalla syötöllä joka ikiseen juttuun, vaikka ne eivät mitenkään liity aiheeseen. Jostain syystä blogiani käyteään yleisesti likasankona. Olen jo kertaalleen käsitellyt asiaa, mutta sanotaan se toisen kerran. Rupean ruotimaan al-Taeen vanhoja somekirjoituksia yksityiskohtaisesti heti, kun al-Taee on tuomittu niistä KKO:ssa, mutta ei sittenkään sanoudu niistä irti, ei kadu mitään eikä pyydä anteeksi. Samat säännöt kaikille.
...
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/04/29/yleison-pyynnosta/
(bold minä)
Kommentointi on tietysti kiinni, ettei kukaan pääse vahingossakaan korjaamaan peräkammarin Olmin valheita.
^^Niin, kannattiko tuokin ääneen sanoa, että on neuvonut toista irtisanoutumaan ja pyytämään anteeksi? Sehän kertoo lähinnä siitä, että toisella ei ole itse siihen mitään tarvetta.
Quote from: Ahmed Ahne III on 30.04.2019, 13:19:11
Ennakkosensuuri on todellista ja sitä harrastaa itselleen epämiellyttävien tilanteiden suojaamiseksi Sanoma Oyj ja Yleisradio.
Hävetkää perkeleet!
Tämänpä vuoksi en jaksa katsella Luotettavan Median
TM vuodatuksia, joissa näkökulma on äärimmäisen suppea vaan silmäilen vaikka täällä Hommassa mielenkiintoiset uudet aiheet ja jos aihepiiri tai tapahtuma on tarpeeksi merkittävä, aina löytyy hommalainen joka kaivaa lähteet ja linkit esiin, joista näkee mikä otsikoiden takana on.
Luotettava Media kun ei kykene sellaiseen asiaan kuin Tutkiva Journalismi. Pikemmin kyse on Hutkivasta Journalismista, edellisen kaukaisesta serkusta.
On aivan eri asia sanoa irtisanoutuvansa lausunnoistaan ja pyytää niitä anteeksi, kuin oikeasti olla irtisanoutunut lausunnoistaan ja katua niitä.
Olettaisin että tässä tapauksessa kyse on ensimmäisestä vaihtoehdosta.
Rinteen antti on tuon epelin kanssa kusessa, toki muutenkin se on kusessa, kun yrittää sovittaa vihervasemmistolaisia feministejä hallitukseen täysjärkisempien kanssa, ei taida olla ihan pikkujuttu.
Quote from: Hiilivety on 30.04.2019, 14:15:00
^^Niin, kannattiko tuokin ääneen sanoa, että on neuvonut toista irtisanoutumaan ja pyytämään anteeksi? Sehän kertoo lähinnä siitä, että toisella ei ole itse siihen mitään tarvetta.
Kyllä tuosta Rinteen kommentista sellainen maku jää että pyydä anteeksi, vaikka et vilpittömästi sitä tarkoittaisikaan. Se auttaa sinua pääsemään pälkähästä ja helpottaa asian paremmaksi selittämistä SDP:lle.
Anteeksipyyntö vaikuttaa täysin laskelmoidulta Rinteen kertomana.
Quote"Mekin olemme tulleet huijatuksi tässä", Rinne sanoi puolueensa asemasta.
:roll:
Lopulta aika suppea on se ihmisjoukko, joka tässä on tullut huijatuksi. Joitakin ihmisiä vaan voi kusettaa loputtomasti jostain syystä. Ehkä se on heidän intohimonsa.
Quote from: nutsy on 30.04.2019, 14:19:53
Quote from: Hiilivety on 30.04.2019, 14:15:00
^^Niin, kannattiko tuokin ääneen sanoa, että on neuvonut toista irtisanoutumaan ja pyytämään anteeksi? Sehän kertoo lähinnä siitä, että toisella ei ole itse siihen mitään tarvetta.
Kyllä tuosta Rinteen kommentista sellainen maku jää että pyydä anteeksi, vaikka et vilpittömästi sitä tarkoittaisikaan. Se auttaa sinua pääsemään pälkähästä ja helpottaa asian paremmaksi selittämistä SDP:lle.
Anteeksipyyntö vaikuttaa täysin laskelmoidulta Rinteen kertomana.
Mulle Rinteen puheista tulee mieleen lähinnä, että tää on pikkujuttu. Anter Yasan tapaus oli vakavampi, koska se viitsii kaivaa esiin tällaisia tyyppejä muiden kiusaksi.
http://bit.ly/2FR5idm (http://bit.ly/2FR5idm)
Jos se näitä klovneista on kiinni, niin jos joku haluaa tehdä itsemurhaiskun eduskunnan täysistuntoon, niin se pääsee sinne kutsuttuna. Joku selkääntaputtaja ehkä huomaa pommiliivit, mutta siinä vaiheessa se rupeaa olemaan myöhäistä.
Tarkennus: SDP ja Rinne ovat tulleet vain vähän huijatuiksi!
QuoteSdp:n Rinne Hussein al-Taeen kirjoituksista: Mekin olemme tulleet vähän huijatuiksi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006089091.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006089091.html)
Miten muuten irtisanoutuminen on kovasti eri ja parempi asia kuin "kirjoitin hölmösti", tai "nyt kirjoittaisin vähemmän ärhäkkäästi"? Koko juttu on naurettavaa uuskielipeliä ja peliä siitä, kuka hallitsee poliittista ilmatilaa mediassa.
Joku on sanonut, että politiikassa ei tapahdu mitään sattumalta, mutta väittäisin että politiikassa tapahtuu asioita sattumalta siinä missä muuallakin.
Rauhanmies Hussein al-Taee:ta voisi joku noheva arabiankielen taitoinen toimittaja haastatella arabiaksi. Aiheena ne hänen feministiset ajatukset ja se miten hänen mielestään miehinen patriarkaatti pitää lakkauttaa ja miten miehiä pitää syrjiä jotta pääsevät siitä ikeestä, joita falloksen/peniksen omaamisesta seuraa.
Sitten vain pistää pyörimään video Al-Jazeera arabia tv-kanavalla. Voi vain kuvitella miten ne katsojat arabimaissa nauravat itsensä tärviölle kun kuuntelevat sitä.
;D
Sori nyt vaan Rinne, mutta jos SDP oikeasti kuvitteli voivansa ottaa riveihinsä merkittävän määrän arabimuslimeja ja välttyä öyhöttäviltä antisemiiteiltä, puolue on huijannut itseään.
Mitä al-Taeen tehokkaaseen katumiseen taas tulee, niin sillä olisi enemmän uskottavuutta, jos hän ei olisi ensin valehdellut useaan otteeseen asiasta. Mikä tekee tästä herkästä eheytymiskertomuksesta uskottavamman kuin photoshoppauksen syyttämisestä?
Uuninpankkopoika:
QuoteRupean ruotimaan al-Taeen vanhoja somekirjoituksia yksityiskohtaisesti heti, kun al-Taee on tuomittu niistä KKO:ssa, mutta ei sittenkään sanoudu niistä irti, ei kadu mitään eikä pyydä anteeksi. Samat säännöt kaikille.
Ei juutalaisten mereen ajamisen kehoittamisesta Suomessa oikeuteen joudu, ainakaan muslimi. Sellainen on liian huonolaatuista vihapuhetta oikeuden käsiteltäväksi. "Samat säännöt kaikille"; -sinäpä sen sanoit.
Sanoa jotain ja sanoutua siitä myöhemmin irti; -epäuskottavaa
Sanoa jotain ja katua ja pyytää anteeksi; -hyvä mutta viitaten edelliseen epäuskottavuuteen asian voi nähdä yrityksenä oman aseman parantamiseksi. Irtisanoutuminen, katuminen ja anteeksipyyntö yhdessä ei vaan toimi. Ei aiempaa mielipidettä voi, tai tarvitse katua tai anteeksi pyydellä. Siihen mielipiteeseen on päädytty senhetkisen elämänkokemuksen kautta.
Tää on niin kivaa luettavaa että otin kuvamuodossa talteen...
Valehtelija, huijari, rasisti, mokutoteemi, Rinne ja SDP kaikki somasti nipussa.
Ihan tässä herkistyy.
Kai seuraava kysymys on se, erotetaanko Ale-Tee punikkien ryhmästä vai ei. Todennäköisesti erotetaan määräajaksi, jonka jälkeen sitten mediakin menettää kiinnostuksensa. Kokonaan häntä ei voida erottaa, koska pysyvä erottaminen johtaisi sitten siihen, että SDP:n muistetaan nostaneen eduskuntaan putlerilais-Iranilaisen musutrollin.
Rönnholm sanoi jo, että asia on käsitelty. Mutta kai punikkien ryhmä sen erottaa määräajaksi ja sitten pelaa mediapeliä sillä "ettei Ale-Tee osallistu hallitusneuvotteluihin" vaikkei sinne olisi menossakaan. Kesällä muutenkaan tapahdu politiikassa mitään, paitsi hallitusneuvottelut, niin joskus joulun alla ottavat takaisin.
Minua kiinnostaisi Benkun näkemys asiasta. On ollut aika hiljaista.
Quote from: Kulttuurirealisti on 30.04.2019, 14:45:39
Miten muuten irtisanoutuminen on kovasti eri ja parempi asia kuin "kirjoitin hölmösti", tai "nyt kirjoittaisin vähemmän ärhäkkäästi"? Koko juttu on naurettavaa uuskielipeliä ja peliä siitä, kuka hallitsee poliittista ilmatilaa mediassa.
Irtisanoutuminen antaa jonkinlaisen illuusion jostain lopullisesta, mielestäni täytyy olla melko pökkelö, jos selittelee omia kirjoituksiaan irtisanoutumalla niistä.
Mitähän tämän "RistoReippaan" edelliselle vaimolle nyttemmin kuuluu?, voi olla että al-Taeen kaapissa kolisevat seuraavana naisiin liittyvät asiat?
Onko tältä Husseinilta kysytty suoraan mm. seuraavia asioita:
- Mikä on kantasi tasa-arvoiseen avioliittoon?
- Mikä on kantasi homojen oikeuteen olla yhdessä, perustaa perhe jne?
- Ovatko juutalaisten ihmisarvot samalla viivalla muiden kanssa?
- Ovatko shiia- ja sunnimuslimit samanarvoisia keskenään?
- Voisiko sinulla olla ystävänäsi tai kumppaninasi sunnimuslimi?
- Mikä aiheutti muutoksen ajattelutavoissasi ja asenteissasi? Milloin tämä muutos tapahtui?
Quote"Mekin olemme tulleet huijatuksi tässä", Rinne sanoi puolueensa asemasta.
Demaria on niin helppo huijata. Sanoisivat vielä samoin työvoimapulasta ja ilmastonmuutosvouhotuksesta, että "meitä on huijattu!"
Quote from: simppali on 30.04.2019, 14:57:08
Mitähän tämän "RistoReippaan" edelliselle vaimolle nyttemmin kuuluu?, voi olla että al-Taeen kaapissa kolisevat seuraavana naisiin liittyvät asiat?
Eiköhän asia selväisi kun maksaisi jollekkin irakilaiselle toimittajalle että selvittäisi asian ja haastattelisi entistä vaimoa. Eiköhän tarinaa alkaisi tulla kun haastattelupalkkiosta pääsisi yhteisymmärrykseen.
Missä ne toimittajat nyt oikein on? Uudet luurangot jo kolkuttelee kaapin ovella, mutta ei kiinnosta.
Esimerkiksi missä helvetissä on Husseinin ensimmäinen vaimo ja sisko ja mikä on Husseinin suhtautuminen naisiin ylipäätään? Anterin haastattelema(haastattelu sittemmin poistettu) henkilö kertoo mms. seuraavaa:
- "Oudon nuori se Husseinin eka vaimo"
- "Hän(vaimo) ei oppinut koskaan suomea ja sithän Hussein eros siitä ja lähetti sen takas Irakiin ja piti lapsen täällä"
- "Se on ollu meille suuri ihmetyksen aihe et miten se on saanu pitää sen lapsen ja miten se pysty lähettämään vaimonsa takaisin sinne Irakiin"
- "Husseinin sisko(Ainab) oli hirveen hyvä koulussa, mutta se on vaan jotenkin hävinnyt. Epäillään, että se on lähetetty Irakiin. Ainab pelkäsi sitä ja että hänet naitetaan Irakissa"
- "Sehän piti ex-vaimoansa ihan eristyksissä."
Hussein on suuri valehtelija(kohtuu hyväkin) ja pahimmanlaatuinen opportunisti. Kusettaminen on hänen modus operandi. Jotkut vieläkin uskoo näitä rasvaisia "anteeksipyyntöjä". Niin naivia, niin naivia.
Vähän kuin isis vaimot, jotka nyt sodan hävittyään onkin tulossa takaisin länsimaihin, koska yhyy, "mua huijattiin" ja en mä oikeasti siellä mitään tehny. Vähän paahtoleipää paahtelin. Jos sotaa ei olisikaan hävitty, niin siellä yhä iloisesti julistettaisiin shariaa ja vääräuskoisten päiden katkomista.
Ymmärrystä tulee yli puoluerajojen:
[tweet]1122902861136920578[/tweet]
Kukapa olisi Suldaanista uskonut? Hyvä että tunnusti viimein.
Olen kyllä positiivisesti yllättynyt, että valtamediakin on nostanut Rauhantaen vihapuheet pinnalle.
HUSSEIN AL-TAEEN ANTEEKSIPYYNTÖ
https://rauhantaee.fi/blogi/hussein-al-taeen-anteeksipyynto?fbclid=IwAR0KLSlt4Enor1A15Fc3TP8fD9vycVdiSMBF1V0qv-_IPkTu-21_v1JCDVw
Selittämisen maailmanmestarin työnäyte.
En lainaa tästä paskanjauhannasta pätkääkään. Ei ole homman servereille bitinkään (energiahiukkasenkaan) arvoista touhua tallentaa.
Hyvä huomio twitterissä.
[tweet]1123168818623320064[/tweet]
Hyväksyttyjen mielipiteiden rajat on kiristetty niin kapealle, että tällaiset herkulliset tilanteet ovat vääjäämättömiä ns. paremmissa piireissä. Varsinkin kun kyse on kehitysmaalaisista mokutoteemeista, joita nämä paremmat piirit haalivat himokkaasti ehdokaslistoilleen.
Jos haluat ehdokkailtasi poliittisesti korrekteja mielipiteitä, älä ota ehdokaslistalle kehitysmaalaisia muslimeita.
Mutta on tämä ihanaa seurattavaa. Ironia on niin kovin tymäkkää! Poliittisista ramifikaatioista puhumattakaan.
Quote from: Kni on 30.04.2019, 10:26:18
Quote from: Ernst on 30.04.2019, 09:04:05
Yksi mielen maailman hahmotelma tämä, joskaan ei ihan perusteeton hänen oman toimintatapansa valossa.
Tämä onkin mielenkiintoista, jos pystyt avaamaan tätä omasta asiantuntijaroolisi näkökulmasta. Toimivatko länsimaiset ja lähi-itäläiset loppujen lopuksi samalla tavalla mitä tulee pään sisäisin asioihin, esim. häpeän tai katumuksen suhteen? Voiko al-Taeen katumuksen ja anteeksipyynnön ottaa vakavasti? Minulla on tuntuma, että ei voi.
En ole kummoinenkaan lähi-itämaalisen mielenmaiseman tuntija. Al-Taeen katuminen ja anteeksipyytäminen sotii silti monella tavalla uskottavuutta vastaan. Pannaas muutama pointti näkyville:
1. "Katuminen" seurasi vasta valehtelun, valheesta kiinni jäämisen ja massiivisen julkisen huomion jälkeen. Hän ei selvästi hävennyt suomalaisten edessä (vaikka niin sanoo). Häpeä on tunne, joka syntyy siitä, että huomaa
itse olevansa yhteisönsä hyvän merkityksessä siellä miinuspuolella. Hän reagoi vasta pakkoon, vasta useampaan pakkoon, joista vähäisin ei ollut Antti Rinne ja demarit.
2. Hän on muslimi, muslimien joukossa yhtä äärioppia ja kasvanut siinä, että rasismi, eriarvoisuus ja eriarvoinen kohtelu kuuluvat koko kasvuprosessin aikana lähes kaikkiin kokemuksiin, perheestä politiikkaan. Alistut ylemmälle, mutta samalla kurmootat pikkuveljeäsi ja sisaruksiasi, äitiäsikin. Heikkoutta et voi osoittaa alemmillesi, sillä muuten menetät asemasi. Siksi al-T on käynyt koulut ja hänellä on paremmat vaatteet & yhteisönsä tuki verrattuna sisarussarjaansa. Hänen vaimonsa (pluraali tai yksikkö) on näkymätön.
Haluaisiko hän luopua "statuksestaan? Vastaa itse.
Hän ei ole sanallakaan ilmaissut vääryydellä ja valheella hankkimansa edustajapaikasta luopumisen aietta. EI sanallakaan.
Hän reagoi vasta äärimmäisen pakon edessä, lahjakkaana tosin osaa pukea sanomansa meidän mukaymmärtämään muotoon.
ME ehkä haluamme (lähinnä vas. ja suvakit) nähdä perusteellisen kultuurisen ja identiteetin muutoksen lempimamussamme, mutta moni haluaa nähdä muutakin kaunista ja hyvää siellä, missä sitä ei oikein voi olla.
Perusvirheemme noin psykologisessa mielessä on, että oletamme OYanarin, Husujenn, Oulun imaamin, ja mitä näitä toteemeja
sillanrakentajia onkin lelunviejistä lähtien, olevan, ajattelevan, kokevan ja käyttäytymisessään ohjautuvan samanlaisia kuin me itse. Niin ei ole. Oletamme, haluamme, mutta silmämme eivät näe, korvamme eivät kuule emmekä ymmärrä kysyä, mikä tämä vaikkapa äänestämään houkuttava ilmestys OIKEASTI on, tai vuoden pakolaisnainen? Mistä rahat tulevat? Mihin ne menevät.
Ja se vanha pääsääntö: mikä on se, joka parhaiten ennustaa tulevaa käyttäytymistä? V: entinen käytös.
Quote from: Tavan on 30.04.2019, 16:08:53
Hyväksyttyjen mielipiteiden rajat on kiristetty niin kapealle, että tällaiset herkulliset tilanteet ovat vääjäämättömiä ns. paremmissa piireissä. Varsinkin kun kyse on kehitysmaalaisista mokutoteemeista, joita nämä paremmat piirit haalivat himokkaasti ehdokaslistoilleen.
Jos haluat ehdokkailtasi poliittisesti korrekteja mielipiteitä, älä ota ehdokaslistalle kehitysmaalaisia muslimeita.
Sitten sitä taas puolue on rasistinen kokonaisuutena jos sen listoilta ei löydy
kiintiö neekereitä avaruuskirurgeja.
Viisas puolue rekrytoisi ehdokkaaksi sellaisen vauvana kehitysmaasta adoptoidun kehitysmaalaisen tai sitten mulatin jonka kaukasoidin äiti on kokenut lemmenhetken joskus vuosikymmeniä sitten negridin kanssa ja joka on sitten tehnyt samantien katoamistempun kiertelevän temppuryhmänsä kanssa.
Quote from: Tavan on 30.04.2019, 16:08:53
Hyväksyttyjen mielipiteiden rajat on kiristetty niin kapealle, että tällaiset herkulliset tilanteet ovat vääjäämättömiä ns. paremmissa piireissä. Varsinkin kun kyse on kehitysmaalaisista mokutoteemeista, joita nämä paremmat piirit haalivat himokkaasti ehdokaslistoilleen.
Jos haluat ehdokkailtasi poliittisesti korrekteja mielipiteitä, älä ota ehdokaslistalle kehitysmaalaisia muslimeita.
Mutta on tämä ihanaa seurattavaa. Ironia on niin kovin tymäkkää! Poliittisista ramifikaatioista puhumattakaan.
(lihavointi minun)
Yksi surkuhupaisimpia esimerkkejä taannoinen Åbo Akademin tapaus, kun feministit eivät kykene enää keskustelemaan edes keskenään, koska kukaan ei pysty muistamaan kaikkia sääntöjä, uhrihierarkioita ja kiellettyjä sanoja.
Tommosella irtisanoutumisella/katumisella ei tässä tilanteessa ole paskankaan merkitystä. Sitten voisi uskoa, kun henkilö palaa Kiinasta viisivuotiselta "mielipiteenvaihtoleiriltä".
Quote from: newspeak on 30.04.2019, 15:31:04
Ymmärrystä tulee yli puoluerajojen:
[tweet]1122902861136920578[/tweet]
Kukapa olisi Suldaanista uskonut? Hyvä että tunnusti viimein.
Kommenttiosio on karua luettavaa, kun vasemmisto joukoista paljastuu rehellisesti facebuukkiin mielipiteensä kirjoittanut mamu niin mistä he itkevät? Halla-ahosta ja jostain puoluejohtajasta jota eivät uskalla naamallaan nimetä. Noudattaisivat nyt tässäkin tasapuolisesti luomiaan sääntöjä väärien mielipiteiden kohdalla. Ottaa ilmeisen koville. Hieman huijatuksi tulemista taitaa olla vaikea myöntää?
Voi :'(
On tämä jeesustelu kyllä puolin ja toisin aika koomista, mutta mitäpä sitä ei tekisi lyödäkseen poliittista vastustajaansa.
Quote from: simppali on 30.04.2019, 14:57:08
Irtisanoutuminen antaa jonkinlaisen illuusion jostain lopullisesta, mielestäni täytyy olla melko pökkelö, jos selittelee omia kirjoituksiaan irtisanoutumalla niistä.
Mitähän tämän "RistoReippaan" edelliselle vaimolle nyttemmin kuuluu?, voi olla että al-Taeen kaapissa kolisevat seuraavana naisiin liittyvät asiat?
Itseäni oksettaa tuollaiset irtisanoutumiset omista sanomisistaan ja selittely kuinka on muuttunut vallan toisenlaiseksi. Tuskin tuo al-Taee on mihinkään muuttunut vaan uusi rooli edellyttää että esittää vallan muuta mitä mieltä sisimmässään on.
Hauskintahan tässä on että herra on kusettanut demareita oikein kunnolla Ahtisaarta myöten. Vielä tuo homma, rauhan neuvottelija kruunaa kusetuksen. Uskoisin että demareita vituttaa kun homma tuli julki, eniten varmaan vituttaa tuon vaalipiirin ensimmäistä demarien varamiestä.
Quote.......................Suomen pieni juutalaisyhteisö on pettynyt ja yllättänyt kansanedustaja Hussein al-Taeen ajatuksista. Ylirabbiini Simon Livson sanoo, että al-Taeen ajatukset ovat selkeän antisemitistisiä.
– Luulisi, että ihminen, joka toimii rauhanjärjestön palveluksessa ja jota on kotimaassaan vainottu, suhtautuisi sallivasti kaikkiin vähemmistöihin.
Al-Taee on kirjoittanut Facebookissa muun muassa, että Israel on yhtä kuin Isis.
Facebookin perustajaa Mark Zuckenbergiä al-Taee kommentoi sanomalla "juutalainen tekee, minkä juutalainen osaa parhaiten. Käyttää kaikkia hyväksi saadakseen kaiken".
Ylirabbiini Simon Livson sanoo yleisen harhaluulon olevan, että antisemitistisiä ja muukalaisvastaisia ajatuksia viljelevät lähinnä yhteiskunnan syrjäytyneet.
– Al-Taeen tapaus osoittaa kuitenkin, että myös sivistynyt ja korkeasti koulutettu ihminen voi olla rasistinen nettitrolli.
Livson sanoo, ettei juutalaisyhteisö tunne al-Taeen henkilökohtaisia motiiveja. Tiedossa kuitenkin on, että islamilainen kulttuuri Lähi-Idässä, jossa hän on viettänyt lapsuutensa, on erittäin juutalaisvastaista.
Kansanedustajan kommenteilla voi Livsonin mielestä olla vaikutusta Suomen juutalaiseen vähemmistöön.
– Hänen kommenttinsa toimivat valitettavasti ikävinä agitaation välineinä, Livson sanoo.
Livson lisää, että melko voimakastakin Israelin -vastaista kirjoittelua esiintyy myös suomalaisessa valtamediassa...............................
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006089683.html
Presidentti Ahtisaari kommentoi kansanedustaja Immosen 'monikulttuurisuutta vastustanutta' FB postausta seuraavasti:
QuoteVirpiniemi Golfin kyselytunnilla tänään vieraillut presidentti Martti Ahtisaari näytti silminnähden turhautuneelta, kun häneltä kysyttiin kannanottoa viime päivinä paljon puhuttaneeseen kansanedustaja Olli Immosen monikulttuurisuutta vastustaneeseen avaukseen.
– En viitsisi uhrata ajatuksiani tähän. En oikein tiedä, miten hän voi olla Suomen kansalainen. Pohjoismaisia arvoja hän ei ainakaan edusta. Ehkä voisin järkätä hänelle oppimatkan Namibiaan, Ahtisaari veisteli ja sai yleisön nauramaan.
Miksi presidentti Ahtisaari ei kommentoi kansanedustaja al-taeen FB-kirjoituksia?
Quote from: kummastelija on 30.04.2019, 20:33:45
Presidentti Ahtisaari kommentoi kansanedustaja Immosen 'monikulttuurisuutta vastustanutta' FB postausta seuraavasti:
QuoteVirpiniemi Golfin kyselytunnilla tänään vieraillut presidentti Martti Ahtisaari näytti silminnähden turhautuneelta, kun häneltä kysyttiin kannanottoa viime päivinä paljon puhuttaneeseen kansanedustaja Olli Immosen monikulttuurisuutta vastustaneeseen avaukseen.
– En viitsisi uhrata ajatuksiani tähän. En oikein tiedä, miten hän voi olla Suomen kansalainen. Pohjoismaisia arvoja hän ei ainakaan edusta. Ehkä voisin järkätä hänelle oppimatkan Namibiaan, Ahtisaari veisteli ja sai yleisön nauramaan.
Miksi presidentti Ahtisaari ei kommentoi kansanedustaja al-taeen FB-kirjoituksia?
Ahtisaari on,,pahkasikaa lainaten "hölp, pölp..tuliks tänne joku".. pappa joten hän ei kykene kommentoimaan mitään edes virtsan karkailua, ehkä basisti poika Marko voi kommentoida, jos päin v..tua ajetuilta bisnes viritelmiltään ehtii no on onhan viellä Eeva, ainoa tolkuissaan oleva Ahtisaari, tosin sukunimi tulee avioliiton kautta.
Quote from: kummastelija on 30.04.2019, 20:33:45
Presidentti Ahtisaari kommentoi kansanedustaja Immosen 'monikulttuurisuutta vastustanutta' FB postausta seuraavasti:
QuoteVirpiniemi Golfin kyselytunnilla tänään vieraillut presidentti Martti Ahtisaari näytti silminnähden turhautuneelta, kun häneltä kysyttiin kannanottoa viime päivinä paljon puhuttaneeseen kansanedustaja Olli Immosen monikulttuurisuutta vastustaneeseen avaukseen.
– En viitsisi uhrata ajatuksiani tähän. En oikein tiedä, miten hän voi olla Suomen kansalainen. Pohjoismaisia arvoja hän ei ainakaan edusta. Ehkä voisin järkätä hänelle oppimatkan Namibiaan, Ahtisaari veisteli ja sai yleisön nauramaan.
Miksi presidentti Ahtisaari ei kommentoi kansanedustaja al-taeen FB-kirjoituksia?
Tuo postaus kyllä pitäisi hieroa Ahtisaaren naamaan. Al-Taee kun taisi olla itsensä Ahtisaaren pestaama.
Sopivasti myöhäiseen vappuaaton iltaan ajoitettu pikku uutinen:
Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: "Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan"
Tänään klo 21:38
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen sanoo Iltalehdelle, että SDP:n kansanedustajan Hussein al-Taeen Facebook-kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.
Tolvasen mukaan al-Taeen Facebook-kirjoitukset, joissa hän panettelee ja solvaa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja, täyttävät rikoksen tunnusmerkit kahdessa kategoriassa: kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.
– Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Kun laki sanoo, että jos henkilö panettelee, uhkaa tai solvaa, niin mitäs muuta nuo ovat? Tolvanen kysyy.
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13430b91-7f96-43b7-9ef5-06d48b0a52fd
Eikö noita muka 2015 uudempia ollut ?
Jossain tuli hyvä kommentti vastaan, ilman tämän ketkun kusetusta SDP ei olisi suurin puolue ja Rinne ei olisi hallituksen muodostaja.
Onkohan tätä asiaa jo käsitelty täällä tämä onkin sitten aika rankka juttu jos tätä ajattelee näin.
Quote from: Tulevaisuus on 30.04.2019, 22:19:24
Jossain tuli hyvä kommentti vastaan, ilman tämän ketkun kusetusta SDP ei olisi suurin puolue ja Rinne ei olisi hallituksen muodostaja.
Onkohan tätä asiaa jo käsitelty täällä tämä onkin sitten aika rankka juttu jos tätä ajattelee näin.
Kyllä ne solisaliratit on suurin puolue vaikka "Rauhanmiehen" vähentää eduskuntaryhmästä ja hänen saamat äänet viime vaaleissa listalta. Muistaakseni muutama tuhat ääntä enemmän sain silti demarit vaaleissa kuin perussuomalaiset. Kansanedustajien määrä olisi kuitenkin silloin sama.
Quote from: koojii on 30.04.2019, 22:24:33
Quote from: Tulevaisuus on 30.04.2019, 22:19:24
Jossain tuli hyvä kommentti vastaan, ilman tämän ketkun kusetusta SDP ei olisi suurin puolue ja Rinne ei olisi hallituksen muodostaja.
Onkohan tätä asiaa jo käsitelty täällä tämä onkin sitten aika rankka juttu jos tätä ajattelee näin.
Kyllä ne solisaliratit on suurin puolue vaikka "Rauhanmiehen" vähentää eduskuntaryhmästä ja hänen saamat äänet viime vaaleissa listalta. Muistaakseni muutama tuhat ääntä enemmän sain silti demarit vaaleissa kuin perussuomalaiset. Kansanedustajien määrä olisi kuitenkin silloin sama.
Mietin että olisiko tämä vaikuttanut
koko SDP:n kannatukseen kun tälläinen hemmo olisi paljastunut niiden riveistä ennen vaaleja.
Moni olisi voinut miettiä toisenkin kerran ketä äänestää.
Quote from: kummastelija on 30.04.2019, 20:33:45
Presidentti Ahtisaari kommentoi kansanedustaja Immosen 'monikulttuurisuutta vastustanutta' FB postausta seuraavasti:
Quote– En viitsisi uhrata ajatuksiani tähän. En oikein tiedä, miten hän voi olla Suomen kansalainen. Pohjoismaisia arvoja hän ei ainakaan edusta. Ehkä voisin järkätä hänelle oppimatkan Namibiaan, Ahtisaari veisteli ja sai yleisön nauramaan.
Miksi presidentti Ahtisaari ei kommentoi kansanedustaja al-taeen FB-kirjoituksia?
Jännää. Entinen presidentti voimafantasioi väärinajattelijoiden kyydityksillä Afrikkaan ja yleisö riemuitsee? Kai media puuttuu tähän fasistiseen ajatteluun?
Jätän tämän vain tähän.
^Tuohon voisi vielä laittaa sen uutisen jossa kehutaan rauhantaen hyvämuistisuutta. Löytyy ketjua kaivamalla, mutta onhan tuo yksi vitsi koko mies.
Joskus muinoin olen kätellyt Ahtisaarta ja vaihtanut muutaman yleisen lauseen hänen kanssaan,,olettama oli: Heikko söpöttäjä, mutta presidentti.
Outoa, että intuitio tiettyjen ihmisten kohdalla toimii, kuten Ahtisaaren kohdalla ..Al-Teen jutussa on demukat lähtöviivoilla,,pappa Ahtisaaren perustama toimisto hiljaisesti vaatii, että Husseinin kirjoitukset ovat saaneet liikaa julkisuutta ja nyt pitää antaa ajan parantaa haavat.
Tunnen turvaamis ajalta useita henkilöitä Israelista jotkut ovat eläkkeellä,jotkut vielläkin IDF:. tai jonkun toisen viritelmän palveluksessa eduskuntaan valitun ihmisen(Hussein T. sdp) kirjoituksista on tullut kyselyjä minullekin, vaikka äänestin erästä Ps:n ehdokasta eduskuntavaaleissa.
Se, mitä Suomessa annetaan julki, ei oikein täsmää siihen mitä al-Teen klaani on,,vai mikä sen entinen nimi on Gulak?
Quote from: simppali on 30.04.2019, 23:15:54
Joskus muinoin olen kätellyt Ahtisaarta ja vaihtanut muutaman yleisen lauseen hänen kanssaan,,olettama oli: Heikko söpöttäjä, mutta presidentti.
Outoa, että intuitio tiettyjen ihmisten kohdalla toimii, kuten Ahtisaaren kohdalla ..Al-Teen jutussa on demukat lähtöviivoilla,,pappa Ahtisaaren perustama toimisto hiljaisesti vaatii, että Husseinin kirjoitukset ovat saaneet liikaa julkisuutta ja nyt pitää antaa ajan parantaa haavat.
Onhan tuo pappa Ahtisaari vetänyt itsensä vanhuuden höperyyttään melkoiseen paskaan itsensä ja toimistonsa Al-Teen ansiosta.
Melkein sääliksi käy.
Rasismin vastaisessa Rasmus-ryhmässä on löydetty lopullinen totuus Husseinin rasistisista kirjoitteluista (..ja epätoivoiseen loppuun viedystä valehtelusta):
Jutta:
Niin rasistinen on tämä maa, että yhtä virhettä tehnyttä maahanmuuttajaa ja muslimia vainotaan ja häiritään aivan silmittömästi, mittasuhde on kaiken tolkun tuolla puolen. Noloa ja hävettävää. En ole demari enkä demariksi tule mutta mutta toivon että puolueessa ei sorruta tämän paineen alla.
:flowerhat: rasistien vika taas että muslimi-islamisti olikin musllimi-islamisti / :flowerhat:
Quote from: Golimar on 30.04.2019, 20:06:26
Ylirabbiini Simon Livson sanoo yleisen harhaluulon olevan, että antisemitistisiä ja muukalaisvastaisia ajatuksia viljelevät lähinnä yhteiskunnan syrjäytyneet.
– Al-Taeen tapaus osoittaa kuitenkin, että myös sivistynyt ja korkeasti koulutettu ihminen voi olla rasistinen nettitrolli.
Tuosta ennakkoluulosta pitäisi päästä eroon, koska vihamieliset nettitrollit ovat tyypillisesti sivistyneitä ja koulutettuja. Amiksien hullut mieluummin tappelevat ja ajavat kännissä mopolla seinään.
Hulluinta tässä kaikessa on, ettei Husseinin jutut edes olleet niin radikaaleja. Muslimien keskuudessa nämä näkemykset ovat jopa maltillisia. Haastaisin suvakit menemään haastattelemaan Suomen muslimien mielipiteitä Husseinin kommenteista, mutta tiedän etteivät ikinä uskaltaisi näin tehdä.
Quote from: törö on 30.04.2019, 23:21:19
Quote from: Golimar on 30.04.2019, 20:06:26
Ylirabbiini Simon Livson sanoo yleisen harhaluulon olevan, että antisemitistisiä ja muukalaisvastaisia ajatuksia viljelevät lähinnä yhteiskunnan syrjäytyneet.
– Al-Taeen tapaus osoittaa kuitenkin, että myös sivistynyt ja korkeasti koulutettu ihminen voi olla rasistinen nettitrolli.
Tuosta ennakkoluulosta pitäisi päästä eroon, koska vihamieliset nettitrollit ovat tyypillisesti sivistyneitä ja koulutettuja. Amiksien hullut mieluummin tappelevat ja ajavat kännissä mopolla seinään.
Ylirabbiini vähän puskee narratiivia eikä sitä aina kannata uskoa sellaisenaan. Miksi Hussein olisi vihamielinen tai nettitrolli? Nähdäkseni esitti rehelliset mielipiteensä. Valehtelusta ja muusta häntä voi toki syyttää, mutta nämä rasistiset nettitrollailut olivat kaikesta päätellen miehen aidot mielipiteet ja niiden sysääminen trollailuksi on kovin rabbiinimainen taktiikka.
Palautetaan mieliin, että
vuonna 2015 meillä oli unelma ja vihervassareiden ja 'hyvien ihmisten' hupitaphtumia ympäri maan mielenosoitukseksi naamioituna.
koska yksi kansanedustaja oli yhdessä valokuvassa joidenkin kanssa.
Joten joko nyt puhataan 'Meillä on unelma
tm2' jo?, onko Anssi Kela, Maija Vilkkumaa, Lännen-Jukka, Atomirotta, Jukka Poika, Tuure Kilpeläinen, Paleface ja Anna Puu jo virittelemässä instrumenttejaan?
Puheita voisi tulla pitämään Erkki Tuomioja (sd), Ozan Yanar (vihr) ja Paavo Arhinmäki (vas), kolumnisti Maryan Abdulkarim, kaupunginvaltuutettu Fatbardhe Hetemaj ja Juutalaisen seurakunnan ylirabbiini Simon Livson.
QuoteIS 2015: Tuomioja: Kansanedustajan natsiyhteydet vievät Suomelta maineen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000968005.html
QuoteIS 2015: Helsingin Kansalaistorilla alkoi mielenosoitus rasismia ja vihaa vastaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000967972.html
Quote from: Sator Arepo on 30.04.2019, 14:52:52
Sori nyt vaan Rinne, mutta jos SDP oikeasti kuvitteli voivansa ottaa riveihinsä merkittävän määrän arabimuslimeja ja välttyä öyhöttäviltä antisemiiteiltä, puolue on huijannut itseään.
Politiikassa arvopohja muodostuu aika sattumanvaraisesti. Orpolla ja Sipilällä se venyy näppärästi kattamaan abortin ja homojen vastustamisen jos vaihtoehto on maahanmuuttajien laadun valvominen.
Oinonenkin ehti olla neljä vuotta hallituspuolueen kansanedustaja eikä sen aikaisempaa homopuheita paljon kaiveltu, ja tuskin tääkään tapaus on muuta kuin yritys vaikuttaa hallitusneuvotteluihin, koska tässä on ollut aikaa alkaa puida asiaa julkisuudessa, mutta se alkoi kiinnostaa vasta nyt kun sitä voi käyttää tähän tarkoitukseen.
Ennen vaaleja oltiin niin kiinnostuneita informaatiovaikuttamisesta, että silloin ei voinut, mutta huolta ei olla jatkettu ihmettelemällä ääneen, että mitä jos hallitusneuvotteluihin yritettäisiin vaikuttaa tällä tyylillä, vaikka paskanheitto soveltuu mainiosti siihenkin.
Asiaa mietittyäni täsmennän/muutan mielipidettäni Hussein al-Taeen tapauksesta:
HaT kirjoitteli netissä ikäviä/alatyylisiä homoista, juutalaisista, muslimeista, saudien hallitsijasuvusta, sun muusta. Niin ikäviä kuin jutut ovatkin, niin vaadin myös hänelle täyttä sananvapautta. Kirjoittakoot vaan.
Toinen juttu on se että hän meni töihin Crisis Management Initiativeen rauhanvälittäjäksi, mutta jätti kertomatta työnantajalleen näistä jutuista, ja käsittääkseni jätti myös osan someviesteistään poistamatta, vaikka tämänhetkisen selityksen mukaan ei enää ollut kirjoittamistaan asioista samaa mieltä. Turvallisuusselvityksen tehnyt Suojelupoliisi on myös epäonnistunut asiassa täysin.
Samoin olisi ollut ihan asiallista kertoa jutuista/poistaa viestit viimeistään siinä vaiheessa, kun asettui ehdolle parlamenttivaaleissa. Oma syyllisyytensä on tiedotusvälineillä joilla oli tietoja asiasta, mutta jotka jättivät asiasta kertomisen vaalien jälkeiseen aikaan.
Kaikista vakavin aspekti asiassa ovat mahdolliset kytkökset Iraniin, Venäjään, ja kuka ties vielä minne muuallekin. Meillä on nyt mahdollisesti "myyrä" mukana päättämässä ulkopolitiikasta, maanpuolustuksesta, kansallisen turvallisuuden jutuista, ja muusta sellaisesta. Tässäkin tapauksessa myös Suojelupoliisia pitää katsoa, koska eikös heidän tehtäviinsä kuulu juuri tällaisten tapahtumien estäminen. Selaamalla Facebookkia kahvitauolla, ja kertomalla löytyneistä kirjoitteluista SDP:n johdolle, tämä tilanne olisi voitu välttää. Somepoliisit pitäisi siirtää pois nettirasistien valvonnasta mamujen valvontaan.
Quote from: Titus on 30.04.2019, 22:08:22
Sopivasti myöhäiseen vappuaaton iltaan ajoitettu pikku uutinen:
Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: "Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan"
Tänään klo 21:38
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen sanoo Iltalehdelle, että SDP:n kansanedustajan Hussein al-Taeen Facebook-kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.
Tolvasen mukaan al-Taeen Facebook-kirjoitukset, joissa hän panettelee ja solvaa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja, täyttävät rikoksen tunnusmerkit kahdessa kategoriassa: kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.
– Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Kun laki sanoo, että jos henkilö panettelee, uhkaa tai solvaa, niin mitäs muuta nuo ovat? Tolvanen kysyy.
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13430b91-7f96-43b7-9ef5-06d48b0a52fd
Eikö noita muka 2015 uudempia ollut ?
Itsehän en ole Facebookissa, mutta olen lukenut, että itse poistamansa kommentit saattaisi pystyä palauttamaan tai että Facebook ainakin pitää kopiot myös poistetuista kommenteista.
Eikö nyt täysin eheytynyt ja avoin Hussein voisi antaa riippumattomille zuurnalisteille pääsyn näihin kommentteihin? Husseinhan silmät tapittaen vakuutti suorassa lähetyksessä, että mitään luurankoja ei enää ole. Oliko sormet ristissä?
Joku zuurnalisti voisi ehkä myös hyvänä päivänä, jos se ei ole liikaa pyydetty, älytä kysyä, että onko tullut kirjoiteltua valtionpäämiesten murhaan kehotuksia tai muita runoja vuoden 2015 jälkeen, koska Husseinin muisti on nyt hämmästyttävän hyvin ja nopeasti alkanut palautua tilapäisestä häiriöstä? Kiinnostaisi tietää minä vuonna/kuukautena tämä "suuri eheytyminen" on Husseinin kohdalla tapahtunut?
Luulisi noin monumentaalisen elämänmuutoksen hetken muistavan. Heräsin jäntevänä 35 vuotiaana puhkuen nuoruuden intoa eräänä kirpeänä pakkasaamuna 2016 ja tajusin, että ei niitä homoja tarvitsekaan mestata ja juutalaisetkaan eivät enää hallitse maailmaa.
Erilaisilla asioilla on tapana kadota netistä. Niinpä tulin puolivahingossa ajaneeksi komennon
wget -E -H -k -K -p https://rauhantaee.fi/tukijat
En nyt tiedä mitä tuollakin teen, mutta ompahan tallessa.
al Taeenille sateli kultaa ja mirhamia.
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/738939-lukijat-valitsivat-rauhantekija-hussein-al-taee-on-vuoden-vantaalainen?fbclid=IwAR1fq5jwz_Wdj77ft2H0QhBav8ykppQJukpJ-lmmJrR1xdmy1-qTaukHOhQ
"Moni al-Taeeta äänestänyt nosti perusteluissaan esiin miehen ystävällisyyden, miellyttävyyden ja herrasmiesmäisyyden.
– Tapasin kerran Husseinin ja hän on kaikkein sydämellisin ja ihanin ihminen, jonka olen tavannut.
Al-Taee on niitä harvinaisia haastateltavia, jotka kääntävät asetelman välillä toisinpäin. Mitä sinä ajattelet?, hän kysyy".
Olisin kysynyt, että eikö ole melkoisen julmaa hirttää homoja pelkän seksuaalisen suuntautumisen perusteella, tai miksi jonkun maan presidentti tulisi tappaa?
Kriisiviestinnän asiantuntija Harri Saukkomaa ruotii Al-Taeen tapausta Hesarissa (ei maksumuuria ainakaan tällä hetkellä)
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006089613.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=406470cd9c370a50a353ef96b523ac6b
Quote
Hussein al-Taee otti äärimmäisen riskin valehdellessaan vanhoista kirjoituksistaan, ja oikeutettu kysymys seuraa häntä ikuisesti, uskoo kriisiviestinnän asiantuntija
Hussein al-Taee myönsi aiemman kirjoittelunsa oikeaksi useiden eri versioiden jälkeen.
Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee otti äärimmäisen riskin valehdellessaan aluksi vanhoista Facebook-kirjoituksistaan. Näin arvioi kriisiviestinnän asiantuntija ja hallituksen puheenjohtaja Harri Saukkomaa konsultointi- ja viestintätoimisto Tekiristä.
...Saukkomaa sanoo pohtineensa, missä määrin kyse oli tahallisesta taktikoinnista vaalien yli ja missä määrin tunnustus taas viivästyi aidosti häpeän ja paniikkireaktion vuoksi. Taktikointia koskeva kysymys on Saukkomaan mukaan oikeutettu ja jää todennäköisesti ikuiseksi vastattavaksi al-Taeelle.
...Tieto olisi voinut vaikuttaa vaaleihin
Al-Taeen kiisto ennen vaaleja saattoi olla paniikkia tai siinä vaiheessa vain looginen siirto. Hän oli ehtinyt kiistää kuvat jo aiemmin ja pahin mahdollinen julkaisuaika hänen kannaltaan olisi ollut juuri vaalien alla.
"Todennäköisesti hän ei olisi kansanedustaja, jos hän olisi kertonut asian juuri ennen vaaleja. Jos hän olisi kertonut asiat hyvin avoimesti, oikein ja aikaisemmin ennen vaaleja, en ole enää niin varma. Se riippuu siitä millaisia äänestäjiä hänellä oli. Sellaisiakin äänestäjiä on, jotka arvostavat, että ihminen tulee ulos asiasta, joka on äärimmäisen vaikea tai hankala", kriisiviestinnän asiantuntija Saukkomaa arvioi.
...Kriisitilanteessa juuri kertomuksen jatkuva muuttuminen kärjistää tilannetta. Al-Taee vältteli mediaa, mutta myönsi torstaina 25. huhtikuuta HS:lle, että olisi voinut kirjoittaa homoja, sunneja, juutalaisia ja kurdeja parjaavat kirjoitukset.
Lisäksi jutussa kerrotaan HS:n omista selvitysyritykstä, mielenkiintoisena yksityiskohtana
"Kuvakaappauksiin oli jäänyt kommentteja. Helsingin Sanomat tavoitti kolme kirjoituksia kommentoinutta henkilöä. He myönsivät tuntevansa al-Taeen, mutta sanoivat kuvia väärennöksiksi." eli Al-Taee on laittanut myös tuttaviaan valehtelemaan puolestaan.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 30.04.2019, 23:36:11
Palautetaan mieliin, että
vuonna 2015 meillä oli unelma ja vihervassareiden ja 'hyvien ihmisten' hupitaphtumia ympäri maan mielenosoitukseksi naamioituna.
koska yksi kansanedustaja oli yhdessä valokuvassa joidenkin kanssa.
Joten joko nyt puhataan 'Meillä on unelmatm2' jo?, onko Anssi Kela, Maija Vilkkumaa, Lännen-Jukka, Atomirotta, Jukka Poika, Tuure Kilpeläinen, Paleface ja Anna Puu jo virittelemässä instrumenttejaan?
Puheita voisi tulla pitämään Erkki Tuomioja (sd), Ozan Yanar (vihr) ja Paavo Arhinmäki (vas), kolumnisti Maryan Abdulkarim, kaupunginvaltuutettu Fatbardhe Hetemaj ja Juutalaisen seurakunnan ylirabbiini Simon Livson.
QuoteIS 2015: Tuomioja: Kansanedustajan natsiyhteydet vievät Suomelta maineen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000968005.html
QuoteIS 2015: Helsingin Kansalaistorilla alkoi mielenosoitus rasismia ja vihaa vastaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000967972.html
PS voisi järjestää vaikka "Meillä On Idea" -tapahtuman, jossa olisi soittamassa ainakin Mamba ja Kari Peitsamo. Paikalla voisi olla myös alpakoita lapsia viihdyttämässä.
Paneelikeskusteluja valistuksen ajan ihanteista ja filosofeista, kuin myös katsaukset Platonista, Sokratesta, Voltairesta, Popperista.. Thomas Jeffersonista jne. Sitten katsaukset Suomen ja EU:n nykytilaan, eli kuinka kauaksi on ajauduttu normaalista eurooppalaisesta sivistyksestä, aivovammaisen eurooppalaisen vasemmiston ja kommunismin toimesta. Kommunismin vaaroista myös erikseen informaatiota (keskeisenä viestinä Yuri Bezmenov ja "Neuvostoliiton suunnittelema Lännen Subversio").
Nakkimukeja ja olutta myös pitäisi olla tarjolla.
Jättäisin tuon Jeffersonin laskuista pois. Jätkä ajeli kaksilla rattailla. Tyyppi virkapuheissaan kovasti vastusti orjuutta samaan aikaan kun sen puuvillaplantaaseillaan oli 650 orjaa huhkimassa. Ainoat vapauttamansa orjat oli sen omia jälkeläisiä.
Ei, en halua sekoittaa Thomas Jeffersonia mihinkään yksinaamaiseen toimintaan.
Jos kirjoittaisin Al-Taeesta jutun lehteen, kirjoittaisin jotain tällaista. Joskus saattaisi olla kiva kokeilla.
------
Hussein Al-Taeen kohtalaisen värikkäät kirjoitukset ovat saaneet ihmiset pohtimaan onko mies islamisti, antisemitisti vai onko hän tehnyt ns. parannuksen. Useat ovat sitä mieltä, että ei tiikeri raidoistaan mihinkään pääse ja toiset uskovat kasvuun ihmisenä. Siinä tapauksessa kasvu kuitenkin taisi alkaa vasta neljänkymmenen ikävuoden jälkeen jälkeen.
Al-Taeen asemaa eduskunnassa on myös pohdittu. Tulisiko henkilön, joka on esittänyt tällaisia mielipiteitä, olla eduskunnassa. Onko hän valehdellut äänestäjille ja johtanut heitö harhaan?
Lopputulos kuitenkin on, että Al-Taee on kuitenkin valittu eduskuntaan äänestäjien toimesta, joko tarkoin tai harhaanjohtavin tiedoin, mutta tässä hänen mandaattinsa on on pitävä ja vastuu on on loppupelissä äänestäjällä - oikeiksien mukana tulee aina myös vastuu. Toisaalta, ei ole syytä olettaa äänestäjien tulleen harhaanjohdetuksia ja myös ääriaatteellisilla on oikeus tulla edustetuksi ja saada sanansa sanotuksi.
On huomionarvoista, että al-Taee ei suinkaan ole ainoa lajiaan; eduskuntaamme mahtuu muitakin erikoisuuksia kuten elämästä loukkaantunut Veronika Honkasalo ja lukuisia muita luovia persoonia, joiden ulosannista ja saavutuksista voitaisiin keskustella. Jopa nykyinen toimitus-pääministerimme mahtuu eduskuntaan vauhdikkaasta hallituskaudesta huolimatta. Hallituskaudesta, joka muistetaan mm. kirjainyhdistelmistä KIKY ja SOTE, työttömien pakkolaista ja siitä, kun valtion ilmailuakrobatia lakkasi olemasta ilmavoimien taitolento-osaston yksinoikeus pääministerin tehdessä tynnyripyörityksiä kesken hallituskriisin.
Al-Taee ei sinällään ole mielenkiintoinen henkilönä mielipiteineen vaan se, että esiintyessään vakaana, maltillisena rauhanmiehenä hän on samalla esittänyt yhteiskunnassa äärimielipiteitä. Tilanne nostaa esiin vanhan kysynyksen: onko maltillista muslimia olemassa?
Vastaus on tietysti kyllä. Miljardipäiseen populaatioon mahtuu sekä sekulaaria, tapamuslimia ja islamistia. Hussein Al-Taee avaa kuitenkin henkilönä ikkunaa lähi-itäiseen tapamuslimin mielenmaisemaan. Ympäristössä, jossa konflikti Israelin kanssa on pitkä, on täysin odotettavissa ihmisten olevan juutalaisvastaisia. Ympäristössä, jossa lakiin on kodifioitu sanktiot homoseksuaalisuudesta, on odotettavissa ihmisen olevan homovastainen. Ympäristössä, jossa naiset ovat juuri saaneet oikeuden ajaa autoa Saudi-Arabiassa tai lakiin on kirjattu, että heille ilmoitetaan ovstko he naimisissa, on odotettavissa, että ihminen ei ymmärrä sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Hussein Al-Taeen kirjoitukset eivät ole millään tavalla poikkeuksellisia muuten kuin länsimaisesta näkökulmasta. Tämä on oleellista, kun mietitään käsitettä monikulttuuri. Se ei tarkoita erilaisia suitsukkeita tai mausteisia ruokia, jotka ovat asioita, joita tietyissä piireissä ja yhteyksissä on väriiäkkäästi alettu kutsumaan kultturilliseksi haltuunotoksi. Monikulttuuri on erilaisia arvoja. Ja arvot ovat siotä erikoisia, että niiden välillä ei juurikaan ole harmaata vaan ne ovat ristiriidassa keskenään. Esimerkiksi vastikkeellinen ja vastikkeeton sosiaaliturva eroavat vain yhdellä sanalla, mutta käytännön tasolla ero on iso ja periaatteen tasolla valtava. Ja ne ovat toisensa poissulkevia. Samoin tasa-arvo joko on tai ei ole.
^No tuon pointin voisi tuoda esiin paneelissa. Faktahomma on, että syy miksi länsi on niin vauras kauttaaltaan, juontuu Jeffersonin ja kumppaneiden ideasta kaikkien ihmisoikeuksista. Ei niitä ollut olemassa ennen heitä. Kehittivät nämä ideat, joihin koko läntinen hyvinvointi perustuu, ennen kuin Karl Marx paskoi edes vaippoihinsa.
OT.. joten en jatka enempää. :)
Esitänpä myös tällaisen teorian:
Miksi se oli Anter Yasa joka pystyi paljastamaan tämänkin kusettajan eikä kukaan suurista zuurnalistipalkinnonkin saaneista zuurnalisteistamme?
Iso osa zuurnalisteistamme on toki varsin kädettömiä wippajei henkilöoletettuja, mutta väitän, että osasyynä on kokoajan lisää voimaa saava rasistikortti. Suojavärin omaavien henkilöiden tekemisiin ei yksinkertaisesti uskalleta puuttua tai edes nuuskia niitä ilman vedenpitäviä todisteita, koska siinä alkaa heti rasistikortit viuhumaan ja huumaava rasismiulina ulisemaan. Jos käy niin, että olet lopussa selkeästi oikeassa, niin ok, selviät suurinpiirtein voittajana ja olet ehkä vain vähän rasisti, mutta auta armias, jos satutkin olemaan väärässä epäilyjesi kanssa, niin sitten alkaa viimeistään viuhumaan jo natsikortit ja urasi, elantosi ja koko maineesi vedetään alimpaan helvettiin.
Eipä tuon riskin ottaminen oikeastaan ole ollenkaan kannattavaa normijantterille. Tämä on ns. yuppie Nurnberg defence eli pakko toimia näin, koska on asuntolainatkin maksettava ja perhe elätettävä. En edes pysty tätä hirveästi moralisoimaan, vaikka mieli tekisi. Pahimmillaan tämä sylttytehdas johtaa Rotherhamiin.
Yasalla taas on se etu, että hänelläkin on suojaväriä ja hyvisten eugeniikka hierarkiassa uhristatusta. Toki Yasallekin heitettiin shia vai oliko se sunni, who cares, vihaaja kortteja ja venäjän nettitrolli kortteja ja ulinaa, mutta paljon korviahuumaavaa rasisti, fasisti ja natsiulinaa jäi pois. Toinen johon rasistikortti ei ole niin tehokas ase on kaveri, jolla ei ole niin paljon menetettävää kuten Junes.
Tämä on mielenkiintoista aikaa. Kansalaisjournalistit pystyvät todellisiin urotekoihin, joita en olisi voinut kuvitellakkaan. Uudenlaisen sodan aikana nousee uudenlaisia sankareita. Valitettavasti heitäkin pyritään aktiivisesti hiljentämään ja varsinkin silloin kun he eivät osukkaan maaliin, joka on vain ajan kysymys ja väistämätöntä.
Nostan hattua ja ryypyn Anter Yasalla ja Junes Lokalle! En joistain toimintatavoista tai jutuista ehkä heidän kanssa samaa mieltä ole, mutta en lähde niistäkään hirveästi moralisoimaan. Ilmaista lounasta ei ole. Hommakin on osoittautunut paljon arvokkaammaksi kuin kuvittelin.
Tämä havainto ei myöskään silmissäni vähennä Anterin ansioita millään tavalla. Anter Yasa teki todellisen miehen työn, joka vaati teräksisiä palleja ja hänen tulisi siitä saada kunnia ja ansiot. Kumpaakaan ei kyllä valtamediassa valitettavasti näy eikä kuulu.
^Tää on tätä noitavainoaikojen logiikkaa.
-------------
Periaatteessahan tässä voi vastaisuudessa käydä niin, että Suomessa asuva shiia, hyökkää suomessa asuvaa sunnia vastaan, käyttämällä vaikka pääministeripuoluetta hyökkäyksen välineenä. Pääministeri olisi nappula, jolla yritetään saada etua jollekin 100 päiselle heimolle jollain kamelifarmilla jossain kaukana.
Näitä samanlaisia proxyhyökkäyksiä kun lätkittäisiin yhtäaikaisesti vaikkapa vain kolme zibaletta, voisi alkaa arvopohjassa tuntumaan.
Quote from: Hjuu Hefnöö on 01.05.2019, 00:37:09
Tämä on mielenkiintoista aikaa. Kansalaisjournalistit pystyvät todellisiin urotekoihin, joita en olisi voinut kuvitellakkaan. Uudenlaisen sodan aikana nousee uudenlaisia sankareita. Valitettavasti heitäkin pyritään aktiivisesti hiljentämään ja varsinkin silloin kun he eivät osukkaan maaliin, joka on vain ajan kysymys ja väistämätöntä.
Epäilen, että olet pitkälti oikeassa. Posiitivisena puolena nostan esiin sen uuden piirteen, että media on nyt valmis tarttumaan näihin aiheisiin jahka ne on joku muu nostanut esille ts. klaarannut natsistatuksen - voidaan uutisoida, että se-ja-se sanoi tätä-ja-tätä. Pari vuotta sitten nämä olisi haudattu. Ehkä se punaviherkone journalismissa murtuu... joskus.
Quote from: n.n. on 01.05.2019, 00:54:20
Epäilen, että olet pitkälti oikeassa. Posiitivisena puolena nostan esiin sen uuden piirteen, että media on nyt valmis tarttumaan näihin aiheisiin jahka ne on joku muu nostanut esille ts. klaarannut natsistatuksen - voidaan uutisoida, että se-ja-se sanoi tätä-ja-tätä. Pari vuotta sitten nämä olisi haudattu. Ehkä se punaviherkone journalismissa murtuu... joskus.
Jotain parannusta on ehkä tosiaan tapahtunut.
Harmi juttu, että tuo natsistatuksen klaaraaminen on se v-mäisin homma ja ennenkuin joku teräspallit omaava on sen klaarannut ei uskalleta oikein edes nuuskia niitä toiseuksien tekemisiä.
Tulee mieleen se kiskan/kaupan myyjä, joka oli ehkä nähnyt somalinaisen laittaneen jonkun tonnikalapurkin kaavun alle ja pysäyttäneen tämän. Mitään ei kuitenkaan löytynyt ja somppu oli kai joku kunnanvaltuutettukin eli infernaalinen rasismiulinahan siitäkin alkoi. Sama mms. kulmahousu seurueiden perseilyjen kanssa huoltoasemilla. Eihän noiden toteemien pienimpiinkään perseilyihin voi normijantteri lähteä puuttumaan tai siitä lähtee isolla todennäköisyydellä duunit ja pahimmillaan julkinen lynkkaus + ehkä syytteet, jos suvikset saavat nimen selville.
Toisaalta, jos kohde on kalpeanaamainen mies, niin olemattomatkin kuulopuheet riittävät ja seurauksia ei tarvitse pelätä. Jos sattuisi olemaan väärässä, on silti suuri sankari. Case Louhimies.
"Toisaalta, jos kohde on kalpeanaamainen mies, niin olemattomatkin kuulopuheet riittävät ja seurauksia ei tarvitse pelätä. Jos sattuisi olemaan väärässä, on silti suuri sankari. Case Louhimies".
Kulttuurinen sensitiivisyys on; Jos epäillään, että joku on sanonut toiselle huonoja sanoja jossain ..niin se kantasuomalainen haetaan vaikka kotoaan, vastaamaan puheistaan.
Mutta jos kyseessä on kaikkien demureiden ihannevävy, taikamatolla lentävä rauhantekijä melkein Ahtisaaren vävy, niin pienellä katumuksella ruokkivaa kättä kohden, voi kuitata koko jutun ja nauraa asialle muutaman vuoden kuluttua hyvinkin taajaan.
Hussein al-Taee ei varmaan tiedä, että Suomessakin asuu ihmisiä jotka tuntevat ihmisiä ulkomailta semmoisia joita kiinnostaa Husseinin kirjoitukset.
Quote from: Hjuu Hefnöö on 01.05.2019, 00:37:09
[...] Anter Yasa teki todellisen miehen työn, joka vaati teräksisiä palleja ja hänen tulisi siitä saada kunnia ja ansiot. Kumpaakaan ei kyllä valtamediassa valitettavasti näy eikä kuulu.
Itse asiassa Uuden Suomen päätoimittaja
Markku Huusko antoi jo julkista tunnustusta
Anter Yaşalle al-Taeen tapauksen esiintuomisesta. Referoin keskeiset osat Huuskon kirjoituksesta
Kansalaisaktivisti Anter Yaşa -ketjuun (https://hommaforum.org/index.php/topic,119710.msg3054333.html#msg3054333). Ohessa vielä Huuskon kirjoituksen otsikko ja linkki alkuperäislähteeseen:
Quote from: Markku Huusko, Uusi Suomi 30.4.2019
Näkökulma: Hussein al-Taeen tapaus olisi voinut jäädä avoimeksi ilman Anter Yasaa
Linkki: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278796-nakokulma-hussein-al-taeen-tapaus-olisi-voinut-jaada-avoimeksi-ilman-anter-yasaa
Huusko jopa myönsi kirjoituksessaan, että alkuvaiheessa toimitus poisti Yaşan Uuden Suomen blogiin kirjoittamat paljastukset
Hussein al-Taeesta. Yaşa sai samalla kirjoituskiellon Uuteen Suomeen, joten aika kovasti tuli "harjaa" toimituksen suunnalta ennen kuin totuus hyväksyttiin valtamediassa. Yaşan kirjoituksia ei tulla Huuskon mukaan palauttamaan Uuteen Suomeen, koska ne sisältävät vieläkin useita vahvistamattomia väitteitä al-Taeesta. Uusia paljastuksia al-Taeesta saattaa siis olla edelleen luvassa. Yaşan kirjoituskieltoa Huusko kommentoi hyvin niukkasanaisesti aihetta koskevan bloginsa kommenteissa:
Quote from: Markku Huusko, Uuden Suomen Puheenvuoro, kommentti 30.4.2019 klo 13:25
Uusi Suomi poistaa kirjoitusoikeudet yleensä varoitusten jälkeen. Tässä ei ole kyse poikkeustapauksesta.
Kirjoituskielto on yleensä määräaikainen. Tässä ei ole kyse poikkeustapauksesta.
Tässä alla ensimmäinen uutinen [al-Taeesta], jonka olemme tehneet aiheesta. Se ei ole [Yaşan] blogista tehty, vaan vastauksesta siihen. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278027-sdpn-uusi-kansanedustaja-hussein-al-taee-kovista-syytoksista-en-tunnista-kaytettya
Linkki kommenttiin: http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275274-hussein-al-taeen-tapaus-olisi-voinut-jaada-avoimeksi-ilman-anter-yasaa#comment-4164346
[Edit: pari selvennystä lisätty.]
Tällainen kolumni. Otin (suosituimmat) kommentit talteen kuvamuodossa jotka onneksi osoittavat että ihmiset ovat hereillä. Tai siis ainakin osa heistä.
Kolumni: Jussi Halla-ahoa, Hussein al-Taeeta, Iiris Suomelaa ja Veronika Honkasaloa yhdistää sama tapa ajatella
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006089394.html
Hyvää tarkoittavat sorrettujen puolustajat alleviivaavat samaa erilaisuutta perustellakseen esimerkiksi äänestämisen sukupuolen tai ihonvärin perusteella, kirjoittaa kolumnissaan tamperelainen yrittäjä ja konsultti Rajkumar Sabanadesan.
Alla otteita, kokonaisuus linkistä.
QuoteVaalien jälkeen on nähty kohu-uutisia uusista ja myös jatkavista kansanedustajista. Odotetusti media on nostanut esiin perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon vanhoja kirjoituksia, joissa hän puhuu törkeästi tietyistä etnisistä ryhmistä ja homoista. Halla-ahon kirjoitukset eivät tulleet yllätyksenä. Joistakin hänet on jopa tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Paljon enemmän yllättää tieto siitä, että SDP:n uusi kansanedustaja Hussein al-Taee kirjoitti rauhanneuvottelijalle todella huonosti sopivia somekirjoituksia muutama vuosi sitten. Kuvakaappauksissa al-Taee mm. syyttää juutalaisia "juutalaisille tyypillisestä" asioiden sotkemisesta oman etunsa ajamiseksi, sekä tylyttää mm. somaleja, kurdeja, sunnimuslimeja ja homoja.
Vasemmistoliiton uusi kansanedustaja Veronika Honkasalo pääsi jo kauan ennen kansanedustajan uraansa otsikoihin "valtakunnan virallisena mielensäpahoittajana" - termi, jota Honkasalo itse ei tietenkään allekirjoita. Harva yllättyi mutta moni huvittui, kun Honkasalo tviittasi eduskunnasta ensimmäisenä työpäivänään, että miesten istuminen omissa pöydissään eduskunnan kuppilasta on "osoitus siitä, missä patriarkaatin valta pesii". Sosiaalisessa mediassa Honkasalo tunnetaan juuri siitä, että hän tuo jatkuvasti esille näkemiään sortavia rakenteita ja pitää meteliä sorrettujen puolesta. Eduskunnan kuopus, vihreiden Iiris Suomela on myös aktiivinen somekeskustelija, ja profiloitunut samoissa teemoissa kuin Honkasalo. Tultuaan valituksi Suomela on tviitannut ahkerasti, ja ylivoimainen enemmistö hänen tviiteistään on koskenut sukupuolten epätasa-arvoa. Vaalikampanjassaan Suomela emännöikin Rosa Meriläisen kanssa feminististä kiroiluiltamaa, jossa kaikki toivotettiin mukaan kertomaan mikä pännii patriarkaatissa, syrjinnässä ja epätasa-arvossa.
Miten nämä liittyvät toisiinsa? Eikö ole suoranainen loukkaus rinnastaa Halla-ahon ja al-Taeen vihapuheet Honkasalon ja Suomelan heikompiosaisten puolustamiseen? Ehkä niin. Näitä neljää poliitikkoa yhdistää kuitenkin se, että heidän retoriikassaan ihminen nähdään ensisijaisesti osana ryhmää, ei yksilönä. Siinä missä Halla-aholle muslimipakolaiset edustavat ei-toivottua haittamaahanmuuttoa ja al-Taeelle juutalaiset mahdollisesti maailmaa hallitsevaa pahaa salaliittoa, Suomela ja Honkasalo syyllistyvät samaan niputtamiseen puhuessaan naisista tai muunsukupuolisista uhreina tai setämiehistä yhtenäisenä, naisia sortavana joukkona. Tätä suuntausta kutsutaan identiteettipolitiikaksi, ja sillä ratsastavat niin oikeistopopulistit, konservatiivit kuin liberaali vasemmisto. Ainakin punavihreää politiikkaa voi tehdä myös ilman identiteettipolitiikkaa, kuten Li Andersson, Pekka Haavisto ja Sanna Marin osoittavat.
Identiteettipolitiikka on vaarallista – tarkoitusperistä riippumatta. Kun ihminen nähdään ensisijaisesti ryhmänsä edustajana, ryhmien väliset erot korostuvat niitä yhdistävien tekijöiden sijaan. Itsensä srilankalaisen luksushotellin aamiaispöydässä räjäyttänyt terroristi ei nähnyt ympärillään perheenisiä tai veljiä lapsineen. Hän näki vihollisryhmän jäseniä. Siinä missä suomalaiset populistit alleviivaavat muslimien ja maahanmuuttajien perustavanlaatuista "erilaisuutta" kantasuomalaisiin verrattuna – ja pitävät sitä perusteena maahanmuuton rajoittamiseen, hyvää tarkoittavat sorrettujen puolustajat alleviivaavat samaa erilaisuutta perustellakseen esimerkiksi äänestämisen sukupuolen tai ihonvärin perusteella tai oikeuttaakseen vähättelevän ja leimaavan sedittelyn.
Suomi on maailman tasa-arvoisimpia maita. Täällä on maailman pienimmät tuloerot ja vähiten korruptiota. Silti täällä kasvaa kokonainen sukupolvi uhreja, ja tätä kyllä muualta tulleena usein ihmettelen. Olen mies. Olen yrittäjä. Tulen varakkaasta perheestä ja kuulun kotimaani hindujen kastijärjestelmässä korkeaan kastiin. Olen myös entinen turvapaikanhakija ja vanhempieni hylkäämäksi joutunut, vaikeasti traumatisoitunut entinen lapsisotilas. Minua on kidutettu, ja olen nähnyt ystävieni räjähtävän kappaleiksi silmieni edessä. Olen kärsinyt suoranaista nälkää. Silti en halua, että mikään noista määrittelee minua ihmisenä. En halua olla "rodullistettu" tai sodan uhri, enkä muutenkaan tulla liitetyksi mihinkään uhrikategoriaan. En myöskään suostu edustamaan jotakin sortavaa "patriarkaattia" tai "hyväosaisia" vain siksi, että olen mies tai varakkaasta perheestä.
Pravdan, VTT:n, Ylen ja muiden vastaavien narratiivi on tämä:
* Toimituksiin oli tullut tietoa al-Taee:n kirjoituksista.
* Anter Yasa:n kirjoitukset asiasta olivat julkisia hyvissä ajoin ennen vaaleja.
* Niistä ei kuitenkaan uutisoitu enne vaaleja, koska ei oltu aivan varma niiden oikeellisuudesta.
* Vaalien jälkeen Pravda, Yle ja muut jotenkin mystisesti varmistuivat viestien aitoudesta.
Missään ei ole kerrottu, mikä oli se muutos, joka aiheutti sen, että heti vaalien jälkeen Al-Taeen kirjoituksia koskeneet kuvakaappaukseyt yht' äkkiä muuttuivatkin tosiksi.
Todellisuudessa mitään tällaista mystistä muutosta ei tapahtunut vaali-iltana, vaan Pravda muiden mukana olivat päättäneet uutispimennosta vaali-iltaan asti. Ainakaan mitään evidenssiä moisesta muutoksesta tai uusista ennen tuntemattomista paljastuksista ei ole minulle silmiin osunut.
Toinen epäilyttävä asia on al-Taeen CV. Kun katsoo Linkedinistä, ei voi olla hämmästymättä sitä, miten olemattomalla kokemustaustalla hänet on rekrytoity CMI:hin noinkin vastuullisiin rauhanvälitystöihin. Työkokemusta on yksi vuosi ja sekin 15 vuoden takaa: Muratalla elektroniikan tuotantolinjalla (2004-2005).
Olisi luullut, että Ahtisaaren nimellä ja maineella olisi remmiin saatu henkilö, jolla on edes hieman kokemusta rauhanvälityksestä tai edes jostain vastaavanlaisesta toiminnasta.
Onko muuten joku tarkistanut, josko al-Taee on oikeasti valmistunut ja opiskellut Varsovassa? Linkedin teksti on sekava: toisaalta sanotaan, että (masters Degree) tutkinto olisi, toisaalta todetaan, että on "graduate student". Linkedin CV on kirjoitettu sillä tavalla, että jos selviäisi, että mitään tutkintoa ei olekaan, niin ei voisi suoraan syyttää valehtelusta, vaikka siinä kyllä annetaan ymmärtää, että tutkinto olisi.
Laitan tähän veronmaksajille muistutukseksi tämän CMI:n rahoituksen pohjan...
RAHOITUS
CMI on voittoa tavoittelematon järjestö, jota rahoitetaan sekä julkisista että yksityisistä varoista. CMI:n kokonaisliikevaihto vuonna 2017 oli 7,3 miljoonaa euroa. Suurimmat maantieteelliset alueet, joilla työskentelimme vuonna 2015 olivat Euraasia, Saharan eteläpuolinen Afrikka sekä Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka. Tulevina vuosina CMI:n tavoitteena on kasvaa vakaasti sekä saavuttaa yhä laajempi rahoituspohja.
CMI:n päärahoittaja on Suomen valtio (55 %). Lisäksi meitä rahoittavat myös muiden maiden valtiot, yksityiset säätiöt sekä muut tahot. Hankkeitamme tukevat myös yritykset sekä yksityishenkilöt. Laaja rahoituspohja varmistaa sen, että voimme tehdä työtämme itsenäisesti ja riippumattomasti.
www.cmi.fi/fi/tietoa-meista/rahoitus/ ja täällä mainittu myös - ylläri - Open Society Foundations
Ahtisaaren CMI:lle myönnettiin iso ohjelmatuki
Presidentti Martti Ahtisaaren perustaman konfliktinratkaisujärjestö CMI:n rahoitusta järjestetään uudelleen. Järjestö saa valtiolta runsaan 13 miljoonan euron ohjelma-avustuksen vuosille 2014-2016.
https://yle.fi/uutiset/3-6931899
Minä kiinnitin heti huomioni median tapaan tuoda esiin Hussein Vale-takuun kirjoituksia vähättelevästi "Al-taen väitettyinä kirjoituksina" ja mistä me voimme olla varmoja siitä, että Husseinin anteeksipyyntö ja pahoittelut ovat aitoja, eikä taas vain valhe muiden myöntämien valheittensa joukossa.
Quote from: simppali on 01.05.2019, 02:37:15
Hussein al-Taee ei varmaan tiedä, että Suomessakin asuu ihmisiä jotka tuntevat ihmisiä ulkomailta semmoisia joita kiinnostaa Husseinin kirjoitukset.
Kv. uutistoimistoille on varsin helppo vinkata, kun kotimainen media ei uskalla toteemia lähestyä. Siinä on tavallisen nuivan vipu, jolla hiukan horjuttaa pönöttävää paikallismediaa. Tai pieni kirves sen mediapuun juurella.
Quote from: Elemosina on 01.05.2019, 07:36:09
Tunnen tuulien kääntyvän.
Kannattaa lukea ajatuksella.
QuoteAnalyysi: Al-Taee, Halla-aho ja vanhat törkytekstit – öyhystä helpompi edetä valtaan kuin toisinpäin
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Eduskuntavaalien jälkeen sekä SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee että perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ovat löytäneet itsensä tilanteesta, missä toimittajat ja kansalaiset ovat hyvin kiinnostuneita heidän vanhoista internetkirjoituksistaan.
Halla-ahon Scripta-blogista on nostettu esiin tekstit, joissa Halla-aho muun muassa pohtii homoseksuaalin ampumista päähän ja toivoo, että jos joidenkin pitää tulla raiskatuksi, he ovat punavihervasemmistolaisia ja heidän äänestäjiään.
Al-Taeen kohdalla on nostettu esiin Facebook-kirjoitukset, joissa hän puhuu halventavasti homoseksuaaleista, somaleista, juutalaisista, saudeista ja sunnimuslimeista. Hän on muun muassa rinnastanut Israelin valtion ja äärijärjestö Isisin ja puhunut saudeista lasten hyväksikäyttäjinä.
...
Sitten ne eroavaisuudet.
1. Vastaaminen ja irtisanoutuminen
Jussi Halla-ahon Scripta-blogin ensimmäiset tekstit ovat vuodelta 2003. Hän oli tuolloin 31-32-vuotias. Hussein al-Taeen nyt käsiteltävät Facebook-kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015. Hän oli silloin 28-32.
Halla-aho on joutunut vastailemaan kysymyksiin vanhoja blogitekstejään koskien moneen kertaan. Ne nousivat esiin muun muassa silloin, kun hänet valittiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
Hän kommentoi Facebook-päivityksessään, että osa kirjoituksista on ollut "tyhmiä ja harkitsemattomia kommentteja. Osa on ollut sellaisia kommentteja, joita voi sanoa tavallisena tallaajana mutta ei poliitikkona. Ja osa on sellaisia juttuja, jotka kontekstistaan irrotettuna kuulostavat hurjilta mutta joissa on ollut ja on edelleen pointti". Halla-aho on aiemmin myöntänyt, että esimerkiksi homoja koskeva ampumiskommentti ei ollut "kovin ansiokas möläytys".
Halla-aho ei ole missään vaiheessa irtisanoutunut kirjoituksistaan tai pyydellyt niitä anteeksi. Hän ei kuitenkaan ole missään vaiheessa valehdellut kirjoituksistaan, kiistänyt tai peitellyt niitä, vaikka on ajoittain tekstejään siivonnutkin.
Sen sijaan al-Taee on joutunut vastailemaan omista kirjoituksistaan mediassa vasta viimeisen puolen vuoden aikana. Hän aloitti valehtelun heti. STT kysyi vaalien alla kirjoituksista ja al-Taee totesi, että kuvakaappaukset ovat muokattuja. Lisäksi al-Taee on myöntänyt valehdelleensa sekä SDP:lle että entiselle työnantajalleen konfliktinratkaisujärjestö CMI:lle.
Kun Iltalehti nosti kirjoitukset uudestaan esiin vaalien jälkeen, al-Taee ei kiistänyt niiden aitoutta, mutta ei myöskään muistanut niitä kaikkia. Lopulta hän myönsi tekstit aidoiksi ja pyysi kirjoituksiaan moneen kertaan anteeksi irtisanoutuen niistä. Valehtelunsa syyksi hän on kertonut häpeän aiemmasta ajattelustaan.
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d44ee876-54bd-4d85-a99c-4e3784dfc147 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d44ee876-54bd-4d85-a99c-4e3784dfc147)
Näköjään vanha Hitler-kortti on korvattu Hallis-kortilla.
Politiikka on luottamukseen perustuvaa toimintaa. Luottamus menetetään vain kerran. Kun luottamus on menetetty, putoaa poliitikolta toiminnan pohja pois. Tyypillisin syy luottamuksen menettämiseen poliitikoilla on valehtelu. Kanervan Ike kielsi lähettäneensä pilutekstareita Tuksulle. Ike valehteli. Valehtelun takia Ike sai nopeasti kenkää ministerin paikalta.
Tässä tapauksessa kyse on samasta asiasta. Nettiin on kirjoiteltu kaikenlaista. Hallis ei koskaan ole kieltänyt kirjoituksiaan, al-Taee kielsi kirjoitukset. Hallis ei poliitikkona valehdellut. Al-Taee valehteli. Valehteli pitkään, systemaattisesti ja huolella. Valehteli jopa A-Studion haastattelussa, kun totesi parantuneensa homofobiasta opiskeluaikanaan - ja kuitenkin oli antanut homofobisia kommentteja vasta tuon jälkeen.
On noissa kirjoituksissa paljonkin eroa. Halla-ahon ei tarvitse mitään hävetä. Sanat olisi voinut kyllä homonampumiskirjoituksessa valita toisinkin. Toisaalta tunne on varsin tuttu; kun homo täysin pyytämättä ja yllättäen iski kiinni allekirjoittaneen pakaraan helsingin reissulla, niin kieltämättä kirjoituksen ajatus tuli itsellekin mieleen. Sitä pItsi Halliksen kirjoituksia ymmärretään väärin; joko tahallaan ja tyhmyydestä. Al Taeen kirjoituksissa ei tarvitse nyansseista kiistellä; niistä käy hyvin johdonmukaisesti ja selkeästi selville, mitä mieltä kirjoittaja asiasta on. Niissä ei ole tippaakaan sarkasmia tai kyynistä huumoria mukana.
Lisäksi Al Taee alleviivaa joitakin Halla-ahon luonnehdintoja, ja nämä luonnehdinnat lukeneena voi vain todeta, että eipä ollut yllätys. Liekkö ollut yllätys CMI:lle tai Al Taeen äänestäjille. Jos ei ollut, niin pahalta näyttää. Jos oli, niin aika pihalla näyttää CMI ja SDP olevan. Joka sekään ei mikään yllätys ole.
Nyt kun Jussi on tikun nokkaan nostettu, niin Scriptaa taas luetaan. Alkaa järki-ihmisille valjeta, missä tässä maassa mennään kulttuurimarxismin ja propagandan suhteen.
Tapaus myös todistaa konkreettisesti kaksoIsstandardikirjiituksen puolesta. Samoin kuin Oulun raiskaukset todistivat erään toisen, valtakunnansyyttäjääkin kiihoittaneen, kirjoituksen puolesta.
Tämä kaikki vain kertoo, kuinka kujalla vallankahvassa oleva porukka on.
SDPn ja vihreiden kannatus kertoo että 30% lle äänestäjiä reaalitodellisuus on yhdentekevää.
Heikki Porkka kirjoitti eilen 30.4.2019 ansiokkaassa blogissaan Hussein al-Taeen liittyvistä turvallisuusuhkakuvista ja blogiteksti julkaistiin Oikea Media -alustalla.
Suosittelen lukemaan kirjoituksen ja havainnoimaan sen, miten YLEn ja HSn suhde al-Taeen kanssa on muotoutunut ja miten sdp:n tuore äärishiiakansanedustaja on syöttänyt näille kahdelle suomalaista mediakenttää hallitsevalle voimakaksikolle haastatteluidensa välityksellä totuudesta poikkeavia näkemyksiään terrorismista, ja jotka YLE ja HS on edelleen välittänyt kansalaisille kritiikittä. Asiaa lienee helpottanut patologisen valehtelijan taustajoukoissa toimivat punaviheritelligentsian korkeat edustajat, kuten Tarja Halonen, Paavo Lipponen...
Onko niin, että kyllä "koira koiran tuntee" vai että "seura tekee kaltaisekseen"?Tätä taustaa vasten ei ole kovin vaikea ymmärtää, miksi YLE ja HS viimeiseen asti haluaa vaimentaa ja vähätellä al-Taeen uskomattoman röyhkeää ja vuosia jatkunutta valehtelua, ideologiasumutusta ja vihamotivoitunutta omaneduntavoittelua vaikkapa sellaisilla asioilla, kuten kohtelemalla patologista valehtelusta moninkertaisesti kiinnijäänyttä tuoretta kansanedustajaa A-studion haastattelussa erityisen pehmein silkkihansikkain tai vaikkapa katkaisemalla live-lähetykset välittömästi, kun lukuisat toimittajat halusivat kuulla eilen eduskunnassa kuulla hallitustunnustelija Antti Rinteeltä näkemystä al-Taeen toimintaan nimenomaan sdp:n puheenjohtajan näkökulmasta.
Pidän Heikki Porkan blogitekstiä sen verran hyvänä koontina, että rohkenen liittää sen kokonaisuudessa oheen.
QuoteSdp (Hussein al-Taee) turvallisuusuhkana
Aluksi kertaus eräästä merkittävästä asiasta, josta suomalainen media ei ole uutisoinut kansanedustaja Hussein al-Taeen (sdp) paisuvasta harhaanjohtamisen ja valehtelun vyyhdistä kertoessaan.
BuzzFeedNews-sivusto uutisoi 29.1.2015 Isis-organisaation lähettävän taistelijoitaan länteen Turkin kautta. BuzzFeedin mukaan terroristit siirtyvät Eurooppaan pienissä ryhmissä pakolaisia kuljettavissa veneissä. Artikkelissa haastatellun Isis-aktiivin mukaan salakuljetut henkilöt ovat valmiita tekemään Euroopassa iskuja länttä vastaan.
Brittiläinen DailyMail julkaisi 6.7.2015 uutisen, jossa Eurojustin johtaja Michele Coninsx toteaa ISIS-terroristien pyrkivän Eurooppaan Välimeren yli turvapaikanhakijoiden joukossa.
Eurojust on EU:n korkea syyttäjäviranomainen, jonka toimialana ovat laiton maahanmuutto, terrorismi ja kyberrikollisuus.
DailyMailin toisen, 17.9.2015 julkaiseman artikkelin mukaan Eurooppaan pyrkiville turvapaikanhakijoille ja ISIS-terroristeille myydään syyrialaisia passeja ja henkilötietoja. Hinnat vaihtelevat 750 eurosta 1 500 euroon. Tyhjät passit, henkilökortit ja ajokortit ovat useimmiten aitoja ja ne on varastettu Syyrian valtionvirastoista. Väärentäjät lisäävät passeihin ja kortteihin ostajan henkilötiedot kuvan kera. Henkilötiedot on usein hankittu kuolleelta ihmiseltä.
Helsingin Sanomien (11.12.2015) artikkelissa Hussein al-Taee vastaa kysymykseen onko ISIS lähettänyt terroristeja Eurooppaan turvapaikanhakijoiden joukossa: "Ei ole olemassa suoria todisteita siitä, että Isis olisi näin tehnyt."
Al-Taee kertoi mielipiteensä noin kuukausi Pariisissa 13.11.2015 tapahtuneiden terrori-iskujen JÄLKEEN. Pariisin iskujen sarjassa tekijöiden joukossa oli henkilöitä, jotka tulivat turvapaikanhakijoiden mukana Eurooppaan. Isis otti vastuun iskuista. Pariisissa kuoli yli 130 ihmistä, haavoittuneita oli yli 350.
Business Insiderin tekstissä (6.2.2016) kerrotaan Saksan kansallisen tiedustelupalvelun (BfV) silloisen päällikön Hans-Georg Maassenin lausuntoon viitaten "Pariisissa viime marraskuussa [2015] tapahtuneet terrori-iskut osoittavat, että islamilainen valtio sijoittaa terroristeja Eurooppaan tulevien pakolaisten joukkoon".
Lisäksi Maassen toteaa, että sen (Pariisin terrori-iskujen) jälkeen on havaittu toistuvasti, että Isis-terroristit pyrkivät Eurooppaan pakolaisten seassa.
Helsingin Sanomat uutisoi 6.2.2016 Business Insiderin kertoman ja Reutersin alun perin välittämän tiedon, jonka mukaan Saksan kansallinen tiedustelupalvelu BfV kertoo äärijärjestö Isisin lähettävän Eurooppaan taistelijoitaan, jotka esiintyvät pakolaisina.
Eurojustin johtaja Coninsxin ja Saksan kansallisen tiedustelupalvelun johtajan Maassenin lausunnoista sekä useiden kansainvälisten medioiden ja Helsingin Sanomien uutisoinnista piittaamatta CMI:n terrorismiasiantuntijaksi tituleerattu Hussein al-Taee väitti edelleen Ylen 22.3.2016 A-studiossa, että Isis ei ole lähettänyt ihmisiä:
"– Yleisesti ottaen suurin osa näistä ihmisistä, jotka ovat tähän maahan tulleet, ovat lähteneet Isisiä ja kuolemaa karkuun, ja ne muut, tai suurin osa heistä, ovat tulleet paremman elämän toivossa, mutta Isis ei ole lähettänyt ihmisiä. Tämä täytyy ottaa huomioon."
Miksi al-Taee väitti aivan muuta kuin useat länsimaiset asiantuntijat ja mediat?
Ja toisaalta, miksi suomalainen valtamedia ei reagoinut al-Taeen Helsingin Sanomille ja Yleisradiolle antamiin totuuden vastaisiin lausuntoihin, vaikka median yleensä arvostaman EU:n terrorismiasiantuntija kertoi jo kahdeksan kuukautta ennen al-Taeen virheellisiä väitteitä, että terroristeja saapuu Eurooppaan turvapaikanhakijoiden seassa?
Entä millä perusteella CMI on pitänyt al-Taeeta luotettavana toimijana, jonka "rauhanvälitystyöstä" ja "terrorismiasiantuntijuudesta" ei koidu ongelmia suomalaiselle yhteiskunnalle?
Eilisessä (29.4.2019) Ylen A-studion lähetyksessä al-Taee totesi omista Facebook-päivityksistään: "En allekirjoita näitä sanoja, mutta koen, että ehdottomasti olen ne kirjoittanut".
Ilmiselvästi sdp on saanut oman Väyrysensä, jonka legendaariset lausahdukset "en ole puolesta enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin" ja "ei, en ole niin sanonut ja vaikka olisinkin niin en sitä tarkoittanut", nousivat mieleen al-Taeen selittelyä seuratessa.
Haastattelun lopussa Ylen toimittaja kysyi onko nyt varmaa, että kaikki on tullut esiin vai löytyykö kaapista vielä uusia luurankoja. Al-Taeen käytöksestä ja vastauksesta syntyi mielikuva, jonka mukaan kaapissa kolisee edelleen.
Viime päivinä noudattamastaan aktiivisuudesta huolimatta suomalaista mediaa ei voi tässä(kään) tapauksessa kehua, sillä toimituksissa tiedettiin al-Taeen homovastaisesta, juutalaisvastaisesta ja rasistisesta Facebook-kirjoittelusta viimeistään viime syksynä. Tästä tietoisuudesta piittaamatta kunnon mediamyllytys aloitettiin vasta eduskuntavaalien jälkeen.
Homovastaisuudestaan al-Taee kertoi päässeensä eroon opiskellessaan Britanniassa, jossa kävi omien sanojensa mukaan keskusteluja homoseksuaalin opettajan kanssa. Viimeisimmän saamani tiedon mukaan opinnot briteissä ajoittuvat vuosiin 2008 – 2010. Suomen suosituimmasta [homoseksuaalin perä]reiästä al-Taee kirjoitti kuitenkin Facebookiin vasta vuonna 2011!
Eduskuntavaalien jälkeen al-Taeen muisti on palaillut pätkittäin ja hänen puheenpartensa on muuttunut. Totta kai, sillä tavoite, paikka Suomen parlamentissa on saavutettu.
Kansanedustajuuden ja sen seurauksena tulevien valiokuntapaikkojen myötä al-Taee pääsee käsiksi aiheisiin ja materiaaleihin, jotka eivät ole joka miehen ja naisen saavutettavissa.
Valheita suustaan pudottavan al-Taeen sekä moninkertaisen rikollisen ja sdp:n kunnallisvaaliehdokkaaksi tyrkyllä olleen "lelumies" Rami Adhamin tapauksen suomalaisten tietoisuuteen nostanut kansalaisaktivisti Anter Yasa on kertonut al-Taeen läheisten ja sukulaisten kytköksistä Iranin islamilaiseen tasavaltaan. Kuten hyvin tiedetään, Iranin "tasavaltaa" hallitaan julma ja jyrkkä islamilainen sharia-laki edellä.
Anter Yasan mukaan "Hussein al-Taeen kytkökset Irakin [Iran-mieliseen] hallitukseen ovat ilmiselvät. Hänen lähi- ja sukupiirinsä ovat Irakin ICIRI puolueen kannattajia, päättäjiä ja korkean aseman virkamiehiä Irakissa".
Yhteyksien ketjua eteenpäin vieden havaitsee, että Venäjä on jo pitkään tiivistänyt välejään Iraniin ja Turkkiin.
Kuinka moni viranomainen tai poliitikko kehtaa sanoa ääneen, että sosialidemokraatti Hussein al-Taeen kansanedustajuus ei ole turvallisuusuhka Suomen valtiolle?
Sdp:n edustajien välinpitämättömyys ja Suojelupoliisin onneton toiminta [turvallisuusselvitys] osoittavat karulla tavalla kuinka huterissa käsissä turvallisuusasiat ovat Suomessa.
Poliittinen korrektius sekä jatkuva kumartelu ja myötäily EU-komission, Lähi-idän, Afrikan ja YK:n suuntaan kantavat nyt hedelmää, jota Suomen poliittinen johto on tilaamalla tilannut usean vuoden ajan.
https://beta.oikeamedia.com/o1-107300
note: boldaukset & alleviivaukset allekirjoittaneen, hyperlinkit näkyvissä alkuperäisiin uutisviitteisiin vain Heikki Porkan blogissa
Quote from: Nuivinator on 30.04.2019, 23:55:45
Erilaisilla asioilla on tapana kadota netistä. Niinpä tulin puolivahingossa ajaneeksi komennon
wget -E -H -k -K -p https://rauhantaee.fi/tukijat
En nyt tiedä mitä tuollakin teen, mutta ompahan tallessa.
Tuolla sivulla on eliitin tuki, joka tuskin teki sen raan jalkatyön Rauhanteen vaalityössä.
Twiitissä arkisempaa tekemistä.
Minkälainen Suomi me halutaan?"@salsaari koulutus ja Sallan karisma. Huh, räjäytit just paikan."
Salla on tämä Valtterin äiti, joka veti oikeasta narusta ja poika sai polkupyörän.
[tweet]1110255337565765632[/tweet]
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016032221308963
11-vuotiaan Valtterin äiti Iltalehdelle: "Miksi lapseni joutuu kestämään näin kovaa kyytiä?"
22.03.2016 klo 9:06
Etelä-Afrikasta vauvana adoptoitu Valtteri Saarinen, 11, ja hänen äitinsä Salla Saarinen puhuivat maanantaina Ylen aamu-tv:ssä rasismista, jota ihmiset joutuvat kohtaamaan Suomessa.
Quote from: Activeman on 01.05.2019, 03:52:50
Toinen epäilyttävä asia on al-Taeen CV. Kun katsoo Linkedinistä, ei voi olla hämmästymättä sitä, miten olemattomalla kokemustaustalla hänet on rekrytoity CMI:hin noinkin vastuullisiin rauhanvälitystöihin. Työkokemusta on yksi vuosi ja sekin 15 vuoden takaa: Muratalla elektroniikan tuotantolinjalla (2004-2005).
Olisi luullut, että Ahtisaaren nimellä ja maineella olisi remmiin saatu henkilö, jolla on edes hieman kokemusta rauhanvälityksestä tai edes jostain vastaavanlaisesta toiminnasta.
Kuten totesin tuossa aiemmin, ihmisillä taitaa olla aika glorifioitu kuva CMI:llä töissä olevien kyvyistä, kuvitellen että he ovat hyperlojaaleja superihmisiä jotka voivat suorittaa aivokirurgiaa vasemmalla kädellä korjatessaan rakettimoottoria kesken lennon oikealla. CMI:llä on mm. sivaripaikkoja (mitenkään sivareita mollaamatta) ja olen vakuuttunut siitä että niihin pääsee lähinnä olemalla "hyvä tyyppi" jollain kriteeristöllä johon minulla ei ole näkyvyyttä. Epäilen vain että ihmiset ovat olleet innokkaita uskomaan CMI:n ulkokuoreen enemmän kuin ehkä olisi fiksua.
Toinen mielenkiintoinen aspekti tässä kokonaisuudessa on se että CMI ja Ahtisaari olivat muistaakseni menneinä vuosina jatkuvan Venäjän lokakampanjoinnin kohteena, mutta al-Taee on ollut paljastusten valossa suorastaan epäuskottavan myötämielinen Venäjän agendoja kohtaan. Onko näiden asioiden välillä jonkin sortin outo yhteys?
Jos al-Taee erotetaan demareista, voiko Rinne jatkaa hallitustunnustelijana?
Jututin yhtä nepalilaista miestä, joka oli Oslon aikanaan ollut Martti Ahtisaaren kanssa tekemisissä. Ei antanut ihminen MA:sta kovin mairittelevaa kuvaa.
Quote from: foobar on 01.05.2019, 09:22:32
Quote from: Activeman on 01.05.2019, 03:52:50
Toinen epäilyttävä asia on al-Taeen CV. Kun katsoo Linkedinistä, ei voi olla hämmästymättä sitä, miten olemattomalla kokemustaustalla hänet on rekrytoity CMI:hin noinkin vastuullisiin rauhanvälitystöihin. Työkokemusta on yksi vuosi ja sekin 15 vuoden takaa: Muratalla elektroniikan tuotantolinjalla (2004-2005).
Olisi luullut, että Ahtisaaren nimellä ja maineella olisi remmiin saatu henkilö, jolla on edes hieman kokemusta rauhanvälityksestä tai edes jostain vastaavanlaisesta toiminnasta.
Kuten totesin tuossa aiemmin, ihmisillä taitaa olla aika glorifioitu kuva CMI:llä töissä olevien kyvyistä, kuvitellen että he ovat hyperlojaaleja superihmisiä jotka voivat suorittaa aivokirurgiaa vasemmalla kädellä korjatessaan rakettimoottoria kesken lennon oikealla. CMI:llä on mm. sivaripaikkoja (mitenkään sivareita mollaamatta) ja olen vakuuttunut siitä että niihin pääsee lähinnä olemalla "hyvä tyyppi" jollain kriteeristöllä johon minulla ei ole näkyvyyttä. Epäilen vain että ihmiset ovat olleet innokkaita uskomaan CMI:n ulkokuoreen enemmän kuin ehkä olisi fiksua.
Rauhantie pääsi CMIin kielitaitonsa ansioista sekä kiitos isän suhteiden. Tosin kun isä on yhden osapuolen huippuvaikuttaja, niin Rauhatiellä tuskin päästään tasapainoiseen sopuun.
Kun CMI oli pienempi puulaaki, siis väkeä tusinan verran, niin puulaakissa oli töissä poliittisten nuorisojärjestöjen kv.aktiiveja.
Quote from: Ernst on 01.05.2019, 09:35:08
Jututin yhtä nepalilaista miestä, joka oli Oslon aikanaan ollut Martti Ahtisaaren kanssa tekemisissä. Ei antanut ihminen MA:sta kovin mairittelevaa kuvaa.
Lukekaapa RUKn kurssimatrikkelista luonnehdinta Ahtisaaresta. Siihen aikaan armeijassa on ollut toisenlainen meiniki. Kun tätä taustaa vasten tarkastelee kyseisestä.kirjasta löytyvää Ahtisaaren luonnehdintaa, niin melkoiseata mamiksesta ja venkulasta ollut kyse.
Edellinen demaripresidentti toiminut kovissa paikoissa pikakivääriampujana, tämä punkero touhunnut jotain muuta ...
Quote from: Ernst on 01.05.2019, 09:35:08
Jututin yhtä nepalilaista miestä, joka oli Oslon aikanaan ollut Martti Ahtisaaren kanssa tekemisissä. Ei antanut ihminen MA:sta kovin mairittelevaa kuvaa.
Toisaalta kuka tahansa joka on noussut Ahtisaaren tasoiseen asemaan saa ihan tahtomattaankin itselleen sadoittain vihamiehiä ja inhoajia syistä jotka eivät välttämättä ole vaikuta rationaalisilta kuin heidän itsensä näkökulmasta tai selittämänä. Siinä mielessä olisin aika kriittinen niidenkin juttujen nielemisessä.
Quote from: Näkkileipä on 01.05.2019, 05:45:55
Minä kiinnitin heti huomioni median tapaan tuoda esiin Hussein Vale-takuun kirjoituksia vähättelevästi "Al-taen väitettyinä kirjoituksina" ja mistä me voimme olla varmoja siitä, että Husseinin anteeksipyyntö ja pahoittelut ovat aitoja, eikä taas vain valhe muiden myöntämien valheittensa joukossa.
Tämä Iltalehden juttu yritti kaikkensa viedäkseen uskottavuuden viestien paljastajalta, mm. oikeistolaisuus, muslimivastaisuus, Venäjän trollitehtaat ja Donald Trump mainittu :roll:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/85a71125-0399-4ae0-bd6e-b1813ac04020
QuoteLehti on myös päästänyt Anter Yasan kertomaan näkemyksistään melko vapaasti. Haastattelussa hän sanoo muun muassa, ettei suomalain media suostu kuuntelemaan häntä.
...
Hämmentävä asiantuntijataho
Jerusalem Post on myös siteerannut Kenneth Sikorski nimisen henkilön kirjoituksia. Hänet esitellään artikkelissa "Helsingissä asuvana kirjoittajana, joka on kirjoittanut kattavasti radikaalista islamista ja antisemitismistä Suomessa".
Juttua lukiessa vaikutta siltä, että Sikorski esitellään jonkinlaisena asiantuntijatahona.
Jerusalem Post siteeraa Sikorskin tulevaa, Suomen Iran-politiikkaa käsittelevää artikkelia, jossa hän syyttää suomalaisia poliitikkoja sinisilmäisyydestä.
...
Jerusalem Postin mukaan Sikorski työstää artikkeliaan Gatestone Institutelle, joka on oikeistolainen ja muslimivastainen ajatushautomo.
Gatestone Institute on ollut julkisuudessa, sillä Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja John Bolton toimi järjestön hallituksessa.
NBC kirjoitti Gatestone Insituten levittävän "harhaanjohtavia ja muslimivastaisia uutisia, joita Venäjän trollitehtaat vahvistavat". NBC:n mukaan Gatestonen kirjoittajat tekevät töitä myös venäläisille Sputnikille ja RT Newsille.
Minusta on lähinnä huvittavaa, että Al-Taeesta kohkataan niin kovasti.
Mieshän on vain kirjoittanut nettiin omia rehellisiä mielipiteitään, joihin hänellä on täysi oikeus.
Eikä hän ole mielipiteidensä kanssa yksin – yli miljardi ihmistä ajattelee samoin.
Tämähän edustaa monikulttuuria sen kauneimmassa muodossa – annetaan siis kaikkien kukkien kukkia !
Pieni särö tietysti tulee sitä., ettei kaveri enää seisokaan mielipiteittensä takana.
Tähän al-Taeen pätee vihervasemmistokuplan toteemirefleksi.
Aina kun vihervasemmistopuolueiden sisään ilmestyy sopivan etnisen taustan omaava henkilö, joka pärjää edes jotenkuten, siihen aletaan refleksinomaisesti soveltamaan positiivista syrjintää. Sitä ei kritisoida, eikä kysellä sen menneisyydestä mitään vaikeita kysymyksiä (sehän olisi sopimatonta), hymistellään vaan ja työnnetään ylöspäin. Sillä jos hän on irakilainen/somali/afgaani tms. huonosti pärjäävän viiteryhmän kaveri, niin tässähän on hieno osoitus siitä, että kyllähän ne pärjäävät kuin olosuhteet eivät paina. Laitetaan rasisteille jauhot suuhun, sillä kyllä Saunabad osaa. Ihanaa, kaikilla on hyvä mieli. Sitten niistä tehdään ristoreippaita, vuoden vantaalaisia, vuoden pakolaisia ja vaikka mitä vuoden maskotteja. Lähdethän ehdolle vaaleihin? Tottakai. Upeaa, keräät paljon ääniä kuplassa.
:)
Ja saman kritiikittömän suhtautumisen ja positiivisen syrjinnän seurauksena iskeekin sitten usein kakka tuulettimeen, kun kuplan ulkopuolella kyllä henkilöä räävitään ja kysytään ne hankalat kysymykset, joita kuplan sisällä ei kukaan kysynyt. Alkaa tulla noloja juttuja... kaverihan osaa hädintuskin kieltä kunnolla, eihän se osaa kirjoittaa edes? Tuolla kaverilla oli jotain vihapuheita? Rikollistaustaa, islamistiyhteyksiä, tykkää pienistä tytöistä... ei saakeli.
Tämä kehityskulku on toistunut jo useasti ja tulee toistumaan jatkossakin. Koska punaviherkupla, poliittinen korrektius, positiivinen syrjintä ja identiteettipolitiikka. Onnea vaan toteemienne kanssa.
Quote from: repsikka on 01.05.2019, 09:49:15
Minusta on lähinnä huvittavaa, että Al-Taeesta kohkataan niin kovasti.
Mieshän on vain kirjoittanut nettiin omia rehellisiä mielipiteitään, joihin hänellä on täysi oikeus.
Eikä hän ole mielipiteidensä kanssa yksin – yli miljardi ihmistä ajattelee samoin.
Tuskin nyt kuitenkaan. Al-Taee on alleviivannut shiiakantoja ja hakenut perinteiseen muslimitapaan konfliktia "harhaoppisten" kanssa itsetarkoituksella, vaikka sen kuinka pukisi muka joksikin muuksi. Tämä tarkoittaa että mielipidepaketin jakaa pari sataa miljoonaa muslimia, eivät suinkaan kaikki.
Ei paavia haukkuva ortodoksikaan ole kaikkien kristittyjen linjoilla...
Quote from: Tsuudi on 01.05.2019, 09:05:09
On noissa kirjoituksissa paljonkin eroa. Halla-ahon ei tarvitse mitään hävetä. Sanat olisi voinut kyllä homonampumiskirjoituksessa valita toisinkin. Toisaalta tunne on varsin tuttu; kun homo täysin pyytämättä ja yllättäen iski kiinni allekirjoittaneen pakaraan helsingin reissulla, niin kieltämättä kirjoituksen ajatus tuli itsellekin mieleen. Sitä pItsi Halliksen kirjoituksia ymmärretään väärin; joko tahallaan ja tyhmyydestä.
Enimmäkseen tahallaan. Kenelle tahansa alkuperäisen kirjoituksen lukeneelle ja suomea osaavalle ei ole voinut jäädä epäselväksi, että kyseessä oli keskellä päivää Halla-ahoa seksuaalisesti häirinnyt mies, homoseksuaali, ja ampuminen oli suuttuneen JH-a:n ajatus, ei suositus tai tekoon yllyttäminen.
E: välistä tulee kyllä tyhmyyskin mieleen, sillä nuo suvakit eivät kovin hyvin suomea hallitse ja neologismeihin taantuvat (vrt.arvopohja).
Quote from: Ernst on 01.05.2019, 09:58:13
Quote from: Tsuudi on 01.05.2019, 09:05:09
On noissa kirjoituksissa paljonkin eroa. Halla-ahon ei tarvitse mitään hävetä. Sanat olisi voinut kyllä homonampumiskirjoituksessa valita toisinkin. Toisaalta tunne on varsin tuttu; kun homo täysin pyytämättä ja yllättäen iski kiinni allekirjoittaneen pakaraan helsingin reissulla, niin kieltämättä kirjoituksen ajatus tuli itsellekin mieleen. Sitä pItsi Halliksen kirjoituksia ymmärretään väärin; joko tahallaan ja tyhmyydestä.
Enimmäkseen tahallaan. Kenelle tahansa alkuperäisen kirjoituksen lukeneelle ja suomea osaavalle ei ole voinut jäädä epäselväksi, että kyseessä oli keskellä päivää Halla-ahoa seksuaalisesti häirinnyt mies, homoseksuaali, ja ampuminen oli suuttuneen JH-a:n ajatus, ei suositus tai tekoon yllyttäminen.
Nuo kommentaattorien irvokkaat syväanalyysit alleviivaavat tässä tapauksessa kornilla tapaa sitä kuinka heidän mielestään seksuaalisen ahdistelun tuomittavuus on kuin onkin itse tekojen sijaan riippuvaista sekä siitä kuka sitä tekee että kenelle. Eli että sellaiset valtahierarkiat joita esim. Hollywoodissa on paljastunut ovat itseasiassa avain OK kunhan tekijät ja uhrit ovat toiset.
Ainoastaan mediatalojen haluttomuus itsekriittiseen kurinpalautukseen ja niiden välinen lojaliteetti mediailmaherruuden ylläpitämisen suhteen pitää tämän tarinapakan koossa. Pitää vain huolehtia tiukasti siitä etteivät kansalaiset vahingossa lukisi omia aivojaan käyttäen sitä mitä se Halla-aho itse kirjoitti...
Quote from: Histon on 01.05.2019, 09:23:11
Jos al-Taee erotetaan demareista, voiko Rinne jatkaa hallitustunnustelijana?
Vaikka paikkamäärä olisi silloin tasan SDP-PS, niin demareilla oli edelleen enemmän absoluuttisesti ääniä. Lisäksi hallitustunnustelijaa ei kai ole oikein mitenkään laillisesti säädelty, vaan on vain perinne, että suurimman puolueen edustaja aloittaa tunnustelut. Eli kyllä Rinne jatkaisi aloittamiaan tunnusteluja, mutta tietysti hänen asemansa inan verran hankaloituisi jo nyt haastavista lähtökohdista.
Quote from: Titus on 30.04.2019, 22:08:22
Tolvasen mukaan al-Taeen Facebook-kirjoitukset, joissa hän panettelee ja solvaa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja, täyttävät rikoksen tunnusmerkit kahdessa kategoriassa: kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.
Täytyisi yrittää käydä läpi nuo al-Taeen kirjoitukset läpi. Kaikesta myrskystä vesilasissa huolimatta minusta näkemäni osuudet ovat ainakin enimmäkseen olleet suhteellisen lieviä. Toki niilläkin on hyvä hutkia SDP:tä kuin vierasta sikaa, jotta saavat maistaa omaa lääkettään. Anter Yaşan tavoin olen itse enemmän huolestunut niistä myös esitetyistä syytöksistä kuin näistä somekirjoituksista.
Quote
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.
Ainakin ennen käsittääkseni netissä oleviin tekstiin liittyneitä rikosasioita tutkittaessa vanhenemisajan on katsottu alkaneen vasta siitä hetkestä, kun teksti on poistettu netistä, eikä siitä hetkestä kun kirjoitus on laitettu nettiin. Jos ne ovat ehtineet olla netissä pitkään ennen poistoa niin se voi tarkoittaa, että ne ovat edelleen syytettävissä.
Quote from: foobar on 01.05.2019, 09:22:32
Toinen mielenkiintoinen aspekti tässä kokonaisuudessa on se että CMI ja Ahtisaari olivat muistaakseni menneinä vuosina jatkuvan Venäjän lokakampanjoinnin kohteena, mutta al-Taee on ollut paljastusten valossa suorastaan epäuskottavan myötämielinen Venäjän agendoja kohtaan. Onko näiden asioiden välillä jonkin sortin outo yhteys?
Itä-Ukrainan touhuistaan ja venäjämielisestä Verkkomediasta tunnettu Janus Putkonenhan (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005897030.html) MV-lehdessä puolusteli Hussein al-Taeeta. Saattoi olla, että kyseessä oli aivan vilpitön puolustus, mutta mieleen hiipi myös epäilys siitä, että kyse saattoi olla myös tahallisesta kuolemansuudelmasta. Tai mitä jos al-Taee oli alunperinkin junailtu CMI:hin sisään nolaamaan CMI:n maine ja kenties joku taho on groomannut al-Taeeta asiassa ja hän on ollut vain pelkkä pelinappula, jolle on syötetty ajatuksetkin?
Quote from: Activeman on 01.05.2019, 03:52:50
Toinen epäilyttävä asia on al-Taeen CV. Kun katsoo Linkedinistä, ei voi olla hämmästymättä sitä, miten olemattomalla kokemustaustalla hänet on rekrytoity CMI:hin noinkin vastuullisiin rauhanvälitystöihin.
Al-Taeen CV on kaiketi samanlainen myytti kun kaikki nämä korkeasti koulutetut lääkärit ja insinöörit, jotka kuulemma vellovat Suomeen Lähi-idästä. Jos Taeella olisi jotain oikeita meriittejä ne olisi kyllä kerrottu julkisuuteen.
On tosin mahdollista, että Ahtisaaren kioskille on uskoteltu, että kaverilla on jotain vakavammin otettua taustaa epävirallisia teitä. Taeellahan on suhteita Iranin diktatuuriin eikä siis liene vaikeaa saada sieltä joku referenssi, jolla hän on kusettanut itsensä sisään Ahtisaaren rauhanpuljuun. On jopa mahdollista, että Iranin hallinto on alunperin istuttanut Taeen CMI:hin juuri tarkoituksella infiltroida kyseinen järjestö. Tämähän on ollut Iranin modus operandi jo pitkään lännessä.
Oli miten oli. Minusta eräs merkittävä ongelma tässä on se, että islamisti Taee on yhä lähempänä Suomen vallan ydintä. Koska hänellä on kontakteja Iranin vaikuttajapiireihin ja kansanedustajan ominaisuudessa pääsee käsiksi jopa salaisiin tietoihin, herää kysymys, millainen turvallisuusongelma hän on Suomelle. Voiko tällainen tyyppi esim. istua valiokunnissa, jossa käsitellään arkaluontoista tietoa samalla kun hän näyttäisi juoksevan Iranin ja shiiaislamistisen maailmanvalloituksen asiaa?
Maineongelmaksi Taee on jo muuttunut ja onkin jo aiheuttanut kuohuntaa Suomen ulkopoliittisissa suhteissa. Koska ulkopoliittinen johto reagoi edes epävirallisesti asiaan?
Tämä tunkio alkaa jo haisemaan niin pahalle, että demarien olisi syytä pistää Taee pikaisesti jäähylle. Kansanedustajan tehtävistä häntä ei voi erottaa, mutta 4 vuoden "sairasloma" lienee jo paikallaan, jotta kaveri saadaan pois päiväjärjestyksestä ja päivänpolitiikasta. Samalla SUPOn pitäisi alkaa tutkimaan hänen taustoja hieman lisää, jotta saadaan selvyyttä missä tässä mennään.
Hankalahan se on jo nyt, mutta Rinne tietysti jatkaa ensimmäisen kierroksen. Silloin tuskin on valmista.
Quote from: Skeptikko on 01.05.2019, 10:23:39
Quote from: foobar on 01.05.2019, 09:22:32
Toinen mielenkiintoinen aspekti tässä kokonaisuudessa on se että CMI ja Ahtisaari olivat muistaakseni menneinä vuosina jatkuvan Venäjän lokakampanjoinnin kohteena, mutta al-Taee on ollut paljastusten valossa suorastaan epäuskottavan myötämielinen Venäjän agendoja kohtaan. Onko näiden asioiden välillä jonkin sortin outo yhteys?
Itä-Ukrainan touhuistaan ja venäjämielisestä Verkkomediasta tunnettu Janus Putkonenhan (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005897030.html) MV-lehdessä puolusteli Hussein al-Taeeta. Saattoi olla, että kyseessä oli aivan vilpitön puolustus, mutta mieleen hiipi myös epäilys siitä, että kyse saattoi olla myös tahallisesta kuolemansuudelmasta.
Ihan mielenkiintoinen idea tämäkin...
SDP:n perisynti on, että ahneuttaan uskoo kaiken olevan kultaa, mikä kiiltää.
Quote from: migri on 01.05.2019, 03:59:16
CMI:n päärahoittaja on Suomen valtio (55 %). Lisäksi meitä rahoittavat myös muiden maiden valtiot, yksityiset säätiöt sekä muut tahot. Hankkeitamme tukevat myös yritykset sekä yksityishenkilöt. Laaja rahoituspohja varmistaa sen, että voimme tehdä työtämme itsenäisesti ja riippumattomasti.
www.cmi.fi/fi/tietoa-meista/rahoitus/ ja täällä mainittu myös - ylläri - Open Society Foundations
Ahtisaaren CMI:lle myönnettiin iso ohjelmatuki
Ahtisaari on saanut toimia tutkan alla koska oli lonkkavikoineen jonkinlainen joviaali muuminpappa, jota ei haluttu kyseenalaistaa.
Loppujen lopuksi hänkin on samanlainen demarikusettaja kun koko muu kaarti. Käsi on veronmaksajien taskussa samalla kun puhutaan mukavia ja ollaan olevinaan rauhan mies. Tämä koskee pitkälti koko demarien poliittista kärkeä, joka on lapioimassa itselleen rahaa veronmaksajilta ja / tai järkkäämässä kivoja virkoja itselleen ja kavereilleen.
Al-Taeen isalmistiverkostoon näyttäisi kuuluvan yksi jos toinenkin silmää tekevä demari entisistä presidenteistä lähtien. Juuri sen takia asia nostetaan esiin mediassa juuri niin vähän kun on pakko ja joka jutun yhteydessä asioita vähätellään ja selitellään.
Pidän kuitenkin erittäin epätodennäköisenä, että kukaan demaripiireissä ei olisi ymmärtänyt tai ainakin aavistanut mitä Taee puuhailee. Kaverihan on ollut vuosia mukana demarien orgioissa ja huhut hänestä ovat pakostakin levinneet.
Jos / kun näin on tilanne, voi kysyä mikä on demarien perimmäinen motiivi hyysätä islamistia reiveissään? Onko strategia kopioitu Ruotsista, missä koko demaripuolue on täysin naimisissa isalmistien kanssa saadakseen muslimien äänet vaaleissa?
Quote from: foobar on 01.05.2019, 09:54:22
Quote from: repsikka on 01.05.2019, 09:49:15
Minusta on lähinnä huvittavaa, että Al-Taeesta kohkataan niin kovasti.
Mieshän on vain kirjoittanut nettiin omia rehellisiä mielipiteitään, joihin hänellä on täysi oikeus.
Eikä hän ole mielipiteidensä kanssa yksin – yli miljardi ihmistä ajattelee samoin.
Tuskin nyt kuitenkaan. Al-Taee on alleviivannut shiiakantoja ja hakenut perinteiseen muslimitapaan konfliktia "harhaoppisten" kanssa itsetarkoituksella, vaikka sen kuinka pukisi muka joksikin muuksi. Tämä tarkoittaa että mielipidepaketin jakaa pari sataa miljoonaa muslimia, eivät suinkaan kaikki.
Ei paavia haukkuva ortodoksikaan ole kaikkien kristittyjen linjoilla...
Riippuu mielipiteestä. Varmasti 95+% sekä sunneista että šiioista ovat samaa mieltä hänen Israel-kommenteistaan. Šiialaisuus ja sunnalaisuus eivät ole monoliittisia, täysin vastakkaisia mielipidepaketteja.
Quote from: Skeptikko on 01.05.2019, 10:23:39
Itä-Ukrainan touhuistaan ja venäjämielisestä Verkkomediasta tunnettu Janus Putkonenhan (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005897030.html) MV-lehdessä puolusteli Hussein al-Taeeta. Saattoi olla, että kyseessä oli aivan vilpitön puolustus, mutta mieleen hiipi myös epäilys siitä, että kyse saattoi olla myös tahallisesta kuolemansuudelmasta. Tai mitä jos al-Taee oli alunperinkin junailtu CMI:hin sisään nolaamaan CMI:n maine ja kenties joku taho on groomannut al-Taeeta asiassa ja hän on ollut vain pelkkä pelinappula, jolle on syötetty ajatuksetkin?
Tämä kyllä kävi väkisinkin mielessä..
Quote from: Ahmed Ahne III on 01.05.2019, 09:07:19
Heikki Porkka kirjoitti eilen 30.4.2019 ansiokkaassa blogissaan Hussein al-Taeen liittyvistä turvallisuusuhkakuvista ja blogiteksti julkaistiin Oikea Media -alustalla.
Quote
Helsingin Sanomien (11.12.2015) artikkelissa Hussein al-Taee vastaa kysymykseen onko ISIS lähettänyt terroristeja Eurooppaan turvapaikanhakijoiden joukossa: "Ei ole olemassa suoria todisteita siitä, että Isis olisi näin tehnyt."
Al-Taee kertoi mielipiteensä noin kuukausi Pariisissa 13.11.2015 tapahtuneiden terrori-iskujen JÄLKEEN. Pariisin iskujen sarjassa tekijöiden joukossa oli henkilöitä, jotka tulivat turvapaikanhakijoiden mukana Eurooppaan. Isis otti vastuun iskuista. Pariisissa kuoli yli 130 ihmistä, haavoittuneita oli yli 350.
...
Eurojustin johtaja Coninsxin ja Saksan kansallisen tiedustelupalvelun johtajan Maassenin lausunnoista sekä useiden kansainvälisten medioiden ja Helsingin Sanomien uutisoinnista piittaamatta CMI:n terrorismiasiantuntijaksi tituleerattu Hussein al-Taee väitti edelleen Ylen 22.3.2016 A-studiossa, että Isis ei ole lähettänyt ihmisiä:
...
Miksi al-Taee väitti aivan muuta kuin useat länsimaiset asiantuntijat ja mediat?
Ja toisaalta, miksi suomalainen valtamedia ei reagoinut al-Taeen Helsingin Sanomille ja Yleisradiolle antamiin totuuden vastaisiin lausuntoihin, vaikka median yleensä arvostaman EU:n terrorismiasiantuntija kertoi jo kahdeksan kuukautta ennen al-Taeen virheellisiä väitteitä, että terroristeja saapuu Eurooppaan turvapaikanhakijoiden seassa?
Heikki Porkalta mennyt kai ohi, että al-Taee ei tuolloin vain kiistänyt todisteiden olemassaoloa vaan levitti perätöntä valeuutista, että todisteet terroristien turvapaikanhakijataustasta olisivat väärennettyjä (http://hommaforum.org/index.php/topic,107571.msg2242564.html#msg2242564).
Erikoisia olivat myös al-Taeen lausunnot, että tunisialaisten ISIS-taistelijoiden suuri määrä johtuu maan liiallisesta sekulaarisuudesta ja että EU:n ja Turkin vuonna 2016 tekemä pakolaissopimus on yksi islamistisen terrorismin syy.
Kun vuoden 2016 alussa tuhannet irakilaistet turvapaikanhakijat lähtivät vapaaehtoisesti kotiin jo ennen turvapaikkahaastatteluaan, al-Taee piti kiinni siitä, että he olivat turvapaikan ansaitsevia aitoja pakolaisia, mutta heidän oli
parempi palata Irakiin kuolemaan, koska suomalainen turvapaikkaprosessi on niin
hankala (http://hommaforum.org/index.php/topic,104850.msg2269160.html#msg2269160).
Edit: lisätty linkki
Oma nopea arvio. Demarit olisivat jatkaneet ylimielistä linjaansa, jolleivat israelilaiset olisi reagoineet.
Heitä onkin hillotolppalutkuttajien syytä pelätä vähän toisella tavalla kuin vaikkapa puolalaisia tai unkarilaisia, koska silloin, kun joku taho tuomitaan normaalin sorosvalituksen sijasta aidosti juutalaisvihaajaksi, niin taloudellis/poliittinen nyrkki lähtee kohti nenää, eikä se pysähdy ennen kuin se osuu.
Demarien pitää siis hankkiutua Husseinista eroon tai se on goodbye erilaisille virkaläskijakkaroille EU:ssa ja taloudessa.
Quote from: Activeman on 01.05.2019, 03:52:50
Onko muuten joku tarkistanut, josko al-Taee on oikeasti valmistunut ja opiskellut Varsovassa? Linkedin teksti on sekava: toisaalta sanotaan, että (masters Degree) tutkinto olisi, toisaalta todetaan, että on "graduate student". Linkedin CV on kirjoitettu sillä tavalla, että jos selviäisi, että mitään tutkintoa ei olekaan, niin ei voisi suoraan syyttää valehtelusta, vaikka siinä kyllä annetaan ymmärtää, että tutkinto olisi.
"Graduate student" on väitöskirjaan tähtäävä jatko-opiskelija (tyypillisesti nykyään maisteri). al-Taee ilmeisesti tähtäsi tohtoriksi jossain vaiheessa, mutta kun CMI:lle kelpasi vähemmänkin lukenut, niin pisti tohtoriopinnot jäihin.
Tätä keissiä seuratessa olen tullut siihen tulokseen, että turhia ovat niin nunnan nännit, paavin pallit kuin Suomen vihapuhepoliisikin. Viimeiseksi mainitulla on resursseja vaikka mihin, mutta juoksevat muutaman persun, Keijo Kaarisateen, Aisa Kantolan, Arvo Pohjalaisen ja jonkun SKE:n perässä, kun toiseutta edustava kansalaisaktivisti omalla kustannuksellaan nostaa oikeita rasisteja ja vihapuhujia tikun nokkaan. Ei ole tosiaan vihapuhepoliisista paljoa tämän demarirasistin tapauksessa mainittu...
Quote from: Siili on 01.05.2019, 12:17:06
Quote from: Activeman on 01.05.2019, 03:52:50
Onko muuten joku tarkistanut, josko al-Taee on oikeasti valmistunut ja opiskellut Varsovassa? Linkedin teksti on sekava: toisaalta sanotaan, että (masters Degree) tutkinto olisi, toisaalta todetaan, että on "graduate student". Linkedin CV on kirjoitettu sillä tavalla, että jos selviäisi, että mitään tutkintoa ei olekaan, niin ei voisi suoraan syyttää valehtelusta, vaikka siinä kyllä annetaan ymmärtää, että tutkinto olisi.
"Graduate student" on väitöskirjaan tähtäävä jatko-opiskelija (tyypillisesti nykyään maisteri). al-Taee ilmeisesti tähtäsi tohtoriksi jossain vaiheessa, mutta kun CMI:lle kelpasi vähemmänkin lukenut, niin pisti tohtoriopinnot jäihin.
Siinä lukee: "Master's candidate". Tulkitsen niin, että MSC on vielä kesken. Jos olisi PHD candidate ym., sitten olisi eri juttu. Yleensä candidate for degree tarkoittaa sitä, että ollaan tavoittelemassa ko. degreetä.
Toisaalta education osassa sanotaan:"Masters Degree in international Relations". Myöhemmin sanotaan: "Masters Degree in Management".
Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.
Quote from: Skeptikko on 01.05.2019, 10:23:39
Quote from: foobar on 01.05.2019, 09:22:32
Toinen mielenkiintoinen aspekti tässä kokonaisuudessa on se että CMI ja Ahtisaari olivat muistaakseni menneinä vuosina jatkuvan Venäjän lokakampanjoinnin kohteena, mutta al-Taee on ollut paljastusten valossa suorastaan epäuskottavan myötämielinen Venäjän agendoja kohtaan. Onko näiden asioiden välillä jonkin sortin outo yhteys?
Itä-Ukrainan touhuistaan ja venäjämielisestä Verkkomediasta tunnettu Janus Putkonenhan (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005897030.html) MV-lehdessä puolusteli Hussein al-Taeeta. Saattoi olla, että kyseessä oli aivan vilpitön puolustus, mutta mieleen hiipi myös epäilys siitä, että kyse saattoi olla myös tahallisesta kuolemansuudelmasta. Tai mitä jos al-Taee oli alunperinkin junailtu CMI:hin sisään nolaamaan CMI:n maine ja kenties joku taho on groomannut al-Taeeta asiassa ja hän on ollut vain pelkkä pelinappula, jolle on syötetty ajatuksetkin?
Mihin perustuisi oletus pelinappulasta, siis ettei Al-Taee olisi täysillä järjellä mukana ja suunnittelemassa episodia? Miksi Al-Taee edes haluaisi nyt muuttua tai olla muuta, tai mikä motivoisi Al-Taeeta vaimentamaan mielipiteensä? Eduskuntapaikkako? - on jo eikä pois saa. Kansanedustajakauden jälkeiset tehtävätkö? - ne meni jo kohussa. Sille on ihan sama mitä nyt tekee.
Katuvan uskotteleminen mahdollisimman epäuskottavasti sopisi tuohon, jolloin surkean epäuskottavan anteeksipyynnön hyväksyvät nolataan - käytännössä SDP ja eduskunta näyttäytyvät noloina kun hyväksyvät kansainvälisen antisemittisen tyypin jatkamisen toimissaan. Ainoastaan erottaminen näyttäytyisi jotenkuten selkärankaisena toimintana, tai Al-Taeen eropyyntö kansanedustajan toimesta jolloin uskoisin itsekin Al-Taeen katumisen vilpittömyyden täysin kun se ei olisi tehty hillotolpan eteen.
Eli jos halusivat horjuttaa Suomen EU-vetovuoroa. Tietävät, ettei Al-Taeeta saada ulos hillotolpaltaan eduskunnasta vaikka tunnustaisi näitä ja nolaisi koko porukan. Valitsivat SDPn sillä
1. oletus suurimmasta eli hallituspuolueesta,
2. Helpoin höynäyttää ja saada mamu taikka vaikka Putin-trolli sisään,
3. Ja vaikka etukäteen ennen vaaleja varoitettaisiin, niin mediat ei reagoi vaan vaikenee - ja mahdollistaa Putin-trollin läpipääsyn.
4. SDPläisenä tunnustettuja tekoja siloitellaan ja medioissakin selitellään eikä tyyppiä vaadita medioissa eroamaan/eikä eroteta eduskunnasta heti, mikä entisestään nöyryyttää Suomea, eduskuntaa, hallintoa ja mediaa ulkomaita myöden.
Nyt Al-Taee voi säästellä ja pudottaa lisää luurankoja kaapeistaan aina sopivin välein nolatakseen lisää tai vaikka alkaa välillä antaa ääri-islamistisia lausuntoja vaikka vahinko-lipsautuksina. Ja taas SDP ja mediat selittelee ja yrittää vaientaa kohuja ja nolaa yhä pahemmin hallintoa ja medioita itseään. Samalla se voi levittää ympäriinsä kaikki paperit jotka käsiinsä saa, jos haluaa.
Onneksi ei tarvi tehdä ratkaisuja tässä tms, kun nyt eivät kukaan tiedä motiivejaan tai kenen leipää syö ja mikä on vilpitön totuus.
Quote from: Activeman on 01.05.2019, 12:26:59
...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.
Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan :flowerhat:
Ja linkki tähän (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/) niin löytyy.
Quote from: Punaniska on 01.05.2019, 12:00:56
Oma nopea arvio. Demarit olisivat jatkaneet ylimielistä linjaansa, jolleivat israelilaiset olisi reagoineet.
Heitä onkin hillotolppalutkuttajien syytä pelätä vähän toisella tavalla kuin vaikkapa puolalaisia tai unkarilaisia, koska silloin, kun joku taho tuomitaan normaalin sorosvalituksen sijasta aidosti juutalaisvihaajaksi, niin taloudellis/poliittinen nyrkki lähtee kohti nenää, eikä se pysähdy ennen kuin se osuu.
Demarien pitää siis hankkiutua Husseinista eroon tai se on goodbye erilaisille virkaläskijakkaroille EU:ssa ja taloudessa.
Sen nyrkin takana on paitsi Israel ja
juutalaisten pääomapiirien omistamat suuryritykset, myös Yhdysvallat. Hussein al-Taeen tai Erkki Tuomiojan vuoksi en haluaisi huonoja transatalanttisia suhteita, vaikka molemmat ovat ehkä olleet äideilleen rakkaita.
Ja boldattu on tosiasia, enkä moiti, kun ovat menestyneet.
Quote from: Alarik on 01.05.2019, 12:47:01
Quote from: Activeman on 01.05.2019, 12:26:59
...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Joslisi olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.
Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan :flowerhat:
Ja linkki tähän (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/) niin löytyy.
Tuon linkedin-linkin perusteella hän on aloittanut opinnot Varsovassa lokakuussa 2013 ja ne jatkuvat yhä. Jos noin, niin tuskinpa hän on kovin kummoisia opintoja suorittanut ennen rekrytointia CMI:hen. Ilmeisesti al-Taee oli CMI:n mielestä luonnonlahjakkuus ja "hyvä jätkä", jonka muodollista koulutusta ei kannattanut kovin kummoisesti huomioida. Kyseessä tuskin oli avoin haku.
Mistäköhän al-Taee hakee eduskuntakautensa jälkeen hommia, kun tuo "hyvän jätkän" maine on säpäleinä?
Quote from: Alarik on 01.05.2019, 12:47:01
Quote from: Activeman on 01.05.2019, 12:26:59
...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.
Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan :flowerhat:
Ja linkki tähän (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/) niin löytyy.
Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.
https://pbn.nauka.gov.pl
Alkavat näemmä luurangot kolista ja uuninluukut al-Taeen taustassa kalista. Vai oliko se päinvastoin? Vaimokausti? Rahakaustit? Onhan näitä muitakin.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 01.05.2019, 09:52:50
Tähän al-Taeen pätee vihervasemmistokuplan toteemirefleksi.
Aina kun vihervasemmistopuolueiden sisään ilmestyy sopivan etnisen taustan omaava henkilö, joka pärjää edes jotenkuten, siihen aletaan refleksinomaisesti soveltamaan positiivista syrjintää. Sitä ei kritisoida, eikä kysellä sen menneisyydestä mitään vaikeita kysymyksiä (sehän olisi sopimatonta), hymistellään vaan ja työnnetään ylöspäin. Sillä jos hän on irakilainen/somali/afgaani tms. huonosti pärjäävän viiteryhmän kaveri, niin tässähän on hieno osoitus siitä, että kyllähän ne pärjäävät kuin olosuhteet eivät paina.
- -
Tämä kehityskulku on toistunut jo useasti ja tulee toistumaan jatkossakin. Koska punaviherkupla, poliittinen korrektius, positiivinen syrjintä ja identiteettipolitiikka. - -
Ja kansallinen sekä kulttuurinen itseinho. Kansallismielisyyden leimaaminen epäilyttäväksi samalla, kun toiseutta palvotaan, murtaa suomalaisten itseluottamusta ja lisää häpeä omaa taustaansa kohtaa. Monikulttuuri-ideologiaa käytännössä tämä on. Tarvitsemme Anter Yasan kaltaisia avaamaan edes osan silmät näkemään todellisuuden.
Quote from: Tuomas3 on 01.05.2019, 13:26:18
Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.
https://pbn.nauka.gov.pl
Jotenkin tähän valheiden vyyhtiin sopisi hyvin myös se, ettei herra ole oikeasti edes suorittanut väittämäänsä yliopistotutkintoa. Ehdottomasti selvittämisen arvoinen asia.
Quote from: Ernst on 01.05.2019, 09:58:13
Quote from: Tsuudi on 01.05.2019, 09:05:09
On noissa kirjoituksissa paljonkin eroa. Halla-ahon ei tarvitse mitään hävetä. Sanat olisi voinut kyllä homonampumiskirjoituksessa valita toisinkin. Toisaalta tunne on varsin tuttu; kun homo täysin pyytämättä ja yllättäen iski kiinni allekirjoittaneen pakaraan helsingin reissulla, niin kieltämättä kirjoituksen ajatus tuli itsellekin mieleen. Sitä pItsi Halliksen kirjoituksia ymmärretään väärin; joko tahallaan ja tyhmyydestä.
Enimmäkseen tahallaan. Kenelle tahansa alkuperäisen kirjoituksen lukeneelle ja suomea osaavalle ei ole voinut jäädä epäselväksi, että kyseessä oli keskellä päivää Halla-ahoa seksuaalisesti häirinnyt mies, homoseksuaali, ja ampuminen oli suuttuneen JH-a:n ajatus, ei suositus tai tekoon yllyttäminen.
E: välistä tulee kyllä tyhmyyskin mieleen, sillä nuo suvakit eivät kovin hyvin suomea hallitse ja neologismeihin taantuvat (vrt.arvopohja).
Eikös se ollut illalla ulkoiluttamassa koiraansa vai muistanko väärin?.
Quote from: Alarik on 01.05.2019, 12:47:01
Quote from: Activeman on 01.05.2019, 12:26:59
...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.
Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan :flowerhat:
Ja linkki tähän (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/) niin löytyy.
Wanhoina, ei niinkään hywinä, aikoina diplomaattien kakarat hoitivat opiskelunsa hotellin baarissa ja isäukko osti tarvittavan todistuksen sitten ajallaan.
Näin siis Neuvostoliitossa ja tuskin alusmaissa sen kummoisempaa oli.
Nykyään vain tuo todistus voi jäädä ostamatta, mutta "opiskelupaikka" todennäköisesti irtoaa mistä tahansa
baarista opinahjosta.
Quote from: Eisernes Kreuz on 01.05.2019, 14:35:19
Quote from: Tuomas3 on 01.05.2019, 13:26:18
Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.
https://pbn.nauka.gov.pl
Jotenkin tähän valheiden vyyhtiin sopisi hyvin myös se, ettei herra ole oikeasti edes suorittanut väittämäänsä yliopistotutkintoa. Ehdottomasti selvittämisen arvoinen asia.
Vihreät olisi sitten ollut se "oikea puolue", sillä siellä tuo oppineen esittäminen ilman mitään tutkintoja on oikein perinteistä.
Lieköhän peräti geneettinen ominaisuus, tätä en sitten väitä, kunhan heitän ilmaan.
Quote from: Eisernes Kreuz on 01.05.2019, 14:35:19
Jotenkin tähän valheiden vyyhtiin sopisi hyvin myös se, ettei herra ole oikeasti edes suorittanut väittämäänsä yliopistotutkintoa. Ehdottomasti selvittämisen arvoinen asia.
Tämä nyt ei varsinaisesti luo uutta sisältöä foorumille, mutta en malttanut Vappuhuuruissani olla hahmottelematta Hussein al-Taeen uutta, tulevaa eduskuntavaalikampanjaa vuodelle 2023.
Ohessa edullisesti uusiokäyettävissä olevan aikaisemman ja menestyksellisen vaalikampanjan pohjalta laadittu vaalimainos. Uskon, että suomalaiset arvostavat rehellisyyttä. Ja koska tulevaa kampanjaa tekevä poliitikko haluaa olla rehellinen omille arvoilleen, on uusi kampanjatunnus "
V A L H E E N T A E E".
Kipinkapin sitten vaan varaamaan nettiosoitetta ja muuta asiaankuuluvaa VALHEENTAEE
tm -rekvisiittaa. :P
Vappu ei ole otollista aikaa tutkivalle toiminnalle. Kun teinit juhlivat tai oksentelevat, varttunut maisteri tekee pihatöitä, siivoaa autotallin, imuroi auton sisustan, vaihtaa ruohonleikkurin öljyt, juo korttelin (0.327 l) raikasta viinaa ja syö kanansiipiä kera maissintähkät. Mutta palataan teemaan uudestaan, kun olot ovat suotuisammat. Ehkä sinä aikana HS:n ja Yle:n tutkivat tiimit ovat jo selvittäneet koko jutun, mitä kyllä hiukan epäilen.
H a-T herätti muutamia kysymyksiä. Ensiksi kiinnostaa raha. Sitä voisi hiukan yrittää seurata. Perhe pakeni sortoa & vainoa. Tuliko isäpapan matkalaukussa muutakin kuin varakalsarit ja diplomatic immunity? Elintaso? Verotiedot? Kotiosoite? Kuka asunnon omistaa? Auto? Velat? Varat? Omaisuus? Onhan näitä. Onko kova kundi hyppimään avioliiton ulkopuolelle? Useampi vaimo? Poikaystäviä? Missä lapset ovat? Miten heillä menee? Ne tutkintotodistukset? Kohteliaaksi ja lempeäksi luonteeksi ad nauseam mainitulla saattaa olla myös se toinenkin puoli - miten on väkivalta- tai muun rikollisuuden kanssa? Löytyykö rekisteriä? CMI:n toiminnanjohtaja ihmetteli, että heidän tuntemansa Hussein ei olisi noita voinut kirjoitella. Suomeksi: eivät tunteneet Husseinia kunnolla.
Listaa voisi jatkaa.
E: Jos jolla kulla on käyntiä verotoimistossa, niin katsokaapa hänen verotietonsa. On julkista tietoa.
Eduskunnan sivuilla ei ollut CV:tä eikä ilmoitettuja tietoja tuloista ja sidonnaisuuksista. Ammatti/tutkinto oli asiantuntija ja KTM eli kauppatieteiden maisteri.
Quote from: Tuomas3 on 01.05.2019, 13:26:18
Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.
https://pbn.nauka.gov.pl
Hussein Abu Gulal al-Taee on hemmon syntymänimi
e: https://www.extrauutiset.com/kurdiaktivisti-vaittaa-kansanedustajan-nimi-on-eri-kuin-on-kerrottu/
Weinthal kertoo CMI:n viestineen, etteivät näe al-Taeen paluuta CMI:hin mahdollisena
QuoteWhen I asked @cmioffice if NGO plans to rehire pro-Iranian regime Finnish Mp,who issued antisemitic, racist homophobic and comments, they just told me: "At the moment we don't see a scenario where he would return to CMI.
https://twitter.com/BenWeinthal/status/1123536958368681986?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1123536958368681986&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.verkkouutiset.fi%2Fcmi-emme-nae-miten-hussein-al-taee-voisi-palata%2F
Vähemmän yllättävästi nyt sitten näin.
https://www.verkkouutiset.fi/cmi-emme-nae-miten-hussein-al-taee-voisi-palata/
Quote from: VerkkouutisetCMI: Emme näe, miten Hussein al-Taee voisi palata (1.5.2019)
Israelilaistoimittajan mukaan CMI ei pidä al-Taeen paluuta järjestön palvelukseen mahdollisena.
Konfliktinratkaisujärjestö CMI ei pidä israelilaistoimittajan mukaan mahdollisena sitä, että sosiaalisen median kirjoituksillaan kohun aiheuttanut Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee voisi palata järjestön palvelukseen.
Jerusalem Postin toimittaja Benjamin Weinthal kertoo Twitterissä kysyneensä asiasta CMI:ltä.
– Tällä hetkellä emme näe sellaista skenaariota, missä hän voisi palata CMI:hin, toimittaja tviittaa järjestön vastanneen.
Al-Taae myönsi maanantaina kirjoittaneensa Facebook-kommentit, joissa hän toivoi muun muassa Saudi-Arabian silloisen kuninkaan Abdullahin polttamista ja Egyptin presidentti Hosni Mubarakin hirttämistä ja puhui halventavaan sävyyn juutalaisista, sunneista, somaleista ja homoseksuaaleista.
Al-Taeen kirjoituksista on uutisoitu myös Israelissa.
– Mutta kuten sanottu, täällä toimintamme on perustunut virheelliseen luottamukseen kollegaamme kohtaan, joka työskenteli tiiviisti kanssamme ja ei osoittanut lainkaan tuollaisia näkemyksiä täällä ollessaan, Weinthal kertoo järjestön CMI:n kirjoittaneen hänelle.
(...)
Hussein al-Taeen kannattaisi erota kansanedustajuudesta, niin demarit saisivat jonkun tylsänharmaan varahenkilön tilalle, ja ongelma ratkeaisi. Jos Ha-T pysyy demarien edustajana, niin seuraavat neljä vuotta on jatkuvaa pelkoa että miehen taustoista löytyy taas jotakin uutta ja ikävää. Kuten ne spekuloidut kytkökset vieraiden maiden hallintoihin. Demarit varmasti järjestävät al-Taeelle jonkun hillotolpan, jotta ongelmasta päästään eroon. Tietysti voi olla että hän ei tähän suostu, esimerkiksi juuri siksi että on jonkun agentti, ja määräys esimieheltä on että pysy Eduskunnassa kaiken uhallakin. Tai voi olla että hän yrittää kiristää demareilta mahdollisimman isoa hillotolppaa, ennen kuin suostuu eroamaan.
Jos ongelma saisi nyt ratkemaan mahdollisimman kivuttomasti, niin ihmisluonto on sellainen että joku voisi myöhemmin jopa kokea tietynlaista kiitollisuutta Ha-T:tä kohtaan, kun nyt "uhrasi" itsensä puolueen hyväksi. Ikävät yksityiskohdat unohtuvat, ja vain positiivisemmat suuntaviivat muistuvat mieleen. Vanhat kirjoitukset tulivat julki, skandaali, erosi puolueen edun nimissä. Hyvä jätkä. Jos taas hänestä tulee jatkuva ongelma niin hän ei ole enää tervetullut mihinkään demarijuttuihin, edes vuosikymmenten päästä. Varsinkin jos jotain kytköksiä Iraniin tai Venäjälle paljastuu.
On ollut silmiäavaavaa, miten imagon merkitys on näin keskeinen yhteiskunnassamme. Monet luurangot pölyttyvät kaapissa, ja kun ne kaapissa pysyvät julkisuudelta piilossa, kaikki näyttää päällisin puolin hyvältä. Tämä al-Taeen keissi luo toivoa, että mätä voidaan puristaa edes joskus pois.
Mielenkiintoista, että Taee on roiminut sunneja, muttei shiioja. Voisikohan joku valpas toimittaja kysäistä, näkeekö Taee eroja näiden välillä.
Onko Mungo-Lipponen kommentoinut tapausta?
En ole lukenut koko ketjua mutta olen saanut seuraavan käsityksen:
1. Rauhantae väittää ensiksi että kuvakaappaukset twiiteistä ovat väärennöksiä, joilla yritetään mustamaalata miestä.
2. Rauhantae muistaa kirjoittaneensa ainakin osan twiiteistä.
3. Rauhantae tunnustaa kirjoittaneensa twiitit, mutta kertoo olleensa nuori ja vihainen mies neljä vuotta sitten.
4. Rauhantae pahoittelee ja kertoo kasvaneensa ihmisenä neljässä vuodessa.
5. SDP:n osalta asia on loppuunkäsitelty.
Quote from: Maastamuuttaja on 01.05.2019, 16:51:42
Mielenkiintoista, että Taee on roiminut sunneja, muttei shiioja. Voisikohan joku valpas toimittaja kysäistä, näkeekö Taee eroja näiden välillä.
Toinen on oikeauskoinen, toinen vääräuskoinen. Al-Taee on shia, mistä voinee päätellä, kuka on hänen mielestään oikea muslimi. :P
Quote from: Pullervo on 01.05.2019, 16:33:07
Vähemmän yllättävästi nyt sitten näin.
https://www.verkkouutiset.fi/cmi-emme-nae-miten-hussein-al-taee-voisi-palata/
Quote from: VerkkouutisetCMI: Emme näe, miten Hussein al-Taee voisi palata (1.5.2019)
Israelilaistoimittajan mukaan CMI ei pidä al-Taeen paluuta järjestön palvelukseen mahdollisena.
Konfliktinratkaisujärjestö CMI ei pidä israelilaistoimittajan mukaan mahdollisena sitä, että sosiaalisen median kirjoituksillaan kohun aiheuttanut Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee voisi palata järjestön palvelukseen.
Jerusalem Postin toimittaja Benjamin Weinthal kertoo Twitterissä kysyneensä asiasta CMI:ltä.
– Tällä hetkellä emme näe sellaista skenaariota, missä hän voisi palata CMI:hin, toimittaja tviittaa järjestön vastanneen.
Al-Taae myönsi maanantaina kirjoittaneensa Facebook-kommentit, joissa hän toivoi muun muassa Saudi-Arabian silloisen kuninkaan Abdullahin polttamista ja Egyptin presidentti Hosni Mubarakin hirttämistä ja puhui halventavaan sävyyn juutalaisista, sunneista, somaleista ja homoseksuaaleista.
Al-Taeen kirjoituksista on uutisoitu myös Israelissa.
– Mutta kuten sanottu, täällä toimintamme on perustunut virheelliseen luottamukseen kollegaamme kohtaan, joka työskenteli tiiviisti kanssamme ja ei osoittanut lainkaan tuollaisia näkemyksiä täällä ollessaan, Weinthal kertoo järjestön CMI:n kirjoittaneen hänelle.
(...)
Al-Taeen verkosto CMI:n suuntaan osoittaa rapautumisen merkkejä. Alku demaripoliitikkonakin meni sen verran penkin alle, ettei ole kummoista toivoa Nazima-tyylisestä positiivisesta syrjinnästä jatkossa.
Saa nähdä, mitä hommia hän keksii elintasonsa ylläpitämiseksi kansanedustajakauden jälkeen.
CMI:n asema valtion yli 55%:sti rahoittaman järjestönä menee samalla kyseenalaiseksi.
Ovat verorahoja.
Muita rahoittajia ovat hallitukset:
Quote
Euroopan komissio
Suomen hallitus
Australian hallitus
Belgian hallitus
Iso-Britannian hallitus
Irlannin hallitus
Itävallan hallitus
Ruotsin hallitus
Sveitsin hallitus
Säätiöt:
Quote
Eva Ahlströmin säätiö
Hartwall August Ludvig Stiftelse
Jane ja Aatos Erkko säätiö
Jenny ja Antti Wihurin rahasto
Louise ja Göran Ehrnrooth säätiö
Mo Ibrahim Foundation
Open Society Foundations
Peace Nexus
Rockefeller Brothers Fund
Svenska Kulturfonden
Tiina ja Antti Herlinin säätiö
TT Säätiö
Ja yritystukijat:
Quote
PÄÄYHTEISTYÖKUMPPANIT
YRITYSKUMPPANIT
MUUT TUKIJAT JA PRO-BONOKUMPPANIT
B2B Solutions, Esmes, Château Puybarbe, City of Espoo, Finnish National Theatre, HundrED, Iiitala Group, Kone, Klok, Kusinkapital, Marx van Ranst Vermeersch & Partners Brussels, Måndag, Studio Kaarre, Sullivan & Worcester, , Welldone L.R.
Mitäs ajattelette rahoittajien tykkäävän, kun aikaisemmin hyvämaineinen CMI onkin hiukan antisemitistisen ja rasistin kanssa tehnyt "rauhantyötä" ja maailman juutalaisyhteisö, Israel ja U.S.A. ovat tästä tietoisia? CMI itse näyttäytyy vähimmin ja myöhimpään tietoisena mistään?
Voipi olla, että menee YT-touhuksi.
Quote from: Hohtava Mamma on 01.05.2019, 19:10:50
- -. Kannustan kaikkia muitakin muslimeja puhumaan somessa suunsa puhtaaksi.
Suljetuissa arabian-, somalin- ja farsinkielisissä someryhmissä epäilemättä vihainen puhe on sääntö ennemmin kuin poikkeus. Mitä julkisuudessa sitten sanotaan on, no sillä valehtelulla on arabiankielinen termi. Al-Teaa kompastui kantoon nimeltä Anter Yasa.
Quote from: Ernst on 01.05.2019, 15:39:35
...H a-T herätti muutamia kysymyksiä
...Useampi vaimo?...Missä lapset ovat? Miten heillä menee?
...CMI:n toiminnanjohtaja ihmetteli, että heidän tuntemansa Hussein ei olisi noita voinut kirjoitella. Suomeksi: eivät tunteneet Husseinia kunnolla.
Laitan pari lähdettä, joissa itse kertoo itsestään. Poimin muutamat silmiinpistävät jutut:
Apu-lehden jutussa 15.4.2019 Hussein al-Taee: (https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin) Haetaan ISIS-lapsemme kotiin (Suomeen)
QuoteOhi kulkee nainen kahden lapsen kanssa. Hän on kaikkiaan seitsemän lapsen äiti ja isoäiti Latifa, 37...hän on paperiton pakolainen...neljä vuotta vastaanottokeskuksessa Lieksassa...Koko perhe karkotetaan pian...Onko tämä oikein, al-Taee?
– En palauttaisi yhtään lasta, hän vastaa.
Työpaikkaromanssi Ahtisaareen toimistossa Vaimoonsa ***** ******** al-Taee tutustui presidentti Martti Ahtisaaren konfliktinratkaisujärjestö CMI:ssä. Se oli työpaikkaromanssi. Molemmat ovat ammatiltaan rauhanneuvottelijoita. Pari on seurustellut vuodesta 2014. Perheeseen kuuluu Husseinin poika ******* ***edellisestä liitosta. Pikkuveli ****...Alle kaksivuotiaan tyttären **** nimi tarkoittaa toivoa. He asuvat Myyrmäen lähiössä. Vain neljä kuukautta sitten al-Taee liittyi sosiaalidemokraattiseen puolueeseen ja lähti viime tipassa ehdokkaaksi.
Jutun kuvassa: Presidentti Tarja Halonen oli yksi al-Taeen tukijoista. Jännitystä vaalivalvojaisissa. (Huom: siis Pres. Halonen istuu oikeasti jännittämässä al-Taeen vaalivalvojaisissa)
Pitäisikö Suomen auttaa suomalaisia naisia, Isis-vaimoja, jotka ovat Isis-kannattajien pakolaisleirissä juuri nyt?
– Minusta on tärkeää, että haetaan lapset pois. He ovat meidän kaikkien lapsia. Tiedän, että naisia hyväksikäytetään leireissä seksuaalisesti. Heillä ei ole siellä mitään ihmisarvoa, al-Taee sanoo. (Huom: eli Isis ei käyttänyt, mutta nyt joku käyttää. Kuka käyttää ja mistä hän sen tietää? Eihän vain kyse ole pelkistä ennakkoluuloista...)
Vaimo otti voiton tyynesti...Miten miehesi valinta eduskuntaan muuttaa perhe-elämänne?
– Ainakin hän matkustaa vähemmän Lähi-idässä, mutta en tiedä, onko hän enemmän kotona. Nyt hänen pitää opetella eduskuntatyön logiikka ja päästä sisälle käytäntöihin, mutta ei liian sisälle. (Huom: nähdäkseni tämä tavoite onnistui)
Maailmankuvalehden jutussa 09.08.2018 (https://www.maailmankuvalehti.fi/2018/4/pitkat/hussein-altaee-monen-ihmisen-sydan-helvetin-likainen) Hussein al-Taee: Monen ihmisen sydän on helvetin likainen
Quote...tyylikkäässä puvussaan, hopeisena kiiltävä kello ranteessaan. Jutustelu sujuu maailmanmiehen elkein...työn takia ulkomaille noin kerran kuukaudessa ...milloin Bagdadiin.
Peruutuspeilistä roikkuu vihreä, muovinen muslimien rukousnauha. Kysyn siitä, ja kuva maailmanmiehestä saa hetkessä särön..."Pidän enemmän savisista rukousnauhoista. Niistä saa paremmin kosketuksen maahan, josta olemme niin vieraantuneet"
...Euroopassa alkoi pakolaiskriisi, ja Husseinin synnyinmaan miehet nousivat Suomessa kriisin keulakuviksi älypuhelimineen ja merkkivaatteineen...kysymyksiä kansankielelle sanoittava Hussein nousi hetkessä...Lähi-idän kommentaattoriksi.
Mistä tämä vantaalainen putkahti Suomen televisioihin... (Huom: viittaako toimittaja Putinistien Janus Putkosen järjestäneen asemat? Hussein ei halua antaa kysymykseen selvitystä vaan välttää vastaamalla puhelimeen ajaessaan)
Ennen kuin pystyn ottamaan asiasta selvää, Hussein vastaa autossa puhelimeen: "Miten menee Lapualla?" Vastaaminen ei olisi kannattanut, sillä poliisi pysähtyy vierellemme. Puhuitko puhelimessa ajaessasi? Hussein myöntää tekonsa ja selviää varoituksella. "Jos olisin kieltänyt, olisin varmasti saanut sakot", Hussein hymähtää
"Jos katsoo omaa luontoani, niin koin, että...Ympäristön pitää olla sellainen, jossa voin puhua ihmiset ympäri...
...Hussein on kertonut aiemmissa haastatteluissa istuneensa samassa pöydässä ihmisten kanssa, jotka ovat kirjoittaneet al-Qaidan rekrytointiohjeita... (Huom: no, miten se sujui? Puhuitko ne ympäri vai tuliko puhutelluksi?)
"Moni ihminen, jonka kohtaan... Hänen kenkänsä kiiltävät, hiukset on rasvattu ja viimeisen päälle, mutta sydän on helvetin likainen. Ihmisen sisin ei ole kunnossa."...Äänestin vastasyntynyttä feminististä puoluetta...feministi? "Olen – siinä laajemmassa...merkityksessä. Feminismiä on monenlaista.
"Suomessa ihminen voi nousta mistä tahansa luokasta mihin tahansa luokkaan sillä, mitä päästää suustaan." (Huom: tai laskeutua sillä mitä kirjoittaa nettiin ja vahvistaa laskua jos valehtelee ettei kirjoittanut) Ylen parin vuoden takaisessa haastattelussa Hussein vihjasi, että oma rauha ja onni saattavat loppujen lopuksi löytyä Irakista. En pysty hahmottamaan paluuta...Kysymys ei ole ajankohtainen.
Suomen poliisi on vielä kovin valkoinen, mutta armeija ei enää yhtä paljon. "Ne paikat, joihin suomalaiset luottavat instituutioina eniten, ovat niitä, joihin tarvitaan monimuotoisuutta." (Huom: Onko tämä Putinisti-soluttautujien yhteiskuntaa rapauttava tavoite, vai miksi juuri niitä luotettavimpia pitää muuttaa?) Husseinin äiti..."Ei tuollaisia taistelijoita näe enää...Hussein ei ota elämässä mitään itsestäänselvyytenä. Ei töitä, ei rauhaa, ei polkupyöriä.
Itse tiiviisit kaustia seuranneena, olen sitä mieltä että jokaisen esim. J H-A:n kirjoituksissa sananvapauteen vetoavan, pitäisi seisoa myös Hussein al-Taeen sananvapauden takana. Toki al-Taeen kirjoitukset tulisi myös tutkia ja mahdollisesti tuomiolle asettaa samalla tavalla, mikäli aihetta on.
ts. En pöyristellyt kirjoitusten vuoksi edes vähää alusta, pöyristelen vain kaksinaismoralismin takia.
Myönnän että on kutkuttavaa seurata tällaisen eeppisen mokutoteemin kohdalla asian etenemistä ja toivon että SDP saa kaiken paskan tuulettimeen tästä, vaikkakin hieman tunnen myötätuntoa itse al-Taeeta kohtaan.
Edit: en saanut lainausta toimimaan....käsi
Vuoden 2015 pakolaiskriisi näyttäisi pulauttaneen Rauhantien television vakiokommentaariksi.
Vuosikymmen sitten Rauhantien perhettä haastateltiin, koska isä oli valittu Irakissa kuvernööriksi.
Toinen jutuista oli Hesarin kuukausiliitteessä, toinen Ylellä. Näistä Yle juttu oli ensin.
Eli Rauhantiellä oli vanhoja mediasuhteita.
Luultavasti isän asemaposti Puolan suurlähettiläänä avasi Husseinille CMI:n ovat. Diplomaatit ovat samaa seuraa.
Quote from: Bellum on 01.05.2019, 20:02:33
Itse tiiviisit kaustia seuranneena, olen sitä mieltä että jokaisen esim. J H-A:n kirjoituksissa sananvapauteen vetoavan, pitäisi seisoa myös Hussein al-Taeen sananvapauden takana. Toki al-Taeen kirjoitukset tulisi myös tutkia ja mahdollisesti tuomiolle asettaa samalla tavalla, mikäli aihetta on.
ts. En pöyristellyt kirjoitusten vuoksi edes vähää alusta, pöyristelen vain kaksinaismoralismin takia.
Myönnän että on kutkuttavaa seurata tällaisen eeppisen mokutoteemin kohdalla asian etenemistä ja toivon että SDP saa kaiken paskan tuulettimeen tästä, vaikkakin hieman tunnen myötätuntoa itse al-Taeeta kohtaan.
Edit: en saanut lainausta toimimaan....käsi
Kyse on nimenomaan Antti Rinteen itse pyhimyksenä julistamasta "arvopohjasta", kuinka se on niin sitä ja tätä ja voi kauhistus ja nyyh sniif. Syökööt nyt soppaansa, kauhalla annetaan.
-------------
Tässä on kyllä sellainenkin twisti, että jos USA (+Israel) ja Iran lähtee nokat vastakkain, samaan aikaan meillä täällä on antisemiitti Erkki Tuomioja (miten Israel hänet luokittelee) ulkoministerinä, demarihallitus, joka avoimesti hyväksyy Iran -mielisen antisemiitin jäsenikseen.. Niin kysymys kuuluu, että mille kiertoradalle, tai oikeastaan minkä planeetan kiertoradalle, Suomi tällä lentoradalla singahtaisi? Potentiaalienergia riittäisi about Pluton kieppeille.
Lisäksi, kuinka luotettavana kumppanina muut NATO maat näkisi Suomen jos Suomella on erittäin todennäköinen syväkurkku Iranille ja mahdollisesti myös Venäjälle (Erkki Tuomiojan lisäksi) eduskunnassa?
^ Bellum: No totta helkkarissa al-Taeella on sananvapauden suoma oikeus soittaa poskeaan netissä niin paljon kuin lystää.
Hänen pitää vaan kantaa sanoistaan seuraukset ja kansalla on oikeus puntaroida kelpaako hän vaikkapa kansanedustajaksi.
Luin nyt vasta ketjun alusta alkaen al-Taeeta kun on kommentoitu muissakin ketjuissa.
Se, mikä kiinnitti huomioni alussa (en jaksa etsiä tarkkoja quoteja ja päivämääriä) on CMI:n toiminta.
Se oli nimenomaan CMI, joka kysyttäessä viesti al-Taeeta puoluestaen, että nämä viestien kuvakaappaukset ovat väärennöksiä.
Hetkeä myöhemmin CMI ei halunnut kommentoida asiaa, koska höh, heppuhan on kansanedustaja ja siksei tieteskään enää meillä töissä.
-i-
Quote from: ikuturso on 01.05.2019, 20:24:02
^ Bellum: No totta helkkarissa al-Taeella on sananvapauden suoma oikeus soittaa poskeaan netissä niin paljon kuin lystää.
Hänen pitää vaan kantaa sanoistaan seuraukset ja kansalla on oikeus puntaroida kelpaako hän vaikkapa kansanedustajaksi.
-i-
Ja kun tässä aivan erilaisessa asetelmassa vedetään JH-a toistuvasti esiin, pitää todeta, että hänet on kansa todennut monta kertaa eri vaaleissa kelvolliseksi, viimeksi valtakunnan ääniharavaksi eduskuntavaaleissa. Vanhoista kirjoituksista huolimatta. Ei pitäisi olla enää valittamista kenelläkään, joka demokraattiseen päätöksentekoon ja vapausoikeuksiin luottaa. Ja Jussin kirjoitukset ovat olleet avoimesti saatavina netissä ja kirjastoissa; hän ei ole valehdellut, että ei olisi noita kirjoittanut, ei ole saanut kertaakaan hysteeristä muistamattomuuskohtausta, on esittänyt itsekritiikkiä siitä, mitä kirjoituksissaan aiheelisena pitää ja muuten koko ajan seisonut sanojensa takana. Äänestäjillä on ollut mahdollista arvioida kirjoitusten merkitys. Äänestivät niistä huolimatta tai jopa niiden takia. Al-Taeen äänestäjät olivat a-T:n kirjoitusten suhteen pimennossa, tietämättämiä. Tässä on mielestäni oleellisin ero ja a-T:n moraalin heikkouden ydin.
Al-Taee arvioitakoon erikseen niin juridisesti kuin poliittisestikin. SDP:llä on tässä suuri(n) vastuu, myös arvojohtajina profiloituneilla presidenteillä, entisillä ja nykyisellä. Kovin on hiljaista.
Jatkuva rinnastaminen Halla-ahoon on Halla-ahoa kohtaan väärin.
Quote from: Bellum on 01.05.2019, 20:02:33
Itse tiiviisit kaustia seuranneena, olen sitä mieltä että jokaisen esim. J H-A:n kirjoituksissa sananvapauteen vetoavan, pitäisi seisoa myös Hussein al-Taeen sananvapauden takana. Toki al-Taeen kirjoitukset tulisi myös tutkia ja mahdollisesti tuomiolle asettaa samalla tavalla, mikäli aihetta on.
ts. En pöyristellyt kirjoitusten vuoksi edes vähää alusta, pöyristelen vain kaksinaismoralismin takia.
Myönnän että on kutkuttavaa seurata tällaisen eeppisen mokutoteemin kohdalla asian etenemistä ja toivon että SDP saa kaiken paskan tuulettimeen tästä, vaikkakin hieman tunnen myötätuntoa itse al-Taeeta kohtaan.
Edit: en saanut lainausta toimimaan....käsi
Eiköhän me kaikki.
Quote from: ikuturso on 01.05.2019, 20:24:02
Se, mikä kiinnitti huomioni alussa (en jaksa etsiä tarkkoja quoteja ja päivämääriä) on CMI:n toiminta.
Se oli nimenomaan CMI, joka kysyttäessä viesti al-Taeeta puoluestaen, että nämä viestien kuvakaappaukset ovat väärennöksiä.
Hetkeä myöhemmin CMI ei halunnut kommentoida asiaa, koska höh, heppuhan on kansanedustaja ja siksei tieteskään enää meillä töissä.
-i-
Ja nyt CMI näyttää olevan nöyränä Israelin edessä, "ei se voi enää tulla meille töihin, me luotimme väärään tyyppiin" jne
[tweet]1123536958368681986[/tweet]
[tweet]1123541859874349061[/tweet]
Kovasti tämä episodi alkaa muistuttaa Englannin "työväen" puolueen sekoilua kolme vuota sitten. Sielläkin oikeauskoinen rauhanrakastaja vaati juutalaisten poispotkimista lähi-idästä. Vaivaiset neljä kertaa rauhanrakastaja muisti pyytää anteeksi ja hyväksyttiin puolueen puolesta ennen kuin oli pakko erottaa. https://www.dailymail.co.uk/news/article-3561296/Jeremy-Corbyn-brands-Muslim-Labour-MP-suggested-Israel-relocated-offensive-unacceptable-WON-T-kick-party.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-3561296/Jeremy-Corbyn-brands-Muslim-Labour-MP-suggested-Israel-relocated-offensive-unacceptable-WON-T-kick-party.html) :flowerhat:
Jokos tämä on ollut täällä? En tiedä liittyykö rauhantakeeseen vai onko joku uusi keissi syntymässä...
Quote from: disodium on 01.05.2019, 21:43:45
Jokos tämä on ollut täällä? En tiedä liittyykö rauhantakeeseen vai onko joku uusi keissi syntymässä...
Sanamuodoista päätellen takuulla uusi keissi.
Quote from: Tuomas3 on 01.05.2019, 13:26:18
Quote from: Alarik on 01.05.2019, 12:47:01
Quote from: Activeman on 01.05.2019, 12:26:59
...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.
Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan :flowerhat:
Ja linkki tähän (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/) niin löytyy.
Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.
https://pbn.nauka.gov.pl
Tämä ei ole ihan vähäpätöinen juttu sillä vaalikoneessa al-Taee mainostaa itseään korkeakoulutettuna. Ehkä
@Matias Turkkila ottaa kopin?
https://www.vaalikone.fi/eduskunta2019/is/tulokset/ehdokkaat/0-02-316
Quote from: disodium on 01.05.2019, 21:43:45
Jokos tämä on ollut täällä? En tiedä liittyykö rauhantakeeseen vai onko joku uusi keissi syntymässä...
Hussei al-Taee ei nyt taida olla millään muotoa "keskeinen poliitikko". Olisko kuitenkin samalta puna
vihreältä laidalta... ;D
Quote from: sattuma on 01.05.2019, 20:17:45
Vuoden 2015 pakolaiskriisi näyttäisi pulauttaneen Rauhantien television vakiokommentaariksi.
Vuosikymmen sitten Rauhantien perhettä haastateltiin, koska isä oli valittu Irakissa kuvernööriksi.
Toinen jutuista oli Hesarin kuukausiliitteessä, toinen Ylellä. Näistä Yle juttu oli ensin.
Eli Rauhantiellä oli vanhoja mediasuhteita.
Luultavasti isän asemaposti Puolan suurlähettiläänä avasi Husseinille CMI:n ovat. Diplomaatit ovat samaa seuraa.
Muistaako kukaan kuka oli muutama vuosi sitten A-Talkeissa ym. Ylen ohjelmissa virnuileva muslimimamuvakikommentaattori kunnes hänestäkin taisi jotain hämärää paljastua?
Toivottavasti jollain olisi resursseja selvitellä al-Taeen perhesuhteitakin vähän tarkemmin. On väitetty että hän olisi lähettänyt vaimonsa Irakiin ja samaa väitetään hänen siskostaan. Olisi tärkeää tietää asioiden todellinen laita.
Quote from: joniq on 01.05.2019, 22:59:34
Toivottavasti jollain olisi resursseja selvitellä al-Taeen perhesuhteitakin vähän tarkemmin. On väitetty että hän olisi lähettänyt vaimonsa Irakiin ja samaa väitetään hänen siskostaan. Olisi tärkeää tietää asioiden todellinen laita.
Siskolla näytti täälläkin olevien linkkien perusteella ainakin olevan sharian mukainen vaatetus. Ex-vaimosta ei ole pahemmin tihkunut tietoa vai onko vieläkin muslimioppien mukaan ykkösvaimo. Al Taeehan ei ole sekulaari muslimitaustainen vaan ihan hurskas muslimi.
Quote from: Ernst on 01.05.2019, 20:34:49
Quote from: ikuturso on 01.05.2019, 20:24:02
^ Bellum: No totta helkkarissa al-Taeella on sananvapauden suoma oikeus soittaa poskeaan netissä niin paljon kuin lystää.
Hänen pitää vaan kantaa sanoistaan seuraukset ja kansalla on oikeus puntaroida kelpaako hän vaikkapa kansanedustajaksi.
-i-
Ja kun tässä aivan erilaisessa asetelmassa vedetään JH-a toistuvasti esiin, pitää todeta, että hänet on kansa todennut monta kertaa eri vaaleissa kelvolliseksi, viimeksi valtakunnan ääniharavaksi eduskuntavaaleissa. Vanhoista kirjoituksista huolimatta. Ei pitäisi olla enää valittamista kenelläkään, joka demokraattiseen päätöksentekoon ja vapausoikeuksiin luottaa.
Al-Taee arvioitakoon erikseen niin juridisesti kuin poliittisestikin. SDP:llä on tässä suuri(n) vastuu, myös arvojohtajina profiloituneilla presidenteillä, entisillä ja nykyisellä. Kovin on hiljaista.
Mitä demareiden sitten pitäisi tehdä? Al-Taee on päätetty lynkata julkisuudessa jo ennen rikostutkintaa ja tuomiota ja se vaikuttaa lähinnä yritykseltä vaikuttaa hallitusneuvotteluihin, koska jopa Halla-ahon tapauksessa media odotteli kiltisti tuomiota.
Nettikansakaan ei ole valmis lähtemään lynkkaamaan ketään näin aikaisessa vaiheessa vaan metakka syntyy noista vähän käytetyistä nimimerkeistä, jotka ovat taas vaihteeksi heränneet räyhäämään. Nyt yritetään tekaista someraivoa todisteeksi kansan mielialoista, mutta homma menee munilleen sen takia, että kansa on tottunut odottelemaan sitä tuomiota.
Jos tää johonkin johtaa, niin uusiin vaaleihin sen takia, että hallituksen kokoonpanoon on onnistuttu vaikuttaman trollaamalla, mutta al-Taee tulee näillä näkymin olemaan samassa asemassa kuin Halla-aho, joka on jo tottunut siihen, että aina välillä joku vaatii sitä ruoskimaan itseään muinaisien nettikirjoitusten takia. Jotain isompaa pitää löytyä ennen kuin sitä on syytä ruveta potkimaan pois mistään.
Quote from: S.O.Mali on 01.05.2019, 22:55:59
Quote from: sattuma on 01.05.2019, 20:17:45
Vuoden 2015 pakolaiskriisi näyttäisi pulauttaneen Rauhantien television vakiokommentaariksi.
Vuosikymmen sitten Rauhantien perhettä haastateltiin, koska isä oli valittu Irakissa kuvernööriksi.
Toinen jutuista oli Hesarin kuukausiliitteessä, toinen Ylellä. Näistä Yle juttu oli ensin.
Eli Rauhantiellä oli vanhoja mediasuhteita.
Luultavasti isän asemaposti Puolan suurlähettiläänä avasi Husseinille CMI:n ovat. Diplomaatit ovat samaa seuraa.
Muistaako kukaan kuka oli muutama vuosi sitten A-Talkeissa ym. Ylen ohjelmissa virnuileva muslimimamuvakikommentaattori kunnes hänestäkin taisi jotain hämärää paljastua?
Vastaan itselleni. Kyseessä oli Sadek Elwan:
https://mvlehti.net/2015/03/01/yleisradion-flirttailu-terrorismin-kanssa/
Quote from: Roope on 01.05.2019, 11:50:35
Heikki Porkalta mennyt kai ohi, että al-Taee ei tuolloin vain kiistänyt todisteiden olemassaoloa vaan levitti perätöntä valeuutista, että todisteet terroristien turvapaikanhakijataustasta olisivat väärennettyjä (http://hommaforum.org/index.php/topic,107571.msg2242564.html#msg2242564).
Tähän jos lisäisi vielä maininnan Israelin tiedustelupalvelun osallisuudesta ollaankin sitten jo vahvasti antisemitististen salaliittoteoirioiden alueella:
Quote from: Roope on 01.04.2016, 01:12:39
Quote from: Roope on 31.03.2016, 18:37:03
Viime aikoina valtamedian asiantuntijakommentaattorina käyttämä CMI:n Hussein Al-Taee esitti Brysselin iskuja kommentoidessaan saman perusteettoman Twitter-huhun huolettomasti faktana, jolla hän perusteli väitettään, että ISIS pyrkii estämään turvapaikanhakijoiden pääsyn Eurooppaan. Harmikseni en enää muista, missä viime viikon televisio-ohjelmassa hän näin väitti. Muistaako joku muu?
Löytyi. CMI:n asiantuntija Hussein Al-Taee yritti naruttaa toimittaja Magnus Hertzbergiä ja Ylen katsojia perättömällä Twitter-tarinallaan ruotsinkielisissä uutisissa heti Brysselin terrori-iskujen jälkeisenä päivänä.
Quote
Hussein Al-Taee, konfliktitutkija CMI Finland (5:50-6:20)
"Eli onko se, että sinne lähtee paljon pakolaisia, niin pystytäänkö sillä kyykyttämään Eurooppaa, onko se se agenda sillä hetkellä? Vai onko se se, että sitten kun pakolaiset ovat siellä, niin kärjistetään se tilanne? Heitetään se väärennetty passi Pariisissa sinne yhdelle pommin räjähdyspaikalle, mahdollisesti syyrialaisen henkilön väärennetty passi, mukamas pakolaisen passi, syyllistetään pakolaisia tästä tilanteesta."
Yle Nyheter TV-nytt 19.30 (http://areena.yle.fi/1-3138765?autoplay=true) 23.3.2016
Passia tuskin heitettiin erikseen pommin räjähdyspaikalle "tilanteen kärjistämiseksi" ja "pakolaisten syyllistämiseksi", sillä passilla ei ollut jälkikäteen merkitystä. Terroristin turvapaikanhakijayhteys ja tuloreitti selvisivät jo pelkistä sormenjäljistä. Passi ei ollut "mukamas pakolaisen passi" kuin siinä mielessä, että terroristi tuli todistetusti Eurooppaan kyseisen passin avulla feikkipakolaisena.
Toisaalta kyse on muslimeiden keskuudessa yleisestä ajattelusta, että ei-muslimitaho pyrkii käyttämään terrorismia heitä vastaan. Siitä kertominen ei itsessään ole mitenkään ongelmallista, mutta asian voi esittää joko tietoa lisäävästi tai harhaanjohtavasti. Jos al-Taee on levitellyt näitä salaliittoteorioita medioissa enemmänkin, hänen julki tulleet näkemyksensä huomioiden kyse on selvästä propagandavaikuttamisesta. Ei ole harmitonta foliohattuilua tämä enää.
^ Antisemitismin lisääntyminen on kanssa varma merkki siitä, että täällä häärii trolliarmeija, koska kantaköörin lähtökohta näissä asioissa ovat Tatu Vanhasen laskelmat, joiden mukaan juutalaiset ovat maailman paras kansa.
Kolmas hyvä merkki on se, että vaikka jotain Alt-Rightin käyttämää ilmaisua käytetään täällä juuri sopivasti silloin kun toimittajia tulee tänne lueskelemaan pilvin pimein. Tulee taas uutisissa mainittua, että täällä käytetään paljon jotain äärioikeiston tuntomerkkiä, jota on hakutoiminnon mukaan käytetty ehkä pari kymmentä kertaa.
Ne jutut, mistä tää foorumi tunnetaan, ovat käytännössä sitä paskaa, joka saa kantaköörin pysyttelemään kauempana. Toimittajan kannattaa tutustua suosituimpien kirjoittajien tuotantoon ennen kuin alkaa vetää johtopäätöksiä.
https://hommaforum.org/index.php?action=stats (https://hommaforum.org/index.php?action=stats)
Quote from: Skeptikko on 01.05.2019, 10:11:24
Quote from: Titus on 30.04.2019, 22:08:22
Tolvasen mukaan al-Taeen Facebook-kirjoitukset, joissa hän panettelee ja solvaa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja, täyttävät rikoksen tunnusmerkit kahdessa kategoriassa: kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.
Täytyisi yrittää käydä läpi nuo al-Taeen kirjoitukset läpi. Kaikesta myrskystä vesilasissa huolimatta minusta näkemäni osuudet ovat ainakin enimmäkseen olleet suhteellisen lieviä. Toki niilläkin on hyvä hutkia SDP:tä kuin vierasta sikaa, jotta saavat maistaa omaa lääkettään. Anter Yaşan tavoin olen itse enemmän huolustunut niistä myös esitetyistä syytöksistä kuin näistä somekirjoituksista.
Quote
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.
Ainakin ennen käsittääkseni netissä oleviin tekstiin liittyneitä rikosasioita tutkittaessa vanhenemisajan on katsottu alkaneen vasta siitä hetkestä, kun teksti on poistettu netistä, eikä siitä hetkestä kun kirjoitus on laitettu nettiin. Jos ne ovat ehtineet olla netissä pitkään ennen poistoa niin se voi tarkoittaa, että ne ovat edelleen syytettävissä.
Uusi Suomi 1.5.2019 18:34 by Ari PesonenQuoteSyyteoikeus ei vielä ole vanhentunut al-Taeeta koskevassa rikostutkinnassa
Iltalehdessä oli eilen juttu otsikolla "Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: 'Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan'" (IL 30.4.2019).
Jutun mukaan syyteoikeus olisi vanhentunut al-Taeen mahdollisesti tekemissä lievemmissä rikoksissa, joissa vankeusaika on lyhyt. Al-Taeen kyseenalaisen ja mahdollisiin rikoksiin viittaavat Facebook-verkkoviestit on kirjoitettu ja julkaistu pääosin vuosina 2011 ja 2012.
...
Jutun johtopäätös Matti Tolvasen kannanoton perusteella oli, että tuomio kyllä tulisi, mutta syyteoikeus on todennäköisesti vanhentunut.
...
QuoteMatti Tolvanen on ehkäpä asiassa väärässä.
Rikoslaki 19.12.1889/39, 11 luku, 10 § (13.5.2011/511), Kiihottaminen kansanryhmää vastaan:
"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja myös törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei ole rikoksen tekoajankohtana sidottu vain verkkoviestin julkaisuajankohtaan (asettaa yleisön saataville) vaan ajankohtaan, jolloin verkkoviesti on ollut yleisön saatavilla ja siis luettavissa (julkaistuna pitää yleisön saatavilla).
Apulaisvaltakunnansyyttäjän on siis syytä selvittää verkkoviestien julkaistuna olemisen ajankohdat, mikäli verkkoviestejä on poistettu. Kiihottamisessa kansanryhmää vastaan rikoksen syyteoikeus vanhenee viidessä vuodessa, kun ankarin rangaistus on yli vuosi ja enintään 2 vuotta vankeutta.
Toisin sanoen rikoksen tekoaika ei ole vain viestin julkaisuajankohta vaan aika, jolloin viesti on pidettynä yleisön saatavilla ja on siis luettavissa verkkoviestinä.
...
Vastaavasti mahdollisissa rikoksissa julkisesta kehottamisesta rikokseen (Rikoslaki 17:1), uskonrauhan rikkomisesta (Rikoslaki 17:10) tai jopa törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (Rikoslaki 11:10a) on rikoksen tekoajankohdaksi määritettävä verkkoviestin julkaistuna pitämistä.
On myös huomioitava, että mahdollisesti rikokseen syyllistyneellä on ollut mahdollisuus poistaa viesti, joka olisi se ajankohta, josta syyteoikeuden vanhentumisen määräaika on aloitettava laskea.
Al-Taeen viestit ovat olleet käsitykseni mukaan julkaisuina yleisön saatavilla vielä ajankohtana, josta laskien syyteoikeus minkään mahdollisen rikostyypin osalta ei ole vielä vanhentunut lähimaillekaan.
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen näki rikosajankohdaksi viestin julkaisun, mutta rikoksen ajankohta on siis se ajankohta, jona rikoksen tunnusmerkistön täyttävä verkkoviesti on ollut julkaistuna. Jos näin periaatteena ei olisi, olisi monissa rikoksissa olisi helppo harjoittaa rikollista toimintaa joutumatta vastuuseen. Lainsäätäjä on toki asian oivaltanut.
QuoteHussein al-Taeen julkisuudessa Facebook-alustalla esittämiä julkisia verkkoviestejä, joiden henkilökohtaisesti epäilen täyttävän virallisen syytteen alaisen sananvapausrikoksen tunnusmerkistön ja joiden osalta valtakunnansyyttäjällä on yksinomainen syyteoikeus (Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä, 13.6.2003/460).
Sananvapauslain alaisia asioita ratkaisee valtakunnansyyttäjävirastossa apulaisvaltakunnansyyttäjä, joka tällä hetkellä on Jukka Rappe.
Apulaisvaltakunnansyyttäjän [on] syytä selvittää, onko al-Taeen viesteissä kyse mahdollisesta uhkaamisesta, panettelusta tai solvaamisesta ensisijaisesti kansallisen ja etnisen alkuperän (maan kansalaisuuden) perusteella sekä myös uskonnon ja vakaumuksen perusteella (Rikoslaki 19.12.1889/39, 11 luku, 10 § (13.5.2011/511), Kiihottaminen kansanryhmää vastaan).
Lisäksi apulaisvaltakunnansyyttäjän on syytä selvittää, herjataanko tai häpäistäänkö al-Taeen viesteissä loukkaamistarkoituksessa julkisesti sitä, mitä kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta pitää pyhänä (Rikoslaki 19.12.1889/39, 17 luku, 10 § (24.7.1998/563), Uskonrauhan rikkominen).
Edelleen apulaisvaltakunnansyyttäjän on syytä selvittää, josko joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai julkisesti väkijoukossa taikka yleisesti tietoon saatetussa kirjoituksessa tai muussa esityksessä kehottaa tai houkuttelee rikoksen tekemiseen siten, että kehotus tai houkuttelu on aiheuttanut vaaran, että sellainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään (Rikoslaki 19.12.1889/39, 17 luku, 1 § (24.7.1998/563), Julkinen kehottaminen rikokseen).
Laadin tänään Vapun kunniaksi valtakunnansyyttäjävirastolle lähetyn kuusisivuisen selvityspyynnön, jossa olen käynyt läpi ne al-Taeen laatimat verkkoviestit, joissa syytekynnys mielestäni varmuudella ylittyy vastaavasti kuin mitä rikosoikeuden professori Matti Tolvanen myös näkee syytekynnyksen ylittyvän.
Yksi viesti on mielestäni erittäin langettava ja pelkästään se riittäisi.
Nähtäväksi jää, ollaanko valtakunnansyyttäjävirastossa samaa mieltä. Asiasta saataneen aikanaan apulaisvaltakunnansyyttäjän julkinen kannanotto, ylittyykö syytekynnys. Al-Taeen viesteistä on tehty muitakin selvityspyyntöjä.
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275336-syyteoikeus-ei-viela-ole-vanhentunut-al-taeeta-koskevassa-rikostutkinnassa
Kommenttina: En tunne Ari Pesosen taustoja sen enempää, mutta noin nopeasti luettuna vaikuttaisi kohtalaisen selkeästi perusteltuina olevilta lainkohdilta. Apulaisvaltakunnansyyttäjän pöydällä lienee ruuhkaa saman asian tiimoilta. Siksi tuntuukin oudolta, että kuinka hiljaista tiedotuspoliitikka sieltä suunnasta on. Ai niin...vastaushan piileekin sanassa itsessään - tiedotus
politiikka! 😉
Jussi Halla-ahon ja al-Taeen ero on tämä:
Halla-aho ei ole valehdellut tai salannut mitään ja selitti kirjoituksiaan mm. poliittisella satiirilla, mitä ne enimmäkseen selvästi ovat. Ei pyytele anteeksi, mutta on todennut, että kielenkäyttönsä oli huonoa.
Al-Taee rakensi mainettaan valheen varaan ja valehteli. Pyyteli anteeksi vasta, kun oli pitkään kieltänyt tekonsa. Perusteli kirjoituksiaan nuoruudella ja väittää äkkieheytyneensä.
Jokainen päätelköön itse, kumpi on luotettavampi ja kumpi kirjoitti tekstinsä kirjaimellisesti sanomaansa tarkoittaen.
Sinänsä kannatan jokaisen sananvapautta enkä halua edes koko ryhmää leimata yhden takia. MUTTA SDP:n ja konfliktinluomispuljun vähättely, salailu ja omahyväisyys on paljastanut, että arvopohjat ovat valetta ja parempi kiihotus heille kelpaa kuitenkin. Luulin, että Halla-aho on heidän mielestään kirjaimellisesti demoninen natsi, joten eikö Husseinin pitäisi olla myös? Miten ihmeessä Halla-ahoon vertaamisesta on tullut punavihreille vähättelevä argumentti? Kertonee jotain arvopohjien vahvuudesta.
Quote from: Ahmed Ahne III on 02.05.2019, 02:30:55
Kommenttina: En tunne Ari Pesosen taustoja sen enempää, mutta noin nopeasti luettuna vaikuttaisi kohtalaisen selkeästi perusteltuina olevilta lainkohdilta. Apulaisvaltakunnansyyttäjän pöydällä lienee ruuhkaa saman asian tiimoilta. Siksi tuntuukin oudolta, että kuinka hiljaista tiedotuspoliitikka sieltä suunnasta on. Ai niin...vastaushan piileekin sanassa itsessään - tiedotuspolitiikka! 😉
Syyttäjäviranomainen ei voi tiedottaa ennen syytteen nostamista tai syytteestä luopumispäätöksen tekemistä. Ymmärtääkseni syyttäjä ei ole vielä määrännyt asiasta aloitettavan tutkintaa. Ainakin yksi kansalainen on tehnyt tutkintapyynnön vai onko rikosilmoitus se oikea termi.
Quote from: törö on 01.05.2019, 23:33:28
Quote from: Ernst on 01.05.2019, 20:34:49
Al-Taee arvioitakoon erikseen niin juridisesti kuin poliittisestikin. SDP:llä on tässä suuri(n) vastuu, myös arvojohtajina profiloituneilla presidenteillä, entisillä ja nykyisellä. Kovin on hiljaista.
Mitä demareiden sitten pitäisi tehdä? Al-Taee on päätetty lynkata julkisuudessa jo ennen rikostutkintaa ja tuomiota ja se vaikuttaa lähinnä yritykseltä vaikuttaa hallitusneuvotteluihin, koska jopa Halla-ahon tapauksessa media odotteli kiltisti tuomiota.
Ei tämä redusoidu pelkäksi rikosasiaksi. Kyseessä on äänestäjien tietoinen pimennossa pitäminen ennen vaaleja, entiseltä työnantajalta tietojen pimittämisestä, valehtelemisesta äänestäjille / kaikille /medialle (väärentämisväite), vastuuttomuudesta ("en muista", "poskiontelotulehdus") eli kansanedustajan uskottavuudesta, integriteetistä ja yhä epäselviksi jäävistä epäilyksistä, joita tuollainen käytös ymmärrettävästi herättää.
RIkostuomio on tässä itse asian kannalta hieman sivuseikka.
Tätä olisi hyvä rummuttaa kahdesta syystä:
1. Kaksoisstandardeja vastaan taistelemiseksi sillä Halla-ahokin sai syytteen.
2. Siksi koska tämä heikentää Rinteen mandaattia hallitustunnustelijana ja siten todennäköisyyttä punavihreän tuhohallituksen syntymiselle.
Jackpot olisi jos al-Taee erotetaan eduskuntaryhmästä ja/tai puolueesta jolloin PS on SDP:n kanssa paikkamäärissä tasa-vahva ja Halla-aho voi lempeän päättäväisesti ottaa hallitustunnustelijan ohjat pois kohussa ryvettyneeltä tissiposki-Rinteeltä. SDP:lle paras (ja Suomelle huonoin) vaihtoehto on, jos al-Taee luopuu kansanedustajuudesta, jolloin SDP saa varalta uuden edustajan.
Tämä kohu tarvitsisi nyt sen kuolettavan seuraavan aallon. Onko al-Taee valehdellut vaalikoneissa väittäessään olevansa korkeasti koulutettu?
Rasmus on täynnä al-Taee -keskustelua. Kuten täälläkin on jo mainittu, ei al-Taeen ajatukset ole mitenkään outoja tai radikaaleja, ihan hyväksyttyjä ja valtavirtaa omassa yhteisössään. Tuossa Helena juuri todistaa saman. Pauli onnistuu jotenkin vetämään Homman mukaan. :)
QuoteHelena
Tässä on mielestäni tärkeää puolustaa ensi sijaisesti demokratiaa.
En ole yhdenkään häntä äänestäneen valittaneen. Onko joku muu nähnyt?
Pauli
Julkaise tuo Hommassa. Siellä ilmoittautuu heti 8000 Husseinia äänestänyttä (4000 enemmän kuin Hussein sai ääniä) ja kaikki valittavat suureen ääneen heitä petetyn.
Helena
Ihminenhän usein äänestää sitä henkilöä, jonka uskoo ajavan etujaan. Arvelen, että hän on saanut äänensä enemmänkin ns. uussuomalaisista.
https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/2383538351657375/
Quote from: Histon on 02.05.2019, 09:10:22
Tämä kohu tarvitsisi nyt sen kuolettavan seuraavan aallon. Onko al-Taee valehdellut vaalikoneissa väittäessään olevansa korkeasti koulutettu?
Olen vähän huonosti ehtinyt seuraamaan tilannetta, mutta aiemmin joku oli jo selvittänyt ettei Varsovan yliopiston kirjastosta löydy mitään al-Taeen nimellä. Joku suomalainen media, esim. Suomen Uutiset voisi kysyä tutkinnosta ihan suoraan Varsovasta. Kai niillä on oikeus ja jopa velvollisuus vastata, jos joku asiallinen kysyjä kysyy.
Quote from: Kni on 02.05.2019, 09:23:54
Rasmus on täynnä al-Taee -keskustelua. Kuten täälläkin on jo mainittu, ei al-Taeen ajatukset ole mitenkään outoja tai radikaaleja, ihan hyväksyttyjä ja valtavirtaa omassa yhteisössään. Tuossa Helena juuri todistaa saman. Pauli onnistuu jotenkin vetämään Homman mukaan. :)
QuoteHelena
Tässä on mielestäni tärkeää puolustaa ensi sijaisesti demokratiaa.
En ole yhdenkään häntä äänestäneen valittaneen. Onko joku muu nähnyt?
Pauli
Julkaise tuo Hommassa. Siellä ilmoittautuu heti 8000 Husseinia äänestänyttä (4000 enemmän kuin Hussein sai ääniä) ja kaikki valittavat suureen ääneen heitä petetyn.
Rasmus ei todellakaan petä.
Quote from: Kni on 02.05.2019, 09:36:32
Quote from: Histon on 02.05.2019, 09:10:22
Tämä kohu tarvitsisi nyt sen kuolettavan seuraavan aallon. Onko al-Taee valehdellut vaalikoneissa väittäessään olevansa korkeasti koulutettu?
Olen vähän huonosti ehtinyt seuraamaan tilannetta, mutta aiemmin joku oli jo selvittänyt ettei Varsovan yliopiston kirjastosta löydy mitään al-Taeen nimellä. Joku suomalainen media, esim. Suomen Uutiset voisi kysyä tutkinnosta ihan suoraan Varsovasta. Kai niillä on oikeus ja jopa velvollisuus vastata, jos joku asiallinen kysyjä kysyy.
Ilmoittaa harkitsevansa ko. henkilön palkkaamista, mutta liitteenä oleva tutkintotodistus näyttää muihin verrattuna kovin paljon erilaiselta ja haluaa saada varmistuksen henkilön akateemisista meriiteistä.
Quote from: Tuomas3 on 01.05.2019, 23:06:49
Quote from: joniq on 01.05.2019, 22:59:34
Toivottavasti jollain olisi resursseja selvitellä al-Taeen perhesuhteitakin vähän tarkemmin. On väitetty että hän olisi lähettänyt vaimonsa Irakiin ja samaa väitetään hänen siskostaan. Olisi tärkeää tietää asioiden todellinen laita.
Siskolla näytti täälläkin olevien linkkien perusteella ainakin olevan sharian mukainen vaatetus. Ex-vaimosta ei ole pahemmin tihkunut tietoa vai onko vieläkin CMI:ssä.
Apu,
Quote(...)
Työpaikkaromanssi Ahtisaareen toimistossa
Vaimoonsa Saana Keskitaloon al-Taee tutustui presidentti Martti Ahtisaaren konfliktinratkaisujärjestö CMI:ssä. Se oli työpaikkaromanssi. Molemmat ovat ammatiltaan rauhanneuvottelijoita. Pari on seurustellut vuodesta 2014. Perheeseen kuuluu Husseinin poika Muhammed Ali edellisestä liitosta. (...) -> https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin
Mielenkiintoista olisi kyllä tietää mikä oli ex- tai ykkösvaimon kohtalo. Lähetettiinkö hänet todella takaisin Irakiin, siis paikkaan jossa on
varma kuolematm? Muslimillahan saa olla useampi vaimo, joten onko liitto vielä olemassa myös ensimmäiseen vaimoon?
Quote(...) Al-Taee sanoo, ettei yhdenkään lapsen pidä antaa kärsiä vanhempiensa tekojen vuoksi. (...) -> https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin
Kärsiiköhän lapsi jos hänet erotetaan jommasta kummasta vanhemmastaan, äidistään siis al-Taeen tapauksessa?
Eipä osannut al-Taeen toinen vaimo arvata vielä juuri valitun miehensä tulevaa julkisuutta vaalipäivän iltana,
Apu,
QuoteMiten miehesi valinta eduskuntaan muuttaa perhe-elämänne?
– Ainakin hän matkustaa vähemmän Lähi-idässä, mutta en tiedä, onko hän enemmän kotona. Nyt hänen pitää opetella eduskuntatyön logiikka ja päästä sisälle käytäntöihin, mutta ei liian sisälle.
– Suomi tulee menemään parempaan suuntaan. Hänestä voisi olla apua hallitusneuvotteluihin. Hänellä on yhteistyöhaluinen ote, Saana Keskitalo sanoi.
-> https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin
Olis varmasti hyvä selvittää missä tuo rauhantaee matkustelee kun reissaa varman kuoleman - lähi-idässä, olettaisin että käy siellä ensimmäisen vaimonsa luona muina miehinä.
Kyllä on sossuilla nyt omissa riveissä sellainen arwo pohjallinen, että tulee viihdyttävät nelisen vuotta.
IS,
QuoteSuora lähetys kello 15.20: Demarit puivat jo toistamiseen Hussein al-Taeen tapausta
Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee valehteli toistuvasti vähemmistöjä parjaavista kirjoituksistaan. Sdp ei ole nähnyt kurinpidollisia toimia tarpeellisiksi.
SDP:N eduskuntaryhmä pui tänään torstaina toistamiseen Hussein al-Taeen tapausta.
(...)
– Hän ei ensimmäisessä kuulemisessa kyennyt olemaan täysin rehellinen, ja nyt on perusteltua käydä tämä keskustelu vielä kerran uudestaan, kansanedustaja Tytti Tuppurainen sanoo.
(...)
– Olen hyvin pettynyt tähän tilanteeseen ja siihen, että al-Taee ei ole aiemmin kyennyt rehellisesti kertomaan näistä asioista. Toisaalta annan myös tunnustusta sille, että hän on perusteellisesti pyytänyt anteeksi. Omaan vakaumukseeni kuuluu myös antaa anteeksi.
Tuppuraisen mukaan al-Taeen täytyy nyt päästä osoittamaan, että todella on muuttunut mies.
– Hänellä on nyt näytön paikka.
-> https://www.is.fi/politiikka/art-2000006090716.html
Kävelee kuin koira veräjästä valehteluistaan, koska Rinteen hallitusneuvottelut. Luvassa kiemurtelua, esitettyä katumusta ja poliittista anteeksiantoa vallan menettämisen pelosta.
Tässä HaTtivatin tapauksessa suurin pointti on siinä, että kaveri ja kaverin työnantaja CMI jäi kiinni räikeästä taqiyyan harrastamisesta. Siksi nauran räkäisesti jokaikisen kerran kun HaTtivattia käsitellessä nostetaan samalla vaivalla esiin Jussi Halla-aho. Erityisesti minua huvitti tämä Iltalehden "kommetti", jossa todettiin öyhötyksen olevan tapa päästä valtaan, kunhan öyhötys tapahtuu ja sitä kommentoidaan ennen valtaannousua.
Se Mestarin ja HaTtivatin ero on - Mestari on näitä juttujaan käsitellyt mediassa sen sata kertaa, eikä riitä. Sen sijaan HaTtivatti yritti luikerrella kunnon mediaseksikkään imaamin tavoin irti vanhoista teksteistään, kunnes pakopaikkoja ei enää yksinkertaisesti ollut.
Huvittaa myös Demarien sekoilu tämän kanssa. Toisaalta on höpötetty niin paljon arvopohjasta, että oli jo suoranainen ihme, että PS lle annettiin edes mahdollisuus vastata hallitustunnusteluihin - ja samalla Rinteen naamalle posahtaa tällainen valokranaatti.
Demarithan ovat ihan tekemättömän paikan edessä. Toisaalta hallitus pitäisi saada kasaan sillä ohuen ohuella mandaatilla, jonka juuri HaTtiwatti tuo - mutta samaan aikaan pitäisi pystyä väistelemään niitä loputtomia miinoja, joita HaTtiwatti Demareille viljelee, samalla kun Demarit haluavat todennäköisesti välttää uudet vaalit - seuraaviin vaaleihin kun ei saada samanlaista multikultti-toteemia patsastelemaan kivana jätkänä.
Samalla media ottaa jälleen uusia osumia jo puhkiruostuneeseen runkoonsa. Uuden Suomen puolella päätoimittaja Markku Huusko samaan aikaan kiittelee Anter Yasaa tekemästään työstä, mutta samalla ylläpitää Yasan kirjoituskieltoa ja ehdottomasti kieltää alkuperäisen tekstin julkausemisen puheenvuorossa.
Jotenkin tulee mieleen se CNN:n legendaarinen: "Näiden wikileaksien lukeminen on muuten laitonta, mutta medialle se on eri asia."
Muut mediatalothan tiesivät näistä ennen vaaleja, mutta vasts Jerusalemin Tolpan uutiset saivat nekin aktivoitumaan. Osaltaan tämäkin (ja perusteeton Mestari-vertailu) varmasti avaa taas joukon silmiä suomalaisen mediakentän yksisilmäisyydestä...
QuoteValtakunnansyyttäjänvirasto: Kansanedustaja Hussein al-Taeen tapaus on siirretty poliisille
Iltalehden tietojen mukaan valtakunnansyyttäjänvirastoa on pyydetty selvittämään, onko SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee syyllistynyt rikokseen julkaistessaan Facebookissa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja panettelevia ja solvaavia kirjoituksia.
Valtionsyyttäjä Anu Mantila vahvistaa tiedon Iltalehdelle.
Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan al-Taeen kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cac7a420-037d-4e2b-b436-960fa92446bf
Quote from: Vellamo on 02.05.2019, 10:43:40
Vihervasuririntamassa ei haittaa, vaikka kirjoittelee kansanryhmiä leimaavia ja kunniaa loukkaavia tekstejä. Kunhan irtisanoutuu ja pyytää anteeksi:
[tweet]1123510538930204672[/tweet]
Se näyttää olevan 'hyville ihmisille' sivuseikka, että nämä tapahtuvat vasta useiden valheiden jälkeen, pakonsanelemana ja ajankohtaa taktikoiden.
Vihervasemmiston narratiivi taitaa olla sellainen, että jatkuvaa kasvuprosessia (kuulemma) läpikäyneen maahanmuuttajan vilpittömyyden epäily on rasismia. Nykyinen retoriikka ratkaisee, vanhat vilpit ovat historiaa, ja tikulla silmään, joka niitä muistelee.
Quote from: Kni on 02.05.2019, 11:07:35
QuoteValtakunnansyyttäjänvirasto: Kansanedustaja Hussein al-Taeen tapaus on siirretty poliisille
Iltalehden tietojen mukaan valtakunnansyyttäjänvirastoa on pyydetty selvittämään, onko SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee syyllistynyt rikokseen julkaistessaan Facebookissa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja panettelevia ja solvaavia kirjoituksia.
Valtionsyyttäjä Anu Mantila vahvistaa tiedon Iltalehdelle.
Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan al-Taeen kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cac7a420-037d-4e2b-b436-960fa92446bf
Jussin kirjoituksissa ei tainnut paljoa vanhentumiset painaa kun tuomio napsahti :o
Quote from: Profeetta Kekikkad on 02.05.2019, 10:51:34
Samalla media ottaa jälleen uusia osumia jo puhkiruostuneeseen runkoonsa. Uuden Suomen puolella päätoimittaja Markku Huusko samaan aikaan kiittelee Anter Yasaa tekemästään työstä, mutta samalla ylläpitää Yasan kirjoituskieltoa ja ehdottomasti kieltää alkuperäisen tekstin julkausemisen puheenvuorossa.
Ei varmaan kovin moni levittänyt Suomessa aikoinaan valeuutista, että todisteet Pariisin terrori-iskussa kuolleen islamistin turvapaikanhakijataustasta olivat väärennettyjä, mutta Veronika Honkasalon lisäksi muistan vain al-Taeen ja päätoimittaja Markku Huuskon. Kuinka sattuikaan.
Quote from: nutsy on 02.05.2019, 10:20:35
IS,
QuoteSuora lähetys kello 15.20: Demarit puivat jo toistamiseen Hussein al-Taeen tapausta
Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee valehteli toistuvasti vähemmistöjä parjaavista kirjoituksistaan. Sdp ei ole nähnyt kurinpidollisia toimia tarpeellisiksi.
SDP:N eduskuntaryhmä pui tänään torstaina toistamiseen Hussein al-Taeen tapausta.
(...)
– Hän ei ensimmäisessä kuulemisessa kyennyt olemaan täysin rehellinen, ja nyt on perusteltua käydä tämä keskustelu vielä kerran uudestaan, kansanedustaja Tytti Tuppurainen sanoo.
(...)
– Olen hyvin pettynyt tähän tilanteeseen ja siihen, että al-Taee ei ole aiemmin kyennyt rehellisesti kertomaan näistä asioista. Toisaalta annan myös tunnustusta sille, että hän on perusteellisesti pyytänyt anteeksi. Omaan vakaumukseeni kuuluu myös antaa anteeksi.
Tuppuraisen mukaan al-Taeen täytyy nyt päästä osoittamaan, että todella on muuttunut mies.
– Hänellä on nyt näytön paikka.
-> https://www.is.fi/politiikka/art-2000006090716.html
Kävelee kuin koira veräjästä valehteluistaan, koska Rinteen hallitusneuvottelut. Luvassa kiemurtelua, esitettyä katumusta ja poliittista anteeksiantoa vallan menettämisen pelosta.
Melkoista Tervasaaren kesäteatteria luvassa. SDP nuhtelee Risto Rohkeaa ja Risto Rohkea osoittaa toistamiseen syvän katumisensa (taqiyya). Asia on sillä taputeltu.
Tosin Al-Taeen kaappi saattaa vielä kolista uudelleen luurangoista. Siinä tapauksessa SDP:n peli on pelattu myös.
Quote from: Tomatoface on 02.05.2019, 11:38:35
Quote from: Kni on 02.05.2019, 11:07:35
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cac7a420-037d-4e2b-b436-960fa92446bf
Jussin kirjoituksissa ei tainnut paljoa vanhentumiset painaa kun tuomio napsahti :o
[tweet]1123863224099770369[/tweet]
Tähän tarvitaan kaksoisstandardi: ainahan arabeilla on ollut liioittelevaa retoriikkaa, joten sitä pitää ymmärtää. Me keski-ikäiset muistamme hyvin Saddamin "Kaikkien sotien äidin" ja Saddam oli silti puheenpitäjänä varsin tavanomainen arabijohtaja.
Näin jyrisi Tuomioja vuonna 2015https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015072820101110?_ga=2.238543685.496689743.1555853498-1752521242.1525709668
Quote
Emme halua Suomessa olevan hallituspuoluetta, jonka edustajien käyttäytyminen ja puheet leimaavat Suomea erilaisuuteen kielteisesti suhtautuvaksi maaksi. Suomi ei saa olla maa, joka nousee muualla otsikoihin* siksi, että täällä katsotaan läpi sormien yhdenkään kansanedustajan julkista kaveeraamista avoimesti natsihenkisten ihmisten kanssa.
Harmitonta vihapuhetta ei ole. Siitä on vain lyhyt askel vihatekoihin eikä vihapuhetta siksikään tule suvaita. Nollatoleranssi vihapuheeseen ei tarkoita vain sitä, että oikeusvaltiossa oikeusviranomaiset ryhtyvät toimiin kun vihapuhe rikkoo lakeja. Vielä tärkeämpää on, että kansalaisyhteiskunta, mukaan lukien jokainen meistä, tekee myös selväksi sen mitä emme pidä hyväksyttävänä, Tuomioja sanoi.
*
https://www.jpost.com/Diaspora/Antisemitism/Finnish-MP-under-fire-for-comparing-Israel-to-ISIS-588084
Puolue pyhittää keinot.
Vähän yllävältä taholta löytyi tällainen kommentti
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajan-kommentti-hussein-al-taeen-vihapuhetta-voi-verrata-olli-immosen-facebook-kirjoitteluun
QuoteKommentti: Hussein al-Taeen vihapuhetta voi verrata Olli Immosen Facebook-kirjoitteluun – vihapuhe ei ole vain yhden öyhöttäjäryhmän ongelma
Median taipumus luoda sankaritarinoita kostautuu silloin, kun pyhimyksiksi nostetut henkilöt putoavat toimittajien kirjoittamilta jalustoilta.
...
Aika näyttää, saako al-Taee anteeksi rasismin ja vihapuheen. Hänen kirjoituksensa sunnien tappamisesta muistuttaa lelusalakuljettajana pyhimysmaineeseen nousseen Rami Adhamin kirjoituksia shiiojen tappamisesta.
Tätä kannattaa miettiä siltäkin kannalta, että kun vuonna 2015 perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen jäi kiinni rasismista Facebookissa, 15 000 pääkaupunkiseutulaista osallistui Meillä on unelma -mielenosoitukseen. Monet viihdetaiteilijat esittivät musiikkikappaleitaan.
Koen tällaiset massatapahtumat ongelmallisiksi, koska vaikuttaa siltä, että valikoimme huolellisesti, kenen rasismi riittää syyksi marssia.
...
Julkiset anteeksipyynnöt ovat tärkeitä, jopa korvaamattomia. Luulen, että Hussein al-Taeen nöyrtyminen oli ainakin osittain ihan aitoa.
Ongelmana on, että minä en voi antaa anteeksi. Syy on yksinkertainen. Uhrit itse eivät voi luovuttaa heille kuuluvaa oikeutta armahtaa väärintekijää. Omasta mielestäni ratkaisevaa ei al-Taeen kohdalla olekaan, antavatko suomalaiset anteeksi.
Al-Taee osasi kriisiviestinnän todella hyvin, sillä hän pyysi anteeksi kaikilta niiltä, joita hän oli loukannut. He ratkaisevat asian ajallaan. Meillä muilla ei ole lupa kiirehtiä asiaa. Jos joku kokee, ettei al-Taeen anteeksipyyntö riitä, meillä ei ole vara arvostella sitä kokemusta.
...
Anteeksipyynnön sijaan haluaisin kiinnittää huomiota ihan muuhun asiaan. Aikoinaan Rami Adhamista tuli maailmankuulu, ja media nosti hänet pyhimykseksi. Media antoi hyvin myötäsukaista näkyvyyttä myös Hussein al-Taeelle.
Jostain syystä medialla on ihmeellinen taipumus nostaa ihmisiä jalustalle sankareiksi. Tällainen sankaritarinajournalismi saattaa kostautua, kun pyhimyksiksi nostetut henkilöt putoavat toimittajien kirjoittamilta jalustoilta.
Quote from: Roope on 02.05.2019, 11:40:52
Quote from: Profeetta Kekikkad on 02.05.2019, 10:51:34
Samalla media ottaa jälleen uusia osumia jo puhkiruostuneeseen runkoonsa. Uuden Suomen puolella päätoimittaja Markku Huusko samaan aikaan kiittelee Anter Yasaa tekemästään työstä, mutta samalla ylläpitää Yasan kirjoituskieltoa ja ehdottomasti kieltää alkuperäisen tekstin julkausemisen puheenvuorossa.
Ei varmaan kovin moni levittänyt Suomessa aikoinaan valeuutista, että todisteet Pariisin terrori-iskussa kuolleen islamistin turvapaikanhakijataustasta olivat väärennettyjä, mutta Veronika Honkasalon lisäksi muistan vain al-Taeen ja päätoimittaja Markku Huuskon. Kuinka sattuikaan.
Huusko on tyypillinen
vastuullisen median edustaja.
Vastuullisuus on epämääräinen termi joka selitellään kulloisenkin tapauksen mukaan median itsensä toimesta.
Mikäli olisi vahingossa otettu nimikkeeksi
rehellinen media, vastapainoksi
vale medialle, niin tätä määrittelyä voisi ryhtyä tekemään kuka tahansa, ja se nyt ei vaan käy.
En ole lukenut koko ketjua, enkä tiedä, onko joku jo pohtinut seuraavaa asiaa.
Vihervasemmistolaiset pitävät kohussa lieventävänä asianhaarana sitä, että Hussein al-Taee on pyytänyt anteeksi, ilmoittanut häpeävänsä ja vakuuttanut ajattelevansa nyt toisella tavalla. Mutta kuinka uskottavia hänen puheensa ovat? Eli onko syytä uskoa, että hän ei vain pyri lieventämään kohua sanomalla niitä asioita, joilla kohua voi lieventää?
Useimpien ihmisten poliittis-ideologisessa ajattelussa tapahtuu hyvin radikaaleja muutoksia nuoruuden aikana. Siksi ketään ei pitäisi lopullisesti tuomita siitä, millaisia möläytyksiä hän on suustaan päästänyt teini-iässä. Useimpien ihmisten poliittis-ideologinen ajattelu vakiintuu kolmenkymmenen vuoden ikään mennessä. Yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneilla se tapahtuu yleensä aiemmin. Minun oma ideologinen kokeiluretkeni päätyi kansalliskonservatismiin ollessani 18-vuotias, kun olin sitä ennen ollut muun muassa libertaari ja luonnonsuojelufanaatikko. Näkemysten muuttuminen johtuu ainakin seuraavista syistä: ihminen 1) saa uutta informaatiota, 2) tutustuu uusiin argumentteihin, 3) näkee ilmiöitä uusista näkökulmista ja 4) järjestelee mielipiteitään kokonaisuuksiksi, jolloin ne asettuvat tärkeysjärjestykseen.
Minusta voimme olla aika varmoja, että Hussein al-Taeen ajattelu on vakiintunut ennen kolmenkymmenen vuoden ikää, sillä rauhanvälittäjä ja kansanedustaja on pakostakin kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, jolloin informaatioon, argumentteihin ja näkökulmiin tutustuu keskimääräistä ihmistä nuorempana ja siten hän on tullut järjestelleeksi mielipiteensä kokonaisuuksiksi. Jos joku 30-vuotiaana toivoo esimerkiksi valtiopäämiehiä hirtettäviksi ja poltettaviksi, voimme aikamoisella varmuudella sanoa, että brutaalit menetelmät ihmisten kohtelussa ovat hänen arvopohjansa mukaisia.
Eli jotta voisimme uskoa Hussein al-Taeen anteeksipyyntöjä, häpeää ja vakuutteluja mielenmuutoksesta, hänen tulisi esitellä meille ne asiat, jotka viime vuosien aikana ovat muuttaneet hänen ajatteluaan. Mitä uutta informaatiota hän on saanut? Millaisiin uusiin argumentteihin hän on tutustunut? Mistä uusista näkökulmista hän on näitä asioita alkanut tarkastella? Miten hän on järjestellyt mielipiteensä uusiksi kokonaisuuksiksi ja asettanut ne uuteen tärkeysjärjestykseen? Mikä on saanut nuo asiat tapahtumaan viime vuosien aikana eikä jo monta vuotta aiemmin? Voiko hän osoittaa työssään rauhanvälittäjänä jonkun esimerkkiparin, joka osoittaa hänen nopean ja suuren mielenmuutoksensa?
Jos emme saa noihin kysymyksiin uskottavia vastauksia, meidän tulisi tehdä se johtopäätös, että al-Taeen ajattelu ei ole muuttunut miksikään ja että hän pyrkii vain lieventämään kohua valehtelemalla.
Minusta tämä tapaus on loistava tilaisuus Antti Rinteelle ja muille sosiaalidemokraateille demonstroida sitä heidän kuuluisaa arvopohjaansa. Jos Jussi Halla-ahon kanssa ei voi tehdä hallitusyhteistyötä, koska hän on pohtinut kyynisesti ihmisarvon kulttuurisidonnaisuutta ja esittänyt provokatiivisia täkyjä oikeuslaitokselle, voiko sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmässä toimia henkilö, joka selvästi ei pidä ihmisarvoa universaalina ja jakamattomana ja joka on esittänyt provokatiivisia lausumia ilman tarkoitusta koetella oikeuslaitosta? Entä onko al-Taeella jokin etnisestä tai uskonnollisesta taustasta johtuva kritiikin ja sanktioiden suoja?
Quote from: JulmaJuha on 02.05.2019, 12:18:00
Näin jyrisi Tuomioja vuonna 2015
Nyt Tuomioja pitää turpansa säädyllisesti, sanoisiko sosialidemokraattisesti, tiukasti kiinni.
Kaksoisstandardi. M.O.T.
Laki ei ole kaikille sama. M.O.T.
Ei kai siinä. Äänestäjät on Husseinia äänestäneet. Ei häntä pidä eduskunnasta potkia, potkiminen on kusemista häntä äänestäneitä kohtaan. Kyllä kai kaveria äänestäneet on tyypin tunteneet. Se on eri asia mitä SDP tekee. Kerho on muutenkin täynnä tekopyhiä teeskentelijöitä, joten kyllä sinne sekaan sopii. Husseinilla on oikeus sananvapauteen siinä missä muillakin. Itse olen eri mieltä kuin Husseini enkä hänen näkemyksiä äänestäisi.
Sen sijaan kritiikki tulee kohdistaa hurskastelijoihin ja kaksinaismoralisteihin. Myös Husseinin kohtelu onnoltava lain edessä sama. Samoin kuin hänen kirjoituksiaan jakaneiden. Halla-ahoa ja hänen kirjoituksia jakaneita lyötiin mielestäni kohtuuttoman lujaa. Olin silloin jo sitä mieltä, että tämä saattaa myöhemmin kosahtaa omaan nilkkaan. Oikeusvaltioperiaatteisiin kuuluu yhdenvertaisuus lain edessä. Ei tainnut natsijahdin lomassa käydä ihmusoikeusväellä mielessä, että jos joku linja otetaan niin se silloin on sama jatkossakin. Muu on oikeudetonta asettamista eriarvoiseen asemaan. Mutta koskapa ko. porukan vahvuus on ollut logiikka.
Minun mielestä Husseinin ei tarvitse sanoutua irti eikä katua. Hän on ollut sitä mieltä, ja hänellä on oikeus mielipiteeseen. Itse olen eri mieltä vahvasti asioista, enkä halua ko. henkilön niitä mielipiteitä valtionjohdossa edistävän. Silloin voi jättää häntä äänestämättä.
Olen myös sitä mieltä, että valtion ei pidä tukea CMI:tä, koska en halua edistää tällaista ajattelua. Äänestän persuja, ja toivon, että CMI:n rahoittaminen julkisista varoista lopetetaan.
Quote from: JulmaJuha on 02.05.2019, 12:18:00
Näin jyrisi Tuomioja vuonna 2015
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015072820101110?_ga=2.238543685.496689743.1555853498-1752521242.1525709668
Quote
Emme halua Suomessa olevan hallituspuoluetta, jonka edustajien käyttäytyminen ja puheet leimaavat Suomea erilaisuuteen kielteisesti suhtautuvaksi maaksi. Suomi ei saa olla maa, joka nousee muualla otsikoihin* siksi, että täällä katsotaan läpi sormien yhdenkään kansanedustajan julkista kaveeraamista avoimesti natsihenkisten ihmisten kanssa.
Harmitonta vihapuhetta ei ole. Siitä on vain lyhyt askel vihatekoihin eikä vihapuhetta siksikään tule suvaita. Nollatoleranssi vihapuheeseen ei tarkoita vain sitä, että oikeusvaltiossa oikeusviranomaiset ryhtyvät toimiin kun vihapuhe rikkoo lakeja. Vielä tärkeämpää on, että kansalaisyhteiskunta, mukaan lukien jokainen meistä, tekee myös selväksi sen mitä emme pidä hyväksyttävänä, Tuomioja sanoi.
*
https://www.jpost.com/Diaspora/Antisemitism/Finnish-MP-under-fire-for-comparing-Israel-to-ISIS-588084
Voidaanko tuosta päätellä, että Erkki on valmis pitämään puheen myös Meillä on unelma 2.0:ssa?
Quote from: Tsuudi on 02.05.2019, 12:51:48
Ei kai siinä. Äänestäjät on Husseinia äänestäneet. Ei häntä pidä eduskunnasta potkia, potkiminen on kusemista häntä äänestäneitä kohtaan. Kyllä kai kaveria äänestäneet on tyypin tunteneet.
Tuskin ovat tunteneet, kun ei SDP:kään tiennyt totuutta kirjoituksista. Jos asia olisi tullut ilmi ennen vaaleja, al-Taeeta ei varmasti olisi valittu eduskuntaan.
Quote from: Kirkko ja kaupunki, mielipideKommentti: Hussein al-Taeen vihapuhetta voi verrata Olli Immosen Facebook-kirjoitteluun – vihapuhe ei ole vain yhden öyhöttäjäryhmän ongelma
Immosen kirjoitusta ei voi verrata Taeen useisiin kirjoituksiin jossa vaaditaan suoraan
"verta pakkiin".
Mielipiteen tarkoituksena on nähtävästi vähätellä Taeen kirjoitusta ja kalastella sille ymmärtämystä.
Samalla Immosta leimataan leimasimella jota Immonen ei ole ansainnut.
Rikostutkinta aloitetaan, sanottiin äsken uutisissa.
Pakko sanoa, että nautin tästä al-rauhantaatelin demareille aiheuttamasta dilemmasta ja todellakin toivon, ettei miekkosta potkittaisi puolueestaan ulos. Siinäpä olisi sitten säännöllistä huvia ja selittelyä tiedossa moneksi vuodeksi. Toki luotto solisalien kykyyn muodostaa edes hallitusta ei ole kovin suuri tällä hetkellä ..
Quote from: Tsuudi on 02.05.2019, 12:51:48
Olen myös sitä mieltä, että valtion ei pidä tukea CMI:tä, koska en halua edistää tällaista ajattelua. Äänestän persuja, ja toivon, että CMI:n rahoittaminen julkisista varoista lopetetaan.
Juuri näin!
Lukijoille muistutukseksi, että valtio (=sinä ja minä veroista) kustantaa CMI:n osuudella 55%.
Miksi?
Quote from: disodium on 01.05.2019, 21:43:45
Jokos tämä on ollut täällä? En tiedä liittyykö rauhantakeeseen vai onko joku uusi keissi syntymässä...
Uutisankka?
Quote from: Mika on 02.05.2019, 12:56:02
Quote from: Tsuudi on 02.05.2019, 12:51:48
Ei kai siinä. Äänestäjät on Husseinia äänestäneet. Ei häntä pidä eduskunnasta potkia, potkiminen on kusemista häntä äänestäneitä kohtaan. Kyllä kai kaveria äänestäneet on tyypin tunteneet.
Tuskin ovat tunteneet, kun ei SDP:kään tiennyt totuutta kirjoituksista. Jos asia olisi tullut ilmi ennen vaaleja, al-Taeeta ei varmasti olisi valittu eduskuntaan.
Siinä oli tarkoitus vähän sarkastella....
Mutta mistä noista demareita tietää. Onhan siellä stasin vakoojista (maanpetturi) lähtien...
Quote from: Mr Mocambo on 02.05.2019, 13:17:15
Pakko sanoa, että nautin tästä al-taatelin demareille aiheuttamasta dilemmasta ja todellakin toivon, ettei miekkosta potkittaisi puolueestaan ulos.
Eihän ne voi potkia puolueesta ulos ennenkuin hallitus on kasassa. Kieltämättä tässä haiskahtaa poliittinen likaviemäriosasto taustalla, Rinteen/demarien mandaatti muutenkin hiuksen ohut.
Kieli keskellä suuta saa Rinne kasata hallitustaan ja antaa kokoomukselle periksi kaikesta, jos haluaa pääministeriksi päästä.
Rinteen kannattaa pitää päänsä kiinni myös arwopohjista, kun ei taktisista syistä voi potkia islamistia pois omasta puolueestaan.
Yksi demarien poliittinen ruumis lisää niin se on Rinteelle game over.
Quote from: ämpee on 02.05.2019, 12:59:13
Quote from: Kirkko ja kaupunki, mielipideKommentti: Hussein al-Taeen vihapuhetta voi verrata Olli Immosen Facebook-kirjoitteluun – vihapuhe ei ole vain yhden öyhöttäjäryhmän ongelma
Immosen kirjoitusta ei voi verrata Taeen useisiin kirjoituksiin jossa vaaditaan suoraan "verta pakkiin".
Mielipiteen tarkoituksena on nähtävästi vähätellä Taeen kirjoitusta ja kalastella sille ymmärtämystä.
Samalla Immosta leimataan leimasimella jota Immonen ei ole ansainnut.
Immosen kirjoitus oli tämä: "I'm dreaming of a strong, brave nation that will defeat this nightmare called multiculturalism. This ugly bubble that our enemies live in, will soon enough burst into a million little pieces. Our lives are entwined in a very harsh times. These are the days, that will forever leave a mark on our nations future. I have strong belief in my fellow fighters. We will fight until the end for our homeland and one true Finnish nation. The victory will be ours."
Kirjoitus on melko typerä, mutta se ei ole lähelläkään kiihottamista kansanryhmää vastaan. Siinä ei myös hyökätä mitään tiettyä tahoa vastaan, eli kunnianloukkauksestakin ollaan kaukana.
Tätä ei siis todellakaan voi verrata al-Taeen kirjoituksiin, joissa käydään suoraan kansanryhmiä vastaan varsin loukkaavalla tavalla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006091006.html
QuoteHussein al-Taee on sairaalahoidossa ja jää sairauslomalle
Sairausloman pituudesta tiedotetaan myöhemmin, Sdp kertoo.
Teemu Muhonen HS, Teija Sutinen HS
Julkaistu: 2.5. 13:26
SDP:N kansanedustaja Hussein al-Taee on joutunut sairaalaan. Sdp:n tiedotteen mukaan al-Taee on ollut tiistaista 30.4. asti sairaalahoidossa.
Al-Taee jää sairauslomalle 2.5. alkaen. Sairausloman kestosta tiedotetaan myöhemmin tarkemmin. Hän ei osallistu sairauslomansa aikana eduskunnan työhön. Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman puhuu tänään toimittajille eduskunnassa eduskuntaryhmien tapaamisen jälkeen.
Pääaiheena tapaamisessa on eduskuntaryhmien istumajärjestys täysistuntosalissa, mutta Lindtman saattaa kommentoida myös Sdp:n kansanedustajan Hussein al-Taeen tilannetta.
Sdp:n eduskuntaryhmän on määrä käsitellä asiaa tänään kello 15:30 pidettävässä kokouksessaan.
AL-TAEE tunnusti maanantaina julkaisseensa Facebookissa juutalaisia, homoja, sunnimuslimeita, kurdeja ja somaleita parjanneita kirjoituksia. Hän myös pyysi anteeksi kirjoituksiaan niin homoseksuaaleilta, juutalaisilta, sunnimuslimeilta kuin omilta tukijoiltaan, puolueeltaan ja CMI:ltäkin.
Torstaina ilmeni, että valtakunnansyyttäjävirasto on pyytänyt poliisia selvittämään, onko al-Taeen kirjoituksista syytä aloittaa esitutkinta. Yksityishenkilö oli tehnyt virastolle pyynnön al-Taeen kirjoitusten selvittämiseksi.
Ei pää kestänyt sitten tätä showta
^Taitaa mennä toivolankin enkat poissaoloissa ihan uusille lukemille.
onkohan saikussa lääkärin määräyksenä, että ei saa puhua ?
8)
Quote from: Vellamo on 02.05.2019, 10:43:40
[tweet]1123510538930204672[/tweet]
Tarkoittikohan Touko tällä avioliittoaan vaihdettuaan nuorempaan vai puheenjohtajuuttaan ja seksiklubiseikkailun jälkeistä sairaslomaansa ?
Nyt on kyllä taktinen saikku isolla Teellä! :D Odotellaan vähän aikaa, sitten uhriudutaan toukopoukon tapaan, osallistutaan johonkin vaikka kokkiohjelmaan ja jos ei tule pöyristyksiä enää, niin muina miehinä painamaan nappia etuskuntaan..
^^^ Ahi-masennusta pukkaa siis, mutta ei taida Rauhantaateli Gay Pride paraatista löytyä...? Vaikka herra ei rasifisti olekaan, ja rakastaa sydämensä täydestä homoja, ihan varpisti. Eikä pyydä sitä anteeksi.
SDPeen etu olisi, että al-Taee saataisiin syrjään kansanedustajan pallilta, jolloin tilalle nousisi varademari ja SDP säilyisi suurimpana puolueena.
SDPeen etu ei olisi, että al-Taee säilyttäisi kansanedustajan pallin, mutta hänet jouduttaisiin kenkimään puolueesta. Tällöin SDPeen nallekarkit olisi tasan Persujen kanssa 39-39.
Tulipa vaan mieleen. Sairaus ehkä olisi riittävä syy kansanedustajan paikalta eroamiseen.
Tulee tässä taas mieleen se Halla-ahon lausuma pohjoismaisista sosiaalidemokraateista.
Suoraselkäisyydestä ei ainakaan hahmoa voi parjata.
Jos nyt kuitenkin HaTilla on jotain ihan oikeaa sairaalahoitoa vaativaa kremppaa, niin paranemisia sinne toki toivotan. Skeptisyys tosin tämän kaiken veivaamisen jälkeen sallittakoon.
Jossakin aikaisemmissa kirjoituksissani taisin muistella sitä, millaisia konsteja jotkut varusmiehet käyttivät, kun oli edessä sellainen vähän ikävämpi jotos tahi harjoitus.
Tämä tästä al-Taeen surullisesta ratsastuksesta vielä puuttui! Nyt se juutalaisvihaaja onkin kipiänä, kun tuli hiukan kritiikkiä valehtelusta ja vaalihuijauksesta.
Ei nättiä, demarit!
Kansanedustaja Hussein al-Taee joutunut sairaalaan
https://yle.fi/uutiset/3-10763849?utm_source=twitter-share&utm_medium=social
QuoteKansanedustaja Hussein al-Taee (sd.) on ollut sairaalassa tiistaista alkaen, SDP kertoo. Hän jää puolueen mukaan sairauslomalle tänään torstaina.
Sairausloman kestosta kerrotaan myöhemmin. Al-Taee ei puolueen mukaan osallistu sairauslomansa aikana eduskunnan työhön.
al-Taee ollut sairaalassa tiistaista alkaen.
Lisätty lainaus ja uutisotsikko. Muistattehan aina laittaa mukaan lyhyen lainauksen uutisen sisällöstäkin.
Vähemmästäkin joutuu sairaalaan. Onhan tässä taustalla vakavia muistihäiriöitä; tällainen voi kieliä erilaisista aivotoiminnan ongelmista.
Quote from: Björneborger on 02.05.2019, 13:44:08
Kansanedustaja Hussein al-Taee joutunut sairaalaan
https://yle.fi/uutiset/3-10763849?utm_source=twitter-share&utm_medium=social
QuoteKansanedustaja Hussein al-Taee (sd.) on ollut sairaalassa tiistaista alkaen, SDP kertoo. Hän jää puolueen mukaan sairauslomalle tänään torstaina.
Sairausloman kestosta kerrotaan myöhemmin. Al-Taee ei puolueen mukaan osallistu sairauslomansa aikana eduskunnan työhön.
al-Taee ollut sairaalassa tiistaista alkaen.
Lisätty lainaus ja uutisotsikko. Muistattehan aina laittaa mukaan lyhyen lainauksen uutisen sisällöstäkin.
Tämä on varmasti jonkinlainen ennätys. Rankkaa työtä tuo kansanedustajuus.
Kun CMI näytti punaista valoa, niin Al-Taeella tuskin on näppien ulottuvilla mitään samantasoista hillotolppaa kuin edustajanpaikka. Enpä usko että luopuu siitä helpolla. Juttu ei ole kuitenkaan lopulta mikään pakkoeron paikka, muutaman kerran läppä karannut käsistä kuin ministeri-Audi autobaanalla.
Voidaan sitten asetella vastakkain toteemiedustajan ahneutta ja demareiden arvopohjaa, koko vaalikauden ajan.
Quote from: Ernst on 02.05.2019, 13:43:50
Jossakin aikaisemmissa kirjoituksissani taisin muistella sitä, millaisia konsteja jotkut varusmiehet käyttivät, kun oli edessä sellainen vähän ikävämpi jotos tahi harjoitus.
Tämä tästä al-Taeen surullisesta ratsastuksesta vielä puuttui! Nyt se juutalaisvihaaja onkin kipiänä, kun tuli hiukan kritiikkiä valehtelusta ja vaalihuijauksesta.
Ei nättiä, demarit!
Kyllähän tämä rauhantaatelin kujanjuoksu on eskaloitumassa aika surulliseksi demareiden kannalta. Eletään kriittisiä aikoja sen suhteen, että saako Rinne kasaan hallituksen arwopohjan määräämistä lähtökohdista, niin sitten omista kaadereista löytyykin ehta antisemiitti oikein synneistä otetuin kuvakaappauksien kera. Ratkaisua asiaan haetaan sitten aavistuksen neuvostoliittolaisin metodein, eli ei sentään viskata mielisairaalaan, mutta sairaslomamääräys on tullut todennäköisesti suoraan Hakaniemestä. Samaan aikaan Köyliön pikku Petteri on jo valmiina käskemään ay-Anttia polvilleen ja Mestari myhäilee varjoissa..
Immosen kirjoitukseen tätä on aika turha verrata. Immonen sanoi, ettei näe hyvänä monikulttuurista kaaosta. Olen ihan samaa mieltä, esimerkiksi Israel-Palestiina monikulttuurisuus on aivan karmeaa. Immosen kirjoituksesta nousi suurempi kohu, vaikka mitään kohun aineksia ei edes ollut. Ale-Teen tapaus on paljon pahempi, vaikka kohu on pienempi. Ei ole näkynyt unelmamiekkareita, kuten Immosen tapauksessa.
Oli sairaslomaa tai ei, oli se aiheellinen tai ei, niin kyllä punikkien ryhmä voi ihan hyvin reagoida. Kansanedustajan paikalta eivät voi Ale-Teetä poistaa, eduskuntaryhmästä erottaminen lopullisesti taas ei myöskään käy demareille. Siellä lasketaan nyt, reagoidaanko tähän mitenkään vai ei. Jos ei reagoida, se voidaan selittää sillä, ettei Ale-Tee ole itse kuultavana. Että jos vaikka mitään ei enää muistettaisi kun saikku päättyy. Tai sitten erottavat sen määräajaksi.
On tämä nyt toisaalta taas tätä, kauhee myrsky ja kaikki yhden äijän kimpussa. Olkoon nyt kuka tahansa mistäkin mitä mieltä tahansa, mutta tämähän on kuitenkin character destruction -prosessi ja lopputuloksena kaikkien oikeassaolijoiden on oltava entistä enemmän samaa mieltä kaikesta. Eli mob mentality lisääntyy.
Ei kannattaisi olla vahingoniloinen, mun mielestä. Tulee seuraava kohu, uusi kohde, ja sama prosessi taas. Aivan hyvin voi olla joku 'mestarin' riveistä ja puolustelkaa siinä sitten.
Quote from: Savi on 02.05.2019, 13:29:51
Ei pää kestänyt sitten tätä showta
Sanoisin että nimenomaan tämä. Enkä ihmettele lainkaan, taustoista riippumatta, ettei kasetti kestä; aikamoista vyörytystä on ollut -etenkin kun kyseessä a) maahanmuuttajataustainen b) SDP:n kansanedustaja.
Quote from: Kulttuurirealisti on 02.05.2019, 13:50:54
Kun CMI näytti punaista valoa, niin Al-Taeella tuskin on näppien ulottuvilla mitään samantasoista hillotolppaa kuin edustajanpaikka. Enpä usko että luopuu siitä helpolla. Juttu ei ole kuitenkaan lopulta mikään pakkoeron paikka.
Jos Rinne saa hallituksen kasaan niin Al-Taee saa eron eduskunnasta terveyssyihin vedoten. Varapaikka-toveri sitten nappia painamaan.
Vihreäksi oksaksi löytyy joku UM:n konsulttihomma Irakissa, siis sellainen ettei ole virallisesti UM:ssä hommissa mutta UM maksaa viulut. Poissa silmistä ja poissa mielestä. Tämä tietysti edellyttää SDP vetoista hallitusta.
Quote[Ryhmänjohtaja] Lindtmanin mukaan SDP:n eduskuntaryhmä ottaa kantaan al-Taeen tilanteeseen vasta kun hän palaa eduskuntatyöhön.
Eli tälläinen aikalisä demariryhmälle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32723c6b-06e2-41b9-8e7f-7e350439836c
Onhan se vakava paikka kun nuori aikuinen menettää muistinsa ja joutuu sairaalahoitoon muistinsa menettäneenä. Olisiko rasistisesti vielä evätty pääsy Meilahden sairaaran teho-osastolle julkiseen sairaalaan ja pitänyt mennä jonnekkin yksityiseen Eiran Sairaalaan tai Mehiläiselle Töölön sairaalaan lepäilemään? :'(
Rinteen solisaliratit ovat kyllä nyt kusessa "Arvo Pohjineen". Mielenkiintoista nähdä miten akrobaattisiin asentoihin ne solisalirattien selkärangat vielä taipuvat vai onko niitä selkärankoja ollenkaan.
Quote from: RP on 02.05.2019, 14:01:10
Quote[Ryhmänjohtaja] Lindtmanin mukaan SDP:n eduskuntaryhmä ottaa kantaan al-Taeen tilanteeseen vasta kun hän palaa eduskuntatyöhön.
Eli tälläinen aikalisä demariryhmälle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32723c6b-06e2-41b9-8e7f-7e350439836c
Varmaankin Eurovaalien yli saikku. Käsi pystyyn kuka on yllättynyt tästä käänteestä?
Quote from: Vaniljaihminen on 02.05.2019, 13:55:40
On tämä nyt toisaalta taas tätä, kauhee myrsky ja kaikki yhden äijän kimpussa. Olkoon nyt kuka tahansa mistäkin mitä mieltä tahansa, mutta tämähän on kuitenkin character destruction -prosessi ja lopputuloksena kaikkien oikeassaolijoiden on oltava entistä enemmän samaa mieltä kaikesta. Eli mob mentality lisääntyy.
Ei kannattaisi olla vahingoniloinen, mun mielestä. Tulee seuraava kohu, uusi kohde, ja sama prosessi taas. Aivan hyvin voi olla joku 'mestarin' riveistä ja puolustelkaa siinä sitten.
Näin minäkin olen ajatellut tätä asiaa. On sitten mitä tahansa, niin eiköhän väkijoukko,
mob, ole nyt saanut osittain mitä halusi. Ero eduskunnasta lienee kuitenkin se heidän pääasiallinen tavoite.
Ja on miten tahansa demari ja mamutaustainen, mutta ei kai kuitenkaan ole hyvä kenellekään, että tyyppi saadaan vielä lopulta hengiltä tällä vauhdilla.
Quote from: Vaniljaihminen on 02.05.2019, 13:55:40
On tämä nyt toisaalta taas tätä, kauhee myrsky ja kaikki yhden äijän kimpussa. Olkoon nyt kuka tahansa mistäkin mitä mieltä tahansa, mutta tämähän on kuitenkin character destruction -prosessi ja lopputuloksena kaikkien oikeassaolijoiden on oltava entistä enemmän samaa mieltä kaikesta. Eli mob mentality lisääntyy.
Ei kannattaisi olla vahingoniloinen, mun mielestä. Tulee seuraava kohu, uusi kohde, ja sama prosessi taas. Aivan hyvin voi olla joku 'mestarin' riveistä ja puolustelkaa siinä sitten.
Aika pientä vastakarvaan silittelyä tämä on JH-a:n ,
edelleen, kohtaamaan verrattuna. (juu laita tähän se mutku katuu ja homma ok argumentti)
Toivon, että tietävät tahot laittavat kaiken ulos nyt eivätkä säästele saikun jälkeiselle ajalla. Tällaiset on saatava politiikasta pois.
Quote from: S.O.Mali on 02.05.2019, 14:03:38
Varmaankin Eurovaalien yli saikku. Käsi pystyyn kuka on yllättynyt tästä käänteestä?
Itse veikkaisin että pidempi saikku, siihen saakka kunnes Rinteen hallitustunnustelut joko johtaan hallitukseen tai umpikujaan.
Ihan pelkkää poliittista taktiikkaa, Hussein siirrettiin hallitusneuvottelujen ajaksi julkisuudelta piiloon. Eihän kukaan tohdi tikulla tökkiä, sairasta miestä.
Demarienkaan ei tarvitse asiaa kommentoida koska "asiaan palataan kun Hussein palaa sairaslomalta".
Nyt ei enää puutu kuin se "perinnekuva" sairaalasta mieliä hellyyttämään, jossa sideharsoa on kiedottu pään ja toisen käden ympärille runsaasti.
Quote from: Vaniljaihminen on 02.05.2019, 13:55:40
On tämä nyt toisaalta taas tätä, kauhee myrsky ja kaikki yhden äijän kimpussa. Olkoon nyt kuka tahansa mistäkin mitä mieltä tahansa, mutta tämähän on kuitenkin character destruction -prosessi ja lopputuloksena kaikkien oikeassaolijoiden on oltava entistä enemmän samaa mieltä kaikesta. Eli mob mentality lisääntyy.
Ei kannattaisi olla vahingoniloinen, mun mielestä. Tulee seuraava kohu, uusi kohde, ja sama prosessi taas. Aivan hyvin voi olla joku 'mestarin' riveistä ja puolustelkaa siinä sitten.
Täysin typeriähän tällaiset vihapuhelait ja niihin liittyvät kaustit ovat. Mutta kun nuo lait nyt kerran ovat voimassa Suomen valtakunnassa, eikä ole mitään syytä olettaa, että niitä ikinä kumotaan, niin kohdeltakoon sitten myös mokuttajien lemmikkejä samoin säännöin kuin vaikkapa Halla-ahoa. Eli oikeuden langettava tuomio tästäkin vihapuheesta on tultava, ja julkinen lynkkaus tiedotusvälineissä. Ei armoa, ei sääliä.
Quote from: S.O.Mali on 02.05.2019, 14:03:38
Quote from: RP on 02.05.2019, 14:01:10
Quote[Ryhmänjohtaja] Lindtmanin mukaan SDP:n eduskuntaryhmä ottaa kantaan al-Taeen tilanteeseen vasta kun hän palaa eduskuntatyöhön.
Eli tälläinen aikalisä demariryhmälle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32723c6b-06e2-41b9-8e7f-7e350439836c
Varmaankin Eurovaalien yli saikku. Käsi pystyyn kuka on yllättynyt tästä käänteestä?
Veikkaan jopa vähän pidempää saigonia, kuten esim Jyväskylän vihreällä kingkongilla, koska sen pitää nyt edes
näyttää aidolta. Ne hyviin asioihin sokeasti uskovat ja pakoloisille villasukkia värkkäävät täti-ihmisetkään kun eivät lusmuista tykkää. Isompi kysymys lopulta on, että mitä sitten x kuukauden jälkeen tapahtuu, kunniallinen vetäytyminen asemista vai paluu eheytyneenä jonkun kesällä tapahtuvan sateenkaaritapahtuman kautta..
Sairasloma ollee pelkkä keino paeta julkisuutta; media tuskin "sairasta" miestä kehtaa jahdata.
Hussein al-Taee palaa muina miehinä eduskuntaan kunhan hallitusneuvottelut ovat ohi ja EU-vaalit tuoneet uuden jonkin uuden kohun pinnalle.
Kunhan pöly laskeutuu, vanha meno jatkuu entisellään.
Eli tässä käytännössä demarien ryhmänjohtaja kertoo, ettei irakilaisen nuppi kestänyt tätä kaikkea julkisuutta ja painetta -> saigonia.
Mikähän lie sitten totuus.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hussein-al-taeen-tilanteesta-lisatietoa-viime-viikot-ovat-olleet-erittain-kovia-siihen-sairaalahoitoon-joutuminen-liittyy/7388638
QuoteHussein al-Taeen tilanteesta lisätietoa: "Viime viikot ovat olleet erittäin kovia – siihen sairaalahoitoon joutuminen liittyy"
(...)
– al-Taee on parhaillaan sairaalassa, ja katsotaan myöhemmin, mitä hänen terveydentilastaan voidaan kertoa, Lindtman tiivisti.
– Sen voin sanoa, että viime viikot ovat olleet erittäin kovia Hussein al-Taeelle. Siihen tämä sairaalahoitoon joutuminen liittyy, Lindtman lisäsi.
"Kyse on henkisten voimavarojen riittävyydestä"
Kohun nostattaneiden vanhojen Facebook-kirjoitusten uutisoitiin tänään siirtyneen poliisin tutkittaviksi.
Lindtmanin mukaan asiaa tullaan selvittämään, kun al-Taee on saanut itsensä kuntoon.
– Kyse on inhimillisestä henkisten voimavarojen riittävyydestä. Nyt on tärkeää, että Husseinille jää aikaa toipua, Lindtman kommentoi.
(...)
Mitähän kuvernööri-isä ja suku sanoo sanoo, kun poika mokasi lähiulkomaassa?
Quote from: Kulttuurirealisti on 02.05.2019, 13:50:54
Kun CMI näytti punaista valoa, niin Al-Taeella tuskin on näppien ulottuvilla mitään samantasoista hillotolppaa kuin edustajanpaikka. Enpä usko että luopuu siitä helpolla. Juttu ei ole kuitenkaan lopulta mikään pakkoeron paikka, muutaman kerran läppä karannut käsistä kuin ministeri-Audi autobaanalla.
Voidaan sitten asetella vastakkain toteemiedustajan ahneutta ja demareiden arvopohjaa, koko vaalikauden ajan.
Olisipa äärimmäisen hauskaa että Hussein ottaisi seuraavat neljä vuotta huumorilla, tyhmien suomalaisten kustantamana hyvin palkattuna lomana. Kovat massit, pitkät lomat, ja voisi julistaa islamin riemua täysillä kansanedustajan valtuuksilla. Ehkä jopa pukeutua provosoivasti heimovaatteisiin, vaatia erivapauksia, erikoisruokia, rukoilutaukoja, olla kättelemättä naisia, vaatia hiuksia peittoon, homoja vankilaan, mennä ihan full muslim.
Neljän vuoden päästä ostaisi pesämunallaan vaikka kamelin ja keinahtelisi sen kyydissä Irakiin jossa sitten kertoisi tarinaansa tyhmistä perunoista jotka jakavat sakkoja kun kertoo totuuden juutalaisista, homoista ja sunneista.
US:n blogosfääristä:
Maahanmuuttaja voi olla susi toiselle maahanmuuttajalle
1.5.2019 00:23 Eva Tawasoli (http://evatawasoli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275295-maahanmuuttaja-voi-olla-susi-toiselle-maahanmuuttajalle)
Quote
Viime aikainen Al-Taeen kirjoituksista noussut some-kohu on ollut ikävä ja hämmästyttävä. Kohussa hämmästyttävää on ollut se, että Husseinilla oli näin absurdi ja radikaali ajatusmaailma varsin kypsällä iällä, mistä hän on kuitenkin sanojensa mukaan onnistunut irtautumaan. Olen al-Taeen kanssa keskustellut pari kertaa, mutta häntä en muuten tunne. "Rauhan Taen" mielipidekirjoituksiin olen kuitenkin tutustunut. Kirjoitusten osalta hänen arvonsa vastaa myös minun arvomaailmaani. Pidän erittäin tärkeänä sitä, että Al-Taee on ottanut kantaa nuorten radikalisoitumiseen ja vaatinut pitkäjänteistä ja vakaata budjetointia radikalisoitumisen ennaltaehkäisevään työhön.
Vaikka al-Taeen loukkaavat lausunnot ovatkin ikäviä, ne antavat mahdollisuuden keskustella myös rasismin vaietummasta puolesta, jossa rasismiin syyllistyy maahanmuuttaja. Pahimmillaan pakolainen on pakolaiselle susi. Myös maahanmuuttajayhteisöissä tarvitaan pitkäjänteistä ja vakaata rasismin vastaista työtä.
Kun rasismista puhutaan, on todella tärkeätä, ettei keskustelu rajoitu kantaväestön harjoittamaan rasismiin maahanmuuttajia kohtaan. Maahanmuuttajat ovat heterogeeninen ryhmä. Tulee pitää mielessä, että useista kymmenistä maista tänne tulleita ihmisiä yhdistää monesti ainoastaan maahanmuuttajuus, pakolaisuus tai turvapaikanhakijuus - yhteiskunnallinen status.
Maahanmuuttajat ovat rasistisia aivan samoista syistä kuin kantasuomalainen on rasisti joitakin maahanmuuttajia kohtaan. Syitä voidaan hakea esimerkiksi siitä, että lähtömaiden tasa-arvo ei ole samalla linjalla kuin tasa-arvo Suomessa. Lisäksi lukutaidottomuus, huono-osaisuus, juurettomuus ym. voivat olla juurisyitä ihmisten rasistisiin asenteisiin. Esimerkiksi minun kotimaassani Afganistanissa rasismista ei puhuta samalla tavalla kuin Suomessa puhutaan. Siellä mm. rotuvihan sekä shiijojen ja sunnien vastakkainasettelu onkin kärjistynyt jopa joukkoteloituksiin.
Muslimitkaan eivät ole homogeeninen ryhmä. Itse asiassa muslimi voi ihan hyvin olla rasisti toiselle muslimille. Esimerkiksi niissä muslimiyhteisöissä, joissa on heimokulttuurin vahva jalanjälki, ei suvaita "vääränlaisia ihmisiä", vaikka kyseessä olisikin muslimi. Heimokulttuurin normisto ja kulttuurilliset koodit ovat monimutkaisia ja syvälle juurtuneita käyttäytymistä määrittäviä tekijöitä.
Rasismi, jota joissakin maahanmuuttajayhteisöissä harjoitetaan muistuttaa radikalismissaan jopa etnonationalismia. Lisäksi esimerkiksi homoviha tai rasismi tummaihoisia kohtaan on huomattavasti karkeampaa maahanmuuttajien keskuudessa, kuin valtaväestön keskuudessa. Työssäni vastaanottokeskuksessa olen todistanut, kuinka afrikkalaistaustaisiin työntekijöihin kohdistuu erittäin rasistisia ja vihamielisiä solvauksia heidän etnisyytensä vuoksi. Samoin shiia- ja sunnitaustaisten turvapaikanhakijoiden välillä on väkivaltaisuuteen eskaloituvia kiistoja.
Rasismi määrittää vahvasti myös maahanmuuttajan henkilökohtaista elinpiiriä. Homoseksuaalisuutta halveksutaan ja homoseksuaalisuus on kaappiin jäävä tabu, sillä paljastunut tieto häpeälliseksi katsotusta seksuaalisesta suuntautumisesta voi olla hengenvaarallinen. Väärän seurustelukumppanin valinnasta on pahoinpidelty sairaalakuntoon ja kumppani on hyväksytty vasta, kun kumppanin lähtömaa ja etnisyys on ollut lähipiirin hyväksymä.
Mielestäni on virhe ajatella, että korjausliikkeitä on tehtävä vain ja ainoastaan valtaväestön keskuudessa, kun puhutaan rasismista, seksuaalivähemmistöjen oikeuksista ja solidaarisuudesta. Tästä al-Taeen julkisuuteen paljastuneet julkaisut ovat erinomainen esimerkki.
Quote from: Titus on 02.05.2019, 14:10:40
Aika pientä vastakarvaan silittelyä tämä on JH-a:n , edelleen, kohtaamaan verrattuna. (juu laita tähän se mutku katuu ja homma ok argumentti)
Toivon, että tietävät tahot laittavat kaiken ulos nyt eivätkä säästele saikun jälkeiselle ajalla. Tällaiset on saatava politiikasta pois.
Halla-ahoa on piinattu yli kymmenen vuotta paljon kevyemmistä kirjoituksista.
Itse toivon että mahdolliset lisäpommit "Rauhanmiestä" kohtaan säästellään vielä ja tuodaan vähitellen kuukausien ja vuosien kuluessa esiin. Tällä tavoin voidaan maksimoida se "Rauhanmiehen" tuhovaikutus jos solisaliratit eivät ymmärrä hankkiutua hänestä eroon eduskuntaryhmässä.
Eli taktiikkana se kriisiviestinnän opit käänteisenä. Kriisiviestinnässähän korostavat sitä, että heti pommin lauetessa tulisi tuoda itse kaikki asiat esiin ja hypätä itse kuskin paikalle. Eli tässä tapauksessa pitkittää se "Rauhanmiehen" pommin laukeaminen mahdollisimman pitkälle ajalle ja estää kuskin paikalle hyppääminen sillä ettei saa tietoon "Rauhanmies" mitä kaikkea raskauttavaa aineistoa onkaan eri puolilla tallessa. Silloin "Rauhanmies" ei voi niitä kaikkia syntejään tunnustaa kun ei ole harmainta hajuakaan mitä kaikkea raskauttavaa vastapuolella on hallussa. Eikä "Rauhanmies" voi todellakaan kaikkea mahdollista oma-aloitteisesti tunnustaa kun eiköhän siellä ole taustalla jotain läppää siitäkin miten on täpinöissään kun Iraninen ydinpommi edistyy ja pääsevät nukettamaan kohta toivottavasti Israelin valtion historiaan. ;D
Quote from: ämpee on 02.05.2019, 12:59:13
Quote from: Kirkko ja kaupunki, mielipideKommentti: Hussein al-Taeen vihapuhetta voi verrata Olli Immosen Facebook-kirjoitteluun – vihapuhe ei ole vain yhden öyhöttäjäryhmän ongelma
Immosen kirjoitusta ei voi verrata Taeen useisiin kirjoituksiin jossa vaaditaan suoraan "verta pakkiin".
Mielipiteen tarkoituksena on nähtävästi vähätellä Taeen kirjoitusta ja kalastella sille ymmärtämystä.
Samalla Immosta leimataan leimasimella jota Immonen ei ole ansainnut.
Sama. Immosen paatoksellinen kännipostaus aiheutti vahvaa myötähäpeän tunnetta, mutta ei siinä mitään juutalaisvihaa tai vastaavaa ollut.
Kuitenkin olen sitä mieltä, että al-Taeeta ei tietenkään pitäisi tuomita. Kuitenkin vääryyslaitos tuomitsi Halla-ahon sakkoihin ilmiselvästä satiirista, jonka lähdekin mainittiin kirjoituksessa! Tähän tuomioon peilaten al-Taee pitäisi olla vähintään vuosia kuritushuoneessa...
Oikeuden pitäisi olla sokea sen suhteen, *kuka* on syytettynä. Vain tehdyillä teoilla saa olla merkitystä, kun tekijät ovat oikeustoimikelpoisia aikuisia.
Quote from: Shemeikka on 02.05.2019, 14:21:54
Sairasloma ollee pelkkä keino paeta julkisuutta; media tuskin "sairasta" miestä kehtaa jahdata.
Hussein al-Taee palaa muina miehinä eduskuntaan kunhan hallitusneuvottelut ovat ohi ja EU-vaalit tuoneet uuden jonkin uuden kohun pinnalle.
Kunhan pöly laskeutuu, vanha meno jatkuu entisellään.
Veikkaanpa ettei palaa. Kyllä tämä SDP:n damage control on aika lailla samanlaista kuin Vihreiden ToukoPoukon tapauksessa.
Harmi vaan SDP:kannalta että tämä tapaus tuli pahimpaan mahdolliseen aikaan. Eurovaalit ja hallitusneuvottelut puskee päälle. Lindtman ja Rinne ilmeisesti luulevat Suomen kansaa tyhmäksi ja että tällainen sumutus menee läpi.
Quote from: Alaric on 02.05.2019, 14:23:22
Eli tässä käytännössä demarien ryhmänjohtaja kertoo, ettei irakilaisen nuppi kestänyt tätä kaikkea julkisuutta ja painetta -> saigonia.
Mikähän lie sitten totuus.
Minulla kävi mielessä, että liittyykö sairaalaan joutuminen menneeseen vai tulevaan? Odotellaaan sitä Seiskan paljastusta, mistä vappuaattona ilmoitettiin, vielähän ei tiedetä keneen se kohdistuu.
Hiukan peräänkuuluttaisin vanhaa lääkärinetiikkaa. Siis sitä, että "luottolääkäri" kirjoittaa sairauslomatodistuksen ns. poliittisin syin.
Suokaa anteeksi hieman brutaali ilmaisuni jatkossa.
Touko paukutti yökerhossa laudalla homoa persuuksiin. Pyynnöstä. Omat eivät tykänneet, mutta se on sivuseikka. Seurasi sairausloma. Sairausloma tarkoittaa lääkärin toteamaa työkyvyttömyyttä. Poliittiset tai imagovaikeudet eivät sinänsä ole työkyvyttömyysperuste.
H a-T on nyt sairaalahoidossa. Ok. Onko hän hoidon jälkeen työkyvytön vai ei?
Esimiestehtävissä toimiessani ohjeistus oli melko selvä: jos työpaikalla on ristiriitatilanne, työnjohdollinen puhuttelu laiminlyönneistä y.m.v., --> samana tai seuraavana päivänä haettu SVA-todistus ei ole automaaattisesti hyväksyttävä. Työnantaja voi myös hylätä haetun sairauspoissaolon tai vaatia uuden ja maksamansa lääkärin todistuksen työkyvyttömyyden syystä ja kestosta.
Pelkkä paha mieli ei ole 1:1 sama kuin täysin työkyvytön. Työnjohdollisesta ohjaamisesta ei saa seurata palkallista vapaa-aikaa.
Eduskunnankaan ei pidä hyväksyä työkyvyttömäksi poliitikkoa, joka on sössinyt poliittisesti ja voi siksi menettää asemansa. Ei ole siis pakko hyväksyä ja maksaa täyttä palkkaa, koska paha mieli.
Pitäisi siis olla edustajallakin diagnosoitu sairaus. S-loman kestokin pitäisi olla siihen diagnosoituun sairauteen nähden kohtuullinen. Tiettävästi terveelle H a-T:lle esimerkiksi 6kk olis aivan yli normityömarkkinoiden tavan ja kohtuuden. Toukonkin kokoaikainen s-poissaolo kesti minusta vaivaan nähden tosia kauan. Toivolan "masennuksesta" en nyt viitsi enemmän mainita, mutta kestihän sekin..
Muilla työmarkkinoilla nähdään aiheelliseksi yrittää paluuta osittain, osa-aikaisena tai tehtävieä keventämällä. Pätenee myös eduskunnan hallinnossa?
Mites se muuten terveenä ja reippaana kampanjoinut nyt onkin ihan vuodepotilaskipiä? Ylläri jollekulle? :facepalm:
Quote from: Beef Supreme on 02.05.2019, 14:26:01
Olisipa äärimmäisen hauskaa että Hussein ottaisi seuraavat neljä vuotta huumorilla, tyhmien suomalaisten kustantamana hyvin palkattuna lomana. Kovat massit, pitkät lomat, ja voisi julistaa islamin riemua täysillä kansanedustajan valtuuksilla. Ehkä jopa pukeutua provosoivasti heimovaatteisiin, vaatia erivapauksia, erikoisruokia, rukoilutaukoja, olla kättelemättä naisia, vaatia hiuksia peittoon, homoja vankilaan, mennä ihan full muslim.
Oma suosikki olisi varmaan kun vetäisi ne viisi päivittäistä rukousta tismalleen siihen aikaan kun Mekan Kaaban temppelissä rukouskutsu kajahtaa. Jos rukousaikaan sattuisi olemaan eduskunnan suuressa salissa, niin siinä keskellä eduskunnan istuntosalia vetäistä ne Wudu-rituaalipesut ja sitten nokka Kaabaan päin ja vetäistä perään heti se ensimmäinen raka "Allahu akbar" sanoineen kädet korvilla. Kolmannen rakan jäkeen jatkaisi sitten taas kuin muina miehinä eduskunnan työtä.
Voisi olla niin yllättävä veto tuollainen, että eduskunnan kukkahatutkin menisivät sanottomiksi. Kukaan ei uskaltaisi puuttua siihen, koska "rasismi".
;D
Jos Al-Taee hermoistansa saikulle joutui niin ei ole kummoinen kestokyky rauhanvälittäjäksi tositilanteessa. Pikkasen painetta niskaan ja ukko murtuu saikulle.
Quote from: l'uomo normale on 02.05.2019, 14:24:37
Mitähän kuvernööri-isä ja suku sanoo sanoo, kun poika mokasi lähiulkomaassa?
Tuskin poika on isänsä ja sukulaistensa näkökulmasta sanonut tai tehnyt mitään väärää. Iskähän on Irakin Islamilaisen Vallankumousneuvoston napamiehiä. Kunniallinen paluu Irakiin, lihavalla kk-palkalla sponsored by veronmaksaja, on ihan mahdollinen kuvio. Eiköhän siellä muutenkin odota ykkösvaimo ja lapset. Voi sitten suomalainen kakkosvaimo jäädä Suomeen ihmettelemään että mitä nyt tapahtuu.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islamic_Supreme_Council_of_Iraq
Melko varmasti on kyseessä ns. "strateginen sairausloma". SDP kuvittelee näin saavansa työrauhan hallitusneuvottelulle, koska sairauslomalla kerjätään myötätuntoa ja pyritään syyllistämään niitä, jotka tonkivat lisää al-Taeen roskakasaa. SDP siis yrittää haudata asian joiksikin viikoiksi, tai kuukausiksi. Sairauslomalta palattuaan, näin SDP on ehkä suunnitellut, esillä olisi muita asioita ja al-Taee voisi jatkaa muina miehinä kansan edustamista.
Tuo on melko varmasti SDP:n suunnitelma, mutta se ei tule toimimaan, koska sosiaalinen media eikä edes media unohda asiaa noin vain.
Tiedonkulusta tai tietotukoksesta
Demarit olivat iltapäiväksi järjestäneet synninpäästö-shown. Poika makaa sairaalassa vappuaatosta lähtien. Tämäkään vuoropuhelu ei ihan mennyt mennyt oppikirjan mukaisesti.
Ja onhan tässä mahdollisuus useisiin lisämokiin.
Rauhanmiehen ainoa valtti on kansanedustajan paikka. Sitä ei hänen kannata antaa pois ilmaiseksi. Ehkä "sairasloman" aikana asia järjestellään kulissien takana.
Julmajuhan erinomainen nosto v. 2015 iltaläpyskästä kelpaa hyvin aseeksi demareita vastaan. Koska Eki on pienemmästäkin vaatinut kansanedustajan lähtöä hallituspuolueesta, tulee nyt tykittää täysillä hänen ja demarien suuntaan al-Taeen kysymyksestä, sairauslomasta riippumatta. Parhaassa tapauksessa demareiden kaikkinaiset moraaliposeeraukset voidaan jatkossa ampua alas osoittamalla tämä törkeä kaksoisstandardi ja mainitsemalla sivulauseessa al-Taee. Siis mikäli eivät hankkiudu miehestä eroon.
Sinänsä aaTeestä on tullut muiden puolueiden kannalta hyödyllinen tapaus, joka ikäänkuin imee verta isäntäpuolueestaan. Eikä ole vaikea arvata Seiskan viimeisintä juttua silmällä pitäen että lisää tarinaa löytynee jatkossakin. (Varmistamattomien huhujen mukaan käy lähi-idässä usein toisen vaimonsa tykönä vaikka samaan aikaan on suomalainen vaimo Suomessa. Tämänkaltainen asia, mikäli olisi totta, kiinnostaa kyllä demariäänestäjiäkin erinäisistä syistä.)
Kannattaa itse kunkin laittaa tuosta Tuomiojan ja Immosen keissistä tehtyä lööppiä ensialkuun somepäivityksiinsä. Haastetaan demarien ja vihervasemmiston tuppuraisten ymmärtäväinen näkökanta heidän omilla aiemmilla näkökannoillaan. Ja kyllä se Anter Yasa tempun teki, hälle pitäis maksaa jotain nuivaa urakkapalkkaa tällaisten lähi-idän huijareiden paljastamisesta. :D
Terveystiedot eivät ole julkisia. Toki H a-T:lla on mahdollisuus itse valottaa sairastumistaan. Äänestäjiäkin voisi hieman kiinnostaa, miten edustajansa otti lukua alle kahdessa viikossa.
Quote from: Vellamo on 02.05.2019, 10:43:40
[tweet]1123510538930204672[/tweet]
Toinen kappale suomeksi (tätähän näillä oikeasti halutaan sanoa):
Al Taeen erottaa Halla-ahosta se, että on valmis pyytämään anteeksi ja irtisanoutumaan aikaisemmista puheistaan ja teoistaan.
Tätä PB:n tarkennusta ei ole tainnut olla täällä? Ei kannata ihan henkeä pidätellä paljastuksia odotellessa.
[tweet]1123819955345068034[/tweet]
Quote from: Lumiukko Jeti on 02.05.2019, 13:58:08
Vihreäksi oksaksi löytyy joku UM:n konsulttihomma Irakissa, siis sellainen ettei ole virallisesti UM:ssä hommissa mutta UM maksaa viulut. Poissa silmistä ja poissa mielestä. Tämä tietysti edellyttää SDP vetoista hallitusta.
Demarithan sen osaavat:
Kimmo Kiljunen tippui eduskunnasta, mutta uuden hallituksen ulkoministeri Tuomiojalla oli alta aikayksikön erityisresurssi nimeltä Kiljunen.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 02.05.2019, 14:46:37
Quote from: Vellamo on 02.05.2019, 10:43:40
[tweet]1123510538930204672[/tweet]
Toinen kappale suomeksi (tätähän näillä oikeasti halutaan sanoa):
Al Taeen erottaa Halla-ahosta se, että on valmis pyytämään anteeksi ja irtisanoutumaan aikaisemmista puheistaan ja teoistaan.
Eli se on jees jos Taqiyya oppin mukaan valehdellaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
Jos taas seisoo sanojensa takana ja kieltäytyy valehtemasta niitä katuvansa, niin se on sitten kuolemansynti?
Hussein palaa töihin, kuten husseinit yleensä, viimeistään, kun palkalliset sairasvapaat on poltettu. Ajojahdin kohteena kannattaa pitää kuitenkin SDP eikä Hussein itse. Demarit ovat jeesustelleet niin paljon huomattavasti lievemmistä persujen kommenteista, ettei tätä voi jättää tähän.
Quote from: Tuomas3 on 02.05.2019, 14:59:08
Hussein palaa töihin, kuten husseinit yleensä, viimeistään, kun palkalliset sairasvapaat on poltettu. Ajojahdin kohteena kannattaa pitää kuitenkin SDP eikä Hussein itse. Demarit ovat jeesustelleet niin paljon huomattavasti lievemmistä persujen kommenteista, ettei tätä voi jättää tähän.
Eduskunta on siinä mielessä erinomainen hillotolppa, että kyseessä on luottamustoimi jossa liksa juoksee täysimääräisesti vaikka koko neljän vuoden kauden ajan vaikka koko sen ajan olisi sairaslomalla.
Myös eduskunnan taksikortit ja maksuttomat kotimaan lentoliput ja muut luontaisedut pyörivät täysimääräisesti.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 02.05.2019, 14:46:37
Quote from: Vellamo on 02.05.2019, 10:43:40
[tweet]1123510538930204672[/tweet]
Toinen kappale suomeksi (tätähän näillä oikeasti halutaan sanoa):
Al Taeen erottaa Halla-ahosta se, että on valmis pyytämään anteeksi ja irtisanoutumaan aikaisemmista puheistaan ja teoistaan.
Halla-aho on kyllä pyydellyt anteeksi ja irtisanoutunut aikaisemmasta ihan riittävästi. Joskus vastentahtoisesti ja joskus oma-aloitteisesti. Ongelma on siinä, että Halla-ahon kirjoituksista on syntynyt todellisuudesta irtautunut myytti, jota erityisesti Halla-ahon vastustajat pitävät aktiivisesti hengissä. Halla-ahon pitäisi jatkuvasti irtisanoutua sellaisesta, mitä ei ole oikeasti edes tehnyt tai sanonut.
Jos pitäisi keksiä, ketkä sitä äärioikeistolaisuutta oikeasti ruokkivat, ne ovat juuri niitä myyttiä ylläpitävät Halla-ahon vastustajia. On olemassa myös ihmisiä, jotka eivät Halla-ahon sanoihin ja tekoihin ole perehtyneet eivätkä tule koskaan perehtymäänkään. Heidän keskuudessaan syntyy herkästi vastareaktio myytin ylläpidosta ja Halla-ahon demonisoinnista, sillä kontekstistaan irroitetut sanat saavat uuden merkityksen, josta käsin ongelmaa lähdetään virheellisesti ratkaisemaan alkuperäiseen kontekstiin palauttamisen sijaan.
Quote from: Alaric on 02.05.2019, 14:23:22
Eli tässä käytännössä demarien ryhmänjohtaja kertoo, ettei irakilaisen nuppi kestänyt tätä kaikkea julkisuutta ja painetta -> saigonia.
Mikähän lie sitten totuus.
Käänteen nopeus on varmasti omiaan aiheuttamaan ylivoimaista stressiä. Eilen al-Taee oli vielä valtamedian ja kaikkien hyvien ihmisten lemmikki, ja establishmentti puffasi uraa kaiken mahdollisin tavoin. Ei ihme, että kaikki tuntui mahdolliselta ja fiilis oli kuin kuninkaalla.
Tänään valtamedia kutsuu valehtelijaksi, CMI ei ole tuntevinaan ja ehkäpä jotkut suvakkikavereistakin ovat jo ilmaisseet paheksuntansa. Ja mikä ikävintä, heillä on erinomaiset perusteet siihen. Al-Taeelle on ilmeisesti valjennut, ettei hänellä olekaan suurta tulevaisuutta kansainvälisen diplomatian ja politiikan tiimoilta. Kyllähän moinen masentaa.
Politiikan arki on kovaa kilvoittelua, eikä Nazima-tyyppistä ohituskaistaa taida olla enää tarjolla, ei ainakaan al-Taeelle. Jotenkin tuntuu siltä, ettei al-Taeella riitä kärsivällisyyttä edetä puoluehierarkiassa samoin ehdoin kuin muut vastaleivotut puolueen jäsenet.
Kun toimittaja, Juhani Huttunen tässä tapauksessa, (https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajan-kommentti-hussein-al-taeen-vihapuhetta-voi-verrata-olli-immosen-facebook-kirjoitteluun) levittää valhetta, ja lukijat uskovat, ollaan vaarallisella tiellä. Olli Immosen kirjoitus ei ollut rasismia, mutta sellaiseksi se leimattiin ja Immonen erosi hetkeksi persujen eduskuntaryhmästä, jotta kohu rauhoittui. Viisitoistatuhatta saatiin kiihotettua uskomaan Immosen rasismiin neljä vuotta sitten ja yhä samaa valhetta levitetään totuutena. Näin noitavainot synty(i)vät.
Nyt puidaan al-Taeen kirjoituksia, jotka ovat monta kertaa ongelmallisempia, kuin Immosen ja Halla-ahon. Rikoksen tunnusmerkit täyttynevät ja langettava tuomio tullee. Valtamedian toimittajat sekoittavat puurot ja vellit, kun Immosen ja Halla-ahon tahallisesti väärinymmärretyt kirjoitukset rinnastetaan at-Taeen kirjoitusten kanssa. Mutta minkäs teet. Valhe elää ja voi hyvin. Ilman Yasaa al-Taee voisi yhä jatkaa kaksoiselämäänsä. Nyt se vei "rauhanneuvottelijan" hermoromahdukseen tms. tilaan. Vastaavanlaiseen valehteluunko hänen "rauhanvälityksensä" perustuu ja on perustunut?
Quote from: koojii on 02.05.2019, 15:17:42
Quote from: Tuomas3 on 02.05.2019, 14:59:08
Hussein palaa töihin, kuten husseinit yleensä, viimeistään, kun palkalliset sairasvapaat on poltettu. Ajojahdin kohteena kannattaa pitää kuitenkin SDP eikä Hussein itse. Demarit ovat jeesustelleet niin paljon huomattavasti lievemmistä persujen kommenteista, ettei tätä voi jättää tähän.
Eduskunta on siinä mielessä erinomainen hillotolppa, että kyseessä on luottamustoimi jossa liksa juoksee täysimääräisesti vaikka koko neljän vuoden kauden ajan vaikka koko sen ajan olisi sairaslomalla.
Myös eduskunnan taksikortit ja maksuttomat kotimaan lentoliput ja muut luontaisedut pyörivät täysimääräisesti.
Totta. Toisin kuin julkisella puolella yleensä 60pv. Asia on eduskunnan päätösvallassa. Jos joku on kauan poissa, niin eduskunta voi lakkauttaa pestin äänestämällä. Luulen, että demareille kelpaa varakansanedustaja oikein hyvin, joten mitään puolen vuoden saikkua Husseinin ei kannata pitää. Tuskin muutkaan puolueet tukisivat rauhantaetta, jos SDP katsoisi toimen päättyneeksi poissaoloihin vedoten.
Niin kauan, kun Hussein on pois ilman varaedustajaa, SDP ja PS ovat yhtä suuria.
Kumpaakohan al-Taeeta pitäisi luotettavana ??
Sitäkö joka kirjoittelee omasta halustaan kaikenlaisia tappamisjuttuja internettiin, vai sitäkö joka painostettuna kertookin olevansa aivan päinvastaista mieltä ?
Onpas taas laitettu vaikean eteen !!1!
Hussein on kyllä melkoisen tehokas jantteri kusemaan omiin sekä demareiden muroihin. Mitähän seuraavaksi? Sairaalasta kotiin, ja kyyti maksetaan eduskunnan taksikortilla?
Husseinin iskän elämää post-Saddam Irakissa voi muuten seurailla Wikileaksistä. Sukunimestä pitää käyttää anglistettu muotoa al-Ta'ie . Eli kyllä se Husseininkin sukunimi ihan oikein. Aika kova tekijä tuo iskä vaikuttaa Irakissa olleen, jotain sydänongelmia kuitenkin toimiessaan Najafin kuvernöörinä ja sitten jättäytyi pois.
Irakiin iskä palasi (Suur-)Ajatolla Hakimin kutsusta avustajaksi, eli kovat on suhteet suoraan shialaisuuden ytimeen. Kyllä noilla kontakteilla varmaan pääsee myös CMI:hin, ei kai siitä ainakaan haittaa ole.
https://search.wikileaks.org/plusd/ (hakusanoiksi al-ta'ie + najaf )
https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Saeed_al-Hakim
Normitapaus työelämässä:
- valehtelee työhönottotilaisuudessa työnantajalle useaan otteeseen.
- peittelee mahdollisesti tuomioon johtavaa rikollista toimintaansa.
- jää sairaslomalle ennen ensimmäistä työpäiväänsä.
seuraus: työsuhde purettu luottamuspulan takia, eikä euroakaan korvausta sairasloman ajalta.
Quote from: Khalifatta on 02.05.2019, 15:47:41
Normitapaus työelämässä:
- valehtelee työhönottotilaisuudessa työnantajalle useaan otteeseen.
- peittelee mahdollisesti tuomioon johtavaa rikollista toimintaansa.
- jää sairaslomalle ennen ensimmäistä työpäiväänsä.
seuraus: työsuhde purettu luottamuspulan takia, eikä euroakaan korvausta sairasloman ajalta.
Työelämässä on koeaika, jonka aikana työnantajan ja työntekijän välistä luottamusta punnitaan. Luottamustoimissa ei luottamusta ironisesti noin vain punnita.
Onko Ale-Tee siis joutunut sairaalaan vai mielisairaalaan? Se ei ole vielä käynyt ilmi mistään.
Edit:
Quote from: Anttisemitistisen eduskuntapolitbyroon politrukki"Kyse on henkisten voimavarojen riittävyydestä."
Kyllä tämä viittaisi siihen, että Ale-Tee on mielisairaalassa.
Quote from: internetsi on 02.05.2019, 16:00:34
Onko Ale-Tee siis joutunut sairaalaan vai mielisairaalaan? Se ei ole vielä käynyt ilmi mistään.
Edit: Quote from: Anttisemitistisen eduskuntapolitbyroon politrukki"Kyse on henkisten voimavarojen riittävyydestä."
Kyllä tämä viittaisi siihen, että Ale-Tee on mielisairaalassa.
Heh, ehkäpä wanha systeemi päätettiin koeajaa omalla jäsenellä. Myöhemmin sinne haudataan tarvittaessa jokainen arvo pohjaa vastaan liian radikaalisti oleva vaikuttaja. Bäck in the USSR!
Quote from: Vaniljaihminen on 02.05.2019, 13:55:40
Ei kannattaisi olla vahingoniloinen, mun mielestä. Tulee seuraava kohu, uusi kohde, ja sama prosessi taas. Aivan hyvin voi olla joku 'mestarin' riveistä ja puolustelkaa siinä sitten.
Mestarin puolella yleensä ei pyydellä anteeksi vaan seistään miehekkäästi sanojensa takana. Joo, toki, homma saattoi olla hieman eri Jabba the Soinin aikana, mutta en oikein usko, että Halla-aho lähtisi ketään harjaamaan pelkän FB-kirjoituksen takia.
Temppu on siinä, ettei lähde pyytelemään mitään anteeksi. Vastuullinen media ei osaa käsitellä sitä, kun haastateltava ei lähdekään narratiivin vaatimaan suuntaan, eli anteeksipyytelemään ja pöyristelemään vanhoja tekstejään.
https://www.youtube.com/watch?v=MKwMVfVhBbY (https://www.youtube.com/watch?v=MKwMVfVhBbY)
Linkin takana UKIPin MEP-ehdokas Carl Benjamin antaa oppitunnin, miten entisistä someteksteistä kirjoitettuihin kohuyrityksiin pitäisi vastata. Kontekstina - Brittiparlamenttiedustaja (ja feministi) Jess Phillips nauroi Phillip Daviesin ehdotukselle, että parlamentissa pitäisi käsitellä myös miehiä koskevia ongelmia, kuten suhteettoman korkeaa itsemurhariskiä. Jess Phillips yritti samoihin aikoihin käynnistää brittiläistä vihapuhekampanjaa ja osoittaakseen kuinka feministit voivat kääntää kaiken uhkaavaksi vihapuheeksi, Benjamin twiittasi Phillipsille legendaariseksi muodostuneen: "En edes raiskaisi sinua" -twiitin.
Jekkuhan on siinä, että tuo on kaikilla mahdollisilla tavoilla tulkittuna raiskausuhkauksen antiteesi, mutta siitä huolimatta brittipöyristelijät pöyristelivät minkä kerkesivät.
Aivan asian vierestä - mitenhän kotimaiset mediavaikuttajat suhtautuisivat, jos jollekin vihapuhekamppista vetävälle henkilölle heitettäisiin sama twiitti?
Jos olisin uskovainen, saattaisin iltarukouksessa sanoa: "Kiitos tästä, mitä sitten Oulun tapahtumien on satanut Persujen laariin. Olisiko kuitenkin välillä muitten vuoro, ettemme tulisi liian ylpeiksi?"
En ole tietoinen siitä, mitä kaikkea tämä Hussein on kirjoitellut, mutta minusta miestä jahdataan nyt syyttä suotta, pitäähän ihmisellä olla oikeus ilmaista mielipiteensä. Eri asia sitten on, jos on suoraan kehottanut väkivaltaan.
Quote from: Profeetta Kekikkad on 02.05.2019, 16:15:05
Quote from: Vaniljaihminen on 02.05.2019, 13:55:40
Ei kannattaisi olla vahingoniloinen, mun mielestä. Tulee seuraava kohu, uusi kohde, ja sama prosessi taas. Aivan hyvin voi olla joku 'mestarin' riveistä ja puolustelkaa siinä sitten.
Mestarin puolella yleensä ei pyydellä anteeksi vaan seistään miehekkäästi sanojensa takana. Joo, toki, homma saattoi olla hieman eri Jabba the Soinin aikana, mutta en oikein usko, että Halla-aho lähtisi ketään harjaamaan pelkän FB-kirjoituksen takia.
Temppu on siinä, ettei lähde pyytelemään mitään anteeksi. Vastuullinen media ei osaa käsitellä sitä, kun haastateltava ei lähdekään narratiivin vaatimaan suuntaan, eli anteeksipyytelemään ja pöyristelemään vanhoja tekstejään.
Se riippuu mitä pyydellä anteeksi ja kenelle. Anteeksi pitää pyytää, mikäli on tehnyt virheitä. Anteeksi ei kuitenkaan pidä pyytää, a) kun ei ole tehnyt mitään väärää b) kun ei kuitenkaan saisi anteeksi.
"Ihminen ei saa koskaan anteeksi" sanoi Veijo Meri jossain.
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.05.2019, 16:26:22
En ole tietoinen siitä, mitä kaikkea tämä Hussein on kirjoitellut, mutta minusta miestä jahdataan nyt syyttä suotta, pitäähän ihmisellä olla oikeus ilmaista mielipiteensä. Eri asia sitten on, jos on suoraan kehottanut väkivaltaan.
Itse muuttaisin noita kiihotus- ja kunnianloukkauslakeja, että rumakin kielenkäyttö olisi sallittua kuhan ei kehoita väkivaltaan, omaisuusrikoksiin tai levitä mitään selkeitä valheita henkilöstä. Mutta niin kauan kuin pykälät on sellaiset kun ne on, niin on tärkeää, että ne koskee kaikkia eikä vaan persuja mätkitä kiihotussyytteillä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.05.2019, 16:26:22
En ole tietoinen siitä, mitä kaikkea tämä Hussein on kirjoitellut, mutta minusta miestä jahdataan nyt syyttä suotta, pitäähän ihmisellä olla oikeus ilmaista mielipiteensä. Eri asia sitten on, jos on suoraan kehottanut väkivaltaan.
Isompi ongelma tässä taitaakin olla se, että Husseinin valheet ja selitykset meni heittämällä läpi niin CMI:ssä kuin Demareissakin, "laatu"median "journalisteista" puhumattakaan.
Oikeusministerinä 90-luvun alussa toiminut Tarja Halonen on vastuussa siitä, että kiihotuspykälät on muotoiltu epämääräisiksi. Tarja Halosen suojatti Hussein al-Taee joutuu nyt näiden Tavjan tekemien pykälien uhriksi.
Quote from: Vasarahammer on 02.05.2019, 16:42:40
Oikeusministerinä 90-luvun alussa toiminut Tarja Halonen on vastuussa siitä, että kiihotuspykälät on muotoiltu epämääräisiksi. Tarja Halosen suojatti Hussein al-Taee joutuu nyt näiden Tavjan tekemien pykälien uhriksi.
Juuri näin. Kyllä tässä nyt suhteellisen valtavan kokoinen läjä paskaa lävähtää jeesustelevien demareiden isoon tuulettimeen. Vaikeaa olla olematta vahingoniloinen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.05.2019, 16:26:22
En ole tietoinen siitä, mitä kaikkea tämä Hussein on kirjoitellut, mutta minusta miestä jahdataan nyt syyttä suotta, pitäähän ihmisellä olla oikeus ilmaista mielipiteensä. Eri asia sitten on, jos on suoraan kehottanut väkivaltaan.
Olen samaa mieltä tuosta mielipiteen vapaudesta.
Tämä case on kuitenkin tärkeä siinä, että sen lopputulos antaa nyt ihan oikean todisteen siitä onko meidän oikeusjärjestelmä ja koko yhteiskunta tasa-arvoinen kaikille. Koska Jussi sai tuomion, täytyy myös Husseinille tulla tuomio. Muuten emme voi enää luottaa suomalaiseen oikeuslaitokseen. Piste.
No, Hussein on nyt antenniosastolla ottamassa hieman hermolepoa.
Paska tikki, mutta mokutoteemin kaatuessa itsekin on heittämässä bensaa liekkeihin.
Tässä nyt tarkistetaan se "onko laki sama kaikille", vähän niinkuin Lokka/Vehkoo keississä.
Ehdotukseni on, että idiootimaiset lait kumotaan, ja oikeuslaitoksen kehoitetaan keskittymään siihen, että joku teki pahaa eikä siihen, että joku sanoi pahasti jonkun mielestä.
Quote from: Tomatoface on 02.05.2019, 16:46:45
Tämä case on kuitenkin tärkeä siinä, että sen lopputulos antaa nyt ihan oikean todisteen siitä onko meidän oikeusjärjestelmä ja koko yhteiskunta tasa-arvoinen kaikille. Koska Jussi sai tuomion, täytyy myös Husseinille tulla tuomio. Muuten emme voi enää luottaa suomalaiseen oikeuslaitokseen. Piste.
Ihanko luulet, että kolmen suuren vasemmistopuolueen aikakaudella muslimia kultaisine munineen rangaistaan oikein mistään. Tuskinpa tässäkään tapauksessa. Ästeepee & vasemmistoa harmittaa vain rauhantakeen narahtaminen.
Rauhantakeet taputellaan historiaan ja unohdetaan. Tarinaksi jää kuinka rasistit tuhosivat rauhantakeen uran ja elämän. Toki rauhantakeelle jokin hillotolppa palkkioksi muslimiudesta järjestellään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006091375.html
QuoteSdp:n Tytti Tuppurainen pitää Hussein al-Taeen sairastumista tragediana – "Ilmeisesti tilanne on vakava"
Tuppurainen sanoo, että tässä vaiheessa al-Taeen anteeksipyyntö riittää.
Sdp:n kansanedustaja Tytti Tuppurainen pitää kansanedustajaksi viime kuun vaaleissa nousseen Hussein al-Taeen tapausta todella valitettavana.
(...)
– Täytyy toivoa hänelle nyt jaksamista ja hyvää vointia. Tietysti se on aina tragedia – sairastuminen. Ilmeisesti tämä tilanne on vakava. Olen pahoillani hänen puolestaan, Tuppurainen sanoo.
(...)
Tuppuraisen mukaan on tärkeätä pyytää anteeksi ja antaa anteeksi.
– Nyt me annamme hänelle anteeksi. Hänellä on mahdollisuus osoittaa toiminnan muutos.
– Tässä vaiheessa anteeksipyyntö riittää. Jos tilanteeseen tulee uutta tietoa, niin sitten asia pitää käsitellä uudestaan.
(...)
^
Näin se menee. Kyllä rauhantae alkaa kohta olla uhri jota tuttitytöt käy paijailemassa ja ymmärtämässä.
Persoona al-Taeeta kohtaan lievää myötätuntoa, koska moraaliposeeraus ja pöyristely on aivan helvetin ärsyttävää, koski se ketä tahansa.
Poliitikko al-Taeeta kohtaan, ei muuta kuin kaasu pohjaan, koska tätä epä-älyllistä sontaa on luukutettu persuja kohtaan kymmenen vuotta mitä pelleimmillä kausteilla.
Käsitykseni mukaan Al-Taeen tekstit olivat laajan yleisön tietoisuudessa jo ennen vaaleja. On toki totta, että Anter Yasa julkaisi blogitekstinsä aiheesta vasta 15.4.2019.
Mutta onko todella niin, että kenelläkään perussuomalaisilla ei ollut tästä tietoa niin, että sillä olisi voitu vastata Rinteelle tämän arvopohjapuheisiin?
Herätkää nyt persut. Teitä saa edelleen vedellä kakkoseen (kuten istumajärjestysasiassa) ilman sen kummempaa vastareaktiota. Ette te hallitukseen pääse, joten miksi Al-Taeesta vaietaan täysin PS:n taholta? Siksikö, ettei "vajota muiden tasolle"? No ne muut eivät siltä tasolta tule pois vaikka miten vaikenisitte.
Quote from: Kari Kinnunen on 02.05.2019, 17:01:26
Quote from: Tomatoface on 02.05.2019, 16:46:45
Tämä case on kuitenkin tärkeä siinä, että sen lopputulos antaa nyt ihan oikean todisteen siitä onko meidän oikeusjärjestelmä ja koko yhteiskunta tasa-arvoinen kaikille. Koska Jussi sai tuomion, täytyy myös Husseinille tulla tuomio. Muuten emme voi enää luottaa suomalaiseen oikeuslaitokseen. Piste.
Ihanko luulet, että kolmen suuren vasemmistopuolueen aikakaudella muslimia kultaisine munineen rangaistaan oikein mistään. Tuskinpa tässäkään tapauksessa. Ästeepee & vasemmistoa harmittaa vain rauhantakeen narahtaminen.
Rauhantakeet taputellaan historiaan ja unohdetaan. Tarinaksi jää kuinka rasistit tuhosivat rauhantakeen uran ja elämän. Toki rauhantakeelle jokin hillotolppa palkkioksi muslimiudesta järjestellään.
En luule liikoja :). Pelkään myös että tuo kuvailemasi skenaario toteutuu sellaisenaan tai osittain.
QuoteSdp:n Tytti Tuppurainen pitää Hussein al-Taeen sairastumista tragediana – "Ilmeisesti tilanne on vakava"
Aha.
Käsittääkseni Ale-Tee saa sairaslomaa siksi, koska on ant(t)isemitisti. Minuakin muuten on syytetty natsiksi, niin kai tästä pitää itsekin lähteä hakemaan sairaslomaa. "
Joo, aamusta asti ollut hirveä natsitus päällänsä, ei pysty tulemaan duuniin..."
Quote from: Pamfletti on 02.05.2019, 17:02:08
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006091375.html
QuoteSdp:n Tytti Tuppurainen pitää Hussein al-Taeen sairastumista tragediana – "Ilmeisesti tilanne on vakava"
Tuppurainen sanoo, että tässä vaiheessa al-Taeen anteeksipyyntö riittää.
Sdp:n kansanedustaja Tytti Tuppurainen pitää kansanedustajaksi viime kuun vaaleissa nousseen Hussein al-Taeen tapausta todella valitettavana.
(...)
– Täytyy toivoa hänelle nyt jaksamista ja hyvää vointia. Tietysti se on aina tragedia – sairastuminen. Ilmeisesti tämä tilanne on vakava. Olen pahoillani hänen puolestaan, Tuppurainen sanoo.
(...)
Tuppuraisen mukaan on tärkeätä pyytää anteeksi ja antaa anteeksi.
– Nyt me annamme hänelle anteeksi. Hänellä on mahdollisuus osoittaa toiminnan muutos.
– Tässä vaiheessa anteeksipyyntö riittää. Jos tilanteeseen tulee uutta tietoa, niin sitten asia pitää käsitellä uudestaan.
(...)
Jep jep. Al-Taee oli A-studiossa selittelemässä tekosiaan maanantaina klo 21. Tänään piti SDP:n kokouksessa käsitellä Al-Taeen asemaa klo 15.20 ja pari tuntia ennen sitä tiedotettiin että Al-Taee on ollut sairaalassa tiistaista asti. Ja tämä tuli muka SDP:lle uutena uutisena ja yllätyksenä.
Jokin tässä kuviossa haiskahtaa pahemman kerran.
Pientä piristystä. Eihän tuo A-talk ihan noin mennyt mutta nykytiedon valossa vastaava keskustelu ei liene kovin kaukana totuudesta.
Veikkaisin että sairausloman syynä on A-studion aikana hillittömäksi kiihtynyt nenänkasvu, joka ei ota loppuakseen.
On tää suvaitsevaisuus ilmiö, on.
Joka paikassa missä muslimeita on tungettu hallintoon, on aina ongelmia. Milloin läntisen maailman sivistyneet ja suvaitsevat käsittävät, että "he eivät ole kuin me".
Mulimeiden käsitys maailmasta eroaa niin paljon läntisestä, että näitä kahta maailmaa ei vain voi sovitella yhteen. Onhan tuo jo nähty millaisia ristiriitoja ja väkivaltaa tämä pakotettu monikulttuurisuus aiheuttaa.
Luuleekohan ästeepee sun muut suvaitsevaiset, että rauhantakeet muuttuvat länteen saavuttuaan liberaaleiksi homoja fanittaviksi feministeiksi? Aivan sama kuin kuvittelisivat Timo Soinin alkavan kannattamaan abortteja. Ei tule tapahtumaan.
Kuinka muslimit menettelevät, kun kokevat oman maineensa ja kunniansa menneen?
Voisiko sairausloma liittyä jotenkin siihen? Mikäli siis kyseessä on joku muu, kuin poliittinen saikku.
Itse kohusta olen samaa mieltä, kuin moni muukin kirjoittaja. Mutta lain ja kohtelun on syytä olla sama kaikille, oli se laki kuinka älytön tahansa.
https://yle.fi/uutiset/3-10764582
SDP:n Tytti Tuppurainen: al-Taeen anteeksipyyntö riittää
Tuppurainen sanoo olevansa hyvin pettynyt siihen, että al-Taee ei kyennyt aiemmin antamassaan selvityksessä olemaan ryhmälle rehellinen.
Kansanedustaja Tytti Tuppuraisen (sd.) mukaan kansanedustaja Hussein al-Taeen (sd.) anteeksipyyntö eduskuntaryhmälle riittää eikä hänelle ole luvassa muita seuraamuksia eduskuntaryhmän puolelta.
että näin se arvopohja vaan kolisee :facepalm:
Quote from: Vellamo on 02.05.2019, 17:52:59
Sdp:llä on nyt näytönpaikka sen suhteen, ovatko 'rasismi-', 'vihapuhe'-, 'arvopohja'- ja 'ihmiskäsitys'höpinät oikeasti heille merkityksellisiä asioita.
Vai ovatko ne pelkkää sanahelinää, käsitteitä joita sovelletaan tilanteen ja toimijan mukaan? Kulissia jonka varjolla leimataan, demonisoidaan ja eristetään perussuomalaisia poliitikkoja - useimmiten täysin populistisin perustein, ilman konkreettista näyttöä? Valitettavasti esim. Tytti Tuppuraisen tämän iltapäivän lausunto ("Tuppurainen pitää Hussein al-Taeen sairastumista tragediana... anteeksipyyntö riittää" *) viittaa jälkimmäiseen vaihtoehtoon.
Tuo tragediaosuus kuulostaa hieman siltä että Tuppurainen lähestyy al-Taeesta marttyyrin veistelyä. Eli että al-Taeen sairastuminen on vääryys ja sen aiheuttaja eli todelliset synnintekijät tässä vyyhdissä ovat hänen arvostelijansa. Sinällään ihan tyypillinen mustan valkoiseksi puhumispyrkimys sosialistilta...
Arabikulttuurissa kasvojen menetys jäämällä valheesta kiinni vieläpä näin julkisesti näyttää olevan kova paikka. Linkin takana on CIA:an koulutusmateriaalia aihepiiristä.
Quotehttps://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol8no3/html/v08i3a05p_0001.htm
George Washington, American children are told, having cut down his father's favorite cherry tree, showed his sterling character by confessing to the deed. An Arab hearing this story not only fails to see the moral beauty of such behavior but wonders why anyone would ever compromise his integrity by admitting thus his guilt. As to Washington's explanation that "I cannot tell a lie," the Arab asks how a man could rise to the presidency if he were not suave enough to use a well-concocted falsehood as a tactic in emergency behavior.
Nyt en valitettavasti ehdi tehdä tiivistelmää, anyone?
Eino puhuu asiaa.
Husseinin olisi pitänyt saada sanoa vapaasti kaikki sanomansa, kuten myös Jussin.
Mut...tuo tolkun risteys meni jo, ja nyt ollaan Demlan ihannemaassa jossa kaikki on toisin.
Sairas maailma...ja Suomi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.05.2019, 16:26:22
En ole tietoinen siitä, mitä kaikkea tämä Hussein on kirjoitellut, mutta minusta miestä jahdataan nyt syyttä suotta, pitäähän ihmisellä olla oikeus ilmaista mielipiteensä. Eri asia sitten on, jos on suoraan kehottanut väkivaltaan.
Onhan hän melkoisen riepottelun kohteena ollut mutta silti odottaisi rauhanneuvottelijalta vahvempia hermoja.
Toivottavasti kuitenkin pitää kiinni paikastaan eduskunnassa (piikkinä demareiden lihassa). Sen hän on yli 4000 äänestäjälleen velkaa.
Vaikea sanoa mitä sellaisten äänestäjien päässä liikkuu joiden mielestä joku husseini kuuluu Suomen eduskuntaan mutta sinne hänet on nyt äänestetty joten olkoon siellä 4v.
Quote from: Kova luu on 19.04.2019, 10:13:49
SDP on antisemitistinen puolue, tätä sanomaa pitää nyt voimallisesti levittää kaikkialla netissä, turuilla ja toreilla.
Huonosti peiteltyä antisemitismiä on havaittavissa kaikissa maamme vasemman laidan puolueissa. Se naamioidaan Israelin vastustamiseksi mutta se on antisemitismiä yhtä kaikki, koska Israel on ennen muuta juutalaisvaltio.
Quote from: Impi Syvärivi on 02.05.2019, 18:29:15
Arabikulttuurissa kasvojen menetys jäämällä valheesta kiinni vieläpä näin julkisesti näyttää olevan kova paikka. Linkin takana on CIA:an koulutusmateriaalia aihepiiristä.
Quotehttps://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol8no3/html/v08i3a05p_0001.htm
George Washington, American children are told, having cut down his father's favorite cherry tree, showed his sterling character by confessing to the deed. An Arab hearing this story not only fails to see the moral beauty of such behavior but wonders why anyone would ever compromise his integrity by admitting thus his guilt. As to Washington's explanation that "I cannot tell a lie," the Arab asks how a man could rise to the presidency if he were not suave enough to use a well-concocted falsehood as a tactic in emergency behavior.
Nyt en valitettavasti ehdi tehdä tiivistelmää, anyone?
Koskeekohan kuitenkaan ei-muslimeille valehtelua? Onko rauhantase tehnyt mitään islamin kannalta paheksuttavaa?
Quote from: n.n. on 02.05.2019, 19:00:41
Quote from: Impi Syvärivi on 02.05.2019, 18:29:15
Arabikulttuurissa kasvojen menetys jäämällä valheesta kiinni vieläpä näin julkisesti näyttää olevan kova paikka. Linkin takana on CIA:an koulutusmateriaalia aihepiiristä.
Quotehttps://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol8no3/html/v08i3a05p_0001.htm
George Washington, American children are told, having cut down his father's favorite cherry tree, showed his sterling character by confessing to the deed. An Arab hearing this story not only fails to see the moral beauty of such behavior but wonders why anyone would ever compromise his integrity by admitting thus his guilt. As to Washington's explanation that "I cannot tell a lie," the Arab asks how a man could rise to the presidency if he were not suave enough to use a well-concocted falsehood as a tactic in emergency behavior.
Nyt en valitettavasti ehdi tehdä tiivistelmää, anyone?
Koskeekohan kuitenkaan ei-muslimeille valehtelua? Onko rauhantase tehnyt mitään islamin kannalta paheksuttavaa?
Valehteleeko hän sairaudestaankin?
Kenetköhän arabikulttuurissa pitää kivittää että tällaisesta häpeästä selviää, varmaankin joku nainen tai lapsi, ei sentäs miestä.
Osaiskohan hämeen-anttila kertoa, islamin asiantuntijana kun näitä asioita tuntee omasta mielestään ainakin.
Quote from: Peltipaita on 02.05.2019, 13:03:50
Rikostutkinta aloitetaan, sanottiin äsken uutisissa.
Uskoisin että valtakunnansyyttäjää, tutkijoita ja mahdollisesti syyttäjää ja puolustusasianajajaa vituttaa koko kiihotuspykälä. Pitäisi tutkia kunnolla, pitäisi syyttää ja pitäisi tuomita tai muutoin todistaa kaksoisstandardin. Mahdollinen tuomio taasen veisi terän leimakirveeltä joilla kiihotustuomion saaneita leimataan. Syyttämättä jättäminen tai vapauttava tuomio toisi räikeästi esiin kaksoisstandardin ja kiihotuspykälän käytön politiikan jatkeena. Parastahan tässä on kun Muumi mamma oli herran lämpöisin tukija, ja sahtivaari pestaajana.
Quote from: Lumiukko Jeti on 02.05.2019, 14:11:02
Quote from: S.O.Mali on 02.05.2019, 14:03:38
Varmaankin Eurovaalien yli saikku. Käsi pystyyn kuka on yllättynyt tästä käänteestä?
Itse veikkaisin että pidempi saikku, siihen saakka kunnes Rinteen hallitustunnustelut joko johtaan hallitukseen tai umpikujaan.
Ihan pelkkää poliittista taktiikkaa, Hussein siirrettiin hallitusneuvottelujen ajaksi julkisuudelta piiloon. Eihän kukaan tohdi tikulla tökkiä, sairasta miestä.
Demarienkaan ei tarvitse asiaa kommentoida koska "asiaan palataan kun Hussein palaa sairaslomalta".
Tämä.
Niin kauan kun al-Taee on sairaalassa, sitä ei kukaan raatsi sairasta ressukkaa erottaa puolueesta tai eduskuntaryhmästä. Ja niin kauan kuin SDP on suurin puolue, Rinne muodostaa hallitusta. al-Taeen kanssa lienee jo sovittu, että kun hallitus on muodostettu, niin kundi erotetaan/eroaa.
Vastaa Sipilän U-käännöstä ja hallituspohjan vaihtoa ministerinkään muuttumatta ja hallituksen eroa ministerinkään muuttumatta.
-i-
Eikös nyt PS:n ja KOK:n kannattaisi ajaa hallitusneuvottelut umpikujaan -> SDP tekee vähemmistöhallituksen -> epäluottamuslause -> hallitus kumoon -> uudet vaalit?
Quote from: JoKaGO on 02.05.2019, 19:53:57
Eikös nyt PS:n ja KOK:n kannattaisi ajaa hallitusneuvottelut umpikujaan -> SDP tekee vähemmistöhallituksen -> epäluottamuslause -> hallitus kumoon -> uudet vaalit?
Miksi luulet, että Kokoomus tekisi jotain yhdessä Hallapersujen kanssa?
Quote from: Vastaanotin on 02.05.2019, 17:41:06
Kuinka muslimit menettelevät, kun kokevat oman maineensa ja kunniansa menneen?
Voisiko sairausloma liittyä jotenkin siihen? Mikäli siis kyseessä on joku muu, kuin poliittinen saikku.
Sairastelun luonteesta varmaan kertoisi paljon jos tietäisi onko Rauhanmies julkisen puolen sairaalassa vai sitten yksityisessä sairaalassa.
Julkisenpuolen sairaalaan ei pääse osastolle ihan olemattomalla syyllä. Yksityispuolelle ne ottaa todella mielellään sairaalaan ihan millä tahansa syyllä. Mielellään ottavat sinne yksityissairaalaan vaikka viikoksi lepäilemään jos rahaa löytyy vaikka lievän peräpukaman vuoksi tai vaikka viikoksi uniapnea tutkimuksiin.
Quote from: ismolento on 02.05.2019, 18:49:21
Quote from: Kova luu on 19.04.2019, 10:13:49
SDP on antisemitistinen puolue, tätä sanomaa pitää nyt voimallisesti levittää kaikkialla netissä, turuilla ja toreilla.
Huonosti peiteltyä antisemitismiä on havaittavissa kaikissa maamme vasemman laidan puolueissa. Se naamioidaan Israelin vastustamiseksi mutta se on antisemitismiä yhtä kaikki, koska Israel on ennen muuta juutalaisvaltio.
... ja eurooppalainen vasemmisto on paradoksaalisesti yksi niitä katkeamattomimmin eurooppalaista, satoja vuosia vanhaa antisemitismiä poliittisessa työkalupakissaan pitäviä aatteellisia toimijoita. Muut ovat pitkälti tajunneet ettei antisemitismiä voi valkopestä muuksi kuin pohjimmiltaan rasistiseksi toiminnaksi ja että se on todellinen haitta, kun taas vasemmisto on keksinyt että aivan minkä tahansa matalaotsaisen maailmankatsomuksellisen toimintatavan voi määritellä pienellä ruuvaamisella "hyväksi" kun se on sosialismin sateenvarjon alla (kuuluuhan näihin myös esim. poliittinen väkivalta, josta suoraa irtisanoutumista ei saada vasemmistolta ikinä).
Syyllisyyden ulkoistaminen juut... ei kun siis Israelille on monessa yhteydessä oiva työkalu selitellä omia kantoja siellä parhain päin, ja se hyväksikäyttää tuota pohjavirettä jonka puitteissa juutalaisia on pidetty Euroopassa kautta aikain jotenkin epäilyttävinä, ihan riippumatta siitä onko siihen ollut mitään erityistä syytä. Eiköhän tämä ole osaltaan yksi syy sillekin miksi nimenomaan sosialistit tuntuvat kerta toisensa jälkeen löytävänsä itsensä sängystä muslimien kanssa, ja usein vähemmän mairittelevissa yhteyksissä kuten näiden al-Taeen juttujen tapauksessa.
Demarien suunnitelma on nerokas, ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa.
Äijä sairaalaan ja ryhmyri kameran eteen vetistelemään, muut nyyhkyttävät kuorossa että tragedia. Ei voida tehdä mitään, ennen kuin ukko on kunnossa.
Kun hallitus on kasassa, talutetaan hauras rauhanmies ulos sairaalasta ja myönnetään vapautus marttyyrinlehvien kera, rasistien uhrille. Pyysi anteeksi ja kaikkea, ja rauhankyyhky moukaroitiin tähän kuntoon, hävetkää!!1!1
Varamies tilalle ja husseinille kohtuullistakin kovempi ansiotulo jostakin, missä ei ole silmissä. *
Kaikki hyvin ja rasset ahtaalle taas. Entä Halla-aho, anteeksipyyntöä ei kuulu?
* Edit: Koneen säätiö tai vastaava voisi auttaa, rasismitutkimusta pukkaisi oikein huolella. Apuraha-Hanna konsultoimaan.
Mokukoneistolle terveisiä. Sitä niittää mitä kylvää. Joka suntaan sohiessanne osuitte nyt jo omiinnekin :facepalm:. Katsokaa peiliin.
Al-Taee on sitä mieltä mitä on, tai on olematta, evvk, mutta kaikki väärämielisten lynkkaus caustinne kääntyi nyt teitä ja Rauhantaeetanne vastaan. Itse asettamanne paine on valtava. Teette niin tai näin, niin pahalta se näyttää :facepalm:.
Samalla voisitte miettiä aikaisempien caustienne kohteita ja heidän perheitään. Persujen tapauksessa kyse on kuitenkin ollut vain maahanmuuton kiistattomien varjopuolien esiin nostamisesta, josta mielipide-ero. Ei mistään kansanryhmien mereen ajamisesta fantasioinnista tms..
Melkoisella koneistola olette noitavainoanne kuitenkin suorittaneet.
Pahoin pelkään että tässäkin mahdollisessa risteyskohdassa verenhimoinen suvaitsevaisto valitsee väärän suunnan ja tästä al-Taeen kohtalosta tullaan jollain ihmeen selityksellä syyttämään vielä persuja, tietysti. ;D
Mokukoneisto! Te olette siirtäneet maalit nykyisille paikoilleen. Halutessanne te voitte siirtää ne myös takaisin.
Toivoisin käännekohtaa! Ehkä al-Taee tuleekin sittenkin olemaan sillanrakentaja, mutta ei ihan odotetulla tavalla. Ehkä tulevaisuudessa näemme vielä järkevämmän suvaitsevaiston? En kuitenkaan pidättele hengitystäni.
Quote from: ikuturso on 02.05.2019, 20:13:42
Quote from: Tuomas3 on 02.05.2019, 15:28:08
Niin kauan, kun Hussein on pois ilman varaedustajaa, SDP ja PS ovat yhtä suuria.
Äänimäärältään, kyllä. Mutta paikkamäärältään demarit on edelleen suurin ja Rinne saa jatkaa tuhohallituksensa muodostamista.
-i-
Kuten on tässä ketjussa jo useasti todettu, SDP sai enemmän ääniä kun persut. Siksi SDP olisi ilman Hussein Al-Mikälietä edelleen todennäköisin pääministeripuolue.
Lisäksi ei ole minkäänlaista pakkoa, että pääministeri on eduskunnan suurimman puolueen edustaja. Se on vain traditio, ei laki.
Perustuslain 61 pykälästä: presidentti nimeää pääministeriehdokkaan. Eduskunta äänestää, ja jos ehdokas saa yli 50% äänistä, hänet valitaan pääministeriksi. Jos 50% ei ylity, kokeillaan samalla prosessilla toinen kierros. Jos toinenkaan ehdokas ei mene läpi, eduskunta kirjoittaa haluamiaan nimiä äänestyslappuihin, ja eniten ääniä saaneesta tulee pääministeri (ei tarvita 50% ylitystä, puhdas kuka sai eniten nimeään lappuihin voittaa).
Pykälä 61 ei rajoita, että pääministerin tulee olla suurimman puolueen edustaja. Tai edes kansanedustaja ylipäätään. Pykälä 60 käskee ministerien olevan Suomen kansalaisia, eli ilmeisesti pitää olla kuitenkin ihminen, ehkä jopa elävä sellainen. Ainoat kriteerit pääministeriydelle ovat (1) Suomen kansalaisuus ja (2) eduskunnan hyväksyntä.
Pääkirjoitus: Hussein al-Taeen syytä harkita eroa – kyse kansanedustajan uskottavuudesta
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006091381.html (https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006091381.html)
QuoteSdp:n ryhmä palaa asiaan, kun sairausloma päättyy. Siellä odottaa kysymys, voiko al-Taee hoitaa edustajan työtään, jos hänet muistetaan miehenä, joka ei kertonut totuutta. Onko kaapissa vielä muita luurankoja? Verkko kansanedustajan ympärillä voi jopa kiristyä: poliisi selvittää, pitääkö al-Taeen blogikirjoituksista aloittaa esitutkinta. Al-Taeen itsensä, Sdp:n ja koko eduskunnan toiminnan kannalta olisi suotavaa, että al-Taee tunnustaisi tosiasiat, kuten äänestäjien pettymyksen, ja ymmärtäisi itse harkita eroa kansanedustajan toimestaan. Se voisi tässä tilanteessa olla suoraselkäistä toimintaa, ja näin hän ottaisi vastuun kirjoituksistaan – mutta myös kuukausia kestäneestä valehtelustaan.
Lisäys: Vain kuukausia kestänyt valehtelu? Haha...tämähän on jo täälläkin todistettu useaan kertaan että
kaveri on ollut vuosikausia patologinen valehtelija joka on sulavasti suoltanut shaibaa yhdistäen parhaita Tuhannen ja yhden yön tarinoita sekä Kalevalalaista hyberbolaa niin YLEn kuin Helsingin Sanomien asiantuntijahaastatteluissa. Ainoastaan nelipolvinen trokee on jäänyt puuttumaan. Sitä voi tietysti petrata vaikka sairaslomalla.
Tuo al-Taeen rikostutkinta on oikeastaan naurettavaa sillä kyseessä on pelkästään räväkkä nettikirjoittelu. Halla-ahon kohdalla se oli vielä naurettavampaa ja KKO:n tuomio kruunasi kaiken. Jokainen varmasi ymmärsi että kyseessä on satiiri tai paremminkin kaksoisstandadin osoittaminen. Jutut on verrattavissa Vahkoon ja toimittajalla tekstarin lähettäneen tuomioihin. Vehkoon tuomin kohdalla toimittajakunta nousi takajaloilleen ja arvosteli tuomiota. Toki siinä arvostelun aihetta olikin. Vehkoo vain oli pakko tuomita koska joku sai tuomion yksityisestä tekstarista joka ei ollut sen kummempi kuin törkeä ämmä olet. Vehkoo sentään nimitteli Junesta natsipelleksi. Tuo toimittajaa "loukannut" oli random tyyppi joten siitä tuomiosta ei metakkaa syntynyt. Jussin tuomio on ollut tapetilla vuosia ja sillä säännöllisesti lyödään Jussia. al-Taeen kirjoitus oli huomattavasti kiihottavampi eikä ne kirjoitukset olleet täkyjä valtakunnansyyttäjällä. al-Taeen on pakko tuomita jotta oikeuslaitos ei aivan kokonaan kasvojaan menettäisi kun vertailukohtana on KKO:n tuomio paljon mitättömämästä kirjoituksesta.
Vaikka al-Taee onkin aikamoinen epeli, on myös kansan eduskuntaan äänestämän edustajan painostaminen eroamaan kansanedustajuudesta aikalailla kyseenalainen polku edustuksellisen demokratian kannalta. Se avaisi ovea tämän keinon käyttöön myös sellaisten kansanedustajien osalta jotka ovat kyllä äänestäjiensä mielestä edelleen mandaattinsa ansainneet mutta joista eduskunta tai tietty puolue haluaa päästä järjestelmävaltansa säilyttämisen nimissä eroon. Järjestelmää voitaisiin näin liudentaa kohden listavaalia tai jopa eduskunnan itsevalintaa muuttamatta lakia.
Juu vähän ongelmallinen kaveri kyseessä ilmeisesti EU-demari klikille siinä mielessä, että kaverihan on verkkomedian Janus Putkosen kaveri ja käytännössä länsimaisen eliitin vihollinen geopoliittisesti kun mies on pro-iran, pro-shiat, pro-russia? Ja anti-saudit, anti-israel. En ihmettelisi vaikka koko mediakenttä painostaisi miestä eroamaan ja poliisitkin miehen tuomiolle veisi. Onhan se Suomessa nähty mitä käy jos on geopoliittisesti väärässä leirissä niinkuin Ilja Janitskin.
Itse en näe tämän Husseinin toimissa tai puheissa mitään väärää, ja tuen miehen sananvapautta ja toivon, että jatkaa kansanedustajana.
Ehkä kannattaisi tarjota al-Taeelle paikka perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.
Persuista tulisi suurin puolue, ja Husseinilla on poliittinen koti palanut demareissa kivijalkaan asti.
H-al-T:llä olisi neljä vuotta aikaa näyttää, mihin pystyy PS:n valvonnan alaisena.
Win-Win.
Jos luet Hussein sairasvuoteeltasi tätä ketjua, niin tarjoan tässä sinulle ilmaisen vinkin. Lopeta SDP:n kanssa vehkeily ja ryhdy olemaan rohkeasti oma itsesi! Voit siirtyä yhden miehen eduskuntaryhmään ja nimetä sen vaikka Sharia-puolueeksi. Voit saarnata shiiaideologiaa ihan estoitta ja kyllä Suomesta löytyy jo sen verran kanssasi samaa mieltä olevia muslimeita, että uudelleenvalinta neljän vuoden päästä on hyvinkin mahdollinen. Juutalais- ja homovastaiset jutut voit jatkossa ulkoistaa vaikka puolueesi nuorisojärjestölle. Tai tuskinpa muutama pikku sakkotuomio tätä uutta potentiaalista kannattajakuntaasi muutenkaan häiritsee.
Quote from: Lasse on 02.05.2019, 22:00:40
Ehkä kannattaisi tarjota al-Taeelle paikka perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.
Tai sitten ei. Minulle jäi sellainen mielikuva että kuulin jonkun töissä sermin takana oikeasti spekuloivan sillä että al-Taee voisi siirtyä PS:n ryhmään (koska jokin itselleni epäselväksi jäänyt itsestäänselvyys, juutalaisten vihaaminen aka natsius?). Jo pelkkä vitsailu aiheen tiimoilta Hommalla tulkittaisiin kuitenkin näytöksi siitä että kaveri nauttisi käsittämättömien avautumistensa kautta kunnioitusta PS:n keskuudessa. Jospa nyt ei kuitenkaan.
Quote from: foobar on 02.05.2019, 22:07:35
Quote from: Lasse on 02.05.2019, 22:00:40
Ehkä kannattaisi tarjota al-Taeelle paikka perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.
Tai sitten ei. Minulle jäi sellainen mielikuva että kuulin jonkun töissä sermin takana oikeasti spekuloivan sillä että al-Taee voisi siirtyä PS:n ryhmään (koska jokin itselleni epäselväksi jäänyt itsestäänselvyys, juutalaisten vihaaminen aka natsius?). Jo pelkkä vitsailu aiheen tiimoilta Hommalla tulkittaisiin kuitenkin näytöksi siitä että kaveri nauttisi käsittämättömien avautumistensa kautta kunnioitusta PS:n keskuudessa. Jospa nyt ei kuitenkaan.
Kyllä juutalaisia tai Israelia saa ja pitää kritisoida tai ylistää jos niin haluaa, se ei ketään natsiksi tai jihadistiksi tee. Husseinin mielipiteet oli vähän mauttomia välillä, muttei sinällään kovin radikaaleja edes.
Quote from: Lasse on 02.05.2019, 22:00:40
Ehkä kannattaisi tarjota al-Taeelle paikka perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.
Persuista tulisi suurin puolue, ja Husseinilla on poliittinen koti palanut demareissa kivijalkaan asti.
H-al-T:llä olisi neljä vuotta aikaa näyttää, mihin pystyy PS:n valvonnan alaisena.
Win-Win.
PS ei ole poliittisesti korrekti - ja hyvä niin. Al-Taee toisi hieman imagohaittaa, mutta myös suurimman puolueen aseman. Jos kuitenkin äänestäisi ryhmäkurin mukana, niin puolestani tulkoon. SDP saisi pitää tekopyhän maineensa ilman kaksinaismoralismia ja PS kantaa sen synnit.
PS tulisi tosin suurimmaksi puolueeksi niinkin, että saisi ahtauduttua demarien kanssa hallitukseen, jolloin sieltä köpöttelee pari änkyrää omaksi ryhmäkseen tai Vasemmistoliittoon. Käytännössä jo nyt PS:lla on vähiten kynnyskysymyksiä ja duunarien kannalta helpoimmat toteutettavat kynnyskysymykset. Enää tarvitaan ripaus tahtoa Rinteeltä.
Quote from: foobar on 02.05.2019, 21:25:19
Vaikka al-Taee onkin aikamoinen epeli, on myös kansan eduskuntaan äänestämän edustajan painostaminen eroamaan kansanedustajuudesta aikalailla kyseenalainen polku edustuksellisen demokratian kannalta. Se avaisi ovea tämän keinon käyttöön myös sellaisten kansanedustajien osalta jotka ovat kyllä äänestäjiensä mielestä edelleen mandaattinsa ansainneet mutta joista eduskunta tai tietty puolue haluaa päästä järjestelmävaltansa säilyttämisen nimissä eroon. Järjestelmää voitaisiin näin liudentaa kohden listavaalia tai jopa eduskunnan itsevalintaa muuttamatta lakia.
Itse olen sitä mieltä, että jumalanpilkkalaki sekä kiihottamislait tulisi poistaa rikoslaista.
Toisaalta kun niitä käytetään poliittisessa tuomioistuimissa toisinajattelijoiden leimaamiseen ja pelotteluun, niin hyvä se on että saavat kukkahatut maistaa välillä omaakin paskaansa.
Esimerkkinä vaikka se kunnianloukkausjuttu Junes vs. Vehkoo. Ja nyt tämä solisalirattipallero.
Voi vain arvailla millaista ulinaa se olisi nyt jos antisemitistinä olisikin ollut joku perussuomalainen. Solisaliratit ja muut kukkahatut kuorossa vaatisivat antisemitistin erottamista joka paikasta ja samalla koko perussuomalaisen puolueen lakkauttamista. Nyt samat solisaliratit ja kukkahatut ovat hiiren hiljaa.
Mielestäni al-Taeella on täysi oikeus olla sitä mieltä mitä on ja sananvapauden nimissä myös sanoa ja julkaista mielipiteensä. Kokonaan toinen asia on, että hän pyrki salaamaan vanhat mielipiteensä ja valehteli niin kauan kuin kykeni. Samoin ne jotka häntä äänestivät tuskin tunsivat saaneensa sitä mitä olivat tilanneet.
Eikös sen todellisen "natsipuolueen" perään olla huudeltu jo ainakin vuosikymmen?
Nyt meillä on sellainen, löytyi tutusti sosialistisesta puolueesta, Arvo Pohjalla, joka ei häpeä 30-luvun esimerkilleen? Perinteen mukaisesti, aidosti juutalaisvastainenkin, kuten kunnon perinnepuolueen kuuluukin olla.
Quote from: joniq on 02.05.2019, 22:20:31
Mielestäni al-Taeella on täysi oikeus olla sitä mieltä mitä on ja sananvapauden nimissä myös sanoa ja julkaista mielipiteensä.
Kyllä se raja menee siinä kun kiihotetaan ihmisiä tappamaan. Ei mahdu sananvapauden piiriin.
Al Taeen mielipiteet ovat tyypillisiä muslimien mielipiteitä ja miksi hän ei saisi olla sitä mieltä? Eikö ole parempi, että tiedämme mitä mieltä ihmiset ovat kuin, että ihmiset joutuvat piilottamaan todelliset mielipiteensä? Kiihtouspykälä on vasemmistolaisten keino rajottaa vastustajiensa sananvapautta, vihapuhelait tulevat olemaan 100 kertaa sekopäisempiä, voit joutua vankilaan "rasistisen" meemin jakamisesta.
Quote from: koojii on 02.05.2019, 20:04:47
Quote from: Vastaanotin on 02.05.2019, 17:41:06
Kuinka muslimit menettelevät, kun kokevat oman maineensa ja kunniansa menneen?
Voisiko sairausloma liittyä jotenkin siihen? Mikäli siis kyseessä on joku muu, kuin poliittinen saikku.
Sairastelun luonteesta varmaan kertoisi paljon jos tietäisi onko Rauhanmies julkisen puolen sairaalassa vai sitten yksityisessä sairaalassa.
Julkisenpuolen sairaalaan ei pääse osastolle ihan olemattomalla syyllä. Yksityispuolelle ne ottaa todella mielellään sairaalaan ihan millä tahansa syyllä. Mielellään ottavat sinne yksityissairaalaan vaikka viikoksi lepäilemään jos rahaa löytyy vaikka lievän peräpukaman vuoksi tai vaikka viikoksi uniapnea tutkimuksiin.
Eiköhän SDP maksa puoluetukirahoista yksityissairaalan laskut vaikka vähän pidemmältäkin ajalta.
Muuten - saattaa olla, että koko valtionsyyttäjän operaatio on vain valkopesua. Nostetaan syyte ja poliisi sitten tutkii onko aihetta tutkintaan ja yllättäen toteaa, ettei ole ja - simsalabim - Rauhantaee onkin syytön.
Quote from: Mika on 02.05.2019, 12:56:02
Quote from: Tsuudi on 02.05.2019, 12:51:48
Ei kai siinä. Äänestäjät on Husseinia äänestäneet. Ei häntä pidä eduskunnasta potkia, potkiminen on kusemista häntä äänestäneitä kohtaan. Kyllä kai kaveria äänestäneet on tyypin tunteneet.
Tuskin ovat tunteneet, kun ei SDP:kään tiennyt totuutta kirjoituksista. Jos asia olisi tullut ilmi ennen vaaleja, al-Taeeta ei varmasti olisi valittu eduskuntaan.
SDP ja CMI eivät ehkä tienneet mutta heidän olisi pitänyt tietää. Ei ne suklaasimmut ja se että meidän pallero keittää maailman parasta riisiä vapauta vastuusta selvittää taustoja. Kyllä tämä ihan oppikirjan mukainen mokutoteemin crash&burn on. Menee samaan sarjaan "lelusalakuljettajan" ja Turun terrori-iskun "ensihoitajan" kanssa.
Quote from: WinstonSmith on 02.05.2019, 22:31:08
Al Taeen mielipiteet ovat tyypillisiä muslimien mielipiteitä ja miksi hän ei saisi olla sitä mieltä? Eikö ole parempi, että tiedämme mitä mieltä ihmiset ovat kuin, että ihmiset joutuvat piilottamaan todelliset mielipiteensä? Kiihtouspykälä on vasemmistolaisten keino rajottaa vastustajiensa sananvapautta, vihapuhelait tulevat olemaan 100 kertaa sekopäisempiä, voit joutua vankilaan "rasistisen" meemin jakamisesta.
Tämä on juuri se, mitä kannattaa korostaa. Jäsen
@duc voisi heittää pöytään vaikka ihan numeroitakin siitä, kuinka tuolta tulevat musut ajattelee. Ei Ale-Tee juuri eroa ajatusmaailmaltaan normimususta kuin siinä, että ennen vaaleja oli mielin kielin sliipatussa puvussa ja kellokin näkyi sekä siinä, että oli päässyt töihin noobelifirmaan. 2015 tuli Torniosta 32 500 vähintään samanlaisen - ellei jopa radikaalimman - ajatusmaailman omaavaa kehitysmaalaista.
Tästä vastuussa on SDP ja Rinne. He tietoisesti ottavat näitä mukamas hienosti kotoutuneita jäsenikseen ja listoilleen. Milloin oululainen demari rutsaraiskaa satoja kertoja koska poppamiehet, milloin oululaisessa demarimoskeijassa peitellään pedofiliaa, milloin on lelusalakuljettajan kakkaa eetterissä, milloin Daesh-kytköksiä, milloin sitten taas kunnon putleristeja kuten Porissa. Toivottavasti suomalaiset huomaa nyt, millainen mätäpaise tuo Rinteen porukka on. Niin huudetaan arvomaailmaa, mutta samaan aikaan avataan ovi kehitysmaalaiselle arvomaailmalle myös suomalaiseen politiikkaan.
Mainitsen aina ja mainitsen nytkin. Sverigestaniassa tämä sama ilmiö on satakertainen ja nimenomaan demareilla.
Mielenterveyden järkkymisen kanssa (mikäli tässä on siitä kyse) ei ole leikkimistä. Mutta ajoitus tässä on vähän samankaltainen kuin Vanhasen polvivaivat kun alettiin ihmettelemään lautakasoja vähän tarkemmin.
Quote from: S.O.Mali on 02.05.2019, 23:21:04
Quote from: Fiftari on 02.05.2019, 23:09:26
Mielenterveyden järkkymisen kanssa (mikäli tässä on siitä kyse) ei ole leikkimistä. Mutta ajoitus tässä on vähän samankaltainen kuin Vanhasen polvivaivat kun alettiin ihmettelemään lautakasoja vähän tarkemmin.
Ja Toukon uupuminen ruoskaleikkien jälkeen.
Niiden suhteen en voi olla ihmettelemättä Vihreiden omaa reaktiota. Vaikka setti olikin ehkä puoluejohtajalle tahditonta, ei sen olisi pitänyt mielestäni olla ultrasuvaitsevaiseksi itsensä brändäämien Vihreiden kannalta ongelma. En oikein osannut edes ei-Vihreänä nähdä kuviossa hirvittävän suurta ongelmaa... mutta Vihreille siinä oli sitä jotain. Ehkäpä he ovat juuri niin suuria kaksinaismoralisteja kuin jaksavat muiden osalta aina syytellä.
Iltalehti ymmärtää:
Quote
Kohtalontoverit Ilkka Kanerva ja Arja Alho lähettävät terveisensä Hussein al-Taeelle ja kertovat, miltä kohun keskiössä tuntuu – "Siinä tarvitsee tukea ja tuulensuojaa"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee7bb766-fb96-44d0-b29d-8be416132475
Quote from: internetsi on 02.05.2019, 22:53:44
- - Jäsen @duc voisi heittää pöytään vaikka ihan numeroitakin siitä, kuinka tuolta tulevat musut ajattelee. Ei Ale-Tee juuri eroa ajatusmaailmaltaan normimususta kuin siinä, että ennen vaaleja oli mielin kielin sliipatussa puvussa ja kellokin näkyi sekä siinä, että oli päässyt töihin noobelifirmaan. 2015 tuli Torniosta 32 500 vähintään samanlaisen - ellei jopa radikaalimman - ajatusmaailman omaavaa kehitysmaalaista.
- -
Numeroita en osaa suoralta kädeltä antaa. Tutkimuskeskus Pew (https://www.pewresearch.org) lienee tehnyt kvantitatiivista tutkimusta myös tästä.
Muslimin moraalin lähtökohta on klassinen sharian tulkinta, kuten shafi'i koulukuntaa kannattavilla sunneilla esim.
'Umdat al-Salik. Al-Taee on Iranin shia, joten hänen shariantulkintansa lähtökohta lienee ja'fari (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ja%27fari_jurisprudence) koulukunta. Mitä tulee valehteluun, eli
taqiyyaan, shiat hyväksyvät sen yleensä sunneja laajemmin, eli myös muille muslimeille valehtelu on sharian mukaista. Näin suomenkielinen wikipedia (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Taqiyya):
QuoteAl-Taqiyya eli taqiyya-oppi on šiiamuslimien doktriini, jonka mukaan uskovainen saa kieltää uskonsa Jumalaan, mikäli hän on uhan alla uskonsa takia. Arabiankielinen sana tarkoittaa suojautumista.
Valehtelu on luvallista, jos muslimi pelkää henkensä puolesta tai on muuten ahdingossa. Valehtelua vääräuskoisille pidetään myös sunnalaisen oppisuunnan piirissä sallittavana, jos valhe auttaa halutun päämäärään saavuttamisessa. Käytäntö on synnyttänyt epäluuloja muslimeja kohtaan, joka taas antaa sytykkeitä radikaaleille ääriliikkeille.
De
ductiologiikan mukaan al-Taee toimii kuten kaksitoista-shialaisen muslimin oletetaan toimivan, mutta jokainen noudattaa shariaa lopulta yksilöllisen tulkinnan mukaan, eli joissain toimitaan tarkemmin joissain vähemmän tarkemmin, mutta
heureistinen eli ajattelua ohjaava klassinen tulkinta aina on. Al-Taee on kutsunut (https://hommaforum.org/index.php/topic,127210.msg3000008.html#msg3000008) itseään maalliseksi muslimiksi, mutta nyt myös tuo ilmaus lienee syytä kyseenalaistaa. Hän kirjoitti Oulun lastenraiskausrikoksista mm. näin (https://hommaforum.org/index.php/topic,127210.msg2999907.html#msg2999907):
Quote- -
Meidän on myös pidettävä huoli siitä, että pystymme keskustelemaan vastenmielisistä rikoksista ilman vihan lietsontaa tai ihmisryhmien syyllistämistä, oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti.
- -
Anter Yasan paljastamien mm. antisemitististen kirjoitusten näkökulmasta yllä oleva hurskastelu on hävytöntä p*skapuhetta.
Quote from: foobar on 02.05.2019, 20:25:01
...Eiköhän tämä ole osaltaan yksi syy sillekin miksi nimenomaan sosialistit tuntuvat kerta toisensa jälkeen löytävänsä itsensä sängystä muslimien kanssa, ja usein vähemmän mairittelevissa yhteyksissä kuten näiden al-Taeen juttujen tapauksessa.
No nykyvasemmistolaiset nyt yleisesti ottaen vihaavat kaikkea onnistumiseen, ahkeruuteen, kunniallisuuteen, itsehillintään jne. vivahtavaa ja ashkenasi-juutalaiset ovat maailman älykkäin, koulutetuin, rikkain ja onnistunein etnisyys.
Juutalaisten ohella he vihaavat eurooppalaista kulttuuria, kaikkea mieheyteen liittyvää, kaunista taidetta, oikeaa tiedettä, integroituneita maahanmuuttajia, laihoja ja kauniita ihmisiä jne jne.
Suitsutuksen aiheet taas liittyvät aina johonkin epäonnistuneeseen. Ihannoidaan epäonnistuneita kulttuureita, tunteen vimmassa ilman taitoa tuotettua taidetta, kiihkoa faktojen sijasta, taantumuksellisia uskontoja, ränsistyneitä eliympäristöjä, rumuutta, shokeeraavuutta, holtitonta seksuaalisuutta, muiden rahoilla elämistä, päihteitä jne jne. Nykyvasemmistolainen ei koskaan rakenna mitään, hajoittaa ja turmelee vain ja syyttää aiemmin mainittuja inhon kohteita, kun turmellus realisoituu.
Vanhan liiton kommunismia ei tule sekoittaa tähän. He uskoivat rakentamiseen, tuotantoon, työhön, perheeseen, kunniallisuuteen, mutta maailman realiteetit iskivät ja todellisuudesta tuli muuta.
Quote from: ismolento on 02.05.2019, 18:49:21
Huonosti peiteltyä antisemitismiä on havaittavissa kaikissa maamme vasemman laidan puolueissa. Se naamioidaan Israelin vastustamiseksi mutta se on antisemitismiä yhtä kaikki, koska Israel on ennen muuta juutalaisvaltio.
"Israel toimii valtiona siten kun toimii, koska enemmistö sen kansasta on juutalaisia, ja heidän käyttäytymisensä on osa perimän sanelemaa fenotyyppiä"
Tää argumentti perustuu geneettiseen determinismiin, ja asia vaatisi ehdottomasti puolueetonta tutkimusta. Henk. koht. haluaisin uskoa vapaaseen tahtoon, yksilöiden ja kansojen kykyyn nousta perimän tai kulttuurin sanelemien taipumustensa yläpuolelle ja että maan päällä vallitsisi rauha ym. kumbayaa. :flowerhat:
H.al-T arvosteli myös lapsiinsekaantuja-saudeja, ja lapsiavioliitot ovat tosiaan osa Saudi-Arabian wahhabistista kulttuuria. Koska lapsiavioliittoja oli myös ennen islamia, voidaankin Halla-Ahon täkyn hengessä kysyä onko lasten kanssa avioituminen osa saudien etnisiä, jopa geneettisiä erityispiirteitä?
Kevin McDonald on kirjoittanut paljon ashkenasien evoluutiobiologiasta, mutta ilman geenitestejä ja alleelien ja käyttäytymisen yhteyksien osoittamista aihepiiri on vielä nojatuolipohdintaa. Väestöryhmien "yhteiskunnallisten taipumusten" geneettisen määräytymisen osoittaminen voisi kyllä sikäli edistää ihmiskunnan hyvinvointia ja maailmanrauhaa, että se veisi perusteet ns. demokratiavienniltä.
al-Taee teki silleen tyhmästi että meni anteeksipyytelemään ja irtisanoutumaan, koska anteeksi hän ei tule saamaan eikä irtisanoutuminen tule ikinä irrottamaan leimaa. Poliittisen keskustelun kannalta olisi ollut paljon mielenkiintoisempaa ja hyödyllisempää puhua niiden face-möläytysten sisällöstä: Kaksoisstandardista islamistisia ja muita diktatuureja kohtaan sen mukaan sattuuko ne olemaan lännen rauham_kumpaneita, hallinnonvaihtosodista ja niiden katastrofaalisista seurauksista kohdemaissa ja pakolaiskriiseinä jne.
Arvopohjallisten hiillostukseen rauhantaee on kyllä mainio, joten kiitos siitä ja jaksuhaleja sinne lataamoon :)
Quote from: Lumiukko Jeti on 02.05.2019, 22:28:02
Kyllä se raja menee siinä kun kiihotetaan ihmisiä tappamaan. Ei mahdu sananvapauden piiriin.
Oisko todisteita tappamiskiihotuksille? Btw, onko tappamiskiihotus-kuvakaappausten tai linkkien jakaminen edes laillista vaikka niiden tuominen yleiseen tietoon pitäisi olla yleisen edun mukaista kun kyse on kansanedustajasta?
Quote
Hussein al-Taeen tapaus puhuttaa – "Homoviha tai rasismi tummaihoisia kohtaan on huomattavasti karkeampaa kuin kantaväestöllä"
Rasismi, jota joissakin maahanmuuttajayhteisöissä harjoitetaan, muistuttaa Tawasolin mielestä radikalismissaan jopa etnonationalismia.
– Lisäksi esimerkiksi homoviha tai rasismi tummaihoisia kohtaan on huomattavasti karkeampaa maahanmuuttajien keskuudessa kuin valtaväestön keskuudessa.
– Työssäni vastaanottokeskuksessa olen todistanut, kuinka afrikkalaistaustaisiin työntekijöihin kohdistuu erittäin rasistisia ja vihamielisiä solvauksia heidän etnisyytensä vuoksi. Samoin shiia- ja sunnitaustaisten turvapaikanhakijoiden välillä on väkivaltaisuuteen eskaloituvia kiistoja.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/767127-hussein-al-taeen-tapaus-puhuttaa-homoviha-tai-rasismi-tummaihoisia-kohtaan-on
QuotePääkirjoitus: Hussein al-Taeen syytä harkita eroa – kyse kansanedustajan uskottavuudesta
Totuus ei pala tulessakaan. Vanha suomalainen sananlasku osoitti jälleen pitävyytensä, kun kansanedustaja Hussein al-Taee (sd) joutui vapun alla myöntämään vanhat blogikirjoituksensa aidoiksi.
Julkisuudessa on kiertänyt Facebook-kuvakaappauksia al-Taeen muun muassa juutalaisia ja homoja halventavista teksteistä vuosilta 2011 ja 2012. Al-Taee katui kirjoituksiaan ja pyysi niitä anteeksi.
Sitä ennen tuore kansanedustaja ehti tehdä kaikki kriisiviestinnän alkeellisimmatkin mokat. Anteeksipyyntö on tietenkin enemmän kuin paikallaan, tai ehkä asian voisi muotoilla myös niin, että se on nyt vähintä, mitä kansanedustajan pitää tässä tilanteessa tehdä. Kansanedustaja al-Taee valehteli kuukausia entiselle työnantajalleen konfliktinratkaisujärjestö CMI:lle, Sdp:lle ja medialle.
Al-Taee varmasti ymmärsi, että kirjoitusten tunnustaminen omiksi ennen vaaleja pysäyttäisi hänen uransa poliitikkona Sdp:ssä ja kansanedustajan paikka jäisi haaveeksi. Siksi hän valitsi valehtelun totuuden sijaan, ja juuri tämä tekee hänen toiminnastaan erityisen raskauttavaa. Äänestäjällä on oikeus tietää äänestämästään kansanedustajasta kaikki oleellinen. Viime aikoina on puhuttu äänestäjän kuluttajansuojasta tulevissa eurovaaleissa: ehdolla on kansanedustajia, jotka eivät aio ottaa paikkaa vastaan. Samalla tavalla al-Taeen valehtelun takia moni häntä äänestänyt kokee tulleensa petetyksi eduskuntavaaleissa.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006091381.html (https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006091381.html)
Nyt on kyllä Kokoomuksen kulli pääkirjoittelijan kurkussa asti, koska tämmöinen pikkujuttu on nyt muka noinkin vakava asia, vaikka toimitusministeriössä roikkuu vielä selkäänpuukottajien mikrokannatuspuolue, jonka olisi ollut aika suksia vittuun jo kesäkuussa 2017.
Jos asia on jollekin epäselvä, niin selvennetään: hallituksen muodostamisesta keskustellaan tässä ketjussa:
Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut (https://hommaforum.org/index.php/topic,128085.0.html)
Uuniinpanopoika kirjoittelee äitinsä peräkammarista ja koettaa kovasti tapansa mukaan uhriutua ja syytellä Persuja tapaus rauhantaatelista:
QuoteKahdet säännöt
Sanoin viime maanantaina, että en hyväksy enkä puolustele Hussein al-Taeen kirjoituksia, ja kerroin palaavani asiaan, jos tarvetta ilmenee. Nyt kun al-Taee on saatu sairaalan kautta sairauslomalle, niin katson aihetta ilmenneen. Hänen sanojaan en puolusta edelleenkään, mutta ihmistä puolustan.
Katsotaanpa vähän uutisointia. Iltalehti sanoi häntä ihan avoimesti rasistiksi, ja Ilta-Sanomat vaati pääkirjoituksessaan hänen eroaan kansanedustajan tehtävistä. Enpä muista koskaan ennen ketään edes kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittua poliitikkoa sanotun lehdissä suoraan rasistiksi, vaan yleensä on puhuttu maahanmuuttokriittisyydestä tai väitetystä rasismista. Median tuomioistuimessa julistettu erovaatimus on myös poikkeuksellinen. Sellaista ei ole nähty edes silloin, kun istuvia kansanedustajia on tuomittu rikoksista. Nyt ruvetaan vasta tutkimaan rikoksen mahdollisuutta ennen kansanedustajuuden alkamista kirjoitetuissa asioissa, mutta tuomio on lehdissä jo julistettu.
...
Jos SDP:n eduskuntaryhmä päättäisi erottaa al-Taeen ryhmästä, niin sitten tilanne olisi toinen. Siinä tapauksessa al-Taeen kannattaisi loikata perussuomalaisiin, niin saataisiin kuulla puhetta sananvapaudesta ja ajojahdista. Todennäköisesti mediakin rupeaisi puhumaan väitetystä rasismista sekä juutalais- ja homokriittisyydestä. Kansanedustajia kun näytetään julkisuudessa kohdeltavan eri säännöillä riippuen siitä, mitä puoluetta ja millaista etnistä ryhmää he edustavat.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/05/03/kahdet-saannot-2/
Että näin. Media on tässä Timosen tulipunaisessa uhri-utopiassa nyt sitten yhtäkkiä Persujen puolella. :facepalm:
Ja kommentointi on TIETENKIN estetty, ettei kukaan vaan korjaisi Timosen paskapuheita.
Quote from: anatall on 03.05.2019, 10:04:14
Quote from: UuninpankkopoikaKansanedustajia kun näytetään julkisuudessa kohdeltavan eri säännöillä riippuen siitä, mitä puoluetta ja millaista etnistä ryhmää he edustavat.
Onhan Timonen tuossa kohdassa ihan oikeassa. Tosin tuossakin hän kuvittelee asian olevan päin vastoin kuin mitä se todellisuudessa on.
Timoset ja hengenheimolaisensa eivät lakkaa kummastuttamasta. Jatkuvasti tulee vastaavia kommentteja vastaan. Ei riitä että on asiasta eri mieltä, vaan nämä kääntävät asetelmat täysin päälaelleen. Tämän ääriporukan maailmassa musta on todellakin valkoista ja oikea väärää, täysin nurinkurinen maailmankuva. Kaikkein eniten solmussa olevat tapaukset ovat toki pieni marginaaliryhmä mutta ehdottomasti äänekkäin.
Onhan tässä kahdet säännöt ja selkeästi useampi tapa toimia.
SDP:ssä annetaan omille hetkessä pitkään jatkunut valehtelu ja väärät mielipiteet anteeksi. Kun taas muiden toilailut tai puheet jotka eivät miellyttäneet muistetaan kymmeniä vuosia. Kukaan vihervasemmiston hyvyyttätm puolustavista puhuvista päistä ei ole vaatinut erottamista, harjaamista tai muuta suolaamista kuten aikaisemmin erään puolueen kohdalla on aina tapahtunut.
Media on kyllä lyönyt löylyä kiitettävästi, jopa liikaakin, mutta itseppä vihervasemmistossa aikanaan nämä noitavainot aloittivat.
PS on ollut ilmeisen hiljaa, ainakaan omiin silmiini ei ole mitään suurta lynkkauksen vaatimista osunut. Jos kyse olisi persusta niin pöyristyminen ja lynkkausjoukot olisivat aivan toista mittaluokkaa. Saataisiin varmaankin uusi Meillä on unelma tapahtuma rasismin, fasismin ja kaikkien niiden pahojen ihmisten vastustamiseksi.
Quote from: anatall on 03.05.2019, 10:04:14
Uuniinpanopoika kirjoittelee äitinsä peräkammarista ja koettaa kovasti tapansa mukaan uhriutua ja syytellä Persuja tapaus rauhantaatelista:
Quote
Katsotaanpa vähän uutisointia. Iltalehti sanoi häntä ihan avoimesti rasistiksi, ja Ilta-Sanomat vaati pääkirjoituksessaan hänen eroaan kansanedustajan tehtävistä. Enpä muista koskaan ennen ketään edes kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittua poliitikkoa sanotun lehdissä suoraan rasistiksi, vaan yleensä on puhuttu maahanmuuttokriittisyydestä tai väitetystä rasismista. Median tuomioistuimessa julistettu erovaatimus on myös poikkeuksellinen. Sellaista ei ole nähty edes silloin, kun istuvia kansanedustajia on tuomittu rikoksista. Nyt ruvetaan vasta tutkimaan rikoksen mahdollisuutta ennen kansanedustajuuden alkamista kirjoitetuissa asioissa, mutta tuomio on lehdissä jo julistettu.
Kyllä valtamediassa on kutsuttu moniakin rasisteiksi.
Timonen tekee epäilemättä tahallaan saman virheen kuin ne, jotka jankkaavat Kanervan saaneen potkut ministerinpaikalta "vain tekstiviestin takia". Ei, vaan syynä oli valehtelu.
Ymmärrän kyllä, ettei Timonen halua ymmärtää, miksi valehtelusta kiinni jääminen on niin iso juttu kansanedustajalle.
Quote from: nutsy on 03.05.2019, 11:28:45
Onhan tässä kahdet säännöt ja selkeästi useampi tapa toimia.
SDP:ssä annetaan omille hetkessä pitkään jatkunut valehtelu ja väärät mielipiteet anteeksi. Kun taas muiden toilailut tai puheet jotka eivät miellyttäneet muistetaan kymmeniä vuosia. Kukaan vihervasemmiston hyvyyttätm puolustavista puhuvista päistä ei ole vaatinut erottamista, harjaamista tai muuta suolaamista kuten aikaisemmin erään puolueen kohdalla on aina tapahtunut.
Media on kyllä lyönyt löylyä kiitettävästi, jopa liikaakin, mutta itseppä vihervasemmistossa aikanaan nämä noitavainot aloittivat.
PS on ollut ilmeisen hiljaa, ainakaan omiin silmiini ei ole mitään suurta lynkkauksen vaatimista osunut. Jos kyse olisi persusta niin pöyristyminen ja lynkkausjoukot olisivat aivan toista mittaluokkaa. Saataisiin varmaankin uusi Meillä on unelma tapahtuma rasismin, fasismin ja kaikkien niiden pahojen ihmisten vastustamiseksi.
Meillä on UNELMA väki on hiljaksiin. Ei näy torikonsertteja eikä alpakoita.
Quote from: anatall on 03.05.2019, 10:04:14
Uuniinpanopoika kirjoittelee äitinsä peräkammarista ja koettaa kovasti tapansa mukaan uhriutua ja syytellä Persuja tapaus rauhantaatelista:
QuoteKahdet säännöt
Sanoin viime maanantaina, että en hyväksy enkä puolustele Hussein al-Taeen kirjoituksia, ja kerroin palaavani asiaan, jos tarvetta ilmenee. Nyt kun al-Taee on saatu sairaalan kautta sairauslomalle, niin katson aihetta ilmenneen. Hänen sanojaan en puolusta edelleenkään, mutta ihmistä puolustan.
Katsotaanpa vähän uutisointia. Iltalehti sanoi häntä ihan avoimesti rasistiksi, ja Ilta-Sanomat vaati pääkirjoituksessaan hänen eroaan kansanedustajan tehtävistä. Enpä muista koskaan ennen ketään edes kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittua poliitikkoa sanotun lehdissä suoraan rasistiksi, vaan yleensä on puhuttu maahanmuuttokriittisyydestä tai väitetystä rasismista. Median tuomioistuimessa julistettu erovaatimus on myös poikkeuksellinen. Sellaista ei ole nähty edes silloin, kun istuvia kansanedustajia on tuomittu rikoksista. Nyt ruvetaan vasta tutkimaan rikoksen mahdollisuutta ennen kansanedustajuuden alkamista kirjoitetuissa asioissa, mutta tuomio on lehdissä jo julistettu.
...
Jos SDP:n eduskuntaryhmä päättäisi erottaa al-Taeen ryhmästä, niin sitten tilanne olisi toinen. Siinä tapauksessa al-Taeen kannattaisi loikata perussuomalaisiin, niin saataisiin kuulla puhetta sananvapaudesta ja ajojahdista. Todennäköisesti mediakin rupeaisi puhumaan väitetystä rasismista sekä juutalais- ja homokriittisyydestä. Kansanedustajia kun näytetään julkisuudessa kohdeltavan eri säännöillä riippuen siitä, mitä puoluetta ja millaista etnistä ryhmää he edustavat.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/05/03/kahdet-saannot-2/
Että näin. Media on tässä Timosen tulipunaisessa uhri-utopiassa nyt sitten yhtäkkiä Persujen puolella. :facepalm:
Ja kommentointi on TIETENKIN estetty, ettei kukaan vaan korjaisi Timosen paskapuheita.
Tosiaan "persujen vika", vaikka persut eivät ole osallistuneet prosessiin tai sitä erityisemmin kommentoineet.. :)
Saku on lievästi sanottuna monomaaninen?
Quote from: nutsy on 03.05.2019, 11:28:45
Onhan tässä kahdet säännöt ja selkeästi useampi tapa toimia.
SDP:ssä annetaan omille hetkessä pitkään jatkunut valehtelu ja väärät mielipiteet anteeksi. Kun taas muiden toilailut tai puheet jotka eivät miellyttäneet muistetaan kymmeniä vuosia. Kukaan vihervasemmiston hyvyyttätm puolustavista puhuvista päistä ei ole vaatinut erottamista, harjaamista tai muuta suolaamista kuten aikaisemmin erään puolueen kohdalla on aina tapahtunut.
Media on kyllä lyönyt löylyä kiitettävästi, jopa liikaakin, mutta itseppä vihervasemmistossa aikanaan nämä noitavainot aloittivat.
PS on ollut ilmeisen hiljaa, ainakaan omiin silmiini ei ole mitään suurta lynkkauksen vaatimista osunut. Jos kyse olisi persusta niin pöyristyminen ja lynkkausjoukot olisivat aivan toista mittaluokkaa. Saataisiin varmaankin uusi Meillä on unelma tapahtuma rasismin, fasismin ja kaikkien niiden pahojen ihmisten vastustamiseksi.
PS:n ei kannata hirveästi tällä elämöidä. Ei se elämöinti edistä asiaa mitenkään. Nykyinen tilanne kyllä alleviivaa hommaa PS:n eduksi. Viher-vasemmisto on aina hoitanut näitä lynkkausbakkanaaleja. Nyt pitäisi lynkata oma maskotti. Tässä ei tarvitse, kuin ottaa poppareita ja seurata touhotusta katseella.
Irvokasta lukea tuota lässytystä anteeksiannosta ja ajojahdista siltä samalta porukalta, jonka mielestä oli täysin oikeutettua ja itse ansaittua ajaa Louhimies ensin itsemurhan partaalle ja lopulta ulos Suomesta, eikä sekään riittänyt vaan jahtia piti jatkaa soittelemalla ulkomaalaiselle työnantajalle ja sekin oli ihan oma vika. Anteeksipyynnöistä huolimatta.
Haistakaa pieru, omat on sääntönne, eläkää niiden kanssa.
>:(
Quote from: anatall on 03.05.2019, 10:04:14
Ja kommentointi on TIETENKIN estetty, ettei kukaan vaan korjaisi Timosen paskapuheita.
Eihän tuonne olisi tarvinnut kommentoida kuin: Olli Immonen .
Pientä on Husseinin käsittely siihen millaiseen pyöritykseen Immonen joutui.
Taistelu totuudesta ja sieluista on raivokasta. Al-Taeen puhtoinen ja kiillotettu kilpi on ryvettynyt for ever, mutta monikulttuuriunelmaan uskovat näkevät yhä mieluummin, miten sitä nyt sanotaan, rikan vastustajan silmässä mutteivät hirttä omassaan. Konsensus-yhteiskunta on muisto vain, jos se koskaan muuta oli kuin kuvitelmaa, suomettunutta kuvitelmaa.
Mokuideologia on sokaissut monen silmät.
Voivoi, irakilainen unelmavävy, tuo kaiken maahanmuuton oikeuttava messias ja maskotti olikin
vain esittänyt olevansa haaveiden prinssin kaltainen. Hän paljastui pahemmaksi kuin Persu mielipiteiltään! Onneksi hän ymmärsi aidosti katua ja on näin lunastanut oikeuden laulaa uudelleen Kumbaijaata kuorossa! Antaa hänen hetken nyyhkiä sairaalassa, pistetään me sillä aikaa vaaleanpunaiset lasit taas päähämme. Oih unelma <3
Mutta voi kuin demarit räjähtäisi raivosta. Ja ennenkaikkea tajuaisivat ettei mamuista seuraa mitään hyvää. On aina tärleää opettaa moraalisia läksyjä noille vanhojen puolueiden kakaroille.
Quote from: ikki on 03.05.2019, 13:44:21
Hussein persuihin? Ja voimasuhteet liikahtavat...
Halla-ahon kannattaisi nyt mennä jäsenyyspaperin kanssa sairaalaan, tietenkään kukkapuskaa ja naposteltavaa unohtamatta.
Persut eivät olisi ilman maahanmuuttajia iso puolue ja ilman yhtä maahanmuuttajaa suurin puolue.
Quote from: P on 03.05.2019, 15:30:16
Rotuinsinööri? Rotuinsinööriopiskelija?
Roturauhanneuvottelija.
Persujen kannattaisi voimakkaasti tukea al-Taeeta ja arvostella tuomiota poliittisena ajojahtina. Se jos mikä suvakkeja ja demareita korpeaisi kun kiihotuksesta tuomitut Hakkarainen, Tynkkynen, Kiemunki, Lahtinen, VanWonteghem tukisivat al-Taeeta ja syyttäisi mediaa poliittisesta ajojahdista ja kauhistelisi tuota että hänet yritetään leimata kansanryhmää vastaan kiihottajaksi. Jussi voisi pysytellä hiljaa ja myhäillä taustalla.
Kaksinaismoralismi on sitten jännää.
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.05.2019, 16:05:44
Persujen kannattaisi voimakkaasti tukea al-Taeeta ja arvostella tuomiota poliittisena ajojahtina. Se jos mikä suvakkeja ja demareita korpeaisi kun kiihotuksesta tuomitut Hakkarainen, Tynkkynen, Kiemunki, Lahtinen, VanWonteghem tukisivat al-Taeeta ja syyttäisi mediaa poliittisesta ajojahdista ja kauhistelisi tuota että hänet yritetään leimata kansanryhmää vastaan kiihottajaksi. Jussi voisi pysytellä hiljaa ja myhäillä taustalla.
Minusta parasta on reagoida tähän laimeahkolla paheksunnalla ja ilmaista se lähinnä muiden aloitteesta. Sitten tästä voi tehdä ennakkotapauksen niin pitkäksi aikaa kuin tällä hetkellä vaikuttavat kauhistelijat ovat aktiivisesti mukana poliittisessa keskustelussa. Jos milloinkaan jonkun perussuomalaisen sanomasta tulee kohu, johon muut ottavat kantaa, meidän puoleltamme voidaan huomauttaa piikikkäästi: "En muista sinun nostaneen tällaista meteliä silloin, kun Hussein al-Taee ehdotteli valtionpäämiehiä hirtettäviksi ja poltettaviksi."
Tästä tapauksesta saattaa tulla käännekohta suomalaisessa poliittisessa keskustelussa, joka muistetaan historiaa kirjoitettaessa. Kansallismieliset samoin kuin kaikki muutkin valtavirtaa vastaan menevät voivat aina verrata omaa kohteluaan al-Taeen kohteluun, jolloin kohujen luonne muuttuu toisenlaiseksi. Ei enää sitä, että epämukavuudesta kiemurteleva ja hikoileva Soini selittelee mikrofoneille, että tapahtunut möläytys on tuomittavaa yksityisajattelua, vaan al-Taeen kohteluun vertaamalla selittäjä pääseekin hyökkäyskannalle ja piikittelemään kauhistelijoita. Tällä tavalla kauhistelu ja pöyristely menettävät pysyvästi voimansa, jolloin ne hyvin nopeasti katoavat lopullisesti mielikuvapolitiikan arsenaalista.
al-Taee on todennäköisesti tehnyt erään suurimmista palveluksista suomalaiselle poliittiselle keskustelulle tällä vuosituhannella. Demarien halu päästää toveri helpommalla puolestaan on heidän kannaltaan emämoka. Ei ole paluuta takaisin hyssyttelyn aikakauteen. Sananvapaus on saanut yllättävän voiton.
Tulee olemaan mielenkiintoista, kuinka pitkään Hussein sairaslomailee.
Itse veikkaisin että jahka hallitus on muodostettu, hermot kokevat ihmeparannuksen. Aika näyttää. Tosin voi olla että demarit haluavat kaivella itse taustoja ja katsoa josko kohu laantuisi itsestään viikossa tai kahdessa. Johan tuo Rinne alkoi lööppejä virittelemään mikin "unohtuessa" auki täysistunnossa. Muihin uutisiin, muihin tunnelmiin.
Katsotaan, sanoi lääkäri.
Ei Rauhantaatelia perussuomalaisiin. Silloin hän olisi taakka persuille eikä SDPlle.
Hussein al-Taeen, tai mikä hänen oikea nimensä sitten onkaan, mielipiteet ovat rajuja, mahdollisesti laittomia ja rangaistavaa, mutta silti mielipiteitä.
Mielipiteet voinee antaa anteeksi/ painaa villaisella/ selittää pois, mutta Hussein al-Taee on myös valehtelija. Tyyppi valehteli kirkkain silmin äänestäjilleen, puolueelleen, medialle, työnantajalleen ja kaikki valheet eivät liene vielä edes tiedossa.
Tällaiselle valehtelijalle ei ole paikkaa missään puolueessa ja etuaan ajava puoluejohtaja koskisi Husseinin korkeintaan pesäpallomailalla pois ajaakseen.
Quote from: Shemeikka on 03.05.2019, 17:43:45
Tällaiselle valehtelijalle ei ole paikkaa missään puolueessa ja etuaan ajava puoluejohtaja koskisi Husseinin korkeintaan pesäpallomailalla pois ajaakseen.
Aijai, pesistermistö ei oikein sovi parlamentaariseen työskentelyyn.
Nythän al-Taeen luonto on selvillä, joten vahvassa seurannassa senaattori messiin, tulevaan suurimpaan puolueeseen, ja Jussi Kesärantaan...
Trust but verifyhttps://www.youtube.com/watch?v=As6y5eI01XE (https://www.youtube.com/watch?v=As6y5eI01XE)
No tässä rauhantaatelin jutussa on kyllä ongelman siemenkin.
Poliisi on kiinnostunut tutkimaan hänen kirjoituksiaan kuten Mestarinkin. Ja täällä ollaan vaimiina huutelemaan hallelujaa mahdolliselle tutkinalle ja tuomiolle, ja homma räjähtäisi suorastaan käsiin, jos rauhantaateli tuomittaisiin (jota pidän todennäköisenä), ja vielä suuremmassa määrin jos hän joutuisi eroamaan kansanedustajan tehtävästään.
So far so good...
Mutta jos hän joutuisi eroamaan, niin silloinhan hänestä tulisi marttyyri. Ja sitä kautta punavihreät alkaisivat painostaa Hallista, vastaavasti eroamaan menneiden kirjoitustensa vuoksi. ja tällöin marttyyristä tulisi supersankari.
Joten optimi olisi, että häntä vastaan löydettäisiin jotakin muuta kuin nämä esilletulleet kirjoitukset.
Quote from: Arkipiispa on 03.05.2019, 17:51:51
... jos hän joutuisi eroamaan kansanedustajan tehtävästään.
No ei nykylainsäädännön mukaan joudu. Mutta SDP:n eduskuntaryhmästä voidaan tietenkin erottaa, mikä tarkoittaisi taas sitä että demareilta lähtee yksi edustajanpaikka.
QuoteUuninpankkohenkilö: Kahdet säännöt
Hänen sanojaan en puolusta edelleenkään, mutta ihmistä puolustan.
Iltalehti sanoi häntä ihan avoimesti rasistiksi, ja Ilta-Sanomat vaati pääkirjoituksessaan hänen eroaan kansanedustajan tehtävistä. Enpä muista koskaan ennen ketään edes kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittua poliitikkoa sanotun lehdissä suoraan rasistiksi, vaan yleensä on puhuttu maahanmuuttokriittisyydestä tai väitetystä rasismista. Median tuomioistuimessa julistettu erovaatimus on myös poikkeuksellinen. Sellaista ei ole nähty edes silloin, kun istuvia kansanedustajia on tuomittu rikoksista. Nyt ruvetaan vasta tutkimaan rikoksen mahdollisuutta ennen kansanedustajuuden alkamista kirjoitetuissa asioissa, mutta tuomio on lehdissä jo julistettu.
Ihmistä kuulemma puolustaa. Eipä ole puolustanut Immosta tai muitakaan julkisen lynkkauksen kohteena olevia persuja. Sen sijaan lietsoi vihaa entistäkin enemmän paljon vähäisemmistä höpinöistä. Kahdet säännöt tosiaan, mutta Sakulla itsellään.
Kansanryhmäkiihotus- ja uskonrauhatuomiot eivät ole tulleet yleensä rasismista vaan faktojen kertomisesta. Aika vaikea kutsua jotain rasistiksi sen perusteella, että on kertonut muinaisen profeetan seksuaalisista taipumuksista tai nostanut esiin rikostilastoja. Silti se on onnistunut toimittajilta.
Saku on blogeissaan myös "tiennyt" monen persun olevan syyllinen mielipiderikoksiin ja tuominnut kovasti. Monesti kiihotuspykälän tulkinta onkin epäselvä ja tuomioita tulee arpomalla. Al-Taee on kuitenkin pistänyt sen verran selvät lauseet, ettei tarvitse paljon arvailla, täyttivätkö ne julkaisuhetkellä rikoksen merkit vai eivät.
Sehän on selvää, että perussuomalaisissa ja täällä suuri enemmistö kannattaa joko kansanryhmää vastaan kiihottamisen poistamista lainsäädännöstä kokonaan tai lain laimentamista koskemaan vain suoranaista kehotusta väkivaltaan. Ei se sitä tarkoita, etteikö täällä saisi ja pitäisi seurata al-Taeen julkisuuskuvan murenemista, jonka uskon vielä jatkuvan. Eikä varsinkaan sitä, ettei muka demareita pitäisi heidän arvopohjastaan grillata. Tyttituppuraiset vaativat ennen vaaleja rasismille nollatoleranssia ja vihapuhetta rikoslakiin, mutta kun heidän omista riveistään löytyy rikollinen, ei vaaditakaan poliisitutkintoja vaan hyssytellään ja uhriudutaan.
Tuomio kun tulee sitä pitää kommentoida, että se on nykyisen oikeuskäytännön mukainen, mutta olemme aina olleet sitä mieltä, että oikeuskäytäntöä pitää muuttaa.
Quote from: Vesa Heimo on 03.05.2019, 18:36:07
Quote from: Arkipiispa on 03.05.2019, 17:51:51
... jos hän joutuisi eroamaan kansanedustajan tehtävästään.
No ei nykylainsäädännön mukaan joudu. Mutta SDP:n eduskuntaryhmästä voidaan tietenkin erottaa, mikä tarkoittaisi taas sitä että demareilta lähtee yksi edustajanpaikka.
Mielestäni herra voi toki itse anoa eroa edustajan tehtävistä mutta se myönnetään vain pätevän syyn vuoksi joita on esim pitkäaikainen sairaus, valinta johonkin virkatehtävään kuten pormestari tai sitten valinta eu-virkaan muutamia mainitakseni. Eduskunnasta erottamiselle on oltava vahvat perusteet. Juhantalohan erotettiin ja syy oli todella raskauttava, ministeriaseman käyttö omaksi hyödyksi. Nettikirjoittelu ja pienet sakot ei anna minkäänlaista aihetta erottamiseen.
Quote from: Shemeikka on 03.05.2019, 17:43:45Hussein al-Taee on myös valehtelija. Tyyppi valehteli kirkkain silmin äänestäjilleen, puolueelleen, medialle, työnantajalleen ja kaikki valheet eivät liene vielä edes tiedossa.
Nyt tarkkuutta ilmaisuun.
Husseini ei ole valehteliija, vaan hän
ei kyennyt kertomaan totuutta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.05.2019, 18:58:58
Quote from: Vesa Heimo on 03.05.2019, 18:36:07
Quote from: Arkipiispa on 03.05.2019, 17:51:51
... jos hän joutuisi eroamaan kansanedustajan tehtävästään.
No ei nykylainsäädännön mukaan joudu. Mutta SDP:n eduskuntaryhmästä voidaan tietenkin erottaa, mikä tarkoittaisi taas sitä että demareilta lähtee yksi edustajanpaikka.
Mielestäni herra voi toki itse anoa eroa edustajan tehtävistä mutta se myönnetään vain pätevän syyn vuoksi joita on esim pitkäaikainen sairaus, valinta johonkin virkatehtävään kuten pormestari tai sitten valinta eu-virkaan muutamia mainitakseni. Eduskunnasta erottamiselle on oltava vahvat perusteet. Juhantalohan erotettiin ja syy oli todella raskauttava, ministeriaseman käyttö omaksi hyödyksi. Nettikirjoittelu ja pienet sakot ei anna minkäänlaista aihetta erottamiseen.
Juhantalolla syy tosiaan oli raskauttava eli se, että meni omat ja valtion asiat ristiin. Sellaisesta ei al-Taeella ole kyse. Täytyisi saada hillotolppatyö, niin saisi eron aika helposti.
Ainakin historian perusteella (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/40-vuoden-aikana-eduskunnasta-on-erotettu-vain-yksi-kansanedustaja-eronpyyntoihin-politiikan-moraalin-rappion-tai-poliittisen-toiminnan-lopettamisen-takia-ei-suostuttu/6711196#gs.8zilae) sairaus ei luultavasti ole peruste, ja eduskunta ei sitä hyväksyne. Esim. 1950 edustaja esitti lääkärintodistuksen ja piti puheen jotta saisi eron - eroa ei myönnetty, koska on olemassa riski että tätä edustajaa olisi painostettu tai muita tultaisiin joskus painostamaan eroon triviaaleilla "terveyssyillä".
Edit: Tässä tapauksessa esimerkiksi on hyvin mahdollista, että SDPn johto tai riviedustajat tms yrittävät painostaa valittua kansanedustajaa eroamaan. Mutta hän on äänet saanut ja valittu, joten muiden on puolustettava al-Taeen (äänestäjien) eduskuntapaikkaa ja äänestää eroa vastaan. Ja perusteluna sama kuin vihapuhelain vastustamisessa, että muuten myöhemmin voi itse olla saman vihalain/painostuksen kohteena.
Quote from: Lahti-Saloranta on 03.05.2019, 18:58:58
Mielestäni herra voi toki itse anoa eroa edustajan tehtävistä mutta se myönnetään vain pätevän syyn vuoksi joita on esim pitkäaikainen sairaus, valinta johonkin virkatehtävään kuten pormestari tai sitten valinta eu-virkaan muutamia mainitakseni. Eduskunnasta erottamiselle on oltava vahvat perusteet. Juhantalohan erotettiin ja syy oli todella raskauttava, ministeriaseman käyttö omaksi hyödyksi. Nettikirjoittelu ja pienet sakot ei anna minkäänlaista aihetta erottamiseen.
Voi tehdä myös samoinkuin Jani Toivola, eli on eduskunnassa kirjoilla nostaen palkkaa ja nauttien korvauksista, matkustelee taksilla, mutta jättää eduskuntatyöhön osallistumisen väliin. Miksi edes osallistua, kun uudelleenvalintamahdollisuutta ei ole eikä Suomen asiat varmasti kiinnosta ollenkaan.
Quote from: Alarik on 03.05.2019, 19:22:13
sairaus ei luultavasti ole peruste, ja eduskunta ei sitä hyväksyne.
Rinne ehtii kirjauttamaan eron myöntämisen hallitusohjelmaan kynnyskysymyksenä.
Siinä moni asia annetaan periksi, että rasistien murtama sankari saadaan kunniakkaasti saatettua erityistehtäviin ja varamies nappia painamaan.
Demari ei tästä nokkaansa ota, maksumiehillä ei niin väliä.
Onko vielä selvinnyt mitä al-Taeen entiselle vaimolle kävi ja onko elossa? Al-Taee lähetti kotimaahansa?
eiköhän rauhantaee sairastunut kun sossut alkoi painostaa sitä eroamaan, että saisivat varasijalta oman edustajansa sisään.
Sossuilla kuitenkin tosi kyseessä, veret seisauttava vaalivoitto Perussuomalaisista kun on yhden paikan päässä.
Al-Taee on esimerkillinen, minkä tahansa yleensä naisvaltaisen alan ay-liike demariduunari, heti kun saa duunipaikan(ja koeaika loppuu) niin alkaa välitön saikuttelu ja nillitys ties mistä epäkohdista, raha kelpaa mutta ei työnteko, ja kritiikin sieto omista mokista, keskinkertaisuudesta ja laiskuudesta on nolla. ja lisää saikkua.
Liittyen ylempään kysymykseen vaimosta niin nostin ensin aiempia kommentteja.
Quote from: Hjuu Hefnöö on 30.04.2019, 15:24:21
Missä ne toimittajat nyt oikein on? Uudet luurangot jo kolkuttelee kaapin ovella, mutta ei kiinnosta.
Esimerkiksi missä helvetissä on Husseinin ensimmäinen vaimo ja sisko ja mikä on Husseinin suhtautuminen naisiin ylipäätään? Anterin haastattelema(haastattelu sittemmin poistettu) henkilö kertoo mms. seuraavaa:
- "Oudon nuori se Husseinin eka vaimo"
- "Hän(vaimo) ei oppinut koskaan suomea ja sithän Hussein eros siitä ja lähetti sen takas Irakiin ja piti lapsen täällä"
- "Se on ollu meille suuri ihmetyksen aihe et miten se on saanu pitää sen lapsen ja miten se pysty lähettämään vaimonsa takaisin sinne Irakiin"
- "Husseinin sisko(Ainab) oli hirveen hyvä koulussa, mutta se on vaan jotenkin hävinnyt. Epäillään, että se on lähetetty Irakiin. Ainab pelkäsi sitä ja että hänet naitetaan Irakissa"
- "Sehän piti ex-vaimoansa ihan eristyksissä."
Hussein on suuri valehtelija(kohtuu hyväkin) ja pahimmanlaatuinen opportunisti. Kusettaminen on hänen modus operandi. Jotkut vieläkin uskoo näitä rasvaisia "anteeksipyyntöjä". Niin naivia, niin naivia.
Vähän kuin isis vaimot, jotka nyt sodan hävittyään onkin tulossa takaisin länsimaihin, koska yhyy, "mua huijattiin" ja en mä oikeasti siellä mitään tehny. Vähän paahtoleipää paahtelin. Jos sotaa ei olisikaan hävitty, niin siellä yhä iloisesti julistettaisiin shariaa ja vääräuskoisten päiden katkomista.
Quote from: Tuomas3 on 01.05.2019, 23:06:49
Quote from: joniq on 01.05.2019, 22:59:34
Toivottavasti jollain olisi resursseja selvitellä al-Taeen perhesuhteitakin vähän tarkemmin. On väitetty että hän olisi lähettänyt vaimonsa Irakiin ja samaa väitetään hänen siskostaan. Olisi tärkeää tietää asioiden todellinen laita.
Siskolla näytti täälläkin olevien linkkien perusteella ainakin olevan sharian mukainen vaatetus. Ex-vaimosta ei ole pahemmin tihkunut tietoa vai onko vieläkin muslimioppien mukaan ykkösvaimo. Al Taeehan ei ole sekulaari muslimitaustainen vaan ihan hurskas muslimi.
QuoteLeostoa: Eikä ole vaikea arvata Seiskan viimeisintä juttua silmällä pitäen että lisää tarinaa löytynee jatkossakin. (Varmistamattomien huhujen mukaan käy lähi-idässä usein toisen vaimonsa tykönä vaikka samaan aikaan on suomalainen vaimo Suomessa. Tämänkaltainen asia, mikäli olisi totta, kiinnostaa kyllä demariäänestäjiäkin erinäisistä syistä.)
QuoteQuote from: nutsy on 02.05.2019, 10:04:00
Apu,
Quote(...)
Työpaikkaromanssi Ahtisaareen toimistossa
Vaimoonsa Saana Keskitaloon al-Taee tutustui presidentti Martti Ahtisaaren konfliktinratkaisujärjestö CMI:ssä. Se oli työpaikkaromanssi. Molemmat ovat ammatiltaan rauhanneuvottelijoita. Pari on seurustellut vuodesta 2014. Perheeseen kuuluu Husseinin poika Muhammed Ali edellisestä liitosta. (...) -> https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin
Mielenkiintoista olisi kyllä tietää mikä oli ex- tai ykkösvaimon kohtalo. Lähetettiinkö hänet todella takaisin Irakiin, siis paikkaan jossa on varma kuolematm? Muslimillahan saa olla useampi vaimo, joten onko liitto vielä olemassa myös ensimmäiseen vaimoon?
Quote(...) Al-Taee sanoo, ettei yhdenkään lapsen pidä antaa kärsiä vanhempiensa tekojen vuoksi. (...) -> https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin
Kärsiiköhän lapsi jos hänet erotetaan jommasta kummasta vanhemmastaan, äidistään siis al-Taeen tapauksessa?
Eipä osannut al-Taeen toinen vaimo arvata vielä juuri valitun miehensä tulevaa julkisuutta vaalipäivän iltana,
Apu,
QuoteMiten miehesi valinta eduskuntaan muuttaa perhe-elämänne?
– Ainakin hän matkustaa vähemmän Lähi-idässä, mutta en tiedä, onko hän enemmän kotona. Nyt hänen pitää opetella eduskuntatyön logiikka ja päästä sisälle käytäntöihin, mutta ei liian sisälle.
– Suomi tulee menemään parempaan suuntaan. Hänestä voisi olla apua hallitusneuvotteluihin. Hänellä on yhteistyöhaluinen ote, Saana Keskitalo sanoi.
-> https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin
Turha koskaan näihin ketjuihin mitään on kirjoittaa koska kaiki järkevä on jo sanottu, mutta laitan oman ähkäisyn kuitenkin
Totisesti eriskummallinen episodi suomalaisessa politiikassa tämä al-Taee. Pari presidenttiä ja ex-pääministeri suosittavat, ja täyttä antisemitismiä ja vähemmistömorkkausta on painettu irakilaisella urakalla, ja kohu tästä huolimatta on naurettavan pientä. Jos vertaa perussuomalaisiin..mutta ei tällä kertaa verrata.
Jos ei puhuta maailman pahimmasta kaksoisstandarmistista (tai miten se nyt kirjoitetaan ;) ja totaalisesta äänestäjien kusettamisesta niin mistä sitten? No mutta ollaan tyytyväisiä vaikka rotta söi jo oikean jalan ja pian vasemmankin koska ne persut.
Suomi ei tule pärjäämään, ei toki pian häviämäänkään kiitos cuck-pellejen mutta nyt olisi aika ruveta heräämään. Kiessus sentään
Quote from: N. O. Hääppönen on 03.05.2019, 19:29:50
Quote from: Alarik on 03.05.2019, 19:22:13
sairaus ei luultavasti ole peruste, ja eduskunta ei sitä hyväksyne.
Rinne ehtii kirjauttamaan eron myöntämisen hallitusohjelmaan kynnyskysymyksenä.
Siinä moni asia annetaan periksi, että rasistien murtama sankari saadaan kunniakkaasti saatettua erityistehtäviin ja varamies nappia painamaan.
Demari ei tästä nokkaansa ota, maksumiehillä ei niin väliä.
Pitää olla 2/3, eli ei hallitus riitä.
Quote from: nutsy on 02.05.2019, 10:04:00
-> https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin
Vähän OT mutta nappasin tuosta jutusta tällaisen... että tällaista porukkaa.
QuoteOhi kulkee nainen kahden lapsen kanssa. Hän on kaikkiaan seitsemän lapsen äiti ja isoäiti Latifa, 37. Tytär vetää matkalaukkua.
Al-Taee nakkaa käteen äänestysnumeronsa. Mutta naisella ei ole ääntä, sillä hän on paperiton pakolainen. Matkalaukussa on halal-lihaa tarjouksesta.
Rattaissa istuva kolmivuotias Diima on syntynyt Suomessa ilman toista kättä. Teini-ikäinen tytär Fatima toimii tulkkina.
He ovat eläneet neljä vuotta vastaanottokeskuksessa Lieksassa. Äidin kyyneleet valuvat. Koko perhe karkotetaan pian. Kukaan ei tiedä minne.
Ainoa kiva uutinen oli tuo lihavoitu - kunhan se
toteutuu täysimääräisesti koko kakaralauman kanssa. Helvetti minkälaisia laskuja nämä aiheuttaa veronmaksajille. Vahteran laskelma taitaa olla miljardin alakanttiin...
Hussein saisi palata Irakiin ja ottaa isis lapsukaiset kaikki sinne.
Olen nyt makustellut tätä al-Taee -kaustia jo tovin osaamatta vielä oikein koota ajatuksiani minkäänlaiseksi kristallinkirkkaaksi synteesiksi, mutta ehkäpä tässä jotain on alkanut valjeta.
Olen päätynyt seuraavin peruslähtökohtiin
- Al-Taee ei sinänsä ole kirjoittanut nettiin mitään sellaista mitä kuka tahansa hieman kiivasmielisempi nettikirjoittelija ei tekisi niin täällä, lähi-idässä kuin muuallakaan. On hyvä huomata, että ellei Halla-ahon vanhoja kirjoituksia tulkitse tahallisesti väärin (eli siis lukien ne kirjaimellisesti, eikä kuivana, sarkastisena ja ajoittain mustanhuumorisina kuten ne on kirjoitettu) ovat al-Taeen kirjoitukset itse asiassa vihapuheisempia kuin Halla-ahon.
- On CMI:n ja al-Taeen, sekä CMI:n ja asiakkaidensa välinen asia miten kirjoitelmansa sopivat yhteen rauhanvälitystyön prinsiippien kanssa.
- al-Taeen ns. anteeksipyyntö erilaisten valehtelujen ja välttelyjen jälkeen oli todennäköisesti äärimmäinen pakkokeino koettaa pudistaa kausti harteiltaan. Konsulttien neuvosta hän myönsi kaiken, pahoitteli kaikkea ja esitti paniikinomaisella tahdilla kaikille anteeksipyynnöt.
Lähtökohtien jälkeen pohdin seuraavaa:
- Al-Taeen ei tarvitse tietenkään pyytää minulta anteeksi, vaan äänestäjiltään, demaripuolueelta, CMI:ltä ja loukkaamiltaan ihmisryhmiltä. Tämä on ehkä ollut al-Taeelle henkilökohtaisesti henkisesti pahin paikka, sillä vaadittu anteeksipyyntö on lähi-itäläisen vinkkelistä matelemista kaikkien vihaamiensa ihmisryhmien edessä: sunnien, homojen ja juutalaisten. Lisäksi twitterissä jokin Kurdi vaati pyytämään anteeksi myös kurdeilta, johon al-Taee heti myöntyi. Meidän vinkkelistämme tämä kaikki näyttäytyy normaalilta poliittisen korrektiuden vaatimalta arvopohjallispeliltä, mutta uskon että al-Taeelle - arabina - tämä on sellainen mankeli ettei olisi pahimmalle vihamiehelleenkään osannut toivoa. Miten hän selittää "eheytymisensä" kotiväelleen Irakissa? Israel demokraattinen valtio? Sunnitkin ihmisiä? Ystävystynyt homojen kanssa? Kasvot meni. Enkä sinänsä usko mielipiteiden niin muuttuneen parissa vuodessa, toisaalta en osaa pitää tuollaista kirjoittelua lähi-itäläisen kulttuurin piirissä muuna kuin normaalina, enkä vilpittömästi myöskään esteenä mahdollisesti ihan hyvälle työlle CMI:ssä.
- SDP edustaa arvopohjaa, ihmiskäsitystä ja jakamatonta ihmisarvoa. Näiden lähtökohtien pohjalta ei minkäänlainen yhteistyö persujen kanssa onnistu. Al-Taee, anteeksipyynnöstään huolimatta, on jo niin damaged goods tämän teeman puitteissa, että tämä ei voi jatkaa demareissa tai demarien eduskuntaryhmässä. Tämä puolestaan on äärimmäisen hankala paikka demareille, sillä tällöinhän olisivat samankokoinen eduskuntapuolue kuin Persut.
- Arvopohjastaan ja ihmiskäsityksestään huolimatta demaritkin ovat inhimmillisten tunteiden varassa toimivia ihmisiä, ja tämä al-Taee - kausti on puhaltanut monta kuppia nurin. Ahtisaari, CMI, Halonen, Risto Rohkea, Rinne, SDP - kaikki on nolattu pahasti mokutoteemin toimesta.
Näinollen näkemykseni jatkosta on:
- Al-Taeen sairasloma tulee johtamaan pyyntöön vapautukseen eduskunnasta, ja varajäsen tilalle. Ei ole muuta vaihtoehtoa demarien kannalta.
- Vaikka al-Taee siirretäänkin sivuun ja pois näkyvistä, on tämä sen verran eeppinen crash and burn - keissi, että vähään aikaan eivät demarit elämöi erilaisella ihmiskäsityksellään.
- Puolueet ovat jatkossa entistäkin varovaisempia systeemin ulkopuolelta tulevien mokutoteemien kanssa.
Quote from: Pölhökustaa on 04.05.2019, 05:27:30
- Al-Taeen sairasloma tulee johtamaan pyyntöön vapautukseen eduskunnasta, ja varajäsen tilalle. Ei ole muuta vaihtoehtoa demarien kannalta.
- Vaikka al-Taee siirretäänkin sivuun ja pois näkyvistä, on tämä sen verran eeppinen crash and burn - keissi, että vähään aikaan eivät demarit elämöi erilaisella ihmiskäsityksellään.
- Puolueet ovat jatkossa entistäkin varovaisempia systeemin ulkopuolelta tulevien mokutoteemien kanssa.
Kansanedustajan pesti takaa hyvät tulot vaikka saikuttamalla 4v ja sen jälkeen 3v sopeutumisrahaa. Aika paljon pitäisi luvata, että Hussein tekisi tilaa varajäsenelleen. SDP voi erottaa ryhmästään, muttei eduskunnasta. SDP antaa anteeksi puoluekirjaan vedoten ja erottaa vasta seuraavasta luurangosta.
Vihervasemmisto ei jatkossakaan ole varovainen mokutoteemiensa kanssa vaan pitää niitä parempina ihmisinä ja diskriminoi positiivisesti. Kausteja pukkaa sitä myöten lisää kuin uusia rauhantakeen uskonnon edustajia pääsee läpi eduskunta/kunta politiikassa.
Mokuväki on hehkuttanut Hussein al-Taeen olevan jokin sortin kriisinhallinnan huipputekijä. Omat asiansa hän on sotkenut niin typerällä tavalla, että minun on tosi vaikea uskoa, että hän kykenee antamaan fiksuja neuvoja muille heidän kriisiensä ratkaisemisessa.
Luulenpa, että hänen ainoa vahvuutensa on perheyhteys Irakin shiiayhteisön huipulle. Husseinin kautta on kenties solmittu diilejä, joissa shiiojen johtajille on toimitettu läntistä hilloa siitä hyvästä, että sen väki käyttäytyy länsimaisittain asiallisesti, ainakin jonkin aikaa. Kaoottisessa Irakissa nuo diilit ovat hyvinkin saattaneet vähentää väkivaltaisuuksia ja säästää ihmishenkiä, eli Husseinilla voi olla tuolla saralla jopa konkreettisia saavutuksia.
Kovasti kuitenkin epäilen, että Husseinista on koskaan ollut mitään hyötyä konflikteissa, joissa Iranin shiiat eivät ole osallisena. Tuskinpa CMI:llä olisi ollut vakituista käyttöä Husseinille pitkällä tähtäimellä ilman husseingateakin, eli YT-neuvottelut olisivat olleet edessä joka tapauksessa. Ilman kohua kansanedustajuus olisi ollut hyvä tilaisuus verkostoitua shiiaklaanin ja suomen mokupiirien ulkopuolelle. Nyt se on paljon hankalampaa.
Scheinin kirjoittelee vaihteeksi vähemmän typeriä. Edes typerien tai huonosti harkittujen kommenttien julkaisun ei pitäisi olla rikollista ja mandaatti kansalta on kansanedustajalla vahva.
Eipä tosin noiden kiihottamisienkaan, uskonrauhan rikkomisesta sanallisella kritiikillä puhumattakaan, pitäisi kuulua rikosoikeuden piiriin.
https://twitter.com/MartinScheininF/status/1124236376453545985
[tweet]1124236376453545985[/tweet]
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/279149-perustuslain-asiantuntija-hyva-jos-hussein-al-taeen-tekstit-oikeasti-arvioidaan
Quote from: USPerustuslain asiantuntija: "On hyvä, jos Hussein al-Taeen tekstit oikeasti arvioidaan rikoslain kannalta" (4.5.2019)
Kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori, aikaisemmin myös valtio-oikeuden professorina toiminut Martin Scheinin pitää hyvänä, että sdp:n tuoreen kansanedustajan Hussein al-Taeen kohua herättäneet kirjoitukset arvioitaisiin rikoslain kannalta.
"On hyvä, jos al-Taeen tekstit oikeasti arvioidaan rikoslain kannalta. Israelin valtion kritisointi tai oikeudenkäynnin & kuolemanrangaistuksen ehdottaminen Egyptin Mubarakille voi olla tyhmää mutta ei rikos. Sen sijaan on rikos kiihottaa väkivaltaan/syrjintään kansanryhmää vastaan", Scheinin kommentoi Twitterissä.
(...)
Martin Scheininin tviitistä syntyneessä keskustelussa pohditaan, painostetaanko al-Taeeta jättämään kansanedustajan paikkansa.
"Valehtelun tai rikostuomion takia poliitikko voi joutua eroamaan ministerin tai puoluejohtajan paikalta. Mutta yleensä se tekee hänestä rivikansanedustajan. Kunnes äänestäjät toisin päättävät", Scheinin kommentoi.
Hän viittaa myös eduskunnan keskuskanslian muistioon, jossa pohditaan kansanedustajan mahdollisuutta saada vapautus edustajantoimesta.
Muistiossa todetaan, että "kansanedustajien vapautuspyyntöihin on lähtökohtaisesti syytä suhtautua pidättyvästi. Kyseessä on ylimmän valtioelimen jäsenyys, johon on tultu omalla suostumuksella ja äänestäjien antaman luottamuksen varassa. "
Muistion mukaan edustajantoimesta myönnetyn vapautuksen perusteina vuosina 1979-2017 ovat olleet merkittävään virkaan nimittäminen tai yhteiskunnallisesti merkittävään toimeen siirtyminen.
(...)
Semmoinen hassu juttu että eräs Jussi valittiin äänikuninkaana eduskuntaan huolimatta kirjoittelusta ja tuomiosta. Husseinin jutut taas olisivat epäilemättä estäneet valinnan.
Kyllä sillä on väliä mitä, kuka ja milloin sanoo. Vaikkei olisikaan rikos.
Quote from: Siili on 04.05.2019, 10:27:49
Mokuväki on hehkuttanut Hussein al-Taeen olevan jokin sortin kriisinhallinnan huipputekijä. Omat asiansa hän on sotkenut niin typerällä tavalla, että minun on tosi vaikea uskoa, että hän kykenee antamaan fiksuja neuvoja muille heidän kriisiensä ratkaisemisessa.
al-Taeen valinta CMI:lle on ylipäätään aika outo juttu, kun tiedetään, kuinka tulenaralla maaperällä näissä asioissa llikutaan. Rauhanneuvottelijan arabitausta on omiaan herättämään epäluuloja hyvinkin monissa etnisissä ryhmissä
Al-Taeen kirjoituksista löytyy varmasti kansanryhmää vastaan kiihotusta, koska koko laki on älyvapaa ja vaikeasti tulkittava. Vähän kuin kunnianloukkaus, mutta vielä sillä vaikeudella, että uhria ei oikeastaan ole olemassa.
Al-Taeen rikoksena en pidä kirjoituksia, mutta valehtelu, pimitys, välttely ja "tunnustus" sekä korni anteeksipyyntö osoittaa välittömästi, että tältä kaverilta ei kannata ostaa autoa saati antaa valtakunnan päätösvaltaa. Taee ei ikinä itse tule eroamaan, joten demarien on nyt vain opittava uimaan. Nautittavaa katseltavaa demarien kärvistely.
Quote from: Mika on 04.05.2019, 16:24:54
Quote from: Siili on 04.05.2019, 10:27:49
Mokuväki on hehkuttanut Hussein al-Taeen olevan jokin sortin kriisinhallinnan huipputekijä. Omat asiansa hän on sotkenut niin typerällä tavalla, että minun on tosi vaikea uskoa, että hän kykenee antamaan fiksuja neuvoja muille heidän kriisiensä ratkaisemisessa.
al-Taeen valinta CMI:lle on ylipäätään aika outo juttu, kun tiedetään, kuinka tulenaralla maaperällä näissä asioissa llikutaan. Rauhanneuvottelijan arabitausta on omiaan herättämään epäluuloja hyvinkin monissa etnisissä ryhmissä
CMI:n viestintävastaava/johtaja vaikuttaa olevan samaa sarjaa.
Quote from: Beef Supreme on 04.05.2019, 16:06:54
Kyllä sillä on väliä mitä, kuka ja milloin sanoo. Vaikkei olisikaan rikos.
Toinen seisoo rehellisesti sanojensa takana, eikä syytä niistä ketään ulkopuolista mustamaalaajaksi tai vastaavaksi. Ei lähde mihinkään anteeksipyyntöleikkeihin median kanssa - vaikka myöntääkin retoriikan olleen toisenlaista, kuin nykyiseen asemaan sopii. Ne sanat myös ovat huomattavasti fiksumpia, kuin ne, missä toivotetaan jotain tapettavaksi - tai vain sanotaan jonkun ihmisryhmän kollektiivisesti olevan kaikkea pahaa.
Toinen on tekopyhä paska, joka paljastuttuaan oikeasti yleisen ihmisvihamielisistä jutuistaan - valehtelee - vielä enemmän valehtelee - syyttää totuudenkertojaa valehtelijaksi - tilaa käsikirjoituksen, minkä avulla pyytelee anteeksi ja uhriutuu - lähetetään varmaan puolueensa maksamana lataamoon, mistä saadaan oikein win-win, kun "eisittenkäänihantäysinintegroitunut" mamu saadaan näyttämään paitsi vielä uhrimmalta - myös siivottua näkyvistä pahimman tomun laskeutumiseksi...kun Demareilla on kuitenkin vielä paljon typeryyksiä arvoista varastossa, ennen kuin hallitus on saatu kasaan.
Quote from: nollatoleranssi on 03.05.2019, 19:36:08
Onko vielä selvinnyt mitä al-Taeen entiselle vaimolle kävi ja onko elossa? Al-Taee lähetti kotimaahansa?
Yleensähän siellä odottaa
Varma KuolemaTM
Nyt mää ihmettelen vallan kauhiast? Hyvätkin ihmiset ™ ovat haistaneet veren...mihin tämä johtaa. Itse veisin Husseinille kotiin (tuskin on sairaalassa edes käynytkään) vitamiineja ja suklaata toivottaen samalla menestyksekästä nelivuotiskautta. Elävä esimerkki kaksoisstandardeista, ja vielä SDP:ssä. Eihän tuollaista voi ostaa rahallakaan. Tawja Höwönenkin vielä näkyvänä kampanjan tukijana, siellä on voi Penakin olla kotona kovilla "voi pewkeleen pewkele, iwakilainen kamelikuski veti meitä wetkuun 6-0, se on Pentti sinun syytäsi!!"
Saskahan on siinä mielessä "hyvien puolella", että kovin on poikkeuksellinen ulostulo. Twiitin tarkoitus on ehkä pehmentää jotain, josta on jo tieto tai vieno paskan tuoksu nenässä, kun "shit hits the fan". Oletan, että pian Al-Taeesta luetaan lisää keltaisen lehdistön sivuilla. Al-Taeella lienee jäänyt jokunen komero puhdistamatta luurangoista?
Quote from: Bellerofon on 04.05.2019, 23:06:47
Saskahan on siinä mielessä "hyvien puolella", että kovin on poikkeuksellinen ulostulo. Twiitin tarkoitus on ehkä pehmentää jotain, josta on jo tieto tai vieno paskan tuoksu nenässä, kun "shit hits the fan". Oletan, että pian Al-Taeesta luetaan lisää keltaisen lehdistön sivuilla. Al-Taeella lienee jäänyt jokunen komero puhdistamatta luurangoista?
Saskalla on jo niin monta panostusta mennyt täysin poskelleen, likipitäen kaikki, että on pikku pakko pelata välillä peliä jossa pysyy jalat kuivina.
Tuo, että jotain on vielä tulossa vahvistuu myös sillä, että juhlakalu itse meni pyytelemään anteeksi vanhoja. Yritys oli lopettaa tonkimiset siihen ja kääntää sympatiat puolelle. Lähellä onnistumista on, toivottavast joku luukasa vielä tulee kintuille jostakin.
Quote from: Vänkääjä on 03.05.2019, 10:36:24
Quote from: anatall on 03.05.2019, 10:04:14
Quote from: UuninpankkopoikaKansanedustajia kun näytetään julkisuudessa kohdeltavan eri säännöillä riippuen siitä, mitä puoluetta ja millaista etnistä ryhmää he edustavat.
Onhan Timonen tuossa kohdassa ihan oikeassa. Tosin tuossakin hän kuvittelee asian olevan päin vastoin kuin mitä se todellisuudessa on.
Päinvastoin kuin Timonen väittää, persuja on nimitelty viime vuosina julkisesti mediassa sekä natseiksi että rasisteiksi, erästä jopa rotutohtoriksi, joten tässäkin tapauksessa uuninpankolta kuuluu pelkkää paskaista pörinää.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 04.05.2019, 22:53:29
Nyt mää ihmettelen vallan kauhiast? Hyvätkin ihmiset ™ ovat haistaneet veren...mihin tämä johtaa. Itse veisin Husseinille kotiin (tuskin on sairaalassa edes käynytkään) vitamiineja ja suklaata toivottaen samalla menestyksekästä nelivuotiskautta. Elävä esimerkki kaksoisstandardeista, ja vielä SDP:ssä. Eihän tuollaista voi ostaa rahallakaan. Tawja Höwönenkin vielä näkyvänä kampanjan tukijana, siellä on voi Penakin olla kotona kovilla "voi pewkeleen pewkele, iwakilainen kamelikuski veti meitä wetkuun 6-0, se on Pentti sinun syytäsi!!"
Ostin foliota kaupasta "harrastuksiin" ja kiersin sitä pääni ympärille hieman, ihan kokeilumielessä ja mieleen pätkähti ajatus siitä, että miksi Saska, eli persuja ja kaikkia isänmaallisia aina haukkuva suvakkiämmä on näin voimallisesti alkanut soimata Husseinia. Voisiko syy olla se, että Saska on juuri kotiutunut pitkältä ameriikan reissultaan, ilmeisesti asui ja työskenteli siellä, niin sieltä on tarttunut juutalais myönteisyys, jopa fanaattinen sellainen ja koska Husseini päästeli antisemitismiä, niin siksi hän on nyt Saskan pihdeissä.
Muuten on vähän vaikea ymmärtää Saskan vahingoittuvaan ja erittäin syrjittyyn vähemmistöön kuuluvan Husseinin negatiivissävytteinen arvostelu.
Al-Teen (Gulak) on henkisesti heikko ihminen, ei uskalla sanoa: Minä kirjoitin mitä ajattelen, en nöyristele vaikka ilta läpyskät kaivavat koko tunkion esiin.
Mieluummin otan sairauslomaa ja odotan, että pahin kohu poistuu, Tytti Tuppuraiset toivottavat Al-Taeen tervetulleiksi demareiden eduskuntaryhmään parantuneena...Jos minä voisin julkaista,niin laittelisin jotain mitä tästä "ristoreippaasta" tulee löytymään. Husseinilla on otsa lattiassa monta vuotta, ihan katumisen takia.
^mikä estää julkaisemasta jos tietoa on ?
yleinen etu enemmänkin vaatii tiedon levittämistä varsinkin tässä tilanteessa missä hän edustaa hallitustunnustelijan puoluetta.
Quote from: Titus on 05.05.2019, 02:38:40
^mikä estää julkaisemasta jos tietoa on ?
yleinen etu enemmänkin vaatii tiedon levittämistä varsinkin tässä tilanteessa missä hän edustaa hallitustunnustelijan puoluetta.
Minun kohdalla varmaan se, että en ole lehdistön edustaja.
Olenkohan ainoa joka ei juurikaan hämmästynyt rauhantakeen kirjoittelusta, eikä reaktioista kirjoitteluun.
Muistetaan nyt, että rauhantae on sekä muslimi, että arabi. Luonnollisesti hän toimii ja käyttäytyy sen mukaisesti. Luulisi täällä olevan sen verran jyvällä noista röyhkeistä ja ylimielisistä etnisistä erinomaisuuksista, ettei yllätä.
Vai, että rauhantae katuu kirjoituksiaan, jaha. Ensinnäkään rauhantakeella ei ole mitään syytä millään tavalla katua arabimuslimille tyypillisiä mielipiteitä. Ja onhan toi naurettavaa tuollainen anteeksi pyytely ja katuminen.
Oppisivatkohan demarit hieman rajoittamaan mamurekrytointikiimaansa, vai kuinka monta kertaa pitää vielä juosta seinää päin ?
SDP: Husu komissaariksi! ;D
^
Voihan siinä olla perää että nyt kun demareiden nuorisojaoston keski-ikä on noin seitkytvee, niin koittavat tosissaan saada mamuista äänestysmassaa. Siihen tarvittais muutama imaami ja rauhantae. Vaan kun tahtoo järjestään mennä persielleen noiden musujen rekrytointi. Aina niissä jotakin epäkuranttia ja imagohaittaa.
Ei ole Antilla helppoa ei.
Martin Scheinin haukkui persuja ihmisvihaajiksi, kun oltiin (https://hommaforum.org/index.php/topic,127210.msg2995756.html#msg2995756) vihaisia muslimien tekemiksi arvelluista lasten seksuaalisesta houkuttelusta ja sen seurauksena tehdystä raiskausrikoksista:[tweet]1084108853720072192[/tweet]
Nyt hän etukäteen tuomitsee al-Taeen syyttömäksi mihinkään rikokseen kirjoituksista, jotka ovat jo pinnallisen tarkastelun jälkeen huomattavasti raflaavimpia kuin esim. Halla-ahon Mika Ilman -satiiri. Ihmisoikeuksien professorin hävytön kaksinaismoraali on poliittisesti värittynyttä, näin lievästi ilmaistuna. Kommunistimenneisyys ja DEMLA näkyvät kilometrien päähän. Hän on häpeäksi professuurilleen.
Quote from: Pölhökustaa on 04.05.2019, 05:27:30
- Al-Taeen ei tarvitse tietenkään pyytää minulta anteeksi, vaan äänestäjiltään, demaripuolueelta, CMI:ltä ja loukkaamiltaan ihmisryhmiltä. Tämä on ehkä ollut al-Taeelle henkilökohtaisesti henkisesti pahin paikka, sillä vaadittu anteeksipyyntö on lähi-itäläisen vinkkelistä matelemista kaikkien vihaamiensa ihmisryhmien edessä: sunnien, homojen ja juutalaisten.
Olen miettinyt samaa,
@Pölhökustaa. Kun muslimi valehtelee länsimaalaiselle, se ei ole poikkeus, vaan sääntö,
modus operandi, ja kiinnijäämisen voi aina selittää ihan millä tahansa paskalla hätävalheella, koska sitä tapahtuu monta kertaa päivässä. Mutta se, että joutuu matelemaan alempiarvoisen, vääräuskoisen koiran edessä, se näyttää olevan tilanne, joka murtaa muslimin psyyken > lataamoon.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Modus_operandiModus operandi ... tarkoittaa toiminnan tapaa tai työn tapaa. ... Poliisit käyttävät termiä kuvatessaan rikollisen tunnusomaisia piirteitä sekä hänen rikostensa tyyliä. Yleisesti sanaa voidaan käyttää myös kuvailtaessa henkilön tapoja ja persoonaa.
Quote from: Tuomas3 on 04.05.2019, 07:54:05
Vihervasemmisto ei jatkossakaan ole varovainen mokutoteemiensa kanssa ...
Olet oikeassa,
@Tuomas3 .
Quote... vaan pitää niitä parempina ihmisinä ja diskriminoi positiivisesti.
Ei, vaan he pitävät itseään
parempina ihmisinä, avuliaina laupiaina samarialaisina, koska auttavat noita
huonompia* eteenpäin maailmassa. Siksi tämä sirkus vaan jatkuu ja jatkuu
ja jatkuu.
* Rasismin kanssa flirttaileva maailmankatsomus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laupias_samarialainen
Martin Scheininin mukaan ei siis ole rikos ehdottaa jotain hirtettäväksi. Jos taas tekee saman ehdotuksen niin että se kohdistuu johonkin kansanryhmään, niin se onkin jo rikollista. Entäpä jos ehdottaa useampia ihmisiä hirtettäväksi, mutta luettelee nämä jokaisen erikseen? Tapahtuuko silloin rikos?
Quote from: Viimeinen suomalainen on 04.05.2019, 22:53:29
Nyt mää ihmettelen vallan kauhiast? Hyvätkin ihmiset ™ ovat haistaneet veren...mihin tämä johtaa.
Lehdenmyyjän kannalta paras juttu on jatkokertomus, joka ei lopeta antamista. Matti Nykänen oli tästä paras esimerkki: aina vaan uutta tarinaa pukkasi eetteriin, ja lehden seuraavaa numeroa myytiin kuin siimaa. Myönnän, että tämä on
tässä tapauksessa vähän kaukaa haettu.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 05.05.2019, 00:49:19
... miksi Saska, eli persuja ja kaikkia isänmaallisia aina haukkuva suvakkiämmä on näin voimallisesti alkanut soimata Husseinia. Voisiko syy olla se, että Saska on juuri kotiutunut pitkältä ameriikan reissultaan, ilmeisesti asui ja työskenteli siellä, niin sieltä on tarttunut juutalais myönteisyys, jopa fanaattinen sellainen ja koska Husseini päästeli antisemitismiä, niin siksi hän on nyt Saskan pihdeissä.
@Sepeteus Hiihtäjä , ei täysin mahdoton ajatus, mutta aika iso kerroin pitäisi olla, että löisin vetoa tämän vaihtoehdon puolesta. Vaihtoehto "lisää samanlaista tulossa" on se perinteinen varma vaihtoehto. Kun yksi avaa ladun ja aloittaa paskakaivon tyhjentämisen, muut uskaltavat hiihtää perässä.
EDIT: Jaahas, Simppali sitten varmistikin asian.
Quote from: Roope2 on 05.05.2019, 03:55:01
Oppisivatkohan demarit hieman rajoittamaan mamurekrytointikiimaansa, vai kuinka monta kertaa pitää vielä juosta seinää päin ?
SDP: Husu komissaariksi! ;D
Vaalituloksia katsellessa huomaa, että ainakin kansa äänesti kantiksia puolueista riippumatta - toteemeja ei päässsyt läpi paitsi mainittu al-Taee, joka hänkin otti lukua jo heti 1.erän alussa.
Quote from: Ernst on 05.05.2019, 09:58:19
Quote from: Roope2 on 05.05.2019, 03:55:01
Oppisivatkohan demarit hieman rajoittamaan mamurekrytointikiimaansa, vai kuinka monta kertaa pitää vielä juosta seinää päin ?
SDP: Husu komissaariksi! ;D
Vaalituloksia katsellessa huomaa, että ainakin kansa äänesti kantiksia puolueista riippumatta - toteemeja ei päässsyt läpi paitsi mainittu al-Taee, joka hänkin otti lukua jo heti 1.erän alussa.
Ruotsissa "klaaniäänestäminen" lienee vienyt useampiakin uusruotsalaisia sikäläiseen parlamenttiin:
https://www.google.com/search?q=klanr%C3%B6stning&oq=klanr%C3%B6s&aqs=chrome.0.0j69i57j0l4.2434j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Suomessa ei klaanien oma äänitarjonta riitä (vielä) eduskuntapaikkaan, vaan tarvitaan myös sympatisöörejä kantisten joukosta. Ehkäpä nämä sympatisöörit vaihtavat suosikkitoteeminsa herkästi tuoreempaan ja ihqumpaan, minkä vuoksi menestys ei ole pysyvää. Toteemiehdokastarjonnan kasvaessa "ihquiluäänet" laimenevat.
Quote from: Pölhökustaa on 04.05.2019, 05:27:30
- Al-Taeen sairasloma tulee johtamaan pyyntöön vapautukseen eduskunnasta, ja varajäsen tilalle. Ei ole muuta vaihtoehtoa demarien kannalta.
Entä Al_Taeen kannalta? En tiedä, miten hyvätuloinen hän on ollut, mutta ainakin minulle kansanedustajan tulotaso on utopiaa, jota en pysty kunnolla edes kuvittelemaan. Jos olisin päässyt neljäksi vuodeksi tuollaiseen tulolähteeseen kiinni, roikkuisin siinä vaikka joutuisin piileskelemään eduskunnan vessassa koko tuon ajan.
Törmäsin sattumalta tähän Elina Hirvosesta (kirjailija ja mm. Kiehumispiste-elokuvan ohjaaja) kertovaan juttuun, joka on julkaistu 2017. Sen mukaan Hirvosella oli/on tekeillä fiktiivinen teos, joka pohjautuu Hussein al-Taeen elämään. En ole kuullut kirjaprojektin myöhemmistä vaiheista mitään. Jutun mukaan kirjan oli tarkoitus ilmestyä vuonna 2018. Kuulostaa mielenkiintoiselta senkin takia, että Hirvonen kertoo haastatelleensa al-Taeen naispuolisia perheenjäseniä.
https://lapsenmaailma.fi/teemat/kulttuuri/pienesta-pitaen-lasten-puolella/
QuoteKun terroristit iskevät jossakin, suomalaisiin tiedotusvälineisiin pyydetään kommentoimaan presidentti Martti Ahtisaaren perustaman konfliktinratkaisujärjestö CMI:n suomalais-irakilainen asiantuntija Hussein al-Taee. Tyylikäs, pukuun sonnustautunut mies tuo viileän analyyttisesti faktat esiin. Hän tuli Suomeen 10-vuotiaana perheensä kanssa irakilaiselta pakolaisleiriltä ja on nyt konfliktinratkaisujärjestö CMI:n rauhanneuvottelija.
Elina kirjoittaa hänestä ja hänen perheestään fiktiivistä romaania, jonka pitäisi ilmestyä ensi vuonna.
– Olen haastatellut hänen äitiään, tätiään ja siskoaan. Kuvaan kirjassa Irakin historiaa ja perheen historiaa sekä Husseinin nykyhetken työtä Irakissa ja Suomessa.
Eräällä kirjaan liittyvällä tapaamisella sushi-baarissa olivat mukana Elinan 5- ja 7-vuotiaat lapset, joita yhteiskunnalliset asiat kiinnostavat jo kovasti.
He kysyivät Husseinilta, miten niitä konflikteja oikein ratkaistaan? Hussein vastasi: "Jos Anna löisi Iivaria viisi kertaa ja Iivari pienempänä löisi Annaa kerran, kumpikaan ei voita. Konfliktin ratkomisessa pitää muistaa, että kukaan ei koskaan voita, koska voittajaankin sattuu. On aina parempi vaihtoehto selvitä ilman lyömistä."
– Lapset muistavat sen aina. Se oli nerokkaasti ja lapsentasoisesti selitetty. Hussein laittaa työssään koko persoonansa ja historiansa likoon, mutta toimii samalla hyvin analyyttisesti.
Herra Rauhantae oli jihadisteille hyvin arvokas. Operaatio melkein onnistui. Mies oli pääsemässä SDP:n sisäpiiriin. Hänestä olisi voinut tulla muslimijulkkis, jolla muurahaiskansalaiset olisi saatu vakuuttumaan islamin rauhanomaisuudesta. Rauhantakeelle eniten päänsärkyä aiheuttanee hänen uskonveljiensä pettymys pieleen menneestä operaatiosta. Erikoista on, että islamin edessä mateleva valtamedia ylläpiti ja kiihdytti uutisoinnillaan Rauhantakeen maahansyöksyä. Yleensähän muslimeja ja islamia on valkopesty.
Quote from: Jack on 05.05.2019, 12:32:08
Quote from: Pölhökustaa on 04.05.2019, 05:27:30
- Al-Taeen sairasloma tulee johtamaan pyyntöön vapautukseen eduskunnasta, ja varajäsen tilalle. Ei ole muuta vaihtoehtoa demarien kannalta.
Entä Al_Taeen kannalta? En tiedä, miten hyvätuloinen hän on ollut, mutta ainakin minulle kansanedustajan tulotaso on utopiaa, jota en pysty kunnolla edes kuvittelemaan. Jos olisin päässyt neljäksi vuodeksi tuollaiseen tulolähteeseen kiinni, roikkuisin siinä vaikka joutuisin piileskelemään eduskunnan vessassa koko tuon ajan.
Kaikkihan on tietenkin mahdollista, mutta jotenkin en vaan osaa ajatella että al-Taee jäisi yksin orpona piruna omaksi yhden hengen ryhmäkseen vain rahankeruuta varten. Se olisi henkisesti liian kova paikka, onhan jo nyt nähty että mikään teräshermoinen kaikkia-vastaan-taisteleva Väyrynen ei ole kyseessä.
Uskoisin että SDP järjestäisi hänelle jonkinlaisen kompensaation ennemmin tai (kohun laannuttua) myöhemmin. Tietenkin sekin on mahdollista että al-Taee tulee kuin tuleekin eduskuntaan ja osaksi demarien ryhmää, mutta kun on näitä sanoja
valehtelu, juksannut ja luottamus nähnyt viljeltävän, Haloskan ja kumppanit nolatuiksi, ja kun herra ei edes ole mikään pitkän linjan demari vaan vaaleja varten puolueeseen liittynyt julkkis, en usko yhteiselämän jatkoon.
Kaveri tietää itse mokanneensa pahasti - ei ensisijaisesti kirjoituksillaan, vaan niistä valehtelemalla, ja jos hän miettii voisiko jatkossa luoda vielä millään alalla jonkinlaista uskottavaa uraa Suomessa, ei kansanedustajapalkan rahastus tule sitä mitenkään edesauttamaan. Mainetappio olisi niin kova.
Quote from: Catalpa on 05.05.2019, 13:05:17
Törmäsin sattumalta tähän Elina Hirvosesta (kirjailija ja mm. Kiehumispiste-elokuvan ohjaaja) kertovaan juttuun, joka on julkaistu 2017. Sen mukaan Hirvosella oli/on tekeillä fiktiivinen teos, joka pohjautuu Hussein al-Taeen elämään. En ole kuullut kirjaprojektin myöhemmistä vaiheista mitään. Jutun mukaan kirjan oli tarkoitus ilmestyä vuonna 2018. Kuulostaa mielenkiintoiselta senkin takia, että Hirvonen kertoo haastatelleensa al-Taeen naispuolisia perheenjäseniä.
https://lapsenmaailma.fi/teemat/kulttuuri/pienesta-pitaen-lasten-puolella/
QuoteKun terroristit iskevät jossakin, suomalaisiin tiedotusvälineisiin pyydetään kommentoimaan presidentti Martti Ahtisaaren perustaman konfliktinratkaisujärjestö CMI:n suomalais-irakilainen asiantuntija Hussein al-Taee. Tyylikäs, pukuun sonnustautunut mies tuo viileän analyyttisesti faktat esiin. Hän tuli Suomeen 10-vuotiaana perheensä kanssa irakilaiselta pakolaisleiriltä ja on nyt konfliktinratkaisujärjestö CMI:n rauhanneuvottelija.
Elina kirjoittaa hänestä ja hänen perheestään fiktiivistä romaania, jonka pitäisi ilmestyä ensi vuonna.
– Olen haastatellut hänen äitiään, tätiään ja siskoaan. Kuvaan kirjassa Irakin historiaa ja perheen historiaa sekä Husseinin nykyhetken työtä Irakissa ja Suomessa.
Eräällä kirjaan liittyvällä tapaamisella sushi-baarissa olivat mukana Elinan 5- ja 7-vuotiaat lapset, joita yhteiskunnalliset asiat kiinnostavat jo kovasti.
He kysyivät Husseinilta, miten niitä konflikteja oikein ratkaistaan? Hussein vastasi: "Jos Anna löisi Iivaria viisi kertaa ja Iivari pienempänä löisi Annaa kerran, kumpikaan ei voita. Konfliktin ratkomisessa pitää muistaa, että kukaan ei koskaan voita, koska voittajaankin sattuu. On aina parempi vaihtoehto selvitä ilman lyömistä."
– Lapset muistavat sen aina. Se oli nerokkaasti ja lapsentasoisesti selitetty. Hussein laittaa työssään koko persoonansa ja historiansa likoon, mutta toimii samalla hyvin analyyttisesti.
WSOY on ilmoittanut julkaisevansa tämän syyskuussa 2019:
https://www.wsoy.fi/kirja/elina-hirvonen/punainen-myrsky/9789510436462
Esittelyteksti WSOY:n sivuilta alla. Kyseessä on eeppisiin mittoihin yltävä sankaritarina, joka on täynnä rakkautta ja ihmisten hyvyyttä ja kertoo erään ihmisen hienon kasvutarinan. Tarinan keskiössä on presidenttien Ahtisaaren ja Halonen läheinen ystävä ja rauhantekijä sekä SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee.
"Palkitun tekijän ravisteleva uutuus
Pakahduttava romaani sodan keskellä varttuneesta pojasta, josta kasvaa rauhantekijä. Punainen myrsky on ajankohtainen taidonnäyte yhdeltä aikamme lahjakkaimmista kirjailijoista.
"Äiti", sanon, kun myrsky on ohi."Mitä kulta?""Tietääkö kukaan, että me olemme täällä?""Missä?""Täällä aavikolla. Tällä leirillä.""Miksi sinä sitä mietit?""Jos myrsky vie meidät, tietääkö kukaan, että me olimme olemassa?"
Hassan Wardi syntyy Irakin Najafissa perheeseen, jossa on paljon rakkautta ja suuri salaisuus. Hänen isänsä taistelee Saddam Husseinin hirmuhallintoa vastustavan vastarintaliikkeen joukoissa ja on jatkuvassa hengenvaarassa.
Isä on urhea ja taipumaton, hänen kaltaisensa poika haluisi olla. Hassanin äiti kylvettää lapsiaan rakkaudessa, piirtää selkään kukkien ja perhosten kuvia, laulaa uneen.
Punainen myrsky kertoo yhden irakilaisperheen tarinan sodan jaloista pakolaisleireille ja lopulta Suomen pakkasiin. Elina Hirvonen kirjoittaa säälimättömän rehellisesti maailmasta, jossa lapset tekevät mitä vain saadakseen aikuisen hyväksynnän, maailmasta, joka on meille uutisista tuttu mutta kuitenkin läpeensä vieras.
Romaani perustuu Hussein Al-Taeen lapsuudenperheen tarinoihin."
Quote from: ApuaHommmaan on 05.05.2019, 15:49:13
^ Tullee kiire kirjoittaa kirja uusiksi. Muutoin on zen verran diippiäsittiä, että ei julkaisijankaan kannikat kestä.
Kyseessähän on fiktio, ei elämänkerta. Esittelyssähän ollaan varsin rehellisiä, kun sanotaan romaanin perustuvan itämaiseen tarinankerrontaan:
QuoteRomaani perustuu Hussein Al-Taeen lapsuudenperheen tarinoihin
Eihän kukaan sano, että romaani kertoo Al-Taeen oikeasta elämästä. Voi tietenkin olla, että lukijan on al-Taeen laajamittaisen valehtelun jälkeen vaikea eläytyä sankaritarinoihin, joiden kerrotaan saaneen inspiraation hänen elämästään. Tuskinpa teoksesta tulee mikään bestseller.
Quote from: Siili on 05.05.2019, 15:59:50
Quote from: ApuaHommmaan on 05.05.2019, 15:49:13
^ Tullee kiire kirjoittaa kirja uusiksi. Muutoin on zen verran diippiäsittiä, että ei julkaisijankaan kannikat kestä.
Kyseessähän on fiktio, ei elämänkerta. Esittelyssähän ollaan varsin rehellisiä, kun sanotaan romaanin perustuvan itämaiseen tarinankerrontaan:
QuoteRomaani perustuu Hussein Al-Taeen lapsuudenperheen tarinoihin
Eihän kukaan sano, että romaani kertoo Al-Taeen oikeasta elämästä. Voi tietenkin olla, että lukijan on al-Taeen laajamittaisen valehtelun jälkeen vaikea eläytyä sankaritarinoihin, joiden kerrotaan saaneen inspiraation hänen elämästään. Tuskinpa teoksesta tulee mikään bestseller.
Tulee kyllä kirja itselle tilattua ensitilassa , kun ilmestyy. Osuu oman huumorintajun ytimeen sopivasti. Niitä sitten lainailen seuraavan vuoden puheessani ja teksteissäni.
Quote from: acc on 05.05.2019, 13:34:47
Herra Rauhantae oli jihadisteille hyvin arvokas. Operaatio melkein onnistui. Mies oli pääsemässä SDP:n sisäpiiriin. Hänestä olisi voinut tulla muslimijulkkis, jolla muurahaiskansalaiset olisi saatu vakuuttumaan islamin rauhanomaisuudesta. Rauhantakeelle eniten päänsärkyä aiheuttanee hänen uskonveljiensä pettymys pieleen menneestä operaatiosta. Erikoista on, että islamin edessä mateleva valtamedia ylläpiti ja kiihdytti uutisoinnillaan Rauhantakeen maahansyöksyä. Yleensähän muslimeja ja islamia on valkopesty.
Al Taee raadeltiin koska hän on shiia ja shiialainen Iran on osa pahan akselia.
Quote from: Nuivanlinna on 05.05.2019, 17:11:10
Al Taee raadeltiin koska hän on shiia ja shiialainen Iran on osa pahan akselia.
Tuota...en kyllä itse osaa tässä nimenomaisessa tapauksessa erotella shiia tai sunnia toisistaan ja jos ihan rehellisiä ollaan, niin tuskinpa valtaosa suomalaisista muutenkaan katsoo tähän liittyvän ns. pahan akselia vaikka al-Valeen taustalla olisi Iranin tai Venäjän tiedustelupalveluun kytköksissä olevia toimijoita. Yksinkertaistaen katsoisin, että suomalainen perusluonne ei vaan pysty käsittämään näin raakaa ja pitkäkestoista, tietoisesti tehtyä kusetusta ja valehtelua peittely-yrityksineen, kuin al-Valee on tehnyt.
e:typo
Quote from: Ahmed Ahne III on 05.05.2019, 17:27:14
Quote from: Nuivanlinna on 05.05.2019, 17:11:10
Al Taee raadeltiin koska hän on shiia ja shiialainen Iran on osa pahan akselia.
Tuota...en kyllä itse osaa tässä nimenomaisessa tapauksessa erotella shiia tai sunnia toisistaan ja jos ihan rehellisiä ollaan, niin tuskinpa valtaosa suomalaisista muutenkaan katsoo tähän liittyvän ns. pahan akselia vaikka al-Valeen taustalla olisi Iranin tai Venäjän tiedustelupalveluun kytköksissä olevia toimijoita. Yksinkertaistaen katsoisin, että suomalainen perusluonne ei vaan pysty käsittämään näin raakaa ja pitkäkestoista, tietoisesti tehtyä kusetusta ja valehtelua peittely-yrityksineen, kuin al-Valee on tehnyt.
e:typo
Kyllä media katselee ihan omia akseleitaan ja vastaukseni olikin tähän. Ja jos tämänkin foorumin Syyria-ketjua lukee, niin oliko tuo al Taee kovinkaan väärässä väittämiensä kanssa.
Quote from: acc on 05.05.2019, 13:34:47
Erikoista on, että islamin edessä mateleva valtamedia ylläpiti ja kiihdytti uutisoinnillaan Rauhantakeen maahansyöksyä. Yleensähän muslimeja ja islamia on valkopesty.
Rauhantaee on nyt epäonnistumisellaan tuonut häpeää koko suvulleen ja uskonveljilleen.
Kenetköhän tällaisessa tapauksessa pitää kivittää hengiltä noissa rauhanuskonnoissa. En niin tarkkaan tunne sivistyskulttuureita, mutta olettaisin ettei tällaiseen ihan olankohautuksella suhtauduta.
Sana raadellaan triggeröi minut :)
Rahantaateli on nyt kansanedustajan palkalla hieman takarivissä 4 vuotta ja sitten sopeutumiseläke ja suojatyöpaikka ja kun oikein söpö osaa olla niin vaikka samaan aikaan ja se suojiskin on messevämpi. Noin 99% suomalaisista tämä raatelu olisi lottovoitto taloudellisesti mutta enemmistön mielestä Jalon Kansan edustajalle tämä on varmaan sitä raatelua.. :facepalm:
Sialaisuus saattaa tosin estää 100% valkoväripesun jolloin jo Lennu-koirakin seniilitaluttajineen itkisi ja ministerin hommia pukkaisi jo lähi tulevaisuudessa.
Quote from: ISO on 05.05.2019, 19:40:19
Rauhantaee on nyt epäonnistumisellaan tuonut häpeää koko suvulleen ja uskonveljilleen.
Kenetköhän tällaisessa tapauksessa pitää kivittää hengiltä noissa rauhanuskonnoissa. En niin tarkkaan tunne sivistyskulttuureita, mutta olettaisin ettei tällaiseen ihan olankohautuksella suhtauduta.
Vaimo(t)? Ei ole noista juuri keskusteltu. Taitaa olla paljon lisää hapokkaita luurankoja kaapissa...
HS kuukausiliite kirjoitti (4.5.2019 vain tilaajille) demareiden vpj Maarit Feldt-Ranna syövästä ja palliatiivisista hoidosta.
Tarina-karisma al-Taee mainittu!Quote
...
Feldt-Ranta on joutunut ottamaan etäisyyttä politiikkaan. Samalla hän on löytänyt monta "mantraa, jotka pitäisi käydä läpi".
"Jos minulla vain olisi aikaa."
Hänen on testamentattava politiikkansa. Hän on nyt yrittänyt tukea sellaisia nuoria tekijöitä, "joilla on valmius ottaa yhteisiä tehtäviä vastaan". Televisiossa vilahtelee kasvoja, joilla on poliittinen ura edessään.
Eveliina Heinäluoma on "niin epäitsekäs ja ahkera". Hussein al-Taee – "mikä karisma ja mikä tarina. Se, että maahanmuuttaja nousee tuohon asemaan, antaa niin monelle ihmiselle toivoa". Li Anderssonissa on "poikkeuksellista karismaa ja lahjakkuutta". Vihreiden Maria Ohisalo on "ihan huipputyyppi". Petteri Orpokin saa kehuja, ystävällisyydestään.
...
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006092120.html (https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006092120.html)
Alkaa hieman kuvottaa tämä al Taeen kohdistuva henkilöarviointi. Oikeasti nyt: myönteisempää henkilöä saa hakea. Sellaisia löytyy korkeintaan Antti Rinteen sisäpiiristä.
Al Taeen lähes taivaanrantaa hipova rehellisyys omien virheiden toteamisessa ylittää jopa koraanin vaatimukset.
Näen tässä Al-Taeen tapauksessa kaksi toisista erillään pidettävää asiaa.
Yksi on nuo kirjoitukset. Ja toinen on kirjoituksista valehteleminen, toistuvasti ja säännönmukaisesti.
On nämä taidettu jo tässä ketjussa mainitakin.
Valehtelu on minusta tässä se tuomittavampi. Ja vielä pahemmaksi sen tekee, että on saavuttanut tavallaan (tai mistäs minä tiedän) asemansa kansanedustajana kieltämällä/valehtelemalla kirjoituksensa ja vasta valituksi tultuaan alkaa pyytelemään anteeksi kun jäi kiinni.
Ja mitä pyytääkään anteeksi, kirjoituksia vai valehtelua?
Quote from: Elemosina on 06.05.2019, 09:24:15
Näen tässä Al-Taeen tapauksessa kaksi toisista erillään pidettävää asiaa.
Yksi on nuo kirjoitukset. Ja toinen on kirjoituksista valehteleminen, toistuvasti ja säännönmukaisesti.
On nämä taidettu jo tässä ketjussa mainitakin.
Onko noista kirjoituksista muuten ketjussa näkynyt (ainakin suomen tai englannin kielisten osalta) kattavaa listaa? Selvästikin joillakin sellaisia on, mutta toistaiseksi olen nähnyt vain häveliäitä viittauksia esimerkiksi
majesteettirik somalien arvosteluun. Tarkempia esimerkkejä on näkynyt mm. Saudien osalta, mutta enpä itsekään en osaisi surra sitä jos Ibn Saudin jälkeläiset kuolisivat sukupuuttoon.
Valehtelu on tosiaan oma asiansa. Toisaalta ajattelisi, että tyhmää valehdella käytännössä kiinnijäännin jälkeen, mutta totta puhumalla hän tuskin olisi kansanedustaja, joten sikälihän se toimi.
Valehtelu on toki yksi syy miksi al-Taeeta pitää riepotella.
Anteeksipyyntö ylipäätään voisi olla toinen. Sillä kuka voi vahvistaa että häntä äänestäneet EIVÄT ole tienneet hänen mielipiteistään, olleet hänen kanssaan samaa mieltä ja juuri siksi äänestäneet hänet eduskuntaan?
Sillä eivät nuo kirjoitukset mitään salaisuuksia ole olleet, vaan ihan kaikkien nähtäville julkaistuja. Se että demarit ottivat ehdolle kertoo tosiaan demarien Perussuomalaisista poikkeavasta ihmiskäsityksestä. Tai siitä ettei demarit ole ottaneet opikseen ja selvittäneet mokutoteeminsa taustoja. Tälläkään kertaa.
Olipa syy kumpi vaan, niin ei sinänsä naurata että tämä puolue on kasaamassa hallitusta.
Taee hermolepäilee edelleen. Hallituspohjaa odotellessa. Demarit varmaan miettii hiki hatussa mikäs kiva kohu saadaan viikonlopuksi tai alkuviikkoon ettei polttomurhafantasiamiestä nosteta lööppeihin.
Quote from: IltalehtiEduskunnan mukaan Facebook-kirjoitusten takia kohun keskipisteeseen joutunut Hussein al-Taee on ilmoittanut olevansa pois eduskuntatyöstä sairauden takia perjantaihin 10. toukokuuta saakka. Jatkosta ei ole tietoa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8ff9dc76-db6f-45ce-8685-52294e63e3e4
Rauhantaeen saikku ei lopu mikrosekuntiakaan ennen eurovaalien äänestyksen sulkeutumista. Tästä voidaan lyödä vaikka vetoa.
Quote from: Feldt-Ranta tyrskiiHussein al-Taee – "mikä karisma ja mikä tarina. Se, että maahanmuuttaja nousee tuohon asemaan, antaa niin monelle ihmiselle toivoa.
Newsflash 1: sitähän se juuri olikin.
TARINA. Niitähän näillä on riittänyt, heti rajalle saapumisesta asti. Ja opittiinko tästäkään mitään? No ei ainakaan demarileirissä.
Newsflash 2: valehtelevia demareita löytyy Suomesta pilvin pimein. Ei niitä tarvitse ulkomailta tuottaa lisää.
Ihan vaan mainitsen sellaisen seikan, että Ale-Tee on työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan varajäsen. Kuinkas hyvät käsitykset hänellä on vaikka juutalaisten tasa-arvosta?
Quote from: internetsi on 07.05.2019, 19:55:41
Ihan vaan mainitsen sellaisen seikan, että Ale-Tee on työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan varajäsen. Kuinkas hyvät käsitykset hänellä on vaikka juutalaisten tasa-arvosta?
Ja entäs ne "
työelämän" kokemukset sitten? Rauhanpuuhastelua suoraan koulun jälkeen. Taikaseinä
3. Ei päivääkään oikeita töitä. Toooooosi hyvät eväät työelämävaliokuntaan siis... :facepalm:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hussein_al-Taee
Miten tulee mieleen erään apulaispormestarin henkilö- ja "
työ"historia.... :roll:
Oikeasti, mikä vttu suomalaisia vaivaa, että äänestävät tuollaisia? Juuri tuollaisia veronmaksajien lompakolla loisivia tyhjäntoimittajia Suomi tarvitsee kuin paisetta aivoihin.
QuoteKRP: Hussein al-Taeeta ei syytä epäillä rikoksesta kirjoitustensa vuoksi – esitutkintaa ei aloiteta
Tuore kansanedustaja solvasi kirjoituksissaan sunnimuslimeja, homoja, somaleja ja juutalaisia.eskusrikospoliisi päätti jo huhtikuussa, ettei SDP:n kansanedustajaa Hussein al-Taeeta ole syytä epäillä rikoksesta hänen vanhojen kirjoitustensa takia. Rikosilmoituksen oli tehnyt KRP:lle yksityishenkilö. KRP teki asiasta selvityksen ja päätyi siihen, ettei esitutkintaa aloiteta.
Selvitys on tehty ennen kuin Valtakunnansyyttäjänvirasto (VKSV) pyysi toukokuussa poliisia selvittämään, onko al-Taeen Facebook-kirjoituksista syytä aloittaa esitutkinta. Kyse oli tuoreen kansanedustajan vuosien takaisista Facebook-kirjoituksista, joissa tämä solvasi muun muassa sunnimuslimeja, homoja, somaleja ja juutalaisia.
VKSV:n pyynnössä ei ole kyse samasta tutkintapyynnöstä, jota KRP käsitteli.
https://yle.fi/uutiset/3-10773366 (https://yle.fi/uutiset/3-10773366)
Olisi mielenkiintoista, jos jostain saisi objektiivisen lakihenkilön vertailemaan Jussi Halla-ahon ja al-Taeen kohtelua kirjoitustensa suhteen.
Miksi Halla-aho sai tuomion kun al-Taee ei? Mikä oli se olennainen ero kirjoituksissa?
Oliko kyse kirjoittajien etnisyyksistä? Tietyllä ihonvärillä vaan saat kirjoittaa ja sanoa rumemmin kuin toisella?
Jos ymmärsin oikein, niin valtakunnansyyttäjänviraston Kaakkois-Suomen Poliisille tekemä selvityspyyntö on vielä käsittelemättä. Tämä nyt KRP:n päättämä tutkinta oli ilmeisesti tuo ensimmäisenä tehty (yksityishenkilönä tehty Kotkalainen poliisi ja kaupunginvaltuutettu) tutkintapyyntö. Uskon ja toivon syvästi, että kesken oleva tutkinta kaivaa asiat pohjia myöten.
Quote from: Ahmed Ahne III on 08.05.2019, 16:34:17
Uskon ja toivon syvästi, että kesken oleva tutkinta kaivaa asiat pohjia myöten.
Ei korppi korpin silmää noki. Lakia tulkitaan eri tavoilla kun tutkittavana on pääministeripuolueen matukansanedustaja ja epämiellyttäviä totuuksia ääneen sanova rotutohtori.
Antti Rinne ei salli vaa'ankielikansanedustajansa joutuvan tuomituksi, tuskin edes tuomiolle.
eli mitään anteeksi annettavaakaan ei ole ja saikkukin loppuu huomiseksi ?
jos VKSV ei saa tuosta syytettä aikaiseksi niin voi jumalauta.... demla back in business ihan hallituksen mandaatilla
Quote from: Elemosina on 08.05.2019, 16:30:29
Olisi mielenkiintoista, jos jostain saisi objektiivisen lakihenkilön vertailemaan Jussi Halla-ahon ja al-Taeen kohtelua kirjoitustensa suhteen.
Miksi Halla-aho sai tuomion kun al-Taee ei? Mikä oli se olennainen ero kirjoituksissa?
Oliko kyse kirjoittajien etnisyyksistä? Tietyllä ihonvärillä vaan saat kirjoittaa ja sanoa rumemmin kuin toisella?
Minusta al-Taeen kirjoittelu täyttää ihan samalla tavalla rikoslain tunnusmerkistöt kuin Halla-ahonkin tekstit täyttivät. Ei asiassa ole mitään epäselvää. Siispä myös al-Taeen tulisi joutua teoistaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Ero on oikeastaan siinä, että al-Taee näyttää kirjoitelleen ihan vakavissaan mm. juutalaisista, kun taas Halla-ahon kirjoitus somaleista oli tarkoitettu vihapuhetta koskevan kaksinaismoralismin kritiikiksi.
Eräiden lainoppineiden ajatus tosin todellakin kulkee niin, että etnisen vähemmistön edustaja ei voi syyllistyä esim. kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Rikoslain sanamuodot eivät tällaista laintulkintaa tue, mutta se ei ole näitä illmaneja ja scheinineja ym. koskaan pahemmin haitannut.
Quote from: Titus on 08.05.2019, 16:49:43
eli mitään anteeksi annettavaakaan ei ole ja saikkukin loppuu huomiseksi ?
jos VKSV ei saa tuosta syytettä aikaiseksi niin voi jumalauta.... demla back in business ihan hallituksen mandaatilla
Tämä vituttaa vielä enemmän just nyt, kuin tuo hallituskokoonpano. Siellä Hussein naureskelee nyt meille hölmöläisille ja tietää itsekin olevansa etuoikeutettu VS monet Persut. >:(
Quote
https://yle.fi/uutiset/3-10773366
KRP: Hussein al-Taeeta ei syytä epäillä rikoksesta kirjoitustensa vuoksi – esitutkintaa ei aloiteta
Odotettu pragmaattinen tulos. Lyhyen tähtäimen ratkaisu. Ostettiin aikaa. Eihän tuota voi epäillä, koska muuten muslimeissa voi nousta tekoihin johtava raivo. Suomi vajoaa yhä syvemmälle suohon myönnytyksillään. Nyt on luvassa yhä hurjempia viestejä somessa.
Hussein sai kumotun epäilyn ansiosta syyn syyttää suomalaisia rasisteiksi ja foobikoiksi. Tuon kortin käyttäminen toisi suvakeilta ääniä seuraavissa vaaleissa. Husseinista voi tulla vuoden 2023 vaalien jälkeen jopa ministeri.
"ei ole syytä epäillä rikoksesta". Odottaisi kuitenkin vähän perustellumpaa ratkaisua, tai sitten HS ei viitsinyt perata sitä asiallisesti.
Noiden tekojen vanheneminen pitäisi myös alkaa siitä kun kirjoitukset on poistettu, eikö? Eikä kirjoitushetkestä.
Katsotaan nyt se VKSV:n tekemä kantelu.
Vaikka oikeastihan vasta se väkivaltaan yllyttäminen pitäisi olla rikollista.
KRP:n ratkaisu saa minut epäilemään, ovatko kansalaiset tasa-vertaisia lain edessä. Nämä al-Taeen kirjoitukset on arvioitava käräjillä. Poliisi on hallintovallan, ei tuomiovallan, edustaja.
Olipa yllätys. Sossujen mokutoteemin vihakirjoittelu katsottiin läpi sormien. Mitähän tapahtuisi, jos joku VHM julkaisisi al-Taeen kirjoitukset sellaisenaan omalla Facebook-seinällään?
Al-taeella on ns. demlajärjestelmän turvaama kaksinkertainen syytesuoja suomalaisessa oikeuskäytännössä. Demlan käytäntö nojaa perinteiseen ideologiseen "tuttu tuomari"- menettelyyn. Nykykäytännössä tämä merkitsee erityisymmärrystä tiettyjen uskontojen sisäistäneiden valtiomiesten tavanomaisesta viranomaiskäytännöstä poikkeavien substantiivien ja adjektiivien, joskus verbienkin, käyttöön.
Quote from: duc on 08.05.2019, 19:30:50
KRP:n ratkaisu saa minut epäilemään, ovatko kansalaiset tasa-vertaisia lain edessä. Nämä al-Taeen kirjoitukset on arvioitava käräjillä. Poliisi on hallintovallan, ei tuomiovallan, edustaja.
Poliisi on kaikkien vallan lajien edustaja.
Poliisi "säätää" lakeja venyttämällä niiden rajoja kentällä ja välillä ylittämälläkin rajat, mikä pakottaa kansanedustajat jälkeen päin laillistamaan toiminnan ja lisäämään siten poliisin toimivaltaa. Ja poliisi on säätämässä lakeja myös asiantuntijan ja poliisikansanedustajien roolissa. Rikos- ja onnettomuusuutisista riippuvaisen median välityksellä poliisi muokkaa yleistä mielipidettä saadakseen vaaleissa mieluisensa eduskunnan.
Kentällä poliisi tietenkin toimii päätehtävässään eli panee toimeen lait tarvittaessa vaikka Jukka Kemppisen kuvaamalla tavalla: "Vankeuteen tuomittu kannetaan korvista poliisiautoon." Tuo on arvostetun lakimiehen tekstiä, ei minun. Kemppinen kirjoitti sen Halla-ahoa parjaavassa blogijutussaan.
Ja kuten nyt on jälleen kerran käytännössä nähty, poliisi käyttää merkittävässä määrin epäsuorasti myös tuomiovaltaa. Poliisin ja tuomioistuinten yhteen kietoutumiseen ovat jopa lakimiehet kiinnittäneet huomiota. Hovioikeuden presidentti Mikael Krogerus esitti muutama vuosi sitten Helsingin Sanomien yleisönosastossa huolensa oikeusistuimien riippumattomuudesta. Kirjoitus oli otsikoitu "Tuomioistuin ei voi olla poliisin kylkiäinen". Krogerus oli sitä mieltä, että tuomioistuimien riippumattomuus vaarantuu, kun ne toimivat poliisitaloissa. Toimeenpanovaltaa käyttävä poliisi ja tuomiovaltaa käyttävät juristit ovat käytännössä työtovereita. He työskentelevät samoissa tiloissa ja istuvat samoissa kahvipöydissä.
Onhan se vertailumielessä aika hurjaa, kun Teuvo Hakkarainen sai kiihottamistuomion yhdestä ainoasta netistä kopioimastaan virkkeestä, joka löytyy tuhansilta nettisivuilta ympäri maailmaa, ja Hussein al-Taeen puolestaan ei katsota syyllistyneen mihinkään, vaikka hän latonut vihatekstiä nettiin oikein urakalla.
http://kemppinen.blogspot.com/2012/06/halla-aho.html
No niin rauhantae asiassa käi juurikin kuten mokutusmaassa kuuluukin. Niin kauan kuin meillä vallassa on mokuttajat eli joku muu kuin PS, niin yhtäkään muslimia ei mielellään syytetä mistään.
Jotkut etniset raiskaajat muodon vuoksi ehdolliseen ja juomaan teetä ymmärtäjän kanssa.
Veikkaan muuten, että ...ttuillessaan Rinne tekee rauhantakeesta sisäministerin. Ihan vain näyttääkseen junteille kellä valta on.
Kun poliisista tulee polpo, kuten nyt on Suomessa käynyt, niin perinteinen vallan väärinkäytön estämiseksi toteutettu vallan kolmijako-oppi on lentänyt roskakoriin. MOT
Quote from: Nuiva kansalainen on 08.05.2019, 19:37:57
Olipa yllätys. Sossujen mokutoteemin vihakirjoittelu katsottiin läpi sormien. Mitähän tapahtuisi, jos joku VHM julkaisisi al-Taeen kirjoitukset sellaisenaan omalla Facebook-seinällään?
Ymmärtääkseni kun Al-Taee todettiin syyttömäksi hänen esittämiensä rasististen ja antisemitisten väitteiden toistaminen on jatkossa täysin laillista.
Jos al-Taee ei saa syytettä tai saa vapauttavan tuomion niin silloin olisi mainio tilaisuus heittää valtakunnansyyttäjälle pari täkyä ja muuttaa juutalaisten tilalle muslimit ja Hosni Mubarakin tilalle vaikka Angela Merkel. Alustukseksi tietenkin Jussin kirjoitus kaksoisstandardista. olisi meinaan verratonta vittuilua enkä usko että valtakunnansyyttäjälläkään kantti kestäisi syytettä nostaa.
Lopuksi kun vielä toivottaa hyvää päivänjatkoa.
Quote from: Chiaroscuro on 08.05.2019, 21:39:42
Quote from: Nuiva kansalainen on 08.05.2019, 19:37:57
Olipa yllätys. Sossujen mokutoteemin vihakirjoittelu katsottiin läpi sormien. Mitähän tapahtuisi, jos joku VHM julkaisisi al-Taeen kirjoitukset sellaisenaan omalla Facebook-seinällään?
Ymmärtääkseni kun Al-Taee todettiin syyttömäksi hänen esittämiensä rasististen ja antisemitisten väitteiden toistaminen on jatkossa täysin laillista.
Jos esittäjä on muslimi. Poliisi ja oikeusloitos totetuttaa tässä kaksoisstandardia.
Jussi heittää pari täkyä valtakunnansyyttäjälle. Pohtii saako suomessa kirjoittaa a ja b. Molemmista tuomio.
Al-Taee kirjoittaa a, b, c, d ja e ja tarkoittaa niitä. Ei aloiteta esitutkintaa. Ei epäillä rikoksesta.
Pitäisipä kopioida alta-een jutut sanasta sanaan faceen ja katsoa montako kuukautta moisesta laillisesta kirjoittelusta tulisi bannia.
-i-
Tämän casen opetus: Älä luota oikeuslaitokseen tai poliisiin.
Huomenna on muuten seiskassa juttua kuinka ex-vaimo joutui lopuksi paeta rauhantaeen sukua turvataloon.
Konfliktinratkaisija on ilmeisesti henkilökohtaisessa elämässään kaikkea muuta, kun etevä neuvottelija, haastoivat toisensa oikeuteenkin kumpikin tahollaan, mutta syytetyt asiat jäivät näyttämättä toteen eikä tuomioita jaettu. Mielenkiintoista kyllä seurata, että tuleekohan tekemään kovinkaan aktiivista eduskuntatyötä vai onko suurimpien poissaolijoiden listoilla :D
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.05.2019, 21:42:24
Jos al-Taee ei saa syytettä tai saa vapauttavan tuomion niin silloin olisi mainio tilaisuus heittää valtakunnansyyttäjälle pari täkyä ja muuttaa juutalaisten tilalle muslimit ja Hosni Mubarakin tilalle vaikka Angela Merkel. Alustukseksi tietenkin Jussin kirjoitus kaksoisstandardista. olisi meinaan verratonta vittuilua enkä usko että valtakunnansyyttäjälläkään kantti kestäisi syytettä nostaa.
Lopuksi kun vielä toivottaa hyvää päivänjatkoa.
Kyllähän se kehtaa. On olemassa ihmistyyppi, joka ei tunne häpeää, ei omaa omatuntoa, ja on vielä immuuni empatialle. Tämä tyyppi on railakkaasti yliedustettuna kaikilla tärkeimmillä paikoilla, erityisesti jos on valtaa tarjolla. Ja vallanpitäjien arvostelullehan on saatu rajat asetettua.
QuoteUUSI PALJASTUS KOHUDEMARI HUSSEIN AL-TAEESTA: AVIOLIITTO PÄÄTTYI RAJUUN ERORIITAAN – EX-VAIMO PAKENI TURVAKOTIIN!
...
Seiskan tekemän selvityksen mukaan Hussein on varsin värikäs persoona myös yksityiselämässään – ainakin mitä naisasioihin tulee. Feministiksi julistautunut Hussein on pyörittänyt naisrulettia, jossa on sattunut ja tapahtunut kaikenlaista.
Käräjäoikeuden papereista selviää, että Hussein avioitui kymmenisen vuotta sitten nuoren irakilaisnaisen kanssa.
RAJU LAPSIKIISTA
Nainen oli tullut raskaaksi Husseinille ollessaan 18–19-vuotias. Kun nainen huhtikuussa 2010 ilmoitti haluavansa eron, tilanne kriisiytyi pahaksi riidaksi, jossa oli mukana myös kiista parin 3-vuotiaasta lapsesta.
Käräjäoikeudelle toimitettujen asiakirjojen mukaan molemmat ryhtyivät vaatimaan lapsen yksinhuoltajuutta. Kesken huoltajuuskäsittelyn ex-vaimo joutui muuttamaan turvakotiin, koska koki Husseinin ja tämän sukulaisten käytöksen uhkaavana ja väkivaltaisena.
...
Koko juttu:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Uusi-paljastus-kohudemari-Hussein-al-Taeesta-Avioliitto-paattyi-rajuun-eroriitaan-ex-vaimo (https://www.seiska.fi/Uutiset/Uusi-paljastus-kohudemari-Hussein-al-Taeesta-Avioliitto-paattyi-rajuun-eroriitaan-ex-vaimo)
IL,
QuoteSeiska: Kohu Hussein al-Taeen ympärillä syvenee - ex-vaimo pakeni turvakotiin
SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee on jälleen kohun silmässä. Seiska on julkaissut tietoja al-Taeen myrskyisästä yksityiselämästä.
(..) Kesken huoltajuuskäsittelyn ex-vaimo muutti turvakotiin, koska koki al-Taeen ja tämän sukulaisten käytöksen uhkaavana ja väkivaltaisena.
(...)
Hussein al-Taee puolestaan teki vaimostaan rikosilmoituksen, sillä hän sanoi pelkäävänsä, että vaimo kidnappaa lapsen Irakiin.
Käräjäoikeuden mukaan kummankaan väitteiden todenperäisyyttä ei voitu todentaa. (...)
-> https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/95c29c78-3d6b-4ea1-a460-50a77c969493
Etsikää nyt se ex-vaimo sieltä Irakista, varmasta kuolemasta siis, kertomaan asioiden kulusta.
EIkö täällä kellään ole linkkiä al-Taen koottuihin kirjoituksiin? Näkisi kunnolla, mikä ei ylitä syyterajaa, ainakaan, jos olet demari.
ja tämäkö oli se "game over"-juttu ?
tämähän oli tiedossa jo ennen saikkua... ja kun ei ole tuomiota niin ei anteeksi pyydettävää tai kommentoitavaakaan.
Quote from: RP on 09.05.2019, 08:39:52
EIkö täällä kellään ole linkkiä al-Taen koottuihin kirjoituksiin? Näkisi kunnolla, mikä ei ylitä syyterajaa, ainakaan, jos olet demari.
Tämä ei ole ennakkotapaus, koska asian ei annettu edetä tuomioistuimeen asti. Silti al-Taeen kirjoitukset muodostavat rajan, sille mitä saa sanoa. Tästä eteenpäin, kun syytteitä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tulee, al-Taeen kirjoitukset muodostavat standardin sille, mikä on sallittua.
Asia on oikeudellisesti mielenkiintoinen: kaikkien muiden, kuin SDP:n kannalta olisi ollut hyvä, että tämä olisi käsitelty oikeudessa, jotta olisi saatu hyvä ennakkotapaus sananvapautta rajoittavien lakien pakottavista rajoista. Poliisi teki poliittisen päätöksen ja näin halusi välttää al-Taeen muodostumisen ennakkotapaukseksi. Lienee Taponen ja hänen toverinsa asialla.
Samaan aikaan Perussuomalaisissa.
QuotePS:n kansanedustaja LS:lle: Tuomioni on sulka hattuun
Julkisesta kehottamisesta rikokseen tuomittu Ano Turtiainen perui valituksensa hovioikeuteen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen on perunut Itä-Suomen hovioikeuteen tekemänsä valituksen tuomiosta, jonka hän sai julkisesta kehottamisesta rikokseen.
Ano Turtiainen julkaisi 2015 Facebook-kirjoituksen, jossa hän käräjäoikeuden tuomion mukaan "kehotti kohdistamaan tuhoamis- ja eliminointitoimia" eli ainakin omaisuusrikoksia Suomen Punaisen Ristin toimipisteisiin. Turtiainen ei ollut tuolloin kansanedustaja.
https://www.verkkouutiset.fi/psn-kansanedustaja-lslle-tuomioni-on-sulka-hattuun/ (https://www.verkkouutiset.fi/psn-kansanedustaja-lslle-tuomioni-on-sulka-hattuun/)
Täytyy kyllä ihailla tän kaverin pelisilmää, koska nyt on aika vaikea saada muita irtisanoutumaan nettikirjoittelusta.
Edit: linkki oikeaan paikkaan.
^^ Kutakuinkin juuri noin kun seuraava polpon uhri todetaan syylliseksi. tähän caseen ei voi vedota, koska ei ole olemassa mitään oikeudenpäätöstä mihin vedota.
toki poliisin toiminnasta voi tehdä pyynnön.... hhahhahhaaa ei vaisinkaan. mielipidepoliisin mielipuolisuuden armoilla ollaan.
koska te tapolat ja mitänäitä kongopoliiseja on kumminkin luette näitä, niin kertokaapa pikkaisen, että miten meni noinniinkuin omasta mielestä ?
QuoteSEISKA LÖYSI KOHUDEMARI HUSSEIN AL-TAEEN SALASSA PIDETYSTÄ HOITOPAIKASTA: RAILAKASTA NAURUA SAIRAALASSA
Jassoo, ja minä kun luulin, että tässä on kunnolla median ja puolueen puolesta dramatisoitu juttua, niin miten tämä potilaan Railakas nauru käyttäytyminen mitenkään dramatisoi tätä juttua? Haiskahtaa uhriutumis kusetukselta.
Quote from: Nuiva kansalainen on 08.05.2019, 19:37:57
Olipa yllätys. Sossujen mokutoteemin vihakirjoittelu katsottiin läpi sormien. Mitähän tapahtuisi, jos joku VHM julkaisisi al-Taeen kirjoitukset sellaisenaan omalla Facebook-seinällään?
Tismalleen. Seinälle vain ja rikosilmoitus perään. One for the team, anyone? Itse en tee, koska tuomio tulee ja päiväsakkoihin ei varaa
Nyt on Sanoman ja Ylen äärifeministeillä aivot solmussa. Pitäisi uutisoida julkisuuden henkilöstä, jonka ex-vaimo on joutunut käräjäoikeuden paperien mukaan pakenemaan turvakotiin ja lähetetty sittemmin varman kuoleman maahan ilman lastaan, jonka huoltajuuden mies on saanut. Mutta kun kyseessä on oikean arvopohjan toteemi Hussein Al-Taee, niin asia pyritään vaikenemaan sammuksiin jonkun Seiskan retosteluna yksityiselämästä. Varsinkin Iltasanomien kohdalla tuntuu sensuurilta, koska muiden julkkisten vaimonuhkailut kyllä kerkeästi uutisoidaan, kun se on lehden luonne.
-Edit typo-
Quote from: Herbert on 09.05.2019, 08:28:06
Koko juttu:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Uusi-paljastus-kohudemari-Hussein-al-Taeesta-Avioliitto-paattyi-rajuun-eroriitaan-ex-vaimo (https://www.seiska.fi/Uutiset/Uusi-paljastus-kohudemari-Hussein-al-Taeesta-Avioliitto-paattyi-rajuun-eroriitaan-ex-vaimo)
Ilmeisesti paperiversiossa on lisää. Onko kukaan lukenut, että onko siellä jotain mielenkiintoista lisätietoa?
Tuon Seiskan jutun ja Ilta-lehden lisäksi uutisia vyyhteen liittyen myös täällä:
Seiska: Hussein al-Taeen edellinen avioliitto päättyi riitaan – vaimo koki käytöksen uhkaavana ja pakeni turvakotiin - MTVuutiset.fi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seiska-hussein-al-taeen-edellinen-avioliitto-paattyi-riitaan-vaimo-koki-kaytoksen-uhkaavana-ja-pakeni-turvakotiin/7397530#gs.a5uo2q
QuoteSeiska kertoo käräjäoikeuden asiakirjojen perusteella al-Taeen avioituneen noin kymmenen vuotta sitten nuoren irakilaisnaisen kanssa. Nainen oli tullut al-Taeelle raskaaksi hieman alle kaksikymppisenä.
Nainen ilmoitti huhtikuussa 2010 haluavansa erota, milloin pariskunta riitautui muun muassa lapsen huoltajuudesta. Molemmat olisivat halunnut 3-vuotiaan yksinhuoltajuuden.
Seiskan mukaan nainen muutti kesken huoltajuuskäsittelyn turvakotiin, koska koki al-Taeen ja myös tämän sukulaisten käytöksen väkivaltaisena ja uhkaavana.
Seiska: Hussein al-Taeella raju eroriita – entinen vaimo pakeni turvakotiin | Helsingin Uutiset
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/768711-seiska-hussein-al-taeella-raju-eroriita-entinen-vaimo-pakeni-turvakotiin
QuoteNainen tuli raskaaksi ollessaan 18–19 -vuotias. Kun hän halusi huhtikuussa 2010 eron, tilanne ajautui riidaksi, jossa oli mukana myös kiista pariskunnan kolmevuotiaasta lapsesta.
...
Irakilaistaustainen kansanedustaja Hussein al-Taee, 35, on parhaillaan sairauslomalla eduskunnasta. Kohu hänen ympärillään alkoi, kun kävi ilmi, että hän solvasi sosiaalisessa mediassa 2011–2015 muun muassa homoja, juutalaisia ja somaleita.
Keskusrikospoliisi kertoi STT:lle keskiviikkona, että kirjoituksista ei ole syytä epäillä rikosta. Krp sai asiasta tutkintapyynnön yksityishenkilöltä huhtikuussa. Krp katsoi, ettei kirjoitusten aitoutta voitu selvittää, ja lisäksi osa kirjoituksista oli rikosvastuun osalta liian vanhoja.
Al-Taee on myöhemmin itse myöntänyt kirjoitusten olevan aitoja.
Seiska löysi kohudemari Hussein al-Taeen salassa pidetystä hoitopaikasta:
railakasta naurua sairaalassa – kuvat! | Seiska
https://www.seiska.fi/Uutiset/Seiska-loysi-kohudemari-Hussein-al-Taeen-salassa-pidetysta-hoitopaikasta-railakasta-naurua
QuoteSDP tiedotti viime viikolla kansanedustaja Hussein al-Taeen joutuneen vappuaattona sairaalahoitoon.
Husseinin rasistisia kirjoituksia ei sen vuoksi käsitelty puolueen eduskuntaryhmässä.
Taustaa: Mediat: SDP:n kohukansanedustaja Hussein al-Taee on sairaalahoidossa eikä osallistu eduskuntatyöhön!
Quote
Feministiksi julistautunut Hussein on pyörittänyt naisrulettia, jossa on sattunut ja tapahtunut kaikenlaista.
Jäsen
@duc varmaan osaa kertoa tarkemmin, vaan tämä rauhantaehan taitaa olla oikein tyyppiesimerkki muslimeista ja heidän taikapuheestaan. Taikapuheella muslimit puhuvat pöljät suvakit pyörryksiin jotta saavat hillotolppia ja oikeudelta koskemattomuuden.
Mahtaako tämäkään tapaus opettaa ymmärtäväistölle yhtään mitään islamista ja muslimeista. Ästeepeekin on jo ennen rauhantaetta hakannut päätään kaaban mustaan kiveen ja havainnut, että sattuu. Vaan eikun uudestaan yrittämään, josko paukuttas välillä takaraivoa jos se sitten tuntuisi kivalta.
Tämänhän piti olla vakavaa?
Quote
Demarit vaitonaisia Hussein al-Taeen kohtalosta: "Sairastuminen on tragedia, tilanne on ilmeisesti vakava"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd593075-d1d0-4aca-86aa-95cd8f939341 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd593075-d1d0-4aca-86aa-95cd8f939341)Quote
SEISKA LÖYSI KOHUDEMARI HUSSEIN AL-TAEEN SALASSA PIDETYSTÄ HOITOPAIKASTA: RAILAKASTA NAURUA SAIRAALASSA
Nauraako se syyttämättömispäätökselle? Vai suomalaisille? Vai äänestäjille? Vai demareille?
Quote from: RP on 09.05.2019, 08:39:52
EIkö täällä kellään ole linkkiä al-Taen koottuihin kirjoituksiin? Näkisi kunnolla, mikä ei ylitä syyterajaa, ainakaan, jos olet demari.
Tuosta PT-median 4.5.2019 julkaistusta lyhyestä jutusta löytyy linkit ja oleellinen.
https://pt-media.org/2019/05/04/tapaus-hussein-al-taee/ (https://pt-media.org/2019/05/04/tapaus-hussein-al-taee/)
Quote from: Skeptikko on 09.05.2019, 10:20:34
Ilmeisesti paperiversiossa on lisää. Onko kukaan lukenut, että onko siellä jotain mielenkiintoista lisätietoa?
Paperiversiosta käy ilmi mm. varsin tyypilliseltä irakilaiselta kärhämältä kuulostava kertomus:
Quote
Husseinin mukaan lapsen äiti ei ollut sopiva huoltajaksi, eikä tällä myöskään ollut oleskelulupaa, asuntoa tai suomen kielken taitoa.
Pian avioerohakemuksen jättämisen jälkeen Hussein teki vaimostaan rikosilmoituksen. Hän epäili, että vaimo valmisteli heinäkuussa 2010 lapsen kidnappausta Irakiin.
Vaimo puolestaan väitti Husseinin uhanneen tappaa hänet ja että Hussein oli pahoinpidellyt häntä heidän lapsensa nähden.
Käräjäoikeus totesi, ettei kummankaan väitteiden todenperäisyyttä voitu todentaa.
Paperiversiossa on myös kuvia hymyilevänä esiintyvästä Husseinista ja tekstissä mm. seuraavaa:
QuoteHusseinilla luisti juttu erittäin hyvin. Hän hymyili naisille ja välillä nauroikin iloisesti, Seiskalle kerrotaan.
...
Hussein puhui ja hymyili paljon sekä repesi useaan otteeseen myös nauramaan täydestä sydämestään.
Eikö vakavasti sairas saa nauraa?
Quote from: dothefake on 09.05.2019, 11:55:55
Eikö vakavasti sairas saa nauraa?
Vakavasti masentunutkin voi nauraa. Tästä ei voi päätellä mitään.
Ei sillä, etteikö Rauhantae olisi mahdollisesti vain taktisista syistä sairaalassa.
Skeptikon lainauksesta:
Krp katsoi, ettei kirjoitusten aitoutta voitu selvittää - taateli itse on myöntänyt moneen kertaan, että on hänen kirjoituksiaan
ja lisäksi osa kirjoituksista oli rikosvastuun osalta liian vanhoja. - ok, entäs se loppu osa ?
:facepalm:
Quote from: Titus on 09.05.2019, 12:08:42
ja lisäksi osa kirjoituksista oli rikosvastuun osalta liian vanhoja. - ok, entäs se loppu osa ?
Lisäksi oleellista ei ole julkaisuaika vaan esilläoloaika. Poistamiset on kai tehty vasta hiljattain.
Quote from: risto on 09.05.2019, 11:58:45
Quote from: dothefake on 09.05.2019, 11:55:55
Eikö vakavasti sairas saa nauraa?
Vakavasti masentunutkin voi nauraa. Tästä ei voi päätellä mitään.
Ei sillä, etteikö Rauhantae olisi mahdollisesti vain taktisista syistä sairaalassa.
Tarpeeks vahvat tropit, niin taatusti saadaan immeinen kuin immeinen nauramaan. Vaikee sanoa tietysti, mitä tuossa on taustalla. Mutta onhan se kivaa, että Rauhantaatelilla on hauskaa, melkein yhtä hauskaa kuin Rinteellä :)
Voisko tämä Nyrkintaae loikata PerSuihin? Täten voitaisiin aloittaa hallitusneuvottelut uudelta pohjalta. Hänhän on kaikin puolin pätevä; osaa vihapuhetta, ajaa vaimonsa hankeen ja vaikkapa sovitella vaikkapa juutalaisten ja sunnien eturistiriitoja. Jos ei ulkoministerinpallia voi saada tulevassa hallituksessa, niin ainakin suurlähettilääksi Riadiin tai Tel Aviviin.
Quote from: Activeman on 09.05.2019, 08:59:36
Quote from: RP on 09.05.2019, 08:39:52
EIkö täällä kellään ole linkkiä al-Taen koottuihin kirjoituksiin? Näkisi kunnolla, mikä ei ylitä syyterajaa, ainakaan, jos olet demari.
Tämä ei ole ennakkotapaus, koska asian ei annettu edetä tuomioistuimeen asti. Silti al-Taeen kirjoitukset muodostavat rajan, sille mitä saa sanoa. Tästä eteenpäin, kun syytteitä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tulee, al-Taeen kirjoitukset muodostavat standardin sille, mikä on sallittua.
Asia on oikeudellisesti mielenkiintoinen: kaikkien muiden, kuin SDP:n kannalta olisi ollut hyvä, että tämä olisi käsitelty oikeudessa, jotta olisi saatu hyvä ennakkotapaus sananvapautta rajoittavien lakien pakottavista rajoista. Poliisi teki poliittisen päätöksen ja näin halusi välttää al-Taeen muodostumisen ennakkotapaukseksi. Lienee Taponen ja hänen toverinsa asialla.
En nyt ihan ymmärrä, miksi tämä ei olisi ennakkotapaus. Ennakotapaus siitä, millaisia juttua poliisi yleensä rupeaa tutkimaan.
Jos joku tulevaisuudessa saa syytteen Al-Taeen tekstien lainaamiseasta, niin tämä alkuperäinenkin juttu joudutaan ottamaan uudelleen suurennuslasin alle.
^
ei ihan noinkaan, nyt polpon mielestä kynnys jatkaa esitutkintaa ei täyttynyt, eli esim syyttäjälle ei ole mennyt esitutkintapapereita.
polpolla on aika iso harkintavalta tällaisessa(kin) asiassa lopettaa esitutkinta ilman mitään "tasavertaisuusperiaatteita", että onko jotakuta mahdollisesti joskus tutkittu samantyyppisestä asiasta.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110805#Pidp446589968
9 §
Esitutkinnan toimittamatta jättäminen ja lopettaminen
Esitutkinta saadaan jättää toimittamatta tai jo aloitettu esitutkinta lopettaa sellaisen rikoksen johdosta, josta ei ole odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakkoa ja jota on kokonaisuutena arvostellen pidettävä ilmeisen vähäisenä, jos asianomistajalla ei ole asiassa vaatimuksia.
Jos viranomainen sen perusteella, mitä muussa laissa säädetään, jättää ryhtymättä toimenpiteisiin rikoksesta epäillyn saattamiseksi syytteeseen, esitutkinta toimitetaan kuitenkin vain erityisestä syystä.
Tässä pykälässä tarkoitetut päätökset tekee tarvittaessa tutkinnanjohtaja. (jolla on esimies jne)
Sikäli toki arveluttavaa, että perussuomalaislle näitä pelkkiä sakkotuomioita mielipiteistä on jaettu liukuhihnalta, siksi tämä pitäisi PS:n toimesta pitää esillä paljon laajemmin.
Quote from: Marjapussi on 09.05.2019, 13:04:09
Voisko tämä Nyrkintaae loikata PerSuihin? Täten voitaisiin aloittaa hallitusneuvottelut uudelta pohjalta. Hänhän on kaikin puolin pätevä; osaa vihapuhetta, ajaa vaimonsa hankeen ja vaikkapa sovitella vaikkapa juutalaisten ja sunnien eturistiriitoja. Jos ei ulkoministerinpallia voi saada tulevassa hallituksessa, niin ainakin suurlähettilääksi Riadiin tai Tel Aviviin.
Minun puolestani al-Taee voisi loikata takaisin Irakiin, jonne hän kuuluukin. Ajatusmallit ja toimintatavat ovat jo valmiiksi kyseisen maan kulttuuriin sopivat. Sinne hän sitä paitsi itsekin sanoo haluavansa. Ihmettelen miksi näitä ulkomaalaisia täytyy ylipäätään äänestää päättämään suomalaisten asioista.
QuoteVantaalaisen rauhanvälittäjän vaatimaton tavoite on tehdä Irakista rauhallinen maa, jotta hän voisi muuttaa sinne asumaan.
YLE ->https://yle.fi/uutiset/3-8703058
^on se jännä juttu että ex-vaimo koki Irakin turvallisemmaksi itselleen kuin Suomeen jääminen kyseisen henkilön ja hänen sukunsa ahdistelemaksi.
Jos jutut pitävät paikkansa ja jos olen pysynyt kärryillä.
Ja koki vielä että lapsenkin on turvallista palata hänen kanssaan.
Quote from: Nuiva kansalainen on 08.05.2019, 19:37:57
Olipa yllätys. Sossujen mokutoteemin vihakirjoittelu katsottiin läpi sormien. Mitähän tapahtuisi, jos joku VHM julkaisisi al-Taeen kirjoitukset sellaisenaan omalla Facebook-seinällään?
Mikäli asia jää tähän tilaan kuka tahansa voi jatkossa kopioida tekstit ja vaihtaa tilalle jonkun muun uskonnon/kansan/jne. Onhan olemassa tunnettu ennakkotapaus ettei ylitä syyttämiskynnystä.
Quote from: Rasvari on 09.05.2019, 17:57:35
Quote from: Nuiva kansalainen on 08.05.2019, 19:37:57
Olipa yllätys. Sossujen mokutoteemin vihakirjoittelu katsottiin läpi sormien. Mitähän tapahtuisi, jos joku VHM julkaisisi al-Taeen kirjoitukset sellaisenaan omalla Facebook-seinällään?
Mikäli asia jää tähän tilaan kuka tahansa voi jatkossa kopioida tekstit ja vaihtaa tilalle jonkun muun uskonnon/kansan/jne. Onhan olemassa tunnettu ennakkotapaus ettei ylitä syyttämiskynnystä.
Jussi Halla-ahon täky Illmannin Mikalle oli juuri tällainen kaksoistandardien osoittamisyritys. Tuomio siitä tuli.
Quote from: Kari Kinnunen on 09.05.2019, 10:22:56
Quote
Feministiksi julistautunut Hussein on pyörittänyt naisrulettia, jossa on sattunut ja tapahtunut kaikenlaista.
Jäsen @duc varmaan osaa kertoa tarkemmin, vaan tämä rauhantaehan taitaa olla oikein tyyppiesimerkki muslimeista ja heidän taikapuheestaan. - -
Vaikea sanoa onko tyyppiesimerkki, mutta Lähi-idän suunnalla ollaan melko suulaita ja suurisuisia. Hölmölässä turhan sinisilmäisesti uskotaan, mitä persian "prinssi" suustaan päästää, kunnes jää valehtelusta kiinni. Valehtelu vääräuskoisille ei ole muslimille synti eikä mikään. Suomalainen rehellisyyden periaate on toista maata. Tämä kulttuuriero on hyvä muistaa.
^Suomalainen rehellisyys ei ole mitenkään yhteensopiva näiden alitaateleiden puheiden kanssa.
Meillä on lähdetty, olosuhteiden pakosta, rehellisyydestä liikkeelle, tai on eristetty yhteisöstä ja sitten jäätyy ja sudet syö pois. Tämä on ihan geeneissä asti.
Sitten on näitä hiekkakulttuurien edustajia, joilla olosuhteista johtuen lähdetään aina tarinankerronnan(TM) ja kusetuksen linjalle, koska kulttuuri ja etenkin yhteiskunta uskontopohjalta sitä vaatii.
Annas olla, kun nämä kaksi kohtaavat, on toinen VäärinYmmärrettyReppana(TM) ja toinen umpirasisti ja sika. Ei liene tarvetta selittää kumpi on tekstissänin kumpi, paitsi ensin poliisille ja sitten syyttäjälle?
Quote from: Vellamo on 09.05.2019, 20:49:27
[tweet]1126427454153818112[/tweet]
Vaikka demareiden joukossa on varmasti aidostikin liian hyväuskoisia ja yksinkertaisia ihmisiä, sinisilmäisyyden on pakko olla osittain tahallista. Katsotaan maailmaa läpi sormien ja kaksoisstandardein omien (lyhytnäköisten) poliittisten tavoitteiden vuoksi. Tarkoitus pyhittää keinot.
Demarit ovat yhtä "sinisilmäisiä" islamin ja muslimien suhteen kuin olivat "sinisilmäisiä" Neuvostoliiton ja sen kotimaisten ja ulkomaisten lähettien suhteen Paasion jälkeisenä uusstalinistikautena.
Quote from: Activeman on 09.05.2019, 18:03:59
Jussi Halla-ahon täky Illmannin Mikalle oli juuri tällainen kaksoistandardien osoittamisyritys. Tuomio siitä tuli.
Tällainen osoittaminen ei toimi, koska valtamedia ei puhu taustoista mitään vaan keskittyy siihen kirjoitukseen ja tuomioon.
Quote from: Mursu on 09.05.2019, 21:29:22
Quote from: Activeman on 09.05.2019, 18:03:59
Jussi Halla-ahon täky Illmannin Mikalle oli juuri tällainen kaksoistandardien osoittamisyritys. Tuomio siitä tuli.
Tällainen osoittaminen ei toimi, koska valtamedia ei puhu taustoista mitään vaan keskittyy siihen kirjoitukseen ja tuomioon.
Näin. Mutta miksi on näin?
En heti uskoisi että koulutettu ihminen on niin sivistymärön että tarvitsee jonkun vahvistusvinoutuneen välikäden "tulkitsemaan"
kirjoituksia, jotka on vapaasti kaikkien saatavilla, niin mitä virkaa häneen panostetulla koulutuksella on ollut?
Quote from: ISSairausloma jatkuu toukokuun loppuun.
Kansanedustaja Hussein al-Taeen (sd.) sairausloma jatkuu toukokuun loppuun. Al-Taee siirtyi viime viikon lopulla avosairaanhoitoon
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006103686.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006103686.html)
Vielä eurovaalien yli lepuutettava.
Turhaan te tuota heppua pilkkaatte. Onhan se kuitenkin onnistunut palauttamaan Irakiin yhden pakolaisen enemmän kuin Soini.
Tapaus Hussein al-taee on jälleen yksi lukuisista esimerkeistä maassamme vallitsevista kaksoisstandardeista. Demareilla on- ja on ollut todella "sekalaista seurakuntaa" riveissään ja silti he ovat ottaneet oikeudekseen moralisoida muiden tekemisiä.
Onkin varsin mielenkiintoista, että äijäfemnisti Rinne tohtii puhua arvopohjasta ja ihmiskäsityksestä, kun oma laiva on kapyysiä myöten täynnä kaikenlaista ryönää.
On ilmeistä, että suomalaisen yhteiskunnan suurin ongelma on alati kasvava selkrangattomien alalaji. Tämä laji on ottanut elämäntehtäväkseen levittäytyä siten, että yrittävät kaikin voimin ja toimin katkoa jäljellä olevien selkärankaisten rangat. Tätä uutta alalajia voi syystäkin kutsua niljakkeiksi.
Demareiden uusi (vanha) taktiikka on tässäkin tapauksessa se, että yritetään nukkua paha uni pois. Rankaisten on syytä pitää heitä valveilla.
Quote from: Nuivinator on 13.05.2019, 11:33:30
Turhaan te tuota heppua pilkkaatte. Onhan se kuitenkin onnistunut palauttamaan Irakiin yhden pakolaisen enemmän kuin Soini.
Jos jäsen Nuivinator tarkoittaa HaTin exää, hän sai oleskeluluvan Suomeen, ilmeisesti juuri lapsen vuoksi.
Quote from: Faidros. on 13.05.2019, 11:49:58
Quote from: Nuivinator on 13.05.2019, 11:33:30
Turhaan te tuota heppua pilkkaatte. Onhan se kuitenkin onnistunut palauttamaan Irakiin yhden pakolaisen enemmän kuin Soini.
Jos jäsen Nuivinator tarkoittaa HaTin exää, hän sai oleskeluluvan Suomeen, ilmeisesti juuri lapsen vuoksi.
Sitähän minä tarkoitin, mutta ilmeisesti siis miunulla on mennyt jotain ohi silmien. Mutta ei anneta faktojen häiritä hyvää tarinaa!
Quote from: ikuturso on 08.05.2019, 21:45:27
Jussi heittää pari täkyä valtakunnansyyttäjälle. Pohtii saako suomessa kirjoittaa a ja b. Molemmista tuomio.
Al-Taee kirjoittaa a, b, c, d ja e ja tarkoittaa niitä. Ei aloiteta esitutkintaa. Ei epäillä rikoksesta.
... Ja Dan koivulaakso järkkää kiakkoviaraita, kehottaa poliittiseen väkivaltaan ja anarkismiin ja tarkoittaa niitä. Nyt vetää oikeusvaltiokeskustelua hallitusneuvotteluissa.
Pelisäännöt eivät ole kaikille samat.
Vituttaa pelata lätkää kaukalossa jossa erotuomareilla on ihan avoimesti toisen joukkueen pelipaidat päällä.
-i-
Quote from: Faidros. on 13.05.2019, 11:49:58
Quote from: Nuivinator on 13.05.2019, 11:33:30
Turhaan te tuota heppua pilkkaatte. Onhan se kuitenkin onnistunut palauttamaan Irakiin yhden pakolaisen enemmän kuin Soini.
Jos jäsen Nuivinator tarkoittaa HaTin exää, hän sai oleskeluluvan Suomeen, ilmeisesti juuri lapsen vuoksi.
No nythän mä tajusin, ketä nämä USA:n erikoisjoukot ovat jo vuosia etsineet. Nehän lähes joka atakissa hokee: "
HAT HAT HAT HAT..."
-i-
Husu al-Taqiyya on sairas. Voivoi. Koville ottaa solisaliratille tutkiva journalismi, joka paljastaa mitä kaavun alla ajatollahan. Niin pimeitä pehmoisia laukova tyyppi on olevinaan pyhimys, jolle kaikki on sallittua. On siinä meillä KANSAN edustaja, mutta minkä kansan?
^ Ainahan valtaa on ulkoistettu vierasmaalaisille. Kuninkaallisiakin on naitu toisista maista. Ja ajoittuuhan Saksan loiston aika, jolloin mm. aseteollisuutta kehitettiin ja autobahn-moottoritieverkko luotiin, itävaltalaisen johtajan valtakaudelle.
-i-
Husseinin sairasloma näyttäisi sijoittuvan ramadanaikaan. Ei mulla muuta.
Hesarissa on artikkeli hermoromahduksesta, jossa mainitaan esimerkkitapauksena al-Taee. Ihme kyllä sensuurilta on säästynyt heti ensimmäinen kommentti.
QuoteRaju henkinen kuormitus voi ajaa jopa sairaalahoitoon, mutta mitä ihmisessä silloin oikeastaan tapahtuu? Psykiatri kertoo
Äkillinen tavallisuudesta poikkeava tilanne altistaa ihmisen stressireaktiolle eli "hermoromahdukselle". Asiantuntija selittää, mistä siinä on kyse.
Elina Väntönen HS
Julkaistu: 17.5. 12:51 , Päivitetty: 17.5. 14:26
KUN ihminen saa hermoromahduksen, mitä oikeastaan tapahtuu?
Kova henkinen kuormitus voi ajaa rajuimmillaan jopa sairaalahoitoon. Tähän moni havahtui, kun julkisuudessa kerrottiin, että kansanedustaja Hussein al-Taee (sd) joutui kovan julkisuusmyllyn päätteeksi sairaalaan. Hänen muun muassa juutalaisia ja homoja parjanneita kirjoituksiaan käsiteltiin mediassa useita päiviä.
...
Kommentit (2)
HS haluaa luoda Suomen parasta keskustelua.
Tätä artikkelia voit siksi kommentoida vain omalla nimellä. Lue lisää.
John Smith
17.5. 13:22
Artikkeli jättää pahan mielen. Ihan kuin työuupumuksen hyväksyminen ilmiönä vaatisi että samalla pitää tunteä empatiaa Hussein al-Taee tekoja kohtaan.
En ole häntä diagnopsoitnut ja toivon etteivät reportteritkaan niin tekisi kuulopuheiden pohjalta. Politikoilla kun on tapana sairastua strategisesti kohun ajaksi, tämä ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen tapaus.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006108854.html
Quote from: Syämmistynyt on 17.05.2019, 15:32:20
Hesarissa on artikkeli hermoromahduksesta, jossa mainitaan esimerkkitapauksena al-Taee. Ihme kyllä sensuurilta on säästynyt heti ensimmäinen kommentti.
QuoteRaju henkinen kuormitus voi ajaa jopa sairaalahoitoon, mutta mitä ihmisessä silloin oikeastaan tapahtuu? Psykiatri kertoo
Äkillinen tavallisuudesta poikkeava tilanne altistaa ihmisen stressireaktiolle eli "hermoromahdukselle". Asiantuntija selittää, mistä siinä on kyse.
Elina Väntönen HS
Julkaistu: 17.5. 12:51 , Päivitetty: 17.5. 14:26
KUN ihminen saa hermoromahduksen, mitä oikeastaan tapahtuu?
Kova henkinen kuormitus voi ajaa rajuimmillaan jopa sairaalahoitoon. Tähän moni havahtui, kun julkisuudessa kerrottiin, että kansanedustaja Hussein al-Taee (sd) joutui kovan julkisuusmyllyn päätteeksi sairaalaan. Hänen muun muassa juutalaisia ja homoja parjanneita kirjoituksiaan käsiteltiin mediassa useita päiviä.
...
Kommentit (2)
HS haluaa luoda Suomen parasta keskustelua.
Tätä artikkelia voit siksi kommentoida vain omalla nimellä. Lue lisää.
John Smith
17.5. 13:22
Artikkeli jättää pahan mielen. Ihan kuin työuupumuksen hyväksyminen ilmiönä vaatisi että samalla pitää tunteä empatiaa Hussein al-Taee tekoja kohtaan.
En ole häntä diagnopsoitnut ja toivon etteivät reportteritkaan niin tekisi kuulopuheiden pohjalta. Politikoilla kun on tapana sairastua strategisesti kohun ajaksi, tämä ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen tapaus.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006108854.html
Tässä näkyy mielenkiintoisella tavalla aikamme ilmiö. Kun pahat ihmiset sanovat jotain, josta joku pahoittaa mielensä, siitä revitellään lehdissä viikkokausia. Otetaan esimerkiksi vaikka Immonen, Louhimies, Hakkarainen tai Halla-aho. Tuomio on kova, jyrkkä ja armoton. Kun taas hyvät ihmiset (esim. Vehkoo, al-Taee) syyllistyvät samaan, alkaa median kuoro, jossa kehitetään argumentaatiota, jossa sama teko selitetään johtuvan jostain ulkoisista tekijöistä ja pahoitellaan sitä, miten mediakohu on saattanut pahoittaa tämän hyvän ihmisen mieltä.
Kaava on joka kerta sama. Aina.
Eiköhän Al-Taee (niinhän se yleisin nimitulkinta kertoo) etevänä rauhan miehenä sijoitu maailman johtavien rauhanaatteen edistäjien palkkalistoille. Toki on otettava huomioon, että shiamoskeijat ovat tässä tapauksessa auliimpia kuin sunnimoskeijat.
Klaani- ja heimokulttuureissa yksilö on vain perheen, suvun, heimon ja klaanin jatke ja naispuolinen yksilö lisäksi ja ensisijaisesti jonkun miespuolisen omaisuutta. Uhkaus leikata pää irti on mielenkiintoinen kulttuuriin kuuluva retorinen tehokeino ja sukulaishenkilö tuskin on edes lähestymiskiellon saadessaan tuntenut tehneensä muuta, kuin velvollisuutensa suvun jäsenenä. Oikeus langetti lähestymiskiellon, mutta jos oikeus katsoi, että al-Taeen (nyk. ex-)vaimolla oli perusteltu syy pelätä itseensä kohdistuvaa väkivallantekoa, niin vähemmästäkin on tuomittu laittomasta uhkauksesta. Ja tietysti noilla nimittelyillä myös kunnianloukkauksesta. Ilmeisesti asianomistaja ei ollut noista vaatinut rangaistusta, joten niitä ei ole edes tutkittu, koska mainintaa ei ole muusta, kuin lähestymiskiellosta.
https://www.suomenuutiset.fi/karajaoikeus-maarasi-kohukansanedustajan-lahisukulaiselle-lahestymiskieltoa-huoritteli-uhkasi-leikata-hussein-al-taeen-vaimolta-paan-irti/
Quote from: SUKäräjäoikeus määräsi kohukansanedustajan lähisukulaiselle lähestymiskieltoa – huoritteli ja uhkasi leikata Hussein al-Taeen vaimolta pään irti (17.5.2019)
Käräjäoikeus katsoi, että Al-Taeen silloisella vaimolla oli perusteltu aihe olettaa, että hänen miehensä Hussein Al-Taeen lähisukulainen tulisi tekemään vaimoon kohdistuvan rikoksen tai muutoin vakavasti häiritsemään tätä.
(...)
Al-Taee on tällä hetkellä vetäytynyt julkisuudesta. Miehen ympärillä kohina ei silti ole päättymässä, koska äskettäin mediassa kerrottiin al-Taeen avioerokriisistä, jonka seurauksena al-Taeen silloinen vaimo joutui pakenemaan turvakotiin.
Sama uhkaus toistui
Al-Taeen erokriisiin liittyy yksi erikoinen sivujuonne: Vuoden 2010 lopussa käräjäoikeus määräsi al-Taeen lähisukulaiselle lähestymiskieltoa. Suomen Uutiset sai haltuunsa lähestymiskieltoasian tuomion, joka on karua luettavaa.
Lähestymiskiellon määräämisen taustalla oli al-Taeen lähisukulaisen al-Taeen vaimoon kohdistama hyytävä uhkaus: Lähisukulainen oli ensimmäisen kerran pelotellut vaimoa jo heinäkuussa 2010, jolloin sukulainen uhkasi leikata al-Taeen vaimolta pään irti. Al-Taeen vaimo teki välittömästi rikosilmoituksen ja hakeutui turvakotiin.
Uhkaus kuitenkin tapahtui uudelleen vielä saman vuoden lokakuussa. Tuolloin päänleikkauspuheet toistuivat. Lisäksi al-Taeen vaimoa kutsuttiin huoraksi, lutkaksi sekä muillakin halventavilla nimityksillä. Näiden tapahtumien jälkeen ei ollut ihme, että al-Taeen vaimon pelko häneen kohdistuvasta rikoksesta oli kasvanut. Nainen päätyikin hakemaan lähestymiskieltoa ex-puolisonsa lähisukulaista vastaan.
Oikeus: Häirintä olisi jatkunut ilman lähestymiskieltoa
Hakemuksen mukaisesti käräjäoikeus määräsi Hussein al-Taeen lähisukulaisen perusmuotoiseen lähestymiskieltoon vuoden ajaksi. Kiellon sisällön mukaan lähisukulaisella ei ollut lupaa tavata al-Taeen vaimoa, eikä ottaa yhteyttä häneen tai edes yrittää yhteydenottoa. Lähestymiskiellossa määrättiin kielletyksi myös suojattavan henkilön seuraaminen ja tarkkaileminen.
Käräjäoikeus katsoi asiassa selvitetyksi, että al-Taeen vaimolla oli perusteltu aihe olettaa, että hänen ex-miehensä lähisukulainen tulisi tekemään vaimoon kohdistuvan rikoksen tai muuten vakavasti häiritsemään.
(...)
Quote
https://www.suomenuutiset.fi/karajaoikeus-maarasi-kohukansanedustajan-lahisukulaiselle-lahestymiskieltoa-huoritteli-uhkasi-leikata-hussein-al-taeen-vaimolta-paan-irti/
Katsoin Amppareista eikä valtamediassa näkynyt tämän tyyppistä uutisointia.
Kummallista.
Rohkea olettamukseni on, että jos kantasuomalaisen miehen vaimoa huoritellaan jatkuvasti ja uhataan toistuvasti leikata pää irti, tulee aviomiehelle syyte ja tuomio vähintään laittomasta uhkauksesta. Vähintään.
Ei ole Hussein-parka vieläkään kuntoutunut työkykyiseksi. Saikkua jatkettu tällä kertaa kesäkuun loppuun.
Quote
Al-Taeen sairausloma jatkuu – poissa ainakin kesäkuun loppuun
Ensimmäisen kauden kansanedustaja Hussein al-Taeen sairausloma jatkuu, kertoo SDP tiedotteessaan.
Sairauslomaa on toistaiseksi määrätty 30.6. asti. Alun alkujaan al-Taee joutui sairaalahoitoon huhtikuun lopussa.
Uudenmaan vaalipiiristä eduskuntaan valittu al-Taee sai kevään eduskuntavaaleissa 4 246 ääntä.
Aiemmin al-Taee työskenteli Martti Ahtisaaren perustamassa suomalaisessa konfliktinratkaisujärjestö CMI:ssä.
Kohu Facebook-kirjoittelusta
Al-Taeen Facebook-kirjoittelusta nousi kohu huhtikuussa, kun ilmeni, että hän oli aiemmin julkaissut muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunnimuslimeja loukkaavia kirjoituksia.
Al-Taee pyysi kirjoituksiaan anteeksi ja sanoi, ettei enää ajattele samalla tavalla.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lidtman kertoi toukokuun alussa sairausloman liittyvän kirjoituksista aiheutuneeseen kohuun.
Lindtmanin mukaan SDP:n eduskuntaryhmä käsittelee al-Taeen kirjoituksia ja niistä noussutta kohua vasta sairausloman jälkeen. Lindtman kertoi myös, että sairausloman aikana al-Taee ei osallistu eduskunnan tai eduskuntaryhmänsä työhön.
https://yle.fi/uutiset/3-10808846
Quote from: Kim Evil-666 on 13.05.2019, 11:40:01
Tapaus Hussein al-taee on jälleen yksi lukuisista esimerkeistä maassamme vallitsevista kaksoisstandardeista. Demareilla on- ja on ollut todella "sekalaista seurakuntaa" riveissään ja silti he ovat ottaneet oikeudekseen moralisoida muiden tekemisiä.
Onkin varsin mielenkiintoista, että äijäfemnisti Rinne tohtii puhua arvopohjasta ja ihmiskäsityksestä, kun oma laiva on kapyysiä myöten täynnä kaikenlaista ryönää.
On ilmeistä, että suomalaisen yhteiskunnan suurin ongelma on alati kasvava selkrangattomien alalaji. Tämä laji on ottanut elämäntehtäväkseen levittäytyä siten, että yrittävät kaikin voimin ja toimin katkoa jäljellä olevien selkärankaisten rangat. Tätä uutta alalajia voi syystäkin kutsua niljakkeiksi.
Demareiden uusi (vanha) taktiikka on tässäkin tapauksessa se, että yritetään nukkua paha uni pois. Rankaisten on syytä pitää heitä valveilla.
Lähes mikä tahansa rikos on Suomessa anteeksiannettava, kunhan kuuluu kartellipuolueeseen ja/tai tukena on kartellimedia.
Quote from: N. O. Hääppönen on 17.05.2019, 23:50:04
Quote
https://www.suomenuutiset.fi/karajaoikeus-maarasi-kohukansanedustajan-lahisukulaiselle-lahestymiskieltoa-huoritteli-uhkasi-leikata-hussein-al-taeen-vaimolta-paan-irti/
Katsoin Amppareista eikä valtamediassa näkynyt tämän tyyppistä uutisointia.
Kummallista.
Rohkea olettamukseni on, että jos kantasuomalaisen miehen vaimoa huoritellaan jatkuvasti ja uhataan toistuvasti leikata pää irti, tulee aviomiehelle syyte ja tuomio vähintään laittomasta uhkauksesta. Vähintään.
Lähestymiskielto määrättiin lähisukulaiselle al-Taeen vaimon kurkunleikkaus uhkauksista ja huorittelusta yms. jo vuonna 2010 mutta ymmärrettävästi kartellimedia vaikeni tapauksesta.
Quote from: Syämmistynyt on 17.05.2019, 15:32:20
Hesarissa on artikkeli hermoromahduksesta, jossa mainitaan esimerkkitapauksena al-Taee. Ihme kyllä sensuurilta on säästynyt heti ensimmäinen kommentti.
QuoteRaju henkinen kuormitus voi ajaa jopa sairaalahoitoon, mutta mitä ihmisessä silloin oikeastaan tapahtuu? Psykiatri kertoo
Äkillinen tavallisuudesta poikkeava tilanne altistaa ihmisen stressireaktiolle eli "hermoromahdukselle". Asiantuntija selittää, mistä siinä on kyse.
Elina Väntönen HS
Julkaistu: 17.5. 12:51 , Päivitetty: 17.5. 14:26
KUN ihminen saa hermoromahduksen, mitä oikeastaan tapahtuu?
Kova henkinen kuormitus voi ajaa rajuimmillaan jopa sairaalahoitoon. Tähän moni havahtui, kun julkisuudessa kerrottiin, että kansanedustaja Hussein al-Taee (sd) joutui kovan julkisuusmyllyn päätteeksi sairaalaan. Hänen muun muassa juutalaisia ja homoja parjanneita kirjoituksiaan käsiteltiin mediassa useita päiviä.
...
Kommentit (2)
HS haluaa luoda Suomen parasta keskustelua.
Tätä artikkelia voit siksi kommentoida vain omalla nimellä. Lue lisää.
John Smith
17.5. 13:22
Artikkeli jättää pahan mielen. Ihan kuin työuupumuksen hyväksyminen ilmiönä vaatisi että samalla pitää tunteä empatiaa Hussein al-Taee tekoja kohtaan.
En ole häntä diagnopsoitnut ja toivon etteivät reportteritkaan niin tekisi kuulopuheiden pohjalta. Politikoilla kun on tapana sairastua strategisesti kohun ajaksi, tämä ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen tapaus.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006108854.html
Johtuneeko pitkistä serkusavioliittoketjuista, että hyvinkin usein kun MENA-lähtöinen muslimi syyllistyy terrorismiin tai muuhun väkivaltarikokseen, ilmoittaa media syyksi psyykkiset häiriöt.
Demarit ovat siis pakottaneet "rauhantakeen" sairaslomalle hallitusneuvotteluiden ajaksi.
Quote from: Syämmistynyt on 09.05.2019, 10:00:09
Nyt on Sanoman ja Ylen äärifeministeillä aivot solmussa. Pitäisi uutisoida julkisuuden henkilöstä, jonka ex-vaimo on joutunut käräjäoikeuden paperien mukaan pakenemaan turvakotiin ja lähetetty sittemmin varman kuoleman maahan ilman lastaan, jonka huoltajuuden mies on saanut. Mutta kun kyseessä on oikean arvopohjan toteemi Hussein Al-Taee, niin asia pyritään vaikenemaan sammuksiin jonkun Seiskan retosteluna yksityiselämästä. Varsinkin Iltasanomien kohdalla tuntuu sensuurilta, koska muiden julkkisten vaimonuhkailut kyllä kerkeästi uutisoidaan, kun se on lehden luonne.
-Edit typo-
Herkullinen tapaus. Ajan kuva suomalaisen median puolueellisuudesta ja ihmisten epätasa-arvoisesta kohtelusta mediajulkisuudessa.
Anter Yaşa tyhjentää Huuskon pajatson ressuineen:
Markku Huuskon sensuroima ja poistama selvitys al-Taeesta osa 1 (http://anteryaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277542-markku-huuskon-sensuroima-ja-poistama-selvitys-al-taeesta-osa-1)
Markku Huuskon sensuroima ja poistama selvitys al-Taeesta osa 2 (http://anteryaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277543-markku-huuskon-sensuroima-ja-poistama-selvitys-al-taeesta-osa-2)
Veikkaan, että al-Taen saikku tulee jatkumaan vielä kesäkuunkin jälkeen.
Edit: ... ja poistettiin osa 2.
Edit2: ..aatanan Firefoxi päätti päivittää itteensä, niin että välilehtien sisältö latautui uudestaan -> Yanan kakkosblogi hävisi bittiavaruuteen... Mutta, ensimmäinen postaus on vanhan kohua herättänen jutun uudelleenpostaus, ja samalla syyttäen Huuskoa hurskastelusta:
Quote from: Anter Yaşa(Huusko) Palautti kirjoitusoikeudet kaikessa hiljaisuudessa ja kirjoitti vielä ylistävän uutisen selvityksestäni, sensuroituaan sen ensin ja hiljennettyään minut kokonaan alustalta ilman pätevää syytä.
Ladies and gentlemen, tästä lähtien sana sensuuri korvataan sanalla "Huuskottaminen".
Milloin ajattelit pyytää anteeksi Markku Huusko? #Totuus on esillä, vaikka haluaisitkin olla Suomen Pravda.
Vaikka linkki ensimmäiseen juttuun edelleen toimii, niin ei löydy enää Usarin Puheenvuoron tuoreimpien listalta. Toinen kirjoitus jatkoi uusilla vihjailuilla, että al-Tae on pahemman luokan viides kolonnalainen ja hybridivaikuttaja, joka ajaa Iranin hallinnon agendaa.... Tietää Supolle töitä.
Jahka löydän sen muualta, niin laitan linkin (ja lainaus)
Tuskinpa tuosta enää "kansanedustajaa" tulee. Ehkä tulisi väistyä varamiehen eduksi?
Sairasloma jatkunee kesän yli.
QuoteSdp:n Hussein al-Taeen sairausloma jatkuu heinäkuun loppupuolelle
Julkaistu: 27.6. 13:08
Kansanedustaja joutui sairaalaan huhtikuussa.
Sdp:n kansanedustajan Hussein al-Taeen sairausloma jatkuu 21. heinäkuuta asti. Al-Taeen eduskunta-avustaja kertoi asiasta STT:lle torstaina.
Aiemmin sairausloman oli ilmoitettu jatkuvan 30. kesäkuuta asti. Al-Taee joutui sairaalahoitoon huhtikuun lopulla, ja vapun jälkeen Sdp kertoi, että al-Taee jää sairauslomalle.
Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi tuolloin, että kyse on inhimillisestä henkisten voimavarojen riittävyydestä. Ennen sairauslomaansa al-Taee oli ollut paljon esillä vanhojen, herjaavien Facebook-kirjoitustensa takia.
STT
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006155563.html
Quote from: Penan kaveri Eki on 20.06.2019, 14:44:53
Anter Yaşa tyhjentää Huuskon pajatson ressuineen:
Markku Huuskon sensuroima ja poistama selvitys al-Taeesta osa 1 (http://anteryaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277542-markku-huuskon-sensuroima-ja-poistama-selvitys-al-taeesta-osa-1)
Markku Huuskon sensuroima ja poistama selvitys al-Taeesta osa 2 (http://anteryaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277543-markku-huuskon-sensuroima-ja-poistama-selvitys-al-taeesta-osa-2)
Veikkaan, että al-Taen saikku tulee jatkumaan vielä kesäkuunkin jälkeen.
Edit: ... ja poistettiin osa 2.
Löytyy edelleen Googlen välimuistista, jos sen sieltä haluaa tarkistaa: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vzhwN3Dkoc0J:anteryaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277543-markku-huuskon-sensuroima-ja-poistama-selvitys-al-taeesta-osa-2+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=se
Markku Huusko, Suomen(somen?) Andrei Vyšinski.
Vyšinski muotoili lainkäytön teoreettiset perusteet teoksessaan Teoria juridisista todisteista (Теория судебных доказательств), josta hän sai Stalin-palkinnon 1947. Vyšinskin mukaan rikoslaki on luokkataistelun väline. Toinen hänen teoriansa kulmakivi oli, että syyllisyys oli ehdoton sen jälkeen kun tunnustus oli tehty, riippumatta toimenpiteistä joita oli tehty sen saamiseksi. Vyšinski toimi pääsyyttäjänä useissa 1930-luvun näytösoikeudenkäynneissä, muun muassa niin sanotuissa Moskovan oikeudenkäynneissä
Oletan, että väkivaltaisia fantasioineen husseini sairausloma jatkuu nelisen vuotta vielä.
Täysi palkka nimittäin pyörii ja sairaana voi olla omalla ilmoituksella, kun nauttii kansan valitseman eduista.
Noin pitkä työkyvyttömyys ei kerro hyvää. Aika monestakaan asiasta.
36-vuotiaalla ei tavallisesti ilmene uutta psykiatrista sairautta, vaikka stressi. H a-T on psykiatrisista syistä todettu kokonaan työkyvyttömäksi. Menettelytapa ei koske tuon ikäisellä ensimmäistä kertaa tullutta mt-häiriötä. Usein ihmiset itsekään eivät halua olla noin kauan pois töistä (huhti-heinäkuu, ehkä jatkuu), jos vaikkapa vaikea masennus kohtaa. Työkokeilu? Osa-aikaisuus? Mukautetut tehtävät? Mitään näistä tavisihmisille hyviksi suositelluista käytännöistä ei nyt sovelleta pääministeripuolueen raskaasti mokailleeseen edustajaan.
Poliittinen saikku. Hallitus on alkuvaiheissaan, eduskunta hakee tapojaan, politiikka on kesälläkin aktiivista. Demarit eivät halua uutta Al-Taee -kohua. Sellainen tulee heti, kun hän palaa näkyville.
Työkyvyttömyystodistuksia ei ole tarkoitettu kirjoitettavaksi poliittisista syistä. Nyt on melko varmasti kyse damage control -meiningistä.
Edustaja itse voisi avautua. Ei avaudu. Viimeinen merkintä esim. Facebook-palvelussa on huhtikuun lopusta.
Äänestäjän kuluttajansuoja on demareissa heikko. Olematon.
Quote from: Ernst on 28.06.2019, 00:18:42
Poliittinen saikku. Hallitus on alkuvaiheissaan, eduskunta hakee tapojaan, politiikka on kesälläkin aktiivista. Demarit eivät halua uutta Al-Taee -kohua. Sellainen tulee heti, kun hän palaa näkyville.
Tämä on niin totta.
Demarien täytyisi haudata al-Taee jonnekin kaikessa hiljaisuudessa. Eduskuntaan hänestä ei enää ole, kun on ensimmäiset 3kk-puoli vuotta viettänyt saikulla. Media hyökkää haukkana kimppuun ja oppositio tekee välikysymyksiä antisemitististä hallituspuolueen ek-edustajana. Niin se Hirvisaarikin paistettiin ulos ja muitakin.
Siellä al-Taee miettii pyjamassaan, uskaltaako enää edes ovesta ulos. Ek-paikan myötä meni työpaikka ja sen mukana myös sitten luottamus. Todella eriskummallinen tilanne miehellä. Ja puolueella.
-i-
Quote from: ikuturso on 28.06.2019, 00:27:54Media hyökkää haukkana kimppuun ja oppositio tekee välikysymyksiä antisemitististä hallituspuolueen ek-edustajana.
-i-
Media ei hyökkää haukkana Rauhantakeen kimppuun.
Priden, feminismin, EU:n, antirasismin ja EK:n pauloissa olevat päätoimittajat ja kolumnistit hiovat peitsiään. Jotta valkopesu, säälittely, ja anteeksiannon hokeminen voitaisiin aloittaa.
Demarit vaan sisäisesti toteavat, että tämä arpa ei voittanut ja myynti jatkuu.
Quote from: Roope2 on 28.06.2019, 05:02:16
Demarit vaan sisäisesti toteavat, että tämä arpa ei voittanut ja myynti jatkuu.
Äänestäjillä voi olla pidempi muisti.
Quote from: Ernst on 28.06.2019, 00:18:42
Noin pitkä työkyvyttömyys ei kerro hyvää. Aika monestakaan asiasta.
36-vuotiaalla ei tavallisesti ilmene uutta psykiatrista sairautta, vaikka stressi. H a-T on psykiatrisista syistä todettu kokonaan työkyvyttömäksi. Menettelytapa ei koske tuon ikäisellä ensimmäistä kertaa tullutta mt-häiriötä.
Voihan hänellä olla pohjalla jokin mt-sairaus, vai voiko? Onko tämä nyt vain sellainen kansanedustajille sovellettu oma käytänne, joita muutkin ovat saaneet -ainahan kohun tullessa edustaja jää pitkälle saikulle, näitä on ollut muitakin ja aiemmin myös sellaisia, jotka ovat kohun jälkeen palanneet töihin ja jatkaneet poliittista uraansa - vai onko al-Taeella jokin oikea tilanne päällä?
Ihmettelen sitä, että hän "joutui sairaalaan". Mitä tämä tarkoittaa? Oliko hän päivystyksessä yöllä odottelemassa Diapam-reseptiä vai veivätkö omaiset hänet tärisevänä ja sopertelevana ihmisrauniona sairaalaan, jossa hänet otettiin välittömästi osastolle hänen objektiivisesti arvioidun toimintakyvyttömän tilansa takia? Vai yltääkö kansanedustajien erityiskohtelu päivystyspoleillekin, eli Diapam-reseptiä odotellessa pääsee ihan petiin siinä missä tavikset istuvat aulassa.
Jos hänellä on jokin oikea mt-sairaus, mikä se voisi olla? (Forumin sääntöjen puitteissa vain
@Ernst voi vastata tähän.)
Quote from: Bona on 28.06.2019, 10:12:00
Jos hänellä on jokin oikea mt-sairaus, mikä se voisi olla? (Forumin sääntöjen puitteissa vain @Ernst voi vastata tähän.)
Lain mukaan en minäkään voi Taeen terveydestä suuremmin lausua. Poliitikoiden s-lomakäytännöistä kylläkin.
Yleisesti todennäköisyys sairastua mihin tahansa vakavaan mt-häiriöön laskee merkittävästi 20 ikävuoden jälkeen. Taee valehteli puhumisistaan ja kirjoituksistaan, joten häntä ei voi pitää kovin luotettavana lausujana aiemmasta terveydestään. Itse pidän poliitikon sairautta epätodennäköisenä, kun se ilmenee vasta munauksen ja maineenmenetyksen ja mahdollisen uran menettämisen jälkeen. Stressireaktiohan se tai elämänmuutiosta seurannut masennus. Tai sitten pelkkä ketkuus ja mukava järjestely SDP:ssä. Ensiksi mainittu olisi pitänyt hoitua jo, mutta kansanedustajilla ja valtapuolueen toimijalla on tietysti eri sairauslomat kuin muilla.
Esimerkkejähän on vaikkapa Touko, Jani tai vaikkapa Pertti S.
Hyvin pelattu, al-Taee. Vihapuhumalla huippueläkkeelle. Nythän sitä voi sairastella kansanedustajan palkalla neljä vuotta tappiin asti, ja aktivoitua netissä kunnolla, uskon puolesta.
Etu, joka puuttuu tavalliselta palkansaajalta tässä tasa-arvoisessa ja yhdenvertaisessa yhteiskunnassamme.
Saada de facto kenkää ja kaikki edut.
Quote from: Inna on 27.06.2019, 23:55:56
Onko joku taho selvittänyt onko Rauhantaen ensimmäinen rauhanvaimo hyvissä voimissa siellä Irakissa vai onko käynyt jotain rauhansattumusta hänelle?
Yleensähän siellä kohtaa
Varma KuolemaTM kun sinne joku palautetaan :(.
On paljon merkkejä ja vihjeitä, ja muutamia huhujakin siitä, että al-Taeen kohut ja skandaalit ovat vasta alussa. Se mitä on nähty, on pientä. Al-Taee pelkää, että loputkin kohujutut paljastuvat, ja pitää siksi niin matalaa profiilia, kuin tässä tilanteessa ylipäätään voi. Hän pelkää mm. entisen vaimonsa tapausta, koska tämän kautta paljastuisi lisää. Kaikki paljastuu silti.
Hyvä näin, että kaikki ei selviä heti, koska kaikki aika, kun al-Taee viipyy SDP:ssä ja SDP siis hyväksyy tämän ja tämän selittelyt ja puolustelut, koituu lopulta SDP:n ja muiden demokratian vastustajien imagotappioksi kun paljastuu, millainen ja kuka al-Taee todellisuudessa on. Jos kunnon kohu tapahtuisi heti, olisi SDP:llä aikaa toipua ja reagoida, erottaa al-Taee, ja toivoa, että kansa unohtaa tapauksen ennen seuraavia vaaleja.
Quote from: Pöllämystynyt on 02.07.2019, 00:17:57
On paljon merkkejä ja vihjeitä, ja muutamia huhujakin siitä, että al-Taeen kohut ja skandaalit ovat vasta alussa. Se mitä on nähty, on pientä. Al-Taee pelkää, että loputkin kohujutut paljastuvat, ja pitää siksi niin matalaa profiilia, kuin tässä tilanteessa ylipäätään voi. Hän pelkää mm. entisen vaimonsa tapausta, koska tämän kautta paljastuisi lisää. Kaikki paljastuu silti.
Hyvä näin, että kaikki ei selviä heti, koska kaikki aika, kun al-Taee viipyy SDP:ssä ja SDP siis hyväksyy tämän ja tämän selittelyt ja puolustelut, koituu lopulta SDP:n ja muiden demokratian vastustajien imagotappioksi kun paljastuu, millainen ja kuka al-Taee todellisuudessa on. Jos kunnon kohu tapahtuisi heti, olisi SDP:llä aikaa toipua ja reagoida, erottaa al-Taee, ja toivoa, että kansa unohtaa tapauksen ennen seuraavia vaaleja.
Oli miten oli, niin tulevaisuudessa tapahtunee melko varmasti seuraavalla tavalla:
-vastuullinen media huolehtii siitä, että kansa unohtaa tapauksen ennen seuraavia kuntavaaleja (tai muitakaan vaaleja)
-vastuullinen media ei julkaise uusia mahdollisia kohujuttuja, vaikka niitä sille tarjottaisiin
-kaikki selitellään parhain päin ja/tai vaietaan
Eipä ole reilua että saa koko kauden täyttä palkkaa siinä missä tavalliset jantterit tippuu aika äkkiä kelan päivärahalle.
Koska kesä on uutisköyhää aikaa, nousevat vanhat jutut uudelleenlämmitettyinä taas otsikoihin. Tässä on toki jotain uutta, koska
Anter Yaşa,
Hussein al-Taeen kirjoitusten julkaisija, paljastaa motiivinsa varsinkin ajoituksen suhteen. Anter Yaşa on ex-demari – sai potkut paljastettuaan "lelu"salakuljettaja
Rami Adhamin sotkut ja kytkyt – ja sen jälkeen perussuomalaisissa ehdokkaana 2017 kuntavaaleissa, mutta eronnut persuista myöhemmin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-hussein-al-taeen-kohutekstit-tulivat-julki-anter-yasa-kertoo-paljastuksesta-ja-sita-seuranneista-reaktioista-odotin-vaalien-yli-silla-en-halunnut-etta-perussuomalaiset-voittaa/7481378
Quote from: MtvNäin Hussein al-Taeen kohutekstit tulivat julki – Anter Yaşa kertoo paljastuksesta ja sitä seuranneista reaktioista: "Odotin vaalien yli, sillä en halunnut, että perussuomalaiset voittaa" (18.7.2019)
Kansanedustaja Hussein al-Taee (sd.) joutui keväällä skandaalin keskiöön, kun kansalaisaktivisti Anter Yaşa julkisti blogissaan kuvakaappaukset al-Taeen rasistisista kirjoituksista. Yaşa kertoo odottaneensa julkistuksen suhteen tietoisesti vaalien yli.
(...)
"Yksi arabitaustainen ateistikaveri laittoi kuvakaappaukset"
15. huhtikuuta eli eduskuntavaaleja seuranneena päivänä Yaşan julkaisema päivitys piti sisällään kuvakaappaukset al-Taeen kirjoituksista.
Vuosina 2011–2015 julkaistuissa Facebook-päivityksissä al-Taee kirjoittaa loukkaavasti esimerkiksi juutalaisista, sunnimuslimeista, somaleista ja homoseksuaaleista.
– Olin seuraillut Husseinia jo aiemminkin, mutta ei hänessä ollut mitään silmiinpistävää, Yaşa kertoo.
– Yksi arabitaustainen ateistikaveri laittoi minulle kuvakaappaukset. Lähdin vähän selvittämään niiden taustoja, ja ajattelin, että hitto, minähän kirjoitan tästä, Yaşa sanoo.
(...)
"En halunnut, että perussuomalaiset voittaa"
Aktivisti teki tietoisen päätöksen siitä, että hän julkisti paljastuskirjoituksensa vasta eduskuntavaalien jälkeen. Syitä tähän oli kaksi.
– Odotin tarkoituksella, että hän joutuisi kestämään seuraukset.
Yaşa katsoo, että kansanedustajana al-Taee ei voinut kuitata juttua vain haastamalla Yaşan oikeuteen – vaaleissa valitun edustajan oli myönnettävä totuus kirjoituksistaan.
Toinen syy oli poliittisempi. Aivan vaalien alla arveltiin, että suurimman puolueen paikasta käydään tiukka kilpailu SDP:n ja perussuomalaisten välillä.
Omasta mielestään Yaşa jopa vaikutti vaalien tulokseen.
– En halunnut, että perussuomalaiset voittaa. Se vaikutti ihan varmasti siihen. 0,2 prosenttia ei ole hirveästi ääniä, Yaşa sanoo.
(...)
e: typo
Quote from: Pullervo on 18.07.2019, 14:02:48
Anter Yaşa on ex-demari – sai potkut paljastettuaan "lelu"salakuljettaja Rami Adhamin sotkut ja kytkyt – ja sen jälkeen perussuomalaisissa ehdokkaana 2017 kuntavaaleissa, mutta eronnut persuista myöhemmin.
Onko tietoa, milloin ja miksi hän erosi Perussuomalaisista?
Anter Yasa sanoo pantanneensa tietoa yli vaalien, "jotta persut eivät voittaisi".
Uskokoon kuka haluaa.
Luultavasti hän varmisti tuolla lausunnollaan vain maksimaalisen huomion - itselleen.
Yasa on tehnyt hyviä paljastuksia, mutta ihan pyyteettömästä "isänmaanrakkaudesta" tuskin on kyse. Yasa vaikuttaa hieman tasapainottomalta ja narsistiselta tyypiltä, mutta jos näin todellisuudessa on, niin on tietysti vain hyvä, että edes joku asia motivoi häntä selvittelemään näitä kuvioita.
Quote from: JT on 18.07.2019, 21:10:50
Luultavasti hän varmisti tuolla lausunnollaan vain maksimaalisen huomion - itselleen.
Yasa on tehnyt hyviä paljastuksia, mutta ihan pyyteettömästä "isänmaanrakkaudesta" tuskin on kyse. Yasa vaikuttaa hieman tasapainottomalta ja narsistiselta tyypiltä
Jotenkin ajattelisin niin, että paljastukst
ennen vaaleja olisivat toki tuoneet huomiota ja jopa jonkinlaisen vaikutuksen, mutta paljastus vaalien
jälkeen sitäkin suuremman huomion ja vaikutuksen: vaaleilla eduskuntaan valittu Risto Reipas putoaa demaritaivaalta kuin palava soihtu, koskaan sinne palaamatta, suuresti häväistynä, demarien häpeänä, ja Yasahan kai oli itsekin demari jossain vaiheessa ennen suksien ristiinmenoa. Kosto on suloinen, väittävät, joskaan en tiedä miksi demarien ja Yasan tiet erkanivat. Mutta kostona tms. jostain huomattavasti tehokkaampi näin päin. No, lähi-idän meininkiä. Parempi kulttuuri jne.
Quote from: Pölhökustaa on 18.07.2019, 21:59:20
Jotenkin ajattelisin niin, että paljastukst ennen vaaleja olisivat toki tuoneet huomiota ja jopa jonkinlaisen vaikutuksen, mutta paljastus vaalien jälkeen sitäkin suuremman huomion ja vaikutuksen: vaaleilla eduskuntaan valittu Risto Reipas putoaa demaritaivaalta kuin palava soihtu, koskaan sinne palaamatta, suuresti häväistynä, demarien häpeänä, ja Yasahan kai oli itsekin demari jossain vaiheessa ennen suksien ristiinmenoa. Kosto on suloinen, väittävät, joskaan en tiedä miksi demarien ja Yasan tiet erkanivat.
Ja ei, Anter Yasalla ei ole mitään isänmaanrakkautta Suomea kohtaan. Miksi olisikaan?
Voi myös olla, että palstatila persunpelkoisessa mediassa olisi ollut vähäisempää ennen vaaleja kuin sen jälkeen.
Quote from: Nikolas Ojala on 18.07.2019, 19:11:43
Onko tietoa, milloin ja miksi hän erosi Perussuomalaisista?
Wikipedia kertoo lainatun tekstin ja olen myös lukenut, että erosi puolueesta, kun Halla-ahosta tuli puheenjohtaja.
QuoteYaşa siirtyi pian perussuomalaisiin ja oli puolueen ehdokkaana vuoden 2017 kuntavaaleissa. Yaşa on sittemmin eronnut Perussuomalaisista ja kertoo syyksi erimielisyydet humanitaarisen maahanmuuton suhteen.
Wikipedia (https://fi.wikipedia.org/wiki/Anter_Ya%C5%9Fa)
Quote from: S.T. on 18.07.2019, 22:20:17
Quote from: Nikolas Ojala on 18.07.2019, 19:11:43
Onko tietoa, milloin ja miksi hän erosi Perussuomalaisista?
Wikipedia kertoo lainatun tekstin ja olen myös lukenut, että erosi puolueesta, kun Halla-ahosta tuli puheenjohtaja.
QuoteYaşa siirtyi pian perussuomalaisiin ja oli puolueen ehdokkaana vuoden 2017 kuntavaaleissa. Yaşa on sittemmin eronnut Perussuomalaisista ja kertoo syyksi erimielisyydet humanitaarisen maahanmuuton suhteen.
Wikipedia (https://fi.wikipedia.org/wiki/Anter_Ya%C5%9Fa)
Anter Yaşa
25. heinäkuuta 2017 ·
Erosin juuri Perussuomalaisista ja Perussuomalaisista nuorista. Politiikkaan sulkeltaminen, poliittisen kentän tunteminen ja satoihin uusiin ihmisiin tutustuminen on ollut aikamoinen seikkailu.
Olen delegoinnut, osallistunut, äänestänyt, ollut ehdolla, tullut selkäänpuukotetuksi, leimatuksi, haukutuksi ja monesti turhaan väärinymmärretyksi, mutta loppujenlopuksi olen nauttinut joka sekunnista, koska se on sallinut, olkoot tietyllä tavalla vastahakoisesti; sanomani välillä suuremmallekin yleisölle.
Eroni ei millään tavalla johdu puolueesta, vaan siitä että loppujenlopuksi olen erittäin laiska osallistumaan minkäänlaiseen poliittiseen tapahtumaan, kampanjoimaan tai yleisesti *olemaan mukana* puoletoiminnassa. En ole hyvä siinä.
Näen että puolueeseen kuuluminen on tällä hetkellä vain taakkana tavoitteileni, enkä ole aktiivisesti edes ollut mukana puoluetoiminnassa.
Olen joutunut kantamaan Perussuomalaisten kollektiivista taakkaa ja stigmaa. Tuntuu että minulta on "paremman väen" puolesta monesti riistetty identiteettini poliittisena pakolaisena ja kurdina, koska kuuluin Perussuomalaisiin. Ihan kun kokemuksillani, aktivismillani ja alkuperälläni ei ole mitään väliä. Menetin niin sanotusti oikeuteni näiden ihmisten silmissä edes puhua aiheista, jotka ovat minulle arkipäivää ja osa elämääni.
Olen aina ollut hyvä suustani, kirjoittamaan ja esittämään ne asiat, jotka koen tärkeänä ensisijaisesti aktivistina. En ole koskaan ollut poliitikko, koska jatkuva salailu, agendat, kieroilu ja politiikan rumempi puoli ei ole yksinkertaisesti minua varten. En tällä tarkoita kohdallani Perussuomalaisia, vaan ihan yleisesti poliittisen kentän realiteettia.
Ihmisten arvot eivät ole riippuvaisia assosiaatioista, eivätkä dialogin etsimisen toivossa. Toivon että jäsenyyteni Perussuomalaisissa on ennen kaikkea auttanut perussuomalaisia äänestäjiä ymmärtämään Lähi-Idän tilannetta, Islamia, maahanmuuttoa ja turvapaikkakriisiä. Jos aidosti kannustat Suomea kansallisvaltiona, niin olet integraation puolella, etkä sokeasti vihaa maahanmuuttajataustaisia. Koen että olen vaikuttanut positiivisesti ja saanut monet kiinnostumaan minulle tärkeistä aiheista.
Haluan kiittää nuorisojärjestön puheenjohtajaa Samuli Voutilaa, joka on ollut tukenani, osoittanut aitoa kiinnostusta anti-terrorismiin Suomessa ja kurdien vapautustaisteluun Lähi-Idässä.
Julkaisuni tulevat silti jatkumaan. Olen luomassa itselleni blogialustaa, mihin tulen kirjoittamaan pidempiä artikkeleita aiheista, joita olen tähän mennessä pitkälti käsitellyt vain Facebookissa. Työni ja yksityiselämäni vievät myös aikaa, mutta lähitulevaisuudessa suunnitelmissani on vähän isompiakin juttuja.
https://www.facebook.com/anter.yasa/posts/10213114538794016?pnref=story
"Kansanedustaja Hussein al-Taeen (sd.) sairausloma päättyy sunnuntaina. Reilun viikon päästä hän osallistuu paneelikeskusteluun Karjaan Faces-musiikkifestivaaleilla.
Al-Taee osallistuu poliittiseen paneelikeskusteluun sunnuntaina 28. päivä. Samalla lavalla ovat myös ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola."
https://yle.fi/uutiset/3-10885571 (https://yle.fi/uutiset/3-10885571)
Tämä meni juuri, kuten monet ennustivat:
* Husseinille kirjoitettiin sairausloma niin pitkäksi aikaa, että hallitus saatiin muodostettua ja EU puheenjohtajakausi saatiin avattua. Näin SDP:n agendaa ei tällainen pikkujuttu päässyt häiritsemään.
* Nyt, keskikesällä, on hyvä aika kaikessa hiljaisuudessa palata takaisin. Toivomus on, että kukaan ei kiinnitä asiaan isommin huomiota ja Al-Taeen rasistiset vihapuheet voidaan unohtaa ja Al-Taeesta tulee SDP:n politiikan pilari.
Loppujen lopuksi tässähän on kyse väärinkohdellusta henkilöstä. Hänen vihapuheensa olivat niitä parempia vihapuheita, jotka ovat anteeksiannettavia. On tietysti niinkin, että suojaväri suojaa myös vihapuhesyytöksiltä.
Taitaa pukata uutta sairaslomaa al-Taeelle. Maalittajien muisti on pitkä ja huhun mukaan kohun herättäneet nettikirjoittelut ovat vasta jäävuoren huippu.
Ei kestä al-Taee kauden loppuun asti ilman hermolomia. Ei häntä edes voi lähettää ulkomaille poliitikkojen opintomatkoille. Media syö Räyhäntakeen elävältä missä tahansa sivistysvaltiossa.
Jos/kun pettyneet äänestäjät ja myös poliittiset vastustajat alkavat kysellä Al-Taeelta ikäviä kysymyksiä, mikä kuuluu demokratiassa ja oikeusvaltiossa asiaan, kuinka kauan ajattelette kuluvan sairausloman loppumisesta ensimmäisiin vihapuhesyytöksiin? Veikkaan viikkoa eli 7:ää päivää.
Onko Al T valtaapitäviä? Mitä ilmeisimmin on.
Saako hänen toimintojaan arvioida myös moraaliselta kannalta, paheksuvasti? Demokratiassa ja oikeusvaltiossa saa.
Pitääkö julkisuudessa ylilyönteihin tai loukkaaviin/loukkaaviksi koettuihin ilmaisuihin langenneita rangaista ns. ankarimman mukaan, kun ne koskevat H Al Taea? Ei pitäisi, jos valtaapitävä ei nauti erityistä suojelua.
Minusta H Al T on raukkis ja paskahousu, sairausteeskentelyn taakse piiloutuva vastuuton pelkuri. Ei minkäänlaista johtaja-ainesta. Minä en haluaisi yhdenkään lainsäätäjän olevan noin alhaalla, vaikka olisikin valheellisesti luikerrellut pohjoismaisten sosialidemokraattiien kertsiin, kaltaistensa seuraan ja mafiamaisen suojelun kuvun alle.
Toivon sydämestäni hänen itse ymmärtävän alennustilansa, tekevän siitä asianmukaiset päätökset ja poistuvan maasta sinne, missä hänen tavallaan ja hänen tasollaan toimivilla on kysyntää sekä käyttöä. Päätös olisi tehtävä pian, sillä tuon ihmisalennustilan hierominen kansalaisten kasvoille eduskunnan täysistuntojen televisioinneissa on kaikille alentavaa.
Ehkä sairausloma saadaan jatkumaan Suomen puheenjohtajakauden yli, ettei tule säröjä Suomen kansainväliseen maineeseen?
No olisihan se noloa, jos arvostetun rauhanvälittäjämaan arvostetun entisen presidentin arvostetun rauhanvälityspuulaakin arvostettu neuvottelija, joka liittyi arvostettuun puolueeseen ja valittiin arvostetuksi kansanedustajaksi, osoittautuisikin väkivaltaa lietsovaksi xxxxxxxxksi.
Ovatkohan Faces-musiikkifestivaalin kävijät alkaneet jo perumaan lippujaan sekä muut panelistit protestina kieltäytyneet osallistumasta paneelikeskusteluun?
Kävijät ja panelistit hyväksyvät al-Taeen kirjoitukset?
Ajatellen kirkkopäivien paneelikeskustelusta syntynyttä pöyristelyä, niin eikö nyt sitten jostain kumman syystä pöyristellä lainkaan. Muistetaan vain kertoa kuinka syvästi eri ihmiseksi muuntunut AT katuu ja kuinka syyttäjäkin painoi villaisella.
oh nou:
Kansanedustaja Hussein al-Taee ilmoitti vääriä tietoja koulutukseensa liittyen - väitti suorittaneensa kaksi yliopistotutkintoa Puolassa
Tänään klo 17:17
Iltalehden selvityksen perusteella SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee on ilmoittanut vääriä tietoja koulutukseensa liittyen.
Selvityksen pohjana käytettiin al-Taeen julkista LinkedIn-profiilia, joka vastaa käytännössä sähköistä ansioluetteloa.
Eduskuntasivuilleen linkitetyssä LinkedIn-profiilissaan al-Taee kertoi suorittaneensa alemman korkeakoulututkinnon Suomessa ja Isossa-Britanniassa sekä kaksi ylempää korkeakoulututkintoa Puolassa. Lisäksi al-Taee kertoi, että hänellä on loppututkinto kansainvälisistä suhteista ja diplomatiasta.
Iltalehden selvityksen perusteella tämä ei pidä paikkaansa. Al-Taee on vähintäänkin kaunistellut ansioluetteloaan.
Diplomista ei löytynyt tietoa
Metropolia-ammattikorkeakoulun mukaan al-Taee opiskeli Metropoliassa ja valmistui liiketalouden koulutusohjelmasta vuonna 2010. Kyseessä on alempi korkeakoulututkinto, tradenomi (AMK). Al-Taeen opinnäytetyö käsitteli federalismia Irakissa.
Al-Taee suoritti osan opinnoistaan Lincolnissa Isossa-Britanniassa, joten kyseessä on niin sanottu kaksoistutkinto (Double Degree).
koko juttu:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/92318724-0883-4f5f-bb76-16b104acd646
Ei ole ihan sattumaa tämä ajankohta. Juuri kun piti tulla takaisin sorvin ääreen.
Jollakin on tosiaan pahemman kerran jotain hampaankolossa Husseinia vastaan.
Quote from: Titus on 22.07.2019, 17:21:48
oh nou:
Kansanedustaja Hussein al-Taee ilmoitti vääriä tietoja koulutukseensa liittyen - väitti suorittaneensa kaksi yliopistotutkintoa Puolassa
Tänään klo 17:17
Iltalehden selvityksen perusteella SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee on ilmoittanut vääriä tietoja koulutukseensa liittyen.
Selvityksen pohjana käytettiin al-Taeen julkista LinkedIn-profiilia, joka vastaa käytännössä sähköistä ansioluetteloa.
Eduskuntasivuilleen linkitetyssä LinkedIn-profiilissaan al-Taee kertoi suorittaneensa alemman korkeakoulututkinnon Suomessa ja Isossa-Britanniassa sekä kaksi ylempää korkeakoulututkintoa Puolassa. Lisäksi al-Taee kertoi, että hänellä on loppututkinto kansainvälisistä suhteista ja diplomatiasta.
Iltalehden selvityksen perusteella tämä ei pidä paikkaansa. Al-Taee on vähintäänkin kaunistellut ansioluetteloaan.
Diplomista ei löytynyt tietoa
Metropolia-ammattikorkeakoulun mukaan al-Taee opiskeli Metropoliassa ja valmistui liiketalouden koulutusohjelmasta vuonna 2010. Kyseessä on alempi korkeakoulututkinto, tradenomi (AMK). Al-Taeen opinnäytetyö käsitteli federalismia Irakissa.
Al-Taee suoritti osan opinnoistaan Lincolnissa Isossa-Britanniassa, joten kyseessä on niin sanottu kaksoistutkinto (Double Degree).
koko juttu:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/92318724-0883-4f5f-bb76-16b104acd646
Ohhoh! Kultamuna vääristeli historiaansa. Kukapa olisi ikinä uskonut :flowerhat:
Eikös satutädit ja Nerg tiennyt kaikkien taustat?
Nyt on jo kysymyksessä niin törkeitä kupruja, että täytyy ihmetellä, jos Al-Taee voi jatkaa demarien eduskuntaryhmässä.
Iltalehden uusimmasta al-Taee-paljastuksesta:
QuoteAl-Taeen on määrä osallistua paneelikeskusteluun Karjaan Faces-musiikkifestivaaleilla tulevana sunnuntaina yhdessä ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) ja Ulkopoliittisen instituutin johtajan Mika Aaltolan kanssa.
Osallistuako vai ei, kas siinäpä pulma.
Al-Taeen entinen työnantaja: CMI:hin ei kohdistunut ulkopuolista painostusta kohun vuoksi
Kansanedustaja Hussein al-Taeen (sd.) vanhoista kirjoituksista noussut kohu sai hänen aiemman työnantajansa, konfliktinratkaisujärjestö CMI:n miettimään uudelleen omia prosessejaan.
Toiminnanjohtaja Tuija Talvitie kertoo, että tapausta selvittäessään järjestö toimi hyvässä uskossa ja pimittämättä tietoja, mutta jälkikäteen katsottuna myös virheitä tuli tehtyä.
Talvitie korostaa, että CMI:n olisi pitänyt suhtautua asiaan heti alkuvaiheessa sen vaatimalla vakavuudella.
– On opittu se, että jokainen pienikin, mahdollisesti kriisiin johtava asia on otettava vakavasti, Talvitie sanoo.
Huhtikuussa vaalien jälkeen julkisuuteen nousi Hussein al-Taeen Facebook-viestejä, jotka erosivat selkeästi linjasta, jolla hän oli julkisuudessa viimeisimmän lähes viiden vuoden ajan kommentoinut terrorismia ja Lähi-idän tilannetta CMI:n asiantuntijana.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/al-taeen-entinen-tyonantaja-cmi-hin-ei-kohdistunut-ulkopuolista-painostusta-kohun-vuoksi/7488914
Jutussa on mielenkiintoinen loppukaneetti:
"
Talvitien mukaan CMI:hin ei kohdistunut ulkopuolista painostusta esimerkiksi rahoittajatahojen puolelta tapauksen vuoksi. CMI:tä rahoitetaan sekä julkisista että yksityisistä varoista. Päärahoittaja on Suomen valtio noin 44 prosentin osuudella.
– Ei tullut painostusta. Ainakaan minun korviini ei sellaista kantautunut ollenkaan. Muutama hämmentynyt kommentti, mutta hyvin ymmärtäväisesti ihmiset suhtautuivat tähän.
"
Al-Taeen kirjoituksiin ja uunittamisehdotuksiin suhtauduttiin ymmärtäväisesti, voisiko jopa sanoa samanmielisesti ?
:flowerhat:
Entä jos Taateli olisi ollut pottunokkainen persu? ???
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.07.2019, 18:09:27
Entä jos Taateli olisi ollut pottunokkainen persu? ???
Mitenkähän tästä nouseva kohu vertautuu Huhtasaaren graduun (jonka kumminkin teki eikä vain valehdellut tehneensä) :o
Quote from: Titus on 22.07.2019, 18:13:33
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.07.2019, 18:09:27
Entä jos Taateli olisi ollut pottunokkainen persu? ???
Mitenkähän tästä nouseva kohu vertautuu Huhtasaaren graduun (jonka kumminkin teki eikä vain valehdellut tehneensä) :o
Varmaan samalla tavalla kuin kiihotus kansanryhmää vastaan oikeudessa - caset Halla-aho vs. Al-Taee
Quote from: Vellamo on 22.07.2019, 18:21:48
Virhe painaa, varovaisin askelin, kamalaa oli, häkellystä, masennus, armo, kasvu.. HS:n valkopesuohjelma pyörii.
Quote
Sairauslomalta palaava kansanedustaja al-Taee sanoo virheen painavan edelleen: "Ei olisi pitänyt salata"
Levollisin mielin ja varovaisin askelin. Näin kertoo Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee palailevansa pikkuhiljaa töihin sairauslomaltaan.
Masennuksesta toipumista auttoi, kun hän ymmärsi haluavansa jatkaa kansanedustajana täydet neljä vuotta, vasta silloin on valtakirja ansaittu.
"Ajattelin, että täytyy toipua ja palata takaisin sataprosenttisena, mutta se ei ollutkaan niin helppoa ja nopeaa, vaan hidasta ja kivuliasta", al-Taee sanoi STT:lle eduskunnan kuppilassa.
----
Siinä kohtaa tuntui kamalalta, että joku oli mennyt tonkimaan vuosia vanhoja Facebook-päivityksiä, järjestellyt ne siihen eteeni. Olin aivan häkeltynyt, kun näin ne. En osannut varoittaa ihmisiä.
----
Al-Taee toivoo, että hänen kokemuksensa ansiosta joku muukin oppii, että kannattaa ajatella tarkoin, mitä nettiin kirjoittaa ja pohtia ensin asiat ääneen mielellään itseä viisaamman kaverin kanssa.
"On armollista ihmisen saada kasvaa, mutta minkä nettiin panet, se jää sinne jarruttamaan kasvua mahdollisesti. Olen oppinut sen kantapään kautta."
----
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006181305.html
Kyllä kyllä, mutta iltalehti tyhjensi tämän jälkeen pajatson totaalisesti julkaisemalla uutisen Husseinin cv-väärennöksistä.
Ja sen verran mun foliopipo kiristää ja kiljuämpäristä on nautittu että uskallan väittää että Iltalehti odotti vesikielellä näitä valkopesujuttuja ja sitten tiputti uuden pommin. Kyllä sitä peliä pelataan joskus muitakin vastaan kun pelkästään persuja. Ja tää on ihan selkeää peliä. Joku haluaa upottaa tuon husseinin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.07.2019, 18:09:27
Entä jos Taateli olisi ollut pottunokkainen persu? ???
Perunan paksua puppua ei olisi ikinä nielaistu kakistelematta. Nämä mattokauppiaat voivat syöttää ihan mitä tahansa eikä kukaan kehtaa epäillä.
Vähän tarinankerrontaperinteen tuntemusta olisi säästänyt monet, ml Al-Taeen itsensä monilta ikävyyksiltä.
Siis kuka kehtaa vetää pokkana noin näkyvää roolia keksityillä papereilla?
Quote from: Waldseemüller on 22.07.2019, 18:30:12
Siis kuka kehtaa vetää pokkana noin näkyvää roolia keksityillä papereilla?
Katainen ?
Kyllä Wikipedia kertoo että Rauhan-Taee on hoitanut tutkinnot Varsovassa.
Wikipedia käyttää lähteenä EERO MÄNTYMAAN (Haloo Turkkila a'vink a'vink) Ylen juttua:
Hän lopettaa automaatiotekniikan opinnot Vantaalla, koska "sillä tutkinnolla ei vaikuteta Irakin asioihin suuressa mittakaavassa". Sen sijaan hän opiskelee kauppaa ja kansainvälisiä suhteita Englannissa ja Suomessa, sitten kauppatieteiden ja kansainvälisen politiikan opintoja Varsovassa. Irakissa al-Taeet käyvät tiuhaan, sillä isästä tulee Najafin kaupungin kuvernööri vuonna 2005.
https://yle.fi/uutiset/3-8703058
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hussein_al-Taee#cite_note-YleEM-8
Siis sama Eero Mäntymaa joka bashaa persuja ja paskaa Suomea. Eero on monikärkiohjus. Ja mitä tekee Ylen hallintoneuvoston persut?
Demarit ei tarvitse vihollisia, kun heillä on Mikkel Näkkäläjärven ja Hussein al-Taeen kaltaisia napamiehiä. Onneksi olkoon, Antti Rinne!
Boris Salomon taitaa olla Pertti Rönkön ohella ainoa suomalainen politiikasta kirjoittava toimittaja, jota voi kutsua jo ihan oikeaksi journalistiksi.
Olisihan se melko poikkeuksellista, jos 36-vuotias persläpimaalainen hemmo olisi kerinnyt suorittamaan hyväksytysti sen seittemäntoista yliopisto- ja korkeakoulututkintoa useammassa maassa, kirjoittelemaan vihapuheita faceen ja olla vielä 'töissä' rauhantaatelina cmi:ssä vuosikaudet. Mutta ketään ei epäilyttänyt, onhan nämä niin kyvykkäitä.
Quote from: Ernst on 28.06.2019, 00:18:42
Poliittinen saikku. Hallitus on alkuvaiheissaan, eduskunta hakee tapojaan, politiikka on kesälläkin aktiivista. Demarit eivät halua uutta Al-Taee -kohua. Sellainen tulee heti, kun hän palaa näkyville.
Eikä edes sairausloma ehtinyt päättyä, kun jo uutta kohua pukkaa esiin. Saakohan Ale Taateli lisää sairaslomaa aina seuraavaan kohuun saakka?
Tuossa Mäntymaan tekemässä tarinassa on hauskaa miten pikku Rauhan Tae muistaa mummonsa eleet,ilmeet ja sanat vuodelta 1986(oli kolmivuotias).
Toki demarien viini-illoissa tarinoimalla tuollaista,saa naisten silmät ja muutkin elimet ammolleen.
Tämä on kyllä viihdyttävää seurattavaa.
Al-Taee väittää saavansa Irakin "Kelasta" 1000€/kk kärsimyskorvausta pakolaisuudestaan johtuen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006181293.html (22.7.2019)
QuoteKansanedustaja Hussein al-Taee palasi sairauslomalta töihin: "Kyllä minua edelleen painaa se virhe, minkä tein"
[...]
Al-Taee sanoo, että häneltä on kyselty kärsimyskorvauksesta, jota hän saa Irakin valtiolta siksi, että joutui lapsena vuosiksi pakolaisleirille.
– Kärsimyskorvausta saavat kaikki, jotka elivät pakolais-/vankeusleirillä. Heitä on kymmeniätuhansia. Korvauksen maksaa Irakin kansaneläkelaitos. Olen kertonut tästä kaikille osapuolille, joiden siitä pitää tietää. Se päättyy, jos laki muuttuu.
Korvaus on al-Taeen mukaan kurssista riippuen vajaa tuhat euroa kuukaudessa
^
Tuohan on hieno systeemi. Empä ole kuullut vastaavasta. Toki luulisi käyvän kalliiksi?
Onkohan rauhantae maksanut kaikki ulkomailta tulevista tuloista määrätyt maksut ja kulut mitä lain mukaan tulee?
Eipä tule koko Suomesta mieleen parempaa mamu-taustaista kiiltokuvapoikaa kuin rauhan-tae ja tässä on lopputulos. Ihan käsittämätöntä että kaveri on saanut yli 10 vuotta patsastella parrasvaloissa ilman että kukaan on edes epäillyt mitään. Kaverihan on ihan läpimätä. Jos tässä oli paras kiiltokuvapoika niin mitähän ne muut on?
Quote from: Tabula Rasa on 22.07.2019, 19:39:34
Onkohan rauhantae maksanut kaikki ulkomailta tulevista tuloista määrätyt maksut ja kulut mitä lain mukaan tulee?
Tällainen tuplaverotuslaki Suomella oli 80-luvulla Ruotsin kanssa.Jotenkin veikkaan, että rauhanTae ei ole kuitenkaan ilmoittanut tulojaan.
Kummastuttaa, että Iltalehti ja Ilta-Sanomat julkaisevat uutisia, jotka kyseenalaistavat "rauhantakeen" maineen ja saavutukset.
Omaa spekulaatiota:
Luulisi, että valtamedia viimeiseen asti vaikenisi ja hyökkäisi raivolla "rauhiksen" saavutuksia epäilevien kimppuun, jotka joutuisivat oikeuteen kansanryhmän vastaisesta kiihotuksesta. Suomalaisten tehtäväksi jäisi nöyränä lukea tuomiolauselmia, joissa todettaisiin ettei tosiasioilla ole mitään väliä ja niihin vihjaaminenkin on rikos.
Kyllä luitte oikein. Rauhis on tietysti kansanryhmä, koska edustaa varsinaisia maahanmuuttajia. Hänelle paras strategia olisi pokerina jatkaa kansanedustajan tehtäviään ja syyttää sopivaksi katsomiaan tahoja rasismista. Kysymys on vain siitä, kestääkö hänellä pokka. Rauhis on aloittanut niin komeasti, että hän voi päästä hyvinkin merkittävään asemaan ajan myötä.
Kuka on varasijalla eduskuntaan ja nousisi kansanedustajaksi, jos Räyhäntaee eroaisi eduskuajan toimesta, esim "terveydellisistä syistä"?
Jospa tässä ajetaan varamiestä/naista kansanedustajaksi kuin käärmettä piippuun. Rahuhantaee on puolueelle taakka ja hänet haluttaneen syrjään.
Suomen Kuvalehden otsikko
QuoteHussein al-Taee: "Monen ihmisen sydän on helvetin likainen"
QuoteHän lopettaa automaatiotekniikan opinnot Vantaalla, koska "sillä tutkinnolla ei vaikuteta Irakin asioihin suuressa mittakaavassa".
Voi harmi. Taee olisi hyvä lisä, kun somalialaisia koneinsinöörejä on TE-keskukset täynnä.
Quote from: Shemeikka on 22.07.2019, 20:01:52
Kuka on varasijalla eduskuntaan ja nousisi kansanedustajaksi
Joona Räsänen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006089636.html
Quote from: kivimies on 22.07.2019, 19:11:16
Al-Taee väittää saavansa Irakin "Kelasta" 1000€/kk kärsimyskorvausta pakolaisuudestaan johtuen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006181293.html (22.7.2019)
QuoteKansanedustaja Hussein al-Taee palasi sairauslomalta töihin: "Kyllä minua edelleen painaa se virhe, minkä tein"
[...]
Al-Taee sanoo, että häneltä on kyselty kärsimyskorvauksesta, jota hän saa Irakin valtiolta siksi, että joutui lapsena vuosiksi pakolaisleirille.
– Kärsimyskorvausta saavat kaikki, jotka elivät pakolais-/vankeusleirillä. Heitä on kymmeniätuhansia. Korvauksen maksaa Irakin kansaneläkelaitos. Olen kertonut tästä kaikille osapuolille, joiden siitä pitää tietää. Se päättyy, jos laki muuttuu.
Korvaus on al-Taeen mukaan kurssista riippuen vajaa tuhat euroa kuukaudessa
Tuo on selkeästi suurempi kuin Suomen valtion maksama peruspäiväraha työttömille. Miten Irak kykenee tuollaiseen, kun se kuitenkin on niin köyhä, takapajuinen ja sotaisa maa, että sieltä on paettava tänne? Ja ennen kaikkea: miten ja miksi se maksaa tuota tonnin korvausta niille, joille on myönnetty turvapaikka Suomesta ja joita ei voida palauttaa Irakiin, koska heitä uhkaa siellä jonkinlainen vaino. Onko tämä tonni vain syötti, jolla irakilaisia houkutellaan ansaan? Kysyn vain.
Miten muuten Crisis Management Initiative ry, sinne pääsee töihin jos valehtelee opiskelleensa ulkomailla parit tutkinnot? ??? Kukaan ei tarkistanut? Ja tämä on siis raskaan sarjan diplomaattinen rauhanvälitystoimisto?
Quote from: Outo olio on 22.07.2019, 20:13:14
Miten muuten Crisis Management Initiative ry, sinne pääsee töihin jos valehtelee opiskelleensa ulkomailla parit tutkinnot? ??? Kukaan ei tarkistanut? Ja tämä on siis raskaan sarjan diplomaattinen rauhanvälitystoimisto?
Tämä paljastus on aika hemmetin nolo juttu tuolle CMI:lle. Uskottavuus on kovilla kun tuohon kioskiin voi noin vain marssia tekaistuilla papereilla ja rasistisella menneisyydellä. Ja sitten korkean profiilin rauhantöihin.... :facepalm:
Quote from: räsänen on 22.07.2019, 20:16:52
Aikaisemmin on esitetty väitteitä että al-Taeen perheella olisi epävirallisia kytköksiä Iraniin ja Ha-T voisi olla jonkin sortin vaikuttaja-agentti. Aika kepeästi on ainakin kävellyt ovesta sisään toimistoon, ja ryhtynyt töihin. Jos paljastuu agentiksi niin vieläkin nolompaa, ihan kuin missään ei olisi mitään seulaa että kuka otetaan töihin. Nakkikioskillekin tarvitaan hygieniapassi.
Quote from: Outo olio on 22.07.2019, 20:22:22
Quote from: räsänen on 22.07.2019, 20:16:52
Aikaisemmin on esitetty väitteitä että al-Taeen perheella olisi epävirallisia kytköksiä Iraniin ja Ha-T voisi olla jonkin sortin vaikuttaja-agentti. Aika kepeästi on ainakin kävellyt ovesta sisään toimistoon, ja ryhtynyt töihin. Jos paljastuu agentiksi niin vieläkin nolompaa, ihan kuin missään ei olisi mitään seulaa että kuka otetaan töihin. Nakkikioskillekin tarvitaan hygieniapassi.
Missäpäin tämmöistä on ollut? Mielenkiintoiseksi saga menee jos on vielä agenttikuviotkin tulossa, mutta aika kevyen on taustat agentiksi. Mutta toisaalta menihän nuo läpi Ahtisaarellakin, miksipä ei sitten muilla.
Quote from: räsänen on 22.07.2019, 18:28:06
Kyllä kyllä, mutta iltalehti tyhjensi tämän jälkeen pajatson totaalisesti julkaisemalla uutisen Husseinin cv-väärennöksistä.
Ja sen verran mun foliopipo kiristää ja kiljuämpäristä on nautittu että uskallan väittää että Iltalehti odotti vesikielellä näitä valkopesujuttuja ja sitten tiputti uuden pommin. Kyllä sitä peliä pelataan joskus muitakin vastaan kun pelkästään persuja. Ja tää on ihan selkeää peliä. Joku haluaa upottaa tuon husseinin.
Iltalehden julkaiseman jutun taatelintallaajasta on tehnyt YLEstä eläkkeelle jäänyt entinen MOT-ohjelman toimittaja, Boris Salomon. Hienoa työtä onkin tehnyt eikä ole paljoa kuvia kumarrellut nyt tai aikaisemmin. Saattaa toki olla, että lisämaustetta journalistisiin löydöksiin tuo a) eläkkeen tuoma taloudellinen riippumattomuus normaalista punaviherkuplasta ja b) toimittajan oman nimen osoittama viittaus uskontokuntaan, jonka edustajia taatelintallaaja on uhannut uunituksilla.
Mielestäni vapaa maa tarvitsee lisää tällaisia tutkivia toimittajia, joilla on kyky, kapasiteetti ja halu tuoda mädät omenat julkisuuteen aivan riippumatta mätien omenien kasvualustasta tai puolueesta.
Quote from: Outo olio on 22.07.2019, 20:13:14
Miten muuten Crisis Management Initiative ry, sinne pääsee töihin jos valehtelee opiskelleensa ulkomailla parit tutkinnot? ??? Kukaan ei tarkistanut? Ja tämä on siis raskaan sarjan diplomaattinen rauhanvälitystoimisto?
Montakos rauhaa ne muuten ovat onnistuneet välittämään? Ja paljonko on palanut sitä kuuluisaa veronmaksajien rahaa? ???
Mikäs se oli tämän huijari-Rinteen porukan kaula äänimäärissä persuihin verrattuna? Oliko juuri tämän rauhantaatelin kusettama muutama tuhat ääntä? Hylättyjä ääniäkin oli 18.000...montako sossua oli vaalilautakunnissa suttaamassa pyyhekumilla tai piirtelemässä lyijärillä kirkkoveneitä?
Quote from: Titus on 22.07.2019, 20:07:35
Quote from: Shemeikka on 22.07.2019, 20:01:52
Kuka on varasijalla eduskuntaan ja nousisi kansanedustajaksi
Joona Räsänen
Käsittääkseni Eduskunnassa istuvaa on hyvin vaikeata erottaa ja eroaminenkin vaatii jo hyvin pätevät perustelut. Demarien eduskuntaryhmästä Räyhän-Taee olisi toki mahdollista erottaa, mutta silloin tilalle ei nouse kukaan demari. Ryhmä pienenisi, mikä ei demareille sovi.
On tämä vaan maistuvaa soppaa - varsinkin kun Rinteen Antti tarjoaa - ja tällä kertaa ihan omasta taskusta. Nautitaan nyt.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.07.2019, 20:45:49
Quote from: Outo olio on 22.07.2019, 20:13:14
Montakos rauhaa ne muuten ovat onnistuneet välittämään? Ja paljonko on palanut sitä kuuluisaa veronmaksajien rahaa? ???
Itä-Timor Aasiassa, toistakymmentä vuotta sitten. Martti Ahtisaari sai siitä rauhan Nobelin 2008.
Voinko nyt luottaa tasapuoliseen Svenska YLE:n toimintaan, että Husseinin opinnäytteet käydään luupin kanssa läpi?
Quote from: Titus on 22.07.2019, 17:21:48
oh nou:
Kansanedustaja Hussein al-Taee ilmoitti vääriä tietoja koulutukseensa liittyen - väitti suorittaneensa kaksi yliopistotutkintoa Puolassa
Tänään klo 17:17
Iltalehden selvityksen perusteella SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee on ilmoittanut vääriä tietoja koulutukseensa liittyen.
Selvityksen pohjana käytettiin al-Taeen julkista LinkedIn-profiilia, joka vastaa käytännössä sähköistä ansioluetteloa.
Eduskuntasivuilleen linkitetyssä LinkedIn-profiilissaan al-Taee kertoi suorittaneensa alemman korkeakoulututkinnon Suomessa ja Isossa-Britanniassa sekä kaksi ylempää korkeakoulututkintoa Puolassa. Lisäksi al-Taee kertoi, että hänellä on loppututkinto kansainvälisistä suhteista ja diplomatiasta.
Iltalehden selvityksen perusteella tämä ei pidä paikkaansa. Al-Taee on vähintäänkin kaunistellut ansioluetteloaan.
Diplomista ei löytynyt tietoa
Metropolia-ammattikorkeakoulun mukaan al-Taee opiskeli Metropoliassa ja valmistui liiketalouden koulutusohjelmasta vuonna 2010. Kyseessä on alempi korkeakoulututkinto, tradenomi (AMK). Al-Taeen opinnäytetyö käsitteli federalismia Irakissa.
Al-Taee suoritti osan opinnoistaan Lincolnissa Isossa-Britanniassa, joten kyseessä on niin sanottu kaksoistutkinto (Double Degree).
koko juttu:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/92318724-0883-4f5f-bb76-16b104acd646
https://yle.fi/uutiset/3-10889164 (https://yle.fi/uutiset/3-10889164)
QuoteYle selvitti: Toinen maisterintutkinto puuttuu, korkeintaan vuosi kansainvälisen politiikan opintoja – Hussein al-Taee liioitteli opintojaan netissä
Kansanedustaja Hussein al-Taee on opiskellut vähemmän kansainvälistä politiikkaa kuin hän väitti LinkedIn-profiilissaan.
Siis kuka selvitti? Vai selvittivätkö molemmat, Yle ja IS?
Nähtävästi, koska molemmat kertovat toimittajiensa olleen yhteydessä mm. Varsovaan:
QuoteYlen A-studio otti yhteyttä Varsovan yliopistoon. Yliopistosta saatujen tietojen mukaan kumpikaan yllä väitetyistä kirjauksista ei pidä täysin paikkaansa.
Yle myös myöntää, että IS ehti ensin:
QuoteAl-Taeen koulutukseen liittyvistä epäselvyyksistä uutisoi ensimmäisenä Iltalehti (siirryt toiseen palveluun).
Ilmankos on ollut vastailu nuivaa, kun toimittajat ovat soitelleet toinen toisensa perään CMI:lle, Varsovaan, Lincolniin ja rauhantaeelle ;D
Quote from: Ahmed Ahne III on 22.07.2019, 20:41:00
Iltalehden julkaiseman jutun taatelintallaajasta on tehnyt YLEstä eläkkeelle jäänyt entinen MOT-ohjelman toimittaja, Boris Salomon.
Yleltä asialla olivat Johanna Mattinen, Lauri Miikkulainen ja Eero Mäntymaa (sic!)
Quote from: räsänen on 22.07.2019, 20:16:52
Quote from: Outo olio on 22.07.2019, 20:13:14
Miten muuten Crisis Management Initiative ry, sinne pääsee töihin jos valehtelee opiskelleensa ulkomailla parit tutkinnot? ??? Kukaan ei tarkistanut? Ja tämä on siis raskaan sarjan diplomaattinen rauhanvälitystoimisto?
Tämä paljastus on aika hemmetin nolo juttu tuolle CMI:lle. Uskottavuus on kovilla kun tuohon kioskiin voi noin vain marssia tekaistuilla papereilla ja rasistisella menneisyydellä. Ja sitten korkean profiilin rauhantöihin.... :facepalm:
Kuitenkin tutkintojen aitous alkoi kiinnostaa vasta viime presidentinvaalien alla Huhtasaaren takia. Sitä ennen meininki oli se, että jos vaikka joku paljastui tyhmyyksissään valelääkäriksi, niin vähän aikaa auottiin suuta ja raavittiin persettä ennen kuin saatiin selville edes sen verran, ettei näitten tunnistamiseksi oltu saatu aikaiseksi yhtään mitään. Sitten oltiin vähän aikaa hereillä ja saatiin kiinni pari muutakin huijaria ennen kuin palattiin taas normaaliin tilanteeseen, jossa koko asia ei voisi kiinnostaa vähempää.
Jos Huhtasaari on taas ehdolla seuraavissa presidentinvaaleissa, niin mä äänestän sitä, koska se on jo onnistunut johtamaan Suomea parempaan suuntaan enemmän kuin tavallinen presidenttitauhka, vaikka se on ollut vasta ehdolla.
Al-Taeen kusetukset ovat tapahtuneet ennen kuin tilanne alkoi kehittyä paremmaksi, joten niissä ei ole ollut muuta haastetta kuin se, mitä sitä nyt Puolassa onkin ollut. Suomalaiset eivät aivan varmasti ole edes harkinneet ryhtyvänsä selvittelemään jotain oikeasti.
Quote from: Tuomas3 on 22.07.2019, 21:17:07
Voinko nyt luottaa tasapuoliseen Svenska YLE:n toimintaan, että Husseinin opinnäytteet käydään luupin kanssa läpi?
Ikävä kyllä ei, koska samaa Al Taeeta ei ole enää edes olemassa.
Quote from: Hussein al-Taee, Lapin Kansan haastateltavanaKansanedustaja Hussein al-Taee (sd.) sanoo, ettei tunnista itseään vanhoista teksteistään, joissa hän halveksi esimerkiksi sunnimuslimeja, homoja ja juutalaisia.
Al-Taee sanoo myös katuvansa tekstien salaamista ennen eduskuntavaaleja.
– Ajattelin, että se Hussein ei ole enää olemassa, joka joskus nuo kirjoitti, hän toteaa STT:lle.
Niinpä niin, paremmalle tarinankerrontakulttuurille ominaiseen tapaan taas on paperit hukassa. Edes oikein koulutodistuksia ei enää tahdo löytyä. Ja mikä ihmeellisintä, niitä ei edelleenkään myöskään tarvita.
(
Koko juttu)
^ Ei tuo toimimaan tule, koska ei toiminut Näkkäläjärvenkään tapauksessa, mutta ehtii se kyllä muuttua omituiseksi ennen seuraavia vaaleja.
Quote from: räsänen on 22.07.2019, 20:16:52
Tämä paljastus on aika hemmetin nolo juttu tuolle CMI:lle. Uskottavuus on kovilla kun tuohon kioskiin voi noin vain marssia tekaistuilla papereilla ja rasistisella menneisyydellä. Ja sitten korkean profiilin rauhantöihin.... :facepalm:
Niin, ääää...
Kertokaas nyt yksikin rauhanteko, minkä tämä hienolta ja salaperäiseltä kuulostava CMI on tehnyt?
Mä olen käsittänyt, että se on pääsääntöisesti veronmaksajien rahoittama, demarien miehittämä matkatoimisto ja puuhastelukerho. Päätehtävänä eri maiden viiden tähden hotellien ja golfkenttien arviointi.
Hussein al-Taee on viimeisen päälle maisteris-jätkiä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006181657.html
"Olet suorittanut kertomasi mukaan maisterin tutkinnon Varsovan yliopistossa vuosina 2014-2016. Aloitit työskentelyn CMI:ssä syyskuussa 2014. Miten sait suoritettua tutkinnon työn ohessa niin lyhyessä ajassa?
– Tein maisterin, kaikki kurssit Varsovassa ja lopputyön viimeistelyn lähetin täältä ja kun lopputyö oli viimeistelty, sain paperit. Minulla on siis kauppatieteiden maisterin tutkinto Varsovan yliopistosta. Suoritin opintojen ohessa aika paljon erilaisia kursseja, joissa oli myös kansainvälisiä suhteita, al-Taee kommentoi IS:lle keväällä".
Minulla meni yli kuusi vuotta ...nyt ollaan saatu se odotettu kultamuna Suomeen.
Itseäni kummastuttaa näissä Al-Taeessa ja muissa avaruuskirurgeina politiikkaan tai julkisuuteen lähteneissä se, että miten pohjattoman tyhmä sitä pitää ihmisen olla jos tekaistuilla tutkintodistuksilla ja hyvin kyseenalaisella taustalla ja mahdollisesti jopa taustalla olevilla törkeillä rikoksilla tulee itse julkisuuteen tai politiikkaan.
Luultavasti normaalilla järjenjuoksulla varustetulla ihmisellä tulisi mieleen että taustalla olevat luurangot tulevat taatusti esiin jossain vaiheessa ja se on menoa sitten se.
Quote from: IDA on 22.07.2019, 20:12:35
Quote from: kivimies on 22.07.2019, 19:11:16
Al-Taee väittää saavansa Irakin "Kelasta" 1000€/kk kärsimyskorvausta pakolaisuudestaan johtuen.
Tuo on selkeästi suurempi kuin Suomen valtion maksama peruspäiväraha työttömille. Miten Irak kykenee tuollaiseen, kun se kuitenkin on niin köyhä, takapajuinen ja sotaisa maa, että sieltä on paettava tänne? Ja ennen kaikkea: miten ja miksi se maksaa tuota tonnin korvausta niille, joille on myönnetty turvapaikka Suomesta ja joita ei voida palauttaa Irakiin, koska heitä uhkaa siellä jonkinlainen vaino. Onko tämä tonni vain syötti, jolla irakilaisia houkutellaan ansaan? Kysyn vain.
Tuli mieleen että kyllä sitä vois vajaan tontun maksaa joistakin rikollisista joiden ylläpito ostettaisiin vaikka venäjältä... Ehkä tässä tapauksessa Irak on se viisas valtio kun katselee minkälaista jengiä sieltä pukkaa ja mitä ei edes huolita takaisin. Tämänkin kultamunan kuoriutuessa sieltä on putkahtanut juurikin tällainen oikein valioyksilö eli valehteleva väkivaltaa ihaileva rasisti joka on avaruuskirurgista kaukana. Tosin sen verran fiksu mokutoteemi että valheet ovat uponneet vihervasemmistoon 6-0. Demarit jostain syystä imee näitä kuin magneetti :roll:
Quote from: koojii on 22.07.2019, 23:44:05
Itseäni kummastuttaa näissä Al-Taeessa ja muissa avaruuskirurgeina politiikkaan tai julkisuuteen lähteneissä se, että miten pohjattoman tyhmä sitä pitää ihmisen olla jos tekaistuilla tutkintodistuksilla ja hyvin kyseenalaisella taustalla ja mahdollisesti jopa taustalla olevilla törkeillä rikoksilla tulee itse julkisuuteen tai politiikkaan.
Luultavasti normaalilla järjenjuoksulla varustetulla ihmisellä tulisi mieleen että taustalla olevat luurangot tulevat taatusti esiin jossain vaiheessa ja se on menoa sitten se.
Kun siitä suap rahhoo, ja suvakit antavat käryn käydessäkin kaiken anteeksi.
Quote from: koojii on 22.07.2019, 23:44:05
Itseäni kummastuttaa näissä Al-Taeessa ja muissa avaruuskirurgeina politiikkaan tai julkisuuteen lähteneissä se, että miten pohjattoman tyhmä sitä pitää ihmisen olla jos tekaistuilla tutkintodistuksilla ja hyvin kyseenalaisella taustalla ja mahdollisesti jopa taustalla olevilla törkeillä rikoksilla tulee itse julkisuuteen tai politiikkaan.
Luultavasti normaalilla järjenjuoksulla varustetulla ihmisellä tulisi mieleen että taustalla olevat luurangot tulevat taatusti esiin jossain vaiheessa ja se on menoa sitten se.
Rauhantae ei muuten vaikuta miltään idiootilta. Itseasiassa julkisten esiintymistensä perusteella tämä on hyvinkin skarppi tyyppi. Ehkä kyse on ainakin osittain olosuhteiden uhrista, jonka pään suvakit ovat pohjattomalla ihailullaan onnistuneet sotkemaan. Veikkaan, että tässä on käynyt vähän sama kuin käy usein rock-tähdille. Kun tarpeeksi monta fania kiljuu korvaan miten täydellinen olet, niin alkaahan siihen itsekin uskomaan. al-Tae lienee alkanut uskoa omaan kuolemattomuuteensa viimeistään siinä vaiheessa kun faniklubiin liittyivät ex-presidentit Ahtisaari ja Halonen.
No, nyt ollaan sitten hyvää vauhtia menossa kohti pohjaa eikä al-Taeta pelasta enää mikään. Näistä valheista ei kiemurrella ulos millään tempulla eikä varsinkaan tilanteessa jossa kaikki tukijat ovat häipyneet. Rinnekin pohtii jo kuumeisesti keinoa päästä hygieniaongelmasta eroon.
Quote from: räsänen on 22.07.2019, 17:32:54
Ei ole ihan sattumaa tämä ajankohta. Juuri kun piti tulla takaisin sorvin ääreen.
Jollakin on tosiaan pahemman kerran jotain hampaankolossa Husseinia vastaan.
Syyllistyi pahimpaan mahdolliseen eli homojen pilkkaamiseen. Tämän vuoksi al-Taee ei tule saamaan rauhaa ennen kuin luopuu edustustehtävistä.
"Anja Tolonen: Husseinin psykologian opettaja Martinlaakson lukiossa (eläkkeellä), Vantaa
Hussein oli lukiolaisena hymyileväinen, kohtelias ja tunnollinen opiskelija, ihmisen ja elämän puolestapuhuja. Järjestimme yhdessä tapahtumia, muun muassa Studia Generalia -keskustelusarjan kansainvälisestä kohtaamisesta, ja kirjoitimme yhteiskuntarauhasta paikallislehteen. Kahdella leirikoulumatkallamme Hussein valloitti myös tansanialaisten kummikouluystäviemme sydämet. Hän tukee edelleen kummikoulutoimintaamme ja käy muun muassa vierailevana puhujana tapahtumissamme. Puolueisiin sitoutumattomana ihmisenä suosittelen lämpimästi Husseinia hoitamaan Suomen asioita hänen laaja-alaisen tietämyksensä, neuvottelutaitojensa ja eri puolilta maapalloa saamansa kokemusmaailman perusteella. Valloittava Hussein on nykypolven huipputekijä Suomen hyväksi."
https://www.rauhantaee.fi/tukijat
^ On demareille onni, ettei Rinne ole tuolla listalla, koska muuten tilanne näyttäisi aika pahalta. Lipposella ja Halosella ei ole enää kuin nostalgia-arvoa.
Quote from: JT on 23.07.2019, 00:35:46
"Anja Tolonen: Husseinin psykologian opettaja Martinlaakson lukiossa (eläkkeellä), Vantaa
Hussein oli lukiolaisena hymyileväinen, kohtelias ja tunnollinen opiskelija, ihmisen ja elämän puolestapuhuja. Järjestimme yhdessä tapahtumia, muun muassa Studia Generalia -keskustelusarjan kansainvälisestä kohtaamisesta, ja kirjoitimme yhteiskuntarauhasta paikallislehteen. Kahdella leirikoulumatkallamme Hussein valloitti myös tansanialaisten kummikouluystäviemme sydämet. Hän tukee edelleen kummikoulutoimintaamme ja käy muun muassa vierailevana puhujana tapahtumissamme. Puolueisiin sitoutumattomana ihmisenä suosittelen lämpimästi Husseinia hoitamaan Suomen asioita hänen laaja-alaisen tietämyksensä, neuvottelutaitojensa ja eri puolilta maapalloa saamansa kokemusmaailman perusteella. Valloittava Hussein on nykypolven huipputekijä Suomen hyväksi."
https://www.rauhantaee.fi/tukijat
Mikä voisikaan mennä pieleen, kun suosittelijoina toimivat kaiken maailman haihattelijat. Iso osa heistä on sitä jopa moneen kertaan todistetusti.
Ostaisitteko näistä yhdeltäkään käytettyä autoa? Tunnen pari suosittelijoista ihan henk.koht. Luonnehdinta heidän osaltaan on kauniisti sanottuna: Voi hyvää päivää!
Quote
https://www.rauhantaee.fi/tukijat
Rauli Virtanen
Toimittaja ja tietokirjailija, Espoo
Minulla on ollut ilo tuntea Hussein jo yli vuosikymmenen ajan. Hän piti minusta veljellistä huolta sodan repimässä Irakissa ja on siitä lähtien ollut luottoystäväni. Hussein on meille kaikille huippuesimerkki lempeästä ja ystävällisestä rauhanrakentajasta, jollaisia Suomi ja maailma tarvitsevat. Husseinin perheen asettuminen Suomeen oli meille kuin lottovoitto. Hussein on paljon enemmän kuin poliitikko.
Virtanen on ehkä tietoinen, että Irakissa sitä rauhanrakentamista vasta tarvitaankin. Hussein voisi asettua sinne pysyvästi ja olla Irakin rauhantae. Ehkä matkalla sinne voisi ratkaista Israelin ongelmat rajanaapuriensa kanssa. Jos Husseinin asettuminen Suomeen on lottovoitto suomalaisille, sen täytyy olla miinusmerkkinen lottovoitto irakilaisille. Eivätkö he muka ansaitse lottovoittoa?
Hussein on kumminkin poikkeusyksilö. Hän on saanut nimekkäitä tukijoita. Karismaa hänessä on ja sillä pääsee pitkälle. Uudelleen valinta on melkoisen varma. Kannatus saadaan ja se voidaan ottaa pois vetoamalla hänen äänestäjiensä tunteisiin.
Quote from: Hohtava Mamma on 23.07.2019, 01:57:42
Itä-Timorin historiassa ei mainita Wikipediassa (https://en.wikipedia.org/wiki/East_Timor#cite_note-45) sanallakaan Ahtisaaren rauhanneuvotteluja. Vuonna 2005 Ahtisaari on ollut osallisena Acehin rauhanneuvotteluissa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Acehin_rauhanneuvottelut), jollain tavalla.
Nobelin perusteluissa olisi näemmä Namibia, Kosovo ja Aceh.
https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2008/ahtisaari/facts/ (https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2008/ahtisaari/facts/)
QuoteAhtisaari was a major contributor when Namibia achieved independence in 1989-90, arbitrated in Kosovo in 1999 and 2005-07, and helped to bring the long-lasting conflict in the Aceh province in Indonesia to an end in 2005.
Suomessa nyt ylipäätään kaikenlaiset valelääkärit olleet mahdollisia kun on uskottu ihmisen sanaan että kyllä ne opintopaperit ovat olemassa mutta nyt just unohtuneet kotiin mutta ensi kerralla kyllä näytän ne yms.
Ei kai kukaan vakavissaan usko että joku jotain husseinia äänestävä olisi alun alkaenkaan mikään suuri Israel-fani joka nyt järkyttyisi kun husseini ei pidäkään pikkuhattumiehistä? ;D
Ennen eduskuntavaaleja kaverini mietti herran äänestämistä tai jopa kovaan ääneen mainosti. Hän on aika perusnainen suvaitsevainen vasemmalle kallellaan kääntynyt. Sain hänelle järkeä puhuttua, kun olin huhuja kuullut Husseinista.
Luonnollinen kaari. Kaverini haukkui ja syytti mua, mutta ei äänestänyt rauhantae. Kiitti myöhemmin kun tää kohu alkoi. Ihmetteli et mistä tiesit. Pikkulinnut visersivät.
Lomailen ja mukakasti alkaa päivät,kun vie koiran ulos ja pistää kahvit tippumaan. Sitten alan klikkailla,näitä uusia juonenkuvioita. Hyvä kun kerkiää, edes mökillä nurmikkoa leikata,tämän viihteen lomassa.
Quote from: n.n. on 23.07.2019, 02:13:16
Quote from: Hohtava Mamma on 23.07.2019, 01:57:42
Itä-Timorin historiassa ei mainita Wikipediassa (https://en.wikipedia.org/wiki/East_Timor#cite_note-45) sanallakaan Ahtisaaren rauhanneuvotteluja. Vuonna 2005 Ahtisaari on ollut osallisena Acehin rauhanneuvotteluissa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Acehin_rauhanneuvottelut), jollain tavalla.
Nobelin perusteluissa olisi näemmä Namibia, Kosovo ja Aceh.
https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2008/ahtisaari/facts/ (https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2008/ahtisaari/facts/)
QuoteAhtisaari was a major contributor when Namibia achieved independence in 1989-90, arbitrated in Kosovo in 1999 and 2005-07, and helped to bring the long-lasting conflict in the Aceh province in Indonesia to an end in 2005.
Noista kahdesta ensimmäisestä en tiedä mutta muistelisin että Aceh casessa Maran rooli oli viedä toistentekemä rauhanehdotuspaperi konfliktin toiselle osapuolelle, oisko ollut kapinallisille.
Onhan tuo on rauhanvälittämistä puhtaimmillaan, mutta DHL tulisi varmaan huomattavasti halvemmaksi.
Quote from: JT on 23.07.2019, 00:35:46
"Anja Tolonen: Husseinin psykologian opettaja Martinlaakson lukiossa (eläkkeellä), Vantaa
Hussein oli lukiolaisena hymyileväinen, kohtelias ja tunnollinen opiskelija, ihmisen ja elämän puolestapuhuja. Järjestimme yhdessä tapahtumia, muun muassa Studia Generalia -keskustelusarjan kansainvälisestä kohtaamisesta, ja kirjoitimme yhteiskuntarauhasta paikallislehteen. Kahdella leirikoulumatkallamme Hussein valloitti myös tansanialaisten kummikouluystäviemme sydämet. Hän tukee edelleen kummikoulutoimintaamme ja käy muun muassa vierailevana puhujana tapahtumissamme. Puolueisiin sitoutumattomana ihmisenä suosittelen lämpimästi Husseinia hoitamaan Suomen asioita hänen laaja-alaisen tietämyksensä, neuvottelutaitojensa ja eri puolilta maapalloa saamansa kokemusmaailman perusteella. Valloittava Hussein on nykypolven huipputekijä Suomen hyväksi."
https://www.rauhantaee.fi/tukijat
Aika mielenkiintoinen yksityiskohta on se että Martti Ahtisaarta ei löydy tukijoista, mutta Tarja Halonen löytyy. Hmmm....
Quote from: koojii on 22.07.2019, 23:44:05
Itseäni kummastuttaa näissä Al-Taeessa ja muissa avaruuskirurgeina politiikkaan tai julkisuuteen lähteneissä se, että miten pohjattoman tyhmä sitä pitää ihmisen olla jos tekaistuilla tutkintodistuksilla ja hyvin kyseenalaisella taustalla ja mahdollisesti jopa taustalla olevilla törkeillä rikoksilla tulee itse julkisuuteen tai politiikkaan.
Ne eivät ymmärrä kulttuurieroa kuin vasta kun se hierotaan päin naamaa, sitä se lienee. Että täysi bullshit ei ihan oikeasti nyt vain oikein käy. Niiden omassa kulttuurissa se on normaali tapa hoitaa asioita. Ei heillä huonoa omaatuntoa ole, koska heidän moraalikoodinsa elää yhä synnyinkulttuuria. Ihmettelevät vain, että ei oo totta, et nää ihan oikeesti vinkuu näistä. Ajattelevat, ettei mitään hävittävääkään ole vaikka kärähtäisi kaikesta. Aina tuollainen hetki parrasvaloissa pitsanpaistamisen voittaa ja tuo palkka, varsinkin kun oman synnyinkulttuurin ihmiset pitävät silti yhä voittajana vaikka ryvettyisi kuinka. Pitävät naurettavana nillityksenä tällaista myllyä.
"Aika mielenkiintoinen yksityiskohta on se että Martti Ahtisaarta ei löydy tukijoista, mutta Tarja Halonen löytyy".
Mara ja Tavja eivät lienen kovinkaan suuria ystävyksiä, kampittihan Tavja Maran toisen presidenttikauden.
Quote from: JT on 23.07.2019, 00:35:46
"Anja Tolonen: Husseinin psykologian opettaja Martinlaakson lukiossa (eläkkeellä), Vantaa
Hussein oli lukiolaisena hymyileväinen, kohtelias ja tunnollinen opiskelija, ihmisen ja elämän puolestapuhuja. Järjestimme yhdessä tapahtumia, muun muassa Studia Generalia -keskustelusarjan kansainvälisestä kohtaamisesta, ja kirjoitimme yhteiskuntarauhasta paikallislehteen. Kahdella leirikoulumatkallamme Hussein valloitti myös tansanialaisten kummikouluystäviemme sydämet. Hän tukee edelleen kummikoulutoimintaamme ja käy muun muassa vierailevana puhujana tapahtumissamme. Puolueisiin sitoutumattomana ihmisenä suosittelen lämpimästi Husseinia hoitamaan Suomen asioita hänen laaja-alaisen tietämyksensä, neuvottelutaitojensa ja eri puolilta maapalloa saamansa kokemusmaailman perusteella. Valloittava Hussein on nykypolven huipputekijä Suomen hyväksi."
https://www.rauhantaee.fi/tukijat
Usein tällaiset suositukset tehdään käytännössä niin, että itse suositeltava ne kirjoittelee ja nimmari vain alle suosittelijalta. Samoin akateemissa maailmassa kun "oma professori" kirjoittelee suosituskirjeen vaikka jotain vaihto-opiskelupaikkaa, post-doc tai tai apurahaa varten.
Eihän tuo Taee ole lukiossa ainakaan edes suositteluntekstin perusteella oikein muuta saanut aikaan kuin ollut järjestämässä Studia Generalia -keskustelusarjaa ja kirjoittamassa mukana yhteiskuntarauhasta paikallislehteen. Liekkö ollut joku valinnainen kurssi lukiossa jossa on ollut mukana pari kymmentä opiskelijaa ja kaikki olleet siinä mukana järjestämässä osana kurssia kyseistä keskustelusarjaa? Paikallislehteen porukalla kirjoittaminen on kyllä aika olematon saavutus. Liekkö saanut peräti nimen siihen yleisönosasto (?) tekstin alle muun joukon mukana?
Kovanluokan tekijä jos olisi lukioiässä ollut niin suosittelukirjeessä lukisi esimerkiksi että kirjoitti lukiosta kuusi seiskaa laajimmilla A-tasoilla IB-tutkinnosta, sai pari kolme bonuspistettä kolmesta mahdollisesta samalla ja kirjoitti siinä ohessa kuusi tai seitsemän laudaturia suomalaisesta ylioppilastutkinnosta, voitti matematiikkaolympialaiset, voitti BBC Cardiffin laulukilpailun ja kesäolympialaisista saavutti kultaa ja sai lukion päätteeksi kokostipendin Sorbonneen, Cambridgeen, Harvardiin, MIT kouluun ja Stanfordin yliopistoon joista valitsi sitten sen ja sen.
Tuo edellinen olisi käytännössä jo mahdotonta kun monet noista vaativat jo todella suuren lahjakkuuden lisäksi 10 tuhannen tunnin harjoittelun ja rajallisessa ajassa se on mahdotonta että useamman niistä saavuttaisi.
Quote from: räsänen on 23.07.2019, 08:49:32
Noista kahdesta ensimmäisestä en tiedä mutta muistelisin että Aceh casessa Maran rooli oli viedä toistentekemä rauhanehdotuspaperi konfliktin toiselle osapuolelle, oisko ollut kapinallisille.
Onhan tuo on rauhanvälittämistä puhtaimmillaan, mutta DHL tulisi varmaan huomattavasti halvemmaksi.
Ja itselläni on Kosovon touhuista mielikuva, että ei silloinhirveästi Ahtisaaren tekemistä huudeltu. Voin kyllä helposti muistaa väärin.
Quote from: simppali on 22.07.2019, 23:15:22
Hussein al-Taee on viimeisen päälle maisteris-jätkiä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006181657.html
"Olet suorittanut kertomasi mukaan maisterin tutkinnon Varsovan yliopistossa vuosina 2014-2016. Aloitit työskentelyn CMI:ssä syyskuussa 2014. Miten sait suoritettua tutkinnon työn ohessa niin lyhyessä ajassa?
– Tein maisterin, kaikki kurssit Varsovassa ja lopputyön viimeistelyn lähetin täältä ja kun lopputyö oli viimeistelty, sain paperit. Minulla on siis kauppatieteiden maisterin tutkinto Varsovan yliopistosta. Suoritin opintojen ohessa aika paljon erilaisia kursseja, joissa oli myös kansainvälisiä suhteita, al-Taee kommentoi IS:lle keväällä".
Minulla meni yli kuusi vuotta ...nyt ollaan saatu se odotettu kultamuna Suomeen.
Minulla meni reilut 5 vuotta, kun piti käydä välillä töissä ja kertausharjoituksissa. Toki tein tutkinnon ns. nollapohjalta, eli pelkän yo-tutkinnon suoraksi jatkoksi.
Minulla meni 5,5 vuotta aikoinaan ekonomin (KTM) papereihin. Suomen Ekonomien sivuilla todetaan, että nykyisen tutkinnon saa suoritettua täysipäiväisesti opiskellen viidessä vuodessa. Jos tuo al-Taeen tutkinto olisi ollut totta, hänen opiskeluvauhtinsa olisi ollut käsittämättömän kova työn ohessa. Mutta valhetta tietenkin kaikki. Jurppivat tällaiset tutkintoväärentäjät.
Quote from: n.n. on 23.07.2019, 02:13:16
Quote from: Hohtava Mamma on 23.07.2019, 01:57:42
Itä-Timorin historiassa ei mainita Wikipediassa (https://en.wikipedia.org/wiki/East_Timor#cite_note-45) sanallakaan Ahtisaaren rauhanneuvotteluja. Vuonna 2005 Ahtisaari on ollut osallisena Acehin rauhanneuvotteluissa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Acehin_rauhanneuvottelut), jollain tavalla.
Nobelin perusteluissa olisi näemmä Namibia, Kosovo ja Aceh.
https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2008/ahtisaari/facts/ (https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2008/ahtisaari/facts/)
QuoteAhtisaari was a major contributor when Namibia achieved independence in 1989-90, arbitrated in Kosovo in 1999 and 2005-07, and helped to bring the long-lasting conflict in the Aceh province in Indonesia to an end in 2005.
Acehissa hommat ovatkin edelleet hienosti CMI:n rauhanneuvotteluiden jälkeen. Nyt saa sovellella uskonnollisia lakeja koska rauhansoppari takaa uskonnon vapauden ja laajan autonomian.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_criminal_law_in_Aceh
https://edition.cnn.com/2018/07/14/asia/indonesia-banda-aceh-public-flogging-intl/index.html
EDit: Ah onnen aikoja myös (seksuaali)vähemmeistöille.
Kultamuna rauhantaee paljastuikin kissankultamunaksi kaikki tyynni.
Itse en ole mitenkään yllättynyt tästä käänteestä, olihan tämä täysin odotettavissa, kolme loppututkintoa muutamassa vuodessa, ja vieläpä ulkomailla.
Vouhka-akat ja -ukot vaan jaksaa noihin uskoa kerta toisensa jälkeen.
Quote from: endorphine on 23.07.2019, 13:11:15
Minulla meni 5,5 vuotta aikoinaan ekonomin (KTM) papereihin. Suomen Ekonomien sivuilla todetaan, että nykyisen tutkinnon saa suoritettua täysipäiväisesti opiskellen viidessä vuodessa. Jos tuo al-Taeen tutkinto olisi ollut totta, hänen opiskeluvauhtinsa olisi ollut käsittämättömän kova työn ohessa. Mutta valhetta tietenkin kaikki. Jurppivat tällaiset tutkintoväärentäjät.
Kuin näinkin tutkintouskovaisessa maassa kuin Suomi, ei yleensä viitsitä tarkistaa tutkintojen aitoutta, se meinaa luultavasti sitä, että kusettajia on liikkeellä paljon. Al-Taeenkin tapauksessa on luotettu normaaliin kusettajan kuvioon, jossa mennään opiskelemaan outoon maahan ja ympätään tutkintoon väärennetty paperi jossain tutummassa maassa suoritetuista opinnoista, joita arvostetaan enemmän kuin siinä oudossa maassa suoritettuja opintoja.
Mä löysin netistä jopa keskustelua siitä, että miten Puolassa käy jos siellä käryää tällaisesta, koska se on tässä suhteessa käyttökelpoinen maa. Sikäläisien yliopistojen tasosta ei ole länsimaissa selvää käsitystä eikä niistä saatuja todistuksia ihmeemmin arvosteta, mutta niissä voi käydä pesaisemassa väärennettyjä todistuksia, eikä niillä taida olla resursseja kaikkien papereiden tarkistamiseen, koska niitä kuormittaa se, että niistä saatujen todistuksien väärentäminen on yleistä Kaukoidässä.
Quote from: Saturnalia on 23.07.2019, 09:11:03
Quote from: koojii on 22.07.2019, 23:44:05
Itseäni kummastuttaa näissä Al-Taeessa ja muissa avaruuskirurgeina politiikkaan tai julkisuuteen lähteneissä se, että miten pohjattoman tyhmä sitä pitää ihmisen olla jos tekaistuilla tutkintodistuksilla ja hyvin kyseenalaisella taustalla ja mahdollisesti jopa taustalla olevilla törkeillä rikoksilla tulee itse julkisuuteen tai politiikkaan.
Ne eivät ymmärrä kulttuurieroa kuin vasta kun se hierotaan päin naamaa, sitä se lienee. Että täysi bullshit ei ihan oikeasti nyt vain oikein käy. Niiden omassa kulttuurissa se on normaali tapa hoitaa asioita. Ei heillä huonoa omaatuntoa ole, koska heidän moraalikoodinsa elää yhä synnyinkulttuuria. Ihmettelevät vain, että ei oo totta, et nää ihan oikeesti vinkuu näistä. Ajattelevat, ettei mitään hävittävääkään ole vaikka kärähtäisi kaikesta. Aina tuollainen hetki parrasvaloissa pitsanpaistamisen voittaa ja tuo palkka, varsinkin kun oman synnyinkulttuurin ihmiset pitävät silti yhä voittajana vaikka ryvettyisi kuinka. Pitävät naurettavana nillityksenä tällaista myllyä.
Analyysissasi piilee varmasti totuuden siemen. Ei tää myllytys oikeasti Husseinilla tunnu pätkän vertaa. Omiensa piirissä ja omassa kulttuurikontekstissaan hän on kuitenkin edelleen sankari ja suuri menestyjä. Jos maa alkaa Suomessa riittävästi polttaa jalkojen alla niin Irakin hallinnosta löytyy varmasti tehtäviä länsimaassa kannuksia hankkineelle Husseinille.
Helsingin Sanomat (Ines Siren 23.7.2019) uutisoi juuri julkaistussa valkopesuohjelmoidussa kirjoituksessa seuraavaa:
QuoteAsiantuntijoiden mukaan Hussein al-Taeen kaunisteltu Linkedin-profiili ei ole poikkeus, monet vääristelevät netissä tietoja koulutuksestaan
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006182221.html?share=95ec613cb79717ade5dc5da99cdca72f (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006182221.html?share=95ec613cb79717ade5dc5da99cdca72f)
LINKEDIN-KOULUTTAJAN, sosiaalisen median asiantuntijan Tom Laineen mukaan moni Linkedinin käyttäjä kaunistelee työhistoriaansa ainakin hieman. Harva valehtelee, mutta al-Taeen kertoman kaltaisia lipsahduksia tapahtuu usealle, Laine sanoo.
Että on ihan pikkaisen vain lipsahtanut al-Taatelilta "asiantuntijan" mukaan. Noh, asiantuntijoita on joka lähtöön.
Oma asiantuntijuuteni kertoo sen,
että al-Taateli on valehtelemisen erikoisasiantuntija. Haastatelkaa häntä lisää!
Quote
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/286087-hussein-al-taee-kertoo-karsimyskorvauksestaan-vajaat-1000-eukk-maksettu-vuodesta-2016
Hussein al-Taee kertoo kärsimyskorvauksestaan: Vajaat 1000 €/kk, "maksettu vuodesta 2016"
..
Al-Taee sanoi STT:n haastattelussa, että kärsimyskorvauksen suuruus on kurssista riippuen vajaa tuhat euroa kuukaudessa ja korvauksen maksaa Irakin kansaneläkelaitos.
...
Al-Taeen mukaan hän oli lapsena Rafhan pakolaisleirillä Saudi-Arabiassa.
...
"Kärsimyskorvauksesta on säädetty Irakissa lailla ja käsitykseni mukaan korvaus on kaikille Rafhan pakolais-/vankeus leirin asukkaille sama..."
Uuden Suomen jutun mukaan Rafhan leirillä oli 33000 ihmistä. Jos heille jokaiselle maksetaan 1000 euroa kuukaudessa, niin vuosikustannus olisi vajaat 400 miljoonaa euroa Irakin kansaneläkelaitokselle. Muslimiperheissä voi lapsia olla ehkä 5-7, joten perhettä kohden avustus on tuntuva.
Hieno juttu Husseinille, että on saanut aikuisiällään rahaa tuoltakin jo vuodesta 2016. En tiedä miten Suomen verottaja toimii tällaisessa tapauksessa. Jos rahat maksetaan EU:n ulkopuoliselle pankkitilille, niin kannattaisi olla hiljaa ja vingutella tiliin liitettyä maksukorttia kaikessa rauhassa.
Olisiko sankarimme "a few bricks shy of a load". Mutta ei siitä ole haittaa. Suomalaiset valtaapitävät ja suvakkiäänestäjät ovat samalla tasolla. Ei muuta kuin jatkaa uraansa, osallistuu keskusteluihin televisiossa ja taistelee suvaitsevaisuuden puolesta. Täydestä menee ja hyvä asema on varma.
,,,,"Al-Taee sanoi STT:n haastattelussa, että kärsimyskorvauksen suuruus on kurssista riippuen vajaa tuhat euroa kuukaudessa ja korvauksen maksaa Irakin kansaneläkelaitos".
Kuulostaa hienolta, nythän kaikki "irakista" tulleet Suomessa makkoilevat afgaanit, syyrialaiset ja irakilaiset voivat mennä nauttimaan Irakin kansaneläkelaitoksen antimia.
Yrittäkää nyt vähän ymmärtää Husseinsen al-taeetakin. Onhan se Suomen mediassa erittäin harvinaista, että toteemi polittikko joutuu itse miettimään sanojaan ja sananvastuuta, varsinkin kun jää nolosti kiinni omista vihapuheistaan, joista tehtiin jopa rikosilmoitus. Eikä siinä vielä kaikki, nyt uusimpana paljastuneet Husseinin koulutusvalheet, joita mokutus media ei jostain täysin käsittämättömästä syystä vähättelekään, vaan tekee niistä jopa ison uutisen ja vielä kaiken kukkuraksi, tuo ne kaiken kansan tietoon. Tuon Suomen medialle täysin epänormaalin reaktion kun ottaa huomioon, niin ymmärrän täysin, miksi Hussein järkyttyi niin syvästi, että joutui pitkälle sairaslomalle.
Quote from: Näkkileipä on 24.07.2019, 06:16:11
Tuon Suomen medialle täysin epänormaalin reaktion kun ottaa huomioon, niin ymmärrän täysin, miksi Hussein järkyttyi niin syvästi, että joutui pitkälle sairaslomalle.
Kotoutuminen on ilmeisesti silloin saatu päätökseen, kun ihmistä aletaan käsitellä niin kuin ketä tahansa suomalaista. Tämä voi olla jollekin suojeltua elämää viettäneelle maahantulijalle järkytys. Kun noustaan tavallisen kansan riveistä korkeaa palkkiota nostavaksi kansanedustajaksi, astutaan uuteen rooliin ja ollaan median huomion kohteena niin hyvässä kuin pahassakin. Hakkarainekin joutui aikamoisen tykityksen kohteeksi aikoinaan tultuaan valituksi eduskuntaan. Kiveäkään ei jätetty kääntämättä. Kaikki mahdolliset vanhat synnit kaiveltiin esille. Kun joku on kerran keksitty, media ei halua luopua rahakkaasta herkkupalastaan, jos vaikka jotain uutta otsikon aihetta löytyisi.
Quote from: Näkkileipä on 24.07.2019, 06:16:11
Yrittäkää nyt vähän ymmärtää Husseinsen al-taeetakin. Onhan se Suomen mediassa erittäin harvinaista, että toteemi polittikko joutuu itse miettimään sanojaan ja sananvastuuta, varsinkin kun jää nolosti kiinni omista vihapuheistaan, joista tehtiin jopa rikosilmoitus. Eikä siinä vielä kaikki, nyt uusimpana paljastuneet Husseinin koulutusvalheet, joita mokutus media ei jostain täysin käsittämättömästä syystä vähättelekään, vaan tekee niistä jopa ison uutisen ja vielä kaiken kukkuraksi, tuo ne kaiken kansan tietoon. Tuon Suomen medialle täysin epänormaalin reaktion kun ottaa huomioon, niin ymmärrän täysin, miksi Hussein järkyttyi niin syvästi, että joutui pitkälle sairaslomalle.
Kaveri pääsee aivan liian vähällä. Kenkää persuuksiin välittömästi ja sinne mistä on tullutkin... miettii miten on vaimonkin kanssa toiminut. Ei sovi arvoiltaan tähän maahan. Ei mitään, zero, nada, nix sympatioita tälle pellelle.
Ainoa positiivinen juttu että saan vit***la parille tutulle demukalle jos sattuvat samaan tilaan.
Miehen ainoa ansio, näin persusilmällä katsottuna on, että hän syö SDP:n kannatusta. ;)
Itse pidän hussein al-taeeta suuressa arvossa Perussuomalaisille.
On erittäin hyvä asia, että jälleen yksi mamutoteemi on paljastunut kissankullaksi.
Yksi toisensa jälkeen nämä aina paljastuu valehtelijoiksi ja huijareiksi, ja se on erittäin hyvä asia.
Ihmiset ajattelee, että kyllähän se Halla-aho ja Perussuomalaiset on olleet oikeassa koko ajan, ja samaan aikaan että valtamedia ja muut puolueet väärässä.
Quote from: simppali on 22.07.2019, 23:15:22
Hussein al-Taee on viimeisen päälle maisteris-jätkiä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006181657.html
"Olet suorittanut kertomasi mukaan maisterin tutkinnon Varsovan yliopistossa vuosina 2014-2016. Aloitit työskentelyn CMI:ssä syyskuussa 2014. Miten sait suoritettua tutkinnon työn ohessa niin lyhyessä ajassa?
– Tein maisterin, kaikki kurssit Varsovassa ja lopputyön viimeistelyn lähetin täältä ja kun lopputyö oli viimeistelty, sain paperit. Minulla on siis kauppatieteiden maisterin tutkinto Varsovan yliopistosta. Suoritin opintojen ohessa aika paljon erilaisia kursseja, joissa oli myös kansainvälisiä suhteita, al-Taee kommentoi IS:lle keväällä".
Minulla meni yli kuusi vuotta ...nyt ollaan saatu se odotettu kultamuna Suomeen.
Jos on hyväksytty maisteriohjelmaan soveltuvana kandina, niin se kaksi vuottahan olisi Suomessa ihan ohjeistuksen mukainen aika (3 vuotta kandiin, kaksi maisteriin sen päälle. Lukiotasolta lähtien siis viitisen vuotta). Siitä ei ole tietoa kuinka kauan al-Tae opintojaan suoritti. Yliopisto on kirjeessään vahvistanut (yhden ja vain yhden) maisterintutkinnon suorittamispäiväksi 3.7.2017.
Nälkävuoden pituinen taatelinylistys ja harhaista venäjähöpötystä.
QuoteLäheltä piti, ettei Venäjä saanut Hussein al-Taeesta (sd) otollista painostuksen kohdetta eduskuntaan, erikoistoimittaja Arja Paananen kirjoittaa.
...
Näin jälkikäteen voi arvioida, että Hussein al-Taeesta oli hyvää vauhtia kasvamassa sellainen vaikuttaja sekä suomalaiseen yhteiskuntaan että Lähi-itään, että mikä tahansa Venäjän hallussa oleva kiristysväline häntä vastaan olisi saattanut osoittautua Moskovalle kullanarvoiseksi.
Eduskuntavaalien jälkeen paljastui, että Venäjällä itse asiassa saattoi olla tuollainen instrumentti jo hallussaan.
Jos al-Taee olisi onnistunut sitkeissä yrityksissään salata ja kiistää kyseenalaiset nettikirjoituksensa Suomen julkisuudessa, Venäjään kytkeytyvät tahot olisivat viimeistään siinä vaiheessa ymmärtäneet, kuinka arvokasta materiaalia heillä on hallussaan.
...
Pakko on kysyä myös vielä ikävämpi kysymys. Eli olisiko sittenkin mahdollista, että al-Taee olisi tullut kirjoituksissaan paljastaneeksi todelliset ajatuksensa ja viiteryhmänsä, jotka eivät sittemmin sopineetkaan hänen rooliinsa rauhantekijänä CMI:ssä?
Kaiken tässä vaiheessa esille tulleen perusteella vaikuttaa kuitenkin siltä, että al-Taee on tehnyt aidosti hyvää työtä CMI:ssä, hänellä ei ole erityisiä Venäjä-yhteyksiä ja hän myös vilpittömästi katuu sosiaalisen median keskustelukiihkossa kirjoittamiaan lausuntoja. .................
Yhä edelleen al-Taeella on mahdollisuus tehdä vielä vaikka millainen ura niin rauhanvälittäjänä kuin poliitikkona, mutta se edellyttää yhtä asiaa. Hänen on käytävä kaikki epäselvyydet läpi niin, että jatkossa hänellä ei ole enää mitään pelättävää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006186291.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006186291.html)
Tuo Arja Paanasen artikkeli on merkillistä paranoidia aasinsiltaa täynnä. Onko varmaa, että kirjoittaja ei ole Keijo Kaarisade?
Vai ovatko demarit päättäneet julistaa Husseinin nyt Venäjän etua ajavaksi agentiksi ja yrittävät välttää siten kaiken itseensä kohdistuvan kritiikin? Pikku hintahan se kenelle tahansa vallanhimoiselle olisi.
"Hussein, pelasta demarit ja kerro olevasi Venäjän agentti." :facepalm:
Quote from: Ajattelija2008 on 27.07.2019, 13:59:47
Tuo Arja Paanasen artikkeli on merkillistä paranoidia aasinsiltaa täynnä. Onko varmaa, että kirjoittaja ei ole Keijo Kaarisade?
Arja Paananen kirjoittelee harvoin paranoidisia tai päättömiä juttuja, toisin kuin iso osa hänen kollegoistaan. Vastauksena lainaan itseäni liki 3 kuukauden takaa tämän ketjun aloitussivulta:
Quote from: Ahmed Ahne III on 19.04.2019, 09:03:16
Tässä Hussein al-Taee'n tapauksessa on kyllä huomattava määrä sellaisia seikkoja, että Ratakadulla olisi pitänyt hälytyskellojen kilkattaa jo aikaa sitten; ääri-shiialainen, sharia-lain mukaan toimiminen esim 1. vaimon kotiinlähettäminen takaisin Irakiin Suomesta, Iranin avoin ihaileminen, juutalaisiin ja Israeliin kohdistuva peittelemätön viha, erittäin verkostoitunut, sukunsa kautta yhteydet Irakin valtaapitäviin, erittäin kielitaitoinen (arabia, farsi, kurdi, albania, englanti, suomi ja veikkaan venäjää em lisäksi), älykäs ja poikkeuksellisen muistikyvyn omaava, toiminut Venäjän rahoittaman Verkkomedia.org:n ja Venäjä-pakotteiden alaisen Janus Putkisen kanssa yhteistyössä em. mediassa, toimii entisten DDRää ja Stasia tukeneiden poliitikkojen suojeluksessa (mm. Halonen), päässyt turvaluokiteltuun materiaaliin käsiksi syksystä 2015 alkaen tultuaan valituksi valtion rahoittamaan pres Ahtisaaren CMI-järjestöön ilmeisesti ylimalkaisen laajan turvallisuusselvityksen jälkeen.
Eli on motiivi, yhteydet ja päälle autenttiseksi rakentunut kulissi. Ehkä rahaakin on saatu. Kenen hyväksi?
^
Tuo ei palvele Paanasen salaliittoteoriaa, että venäläiset olisivat kiristäneet al-Taeeta noilla kirjoituksilla.
Al-Taee on ulkopolitiikassa jo valmiiksi venäläisten kanssa samaa mieltä.
Quote from: Ajattelija2008 on 27.07.2019, 13:59:47
Tuo Arja Paanasen artikkeli on merkillistä paranoidia aasinsiltaa täynnä. Onko varmaa, että kirjoittaja ei ole Keijo Kaarisade?
Muistan hämärästi Paanasen olleen suht ok toimittelija. Viime vuodet se on kuitenkin vaikuttanut sairastuneelta. Aivan harhaista Venäjä-foliota kerrasta toiseen.
Olen jopa pohtinut että olisiko sittenkin Putinin umpikiero trolli. Eli siis ohjelmoitu ikään kuin saastuttamaan kaikkia niitä, jotka kritisoivat jopa aiheellisesti Venäjää.
Hurreilta ja homoilta tulitukea Rauhataeelle. Näitä ryhmiä eivät vihapuheet haittaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006187195.html
Rauhantaeella menee reteästi. Kesäparta ja uudet kujeet.
Lisää linkistä.
Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee on tehnyt ensimmäisen julkisen esiintymisensä sairauslomansa jälkeen.
Huhtikuussa eduskuntaan valittu Al-Taee osallistuu sunnuntaina iltapäivällä Karjaalla Faces-festivaalin yhteydessä pidettävään politiikkaa käsittelevään paneelikeskusteluun.
Keskusteluun osallistuvat myös ulkoministeri Pekka Haavisto, toimittaja Janette Björkqvist sekä elokuvatuottaja Michael Franck. Keskustelun juontaa Kaj Kunnas ja sen aiheena on "Kestävä, inhimillinen tulevaisuus".
Al-Taee aloitti keskusteluosuutensa lupaamalla, että ensi vuonna samassa tapahtumassa hän puhuu sujuvammin ruotsia. Hän puhuu äidinkielenään suomea ja arabiaa. Paneelikeskustelu käydään suomeksi, englanniksi ja ruotsiksi.
Al-Taee:n mukaan ruotsin osaaminen on osa hänen identiteettinsä luomista.
Avauspuheenvuorossaan hän toi esille kestävän talouden periaatteita. Al-Taee on talousvaliokunnan jäsen.
– Kun olen ollut sairauslomalla, on ollut aikaa tutustua hallitusohjelmaan, edustaja kertoo.
Al-Taee saapui paikalle hymyssä suin yhdessä perheensä kanssa.
Hussein al-Taee ei kiistä, etteikö uusia asioita voisi tulla ilmi – "Kun kenen tahansa elämä pilkotaan atomeiksi, niin kaikki on mahdollista"
Kansanedustaja korosti vastauksissaan, että katsoo nyt eteenpäin. Hän ei suoraan sano katuvansa mennyttä, mutta pohtii nyt, että olisi varmasti toiminut toisin.
– Kirjoitukset ovat sellaisia, jotka eivät edusta minua millään tavalla.
– Missä olisin tehnyt toisin, niin olisin tullut niiden kanssa ihan itse ulos jo paljon aikaisemmin. Ihminen saa muuttua, ja me yhteiskunta ja sosiaalidemokraattinen liike sen sallivat ihan hyvin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006187391.html
jos sdp sallii niin mitäpä sitä mitään katumaan. ei ole ennenkään kuulunut ko puolueen jäsenten tapoihin.
8)
Höpöpuheet ovat jotain 4 vuotta vanhoja, mutta al-Taee "on muuttunut, ja nyt eri mieltä". Okei, selvä juttu. Mutta entä jos hän nyt taas muuttuu, johonkin ihan eri suuntaan? Uskaltaako tuollaista enää äänestää, tai nimittää mihinkään pysyvämpään virkaan tai asemaan? Sehän voi muuttua ihan toisenlaiseksi, vain parissa vuodessa. Onhan hän jo kertaalleen muuttunut, vihahuutelijasta rauhanvälittäjäksi vain parissa vuodessa.
Quote from: Jorma M. on 28.07.2019, 16:45:47
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006187195.html
Hän puhuu äidinkielenään suomea ja arabiaa.
Irakilaiset vanhemmat omaava, 10-vuotiaana Irakista Suomeen muuttanut irakilainen puhuu siis äidinkielenään suomea? Aikamoinen monitaituri tämä Hussein.
Al-Taee:
"Mutta sanoisin, että minulla ei ole mitään sellaista, mikä vähentäisi äänestäjiä."
Räyhäntaateli on valehdellut toistuvasti ja jäänyt kiinni. Miten häneen nytkään voisi luottaa?
"Ihmiset jotka eivät koskaan vaihda mielipiteitään ovat joko hulluja tai sielullisesti kuolleita."
-Arthur Schopenhauer & Benito Mussolini.
Quote from: l'uomo normale on 28.07.2019, 17:17:20
"Ihmiset jotka eivät koskaan vaihda mielipiteitään ovat joko hulluja tai sielullisesti kuolleita."
-Arthur Schopenhauer & Benito Mussolini.
Mielipiteen muuttaminen on ok. Ongelma on se, että Räyhäntae valehteli kuin pullopersesika sekä vihapuheistaan että tutkinnoistaan.
Uusia paljastuksia siis tiedossa. Taateli on liian narsistinen eroamaan ja demarien suvakkihullut uskovat kaiken, mitä hän satuilee. Tietää hyvää meille muille, persujen hyväksi tehdään vaalityötä PS:n itse laittamatta tikkuakaan ristiin. Mikäli al-Taee olisi suoraan eronnut tai vajonnut maan alle, olisi koko keissi unohdettu pian ja lahot vanhukset äänestäisivät demareita kuten ennenkin. Nyt näyttää siltä, että Taatelin tuhannen ja yhden yön tarinoista tipahtelee uutta jutun aihetta vielä vuosia.
Mikäli uskomme Anter Yasan jutuista edes puolet, sieltä on tulossa vielä mehukasta juttua.
Quote
Kaiken tässä vaiheessa esille tulleen perusteella vaikuttaa kuitenkin siltä, että al-Taee on tehnyt aidosti hyvää työtä CMI:ssä, hänellä ei ole erityisiä Venäjä-yhteyksiä ja hän myös vilpittömästi katuu sosiaalisen median keskustelukiihkossa kirjoittamiaan lausuntoja.
• Paananen, Arja: Kommentti: Hussein al-Taee oli jäädä Venäjän verkkoon (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006186291.html) Ilta-Sanomat, 2019-07-27.Myykää Arjalle Eiffelin torni, saatte taskurahoja.Vilpitön katuminen tässä tapauksessa tarkoittaa sitä että rauhantaee on jäänyt kiinni erinäisistä sammakoista ja valheista, ja sellaisista narahtaminen tietenkin kaduttaa.
Quote from: Shemeikka on 28.07.2019, 17:14:38
Al-Taee:
"Mutta sanoisin, että minulla ei ole mitään sellaista, mikä vähentäisi äänestäjiä."
Räyhäntaateli on valehdellut toistuvasti ja jäänyt kiinni. Miten häneen nytkään voisi luottaa?
Tämä on tod.näk ainoa rehellinen asia, jonka Taee sanoo. Arabit ovat kusettajia ja äänestävät itsensä kaltaisen kusettajan. Ei se laske Taeen saldoa vaan juuri siitä syystä saa arabit äänestämään.
Ja mitä tekevät Perussuomalaiset? Ovat hiljaa.
Eiköhän tämäkin rauhantekijä vielä saa aikaiseksi hyvät naurut kunhan loputkin vihapuheet ja valheet tulee julki.
Ja seuraavissa vaaleissa on hyvä muistutella äänestäjiä näistä jutuista, ja siitä miten helposti sosiaalidemokraatti tällaiset sivuuttaa kun on omista kyse.
Jäädään kuulolle, sai ne uuvatitkin ansionsa mukaan lopulta, aivan niin kuin kaikki saavat.
Husseini siis jo ikäänkuin valmistelee kansalaisia, varsinkin niitä demareita, että kohta tulee taas lisää paskaa.
Kun Husseini sanoi haastattelussa, että kaikillahan on luurankoja kaapissa, mutta ei ole sellaista, mikä sattuisi muihin, kuin itseensä, tai jotain semmosta, niin tiesi jo silloin, että hänen perheasiansa on tiedossa ja niitä tullaan käsittelemään vielä. Kun hän oli palaamassa saikulta ja tuli uusi kohu linkedin jutuista, niin Husseini oli helpottuneen oloinen ja välinpitämätön, eli ei häntä napannut yhtään koko juttu, koska se on mitätön siihen verrattuna, mitä voi vielä tulla esiin. Sanoikos se Husseini, että koko linked profiili ja moni muukin on muiden tekemä ja ylläpitämä, eli ei siksikään kiinnosta.
Nyt Husseini siis sanoi festareilla, mylvivän yleisön edessä, joka hyväksyy homovastaisuuden, somalivastaisuuden, rasismin ja naisvastaisuuden ja väkivallan, että lisää on luurankoja kaapissa, odotellaan vaan, että koska tulee pintaan.
Toivottavasti pian tulee uusi kohu ja sellainen kohu, joka katkaisee Husseinen 4 vuoden veronmaksajien rahojen kuppauksen.
Joku saattaa muistaa, että samankaltainen kohu tuhosi Ruotsin vihreän puolueen kokonaan. Ent. Asuntoministeri Mehmet Kaplan erosi, kun paljastui, että hän kuului turkkilaiseen äärijärjestöön. Näitä islamistiyhteyksiä oli huhuttu jo vuosikausia, jopa valtamedian puolella. Noista ajoista alkoi vihreiden kannatuksen lasku, mikä on yhä ihan pohjalukemissa. Viime eurovaaleissa vihreät hävisivät Ruotsissa puolet paikoistaan.
Quote from: uuninpankko on 28.07.2019, 18:14:38
Ja mitä tekevät Perussuomalaiset? Ovat hiljaa.
Mikseivät olisi? Ne ovat muut puolueet, joilla on tapana hyökätä ja hötkyillä tällaisissa asioissa. PS sentään edes pyrkii olemaan jonkinlainen konservatiivipuolue maassamme.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 28.07.2019, 18:50:55
Nyt Husseini siis sanoi festareilla, mylvivän yleisön edessä, joka hyväksyy homovastaisuuden, somalivastaisuuden, rasismin ja naisvastaisuuden ja väkivallan, että lisää on luurankoja kaapissa, odotellaan vaan, että koska tulee pintaan.
Mikäs näissä on vialla?
Somalit: Suurin osa maan asukkaista on somalivastaisia
Homovaistaisuus: 80-luvulla Suomi oli täysin homovastainen
Rasismi: Rasismi on normaali biologinen asia. Itse olen rasistinen tuota arabia kohtaa.
Naisvastaisuus: Naisetkin on naisvastaisia. Osa enemmän kuin miehet.
Antisemitismi: Harvinaista Suomessa, mutta aivan jokapäiväistä Taeen arabiäänestäjien keskuudessa.
Väkivalta: No tottakai väkivaltaiset pakolaisarabi äänestäjänsä hyväksyvät väkivallan.
Odotan jatkokautta ellei SDP pistä pihalle ensin.
Quote from: Hamsteri on 28.07.2019, 18:05:41
Quote from: Shemeikka on 28.07.2019, 17:14:38
Al-Taee:
"Mutta sanoisin, että minulla ei ole mitään sellaista, mikä vähentäisi äänestäjiä."
Räyhäntaateli on valehdellut toistuvasti ja jäänyt kiinni. Miten häneen nytkään voisi luottaa?
Tämä on tod.näk ainoa rehellinen asia, jonka Taee sanoo. Arabit ovat kusettajia ja äänestävät itsensä kaltaisen kusettajan. Ei se laske Taeen saldoa vaan juuri siitä syystä saa arabit äänestämään.
Täydellisestikin näin ja lisätään joukkoon fanaattisimmat monikultturistit. Rauhantaateli sai tuekseen jo varhain ison arvovaltaisen katraan syvästi monikultuurisuuteen hurahtaneita uskovia niin demarihuipulta kuin mediasta alkaen Tavja Haloskasta. Jo se varmistaa, että tiettyyn kansanryhmään uppoavat nyyhkylehtiset ylistävät seuraavat 3 vuotta Al Taeen nöyryyttä ja kasvua ihmisenä.
Pari demari-ämmäin kommenttia kristallipallostani:
- "Miten voi olla ihqu! Ja vaikeuksistaan huolimatta jaksaa vain muutaman kuukauden hermoloman jälkeen aina välillä käydä eduskuntatyössä julkisuuspaineista huolimatta."
- "Pitäähän tutkintoja vähän liioitella, kun on maahanmuuttaja, jonka pätevyyteen ei muuten kuitenkaan uskottaisi! #rasismi"
:flowerhat:
Pääseekö al-Taee soputumiseläkkeelle tai rahalle, jos ja vain jos lisää törkyä herran taustoista ja mielipiteistä ilmenee?
SDP ei kultakimpaleestaan luovu. Rinne on pääministerinä, kun herra vie paikan PS ja tai Kok tai Liike nytiltä. Hussein on sitä oikeaa hyvisten, siis suvakkien kuuluisan arvopohjan edustajia.
Quote from: FadeAway on 28.07.2019, 19:49:47
Pääseekö al-Taee soputumiseläkkeelle tai rahalle, jos ja vain jos lisää törkyä herran taustoista ja mielipiteistä ilmenee?
Tony Halme kännäsi itsensä eduskunnasta eläkkeelle, Husseinin törttöilyjä voinee verrata Tonyyn.
Pykälät ovat välillä muuttuneet, mutta todennäköisesti kyllä. Työkyvyttömyyseläke tms olisi al-Taeelle tulossa.
Quote from: Shemeikka on 28.07.2019, 19:55:57
Quote from: FadeAway on 28.07.2019, 19:49:47
Pääseekö al-Taee soputumiseläkkeelle tai rahalle, jos ja vain jos lisää törkyä herran taustoista ja mielipiteistä ilmenee?
Tony Halme kännäsi itsensä eduskunnasta eläkkeelle, Husseinin törttöilyjä voinee verrata Tonyyn.
Pykälät ovat välillä muuttuneet, mutta todennäköisesti kyllä. Työkyvyttömyyseläke tms olisi al-Taeelle tulossa.
Ennen kuin Tony Halmetta mollaa ja vertaa Husseiniin kuten yllä on tehty, kannattaa lukea Tonyn ensimmäinen puhe eduskunnassa. Se on klassikko viisaudessaan ja sopii kuin nenä päähän tähänkin päivään. Rauha Tonyn muistolle ja kunnia hänelle ja tälle puheelle. http://viikkosanomat.fi/2010/01/15/toni-halmeen-muistolle-ensimmainen-puhe-eduskunnassa/
Outoa, ettei CMI:n perustaneelta presidentti Martti AhneAhtisaarelta ole yksikään tiedotusväline pyytänyt mitään lausuntoa...
Quote from: Chiaroscuro on 28.07.2019, 20:32:26
Outoa, ettei CMI:n perustaneelta presidentti Martti AhneAhtisaarelta ole yksikään tiedotusväline pyytänyt mitään lausuntoa...
Jos suomessa olisi oikeita mediataloja punavihertävien mätäpaiseiden sijaan, myös Tarja Halosta ja Paavo Lipposta Räyhäntakeen suosittelijoina pommitettaisiin tällä hetkellä 24/7.
Quote from: Chiaroscuro on 28.07.2019, 20:32:26
Outoa, ettei CMI:n perustaneelta presidentti Martti AhneAhtisaarelta ole yksikään tiedotusväline pyytänyt mitään lausuntoa...
Ei varmaan Ahtisaaren lausuntoja tarvita, mutta kummallista, että yksikään media ei ole ruvennut penkomaan miä tämä CMI oikein on ja miksi sitä voidaan noin helposti huijata rekrytoinnissa antamalla väärät todistukset koulutuksesta. Al-Taeen suku on Irakin mahtisukuja mikä varmaan on vaikuttanut rekrytointiin, mutta mikä on CMI:n rooli lähi-idässä ja miten sen toimintaa rahoitetaan olisivat ihan mielenkiintoista tietoa. al-Taeen suku on joka tapauksessa ihan jukisen tiedon mukaan yksi osapuoli Irakin sisäisissä kähinöissä.
Rauhantae on jotenkin kuvista katsottuna kovin tutun näköinen. En ole varma, mutta olisikohan ollut sama henkilö, joka oli päässyt silloiseen Ulkomaalaisvirastoon yli kymmenen vuotta sitten korkeakouluharjoittelijaksi. Yksikössä, jossa olin silloin hommissa, tehtiin viraston asyylihakemuksista päättävälle yksiköille hakemuksiin liittyviä taustaselvityksiä ja maatutkimuksia.
Kyseinen henkilö, joka oli arabi tai joku muu Lähi-idän suunnalta, kiinnitti yleistä huomiota sillä, että hän kävi jatkuvasti kovin kuumana ja kiihkeänä. Hän oli tuohtunut siitä, että joku tutkija oli kirjoittanut kirjan kurdeista ja hänen mielestään sen sisältö oli pelkkää sontaa. Kyseinen tutkija oli tuolloin virkavapaalla, mutta tämä uhosi sanovansa tälle suorat sanat kun joskus kohtaavat. Syntyi vaikutelma, että tuo olisi käynyt oitis kauluksiin kiinni. Nämä henkilöt eivät sitten kuitenkaan koskaan kohdanneet, ja kolme kuukauden harjoittelun jälkeen tätä henkilöä ei enää koskaan näkynyt virastossa ja moni huoahti helpotuksesta.
Quote from: Hussein al-Taee
...Kirjoitukset ovat sellaisia, jotka eivät edusta minua millään tavalla...
Mitä osaa kirjoituksistaan Hussein mahtaa oikein tarkoittaa. Vihapuheita, valehtelua vai pahoittelua siitä, että jäi niistä kiinni? Tai sitten Hussein yrittää kertoa jo ennakkoon, että uudet tulevat paljastukset ja möläytykset, eivät taaskaan edusta mitenkään Husseinia.
Quote from: Nikolas Ojala on 28.07.2019, 17:36:02
Quote
Kaiken tässä vaiheessa esille tulleen perusteella vaikuttaa kuitenkin siltä, että al-Taee on tehnyt aidosti hyvää työtä CMI:ssä, hänellä ei ole erityisiä Venäjä-yhteyksiä ja hän myös vilpittömästi katuu sosiaalisen median keskustelukiihkossa kirjoittamiaan lausuntoja.
• Paananen, Arja: Kommentti: Hussein al-Taee oli jäädä Venäjän verkkoon (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006186291.html) Ilta-Sanomat, 2019-07-27.
Myykää Arjalle Eiffelin torni, saatte taskurahoja.
Vilpitön katuminen tässä tapauksessa tarkoittaa sitä että rauhantaee on jäänyt kiinni erinäisistä sammakoista ja valheista, ja sellaisista narahtaminen tietenkin kaduttaa.
Shioista moni on Iranin puolella ja Iranilla on aina ollut jonkinmoiset välit Neuvostoliitto/Venäjään. Eivät nämä perustavat kytkökset juurikaan muutu, eikä kukaan kai muuta odotakaan.
Ehkä OT, mutta ei mielestäni ansaitse omaa ketjua. Modet poistakoot jos ei kelpaa tänne.
Hiukan taeemainen tapaus jenkeistä: CNN-uutiskanavan kuvatoimittaja Mohammed Elshamy irtisanoi itsensä sen jälkeen, kun vanhat antisemiittiset twiitit tulivat laajempaan julkisuuteen. Toisin kuin Al-taee, kaveri ei ollut edes poistanut niitä oma-aloitteisesti. Poliittinen aktivisti Arthur Schwartz löysi ne ja piikitteli CNN:ää omassa twiitissään:
https://twitter.com/ArthurSchwartz/status/1154465306623922176
Kilpaileva uutiskanava oli tietenkin riemuissaan:
https://www.foxnews.com/media/cnn-photo-editor-resigns-after-calling-terror-victims-jewish-pigs-report
Kaverin oma twiittaus eronpyynnön jälkeen:
https://twitter.com/elshamyme/status/1154781732547244035
Kuten Al-Taeelle, myös Elshamylle riittää ymmärtäjiä.
Löytyisiköhän niin rohkeaa haastattelijaa, joka uskaltaisi kysyä Alin uskontotaustaa. Eli onko uskovainen, mitä uskontoa kannattaa, ja mikäli Muhammedin arvostaja, kumpi ompi parempi, shiia vaiko sunni?
Iltasanomien otsikko:
QuoteHussein Al-Taee paneelikeskustelussa Karjaalla: "Sairauslomalla on ollut aikaa tutustua hallitusohjelmaan"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006187195.html
Tarvitsevatko muutkin hallituspuolueiden kansanedustajat vapautusta muista velvollisuuksista tutustuakseen hallitusohjelmaan? Ehkäpä riviedustajalle perehtyminen ei olekaan pakollista, riittää kun painaa sitä nappia, jota eduskuntaryhmän puheenjohtaja käskee painamaan.
Quotehttps://www.is.fi/politiikka/art-2000006187195.html
Hussein Al-Taee paneelikeskustelussa Karjaalla: "Sairauslomalla on ollut aikaa tutustua hallitusohjelmaan"
Ilman sairaslomaa hän ehkei olisi ehtinyt lukemaan hallitusohjelmaa. Onneksi sai lomaa :-)
Hänestä voi tulla vielä sisäasiainministeri tai Migrin pääjohtaja. Suvakit äänestävät. Riittää, että hymyilee ja on pekkahaavistomainen käytökseltään äänestäjien suuntaan. Onhan Nasimakin pärjännyt hyvin, niin miksei tämäkin.
Quote from: Siili on 28.07.2019, 22:46:30
Iltasanomien otsikko:
QuoteHussein Al-Taee paneelikeskustelussa Karjaalla: "Sairauslomalla on ollut aikaa tutustua hallitusohjelmaan"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006187195.html
Tarvitsevatko muutkin hallituspuolueiden kansanedustajat vapautusta muista velvollisuuksista tutustuakseen hallitusohjelmaan? Ehkäpä riviedustajalle perehtyminen ei olekaan pakollista, riittää kun painaa sitä nappia, jota eduskuntaryhmän puheenjohtaja käskee painamaan.
Keskustan Kärnä oli neuvottelemassa hallitusohjelmaa ja ei tiennyt mitä lopullisessa versiossa lukee eli Vihreät veivät Keskustan Kärnää ja Keskustaa kuin märkää rättiä hallitusneuvotteluissa ja Kärnän "saavutukset" neuvotteluissa poistettiin tai vesitettiin eikä mies edes huomannut asiaa ja tämä paljastui Kärnän julkisen valituksen takia liittyen Ohisalon lausuntoihin jonka jälkeen Vihreistä innolla hierottiin lopullista versiota Kärnän ja Keskustan naamaan.
Kansanedustajat eivät edes lue mitä niissä lakiehdotuksissa lukee joiden puolesta äänestävät ja tästä on esimerkkinä Vihreiden Tuija Braxin 2011 alussa oikeusministerinä tekemä kansalaisuuslaki joka on maailman löysin ja antaa Suomen kansalaisuuden 4 vuotta turvapaikkahakemuksen
jättämispäivästä (jos on saanut turvapaikan tai toissijaisen suojelun) eli
2015 tulleet turvapaikanhakijat voivat esim. hakea Suomen kansalaisuuden 2.8.2019 jos jättivät turvapaikkahakemuksensa 1.8.2015.Vihreiden Tuija Braxin kansalaisuuslailla Suomi on myöntänyt 2011-2019 välillä lisäksi todennäköisesti tuhansia Suomen kansalaisuuksia ihmisille
jotka eivät osaa suomen kieltä (tai ruotsia) koska jos hakija on luku- ja kirjoitustaidoton niin kielitaitovaatimusta ei ole kiitos Braxin lakiin ujuttaman porsaanreiän.
Pari kokoomuslaista ovat kieltäneet minulle että tuommoisia kohtia olisi kyseisessä laissa eli vaikka ovat lain puolesta äänestäneet niin eivät ole lakia lukeneet eivätkä ole tajunneet minkä puolesta äänestävät.
Aikoinaan vain Persut äänestivät kansalaisuuslakia vastaan ja kaikki muut eduskuntapuolueet äänestivät puolesta ja edes silloiset Persut (Soini, Oinonen ja Ruohonen-Lerner) eivät olleet lakia lukeneet koska eivät tuoneet järjettömyyksiä esiin eduskunnassa vaan Ruohonen-Lerner piti hyvin yleisellä tasolla liikkuneen vastustus-puheen.
Suomessa tehdään kaikkien aikojen ennätys kansalaisuuksien myöntämisessä nyt loppuvuonna 2019 ja Suomi saa noin 10 000 uutta kansalaista irakilaisista, somaleista ja afgaaneista jos ovat hiukan suomen kieltä opetelleet tai ovat luku- ja kirjoitustaidottomia jolloin kielitaito-vaatimusta ei ole.
Kukaan toimittajakaan ei ole kyseistä kansalaisuuslakia lukenut koska muuten asiasta olisi ollut lehtijuttuja koska kyseiset pykälät ovat aivan kaheleita ja vastuuttomia.
Quote from: Maastamuuttaja on 28.07.2019, 22:36:43
Löytyisiköhän niin rohkeaa haastattelijaa, joka uskaltaisi kysyä Alin uskontotaustaa. Eli onko uskovainen, mitä uskontoa kannattaa, ja mikäli Muhammedin arvostaja, kumpi ompi parempi, shiia vaiko sunni?
Al-Taee on shiia.
On kertonut julkisuudessa että sukuun kuuluu sekä shiioja että sunneja.
On väittänyt olevansa maallistunut mutta Facebook-kirjoitusten perusteella tuon väitteen uskottavuus on olematon.
Quote from: writer on 29.07.2019, 01:30:50
Keskustan Kärnä oli neuvottelemassa hallitusohjelmaa ja ei tiennyt mitä lopullisessa versiossa lukee eli Vihreät veivät Keskustan Kärnää ja Keskustaa kuin märkää rättiä hallitusneuvotteluissa ja Kärnän "saavutukset" neuvotteluissa poistettiin tai vesitettiin eikä mies edes huomannut asiaa ja tämä paljastui Kärnän julkisen valituksen takia liittyen Ohisalon lausuntoihin jonka jälkeen Vihreistä innolla hierottiin lopullista versiota Kärnän ja Keskustan naamaan.
Olen sen verran kyyninen, että en usko Keskustan oikeasti edes välittäneen mitä hallitusohjelmaan tulee, vedettiin mutulla.
Sellaista ihmettä on edes paatuneen kepulaisen vaikea kuvitella, millä puolue tulee projektista ulos neljän vuoden päästä yli 10% puolueena. Sellaiselta takamatkalta tuli hallitukseen lähdettyä. Tuossa on vaikea nähdä muuta kuin hillotolpan kalastelua.
Kärnän kohdalla tuli vähän silmille, mutta karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Quote
Kansanedustajat eivät edes lue mitä niissä lakiehdotuksissa lukee joiden puolesta äänestävät ja tästä on esimerkkinä Vihreiden Tuija Braxin 2011 alussa oikeusministerinä tekemä kansalaisuuslaki joka on maailman löysin ja antaa Suomen kansalaisuuden 4 vuotta turvapaikkahakemuksen jättämispäivästä (jos on saanut turvapaikan tai toissijaisen suojelun) eli 2015 tulleet turvapaikanhakijat voivat esim. hakea Suomen kansalaisuuden 2.8.2019 jos jättivät turvapaikkahakemuksensa 1.8.2015.
Vihreiden Tuija Braxin kansalaisuuslailla Suomi on myöntänyt 2011-2019 välillä lisäksi todennäköisesti tuhansia Suomen kansalaisuuksia ihmisille jotka eivät osaa suomen kieltä (tai ruotsia) koska jos hakija on luku- ja kirjoitustaidoton niin kielitaitovaatimusta ei ole kiitos Braxin lakiin ujuttaman porsaanreiän.
Pari kokoomuslaista ovat kieltäneet minulle että tuommoisia kohtia olisi kyseisessä laissa eli vaikka ovat lain puolesta äänestäneet niin eivät ole lakia lukeneet eivätkä ole tajunneet minkä puolesta äänestävät.
Perehtyminen on osittain varmasti viitseliäisyyskysymys edustajien kohdalla ja toisaalta on tilanteita, joissa se tehty mahdottomaksikin: esityksiä tuodaan luettavaksi paksuina nippuina viime metreillä ja aikoihin kun eduskunta lopettelee kesäksi, jouluksi, kissanristiäisiksi... mitä näitä nyt on. Joskus tuntuu, että edustajilla on enemmän lomaa kuin peruskoululaisella.
Systeemi on rakentunut kallelleen siihen suuntaan, että on kovin helppoa äänestellä lonkalta.
Taustaisuuden turvin voi tehdä ja sanoa Suomessa käytännössä ihan mitä haluaa. No ehkä joku joukkoteurastus saattaa olla sellainen, mikä luo suvakillekin liian kovan paineen laittaa hemmo näön vuoksi istumaan jonkinlaista kakkua. Mutta senkin tekevät hampaat irvessä ja voivotellen, miksi Suomi epäonnistui tekemään kaverin elämästä elämisen arvoisen.
Eivät nuo porsaanreiät kansalaisuuslaissa ole sattumalta, ja kansanedustajat ovat kyllä tienneet, minkä puolesta äänestävät.
Mahdollisuus saada EU-kansalaisuus nopeasti ilman kielitaitovaatimusta on vetovoimatekijä, joka on tarkoituksella lakiin pantu. Tavoitteena on ollut houkutella laittomia siirtolaisia Suomeen.
Tämä selittää myös sen, miksi kansalaisuus myönnetään rikoksiin Suomessa syyllistyneelle. Se lisää Suomen houkuttelevuutta, kun tulija tietää, että edes rikollisuus ei ole este oleskeluluvalle ja kansalaisuudelle.
Maahanmuuttovirasto ei muutenkaan välitä, mitä eri laeissa lukee. Se myöntää oleskelulupia liukuhihnalta huijareille, jotka eivät ole suojelun tarpeessa.
Kun miettii alkuasetelmaa, että miksi EU:hun tuleva laiton siirtolainen asettuisi kylmään maahan, jonka kieli on vaikea oppia, niin eihän Suomeen olisi tullut juuri ollenkaan näitä laittomia siirtolaisia, jos vetovoimatekijät ei olisi pantu Suomessa EU:n huipputasolle.
Odotettavissa oleva vaihe kriisinhallinnassa, uhriutuminen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006187642.html
QuoteHussein al-Taee palasi julkisuuteen poliisin suojelemana – tapahtuman järjestäjä myöntää erikoisjärjestelyt turvallisuuden takaamiseksi
^Juutalaiset, shiiat, ääääärioikeisto, vai petetyt äänestäjät häntä vainoaa? Vi*ut, julkisuustemppu taas. >:(
Sääliksi käy Husseinia. Koko ajan saa olla varuillaan. Keskimäärin joka viijes voi olla kostonhimoinen petetty demareita äänestänyt. Onneksi keskimäärin joka viijes vastaavasti myhäilee iloisesti äänestettyään persuja ja tuntee saaneensamitä tilasi.
WanhaP
Quote from: writer on 29.07.2019, 01:30:50
Kansanedustajat eivät edes lue mitä niissä lakiehdotuksissa lukee joiden puolesta äänestävät ja tästä on esimerkkinä Vihreiden Tuija Braxin 2011 alussa oikeusministerinä tekemä kansalaisuuslaki joka on maailman löysin ja antaa Suomen kansalaisuuden 4 vuotta turvapaikkahakemuksen jättämispäivästä (jos on saanut turvapaikan tai toissijaisen suojelun) eli 2015 tulleet turvapaikanhakijat voivat esim. hakea Suomen kansalaisuuden 2.8.2019 jos jättivät turvapaikkahakemuksensa 1.8.2015.
Tuossa lienee vedetty edesvastuuttomuuden pohjat tässä maailmassa. Tuota voi verrata Saksan Maahanmuuttoviraston sivulta poimittuihin Saksan kansalaisuuden saamista koskeviin ehtoihin. Ei ole meidän etumme, että kansalaisuuksia myönnetään kuin tikkukaramelleja, jopa kielitaidottomille ja rikollisille. Siitä muodostuu mittava vetotekijä ja näitä pitää karsia joka suunnalta ja sektorilta, sillä muuten Välimereen hukkumisista ei tule koskaan loppua.
QuoteVoitte hakea kansalaisuutta, kun seuraavat edellytykset täyttyvät:
- pysyvä oleskeluoikeus kansalaistamisen ajankohtana, EU:n sininen kortti tai tilapäinen oleskelulupa, joka voi johtaa kohdallanne pysyvään oleskelulupaan
- kansalaistamiskoe suoritettuna (Saksan oikeus- ja yhteiskuntajärjestystä, sekä Saksan elinolosuhteita koskevat tiedot)
- 8 vuotta tavanomaista ja laillista oleskelua Saksassa (onnistuneen integrointikurssin jälkeen tämä määräaika voidaan laskea 7 vuoteen ja erityistä integroitumista osoittavien toimien johdosta 6 vuoteen)
- kyky elättää itsensä (sekä hakijasta riippuvaiset perheenjäsenensä) ilman sosiaali- ja työttömyystukea
- riittävä saksankielentaito
- ei rikostuomioita
- sitoutuminen Saksan liittotasavallan liberaalidemokraattiseen perustuslain mukaiseen perusjärjestykseen
- periaatteessa luopuminen vanhasta kansalaisuudesta (tästä on olemassa joitakin poikkeuksia, kysykää viranomaiselta)
http://www.bamf.de/DE/Willkommen/Einbuergerung/InDeutschland/indeutschland-node.html
EDIT typo
Quote from: Faidros. on 29.07.2019, 08:37:42
^Juutalaiset, shiiat, ääääärioikeisto, vai petetyt äänestäjät häntä vainoaa? Vi*ut, julkisuustemppu taas. >:(
Kun noita käryjä ei hirveän moni ole ruvennut puolustelemaan, niin kannattajat vissiin jättävät jäähyväisiä. Netissäkin on riidelty lähinnä siitä, että puolusteleeko vihervasemmisto sitä, koska tällaiset epäilyt loukkaavat vihervasemmistoa.
Quote from: räsänen on 29.07.2019, 08:03:04
Odotettavissa oleva vaihe kriisinhallinnassa, uhriutuminen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006187642.html
QuoteHussein al-Taee palasi julkisuuteen poliisin suojelemana – tapahtuman järjestäjä myöntää erikoisjärjestelyt turvallisuuden takaamiseksi
Noh, onhan suomenruotsalaisissa pelättävää kait? Karjaalle ei oikein öykkärit pääse.
Quote from: writer on 29.07.2019, 01:35:32
Al-Taee on shiia.
On kertonut julkisuudessa että sukuun kuuluu sekä shiioja että sunneja.
On väittänyt olevansa maallistunut mutta Facebook-kirjoitusten perusteella tuon väitteen uskottavuus on olematon.
Muslimikansanedustajalla ja erityisesti shiamuslimilla on erityinen kulttuuriin perustuva syy ja lupa (https://wiki.hommaforum.org/wiki/Islam#Totuudessa_pysymisest.C3.A4) puhua muunneltua totuutta. Hän vain toimi niin kuin hänen viiteryhmässään voidaan olettaa.
Hesarissa on kuvituskuvassa kolmikko kuin Golgatalla.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006193627.html
Quote from: HSPoliisin pöydällä muhivat tutkintapyynnöt kolmesta kansanedustajasta: Sdp:n Hussein Al-Taeen kirjoitukset saattavat sittenkin päätyä rikosprosessiin (3.8.2019)
Sosiaalidemokraattien kansanedustajan Hussein Al-Taeen vanhat Facebook-kirjoitukset saattavat yhä päätyä rikosprosessiin, kertoo rikoskomisario Pekka Hätönen Helsingin poliisista HS:lle.
Kaksi viikkoa eduskuntavaalien jälkeen al-Taee tunnusti, että oli kirjoittanut vähemmistöjä parjaavia tekstejä. Aiemmin rauhanvälittäjänä toiminut al-Taee parjasi kirjoituksissa juutalaisia, homoja, sunnimuslimeita ja somaleita Facebookissa vuosina 2011–2012.
(...)
Keskusrikospoliisi on jo kertaalleen linjannut, että poliisi ei aloita tutkintaa al-Taeen vanhoista kirjoituksista. Helsingin poliisi on kuitenkin punninnut vanhenemisaikaa.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan vanhenee rikoksena viidessä vuodessa. Uusi harkinta esitutkinnasta johtuu siitä, että mahdollinen rikos jatkuu niin kauan, kun viestit ovat esillä.
(...)
Al-Taeen kirjoitusten lisäksi Hätösen pöydällä on tällä hetkellä tutkintapyyntö kristillisdemokraattien Päivi Räsäsen kirjoituksesta, jonka tämä julkaisi Twitterissä viikkoa ennen Helsinki Pride 2019 -tapahtumaa.
(...)
Kolmas Hätösen harkittava tapaus on perussuomalaisten Juha Mäenpään puhe eduskunnassa. Mäenpää puhui ensin pitkät pätkät maahan tulleista poliittisista turvapaikanhakijoista. Tämän jälkeen hän otti kantaa hallitusohjelmaan tavalla, joka rinnastaa turvapaikanhakijat ja vieraslajit toisiinsa.
"Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: 'Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.' Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa", Mäenpää sanoi.
Puheoikeus eduskunnassa on poikkeuksellisen laaja. Prosessista tulee kimurantti, jos Mäenpää olisi sanomisillaan syyllistynyt poliisin ja vielä syyttäjänkin mukaan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
(...)
Hätösen mukaan tutkintapyynnöt poliitikkojen puheista ja kirjoituksista saavat pohtimaan, onko poliittinen keskustelu muuttumassa kovemmaksi vai käytetäänkö tutkintapyyntöjä poliittisiin tarkoitusperiin. Hän kuitenkin täsmentää, että suurin osa poliitikkoja koskevista tutkintapyynnöistä on tullut hänen kokemuksensa mukaan muilta kuin avoimen poliittisilta toimijoilta.
Quote from: Pullervo on 03.08.2019, 15:54:30
[HS:] Kaksi viikkoa eduskuntavaalien jälkeen al-Taee tunnusti, että oli kirjoittanut vähemmistöjä parjaavia tekstejä. Aiemmin rauhanvälittäjänä toiminut al-Taee parjasi kirjoituksissa juutalaisia, homoja, sunnimuslimeita ja somaleita Facebookissa vuosina 2011–2012.
Suomalaisena sosiaalidemokraattina al-Taee on vähemmistö kaikkiin noihin mainittuihin ryhmiin verrattuna. Jos asiassa on jotakin epäselvää, niin al-Tae voi vaikka väittää viime kädessä olevansa helsinkiläinen kaappitransvestiitti. Kun siihen laittaa vielä mukaan sopivan rotutwistin, niin asian pitäisi olla täysin selvä jo demlan juristillekin.
Edellisen johdosta oikeusvaltion laeissa ei voida käyttää tuollaisissa yhteyksissä käsitettä "vähemmistö". Ainoastaan globaalien määrien suhteen tuossa käsitteessä on jotakin tolkkua. Ja silloinkin kohdataan isoja ongelmia, mutta miettiköön itse siellä lainsäätäjien keskuudessa mitä kaikkea ne voisivat olla.
Oikeusvaltiossa parjaamislaki voi koskea vain kaikkia kansanryhmiä kaikkine variaatioineen ja huomioiden vielä henkilön omat ilmoitukset ryhmiin kuulumisesta. Muuten ollaan tilanteessa, jossa joitakin kansanryhmiä voi parjata ja toisia ei. Onko sellainen muka oikeusvaltio?
Kansanryhmiin kohdistuvat uhkaukset käyttää väkivaltaa ovat taas jo aivan toinen ja tuomittava asia, mutta näidenkin uhkailujen on koskettava kaikkia mahdollisia kansanryhmiä. Voi vaikka miettiä skenaariota "annetaan kaikille basisteille turpiin" ja vastaavia, niin on jo tiellä kohti valaistumista.
Quote from: akez on 03.08.2019, 17:35:09
Quote from: Pullervo on 03.08.2019, 15:54:30
[HS:] Kaksi viikkoa eduskuntavaalien jälkeen al-Taee tunnusti, että oli kirjoittanut vähemmistöjä parjaavia tekstejä. Aiemmin rauhanvälittäjänä toiminut al-Taee parjasi kirjoituksissa juutalaisia, homoja, sunnimuslimeita ja somaleita Facebookissa vuosina 2011–2012.
Suomalaisena sosiaalidemokraattina al-Taee on vähemmistö kaikkiin noihin mainittuihin ryhmiin verrattuna.
Kun Fobba kävi täällä vastailemassa kiihotuskysymyksiin, kysyin useasti, missä kontekstissa vähemmistöasema määritellään. Jos globaalissa, niin liki kymmenmiljoonainen somaliväestö on enemmistö viisimiljoonaiseen pottunokkapopulaatioon nähden. Vain suomen rajojen sisällä kansojemme voimasuhteet ovat toisin päin.
Puhuessaan juutalaisista Suomessa, puhuuko al-Taee Suomen kontekstissa vai globaalissa kontekstissa? Suomessa shiiat lienevät juutalaisiin verrattuna vähemmistöasemassa. Kirjoittaessaan englanniksi facebookiin julkisen postauksen, teksti on englanninkielinen ja mahdollisesti amerikkalaisella palvelimella. Näin ollen teksti on mielestäni globaalissa kontekstissa ja viittaukset vähemmistöihin voi unohtaa. Kyse on yksinkertaisesti toisen ihmisryhmän solvaamisesta, mikä nykymaailman uusrodullistamisyhteiskunnassa menee rasismin piikkiin. Sinänsä rasismihan ei ole rikos, joten joku kiihotusryhmää vastaan solvautumistamissyytös tästä pitää keksiä. Voi toki olla, että vaikka pahis on koukussa, rikosta ei keksitä. Joku ropelikaulainen lakimies tämänkin casen tyhjäksi tekee. Eihän kunniakansalainen voi loukata, koska itse edustaa vähemmistöä. Eihän Husuakaan saada mistään tuomittua. Saa haukkua koko Suomen rasistiksi. Samaahan teki aikanaan tämä toimittaja Wali Hashi. Eikä häntäkään tuomittu koskaan mistään vaikka solvasi suomalaisia minkä keksi. Lisää tulta vaan liekkeihin.
-i-
Yle selvitti: Miksi rauhantekijä Hussein al-Taeesta tuli Suomen irakilaisten kiistakapula? | Yle Uutiset | yle.fi
https://yle.fi/uutiset/3-10846720
QuoteAl-Taee on antanut taustansa vuoksi yksipuolisen kuvan Irakin tilanteesta, sanoo osa Suomen irakilaisista. Hän itse sanoo puhuneensa Irakista niin monipuolisesti kuin osaa.
...
Heti vaalien jälkeen hohto himmeni. Julkisuuteen tuli al-Taeen Facebook-kirjoituksia ajanjaksolta 2010–2015. Niissä hän solvasi juutalaisia, homoja, sunneja, kurdeja ja somaleja.
...
Ainakin irakilaiset Suomessa ovat tienneet, että Al-Taeen perhe kuuluu merkittävään shiialaiseen sukuun Etelä-Irakista ja että Assad-isä on tunnettu poliitikko islamistisessa, Iran-mielisessä Sciri-puolueessa.
Islamistien mukaan valtioita tulisi hallita islamin uskonnollisten arvojen ja islamilaisen lain mukaan.
A-studio selvitti, että myös Hussein al-Taee on aiemmin osallistunut isänsä edustaman puolueen tilaisuuksiin Suomessa asuessaan.
Al-Taee kertoo A-studiolle käyneensä Sciri-puolueen tilaisuuksissa mielenkiinnosta, oppiakseen Irakin politiikasta ja luodakseen kontakteja.
– En ole ollut puolueessa virallisena toimijana mukana, hän korostaa.
Hän kertoo käyneensä myös muiden irakilaisten puolueiden tilaisuuksissa.
Al-Taee sanoo, ettei hän ole tähdännyt Irakin politiikkaan isänsä jalanjäljissä, vaikka hänellä sellaisia haaveita nuoruudessaan olikin.
...
Erityisesti al-Taeen sanotaan puhuneen vähän shiialaisten asejoukkojen väkivallasta ja rikoksista. Ne ovat jääneet äärisunnilaisen Isisin julmuuksien varjoon.
Kritiikkiä tulee erityisesti sunnitaustaisilta, mutta myös muilta irakilaistahoilta.
Jossain määrin lienee nähtävissä jonkinlaista yksipuolisuutta tai painottomista enemmän shiiamyönteisyyteen. Toisaalta tilanne on sen verran riitaisa Irakissakin, että sanoi suunnilleen mitä hyvänsä, niin ainakin jotkut voivat siitä vetää herneen nenäänsä.
Quote
Irakilainen kirjailija Hassan Blasim on ainoa haastateltava, joka arvostelee omalla nimellään tässä jutussa al-Taeeta yksipuolisesta Irakin tilanteen kommentoinnista. Muut juttuun haastatellut irakilaiset ja Irakia tuntevat henkilöt eivät halunneet esiintyä nimellään aihepiirin herkkyyden vuoksi.
– Hussein al-Taee on toiminut ikään kuin Irakin shiialaisen hallituksen äänitorvena ja analysoinut Irakin tilannetta sen näkökulmasta, Hassan Blasim sanoo A-studiolle.
Kuten al-Taeekin, Blasim on shiialaistaustainen ja kokenut Saddamin diktatuurin. Nykyisin hän on uskonnoton. Blasim tuli Suomeen 2000-luvun alussa jouduttuaan Irakissa vaikeuksiin mielipiteidensä vuoksi.
...
Kun Hussein al-Taeen vihakirjoituksista nousi keväällä kohu, hänen Suomen irakilaiset tukimiehensä julistivat arabiankielisissä keskusteluissa Facebookissa, että al-Taee oli joutunut poliittisen ajojahdin uhriksi.
– Heti kun vaalit oli käyty, niin veli Hussein joutui silmittömän mediakampanjan uhriksi. Kampanjaa isännöi Helsingin Sanomat, joka toimii juutalaislobbyn painostamana, ja tietyt irakilaissivustot, joita pyörittävät luhistuneen Baath-puolueen orpolapset, eräs al-Taeen tukija kirjoitti.
Somekeskusteluissa al-Taeen tapauksesta tuli osa shiia- ja sunnimuslimien välistä epäluuloa ja vihanpitoa, jota Suomessakin esiintyy.
"Baath-puolueen orpolapsilla" shiiat yleisesti tarkoittavat Irakin nykyistä shiialaishallintoa arvostelevia sunneja. Vastaava termi on "Saddamin kätyrit".
...
Syksyllä 2014 – toimiessaan CMI:n konsulttina – al-Taee vielä rinnasti Facebookissa Israelin toiminnan terroristijärjestö Isisiin.
Kysymyksiä herättävä kommentti löytyy siltäkin ajalta, kun al-Taee jo työskenteli CMI:n Irak-hankkeessa. Heinäkuussa 2015 hän kehui shiialaisvaltio Iranin toimintaa Facebook-kirjoituksessaan, josta A-studio sai haltuunsa kuvakaappauksen.
–(Iran) puolustaa Palestiinaa islamin nimissä. Tukee Irakia shiialaisuuden nimissä. Neuvottelee ydinsopimuksen persialaiskansan nimissä. Milloin arabit oppivat käyttämään hattujaan samalla tavalla?
...
Al-Taee sanoo, että hänen kommenttinsa oli lähinnä arabien itsekritiikkiä. Hänen mukaansa arabit eivät ole osanneet asioitaan ajakseen käyttää eri keinoja samalla lailla kuin Iran. Sen väestöstä enemmistö on persialaisia.
...
–Olen arvostellut Husseinia siitä, että hän puhui kyllä kovasti Isisin hirmutöistä niin kuin pitääkin, mutta jätti mainitsematta shiialaisten asejoukkojen hirmutyöt, turvapaikkaa Suomesta hakenut nuori irakilaismies Yusuf (nimi muutettu) kertoo.
Nimi on muutettu, koska Yusuf on paennut Irakista tappouhkauksia ja on saanut myös Suomessa ollessaan uhkaavia viestejä irakilaisilta. Niitä on tullut, kun Yusuf on kommentoinut sosiaalisessa mediassa kriittisesti Irakin asioita.
Yusuf asuu nyt toisessa Euroopan maassa, koska ei ole saanut turvapaikkaa Suomesta.
...
Isis sai sympatiaa ja jäseniä Irakin sunnialueelta. Siksi shiialaiset asejoukot ovat pitäneet sunnimiehiä herkästi Isisin kätyreinä ja tappaneet heitä.
Tosin sunneihin (ja mm. homoihin, prostituoituihin yyms) kohdistuvat laajamittaiset sieppaukset, kidutusmurhat yms alkoivat jo selvästi ennen kuin ISIS oli olemassa nimellä ISIS. Tosin ISISin siemeninä toimineita sunniliikkeitä oli olemassa muilla nimillä.
Quote
Asejoukot eivät ole uhkailleet ja tappaneet vain sunnimiehiä. Tähtäimessä ovat olleet muun muassa homot sekä kansalaisaktivistit ja toimittajat, jotka ovat puuttuneet asejoukkojen rikoksiin, kuten korruptioon ja salamurhiin tai arvostelleet uskonnollisia johtajia ja tabuja.
–Suurin osa irakilaisista tietää, että salamurhien takana on shiialaisten puolueiden aseryhmiä. Todisteita niitä vastaan on vaikea hankkia, koska aseryhmät ovat niskan päällä oikeuslaitoksessa, poliisissa ja armeijassa, kirjailija Hassan Blasim sanoo.
...
Tiedettiin myös, että al-Taee oli ollut vain muutamia vuosia sitten Irakin Suomen-suurlähetystössä töissä. Hän sanoo nyt, ettei ollut siellä tekemisissä turvapaikka-asioiden kanssa.
Al-Taee kuitenkin kommentoi tuolloin vuonna 2012 turvapaikanhakijoita Facebook-kirjoituksessaan, josta A-studio sai haltuunsa kuvakaappauksen.
– Lähetystössä olemme napanneet monia (20%), joilla on väärennettyjä irakilaisia henkilöpapereita, jotka ovat pystyneet kusettamaan suomalaisen viranomaisen täällä! al-Taee kirjoitti.
Hän myös arvioi kommentissaan, että ennen Saddamin kaatumista Irakista tulleiden pakolaisten taso oli parempi kuin sen jälkeen tulleiden. Hän perusteli tätä irakilaisten rikostilastoilla.
Saddamin aikaan Irakista pakeni vainoa erityisesti shiialaisia. Al-Taee huomauttaa nyt, että silloin tuli myös kurdeja ja kommunisteja. Saddamin kaatumisen jälkeen alkoi tulla myös sunneja, jotka kärsivät Irakin uudesta tilanteesta.
– Parempitasoisia tarkoittaa vähemmän rikollisia. Mutta tämä ei koske 2015 alkanutta pakolaisten tuloa Suomeen, al-Taee kommentoi Facebook-kirjoitustaan nyt.
Olisi ihan mielenkiintoista, jos jostain olisi jatkossa tarjolla tilastoja, joista tätä rikollisuusasiaa voisi paremmin arvioida. En hämmästyisi, jos tuo al-Taeen väite osoittautuisi todeksi, joskin kylläaiemminkin Irakista tulleissa on ollut aika paljon erilaisia roistoja, huijareita yms.
Quote
Hän sanoo, ettei ottanut kommentillaan kantaa Irakin etnisiin ryhmiin tai niiden rikollisuuteen.
...
–Shiialaiset asejoukot ovat tehneet Irakissa samoja asioita kuin Isiskin, mestanneet, tappaneet siviilejä, suunnanneet hyökkäyksiä siviileistä välittämättä, Irak-asiantuntija, yhdysvaltalaisen Hudson-instituutin tutkija Michael Pregent kommentoi A-studiolle.
Pregentin mukaan tekijät eivät ole joutuneet rikoksistaan vastuuseen. –Irakin hallitus ei uskalla rangaista heitä. Asiaa luvataan tutkia, mutta mitään ei tapahdu.
...
Sitten al-Taee kyllä sanoi, että shiialaiset asejoukot ovat harjoittaneet väkivaltaa ja tehneet rikoksia ja pohti vääryyksien mittakaavaa.
Hän myös kertoi irakilaisten katsovan usein läpi sormien näitä rikoksia, joita "jotkut aseryhmät" tekevät, koska jos ne eivät vapauttaisi ja suojelisi Isisin valtaamia alueita, niin miten heille sitten kävisi.
...
Pyytäessään anteeksi vihakirjoituksiaan huhtikuussa 2019 Hussein al-Taee sanoi ajattelevansa politiikasta toisin kuin isänsä ja Sciri-puolue.
– Itse en ole tähän liikkeeseen kuulunut. Poliittisista eroista huolimatta olen ylpeä isästäni, al-Taee kirjoitti blogissaan.
– Omassa elämässäni uskonto on tärkeä, mutta hyvin yksityinen asia. Näen uskonnon ja politiikan suhteen eri tavoin kuin isäni ja hänen puolueensa. Uskon sekulaariin oikeusvaltioon, joka takaa jokaiselle ihmiselle uskonnonvapauden.
A-studio selvitti, että Hussein al-Taee on aiemmin osallistunut Sciri-puolueen tilaisuuksiin. Niitä on pidetty ainakin shiialaisten islamilaisessa keskuksessa Itä-Helsingissä. Keskuksen johtaja Abdul Basir Al-Khalif on ollut puolueen edustaja Suomessa.
...
A-studio tutustui kokouksen arabiankieliseen pöytäkirjaan. Kokous organisoi puolueen toimintaa Pohjoismaissa.
Puolueen aktiiveja neuvottiin myös seuraamaan Irakin poliittiseen prosessiin "vihamielisesti suhtautuvien" liikkeiden toimintaa Pohjoismaissa ja pohtimaan mahdollisuuksia puuttua siihen.
Yhteydenpitoa ja vierailuja Irakista pidettiin tärkeinä.
...
Kun al-Amiri kävi Suomessa vuonna 2008, Irakissa oli riehunut pari vuotta raaka sisällissota shiiojen ja sunnien asejoukkojen välillä.
Irakin sisäministeriö oli Sciri-puolueen ja Badr-joukon hallinnassa. Ministeriön turvallisuusjoukkoja on kutsuttu myös "kuolemanpartioiksi".
Vuonna 2006 YK:n ihmisoikeusjohtaja Irakissa raportoi, että sisäministeriö kiduttaa kuoliaaksi tai teloittaa satoja ihmisiä kuukaudessa. Operaatiot kohdistuivat erityisesti sunneihin.
Hussein al-Taee sanoo, ettei tiedä, mitä YK sanoi Sciri-puolueen roolista. Hän korostaa, että kiduttaminen on täysin tuomittavaa riippumatta siitä, kuka sen teke
...
Hadi al-Amirin johtamien joukkojen on väitetty tappaneen sisällissodan aikaan sunnivihollisiaan julmasti, kuten poraamalla päähän. Asiasta on kertonut muun muassa Washington Post (siirryt toiseen palveluun)-sanomalehti.
Oma mielipiteeni on se, että ainakin suurelta osalta nämä Husseinin somekirjoitukset ovat lopulta suhteellisen pliisuja ja niistä on tehty suurempaa skandaalia kuin mitä ne ovatkaan. Voi toki olla, että joukossa on joitain vähän rajumpiakin ilmaisuja, mutta suurelta osin kyse on myrskystä vesilasissa. Sen sijaan väitetyt muut asiat, joista
@Anter Yasa on kotisivuillaan puhunut, voisivat olla järkevämpiä aiheita tiedotusvälineille selvittää.
Quote
Myös Hussein al-Taeen isä palasi Irakin politiikkaan. Hänet valittiin paikallisvaaleissa Sciri-puolueen edustajana kuvernööriksi Najafiin, suvun vanhalle kotiseudulle ja shiialaisten pyhille maille.
Alkuinnostuksen jälkeen uudet vallanpitäjät ovat herättäneet laajoja protesteja. Heitä on arvosteltu korruptiosta ja etuoikeuksista – samaan aikaan kun monet irakilaiset kärsivät esimerkiksi sähkön ja veden puutteesta.
Yhdeksi etuoikeudeksi on väitetty korvauksia Saddamin vainoista. Rafhan pakolaisleirillä Saudi-Arabiassa olleet irakilaiset, kuten Hussein al-Taee, ovat oikeutettuja korvauksiin.
Monet irakilaiset ovat kysyneet, miksi Irakin hallitus maksaa korvauksia ulkomailla asuville ihmisille, kun Irakissa monilta puuttuvat perustarpeet.
– Tämä korvaus on yksi osoitus Irakissa vallitsevasta korruptiosta. Siellä tehtailtiin läpihuutojuttuina useita lakeja, jotka hyödyttivät shiialaisia, kirjailija Hassan Blasim sanoo.
Hussein al-Taee kertoi heinäkuussa 2019 STT:n ja Uuden Suomen haastatteluissa saavansa kärsimyskorvausta. Korvaus on hänen mukaansa kurssista riippuen vajaa tuhat euroa kuukaudessa. Irak on maksanut korvauksia vuodesta 2016, al-Taee sanoi.
...
Diplomaatin ura oli vaihtoehto myös Husseinille. Vuonna 2012 hänet valittiin Irakin ulkoministeriön diplomaattikurssille.
Kurssin valintoja arvosteltiin Irakin parlamentissa. Ulkoministeriön väitettiin suosineen suurten puolueiden poliitikkojen ja suurlähettiläiden lapsia sekä bagdadilaisia.
Hussein ei lopulta suorittanut diplomaattikurssia, vaan alkoi opiskella isänsä uudessa asemapaikassa Varsovassa kauppatiedettä.
...
Kirjailija Hassan Blasim sanoo kokeneensa myötätuntoa al-Taeeta kohtaan, koska tämä on ollut kovassa paineessa.
Pakolaistaustastaan huolimatta al-Taee kuuluu etuoikeutettuihin nykyirakilaisiin. Blasimin mielestä hän voisi olla pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden todellinen ääni eduskunnassa.
– Todellisuudessa hän on kuitenkin etäällä koko tästä aihepiiristä, Blasim sanoo.
Tähän isään olisi saanut keskittyä jutussa enemmän. Pikkulinnut ovat visertäneet, että sieltä voisi löytyä kiinnostavia asioita kerrottavaksi.
YLE juuri äsken 13.8.2019
QuoteYle selvitti: Miksi rauhantekijä Hussein al-Taeesta tuli Suomen irakilaisten kiistakapula?
Al-Taee on antanut taustansa vuoksi yksipuolisen kuvan Irakin tilanteesta, sanoo osa Suomen irakilaisista. Hän itse sanoo puhuneensa Irakista niin monipuolisesti kuin osaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10846720 (https://yle.fi/uutiset/3-10846720)
Vaikuttaa ensimmäiseltä neutraalilta uutisoinnilta Al-taeen asiassa.
Poliisi epäilee kolmea kansanedustajaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan – "Voi olla, että Räsäsen ja al-Taeen tutkinta rajataan"
Helsingin poliisi on kirjannut rikosilmoitukset kansanedustajien kirjoituksista ja eduskunnassa pidetystä puheesta.
Helsingin poliisi on kirjannut rikosilmoituksen kolmen kansanedustajan toimista.
Poliisi epäilee Päivi Räsästä (kd.), Hussein al-Taeeta (sd.) ja Juha Mäenpäätä (ps.) kiihottamisesta kansaryhmää vastaan.
– Mäenpään osalta on linjattu, että tutkinta lähtee valtakunnansyyttäjänvirastoon, jossa tehdään päätös syytteiden nostamisesta, kertoo tutkinnanjohtaja Pekka Hätönen Ylelle.
Räsäsen ja al-Taeen osalta poliisi vielä pohtii, laittako se tutkintaa lainkaan syyttäjälle.
– Voi olla, että Räsäsen ja Al-Taeen osalta tutkintaa rajataan, Hätönen sanoo.
Tutkinnan rajaaminen tarkoittaa sitä, että poliisi voi lopettaa tutkinnan asian vähäisyyden perusteella. Tällöin juttu ei lähde syyteharkintaan lainkaan.
Ainoastaan Mäenpään osalta on siis varmaa, että hänen rikosepäilynsä päätyy valtakunnansyyttäjänvirastoon. Valtakunnansyyttäjä sitten päättää, nostaako se syytteet Mäenpäätä vastaan vai ei.
https://yle.fi/uutiset/3-10920735
ai että "voi olla" ?
Quote from: Titus on 13.08.2019, 17:25:24
Poliisi epäilee kolmea kansanedustajaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan – "Voi olla, että Räsäsen ja al-Taeen tutkinta rajataan"
Helsingin poliisi on kirjannut rikosilmoitukset kansanedustajien kirjoituksista ja eduskunnassa pidetystä puheesta.
Helsingin poliisi on kirjannut rikosilmoituksen kolmen kansanedustajan toimista.
Poliisi epäilee Päivi Räsästä (kd.), Hussein al-Taeeta (sd.) ja Juha Mäenpäätä (ps.) kiihottamisesta kansaryhmää vastaan.
– Mäenpään osalta on linjattu, että tutkinta lähtee valtakunnansyyttäjänvirastoon, jossa tehdään päätös syytteiden nostamisesta, kertoo tutkinnanjohtaja Pekka Hätönen Ylelle.
Räsäsen ja al-Taeen osalta poliisi vielä pohtii, laittako se tutkintaa lainkaan syyttäjälle.
– Voi olla, että Räsäsen ja Al-Taeen osalta tutkintaa rajataan, Hätönen sanoo.
Tutkinnan rajaaminen tarkoittaa sitä, että poliisi voi lopettaa tutkinnan asian vähäisyyden perusteella. Tällöin juttu ei lähde syyteharkintaan lainkaan.
Ainoastaan Mäenpään osalta on siis varmaa, että hänen rikosepäilynsä päätyy valtakunnansyyttäjänvirastoon. Valtakunnansyyttäjä sitten päättää, nostaako se syytteet Mäenpäätä vastaan vai ei.
https://yle.fi/uutiset/3-10920735
ai että "voi olla" ?
Tämä lopputulos kiinnostaa, koska nähtävästi ainakin Mäenpää lausui puheensa kansanedustajan roolissa eduskunnassa, toisin kuin al-Taee. Mikäli muut asiat ovat yhdenvertaisia, syyttämiskynnys pitäisi olla Mäenpään kohdalla valovuosia korkeampi kuin al-Taeen.
Kansanedustajan suojan nimissä päätösperusteet pitäisi vaatia esille
@Matias Turkkila
^+1
Juuri näin. al-taeen ja husun lausuntoihin verrattuna Mäenpään juttu vaikuttaa kevyeltä vitsiltä tai murjaisulta eikä siinä edes suoraan rajata mitään ihmisryhmää
toisin kuin em mocumaskottien jutuissa. Räsäsen juttu taas menee syytteen harkinnan kannalta ihan omissa sfääreissään.
edit: kummasti nämä sanomiset kääntyy median mukaan...
Poliisi: Hussein al-Taeen kirjoitukset yhä selvityksessä, syyteoikeus voimassa – "Ilmiselvää juutalaisvastaisuutta"
Asian pohtimista jatketaan syyttäjän kanssa. Näin vanhoja kirjoituksia ei tyypillisesti lähdettäisi selvittämään, mutta poliisi katsoo, että tässä tapauksessa näin on syytä tehdä muun muassa asian saaman suuren huomion vuoksi.
"Näissä vanhoissa kirjoituksissa on ilmiselvää juutalaisvastaista kirjoittelua. Se nousee päällimmäisenä esiin. Näillä tiedoilla rikosilmoitus tehdään ja keskustellaan sitten syyttäjän kanssa [onko syytä aloittaa esitutkinta]", Hätönen toteaa.
Al-Taeen tapaus poikkeaa Räsäsen ja kansanedustaja Juha Mäenpään tapauksista siinä, että al-Taee on julkisesti katunut vanhoja näkemyksiään ja sanoutunut niistä irti.
"Tämä tietysti huomioidaan sitten harkinnassa, jos ihminen katuu ja sanoutuu kirjoituksista irti. Etenkin kun kirjoitukset ovat 7–8 vuotta vanhoja."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/287805-poliisi-hussein-al-taeen-kirjoitukset-yha-selvityksessa-syyteoikeus-voimassa
ei v:u mitä paskaa... (anteeksi nyt vaan modet mutta kyllä on)
Quote from: Titus on 13.08.2019, 17:42:13
"Näissä vanhoissa kirjoituksissa on ilmiselvää juutalaisvastaista kirjoittelua. Se nousee päällimmäisenä esiin. Näillä tiedoilla rikosilmoitus tehdään ja keskustellaan sitten syyttäjän kanssa [onko syytä aloittaa esitutkinta]", Hätönen toteaa.
Al-Taeen tapaus poikkeaa Räsäsen ja kansanedustaja Juha Mäenpään tapauksista siinä, että al-Taee on julkisesti katunut vanhoja näkemyksiään ja sanoutunut niistä irti.
"Tämä tietysti huomioidaan sitten harkinnassa, jos ihminen katuu ja sanoutuu kirjoituksista irti. Etenkin kun kirjoitukset ovat 7–8 vuotta vanhoja."
Tämä nyt ei ainakaan perustu mihinkään lakiin tai olemassaolevaan käytäntöön, vaan on silkkaa erityiskohtelua. Toisessa tapauksessa valtakunnansyyttäjä on katsonut rikokseksi jo viiveen, kun
toisen ihmisen lähettämä viesti on poistettu Facebook-seinältä vasta pari tuntia siitä ilmoittamisesta. Al-Taeehan ensin kiisti lähettäneensä mitään viestejä ja katui niitä vasta sitten, kun ei pystynytkään pyristelemään jutusta eroon. Jos tälläisella "katumisella" voi kuitata mahdollisen rikoksen, niin on aikoihin eletty.
Al-Taeen tapaus poikkeaa Räsäsen ja Mäenpään tapauksista muun muassa siinä, että niissä poliisi ei ole tehnyt vieläkään selväksi, mistä rikollisista näkemyksistä heitä oikein epäillään.
Quote from: Titus on 13.08.2019, 17:42:13
...
"Tämä tietysti huomioidaan sitten harkinnassa, jos ihminen katuu ja sanoutuu kirjoituksista irti. Etenkin kun kirjoitukset ovat 7–8 vuotta vanhoja."
Entäs kun kirjoitukset ei ole niin vanhoja?
Monessa uutisessa on jo uutisoitu tieto, että viimeiset kirjoitukset on olleet vuodelta 2015. Siitä ei matematiikalla saa kuin
- 4 vuotta tähän päivään ja
- ehkä 3 vuotta siihen kun uutisten mukaan KRP sai ensimmäisen rikosilmoituksen niistä yksityishenkilöltä.
Todella joustavaa harkintaa, kun sen alla taipuu faktat, aika ja matematiikka. Eikä minua sekään haittaa, jos se on sama vaan kaikille...
Helsingin uskontopoliisi vainoaa siis kristittyjä.
QuoteAl-Taeen tapaus poikkeaa Räsäsen ja kansanedustaja Juha Mäenpään tapauksista siinä, että al-Taee on julkisesti katunut vanhoja näkemyksiään ja sanoutunut niistä irti.
Melkoinen inkvisitio kun Raamatusta pitäisi irtisanoutua.
Ulkomailla oltaisiin varmasti kovin kiinnostuneita uskonnonvapauden tilasta Suomessa.
Quote from: newspeak on 13.08.2019, 19:21:09
Helsingin uskontopoliisi vainoaa siis kristittyjä.
QuoteAl-Taeen tapaus poikkeaa Räsäsen ja kansanedustaja Juha Mäenpään tapauksista siinä, että al-Taee on julkisesti katunut vanhoja näkemyksiään ja sanoutunut niistä irti.
Melkoinen inkvisitio kun Raamatusta pitäisi irtisanoutua.
Ulkomailla oltaisiin varmasti kovin kiinnostuneita uskonnonvapauden tilasta Suomessa.
Al-Taeekin on irtisanoutunut lausunnoista vain siksi, että niistä kiinnipitäminen edellyttäisi sen myöntämistä, ettei islam olekaan se rauhanuskonto kuin esitetään.
Raamatun osalta samaa ei ole, koska kaikki tietävät (tai ainakin pitäisi tietää) mitä siellä lukee.
Päivi innostui:
[tweet]1161315782577610753[/tweet]
Sananvapaus... sehän on vähintään rasismia.
QuoteAl-Taeen tapaus poikkeaa Räsäsen ja kansanedustaja Juha Mäenpään tapauksista siinä, että al-Taee on julkisesti katunut vanhoja näkemyksiään ja sanoutunut niistä irti.
Al-taeen osoittama katumus tekemistensä tiimoilta (on se sitten kuinka aitoa tahansa) voi olla tuomiota lieventävä seikka, mutta se ei voi olla vastuusta täysin vapauttava asianhaara. Jos on silmät ja aivot päässä sekä niiden toiminta kaikin puolin kunnossa, on Al-taee syyllistynyt kiistatta kansanryhmää/kansanryhmiä vastaan kiihottamiseen. Se, että hän jälkikäteen pahoittelee tekemisiään, ei poista tätä tosiasiaa.
Laki ei toimi niin, että ensin tehdään jotain, jälkikäteen ollaan pahoillaan ja jälkimmäisen ansiosta annetaan vapaataival. Tällainen toiminta voi mennä läpi päiväkodissa, mutta ei lakijärjestelmässä.
Quote from: newspeak on 13.08.2019, 20:27:17
Päivi innostui:
[tweet]1161315782577610753[/tweet]
Sananvapaus... sehän on vähintään rasismia.
Päivin innostus on napalmia espoolaisen
vihernilkin PolPo-komissaarion omassa henkilökohtaisessa kiihottumisessaan kaikkea punavihreätä ideologiaa vastaan ajattelevia kohtaan. ;D
Päivi tietää olevansa hyvin vahvoilla pelkästään Perustuslain 2 luvun 2§ ja 11§ perusteella. Eipä siihen voi PolPon punaviheraktivisti paljoa vaikuttaa, muuten kuin nostaa väliaikaisesti omaa egoaan puolueensa sisällä ja omaa kiiluvasilmäistä äänestäjäkuntaansa ajatellen. Ja sellaisena tämä nyt esiin nostettu sanavapaudenrajoittamisyritys on nähtävä.
Hämmentävää on myös se, että yhä enenevissä määrin, uudelleen ja uudelleen valistuneet kansalaiset joutuvat toteamaan, että samaa punaviheragendaa ajavien medioiden edustajat tuntuvat toistuvasti tyystin unohtaneen Perustuslain pykälien suojaamat sananvapauden ydinasiat silloin kun
(1) puhutaan toimittajien oman työn ulkopuolisista asioista
(2) sanavapauden rajoittaminen kohdistuu muita punaviherideologian kanssa kilpailevia ideologioita kohtaan
Mitä tulee PolPon toteamukseen kirjoitusten julkaisuikästä liventävinä asianhaaroina, voisi Räsänen ja kumppanit huoletta päästää suustaan samalaista Orwellilaista ankkapuhetta
*), kuin mitä espoolainen punaviherkomisario on päästänyt PolPo-suojatyöpaikassaan. Eli vetoamalla nyt näytille tuoduista twiiteistä alkuperäisten Vanhan Testamentin jakeiden ikään
**). Onhan tosiasia, että VT:n kirjoitukset on printattu kirjalliseen muotoon jo 2.300 vuotta sitten.
Kuitenkin mielestäni
viranomaisten toiminnan lainmukaisuutta valvovien virkamiesten eli Eduskunnan oikeusasiamiehen ja Valtioneuvoston oikeuskanslerin virastojen pitäisi ehdottomasti omatoimisesti ja välittömästi puuttua tällaiseen selkeästi poliisiviranomaisen poliittisiin tarkoitusperiin pohjautuvaan julkisen vallan väärinkäytösyritykseen ja nostaa syyte po. PolPon punaviheraktivista kohtaan. *) http://timo-vihavainen.blogspot.com/2019/08/syvatyperyyden-paluu.html (http://timo-vihavainen.blogspot.com/2019/08/syvatyperyyden-paluu.html)
**) https://www.bbc.co.uk/religion/religions/christianity/texts/bible.shtml (https://www.bbc.co.uk/religion/religions/christianity/texts/bible.shtml)
QuotePerustuslaki
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
- -
11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
—
108 §
Valtioneuvoston oikeuskanslerin tehtävät
Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta. Oikeuskanslerin tulee myös valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
109 §
Eduskunnan oikeusasiamiehen tehtävät
Oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeusasiamies valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Demarien kesäkokous: Hussein al-Taee saa jatkaa eduskuntaryhmässä – sai ohjeistuksen toiminnasta
Kansanedustaja Hussein al-Taee sai ohjeistuksen demariryhmästä.
Sosiaalidemokraattinen eduskuntaryhmä käsitteli tänään kansanedustaja Hussein al-Taeen (sd) tapausta. Ryhmä päätti, että hän saa jatkaa ryhmän jäsenenä.
– Al-Taee teki perusteellista selvitystä puheistaan eduskuntaryhmästä, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) sanoi tiedotustilaisuudessa.
Lindtmanin mukaan ryhmä piti tärkeänä, että al-Taee on sanoutunut selkeästi irti vanhoista kirjoituksistaan ja pyytänyt niitä anteeksi.
– Ryhmän keskustelussa todettiin, että kirjoitukset ovat tapahtuneet ennen hänen poliittista toimintaansa. Eivätkä ne ole jatkuneet hänen tultuaan sosiaalidemokraattien ryhmän toimintaan.
Ryhmä antoi ohjeistuksen, mitä kansanedustajan on toimittava. Ryhmä edellyttää, että al-Taee toimii ohjeistuksen mukaisesti.
– Hän lupasi toimia tämän mukaan, Lindtman kertoi.
Jutussa ei kerrottu sitten, että mitä em. ohjeistus piti sisällään (no ehkä ei tarvittukaan)... onko Risto Reipas palkinto jo tulossa? Vai oliko tuo jo kerennyt sen saamaan? Jos oli, niin ei ainakaan demarileidien ahdistua sen (palkinnon) poisottamisen suhteen ***viheltelee***
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006206374.html
Ullatus todellakin.
Älkää tehkö niinkuin me teemme, tehkää niinkuin me sanomme.
Kuulostaa kovasti samalta kuin entisaikojen papit kulli kovana saarnaamassa helvetin tulista syntien vuoksi, samalla kun itse juoksevat kuoropoikien ja nuorten tyttöjen perässä.
Quote from: Ahmed Ahne III on 14.08.2019, 05:19:22
Kuitenkin mielestäni viranomaisten toiminnan lainmukaisuutta valvovien virkamiesten eli Eduskunnan oikeusasiamiehen ja Valtioneuvoston oikeuskanslerin virastojen pitäisi ehdottomasti omatoimisesti ja välittömästi puuttua tällaiseen selkeästi poliisiviranomaisen poliittisiin tarkoitusperiin pohjautuvaan julkisen vallan väärinkäytösyritykseen ja nostaa syyte po. PolPon punaviheraktivista kohtaan.
Vaan jospa oikeuskansleri ja oikeusasiamies haluavat tulla valituiksi uudelleen virkaansa tai johonkin muuhun merkittävään valtion virkaan, niin mikä mahtaa silloin olla näillä into ja kantti "jahdata" näistä nimityksistä päättäviä? Muuttuvat poliittiset suhdanteetkaan eivät välttämättä vaikuta, sillä "The Puolue" on lähinnä yksi ja sama asiaa, kuten "puolueet" Itä-Saksassa aikoinaan, jossa muuten Merkel eli 36-vuotiaaksi saakka. Jälkimmäinen seikka saattaa olla merkittävä tekijä EU:n nykymenoa ymmärtämisen kannalta.
Jälleen kerran esimerkki siitä, kuinka yhteiskunnassamme nykyään järjestelmällisesti kaikki paska koitetaan valkopestä- ja kaikki "puhdas" taasen yritetään paskoa.
SDP on ennenkin osoittanut "arwonsa" ja näyttänyt keistä se kantaa huolta. Mikään ei sen kohdalla ole muuttunut, vaan se alati osoittaa tekevänsä työtään kaiken muun, paitsi Isänmaan eteen. Sosialismi on suhteellisen jämäkkä vitsaus. Meillähän näitä sosialisteja riittä eri värisiin kuoseihin sonnustautuneina.
Suomessa on 102 vuoden aikana toimittu vaikka kuinka monta kertaa perustuslakia vastaan. 1930- ja 1940-luvuilla oli sananvapauden ankaraa rajoittamista sekä perustuslain vastainen sotasyyllisyysoikeudenkäynti.
Nykyiset sananvapautta kahlitsevat lait ovat perustuslain vastaisia, koska ne rajoittavat sananvapautta tarpeettomasti ja niitä vielä käytetään diktatuurimaan tapaan poliittisena aseena.
Kuinka monta kertaa oikeuskansleri tai tuomarit Suomessa ovat nousseet vastustamaan perustuslain vastaista menettelyä? En muista yhtään tapausta. Tuomarikunta on tosiasiassa presidentin ja hallituksen ohjauksessa, eivätkä tuomarit asetu perustuslakia puolustamaan.
Viime kädessä valta valtiossa on vahvimmalla ryhmällä. Vahvin ryhmä tulkitsee perustuslait oman tahtonsa mukaan.
Britanniassa ei ole kirjoitettua perustuslakia ollenkaan. Britit ymmärtävät, että perustuslaki ei paina mitään, kun valtaa pitävä ryhmä ajaa omaa asiaansa.
No "sairasloma" antoi mahdollisuuden tähän, koska kohu on laantunut. Kun miettii, niin lievimmästä päästä ihan jo tällä "rangaistusasteikollakin". Ohjeistus, huomautus, varoitus, erottaminen määräajaksi ja erottaminen kokonaan kun on näitä "rangaistuksia". Jos on hyvää pataa EK-ryhmän johdon kanssa, niin varoitus on käytännössä sellainen, missä tv-kameroiden edessä pönötetään ja sanotaan, että "tämä oli hyvin vakava paikka, kähimme keskustelut ja teimme päätöksen antaa varoituksen", jonka jälkeen sitten mennään saunaan tai muuten ryypätään, läiskitään olalle ja naureskellaan "kuinka nyt sopan keitit, heh heh". Ohjeistus on tästäkin vielä kaksi pykälää lievempi. Eli villaisella painoivat.
Hussein al-Taee valehteli useasti ollessaan SDP:n eduskuntavaaliehdokas. Valehtelun asnsiosta pääsi eduskuntaan.
Mutta SDP vapautti hänet ja luottaa siiamuslimiin koska tämä oli pyytänyt anteeksi ja "kirjoitukset joissa al-Taee haukkui homoja, sunneja, somaleja ym. ovat syntyneet ennen al-Taeen poliittista toimintaan tai mukaantuloa SDP:n eduskuntaryhmään"
Hulluja noi demarit.
Lainaus: "Šiiamuslimit uskovat siihen, mitä Koraanissa lukee sekä siihen, mitä profeetta on sanonut, eli sunnaan."
Hussein al-Taee on Šiiamuslimi.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&biw=1320&bih=728&ei=FKRWXd-6IMWtrgSnxoqgDQ&q=%C5%A0iiamuslimi+taqiyya&oq=%C5%A0iiamuslimi+taqiyya&gs_l=psy-ab.12...81698.81698..84741...0.0..0.131.131.0j1......0....2j1..gws-wiz.......0i71.6uMZ_mzYNJM&ved=0ahUKEwjflKnJtIfkAhXFlosKHSejAtQQ4dUDCAo
Joku voisi ennustaa ikävää tulevaisuutta eduskunnalle ja erityisesti SDP:lle.
Hetkellinen helpotus asianosaiselle, mutta ei kansa niin tyhmää ole, että tapaus tällä unohtuisi. Vahinko jää sdp:n niskoille, koska al-Taee jatkaa tarvittaessa uusiin haasteisiin. Ruma juttu, niin teko kuin tämä taputtelukin.
SDP siis hyväksyy vihapuheen kunhan pyytää anteeksi.
Ei nuhtelua, ei varoitusta, ei määräaikaista erottamista. Ainoastaan ohjeistus.
No, klopit ja ensikertalaiset mokailee aina. Vähän kun vinkkaa, ne toistavat puolueen mantraa.
Al-Taee on nyt suurennuslasin alla. Voi olla mielenkiintoista seurata salin reaktioita, jos al-Taee päätyy käyttämään vaikkapa moralisoivan puheenvuoron liittyen johonkin aiheeseen, jossa on itse perseillyt. Oppositiolla ja poliittisilla vastapelureilla on perinteisesti näissä asioissa norsun muisti.
-i-
Herätti hieman hilpeyttä, kun äsken YLEn uutisissa Hussein sanoi suurinpiirtein näin: "Minua ei ole koskaan aikaisemmin oheistettu, paitsi muutaman kerran."
Se, että Hussein päästettiin ilman rangaistusta demareissa (joka oli tietenkin ennustettavissa) on lähes shampanjapullon avaamisen paikka.
Case Hussein on tapaus johon sanavapaustaistelussa tullaan vetoamaan vielä lukemattomia kertoja. Se on niin merkittävä tapaus että parhaimmillaan sillä tullaan vielä pelastamaan sananvapaus Suomessa.
Onhan se hienoa että Al-Tae harjattiin.
Nyt muutkin puolueet tietää miten jäsenet harjataan. Eli ei tehdä mitään.
Onko yhdessäkään vastuullisessa mediassa kerrottu tarkalleen, mitä vihakirjoituksia Hussein al Taee on oikein kirjoittanut? Kun Jussi Halla-ahon vanhoista kirjoituksista aikoinaan tuomittavasti uutisoitiin , niin "vihakirjoituksen" tuomittava sisältö kerrottiin erittäin tarkkaan. Nyt uutisissa käytännössä vain todetaan, että juu on se Hussein kirjoittanut halventavasti.
Demareiden Suuri Parannustarina todistaa väkevästi, että valehtelusta kiinni jäänyt demari voi niin halutessaan ilmoittaa siirtyvänsä puhumaan totta. Toivottavasti muutkin demarit siirtyvät Alin viitoittamalle tielle.
Quote from: Näkkileipä on 16.08.2019, 19:14:28
Onko yhdessäkään vastuullisessa mediassa kerrottu tarkalleen, mitä vihakirjoituksia Hussein al Taee on oikein kirjoittanut? Kun Jussi Halla-ahon vanhoista kirjoituksista aikoinaan tuomittavasti uutisoitiin , niin "vihakirjoituksen" tuomittava sisältö kerrottiin erittäin tarkkaan. Nyt uutisissa käytännössä vain todetaan, että juu on se Hussein kirjoittanut halventavasti.
HS näytti yhdessä jutussaan al-Taeen homo- ja vähemmistövastaisia puheita. On näitä ainakin yleisesti käyty läpi, mutta en tiedä kuinka tarkasti.
Huomioitavaa on miten näin selvässäkään tapauksessa ei tutkinta etene ja ei tule tuomiota. Perussuomalaisten kohdalla ei edes tiedetä mistä on kyse ja juttu menee läpi ja käräjillä tuomio, jos voidaan tuomita.
Tämä al-Taeen jatkuva päleily, joka helvetin haastattelussa ei kuvasta säikähtynyttä eläintä. Ilmiö on tuttu valehtelijoille.
Kuka tahansa voi seurata ko psykologiassa varmistettua valehtelijan toimintaa. Ennustaa todella ikäviä asioita tulevaan.
Quote from: MW on 16.08.2019, 21:01:19
Jätkä on luultavasti lähinnä kimaltava monikulttuurikilpi, luultavasti valvonnan alla, ei sille mitään vaikutusvaltaa anneta.
Toivottavasti.
En usko, nämä ovat tuolla nimenomaan sen vuoksi, että saavat käyttää täysin häikäilemättä valtaa, ja jokainen omassa ryhmässä arvostelija leimataan persunatsiksi, olkoon sikailut mitä hyvänsä.
Quote from: RiP on 16.08.2019, 20:48:11
Tämä al-Taeen jatkuva päleily, joka helvetin haastattelussa ei kuvasta säikähtynyttä eläintä. Ilmiö on tuttu valehtelijoille.
Hussein on ilmiselvä valehtelija ja peluri. Sairaslomakin vaikuttaa laskelmoidulta jutulta, koska mies on ollut koko ajan esiintymisissään huolettoman ja hyväntuulisen oloinen. Varmaan oli puoluetoimiston kanssa sovittu juttu, jotta "katumus ja kova stressi" vaikuttaisi uskottavammalta ja symptiapisteitä sataisi laariin. Kesällä on myös kiva pitää vapaata hyvällä palkalla.
Jumantsuikka mikä esiintyminen YLEnannon melkein-puol-yhdeksän uutisissa: jos tietäisitte miten minua ohjeistettiin jne. Tirsk plus :facepalm:
No, aika hoitaa tämänkin huijarin kadotukseen.
Nelisen vuotta se saa tuossa pelleillä, sen jälkeen putoaa eduskunnasta, eikä taatusti enää ole ovet auki CMOllakaan.
Tyhjän päälle tuo putoaa, niin kuin uuvatit.
Yleensä jos minä vaikka loukkaisin tärkeää asiakasta töissä, en saisi sairauslomaa, vaan kenkää.
Mutta minä hankkiuduin asemaani ihan itse. Enkä ole mikään toteemipaalu.
Quote from: Näkkileipä on 16.08.2019, 19:14:28
Onko yhdessäkään vastuullisessa mediassa kerrottu tarkalleen, mitä vihakirjoituksia Hussein al Taee on oikein kirjoittanut? Kun Jussi Halla-ahon vanhoista kirjoituksista aikoinaan tuomittavasti uutisoitiin , niin "vihakirjoituksen" tuomittava sisältö kerrottiin erittäin tarkkaan. Nyt uutisissa käytännössä vain todetaan, että juu on se Hussein kirjoittanut halventavasti.
Tuskin. Eilisissä telkkariuutisissa ilmaisu oli, että huomiota herättäneissä kirjoituksissaan al-Taee "kritisoi" kansanryhmiä.
Ei oo ihan taputeltu tää tapaus. Alkuperäisen kohun paljastaja Anter Yasa antaa siitä näkemyksensä soittamalla Helsingin Sanomiin kysyen miksi häntä, alkuperäistä kohun paljastajaa ei yksikään vastuullisen ja luotettavan valtamedian toimittaja haastattele, vaikka kaikissa jutuissa viitataan hänen paljastuksiinsa.
QuoteAnter Yasa: Uusia paljastuksia luvassa al-Taeesta (eri otsikko videolla)
https://youtu.be/JclChwiF8Ng
Missä ovat myös kaikki trolliulisijat Jessikka Arosta Rysky Riiheläiseen, kun Suomessa on paljastunut SDP:n kansanedustaja mahdolliseksi ulkovallan agentiksi?
QuoteKommentti: Hussein al-Taee oli jäädä Venäjän verkkoon
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006186291.html
Tästä voi tulla vielä mielenkiintoista. Hussein al-Taeen väitetään poseeranneen irakilaisten shiiamiliisien ("kuolemanpartioiden") kanssa ja lisäksi hänen kerrotaan auttaneen näitä miliisien jäseniä Suomeen turvapaikkajärjestelmää hyväksikäyttäen.
https://twitter.com/YasaAnter/status/1162664321614307328
[tweet]1162664321614307328[/tweet]
https://twitter.com/YasaAnter/status/1162664496432930816
[tweet]1162664496432930816[/tweet]
https://twitter.com/YasaAnter/status/1162665350128947200
[tweet]1162665350128947200[/tweet]
https://twitter.com/YasaAnter/status/1162672857769529345
[tweet]1162672857769529345[/tweet]
Mielenkiintoiseksi menee tämä juttu.
[tweet]1162673495026872320[/tweet]
Kiitos Anter Yaşa, että teet näitä ja laitat itsesi likoon.
Jos tämän pystyy todistamaan, niin nyt mitataan viimeisen kerran valtamedian ja oikeusjärjestelmän uskottavuus.
EDIT: Laita Anter kuvia julkiseksi heti kun saat niitä. Ilman todisteita tämä on yhtä pätevä kuin sdp:n lausunto asiasta.
On uskomatonta SDP:n vähättely koko asialla. Toimittajien toiminta ei ole ollut sen parempaa.
Mielenkiintoista nähdä kuinka järeällä ohjeistuksella Rinne tällä kertaa korjaa tilanteen. Hienoa tässä on se että näiden mädättäjäpuolueiden ArvoPohjan joustavuus paljastuu samalla. Tappaa saa kun vain muistaa tappaa oikean värinen lippu kourassa.
Quote from: räsänen on 17.08.2019, 14:04:34
Mielenkiintoista nähdä kuinka järeällä ohjeistuksella Rinne tällä kertaa korjaa tilanteen. Hienoa tässä on se että näiden mädättäjäpuolueiden ArvoPohjan joustavuus paljastuu samalla. Tappaa saa kun vain muistaa tappaa oikean värinen lippu kourassa.
Ja kukaan ei halua tietää yhtään mitään. Kaikille riittää se mitä henkilö itse sanoo tai on sanomatta.
Quote from: nollatoleranssi on 17.08.2019, 14:10:32
Quote from: räsänen on 17.08.2019, 14:04:34
Mielenkiintoista nähdä kuinka järeällä ohjeistuksella Rinne tällä kertaa korjaa tilanteen. Hienoa tässä on se että näiden mädättäjäpuolueiden ArvoPohjan joustavuus paljastuu samalla. Tappaa saa kun vain muistaa tappaa oikean värinen lippu kourassa.
Ja kukaan ei halua tietää yhtään mitään. Kaikille riittää se mitä henkilö itse sanoo tai on sanomatta.
Kyllä. SDP ei voi antaa potkuja altaeelle koska se olisi muuten paikkamäärässä tasoissa PerusSuomalaisten kanssa. ArvoPohja joutuu sijaiskärsijäksi ja se senkun vain venyy venymistään. Muistaakseni erä osaava ja menestyvä poliitikko sanoi vuosia sitten, että Demarit ovat kaikkein vastenmielisin selkärangaton otus politiikassa. Voi hemmetti kuin hän oli oikeassa!!!! Tuo venkoilu tämän al-taeen kanssa on oksettavaa.
Omien teknisten ongelmien vuoksi linkki twiittiin ja kuvakaappaus twiitistä.
https://twitter.com/yasaanter/status/1162702416908828672 (https://twitter.com/yasaanter/status/1162702416908828672)
[tweet]1162702416908828672[/tweet]
Quote from: räsänen on 17.08.2019, 14:16:17
Kyllä. SDP ei voi antaa potkuja altaeelle koska se olisi muuten paikkamäärässä tasoissa PerusSuomalaisten kanssa. ArvoPohja joutuu sijaiskärsijäksi ja se senkun vain venyy venymistään. Muistaakseni erä osaava ja menestyvä poliitikko sanoi vuosia sitten, että Demarit ovat kaikkein vastenmielisin selkärangaton otus politiikassa. Voi hemmetti kuin hän oli oikeassa!!!! Tuo venkoilu tämän al-taeen kanssa on oksettavaa.
On aivan 100% varmaa että Rinne on ehdottanut kansanedustajan toimesta eroamista jolloin demareiden osalta olisi kiusallinen tilanne taputeltu ja varaedustaja noussut tilalle. Yhtä selvää on myös mikä on ollut Al-taeen vastaus. Ei tämä ole mikään nöyrä nuhdeltava ollut siellä "puhuttelussa" vaan tietää tarkkaan mikä ässä hihasta löytyy eduskunnan paikkamäärien muodossa.
Ohhoh! Nyt on niin kovia väitteitä että todella toivon Anterilla olevan vedenpitävät todisteet, ei tosin ennenkään ole tuuli huulia lepattanut.
Ps. Suomimedia on lauma uskomattoman surkeita vätyksiä ja pelkureita.
Quote from: Lumiukko Jeti on 17.08.2019, 15:51:55
Ohhoh! Nyt on niin kovia väitteitä että todella toivon Anterilla olevan vedenpitävät todisteet, ei tosin ennenkään ole tuuli huulia lepattanut.
Ps. Suomimedia on lauma uskomattoman surkeita vätyksiä ja pelkureita.
Kysymys kuuluu ovatko he:
A)
tosiaan sitä mieltä että Suomi joutaa mennä ja uudet isännät toivotetaan tervetulleeksi kieli ruskeanavai
B)
he ovat vätyksiä ja pelkureita eivätkä uskalla sanoa vastaan tälle kehitykselle(kuten itse epäilit)vai
C)
ovat vaan niin saatanan pihalla etteivät ymmärrä mitä on tapahtumassa. Itse en osaa veikata mikä näistä vaihtoehdoista on oikea.
Quote from: Lumiukko Jeti on 17.08.2019, 15:51:55
Suomimedia on lauma uskomattoman surkeita vätyksiä ja pelkureita.
Kuten tämä ja mikä tahansa keissi osoittaa, toimittajat eivät suinkaan ole tietämättömiä tai saamattomia, vaan politisoituneen vihapuhepoliisin tavoin hyvin aktiivisia toimijoita.
Ei ole olemassa mitään Suomeen identifioituvaa mediaa, vaan valtamedia on avoimesti ylikansallisen globalismin asialla. Kiusalliset uutiset uutisoidaan, jos kansalaisaktivismi ja internet siihen pakottavat, kera poisselitysten ja unelmien.
Ylen ja Hesarin "uutisten" sijasta kannattaa avata internet, jossa housut kintuissa luimistelevaan valtamediaan viitataan.
Jos tuo on totta, niin heittää aika mielenkiintoisen varjon Ahtisaaren "rauhantoimiston" ylle.
Ketä muita siellä on samoilla taustoilla ja mikä toimiston oikea agenda on ? Luulisi olevan kansainvälisestikkin mielenkiintoinen aihe.
Höpsistä.
Hussein pyytää lisää anteeksi, on vielä vähän enemmän pahoillaan, häntä ohjeistetaan vielä vähän ja halitaan oikein reilusti.
Sitten kysytään vielä kerran, että onko Halla-aho irtisanoutunut puheistaan, eikö?
Siitäs saitte, rasistit! Näin asiat hoideta
Al-Taee on kyllä tosiaan lahja, joka jatkaa antamistaan, aivan kuten täällä arveltiinkin. :) Toivottavasti tälläkin kertaa anteeksipyyntö ja pahoittelu riittävät, niin äsdeepöön kannatus jatkaa jyrkkää laskuaan.
Mikäli Anter Yasan paljastus RäyhänTaen kontakteista shia-jihadisteihin pitää paikkansa niin kaukana ei ole Tehtaankatu 1.
Shiat>Iran>Venäjä
Valtamedian julkistaa tämän vasta kun on faktoja väitteen tueksi, nyt niitä ei vielä ole.
Kyllä näissä pitää olla tarkkana, muuten nämä kääntyy itseä vastaan, niinkuin vihervasemmistolaisille löydöille aina käy.
Oletan kuitenkin, että kaikki tämå on totta, ja se tulee olemaan rauhantaeen loppu.
Menee mielenkiintoiseksi kun sossut joutuu tuon irtisanomaan ryhmästään.
Quote from: Nuiva kansalainen on 17.08.2019, 17:20:56
Al-Taee on kyllä tosiaan lahja, joka jatkaa antamistaan, aivan kuten täällä arveltiinkin. :) Toivottavasti tälläkin kertaa anteeksipyyntö ja pahoittelu riittävät, niin äsdeepöön kannatus jatkaa jyrkkää laskuaan.
Ollaanko tässä Sinisen tulevaisuuden tiellä? Kuuluisaa suomalaista lainatakseni: En ole nähnyt, että nämä tahot SDP ja al-Taee olisivat osoittaneet tehokasta katumista.
Eilisissä uutisissa oli selvästi nähtävissä Al-Taeen oikeat kasvot. Huolimatta "ohjeistuksesta" hän oli vihainen, ylimielinen ja ikään kuin olisi muiden vika että hänelle negatiivisia asioita on paljastunut. Tuli suorastaan vaarallinen vaikutelma. Mietin miten heppu on vuosien mittaan esiintynyt rauhallisena ja fiksuna keskusteluohjelmissa, itsellä oli ainakin ihan eri kuva. :/
Näkyy olevan uusin video. Sisällöstä en tiedä. Hyvä ladata nuo talteen kun ei tiedä milloin poistuvat.
Video: Haastattelu irakilaisten toisinajattelijoiden kanssa Hussein al-Taeesta
https://youtu.be/pZNaOPW5jog
Pakko lisätä koominen juttu videon alusta. al-Taee on kirjoittanut samalle palstalle Facebookissa, mistä Janus Putkonen otti aiheita Verkkomediaan. Ilja Janitskinista ei löytynyt yhteyttä Venäjään kaikista väitteistä huolimatta. Lopulta kyllästyi rikostuomioihin ja antoi lehden oikealle venäläismieliselle taholle eli Janus Putkoselle. Janus Putkonen puolusti MV-lehdessä al-Taeeta ja samaa tekee suomalainen valtamedia. Anter Yasa vituttaa kun kerrankin suomalainen valtamedia löytää venäläismielisen trollin ja ei tee muuta kuin puolustaa kyseistä henkilöä. Tästä syystä kaikki ovat samaa valemediaa.
Quote from: Lumiukko Jeti on 17.08.2019, 17:41:41
Mikäli Anter Yasan paljastus RäyhänTaen kontakteista shia-jihadisteihin pitää paikkansa niin kaukana ei ole Tehtaankatu 1.
Shiat>Iran>Venäjä
Ehkä Ratakatu 12 alkaa myös kiinnostumaan al-Taeen yhteyksistä jihadistijärjestöihin? Anter Yasa laittaa jääkiekko termin mukaan "kroppansa likoon", kättä lippaan rohkeudesta.
Yasan sivuilla olevassa artikkelissa (https://www.anteryasa.fi/video-haastattelu-irakilaisten-toisinajattelijoiden-kanssa-hussein-al-taeesta/) on kuva Hadi al-Amirista, joka johtaa Iran-mielistä Badr-järjestöä ja näitä on syytetty kuolemanpartioista. En tiedä ketä muut kuvassa olevat ovat, mutta al-Amiri olisi hyvä kandidaatti henkilöksi, jonka kanssa al-Taee mahdollisesti poseeraa. Tässä tosin on se ongelma, että al-Amiri on nykyään Irakin hallituksessa, joten kuvan tuomittavuuden ratkaisee asiayhteys. Voi olla jokin virallinen tapaaminen Ahtisaaren järjestön kautta. Toisaalta, Irakin hallituksen jäsenten kanssa poseeraaminen "rauhanjärjestön" toiminnan ulkopuolella antaisi pontta väitteelle, että al-Taee (tai mikä ikinä hänen nimensä onkaan) on Irakin hallituksen agentti.
Quote from: kotivinkki on 17.08.2019, 19:00:43
Eilisissä uutisissa oli selvästi nähtävissä Al-Taeen oikeat kasvot. Huolimatta "ohjeistuksesta" hän oli vihainen, ylimielinen ja ikään kuin olisi muiden vika että hänelle negatiivisia asioita on paljastunut. Tuli suorastaan vaarallinen vaikutelma. Mietin miten heppu on vuosien mittaan esiintynyt rauhallisena ja fiksuna keskusteluohjelmissa, itsellä oli ainakin ihan eri kuva. :/
Lue RauhaTaeen anteeksipyyntö huhtikuulta.
Pitkä teksti, jossa oikeastaan vähän niinkuin vahingosssa sivulauseessa pyydetään anteeksi juutalaisilta, homoilta ja sunnimuslimeilta, vaikka nimenomaan heitä loukattiin. Mielestäni sopii yhteen havaintosi kanssa.
Quote from: Lobotomite on 17.08.2019, 19:14:49
Yasan sivuilla olevassa artikkelissa (https://www.anteryasa.fi/video-haastattelu-irakilaisten-toisinajattelijoiden-kanssa-hussein-al-taeesta/) on kuva Hadi al-Amirista, joka johtaa Iran-mielistä Badr-järjestöä ja näitä on syytetty kuolemanpartioista. En tiedä ketä muut kuvassa olevat ovat, mutta al-Amiri olisi hyvä kandidaatti henkilöksi, jonka kanssa al-Taee mahdollisesti poseeraa. Tässä tosin on se ongelma, että al-Amiri on nykyään Irakin hallituksessa, joten kuvan tuomittavuuden ratkaisee asiayhteys. Voi olla jokin virallinen tapaaminen Ahtisaaren järjestön kautta. Toisaalta, Irakin hallituksen jäsenten kanssa poseeraaminen "rauhanjärjestön" toiminnan ulkopuolella antaisi pontta väitteelle, että al-Taee (tai mikä ikinä hänen nimensä onkaan) on Irakin hallituksen agentti.
Quote from: kotivinkki on 17.08.2019, 19:00:43
Eilisissä uutisissa oli selvästi nähtävissä Al-Taeen oikeat kasvot. Huolimatta "ohjeistuksesta" hän oli vihainen, ylimielinen ja ikään kuin olisi muiden vika että hänelle negatiivisia asioita on paljastunut. Tuli suorastaan vaarallinen vaikutelma. Mietin miten heppu on vuosien mittaan esiintynyt rauhallisena ja fiksuna keskusteluohjelmissa, itsellä oli ainakin ihan eri kuva. :/
Tässä on nyt sitä samaa uskottavuutta kuin Sipilän lentokoneteatterissa ja uuvattipuolueessa tai vaikka Nigerian kirjeessä, joten media kai etsii keinoa saada mahdollisimman paljon väkeä putoamaan korkealta. Se sairasloma oli jo niin naurettava, ettei al-Taeeta ota vakavissaan kesätoimittajakaan.
Quote from: räsänen on 17.08.2019, 16:24:08
Quote from: Lumiukko Jeti on 17.08.2019, 15:51:55
Ohhoh! Nyt on niin kovia väitteitä että todella toivon Anterilla olevan vedenpitävät todisteet, ei tosin ennenkään ole tuuli huulia lepattanut.
Ps. Suomimedia on lauma uskomattoman surkeita vätyksiä ja pelkureita.
Kysymys kuuluu ovatko he:
A) tosiaan sitä mieltä että Suomi joutaa mennä ja uudet isännät toivotetaan tervetulleeksi kieli ruskeana
vai
B) he ovat vätyksiä ja pelkureita eivätkä uskalla sanoa vastaan tälle kehitykselle(kuten itse epäilit)
vai
C) ovat vaan niin saatanan pihalla etteivät ymmärrä mitä on tapahtumassa.
Itse en osaa veikata mikä näistä vaihtoehdoista on oikea.
Väitän ettei ole C, toimittajasta riippuen joko A, B tai A-B. Hiukan sama kuin Kekkosen-Koiviston aikana neuvostoliiton kanssa. Tuolloin tosin B oli selkeä enemmistö. Nykyisin A paljon yleisempi.
Yasan twiiteistä:
Tiesitkö, että Rauli Virtasen lapsien kummisetä on Martti Ahtisaari.
Rauli Virtanen on Hussein al-Taeen hyvä ja läheinen ystävä. Näin hänet ujutettiin CMI:lle tekaistujen maisteritutkintojen siivittämänä.
Hyvävelikerho elää ja kukoistaa. Et sitten kuullut minulta tätä.
Quote from: Titus on 17.08.2019, 22:03:12
Yanarin twiiteistä:
Tiesitkö, että Rauli Virtasen lapsien kummisetä on Martti Ahtisaari.
Rauli Virtanen on Hussein al-Taeen hyvä ja läheinen ystävä. Näin hänet ujutettiin CMI:lle tekaistujen maisteritutkintojen siivittämänä.
Hyvävelikerho elää ja kukoistaa. Et sitten kuullut minulta tätä.
Niinpä. Tässähän pyrkii jäämään unohduksiin nuo lukuisat valetutkinnot, joita Rauhan-Taee on omien puheidensa mukaan eri yliopistoissa suorittanut. Ensimmäinen taisi olla isänsä järjestämä diplomaattikurssi, joka sekin jäi kesken.
Toivottavasti Yasa tuplatuplatarkastaa kaiken ettei joku ns kuse silmään. Olisi oiva keino viedä uskottavuus kerta laakista.
8)
edit : nimi korjattu...syytän kiinalaisen puhelimen oikoluvun hybridivaikuttamista
Quote from: Titus on 18.08.2019, 00:29:49
Toivottavasti Yanar tuplatuplatarkastaa kaiken ettei joku ns kuse silmään. Olisi oiva keino viedä uskottavuus kerta laakista.
8)
Yanarilla nyt ei uskottavuutta koskaan ole ollutkaan. Sinulla menee mamut sekaisin koska ne kaikki näyttää ihan samalta ;)
Quote from: Titus on 18.08.2019, 00:29:49
Toivottavasti Yasa tuplatuplatarkastaa kaiken ettei joku ns kuse silmään. Olisi oiva keino viedä uskottavuus kerta laakista.
8)
edit : nimi korjattu...syytän kiinalaisen puhelimen oikoluvun hybridivaikuttamista
Pitäisi tarkistaa kanssa se Irakin Kelan maksama tonni kuussa, koska se on liian iso summa joksikin eläkkeeksi. Irakissa on niin paljon pienemmät elinkustannukset, että se on jo sellainen kuukausipalkka, että sen takia kannattaa opiskella.
Jotain duunia se tekee, ja koska se voi siinä sivussa olla kansanedustajana ilman, että kukaan huomaa tätä toista hommaa, niin eiköhän se agenttihommissa sitten ole.
https://www.averagesalarysurvey.com/iraq (https://www.averagesalarysurvey.com/iraq)
Mutta al-Taee sai sitten vapauttavan tuomion sekä syyttäjältä, että demareilta. Tuo lienee nyt sitten jonkinlainen vertauskuva, johon voimme näitä sananvapaussyytöksiä vertailla. Hyvä tietää, että meillä on nyt "rajoja sananvapaudellemme"...
Al-Taee toivottavasti säilyy näkyvissä SDP:n edustajana mahdollisimman pitkään. Ei sen takia, että hän ei ansaitsisi lähteä. Hän on kuitenkin erittäin hyvä todistus kaikille SDP:n ja oikeuslaitoksen kaksinaismoralismista, mitä suomalainen oikeuskäsitys ei vain siedä. SDP tekisi itselleenkin suuren palveluksen hankkiutumalla eroon mm. Al-Taee:sta ja Hususta, mutta ehkä he ovat siellä vain niin tyhmiä, että kuvittelevat ongelmien katoavan laittamalla pään pensaaseen.
Yanar tekee upeaa tutkivaa journalismia. Kiitän häntä syvästi tärkeiden asioiden tutkimisesta.
Nyt on liian kevyet todisteet tässä tapauksessa, en ainakaan itse ole ollenkaan vakuuttunut näitten totuudenmukaisuudesta.
Löytyykö jotain konkreettista todistusaineistoa, sellaista minkä saa esitettyä yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi koko kansalle ?
Ilman sellaista näistä ei kannata pitää meteliä, menee vaan maine koko porukalta.
^
Samaa mieltä, aika kevyesti asia on tuotu esille (tai on ns varmaa tietoa jota kasataan).
Toisaalta rauhantaatelin härnääminen kunnianloukkaussyytteen tekemiseen asti pakottaisi poliisin ainakin jossain määrin tutkimaan tuon Yasan väitteen.
Muuten poliisille on aivan sama mitä todisteita esitellään, koska se ei johda täällä päässä tutkintaan ilman, että taateli on ollut osallisena kp-toiminnassa.
On hyvin mahdollista, että Yasan väitteet pitävät paikkansa. Pitää kuitenkin muistaa, että tässä ravistellaan koko vallitsevaa ideologiaa ja turvapaikkakulttia. Mistä taas päästään siihen, että ei ole mitään mahdollisuutta, että median annettaisiin pöyhiä asiaa, koska se voi paljastua todeksi, tai nostaa asiaa, koska tapaus on jo nyt "unelman" vastainen. Suomi hyväksyy mieluummin kurkunleikkaajien valumisen Suomeen tyyliin natsien "ratlines" Argentiinaan, kuin antaisi suomalaisille vahvan mahdollisuuden avata silmänsä. Mikään ei saa pysäyttää kansanmurhaa.
Tilanteeseen liittyy sellainenkin pieni probleema, että jos rauhantaee on roudannut Suomeen useita kuolemanpartiomiiisejä, mitä niile tulisi tehdä? Sinänsä moisilla ei välttämättä olisi kovin ruusuiset oltavat Irakissa, joten turvapaikalle on sinänsä peruste?
-i-
Quote from: ISO on 18.08.2019, 10:17:56
Nyt on liian kevyet todisteet tässä tapauksessa, en ainakaan itse ole ollenkaan vakuuttunut näitten totuudenmukaisuudesta.
Löytyykö jotain konkreettista todistusaineistoa, sellaista minkä saa esitettyä yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi koko kansalle ?
Ilman sellaista näistä ei kannata pitää meteliä, menee vaan maine koko porukalta.
Näin näkisin tämän myös. Todisteiden on oltava paremmat. Juttu näyttää vielä juorulta, mutta saa nähdä tarttuuko lehdistö tähän ja vähän tonkisi asiaa syvemmältä. Perussuomalainen olisi jo toki tuomittu näilläkin perusteilla.
Quote from: ikuturso on 18.08.2019, 12:40:03
Tilanteeseen liittyy sellainenkin pieni probleema, että jos rauhantaee on roudannut Suomeen useita kuolemanpartiomiiisejä, mitä niile tulisi tehdä? Sinänsä moisilla ei välttämättä olisi kovin ruusuiset oltavat Irakissa, joten turvapaikalle on sinänsä peruste?
-i-
Riippuu siitä, miten on roudannut. Mikael Storsjö sai tuomion tsetseenikapinallisten roudaamisesta Suomeen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002594043.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002594043.html) (21.11.2012)
QuoteTšetšeenien auttajan tuomio jää voimaan
...
HELSINGIN HOVIOIKEUS tuomitsi Storsjön kesäkuussa neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen, koska tämä oli auttanut tšetšeenipakolaisia Turkista Suomeen.
Maahan tuli 25 tshetsheeniä, joista yhdeksän oli lapsia. Kaikki saivat myöhemmin Suomesta turvapaikan.
Lainaus näkyviin linkin sisällöstä ihan normaalisti.
Niin, mutta mitä niille roudatuille miliiseille tulisi tehdä. Antaa uusi elämä keskuudessamme vai pohtia ovatko Suomen lain mukaan sotarikollisia vai lähettää Irakiin tuomittaviksi, missä kuolemanrangaistus eli ei onnistu?
-i-
Quote from: ikuturso on 18.08.2019, 12:58:49
Niin, mutta mitä niille roudatuille miliiseille tulisi tehdä. Antaa uusi elämä keskuudessamme vai pohtia ovatko Suomen lain mukaan sotarikollisia vai lähettää Irakiin tuomittaviksi, missä kuolemanrangaistus eli ei onnistu?
-i-
Tässä al-Taee -ketjussa kai pohditaan, mitä hänelle pitäisi tehdä, jos viimeiset väitteet osoittautuvat tosiksi?
Hölmölässähän on tämä erikoinen ihmisoikeustulkinta, että jos rikollista uhkaa kotimaassaan rangaistus, on se peruste myöntää ilmainen elämä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 18.08.2019, 13:39:51
Hölmölässähän on tämä erikoinen ihmisoikeustulkinta, että jos rikollista uhkaa kotimaassaan rangaistus, on se peruste myöntää ilmainen elämä.
Vasemmistossa (mutta erityisesti kyllä Vihreissä) on yleisempänäkin ajatteluna se että rikokset ovat hyveitä ja jos nyt ei ihan lainnoudattamisesta pitäisi rangaista niin ainakin monista asioista jotka laki sallii. Mutta rikoksista rankaiseminen olisi epistä! (No, omien ja suojattien joukossa lähinnä.)
Rikoksesta tuomittu on heistä automaattisesti uhri tai marttyyri, eli tilanne kääntyy silmänräpäyksessä nurinkurin. Tätä tosin kompensoi se että ajatusrikoksista kuten aatteen kyseenalaistamisesta tuomio on kyllä ankara ja ehdoton.
Quote from: ikuturso on 18.08.2019, 12:58:49
Niin, mutta mitä niille roudatuille miliiseille tulisi tehdä. Antaa uusi elämä keskuudessamme vai pohtia ovatko Suomen lain mukaan sotarikollisia vai lähettää Irakiin tuomittaviksi, missä kuolemanrangaistus eli ei onnistu?
-i-
Pidetään kiinni kuulustelujen ajan ja luovutetaan Haagiin oikeudenkäyntiä varten. Sama rauhantaatelille avunannosta.
Todellisuudessa ne kuolemanpartioiden tyypit tiedetään ihan tarkkaan kuka on missäkin ja irak/nin kannalta aivan sama kunhan eivät ole omassa maassa (ennen kuin on taas käyttöä).
Monesti ei tule ajateltua milloin apinaa koijataan. Hussein al-Taeen tonnin seteli - puhe jäi mieleen ja en kiinnittänyt siihen sen kummemmin huomiota. Mutta kaikki tieto on lähtöisin tietenkin al-Taeelta ja sitä ei ole perinteiseen valtamedian tyyliin kyseenalaistettu yhtikäs mitenkään. Toki tärkeää on julkaista tietoja, että ne voi kyseenalaistaa myöhemmin.
QuoteHussein al-Taee kertoi heinäkuussa 2019 STT:n ja Uuden Suomen haastatteluissa saavansa kärsimyskorvausta. Korvaus on hänen mukaansa kurssista riippuen vajaa tuhat euroa kuukaudessa. Irak on maksanut korvauksia vuodesta 2016, al-Taee sanoi.
CMI kertoo A-studiolle tienneensä al-Taeen Irakista saamasta korvauksesta.
Al-Taee ei pidä kärsimyskorvausta shiialaisten etuoikeutena tai korruptiona.
– Sitä maksetaan suurelle osalle niistä, jotka ovat kärsineet Saddamin diktatuurin aikana sortoa vankiloissa ja vankileireillä. Suurin osa saajista on shiioja, mutta mukaan mahtuu myös kurdeja, sunneja ja kristittyjä, jotka ovat poliittisin perustein vangittuja tai joiden omaiset ovat joukkohaudoissa, al-Taee sanoo A-studiolle.
Hassan Blasim puoltaa periaatteessa korvauksia kaikille Saddamin vainoista kärsineille. Hänen mukaansa korvauslaki on räätälöity kuitenkin yhdelle ryhmälle.
–Irakissa on Saddamin aikana vainottuja, jotka kieltäytyvät korvauksesta, koska pitävät lakia epäoikeudenmukaisena ja paheksuvat hallituksen korruptiota. Irakissa on nyt pakolaisleireillä tuhansia naisia ja lapsia, joiden ainut tuki tulee niukoista kansainvälisistä lahjoituksista ja avusta. Al-Taeen asemassa lahjoittaisin korvaukseni niille lapsille, joiden elämän Isis tuhosi, Blasim sanoo.
https://yle.fi/uutiset/3-10846720
Nyt voikin miettiä maksaako Irakin valtio oikeasti tonnia kuukaudessa tyhjästä useille tuhansille - kymmenille tuhansille entisille kansalaisilleen vai onko kyse korvauksesta liittyen johonkin toimintaan? Epäilen al-Taeen olevan erityisasemassa.
Quote from: Titus on 18.08.2019, 13:52:37
Todellisuudessa ne kuolemanpartioiden tyypit tiedetään ihan tarkkaan kuka on missäkin ja irak/nin kannalta aivan sama kunhan eivät ole omassa maassa (ennen kuin on taas käyttöä).
Itse epäilen ettei tiedetä ja ei halutakkaan tietää. Vähän sama liittyy al-Taeen taustoihin.
Quote from: ISO on 18.08.2019, 10:17:56
Nyt on liian kevyet todisteet tässä tapauksessa, en ainakaan itse ole ollenkaan vakuuttunut näitten totuudenmukaisuudesta.
Löytyykö jotain konkreettista todistusaineistoa, sellaista minkä saa esitettyä yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi koko kansalle ?
Ilman sellaista näistä ei kannata pitää meteliä, menee vaan maine koko porukalta.
Jos henkilöt ovat lähtöisin Irak-Iranista ja toimineet poliisissa, niin luulisi heidän sanoillaan olevan jotain painoarvoa.
Ongelma on vain siinä, että koko jutun tutkinta on Anter Yasan harteilla. Ketään muuta ei tunnu kiinnostavan.
On mahdollista että valtamedia kyselee tarkemmin muiltakin kuin al-Taeen omaa mielipidettä asioihin, mutta ei ole siltä näyttänyt.
Kyse on täysin samasta asiasta, jos aina soitettaisiin rikoksesta epäilylle ja ainoastaan hän saisi kertoa näkemyksensä ilman mitään vastaväitteitä.
Quote from: nollatoleranssi on 18.08.2019, 15:45:52
Quote from: Titus on 18.08.2019, 13:52:37
Todellisuudessa ne kuolemanpartioiden tyypit tiedetään ihan tarkkaan kuka on missäkin ja irak/nin kannalta aivan sama kunhan eivät ole omassa maassa (ennen kuin on taas käyttöä).
Itse epäilen ettei tiedetä ja ei halutakkaan tietää. Vähän sama liittyy al-Taeen taustoihin.
Kirjoitin ehkä hieman epäselvästi: irak/n tietää tarkalleen missä nämä kp-jampat on. ei suomen/eu:n viranomaiset.
Quote from: nollatoleranssi on 18.08.2019, 15:43:29
Nyt voikin miettiä maksaako Irakin valtio oikeasti tonnia kuukaudessa tyhjästä useille tuhansille - kymmenille tuhansille entisille kansalaisilleen vai onko kyse korvauksesta liittyen johonkin toimintaan? Epäilen al-Taeen olevan erityisasemassa.
Ihan helposti aiheesta ei tunnu löytyvän uutisia ja se mitä löytyy on vuosituhannen alusta. Oheen uutinen, joka löytyi viestilaudalta. Alkuperäinen linkki uutiseen viestin lopussa ei toimi.
QuoteBAGHDAD / JD / .. Revealed to the martyrs and victims and political prisoners for reducing the amount of compensation for each day spent prisoner to 35 instead of 50 thousand dinars.
Committee Chairman Mohammed Hindawi told / JD /: The Council of Ministers did not agree to compensate political prisoner 50 thousand dinars for each day spent in prison because of the increase in the number of prisoners after the addition of prisoners Rafha, referring to the proposal stipulates that the amount of compensation between 30 or 35 thousand dinars.
Hindawi said that the Commission is working to pass a proposed remedy prisoners in order to compensate them for each day in prison time of the former regime.
He said the parliament awaiting the arrival of law political prisoners, which contains a lot of features, alluding to the intention of the Committee to add amendments to the law in order to improve the prisoners' salaries.
The Committee on the martyrs and political prisoners has announced a few months ago for government allocated $ 200 billion dinars distributed in compensation for political prisoners for the time they spent in the prisons of the former regime.
Hindawi said in previous statements that the Commission put forward earlier projects on the Council of Ministers to compensate all political prisoners (50 thousand dinars) for each day spent in jail or prison at the time of the former regime. "
He said Prime Minister Nuri al-Maliki had agreed to the proposal and ordered the allocation of 200 billion dinars for this purpose.
In the past month, the Finance Committee revealed the inclusion of compensation Saudi Rafha refugee camp within the current budget for 2013, saying it demanded 500 billion dinars to compensate those who have a judicial decision.
Said committee member Rep. Najiba Najib in an earlier statement to the Agency / JD /: the coverage Rafha refugee camp Saudi compensation decision within the current year budget.
Najib explained: that a committee of martyrs and political prisoners requested allocation of $ 500 billion dinars, at 300 billion and 200 billion Martyrs of the prisoners so that they can compensate for their judicial decisions, and indicated these are the Saudi Rafha refugee camp
The MP for the Committee indicated that the financial allocations of this institution were not enough of the past years because it did not exceed 280 billion have been processed this year.
It is worth noting that a committee of martyrs and political prisoners have joined in the earlier refugees in Rafha camp forth and demanded by giving them salaries and plots similar to their peers of the martyrs and political prisoners in Iraq.
It is noted that a large number of people of the southern provinces who participated the uprising Alcabanih may Nzho some Saudi territory after being pursued by the former regime, Saudi Arabia has set up a camp for them in a desert area in the northern province of Alrvh Arabia. / End / Husam Ghanim /
http://www.dananernews.com/News_Details.php?ID=2957
^ Eli korvauksia olisi maksettu könttäsummina vajaat kolme kymppiä päivältä, koska 1 euro on suunnilleen 1300 Irakin dinaaria. Siitä on pitkä matka tuhannen euron kuukausituloihin.
https://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=35%2C000&From=IQD&To=EUR (https://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=35%2C000&From=IQD&To=EUR)
Perussuomalaiset voisi vaatia rikostutkinnan aloittamista al-Taeen toimista. Tässä on tullut sen verran paljon kaikenlaisia uusia väitteitä ja todistajia, että tarkka poliisitutkinta olisi paikallaan.
Voidaanko mahdolliselle vieraan vallan agentille jakaa eduskunnassa salaista tietoa? Muutenkin luulisi kyseessä olevan henkilö, jolle pitäisi tehdä tarkka Supon selvitys, eikä suhtautua törkeisiin rikosepäilyihin pelkällä olankohautuksella.
Suomen uutiset voisi samalla tehdä uuden jutun ja haastatella Anter Yasaa.
Quote from: nollatoleranssi on 18.08.2019, 23:28:29
Perussuomalaiset voisi vaatia rikostutkinnan aloittamista al-Taeen toimista. Tässä on tullut sen verran paljon kaikenlaisia uusia väitteitä ja todistajia, että tarkka poliisitutkinta olisi paikallaan.
Tästä asiasta kannattaisi pitää meteliä nimenomaan eduskunnassa ja toistuvasti, etenkin televisioitavilla kyselytunneilla. Siellä kansanedustajien pitämillä puheenvuoroillahan on parempi suoja erilaisia rikossyytteitä vastaan. Voisi pitää yllä kiusallista huomiota demareita kohtaan ja heittää vielä suolaa haavoihin. Antaa demareiden yrittää selitellä mustaa valkoiseksi tai hankkiutua eroon al-Taeesta. Ja toki senkin jälkeen asiaa on syytä pitää esillä.
Mikähän muuten on Anter Yasan turvallisuustilanne? Mies on astumassa aika isoille varpaille - yksin.
Quote from: justustr on 18.08.2019, 23:39:11
Mikähän muuten on Anter Yasan turvallisuustilanne? Mies on astumassa aika isoille varpaille - yksin.
Vaikka monesti Suomessa ajatellaan elävän lintukodossa, niin mitäs jos Al-Taeelle on tuttuja, jotka eivät pidä Anter Yasan nykyisistä ja mahdollisesti tulevista paljastuksista? Silloin ei tulisi ainakaan haastattelua. Tuskimpa toimittajat senkään jälkeen heräisivät.
Quote from: justustr on 18.08.2019, 23:39:11
Mikähän muuten on Anter Yasan turvallisuustilanne? Mies on astumassa aika isoille varpaille - yksin.
Jossain ed. viestissä arvuuttelin samaa, ilmeisesti Yasakin tiedostaa mahdollisia tulevia kontakteja.
"Jos löydyn lähiaikoina "itsemurhan" tehneenä, tiedätte ketä syyttää. Lol. Saatan itseni ulos. Hyvää yötä. - Mossad out. #EpsteinSuicided". lainaus Anter Yasan twiitistä.
Toki on täysin mahdollista, että al-Taeesta tiedetään jotakin sellaista, miksi häntä suojellaan valtiovallan ja toimittajien toimesta. Samasta syystä ei haluta antaa minkään tason paljastusten häiritä. Nato edustaa ihmeellistä taikasanaa, johon voi liittyä monenlaisia kytköksiä.
Quote from: nollatoleranssi on 18.08.2019, 23:47:14
Quote from: justustr on 18.08.2019, 23:39:11
Mikähän muuten on Anter Yasan turvallisuustilanne? Mies on astumassa aika isoille varpaille - yksin.
Silloin ei tulisi ainakaan haastattelua. Vaikka monesti Suomessa ajatellaan elävän lintukodossa, niin mitäs jos Al-Taeelle on tuttuja, jotka eivät pidä Anter Yasan nykyisistä ja mahdollisesti tulevista paljastuksista? Tuskimpa toimittajat senkään jälkeen heräisivät.
Kansalainen Anter Yasa on siis paraikaa paitsi savustamassa Al Taeta (syytteiden mukaan mahdollista Irakilaista agenttia) ulos eduskunnasta, niin myös kaatamassa Suomen hallitusta ja saattamassa erittäin kiusalliseen tilanteeseen merkittäviä suomalaisia poliittisia vaikuttajia kuten kaksi entistä presidenttiä sekä ison liudan erinäisiä korkeita virkamiehiä.
Edellistä kirjoittaessa täytyi muuten hieraista pari kertaa omia silmiä - voiko tää olla totta !!!
Quote from: nollatoleranssi on 18.08.2019, 23:55:25
Toki on täysin mahdollista, että al-Taeesta tiedetään jotakin sellaista, miksi häntä suojellaan valtiovallan ja toimittajien toimesta. Samasta syystä ei haluta antaa minkään tason paljastusten häiritä. Nato edustaa ihmeellistä taikasanaa, johon voi liittyä monenlaisia kytköksiä.
Minkälaiset kytkökset natolla mielestäsi on? Entä tässä Al-Taeen tapauksessa? Al-Taeen on kyllä epäilty enemmän kallistuvan Venäjän puoleen ???
Mies on iranimielinen, eli yhdysvaltalaisvastainen... Naton mielletään olevan Yhdysvaltojen työkalu, vaikka se tietenkään ei ole koko totuus...
al-Taeen eli Gulakin kohdalla jotkut asiat on vinossa, en ole ikinä miestä tavannut joten seuraava perustuu pelkkään intuitioon.
- Kärsimyskorvaukset irakista?
- Nopea nousu sdp:ssä?
- Cmi:n taustatuki, Ahtisaaren hyväksyntä?
- Gulakin yhteydet irakin shia militanttehin?
- Pitkä sairausloma ennen varsinaista kansanedustajuutta?
- Puolueen (sdp) ohjeistus?
Jos minulla olisi mahdollisuus kysyä asioita Gulakilta niin mies saattaisi suuttua.
Quote from: Uuno Nuivanen on 18.08.2019, 13:39:51
Hölmölässähän on tämä erikoinen ihmisoikeustulkinta, että jos rikollista uhkaa kotimaassaan rangaistus, on se peruste myöntää ilmainen elämä.
Niin, joskus on ajateltu sillä tavalla, että ihmisten pitää kantaa vastuu myös pahoista teoistansa. Jossakin matkan varrella tämä muuttui, ja maailmalla alkoi kuljeksia pelkästään sorrettuja ja vainottuja hyviksiä. Pakomatkapahikset hävisivät tyystin.
Kummallista.
E:
Joskus ajateltiin niin, että jokaisella itsenäisellä maalla on oikeus määrätä rikoksista sellaisia rangaistuksia kuin se hallinto ja kansa hyväksi näkee. Puhuttiin valtioiden suvereniteetistä. Sekin muuttui jossakin osoittamattomassa kohdassa eli hiljalleen kuin etenevä syöpä.
Kun irakilainen rosmo tai militian ahkerin päänleikkaaja (enkä nyt viittaa parturiin) meinaa saada ansionsa mukaan, me alammekin protestoida suvereenin Irakin lakia ja rangaistuskäytäntöjä. Otamme hänet elätiksi. Minkäkö takia? Senkö takia, että keskuudessamme on hierarkiassa ehkä Lähi-Idän paras päänkatkoja? Toisessa hierarkiassa arvioiden meillä on keskuudessamme valkku mursinainen, jossa ei ole kerrassaan mitään hyvää. mutta varsin paljon vaaraa ja haittaa koko yhteisöllemme.
Eikös meidän pitäisi jotenkin tukea ja olla solidaarisia suvereenille Irakille.
En pidä kuolemanrangaistuksesta suuremmin. Pidän siitä vähemmin. Epävakaiden maiden päänkatkojat tuovat (toivat jo, Pori y.m.) sen praksiksen tännekin.
Pidän siitäkin vähemmin.
Quote from: simppali on 19.08.2019, 00:27:49
Jos minulla olisi mahdollisuus kysyä asioita Gulakilta niin mies saattaisi suuttua.
Epäilemättä suuttuisi vääräuskoisen esittäessä huonoon valoon vääjäämättömästi johtavia kysymyksiä.
Quote
Suojelupoliisin on vielä kertaalleen selvitettävä kansanedustaja Hussein al-Taee
Myös Irakin kurdistanilaistaustainen Suomessa osuva kansalaisaktivisti Anter Yaşa on selvittänyt Asaad al-Taeen oikeaa nimeä ja hänen mukaansa oikea nimi olisi Assad Sultan Hachim Abu Gulal
...
Olipa oikeassa nimessä kyse Gulalista, Abogulalista tai al-Taeesta, kyse on kuitenkin irakilaisesta mahtisuvusta. Ei tavanomaisesta turvapaikanhakijasta. Assad Sultaan Hachim Abu Gulal ja hänen sukunsa on hyvin vaikutusvaltainen ja sitä kautta Iranin šiiahallituksen tukija Irakissa. Suvun merkittävää asemaa osoitti aikaan jo se, että Asaad al-Taeella oli mahdollisuus palata jo Irakin sodan alkuvaiheessa Najafin kuvernööriksi syrjäyttäen Adnan al-Zurfin.
Najaf on yksi šiiamuslimien pyhimmistä paikoista Irakissa. Vuonna 2004 yhdysvaltalaisten sekä brittien joukkojen ja Muqtada al-Sadrin johtaman šiialaisen aseellisen ryhmittymän - ns. Mahdin armeijan - välillä käytiin ankaria taisteluja, jotka loivat šiiamuslimien keskuudessa katkeruutta länsivaltoja vastaan. Tuo lienee vaikuttanut osaltaan myös Hussein al-Taeen ajattelutapaan.
...
Hussein al-Taee on ärsyttänyt Suomessa Irakista tullutta sunni- ja kurdiyhteisöä. Heidän viestinviejänä on ollut Irakista kurditaustaisena Suomeen muuttanut Anter Yaşa, jolle noita poistettuja al-Taeen Facebook-kommentteja on sunni- ja kurdiyhteisöstä välitetty. Kyse ei ole vain kilpailusta sosiaalidemokraattien sisällä vaan niistä ongelmista, jotka koostuvat Irakin šiiamuslimien, sunnimuslimien ja kurdien välisistä ikuisista jännitteistä.
...
Suojelupoliisi on tehnyt Hussein al-Taeelle laajan turvallisuusselvityksen, kun hän siirtyi CMI:n palvelukseen.
Supon tekemät turvallisuusselvitykset perustuvat lakiin (Finlex, Turvallisuusselvityslaki 726/2014). Laajan henkilöturvallisuusselvityksen tietolähteet on kirjattu lain 27 §:ään ja tietolähteisiin kuuluu myös perusmuotoisen turvallisuusselvityksen 25 §:n tietolähdeluettelo.
Laajaa henkilöturvallisuusselvitystä laadittaessa voidaan selvittää tiedot selvityksen kohteena olevan henkilön perhe- ja sukulaisuussuhteista.
Siis voidaan, mutta tuota ei ole laissa määrätty Supolle pakolliseksi.
Mitenkähän Supon on aikanaan tehnyt Hussein al-Taeen turvallisuusselvityksen, kun edes kaverin nimi ei taida olla se, mitä julkisuuden kautta on tyrkytetty. Hänen isälläkin kun on vähintään kaksi tai kolme eri nimeä.
Kuinka Supo on selvittänyt ne Hussein al-Taeen kannanotot ennen vuotta 2014, joita voidaan pitää mm. Israelia, Yhdysvaltoja ja Saudia-arabiaa loukkaavina, jos ei nyt ihan terroristisina. Onko selvitetty, vaikka niillä ei olisi ollut vaikusta turvallisuusselvityksen lopputulokseen. Olisi pitänyt selvittää mahdollisen ääriajattelun edellyttämänä.
Laaja henkilöturvallisuusselvitys tehdään turvallisuusselvityslain 20 §:n mukaisia tehtäviä hoitavasta henkilöstä esimerkiksi silloin, kun henkilö saa työtehtävissään muuten kuin satunnaisesti käsitellä suojaustasoihin I ja II kuuluviksi luokiteltuja asiakirjoja.
Hussein al-Taee on nyt valittu kansanedustajalle ja hänellä syntyy pääsymahdollisuus Suomen turvallisuuden kannalta kriittiseen turvallisuusaineistoon. Riippuu luonnollisesti paikoista valiokunnissa.
En nyt ihan luottaisi tältä istumalta, eikö tuota aineistoa voisi välittyä al-Taeelta vaikkapa isälle Irakiin tai šiiamuslimien käsiin Irakissa tai Iranissa. Asia pitää suomalaisviranomaisten varmistaa.
Suojelupoliisin siis syytä selvittää vielä kertaalleen, mikä Hussein al-Taee ja hänen isänsä on miehiään. Aluksi, mikä on heidän oikea sukunimensä.
Asia on tärkeä, kun Hussein al-Taee on kansanedustaja ja pääsee tulevaisuudessa käsiksi Suomeen turvallisuuden kannalta salaiseenkin tietoon. Kaverihan on jo juossut ministeriöissä "asiantuntijana" oikein urakalla.
Suomessa asioiden tarkastaminen on heikolla tasolla. Liikaa sinisilmäistä luottamusta.
SDP on useassa otteessa toistanut, että "ihmisarvo on jakamaton" (esim. SDP 17.7.2018). Toivottavasti SDP:lle ja sen tuoreelle kansanedustalle Hussein al-Taee myös Israelin ja Saudia-Arabian kansalaisten ihmisarvo on jakamaton.
Tällä hetkellä SDP:n on turha viitata sanallakaan Perussuomalaisiin, kun puhutaan jakamattomasta ihmisarvosta. Oma pesä kuntoon ensiksi.
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274916-suojelupoliisin-on-viela-kertaalleen-selvitettava-kansanedustaja-hussein-al-taee
@Anter Yasa päivitti al-Taeen, tai 'rauhan'taatelin, seikkailut:
Quote from: Anter YasaHussein al-Taeen yhteys shia-militiaan
19.8.2019
Haastattelussa on kaksi irakilaista miestä, joista yksi väittää olevansa entinen Irakin kommunistisen puolueen aktiivi ja toinen entinen poliisi. Tähän mennessä heidän antamia tietoja ei ole syytä epäillä. He ovat itse hyvin huolissaan identiteettinsä paljastumisesta, sillä heillä on sukulaisia Irakissa, joihin voi kohdistua kostotoimia siivilejä kohdistavien shia-militoiden takia.
***
Nämä ilmiantajat kertovat Hussein al-Taeen (oikea sukunimi Abu Gulal) omaavan läheiset kytkökset islamistisiin puolueisiin, mitkä myös Yle on tuonut vedenpitävästi esille, olevansa osa Irakin ja Iranin tiedusteluverkostoa ja muodostavan uhkakuvan Suomessa asuville irakilaisille toisinajattelijoille. Tämä ei kuulosta kovin kaukaa haetulta, eikä olisi ensimmäinen kerta, kun Lähi-Idän valtio pyrkii vaikuttamaan Suomen politiikkaan ja vainoamaan toisinajattelijoita, sekä hallituksen kriitikkoja.
***
Iranilainen kenraali Qassem Suleimani hallitsee myös Hezbollahia. Hän on kyseinen terroristijärjestön pääsponsori ja käskynantaja. Suleimanin luottomies Irakissa on Haydar Qassem.
***
Haydar Qassem toimii Irakin shia-hallituksessa ja on osa shia-militian päättäviä elimiä. Hän toimii pahamaineisen Qassem Suleimanin alaisuudessa ja kommunikoi heidän välillä Irakin hallituksen kanssa. Kyseiset shia-militat ovat syyllistyneet kansanmurhaan, kidnappauksiin ja murhiin.
***
Saamieni tietojen mukaan itse irakilaisilta, Haydar Qassem ja Hussein al-Taee ovat läheisiä ystäviä. He ovat viettäneet yhdessä aikaa myös vapaa-ajalla, niin Suomessa, kuin Irakissa. Miksi Hussein al-Taee, joka väittää ettei hän allekirjoita SCIRI-puolueen ideologiaa, eikä usko samaan, minkä isänsä, läheiset ystävänsä ja tukijansa allekirjoittavat, mutta viettää silti aikaa kyseisen islamistisen puolueen edustajien kanssa ja omaa hyviä, sekä läheisiä ystäviä vaikutusvaltaisesta shia-militian ylimmästä johdosta?
https://www.anteryasa.fi/hussein-al-taeen-yhteys-shia-militiaan/ (https://www.anteryasa.fi/hussein-al-taeen-yhteys-shia-militiaan/)
Jutussa on paljon näkökohtia, joiden merkitystä noin laajemmaltakin kannalta kannattaisi pohtia.
e. kopioin tähän ketjuun, kun alunperin meni väärään.
Husseinimme alkaa olla aika legenda, kun hänen nimenäkään ei ole oikea. Ja demarit uskovat hänen muuttaneen tapansa pienessä puhuttelussa :facepalm:
Mikään hänessä ei taida pitää paikkaansa, olla totuudenmukaista.
Demokraatti-lehdessä Al-Taee -uutisessa (eduskuntaryhmään palaaminen) ei ollut kommentointimahdollisuutta.
Quote from: Oppilas on 19.08.2019, 00:18:18
Quote from: nollatoleranssi on 18.08.2019, 23:55:25
Toki on täysin mahdollista, että al-Taeesta tiedetään jotakin sellaista, miksi häntä suojellaan valtiovallan ja toimittajien toimesta. Samasta syystä ei haluta antaa minkään tason paljastusten häiritä. Nato edustaa ihmeellistä taikasanaa, johon voi liittyä monenlaisia kytköksiä.
Minkälaiset kytkökset natolla mielestäsi on? Entä tässä Al-Taeen tapauksessa? Al-Taeen on kyllä epäilty enemmän kallistuvan Venäjän puoleen ???
Mies on iranimielinen, eli yhdysvaltalaisvastainen... Naton mielletään olevan Yhdysvaltojen työkalu, vaikka se tietenkään ei ole koko totuus...
Tässä on pari vaihtoehtoa.
1. Sisäpoliittinen tilanne
Pääministeripuolue SDP:n kansanedustajaa epäillään hyvin törkeistä rikosepäilyistä. Sisäministerin pesti on vihreiden hallussa. Valtamediat edustavat samaa vihervasemmistoa. Tietojen paljastaja Anter Yasa on valtamedioiden mustalla listalla, koska on julkaissut liikaa faktoja mm. ylihypetetystä lelusalakuljettajasta ja nyt al-Taeesta. Muuta kautta ei tule tietoa, koska kukaan ei halua puhua valeuutisia tehtaileville toimittajille (ja toimittajat eivät julkaise epämukavaa tietoa).
2. Ulkopolitiikka
Lähi-Idän politiikka on monimutkaista. Natolla voi olla jokin rooli miksi tietoja salataan Suomessa. Onko sattumaa että al-Taeen perhe päätyi pakolaisiksi Suomeen ja on saanut myöhemmin valtaa Irakissa. Väärennettyjä koulutodistuksia Puolasta ja outo rahalahjoitus kuukausittain Irakista. Toki kumpaakin voi selittää isän asema ensin Puolan suurlähettiläänä ja myöhemmin Irakissa kuvernöörinä.
Kyse ei ole välttämättä al-Taeesta itsestään vaan hänen lähipiiristään. Esimerkiksi tietolähteenä tälläiset henkilöt olisivat arvokkaita. al-Taeen omat mielipiteet voivat olla hyvin iranilaisvenäläismielisiä.
Lähinnä kyse on arvauksista, että mistä syystä ongelmat yritetään lakaista maton alle.
Quote from: Ernst on 19.08.2019, 20:17:36
Husseinimme alkaa olla aika legenda, kun hänen nimenäkään ei ole oikea. Ja demarit uskovat hänen muuttaneen tapansa pienessä puhuttelussa :facepalm:
Mikään hänessä ei taida pitää paikkaansa, olla totuudenmukaista.
Demokraatti-lehdessä Al-Taee -uutisessa (eduskuntaryhmään palaaminen) ei ollut kommentointimahdollisuutta.
Ihan normaalia vastuun kantamistahan tuo on. Ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja myöhemmin joku liikaa vastuussa ollu urpo ihmettelee kun kannatus on kadonnut.
Oikein pahassa kriisitilanteessa mennään jonnekin syrjemmälle odottamaan, että kansa unohtaa koko jutun ja sitten yritetään tehdä näyttävä paluu. Talvivaara-Katainen ottaa varmaan vielä kunnolla pataan presidentinvaaleissa niin kuin Sonera-Lipponen aikoinaa, koska Kokoomuksessa selvästi ajatellaa, että se on valtiomiesainesta.
Jos al-Taee tosissaan on agentti, niin sitten voi kaatua porukkaa joukolla uuvattien malliin, koska tässä viime vuosina on hälisty paljon näistä asioista ja moni poliitikkokin on puhunut niin kuin ymmärtäisi asiasta jotain, mutta tuskin siitä mitään kovin dramaattista syntyy. Pyrkyri vain haaveilee, että jos hallitus kaatuu, niin se saa huutamalla ja haukkumalla itse mahtavan äänisaaliin ylimääräisissä vaaleissa ja pääsee hallitukseen.
Ensi kuussa saamme lukea Al-Taeen perheen seikkailuista romaanin muodossa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a87f23d9-da4c-4c6c-8d3b-8f7237662155
QuoteElina Hirvonen kirjoitti romaanin Hussein al-Taeen perheen rankoista kokemuksista
Kirjailija Elina Hirvosen syyskuussa julkaistava Punainen myrsky -romaani kertoo Saddam Husseinin diktatuurin keskellä kasvaneen irakilaislapsen tarinan, jossa hän joutuu sodan jaloista pakolaisleirille ja sieltä lopulta Suomeen.
Ajatus romaaniin lähti kansanedustaja Hussein al-Taeelta. Vuoden 2015 alkusyksystä konfliktiratkaisujärjestö CMI:n asiantuntija al-Taee otti yhteyttä Hirvoseen.
Varmaa Finlandia-voittaja -materiaalia tuo kirja, ainakin oli ennen näitä pikkupaljastuksia husseinista.
Nyt todennäköisesti voittaa kansainvälisen suvaitsevaisuuspalkinnon, ja sen lisäksi vielä valitaan oppikirjaksi jolla aivopestään suomalaisia lapsia uskomaan kaikki mitä matut kertoo.
1001 yön uudet sadut. Joko uusi Sheherazade (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scheherazade) on menettänyt päänsä vai säilyttikö henkensä mielikuvituksensa avulla? Eipä siinä, kyllä maailmaan romaaneja mahtuu.
Quote from: Ajattara on 21.08.2019, 22:29:01
Ensi kuussa saamme lukea Al-Taeen perheen seikkailuista romaanin muodossa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a87f23d9-da4c-4c6c-8d3b-8f7237662155
QuoteElina Hirvonen kirjoitti romaanin Hussein al-Taeen perheen rankoista kokemuksista
Kirjailija Elina Hirvosen syyskuussa julkaistava Punainen myrsky -romaani kertoo Saddam Husseinin diktatuurin keskellä kasvaneen irakilaislapsen tarinan, jossa hän joutuu sodan jaloista pakolaisleirille ja sieltä lopulta Suomeen.
Ajatus romaaniin lähti kansanedustaja Hussein al-Taeelta. Vuoden 2015 alkusyksystä konfliktiratkaisujärjestö CMI:n asiantuntija al-Taee otti yhteyttä Hirvoseen.
Mitä tahansa paskaa kirja esittääkin, tulee saamaan hyvät arvostelut ja ilmaista mainosta, koska... tiedämme kaikki miksi. :roll:
Quote from: justustr on 19.08.2019, 00:17:38
Kansalainen Anter Yasa on siis paraikaa paitsi savustamassa Al Taeta (syytteiden mukaan mahdollista Irakilaista agenttia) ulos eduskunnasta, niin myös kaatamassa Suomen hallitusta ja saattamassa erittäin kiusalliseen tilanteeseen merkittäviä suomalaisia poliittisia vaikuttajia kuten kaksi entistä presidenttiä sekä ison liudan erinäisiä korkeita virkamiehiä.
Edellistä kirjoittaessa täytyi muuten hieraista pari kertaa omia silmiä - voiko tää olla totta !!!
Millä tavalla hallitus kaatuisi?
Jos al-Taee eroaisi, hänen tilalleen nousisi ensimmäinen varademari hänen vaalipiiristään. Voimasuhteet eduskunnassa eivät muuttuisi. Jos hänet vaikka erotettaisiin eduskuntaryhmästä, niin ei se hajottaisi hallitusta, että demareita olisi yksi vähemmän. Äänestyksissä varmaan olisi silti hallituksen linjoilla, jolloin hallitus ei myöskään kaatuisi epäluottamusäänestyksessä.
-i-
Quote from: Ajattara on 21.08.2019, 22:29:01
Elina Hirvonen kirjoitti romaanin Hussein al-Taeen perheen rankoista kokemuksista
Hirvosella meriittejä riittää tällaiseen kirjailuun, sillä onhan hän ollut Vihreän Langan kolumnistina sekä Tulvan päätoimittajana (lähde wikipedia). Tulva taas on feministilehti ja vasemmistofeministit taas ovat liitossa muslimien kanssa, joten luvassa kelpo propagandaa.
Koko ?? Al-Taee on fiktiota miehen oikea nimi Gulal tai viimeisenä sukunimen kirjaimena(k).
– Katsoin Husseinin tilannetta ulkopuolelta, sillä meidän välinen yhteistyö perustui fiktion luomiseen ja hänen perheensä tarinoihin. Kyseessä ei ole elämänkerta, joten romaani on riippumaton siitä, mitä hänen ympärillään on tapahtunut.
Hussein on luonut fiktiota valehtelemalla useita kertoja sekä fiktiivisillä anteeksi pyynnöillä, mutta viher-kirjailijan usko on luja..on pakko uskoa Husseinin tarinoihin, koska se katsoo silmiin ja sanoo vakuuttavasti kaiken olevan totta.
Tästä uhkaa tulla hauskaa, koska al-Taee ei selvästikään pidä ylenpalttisesta huomiosta, mutta siitä ollaan tekemässä väkisin karismaattista johtajaa. Kun se ei kirjoita mein kampfiaan itse, niin muut tekevät sen, ja jotenkin poikkeuksellista kärsimysnäytelmää on selvästi luvassa, vaikka aika vähällähän se on kertonut päässeensä ja sitten on vielä se ongelma, että kidustusta kokeneet pakolaiset jäävät liian vähälle huomiolle sen takia, että kurpitsavankkuritarinat kiinnostavat suomalaisia enemmän.
Oli se täällä millä asialla tahansa, niin se yrittää sulautua joukkoon ja se on niin tärkeää, että kannattaa teeskennellä pitkää ja mystistä sairautta juuri silloin kun huomiota on luvassa paljon, riippumatta siitä, että se on huono alku kansanedustajan uralle, mutta juntit liikehtivät siihen malliin, että kohta ehkä aletaan miettiä, että voisiko lakia muuttaa siten, että al-Taeen voisi asettaa ehdolle presidentiksi.
Tulee mieleen muuan itävaltalainen heppu, joka pääsi agenttihommien kautta johtamaan Saksaa.
Öööh... jos koko kirja on fiktiivinen, niin miksi gulak/taateli piti siihen sotkea ? Kuullostaa siltä, että hirvoselle on tullut üllatüksena asioiden todellinen laita.
Milloin nämä ketjussa aiemmin mainitut haastattelut tulee julkisuuteen ? Mitään tietoa ?
Helsingin poliisi on aloittanut esitutkinnan Päivi Räsäsen, Hussein al-Taeen ja Juha Mäenpään tapauksista, kertoo vihertävä rikoskomisario Pekka Hätönen Helsingin poliisin tiedotteessa.
https://www.poliisi.fi/helsinki/tiedotteet/1/0/poliisi_epailee_kolmea_kansanedustajaa_kiihottamisesta_kansanryhmaa_vastaan_esitutkinnat_ovat_kesken_83634
QuotePoliisi epäilee kolmea kansanedustajaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan – esitutkinnat ovat kesken (23.8.2019)
Julkisuudessa on ollut esillä kolmeen kansanedustajaan kohdistuvat rikosepäilyt. Poliisi on aloittanut esitutkinnan kaikissa näissä tapauksissa. Kolmea kansanedustajaa epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ensimmäinen tapaus [Päivi Räsänen (kd)]:
Poliisille tehdyn rikosilmoituksen perusteella selvitetään, onko kansanedustaja syyllistynyt kesäkuussa julkaisemallaan Twitter-viestillä rikokseen. Viesti kuvaa Helsinki Pride -tapahtumaa synnin ja häpeän nostamiseksi ylpeyden aiheeksi sekä kyseenalaistaa kirkon osallistumisen tapahtumaan. Ilmoittajan mukaan viesti on vähemmistöihin kohdistuva suvaitsemattomuuden ilmaus.
Toinen tapaus [Hussein al-Taee (sd)]:
Kansanedustajan Facebook-viesteistä tehtiin tutkintapyyntö Valtakunnansyyttäjänvirastolle, josta se siirrettiin poliisille. Tutkintapyynnön mukaan kansanedustaja on syyllistynyt rikokseen viesteillään, joissa mainitaan eri etnisiä ryhmiä. Helsingin poliisi suoritti Valtakunnansyyttäjänviraston ohjeesta esiselvityksen siitä, onko syyteoikeus vanhentunut vuosina 2011–2012 julkaistujen viestien osalta.
Kolmas tapaus [Juha Mäenpää (ps)]:
Kansanedustaja piti eduskunnan täysistunnossa kesäkuussa puheenvuoron, jossa hän käsitteli turvapaikanhakijoita. Poliisille on tehty rikosilmoituksia, joiden mukaan kansanedustaja syyllistyi puheenvuorollaan kiihottamiseen kansaryhmää vastaan. Kansanedustaja vertasi puheessaan tiettyyn etniseen ryhmään ja tiettyyn uskontokuntaan kuuluvia turvapaikanhakijoita torjuttaviin eli haitallisiin vieraslajeihin.
Jos syyttäjä päätyy syyteharkinnassa syytteen nostamiseen, on eduskunnan äänestettävä, antaako se suostumuksen asettaa kansanedustaja syytteeseen valtiopäivätoimessa tehdystä teosta.
Yleisesti:
Poliisi aloittaa esitutkinnan, kun poliisi on tehnyt arvion, että poliisille ilmoitettu teko täyttää mahdollisesti rikoksen tunnusmerkistön. Jos rikoksella epäillään olevan poliittinen tai laissa tarkoitettuun ihmisryhmään kohdistuva motiivi, esitutkinnan alkamisesta tehdään ilmoitus syyttäjälle. Syyttäjä ilmoittaa asiasta Valtakunnansyyttäjänvirastoon.
Esitutkinnan jälkeen asia lähetetään syyttäjälle syyteharkintaan, ellei asiassa ole käynyt ilmi, ettei rikosta ole tapahtunut tai asiaa esitetä syyttäjälle rajoitettavaksi. Syyttäjä ratkaisee tämän jälkeen, onko asiassa todennäköisiä syitä rikosepäilyn tueksi. Jos syyte nostetaan, asia etenee tuomioistuimeen, joka tekee päätöksen, tuomitaanko rikoksesta syytetty ja määrätäänkö hänelle rangaistus.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan -rikos määritellään Suomen rikoslaissa seuraavasti:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Tapauksista on käyty runsaasti julkista keskustelua.
– Esitutkinnat ovat kesken. Poliisi tiedottaa niistä seuraavan kerran, kun ne siirretään syyttäjälle syyteharkintaan tai päätetään. Sitä ennen poliisi ei kommentoi tapauksia enempää, toteaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Pekka Hätönen Helsingin poliisilaitokselta.
e: lisätty nimet ja puolueet tiedotteen tapauksiin
Quote from: Pullervo on 23.08.2019, 14:11:27
Helsingin poliisi on aloittanut esitutkinnan Päivi Räsäsen, Hussein al-Taeen ja Juha Mäenpään tapauksista, kertoo vihertävä rikoskomisario Pekka Hätönen Helsingin poliisin tiedotteessa.
Aivan vi**n uskomatonta. Kaikkien kolmen osalta. Jos nyt ihan oikeasti objektiivisesti katsotaan kenen tahansa noiden kolmen sanomisia, niin eihän herrajumala
kenenkään pitäisi voida joutua rikostutkintaan tuommoisten sanomisesta. Itse en halua elää ja kasvattaa lapsiani tällaisessa dystopiassa, jossa valtion väkivaltakoneisto kyttää ja rankaisee tällä tavalla ihmisten mielipiteistä. Aivan putipuhdasta Orwellia.
"Vihapuheesta"
(luoja, että vihaan tuota sanaa :roll:) yleisesti: Lapsena jos joku sanoi toisesta rumasti, niin todettiin, että ei haukku haavaa tee.
Tuohan olisikin hupaisaa, jos Räsänen tuomittaisiin. Silloin Suomessa voisi saada tuomion jumalanpilkasta - ja myös raamatun siteeramisesta.
On siinä kyllä naurussa pitelemistä jos ne saa Räsäselle leivottua tuosta raamatun siteeraamisesta vielä tuomion.
Peruskoulun Yhteiskuntaoppi 2030:
"Tunnettuja vihapuherikollisia Suomen historiassa"
-James Hirvisaari
-Jussi Halla-aho
-Teuvo Hakkarainen
-Päivi Räsänen
...
Quote from: anatall on 23.08.2019, 15:06:40
On siinä kyllä naurussa pitelemistä jos ne saa Räsäselle leivottua tuosta raamatun siteeraamisesta vielä tuomion.
Peruskoulun Yhteiskuntaoppi 2030:
"Tunnettuja vihapuherikollisia Suomen historiassa"
-James Hirvisaari
-Jussi Halla-aho
-Teuvo Hakkarainen
-Päivi Räsänen
...
Ja samassa kirjassa:
"Aktiivisesti katuneita vihapuheesta epäiltyjä, ja siksi syytöksistä vapautettuja:
-Hussein Al-Taee
Quote from: törö on 22.08.2019, 05:50:17
Tästä uhkaa tulla hauskaa, koska al-Taee ei selvästikään pidä ylenpalttisesta huomiosta, mutta siitä ollaan tekemässä väkisin karismaattista johtajaa. Kun se ei kirjoita mein kampfiaan itse, niin muut tekevät sen, ja jotenkin poikkeuksellista kärsimysnäytelmää on selvästi luvassa, vaikka aika vähällähän se on kertonut päässeensä ja sitten on vielä se ongelma, että kidustusta kokeneet pakolaiset jäävät liian vähälle huomiolle sen takia, että kurpitsavankkuritarinat kiinnostavat suomalaisia enemmän.
Oli se täällä millä asialla tahansa, niin se yrittää sulautua joukkoon ja se on niin tärkeää, että kannattaa teeskennellä pitkää ja mystistä sairautta juuri silloin kun huomiota on luvassa paljon, riippumatta siitä, että se on huono alku kansanedustajan uralle, mutta juntit liikehtivät siihen malliin, että kohta ehkä aletaan miettiä, että voisiko lakia muuttaa siten, että al-Taeen voisi asettaa ehdolle presidentiksi.
Tulee mieleen muuan itävaltalainen heppu, joka pääsi agenttihommien kautta johtamaan Saksaa.
Kirja oli Al-Taeen oma idea.
"Ajatus romaaniin lähti kansanedustaja Hussein al-Taeelta. Vuoden 2015 alkusyksystä konfliktiratkaisujärjestö CMI:n asiantuntija al-Taee otti yhteyttä Hirvoseen."
Ja Mäenpää on ainoa joka tuomiota ei tule saamaan ;D
jos muistan Mäenpään lainauksen oikein, niin uutinen vääristelee sitä rankasti.
Quote from: Beeppis on 23.08.2019, 14:45:38
Quote from: Pullervo on 23.08.2019, 14:11:27
Helsingin poliisi on aloittanut esitutkinnan Päivi Räsäsen, Hussein al-Taeen ja Juha Mäenpään tapauksista, kertoo vihertävä rikoskomisario Pekka Hätönen Helsingin poliisin tiedotteessa.
Aivan vi**n uskomatonta. Kaikkien kolmen osalta. Jos nyt ihan oikeasti objektiivisesti katsotaan kenen tahansa noiden kolmen sanomisia, niin eihän herrajumala kenenkään pitäisi voida joutua rikostutkintaan tuommoisten sanomisesta. Itse en halua elää ja kasvattaa lapsiani tällaisessa dystopiassa, jossa valtion väkivaltakoneisto kyttää ja rankaisee tällä tavalla ihmisten mielipiteistä. Aivan putipuhdasta Orwellia.
"Vihapuheesta" (luoja, että vihaan tuota sanaa :roll:) yleisesti: Lapsena jos joku sanoi toisesta rumasti, niin todettiin, että ei haukku haavaa tee.
Kyllä kyllä. Tuohan on äänestäjän kuluttajansuojan kannalta hyvä että saisivat puhua vapaasti. Päiviä voivat sitten äänestää ne joita julkihinttailu kuvottaa. Mäenpäätä ne jotka eivät halua turvapaikanhakijoita. Taeeta ne joita sylettää homot yleensä, sunnit ja somalit erityisesti, jne. Hussein voisi olla aika ääniharava jos ei olisi väärässä puolueessa.
Rikoskomissaario pekka hätönen lietsoo sitä kuuluisaa parempaa vihaa minkä kerkiää ja vieläpä uniformussa.
Näillä toimilla romutetaan vaivalla rakennettu luottamus Suomalaiseen poliisiin.
Quote from: alussaolisana on 18.08.2019, 11:42:59Suomi hyväksyy mieluummin kurkunleikkaajien valumisen Suomeen tyyliin natsien "ratlines" Argentiinaan, kuin antaisi suomalaisille vahvan mahdollisuuden avata silmänsä..[..]
Ja, jos aivan tarkkoja ollaan, lähes jokaisessa kommentissaan, jossa al-Taee on vanhoja sanomisiaan avannut, hän on tehnyt sen niin epämääräisin sanankääntein, ettei niiden kannanottojen perusteella voida olla varmoja minkäänlaisesta suunnanmuutoksesta. Hän lyhytsanaisesti pahoittelee, on pyytänyt anteeksi ja kertoo, ettei hänellä ole sanoja häpeälle, jota nyt tapahtumien johdosta tuntee.
Ylipäätään koen sen olevan jo asetelmana mielenkiintoinen miten Suomessa oletetaan hänen nyt tarkoittavan joka sanaa ja olevan aidosti pahoillaan, puhumattakaan siitä, että hän olisi arvojen tasolla muuttanut yhtään mitään tärkeää. Ihmiset Suomessa kuitenkin niin olettavat. Jos al-Taee jossain vaiheessa joutuu selittämään ja avaamaan sanojaan ja näitä teemoja tarkemmin ja yksityiskohtaisesti uudelleen, voisi paljastua, mitä hän oikeasti ajattelee ja minkälainen ihminen hän on.
Esimerkiksi tässä Ylen (https://yle.fi/uutiset/3-10760079) jutussa:
Quote from: al-TaeeMinulla ei ole sanoja häpeälle, jota tunnen nyt niistä ennakkoluuloista, ajatuksista ja kielestä jota olen käyttänyt..[..]
Mitä hän oikeastaan sanoo? Hän sanoo, ettei hänellä ole sanoja. Suomalainen lataa tähän mukaan jatkoa ja tunteen, jossa al-Taeella on vaikeaa sanoittaa auki tapahtunutta, koska hän tuntee katumusta. Oikea tulkinta voi kuitenkin olla jotain ihan muuta. Al-Taee voi tarkoittaa, ettei hänellä ole sanoja, sillä hän ei tunne ko. tunnetta, kokee edelleen ylpeyttä aidoista hengentuotoksistaan ja seisoisi niiden takana toisenlaisessa yhteiskuntatodellisuudessa.
Quote from: duc on 21.08.2019, 22:50:12
1001 yön uudet sadut. Joko uusi Sheherazade (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scheherazade) on menettänyt päänsä vai säilyttikö henkensä mielikuvituksensa avulla? Eipä siinä, kyllä maailmaan romaaneja mahtuu.
Jos nyt joku erehtyy kirjaa lukemaan, voi suhtautua sen kertomaan siten, että todellisuus on päinvastoin kuin tekeleessä annetaan ymmärtää.
Quote from: ISO on 23.08.2019, 17:44:51
Rikoskomissaario pekka hätönen lietsoo sitä kuuluisaa parempaa vihaa minkä kerkiää ja vieläpä uniformussa.
Näillä toimilla romutetaan vaivalla rakennettu luottamus Suomalaiseen poliisiin.
Hätönen on jäävi ainakin perussuomalaisten Mäenpään osalta. Vihreä poliisi, joka vastustaa perussuomalaisia.
Näen (helsinkiläisessä) ruokakaupassani melko usein näitä univormupellejä aseineen salaattibuffan kimpussa. Mitähän ne tekisivät jos niille sanoisi "anteeksi, mutta oletteko komisario Pekka Hätösen väkeä?". Tuliskohan pamppua lärviin ja kamarille vai näyttelisivätkö että "ööö kuinka niin ... kuka se on?".
Hätösen tutkinnat taisi olla vikatikki. Ville Rydman ottaa fasessa voimakkaasti kantaan koko lain järkevyyttä vastaan. Uskoisi että aika moni kokoomuksessa on samaa mieltä. Se nakertaa sitä kokoomuksen arvopohjaa ja asettaa paineita Orpolle. Kokoomuksen vanhemmassa väessä taitaa kirkossa käviöitä olla keskimääräistä enemmä ja kun nyt Päivi Räsästä epäillään kiihotuksesta niin moni heistä miettii että mitä vittua, onko meillä menty jo tähän pisteeseen. Samaa varmaan ajattelee kepulaiset uskovat. Toivottavasti nämä tutkinnat saavat aikaan ryhtiliikkeen kepussa ja kokoomuksessa.
^ Tässä vielä linkki https://www.facebook.com/WilleRydman/posts/10156546620123733
Quote...Loukkaavia heidän lausuntonsa saattavat olla. Lainsäädännön tehtävän ei kuitenkaan pitäisi olla mielipahalta suojelu.
Mikähän tuon Husseinin laillinen asema kansanedustajana on, jos hänen nimestään ja alkuperästään on epäselvyyksiä?
Jotkut saattavat muistaa, että kun vuonna 2011 laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuli voimaan, niin sitä arvosteltiin mm. siitä, että se oli niin epämääräinen, että kukaan ei oikeastaan voi tietää ilman "koeponnistusta", mikä on laitonta ja mikä ei.
Jotkut saattavat liittää lain myös persujen suosion kasvuun.
Nyt kuitenkin ollaan siinä tilanteessa, että ylikomisariot ja syyttäjät pohtivat ihan tosissaan, että onko suvaitsemattomuus rikos; onko raamatun siteeraaminen rikos.
Jos jotain tästä opimme, niin ainakin sen, että ei kannata säätää lakeja, jotka karkaavat käsistä, ja joiden perusteella jotkut poliittiset toimijat kampittavat vastustajiaan.
^
Tuo lakihan on täydellisen aivottomuuden, tai pahuuden ruumiillistuma. Sen suurin ongelma on se, että sen tulkinta on itse asiassa filosofista pohdintaa ja tätä pohdintaa harjoittavat poliisit ja lakimiehet, eli ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista osaamista asiassa. Mikä tietysti tarkoittaa sitä, että heidän päätöksensä ovat puhtaasti poliittisia. Halutun tuloksen saamiseksi tarvitsee vain osoittaa juttu sopivan poliittisen mielipiteen omaaville viranomaisille.
Jos viitsii pohtia lakia hieman syvemmälle, niin se on minusta selkeästi perustuslain vastainen pimeyden tekele ainakin tulkintansa kautta. Nimittäin jos laki antaa mahdollisuuden mielivaltaisesti määritellä "vähemmistöjä" ja asettaa nämä selkeästi eriarvoiseen asemaan niiden kanssa, joita ei "vähemmistöksi" haluta laskea, niin tapaus "Husu" osoittaa, millaiseen laittomuuden tilaan se on Suomen ajanut.
Tämä laki ja sen käyttö ovat ilman epäilystä vainon ilmenemismuoto ja väline. Monikulttuuri-ideologia aloitti vainon ajan Suomessa, mikä on vain yksi todiste siitä, että punafasismihan se siellä lymyilee ja on taas saanut uuden nosteen.
Quote from: Titus on 23.08.2019, 15:21:33
Ja Mäenpää on ainoa joka tuomiota ei tule saamaan ;D
jos muistan Mäenpään lainauksen oikein, niin uutinen vääristelee sitä rankasti.
Tuskin al-Taeekaan saa. Luultavasti al-Taee jätetään jopa kokonaan syyttämättä, koska demlalainen syyttäjähän sen päättää, meneekö asia edes esitutkinnasta syytekirjelmäksi asti.
Al-Taeen vihapuheet toki raskauttavia, mutta SDP:n puoluekirja ja "tehokas katuminen" -> ei syytettä.
Hussain al-taee on muuten noista kolmesta ainoa joka ei ole ollut kansanedustajana vihapuhetta suoltaessaan, että mielenkiintoiseksi menee.
Räsästä suojaa uskonnonvapaus, ja toki kansanedustajuus, ja mäkelää se että on sanonut sanottavansa eduskunnassa kansanedustajana.
Taitaa kohta olla niin että SDP hyysää tuomittua vihapuhujaa säilyttääkseen suurimman puolueen asemansa.
^
Juurikin tuota meinasin. Ja gulaktaatelilla on ainoa(t) selkeästi kohdistettu vihapuheen ihmisryhmä. Kahdella muulla ei.
Räsänen on hiinä ja hiinä, että mitä uskonnon varjolla saisi sanoa, mutta sitten tällaisen tuomion jälkeen oltaisiin aika umpihangessa
sen kanssa jos joku julkaisee vaikkapa moskeijasaarnaa missä kaikki vääräuskoiset uunitetaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.08.2019, 20:41:29
Hätösen tutkinnat taisi olla vikatikki. Ville Rydman ottaa fasessa voimakkaasti kantaan koko lain järkevyyttä vastaan. Uskoisi että aika moni kokoomuksessa on samaa mieltä. Se nakertaa sitä kokoomuksen arvopohjaa ja asettaa paineita Orpolle.
Jos on, niin ovat hyvin hiljaa. Kokoomuksen nykymeiningille on kuvaavaa, että kiihottamislain poistamista aikoinaan esittänyt nuoriso-osastonsa on nykyään sananvapautta vastaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,114905.msg2376592.html#msg2376592). Oikeusministeri Häkkäsen aikana perustettiin vihapuhetyöryhmä (https://oikeusministerio.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410869/laaja-alainen-tyoryhma-pohtimaan-vihapuheen-ja-nettikiusaamisen-vastaisi-toimia) ja käynnistettiin vihapuhekampanja (https://oikeusministerio.fi/artikkeli/-/asset_publisher/vihapuheen-vastainen-against-hate-kampanja-kaynnistyy).
Quote from: KJ on 25.08.2019, 01:14:40
Jotkut saattavat muistaa, että kun vuonna 2011 laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuli voimaan, niin sitä arvosteltiin mm. siitä, että se oli niin epämääräinen, että kukaan ei oikeastaan voi tietää ilman "koeponnistusta", mikä on laitonta ja mikä ei.
Laki uudistettiin tuolloin. Itse lakia ei muutettu paljonkaan (eipä kyllä selkeytettykään), mutta silloinen oikeusministeri Brax ja myöhemmin Mika Illman yrittivät ujuttaa käyttöön ihan uusia tulkintoja sen soveltamisesta.
Edit:
Quote from: alussaolisana on 25.08.2019, 01:43:33
Jos viitsii pohtia lakia hieman syvemmälle, niin se on minusta selkeästi perustuslain vastainen pimeyden tekele ainakin tulkintansa kautta. Nimittäin jos laki antaa mahdollisuuden mielivaltaisesti määritellä "vähemmistöjä" ja asettaa nämä selkeästi eriarvoiseen asemaan niiden kanssa, joita ei "vähemmistöksi" haluta laskea, niin tapaus "Husu" osoittaa, millaiseen laittomuuden tilaan se on Suomen ajanut.
Laissa itsessään ei ole minkäänlaista erikokoiset ryhmät erilaiseen asemaan asettavaa vähemmistö/enemmistö-muotoilua, vaikka Illmanin porukka on yrittänyt uittaa käyttöön tuollaista tulkintaa.
Mikäli al-Taee välttyy tuomioilta, hänelle tulisi varmastikin antaa sananvapauspalkinto. Suomen PEN:issä ollaan toivottavasti hereillä.
Quote from: alussaolisana on 25.08.2019, 01:43:33
^
Tuo lakihan on täydellisen aivottomuuden, tai pahuuden ruumiillistuma. Sen suurin ongelma on se, että sen tulkinta on itse asiassa filosofista pohdintaa ja tätä pohdintaa harjoittavat poliisit ja lakimiehet, eli ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista osaamista asiassa. Mikä tietysti tarkoittaa sitä, että heidän päätöksensä ovat puhtaasti poliittisia.
Ohimennen jälleen mainittakoon että kiihoittaminen kansanryhmää vastaan-laki on Ruotsissa opiskelleen lakimies Mika Illman:n suoritus.
Ruotsissa laki tunnetaan nimella "hets mot folkgupp".
Kaikki Nisselandian perseilyt kopsataan meille, mistähän johtuisi?
Quote from: Tunkki on 25.08.2019, 15:26:42
Ohimennen jälleen mainittakoon että kiihoittaminen kansanryhmää vastaan-laki on Ruotsissa opiskelleen lakimies Mika Illman:n suoritus.
Ruotsissa laki tunnetaan nimella "hets mot folkgupp".
Ei sentään, sillä Suomen kiihotuslaki on perua vuodelta 1970. Illmanin (s. 1968) osuutta ovat yritykset muuttaa lain tulkintaa Ruotsin käytäntöihin vedoten mutta myös ihan omaa luovaa juridiikkaa käyttäen.
Edit:
Niin, ja olihan Illman kiihotuslakia kymmenen vuotta sitten päivittäneessä työryhmässä, mutta ei harmikseen saanut harhaisia tulkintojaan lakitekstiin asti.
Muistanko oikein, että Illman yritti todistella näkemyksiensä oikeellisuutta omalla väitöskirjallaan?.
("olen oikeassa koska väitöskirjani todistaa sen")
Kovasti tuntuu olevan kysyntää Al-Taeelle suomalaisnaisten keskuudessa:
QuoteKOHUKANSANEDUSTAJA HUSSEIN AL-TAEEN NAISRULETTI PALJASTUI – SAANA-VAIMO OLI ALUKSI SALARAKAS!
5.9.2019 07:42
Kansanedustaja Hussein al-Taee, 36, (sd.) on värikäs persoona. Feministiksi julistautuneen Husseinin seurustelulämää voisi kutsua myös naisruletin pyörittämiseksi.
Seiska paljasti toukokuussa, että Husseinin avioliitto kariutui vuonna 2010, kun nuori irakilaisvaimo halusi avioeron.
Seiskan saamien tietojen mukaan Hussein löysi jo vuoden 2010 puolella rinnalleen uuden rakkaan suomalaisnaisesta. Suhde oli kuitenkin kaatua välittömästi.
– Hussein petti rakastaan heti suhteen alkumetreillä. Hän olisi halunnut solmia salasuhteen toiseen suomalaisnaiseen, mutta tätä ei varattu mies kiinnostanut, Husseinin lähipiiristä kerrotaan.
Lähipiirin mukaan Hussein petti suomalaisnaista uudestaan vuonna 2014. Tällä kertaa Husseinin syrjähyppykumppani oli hänen nykyinen vaimonsa Saana Keskitalo. Syrjähypystä muodostui salasuhde.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kohukansanedustaja-Hussein-al-Taeen-naisruletti-paljastui-Saana-vaimo-oli-aluksi-salarakas
Jos en väärin muista, al-Taee sijoittui vaalikoneissa jonnekin feministisen puolueen edustajien joukkoon eli äärivasemmistoon. Melkoinen pelimies siis ja tietää, miten hameväelle puhutaan.
Saatan toki muistaa väärinkin, joten tarkistan...
QuoteEhdokkaan vastaukset ovat näin samanlaisia muiden puolueiden ehdokkaiden keskimääristen vastausten kanssa.
Vihr. 81 %
Eläinoikeuspuolue (EOP) 79 %
Feministinen puolue (FP) 79 %
https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/2/ehdokkaat/660?lang=fi-FI
Muistin oikein.
Suomen sotilas varoittaa iranilaisen styränkihallinnon pyrkimyksistä soluttaa vaikuttaja-agenttejaan ja 'nukkuvia' kaikkialle läntiseen Eurooppaan. Koskenee myös Suomea.
Shiiamilitioiden sekä rikollisten yhteistyökumppanien lisäksi maailman vaikutusvaltaisin teokratia kasvattaa valtaansa soluttautumalla akateemisiin ympyröihin, politiikkaan ja tukemalla uskonnollisia yhteisöjä. Suomessa on puhuttu paljon suurmoskeijahankkeesta ja sen rahoituksesta, jonka on uskottu pitävän projektia sunniarabien lieassa. Pelot eivät ole perusteettomia, mutta samalla vähemmälle huomiolle on jäänyt, että myös maassamme toimii jo valmiiksi varsin monenlaisia muslimiorganisaatioita, kuten ainakin nimensä puolesta kansainväliseen, shiialaiseen Ahlulbayt -liikkeeseen kuuluva uskonnollinen keskus.
Esimerkiksi Saksan tiedusteluviranomaisten arvioiden mukaan kolmekymmentä maassa toimivaa kulttuuriin ja uskontoon keskittyvää organisaatiota omaa säännöllisiä Hizbollah-siteitä. "Hizbollah metsästää rahaa Euroopasta. He haluavat, ettei heistä välitetä. Salaista rahanpesua, peiteyrityksiä, valetilisiirtoja", kuvasi Yhdysvaltain Berliinin-suurlähettiläs Richard Grenell Twitterissä vaatien Euroopalta lisää toimia uhan patoamiseksi. Israelin lähettiläs Jeremy Issacharoff kritisoi eurooppalaisten politiikkaa, jossa Hizbollahin sotilaallinen ja poliittinen siipi on erotettu toisistaan. Unioni lisäsi järjestön sotilaallisen siiven terroristilistalleen vuonna 2013, muttei järjestöä kokonaisuudessaan.
http://www.suomensotilas.fi/rikollisia-ja-hizbollah-vaimoja-nain-iran-soluttautuu-lanteen/
Syy miksi postaan tämän uutisen tähän ketjuun on tälläkin foorumilla vaikuttavan Anter Yasan blogikirjoituksessaan esiinottamat varoitukset Al-Taeen ja shia-militian välisistä yhteyksistä. Al-Taee voi olla Suomen sotilaan artikkelissa varoitetun Qassim Suleimanin asiamies.
[tweet]1170049696712331264[/tweet]
[tweet]1170055379033739264[/tweet]
[tweet]1170066832730075136[/tweet]
[tweet]1170224924688035840[/tweet]
[tweet]1170226563507527680[/tweet]
Onko Linda nuiva :roll:
[tweet]1170228250330718208[/tweet]
^^ HaT yrittää vaihteeksi puhua politiikkaa, kun mainetta on tullut 'erilaisesta' kivapuheesta yms... ei oikein Twitterissä vaan ymmärrystä tule, ei kantiksilta eikä muutamalta mamultakaan (mm. Ewa Tawasoli).
Voi Risto Reipas palkittua.. ehkä ryhmähali demarileidien kanssa helpottais?
Quote from: Golimar on 07.09.2019, 10:01:19
[tweet]1170049696712331264[/tweet]
Tulkitsen tuon niin - mikäli siis halutaan, että analogia on aukoton - että
kun altaaseen pulahtaa yksikin burkiniin pukeutunut uimari, niin kaikki uimarit vaihtavat kohteliaisuss- ja käytännön syistä (hygienia) burkiniin.
Ei se uima-asu ole keneltäkään pois, vaan kaikille enemmän kangasta.
YÖK. Uin mieluiten alasti. Vaatteet tai pyyhkeet eivät kuulu veteen eikä saunaan. Kohteliaisuus- ja käytännön syistä käytän kuitenkin uimahallissa ja kylpylöissä uimahousuja.
-i-
Käsittääkseni nuivahko suhtautuminen burkineihin ja muihin valtaviin kangasmääriin yleisessä uima-altaassa perustuvat allashuoltajien empiirisiin havaintoihin. Uimaveden likaisuus kasvaa bukiinin käyttäjien funktiona.
Yksi kysymys on, että käykö kaapuakka pesulla, vai vedetäänkö burkini niskaan pukuhuoneessa ja sieltä suoraan altaaseen?
Hussein kannattaa tässäkin - tuskin tahtomattaan - muslimimiesten ylivaltaa eikä suinkaan naisten vapautta. Luulen kuitenkin että Husseinin esiintyminen on kokonaisuuden kannalta hyvä. Suuri osa ihmisistä jotka eivät ääneen ota kantaa mihinkään suuntaan, näkee demareiden linjan ja näiden rikastusten todelliset päämäärät. Ei pienintäkään tarkoitusta integroitua vaan muuttaa meidän yhteiskuntamme heidän tapojensa mukaiseksi.
Just äsken päättyneessä "Sannikka et Ukkolassa" H a-T puolustelemassa burkinien uimahallisallintaa, koska Ranskassa kuulemma mamujen kotoutuminen oli jotenkin vaikeutunut kun kyseiset vaatteet oli kielletty (tjsp). Joopajoo.
Katselin äsken Sannikka & Ukkola -ohjelmaa.
Hussein al-Taee oli siellä sujuvasti puolustamassa - tai ei edes puolustamassa, vaan kevyen agressiivisesti promotoimassa - burkinien tms. sallimista uimahalleissa. Cuckoomuksen edustajana ollut surusilmäinen Pia Kauma mumisi jotain aiheeseen liittyvää, mutta toimittelija oli ainoa joka hieman rohkeni haastaa islamistin näkemyksiä. al-Taeen mielestä burkinit hallissa ovat ok ja hyvä juttu, ja tähän lopputulemaan ohjelma päättyi. Mikä tämä piakauma -niminen hahmo oikein on, ja miksi hän oli aiheesta keskustelemassa?
al-Taee:ta ollaan siis demarien toimesta ajamassa takaisin valtamedian piiriin vakavastiotettavana monikulttuurisuuskokemusasiantuntijana. Hussein oli ohjelmassa itsevarman ja itsetietoisen oloinen, eli voisi tulkita hänen saaneen täyden synninpäästön puolueeltaan, ja olevan nyt puoluejohdon valtuuttama monikulttuurisuus-airue Suomessa.
Selvä.
Quote from: Syämmistynyt on 05.09.2019, 13:18:54
Kovasti tuntuu olevan kysyntää Al-Taeelle suomalaisnaisten keskuudessa:
QuoteKOHUKANSANEDUSTAJA HUSSEIN AL-TAEEN NAISRULETTI PALJASTUI – SAANA-VAIMO OLI ALUKSI SALARAKAS!
5.9.2019 07:42
Kansanedustaja Hussein al-Taee, 36, (sd.) on värikäs persoona. Feministiksi julistautuneen Husseinin seurustelulämää voisi kutsua myös naisruletin pyörittämiseksi.
Seiska paljasti toukokuussa, että Husseinin avioliitto kariutui vuonna 2010, kun nuori irakilaisvaimo halusi avioeron.
Seiskan saamien tietojen mukaan Hussein löysi jo vuoden 2010 puolella rinnalleen uuden rakkaan suomalaisnaisesta. Suhde oli kuitenkin kaatua välittömästi.
– Hussein petti rakastaan heti suhteen alkumetreillä. Hän olisi halunnut solmia salasuhteen toiseen suomalaisnaiseen, mutta tätä ei varattu mies kiinnostanut, Husseinin lähipiiristä kerrotaan.
Lähipiirin mukaan Hussein petti suomalaisnaista uudestaan vuonna 2014. Tällä kertaa Husseinin syrjähyppykumppani oli hänen nykyinen vaimonsa Saana Keskitalo. Syrjähypystä muodostui salasuhde.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kohukansanedustaja-Hussein-al-Taeen-naisruletti-paljastui-Saana-vaimo-oli-aluksi-salarakas
Munaton
mulkku miesoletettu, jolle sopivampi nimimerkki on Riidantae. Siinä on nyt sitten Seiskan kuvassa viimeisin vaimo naamansa kanssa pettäjän
ranskanliljalla* leimalla merkittynä. Mahtaa olla heidän lapsellaan helvetillinen elämä edessään. Huoranpenikka lienee lievimpiä nimityksiä, joita hän saa kuulla. Jotenkin en osaa sääliä noita aikuisia. Lasta sen sijaan käy sääliksi. Viaton hän on vanhempiensa pahoihin tekoihin.
Vaan lieneekö tuo lopulta nurinkurisesti ylpeyden aihe Suomessa, ainakin Riidantaelle? Synnyinmaassaan Iranissa olisi henkikulta tällä touhulla löysässä. Julkinen ruoskinta lienee vähintä, mitä 12-shialainen sharia tuosta määrää.
Puhutaan sitten parisuhteessa pettämisestä suomalaisena kulttuuripiirteenä tai ei. Arkipäiväistä se on. Puolisoa vaihdetaan kuin autoa ja puolet avioliitoista päättyy eroihin, osa toki riidattomiin. Minun autoni on kestänyt pidempään kuin avioliittoni kesti. Epänormaalia lienee sekin.
Tämä varsinainen
tm on profiloitunut valehtelijana niin maan perusteellisesti, että onnittelut vain demareille toiseustoteemin valinnasta. Hän kilpailee Husua vastaan kiihkeästi kumpi kusee puheillaan suomalaisia silmään ahkerammin.
O tempora, O mores.
*Kuten A. Dumas nuoremman muskettisoturit-teoksessa Mylady polttomerkittiin.
Suomen Kuvalehdessä on 4 aukeaman mittainen kirjaesittely Elina Hirvosen uusimmasta romaanista Punaisesta myrskystä, jonka pääosissa on Poika, Hussein al-Taee. Kirja perustuu (löyhästi, ollen silti fiktiivinen) al-Taeen perheen elämäntarinaan. Kirjan esityöt, tapaamiset ja haastattelut, on aloitettu jo vuonna 2015 eli ennen kevään kohuja.
@Matias Turkkila Quote from: nollatoleranssi on 17.08.2019, 13:11:05
Ei oo ihan taputeltu tää tapaus. Alkuperäisen kohun paljastaja Anter Yasa antaa siitä näkemyksensä soittamalla Helsingin Sanomiin kysyen miksi häntä, alkuperäistä kohun paljastajaa ei yksikään vastuullisen ja luotettavan valtamedian toimittaja haastattele, vaikka kaikissa jutuissa viitataan hänen paljastuksiinsa.
Tässähän olisi taas tilaisuus tehdä jotain esimerkillisesti toisin kuin valtamedia-puudeli tekee.
Miksi Al-Taeen valehtelu oli "parempaa" kuin Husun eikä siitä juuri seuraamuksia tullut?
Onko tuulet kääntyneet tässä välissä sen verran että Husulle alkaa tulla seuraamuksia kun Al-Taee jatkaa tavallaan median kultapoikana.
Miksi Al-Taee selvisi noinkin vähällä? Salraslomansa takiako?
Onko isompi joukko hyvemmistöä Al-Taeen takana kuin Husun? Merkkihenkilöitä?
Oisko Husulla vaan käyny paskempi flaksi...
1) perseily tapahtui niin pienellä viiveellä Hussein-casen jälkeen, että jopa demarit katsoivat, ettei "pikku puhuttelu" enää ole mahdollinen seuraamus.
2) Husu jäi yksinkertaisesti niin tolkuttoman törkeästi housut nilkoissa kiinni (eikä edelleenkään ymmärrä edes hävetä, vaan uliuli se vaan jatkuu), että jonkinlainen konkreettinen sanktio oli pakko järkätä - jopa demari ymmärsi tekevänsä itsestään täyden pellen, jos asettuisi silittelemään Husua yhtään myötäkarvaan tämän urpoilun jälkeen.
Quote from: Nikolas Ojala on 01.10.2019, 13:49:47
@Matias Turkkila
Quote from: nollatoleranssi on 17.08.2019, 13:11:05
Ei oo ihan taputeltu tää tapaus. Alkuperäisen kohun paljastaja Anter Yasa antaa siitä näkemyksensä soittamalla Helsingin Sanomiin kysyen miksi häntä, alkuperäistä kohun paljastajaa ei yksikään vastuullisen ja luotettavan valtamedian toimittaja haastattele, vaikka kaikissa jutuissa viitataan hänen paljastuksiinsa.
Tässähän olisi taas tilaisuus tehdä jotain esimerkillisesti toisin kuin valtamedia-puudeli tekee.
Taitaa vain olla sen verran Turkkilan epämukavuusalueella, että jää tekemättä. Kannattaisi kyllä, mitä enemmän Yasa saa julkisuutta, sen korkeampi on kynnys kenelläkään tehdä hänelle mitään häijyä. Eli suojaisi Yasaa.
Quote from: Elemosina on 12.11.2019, 08:33:58
Miksi Al-Taeen valehtelu oli "parempaa" kuin Husun eikä siitä juuri seuraamuksia tullut?
Onko tuulet kääntyneet tässä välissä sen verran että Husulle alkaa tulla seuraamuksia kun Al-Taee jatkaa tavallaan median kultapoikana.
Miksi Al-Taee selvisi noinkin vähällä? Salraslomansa takiako?
Onko isompi joukko hyvemmistöä Al-Taeen takana kuin Husun? Merkkihenkilöitä?
Demarit osaavat ottaa kristillisestä etiikasta kaiken hyödyn irti silloin kun siitä on niille jotain hyötyä. Al-Taeen tekemisiä ei sovi tuomita, koska kansa päättää, että soveltuuko se politiikkaan. Vaaleja odotellessa parannetaan sen mahdollisuuksia pitämällä meteliä muiden tekemisistä, koska se on eri asia. Demarit eivät hyödy siitä, etä hekin antavat anteeksi muille, joten kristilliselle etiikalle ei ole siinä asiassa mitään käyttöä.
Musliminen kanssa tää asenne on ongelma, koska niiden etiikan mukaan jumalattomalle ei oikeastaan edes voi luvata mitään, niin että lupauksien rikkomisesta ei tarvitse ottaa stressiä. Jumala ei pane demareiden kusettamista lainkaan pahakseen ja sen takia muslimihuijarit ovat sitten ensisijaisesti niiden kimpussa.
Jopa rehellinen ateisti ansaitsee parempaa kohtelua, koska se ei sentään yritä kusettaa muita pyhien ihmisien avulla.
Hussein al-Taeen ja Husu Husseinin ero on siinä, että al-Taee on kansanedustaja, jolla on kausi vasta alussa. Kansanedustajat eivät halua al-Taeeta kovin pahasti ravistella, koska ennen 2023 vaaleja saattaa tulla omalle kohdalle jotain kohua. Ja kun Räyhäntaetta on kohdeltu silkkihansikkain, samaa voi odottaa itsellekin.
Husu taas on lähinnä äänekäs nobody, jonka kausi valtuustossa on katkolla noin 18 kuukauden kuluttua.
Quote from: Elemosina on 12.11.2019, 08:33:58
Miksi Al-Taeen valehtelu oli "parempaa" kuin Husun eikä siitä juuri seuraamuksia tullut?
Onko tuulet kääntyneet tässä välissä sen verran että Husulle alkaa tulla seuraamuksia kun Al-Taee jatkaa tavallaan median kultapoikana.
Miksi Al-Taee selvisi noinkin vähällä? Salraslomansa takiako?
Onko isompi joukko hyvemmistöä Al-Taeen takana kuin Husun? Merkkihenkilöitä?
Yksi syy voi olla se, että ilman Al-Taeeta demarien eduskuntaryhmä ei ole suurin. Tuollahan oli suurikin merkitys, kun hallitusta lähdettiin muodostamaan.
MTV-Uutiset: "Irakilaismies solvasi shiiamuslimeja ja levitti raakoja väkivaltavideoita – oikeus ei uskonut selitystä "tiedonvälityksestä"
Irakilaismies julkaisi Facebook-sivullaan väkivaltavideoita sekä shiiamuslimeja panettelevia kirjoituksia, mikä toi hänelle tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja väkivaltakuvauksen levittämisestä. Rovaniemen hovioikeus piti keskiviikkoisella päätöksellään voimassa käräjätuomion ja miehelle määrätyn sakkorangaistuksen".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/irakilaismies-solvasi-shiiamuslimeja-ja-levitti-raakoja-vakivaltavideoita-oikeus-ei-uskonut-selitysta-tiedonvalityksesta/7632052#gs.h9tfsy
Tämä kaveri ei sitten tainnut olla SDP:n jäsenluettelossa? Koskemattomuus ei ilmeisesti koske tavallista taatelinlajittelijaa. :-X
Quote from: Kauko-Aatos on 20.11.2019, 15:45:27
Tämä kaveri ei sitten tainnut olla SDP:n jäsenluettelossa? Koskemattomuus ei ilmeisesti koske tavallista taatelinlajittelijaa. :-X
Tämä vahvistaa sen, että laki todella on kaikille sama, olit kristitty, muslimi tai ateisti, vaikka joku on muutakin epäillyt.
Islamia tai muslimeja ei kritisoida, niin se on.
^tämä mies ei ollut vaa'ankieliasemassa eduskunnassa kansanedustajana.
Jos hussein vihapuhuja olis irtisanottu sossujen eduskuntaryhmästä, niitten koko olis ollut sama Perussuomalaisten kanssa.
Eivät olis olleet enää suurin puolue millään mittarilla mitattuna.
Rauhan-Taee:sta tullee ehkä hiljaisin kansanedustaja ikinä. Oikeasti ei kannata avata suutaan enää.
Rauhanmiehen kiitosrukous,lausutaan mekkaan päin kyykkien,ilman sukkia,mieluiten imaamin ulinan säestämänä. Jos imaami on vuosihuoltoonsa kuuluvassa kylvyssä,säestys hammondilla tulee kyseeseen:
"Kiitos allah,annoit meille Veijon. Kukaan ei muista minua."
Toinen valehteli viimeiseen asti peitelläkseen omia pahoja tekojaan, mikä on loppujen lopuksi aika inhimillistä, kun taas toinen valehtelee ihan vaan valehtelemisen ilosta, huomionkipeydestä ja lietsoakseen vihaa, kahtiajakautumista ja rasismiulinaa.
[tweet]1216434412835033089[/tweet]
Tästä ei ole vielä muualla näkynyt tietoa, joten kannattaa ottaa pienellä varauksella.
QuotePoliisi epäilee Hussein al-Taeeta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (useampi kansanryhmä). Menen ensi perjantaina kuultavaksi todistajaksi Helsingin Pasilan poliisille. Hussein al-Taee on estänyt minut sosiaalisesta mediasta kuultuaan, että olen todistaja. #Arvopohja @Demarit
— Anter Y𓂀şa (@YasaAnter) February 18, 2020
https://twitter.com/YasaAnter/status/1229680751840550912
[tweet]1229680751840550912[/tweet]
Mikähän tässä tutkinnassa kestää? :roll:
Quote from: uuninpankko on 04.05.2020, 06:13:26
Mikähän tässä tutkinnassa kestää? :roll:
;D
Rauhantaateli teki sen verran huolellista työtä vihapuheissaan, että se ottaa nyt POLPOlla oman aikansa satuilla perusteluja syyttömyyden tai "
ei syytä epäillä rikoksesta" puolesta. Voipi olla, että taktiikaksi on valittu viivyttely: vanutellaan tutkintaa niin kauan, että syyteoikeus vanhenee. Näin päästään näppärästi ottamasta kantaa siihen, onko etnojen vihapuheet rangaistavia, vai ei.
Ts. päästään näppärästi palaamaan Viralliseen Totuuteen: vihapuhe on suuri ongelma ja/koska siihen syyllistyvät AINA suomalaiset.
^Jos tämä haudataan tutkinnanjohtajan/syyttäjän pöydälle niin on se taas esimerkki siitä kuinka tietynlainen vihapuhe on hyväksyttävämpää tai miten vihapuhujan tausta vaikuttaa tutkintaan. Siitäkin voi sitten huomauttaa. Poliisi tutkii tiettyjä asioita tehokkaammin ja toiset taas jäävät resurssipulassa tutkimatta. Mielenkiintoista nähdä prioriteetit puhujan etnisyyden mukaan.
Nyt on mennyt puolisentoista vuotta siitä, kun tekstit tulivat ilmi. Jokohan poliisi on ehtinyt toimittaa aineiston valtakunnansyyttäjälle? Vai pitääkö ensin käydä kaikki Räsäsen esiintymiset läpi 80-luvulta alkaen?
Ainahan joku tehdä "juneslokat" ja soittaa poliisille / valtakunnansyyttäjänvirastoon kyselläkseen, että missäs se jallu luuraa. Joko on valmista, milloin syyte nousee vai nouseeko? Vai joko koko roska vanheni?
Al-Taeen kohdallahan nimittäin prosessin pitäisi olla helppo: kirjalliset todisteet ja Al-Taeen kertomus rikoksesta epäillyn asemassa. Ei voi käsittää, että siihen menee 1,5 vuotta.
Off the record, persut päästivät hurskastelevan al-Taeen aikanaan melko helpolla Mäenpäätä koskevassa eduskuntakeskustelussa. Taisi lähinnä Jani Mäkelä tölväistä jotain hänen kauhistellessaan Mäenpään väitettyjä vihapuheita.
[tweet]1303041575287754752[/tweet]
https://youtu.be/9f09_WfzKhg
Tänään julkaistu Husseinin vierailu Kaarlen keskusteluohjelmassa. Lähes kolmetuntinen haastattelu. En ole katsonut kyseistä jaksoa, joten en pysty referoimaan.
Missäs vaiheessa se Rauhan Taeen kiihoituskeissi on? Joko pääsi kuin koira veräjästä ?
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 28.10.2020, 21:48:07Missäs vaiheessa se Rauhan Taeen kiihoituskeissi on? Joko pääsi kuin koira veräjästä ?
Toverit pisti kultapojun hermolomalle odottelemaan laineiden rauhottumista mutta tylyt hommarasistit repivät auki vanhoja traumoja. Keksiä, mehua ja jaksuhali. :flowerhat:
Jaha.
Nyt kuffareille aletaan kertomaan, että kuinka ylempiarvoisia tulee puhutella ettei pää erkaannu.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hussein-al-taee/puhu-muslimin-kanssa-niin-kuin-jumala-puhui-muhammadille/ (https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hussein-al-taee/puhu-muslimin-kanssa-niin-kuin-jumala-puhui-muhammadille/)
QuotePuhu muslimin kanssa niin kuin Jumala puhui Muhammadille
Näin itse puhun muslimille. Näin sinäkin voit rakentaa siltoja ja rauhoittaa tilannetta.
...
Hyvät kanssaihmiset. Tämä kaikki ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ketään saisi tarkoituksenmukaisesti loukata. Eikä ketään mielipiteensä vuoksi vakivaltaisesti hiljentää tai tappaa. Nyt on käytävä vuoropuhelua.
Sinänsä rehellistä, että husseini käyttää konditionaalia, ettei saisi tappaa ketään. Mutta vääräuskoiset muistakaa, kuinka puhuttelette...
Quote from: N. O. Hääppönen on 02.11.2020, 17:30:43
Jaha.
Nyt kuffareille aletaan kertomaan, että kuinka ylempiarvoisia tulee puhutella ettei pää erkaannu.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hussein-al-taee/puhu-muslimin-kanssa-niin-kuin-jumala-puhui-muhammadille/ (https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hussein-al-taee/puhu-muslimin-kanssa-niin-kuin-jumala-puhui-muhammadille/)
QuotePuhu muslimin kanssa niin kuin Jumala puhui Muhammadille
Näin itse puhun muslimille. Näin sinäkin voit rakentaa siltoja ja rauhoittaa tilannetta.
...
Hyvät kanssaihmiset. Tämä kaikki ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ketään saisi tarkoituksenmukaisesti loukata. Eikä ketään mielipiteensä vuoksi vakivaltaisesti hiljentää tai tappaa. Nyt on käytävä vuoropuhelua.
Sinänsä rehellistä, että husseini käyttää konditionaalia, ettei saisi tappaa ketään. Mutta vääräuskoiset muistakaa, kuinka puhuttelette...
Nykyään kun on rasistista edes ystävällisessä hengessä tai keskustelun avauksena kysyä ulkomaalaisen näköiseltä ihmiseltä "mistä olet kotoisin", niin nyt sitten ihan ensin pitäisi ryhtyä tiedustelemaan kanssaihmisen uskontoa? Ei mitään sen henkilökohtaisempaa?
Quote from: Kni on 02.11.2020, 17:53:33
Quote from: N. O. Hääppönen on 02.11.2020, 17:30:43
Jaha.
Nyt kuffareille aletaan kertomaan, että kuinka ylempiarvoisia tulee puhutella ettei pää erkaannu.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hussein-al-taee/puhu-muslimin-kanssa-niin-kuin-jumala-puhui-muhammadille/ (https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hussein-al-taee/puhu-muslimin-kanssa-niin-kuin-jumala-puhui-muhammadille/)
QuotePuhu muslimin kanssa niin kuin Jumala puhui Muhammadille
Näin itse puhun muslimille. Näin sinäkin voit rakentaa siltoja ja rauhoittaa tilannetta.
...
Hyvät kanssaihmiset. Tämä kaikki ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ketään saisi tarkoituksenmukaisesti loukata. Eikä ketään mielipiteensä vuoksi vakivaltaisesti hiljentää tai tappaa. Nyt on käytävä vuoropuhelua.
Sinänsä rehellistä, että husseini käyttää konditionaalia, ettei saisi tappaa ketään. Mutta vääräuskoiset muistakaa, kuinka puhuttelette...
Nykyään kun on rasistista edes ystävällisessä hengessä tai keskustelun avauksena kysyä ulkomaalaisen näköiseltä ihmiseltä "mistä olet kotoisin", niin nyt sitten ihan ensin pitäisi ryhtyä tiedustelemaan kanssaihmisen uskontoa? Ei mitään sen henkilökohtaisempaa?
Ihan sama, kaikki on kuitenkin rasismia, paitsi mokutus.
Quote from: Kni on 02.11.2020, 17:53:33
Quote from: N. O. Hääppönen on 02.11.2020, 17:30:43
Jaha.
Nyt kuffareille aletaan kertomaan, että kuinka ylempiarvoisia tulee puhutella ettei pää erkaannu.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hussein-al-taee/puhu-muslimin-kanssa-niin-kuin-jumala-puhui-muhammadille/ (https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hussein-al-taee/puhu-muslimin-kanssa-niin-kuin-jumala-puhui-muhammadille/)
QuotePuhu muslimin kanssa niin kuin Jumala puhui Muhammadille
Näin itse puhun muslimille. Näin sinäkin voit rakentaa siltoja ja rauhoittaa tilannetta.
...
Hyvät kanssaihmiset. Tämä kaikki ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ketään saisi tarkoituksenmukaisesti loukata. Eikä ketään mielipiteensä vuoksi vakivaltaisesti hiljentää tai tappaa. Nyt on käytävä vuoropuhelua.
Sinänsä rehellistä, että husseini käyttää konditionaalia, ettei saisi tappaa ketään. Mutta vääräuskoiset muistakaa, kuinka puhuttelette...
Nykyään kun on rasistista edes ystävällisessä hengessä tai keskustelun avauksena kysyä ulkomaalaisen näköiseltä ihmiseltä "mistä olet kotoisin", niin nyt sitten ihan ensin pitäisi ryhtyä tiedustelemaan kanssaihmisen uskontoa? Ei mitään sen henkilökohtaisempaa?
Välimerellisen näköiseltä voi myös tiedustella onko hän mahdollisesti terroristi ja samalla kilistellä avaimia kädessään. Tämä oli ihan vakavissaan esitetty ehdotus jossain ennytmuista missä lehdessä.
Kummastelen Husseinin rehellistä sanavalintaa, kun puhuu muslimeista ryhmänä.
Ei enää paskapuheita mielenterveysongelmaisista, syrjäytyneistä, yksittäistapauksista, ääri-islamisteista tms. vaan yksinkertaisesti muslimeista.
Reiluna kaverina sillanrakentaja tarjosi rauhattomuuksiin myös ratkaisun. Muslimeille riittää, kun tehdään niin kuin muslimit sanoo.
Tuosta kädenpuristuksesta ja vastaantulosta on hyvä jatkaa yhdessä eteenpäin.
Iltalehti 12.1.2021 kertoo tänään, että
Quote
Hussein al-Taeen halventavat Facebook-kirjoitukset: Rikosepäily siirtynyt syyteharkintaan
(...)
Poliisi on siirtänyt asian syyttäjälle syyteharkintaan jo kesällä.
Esitutkinta liittyi al-Taeen vanhoihin Facebook-kirjoituksiin. Rikosnimike on kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
– Syyttäjältä tuli äskettäin ihan pieni lisätutkintapyyntö, joka vielä nopeasti hoidetaan, ja sen jälkeen asia on kokonaan syyttäjän käsissä, sanoo rikostarkastaja Teemu Jokinen Helsingin poliisista.
Syyteharkinta tehdään Valtakunnansyyttäjän toimistossa.
(...)
...rikostutkintaan liittyi monenlaisia käänteitä, sillä keskusrikospoliisi päätti jo kertaalleen, ettei se aloita kirjoituksista tutkintaa.
Helsingin poliisi kuitenkin harkitsi asiaa toisin ja aloitti tutkinnan.
Kiihottamisessa kansanryhmää vastaan syyteoikeus vanhenee viidessä vuodessa. Uusi harkinta esitutkinnasta johtui siitä tulkinnasta, että mahdollinen rikos jatkuu niin kauan, kun viestit ovat esillä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd407256-2958-4b12-8264-e80bd83135ec (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd407256-2958-4b12-8264-e80bd83135ec)
QuoteUusi harkinta esitutkinnasta johtui siitä tulkinnasta, että mahdollinen rikos jatkuu niin kauan, kun viestit ovat esillä.
Oliko tämä nyt sen takia että Päivi Räsänen on mankelissa vastaavassa tapauksessa niin tämäkin piti ottaa syyteharkintaan? Saa nähdä meneekö syyttäjältä eteenpäin.
On mielenkiintoinen poikkeus, että syytettyjen penkillä on välillä muukin kuin kansallismielinen/oikeistokonservatiivinen poliitikko. Erityisen mielenkiintoisen tapauksesta tekee se, että syytettynä on vihervasemmiston lemmikki. Odotan mielenkiinnolla näytelmän lopputulosta.
Al-Tae ei saa syytettä
Quote
Kansanedustaja Hussein al-Taee ei saa syytettä vanhoista Facebook-kirjoituksistaan
Al-Taeeta epäiltiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syyttäjä tiedotti asiasta maanantaina.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007761388.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007761388.html)
Quote
https://syyttajalaitos.fi/-/ei-syytetta-epaillysta-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan (https://syyttajalaitos.fi/-/ei-syytetta-epaillysta-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan)
TIEDOTE
Hussein Al-Taeen on epäilty syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan kirjoittamalla omalle Facebook-sivulleen eri kansanryhmiä uhkaavia, solvaavia tai panettelevia viestejä 11.2.2011–13.10.2016.
Valtakunnansyyttäjä on jättänyt Al-Taeen syyttämättä epäillystä kiihottamisrikoksesta eri perustein. Osassa viestejä kyse ei ole kiihottamisrikoksesta, koska ne eivät kohdistu rangaistussäännöksessä tarkoitettuun kansanryhmään.
Lausumat voisivat tulla arvioitavaksi kunnianloukkauksena. Pääsääntöisesti syyttäjä ei saa nostaa syytettä kunnianloukkauksesta, ellei asianomistaja ole vaatinut rangaistusta. Asianomistajat eivät ole vaatineet rangaistusta, ja teot olisivat joka tapauksessa kunnianloukkauksena jo vanhentuneita.
Yhden viestin osalta kyse ei ole kiihottamisrikoksesta, koska viesti ei ole solvaava, panetteleva tai uhkaava eikä se kohdistu mihinkään ihmisryhmään.
Yhden viestin osalta Al-Taeen on todennäköisesti syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Ottaen huomioon, että Al-Taee on aktiivisesti toimien ja itsenäisesti ilman viranomaisen puuttumista toiminnallaan pyrkinyt poistamaan tekonsa vaikutuksia ja ojentunut jo vuosia ennen kyseisen menettelyn ilmi tuloa, oikeudenkäyntiä ja rangaistusta olisi pidettävä tarkoituksettomina ja kohtuuttomina.
Syyttämättäjättämispäätöksen (asianro R 21/2, päätöksen nro 21/1) voi tilata valtakunnansyyttäjän toimiston kirjaamosta, sähköposti valtakunnansyyttaja.syyttaja(at)oikeus.fi, puh. 029 562 0810.
Lisätietoja:
valtionsyyttäjä Anu Mantila, valtakunnansyyttäjän toimisto, puh. 029 562 0882
valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen, valtakunnansyyttäjän toimisto, puh. 029 562 0802
Liitteenäkoko syyttäjättämispäätös PDF-tiedostona.
Boldaus oma
Eli mitä, kovakorkoisen pikavipin sijaan, viikonlopun kaljarahat kannattaa tämän ennakkopäätöksen perusteella siis hakea (pikavippifirman sijaan) suoraan pankista, kommandopipon ja katkaistun haulikon avulla? KUNHAN vaan palauttaa vipin kokonaan, ennen kuin luiskaotsat pääsee jäljille.
V1tun priceless. Nyt se on siis todistettu. Rauhan-Taatelin vihapuhe oli sitä parempaa vihapuhetta, josta ei saa syytettä.
edit:typoja
Quote from: Ahmed Ahne III on 25.01.2021, 12:13:06
Yhden viestin osalta Al-Taeen on todennäköisesti syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Ottaen huomioon, että Al-Taee on aktiivisesti toimien ja itsenäisesti ilman viranomaisen puuttumista toiminnallaan pyrkinyt poistamaan tekonsa vaikutuksia ja ojentunut jo vuosia ennen kyseisen menettelyn ilmi tuloa, oikeudenkäyntiä ja rangaistusta olisi pidettävä tarkoituksettomina ja kohtuuttomina.
Al-Taee pyrki aktiivisesti
teeskentelemään julkisuudessa, että ei CMI-toimijana ole antisemitisti, ja paljastuttuaan
valehtelemaan, että ei ole kirjoittanut kirjoituksiaan, ja tämä sitten kuittaa rikoksen.
Toiviaiseen voi totisesti luottaa.
Edit:
Quote from: Valtakunnansyyttäjä Raija ToiviainenAl-Taee on myös toiminut konsulttina ja neuvonantajana
CMIssä (Crisis Management Initiative ry) tehtävänään
suunnitella ja toteuttaa rauhanprosesseja eli rakentamaan
ymmärrystä ihmisryhmien välillä. Tällä tavoin hän on
toiminnallaan tavoitellut edellä mainituille lausumille
vastakkaisia vaikutuksia. Al-Taee on siten kerrotuin tavoin
toiminnallaan pyrkinyt poistamaan tekonsa vaikutuksia.
Edit2:
Quote from: Valtakunnansyyttäjän toimistoYhden viestin osalta Al-Taeen on todennäköisesti syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Miten Sdp toimii, kun muistetaan kovat puheet PS-kansanedustaja Mäenpään tapauksen yhteydessä?
Quote from: Ahmed Ahne III on 25.01.2021, 12:13:06
Al-Tae ei saa syytettä
Quote(...)
Yhden viestin osalta Al-Taeen on todennäköisesti syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. (...)
(...)
Quote10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110511 (https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110511)
Mikäköhän noista Anterin sivulla olevista Husseinin kirjoituksista on se kiihottamiskirjoitus? Omasta mielestä sekä saudeihin että juutalaisiin kohdistuvat kirjoitukset täyttävät aika mukavasti lain määritelmän. Olisi vain mukava tietää tulevaisuutta ajatellen... Sitten olisi voinut myös laittaa liitteeksi sen ei-kiihottamiskirjoituksen...
https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/ (https://www.anteryasa.fi/jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa/)
Olisi taas kirsikka kakun päälle, kun Viha-Raija lähtisi Anterin perään, kun on tuonut nuo kirjoitukset esiin sivullaan...
Quote from: MiljonääriPlayboy on 25.01.2021, 12:54:37
Eli mitä, kovakorkoisen pikavipin sijaan, viikonlopun kaljarahat kannattaa tämän ennakkopäätöksen perusteella siis hakea (pikavippifirman sijaan) suoraan pankista, kommandopipon ja katkaistun haulikon avulla? KUNHAN vaan palauttaa vipin kokonaan, ennen kuin luiskaotsat pääsee jäljille.
V1tun priceless. Nyt se on siis todistettu. Rauhan-Taatelin vihapuhe oli sitä parempaa vihapuhetta, josta ei saa syytettä.
edit:typoja
No ollaanpa nyt kaikki rehellisiä - uskon, että valtaosa täälläkään ei hetkeäkään uskonut syytteen nostamiseen tässä "yksittäistapauksessa". Oikeuslaitos on jo ollut pidemmän aikaa niin politisoitunut ja tiettyjen intressi- vai pitäisikö sanoa suoraan runkku-, piirien mädättämä ettei maalaisjärjellä ja normaalilla oikeustajulla niitä ratkaisuja juurikaan ihmiset enää käsitä.
Quote
Islamistit saavat vapaasti polkea ihmisoikeuksia Suomessa
STT ja Ilta-Sanomat julkaisivat tänään uutiseen, kuinka Sosialidemokraatit SDP pääministeripuolueen kansanedustajaa Hussein al-Taeeta ei tulla syyttämään kansanryhmiä vastaan kiihottamisesta. Tutkinta on kestänyt aivan liian turhan pitkään ja viranomaiset ovat odottaneet kohun laantumista. Olin itse todistajana tutkinnassa.
"Koska al-Taee on aktiivisesti ja itsenäisesti pyrkinyt poistamaan tekonsa vaikutuksia, oikeudenkäyntiä ja rangaistusta olisi pidettävä tarkoituksettomina ja kohtuuttomina", syyttäjä perustelee päätöksensä.
Voimme toki kaikki arvata kuka tunnettu tuplastandardeja omaava syyttäjä tässä on ollut takana, ja minkä takia ei puutu maahanmuuttajataustaisten islamistien, eli poliittisen ja terroristisen islamin edustajien rasistiseen vihapuheeseen ja kansanryhmiä vastaan kiihottamiseen.
....
Suomen viranomaiset puuttuvat rankasti kantasuomalaisten, sekä kristittyjen vihapuheeseen ja laittomaan toimintaan. Hyvä, niin pitääkin.
Mutta eivät ole kykeneväisiä ymmärtämään, että Hussein al-Taee edustaa nimenomaan sitä Lähi-Idän teokraattista äärioikeistoa, rasismia, juutalaisvihaa ja naistenoikeuksien vastaista uskonnollispoliittista blokkia.
Juuri sitä, mitä pakolaiset ja vähemmistöt lähtevätkin karkuun länsimaihin hakemaan turvapaikkaa. Hussein al-Taee on uhka Suomen pakolaisille.
Kyse on ilmiselvästä viranomaisten harjoittamasta alemman standardin rasismista, missä islamistiselle maahanmuuttajataustaiselle valtaa omaavalle poliitikolle ei aseteta samoja standardeja kuin kantasuomalaisille tai kristityille.
Tällainen viestintä syyttäjän toimesta antaa kuvan, että islamistit saavat olla Suomessa vapaasti homofobisia, naisvihaisia, juutalaisvastaisia, mustamaalata liberaaleja pilliin puhaltavia ja ihmisoikeuksia puolustavia pakolaisia, asettua sanan-, ja ilmaisuvapautta vastaan, sekä puolustaa terrorismia ja toimia vieraan uhkaavan teokraattisen hirmuvallan hybridivaikuttajina.
Tämä päätös tulee voimaannuttamaan enemmän Hussein al-Taeen kaltaisia äärioikeistolaisia juutalaisvihaisia ja rasistisia islamisteja, sekä lihoittamaan heidän toimintaansa Suomessa.
Nyt he tietävät varmuudella ettei heidän toiminnalla ja sanoillaan ole seuraamuksia.
https://www.anteryasa.fi/hussein-al-taee-islamistit-saavat-polkea-ihmisoikeuksia-vapaasti-suomessa/
Quote from: Seurailija on 12.01.2021, 08:58:14
On mielenkiintoinen poikkeus, että syytettyjen penkillä on välillä muukin kuin kansallismielinen/oikeistokonservatiivinen poliitikko. Erityisen mielenkiintoisen tapauksesta tekee se, että syytettynä on vihervasemmiston lemmikki. Odotan mielenkiinnolla näytelmän lopputulosta.
Ei ollut Al-Taee tyhmä kaveri, kun puoluetta valitsi, demariveljeä ei tuomita.
Quote from: DuPont on 26.01.2021, 02:48:36
Quote from: Seurailija on 12.01.2021, 08:58:14
On mielenkiintoinen poikkeus, että syytettyjen penkillä on välillä muukin kuin kansallismielinen/oikeistokonservatiivinen poliitikko. Erityisen mielenkiintoisen tapauksesta tekee se, että syytettynä on vihervasemmiston lemmikki. Odotan mielenkiinnolla näytelmän lopputulosta.
Ei ollut Al-Taee tyhmä kaveri, kun puoluetta valitsi, demariveljeä ei tuomita.
Ei ole minulla tietoa, koska en harrasta faktantarkistuksia, siitä ketä olivat tuomarit tässä. Rohkenen silti väittää Demlan olleen asialla. Mikäpä muukaan se on, ja omasta mielestäni aika vakavasta asiasta oli kyse.
Ano Turtiainen erotettiin puolueesta määräajaksi, kuten muutamat muutkin PS:n kansanedustajat syistä jos toisistakin ja mitättömistä. Entäs tämä rauhan Tae? Onko kukaan vaatinut erottamista?
Minkä kansan edustaja tämä Hussein oikein on ja keitä lienevät ne maanpetturit , joiden äänillä on valittu tämä iirakki edustamaan Suomen kansaa. Tuskin kuuluvat tuottavaa työtä tekevään kansanryhmään. Toivottavasti ei.
Ihku sosialismin mannekiini SDP:lle on tämä Irakilainen shiamuslimi, pikkelsitehtailijapolitiikon vanhin poika. Hän kiintiöpakolaisena kuuluu siihen kansanryhmään, joka on erityisen suojelun tarpeessa lopun ikäänsä. Suomen laki ei tunne vihapuhetta eikä viharikosta, ei vielä. Ylipolitrukin toimiston voisi panna laatimaan lista kansanryhmistä, kielletyistä ilmaisuista ja sanoista. Kyllä Raija T sen äkkiä kirjailee ja päivittää. Ainoa ero DDR:ään meillä taitaa olla vielä soluttamaton SUPO. Muu poliisikunta rötöstelee ja kanniskelee BLM-kylttejä terrorismiin yllyttävän ääliön kiihottaessa hajoittamaan rakennuksia, joita somaliorjat olivat tehneet Senaatintorille 1800-luvulla.
Täällä oli epäselvyyttä siitä kuka tämän ratkaisun teki. Jos en täysin väärin kuullut, niin eikös uutisissa sanottu että asialla oli Raija Toiviainen, mikä tekee päätöksen täysin ymmärrettäväksi. Toiviaiselle Päivi Räsänen on huomattavasti vaarallisempi kuin kukaan Suomeen pesiytymään päässyt isisläinen.
Quote from: YLEValtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen pettyi eduskunnan ratkaisuun Mäenpäästä – "Onko oikein, että politiikkaa voi tehdä laittomin keinoin?"
Eduskunta ei antanut valtakunnansyyttäjälle syytelupaa kansanedustaja Juha Mäenpään (ps.) rikosasiassa.
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen osasi odottaa sitä, että eduskunta ei anna hänelle syytelupaa kansanedustaja Juha Mäenpään (ps.) rikosasiassa.
Mutta maan ylin syyttäjä on silti pettynyt.
– Julkista keskustelua seuranneena osasin arvella, että näin käy. Mutta kyllä olen pettynyt lopputulokseen. Siitä saa sen käsityksen, että äänestyksessä vähemmistössä olleet viestittivät hyväksyttävämpää suhtautumista rasistiseen vihapuheeseen, sanoo Ylelle valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.
Quote from: KotimaaKansanedustaja Hussein al-Taee ei saa syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Valtakunnansyyttäjä [Raija Toiviainen] jättää Sdp:n kansanedustajan Hussein Al-Taeen syyttämättä epäillystä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyttäjälaitos tiedotti asiasta maanantaina.
Al-Taeen on epäilty syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan kirjoittamalla omalle Facebook-sivulleen eri kansanryhmiä uhkaavia, solvaavia tai panettelevia viestejä ajalla 11.2.2011–13.10.2016. Kirjoitukset tulivat julki eduskuntavaalien 2019 jälkeen.
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen perustelee ratkaisuaan eri viestien kohdalla eri tavoin.
Osassa viestejä kyse ei valtakunnansyyttäjän mukaan ole kiihottamisrikoksesta, koska ne eivät kohdistu rangaistussäännöksessä tarkoitettuun kansanryhmään. Niissä voisi olla kyse kunnianloukkauksesta, mutta pääsääntöisesti syyttäjä ei saa nostaa syytettä kunnianloukkauksesta, ellei asianomistaja ole vaatinut rangaistusta. Lisäksi kunnianloukkauksena kyseiset viestit olisivat jo vanhentuneita.
Kaksi eri tapausta, kaksi tapaa lähestyä asiaa. Toisessa kyseessä yksi puheen sivulauseista, toisessa viisi vuotta kestänyt, harkittu ja määrätietoinen teko.
Viimeistään nyt on unohdettava tässäkin maassa tuo "oikeusvaltioperiaatteen" hokeminen. Mikä oikeusvaltio on sellainen, jossa tuomiot jaetaan - tai ollaan jakamatta - poliittisin perustein, tai sellainen, jossa tavallisella keskituloisellakaan kansalaisella ei ole taloudellisesti mahdollisuutta hakea itselleen oikeutta oikeusteitse.
Sisäministeri saa oman asiansa Vihreätä Ohituskaistaa pitkin raastupaan muutamassa viikossa, mutta normikansalainen saa odottaa käsittelyä ja päätöksiä jopa vuosia.
Oikeusvaltio - my ass.
Suomen oikeuslaitokseen ei ole ennenkään voinut aina luottaa. Nyt ei ollenkaan. Tämmöiset toiviaiset ja muu demlan paskaremmin juristit pyyhkivät virkatuolilla levinneet perseensä tuomarinohjeilla. Puuduttavan pitkä, sellaisia lakikirjatkin ovat. Puoluee jäsenkortilla pärjää.
QuotePå svenska
Olaus Petri (1493 - 1552):
Muutamia yleisohjeita, joita tuomarin tulee tarkoin noudattaa
Tuomarin pitää ensin ajatella, että hän on Jumalan käskynhaltija ja että se virka, jota hän hoitaa, ei ole hänen omansa, vaan Jumalan; jonka tähden tuomiokin, jonka hän julistaa, on Jumalan tuomio, koska se julistetaan Jumalan virassa ja Jumalan puolesta, niin että se tosiaankin on Jumalan tuomio eikä ihmisten. Tuomarille on siis tärkeä asia, että hän huolellisesti valvoo, ettei Jumalan puolesta tee väärää tuomiota, jolla hän tuomitsee itsensä ijankaikkiseen kadotukseen, koska hän kääntää väkivallaksi ja vääryydeksi Jumalan tuomion ja käskyn, jonka Jumala on oikeudeksi asettanut. Mutta jos hän tahtoo oikein tuomita ja tarkoin parhaimman ymmärryksensä mukaan tutkii oikeutta, eikä kuitenkaan ymmärtämättömyytensä tähden osaa oikeaan ja siis julistaa väärän tuomion, niin se olkoon hänelle joksikin puolustukseksi, että hän ei vakain tuumin, vaan vastoin tahtoansa tapaturmasta on tullut väärin tuominneeksi, ja jos siitä on rangaistus tuleva, niin se pitää olla tapaturmasakko.
1. Koska tuomarilla on Jumalan käsky tuomita oikein, niin on hänen kaikin voimin pyrkiminen tietämään mikä oikeus on. Sillä niinkuin se ei kelpaa saarnaajaksi, joka ei tiedä, mitä raamatussa on kirjoitettuna ja mikä sen perustus ja tarkoitus on, samoin se ei kelpaa tuomariksi, joka ei tiedä mitä laissa on ja mikä sen perustus ja tarkoitus on ja miten niitä on käytettävä. Ja sentähden ne ovat vaarassa ja tekevät ilmeisesti väärin, jotka lähettävät tuomareiksi sellaisia, joilla ei ole ymmärrystä. Sillä miten ne voivat oikein tuomita, jotka eivät tiedä, mikä oikeus on? Ja niiden, jotka sellaisia ymmärtämättömiä lähettävät tuomareiksi, pitäisi pelätä tulevansa tosiaan osallisiksi niihin vääriin tuomioihin, joita tulee julistettavaksi. Ne ovat myös itse vaarassa ja saattavat itsensä onnettomuuteen, jotka ottavat tuomarin viran toimittaaksensa eivätkä kuitenkaan voi sitä täyttää.
2. Samoin tulee tuomarin myös ajatella, että niinkuin hän itse on Jumalan käskynhaltija, niin myös kansa, jota hänen on tuomitseminen, on Jumalan oma, niin että hänen pitää Jumalan käskyllä eikä omalla käskyllänsä tuomita Jumalan kansaa eikä omaa kansaansa. Sentähden hänen pitää Jumalan kansaa niin tuomita kuin hän itse tahtoo vastata hänen edessään, jonka oma kansa on.
3. Samoin hänen myös tulee muistaa tuomarinviran olevan asetetun yhteisen kansan hyödyksi eikä tuomarin omaksi hyödyksi, ja sentähden hänen pitää sitä hoitaa yhteiselle kansalle eikä itsellensä hyväksi, vaikka siitä hänelle itselleenkin on hyvää, kun hän sitä oikein toimittaa. Kuitenkin tulee hänen virassansa tavottaa yhteistä hyvää eikä omaansa. Sillä tuomari on yhteisen kansan tähden eikä yhteinen kansa tuomarin tähden.
4. Ja siitä, mitä nyt on sanottu, voipi selvästi havaita, että ne ovat vaarassa Jumalan edessä, jotka ajavat kaikkea lakia niinpäin, että saisivat suuret sakkorahat; sillä laki ei ole annettu sakkojen, vaan oikeuden tähden, yhteiselle kansalle eduksi ja hyödyksi, eikä laittomaksi verottamiseksi, vahingoksi ja turmioksi. Ja ne voudit ja käskynhaltijat, jotka vain kokevat vetää herroilleen suuria sakkorahoja, ne ovat herrainsa vahingollisia vihollisia. Sillä se, mikä näin vääryydellä kootaan, vetää pois kaiken sen, minkä herra itse on oikeudella koonnut. Ja sentähden herralla ei ole ketään niin vahingollista vihollista kuin sellaiset hänen omat voutinsa ovat; sillä yksi vääryydellä saatu raha vetää myötänsä pois kymmenen oikeudella saatua. Ja sentähden ei kukaan saata tehdä herrallensa suurempaa vahinkoa kuin se, joka antaa herran tavarahuoneeseen tulla väärää sakkorahaa, sillä hän vetää myötänsä ulos kaiken oikeudella kootun tavaran, joka siellä sisällä on, ja niinkuin on tapa sanoa: lujat pitää lukot olla, jotka vääryydellä saadun rahan varjelevat; ja mitä synnillä saadaan, se murheella menetetään. Syy siihen on se, että koska Jumala, joka on tuomarinviran asettanut, näkee ruvettavan sitä niin väärin käyttämään, että pyydetään omaa hyötyä sillä, millä pitäisi yhteisen kansan hyötyä pyydettämän, ja sitä, millä väkivaltaa pitäisi estää, käytetään väkivallan tekemiseen, niin sallii hän sen kääntyä siksi, että meille tulee suurin vahinko siitä, josta luulemme olevan itsellemme hyötyä; ja se on ahneutemme oikea palkka. Ja niin Jumala nostaa meille sodat ja metelit tai muita vahingollisia rasituksia, joissa sekä oikeudella että vääryydellä saatu tavara menetetään; ja se onkin oikein; kun me teemme väkivaltaa niille, joita meidän pitäisi suojella, ja vedämme siten rahaa itsellemme, niin tulee niitä, jotka vuorostaan tekevät meille väkivaltaa, niin että se on väkivallan pakosta annettava pois, mikä väkivallalla on koottu.
5. Joka ei tätä tahdo uskoa, hän saapi kokemuksesta sen kyllä havaita. Jumala ei salli väkivallan jäädä rankaisematta, varsinkin kun sitä harjoittavat ne, joiden virkansa puolesta pitäisi sitä estää. Sentähden kukin herra katsokoon tarkoin eteensä, kenen hän käskynhaltijaksi tahi voudiksi lähettää, ja hänen sopii hyvin sanoa hänelle: mene ja ole minulle uskollinen ja kuuliainen, äläkä anna käsiini tulla mitään vääryydellä saatua rahaa tahi sakkoa, sillä siten sinä teet minulle vahinkoa. Ja tämä olkoon nyt sanottu niistä, jotka lakia vääntelevät saadaksensa sakkorahaa, tehden monelle köyhälle väkivaltaa ja vääryyttä; mutta laillisista ja oikeista sakkorahoista tämä ei ole sanottu eikä ymmärrettävä.
6. Tuomarin pitää tarkasti tuntea laki, jonka mukaan hänen tulee tuomita, sillä laki pitää hänellä olla ohjeena.
7. Kaikki lait pitää olla sellaiset, että ne ovat yhteiseksi hyödyksi, ja sentähden, kun laki tulee vahingolliseksi, ei se enään ole laki, vaan vääryys, ja on hylättävä.
8. Hyvä ja älykäs tuomari on parempi kuin hyvä laki, sillä hän voipi asetella kaikki kohtuuden mukaan. Mutta missä paha ja väärä tuomari on, siinä ei auta hyvä laki mitään, sillä hän vääntää ja vääristelee sitä oman mielensä mukaan.
9. Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään.
10. Kaikkea lakia on älyllä käytettävä, sillä suurin oikeus on suurin vääryys, ja oikeudessa pitää olla armo mukana.
11. Ei laki hyväksy kaikkea, mitä se ei rankaise, sillä ei lakikirja saata kaikkia rikoksia luetella.
12. Tuomari ottakoon kaikessa laissa vaarin siitä, mikä lainsäätäjän tarkoitus oli; muutoin sitä käytetään väärin ja väännetään toisaalle kuin lainsäätäjän mieli oli.
13. Yhteisen kansan hyöty on paras laki; ja sentähden mikä havaitaan yhteiselle kansalle hyödylliseksi, se pidettäköön lakina, vaikka säädetyn lain sanat näyttäisivät toisin käskevän.
14. Maantapa, kun se ei ole kohtuuton, pidettäköön lakina, jonka mukaan on tuomittava.
15. Paha tapa älköön ketään auttako, se on: ei kukaan voi asiaansa sillä auttaa, että sanoo monta olevan, jotka tekevät samoin kuin hän on tehnyt, koska se, mitä hän tehnyt on, havaitaan olevan vastoin lakia.
16. Yleisiä sananlaskuja pidetään usein lain arvoisina, ja ne ovatkin lakia, sellaiset kuin tässä seuraavat:
1. Joka ottaa taataksensa, se ottaa maksaaksensa.
2. Heristys on sakoton, ei kuitenkaan kaikin paikoin.
3. Vihamies ei kelpaa todistamaan.
4. Välipuhe purkaa lain.
5. Väärin saatu ei ole saatua.
6. Pahaa älköön pahemmalla parannettako.
7. Älköön kukaan olko tuomarina omassa asiassansa.
8. Yhden puheiden mukaan älköön ketään tuomittako.
9. Kunniaton mies ei kelpaa todistamaan.
10. Joka lyö, hän rikkoo.
11. Mieli- tahi väkivalta ei ole maanoikeus.
12. Ei kaikki ole totta, joka on toden näköistä.
13. Ystävänsä puolta kukin pitää.
14. Mitä mielellään suo, sitä mielellään todistaa ja puolustaa.
15. Lain mukaan eikä lyöden on toisten kanssa oltava.
16. Jolla ei ole tavaraa, kärsiköön ruumiinrangaistuksen.
17. Tunnustettu asia on todistetun veroinen.
18. Tehtyä työtä ei saa tekemättömäksi.
19. Millä joku rikkoo, sillä myöskin parantakoon.
20. Tuntemattoman miehen todistus ei kelpaa.
21. Joka vapauttansa väärinkäyttää, on omansa sen menettämään.
Ja monta muuta sellaista selvää ja yleistä sananlaskua pidetään tavallisesti lakina, niin että niiden mukaan sopii tuomita. Sillä sellaiset yleiset sananlaskut ovat niinkuin muut ohjeet perustuksena, joista laki on johdettu, ja tuomarin tulee ne tietää.
17. Mitä kuningas kohtuuden mukaan tahtoo, se on lakina pidettävä, niin myös se, mihin yhteinen kansa suostuu.
18. Se tekee lakia vastaan, joka tekee lain tarkoitusta vastaan, vaikka hän näyttäisikin tekevän lain sanain mukaan: ja sellaista tapahtuu usein täällä Ruotsissa, jossa lakia väännetään, sakkorahoja tavottaen, huolimatta lain säätäjän mielestä; ja väkivalta ja kateus tässä paljon tekee.
19. Kaikki laki on asetettu oikeuden ja kohtuuden eikä sakkorahain tähden. Sillä sakkoraha on niille rangaistukseksi, jotka lain rikkovat; mutta laki tahtoo ennemmin olla rikkomatonna kuin rikottuna, ja soisi, ettei sakkorahaa ollenkaan tarvittaisi.
20. Missä säädettyä lakia ei ole, siinä on kohtuullista maantapaa lakina pidettävä ja sen mukaan tuomittava.
21. Yhtäläiset rikokset vaativat yhtäläisen rangaistuksen, ja sentähden ei ole katsottava sitä, onko joku rikas vai köyhä, vaan toinen on rangaistava niinkuin toinenkin, kun rikokset ovat yhtäläiset.
22. Tuomarin pitää sävyisästi puhutella niitä, jotka tulevat Oikeuden eteen; muutoin luullaan, ettei hän tuomitse oikein, ja sellaisen luulon saapi se, jota pahoin puhutellaan. Sillä tuomarin eteen ei tulla toruttavaksi tahi pahoin puhuteltavaksi, vaan oikeutta etsimään. Mutta jos niin on, että jompaakumpaa riitapuolta tarvitsee sanoilla nuhdella, niin se tehtäköön, kun asia on tutkittu ja tuomio julistettu, mutta ei ennen.
23. Tuomari älköön Oikeudessa istuessansa kumpaankaan riitapuoleen vihastuko, sillä viha estää häntä harkitsemasta, mikä asiassa on oikeus.
24. Tuomari älköön olko pikainen tuomitsemaan, ennenkuin on asian tarkoin miettinyt; sillä pikainen tuomio on harvoin hyvä ja oikea.
25. Tuomarille ei mikään ole niin suuresti tarpeellinen kuin äly, niin että hän tietää milloin hänen on oltava lain puolesta ankara, milloin lempeä, sillä kaikki rangaistus pitää olla parannukseksi, ja rangaistus pitää, jos mahdollista, olla sellainen, ettei se estä rangaistua parantamasta itseänsä, niinkuin käy niille, jotka ovat varastaneet: heidät asetetaan kaakin juureen, korvat leikataan pois ja heidät karkoitetaan kylästä. Jos sellaiset ihmiset pakenevat pois vieraille maille, missä ei kukaan heitä tunne, ja sitten tahtovat parantaa itsensä ja elää siivosti, niin heitä ei koskaan uskota, ja se rangaistus on rangaistulle esteenä, ja hän tulee siitä epätoivoon ja entistä pahemmaksi; ja sentähden olisi ollut parempi, jos hän heti olisi henkensä menettänyt. Samoin käypi myös porttojen, jotka kaakin juureen asetetaan ja karkoitetaan kylästä, että kun he ennen ovat huoruutta harjoittaneet yhden tahi kahden kanssa, niin he sitten tulevat joka miehen huoraksi; eikä se ole parannukseksi, vaan sellaisilla rangaistuksilla annetaan heille aihetta tulla entistään pahemmiksi. Sentähden tulee tuomarin sellaisissa asioissa menetellä älykkäästi, ettei pahaa tehtäisi kahta pahemmaksi; mutta laki vaatii aina parannusta ja parannukseksi sitä on käytettävä.
26. Tuomari älköön olko pikainen tuomitsemaan, niin että jonkun kunnia ja hyvä maine tulee loukatuksi; ja sentähden ne tekevät sangen pahoin, vieläpä suuren vääryydenkin, jotka saattavat jonkun kunniallisen ja hyvämaineisen miehen tahi naisen julkiseen huutoon ja pahaan maineeseen, ja pakottavat hänet laillisella valallansa puhdistautumaan, saadakseen siten sakkorahaa, vaikka heillä ei ole mitään syytä häntä näin soimata. Sellaiset tuomarit tekevät vastoin virkaansa ja tehtäväänsä. Sillä tuomarin virka on sellainen, että hänen aina pitää olla alttiimpi auttamaan kuin sortamaan, suojella toisen kunniaa ja hyvää mainetta, eikä turmella sitä, ellei asia ole perusteilla ja todistuksilla niin julkiseksi tullut, ettei mikään suojeleminen voi auttaa. Ja sentähden se on kirottu asia, jonka Jumala on kovasti rankaiseva, kun niin etsitään sakkorahaa, että kunniallisen miehen hyvä maine, arvo ja kunnia siten tulevat turmelluiksi. Ja sellaista ei hyväksy Ruotsin laki, joka ei salli, että ollaan pikaisia uskomaan sitä, mikä koskee toisen kunniaa ja arvoa tahi henkeä, ellei siihen ole kuuden miehen todistusta. Josta selvästi havaitaan, ettei laki tahdo uskottavaksi jokaista tyhjää huhua, joka nostetaan; sentähden se siihen niin monta todistajaa määrää.
27. Se on julkinen vääryys ja voipi paljon pahaa vaikuttaa, kun tuomari tyhjän puheen ja huhun tähden saattaa tahi pakottaa jonkun valallansa puhdistautumaan, ellei siihen ole muuta aihetta; sillä vihamies saattaa pian, kateudesta ja ilkeydestä, panna toisesta pahan huhun liikkeelle. Ilmeisesti ja silminnähtävästi myöskin havaitaan, kuinka usein moni väärä huhu tulee liikkeelle ja leviää lavealle. Jos ne heti valalle vaadittaisiin, joista sellainen huhu nostetaan, niin tehtäisiin heille suuri vääryys; ennemmin olisi huhun nostajaa syytettävä ja vaadittava sitä todeksi näyttämään.
28. Tuomarin ei pidä helposti eikä ilman pakkoa laskea ketään puhdistusvalalle, vaan koettakoon muilla neuvoin sovittaa riidassa olevat. Sillä on peljättävä, että missä usein vannotaan, siellä vääriäkin valoja usein tehdään, jota tuomarin tulee estää, varsinkin täällä Ruotsissa, jossa ollaan sangen taipuvaisia vannomaan.
29. Jos kantajalla ei ole kanteeseensa mitään perusteita tahi todistuksia eikä aiheitakaan, niin on vastaajan kieltäminen yhtä hyvä kuin kantajan kantaminen, ja valalle älköön vaadittako. Mutta jos kantajalla on jokin peruste, todistus tahi aihe taikka yksi todistaja puolellansa, niin on hänen kanteellansa suurempi voima kuin vastaajan kieltämisellä, ja silloin hän saapi hänet valalle. Ellei niin ole, tehdään vastaajalle vääryyttä, jos hänet valalle velvoitetaan; sillä hänen ei ole pakko heti valallansa puhdistautua, kun häntä jostakin syytetään tahi soimataan, ellei kantajalla ole puolellansa puolta todistusta, jolloin hän saapi hänet valalle. Mutta jos kantajalla on täysi todistus ja peruste siihen, josta hän vastaajaa syyttää, niin vastaaja ei joudu valalle; sillä vastoin selviä perusteita ja todistuksia älköön ketään valalle laskettako, vaan tuomittakoon asiaan syypääksi. Mutta siitä, mistä häntä puolilla todistuksilla syytetään, hän saapi valallansa puhdistautua.
30. Jos kantajalla ei ole kanteeseensa muuta perustetta kuin se, että hän tahtoo valallansa vahvistaa olevansa oikeassa, niin sellaisella valalla hän ei saa vastaajaa valalle; sillä valaa älköön tehtäkö vastoin toisten valaa; eikä vala (koska se tässä on puheena) saa olla kantajan puolella, vaan vastaajan. Valalla saapi vastata, mutta ei kantaa; älköönkä kukaan vannoko itsellensä rahaa.
31. Jos jotakuta syytetään jostakin valtiorikoksesta tahi muusta törkeästä rikoksesta, joka koskee henkeä tahi kunniaa ja arvoa, ja sellaista todistusta ei ole, että hänet voidaan syypääksi tuomita, eikä hän itse voi valallaan puhdistautua, niin lakikirja määrää asetettavaksi kaksitoistamiehisen lautakunnan; jos he hänet vapauttavat, olkoon hän vapaa, jos tuomitsevat syypääksi, olkoon syypää. Mutta välistä on asia niin epäselvä, että lautakunta sanoo, ettei se saata vapauttaa eikä syypääksi tuomita, ja asia ei siis tule entistä edemmäksi. Vaan se ei ole oikein sanottu, sillä jos he eivät saata häntä syypääksi tuomita, niin on hän kyllä vapaaksi sanottu ja irti päästettävä, koska se, jota ei voida syypääksi tuomita, on oleva vapaa. Ja mikä oikeus se olisi, jos kidutettaisiin ja vaivattaisiin sitä, jota vastaan ei voida mitään todeksi näyttää. Aina oltakoon myöskin taipuvaisemmat auttamaan kuin sortamaan. Kaikessa oikeudenkäymisessä on siis yleisenä ohjeena pidettävä, että jos asiat ovat niin hämärät, että totuutta ei voida saada ilmi, niin on syytetty päästettävä irti, vaikka hän olisikin rikkonut; sillä on parempi päästää syyllinen irti kuin syytöntä kiduttaa ja vaivata. Tuomari älköön vaivatko ketään, ellei hänellä ole julkisia perusteita ja todistuksia puolellansa; jos hän toisin tekee, niin se on väkivaltaa ja vääryyttä; ja siitä hänelle ei hyvä tule.
32. Koska meidän kansa täällä Ruotsin valtakunnassa on sangen taipuvainen valaa tekemään, niin olisi kohtuullista, että tuomari kysyisi valamiehiltä, mihin syihin he valansa perustavat ja ovatko he itse olleet läsnä ja tietävätkö hänet syyttömäksi, vai onko heillä muita aiheita, jotka he voivat valallansa vahvistaa; ja tuomari älköön suinkaan olko pikainen sallimaan jonkun tulla esiin vannomaan, ellei ensin ole tutkinut hänen olevan sellaisen, että hänet on valalle laskettava.
33. Jos vastaajalla on kelvollisia todisteita tahi todistajia puolellansa, joilla hän voi kumota syyttäjän kanteen, niin on väärin lisäksi vaatia häntä puhdistusvalalle; sillä hänen pitää saada todistajat ja todisteet hyväksensä, jos ne ovat kelvolliset ja tuomari voi ne hyväksyä. Mutta jos perusteet eivät riitä, vaaditaan hänet valalle. Joka ei voi itseänsä puolustaa perusteilla ja todistajilla, puolustakoon itsensä laillisella valalla.
34. Jotka puhdistusvalan toisen puolesta tekevät, heidän tapansa on vannoa tällä tahi muulla samanlaatuisella tavalla: niin totta Jumala minua auttakoon, kuin hänen valansa on oikea, eikä väärä. Sellainen vala on vaarallinen, ellei paremmin tunneta asiaa; ja peljättävä on, että monta väärää valaa tehdään, joilla Jumalaa suuresti vihoitetaan, jota tuomarin pitää estää. Sentähden pitäisi valantekijäin vannoa tällä tahi muulla samanlaatuisella tavalla: niin totta Jumala minua auttakoon, kuin minä, niiden syiden ja aiheiden perusteella, jotka minä tässä asiassa tiedän, ja sen perustelun nojalla, jota minä tämän ihmisen kanssa olen pitänyt, uskon hänen valansa oikeaksi, enkä vääräksi. Ja niin saattaisivat valantekijät vannoa oikein eikä väärin, vaikka syytetty itse olisikin väärin vannonut; ja niin on parempi, että Jumalan viha tulee siten vähemmäksi, että yksi on väärin vannonut, kuin että moni vannoisi väärin. Koska siis kuusi tahi kaksitoista enemmän tahi vähemmän rehellistä ja luotettavaa miestä on vannonut uskovansa syytetyn olevan syyttömän, niin tuomitkoon tuomari sellaisen rehellisten miesten uskon nojalla hänet vapaaksi, joten tuomio perustuu sen omaan valaan, joka puhdistusvalan tekee, ja niiden uskoon, jotka hänen kanssansa vannovat, ja siinä olkoon tuomarille täysi syy ja perustus tuomita hänet vapaaksi. Ja jos tällaisessa tilassa tehdään väärä vala, niin ei kukaan tule valapatoksi, vaan ainoastaan se, joka oli rikokseen syypää, ellei voida todeksi näyttää, että joku hänen valakumppaneistansa tiesi hänet syypääksi, jolloin hänkin (jos niin on) on valapatto ja rangaistava.
35. Jokaisella tuomiolla pitää olla selvät perusteet ja todistukset tukena, sillä tuomari älköön mitään tuomitko muutoin kuin perusteiden ja todistusten mukaan. Jos kantaja ei voi mitään todeksi näyttää, niin on vastaaja vapaa; sillä kantajalla pitää olla kanteeseensa perusteita ja todistuksia.
Tekoja ei pidä aina tuomita niinkuin ne tehdyt ja tapahtuneet ovat, vaan on katsottava, missä aikomuksessa ja mielessä ne on tehty. Tekoa tuomitessa on tekijän aikomusta katsottava, onko se tehty vakain tuumin, vai ei. Ja sentähden ei aina voida sitä varkauteen syypääksi tuomita, joka toiselta jotakin salaa ottaa, sillä saattaa tapahtua, että hän on ottanut epähuomiosta ja luullut omakseen sitä, mikä ei hänen omaansa ollutkaan, tai muuta sellaista; taikka että joku varastaa ilkivaltaisuuden ja toinen oikean köyhyyden tähden. Ei ketään saada varkauteen syypääksi, ellei hän tieten taiten ole salaa toiselta ottanut hänen omaansa. Niin on kaikissa muissakin asioissa, että on enemmän katsottava aikomusta ja mieltä kuin itse tekoa.
36. Koska täällä Ruotsin valtakunnassa usein tapahtuu, että kahden riidellessä ja toruessa toinen sanoo toista varkaaksi tahi muuksi sellaiseksi, ja siksi että se, jota siksi sanotaan, haastattaa soimaajan käräjiin tahi Oikeuteen, sanoen soimaajan väittäneen hänen varastaneen tahi tehneen muuta sellaista ja tahtovan häntä siten vahinkoon, että hän joko kärsisi saman rangaistuksen tahi menettäisi kunniansa, niin pitää tuomarin menetellä taitavasti ja tehdä erotus soimaussanan ja täyden herjauksen välillä; on aivan toista, kun vihoissaan ja pikaisuudessa sanoo jotakuta varkaaksi tai muuksi sellaiseksi, ja toista, kun pahansuonnista vakain tuumin koettaa laissa häntä siihen syypääksi todistaa. Koska rikos ei ole yhtäläinen, niin älköön rangaistuskaan olko yhtäläinen. Tuomarin on myös tarkoin tutkittava, onko se herjaussanaksi katsottava vai ei, niinkuin siitä lakikirjassa puhutaan.
37. Tuomari älköön salliko mitään sopimattomia todistuksia, sillä niissä tehdään usein väärät valat, ja tutkikoon, ovatko ne puolustavia todistajia vai vihamiehiä, taikka onko heillä sellaisia todistuksia tahi perusteita, kuin olla pitää, taikka ovatko he valapattoja tahi kunniansa menettäneitä, taikka onko todistaja niin tunnettu, että joku tietää hänen uskottavaksi, vai eikö; jos sellaisia vikoja on, ei todistusta katsota kelvolliseksi. Älköön myös kukaan todistako omassa asiassansa, ellei hän todista itseänsä vastaan, sillä silloin se on tunnustettu asia.
38. Älköön ketään tuomittako sellaisen tunnustuksen nojalla, jonka hän on kidutettu ja kiusattu tekemään, sillä sellaiset tunnustukset ovat tavallisesti väärät, ja usein tapahtuu, että moni kidutuksen tähden, jota kärsii, tunnustaa sen, mikä ei koskaan ole totta ollut eikä tapahtunut; ellei niin ole, että sellaisesta tunnustuksesta havaitaan ne perusteet, joiden mukaan kyllä sopii tuomita. Ja siihen tarvitaan suuri taito, miten sellaista kiduttamista ja vaivaamista on käytettävä, ettei tuiki syytöntä kidutettaisi ja vaivattaisi; ja on ilmeistä väkivaltaa, kun piinapenkeillä ja muilla sellaisilla kidutusneuvoilla kiusataan, ja parempi olisi jättää ne pois, koska niillä niin usein vääryyttä tehdään. Sitä ei siis saa tapahtua, paitsi valtiorikoksissa ja tappoasioissa; ja sentähden useat voudit tekevät väärin, kun niin taitamattomasti pakottavat niitä tunnustamaan, jotka he ovat kiinniottaneet, ja heti saman tunnustuksen jälkeen, olipa se oikea tahi väärä, toimittavat heidät rangaistaviksi sen mukaan joko ruumiin tahi rahan puolesta, sanoen heidän tunnustaneen tekonsa, vaikka he sittemmin kidutuksesta päästyänsä sen kieltävät. Kun sellaista tapahtuu, niin se tapahtuu enimmiten rahan tähden ja on ilmeistä väkivaltaa ja vääryyttä, jota herrain ei pitäisi sallia.
39. Monella on myös se käsitys, että kun hänen tuomionsa kumotaan, se loukkaa hänen kunniaansa, ja siitä johtuu usein, että moni, puolustaen tuomiotansa, sanoo tahtovansa puolustaa kunniaansa; mutta sellainen puhe tulee ymmärtämättömyydestä. Kun tuomari tuomitsee parhaan ymmärryksensä ja hänelle esiintuotujen perusteiden mukaan, niin hän on syytön. Jos asia sitten tulee ymmärtäväisemmän tuomittavaksi ja parempia todisteita tuodaan esiin ja jos sitten toisin tuomitaan, niin hän sen kyllä voinee kärsiä, eikä se ole hänelle häpeäksi. Mutta jos hänen havaitaan lahjain ja antimien, puolenpidon tahi ystävyyden tähden julistaneen väärän tuomion, niin vähän on hänen kunniansa siitä hyötynyt. Jos jokin epäiltävä asia tulee esiin, josta ei kaupunki- eikä maalaissa ole mitään kirjoitettu, eikä myöskään maantapaa ole, jonka mukaan sopisi tuomita, niin etsittäköön taitavain miesten neuvoja, ja tuomittakoon parhaan ymmärryksen ja omantunnon mukaan, jotta asia tulisi ratkaistuksi, sillä tuomarinvirka on asetettu riitojen ratkaisemista varten.
40. Jos asia on hämärä, niin pitää olla taipuvampi auttamaan syytettyä kuin syyttäjää; vaaran kärsijä saakoon hyödyn, ja hyödyn saaja kärsiköön vaaran.
41. Kaikissa asioissa pitää tuomarin ensin tietää, mikä nimi asialle on annettava, onko se rauhavalanrikos, varkaus, tahallinen tahi tapaturmainen haavoitus tahi miksi muuksi sitä katsottaneen, mikä tehty on, ja sitten tuomittakoon sen mukaan kuin asia on tapahtunut.
42. Joka ei pysy laintekijän ajatuksessa, hän vääntää lakia, ja se on vastoin neuvonantajain valaa, jossa luvataan olla lakia väärentelemättä. Ei kukaan voi antaa toiselle suurempaa oikeutta, kuin hänellä itsellänsä on; ja siis ei lapsi voi periä suurempaa oikeutta kuin vanhemmilla oli, eikä kukaan saata antaa toiselle suurempaa valtuutta kuin hänellä itsellänsä on.
43. Ja tämä olkoon nyt sanottu tuomareille vähäiseksi ohjaukseksi, ja myönnettäneen kyllä todeksi, että kun näitä ohjeita noudatetaan, niinkuin oikeutta myöten on tehtävä, niin sakkorahat vähenevät ja Jumalan viha myös vähenee, ja oikeus ja kohtuus yhteisessä kansassa enenee, ja se onkin tärkeämpi.
Ei väärä sakko yhtäkään tee herraa rikkahaksi, Mut laki sekä oikeus on Herran kunniaksi.
****
Quote from: joniq on 26.01.2021, 10:02:04
Täällä oli epäselvyyttä siitä kuka tämän ratkaisun teki. Jos en täysin väärin kuullut, niin eikös uutisissa sanottu että asialla oli Raija Toiviainen, mikä tekee päätöksen täysin ymmärrettäväksi. Toiviaiselle Päivi Räsänen on huomattavasti vaarallisempi kuin kukaan Suomeen pesiytymään päässyt isisläinen.
Siis yksi nimi eikä ketään muita. Hänellä ei ole tuomareista koostuvaa istuinta, lautakuntaa, vaan hän määrää yksin mikä on tuomittavaa ja mikä ei. Raija Toiviainen, intersektionaalisen feminismin viharasia. Hänellä on enemmän valtaa kuin tasavallan presidentillä, mikä on pelkkä pöjövirka maan sisäisissä asioissa. Raija Toiviainen on suomalaisille vaarallisempi kuin kaikki terroristit yhteensä. Siitä osoituksena Päivi Räsäsen vainoaminen. Vainoaminen on rikos.
Ja tässä sitten Ivan Puopolon kannanotto asiaan - veikkauksia siitä, että nouseeko tästä syyte!
https://www.youtube.com/watch?v=2CvA_z435aQ (https://www.youtube.com/watch?v=2CvA_z435aQ)
[tweet]1355431635924246530[/tweet]
Onko "toiseuttaa" joku uusi suvaitsevainen verbi?
toiseuttamaltasi ihmisiltä Al-Taee viittaa omaan anteeksipyyntöönsä 29.4.2019 (https://www.rauhantaee.fi/blogi/hussein-al-taeen-anteeksipyynto) ja kutsuu valtakunnan kolme vaarallisinta vihapuhujaa seuraamaan omaa anteeksipyyntöteatteriaan. Mitäköhän hän kuvittelee tällä saavuttavansa.
Silakoita lukuun ottamatta tuskin kukaan uskoo al-Taeen olevan anteeksipyynnössään vilpitön.
Quote from: Hussein al-TaeeKutsun sinut @Halla_aho @PaiviRasanen ja @SebastianTyne pyytämään sanasi toiseuttamaltasi ihmisiltä anteeksi ja poistamaan tekosi vaikutuksia. Olet kansanedustaja. Et voi sulkea ihmisiä pois sanoillasi ja teoillasi. Vihan lopettaminen vaatii rohkeutta ja vuosien työtä. Aloita nyt
Hussein al-Taee harjoittaa Taqiyaa. Virallisesti katuu tekstejään, mutta sisimmässään on edelleen islamisti. Hän voisi muuten kutsua Mellunmäen imaami Abbas Bahmanpourin keskustelemaan esim. vaikka homoudesta. Siinä sitä olisi toiseuttamista.
Ja minua kiinnostaa tietää, miten ihmisiä on suljettu pois, kun hän niin väittää?
Jos vihan lopettaminen on Ha-T:lta vaatinut vuosien työn, mitä se muille kuuluu tai kiinnostaa?
Mutta... pääasia on, että JH-a:n nimi on kirjoitettu oikein. ;)
Quote from: Faidros. on 31.01.2021, 13:50:47
Jos vihan lopettaminen on Ha-T:lta vaatinut vuosien työn, mitä se muille kuuluu tai kiinnostaa?
Tuo on vähän sama kuin alkohol
isti olisi ollut vuosia dokaamatta. Yksi ryyppy, ja taas mentiin.. :roll:
Juu, valehtelevan islamistihuijarin peleihin ei kannata lähteä mukaan. Parempi jättää demarien crash and burn-mokutoteemit omaan arvoonsa. Laadukkaammat puolueet voivat olla tarkkana siitä etteivät ota tuollaisia husuttelijoita joukkoonsa. Ei itselle tulisi kyllä mieleenkään äänestää puoluetta, jonka riveissä äänestäjiä kusettavat vähän väliä hiekkamaiden tummansävyiset huijarit, kohuimaamit ja kulttuuri-baltzarit.
Nyt voi taas moraalisäteillä kun on saanut valtakunnansyyttäjältä synninpäästön. Eikö tämäkin olisi ollut hyvä käydä mittaamassa käräjillä niin kuin on ennenkin todettu?`
Ja on satavarma että nuo kirjoitukset olisi edelleenkin olemassa mikäli niitä ei olisi nostettu tikun nokkaan. En yhtään ihmettelisi vaikka toiviainen itse olisi vinkannut että kannattaa poistaa ne ja osoittaa katumusta niin niihin vedoten voi olla nostamatta syytettä.
Quote from: Kni on 31.01.2021, 13:24:39
...
Onko "toiseuttaa" joku uusi suvaitsevainen verbi? toiseuttamaltasi ihmisiltä
...
Tässä yritetään suoraan tuoda amerikkalaista sjw-termistöä kuten otherness suoraan Suomeen kulkematta minkään "soveltuuko tämä Suomeen sen paremmin kuin minnekkään muuallekaan"-kysymyksen kautta. al-Taee toistelee, ellei näyttöä muusta ole, papukaijan lailla viimeisimpiä hokemia.
Koen olevani samaan aikaan toiseutettu, rodullistettu, voimaannutettu sekä poissuljettu. En kyllä huomaa tai ymmärrä miten nuo asiat vaikuttavat arjessa, mutta minä kuitenkin koen asian tuolla tavalla.
^al-Taee toiseuttaa viestillään minua ja varmasti monta muutakin. Missä hänen anteeksipyyntönsä on?
Että tämän kriittisen teorian sanaleikit ovat typeriä.
Toiseuttaminen on sitä että rauhantaetta vituttaa olla ikuisesti karvaranne käkkäräpää täällä itseään parempien ja fiksumpien joukossa, ja sen on ihan pakko olla jonkun toisen vika. Sekin että on jäänyt kiinni ählämiajattelustaan on toisten vika.
Paskanauru on ainoa oikea reaktio tuon tyypin jeesusteluun.
Tuli välähdyksenomainen näky. Persujen kansanedustaja vaaliväittelyssä, missä tahansa kohtaa missä toisten puolueiden jäsenet osoittavat ikävää asennetta persuja kohtaan: "Toiseutatte minua nyt mitä ikävimmin. Pyytäkää heti anteeksi!"
Eipä ole Al Takeen liverrys paljoakaan kiitosta tai ymmärrystä saanut - itse asiassa aika lailla päin vastoin... muutamassa kommentissa annetaan kyllä ymmärrystä, mutta voi olla että kyseessä on ns puhdas sarkasmi jota itselläni on (ajoittain) aika vaikea havaita.
Toiseuttamien eli othering on taas näitä intersektionaalisen uuspuheen käsittämättömiä taikasanoja. Kuka olisi sopiva toiseustoteemiksi? Al-Taee? Suomen eduskunnan ainoa irakilainen arabi.
Quote
Sanan toiseustoteemi määritelmä
toiseutta edustava palvonnan kohde
Esimerkki
Kuinka monta tummaihoista naista on Suomen armeijassa? Ainakin yksi, koska Yle löysi hänet nettisivujensa ja uutistensa toiseustoteemiksi. (oikeamedia.com
https://ilmainensanakirja.fi/suomi-englanti/toiseustoteemi
Quote from: pienivalkeapupu on 31.01.2021, 21:47:52
Eipä ole Al Takeen liverrys paljoakaan kiitosta tai ymmärrystä saanut - itse asiassa aika lailla päin vastoin... muutamassa kommentissa annetaan kyllä ymmärrystä, mutta voi olla että kyseessä on ns puhdas sarkasmi jota itselläni on (ajoittain) aika vaikea havaita.
Joo, vaikuttaa ihan siltä, että jopa muut demarit antavat äijän rauhassa marinoitua omassa liemessään, eivätkä tue poliittista konkurssia tekevää debytanttia. Hekään eivät ilmeisesti ole vakuuttuneita Al-taeen anteeksianelun jälkeisestä vilpittömyydestä, eivätkä halua päätyä (toista kertaa) kusettajan takuumieheksi.
[tweet]1388095316440797189[/tweet]
QuoteRiikka Purra
Halla-aho:
"Säädetään lailla, että kehitysapua voidaan maksaa vain ylijäämästä. Sillä saadaan 1200 miljoonan euron säästö vuodessa. Sillä voidaan kuitata teidän kehysylityksenne seuraavalta vuodelta." #yleastudio
MP Hussein al-Taee (Sdp) @rauhantaee
Annan Marsalkka Mannerheimin vastata kehitysyhteistyön ulko- ja turvallisuuspoliittisten ulottuvuuksien puolesta. Populistisia letkautuksia on aina hyvä ampua alas käyttäen faktaa, historiaa ja viisaiden ihmisten, jopa suomalaisten sankareiden, näkemyksiä avuksi. #sopusijaaantaa
QuoteMarsalkka Mannerheim: Naapurin ollessa arvaamaton, Suomen on osallistuttava kehitysapuun, jotta Suomeakin autettaisiin tulevaisuudessa
En tiedä, onko tuo Mannerheimin sanomaksi väitetty al-Taeen omaa vai avustajan tulkintaa, mutta Mannerheim ei tuollaista tietenkään koskaan sanonut. Nykymuotoista kehitysavun käsitettä ei ollut 1930-luvulla edes olemassa (humanitaarinen apu on eri asia), ei myöskään YK:n pakolaissopimusta.
Twiitin kirjallisuuslähteen kuvaamiin aikoihin Mannerheim toimi Suomen Punaisen Ristin puheenjohtajana, kun Mussolinin Italia hyökkäsi Abessiniaan eli nykyiseen Etiopiaan vuonna 1935. SPR järjesti kansalaiskeräyksen sairaalan perustamiseksi Abessiniaan, ja lähetti sitä rakentamaan retkikunnan. Suomen valtio ei maksanut sairaalaa, eikä kyse ollut veronmaksajien kustantamasta kehitysavusta vaan vapaaehtoisten kansalaisten hyväntekeväisyydestä. Se oli samalla SPR:n ainoa osallistuminen ulkomaisiin avustusoperaatioihin koko 30-luvulla.
Mannerheim ei ollut auttamisessa mikään kukkahattu nyky-SPR:n tapaan vaan kannusti suojeluskuntajärjestön kanssa suomalaisia vapaaehtoisia sotimaan Abessinian puolesta Italiaa vastaan. Eikä tarvinne muistuttaa, millä keinoilla Mannerheim aikoinaan käsitteli vallankumousta yrittäneitä demareita. Voin vain kuvitella, mitä Mannerheim ajattelisi Suomeen 4000 kilometrin päästä hankkiutuneesta demarikansanedustajasta, joka yrittää kaapata hänet Suomelle vahingollisen kehitysapupolitiikan puhemieheksi.
Quote from: Roope on 09.05.2021, 19:31:38
Mannerheim ei ollut auttamisessa mikään kukkahattu nyky-SPR:n tapaan vaan kannusti suojeluskuntajärjestön kanssa suomalaisia vapaaehtoisia sotimaan Abessinian puolesta Italiaa vastaan.
Enpä usko. Lähde?
Quote from: mikkoellila on 30.06.2021, 14:18:36
Quote from: Roope on 09.05.2021, 19:31:38
Mannerheim ei ollut auttamisessa mikään kukkahattu nyky-SPR:n tapaan vaan kannusti suojeluskuntajärjestön kanssa suomalaisia vapaaehtoisia sotimaan Abessinian puolesta Italiaa vastaan.
Enpä usko. Lähde?
QuoteSuomen valtion ja Mannerheimin kannustuksesta suomalaisia vapaaehtoisia lähti vuonna 1935 taistelemassa Abessiniaan Fasistisen Italian hyökkäystä vastaan.[135]
...
135. Vesa Karonen, Suomesta on aina lähdetty sotiin vapaehtoisina, (digitilaajille) Helsingin Sanomat 25.7.2015
Carl Gustaf Emil Mannerheim – Wikipedia (https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim)
QuoteAbessinian taistelu Mussolinin fasistisen Italian hyökkäystä vastaan 1935 poikkeaa suomalaisten muista sodista: Afrikkaan lähdettiin Suomen valtion ja Suomen Punaisen Ristin puheenjohtajan, marsalkka Mannerheimin vaikutuksesta.
Mannerheim katsoi, että heikompaa osapuolta oli autettava suurvaltaa vastaan, sillä myös Suomi saattaisi joutua suurvallan hyökkäyksen kohteeksi.
Suomessa oltiin yleisesti samaa mieltä, ja muun muassa Suojeluskuntajärjestön Hakkapeliitta-lehti tuki painokkaasti Abessinian puolustustaistelua.
Helsingin Sanomat: Suomesta on aina lähdetty sotiin vapaehtoisina – toiset ovat lähteneet auttamaan, toiset seikkailemaan (https://www.hs.fi/kulttuuri/kirja-arvostelu/art-2000002840583.html) 25.7.2015
(toisesta ketjusta (http://hommaforum.org/index.php/topic,127992.msg3319381.html#msg3319381))
Quote from: Mietiskeliä on 18.06.2021, 23:28:59
Kansanedustajista ainakin Hussein al-Taee ja Kimmo Kiljunen olivat pitämässä puheen Manskulla
https://www.youtube.com/watch?v=fKdf-naoj9U&t=18s
Kansanedustaja Hussein näytti talousosaamistaan ja tilannetajuaan julistamalla (kapitalismin kaatamista vaativille) mielenosoittajille, että XR:n vaatimukset ovat
taloudellisesti järkeviä, kun Suomi lyö rahoiksi ilmastoteknologiallaan. Jatkoi esittämällä elokapinalaiset "riistosta rahansa saaneiden" kymmeniä vuosia vaientamina, joiden on aika saada äänensä kuuluviin.
Husseinin mukaan "YK" on päätöksillään ja lausumillaan "antanut ihmisille oikeuden tehdä kansalaistottelemattomuutta" (!) eli rikkoa lakeja, kun "he kokevat, että päättäjät eivät heitä kuule". Aikamoista.
Hussein myös linjasi, että Elokapinan mielenosoittajille on sallittava Mannerheimintien sulkeminen, kun taas esimerkiksi rajojen sulkemista vaativille mielenosoittajille sitä ei pidä sallia, koska "Elokapina puolustaa elämää".
QuoteHussein al-Taee
Jokainen, joka flaierinne lukee – toivon että mahdollisimman moni lukee – huomaa, että ne vaatimukset eivät ole kohtuuttomia. Ne ovat kohtuullisia! Ne ovat järkeviä! Ne ovat toteutettavissa!
Ai että muun muassa Suomen vuoden 2025 hiilineutraalisuus ja suomalaisten "ylikulutuksen lopettaminen" myöskin vuoteen 2025 mennessä ei ole kohtuutonta vaan
järkevää? Tai poliittisen päätösvallan siirtäminen demokraattisen prosessin ohi eduskunnalta ja hallitukselta "kansalaisraadille"?
Toimittajat?
Anyone?
QuoteKohun jäljet
KUN kohu vanhoista Facebook-kirjoituksista alkoi, tuore kansanedustaja Hussein al-Taee (sd) sulkeutui perheensä pariin kotiin.
"Minuun iski paniikki. Olisin tarvinnut aikalisän miettiäkseni asiaa rauhassa", al-Taee sanoo nyt.
Al-Taeen vanhat Facebook-kirjoitukset nousivat julkisuuteen vuoden 2019 eduskuntavaalien jälkeen. Niissä hän parjasi juutalaisia, homoja, sunnimuslimeita ja somaleja. Kirjoitukset olivat peräisin viime vuosikymmenen alkupuolelta.
Harva osasi odottaa sellaisia näkemyksiä al-Taeelta. Hän oli tullut tunnetuksi aiemmasta rauhanvälittäjän työstään konfliktinratkaisujärjestö CMI:ssä.
Alkoi julkinen kohu.
Iltalehti:
Voiko törkykirjoittelusta syytelty demariedustaja jatkaa puolueessa? Sdp kommentoi: "Emme hyväksy ihmisarvoa loukkaavaa puhetta"
Helsingin Sanomat:
Hussein al-Taeen kirjoitukset tulivat CMI:lle järkytyksenä: "Se Hussein, jonka me tunnemme, ei pystyisi kirjoittamaan tällaista"
Kohu ehti jatkua puolitoista viikkoa ennen kuin al-Taee myönsi blogikirjoituksessaan ruutukaappaukset Facebook-kirjoituksista aidoiksi. Hän sanoi häpeävänsä vanhoja kirjoituksiaan ja pyysi anteeksi.
Tapauksen puinti ei kuitenkaan päättynyt siihen.
Kirjoitukset johtivat poliisin esitutkintaan ja syyteharkintaan. Entistä rauhanvälittäjää epäiltiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
[...]
Todellisuudessa syyttäjä päätti olla nostamatta syytettä al-Taeeta vastaan. Syyttäjä perusteli ratkaisua muun muassa al-Taeen myöhemmällä toiminnalla.
Al-Taee oli poistanut oma-aloitteisesti Facebook-kirjoitukset ja pyrkinyt aiemmassa työssään CMI:ssä rakentamaan ymmärrystä ihmisryhmien välille. Syyttäjän mukaan hän oli siten "ojentunut" jo vuosia ennen vanhojen kirjoitusten tuloa julkisuuteen.
[...]
Nyt Al-Taee toimisi vastaavassa tilanteessa toisin kuin kohun aikaan vuonna 2019, jolloin hän ei heti myöntänyt kirjoituksia omikseen.
"Minun olisi pitänyt päivästä yksi lähtien sanoa, että olen ollut joskus elämässä vihainen nuori mies ja olen pelastautunut siitä. Yritän auttaa toiminnallani muita vihaisten tunteiden kanssa painiskelevia suomalaisia löytämään itsestään rauhan tien", al-Taee sanoo.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008340693.html) 1.1.2022
On sinänsä totta, että suurin kohu al-Taeen kirjoituksista alkoi vasta eduskuntavaalien jälkeen, mutta se johtui vain siitä, että hän oli valehdellut niistä tiedotusvälineille, puolueelleen ja työnantajalleen jo ainakin puolen vuoden ajan ennen vaaleja. Al-Taee ei olisi päässyt kansanedustajaksi ilman valehteluaan.
Al-Taee yritti jatkaa valehteluaan vielä vaalien jälkeenkin ja sai tuekseen myös työnantajansa, joka väitti "omien lähteidensä" perusteella viestejä väärennetyiksi.
Quote from: HSHäly alkoi homopuheista, mutta saiko kansanedustaja tuomion? Tässä jutussa voit itse testata tunnetko kohun keskelle joutuneiden julkkisten todelliset tuomiot.
Al-Taee ei saanut tuomiota eikä edes syytettä eikä myöskään minkäänlaista rangaistusta puolueeltaan Sdp:ltä. Sen sijaan hänet palkittiin valehtelustaan kansanedustajuudella, ja tiedotusvälineet valkopesevät edelleen tapahtunutta.
Quote from: Roope on 01.01.2022, 03:11:09
QuoteKohun jäljet
[...]
Nyt Al-Taee toimisi vastaavassa tilanteessa toisin kuin kohun aikaan vuonna 2019, jolloin hän ei heti myöntänyt kirjoituksia omikseen.
"Minun olisi pitänyt päivästä yksi lähtien sanoa, että olen ollut joskus elämässä vihainen nuori mies ja olen pelastautunut siitä. Yritän auttaa toiminnallani muita vihaisten tunteiden kanssa painiskelevia suomalaisia löytämään itsestään rauhan tien", al-Taee sanoo.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008340693.html) 1.1.2022
Eli nuori vihainen Al-Taee loi vuosien saatossa nahkansa uudelleen keski-ikäiseksi epärehelliseksi Al-Taeeksi. Ei ehkä optimaalisin kehityspolku.
Kummallisesti media jättää myös systemaattisesti kertomatta sen entisen vaimon pakenemisen turvakotiin eikä ole myöskään ollut halua tutkia, että mitä oikeasti on tapahtunut.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 01.01.2022, 16:43:29
Kummallisesti media jättää myös systemaattisesti kertomatta sen entisen vaimon pakenemisen turvakotiin eikä ole myöskään ollut halua tutkia, että mitä oikeasti on tapahtunut.
Katsoppas, itseltäkin mennyt ohi tämä tähän asti. Ainoa, ketä kiinnosti tonkia on Seiska. On se jännää kun keltainen lehdistö on nykysuomessa näyttää olevan se ainoa, ketä kiinnostaa punaviherpuolueiden valtaa vahtia.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1247036
Valtakunnansyyttäjäkin jätti syyttämättä, pistää kyllä niin vihaiseksi kun samaan aikaan Päiviä halutaan tuomiolle kuin käärmettä pyssyyn.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 01.01.2022, 16:58:23
Valtakunnansyyttäjäkin jätti syyttämättä, pistää kyllä niin vihaiseksi kun samaan aikaan Päiviä halutaan tuomiolle kuin käärmettä pyssyyn.
Ihan oikein, että ei syytetä, mutta valtakunnansyyttäjän perustelut tarkoittivat, että hänen/senkin mielestä rikos tapahtui, mutta ei syytetä, koska al-Taee pyörii paremmissa piireissä.
Quote from: Anu Mantila, Raija ToiviainenYhden viestin osalta Al-Taeen on todennäköisesti syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Ottaen huomioon, että Al-Taee on aktiivisesti toimien ja itsenäisesti ilman viranomaisen puuttumista toiminnallaan pyrkinyt poistamaan tekonsa vaikutuksia ja ojentunut jo vuosia ennen kyseisen menettelyn ilmi tuloa, oikeudenkäyntiä ja rangaistusta olisi pidettävä tarkoituksettomina ja kohtuuttomina.
Käsittämätöntä, ennenkuulumatonta ja ei ainakaan Suomen lain mukaista, että kaksinaamaisuuden ja rikoksen peittelyn katsotaan kuittaavan valtakunnansyyttäjänkin toteaman rikoksen jo ennen oikeudenkäyntiä.
Nyt tämä juutalais- ja homovastainen valehtelemalla kansanedustajaksi päässyt rauhan tae yrittää savustaa lakivaliokunnan pj. Leena Meren Facebookista maalittamalla (vai miten on, valtakunnansyyttäjä?). Jaa miksi? No tietysti siksi, että Meren FB-kommenttiin tuli epäasiallisia vastauksia.
Quote
Kritiikkiherkkä Hussein al-Taee käynnisti perusteettoman ilmiantokampanjan, jonka tarkoitus on häätää lakivaliokunnan puheenjohtaja pois Facebookista
"Käykää ilmiantamassa", kuuluu SDP-kansandustaja Hussein al-Taee käsky seuraajilleen. Tarkoituksena on häätää lakivaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Leena Meri (ps.) pois Facebookista. Kyse ei ole siitä, että Leena Meri olisi sanonut itse jotain kyseenalaista. Al-Taee on sydämistynyt kommenteista, joita Meren Facebook-kirjoitusten alla on julkaistu.
Episodi lähti käyntiin Hussein al-Taeen vähemmän onnistuneesta eduskuntapuheesta. PS julkaisi al-Taeen ja Leena Meren sanailusta videon, jonka Meri myöhemmin jakoi Facebookissa.
Videolla al-Taee sättii ensin olan takaa perussuomalaisia, jonka Leena Meri kuittaa toteamalla al-Taeen esitystä "pohjanoteeraukseksi".
Kaksikon sananvaihtoa kommentoitiin somessa laajalti. Al-Taee sydämistyi Facebook-kommenteista sen verran, että hän käynnisti ilmiantokampanjan Leena Merta vastaan.
Sen perusteet olivat täysin poikkeuksellisia. Al-Taee ei edes yrittänyt puuttua Meren itsensä sanomiin asioihin. Al-Taeen mukaan Leena Meri pitäisi poistaa Facebookista, koska Meren postauksen kommentit olivat hänen mukaansa ikäviä.
Logiikka on eriskummallinen. Yleensä länsimaissa ihmiset vastaavat itse omista teoistaan. al-Taee haluaa Leena Meren vastaavan muiden ihmisten kommentoinnista
———
Suomenuutiset.fi 27.11.2022 (https://www.suomenuutiset.fi/kritiikkiherkka-hussein-al-taee-kaynnisti-perusteettoman-ilmiantokampanjan-jonka-tarkoitus-on-haataa-lakivaliokunnan-puheenjohtaja-pois-facebookista/)
"Kun vihollinen on tekemässä virhettä, älä keskeytä häntä."
^Sun Tzu varmaan sanoi noin?
Voitaisiinko Räyhän Taateli palauttaa Irakiin? Irak on turvallinen maa shiiamuslimeille. Tiedustelu/vastavakoilu voisi myös selvittää mitkä ovat Räyhän Taatelin kytkökset esim. Iranin hallintoon. Iran kun on pitemmän aikaa vaikuttanut paljon Irakissa shiialaisten keskuudessa sen jälkeen kun USA lähti sieltä veke.
Quote from: Pallopääkissa on 27.11.2022, 20:26:35
^Sun Tzu varmaan sanoi noin?
Napoleon Bonaparte on yleensä kreditoitu lähteeksi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.11.2022, 19:17:27
"Kun vihollinen on tekemässä virhettä, älä keskeytä häntä."
Käynnisti oman vaalikampanjansa, typerää mennä räksyttämään ja tekemään kampanjointia tuolle aivan ilmaiseksi.
^ pääseeköhän läpi vielä? Aika näkymätön on ollut politiikassa, mitä nyt vähän on rasismista ulissut.
Quote from: Mäyräkoira on 28.11.2022, 00:35:01
^ pääseeköhän läpi vielä? Aika näkymätön on ollut politiikassa, mitä nyt vähän on rasismista ulissut.
Uskon kyllä että mummelit äänestelevät taatelin taas Arkadianmäelle. Ei keskivertomummeli käsitä poliittisesta puheesta, saati sen sisällöstä, yhtään mitään; naama mediassa riittää.
Quote from: Mäyräkoira on 28.11.2022, 00:35:01
^ pääseeköhän läpi vielä? Aika näkymätön on ollut politiikassa, mitä nyt vähän on rasismista ulissut.
Hakee ilmiselvästi julkisuutta ja varmasti saakin, kyllähän joku kirjoittaa junttilinerin hänelle/hänestä, jota voi sitten rummuttaa aamu-päivä-ja iltaohjelmissa rasisti-korttia heiluttaen. Kumpa ihmiset osaisivat jättää tälläiset täysin huomiotta. Aivan turhaa on kommentoida millään tavoin hänen toimiaan juupas-eipäs väittelyin.
Rauhantaateli on sen sortin kansainvälinen osaaja, jollaisia ilman Suomi pärjäisi oikein hyvin.
Uuden Suomen Puheenvuoro-palstalla Hussein al-Taee kehuu maasta taivaisiin Ahtisaaren CMI-putiikkia, se saavutuksia maailamanrauhan ylläpitämisessä ja taloudellisen tukemisen välttämättömyyttä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hussein-al-taee/eduskunnalta-tunnustusta-presidentti-ahtisaaren-cmi-on-lunastanut-paikkansa-suomalaisten-sydamissa-ja-kansainvalisissa-rauhanpoydissa/
Joku minua ilkeämpi voisi ajatella, että kun sieltähän se kaveri pääkopan hoidon jälkeen pomppasi eduskuntaan, niin olisi kiva, jos kevään vaaleissa ei onnista, niin olisi entisen duunipaikan rahoitus kunnossa.
Quote from: Roope2 on 14.12.2022, 16:20:21
Joku minua ilkeämpi voisi ajatella, että kun sieltähän se kaveri pääkopan hoidon jälkeen pomppasi eduskuntaan, niin olisi kiva, jos kevään vaaleissa ei onnista, niin olisi entisen duunipaikan rahoitus kunnossa.
Hussein al-Taee on sinne velkaa sitäkin kautta, että CMI tuki häntä viime kerralla valehtelussa nettikirjoituksista, kun totuuden paljastuminen olisi estänyt kansanedustajaksi valitsemisen.
CMI:hän väitti (http://hommaforum.org/index.php/topic,128553.msg3051563.html#msg3051563) auktoriteetillaan vastoin parempaa tietoaan al-Taeen vihakirjoituksista otettuja kuvakaappauksia väärennöksiksi, mikä viesti meni aluksi läpi valtamediassa. Siinä missä al-Taee myönsi vaalien jälkeen valehdelleensa, CMI ei enää palannut asiaan.
Quote from: Roope2 on 14.12.2022, 16:20:21
Uuden Suomen Puheenvuoro-palstalla Hussein al-Taee kehuu maasta taivaisiin Ahtisaaren CMI-putiikkia, se saavutuksia maailamanrauhan ylläpitämisessä ja taloudellisen tukemisen välttämättömyyttä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hussein-al-taee/eduskunnalta-tunnustusta-presidentti-ahtisaaren-cmi-on-lunastanut-paikkansa-suomalaisten-sydamissa-ja-kansainvalisissa-rauhanpoydissa/
Joku minua ilkeämpi voisi ajatella, että kun sieltähän se kaveri pääkopan hoidon jälkeen pomppasi eduskuntaan, niin olisi kiva, jos kevään vaaleissa ei onnista, niin olisi entisen duunipaikan rahoitus kunnossa.
Al-tae kirjoittaa itsestään kolmannessa persoonassa, eli ikään kuin haastattelee itseään. Onko tuo joku tapa lähi-idässä?
Haiskahtaa husuttelulta.
[tweet]1606373398753513487[/tweet]
https://twitter.com/rauhantaee/status/1606373398753513487
Quote
Hussein al-Taee 🇫🇮☮️
@rauhantaee
Hirttoköysi kansanedustajalle menetti 1. myötä shokkiarvonsa. Mutta sen saaminen joulunalla tekee siitä erityisen ilkeää. Näistä on olennaista kertoa, koska poliittinen väkivalta täytyy tuoda päivänvaloon ja keskusteluun. Eikä pahaa oloa voi loputtomiin kohdata olankohautuksella.
Translate Tweet
Olisi mielenkiintoista tietää mikä on se Suomelle erityinen ingredientti joka mahdollistaa tällaisen määrän myötähäpeää säteileviä johtajia? Onko se pohjavesi, ilmanpaine, maantieteellinen magneettinen sijainti, Darwinin laeista poikkeava geenioikku. Tai jotain.
Pääministeripuoluekin on täynnä olentoja jotka imevät aina vaan suosiota vaikka tekisivät tai postittaisivat tai sanoisivat mitä.
Ei tällainen husuttelu ole pelkästään matuuteen liittyvä ominaisuus. Jos itse olisin Rauhan Taee, ja jäänyt moneen kertaan kiinni kaikenlaisesta, niin en todellakaan postittelisi jouluna tällaisia. Enkä ikinä.
^Meni kuulemma suoraan eduskunnan turvaosastolle. Saadaan siis pian tietää että onko kirjattu rikosilmoitus. Hiukan skeptinen aina näiden suhteen. Vatipäitä on aina ollut, mutta hirttosilmukoita on alkanut olemaan kun kulttuuri on alkanut olemaan rikkaampi.
Quote from: Fiftari on 24.12.2022, 17:00:42
^Meni kuulemma suoraan eduskunnan turvaosastolle. Saadaan siis pian tietää että onko kirjattu rikosilmoitus. Hiukan skeptinen aina näiden suhteen. Vatipäitä on aina ollut, mutta hirttosilmukoita on alkanut olemaan kun kulttuuri on alkanut olemaan rikkaampi.
Skeptinen minäkin. Vähän tuoksuu husutus. Mahdoton tietysti varmasti sanoa; omat todennäköisyydet: husutus 95%, kantisvatipää 5%.
Vaalien läheisyys nostaa husutuksen todennäköisyyttä. Ehdokkaat kilpailevat tilasta julkisuudesta. Mummojen ja papparaisten mieliin on taottava nimeä.
Tämä uppoaa yhtä helposti kuin hesarin (moku)propaganda. Moni ottaa sellaisenaan ja valittelee tapahtunutta.
Miten on, tuleeko nykyään kirjeeseen postimerkin päälle leima? Tässä tapauksessa ei ainakaan ole tullut. Ei myöskään näy onko ko. kuori al taeelle eduskuntaan. Haisee pahati omatekoiselle husulle.
WanhaP
Kamala dejavu-fiilis tuli tästä, hetken luulin hypänneeni puoleen väliin ketjua. Joku näistä etnisesti edistyksellistä arvojohtajistahan pyöräytti samanlaisen "katsokaa sain rasistisen uhkailukirjeen" tempauksen tässä lähivuosina perin vaihtelevalla menestyksellä, en tältä istumalta muista kyllä kuka.
Taitaa olla vaalit tulossa... :roll:
Quote from: wjp on 24.12.2022, 17:24:34
Miten on, tuleeko nykyään kirjeeseen postimerkin päälle leima? Tässä tapauksessa ei ainakaan ole tullut. Ei myöskään näy onko ko. kuori al taeelle eduskuntaan. Haisee pahati omatekoiselle husulle.
WanhaP
Ei kai leima ole mikään varma juttu nykyisen postin palveluissa: voi olla leimalla tai ilman, riippuu leimauskoneen tai jonkun mielialoista.
Quote from: l'uomo normale on 24.12.2022, 17:30:37
Quote from: wjp on 24.12.2022, 17:24:34
Miten on, tuleeko nykyään kirjeeseen postimerkin päälle leima? Tässä tapauksessa ei ainakaan ole tullut. Ei myöskään näy onko ko. kuori al taeelle eduskuntaan. Haisee pahati omatekoiselle husulle.
WanhaP
Ei kai leima ole mikään varma juttu nykyisen postin palveluissa: voi olla leimalla tai ilman, riippuu leimauskoneen tai jonkun mielialoista.
Eli onkos tolla narukrakalla siis mitään todistevoimaa muuten kuin punavihersokeiden mielikuvituksessa?
WanhaP
Quote from: salakana on 24.12.2022, 17:28:28
Kamala dejavu-fiilis tuli tästä, hetken luulin hypänneeni puoleen väliin ketjua. Joku näistä etnisesti edistyksellistä arvojohtajistahan pyöräytti samanlaisen "katsokaa sain rasistisen uhkailukirjeen" tempauksen tässä lähivuosina perin vaihtelevalla menestyksellä, en tältä istumalta muista kyllä kuka.
Taitaa olla vaalit tulossa... :roll:
Tässä muistutus "hirttoköydestä",,on näköjään melko samanlaista nyöriä, kun al-Teen twitterissä julkaisemassa kuvassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e1e39baa-28ba-4cf6-a283-34b85d961bbe
QuoteVasemmistoliiton kansanedustajalle Suldaan Said Ahmedille postitettiin tällä viikolla hirttosilmukka eduskuntaan.
– Järkyttävää ja pelottavaa, että minut yritetään vaientaa, Said Ahmed kuvasi torstaina Iltalehdelle ensituntojaan, kun hän avasi lähetystä eduskunnassa.
Näyttäisi olevan käytetty kirjekuori jossa avattu yläosa teipattu uudelleen kiinni.
Melko likaantuneen näköinen teippi ja kuoren alaosassa jotakin konekäsittelyn tms. kirjoitusta edellisestä postituksesta.
Paperi jolle osoite on kirjoitettu on myös taitettu jotenkin epätavallisesti ja en usko tuolla käsialalla kirjoittavan saavan tekstiä osumaan kirjeen ikkunaan kertaheitolla.
Teipistä saanee otettua DNA näytteen ja siitä voi jo kertoa onko teippaaja 100% suomalainen vai jostakin etelämpää.
Eli fifty-sixty onko feikki.
Tuli vaan mieleen että tuskin kukaan joka on oppinut kirjoittamaan ensiksi latinalaisilla aakkosilla tekisi tuollaisia koukeroita jotka muistuttavat arabialaisia aakkosia. Toisaalta ehkäpä "rasistit" ja "äärioikeistolaiset" ovat niin ovelia että ne matkivat sandaalinläpsyttäjien tapaa kirjoittaa.
Joopas..kirjaimien kallistus omalla käsialallaan? kirjoituksen kirjoitus viittaa,,että kirjoittajan ensin oppima kieli ei ole Suomi. En usko että yksikään haja-asutusalueen pro-natsi alkaisi vääntämään jonkinlaisia koukeroita,,vaan tikkukirjaimilla tulisi rupeamat.
Taitaa al-Teenillä kohta olla selitettävää, jälleen.
Todella suurella mielenkiinnolla odotan että onko poliisi saanut tästä tutkintapyynnön. Ainakin on kuulemma twiiton mukaan tosiaan viety eduskunnan turvallisuusvastaaville. Naru vain on kovin saman näköistä kuin aiemmin vastaavassa tapauksessa. Ja sitten on tuo "oikein" kirjoitus.
Quote from: simppali on 24.12.2022, 20:30:16
Joopas..kirjaimien kallistus omalla käsialallaan? kirjoituksen kirjoitus viittaa,,että kirjoittajan ensin oppima kieli ei ole Suomi. En usko että yksikään haja-asutusalueen pro-natsi alkaisi vääntämään jonkinlaisia koukeroita,,vaan tikkukirjaimilla tulisi rupeamat.
Taitaa al-Teenillä kohta olla selitettävää, jälleen.
Eduskuta...
Quote from: simppali on 24.12.2022, 20:30:16
Joopas..kirjaimien kallistus omalla käsialallaan? kirjoituksen kirjoitus viittaa,,että kirjoittajan ensin oppima kieli ei ole Suomi. En usko että yksikään haja-asutusalueen pro-natsi alkaisi vääntämään jonkinlaisia koukeroita,,vaan tikkukirjaimilla tulisi rupeamat.
Taitaa al-Teenillä kohta olla selitettävää, jälleen.
Eli tämä ei ollutkaan edes dejavufiilis, vaan ihan puhdas "Päiväni murmelina" elokuvamainen tapaus. Mistähän nämä edistykselliset on keksinyt tämän kissan leikkinarusta väsättyjen "hirttoköysi"symboolien lähettämisen, jostain jenkkien KKK-dokumenteistako? Näin perämetsäisenä rasistina lähettäisin junttimenttaliteetilläni vaikka kiväärin panoksen kuoressa jossa saatteena isoilla tikkukirjaimilla esitetty vittuperkele-tasoinen uhkaus viinaläikkien tuhrimalle paperinpalaselle. Tai jotain muuta vastaavaa. Mutta punottuja hirttoköysiä? Tuleeko seuraavaksi miniatyyri-giljotiini tai jokin muu yhtä kansalliseen kontekstiin sopiva?
Ei tietenkään pidä lähetellä kenellekkään mitään kuvia hirttosilmukoita, tai kuvia luodeista..mutta joku asia tuoksahtaa,al-Teen kohdalla, vaille kolkyt`vuotta olen tutkinut ikäviä asioita.
Jos al-Teen tekee r-ilmon saamastaan kirjeestä,,niin asia ok.,,mutta jos ei,niin sitten ei.
Poliisi suhtautuu erittäin vakavasti uhkauksiin ja tutkii "hetekankin" kääntämisen myötä kaikki uhkailut. Ja taatusti jäljittää uhkailukirjeen lähettäneen...al-Teen,,,, pollarit eivät ole
ihan nolla toleranssilla älykkyyden puolesta käyviä idiootteja.
Vaalikampanja on alkanut. Suldaan Said Ahmed väitti viime vuoden marraskuussa saaneensa vastaavan silmukan postissa. Silloin juttua analysoitiin niin, että Suomessa ei kuulu kansanperinteeseen lähetellä hirttosilmukoita.
Lähettäjä on siis luultavasti ulkomaalainen. Samoin vastaanottaja on ulkomaalainen. Onko lähettäjä sama henkilö kuin vastaanottaja? Molemmissa tapauksissa huijaus on todennäköinen. Molemmat kansanedustajat ovat vaarassa pudota vaalissa 2023. Lisäksi olemme saaneet tutustua irakilaiseen tarinankerrontaperinteeseen.
Samat kävi mielessä..kansanedustajilla on tietyt turvajärjestelyt joista ei enempää.
QuoteMolemmat kansanedustajat ovat vaarassa pudota vaalissa 2023. Lisäksi olemme saaneet tutustua irakilaiseen tarinankerrontaperinteeseen.
Joku asia mättää..molemmat kansanedustajat (al-Teen ja Suldaan) ovat saaneet hirttoköyden postitse,,no laitetaan tutkintaan,,vakava juttu.
Quote from: Ajattelija2008 on 24.12.2022, 22:39:58
Vaalikampanja on alkanut. Suldaan Said Ahmed väitti viime vuoden marraskuussa saaneensa vastaavan silmukan postissa. Silloin juttua analysoitiin niin, että Suomessa ei kuulu kansanperinteeseen lähetellä hirttosilmukoita.
Lähettäjä on siis luultavasti ulkomaalainen. Samoin vastaanottaja on ulkomaalainen. Onko lähettäjä sama henkilö kuin vastaanottaja? Molemmissa tapauksissa huijaus on todennäköinen. Molemmat kansanedustajat ovat vaarassa pudota vaalissa 2023. Lisäksi olemme saaneet tutustua irakilaiseen tarinankerrontaperinteeseen.
Voihan näillä kahdella olla jotain ei-kantasuomalaista etnisyyttä edustavia vihahenkilöitä, mutta viitsisivätkö sellaiset jotain nirunaruja lähetellä kirjeessä, vai mikä olisi kulttuurinmukainen vihanilmaus silloin?
Shiialainen Rauhantae on kirjoittanut ikävästi sunneista. Veikkaan musujen jäsentenvälistä.
Quote from: l'uomo normale on 24.12.2022, 23:12:15
Voihan näillä kahdella olla jotain ei-kantasuomalaista etnisyyttä edustavia vihahenkilöitä, mutta viitsisivätkö sellaiset jotain nirunaruja lähetellä kirjeessä, vai mikä olisi kulttuurinmukainen vihanilmaus silloin?
Nimimerkistä "Kostaja" tunnettu suomalainen lähetti 40 vuotta sitten mm. ulostetta ja solvauksia.
Hirttosilmukka lienee USA:lainen perinne.
Näköjään myös Husu Hussein väitti saaneensa hirttosilmukan elokuussa 2019. On tämä melkoinen yhteensattuma, että kolme julkisuudenjanoista poliitikkoa saa tuollaiset kirjeet ja käsiala taitaa olla joka kirjeessä eri. Jos kirjeet olisivat aitoja, niin meillä pitäisi olla Suomessa peräti kolme seonnutta ihmistä, jotka ovat kaikki omaksuneet amerikkalaisen perinteen!
Sikäli kun muistan, niin Husu ja Suldaan ovat jääneet kiinni huijauksista aiemmin. Rauhan Tae vuorostaan kirjoitti rasistista herjausta Facebookissa, vaikka esitti olevansa antirasisti. Tässäkin on kumma yhteensattuma: kaikilla silmukan saajilla on historiassa huijausta.
Quote from: simppali on 24.12.2022, 22:54:48
Samat kävi mielessä..kansanedustajilla on tietyt turvajärjestelyt joista ei enempää.
QuoteMolemmat kansanedustajat ovat vaarassa pudota vaalissa 2023. Lisäksi olemme saaneet tutustua irakilaiseen tarinankerrontaperinteeseen.
Joku asia mättää..molemmat kansanedustajat (al-Teen ja Suldaan) ovat saaneet hirttoköyden postitse,,no laitetaan tutkintaan,,vakava juttu.
Vanha ja perinteinen niksi ikävien naapurien kanssa on kusta uuninpellille, pistää parvekkeelle pakkaseen ja sujauttaa jäätynyt levy postiluukusta. Pienemmällä vaivalla sujauttaisi hirttosilmukan, mutta suomalaiset haaveilevat pakastavansa kusta tai ajavansa traktorin peräkärryllisen lantaa eduskuntatalon portaille.
Quote from: Ajattelija2008 on 24.12.2022, 23:45:31
Hirttosilmukka lienee USA:lainen perinne.
Jos kirjeet olisivat aitoja, niin meillä pitäisi olla Suomessa peräti kolme seonnutta ihmistä, jotka ovat kaikki omaksuneet amerikkalaisen perinteen!
Juu, taitaa olla KKK-jäämistöä tai kauempaa rajaseutuajalta? En tiedä mikä on kulttuurinmukainen vastine lähi-itäisillä.
Quote from: Titus on 24.12.2022, 21:17:49
Quote from: simppali on 24.12.2022, 20:30:16
Joopas..kirjaimien kallistus omalla käsialallaan? kirjoituksen kirjoitus viittaa,,että kirjoittajan ensin oppima kieli ei ole Suomi. En usko että yksikään haja-asutusalueen pro-natsi alkaisi vääntämään jonkinlaisia koukeroita,,vaan tikkukirjaimilla tulisi rupeamat.
Taitaa al-Teenillä kohta olla selitettävää, jälleen.
Eduskuta...
Juu, mutta eikös Husseinin nimen kirjoitusasu ole myös väärä? Kaippa Räyhäntae edes oman nimensä osaisi oikein?
Tarkoitat kai keksimänsä nimen.
QuoteHussein al-Taee (arab. حسين الطائي, Ḥusayn aṭ-Ṭā'ī; s. 19. toukokuuta 1983 Bagdad[5]) on suomenirakilainen poliitikko. Hänet tunnetaan synnyinmaassaan myös virallisesti sukunimellä Abu Gulal.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hussein_al-Taee (https://fi.wikipedia.org/wiki/Hussein_al-Taee)
Luultavasti kohta alkaa pakittaminen,,kansanedustaja al-Taeen kohdalla..tuli esille asioita....kun kyselin."tutuilta".,,en laittele mitään,,mutta ehkä edustaja al-Taeellä olisi paikka pohtia mitä julkaisee.
Quote from: Ajattelija2008 on 24.12.2022, 23:45:31
Näköjään myös Husu Hussein väitti saaneensa hirttosilmukan elokuussa 2019. On tämä melkoinen yhteensattuma, että kolme julkisuudenjanoista poliitikkoa saa tuollaiset kirjeet ja käsiala taitaa olla joka kirjeessä eri. Jos kirjeet olisivat aitoja, niin meillä pitäisi olla Suomessa peräti kolme seonnutta ihmistä, jotka ovat kaikki omaksuneet amerikkalaisen perinteen!
Mieleen tulee neljäskin poliitikko, joka on saanut postissa hirttosilmukan - nimittäin Sebastian Tynkkynen. En uskalla nyt ainakaan suoralta kädeltä yrittää tehdä mitään vertailuja käsialasta tai hirttosilmukasta. Yhteistä kuitenkin minusta vaikuttaa olevan kirjoitusvirheet (Suldaaniin osalta en ole varma, kun teksti kirjekuoresta erottui kuvasta niin huonosti), kuten puuttuvat kirjaimet tai jossain määrin hoono soomi sekä kirjeiden saapuminen loppuvuodesta:
20.11.2015: Sebastian Tynkkynen hirttoköydestä: "Tavaraa, jolla voisi tappaa itsensä, ei ole lähetetty aikaisemmin"
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015112020699178
Quote– Paketissa ei ollut yhtään mitään muuta. Se oli postipaketti, jonka sisällä oli hirttoköysi ja takakanteen oli kirjoitettu, että "ei sisällä käyttöohjetta". Aivan todella törkeää toimintaa, Tynkkynen huokaa.
...
– Tappouhkauksia on tullut useampiakin, mutta tämä on aika konkreettinen viesti, mikä tässä yritetään välittää. Näin konkreettista ei ole tullut aikaisemmin. Tavaraa, jolla voisi tappaa itsensä ei ole lähetetty aikaisemmin. Sen sijaan niitä viestejä ja vihapostia on tullut paljon, hän kertoo
Jutun kuvassa näkyvän
paketin (ei kirje tällä kertaa) kyljessä Sebastian on kirjoitettu ilman n-kirjainta. Postimerkki ilmeisesti aika suorassa.
28.8.2019 Husu on twiitannut
kirjeessä saamastaan hirttosilmukasta. Hommaforumilla on kuvien kanssa keskustelua siitä täällä. Postimerkin kohdasta ei saa kuvassa oikein selvää, että onko siinä kaksi postimerkkiä vai jotain muuta puoliksi päällekkäin ja toinen merkki pystysuunnassa, mutta melko suorassa kuitenkin:
2015-02-09 Abdirahim Husu Hussein sai sananvapauspalkinnon (yleinen Husu-ketju)
https://hommaforum.org/index.php/topic,98756.msg3097780.html#msg3097780
11.11.2021 uutisessa kerrotaan Suldaanin saaneen
postipaketin, missä oli hirttosilmukka, joskin kuvassa näyttäisi minusta olevan kuitenkin pikemminkin
kirje. Keskustelua Hommaforumissa täällä. Sahalaitainen (voisiko olla vanhanmallinen postimerkki, missä on kostuttamista vaativa liimapinta?) postimerkki on aika vinossa.:
Suldaan Said Ahmedin ihmeellinen elämä (yhdistetty)
https://hommaforum.org/index.php/topic,100644.msg3364367.html#msg3364367
23.12.2022 Hussein al-Taee kertoo saaneen hirttosilmukan ilmeisesti
kirjeessä. Husseinin nimi on kirjoitettu väärin ja osoitteessa lukee Eduskuta tai Edusknta, eikä Eduskunta. Myös sana Helsinki on vähän oudosti kirjoitettu. Postimerkki on tällä kertaa laitettu aika suoraan:
Vs: Hussein al-Taee (sdp)
https://hommaforum.org/index.php/topic,128553.msg3458538.html#msg3458538
PS, al-Taeen kirjeessä on erikoisia seikkoja. Kirje on tällä kertaa ilmeisesti
muovi-ikkunallinen kirjekuori (olettaen, että kuori on kirjeen alapuolella oleva kuori), joita harvemmin käyttävät yksityiset ihmiset postia lähettäessään. Lisäksi kuoresta erottuu jonkinlainen koodi, josta en saa täysin selvää "AWMQ-D??". Olisiko tämä kuori jonkin viranomaisen/yrityksen alunperin yksityiselle ihmiselle lähettämä ja kuori sitten uudelleenkäytetty? Voisiko kirjeessä olevasta koodista saada jotain selville esimerkiksi alkuperäisestä kirjeen kohteesta? Al-Taeen kirje on ilmeisesti ainoa, joka on saatu vain vähän ennen eduskuntavaaleja.
Al-Taen hirttosilmukka katosi mediasta aika nopeasti. Vaikuttaa siltä, että mediakaan ei ihan usko tähän tarinaan ja päätti siirtää sen sivuun ennen kun siihen polttaa näppinsä.
Suvakkiuden villeinä vuosina, noin 2010-2017, tällaista "viharikosta" olisi jauhettu viikkotolkulla valtamediassa. Erinäisten husuttelujen jälkeen näyttäisi kuitenkin siltä, että mediakin on ottanut opiksi eikä enää ryhdy mamusedän tarinoiden takuumieheksi.
Ketjussa ja muualla somessa on hyviä huomioita tarinan epäuskottavuudesta. Jo se, että nämä jutut tuuppaavat tulla juuri ennen vaaleja herättää huomiota. Nimittäin jos joku aito mamukriitikko / rasisti oikeasti haluaisi estää mamujen pääseminen eduskuntaan, hän tuskin avustaisi vaalikampanjaa tällaisilla tempauksilla.
Taeen hirttosilmukkahan on saanut erinomaisen paljon "olen pahoillani"-vastauksia Twitterissä:
[tweet]1606373398753513487[/tweet]
Jos siis kyse on vaalikampanjoinnista, kuten saattaisi arvata, niin se on ainakin varmistanut naiivimman kansanosan sympatiat, ja ehkä äänetkin.
Nämä mamujen hirttosilmukat ovat kulttuurisesti hieman samaa tasoa kun väitetyt päälleräkimiset. Olemmehan saaneet kuulla jo vuosia, miten rasistiset suomalaiset ovat räkineet mamujen päälle ratikoissa ja ties missä. Päälleräkiminen ei kuitenkaan kuulu alkuunkaan suomalaiseen tapaan osoittaa inhoa, mutta se on keskeinen kulttuuripiirre mamujen omissa maissa ( https://www.opindia.com/2021/03/the-significance-of-spitting-in-islam-how-spitting-can-ward-off-satan/ ).
Saas nähdä koska suomalaiset omivat myös kengällä lyömisen ( https://www.youtube.com/watch?v=6KuLlK7d_es ) uutena rasismin osoituksena.
Quote from: käpyQaarti on 25.12.2022, 10:12:17
Etusivu täynnä Husseinia, niin ajattelin herran suorittaneen jonkun pommi-iskun tms. ;D
Ei. Oli tullut klassinen narunpätkä postissa. Nämä punaviherristön säälittävät kohut kuuluisi sivuuttaa ilman olankohautuksia. Miljoona tärkeämpääkin asiaa on.
Itselle on jäänyt epäselväksi tuo kirjeen kulku ja vaiheet. Kirjeessä ei leimaa postimerkissä ja osoitekkin kirjoitettu vähemmän selvällä käsialalla joten jos on tullut postin mukana niin mennyt varmasti käsilajitteluun ja lajittelija kyllä muistaisi tuon tekeleen nähneensä. Eduskuntaankin tulee varmaan monenlaista postia ja kai siellä jonkinlainen turvatarkastus on. Luulisi että tuollainen kirje herättäisi epäilyjä sisällöstä.
Jotenkin tuntuu että media vaikenee tekijästä jos ja kun kirjeen lähettäjä selviää.
Sanoisin, että kun poliitikko haluaa tästä eteenpäin julkisuutta huijaamalla saaneensa "uhkauksen", ei kannata enää lähettää itselle hirttosilmukkaa.
Temppu on kokenut inflaation. Pitää keksiä jotain uutta.
Suldaan muistaakseni väitti neljä vuotta sitten, että "rasisti" tuli uhkailemaan häntä vaalimainosten jaon yhteydessä Itä-Helsingissä. Rasisti katosi kuin tuhka tuuleen, kun piti etsiä roistoa.
Quote from: Ajattelija2008 on 25.12.2022, 13:38:14
Sanoisin, että kun poliitikko haluaa tästä eteenpäin julkisuutta huijaamalla saaneensa "uhkauksen", ei kannata enää lähettää itselle hirttosilmukkaa.
Temppu on kokenut inflaation. Pitää keksiä jotain uutta.
Suldaan muistaakseni väitti neljä vuotta sitten, että "rasisti" tuli uhkailemaan häntä vaalimainosten jaon yhteydessä Itä-Helsingissä. Rasisti katosi kuin tuhka tuuleen, kun piti etsiä roistoa.
^ Kyllä. Tapaus sattui muistaakseni kesäisenä sunnuntaina metroasemalla. Ja kesti Suldaanin mukaan piinallisen kauan. "Eikä kukaan tullut auttamaan". Asiasta ei löytynyt ainuttakaan kännykkävideota tahi turvakameratallennetta.
Oletan että kyseessä oli alhaisen ja halpamaisen luonteen keksimä rasistinen valhe.
Quote from: Totti on 25.12.2022, 10:43:42
Al-Taen hirttosilmukka katosi mediasta aika nopeasti. Vaikuttaa siltä, että mediakaan ei ihan usko tähän tarinaan ja päätti siirtää sen sivuun ennen kun siihen polttaa näppinsä.
Suvakkiuden villeinä vuosina, noin 2010-2017, tällaista "viharikosta" olisi jauhettu viikkotolkulla valtamediassa. Erinäisten husuttelujen jälkeen näyttäisi kuitenkin siltä, että mediakin on ottanut opiksi eikä enää ryhdy mamusedän tarinoiden takuumieheksi.
Ketjussa ja muualla somessa on hyviä huomioita tarinan epäuskottavuudesta. Jo se, että nämä jutut tuuppaavat tulla juuri ennen vaaleja herättää huomiota. Nimittäin jos joku aito mamukriitikko / rasisti oikeasti haluaisi estää mamujen pääseminen eduskuntaan, hän tuskin avustaisi vaalikampanjaa tällaisilla tempauksilla.
Taeen hirttosilmukkahan on saanut erinomaisen paljon "olen pahoillani"-vastauksia Twitterissä:
[tweet]1606373398753513487[/tweet]
Jos siis kyse on vaalikampanjoinnista, kuten saattaisi arvata, niin se on ainakin varmistanut naiivimman kansanosan sympatiat, ja ehkä äänetkin.
Nämä mamujen hirttosilmukat ovat kulttuurisesti hieman samaa tasoa kun väitetyt päälleräkimiset. Olemmehan saaneet kuulla jo vuosia, miten rasistiset suomalaiset ovat räkineet mamujen päälle ratikoissa ja ties missä. Päälleräkiminen ei kuitenkaan kuulu alkuunkaan suomalaiseen tapaan osoittaa inhoa, mutta se on keskeinen kulttuuripiirre mamujen omissa maissa ( https://www.opindia.com/2021/03/the-significance-of-spitting-in-islam-how-spitting-can-ward-off-satan/ ).
Saas nähdä koska suomalaiset omivat myös kengällä lyömisen ( https://www.youtube.com/watch?v=6KuLlK7d_es ) uutena rasismin osoituksena.
Al-Taeen omat rasistiset kirjoitukset kuitattiin olankohautuksella ja Raija Toiviaisen (kommunisti) mukaan "katumus ja anteeksipyyntö" oli riittävä "rangaistus" hänelle.
Quote from: S.O.Mali on 25.12.2022, 17:38:47
Al-Taeen omat rasistiset kirjoitukset kuitattiin olankohautuksella ja Raija Toiviainen (kommunisti) mukaan "katumus ja anteeksipyyntö" oli riittävä "rangaistus" hänelle.
Al-Taeen husutus kolahtaisi omaan nilkkaan jos joku juutalainen ottaisi kirjeen lähetyksen kontolleen ja perustelisi sitä sillä kuinka Al-Taeen selvisi kuin koira veräjästä kansaansa kohtaan kohdistuneista rasistisista kirjoituksista. Hirttonaru ei ollut uhkaus vaan muistutus siitä millaisen tuomion juutalaisten tuohoamiseen syyllistyneet natsit saivat, eivät selvinnet katumuksella ja anteeksipyynnillä.
Tuo postimerkki näyttää siltä, ettei se olisi edes kiinni kuoressa.
Vastuullinen media on näköjään jo oppinut ettei kaikkea "rasistista vihapostia" kannata uskoa ja uutisoida, ennenkuin on saatu riittävää näyttöä, että tapaus on aito, eikä lavastettu.
Kuinkahan tämä hirttoköysitapaus etenee nyt? Tutkiikohan poliisi asiaa, vai ei? Ei ole mitään kuulunut tästäkään asiasta nyt pariin viikkoon. Kun husulle joku köyden postitti, siitä remuttiin mediassa muistaakseni viikkoja.
Toki lienee aika selvää, kuka köyden on rauhan miehelle lähettänyt ;). Jos ei olisikaan niin, luulisi että tuo olisi järkyttyneenä käynyt kriisiavut yms.
Quote from: Mäyräkoira on 09.01.2023, 19:57:52
Kuinkahan tämä hirttoköysitapaus etenee nyt? Tutkiikohan poliisi asiaa, vai ei? Ei ole mitään kuulunut tästäkään asiasta nyt pariin viikkoon. Kun husulle joku köyden postitti, siitä remuttiin mediassa muistaakseni viikkoja.
Toki lienee aika selvää, kuka köyden on rauhan miehelle lähettänyt ;). Jos ei olisikaan niin, luulisi että tuo olisi järkyttyneenä käynyt kriisiavut yms.
Ehkä media vain "unohtaa" tuon uutisen? Unohtihan media oman Trump-uutisensakin taannoin. Trumpin väitettiin kyseenalaistaneen USA:n perustuslakia, mutta uutinen katosi, kun toimittajat oikeasti lukivat, mitä Trump sanoi! Hän ei sanonut, mitä media väitti hänen sanoneen.
Valtavirtamedia valikoi uutisiaan. Al-Taee on "hyvien" puolella, siksi eivät häntä hirteen nosta, vaikka keksisikin uhkauksia.
Suomen uutisethan voisi kysäistä poliisilta missä vaiheessa tutkinta on tässä asiassa, samoin kuin eduskunnan turvaosastolta että mikä tilanne. Kyseessä on kuitenkin vakava uhkaus kansanedustajaa kohtaan.
@Matias Turkkila miten olisi? Jos tätä ei ikinä ole mihinkään turvalle toimitettu tai ei ole päätynyt poliisille asti niin sitten voikin kysyä että miksei.
Quote from: totuuspuheasiamies on 27.03.2023, 19:09:06
QuoteSDP-kohuehdokas Hussein al-Taee pelottelee arabiankielisellä vaalivideolla Suomen viranomaisten huostaanottavan maahanmuuttajien lapsia
Maassa olevat arabiaa puhuvat mamut eivät kuitenkaan äänestä PS:ää, mutta tämä pelottelee muita tulemasta. Hyvin tehty! Tätä pitäisi levittää arabiaa puhuvissa maissa.
Quote from: Totti on 25.12.2022, 10:43:42
Al-Taen hirttosilmukka katosi mediasta aika nopeasti. Vaikuttaa siltä, että mediakaan ei ihan usko tähän tarinaan ja päätti siirtää sen sivuun ennen kun siihen polttaa näppinsä.
Tai ehkä epäilevät jonkun mamun lähettäneen tuon. Merkillepantavaa on se, että tuossakin kirjeessä näyttää olevan kirjoitusvirhe tai kirjoitusvirheitä ainakin toimitusosoitteessa. Selkein kirjoitusvirhe on sukunimen kirjoittaminen "al Tae" eikä "al-Taee". Luulisi al-Taeen kuitenkin osaavan kirjoittaa itse sukunimensä, joten epäilys kääntyy johonkin muuhun henkilöön. Suomenkielinenkin voisi tehdä tämän virheen, mutta niissä aiemmissa hirttosilmukkakirjeissä on ollut sellaisia kirjoitusvirheitä, että ne saavat epäilemään lähettäjäksi henkilöä, joka ei puhu suomea äidinkielenään.
Quote from: Skeptikko on 27.03.2023, 20:08:43
Quote from: Totti on 25.12.2022, 10:43:42
Al-Taen hirttosilmukka katosi mediasta aika nopeasti. Vaikuttaa siltä, että mediakaan ei ihan usko tähän tarinaan ja päätti siirtää sen sivuun ennen kun siihen polttaa näppinsä.
Tai ehkä epäilevät jonkun mamun lähettäneen tuon. Merkillepantavaa on se, että tuossakin kirjeessä näyttää olevan kirjoitusvirhe tai kirjoitusvirheitä ainakin toimitusosoitteessa. Selkein kirjoitusvirhe on sukunimen kirjoittaminen "al Tae" eikä "al-Taee". Luulisi al-Taeen kuitenkin osaavan kirjoittaa itse sukunimensä, joten epäilys kääntyy johonkin muuhun henkilöön. Suomenkielinenkin voisi tehdä tämän virheen, mutta niissä aiemmissa hirttosilmukkakirjeissä on ollut sellaisia kirjoitusvirheitä, että ne saavat epäilemään lähettäjäksi henkilöä, joka ei puhu suomea äidinkielenään.
Näyttää siltä että rasisti Rauhan-Taee putoaa eduskunnasta ja se on hyvä juttu se.
SDP:stä puolueena kertoo paljon se, että se edes ottaa tällaisen henkilön ehdokkaakseen.
Nyt on poliitikoilta rakentavaa meininkiä. Hussein on käytännössä poistanut muiden käyttäjien mahdollisuuden vastata hänenTwitter viesteihinsä.
Ilmeisesti kommentit eivät ole olleet hänelle suotuisia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.03.2023, 19:25:57
Quote from: totuuspuheasiamies on 27.03.2023, 19:09:06
QuoteSDP-kohuehdokas Hussein al-Taee pelottelee arabiankielisellä vaalivideolla Suomen viranomaisten huostaanottavan maahanmuuttajien lapsia
Maassa olevat arabiaa puhuvat mamut eivät kuitenkaan äänestä PS:ää, mutta tämä pelottelee muita tulemasta. Hyvin tehty! Tätä pitäisi levittää arabiaa puhuvissa maissa.
Eihän toi kaveri käy kaikilla intiaaneilla! Neljä vuotta päähallituspuolueen kansanedustajana katsonut läpi sormien tuollaista virkamies-terroria, ja kehtaa vielä mainostaa tuollaisella
asialla valheella ;D
Samaa mieltä kuin Lallikin, lisää näkyvyyttä tuolle tollolle ja mieluusti juuri noissa "lähtömaissa" ;)
Kaikenlaista anteksipyyntöä, väärinymmärrystä ja oppiarvojen epämääräisyyttä on ollut tämän kaverin menneisyys.
Olisi edes ollut rehellinen, ja julkaissut vaalikuvansa psykiatrisen yksikön paidassa.
Sontiainen puolustelee toista.
[tweet]1641016656255238144[/tweet]
https://twitter.com/EerolaSami/status/1641016656255238144
Täytyy ihmetellä miten Al-Taee pysyy edeleen SDP:n listoilla, niin pitkä on "rikosrekisteri" Anter Yasan paljastamana, tuo Hesari juttu oli vain osa.
"Sosialidemokraattisen puolueen avoin juutalaisvihainen ja rasistinen kansanedustaja on ilmiselvästi Hizbollah-terroristijärjestön jäsen.
Vuonna 2019 paljastin SDP:n "mallimaahanmuuttajan", Hussein al-Taeen, oikealta nimeltään "Abu Gulal", islamistiksi, juutalaisvihaiseksi natsiksi ja rasistiksi. Samalla paljastui hänen sympatiansa Iranin mullah vallalle, mikä tappaa naisia jos eivät käytä hijabia, ja kuinka tämä mies on alusta asti valehdellut melkein kaikesta suomalaisille.
Silloin isoimmat tiedotusvälineet, eivät halunneet tarkastella sadoista pyynnöistäni, näytöstä ja todisteista riippumatta ollenkaan kansanedustajan kytköksiä, toimia ja ilmiselviä yhteyksiä Iranin hallituksen terroristiryhmittymään, Hizbollahiin. Suomen Tietotoimisto pimitti paljastamani tiedot kolme kuukautta - ja paljastettuani asian, SDP käski Hussein al-Taeen pakkolomalle ja hautasi kaiken maan alle.
Hussein al-Taee järjesti Hizbollahin terroristille, kenraali Qassem Soleimanille muistotilaisuuden Suomessa - ollessaan SDP:n kansanedustaja. Huomioi Husseinin vaalivärit ja Hizbollahin lippu, yhdessä Qassem Soleimanin kuvien kanssa. USA eliminoi kyseisen terroristin vuoden 2020 alussa täsmäiskulla.
Ei ole mikään sattuma että Hussein al-Taee vihaa homoja, juutalaisia, on rasisti ja ihailee Iranin mullahi-murharegiimiä. Se on mitä Hizbollahin jäsenet tekevät.
Eikä ole yllätys, että hän on hakannut entistä vaimoaan, se on mitä islamistit tekevät. Tästä tapauksesta voi tilata poliisin esitutkintapaperit, kuinka Hussein al-Taee ja hänen Hizbollah-kytköksinen sukunsa oli uhannut tappaa irakilaisen naisen, jos ei luovuta poikaa heille. Poika luovutettiin heille ja nainen lähetettiin takaisin Irakiin - ja Hussein hankki itselleen sosialidemokraattisesta puolueesta uuden kantasuomalaisen vaimon."
https://www.anteryasa.fi/p/sdpn-kansanedustaja-hussein-al-taee
Quote from: totuuspuheasiamies on 27.03.2023, 19:09:06
QuoteSDP-kohuehdokas Hussein al-Taee pelottelee arabiankielisellä vaalivideolla Suomen viranomaisten huostaanottavan maahanmuuttajien lapsia
--
Lisäksi al-Taee varoittelee, että rikokseen syyllistyneiltä oltaisiin viemässä kansalaisuus, kansalaisuushakuprosessit olisivat pitenemässä, ja myös perheenyhdistämiset vaikeutuisivat.
--
"Rikolliset, äänestäkää SDP! Muuten käy pahasti!" :D
QuoteAl-Nawasin mukaan al-Taeen oma linja eroaa demareiden yleislinjasta, mutta arabiankielisellä videolla demariehdokas ei itse tee tätä eroa selväksi yleisölleen. Al-Nawas kertoo Al-Taeen ehdottavan Suomen kansalaisuutta ulkomaalaisille viisi vuotta maassa veroa maksaneille yrittäjille riippumatta siitä, osaako suomea vai ei.
Tämähän on Hussein al-Taeellekin vaarallista. Voi käydä niin, että 5 vuotta yrittänyt äänestää demareita, maahan saadaan demarihallitus, ja yrittäjä silti myöhemmin karkotetaan. Yrittäjän suku varmasti haluaisi "keskustella" asiasta al-Taeen kanssa. ???
[tweet]1642090123754889216[/tweet]
Quote from: Päivän Byrokraatti, 1.4.2023 kello 12.02.48, Linkki
Demareiden Hussein al-Taee pitää vaalitilaisuuden Irania lähellä olevan shiiamuslimiyhteisön moskeijassa. En sano etteikö saisi, mutta en myöskään sano, että näyttää hyvältä.
Rauhantaateli tippuu eduskunnasta. Alustava äänimäärä on 1981 ja keskiviikkona tiedetään lopullinen.
Voisi tuo rauhantaateli painua Irakiin shiialaisklaanien luokse. Tai Iraniin jos sillä on suhteita Iranin hallintoon. Tai Libanoniin jos tykkää Hizbollahista.
Tarkoitus oli kai perustaa Suomeen poliittinen dynastia irakilaisen kuvernöörin pojan avulla. Matut ja niitten gangsteritoimijat eivät ota haltuunsa vain puolueitten paikallisosastoja, kuten Ruotsissa on pari kertaa käynyt vaan heitä menee toimimaan ihan ylätasolla. Pariutuikin suomalaisen kanssa. Ei ketä tahansa mamuehdikasta markkinoitaisi sloganilla "Rauhan Tae". Al tae oli vain vähän turhan kyvytön sopeutumaan Suomen toimintatapoihin, Nazima Razimyar on toiminut fiksummin.
QuoteNasima Razmyar syytti Sebastian Tynkkystä A-studiossa "kaksilla rattailla ajamisesta" – Tynkkysen erikoinen tempaus puhuttaa
[...]
A-studiossa Tynkkynen kysyi, miksi kissantaposta tuomion saaneelle Sdp:n puoluesihteeri Mikkel Näkkäläjärvelle tai halventavasti juutalaisista ja homoista kirjoittaneelle entiselle kansanedustajalle Hussein Al-Taeelle voidaan antaa anteeksi, mutta perussuomalaisille ministereille ei.
– Pidän hyvin ikävänä sitä, että lähdetään tähän keskusteluun, että lähdetään analysoimaan anteeksipyyntöjen voimakkuutta, ikään kuin tuntisimme ihmisen mielen ulkopuolelta, mennään tällaiseen Jumalan asemaan, Tynkkynen sanaili.
Hussein Al-Taee puolestaan syytti viestipalvelu X:ssä Tynkkysen puhuneen hänestä A-studiossa rasistiseen sävyyn.
– Kun olen epäonnistunut olen muslimi ja irakilainen. Kun onnistun, olen suomalainen. Tämähän on sitä arkipäivän rasismia, jota #YleAstudio:n lähetyksessä tänään kuultiin.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009838284.html) 8.9.2023
En muista, että Hussein Al-Taee olisi onnistunut ja häntä olisi siksi kutsuttu suomalaiseksi tai että hän olisi ylipäätään onnistunut muussa kuin valehtelussa (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006088197.html) niin, että luikerteli eduskuntaan keväällä 2019.
Al-Taee epäonnistui tuossa viestissäänkin - ja on muslimi ja irakilainen.
Quote from: Roope on 07.09.2023, 22:25:27
QuoteNasima Razmyar syytti Sebastian Tynkkystä A-studiossa "kaksilla rattailla ajamisesta" – Tynkkysen erikoinen tempaus puhuttaa
[...]
A-studiossa Tynkkynen kysyi, miksi kissantaposta tuomion saaneelle Sdp:n puoluesihteeri Mikkel Näkkäläjärvelle tai halventavasti juutalaisista ja homoista kirjoittaneelle entiselle kansanedustajalle Hussein Al-Taeelle voidaan antaa anteeksi, mutta perussuomalaisille ministereille ei.
– Pidän hyvin ikävänä sitä, että lähdetään tähän keskusteluun, että lähdetään analysoimaan anteeksipyyntöjen voimakkuutta, ikään kuin tuntisimme ihmisen mielen ulkopuolelta, mennään tällaiseen Jumalan asemaan, Tynkkynen sanaili.
Hussein Al-Taee puolestaan syytti viestipalvelu X:ssä Tynkkysen puhuneen hänestä A-studiossa rasistiseen sävyyn.
– Kun olen epäonnistunut olen muslimi ja irakilainen. Kun onnistun, olen suomalainen. Tämähän on sitä arkipäivän rasismia, jota #YleAstudio:n lähetyksessä tänään kuultiin.
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009838284.html) 8.9.2023
En muista, että Hussein Al-Taee olisi onnistunut ja häntä olisi siksi kutsuttu suomalaiseksi tai että hän olisi ylipäätään onnistunut muussa kuin valehtelussa (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006088197.html) niin, että luikerteli eduskuntaan keväällä 2019.
Al-Taee epäonnistui tuossa viestissäänkin - ja on muslimi ja irakilainen.
Sanoiko Tynkkynen muslimi ja irakilainen? Sitä ei näy tuosta lainauksesta enkä jaksa hakea koko puhetta.
Vai onko tämä siellä rauhantakeen omassa päässä? Eli kun häntä sanotaan homojenhalveeraajaksi, niin sen synonyymi on irakilainen muslimi. Ja kun häntä sanotaan kansanedustajaksi tai Ahtisaaren koplan asiantuntijaksi, sen synonyymi on suomalainen. Jos tämä mielikuva löytyy sieltä omasta päästä sinne ihan itse istutettuna, niin turha syyttää suomalaisia rasismista.
Toki onnistuminen auttaa kotoutumaan ja muidenkin mielikuviin halusta integroitua yhteiskuntaan veronmaksajana. Mutta homo- ja juutalaisviha - etenkin jos se pohjautuu shariaan - on vaikea irroittaa jostain toisesta viiteryhmästä. Katsoisi vaan kuinka rasismileima istuu persussa kuin junttilan tuvan seinässä, mutta
irakilaismuslimista suomalaisesta onnistujasta se valuu kuin vesi kamelin selästä.
-i-
Olisiko jossain listaa al-Taee:n "onnistumisista"? Onko hän ollut koskaan nettoveronmaksaja?