Hussein al-Taee (sdp)

[foobar]

On noissa kirjoituksissa paljonkin eroa. Halla-ahon ei tarvitse mitään hävetä. Sanat olisi voinut kyllä homonampumiskirjoituksessa valita toisinkin. Toisaalta tunne on varsin tuttu; kun homo täysin pyytämättä ja yllättäen iski kiinni allekirjoittaneen pakaraan helsingin reissulla, niin kieltämättä kirjoituksen ajatus tuli itsellekin mieleen. Sitä pItsi Halliksen kirjoituksia ymmärretään väärin; joko tahallaan ja tyhmyydestä.

Enimmäkseen tahallaan. Kenelle tahansa alkuperäisen kirjoituksen lukeneelle ja suomea osaavalle ei ole voinut jäädä epäselväksi, että kyseessä oli keskellä päivää Halla-ahoa seksuaalisesti häirinnyt mies, homoseksuaali, ja ampuminen oli suuttuneen JH-a:n ajatus, ei suositus tai tekoon yllyttäminen.

Nuo kommentaattorien irvokkaat syväanalyysit alleviivaavat tässä tapauksessa kornilla tapaa sitä kuinka heidän mielestään seksuaalisen ahdistelun tuomittavuus on kuin onkin itse tekojen sijaan riippuvaista sekä siitä kuka sitä tekee että kenelle. Eli että sellaiset valtahierarkiat joita esim. Hollywoodissa on paljastunut ovat itseasiassa avain OK kunhan tekijät ja uhrit ovat toiset.

Ainoastaan mediatalojen haluttomuus itsekriittiseen kurinpalautukseen ja niiden välinen lojaliteetti mediailmaherruuden ylläpitämisen suhteen pitää tämän tarinapakan koossa. Pitää vain huolehtia tiukasti siitä etteivät kansalaiset vahingossa lukisi omia aivojaan käyttäen sitä mitä se Halla-aho itse kirjoitti...

[Kimmo Pirkkala]

Jos al-Taee erotetaan demareista, voiko Rinne jatkaa hallitustunnustelijana?

Vaikka paikkamäärä olisi silloin tasan SDP-PS, niin demareilla oli edelleen enemmän absoluuttisesti ääniä. Lisäksi hallitustunnustelijaa ei kai ole oikein mitenkään laillisesti säädelty, vaan on vain perinne, että suurimman puolueen edustaja aloittaa tunnustelut. Eli kyllä Rinne jatkaisi aloittamiaan tunnusteluja, mutta tietysti hänen asemansa inan verran hankaloituisi jo nyt haastavista lähtökohdista.

[Skeptikko]

Tolvasen mukaan al-Taeen Facebook-kirjoitukset, joissa hän panettelee ja solvaa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja, täyttävät rikoksen tunnusmerkit kahdessa kategoriassa: kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.

Täytyisi yrittää käydä läpi nuo al-Taeen kirjoitukset läpi. Kaikesta myrskystä vesilasissa huolimatta minusta näkemäni osuudet ovat ainakin enimmäkseen olleet suhteellisen lieviä. Toki niilläkin on hyvä hutkia SDP:tä kuin vierasta sikaa, jotta saavat maistaa omaa lääkettään. Anter Yaşan tavoin olen itse enemmän huolestunut niistä myös esitetyistä syytöksistä kuin näistä somekirjoituksista.

Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.

Ainakin ennen käsittääkseni netissä oleviin tekstiin liittyneitä rikosasioita tutkittaessa vanhenemisajan on katsottu alkaneen vasta siitä hetkestä, kun teksti on poistettu netistä, eikä siitä hetkestä kun kirjoitus on laitettu nettiin. Jos ne ovat ehtineet olla netissä pitkään ennen poistoa niin se voi tarkoittaa, että ne ovat edelleen syytettävissä.

[Skeptikko]

Toinen mielenkiintoinen aspekti tässä kokonaisuudessa on se että CMI ja Ahtisaari olivat muistaakseni menneinä vuosina jatkuvan Venäjän lokakampanjoinnin kohteena, mutta al-Taee on ollut paljastusten valossa suorastaan epäuskottavan myötämielinen Venäjän agendoja kohtaan. Onko näiden asioiden välillä jonkin sortin outo yhteys?

Itä-Ukrainan touhuistaan ja venäjämielisestä Verkkomediasta tunnettu Janus Putkonenhan MV-lehdessä puolusteli Hussein al-Taeeta. Saattoi olla, että kyseessä oli aivan vilpitön puolustus, mutta mieleen hiipi myös epäilys siitä, että kyse saattoi olla myös tahallisesta kuolemansuudelmasta. Tai mitä jos al-Taee oli alunperinkin junailtu CMI:hin sisään nolaamaan CMI:n maine ja kenties joku taho on groomannut al-Taeeta asiassa ja hän on ollut vain pelkkä pelinappula, jolle on syötetty ajatuksetkin?

[Totti]

Toinen epäilyttävä asia on al-Taeen CV. Kun katsoo Linkedinistä, ei voi olla hämmästymättä sitä, miten olemattomalla kokemustaustalla hänet on rekrytoity CMI:hin noinkin vastuullisiin rauhanvälitystöihin.

Al-Taeen CV on kaiketi samanlainen myytti kun kaikki nämä korkeasti koulutetut lääkärit ja insinöörit, jotka kuulemma vellovat Suomeen Lähi-idästä. Jos Taeella olisi jotain oikeita meriittejä ne olisi kyllä kerrottu julkisuuteen.

On tosin mahdollista, että Ahtisaaren kioskille on uskoteltu, että kaverilla on jotain vakavammin otettua taustaa epävirallisia teitä. Taeellahan on suhteita Iranin diktatuuriin eikä siis liene vaikeaa saada sieltä joku referenssi, jolla hän on kusettanut itsensä sisään Ahtisaaren rauhanpuljuun. On jopa mahdollista, että Iranin hallinto on alunperin istuttanut Taeen CMI:hin juuri tarkoituksella infiltroida kyseinen järjestö. Tämähän on ollut Iranin modus operandi jo pitkään lännessä.

Oli miten oli. Minusta eräs merkittävä ongelma tässä on se, että islamisti Taee on yhä lähempänä Suomen vallan ydintä. Koska hänellä on kontakteja Iranin vaikuttajapiireihin ja kansanedustajan ominaisuudessa pääsee käsiksi jopa salaisiin tietoihin, herää kysymys, millainen turvallisuusongelma hän on Suomelle. Voiko tällainen tyyppi esim. istua valiokunnissa, jossa käsitellään arkaluontoista tietoa samalla kun hän näyttäisi juoksevan Iranin ja shiiaislamistisen maailmanvalloituksen asiaa?

Maineongelmaksi Taee on jo muuttunut ja onkin jo aiheuttanut kuohuntaa Suomen ulkopoliittisissa suhteissa. Koska ulkopoliittinen johto reagoi edes epävirallisesti asiaan?

Tämä tunkio alkaa jo haisemaan niin pahalle, että demarien olisi syytä pistää Taee pikaisesti jäähylle. Kansanedustajan tehtävistä häntä ei voi erottaa, mutta 4 vuoden "sairasloma" lienee jo paikallaan, jotta kaveri saadaan pois päiväjärjestyksestä ja päivänpolitiikasta. Samalla SUPOn pitäisi alkaa tutkimaan hänen taustoja hieman lisää, jotta saadaan selvyyttä missä tässä mennään.

[Ernst]

Hankalahan se on jo nyt, mutta Rinne tietysti jatkaa ensimmäisen kierroksen. Silloin tuskin on valmista.

[foobar]

Toinen mielenkiintoinen aspekti tässä kokonaisuudessa on se että CMI ja Ahtisaari olivat muistaakseni menneinä vuosina jatkuvan Venäjän lokakampanjoinnin kohteena, mutta al-Taee on ollut paljastusten valossa suorastaan epäuskottavan myötämielinen Venäjän agendoja kohtaan. Onko näiden asioiden välillä jonkin sortin outo yhteys?

Itä-Ukrainan touhuistaan ja venäjämielisestä Verkkomediasta tunnettu Janus Putkonenhan MV-lehdessä puolusteli Hussein al-Taeeta. Saattoi olla, että kyseessä oli aivan vilpitön puolustus, mutta mieleen hiipi myös epäilys siitä, että kyse saattoi olla myös tahallisesta kuolemansuudelmasta.

Ihan mielenkiintoinen idea tämäkin...

[Roope2]

SDP:n perisynti on, että ahneuttaan uskoo kaiken olevan kultaa, mikä kiiltää.

[Totti]

CMI:n päärahoittaja on Suomen valtio (55 %). Lisäksi meitä rahoittavat myös muiden maiden valtiot, yksityiset säätiöt sekä muut tahot. Hankkeitamme tukevat myös yritykset sekä yksityishenkilöt. Laaja rahoituspohja varmistaa sen, että voimme tehdä työtämme itsenäisesti ja riippumattomasti.

www.cmi.fi/fi/tietoa-meista/rahoitus/ ja täällä mainittu myös - ylläri - Open Society Foundations

Ahtisaaren CMI:lle myönnettiin iso ohjelmatuki

Ahtisaari on saanut toimia tutkan alla koska oli lonkkavikoineen jonkinlainen joviaali muuminpappa, jota ei haluttu kyseenalaistaa.

Loppujen lopuksi hänkin on samanlainen demarikusettaja kun koko muu kaarti. Käsi on veronmaksajien taskussa samalla kun puhutaan mukavia ja ollaan olevinaan rauhan mies. Tämä koskee pitkälti koko demarien poliittista kärkeä, joka on lapioimassa itselleen rahaa veronmaksajilta ja / tai järkkäämässä kivoja virkoja itselleen ja kavereilleen.

Al-Taeen isalmistiverkostoon näyttäisi kuuluvan yksi jos toinenkin silmää tekevä demari entisistä presidenteistä lähtien. Juuri sen takia asia nostetaan esiin mediassa juuri niin vähän kun on pakko ja joka jutun yhteydessä asioita vähätellään ja selitellään.

Pidän kuitenkin erittäin epätodennäköisenä, että kukaan demaripiireissä ei olisi ymmärtänyt tai ainakin aavistanut mitä Taee puuhailee. Kaverihan on ollut vuosia mukana demarien orgioissa ja huhut hänestä ovat pakostakin levinneet.

Jos / kun näin on tilanne, voi kysyä mikä on demarien perimmäinen motiivi hyysätä islamistia reiveissään? Onko strategia kopioitu Ruotsista, missä koko demaripuolue on täysin naimisissa isalmistien kanssa saadakseen muslimien äänet vaaleissa?

[Sigmoid]

Minusta on lähinnä huvittavaa, että Al-Taeesta kohkataan niin kovasti.
Mieshän on vain kirjoittanut  nettiin omia rehellisiä mielipiteitään, joihin hänellä on täysi oikeus.
Eikä hän ole mielipiteidensä kanssa yksin – yli miljardi ihmistä ajattelee samoin.

Tuskin nyt kuitenkaan. Al-Taee on alleviivannut shiiakantoja ja hakenut perinteiseen muslimitapaan konfliktia "harhaoppisten" kanssa itsetarkoituksella, vaikka sen kuinka pukisi muka joksikin muuksi. Tämä tarkoittaa että mielipidepaketin jakaa pari sataa miljoonaa muslimia, eivät suinkaan kaikki.

Ei paavia haukkuva ortodoksikaan ole kaikkien kristittyjen linjoilla...

Riippuu mielipiteestä. Varmasti 95+% sekä sunneista että šiioista ovat samaa mieltä hänen Israel-kommenteistaan. Šiialaisuus ja sunnalaisuus eivät ole monoliittisia, täysin vastakkaisia mielipidepaketteja.

[Ajattara]

Itä-Ukrainan touhuistaan ja venäjämielisestä Verkkomediasta tunnettu Janus Putkonenhan MV-lehdessä puolusteli Hussein al-Taeeta. Saattoi olla, että kyseessä oli aivan vilpitön puolustus, mutta mieleen hiipi myös epäilys siitä, että kyse saattoi olla myös tahallisesta kuolemansuudelmasta. Tai mitä jos al-Taee oli alunperinkin junailtu CMI:hin sisään nolaamaan CMI:n maine ja kenties joku taho on groomannut al-Taeeta asiassa ja hän on ollut vain pelkkä pelinappula, jolle on syötetty ajatuksetkin?

Tämä kyllä kävi väkisinkin mielessä..

[Roope]

Heikki Porkka kirjoitti eilen 30.4.2019 ansiokkaassa blogissaan Hussein al-Taeen liittyvistä turvallisuusuhkakuvista ja blogiteksti julkaistiin Oikea Media -alustalla.

Helsingin Sanomien (11.12.2015) artikkelissa Hussein al-Taee vastaa kysymykseen onko ISIS lähettänyt terroristeja Eurooppaan turvapaikanhakijoiden joukossa: "Ei ole olemassa suoria todisteita siitä, että Isis olisi näin tehnyt."

Al-Taee kertoi mielipiteensä noin kuukausi Pariisissa 13.11.2015 tapahtuneiden terrori-iskujen JÄLKEEN. Pariisin iskujen sarjassa tekijöiden joukossa oli henkilöitä, jotka tulivat turvapaikanhakijoiden mukana Eurooppaan. Isis otti vastuun iskuista. Pariisissa kuoli yli 130 ihmistä, haavoittuneita oli yli 350.
...
Eurojustin johtaja Coninsxin ja Saksan kansallisen tiedustelupalvelun johtajan Maassenin lausunnoista sekä useiden kansainvälisten medioiden ja Helsingin Sanomien uutisoinnista piittaamatta CMI:n terrorismiasiantuntijaksi tituleerattu Hussein al-Taee väitti edelleen Ylen 22.3.2016 A-studiossa, että Isis ei ole lähettänyt ihmisiä:
...
Miksi al-Taee väitti aivan muuta kuin useat länsimaiset asiantuntijat ja mediat?

Ja toisaalta, miksi suomalainen valtamedia ei reagoinut al-Taeen Helsingin Sanomille ja Yleisradiolle antamiin totuuden vastaisiin lausuntoihin, vaikka median yleensä arvostaman EU:n terrorismiasiantuntija kertoi jo kahdeksan kuukautta ennen al-Taeen virheellisiä väitteitä, että terroristeja saapuu Eurooppaan turvapaikanhakijoiden seassa?

Heikki Porkalta mennyt kai ohi, että al-Taee ei tuolloin vain kiistänyt todisteiden olemassaoloa vaan levitti perätöntä valeuutista, että todisteet terroristien turvapaikanhakijataustasta olisivat väärennettyjä.

Erikoisia olivat myös al-Taeen lausunnot, että tunisialaisten ISIS-taistelijoiden suuri määrä johtuu maan liiallisesta sekulaarisuudesta ja että EU:n ja Turkin vuonna 2016 tekemä pakolaissopimus on yksi islamistisen terrorismin syy.

Kun vuoden 2016 alussa tuhannet irakilaistet turvapaikanhakijat lähtivät vapaaehtoisesti kotiin jo ennen turvapaikkahaastatteluaan, al-Taee piti kiinni siitä, että he olivat turvapaikan ansaitsevia aitoja pakolaisia, mutta heidän oli parempi palata Irakiin kuolemaan, koska suomalainen turvapaikkaprosessi on niin hankala.

Edit: lisätty linkki

[Punaniska]

Oma nopea arvio. Demarit olisivat jatkaneet ylimielistä linjaansa, jolleivat israelilaiset olisi reagoineet.

Heitä onkin hillotolppalutkuttajien syytä pelätä vähän toisella tavalla kuin vaikkapa puolalaisia tai unkarilaisia, koska silloin, kun joku taho tuomitaan normaalin sorosvalituksen sijasta aidosti juutalaisvihaajaksi, niin taloudellis/poliittinen nyrkki lähtee kohti nenää, eikä se pysähdy ennen kuin se osuu.

Demarien pitää siis hankkiutua Husseinista eroon tai se on goodbye erilaisille virkaläskijakkaroille EU:ssa ja taloudessa.

[Siili]

Onko muuten joku tarkistanut, josko al-Taee on oikeasti valmistunut ja opiskellut Varsovassa? Linkedin teksti on sekava: toisaalta sanotaan, että (masters Degree) tutkinto olisi, toisaalta todetaan, että on "graduate student". Linkedin CV on kirjoitettu sillä tavalla, että jos selviäisi, että mitään tutkintoa ei olekaan, niin ei voisi suoraan syyttää valehtelusta, vaikka siinä kyllä annetaan ymmärtää, että tutkinto olisi.

"Graduate student" on väitöskirjaan tähtäävä jatko-opiskelija (tyypillisesti nykyään maisteri). al-Taee ilmeisesti tähtäsi tohtoriksi jossain vaiheessa, mutta kun CMI:lle kelpasi vähemmänkin lukenut, niin pisti tohtoriopinnot jäihin. 

[Viljami]

Tätä keissiä seuratessa olen tullut siihen tulokseen, että turhia ovat niin nunnan nännit, paavin pallit kuin Suomen vihapuhepoliisikin. Viimeiseksi mainitulla on resursseja vaikka mihin, mutta juoksevat muutaman persun, Keijo Kaarisateen, Aisa Kantolan, Arvo Pohjalaisen ja jonkun SKE:n perässä, kun toiseutta edustava kansalaisaktivisti omalla kustannuksellaan nostaa oikeita rasisteja ja vihapuhujia tikun nokkaan. Ei ole tosiaan vihapuhepoliisista paljoa tämän demarirasistin tapauksessa mainittu...

[Activeman]

Onko muuten joku tarkistanut, josko al-Taee on oikeasti valmistunut ja opiskellut Varsovassa? Linkedin teksti on sekava: toisaalta sanotaan, että (masters Degree) tutkinto olisi, toisaalta todetaan, että on "graduate student". Linkedin CV on kirjoitettu sillä tavalla, että jos selviäisi, että mitään tutkintoa ei olekaan, niin ei voisi suoraan syyttää valehtelusta, vaikka siinä kyllä annetaan ymmärtää, että tutkinto olisi.

"Graduate student" on väitöskirjaan tähtäävä jatko-opiskelija (tyypillisesti nykyään maisteri). al-Taee ilmeisesti tähtäsi tohtoriksi jossain vaiheessa, mutta kun CMI:lle kelpasi vähemmänkin lukenut, niin pisti tohtoriopinnot jäihin.

Siinä lukee: "Master's candidate". Tulkitsen niin, että MSC on vielä kesken. Jos olisi PHD candidate ym., sitten olisi eri juttu. Yleensä candidate for degree tarkoittaa sitä, että ollaan tavoittelemassa ko. degreetä.

Toisaalta education osassa sanotaan:"Masters Degree in international Relations". Myöhemmin sanotaan: "Masters Degree in Management".

Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.

[Alarik]

Toinen mielenkiintoinen aspekti tässä kokonaisuudessa on se että CMI ja Ahtisaari olivat muistaakseni menneinä vuosina jatkuvan Venäjän lokakampanjoinnin kohteena, mutta al-Taee on ollut paljastusten valossa suorastaan epäuskottavan myötämielinen Venäjän agendoja kohtaan. Onko näiden asioiden välillä jonkin sortin outo yhteys?

Itä-Ukrainan touhuistaan ja venäjämielisestä Verkkomediasta tunnettu Janus Putkonenhan MV-lehdessä puolusteli Hussein al-Taeeta. Saattoi olla, että kyseessä oli aivan vilpitön puolustus, mutta mieleen hiipi myös epäilys siitä, että kyse saattoi olla myös tahallisesta kuolemansuudelmasta. Tai mitä jos al-Taee oli alunperinkin junailtu CMI:hin sisään nolaamaan CMI:n maine ja kenties joku taho on groomannut al-Taeeta asiassa ja hän on ollut vain pelkkä pelinappula, jolle on syötetty ajatuksetkin?

Mihin perustuisi oletus pelinappulasta, siis ettei Al-Taee olisi täysillä järjellä mukana ja suunnittelemassa episodia? Miksi Al-Taee edes haluaisi nyt muuttua tai olla muuta, tai mikä motivoisi Al-Taeeta vaimentamaan mielipiteensä? Eduskuntapaikkako? - on jo eikä pois saa. Kansanedustajakauden jälkeiset tehtävätkö? - ne meni jo kohussa. Sille on ihan sama mitä nyt tekee.

Katuvan uskotteleminen mahdollisimman epäuskottavasti sopisi tuohon, jolloin surkean epäuskottavan anteeksipyynnön hyväksyvät nolataan - käytännössä SDP ja eduskunta näyttäytyvät noloina kun hyväksyvät kansainvälisen antisemittisen tyypin jatkamisen toimissaan. Ainoastaan erottaminen näyttäytyisi jotenkuten selkärankaisena toimintana, tai Al-Taeen eropyyntö kansanedustajan toimesta jolloin uskoisin itsekin Al-Taeen katumisen vilpittömyyden täysin kun se ei olisi tehty hillotolpan eteen.

Eli jos halusivat horjuttaa Suomen EU-vetovuoroa. Tietävät, ettei Al-Taeeta saada ulos hillotolpaltaan eduskunnasta vaikka tunnustaisi näitä ja nolaisi koko porukan. Valitsivat SDPn sillä
1. oletus suurimmasta eli hallituspuolueesta,
2. Helpoin höynäyttää ja saada mamu taikka vaikka Putin-trolli sisään,
3. Ja vaikka etukäteen ennen vaaleja varoitettaisiin, niin mediat ei reagoi vaan vaikenee - ja mahdollistaa Putin-trollin läpipääsyn.
4. SDPläisenä tunnustettuja tekoja siloitellaan ja medioissakin selitellään eikä tyyppiä vaadita medioissa eroamaan/eikä eroteta eduskunnasta heti, mikä entisestään nöyryyttää Suomea, eduskuntaa, hallintoa ja mediaa ulkomaita myöden.
Nyt Al-Taee voi säästellä ja pudottaa lisää luurankoja kaapeistaan aina sopivin välein nolatakseen lisää tai vaikka alkaa välillä antaa ääri-islamistisia lausuntoja vaikka vahinko-lipsautuksina. Ja taas SDP ja mediat selittelee ja yrittää vaientaa kohuja ja nolaa yhä pahemmin hallintoa ja medioita itseään. Samalla se voi levittää ympäriinsä kaikki paperit jotka käsiinsä saa, jos haluaa.

Onneksi ei tarvi tehdä ratkaisuja tässä tms, kun nyt eivät kukaan tiedä motiivejaan tai kenen leipää syö ja mikä on vilpitön totuus.

[Alarik]

...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.

Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan 

Ja linkki tähän niin löytyy.

[Ernst]

Oma nopea arvio. Demarit olisivat jatkaneet ylimielistä linjaansa, jolleivat israelilaiset olisi reagoineet.

Heitä onkin hillotolppalutkuttajien syytä pelätä vähän toisella tavalla kuin vaikkapa puolalaisia tai unkarilaisia, koska silloin, kun joku taho tuomitaan normaalin sorosvalituksen sijasta aidosti juutalaisvihaajaksi, niin taloudellis/poliittinen nyrkki lähtee kohti nenää, eikä se pysähdy ennen kuin se osuu.

Demarien pitää siis hankkiutua Husseinista eroon tai se on goodbye erilaisille virkaläskijakkaroille EU:ssa ja taloudessa.

Sen nyrkin takana on paitsi Israel ja juutalaisten pääomapiirien omistamat suuryritykset, myös Yhdysvallat. Hussein al-Taeen tai Erkki Tuomiojan vuoksi en haluaisi huonoja transatalanttisia suhteita, vaikka molemmat ovat ehkä olleet äideilleen rakkaita.

Ja boldattu on tosiasia, enkä moiti, kun ovat menestyneet.

[Siili]

...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Joslisi  olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.

Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan 

Ja linkki tähän niin löytyy.

Tuon linkedin-linkin perusteella hän on aloittanut opinnot Varsovassa lokakuussa 2013 ja ne jatkuvat yhä.  Jos noin, niin tuskinpa hän on kovin kummoisia opintoja suorittanut ennen rekrytointia CMI:hen.  Ilmeisesti al-Taee oli CMI:n mielestä luonnonlahjakkuus ja "hyvä jätkä", jonka muodollista koulutusta ei kannattanut kovin kummoisesti huomioida.  Kyseessä tuskin oli avoin haku.   

Mistäköhän al-Taee hakee eduskuntakautensa jälkeen hommia, kun tuo "hyvän jätkän" maine on säpäleinä?

[Tuomas3]

...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.

Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan 

Ja linkki tähän niin löytyy.

Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.

https://pbn.nauka.gov.pl

[Ernst]

Alkavat näemmä luurangot kolista ja uuninluukut al-Taeen taustassa kalista. Vai oliko se päinvastoin? Vaimokausti? Rahakaustit? Onhan näitä muitakin.

[duc]

Tähän al-Taeen pätee vihervasemmistokuplan toteemirefleksi.

Aina kun vihervasemmistopuolueiden sisään ilmestyy sopivan etnisen taustan omaava henkilö, joka pärjää edes jotenkuten, siihen aletaan refleksinomaisesti soveltamaan positiivista syrjintää. Sitä ei kritisoida, eikä kysellä sen menneisyydestä mitään vaikeita kysymyksiä (sehän olisi sopimatonta), hymistellään vaan ja työnnetään ylöspäin. Sillä jos hän on irakilainen/somali/afgaani tms. huonosti pärjäävän viiteryhmän kaveri, niin tässähän on hieno osoitus siitä, että kyllähän ne pärjäävät kuin olosuhteet eivät paina.

- -

Tämä kehityskulku on toistunut jo useasti ja tulee toistumaan jatkossakin. Koska punaviherkupla, poliittinen korrektius, positiivinen syrjintä ja identiteettipolitiikka. - -

Ja kansallinen sekä kulttuurinen itseinho. Kansallismielisyyden leimaaminen epäilyttäväksi samalla, kun toiseutta palvotaan, murtaa suomalaisten itseluottamusta ja lisää häpeä omaa taustaansa kohtaa. Monikulttuuri-ideologiaa käytännössä tämä on. Tarvitsemme Anter Yasan kaltaisia avaamaan edes osan silmät näkemään todellisuuden.

[Eisernes Kreuz]

Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.

https://pbn.nauka.gov.pl

Jotenkin tähän valheiden vyyhtiin sopisi hyvin myös se, ettei herra ole oikeasti edes suorittanut väittämäänsä yliopistotutkintoa. Ehdottomasti selvittämisen arvoinen asia.

[Melbac]

On noissa kirjoituksissa paljonkin eroa. Halla-ahon ei tarvitse mitään hävetä. Sanat olisi voinut kyllä homonampumiskirjoituksessa valita toisinkin. Toisaalta tunne on varsin tuttu; kun homo täysin pyytämättä ja yllättäen iski kiinni allekirjoittaneen pakaraan helsingin reissulla, niin kieltämättä kirjoituksen ajatus tuli itsellekin mieleen. Sitä pItsi Halliksen kirjoituksia ymmärretään väärin; joko tahallaan ja tyhmyydestä.

Enimmäkseen tahallaan. Kenelle tahansa alkuperäisen kirjoituksen lukeneelle ja suomea osaavalle ei ole voinut jäädä epäselväksi, että kyseessä oli keskellä päivää Halla-ahoa seksuaalisesti häirinnyt mies, homoseksuaali, ja ampuminen oli suuttuneen JH-a:n ajatus, ei suositus tai tekoon yllyttäminen.

E: välistä tulee kyllä tyhmyyskin mieleen, sillä nuo suvakit eivät kovin hyvin suomea hallitse ja neologismeihin taantuvat (vrt.arvopohja).

Eikös se ollut illalla ulkoiluttamassa koiraansa vai muistanko väärin?.

[ämpee]

...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.

Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan 

Ja linkki tähän niin löytyy.

Wanhoina, ei niinkään hywinä, aikoina diplomaattien kakarat hoitivat opiskelunsa hotellin baarissa ja isäukko osti tarvittavan todistuksen sitten ajallaan.
Näin siis Neuvostoliitossa ja tuskin alusmaissa sen kummoisempaa oli.

Nykyään vain tuo todistus voi jäädä ostamatta, mutta "opiskelupaikka" todennäköisesti irtoaa mistä tahansa baarista opinahjosta.

[ämpee]

Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.

https://pbn.nauka.gov.pl

Jotenkin tähän valheiden vyyhtiin sopisi hyvin myös se, ettei herra ole oikeasti edes suorittanut väittämäänsä yliopistotutkintoa. Ehdottomasti selvittämisen arvoinen asia.

Vihreät olisi sitten ollut se "oikea puolue", sillä siellä tuo oppineen esittäminen ilman mitään tutkintoja on oikein perinteistä.
Lieköhän peräti geneettinen ominaisuus, tätä en sitten väitä, kunhan heitän ilmaan.

[Ahmed Ahne III]

Jotenkin tähän valheiden vyyhtiin sopisi hyvin myös se, ettei herra ole oikeasti edes suorittanut väittämäänsä yliopistotutkintoa. Ehdottomasti selvittämisen arvoinen asia.

Tämä nyt ei varsinaisesti luo uutta sisältöä foorumille, mutta en malttanut Vappuhuuruissani olla hahmottelematta Hussein al-Taeen uutta, tulevaa eduskuntavaalikampanjaa vuodelle 2023.

Ohessa edullisesti uusiokäyettävissä olevan aikaisemman ja menestyksellisen vaalikampanjan pohjalta laadittu vaalimainos. Uskon, että suomalaiset arvostavat rehellisyyttä. Ja koska tulevaa kampanjaa tekevä poliitikko haluaa olla rehellinen omille arvoilleen, on uusi kampanjatunnus "V A L H E E N T A E E".

Kipinkapin sitten vaan varaamaan nettiosoitetta ja muuta asiaankuuluvaa VALHEENTAEE ^tm -rekvisiittaa. 

[Ernst]

Vappu ei ole otollista aikaa tutkivalle toiminnalle. Kun teinit juhlivat tai oksentelevat, varttunut maisteri tekee pihatöitä, siivoaa autotallin, imuroi auton sisustan, vaihtaa ruohonleikkurin öljyt, juo korttelin (0.327 l) raikasta viinaa ja syö kanansiipiä kera maissintähkät. Mutta palataan teemaan uudestaan, kun olot ovat suotuisammat. Ehkä sinä aikana HS:n ja Yle:n tutkivat tiimit ovat jo selvittäneet koko jutun, mitä kyllä hiukan epäilen.

H a-T herätti muutamia kysymyksiä. Ensiksi kiinnostaa raha. Sitä voisi hiukan yrittää seurata. Perhe pakeni sortoa & vainoa. Tuliko isäpapan matkalaukussa muutakin kuin varakalsarit ja diplomatic immunity? Elintaso? Verotiedot? Kotiosoite? Kuka asunnon omistaa? Auto? Velat? Varat? Omaisuus? Onhan näitä. Onko kova kundi hyppimään avioliiton ulkopuolelle? Useampi vaimo? Poikaystäviä?  Missä lapset ovat? Miten heillä menee? Ne tutkintotodistukset? Kohteliaaksi ja lempeäksi luonteeksi ad nauseam mainitulla saattaa olla myös se toinenkin puoli - miten on väkivalta- tai muun rikollisuuden kanssa? Löytyykö rekisteriä? CMI:n toiminnanjohtaja ihmetteli, että heidän tuntemansa Hussein ei olisi noita voinut kirjoitella. Suomeksi: eivät tunteneet Husseinia kunnolla.

Listaa voisi jatkaa.

E: Jos jolla kulla on käyntiä verotoimistossa, niin katsokaapa hänen verotietonsa. On julkista tietoa.

Eduskunnan sivuilla ei ollut CV:tä eikä ilmoitettuja tietoja tuloista ja sidonnaisuuksista. Ammatti/tutkinto oli asiantuntija ja KTM eli kauppatieteiden maisteri.

[Punaniska]

Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.

https://pbn.nauka.gov.pl

Hussein Abu Gulal al-Taee on hemmon syntymänimi

e: https://www.extrauutiset.com/kurdiaktivisti-vaittaa-kansanedustajan-nimi-on-eri-kuin-on-kerrottu/