Hussein al-Taee (sdp)

[Ernst]

Yksi mielen maailman hahmotelma tämä, joskaan ei ihan perusteeton hänen oman toimintatapansa valossa.

Tämä onkin mielenkiintoista, jos pystyt avaamaan tätä omasta asiantuntijaroolisi näkökulmasta. Toimivatko länsimaiset ja lähi-itäläiset loppujen lopuksi samalla tavalla mitä tulee pään sisäisin asioihin, esim. häpeän tai katumuksen suhteen? Voiko al-Taeen katumuksen ja anteeksipyynnön ottaa vakavasti? Minulla on tuntuma, että ei voi.

En ole kummoinenkaan lähi-itämaalisen mielenmaiseman tuntija. Al-Taeen katuminen ja anteeksipyytäminen sotii silti monella tavalla uskottavuutta vastaan. Pannaas muutama pointti näkyville:

1. "Katuminen" seurasi vasta valehtelun, valheesta kiinni jäämisen ja massiivisen julkisen huomion jälkeen. Hän ei selvästi hävennyt suomalaisten edessä (vaikka niin sanoo). Häpeä on tunne, joka syntyy siitä, että huomaa itse olevansa yhteisönsä hyvän merkityksessä siellä miinuspuolella. Hän reagoi vasta pakkoon, vasta useampaan pakkoon, joista vähäisin ei ollut Antti Rinne ja demarit.

2. Hän on muslimi, muslimien joukossa yhtä äärioppia ja kasvanut siinä, että rasismi, eriarvoisuus ja eriarvoinen kohtelu kuuluvat koko kasvuprosessin aikana lähes kaikkiin kokemuksiin, perheestä politiikkaan. Alistut ylemmälle, mutta samalla kurmootat pikkuveljeäsi ja sisaruksiasi, äitiäsikin. Heikkoutta et voi osoittaa alemmillesi, sillä muuten menetät asemasi. Siksi  al-T on käynyt koulut ja hänellä on paremmat vaatteet & yhteisönsä tuki verrattuna sisarussarjaansa. Hänen vaimonsa (pluraali tai yksikkö) on näkymätön.

Haluaisiko hän luopua "statuksestaan? Vastaa itse.

Hän ei ole sanallakaan ilmaissut vääryydellä ja valheella hankkimansa edustajapaikasta luopumisen aietta. EI sanallakaan.

Hän reagoi vasta äärimmäisen pakon edessä, lahjakkaana tosin osaa pukea sanomansa meidän mukaymmärtämään muotoon.

ME ehkä haluamme (lähinnä vas. ja suvakit) nähdä perusteellisen kultuurisen ja identiteetin muutoksen lempimamussamme, mutta moni haluaa nähdä muutakin kaunista ja hyvää siellä, missä sitä ei oikein voi olla.

Perusvirheemme noin psykologisessa mielessä on, että oletamme OYanarin, Husujenn, Oulun imaamin, ja mitä näitä toteemeja sillanrakentajia onkin lelunviejistä lähtien, olevan, ajattelevan, kokevan ja käyttäytymisessään ohjautuvan samanlaisia kuin me itse. Niin ei ole. Oletamme, haluamme, mutta silmämme eivät näe, korvamme eivät kuule emmekä ymmärrä kysyä, mikä tämä vaikkapa äänestämään houkuttava ilmestys OIKEASTI on, tai vuoden pakolaisnainen? Mistä rahat tulevat? Mihin ne menevät.

Ja se vanha pääsääntö: mikä on se, joka parhaiten ennustaa tulevaa käyttäytymistä? V: entinen käytös.

[koojii]

Hyväksyttyjen mielipiteiden rajat on kiristetty niin kapealle, että tällaiset herkulliset tilanteet ovat vääjäämättömiä ns. paremmissa piireissä. Varsinkin kun kyse on kehitysmaalaisista mokutoteemeista, joita nämä paremmat piirit haalivat himokkaasti ehdokaslistoilleen.

Jos haluat ehdokkailtasi poliittisesti korrekteja mielipiteitä, älä ota ehdokaslistalle kehitysmaalaisia muslimeita.

Sitten sitä taas puolue on rasistinen kokonaisuutena jos sen listoilta ei löydy kiintiö neekereitä avaruuskirurgeja.

Viisas puolue rekrytoisi ehdokkaaksi sellaisen vauvana kehitysmaasta adoptoidun kehitysmaalaisen tai sitten mulatin jonka kaukasoidin äiti on kokenut lemmenhetken joskus vuosikymmeniä sitten negridin kanssa ja joka on sitten tehnyt samantien katoamistempun kiertelevän temppuryhmänsä kanssa.

[Ajattara]

Hyväksyttyjen mielipiteiden rajat on kiristetty niin kapealle, että tällaiset herkulliset tilanteet ovat vääjäämättömiä ns. paremmissa piireissä. Varsinkin kun kyse on kehitysmaalaisista mokutoteemeista, joita nämä paremmat piirit haalivat himokkaasti ehdokaslistoilleen.

Jos haluat ehdokkailtasi poliittisesti korrekteja mielipiteitä, älä ota ehdokaslistalle kehitysmaalaisia muslimeita.

Mutta on tämä ihanaa seurattavaa. Ironia on niin kovin tymäkkää! Poliittisista ramifikaatioista puhumattakaan.

(lihavointi minun)
Yksi surkuhupaisimpia esimerkkejä taannoinen Åbo Akademin tapaus, kun feministit eivät kykene enää keskustelemaan edes keskenään, koska kukaan ei pysty muistamaan kaikkia sääntöjä, uhrihierarkioita  ja kiellettyjä sanoja.

[Roope2]

Tommosella irtisanoutumisella/katumisella ei tässä tilanteessa ole paskankaan merkitystä. Sitten voisi uskoa, kun henkilö palaa Kiinasta viisivuotiselta "mielipiteenvaihtoleiriltä".

[nutsy]

Ymmärrystä tulee yli puoluerajojen:

[tweet]1122902861136920578[/tweet]

Kukapa olisi Suldaanista uskonut? Hyvä että tunnusti viimein.

Kommenttiosio on karua luettavaa, kun vasemmisto joukoista paljastuu rehellisesti facebuukkiin mielipiteensä kirjoittanut mamu niin mistä he itkevät? Halla-ahosta ja jostain puoluejohtajasta jota eivät uskalla naamallaan nimetä. Noudattaisivat nyt tässäkin tasapuolisesti luomiaan sääntöjä väärien mielipiteiden kohdalla. Ottaa ilmeisen koville. Hieman huijatuksi tulemista taitaa olla vaikea myöntää?

Voi 

On tämä jeesustelu kyllä puolin ja toisin aika koomista, mutta mitäpä sitä ei tekisi lyödäkseen poliittista vastustajaansa.

[Lahti-Saloranta]

Irtisanoutuminen antaa jonkinlaisen illuusion jostain lopullisesta, mielestäni täytyy olla melko pökkelö, jos selittelee omia kirjoituksiaan irtisanoutumalla niistä.

Mitähän tämän "RistoReippaan" edelliselle vaimolle nyttemmin kuuluu?, voi olla että al-Taeen kaapissa kolisevat seuraavana naisiin liittyvät asiat?

Itseäni oksettaa tuollaiset irtisanoutumiset omista sanomisistaan ja selittely kuinka on muuttunut vallan toisenlaiseksi. Tuskin  tuo al-Taee on mihinkään muuttunut vaan uusi rooli edellyttää että esittää vallan muuta mitä mieltä sisimmässään on.
Hauskintahan tässä on että herra on kusettanut demareita oikein kunnolla Ahtisaarta myöten. Vielä tuo homma, rauhan neuvottelija kruunaa kusetuksen. Uskoisin että demareita vituttaa kun homma tuli julki, eniten varmaan vituttaa tuon vaalipiirin ensimmäistä demarien varamiestä.

[Golimar]

.......................Suomen pieni juutalaisyhteisö on pettynyt ja yllättänyt kansanedustaja Hussein al-Taeen ajatuksista. Ylirabbiini Simon Livson sanoo, että al-Taeen ajatukset ovat selkeän antisemitistisiä.

– Luulisi, että ihminen, joka toimii rauhanjärjestön palveluksessa ja jota on kotimaassaan vainottu, suhtautuisi sallivasti kaikkiin vähemmistöihin.

Al-Taee on kirjoittanut Facebookissa muun muassa, että Israel on yhtä kuin Isis.

Facebookin perustajaa Mark Zuckenbergiä al-Taee kommentoi sanomalla "juutalainen tekee, minkä juutalainen osaa parhaiten. Käyttää kaikkia hyväksi saadakseen kaiken".

Ylirabbiini Simon Livson sanoo yleisen harhaluulon olevan, että antisemitistisiä ja muukalaisvastaisia ajatuksia viljelevät lähinnä yhteiskunnan syrjäytyneet.

– Al-Taeen tapaus osoittaa kuitenkin, että myös sivistynyt ja korkeasti koulutettu ihminen voi olla rasistinen nettitrolli.

Livson sanoo, ettei juutalaisyhteisö tunne al-Taeen henkilökohtaisia motiiveja. Tiedossa kuitenkin on, että islamilainen kulttuuri Lähi-Idässä, jossa hän on viettänyt lapsuutensa, on erittäin juutalaisvastaista.

Kansanedustajan kommenteilla voi Livsonin mielestä olla vaikutusta Suomen juutalaiseen vähemmistöön.

– Hänen kommenttinsa toimivat valitettavasti ikävinä agitaation välineinä, Livson sanoo.

Livson lisää, että melko voimakastakin Israelin -vastaista kirjoittelua esiintyy myös suomalaisessa valtamediassa...............................

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006089683.html

[kummastelija]

Presidentti Ahtisaari kommentoi kansanedustaja Immosen 'monikulttuurisuutta vastustanutta' FB postausta seuraavasti:

Virpiniemi Golfin kyselytunnilla tänään vieraillut presidentti Martti Ahtisaari näytti silminnähden turhautuneelta, kun häneltä kysyttiin kannanottoa viime päivinä paljon puhuttaneeseen kansanedustaja Olli Immosen monikulttuurisuutta vastustaneeseen avaukseen.

– En viitsisi uhrata ajatuksiani tähän. En oikein tiedä, miten hän voi olla Suomen kansalainen. Pohjoismaisia arvoja hän ei ainakaan edusta. Ehkä voisin järkätä hänelle oppimatkan Namibiaan, Ahtisaari veisteli ja sai yleisön nauramaan.

Miksi presidentti Ahtisaari ei kommentoi kansanedustaja al-taeen FB-kirjoituksia?

[simppali]

Presidentti Ahtisaari kommentoi kansanedustaja Immosen 'monikulttuurisuutta vastustanutta' FB postausta seuraavasti:

Virpiniemi Golfin kyselytunnilla tänään vieraillut presidentti Martti Ahtisaari näytti silminnähden turhautuneelta, kun häneltä kysyttiin kannanottoa viime päivinä paljon puhuttaneeseen kansanedustaja Olli Immosen monikulttuurisuutta vastustaneeseen avaukseen.

– En viitsisi uhrata ajatuksiani tähän. En oikein tiedä, miten hän voi olla Suomen kansalainen. Pohjoismaisia arvoja hän ei ainakaan edusta. Ehkä voisin järkätä hänelle oppimatkan Namibiaan, Ahtisaari veisteli ja sai yleisön nauramaan.

Miksi presidentti Ahtisaari ei kommentoi kansanedustaja al-taeen FB-kirjoituksia?

Ahtisaari on,,pahkasikaa lainaten "hölp, pölp..tuliks tänne joku".. pappa joten hän ei kykene kommentoimaan mitään edes virtsan karkailua, ehkä basisti poika Marko voi kommentoida, jos päin v..tua ajetuilta bisnes viritelmiltään ehtii no on onhan viellä Eeva, ainoa tolkuissaan oleva Ahtisaari, tosin sukunimi tulee avioliiton kautta.

[Lahti-Saloranta]

Presidentti Ahtisaari kommentoi kansanedustaja Immosen 'monikulttuurisuutta vastustanutta' FB postausta seuraavasti:

Virpiniemi Golfin kyselytunnilla tänään vieraillut presidentti Martti Ahtisaari näytti silminnähden turhautuneelta, kun häneltä kysyttiin kannanottoa viime päivinä paljon puhuttaneeseen kansanedustaja Olli Immosen monikulttuurisuutta vastustaneeseen avaukseen.

– En viitsisi uhrata ajatuksiani tähän. En oikein tiedä, miten hän voi olla Suomen kansalainen. Pohjoismaisia arvoja hän ei ainakaan edusta. Ehkä voisin järkätä hänelle oppimatkan Namibiaan, Ahtisaari veisteli ja sai yleisön nauramaan.

Miksi presidentti Ahtisaari ei kommentoi kansanedustaja al-taeen FB-kirjoituksia?

Tuo postaus kyllä pitäisi hieroa Ahtisaaren naamaan. Al-Taee kun taisi olla itsensä Ahtisaaren pestaama.

[Titus]

Sopivasti myöhäiseen vappuaaton iltaan ajoitettu pikku uutinen:

Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: "Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan"
Tänään klo 21:38
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen sanoo Iltalehdelle, että SDP:n kansanedustajan Hussein al-Taeen Facebook-kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.

Tolvasen mukaan al-Taeen Facebook-kirjoitukset, joissa hän panettelee ja solvaa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja, täyttävät rikoksen tunnusmerkit kahdessa kategoriassa: kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.

– Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Kun laki sanoo, että jos henkilö panettelee, uhkaa tai solvaa, niin mitäs muuta nuo ovat? Tolvanen kysyy.
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13430b91-7f96-43b7-9ef5-06d48b0a52fd


Eikö noita muka 2015 uudempia ollut ?

[Tulevaisuus]

Jossain tuli hyvä kommentti vastaan, ilman tämän ketkun kusetusta SDP ei olisi suurin puolue ja Rinne ei olisi hallituksen muodostaja.
Onkohan tätä asiaa jo käsitelty täällä tämä onkin sitten aika rankka juttu jos tätä ajattelee näin.

[koojii]

Jossain tuli hyvä kommentti vastaan, ilman tämän ketkun kusetusta SDP ei olisi suurin puolue ja Rinne ei olisi hallituksen muodostaja.
Onkohan tätä asiaa jo käsitelty täällä tämä onkin sitten aika rankka juttu jos tätä ajattelee näin.

Kyllä ne solisaliratit on suurin puolue vaikka "Rauhanmiehen" vähentää eduskuntaryhmästä ja hänen saamat äänet viime vaaleissa listalta. Muistaakseni muutama tuhat ääntä enemmän sain silti demarit vaaleissa kuin perussuomalaiset. Kansanedustajien määrä olisi kuitenkin silloin sama.

[Tulevaisuus]

Jossain tuli hyvä kommentti vastaan, ilman tämän ketkun kusetusta SDP ei olisi suurin puolue ja Rinne ei olisi hallituksen muodostaja.
Onkohan tätä asiaa jo käsitelty täällä tämä onkin sitten aika rankka juttu jos tätä ajattelee näin.

Kyllä ne solisaliratit on suurin puolue vaikka "Rauhanmiehen" vähentää eduskuntaryhmästä ja hänen saamat äänet viime vaaleissa listalta. Muistaakseni muutama tuhat ääntä enemmän sain silti demarit vaaleissa kuin perussuomalaiset. Kansanedustajien määrä olisi kuitenkin silloin sama.

Mietin että olisiko tämä vaikuttanut koko SDP:n kannatukseen kun tälläinen hemmo olisi paljastunut niiden riveistä ennen vaaleja.
Moni olisi voinut miettiä toisenkin kerran ketä äänestää.

[Sigmoid]

Presidentti Ahtisaari kommentoi kansanedustaja Immosen 'monikulttuurisuutta vastustanutta' FB postausta seuraavasti:

– En viitsisi uhrata ajatuksiani tähän. En oikein tiedä, miten hän voi olla Suomen kansalainen. Pohjoismaisia arvoja hän ei ainakaan edusta. Ehkä voisin järkätä hänelle oppimatkan Namibiaan, Ahtisaari veisteli ja sai yleisön nauramaan.

Miksi presidentti Ahtisaari ei kommentoi kansanedustaja al-taeen FB-kirjoituksia?

Jännää. Entinen presidentti voimafantasioi väärinajattelijoiden kyydityksillä Afrikkaan ja yleisö riemuitsee? Kai media puuttuu tähän fasistiseen ajatteluun?

[Kynämies]

Jätän tämän vain tähän.

[Tabula Rasa]

^Tuohon voisi vielä laittaa sen uutisen jossa kehutaan rauhantaen hyvämuistisuutta. Löytyy ketjua kaivamalla, mutta onhan tuo yksi vitsi koko mies.

[simppali]

Joskus muinoin olen kätellyt Ahtisaarta ja vaihtanut muutaman yleisen lauseen hänen kanssaan,,olettama oli: Heikko söpöttäjä, mutta presidentti.

Outoa, että intuitio tiettyjen ihmisten kohdalla toimii, kuten Ahtisaaren kohdalla  ..Al-Teen jutussa on demukat  lähtöviivoilla,,pappa Ahtisaaren perustama toimisto hiljaisesti vaatii, että Husseinin kirjoitukset ovat saaneet liikaa julkisuutta ja nyt pitää antaa ajan parantaa haavat.

Tunnen turvaamis ajalta useita henkilöitä Israelista jotkut ovat eläkkeellä,jotkut vielläkin IDF:. tai jonkun toisen viritelmän palveluksessa eduskuntaan valitun ihmisen(Hussein T. sdp) kirjoituksista on tullut kyselyjä minullekin, vaikka äänestin erästä Ps:n ehdokasta eduskuntavaaleissa.

Se, mitä Suomessa annetaan julki, ei oikein täsmää siihen mitä al-Teen klaani on,,vai mikä sen entinen nimi on Gulak?

[koojii]

Joskus muinoin olen kätellyt Ahtisaarta ja vaihtanut muutaman yleisen lauseen hänen kanssaan,,olettama oli: Heikko söpöttäjä, mutta presidentti.

Outoa, että intuitio tiettyjen ihmisten kohdalla toimii, kuten Ahtisaaren kohdalla  ..Al-Teen jutussa on demukat  lähtöviivoilla,,pappa Ahtisaaren perustama toimisto hiljaisesti vaatii, että Husseinin kirjoitukset ovat saaneet liikaa julkisuutta ja nyt pitää antaa ajan parantaa haavat.

Onhan tuo pappa Ahtisaari vetänyt itsensä vanhuuden höperyyttään melkoiseen paskaan itsensä ja toimistonsa Al-Teen ansiosta.

Melkein sääliksi käy.

[Lumiukko Jeti]

Rasismin vastaisessa Rasmus-ryhmässä on löydetty lopullinen totuus Husseinin rasistisista kirjoitteluista (..ja epätoivoiseen loppuun viedystä valehtelusta):

Jutta:

Niin rasistinen on tämä maa, että yhtä virhettä tehnyttä maahanmuuttajaa ja muslimia vainotaan ja häiritään aivan silmittömästi, mittasuhde on kaiken tolkun tuolla puolen. Noloa ja hävettävää. En ole demari enkä demariksi tule mutta mutta toivon että puolueessa ei sorruta tämän paineen alla.

rasistien vika taas että muslimi-islamisti olikin musllimi-islamisti  /

[törö]

Ylirabbiini Simon Livson sanoo yleisen harhaluulon olevan, että antisemitistisiä ja muukalaisvastaisia ajatuksia viljelevät lähinnä yhteiskunnan syrjäytyneet.

– Al-Taeen tapaus osoittaa kuitenkin, että myös sivistynyt ja korkeasti koulutettu ihminen voi olla rasistinen nettitrolli.

Tuosta ennakkoluulosta pitäisi päästä eroon, koska vihamieliset nettitrollit ovat tyypillisesti sivistyneitä ja koulutettuja. Amiksien hullut mieluummin tappelevat ja ajavat kännissä mopolla seinään.

[Sigmoid]

Hulluinta tässä kaikessa on, ettei Husseinin jutut edes olleet niin radikaaleja. Muslimien keskuudessa nämä näkemykset ovat jopa maltillisia. Haastaisin suvakit menemään haastattelemaan Suomen muslimien mielipiteitä Husseinin kommenteista, mutta tiedän etteivät ikinä uskaltaisi näin tehdä.

Ylirabbiini Simon Livson sanoo yleisen harhaluulon olevan, että antisemitistisiä ja muukalaisvastaisia ajatuksia viljelevät lähinnä yhteiskunnan syrjäytyneet.

– Al-Taeen tapaus osoittaa kuitenkin, että myös sivistynyt ja korkeasti koulutettu ihminen voi olla rasistinen nettitrolli.

Tuosta ennakkoluulosta pitäisi päästä eroon, koska vihamieliset nettitrollit ovat tyypillisesti sivistyneitä ja koulutettuja. Amiksien hullut mieluummin tappelevat ja ajavat kännissä mopolla seinään.

Ylirabbiini vähän puskee narratiivia eikä sitä aina kannata uskoa sellaisenaan. Miksi Hussein olisi vihamielinen tai nettitrolli? Nähdäkseni esitti rehelliset mielipiteensä. Valehtelusta ja muusta häntä voi toki syyttää, mutta nämä rasistiset nettitrollailut olivat kaikesta päätellen miehen aidot mielipiteet ja niiden sysääminen trollailuksi on kovin rabbiinimainen taktiikka.

[valtakunnanpärkhele]

Palautetaan mieliin, että
vuonna 2015 meillä oli unelma ja vihervassareiden ja 'hyvien ihmisten' hupitaphtumia ympäri maan mielenosoitukseksi naamioituna.
koska yksi kansanedustaja oli yhdessä valokuvassa joidenkin kanssa.

Joten joko nyt puhataan 'Meillä on unelma^tm2' jo?, onko Anssi Kela, Maija Vilkkumaa, Lännen-Jukka, Atomirotta, Jukka Poika, Tuure Kilpeläinen, Paleface ja Anna Puu jo virittelemässä instrumenttejaan?

Puheita voisi tulla pitämään Erkki Tuomioja (sd), Ozan Yanar (vihr) ja Paavo Arhinmäki (vas), kolumnisti Maryan Abdulkarim, kaupunginvaltuutettu Fatbardhe Hetemaj ja Juutalaisen seurakunnan ylirabbiini Simon Livson.

IS 2015:  Tuomioja: Kansanedustajan natsiyhteydet vievät Suomelta maineen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000968005.html

IS 2015: Helsingin Kansalaistorilla alkoi mielenosoitus rasismia ja vihaa vastaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000967972.html

[törö]

Sori nyt vaan Rinne, mutta jos SDP oikeasti kuvitteli voivansa ottaa riveihinsä merkittävän määrän arabimuslimeja ja välttyä öyhöttäviltä antisemiiteiltä, puolue on huijannut itseään.

Politiikassa arvopohja muodostuu aika sattumanvaraisesti. Orpolla ja Sipilällä se venyy näppärästi kattamaan abortin ja homojen vastustamisen jos vaihtoehto on maahanmuuttajien laadun valvominen.

Oinonenkin ehti olla neljä vuotta hallituspuolueen kansanedustaja eikä sen aikaisempaa homopuheita paljon kaiveltu, ja tuskin tääkään tapaus on muuta kuin yritys vaikuttaa hallitusneuvotteluihin, koska tässä on ollut aikaa alkaa puida asiaa julkisuudessa, mutta se alkoi kiinnostaa vasta nyt kun sitä voi käyttää tähän tarkoitukseen.

Ennen vaaleja oltiin niin kiinnostuneita informaatiovaikuttamisesta, että silloin ei voinut, mutta huolta ei olla jatkettu ihmettelemällä ääneen, että mitä jos hallitusneuvotteluihin yritettäisiin vaikuttaa tällä tyylillä, vaikka paskanheitto soveltuu mainiosti siihenkin.

[Outo olio]

Asiaa mietittyäni täsmennän/muutan mielipidettäni Hussein al-Taeen tapauksesta:

HaT kirjoitteli netissä ikäviä/alatyylisiä homoista, juutalaisista, muslimeista, saudien hallitsijasuvusta, sun muusta. Niin ikäviä kuin jutut ovatkin, niin vaadin myös hänelle täyttä sananvapautta. Kirjoittakoot vaan.

Toinen juttu on se että hän meni töihin Crisis Management Initiativeen rauhanvälittäjäksi, mutta jätti kertomatta työnantajalleen näistä jutuista, ja käsittääkseni jätti myös osan someviesteistään poistamatta, vaikka tämänhetkisen selityksen mukaan ei enää ollut kirjoittamistaan asioista samaa mieltä. Turvallisuusselvityksen tehnyt Suojelupoliisi on myös epäonnistunut asiassa täysin.

Samoin olisi ollut ihan asiallista kertoa jutuista/poistaa viestit viimeistään siinä vaiheessa, kun asettui ehdolle parlamenttivaaleissa. Oma syyllisyytensä on tiedotusvälineillä joilla oli tietoja asiasta, mutta jotka jättivät asiasta kertomisen vaalien jälkeiseen aikaan.

Kaikista vakavin aspekti asiassa ovat mahdolliset kytkökset Iraniin, Venäjään, ja kuka ties vielä minne muuallekin. Meillä on nyt mahdollisesti "myyrä" mukana päättämässä ulkopolitiikasta, maanpuolustuksesta, kansallisen turvallisuuden jutuista, ja muusta sellaisesta. Tässäkin tapauksessa myös Suojelupoliisia pitää katsoa, koska eikös heidän tehtäviinsä kuulu juuri tällaisten tapahtumien estäminen. Selaamalla Facebookkia kahvitauolla, ja kertomalla löytyneistä kirjoitteluista SDP:n johdolle, tämä tilanne olisi voitu välttää. Somepoliisit pitäisi siirtää pois nettirasistien valvonnasta mamujen valvontaan.

[Hjuu Hefnöö]

Sopivasti myöhäiseen vappuaaton iltaan ajoitettu pikku uutinen:

Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: "Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan"
Tänään klo 21:38
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen sanoo Iltalehdelle, että SDP:n kansanedustajan Hussein al-Taeen Facebook-kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.

Tolvasen mukaan al-Taeen Facebook-kirjoitukset, joissa hän panettelee ja solvaa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja, täyttävät rikoksen tunnusmerkit kahdessa kategoriassa: kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.

– Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Kun laki sanoo, että jos henkilö panettelee, uhkaa tai solvaa, niin mitäs muuta nuo ovat? Tolvanen kysyy.
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13430b91-7f96-43b7-9ef5-06d48b0a52fd


Eikö noita muka 2015 uudempia ollut ?

Itsehän en ole Facebookissa, mutta olen lukenut, että itse poistamansa kommentit saattaisi pystyä palauttamaan tai että Facebook ainakin pitää kopiot myös poistetuista kommenteista.

Eikö nyt täysin eheytynyt ja avoin Hussein voisi antaa riippumattomille zuurnalisteille pääsyn näihin kommentteihin? Husseinhan silmät tapittaen vakuutti suorassa lähetyksessä, että mitään luurankoja ei enää ole. Oliko sormet ristissä?

Joku zuurnalisti voisi ehkä myös hyvänä päivänä, jos se ei ole liikaa pyydetty, älytä kysyä, että onko tullut kirjoiteltua valtionpäämiesten murhaan kehotuksia tai muita runoja vuoden 2015 jälkeen, koska Husseinin muisti on nyt hämmästyttävän hyvin ja nopeasti alkanut palautua tilapäisestä häiriöstä? Kiinnostaisi tietää minä vuonna/kuukautena tämä "suuri eheytyminen" on Husseinin kohdalla tapahtunut?

Luulisi noin monumentaalisen elämänmuutoksen hetken muistavan. Heräsin jäntevänä 35 vuotiaana puhkuen nuoruuden intoa eräänä kirpeänä pakkasaamuna 2016 ja tajusin, että ei niitä homoja tarvitsekaan mestata ja juutalaisetkaan eivät enää hallitse maailmaa.

[Nuivinator]

Erilaisilla asioilla on tapana kadota netistä. Niinpä tulin puolivahingossa ajaneeksi komennon
wget -E -H -k -K -p https://rauhantaee.fi/tukijat
En nyt tiedä mitä tuollakin teen, mutta ompahan tallessa.

[simppali]

al Taeenille sateli kultaa ja mirhamia.

https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/738939-lukijat-valitsivat-rauhantekija-hussein-al-taee-on-vuoden-vantaalainen?fbclid=IwAR1fq5jwz_Wdj77ft2H0QhBav8ykppQJukpJ-lmmJrR1xdmy1-qTaukHOhQ

"Moni al-Taeeta äänestänyt nosti perusteluissaan esiin miehen ystävällisyyden, miellyttävyyden ja herrasmiesmäisyyden.

– Tapasin kerran Husseinin ja hän on kaikkein sydämellisin ja ihanin ihminen, jonka olen tavannut.

Al-Taee on niitä harvinaisia haastateltavia, jotka kääntävät asetelman välillä toisinpäin. Mitä sinä ajattelet?, hän kysyy".

Olisin kysynyt, että eikö ole melkoisen julmaa hirttää homoja pelkän seksuaalisen suuntautumisen perusteella, tai miksi jonkun maan presidentti tulisi tappaa?

[Ajattara]

Kriisiviestinnän asiantuntija Harri Saukkomaa ruotii Al-Taeen tapausta Hesarissa (ei maksumuuria ainakaan tällä hetkellä)

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006089613.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=406470cd9c370a50a353ef96b523ac6b

Hussein al-Taee otti äärimmäisen riskin valehdellessaan vanhoista kirjoituksistaan, ja oikeutettu kysymys seuraa häntä ikuisesti, uskoo kriisi­viestinnän asian­tuntija
Hussein al-Taee myönsi aiemman kirjoittelunsa oikeaksi useiden eri versioiden jälkeen.

Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee otti äärimmäisen riskin valehdellessaan aluksi vanhoista Facebook-kirjoituksistaan. Näin arvioi kriisiviestinnän asiantuntija ja hallituksen puheenjohtaja Harri Saukkomaa konsultointi- ja viestintätoimisto Tekiristä.

...Saukkomaa sanoo pohtineensa, missä määrin kyse oli tahallisesta taktikoinnista vaalien yli ja missä määrin tunnustus taas viivästyi aidosti häpeän ja paniikkireaktion vuoksi. Taktikointia koskeva kysymys on Saukkomaan mukaan oikeutettu ja jää todennäköisesti ikuiseksi vastattavaksi al-Taeelle.

...Tieto olisi voinut vaikuttaa vaaleihin
Al-Taeen kiisto ennen vaaleja saattoi olla paniikkia tai siinä vaiheessa vain looginen siirto. Hän oli ehtinyt kiistää kuvat jo aiemmin ja pahin mahdollinen julkaisuaika hänen kannaltaan olisi ollut juuri vaalien alla.
"Todennäköisesti hän ei olisi kansanedustaja, jos hän olisi kertonut asian juuri ennen vaaleja. Jos hän olisi kertonut asiat hyvin avoimesti, oikein ja aikaisemmin ennen vaaleja, en ole enää niin varma. Se riippuu siitä millaisia äänestäjiä hänellä oli. Sellaisiakin äänestäjiä on, jotka arvostavat, että ihminen tulee ulos asiasta, joka on äärimmäisen vaikea tai hankala", kriisiviestinnän asiantuntija Saukkomaa arvioi.

...Kriisitilanteessa juuri kertomuksen jatkuva muuttuminen kärjistää tilannetta. Al-Taee vältteli mediaa, mutta myönsi torstaina 25. huhtikuuta HS:lle, että olisi voinut kirjoittaa homoja, sunneja, juutalaisia ja kurdeja parjaavat kirjoitukset.

Lisäksi jutussa kerrotaan HS:n omista selvitysyritykstä, mielenkiintoisena yksityiskohtana "Kuvakaappauksiin oli jäänyt kommentteja. Helsingin Sanomat tavoitti kolme kirjoituksia kommentoinutta henkilöä. He myönsivät tuntevansa al-Taeen, mutta sanoivat kuvia väärennöksiksi." eli Al-Taee on laittanut myös tuttaviaan valehtelemaan puolestaan.

[Risto A.]

Palautetaan mieliin, että
vuonna 2015 meillä oli unelma ja vihervassareiden ja 'hyvien ihmisten' hupitaphtumia ympäri maan mielenosoitukseksi naamioituna.
koska yksi kansanedustaja oli yhdessä valokuvassa joidenkin kanssa.

Joten joko nyt puhataan 'Meillä on unelma^tm2' jo?, onko Anssi Kela, Maija Vilkkumaa, Lännen-Jukka, Atomirotta, Jukka Poika, Tuure Kilpeläinen, Paleface ja Anna Puu jo virittelemässä instrumenttejaan?

Puheita voisi tulla pitämään Erkki Tuomioja (sd), Ozan Yanar (vihr) ja Paavo Arhinmäki (vas), kolumnisti Maryan Abdulkarim, kaupunginvaltuutettu Fatbardhe Hetemaj ja Juutalaisen seurakunnan ylirabbiini Simon Livson.

IS 2015:  Tuomioja: Kansanedustajan natsiyhteydet vievät Suomelta maineen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000968005.html

IS 2015: Helsingin Kansalaistorilla alkoi mielenosoitus rasismia ja vihaa vastaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000967972.html

PS voisi järjestää vaikka "Meillä On Idea" -tapahtuman, jossa olisi soittamassa ainakin Mamba ja Kari Peitsamo. Paikalla voisi olla myös alpakoita lapsia viihdyttämässä.
Paneelikeskusteluja valistuksen ajan ihanteista ja filosofeista, kuin myös katsaukset Platonista, Sokratesta, Voltairesta, Popperista.. Thomas Jeffersonista jne. Sitten katsaukset Suomen ja EU:n nykytilaan, eli kuinka kauaksi on ajauduttu normaalista eurooppalaisesta sivistyksestä, aivovammaisen eurooppalaisen vasemmiston ja kommunismin toimesta. Kommunismin vaaroista myös erikseen informaatiota (keskeisenä viestinä Yuri Bezmenov ja "Neuvostoliiton suunnittelema Lännen Subversio").
Nakkimukeja ja olutta myös pitäisi olla tarjolla.