Hussein al-Taee (sdp)

[Siili]

Weinthal kertoo CMI:n viestineen, etteivät näe al-Taeen paluuta CMI:hin mahdollisena

When I asked @cmioffice if  NGO plans to rehire pro-Iranian regime Finnish Mp,who issued  antisemitic, racist homophobic and comments, they just told me: "At the moment we don't see a scenario where he would return to CMI.

https://twitter.com/BenWeinthal/status/1123536958368681986?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1123536958368681986&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.verkkouutiset.fi%2Fcmi-emme-nae-miten-hussein-al-taee-voisi-palata%2F

[Pullervo]

Vähemmän yllättävästi nyt sitten näin.

https://www.verkkouutiset.fi/cmi-emme-nae-miten-hussein-al-taee-voisi-palata/

CMI: Emme näe, miten Hussein al-Taee voisi palata (1.5.2019)

Israelilaistoimittajan mukaan CMI ei pidä al-Taeen paluuta järjestön palvelukseen mahdollisena.

Konfliktinratkaisujärjestö CMI ei pidä israelilaistoimittajan mukaan mahdollisena sitä, että sosiaalisen median kirjoituksillaan kohun aiheuttanut Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee voisi palata järjestön palvelukseen.

Jerusalem Postin toimittaja Benjamin Weinthal kertoo Twitterissä kysyneensä asiasta CMI:ltä.

– Tällä hetkellä emme näe sellaista skenaariota, missä hän voisi palata CMI:hin, toimittaja tviittaa järjestön vastanneen.

Al-Taae myönsi maanantaina kirjoittaneensa Facebook-kommentit, joissa hän toivoi muun muassa Saudi-Arabian silloisen kuninkaan Abdullahin polttamista ja Egyptin presidentti Hosni Mubarakin hirttämistä ja puhui halventavaan sävyyn juutalaisista, sunneista, somaleista ja homoseksuaaleista.

Al-Taeen kirjoituksista on uutisoitu myös Israelissa.

– Mutta kuten sanottu, täällä toimintamme on perustunut virheelliseen luottamukseen kollegaamme kohtaan, joka työskenteli tiiviisti kanssamme ja ei osoittanut lainkaan tuollaisia näkemyksiä täällä ollessaan, Weinthal kertoo järjestön CMI:n kirjoittaneen hänelle.

(...)

[Outo olio]

Hussein al-Taeen kannattaisi erota kansanedustajuudesta, niin demarit saisivat jonkun tylsänharmaan varahenkilön tilalle, ja ongelma ratkeaisi. Jos Ha-T pysyy demarien edustajana, niin seuraavat neljä vuotta on jatkuvaa pelkoa että miehen taustoista löytyy taas jotakin uutta ja ikävää. Kuten ne spekuloidut kytkökset vieraiden maiden hallintoihin. Demarit varmasti järjestävät al-Taeelle jonkun hillotolpan, jotta ongelmasta päästään eroon. Tietysti voi olla että hän ei tähän suostu, esimerkiksi juuri siksi että on jonkun agentti, ja määräys esimieheltä on että pysy Eduskunnassa kaiken uhallakin. Tai voi olla että hän yrittää kiristää demareilta mahdollisimman isoa hillotolppaa, ennen kuin suostuu eroamaan.

Jos ongelma saisi nyt ratkemaan mahdollisimman kivuttomasti, niin ihmisluonto on sellainen että joku voisi myöhemmin jopa kokea tietynlaista kiitollisuutta Ha-T:tä kohtaan, kun nyt "uhrasi" itsensä puolueen hyväksi. Ikävät yksityiskohdat unohtuvat, ja vain positiivisemmat suuntaviivat muistuvat mieleen. Vanhat kirjoitukset tulivat julki, skandaali, erosi puolueen edun nimissä. Hyvä jätkä. Jos taas hänestä tulee jatkuva ongelma niin hän ei ole enää tervetullut mihinkään demarijuttuihin, edes vuosikymmenten päästä. Varsinkin jos jotain kytköksiä Iraniin tai Venäjälle paljastuu.

[duc]

On ollut silmiäavaavaa, miten imagon merkitys on näin keskeinen yhteiskunnassamme. Monet luurangot pölyttyvät kaapissa, ja kun ne kaapissa pysyvät julkisuudelta piilossa, kaikki näyttää päällisin puolin hyvältä. Tämä al-Taeen keissi luo toivoa, että mätä voidaan puristaa edes joskus pois.

[Maastamuuttaja]

Mielenkiintoista, että Taee on roiminut sunneja, muttei shiioja. Voisikohan joku valpas toimittaja kysäistä, näkeekö Taee eroja näiden välillä.

[S.O.Mali]

Onko Mungo-Lipponen kommentoinut tapausta?

[Toni R Jyväskylästä]

En ole lukenut koko ketjua mutta olen saanut seuraavan käsityksen:

1. Rauhantae väittää ensiksi että kuvakaappaukset twiiteistä ovat väärennöksiä, joilla yritetään mustamaalata miestä.

2. Rauhantae muistaa kirjoittaneensa ainakin osan twiiteistä.

3. Rauhantae tunnustaa kirjoittaneensa twiitit, mutta kertoo olleensa nuori ja vihainen mies neljä vuotta sitten.

4. Rauhantae pahoittelee ja kertoo kasvaneensa ihmisenä neljässä vuodessa.

5. SDP:n osalta asia on loppuunkäsitelty.

[duc]

Mielenkiintoista, että Taee on roiminut sunneja, muttei shiioja. Voisikohan joku valpas toimittaja kysäistä, näkeekö Taee eroja näiden välillä.

Toinen on oikeauskoinen, toinen vääräuskoinen. Al-Taee on shia, mistä voinee päätellä, kuka on hänen mielestään oikea muslimi. 

[Siili]

Vähemmän yllättävästi nyt sitten näin.

https://www.verkkouutiset.fi/cmi-emme-nae-miten-hussein-al-taee-voisi-palata/

CMI: Emme näe, miten Hussein al-Taee voisi palata (1.5.2019)

Israelilaistoimittajan mukaan CMI ei pidä al-Taeen paluuta järjestön palvelukseen mahdollisena.

Konfliktinratkaisujärjestö CMI ei pidä israelilaistoimittajan mukaan mahdollisena sitä, että sosiaalisen median kirjoituksillaan kohun aiheuttanut Sdp:n kansanedustaja Hussein al-Taee voisi palata järjestön palvelukseen.

Jerusalem Postin toimittaja Benjamin Weinthal kertoo Twitterissä kysyneensä asiasta CMI:ltä.

– Tällä hetkellä emme näe sellaista skenaariota, missä hän voisi palata CMI:hin, toimittaja tviittaa järjestön vastanneen.

Al-Taae myönsi maanantaina kirjoittaneensa Facebook-kommentit, joissa hän toivoi muun muassa Saudi-Arabian silloisen kuninkaan Abdullahin polttamista ja Egyptin presidentti Hosni Mubarakin hirttämistä ja puhui halventavaan sävyyn juutalaisista, sunneista, somaleista ja homoseksuaaleista.

Al-Taeen kirjoituksista on uutisoitu myös Israelissa.

– Mutta kuten sanottu, täällä toimintamme on perustunut virheelliseen luottamukseen kollegaamme kohtaan, joka työskenteli tiiviisti kanssamme ja ei osoittanut lainkaan tuollaisia näkemyksiä täällä ollessaan, Weinthal kertoo järjestön CMI:n kirjoittaneen hänelle.

(...)

Al-Taeen verkosto CMI:n suuntaan osoittaa rapautumisen merkkejä.  Alku demaripoliitikkonakin meni sen verran penkin alle, ettei ole kummoista toivoa Nazima-tyylisestä positiivisesta syrjinnästä jatkossa.

Saa nähdä, mitä hommia hän keksii elintasonsa ylläpitämiseksi kansanedustajakauden jälkeen.   
 

[Ernst]

CMI:n asema valtion yli 55%:sti rahoittaman järjestönä menee samalla kyseenalaiseksi.

Ovat verorahoja.

Muita rahoittajia ovat hallitukset:

Euroopan komissio
Suomen hallitus
Australian hallitus
Belgian hallitus
Iso-Britannian hallitus
Irlannin hallitus
Itävallan hallitus
Ruotsin hallitus
Sveitsin hallitus

Säätiöt:

Eva Ahlströmin säätiö
Hartwall August Ludvig Stiftelse
Jane ja Aatos Erkko säätiö
Jenny ja Antti Wihurin rahasto
Louise ja Göran Ehrnrooth säätiö
Mo Ibrahim Foundation
Open Society Foundations
Peace Nexus
Rockefeller Brothers Fund
Svenska Kulturfonden
Tiina ja Antti Herlinin säätiö
TT Säätiö

Ja yritystukijat:

PÄÄYHTEISTYÖKUMPPANIT


YRITYSKUMPPANIT


MUUT TUKIJAT JA PRO-BONOKUMPPANIT

B2B Solutions, Esmes, Château Puybarbe, City of Espoo, Finnish National Theatre, HundrED, Iiitala Group, Kone, Klok, Kusinkapital, Marx van Ranst Vermeersch & Partners Brussels, Måndag, Studio Kaarre, Sullivan & Worcester, , Welldone L.R.

Mitäs ajattelette rahoittajien tykkäävän, kun aikaisemmin hyvämaineinen CMI onkin hiukan antisemitistisen ja rasistin kanssa tehnyt "rauhantyötä" ja maailman juutalaisyhteisö, Israel ja U.S.A. ovat tästä tietoisia? CMI itse näyttäytyy vähimmin ja myöhimpään tietoisena mistään?

Voipi olla, että menee YT-touhuksi.

[duc]

- -. Kannustan kaikkia muitakin muslimeja puhumaan somessa suunsa puhtaaksi.

Suljetuissa arabian-, somalin- ja farsinkielisissä someryhmissä epäilemättä vihainen puhe on sääntö ennemmin kuin poikkeus. Mitä julkisuudessa sitten sanotaan on, no sillä valehtelulla on arabiankielinen termi. Al-Teaa kompastui kantoon nimeltä Anter Yasa.

[Alarik]

...H a-T herätti muutamia kysymyksiä
...Useampi vaimo?...Missä lapset ovat? Miten heillä menee?
...CMI:n toiminnanjohtaja ihmetteli, että heidän tuntemansa Hussein ei olisi noita voinut kirjoitella. Suomeksi: eivät tunteneet Husseinia kunnolla.

Laitan pari lähdettä, joissa itse kertoo itsestään. Poimin muutamat silmiinpistävät jutut:
Apu-lehden jutussa 15.4.2019 Hussein al-Taee: Haetaan ISIS-lapsemme kotiin (Suomeen)

Ohi kulkee nainen kahden lapsen kanssa. Hän on kaikkiaan seitsemän lapsen äiti ja isoäiti Latifa, 37...hän on paperiton pakolainen...neljä vuotta vastaanottokeskuksessa Lieksassa...Koko perhe karkotetaan pian...Onko tämä oikein, al-Taee?
– En palauttaisi yhtään lasta, hän vastaa.

Työpaikkaromanssi Ahtisaareen toimistossa Vaimoonsa ***** ******** al-Taee tutustui presidentti Martti Ahtisaaren konfliktinratkaisujärjestö CMI:ssä. Se oli työpaikkaromanssi. Molemmat ovat ammatiltaan rauhanneuvottelijoita. Pari on seurustellut vuodesta 2014. Perheeseen kuuluu Husseinin poika ******* ***edellisestä liitosta. Pikkuveli ****...Alle kaksivuotiaan tyttären **** nimi tarkoittaa toivoa. He asuvat Myyrmäen lähiössä. Vain neljä kuukautta sitten al-Taee liittyi sosiaalidemokraattiseen puolueeseen ja lähti viime tipassa ehdokkaaksi.

Jutun kuvassa: Presidentti Tarja Halonen oli yksi al-Taeen tukijoista. Jännitystä vaalivalvojaisissa. (Huom: siis Pres. Halonen istuu oikeasti jännittämässä al-Taeen vaalivalvojaisissa)

Pitäisikö Suomen auttaa suomalaisia naisia, Isis-vaimoja, jotka ovat Isis-kannattajien pakolaisleirissä juuri nyt?
– Minusta on tärkeää, että haetaan lapset pois. He ovat meidän kaikkien lapsia. Tiedän, että naisia hyväksikäytetään leireissä seksuaalisesti. Heillä ei ole siellä mitään ihmisarvoa, al-Taee sanoo. (Huom: eli Isis ei käyttänyt, mutta nyt joku käyttää. Kuka käyttää ja mistä hän sen tietää? Eihän vain kyse ole pelkistä ennakkoluuloista...)

Vaimo otti voiton tyynesti...Miten miehesi valinta eduskuntaan muuttaa perhe-elämänne?
– Ainakin hän matkustaa vähemmän Lähi-idässä, mutta en tiedä, onko hän enemmän kotona. Nyt hänen pitää opetella eduskuntatyön logiikka ja päästä sisälle käytäntöihin, mutta ei liian sisälle. (Huom: nähdäkseni tämä tavoite onnistui)

Maailmankuvalehden jutussa 09.08.2018 Hussein al-Taee: Monen ihmisen sydän on helvetin likainen

...tyylikkäässä puvussaan, hopeisena kiiltävä kello ranteessaan. Jutustelu sujuu maailmanmiehen elkein...työn takia ulkomaille noin kerran kuukaudessa ...milloin Bagdadiin.
Peruutuspeilistä roikkuu vihreä, muovinen muslimien rukousnauha. Kysyn siitä, ja kuva maailmanmiehestä saa hetkessä särön..."Pidän enemmän savisista rukousnauhoista. Niistä saa paremmin kosketuksen maahan, josta olemme niin vieraantuneet"
...Euroopassa alkoi pakolaiskriisi, ja Husseinin synnyinmaan miehet nousivat Suomessa kriisin keulakuviksi älypuhelimineen ja merkkivaatteineen...kysymyksiä kansankielelle sanoittava Hussein nousi hetkessä...Lähi-idän kommentaattoriksi.
Mistä tämä vantaalainen putkahti Suomen televisioihin... (Huom: viittaako toimittaja Putinistien Janus Putkosen järjestäneen asemat? Hussein ei halua antaa kysymykseen selvitystä vaan välttää vastaamalla puhelimeen ajaessaan)
Ennen kuin pystyn ottamaan asiasta selvää, Hussein vastaa autossa puhelimeen: "Miten menee Lapualla?" Vastaaminen ei olisi kannattanut, sillä poliisi pysähtyy vierellemme. Puhuitko puhelimessa ajaessasi? Hussein myöntää tekonsa ja selviää varoituksella. "Jos olisin kieltänyt, olisin varmasti saanut sakot", Hussein hymähtää

"Jos katsoo omaa luontoani, niin koin, että...Ympäristön pitää olla sellainen, jossa voin puhua ihmiset ympäri...
...Hussein on kertonut aiemmissa haastatteluissa istuneensa samassa pöydässä ihmisten kanssa, jotka ovat kirjoittaneet al-Qaidan rekrytointiohjeita... (Huom: no, miten se sujui? Puhuitko ne ympäri vai tuliko puhutelluksi?)
"Moni ihminen, jonka kohtaan... Hänen kenkänsä kiiltävät, hiukset on rasvattu ja viimeisen päälle, mutta sydän on helvetin likainen. Ihmisen sisin ei ole kunnossa."...Äänestin vastasyntynyttä feminististä puoluetta...feministi? "Olen – siinä laajemmassa...merkityksessä. Feminismiä on monenlaista.

"Suomessa ihminen voi nousta mistä tahansa luokasta mihin tahansa luokkaan sillä, mitä päästää suustaan." (Huom: tai laskeutua sillä mitä kirjoittaa nettiin ja vahvistaa laskua jos valehtelee ettei kirjoittanut) Ylen parin vuoden takaisessa haastattelussa Hussein vihjasi, että oma rauha ja onni saattavat loppujen lopuksi löytyä Irakista. En pysty hahmottamaan paluuta...Kysymys ei ole ajankohtainen.

Suomen poliisi on vielä kovin valkoinen, mutta armeija ei enää yhtä paljon. "Ne paikat, joihin suomalaiset luottavat instituutioina eniten, ovat niitä, joihin tarvitaan monimuotoisuutta." (Huom: Onko tämä Putinisti-soluttautujien yhteiskuntaa rapauttava tavoite, vai miksi juuri niitä luotettavimpia pitää muuttaa?) Husseinin äiti..."Ei tuollaisia taistelijoita näe enää...Hussein ei ota elämässä mitään itsestäänselvyytenä. Ei töitä, ei rauhaa, ei polkupyöriä.

[Bellum]

Itse tiiviisit kaustia seuranneena, olen sitä mieltä että jokaisen esim. J H-A:n kirjoituksissa sananvapauteen vetoavan, pitäisi seisoa myös Hussein al-Taeen sananvapauden takana. Toki al-Taeen kirjoitukset tulisi  myös tutkia  ja mahdollisesti tuomiolle asettaa samalla tavalla, mikäli aihetta on.

ts. En pöyristellyt kirjoitusten vuoksi edes vähää alusta, pöyristelen vain kaksinaismoralismin takia.

Myönnän että on kutkuttavaa seurata tällaisen eeppisen mokutoteemin kohdalla asian etenemistä ja toivon että SDP saa kaiken paskan tuulettimeen tästä, vaikkakin hieman tunnen myötätuntoa itse al-Taeeta kohtaan.

Edit: en saanut lainausta toimimaan....käsi

[sattuma]

Vuoden 2015 pakolaiskriisi näyttäisi pulauttaneen Rauhantien television vakiokommentaariksi.

Vuosikymmen sitten Rauhantien perhettä haastateltiin, koska isä oli valittu Irakissa kuvernööriksi.

Toinen jutuista oli Hesarin kuukausiliitteessä, toinen Ylellä. Näistä Yle juttu oli ensin.

Eli Rauhantiellä oli vanhoja mediasuhteita.

Luultavasti isän asemaposti Puolan suurlähettiläänä avasi Husseinille CMI:n ovat.  Diplomaatit ovat samaa seuraa.

[Risto A.]

Itse tiiviisit kaustia seuranneena, olen sitä mieltä että jokaisen esim. J H-A:n kirjoituksissa sananvapauteen vetoavan, pitäisi seisoa myös Hussein al-Taeen sananvapauden takana. Toki al-Taeen kirjoitukset tulisi  myös tutkia  ja mahdollisesti tuomiolle asettaa samalla tavalla, mikäli aihetta on.

ts. En pöyristellyt kirjoitusten vuoksi edes vähää alusta, pöyristelen vain kaksinaismoralismin takia.

Myönnän että on kutkuttavaa seurata tällaisen eeppisen mokutoteemin kohdalla asian etenemistä ja toivon että SDP saa kaiken paskan tuulettimeen tästä, vaikkakin hieman tunnen myötätuntoa itse al-Taeeta kohtaan.

Edit: en saanut lainausta toimimaan....käsi

Kyse on nimenomaan Antti Rinteen itse pyhimyksenä julistamasta "arvopohjasta", kuinka se on niin sitä ja tätä ja voi kauhistus ja nyyh sniif. Syökööt nyt soppaansa, kauhalla annetaan.

-------------

Tässä on kyllä sellainenkin twisti, että jos USA (+Israel) ja Iran lähtee nokat vastakkain, samaan aikaan meillä täällä on antisemiitti Erkki Tuomioja (miten Israel hänet luokittelee) ulkoministerinä, demarihallitus, joka avoimesti hyväksyy Iran -mielisen antisemiitin jäsenikseen.. Niin kysymys kuuluu, että mille kiertoradalle, tai oikeastaan minkä planeetan kiertoradalle, Suomi tällä lentoradalla singahtaisi? Potentiaalienergia riittäisi about Pluton kieppeille.

Lisäksi, kuinka luotettavana kumppanina muut NATO maat näkisi Suomen jos Suomella on erittäin todennäköinen syväkurkku Iranille ja mahdollisesti myös Venäjälle (Erkki Tuomiojan lisäksi) eduskunnassa?

[ikuturso]

^ Bellum: No totta helkkarissa al-Taeella on sananvapauden suoma oikeus soittaa poskeaan netissä niin paljon kuin lystää.

Hänen pitää vaan kantaa sanoistaan seuraukset ja kansalla on oikeus puntaroida kelpaako hän vaikkapa kansanedustajaksi.



Luin nyt vasta ketjun alusta alkaen al-Taeeta kun on kommentoitu muissakin ketjuissa.

Se, mikä kiinnitti huomioni alussa (en jaksa etsiä tarkkoja quoteja ja päivämääriä) on CMI:n toiminta.

Se oli nimenomaan CMI, joka kysyttäessä viesti al-Taeeta puoluestaen, että nämä viestien kuvakaappaukset ovat väärennöksiä.
Hetkeä myöhemmin CMI ei halunnut kommentoida asiaa, koska höh, heppuhan on kansanedustaja ja siksei tieteskään enää meillä töissä.

-i-

[Ernst]

^ Bellum: No totta helkkarissa al-Taeella on sananvapauden suoma oikeus soittaa poskeaan netissä niin paljon kuin lystää.

Hänen pitää vaan kantaa sanoistaan seuraukset ja kansalla on oikeus puntaroida kelpaako hän vaikkapa kansanedustajaksi.



-i-

Ja kun tässä aivan erilaisessa asetelmassa vedetään JH-a toistuvasti esiin, pitää todeta, että hänet on kansa todennut monta kertaa eri vaaleissa kelvolliseksi, viimeksi valtakunnan ääniharavaksi eduskuntavaaleissa. Vanhoista kirjoituksista huolimatta. Ei pitäisi olla enää valittamista kenelläkään, joka demokraattiseen päätöksentekoon ja vapausoikeuksiin luottaa. Ja Jussin kirjoitukset ovat olleet avoimesti saatavina netissä ja kirjastoissa; hän ei ole valehdellut, että ei olisi noita kirjoittanut, ei ole saanut kertaakaan hysteeristä muistamattomuuskohtausta, on esittänyt itsekritiikkiä siitä, mitä kirjoituksissaan aiheelisena pitää ja muuten koko ajan seisonut sanojensa takana. Äänestäjillä on ollut mahdollista arvioida kirjoitusten merkitys. Äänestivät niistä huolimatta tai jopa niiden takia. Al-Taeen äänestäjät olivat a-T:n kirjoitusten suhteen pimennossa, tietämättämiä. Tässä on mielestäni oleellisin ero ja a-T:n moraalin heikkouden ydin.

Al-Taee arvioitakoon erikseen niin juridisesti kuin poliittisestikin. SDP:llä on tässä suuri(n) vastuu, myös arvojohtajina profiloituneilla presidenteillä, entisillä ja nykyisellä. Kovin on hiljaista.

Jatkuva rinnastaminen Halla-ahoon on Halla-ahoa kohtaan väärin.

[Ajattara]

Itse tiiviisit kaustia seuranneena, olen sitä mieltä että jokaisen esim. J H-A:n kirjoituksissa sananvapauteen vetoavan, pitäisi seisoa myös Hussein al-Taeen sananvapauden takana. Toki al-Taeen kirjoitukset tulisi  myös tutkia  ja mahdollisesti tuomiolle asettaa samalla tavalla, mikäli aihetta on.

ts. En pöyristellyt kirjoitusten vuoksi edes vähää alusta, pöyristelen vain kaksinaismoralismin takia.

Myönnän että on kutkuttavaa seurata tällaisen eeppisen mokutoteemin kohdalla asian etenemistä ja toivon että SDP saa kaiken paskan tuulettimeen tästä, vaikkakin hieman tunnen myötätuntoa itse al-Taeeta kohtaan.

Edit: en saanut lainausta toimimaan....käsi

Eiköhän me kaikki. 

[Ajattara]

Se, mikä kiinnitti huomioni alussa (en jaksa etsiä tarkkoja quoteja ja päivämääriä) on CMI:n toiminta.

Se oli nimenomaan CMI, joka kysyttäessä viesti al-Taeeta puoluestaen, että nämä viestien kuvakaappaukset ovat väärennöksiä.
Hetkeä myöhemmin CMI ei halunnut kommentoida asiaa, koska höh, heppuhan on kansanedustaja ja siksei tieteskään enää meillä töissä.

-i-

Ja nyt CMI näyttää olevan nöyränä Israelin edessä, "ei se voi enää tulla meille töihin, me luotimme väärään tyyppiin" jne

[tweet]1123536958368681986[/tweet]

[tweet]1123541859874349061[/tweet]

[Marjapussi]

Kovasti tämä episodi alkaa muistuttaa Englannin "työväen" puolueen sekoilua kolme vuota sitten. Sielläkin oikeauskoinen rauhanrakastaja vaati juutalaisten poispotkimista lähi-idästä. Vaivaiset neljä kertaa rauhanrakastaja muisti pyytää anteeksi ja hyväksyttiin puolueen puolesta ennen kuin oli pakko erottaa. https://www.dailymail.co.uk/news/article-3561296/Jeremy-Corbyn-brands-Muslim-Labour-MP-suggested-Israel-relocated-offensive-unacceptable-WON-T-kick-party.html 

[disodium]

Jokos tämä on ollut täällä? En tiedä liittyykö rauhantakeeseen vai onko joku uusi keissi syntymässä...

[risto]

Jokos tämä on ollut täällä? En tiedä liittyykö rauhantakeeseen vai onko joku uusi keissi syntymässä...

Sanamuodoista päätellen takuulla uusi keissi.

[Histon]

...Jos pitäisi arvata, niin kaveri on käynyt näyttäytymässä Varsovan yliopistossa ja ehkä suorittanut muutaman kurssin, mutta se on jäänyt siihen. Jos olisi maisteri niin varmaan osaisi kirjoittaa CV:nsä ymmärrettävästi.

Paljastaja Yasan "aikajanassa" Al-Taee olisi ollut Warsaw universityssä tasan samaan aikaan, kun isänsä oli Irakin suurlähettiläänä Puolassa. Enpä tiedä mitä se sitten kertoo mistään. Kai ne silloinkin vain pätevimmät suurlähettiläiden lapset valitaan yliopistoon normaalien pääsykriteerien mukaan 

Ja linkki tähän niin löytyy.

Tietokannoista ei löydy tutkielmaa, tutkimuksista puhumattakaan. Olisikohan Yle Femmalla aikaa selvittää tätäkin gradua. Paria yhteydenottoa yliopiston kirjastoon riittäisi.

https://pbn.nauka.gov.pl

Tämä ei ole ihan vähäpätöinen juttu sillä vaalikoneessa al-Taee mainostaa itseään korkeakoulutettuna. Ehkä @Matias Turkkila ottaa kopin?

https://www.vaalikone.fi/eduskunta2019/is/tulokset/ehdokkaat/0-02-316

[Ahmed Ahne III]

Jokos tämä on ollut täällä? En tiedä liittyykö rauhantakeeseen vai onko joku uusi keissi syntymässä...

Hussei al-Taee ei nyt taida olla millään muotoa "keskeinen poliitikko". Olisko kuitenkin samalta punavihreältä laidalta... 

[S.O.Mali]

Vuoden 2015 pakolaiskriisi näyttäisi pulauttaneen Rauhantien television vakiokommentaariksi.

Vuosikymmen sitten Rauhantien perhettä haastateltiin, koska isä oli valittu Irakissa kuvernööriksi.

Toinen jutuista oli Hesarin kuukausiliitteessä, toinen Ylellä. Näistä Yle juttu oli ensin.

Eli Rauhantiellä oli vanhoja mediasuhteita.

Luultavasti isän asemaposti Puolan suurlähettiläänä avasi Husseinille CMI:n ovat.  Diplomaatit ovat samaa seuraa.

Muistaako kukaan kuka oli muutama vuosi sitten A-Talkeissa ym. Ylen ohjelmissa virnuileva muslimimamuvakikommentaattori kunnes hänestäkin taisi jotain hämärää paljastua?

[joniq]

Toivottavasti jollain olisi resursseja selvitellä al-Taeen perhesuhteitakin vähän tarkemmin. On väitetty että hän olisi lähettänyt vaimonsa Irakiin ja samaa  väitetään hänen siskostaan. Olisi tärkeää  tietää asioiden todellinen laita.

[Tuomas3]

Toivottavasti jollain olisi resursseja selvitellä al-Taeen perhesuhteitakin vähän tarkemmin. On väitetty että hän olisi lähettänyt vaimonsa Irakiin ja samaa  väitetään hänen siskostaan. Olisi tärkeää  tietää asioiden todellinen laita.

Siskolla näytti täälläkin olevien linkkien perusteella ainakin olevan sharian mukainen vaatetus. Ex-vaimosta ei ole pahemmin tihkunut tietoa vai onko vieläkin muslimioppien mukaan ykkösvaimo. Al Taeehan ei ole sekulaari muslimitaustainen vaan ihan hurskas muslimi.

[törö]

^ Bellum: No totta helkkarissa al-Taeella on sananvapauden suoma oikeus soittaa poskeaan netissä niin paljon kuin lystää.

Hänen pitää vaan kantaa sanoistaan seuraukset ja kansalla on oikeus puntaroida kelpaako hän vaikkapa kansanedustajaksi.



-i-

Ja kun tässä aivan erilaisessa asetelmassa vedetään JH-a toistuvasti esiin, pitää todeta, että hänet on kansa todennut monta kertaa eri vaaleissa kelvolliseksi, viimeksi valtakunnan ääniharavaksi eduskuntavaaleissa. Vanhoista kirjoituksista huolimatta. Ei pitäisi olla enää valittamista kenelläkään, joka demokraattiseen päätöksentekoon ja vapausoikeuksiin luottaa.

Al-Taee arvioitakoon erikseen niin juridisesti kuin poliittisestikin. SDP:llä on tässä suuri(n) vastuu, myös arvojohtajina profiloituneilla presidenteillä, entisillä ja nykyisellä. Kovin on hiljaista.

Mitä demareiden sitten pitäisi tehdä? Al-Taee on päätetty lynkata julkisuudessa jo ennen rikostutkintaa ja tuomiota ja se vaikuttaa lähinnä yritykseltä vaikuttaa hallitusneuvotteluihin, koska jopa Halla-ahon tapauksessa media odotteli kiltisti tuomiota.

Nettikansakaan ei ole valmis lähtemään lynkkaamaan ketään näin aikaisessa vaiheessa vaan metakka syntyy noista vähän käytetyistä nimimerkeistä, jotka ovat taas vaihteeksi heränneet räyhäämään. Nyt yritetään tekaista someraivoa todisteeksi kansan mielialoista, mutta homma menee munilleen sen takia, että kansa on tottunut odottelemaan sitä tuomiota.

Jos tää johonkin johtaa, niin uusiin vaaleihin sen takia, että hallituksen kokoonpanoon on onnistuttu vaikuttaman trollaamalla, mutta al-Taee tulee näillä näkymin olemaan samassa asemassa kuin Halla-aho, joka on jo tottunut siihen, että aina välillä joku vaatii sitä ruoskimaan itseään muinaisien nettikirjoitusten takia. Jotain isompaa pitää löytyä ennen kuin sitä on syytä ruveta potkimaan pois mistään.

[S.O.Mali]

Vuoden 2015 pakolaiskriisi näyttäisi pulauttaneen Rauhantien television vakiokommentaariksi.

Vuosikymmen sitten Rauhantien perhettä haastateltiin, koska isä oli valittu Irakissa kuvernööriksi.

Toinen jutuista oli Hesarin kuukausiliitteessä, toinen Ylellä. Näistä Yle juttu oli ensin.

Eli Rauhantiellä oli vanhoja mediasuhteita.

Luultavasti isän asemaposti Puolan suurlähettiläänä avasi Husseinille CMI:n ovat.  Diplomaatit ovat samaa seuraa.

Muistaako kukaan kuka oli muutama vuosi sitten A-Talkeissa ym. Ylen ohjelmissa virnuileva muslimimamuvakikommentaattori kunnes hänestäkin taisi jotain hämärää paljastua?

Vastaan itselleni. Kyseessä oli Sadek Elwan:

https://mvlehti.net/2015/03/01/yleisradion-flirttailu-terrorismin-kanssa/

[newspeak]

Heikki Porkalta mennyt kai ohi, että al-Taee ei tuolloin vain kiistänyt todisteiden olemassaoloa vaan levitti perätöntä valeuutista, että todisteet terroristien turvapaikanhakijataustasta olisivat väärennettyjä.

Tähän jos lisäisi vielä maininnan Israelin tiedustelupalvelun osallisuudesta ollaankin sitten jo vahvasti antisemitististen salaliittoteoirioiden alueella:

Viime aikoina valtamedian asiantuntijakommentaattorina käyttämä CMI:n Hussein Al-Taee esitti Brysselin iskuja kommentoidessaan saman perusteettoman Twitter-huhun huolettomasti faktana, jolla hän perusteli väitettään, että ISIS pyrkii estämään turvapaikanhakijoiden pääsyn Eurooppaan. Harmikseni en enää muista, missä viime viikon televisio-ohjelmassa hän näin väitti. Muistaako joku muu?

Löytyi. CMI:n asiantuntija Hussein Al-Taee yritti naruttaa toimittaja Magnus Hertzbergiä ja Ylen katsojia perättömällä Twitter-tarinallaan ruotsinkielisissä uutisissa heti Brysselin terrori-iskujen jälkeisenä päivänä.

Hussein Al-Taee, konfliktitutkija CMI Finland (5:50-6:20)
"Eli onko se, että sinne lähtee paljon pakolaisia, niin pystytäänkö sillä kyykyttämään Eurooppaa, onko se se agenda sillä hetkellä? Vai onko se se, että sitten kun pakolaiset ovat siellä, niin kärjistetään se tilanne? Heitetään se väärennetty passi Pariisissa sinne yhdelle pommin räjähdyspaikalle, mahdollisesti syyrialaisen henkilön väärennetty passi, mukamas pakolaisen passi, syyllistetään pakolaisia tästä tilanteesta."

Yle Nyheter TV-nytt 19.30 23.3.2016

Passia tuskin heitettiin erikseen pommin räjähdyspaikalle "tilanteen kärjistämiseksi" ja "pakolaisten syyllistämiseksi", sillä passilla ei ollut jälkikäteen merkitystä. Terroristin turvapaikanhakijayhteys ja tuloreitti selvisivät jo pelkistä sormenjäljistä. Passi ei ollut "mukamas pakolaisen passi" kuin siinä mielessä, että terroristi tuli todistetusti Eurooppaan kyseisen passin avulla feikkipakolaisena.

Toisaalta kyse on muslimeiden keskuudessa yleisestä ajattelusta, että ei-muslimitaho pyrkii käyttämään terrorismia heitä vastaan. Siitä kertominen ei itsessään ole mitenkään ongelmallista, mutta asian voi esittää joko tietoa lisäävästi tai harhaanjohtavasti. Jos al-Taee on levitellyt näitä salaliittoteorioita medioissa enemmänkin, hänen julki tulleet näkemyksensä huomioiden kyse on selvästä propagandavaikuttamisesta. Ei ole harmitonta foliohattuilua tämä enää.