Poll
Question:
Lähteekö Jussi Halla-aho Persujen pj-kisaan?/GALLUP
Option 1: Kyllä lähtee.
votes: 177
Option 2: Ei lähde.
votes: 112
Arvuutellaanpa Jussin päätöstä Persujen puheenjohtajavaalin suhteen. Lähteekö vai ei lähde.
QuoteHalla-aho kertoo viikon sisään, lähteekö hän pj-kisaan
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005115874.html
Jussi Halla-aho (ps) aikoo ilmoittaa viimeistään ensi maanantaina, lähteekö hän tavoittelemaan puolueensa puheenjohtajuutta.
Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho kirjoittaa Facebook-profiilissaan, että kertoo joko tällä viikolla tai viimeistään ensi maanantaina, aikooko hän lähteä mukaan puolueen puheenjohtajakisaan.....naps...
Media Smp siiven kanssa valitsi jo Terhon puheenjohtajaksi, ei kai siinä sitten enää ole sanomista?
Pelko perseessä jotta ei lähde.
Haluaisin kovasti, että lähtisi, mutta pahoin pelkään ettei lähde. Halla-Ahon puheenjohtajuus olisi Suomessa samanlainen pyllykipuilun aiheuttama shokki tiedostavien ihmisten parissa, kuin oli Trumpin valinta jenkeissä, että aika raskasta siitä politiikan tekemisestä tulisi. Se tietysti voisi juuri olla sitä siedätyshoitoa mitä poliittinen kenttä tarvitsee, mutta epäilen vahvasti Jussin halukkuutta lähteä ottamaan sitä myriadia määrää kuraa niskaansa. Viileän analyyttisenä miehenä hän tietää mitä tuleman pitää, mikäli hän puheenjohtajaksi lähtee.
Pelkään, ettei lähde. Mutta onko Jussilla varaa hylätä nuivat kannattajansa? Kuka Jussia sen jälkeen äänestää kansanedustajaksi tai MEPiksi? Sen jälkeen mestari saa kilpailla muiden kanssa pikkupuolueen parista ek-paikasta.
Ei lähde. Toivottavasti myy nahkansa kovalla hinnalla.
Ilmeisesti Terho saa saattohoitaa persut, tulee sellainen kaunis loppu.
Quote from: hirveehirvi on 06.03.2017, 17:16:38
Pelkään, ettei lähde. Mutta onko Jussilla varaa hylätä nuivat kannattajansa? Kuka Jussia sen jälkeen äänestää kansanedustajaksi tai MEPiksi? Sen jälkeen mestari saa kilpailla muiden kanssa pikkupuolueen parista ek-paikasta.
Miksikäs ei ole varaa? 20 tonnin kk-palkka Brysselistä ja toimia sillä liksalla Facebookissa matu-uutisten esilukijana kannattajille.
Ei ole näköpiirissä mitään sellaista, mikä mahdollistaisi Soinin säätiötä vastaan asettumisen vielä tässä vaiheessa Halla-ahon uraa. Halla-ahon omat ambitiot on muualla kuin puoluepoliittisen pelin keskiössä. Hän tarvitsisi vahvemman ja organisointikykyisen tiimin ympärilleen ja siihen tarkoitukseen tuleva kesä tulee liian äkkiä vastaan.
Halla-ahon aika voi tulla myöhemmin, jos hänellä on halua ottaa suurempi rooli maahanmuuttokriittisen liikkeen johtohahmona tulevaisuudessa.
Soinille riittää hyvin, jos Terhon johtamana puolue yltää noin 10% kannatustasolle jatkossa. Mikäli Terhon johtamana tulee totaalinen kannatuksen romahdus, niin voi olla H-a:n uusi mahdollisuus astua isommin esiin, mutta kun seuraa nyky-Perussuomalaisten yleistä näkemystä maahanmuuttopolitiikkaan Suomessa, niin heilläkään ei näytä olevan enää akuuttia tarvetta Halla-ahon ajamalle tiukemmalle maahanmuuttopoliittiselle linjalle.
Pelkään, että on jotenkin harjattu tai tehty lehmänkaupat. Tai että perääntyy kun pitäisi lunastaa kannattajilta saatu tuki. Olisi lopullinen kuolinisku nuivalle aatteelle.
Toivottavasti lähtee, sillä voitti kisan kumpi vaan, voitto on ansaittava.
Tai voisiko Laura Huhtasaari sittenkin harkita lähtevänsä ehdolle? Siinä naisessa on sekä Terhon että Halla-ahon hyvät puolet: hyvä esiintymiskyky, sanavalmius, taattu nuivuus ja johdonmukaisuus.
Quote from: Kyklooppi on 06.03.2017, 17:06:49
Media Smp siiven kanssa valitsi jo Terhon puheenjohtajaksi
Kyllä. Tästä todisteena, että natsiviittaa jo usutetaan Terhon niskaan:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/terho%20kanava-41282 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/terho%20kanava-41282)
PS-johtaja korosti 2007 artikkelissaan ihmisrotujen erilaisuuttaPerussuomalaisten Sampo Terhon vanha artikkeli roduista on jälleen herättänyt kiinnostusta.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lahden-puolueesta-jos-halla-ahosta-tulee-puheenjohtaja-kisa-jakaa-jo-riveja-pirkanmaalla-24322451/ (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lahden-puolueesta-jos-halla-ahosta-tulee-puheenjohtaja-kisa-jakaa-jo-riveja-pirkanmaalla-24322451/)
Velvollisuudentunnosta lähtee.
Ei lähde. Nappulat on aseteltu puoluetoimiston pelilaudalle ja äänestäjät häärii pallohukkaisena ympäriinsä.
Quote from: Kyklooppi on 06.03.2017, 17:18:25
Ilmeisesti Terho saa saattohoitaa persut, tulee sellainen kaunis loppu.
Sipilän ja Orpon kukkaistervehdykset rehottavat jo valmiina ja lisää horsmaa pukkaa.
Riittävän kammottavaa on pelkästään se, että Halla-aholla oli ylipäänsä jotakin miettimistä Soinin haastamisen suhteen ja on vieläpä nytkin Terhon ryhdyttyä poliittisen eliitin perintöprinssiksi.
Toki Halla-ahon avoin luovuttaminen olisi parempi vaihtoehto kuin vaalipetos, mutta en silti kiittäisi siitä. Kas kun äänestäjät ovat niin kiittämättömiä ja ymmärtämättömiä.
Uskon/toivon, että lähtee. Mukaan lähtemisellä on ainoastaan voitettavaa sekä Halla-ahon itsensä, että puolueen kannalta. Voitto pj-vaaleissa olisi myös voitto laajalle nuivalle liikkeelle. Seuraavat pari vuotta sitten näyttäisivät, mihin rahkeet oikeasti kantaisivat noin nuivuuden marssin kannalta katsottuna.
Pois jättäytymisellä taas olisi ainoastaan hävittävää, sekä Halla-ahon itsensä, että puolueen kannalta katsottuna. Se nimittäin karkottaisi suuren osan nuivista äänestäjistä johtaen siihen, että puolue kutistuisi entisestään ja menettäisi uskottavuutensa nuivien teemojen edistäjänä lähes täysin. Se myös johtaisi siihen, että puolueen ns. nuivat, eivät pääsisi enää läpi tulevissa vaaleissa ja kaikki tehty työ valuisi likakaivoon.
Uskon, että Halla-aho älykkäänä ihmisenä tiedostaa tämän ja "iloksemme" on mukana kamppailussa, jossa mielestäni ratkaistaan se, onko nuivalla liikkeellä todellista potentiaalia kasvaa suurempiin mittoihin lähitulevaisuudessa ja Persujen kautta.
QuoteRiittävän kammottavaa on pelkästään se, että Halla-aholla oli ylipäänsä jotakin miettimistä Soinin haastamisen suhteen ja on vieläpä nytkin Terhon ryhdyttyä poliittisen eliitin perintöprinssiksi.
Samaa täällä kammoan ja ihmettelen. Veikkaan, että tulee vetoamaan perhesyihin.
Olen erittäin tyytyväinen jos olen väärässä, mutta pessimisti ei pety.
Tokkopa Jussi haluaa lähteä median paskamyrskyn keskelle vihapostia ja uhkauksia saamaan.
Jussi ajattelee varmaan perhettään ja kun hän on käsittääkseni ilmaissut, ettei hän ole johtajatyyppiä, hänelle varmaan sopii erinomaisesti, että saa olla hieman syrjässä. Ja kun Soinikin luovutti leikin vapaaehtoisesti, voi Jussi tuudittautua siihen uskoon, että maahanmuuttokriittisyys saadaan Terhon tai jonkun muun kautta ajettua läpi - miksi siis asettaa itseään vihan kohteeksi kun voi elää rauhassa perheensä kanssa?
Ja jos Jussi tämän kielteisen päätöksen tekee, en voi häntä siitä ihmisenä moittia, vaikka toisaalta totta onkin, että tämä maa tarvitsee muiden Euroopan maiden tavoin maahanmuuttokriittisen, vahvan puolueen. Jussin dilemma lienee siis siinä, uhratako itsensä ja osin perhe-elämänsä isänmaan puolesta vaiko tyytyä turvattuun ja rauhalliseen elämään, vaikka valtakunta onkin ajautumassa tuhoa kohti..
Kysymys ei ole mitenkään helppo enkä usko, että siihen edes on yhtä oikeaa vastausta..
PS: En ole mikään arvostelemaan toisten ihmisten omaa elämäänsä koskevia päätöksiä, mutta sanottakoon, että omasta puolestani ymmärrän ja hyväksyn Jussin päätöksen, oli se sitten myöntävä tahi kieltävä - molemmat kannat ovat perusteltuja ja lopulta valinnan tekee Jussi Halla-aho itse oma ja perheensä elämä huomioiden eikä siihen kellään ole mitään sanomista.
Quote from: Uuno Nuivanen on 06.03.2017, 17:34:24
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lahden-puolueesta-jos-halla-ahosta-tulee-puheenjohtaja-kisa-jakaa-jo-riveja-pirkanmaalla-24322451/ (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lahden-puolueesta-jos-halla-ahosta-tulee-puheenjohtaja-kisa-jakaa-jo-riveja-pirkanmaalla-24322451/)
Quote- Pelkkä maahanmuuttokriittisyys ei riitä, vaan perussuomalaiset on ihan tavallisen, pienen ihmisen puolue. Olen päätökseni tehnyt, eikä minulla ole tässäkään asiassa kääntötakkia, Tukia sanoo.
Palkkojen, työttömyysturvan leikkaukset. Asumistukien ehtojen kiristykset. 3kk välinen työttömien kiusaaminen. Kyllä kyllä, ihan tavallisen pienen ihmisen puolue...
Quote from: Kim Evil-666 on 06.03.2017, 17:40:37
Uskon/toivon, että lähtee. Mukaan lähtemisellä on ainoastaan voitettavaa sekä Halla-ahon itsensä, että puolueen kannalta.
Voitetavaa Halla-ahon itsensä kannalta? Mistä näkökulmasta? Media heittämässä paskaa kuin kiimainen apina ainakin seuraavat kaksi vuotta?
Tuo kaikkien puolueiden käyttämä jargoni "piänen ihmisen" puolueesta alkaa olla jo aika väsynyttä.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 06.03.2017, 17:49:43
Tuo kaikkien puolueiden käyttämä jargoni "piänen ihmisen" puolueesta alkaa olla jo aika väsynyttä.
Eihän Timo ainakaan mikään pieni ihminen ole!
Quote from: Kim Evil-666 on 06.03.2017, 17:40:37
Uskon/toivon, että lähtee. Mukaan lähtemisellä on ainoastaan voitettavaa sekä Halla-ahon itsensä, että puolueen kannalta. Voitto pj-vaaleissa olisi myös voitto laajalle nuivalle liikkeelle. Seuraavat pari vuotta sitten näyttäisivät, mihin rahkeet oikeasti kantaisivat noin nuivuuden marssin kannalta katsottuna.
Pois jättäytymisellä taas olisi ainoastaan hävittävää, sekä Halla-ahon itsensä, että puolueen kannalta katsottuna. Se nimittäin karkottaisi suuren osan nuivista äänestäjistä johtaen siihen, että puolue kutistuisi entisestään ja menettäisi uskottavuutensa nuivien teemojen edistäjänä lähes täysin. Se myös johtaisi siihen, että puolueen ns. nuivat, eivät pääsisi enää läpi tulevissa vaaleissa ja kaikki tehty työ valuisi likakaivoon.
Uskon, että Halla-aho älykkäänä ihmisenä tiedostaa tämän ja "iloksemme" on mukana kamppailussa, jossa mielestäni ratkaistaan se, onko nuivalla liikkeellä todellista potentiaalia kasvaa suurempiin mittoihin lähitulevaisuudessa ja Persujen kautta.
Olen samaa mieltä, ilman muuta. Mutta jos JH-a saisi neuvoteltua jo ennen kisaan ilmoittautumistaan - siis tällä viikolla - rajat kiinni jne., hintana siitä, että antaa tukensa Terholle, sekin olisi Suomen kannalta hieno saavutus. Minulla ei tietenkään ole tietoa siitä mistä neuvotellaan, ketkä neuvottelevat, tai neuvotellaanko ylipäätään.
Viikon päästä viimeistään olemme paremmin tiedotettuja.
Tässä nyt veikkaaja joutuu arvailemaan mitä toisen, henkilökohtaísesti tuntemattoman henkilön pään sisällä liikkuu; semmoinen tuntuma on että puolueen pj:n tehtävä ei ole sellainen jobi mihin J-Ha pohjimmiltaan haluaa.
Jos näin on, niin silloin ei kannata lähteä sille tielle. Puolueen johtaminen vaatii aidosti halua ja pyrkyä tähän rooliin.
Ja toisekseen Sampo on pätevä , sopiva ja ilmeisen mielellään lähtee kivirekeä vetämään. Vaikka homma ei todellakaan tule olemaan ruusuilla tanssimista.
Siksi veikkaan Ei.
Veikkaisin että Jussi ei lähde mukaan kisaan. Hän tuntee Sampon ja tietää mikä Sampo on miehiään. Jos nuiva niin tukee häntä mutta jos nuivuus on karissut Jussi houkuttelee Huhtasaaren ilmoittautumaan kisaan ja ilmoittaa tukevansa Lauraa puheenjohtajaksi.
Quote from: Rubiikinkuutio on 06.03.2017, 17:48:53
Quote from: Kim Evil-666 on 06.03.2017, 17:40:37
Uskon/toivon, että lähtee. Mukaan lähtemisellä on ainoastaan voitettavaa sekä Halla-ahon itsensä, että puolueen kannalta.
Voitetavaa Halla-ahon itsensä kannalta? Mistä näkökulmasta? Media heittämässä paskaa kuin kiimainen apina ainakin seuraavat kaksi vuotta?
Poliittisen uskottavuuden, sekä nuivuuden perustavaa laatua olevien kysymysten näkökulmasta. Se sama media tulee heittämään sitä "paskaa" joka tapauksessa. Jos Halla-aho perääntyy tässä "tuhannen taalan" paikassa, miten luulet, että hänen mahdollisissa äänisaaleissaan käy tulevissa koitoksissa. Nyt on se tilaisuus olla se vaihtoehto, toista tilaisuutta tuskin enää tulee, jollei mukaan lähde.
Mukaan on lähdettävä, tuli tappio tai ei.
Jussi itse tietää, että hän ei ole tähän pestiin paras mahdollinen. Vaikka hän meidän mielestä olisikin. Tässä on se suurin eroavaisuus. Tosiaan tuossa on valtavasti asioita. Lisäksi, jos Halla-aho lähtisi kisaan ja tulisi hävinneeksi Terholle, niin hänestä jäisi myös tappion aura. Ei varmasti meidän silmissä, mutta hänen itsensä.
Mestari on mestari, oli hän missä tilanteessa tai jobissa tahansa! Tätä hänen ei saisi unohtaa, vaan päinvastoin palauttaa mieleen ja lähteä tekemään sitä missä hän on paras: Konkreettisen maahanmuuton ja vihervasemmiston vastustaminen!
Nuo eivät tietenkään ole kuin yksi pieni osa ongelmaa, mutta noissa hän on paras. Sitten jos ajatellaan johtamista tai isompien ja syvempien asioiden puhuttelua, siihen Mestari voisi antaa tukea jollekin henkilölle joka näistä on kiinnostunut ja joka nämä hallitsee paremmin.
Edit. Lahti-Saloranta ylhäällä näkikin saman skenaarion! Miettikääpä jos Huhtasaari lähtisi Mestarin mandaatilla
Quote from: Uuno Nuivanen on 06.03.2017, 17:34:24
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lahden-puolueesta-jos-halla-ahosta-tulee-puheenjohtaja-kisa-jakaa-jo-riveja-pirkanmaalla-24322451/ (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lahden-puolueesta-jos-halla-ahosta-tulee-puheenjohtaja-kisa-jakaa-jo-riveja-pirkanmaalla-24322451/)
QuoteEhkä minä sitten en ole oikeanlainen perussuomalainen. Olen itsekin maahanmuuttokriittinen, mutta Halla-ahon tukijoihin tai ajatusmaailmaan en samastu, Tukia toteaa.
Jos on maahanmuuttokriittinen, ei Halla-ahon maailmankuvassa pitäisi olla mitään sietämätöntä. Tuokin kaveri varmaan lukee Halla-ahon puheet Ylen ja Aamulehden suodattimen kautta valuneena, ja luulee että mies on joku uuninluukkuja paukutteleva vampyyri.
Lähtee. Jussi on niin monesti haistattanut paskat analysoijilleen ennenkin.
Ihmettelen tätä tappiomielialaa. Terho sanoo joo, niin sit se on niin. :facepalm:
Jos PS olisi ollut oppositiossa, koko keskustelua ei edes käytäisi, vaan Terho olisi ensimmäisenä taputtamassa JH-a:ta puheenjohtajaksi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.03.2017, 17:51:17
Mutta jos JH-a saisi neuvoteltua jo ennen kisaan ilmoittautumistaan - siis tällä viikolla - rajat kiinni jne., hintana siitä, että antaa tukensa Terholle, sekin olisi Suomen kannalta hieno saavutus. Minulla ei tietenkään ole tietoa siitä mistä neuvotellaan, ketkä neuvottelevat, tai neuvotellaanko ylipäätään.
Viikon päästä viimeistään olemme paremmin tiedotettuja.
Siihenhän hallitussoinilaisten kannatus onkin romahtanut, että äänestäjät eivät ole olleet riittävän tiedotettuja menestystarinoista eivätkä ole tiedostaneet oikein.
Jos nyt Halla-aho saisi neuvoteltua jo tällä viikolla Karjalan uudelleen rakennettuna takaisin hintana siitä, että antaa tukensa Soinin, Tiina Elovaaran ja koko hallitusopposition tukemalle Terholle, sekin olisi Suomen kannalta hieno saavutus.
Uskoisin kaiken, luottamukseni palautuisi välittömästi ja malja Terhon voitolle Laatokan rannalla!
Quote from: Kulttuurirealisti on 06.03.2017, 17:59:50
Quote from: Uuno Nuivanen on 06.03.2017, 17:34:24
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lahden-puolueesta-jos-halla-ahosta-tulee-puheenjohtaja-kisa-jakaa-jo-riveja-pirkanmaalla-24322451/ (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lahden-puolueesta-jos-halla-ahosta-tulee-puheenjohtaja-kisa-jakaa-jo-riveja-pirkanmaalla-24322451/)
QuoteEhkä minä sitten en ole oikeanlainen perussuomalainen. Olen itsekin maahanmuuttokriittinen, mutta Halla-ahon tukijoihin tai ajatusmaailmaan en samastu, Tukia toteaa.
Jos on maahanmuuttokriittinen, ei Halla-ahon maailmankuvassa pitäisi olla mitään sietämätöntä. Tuokin kaveri varmaan lukee Halla-ahon puheet Ylen ja Aamulehden suodattimen kautta valuneena, ja luulee että mies on joku uuninluukkuja paukutteleva vampyyri.
Näitä "tukioita" on PS:n aktiivitoimijoissa enemmän kuin saatetaan helposti ajatella ja noilla puheillaan tuovat esille vain sen, että ovat valmiudessa hyppäämään muiden puolueiden kelkkaan, mikäli tulee eteen tilanne ettei PS:n kautta ei ole mahdollisuuksia edetä poliittisella urallaan.
Quote from: J. Lannan haamu on 06.03.2017, 17:58:50
Jussi itse tietää, että hän ei ole tähän pestiin paras mahdollinen. Vaikka hän meidän mielestä olisikin. Tässä on se suurin eroavaisuus. Tosiaan tuossa on valtavasti asioita. Lisäksi, jos Halla-aho lähtisi kisaan ja tulisi hävinneeksi Terholle, niin hänestä jäisi myös tappion aura. Ei varmasti meidän silmissä, mutta hänen itsensä.
Jos ei lähde, niin jää saamattomuuden aura.
Kieltämättä "pientä" epävarmuutta on ilmassa enkä mene tästä millään lailla takuuseen, mutta uskon Halla-ahon päätyvän pitkän jaakobinpainin lopputuloksena ilmoittautumaan ehdolle. Luulen, että sen verran on tukea tullut kannattajilta ja niiltä jotka ylipäätään ovat puolueeseen liittyneet vain hänen äänestämisensä vuoksi, ettei hän voi enää vetäytyä uskottavuuttaan menettämättä. Nyt olisi hyvä momentum puolueen linjan muuttamiseen.
Huhtasaari pj-ehdokkaaksi Halliksen tukemana olisi myös ihan kohtuullisen hyvä veto, mikäli hän lopulta jättäytyy kisasta pois. Terho ei jees-miehenä, hallituksen nykylinjan tukijana ja ns. maltillisena maahanmuuttokriitikkona ole enää mikään vaihtoehto.
Quote from: Tasapainorealisti on 06.03.2017, 18:05:16
Näitä "tukioita" on PS:n aktiivitoimijoissa enemmän kuin saatetaan helposti ajatella ja noilla puheillaan tuovat esille vain sen, että ovat valmiudessa hyppäämään muiden puolueiden kelkkaan, mikäli tulee eteen tilanne ettei PS:n kautta ei ole mahdollisuuksia edetä poliittisella urallaan.
Vihreissä ja RKP:ssä se Tukiakin ajelisi kohta virka-audilla. :-*
Tuollaiset "poliittisen uran" takia mukana olevat joutaakin mennä.
Sanon kuin Kummelissa: Kyllä lähtee! No, olen 98% varma.
Quote from: Profit on 06.03.2017, 18:13:17
Jos ei lähde, niin jää saamattomuuden aura.
Verrattuna keneen muuhun mamukriittiseen?
Onhan näitä täälläkin, tiukasti kritisoivia, lähtötelineisiin kompuroituneita, kaikesta paremmin tietäviä nollia.
Kristallipallosta katsottua:
J-Ha tulee olemaan persujen 'erkkituomioja'. Vahva vaikuttaja, ideologi, kriitikkokin, mutta ei koskaan pj.
Mitähän muuta tähän voi sanoa kuin sen, että tämä näytös roolisuorituksineen näyttää samanlaiselta valmiiksi käsikirjoitetulta näytelmältä kuin perussuomalaisten hallitustaipaleen alku.
Kun Terho eilen ilmoitti kertovansa huomenna päätöksestään melkein heti Soinin luopumisilmoituksen jälkeen, tiesi jo etukäteen mitä on tulossa. Niinistön ilmoituksen osuminen samalle päivälle vain vahvisti tätä tunnetta, koska myös hänen ilmoituksensa sisältö oli etukäteen pääteltävissä. Leena Meren uskon olevan tietämätön. En usko, että hänelle on valmiiksi käsikirjoitettua roolia vaan että hän on aidosti liikkeellä oman kiinnostuksensa perusteella, koska kukaan ei pidä häntä vaarallisena toimijana, joka uhkaisi status quota.
On hyvin vaikea uskoa, että Halla-aho olisi lähtenyt alun alkaenkaan yksinään liikkeelle tuulimyllyjä vastaan ja että puolueen kirkkaimmat tähdet olisivat joutuneet paniikkiin hänen selkänsä takana, ruvenneet juonittelemaan ja sen jälkeen päättäneet puukottaa hänen tietämättään häntä selkään. Sitäkin on vaikea uskoa, että Jussi ja Sampo eli kaksi kaverusta lähtisi aidosti kilpailemaan toisiaan vastaan, kun kumpikin on aikaisemmin korostanut, ettei heidän poliittisissa linjoissaan ole juurikaan suuria eroja. Kun tähän lisätään vielä se fakta, että Terho on aloittanut poliittisen uransa testamentatuilla äänillä, niin miksi he kilpailisivat toisiaan vastaan.
Ennemminkin kaikesta tähänastisesta saa sen vaikutelman, että strategiaa on hiottu yhteisen pöydän äärellä ja punnittu erilaisia vaihtoehtoja, miten asiat parhaimmillaan tai pahimmillaan etenisivät. Nyt Halla-aholla on vielä tämä viikko aikaa lukea salaa hommalaisten syviä tuntoja ja pohtia, millä tavalla hän voisi parhain tavoin perustella, ettei lähdekään ehdolle. Hän ei ole täällä käynyt edes tervehtimässä fanejaan, vaikka koko Homma on Scriptan laajennettu Vieraskirja.
Ehkä asiaa on tunnusteltu ja suhmuroitu myös muiden hallituspuolueiden kanssa, että perussuomalaiset ovat uskollisia loppuun asti, mikäli nuiville annetaan mukamas kiristyneestä linjasta jokin kosmeettinen näyttö.
Jokainen hommalainen nuiva ja etenkin perspuolueeseen liittynyt voi itseksensä nuolla haavojaan, jos tuntee itsensä petetyksi. Mikäli siis Halla-aho antaa Terholle tukensa ja hänestä tulee Terhon maahanmuuttopoliittinen neuvonantaja tai jotain muuta vastaavaa. Viimeistään viikon päästä nähdään.
Olkoon tämä ties kuinka mones haukkumisviesti, en ole enää pysynyt laskuissa mukana, vaikka sparrausviesti, mikäli Halla-aho on ollut ehdokkuudessaan alusta asti tosissaan, vaikka ulospäin syntynyt vaikutelma on ollut laskelmoiva.
Lähtee. Jos ei lähtisi, pettäisi pahasti kannattajansa ja seuraukset eivät välttämättä olisi hyvät. Nyt on Jussi poliittisen uransa käännekohdassa ja tekee kyllä oikean valinnan, eikä lähde alamäkeen.
Quote from: Goman on 06.03.2017, 18:26:08
Kristallipallosta katsottua:
J-Ha tulee olemaan persujen 'erkkituomioja'. Vahva vaikuttaja, ideologi, kriitikkokin, mutta ei koskaan pj.
Tätä minäkin veikkaan ja toivon. Ei Halla-aho varmaan olisi puheenjohtajana omimmillaan. Liikaa älyllistä epärehellisyyttä!
Politiikka on yhteispeliä yhteisten asioiden ajamiseksi. Tärkeintä on päämäärä, ei se kuinka sinne päästään. Halla-aho on erittäin älykäs ja voi hyvin keksiä uuden kuvion missä kaikki säilyttävät kasvonsa ja kaikki löytävät paikkansa.
Ja jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi, muutos ei tule olemaan niin nopea kuin sen mielestämme pitäisi olla. Tähän moni tulee pettymään.
Eiköhän siellä ole kulisseissa tehty herrasmiessopimusta, että sekä Soini että Halla-aho asettuvat tukemaan Terhoa, niin saadaan sopivan hajuton ja maahanmuutto- sekä SMP-siivelle pienellä mukinalla kelpuutettava ehdokas. Eikä sotketa esim. hallituskriiseillä Soinin ministerikauden loppua ja henkilökohtaiselle hillotolpalle pääsyä.
Halla-ahosta veikkaan, että ei taida puolueen vetäminen tai ministerinpestit kovin paljoa houkuttaa. Ovat kuitenkin aika koiranhommaa.
Muistan sen kerran kun Mäkivetelä keräsi JH:lle kannatuslaput eurovaaleihin ja J vain kiitti ja kieltäytyi. Toista samanlaista en hyväksy, vaan siirryn suorantoiminnan linjalle eli demokraattinen äänestystie on kuljettu ja todettu. Sen jälkeen persujen taru on kohdallani fini.
Quote from: Kni on 06.03.2017, 18:34:32
Ja jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi, muutos ei tule olemaan niin nopea kuin sen mielestämme pitäisi olla. Tähän moni tulee pettymään.
Valinnan aiheuttama signaali on jo hyvä asia alkuun.
Kyllä Jussi on harkinnut tarkkaan kun on edes mennyt jo puolittain ilmoittamaan pj-kisaan.
Jussin persoonan kyseenalaistaminen voitaisiin kiteyttää hyvin muuten arvostamani Jari Leinon kuvauksiin hänen ominaisuuksistaan.
Pitää myös kysyä että ohjaako Leinon arvioita hänen omat ambitionsa ja pettymyksensä?
Olisin pitänyt hyvänä asiana sitä että Leino olisi voinut tehdä yhteistyötä Halla-ahon kanssa, mutta se ei ole ollut mahdollista. Ideaali tilanne olisi että Leino häärisi taustalla "likaisen työn tekijänä".
Leino on tätä asiaa selitellyt omasta näkökulmastaan ja vika ei koskaan ole löytynyt hänestä itsestään.
On hyvin tavallista että puolueella valitaan väärä puheenjohta, jolla ei ole ominaisuuksia puolueen johtamiseen. Kokoomuksesta tulee ensimmäisenä mieleen Pertti Salolainen ja Ville Itälä.
Ei se niin suuri katastrofi ole vaan sitten vaihdetaan uuteen.
Eräässä länkkärissä intiaaniheimon arvon määritti se kuinka mahtavia heidän vihollisensa ovat.
Tässäkin tapauksessa Halla-ahon viholliset ovat mahtavia.
Uskomaton minkälainen henkilöön käyvä hyökkäys tuli Hesarilta. Tuotiin esille kuinka Jussi on arka ja koulukiusattu. Hesari on oikea koulukiusaaja.
Halla-ahon nousua tosissaan pelätään ja se on kaikkein suurin todistus Jussin ylivertaisuudesta tehtävään kun viholliset ovat näin toimelijaita.
Kukaan muu ehdokas ei pysty kiinnittymään niin hyvin Atlantin molemmilla puolella riehuvaan anti-globalisimin aaltoon. Tämä on se asia jota pelätään.
Terho on jo myynyt sielunsa Darth Waderille (Puhumattakaan puolueen "Vänrikki Nappulasta"). On sovittu jo että Niinistö ja Soini jatkavat ministereinä.
Käytännössä tämä tarkoittaa että puolue on jo kuohittu maahanmuuttokritiikistä.
On hyvin todennäköistä että Terho yrittää tarjota kulissien takana jotain Halla-aholle. Onko se sitten jotain konkreettista josta sitten pidetään tosissaan kiinni on aivan toinen juttu.
Terhon johtajuudessa Persut ovat kesytettyjä olemaan hovikelpoisia niin että abdikoitunut Kuningas voi jatkaa ulkoministeriä ja siinä samassa Niinistö puolustuministerinä.
Kaikki jatkuu niin kuin ennenkin. Hänen erinomaisuutensa Timo Soini toimii taustalla varjohallitsijana.
Sitten on nämä Venäjä-mieliset joille Halla-ahon Länsi-mielisyys on myrkkyä.
Tämän ketjun aloittaja kuuluu niihin.
Jos Halla-Ahosta tulee persujen puheenjohtaja, niin se on suunnilleen sama, kuin Ranskassa Le Penin presidenttiys.
Jotenkin puhaltaa semmoiset tuulet Euroopassa, että nyt on alkanut nuivien poliitikkojen esiinmarssi.
Quote from: Profit on 06.03.2017, 18:55:09
Quote from: Kni on 06.03.2017, 18:34:32
Ja jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi, muutos ei tule olemaan niin nopea kuin sen mielestämme pitäisi olla. Tähän moni tulee pettymään.
Valinnan aiheuttama signaali on jo hyvä asia alkuun.
Ehdottomasti, mutta epärealistiset odotukset saattavat pudottaa korkealta.
Kysyisin kaikilta JH-a:n dissaajilta, kuka muu poliitikko on Suomessa nostanut maahanmuuttokriittisyyden sille tasolle missä se on nyt?
Kyllähän kateellisia arvostelijoita netissä riittää, kellä omat tulokset on pyöreä nolla.
Ilman JH-a + nuivaa jengiä, ei olisi muuta kuin "11 mielenosoittajaa torilla". En halveksu heitä, vaan kunnioitan heidän sisukkuuttaan.
De Wit on donentski ja Halla-aho on NATO, siinä se yksinkertaistettu ero.
Lähtee. Ei Halla-aho olisi turhaan seissyt jalat melkein kiinni lähtötelineissä kaksi ja puoli kuukautta.
Halla-aho jätti aikanaan pienen varauman, koska politiikassa voi tapahtua nopeastikin paljon. Mitään sellaista ei ole mielestäni tapahtunut, joka olisi esteenä ehdokkuudelle. Sellaisena ei voi ainakaan pitää Sampo Terhon lähtöä mukaan kisaan.
Halla-aho ilmoitti harkitsevansa puheenjohtajakisaan lähtöä koska haluaa uudistaa puoluetta ja ilmeisesti erityisesti sen hampaatonta maahanmuutto- ja EU-politiikkaa. Uudistusta ei tapahdu, puheenjohtajaksi tulee Terho, joka on Soinin luottomiehenä ja eduskuntaryhmän puheenjohtajana yksi nykylinjan arkkitehdeista. Paljon kertoi se, että Terho sai taakseen jopa Tiina Elovaaran jolla kaikenlainen maahanmuuttokritiikki on kauhistus.
Jos Halla-aho haluaa muutosta, ei hän voi olla haastamatta Terhoa, joka edustaa nykylinjaa. En itsekään voi kuvitella äänestäväni Terhoa. Terho on hieno ja lahjakas mies mutta sitoutunut tällä hetkellä sellaiseen linjaan, joka on suomalaisille vahingollinen.
Halla-ahon kannattaisi ehkä ottaa vähän etäisyyttä Natoon.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.03.2017, 17:45:32
Tokkopa Jussi haluaa lähteä median paskamyrskyn keskelle vihapostia ja uhkauksia saamaan.
Jussi ajattelee varmaan perhettään ja kun hän on käsittääkseni ilmaissut, ettei hän ole johtajatyyppiä, hänelle varmaan sopii erinomaisesti, että saa olla hieman syrjässä. Ja kun Soinikin luovutti leikin vapaaehtoisesti, voi Jussi tuudittautua siihen uskoon, että maahanmuuttokriittisyys saadaan Terhon tai jonkun muun kautta ajettua läpi - miksi siis asettaa itseään vihan kohteeksi kun voi elää rauhassa perheensä kanssa?
Ja jos Jussi tämän kielteisen päätöksen tekee, en voi häntä siitä ihmisenä moittia, vaikka toisaalta totta onkin, että tämä maa tarvitsee muiden Euroopan maiden tavoin maahanmuuttokriittisen, vahvan puolueen. Jussin dilemma lienee siis siinä, uhratako itsensä ja osin perhe-elämänsä isänmaan puolesta vaiko tyytyä turvattuun ja rauhalliseen elämään, vaikka valtakunta onkin ajautumassa tuhoa kohti..
Tuo taitaa olla jo liian myöhäistä. Media ja vihervasemmisto ovat tehneet jo lähes viimeiset kymmenen vuotta Halla-ahosta yhteiskunnan vihollista numero yksi. Vihapostia ja uhkauksia on tullut ja
Kysymys ei ole mitenkään helppo enkä usko, että siihen edes on yhtä oikeaa vastausta..
PS: En ole mikään arvostelemaan toisten ihmisten omaa elämäänsä koskevia päätöksiä, mutta sanottakoon, että omasta puolestani ymmärrän ja hyväksyn Jussin päätöksen, oli se sitten myöntävä tahi kieltävä - molemmat kannat ovat perusteltuja ja lopulta valinnan tekee Jussi Halla-aho itse oma ja perheensä elämä huomioiden eikä siihen kellään ole mitään sanomista.
Tuo taitaa olla jo liian myöhäistä. Media ja vihervasemmisto ovat tehneet jo lähes viimeiset kymmenen vuotta Halla-ahosta yhteiskunnan vihollista numero yksi. Vihapostia ja uhkauksia on tullut runsaasti ja tulee varmasti edelleen. Viisaana miehenä Halla-aho tiesi tämän jo ennen kuin edes lähti mukaan politiikkaan.
Soini haukkui kirjassaan Halliksesta kaiken muun, paitsi paineensietokyvyn. Ehkä oma sitten lopulta petti?
Jussi Halla-ahon ehdokkusspeguloinnin tarkoitus oli saada Timo Soini vetäytymään. Tavoite on saavutettu. Halla-aho ymmärtää että perussuomalaiset tarvitsee nyt rivejä kokoavan eikä hajottavan johtajan. Terho palvelee isänmaata parhaiten puoluejohtajana ja tulevana pääministerinä. Halla-aho taas palvelee isänmaata parhaiten jossain muussa tehtävässä. Halla-aho vetäytyy ehdokkuudesta.
Quote from: Faidros. on 06.03.2017, 19:34:36
Kysyisin kaikilta JH-a:n dissaajilta, kuka muu poliitikko on Suomessa nostanut maahanmuuttokriittisyyden sille tasolle missä se on nyt?
Kyllähän kateellisia arvostelijoita netissä riittää, kellä omat tulokset on pyöreä nolla.
Minä kysyisin sinulta, mitä Halla-aho on tehnyt vuoden 2012 jälkeen eduskunnassa, tai muutenkaan?
Eli kyllä, olen siitä samaa mieltä kanssasi, että Halla-aho on maahanmuuttokriittisyyden Mestari ja saanut sillä saralla eniten aikaan. Sen sijaan maahanmuuttokritiikin edistäminen ja viestintä eduskunnassa ja näköjään Brysselissä on täysin eri asia. Yksi mies voi olla paras yhdessä asiassa, mutta täysin susi toisessa. Enkä sano tässä että Mestari olisi susi toisessa, mutta ilmiselvästi Mestari-nimeä ei voi käyttää tuossa tehtävässä ja tilassa missä Mestari on toiminut viimeiset monet vuodet.
Quote from: Faidros. on 06.03.2017, 19:58:12
Soini haukkui kirjassaan Halliksesta kaiken muun, paitsi paineensietokyvyn. Ehkä oma sitten lopulta petti?
Kirjassa Soinin harkintakyky petti pahasti. Halliksen panettelu oli mautonta. Suuri osa Soinin älystä on tullut Jusulan keittiöstä.
Onko mitään niin tyhjänpäiväistä ja huonoa kirjoitusta kuin se Timon ploki? (vai miksi sitä kutsutaan?).
Nimittää vielä itseään "vanhaksi samuraiksi"! Soini on kyllä niin kaukaa kuin mahdollista samuraista.
Jos hän kuvittelee olevansa samurai, niin viimeistään tässä vaiheessa olisi pitänyt tehdä
seppuku!
Eihän Soini mikään vanha ole vaan ainoastaan vanhentunut ennen aikojaan!
Quote from: f-35fan on 06.03.2017, 20:30:26
Eihän Soini mikään vanha ole vaan ainoastaan vanhentunut ennen aikojaan!
Halla-aho ja Soini ovat lähes samanikäiset. Soini 54, Halla-aho 45.
Jussin pitäisi ehdottomasti lähteä mukaan kisaan. Vaikka hän häviäisi Terholle, hän saisi niin vahvan kannatuksen, että Terhon olisi pakko ottaa se huomioon, ja vetää mamulinjauksissa huomattavasti tiukempaa linjaa kuin Soinin aikana on tehty. Hiuksenhieno tappio Terholle voisi itse asiassa olla Jussille paras mahdollinen lopputulos. Jussi ei varmasti halua puoluejohtajaksi, jos puolueen linja muuttuu muutenkin toivottuun suuntaan.
Quote from: Profit on 06.03.2017, 19:38:28
Halla-ahon kannattaisi ehkä ottaa vähän etäisyyttä Natoon.
Jos omista mielipiteistään ottaa etäisyyttä, voi laskea itsensä poliittisten broilereiden kerhoon, juuri se arottaa JH-a:n muista.
Kommunistit(<1%) ovat kauhuissaan! :'( :'( :'(
www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3682936-maahanmuuttovastaiset-ottavat-vallan-perussuomalaisissa
Quote from: Ant.v2 on 06.03.2017, 19:36:01
Lähtee. Ei Halla-aho olisi turhaan seissyt jalat melkein kiinni lähtötelineissä kaksi ja puoli kuukautta.
Halla-aho jätti aikanaan pienen varauman, koska politiikassa voi tapahtua nopeastikin paljon. Mitään sellaista ei ole mielestäni tapahtunut, joka olisi esteenä ehdokkuudelle. Sellaisena ei voi ainakaan pitää Sampo Terhon lähtöä mukaan kisaan.
Halla-aho ilmoitti harkitsevansa puheenjohtajakisaan lähtöä koska haluaa uudistaa puoluetta ja ilmeisesti erityisesti sen hampaatonta maahanmuutto- ja EU-politiikkaa. Uudistusta ei tapahdu, puheenjohtajaksi tulee Terho, joka on Soinin luottomiehenä ja eduskuntaryhmän puheenjohtajana yksi nykylinjan arkkitehdeista. Paljon kertoi se, että Terho sai taakseen jopa Tiina Elovaaran jolla kaikenlainen maahanmuuttokritiikki on kauhistus.
Jos Halla-aho haluaa muutosta, ei hän voi olla haastamatta Terhoa, joka edustaa nykylinjaa. En itsekään voi kuvitella äänestäväni Terhoa. Terho on hieno ja lahjakas mies mutta sitoutunut tällä hetkellä sellaiseen linjaan, joka on suomalaisille vahingollinen.
Juurikin näin. Mikäli JH-a haluaa, että oma sekä puolueen uskottavuus säilyy edes jollain tasolla, hän lähtee kisaan mukaan. Jos hän nyt ilmottaisi, että ei lähdekkään, hänet voitaisiin tulkita valehtelijaksi. "Päätökseni ei riipu Soinin tekemisistä tai tekemättömyyksistä". Ei JH-a ole niin yksinkertainen, että ei tietäisi, ketä pj pallia hakemaan lähtee siinä tapauksessa, että Soini jättää leikin.
Siinä menisi samalla koko maahanmuuttokriittisen liikkeen ja persujen uskottavuus ihan täysin. Kunnon kuoleman suudelma kuntavaaleja ajatellen, ja myös tulevaisuutta. Sanoisin, että mikäli persujen tulevaisuus Halla-ahoa kiinnostaa hänen on otettava se riski, että tulee valituksi pj:ksi siitäkin huolimatta, että Halla-aho itse pitäisi Terhoa hyvänä puheenjohtajana. Tässä vaiheessa ja näissä olosuhteissa ei voi enää jänistää, kun on kerran pari kuukautta ehdokkuutta pyöritellyt. Tai voi, mutta se on sitten hyvää yötä persut.
Annoin kyllä äänen.
Jos lähtee, niin toivon, että on sitten ihan oikeasti ja rehellisesti nuiva sekä puhdistaa Persut soinilaisista.
Arvelisin, että kisaan mennään, sillä kun ilmoitus harkinnasta ensimmäistä kertaa tuli julkisuuteen ei ollut tietoa Soinin jatkamisesta, nyt vastassa olisi joku kevytversio.
Pudottiinkin raskaasta sarjasta välisarjoihin, mikä on helpompaa.
Perussuomalaisten uudistaminen kisakuntoon on helpointa sille jolla on joku näkemys siitä mitä tämä uudistaminen vaatisi.
Suomessa huseeraaneet hallitussuomalaiset eivät saaneet aikaan kelvollista hallituspolitiikkaa, joten saisivatko nämä sitten aikaan edes kelvollista puoluepolitiikkaa ?
Ehkä, mutta varmanpäälle pelaamista se ei ainakaan olisi, eikä aikaa ole harjoitella.
Halla-ahon itsensä kannalta aivan optimaalisinta olisi kenties mennä ehdolle ja hävitä niukasti puheenjohtajavaali, niin saisi hyvin näkyvyyttä ja uskottavuutta EU-parlamentissa hukattujen vuosien jälkeen paikaten jonkin verran kärsinyttä kannatusta. Voi tietysti olla, että tällaisen tempun hyödyt olisivat sen verran marginaalisia, ettei siihen tarvitse lähteä, jos esim. Huhtasaari haluaa Halla-ahon tukemana kohottaa poliittista profiiliaan entisestään.
Quote from: Faidros. on 06.03.2017, 21:02:24
Kommunistit(<1%) ovat kauhuissaan! :'( :'( :'(
www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3682936-maahanmuuttovastaiset-ottavat-vallan-perussuomalaisissa
Eikös tuo Kansan Uutiset ole kuitenkin vähän niinkuin vasemmistoliittolaisten (~ 9,1 %, tasoissa PS:n kanssa :P) julkaisu? Tiedonantajat ja muut ovat sitten niiden kääpiökommaripuolueiden läpysköjä.
Muistanko väärin vai nousiko Sampo Terho pinnalle sillä että Halla-aho suositteli häntä, ja nuiva porukka äänesti Sampon vallan liepeille? Onko Sampossa nuivuudesta jäljellä mitään vai onko Soini harjannut Sampon aivan puhtaaksi? jos nuivuus on pesty pois, ja Sammosta tulee puheenjohtaja, saa puolueelle sanoa hyvästit seuraavissa eduskuntavaaleissa. Joka tapauksessa Sampo on armottoman kuiva kaveri jossa ei ole tällaiselle liikkeelle tarvittavaa kansankiihottajaa sitten tippaakaan. Ei Halla-ahokaan ole optimaalinen johtajahahmo mutta ainakin tärkeysjärjestys on kohdallaan kuten voi havaita siitä kampanjasta jonka Yle HS ym. ovat välittömästi aloittaneet.
Quote from: joniq on 06.03.2017, 21:36:39
Muistanko väärin vai nousiko Sampo Terho pinnalle sillä että Halla-aho suositteli häntä, ja nuiva porukka äänesti Sampon vallan liepeille? Onko Sampossa nuivuudesta jäljellä mitään vai onko Soini harjannut Sampon aivan puhtaaksi? jos nuivuus on pesty pois, ja Sammosta tulee puheenjohtaja, saa puolueelle sanoa hyvästit seuraavissa eduskuntavaaleissa. Joka tapauksessa Sampo on armottoman kuiva kaveri jossa ei ole tällaiselle liikkeelle tarvittavaa kansankiihottajaa sitten tippaakaan.
Terho edustaa todennäköisesti ihan järkevää linjaa suhteessa haittamaahanmuuttoon, mutta hän on poliitikkona aivan liian kiltti, sisäsiisti ja opportunistinen. Siksi näkisin Jussin paljon mieluummin puheenjohtajana. Jussi saisi nostettua persujen kannatuksen huippulukemiin. Terhon kohdalla en ole siitä lainkaan varma.
Taidan nyt sanoa tosi pahasti mutta mielestäni Terho ei olisi hyvä minkään puolueen puheenjohtajana.
Kaikkein viimeksi populistipuolueen jossa vaaditaan särmää jota kaverista saa hakemalla hakea
eikä sittenkään löydä.
Kokoomus puolueen rivikansanedustajana menisi, siihen on tyyli ja kyvyt.
Toisesta ketjusta löysin, mutta laitan tänne erikseen. Mitä mieltä puolueeseen liittyneet ja Jyväskylään äänestämään lähdössä olevat hommalaiset nuivat ovat tästä? Onko toimittaja Karvala pannut omiaan mukaan? Vai löytyykö kenties jokin muu tekosyy, jolla vakaumuksellisimmat ja uskollisimmat halla-aholaiset selittävät tämän itselleen?
Oikeasti. Miltä tuntuu? Tämä olisi yksi märkä rätti lisää naamalle, jos olisin liittynyt perussuomalaisiin vain päästäkseni äänestämään Halla-ahon puheenjohtajaksi. Tekisi mieleni sanoa, että herätkää!
QuotePerussuomalaisten puheenjohtajakisaan lähdöstä viikon kuluessa ilmoittava europarlamentaarikko Jussi Halla-aho sanoi Iltalehdelle helmikuussa, että hän on todennut joillekin kannattajilleen, ettei puolueeseen kannata liittyä vain siitä syystä, että pääsee äänestämään Halla-ahoa.
- Olen sanonut, että älä liity puolueeseen minun takiani, vaan liity sitten vaikka puoluekokouksen jälkeen.
Halla-aholla on linjaansa selkeä syy.
- Jos minut valitaan puheenjohtajaksi, olemme haastavassa tilanteessa puolueessa monella tavalla, ja siinä tilanteessa haluan olla sataprosenttisen tietoinen siitä, että minut on valinnut puoluejohtajaksi perussuomalaisten enemmistö eikä jokin satunnaisen joukon enemmistö, joka on tullut puoluekokoukseen. Tämä on minulle henkisesti hyvin tärkeä tieto, Halla-aho totesi Iltalehdelle helmikuussa.
IL: Kentällä kuohuu - PS-vaikuttajat lupaavat: Halla-ahon kannattajia ei hyljeksitä (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703062200081223_pi.shtml)
Quote from: Tasapainorealisti on 06.03.2017, 17:22:01
Halla-ahon aika voi tulla myöhemmin, jos hänellä on halua ottaa suurempi rooli maahanmuuttokriittisen liikkeen johtohahmona tulevaisuudessa.
Mitään myöhempää aikaa ei ole enää varaa odotella. Nyt on taottava, kun rauta on kuumaa. Hallia-ahon ilmoittautumista pj-kisaan toivottiin ja kun hän ilmoitti mahdollisen halukkuutensa asiaan, alkoi varsinainen innostus. Kyllä asia on niin, että aika iso joukko persujen rivijäsenistä odottaa Halliksen ottavan ohjat.
Toivottavasti kaikki menee kuitenkin parhain päin, menee sitten miten tahansa.
Quote from: June on 06.03.2017, 23:26:39
Quote from: Tasapainorealisti on 06.03.2017, 17:22:01
Halla-ahon aika voi tulla myöhemmin, jos hänellä on halua ottaa suurempi rooli maahanmuuttokriittisen liikkeen johtohahmona tulevaisuudessa.
Mitään myöhempää aikaa ei ole enää varaa odotella. Nyt on taottava, kun rauta on kuumaa. Hallia-ahon ilmoittautumista pj-kisaan toivottiin ja kun hän ilmoitti mahdollisen halukkuutensa asiaan, alkoi varsinainen innostus. Kyllä asia on niin, että aika iso joukko persujen rivijäsenistä odottaa Halliksen ottavan ohjat.
EU ryhtyy ensi syksynä vääntämään Junckerin esityksen pohjalta siitä, mihin suuntaan Brexitin jälkeinen EU-27 kehittyy ja millä nopeudella. Neljässä Junckerin tuoreen paperin viidestä visiosta päädytään EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan, ja se viides visio (pelkät yhteismarkkinat) ei ole EU-eliitille mahdollinen. Toisin sanoen ei ole aikaa odottaa seuraavaa hallitusta tai sitä seuraavaa, vaan suomalaiset on saatava hereille ja nykyinen omasta maahanmuuttopolitiikasta luopumiseen johtava EU-kehitys poikki nopeasti.
Jos PS tämän työn tuoksinassa muuttuu hallituskelvottomaksi, niin aivan sama, sillä nyt ei kerta kaikkiaan ole enää aikaa federalisteja myötäileville jees-miehille.
Quote from: https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-demokratia-ilman-vaihtoehtoja-ei-ole-demokratiaa/Halla-aho: Demokratia ilman vaihtoehtoja ei ole demokratiaa
elokuu 8, 2015
– Poliittinen paine Suomen kaltaisia maita kohtaan on kova, mutta juuri vaikeat ajat edellyttävät johtajuutta ja poliittista tahtoa. Sitä äänestäjämme meiltä edellyttävät. Meitä äänestetään siksi, että olemme vaihtoehto. Meitä äänestetään vain niin kauan kuin olemme vaihtoehto.
Perussuomalaiset eivät pitkään aikaan ole olleet vaihtoehto. Ilman Halla-ahoa johtajana heistä ei ikinä enää tulekaan vaihtoehtoa.Nyt Jussin pitää vastata huutoonsa!
Quote from: Kyklooppi on 06.03.2017, 23:32:24
Toivottavasti kaikki menee kuitenkin parhain päin, menee sitten miten tahansa.
https://www.youtube.com/watch?v=uxcnVDM4V60
:roll:
Äänestin vaihtoehtoa "ei".
Quote from: Phantasticum on 06.03.2017, 23:05:23
Mitä mieltä puolueeseen liittyneet ja Jyväskylään äänestämään lähdössä olevat hommalaiset nuivat ovat tästä?
QuotePerussuomalaisten puheenjohtajakisaan lähdöstä viikon kuluessa ilmoittava europarlamentaarikko Jussi Halla-aho sanoi Iltalehdelle helmikuussa, että hän on todennut joillekin kannattajilleen, ettei puolueeseen kannata liittyä vain siitä syystä, että pääsee äänestämään Halla-ahoa.
- Olen sanonut, että älä liity puolueeseen minun takiani, vaan liity sitten vaikka puoluekokouksen jälkeen.
Halla-aholla on linjaansa selkeä syy.
- Jos minut valitaan puheenjohtajaksi, olemme haastavassa tilanteessa puolueessa monella tavalla, ja siinä tilanteessa haluan olla sataprosenttisen tietoinen siitä, että minut on valinnut puoluejohtajaksi perussuomalaisten enemmistö eikä jokin satunnaisen joukon enemmistö, joka on tullut puoluekokoukseen. Tämä on minulle henkisesti hyvin tärkeä tieto, Halla-aho totesi Iltalehdelle helmikuussa.
IL: Kentällä kuohuu - PS-vaikuttajat lupaavat: Halla-ahon kannattajia ei hyljeksitä (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703062200081223_pi.shtml)
Nice.
Siis Yrjönkatu ei hyljeksi Homman kansanliikettä - Halla-aho itse hyljeksii "satunnaisen joukon enemmistöä" eli omia tukijoitaan Scriptan alkuajoilta asti.
Mistähän Halla-aho seuraavaksi hakee henkistä tukea? Tiina Elovaara tarjoaa olkapään Sampo Terhon tukemiseen?
Ja taas mennään:
Quote
Putkonen pitää Halla-ahon linjaa viisaana.
- Se on upeaa. Jussilla on tässä hyvä viisaus. En usko, että Halla-aho tai kukaan mukaan halua puolueen jäseneksi sellaisia henkilöitä, jotka tulevat jäseneksi vain siksi, että he saavat äänestää kesäkuussa. Haluamme, että jäsenistä tulee aktiiveja, jotka tulevat puolueen toimintaan mukaan.
Lähtee. Jussi ei tarvitse ministerinsalkkua, ei edes halua, siinä missä Terholle olisi sellainen pakosta junailtava. Toisaalta ei Terhokaan ole niin huono kuin luullaan. Soinin jälkeen maahanmuuttolinja tiukkenee kuitenkin. Se on varma.
Quote from: Phantasticum on 06.03.2017, 23:05:23
Oikeasti. Miltä tuntuu? Tämä olisi yksi märkä rätti lisää naamalle, jos olisin liittynyt perussuomalaisiin vain päästäkseni äänestämään Halla-ahon puheenjohtajaksi. Tekisi mieleni sanoa, että herätkää!
Erosin Perussuomalaisista omalla nimellä ja nuunalla sekä perusteluja säästämättä, kun hallitussuomalaisten vaalipetos osoittautui vaalipetokseksi, ei alkukankeudeksi.
En ole katunut sanotun johtopäätöksen tekemistä, vaikka se onkin merkinnyt sitä, etten käytännössä voi äänestää Halla-ahoa puheenjohtajaksi.
Kiitos kuitenkin Phantasticumille tämänkin märän rätin lätkäisemisestä silmien eteen. Entistä enemmän ihmettelen, kuka Halla-aho oikein on nykyisin. En taida tuntea häntä.
Lähdenkin tästä nukkumaan.
Quote- Jos minut valitaan puheenjohtajaksi, olemme haastavassa tilanteessa puolueessa monella tavalla, ja siinä tilanteessa haluan olla sataprosenttisen tietoinen siitä, että minut on valinnut puoluejohtajaksi perussuomalaisten enemmistö eikä jokin satunnaisen joukon enemmistö, joka on tullut puoluekokoukseen. Tämä on minulle henkisesti hyvin tärkeä tieto, Halla-aho totesi Iltalehdelle helmikuussa.
Tavallaan ymmärrän mitä Halla-aho tarkoittaa, mutta on tuo niin typerä paljastus että ei voi käsittää... kun ei poliitikot muutenkaan ole rehellisyydellä pilattuja niin oliko tuokin pakko sanoa? Nyt jokainen tietää, että Jussi Halla-ahon hermorakenne ei kestä puheenjohtajuutta. Joku A. Stubb tulisi valituksi vaikka oman perheensä ja sukunsa äänillä ilman, että yhtään tarvitsisi muuta tietoa kuin että hän tuli valituksi ;D
Mutta kannattaa jokaisen meistä nyt vihdoin tajuta, että me emme ole Halla-ahon opetuslapsia eikä hän ole mestarimme, me olemme jokin satunnainen epämääräinen joukko, jonka antamille äänille ei edes ole väliksi. Eiköhän jätetä jo mies rauhaan?
Kyllä se nyt joku messias pitää olla, ei sitä Jha:sta niinvain luovuta. Kuka muu tässäkohti halkaisee välimeren vedet ja valkaisee Suomen? Toivottavasti ehdokas löytyy ja astuu esiin että päästään äänestämään!
Quote from: Emo on 07.03.2017, 00:59:20
Quote- Jos minut valitaan puheenjohtajaksi, olemme haastavassa tilanteessa puolueessa monella tavalla, ja siinä tilanteessa haluan olla sataprosenttisen tietoinen siitä, että minut on valinnut puoluejohtajaksi perussuomalaisten enemmistö eikä jokin satunnaisen joukon enemmistö, joka on tullut puoluekokoukseen. Tämä on minulle henkisesti hyvin tärkeä tieto, Halla-aho totesi Iltalehdelle helmikuussa.
Tavallaan ymmärrän mitä Halla-aho tarkoittaa, mutta on tuo niin typerä paljastus että ei voi käsittää... kun ei poliitikot muutenkaan ole rehellisyydellä pilattuja niin oliko tuokin pakko sanoa? Nyt jokainen tietää, että Jussi Halla-ahon hermorakenne ei kestä puheenjohtajuutta. Joku A. Stubb tulisi valituksi vaikka oman perheensä ja sukunsa äänillä ilman, että yhtään tarvitsisi muuta tietoa kuin että hän tuli valituksi ;D
Mutta kannattaa jokaisen meistä nyt vihdoin tajuta, että me emme ole Halla-ahon opetuslapsia eikä hän ole mestarimme, me olemme jokin satunnainen epämääräinen joukko, jonka antamille äänille ei edes ole väliksi. Eiköhän jätetä jo mies rauhaan?
Taitaa olla jättämässä ehdokkuuttaan väliin, koska ei voi olla omien sanojensa mukaan varma siitä, että hän tulisi olemaan kaikkien jäsenten puheenjohtaja. Tuonhan voisi jopa tulkita siten, että hän ei ole itse pitänyt Hommalta(?) alkaneesta liikkeestä, joka pyrkii saamaan hänet puheenjohtajan paikalle.
Tarjolla olevista vaihtoehdoista Halla-Aho olisi selvästi paras korvaamaan vanhan sumopainijan. Jotenkin ei vaikuta, että Halla-Aho olisi kauhean innostunut itse. Jos hänet näet valitaan, aukeaa punavihreän "älymystön" ja lehdistön viimeisetkin sontaluukut apposen ammolleen. Taita Halla-Aho itsekin tietää mikä käsittely odottaa. Tässä tarvittaisiin nyt riittävän kova kaveri johtamaan maahanmuuttokriittistä puoluetta. Ääniä tulee kyllä punavihreastä ulinasta huolimatta. Mahtaako Jussista olla tähän?
Quote from: Supernuiva on 07.03.2017, 01:12:02Taitaa olla jättämässä ehdokkuuttaan väliin, koska ei voi olla omien sanojensa mukaan varma siitä, että hän tulisi olemaan kaikkien jäsenten puheenjohtaja. Tuonhan voisi jopa tulkita siten, että hän ei ole itse pitänyt Hommalta(?) alkaneesta liikkeestä, joka pyrkii saamaan hänet puheenjohtajan paikalle.
Mies on politiikassa vahingossa tai pelkästään rahan vuoksi. Ei tuollaista vaikuta äänestää. On tämä uskomatonta fiaskoa kaikki mikä liittyy PS-puolueeseen.
Prkl kun ei poliitikolle edes valta kelpaa, eihän hän voi maahanmuuttoakaan torpata kun ei kaikki suomalaiset ikinä halua rajoja kiinni. On tämä oikeasti naurettava seurakunta tämä porukkamme täällä, kannatamme mestaria joka ei edes halua meidän kannattavan ja äänestävän häntä :D
Eikö eräs historian henkilökin ollut vaatimaton?
Tilanne on vaikea, koska nykymenolla puolueen uskottavuus on kovin vähäinen ja ilman taistelua puheenjohtajavaihdoksesta ei sitä uskottavuutta tule yhtään sen enempää. Terhon ajatellaan olevan Soinin käsikassara, joka on kiitollisuudenvelassa. Rohkein vetohan se olisi mennä ehdolle, vaikka se johtaisi mahdollisiin ongelmiin.
Soinilaiset ovat tehneet tosin niin paljon, että ehdokkuudesta on mitä luultavammin varoiteltu joko suoraan tai sitten taustoissa muutakin kuin lehtien palstoilla. Sen verran näkyvästi on jätetty pois hyviä jäseniä ja puoluekokouksen paikkakin piti siirtää. Taustalla voi olla edelleen vaara puolueen hajoamisesta, vaikka siitä ei avoimesti puhuta. Toisaalta onko nykyinen malli sen parempi?
Nykymenolla on vaan se vaara, että perussuomalaiset on yhtä hyvä vaihtoehto kuin viime vaaleissa. Jokainen voi sitten määritellä, oliko jokin muu puolue pärjännyt paremmin. Puolueenpuheenjohtajavaaleilla varmistettaisiin se, että miten hyvin perussuomalaiset pitää puolueen aatteista kiinni ja onko jatkossa siihen luottamista.
Ei se JHa ainakaan mikään ihan turha pyrkyri ole kun kertoo itse, ettei halua olla mikään protestikaakki. Ajatelkaas jos se pamahtais huomenna Hommalle, kertois että lähtee kisaan ja latais kunnon nuivat doktriinit pöytään. Alkaisi melkoinen tunku puolueeseen ja niitä J-kylään meneviä linja-autoja saisi varata tusinoittain lisää.
Quote from: Emo on 07.03.2017, 01:22:12
Mies on politiikassa vahingossa tai pelkästään rahan vuoksi. Ei tuollaista vaikuta äänestää....
Veikkaan, että rahan vuoksi. Siksi munkkislaavin opiskelu, koska big bucks!
Rehellinen ihminen on poikkeuksellinen ilmiö politiikassa. Sellainen ilmiö häiritsee perinteisiä oman ja muiden etujen puurossa tarpovia.
Quote from: Tucker on 07.03.2017, 01:38:22
Quote from: Emo on 07.03.2017, 01:22:12
Mies on politiikassa vahingossa tai pelkästään rahan vuoksi. Ei tuollaista vaikuta äänestää....
Veikkaan, että rahan vuoksi. Siksi munkkislaavin opiskelu, koska big bucks!
Halla-aho sanoi tulevansa Brysselistä pois perheensä vuoksi. Tuosta saa sellaisen kuvan, että mikäli hän onnistuu poliittisissa tavoitteissaan, ei hän välttämättä hyväksyisi niitä seurauksia mitä koko ajan voimistuva antifa Suomessa häntä ja perhettään kohtaan mahdollisesti tuottaisi tulevaisuudessa.
Quote from: Tasapainorealisti on 07.03.2017, 02:02:59
Quote from: Tucker on 07.03.2017, 01:38:22
Quote from: Emo on 07.03.2017, 01:22:12
Mies on politiikassa vahingossa tai pelkästään rahan vuoksi. Ei tuollaista vaikuta äänestää....
Veikkaan, että rahan vuoksi. Siksi munkkislaavin opiskelu, koska big bucks!
Halla-aho sanoi tulevansa Brysselistä pois perheensä vuoksi. Tuosta saa sellaisen kuvan, että mikäli hän onnistuu poliittisissa tavoitteissaan, ei hän välttämättä hyväksyisi niitä seurauksia mitä koko ajan voimistuva antifa Suomessa häntä ja perhettään kohtaan mahdollisesti tuottaisi tulevaisuudessa.
Kyllä se antifa laimenee nopeasti, kun se, mitä vihervasemmisto tosissaan pelkäää, tapahtuu. Jussia vastustetaan fanaattisesti siksi, että tiedetään, että hänen linjallaan persuilla on potentiaalia nousta Suomen suurimmaksi puolueeksi.
Jussi odottelee Keert Widersin jytkyä ja kun äänet on laskettu, suvakkien siunailu tapissaan, hän pudottaa pommin niskaan ilmoittamalla ehdokkuudestaan.
Jos näin ei käy, JH-a voi unohtaa samantein kaikki muutkin vaalit ja äänestykset.
Quote from: Tucker on 07.03.2017, 01:38:22Quote from: Emo on 07.03.2017, 01:22:12Mies on politiikassa vahingossa tai pelkästään rahan vuoksi. Ei tuollaista vaikuta äänestää....
Veikkaan, että rahan vuoksi. Siksi munkkislaavin opiskelu, koska big bucks!
Munkkislaavi ei elätä, etenkään leveästi, jostain muualta on raha vuoltava. Mepin liksoilla elelee mukavammasti. Ilmeisesti kannatat enempi vahinko-teoriaa?
Pointti on se, että poliitikko joka haluaa olla laajalti puolueen jäsenistön hyväksymä, ja joka selvästi pitää omaa pääosaamisaluettaan maahanmuuttokriittisyyttä marginaalisena nettipölhöporukan juttuna, ei tule toteuttamaan mamukriittistä politiikkaa myöskään puolueen puheenjohtajana. Koska eihän sillä saa laajaa suosiota.
Saatan olla väärässä ennustellessani miten J H-a puheenjohtajana toimisi, mutta saatan olla oikeassa juuri noilla perusteilla mitkä mainitsin. Tietysti mahdollista, että hän ymmärtää matukriittisyyden olevan (perus)suomalaisten valtavirran mielipide, mutta näitähän joutuu arvailemaan koska kahden vuoden hiljaisuus on takana.
Aletaan olla sillä viimeisellä rajalla nyt. Mikäli Halla-Aho ei ole seuraava puheenjohtaja JA ala aktiivisesti ajamaan haittamaahanmuuton lopettamista, ei meillä ole enää oman maan rajojen sisällä mitään toivoa paremmasta huomisesta.
Peli on sillä selvä sitten ja ainoa toivo on muiden maiden järkipolitiikan nousu, mikä onneksi alkaa monella suunnalla näyttämään paremmalta kuin aikoihin. Hollanti ja Ranska nyt etunenässä, toivottavasti federalistiroistot eivät onnistu tuhoamaan hyvää kehitystä vehkeilyllään.
Quote from: Emo on 07.03.2017, 00:59:20
Quote- Jos minut valitaan puheenjohtajaksi, olemme haastavassa tilanteessa puolueessa monella tavalla, ja siinä tilanteessa haluan olla sataprosenttisen tietoinen siitä, että minut on valinnut puoluejohtajaksi perussuomalaisten enemmistö eikä jokin satunnaisen joukon enemmistö, joka on tullut puoluekokoukseen. Tämä on minulle henkisesti hyvin tärkeä tieto, Halla-aho totesi Iltalehdelle helmikuussa.
Tavallaan ymmärrän mitä Halla-aho tarkoittaa, mutta on tuo niin typerä paljastus että ei voi käsittää... kun ei poliitikot muutenkaan ole rehellisyydellä pilattuja niin oliko tuokin pakko sanoa? Nyt jokainen tietää, että Jussi Halla-ahon hermorakenne ei kestä puheenjohtajuutta. Joku A. Stubb tulisi valituksi vaikka oman perheensä ja sukunsa äänillä ilman, että yhtään tarvitsisi muuta tietoa kuin että hän tuli valituksi ;D
Mutta kannattaa jokaisen meistä nyt vihdoin tajuta, että me emme ole Halla-ahon opetuslapsia eikä hän ole mestarimme, me olemme jokin satunnainen epämääräinen joukko, jonka antamille äänille ei edes ole väliksi. Eiköhän jätetä jo mies rauhaan?
Ei tuossa ole mitään typerää. Ymmärrän - ja hyväksyn - täysin Halla-ahon kommentin. Tuo on aivan olennainen asia tulevaisuuden toimintaedellytysten kannalta. Nyt kannattaa lopettaa tämä turha kiukuttelu.
Quote from: Veturihenkilö on 07.03.2017, 08:11:53Ei tuossa ole mitään typerää. Ymmärrän - ja hyväksyn - täysin Halla-ahon kommentin. Tuo on aivan olennainen asia tulevaisuuden toimintaedellytysten kannalta. Nyt kannattaa lopettaa tämä turha kiukuttelu.
On tuo lausunto typerä, sanamuoto on valittu typerästi. Saman asian voisi helposti sanoa siten, ja poliitikon pitäisi osata sanoa siten, ettei mitään kannattajaporukkaa vähäteltäisi toisen kustannuksella. Jos minä kiukuttelen tästä, niin se on selkeästi poliitikko Halla-ahon oma moka. Ja minua voitte pitää indikaattorihenkilönä suuremmalle ihmisjoukolle.
Quote from: Emo on 07.03.2017, 08:19:21
On tuo lausunto typerä, sanamuoto on valittu typerästi. Saman asian voisi helposti sanoa siten, ja poliitikon pitäisi osata sanoa siten, ettei mitään kannattajaporukkaa vähäteltäisi toisen kustannuksella. Jos minä kiukuttelen tästä, niin se on selkeästi poliitikko Halla-ahon oma moka. Ja minua voitte pitää indikaattorihenkilönä suuremmalle ihmisjoukolle.
No toivotaan, että tämä loukkaus on taputeltu hetken kiukuttelulla, ja sen jälkeen muistetaan taas isommat asiat.
Quote from: Veturihenkilö on 07.03.2017, 08:31:35No toivotaan, että tämä loukkaus on taputeltu hetken kiukuttelulla, ja sen jälkeen muistetaan taas isommat asiat.
Ei ole taputeltu, koska ihmiset muistavat myös ne isommat asiat, joille persut jytkyn saatuaan käänsivät selkänsä.
Quote from: Emo on 07.03.2017, 08:37:49
Ei ole taputeltu, koska ihmiset muistavat myös ne isommat asiat, joille persut jytkyn saatuaan käänsivät selkänsä.
Ja liittyy Halla-ahoon miten? Ei mitenkään, mutta onhan se kiva kiukutella.
Tehköön mitä tykkää. Vanhoilla ansioilla ja satunnaisilla ulostuloilla pysyy kansanedustajana minun kaltaisteni ääliöiden äänillä, koska yhtään mitään parempaakaan ei ole tarjolla. Se on Jussi tai Aku.
Se mitä persepuolueessa tapahtuu ei vaikuta rajojemme pitävyyteen paskaakaan. Miksi se kiinnostaisi ei-puolueenjäseniäkään.
Jätä Jussi pj-kisat ja palaa mielipidevaikuttajaksi. Hanki potkut tuosta puolueen irvikuvasta tekemällä sitä mitä osaat parhaiten Suomessa, eli kirjoittamalla kiellettyjä totuuksia.
Quote from: Veturihenkilö on 07.03.2017, 08:43:18Quote from: Emo on 07.03.2017, 08:37:49
Ei ole taputeltu, koska ihmiset muistavat myös ne isommat asiat, joille persut jytkyn saatuaan käänsivät selkänsä.
Ja liittyy Halla-ahoon miten? Ei mitenkään, mutta onhan se kiva kiukutella.
Liittyy Halla-ahoon yhtä lailla kuin kaikkiin muihinkin PS-edustajiin ja meppeihin, puhtaat paperit annan vain Viitasaaren sahurille ja Laura Huhtasaarelle, jotka ovat edustajinakin olleet sitä mitä ehdokkaina, ja uskaltaneet avata suunsa.
Laura Huhtasaari Suomi-Maidan -puhe
https://www.youtube.com/watch?v=fJTV6EpFO0Q
Quote from: Emo on 07.03.2017, 08:19:21
On tuo lausunto typerä, sanamuoto on valittu typerästi. Saman asian voisi helposti sanoa siten, ja poliitikon pitäisi osata sanoa siten, ettei mitään kannattajaporukkaa vähäteltäisi toisen kustannuksella. Jos minä kiukuttelen tästä, niin se on selkeästi poliitikko Halla-ahon oma moka. Ja minua voitte pitää indikaattorihenkilönä suuremmalle ihmisjoukolle.
Näin on.
Nyt tilaisuus on tullut. Ei tarvitse haastaa Jabbaa vaan heikompi perintöprinssi. Vaikka tappio tulisi, potentiaaliset vahingot olisivat vähäiset toisin kuin silloin, kun nimiä kerättiiin eurovaaliehdokkuutta varten.
Vistbackalta ja vastaavilta tulee ilmaisia neuvoja, jotka ovat taatusti hintansa arvoisia. Ei kannata olla lojaali sellaisille, jotka eivät ole sinulle lojaaleja. Politiikassa pahimmat selkäänpuukottajat ovat yleensä omia, kuningas Jabba on näistä pahin.
Jos taas Jussi päättää jättäytyä sivuun, vahingot ovat potentiaalisesti suuremmat. Oma uskottavuus on tällöin pelissä omien kannattajien silmissä. Rakoilusta on jo näkynyt selkeitä merkkejä.
Minulla ei ole mitään erityistä Terhoa vastaan, mutta hänen valintansa ei veisi puoluetta riittävästi oikeaan suuntaan. Linjattomuus keskeisissä kysymyksissä luultavasti jatkuisi. Kannattaa seurata, miten valtamedia nyt suitsuttaa Terhoa. Hän on heidän ehdokkaansa.
Pikkuprinssin valinta sementoi puolueen näivettymisen pikkutekijäksi, sinne jonnekin swedujen taakse
Suomi tarvitsisi sen oikean mamu/eu kriittisen puolueen, painotan sanaa oikean nykypersut
jatkaisi pikkuprinssin johdolla soinilaista kusetuslinjaansa joka on nähty ja koettu.
Vtuttaa tuo pienen ihmisen asialla horina mitä sampo ip lehdessa horisi, yök.
Quote from: Antti Salminen on 07.03.2017, 09:59:25
Muistaakseni olen täällä kannustanut jengiä puolueeseen liittymisen lisäksi liittymään myös paikallisyhdistyksiin. Katsokaa yhdistysten, piirien, puoluevaltuuston ja puoluehallituksen kokoonpanoa.
Tässä onkin mielenkiintoinen pointti. Esimerkkinä tälläkohdin Suomea KAIKKI paikallisyhdistyksen jäsenet on pohjimmiltaan kokoomuslaisia, jotka ovat sittemmin kääntyneet sosiaalidemokraateiksi. Ovat sosiaalidemokraatimpia kuin demarit itse. Ovat olleet puuhamiehinä vokkihankkeissa jne. Tämä klikki ei päästä särmikkäämpiä oikeasti persuhenkisiä toimijoita sekaan häärimään. Toivon seuraavan puheenjohtajan tuovan senverran perusjyrinää puolueeseen, että tämänkaltaiset myyrät luikkivat hittoon ja antavat kunnon toimijoille tilaa.
"Vtuttaa tuo pienen ihmisen asialla horina mitä sampo ip lehdessa horisi, yök."
Terho on mukavanoloinen mies. Mutta olen kylläkin käsittänyt, että hän ei ole erityisen vasemmistolainen arvoiltaan, vaan enempi kokoomukseen päin. Siis pienen ihmisen kannalta.
PS:n pakka näyttää olevan ideologisesti täysin sekaisin.
Pj-kisan häviäminen ei katkaisisi JH-a:n poliittista uraa, mutta kieltyminen sen tekisi.
Quote from: Faidros. on 07.03.2017, 10:54:47
Pj-kisan häviäminen ei katkaisisi JH-a:n poliittista uraa, mutta kieltyminen sen tekisi.
Komps. Nyt on Jussilla suden hetki.
Quote from: Faidros. on 07.03.2017, 10:54:47
Pj-kisan häviäminen ei katkaisisi JH-a:n poliittista uraa, mutta kieltyminen sen tekisi.
Jos kieltäytymällä saavutettaisiin jokin konkreettinen neuvotteluvoitto, kuten rajat kiinni, ura ei katkeaisi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.03.2017, 11:00:39
Quote from: Faidros. on 07.03.2017, 10:54:47
Pj-kisan häviäminen ei katkaisisi JH-a:n poliittista uraa, mutta kieltyminen sen tekisi.
Jos kieltäytymällä saavutettaisiin jokin konkreettinen neuvotteluvoitto, kuten rajat kiinni, ura ei katkeaisi.
Kyllähän SMP:n kanssa voi asiasta neuvotella, mutta ei kahden Kokoomuksen kanssa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.03.2017, 11:00:39
Quote from: Faidros. on 07.03.2017, 10:54:47
Pj-kisan häviäminen ei katkaisisi JH-a:n poliittista uraa, mutta kieltyminen sen tekisi.
Jos kieltäytymällä saavutettaisiin jokin konkreettinen neuvotteluvoitto, kuten rajat kiinni, ura ei katkeaisi.
Risikon kanssako Jussi neuvottelisi?
Antti Salmisen kuvailema puolueorganisaatio herättää kunnioitusta. Ajatella. Pj, varapeejiit, eduskuntaryhmä, puoluehallitus, puoluevaltuusto, piirit, paikallisyhdistykset, jäsenistö. Porukka pullollaan osaamista, välittämistä, vaikuttamisen halua. Porukkaa joka osallistuu ja toimii kentällä. Aivan saatanan hieno tsydeemi! Ja varmaan kaikilla puolueilla on samankaltainen himmeli takanaan. Nämä ovat ne ihmiset jotka Tekevät. Edustavat äänestäjiään kunnissa, eduskunnassa, Brysselissä.
Eikä millään tasolla ollut ihmisiä jotka olisivat sormea nostaneet tai ääntä korottaneet kun Ruotsin rajan yli tuli arabia solkenaan.
Siinä teille vaikuttamista.
On olemassa puoluepolitiikka, joka näyttäytyy kaaderien iljettävänä suhmurointina ja oman edun tavoitteluna, pyrkyryytenä ja takinkääntöinä. Kuka tällä kertaa kusee kahvipannuun? Kenelle jää säätiön kassa ja kenelle mustapekka? Sitten on olemassa äänestäjä joka joutuu toteamaan ettei äänestämällä voi vaikuttaa kuin siihen kuka häntä kusettaa.
En mene kilometriä lähemmäs puoluetoimintaa. Puolueet ajavat puolueiden asiaa. Oliko muita neuvoja?
Quote from: Nuivanlinna on 07.03.2017, 11:04:11
Risikon kanssako Jussi neuvottelisi?
Pidän ilmeisenä, että hallituskumppanien kanssa neuvotellaan sellaisista asioista kuten puheenjohtajan vaihtumisesta aiheutuvat mahdolliset ministerivaihdokset ja muut seuraukset. Ajatus siitä, että JH-a:n poisjättäytymisellä voitaisiin saavuttaa jotain konkreettisia parannuksia maahan tunkeutumisen estämiseen, on tietenkin omaa spekulaatioitani, ellei peräti mielikuvitusta. Mutta kun tästä hallituksesta on kyse, kaikki on kaupan. Kyse on vain kysynnän ja tarjonnan kohtaamisesta, ts. oikeasta hinnasta.
Quote from: Nuivanlinna on 07.03.2017, 11:04:11
Risikon kanssako Jussi neuvottelisi?
Kenen kanssa Risikko on neuvotellut siitä että hallituksen toimenpideohjelmia ei pidäkään panna toimeen ? Tämä on kysymys johon haluaisin saada vastauksen PS:n edustajilta ja myös Terholta. JH-a:lla asiaan tuskin käsitystä on koska meppi ja ulkokehällä. Sinänsä tässä on kyllä Jussille kova kysymys esittää jos PJ-kisaan lähtee. Terhon taas voi olla vaikea vastata koska ryhmyri ja joutuu puolustamaan hallituksen tekemättä jättämisiä vaikka ei haluaisikaan.
Toivoisin että H-a ryhtyisi ehdokkaaksi. Hänen olisi pitänyt ruveta virallisesti ehdokkaaksi jo ajat sitten.
Veikkaan ettei silti ryhdy. Vaatisi epäinhimillisen paljon munaa ja uhrauksia aloittaa PJ-projekti nyt. Koska media, muut puolueet ja persuvaikuttajien enemmistö hampaat irveessä julkistaa Terhon jumalaisia ominaisuuksia Hallikseen itseensä verrattuna. Miettikää H:n paineita tällä hetkellä. Koko julkinen sana painaa häntä vastaan 100% voimalla.
Pelkään todella pahoin että H haluaisi luovuttaa pelin. H haluaisi uskoa niihin valeisiin ja paskapuheisiin mitä epäilemättä Terho ja Terhon klaani hänelle syöttää - hehän lupaavat H:lle minkälaisia matupolitiikan ja EU-kriittisyyden kiristyksiä hyvänsä. Kunhan Jussi luopuu kisasta. Ja sitten, jos Jussi luopuu, kaikki "vakuutukset" petetään.
Jos Halla-aho luopuu PJ-kisasta niin kaikki mädättävät ja matuttavat tahot nauravat makeasti. Pilkkanaurun volyymi tulee olemaan huikea. "Meni ihmisiä pelkäävältä rääpäleeltä kakat housuun".
Harvoin on nuivan skenen (ja sitä kautta Suomen tulevaisuuden kohtalo) ollut näin yhden kortin varassa kuin se on.
Veikkaan että Jussi luopuu kisasta Terhon hyväksi. Toivon kovasti että olen väärässä.
Lisäys:
Tuo ylhäällä mainittu Kreeta "hääkellot" Karvalan propagandapläjäys
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703062200081223_pi.shtml
eli "Olen sanonut, että älä liity puolueeseen minun takiani, vaan liity sitten vaikka puoluekokouksen jälkeen".
on kauheaa luettavaa. Tyhmä mielipide Halla-aholta tai sitten Karvalan oma saatanallinen muotoilu.
Spiraali senkun kiihtyy turbiinin lailla...keskiön ympärillä pyörivät niin roskalehdet kuin hommaforumilaisetkin....mutta pian tämä kaikki hekumointi on ohi.
Vaihtoehtoisista ehdokkaista jäljellä ovat vain Teemu Torssonen ja Laura Huhtasaari. Mutta onneksi sinne Jyväskylään on jo lähdössä monta sataa uutta äänestäjää...
Quote from: Jorma M. on 07.03.2017, 15:27:10
Toivoisin että H-a ryhtyisi ehdokkaaksi. Hänen olisi pitänyt ruveta virallisesti ehdokkaaksi jo ajat sitten.
Ei olisi pitänyt, tämä on juuri oikea hetki. Parlamenttivaalit Alankomaissa, Presidenttivaalit Ranskassa...
Hallis olisi paukutellut aseensa tyhjiksi aikaisemmin.
Nyt on oikea aika ja todennäköisesti toista ei tule. No ehkä matusotien sytyttyä Euroopassa?
Jos Jussi ei lähde ehdokkaaksi, saadaan siitä syyttää Immosta ja sen meuhkaamista presidentti-ehdokkaaksi alkamisen suhteen. Jussi on liian fiksu alkamaan resitentin hommiin.
Quote from: J. Lannan haamu on 07.03.2017, 15:39:36
Vaihtoehtoisista ehdokkaista jäljellä ovat vain Teemu Torssonen ja Laura Huhtasaari.
Oikaise jos olen väärässä, mutta mielestäni Huhtasaari tukee Halla-ahoa ja on ilmoittautunut vain varapuheenjohtajaehdokkuuteen?
Quote from: hulaq on 07.03.2017, 15:42:05
Jos Jussi ei lähde ehdokkaaksi, saadaan siitä syyttää Immosta ja sen meuhkaamista presidentti-ehdokkaaksi alkamisen suhteen. Jussi on liian fiksu alkamaan resitentin hommiin.
Jos Jussi ei lähde ehdokkaaksi, hän voi syyttää poliittisen uransa noususta ja lopusta ainoastaan Vieraskirjaa ja Hommaa! Mies ei ole käyttänyt koskaan juuri mitään rahaa mainoksiin tai muuhun...
Quote from: Faidros. on 07.03.2017, 10:54:47
Pj-kisan häviäminen ei katkaisisi JH-a:n poliittista uraa, mutta kieltyminen sen tekisi.
Väärin. H-a:n poliittinen ura ei katkea mihinkään pikkupuolueen puheenjohtajuuskisaan.
J h-a ei ole karismaattinen kuin kirjoituksissaan ja tarkoin mietityissä puheissaan. Pj:n pitää olla ihan muu kuin Halla-aho tai Terho. Ei ole ainuttakaan sopivaa ehdokasta.
H-a menee eduskuntaan ja muutaman vuoden jälkeen saa olla latinoimassa hyvillä loppuelämän tuloilla jotain munkkijuupadaapaata.
Quote from: J. Lannan haamujäljellä ovat vain Teemu Torssonen ja [...]
Toivon, että Teemulla on mahdollisuus voittaa nuivana ehdokkaana, jolla ei ole samanlaista historian rasitetta kun Halla-aholla. Käytännössä kaikkea, mitä Halla-aho yrittää aiheesta sanoa, voidaan vastustaa ihan vain siltä pohjalta, että hän on Halla-aho. Ei ole oikeudenmukaista, mutta minkä sille tekee. Ilmiö on suurempi, mitä me ihmiset tässä ympärillä olemme.
Pitäisi ehdottomasti saada Jussi puheenjohtajaksi.
Se on varma juttu että puoluekokouksessa tulee paljon ääniä.
Vaikka ne äänet eivät riittäisi voittoon niin ne olisivat suuri voimanosoitus.
Tärkeää on kaapin paikan näyttäminen politikoille kautta linjan.
On olemassa suuri järvi soutaa ja kalastaa ääniä!
Ei tarvita Janus-kasvoisia poliitikkoja jotka ovat eliitin kesken sitä ja äänestäjille toista.
Miksi ihmeessä Persujen politiikka muuttuisi kun sen takuumiehet Soini ja J. Niinistö istuvat kuin tatit hallituksessa Terhon siunaamina.
Ainoa millä Halla-aho voisi enää vetäytyä on että hän tekisi sopimuksen Terhon kanssa Persujen puhdistamisesta Soinin vaikutusvallasta. Ensimmäisenä se vaatisi ulkoministerin paikan vaihtamista toiseen.
Tässä ei ole välttämättä ensimmäisenä kysymys siitä kuka olisi hyvä puheenjohtaja vaan siitä mitä äänestäjät haluavat. Soinin Januskasvot kuiskivat Terholle askelmerkkejä.
Huomatkaa kuinka "vänrikki Nappula" on ehdottanut Soinia kunniapuheenjohtaksi!
Ei ole ihmekään että Darth Waderin tukija on kaikonnut tältä foorumilta.
Torssosella alkaa keväällä kiire aika pelastaa nuijapäitä. En usko että hän ehtii kampanjoimaan.
Quote from: Muuttohaukka on 07.03.2017, 15:54:57
J h-a ei ole karismaattinen kuin kirjoituksissaan ja tarkoin mietityissä puheissaan.
Karismaakin on monenlaista. Soinihan on itse ajanut eniten sitä ajatusta, että populistipuolueen (eli persujen) johtajan täytyy olla sanavalmis letkauttelija. Kuinka sattuikin, että Soini on itse sellainen, joskin letkautukset ovat jo vuosia olleet todella väsyneitä.
Onko Sipilä karismaattinen? Ei, vaan väritön. Halla-aho ei nykyisin häviä yhtään useille puoluejohtajille karismassa. Hänen karismansa on siinä, että suusta tulee harkittua ja selvää puhetta. Moni arvostaa nykyisin sitä.
Riittääkö Jussin äänet viemään Terhon Stadin valtuustoon? Ja millainen vaikutus sillä olisi puheenjohtajataistoon, jos Jussi saa kunnallisvaaleissa esim. viisi kertaa enemmän ääniä?
Tottakai lähtee. Tämän takia se sinne Brysseliinkin lähti korkoa kasvamaan.
Ajoituksen kanssa on tarkkaa. Olisi ollut tyhmää julistaa mitään ennen Soinin lähtöilmoitusta varsinkin kun Soini koneistoineen pelasi mediahuomion Terholle.
Ensi viikolla on hyvä hetki, kun Sampo "Vetotekijä" Terho on tarpeeksi ehtinyt nolata itseään julkisuudessa.
Halla-aho voittaa tämän kisan aivan leikiten. Sitten vain reippaasti hallituskriisi pystyyn ja riemuvoitto eduskuntavaaleissa 2019.
!
Torssonen voi olla hieno mies, ja ainakin hän teki hienon teon avatessaan puheenjohtajapelin, mutta juuri kukaan ei tiedä Torssosesta mitään, joten siksi hän olisi huono puheenjohtaja. Ei hänellä toki olisi taakkaakaan, ellei media onnistuisi kaivamaan jotain kirjoituksia vuodelta miekka ja kirves, jos sellaisia edes on, ehkä ei ole, mutta hänellä olisi hirmuinen työ koota joukot, vaikka edes niistä ei suuri osa tiedä häntä. Kansasta nyt puhumattakaan. Menisi pitkään, että hän tulisi ihmisille tutuksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta en minä usko, että niin tuntematon ihminen saisi persut pidettyä kasassa ja ohjattua oikeaan suuntaan. Joka tapauksessa tuo ei ole realistista, koska valinnassa tunnettuus on niin tärkeää.
Quote from: Optimi on 07.03.2017, 16:22:17
Riittääkö Jussin äänet viemään Terhon Stadin valtuustoon? Ja millainen vaikutus sillä olisi puheenjohtajataistoon, jos Jussi saa kunnallisvaaleissa esim. viisi kertaa enemmän ääniä?
Kuntavaalithan ovat nyt aika olennainen paikka. Siinähän se lähtöasetelma käytännössä luodaan. Jos siinä tulee selvä ero, ja paineet ovat etenkin Terholla, niin se varmasti ohjaa persuja, jotka haluavat kääntää puolueensa uuteen nousuun.
Quote from: elven archer on 07.03.2017, 16:20:50
---
Onko Sipilä karismaattinen? Ei, vaan väritön. Halla-aho ei nykyisin häviä yhtään useille puoluejohtajille karismassa. Hänen karismansa on siinä, että suusta tulee harkittua ja selvää puhetta. Moni arvostaa nykyisin sitä.
Sipilä ei ole karismaattinen silmissäni.
Kirjoitinkin, että Halla-ahon karisma on kirjoituksissa ja kirjoitetuissa puheissa. Esiintyminen on avointa vain hänen asiansa tuntevalle.
Karismaattisia johtajia ei ole ainuttakaan ainakaan Suomessa, joten silloin kuimpi tahansa voi olla tämän vähenevän joukon johtajana.
Soinista en ole koskaan pitänyt. En pidä naivistelumaisesta hupailusta.
Karisma on jokaiselle se oma näkemys ja sitä ei voi toinen toiselle määrittää. Kuka kenellekin ja millä ansioilla.
Quote from: elven archerTorssonen voi olla hieno mies, ja ainakin hän teki hienon teon avatessaan puheenjohtajapelin, mutta juuri kukaan ei tiedä Torssosesta mitään, joten siksi hän olisi huono puheenjohtaja. Ei hänellä toki olisi taakkaakaan, ellei media onnistuisi kaivamaan jotain kirjoituksia vuodelta miekka ja kirves, jos sellaisia edes on, ehkä ei ole, mutta hänellä olisi hirmuinen työ koota joukot, vaikka edes niistä ei suuri osa tiedä häntä. Kansasta nyt puhumattakaan. Menisi pitkään, että hän tulisi ihmisille tutuksi. Onhan se tietysti mahdollista, mutta en minä usko, että niin tuntematon ihminen saisi persut pidettyä kasassa ja ohjattua oikeaan suuntaan. Joka tapauksessa tuo ei ole realistista, koska valinnassa tunnettuus on niin tärkeää.
Jos Halla-aho lähtee mukaan ja tahtoo puheenjohtajaksi, Torssosen mahdollisuudet tulla valituksi eivät ole suuret. Mutta toisaalta hän voisi aivan hyvin olla se nuiva-valttikortti, joka keskittyy puhumaan asiaa ja pitää kiinni tärkeistä linjauksista. Kukaan ei voi hänen sanomistensa kohdalla vedota menneisyyden sanomisiin tai sanomatta jättämisiin. On vain asia, joka kaatuu omin neuvoinensa tai alkaa saamaan alleen kannatusta.
Ehkä meidän pitäisi vain rohkeammin osata käyttää samaa kikkaa, mitä muutkin puolueet käyttävät kierrättäessään näkyviä hahmojaan, jotta vältyttäisiin asioiden liialta henkilöitymiseltä.
Quote from: elven archer on 07.03.2017, 16:27:57
Quote from: Optimi on 07.03.2017, 16:22:17
Riittääkö Jussin äänet viemään Terhon Stadin valtuustoon? Ja millainen vaikutus sillä olisi puheenjohtajataistoon, jos Jussi saa kunnallisvaaleissa esim. viisi kertaa enemmän ääniä?
Kuntavaalithan ovat nyt aika olennainen paikka. Siinähän se lähtöasetelma käytännössä luodaan. Jos siinä tulee selvä ero, ja paineet ovat etenkin Terholla, niin se varmasti ohjaa persuja, jotka haluavat kääntää puolueensa uuteen nousuun.
Helsingissä ovat ehdolla Terho, J Niinistö sekä Jussi Halla-aho.
Espoossa ovat ehdolla Simo Elo ja Timo Soini.
Nyt kannattaa käydä uurnilla näyttämässä mikä on herrojen keskinäinen järjestys ja kannatus!
Äänestetään niitä jotka kannattavat rutinuivaa puheenjohtajaa!
Kuten lainauksessa vihjattiin kuntavaalit ovat eräänlainen esivaali puheenjohtajakisaan.
Annetaan Jussi Halla-aho:lle hyvät asemat Jyväskylän puoluekokoukseen!
Quote from: Jorma M. on 07.03.2017, 15:27:10
T
Veikkaan ettei silti ryhdy. Vaatisi epäinhimillisen paljon munaa ja uhrauksia aloittaa PJ-projekti nyt. Koska media, muut puolueet ja persuvaikuttajien enemmistö hampaat irveessä julkistaa Terhon jumalaisia ominaisuuksia Hallikseen itseensä verrattuna. Miettikää H:n paineita tällä hetkellä. Koko julkinen sana painaa häntä vastaan 100% voimalla.
Oli tossa tän päiväisessä Iltasanomien paperilehdessä (ainoa mitä luen, koska Mustanaamio) puolitoista sivua sellaista Terhon ylistystä ja hänen voittonsa varmuutta, että tuli mieleen Kekkosen ajat, joilloin ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin Kekkonen. Ja nyt ei ole Iltasanomilla mitään muuta mahdollisuutta kuin Terho. Asia on "so-vittu" ja Soini "nerokkaasti järjestänyt". Mitä v**un (MV) kokousta tässä enää tarvitaan, kun IS:n jutun välirubriikin mukaan Jussi H-a:n kannattajatkin pitävät Terhoa tosi hyvänä. Ei sieltä kyllä oikein tekstistä löydy otsikolle katetta mutta mitäs sillä on väliä. Oikea mielikuva nyt on se joka on tärkeä.
Täm kaikki vain kertoo siitä, miten "vastuullinen media" pelkää puntit tutisten ja pökäle haaroissa pyörien Jussin tuloa. Siellä on syntynyt ilmeisesti jonkinlainen puolivalheelinen käsitys, että Jussista olisi päästy kun hän sai sakot ja lähti Brysseliin. Ja nyt kun paluu näyttää mahdolliselta, hätä on kauhea, Soinikin kelpaa toimittajille kuin tyhjää vaan ja Terho on heille kuin unelma. TULE JUSSI TAKAISIN !
Quote from: elven archer on 07.03.2017, 16:20:50
Quote from: Muuttohaukka on 07.03.2017, 15:54:57
J h-a ei ole karismaattinen kuin kirjoituksissaan ja tarkoin mietityissä puheissaan.
Karismaakin on monenlaista. Soinihan on itse ajanut eniten sitä ajatusta, että populistipuolueen (eli persujen) johtajan täytyy olla sanavalmis letkauttelija. Kuinka sattuikin, että Soini on itse sellainen, joskin letkautukset ovat jo vuosia olleet todella väsyneitä.
Onko Sipilä karismaattinen? Ei, vaan väritön. Halla-aho ei nykyisin häviä yhtään useille puoluejohtajille karismassa. Hänen karismansa on siinä, että suusta tulee harkittua ja selvää puhetta. Moni arvostaa nykyisin sitä.
Juurikin näin. On melko vaikea arvioida, kuinka suurta kansansuosiota Halla-ahon karismalla voisi saada. Tilanne, jossa iltasanomat kirjoittaa sivuillaan "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta tuomittu kansanedustaja kirjoittaa facebookissa", on aivan erilainen siihen verrattuna, että haastatellaan puolueen puheenjohtajaa televisiossa tai osallistutaan vaalitentteihin puheenjohtajana. Tästäkin syystä näkyvämpi rooli Halla-aholla voisi olla hyvä, vaikkei hän itse sitä tunnu niin kaipaavan. Terhon esiintymiset ovat enemmän presidenttiehdokkuus tavaraa ympäripyöreyksillään.
Syy miksi porvarillinen media hehkuttaa Terhon (Soinin) puolesta on suuri pelko Januskasvoisen takuumiehen menettämisestä.
Halla-ahon menestys ei tarkoittaisi hallituksen kaatumista vaan sitä että Kekoomus joutuisi antamaan periksi nuiville! Halla-ahon mailmankatsomus on hyvin porvarillinen. Eikä häneltä myöskään puutu neuvottelutaitoa saadakseen asiat loksahtamaan paikalleen. Oikeastaan tilanne hallituksen kannalta on helppo ja yksinkertainen. Ei tarvitse antaa kuin nuivuudessa periksi.
On 200% varma juttu että Kekoomus ei halua minkäänlaisia sosialisteja hallitusvastuuseen joko yksin taikka erikseen.
Taas media antaa uskotella meille kaikellaista valetta!
Mitä karismaan tulee, niin esimerkiksi Sipilän ja Orpon karisma on samaa tasoa kuin piiskaavassa räntäsateessa huhtikuun alussa lumen alta löytyneen koiranjätöksen eikä se ole näköjään tahtia haitannut.
Suomalainen mentaliteetti huomioiden saattaa jopa olla, että tietynlaisesta 'karismattomuudesta' voi olla hyötyäkin.. täällä arvostetaan vähäeleistä asiallisuutta, sitä, että puhutaan järkevänoloisesti hillityllä tavalla.
Tein tänään pienen omakohtaisen "kyselytutkimuksen" liittyen Halla-ahon mahdolliseen puheenjohtajuuteen. Tarkemmin, otin yhteyttä 32:teen tuttuuni, jotka tiedän "Halla-aholaisiksi".
Kysyin heiltä heidän tulevaa äänestyskäyttäytymistään suhteessa Persuihin. 29 vastaajista sanoi, että he tulevat jatkossa äänestämään Persuja ainoastaan siinä tapauksessa, että Halla-aho on tuleva PJ. 2 vastaajista ilmoitti, että voisivat harkita äänestävänsä myös Terhon ollessa PJ. Yksi ei osannut sanoa vielä varmuudella kantaansa.
Kyselyni olettama oli, että PJ-taisto käytäisiin Halla-ahon ja Terhon välillä.
Eihän tämä tietenkään laajassa kuvassa välttämättä mitään kerro, mutta itselleni se kertoo ennusmerkkejä siitä, että Terhon johtaman Persujen äänimäärä tulevaisuudessa tulee romahtamaan. Uskon, että tuttujeni kaltaista ajattelua on ilmassa laajemminkin.
Tässä tulee Persujen osalta hieman mieleen se kuuluisa viimeinen oljenkorsi. Tuo oljenkorsi kantaa nimeä; Halla-aho.
Quote from: Faidros. on 07.03.2017, 15:45:40
Quote from: J. Lannan haamu on 07.03.2017, 15:39:36
Vaihtoehtoisista ehdokkaista jäljellä ovat vain Teemu Torssonen ja Laura Huhtasaari.
Oikaise jos olen väärässä, mutta mielestäni Huhtasaari tukee Halla-ahoa ja on ilmoittautunut vain varapuheenjohtajaehdokkuuteen?
Olet täysin oikeassa. Mutta ketäköhän Huhtasaari tukee siinä vaiheessa, kun Halla-aho ei lähde mukaan? Huhtasaari on eräs harvinainen nainen, jota pidän itse parhaana puheenjohtajaehdokkaana (Torssosen jälkeen). Nuo kaksi ovat Hakkaraisen lisäksi ainoat persut, joilla on tulevaisuutta persuissa merkkihenkilöinä. Onko se sitä nyt, vai myöhemmin, sen aika näyttää....
Sama täällä.Äänestän Persuja ainoastaan jos Halla-ahosta tulee Puheenjohtaja.
Markku Huuskon arvio tulevan puheenjohtajan karismasta:
QuotePositiivista medianäkyvyyttä puolue varmuudella menettää. Soinin verbaliikka kun on poikkeuksellista, mikä on taannut lukuisat otsikot. Soini on sutkautuksillaan - esimerkiksi "seitsemän äänen varavaltuutetuista" - onnistunut panemaan monesti poliittisille kilpailijoilleen jauhot suuhun.
Perussuomalaisten tuleva puheenjohtaja viljelee näillä näkymin joko tiukkapipoista poliittista jargonia tai tahallisesti ilkeämielistä sarkasmia.
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232853-maailma-kaansi-selkansa-timo-soinin-puolueelle?ref=poiminnat
Suuresti hämmästyn jos Jussi lähtee kisaan. (https://jameshirvisaari.wordpress.com/2017/03/06/366-jussin-valinta/)
Tämän päivän Aamulehti osallistuu keskusteluun ja pistää parastaan kertoessaan etusivun "uutisena":
"Korkein oikeus tuomitsi vuonna 2012 Halla-ahon 50 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta vuonna 2008 julkaistussa blogikirjoituksessa. Halla-aho oli muun muassa kirjoittanut, että islaminusko on pedofiliauskonto. Ryöstelyn ja verovaroilla loisimisen hän kirjoitti olevan somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre."
Kun valhetta toistaa riittävän monta kertaa, alkaa ehkä itse sitä pitämään totena.
Samalla sisälukutaidottomalla logiikalla voisi väittää aamulehden kirjoittaneen etusivun uutisena 7.3.2017 mm. "islaminusko on pedofiliaskonto" "verovaroilla loisimisen ... olevan somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre".
Tilasin aamulehden menen vuoden tauon jälkeen ja tämä oli ensimmäisiä lehtiä. Taidan perua uudelleen. En muistanut kuinka politisoitunut ja probagandistinen aamulehtikin on. Ymmärrän sen, että media on puolueellinen. Mutta tällainen tosiasioiden vääristely saa voimaan pahoin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.03.2017, 11:28:17
Pidän ilmeisenä, että hallituskumppanien kanssa neuvotellaan sellaisista asioista kuten puheenjohtajan vaihtumisesta aiheutuvat mahdolliset ministerivaihdokset ja muut seuraukset. Ajatus siitä, että JH-a:n poisjättäytymisellä voitaisiin saavuttaa jotain konkreettisia parannuksia maahan tunkeutumisen estämiseen, on tietenkin omaa spekulaatioitani, ellei peräti mielikuvitusta. Mutta kun tästä hallituksesta on kyse, kaikki on kaupan. Kyse on vain kysynnän ja tarjonnan kohtaamisesta, ts. oikeasta hinnasta.
Hallituskumppaneiden parannusten ja päätösten pitäisi tulla sitten jo tällä viikolla tai viimeistään ensi maanantaina, muutenhan Jussi luopuisi pj-ehdokkuudestaan pelkkiä lupauksia vastaan.
IS: QuoteJussi Halla-aho kirjoittaa Facebook-profiilissaan, että kertoo joko tällä viikolla tai viimeistään ensi maanantaina, aikooko hän lähteä mukaan puolueen puheenjohtajakisaan.....
www.youtube.com/watch?v=ycZEXHO2igc
Quote from: Nuivanlinna on 07.03.2017, 18:22:20
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.03.2017, 11:28:17
Pidän ilmeisenä, että hallituskumppanien kanssa neuvotellaan sellaisista asioista kuten puheenjohtajan vaihtumisesta aiheutuvat mahdolliset ministerivaihdokset ja muut seuraukset. Ajatus siitä, että JH-a:n poisjättäytymisellä voitaisiin saavuttaa jotain konkreettisia parannuksia maahan tunkeutumisen estämiseen, on tietenkin omaa spekulaatioitani, ellei peräti mielikuvitusta. Mutta kun tästä hallituksesta on kyse, kaikki on kaupan. Kyse on vain kysynnän ja tarjonnan kohtaamisesta, ts. oikeasta hinnasta.
Hallituskumppaneiden parannusten ja päätösten pitäisi tulla sitten jo tällä viikolla tai viimeistään ensi maanantaina, muutenhan Jussi luopuisi pj-ehdokkuudestaan pelkkiä lupauksia vastaan.
Jeps. Sopimuspaperit eivät ole edes sen paperin arvoisia, jolle ne kirjoitettu.
Quote from: James Hirvisaari on 07.03.2017, 18:01:54
Suuresti hämmästyn jos Jussi lähtee kisaan. (https://jameshirvisaari.wordpress.com/2017/03/06/366-jussin-valinta/)
Terhon maahanmuuttopolitiikka = Halla-ahon maahanmuuttopolitiikka.
Onko todella näin? Tai siis luuletko, että Sampolla on oikeasti munaa (ja tahtoa?) asettaa maahanmuutto niin isolle prioriteetille kuin Jussi tekisi?
Quote from: Kim Evil-666 on 07.03.2017, 17:36:54
Tein tänään pienen omakohtaisen "kyselytutkimuksen" liittyen Halla-ahon mahdolliseen puheenjohtajuuteen. Tarkemmin, otin yhteyttä 32:teen tuttuuni, jotka tiedän "Halla-aholaisiksi".
Kysyin heiltä heidän tulevaa äänestyskäyttäytymistään suhteessa Persuihin. 29 vastaajista sanoi, että he tulevat jatkossa äänestämään Persuja ainoastaan siinä tapauksessa, että Halla-aho on tuleva PJ. 2 vastaajista ilmoitti, että voisivat harkita äänestävänsä myös Terhon ollessa PJ. Yksi ei osannut sanoa vielä varmuudella kantaansa.
Kyselyni olettama oli, että PJ-taisto käytäisiin Halla-ahon ja Terhon välillä.
Eihän tämä tietenkään laajassa kuvassa välttämättä mitään kerro, mutta itselleni se kertoo ennusmerkkejä siitä, että Terhon johtaman Persujen äänimäärä tulevaisuudessa tulee romahtamaan. Uskon, että tuttujeni kaltaista ajattelua on ilmassa laajemminkin.
Tässä tulee Persujen osalta hieman mieleen se kuuluisa viimeinen oljenkorsi. Tuo oljenkorsi kantaa nimeä; Halla-aho.
Tietääkö joku seuraako Mestari hommaa? Onko kukaan hänen FB-kaverinsa tai jopa oikea tuttunsa?
Tällaisia 666:n viestejä kannattaisi välittää hänelle.
Sain kunnian olla kuuntelmassa Tuomo Takalan väitöstilaisuutta Tutkimuksia karismasta Lapin yliopistossa. Tietenkin omistan sen tutkimuksen.
Takalan vahva osaaminen- ajatukset karisma ja johtajuus ja valta antoivat sen ajattelun uusion itselleni. Karisma on paljon muuta kuin vähäeleistä karismattomuutta. Mutta jokainen tulkitkoon termin omalla tavallaan ja kokemuksellaan.
Jussi lukee satunnaisesti FB-viestejäni ja Sampo sähköpostejani.
Olen viestittänyt molemmille etteivät kusisi toistensa muroihin - päättävät mitä hyvänsä tai kävisi mitä hyvänsä.
Itsehän olen sanonut, että pidän Jussin politiikasta, mutta en näe häntä puheenjohtajana.
Visioni olisi, että Jussi lähtee mukaan ja häviää niukasti Sampolle. Hävittyään Jussi antaa kaiken tukensa Sampolle ja puheenjohtaja Terho toteaa Jussin saamasta valtavasta kannatuksesta, että maahanmuuttokritiikki ja Eu-kritiikki pitää olla puolueen keihäänkärki ja sitä pitää terävöittää.
Terhoa äänestäneet SMP:läiset saavat paskahalvauksen.
Laura ja Eerola ja ehkä Jussi varapuheenjohtajistoon ja tiimi pitää huolen, että opportunistin piirteitä omaava retorisesti taitava diplomaatti Terho ei lipeä itse asiasta ja maailma on astetta parempi paikka.
-i-
Quote from: Jorma M. on 07.03.2017, 18:55:33
Tietääkö joku seuraako Mestari hommaa? Onko kukaan hänen FB-kaverinsa tai jopa oikea tuttunsa?
Tällaisia 666:n viestejä kannattaisi välittää hänelle.
Tehty.
Quote from: Muuttohaukka on 07.03.2017, 19:05:28
Sain kunnian olla kuuntelmassa Tuomo Takalan väitöstilaisuutta Tutkimuksia karismasta Lapin yliopistossa. Tietenkin omistan sen tutkimuksen.
Takalan vahva osaaminen- ajatukset karisma ja johtajuus ja valta antoivat sen ajattelun uusion itselleni. Karisma on paljon muuta kuin vähäeleistä karismattomuutta. Mutta jokainen tulkitkoon termin omalla tavallaan ja kokemuksellaan.
Karisma on sitä, että lihavalla ihmisellä on hassu hattu ja hän puhuu murretta rempseästi.
Quote from: Kim Evil-666 on 07.03.2017, 17:36:54
Tein tänään pienen omakohtaisen "kyselytutkimuksen" liittyen Halla-ahon mahdolliseen puheenjohtajuuteen. Tarkemmin, otin yhteyttä 32:teen tuttuuni, jotka tiedän "Halla-aholaisiksi".
Kysyin heiltä heidän tulevaa äänestyskäyttäytymistään suhteessa Persuihin. 29 vastaajista sanoi, että he tulevat jatkossa äänestämään Persuja ainoastaan siinä tapauksessa, että Halla-aho on tuleva PJ. 2 vastaajista ilmoitti, että voisivat harkita äänestävänsä myös Terhon ollessa PJ. Yksi ei osannut sanoa vielä varmuudella kantaansa.
Kyselyni olettama oli, että PJ-taisto käytäisiin Halla-ahon ja Terhon välillä.
Eihän tämä tietenkään laajassa kuvassa välttämättä mitään kerro, mutta itselleni se kertoo ennusmerkkejä siitä, että Terhon johtaman Persujen äänimäärä tulevaisuudessa tulee romahtamaan. Uskon, että tuttujeni kaltaista ajattelua on ilmassa laajemminkin.
Tässä tulee Persujen osalta hieman mieleen se kuuluisa viimeinen oljenkorsi. Tuo oljenkorsi kantaa nimeä; Halla-aho.
Laajan kuvan kertoo kaksi asiaa
A persujen kannatuksen nopea lasku
B persuihin liittyneet uudet jäsenet. Uudet jäsenet eivät todellakaan ole liittyneet jotta Sampo terhoa tai Jabbaa pääsisi äänestämään.
Halla-aho voisi tehdä peliliikkeen ja ilmoittaa mahdollisesta ehdokkuudestaan ensin Hommalla. Tässä eleessä olisi mukana symboliikkaa, koska Hommaltahan koko homma lähti alun perin liikkeelle.
Quote from: Jaska L on 07.03.2017, 18:03:17
Tilasin aamulehden menen vuoden tauon jälkeen ja tämä oli ensimmäisiä lehtiä. Taidan perua uudelleen. En muistanut kuinka politisoitunut ja probagandistinen aamulehtikin on. Ymmärrän sen, että media on puolueellinen. Mutta tällainen tosiasioiden vääristely saa voimaan pahoin.
Ei meillä ole enää objektiviisuuteen pyrkiviä tiedotusvälineitä, kun on kyseessä monikulttuurisuus ja maahanmuutto. Vääristely ja valikoitujen totuuksien kertominen on nykyään uusi normaali noiden aihepiirien kohdalla.
Mitä Terhoon tulee, olisi hienoa, jos voisin uskoa hänen oikeasti ajavan nuivien asiaa persujen puheenjohtajana. Mutta kun en usko. Jos siis Halla-aho ei edes lähde kisaan mukaan, niin persujen taru oli minun kohdaltani sitten siinä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.03.2017, 17:18:25
Mitä karismaan tulee, niin esimerkiksi Sipilän ja Orpon karisma on samaa tasoa kuin piiskaavassa räntäsateessa huhtikuun alussa lumen alta löytyneen koiranjätöksen eikä se ole näköjään tahtia haitannut.
Suomalainen mentaliteetti huomioiden saattaa jopa olla, että tietynlaisesta 'karismattomuudesta' voi olla hyötyäkin.. täällä arvostetaan vähäeleistä asiallisuutta, sitä, että puhutaan järkevänoloisesti hillityllä tavalla.
Jonkinlaista karismaa on jokaisella, joka ei istu pelisilmän päällä.
Quote from: Nuiva kansalainen on 07.03.2017, 19:45:34
Halla-aho voisi tehdä peliliikkeen ja ilmoittaa mahdollisesta ehdokkuudestaan ensin Hommalla. Tässä eleessä olisi mukana symboliikkaa, koska Hommaltahan koko homma lähti alun perin liikkeelle.
Kuulostaisi hienolta ja olisi toki mukavaa, mutta kyllä edustamansa puolueen väki, jotka tulevan puolueenjohtajan päättävät keskuudessaan, ansaitsevat olla ensimmäinen taho joka tuon päätöksen kuulevat. Sitä kutsutaan lojaliteetiksi edustamalleen yhteisölle ja Halla-aho edustaa Persuja, ei Hommaa.
Ihan hauska ajatus sinänsä. :)
Quote from: Eisernes Kreuz on 07.03.2017, 19:49:20
Mitä Terhoon tulee, olisi hienoa, jos voisin uskoa hänen oikeasti ajavan nuivien asiaa persujen puheenjohtajana. Mutta kun en usko. Jos siis Halla-aho ei edes lähde kisaan mukaan, niin persujen taru oli minun kohdaltani sitten siinä.
Tämä nyt pahasti näyttää siltä että "puppet master" heiluttaa tahtipuikkoa ja on suunnitellut tarkkaan koreografian.
Miten Kuninkaan harjaus-lakeijasta nyt yht'äkkiä tuleekin puoluetta nuivaan suuntaan vievä? Tämä samalla kun ex-Kuningas kuiskii varjoista vuorosanat. Soinin kannalta on paras että hän matkustelee ulkomailla ja eunukki hallitsee puoluetta ex-Kuninkaan nuottien tahdissa.
Nyt tarvitaan nuiva näyttö voimasta! Selvälle puheelle ollaan oltu täydellisiä puukorvia!
Äänet kelpaa mutta luottamus petetään Januskasvoilla.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.03.2017, 19:42:19Laajan kuvan kertoo kaksi asiaa
A persujen kannatuksen nopea lasku
B persuihin liittyneet uudet jäsenet. Uudet jäsenet eivät todellakaan ole liittyneet jotta Sampo terhoa tai Jabbaa pääsisi äänestämään.
Reality check.
Kevään tai vuodenvaihteen aikana liittynyt tai liittymässä noin 1000 jäsentä. Näistä ainakin puolet ovat kuntavaaliehdokkaita. Ehkä vajaa puolet ovat liittyneet JH-a:n äänestämisen vuoksi. Näistäkin monelle saattaa kelvata Terho. Puolueen jäsenmäärä on liki 10 000. Näistä 5% on liittynyt JH-a:n vuoksi. Jos JH-a ei päädy puheenjohtajaksi, mitä tapahtuu? Ei mitään. Korkeintaan 5% jäsenistä nostaa kytkintä. Jos hommalaisten ystäväpiiristä kaikkoavat potentiaaliset persuäänestäjät jos Terho valitaan, se ei ole katastrofi. Nämä jäävät melko varmasti kotiin. Mutta jos JH-a valitaan ja SMP-kaarti kaikkoaa, nämä ovat tottuneita vanhoja äänestäjiä ja valuvat kepun ja demarien leiriin, joka äänestäjämäärän laskun lisäksi vielä horjuttaa voimasuhteita vahvistamalla kilpailijoiden rivejä.
Näin sen näen.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Ehdotonta "parasta ratkaisua" nuivien, suomen kansan, puolueen kannatuksen tai hommalaisten egon kannalta ei ole. Kaikissa vaihtoehdoissa on huonot puolensa. Mitä kukin painottaa vaikuttaa siihen, mitkä huonot puolet voidaan sietää ja kantaa. Tähän meillä jokaisella lienee oma näkemys.
-i-
Quote from: ikuturso on 07.03.2017, 20:23:44
Mutta jos JH-a valitaan ja SMP-kaarti kaikkoaa, nämä ovat tottuneita vanhoja äänestäjiä ja valuvat kepun ja demarien leiriin, joka äänestäjämäärän laskun lisäksi vielä horjuttaa voimasuhteita vahvistamalla kilpailijoiden rivejä.
Jos JHa valitaan ja smp kaarti sen vuoksi kaikkoaa, ei voi mitään. Suomen tulevaisuus on kuitenkin varmemmalla pohjalla nuivan linjan myötä ja persujen kannatus tulee vaali vaalilta kasvamaan. Tulee jo kunnallisvaaleihin mennessä nousemaan huimasti heti, kun JHa ilmoittaa lähtevänsä pj-kisaan.
Quote from: ikuturso on 07.03.2017, 20:23:44
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.03.2017, 19:42:19Laajan kuvan kertoo kaksi asiaa
A persujen kannatuksen nopea lasku
B persuihin liittyneet uudet jäsenet. Uudet jäsenet eivät todellakaan ole liittyneet jotta Sampo terhoa tai Jabbaa pääsisi äänestämään.
Reality check.
Kevään tai vuodenvaihteen aikana liittynyt tai liittymässä noin 1000 jäsentä. Näistä ainakin puolet ovat kuntavaaliehdokkaita. Ehkä vajaa puolet ovat liittyneet JH-a:n äänestämisen vuoksi. Näistäkin monelle saattaa kelvata Terho. Puolueen jäsenmäärä on liki 10 000. Näistä 5% on liittynyt JH-a:n vuoksi. Jos JH-a ei päädy puheenjohtajaksi, mitä tapahtuu? Ei mitään. Korkeintaan 5% jäsenistä nostaa kytkintä. Jos hommalaisten ystäväpiiristä kaikkoavat potentiaaliset persuäänestäjät jos Terho valitaan, se ei ole katastrofi. Nämä jäävät melko varmasti kotiin. Mutta jos JH-a valitaan ja SMP-kaarti kaikkoaa, nämä ovat tottuneita vanhoja äänestäjiä ja valuvat kepun ja demarien leiriin, joka äänestäjämäärän laskun lisäksi vielä horjuttaa voimasuhteita vahvistamalla kilpailijoiden rivejä.
Näin sen näen.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Ehdotonta "parasta ratkaisua" nuivien, suomen kansan, puolueen kannatuksen tai hommalaisten egon kannalta ei ole. Kaikissa vaihtoehdoissa on huonot puolensa. Mitä kukin painottaa vaikuttaa siihen, mitkä huonot puolet voidaan sietää ja kantaa. Tähän meillä jokaisella lienee oma näkemys.
-i-
Jos nykymenoon oltaisiin tyytyväisiä niin kannatus ei laskisi. itse en usko että persujen 10 000 jäsenestä ainoastyaan muutama prossa olisi tyytymättömiä nykymenoon. Esim naapurikunnissa persut liki tuhoutui jabbailun takia. Hämeenlinna porskuttaa kahden henkilön työpanoksen ansiosta jabbasta huolimatta.
Pelkään, että Terhon valinnan jälkeen persut pysyvät uskottavuuskriisissä ja jäävät pysyvästi alle kymmenen prosentin puolueeksi. Nuivat turhautuvat petettyihin lupauksiin ja selittelyihin. Halla-ahosta en veikkaa mitään, vaan odotan.
Laura Huhtasaaren kotipiirin Satakunnan valtalehti lobbaa kiimaisesti toista päivää Terhon puolesta
http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/sammon-taonta-on-alkanut-terho-ylivoimainen-suosikki-satakunnassa-14096921/
Sammon taonta on alkanut – Terho ylivoimainen suosikki Satakunnassa
Sampo Terho on ylivoimainen puheenjohtajasuosikki Satakunnan perussuomalaisten piirihallituksen jäsenistön keskuudessa. Sampo Terho sai kyselyssä 16 kannattajaa ja Jussi Halla-aho vain 2.
On mennyt minulta iloisesti ohi, mutta onko Jussi maininnut mitään siitä, aikooko johtaa Perussuomalaisia Brysselistä käsin eurokautensa loppuun, mikäli valituksi tulee? Onko hommat sovitettavissa toisiinsa (ja juu, tiedän että Soinikin johti persuja Brysselin paikalta)?
Quote from: Jorma M. on 07.03.2017, 22:43:40
Sammon taonta on alkanut – Terho ylivoimainen suosikki Satakunnassa
Sampo Terho on ylivoimainen puheenjohtajasuosikki Satakunnan perussuomalaisten piirihallituksen jäsenistön keskuudessa. Sampo Terho sai kyselyssä 16 kannattajaa ja Jussi Halla-aho vain 2.
16 kannattajaa. Peli on selvä.
Vttu se on siinä, turha pitää mitään äänestyksiä, tää on ylivoimaa, pikkuJabba jyrää!
Quote from: Jorma M. on 07.03.2017, 22:43:40
Sampo Terho on ylivoimainen puheenjohtajasuosikki Satakunnan perussuomalaisten piirihallituksen jäsenistön keskuudessa. Sampo Terho sai kyselyssä 16 kannattajaa ja Jussi Halla-aho vain 2.
Ei yllätä. Kenttäväki haluaa säilyttää PS:n yleispuolueena.
Halla-aholla on vielä pienet mahdollisuudet, mikäli kuntavaalissa tulisi veret seisauttava mätky. Sen seurauksena turhautuneet puolueaktiivit voisivat jäädä kotiin sen sijaan, että lähtisivät Jyväskylään pilaamaan kesäistä viikonloppuaan.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 07.03.2017, 22:49:25
Quote from: Jorma M. on 07.03.2017, 22:43:40
Sammon taonta on alkanut – Terho ylivoimainen suosikki Satakunnassa
Sampo Terho on ylivoimainen puheenjohtajasuosikki Satakunnan perussuomalaisten piirihallituksen jäsenistön keskuudessa. Sampo Terho sai kyselyssä 16 kannattajaa ja Jussi Halla-aho vain 2.
16 kannattajaa. Peli on selvä.
Näin meille halutaan uskotella.
Ei se nyt aivan noin mennyt. Siellä oli useita jotka eivät vielä ilmaisseet kantaansa.
Tätä piiriä johtaa Kuninkaan uskollisista uskollisin vasallikörtti Joutsenlahti.
Tämä on sitä peliä jolla vastarintaa yritetään murtaa.
On piirejä joissa tilanne on aivan toinen. Toisaalta myös se ei ole puoluekone joka äänestää vaan puolueen jäsenet..
Todellakin toivon, että Jussi Halla-aho lähtee kisaan.
Haluan nähdä median ja poliittisen vastapuolen sekä soinilaiset 8) paskahalvauksessa.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 07.03.2017, 22:49:25
Quote from: Jorma M. on 07.03.2017, 22:43:40
Sammon taonta on alkanut – Terho ylivoimainen suosikki Satakunnassa
Sampo Terho on ylivoimainen puheenjohtajasuosikki Satakunnan perussuomalaisten piirihallituksen jäsenistön keskuudessa. Sampo Terho sai kyselyssä 16 kannattajaa ja Jussi Halla-aho vain 2.
16 kannattajaa. Peli on selvä.
16 liki kymmenestä tuhannesta. Selvä peli tosiaan.
Terho on suosittu perussuomalaisten johdon keskuudessa, se on selvä. Halla-ahon suosio kumpuaa kentältä, mutta siellä mielipidemittausten teko on paljon vaikeampaa.
Terho on kyllä Halla-aholle vaikea vastus puheenjohtajakisassa. Puheissaan ja ajatuksissaan Terho ja Halla-aho lienevät hyvin samanlaisia. Ero on lähinnä toimintatavoissa. Molemmat haluavat kaataa karhun, mutta Halla-aho on se joka lähtee metsään ja Terho se, joka jää sisälle ja toivoo, että karhu kaatuu itsekseen.
Tämän vuoksi Terho on paljon mieluisampi vaihtoehto kilpaileville puolueilla ja medialle.
PikkuJabba passaa kaikille, siitä diggaa kaikki vauvasta vaariin, hetskuista sateenkaariväkeen siis megapotti persuille.
Nyt tulee sellasta settiä että alta pois, uusi polittinen ilmiö ja gigajytkyttelijä.
Nyt putos jha palkinnoilta, sorppe.
On mielenkiintoista nähdä kuntavaalien tulokset Terhon ja JH-a:n välillä.
Quote from: Faidros. on 08.03.2017, 11:13:27
On mielenkiintoista nähdä kuntavaalien tulokset Terhon ja JH-a:n välillä.
Jeps. Tosin äänestäjät ovat helsinkiläisiä, joista persujen jäseniä on ehkä promille. Mutta kyllä se (toivottavasti) tulossa oleva murskavoitto silti antaa vipuvartta Jussille.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 07.03.2017, 22:49:2516 kannattajaa. Peli on selvä.
Terhon 16 kannattajaa häviää Halla-ahon 20:lle netsille, jos iso pyörä lähtee pyörimään.
Tasan viikko Alankomaiden parlamenttivaaleihin, sen jälkeen tiedätte mitä Jussi tekee asiassa.
Quote from: James Hirvisaari on 08.03.2017, 08:00:53
Todellakin toivon, että Jussi Halla-aho lähtee kisaan.
Haluan nähdä median ja poliittisen vastapuolen sekä soinilaiset 8) paskahalvauksessa.
Kyllä Jussi Halla-aho lähtee pj-kisaan, koska siitä kokemuksesta on enemmän hyötyä kuin vaalin tuloksesta. Näen Jussi Halla-ahon mieluummin tulevana kirjailijana pj-kauden jälkeen?
JH-a ei tunnu olevan kiinnostunut pj:n pallista.
Jos näin on, optimaalisin lopputulema olisi kai sitten sellainen, jossa JH-a:sta tulisi ministeri, ja Terhosta pj ilman salkkua. Koska sisäministerin salkkua on vaikeaa tai mahdoton saada, JH-a:n voisi istuttaa oikeusministerin paikalle, tai hänestä voisi tehdä maahanmuuttoministerin (ministerien määrää on ymmärtääkseni tarkoitus lisätä).
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.03.2017, 11:29:52Koska sisäministerin salkkua on vaikeaa tai mahdoton saada,...
Persut eivät saaneet sisäministerin salkkua vain, koska Soinista ulkoministerin pesti oli henkilökohtaisesti kivempi. Nyt kun salkku on koksuilla, sitä voi todellakin olla vaikea tai mahdoton saada. Tässä hallituksessa persut tuovat vain hiekkaa jaloissaan tuulikaappiin, mutta voivat syyttää asemastaan itseään.
Paras ratkaisu persuille olisi valita Halla-aho puheenjohtajaksi. Hallitustaival saattaisi katketa siihen, mikä olisi erinomaista puolueen kannatukselle. Vaikutusmahdollisuudet hallituksessa ovat nolla, joten mitään he eivät menettäisi.
Halla-aho pitäisi saada puheenjohtajaksi, että hän voi määrätä paukuista mamu- ja EU-politiikassa. Terholle voisi antaa kuitenkin ministerinpaikan ja paljon ruutuaikaa taloudessa ja esim. sote-asioissa.
Minua askarruttaa asia, johon todella haluan teidän kaikkien näkemyksen. Tällä nimittäin on jonkun verran tekemistä tulevaisuuden kanssa:
Minkä takia Halla-aho ei ole sanonut tai kirjoittanut mitään viimeisen 4 vuoden aikana? En voi tuota kysymystä enää paremmin sanoa ja tiedän että jokainen teistä varmasti ymmärtää mitä tarkoitan.
- Vaikka itse ei pystyisi vaikuttamaan tekojen puolesta, niin miksei hän ole tehnyt selontekoa/ja tilanteesta, missä mennään ja miksi mennään?
- Onko mitään todisteita, että Halla-aho olisi edes yrittänyt saada aikaan mitään maahanmuuttoon tai monikulturismiin liittyen?
- Miksi Halla-aho ei ole liittoutunut muiden suomalaisten nuivien edustajien ja ennen kaikkea eurooppalaisen identitaarisen skenen kanssa?
Ennen kun noihin ja muutamaan muuhun kysymykseen saadaan vastaus, minun ääneni Jyväskylässä menee ihan muille miehille.
Nyt pinnistäkää kaikki älyn ja voiman rippeet ja keksikää edes jotain. Sillä näitä asioita minä olen pohtinut enkä ole saanut vastauksia.
Quote from: Martel on 08.03.2017, 11:54:16
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.03.2017, 11:29:52Koska sisäministerin salkkua on vaikeaa tai mahdoton saada,...
Persut eivät saaneet sisäministerin salkkua vain, koska Soinista ulkoministerin pesti oli henkilökohtaisesti kivempi. Nyt kun salkku on koksuilla, sitä voi todellakin olla vaikea tai mahdoton saada. Tässä hallituksessa persut tuovat vain hiekkaa jaloissaan tuulikaappiin, mutta voivat syyttää asemastaan itseään.
Paras ratkaisu persuille olisi valita Halla-aho puheenjohtajaksi. Hallitustaival saattaisi katketa siihen, mikä olisi erinomaista puolueen kannatukselle. Vaikutusmahdollisuudet hallituksessa ovat nolla, joten mitään he eivät menettäisi.
Soini muistaakseni perusteli salkunvalintoja sillä, että kannatus säilyy paremmin kun ei oteta salkkuja, joissa joutuu tekemään ikäviä päätöksiä. Tämän vuoksi Soini valitsi ulkoministerin salkun valtiovarainministerin salkun sijaan, koska siinä ei joudu tekemään ikäviä tai mitään muitakaan päätöksiä. Samanlainen salkku on puolustusministerin salkku.
Soinin sinällään ihan hieno suunnitelma oli, että ongelmana tulee jatkumaan vain talouskriisi. Ikävistä leikkauksista ja sen sellaisista vastuun kantaisivat pää- ja valtiovarainministeri. Perussuomalaiset oli asetettu hallitukseen vain pönöttämään vailla valtaa ja niin puolueen kannatus kelluisi kun vallaton ei joutuisi mistään vastuuseen.
Tämä kertoo paljon Soinin poliittisista tavoitteista. Hyvät galluplukemat kiinnostavat, mutta vallan käyttö ei kiinnosta ollenkaan. Perussuomalaisten äänestäjät eivät olleet tähän kuitenkaan tyytyväisiä. Erityiseksi ongelmaksi nousi turvapaikanhakijoiden tulva, johon perussuomalaisten oletettiin vähintään ottavan kantaa, mutta kun puolue oli asettanut itsensä sellaisiin asemiin, joista ei ole mahdollista vaikuttaa, tuli gallupromahdus.
Pahaa pelkään, että Terho voi olla soinilainen tässä suhteessa. Onko hänestäkään tarttumaan rattiin vai kutsuuko takapenkki enemmän? Halla-aholla sitä vastoin tahtoa on varmasti. Ei sellaisen auton kyytiin kannata mennä, jota ajaa joku Orpo ja joka menee aivan vikasuuntaan.
Quote from: J. Lannan haamu on 08.03.2017, 12:09:27
Minkä takia Halla-aho ei ole sanonut tai kirjoittanut mitään viimeisen 4 vuoden aikana?
Ehkäpä hänellä on kiire päivätyönsä kanssa, toisin kuin kirkkoslaavin tutkijana? Ja tuollainen Scripta-tyyppinen kirjoittaminen vaatinee pitkiä, keskeyttämättömiä sessioita, joita ei ehkä enää ole tarjolla. FB:hen ehtii heittää kommentin vaikka vessaistunnon aikana.
Spekulaatiotahan tämä on.
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.03.2017, 12:22:02
Quote from: J. Lannan haamu on 08.03.2017, 12:09:27
Minkä takia Halla-aho ei ole sanonut tai kirjoittanut mitään viimeisen 4 vuoden aikana?
Ehkäpä hänellä on kiire päivätyönsä kanssa, toisin kuin kirkkoslaavin tutkijana? Ja tuollainen Scripta-tyyppinen kirjoittaminen vaatinee pitkiä, keskeyttämättömiä sessioita, joita ei ehkä enää ole tarjolla. FB:hen ehtii heittää kommentin vaikka vessaistunnon aikana.
Halla-ahon perheeseen taitaa olla myös syntynyt pari lasta lisää sitten Scripta-vuosien. Toki yleensäkin ikääntyminen ja "aikuisuuden" ja "keski-ikäisyyden" tuottamat huolet ja vastuut vaikuttavat ihmisten ajankäyttöön. Paljon vähemmän minäkin netissä luuhaan kuin joskus parikymppisenä.
^, ^^ Oletteko ihan oikeasti tuota mieltä? Pakko varmistaa, koska käsitykseni mukaan Halla-aho juuri lähti tuota tarkoitusta varten A) eduskuntaan sekä B) Brysseliin. Hänen päivätyö on vain ja ainoastaan sitä.
Mikäli tätä kiire-argumenttia käytetään niin kumoan sen seuraavasti: Jokaisella olisi varmasti aikaa 2 kertaa viikossa laittaa puoli tuntia jos ei muuhun niin kommentoidakseen vaikka mitä Brysselin mokuttajat ovat kommentoineet. Tai ihan mitä tahansa, hän on ollut aitiopaikalla suunnilleen sadoissa Suomea ja Eurooppaa koskevissa mokutukseen liittyvissä asioissa.
Halla-aho näkee prysselin käytävillä jatkuvasti piinkovia tekijöitä. Voidaanko olettaa, että hän ei ole mennyt nykäisemään hihasta ainuttakaan näitä vaikka pyytääkseen pientä kommenttia tai vaihtaakseen hyvää-päivää-kirvesvartta kuulumisia? Jos näin on tehty, miksi siitä ei olla kommunikoitu?
En todellakaan halua vastakkainasetella mitään, olemme kaikki tässä ihan samassa veneessä nilkat ja perse märkänä (joillain joku muukin osa), mutta tarvitsemme aikuisten oikeasti vastauksia!
Jos Halla-aholla ei ole ollut aikaa, niin se on hänen itsensä kannalta ehkä toiseksi tai kolmanneksi typerin peruste ja kertoo paljon suuremmista ja laajemmista ongelmista.
Pidän Lallin spekulaatiota tässä vaiheessa keskustelua parhaana näkemyksenä.
Lisäys: Koskee myös JJohanneksen kommenttia. Siis väitättekö te tosissanne, että viikossa ei ehdi 1 tai 2 edes puolianalyyttistä viestiä tai näkemystä pistämään? Ja facebook ei ole mikään poliitikon työväline. Ei kai se Halla-aho niiden lastensa kanssa siellä Brysselin käytävillä ja kokouksissa pyöri?
Edit. Tarkennukset
Quote from: J. Lannan haamu on 08.03.2017, 12:34:00
^, ^^ Oletteko ihan oikeasti tuota mieltä? Pakko varmistaa, koska käsitykseni mukaan Halla-aho juuri lähti tuota tarkoitusta varten A) eduskuntaan sekä B) Brysseliin. Hänen päivätyö on vain ja ainoastaan sitä.
Nyt en ole ihan varma mihin viittaat. Siis miksi mielestäsi JH-a lähti A) eduskuntaan sekä B) Brysseliin (Scriptan kirjoittamistako varten?), ja mitä tietolähteitä seuraamalla olet käsitykseen päätynyt?
^ Ei suinkaan vaan Halla-aho on todennut jo vuosia sitten lähteneensä eduskuntaan jos ja kun kansa hänet sinne haluaa. Kansa on halunnut Halla-ahon eduskuntaan ajamaan vain ja ainoastaan maahanmuuttoa ja monikulturismia koskevia asioita. Ja jotkut yksilöt aselakeja.
Jos olen tässä väärässä niin korjatkaa tokkiinsa.
Quote from: J. Lannan haamu on 08.03.2017, 12:09:27
Minkä takia Halla-aho ei ole sanonut tai kirjoittanut mitään viimeisen 4 vuoden aikana?
Halla-aholla on pyörinyt sama levy maahamuutossa jo pitkään.
Luulen (en tiedä), että scripta on enää tapa pitää yhteyttä kannattajiinsa ja muut sitä eivät luekkaan. Ainahan niitä ajankohtaisia aiheita voi taas kommentoida samoilla kommenteilla kuten aina, mutta se on hyvin työlästä ja vähän palkitsevaa. Sen sijaan hän on keskittynyt työhön johon hänet on valittu. Hän on myös saanut vuonna 2013 lapsen, joka on arvatenkin vienyt oman aikansa.
Lisäksi hän on kirjoitellut facebookissa, oletettavasti koska sen median kautta hän voi kommenoida ajankohtaisia asioita nopeasti ja helposti ja ne leviävät paremmin niiden keskuuteen joita pitää yrittää vakuuttaa. Toisin kuin scripta.
Tässä paras arvaukseni. Tajuan kyllä miksi se herättää närää nimenomaan Halla-ahon kannattajissa, mutta toisaalta ymmärrän tuota näkökulmaa kyllä tavallaan oli nyt noista syistä mikä tahansa oikea syy tai ei..
Quote
- Onko mitään todisteita, että Halla-aho olisi edes yrittänyt saada aikaan mitään maahanmuuttoon tai monikulturismiin liittyen?
Europarlamentissa on. Siitä raportoinut facebookissa. Sen ulkopuolella varmaankin lähinnä facebook kirjoittelu. En tiedä onko yrittänyt vaikuttaa hallituksen työskentelyyn, mutta oli tai ei, niin Soini lienee mahdoton tulppa siinä välissä.
..ja kyllä
minä tiedän että kaikki hommalaiset vihaavat sitä että Halla-aho kommunikoi nykyään ähinnä facebookin välityksellä.
1. Kun se levy ei nimenomaan pyöri, se on pahasti jumissa.
2. Luulen, että kaikkia muita kuin hommalaisia vituttaa sata kertaa enemmän että Halla-aho ei kommunikoi muualla kuin facebookissa. Sillä hommalaisethan ovat varmaan kaikki minua lukuunottamatta Halliksen facebook-kavereita.
Unohdetaan nyt vähäksi aikaa se Scripta ja Facebook. Halla-aholla on sellaiset avustajat että hän olisi hyvin voinut tehdä vaikka videolähetyksiä, jotain yhteisiä manifesteja eurooppalaisten kovien tyyppien kanssa, hei come on vaihtoehtoja on oikeasti tusinoittain muitakin kuin scripta ja feisbuukki.
Toisin sanoen välineitä olisi kymmeniä, sanomaa olisi vaikka kuinka joko määrään tai syvyyteen liittyen. En halua edes enää ajatella, sorry kun tulin trollaamaan ketjuun...
I'll get my coat
Quote from: J. Lannan haamu on 08.03.2017, 12:56:38
Kun se levy ei nimenomaan pyöri, se on pahasti jumissa.
Se pyörii enää vain siellä facebookissa ja toki Jussi puhuu jatkuvasti näitä samoja asioita parlementissa.
Quote
Luulen, että kaikkia muita kuin hommalaisia vituttaa sata kertaa enemmän että Halla-aho ei kommunikoi muualla kuin facebookissa. Sillä hommalaisethan ovat varmaan kaikki minua lukuunottamatta Halliksen facebook-kavereita.
Olen väärässä. Homma on pullollaan porukkaa joita se vituttaa sinun laillasi.
Quote from: J. Lannan haamu on 08.03.2017, 12:56:38
Halla-aho ei kommunikoi muualla kuin facebookissa. Sillä hommalaisethan ovat varmaan kaikki minua lukuunottamatta Halliksen facebook-kavereita.
Ei tarvitse olla Halla-ahon kaveri Facebookissa nähdäkseen julkiset päivitykset. Facebookissa on kuitenkin oltava kirjauduttuna. En sitten tiedä näkyykö kavereille Jussin seinällä jotain "kovempaa" kamaa...
Quote from: J. Lannan haamu on 08.03.2017, 12:52:47
^ Ei suinkaan vaan Halla-aho on todennut jo vuosia sitten lähteneensä eduskuntaan jos ja kun kansa hänet sinne haluaa. Kansa on halunnut Halla-ahon eduskuntaan ajamaan vain ja ainoastaan maahanmuuttoa ja monikulturismia koskevia asioita. Ja jotkut yksilöt aselakeja.
Nyt snaijasin. Joo, sinulla saattaa olla pointti tuossa.
Hmm. No jos tavoitteet ovat jatkuvasti pysyneet samoina - mitä harvemmin elämässä tapahtuu - niin silloin tavoitteena ei voi olla puheenjohtajuus, koska siinä enimmäkseen joutuu kaitsemaan kaitsemiskelvottomia.
OT
Quote from: Rubiikinkuutio on 08.03.2017, 12:55:15
..ja kyllä minä tiedän että kaikki hommalaiset vihaavat sitä että Halla-aho kommunikoi nykyään ähinnä facebookin välityksellä.
Minäkin olen Facessa salanimellä Lalli IsoTalo. En minä näitä politiikkajuttuja omalla nimellä kommentoi (tai jos kommentoin, poistan kommentin seuraavana päivänä). Omalla sivullani on lähinnä valokuvia. Lisäksi F-Securen VPN sotkee lähettäjän tiedot. Molemmille nimille on oma selain.
Quote from: J. Lannan haamuMinkä takia Halla-aho ei ole sanonut tai kirjoittanut mitään viimeisen 4 vuoden aikana?
Koska hän lähti Brysseliin pakoon kaikkea tätä, hän otti sen huilitaukona. Ehkä hän osasi aavistaa, että pahempaa on tulossa [niin kuin on osannut oikeastaan koko tämän ajan] ja latasi akkujaan. Odotti, että ylimääräinen pöly laskeutuu ja että aika on oikea.
Kirjoitin aiemmin siitä miten Perussuomalaisten sisällä on varmasti keskinäistä tykkäämistä ja sympatiaa Halla-ahon ja ns. 'soinilaisen siiven' välillä, asetelma vain on ollut tähän mennessä se, että Halla-aho sanoo niin kuin asiat ovat ja saa myrskysateen sitä itseään niskaansa. Muut voivat sen jälkeen silotella tietä, kun se on ensin raivattu ts. räjäytetty auki. Hän on ottanut kannettavakseen kaikki ne negaatiot, joita tämän asian [järkevän varovaisen maahanmuuttosuhtautumisen] ajaminen tuo tullessaan.
Halla-ahosta tuli Suomessa Scriptan myötä suoranainen
yhteiskuntakiusattu. Puhutaan nyt asioista niin kuin ne ovat. Hänet leimattiin, kuin myös meidät, jotka näimme hänen kirjoituksissaan suurta järkeä, leimattiin. Olisiko silloin ollut järkevää jäädä taistelemaan tätä asetelmaa ja koko 'virallista yhteiskuntatotuutta' vastaan tilanteessa, joka näyttäytyi silloin toivottomalta? Hänet jopa tuomittiin oikeusjärjestelmässämme sen vuoksi, että hän osoitti kaksoisstandardin maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten kohtelun välillä.
Uskon, että Halla-aho puntaroi nyt tätä henkilökohtaisen valinnan kautta; jaksaako hän lähteä mukaan tähän henkisesti erittäin kuluttavaan rumbaan ja yhteiskuntakiusatun asemaan uudestaan - tilanteessa, joka suorastaan [jälleen] vaatisi häneltä sitä. Jos hän lähtee, toivon, että jokainen täällä ymmärtää, mitä se päätös vaatii häneltä.
Vastasin tähän galluppiin, että 'ei lähde'. Toivon, että olen väärässä, sillä uskon hänen pystyvän nousemaan puheenjohtajaroolin asettamiin vaatimuksiin. Mitään muuta hänen ei tarvitse tehdä kuin olla oma viiltävän analyyttinen itsensä, joka tarjoilee tosiasiat tohtorimaiseen tyyliin juuri niin kuin ne ovat. Siitä asemasta hän pystyy itse joka arkipäivä osoittamaan valtaeliitin edustajien olleen väärässä.
Mielenkiintoinen nosto Aamulehdestä:
QuoteAamulehti pitää Halla-ahoa Soinin perinnönjaon päähenkilönä. "Tätä menoa Halla-aho profiloituu vaihtoehdoksi eliitin ja koneiston valtaa vastaan. Jos hän haluaa tehdä 'trumpit', alku on lupaava".
Ja
Quote from: Timo Soini, PeruspomoSanoin Jussille, että "Jos pysyt holtissasi, niin mene sinne Eurooppaan. Pelastat itsesi, ei sinun siellä tarvitse puolueesta huolehtia mutta pystyt hoitamaan perhe-elämäsi ja muut sinulle tärkeät asiat."
Uskon, että Jussi aikanaan kuunteli tätä kehotusta kunnioittamansa henkilön taholta. Voiko siitä oikeastaan kukaan häntä moittia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.03.2017, 11:29:52
JH-a ei tunnu olevan kiinnostunut pj:n pallista.
Jos näin on, optimaalisin lopputulema olisi kai sitten sellainen, jossa JH-a:sta tulisi ministeri, ja Terhosta pj ilman salkkua. Koska sisäministerin salkkua on vaikeaa tai mahdoton saada, JH-a:n voisi istuttaa oikeusministerin paikalle, tai hänestä voisi tehdä maahanmuuttoministerin (ministerien määrää on ymmärtääkseni tarkoitus lisätä).
"Optimaalinen lopputulema". :roll:
Race to the bottom.
Quote from: Veturihenkilö on 07.03.2017, 08:43:18
Quote from: Emo on 07.03.2017, 08:37:49
Ei ole taputeltu, koska ihmiset muistavat myös ne isommat asiat, joille persut jytkyn saatuaan käänsivät selkänsä.
Ja liittyy Halla-ahoon miten? Ei mitenkään, mutta onhan se kiva kiukutella.
Halla-ahon arvosana hallitukselle oli ja on edelleen 8. Pikkujuttu.
Hän mietti, olisiko Soini haastettava. Nyt hän miettii, olisiko Terho haastettava. Pikkujuttu.
Hommaforumilla Soini haastettiin jo ennen kuin yhtäkään haastajaa oli ilmaantunut - ja Halla-ahoa tuetaan, vaikka hän ei ole vieläkään edes saanut ilmoittauduttua kisaan. Siinäpä tosiaan
"jokin satunnaisen joukon enemmistö", jota sen Mestarin kannattaa avoimesti halveksia.
Älkää kiukutelko. Kivapuhukaa.
Quote from: Uimakoulutettava on 08.03.2017, 14:59:23
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.03.2017, 11:29:52
JH-a ei tunnu olevan kiinnostunut pj:n pallista.
Jos näin on, optimaalisin lopputulema olisi kai sitten sellainen, jossa JH-a:sta tulisi ministeri, ja Terhosta pj ilman salkkua. Koska sisäministerin salkkua on vaikeaa tai mahdoton saada, JH-a:n voisi istuttaa oikeusministerin paikalle, tai hänestä voisi tehdä maahanmuuttoministerin (ministerien määrää on ymmärtääkseni tarkoitus lisätä).
"Optimaalinen lopputulema". :roll:
Race to the bottom.
Ehkäpä haluaisit kertoa mikä sinun mielestäsi tässä tilanteessa olisi optimaalinen lopputulema?
Politiikka on joukkuepeliä, eritoten hallituksessa oltaessa. Ja siellä joutuu nielemään katkeraa kalkkia ryhmäkurineen, kuten muutamat harjatut k-edustajat ovat huomanneet. Ja se harjaus ei muuten ole kauhean mukavaa kun se omalle kohdalle sattuu henkilökohtaisesti.
Vähän helkutin vaikeaa olisi JHA :n ollut kirjoitella scriptaan omia näkemyksiään ja linjauksiaan kun oma puolue on hallituksessa. Pahimmillaan se olisi tietänyt harjausta tai jopa puolueesta potkimista pois.
Itsekin olen ollut pettynyt kun postauksia ei ole tullut entiseen tapaan.
MUTTA:
Joskus "silence is golden" tyyppinen toiminta on järkevin tapa toimia. Sekin kun on viesti jostain.
Hiljaisuuden voi tulkita suunnitelmallisuudeksi jota on nyt jatkunut pari vuotta.
Eikös muuten olisi parempi käydä nämä kunnallisvaalit ensin ja vasta sitten ilmoittautua kisaan mukaan? Kesäkuuhun pitkä aika kuitenkin. Antaa muiden hoitaa nuo turhanpäiväiset kunnallisvaalit alta pois - koska takkiin sieltä tulee persuille Jokatapauksessa - paitsi Jussilla joka voi olla Helsingin ja koko maan ääniharava- sen jälkeen olisi huomattavasti mielenkiintoisempaa asettua ehdolle.
(Siinä sitä saisi taas dosentit ja hyysärin gallupit selitellä kesään asti kuinka kuitenkin Terho johtaa galluppeja....)
Ottakoot Jussi henkilökohtaisen ääniryöpyn Helsingissä ja harjaa äänillään Terhot ja Niinistöt.
Sen jälkeen vasta ilmoittautuu pj-kisaan.
Täällä torpassa on 2 nukkuvaa kunnallisvaaliäänestäjää näillä näkymin riippumatta siitä kuka on ehdolla pj- kisaan (kun en voi Jussia äänestää).
Ja galluppiin: toivon hartaasti että JHA asettuu ehdokkaaksi, eli joo.
Quote from: Veturihenkilö on 07.03.2017, 08:11:53
Quote from: Emo on 07.03.2017, 00:59:20
Quote- Jos minut valitaan puheenjohtajaksi, olemme haastavassa tilanteessa puolueessa monella tavalla, ja siinä tilanteessa haluan olla sataprosenttisen tietoinen siitä, että minut on valinnut puoluejohtajaksi perussuomalaisten enemmistö eikä jokin satunnaisen joukon enemmistö, joka on tullut puoluekokoukseen. Tämä on minulle henkisesti hyvin tärkeä tieto, Halla-aho totesi Iltalehdelle helmikuussa.
me olemme jokin satunnainen epämääräinen joukko, jonka antamille äänille ei edes ole väliksi.
Ei tuossa ole mitään typerää. Ymmärrän - ja hyväksyn - täysin Halla-ahon kommentin. Tuo on aivan olennainen asia tulevaisuuden toimintaedellytysten kannalta. Nyt kannattaa lopettaa tämä turha kiukuttelu.
Eikö tuo "jokin satunnaisen joukon enemmistö"eli hompanssit Halla-ahon omien tukijoiden ydinjoukkona tulisi puoluekokouksen ohella tukemaan tulevaa puheenjohtajaa myös kaikissa hänen tulevissa taistoissaan?
No, moni hompanssi
ymmärtää - ja hyväksyy - täysin paitsi Halla-ahon kommentin hompansseista, myös
- Sampo Terhon "nuivuuden"
- Sampo Terhon puheenjohtajana
- Tiina Elovaaran Sampo Terhon tukijana
- Timo Soinin ulkoministerinä
- Jne.
Kaikki käy.
On se jännä, miksi juuri Suomessa ei ole uskottavaa nuivaa puoluetta eikä välttämättä koskaan tule.
On se kumma.
Brandeut, Halla-ahoa ei missään nimessä, kuten ei ketään tule moittia siitä, että voimat eivät riitä, tai että perhehommat menevät edelle, tai edes jos katto vuotaa että kämppää on remontoitava. Tästä asiasta ei varmasti kukaan ole mestaria edes syyttänyt. Mutta, kysymys on kaikesta muusta ja kuinka tuon tilanteen hoitaa. Ymmärrän myös, että vaitiolo ja hiljaisuus ovat useassa tilanteessa hyvä strateginen vaihtoehto.
Mutta viittaan aiempaan pohdintaani, kuinka moni täällä pitää Halla-ahon viimeistä viittä vuotta hyvänä strategisena etenemisenä?
Tiedättekö, tämä forum muistuttaa minua suuresti useasta niistä organisaatiosta, jossa olen ollut töissä. Siellä ei pomoja pistetä pihalle, vaikka he ryssisivät kuinka pahasti. Siellä ei edes huomiota kiinnitetä tai kohdisteta todellisiin ongelmiin. Tuo on täysin kehityksen vastaista toimintaa. Jotta joku asia voi muuttua paremmaksi, täytyy asia nostaa pöydälle. Tietänette myös termin 'paholaisen asianajaja'.
Miten ihmeen vaikeaa voi olla yhden ihmisen oleellinen kritisointi? Vuonna 2013 koin tulleeni pahasti petetyksi, jo silloin oli niin monta asiaa mennyt oudoksi. Otin asiat itseeni, olinhan puhunut Halla-ahon ja persujen puolesta. Mutta mikään tässä kuviossa ei osoita persujen tai Halla-ahon puolelta hyvää tai laadukasta toimintaa. Se tässä minua pelottaa/ketuttaa.
En kaikesta esittämästäni kritiikistä huolimatta tahdo uskoa, ettei Halla-aho lähtisi edes ehdolle.
Se olisi kiistaton ja lopullinen osoitus siitä, että myös Halla-aho on Establishmentin ratas osana koneistoa - sokerikuorrutettuna nokkelilla Facebook-päivityksillä.
Toisaalta tämä olisi helpotus, koska sitten politiikka olisi lopullisesti rikki vailla mitään toivoa.
Jos kuitenkin Halla-aho aikoo puheenjohtajuuden voittaessaan pysyä halla-aholaisena ja palauttaa puolueen uskottavuuden merkeleellisen menon vastustajana, on varsin epäilyttävää, että Hommaforumin kansanliike on hänelle "jokin satunnaisen joukon enemmistö". Tuo kuvaushan sopii paljon osuvammin SMP 2.0 -kehityskulun viimeistelijöihin, jotka tekevät kaikkensa Halla-ahon kampittaakseen - kuten jo Yrjönkadulla kansallisvaltioiden vastaisen vihollismedian tuella tapahtuukin.
Nähtäväksi siis jää, kenen joukoissa Halla-aho seisoo ennen vaaleja ja sen jälkeen.
Toivottavasti halla-aholaisuus ei osoittaudu terholaisuudeksi, jopa soinilaisuudeksi. Siinä olisi jopa optimistihompansseilla selittämistä.
-
Quote from: JulmaJuha on 08.03.2017, 16:43:48
Mistä tämä kertoo, että HS ja HU saavat näin erilaisia gallup-tuloksia?
Nettikyselyt eivät ole luotettavia.
Quote from: JulmaJuha on 08.03.2017, 16:43:48
Mistä tämä kertoo, että HS ja HU saavat näin erilaisia gallup-tuloksia?
1) Ensinnäkin HU:n gallup on nettikysely, johon kuka vain voi osallistua, ja sen todistusarvo on näin ollen lähes olematon.
2) Lisäksi kysytty kysymys on eri. On eri asia kenenkä uskoo tulevan johtajaksi ja kenenkä toivoo tulevan sellaiseksi.
3) Hesarilla on kai periaatteesa varmaan "validi" mielipidemittaus. Jonkin verran sitä voinee värittää se, että kaikki eivät kehtaa tunnustaa tukevansa Hallla-ahoa, toisaalta ketä perussuomalaisiin negatiivisesti suhtautuvat kannattavat puheenjohtajaksi: Mielestään parasta vai huonointa ehdokasta? Hesarin mittauksen kannalta olennaisin asia lopulta on se, että "edustava otos" Ahvenanmaan ulkopuolisesta 15-74 väestöstä ei ole asiassa viimekädessä oleellinen. Pitäisi olla edustava otos niistä PS-puolueen jäsenistä, jotka ovat osallistumassa puoluekokoukseen.
Quote from: kenelek on 08.03.2017, 13:23:26
Quote from: J. Lannan haamu on 08.03.2017, 12:56:38
Halla-aho ei kommunikoi muualla kuin facebookissa. Sillä hommalaisethan ovat varmaan kaikki minua lukuunottamatta Halliksen facebook-kavereita.
Ei tarvitse olla Halla-ahon kaveri Facebookissa nähdäkseen julkiset päivitykset. Facebookissa on kuitenkin oltava kirjauduttuna.
Kyllä tarvitsee olla "kaveri" Halla-ahon osalta. Minä en ole Facebookissa, enkä tule olemaan.
Näen silti kaikki erään Donald Trumpin Facebook -viestit... :o
^^Hesarin gallup on täyttää tuubaa. Ei ole mitenkään mahdollista että kaikkien puolueiden äänestäjien mielestä Meri ja Halla-aho olisivat käytännöissä tasoissa. JH-a on yksi tunnetuimmista poliitikoista joka myös jakaa vahvasti mielipiteitä. Meren tunnettuus on murto-osa Halla-ahon tunnettuudesta. JH-a on poliitikko josta Putous näyttelijät tekevät sketsihahmoja lauantain prime timeen.
HS kysely on hybridivaikuttamista ja propagandaa.
HS on yksi suuri hybridivaikuttamisoperaatio koko lehti.
Quote from: Möhömaha on 08.03.2017, 16:58:29
Kyllä tarvitsee olla "kaveri" Halla-ahon osalta. Minä en ole Facebookissa, enkä tule olemaan.
Näen silti kaikki erään Donald Trumpin Facebook -viestit... :o
Ei tarvitse olla "kaveri", mutta pitäisi olla tili. Nähnet myös erään Juha Sipilän ja jopa Anni Sinnemäen viestit. Facebookissa on ilmeisesti jonkinlainen "Poliitikko-moodi", jota Halla-aho ei kai ole halunut ottaa käyttöön(?)
Quote from: J. Lannan haamu on 08.03.2017, 16:09:27
Miten ihmeen vaikeaa voi olla yhden ihmisen oleellinen kritisointi?
Jos sitä katsotaan määrällisesti niin ei se ole ollut kovinkaan vaikeaa. Ehkä se subjektiivisesti näyttää siltä kun sitä melkein kokopäivätoimisesti yrittää (kritiikkiä) tehdä ja keksiä. Vieläpä usean kirjoittajan toimesta.
Jos nyt sitten asettaa Jussin koko mailman navaksi niin että kaikki pyörii hänen ympärillään niin silloin varmasti kaikki kritiikki mitä olette sanoneet on oikeutettua. Näin ei kuitenkaan ole.
Täysin aiheetonta on se spekulaation perustuva etukäteiskritiikki. Ei tarvitse montaa päivää odottaa kun Jussi ilmoittaa asiasta.
Teki Jussi mitä tahansa niin se perustuu realiteetteihin. Jos esimerkiksi hän laskee että kannatus ei riitä, niin silloin haetaan toisia ratkaisuja.
Täällä on nähty mihin epärealistiset puoluhankeet ovat ajautuneet. Ihminen tekee paljon virheitä, mutta vanha viisaus sanoo että älä tee samaa virhettä uudestaan. Vierittämällä epäonnistumisia toisten syyksi on sokeutta omille virheilleen. Tarkoittaa samalla että silloin tullaan tekemään ne samat virheet uudestaan.
Yksi suosikkiaihe on ns Mestarikultin kritiikki. Tämä on aivan scheissea. Samalla nämä kriitikot nostavat itse Jussin ihmisten yläpuolella olevaksi Messiaaksi josta melkeinpä kaikki asiat johtuvat.
Aivan uskomatonta on vielä se että samat ihmiset väittävät Jussia epäkarismaattiseksi.
Quote from: Brandis on 08.03.2017, 13:43:37
Koska hän lähti Brysseliin pakoon kaikkea tätä, hän otti sen huilitaukona. Uskon, että Jussi aikanaan kuunteli tätä kehotusta kunnioittamansa henkilön taholta. Voiko siitä oikeastaan kukaan häntä moittia.
Tosiaan. Voiko sitä ketään moittia, jos on lähtenyt Brysseliin pakoon kaikkea tätä. Myös entinen pääministeri lähti Brysseliin pakoon, ehkä myös huilitauolle, mutta hänen pakoaan ei ole pidetty sankarillisena tekona vaan maanpetturuutena. Tasan ei käy onnenlahjat. Kaksoisstandardit. Jne.
Halla-aholla on ansionsa. Tätä ei kiistäne kukaan. En minäkään, vaikka olen muuten antanut hänelle viime aikoina runsaasti kielteistä palautetta. Viimeisin melkoinen sammakko oli se, että Halla-aho avautui Iltalehden toimittajalle, ettei hän halua tai tarvitse tai kaipaa "jonkin satunnaisen joukon enemmistön" tukea puoluekokouksessa. Ymmärsittekö?
Jokainen voi päätellä, että tämä tarkoittaa Hommalla syntynyttä liikettä lähteä Jyväskylään äänestämään hänet joukolla puheenjohtajaksi. Jos olisin kuulunut kohderyhmään, olisin heittänyt välittömästi hanskat tiskiin. Tuntisin itseni sietämättömän typeräksi tukemalla tällä tavoin todenneen henkilön valintaa vaikka väkisin. Mutta eihän Halla-aho ole tullut kertaakaan Hommalle kiittämään tuesta, ettei tämä aivan täytenä yllätyksenä tullut. Yllätys oli se, missä hän näin sanoi ja kenelle.
Tärkeää ei ole se, että Scriptaan ilmestyy säännöllisesti uusi kirjoitus, tai vaihtoehtoisesti Facebookin, ei näy minulle, koska lukemista on jo nyt liikaa. En halua lähteä sille tielle, että pohdin Halla-ahon jaksamista ja henkimistä kulumista, koska jokainen poliittisen vaikuttamisen valinnut on samassa tilanteessa. Tärkeintä olisi luottamus, ja luottamukseen on tullut kolhuja.
Te ette näe metsää puilta. Ei ole olemassa mitään ehdotonta hyvää ratkaisua.
Ei ennen, ei nyt, eikä tulevaisuudessa.
On vain vaihtoehtoja jotka eivät ole täydellisiä.
Kritisoimalla sitä etteikö joku olisi absoluuttisesti hyvä on valintatilanteen täydellistä unohtamista.
Meidän on valittava kahdesta. Joko Terho tai Halla-aho. Esittämällä kritiikkiä Halla-ahosta on tässä tilanteessa aivan sama kuin että tukisi Terhoa ja Soinilaisia.
Quote from: Phantasticum on 08.03.2017, 18:03:39
Viimeisin melkoinen sammakko oli se, että Halla-aho avautui Iltalehden toimittajalle, ettei hän halua tai tarvitse tai kaipaa "jonkin satunnaisen joukon enemmistön" tukea puoluekokouksessa. Ymmärsittekö?
Jokainen voi päätellä, että tämä tarkoittaa Hommalla syntynyttä liikettä lähteä Jyväskylään äänestämään hänet joukolla puheenjohtajaksi. Jos olisin kuulunut kohderyhmään, olisin heittänyt välittömästi hanskat tiskiin.
Tuossahan se asian ydin on hyvin esitettynä. Oletan, että Halla-aho tarkoittaa juuri sitä porukkaa joka on innolla mukana kun tuuli on myönteinen, mutta heittää sitten heti hanskat tiskiin kun ei jatkuvasti silitetäkään myötäkarvaan. Kukaan ei tarvitse sellaisia "tukijoita" taakseen. Tukijoitten pitää olla sellaisia joihin voi luottaa riippumatta siitä, meneekö hyvin vai huonosti ja etenkin silloin, kun menee huonosti.
Quote from: f-35fan on 08.03.2017, 18:18:04
Te ette näe metsää puilta. Ei ole olemassa mitään ehdotonta hyvää ratkaisua.
Ei ennen, ei nyt, eikä tulevaisuudessa.
Jos viittasit kommenttiini, niin "optimaalinen" ei tarkoita ehdottoman hyvää, vaan "parasta tai suotuisinta mahdollista annetuissa olosuhteissa".
Quote from: Phantasticum on 08.03.2017, 18:03:39
Quote from: Brandis on 08.03.2017, 13:43:37
Koska hän lähti Brysseliin pakoon kaikkea tätä, hän otti sen huilitaukona. Uskon, että Jussi aikanaan kuunteli tätä kehotusta kunnioittamansa henkilön taholta. Voiko siitä oikeastaan kukaan häntä moittia.
Tosiaan. Voiko sitä ketään moittia, jos on lähtenyt Brysseliin pakoon kaikkea tätä. Myös entinen pääministeri lähti Brysseliin pakoon, ehkä myös huilitauolle, mutta hänen pakoaan ei ole pidetty sankarillisena tekona vaan maanpetturuutena. Tasan ei käy onnenlahjat. Kaksoisstandardit. Jne.
Halla-aholla on ansionsa. Tätä ei kiistäne kukaan. En minäkään, vaikka olen muuten antanut hänelle viime aikoina runsaasti kielteistä palautetta. Viimeisin melkoinen sammakko oli se, että Halla-aho avautui Iltalehden toimittajalle, ettei hän halua tai tarvitse tai kaipaa "jonkin satunnaisen joukon enemmistön" tukea puoluekokouksessa. Ymmärsittekö?
Jokainen voi päätellä, että tämä tarkoittaa Hommalla syntynyttä liikettä lähteä Jyväskylään äänestämään hänet joukolla puheenjohtajaksi. Jos olisin kuulunut kohderyhmään, olisin heittänyt välittömästi hanskat tiskiin. Tuntisin itseni sietämättömän typeräksi tukemalla tällä tavoin todenneen henkilön valintaa vaikka väkisin. Mutta eihän Halla-aho ole tullut kertaakaan Hommalle kiittämään tuesta, ettei tämä aivan täytenä yllätyksenä tullut. Yllätys oli se, missä hän näin sanoi ja kenelle.
Tärkeää ei ole se, että Scriptaan ilmestyy säännöllisesti uusi kirjoitus, tai vaihtoehtoisesti Facebookin, ei näy minulle, koska lukemista on jo nyt liikaa. En halua lähteä sille tielle, että pohdin Halla-ahon jaksamista ja henkimistä kulumista, koska jokainen poliittisen vaikuttamisen valinnut on samassa tilanteessa. Tärkeintä olisi luottamus, ja luottamukseen on tullut kolhuja.
Ja se laadukkaampi vaihtoehto olikaan???
Täällä on unohtunut kokonaan se asia että Halla-aho on jo voittanut yhden taistelun.
Hän on ajanut Soinin pois puheenjohtajan paikalta!
Tämä on uroteko jos mikä, kaikesta huolimatta!Muuten Soini olisi istuttanut pj:n paikalle Jussi Niinistön taikka jatkanut itse.
tämäkin on jo saavutus. On pieni mahdollisuus ettei Terho puheenjohtajana olisikaan enää Soinin talutusnuorassa.
P.S.
@Lalli IsoTalo Olen asioista yleensäkin hyvin samaa mieltä viestiesi kanssa. Se kommentti ei koskenut Sinun kirjoituksiasi.
Nyt täytyy muistaa, että kaksi realistisinta vaihtoehtoa ovat Halla-aho ja Terho. Jos nuivuutta halutaan painottaa, ei ainakaan itselleni ole kahta kysymystä siitä, kumpi näistä vaihtoehdoista edustaa nuivempaa näkemystä.
Mielestäni optimaalisin vaihtoehto, kun ajatellaan suomalaisten ja ennen kaikkea Persujen itsensä menestymisen kannalta tulevaisuudessa on ehdottomasti Halla-ahon valinta puheenjohtajaksi.
Näiden kahden välillä se valinta tulee tapahtumaan. Johtopäätöksenä voi vetää sen, että ne jotka ovat Halla-ahoa vastaan, ovat Terhon puolesta. Muistutuksena vain se, että Terhon voittaessa moni nuiva tulee lyömään hanskat tiskiin. Halla-ahon voittaessa taas odotusarvot kasvavat ja nuiva skene saa lisää "buustia". Tämä viesti on ainakin itselleni tullut monelta taholta. Kukaan ei ole täydellinen, mutta realistisista vaihtoehdoista Halla-aho on vähiten epätäydellinen. Näin asia näen.
Terhon voittaessa tulee muuten lyömään moni ei nuiva ja SMP läinen hanskansa tiskiin kun taas Halla-Ahon jatkaessa ei.
Quote from: kgb on 08.03.2017, 18:26:30
Quote from: Phantasticum on 08.03.2017, 18:03:39
Viimeisin melkoinen sammakko oli se, että Halla-aho avautui Iltalehden toimittajalle, ettei hän halua tai tarvitse tai kaipaa "jonkin satunnaisen joukon enemmistön" tukea puoluekokouksessa. Ymmärsittekö?
Jokainen voi päätellä, että tämä tarkoittaa Hommalla syntynyttä liikettä lähteä Jyväskylään äänestämään hänet joukolla puheenjohtajaksi. Jos olisin kuulunut kohderyhmään, olisin heittänyt välittömästi hanskat tiskiin.
Tuossahan se asian ydin on hyvin esitettynä. Oletan, että Halla-aho tarkoittaa juuri sitä porukkaa joka on innolla mukana kun tuuli on myönteinen, mutta heittää sitten heti hanskat tiskiin kun ei jatkuvasti silitetäkään myötäkarvaan. Kukaan ei tarvitse sellaisia "tukijoita" taakseen. Tukijoitten pitää olla sellaisia joihin voi luottaa riippumatta siitä, meneekö hyvin vai huonosti ja etenkin silloin, kun menee huonosti.
Täydellisessä maailmassa tyhmiä juntteja ei tarvitsisi ottaa huomioon ollenkaan, mutta me eletään tasavallassa ja satunnaisen joukon muodostuminen on politiikassa kaikkein tärkeintä. Kun se on iso, niin sitten pärjää ja pääsee virkoihin.
Sen takia poliitikon pitää olla valmis puhumaan ympäripyöreitä ja tekemään reikäpäisiä päätöksiä.
Persuille yleensä ottaen tuntuu olevan tärkeää, että puolueella on niin iso kannatus, että se pääsee hallitukseen muunakin kuin sylikoirana. Halla-ahon tyylillä se ei onnistu, joten Halla-ahoa sitten tuskin valitaan puheenjohtajaksi.
Ei nää hillotolppien perässä juoksevat helppoheikit itsestään ole politiikkaan tulleet vaan kansa on äänestänyt ne sinne.
Jabba veikkaa tällaista 8)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mt-soini-uskoo-halla-ahon-lahtevan-puheenjohtajakisaan/6341022
Quote from: f-35fan on 08.03.2017, 17:27:04
Jos sitä katsotaan määrällisesti niin ei se ole ollut kovinkaan vaikeaa. Ehkä se subjektiivisesti näyttää siltä kun sitä melkein kokopäivätoimisesti yrittää (kritiikkiä) tehdä ja keksiä. Vieläpä usean kirjoittajan toimesta.
Ei jumalauta :facepalm:. Missä aineissa sä tuota tekstiä kirjoitat? Väitätkö kirkkain silmin, että Halla-ahon kritisoijat yrittävät kokopäivätoimisesti tehdä ja keksiä kritisoitavaa Halla-ahon toiminnasta? Ei kovin paljoa tartte keksiä tai kissojen ja koirien kanssa etsiä sitä saamattomuutta.
Tietyssä mielessä eduskunta ja Bryssel sopii hyvin Halla-aholle, koska siellä voi vaan 'olla', sen sijaan että pitäisi 'tehdä'. Aivan samoin kuten se ***** Ruohonen-Lerner. Eduskuntahan on täysin suojatyöpaikka.
Myös meistä Halla-ahon kritisoijista jokainen, mukaanlukien Leino, on ollut joskus Halla-ahon puolella ja kannattanut häntä. Onko tosiaan liian vaikeaa tajuta, miksi useammat ja useammat alkavat olla kyllästyneitä tähän tilanteeseen? Toistaiseksi Mestari on persu ja häntä tulee kohdella aivan kuten yhtä persuista, ennen kuin toisin todistetaan tai näyttöä muunlaisesta toiminnasta löytyy.
Katseemme on kohti parempaa tulevaa, kaikki tarvittava tuki annetaan. Mutta puusilmäisyyteen ei todellakaan ole varaa.
Quote from: J. Lannan haamu on 08.03.2017, 19:56:54
Myös meistä Halla-ahon kritisoijista jokainen, mukaanlukien Leino, on ollut joskus Halla-ahon puolella ja kannattanut häntä. Onko tosiaan liian vaikeaa tajuta, miksi useammat ja useammat alkavat olla kyllästyneitä tähän tilanteeseen? Toistaiseksi Mestari on persu ja häntä tulee kohdella aivan kuten yhtä persuista, ennen kuin toisin todistetaan tai näyttöä muunlaisesta toiminnasta löytyy.
Katseemme on kohti parempaa tulevaa, kaikki tarvittava tuki annetaan. Mutta puusilmäisyyteen ei todellakaan ole varaa.
On olemassa taisteluita joita voittaakseen on eri tahojen liittouduttava.
Useastikaan nämä liitot eivät ole pysyviä vaan seuraavassa taistelussa voi olla jo aivan toiset asetoverit.
Oli teidän kritiikkinne sitten mikä tahansa nyt olisi aika olla hiljaa ja lähteä tukemaan Halla-ahoa tässä taistelussa.
Sitten kun se taistelu on käyty, voidaan kritisoida.
Hajaantunein joukoin taistelu hävitään varmasti.
Jos ja kun Halla-aho on niin kehno kuin te väitätte, niin silloinhan teille olisi edullista saada hänet pj:ksi ja sitten yrittää päästä kalifiksi kalifin paikalle.
Quote from: J. Lannan haamu on 08.03.2017, 19:56:54
Myös meistä Halla-ahon kritisoijista jokainen, mukaanlukien Leino, on ollut joskus Halla-ahon puolella ja kannattanut häntä.
Tai sitten Leino ja Halla-aho oli joskus samalla puolella, mutta toinen totesi ettei kannata ja toinen itkee perään ja häiriköi vuosia.
Olisiko lähestymiskielto mahdollinen? ???
Quote from: Kim Evil-666 on 08.03.2017, 18:53:39
Nyt täytyy muistaa, että kaksi realistisinta vaihtoehtoa ovat Halla-aho ja Terho. Jos nuivuutta halutaan painottaa, ei ainakaan itselleni ole kahta kysymystä siitä, kumpi näistä vaihtoehdoista edustaa nuivempaa näkemystä.
Ensimmäisellä kierroksella saa äänestää ihan ketä tahtoo?
Quote from: Ant.v2 on 08.03.2017, 12:14:37Soini muistaakseni perusteli salkunvalintoja sillä, että kannatus säilyy paremmin kun ei oteta salkkuja, joissa joutuu tekemään ikäviä päätöksiä.
Hallitukseen mentäessä on luontevaa valita salkku, jolla omille äänestäjille tärkeisiin asioihin vaikutetaan. Se on koko vaalien idea; siten muut puolueet toimivat, mutta Soini valitsi toisin. Kyse oli yksiselitteisesti rintamakarkuruudesta ja vaalipetoksesta, mikä onkin näkynyt kannatuksessa.
Ruotsin suvakki-isku Suomea vastaan 32 000:lla matulla onnistui täydellisesti, koska ainoa reaalinen vastavoima, persut, oli vapaaehtoisesti sitoutunut kädettömän aisurin rooliin. Persut ovat vahtikoira, joka ei haukkunut, vaikka isännän aidan yli hyppi outoa porukkaa. Heilutti vain häntäänsä taloa tyhjentäville muukalaisille. Näistä on toki jaariteltu ad infinitum, kunhan kertasin.
Hallituksen hajoaminen Halla-ahon valinnan takia (+ seuraava kausi oppositiossa median paariapuolueena) hyvinkin todennäköisesti sataisi persujen laariin.
Quote from: f-35fan on 08.03.2017, 18:48:46Täällä on unohtunut kokonaan se asia että Halla-aho on jo voittanut yhden taistelun. Hän on ajanut Soinin pois puheenjohtajan paikalta!
Ei voi tietää varmuudella. Ehkä Jabban terveys ei kestänyt jatkuvaa reissaamista ja makkaransyöntiä.
Quote from: Martel on 08.03.2017, 21:23:12
***
Ei voi tietää varmuudella. Ehkä Jabban terveys ei kestänyt jatkuvaa reissaamista ja makkaransyöntiä.
Reissussa tulee helposti naposteltua normaalia enemmän. Hotellissa ei ikinä nuku oikein kunnolla, yömyssy auttaa saamaan unenpäästä kiinni...
Quote from: kgb on 08.03.2017, 18:26:30
Tuossahan se asian ydin on hyvin esitettynä. Oletan, että Halla-aho tarkoittaa juuri sitä porukkaa joka on innolla mukana kun tuuli on myönteinen, mutta heittää sitten heti hanskat tiskiin kun ei jatkuvasti silitetäkään myötäkarvaan. Kukaan ei tarvitse sellaisia "tukijoita" taakseen. Tukijoitten pitää olla sellaisia joihin voi luottaa riippumatta siitä, meneekö hyvin vai huonosti ja etenkin silloin, kun menee huonosti.
Näihin hommalaisiin tukijoihin nimenomaan voi luottaa, koska ne tukevat tälläkin hetkellä, vaikka tuettava itse on ilmoittanut, ettei kaipaa heidän tukeaan. Hommalta löytyy Halla-ahon uskollisimmat lakeijat, on aina löytynyt. Senpä takia ihmettelen, miksei hän ei ole millään lailla huomioinut tätä lojaalien joukkoa.
On totta, että Halla-aho on saanut täällä kritiikkiä esimerkiksi äänestyspäätöksistään. Mutta poliittisen toimijan on kyettävä otettava vastaan äänestäjiltään sekin palaute, jossa nämä kertovat olevansa asioista eri mieltä. Mielestäni rankempi arvostelu alkoi vasta sen jälkeen, kun hän ei suostunut keskustelemaan asioista vaan aloitti itse kannattajiensa piikittelyn. Jonkun kritiikki on tyyliltään kärkkäämpää kuin jonkun toisen, ei sellaiseen pitäisi juuttua, asiat pitäisi ottaa asioina.
Sinullahan ei ole mitään huolta. Olet pitkäaikainen jäsen ja kuntavaaliehdokas.
Quote from: Faidros. on 08.03.2017, 18:35:49
Ja se laadukkaampi vaihtoehto olikaan???
Tässä taas taitaa olla tyyppiesimerkki henkilöstä, joka kuuluu "jonkin satunnaisen joukon enemmistöön". Silti jäsen Faidros. voidaan luokitella pitkäaikaisten ja uskollisten tukijoiden joukkoon (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,119693.0.html).
Quote from: f-35fan on 08.03.2017, 18:48:46
Täällä on unohtunut kokonaan se asia että Halla-aho on jo voittanut yhden taistelun. Hän on ajanut Soinin pois puheenjohtajan paikalta!
Jää nähtäväksi. En vielä tiedä muuta kuin sen, että Terho ilmoittautuminen kisaan oli ennalta käsikirjoitettu ja aika huonosti näytelty. Koska en toistaiseksi usko Terhon lähteneen toimimaan Halla-ahon selän takana, pidän mahdollisena sitä, että näytelmään oli kirjoitettu alkurepliikki, jossa Halla-aho ilmoittautuu kisaan mukaan ja muka haastaa Soinin, ja näytelmän toisessa osassa näyteltiin kohtaus, jossa olevinaan alakynteen jäänyt Soini luopuu, koska Halla-aho.
Jokainenhan tunnustaa jo tässä vaiheessa tarinaa, että mitään sellaista aitoa kisaa ei tullut, jossa yksi ehdokas kerrallaan olisi ilmoittautunut mukaan. En laske vähemmän tunnettuja ehdokkaita tähän mukaan. Valitan. Tilanne voi mennä uusiksi, jos kaikki ei menekään niin kuin näyttelijät ovat suunnitelleet.
Quote from: f-35fan on 08.03.2017, 18:48:46
Täällä on unohtunut kokonaan se asia että Halla-aho on jo voittanut yhden taistelun.
Hän on ajanut Soinin pois puheenjohtajan paikalta!
Tämä on uroteko jos mikä, kaikesta huolimatta!
Spontaanistiko Halla-aho Soinin haastoi? (Tai siis aikoi haastaa.)
Minä kun pidän uroteon alkuunpanijana Hommaforumia ja poliitikoista Teemu Torssosta.
Quote from: f-35fan on 08.03.2017, 20:14:29
Quote from: J. Lannan haamu on 08.03.2017, 19:56:54
Onko tosiaan liian vaikeaa tajuta, miksi useammat ja useammat alkavat olla kyllästyneitä tähän tilanteeseen?
On olemassa taisteluita joita voittaakseen on eri tahojen liittouduttava.
Oli teidän kritiikkinne sitten mikä tahansa nyt olisi aika olla hiljaa ja lähteä tukemaan Halla-ahoa tässä taistelussa.
Onko Halla-aho liittoutunut Hommaforumin kanssa?
Onko Halla-aho edes ilmoittautunut mukaan taisteluun?
Quote from: kgb on 08.03.2017, 18:26:30
Quote from: Phantasticum on 08.03.2017, 18:03:39
Viimeisin melkoinen sammakko oli se, että Halla-aho avautui Iltalehden toimittajalle, ettei hän halua tai tarvitse tai kaipaa "jonkin satunnaisen joukon enemmistön" tukea puoluekokouksessa. Ymmärsittekö?
Jokainen voi päätellä, että tämä tarkoittaa Hommalla syntynyttä liikettä lähteä Jyväskylään äänestämään hänet joukolla puheenjohtajaksi. Jos olisin kuulunut kohderyhmään, olisin heittänyt välittömästi hanskat tiskiin.
Tuossahan se asian ydin on hyvin esitettynä. Oletan, että Halla-aho tarkoittaa juuri sitä porukkaa joka on innolla mukana kun tuuli on myönteinen, mutta heittää sitten heti hanskat tiskiin kun ei jatkuvasti silitetäkään myötäkarvaan. Kukaan ei tarvitse sellaisia "tukijoita" taakseen. Tukijoitten pitää olla sellaisia joihin voi luottaa riippumatta siitä, meneekö hyvin vai huonosti ja etenkin silloin, kun menee huonosti.
Jotkut poliitikot pitävät luotettavina tukijoina niitä, jotka tukevat henkilöä aina täysin riippumatta asioista eli tämän teoista.
Toiset - harvat - pitävät luotettavina tukijoita niitä, jotka vaativat poliitikkoa pitämään vaalilupauksensa myös esittämällä kritiikkiä.
En tiedä, millaisia tukijoita Halla-aho ympärilleen toivoo.
Quote from: Eisernes Kreuz on 07.03.2017, 19:49:20
Mitä Terhoon tulee, olisi hienoa, jos voisin uskoa hänen oikeasti ajavan nuivien asiaa persujen puheenjohtajana. Mutta kun en usko. Jos siis Halla-aho ei edes lähde kisaan mukaan, niin persujen taru oli minun kohdaltani sitten siinä.
Lisään, että olisi hienoa, jos voisin uskoa Halla-ahon oikeasti ajavan nuivien asiaa persujen puheenjohtajana. Tällä hetkellä en voi olla vakuuttunut edes siitä.
Kun maalla ei ole rajoja, rajansa on myös sillä, kuinka huonolle "vähiten huonolle" voi äänensä antaa - varsinkaan, kun huonoutta arvioitaessa keskeisin elementti on vaalipetos.
Hallitussuomalaisten äänestäminen toiseen kertaan ei ole minulle vaihtoehto.
Kyllä Halla-aho lähtee kisaan mukaan.
JOS pitää paikkansa että H-a on Sipilälle ja Orpolle epämieluisa vaihtoehto, pitäisi heidän joustaa Persujen vastimuksissa haittamaahanmuuton lopettamiseksi ja palautusten nopeuttamiseksi. Tämä auttaisi Sampo Terhoa Jyväskylässä. ( Kunhan vaan niitä vaatimuksia sitten tulisi).
H-a:n luovuttaessa tämäkin vipu menisi käsistä.
Häviötäkään ei tarvitse pelätä, koska Terhonkin valinta olisi eteenpäin menoa.
Quote from: Faidros. on 08.03.2017, 20:22:52
Quote from: J. Lannan haamu on 08.03.2017, 19:56:54
Myös meistä Halla-ahon kritisoijista jokainen, mukaanlukien Leino, on ollut joskus Halla-ahon puolella ja kannattanut häntä.
Tai sitten ...
Tai sitten tuetaan niitä jotka edes yrittävät jotain.
Jussi hyppää: https://www.youtube.com/watch?v=VN5N5aTXoVo
Leino räppää:
https://www.youtube.com/watch?v=ahi4x1zxDMI
Eino lauloi.
Quote from: ollio on 09.03.2017, 03:52:14
Kyllä Halla-aho lähtee kisaan mukaan.
JOS pitää paikkansa että H-a on Sipilälle ja Orpolle epämieluisa vaihtoehto, pitäisi heidän joustaa Persujen vastimuksissa haittamaahanmuuton lopettamiseksi ja palautusten nopeuttamiseksi. Tämä auttaisi Sampo Terhoa Jyväskylässä. ( Kunhan vaan niitä vaatimuksia sitten tulisi).
H-a:n luovuttaessa tämäkin vipu menisi käsistä.
Häviötäkään ei tarvitse pelätä, koska Terhonkin valinta olisi eteenpäin menoa.
Hienosti oivallettu!
Niin kauan kuin Halla-aho on kisassa mukana on Terhon jatkuvasti korostettava nuivuutta ja hakattava niitä teesejä kiveen.
Mitä enemmän on nuivuutta kivitauluissa sitä paremmin niistä voidaan muistuttaa puheenjohtajaa.
Hallituksen ulkopuolelta Jussi ja muut voivat tehdä huomautuksia lupauksista.
Tietenkin olisi kaikkein paras että Jussista tulisi puheenjohtaja.
Epätoivon lietsojia jotka toistuvasti laittavat matalaksi Jussin työtä en ymmärrä laisinkaan.
Syljettekö te myrkkyä omasta pahasta olostanne?
Nyt pitäisi lietsoa rohkaisua ja nuivien yhdistymistä eikä kaikin tavoin yrittää lamauttaa!
Taistelun kynnyksellä lamauttajat ovat vihollisen ystäviä!
Kerrankin meillä on mahdollisuus, miksi emme käyttäisi sitä hyväksemme?
Jussi taistelee kuin leijona samalla kun rohkeutensa menettäneet koirat nillittää!
QuoteJussi taistelee kuin leijona samalla kun rohkeutensa menettäneet koirat nillittää!
Pics or did not happen. Itse uskon vasta kun Jussi ilmoittaa ilmoittautuvansa.
Toivottavasti lähtee!
T: Ihan normaali rivikansalainen, jokusia muitakin ihmisiä työllistävä yrittäjä ja kolmen lapsen perheenisä!
edit. En äänestänyt
Strategiamoottorini lähti tänä aamuna isolla vaihteella käyntiin.
Jussi Halla-aho lähtee mukaan pj-kisaan. Hän tietää, ettei ehkä voi voittaa Sampo Terhoa. Oikeastaan uskon hänen toivovan, ettei voita. Hän kuitenkin saa niin suuren kannatuksen, että puolue ei voi enää väittää, että maahanmuuttokriittiset ovat pieni marginaali, vaan hänen saamansa äänimäärä osoittaa, että hänen teesinsä ovat tärkeä - ellei tärkein (puhuuhan Terhokin niiden puolesta) agenda puolueessa.
Jussin suosio saa vihervasemmiston ja median taas ennätysselitysmoodiin ja valtakunnallinen irtisanoutuminen ihan kaikesta alkaa taas.
Ja jos hän voittaa... No sitten hän on puoluejohtaja :)
-i-
Muoks: Näköjään äänestin aiemmin toisin. No, silloin strategiamoottorini kävi vajaalla. Nyt se on huollettu.
Toinen syy, miksi kannattaa lähteä mukaan kampanjaan: julkisuus. Jussi vs. soinilaiset asetelma kiinnostaa mediaa, ja ns. ruutuaikaa tulisi paljon. Tietysti monia vääristelyjä nähtäisiin myös, mutta välillä pääsisi myös järkeviä ajatuksia läpi.
Fundeeratkaa, jos vastakkain olisivat Terho ja Halla-aho, jotka kilvan kehuisivat toisiaan, eikä Jan Andersson saisi suorassa TV-haastattelussa näitä sanomaan mitään pahaa toinen toisestaan. Kunnon selkääntaputtelijoiden kerho ja poliittista satiiria parhaimmillaan. Andersson yrittäisi työntää ajatuksia herrojen päähän "Tehän sanoitte, että hän on... " "Eeeen minä niin sanonut. Sanoin mitä itse olen, kukin puhukoon omasta puolestaan"...
-i-
Tässä pj-jankkauksen vaiheessa olisi syytä esittää sama kysymys, minkä Ylen toimittaja teki aikoinaan ruotsalaiselle puuterihuisku Hans Dalborgille: Pitääkö suomalaisten johtajana aina olla ruotsalainen?
Onkos se Jussi luvannut tiedottaa sitten ensi viikolla lähteekö hän puheenjohtajakisaan. No hyvää kannattaa odottaa tietysti, mutta onhan tämä kovin jännää. Ainakin Timbe luopuu Pj-hommista, sehän oli nuivien toivomus jo aiemmin. Saas nähdä.
Sataprosenttisen varmasti lähtee Halla-aho ehdolle. Ihmettelen tästä eriäviä näkemyksiä.
En usko, että hän lahtee haastamaan Terhoa.
Jos Soini olisi hakenut jatkokautta niin uskon, että Halla-aho olisi asettunut ehdolle.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 10.03.2017, 12:09:35
Sataprosenttisen varmasti lähtee Halla-aho ehdolle. Ihmettelen tästä eriäviä näkemyksiä.
Karismaa vailla oleva punasteleva Halla-aho suorittaisi viimeisen saattohoidon SMP-Persut -puolueelle. Kahden vuoden päästä puolue täyttäisi 60 vuotta. Veikko Vennamo erosi Maalaisliitosta 1959 ja perusti puolueensa, jonka jatke Persut ovat.
Quote from: ikuturso on 10.03.2017, 10:03:27Jussin suosio saa vihervasemmiston ja median taas ennätysselitysmoodiin ja valtakunnallinen irtisanoutuminen ihan kaikesta alkaa taas.
...mikä pitkällä tähtäimellä nostaisi persujen kannatusta. Monikulttuurimedian, -puolueiden ja -järjestöjen 24/7 harjoittama kauhistelu, valehtelu ja belsebuubin manaus on juurikin se, mikä saa tavallisen kansalaisen äänestämään protestiksi.
Valitettavasti Soinin persut eivät kestäneet painetta. Esim. Eronen / Hirvisaari-case olisi vaatinut selkärankaa. Sitä löytyi Hirvisaarelta (joka ei erottanut median vääryydellä kohtelemaa Erosta), mutta ei löytynyt puolueelta, joka nieli vasurimedian tarjoaman syötin siimoineen ja kohoineen. Kun antaa vääryyden edessä periksi kerran, seuraava kerta on helpompi. Periksiantoputken päässä ollaankin yhtäkkiä hallituksessa apupuolueena naama yltä päältä koiranpaskassa, ilman että olisi saatu läpi mitään omille äänestäjille luvattua. Soini toki saavutti tavoitteensa; ministeriauton kyytiä ja paljon makkaraa.
Jos puolueesta tulee salonkikelpoinen vain luopumalla periaatteistaan, on parempi hylätä tarjottu diili ja pitää kiinni periaatteista tavallistakin tinkimättömämmin. Jos protestiääniä tulee tarpeeksi paljon, eikä puolue suostu luikertelemaan, valtapuolueet ovat pakotettuja linjanmuutokseen. Valtionhoitaja Sampo Terho ei tuo mitään muutosta persujen alennustilaan. Halla-ahossa on aivan eri tavalla potentiaalia, mutta potentiaalin realisoituminen edellyttää, että ollaan valmiita kestämään median paskamyrskyä ja salonkikelvottomuutta.
Persujen kaksi suurinta eksistentiaalista uhkaa ovat 1) maahanmuuttokritiikin laimentaminen salonkikelpoisuuden toivossa ja 2) Venäjän yhteistoimintatahoksi profiloituminen a la Tom Packalén/MV/Ruotsidemokraatit.
Ainakaan se epämääräinen hommajoukkio, johon kuulun, ei alunperin edes toivonut pääsevänsä hooaata äänestämään. Tavoitehan oli saada Soinin puntit tutisemaan ja jos olisi hyvin käynyt, niin kokonaan viralta. Tämä kannattaisi hooaan ottaa huomioon, kun tuollasia lausahtelee.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 10.03.2017, 12:09:35
Sataprosenttisen varmasti lähtee Halla-aho ehdolle. Ihmettelen tästä eriäviä näkemyksiä.
Ihmeen pontevasti tosin Terhoa mainostaa kunnallisvaalivaihtoehtona:
Quote from: Impivaaran tiikeri on 10.03.2017, 13:54:23
Ihmeen pontevasti tosin Terhoa mainostaa kunnallisvaalivaihtoehtona:
Tuosta voisi helposti päätellä, että Jussi tuskin lähtee haastamaan Sampoa pj-kisaan, kun pitää tätä niin hyvänä kunnallisvaaliehdokkaanakin.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 10.03.2017, 13:54:23
Quote from: Impivaaran tiikeri on 10.03.2017, 12:09:35
Sataprosenttisen varmasti lähtee Halla-aho ehdolle. Ihmettelen tästä eriäviä näkemyksiä.
Ihmeen pontevasti tosin Terhoa mainostaa kunnallisvaalivaihtoehtona:
Missä teidän hoksottominne ovat?
Siinä Facebook-viestissä Jussi nimenomaan innostaa kannattajiaan uurnille näyttämään että hän saa huomattavasti enemmän ääniä kuin Terho Helsingin kunnallisvaaleissa. On mukava lähteä pj-kisaan kun jo valmiiksi voittanut vastustajansa 10-1.
Tämäkin osoittaa Jussin olevan liikkellä. Kyllä hän on jo aikaa sitten miettinyt siirrot pitkälle etukäteen erilaisissa tilanteissa.
Kyllä se ilmoitus tulee sieltä sopivana aikana!
Toisen kehuminen on paljon fiksumpaa kuin moittiminen.
Quote from: Samurai on 10.03.2017, 11:23:31
Onkos se Jussi luvannut tiedottaa sitten ensi viikolla lähteekö hän puheenjohtajakisaan. No hyvää kannattaa odottaa tietysti, mutta onhan tämä kovin jännää.
Siellä
pimeällä puolella nukutaan huonosti
Mestarin Jussin päätöstä odoteltaessa, aavistamatta laisinkaan, että sitten vasta nukutaankin huonosti.
Jussia odotellessa:
Veera Ruoho lähtee puheenjohtajakisaan!
https://www.suomenuutiset.fi/ruoho-ilmoittaudun-perussuomalaisten-puheenjohtajakisaan/
Quote from: f-35fan on 10.03.2017, 14:10:07
Kyllä se ilmoitus tulee sieltä sopivana aikana!
Voisihan tuo jo lakata pitämästä hulluja jännityksessä. :-\
Quote from: dothefake on 10.03.2017, 13:38:42
Ainakaan se epämääräinen hommajoukkio, johon kuulun, ei alunperin edes toivonut pääsevänsä hooaata äänestämään. Tavoitehan oli saada Soinin puntit tutisemaan ja jos olisi hyvin käynyt, niin kokonaan viralta. Tämä kannattaisi hooaan ottaa huomioon, kun tuollasia lausahtelee.
Se on Halla-aho, joka on epämääräinen.
Jopa siinä määrin, ettei ole vieläkään edes mukana puheenjohtajakisassa.
Onnittelut Sampo Terholle röyhkeydestä toivoa, että eiköhän Halla-aho luovuta suosiolla.
Quote
Verkkouutiset
Sampo Terho ei näe suurta eroa itsensä ja Jussi Halla-ahon välillä
6.3.2017
– Haluan olla kaikkien puheenjohtaja. Nähtäväksi jää, asettuuko Halla-aho edes itse ehdolle.
QuoteSampo Terho ei näe suurta eroa itsensä ja Jussi Halla-ahon välillä
En yhtään kadehdi. Elämän täytyy olla hankalaa, jos aamulla herätessä ei tiedä, onko Sampo vai Jussi.
Tämähän on ihan täyttä farssia, nyt siellä on jo Veera Ruohokin lähdössä pj-kisaan! Kyllä ne nyt uskaltaa kaikki yrittää päästä Haaskalle kun iso-timppa on ilmoittautunut väistyvänsä.
Ensimmäisenä oli Torssonen, sitten mukaan tuli viimeisellä neljänneksellä muut. Tällä hetkellä kisassa mukana:
Sampo Terho, Leena Meri, Veera Ruoho, Torssonen, Ville Tavio ja tais olla joku muu.
Eli tuo jos joku kertoo siitä, että persut ovat aivan totaalisen pirstaleena, niin pirstaleena että vaikea edes kuvitella. Kai noilla jokaisella sitten on oma faniporukkansa. Kertokaa joku minulle mistä tässä on kysymys :D. Taidan lähteä Jyväskylään ihan muuten vaan nauttimaan viinistä ja sirkushuveista ja kirjoittaa lappuun Hakkaraisen nimen.
Edittiä ja lisäystä: Eli tulevalla puheenjohtajalla on kaksi haastetta, kaksi asiaa missä hänen täytyy olla erityisen kova. Ensimmäisenä täytyy kamppailla rajusti satapäistä liberalismimörköä vastaan, eli lähes kaikkia puolueita ja edustajia. Toisena täytyisi vielä koota omat joukot yhteen.
Tämä jos joku vaatii älykästä mutta väkevää johtajuutta.
Quote from: Uimakoulutettava on 10.03.2017, 15:06:14
Quote from: dothefake on 10.03.2017, 13:38:42
Ainakaan se epämääräinen hommajoukkio, johon kuulun, ei alunperin edes toivonut pääsevänsä hooaata äänestämään. Tavoitehan oli saada Soinin puntit tutisemaan ja jos olisi hyvin käynyt, niin kokonaan viralta. Tämä kannattaisi hooaan ottaa huomioon, kun tuollasia lausahtelee.
Se on Halla-aho, joka on epämääräinen.
Jopa siinä määrin, ettei ole vieläkään edes mukana puheenjohtajakisassa.
Onnittelut Sampo Terholle röyhkeydestä toivoa, että eiköhän Halla-aho luovuta suosiolla.
Quote
Verkkouutiset
Sampo Terho ei näe suurta eroa itsensä ja Jussi Halla-ahon välillä
6.3.2017
– Haluan olla kaikkien puheenjohtaja. Nähtäväksi jää, asettuuko Halla-aho edes itse ehdolle.
Kun Geert Wildersin kannatusluvut rävähtää esille ja suvakit on hokeneet natsismia 6 tuntia, Jussi pudottaa pommin! 8)
Quote from: f-35fan on 10.03.2017, 14:10:07
Missä teidän hoksottominne ovat?
Siinä Facebook-viestissä Jussi nimenomaan innostaa kannattajiaan uurnille näyttämään että hän saa huomattavasti enemmän ääniä kuin Terho Helsingin kunnallisvaaleissa. On mukava lähteä pj-kisaan kun jo valmiiksi voittanut vastustajansa 10-1.
Tämäkin osoittaa Jussin olevan liikkellä. Kyllä hän on jo aikaa sitten miettinyt siirrot pitkälle etukäteen erilaisissa tilanteissa.
Kyllä se ilmoitus tulee sieltä sopivana aikana!
Sopivan ajan aikaikkuna menee umpeen maanantaina klo 24:00, eli 80 tunnin ja 10 min kuluttua.
Quotekertoo joko tällä viikolla tai viimeistään ensi maanantaina, aikooko hän lähteä mukaan puolueen puheenjohtajakisaan
Quote from: Takinravistaja on 10.03.2017, 12:54:12
Quote from: Impivaaran tiikeri on 10.03.2017, 12:09:35
Sataprosenttisen varmasti lähtee Halla-aho ehdolle. Ihmettelen tästä eriäviä näkemyksiä.
Karismaa vailla oleva punasteleva Halla-aho suorittaisi viimeisen saattohoidon SMP-Persut -puolueelle.
Lähinnä päinvastoin. Halla-Ahon johtamana perussuomalaiset olisi pääministeripuolue seuraavan 10 vuoden sisällä. Mark my words. Joskus vuosikausia sitten (2008/9 vai mitä olikaan) jo ennakoin Halla-Ahon nappaavan silloisen "Soinin puolueen" haltuunsa ja saavan sen jopa kasvamaan (vanhojen smp-läisten toki suurelta osin väistyessä vihdoin tahi liittyvät menoon mukaan). Potentiaali oli jo selvästi näkyvissä, vaikken silloin edes läheskään kaikessa ollut Halla-Ahon kannoilla. Nyt tuo alkaa olla realiteettia.. jos vain Halla-Aho lähtee kilpaan kuten uskon hänen tekevän.
Kuinka monta Halla-Ahon tv-esiintymistä olet nähnyt. Mies pärjää ylivoimaakin vastaan varsin vakuuttavasti a teki sen jo vuosia sitten. Tuskin on taantunut ainakaan kokemuksen myötä, vaan on hyvin vaarallinen muiden puolueiden kannalta. Sampo Terho ei ole vaarallinen muille puolueille.
Quote from: J. Lannan haamu on 10.03.2017, 15:20:53
Tämähän on ihan täyttä farssia, nyt siellä on jo Veera Ruohokin lähdössä pj-kisaan! Kyllä ne nyt uskaltaa kaikki yrittää päästä Haaskalle kun iso-timppa on ilmoittautunut väistyvänsä.
Ensimmäisenä oli Torssonen, sitten mukaan tuli viimeisellä neljänneksellä muut. Tällä hetkellä kisassa mukana:
Sampo Terho, Leena Meri, Veera Ruoho, Torssonen, Ville Tavio ja tais olla joku muu.
Eli tuo jos joku kertoo siitä, että persut ovat aivan totaalisen pirstaleena, niin pirstaleena että vaikea edes kuvitella. Kai noilla jokaisella sitten on oma faniporukkansa. Kertokaa joku minulle mistä tässä on kysymys :D.
Yksinkertaista rakas Watson.
Kuntavaalit tulossa. Ilmoittautumalla tuohon kisaan, nimi tulee tutuksi ja otsikoihin ihan ilmaiseksi. Myös jatkossa maakunta- ja eduskuntavaalit jne. Listalle asettuminen on huuto "minäkin olen olemassa". Jos vertaat mitä ilmoittautuminen tuohon kisaan maksaa vs. Lööppitason mainos iltapäivälehdissä ja hesarissa ja puoli tuntia TV-aikaa jossain debatissa...
Tosin aamun YLE:n jälkiviisaissa eivät tienneet muita ehdokkaita kuin Terhon ja Leena Meren. Toimittaja totesi, että Tavio on ollut kiinnostunut, mutta virallisesti on vain kaksi ehdokasta. Kyllä YLE tietää.
-i-
Lisäyksenä............ Sampo Terho on takuumies sille että perussuomalaiset jämähtävät +-10% puolueeksi (siinä ~7-12% tietämissä pyörisi) eli tarpeeksi mitättömäksi, jonka muut puolueet sietävät koska heidän ei tarvitse silloin ottaa perussuomalaisia juurikaan huomioon.
Kaikkein vähiten muut puolueet haluavat >20% perussuomalaista puoluetta ja mielestäni tällä hetkellä ainoastaan Halla-Aho voisi viedä PS-puolueen sinne. EU/euro-vastaisuus, pakkoruotsivastaisuus ja maahanmuuttokritiikki kovemmalla otteella ja pienen julkisuusmyllytyksen jälkeen suomalaiset tulevat puolueen luokse. Mitä siihen tarvitaan muuta kuin EU:n sählääminen jatkossa (todennäköistä) ja lisääntyvät ongelmat turvapaikanhakijoiden suhteen (todennäköistä) ... ja se että itse/puolueena esiintyy ratkaisuna? Suurena puolueena PS:n merkitys jopa oppositiosta käsin olisi suurempi kuin mitä se 10% puolueena olisi hallituksesta käsin.
Julkisuuspelin kannalta Jussi tekee juuri niin kuin pitääkin.
Antaa näiden nobodien ensiksi tulla esiin ja sitten viimeisenä ottaa julkisuus käsiin.
Tämä on tarkkaan harkittua.
Halla-aho voisi kyllä jo ilmoittaa ehdokkuudestaan, niin saisi edes viikonloppuna nukuttua kunnolla. Väkisin sitä alkaa nukkumaan mennessä miettimään, että entäs jos Jussi ei asetukaan ehdolle. :roll:
Rauhoittukaa, Jussi tulee pian, oletko valmis ?
Quote from: Ullatusnillitus on 10.03.2017, 15:11:19
QuoteSampo Terho ei näe suurta eroa itsensä ja Jussi Halla-ahon välillä
En yhtään kadehdi. Elämän täytyy olla hankalaa, jos aamulla herätessä ei tiedä, onko Sampo vai Jussi.
Kai he ovat olleet joskus yhdessä saunomassa, ja todenneet, että merkittävää eroa ei ole.
Quote from: Phantasticum on 08.03.2017, 21:55:53
Näihin hommalaisiin tukijoihin nimenomaan voi luottaa, koska ne tukevat tälläkin hetkellä, vaikka tuettava itse on ilmoittanut, ettei kaipaa heidän tukeaan. Hommalta löytyy Halla-ahon uskollisimmat lakeijat, on aina löytynyt. Senpä takia ihmettelen, miksei hän ei ole millään lailla huomioinut tätä lojaalien joukkoa.
On totta, että Halla-aho on saanut täällä kritiikkiä esimerkiksi äänestyspäätöksistään. Mutta poliittisen toimijan on kyettävä otettava vastaan äänestäjiltään sekin palaute, jossa nämä kertovat olevansa asioista eri mieltä. Mielestäni rankempi arvostelu alkoi vasta sen jälkeen, kun hän ei suostunut keskustelemaan asioista vaan aloitti itse kannattajiensa piikittelyn. Jonkun kritiikki on tyyliltään kärkkäämpää kuin jonkun toisen, ei sellaiseen pitäisi juuttua, asiat pitäisi ottaa asioina.
Sinullahan ei ole mitään huolta. Olet pitkäaikainen jäsen ja kuntavaaliehdokas.
Olemme ilmeisesti lukeneet joko eri viestejä, tai sitten katsantokannat ovat hieman erilaisia sen suhteen, mikä lasketaan luotettavaksi (varauksettomaksi) tueksi ja mikä lasketaan sellaiseksi tueksi joka annetaan kun fiilis sattuu olemaan sellainen. Vaikka minustakin tämä Hommakampanja Soinin haastamiseksi on hyvä juttu, kertoo sen mahdollisesti aikaansaama jäsenmäärän nousu pelkästään siitä, että opportunistit ovat tarttuneet toimeen eikä sellaisen toiminnan varaan voi laskea mitään pitkäjänteisen politiikan tekemisen edellyttämää tukea. Hommalla vallitsee melko mustavalkoinen ja mitään kompromisseja hyväksymätön asenne, sekä sellainen ajatusmaailma, että kunhan vaan vallan kahvaan pääsee niin kaikki muuttuu yhdessä yössä.
Kun muistetaan, että 'vastassa' on vuosikymmenien mittaiset SMP-läiset alkujuuret jossa on oltu mukana niin hyvinä kun huonoinakin aikoina, on ensiarvoisen tärkeää pystyä luottamaan omiin tukijoihinsa.
Lisäksi olen pannut merkille, että täältä käsin annettu palaute on ollut pääasiassa joko "väärin sammutettu" -tyylistä ja/tai on vaadittu Halla-ahoa tekemään jotain vain siksi, että hän on Halla-aho the Mestari. Muistaakseni joskus jotain sanottiin toisen perseellä tuleen istumisesta tms. viitaten edellämainittuun. Keskustelua on ainakin fb:n puolella ollut kivasti, täällä toki hiljaiseloa. Toisaalta on hieman huvittavaa kuulla "ei sellaiseen pitäisi juuttua", kun täälläkin on toistunut useissa eri yhteyksissä samat laulut siitä, että se silloin ja silloin sanoi sitä ja tätä ja nönnönnöö.
Vaan mistä minulla ei ole huolta? En ihan ymmärrä miten mikään ylläolevasta minuun liittyy. (Kannattaa ehkä selvittää yksityisviestillä?)
Quote from: dothefake on 10.03.2017, 13:38:42
Ainakaan se epämääräinen hommajoukkio, johon kuulun, ei alunperin edes toivonut pääsevänsä hooaata äänestämään. Tavoitehan oli saada Soinin puntit tutisemaan ja jos olisi hyvin käynyt, niin kokonaan viralta. Tämä kannattaisi hooaan ottaa huomioon, kun tuollasia lausahtelee.
Ryhtyessäsi ehdokkaaksi siirryit sekalaisesta joukkiosta kentälle. Kentän tukea Halla-aho kaipasi. Minä olen vielä sekalaisessa joukkiossa.
Quote from: Kyklooppi on 10.03.2017, 17:59:42
Rauhoittukaa, Jussi tulee pian, oletko valmis ?
Halla-ahon kaltainen toimija ei etene ilman suunnitelmaa. Malttia siis.
Quote from: kgb on 10.03.2017, 18:18:39
Quote from: Phantasticum on 08.03.2017, 21:55:53
Näihin hommalaisiin tukijoihin nimenomaan voi luottaa, koska ne tukevat tälläkin hetkellä, vaikka tuettava itse on ilmoittanut, ettei kaipaa heidän tukeaan. Hommalta löytyy Halla-ahon uskollisimmat lakeijat, on aina löytynyt. Senpä takia ihmettelen, miksei hän ei ole millään lailla huomioinut tätä lojaalien joukkoa.
On totta, että Halla-aho on saanut täällä kritiikkiä esimerkiksi äänestyspäätöksistään. Mutta poliittisen toimijan on kyettävä ottamaan vastaan äänestäjiltään sekin palaute, jossa nämä kertovat olevansa asioista eri mieltä. Mielestäni rankempi arvostelu alkoi vasta sen jälkeen, kun hän ei suostunut keskustelemaan asioista vaan aloitti itse kannattajiensa piikittelyn. Jonkun kritiikki on tyyliltään kärkkäämpää kuin jonkun toisen, ei sellaiseen pitäisi juuttua, asiat pitäisi ottaa asioina.
Sinullahan ei ole mitään huolta. Olet pitkäaikainen jäsen ja kuntavaaliehdokas.
Olemme ilmeisesti lukeneet joko eri viestejä, tai sitten katsantokannat ovat hieman erilaisia sen suhteen, mikä lasketaan luotettavaksi (varauksettomaksi) tueksi ja mikä lasketaan sellaiseksi tueksi joka annetaan kun fiilis sattuu olemaan sellainen. Vaikka minustakin tämä Hommakampanja Soinin haastamiseksi on hyvä juttu, kertoo sen mahdollisesti aikaansaama jäsenmäärän nousu pelkästään siitä, että opportunistit ovat tarttuneet toimeen eikä sellaisen toiminnan varaan voi laskea mitään pitkäjänteisen politiikan tekemisen edellyttämää tukea. Hommalla vallitsee melko mustavalkoinen ja mitään kompromisseja hyväksymätön asenne, sekä sellainen ajatusmaailma, että kunhan vaan vallan kahvaan pääsee niin kaikki muuttuu yhdessä yössä. Kun muistetaan, että 'vastassa' on vuosikymmenien mittaiset SMP-läiset alkujuuret jossa on oltu mukana niin hyvinä kun huonoinakin aikoina, on ensiarvoisen tärkeää pystyä luottamaan omiin tukijoihinsa.
Toisaalta on hieman huvittavaa kuulla "ei sellaiseen pitäisi juuttua", kun täälläkin on toistunut useissa eri yhteyksissä samat laulut siitä, että se silloin ja silloin sanoi sitä ja tätä ja nönnönnöö.
Vaan mistä minulla ei ole huolta? En ihan ymmärrä miten mikään ylläolevasta minuun liittyy.
Ehkä olemme. Tai sitten olemme tulkinneet asioita eri tavoin. En ole itsekään sanonut pahaa sanaa Homma-kampanjasta. Ajattelen asiaa niin, että Homman kautta puolueen jäseneksi liittyneet eivät todellakaan ole opportunisteja vaan Halla-ahon pitkäaikaisia tukijoita, jotka ovat valmiita tekemään kaikkensa isäntänsä eteen. Tässä yksi tyylinäyte (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,118255.msg2570303.html#msg2570303). Ikävä kyllä se osui jo toistamiseen samalle henkilölle.
Ymmärsin Iltalehden haastattelusta, ettei Halla-aho kaipaa näiden henkilöiden tukea, koska he ovat liittyneet puolueeseen vain sen takia, että pääsisivät äänestämään häntä puheenjohtajaksi. Mikään paikallispolitiikan tasolla toimiminen ei välttämättä kiinnosta. Oleellista on vain se, että koska puolueen säännöt sallivat, niin nyt mennään ja äänestetään porukalla Halla-aho puheenjohtajaksi ja sitten alkaa se kauan odotettu kulta-aika. Kaikki muuttuu, koska Halla-aho on ainoa, joka pystyy tekemään muutoksen. Tätä ei saa kyseenalaistaa.
Se, että olet itse liittynyt jo aiemmin puolueeseen ja olet nyt ehdokkaana, käsittääkseni ei täytä "jonkin satunnaisen joukon enemmistön" määritelmää. Jos taas itse olisin liittynyt puolueeseen ainoastaan ja vain Jyväskylän puoluekokouksen takia ilman mitään aiempaa toimimista puolueessa, mielestäni täyttää kriteerit, ja olisin nyt siis aivan tohkeissani, että pääsen äänestämään Halla-ahon puheenjohtajaksi. Se ei olisi opportunismia vaan unelmien täyttymys.
Juuttumisella tarkoitin destruktiivista kielenkäyttöä. Kun jotkut eli siis ainakin ne kaksi kirjoittajaa, jotka jokainen tunnistaa ilman nimeämistäkin, ovat ilmaisseet asiansa välillä hyvin jyrkkäsanaisesti, ei pitäisi jäädä kiinni heidän ilmaisutyyliinsä vaan löytää heidän kirjoituksistaan se asia, johon he ovat olleet tyytymättömiä.
Eikö ketään todellakaan ihmetytä se, että Halla-aho ei ole tullut sanallakaan kommentoimaan Hommalle ja hommalaisille, uskollisimmille tukijoilleen maan päällä, mahdollista ehdokkuuttaan. Homma perustettiin, koska Scriptan Vieraskirja kävi liian pieneksi. Tässä yhteydessä voisi muistuttaa myös siitä, että Turkkila ei omien sanojensa mukaan enää perustaisi Hommaa. Jostain sekin kertoo.
En ole vakuuttunut, että pelkkä Halla-ahon ilmoitus ehkä hakeutua puheenjohtajaehdokkaaksi säikäytti Soinin, joka siksi päätti luopua kisasta koska ei olisi kestänyt häviötä. Soini kirjoitti plokissaan näin: "Veikko Vennamo oli minulle politiikan profeetta, jota lähdin seuraamaan. Vuoden 1979 SMP:n puoluekokouksessa Veikko Vennamo jätti puolueen puheenjohtajuuden oltuaan kaksikymmentä vuotta SMP:n puheenjohtajana. Olin järkyttynyt. Historia on osoittanut, että tuo päätös oli oikea. SMP sai vuoden 1983 eduskuntavaaleissa Pekka Vennamon johdolla suuren vaalivoiton."
Kaksikymmentä vuotta. Seurasiko Soini vain profeettansa jalanjälkiä? On mahdollista, ehkä jopa todennäköistä, että Soini olisi luopunut muutenkin. Se, että Terho sanoi odottavansa Soinin päätöstä, voi olla osa näytelmän käsikirjoitusta, vaikka se saa Terhon näyttämään Soinin puudelilta ja Halla-ahon sankarilta, joka suisti diktaattorin valtaistuimeltaan. Jos Halla-aho ilmoittautuu kisaan mukaan Terhon haastajaksi, sekään ei vielä takaa, että todellisuudessa on aito kilpailutilanne.
Ihanhan tässä on odottelun tuntua.
Quote from: Nuivanlinna on 10.03.2017, 19:39:55
Ihanhan tässä on odottelun tuntua.
Kuvasi ilmaisevat hyvin sielunmaasi!
Kaikille muille haluan muistuttaa ilosta ja valosta!
Se hetki jolloin Jussi pitää nuivailoa tihkuvan puheensa on lähellä!
Meidän kaikkien pitää kääntää päämme kohti nuivavaloa ja yhdistää voimamme. Älkää kuunnelko epätoivon profeettoja jotka yrittävät lannistaa meidät kaikin keinoin!
^ Sä oot ihan mahtava joukkuehengen luoja. Meidän käsitykset on niin erilaiset että välillä unohtuu että ollaan samalla puolella...
Mustanaamiosta oli niitä viidakon sanontoja. Dothe ja sinä voisitte tehdä 20 urbaaniviidakon sanontaa mestarista. Minä aloitan: Et näe mestaria, hän näkee sinut...
Heh, toi olikin hyvä, et näe mestaria, he
Quote from: f-35fan on 10.03.2017, 20:39:55Quote from: Nuivanlinna on 10.03.2017, 19:39:55
Ihanhan tässä on odottelun tuntua.
Kuvasi ilmaisevat hyvin sielunmaasi!
Taisi jäädä kuvien konteksti ymmärtämättä? Minusta se oli hyvinkin hauska.
Habemus tenebris dominus tjsp.
QuoteSampo Terho ei näe suurta eroa itsensä ja Jussi Halla-ahon välillä
Ai, onko Sampokin pussannut Sanna Ukkolaa? :) Ja vakavasti ottaen eihän Terho voisi muuta todetakaan. Terho ei ole haastaja. Hän on perintöprinssi. Siinä asemassa ei kannata korostaa eroja tai tehdä minkäänlaista eroa kehenkään. Pitää vaan yrittää olla kaikkien Sampo.
Joskus Mestari tulee Jyväskylään, kuin kuka tahansa meistä.
Sampo takoo 5%:n kannatuksen vuodelle 2019. Mikä nomenklatuuralle riittääkin. Toriteltoilla värjötelleet haistakoon paskan.
Heratä Jyväskylässä ja nähdä Jussi - Mikä kaamea kohtalo Terholaisille.
Pressiklubissa oli, vähemmän yllättäen, varma mielipide siitä, että Terho on seuraava pj., eikä Halla-aholla ole mitään mahdollisuuksia.
Samaa toki toitottaa muukin ns. valtamedia, uskaliaimmat jopa sitä, että hallitus hajoaa ja uudet vaalit, jos Halla-aho. En usko. Kokoomuksen ja keskustan on vaan nieltävä persujen ratkaisu, koska vaalien jälkeen jompi kumpi niistä jäisi oppositioon, ja SDP olisi mitä luultavammin pääministeripuolue.
Se on kuitenkin varmaa, että persut ovat oppositiossa vuoden 2019 vaalien jälkeen, joten persuille se on se ja sama, kuka puolueen sinne johdattaa.
Eli persuilla on vajaat kaksi vuotta aikaa saada jotain aikaiseksi, ja luultavammin se onnistuisi paremmin Halla-ahon johdolla. Bonuksena tulisi vihervasemmiston itku, mitä on aina hauska seurata.
Niin. Ymmärrän jotenkin, jos Jussi valitsee pienimmän riesan tien. Silti kansanliike kaipaa johtajaa. Tässä Hiski-vainaan vinkki. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=zQUTuHD_oDU (https://www.youtube.com/watch?v=zQUTuHD_oDU)
Ei lähde. Kumartakaa Terhoa. Johtajaanne.
Quote from: KJ on 10.03.2017, 23:54:27
Kokoomuksen ja keskustan on vaan nieltävä persujen ratkaisu
Niinhän nuo jo imoittivat, kuten kuuluukin. Viherkommarimedia yrittää hehkutella tuhotulvalla ja heinäsirkoilla. Jabba jo opetti kepukokkareille, että pöö, persuissa ei ole mitään pelättävää. Hillotolpasta tässä on kysymys, ja sitä kieltä siellä ymmärretään.
En usko, että Jussi enää vaivautuu.
Hän on saanut suurin piirtein sen, mitä halusikin.
Ehkä tekee "Lindströmit".
Itse toivoisin, että Jussi jatkaisi hyvää työtään, mutta Suomi muuttuu...
Jussi Halla-ahon Benji-hyppy Kaivopuistossa 13.8.2011
https://www.youtube.com/watch?v=VN5N5aTXoVo&t=5s
Mutta mitä jos ... ?
https://www.youtube.com/watch?v=udJrUfb9A6Q
Quote from: KJ on 10.03.2017, 23:54:27
Se on kuitenkin varmaa, että persut ovat oppositiossa vuoden 2019 vaalien jälkeen, joten persuille se on se ja sama, kuka puolueen sinne johdattaa.
Eli persuilla on vajaat kaksi vuotta aikaa saada jotain aikaiseksi, ja luultavammin se onnistuisi paremmin Halla-ahon johdolla.
Aikaikkuna sulkeutuu tuotakin kovempaa vauhtia. Politiikan puolella ei taida olla enää aikaa saada oikeastaan mitään aikaiseksi, se munattiin jo melko täydellisesti.
Hallituksen kaatamisella uhkaamisella voisi ehkä saavuttaa jotain, mutta suuresti epäilen, että Halla-aho yksinään saisi tuossa porukassa selkänojaa sellaisellekaan. Halla-aho olisi puheenjohtajana hyvin yksinäinen, kun lähes kaikki ns. maahanmuuttokriittisetkin ovat paria poikkeusta lukuun ottamatta ilmaisseet uskollisuutensa vanhalle vallalle.
Ikävä kyllä jäljellä on lyhyellä tähtäimellä enää lähinnä edes jonkinlaisen uskottavuuden palauttaminen, lähinnä symbolinen sellainen, ja Suomen päättäjistä riippumattomien parempien aikojen toivominen.
Silti, äänestäkää Halla-ahoa Jyväskylässä, jos vain voitte.
Quote from: Roope on 11.03.2017, 11:22:55
Halla-aho olisi puheenjohtajana hyvin yksinäinen, kun lähes kaikki ns. maahanmuuttokriittisetkin ovat paria poikkeusta lukuun ottamatta ilmaisseet uskollisuutensa vanhalle vallalle.
Tässä se suurin ongelma piilee, yksi pääskynen ei kesää tee.
Parhaassa tapauksessa meillä on yksi uskottava puolueen johtaja, ja helvetillinen kokoelma tuuliviirejä.
Radiohiljaisuus vuonna 2015 oli liian täydellinen, mutta donitsin puuttuessa reikäleipäkin on hyväksyttävä.
Quote from: Kyklooppi on 11.03.2017, 10:39:19
Mutta mitä jos ... ?
https://www.youtube.com/watch?v=udJrUfb9A6Q
Kyllähän SE, RK, Reformi, Muutos, Suomidemokraatit, Kansalaispuolue... ja mitä niitä nyt onkaan, yrittää marginaalista kusta vihtaan. Valitettavasti vain niin riitaista sakkia, ettei mene koskaan jatkoon. Näille ei ole omaa kannatusta, ainoa vaihtoehto on yrittää louhia sitä PS:n kannatuksesta.
Jännä on seurata, miten tyytyväinen kehräys alkoi, kun Terho ilmoitti ehdokkuudestaan. Ikään kuin peli olisi sillä selvä ja tämä sopisi kovin mukavasti
a) persujen puolue-eliitille (ilmoittautuivat järjestyksessä tukemaan)
b) vastustajille & kilpailijoille muissa puolueissa (aika riskaabeli viesti, sanoisin)
c) medialle
Unohtui ehkä se vähemmälle huomiolle jätetty, että Jussilla on sekä eduskuntaryhmässä että puolueen hallinnossa kannatusta ja se, että Jussi on suvereenisti kannatetuin kansan parissa. On toki vihatuin ja pahasti projisoinnin kohteena dehumanisoitu.
Jos olisin Terho, pitäisin tälläaista hyväksynnän kreikkalaisen kuoron sointia
a) vittuiluna munattomuudesta ja vaarattomuudesta
ja
b) merkkinä siitä, että nyt mua viedään tai ainakin yritetään viedä kuin kukkoa tunkiolle.
Voihan se hyminä tietysti hivellä hetken, pienen, jos sitä kaipaa. Kansa kaipaa poliittisen johtajan, joka ajaa asiaa, vaikka tulisi välillä tiedätte mitä kuuden tuuman suuttimella suoraan silmille. 6 tuumaa on 15,24 senttimetriä, halkaisijamitta.
Quote from: Hohtava Mamma on 11.03.2017, 11:29:57
Hauska seurata tuota ministerikanisterirallia. Nyt on Pihvi ihan lopussa kun on töitä liikaa. Vähemmän yllättävästi tällä verukkeella Sampo Terholle pedataan joku uusi salkku, ettei Soinilta tarvitsisi salkkua viedä kesken kauden.
Saikullahan se Timokin on, vähän päästä. Vaan ei malta oikeasti luopua.
Quote from: Roope on 11.03.2017, 11:22:55
Aikaikkuna sulkeutuu tuotakin kovempaa vauhtia. Politiikan puolella ei taida olla enää aikaa saada oikeastaan mitään aikaiseksi, se munattiin jo melko täydellisesti.
Hallituksen kaatamisella uhkaamisella voisi ehkä saavuttaa jotain, mutta suuresti epäilen, että Halla-aho yksinään saisi tuossa porukassa selkänojaa sellaisellekaan. Halla-aho olisi puheenjohtajana hyvin yksinäinen, kun lähes kaikki ns. maahanmuuttokriittisetkin ovat paria poikkeusta lukuun ottamatta ilmaisseet uskollisuutensa vanhalle vallalle.
Ikävä kyllä jäljellä on lyhyellä tähtäimellä enää lähinnä edes jonkinlaisen uskottavuuden palauttaminen, lähinnä symbolinen sellainen, ja Suomen päättäjistä riippumattomien parempien aikojen toivominen.
Silti, äänestäkää Halla-ahoa Jyväskylässä, jos vain voitte.
Pitäisikö Halla-ahoa äänestää myös siinä tapauksessa, jos osoittautuisi hänen alun alkaenkin olleen epärehellinen puheenjohtaja-aikomuksissaan? Ettei hänellä todellisuudessa ole mitään aatteen paloa lähteä muuttamaan Suomen suuntaa, mutta EU- ja eurokriittisenä on mukava paistatella päivää ja yrittää kerätä takaisin menetettyjä kannatusprosentteja. En väitä mitään, en halua rikkoa rintamaa, en haasta riitaa, tämä on puhdasta intuitioon perustuvaa arvailua. Mutta kun mikään ei ole tähänkään asti ollut sitä, mitä puolueen taholta on annettu ymmärtää, mielestäni on aivan normaalia suhtautua varauksella.
Kaikki on Soinin syytä, Soini mokasi väärillä salkkuvalinnoillaan, Soini sitä ja Soini tätä. En ole tätä tarinaa koskaan yksinkertaistettuna uskonut. Heti hallituksen muodostamisen jälkeen oli nähtävissä, että perussuomalaiset ei edes yrittänyt saavuttaa mitään omista keskeisistä tavoitteistaan. Miksi olisi, koska niistä oli yhteisellä sopimuksella luovuttu. Olen sanonut monta kertaa, että pelkkä kokemattomuus, tyhmyys tai muut inhimilliset ominaisuudet eivät selitä sitä, miksi koko ryhmä on vaiennut. Jotkut ovat suorastaan valehdelleet. Näistä huomioista kiitos on kuulunut erityisesti sinulle.
Lukekaa hyvät ihmiset ne Saarakkalan kirjoitukset, joissa hän on puhunut perussuomalaisten uudenlaisesta polusta, joko tarkoituksella tai tahattomasti. Teitä (meitä) on huijattu vähintään vuodesta 2015 lähtien. Huijaus jatkuu edelleen. En tiedä, onko Halla-aho huijauksessa mukana. Jos ei ole, niin hänellä on nyt tuhannen taalan paikka näyttää, ettei ole. Vaikka Halla-aho jäisi lopulta yksin ja homma lässähtäisi kuin pannukakku, hän olisi ainakin yrittänyt.
En ymmärrä, mitä sillä saavutetaan jos yksi edustaja saa kerta toisensa jälkeen anteeksi sen, että puhuu yhtä, tekee toista tai ei tee mitään. Halla-ahon taustalta löytyy muutaman viime vuoden ajalta niin paljon epämääräisiä lausuntoja, joita voi aina selitellä parhain päin tai sitten ottaa ne sellaisina kuin ne ovat. Homma ei etene mihinkään, jos Halla-ahon symboliarvolla saa joka kerta vain tyhjän. Joidenkin mielestä hänellä oli jopa oikeus lähteä Brysseliin pakoon huilaamaan silloin, kun hänen olisi kuulunut olla vaatimassa kovempia toimenpiteitä syksyllä 2015. Tällaisesta tulee ensimmäisenä mieleen henkilökultti.
Olen mielelläni väärässä tässä asiassa. En häpeä vähääkään, jos myöhemmin käy ilmi, että kaikki se mitä olen kirjoittanut, osoittautuu pelkäksi roskaksi. Saatte jo etukäteen luvan riepotella ja ilkkua niin paljon kuin ikinä haluatte.
Quote from: Ernst on 11.03.2017, 12:12:59
Jos olisin Terho, pitäisin tälläaista hyväksynnän kreikkalaisen kuoron sointia
b) merkkinä siitä, että nyt mua viedään tai ainakin yritetään viedä kuin kukkoa tunkiolle.
Terhoa ei kukaan vie tai yritä viedä, vaan hän menee itse etukenossa häpeää tuntematta ja siihen kykenemättä.
Sen sijaan Terho vie äänestäjiä vaalikahville ja kyllähän menestystarinat maistuvat sokeripalojen kanssa niin hyvältä, että toiseen kertaanhan se on äänestettävä. Saan mitä tilaan, vai miten se nyt meni?
Quote from: Uimakoulutettava on 11.03.2017, 14:52:27
Sen sijaan Terho vie äänestäjiä vaalikahville ja kyllähän menestystarinat maistuvat sokeripalojen kanssa niin hyvältä, että toiseen kertaanhan se on äänestettävä. Saan mitä tilaan, vai miten se nyt meni?
En minä tumput suorana seisovaa valtiovaltaa tilannut, syksyn 2015 tapahtumiin viittaan. Tuskin kukaan muukaan, jolla ajattelu- ja arviointikykyä on.
Minulla on yli 30 000 hyvää syytä olla äänestämättä Terhoa kesäkuussa 2017. Suurin osa heistä on vielä maassa.
Quote from: Roope on 11.03.2017, 11:22:55
Halla-aho olisi puheenjohtajana hyvin yksinäinen, kun lähes kaikki ns. maahanmuuttokriittisetkin ovat paria poikkeusta lukuun ottamatta ilmaisseet uskollisuutensa vanhalle vallalle.
Ikävä kyllä jäljellä on lyhyellä tähtäimellä enää lähinnä edes jonkinlaisen uskottavuuden palauttaminen, lähinnä symbolinen sellainen, ja Suomen päättäjistä riippumattomien parempien aikojen toivominen.
Silti, äänestäkää Halla-ahoa Jyväskylässä, jos vain voitte.
Ajattelen optimistisesti: kunpa hallitussuomalaiset hillotolppalaiset olisivatkin suurimmaksi osaksi nahjuksia ja/tai opportunisteja, jotka kannattavat puheenjohtajan linjaa sen sisällöstä riippumatta.
Halla-ahoa voi Jyväskylässä äänestää, jos hän on ehdolla ja toisin kuin legendaarinen soinilainen Maria Lohela, löytää kalenteristaan aikaa vastata Hommatentissä
"jonkin epämääräisen joukon enemmistön" kysymyksiin, joiden perusteella sitten selviää, edustaako hän itse
vanhaa valtaa vai ei. Tämä ei tällä hetkellä ole lainkaan selvää.
Suomen tulevaisuus ei todellakaan riipu Suomen päättäjistä. Masentavinta on, että juuri sellaiset päättäjät Suomen kansa ilmeisesti äänestää uudestaan valtaan - jopa omasta tyytymättömyydestään huolimatta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.03.2017, 05:35:43
Jussi Halla-ahon Benji-hyppy Kaivopuistossa 13.8.2011
https://www.youtube.com/watch?v=VN5N5aTXoVo&t=5s
Lallilla on sisäpiirin tietoa!
Tähdistäkin näkemällä olen päätynyt samaan tulokseen.
Epätoivon profeetat yrittävät levittää lamaannuksen sanomaa.
Jälleen kerran tulemme näkemään kuinka pimeys väistyy valon tieltä.
Näiden profeettojen sanoma kuullostaa aivan samalta kuin seuraava:
https://m.youtube.com/watch?v=HaCZ-WS3JFY
@Jari LeinoKerroit että vain varoittelet Jussista ettei meille vain tulisi pettymystä.
Kuulostat enemmän mielenterveystyöntekijältä kuin poliitikolta!
Pientä "psykoanalyysiä" tekemällä voisin päätellä että haluaisit mestariksi mestarin paikalle.
Haluaisit sen kuvitellun "henkilökultin" itsellesi. ;D
Joka tapauksessa tekemäsi videot ovat aivan loistavia ja Eino on paras Elvis koskaan.
On vain sellainen juttu että tässä pelissä Jussi on paras korttimme eikä niitä kortteja voi edes vaihtaa.
Nyt on pelin paikka ja silloin on pelattava niillä korteilla mitkä on käsissä. Olisi aivan järjetöntä jättää pelaamatta kun voitonmahdollisuudet ovat suuret.
Katutoiminta on hyvää toimintaa mutta se on aivan toinen peli kuin Persujen pj-kisa.
Mitä enemmän Jussi saa puoluekokouksessa ääniä, sitä enemmän nuivilla on vipuvartta.
Mitä enemmän Jussi kampanjoi sitä nuivemmaksi Terhon on muututtava.
Vaikka Terho voittaisi Jussin niin kaikki äänet ovat voimaa politiikan teossa.
Muistakaa kaikki helsinkiläiset mennä äänestämään Jussia kunnallisvaaleissa!
Kaikki äänet Jussille kunnallisvaaleissa muuttaa Terhoa nuivemmaksi!
Epätoivon lietsojilla on poltetun maan taktiikka. He haluavat kaataa Persut. Halla-aho sopii siihen kuvaan huonosti.
Ikävä kyllä näillä lietsojilla ei ole mitään uskottavaa vaihtoehtoa.
On yritetty nostaa kokematonta Torssosta esille. Mikä on tulos? Media on kokonaan unohtanut että hän on edes ehdolla. Torssonen on lietsojien oljenkorsi.
Politiikan tekeminen on vaihtoehtoja. On aivan turha nillittää päivästä toiseen jos ei ole vaihtoehtoja tarjota. Niitä pitää tarjota samassa pelissä. Ei pidä sekoittaa toisen pelin kortteja toiseen.
Quote from: f-35fan on 11.03.2017, 15:37:42
Mitä enemmän Jussi saa puoluekokouksessa ääniä, sitä enemmän nuivilla on vipuvartta.
Mitä enemmän Jussi kampanjoi sitä nuivemmaksi Terhon on muututtava.
Vaikka Terho voittaisi Jussin niin kaikki äänet ovat voimaa politiikan teossa.
Muistakaa kaikki helsinkiläiset mennä äänestämään Jussia kunnallisvaaleissa!
Kaikki äänet Jussille kunnallisvaaleissa muuttaa Terhoa nuivemmaksi!
Epätoivon lietsojilla on poltetun maan taktiikka. He haluavat kaataa Persut. Halla-aho sopii siihen kuvaan huonosti.
Ikävä kyllä näillä lietsojilla ei ole mitään uskottavaa vaihtoehtoa.
On yritetty nostaa kokematonta Torssosta esille. Mikä on tulos? Media on kokonaan unohtanut että hän on edes ehdolla. Torssonen on lietsojien oljenkorsi.
Sinulla on kumma fiksaatio Torssoseen, Torssonenhan on juurikin se mies joka sai tukoksen ylipäätään liikkeelle.
Ja kirjoitat kuin Halla-aho olisi ilmoittautunut puheenjohtajakilpaan, näinhän ei vieläkään ole, vaikkakin rohkaisevia uutisia tänään on kuulunut. Voihan asia olla niinkin, että maanantaina Halla-aho ilmoittaakin lähtevänsä tavoittelemaan vain varapuheenjohtajuutta puheenjohtajuuden sijaan.
Quote from: f-35fan on 11.03.2017, 15:37:42
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.03.2017, 05:35:43
Jussi Halla-ahon Benji-hyppy Kaivopuistossa 13.8.2011
https://www.youtube.com/watch?v=VN5N5aTXoVo&t=5s
Lallilla on sisäpiirin tietoa!
Tähdistäkin näkemällä olen päätynyt samaan tulokseen.
Itse asiassa video on nykyään tavattoman surullinen matka hallitussuomalaisuuteen. Muistakaa vanhat hyvät ajat.
Videon katsomalla voit kohdassa 4.38 nähdä "Mestarin" lähettävän terveisiä "Forumilaisille" perheenjäsenten ohella.
Vrt.
Quote
"Kentällä kuohuu - PS-vaikuttajat lupaavat: Halla-ahon kannattajia ei hyljeksitä"
Iltalehti 6.3.2017
- Jos minut valitaan puheenjohtajaksi, olemme haastavassa tilanteessa puolueessa monella tavalla, ja siinä tilanteessa haluan olla sataprosenttisen tietoinen siitä, että minut on valinnut puoluejohtajaksi perussuomalaisten enemmistö eikä jokin satunnaisen joukon enemmistö, joka on tullut puoluekokoukseen. Tämä on minulle henkisesti hyvin tärkeä tieto, Halla-aho totesi Iltalehdelle helmikuussa.
Putkonen pitää Halla-ahon linjaa viisaana.
- Se on upeaa. Jussilla on tässä hyvä viisaus.
Quote from: Phantasticum on 10.03.2017, 19:39:10
Ymmärsin Iltalehden haastattelusta, ettei Halla-aho kaipaa näiden henkilöiden tukea, koska he ovat liittyneet puolueeseen vain sen takia, että pääsisivät äänestämään häntä puheenjohtajaksi. Mikään paikallispolitiikan tasolla toimiminen ei välttämättä kiinnosta. Oleellista on vain se, että koska puolueen säännöt sallivat, niin nyt mennään ja äänestetään porukalla Halla-aho puheenjohtajaksi ja sitten alkaa se kauan odotettu kulta-aika. Kaikki muuttuu, koska Halla-aho on ainoa, joka pystyy tekemään muutoksen. Tätä ei saa kyseenalaistaa.
Niin, eikö tuo ole aika ymmärrettävää koska sitä peppukipeyden määrää eivät sanat riitä kuvaamaan, kun Halla-aho ei puheenjohtajana pystykään yhdessä yössä muuttamaan Perussuomalaisia sellaiseksi kun kulta-aikaa odottavat haluaisivat. Vastaavaa on nähty jo tähänkin mennessä (vrt. hallitukseen pääsy ja siitä seurannut lähes välitön reaktio) enkä usko tilanteen olennaisesti muuttuvan puoluekokoukseen mennessä. Samassa tilanteessa itsekin haluaisin mieluummin olla laajaa tukea nauttiva kuin pienen (mutta sitäkin äänekkäämmän) joukon framille nostama.
Quote from: Phantasticum on 10.03.2017, 19:39:10
Se, että olet itse liittynyt jo aiemmin puolueeseen ja olet nyt ehdokkaana, käsittääkseni ei täytä "jonkin satunnaisen joukon enemmistön" määritelmää.
Ah soo. En uhrannut ajatustakaan sille kuuluisinko siihen ryhmään vai en. Enkä kyllä koe kuuluvani vielä kalustoonkaan Perussuomalaisissa :)
Quote from: Phantasticum on 10.03.2017, 19:39:10
ei pitäisi jäädä kiinni heidän ilmaisutyyliinsä vaan löytää heidän kirjoituksistaan se asia, johon he ovat olleet tyytymättömiä.
Niin, pitäisi kuunnella/lukea mitä sanotaan, eikä miten sanotaan. Usein hyvin hankala taito, mutta vastaavasti asian esittäjät tuppaavat huutamaan aina vain kovempaa sekä vetämään mukaan aina vain enemmän asioita sen sijaan, että selkiyttäisivät sanomaansa.
Quote from: Phantasticum on 10.03.2017, 19:39:10
Eikö ketään todellakaan ihmetytä se, että Halla-aho ei ole tullut sanallakaan kommentoimaan Hommalle ja hommalaisille, uskollisimmille tukijoilleen maan päällä, mahdollista ehdokkuuttaan. Homma perustettiin, koska Scriptan Vieraskirja kävi liian pieneksi. Tässä yhteydessä voisi muistuttaa myös siitä, että Turkkila ei omien sanojensa mukaan enää perustaisi Hommaa. Jostain sekin kertoo.
Minua ei ainakaan ihmetytä. Olen itsekin välillä niin kiireinen, että ehdin käydä korkeintaan kerran päivässä (jos sitäkään) vilkaisemassa, miten Homma makaa. Nykyisen työn kun vaihtaisi MEPpiyteen ja lisäisi vielä perheen pienten lasten kanssa, minusta ei todennäköisesti jäisi tänne kuin pahat muistot. Ja jos kyseessä on todellinen uskollinen tukija, sellainen ei kaipaa jatkuvaa huomiota ja myötäkarvaan sukimista ollakseen tyytyväinen. Hänelle riittää se, että hänen tukemansa *edustaja tekee niitä asioita, joita hän piti tärkeinä äänestäessään.
Quote from: Phantasticum on 10.03.2017, 19:39:10
En ole vakuuttunut, että pelkkä Halla-ahon ilmoitus ehkä hakeutua puheenjohtajaehdokkaaksi säikäytti Soinin,
En minäkään. Fanipojat tietty jo juhlivat suurta voittoaan vaikka edes ehdokkaaksi asettautumista ei ole vielä nähty.
Quote from: kgb on 11.03.2017, 21:52:50
Niin, eikö tuo ole aika ymmärrettävää koska sitä peppukipeyden määrää eivät sanat riitä kuvaamaan, kun Halla-aho ei puheenjohtajana pystykään yhdessä yössä muuttamaan Perussuomalaisia sellaiseksi kun kulta-aikaa odottavat haluaisivat. Vastaavaa on nähty jo tähänkin mennessä (vrt. hallitukseen pääsy ja siitä seurannut lähes välitön reaktio) enkä usko tilanteen olennaisesti muuttuvan puoluekokoukseen mennessä. Samassa tilanteessa itsekin haluaisin mieluummin olla laajaa tukea nauttiva kuin pienen (mutta sitäkin äänekkäämmän) joukon framille nostama.
Tuo nyt on olkiukko minkä rakentelit. Hallituksellakin on ollut jo 652 yötä aikaa toimittaa geelitukat ulos maasta.
Sipilähän myönsi, että 2015 ei olisi tarvinnutkaan matu-divisioonia maahan päästää ja täällä vaadittiin selitystä persujen täydelliselle jäätymiselle. Elo-syyskuussa 2015 olisi pitänyt toimia, uskaltaa heiluttaa hallitusta.
Quote from: sivullinen. on 23.09.2016, 23:58:45
........Koska Juha Sipilä tai edes Keskustakaan ei saanut yli 51% kannatusta, sen olisi pakko tämä hyväksyä tai sitten ei tulisi liikennekaaria, kikyjä, soteja ja mitä kaikkea nyt onkaan. Juha Sipilä olisi silloin tietenkin voinut ottaa Perussuomalaisten tilalle hallitukseen Vasemmistoliiton. Vasemmistoliiton Li olisi saattanut asettaa perseelleen kovemman hinnan, ja Juhan kiky olisi jäänyt tulematta.......
Quote from: kgb on 11.03.2017, 21:52:50
Niin, eikö tuo ole aika ymmärrettävää koska sitä peppukipeyden määrää eivät sanat riitä kuvaamaan, kun Halla-aho ei puheenjohtajana pystykään yhdessä yössä muuttamaan Perussuomalaisia sellaiseksi kun kulta-aikaa odottavat haluaisivat. Vastaavaa on nähty jo tähänkin mennessä (vrt. hallitukseen pääsy ja siitä seurannut lähes välitön reaktio) enkä usko tilanteen olennaisesti muuttuvan puoluekokoukseen mennessä.
Pääministeri esitteli pari päivää sitten oman EU:n tulevaisuutta koskevan prosessikaavionsa, jonka mukaan Suomi aikoo kulkea EU:n yhdentymisessä keskitietä. Mikäli perussuomalaiset aikoo olla jatkossakin se EU-ja eurokriittinen puolue, jona se on esiintynyt etenkin vaalien edellä, Sipilän kaavio pitää haastaa. Jos ei haasta, perussuomalaiset voi lakata saman tien mainostamasta itseään EU-ja eurokriittisenä. EU- ja eurokriittisyyden yksityiskohdista voidaan aina keskustella. Ihmeitä en odota, mutta jotain konkreettista kylläkin.
Laitetaan tähän vielä uudestaan ne Turun puoluekokouksessa vuonna 2015 lausutut legendaariset sanat. "Poliittinen paine Suomen kaltaisia maita kohtaan on kova, mutta juuri vaikeat ajat edellyttävät johtajuutta ja poliittista tahtoa. Sitä äänestäjämme meiltä edellyttävät. Meitä äänestetään, koska olemme vaihtoehto. Ja meitä äänestetään vain niin kauan kuin olemme vaihtoehto." Tässä samaisessa puheessa mainittiin myös euroalueen ongelmat. Jos ehdokkaan EU- ja eurokriittisyys on aitoa, eurokriittisyydestä on ehkä hyvä aloittaa.
Ei riitä, että Halla-aho "terävöittää" vain maahanmuuttokriittisyyttä, vaikka jo se olisi iso saavutus perspuolueen nykyisessä alennustilassa. Maahanmuuttopolitiikassa pitää tapahtua jotain konkreettista nyt heti. Tähän hallitusohjelma antaa myös tilaa.
Quote from: kgb on 11.03.2017, 21:52:50
Minua ei ainakaan ihmetytä. Olen itsekin välillä niin kiireinen, että ehdin käydä korkeintaan kerran päivässä (jos sitäkään) vilkaisemassa, miten Homma makaa. Nykyisen työn kun vaihtaisi MEPpiyteen ja lisäisi vielä perheen pienten lasten kanssa, minusta ei todennäköisesti jäisi tänne kuin pahat muistot.
Jos Halla-aho maanantaina ilmoittaa lähtevänsä perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaaksi, niin totta kai hän lupaa samalla löytää kalenteristaan sen verran aikaa, että ehtii osallistumaan Homma-tenttiin? Eikö? Jos aikaa ei löydy, teen oman päätelmäni siitä, että Homman välttely johtuu muusta syystä kuin ajanpuutteesta.
Quote from: Ernst on 11.03.2017, 12:14:24
Saikullahan se Timokin on, vähän päästä.
Ja laihtuu taas mystisesti 12 kg.
Mystisesti ? Norovirus jyllää, taitaa olla tässä tapauksessa hirveetä kattoo.
Tässä vaiheessa on varmasti jokaiselle selvää, että jos meidän puoli ei määrittele sääntöjä, tavoitteita, puolia, kieltä, osallistujia jne., vastapuoli tekee sen ja se tekee sen tarkoituksenaan hajoittaa meidät. Se on tehnyt sitä jo monta vuotta ja oppii koko ajan enemmän, niin kauan kun me emme näin tee. Tämä on nähtävissä täysin Mestarin pantatessa päätöstä.
Ainoa syy, miksi näkisin mestarin tekevän näin, eli jättävän tilanteen näin viime päiville, on se että hän samalla kaivaa ulos meidän joukoissa lymyilevät epätietoiset ihmiset, jotka haluaavat nyt asettua jollain tavalla puoleen väliin tai jopa vihollisen puolelle. Tämäkin on kaukaa haettu, mutta tavallaan toivon sen olevan näin, koska mitään muuta järkevää syytä ei tule mieleen. Mestarin olisi pitänyt tehdä tämä kaikki jo vuosia sitten ja koota ympärilleen valtaisa ja voimakas joukko. Miksi juuri hänen? Siksi, että hän oli ainoa jolla tähän oli riittävästi valtaa.
Olen Phantasticumin kanssa erittäin samoilla linjoilla kaikesta sanomastaan. Tässä mättää valitettavasti liian moni asia. Mutta tämä varmaan johtuu siitä, että 'meikäläisiä' ei ole informoitu. Ja sekin jo on itsessään ongelma.
Olen viime aikoina koittanut kehittää keinoja, joilla Laura Huhtasaaren voisi voimaannuttaa ottamaan Marion-Marechal Le Penin viitan. Mutta aivan kuten muutkin, hänkin näyttää panttaavan ja pelaavan jotain peliä. Toivottavasti siinä pelissä on monta ässää kädessä.
Quote from: f-35fan on 11.03.2017, 15:37:42
Mitä enemmän Jussi saa puoluekokouksessa ääniä, sitä enemmän nuivilla on vipuvartta.
Mitä enemmän Jussi kampanjoi sitä nuivemmaksi Terhon on muututtava.
Vaikka Terho voittaisi Jussin niin kaikki äänet ovat voimaa politiikan teossa.
Muistakaa kaikki helsinkiläiset mennä äänestämään Jussia kunnallisvaaleissa!
Kaikki äänet Jussille kunnallisvaaleissa muuttaa Terhoa nuivemmaksi!
Epätoivon lietsojilla on poltetun maan taktiikka. He haluavat kaataa Persut. Halla-aho sopii siihen kuvaan huonosti.
Ikävä kyllä näillä lietsojilla ei ole mitään uskottavaa vaihtoehtoa.
On yritetty nostaa kokematonta Torssosta esille. Mikä on tulos? Media on kokonaan unohtanut että hän on edes ehdolla. Torssonen on lietsojien oljenkorsi.
Politiikan tekeminen on vaihtoehtoja. On aivan turha nillittää päivästä toiseen jos ei ole vaihtoehtoja tarjota. Niitä pitää tarjota samassa pelissä. Ei pidä sekoittaa toisen pelin kortteja toiseen.
Äänestän Kokoomusta mieluummin kuin jotain Sampo Terhon SMP:tä. :roll:
Halla-ahoa en tule edes harkitsemaan missään vaaleissa, jos ei nyt lähde ehdokkaaksi.
Tuossa on pointtinsa, jos nyt ei iske, niin tuskin koskaan.
Vaalikone tyrkytti kolmeksi ensimmäiseksi ehdokkaaksi persua. Ne mulkut savustivat edellisen ehdokkaan valtuustosta, pistää miettimään tarkkaan onko persut äänen arvoisia. Jussin päätös on merkittävä signaali, oli se mikä hyvänsä. Jos Jussi kehottaa äänestämään Sampoa, persut pitäköön tunkkinsa.
Quote from: J. Lannan haamu on 11.03.2017, 23:39:33
Tässä vaiheessa on varmasti jokaiselle selvää, että jos meidän puoli ei määrittele sääntöjä, tavoitteita, puolia, kieltä, osallistujia jne., vastapuoli tekee sen ja se tekee sen tarkoituksenaan hajoittaa meidät. Se on tehnyt sitä jo monta vuotta ja oppii koko ajan enemmän, niin kauan kun me emme näin tee. Tämä on nähtävissä täysin Mestarin pantatessa päätöstä.
Ainoa syy, miksi näkisin mestarin tekevän näin, eli jättävän tilanteen näin viime päiville, on se että hän samalla kaivaa ulos meidän joukoissa lymyilevät epätietoiset ihmiset, jotka haluaavat nyt asettua jollain tavalla puoleen väliin tai jopa vihollisen puolelle. Tämäkin on kaukaa haettu, mutta tavallaan toivon sen olevan näin, koska mitään muuta järkevää syytä ei tule mieleen. Mestarin olisi pitänyt tehdä tämä kaikki jo vuosia sitten ja koota ympärilleen valtaisa ja voimakas joukko. Miksi juuri hänen? Siksi, että hän oli ainoa jolla tähän oli riittävästi valtaa.
Olen Phantasticumin kanssa erittäin samoilla linjoilla kaikesta sanomastaan. Tässä mättää valitettavasti liian moni asia. Mutta tämä varmaan johtuu siitä, että 'meikäläisiä' ei ole informoitu. Ja sekin jo on itsessään ongelma.
Olen viime aikoina koittanut kehittää keinoja, joilla Laura Huhtasaaren voisi voimaannuttaa ottamaan Marion-Marechal Le Penin viitan. Mutta aivan kuten muutkin, hänkin näyttää panttaavan ja pelaavan jotain peliä. Toivottavasti siinä pelissä on monta ässää kädessä.
Vaikka olenkin kanssasi lähestulkoon kaikesta samaa mieltä, en voi olla kommentoimatta omaa näkemystäni.
Politiikassa ei mitään oteta, se ansaitaan. Se tarkoittaa sitä, että se on ikään kuin viivytystaistelua, shakkia, jossa lopulta strategisesti viisain korjaa potin. Ikävää tuossa viivytystaistelussa on se, että pelinappuloina toimivat äänestäjät, vaalikarja. Jos kansa ei ymmärrä omaa parastaan, se pitää propagoida ymmärtämään se. Tämä tie on hidas, koska "taistelun" lähtökohta on taistelu ylivoimaa vastaan.
On tuskallisen hidas projekti saada lamaannutettu, "aivopesty lammaslauma" ajattelemaan omaa parastaan. Se on kuitenkin se tie, mikäli puhumme parlamentaarisesta ratkaisusta. Se nopeampi ratkaisu on vallankaappaus, joka Suomessa tuskin on mahdollista.
Uskon, että Halla-aho tiedostaa kaikki tähän liittyvät ongelmat ja olen varma myös siitä, että hän tykönään on aivan yhtä tuskastunut asioiden tilaan, kuin mitä me olemme täällä forumilla. Hänellä vain on järkeä suitsia ajatuksiaan, koska mahdollisesti ajattelee askeleita pidemmälle.
Minä pidän Torssosesta, pidän todella, mutta hänen tiensä olisi vielä kivisempi syystä, että se on vasta alussa.
Halla-ahon status on nuivassa skenessä Suomessa ylivertainen. Hän on nuivuuden perikuva. Siitä syystä hän on paras mahdollinen primus moottori propagoimaan kansaa nuivuuden suuntaan. Hänellä riittää siihen myöskin älyä. Hän, kuten kukaan muukaan ei pysty tekemään asioita yksin, vaan tarvitsee ympärilleen parhaan mahdollisen saatavilla olevan koneiston. Siinä astuu mukaan Torssonen. Torssosella, kuten muillakin varteen otettavilla nuivilla on mahdollisuus kasvaa korkoa ja viedä Suomea eteenpäin tulevina vuosina, mutta sen aika ei ole vielä. Politiikassa ei ole pikavoittoja.
Tunnettuus on avainasia, kun massoja liikutellaan. (Osin valitettava tosiasia) Luulen, että Halla-aholla on älyä, sekä kykyä liikuttaa näitä massoja pitkällä aikavälillä. Toivottavasti aika ei lopu kesken, sillä kyseessä on, ei enempää eikä vähempää, suomalaisen Suomen tulevaisuus.
Nuivien on kasattava rivinsä ja käytävä "taisteluun", yhdessä rintamassa. Yhden "kuninkaan" johdattamana. :)
Halla-aho on persujen ulkopuolella niin inhottu, että PJ pestin antaminen Terhon kaltaiselle hymypojalle voi tuntua äkkiseltään puolueen (ja siten oman uran kannalta) fiksulta liikkeeltä. Tosiasia on kuitenkin se, että persujen kannatus tulee Soinin takinkäännön seurauksena joka tapauksessa niiaamaan ja pahasti. Halla-ahon johtamana ja nuivien äänillä puolueella olisi pitkällä aikavälillä mahdollista nostaa kannatus Ruotsidemokraattien tasolle, mutta (RD:n tavoin) hallitukseen tämän kauden jälkeen tuskin on enää pitkään aikaan asiaa. Terho ja muut Soinin puudelit tulevat puolestaan tekemään puolueesta mikropuolueen.
^Muuten samaa mieltä Histonin kanssa mutta pidän ihan mahdollisena että PS pääsee hallitukseen myös Halla-ahon johtamana.
Suomessa ollaan pragmaattisempia kuin Ruotsissa ja kun koko länsimainen asenneilmapiiri on mm. Brexitin ja Trumpin ansiosta kääntymässä järkevämpään suuntaan unelmaväen hattaraideologioista niin Halla-ahon johtama PS voi hyvin päästä hallitukseen ja saada tavoitteitaan nykyistä paremmin läpi mikäli kannatus riittää. Riittävä kannatus olisi varmaan 15% tai enemmän.
Ja jos hallitukseen ei päästäisikään niin oppositiossakin 15%+ kannatuksella vaikutetaan enemmän kuin 5% kannatuksella hallituksessa.
"Politiikassa ei mitään oteta, se ansaitaan. Se tarkoittaa sitä, että se on ikään kuin viivytystaistelua, shakkia, jossa lopulta strategisesti viisain korjaa potin. Ikävää tuossa viivytystaistelussa on se, että pelinappuloina toimivat äänestäjät, vaalikarja. Jos kansa ei ymmärrä omaa parastaan, se pitää propagoida ymmärtämään se. Tämä tie on hidas, koska "taistelun" lähtökohta on taistelu ylivoimaa vastaan."
Politiikka nähdään tuossa kuvassa aika optimistisesti arvotaisteluna, jossa pelaajat ajavat omia ideologisia tavoitteitaan.
Entä jos edustajat oppivat vallankahvassa "pelin varsinaiset säännöt" ja pelaavat lähinnä toisiaan vastaan inhorealistisessa pelissä tarkoituksenaan joko a) kerätä peliin sotkeutuneilta vaikuttajilta eniten korruptiorahaa, b) varmistaa jatkorahoitus "rehellisesti" poliitikkona c) molemmat? Silloin pelissä otetaan huomioon tekijät kuten miten saan piilotettua varsinaiset tavoitteeni eli miten näytän uskottavalta. Miettikääpä miten tältä pohjalta kannattaa liittoutua kenenkään kanssa tai edetä ylipäänsä.
Kehen tuolla nyt sitten luottaa, kun uskon, että se on liialti tuollaista. Ainoastaan tyyppien tunteminen ja ihmistuntemuksen oikeaan osuminen sekä tietysti ehdokkaiden toiminta itseään vastaan ja isänmaan puolesta auttavat tämän mysteerin ratkaisemisessa.
Ps. edit: toki tuon edellämainitun lisäksi voi olla aatteellistakin toimintaa - yleisön paine ja ihan huoli omasta turvallisuudestakin varmaan pitävät siitä huolen, jos jatkaa machiavelliläistä tarkastelua.
Huomenna on maanantai.
Vuodessa on 52 maanantaita. :roll:
Toimittelijat repisivät retkeilyhousunsa, jos Jussi sanoisi huomenna tarkoittaneensa jotain toista maanantaita! ;D
Quote from: Noottikriisi on 12.03.2017, 09:10:15
^Muuten samaa mieltä Histonin kanssa mutta pidän ihan mahdollisena että PS pääsee hallitukseen myös Halla-ahon johtamana.
...
Ja jos hallitukseen ei päästäisikään niin oppositiossakin 15%+ kannatuksella vaikutetaan enemmän kuin 5% kannatuksella hallituksessa.
Jos 15 % oppositiopuolue on hallituksen tekemisten takia vaarassa nousta 20+ % puolueeksi, eli ehkä suurimmaksi, se pistää varmasti miettimään.
Jos Halla-aho lähtee mukaan, tuon "satunnaiset" kommentin tulkitsisin niin, että hän tietää, että hänellä on jo riittävästi kannattajia kokouksessa päästäkseen läpi. Hommalaiset ainoastaan heikentäisivät hänen asemaansa, koska esim uusi puoluehallituskin on täynnä soinilaisia. Vedottaisiin aina, että hänen kannatuksensa ei ole "aitoa" (aitoahan se kyllä olisi demokratian kannalta, muttei politbyropuolueideologian).
Jos taas ei lähde, niin hän tietää, että "satunnaiset" voivat jopa äänestää Jyväskylässä jotain muutakin kuin hänen valintaansa.
8% hallituspuolue on sitten se uusi RKP! Mukana jollain kakkosseutuliikenneministerin pallilla.
PS:n peli on hävitty ja menetetty. Ei siihen enää auta mikään uusi puheenjohtajaja.
Quote from: Histon on 12.03.2017, 00:35:27
Halla-aho on persujen ulkopuolella niin inhottu, että PJ pestin antaminen Terhon kaltaiselle hymypojalle voi tuntua äkkiseltään puolueen (ja siten oman uran kannalta) fiksulta liikkeeltä. Tosiasia on kuitenkin se, että persujen kannatus tulee Soinin takinkäännön seurauksena joka tapauksessa niiaamaan ja pahasti. Halla-ahon johtamana ja nuivien äänillä puolueella olisi pitkällä aikavälillä mahdollista nostaa kannatus Ruotsidemokraattien tasolle, mutta (RD:n tavoin) hallitukseen tämän kauden jälkeen tuskin on enää pitkään aikaan asiaa. Terho ja muut Soinin puudelit tulevat puolestaan tekemään puolueesta mikropuolueen.
Ei Halla-ahoa inhota,vaan häntä pelätään.Samoin poliisit pelkää,mutta eri asioita kenttäväki pomojaan,pomot poliitikkoja.
Jabba sekä inhoaa että pelkää Halla-ahoa.
Jos Jussi lähtee ehdolle ja persut äänestävät hänet puheenjohtajaksi, annan persuille vielä mahdollisuuden. Muussa tapauksessa SMP:n kortit on katsottu. Minun puolesta voi olla haluamansa 3% puolue jatkossakin. Äänestäminen edellyttää toki puolueen muutoinkin nuivettumista, harjakoneen romuttamista ja entisten "tuppisuu" nuivien, nykyisten periaatteensa myyneiden pyrkyreiden vaihtamista ytimestään nuiviin. Jos linja on pitänyt harjakoneesta huolimatta, niin se on jopa suositus. Annan Hakkaraisen kännihölmöilytkin anteeksi, koska äijällä on periaatteet ja selkärankaa, vaikka luonne viinan edessä välillä heikko.
Se on sitten persuista itsestään kiinni mitä tekevät. Laillani ajattelevia on monia. Mediaa on turha enää syyttää, onneksi on some.
Muutos on mahdollista enää vähän aikaa ja aidosti. Muuten perseet tervataan.
Quote from: Histon on 12.03.2017, 00:35:27
... Tosiasia on kuitenkin se, että persujen kannatus tulee Soinin takinkäännön seurauksena joka tapauksessa niiaamaan ja pahasti. Halla-ahon johtamana ja nuivien äänillä puolueella olisi pitkällä aikavälillä mahdollista nostaa kannatus Ruotsidemokraattien tasolle, mutta (RD:n tavoin) hallitukseen tämän kauden jälkeen tuskin on enää pitkään aikaan asiaa. Terho ja muut Soinin puudelit tulevat puolestaan tekemään puolueesta mikropuolueen.
Ensinnäkin tuo 'tosiasia' on kiistanalainen, todennäköisyys kylläkin on melkoinen sille että Persut kyykkää kaksissa seuraavissa vaaleissa. Se on vallan hinta.
Mutta se väite että JH-a:n johtamana Persut nousee, mutta Terhon johtamana laskee entisestään, ei kyllä ole uskottava. Ei alkuunkaan.
Molemmat ykkösehdokkaat tulevat parantamaan kannatusta. Eroa on vain siinä että Terho haluaa jatkaa hallituksessa vaalikauden loppuu asti. Ja se puolestaan on ainoa järkevä vaihtoehto nykytilanteessa. Soini, Terho ja lukemattomat muut ovat siinä aivan oikeassa. Vaikka se kuinka hompansseja tuntuu kirvelevän. Valtaa on käytettävä silloin kun sitä on. Seuraavalla vaalikaudella sitä ei ole.
Samoin kuin monet kuten Kim-Evil 666 ja muut analysoi, kallistun toivomaan Halla-ahon ehdokkuutta. Mutta ei asia kovin yksinkertainen Halliksen näkökulmasta ole.
Se "momentum" asioihin perinpohjaisempaan vaikuttamiseen ratkaisevasti ja oikea-aikaisesti perussuomalaisten osalta tuhottiin. Oli kyseessä tahaton tai tahallinen tähän pisteeseen johtaminen, Soini hännystelijöineen kuitenkin lässäytti kriittisen puolen tavoitteet liki vuosikymmeneksi pienimmillään. Massiivinen lohko ns. liikkuvasta äänestäjäporukasta on ensi eduskuntavaaleihin asti siirretty nukkuviin, vastustajiin eli kulttuurimarksilaisiin tai poliittisiin rinnakkaisvaihtoehtoihin. Jälkimmäisiksi voi yhä laskea mm. Rydmanit muissa puolueissa. Bonuksena saa valmiin veneverovastaisuuden yms. kukin ao. vaihtoehtonsa mukaan. Sitten on mahdolliset vielä tuntemattomat nousijapuolueet, joiden linja olisi persuja kirkkaampi mutta poliittinen vaikutusvalta syntynyt korkeintaan joskus 2023 ja siitä eteenpäin.
Halla-ahon kannalta tähän täydellisesti ryssittyyn peliin vaihtoaitiosta hyppääminen täytyy olla hirveän ikävä ratkaisu. Miettikää kannaltanne vastaavassa tilanteessa, eikö olisikin mielessä "pelatkaa loppuun nyt kun tämän katastrofin alustitte". Ei tarvitse ihmetellä, että yleisö mulvii katsomossa raivosta kun jengi tekee heille persettä näyttäen 12 omaa maalia vaikka kyvytön vierasjoukkue vietti maalipaikassa siestaa.
Lisää takamatkaa tuo median hitler-kampanja. Vaikka se meidän mielestämme on kovin ilmeistä, tavallisen horjuvan äänestäjän kannalta Halla-aho selvästi on itse piru. Asiaa voi verrata Trump keskusteluun. Ota mummoihin kuuluva sukulaisesi ja kysäise mielipidettä Trumpista. Kysy sitten vähän yksityiskohtia sen perusteluksi. Havaitset pian, että vahvan mielikuvan taakse ei pahemmin faktaa tarvittu, oli hänen mielipide sinun kannaltasi oikea tahi väärä.
Jos JHa valitaan, hänen olisi saatava koko PS joukko muuttamaan linjaa olennaisesti. Pahinta on, että ohjelmapuolella hän ei juurikaan tarvitse tehdä muutoksia mutta toiminnan osalta muutosten pitäisi olla dramaattisia. Ja hän ei ole edes eduskunnassa. Hallituksessa pedatut paikat on tökeröitä. Siten työ on valtavan epäkiiitollista, vaikeaa ja tehtävä vihamielisessä ympäristössä, jossa lehtien kuvatkin valitaan ja sävytetään negatiivisen viestin maksimoimisen näkökulmasta.
Siksi omalta osaltani kunnioitan JHa:n päätöstä ihan sen laadusta riippumatta. Niin paljon nyt pyydetään. Tulee mieleen, että pj-vaalissa häviämimen voisi olla tämän kerran hänelle ja yhteiselle asialle jopa etu. Parempi kuitenkin minun nähdäkseni, jos hän uskaltautuu kisaan nyt ensimmäistä kertaa. Kriittisten asia tarvitsisi Halla-ahoa.
Mitä eilen jututin väkeä torilla niin ei se Halla-ahon maine ole niin synkkä, ja sekirkastuu vielä ennen kesää.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.03.2017, 12:15:23
Mitä eilen jututin väkeä torilla niin ei se Halla-ahon maine ole niin synkkä, ja sekirkastuu vielä ennen kesää.
Halla-ahon maine suuren yleisön silmissä on paljolti median muokkaama. Päällimmäisenä lienee muukalaisvastaisuus ja islamofobia. Jos Jussista tulee puheenjohtaja niin media varmaan kylvää paskaa päälle minkä ehtii mutta Jussille tulee tilaisuus esittää omia kantojaan ja silloin hänestä välittyy vallan toisenlainen kuva järkeviä puhuvana poliitikkona. Tällä hetkellä mediassa ja vasemmistossa on vallalla Halla-aho fobia. Pelätään että Jussi romuttaa unelman.
Unelma romuttaa kyllä itse itsensä lopulta, mutta silloin on jo myöhäistä yrittää korjata asiaa. :(
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.03.2017, 12:32:11
Unelma romuttaa kyllä itse itsensä lopulta, mutta silloin on jo myöhäistä yrittää korjata asiaa. :(
Noinhan se on ja tuho on jo päässyt tapahtumaan mutta katastrofilta vielä pystymme välttymään.
Quote from: Profit on 11.03.2017, 23:41:39
Äänestän Kokoomusta mieluummin kuin jotain Sampo Terhon SMP:tä. :roll:
Halla-ahoa en tule edes harkitsemaan missään vaaleissa, jos ei nyt lähde ehdokkaaksi.
siirryn nukkuviin jos Terho on pj, Soinin marionettihan se on
jos Halla-aho lähtee pj-kisaan niin liityn puolueeseen ja menen äänestämään Jyväskylässä
Ei taida enää ehtiä liittymään.
Quote from: Goman on 12.03.2017, 11:40:07
Molemmat ykkösehdokkaat tulevat parantamaan kannatusta. Eroa on vain siinä että Terho haluaa jatkaa hallituksessa vaalikauden loppuu asti. Ja se puolestaan on ainoa järkevä vaihtoehto nykytilanteessa. Soini, Terho ja lukemattomat muut ovat siinä aivan oikeassa. Vaikka se kuinka hompansseja tuntuu kirvelevän. Valtaa on käytettävä silloin kun sitä on. Seuraavalla vaalikaudella sitä ei ole.
Vaan kun persut eivät ole sitä valtaa käyttäneet niin näkyvästi, että äänestäjillä ei olisi epäselvyyttä heidän vallan käyttämisestä. Näkyvien tuloksien sijaan persu-äänestäjät ovat saaneet Persuilta itseltään naurettavia selittelyjä ja jankkausta hallituksessa vaikuttamisesta. Ei tälle näytelmälle vaikuttamisesta ja vallan käytöstä voi antaa muuta kuin :facepalm: :facepalm: :facepalm:.
Kun Timo Soinia on nyt hehkutettu politiikan nerona, niin 2011 hallitustunnustelujen jälkeen ei pitänyt olla nerolle epäselvää, että Persujen ajamat linjamuutokset vaativat vähintään pääministeripuolueen asemaa tai mieluummin yli 30% kannatusta, mutta pelotevaikuttaminen oppositiosta ei enää kelvannut, koska Soinin piti saada uralleen henkilökohtainen hillotolppa ja Persu-edustajat olivat lojaalimpia Soinin hillotolpalle kuin äänestäjille. Ja persujen piti olla rehellinen vaihtoehto perinteisille valtapuolueille SDP:lle, Keskustalle, Kokoomukselle ja RKP:lle. :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Jokainen järjellinen äänestäjä luottaa enemmin omiin havaintoihinsa kuin poliitikkojen, ja heihin sinisilmäisesti uskovien, selittelyihin vaikuttamisesta, vallan käytöstä ja vastuunkannosta.
Quote from: Goman on 12.03.2017, 11:40:07
Mutta se väite että JH-a:n johtamana Persut nousee, mutta Terhon johtamana laskee entisestään, ei kyllä ole uskottava. Ei alkuunkaan.
Molemmat ykkösehdokkaat tulevat parantamaan kannatusta. Eroa on vain siinä että Terho haluaa jatkaa hallituksessa vaalikauden loppuu asti. Ja se puolestaan on ainoa järkevä vaihtoehto nykytilanteessa. Soini, Terho ja lukemattomat muut ovat siinä aivan oikeassa. Vaikka se kuinka hompansseja tuntuu kirvelevän. Valtaa on käytettävä silloin kun sitä on. Seuraavalla vaalikaudella sitä ei ole.
Jos Terho kuuluttaa tässä vaiheessa joka suuntaan, että hän jatkaa hallituskauden loppuun, kävi miten kävi, niin mikä estää kekoomusta toimimalla samalla tavoin kuin tähän asti? Eli tehdään jotain suunnitelmia, hallitusohjelma, ja sitten myöhemmin jätetäänkin ne tärkeiltä osiltaan toteuttamatta.
Paljonko valtaa Terho-persuilla oikeastaan on, jos hallituksesta lähteminen ei ole edes vaihtoehto?
Huomenna on suuri päivä: Halla-aho lähtee mukaan puheenjohtajakilpailuun.
Quote from: Veturihenkilö on 12.03.2017, 16:42:27
Huomenna on suuri päivä: Halla-aho lähtee mukaan puheenjohtajakilpailuun.
Tai:
Huomenna on pieni päivä: Halla-aho ei lähde mukaan puheenjohtajakilpailuun.
?
Jussin tulisi ensimmäisenä palkata muutama kunnon asiantuntija, eikä ketään nuutti hyttistä tai vilhelm junnilaa, sellaisia, joista toinen on perehtynyt tähän kulttuurienväliseen sotaan ja tajuaa mistä on kysymys isolla mittakaavalla. Tuntuu, että useat persuedustajat ovat täysin pihalla näistä asioista.
Tämän jälkeen Mestari lähtee viestimään väkevästi koko maahanmuuton ja monikulturismin sosiaalisia, taloudellisia, kulttuurillia ja ympärisöllisiä vaikutuksia Suomeen.
Meillä on Suomessa niin sanottu "Systeemitason kriisi", joka on rappeuttanut koulutuksen, työelämän, julkisen sektorin yms. Tähän lääkkeeksi sopii kunnon fyysinen reeni ja sen tukeminen sekä työnteko!
Labor, honor, hominis!
Quote from: J. Lannan haamu on 12.03.2017, 16:57:48
Jussin tulisi ensimmäisenä palkata muutama kunnon asiantuntija, eikä ketään nuutti hyttistä tai vilhelm junnilaa, sellaisia, joista toinen on perehtynyt tähän kulttuurienväliseen sotaan ja tajuaa mistä on kysymys isolla mittakaavalla. Tuntuu, että useat persuedustajat ovat täysin pihalla näistä asioista.
Tämän jälkeen Mestari lähtee viestimään väkevästi koko maahanmuuton ja monikulturismin sosiaalisia, taloudellisia, kulttuurillia ja ympärisöllisiä vaikutuksia Suomeen.
Meillä on Suomessa niin sanottu "Systeemitason kriisi", joka on rappeuttanut koulutuksen, työelämän, julkisen sektorin yms. Tähän lääkkeeksi sopii kunnon fyysinen reeni ja sen tukeminen sekä työnteko!
Labor, honor, hominis!
Ehkä pitäisi palkata sinut, kun tunnut tietävän noin hyvin muiden asiantuntemuksenkin.?
Taitaa Jussi olla paras asiantuntija tässä asiassa. Ei tarviata viestintätoimistojen "asiantuntemusta" ainakaan tässä.
Quote from: pateulkomaat on 12.03.2017, 17:03:43
Ehkä pitäisi palkata sinut, kun tunnut tietävän noin hyvin muiden asiantuntemuksenkin.?
Kyllä pitäisi, ehdottomasti! Toisaalta pidän mahdollisena sitä, että olen jonkun toisen persun luottomiehenä ja avustajana joskus. Hakkarainen olisi hyvä, Huhtasaari parempi ja Torssonen paras, milloin hänen aikansa politiikassa onkaan...pian, tai hyvin pian.
Quote from: Nuivanlinna on 11.03.2017, 22:48:34
Tuo nyt on olkiukko minkä rakentelit. Hallituksellakin on ollut jo 652 yötä aikaa toimittaa geelitukat ulos maasta.
Eikä ole. Käy lukemassa sitä valtaisaa itkua ja valitusta kun mikään ei heti muuttunutkaan kun PS meni hallitukseen. Context is king.
Quote from: Phantasticum on 11.03.2017, 23:04:27
Ei riitä, että Halla-aho "terävöittää" vain maahanmuuttokriittisyyttä, vaikka jo se olisi iso saavutus perspuolueen nykyisessä alennustilassa. Maahanmuuttopolitiikassa pitää tapahtua jotain konkreettista nyt heti. Tähän hallitusohjelma antaa myös tilaa.
Tästä asiasta meillä ei ole mitään erimielisyyttä.
Quote from: Phantasticum on 11.03.2017, 23:04:27
Jos Halla-aho maanantaina ilmoittaa lähtevänsä perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaaksi, niin totta kai hän lupaa samalla löytää kalenteristaan sen verran aikaa, että ehtii osallistumaan Homma-tenttiin? Eikö? Jos aikaa ei löydy, teen oman päätelmäni siitä, että Homman välttely johtuu muusta syystä kuin ajanpuutteesta.
Yritähän nyt jo päättää ollaanko uskollisia tukijoita vai tuuliviirejä. Hommatentistä pitäisi varmaan ensin kysyä eikä jo valmiiksi kiukutella "kun se ei kuitenkaan tule".
Vastoin aiempia luulojani ja tuntojani näyttää nyt siltä, että Halla-aho tosiaan on lähdössä kisaan.
En ole mikään arvioimaan sitä, mitä Jussi Halla-ahon mielessä tapahtuu, mutta näin tavallisen kaduntallaajan näkökulmasta saattaa olla niin, että Jussi katsoo, että nyt on se historiallinen hetki vaikuttaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan - jos tämän momentumin nyt kadottaa, seuraavaa saa etsiä monta vaalikautta.
Ehkä Jussi ajattelee, että hänen moraalinen velvollisuutensa on yrittää nyt, kun tilaisuus on käsillä. Vaikka yritys ei tuottaisi toivottua hedelmää, olisi ainakin omatunto puhdas: tein sen, mikä tehtämän piti ja minkä oikeaksi näin. Loppu on Herran kädessä.
Quote from: jalmari22 on 12.03.2017, 14:58:46
jos Halla-aho lähtee pj-kisaan niin liityn puolueeseen ja menen äänestämään Jyväskylässä
Toivottavasti ehdit liittyä ajoissa puolueeseen. Muistattehan myös käydä ilmoittautumassa puoluekokoukseen!:
Puoluekokous | Olet tervetullut!
Ilmoittaudu mukaan
http://ps.ilmoittautuminen.com/
"Yritähän nyt jo päättää ollaanko uskollisia tukijoita vai tuuliviirejä."
Riippuu täysin tuloksista.
Tässä tulee sellainen olo, että me emme maksaisi heidän palkkojaan. Heidän pitäisi olla meidän uskollisia palvelijoitamme, ei toisin päin.
Tämä ajatus, että kansalaisyhteiskunnan pitäisi olla edustajien kiltti puudeli on läpineuvostoliittolainen ja täysin ei-länsimainen.
Kyllä minussakin toivo herää, jos Jussi nyt on mukaan lähtemässä, miltä HS:n haastattelun mukaan näyttäisi. Jospa se nyt on nähnyt todellakin momentumin niinkuin Eino sanoi, eikä olekaan niin korruptoitunut tai laiska, miltä on näyttänyt?
Jos nämä sanani ja länsimainen todellinen sananvapauden käyttö ovat vaarallisia ja estävät Jussin työskentelyn, niin viekää vankilaan. Hassuja puhutte.
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.03.2017, 18:17:38
Vastoin aiempia luulojani ja tuntojani näyttää nyt siltä, että Halla-aho tosiaan on lähdössä kisaan.
En ole mikään arvioimaan sitä, mitä Jussi Halla-ahon mielessä tapahtuu, mutta näin tavallisen kaduntallaajan näkökulmasta saattaa olla niin, että Jussi katsoo, että nyt on se historiallinen hetki vaikuttaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan - jos tämän momentumin nyt kadottaa, seuraavaa saa etsiä monta vaalikautta.
Ehkä Jussi ajattelee, että hänen moraalinen velvollisuutensa on yrittää nyt, kun tilaisuus on käsillä. Vaikka yritys ei tuottaisi toivottua hedelmää, olisi ainakin omatunto puhdas: tein sen, mikä tehtämän piti ja minkä oikeaksi näin. Loppu on Herran kädessä.
Eihän siellä oikein toista tunnettua ehdokasta ole jolla kannatusta olisi. Matalan profiilin pitäneet kaikki jottei kukaan vain harjaisi.
Jos nyt tahtoisi etsiä muuta motiivia niin on tuossa sekin että jollei valmista suojatyöpaikkaa ole, persujen kannatuksen laskiessa tarpeeksi alas ei henkilökohtaisetkaan äänet riittäisi valituksi tulemiseen edes hänellä. Seuraavat vaalit vielä varmaan menisi mutta niitä seuraavat sitten.
Eikös se Helsingissä asunut, onko siellä toinenkin persu? Puolueen kannatuksen mennessä tarpeeksi alas euroedustajia ei olisi yhtään joten eduskunnassa olisi työt mutta Helsinki vihreitten kaupunki.
Perussuomalaisten puheenjohtajuudesta
Tiedote aikeistani perussuomalaisten puheenjohtajuuden suhteen julkaistaan maanantaina 13.3. klo 13 osoitteessa:
http://www.suomenuutiset.fi (http://www.suomenuutiset.fi)
Kiitän huomiostanne!
http://www.halla-aho.com/scripta/perussuomalaisten_puheenjohtajuudesta.html (http://www.halla-aho.com/scripta/perussuomalaisten_puheenjohtajuudesta.html)
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.03.2017, 12:30:37
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.03.2017, 12:15:23
Mitä eilen jututin väkeä torilla niin ei se Halla-ahon maine ole niin synkkä, ja sekirkastuu vielä ennen kesää.
Halla-ahon maine suuren yleisön silmissä on paljolti median muokkaama. Päällimmäisenä lienee muukalaisvastaisuus ja islamofobia. Jos Jussista tulee puheenjohtaja niin media varmaan kylvää paskaa päälle minkä ehtii mutta Jussille tulee tilaisuus esittää omia kantojaan ja silloin hänestä välittyy vallan toisenlainen kuva järkeviä puhuvana poliitikkona. Tällä hetkellä mediassa ja vasemmistossa on vallalla Halla-aho fobia. Pelätään että Jussi romuttaa unelman.
Kyllä persut tietää mitä Halla-aho on miehiään ja muiden mielipiteellä ei ole väliä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.03.2017, 18:54:04
Kyllä persut tietää mitä Halla-aho on miehiään ja muiden mielipiteellä ei ole väliä.
Niin, ne jäljellä olevat jäsenmaksunsa maksaneet persut. Luulenpa, että JH-a ei lähde ehdolle. Hänkin tietää, että hänen kannattajansa ovat meitä netsejä, jotka eivät oikein tykkää erota näppiksestään ja raahautua johonkin hiton Jyväskylään.
SMP persut sen sijaan kyllä lähtevät. Tilanne olisi aivan toinen jos kyseessä olisi sähköinen äänestys.
Edelleen oma veikkaukseni on, ettei JH-a vaivaudu. Valitettavasti.
Quote from: kgb on 12.03.2017, 18:17:23
Quote from: Phantasticum on 11.03.2017, 23:04:27
Jos Halla-aho maanantaina ilmoittaa lähtevänsä perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaaksi, niin totta kai hän lupaa samalla löytää kalenteristaan sen verran aikaa, että ehtii osallistumaan Homma-tenttiin? Eikö? Jos aikaa ei löydy, teen oman päätelmäni siitä, että Homman välttely johtuu muusta syystä kuin ajanpuutteesta.
Yritähän nyt jo päättää ollaanko uskollisia tukijoita vai tuuliviirejä. Hommatentistä pitäisi varmaan ensin kysyä eikä jo valmiiksi kiukutella "kun se ei kuitenkaan tule".
Pahoin pelkään, ettei se ole tule, koska se ei ole tullut tähän päiväänkään mennessä. Ja tänään saatiin uusi vahvistus, että "jokin satunnaisen joukon enemmistö" ja "jokin junttaporukka" ei nauti sen arvostusta, niin miksi se tänne tulisi. Kyllä täällä on moni sanonut, että jos Halla-aho huomenna ilmoittaa, ettei sittenkään lähde ehdokkaaksi, niin se on sitten siinä. Jos hän päättää lähteä, niin Hommalta löytyvät uskollisimmat tukijat. Onko tämä tuuliviiriyttä? En välttämättä näkisi asiaa näin.
Olen kirjoitellut viestejäni huvikseni. En sen takia, että yrittäisin kampittaa Halla-ahoa tai negatiivisia viestejä kirjoittamalla saisin ihmiset käännytettyä jonkun toisen ehdokkaan puolelle. Minulla ei ole suosikkia puheenjohtajaksi. En ole nähnyt tarpeellisena kannattaa ketään tai asettua kenenkään puolelle, koska olen vasta loppukäyttäjä. Jos joskus palaan perussuomalaisten äänestäjäksi, sen ratkaisee politiikan sisältö, ei sen tekijä.
Vielä tuohon toiseen yllä olevaan viestiisi sanoisin, että kyllä se itku ja valitus oli ja on ollut oikeutettua, koska perussuomalaiset ei edes yrittänyt. Olen odottanut, että joku olisi kommentoinut viestiäni (linkki) (https://hommaforum.org/index.php/topic,112278.msg2569571.html#msg2569571) edes jotenkin, mutta kukaan ei ole sanonut mitään. Väitän siis, että perussuomalaiset syyllistyi tietoiseen petokseen.
Jäsen f-35fanille pitäisi myöntää kunniamaininta viikon lyyrisimmistä säkeistä!
Huomenna klo 13:00 JH-a:lla on kerrottavaa, kertoopi Verkkouutiset.
Quote from: Faidros. on 12.03.2017, 19:32:20
Huomenna klo 13:00 JH-a:lla on kerrottavaa, kertoopi Verkkouutiset.
13. päivä kello 13.. taitaa luvata huonoa onnea homoetnofoobikoille.
Huii, aika monella on nyt jännäk...a.
Quote from: Kyklooppi on 12.03.2017, 19:35:34
Huii, aika monella on nyt jännäk...a.
Kyllä se lähtee :)
Ja ajatelepa sitä v-tutusta, minkä se nostattaa suomalaisuutta vihaavissa rasisteissa: sillä energialla korvattaisiin monta ydinvoimalaa vuosiksi ;D
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.03.2017, 18:17:38
Vastoin aiempia luulojani ja tuntojani näyttää nyt siltä, että Halla-aho tosiaan on lähdössä kisaan.
...
Ehkä Jussi ajattelee, että hänen moraalinen velvollisuutensa on yrittää nyt, kun tilaisuus on käsillä. Vaikka yritys ei tuottaisi toivottua hedelmää, olisi ainakin omatunto puhdas: tein sen, mikä tehtämän piti ja minkä oikeaksi näin. Loppu on Herran kädessä.
Jälleen olen Einon rytmiryhmässä ja näin voin nostaa itseni halvalla "isojen poikien" kerhoon ;)
Tuon boldaamani viimeisen lauseen muuttaisin muotoon "koska silloin piru meidät nokkii, katsomatta nuivuuteen tai suvakkiuteen, kaikki suomalaiset".
En halua tietenkään loukata Einon tai kenenkään muun hengellistä vakaumusta, vaan ilmaisin vilpittömän oman mielipiteeni puheena olevaan asiaan.
Aargh, politiikka on taas hetken jännittävää... toivottavasti edetään vaiheeseen kaksi.
Lähtee lähtee, etten paremmin sano. Porukkaa ei saisi pitää jännityksessä, mutta minkäs teet.
Menee kyllä jännäksi. En vielä uskaltanut ostaa sipsejä valmiiksi. Huomenna se sitten nähdään, päästäänkö taas nauttimaan suvaitsevaiston itkupotkuraivareista. Melkoista värisuoraa olisi kyllä tarjolla: Brexit, Trump, Halla-aho(?), Wilders(?), Le Pen(?)...
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.03.2017, 19:40:57
Quote from: Kyklooppi on 12.03.2017, 19:35:34
Huii, aika monella on nyt jännäk...a.
Kyllä se lähtee :)
Ja ajatelepa sitä v-tutusta, minkä se nostattaa suomalaisuutta vihaavissa rasisteissa: sillä energialla korvattaisiin monta ydinvoimalaa vuosiksi ;D
Ettekö te voisi alkaa taas tekemään niitä hauskoja lauluja?
Olet aivan oikeasti paras Elvis koskaan!
Nyt olisi paljon virikkeitä luovuuteen!
Lähtipä Halla-aho kisaan tai ei, hän on pelannut julkisuuspeliä taitavasti. Toimittajat ovat olleet jo viikon valmiustilassa odottaen sitä hetkeä, jolloin Halla-aho ilmoittaa, lähteekö hän ehdokkaaksi vai. Uutisia ja spekulointia Halla-ahon mahdollisesta ehdokkuudesta on ollut koko tämän ajan ajan. Ja nyt Halla-aho nosti kierroksia. Hän ilmoitti, mutta ei sitä, lähteekö hän ehdokkaaksi, vaan sen, milloin hän aikoo ilmoittaa, lähteekö hän ehdokkaaksi. Toimittajien lienee jo vaikea pysyä nahoissaan, ja koko kansakin jo jännittää suurta hetkeä. SDP:n aikaisempi puheenjohtajapeli kalpenee tämän näytöksen rinnalla.
Huomenna näemme, oliko mediapeli tarkoitettu lähtölaukaukseksi puheenjohtajaehdokkuudelle, vai pelasiko Halla-aho sitä vain kiusallaan.
Tämän ketjun alkupuolella veikkasin aika lailla epävarmalla fifty-sixty -fiiliksellä, että Halla-aho lähtee pj-kisaan. Jotenkin näistä viimeisimmistä haastatteluista ja lausunnoista on saanut sellaisen kuvan, että hän on tosiaankin lähdössä mukaan. Huomenna on taas jännä päivä.
En odota Jussista mitään uutta Messiasta ja Suomen pelastajaa, mutta luulen, että pelkällä pj-kisaan osallistumisellaan hän voi jo kääntää PS:ää himpun verran järkevämpään suuntaan.
Quote from: kgb on 12.03.2017, 18:17:23
Quote from: Phantasticum on 11.03.2017, 23:04:27
Jos Halla-aho maanantaina ilmoittaa lähtevänsä perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaaksi, niin totta kai hän lupaa samalla löytää kalenteristaan sen verran aikaa, että ehtii osallistumaan Homma-tenttiin? Eikö? Jos aikaa ei löydy, teen oman päätelmäni siitä, että Homman välttely johtuu muusta syystä kuin ajanpuutteesta.
Yritähän nyt jo päättää ollaanko uskollisia tukijoita vai tuuliviirejä. Hommatentistä pitäisi varmaan ensin kysyä eikä jo valmiiksi kiukutella "kun se ei kuitenkaan tule".
Ainakaan itse en näe Hommatenttiin tulemista erityisen oleellisena asiana.
Ajan alkuhämäristä lähtien osa hommaforumilaisista on pitänyt jopa keskeisenä asiana sitä, että Halla-ahon pitää käydä viihdyttämättä meitä. Ja ellei näin ole tapahtunut, on kyseessä ollut suuri vääryys.
Hommatentti olisi ihan jees, mutta tosiasia on, että täällä me tiedämme mitä Halla-aho niistä kysymyksistä ajattelee joista hän voi ääneen puhua, ja toisaalta Halla-ahon kannatus on täällä joka tapauksessa lähes 100 prosenttia.
Jos Halla-aho lähtee puheenjohtajaehdokkaaksi, hänen ei kannata tuhlata paukkuja tänne. Siinä ei nouse kannatus eikä tietotaso. Sitä vastoin paljon otollisempi kohderyhmä ovat esimerkiksi vanhemman polven puolueaktiivit, jotka ovat Kymmenen uutisista ja Vistbackalta kuulleet, että Halla-aho on demoni.
Sama juttu jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi. Silloinkaan vaalien voittamisen kannalta oleellisinta ei olisi käydä viihdyttämässä hommaforumilaisia.
Quote from: Herbert on 12.03.2017, 18:33:02
Perussuomalaisten puheenjohtajuudesta
Tiedote aikeistani perussuomalaisten puheenjohtajuuden suhteen julkaistaan maanantaina 13.3. klo 13 osoitteessa:
http://www.suomenuutiset.fi (http://www.suomenuutiset.fi)
Kiitän huomiostanne!
http://www.halla-aho.com/scripta/perussuomalaisten_puheenjohtajuudesta.html (http://www.halla-aho.com/scripta/perussuomalaisten_puheenjohtajuudesta.html)
Iloitkaa ja riemuitkaa, oi "
Juntta" eli "
Jonkin satunnaisen joukon enemmistö"!
"Mestari!" on viimeinkin palannut Scriptaan - senhän yllä oleva kokonaisuudessaan siteerattu kirjoitus osoittaa!
Osoittaisi se tosin paljon muutakin. Lukutaitoa ei voi kuitenkaan edellyttää myöskään esim. lapselta, jonka rakkaus väkivaltaiseen alkoholisoituneeseen vanhempaansa on horjumaton.
Huominen klo 13 on monille jännittävä aika, mikä on tragikoomisuuden ehdoton Suomen ennätys. Mitenkään suomalaista äänestäjää yliarvioimatta. Olinhan itsekin nuiva, joka luotti Soiniin, vaikka tämä ei koskaan salannut mielipidettään nuivista.
Kun Halla-aho toistuvasti kertoo omat ajatuksensa hompansseista julki avoimesti, se kannattaisi uskoa. Mutta eiväthän hompanssit ehdi:
Jyväskylässä jytkytetään!
Edit.
Kiitän sekä Soinia että Halla-ahoa mielipiteidensä avoimesta kertomisesta. Äänestäjä, kuten minä, voi tällöin syyttää vain itseään. Myönnän.
HS: Jussi Halla-aho HS:n Facebook-haastattelussa: "Joka haluaa seurustelu-upseerin tai bilehileen puheenjohtajaksi, älköön äänestäkö minua"
Jussi Halla-aho ei vielä ilmoittaudu kisaan, mutta antaa ymmärtää olevansa mukana perussuomalaisten puheenjohtajataistossa. Hänen mukaansa vaalikiertueesta on jo keskusteltu puoluetoimiston kanssa. HS:n Tommi Nieminen haastatteli Halla-ahoa Facebookin välityksellä. Julkaisemme haastattelun kokonaisuudessaan.
Quote from: dothefake on 12.03.2017, 20:41:07
HS: Jussi Halla-aho HS:n Facebook-haastattelussa: "Joka haluaa seurustelu-upseerin tai bilehileen puheenjohtajaksi, älköön äänestäkö minua"
Juuri tuollaisella asenteella ja itseluottamuksella kisaan on hyvä lähteä.
Taitaa se Jussi sittenkin lähteä kisaan ja uskoisin että tulee valituksi. Puheenjohtajana Jussi pelastaa sen mikä pelastettavissa on. Tosin se puolueen pelastaminen ei jää yksin Jussin harteille vaan sen pelastaa media parjauskampanioillaan. Vielä kun Ruotsin matu ongelma tulla tuksahtaisi julkiseen keskusteluun niin eiköhän se siitä. Rinkebyn uuden poliisiaseman rakentamisen kanssahan tuntuu olevan ongelmia kun kukaan ei suostu tekemään siitä tarjousta matu ongelman vuoksi.
Quote from: Ant.v2 on 12.03.2017, 20:27:30
Ainakaan itse en näe Hommatenttiin tulemista erityisen oleellisena asiana.
En minäkään näe sillä paljon muuta kuin symbolisen arvon. Omalla tavallaan on yhtä aikaa sekä koomista että surullista seurata, miten Homma hiipuu vähitellen olemattomiin. Me huutelemme täällä keskenämme, ei meistä tarvitse välittää. Eihän sillä, että merkittävä osa nuivista on ponnistanut tiensä tähtiin Homman kautta, ole enää vähään aikaan ollut mitään merkitystä. Päinvastoin menneisyys Hommalla on vain häpeäksi, kun on päässyt osaksi valtakoneistoa.
Homma
oli valveutuneiden ja huolestuneiden kansalaisten muodostama maahanmuuttokriittinen, puolueisiin sitoutumaton kansanliike.
Quote from: Ant.v2 on 12.03.2017, 20:27:30
Hommatentti olisi ihan jees, mutta tosiasia on, että täällä me tiedämme mitä Halla-aho niistä kysymyksistä ajattelee joista hän voi ääneen puhua, ja toisaalta Halla-ahon kannatus on täällä joka tapauksessa lähes 100 prosenttia.
Onpahan arvoituksellinen lause. Kaikesta ei siis voi puhua ääneen?
Quote from: Phantasticum on 12.03.2017, 21:07:02
Mutta tarjoaahan Homma edelleen netin parasta viihdettä. Voittaa television, P.J. Leskistä lainatakseni.
Huomenna kreisibailataan!
Mitähän se tuolla seurustelu-upseerilla tarkoitti? Sampo terhoaklo?
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.03.2017, 21:23:14
Mitähän se tuolla seurustelu-upseerilla tarkoitti? Sampo terhoaklo?
Sampo Terho ei ole upseeri.
13.3. päivämäärä on jotenkin tuttu... Ai niin, isäni valokuva asepuvussa ja takana käsialalla kirjoitettu teksti: "Äidille 13.3.1940 Xxx:ltä".
Jussi pelaa hienoa peliä ja ottaa pelikentän haltuunsa huomenna. Hienosti valittu päivämäärä!
Heikki Porkan seinältä
Quote
Helsingin Sanomien toimittaja haastatteli Jussi Halla-ahoa.
Lainaukset ovat HS:n artikkelista.
"Toimittaja, HS:
Me valtamediassa tuppaamme jakamaan PS-kenttää nuiviin ja soinilaisiin. Kumpaan porukkaan Terho mielestäsi kuuluu?
Jussi Halla-aho (ps):
Me perussuomalaisissa tuppaamme jakamaan toimittajat tyhmiin ja mulkkuihin. Kumpaan porukkaan sinä mielestäsi kuulut?
Toimittaja, HS:
No, miksi tuosta hermostuit?
Jussi Halla-aho (ps):
En hermostunut. Osoitin vain oman kysymyksesi viallisuuden. Jos sinä luot mieleisesi (ja virheellisen) kategorisoinnin, et voi olettaa, että minä noudatan sitä."
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.03.2017, 21:23:14
Mitähän se tuolla seurustelu-upseerilla tarkoitti? Sampo terhoaklo?
Luulen tarkoittavan sitä, että puheenjohtajaksi valituksi tultuaan, aikoo johtaa joukkojaan edestä, eikä selkääntaputtelijoille ole sijaa. Bilehile taas viittaa siihen, että asiat tulevat olemaan keskiössä ja niiden eteen tehdään kaikki mahdollinen, parkuvat parkujat mitä parkuvat.
Ylilaudalta otettu random copypaste, ehkä jopa Jussin ja HSn välisestä facebook haastattelusta. Seems legit - https://ylilauta.org/satunnainen/64184014
Jussin sanomiset kursivoitu
QuoteJussi Halla-aho accepted your request.
Terve Jussi
Moi.
Oletko jo päättänyt, milloin annat vastauksesi pj-kisan suhteen?
Kannattaa lukea lehtiä, esim. Hesaria:
"Maanantaina Halla-aho ilmoitti, että kertoo omista aikeistaan tällä viikolla tai viimeistään maanantaina."
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005116349.html
Heh, no kunhan yritin udella tarkennusta... Sampo Terho yritti asemoida itseään tällä viikolla käytännössä sinun linjoillesi. Onko sinun ja Terhon linjoissa eroa?
Olen tuntenut Sampon pitkään ja tehnyt hänen kanssaan yhteistyötä. En usko, että kovin suuria poliittisia erimielisyyksiä on.
Olisiko Terho parannus PS:n pj:nä verrattuna Soiniin? Ja jos olisi, miksi?
Terho tunnustaa niiden kysymysten tärkeyden, jotka ovat myös äänestäjäkuntamme enemmistölle keskeisiä. Tärkeimpänä maahanmuuttoasiat.
Onko hän joutunut hallituspuolueen keskeisenä hahmona taipumaan aiemmista maahanmuuttopolitiikan periaatteistaan?
Tätä varmaan kannattaa kysyä häneltä itseltään. Hän tietää itse paremmin, mitkä olivat hänen aiemmat maahanmuuttopolitiikan periaatteensa.
PS-kannatus sulanut viime ek-vaaleista. Millaisilla politiikan linjanvedoilla se nostetaan takaisin?
Kannatuksen sulaminen voidaan todeta vasta vaalien jälkeen. Myös 2015 eduskuntavaalien alla gallupit lupasivat romahdusta. Moni perussuomalaisia äänestänyt on luultavasti pettynyt siihen, miten vähän puolueen korkein johto on pitänyt esillä äänestäjillemme tärkeitä asioita. Koetaan, että perussuomalaiset ovat hallituksessa äänettömänä jees-miehenä. Muualla länsieuroopassa kansallismielisten, tämän päivän ongelmiin (kuten maahanmuuttoon) keskittyvien puolueiden kannatus on 15–30%. Tällaiselle liikkeelle on kyllä kysyntää. Perussuomalaisten kannatus on vakavastiotettavista eurooppalaisista kansallismielisistä puolueista ehkä heikoin. Tulkitsen tämän niin, että kaikki eivät usko meidän olevan se vaihtoehto, joka sanoimme vaaleissa olevamme.
"Länsi-Euroopassa" siis.
Olin eilen Hämeessä PS:n "kentällä" kuulostelemassa piirin aktiiveja – viesti oli selkeä, että sekä Terholla että sinulla on paljon kannatusta. Hyvin moni näkee Terhon pitkälti soinilaisena ja sinut aitona vaihtoehtona nykyhallituspolitiikalle. Eikö se velvoita sinut mukaan kisaan?
Kuten ylempänä ja aiemmin totesin, ilmoitan aikeistani viimeistään maanantaina.
Kuinka paljon saat nyt viestejä, joissa pyydetään lähtemään?
Kummankinlaisia viestejä tulee paljon.
Minkä arvosanan antaisit Soinin puheenjohtajuudelle tämän hallituskauden ajalta?
Vaikea sanoa. Näkyvää puheenjohtamista on ollut melko vähän. Soini lienee keskittynyt ministerintehtäviin.
Kun tapasimme Brysselissä syksyllä 2015, sanoit aika jyrkästi, ettet tule hakemaan PS-puheenjohtajuutta. Mikä käänsi mielen syksyllä 2016?
Kentällä kasvava ja sieltä kuuluva tyytymättömyys tapaan, jolla perussuomalaiset puolueena toimii ja jolla sitä johdetaan. Oivallus, että jos realistisia haastajia ei ole kovin monta.
Sana "jos" oli ylimääräinen.
Kuinka iso henkilökohtainen helpotus sinulle on se, että Soini viimein lähtee?
En ajattele asioita henkilökohtaisesti.
Viittasit tuossa Länsi-Euroopan muihin kansallismielisiin puolueisiin. Mihin niistä kaikkein mieluiten linkittäisit PS:n?
Linkittämisellä tarkoitan sitä, että tehdään läheistä yhteistyötä ja jaetaan iso linja.
Jos perussuomalaiset on maahanmuuttokriittinen puolue, se tietysti "linkittyy" kaikkiin muihin maahanmuuttokriittisiin puolueisiin "jakamalla" tämän "ison linjan". Mitä yhteistyöhön tulee, kansallismieliset puolueet parantaisivat esimerkiksi Euroopan parlamentissa vaikutusmahdollisuuksiaan ja lisäisivät painoarvoaan noudattamalla pienimmän yhteisen nimittäjän periaatetta. Nythän nämä puolueet ovat jakautuneet ainakin neljään eri ryhmään ja osa vielä ryhmien ulkopuolelle. Pelätään liikaa median ja poliittisten vastustajien itkua ja pidetään siksi hajurakoa potentiaalisiin liittolaisiin. On selvää, että perussuomalaiset eivät ole samanlainen puolue kuin vaikkapa Ranskan FN, mutta tämän ei pitäisi estää järkevää yhteistyötä, josta hyötyvät kaikki. Vastaavasti Unkaria hallitseva Viktor Orbánin Fidesz-puolue on samassa ryhmässä Suomen kokoomuksen kanssa.
Kysymys poliitikon persoonastasi: Monet ovat epäilleet, että olet liian ujo / eristäytyvä puolueen puheenjohtajaksi. Miten itse näet asian?
Ihan hyvin olen tähän asti pärjännyt, tiukoissakin paikoissa. On totta, että viihdyn itsekseni enkä nauti oman ääneni kuuntelemisesta. Joka haluaa seurustelu-upseerin tai bilehileen puheenjohtajaksi, älköön äänestäkö minua. Minua kiinnostaa politiikassa substanssi.
Mutta vaikka et olisi seurustelu-upseeri, eikö pj:n joka tapauksessa täydy kiertää kenttää Suonenjoen ja Ranuan torilla?
Olen kiertänyt Suomea pitkin poikin, niin eurovaalien kuin edellisten eduskuntavaalienkin yhteydessä. Ei ole koskaan ollut vaikeuksia, ja vastaanotto on ollut hyvä.
Oletko valmis ryhtymään puolueen presidenttiehdokkaaksi, jos sellaiseen kysytään?
En.
Kenet näkisit mieluiten PS-ehdokkaana?
Ilmoittautuneita taitaa olla Terho ja Malmi. Toivottavasti halukkaita tulee enemmänkin, jotta on mistä valita.
Me valtamediassa tuppaamme jakamaan PS-kenttää nuiviin ja soinilaisiin. Kumpaan porukkaan Terho mielestäsi kuuluu?
Me perussuomalaisissa tuppaamme jakamaan toimittajat tyhmiin ja mulkkuihin. Kumpaan porukkaan sinä mielestäsi kuulut?
No, miksi tuosta hermostuit?
En hermostunut. Osoitin vain oman kysymyksesi viallisuuden. Jos sinä luot mieleisesi (ja virheellisen) kategorisoinnin, et voi olettaa, että minä noudatan sitä.
Eilen tapaamistani hämäläisistä PS-aktiiveista osa sanoi, että olisivat jo lyöneet hanskat tiskiin (ja jättäneet lähtemättä kuntavaaleihin), jos sinä et olisi antanut ymmärtää olevasi pj-ehdokkaana. Miltä tuollainen tuenosoitus kuulostaa?
Siinä ei ole mitään uutta. Moni ihminen on tullut perussuomalaisiin nimenomaan maahanmuuttokysymysten ja kansallismielisyyden vuoksi. Kentällä on sellaista tunnelmaa, että puolue toimii liikaa muutamien korkeisiin ja hyväpalkkaisiin tehtäviin päässeiden hillitolppana eikä ajattele riittävästi jäseniään ja äänestäjiään muuten kuin vaalien alla.
Milloin muuten sait vihiä ensi kerran siitä, että Soini tekee tilaa uudelle johdolle?
Sunnuntaina. Luin lehdestä.
Yllättikö?
Ei sen enempää kuin jatkaminenkaan olisi yllättänyt. En osannut yhtään ennakoida. En kyllä yrittänytkään.
Mitä vastaat niille, jotka väittävät, että olet yhden asian politiikko ja siksi kelpaamaton puheenjohtajaksi?
Mitäpä siihen sanomaan. Minulla on muutama painopistealue, joihin olen perehtynyt syvällisesti. Monilla poliitikoilla ei ole yhtäkään. On helppoa luoda illuusio monipuolisuudesta jorisemalla tyhjänpäiväistä liirumlaarumia kaikista aiheista. Puheenjohtajan ei tarvitse olla kaikkien alojen erityisasiantuntija. Puolueen moniäänisyys muodostuu jäsenistöstä ja siitä, että puolueessa on eri alojen osaajia.
Uskotko niihin väitteisiin, että sinun ehdokkuutesi tueksi masinoidaan puolueeseen uusia jäseniä ja houkutellaan heitä Jyväskylään?
En osaa sanoa, mitä sillä rintamalla tapahtuu. Jotkut ovat kysyneet minulta, haluanko, että hakeutuvat puolueen jäseneksi päästäkseen äänestämään minua. Olen pyytänyt olemaan tekemättä niin. On tärkeää, että nimenomaan perussuomalaiset, eikä jokin junttaporukka, valitsee puolueelle puheenjohtajan.
Sitähän itse asiassa tapahtuu jo Hommalla. Siellä tarjotaan autokyytejä Jyväskylään, kerrotaan halvoista hotellihuoneista ja kehotetaan liittymään. Eivätkö hekin ole ihan aitoja perussuomalaisia, jos puolueeseen kerran liittyvät?
No niin kai sitten.
Yhteiskuljetusten järjestäminen on tietysti hyvä asia. Jyväskylä on vähän hankalassa paikassa, ainakin pääkaupunkiseudulta katsoen.
Aiotko tehdä keväällä jonkinlaisen pj-vaalikiertueen, kun nyt tunnut kisaan olevan lähdössä?
Varmaankin. Sellaisen organisoinnista on ollut puhetta puoluetoimiston kanssa.
Voiko ehdokkuutesi siis uutisoida nyt?
Kuten ylempänä sanoin, ilmoitan lopullisesta päätöksestä viimeistään maanantaina.
Aikataulu on ihan ok minulle. Mutta näin meidän kesken olet siis lähdössä?
En aio käsitellä asiaa "meidän kesken".
Sekin on ihan ok. Mutta jos haet ja jos tulet valituksi, mikä on ensimmäinen asia jonka muutat perussuomalaisissa?
Turha yrittää nimetä ensimmäistä asiaa. On useitakin asioita, joita perussuomalaisissa tulee kehittää, sekä poliittisen linjanmäärittelyn että toimintakulttuurin saralla.
Mitä tarkoitat toimintakulttuurilla - Soinin yksinvaltaisuutta?
PS on henkilökeskeinen puolue, mikä on ymmärrettävää, koska ainoaa puheenjohtajaa ei koskaan ole edes haastettu vakavalla naamalla. Käy kuten Kekkosen kanssa: sekä pj itse että suuri osa kentästä alkaa pitää juuri häntä välttämättömänä. Pelätään, että puolue hajoaa ilman häntä.
Mitä ajattelit siitä, että puolueen kärkiryhmästä Niinistö ja Lohela lähes synkronoidusti ilmoittivat tuestaan Terholle, kun tämä vielä piti tiedotustilaisuuttaan?
Arvelen, että noin läpinäkyvästä operaatiosta on lähinnä haittaa Terholle. Hänen rasitteenaan on jo valmiiksi se, että hänet nähdään Soinin ja puolue-eliitin johtajana.
Siis "ehdokkaana", ei "johtajana".
Jos tulet valituksi pj:ksi, kelpaako sinulle Sipilän hallitus?
Kysymys on vähän outo. Minun johdollani ps tulee vaatimaan voimakkaampaa sitoutumista niihin hallitusohjelman kirjauksiin, jotka ovat meille tärkeitä. Lisäksi ryhdymme rohkeammin tekemään poliittisia avauksia.
Mitkä olisivat sinun johtamasi PS:n tärkeimmät kynnyskysymykset sille, että PS jatkaa hallituksessa?
Näistä pitää uuden puoluejohdon käydä keskustelu. Tärkeintä on määritellä puolueen linja, tavoitteet ja kynnyskysymykset vuoden 2019 vaaleihin.
Perussuomalaiset on saatu peloteltua sellaiseen käsitykseen, että emme saa sanoa mitään, mikä ei ole kirjattuna hallitusohjelmaan. Samanlaisia kahleita ei tunnu olevan hallituskumppaneilla.
Jotkut politiikan kommentaattorit pitäneet lähes varmana, että hallitus kaatuu jos sinut valitaan - mitä näistä arvioista ajattelet?
Tällaiset kommentit ovat odotuksenmukaisia. Niillä pyritään pelottelemaan perussuomalaisia olemaan äänestämättä minua puheenjohtajaksi. Tästä taas voi päätellä, että juuri minä edustan kommentaattoreidenkin mielestä muutosta.
Kiitos Jussi tästä sessiosta. Valaisi paljonkin tilannetta ja käytän tästä oleellisia pointteja HS:n jutussa. Jään odottamaan virallista vahvistustasi.
Olepa hyvä.
Boldasin yhden ainoan kohdan ns. freudian slip. Tämä näyttää hyvältä, arvostan!
^ Ööh, tuota noin.... onhan tuo ihan HS:n uutisenakin julkaistu ja on ollut näissä Hallis-ketjuissa tänään esillä.
https://hommaforum.org/index.php/topic,118255.msg2572561.html#msg2572561
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005122858.html (12.3.2017)
"Toimittaja, HS:
Me valtamediassa tuppaamme jakamaan PS-kenttää nuiviin ja soinilaisiin. Kumpaan porukkaan Terho mielestäsi kuuluu?
Jussi Halla-aho (ps):
Me perussuomalaisissa tuppaamme jakamaan toimittajat tyhmiin ja mulkkuihin. Kumpaan porukkaan sinä mielestäsi kuulut?
Toimittaja, HS:
No, miksi tuosta hermostuit?
Jussi Halla-aho (ps):
En hermostunut. Osoitin vain oman kysymyksesi viallisuuden. Jos sinä luot mieleisesi (ja virheellisen) kategorisoinnin, et voi olettaa, että minä noudatan sitä."
Voi juma mitä settiä! Ja jotkut väittävät Jussi Halla-ahoa epämääräisesti mutisevaksi ujostelijaksi. Tällaista toimittajien haastamista Suomi tarvitsee!
Tervetuloa Suomeen, herra Halla-aho, tervehdin Teitä kunnioittavasti!
Quote from: Alaric on 12.03.2017, 22:17:26
^ Ööh, tuota noin.... onhan tuo ihan HS:n uutisenakin julkaistu ja on ollut näissä Hallis-ketjuissa tänään esillä.
https://hommaforum.org/index.php/topic,118255.msg2572561.html#msg2572561
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005122858.html (12.3.2017)
Kertaus on opintojen äiti.
Pidän aika yllättävänä, jos Halla-aho ei lähde puheenjohtajaehdokkaaksi.
Muistan hyvin kuinka vallanmedia jauhoi, että Soinin täytyy pysyä perussuomalaisten puheenjohtajana tappiin saakka, koska muita puheenjohtajavaihtoehtoja ei muka ole. No nyt tiedetään koska se tappi tulee vastaan. Nyt myös tiedetään, että on hyviä ehdokkaita puheenjohtajakisaan. Puheenjohtajakilpailun tietenkin kruunaa Halla-ahon asettuminen ehdolle ja sehän selviää huomenna.
Taitaa olla luvassa itkupotkuraivareita ja popparia.
Quote from: Hohtava Mamma on 12.03.2017, 22:33:05
Jos kun JHa asettuu ehdolle, tullaan mahdollisesti näkemään kesäkuun alussa Jyväskylässä mielenkiintoinen episodi. Puolueen ainoa keino venkoilla Halliksen valituksi tulemista vastaan on alkaa valikoimaan niitä, jotka puoluekokoukseen sisään pääsevät ja siten voivat äänestää.
Kannattaisi selvittää etukäteen millä perusteella sisään pääsee, jos kaikki halukkaat eivät mahdu. Kutsu? Perustuuko osallistumisilmoituksen jättöpäivään vai mihin? Tässäkin asiassa kannattanee olla proaktiivinen.
Tuli uutena asiana tänään:
QuotePuoluekokous | Olet tervetullut!
Ilmoittaudu mukaan
http://ps.ilmoittautuminen.com/
http://hommaforum.org/index.php/topic,119695.msg2572937.html#msg2572937
E:muoks
13.3 on talvisodan päättymispäivä, eli nähdäkseni vastaus on: KYLLÄ! Vai onko tällä mitään symboliikkaa?
Pitääpä yrittää tarkastaa persujen konttorilta, onko jäsenhakemuksen lähettäminen myöhäistä, jos haluaa päästä äänestämään kesäkuussa.
Jos on, on Soinilla 3kk. aikaa löytää lojaaleja jäsenkandidaatteja. Pelkään, että ahkeralla jaagaamisella jabba ehtii pitkälle.
Jussilta olikin järkevää irtisanoutua julkisesti kaikenlaisesta junttaushommasta. Täältä me juntataan kyllä, piti hän siitä tai ei.
Quote from: Perttu Ahonen on 12.03.2017, 22:22:09
Taitaa olla luvassa itkupotkuraivareita ja popparia.
No jos vastoin arvauksiani JH-a asettuu ehdolle haen laatikon kotikylän kaljaa ja poppareita. Pistän sohvalle maate ja nautin virhevaikeiston itkupotkuista.
Quote from: hulaq on 12.03.2017, 22:08:23
Ylilaudalta otettu random copypaste, ehkä jopa Jussin ja HSn välisestä facebook haastattelusta. Seems legit - https://ylilauta.org/satunnainen/64184014
Jussin sanomiset kursivoitu
Iso kiitos. Jälleen kerran erittäin hyvä haastattelu, jossa Halla-aho nostaa esille todella tärkeitä asioita. Mestari näyttää olevan edelleen oma itsensä ja on matkalla PS:n johtoon. 8)
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.03.2017, 21:23:14
Mitähän se tuolla seurustelu-upseerilla tarkoitti? Sampo terhoaklo?
Itse ymmärsin niin, että Jussi vaan kuvaili puoluejohtajatyypin, jollaista hänestä ei saa tekemälläkään. Jos joku näkee jossain toisessa ehdokkaassa sellaisen, se jäänee tämän tulkitsijan itsensä vastuulle.
-i-
Jos Jussi ei lähde, niin Lenitasta Persujen puheenjohtaja!!
QuoteLenita Airistolta jyrkkä tyrmäys maahanmuuttajien hunnuille: "Sellaisen kulttuurin tukeminen on meille häpeäksi"
http://www.iltalehti.fi/viihde/201703112200084238_vi.shtml
Maailmalla Lenita Airisto on kulkenut aina kuin kala vedessä kulloisestakin maanosasta riippumatta.
- Kontaktini ovat laajaa spektriä ja minun on helppo liikkua maailmalla. Sopeudun hyvin ja monesti minua luullaan paikalliseksi.
Matkoillaan hän on aina korostanut suomalaisuuttaan.
- En mene huivi päässä minnekään. En edes mene paikkaan, jossa moisia asuja pitäisi käyttää. Käyttäydyn kuten käyttäydyn, ja osoitan että en ole röyhkeä, vaan olen pohjoismainen nainen. En mene opettamaan ketään, mutta en myöskään nöyristelemään.
Hän kannattaa maassa maan tavalla -ajatusta. Se pätee myös maahanmuuttoon.
- Joko tulijat hyväksyvät maan tavat tai lähtevät kotiin. Eivät he voi tulla muuttamaan meitä, emmekä me voi taantua kivikaudelle.
Hän haluaa puhua maahanmuuttajanaisten puolesta....naps...
Näkyy olevan kampanjakuvat Ylilaudalla.
Kampanjakuva1 (https://static.ylilauta.org/files/uz/orig/bmrm3mnb/Mestari_4.jpg)
Kampanjakuva2 (https://static.ylilauta.org/files/1h/orig/7kglwwzk/komentaja%20mestari.jpg)
Conan, what's best in life?
No, sehän on sitä, että jos Jussi asettuu ehdolle, saadaan nähdä niin uskomaton itkupotkushow että vaikka miten luuli jo nähneensä kaiken, huomaa ettei ole nähnyt vielä mitään. Yhdeltä tiedetään enemmän.
Maltan tuskin odottaa. Olen sillä tavalla pieni ihminen.
Lueskelin äsken Ylilautaa ja siellä meno näyttää yltyneen jo paljon Hommaa hurjemmaksi! ;D
Quote from: Nuivanlinna on 13.03.2017, 09:08:27
Jos Jussi ei lähde, niin Lenitasta Persujen puheenjohtaja!!
QuoteLenita Airistolta jyrkkä tyrmäys maahanmuuttajien hunnuille: "Sellaisen kulttuurin tukeminen on meille häpeäksi"
http://www.iltalehti.fi/viihde/201703112200084238_vi.shtml
Maailmalla Lenita Airisto on kulkenut aina kuin kala vedessä kulloisestakin maanosasta riippumatta.
- Kontaktini ovat laajaa spektriä ja minun on helppo liikkua maailmalla. Sopeudun hyvin ja monesti minua luullaan paikalliseksi.
Matkoillaan hän on aina korostanut suomalaisuuttaan.
- En mene huivi päässä minnekään. En edes mene paikkaan, jossa moisia asuja pitäisi käyttää. Käyttäydyn kuten käyttäydyn, ja osoitan että en ole röyhkeä, vaan olen pohjoismainen nainen. En mene opettamaan ketään, mutta en myöskään nöyristelemään.
Hän kannattaa maassa maan tavalla -ajatusta. Se pätee myös maahanmuuttoon.
- Joko tulijat hyväksyvät maan tavat tai lähtevät kotiin. Eivät he voi tulla muuttamaan meitä, emmekä me voi taantua kivikaudelle.
Hän haluaa puhua maahanmuuttajanaisten puolesta....naps...
Siitä vaan Lenita liittymään PS:n ja puoluekokoukseen vaikuttamaan. Lupaan polttaa kakki valkoiset tennissukkani, jos Lenita pölähtää paikalle! ;)
Kohtuu nuiva hän on aina ollut.
Suomi alkaa hiljalleen herätä!
Lainaanpa muuatta A.I. Arvidssonia:
Quote
Hän analysoi maan henkistä tilaa, joka oli hänen mukaansa "surullinen ja pimeä". Kansalaiset olivat pintapuolisesti sivistyneitä, velttoja ja saamattomia.
"Ruotsalaisia emme enää ole, arabeiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia"
Pysyn veikkauksessani
Quote from: Punaniska on 27.09.2016, 14:03:49
Quote from: Vredesbyrd on 27.09.2016, 12:46:30
Mitä aineita Halla-ahosta persujen puheenjohtajaksi haaveilevat vetävät?
Grillimakkaraa. Uskon, ettei Eira pysty vastustamaan kiusausta tehdä ennennäkemötön poliittinen ura ja poliittista historiaa. Suuri massa haltoituu, mutta koko muu poliittinen kenttä + suvakit + media saavat kaikkien aikojen peehalvauksen.
Lisäksi Soini ei pärjännyt kepukokkareille (yrittikökään?), mutta eiralainen pärjää.
Sellaisia kevätvasikan ulostulopuheenvuoroja esillä, että eiköhän peli ole selvä. Onneksi olkoon!
Ps. Toivottavasti siirto merkitsee jotain hyvää mamupolitiikalle :)
3 minuutin kuluttua tulee täyteen 77 vuotta talvisodan päättymisestä.
Samaan aikaan www.suomenuutiset.fi on ihan tukossa.
Mitähän siellä tapahtuu. Ei ainakaan kukaan marginaalinen 20 netsin mestarihahmo ja kottaraisenpönnttöön tuijottajien ideologinen isä voi kiinnostaa valtamediaa. Eihän?
-i-
Taisi mennä nurin juuri suomenuutiset.
-i-
Quote from: Veturihenkilö on 12.03.2017, 16:42:27
Huomenna on suuri päivä: Halla-aho lähtee mukaan puheenjohtajakilpailuun.
Tänään on suuri päivä: Halla-aho lähtee mukaan puheenjohtajakilpailuun. On hyvä päivä olla oikeassa.
Kyllä lähtee.
Jees!!1! Olihan rakentanut Jussi oikein jännityskuunnelman tästä! :)
Olin tällä kertaa mielelläni väärässä. :D
Edit: mutta avatar oli oikeassa. ;)
Voitolla tai tappiolla ei ole merkitystä jos niitä ei saavuteta kunniallisesti ja rehellisesti. Tappiot kuuluu myös politiikkaan. Hyvä ehdokas tulee häviämään kävi miten kävi. Tärkeintä ei ole henkilö vaan ASIA. Suomi. Koti ja kaikkien suomalaisten isänmaa VAIN kykynsä mukaan kv velvoitteisiin osallistuen.
Persut ovat jengi jolle Suomi ja suomalaiset on kaikkien tärkein. Eikä se ole muilta pois!
Jussi päätti taistella. Jälleen kerran. Arvostan.
Olin väärässä ja nyt vilpittömän iloinen siitä.
Olin väärässä ja olen myös iloinen, että J H-a lähti tuomaan uutta tuulta.
Minä olin oikeassa ja toooosi iloinen.
Nää "väärässä olijoiden" tunnustukset vilpittömistä onnitteluista tuntuu taas kummalta, kun ensin on heitetty kapuloita rattaisiin oikein urakalla! ;D
JHA:lla on suunnattomasti sitä ns. hiljaista selkärankaa jota on vaadittukkin että on kyennyt selviämään politiikassa kaikki ne vuodet joina media ja vihervasemmisto on syytänyt lokaa niskaan. Heikompi mies olisi siirtynyt muihin hommiin aikapäiviä sitten. Tästä syystä en epäillyt hetkeäkään etteikö Jussi olisi tässäkin tiukassa paikassa toiminut omaan jämäkkään tapaansa ja niinsanotusti näyttänyt keskisormea kaikille arvostelijoille ja huutelijoille, jotka tyypilliseen tapaansa uhkailevat hallituksen kaatumisella ja muulla roskalla mikäli vallitsevaa hegemoniaa uskalletaan uhata.
Halla-aho on nimenomaan kaikenlaisen hegemonian, vallitsevan establishmentin ja konsensushyminän vastustaja ja vastakohta. Se todellinen vaihtoehto, jota PS ei puolueena (Soinin johdolla) ole lupauksistaan huolimatta kyennyt tarjoamaan äänestäjille. Mikäli hänet valitaan puheenjohtajaksi, jees-miehenä oleminen ja hegemoniahymistely tulee loppumaan - ja ihmiset tietävät tämän. Siksi kannatus on niin suurta.
Toivon todella että Jussi valitaan puheenjohtajaksi ja todellinen muutos alkaa.
Quote from: Phantasticum on 12.03.2017, 19:09:07
Pahoin pelkään, ettei se ole tule, koska se ei ole tullut tähän päiväänkään mennessä.
Niin just. Emmää edes kysy kun ei se kuitenkaan, ja sitten puristetaan kättä taskussa nyrkkiin kun on niin epistä.
Quote from: Phantasticum on 12.03.2017, 19:09:07
Kyllä täällä on moni sanonut, että jos Halla-aho huomenna ilmoittaa, ettei sittenkään lähde ehdokkaaksi, niin se on sitten siinä. Jos hän päättää lähteä, niin Hommalta löytyvät uskollisimmat tukijat. Onko tämä tuuliviiriyttä? En välttämättä näkisi asiaa näin.
Sitähän tuo nimenomaan on. Tuetaan, jos kaikki menee kuten minäminäMINÄÄÄÄÄ haluan ja jos ei mene niin olkoon, mokomakin ketku.
Quote from: Phantasticum on 12.03.2017, 21:07:02
Omalla tavallaan on yhtä aikaa sekä koomista että surullista seurata, miten Homma hiipuu vähitellen olemattomiin. Me huutelemme täällä keskenämme, ei meistä tarvitse välittää. Eihän sillä, että merkittävä osa nuivista on ponnistanut tiensä tähtiin Homman kautta, ole enää vähään aikaan ollut mitään merkitystä.
Mistähän tuo mahtaisi johtua? Ei kai vaan yhtään siitä, että täällä on paljon porua mutta vähän sitä todellista tekemistä. Ne, jotka ovat täältä ponnistaneet ovat tehneet sen kovalla työllä tuolla ulkona, eivät täällä istumalla ja toistensa viestejä likettämällä. Vanhan sahurin sormilla on laskettavissa se porukka, joka tällä hetkellä tekee ja tuottaa jotain uutta.
Koomisinta tässä Halla-ahon puheenjohtajaehdokkaaksi lähtemisessä Homman kannalta on se, että täällä ihan vakavissaan jotkut esittävät, että tulevissa vaaleissa Perussuomalaisia pitäisi jättää äänestämättä ettei vain nykyinen johto luulisi, että vaalimenestys olisi heidän ansiotaan tai jotain muuta yhtä typerää. Ihan kun väkisin haluttaisiin antaa Halla-aholle mahdollisimman heikot lähtökohdat puheenjohtajakaudelle. Olisihan se tietty prosentuaalisesti mitattuna hieno suoritus saada kannatus nousemaan esim. 5% -> 10%, mutta kaikkien kannalta olisi paremmin jos jo lähtötaso olisi mahdollisimman korkealla, vaikka saavutettaisiinkin sitten "vain" esim. 10% -> 12% kannatusnousu. Varsinkin kun kyseessä on kuntavaalit ja niissä äänestämättä jättäminen protestina Soinille on pelkästään omille kintuille kusemista.
Quote from: Faidros. on 13.03.2017, 16:29:26
Nää "väärässä olijoiden" tunnustukset vilpittömistä onnitteluista tuntuu taas kummalta, kun ensin on heitetty kapuloita rattaisiin oikein urakalla! ;D
Olin väärässä ja toivon Jussille onnea mutta suhtautumistani puolueeseen ei enää mikään muuta. Minulle Mäntylä on menneen kauden lumia ja uutta ei ole, eikä tule.
Olen iloinen, jos J H-a tuo uusia tuulia puolueeseen. Se ei ole minulta pois, eikä minulle itselleni tuo yhtään mitään. Vilpittömästi onnittelen- onnittelen aina, jos onnitteluun on syy.
Tuo se ehdokkuus ainakin näkyvyyttä ja kiinostavuutta, jos ei muuta.
Quote from: Faidros. on 13.03.2017, 16:29:26
Nää "väärässä olijoiden" tunnustukset vilpittömistä onnitteluista tuntuu taas kummalta, kun ensin on heitetty kapuloita rattaisiin oikein urakalla! ;D
Nyt on kuitenkin koottava ja yhdistyttävä.
Ottaisin tunnustukset mielihyvin vastaan.
Ensimmäisenä kuuluttaisin niitä joilta tunnustukset puuttuvat!
Jos ne viipyvät niin niitä pitää pyytää!
^ Eh, tota noin... tuskinpa tässä kenenkään pitää alkaa mitään mitään "tunnustuksia" antamaan? Politiikka on sellaista ketkuilua, että kaikenlaisista varmoista tunnusmerkeistä ja asetelmista huolimatta asiat voivat mennä lopulta aivan eri tavalla verrattuna siihen millaisen kuvan niistä on alunperin saanut.
Halla-aho lähti ehdolle ja hyvä niin. Millekään helvetin julkisille anteeksipyynnöille ei täällä ole todellakaan tarvetta.
Olin väärässä. Ja huom! äänestys koski sitä Lähteekö Jussi Halla-aho pj-kisaan vai ei.
Kyselyssä ei otettu kantaa siihen kumpi tulisi valita..
Jos sellainen kysely tehdään, niin lopputulos lienee tällä foorumilla selvä. Oikeasti asiasta päättävän puoluekokouksen kanta ei ole vielä selvillä.
Mutta 'parviälylle' taas pisteet. Oikea vastaushan sieltä tuli.
Persujem äänestämistä voi taas harkita. Halla-Aho ehdokkaana ja vanhasta sumopainijasta päästään eroon.
Quote from: kgb on 13.03.2017, 20:03:02
Quote from: Phantasticum on 12.03.2017, 19:09:07
Kyllä täällä on moni sanonut, että jos Halla-aho huomenna ilmoittaa, ettei sittenkään lähde ehdokkaaksi, niin se on sitten siinä. Jos hän päättää lähteä, niin Hommalta löytyvät uskollisimmat tukijat. Onko tämä tuuliviiriyttä? En välttämättä näkisi asiaa näin.
Sitähän tuo nimenomaan on. Tuetaan, jos kaikki menee kuten minäminäMINÄÄÄÄÄ haluan ja jos ei mene niin olkoon, mokomakin ketku.
Enpä tiedä. Jos on Homman perustamisesta lähtien odottanut jotain tapahtuvan, ja nyt on vuosi 2017, niin kyllä se odottavan aika on ollut pitkä ja kärsivällinen.
Quote from: kgb on 13.03.2017, 20:03:02
Quote from: Phantasticum on 12.03.2017, 21:07:02
Omalla tavallaan on yhtä aikaa sekä koomista että surullista seurata, miten Homma hiipuu vähitellen olemattomiin. Me huutelemme täällä keskenämme, ei meistä tarvitse välittää. Eihän sillä, että merkittävä osa nuivista on ponnistanut tiensä tähtiin Homman kautta, ole enää vähään aikaan ollut mitään merkitystä.
Mistähän tuo mahtaisi johtua? Ei kai vaan yhtään siitä, että täällä on paljon porua mutta vähän sitä todellista tekemistä. Ne, jotka ovat täältä ponnistaneet ovat tehneet sen kovalla työllä tuolla ulkona, eivät täällä istumalla ja toistensa viestejä likettämällä.
Enpä tiedä tästäkään. Homman maine on sellainen, että tiettyyn asemaan päästessään joillakin saattaa olla kiusaus pyrkiä irtautumaan menneisyydestään. En voi olla toteamatta sopivasti tässä yhteydessä, että täällä oli viime vaalien aikaan sellainen ketju kuin stadilainen persu jota voisi äänestää. Siellä hyvin diplomaattisin sanakääntein esitin, että ehkä Sampo Terho ei edusta sellaista kansallismielisyyttä ja nuivuutta kuin jotkut odottavat. Jotkut olivat närkästyneitä, että miksi muka Sampo ei kelpaa, kun on niin hyvä tyyppi. Ja kuinkas sitten kävikään.
Sanoisin, että Terho on tyyppiesimerkki henkilöstä, joka ei halua muistaa, että hänelläkin on menneisyys Hommalla. Lyhyt sellainen, mutta on kuitenkin.
Epäilin ettei lähtisi. Jos Jussi on sitä mieltä, että Terho on vähän Soinilaiseen suuntaan niin luotan tähän. Eli tsemppiä Jussille ja minun ääneni saa.
Uskomatonta miten joku viitsii omilla kasvoillaan ottaa tuollaisen määrän paskaa niskaan mitä Halla-aho tulee saamaan. Tästä tulee median suurin paskahalvaus ever eikä Trumpista ole vielä edes jutut loppuneet. Oikeasti vähän kyllä pelottaa halla-ahon takia, itse en hänen saappaissaan uskaltaisi ilman turvamiehiä liikkua, kaikenmaailman liimanhaistelija avohoitoanarkoja ja allahu akbareja kulmat täys.
Ei voi muuta sanoa ku hattua nostaa.
Hommapinssi bongattu. ;D...... olikin jo vanha juttu, voi poistaa.
Quote from: Jausajaba on 13.03.2017, 22:28:19
Epäilin ettei lähtisi. Jos Jussi on sitä mieltä, että Terho on vähän Soinilaiseen suuntaan niin luotan tähän. Eli tsemppiä Jussille ja minun ääneni saa.
Uskomatonta miten joku viitsii omilla kasvoillaan ottaa tuollaisen määrän paskaa niskaan mitä Halla-aho tulee saamaan. Tästä tulee median suurin paskahalvaus ever eikä Trumpista ole vielä edes jutut loppuneet. Oikeasti vähän kyllä pelottaa halla-ahon takia, itse en hänen saappaissaan uskaltaisi ilman turvamiehiä liikkua, kaikenmaailman liimanhaistelija avohoitoanarkoja ja allahu akbareja kulmat täys.
Ei voi muuta sanoa ku hattua nostaa.
Niin totta. Jotkut jaksavat nalkuttaa Jussin karisman puutteesta... äijä ottaa ämmäsuon kaatopaikan kantaakseen, ja se ei muka ole niin el jefe, että alta pois?
Lisäksi paras poliittinen puhuja aikoihin, koskaan? Ei korulauseita ja kaikkea hyvää kaikille, vaan selkeästi hyvällä suomella asiat niin kuin ne näkee.
Ja sitten odotellaan seuraavaa persu-galluppia ... :P
Halla-aho oli ovelampi kuin ymmärsin. Halla-ahon ehdokkuus takaa näyttävän puheenjohtajakilpailun, jonka avulla perussuomalaiset maksimoi mediajulkisuuden ja saa puolueen hyvään nosteeseen. Erinomainen teko puolueen ja isänmaan hyväksi. Halla-ahon ehdokkuus pakottaa Terhonkin terästämään maahanmuuttosanomaansa varmistaakseen voittonsa.
Quote from: Reich on 13.03.2017, 23:02:04
Halla-aho oli ovelampi kuin ymmärsin. Halla-ahon ehdokkuus takaa näyttävän puheenjohtajakilpailun, jonka avulla perussuomalaiset maksimoi mediajulkisuuden ja saa puolueen hyvään nosteeseen. Erinomainen teko puolueen ja isänmaan hyväksi. Halla-ahon ehdokkuus pakottaa Terhonkin terästämään maahanmuuttosanomaansa varmistaakseen voittonsa.
Eiköhän Timokin ole jo ymmärtänyt olleensa jumissa, menneisyyden vanki. Ministerieläkkeellä on asiat hoidossa, jne. Vanhasta rakista on jo rähinä lähtenyt.
Mielenkiintoista olisi tietää, olisiko Soini lähtenyt vielä ehdolle illman Halla-ahon illmoitusta, mutta sitä tuskin tulemme tietämään.
Quote from: kgb on 13.03.2017, 20:03:02
Koomisinta tässä Halla-ahon puheenjohtajaehdokkaaksi lähtemisessä Homman kannalta on se, että täällä ihan vakavissaan jotkut esittävät, että tulevissa vaaleissa Perussuomalaisia pitäisi jättää äänestämättä ettei vain nykyinen johto luulisi, että vaalimenestys olisi heidän ansiotaan tai jotain muuta yhtä typerää. Ihan kun väkisin haluttaisiin antaa Halla-aholle mahdollisimman heikot lähtökohdat puheenjohtajakaudelle.
Vaikka hallituspolitiikkaa ei pitäisikään sekoittaa kuntavaaleihin, niin joka tapauksessa kuntavaalien tulosta tullaan käyttämään puolueiden valtakunnalisen kannatuksen mittarina. Vaalituloksesta tulee puolueille eräänlainen välitodistus, joka kertoo onnistumisen tason ja PS:n kohdalla se tulee kertomaan epäonnistumisen syvyyden. Siis mitä matalampi kannatusprosentti, sitä vahvempi on viesti kurssimuutoksen välttämättömyydestä.
Puolueen puheenjohtajapelissä PS:n menestys ja torjuntavoittokin kääntyy Soinin seuraajan eduksi, kun taas kunnon mätky sataisi haastajan laariin. Ja sekin kannattaa ottaa huomioon, että kuntavaalien äänestäjäjoukko ei periydy automaattisesti seuraaviin EK-vaaleihin. Tulipa puheenjohtajaksi kuka vain, hänen kautensa lähtökohta on paljon pienempi kuin kuntavaalien tulos, sillä aika jyrkkärajainen kahtiajako näyttäisi jo hahmottuneen:
yleispuolueen säilyttäjät vs. halla-aholaiset.
Tällaisilla perusteluilla ja tuntemuksilla minä jätän näissä kuntavaaleissa äänestämättä PS:n ehdokasta. Se on minun protestini puolueelle, jonka katson pettäneen totaalisesti äänestäjänsä.
Tuo on miehen puhetta, joku roti. Sano terveisiä Liille.
Quote from: Joku Roti
Tällaisilla perusteluilla ja tuntemuksilla minä jätän näissä kuntavaaleissa äänestämättä PS:n ehdokasta. Se on minun protestini puolueelle, jonka katson pettäneen totaalisesti äänestäjänsä.
Juu, varmasti kokonaiskuvan kannalta PS:lle on parempi saada 5% kannatus? Ei kannata vastustaa unelmaa? Ehdottomasti maahanmuuttokriittisen pitäisi äänestää ps ehdokasta. Annetaan vaikka tukemme uudelle pj:lle kun soinin on selätetty. Tosissaan uskomaton henkilökohtainen panos jussilta että ottaa omalla naamallaan vastaan kaiken tämän. Itse olen sen verran vässykkä etten uskaltaisi edes julkisesti olla ps listoilla ehdolla, mutta kyllä nyt äänestää edes pitää. Ylen vaalikoneessakin about kaikki muut vastasivat samaa mieltä -suuntaisen vastauksen kysymykseen "pitäisikö kotikuntaani perustaa vastaanottokeskus" paitsi PS ehdokkaat. Jo siinä on mielestäni tarpeeksi syytä vaivautua uurnille.
Mikä on tässä tilanteessa rationaalista? Kuntatason politiikka on tärkeää; ei siellä muuten melkein kaikki puoluejohtajat olisi toimimassa. Siellä päätetään suoraan kuntalaisiin vaikuttavista asioista.
Mielenilmaus olisi minusta rationaalista tehdä puoluekokouksessa äänestämällä Halla-ahoa. Laittakaapa viimeisetkin ne paperit vetämään. Ei ole vaikea rasti, kun minäkin osasin. Lomareissu pohjoisessa loppuu puoluekokoukseen.
Quote from: Phantasticum on 13.03.2017, 22:03:32
Enpä tiedä. Jos on Homman perustamisesta lähtien odottanut jotain tapahtuvan, ja nyt on vuosi 2017, niin kyllä se odottavan aika on ollut pitkä ja kärsivällinen.
Naulan kantaan.
Odottanut. Mitä on tehnyt päämäärän saavuttamisen eteen, muuta kuin ulissut täällä ja vaatinut että joku jossain tekisi jotain niin sitten on taas ^^^.
Quote from: Phantasticum on 13.03.2017, 22:03:32
Enpä tiedä tästäkään.
Minä katson jotain tietäväni, toki en missään tapauksessa kaikkea. Mutta voitko rehellisesti sanoa, että roikkuisit mieluummin jossain takiaisporukassa jolta ei saa kuin vaatimuksia ja valituksia niskaansa jos kaikki ei mene just niinku, vai keskittyisitkö ennemmin tekemään asioita siellä missä niillä on mahdollisesti jotain merkitystäkin, sen sijaan että istuisit täällä puhumassa tekemisestä.
Voidaan kyllä keskustella siitä, mitä on siellä kalustetuissa huoneissa saatu aikaiseksi, mutta kukaan ei voine kieltää sitä, etteikö sinne pääsemiseksi olisi joutunut tekemään paljon muutakin kuin öyhöttelemään Hommalla.
Quote from: dothefake on 14.03.2017, 06:02:35
Tuo on miehen puhetta, joku roti. Sano terveisiä Liille.
Missä sinä muuten olit, kun Kouvolan tosipersut järjestivät viime lauantaina vastamielenosoituksen matujen marssille?
Tai osallistuitko Halla-ahon ja Eerolan puhetilaisuuksien järjestelyihin 2014 Eurovaalien alla Kouvolassa? En muista nähneeni sinua edes yleisön joukossa...
Olen ollut keräämässä Muutoksen kortteihin nimiä Kouvolassa, Tampereella ja Lahdessa. Suurimman osan niistä korteista myös painoin. Kylttejä, paitoja, muita painotuotteita tein niinikään. Olin keräämässä ihmisten nimiä, kun Halla-ahoa yritettiin europarlamenttiin. Olin mukana Joensuun puoluekokouksessa ja pääsin mm. mukaan istumaan iltaa Halla-ahon, Eerolan, Turkkilan, Hirvisaaren jne kanssa. Kun Halla-aho luennoi Kaupungintalolla, niin olin yleisössä eturivissä. Jäseneksi liityin loppuvuodesta 2016. Viime kuntavaaleissa autoin uuden persun valtuustoon. Mielenosoituksiin en tunne kovin suurta hinkua, olin kyllä katsomassa silloin, kun suvakit ja matut marssivat ja huusivat "Rakkaus voittaa pelon". Nähdäkseni siitäkään ei ollut kenellekään mitään hyötyä. Enemmän se herätti säälin tunteita.
Quote from: Reich on 13.03.2017, 23:02:04
Halla-aho oli ovelampi kuin ymmärsin. Halla-ahon ehdokkuus takaa näyttävän puheenjohtajakilpailun, jonka avulla perussuomalaiset maksimoi mediajulkisuuden ja saa puolueen hyvään nosteeseen. Erinomainen teko puolueen ja isänmaan hyväksi. Halla-ahon ehdokkuus pakottaa Terhonkin terästämään maahanmuuttosanomaansa varmistaakseen voittonsa.
Mutta mitä tuumaavat Halla-ahon kannattajat Mestarin lauseesta:
"Yhteiskunnalla on perustehtävät, kuten turvata kansalaistensa ulkoinen ja sisäinen turvallisuus. Sen lisäksi on
luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva."
Huomattava osa persujen kannattajista on juuri noita työttömyys- ja sosiaaliturvalla eläviä.
^Tottahan tuo on. Luksustoimintoja siksi, että vastaavia ei juurikaan ole käytössä muissa maissa ja myös siksi, että ne tarkoitettu veroja maksavalle kantaväestölle. Ei koko maailmalle.
Quote from: Nuiva kansalainen on 14.03.2017, 15:58:47
^Tottahan tuo on. Luksustoimintoja siksi, että vastaavia ei juurikaan ole käytössä muissa maissa ja myös siksi, että ne tarkoitettu veroja maksavalle kantaväestölle. Ei koko maailmalle.
Työttömyys- ja sosiaaliturva on normaalia länsimaisissa hyvinvointivaltiossa. Halla-aho pitää niitä luksuksena myös kantaväestölle.
Veronmaksu ei ole edellytyksenä tuen saamiselle. Sellaista ei laissa mainita.
Saku Timonen kommentoi tuota Halliksen lausetta:
"Siinäpä tuli esimakua niistä perusarvoista, joiden äärelle ollaan palaamassa. Työttömyysturvaa ja sosiaalietuuksia saavat ovat turhaa sakkia, joiden luksuselämän rahoittaminen ei kuulu valtion tehtäviin. Valtio on vain yövartijavaltio, joka vastaa ulkoisesta ja sisäisestä turvallisuudesta. Jokin saa minut epäilemään, että Halla-aholle sisäisen turvallisuuden varmistaminen olisi erityisen mieluisaa. Julkisuudessa viihtymätön ja etäinen johtaja vähät välittää köyhien kansalaisten elämästä, vaan epäilemättä kokee heidät turvallisuusuhaksi."
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 16:31:05
Quote from: Nuiva kansalainen on 14.03.2017, 15:58:47
^Tottahan tuo on. Luksustoimintoja siksi, että vastaavia ei juurikaan ole käytössä muissa maissa ja myös siksi, että ne tarkoitettu veroja maksavalle kantaväestölle. Ei koko maailmalle.
Työttömyys- ja sosiaaliturva on normaalia länsimaisissa hyvinvointivaltiossa. Halla-aho pitää niitä luksuksena myös kantaväestölle.
Veronmaksu ei ole edellytyksenä tuen saamiselle. Sellaista ei laissa mainita.
Saku Timonen kommentoi tuota Halliksen lausetta:
"Siinäpä tuli esimakua niistä perusarvoista, joiden äärelle ollaan palaamassa. Työttömyysturvaa ja sosiaalietuuksia saavat ovat turhaa sakkia, joiden luksuselämän rahoittaminen ei kuulu valtion tehtäviin. Valtio on vain yövartijavaltio, joka vastaa ulkoisesta ja sisäisestä turvallisuudesta. Jokin saa minut epäilemään, että Halla-aholle sisäisen turvallisuuden varmistaminen olisi erityisen mieluisaa. Julkisuudessa viihtymätön ja etäinen johtaja vähät välittää köyhien kansalaisten elämästä, vaan epäilemättä kokee heidät turvallisuusuhaksi."
Jos käytät lainauksia, älä käytä jotain "sakutimosen" suoltamaa vääristeltyä paskaa, vaan käytä alkuperäistä tekstiä.
Takinravistaja, osoitit itsesi juuri toivottoman huonoksi väittelijäksi! ;)
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 15:46:25
Huomattava osa persujen kannattajista on juuri noita työttömyys- ja sosiaaliturvalla eläviä.
Ja perustat väitteesi mihin?
Minä taas väitän, että huomattava osa Halla-ahon kannattajista on työssäkäyviä ja pienyrittäjiä jotka eivät oikein tykkää toimia maailman sosiaalitoimena, eivätkä halua rahoittaa geeltukkahyysäystä monikulttuurikoordinaattoreineen.
Saku Timonen luo olkiukon ja alkaa sitten arvostella tuotostaan. Ei uutta liberaali/vassaritaivaan alla.
Politiikan tarkoitus ei pitäisi voida olla vapaassa maassa se, että tuhansia ja tuhansia yhä useampia omia ja ulkoa haalittuja ihmisiä saadaan liittymään kasvavaan huoltoapua saavien joukkoon. Samalla puristaen oikeasti elatuksen tarpeessa olevat, eläkeläiset, sairaat ja koululaiset ahdinkoon. Nyt se on niin ja vasemmisto suorastaan pyrkii köyhien määrän maksimoimiseen.
Lähtökohta pitää olla kansakunnan asukkaiden, ennenkaikkea kantaväestön, ihmisarvoinen elämä. Siinä sivussa lailliset tulijat pääsevät myös nauttimaan ihmisarvoisesta elämästä. Se on suomeksi elämä, jonka rakentaminen perustuu omaan tekemiseen. Näin jää nykyisestä poiketen enemmän resursseja auttaa sitä väestöä, joka todella oikeasti ei voikaan itseään auttaa. Sairaat, vammaiset, eläkeläiset ym. Olisi reumahoitoa ja hammashoitoa, kaikille. Sen tehtävän rasitteeksi ei todellakaan tarvita ulkomaisia hoidokeita. He EI ole meidän kansakuntamme missio.
On uskomatonta, joskaan ei yllättävää, että vihervasemmisto ei myöskään koskaan ymmärrä Suomen resurssien rajallisuutta. Heille lisää jakamisen lupauksen puuttuminenkin on sodanjulistus, puhumattakaan jos joku ehdottaa kulujen järkevöittämistä. Kun kysyy, mistä rahat, vastaukset on populisti Soinin tapaan jotain sellaista kun "venevero, ... jos ei oo varraa maksaaa 300 tonnin venneestä niin.."
Mutta tämä ylellisyys ei ole nykyistä enempää rahoitettavissa millään konstilla. Äänestäjille voi valehdella mutta rahaa ei löydy sen enempää veneistä kuin autoista, ei osingoista, ei tuloveroista tai mistään. Kansa on loppuun asti verotettu ja velkaantuu sen päälle lisää joka vuosi. Jokainen lisätty kulutusvero vie jo nytkin kansakunnan kulutusta ulkomaille enemmän kuin po. lisäyksen tuotto. Ei edes kiinteistöveroja voi lisätä entisen päälle, kuten uskotellaan. Verojen keskinäistä jakoa voi yhä muutella mutta verojen lisääminen veron päälle on kuolleena syntynyt ajatus, koska kotimaan sisäinen business kuolee yhtään kovemmalla veroasteella. Siis suomeksi -> työttömyys -> suuremmat kulut kuin verotuksella haaveiltiin saatavan.
Rahat on menneet haittamaahanmuuton kaltaiseen ylellisyyteen yms. Siihen eliitin sädekehään, jolla saa kivaa mainetta hymisteleviltä kavereilta europöydissä. Glooriaa ostetaan rahoilla, joilla on kuitenkin aina joku parempi käyttö. Toisin kuin mielisairas mediaväki väittää, rahallakin on rajansa ja sen siis voi käyttää pääsääntöisesti yhden kerran. Se ei lisäänny itsestään tuhlattuna huonoon tarkoitukseen. Esim. islamin opetukseen kouluissa suunnattu euro ei koskaan tuo euroakaan takaisin.
Kehitysapu ja haittamaahanmuuton rahoitus pitäisi periä vain siihen halukkailta ja hallituksen raami järjestää näille palveluita tulisi olla rajattu siinä saatuun määrään verotuloja.
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 16:31:05
Quote from: Nuiva kansalainen on 14.03.2017, 15:58:47
^Tottahan tuo on. Luksustoimintoja siksi, että vastaavia ei juurikaan ole käytössä muissa maissa ja myös siksi, että ne tarkoitettu veroja maksavalle kantaväestölle. Ei koko maailmalle.
Työttömyys- ja sosiaaliturva on normaalia länsimaisissa hyvinvointivaltiossa. Halla-aho pitää niitä luksuksena myös kantaväestölle.
Veronmaksu ei ole edellytyksenä tuen saamiselle. Sellaista ei laissa mainita.
Eiköhän Nuiva kansalainen tarkoittanut tuossa kantaväestöä kokonaisuudessaan, ei sitä että yhteiskunnan tuen tarpeessa oleva henkilö itse henkilökohtaisesti maksaisi palvelunsa juuri sillä hetkellä.
Se hyvinvointiyhteiskunta mitä näillä leveyspiireillä tarvitsemme tulee kyllä romuttumaan ja juuri sakutimosten ja takinravistajien toivomuksesta kun te haluatte jakaa pienen kansakunnan niukkoja resursseja vapaasti kaiken maailman halukkaille.
Olette turbo-kokoomuslaisten unelmaväkeä, asumisen hinta kehitysmaametropolin kautta yli pilvien ja sosiaaliturvan alasajo samalla reseptillä. Onnea!
QuoteKoulut säästävät: 9 tylyä esimerkkiä – käsitöissä ommellaan shortseja ja maidon sijaan tarjotaan vettä
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005126922.html
Määrärahaleikkaukset alkavat näkyä koululaisten arjessa. Koulut ovat tinkineet kaikessa mahdollisessa.
Koululaiset opiskelevat entistä suuremmissa ryhmissä. Eksoottisten kielten opiskelusta on tullut harvojen herkkua.
Opettajien ammattijärjestö OAJ on parin viime vuoden aikana selvittänyt, mistä kaikesta kouluissa säästetään. OAJ:n koulutusjohtaja Heljä Misukka summaa, että kunnan päättäjät ovat olleet hyvin kekseliäitä.
7. Kielivalikoima kapenee
Säästöt näkyvät myös kielivalinnoissa. Kielivalikoima on kaventunut viime vuosien aikana. Monessa kunnassa toisen kotimaisen lisäksi voi opiskella vain englantia.
Ranskan, saksan, venäjän ja muiden eksoottisten kielen tarjontaa kunnat ovat saaneet karsittua laittamalla korkeaksi rajan, jota tarvitaan ryhmän muodostamiseen.
– Kunnat esimerkiksi vaativat, että kielen ryhmäkoon pitää olla 16. Jos vain 13 perhettä valitsee ranskan, koulut sanovat, että ryhmää ei muodosteta, koska ei ole tarpeeksi kiinnostuneita.
Tällaisista asioista se monikulttuuristaminen nipistää, ranska, saksa ja venäjä päässeet jo eksoottisiksi kieliksi jota nyt kaiken järjen mukaan pitäisi pyrkiä nostamaan mahdollisimman monen lapsen opetukseen.
(p.s. Tuo OAJ:n Misukka toimi 90-luvun alussa EU-agitaattorina)
Quote from: Nuivanlinna on 14.03.2017, 18:09:59
Olette turbo-kokoomuslaisten unelmaväkeä, asumisen hinta kehitysmaametropolin kautta yli pilvien ja sosiaaliturvan alasajo samalla reseptillä. Onnea!
Vähän menee OT mutta onhan tuo aika selkeä trendi. Kekoomus haluaa saada työvoimakustannukset alas, koska kilpailukyky itälaajentuneessa EU:ssa. En vain ole oikein varma onko mamujen halaaminen ja sosiaaliturvan alasajo se järkevin tapa.
Voisiko sitä kilpailukykyä parantaa vaikka sillä, että karsittaisiin mamuttaminen minimiin ja samalla perattaisiin julkisHALLINNON martelaan piereskelevistä kalkkunoista löysät pois. Säästöt voisi sitten vaikka käyttää ns. sivukulujen järkevöittämiseen.
Quote from: Faidros. on 14.03.2017, 16:44:17
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 16:31:05
Quote from: Nuiva kansalainen on 14.03.2017, 15:58:47
^Tottahan tuo on. Luksustoimintoja siksi, että vastaavia ei juurikaan ole käytössä muissa maissa ja myös siksi, että ne tarkoitettu veroja maksavalle kantaväestölle. Ei koko maailmalle.
Työttömyys- ja sosiaaliturva on normaalia länsimaisissa hyvinvointivaltiossa. Halla-aho pitää niitä luksuksena myös kantaväestölle.
Veronmaksu ei ole edellytyksenä tuen saamiselle. Sellaista ei laissa mainita.
Saku Timonen kommentoi tuota Halliksen lausetta:
"Siinäpä tuli esimakua niistä perusarvoista, joiden äärelle ollaan palaamassa. Työttömyysturvaa ja sosiaalietuuksia saavat ovat turhaa sakkia, joiden luksuselämän rahoittaminen ei kuulu valtion tehtäviin. Valtio on vain yövartijavaltio, joka vastaa ulkoisesta ja sisäisestä turvallisuudesta. Jokin saa minut epäilemään, että Halla-aholle sisäisen turvallisuuden varmistaminen olisi erityisen mieluisaa. Julkisuudessa viihtymätön ja etäinen johtaja vähät välittää köyhien kansalaisten elämästä, vaan epäilemättä kokee heidät turvallisuusuhaksi."
Jos käytät lainauksia, älä käytä jotain "sakutimosen" suoltamaa vääristeltyä paskaa, vaan käytä alkuperäistä tekstiä.
Takinravistaja, osoitit itsesi juuri toivottoman huonoksi väittelijäksi! ;)
Tässä on tarkka lainaus Halla-ahon videopuheesta:
"Yhteiskunnalla on perustehtävät, kuten turvata kansalaistensa ulkoinen ja sisäinen turvallisuus. Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva."
Lisää tekstiä:
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/03/14/paluu-perusarvojen-aarelle/
Quote from: Hohtava Mamma on 14.03.2017, 18:32:25
Hohtava todistaa väkevästi. Säästitpä kirjoittamisen vaivan.
Kaiken maailman yritystuetkin ovat kokolailla turhanaikaisia. Ellei kioski pysy pystyssä omillaan, niin se on voi voi. Semminkin kun niitä yritystukia jaetaan sellaisille yrityksille jotka eivät tukea oikeastaan edes tarvi. Jonkun Lötjösen Pelti- ja pakoputkipusaamon on aivan turha koittaa hakea mitään tukea mihinkään.
Quote from: Kari Kinnunen on 14.03.2017, 16:44:32
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 15:46:25
Huomattava osa persujen kannattajista on juuri noita työttömyys- ja sosiaaliturvalla eläviä.
Ja perustat väitteesi mihin?
Minä taas väitän, että huomattava osa Halla-ahon kannattajista on työssäkäyviä ja pienyrittäjiä jotka eivät oikein tykkää toimia maailman sosiaalitoimena, eivätkä halua rahoittaa geeltukkahyysäystä monikulttuurikoordinaattoreineen.
Onhan selvää, että persuväki on keskimääräistä kehnommin pärjäävät väkeä. Ei siellä varakkaita äänestäjiä ole. Ei tarvitse lukea kuin Rajat kiinni palstaa, siellä valitetaan työttömyyttä ja sosiaalitukien mataluutta. Ei ole varaa matkustella mamuvastaisiin mielenosoituksiin ympäri Suomea Marco de wittin ja Kiemungin matkassa.
^^^Kakun jakaminen on niin paljon iisimpää kuin sen kasvattaminen.
The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money, Margaret Thatcher.
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 18:51:12
Quote from: Kari Kinnunen on 14.03.2017, 16:44:32
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 15:46:25
Huomattava osa persujen kannattajista on juuri noita työttömyys- ja sosiaaliturvalla eläviä.
Ja perustat väitteesi mihin?
Minä taas väitän, että huomattava osa Halla-ahon kannattajista on työssäkäyviä ja pienyrittäjiä jotka eivät oikein tykkää toimia maailman sosiaalitoimena, eivätkä halua rahoittaa geeltukkahyysäystä monikulttuurikoordinaattoreineen.
Onhan selvää, että persuväki on keskimääräistä kehnommin pärjäävät väkeä. Ei siellä varakkaita äänestäjiä ole. Ei tarvitse lukea kuin Rajat kiinni palstaa, siellä valitetaan työttömyyttä ja sosiaalitukien mataluutta. Ei ole varaa matkustella mamuvastaisiin mielenosoituksiin ympäri Suomea Marco de wittin ja Kiemungin matkassa.
Persut saivat viime vaaleissa joku 500 000 ääntä ja sinä teet tilastollisia päätelmiä Rajat kiinni -porukan FB-seinältä. Nyt on virhemarginaalit tapissa.
Edit: virhe.
Quote from: Nuivanlinna on 14.03.2017, 18:21:18
QuoteKoulut säästävät: 9 tylyä esimerkkiä – käsitöissä ommellaan shortseja ja maidon sijaan tarjotaan vettä
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005126922.html
...
Tällaisista asioista se monikulttuuristaminen nipistää, ranska, saksa ja venäjä päässeet jo eksoottisiksi kieliksi jota nyt kaiken järjen mukaan pitäisi pyrkiä nostamaan mahdollisimman monen lapsen opetukseen.
Kun matujen toivottomiin kotoutus/integrointi/adoptio tms. -yrityksiin varataan satoja miljoonia euroja, kuten pectus3:n kokoomaketjusta (http://hommaforum.org/index.php/topic,51726.msg2572174.html#msg2572174) näkyy, otetaan rahat mm. saksan ja ranskan kaltaisten valtakielien opetuksesta kouluissa. Nuo em. kielet ovat keskieurooppalaisen tieteen, tekniikan, kaupan, kulttuurin jne. oleellisia apuneuvoja, joiden osaaminen auttaa huomattavasti em. aloilla verrattuna pelkästään englannin kielellä tapahtuvaan kommunikointiin. Venäjän kieli on tärkeä jo pelkästään 1300 km yhteisen rajan takia.
Säästöjen ja kulutuksen prioriteetit ovat päin seiniä.
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 18:51:12
Quote from: Kari Kinnunen on 14.03.2017, 16:44:32
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 15:46:25
Huomattava osa persujen kannattajista on juuri noita työttömyys- ja sosiaaliturvalla eläviä.
Ja perustat väitteesi mihin?
Minä taas väitän, että huomattava osa Halla-ahon kannattajista on työssäkäyviä ja pienyrittäjiä jotka eivät oikein tykkää toimia maailman sosiaalitoimena, eivätkä halua rahoittaa geeltukkahyysäystä monikulttuurikoordinaattoreineen.
Onhan selvää, että persuväki on keskimääräistä kehnommin pärjäävät väkeä. Ei siellä varakkaita äänestäjiä ole. Ei tarvitse lukea kuin Rajat kiinni palstaa, siellä valitetaan työttömyyttä ja sosiaalitukien mataluutta. Ei ole varaa matkustella mamuvastaisiin mielenosoituksiin ympäri Suomea Marco de wittin ja Kiemungin matkassa.
Suomen Kuvalehti -niminen valemedia julkaisi Taloustutkimus -nimisen äärioikeistolaisen propagandatoimiston tutkimuksen pohjalta tällaisen jutun PS:n kannattajien tulotasosta vuonna 2011.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-ovatko-perussuomalaisten-kannattajat-huono-osaisia-ja-syrjaytyneita/ (24.3.2011)
QuoteTotuuspuntari: Ovatko perussuomalaisten kannattajat huono-osaisia ja syrjäytyneitä?
Väite:
Vihreiden kansanedustajaehdokas Osmo Soininvaara kirjoitti viime lokakuussa blogissaan, että "mitataan huono-osaisuutta millä mittarilla hyvänsä, perussuomalaisten kannattajakunta edustaa huomattavan huono-osaista joukkoa verrattuna minkä muun puolueen kannattajakuntaan hyvänsä."
Väite toistuu yhteiskunnallisessa keskustelussa yhä usein, muun muassa Tampereen yliopiston professori Vilho Harle kirjoitti viime viikolla Helsingin Sanomissa, että perussuomalaisten nousu johtuu yhteiskunnan eriarvoistumisesta ja syrjäytymisestä.
Selvitys:
Taloustutkimus selvitti Suomen Kuvalehden toimeksiannosta 18 384 äänestysikäisen suomalaisen vastausten perusteella vuoden 2010 lopussa kaikkien eduskuntapuolueiden kannattajaprofiilit.
(Lue juttu pdf-tiedostona. (https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/pdf-liitteet/puolueetSK0311.pdf))
Tutkimustulosten mukaan perussuomalaiset ei missään tapauksessa ole syrjäytyneiden reppanoiden tai pienituloisten puolue. Perussuomalaisten ääniosuus on korkeimmillaan 50 000 – 70 000 euroa vuodessa tienaavien joukossa. Puolueen kannattajien suosikkiauto on Mercedes Benz.
Valtaosa perussuomalaisten kannattajista ei ole korkeasti koulutettuja: useimmiten he ovat perus- tai ammattikoulun käyneitä. Joukossa on silti perusduunareiden lisäksi paljon pienyrittäjiä, taksikuskeja ja kuntosalin pitäjiä.
Vastaavaan alueelliseen tulokseen päätyi myös Jyväskylässä ilmestyvä sanomalehti Keskisuomalainen, joka teetätti vuodenvaihteessa tutkimuksen neljän suurimman puolueen kannattajakunnasta omalla levikkialueellaan. Tutkimuksen mukaan perussuomalaisten kannattajat ovat työssäkäyviä 35-65 -vuotiaita miehiä, jotka ansaitsevat keskimäärin enemmän kuin keskustan ja sosiaalidemokraattien kannattajat.
Ratkaisu:
Ei
Eipä yllätä, että Takinravistaja puhuu jälleen paskaa. Samahan nähtiin jo aiemmin sen väitteen kohdalla, ettei eurooppalaisista moskeijoista muka kuulutettaisi rukouskutsuja.
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 18:51:12
Onhan selvää, että persuväki on keskimääräistä kehnommin pärjäävät väkeä. Ei siellä varakkaita äänestäjiä ole. Ei tarvitse lukea kuin Rajat kiinni palstaa, siellä valitetaan työttömyyttä ja sosiaalitukien mataluutta. Ei ole varaa matkustella mamuvastaisiin mielenosoituksiin ympäri Suomea Marco de wittin ja Kiemungin matkassa.
Ettetkö vaan puhuisi vain omasta sydämestäsi?
Kokopäivätoimisesta jauhamisesta voisi päätellä että et ole ansiotyössä.
Se että jos olet itse jotain niin ei se merkitse että muut olisivat samaa!
Ja sitähän Sinä pelkäät että Jussi ottaisi Sinulta jotain pois ja ehkä joutuisit tekemään jopa työtä!
Toivon että pelkosi osoittautuisi oikeaksi.
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 18:51:12
Onhan selvää, että persuväki on keskimääräistä kehnommin pärjäävät väkeä. Ei siellä varakkaita äänestäjiä ole. Ei tarvitse lukea kuin Rajat kiinni palstaa, siellä valitetaan työttömyyttä ja sosiaalitukien mataluutta.
Seuraapi yllätys. Jokin rajat kiinni palsta ei ole persujen palsta. Enpä itsekään ole ko. palstasta kiinnostunut. Minua kuten varmaan suurinta osaa persuista ei juurikaan kiinnosta miekkarointi. On katsos tärkeämpääkin tekemistä, kuten vaikka työnteko.
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 18:51:12
Ei ole varaa matkustella mamuvastaisiin mielenosoituksiin ympäri Suomea Marco de wittin ja Kiemungin matkassa.
Edelleen kyse ei niinkään ole varoista. Kyse on enemmänkin siitä koetaanko marsuilu hyödylliseksi. Katsos kun me saamme niitä varoja ihan sen mukaan miten saamme tuotteitamme, palveluitamme taikka työtämme myytyä. Ei minulla, eikä varmaan monella muullakaan ole aikaa ravata marsuilemassa, eikä kiinnostustakaan öyhöttää.
Kyllä minä väittäisin että nimenomaan vihreiden äänestäjät ovat usein niitä vähäosaisia, myös muilla kuin taloudellisilla mittareilla. On kaikenlaista elämäntapataiteilijaa, hörhöä, apurahaloista ja hipsteriä. Paremmin tienaavat ovat milloin minkäkin höpönlöpön humanistitiedekunnan tutkijaa, maisteria tai tohtoria jostain naistutkimuksen tai muun vastaavan ulosteentaputtelutieteen osastolta. Vihreä yrittäjä myy korkeintaan kirpputorilta hankittuja sormiväreillä tuunattuja posliinikuppejaan tai pitää luentoja maksua vastaan yhteiskunnallisista aiheista kuten transseksuaalien syrjiminen julkisissa käymälöissä tai sukupuolettomiin kohdistetuista ahdistelevista katseista raitiovaunuissa.
^ Tuossa aiemmassa viestissäni oli linkki SK:n artikkeliin (https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/pdf-liitteet/puolueetSK0311.pdf), jossa oli vertailtu eri puolueiden kannattajien tulotasoa ja varallisuutta iän, sukupuolen yms. ominaisuuksien lisäksi. Pdf-tiedoston viidenneltä sivulta (tai aukeamalta) löytyy tuollaisia janoja, joille puolueet on eri kriteerien perusteella sijoitettu.
Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjät ovat pienituloisissa, PS:n äänestäjät keskituloisten yläpäässä (kts. liitekuva).
Quote from: Alaric on 14.03.2017, 18:57:50
QuoteTotuuspuntari: Ovatko perussuomalaisten kannattajat huono-osaisia ja syrjäytyneitä?
Taloustutkimus selvitti
...
Puolueen kannattajien suosikkiauto on Mercedes Benz.
Näyttää siltä, että peruspersu on ns. ravikansaa. :P
SK:n artikkelin kirjoittaja oli muuten persujen hybridivaikuttamisen kohteeksi joutunut Leena Sharma.
Quote from: Billy Hill on 14.03.2017, 19:33:28
Kyllä minä väittäisin että nimenomaan vihreiden äänestäjät ovat usein niitä vähäosaisia, myös muilla kuin taloudellisilla mittareilla. On kaikenlaista elämäntapataiteilijaa, hörhöä, apurahaloista ja hipsteriä. Paremmin tienaavat ovat milloin minkäkin höpönlöpön humanistitiedekunnan tutkijaa, maisteria tai tohtoria jostain naistutkimuksen tai muun vastaavan ulosteentaputtelutieteen osastolta. Vihreä yrittäjä myy korkeintaan kirpputorilta hankittuja sormiväreillä tuunattuja posliinikuppejaan tai pitää luentoja maksua vastaan yhteiskunnallisista aiheista kuten transseksuaalien syrjiminen julkisissa käymälöissä tai sukupuolettomiin kohdistetuista ahdistelevista katseista raitiovaunuissa.
Vihreät on kuitenkin Helsingin toiseksi suosituin puolue heti kokoomuksen jälkeen. On siellä siis muitakin kuin vähäosaisia äänestäjiä, jotka eivät sitä paitsi vihreitä erityisemmin äänestäkään.
Alaric: "Eipä yllätä, että Takinravistaja puhuu jälleen paskaa. Samahan nähtiin jo aiemmin sen väitteen kohdalla, ettei eurooppalaisista moskeijoista muka kuulutettaisi rukouskutsuja"
Onko sinulla tietoa mistä Euroopan moskeijoista kuulutetaan rukouskutsuja? Ei ainakaan yhdestäkään Suomen moskeijasta.
Minua ei haittaisi vaikka kirkonkellojen paukuttaminen loppuisi, niin ihmiset saiasivat nukkua sunnuntaisin rauhassa.
Tuo SK/Taloustutkimuksen raportti osoittaa taa sen, että Persut on nimenomaan miesten puolue, niin äänestäjäkunnaltaan, kuin myös valtuutettujen ja kansanedustajien määrissä.
Persut on myös poliisien puolue, suositttu heille vaaleissa ja eduskuntaryhmässäkin on monta jeparia.
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 22:06:57
Alaric: "Eipä yllätä, että Takinravistaja puhuu jälleen paskaa. Samahan nähtiin jo aiemmin sen väitteen kohdalla, ettei eurooppalaisista moskeijoista muka kuulutettaisi rukouskutsuja"
Onko sinulla tietoa mistä Euroopan moskeijoista kuulutetaan rukouskutsuja? Ei ainakaan yhdestäkään Suomen moskeijasta.
Minua ei haittaisi vaikka kirkonkellojen paukuttaminen loppuisi, niin ihmiset saiasivat nukkua sunnuntaisin rauhassa.
@Takinravistaja Vastasin sinulle pidemmin jo Israel-ketjussa, jossa väitit (http://hommaforum.org/index.php/topic,4027.msg2554635.html#msg2554635) ettei Euroopan moskeijoista huudella rukouskutsuja, mutta skippasit itsellesi kiusallisen informaation kokonaan. Nyttemmin ilmeisesti poistetussa viestissäni oli useita linkkejä mm. Iso-Britanniassa, Saksassa ja Ruotsissa kuultuihin rukouskutsuihin ja uutisiin aiheesta. Et sinä mistään Suomen moskeijoista alun perin puhunut.
Ihan vain lonkalta muutama esimerkki:
Tukholma: https://www.youtube.com/watch?v=FGVbb5h-nO0
Hampuri: https://www.youtube.com/watch?v=UYqneAlL-04
Lontoo: https://www.youtube.com/watch?v=fpN_SXTTWEI
Lontoo: https://www.youtube.com/watch?v=tPJ0UvyCLr8
Lontoo: https://www.youtube.com/watch?v=NYDrhZ0kqH4
QuoteTuo SK/Taloustutkimuksen raportti osoittaa taa sen, että Persut on nimenomaan miesten puolue, niin äänestäjäkunnaltaan, kuin myös valtuutettujen ja kansanedustajien määrissä.
Persut on myös poliisien puolue, suositttu heille vaaleissa ja eduskuntaryhmässäkin on monta jeparia.
Niin ja mitäs sitten? Vähäosaisuusväitteesi persujen osalta on kuitenkin kumottu.
Halla-aho on oikeassa sosiaaliturvan suhteen. Perussuomalaisten pitäisi profiloitua nimenomaan raskaimmin verotetun ja raskaimmin sorretun väestönosan eli työssäkäyvän keskiluokan puolustamisessa. Tätä ryhmää ei puolusta kukaan. Köyhien puolesta puhuvia tää maa on täynnä.
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 22:06:57
Minua ei haittaisi vaikka kirkonkellojen paukuttaminen loppuisi, niin ihmiset saiasivat nukkua sunnuntaisin rauhassa.
Minua ei haittaisi vaikka puukirkot palaisivat kiukkuisen salamoinnin ja sähkövikojen takia. Eikä haittaisi että paimentolaiskansojen teistiset uskonnot kiellettäisiin. Eikä haittaisi sekään että Suomessa Kirkollisvero poistettaisiin ja hautasmaa vero tulisi kuten YLE vero.
Quote from: Takinravistaja on 14.03.2017, 22:06:57
Persut on myös poliisien puolue, suositttu heille vaaleissa ja eduskuntaryhmässäkin on monta jeparia.
Kun Halla-ahosta tulee puheenjohtaja niin kansallismieliset uskontokriitikot voivat kokea puolueen omakseen. Nythän Soini ajaa RKKn agendaa joka on melkein samaa kun islamin agenda. Molemmat pitäisi kieltää. Soinin maahanmuutosympatiat johtuu vain hänen omasta monikulttuuri ideologisesta uskonnostaan.
Quote from: Reich on 14.03.2017, 22:27:48
Halla-aho on oikeassa sosiaaliturvan suhteen. Perussuomalaisten pitäisi profiloitua nimenomaan raskaimmin verotetun ja raskaimmin sorretun väestönosan eli työssäkäyvän keskiluokan puolustamisessa. Tätä ryhmää ei puolusta kukaan. Köyhien puolesta puhuvia tää maa on täynnä.
Mutta Halla-aho lyö puheellaan korvalle suurta joukkoa persujen äänestäjiä. Persut saavat Helsingissä eniten ääniä itä-Helsingistä, jossa asuu paljon työttömiä ja sosiaaliturvaa saavia.
Lainaan vielä Saku Timosen kolumnia, jossa hän siteeraa Halla-ahon puhetta sosiaali- ja työttömyysturvasta turhana luksuksena:
"Tätä voisivat ajatella vaikkapa ne Facebookin Rajat kiinni -ryhmän intomielet, jotka odottavat kieli pitkällä Halla-ahon aloittamaa sotaa maahanmuuttajia vastaan. Moni ryhmän jäsenistä on julkisesti tuskaillut omien talousvaikeuksiensa kanssa ja odottanut Halla-ahoa kuin Messiasta. He eivät huomaa olevansa itsekin niitä halla-aholaisen maailmankuvan vihollisia."
"Nämä onnettomat eivät ymmärrä, että vaikka kaikki ulkomaalaiset heitettäisiin ulos maasta tänään, niin eivät suomalaiset toimeentulotuen tarvitsijat saisi senttiäkään enempää ensi kuussa, ensi vuonna eivätkä koskaan. Ne rahat säästettäisiin."
Quote from: Takinravistaja on 15.03.2017, 09:11:54
Lainaan vielä Saku Timosen kolumnia, jossa hän siteeraa Halla-ahon puhetta sosiaali- ja työttmyysturvasta turhana luksuksena:
"Nämä onnettomat eivät ymmärrä, että vaikka kaikki ulkomaalaiset heitettäisiin ulos maasta tänään, niin eivät suomalaiset toimeentulotuen tarvitsijat saisi senttiäkään enempää ensi kuussa, ensi vuonna eivätkä koskaan. Ne rahat säästettäisiin."
Harvinaisen typerä ja mihinkään perustumaton kommentti Saku Timoselta. Ei mikään ihme, että siteeraat sitä jonkinlaisena validina argumenttina.
Quote from: Veturihenkilö on 15.03.2017, 09:30:49
Quote from: Takinravistaja on 15.03.2017, 09:11:54
"Nämä onnettomat eivät ymmärrä, että vaikka kaikki ulkomaalaiset heitettäisiin ulos maasta tänään, niin eivät suomalaiset toimeentulotuen tarvitsijat saisi senttiäkään enempää ensi kuussa, ensi vuonna eivätkä koskaan. Ne rahat säästettäisiin."
Harvinaisen typerä ja mihinkään perustumaton kommentti Saku Timoselta. Ei mikään ihme, että siteeraat sitä jonkinlaisena validina argumenttina.
Mitä enemmän turviksia tulee Suomeen, sitä enemmän painetta tulee pienentää suomalaisten sosiaalitukia. Jos luvattomat ja laittomat heitetään ulos, paine vähenee. Jotain etuja saatetaan nostaakin.
Quote from: Veturihenkilö on 15.03.2017, 09:30:49
Quote from: Takinravistaja on 15.03.2017, 09:11:54
Lainaan vielä Saku Timosen kolumnia, jossa hän siteeraa Halla-ahon puhetta sosiaali- ja työttmyysturvasta turhana luksuksena:
"Nämä onnettomat eivät ymmärrä, että vaikka kaikki ulkomaalaiset heitettäisiin ulos maasta tänään, niin eivät suomalaiset toimeentulotuen tarvitsijat saisi senttiäkään enempää ensi kuussa, ensi vuonna eivätkä koskaan. Ne rahat säästettäisiin."
Harvinaisen typerä ja mihinkään perustumaton kommentti Saku Timoselta. Ei mikään ihme, että siteeraat sitä jonkinlaisena validina argumenttina.
Ts. ne rahat jätettäisiin lainaamatta ulkomailta lastenlasten maksettaviksi. "Säästettäisiin"? ???
Lainaus jäsen Takinrasistaja/ Saku Timonen
Quote"Nämä onnettomat eivät ymmärrä, että vaikka kaikki ulkomaalaiset heitettäisiin ulos maasta tänään, niin eivät suomalaiset toimeentulotuen tarvitsijat saisi senttiäkään enempää ensi kuussa, ensi vuonna eivätkä koskaan. Ne rahat säästettäisiin."
Ja nämä onnettomat eivät ymmärrä, että suomalaiset ovat valmiita radikaaleihinkin säästöihin, jos haittamaahanmuuttajat ja rikollinen tuhlaaminen heihin saadaan loppumaan ja nyt nämä t a r j o a v a t
sellaista k a u p p a a, että eihän tuosta tarvi hieroa kuin k o s k a a n vaikka kymmeneen vuoteen, tai indeksiin, niin meillä on loisto
.
DIILI !
(ja oikeasti tuo ensimmäinenkin tarjous on ihan HLVTIN hyvä ja siihen voi suostua heti, mutta ei viitsi pilata toisilta kaupankäynnin iloa, kun odottavat kuitenkin jotain tinkimistä..
" Käviskö hei toi toimeentulotuen sitominen indeksiin, niin me voitais maksaa matujen menoliput? "
" Ehdottomasti ei ja te maksatte ne liput ykkösluokassa! "
" No okei, kyllä me siihen voidaan suostua, kun ootte n o i n kovia bisnismiehiä.."
K o s k a a n ei yleensä toteudu koskaan ja en nyt näe mitään, mikä voisi matujen ulosheiton ja valtiontalouden säästöjen j ä l k e e n estää yleisen hyvinvoinnin kasvun ja sitä myöten heikompienkin aseman parantu(ta) misen.
Eikä ainakaan tarvitse pelätä m a t u n suorittamaa tulontasausta, ullatusaktia..
Ei minua hävetä turvatua turvaverkkoon. Kyl maar nim baljo olen veroja maksanut kolkytvuotisen yrittäjyyden aikana.
Quote
IL
13.3.2017
Räväkkä ilmoitus ehdokkuudesta: Näin Halla-aho puhui sanasta sanaan
On totta, että olen saanut valtavan määrän viestejä etenkin sen jälkeen kun Timo Soini ilmoitti, ettei hae jatkokautta. Tällä palautteella ei kuitenkaan ole ollut vaikutusta ratkaisuuni, jonka olen tehnyt jo kauan aikaa sitten. Kuten historiaa tuntevat tietävät, minä en pelkää tehdä ikäviä ratkaisuja enkä suututtaa omaa kannattajakuntaani, jos koen, että sellaiset ratkaisut ovat oikeita ja tarpeellisia.
Yksi ennakkotapaus oli vuonna 2009 päätökseni olla lähtemättä itsenäiseksi ehdokkaaksi eurovaaleihin sen jälkeen, kun puoluejohto aiemmin sovitusta poiketen pudotti minut perussuomalaisten listalta.
Silloin tein ratkaisun, joka suututti todella monet. Jotkut eivät ole antaneet tänä päivänäkään anteeksi. Kuitenkin on selvää, että ratkaisuni oli oikea. Jos olisin tehnyt helpon ja mukavan ratkaisun, oma tilanteeni ja perussuomalaisten tilanne olisivat tänä päivänä aivan toisenlaiset.
Onko todellakin selvää, että Halla-ahon ratkaisu tavoitella valtaa Soinin kelkassa oli oikea? Tämänkö Halla-ahon oma tilanne ja perussuomalaisten tilanne osoittavat?
Eikö
uskottavan turvapaikanhakukriittisen puolueen kannatus Tornion rajojen multikultillisen romahtamisen jälkeen olisi "aivan toisenlainen" kuin UlkoministerinSalkkulaisilla nyt?
Halla-ahon valitsema tie siis EI ollut mukava ja helppo verrattuna vaihtoehtoon rakentaa uskottava puolue tyhjästä?
Eivätkö Halla-ahon omat kannattajat anna anteeksi jopa sen, että Halla-aho torjuu heidän tukensa puheenjohtajuudelleen? Ja Helsingin suurmoskeijan tukemisen? Ja tulevaisuudessa...?
Kaiketikin kaiken, ihan minkä vain.
En hurraa enää.
Count me out.