Lähteekö Jussi Halla-aho pj-kisaan?/GALLUP(äänestys päättynyt)

[Faidros.]

Nää "väärässä olijoiden" tunnustukset  vilpittömistä onnitteluista tuntuu taas kummalta, kun ensin on heitetty kapuloita rattaisiin oikein urakalla!

[Deloch]

JHA:lla on suunnattomasti sitä ns. hiljaista selkärankaa jota on vaadittukkin että on kyennyt selviämään politiikassa kaikki ne vuodet joina media ja vihervasemmisto on syytänyt lokaa niskaan. Heikompi mies olisi siirtynyt muihin hommiin aikapäiviä sitten. Tästä syystä en epäillyt hetkeäkään etteikö Jussi olisi tässäkin tiukassa paikassa toiminut omaan jämäkkään tapaansa ja niinsanotusti näyttänyt keskisormea kaikille arvostelijoille ja huutelijoille, jotka tyypilliseen tapaansa uhkailevat hallituksen kaatumisella ja muulla roskalla mikäli vallitsevaa hegemoniaa uskalletaan uhata.

Halla-aho on nimenomaan kaikenlaisen hegemonian, vallitsevan establishmentin ja konsensushyminän vastustaja ja vastakohta. Se todellinen vaihtoehto, jota PS ei puolueena (Soinin johdolla) ole lupauksistaan huolimatta kyennyt tarjoamaan äänestäjille. Mikäli hänet valitaan puheenjohtajaksi, jees-miehenä oleminen ja hegemoniahymistely tulee loppumaan - ja ihmiset tietävät tämän. Siksi kannatus on niin suurta.

Toivon todella että Jussi valitaan puheenjohtajaksi ja todellinen muutos alkaa.

[kgb]

Pahoin pelkään, ettei se ole tule, koska se ei ole tullut tähän päiväänkään mennessä.

Niin just. Emmää edes kysy kun ei se kuitenkaan, ja sitten puristetaan kättä taskussa nyrkkiin kun on niin epistä.

Kyllä täällä on moni sanonut, että jos Halla-aho huomenna ilmoittaa, ettei sittenkään lähde ehdokkaaksi, niin se on sitten siinä. Jos hän päättää lähteä, niin Hommalta löytyvät uskollisimmat tukijat. Onko tämä tuuliviiriyttä? En välttämättä näkisi asiaa näin.

Sitähän tuo nimenomaan on. Tuetaan, jos kaikki menee kuten minäminäMINÄÄÄÄÄ haluan ja jos ei mene niin olkoon, mokomakin ketku.

Omalla tavallaan on yhtä aikaa sekä koomista että surullista seurata, miten Homma hiipuu vähitellen olemattomiin. Me huutelemme täällä keskenämme, ei meistä tarvitse välittää. Eihän sillä, että merkittävä osa nuivista on ponnistanut tiensä tähtiin Homman kautta, ole enää vähään aikaan ollut mitään merkitystä.

Mistähän tuo mahtaisi johtua? Ei kai vaan yhtään siitä, että täällä on paljon porua mutta vähän sitä todellista tekemistä. Ne, jotka ovat täältä ponnistaneet ovat tehneet sen kovalla työllä tuolla ulkona, eivät täällä istumalla ja toistensa viestejä likettämällä. Vanhan sahurin sormilla on laskettavissa se porukka, joka tällä hetkellä tekee ja tuottaa jotain uutta.

Koomisinta tässä Halla-ahon puheenjohtajaehdokkaaksi lähtemisessä Homman kannalta on se, että täällä ihan vakavissaan jotkut esittävät, että tulevissa vaaleissa Perussuomalaisia pitäisi jättää äänestämättä ettei vain nykyinen johto luulisi, että vaalimenestys olisi heidän ansiotaan tai jotain muuta yhtä typerää. Ihan kun väkisin haluttaisiin antaa Halla-aholle mahdollisimman heikot lähtökohdat puheenjohtajakaudelle. Olisihan se tietty prosentuaalisesti mitattuna hieno suoritus saada kannatus nousemaan esim. 5% -> 10%, mutta kaikkien kannalta olisi paremmin jos jo lähtötaso olisi mahdollisimman korkealla, vaikka saavutettaisiinkin sitten "vain" esim. 10% -> 12% kannatusnousu. Varsinkin kun kyseessä on kuntavaalit ja niissä äänestämättä jättäminen protestina Soinille on pelkästään omille kintuille kusemista.

[Muuttohaukka]

Nää "väärässä olijoiden" tunnustukset  vilpittömistä onnitteluista tuntuu taas kummalta, kun ensin on heitetty kapuloita rattaisiin oikein urakalla!

Olin väärässä ja toivon Jussille onnea mutta suhtautumistani puolueeseen ei enää mikään muuta. Minulle Mäntylä on menneen kauden lumia ja uutta ei ole, eikä tule.
Olen iloinen, jos J H-a tuo uusia tuulia puolueeseen. Se ei ole minulta pois, eikä minulle itselleni tuo yhtään mitään. Vilpittömästi onnittelen- onnittelen aina, jos onnitteluun on syy.

Tuo se ehdokkuus ainakin näkyvyyttä ja kiinostavuutta, jos ei muuta.

[f-35fan]

Nää "väärässä olijoiden" tunnustukset  vilpittömistä onnitteluista tuntuu taas kummalta, kun ensin on heitetty kapuloita rattaisiin oikein urakalla!

Nyt on kuitenkin koottava ja yhdistyttävä.
Ottaisin tunnustukset mielihyvin vastaan.

Ensimmäisenä kuuluttaisin niitä joilta tunnustukset puuttuvat!
Jos ne viipyvät niin niitä pitää pyytää!

[Alaric]

^ Eh, tota noin... tuskinpa tässä kenenkään pitää alkaa mitään mitään "tunnustuksia" antamaan? Politiikka on sellaista ketkuilua, että kaikenlaisista varmoista tunnusmerkeistä ja asetelmista huolimatta asiat voivat mennä lopulta aivan eri tavalla verrattuna siihen millaisen kuvan niistä on alunperin saanut.

Halla-aho lähti ehdolle ja hyvä niin. Millekään helvetin julkisille anteeksipyynnöille ei täällä ole todellakaan tarvetta.

[Goman]

Olin väärässä. Ja huom!  äänestys koski sitä Lähteekö Jussi Halla-aho pj-kisaan vai ei.

Kyselyssä ei otettu kantaa siihen kumpi tulisi valita..

Jos sellainen kysely tehdään, niin  lopputulos lienee tällä foorumilla selvä. Oikeasti asiasta päättävän puoluekokouksen kanta ei ole vielä selvillä.

Mutta 'parviälylle' taas pisteet. Oikea vastaushan sieltä tuli.

[Parzival]

Persujem äänestämistä voi taas harkita. Halla-Aho ehdokkaana ja vanhasta sumopainijasta päästään eroon.

[Phantasticum]

Kyllä täällä on moni sanonut, että jos Halla-aho huomenna ilmoittaa, ettei sittenkään lähde ehdokkaaksi, niin se on sitten siinä. Jos hän päättää lähteä, niin Hommalta löytyvät uskollisimmat tukijat. Onko tämä tuuliviiriyttä? En välttämättä näkisi asiaa näin.

Sitähän tuo nimenomaan on. Tuetaan, jos kaikki menee kuten minäminäMINÄÄÄÄÄ haluan ja jos ei mene niin olkoon, mokomakin ketku.

Enpä tiedä. Jos on Homman perustamisesta lähtien odottanut jotain tapahtuvan, ja nyt on vuosi 2017, niin kyllä se odottavan aika on ollut pitkä ja kärsivällinen.

Omalla tavallaan on yhtä aikaa sekä koomista että surullista seurata, miten Homma hiipuu vähitellen olemattomiin. Me huutelemme täällä keskenämme, ei meistä tarvitse välittää. Eihän sillä, että merkittävä osa nuivista on ponnistanut tiensä tähtiin Homman kautta, ole enää vähään aikaan ollut mitään merkitystä.

Mistähän tuo mahtaisi johtua? Ei kai vaan yhtään siitä, että täällä on paljon porua mutta vähän sitä todellista tekemistä. Ne, jotka ovat täältä ponnistaneet ovat tehneet sen kovalla työllä tuolla ulkona, eivät täällä istumalla ja toistensa viestejä likettämällä.

Enpä tiedä tästäkään. Homman maine on sellainen, että tiettyyn asemaan päästessään joillakin saattaa olla kiusaus pyrkiä irtautumaan menneisyydestään. En voi olla toteamatta sopivasti tässä yhteydessä, että täällä oli viime vaalien aikaan sellainen ketju kuin stadilainen persu jota voisi äänestää. Siellä hyvin diplomaattisin sanakääntein esitin, että ehkä Sampo Terho ei edusta sellaista kansallismielisyyttä ja nuivuutta kuin jotkut odottavat. Jotkut olivat närkästyneitä, että miksi muka Sampo ei kelpaa, kun on niin hyvä tyyppi. Ja kuinkas sitten kävikään.

Sanoisin, että Terho on tyyppiesimerkki henkilöstä, joka ei halua muistaa, että hänelläkin on menneisyys Hommalla. Lyhyt sellainen, mutta on kuitenkin.

[Jausajaba]

Epäilin ettei lähtisi. Jos Jussi on sitä mieltä, että Terho on vähän Soinilaiseen suuntaan niin luotan tähän. Eli tsemppiä Jussille ja minun ääneni saa.

Uskomatonta miten joku viitsii omilla kasvoillaan ottaa tuollaisen määrän paskaa niskaan mitä Halla-aho tulee saamaan. Tästä tulee median suurin paskahalvaus ever eikä Trumpista ole vielä edes jutut loppuneet. Oikeasti vähän kyllä pelottaa halla-ahon takia, itse en hänen saappaissaan uskaltaisi ilman turvamiehiä liikkua, kaikenmaailman liimanhaistelija avohoitoanarkoja ja allahu akbareja kulmat täys.
Ei voi muuta sanoa ku hattua nostaa.

[Kyklooppi]

Hommapinssi bongattu.  ...... olikin jo vanha juttu, voi poistaa.

[MW]

Epäilin ettei lähtisi. Jos Jussi on sitä mieltä, että Terho on vähän Soinilaiseen suuntaan niin luotan tähän. Eli tsemppiä Jussille ja minun ääneni saa.

Uskomatonta miten joku viitsii omilla kasvoillaan ottaa tuollaisen määrän paskaa niskaan mitä Halla-aho tulee saamaan. Tästä tulee median suurin paskahalvaus ever eikä Trumpista ole vielä edes jutut loppuneet. Oikeasti vähän kyllä pelottaa halla-ahon takia, itse en hänen saappaissaan uskaltaisi ilman turvamiehiä liikkua, kaikenmaailman liimanhaistelija avohoitoanarkoja ja allahu akbareja kulmat täys.
Ei voi muuta sanoa ku hattua nostaa.

Niin totta. Jotkut jaksavat nalkuttaa Jussin karisman puutteesta... äijä ottaa ämmäsuon kaatopaikan kantaakseen, ja se ei muka ole niin el jefe, että alta pois?

Lisäksi paras poliittinen puhuja aikoihin, koskaan? Ei korulauseita ja kaikkea hyvää kaikille, vaan selkeästi hyvällä suomella asiat niin kuin ne näkee.

[Faidros.]

Ja sitten odotellaan seuraavaa persu-galluppia ...

[Reich]

Halla-aho oli ovelampi kuin ymmärsin. Halla-ahon ehdokkuus takaa näyttävän puheenjohtajakilpailun, jonka avulla perussuomalaiset maksimoi mediajulkisuuden ja saa puolueen hyvään nosteeseen. Erinomainen teko puolueen ja isänmaan hyväksi. Halla-ahon ehdokkuus pakottaa Terhonkin terästämään maahanmuuttosanomaansa varmistaakseen voittonsa.

[MW]

Halla-aho oli ovelampi kuin ymmärsin. Halla-ahon ehdokkuus takaa näyttävän puheenjohtajakilpailun, jonka avulla perussuomalaiset maksimoi mediajulkisuuden ja saa puolueen hyvään nosteeseen. Erinomainen teko puolueen ja isänmaan hyväksi. Halla-ahon ehdokkuus pakottaa Terhonkin terästämään maahanmuuttosanomaansa varmistaakseen voittonsa.

Eiköhän Timokin ole jo ymmärtänyt olleensa jumissa, menneisyyden vanki. Ministerieläkkeellä on asiat hoidossa, jne. Vanhasta rakista on jo rähinä lähtenyt.

Mielenkiintoista olisi tietää, olisiko Soini lähtenyt vielä ehdolle illman Halla-ahon illmoitusta, mutta sitä tuskin tulemme tietämään.

[Joku Roti]

Koomisinta tässä Halla-ahon puheenjohtajaehdokkaaksi lähtemisessä Homman kannalta on se, että täällä ihan vakavissaan jotkut esittävät, että tulevissa vaaleissa Perussuomalaisia pitäisi jättää äänestämättä ettei vain nykyinen johto luulisi, että vaalimenestys olisi heidän ansiotaan tai jotain muuta yhtä typerää. Ihan kun väkisin haluttaisiin antaa Halla-aholle mahdollisimman heikot lähtökohdat puheenjohtajakaudelle.

Vaikka hallituspolitiikkaa ei pitäisikään sekoittaa kuntavaaleihin, niin joka tapauksessa kuntavaalien tulosta tullaan käyttämään puolueiden valtakunnalisen kannatuksen mittarina. Vaalituloksesta tulee puolueille eräänlainen välitodistus, joka kertoo onnistumisen tason ja PS:n kohdalla se tulee kertomaan epäonnistumisen syvyyden. Siis mitä matalampi kannatusprosentti, sitä vahvempi on viesti kurssimuutoksen välttämättömyydestä.

Puolueen puheenjohtajapelissä PS:n menestys ja torjuntavoittokin kääntyy Soinin seuraajan eduksi, kun taas kunnon mätky sataisi haastajan laariin. Ja sekin kannattaa ottaa huomioon, että kuntavaalien äänestäjäjoukko ei periydy automaattisesti seuraaviin EK-vaaleihin. Tulipa puheenjohtajaksi kuka vain, hänen kautensa lähtökohta on paljon pienempi kuin kuntavaalien tulos, sillä aika jyrkkärajainen kahtiajako näyttäisi jo hahmottuneen: yleispuolueen säilyttäjät vs. halla-aholaiset.

Tällaisilla perusteluilla ja tuntemuksilla minä jätän näissä kuntavaaleissa äänestämättä PS:n ehdokasta. Se on minun protestini puolueelle, jonka katson pettäneen totaalisesti äänestäjänsä.

[dothefake]

Tuo on miehen puhetta, joku roti. Sano terveisiä Liille.

[Jausajaba]

Tällaisilla perusteluilla ja tuntemuksilla minä jätän näissä kuntavaaleissa äänestämättä PS:n ehdokasta. Se on minun protestini puolueelle, jonka katson pettäneen totaalisesti äänestäjänsä.

Juu, varmasti kokonaiskuvan kannalta PS:lle on parempi saada 5% kannatus? Ei kannata vastustaa unelmaa? Ehdottomasti maahanmuuttokriittisen pitäisi äänestää ps ehdokasta. Annetaan vaikka tukemme uudelle pj:lle kun soinin on selätetty. Tosissaan uskomaton henkilökohtainen panos jussilta että ottaa omalla naamallaan vastaan kaiken tämän. Itse olen sen verran vässykkä etten uskaltaisi edes julkisesti olla ps listoilla ehdolla, mutta kyllä nyt äänestää edes pitää. Ylen vaalikoneessakin about kaikki muut vastasivat samaa mieltä -suuntaisen vastauksen kysymykseen "pitäisikö kotikuntaani perustaa vastaanottokeskus" paitsi PS ehdokkaat. Jo siinä on mielestäni tarpeeksi syytä vaivautua uurnille.

[Ernst]

Mikä on tässä tilanteessa rationaalista? Kuntatason politiikka on tärkeää; ei siellä muuten melkein kaikki puoluejohtajat olisi toimimassa. Siellä päätetään suoraan kuntalaisiin vaikuttavista asioista.

Mielenilmaus olisi minusta rationaalista tehdä puoluekokouksessa äänestämällä Halla-ahoa. Laittakaapa viimeisetkin ne paperit vetämään. Ei ole vaikea rasti, kun minäkin osasin. Lomareissu pohjoisessa loppuu puoluekokoukseen.

[kgb]

Enpä tiedä. Jos on Homman perustamisesta lähtien odottanut jotain tapahtuvan, ja nyt on vuosi 2017, niin kyllä se odottavan aika on ollut pitkä ja kärsivällinen.

Naulan kantaan. Odottanut. Mitä on tehnyt päämäärän saavuttamisen eteen, muuta kuin ulissut täällä ja vaatinut että joku jossain tekisi jotain niin sitten on taas ^^^.

Enpä tiedä tästäkään.

Minä katson jotain tietäväni, toki en missään tapauksessa kaikkea. Mutta voitko rehellisesti sanoa, että roikkuisit mieluummin jossain takiaisporukassa jolta ei saa kuin vaatimuksia ja valituksia niskaansa jos kaikki ei mene just niinku, vai keskittyisitkö ennemmin tekemään asioita siellä missä niillä on mahdollisesti jotain merkitystäkin, sen sijaan että istuisit täällä puhumassa tekemisestä.

Voidaan kyllä keskustella siitä, mitä on siellä kalustetuissa huoneissa saatu aikaiseksi, mutta kukaan ei voine kieltää sitä, etteikö sinne pääsemiseksi olisi joutunut tekemään paljon muutakin kuin öyhöttelemään Hommalla.

[Joku Roti]

Tuo on miehen puhetta, joku roti. Sano terveisiä Liille.

Missä sinä muuten olit, kun Kouvolan tosipersut järjestivät viime lauantaina vastamielenosoituksen matujen marssille?
Tai osallistuitko Halla-ahon ja Eerolan puhetilaisuuksien järjestelyihin 2014 Eurovaalien alla Kouvolassa? En muista nähneeni sinua edes yleisön joukossa...

[dothefake]

Olen ollut keräämässä Muutoksen kortteihin nimiä Kouvolassa, Tampereella ja Lahdessa. Suurimman osan niistä korteista myös painoin. Kylttejä, paitoja, muita painotuotteita tein niinikään. Olin keräämässä ihmisten nimiä, kun Halla-ahoa yritettiin europarlamenttiin. Olin mukana Joensuun puoluekokouksessa ja pääsin mm. mukaan istumaan iltaa Halla-ahon, Eerolan, Turkkilan, Hirvisaaren jne kanssa. Kun Halla-aho luennoi Kaupungintalolla, niin olin yleisössä eturivissä. Jäseneksi liityin loppuvuodesta 2016. Viime kuntavaaleissa autoin uuden persun valtuustoon. Mielenosoituksiin en tunne kovin suurta hinkua, olin kyllä katsomassa silloin, kun suvakit ja matut marssivat ja huusivat "Rakkaus voittaa pelon". Nähdäkseni siitäkään ei ollut kenellekään mitään hyötyä. Enemmän se herätti säälin tunteita.

[Takinravistaja]

Halla-aho oli ovelampi kuin ymmärsin. Halla-ahon ehdokkuus takaa näyttävän puheenjohtajakilpailun, jonka avulla perussuomalaiset maksimoi mediajulkisuuden ja saa puolueen hyvään nosteeseen. Erinomainen teko puolueen ja isänmaan hyväksi. Halla-ahon ehdokkuus pakottaa Terhonkin terästämään maahanmuuttosanomaansa varmistaakseen voittonsa.

Mutta mitä tuumaavat Halla-ahon kannattajat Mestarin lauseesta:

"Yhteiskunnalla on perustehtävät, kuten turvata kansalaistensa ulkoinen ja sisäinen turvallisuus. Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva."

Huomattava osa persujen kannattajista on juuri noita työttömyys- ja sosiaaliturvalla eläviä.

[Nuiva kansalainen]

^Tottahan tuo on. Luksustoimintoja siksi, että vastaavia ei juurikaan ole käytössä muissa maissa ja myös siksi, että ne tarkoitettu veroja maksavalle kantaväestölle. Ei koko maailmalle.

[Takinravistaja]

^Tottahan tuo on. Luksustoimintoja siksi, että vastaavia ei juurikaan ole käytössä muissa maissa ja myös siksi, että ne tarkoitettu veroja maksavalle kantaväestölle. Ei koko maailmalle.

Työttömyys- ja sosiaaliturva on normaalia länsimaisissa hyvinvointivaltiossa. Halla-aho pitää niitä luksuksena myös kantaväestölle.
Veronmaksu ei ole edellytyksenä tuen saamiselle. Sellaista ei laissa mainita.

Saku Timonen kommentoi tuota Halliksen lausetta:

"Siinäpä tuli esimakua niistä perusarvoista, joiden äärelle ollaan palaamassa. Työttömyysturvaa ja sosiaalietuuksia saavat ovat turhaa sakkia, joiden luksuselämän rahoittaminen ei kuulu valtion tehtäviin. Valtio on vain yövartijavaltio, joka vastaa ulkoisesta ja sisäisestä turvallisuudesta. Jokin saa minut epäilemään, että Halla-aholle sisäisen turvallisuuden varmistaminen olisi erityisen mieluisaa. Julkisuudessa viihtymätön ja etäinen johtaja vähät välittää köyhien kansalaisten elämästä, vaan epäilemättä kokee heidät turvallisuusuhaksi."

[Faidros.]

^Tottahan tuo on. Luksustoimintoja siksi, että vastaavia ei juurikaan ole käytössä muissa maissa ja myös siksi, että ne tarkoitettu veroja maksavalle kantaväestölle. Ei koko maailmalle.

Työttömyys- ja sosiaaliturva on normaalia länsimaisissa hyvinvointivaltiossa. Halla-aho pitää niitä luksuksena myös kantaväestölle.
Veronmaksu ei ole edellytyksenä tuen saamiselle. Sellaista ei laissa mainita.

Saku Timonen kommentoi tuota Halliksen lausetta:

"Siinäpä tuli esimakua niistä perusarvoista, joiden äärelle ollaan palaamassa. Työttömyysturvaa ja sosiaalietuuksia saavat ovat turhaa sakkia, joiden luksuselämän rahoittaminen ei kuulu valtion tehtäviin. Valtio on vain yövartijavaltio, joka vastaa ulkoisesta ja sisäisestä turvallisuudesta. Jokin saa minut epäilemään, että Halla-aholle sisäisen turvallisuuden varmistaminen olisi erityisen mieluisaa. Julkisuudessa viihtymätön ja etäinen johtaja vähät välittää köyhien kansalaisten elämästä, vaan epäilemättä kokee heidät turvallisuusuhaksi."

Jos käytät lainauksia, älä käytä jotain "sakutimosen" suoltamaa vääristeltyä paskaa, vaan käytä alkuperäistä tekstiä.

Takinravistaja, osoitit itsesi juuri toivottoman huonoksi väittelijäksi!

[Kari Kinnunen]

Huomattava osa persujen kannattajista on juuri noita työttömyys- ja sosiaaliturvalla eläviä.

Ja perustat väitteesi mihin?
Minä taas väitän, että huomattava osa Halla-ahon kannattajista on työssäkäyviä ja pienyrittäjiä jotka eivät oikein tykkää toimia maailman sosiaalitoimena, eivätkä halua rahoittaa geeltukkahyysäystä monikulttuurikoordinaattoreineen.

[Jepulis]

Saku Timonen luo olkiukon ja alkaa sitten arvostella tuotostaan. Ei uutta liberaali/vassaritaivaan alla.

Politiikan tarkoitus ei pitäisi voida olla vapaassa maassa se, että tuhansia ja tuhansia yhä useampia omia ja ulkoa haalittuja ihmisiä saadaan liittymään kasvavaan huoltoapua saavien joukkoon. Samalla puristaen oikeasti elatuksen tarpeessa olevat, eläkeläiset, sairaat ja koululaiset ahdinkoon. Nyt se on niin ja vasemmisto suorastaan pyrkii köyhien määrän maksimoimiseen.

Lähtökohta pitää olla kansakunnan asukkaiden, ennenkaikkea kantaväestön, ihmisarvoinen elämä. Siinä sivussa lailliset tulijat pääsevät myös nauttimaan ihmisarvoisesta elämästä. Se on suomeksi elämä, jonka rakentaminen perustuu omaan tekemiseen. Näin jää nykyisestä poiketen enemmän resursseja auttaa sitä väestöä, joka todella oikeasti ei voikaan itseään auttaa. Sairaat, vammaiset, eläkeläiset ym. Olisi reumahoitoa ja hammashoitoa, kaikille. Sen tehtävän rasitteeksi ei todellakaan tarvita ulkomaisia hoidokeita. He EI ole meidän kansakuntamme missio.

On uskomatonta, joskaan ei yllättävää, että vihervasemmisto ei myöskään koskaan ymmärrä Suomen resurssien rajallisuutta. Heille lisää jakamisen lupauksen puuttuminenkin on sodanjulistus, puhumattakaan jos joku ehdottaa kulujen järkevöittämistä. Kun kysyy, mistä rahat, vastaukset on populisti Soinin tapaan jotain sellaista kun "venevero, ... jos ei oo varraa maksaaa 300 tonnin venneestä niin.."

Mutta tämä ylellisyys ei ole nykyistä enempää rahoitettavissa millään konstilla. Äänestäjille voi valehdella mutta rahaa ei löydy sen enempää veneistä kuin autoista, ei osingoista, ei tuloveroista tai mistään. Kansa on loppuun asti verotettu ja velkaantuu sen päälle lisää joka vuosi. Jokainen lisätty kulutusvero vie jo nytkin kansakunnan kulutusta ulkomaille enemmän kuin po. lisäyksen tuotto. Ei edes kiinteistöveroja voi lisätä entisen päälle, kuten uskotellaan. Verojen keskinäistä jakoa voi yhä muutella mutta verojen lisääminen veron päälle on kuolleena syntynyt ajatus, koska kotimaan sisäinen business kuolee yhtään kovemmalla veroasteella. Siis suomeksi -> työttömyys -> suuremmat kulut kuin verotuksella haaveiltiin saatavan.

Rahat on menneet haittamaahanmuuton kaltaiseen ylellisyyteen yms. Siihen eliitin sädekehään, jolla saa kivaa mainetta hymisteleviltä kavereilta europöydissä. Glooriaa ostetaan rahoilla, joilla on kuitenkin aina joku parempi käyttö. Toisin kuin mielisairas mediaväki väittää, rahallakin on rajansa ja sen siis voi käyttää pääsääntöisesti yhden kerran. Se ei lisäänny itsestään tuhlattuna huonoon tarkoitukseen. Esim. islamin opetukseen kouluissa suunnattu euro ei koskaan tuo euroakaan takaisin.

Kehitysapu ja haittamaahanmuuton rahoitus pitäisi periä vain siihen halukkailta ja hallituksen raami järjestää näille palveluita tulisi olla rajattu siinä saatuun määrään verotuloja.

[Nuivanlinna]

^Tottahan tuo on. Luksustoimintoja siksi, että vastaavia ei juurikaan ole käytössä muissa maissa ja myös siksi, että ne tarkoitettu veroja maksavalle kantaväestölle. Ei koko maailmalle.

Työttömyys- ja sosiaaliturva on normaalia länsimaisissa hyvinvointivaltiossa. Halla-aho pitää niitä luksuksena myös kantaväestölle.
Veronmaksu ei ole edellytyksenä tuen saamiselle. Sellaista ei laissa mainita.

Eiköhän Nuiva kansalainen tarkoittanut tuossa kantaväestöä kokonaisuudessaan, ei sitä että yhteiskunnan tuen tarpeessa oleva henkilö itse henkilökohtaisesti maksaisi palvelunsa juuri sillä hetkellä.
Se hyvinvointiyhteiskunta mitä näillä leveyspiireillä tarvitsemme tulee kyllä romuttumaan ja juuri sakutimosten ja takinravistajien toivomuksesta kun te haluatte jakaa pienen kansakunnan niukkoja resursseja vapaasti kaiken maailman halukkaille.

Olette turbo-kokoomuslaisten unelmaväkeä, asumisen hinta kehitysmaametropolin kautta yli pilvien ja sosiaaliturvan alasajo samalla reseptillä. Onnea!

[Nuivanlinna]

Koulut säästävät: 9 tylyä esimerkkiä – käsitöissä ommellaan shortseja ja maidon sijaan tarjotaan vettä
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005126922.html
Määrärahaleikkaukset alkavat näkyä koululaisten arjessa. Koulut ovat tinkineet kaikessa mahdollisessa.

Koululaiset opiskelevat entistä suuremmissa ryhmissä. Eksoottisten kielten opiskelusta on tullut harvojen herkkua.

Opettajien ammattijärjestö OAJ on parin viime vuoden aikana selvittänyt, mistä kaikesta kouluissa säästetään. OAJ:n koulutusjohtaja Heljä Misukka summaa, että kunnan päättäjät ovat olleet hyvin kekseliäitä.

7. Kielivalikoima kapenee

Säästöt näkyvät myös kielivalinnoissa. Kielivalikoima on kaventunut viime vuosien aikana. Monessa kunnassa toisen kotimaisen lisäksi voi opiskella vain englantia.

Ranskan, saksan, venäjän ja muiden eksoottisten kielen tarjontaa kunnat ovat saaneet karsittua laittamalla korkeaksi rajan, jota tarvitaan ryhmän muodostamiseen.
– Kunnat esimerkiksi vaativat, että kielen ryhmäkoon pitää olla 16. Jos vain 13 perhettä valitsee ranskan, koulut sanovat, että ryhmää ei muodosteta, koska ei ole tarpeeksi kiinnostuneita.

Tällaisista asioista se monikulttuuristaminen nipistää, ranska, saksa ja venäjä päässeet jo eksoottisiksi kieliksi jota nyt kaiken järjen mukaan pitäisi pyrkiä nostamaan mahdollisimman monen lapsen opetukseen.


(p.s. Tuo OAJ:n Misukka  toimi 90-luvun alussa EU-agitaattorina)