Lähteekö Jussi Halla-aho pj-kisaan?/GALLUP(äänestys päättynyt)

[Faidros.]

Koska hän lähti Brysseliin pakoon kaikkea tätä, hän otti sen huilitaukona. Uskon, että Jussi aikanaan kuunteli tätä kehotusta kunnioittamansa henkilön taholta. Voiko siitä oikeastaan kukaan häntä moittia.

Tosiaan. Voiko sitä ketään moittia, jos on lähtenyt Brysseliin pakoon kaikkea tätä. Myös entinen pääministeri lähti Brysseliin pakoon, ehkä myös huilitauolle, mutta hänen pakoaan ei ole pidetty sankarillisena tekona vaan maanpetturuutena. Tasan ei käy onnenlahjat. Kaksoisstandardit. Jne.

Halla-aholla on ansionsa. Tätä ei kiistäne kukaan. En minäkään, vaikka olen muuten antanut hänelle viime aikoina runsaasti kielteistä palautetta. Viimeisin melkoinen sammakko oli se, että Halla-aho avautui Iltalehden toimittajalle, ettei hän halua tai tarvitse tai kaipaa "jonkin satunnaisen joukon enemmistön" tukea puoluekokouksessa. Ymmärsittekö?

Jokainen voi päätellä, että tämä tarkoittaa Hommalla syntynyttä liikettä lähteä Jyväskylään äänestämään hänet joukolla puheenjohtajaksi. Jos olisin kuulunut kohderyhmään, olisin heittänyt välittömästi hanskat tiskiin. Tuntisin itseni sietämättömän typeräksi tukemalla tällä tavoin todenneen henkilön valintaa vaikka väkisin. Mutta eihän Halla-aho ole tullut kertaakaan Hommalle kiittämään tuesta, ettei tämä aivan täytenä yllätyksenä tullut. Yllätys oli se, missä hän näin sanoi ja kenelle.

Tärkeää ei ole se, että Scriptaan ilmestyy säännöllisesti uusi kirjoitus, tai vaihtoehtoisesti Facebookin, ei näy minulle, koska lukemista on jo nyt liikaa. En halua lähteä sille tielle, että pohdin Halla-ahon jaksamista ja henkimistä kulumista, koska jokainen poliittisen vaikuttamisen valinnut on samassa tilanteessa. Tärkeintä olisi luottamus, ja luottamukseen on tullut kolhuja.

Ja se laadukkaampi vaihtoehto olikaan???

[f-35fan]

Täällä on unohtunut kokonaan se asia että Halla-aho on jo voittanut yhden taistelun.
Hän on ajanut Soinin pois puheenjohtajan paikalta!
Tämä on uroteko jos mikä, kaikesta huolimatta!

Muuten Soini olisi istuttanut pj:n paikalle Jussi Niinistön taikka jatkanut itse.
tämäkin on jo saavutus. On pieni mahdollisuus ettei Terho puheenjohtajana olisikaan enää Soinin talutusnuorassa.

P.S.
@Lalli IsoTalo
Olen asioista yleensäkin hyvin samaa mieltä viestiesi kanssa. Se kommentti ei koskenut Sinun kirjoituksiasi.

[Kim Evil-666]

Nyt täytyy muistaa, että kaksi realistisinta vaihtoehtoa ovat Halla-aho ja Terho. Jos nuivuutta halutaan painottaa, ei ainakaan itselleni ole kahta kysymystä siitä, kumpi näistä vaihtoehdoista edustaa nuivempaa näkemystä.

Mielestäni optimaalisin vaihtoehto, kun ajatellaan suomalaisten ja ennen kaikkea Persujen itsensä menestymisen kannalta tulevaisuudessa on ehdottomasti Halla-ahon valinta puheenjohtajaksi.

Näiden kahden välillä se valinta tulee tapahtumaan. Johtopäätöksenä voi vetää sen, että ne jotka ovat Halla-ahoa vastaan, ovat Terhon puolesta. Muistutuksena vain se, että Terhon voittaessa moni nuiva tulee lyömään hanskat tiskiin. Halla-ahon voittaessa taas odotusarvot kasvavat ja nuiva skene saa lisää "buustia". Tämä viesti on ainakin itselleni tullut monelta taholta. Kukaan ei ole täydellinen, mutta realistisista vaihtoehdoista Halla-aho on vähiten epätäydellinen. Näin asia näen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Terhon voittaessa tulee muuten lyömään moni ei nuiva ja SMP läinen hanskansa tiskiin kun taas Halla-Ahon jatkaessa  ei.

[törö]

Viimeisin melkoinen sammakko oli se, että Halla-aho avautui Iltalehden toimittajalle, ettei hän halua tai tarvitse tai kaipaa "jonkin satunnaisen joukon enemmistön" tukea puoluekokouksessa. Ymmärsittekö?

Jokainen voi päätellä, että tämä tarkoittaa Hommalla syntynyttä liikettä lähteä Jyväskylään äänestämään hänet joukolla puheenjohtajaksi. Jos olisin kuulunut kohderyhmään, olisin heittänyt välittömästi hanskat tiskiin.

Tuossahan se asian ydin on hyvin esitettynä. Oletan, että Halla-aho tarkoittaa juuri sitä porukkaa joka on innolla mukana kun tuuli on myönteinen, mutta heittää sitten heti hanskat tiskiin kun ei jatkuvasti silitetäkään myötäkarvaan. Kukaan ei tarvitse sellaisia "tukijoita" taakseen. Tukijoitten pitää olla sellaisia joihin voi luottaa riippumatta siitä, meneekö hyvin vai huonosti ja etenkin silloin, kun menee huonosti.

Täydellisessä maailmassa tyhmiä juntteja ei tarvitsisi ottaa huomioon ollenkaan, mutta me eletään tasavallassa ja satunnaisen joukon muodostuminen on politiikassa kaikkein tärkeintä. Kun se on iso, niin sitten pärjää ja pääsee virkoihin.

Sen takia poliitikon pitää olla valmis puhumaan ympäripyöreitä ja tekemään reikäpäisiä päätöksiä.

Persuille yleensä ottaen tuntuu olevan tärkeää, että puolueella on niin iso kannatus, että se pääsee hallitukseen muunakin kuin sylikoirana. Halla-ahon tyylillä se ei onnistu, joten Halla-ahoa sitten tuskin valitaan puheenjohtajaksi.

Ei nää hillotolppien perässä juoksevat helppoheikit itsestään ole politiikkaan tulleet vaan kansa on äänestänyt ne sinne.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jabba veikkaa tällaista
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mt-soini-uskoo-halla-ahon-lahtevan-puheenjohtajakisaan/6341022

[J. Lannan haamu]

Jos sitä katsotaan määrällisesti niin ei se ole ollut kovinkaan vaikeaa. Ehkä se subjektiivisesti näyttää siltä kun sitä melkein kokopäivätoimisesti yrittää (kritiikkiä) tehdä ja keksiä. Vieläpä usean kirjoittajan toimesta.

Ei jumalauta  . Missä aineissa sä tuota tekstiä kirjoitat? Väitätkö kirkkain silmin, että Halla-ahon kritisoijat yrittävät kokopäivätoimisesti tehdä ja keksiä kritisoitavaa Halla-ahon toiminnasta? Ei kovin paljoa tartte keksiä tai kissojen ja koirien kanssa etsiä sitä saamattomuutta.

Tietyssä mielessä eduskunta ja Bryssel sopii hyvin Halla-aholle, koska siellä voi vaan 'olla', sen sijaan että pitäisi 'tehdä'. Aivan samoin kuten se ***** Ruohonen-Lerner. Eduskuntahan on täysin suojatyöpaikka.

Myös meistä Halla-ahon kritisoijista jokainen, mukaanlukien Leino, on ollut joskus Halla-ahon puolella ja kannattanut häntä. Onko tosiaan liian vaikeaa tajuta, miksi useammat ja useammat alkavat olla kyllästyneitä tähän tilanteeseen? Toistaiseksi Mestari on persu ja häntä tulee kohdella aivan kuten yhtä persuista, ennen kuin toisin todistetaan tai näyttöä muunlaisesta toiminnasta löytyy.

Katseemme on kohti parempaa tulevaa, kaikki tarvittava tuki annetaan. Mutta puusilmäisyyteen ei todellakaan ole varaa.

[f-35fan]

Myös meistä Halla-ahon kritisoijista jokainen, mukaanlukien Leino, on ollut joskus Halla-ahon puolella ja kannattanut häntä. Onko tosiaan liian vaikeaa tajuta, miksi useammat ja useammat alkavat olla kyllästyneitä tähän tilanteeseen? Toistaiseksi Mestari on persu ja häntä tulee kohdella aivan kuten yhtä persuista, ennen kuin toisin todistetaan tai näyttöä muunlaisesta toiminnasta löytyy.

Katseemme on kohti parempaa tulevaa, kaikki tarvittava tuki annetaan. Mutta puusilmäisyyteen ei todellakaan ole varaa.

On olemassa taisteluita joita voittaakseen on eri tahojen liittouduttava.
Useastikaan nämä liitot eivät ole pysyviä vaan seuraavassa taistelussa voi olla jo aivan toiset asetoverit.

Oli teidän kritiikkinne sitten mikä tahansa nyt olisi aika olla hiljaa ja lähteä tukemaan Halla-ahoa tässä taistelussa.
Sitten kun se taistelu on käyty, voidaan kritisoida.
Hajaantunein joukoin taistelu hävitään varmasti.

Jos ja kun Halla-aho on niin kehno kuin te väitätte, niin silloinhan teille olisi edullista saada hänet pj:ksi ja sitten yrittää päästä kalifiksi kalifin paikalle.

[Faidros.]

Myös meistä Halla-ahon kritisoijista jokainen, mukaanlukien Leino, on ollut joskus Halla-ahon puolella ja kannattanut häntä.

Tai sitten Leino ja Halla-aho oli joskus samalla puolella, mutta toinen totesi ettei kannata ja toinen itkee perään ja häiriköi vuosia.
Olisiko lähestymiskielto mahdollinen?

[Rubiikinkuutio]

Nyt täytyy muistaa, että kaksi realistisinta vaihtoehtoa ovat Halla-aho ja Terho. Jos nuivuutta halutaan painottaa, ei ainakaan itselleni ole kahta kysymystä siitä, kumpi näistä vaihtoehdoista edustaa nuivempaa näkemystä.

Ensimmäisellä kierroksella saa äänestää ihan ketä tahtoo?

[Martel]

Soini muistaakseni perusteli salkunvalintoja sillä, että kannatus säilyy paremmin kun ei oteta salkkuja, joissa joutuu tekemään ikäviä päätöksiä.

Hallitukseen mentäessä on luontevaa valita salkku, jolla omille äänestäjille tärkeisiin asioihin vaikutetaan. Se on koko vaalien idea; siten muut puolueet toimivat, mutta Soini valitsi toisin. Kyse oli yksiselitteisesti rintamakarkuruudesta ja vaalipetoksesta, mikä onkin näkynyt kannatuksessa.

Ruotsin suvakki-isku Suomea vastaan 32 000:lla matulla onnistui täydellisesti, koska ainoa reaalinen vastavoima, persut, oli vapaaehtoisesti sitoutunut kädettömän aisurin rooliin. Persut ovat vahtikoira, joka ei haukkunut, vaikka isännän aidan yli hyppi outoa porukkaa. Heilutti vain häntäänsä taloa tyhjentäville muukalaisille. Näistä on toki jaariteltu ad infinitum, kunhan kertasin.

Hallituksen hajoaminen Halla-ahon valinnan takia (+ seuraava kausi oppositiossa median paariapuolueena) hyvinkin todennäköisesti sataisi persujen laariin.

Täällä on unohtunut kokonaan se asia että Halla-aho on jo voittanut yhden taistelun. Hän on ajanut Soinin pois puheenjohtajan paikalta!

Ei voi tietää varmuudella. Ehkä Jabban terveys ei kestänyt jatkuvaa reissaamista ja makkaransyöntiä.

[MW]

***
Ei voi tietää varmuudella. Ehkä Jabban terveys ei kestänyt jatkuvaa reissaamista ja makkaransyöntiä.

Reissussa tulee helposti naposteltua normaalia enemmän. Hotellissa ei ikinä nuku oikein kunnolla, yömyssy auttaa saamaan unenpäästä kiinni...

[Phantasticum]

Tuossahan se asian ydin on hyvin esitettynä. Oletan, että Halla-aho tarkoittaa juuri sitä porukkaa joka on innolla mukana kun tuuli on myönteinen, mutta heittää sitten heti hanskat tiskiin kun ei jatkuvasti silitetäkään myötäkarvaan. Kukaan ei tarvitse sellaisia "tukijoita" taakseen. Tukijoitten pitää olla sellaisia joihin voi luottaa riippumatta siitä, meneekö hyvin vai huonosti ja etenkin silloin, kun menee huonosti.

Näihin hommalaisiin tukijoihin nimenomaan voi luottaa, koska ne tukevat tälläkin hetkellä, vaikka tuettava itse on ilmoittanut, ettei kaipaa heidän tukeaan. Hommalta löytyy Halla-ahon uskollisimmat lakeijat, on aina löytynyt. Senpä takia ihmettelen, miksei hän ei ole millään lailla huomioinut tätä lojaalien joukkoa.

On totta, että Halla-aho on saanut täällä kritiikkiä esimerkiksi äänestyspäätöksistään. Mutta poliittisen toimijan on kyettävä otettava vastaan äänestäjiltään sekin palaute, jossa nämä kertovat olevansa asioista eri mieltä. Mielestäni rankempi arvostelu alkoi vasta sen jälkeen, kun hän ei suostunut keskustelemaan asioista vaan aloitti itse kannattajiensa piikittelyn. Jonkun kritiikki on tyyliltään kärkkäämpää kuin jonkun toisen, ei sellaiseen pitäisi juuttua, asiat pitäisi ottaa asioina.

Sinullahan ei ole mitään huolta. Olet pitkäaikainen jäsen ja kuntavaaliehdokas.

Ja se laadukkaampi vaihtoehto olikaan???

Tässä taas taitaa olla tyyppiesimerkki henkilöstä, joka kuuluu "jonkin satunnaisen joukon enemmistöön". Silti jäsen Faidros. voidaan luokitella pitkäaikaisten ja uskollisten tukijoiden joukkoon (linkki).

Täällä on unohtunut kokonaan se asia että Halla-aho on jo voittanut yhden taistelun. Hän on ajanut Soinin pois puheenjohtajan paikalta!

Jää nähtäväksi. En vielä tiedä muuta kuin sen, että Terho ilmoittautuminen kisaan oli ennalta käsikirjoitettu ja aika huonosti näytelty. Koska en toistaiseksi usko Terhon lähteneen toimimaan Halla-ahon selän takana, pidän mahdollisena sitä, että näytelmään oli kirjoitettu alkurepliikki, jossa Halla-aho ilmoittautuu kisaan mukaan ja muka haastaa Soinin, ja näytelmän toisessa osassa näyteltiin kohtaus, jossa olevinaan alakynteen jäänyt Soini luopuu, koska Halla-aho.

Jokainenhan tunnustaa jo tässä vaiheessa tarinaa, että mitään sellaista aitoa kisaa ei tullut, jossa yksi ehdokas kerrallaan olisi ilmoittautunut mukaan. En laske vähemmän tunnettuja ehdokkaita tähän mukaan. Valitan. Tilanne voi mennä uusiksi, jos kaikki ei menekään niin kuin näyttelijät ovat suunnitelleet.

[Uimakoulutettava]

Täällä on unohtunut kokonaan se asia että Halla-aho on jo voittanut yhden taistelun.
Hän on ajanut Soinin pois puheenjohtajan paikalta!
Tämä on uroteko jos mikä, kaikesta huolimatta!

Spontaanistiko Halla-aho Soinin haastoi? (Tai siis aikoi haastaa.)

Minä kun pidän uroteon alkuunpanijana Hommaforumia ja poliitikoista Teemu Torssosta.

Onko tosiaan liian vaikeaa tajuta, miksi useammat ja useammat alkavat olla kyllästyneitä tähän tilanteeseen?

On olemassa taisteluita joita voittaakseen on eri tahojen liittouduttava.
Oli teidän kritiikkinne sitten mikä tahansa nyt olisi aika olla hiljaa ja lähteä tukemaan Halla-ahoa tässä taistelussa.

Onko Halla-aho liittoutunut Hommaforumin kanssa?

Onko Halla-aho edes ilmoittautunut mukaan taisteluun?

[Uimakoulutettava]

Viimeisin melkoinen sammakko oli se, että Halla-aho avautui Iltalehden toimittajalle, ettei hän halua tai tarvitse tai kaipaa "jonkin satunnaisen joukon enemmistön" tukea puoluekokouksessa. Ymmärsittekö?

Jokainen voi päätellä, että tämä tarkoittaa Hommalla syntynyttä liikettä lähteä Jyväskylään äänestämään hänet joukolla puheenjohtajaksi. Jos olisin kuulunut kohderyhmään, olisin heittänyt välittömästi hanskat tiskiin.

Tuossahan se asian ydin on hyvin esitettynä. Oletan, että Halla-aho tarkoittaa juuri sitä porukkaa joka on innolla mukana kun tuuli on myönteinen, mutta heittää sitten heti hanskat tiskiin kun ei jatkuvasti silitetäkään myötäkarvaan. Kukaan ei tarvitse sellaisia "tukijoita" taakseen. Tukijoitten pitää olla sellaisia joihin voi luottaa riippumatta siitä, meneekö hyvin vai huonosti ja etenkin silloin, kun menee huonosti.

Jotkut poliitikot pitävät luotettavina tukijoina niitä, jotka tukevat henkilöä aina täysin riippumatta asioista eli tämän teoista.

Toiset - harvat - pitävät luotettavina tukijoita niitä, jotka vaativat poliitikkoa pitämään vaalilupauksensa myös esittämällä kritiikkiä.

En tiedä, millaisia tukijoita Halla-aho ympärilleen toivoo.

[Uimakoulutettava]

Mitä Terhoon tulee, olisi hienoa, jos voisin uskoa hänen oikeasti ajavan nuivien asiaa persujen puheenjohtajana. Mutta kun en usko. Jos siis Halla-aho ei edes lähde kisaan mukaan, niin persujen taru oli minun kohdaltani sitten siinä.

Lisään, että olisi hienoa, jos voisin uskoa Halla-ahon oikeasti ajavan nuivien asiaa persujen puheenjohtajana. Tällä hetkellä en voi olla vakuuttunut edes siitä.

Kun maalla ei ole rajoja, rajansa on myös sillä, kuinka huonolle "vähiten huonolle" voi äänensä antaa - varsinkaan, kun huonoutta arvioitaessa keskeisin elementti on vaalipetos.

Hallitussuomalaisten äänestäminen toiseen kertaan ei ole minulle vaihtoehto.

[ollio]

Kyllä Halla-aho lähtee kisaan mukaan.

JOS pitää paikkansa että H-a on Sipilälle ja Orpolle epämieluisa vaihtoehto, pitäisi heidän joustaa Persujen vastimuksissa haittamaahanmuuton lopettamiseksi ja palautusten nopeuttamiseksi. Tämä auttaisi Sampo Terhoa Jyväskylässä. ( Kunhan vaan niitä vaatimuksia sitten tulisi).

H-a:n luovuttaessa tämäkin vipu menisi käsistä.

Häviötäkään ei tarvitse pelätä, koska Terhonkin valinta olisi eteenpäin menoa.

[Lalli IsoTalo]

Myös meistä Halla-ahon kritisoijista jokainen, mukaanlukien Leino, on ollut joskus Halla-ahon puolella ja kannattanut häntä.

Tai sitten ...

Tai sitten tuetaan niitä jotka edes yrittävät jotain.

Jussi hyppää: https://www.youtube.com/watch?v=VN5N5aTXoVo

Leino räppää:
https://www.youtube.com/watch?v=ahi4x1zxDMI

Eino lauloi.

[f-35fan]

Kyllä Halla-aho lähtee kisaan mukaan.

JOS pitää paikkansa että H-a on Sipilälle ja Orpolle epämieluisa vaihtoehto, pitäisi heidän joustaa Persujen vastimuksissa haittamaahanmuuton lopettamiseksi ja palautusten nopeuttamiseksi. Tämä auttaisi Sampo Terhoa Jyväskylässä. ( Kunhan vaan niitä vaatimuksia sitten tulisi).

H-a:n luovuttaessa tämäkin vipu menisi käsistä.

Häviötäkään ei tarvitse pelätä, koska Terhonkin valinta olisi eteenpäin menoa.

Hienosti oivallettu!

Niin kauan kuin Halla-aho on kisassa mukana on Terhon jatkuvasti korostettava nuivuutta ja hakattava niitä teesejä kiveen.
Mitä enemmän on nuivuutta kivitauluissa sitä paremmin niistä voidaan muistuttaa puheenjohtajaa.
Hallituksen ulkopuolelta Jussi ja muut voivat tehdä huomautuksia lupauksista.

Tietenkin olisi kaikkein paras että Jussista tulisi puheenjohtaja.

Epätoivon lietsojia jotka toistuvasti laittavat matalaksi Jussin työtä en ymmärrä laisinkaan.
Syljettekö te myrkkyä omasta pahasta olostanne?
Nyt pitäisi lietsoa rohkaisua ja nuivien yhdistymistä eikä kaikin tavoin yrittää lamauttaa!
Taistelun kynnyksellä lamauttajat ovat vihollisen ystäviä!

Kerrankin meillä on mahdollisuus, miksi emme käyttäisi sitä hyväksemme?
Jussi taistelee kuin leijona samalla kun rohkeutensa menettäneet koirat nillittää!

[Hermit]

Jussi taistelee kuin leijona samalla kun rohkeutensa menettäneet koirat nillittää!

Pics or did not happen. Itse uskon vasta kun Jussi ilmoittaa ilmoittautuvansa.

[Pakkanen]

Toivottavasti lähtee!

T: Ihan normaali rivikansalainen, jokusia muitakin ihmisiä työllistävä yrittäjä ja kolmen lapsen perheenisä!


edit. En äänestänyt

[ikuturso]

Strategiamoottorini lähti tänä aamuna isolla vaihteella käyntiin.

Jussi Halla-aho lähtee mukaan pj-kisaan. Hän tietää, ettei ehkä voi voittaa Sampo Terhoa. Oikeastaan uskon hänen toivovan, ettei voita. Hän kuitenkin saa niin suuren kannatuksen, että puolue ei voi enää väittää, että maahanmuuttokriittiset ovat pieni marginaali, vaan hänen saamansa äänimäärä osoittaa, että hänen teesinsä ovat tärkeä - ellei tärkein (puhuuhan Terhokin niiden puolesta) agenda puolueessa.

Jussin suosio saa vihervasemmiston ja median taas ennätysselitysmoodiin ja valtakunnallinen irtisanoutuminen ihan kaikesta alkaa taas.

Ja jos hän voittaa... No sitten hän on puoluejohtaja

-i-

Muoks: Näköjään äänestin aiemmin toisin. No, silloin strategiamoottorini kävi vajaalla. Nyt se on huollettu.

[Kulttuurirealisti]

Toinen syy, miksi kannattaa lähteä mukaan kampanjaan: julkisuus. Jussi vs. soinilaiset asetelma kiinnostaa mediaa, ja ns. ruutuaikaa tulisi paljon. Tietysti monia vääristelyjä nähtäisiin myös, mutta välillä pääsisi myös järkeviä ajatuksia läpi.

[ikuturso]

Fundeeratkaa, jos vastakkain olisivat Terho ja Halla-aho, jotka kilvan kehuisivat toisiaan, eikä Jan Andersson saisi suorassa TV-haastattelussa näitä sanomaan mitään pahaa toinen toisestaan. Kunnon selkääntaputtelijoiden kerho ja poliittista satiiria parhaimmillaan. Andersson yrittäisi työntää ajatuksia herrojen päähän "Tehän sanoitte, että hän on... " "Eeeen minä niin sanonut. Sanoin mitä itse olen, kukin puhukoon omasta puolestaan"...

-i-

[Nanfung]

Tässä pj-jankkauksen vaiheessa olisi syytä esittää sama kysymys, minkä Ylen toimittaja teki aikoinaan ruotsalaiselle puuterihuisku Hans Dalborgille: Pitääkö suomalaisten johtajana aina olla ruotsalainen?

[Samurai]

Onkos se Jussi luvannut tiedottaa sitten ensi viikolla lähteekö hän puheenjohtajakisaan. No hyvää kannattaa odottaa tietysti, mutta onhan tämä kovin jännää. Ainakin Timbe luopuu Pj-hommista, sehän oli nuivien toivomus jo aiemmin. Saas nähdä.

[Impivaaran tiikeri]

Sataprosenttisen varmasti lähtee Halla-aho ehdolle. Ihmettelen tästä eriäviä näkemyksiä.

[jmm]

En usko, että hän lahtee haastamaan Terhoa.

Jos Soini olisi hakenut jatkokautta niin uskon, että Halla-aho olisi asettunut ehdolle.

[Takinravistaja]

Sataprosenttisen varmasti lähtee Halla-aho ehdolle. Ihmettelen tästä eriäviä näkemyksiä.

Karismaa vailla oleva punasteleva Halla-aho suorittaisi viimeisen saattohoidon SMP-Persut -puolueelle. Kahden vuoden päästä puolue täyttäisi 60 vuotta. Veikko Vennamo erosi Maalaisliitosta 1959 ja perusti puolueensa, jonka jatke Persut ovat.

[Martel]

Jussin suosio saa vihervasemmiston ja median taas ennätysselitysmoodiin ja valtakunnallinen irtisanoutuminen ihan kaikesta alkaa taas.

...mikä pitkällä tähtäimellä nostaisi persujen kannatusta. Monikulttuurimedian, -puolueiden ja -järjestöjen 24/7 harjoittama kauhistelu, valehtelu ja belsebuubin manaus on juurikin se, mikä saa tavallisen kansalaisen äänestämään protestiksi.

Valitettavasti Soinin persut eivät kestäneet painetta. Esim. Eronen / Hirvisaari-case olisi vaatinut selkärankaa. Sitä löytyi Hirvisaarelta (joka ei erottanut median vääryydellä kohtelemaa Erosta), mutta ei löytynyt puolueelta, joka nieli vasurimedian tarjoaman syötin siimoineen ja kohoineen. Kun antaa vääryyden edessä periksi kerran, seuraava kerta on helpompi. Periksiantoputken päässä ollaankin yhtäkkiä hallituksessa apupuolueena naama yltä päältä koiranpaskassa, ilman että olisi saatu läpi mitään omille äänestäjille luvattua. Soini toki saavutti tavoitteensa; ministeriauton kyytiä ja paljon makkaraa.

Jos puolueesta tulee salonkikelpoinen vain luopumalla periaatteistaan, on parempi hylätä tarjottu diili ja pitää kiinni periaatteista tavallistakin tinkimättömämmin. Jos protestiääniä tulee tarpeeksi paljon, eikä puolue suostu luikertelemaan, valtapuolueet ovat pakotettuja linjanmuutokseen. Valtionhoitaja Sampo Terho ei tuo mitään muutosta persujen alennustilaan. Halla-ahossa on aivan eri tavalla potentiaalia, mutta potentiaalin realisoituminen edellyttää, että ollaan valmiita kestämään median paskamyrskyä ja salonkikelvottomuutta.

Persujen kaksi suurinta eksistentiaalista uhkaa ovat 1) maahanmuuttokritiikin laimentaminen salonkikelpoisuuden toivossa ja 2) Venäjän yhteistoimintatahoksi profiloituminen a la Tom Packalén/MV/Ruotsidemokraatit.