Lähteekö Jussi Halla-aho pj-kisaan?/GALLUP(äänestys päättynyt)

[Kari Kinnunen]

Olette turbo-kokoomuslaisten unelmaväkeä, asumisen hinta kehitysmaametropolin kautta yli pilvien ja sosiaaliturvan alasajo samalla reseptillä. Onnea!

Vähän menee OT mutta onhan tuo aika selkeä trendi. Kekoomus haluaa saada työvoimakustannukset alas, koska kilpailukyky itälaajentuneessa EU:ssa. En vain ole oikein varma onko mamujen halaaminen ja sosiaaliturvan alasajo se järkevin tapa.
Voisiko sitä kilpailukykyä parantaa vaikka sillä, että karsittaisiin mamuttaminen minimiin ja samalla perattaisiin julkisHALLINNON martelaan piereskelevistä kalkkunoista löysät pois. Säästöt voisi sitten vaikka käyttää ns. sivukulujen järkevöittämiseen.

[Takinravistaja]

^Tottahan tuo on. Luksustoimintoja siksi, että vastaavia ei juurikaan ole käytössä muissa maissa ja myös siksi, että ne tarkoitettu veroja maksavalle kantaväestölle. Ei koko maailmalle.

Työttömyys- ja sosiaaliturva on normaalia länsimaisissa hyvinvointivaltiossa. Halla-aho pitää niitä luksuksena myös kantaväestölle.
Veronmaksu ei ole edellytyksenä tuen saamiselle. Sellaista ei laissa mainita.

Saku Timonen kommentoi tuota Halliksen lausetta:

"Siinäpä tuli esimakua niistä perusarvoista, joiden äärelle ollaan palaamassa. Työttömyysturvaa ja sosiaalietuuksia saavat ovat turhaa sakkia, joiden luksuselämän rahoittaminen ei kuulu valtion tehtäviin. Valtio on vain yövartijavaltio, joka vastaa ulkoisesta ja sisäisestä turvallisuudesta. Jokin saa minut epäilemään, että Halla-aholle sisäisen turvallisuuden varmistaminen olisi erityisen mieluisaa. Julkisuudessa viihtymätön ja etäinen johtaja vähät välittää köyhien kansalaisten elämästä, vaan epäilemättä kokee heidät turvallisuusuhaksi."

Jos käytät lainauksia, älä käytä jotain "sakutimosen" suoltamaa vääristeltyä paskaa, vaan käytä alkuperäistä tekstiä.

Takinravistaja, osoitit itsesi juuri toivottoman huonoksi väittelijäksi!

Tässä on tarkka lainaus Halla-ahon videopuheesta:

"Yhteiskunnalla on perustehtävät, kuten turvata kansalaistensa ulkoinen ja sisäinen turvallisuus. Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva."

Lisää tekstiä:

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/03/14/paluu-perusarvojen-aarelle/

[Kari Kinnunen]

Hohtava todistaa väkevästi. Säästitpä kirjoittamisen vaivan.
Kaiken maailman yritystuetkin ovat kokolailla turhanaikaisia. Ellei kioski pysy pystyssä omillaan, niin se on voi voi. Semminkin kun niitä yritystukia jaetaan sellaisille yrityksille jotka eivät tukea oikeastaan edes tarvi. Jonkun Lötjösen Pelti- ja pakoputkipusaamon on aivan turha koittaa hakea mitään tukea mihinkään.

[Takinravistaja]

Huomattava osa persujen kannattajista on juuri noita työttömyys- ja sosiaaliturvalla eläviä.

Ja perustat väitteesi mihin?
Minä taas väitän, että huomattava osa Halla-ahon kannattajista on työssäkäyviä ja pienyrittäjiä jotka eivät oikein tykkää toimia maailman sosiaalitoimena, eivätkä halua rahoittaa geeltukkahyysäystä monikulttuurikoordinaattoreineen.

Onhan selvää, että persuväki on keskimääräistä kehnommin pärjäävät väkeä. Ei siellä varakkaita äänestäjiä ole. Ei tarvitse lukea kuin Rajat kiinni palstaa, siellä valitetaan työttömyyttä ja sosiaalitukien mataluutta. Ei ole varaa matkustella mamuvastaisiin mielenosoituksiin ympäri Suomea Marco de wittin ja Kiemungin matkassa.

[Econ101]

^^^Kakun jakaminen on niin paljon iisimpää kuin sen kasvattaminen.
The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money, Margaret Thatcher.

[Econ101]

Huomattava osa persujen kannattajista on juuri noita työttömyys- ja sosiaaliturvalla eläviä.

Ja perustat väitteesi mihin?
Minä taas väitän, että huomattava osa Halla-ahon kannattajista on työssäkäyviä ja pienyrittäjiä jotka eivät oikein tykkää toimia maailman sosiaalitoimena, eivätkä halua rahoittaa geeltukkahyysäystä monikulttuurikoordinaattoreineen.

Onhan selvää, että persuväki on keskimääräistä kehnommin pärjäävät väkeä. Ei siellä varakkaita äänestäjiä ole. Ei tarvitse lukea kuin Rajat kiinni palstaa, siellä valitetaan työttömyyttä ja sosiaalitukien mataluutta. Ei ole varaa matkustella mamuvastaisiin mielenosoituksiin ympäri Suomea Marco de wittin ja Kiemungin matkassa.

Persut saivat viime vaaleissa joku 500 000 ääntä ja sinä teet tilastollisia päätelmiä Rajat kiinni -porukan FB-seinältä. Nyt on virhemarginaalit tapissa.

Edit: virhe.

[duc]

Koulut säästävät: 9 tylyä esimerkkiä – käsitöissä ommellaan shortseja ja maidon sijaan tarjotaan vettä
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005126922.html
...

Tällaisista asioista se monikulttuuristaminen nipistää, ranska, saksa ja venäjä päässeet jo eksoottisiksi kieliksi jota nyt kaiken järjen mukaan pitäisi pyrkiä nostamaan mahdollisimman monen lapsen opetukseen.

Kun matujen toivottomiin kotoutus/integrointi/adoptio tms. -yrityksiin varataan satoja miljoonia euroja, kuten pectus3:n kokoomaketjusta näkyy, otetaan rahat mm. saksan ja ranskan kaltaisten valtakielien opetuksesta kouluissa. Nuo em. kielet ovat keskieurooppalaisen tieteen, tekniikan, kaupan, kulttuurin jne. oleellisia apuneuvoja, joiden osaaminen auttaa huomattavasti em. aloilla verrattuna pelkästään englannin kielellä tapahtuvaan kommunikointiin. Venäjän kieli on tärkeä jo pelkästään 1300 km yhteisen rajan takia.

Säästöjen ja kulutuksen prioriteetit ovat päin seiniä.

[Alaric]

Huomattava osa persujen kannattajista on juuri noita työttömyys- ja sosiaaliturvalla eläviä.

Ja perustat väitteesi mihin?
Minä taas väitän, että huomattava osa Halla-ahon kannattajista on työssäkäyviä ja pienyrittäjiä jotka eivät oikein tykkää toimia maailman sosiaalitoimena, eivätkä halua rahoittaa geeltukkahyysäystä monikulttuurikoordinaattoreineen.

Onhan selvää, että persuväki on keskimääräistä kehnommin pärjäävät väkeä. Ei siellä varakkaita äänestäjiä ole. Ei tarvitse lukea kuin Rajat kiinni palstaa, siellä valitetaan työttömyyttä ja sosiaalitukien mataluutta. Ei ole varaa matkustella mamuvastaisiin mielenosoituksiin ympäri Suomea Marco de wittin ja Kiemungin matkassa.

Suomen Kuvalehti -niminen valemedia julkaisi Taloustutkimus -nimisen äärioikeistolaisen propagandatoimiston tutkimuksen pohjalta tällaisen jutun PS:n kannattajien tulotasosta vuonna 2011.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-ovatko-perussuomalaisten-kannattajat-huono-osaisia-ja-syrjaytyneita/ (24.3.2011)

Totuuspuntari: Ovatko perussuomalaisten kannattajat huono-osaisia ja syrjäytyneitä?

Väite:

Vihreiden kansanedustajaehdokas Osmo Soininvaara kirjoitti viime lokakuussa blogissaan, että "mitataan huono-osaisuutta millä mittarilla hyvänsä, perussuomalaisten kannattajakunta edustaa huomattavan huono-osaista joukkoa verrattuna minkä muun puolueen kannattajakuntaan hyvänsä."

Väite toistuu yhteiskunnallisessa keskustelussa yhä usein, muun muassa Tampereen yliopiston professori Vilho Harle kirjoitti viime viikolla Helsingin Sanomissa, että perussuomalaisten nousu johtuu yhteiskunnan eriarvoistumisesta ja syrjäytymisestä.

Selvitys:

Taloustutkimus selvitti Suomen Kuvalehden toimeksiannosta 18 384 äänestysikäisen suomalaisen vastausten perusteella vuoden 2010 lopussa kaikkien eduskuntapuolueiden kannattajaprofiilit.

(Lue juttu pdf-tiedostona.)

Tutkimustulosten mukaan perussuomalaiset ei missään tapauksessa ole syrjäytyneiden reppanoiden tai pienituloisten puolue. Perussuomalaisten ääniosuus on korkeimmillaan 50 000 – 70 000 euroa vuodessa tienaavien joukossa. Puolueen kannattajien suosikkiauto on Mercedes Benz.

Valtaosa perussuomalaisten kannattajista ei ole korkeasti koulutettuja: useimmiten he ovat perus- tai ammattikoulun käyneitä. Joukossa on silti perusduunareiden lisäksi paljon pienyrittäjiä, taksikuskeja ja kuntosalin pitäjiä.

Vastaavaan alueelliseen tulokseen päätyi myös Jyväskylässä ilmestyvä sanomalehti Keskisuomalainen, joka teetätti vuodenvaihteessa tutkimuksen neljän suurimman puolueen kannattajakunnasta omalla levikkialueellaan. Tutkimuksen mukaan perussuomalaisten kannattajat ovat työssäkäyviä 35-65 -vuotiaita miehiä, jotka ansaitsevat keskimäärin enemmän kuin keskustan ja sosiaalidemokraattien kannattajat.

Ratkaisu:

Ei

Eipä yllätä, että Takinravistaja puhuu jälleen paskaa. Samahan nähtiin jo aiemmin sen väitteen kohdalla, ettei eurooppalaisista moskeijoista muka kuulutettaisi rukouskutsuja.

[f-35fan]

Onhan selvää, että persuväki on keskimääräistä kehnommin pärjäävät väkeä. Ei siellä varakkaita äänestäjiä ole. Ei tarvitse lukea kuin Rajat kiinni palstaa, siellä valitetaan työttömyyttä ja sosiaalitukien mataluutta. Ei ole varaa matkustella mamuvastaisiin mielenosoituksiin ympäri Suomea Marco de wittin ja Kiemungin matkassa.

Ettetkö vaan puhuisi vain omasta sydämestäsi?
Kokopäivätoimisesta jauhamisesta voisi päätellä että et ole ansiotyössä.
Se että jos olet itse jotain niin ei se merkitse että muut olisivat samaa!

Ja sitähän Sinä pelkäät että Jussi ottaisi Sinulta jotain pois ja ehkä joutuisit tekemään jopa työtä!
Toivon että pelkosi osoittautuisi oikeaksi.

[Kari Kinnunen]

Onhan selvää, että persuväki on keskimääräistä kehnommin pärjäävät väkeä. Ei siellä varakkaita äänestäjiä ole. Ei tarvitse lukea kuin Rajat kiinni palstaa, siellä valitetaan työttömyyttä ja sosiaalitukien mataluutta.

Seuraapi yllätys. Jokin rajat kiinni palsta ei ole persujen palsta. Enpä itsekään ole ko. palstasta kiinnostunut. Minua kuten varmaan suurinta osaa persuista ei juurikaan kiinnosta miekkarointi. On katsos tärkeämpääkin tekemistä, kuten vaikka työnteko.

Ei ole varaa matkustella mamuvastaisiin mielenosoituksiin ympäri Suomea Marco de wittin ja Kiemungin matkassa.

Edelleen kyse ei niinkään ole varoista. Kyse on enemmänkin siitä koetaanko marsuilu hyödylliseksi. Katsos kun me saamme niitä varoja ihan sen mukaan miten saamme tuotteitamme, palveluitamme taikka työtämme myytyä. Ei minulla, eikä varmaan monella muullakaan ole aikaa ravata marsuilemassa, eikä kiinnostustakaan öyhöttää.

[Billy Hill]

Kyllä minä väittäisin että nimenomaan vihreiden äänestäjät ovat usein niitä vähäosaisia, myös muilla kuin taloudellisilla mittareilla. On kaikenlaista elämäntapataiteilijaa, hörhöä, apurahaloista ja hipsteriä. Paremmin tienaavat ovat milloin minkäkin höpönlöpön humanistitiedekunnan tutkijaa, maisteria tai tohtoria jostain naistutkimuksen tai muun vastaavan ulosteentaputtelutieteen osastolta. Vihreä yrittäjä myy korkeintaan kirpputorilta hankittuja sormiväreillä tuunattuja posliinikuppejaan tai pitää luentoja maksua vastaan yhteiskunnallisista aiheista kuten transseksuaalien syrjiminen julkisissa käymälöissä tai sukupuolettomiin kohdistetuista ahdistelevista katseista raitiovaunuissa.

[Alaric]

^ Tuossa aiemmassa viestissäni oli linkki SK:n artikkeliin, jossa oli vertailtu eri puolueiden kannattajien tulotasoa ja varallisuutta iän, sukupuolen yms. ominaisuuksien lisäksi. Pdf-tiedoston viidenneltä sivulta (tai aukeamalta) löytyy tuollaisia janoja, joille puolueet on eri kriteerien perusteella sijoitettu.

Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjät ovat pienituloisissa, PS:n äänestäjät keskituloisten yläpäässä (kts. liitekuva).

[Kulttuurirealisti]

Totuuspuntari: Ovatko perussuomalaisten kannattajat huono-osaisia ja syrjäytyneitä?

Taloustutkimus selvitti
...
Puolueen kannattajien suosikkiauto on Mercedes Benz.

Näyttää siltä, että peruspersu on ns. ravikansaa.   

SK:n artikkelin kirjoittaja oli muuten persujen hybridivaikuttamisen kohteeksi joutunut Leena Sharma.

[Takinravistaja]

Kyllä minä väittäisin että nimenomaan vihreiden äänestäjät ovat usein niitä vähäosaisia, myös muilla kuin taloudellisilla mittareilla. On kaikenlaista elämäntapataiteilijaa, hörhöä, apurahaloista ja hipsteriä. Paremmin tienaavat ovat milloin minkäkin höpönlöpön humanistitiedekunnan tutkijaa, maisteria tai tohtoria jostain naistutkimuksen tai muun vastaavan ulosteentaputtelutieteen osastolta. Vihreä yrittäjä myy korkeintaan kirpputorilta hankittuja sormiväreillä tuunattuja posliinikuppejaan tai pitää luentoja maksua vastaan yhteiskunnallisista aiheista kuten transseksuaalien syrjiminen julkisissa käymälöissä tai sukupuolettomiin kohdistetuista ahdistelevista katseista raitiovaunuissa.

Vihreät on kuitenkin Helsingin toiseksi suosituin puolue heti kokoomuksen jälkeen. On siellä siis muitakin kuin vähäosaisia äänestäjiä, jotka eivät sitä paitsi vihreitä erityisemmin äänestäkään.

[Takinravistaja]

Alaric:  "Eipä yllätä, että Takinravistaja puhuu jälleen paskaa. Samahan nähtiin jo aiemmin sen väitteen kohdalla, ettei eurooppalaisista moskeijoista muka kuulutettaisi rukouskutsuja"

Onko sinulla tietoa mistä Euroopan moskeijoista kuulutetaan rukouskutsuja? Ei ainakaan yhdestäkään Suomen moskeijasta.
Minua ei haittaisi vaikka kirkonkellojen paukuttaminen loppuisi, niin ihmiset saiasivat nukkua sunnuntaisin rauhassa.

Tuo SK/Taloustutkimuksen raportti osoittaa taa sen, että Persut on nimenomaan miesten puolue, niin äänestäjäkunnaltaan, kuin myös valtuutettujen ja kansanedustajien määrissä.
Persut on myös poliisien puolue, suositttu heille vaaleissa ja eduskuntaryhmässäkin on monta jeparia.

[Alaric]

Alaric:  "Eipä yllätä, että Takinravistaja puhuu jälleen paskaa. Samahan nähtiin jo aiemmin sen väitteen kohdalla, ettei eurooppalaisista moskeijoista muka kuulutettaisi rukouskutsuja"

Onko sinulla tietoa mistä Euroopan moskeijoista kuulutetaan rukouskutsuja? Ei ainakaan yhdestäkään Suomen moskeijasta.
Minua ei haittaisi vaikka kirkonkellojen paukuttaminen loppuisi, niin ihmiset saiasivat nukkua sunnuntaisin rauhassa.

@Takinravistaja

Vastasin sinulle pidemmin jo Israel-ketjussa, jossa väitit ettei Euroopan moskeijoista huudella rukouskutsuja, mutta skippasit itsellesi kiusallisen informaation kokonaan. Nyttemmin ilmeisesti poistetussa viestissäni oli useita linkkejä mm. Iso-Britanniassa, Saksassa ja Ruotsissa kuultuihin rukouskutsuihin ja uutisiin aiheesta. Et sinä mistään Suomen moskeijoista alun perin puhunut.

Ihan vain lonkalta muutama esimerkki:

Tukholma: https://www.youtube.com/watch?v=FGVbb5h-nO0

Hampuri: https://www.youtube.com/watch?v=UYqneAlL-04

Lontoo: https://www.youtube.com/watch?v=fpN_SXTTWEI

Lontoo: https://www.youtube.com/watch?v=tPJ0UvyCLr8

Lontoo: https://www.youtube.com/watch?v=NYDrhZ0kqH4

Tuo SK/Taloustutkimuksen raportti osoittaa taa sen, että Persut on nimenomaan miesten puolue, niin äänestäjäkunnaltaan, kuin myös valtuutettujen ja kansanedustajien määrissä.
Persut on myös poliisien puolue, suositttu heille vaaleissa ja eduskuntaryhmässäkin on monta jeparia.

Niin ja mitäs sitten? Vähäosaisuusväitteesi persujen osalta on kuitenkin kumottu.

[Reich]

Halla-aho on oikeassa sosiaaliturvan suhteen. Perussuomalaisten pitäisi profiloitua nimenomaan raskaimmin verotetun ja raskaimmin sorretun väestönosan eli työssäkäyvän keskiluokan puolustamisessa. Tätä ryhmää ei puolusta kukaan. Köyhien puolesta puhuvia tää maa on täynnä.

[finnTroll]

Minua ei haittaisi vaikka kirkonkellojen paukuttaminen loppuisi, niin ihmiset saiasivat nukkua sunnuntaisin rauhassa.

Minua ei haittaisi vaikka puukirkot palaisivat kiukkuisen salamoinnin ja sähkövikojen takia. Eikä haittaisi että paimentolaiskansojen teistiset uskonnot kiellettäisiin. Eikä haittaisi sekään että Suomessa Kirkollisvero poistettaisiin ja hautasmaa vero tulisi kuten YLE vero.

[finnTroll]

Persut on myös poliisien puolue, suositttu heille vaaleissa ja eduskuntaryhmässäkin on monta jeparia.

Kun Halla-ahosta tulee puheenjohtaja niin kansallismieliset uskontokriitikot voivat kokea puolueen omakseen. Nythän Soini ajaa RKKn agendaa joka on melkein samaa kun islamin agenda. Molemmat pitäisi kieltää. Soinin maahanmuutosympatiat johtuu vain hänen omasta monikulttuuri ideologisesta uskonnostaan.

[Takinravistaja]

Halla-aho on oikeassa sosiaaliturvan suhteen. Perussuomalaisten pitäisi profiloitua nimenomaan raskaimmin verotetun ja raskaimmin sorretun väestönosan eli työssäkäyvän keskiluokan puolustamisessa. Tätä ryhmää ei puolusta kukaan. Köyhien puolesta puhuvia tää maa on täynnä.

Mutta Halla-aho lyö puheellaan korvalle suurta joukkoa persujen äänestäjiä. Persut saavat Helsingissä eniten ääniä itä-Helsingistä, jossa asuu paljon työttömiä ja sosiaaliturvaa saavia.

Lainaan vielä Saku Timosen kolumnia, jossa hän siteeraa Halla-ahon puhetta sosiaali- ja työttömyysturvasta turhana luksuksena:

"Tätä voisivat ajatella vaikkapa ne Facebookin Rajat kiinni -ryhmän intomielet, jotka odottavat kieli pitkällä Halla-ahon aloittamaa sotaa maahanmuuttajia vastaan. Moni ryhmän jäsenistä on julkisesti tuskaillut omien talousvaikeuksiensa kanssa ja odottanut Halla-ahoa kuin Messiasta. He eivät huomaa olevansa itsekin niitä halla-aholaisen maailmankuvan vihollisia."

"Nämä onnettomat eivät ymmärrä, että vaikka kaikki ulkomaalaiset heitettäisiin ulos maasta tänään, niin eivät suomalaiset toimeentulotuen tarvitsijat saisi senttiäkään enempää ensi kuussa, ensi vuonna eivätkä koskaan. Ne rahat säästettäisiin."

[Veturinainen]

Lainaan vielä Saku Timosen kolumnia, jossa hän siteeraa Halla-ahon puhetta sosiaali- ja työttmyysturvasta turhana luksuksena:

"Nämä onnettomat eivät ymmärrä, että vaikka kaikki ulkomaalaiset heitettäisiin ulos maasta tänään, niin eivät suomalaiset toimeentulotuen tarvitsijat saisi senttiäkään enempää ensi kuussa, ensi vuonna eivätkä koskaan. Ne rahat säästettäisiin."

Harvinaisen typerä ja mihinkään perustumaton kommentti Saku Timoselta. Ei mikään ihme, että siteeraat sitä jonkinlaisena validina argumenttina.

[Kulttuurirealisti]

"Nämä onnettomat eivät ymmärrä, että vaikka kaikki ulkomaalaiset heitettäisiin ulos maasta tänään, niin eivät suomalaiset toimeentulotuen tarvitsijat saisi senttiäkään enempää ensi kuussa, ensi vuonna eivätkä koskaan. Ne rahat säästettäisiin."

Harvinaisen typerä ja mihinkään perustumaton kommentti Saku Timoselta. Ei mikään ihme, että siteeraat sitä jonkinlaisena validina argumenttina.

Mitä enemmän turviksia tulee Suomeen, sitä enemmän painetta tulee pienentää suomalaisten sosiaalitukia. Jos luvattomat ja laittomat heitetään ulos, paine vähenee. Jotain etuja saatetaan nostaakin.

[Uuno Nuivanen]

Lainaan vielä Saku Timosen kolumnia, jossa hän siteeraa Halla-ahon puhetta sosiaali- ja työttmyysturvasta turhana luksuksena:

"Nämä onnettomat eivät ymmärrä, että vaikka kaikki ulkomaalaiset heitettäisiin ulos maasta tänään, niin eivät suomalaiset toimeentulotuen tarvitsijat saisi senttiäkään enempää ensi kuussa, ensi vuonna eivätkä koskaan. Ne rahat säästettäisiin."

Harvinaisen typerä ja mihinkään perustumaton kommentti Saku Timoselta. Ei mikään ihme, että siteeraat sitä jonkinlaisena validina argumenttina.

Ts. ne rahat jätettäisiin lainaamatta ulkomailta lastenlasten maksettaviksi. "Säästettäisiin"?   

[Jääpää]

Lainaus jäsen Takinrasistaja/ Saku Timonen

"Nämä onnettomat eivät ymmärrä, että vaikka kaikki ulkomaalaiset heitettäisiin ulos maasta tänään, niin eivät suomalaiset toimeentulotuen tarvitsijat saisi senttiäkään enempää ensi kuussa, ensi vuonna eivätkä koskaan. Ne rahat säästettäisiin."

Ja nämä onnettomat eivät ymmärrä, että suomalaiset ovat  valmiita radikaaleihinkin säästöihin, jos haittamaahanmuuttajat ja rikollinen tuhlaaminen heihin saadaan loppumaan ja nyt nämä t a r j o a v a t
sellaista k a u p p a a, että eihän tuosta tarvi hieroa kuin k o s k a a n vaikka kymmeneen vuoteen, tai indeksiin, niin meillä on loisto
.         DIILI !


(ja oikeasti tuo ensimmäinenkin  tarjous on ihan HLVTIN hyvä ja siihen voi suostua heti, mutta ei viitsi pilata toisilta kaupankäynnin iloa, kun odottavat kuitenkin jotain tinkimistä..
" Käviskö hei toi toimeentulotuen sitominen indeksiin, niin me voitais maksaa matujen menoliput? "
" Ehdottomasti ei ja te maksatte ne liput ykkösluokassa! "
" No okei, kyllä me siihen voidaan suostua, kun ootte n o i n kovia bisnismiehiä.."
K o s k a a n ei yleensä toteudu koskaan ja en nyt näe mitään, mikä voisi matujen ulosheiton ja valtiontalouden säästöjen j ä l k e e n estää yleisen hyvinvoinnin kasvun ja sitä myöten heikompienkin aseman parantu(ta) misen.
Eikä ainakaan tarvitse pelätä m a t u n suorittamaa tulontasausta, ullatusaktia..

[dothefake]

Ei minua hävetä turvatua turvaverkkoon. Kyl maar nim baljo olen veroja maksanut kolkytvuotisen yrittäjyyden aikana.

[Uimakoulutettava]

IL
13.3.2017
Räväkkä ilmoitus ehdokkuudesta: Näin Halla-aho puhui sanasta sanaan

On totta, että olen saanut valtavan määrän viestejä etenkin sen jälkeen kun Timo Soini ilmoitti, ettei hae jatkokautta. Tällä palautteella ei kuitenkaan ole ollut vaikutusta ratkaisuuni, jonka olen tehnyt jo kauan aikaa sitten. Kuten historiaa tuntevat tietävät, minä en pelkää tehdä ikäviä ratkaisuja enkä suututtaa omaa kannattajakuntaani, jos koen, että sellaiset ratkaisut ovat oikeita ja tarpeellisia.

Yksi ennakkotapaus oli vuonna 2009 päätökseni olla lähtemättä itsenäiseksi ehdokkaaksi eurovaaleihin sen jälkeen, kun puoluejohto aiemmin sovitusta poiketen pudotti minut perussuomalaisten listalta.

Silloin tein ratkaisun, joka suututti todella monet. Jotkut eivät ole antaneet tänä päivänäkään anteeksi. Kuitenkin on selvää, että ratkaisuni oli oikea. Jos olisin tehnyt helpon ja mukavan ratkaisun, oma tilanteeni ja perussuomalaisten tilanne olisivat tänä päivänä aivan toisenlaiset.

Onko todellakin selvää, että Halla-ahon ratkaisu tavoitella valtaa Soinin kelkassa oli oikea? Tämänkö Halla-ahon oma tilanne ja perussuomalaisten tilanne osoittavat?

Eikö uskottavan turvapaikanhakukriittisen puolueen kannatus Tornion rajojen multikultillisen romahtamisen jälkeen olisi "aivan toisenlainen" kuin UlkoministerinSalkkulaisilla nyt?

Halla-ahon valitsema tie siis EI ollut mukava ja helppo verrattuna vaihtoehtoon rakentaa uskottava puolue tyhjästä?

Eivätkö Halla-ahon omat kannattajat anna anteeksi jopa sen, että Halla-aho torjuu heidän tukensa puheenjohtajuudelleen? Ja Helsingin suurmoskeijan tukemisen? Ja tulevaisuudessa...?

Kaiketikin kaiken, ihan minkä vain.

En hurraa enää.

Count me out.