Joutsenpuolueen tunnusasiasta on rupateltu puolueen internetsivujen ilmettä käsittelevässä ketjussa. Tunnus ja internetsivut ovat kaksi eri asiaa, joten jatketaan logoviilailua mielellään tässä ketjussa.
Tästähän lähdettiin liikkeelle:
Minusta mieluummin ilman tuota siipeä. Yksinkertainen on kaunista. Nyt tuo näyttää kärpäseltä.
edit: eikös jossain vaiheessa ollut puhetta, että tuo olisi menossa eteenpäin eli oikealle, eikä katselisi menneisyyteen ja takaperoisuuteen?
Tuo logo on hyvä. Ilman siipeä tai siivellä.
Edelleen olen sitä mieltä, että Puolueen nimi voisi alkaa isolla kirjaimella joutsenen takaa.
Esitän logoehdotukseni musta-valkoisina, koska en halua tässä vaiheessa kuulla kitinää tarkoista värisävyistä, 3-ulotteisuuksista ja muista kikkailuista. Näissä luonnoksissa musta tarkoittaa "havumetsän vihreää" ja harmaa "veden sinistä".
Tässä Joutsen, joka on modernisoitu versio toisessa ketjussa esitetystä kalliopiirroksesta. Kokeilin joutsenen kulkusuunnan kääntämistä vasemmalta oikealle, mutta tällöin tunnus näytti visuaalisesti vinksahtaneelta jonka lisäksi joutsen kulki lännestä itään. Tämäkään ei ole hyvä asia.
Pelkkä joutsen:
Yksivärisenä:
Pelkkä tekstilogo silloin, kun joutsenen käyttö ei ole teknisesti tai taloudellisesti mahdollista (pienen pienet mustavalkoiset lehti-ilmoitukset ja muu pikkusälä:
Tässä versio, johon halusin mukaan "laineiden liplatusta". Tämän kaltaiset viritykset ovat hiinä ja hiinä, mutta voi olla toteuttamiskelpoinenkin:
Quote from: Kaptah on 13.08.2009, 10:20:58
Minusta mieluummin ilman tuota siipeä. Yksinkertainen on kaunista. Nyt tuo näyttää kärpäseltä.
edit: eikös jossain vaiheessa ollut puhetta, että tuo olisi menossa eteenpäin eli oikealle, eikä katselisi menneisyyteen ja takaperoisuuteen?
Laitoin pyrstön Joutsenelle pitkän harkinnan ja kokeilujen tuloksena. Syy: pyrstön kanssa tunnus muuttui heti sympaattisemmaksi. Pahimmillaan tunnus näytti ilman pyrstöä hyökkäävälle Kobralle.
Kärpästä en tuosta saa itse kirveelläkään varsinkaan väreissä (joutsen ja vesi sininen, teksi vihreä)
Vihreä väri on mielestäni tärkeä - ja sininen. Useat varmaan ymmärtävät miksi.
OK, eläs nyt suutu :)
Minusta se näytti paremmalta ilman pyrstöä, mutta minun mielipiteeni
a)on vain minun mielipiteeni
b)saattaa hyvinkin olla väärä.
Tuo ihan ensimmäinen tässä ketjussa näytetty variaatio näyttää parhaalta, minkä olen vielä nähnyt. Tosin kokeilisin sitä siten, että nokka käännettäisiin oikealle, eli katsotaan tulevaisuuteen sen sijaan, että katsotaan menneisyyteen. Minusta pyrstö ei näytä yhtään hullummalta.
Värimaailmasta, vaikka se ei suoraan tähän liitty (vaikkakin liittyy). Olen alkanut kääntyä sille kannalle, että musta joutsen on logossa parempi kuin seepia. Tämä sen vuoksi, mitä musta joutsen merkitsee => http://en.wikipedia.org/wiki/Black_swan_theory ja mitä uusi puolue pyrkii tekemään.
Jiri. Ajattele ketjun ensimmäisen logon mustan tilalle vihreää ja harmaan tilalle sinistä. Tulet näkemään sellaisen version, mutta et ihan vielä (näyttää hyvältä). Haluan käsitellä tätä asiaa pienessä porukassa olut-tuoppien ääressä lähiaikoina. Voitaisiin kokoontua täällä luonani, jolloin voidaan nopeasti säätää värejä ja muuta kondikseen.
Quote from: Janne on 13.08.2009, 10:23:55
Tässä Joutsen, joka on modernisoitu versio toisessa ketjussa esitetystä kalliopiirroksesta. Kokeilin joutsenen kulkusuunnan kääntämistä vasemmalta oikealle, mutta tällöin tunnus näytti visuaalisesti vinksahtaneelta jonka lisäksi joutsen kulki lännestä itään.
Nyt ollaan kyllä menty hakoteille, jos kalliopiirrosta lähdetään geometrisoimaan tai ylipäätään muokkaamaan. Mielestäni pitäisi säilyttää alkuperäinen kalliopiirros niin tarkkaan kuin yksivärisenä on mahdollista.
Jos lähdetään luomaan uutta, kaikki designratkaisut joudutaan perustelemaan, mm. kolme samankeskistä puoliympyrää, mitä ne ovat? Kaivetaan verta nenästä, jos vaaditaan selittelyjä. Vaan kun käytetään alkuperäistä kalliopiirrosta, niin riittää, kun sanotaan, että se on kalliopiirros [paikkakunta]lta.
Ei tässä olla tekemässä mitään viitteellistä kuvaa mistään puolueen ihanteesta eikä varsinkaan olla siloittelemassa puolueen julkisuuskuvaa, jota ei vielä edes ole olemassa.
Alkuperäisen joutsenen geometrisointi ja muu muokkaaminen kertoo vain sen ajatuksen, että alkuperäisessä oli jotain vialla, kun kerran sitä piti lähteä korjailemaan. Jos halutaan käyttää kallipiirrosjoutsenta, niin käytetään sitä ja yksinkertaistetaan sitä vain sen verran, mitä paino&pikselitekniikka vaatii, jokaista graniitinjyvästä ei tarvitse kopioida.
Kulkusuunta vasemmalle (eli heraldiseen oikeaan) on oikein ja yleisesti vaakunoissa ja muissa tunnuksissa käytetty. Mikäli alkuperäinen joutsen ui itään, on peilikuvakäännös perusteltu. Puolueen ajoneuvojen oikeanpuoleisissa kyljissä tietenkin käytetään oikealle katsovaa joutsenta ja lipussa eläin katsoo aina salkoa kohden.
Quote from: Hagbard on 13.08.2009, 10:58:12
Alkuperäisen joutsenen geometrisointi ja muu muokkaaminen kertoo vain sen ajatuksen, että alkuperäisessä oli jotain vialla, kun kerran sitä piti lähteä korjailemaan. Jos halutaan käyttää kallipiirrosjoutsenta, niin käytetään sitä ja yksinkertaistetaan sitä vain sen verran, mitä paino&pikselitekniikka vaatii, jokaista graniitinjyvästä ei tarvitse kopioida.
Alkuperäisessä kalliopiirroksessa ei ole mitään vikaa, se on tosi hieno. Se on kuitenkin hakattu kallioon tuhansia vuosia sitten jollain tylpällä esineellä. Tämän olen piirtänyt tietokoneen grafiikkaohjelmalla ottaen huomioon kaikki mahdolliset pinnat, joissa logo tulee mahdollisesti esiintymään. Myös kallion. Alkuperäisessä versiossa jotsen kulki samaan suuntaan, kuin nytkin.
Kalliopiirroksesta saimme idean, joutsenesta saimme idean. Koska homma (omasta mielestäni) toimi, kehtasin laittaa ehdotukseni esille ja arvioitvaksi.
Quote from: Hagbard on 13.08.2009, 10:58:12
Quote from: Janne on 13.08.2009, 10:23:55
Tässä Joutsen, joka on modernisoitu versio toisessa ketjussa esitetystä kalliopiirroksesta. Kokeilin joutsenen kulkusuunnan kääntämistä vasemmalta oikealle, mutta tällöin tunnus näytti visuaalisesti vinksahtaneelta jonka lisäksi joutsen kulki lännestä itään.
Nyt ollaan kyllä menty hakoteille, jos kalliopiirrosta lähdetään geometrisoimaan tai ylipäätään muokkaamaan. Mielestäni pitäisi säilyttää alkuperäinen kalliopiirros niin tarkkaan kuin yksivärisenä on mahdollista.
Jos lähdetään luomaan uutta, kaikki designratkaisut joudutaan perustelemaan, mm. kolme samankeskistä puoliympyrää, mitä ne ovat? Kaivetaan verta nenästä, jos vaaditaan selittelyjä. Vaan kun käytetään alkuperäistä kalliopiirrosta, niin riittää, kun sanotaan, että se on kalliopiirros [paikkakunta]lta.
Ei tässä olla tekemässä mitään viitteellistä kuvaa mistään puolueen ihanteesta eikä varsinkaan olla siloittelemassa puolueen julkisuuskuvaa, jota ei vielä edes ole olemassa.
Alkuperäisen joutsenen geometrisointi ja muu muokkaaminen kertoo vain sen ajatuksen, että alkuperäisessä oli jotain vialla, kun kerran sitä piti lähteä korjailemaan. Jos halutaan käyttää kallipiirrosjoutsenta, niin käytetään sitä ja yksinkertaistetaan sitä vain sen verran, mitä paino&pikselitekniikka vaatii, jokaista graniitinjyvästä ei tarvitse kopioida.
Kulkusuunta vasemmalle (eli heraldiseen oikeaan) on oikein ja yleisesti vaakunoissa ja muissa tunnuksissa käytetty. Mikäli alkuperäinen joutsen ui itään, on peilikuvakäännös perusteltu. Puolueen ajoneuvojen oikeanpuoleisissa kyljissä tietenkin käytetään oikealle katsovaa joutsenta ja lipussa eläin katsoo aina salkoa kohden.
Alkuperäinen on aina alkuperäinen, mutta tämä Jannen versio kyllä miellyttää meikäläistä. Hagbard puhuu kuitenkin asiaa: laitahan Janne tuohon vielä yksi rinkula lisää, niin silloin siinä on meidän neljä keskeistä teemaamme. Viides - tärkein eli suora demokratia - on sitten tuo järven pinta, jota pitkin soutelemme.
Väreistä: sinistä pitää olla. Se on Suomen väri. Minä olen suomalainen ja reilusti ylpeä siitä. Jos joku haluaa kysyä, että viittaako sininen väri suomalaisuuteen, otan typertyneen ilmene ja kysyn, että "Mihins sitten?"
Myös vihreää haluaisin messiin. Olen sielultani kuitenkin ikuinen viherpiipertäjä ja luontoarvot ovat minulle erittäin tärkeitä. Jos näin on muillekin jäsenille, niin silloin kertoisimme logollamme myös tuosta.
Logon on oltava kuitenkin itsenäinen graafinen teos, ei me sitä kalliopiirrosta voida valokuvatakaan sieltä seinästä ja käyttää sellaisenaan. Sitä on käytetty esikuvana ja inspiraationa projektissa, ei se mitään muita selittelyjä vaadi?
Jos rinkuloiden määrällä on joku erityinen funktio, niin säätäkää ihmeessä.
Tuo "pyrstö" näyttää tällä hetkellä tosiaan lähinnä siiveltä ja ylimääräiseltä? Eikös ne joutsenet ui myös pyrstö lähellä vedenpintaa (vrt. alkuperäinen kalliomaalaus).
Miltähän logo näyttäisi, jos pyrstön yhdistäisi vedenpintaan eli musta viiva mustaan alarajaan kiinni? Liian huoliteltu ja suljettu? Voi kyllä olla.
Todella hyvännäköistä ja uskottavaa jälkeä. Including pyrstö. Äänestäisin pelkän logon perusteella.
Quote from: Sarppi on 13.08.2009, 11:33:06
Tuo "pyrstö" näyttää tällä hetkellä tosiaan lähinnä siiveltä ja ylimääräiseltä?
Oikeastaan hyvä idis. Taidan kokeilla siihen isompaa siipeä, sellaista joka lähtee aikaisemmin ja kaartuu taakse korkammalle. Näin "pyrstöstä" saadaan selkeämmin siipi.
Nyt ryhdyn kuitenkin "leipähommiin" ja väsään sellaisen myöhemmin.
Mitä on Puum? Ei se ruotsiakaan sanakirjan mukaan ollut. Google kertoo "Prosessien uudistamisen uudet menetelmät". Sopisi hyvin tietysti.
Quote from: Viinankylväjä on 13.08.2009, 11:53:57
Mitä on Puum? Ei se ruotsiakaan sanakirjan mukaan ollut. Google kertoo "Prosessien uudistamisen uudet menetelmät". Sopisi hyvin tietysti.
Eikö se ollu
'pienjyrsijöiden uusi uljas maailmanjärjestys' ???
Tuohan on ilmiselvästi auringonlaskun edestä mateleva käärme.
Quote from: Viinankylväjä on 13.08.2009, 11:53:57
Mitä on Puum? Ei se ruotsiakaan sanakirjan mukaan ollut. Google kertoo "Prosessien uudistamisen uudet menetelmät". Sopisi hyvin tietysti.
Puolue Puum on luonnostelua varten. Mäkiketale pyysi toisessa ketjussa käyttämään sitä hahmottelemiseen. Puolue Puum korvataan lopullisella nimellä, kunhan asia tulee ajankohtaiseksi.
Quote from: Viinankylväjä on 13.08.2009, 11:53:57
Mitä on Puum?
Jotain tyyliin "Pienjyrsijöiden uusi uhkaavanoloinen maailmanjärjestys". Aika hyvä nimi!
Siipien ja pyrstöjen kanssa pelatessa kannattaa varoa, ettei otus ala muistuttumaan lohikäärmettä.
Quote from: Jiri Keronen on 13.08.2009, 11:57:55
Quote from: Viinankylväjä on 13.08.2009, 11:53:57
Mitä on Puum?
Jotain tyyliin "Pienjyrsijöiden uusi uhkaavanoloinen maailmanjärjestys". Aika hyvä nimi!
Juuri tästä se tulee. Asiaan vihkiytymättömille taustasta se, että Hallis on siiselin näköinen vinkuheinä, pullohartia rotutohtori tai jotain tuollaista. Minä puolestani olen harmaapartainen murmeli. Molemmat ovat palautetta kentältä. Tuosta siis ne pienjyrsijät.
HUOM! KYSEESSÄ ON PELKKÄ TYÖNIMI! OIKEA NIMI ON JOTAIN IHAN MUUTA
Quote from: JM-K on 13.08.2009, 11:15:48
Alkuperäinen on aina alkuperäinen, mutta tämä Jannen versio kyllä miellyttää meikäläistä. Hagbard puhuu kuitenkin asiaa: laitahan Janne tuohon vielä yksi rinkula lisää, niin silloin siinä on meidän neljä keskeistä teemaamme. Viides - tärkein eli suora demokratia - on sitten tuo järven pinta, jota pitkin soutelemme.
Joo, siis onhan Jannen versio hieno, ei siinä mitään.
Pointtini onkin se, ettei logoon mielestäni pitäisi tässä vaiheessa ladata mitään symboliikkaa. Jos rinkuloiden ajatellaan kuvaavan jotain perusteemoja, niin se ei käy kuvasta ilmi, se pitää selittää. Ja jos tarvitsee selittää, niin... no, sehän on aina politiikassa paha juttu, mutta lähinnä mieleeni tulee mölöt mainostoimistot, jotka käyttävät yhden tunnin logon piirtämiseen ja kuukauden siihen liittyvien selitysten hiomiseen, koska näillä selityksillä oikeutetaan se laskutushinta. Mikään firma ei maksa logonsuunnittelusta kymppitonnia, jos selityksenä on vain "tämä symboli on vain teidän firmanne merkki ilman muita merkityksiä". Mainostoimistot elävät selityksillä, huonot poliitikot myös, mutta tässähän ei aiota olla huonoja poliitikkoja.
Selkeä peruspäätös tässä vaiheessa olisi tehtävä: Otetaanko tunnukseksi kalliopiirros vai joutsen? Jos tunnukseksi halutaan kalliopiirros, sen pitäisi sitten olla se kalliopiirros ilman mitään modernisointeja. Jos tunnukseksi halutaan joutsen, niin sitten se pitäisi olla joutsen ja ilmentää joutsenen tunnuspiirteitä ilman niitä rinkuloita, jotka ovat sen kalliopiirroksen piirteitä.
Se joutsen voi sitten olla moderni tai klassinen, ihan miten vaan, kunhan se jumalaare on sitten oikea suorakaulainen suomalainen laulujoutsen. S-kaulainen kyhmyjoutsen kun on lähinnä rantaruotsalaisten pullasorsikseen tuottama... hmm...
maahanmuuttaja.
Quote from: Jiri Keronen on 13.08.2009, 10:48:00
Tosin kokeilisin sitä siten, että nokka käännettäisiin oikealle, eli katsotaan tulevaisuuteen sen sijaan, että katsotaan menneisyyteen.
Ehdottomasti samaa mieltä. Nyt on niin, että meikäläisen tekstin lukusuunta vasemmalta oikealle määrittää voimakkaasti myös "edistyksen" ja "tulevaisuuden" tapaiset käsitteet graafisessakin mielessä. Ajatellaan vaikka Nokian vanhaa nuolilogoa, jossa nuolet suuntautuivat yläoikealle. Muitakin esimerkkejä varmaan löytyy helposti, mutta tuo tuli ekana mieleen.
Quote from: Hagbard on 13.08.2009, 12:27:58
Pointtini onkin se, ettei logoon mielestäni pitäisi tässä vaiheessa ladata mitään symboliikkaa. Jos rinkuloiden ajatellaan kuvaavan jotain perusteemoja, niin se ei käy kuvasta ilmi, se pitää selittää. Ja jos tarvitsee selittää, niin... no, sehän on aina politiikassa paha juttu,
Niin, sisältyykö esim. kokoomuksen kukkaan jotain suuria symbolisia merkityksiä, tai demareiden rehuun?
Mielestäni joutsen sinänsä on aika hyvin ideoitu. Vaikka se luonnossa on helposti uhkaava, niin ihmisten
mielikuvissa se on söpöinen otus. Lisäksi siihen liittyy
positiivinen kansallisviritteinen, vähän kalevalainenkin arvolataus. Kun kerta joutsenmerkki ostospäätöstä tehdessä koetaan alitajuisesti hyväksi asiaksi, niin ehkä hyvällä säkällä sama metodi toimiin äänestettäessä.
Onneksi joutsen, eikä mikään miekan päällä väinämöishattu päässään keikkuva leijona, jonka miekka osoittaa uhkaavasti kohti itää.
Kärpäsensiipi pois ja katse tulevaisuuteen.
Quote from: Embo on 13.08.2009, 12:28:05
Quote from: Jiri Keronen on 13.08.2009, 10:48:00
Tosin kokeilisin sitä siten, että nokka käännettäisiin oikealle, eli katsotaan tulevaisuuteen sen sijaan, että katsotaan menneisyyteen.
Ehdottomasti samaa mieltä. Nyt on niin, että meikäläisen tekstin lukusuunta vasemmalta oikealle määrittää voimakkaasti myös "edistyksen" ja "tulevaisuuden" tapaiset käsitteet graafisessakin mielessä. Ajatellaan vaikka Nokian vanhaa nuolilogoa, jossa nuolet suuntautuivat yläoikealle. Muitakin esimerkkejä varmaan löytyy helposti, mutta tuo tuli ekana mieleen.
Tämä on totta. Ja siipi/pyrstö/mikälie pois :)
Samaa mieltä siivestä, turha lisäke, ja rikkoo muotoa häiritsevästi. Mitä yksinkertaisempi ja pelkistetympi logo, sitä parempi. Kun katsoo kuvia uivista joutsenista, ei se siipi monesti törrötä livenäkään.
Mielestäni kulkusuunta vasempaan on ihan hyvä. Ei viittauksessa menneisyyteen ole mitään hävettävää. Joutsenpuoluehan kannattaa ikivanhoja suomalaisia hyveitä, ja niiden ylläpitämistä.
Puolueen visuaalista ilmettä käsittelevässä toisessa ketjussa oli paljon hyviä huomioita aiheesta, parhaiten ne kiteytyivät ehkä Hagbardin kirjoituksessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,7697.msg156337.html#msg156337).
Kokonaiskuvan pitää olla kristallinkirkas, sen pohjalta sitten voi laatia sivustoja, käyntikortteja jne.
Mitenkäs maailma makaa tämän visuaalisen puolen kehittelyssä? Onko vielä menossa ideoiden maistelu ja huutoäänestysvaihe, vai joko asiaa hoitaa selkeästi nimetty taho, työryhmä tms?
Jokainen, jolla on kokemusta aiheesta tietää, että ilman selkeää työnjakoa lopputulos muistuttaa ajoneuvoa, jonka pitää tyydyttää kotiäidin, mööpelikauppiaan, korttelirallaajan ja naapurin vegaanin tarpeita: kallis ja toimimaton kompromissi.
Työryhmään kannattaisi ehdottomasti haalia Koodioravan (http://hommaforum.org/index.php/topic,7697.msg123749.html#msg123749) kaltaisia osaajia.
Muutkin, kellä vastaavia taitoja ja haluja on, käsi ylös eli viestiä JM-K:lle.
Moni asia puolueen tiimoilta odottaa luonnollisesti mm. rekisteröinnin vahvistamista, mutta tämä visuaalinen puoli olisi hyvä hoitaa valmiiksi etukäteen, että voi lähteä heti täysillä radalle, kun vihreä valo syttyy.
Quote from: Hagbard on 13.08.2009, 12:27:58
Se joutsen voi sitten olla moderni tai klassinen, ihan miten vaan, kunhan se jumalaare on sitten oikea suorakaulainen suomalainen laulujoutsen.
Aiheesta on sattumoisin yksi versio, jonka JM-K on nähnyt. Sitä ei voi (vielä) laittaa julkisesti näytille hyvästä syystä.
Quote from: Jiri Keronen on 13.08.2009, 10:48:00
Tosin kokeilisin sitä siten, että nokka käännettäisiin oikealle, eli katsotaan tulevaisuuteen sen sijaan, että katsotaan menneisyyteen.
Ei oikealla ja vasemmalla ole mitään tulevaisuus-menneisyys-assosiaatioita. Heraldiikassa edetään vasemmalle, koska vaakunat olivat kilvissä, joita pidettiin vasemmassa kädessä. Ja etenemissuunta on siten vasemmalle päin. Niinikään lippu etenee aina salko edellä, siksi eläinhahmo katsoo eteenpäin kohti salkoa. Oikealle päin katsova hahmo näyttää perääntyvän häntä koipien välissä.
Mikäli kyseessä olisi eloton esine tai abstrakti nuolikuvio, se voisi tietenkin osoittaa oikealle ja ylös. Mutta koska kyseessä on elollinen olento, meidän on pakko ottaa heraldiikan säännöt huomioon, muu olisi epäammattimaista. Katselkaa ammattimaisesti tehtyjä logoja, kyllä niiden kaikkien elolliset hahmot katsovat joko vasemmalle tai sitten katsojaa päin.
Automainoksissa auton kulkusuunta riippuu siitä, minkälaista mielikuvaa halutaan viestiä: perheautot kulkevat lukusuuntaa vastaan luoden turvallista
isi tulee kotiin -fiilistä. Urheilulliset autot taas kiitävät dynaamisesti lukusuunnan mukana.
Quote from: Huscarl on 13.08.2009, 13:34:13
Samaa mieltä siivestä, turha lisäke, ja rikkoo muotoa häiritsevästi. Mitä yksinkertaisempi ja pelkistetympi logo, sitä parempi. Kun katsoo kuvia uivista joutsenista, ei se siipi monesti törrötä livenäkään.
Mielestäni kulkusuunta vasempaan on ihan hyvä. Ei viittauksessa menneisyyteen ole mitään hävettävää. Joutsenpuoluehan kannattaa ikivanhoja suomalaisia hyveitä, ja niiden ylläpitämistä.
Kulkusuunnalla ei lie niin väliä mutta kun kerran puheenaiheena on niin..
swan logo-kuvahaulla löytyi tämmöinen
(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:8Ow0D7obPWBCmM:http://jewelsbyware.com/Images/Swan61dweb.jpg)
Eli semmonen vedestä nouseva joka olisi katsojaan päin olisi nätti.
Kiva se olisi olla tommonen vesilintu, saisi uiskennella ja lennellä ja joutsen on vielä rauhoitettukin lie.
(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:ONwA3lQQrUTAVM:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Mute.swan.touchdown.arp.jpg)
Lisää versioita: Kaulan pituus (tai sen lyhyys) häiritsi minua. Jatkoin sitä reippahasti, tein kaulasta samalla hieman sulavamman ja pelkistin päätä. Tähän ensimmäiseen versioon tein suuremman siiven:
Tämä versio on kuten ihan ensimmäiset luonnkseni, mutta kaulaa jatkettu, päätä muotoiltu:
Tästä versiosta poistin siiven/pyrstön kokonaan. Ei paha:
Tämä on oma suosikkini. Eli isolla siivellä varustettu versio:
Quote from: Janne on 13.08.2009, 14:08:23
Tämä on oma suosikkini. Eli isolla siivellä varustettu versio:
Olen ison siiven kannalla. Se on hieno ja se tuo kuvaan elävyyttä.
Perskeles, tämä alkaa miellyttää ilkeästi tuijottavia silmiänikin (palautetta suuresta maahanmuuttoillasta)! Kokeileppas vielä sellainen versio, josta poistat nuo rinkulat. Eli pelkkä joutsenen profiili jää jäljelle.
EDIT: Siis viittaan siivettömään versioon:
http://hommaforum.org/index.php/topic,11425.msg177387.html#msg177387
Quote from: Janne on 13.08.2009, 14:06:56
Tästä versiosta poistin siiven/pyrstön kokonaan. Ei paha:
Mitenkäs jos tästä vielä venyttäisi tuota vartaloa vähän pituussuunnassa, nyt se on vähän töpön näköinen? Minusta siivetön näyttää edelleen paremmalta.
edit: nyt tuo kaula/pää näyttää joutsenelta eikä kobralta, paljon parempi kuin edellinen. En huomannut vikaa edellisessä ennen kuin näki tämän ja totesi että tältähän sen olisi kokoa ajan pitänyt näyttää.
Quote from: Hagbard on 13.08.2009, 13:51:43
Heraldiikassa edetään vasemmalle, koska vaakunat olivat kilvissä, joita pidettiin vasemmassa kädessä. Ja etenemissuunta on siten vasemmalle päin.
Komps. Ja projektin alkupuolella tekemäni modernisoidun version (http://hommaforum.org/index.php/topic,7697.msg122490.html#msg122490) esikuva, kalliopiirroksen joutsen, katsoo myös vasemmalle.
Huomio suorakaulaisesta joutsenesta oli hyvä, mutta muuten näkisin kallionkaivertajankin toki tehneen dynaamisemman ja hienopiirtoisemman kuvan, jos olisi ollut sopivat välineet kiveen piirtämiseen.
QuoteUrheilulliset autot taas kiitävät dynaamisesti lukusuunnan mukana.
Joskus aikaan "miekka ja kynäruisku" selitin tuttavalleni syitä, miksi esim. automainonnassa käytetään retusoituja tai kokonaan kynäruiskulla toteutettuja kuvia valokuvien sijaan. Autot voidaan esittää matalampina, leveämpinä ja tietyiltä piirteiltään korostetumpina jne.
Kaveri pisti aika pahan kysymällä, että miksei niitä autoja voi
valmistaa sellaisiksi alunpitäenkin...
Quote from: Janne on 13.08.2009, 14:08:23
Tämä on oma suosikkini. Eli isolla siivellä varustettu versio:
Laitappas näitä kolme uimaan peräkkäin.
Quote from: Janne on 13.08.2009, 14:08:23
Tämä on oma suosikkini. Eli isolla siivellä varustettu versio:
No nyt siinä alkaa olemaan sellainen vasemmistoliittolainen V -muoto havaittavissa.
Quote from: Hagbard on 13.08.2009, 13:51:43
Automainoksissa auton kulkusuunta riippuu siitä, minkälaista mielikuvaa halutaan viestiä: perheautot kulkevat lukusuuntaa vastaan luoden turvallista isi tulee kotiin -fiilistä. Urheilulliset autot taas kiitävät dynaamisesti lukusuunnan mukana.
Laitappas Googlen kuvahakuun "Ferrari". Huomaat, että kulkusuunta on useimmissa studiokuvissa sama kuin nyt esiintyvän joutsenen.
Kirjoita hakukenttään sen jälkeen, jotta "Volvo". Huomaat saman asian.
Tuo, kulkeeko Joutsen vasemmalle vai oikealle on yksi Muumin hailee. Kokeilin jo toisinpäin, mutta niinkuin alussa mainitsin, se ei tuntunut luontevalta ratkaisulta noin niinkuin graafisen suunnittelun ammattilaisen silmin.
Quote from: Huscarl on 13.08.2009, 13:34:13
Samaa mieltä siivestä, turha lisäke, ja rikkoo muotoa häiritsevästi. Mitä yksinkertaisempi ja pelkistetympi logo, sitä parempi. Kun katsoo kuvia uivista joutsenista, ei se siipi monesti törrötä livenäkään.
Siipi on jotenkin kummallinen. Sen voi tavallaan nähdä uhkaavaksi, mutta se tapa on lähinnä naurettava: joutsen on huonolla tuulella juuri herättyään, ja nokkii sinne tänne. Kunnolla uhmakas joutsen nousee "pystyyn", pää ylhäällä, ja heiluttaa siipiään.
Kuvaa pitäisi säätää lähemmäs kissapedon versiota. Siinä huolehtivan "muna"- tai "poikas"-aiheen voi nähdä jotenkin, mutta varsinkin siinä näkyy nouseva aurinko, uusi aikakausi. Se on myös yksinkertaisuudessaan kaunis - ja riittävän lähellä alkuperäistä.
Tämän viestin (klik (http://hommaforum.org/index.php/topic,11425.msg177190.html#msg177190)) uiva rauhallinen joutsen näyttää paremmalta kuin tuo pitkäkaulainen rimpuileva änkyrä.
Tupakkatauon jälkeen palaan vielä tuohon vasemmalle vai oikealle, itään vai länteen jauhantaan: Asettelu on hyvä noin. Piste.
;D Mikäli joutsen kulkisi lukusuuntaan, se ohjaisi samalla katsojan / lukijan pois. Jonnekin tyhjän valkoisen päälle. Nyt vastavirtaan uiva joutsen palauttaa lukijan alkuun ja vangitsee katseen keskelle tunnusta. :P
Huomatkaa: Vastavirtaan uiva Joutsen lähdössä juuri lentoon, korkealle taivahalle! :P
Quote from: turha jätkä on 13.08.2009, 14:17:23
Quote from: Janne on 13.08.2009, 14:08:23
Tämä on oma suosikkini. Eli isolla siivellä varustettu versio:
No nyt siinä alkaa olemaan sellainen vasemmistoliittolainen V -muoto havaittavissa.
Tuon vois tulkita myös symboliksi gramofonille: torvi + levylautasta kuvastavat ympyrän kaaret. Mitähän vanhaa virttä sieltä mahtaa tulla...
Mutta leikki leikkinä, hieno kuva se on ja toimiva!
Mielipiteitä.
- Ilman siipeä näyttää hyvältä
- Siivekkäistä versioista paremmalta näyttää isosiipisempi
- Oli nokka sitten oikealle tai vasemmalle - jupinaa tulee silti. Omasta mielestäni suunnalla ei ole niin merkitystä
Pompsahti mieleen miltä näyttäisi jos siivelliselle versiolle lisäisi vielä toisen siipeä kuvaavan kaaren alkuperäisen alapuolelle. Alkaako sitten olla jo vähän turhankin paljonkin tavaraa kuvassa? Graafikkomme on kyllä pannut parastaan.
Vasemmalle ja ilman siipiä on paras.
Ilman mitään siipiä on tosiaan ehdottomasti paras minun mielestä. Tuota ruumista voisi vähän vielä kokeilla venyttää pituussuunnassa, ettei näytä liian lyhyeltä ja läskiltä joutsenelta, vaan sellaiselta uljaalta ja solakalta :)
Tai siis enhän minä mikään graafikko ole, mutta monia hyviä ja huonoja logoja nähneenä... :D
Quote from: dothefake on 13.08.2009, 14:16:49
Quote from: Janne on 13.08.2009, 14:08:23
Tämä on oma suosikkini. Eli isolla siivellä varustettu versio:
Laitappas näitä kolme uimaan peräkkäin.
Janne, koetan vain esittää, mitä vastustajat saattavat
nähdä kolmen peräkkäisen isosiipisen tehdessä matkaa.
Saanko antaa oman mielipiteeni hiukan ulkopuolisena tuohon logo-asiaan?
Koska kyseessähän on jollain tapaa isänmaallinen puolue, niin miksi tuossa logossa ei yhdisty Suomen lipun värit ja tuo joutsen näppärällä tavalla? Liitteessä on oma nopeasti kyhätty versio, missä Suomen lipun värit muodostavat joutsenen ääriviivat, sekä joutsenen selkä/siivet muodostuvat tavallaan Suomen lipun sinisestä rististä.
Mitäs mieltä tuosta versiosta olette?
Quote from: Ukkeli on 13.08.2009, 15:38:53
Mitäs mieltä tuosta versiosta olette?
En tykkää. Tuossa grafiikka on hyvin karkea, mutta vaikka yritän nähdä tuon kuinka hiottuna, ei se pääse minusta lähellekään alkuperäistä joutsenkuvaa. Sori :)
Tuo ei ole Suomen lipun siniristi, vaan pelkkä epämääräinen rasti.
Quote from: Ukkeli on 13.08.2009, 15:38:53
Koska kyseessähän on jollain tapaa isänmaallinen puolue, niin miksi tuossa logossa ei yhdisty Suomen lipun värit ja tuo joutsen näppärällä tavalla?
Tästä keskusteltiin jossain aikaisemmassa ketjussa, kun mietittiin puolueen värimaailmaa. Sinivalkoisessa puolueen värimaailmana on se ongelma, että se rinnastetaan liian helposti ja heppoisin perustein äärinationalismiin ja muuhun vastaavaan. Tälle ei tietenkään ole mitään todellista syytä, mutta se on silti latautunut epämääräisellä tavalla.
Tuo voi näyttää huonolta, koska se on ainoastaan raakile, eikä tuota kuvaa ole mitenkään viimeistelty, eikä sininen ole kuin sinnepäin oleva siniset muoto tuossa.
Mielestäni musta väri logossa on liian tunkkainen ja se vaatisi siksi raikkaammat värit, sillä logosta pitää pystyä selvittämään syvällisemmin uuden puolueen olemuksen.
Oman koulutukseni/kokemukseni kautta sanoisin, että ei pidä liian mustavalkoisesti ajatella asioista. Asioista kannattaa miettiä niiden monia ulottuvuuksia ja puolia.
Minustakin pitkäsiipinen ja -kaulainen joutsen on kaikkein parhain. Onko tunnuksen värimaailma siis lyöty lukkoon? Mietin vain, että jos uusi puolue on tarkoitus perustaa suoran demokratian perustalle, eikä niinkään vanhanaikaiselle vasemmisto-oikeisto -kartalle, niin eikö joutsenen kolme selkäympyrää voisi värittää puna-viher-siniseksi? Toisaalta se saattaisi olla liian värikäs yksinkertaiseksi logoksi, mutta idea lokerovapaasta sateenkaaripuolueesta tulisi hyvin ilmi. Huono asia olisi, että väritetyt ympyrät olisivat erikokoisia ja siten eriarvoisia.
Quote from: Ukkeli on 13.08.2009, 15:48:31
Tuo voi näyttää huonolta, koska se on ainoastaan raakile, eikä tuota kuvaa ole mitenkään viimeistelty, eikä sininen ole kuin sinnepäin oleva siniset muoto tuossa.
Tuo on idealtaan minusta tosi hyvä. Kun tuota ideaa ajattelee hiottuna (esim. ihan oikeaan taiteilijan tekemänä) ja ehkä vieläkin yksinkertaistettuna pään osalta (vrt. kristittyjen kala-symboli), niin se olisi erinomainen nykyaikainen logo, joka olisi abstrakti, yksinkertainen, mutta silti sisältäisi sanoman. Siitä myös voisi tehdä useita versioita, joista osa olisi enemmän tyyliteltyjä. Enemmän värisävyjä, yksityiskohtia, viivoja, runsautta, täyteläisyyttä.
Värien käytössä ei pidä pelätä sinistä ja valkoista. Ja minä en tosiaan itse ole mikään Suomi-intoilija. Minä saan negatiivisia mielleyhtymiä leijonakoruista ja muusta sellaisesta ihan väkisinkin. Siitä huolimatta sanon näin. Joka tapauksessa puoluetta tullaan lyömään kuin vierasta sikaa. Ei auta yhtään yrittää piiloutua harmauden taakse. Tuo harmaa joutsen ei erotu. Miettikää nyt jotain Keskustan logoa harmaana. Ei harmaa nouse esiin tekstistä tai erotu mainoksista. Se jää aina taustalle.
Tosiasia on kuitenkin, että puolue on Suomen asialla. Se saa näkyä väreissä. Ei kukaan dissaa Suomi-paitojakaan, vaan päinvastoin nehän ovat yllättävän trendikkäitä. Ei niitä mielletä edes miksikään isänmaan fanittamiseksi. Eli kuitenkin se varsinainen toiminta määrää sen, miten logo tullaan ymmärtämään. Ihan miten neutraali logo tahansa voi saada siten negatiivisen vireen puolueen toiminnan kautta.
Sinisestä värinä:
http://www.coloria.net/varit/sininen.htm
"Syvyyspsykologit liittävät sinisen lempeään ja rauhalliseen elämänasenteeseen. Lähes kaikissa länsimaisissa kulttuureissa sinistä on pidetty hiljaisuuden ja tietyn surun (ehkä ennemminkin kaipauksen sävyttämä surullisuus [blues] kuin rusentava menetyksen suru) värinä. Siniseen on liitetty myös mm. puhtaus ja keveys ja sen katsotaan viittavan kaikista väreistä selvimmin henkisyyteen. Max Pfisterin ja Robert Hessin mukaan sininen vaikuttaa hillitsevästi tunteisiin ja vietteihin."
"Väri liitetään usein virallisuuteen."
Sininen on länsimaissa rauhallinen väri ja se henkii luottamusta ja luotettavuutta. Suomen liput värit, poliisin väri jne.
Valkoinen on kuvassa mukana, koska logon tausta lienee yleensä sitä? Henkilökohtaisesti kannatan pitkäsiipistä versiota - ilman siipeä kuva voi tosiaan näyttää käärmeeltä. Tämän voi toki torjua poistamalla nuo sisemmät kierteet.
Entäs seuraavanlainen, missä logoon on myös laitettu ympäristöä kunnioittavat arvot tervehenkisen suomalaisuuden lisäksi ( HUOM! = Ei rasistinen viittaus).
Jos kukaan ei hoksannut, niin kyseessä on suomen kansallislintu, laulujoutsen, uimassa kauniin ja vihreän saaren ohitse.
Quote from: dothefake on 13.08.2009, 14:16:49
Quote from: Janne on 13.08.2009, 14:08:23
Tämä on oma suosikkini. Eli isolla siivellä varustettu versio:
Laitappas näitä kolme uimaan peräkkäin.
Tsottsot, liite poistettu. Tekijänoikeudet tuohon piirrokseen on minulla. En voi sietää sitä, että tekemäni työ raiskataan.
Kyllähän tuossa jotain paholaismaista pilkistää, jos on kolme jonossa...
Jonoon näitä ei toki kannata laittaa, joutsenessa on renkaiden takia hieman maalitaulun vikaa, ja peräkkäin uidessaan tuovat mieleen tivolin ampumakojun.
Ikävä vetää mattoa alta sinivalkoiselta joutsenelta, mutta vastapuoli tulee vääjäämättä tarttumaan kaikkeen, mikä hiukankaan viittaa nationalismiin. Uskon asian etenevän nopeammin, jos tästäkään pikkuasiasta ei tarvitse jäädä heti alkumetreillä jankkaamaan suvaitsevaiston kanssa poteron reunalle.
Mutta on toinenkin, ja paljon painavampi syy sille, miksi sinivalkoinen joutsen ei käy.
Varsinkaan siniristilipulla höystettynä: Vanha joutsenmerkki (http://www.mtk.fi/kotimaistakoriin/pakkausmerkinnat/fi_FI/kotimaisuus/).
Quote from: Kafir Sikakoira on 13.08.2009, 17:09:58
Ihan offtopikkina muistui mieleen eräs tarina. Kun Merita-pankki aikoinaan tilasi reikäleipä-logonsa viidellä miljoonalla markalla tai jotain, radiossa kyseltiin mitä logosta tulee mieleen. Eräs vastaus oli: "Puusta tulee mieleen pankinjohtajan pää, ja kivestä se paikka, minkä sisältä pankinjohtaja löytyy ennen pitkää."
Joku taiteilija tms. totesi aikoinaan tuosta logosta suunnilleen näin: "Muistuttaa kahta parittelevaa etanaa, joka kuvaakin hyvin kyseisen pankin asiakaspalvelun vauhtia". Aika rapsakasti tokaistu mielestäni.
Quote from: Kissapeto on 13.08.2009, 16:53:52
Quote from: dothefake on 13.08.2009, 14:16:49
Quote from: Janne on 13.08.2009, 14:08:23
Tämä on oma suosikkini. Eli isolla siivellä varustettu versio:
Laitappas näitä kolme uimaan peräkkäin.
Tsottsot, liite poistettu. Tekijänoikeudet tuohon piirrokseen on minulla. En voi sietää sitä, että tekemäni työ raiskataan.
Kyllähän tuossa jotain paholaismaista pilkistää, jos on kolme jonossa...
Jonoon näitä ei toki kannata laittaa, joutsenessa on renkaiden takia hieman maalitaulun vikaa, ja peräkkäin uidessaan tuovat mieleen tivolin ampumakojun.
Ikävä vetää mattoa alta sinivalkoiselta joutsenelta, mutta vastapuoli tulee vääjäämättä tarttumaan kaikkeen, mikä hiukankaan viittaa nationalismiin. Uskon asian etenevän nopeammin, jos tästäkään pikkuasiasta ei tarvitse jäädä heti alkumetreillä jankkaamaan suvaitsevaiston kanssa poteron reunalle.
Mutta on toinenkin, ja paljon painavampi syy sille, miksi sinivalkoinen joutsen ei käy.
Varsinkaan siniristilipulla höystettynä: Vanha joutsenmerkki (http://www.mtk.fi/kotimaistakoriin/pakkausmerkinnat/fi_FI/kotimaisuus/).
Jannelle: Minä olen syypää, ei Kissapeto, mutta motiivina ei suinkaan ollut raiskata, vaan ruotia
näin omassa piirissä erilaisia mahdollisia tulevia hyökkäyksiä ja logon asiatonta vääntelyä.
Parempi kai ottaa ennen julkaisua kantaa, kuin myöhemmin voivotella, että olisihan tuo pitänyt
hoksata.
QuoteTsottsot, liite poistettu. Tekijänoikeudet tuohon piirrokseen on minulla. En voi sietää sitä, että tekemäni työ raiskataan.
Nyt täytyy pyytää anteeksi!
Minä tuon "kolmintamisen" suoritin ja olen siitä vastuussa.
EDIT: kyseinen luvaton versio poistettu bittimaailmasta kaikissa muodoissaan.
Olin ajatuksissani ikään kuin "think-tankissa", jossa ideoita pyöritellään ja käsitellään porukalla, siitä tämä lipsahdus lähti. Tarkoitus ei todellakaan ollut raiskata tai rikkoa tekijänoikeuksia.
Ja selvyyden vuoksi, joskus alkukesästä JM-K:n pyynnöstä tekemäni joutsen
(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/joutsenehko.jpg)
on kuitenkin vapaasti kaikkien ideoitsijoiden käytössä ja muokattavissa, kuten tähänkin asti.
Ja missään ei liene määritelty tarkkaa rajaa siihen, kuinka mikroskooppisilla muutoksilla kyseessä onkin jo itsenäinen teos.
Tein ehdotuksesta myös ensimmäisen pysty-version, koska sellaiselle on aina tarvetta. Tämänkaltainen viritys toimii siis kapeden, pystymallisten ilmoitusten, flaijereiden ja bannereiden lisäksi vaikkapa T-paidoissa.
Korostan, että tämäkin on luonnos. Lisään siihen tarvittaessa kiiltoja, varjoja sun muuta hyvin maltillisesti. Värimaailma edelleen sinistä ja vihreää.
Ai niin, tuohon kokeilin laineiden liplatusta sekaan.
Quote from: Kerpo on 13.08.2009, 16:19:57
Onko tunnuksen värimaailma siis lyöty lukkoon?
Mitään ei ole lyöty lukkoon, joten ideoita kehiin vaan!
Quote from: Kissapeto on 13.08.2009, 17:41:14
Ja selvyyden vuoksi, joskus alkukesästä JM-K:n pyynnöstä tekemäni joutsen
(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/joutsenehko.jpg)
on kuitenkin vapaasti kaikkien ideoitsijoiden käytössä ja muokattavissa, kuten tähänkin asti.
Ja missään ei liene määritelty tarkkaa rajaa siihen, kuinka mikroskooppisilla muutoksilla kyseessä onkin jo itsenäinen teos.
Tämä on mielestäni edelleen hienoin näistä kaikista hyvistä ehdotuksista, tuo mieleen Kalevalan. Kaulan ja pään asento viestii tietynlaisesta arvokkaasta nöyryydestä.
En silti ole varma, onko paraskaan vielä kyllin hyvä. Joku vielä tökkii: ehkä logon olisi oltava vieläkin yksinkertaisempi? ???
Quote from: Kissapeto on 13.08.2009, 17:41:14
QuoteTsottsot, liite poistettu. Tekijänoikeudet tuohon piirrokseen on minulla. En voi sietää sitä, että tekemäni työ raiskataan.
Nyt täytyy pyytää anteeksi!
Minä tuon "kolmintamisen" suoritin ja olen siitä vastuussa.
EDIT: kyseinen luvaton versio poistettu bittimaailmasta kaikissa muodoissaan.
Olin ajatuksissani ikään kuin "think-tankissa", jossa ideoita pyöritellään ja käsitellään porukalla, siitä tämä lipsahdus lähti. Tarkoitus ei todellakaan ollut raiskata tai rikkoa tekijänoikeuksia.
Ja selvyyden vuoksi, joskus alkukesästä JM-K:n pyynnöstä tekemäni joutsen
(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/joutsenehko.jpg)
on kuitenkin vapaasti kaikkien ideoitsijoiden käytössä ja muokattavissa, kuten tähänkin asti.
Ja missään ei liene määritelty tarkkaa rajaa siihen, kuinka mikroskooppisilla muutoksilla kyseessä onkin jo itsenäinen teos.
Mutta minä yllytin, älä yritä Kissis viedä kaikkea syytä. Ja edelleen näen
voimakkaana sen kuutosen, siis Jannen isosiipiversiossa, joka on kyllä ihan hieno.
Väreistä voisin sanoa, niitä ammatikseni paperille levittävänä, että ehdottomasti pitää olla
yksiväri-versio, jossa mahdolliset eri värit on kuvattava rastereilla (esim. kirjekuoret),
sitten toivottavasti tuo itse logo on kahdella (max) spottivärillä (lomakkeet, mainokset, flyerit, paidat)
ja jos neliväriversio tehdään, niin sitä sitten käytetään niissä yhteyksissä, joissa siitä (nelivärisyydestä)
ei tarvitse maksaa mitään lisää. Nämä ehdotukset kumpuavat siis taloudellisuuden hakemisesta.
Kaiken voi painaa värikkäästikin, mutta sen edut kontra ainakin alkuvaiheen talous on pohdittava.
Mielestäni Kissapedon joutsen ilman lisäsiipiä tai muitakaan spoilereita on paras. Tuollaisella logolla varustettua t-paitaa voi kantaa missä vain :) Klassikkoainesta. Varsinkin nouseva aurinko vertaus toimii kuvassa mahtavasti.
Perskeles, tää menee vaikeeks. Mäkin oon kyllä sellaisen siivettömän kannalla, mutta toisaalta se siipi tuo siihen vähän liikettä. Paha sanoa!
Minun mielestäni tuo siivetön Kissapedon versio näyttää näistä logoista ehkä kuitenkin kaikkein parhaimmalta.
Laitoin liitteeksi netistä löytämäni kuvan, joka on mielestäni myös ihan hieno. Kuvaa muokkailemalla esimerkiksi tuon joutsenen pyrstön sulista saisi muodostettua jonkinlaisen ^^^-kuvion.
Tuo Supersymmetrian luonnos on oikeasti hyvä. Ja hienoa, että joku jaksaa/viitsii tehdä vapaalla kädellä nykyään - menetelmä on edelleen ehkä paras.
Muistin virkistämiseksi liitän tähän alkuperäiset (oliko Kerosen linkittämä?) kalliopiirrokset:
Vieläkin sotken lusikkaani soppaan. Kun näitä nyt on hetken katsellut, niin tuo kissapedon alkuperäinen, alkuperäisellä kaulalla ja ilman mitään spoilereita on paras. Jos joku siinä käärmeen näkee, on vika ihmisessä. Se on arvokkaan, rauhallisen ja kalevalalaisen näköinen ja riittävän yksinkertainen.
Quote from: JM-K on 13.08.2009, 19:45:16
Perskeles, tää menee vaikeeks. Mäkin oon kyllä sellaisen siivettömän kannalla, mutta toisaalta se siipi tuo siihen vähän liikettä. Paha sanoa!
Jos nyt noista joutsenen kuvista on valittava, niin siivellinen ehdottomasti. Eihän toi siivetön edes muistuta lintua. Vierastan myös mustaa joutsenta valkoisella pohjalla. Siitä tulee mieleen lähinnä tuonelan joutsen...
Quote from: Janne on 13.08.2009, 17:41:42
Korostan, että tämäkin on luonnos. Lisään siihen tarvittaessa kiiltoja, varjoja sun muuta hyvin maltillisesti. Värimaailma edelleen sinistä ja vihreää.
Ai niin, tuohon kokeilin laineiden liplatusta sekaan.
Tässä vaiheessa ei tarvitse vielä miettiä sommittelua, kuten miten tunnuksen lähelle sijoitellaan nimilogotyypit.
Pidän tästä mallista kaikkein eniten tähän saakka näkemistäni, mutta muutama varoituksen sana:
- Unohda kiillot ja varjot, tämän kuuluu olla simppeli muoto, joka toimii 3 mm korkeana yhdellä värillä painettuna (ilman mitään rastereita) ja 20 pikseliä korkeana ruudulla.
- Kyljen renkulat ovat menettäneet merkityksensä, niitä ei pitäisi enää raahata mukana. Ne ovat omituinen tyylittelykikka, joka ikäänkuin huutaa selitystä. Parempi olisi logo, joka ei vaadi selityksiä. Renkulat olivat alkuperäisen kalliopiirroksen juttuja, ne eivät kuulu tällaiseen moderniin grafiikkaan, eivät tuo siihen mitään olennaista.
- Tässä tuntuu aika monelta unohtuneen se, että joutsen on luonnostaan valkoinen. Näinollen joutsenkuvion pitäisi olla valkoinen puolueenvärisellä pohjalla. Pohjan muoto saisi olla hyvin yksinkertainen laatikko tai jotain.
Quote from: Hagbard on 13.08.2009, 21:09:11
- Unohda kiillot ja varjot, tämän kuuluu olla simppeli muoto, joka toimii 3 mm korkeana yhdellä värillä painettuna (ilman mitään rastereita) ja 20 pikseliä korkeana ruudulla.
En unohda tekniikan mahdollistamia kikkailuita. En tarkoittamut kiilloilla nykyisin paljon käytettyjä "lasimaisia" väripintoja vaan jotain muuta. Näytän mahdollisesti lähiaikoina mitä tarkoitan.
Tunnuksesta pitää tehdä seuraavanlaisia versioita:
- vaakaversiot
- pystyversiot
- pelkkä tekstiversiot
- pelkkä logoversiot
Ja näistä kaikista:
- 4-väriversiot (CMYK) painettaviin tuotteisiin
- 2-väriversiot (PMS-värimääritetyt) painettaviin tuotteisiin
- 1-väriversiot
(Näistä kaikista vähintään peedeäffät ja epsit, kaikki vektoroituina.
- RGB-versioita eri kokoisina käyetttäväksi mm. internetsivuille ja bannereihin
Toi Immosen kuva on hieno. Tulee ehkä vähän kotkamaisia/germaanisia viboja, johtuu varmaan sojottavista sulista. En tiedä onko se välttämättä huono asia. Ainakin siitä tuli heti mieleen Tähtien sodan kapinallisten tunnus:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/2a/Rebel_Alliance_logo.svg/300px-Rebel_Alliance_logo.svg.png)
Tuo Supersymmetrian luonnoskin näyttää hyvälle. Vaikea enää sanoa mistä pitää eniten.
Quote from: Supersymmetria on 13.08.2009, 17:53:19
Quote from: Kissapeto on 13.08.2009, 17:41:14
Ja selvyyden vuoksi, joskus alkukesästä JM-K:n pyynnöstä tekemäni joutsen
(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/joutsenehko.jpg)
on kuitenkin vapaasti kaikkien ideoitsijoiden käytössä ja muokattavissa, kuten tähänkin asti.
Ja missään ei liene määritelty tarkkaa rajaa siihen, kuinka mikroskooppisilla muutoksilla kyseessä onkin jo itsenäinen teos.
- Tämä on todellakin paras, jos joku velho osaisi vielä työstää tuosta art deco-tyyliin taipuvan vaihtoehdon, niin voisi vertailla. Ajaton ja klassinen on jo nyt. Komea on!
Quote from: JT on 13.08.2009, 21:22:44
- Tämä on todellakin paras, jos joku velho osaisi vielä työstää tuosta art deco-tyyliin taipuvan vaihtoehdon, niin voisi vertailla. Ajaton ja klassinen on jo nyt. Komea on!
Jumalauta! Jos tuo tulee puolueen logoksi, niin ainakaan minä en tule sitä koskaan äänestämään ;D
Quote from: JT on 13.08.2009, 21:22:44
Quote from: Supersymmetria on 13.08.2009, 17:53:19
Quote from: Kissapeto on 13.08.2009, 17:41:14
Ja selvyyden vuoksi, joskus alkukesästä JM-K:n pyynnöstä tekemäni joutsen
(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/joutsenehko.jpg)
on kuitenkin vapaasti kaikkien ideoitsijoiden käytössä ja muokattavissa, kuten tähänkin asti.
Ja missään ei liene määritelty tarkkaa rajaa siihen, kuinka mikroskooppisilla muutoksilla kyseessä onkin jo itsenäinen teos.
- Tämä on todellakin paras, jos joku velho osaisi vielä työstää tuosta art deco-tyyliin taipuvan vaihtoehdon, niin voisi vertailla. Ajaton ja klassinen on jo nyt. Komea on!
Minunkin mielestäni tämä on hyvä. Myös Jannen vastaava oli hyvä sekä supersymmetrian luonnos.
Onko se seepia väritys nyt haudattu ja jos on niin miksi? Sehän sai aikanaan osakseen paljon kannatusta, eikä syyttä.
E: quotet päin...
Quote from: Janne on 13.08.2009, 21:19:20
En unohda tekniikan mahdollistamia kikkailuita.
Eikun just ne pitää unohtaa. Niitä kikkailuita kun ei voi toteuttaa käyntikortissa tai vaalivalvojaisten palkissa.
Keep it simple. Tässä pari omaa ehdotustani nopeasti väännettyjä.
Valkoinen joutsen puolueenvärisessä taustakentässä mahdollistaa sen, että joutsen on aina oikeanvärinen oikeanvärisellä taustalla.
Nuo siniset ja vihreät saisi mielestäni unohtaa. Kovin on nähtyä tavaraa. Muutenkin hieman liian retro meikäläisen makuun.
Itse en osaa mitään logoa tehdä, mutta mielestäni yksi vaihtoehto oli lentoon nouseva joutsen, joka levittäisi siipiään. Voisi kuvastaa hyvin Homman infernaalista nousua ;) Olisi myös komean näköinen.
Värien pitää olla sininen ja valkoinen. Ainakin minun mielestäni, mustaa ei mielellään. Vaaleat värit herättää positiivisia mielikuvia ja tummat eivät eli juuri sen takia. Lisäksi musta olisi ruma ja painostava väri.
Pari ideaa karkeasti havainnollistettuina. Oikeanpuoleisesta saisi myös jotain aurinkoon tai auringonnousuun viittaavaa.
Itse tykkään kyllä siitä alkuperäisestä kivikautisesta munajoutsenesta ja myös hannunvaakunallisesta taimikälie.
Quote from: Hagbard on 13.08.2009, 22:08:41
Quote from: Janne on 13.08.2009, 21:19:20
En unohda tekniikan mahdollistamia kikkailuita.
Eikun just ne pitää unohtaa. Niitä kikkailuita kun ei voi toteuttaa käyntikortissa tai vaalivalvojaisten palkissa.
Käyntikorttien ja vaalivalvojaisten palkkien tuotantomenetelmät ovat kehittyneet ja monipuolistuneet sitten 80-luvun. Tiedän asian erittäin hyvin ja osaan ottaa eri menetelmien ehdot huomioon. Nou hätä.
Quote from: Necro on 13.08.2009, 22:17:06
Nuo siniset ja vihreät saisi mielestäni unohtaa. Kovin on nähtyä tavaraa. Muutenkin hieman liian retro meikäläisen makuun.
Näyttää hyvältä 80-90 -lukujen vaihteen pikeepaidan rinnassa pienellä. Purjehduskengät jalkaan je menox!
Voi olla, että sekoitan Lacosteeseen vaikka yhtä hyvin olisi voinut olla suomalaisen paperitehtaan portille teipattuna – joskus muinoin.
Omaa silmääni miellyttää eniten tuo Kissapedon alkuperäinen. Siinä joutsenen pää ja sen asento ovat jotenkin harmoonisimmat.
Minusta nuo alkuperäiset kalliopiirrokset ovat parhaita. Joutsenen selkä on niissä matalampi kuin kissapedon joutsenella. Niissä viehättää myös tietty rujous - muodot eivät ole niin huoliteltuja. Olisi mielenkiintoista, jos kisu viitsii tehdä matalaselkäisemmän version nähtäville (jaloilla ja ilman), itse en oikein hallitse tuota kuvankäsittelypuolta. Toisaalta tuon korkeaselkäisen joutsenen hyvä puoli on tietty leppoisa pullukkuus.
Täytyy aina kuitenkin muistaa, että nuo kalliopiirrosten tekijät
olivat maahanmuuttajia. Ehdotan, että kun vaihtoehtoja on kyllin,
suora demokratia puhuu.
Ja Jannelle, tosiaan nykytekniikka mahdollistaa kaikenlaista, mutta onneksi
vielä vain pienemmissä erissä.
Nimim. Gutenberg rules
Muoks. Tietenkin iso J
Quote from: Supersymmetria on 13.08.2009, 17:53:19
Quote from: Kissapeto on 13.08.2009, 17:41:14
Ja selvyyden vuoksi, joskus alkukesästä JM-K:n pyynnöstä tekemäni joutsen
(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/joutsenehko.jpg)
Tämä on mielestäni edelleen hienoin näistä kaikista hyvistä ehdotuksista, tuo mieleen Kalevalan. Kaulan ja pään asento viestii tietynlaisesta arvokkaasta nöyryydestä.
Kaulassa on se vika, että asento viittaa kyhmyjoutseneen, joka on Suomessa uusi tulokaslaji. Kansallislinnullamme laulujoutsenella on suorempi kaulan asento - asia, josta varmasti ulkopuoliset tulisivat huomauttamaan, jos kaarevakaulainen logo jäisi viimeiseksi versioksi.
(http://fi.wikipedia.org/wiki/Laulujoutsen )
Quote from: RP on 13.08.2009, 23:47:43
Kaulassa on se vika, että asento viittaa kyhmyjoutseneen, joka on Suomessa uusi tulokaslaji.
Tuo on totta, mutta toisaalta se olisi herkullisen monitulkintainen: Jonkun mielestä kyhmyjoutsen voimakkaasti leviävänä tulokaslajina kuvaa hienosti maahanmuuton ja erityisesti islamin vaaraa perinteiselle suomalaiselle kultt... eikun joutsenelle. Toisaalta taas voisi väittää, että moisen tulokaslajin valinta tunnukseksi on tietoinen kädenojennus hyville maahanmuuttajille: Saa tulla kauniita kyhmyjoysenia, mutta ei mitään uimarannoille paskovia kanadanhanhia.
Quote from: Tietämätön on 13.08.2009, 23:30:31
Olisi mielenkiintoista, jos kisu viitsii tehdä matalaselkäisemmän version nähtäville
Kiitos, katson kuitenkin raiskailuni tähän puolueen ilmeeseen liittyen tällä erää riittävän.
Asian tehokkaimmaksi edistämiseksi suosittelen edelleen lämpimästi selkeän vastuuryhmän muodostamista, jolle delegoidaan koko visuaalisen puolen paketti. Luontevin valinta on Hommassa vaikuttavat ammattilaiset, joilla on taitoa ja näkemystä.
He voisivat halutessaan näyttää projektin edetessä mahdollisia vaihtoehtoja ja ottaa palautteen huomioon, mutta päätökset ja toteutus tehtäisiin mainitussa työryhmässä ja sen jälkeen pulinat pois.
Oma suosikkini on Jannen suorakaulainen versio, hyvät perustelut suoralle kaulalle useastikin tässä ketjussa.
Tuo tekemäni kenokaulainen syntyi tavoitteenani tehdä silmää miellyttävän muotoinen joutsen, joka pohjautuu elementeiltään kalliopiirroksen lintuun.
Toi joutsen näyttää vähän sateenkaarelta. Sateenkaaripuolue tästä nyt vielä puuttuisi.
Quote from: Jesse Ikälumi on 14.08.2009, 00:31:57
Toi joutsen näyttää vähän sateenkaarelta. Sateenkaaripuolue tästä nyt vielä puuttuisi.
Vastaanpa nyt ensi kerran Jesselle: Sateenkaaren toisessa päässä on aarre.
Quote from: Jesse Ikälumi on 14.08.2009, 00:31:57
Toi joutsen näyttää vähän sateenkaarelta. Sateenkaaripuolue tästä nyt vielä puuttuisi.
Kerrankin hyvä idea Jesseltä! Tuosta voisi oikeasti tehdä sateenkaaren. Se jos joku löisi luun kurkkuun korttien heiluttajilta. Sateenkaari on aivan hieno symboli myös meille, sillä kuten mainittiin, sateenkaaren päässä on aarre. Ajatelkaa sitä epätoivon määrää, mikä humaanin liikkeemme vihollisten mielessä pyörii, kun he koittavat hädissään etsiä symboliikastamme edes jotain leimattavaa?
Kalliopiirrokseen perustuva sateenkaari-joutsen: symboliikka perinteistä ja myyttistä, ja tarvittaessa, suojakilpenä, myös niin ylitseampuvan nykyaikaista ja moniviritteistä, että oksat pois ja luu kurkkuun vihanlietsojille. Voiko parempaa ideaa olla?
Tässä nyt vielä idea kuvallisena. Tämä on vasta suuntaa-antava, joku parempi kuvankäsittelijä voisi tehdä paremman kuvan, jota kehtaisi sitten esitellä varsinaisena ehdotuksena.
Quote from: Hagbard on 13.08.2009, 13:51:43
Quote from: Jiri Keronen on 13.08.2009, 10:48:00
Tosin kokeilisin sitä siten, että nokka käännettäisiin oikealle, eli katsotaan tulevaisuuteen sen sijaan, että katsotaan menneisyyteen.
Ei oikealla ja vasemmalla ole mitään tulevaisuus-menneisyys-assosiaatioita.
Hagbard, olet väärässä. Ks. http://users.jyu.fi/~huovila/ArtUV.pdf sivu 7 kolmas kappale. Kyseisen sivun toinen ja neljäs kappale ovat myös relevantteja. Myös tämän (http://www.nikkemedia.fi/ivailu/nettikurssit/valokuvailmaisu/oppitunnit/tunti1/valotus.htm) lähteen toiseksi viimeisessä kappaleessa todetaan, että lukusuuntaan katsominen assosioituu tulevaisuuteen katsomiseen.
Hagbardin viesti jatkuu seuraavasti:
QuoteHeraldiikassa edetään vasemmalle, koska vaakunat olivat kilvissä, joita pidettiin vasemmassa kädessä. Ja etenemissuunta on siten vasemmalle päin. Niinikään lippu etenee aina salko edellä, siksi eläinhahmo katsoo eteenpäin kohti salkoa. Oikealle päin katsova hahmo näyttää perääntyvän häntä koipien välissä.
Mikäli kyseessä olisi eloton esine tai abstrakti nuolikuvio, se voisi tietenkin osoittaa oikealle ja ylös. Mutta koska kyseessä on elollinen olento, meidän on pakko ottaa heraldiikan säännöt huomioon, muu olisi epäammattimaista.
Tullaanko joutsen-logoa valtaosin käyttämään
a) lipussa jota kannetaan salossa
b) luettavassa mediassa?
Kumpaa käyttöä varten logo tulee erityisesti suunnitella? Kummassa lukusuuntaan liittyvät assosiaatiot ovat tärkeitä? Jos heraldiikan säännöissä pitäytyminen johtaa kokonaisuutena arvioiden huonompaan lopputulokseen, niin mistä syystä emme voisi näitä sääntöjä rikkoa? Mitä ammattimaisuutta on jäkittäminen sellaisissa säännöissä, joiden noudattaminen johtaa kokonaisuutena arvioiden huonompaan lopputulokseen?
Quote from: Pöllämystynyt on 14.08.2009, 01:49:14
Tässä nyt vielä idea kuvallisena. Tämä on vasta suuntaa-antava, joku parempi kuvankäsittelijä voisi tehdä paremman kuvan, jota kehtaisi sitten esitellä varsinaisena ehdotuksena.
Pöllämystynyt, tuo kuva on aivan loistava!
En tiedä voiko tuollaisesta värimaailmasta tulla ikinä puolueen logoa, mutta rakastuin kuvaan heti. Huomatan myös, että näyttää paremmalta kun nokan suunta on oikealle.
Quote from: ajatollah mullah on 14.08.2009, 01:55:04
Hagbard, olet väärässä. Ks. http://users.jyu.fi/~huovila/ArtUV.pdf sivu 7 kolmas kappale. Kyseisen sivun toinen ja neljäs kappale ovat myös relevantteja. Myös tämän (http://www.nikkemedia.fi/ivailu/nettikurssit/valokuvailmaisu/oppitunnit/tunti1/valotus.htm) lähteen toiseksi viimeisessä kappaleessa todetaan, että lukusuuntaan katsominen assosioituu tulevaisuuteen katsomiseen.
Voi olla, että valokuvataiteessa ja -journalismissa tällaisia assosiaatioita onkin. Ja sanottiinhan siellä myös, että politiikan toimijat katsovat vasemmalle, ikäänkuin ottavat lukijan vastaan.
Tällaisissa tunnuksissa on kuitenkin hieman eri säännöt. Oikealle uiva joutsen pyllistäisi lukijalle ja ennenkaikkea olisi poikkeus yleisestä käytännöstä ja vaatisi perusteluja. Aina, kun tarvitaan selityksiä, ollaan hakoteillä.
Toki näitä vanhojen jäärien sääntöjä voidaan rikkoa, mutta se ei saa olla itsetarkoitus, sille pitää olla hyvät syyt, jotka ovat lopputulosta katsoessa ilmeisiä ilman selityksiä. Tällaisia syitä ei ole tullut esiin.
Ei ole sattumaa, että Hyvää Suomesta -joutsenmerkki ja pohjoismainen ympäristömerkki katsovat heraldiseen oikeaan. Näidenkään suunnittelijoilla ei ollut
syytä poiketa normista.
Vaikka täällä on ollut hienoja designeja, niin silti alan yhä enemmän kallistua alkuperäiseen rujoon kalliomaalaukseen päin, räpylöineen munineen, ilman muutoksia, valkoisena puolueenvärisellä pohjalla, kuten Janne tänne laittoi. Se toimii, erottuu tekotaiteellisesta pelleilystä ja ennenkaikkea ei ole kenenkään designerin oma kädenjälki, siihen ei sekoitu kenenkään henkilökohtaisia taiteellisia ambitioita. Se ei vaadi selityksiä tai tulkintoja, luo oikean fiiliksen ja on valmis lataamaan itseensä kaikki ne mielikuva-assosiaatiot, joita puolueen toiminta siihen tuo.
Mutta edelleen haluan muistuttaa siitä, että logon design ei tule puoluetta nostamaan eikä kaatamaan.
Se ei tule välittämään kenellekään mitään olennaista viestiä, eivät ihmiset tulkitse logojen symboliikkaa, vain toiset designerit tekevät niin. Ammattitaitoinen ehkä konservatiivinenkin toteutus vain varmistaa, ettei synny ylimääräisiä ihmettelyjä niinkin epäolennaisesta asiasta kuin puolueen tunnus.
Tunnus itsessään ei ole viesti, vaan se on pelkkä viittaus puolueen varsinaiseen viestiin.
Quote from: PK on 13.08.2009, 13:13:05
Kärpäsensiipi pois ja katse tulevaisuuteen.
Samaa mieltä, katse oikealle. Ilman siipeä suorastaan nerokas. Minusta kannattaa pysyä kaksivärisessä logossa iskevyyden vuoksi. Valkoinen joutsen mustalla tai tummanharmaalla pohjalla?
Mikä on Joutsenpuolue?
Joutsen on muuten iso rosvolintu, joka valtaa reviirejä heikommilta.
Mikä on Joutsenpuolueen ohjelma?
Sateenkaari sopii hyvin myös kuvaamaan suoraa demokratiaa. Molemmissa koko väripaletti pääsee vaikuttamaan.
joutsen = Suomi, sateenkaari = suora demokratia
Quote from: Martel on 14.08.2009, 10:30:36
Sateenkaari sopii hyvin myös kuvaamaan suoraa demokratiaa. Molemmissa koko väripaletti pääsee vaikuttamaan.
joutsen = Suomi, sateenkaari = suora demokratia
Voi tätä höpötystä. Vaihtakaa nyt ensin tuo nimi. Joutsen on rosvolintu joka alistaa surutta heikompansa ja valtaa toisten reviirejä.
Sateenkaari aivan torvi ajatus. Sateenkaaren päässä ei tunnteusti ole sitä onnea ja sateenkaari nousee ja yhtä varmasti laskee ilman mitään konkretiaa.
Quote from: Martel on 14.08.2009, 10:30:36
Sateenkaari sopii hyvin myös kuvaamaan suoraa demokratiaa. Molemmissa koko väripaletti pääsee vaikuttamaan.
joutsen = Suomi, sateenkaari = suora demokratia
Sateenkaari voisi kuvastaa monipuolista kannatuspohjaa, kaiken kansan rintamaa ja eri poliittisten linjausten yhteistyötä. Sellainen tässä tarvitaan.
Logon tarkoitus on osaltaan tukea meitä voittamaan, ja logoa on katsottava tämän tavoitteen läpi, ei minkään oman maun. Sateenkaari sopii siihen ehkä paremmin kuin mikään muu, sillä se vaikeuttaa demonisointia huomattavasti.
Quote from: kunniatohtori on 14.08.2009, 10:34:36
Voi tätä höpötystä ja lässynlää
"Laulujoutsenet vartioivat reviiriään erittäin tiukasti. Koiras karkottaa vieraat joutsenet väkivaltaisesti, ja sen on havaittu jopa tappaneen tunkeilijan. Naaras ei ole yhtä aggressiivinen mutta kannustaa koirasta tämän puolustaessa reviiriä."
Huikea lintu.
Päivitystä. Kaulaa suoristettu entisestää ja päätä muotoiltu.
Ensimmäisessä versiossa ilman siipeä (Loch Ness -hirviö):
Toisessa versiossa pyrstöllä:
Kolmas versio, siipi:
Neljäs versio, iso-siipi:
Siivetön näyttää noista minun silmääni parhaalta. Se ui ylväästi eikä räpistele. Se on selkein ja luonnollisimman näköinen. Eiköhän noista kannattaisi nyt laittaa kohtapuoliin jo joku äänestys pystyyn samaan tapaan kuin karmasysteemistä?
Tähän kokeilin pikaisesti, miltä näyttää pystyssä webbiosoitteen kanssa:
Quote from: kunniatohtori on 14.08.2009, 10:34:36
Quote from: Martel on 14.08.2009, 10:30:36
Sateenkaari sopii hyvin myös kuvaamaan suoraa demokratiaa. Molemmissa koko väripaletti pääsee vaikuttamaan.
joutsen = Suomi, sateenkaari = suora demokratia
Voi tätä höpötystä. Vaihtakaa nyt ensin tuo nimi. Joutsen on rosvolintu joka alistaa surutta heikompansa ja valtaa toisten reviirejä.
Sateenkaari aivan torvi ajatus. Sateenkaaren päässä ei tunnteusti ole sitä onnea ja sateenkaari nousee ja yhtä varmasti laskee ilman mitään konkretiaa.
Höpö höpö. Joutsen on loistava symboli ja toimisi isänmaallisesti virittyneen puolueen nimenäkin hienosti. Tutustukaa hyvät ihmiset joutsenen mytologiaan ja siihen liittyvään symboliikkaan. Eräs aiheeseen liittyvä on suomalaisen luonnonsuojelun todellinen suurmies Yrjö Kokko:
"Kokko muistetaan kirjailijana parhaiten sadustaan Pessi ja Illusia ja toiminnastaan Suomen laulujoutsenten pelastamiseksi. Hän teki uupumatta valistustyötä laulujoutsenen puolesta lukemattomin lehtikirjoituksin ja luennoin ja hänen kirjoistaan Laulujoutsen – Ultima Thulen lintu ja Ne tulevat takaisin tuli suomalaisen luonnonsuojelukirjallisuuden klassikoita. Hän etsi joutsenia yhdessä saamelaisen Sulo Rovan kanssa, jota hän Laulujoutsen-kirjassa kutsuu Niuniuksi. Itseään hän kutsuu samassa kirjassa Tiitiksi. He löysivät kaksi joutsenta ja antoivat niille nimet Marski ja Hanna. Hän on kertonut käyttäneensä joutseniin viisi vuotta työtä ja 3000 kilometriä kävelyä. Tarina kertoo innostuksen joutsenten pelastamiseen syntyneen hänen isänsä ammuttua aikoinaan joutsenen, joka täytettiin ja vietiin siihen kouluun, jota hän kävi Viipurissa. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yrj%C3%B6_Kokko
Quote from: Janne on 14.08.2009, 12:01:22
Tähän kokeilin pikaisesti, miltä näyttää pystyssä webbiosoitteen kanssa:
Nämä tuovat mieleen valitettavasti vähän sinappipurkin etiketin.. :)
Quote from: Janne on 14.08.2009, 11:55:43
Toisessa versiossa pyrstöllä:
Taidan olla tämän version kannalla. Ainakaan nuo isommat siivet eivät miellytä. Mutta mitäpä jos tuota ruumista siirrettäisin/levitettäisiin hieman eteenpäin, niin että tuo kropan ja kaulan yhtymäkohta ei olisi aivan vesirajassa?
(pikaisesti tehty copywrong havintokuva siitä, mitä noin karkeasti tarkoitan)
Quote from: dothefake on 14.08.2009, 00:42:44
Quote from: Jesse Ikälumi on 14.08.2009, 00:31:57
Toi joutsen näyttää vähän sateenkaarelta. Sateenkaaripuolue tästä nyt vielä puuttuisi.
Vastaanpa nyt ensi kerran Jesselle: Sateenkaaren toisessa päässä on aarre.
Varmuuden vuoksi; kommenttini oli ironiaa.
Wikipedia: "Sateenkaaresta ja sateenkaarilipusta on tullut
seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tunnus."
Pöllämystynyt: Tutuspa sateenkaaren värimaailmaan, sillä on jotain tekemistä spektrin kanssa.
Hagbard: Selostuksesi mainostoimistomaailmasta oli oikein osuva, jopa tosi. Painopuolella
on kautta aikain kiroiltu ja poljettu jalkaa, kun kysymykseen: kuka sen on suunnitellut, on vastattu,
että mainostoimisto, vaikka vedostakaan ei ole vielä nähty. Ne ovat kyllä käyneet jonkun salaisen koulun,
jota pitää katkeroitunut entinen painaja, ei muuten voi osata suunnitella niin veemäisiä juttuja toteuttaa.
Logosta: Kyllä nuo poikain suunnittelemat versiot ovat ihan somia, mutta komppaan Hagbardia hyvin
pitkälti. Kalliopiirroksessa on viesti alkusuomalaisilta ja tunnelataus, jota ei tarvitse selitellä.
Siinä on alkuvoimaa.
Muoks. Kirjoitusvirhe
Meikä kannattaa versiota yksi eli Loch Nessin hirviötä. Se on yksinkertainen ja tyylikäs.
Puolueohjelma alkaa olla loppusilausta vaille valmis. On meinaan nääs sellanen ohjelma, että ei ole koskaan tässä maassa vielä nähty. Täyttä asiaa ilman turhaa lässytystä ja monitulkintaista kiemurtelua. Kaikki olennainen sanottu selvällä suomen kielellä. Tällä kertaa ei tarvita Delfoin oraakkelia.
Julkistan sen tässä lähiaikoina. Puolueohjelma toimii samalla puolueen nettisivujen sisältönä.
Quote from: RP on 14.08.2009, 12:17:47
Quote from: Janne on 14.08.2009, 11:55:43
Toisessa versiossa pyrstöllä:
Mutta mitäpä jos tuota ruumista siirrettäisin/levitettäisiin hieman eteenpäin, niin että tuo kropan ja kaulan yhtymäkohta ei olisi aivan vesirajassa?
Hyvä huomio ja kokeilu. Testaan itsekin.
Quote from: JM-K on 14.08.2009, 12:34:09
Julkistan sen tässä lähiaikoina.
Saiskos yhtään tarkempaa määrettä?
Quote from: dothefake on 14.08.2009, 12:20:50
Pöllämystynyt: Tutuspa sateenkaaren värimaailmaan, sillä on jotain tekemistä spektrin kanssa.
Mitä tarkoitat?
Quote from: Kaptah on 14.08.2009, 12:35:51
Quote from: JM-K on 14.08.2009, 12:34:09
Julkistan sen tässä lähiaikoina.
Saiskos yhtään tarkempaa määrettä?
Eli heti kun se Patentti- ja rekisterihallitus antaa tuomion siitä, onko puolueen nimi ok. Sen jälkeen avataan kevytversio puolueen nettisivuista ja sieltä voitte sitten itse käydä lukemassa.
Asiaan pitäisi tulla jotain valoa ensi viikolla.
Se muistuttaa vähän Lennukia :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lennuk
_________________________________________ :)
Ehkä olen jo myöhassä, mutta miksei logo voi olla enemman dynaamisempi?
Esmerkiksi lentävä Joutsen.
Niin kuin esim vanhan 20 Suomen markan setelilla?
http://eurokolikko.files.wordpress.com/2009/02/20mk_2.jpg
Quote from: Pöllämystynyt on 14.08.2009, 12:37:26
Quote from: dothefake on 14.08.2009, 12:20:50
Pöllämystynyt: Tutuspa sateenkaaren värimaailmaan, sillä on jotain tekemistä spektrin kanssa.
Mitä tarkoitat?
Tarkoitin, että jos laittaa sateenkaaren, niin pitäisikö ne värit olla, kuten sateenkaaressa ovat.
Kalliopiirros-joutsen on minusta sympaattinen, siinä on alkuvoiman tunnetta.
Yksinkertaisesti vain hieno!
Ja minua sykähdyttää piirroksen rosoinen jälki. Se on sellainen suloinen.
Voisiko sitä samaa rosoista tyyliä käyttää joutsen-puolueen lintumerkissä?
Vaikka lintua muokattaisiinkin hiukkasen?
Quote from: JT on 13.08.2009, 21:22:44
Quote from: Supersymmetria on 13.08.2009, 17:53:19
Quote from: Kissapeto on 13.08.2009, 17:41:14
Ja selvyyden vuoksi, joskus alkukesästä JM-K:n pyynnöstä tekemäni joutsen
(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/joutsenehko.jpg)
on kuitenkin vapaasti kaikkien ideoitsijoiden käytössä ja muokattavissa, kuten tähänkin asti.
Ja missään ei liene määritelty tarkkaa rajaa siihen, kuinka mikroskooppisilla muutoksilla kyseessä onkin jo itsenäinen teos.
- Tämä on todellakin paras, jos joku velho osaisi vielä työstää tuosta art deco-tyyliin taipuvan vaihtoehdon, niin voisi vertailla. Ajaton ja klassinen on jo nyt. Komea on!
Tässä on kaikkein eniten aineksia tunnukseksi. Originelli ja sopivasti muinaissuomalainen. Itse lähtisin tästä liikkeelle. t. Alalla oleva.
EDIT: Unohtakaa kyhmyjoutsenvertailut ja sateenkaaripohdinnat. Hyvä tunnus on aina hyvä tunnus ja tarvittavat merkitykset ja muu skeida keksitään jälkeenpäin.
Quote from: Janne on 14.08.2009, 12:35:34
Quote from: RP on 14.08.2009, 12:17:47
Quote from: Janne on 14.08.2009, 11:55:43
Toisessa versiossa pyrstöllä:
Mutta mitäpä jos tuota ruumista siirrettäisin/levitettäisiin hieman eteenpäin, niin että tuo kropan ja kaulan yhtymäkohta ei olisi aivan vesirajassa?
Hyvä huomio ja kokeilu. Testaan itsekin.
Minustakin pyrstö on näistä paras. Alkaa näyttää jo aika hienolta. Voisiko pyrstön päähän kokeilla ihan pikkuruista kulmaa alaspäin, niin että se ei näyttäisi matalaksi jääneeltä siiveltä? (Siis ei yhdistystä veteen asti, vaan vähän viivaa pyrstön kärjestä alaspäin näkysälle.)
Quote from: Seiskööntkaks on 14.08.2009, 13:22:43
Quote from: JT on 13.08.2009, 21:22:44
Quote from: Supersymmetria on 13.08.2009, 17:53:19
Quote from: Kissapeto on 13.08.2009, 17:41:14
Ja selvyyden vuoksi, joskus alkukesästä JM-K:n pyynnöstä tekemäni joutsen
(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/joutsenehko.jpg)
on kuitenkin vapaasti kaikkien ideoitsijoiden käytössä ja muokattavissa, kuten tähänkin asti.
Ja missään ei liene määritelty tarkkaa rajaa siihen, kuinka mikroskooppisilla muutoksilla kyseessä onkin jo itsenäinen teos.
- Tämä on todellakin paras, jos joku velho osaisi vielä työstää tuosta art deco-tyyliin taipuvan vaihtoehdon, niin voisi vertailla. Ajaton ja klassinen on jo nyt. Komea on!
Tässä on kaikkein eniten aineksia tunnukseksi. Originelli ja sopivasti muinaissuomalainen. Itse lähtisin tästä liikkeelle. t. Alalla oleva.
EDIT: Unohtakaa kyhmyjoutsenvertailut ja sateenkaaripohdinnat. Hyvä tunnus on aina hyvä tunnus ja tarvittavat merkitykset ja muu skeida keksitään jälkeenpäin.
Kun nyt tuli lähetettyä jäsenhakemus tähän joutsenjoukkoon, niin uskaltaudun sanomaan mielipiteeni kuvasta.
Joutsen on upea symboli suomalaisille ja tälle liikkeelle.
Kaikkein eniten itseeni vetoaa se alkuperäinen kalliopiirros, mutta toisaalta tämä ylläoleva nimenomaan selkeästi symboloi sitä. Tämä on mielestäni todellakin hyvä. Ostaisin heti paidan jossa on tuo kuva, ei edes tarvitsisi mitään tekstiä.
Kannattaa pitää tuo mahdollisimman yksinkertaisena, ilman siipeilyä tai sateenkaaria. Toisaalta voi olla sitten joissain tilanteissa kiva vähän leikitellä sillä kuvalla ja tehdä siitä erilaisia rennompia tai voimakkaampia muunnelmia - sateenkaarijoutsen etenkin oli hauska, ja saahan sen laittaa sitten lentoonkin myöhemmin.
Quote from: dothefake on 14.08.2009, 12:20:50
Quote from: dothefake on 14.08.2009, 00:42:44
Quote from: Jesse Ikälumi on 14.08.2009, 00:31:57
Toi joutsen näyttää vähän sateenkaarelta. Sateenkaaripuolue tästä nyt vielä puuttuisi.
Vastaanpa nyt ensi kerran Jesselle: Sateenkaaren toisessa päässä on aarre.
Varmuuden vuoksi; kommenttini oli ironiaa.
Wikipedia: "Sateenkaaresta ja sateenkaarilipusta on tullut
seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tunnus."
Puutteellinen ja valikoiva lainaus. Tässä Wikiartikkelin koko kappale:
QuoteSateenkaari on vanha toivon symboli. Vanhan testamentin mukaan sateenkaari on liiton merkki. Jumala asetti kaaren taivaalle vedenpaisumuksen jälkeen lupaukseksi siitä, ettei moinen toistu. Sateenkaaren värit ovat punainen, oranssi, keltainen, vihreä, sininen, indigo ja violetti (lila). Saduissa sateenkaaren päässä on arkku, josta löytää kultaa ja rahaa.
Sateenkaaresta ja sateenkaarilipusta on tullut seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tunnus.
Voisin vielä lisätä itse, että suomalaiset uskoivat sateenkaaren syntyneen jousipyssystä. Kalevalassakin Väinämönen laulaa joukahaisen jousipyssyn kaaren sateenkaareksi. Joukahainen sitten kostaa kirjavalla jousellaan, ja ampuu Väinämöisen mereen.
QuoteTarkoitin, että jos laittaa sateenkaaren, niin pitäisikö ne värit olla, kuten sateenkaaressa ovat.
Kuvan värimaailma on toki yksinkertaistus, mutta virheellinen se ei ole. Ota huomioon, että käytössä oli vain kolme väriviivaa.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/WhereRainbowRises.jpg)
Arvaa muuten, mikä lippu?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Banner_of_the_Inca_Empire.svg/600px-Banner_of_the_Inca_Empire.svg.png)
Väärin, inkavaltakunnan.
Entäs tämä viiri?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/14/Flag_of_ACI_1923.svg/525px-Flag_of_ACI_1923.svg.png)
Väärin jälleen, kristillisen järjestön.
Tässä taas friisinmaalaisen kylän lippu ja vaakuna:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Hallumse_vlag.gif)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Wapen_hallum.gif)
Saksalaisia vaakunoita:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Wappen_Weichering.png)(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Wappen_Pfreimd.jpg)(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Wappen_von_Regen.png)
Vaikka sateenkaari onkin symboloinut ties mitä historian melskeissä, liitetään se länsimaissa nykypäivänä juurikin ensimmäisenä seksuaalivähemmistöihin. Kyse on mielikuvista, ja jos ensimmäinen mielikuva on gay-pride kulkue, ja se ei ole perustettavan puolueen ensisijainen sanoma, hylkäisin sen itse heti.
Pöllämystyneelle: Minä olisin valinnut kolmeväriseen ääripäät ja keskimmäisen,
mutta samapa tuo, mitkä kolme valitsee.
Ja myönnettävähän se on, että "normaali-ihmiselle" tulee sateenkaaresta ensin mieleen:
"Suomalaiset uskoivat sateenkaaren syntyneen jousipyssystä. Kalevalassakin Väinämönen laulaa joukahaisen jousipyssyn kaaren sateenkaareksi. Joukahainen sitten kostaa kirjavalla jousellaan, ja ampuu Väinämöisen mereen."
Eikä suinkaan Seta-väki.
Älä ota liian vakavasti (keltainen pallo).
Quote from: Seiskööntkaks on 14.08.2009, 14:13:58
Vaikka sateenkaari onkin symboloinut ties mitä historian melskeissä, liitetään se länsimaissa nykypäivänä juurikin ensimmäisenä seksuaalivähemmistöihin. Kyse on mielikuvista, ja jos ensimmäinen mielikuva on gay-pride kulkue, ja se ei ole perustettavan puolueen ensisijainen sanoma, hylkäisin sen itse heti.
Juu, sen sateenkaarijutun voi jo lopettaa, logosta tulee yksinkertainen. Sateenkaaren värit eivät edusta yksinkertaisuutta.
Luetutin tuossa äsken puolueohjelman kollegalla, nelikymppinen, perheellinen, akateemisesti koulutettu nainen. Puolueohjelmassa on kymmenen sivua. Yhdestä rivistä huomautti, että tuon voisi jättää pois. Huomautus oli ihan aiheellinen eli poistin sen.
Kollega totesi vielä, että "lukiessa tuli oikein sellainen fiilis, että tuota puoluetta pitää päästä äänestämään".
Näin se homma vaan etenee!
Quote from: JM-K on 14.08.2009, 14:17:23
Quote from: Seiskööntkaks on 14.08.2009, 14:13:58
Vaikka sateenkaari onkin symboloinut ties mitä historian melskeissä, liitetään se länsimaissa nykypäivänä juurikin ensimmäisenä seksuaalivähemmistöihin. Kyse on mielikuvista, ja jos ensimmäinen mielikuva on gay-pride kulkue, ja se ei ole perustettavan puolueen ensisijainen sanoma, hylkäisin sen itse heti.
Juu, sen sateenkaarijutun voi jo lopettaa, logosta tulee yksinkertainen. Sateenkaaren värit eivät edusta yksinkertaisuutta.
Erilaisia logoja saa varmaan kuitenkin käyttää? Olisi menossa juuri pieni tarraerä kokeeksi painoon, ja voisimme tehdä osan koetarroista sateenkaaren väreissä, jos sopii.
Onhan tämä vähän aikaista, mutta toisaalta hyvä tutustuttaa kaduntallaajia symboliikkaan jo ennen, kuin puolue on tullut tunnetuksi ja median leimaamaksi. Näitä joutsen-tarroja tuskin kukaan vielä alkaa kiihkeästi repimäänkään, sillä harvempi tietää mistä on kysymys.
Kissanpedon alkuperäinen versio (tai joku siitä tyylitelty) saa omankin ääneni. Hyvä tuo toinenkin on, mutta jostain syystä tuon toisen joutsenen selkä ei miellytä silmää aivan niin paljon (ehkä siksi kun siinä näyttäisi olevan paksummat viivat ja täydempi ympyrä). Lisäksi siitä tulee jostain syystä mieleen joku toinen logo, muistaakseni jonkun metsäyhtiön/yhdistyksen, jossa taisi olla jotain vihreää puuta/pensasta hahmoteltu vähän samanlaisilla rinkuloilla.
Eihän ketään voi estää tekemästä, mutta varmaan tuo logoasia on niin
tärkeä, että kehottaisin malttamaan mielen, ennenkuin esim. Juha on lausunut
sanansa.
Quote from: Bambuilija on 14.08.2009, 15:06:33
Kissanpedon alkuperäinen versio (tai joku siitä tyylitelty) saa omankin ääneni. Hyvä tuo toinenkin on,
Kissapedon tuotanto on laadukasta, kuten aina. Jannen versio aiheesta ilman siipiä ja pyrstöjä on myös ihan kelvollinen. Suurimman siiven kanssa tulee semmoinen "tommisbillet"-tunnelma. Uimasuunnalla ei ole minulle merkitystä ja olettaisin heraldiikan tuntijoitten tietävän paremmin miten päin logon "kuuluu" olla.
Rujompi parempi, ilmentää minusta paremmin sellaista kansanomaista voimaa ja valtaa kun loppuun asti hiottu ja sliipattu versio, vaikka aihe sinänsä olisikin sama.
Quote from: Pöllämystynyt on 14.08.2009, 14:58:14
Erilaisia logoja saa varmaan kuitenkin käyttää?
EI SAATANA EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA!!!Tunnuksia pitää olla vain yksi eikä mitään variantteja eikä mitään vähän sinnepäin eikä edes mitään, mikä on melkein oikein, mutta ei ihan.
Täällä on saanut Kissapedon variantti laajasti kannatusta, mutta vaikka se onkin hienon näköinen, kaunis ja graafisesti tasapainoinen, se on huono, koska se herättää liikaa turhia kysymyksiä. Tällaisia (ei mitään henk. koht. Kissis, minä vain varoitan, mihin tuollainen design voi johtaa):
1. Miksi se on kyhmyjoutsen? Miksei olla valittu kansallislintuamme laulujoutsenta? Yritetäänkö tässä jotenkin sanoutua irti suomalaisuudesta?
Tämä joutsenlajivalinta on tärkeä juttu, jokin klassisen musan levy-yhtiö sai aikoinaan ilkeitä moitteita käytettyään kyhmyjoutsenta. Kyhmis on toki ok, jos sen on tarkoitus olla nimenomaan kyhmis. Sitä ei pidä käyttää vain sen takia, että sen kaareva kaula on paremman näköinen.
2. Miksi joutsenen vartalo muodostuu sisäkkäisistä ympyröistä? Mitä ne symboloivat? Mikä kalliopiirros? Eihän tämä ole mikään kalliopiirros, vaan moderni logo. Miksi vain kaaret on otettu kalliopiirroksesta, mikä on niiden merkitys?
Huomautan, että lopullisen logon näkijät eivät tiedä yhteyttä kalliopiirrokseen. Pointtini on, että jos tehdään design, sen jokainen piirre on designerin päätös ja siksi designerin pitäisi pystyä perustelemaan ne. Jos tehdään joutsen, tehdään joutsenen näköinen. Joutsenessa ei ole tuollaisia ympyräkaaria, suunnittelija haluaa varmaan sanoa niillä jotain, vai?
Näkisin tässä edelleen kaksi vaihtoehtoa: alkuperäinen kalliopiirros, se on selkeä ja konstailematon tai sitten kokonaan uusi moderni tunnus (harkitulla joutsenlajivalinnalla), mutta ei mitään sekasikiötä.
Jos joku kysyy, mitä tunnus symboloi, ainoa oikea vastaus on "tätä puoluetta". Jos tarvitaan muita selityksiä, ollaan rämpimässä mainostoimistosuolla selittelemässä designerin visuaalisia intohimoja parhain päin.
Quote from: Martel on 13.08.2009, 22:29:56
Pari ideaa karkeasti havainnollistettuina. Oikeanpuoleisesta saisi myös jotain aurinkoon tai auringonnousuun viittaavaa.
Itse tykkään kyllä siitä alkuperäisestä kivikautisesta munajoutsenesta ja myös hannunvaakunallisesta taimikälie.
Minusta Martelin tässä viestissä esittämiin kuviin sopii paremmin sateenkaari-idea. Siivet tai selkäosa on niissä dynaamisempi ja sateenkaaren värit nousisivat ylöspäin eivätkä loppuisi takamukseen kuten joku valitti. Voisiko joku värittää nuo kolme siivekettä kokeilumielessä sinipunavihreiksi ja jättää muun osan mustaksi?
Yhdessä asiassa minä olen hyvä, ja se on paskan puhuminen.
Tärkeintä olisi nyt saada mahdollisimman tyylikäs logo. Jopa minä pystyn sen jälkeen keksimään toinen toistaan vakuuttavammat ja syvällisemmät selitykset sille, miksi se on sellainen kuin on.
Jos logo on tyylitelty kalliomaalaus, se on minusta oikein hyvä lähtökohta. Se ei ole ihan tuulesta temmattu. Ehkä kaula voisi enemmän muistuttaa laulujoutsenen kaulaa, siltähän se siinä alkuperäisessäkin (yllätys sinänsä) näyttää. Kyhmyjoutsen on kuitenkin vieraslaji, eikä näin ollen kovin suomalainen.
QuoteJoutsenessa ei ole tuollaisia ympyräkaaria, suunnittelija haluaa varmaan sanoa niillä jotain, vai?
Uloin kehä on maailma, jossa sijaitsee Suomi ja sen sisällä suomalaisuus. Vaikka näin. Mikään ei ole helpompaa kuin merkitysten keksiminen.
Niille, jotka tämän merkityksellisyydestä ottavat elämää suuremmat paineet, haluaisin esittää kysymyksen: oletko kuinka paljon miettinyt mitä symboloivat
a)kokoomuksen kukka
b)keskustan apila
c)perussuomalaisten logo (on muuten harvinaisen ruma)
d)vihreiden logo (jossa ei pahemmin symboliikkaa ole)
e)rkp:n logo (leppäkerttu..?)
Minusta nuo kaikki siipiviritelmät näyttävät vähän samalta kuin amispojan corollassa: ylimääräiseltä ja päälleliimatulta. Oikea joutsen näyttää tältä:
(http://luontoliitto.fi/kevatseuranta/lajikuvat/laulujoutsen-PetroPynnonen.jpg)
Ei siinä ole mitään helvetin ulokkeita.
(http://www.talaakso.fi/suomi/harrastukset/linnut/ita-suomi/laulujoutsen-1200-1.JPG)
Vähän haaveilen jo hupparista, jossa on uuden joutsen-puolueen tunnus. Sellainen olisi kyllä aivan ihana. :)
Quote from: Kaptah on 14.08.2009, 16:09:57
Uloin kehä on maailma, jossa sijaitsee Suomi ja sen sisällä suomalaisuus. Vaikka näin. Mikään ei ole helpompaa kuin merkitysten keksiminen.
Näitähän aina keksii - minulle tuli heti aluksi mieleen että uloin kehä on Suomi, keskimmäinen kotikaupunkini ja sisin on oma kotini.
Quote from: Tinden on 14.08.2009, 16:29:44
Vähän haaveilen jo hupparista, jossa on uuden joutsen-puolueen tunnus. Sellainen olisi kyllä aivan ihana. :)
Ostaisin heti. Kukas onkaan porukan
merchandise manager?
Kyhmyjoutsenen-tyyppinen kaareva kaula on kauniimpi ainakin näissä logoehdotuksissa, ja suomalaisista varmaankin vain pieni osa tietää pelkästä kaulan asennosta, mikä laji on kyseessä. Suorakaulainen, yksinkertainen logo näyttää (joutsenia tuntemattoman kaupunkilaisen silmiin) jopa vähän siltä, että piirtäjä "ei ole osannut piirtää joutsenta", niin tunnusmerkillisenä joutsenen piirteenä kaareva kaula nähdään
(http://inspiredperspective.com/galleries/still%20life/Images/rainbow-swan.jpg)
Itse kannatan laulujoutsenta, kyllähän siitä aika graafinen kuvio tulisi myöskin.
Mielestäni lintu on aika komea, kun noita kuvia katselen.
Komioita logoja on Kissiksen ja Janne logot. Minä en kyllä nyt osaa päättää omaa suosikkiani, mutta eiköhän tuosta lopullisesta versiosta vielä yksimielisyyteen päästä.
Kyllä minun puolestani voitte väsäillä vaikka minkälaisia versioita, mutta todellisessa elämässä sitten käytetään vain yhtä - virallista logoa. Värimaailmaa siihen ei hirveästi kannata laittaa mm. painoteknisistä syistä. Joku nelivärihässäkkä näyttää lattialle pudonneelta pizzalta jossain Mönkkölä-Hyppölän aluesanomien kolmossivulla.
Itse olen mieltynyt sinivihreään väriin. Tämä homma aukeaa teille sitten paremmin, kun näette puolueen oikean nimen ja miten se on kirjoitettu. Älkää siis vielä hirveästi tämän asian kanssa askaroiko.
Quote from: Hagbard on 14.08.2009, 15:40:39
Tunnuksia pitää olla vain yksi eikä mitään variantteja eikä mitään vähän sinnepäin eikä edes mitään, mikä on melkein oikein, mutta ei ihan.
Tämä on taivahan tosi, tiukan kuvan tulee kulkea käsi kädessä vielä tiukemman graafisen ohjeiston kanssa.
Quote(ei mitään henk. koht. Kissis, minä vain varoitan, mihin tuollainen design voi johtaa)
None taken :D
Asiaan ei kohdallani liity sen kummempia into- tai kunnianhimoja, tekaisin tuon kuvan kun sattui kynä(hiiri) olemaan kädessä ja kun JM-K pyysi...
Elementit on otettu kalliopiirroksesta ja sen lisäksi yritin tehdä tasapainoisen ja kaunismuotoisen kuvan, haasteena lähinnä tuo kuvion toispuoleisuus, jota kompensoin kaarevalla kaulalla.
Mitään syvällistä pohdiskelua tuon takana ei ole, eikä sen ole missään vaiheessa ollut tarkoitus olla mikään kiveen hakattu lopullinen totuus, vaan lähinnä kannustaa talkooväkeä ideoimaan ja kehittelemään omia toteutuksiaan.
Ja hyviä sellaisia on tullut runsaasti.
Asiaa tässä pähkäiltyäni kannatan edelleen laulujoutsenta suorempine kauloineen, alkuperäinen kalliopiirroskin toimisi varmasti graafisena kuviona, mutta olen taipuvainen uskomaan vanhan, mystisen "riimun" tässä yhteydessä olevan pikemminkin ankkuri kuin kokkapurje.
Edelleen olen sitä mieltä, että meitä kansalaisia on nyt kuultu aiheen tiimoilta, olisi aika nakittaa ammattilaiset tekemään päätökset ja varsinainen työ.
Quote from: Hagbard on 14.08.2009, 07:21:21
Quote from: ajatollah mullah on 14.08.2009, 01:55:04
Hagbard, olet väärässä. Ks. http://users.jyu.fi/~huovila/ArtUV.pdf sivu 7 kolmas kappale. Kyseisen sivun toinen ja neljäs kappale ovat myös relevantteja. Myös tämän (http://www.nikkemedia.fi/ivailu/nettikurssit/valokuvailmaisu/oppitunnit/tunti1/valotus.htm) lähteen toiseksi viimeisessä kappaleessa todetaan, että lukusuuntaan katsominen assosioituu tulevaisuuteen katsomiseen.
Voi olla, että valokuvataiteessa ja -journalismissa tällaisia assosiaatioita onkin. Ja sanottiinhan siellä myös, että politiikan toimijat katsovat vasemmalle, ikäänkuin ottavat lukijan vastaan.
Tällaisissa tunnuksissa on kuitenkin hieman eri säännöt. Oikealle uiva joutsen pyllistäisi lukijalle ja ennenkaikkea olisi poikkeus yleisestä käytännöstä ja vaatisi perusteluja. Aina, kun tarvitaan selityksiä, ollaan hakoteillä.
Toki näitä vanhojen jäärien sääntöjä voidaan rikkoa, mutta se ei saa olla itsetarkoitus, sille pitää olla hyvät syyt, jotka ovat lopputulosta katsoessa ilmeisiä ilman selityksiä. Tällaisia syitä ei ole tullut esiin.
Kuten Huovila toteaa, poliittisissa propagandakuvissa kohde tai puhuja sijoitetaan usein katsomaan vasemmalle. Tällöin puhuja odottaa yleisön tulevan luokseen ja koska viestin kohde on vastaanottajassa, saadaan vastaanottaja ikään kuin liikkumaan kohti puhujaa eli lukusuunnan mukaista tulevaisuutta kohti. Toisaalta Huovila toteaa, että kohteen liikkuessa oikealle, se liikkuu
vastaanottajan kanssa yhdessä eteenpäin.
Vasemmalle katsova hahmo on siis auktoriteetti, joka määrää yleisön kulkusuunnan. Vasemmalle katsova hahmo ei itse liiku, vaan omalla sijainnillaan määrää yleisön liikkeen suunnan. Toisaalta oikealle katsova hahmo mielletään liikkuvaksi
vastaanottajan kanssa yhdessä eteenpäin.
Siis vasemmalle katsominen yhdistyy juuri vanhojen puoluiden toimintatapaan. Toisaalta puolue PUUM perustetaan todelliseksi vaihtoehdoksi vanhoille puoluille ja niiden edustamalle hallintokulttuurille. PUUMin toimintaan tullee kuulumaan myös suora demokratia toiminnan suunnasta päätettäessä. Näillä perusteilla PUUMia edustavan joutsenen olisi varsin luontevaa katsoa oikealle.
Tässä oma versio joutsenhahmosta. Saa jatkaa eteen- tai taaksepäin.
Quote from: Pöllämystynyt on 14.08.2009, 16:37:49
Kyhmyjoutsenen-tyyppinen kaareva kaula on kauniimpi ainakin näissä logoehdotuksissa, ja suomalaisista varmaankin vain pieni osa tietää pelkästä kaulan asennosta, mikä laji on kyseessä. Suorakaulainen, yksinkertainen logo näyttää (joutsenia tuntemattoman kaupunkilaisen silmiin) jopa vähän siltä, että piirtäjä "ei ole osannut piirtää joutsenta", niin tunnusmerkillisenä joutsenen piirteenä kaareva kaula nähdään
(http://inspiredperspective.com/galleries/still%20life/Images/rainbow-swan.jpg)
Äärimmäisen hyvä kommentti. Olen miettinyt itse ihan samaa, mutta en ole osannut pukea sitä noin selkeiksi sanoiksi.
Quote from: PK on 15.08.2009, 00:32:09
Tässä oma versio joutsenhahmosta. Saa jatkaa eteen- tai taaksepäin.
Tämä on hieno kauttaaltaan. Itselläni on jokin pakkomielle piirtää kaikki linjat saman vahvuisiksi vieläpä siten, että kaarien välissä oleva valkoinen on samaa vahvuutta kuin muut linjat. Testailen kuvaasi Illustratorissa.
Quote from: PK on 15.08.2009, 00:32:09
Tässä oma versio joutsenhahmosta. Saa jatkaa eteen- tai taaksepäin.
Paras tähän mennessä. Tuo on sitäpaitsi minusta laulujoutsen, aivan selvästi, vaikka kaula onkin kaareva. Myös laulujoutsenen kaula voi olla kaarella, lievemmin vain.
Quote from: Janne on 15.08.2009, 11:27:15
Quote from: PK on 15.08.2009, 00:32:09
Tässä oma versio joutsenhahmosta. Saa jatkaa eteen- tai taaksepäin.
Tämä on hieno kauttaaltaan. Itselläni on jokin pakkomielle piirtää kaikki linjat saman vahvuisiksi vieläpä siten, että kaarien välissä oleva valkoinen on samaa vahvuutta kuin muut linjat. Testailen kuvaasi Illustratorissa.
Aaaarghhh, lisää vaihtoehtoja --> ropelli pyörii entistä kiihkeämmin!
PK:n ehdotus on, kuten Kissiksenkin hieno, mutta sisältää selviä virheitä käyttötarkoitus huomioiden:
1. Väärä kulkusuunta
2. Väärä joutsenlaji
3. Liian pitkäkaula, oli joutsenlaji mikä hyvänsä.
4. Sisältää kalliopiirroksesta kopioituja elementtejä ilman minkäänlaista ilmitulevaa ajatusta siitä, miksi ne on kopioitu, mikä on niiden tarkoitus ja merkitys.
Ja ettei menisi vain toisten ehdotusten arvosteluun, niin laitetaan omia kehiin.
Tässä olisi pari viimeistellympää ehdotusta. Väriksi pitää kuvitella puolueen väri, josta varman avataan kohta uusi ketju.
Pyöreässä merkissä on yksinkertaistettu, mutta anatomisesti oikea uiva laulujoutsen.
Neliössä taas on se alkuperäinen Äänisjärven rannalta löytynyt kalliopiirros räpylöineen munineen.
Quote from: Hagbard on 15.08.2009, 11:44:57
PK:n ehdotus on, kuten Kissiksenkin hieno, mutta sisältää selviä virheitä käyttötarkoitus huomioiden:
1. Väärä kulkusuunta
2. Väärä joutsenlaji
3. Liian pitkäkaula, oli joutsenlaji mikä hyvänsä.
4. Sisältää kalliopiirroksesta kopioituja elementtejä ilman minkäänlaista ilmitulevaa ajatusta siitä, miksi ne on kopioitu, mikä on niiden tarkoitus ja merkitys.
Ja ettei menisi vain toisten ehdotusten arvosteluun, niin laitetaan omia kehiin.
Tässä olisi pari viimeistellympää ehdotusta. Väriksi pitää kuvitella puolueen väri, josta varman avataan kohta uusi ketju.
Pyöreässä merkissä on yksinkertaistettu, mutta anatomisesti oikea uiva laulujoutsen.
Neliössä taas on se alkuperäinen Äänisjärven rannalta löytynyt kalliopiirros räpylöineen munineen.
Hagbard puhuu kyllä asiaa. Olen itsekin ollut suoran kaulan kannalla (kitaristi kun olen...), mutta toisaalta se kaareva kaula on visuaalisesti kauniimpi. Suorakaulainen joutsen näyttää olevan menossa hieman etukenoon ja kaatuvan eteenpäin. Minua se ei kyllä häiritse, eli jos minulta kysytään, niin suorempaa kaulaa peliin. Tuo PK:n versio on aika hyvä muuten. Suorempi kaula, joka lähtisi vähän ylempää rinnasta. Tehkääpäs sedälle sellainen malliksi, kiitos!
EDIT: Mielestäni on turhaa pohtia sitä, mitä elementtejä on alkuperäisestä kalliopiirroksesta kopioitu ja miksi. Tuollaiset kysymykset voi sivuuttaa vain toteamalla, että alkuperäinen kuva toimi pelkkänä inspiraationa. Itselläni on tatuointi eräästä toisesta suomalaisesta kalliomaalauksesta. Kyllä sitä tässä vuosien mittaan on moni ihmetellyt ja yleensä ihastellut. Kerran tuli Tampereen Anttilassa vanha savolaismummu sanomaan, että hän tietääkin tuon kuvan, kun heidän mökkinsä on siinä vieressä. Alkoi kuitenkin ihmettelemään, että onko se aivan tuollainen se kalliomaalaus. Sanoin, että ei ihan tämmöinen, olen vähän sitä itse stilisoinut. Siihen mumma totesi, että mikä ettei, ei taida alkuperäinen maalari tulla valittamaan. Ei tule, ko. maalaus on noin 10000 vuotta sitten maalattu...
Mites olis tämmöinen?
Hmm.. tässä on jotain tuttua...
;D
Quote from: Pöllämystynyt on 14.08.2009, 16:37:49
Kyhmyjoutsenen-tyyppinen kaareva kaula on kauniimpi ainakin näissä logoehdotuksissa, ja suomalaisista varmaankin vain pieni osa tietää pelkästä kaulan asennosta, mikä laji on kyseessä. Suorakaulainen, yksinkertainen logo näyttää (joutsenia tuntemattoman kaupunkilaisen silmiin) jopa vähän siltä, että piirtäjä "ei ole osannut piirtää joutsenta", niin tunnusmerkillisenä joutsenen piirteenä kaareva kaula nähdään
Valitettavasti tämä logiikka kuulostaa hieman samalta, millä annetaan määritellä kieltä oppimattomien maahanmuuttajien mitä sanontoja ja sanoja suomen kielessä on soveliasta käyttää.
Hyvin mahdollista on, että jos Vihreiden helsingin piirin jäsenille näyttää kaarevakaulaisen kuvaa, enemmistö heistä näkisi siinä Suomen kansallislinnun. Ei se silti heitä estäisi irvailemasta virheelle, kun sen joku paremmin lintuja tunteva olisi heille osoittanut - ja kyhmyjoutsenen käyttö Suomen tai suomalaisuuden symboolina on asiallisesti virhe.
Luulisinpa myös, että valtaenemmistö nähdessään Hagbardin ylemmän (joutsen3.png)hahmon tunnistaa siinä joutsenen ilman vaikeuksia. Joku piirosohjelmia paremmin hallitseva voisi ehkä vielä kokeilla synteesiä: Tehdä jotakin, joka tyyliltään muistuttaa enemmän kalliopiirrosta, mutta säillyttä pääosin anatomisesti oikean (mutta sopivasti silotellun) ääriviivan.
Quote from: Hagbard on 15.08.2009, 12:23:05
Mites olis tämmöinen?
Hmm.. tässä on jotain tuttua...
;D
Puoluevirkailijoiden työsuhdeautot tulivat mieleen.
Tässä olisi hieman kenokaulausempi, mutta silti edelleen laulujoutsen.
Mukana myös uusi yllättävä väriehdotus: kukkaruukunruskea.
Quote from: Hagbard on 15.08.2009, 13:33:18
Mukana myös uusi yllättävä väriehdotus: kukkaruukunruskea.
Ruskean ja "kukkaruukunruskean" eri sävyt on hyviä eikä sellaisia ole aikaisemmin esiintynyt nykyisten puolueiden väreissä. Siksipä olenkin käyttänyt niitä mm. Jussi Halla-ahon kunnallisvaalikampanjan väreissä. Myös Jussin kirjan kansissa käytin niitä. Ja hommafoorumin nykyisessä "logossa", siis tuossa yläpalkissa näkyvässä.
Quote from: PK on 15.08.2009, 00:32:09
Tässä oma versio joutsenhahmosta. Saa jatkaa eteen- tai taaksepäin.
Kaikista näkemistäni kannatan selvästi eniten tätä. Tämä on muodoltaan onnistunut, kaula on selvästi laulujoutsenen, mutta silti tasapainoinen, koska se kääntyy taakse. Kaula on myös "mystisen" pitkä, mutta hyvä juuri sellaisenaan - ja selvä laulujoutsenen piirre, kuten myös kalliotaiteessa käytetty "tehokeino". Kalliopiirroksen tyyli on säilynyt, mutta viivat nykyaikaistettu, mm pyrstö "leikattu" siististi.
Kalliopiirrosmaisuus ei häiritse, vaan päin vastoin kiehtoo. Tällaisen merkin voi kuvitella näkevänsä paitsi kalliossa, myös noitarummussa. Nykyaikaismaiset joutsenen sivuprofiilit ovat vähän tylsiä, ja ennen kaikkea mieleenpainumattomia. Tämä kuva osoittaa sen mitä tarvitseekin. Se on selvästi alkuperäiskansan merkki, jopa "eksoottinen" sillä tavalla, millä muinaiset esivanhempamme ovat.
Myös väritys miellyttää minua, mutta soisin sen olevan lempeämpi imagosyistä.
Sekoitetaanpas pakkaa. Tänään taimenia onkiessa mieleeni päsähti, että onkohan tuo joutsen kuitenkaan kaikkein iskevin siivellinen logo? Mietitäänpä esim. sitä vaihetta, kun puolue on valtaamassa katuja. Kesken rauhaisan sunnuntaiaamupäivän etäisyydestä alkaa kuulumaan rytmikkäitä huutoja, ja pian jo nahkasaappaiden töminä helisyttää laseja. Kansalaiset ryntäävät kadunvarteen kurkkimaan, että mikä joukko sieltä oikein tulla pyyhältää. Ja mitä he näkevät, joukon reippaita miehiä marssimassa joutsen -lipun perässä! Ei miekalla huitovaa leijonaa, ei kotkaa tai edes kanahaukkaa, vaan joutsen! Onpa uskottavaa ja uhkaavaa, anarkistitkin tuolle nauravat.
ei tässä olla vielä sotaan lähdössä ;)
Quote from: turha jätkä on 15.08.2009, 22:31:28
Onpa uskottavaa ja uhkaavaa, anarkistitkin tuolle nauravat.
Sillä nyt ei ole mitään väliä mitä jotkut huumeita vetävät anarkopellet ajattelevat. Nuo kommandopipojen takana piileskelevät idiootit ovat viimeisiä, joilla pitäisi olla mitään sanottavaa muiden uskottavuudesta. Parempi vaan hakea maltillista imagoa. Petolinnut kuuluvat lähinnä saksalaisroomalaiseen nasseperinteeseen.
Quote from: turha jätkä on 15.08.2009, 22:31:28
Sekoitetaanpas pakkaa. Tänään taimenia onkiessa mieleeni päsähti, että onkohan tuo joutsen kuitenkaan kaikkein iskevin siivellinen logo? Mietitäänpä esim. sitä vaihetta, kun puolue on valtaamassa katuja. Kesken rauhaisan sunnuntaiaamupäivän etäisyydestä alkaa kuulumaan rytmikkäitä huutoja, ja pian jo nahkasaappaiden töminä helisyttää laseja. Kansalaiset ryntäävät kadunvarteen kurkkimaan, että mikä joukko sieltä oikein tulla pyyhältää. Ja mitä he näkevät, joukon reippaita miehiä marssimassa joutsen -lipun perässä! Ei miekalla huitovaa leijonaa, ei kotkaa tai edes kanahaukkaa, vaan joutsen! Onpa uskottavaa ja uhkaavaa, anarkistitkin tuolle nauravat.
Mitä sitten? En ymmärrä ollenkaan. Yleensä herkkä tunnus kannustaa taisteluun, muistuttamalla herkistä asioista, joita tulee puolustaa. Sitähän tässä ollaan tekemässä, puolustamassa hauraita ja herkkiä asioita. Olihan ritareillakin usein tunnuksenaan risti, eikä suinkaan uhkaamassa ristiinnaulitsemisella vihollisia, vaan päin vastoin muistuttamassa siitä, että pitää uhrautua toisten puolesta.
Joutsen on mitä jaloin tunnus, herkkä, mutta kirkas ja pyhä. Joutsen vetoaa meihin esivanhempiemme äänellä, ja hyvin asioiden rakkautemme kautta saa meidät nousemaan ylös ja taistelemaan.
Minusta tuo Hagbardin visio ei ole niin hyvä. Se on periaatteessa ihan kaunis ja visuaalinen, mutta se ei ole erottuva eikä se jää mieleen samalla tavalla kuin aiemmin esitellyt versiot. Tuo voisi olla minkä tahansa Ranuan Luontokerhon logo.
Ei siis millään pahalla, Hagbard, en minä osaa noin tyylikästä tehdä, mutta rehellisyys maan perinee.
Quote from: Kaptah on 17.08.2009, 10:20:00
Minusta tuo Hagbardin visio ei ole niin hyvä. Se on periaatteessa ihan kaunis ja visuaalinen, mutta se ei ole erottuva eikä se jää mieleen samalla tavalla kuin aiemmin esitellyt versiot.
Joo, onhan tuossa totuuden häivää. Yksinkertaisuudessaan ja anatomisuudessaan (piirretty valokuvan päälle) tylsä on ehdokkaani. Joku semmoinen synteesi voisi olla hyvä, jossa olisi:
- PK:n kevyesti kalliopiirrosmainen joutsen pohjana. Se on elävämpi ja mielenkintoisempi kuin Kissiksen ja Jannen geometriset linnut eikä sisällä turhia siivekkeitä. Kyljen renkulat nyt vain ovat
inspired by kalliopiirros. Tai sitten mytologista glooriaa voidaan saada sillä, että väitetään logon olevan kopio
eri kalliopiirroksesta, joka sijaitsee salaisessa paikassa, jota ei tiedä edes Pekka Kivikäs...
- Säädetään kaulaa hieman lyhyemmäksi ja suoremmaksi, että säästytään kyhmyjoutsensyytöksiltä. Vastustajamme ovat häikälemättömiä ja voisivat rummuttaa kyhmyjoutsenta maailman tappiin vain saadakseen joutsenpuolueen uskottavuutta murennettua.
- Käännetään eläin heraldiseen oikeaan (=vasemmalle). Tästä vakiintuneesta käytännöstä ei ole tässä yhteydessä mitään perusteltua syytä poiketa. Joissakin tapauksissa saattaisi oikealle katsova joillekin ihmisille antaa jotain tunnetta tulevaisuuteen katsomisesta tai mukana kulkemisesta, mutta uskoisin kuitenkin sellaisen kohderyhmän jäävän vähemmistöön. Useimpien mielestä oikealle menevä logoeläin vain näyttäisi oudolta.
- Muotoillaan tunnus siten, että siinä on jonkinmuotoisessa puolueenvärisessä kentässä valkoinen joutsen. Tämä takaa sen, että kuvio on aina omanvärisellä taustallaan, joka puolestaan voidaan sijoittaa minkäväriselle taustalle hyvänsä. Pelkkä tunnus ilman ympäröivää kenttää on aina vaikeampi, varsinkin, jos sen väriä joudutaan vaihtelemaan taustan värin takia.
Pieni välikevennys, modet poistakaa, jos tarve vaatii.
Nytkö se jo alkoi:
(Iltalehti) Lehti: Mies ajoi joutsenta takaa vesijetillä lapsi kyydissä
Maanantai 17.8.2009 klo 11.57
Miehen epäillään kiusanneen joutsenta vesijetillä Nilsiässä, kertoo Savon Sanomat.
Vesijetin kyydissä oli tekohetkellä tiettävästi myös lapsi.
Rikosilmoituksen tapahtumien johdosta teki keski-eurooppalainen turistipariskunta.
Turistien mukaan mies ajoi vesijetillä joutsenen perässä niin kauan, että eläin lähti lentoon. Linnun laskeutuduttua takaisin järven pinnalle kiusaaminen jatkui. Tapaus sattui elokuun ensimmäisellä viikolla.
Joutsen ei tiettävästi loukkaantunut.
Pohjois-Savon poliisi tutkii tapausta eläinsuojelurikkomuksena. Tekijää ei ole tavoitettu.
Mikäli tekijä saadaan kiinni, häntä odottaa todennäköisesti sakkorangaistus.
Kommentti: Ja sakinhivutus, kiusata nyt Joutsenta!
Tässä olisi aiemmin laittamani synteesin ja toisen ketjun väripohdiskelujen pohjalta tehty logoehdotus.
Quote from: Hagbard on 17.08.2009, 17:22:32
Tässä olisi aiemmin laittamani synteesin ja toisen ketjun väripohdiskelujen pohjalta tehty logoehdotus.
Minusta tämä on todella upea kuva (ostaisin vaikka heti paidan, jossa on tuollainen kuva), mutta eikö se ole aika hankalakäyttöinen liikemerkiksi? Pitäisi olla kaksivärinen ja yksinkertaisemmat muodot, ettei mene sotkuksi.
Quote from: Hagbard on 17.08.2009, 17:22:32
Tässä olisi aiemmin laittamani synteesin ja toisen ketjun väripohdiskelujen pohjalta tehty logoehdotus.
Tässä on nyt joutsenen muodon puolesta kaikki kohdallaan: kiistaton laulujoutsen, jonka aavistuksen verran takakeno kaula vähentää sen visuaalista "etupainoisuutta". Älkää ihmeessä pilatko yksinkertaista tyylikkyyttä millään siivillä tai muilla kikkailuilla!
Kalliopiirrosrenkaat ovat logossa hyvä juttu kahdesta syystä. 1) Ne tekevät siitä selkeästi erottuvan. Joutsenta käytetään jo useissa muissa logoissa ja pelkkä siluetti olisi liian lähellä ainakin Hyvää Suomesta -merkkiä. 2) Kalliopiirroksessa on alkuvoimaa, suomalaista henkisyyttä, se kertoo myös kulttuurin tuntemuksesta ja sivistyksestä. Kaikki eivät näitä asioita logosta tunnista, mutta entä sitten? Heille se on vain omaperäisen näköinen logo.
Tykkäisin enemmän oikealle tulevaisuuteen lipuvasta joutsenesta, mutta jos asiantuntijat haluavat noudattaa heraldiikan sääntöjä, kyllä se vasemmalle katsovakin hieno on. Ja vasemmalle alkuperäinen kalliopiirroskin taitaa katsoa.
Väreistähän on eri ketjukin... mutta toivottavasti nuo yo. ehdotuksen värit eivät ole lopulliset, ovat minusta aika rumat. Perusidea eli valkoinen joutsen värillisellä pohjalla on kuitenkin oikein. Lisäksi voisi harkita ajatusta, että silloin kun ympäristön pohjaväri on valmiiksi sopiva, valkoinen logo sijoitetaan siihen ilman erillistä värikenttää.
Nojoo, sanoisin, että oma logoni näyttää enemmän viikinkiveneeltä, kuin joutsenelta.
Tuo kivikusi teema on kanssa oma juttunsa. On siinä oma hauskuus, mutta onko tässä kuitenkaan tarkoitus alkaa miksikään luolamiespuoilueeksi? Perus joutsenprofiili taas näyttää helposti joltain kempeleen linnunruokintakerholta. Jos heraldiikan säännöt tulevat jostain kilvestä, niin sovitaan, että kilpikäytössä olevat logot käännetään vasemmalle.
Logoa voisi ehkä miettiä vähän pidemmällekkin. Voisiko lentoon lähtevä joutsen toimia, jos siitä saisi sopivasti tyyliteltyä? Nykyinen staattinen joutsen joka lilluu kivikauden sameissa vesissä, ei välttämättä ole tarpeeksi innostava. Nousujohteinen joutsen taas kutsuisi kaikki mukaan uuteen suomalaiseen tulevaisuuteen. Suomalainen menneisyys oli, eikä puolue sitä voi lähteä muuttamaan, vaan sen tehtävä on muuttaa suomalaisen tulevaisuuden.
Tein tällaisen testin, mutta se nyt ei oikein näytä miltään, mutta jos jollain olisi parempia ideoita.
Tai eipä noilla muillakaan kovin hääppöset logot ole. Mutta tehdään me paremmin.
Lentävästä linnusta ja PUUM -sanasta tulee mielleyhtymä sorsastuksen alkuun.
Quote from: PK on 19.08.2009, 04:05:16
Logoa voisi ehkä miettiä vähän pidemmällekkin. Voisiko lentoon lähtevä joutsen toimia, jos siitä saisi sopivasti tyyliteltyä? Nykyinen staattinen joutsen joka lilluu kivikauden sameissa vesissä, ei välttämättä ole tarpeeksi innostava.
Tässä lentoon-kakkosessa on kyllä itua. Suomi nousuun! Jotenkin noin dynaamisen tirpan kohdalla voisi heraldisista vaatimuksista jopa poiketakin. Vaakunaperinne kun ei taida edes tuntea lentoonlähtevää asentoa.
Kaksivärinen lintu varjoineen olisi muutenkin hyvän näköinen ja saattaisi jopa toimia sellaisenaan ilman taustavärikenttää.
Quote from: PK on 19.08.2009, 04:05:16
Logoa voisi ehkä miettiä vähän pidemmällekkin. Voisiko lentoon lähtevä joutsen toimia, jos siitä saisi sopivasti tyyliteltyä? Nykyinen staattinen joutsen joka lilluu kivikauden sameissa vesissä, ei välttämättä ole tarpeeksi innostava. Nousujohteinen joutsen taas kutsuisi kaikki mukaan uuteen suomalaiseen tulevaisuuteen. Suomalainen menneisyys oli, eikä puolue sitä voi lähteä muuttamaan, vaan sen tehtävä on muuttaa suomalaisen tulevaisuuden.
Ensimmäinen on minusta todella hyvä, sen voisi ottaa heti käyttöön..
Toimisikohan vielä pelkistetympänä paremmin? Esim. ilman heijastusta veden pinnasta?
Jannella on makea lentoon nouseva joutsenlogo. Valokuva. Pirun komia! Ilmestynee varmaan lähiaikoina tännekin.
Quote from: Hagbard on 17.08.2009, 17:22:32
Tässä olisi aiemmin laittamani synteesin ja toisen ketjun väripohdiskelujen pohjalta tehty logoehdotus.
Tykkään tästä "savisesta sinetistä" enemmän, kuin lentävästä joutsenesta, mutta paras on edelleen se toiseen suuntaan katsova ja kaula hieman takakenossa oleva.
Lentävä on kyllä todella hieno, ja sopii esimerkiksi nettisivulle tai julisteeseen, mutta se ei ole enää heraldinen. Se on niin realistinen, että se on jo enemmän
kuva kuin
merkki tai
tunnus. Hyvä merkki on niin yksinkertainen, että sen osaa kuka tahansa piirtää tunnistettavasti.
Olen muuten sitä mieltä, että merkkejä pitäisi olla useampia mm. leimaamisen vaikeuttamiseksi. Yksi mahdollisuus on, että merkkejä olisi eri kompleksisuus-asteisia fotorealistisesta kalliosymboliin.
Tämä on vain kokeilu.
Quote from: JM-K on 19.08.2009, 13:24:35
Jannella on makea lentoon nouseva joutsenlogo. Valokuva. Pirun komia! Ilmestynee varmaan lähiaikoina tännekin.
Onko se Janne jo jossain kulissien takana tekemässä "virallista" logoa, vai vieläkö keskustelu jatkuu?
Nyyppiksen mielipide: suurin osa logojen linnuista näyttää enemmän Loch Nessin hirviöiltä kuin joutsenilta näin joutsenista sen enempää tietävän silmään. Hagbardin joutsen näytti terveemmältä, ja siihen voisi kenties sekoittaa tämän alkuperäisen kalliomaalauksen tyyliä.
Mielestäni nuo hieman kalliomaalaukselliset logot ovat mainioita. Tuovat valtavirran logoista poiketen oikeasti kotoisan olon ja tietynlaisen kansallistunteen. Myös "ennen kaikki oli paremmin" tyylistä tunnetta, toisin sanoen nykyajan meiningin kriittisyyttä. Tuon logon voi ottaa omaksi hyvin vahvoin tuntein. Joutsenpuolueen mahdollisuus piilee nimenomaan siinä, ettei puoluetta äänestävät äänestä vain kerran vaan aina.
Löysin ateisti.fi -sivuston takaa tuon alkuperäisen kalliomaalausjoutsenen jo käytössä: http://www.dlc.fi/~etkirja/Atheist.htm
Mistään ei oikein käy ilmi, onko tuo noiden virallinen logo vai mistä on kyse?
Quote from: Sarppi on 25.08.2009, 11:35:13
Löysin ateisti.fi -sivuston takaa tuon alkuperäisen kalliomaalausjoutsenen jo käytössä: http://www.dlc.fi/~etkirja/Atheist.htm
Mistään ei oikein käy ilmi, onko tuo noiden virallinen logo vai mistä on kyse?
Ei tuota kuvaa voi ottaa kukaan viralliseksi logokseen. Sama kuin joku yrittäisi ottaa Suomen lipun logoksi.
Kulta havu.
Tuttu ja selvä viesti.
Jostain olin lukevinani, että työnimeltään "joutsenpuolue" tulisi lopulliselta nimeltään olemaan jotain ihan muuta ja nykyaikaisempaa. Nyt huomaan, että askarrellaan kilvan joutsenlogoa puolueelle. Puolueohjelmahahmotelmassa vannotaan jotain rehellisyyttä. Mihin tässä pieni ihminen voi enää uskoa? :)
Homman "kolme aallon harjaa" olisi paljon parempi logo, mutta varmaan vaikeuksia Adidaksen kanssa olisi luvassa.
Quote from: b_kansalainen on 27.08.2009, 01:41:24
Jostain olin lukevinani, että työnimeltään "joutsenpuolue" tulisi lopulliselta nimeltään olemaan jotain ihan muuta ja nykyaikaisempaa. Nyt huomaan, että askarrellaan kilvan joutsenlogoa puolueelle. Puolueohjelmahahmotelmassa vannotaan jotain rehellisyyttä. Mihin tässä pieni ihminen voi enää uskoa? :)
Homman "kolme aallon harjaa" olisi paljon parempi logo, mutta varmaan vaikeuksia Adidaksen kanssa olisi luvassa.
Salli epäillä, tai sitten kolme ihan mitä tahansa on adidaksen omaisuutta?
Ja ei, epäilenpä että puolue ottaa kuitenkin pienen etäisyyden hommaforumiin, vaikka täällä onkin osin haudottu.
Homma jatkunee niin puolueetomana forumina kuin osaa, ja joutsen tekee mitä linnut vaan osaa. Ja vaikka ei jatkuisi, ei se oikeastaan minua haittaa.
Quote from: Hagbard on 19.08.2009, 17:45:10
Quote from: JM-K on 19.08.2009, 13:24:35
Jannella on makea lentoon nouseva joutsenlogo. Valokuva. Pirun komia! Ilmestynee varmaan lähiaikoina tännekin.
Onko se Janne jo jossain kulissien takana tekemässä "virallista" logoa, vai vieläkö keskustelu jatkuu?
Oikealla valokuvalla varustettu ei ole oikeastaan logo, vaan hahmottelin julisteita ja banderolleja sellaisen kanssa. Kulissien takana olen viimeistellyt aikaisemmin piirtämääni versiota ja hakenut siihen värejä. Kulissien takana olen myös kokeillut logon toimivuutta käytännössä, eli tehnyt joitain oikeita painotöitä muistuttavia viritelmiä.
Kymmeniä värivariaatioita en ole halunnut täällä jukaista - toistaiseksi. Viimeisen viikon olen ollut työni puolesta erittäin kiireinen, mutta aivan lähiaikoina laitan uutta materiaalia esille.
Keskustelu jatkuu ja olisi kiva, jos muutkin täällä luonnoksiaan esitelleet kokeilisivat niiden toimivuutta (istuvuutta) juuri ilmoituksiin, käyntikortteihin, julisteisiin, flyereihin, paitoihin ja muualle, jossa logo tulee jatkossa näkymään.
Värijoutsenia. Sävyjä täytyy vielä tarkentaa.
Pelkät sinisen sävyt:
Sinivihreä
sini+neutr
Homma+neutr.
Painotyökokeilu, käyntikortti edestä ja takaa:
Painotyökokeilu. Kuten edellä, mutta valokuvalla:
Muokkasin pienesti..
Tyhjä arkki
Elikkäs noissa omissa painotöissä ja julkaisuissa pyrittäisiin laittamaan joutsen uimaan syvään veteen.
Hyvää materiaalia Jannelta. Vaaleansininen on erinomaisen raikas väri. Tuosta keltaisesta virityksestä en pitänyt yhtään.
Quote from: Pawl on 27.08.2009, 11:24:03
Hyvää materiaalia Jannelta. Vaaleansininen on erinomaisen raikas väri. Tuosta keltaisesta virityksestä en pitänyt yhtään.
Kiitos. Vaalea sininen joutsenessa ja "vedessä" toimii parhaiten, joutsen näyttää tuolloin kevyemmältä. Kokeilin toki tummiakin sävyjä, mutta raskas lintu ei voi kellua eikä lentää.
En sotkisi sekaan edes vihreää (tekstiin) vaan pelaisin pelkillä sinisen eri sävyillä.
Quote from: Janne on 27.08.2009, 11:15:19
Tyhjä arkki
Lievästi häiritsee yli 50 vuotta lintuja harrastaneena ja pohjoissuomalaisena, että jatkuvasti Joutsenpuolueen logoon ja muihin graafeihin tungetaan kyhmyjoutsenen kuvaa. Suomen joutsen on laulujoutsen
Gygnus gygnusmikä esiintyy myös Oulunkorkeudella ja Lapissa. Kyhmyri
Gygnus olor on eteläinen Mamu ;D
Quote from: wjp on 27.08.2009, 11:36:43
Kyhmyri Gygnus olor on eteläinen Mamu ;D
Mitäs sinulla on maahanmuuttajia vastaan? :D
Vakavasti puhuen tuosta lajista on ollut paljon keskustelua, ja enemmistö on ollut selvästi laulujoutsenen kannalla.
Suorakaulaisista linnuista puheen ollen, hämmenetään nyt kuitenkin vielä yhdellä tekeleellä pakkaa.
Tämä on aika vanha idea, joka syntyi aikanaan puolueen nimen ja joutsenteeman pohjalta, mutta jota ei tietenkään voinut laittaa julkisesti esille ennen puolueen nimen julkaisemista.
Värimaailmakin on vielä sitä itseään, eli seepiaa.
(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/MuutosDEMO.jpg)
Rintamerkki, pinssi, tarra, jne -hahmottelua:
Olisiko ajatusta matalaksi ja leveäksi (ja siten näkyvyyttä haittaamattomaksi), ehkä jopa osin läpinäkyväksi takalasitarraksi autoon anarkomarkojen kengänpohjan kuvia houkuttelemaan? Esimerkiksi pelkkä osoite voisi olla hyvä, ehkäpä?
Quote from: Janne on 27.08.2009, 11:17:06
Elikkäs noissa omissa painotöissä ja julkaisuissa pyrittäisiin laittamaan joutsen uimaan syvään veteen.
Hyökyaalto niskaan.
Mielestäni puolueen eläinhahmo voisi olla kani. Kuva olisi kirjallisesti esitettynä seuraavanlainen: "Sananvapauden Kani asetettuna testipenkkiin, missä sen silmiin testataan Suvaitsevaisuuden luomiväriä".
Ja testin tarkoituksenahan on katsoa onko sananvapaus allerginen suvaitsevaisuudelle.
Vetoava tarina, säälittävä kuva. Melkein pakko äänestää.
Tuossa tuommoinen luonnoksenomainen kalliojoutsenjohdannainen.
Saa kehittää edelleen.
Quote from: rapa-nuiv on 27.08.2009, 20:20:05
Tuossa tuommoinen luonnoksenomainen kalliojoutsenjohdannainen.
Saa kehittää edelleen.
Melkoista alkuvoimaa! Tällaistakin voisi käyttää jossain.
Quote from: Janne on 27.08.2009, 13:53:25
Rintamerkki, pinssi, tarra, jne -hahmottelua:
Noilla siiventyngillä ei nousta lentoon vaan jäädään veteen räpiköimään ;)
Quote from: Make M on 29.08.2009, 14:41:07
Noilla siiventyngillä ei nousta lentoon vaan jäädään veteen räpiköimään ;)
Tiedän, että siellä tyypit on nähnyt paljon vaivaa noiden logojen ja vastaavien eteen, eikä estoton haukkuminen rakenna mitään. Haukun silti.
Tuo siipi on totaalisen hanurista. Se ei vaan kuulu siihen. Ihmisillä on alitajuinen joutsenen arkkityyppi mielessään, ja tuo siipi sotii sitä kuvaa vastaan. Tuo siipi on yksi suuri spoileri, tulee mieleen ne ikaalislaiset vähäpojat, jotka hitsasivat Corollansa perään helvetillisen ulokkeen ja pärräsivät sitten ylpeinä kylän ainoaa katua ees ja taas.
Quote from: Make M on 29.08.2009, 14:41:07
Quote from: Janne on 27.08.2009, 13:53:25
Rintamerkki, pinssi, tarra, jne -hahmottelua:
Noilla siiventyngillä ei nousta lentoon vaan jäädään veteen räpiköimään ;)
Opetelkaa uimaan!
Quote from: turha jätkä on 29.08.2009, 15:01:24
Tuo siipi on totaalisen hanurista. Se ei vaan kuulu siihen. Ihmisillä on alitajuinen joutsenen arkkityyppi mielessään, ja tuo siipi sotii sitä kuvaa vastaan. Tuo siipi on yksi suuri spoileri, tulee mieleen ne ikaalislaiset vähäpojat, jotka hitsasivat Corollansa perään helvetillisen ulokkeen ja pärräsivät sitten ylpeinä kylän ainoaa katua ees ja taas.
Samaa mieltä, eikä tuo siipi sodi vain mielikuvaa, vaan myös todellisuutta vastaan, mikäli kyse ei ole kehityshäiriöisestä eläimestä. Ei terveellä joutsenella tuollaista uloketta törrötä tuolla tavalla.
Näin ikaalilaistuneena voin kertoa, että meillä
ikaalilaisilla on monta hienoa katua, kuten kahviloistaan ja kaupunkitapahtumistaan tunnettu Kallinkatu. Tosin jostakin syystä tuo Vanha tampereentie on heikkolahjaisimpien nuorten (ikähaarukka mopoautojen yleistyttyä 15-40 vuotta) suosiossa.
Yksi kokeilu tämäkin...
Quote from: rapa-nuiv on 27.08.2009, 20:20:05
Tuossa tuommoinen luonnoksenomainen kalliojoutsenjohdannainen.
Saa kehittää edelleen.
Oikein hieno! Tosin jos hakemalla hakee ja noin niin kuin muutenkin näkee natsi-menninkäisiä joka nurkassa, niin tuossa on mahdollista nähdä joutsenen jälkeen kaksi käsivartta kohotettuna tunteita melkolailla paljon herättävään tervehdykseen...
Eipä ole näkynyt vielä parempaa kuin se kalliopiirroksesta tyylitelty (siivetön) versio.
Quote from: Mika Mäntylä on 29.08.2009, 16:04:56
, niin tuossa on mahdollista nähdä joutsenen jälkeen kaksi käsivartta kohotettuna tunteita melkolailla paljon herättävään tervehdykseen...
Niin, vasemmalla kädellä heiluttaminen ymmärretään Lähi-Idässä haistattelueleenä.
Oikeasti siinä on ruosteinen putki, josta Homma tulee ulos.
Tuossa tein maailman parhaalla kuvankäsittelyohjelmalla (Paint!) pienen luonnoksen, jos joku ammattitaitoinen haluaa tuosta kehitellä jotain. :P
Minusta se kivikautinen joutsenenkuva oli paras ,se kuvastaisi ikiaikaisia Suomalaisia perinteitä ja juuria tähän maahan.
Quote from: JT on 29.08.2009, 16:27:00
Eipä ole näkynyt vielä parempaa kuin se kalliopiirroksesta tyylitelty (siivetön) versio.
Näin on. Ja siihen ympätty siiventynkä on naurettava ja turha uloke.
Pieni variointi edellisestä luonnoksesta.
Matalasiipinen joutsen olisi siivetöntä parempi, suurisiipinen on kyllä vähän omituisen näköinen.
Kulkusuunnasta en osaa sanoa muuta, kuin että kannattaa valita ulkonäön eikä symboliikan kannalta, selitykset voidaan aina keksiä jälkeenpäin. Erityisesti tämä pätee itse joutseneen: vaikka laulujoutsen olisi kuinka suomalainen, on suorakaulainen versio yksinkertaisesti ruma. Kutsukaa sitä vaikka kaulaansa taivuttavaksi laulujoutseneksi tai laulujoutsenen mutaatioksi (=muutokseksi), kunhan kaula taipuu harmonisesti ruumiin kanssa.
(http://img137.imageshack.us/img137/3353/logo1q.th.png) (http://img137.imageshack.us/i/logo1q.png/)
Tein tuollaisen version.
Quote from: Iina on 03.09.2009, 21:14:50
(http://img137.imageshack.us/img137/3353/logo1q.th.png) (http://img137.imageshack.us/i/logo1q.png/)
Tein tuollaisen version.
Muuten hyvä mutta laulujoutsenen kaula on suora, jäykähkö ylväs. Kyhmyjoutsenen kaula on kuvan mutka kaula. Lisäksi kuvassa siivet ovat ylöspäin suuntautuneena kuten kyhmyjoutsenella on lajityypillisesti sen uidessa. Laulujoutsenen siivet ovat aina kuvetta myöten sen uidessa.
Lisävinkkinä jos pyrstön haluaa piirtää: Laulujoutsenella se törröttää vaakatasossa suoraan taaksepäin ja kyhmyjoutsenella törröttää yläviistoon.
Oletin että kuvan joutsenessa haetaan laulujoutsenta.
Quote from: pate ensimmäinen on 03.09.2009, 22:32:13
Oletin että kuvan joutsenessa haetaan laulujoutsenta.
Rauhoitu, herra ornitologi :D Tiedän kyllä luontointoilijana mainiosti, miltä laulujoutsen näyttää ja kuulostaa. Kuvan joutsenessa haettiin randomia erittäin tyyliteltyä joutsenta. Toki laulujoutsen olisi logon kannalta loogisempi ratkaisu, vaikka se mielestäni näyttääkin vähän tönköltä.
Tässäolisi tas pari kehitelmää. Ekana on oikea vaakuna, jossa on sinisessä kentässä uiva joutsen ja hopeinen kuusikoroinen lakio.
Toinen on edelleenkehitelmä vanhasta logoehdotuksestani lisättynä kaksikielisellä logotyypillä.
Mitä ornitologiaan tulee, niin logon eläin ei missään tapauksessa saa muistuttaa kyhmyjoutsenta. Ei edes silloin, kun kyhmis näyttää tyylikkäämmältä. Kyhmis olisi sen luokan kardinaalimoka, että siitä vittuilisivat meille naurismaan aidatkin vielä vuosien päästäkin ja hyvinkin taajaan.
Ois kyllä hemmetin nastaa jossain vaiheessa vihdoinki kuulla ja nähdä jotain "virallista". Tällä menolla hinkataan puolueohjelmasta versiota no. 156 ja ihmetellään 100 erilaista joutsenvariaatiota.
Käntäkääs nyt jo se joutsen katsomaan tulevaisuuteen. :D
Mutta nämä joutsenvariaatiot ovat hienoja. Valkkaa näistä nyt se tyylikkäin! Se on se ongelma. Mukava näitä on tällaisen ei-ornitologi/taitelija-hommalaisen katsella.
Itse pidän Iinan joutsenesta, vaikka se katsookin väärään suuntaan.
Quote from: Muuttohaukka on 06.09.2009, 21:19:13
Mutta nämä joutsenvariaatiot ovat hienoja. Valkkaa näistä nyt se tyylikkäin! Se on se ongelma. Mukava näitä on tällaisen ei-ornitologi/taitelija-hommalaisen katsella.
Helppo tehtävä. Ensimmäinen on paras. Elikkäs tämä kalliomaalausjohdannainen. Ilman siipeä. Tyylikäs, yksinkertainen, historiallinen kytkös löytyy. Ja se vaan on tarpeeks simppeli logoksi, sellanen mistä voi tehdä vaikka leimasimen ja pamauttaa merkin otsaan.
Mä vedostelin tällaista...
Quote from: Iina on 03.09.2009, 21:14:50
(http://img137.imageshack.us/img137/3353/logo1q.th.png) (http://img137.imageshack.us/i/logo1q.png/)
Tein tuollaisen version.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/IMG_0625.JPG)
(http://www.i-intia.com/Kuvat-jpg/sisustus_riikinkukko_5_400.jpg)
Tsori... Korjasin vielä vedosta, tietty asemoinnissa on pienet kämmit edelleen, mut väsyttää.
Quote from: Esa N. on 06.09.2009, 22:52:23
Tsori... Korjasin vielä vedosta, tietty asemoinnissa on pienet kämmit edelleen, mut väsyttää.
Toi kuva näyttää jotenki vähä tuhmalta.. falliselta.
Quote from: SoulBrother on 06.09.2009, 22:57:39
Quote from: Esa N. on 06.09.2009, 22:52:23
Tsori... Korjasin vielä vedosta, tietty asemoinnissa on pienet kämmit edelleen, mut väsyttää.
Toi kuva näyttää jotenki vähä tuhmalta.. falliselta.
Nyt äijä nukkumaan! Tuossa kuvassa ei ole mitään fallistista. Siinä on pylpyrässä lentoon lähtevä joutsen! Mutta ihan mielenkiinnosta, millätavalla kuva on mielestäsi tuhma tai fallistinen? :D
Quote from: Esa N. on 06.09.2009, 23:00:23
Quote from: SoulBrother on 06.09.2009, 22:57:39
Quote from: Esa N. on 06.09.2009, 22:52:23
Tsori... Korjasin vielä vedosta, tietty asemoinnissa on pienet kämmit edelleen, mut väsyttää.
Toi kuva näyttää jotenki vähä tuhmalta.. falliselta.
Nyt äijä nukkumaan! Tuossa kuvassa ei ole mitään fallistista. Siinä on pylpyrässä lentoon lähtevä joutsen! Mutta ihan mielenkiinnosta, millätavalla kuva on mielestäsi tuhma tai fallistinen? :D
Joutsenen kaula on fallistisviritteinen. Uhmakkaan sojottava. No ei ehkä sentään, mutta ala-asennossa olevat siivet ovat ehkä hieman lannistuneen oloiset.
Minun on kyllä sanottava, että edelleen vaan ne yksinkerttaiset kalliomaalauksesta tyylitellyt aika suorakaulaiset joutsenlogot ovat parhaita. Ensimmäinen kaunis on mielestäni tämä (http://hommaforum.org/index.php/topic,11425.msg177387.html#msg177387) ja seuraava tämä (http://hommaforum.org/index.php/topic,11425.msg178195.html#msg178195). Siis ne sivun ensmimmäiset ilman siipeä/pyrstöä, jotka oikeasti näyttävät vaan linnun selastä sojottavilta piikeiltä. Varsinkin se pyrstö.
Onpas tuttu logo... Ideat vähissä jollakin?
http://www.vapauspuolue.fi/
Quote from: JM-K on 16.09.2009, 07:51:26
http://www.vapauspuolue.fi/
No voi jumalaaren nääs, mikä teitä tamperelaisia oikeev vaivaa? Joka äjjä om perustamassa omaa pualuetta samalla konseptilla ja lokolla. Mua ei kyä huvita kohta yhtääm mikää'!
Mikäs kekkeruuusi tää Helo oikeen om miähiää'? Nevöhöödhuukeösnoupari?
Quote from: JM-K on 16.09.2009, 07:51:26
Onpas tuttu logo... Ideat vähissä jollakin?
http://www.vapauspuolue.fi/
Ihan hyödyllinen varoitus.
Kannattaa varautua siihenkin, että osa tulevista kannattajakorttien feissaajista kerää niitä suoraan saunanpesään.
Ei se ole niitten logo, tai niin ne väittää: http://www.vapauspuolue.fi/?sivu=mustajoutsen
Quote
Kuvan Musta Joutsen ei ole vielä virallinen symbolimme, kuitenkin tämä on meidän oma Musta joutsenemme, jonka nyt laskemme liikkeelle uiskentelemaan keskustelujen yhteyteen.
Jotain temppuilua kuitenkin. Minkäs teet.
Onk tua ny sitä kalastelua sumussa vai sorsastusta sameissa vesissä?
(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/VapausVarastella.jpg)
Quote from: JM-K on 16.09.2009, 07:51:26
Onpas tuttu logo... Ideat vähissä jollakin?
http://www.vapauspuolue.fi/
Tuo sivustohan on selvä feikki. Luultavimmin false flag -operaatio tai muunlainen häiriköinti-yritys. Tuosta pitäisi varoittaa etusivulla. Lisäksi logon varkaus on rikos, josta voitaisiin ilmoittaa poliisille.
https://domain.ficora.fi/fidomain/aca.aspx
QuoteVerkkotunnuksen tiedot
Verkkotunnus vapauspuolue.fi
Tila Myönnetty
Haettu / Myönnetty 9.4.2009
Voimassaoloaika päättyy 09.04.2012 16:01:44
Vapautuu haettavaksi 09.05.2012 16:01:44
Haltijan tiedot
Etunimet Kalevi
Sukunimi Helo
Nimipalvelinten tiedot
Nimipalvelimen nimi IP-osoite IPv6-osoite Status
ns1.futuron.fi Kunnossa
ns2.futuron.fi Kunnossa
Heitetäänkös tuolla haastetta kehiin?
http://www.vapauspuolue.fi/index.php?sivu=mustajoutsen
QuoteMusta Joutsen on keskustelupalstoilla liikkuva maahanmuuttokriitikko, joka ei ole vasemmalta eikä myöskään äärioikealla. Musta Joutsen kulkee aina oikealla edessä. Musta Joutsen keskustelee asioista niiden oikealla nimellä. Musta Joutsen on maahanmuuttokriittinen, mutta ei perussuomalainen.
Musta Joutsen pyrkii antamaan toisille joutsenille vastauksia ajankohtaisiin kysymyksiin. Mustat joutsenet pyrkivät rikkomaan tabuja. Musta Joutsen pitää sanansa.
Musta Joutsen vastustaa sekä humanitääristä, että työperäistä maahanmuuttoa. Musta Joutsen ei turhia kainostele.
Musta Joutsen on liberaali - konservatiivinen. Valkoiset joutsenet matkivat Mustaa Joutsenta, mutta se ei häntä haittaa. Musta Joutsen tietää mihin virta vie.
Siis ei voi olla totta...Jumal... siivellä siivellä vaikka sitten joutsenen.... :P
Quote from: JM-K on 16.09.2009, 07:51:26
Onpas tuttu logo... Ideat vähissä jollakin?
http://www.vapauspuolue.fi/
Tähän ei voi vastata muuten kuin...
(http://farm4.static.flickr.com/3094/2713049064_a756f5dceb.jpg)
Ja meikästä tuo voi aivan hyvin olla Muutoksen virallinen vastaus.
Quote from: Esa N. on 06.09.2009, 22:52:23
Tsori... Korjasin vielä vedosta, tietty asemoinnissa on pienet kämmit edelleen, mut väsyttää.
Tuo ei jostain syystä näytä ihan joutsenelta. Asennossa on jotain pielessä. Pää on ehkä liian pyöreä. Ruumis liian lyhyt. Tämä on liian sorsamainen, kuin pitkäkaulainen sorsa. Tästä tulee mieleen pikemminkin metsästysseuran tunnus. Siivet olisi minusta paremmat ylhäällä. Alkuperäinen kivipiirroslogo on yhä paras.
Sitäpaitsi eräs juuri huomasi tuon mainitun näyttävän myös oikealta vasemmalle uivalta rauskulta!
Quote from: JM-K on 16.09.2009, 07:51:26
Onpas tuttu logo... Ideat vähissä jollakin?
http://www.vapauspuolue.fi/
Vaikka näillä foorumilla olleilla joutsenlogoilla tai niiden ehdotuksilla ei vielä tässä vaiheessa virallistettua lain suojaa ole (tavaramerkki), niin säälittävää tuo on silti.
Quote from: Esa N. on 16.09.2009, 16:57:42
Quote from: JM-K on 16.09.2009, 07:51:26
Onpas tuttu logo... Ideat vähissä jollakin?
http://www.vapauspuolue.fi/
Vaikka näillä foorumilla olleilla joutsenlogoilla tai niiden ehdotuksilla ei vielä tässä vaiheessa virallistettua lain suojaa ole (tavaramerkki), niin säälittävää tuo on silti.
Jos ja kun tämä Vapauspuolue osoittautuu savuverhoksi ja sikailuksi, olisi syytä selvittää salapoliisityönä, kuka tuon pelleilyn taustalla on ja ohjata kunnia oikeaan osoitteeseen.
Quote from: Seiskööntkaks on 16.09.2009, 17:13:10
Quote from: Esa N. on 16.09.2009, 16:57:42
Quote from: JM-K on 16.09.2009, 07:51:26
Onpas tuttu logo... Ideat vähissä jollakin?
http://www.vapauspuolue.fi/
Vaikka näillä foorumilla olleilla joutsenlogoilla tai niiden ehdotuksilla ei vielä tässä vaiheessa virallistettua lain suojaa ole (tavaramerkki), niin säälittävää tuo on silti.
Jos ja kun tämä Vapauspuolue osoittautuu savuverhoksi ja sikailuksi, olisi syytä selvittää salapoliisityönä, kuka tuon pelleilyn taustalla on ja ohjata kunnia oikeaan osoitteeseen.
Kyllä tuon sivun taustalla on ihan oikeat Vapauspuolueen puuhamiehet, kysyin suoraan. Antaa poikien nyt kuitenkin touhuta. Ehkäpä he siinä ideoiden kopsailun ohella keksivät jotain omaperäistäkin.
No jos äijä on varastanut nimensäkin joltain Kummelihahmolta, niin yhden logon pölliminen ei tunnu missään.
QuoteTuo sivustohan on selvä feikki. Luultavimmin false flag -operaatio tai muunlainen häiriköinti-yritys.
Tähän kannattaa varautua. Ennen kuin huomaatkaan, kaiken maailman seppolehdot ja väinokuismat ovat vetämässä sieg heilia ja änkevät hyvissä ajoin tulevan muutoksen logon omiin hörhöilyihinsä.
Hyvin samanlaiselta näyttää logon lisäksi puolueohjelma :)
On kyllä kaverit keksiny pirullisen tavan kusta toisen pakkiin.. Homma vaikuttaa samalta mitä ala-asteella kakaroina leikittiin. Matkitaan ja toistetaan mitä toinen sanoo/tekee kunnes toisella kilahtaa.
Quote from: Esa N. on 16.09.2009, 16:57:42
Vaikka näillä foorumilla olleilla joutsenlogoilla tai niiden ehdotuksilla ei vielä tässä vaiheessa virallistettua lain suojaa ole (tavaramerkki), niin säälittävää tuo on silti.
Niillä itse asiassa on virallinen lainsuoja heti, kun ne on tehty. Nimittäin tekijänoikeus suojaa riippumatta siitä, onko teosta kiikutettu virastoon näytille vai ei. Sen avulla tuosta voisi ryhtyä rähisemään, mikäli logon tekijästä siltä tuntuu.
Joutsen logo on kyllä muuten hyvä, mutta pieni lisäys siihen olisi ehkä paikallaan. Mielestäni joku voisi sommitella sinivalkoisen joutsenen ahteriin lipputangon ja siihen pienen Ruotsin lipun. Näin logo ilmentäisi hyvin Muutos 2011, Förändring 2011-puolueen vahvaa sitoutumista kaksikielisyyteen.
VAROITUS:
Lopeta trollaaminen tai saat taas eksponentti bannia. Jos ei aihe mielytä, ei ole pakko kommentoida.
T: M.E
Vanha totuus:
Hajoita ja hallitse.
Tiedä sitten kuka on oikeasti tämänkin jutun takana ja mitkä ovat tarkoitusperät?
Quote from: kesä-koho on 17.09.2009, 10:39:07
Quote from: JM-K on 16.09.2009, 17:17:29
Quote from: Seiskööntkaks on 16.09.2009, 17:13:10
Quote from: Esa N. on 16.09.2009, 16:57:42
Quote from: JM-K on 16.09.2009, 07:51:26
Onpas tuttu logo... Ideat vähissä jollakin?
http://www.vapauspuolue.fi/
Vaikka näillä foorumilla olleilla joutsenlogoilla tai niiden ehdotuksilla ei vielä tässä vaiheessa virallistettua lain suojaa ole (tavaramerkki), niin säälittävää tuo on silti.
Jos ja kun tämä Vapauspuolue osoittautuu savuverhoksi ja sikailuksi, olisi syytä selvittää salapoliisityönä, kuka tuon pelleilyn taustalla on ja ohjata kunnia oikeaan osoitteeseen.
Kyllä tuon sivun taustalla on ihan oikeat Vapauspuolueen puuhamiehet, kysyin suoraan. Antaa poikien nyt kuitenkin touhuta. Ehkäpä he siinä ideoiden kopsailun ohella keksivät jotain omaperäistäkin.
No yhdessä asiassa ovat edellä kun puolueraakileella on jo avatut nettisivut.
Mitäs veikkaa, miksi emme ole vielä avanneet omia nettisivuja ja julkistaneet lopullista puolueohjelmaa?
Quote from: Jiri Keronen on 17.09.2009, 08:46:18
Quote from: Esa N. on 16.09.2009, 16:57:42
Vaikka näillä foorumilla olleilla joutsenlogoilla tai niiden ehdotuksilla ei vielä tässä vaiheessa virallistettua lain suojaa ole (tavaramerkki), niin säälittävää tuo on silti.
Niillä itse asiassa on virallinen lainsuoja heti, kun ne on tehty. Nimittäin tekijänoikeus suojaa riippumatta siitä, onko teosta kiikutettu virastoon näytille vai ei. Sen avulla tuosta voisi ryhtyä rähisemään, mikäli logon tekijästä siltä tuntuu.
Näinhän se on. Meikäläisellä on tuohon Kissikseen alkuperäiseen logoon oikeudet tätä nykyä. Kissis itse ei oikein pitänyt logovarkaudesta. En kyllä pitänyt minäkään, mutta tuskinpa tässä nyt mihinkään rähinöihin ryhdytään.
Viddhu, olis sittenkin pitänyt valita se siiseli ;D
Quote from: Lemmy on 18.09.2009, 17:07:03
Viddhu, olis sittenkin pitänyt valita se siiseli ;D
Siinä tapauksessa teksti vapauspuolueen sivuilla menisi suunnilleen näin: "Kuvan Musta Siiseli ei ole vielä virallinen symbolimme, kuitenkin tämä on meidän oma Musta siiselimme, jonka nyt laskemme liikkeelle siiselöimään keskustelujen yhteyteen".
EDIT: Ovat näemmä laittaneet yhteydenottoni jälkeen hätäpäissään sivuilleen linkin "lisää tietoa joutsenista" tms. Hassua, että tuon linkin takaa aukeaa alkuperäinen kalliomaalaus, joka ei ole heidän joutsenensa. Musta joutsen on suora kopio tästä: http://hommaforum.org/index.php/topic,7697.msg122490.html#msg122490
Quote from: JM-K on 14.08.2009, 12:34:09
Meikä kannattaa versiota yksi eli Loch Nessin hirviötä. Se on yksinkertainen ja tyylikäs.
Puolueohjelma alkaa olla loppusilausta vaille valmis. On meinaan nääs sellanen ohjelma, että ei ole koskaan tässä maassa vielä nähty. Täyttä asiaa ilman turhaa lässytystä ja monitulkintaista kiemurtelua. Kaikki olennainen sanottu selvällä suomen kielellä. Tällä kertaa ei tarvita Delfoin oraakkelia.
Julkistan sen tässä lähiaikoina. Puolueohjelma toimii samalla puolueen nettisivujen sisältönä.
Loch Nessin hirviö on- /on ollut olemassa! :roll:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ced8f9f8-696a-414f-895a-59af8a5dace5#gallery
Englantilaisessa Bathin yliopistossa on hiljattain tehty skotlantilaisen kansanperinteen ystäville merkittävä löydös, uutisoi brittilehti The Independent.
Tutkijat ovat vastikään löytäneet Saharan alueen 100 miljoonaa vuotta vanhoilta jokialueilta plesiosaurin eli joutsenliskon jäännöksiä. Skotlantilaisen tarun Loch Nessin hirviöstä uskotaan perustuvan nimenomaan tarinoihin järvessä eläneestä muinaisesta joutsenliskosta.
Useat järvihirviön todenperäisyyden epäilijät ovat aiemmin väittäneet, ettei kyseinen matelija voisi selvitä Loch Nessin kaltaisessa makeavetisessä järvessä.
Nyt Marokon aavikolta tehty tuore löydös paljastaa kuitenkin muinaisen joutsenliskon kyenneen asuttamaan myös makeita vesialueita suolaisten ohella.
Bathin yliopiston lehdistötiedote kertookin, että näiden uusien löydösten valossa Loch Nessin hirviön perustuminen todelliseen olioon on "jollain tasolla uskottavaa".
Täsmäävät löydökset
Ensimmäiset havainnot Loch Nessin järvihirviöstä tehtiin vuonna jo vuonna 565 jälkeen ajanlaskun alun.
Suureen suosioon taruolento on kuitenkin noussut vasta viimeisen sadan vuoden aikana, ja nykyään Loch Ness onkin yksi Skotlannin tunnetuimmista turistikohteista.
Vuosikymmenten saatossa Skotlannin järvihirviöstä on tehty useita, joskin suurilta osin vääriksi todettuja havaintoja.
"Englantilaisessa Bathin yliopistossa on hiljattain tehty skotlantilaisen kansanperinteen ystäville merkittävä löydös, uutisoi brittilehti The Independent.
Tutkijat ovat vastikään löytäneet Saharan alueen 100 miljoonaa vuotta vanhoilta jokialueilta plesiosaurin eli joutsenliskon jäännöksiä. Skotlantilaisen tarun Loch Nessin hirviöstä uskotaan perustuvan nimenomaan tarinoihin järvessä eläneestä muinaisesta joutsenliskosta.
Useat järvihirviön todenperäisyyden epäilijät ovat aiemmin väittäneet, ettei kyseinen matelija voisi selvitä Loch Nessin kaltaisessa makeavetisessä järvessä.
Nyt Marokon aavikolta tehty tuore löydös paljastaa kuitenkin muinaisen joutsenliskon kyenneen asuttamaan myös makeita vesialueita suolaisten ohella.
Bathin yliopiston lehdistötiedote kertookin, että näiden uusien löydösten valossa Loch Nessin hirviön perustuminen todelliseen olioon on "jollain tasolla uskottavaa".
Täsmäävät löydökset
Ensimmäiset havainnot Loch Nessin järvihirviöstä tehtiin vuonna jo vuonna 565 jälkeen ajanlaskun alun.
Suureen suosioon taruolento on kuitenkin noussut vasta viimeisen sadan vuoden aikana, ja nykyään Loch Ness onkin yksi Skotlannin tunnetuimmista turistikohteista.
Vuosikymmenten saatossa Skotlannin järvihirviöstä on tehty useita, joskin suurilta osin vääriksi todettuja havaintoja."
-------
Jousen-puolue sen sijaan on kuollut jo sukupuuttoon! ;D