Muutos 2011:n tunnus / logo

[RP]

Ja selvyyden vuoksi, joskus alkukesästä JM-K:n pyynnöstä tekemäni joutsen
(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/joutsenehko.jpg)

Tämä on mielestäni edelleen hienoin näistä kaikista hyvistä ehdotuksista, tuo mieleen Kalevalan. Kaulan ja pään asento viestii tietynlaisesta arvokkaasta nöyryydestä.

Kaulassa on se vika, että asento viittaa kyhmyjoutseneen, joka on Suomessa uusi tulokaslaji. Kansallislinnullamme laulujoutsenella on suorempi kaulan asento - asia, josta varmasti ulkopuoliset tulisivat huomauttamaan, jos kaarevakaulainen logo jäisi viimeiseksi versioksi.

(http://fi.wikipedia.org/wiki/Laulujoutsen )

[turha jätkä]

Kaulassa on se vika, että asento viittaa kyhmyjoutseneen, joka on Suomessa uusi tulokaslaji.

Tuo on totta, mutta toisaalta se olisi herkullisen monitulkintainen: Jonkun mielestä kyhmyjoutsen voimakkaasti leviävänä tulokaslajina kuvaa hienosti maahanmuuton ja erityisesti islamin vaaraa perinteiselle suomalaiselle kultt... eikun joutsenelle. Toisaalta taas voisi väittää, että moisen tulokaslajin valinta tunnukseksi on tietoinen kädenojennus hyville maahanmuuttajille: Saa tulla kauniita kyhmyjoysenia, mutta ei mitään uimarannoille paskovia kanadanhanhia.

[Kissapeto]

Olisi mielenkiintoista, jos kisu viitsii tehdä matalaselkäisemmän version nähtäville

Kiitos, katson kuitenkin raiskailuni tähän puolueen ilmeeseen liittyen tällä erää riittävän.
Asian tehokkaimmaksi edistämiseksi suosittelen edelleen lämpimästi selkeän vastuuryhmän muodostamista, jolle delegoidaan koko visuaalisen puolen paketti. Luontevin valinta on Hommassa vaikuttavat ammattilaiset, joilla on taitoa ja näkemystä.
He voisivat halutessaan näyttää projektin edetessä mahdollisia vaihtoehtoja ja ottaa palautteen huomioon, mutta päätökset ja toteutus tehtäisiin mainitussa työryhmässä ja sen jälkeen pulinat pois.

Oma suosikkini on Jannen suorakaulainen versio, hyvät perustelut suoralle kaulalle useastikin tässä ketjussa.
Tuo tekemäni kenokaulainen syntyi tavoitteenani tehdä silmää miellyttävän muotoinen joutsen, joka pohjautuu elementeiltään kalliopiirroksen lintuun.

[Jesse Ikälumi]

Toi joutsen näyttää vähän sateenkaarelta. Sateenkaaripuolue tästä nyt vielä puuttuisi.

[dothefake]

Toi joutsen näyttää vähän sateenkaarelta. Sateenkaaripuolue tästä nyt vielä puuttuisi.

Vastaanpa nyt ensi kerran Jesselle: Sateenkaaren toisessa päässä on aarre.

[Pöllämystynyt]

Toi joutsen näyttää vähän sateenkaarelta. Sateenkaaripuolue tästä nyt vielä puuttuisi.

Kerrankin hyvä idea Jesseltä! Tuosta voisi oikeasti tehdä sateenkaaren. Se jos joku löisi luun kurkkuun korttien heiluttajilta. Sateenkaari on aivan hieno symboli myös meille, sillä kuten mainittiin, sateenkaaren päässä on aarre. Ajatelkaa sitä epätoivon määrää, mikä humaanin liikkeemme vihollisten mielessä pyörii, kun he koittavat hädissään etsiä symboliikastamme edes jotain leimattavaa?

Kalliopiirrokseen perustuva sateenkaari-joutsen: symboliikka perinteistä ja myyttistä, ja tarvittaessa, suojakilpenä, myös niin ylitseampuvan nykyaikaista ja moniviritteistä, että oksat pois ja luu kurkkuun vihanlietsojille. Voiko parempaa ideaa olla?

[Pöllämystynyt]

Tässä nyt vielä idea kuvallisena. Tämä on vasta suuntaa-antava, joku parempi kuvankäsittelijä voisi tehdä paremman kuvan, jota kehtaisi sitten esitellä varsinaisena ehdotuksena.

[ajatollah mullah]

Tosin kokeilisin sitä siten, että nokka käännettäisiin oikealle, eli katsotaan tulevaisuuteen sen sijaan, että katsotaan menneisyyteen.

Ei oikealla ja vasemmalla ole mitään tulevaisuus-menneisyys-assosiaatioita.  

Hagbard, olet väärässä. Ks. http://users.jyu.fi/~huovila/ArtUV.pdf sivu 7 kolmas kappale. Kyseisen sivun toinen ja neljäs kappale ovat myös relevantteja. Myös tämän lähteen toiseksi viimeisessä kappaleessa todetaan, että lukusuuntaan katsominen assosioituu tulevaisuuteen katsomiseen.

Hagbardin viesti jatkuu seuraavasti:

Heraldiikassa edetään vasemmalle, koska vaakunat olivat kilvissä, joita pidettiin vasemmassa kädessä. Ja etenemissuunta on siten vasemmalle päin. Niinikään lippu etenee aina salko edellä, siksi eläinhahmo katsoo eteenpäin kohti salkoa. Oikealle päin katsova hahmo näyttää perääntyvän häntä koipien välissä.

Mikäli kyseessä olisi eloton esine tai abstrakti nuolikuvio, se voisi tietenkin osoittaa oikealle ja ylös. Mutta koska kyseessä on elollinen olento, meidän on pakko ottaa heraldiikan säännöt huomioon, muu olisi epäammattimaista.

Tullaanko joutsen-logoa valtaosin käyttämään
     a) lipussa jota kannetaan salossa
     b) luettavassa mediassa?
Kumpaa käyttöä varten logo tulee erityisesti suunnitella? Kummassa lukusuuntaan liittyvät assosiaatiot ovat tärkeitä? Jos heraldiikan säännöissä pitäytyminen johtaa kokonaisuutena arvioiden huonompaan lopputulokseen, niin mistä syystä emme voisi näitä sääntöjä rikkoa? Mitä ammattimaisuutta on jäkittäminen sellaisissa säännöissä, joiden noudattaminen johtaa kokonaisuutena arvioiden huonompaan lopputulokseen?

[VMJ]

Tässä nyt vielä idea kuvallisena. Tämä on vasta suuntaa-antava, joku parempi kuvankäsittelijä voisi tehdä paremman kuvan, jota kehtaisi sitten esitellä varsinaisena ehdotuksena.

Pöllämystynyt, tuo kuva on aivan loistava!

En tiedä voiko tuollaisesta värimaailmasta tulla ikinä puolueen logoa, mutta rakastuin kuvaan heti. Huomatan myös, että näyttää paremmalta kun nokan suunta on oikealle.

[Hagbard]

Hagbard, olet väärässä. Ks. http://users.jyu.fi/~huovila/ArtUV.pdf sivu 7 kolmas kappale. Kyseisen sivun toinen ja neljäs kappale ovat myös relevantteja. Myös tämän lähteen toiseksi viimeisessä kappaleessa todetaan, että lukusuuntaan katsominen assosioituu tulevaisuuteen katsomiseen.

Voi olla, että valokuvataiteessa ja -journalismissa tällaisia assosiaatioita onkin. Ja sanottiinhan siellä myös, että politiikan toimijat katsovat vasemmalle, ikäänkuin ottavat lukijan vastaan.

Tällaisissa tunnuksissa on kuitenkin hieman eri säännöt. Oikealle uiva joutsen pyllistäisi lukijalle ja ennenkaikkea olisi poikkeus yleisestä käytännöstä ja vaatisi perusteluja. Aina, kun tarvitaan selityksiä, ollaan hakoteillä.

Toki näitä vanhojen jäärien sääntöjä voidaan rikkoa, mutta se ei saa olla itsetarkoitus, sille pitää olla hyvät syyt, jotka ovat lopputulosta katsoessa ilmeisiä ilman selityksiä. Tällaisia syitä ei ole tullut esiin.

Ei ole sattumaa, että Hyvää Suomesta -joutsenmerkki ja pohjoismainen ympäristömerkki katsovat heraldiseen oikeaan. Näidenkään suunnittelijoilla ei ollut syytä poiketa normista.

Vaikka täällä on ollut hienoja designeja, niin silti alan yhä enemmän kallistua alkuperäiseen rujoon kalliomaalaukseen päin, räpylöineen munineen, ilman muutoksia, valkoisena puolueenvärisellä pohjalla, kuten Janne tänne laittoi. Se toimii, erottuu tekotaiteellisesta pelleilystä ja ennenkaikkea ei ole kenenkään designerin oma kädenjälki, siihen ei sekoitu kenenkään henkilökohtaisia taiteellisia ambitioita. Se ei vaadi selityksiä tai tulkintoja, luo oikean fiiliksen ja on valmis lataamaan itseensä kaikki ne mielikuva-assosiaatiot, joita puolueen toiminta siihen tuo.

Mutta edelleen haluan muistuttaa siitä, että logon design ei tule puoluetta nostamaan eikä kaatamaan. Se ei tule välittämään kenellekään mitään olennaista viestiä, eivät ihmiset tulkitse logojen symboliikkaa, vain toiset designerit tekevät niin. Ammattitaitoinen ehkä konservatiivinenkin toteutus vain varmistaa, ettei synny ylimääräisiä ihmettelyjä niinkin epäolennaisesta asiasta kuin puolueen tunnus.

Tunnus itsessään ei ole viesti, vaan se on pelkkä viittaus puolueen varsinaiseen viestiin.

[JT]

Kärpäsensiipi pois ja katse tulevaisuuteen.

Samaa mieltä, katse oikealle. Ilman siipeä suorastaan nerokas. Minusta kannattaa pysyä kaksivärisessä logossa iskevyyden vuoksi. Valkoinen joutsen mustalla tai tummanharmaalla pohjalla?

[kunniatohtori]

Mikä on Joutsenpuolue?
Joutsen on muuten iso rosvolintu, joka valtaa reviirejä heikommilta.

Mikä on Joutsenpuolueen ohjelma?

[Martel]

Sateenkaari sopii hyvin myös kuvaamaan suoraa demokratiaa. Molemmissa koko väripaletti pääsee vaikuttamaan.

joutsen = Suomi, sateenkaari = suora demokratia

[kunniatohtori]

Sateenkaari sopii hyvin myös kuvaamaan suoraa demokratiaa. Molemmissa koko väripaletti pääsee vaikuttamaan.

joutsen = Suomi, sateenkaari = suora demokratia

Voi tätä höpötystä. Vaihtakaa nyt ensin tuo nimi. Joutsen on rosvolintu joka alistaa surutta heikompansa ja valtaa toisten reviirejä.
Sateenkaari aivan torvi ajatus. Sateenkaaren päässä ei tunnteusti ole sitä onnea ja sateenkaari nousee ja yhtä varmasti laskee ilman mitään konkretiaa.

[Pöllämystynyt]

Sateenkaari sopii hyvin myös kuvaamaan suoraa demokratiaa. Molemmissa koko väripaletti pääsee vaikuttamaan.

joutsen = Suomi, sateenkaari = suora demokratia

Sateenkaari voisi kuvastaa monipuolista kannatuspohjaa, kaiken kansan rintamaa ja eri poliittisten linjausten yhteistyötä. Sellainen tässä tarvitaan.

Logon tarkoitus on osaltaan tukea meitä voittamaan, ja logoa on katsottava tämän tavoitteen läpi, ei minkään oman maun. Sateenkaari sopii siihen ehkä paremmin kuin mikään muu, sillä se vaikeuttaa demonisointia huomattavasti.

[SakariNora]

Voi tätä höpötystä ja lässynlää

"Laulujoutsenet vartioivat reviiriään erittäin tiukasti. Koiras karkottaa vieraat joutsenet väkivaltaisesti, ja sen on havaittu jopa tappaneen tunkeilijan. Naaras ei ole yhtä aggressiivinen mutta kannustaa koirasta tämän puolustaessa reviiriä."

Huikea lintu.

[Janne]

Päivitystä. Kaulaa suoristettu entisestää ja päätä muotoiltu.

Ensimmäisessä versiossa ilman siipeä (Loch Ness -hirviö):

[Janne]

Toisessa versiossa pyrstöllä:

[Janne]

Kolmas versio, siipi:

[Janne]

Neljäs versio, iso-siipi:

[Kaptah]

Siivetön näyttää noista minun silmääni parhaalta. Se ui ylväästi eikä räpistele. Se on selkein ja luonnollisimman näköinen. Eiköhän noista kannattaisi nyt laittaa kohtapuoliin jo joku äänestys pystyyn samaan tapaan kuin karmasysteemistä?

[Janne]

Tähän kokeilin pikaisesti, miltä näyttää pystyssä webbiosoitteen kanssa:

[JT]

Sateenkaari sopii hyvin myös kuvaamaan suoraa demokratiaa. Molemmissa koko väripaletti pääsee vaikuttamaan.

joutsen = Suomi, sateenkaari = suora demokratia

Voi tätä höpötystä. Vaihtakaa nyt ensin tuo nimi. Joutsen on rosvolintu joka alistaa surutta heikompansa ja valtaa toisten reviirejä.
Sateenkaari aivan torvi ajatus. Sateenkaaren päässä ei tunnteusti ole sitä onnea ja sateenkaari nousee ja yhtä varmasti laskee ilman mitään konkretiaa.

Höpö höpö. Joutsen on loistava symboli ja toimisi isänmaallisesti virittyneen puolueen nimenäkin hienosti. Tutustukaa hyvät ihmiset joutsenen mytologiaan ja siihen liittyvään symboliikkaan. Eräs aiheeseen liittyvä on suomalaisen luonnonsuojelun todellinen suurmies Yrjö Kokko:

"Kokko muistetaan kirjailijana parhaiten sadustaan Pessi ja Illusia ja toiminnastaan Suomen laulujoutsenten pelastamiseksi. Hän teki uupumatta valistustyötä laulujoutsenen puolesta lukemattomin lehtikirjoituksin ja luennoin ja hänen kirjoistaan Laulujoutsen – Ultima Thulen lintu ja Ne tulevat takaisin tuli suomalaisen luonnonsuojelukirjallisuuden klassikoita. Hän etsi joutsenia yhdessä saamelaisen Sulo Rovan kanssa, jota hän Laulujoutsen-kirjassa kutsuu Niuniuksi. Itseään hän kutsuu samassa kirjassa Tiitiksi. He löysivät kaksi joutsenta ja antoivat niille nimet Marski ja Hanna. Hän on kertonut käyttäneensä joutseniin viisi vuotta työtä ja 3000 kilometriä kävelyä. Tarina kertoo innostuksen joutsenten pelastamiseen syntyneen hänen isänsä ammuttua aikoinaan joutsenen, joka täytettiin ja vietiin siihen kouluun, jota hän kävi Viipurissa. "

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yrj%C3%B6_Kokko

[Supersymmetria]

Tähän kokeilin pikaisesti, miltä näyttää pystyssä webbiosoitteen kanssa:

Nämä tuovat mieleen valitettavasti vähän sinappipurkin etiketin..

[RP]

Toisessa versiossa pyrstöllä:

Taidan olla tämän version kannalla. Ainakaan nuo isommat siivet eivät miellytä. Mutta mitäpä jos tuota ruumista siirrettäisin/levitettäisiin hieman eteenpäin, niin että tuo kropan ja kaulan yhtymäkohta ei olisi aivan vesirajassa?

(pikaisesti tehty copywrong havintokuva siitä, mitä noin karkeasti tarkoitan)

[dothefake]

Toi joutsen näyttää vähän sateenkaarelta. Sateenkaaripuolue tästä nyt vielä puuttuisi.

Vastaanpa nyt ensi kerran Jesselle: Sateenkaaren toisessa päässä on aarre.

Varmuuden vuoksi; kommenttini oli ironiaa.

Wikipedia: "Sateenkaaresta ja sateenkaarilipusta on tullut
seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tunnus."

Pöllämystynyt: Tutuspa sateenkaaren värimaailmaan, sillä on jotain tekemistä spektrin kanssa.

Hagbard: Selostuksesi mainostoimistomaailmasta oli oikein osuva, jopa tosi. Painopuolella
on kautta aikain kiroiltu ja poljettu jalkaa, kun kysymykseen: kuka sen on suunnitellut, on vastattu,
että mainostoimisto, vaikka vedostakaan ei ole vielä nähty. Ne ovat kyllä käyneet jonkun salaisen koulun,
jota pitää katkeroitunut entinen painaja, ei muuten voi osata suunnitella niin veemäisiä juttuja toteuttaa.

Logosta: Kyllä nuo poikain suunnittelemat versiot ovat ihan somia, mutta komppaan Hagbardia hyvin
pitkälti. Kalliopiirroksessa on viesti alkusuomalaisilta ja tunnelataus, jota ei tarvitse selitellä.
Siinä on alkuvoimaa.


Muoks. Kirjoitusvirhe

[JM-K]

Meikä kannattaa versiota yksi eli Loch Nessin hirviötä. Se on yksinkertainen ja tyylikäs.

Puolueohjelma alkaa olla loppusilausta vaille valmis. On meinaan nääs sellanen ohjelma, että ei ole koskaan tässä maassa vielä nähty. Täyttä asiaa ilman turhaa lässytystä ja monitulkintaista kiemurtelua. Kaikki olennainen sanottu selvällä suomen kielellä. Tällä kertaa ei tarvita Delfoin oraakkelia.

Julkistan sen tässä lähiaikoina. Puolueohjelma toimii samalla puolueen nettisivujen sisältönä.

[Janne]

Toisessa versiossa pyrstöllä:

Mutta mitäpä jos tuota ruumista siirrettäisin/levitettäisiin hieman eteenpäin, niin että tuo kropan ja kaulan yhtymäkohta ei olisi aivan vesirajassa?

Hyvä huomio ja kokeilu. Testaan itsekin.

[Kaptah]

Julkistan sen tässä lähiaikoina.

Saiskos yhtään tarkempaa määrettä?

[Pöllämystynyt]

Pöllämystynyt: Tutuspa sateenkaaren värimaailmaan, sillä on jotain tekemistä spektrin kanssa.

Mitä tarkoitat?