Muutos 2011:n tunnus / logo

[Pöllämystynyt]

Tässä oma versio joutsenhahmosta. Saa jatkaa eteen- tai taaksepäin.

Paras tähän mennessä. Tuo on sitäpaitsi minusta laulujoutsen, aivan selvästi, vaikka kaula onkin kaareva. Myös laulujoutsenen kaula voi olla kaarella, lievemmin vain.

[JM-K]

Tässä oma versio joutsenhahmosta. Saa jatkaa eteen- tai taaksepäin.

Tämä on hieno kauttaaltaan. Itselläni on jokin pakkomielle piirtää kaikki linjat saman vahvuisiksi vieläpä siten, että kaarien välissä oleva valkoinen on samaa vahvuutta kuin muut linjat. Testailen kuvaasi Illustratorissa.

Aaaarghhh, lisää vaihtoehtoja --> ropelli pyörii entistä kiihkeämmin!

[Hagbard]

PK:n ehdotus on, kuten Kissiksenkin hieno, mutta sisältää selviä virheitä käyttötarkoitus huomioiden:

1. Väärä kulkusuunta
2. Väärä joutsenlaji
3. Liian pitkäkaula, oli joutsenlaji mikä hyvänsä.
4. Sisältää kalliopiirroksesta kopioituja elementtejä ilman minkäänlaista ilmitulevaa ajatusta siitä, miksi ne on kopioitu, mikä on niiden tarkoitus ja merkitys.

Ja ettei menisi vain toisten ehdotusten arvosteluun, niin laitetaan omia kehiin.
Tässä olisi pari viimeistellympää ehdotusta. Väriksi pitää kuvitella puolueen väri, josta varman avataan kohta uusi ketju.

Pyöreässä merkissä on yksinkertaistettu, mutta anatomisesti oikea uiva laulujoutsen.

Neliössä taas on se alkuperäinen Äänisjärven rannalta löytynyt kalliopiirros räpylöineen munineen.

[JM-K]

PK:n ehdotus on, kuten Kissiksenkin hieno, mutta sisältää selviä virheitä käyttötarkoitus huomioiden:

1. Väärä kulkusuunta
2. Väärä joutsenlaji
3. Liian pitkäkaula, oli joutsenlaji mikä hyvänsä.
4. Sisältää kalliopiirroksesta kopioituja elementtejä ilman minkäänlaista ilmitulevaa ajatusta siitä, miksi ne on kopioitu, mikä on niiden tarkoitus ja merkitys.

Ja ettei menisi vain toisten ehdotusten arvosteluun, niin laitetaan omia kehiin.
Tässä olisi pari viimeistellympää ehdotusta. Väriksi pitää kuvitella puolueen väri, josta varman avataan kohta uusi ketju.

Pyöreässä merkissä on yksinkertaistettu, mutta anatomisesti oikea uiva laulujoutsen.

Neliössä taas on se alkuperäinen Äänisjärven rannalta löytynyt kalliopiirros räpylöineen munineen.

Hagbard puhuu kyllä asiaa. Olen itsekin ollut suoran kaulan kannalla (kitaristi kun olen...), mutta toisaalta se kaareva kaula on visuaalisesti kauniimpi. Suorakaulainen joutsen näyttää olevan menossa hieman etukenoon ja kaatuvan eteenpäin. Minua se ei kyllä häiritse, eli jos minulta kysytään, niin suorempaa kaulaa peliin. Tuo PK:n versio on aika hyvä muuten. Suorempi kaula, joka lähtisi vähän ylempää rinnasta. Tehkääpäs sedälle sellainen malliksi, kiitos!

EDIT: Mielestäni on turhaa pohtia sitä, mitä elementtejä on alkuperäisestä kalliopiirroksesta kopioitu ja miksi. Tuollaiset kysymykset voi sivuuttaa vain toteamalla, että alkuperäinen kuva toimi pelkkänä inspiraationa. Itselläni on tatuointi eräästä toisesta suomalaisesta kalliomaalauksesta. Kyllä sitä tässä vuosien mittaan on moni ihmetellyt ja yleensä ihastellut. Kerran tuli Tampereen Anttilassa vanha savolaismummu sanomaan, että hän tietääkin tuon kuvan, kun heidän mökkinsä on siinä vieressä. Alkoi kuitenkin ihmettelemään, että onko se aivan tuollainen se kalliomaalaus. Sanoin, että ei ihan tämmöinen, olen vähän sitä itse stilisoinut. Siihen mumma totesi, että mikä ettei, ei taida alkuperäinen maalari tulla valittamaan. Ei tule, ko. maalaus on noin 10000 vuotta sitten maalattu...

[Hagbard]

Mites olis tämmöinen?

Hmm.. tässä on jotain tuttua...

[RP]

Kyhmyjoutsenen-tyyppinen kaareva kaula on kauniimpi ainakin näissä logoehdotuksissa, ja suomalaisista varmaankin vain pieni osa tietää pelkästä kaulan asennosta, mikä laji on kyseessä. Suorakaulainen, yksinkertainen logo näyttää (joutsenia tuntemattoman kaupunkilaisen silmiin) jopa vähän siltä, että piirtäjä "ei ole osannut piirtää joutsenta", niin tunnusmerkillisenä joutsenen piirteenä kaareva kaula nähdään

Valitettavasti tämä logiikka kuulostaa hieman samalta, millä annetaan määritellä kieltä oppimattomien maahanmuuttajien mitä sanontoja ja sanoja suomen kielessä on soveliasta käyttää.

Hyvin mahdollista on, että jos Vihreiden helsingin piirin jäsenille näyttää kaarevakaulaisen kuvaa, enemmistö heistä näkisi siinä Suomen kansallislinnun. Ei se silti heitä estäisi irvailemasta virheelle, kun sen joku paremmin lintuja tunteva olisi heille osoittanut - ja kyhmyjoutsenen käyttö Suomen tai suomalaisuuden symboolina on asiallisesti virhe.

Luulisinpa myös, että valtaenemmistö nähdessään Hagbardin ylemmän (joutsen3.png)hahmon tunnistaa siinä joutsenen ilman vaikeuksia. Joku piirosohjelmia paremmin hallitseva voisi ehkä vielä kokeilla synteesiä: Tehdä jotakin, joka tyyliltään muistuttaa enemmän kalliopiirrosta, mutta säillyttä pääosin anatomisesti oikean (mutta sopivasti silotellun) ääriviivan.

[dothefake]

Mites olis tämmöinen?

Hmm.. tässä on jotain tuttua...

Puoluevirkailijoiden työsuhdeautot tulivat mieleen.

[Hagbard]

Tässä olisi hieman kenokaulausempi, mutta silti edelleen laulujoutsen.

Mukana myös uusi yllättävä väriehdotus: kukkaruukunruskea.

[Janne]

Mukana myös uusi yllättävä väriehdotus: kukkaruukunruskea.

Ruskean ja "kukkaruukunruskean" eri sävyt on hyviä eikä sellaisia ole aikaisemmin esiintynyt nykyisten puolueiden väreissä. Siksipä olenkin käyttänyt niitä mm. Jussi Halla-ahon kunnallisvaalikampanjan väreissä. Myös Jussin kirjan kansissa käytin niitä. Ja hommafoorumin nykyisessä "logossa", siis tuossa yläpalkissa näkyvässä.

[Pöllämystynyt]

Tässä oma versio joutsenhahmosta. Saa jatkaa eteen- tai taaksepäin.

Kaikista näkemistäni kannatan selvästi eniten tätä.  Tämä on muodoltaan onnistunut, kaula on selvästi laulujoutsenen, mutta silti tasapainoinen, koska se kääntyy taakse. Kaula on myös "mystisen" pitkä, mutta hyvä juuri sellaisenaan - ja selvä laulujoutsenen piirre, kuten myös kalliotaiteessa käytetty "tehokeino". Kalliopiirroksen tyyli on säilynyt, mutta viivat nykyaikaistettu, mm pyrstö "leikattu" siististi.

Kalliopiirrosmaisuus ei häiritse, vaan päin vastoin kiehtoo. Tällaisen merkin voi kuvitella näkevänsä paitsi kalliossa, myös noitarummussa. Nykyaikaismaiset joutsenen sivuprofiilit ovat vähän tylsiä, ja ennen kaikkea mieleenpainumattomia. Tämä kuva osoittaa sen mitä tarvitseekin. Se on selvästi alkuperäiskansan merkki, jopa "eksoottinen" sillä tavalla, millä muinaiset esivanhempamme ovat.

Myös väritys miellyttää minua, mutta soisin sen olevan lempeämpi imagosyistä.

[turha jätkä]

Sekoitetaanpas pakkaa. Tänään taimenia onkiessa mieleeni päsähti, että onkohan tuo joutsen kuitenkaan kaikkein iskevin siivellinen logo? Mietitäänpä esim. sitä vaihetta, kun puolue on valtaamassa katuja. Kesken rauhaisan sunnuntaiaamupäivän etäisyydestä alkaa kuulumaan rytmikkäitä huutoja, ja pian jo nahkasaappaiden töminä helisyttää laseja. Kansalaiset ryntäävät kadunvarteen kurkkimaan, että mikä joukko sieltä oikein tulla pyyhältää. Ja mitä he näkevät, joukon reippaita miehiä marssimassa joutsen -lipun perässä! Ei miekalla huitovaa leijonaa, ei kotkaa tai edes kanahaukkaa, vaan joutsen! Onpa uskottavaa ja uhkaavaa, anarkistitkin tuolle nauravat.

[Nissemand]

ei tässä olla vielä sotaan lähdössä

[Huscarl]

Onpa uskottavaa ja uhkaavaa, anarkistitkin tuolle nauravat.

Sillä nyt ei ole mitään väliä mitä jotkut huumeita vetävät anarkopellet ajattelevat. Nuo kommandopipojen takana piileskelevät idiootit ovat viimeisiä, joilla pitäisi olla mitään sanottavaa muiden uskottavuudesta. Parempi vaan hakea maltillista imagoa. Petolinnut kuuluvat lähinnä saksalaisroomalaiseen nasseperinteeseen.

[Pöllämystynyt]

Sekoitetaanpas pakkaa. Tänään taimenia onkiessa mieleeni päsähti, että onkohan tuo joutsen kuitenkaan kaikkein iskevin siivellinen logo? Mietitäänpä esim. sitä vaihetta, kun puolue on valtaamassa katuja. Kesken rauhaisan sunnuntaiaamupäivän etäisyydestä alkaa kuulumaan rytmikkäitä huutoja, ja pian jo nahkasaappaiden töminä helisyttää laseja. Kansalaiset ryntäävät kadunvarteen kurkkimaan, että mikä joukko sieltä oikein tulla pyyhältää. Ja mitä he näkevät, joukon reippaita miehiä marssimassa joutsen -lipun perässä! Ei miekalla huitovaa leijonaa, ei kotkaa tai edes kanahaukkaa, vaan joutsen! Onpa uskottavaa ja uhkaavaa, anarkistitkin tuolle nauravat.

Mitä sitten? En ymmärrä ollenkaan. Yleensä herkkä tunnus kannustaa taisteluun, muistuttamalla herkistä asioista, joita tulee puolustaa. Sitähän tässä ollaan tekemässä, puolustamassa hauraita ja herkkiä asioita. Olihan ritareillakin usein tunnuksenaan risti, eikä suinkaan uhkaamassa ristiinnaulitsemisella vihollisia, vaan päin vastoin muistuttamassa siitä, että pitää uhrautua toisten puolesta.

Joutsen on mitä jaloin tunnus, herkkä, mutta kirkas ja pyhä. Joutsen vetoaa meihin esivanhempiemme äänellä, ja hyvin asioiden rakkautemme kautta saa meidät nousemaan ylös ja taistelemaan.

[Kaptah]

Minusta tuo Hagbardin visio ei ole niin hyvä. Se on periaatteessa ihan kaunis ja visuaalinen, mutta se ei ole erottuva eikä se jää mieleen samalla tavalla kuin aiemmin esitellyt versiot. Tuo voisi olla minkä tahansa Ranuan Luontokerhon logo.

Ei siis millään pahalla, Hagbard, en minä osaa noin tyylikästä tehdä, mutta rehellisyys maan perinee.

[Hagbard]

Minusta tuo Hagbardin visio ei ole niin hyvä. Se on periaatteessa ihan kaunis ja visuaalinen, mutta se ei ole erottuva eikä se jää mieleen samalla tavalla kuin aiemmin esitellyt versiot.

Joo, onhan tuossa totuuden häivää. Yksinkertaisuudessaan ja anatomisuudessaan (piirretty valokuvan päälle) tylsä on ehdokkaani. Joku semmoinen synteesi voisi olla hyvä, jossa olisi:

- PK:n kevyesti kalliopiirrosmainen joutsen pohjana. Se on elävämpi ja mielenkintoisempi kuin Kissiksen ja Jannen geometriset linnut eikä sisällä turhia siivekkeitä. Kyljen renkulat nyt vain ovat inspired by kalliopiirros. Tai sitten mytologista glooriaa voidaan saada sillä, että väitetään logon olevan kopio eri kalliopiirroksesta, joka sijaitsee salaisessa paikassa, jota ei tiedä edes Pekka Kivikäs...

- Säädetään kaulaa hieman lyhyemmäksi ja suoremmaksi, että säästytään kyhmyjoutsensyytöksiltä. Vastustajamme ovat häikälemättömiä ja voisivat rummuttaa kyhmyjoutsenta maailman tappiin vain saadakseen joutsenpuolueen uskottavuutta murennettua. 

- Käännetään eläin heraldiseen oikeaan (=vasemmalle). Tästä vakiintuneesta käytännöstä ei ole tässä yhteydessä mitään perusteltua syytä poiketa. Joissakin tapauksissa saattaisi oikealle katsova joillekin ihmisille antaa jotain tunnetta tulevaisuuteen katsomisesta tai mukana kulkemisesta, mutta uskoisin kuitenkin sellaisen kohderyhmän jäävän vähemmistöön. Useimpien mielestä oikealle menevä logoeläin vain näyttäisi oudolta.

- Muotoillaan tunnus siten, että siinä on jonkinmuotoisessa puolueenvärisessä kentässä valkoinen joutsen. Tämä takaa sen, että kuvio on aina omanvärisellä taustallaan, joka puolestaan voidaan sijoittaa minkäväriselle taustalle hyvänsä. Pelkkä tunnus ilman ympäröivää kenttää on aina vaikeampi, varsinkin, jos sen väriä joudutaan vaihtelemaan taustan värin takia.

[dothefake]

Pieni välikevennys, modet poistakaa, jos tarve vaatii.

Nytkö se jo alkoi:

(Iltalehti) Lehti: Mies ajoi joutsenta takaa vesijetillä lapsi kyydissä
Maanantai 17.8.2009 klo 11.57
Miehen epäillään kiusanneen joutsenta vesijetillä Nilsiässä, kertoo Savon Sanomat.
Vesijetin kyydissä oli tekohetkellä tiettävästi myös lapsi.
Rikosilmoituksen tapahtumien johdosta teki keski-eurooppalainen turistipariskunta.
Turistien mukaan mies ajoi vesijetillä joutsenen perässä niin kauan, että eläin lähti lentoon. Linnun laskeutuduttua takaisin järven pinnalle kiusaaminen jatkui. Tapaus sattui elokuun ensimmäisellä viikolla.
Joutsen ei tiettävästi loukkaantunut.
Pohjois-Savon poliisi tutkii tapausta eläinsuojelurikkomuksena. Tekijää ei ole tavoitettu.
Mikäli tekijä saadaan kiinni, häntä odottaa todennäköisesti sakkorangaistus.

Kommentti: Ja sakinhivutus, kiusata nyt Joutsenta!

[Hagbard]

Tässä olisi aiemmin laittamani synteesin ja toisen ketjun väripohdiskelujen pohjalta tehty logoehdotus.

[Kalevi Soilander]

Tässä olisi aiemmin laittamani synteesin ja toisen ketjun väripohdiskelujen pohjalta tehty logoehdotus.

Minusta tämä on todella upea kuva (ostaisin vaikka heti  paidan, jossa on tuollainen kuva), mutta eikö se ole aika hankalakäyttöinen liikemerkiksi? Pitäisi olla kaksivärinen ja yksinkertaisemmat muodot, ettei mene sotkuksi.

[Huuhkaja]

Tässä olisi aiemmin laittamani synteesin ja toisen ketjun väripohdiskelujen pohjalta tehty logoehdotus.

Tässä on nyt joutsenen muodon puolesta kaikki kohdallaan: kiistaton laulujoutsen, jonka aavistuksen verran takakeno kaula vähentää sen visuaalista "etupainoisuutta". Älkää ihmeessä pilatko yksinkertaista tyylikkyyttä millään siivillä tai muilla kikkailuilla!

Kalliopiirrosrenkaat ovat logossa hyvä juttu kahdesta syystä. 1) Ne tekevät siitä selkeästi erottuvan. Joutsenta käytetään jo useissa muissa logoissa ja pelkkä siluetti olisi liian lähellä ainakin Hyvää Suomesta -merkkiä. 2) Kalliopiirroksessa on alkuvoimaa, suomalaista henkisyyttä, se kertoo myös kulttuurin tuntemuksesta ja sivistyksestä. Kaikki eivät näitä asioita logosta tunnista, mutta entä sitten? Heille se on vain omaperäisen näköinen logo.

Tykkäisin enemmän oikealle tulevaisuuteen lipuvasta joutsenesta, mutta jos asiantuntijat haluavat noudattaa heraldiikan sääntöjä, kyllä se vasemmalle katsovakin hieno on. Ja vasemmalle alkuperäinen kalliopiirroskin taitaa katsoa.

Väreistähän on eri ketjukin... mutta toivottavasti nuo yo. ehdotuksen värit eivät ole lopulliset, ovat minusta aika rumat. Perusidea eli valkoinen joutsen värillisellä pohjalla on kuitenkin oikein. Lisäksi voisi harkita ajatusta, että silloin kun ympäristön pohjaväri on valmiiksi sopiva, valkoinen logo sijoitetaan siihen ilman erillistä värikenttää.

[PK]

Nojoo, sanoisin, että oma logoni näyttää enemmän viikinkiveneeltä, kuin joutsenelta.

Tuo kivikusi teema on kanssa oma juttunsa. On siinä oma hauskuus, mutta onko tässä kuitenkaan tarkoitus alkaa miksikään luolamiespuoilueeksi? Perus joutsenprofiili taas näyttää helposti joltain kempeleen linnunruokintakerholta. Jos heraldiikan säännöt tulevat jostain kilvestä, niin sovitaan, että kilpikäytössä olevat logot käännetään vasemmalle.

Logoa voisi ehkä miettiä vähän pidemmällekkin. Voisiko lentoon lähtevä joutsen toimia, jos siitä saisi sopivasti tyyliteltyä? Nykyinen staattinen joutsen joka lilluu kivikauden sameissa vesissä, ei välttämättä ole tarpeeksi innostava. Nousujohteinen joutsen taas kutsuisi kaikki mukaan uuteen suomalaiseen tulevaisuuteen. Suomalainen menneisyys oli, eikä puolue sitä voi lähteä muuttamaan, vaan sen tehtävä on muuttaa suomalaisen tulevaisuuden.

Tein tällaisen testin, mutta se nyt ei oikein näytä miltään, mutta jos jollain olisi parempia ideoita.

Tai eipä noilla muillakaan kovin hääppöset logot ole. Mutta tehdään me paremmin.

[turha jätkä]

Lentävästä linnusta ja PUUM -sanasta tulee mielleyhtymä sorsastuksen alkuun.

[Hagbard]

Logoa voisi ehkä miettiä vähän pidemmällekkin. Voisiko lentoon lähtevä joutsen toimia, jos siitä saisi sopivasti tyyliteltyä? Nykyinen staattinen joutsen joka lilluu kivikauden sameissa vesissä, ei välttämättä ole tarpeeksi innostava.

Tässä lentoon-kakkosessa on kyllä itua. Suomi nousuun! Jotenkin noin dynaamisen tirpan kohdalla voisi heraldisista vaatimuksista jopa poiketakin. Vaakunaperinne kun ei taida edes tuntea lentoonlähtevää asentoa.

Kaksivärinen lintu varjoineen olisi muutenkin hyvän näköinen ja saattaisi jopa toimia sellaisenaan ilman taustavärikenttää.

[Atte Saarela]

Logoa voisi ehkä miettiä vähän pidemmällekkin. Voisiko lentoon lähtevä joutsen toimia, jos siitä saisi sopivasti tyyliteltyä? Nykyinen staattinen joutsen joka lilluu kivikauden sameissa vesissä, ei välttämättä ole tarpeeksi innostava. Nousujohteinen joutsen taas kutsuisi kaikki mukaan uuteen suomalaiseen tulevaisuuteen. Suomalainen menneisyys oli, eikä puolue sitä voi lähteä muuttamaan, vaan sen tehtävä on muuttaa suomalaisen tulevaisuuden.

Ensimmäinen on minusta todella hyvä, sen voisi ottaa heti käyttöön..

Toimisikohan vielä pelkistetympänä paremmin? Esim. ilman heijastusta veden pinnasta?

[JM-K]

Jannella on makea lentoon nouseva joutsenlogo. Valokuva. Pirun komia! Ilmestynee varmaan lähiaikoina tännekin.

[Pöllämystynyt]

Tässä olisi aiemmin laittamani synteesin ja toisen ketjun väripohdiskelujen pohjalta tehty logoehdotus.

Tykkään tästä "savisesta sinetistä" enemmän, kuin lentävästä joutsenesta, mutta paras on edelleen se toiseen suuntaan katsova ja kaula hieman takakenossa oleva.

Lentävä on kyllä todella hieno, ja sopii esimerkiksi nettisivulle tai julisteeseen, mutta se ei ole enää heraldinen. Se on niin realistinen, että se on jo enemmän kuva kuin merkki tai tunnus. Hyvä merkki on niin yksinkertainen, että sen osaa kuka tahansa piirtää tunnistettavasti.

Olen muuten sitä mieltä, että merkkejä pitäisi olla useampia mm. leimaamisen vaikeuttamiseksi. Yksi mahdollisuus on, että merkkejä olisi eri kompleksisuus-asteisia fotorealistisesta kalliosymboliin.

[Pöllämystynyt]

Tämä on vain kokeilu.

[Hagbard]

Jannella on makea lentoon nouseva joutsenlogo. Valokuva. Pirun komia! Ilmestynee varmaan lähiaikoina tännekin.

Onko se Janne jo jossain kulissien takana tekemässä "virallista" logoa, vai vieläkö keskustelu jatkuu?

[Siiseli]

Nyyppiksen mielipide: suurin osa logojen linnuista näyttää enemmän Loch Nessin hirviöiltä kuin joutsenilta näin joutsenista sen enempää tietävän silmään. Hagbardin joutsen näytti terveemmältä, ja siihen voisi kenties sekoittaa tämän alkuperäisen kalliomaalauksen tyyliä.

[Karkka]

Mielestäni nuo hieman kalliomaalaukselliset logot ovat mainioita. Tuovat valtavirran logoista poiketen oikeasti kotoisan olon ja tietynlaisen kansallistunteen. Myös "ennen kaikki oli paremmin" tyylistä tunnetta, toisin sanoen nykyajan meiningin kriittisyyttä. Tuon logon voi ottaa omaksi hyvin vahvoin tuntein. Joutsenpuolueen mahdollisuus piilee nimenomaan siinä, ettei puoluetta äänestävät äänestä vain kerran vaan aina.