Maahanmuuttovastaisen Vapauspuolueen ehdokas Norbert Hofer on suosituin nyt käytävissä presidentinvaaleissa. Kukaan ehdokkaista ei tule saamaan ensimmäisellä kierroksella tarvittavaa 50% kannatusta, mutta Hoferin odotetaan voittavan toinen kierros.
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttovastaisen_vapauspuolueen_ehdokas_lahti_ykkosena_itavallan_presidentinvaaleihin/8833371?orign=rss
Huomattavaa on, että viimeisimmässä gallupissa ennen vaalipäivää Norbert Hoferin kannatus oli 22% ja tämä sijoittui vasta kolmanneksi vihreiden Van der Bellenin ja itsenäisen Grissin taakse.
Tuonne ilmestynee ajallaan aluekohtaiset tulokset:
http://diepresse.com/layout/diepresse/files/wahlen/201604bp/bp-presse/data/0.jsp (http://diepresse.com/layout/diepresse/files/wahlen/201604bp/bp-presse/data/0.jsp)
Jos Norbert Hofer sattuu voittamaan vaalit, niin mahtavatkohan muut EU-maat vanhan hyvän perinteen mukaisesti laittaa koko Itävallan boikottiin, kuten vuoden -99 parlamenttivaalien jälkeen? :P
Quote from: Alaric on 24.04.2016, 18:43:46
Jos Norbert Hofer sattuu voittamaan vaalit, niin mahtavatkohan muut EU-maat vanhan hyvän perinteen mukaisesti laittaa koko Itävallan boikottiin, kuten vuoden -99 parlamenttivaalien jälkeen? :P
En pidä tuota mahdottomana skenaariona, ikävä kyllä.
QuoteHofer -- the "friendly face of the FPÖ" who likes to carry his Glock gun in public -- has threatened to fire the government if it fails to get tougher on migrants.
Van der Bellen has said he would refuse to swear in FPÖ leader Heinz-Christian Strache as chancellor in 2018.
http://www.thelocal.at/20160424/runoff-likely-in-austrian-presidential-poll (http://www.thelocal.at/20160424/runoff-likely-in-austrian-presidential-poll)
Siinä kahden luultavimman toisen kierroksen ehdokkaan lupauksia. Eli ainakin vihreiden Van der Bellen kieltäytyisi yhteistyöstä vapauspuoleen kanssa. Vapauspuoleella on gallupeissa 10% etumatka seuraavina tuleviin puolueisiin parlamenttivaaleissa. Tosin parlamenttivaalit ovat suunnitellusti vasta vuonna 2018.
Aika erikoista on se, että vaikka Itävallan presidentillä ei ole juuri poliittista valtaa, niin kuitenkin on jätetty hallituksen hajoitusmahdollisuus. Voisin jopa kuvitella, että vanhaan menoon kyllästyneet näkevät tässä nopean mahdollisuuden vaikuttaa myös parlamentaarisesti, koska Hofer sanoi hajoittavansa hallituksen jos tulee valituksi.
Itävallan presidentinvaalien 1. kierroksen tulosennuste (http://www.vienna.at/erste-hochrechnungen-zur-bp-wahl-2016-hofer-fpoe-liegt-klar-vorne/4700130) klo 18 Suomen aikaan.
Maahanmuuttokriittisen vapauspuolueen ehdokas Norbert Hofer on saamassa 37 % osuuden äänistä.
Hoferin vastaehdokkaaksi presidentinvaalien 2. kierrokselle on tulossa joko vihreiden Alexander Van der Bellen tai puolueeton ehdokas Irmgard Griss. Kummankin kannatusennuste on alle 20 %.
Suomessa seuraavat presidentinvaalit ovat vajaan kahden vuoden kuluttua. Maahanmuuttokriittisillä ehdokkailla on kysyntää...
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttovastainen_ehdokas_voitti_itavallan_presidentinvaalien_ensikierroksen/8833445
QuoteMaahanmuuttovastainen ehdokas voitti Itävallan presidentinvaalien ensikierroksen
Vapauspuolueen ehdokas sai yli kolmanneksen äänistä. Valintaan se ei kuitenkaan riitä, vaan vaaleissa tarvitaan toinen kierros.
Norbert Hofer iloitsi presidentinvaalien ykköskierroksen voitosta. Kuva: Christian Bruna / EPA
Itävallan maahanmuuttovastaisen vapauspuolueen ehdokas Norbert Hofer saanut 35,3 prosenttia presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen äänistä. Suoraan valintaan olisi tarvittu 50 prosenttia, joten vaaleissa vaaditaan toinen kierros.
Hoferin vastaehdokas toukokuun 22. päivänä järjestettävällä kakkoskierroksella on riippumaton ehdokas Alexander Van der Bellen. Hän sai äänistä 21,3 prosenttia.
Kolmanneksi jäi toinen riippumaton ehdokas Irgmard Griss. Häntä äänesti 19 prosenttia. Itävaltaa koko sodanjälkeisen ajan hallinneiden sosiaalidemokraattien ja kansanpuolueen ehdokkaat saivat tyytyä noin 11 prosentin äänisaaliisiin.
Vaaleissa äänesti runsaat 68 prosenttia äänioikeutetuista.
Hofer hajottaisi hallituksen
Euroopan turvapaikanhakijakriisin aikana vapauspuolueen kannatus on noussut niin, että kyselyjen mukaan puoluetta kannattaa miltei kolmannes itävaltalaisista.
Sosiaalidemokraattien ja kansanpuolueen kannatus on painunut noin viidennekseen. Turvapaikkapolitiikan lisäksi hallituskumppanusten kannatusta olivat jo aiemmin syöneet pitkät kiistat muun muassa verotuksen ja eläkkeiden rakenteellisista muutoksista.
Itävallan presidentin asema on pääasiassa seremoniaalinen, mutta hänellä on myös joitakin valtaoikeuksia, muun muassa oikeus hajottaa hallitus.
Hofer onkin sanonut, että presidenttinä hän heti hajottaisi hallituksen ja vaatisi maahan ennenaikaiset parlamenttivaalit. Varsinainen vaalivuosi on 2018.
Lähteet:
AFP, Reuters, AP, Yle Uutiset
Anniina Wallius
Yle
On kyllä noi mielipidemittaukset aika epäilyttäviä, voiko tuota nyt mitenkään muuten selittää kuin että niitä on tahallaan vääristelty? Itävaltalaisillehan Hofer taisi mielipidemittausten perusteella näyttäytyä vähän sellaisena valintana, että ääni menee tavallaan hukkaan jos sitä äänestää, joten veikkaisin että se niittaa toisella kierroksella vastaehdokkaansa paljon suuremmalla erolla. Tilannehan on itseasiassa melko lähellä sitä mitä se oli Suomessa vuonna 2012.. Tälloin ekalla kierroksella:
Sauli Niinistö 36,96 %
Pekka Haavisto 18,76 %
Ja tokalla:
Sauli Niinistö 62,59 %
Pekka Haavisto 37,41 %
Toki Hofer voi olla taviksille suurempi saatana kuin Niinistö oli suomalaistaviksille, mutta taitaa se itävaltalaisillekin olla melkoinen painajainen että tulisi vihreä presidentti, varsinkin tässä matutilanteessa. Veikkaisin 65%-35% lopputulosta.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/itavalta%20presidenttivaalit%20tilanne-49591
QuoteItävalta siirtyy uuteen aikaan: Nationalistien ehdokasta on lähes mahdoton voittaa
Itävallan presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella eniten ääniä saanut nationalistisen FPÖ:n ehdokas Norbert Hofer on todennäköinen tuleva presidentti.
Itävallan vapauspuolueen, maahanmuuttovastaisen ja nationalistisen FPÖ:n ehdokas Norbert Hofer sai presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella sunnuntaina 36,4 prosenttia äänistä.
Ennen vaaleja tehdyt mielipidemittaukset epäonnistuivat Hoferin suosion ennustamisessa. Kaikissa mielipidemittauksissa kärjessä oli sitoutumaton, vihreä ehdokas Alexander van der Bellen. Hänelle ennustettiin päälle 25 prosentin kannatusta, mutta lopulta hänen oli tyytyminen 20,4 prosenttiin äänistä.
Myös muut ehdokkaat jäivät selvästi ennustetusta. Sosialidemokraattisen SPÖ:n ehdokas Rudolf Hundstorfer sai 11,2 prosenttia äänistä. Yhtä suuren ääniosuuden sai keskusta-oikeistolaisen ja konservatiivisen ÖVP-puolueen ehdokas Andreas Khol. Maanantain lehdissä on arvioitu yhden aikakauden päättyneen Itävallassa, kun kaksi suurta vanhaa puoluetta eivät pysty enää tulevaisuudessa jakamaan valtaa kaksistaan. Niistä on tullut suurten puolueiden sijaan pienpuolueita.
Hoferin äänisaalis oli niin suuri, että van der Bellenin on vaikeaa voittaa häntä toisella kierroksella, joka pidetään 22. toukokuuta. Van der Bellenin pitäisi voittaa taakseen lähes 70 prosenttia kaikista pudonneilta ehdokkailta jäävistä äänistä voittaakseen. Hoferille riittää, että hän kerää taakseen vajaan kolmanneksen ensimmäiseltä kierrokselta vapautuneista äänistä.
Viimeisimmässä mielipidekyselyssä van der Bellen voittaisi Hoferin toisella kierroksella 52 prosentin osuudella äänistä 48 prosenttia vastaan. Näissä luvuissa kuitenkin taustalla olivat samat tutkimukset, jotka ennustivat Hoferille 10 prosenttiyksikköä alhaisempaa kannatusta kuin toteutunut kannatus.
Hoferin mahdollisuuksia parantaa se, että ennen vaaleja, hän voitti taakseen ennen kaikkea konservatiivien ääniä, mutta myös sosiaalidemokraattien ääniä.
Äänestäjävirta-analyysin mukaan Hoferia äänesti näissä vaaleissa 266 000 konservatiivista ÖVP:ta viime parlamenttivaaleissa äänestänyttä ja 169 000 sosiaalidemokraattista SPÖ:tä äänestänyttä.
Van der Belleniä sen sijaan äänesti 202 000 viimeksi SPÖ:tä äänestänyttä, mutta vain 74 000 ÖVP:ta äänestänyttä.
Vaaleissa kolmanneksi tullut entinen korkeimman oikeuden presidentti Irmgard Griss luokitellaan oikeistoliberaaliksi. Hän sai suurimman äänestäjävirran viimeksi konservatiivista ÖVP:ta äänestäneiltä.
Itävallan presidentti on enimmäkseen seremoniallinen virka, mutta presidentillä on valta hajoittaa hallitus. Norbert Hofer on sanonut hajoittavansa sosiaalidemokraattisen liittokanslerin Wener Faymannin johtaman hallituksen ja vaativansa uusia parlamenttivaaleja.
Itävalta saa joka tapauksessa ensi kertaa sitten vuoden 1945 presidentin, joka ei ole joko sosiaalidemokraatti tai maltillinen konservatiivi. Itävalta siirtyy poliittisesti uuteen aikaan.
Ennenaikaiset eduskuntavaalit tarkoittaisivat todennäköisesti myös SPÖ:n ja ÖVP:n vallan tuntuvaa murenemista. Mielipidemittausten mukaan nationalistinen FPÖ olisi selvästi voittamassa vuonna 2018 säännönmukaisesti pidettävät parlamenttivaalit.
Itävallassa ihmiset alkavat heräämään vuosikymmeniä kestäneestä unesta. Nyt aletaan tajuamaan laajemmalla rintamalla miten syvälle Marxilaisuus on Itävaltaa, ja koko eurooppaa vienyt.
Samaan aikaan ääriliikkeen mielenosoittajat yrittävät väkisin riuhtoa rajoja auki. https://youtu.be/LiBmLDc1ntw
Itävallan vapauspuolueen (FPÖ) puheenjohtajan Heinz-Christian Strachen FB-sivulla oli liitteen gallup-tulos, jonka tarkempaa lähdettä en tiedä.
Presidenttivaaligallupin mukaan vapauspuolueen Norbert Hofer johtaisi 6 %-yksiköllä vihreiden Alexander Van der Belleniä. Jos Hofer valittaisiin presidentiksi 22. toukokuuta pidettävissä vaaleissa, niin tiettävästi kansallismieliset ovat silloin saaneet ensimmäistä kertaa Euroopassa (lukuunottamatta entisiä Varsovan liiton maita) yli puolet äänistä vaaleissa.
Itävalta on ollut muutenkin edelläkävijä Euroopassa. EU:n painostuksesta huolimatta vapauspuolue otettiin hallitukseen vuoden 1999 vaalivoittonsa perusteella. Kansallismielisiä puolueita on Euroopassa erittäin usein suljettu ulos hallituksista vasemmiston ja oikeiston yhteistyöllä.
Itävallassa siis äänestetään tänään;
Itävallassa vaaliuurnat avautuivat – tuleeko presidentti vihreistä vai äärioikealta?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001184329.html
Seurantaa löytyy ainakin täältä;
http://www.bundespraesidentschaftswahl.at/
Google käännös de->eng
"Next presidential election in Austria on 05.22.2016
First Parish Results 14:12:
Großhofen (northeast): Hofer 80.49% / 19.51% Van der Bellen Tschanigraben (Burgenland): Hofer 57.1% / 42.9% Van der Bellen Qu: Wirtschaftsblatt.at 11:52 / APA More => results of BPW16 opening times of the polling stations: polling stations close in part already at morning . => Polling stations . In Vienna and Innsbruck the polling stations to 17:00 open. Graz, Linz, Salzburg and Eisenstadt lock their polling stations prematurely at 16:00 to. In St. Pölten there are different closing times of the polling stations. Are most discriminated against voters in Bregenz, where the polling stations as early as 13.00 lock. "
Järkyttyykö Itävalta taas, kun enemmistö äänestääkin väärin? :P
Quote from: Micke90 on 22.05.2016, 17:10:52
Järkyttyykö Itävalta taas, kun enemmistö äänestääkin väärin? :P
Vaaleissa on kyse samasta kuin nykyään kaikkialla. Moku naiset vs kansallismieliset miehet vs haitalliset vähemmistöt.
Tein jonkin verran FPÖ:n kanssa yhteistyötä. Siellä oli sama kuin muuallakin Euroopassa eli puolue on miesvaltainen.
Itävallan Yle Orf mokuttaa ja manipuloi.
Vokkibusiness rehottaa myös. Samat jutut, mutta onneksi itävaltalaiset ei ole vielä niin housuun pissijöitä kuin suomalaiset. Tänäänhän se nähdään.
Huikatkaa ketjuun jos jossain mediassa Hoferin voitto uutisoidaan asiallisesti. Eli ilman paria tusinaa ääri-liitettä yms.
Yle tietää kertoa että olisi ensimmäinen äärioikeistolainen pressa Euroopassa sitten toisen rähinän. Sanoisin että punikkimedian luomalla ja käyttämällä kriteerillä ainakin tsekkien Vaclav Klaus (2003-2013) oli tuollainen.
Quote from: qwerty on 22.05.2016, 17:40:57
Huikatkaa ketjuun jos jossain mediassa Hoferin voitto uutisoidaan asiallisesti. Eli ilman paria tusinaa ääri-liitettä yms.
Yle tietää kertoa että olisi ensimmäinen äärioikeistolainen pressa Euroopassa sitten toisen rähinän. Sanoisin että punikkimedian luomalla ja käyttämällä kriteerillä ainakin tsekkien Vaclav Klaus (2003-2013) oli tuollainen.
Ensimmäinen kansallismielinen pressa Länsi-Euroopassa kyllä.
Hofer on niin sanotusti uber cool; Kävelee kepin kanssa kun rikkoi jalkansa paragliding onnettomuudessa. Avaruudesta hyppääjä ja itävallan kansallissankari Felix Baumgartner kuuluu hänen tukijoihin. Uran teki lentokone teknologian parissa.
Persujen kannattaa pyytää saman tien Strache tai Hofer käymään.
Quote from: Hamsteri on 22.05.2016, 17:45:03
Persujen kannattaa pyytää saman tien Strache tai Hofer käymään.
Miksi? Ei persoja kiinnosta. Persot haluavat salonkikelpoisiksi. Siksi otettiin etäisyyttä Nigel Farageen ja UKIP / EFD ryhmittymään. Rasisteja ne ovat ja nationalisteja, ellei peräti natseja. Ei sovi Perussuomalaisten pirtaan.
Quote from: Aksiooma on 22.05.2016, 17:51:43
Quote from: Hamsteri on 22.05.2016, 17:45:03
Persujen kannattaa pyytää saman tien Strache tai Hofer käymään.
Miksi? Ei persoja kiinnosta. Persot haluavat salonkikelpoisiksi. Siksi otettiin etäisyyttä Nigel Farageen ja UKIP / EFD ryhmittymään. Rasisteja ne ovat ja nationalisteja, ellei peräti natseja. Ei sovi Perussuomalaisten pirtaan.
Siksi, että jos tulee WWI ja WWII toisinto, niin traditionaalisesti on suhteet valmiiksi kunnossa.
No eihän persuja mikään kiinnosta. Soinikin taisi jossain kohden höpistä kv-urasta kun puoluepolitikointi loppuu. Aloittaisi sen vaikka tekemällä ne palautusshopparit paskastaneihin.
Quote from: Micke90 on 22.05.2016, 17:10:52
Järkyttyykö Itävalta taas, kun enemmistö äänestääkin väärin? :P
Ei Itävalta järkyty. Suomi järkyttyy. Ei tietenkään koko Suomi.
Quote from: Aksiooma on 22.05.2016, 17:51:43
Quote from: Hamsteri on 22.05.2016, 17:45:03
Persujen kannattaa pyytää saman tien Strache tai Hofer käymään.
Miksi? Ei persoja kiinnosta. Persot haluavat salonkikelpoisiksi. Siksi otettiin etäisyyttä Nigel Farageen ja UKIP / EFD ryhmittymään. Rasisteja ne ovat ja nationalisteja, ellei peräti natseja. Ei sovi Perussuomalaisten pirtaan.
Mutku Soini vois harjata ne.
Ilmeisesti ennuste tämä ja odotettavissa niin tasainen tulos, että selviää vasta huomenna.
http://orf.at/stories/2340480/2340481/
^
Orfin kaava eli kusetuslisää Vihreiden eduksi.
http://wahl16.bmi.gv.at/
Juopporetku Juncker on jo uhonnut, että äärioikeistolaisten* kanssa ei leikitä.
*äärikoikeistolainen = henkilö, jota ei voi ostaa.
Koko läntinen maailma on menossa kohti kansallismielisyyttä ja oikeistolaisuutta, mutta ei Suomi. Suomi on menossa kohti SDPn vihreää stalinistista islam helvettiä.
Olisitte edes rakentaneet aidan Ruotsin rajalle.
Quote from: Punaniska on 22.05.2016, 19:09:08
Juopporetku Juncker on jo uhonnut, että äärioikeistolaisten* kanssa ei leikitä.
*äärikoikeistolainen = henkilö, jota ei voi ostaa.
Jep just oli seitsemän uutisissa. EU paljastaa omat paskaiset karvansa. EU voi toimia vain kansallisvaltioiden kansallismielisten yhteenliittymänä ei uutena neukkulana.
Quote from: Korpitutkija on 22.05.2016, 18:56:30
http://wahl16.bmi.gv.at/
Jos tätä uskotaan niin Hofer voitti !!! :D
95% laskettu. Ääniä yhteensä 6 382 507, Hofer 51.9% eli äänijakauma olisi noin
3 146 895
2 916 486
Ero 230 409 Laskematta 319 125.
Ei sitten millään kuro tuota eroa kiinni :)
No nyt on 99.5% laskettu. Hofer 51.9% Tämä peli on selvä 8)
Ilkka-STT klo 19:42:
QuoteTilanne Itävallan presidentinvaaleissa on äärimmäisen tasainen, kun ääntenlasku etenee. Äärioikeistolaisen vapauspuolueen Norbert Hofer ja vihreiden tukema Alexander Van der Bellen ovat ennusteissa rinta rinnan 50 prosentin ääniosuudella, kun yli 90 prosenttia äänistä on laskettu.
Vaaleissa ratkaiseviksi muodostunevat postiäänet, jotka saadaan laskettua vasta huomenna.
...
http://www.ilkka.fi/uutiset/ulkomaat/tilanne-%C3%A4%C3%A4rimm%C3%A4isen-tasainen-it%C3%A4vallassa-ratkaisu-j%C3%A4%C3%A4nee-huomiseen-1.2054049
Wien ratkaisee, menossa 70/30 vihreälle miehelle. Tiukkaa.
Hmph, Wien on edelleen melko moku, muuten sinistä kaikkialla.
Entinen kotikaupunkinikin pisti äänet Hoferille. (y)
Live lähetys;
http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/4992747/Jetzt-live_Die-Presse-Hofburg-Wahlstudio-2016?_vl_backlink=/home/politik/bpwahl/index.do
Ennekkoääniä on annettu lähes 900 000, jotka lasketaan huomenna.
Quote from: Alaric on 24.04.2016, 18:43:46
Jos Norbert Hofer sattuu voittamaan vaalit, niin mahtavatkohan muut EU-maat vanhan hyvän perinteen mukaisesti laittaa koko Itävallan boikottiin, kuten vuoden -99 parlamenttivaalien jälkeen? :P
Kyllä se veronkiertomaan Juncker sellaista esitti: Emme keskustele äärioikeistolaisen presidentin kanssa. Eiköhän se anna itävaltalaisille äänestäjille lisäpotkua Hoferin kannattamiseen.
Voittaako maltillisuus Hitlerin jalanjäljissä Euroopan etnistä koostumusta jalostavan ylikansallissosialismin? Jännittävä taisto.
Quote from: MacGyver on 22.05.2016, 20:07:08
Ennakkoääniä on annettu lähes 900 000, jotka lasketaan huomenna.
Jaa niitä on noin perkeleesti..
Lasketaans uusiksi. Tuo 6 382 507 olikin äänioikeutettujen määrä. Hups :P
100% laskettu.
Hofer 1.937.863 51,9 %
van der Bellen 1.793.857 48,1 %
Ero siis 144 006 ääntä
Virheiden ehdokkaan pitäisi saada 900 000:sta 522 003, eli 58%, jotta tilanne olisi tasan.
Itävallassa saattaa olla hengenvaarallista olla maahanmuuttokriittinen vaalivoittaja.
Liikenneonnettomuuksia sattuu ja kuoleman jälkeen paljastuu, että olitkin homo koko ajan. Oikein alleviivataan, että ei kannata olla maahanmuuttokriittinen, koska sekin on homojen hommaa. Paitsi siis jos olet vihreä homo, niin sitten homous merkitsee vain parempaa tyylitajua.
https://www.youtube.com/watch?v=gWRH4P1HDcA
^^Eräs arvioi ennakkoäänten suosivan FPÖ:tä, koska:
- Maaseudulla äänestettäneen enemmän FP:tä
- Maaseudulla annettaneen enemmän ennakkoääniä
Erittäin tasaista tulee olemaan, Hofer on kuitenkin voittamassa niukasti.
Alkaa pelottamaan tarkastuslaskenta ja virkailijoiden tulkinta numeroista.
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 22.05.2016, 20:27:24
Hoferia äänesti itävaltalaismedian mukaan 60% miehistä ja 40% naisista. Vanhempien ikäluokkien naiset äänestävät tutkitusti konservatiivisemmin kuin miehet, joten ero on vielä paljon suurempi nuorissa sukupolvissa.
Sama kuvio toistuu kaikkialla.
Naisten keskuudessa mokutusinto kertaluokkaa suurempaa, myös Itävallassa. Ei yllätä.
Pää hajoaa näihin "vaihdetaan kansa", jotta saa poliittista valtaa naisten avulla. Saulinkin toiminnassa näkyy tämä edelleen osittain. Tietty se joutuu kumarrella kaikkien suuntaan, että pysyy koko kansan pressana. Halonen ei tainnut kumartaa miehille yhtään. Luotti siihen, että löytyy "progressiivisia" miehiä tarpeeksi saamaan ekan naisen pressaksi. Loppu on historiaa.
Kah. Kerrankin olen samaa mieltä tämän median lemmikin kanssa :)
[tweet]734438377093730304[/tweet]
Siis onko Itävallassa ollut aina tapana laskea ennakkoäänet vasta vaalitulosten jälkeen?
Kunhan foliopipoilen.
Quote from: MacGyver on 22.05.2016, 20:24:26
Erittäin tasaista tulee olemaan, Hofer on kuitenkin voittamassa niukasti.
Alkaa pelottamaan tarkastuslaskenta ja virkailijoiden tulkinta numeroista.
Я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это - кто и как будет считать голоса.
Vapaasti suomentaen, "sillä ei ole mitään merkitystä kuka puolueessa äänestää ja miten, mutta se on äärimmäisen tärkeää, kuka laskee äänet ja miten".
Stalin, kaikkien vihervasukkien henkinen isä.
^ Onkohan Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö ETYJ:n vaalitarkkailijat valvomassa, että äänestys saa halutun demokratian mukaisen laskennan?
Quote from: Artisti on 22.05.2016, 20:18:46
Liikenneonnettomuuksia sattuu ja kuoleman jälkeen paljastuu, että olitkin homo koko ajan. Oikein alleviivataan, että ei kannata olla maahanmuuttokriittinen, koska sekin on homojen hommaa. Paitsi siis jos olet vihreä homo, niin sitten homous merkitsee vain parempaa tyylitajua.
Me tarvittaisiin näitä hiippareita varten sellainen homo kuin J. Edgar Hoover. Näkisivät, ettei mekon käyttäminen tee miehestä pehmoa tai liberaalia.
Maikkarin uutisissa itketään: "Itävallasta on tulossa ensimmäinen EU-maa jolla on äärioikeistolainen presidentti." ;D
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 22.05.2016, 22:14:47
Maikkarin uutisissa itketään: "Itävallasta on tulossa ensimmäinen EU-maa jolla on äärioikeistolainen presidentti." ;D
Mitä ne suvakit sitä itkevät - itsehän ovat tätä tilanneet.
Itävallan Yle kusettaa.
Quote from: Econ101 on 22.05.2016, 20:31:26
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 22.05.2016, 20:27:24
Hoferia äänesti itävaltalaismedian mukaan 60% miehistä ja 40% naisista. Vanhempien ikäluokkien naiset äänestävät tutkitusti konservatiivisemmin kuin miehet, joten ero on vielä paljon suurempi nuorissa sukupolvissa.
Sama kuvio toistuu kaikkialla.
Naisten keskuudessa mokutusinto kertaluokkaa suurempaa, myös Itävallassa. Ei yllätä.
Naisten mokutusinto voisi hiipua, jos maahantulijat olisivat 80%:sesti naisia.
Quote from: Hamsteri on 22.05.2016, 22:20:07
Itävallan Yle kusettaa.
ORF:n ennuste, johon laskettu arvio ennakkoäänistä, 885 437.
Tänään annetut äänet, tilanne 51.93 - 48.07
http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/4991800/50_50-bei-HofburgWahl_Entscheidung-faellt-morgen
Mikään järjestelmän media ei halua kertoa että Hofer voitti vaalipäivän äänet 51,9% äänisaaliilla.
Taitaa uskottavuus alkaa mennä "ääri"- nimittelyltä näillä lukemilla.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 22.05.2016, 22:14:47
Maikkarin uutisissa itketään: "Itävallasta on tulossa ensimmäinen EU-maa jolla on äärioikeistolainen presidentti." ;D
EU:ssa ollaan taas menossa tilanteeseen, jossa itävaltalaisia ei tervehditä eikä heidän tervehdykseensä vastata, vaikka eilen tervehdittiin ja vastattiin. Epäilemättä koodeksiin lisätään, että kokouslounailla heille ei tarjoilla jälkiruokaa.
Täh, valitsivatko ne tosiaan nazzin? Hienoa! :) Jotain positiivistakin tänään.
Suurmiehiä on ennenkin tullut Itävallasta, kuten Schubert ja Mozart.
Quote from: dothefake on 22.05.2016, 23:24:24
Suurmiehiä on ennenkin tullut Itävallasta, kuten Schubert ja Mozart.
Älä unohda sitä riskiä Arskaa!
Mutta sehän oli petturi, meni toiseen maahan hallitsemaan.
Täytyy ilolla tervehtiä Itävaltaa, kun Suomen poliittisessa tilanteessa ei mitään ilonaiheita ole. Toivottavasti tämä karu "ääriliike" ottaa tuulta purjeisiinsa ja valtaa Suomenkin mielipideilmaston.
Kolmasti Heil Itävallalle!!!
Eivät pe:keleet kerenneet lakkauttamaan demokratiaa ihan kaikista eurostotasavalloista ja nyt kävi sitten näin. Hahaha! Tätä henkeä ei pulloon takaisin saa, joten nyt Eurostoliiton romahdus etenee jättiaskelin. Seuraavaksi Brexit, sitten Trump ja Le Pen. Vuoden päästä elämme todellakin aivan erilaisessa Euroopassa.
Federalistit saivat, mitä tilasivat.
Der Standardin mukaan tilanne on tasan 50-50 ja ennakkoäänet ratkaisevat. Äärimmäisen tiukka tilanne ja tulee kärjistämään Itävallan sisäpoliittista tilannetta. Pidetään mielessä että Hofer hajoittaa parlamentin ekana hommanaan pressana.
https://mobil.derstandard.at/jetzt/livebericht/2000037346223/offenes-rennen-um-praesidentschaft-hofer-und-van-der-bellen-beinahe
Austria could gain first far right president since WWII
The presidential role is a largely symbolic one in Austria, with the main leadership coming from the chancellor. "He (the president) is more of a figurehead," Raidl said.
"The chancellor is not the boss of president, but the president is also not the boss of the chancellor ... He cannot dissolve parliament ... the only thing he can do, but this has never been done, he can dismiss the chancellor and the government.... I think (this) will never happen," he added later.
CNBC (http://www.cnbc.com/2016/05/20/austria-could-gain-first-far-right-president-since-world-war-ii-this-weekend.html)
Onko tällä presidentin viralla mitään merkitystä mihinkään? En ole seurannut Itävallan tilannetta lainkaan.
Quote from: Aksiooma on 22.05.2016, 23:45:13
Onko tällä presidentin viralla mitään merkitystä mihinkään? En ole seurannut Itävallan tilannetta lainkaan.
"Liittopresidentti on toiminut Itävallassa yleensä edustuksellisena hahmona, vaikka perustuslaki mahdollistaa myös todellisen vallankäytön. Hofer on muun muassa vihjannut hajottavansa tarvittaessa hallituksen, jos esimerkiksi Itävallan maahanmuuttopolitiikka ei muuten kiristy."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001184329.html
Mutta onko sitten todellista valtaa, symbolisesti ja trendinä ainakin hyvä merkkin.
mitä peliä tämä on, viralliset ministeriön sivut näyttää että tilanne on vaalipäivän äänillä se noin 52% vs 48% sitä ei uutisoi kuin venäjän mdiä ja jonkinverran ilmeisesti baltit ja muut naapurimaat idässä, eurrooppalainen ja valtamedia muutoinkin pitää oikeana totuutena ministeriön sijaan paikallisen ylen kuplaa,
onko tämä toiveunien elättelyä, totuuden kieltämistä vaiko uskovat että ihan oikeasti sielä olisi mahdollista tehdä vaalivilppiä niin että tuo käännetään hyvien ihmisten voitoksi
Quote from: dothefake on 22.05.2016, 23:24:24
Suurmiehiä on ennenkin tullut Itävallasta, kuten Schubert ja Mozart.
Niin ja Adolf Schicklgruber sekä Arthur Seyss-Inguard
Quote from: markusm on 23.05.2016, 00:00:32
mitä peliä tämä on, viralliset ministeriön sivut näyttää että tilanne on vaalipäivän äänillä se noin 52% vs 48% sitä ei uutisoi kuin venäjän mdiä ja jonkinverran ilmeisesti baltit ja muut naapurimaat idässä, eurrooppalainen ja valtamedia muutoinkin pitää oikeana totuutena ministeriön sijaan paikallisen ylen kuplaa,
onko tämä toiveunien elättelyä, totuuden kieltämistä vaiko uskovat että ihan oikeasti sielä olisi mahdollista tehdä vaalivilppiä niin että tuo käännetään hyvien ihmisten voitoksi
Outoja juttuja media täynnä tosiaan esim. tämä:
QuoteA divisive far-right politican who is anti-immigrant is locked in a virtual 'dead heat' with his independent rival in the race to become Austria's new head of state, exit polls suggest.
Norbert Hofer, of the right-wing Freedom Party, is vying with independent candidate Alexander Van der Bellen, backed by the Greens, to become the country's next president.
Direct ballots counted gave the right-winger 51.9 per cent to 48.1 per cent for the independent candidate.
Final projections, including still-to-be-counted absdentee ballots, put each at 50 per cent with Mr Van der Bellen narrowly ahead.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/austrians-could-elect-first-far-right-president-as-country-heads-to-the-polls-a7041976.html
Paras analyysi Itävallan vaaleista kuitenkin tuli Punk in Finland foorumilla. Kansa on puhunut.
http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=287228
WTF eikö heillä ole tulos selvillä vaali-iltana?
Tuskin pysyin tuolillani tätä jännitysnäytelmää seuratessa, ja nytkö pitäisi ottaa aikalisä huomiseen?
Ja ennakkoääniäkö aletaan laskea vasta huomenna??? No joo, saadaan varmaan sopivat ja pätevät laskijat sitten laskemaan...
Yllättävän tiukaksi kyllä meni galluppeihin nähden.
Mikäli oikeistoa edustava ehdokas voittaa presidenttivaalit, saammeko nähdä ja todeta massiivisten saarto- ja eristämistoimenpiteiden EU:n taholta Itävallan suhteen lähes asiassa kuin asiassa? Koska natsismia ja fasismia vastaan on taisteltava henkeen ja vereen, keinoja ja varantoja kaihtamatta.
Quote from: Aivopesemätön on 23.05.2016, 01:32:30
Mikäli oikeistoa edustava ehdokas voittaa presidenttivaalit, saammeko nähdä ja todeta massiivisten saarto- ja eristämistoimenpiteiden EU:n taholta Itävallan suhteen lähes asiassa kuin asiassa?
Toivottavasti, niin menee seuraavatkin vaalit siellä mukavissa merkeissä.
Täytyy sanoa että yllättävän tiukassa on tieto siitä milloin Vihreiden voitto aiotaan julkistaa, eli milloin äänet on laskettu. Kaikkialla lukee että "maanantaina", mutta se on aika monimuotoinen tapa kuvata asia. Onhan nytkin maanantai.
aika erikoista on, siis tilanne on 52va 48, ero on noin 4%, "natsin hyväksi, ilmeisesti ennakkoäänissä jos olisi joku 65% vihreille niin voittaisi heidän ehdokkaansa, joka on todellisuudessa koko vihervasenmiston ja muiden huuhaa puolueiden ehdokas kun muita ei tässä 2 napaisessa tilanteessa ollut.
ennakko äänet ovat pääosin maalta, ja jos katsoo karttoja niin ennakkoäöäniseuduilla on 60% johtoa ollut ns natsilla.
että että aika massiivinen kuitenkin pitäisi olla vaalivilppi, mutta se ei toki ole este yrittämiselle.
Quote from: Jorma M. on 23.05.2016, 01:56:15
Täytyy sanoa että yllättävän tiukassa on tieto siitä milloin Vihreiden voitto aiotaa julkistaa, eli milloin äänet on laskettu. Kaikkialla lukee että "maanantaina", mutta se on aika monimuotoinen tapa kuvata asia. Onhan nytkin maanantai.
Yö on aikaa hoitaa asia niin että tuo ORF:n ennuste tulee pitämään paikkansa, ja viherkommari voittaa 3000 äänellä.
"The counting of the approximately 885,000 issued ballots today, Monday, take up in the late afternoon. With an official result is expected 17-19 PM. "
" Van der Bellen would end up ahead with 3,000 votes. With a percentage of 50:50."
http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/4991800/Patt-bei-der-HofburgStichwahl?_vl_backlink=/home/politik/bpwahl/index.do
Niin ja toivottavasti Hofer ei joudu autokolariin.
Quote from: markusm on 23.05.2016, 00:00:32
mitä peliä tämä on, viralliset ministeriön sivut näyttää että tilanne on vaalipäivän äänillä se noin 52% vs 48% sitä ei uutisoi kuin venäjän mdiä ja jonkinverran ilmeisesti baltit ja muut naapurimaat idässä, eurrooppalainen ja valtamedia muutoinkin pitää oikeana totuutena ministeriön sijaan paikallisen ylen kuplaa,
onko tämä toiveunien elättelyä, totuuden kieltämistä vaiko uskovat että ihan oikeasti sielä olisi mahdollista tehdä vaalivilppiä niin että tuo käännetään hyvien ihmisten voitoksi
Äläs nyt liioittele, BBC:ltäkin löytyi vaalipäivän tulos ennen puoltayötä
Niin siis vaalipäivän tulos on voitu julistaa sunnuntaina, mutta vasta maanantaina lasketaan postiäänet. Siis niiltä jotka ovat äänestäneet muualla kuin omassa vaalipiirissään / äänestysalueellaan.
^Tiedetään. Vähän erikoinen tuo itävaltalaisten systeemi, ehkä ennakkoäänestys jatkuu niin pitkään ja perustuu postilaitokseen, että lasketaan, että maanantaiaamun posti tuo viimeiset äänet ja sitten ma ip aletaan niitä laskea, kun kaikki hyväksyttävät äänet ovat saapuneet.
mä olen ymmärtänyt että postiäänet ovat suomalaisia ennakko ääniä, eli suureksiosaksi maaseudulta, joka näytti äänestävän ns natsia suuriltaosin. tai no kaikilta enemistö osin
On sanalla sanoen ihmeellistä, miten itävaltalaista presidenttiehdokasta nimitetään länsimediassa sen enempiä miettimättä äärioikeistolaiseksi (far right), mutta amerikkalaista ei, vaikka tämän lausunnot maahanmuutosta ja muslimeista on vähintäänkin yhtä painokkaita. Ei taida Helsingin Pravdan tai YLEnannon toimittelijoilla olla munaa alkaa heittelemään leimakirveitä supervallan tulevaan johtajaan. Tai sitten he vain laulavat nuoteista, jotka toimiteaan heille korkeammalta taholta.
Quote from: xor_rox on 23.05.2016, 08:33:05
On sanalla sanoen ihmeellistä, miten itävaltalaista presidenttiehdokasta nimitetään länsimediassa sen enempiä miettimättä äärioikeistolaiseksi (far right), mutta amerikkalaista ei, vaikka tämän lausunnot maahanmuutosta ja muslimeista on vähintäänkin yhtä painokkaita. Ei taida Helsingin Pravdan tai YLEnannon toimittelijoilla olla munaa alkaa heittelemään leimakirveitä supervallan tulevaan johtajaan. Tai sitten he vain laulavat nuoteista, jotka toimiteaan heille korkeammalta taholta.
Niin, missä kulkee äären raja? Äärivasemmistolais-leimaa journalistit iskevät huomattavasti varovaisemmin porukkaan, joka pelaa normaalien demokratian sääntöjen mukaan.
Totuuden kertominen tekee kipeää oli sitten kyseessä vilpistä kiinni jäänyt lapsi isänsä edessä tai vaaliullatuksen kertomineen kansalle.
Areena - Yle Uutiset Sunnuntaina klo 10.00 (http://areena.yle.fi/1-3408364)
Historiankirjat uusiksi! Ensimmäinen äärioikeistolainen presidentti koko Länsi-Euroopassa 2.maailmansodan jälkeen. Francisco Franco saattaa olla toista mieltä :P Kreikan sotilasjuntta ehkä myös.
Tänään Hofer uutisoidaan 1. oikeistopopulistiseksi presidentiksi EU maissa. Van der Bellenistä Yle kertoo että hänestä tulisi 1. vihreä presidentti. No ei tulisi. Latvian istuva presidentti ehti ensin.
Nyt suvakit pöyristyvät: Hitler on palannut! ;D
Popparit esiin :P Tästä tosin tulee :facepalm: jos vihreä voittaa.
Voisiko joku vapauspuolueesta jotain tietävä kertoa, onko Hofer edes oikeistolainen, äärioikeistolaisesta puhumattakaan? Siis onko tosiaan joku ylikansallisen kiihkokapitalismin ("vapaan markkinatalouden" tms.) kätyri, joka haluaa yksityistää kaiken ja polkea palkkoja?
Onko populismistakaan mitään näyttöä? Kansan edun ja näkökulman puolustaminenhan ei ole populismia.
YLE:n ja monen muun massavalhemedian systemaattisesta termien heittelystä nousee jälleen erittäin voimakas tarkoitushakuisen leimaamisen löyhkä. Hoferia ei mainita juuri yhdessäkään lauseessa lisäämättä siihen joko "äärioikeisto" tai "populisti" -leimoja. Ovatko nämä leimat niin epävarmoja ja epäuskottavia, että niitä pitää toistolla yrittää vahvistaa?
51,9% näyttää edelleen Hoferille sisäministeriön sivu. En tiedä tuleeko postiäänet könttänä tms.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Freedom_Party_of_Austria
Itävallan Vapauspuolue on Wikipedian perusteella nationalistinen ja keskustalainen.
Leima "oikeistolainen" tai "äärioikeistolainen" on median propagandaa.
Quote#Austria's Freedom Party candidate (blue) prevailed in most districts. Greens candidate won urban areas
Itävallan vaaleista on helppo tehdä päätelmät mitkä pätee kaikkialla länsimaissa - äänestyskäyttäytymisen perusteella.
Nämä on toki yleistyksiä, eikä päde kaikkiin.
1.Alle 50v naiset on suvakkeja jotka äänestää vihreitä vaikka ISIS olisi jo ovella.
2.Mädätys tulee isoista kaupungeista.
Nopealla vilkaisulla maailma ei ole edennyt laskuissaan eikä tiedottamisessaan 12-14 tunnin aikana mihinkään. Edelleen on tiedossa ainoastaan että "on tiukka kisa, ehdokkaat tasoissa ja että tulos ratkeaa myöhemmin maanantaina". Hommassakin hipihiljaista. Suomen media tiedotussulussa.
Mutta sitä hiukan ihmettelen ettei brittimediakaan näytä pohtivan sitä millä mekanismilla ja aikataululla asia ratkaistaan. Siellä nyt ainakin luulisi asia kiinnostavan koska itse EU-komission PJ on ilmoittanut virallisesti ettei toinen ehdokas saisi missään tapauksessa voittaa ja britit äänestävät pian brexitistä. Olisihan Itävallan presidentinvaalin tulos kuitenkin teoriassa kiinnostava asia.
Vihreähän valitaan Brysselin määräyksellä, mutta silti.
Jostain olin lukevinani, että ennakkoäänet lasketaan tänään ip ja lopullinen tulos tulisi tänään klo 17 - 19. BBC:n sivuilla on vaalipäivän tulokista pika-analyysiä, miten äänet jakautuivat per sukupuoli ja per ammattiryhmä. Menivät niikuin voi arvata.
Quote from: markusm on 23.05.2016, 03:24:27
mä olen ymmärtänyt että postiäänet ovat suomalaisia ennakko ääniä, eli suureksiosaksi maaseudulta, joka näytti äänestävän ns natsia suuriltaosin. tai no kaikilta enemistö osin
Mutta Itävalta ei ole Suomi, sen väestötiheys on 5,5 x Suomen, joten ennakkoäänet voivat siellä jakaantua ihan eri tavalla kun meillä. Esim jos siellä opiskelijat ennakkoäänestävät vikkaasti, niin se suosii virheitä. Kyllä siellä on varmaan selvä kuva, miten ennakkoäänet ovat ennen jakautuneet, mutta veikkaan, ettei enuste ole yhtä tarkka kuin aikaisemmin, koska nyt asetelma poikkeuksellinen, koska (ex-) valtapuolueiden ehdokkaat putosivat ensimmäisellä kierroksella pois.
Quote from: Ajattelija2008 on 23.05.2016, 12:01:14
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Freedom_Party_of_Austria
Itävallan Vapauspuolue on Wikipedian perusteella nationalistinen ja keskustalainen.
Leima "oikeistolainen" tai "äärioikeistolainen" on median propagandaa.
Jos YLE olisi puolueeton ja luotettava tiedotusväline, se uutisoisi: Itävallan Vapauspuolueen presidenttiehdokas Hofer johtaa ääntenlaskun tässä vaiheessa 51,9 %.
Se olisi oikeaa uutistenvälitystä eikä poliittista propagandaa.
Ääntenlaskun seuranta (https://www.salzburg.gv.at/20003stat/wahlen/bpw/index2016-2.htm#erg.0.0.0.1)
Stand: 23.5.2016, 13:06 Uhr
Hofer 84 619 38.6%
Van der Bellen 134 588 61.4%
>:(
Tilanne koko maassa?
Quote from: qwerty on 23.05.2016, 14:11:15
Ääntenlaskun seuranta (https://www.salzburg.gv.at/20003stat/wahlen/bpw/index2016-2.htm#erg.0.0.0.1)
Stand: 23.5.2016, 13:06 Uhr
Hofer 84 619 38.6%
Van der Bellen 134 588 61.4%
>:(
Onneksi käsittääkseni vain Salzburgin alueen tulokset.
Hävitäänköhän me tääkin peli? :(
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.05.2016, 14:17:26
Hävitäänköhän me tääkin peli? :(
Sitä ei tiedä vielä, toivossa on hyvä elää kaik on viellä mahdollista.
Käsittääkseni tilanne on se, että natsi on saamassa 51 %:n kannatuksen ja piiperö 49 %:n.
Quote from: Keza on 23.05.2016, 14:15:19
Quote from: qwerty on 23.05.2016, 14:11:15
Ääntenlaskun seuranta (https://www.salzburg.gv.at/20003stat/wahlen/bpw/index2016-2.htm#erg.0.0.0.1)
Stand: 23.5.2016, 13:06 Uhr
Hofer 84 619 38.6%
Van der Bellen 134 588 61.4%
>:(
Onneksi käsittääkseni vain Salzburgin alueen tulokset.
270.394 ennakkoääntä pelkästään Salzburgista? Enpä usko.
Tuosta Region-kohdasta sivuilla voi valita alueen ja oletusarvoisesti siinä on Österreich, eli luultavasti kaikista äänistä ja kokonaistilanteesta on kyse kello 13:16 laskelmien mukaan.
Quote from: Keza on 23.05.2016, 14:15:19
Onneksi käsittääkseni vain Salzburgin alueen tulokset.
Koko maan. No, ainakin Wienin ääniä on luvuissa paljon.
43 460 - 96 598 eli 31-69% ... Tuolta 18/23 aluetta raportoinut.
Voittaako kommunismi jälleen fasismin?
https://www.salzburg.gv.at/20003stat/wahlen/bpw/index2016-2.htm#erg.5.0.0.0
Hofer johdossa 54,8%
Van der Bellen perässä 45,2%
Näin ainakin ymmärsin.
Käykää itävaltaa ymmärtävät katsomassa.
^ Tuo Salzburgin alueen tilanne.
Region -valikosta Österreich, niin koko maa.
Joo, se oli Suolalinnan tilanne. Koko maa:
https://www.salzburg.gv.at/20003stat/wahlen/bpw/index2016-2.htm#erg.0.0.0.0
Quote from: Siili on 23.05.2016, 14:28:44
Joo, se oli Suolalinnan tilanne. Koko maa:
https://www.salzburg.gv.at/20003stat/wahlen/bpw/index2016-2.htm#erg.0.0.0.0
Ja jos haluatte seurata vain ennakkoääniä, niin laittakaa raksi checkboxiin Wahlkartenstimmen. Jos raksi on kohdassa Stimmen niin luvuissa näkyy tähän mennessä lasketut ennakkoäänet + jo eilen lasketut äänet.
Tänään laskettavista ennakkoäänistä Hoferin pitää saada reilu 40%.
Kukas ensin ehtii sommitella Norbertille SS-koppalakin ja asetakin riimukauluksineen? Suvakit tekevät sen kuitenkin, niin siitä shoppaamaan joka osaa. ;)
Klo 13:16 tuloksessa ennakkoääniä laskettu 270.394
Kiitoksia opastuksesta, nyt tilanne näyttääkin varsin hyvältä.
Hofer 51%
Van der Bellen 49%
Kun kyseessä on pelkästään ennakko-äänten laskeminen, ja varsinainen vaalitulos oli 51,9-48,1 niin mitään isoa keikahdusta ei näytä tuohon enää mahtuvan.
Klo 13:38 laskettu 339.901 ääntä.
Hofer 130.790 39,6%
Van der Bellen 205.300 60,4%
Spekulointia 14:38 tilanteen mukaan. Tämän hetken ero kaikissa äänissä 69 085
Oletuksena että ovat identtisen kokoisia
(eivät tietenkään ole) ja että ero on täsmälleen sama.
Odotettavissa oleva lisäero. (Laskettu)
QuoteBurgenland +177 (+221 5/9)
Kärnten -1 028 (-1028 5/10)
Niederösterreich - 4 118 (-10590 18/25)
Oberösterreich -16 525 (-13 220 8/18) (13:44)
Salzburg -1 500 (-1 500 3/6)
Steiermark +2 177 (+2 540 7/13)
Tirol -3 366 (-1683 3/9) (13:44)
Vorarlberg ? (1.kierroksella huono alue Hoferille)
Wien - 14760 (-53 138 18/23)
Noin 20 000 ääntä pelivaraa :) Eli ei oo ees tiukkaa ;D
Sietämättömän tiukaksi näyttää menevän ja sietämättömän hitaasti toimii tuo salzburg.gv.at sivu tuloksineen.
Onko kellään tiedossa parempaa?
13.44 paikallista aikaa
Hofer 50,8%
Van der Bellen 49,2%
Eroa hieman yli 60k äänissä.
Tiukaksi menee...
Ach, servus!
Austrofasismi on palaamassa nuoruuteni Itävaltaan. Täytyy mennä vetämään Schnappsi kännit, oli tulos mikä tahansa.
Rechnet man das derzeitige Briefwahl-Ergebnis in das vorläufige Endergebnis von gestern Abend ein, steht es mit Stand 13:58 so:
Hofer 50,6 Prozent
Van der Bellen 49,4 Prozent
In Stimmen: Hofer 2.109.090
Van der Bellen 2.055.308
Zum Vergleich: Beim vorläufigen Endergebnis war Van der Bellen noch 144.006 Stimmen hinter Hofer.
Schanppsi ?
Quote from: MacGyver on 23.05.2016, 15:04:18
Rechnet man das derzeitige Briefwahl-Ergebnis in das vorläufige Endergebnis von gestern Abend ein, steht es mit Stand 13:58 so:
Hofer 50,6 Prozent
Van der Bellen 49,4 Prozent
In Stimmen: Hofer 2.109.090
Van der Bellen 2.055.308
Zum Vergleich: Beim vorläufigen Endergebnis war Van der Bellen noch 144.006 Stimmen hinter Hofer.
Yhteensä 2.109.090 + 2.055.308 = 4.164.398
Kokonaisäänimäärä oli 4.253.700, joten jäljellä pitäisi olla laskettavaa enää alle 100k, ja jos johto on edelleen 144k, niin peli on selvä.
[Edit] Taisin käsittää väärin tuon 144.006, mutta joka tapauksessa näyttäisi selvältä, sillä Hoferin pitäisi saada jäljellä olevista äänistä 35%.[/Edit]
Näyttää siltä että Homma on ainoa suomen- tai englanninkielinen media joka seuraa reaaliajassa uutistapahtumaa. Siis kokonaisuuden kannalta.
Diepresse Live ilmoitti että tulos valmistuu 15:30 - 16:00 paikallista aikaa.
"The counting of the postal votes are changing rapidly. The Interior Ministry counted with the presence of the result 15:30 to 16:00. Originally a publication occurs 17 and 19 had been announced."
Klo 14:13 on ääniä laskettu 515.922 noin 700 000:sta
Hofer 195.209 38,9%
Van der Bellen 306.832 61,1%
Nyt alkaa heittämään hielle, sillä näyttää, että en ymmärrä tuosta vaalisivusta juuri tuon taivaallista, ja tilanne on todella kireä.
14:13 paikallista aikaa
Hofer 50,4%---2.133.111
Van der Bellen 49,6%---2.100.762
Ero enää 32k.
Quote from: Jorma M. on 23.05.2016, 15:16:43
Näyttää siltä että Homma on ainoa suomen- tai englanninkielinen media joka seuraa reaaliajassa uutistapahtumaa. Siis kokonaisuuden kannalta.
Me hommalaiset ymmärrämme pitkät syy - ja seuraussuhteet. Tämä vaikuttaa jo nyt Brexit-äänestykseen ja juoppojunkkeri lisää löylyä lisää, tyhmä kun on.
Sen verran tarkalle menee, että tarkistuslaskenta paikallaan. Toivottavasti ääniä ei löydy ladun varrelta, kuten halosen vaaleissa.
Quote from: fernando on 23.05.2016, 15:19:56
Klo 14:13 on ääniä laskettu 515.922 noin 700 000:sta
Hofer 195.209 38,9%
Van der Bellen 306.832 61,1%
Aika omituiset luvut. En väitä mitään, mutta että vihreä ehdokas olisi saanut ennakkoäänistä yli 60%?
edi: jaa, nämä tulevatkin alussa kaupungeista, joten tilanne tasoittunee kohta.
Yksi kysymys tuli mieleen tätä ketjua lukiessa. Minkälaista valtaa on itävallan presidentillä? Jos hän on vähän samanlainen hahmo kuin Suomen presidentti, kyseessä on enemmän vain pieni ideologinen voitto tai tappio. Käytännön merkitys lienee hyvin pieni.
Quote from: Hakkapeliitta on 23.05.2016, 15:36:48
Yksi kysymys tuli mieleen tätä ketjua lukiessa. Minkälaista valtaa on itävallan presidentillä? Jos hän on vähän samanlainen hahmo kuin Suomen presidentti, kyseessä on enemmän vain pieni ideologinen voitto tai tappio. Käytännön merkitys lienee hyvin pieni.
Pressa voi hajottaa eduskunnan ja määrätä uudet vaalit, minkä Norbert on luvannut myös tehdä.
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 23.05.2016, 15:28:07
Quote from: Jorma M. on 23.05.2016, 15:16:43
Näyttää siltä että Homma on ainoa suomen- tai englanninkielinen media joka seuraa reaaliajassa uutistapahtumaa. Siis kokonaisuuden kannalta.
http://ylilauta.org/satunnainen/51898872 (http://ylilauta.org/satunnainen/51898872)
Ylilaudalla on yleensä samoja aiheita, mutta nopeampi tempo. Englanninkielisessä mediassa on kuvalautojen lisäksi usealla medialla seurantaa.
Jumalauta kun sekava sivu.
Quote from: JT on 23.05.2016, 15:38:41
Quote from: Hakkapeliitta on 23.05.2016, 15:36:48
Yksi kysymys tuli mieleen tätä ketjua lukiessa. Minkälaista valtaa on itävallan presidentillä? Jos hän on vähän samanlainen hahmo kuin Suomen presidentti, kyseessä on enemmän vain pieni ideologinen voitto tai tappio. Käytännön merkitys lienee hyvin pieni.
Pressa voi hajottaa eduskunnan ja määrätä uudet vaalit, minkä Norbert on luvannut myös tehdä.
Tällä hetkellä Vapauspuolue on gallupeissa Itävallan suosituin puolue, joten varmasti tämä tukee ajatusta järjestää uudet vaalit.
Aika puurossa tuntuvat olevan valtion palvelimet...
Quote from: Hakkapeliitta on 23.05.2016, 15:36:48
Yksi kysymys tuli mieleen tätä ketjua lukiessa. Minkälaista valtaa on itävallan presidentillä? Jos hän on vähän samanlainen hahmo kuin Suomen presidentti, kyseessä on enemmän vain pieni ideologinen voitto tai tappio. Käytännön merkitys lienee hyvin pieni.
Tällä on 15 kertaa enemmän merkitystä kuin mitä voi päätellä Itävallan presidentin valtaoikeuksista.
Tällä on symbolinen merkitys, Junckerin ja Schulzin mädänpaljastamismerkitys sekä oletan, että merkitys myös Britannian EU-referendumille. Onhan se nyt huippu, jos joku tajuaa edes ajatella, että Bryssel puuttuu itsenäisten maiden äänestyskäyttäytymiseen enemmän kuin mitä Moskova koskaan puuttui. Ja merkitys myös kaikille Euroopan itsenäisille maille: kansa voi olla eri mieltä kuin mitä EU:n koneisto päättää.
Quote from: ämpee on 23.05.2016, 15:01:55
13.44 paikallista aikaa
Hofer 50,8%
Van der Bellen 49,2%
Eroa hieman yli 60k äänissä.
Tiukaksi menee...
Tilanne on: Vapauspuolue vastaan kaikki muut. Jos se voittaa avaamme pullon parasta shampanjaa...
^Suositelkaa jotain itävaltalaista Alkosta.
Quote from: Heikki Luoto on 23.05.2016, 15:50:11
^Suositelkaa jotain itävaltalaista Alkosta.
Persikka tai mustikka schnapps
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 23.05.2016, 15:40:59
Peräti 67% itävaltalaisista alle 30v naisista äänestämässä rajoja auki, kiitoksia paljon.
Tästä taas nähdään se miesten ja naisten ero. Naisten johdolla mennään päin helvettiä.
Quote from: Heikki Luoto on 23.05.2016, 15:50:11
^Suositelkaa jotain itävaltalaista Alkosta.
Stroh
https://en.wikipedia.org/wiki/Stroh
Quote from: Heikki Luoto on 23.05.2016, 15:50:11
^Suositelkaa jotain itävaltalaista Alkosta.
Grüner veltlinerit toimii aina :)
Meidän traditiomme! Meidän tulevaisuutemme!
Das Ergebnis in Eisenstadt inkl. Wahlkarten:
Abgegebene Stimmen: 8.287 / 78,42 %
Gültige Stimmen: 7.994
Ing. Norbert HOFER: 3.970 Stimmen / 49,66 %
Dr. Alexander VAN DER BELLEN: 4.024 Stimmen / 50,35 %
huh...siis onneksi vain tuo Eisenstadt kyseessä :D.
Mites tuo juttu menee? Itävallan väkiluku on 8.5 M, ja tuossa seuraamassamme sivustossa on tuo 6,3M ääntä. Lasketaanko ekakin kierros äänipottiin?
Tuossa alkaa live sisäministeriöstä klo 15:30
http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/4994499/LiveStream_Innenminister-Sobotka-verkundet-das-Wahlergebnis
^
Sama, jos ylläoleva ei toimi
http://derstandard.at/2000037491279/Livestream-Das-Wahlergebnis-wird-verkuendet
^^
6.3M äänioikeutettua
Päivitin Facebook-aikajanani kansikuvaa.
http://www.fpoe-linz.at/wp-content/uploads/2016/03/Hofer.jpg
Hofers Vorsprung nur noch 12.702 Stimmen. 16 Wahlkreise fehlen noch.
Siis 16 vaalipiirin ennakot puuttuu, Hofer johtaa tuon reilut 12000.
Tämän Twitter-sivun mukaan Van der Bellen olisi voittanut vaalit.
https://twitter.com/EuropeElects
Ei tosin anna mitään lukuja, joten tuskin on millään faktapohjalla.
Nur noch 7957 Stimmen Vorsprung Hofer auf Van der Bellen.
Mistään ei nyt näytä löytyvän ajankohtaista tietoa laskennan etenemisestä. Tässäkö kohtaa äänten sumutus ja oikeamielisen presidentin valinta tehdään?
11 Wahlkreise fehlen. 1097 Stimmen liegt Hofer noch vor Van der Bellen.
11 constituencies missing. 1097 votes is Hofer before Van der Bellen.
Ei ole toiminut tuo tulospalvelu tällä koneella reiluun tuntiin..
Jos eu-myönteinen vihreä ehdokas ottaa tuommoisen loppukirin 61-39 niin syytä epäillä-kynnys ylittyy allekirjoittaneella ja komiasti.
lisäys mistä maggyver noi luvut saa? ja tosiaan näyttää siltä että Van der velt tjms voittaa.
Onhan se tietysti kysymyksiä herättävää kun vaalit pidettiin eilen ja tulos oli selvä. Nyt lasketaan ihan toiseen suuntaan tulosta. Tapahtuiko ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän välissä jotain ihmeellistä mikä olisi voinut muuttaa prosentteja niin paljon?
Quote from: fernando on 23.05.2016, 16:20:40
Mistään ei nyt näytä löytyvän ajankohtaista tietoa laskennan etenemisestä. Tässäkö kohtaa äänten sumutus ja oikeamielisen presidentin valinta tehdään?
Olin oivaltavinani tämän jo sunnuntaina. Onhan se nyt aika erikoista kun kyseessä on tällainen vaali eikä mikään englanninkielinen media kerro miten ja milloin vaalin tulos määräytyy. Shadowplay-meininkiä jopa Briteissä. Suomalainen media nyt ei tietenkään kerro, eivät joko osaa tai hämäävät, riippuu vähemmistötaajuksista.
Puolelta alkaa lähetys sisäministeriöstä, siihen mennessä pitää Van Pellen olla ohi. T: Juncker.
Van der Bellen hat Hofer überholt
Van der Bellen Hofer has overtaken
Diepresse Live Ticker http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/4994223/LiveTicker_Hofers-Vorsprung-auf-Van-der-Bellen-schmilzt?_vl_backlink=/home/politik/bpwahl/index.do
Quote from: fernando on 23.05.2016, 16:20:40
Mistään ei nyt näytä löytyvän ajankohtaista tietoa laskennan etenemisestä. Tässäkö kohtaa äänten sumutus ja oikeamielisen presidentin valinta tehdään?
Todennäköisesti. Juncker tullut varmaan valvomaan, että kaikki menee suunnitelmien mukaan.
Mistä die Presse nuo luvut saa? Onko sille annettu yksityislupa raportoida tarvittavien extraäänien lisäämisestä äänilaariin?
Kyllähän tää vaali tietysti huijattiin, suuremmat voimat sivuuttivat kansan tahdon.
Jotain tässä on nyt omituista. Ministeriön sivu näyttää edelleen Hoferin voittoa. Se ei tosin ole päivittynyt hetkeen.
Quote from: fernando on 23.05.2016, 16:31:53
Mistä die Presse nuo luvut saa? Onko sille annettu yksityislupa raportoida tarvittavien extraäänien lisäämisestä äänilaariin?
Niillä on otsikkona:
Hofer überholt Van der Bellen
(Hofer overtaken Van der Bellen)
Zur Info: wir haben technische Probleme auf unserer Homepage, daher steht dort derzeit ein falscher Titel
(FYI: we have technical problems on our website, so there is currently an incorrect title)
Fakta pois otsikosta.
Quote from: Hamsteri on 23.05.2016, 16:34:10
Jotain tässä on nyt omituista. Ministeriön sivu näyttää edelleen Hoferin voittoa. Se ei tosin ole päivittynyt hetkeen.
Die Pressen sivulla sanotaan että heillä on "teknisiä ongelmia" sivunsa kanssa, ja että otsikko (Hofer häviämässä) on virheellinen. Ota tästä nyt sitten selvää.
Quote from: foobar on 23.05.2016, 16:41:02
Quote from: Hamsteri on 23.05.2016, 16:34:10
Jotain tässä on nyt omituista. Ministeriön sivu näyttää edelleen Hoferin voittoa. Se ei tosin ole päivittynyt hetkeen.
Die Pressen sivulla sanotaan että heillä on "teknisiä ongelmia" sivunsa kanssa, ja että otsikko (Hofer häviämässä) on virheellinen. Ota tästä nyt sitten selvää.
Otsikko livahti julki sovittua aiemmin?
Quote from: foobar on 23.05.2016, 16:41:02
Quote from: Hamsteri on 23.05.2016, 16:34:10
Jotain tässä on nyt omituista. Ministeriön sivu näyttää edelleen Hoferin voittoa. Se ei tosin ole päivittynyt hetkeen.
Die Pressen sivulla sanotaan että heillä on "teknisiä ongelmia" sivunsa kanssa, ja että otsikko (Hofer häviämässä) on virheellinen. Ota tästä nyt sitten selvää.
Späm & dëströy käynnissä?
Quote from: foobar on 23.05.2016, 16:41:02
Quote from: Hamsteri on 23.05.2016, 16:34:10
Jotain tässä on nyt omituista. Ministeriön sivu näyttää edelleen Hoferin voittoa. Se ei tosin ole päivittynyt hetkeen.
Die Pressen sivulla sanotaan että heillä on "teknisiä ongelmia" sivunsa kanssa, ja että otsikko (Hofer häviämässä) on virheellinen. Ota tästä nyt sitten selvää.
Ei noita saksalaisia sivuja kannata seurata.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 23.05.2016, 16:43:32
Späm & dëströy käynnissä?
Itse veikkaisin että normaali, luokkaa kerran vuodessa tapahtuva kuormapiikki johon ei ole osattu tai edes innostuttu varautumaan.
Der Standardin streami sisäministeriön tiedotustilanteeseen on totaalisen tiedotuskatkon ja yleisen blackoutin nimessä myös alhaalla.
Täältä pitäisi näkyä sisäministeriön tiedotustilaisuus kun sopiva presidentti saa tarpeeksi ääniä:
http://tvthek.orf.at/index.php/live/Demnaechst-ZIB-Spezial-mit-Verkuendung-des-Wahlergebnisses/12800531
Tilanne nyt:
Natsi 53,8 %
Piiperö 46,2 %
Quote from: Micke90 on 23.05.2016, 16:48:55
Tilanne nyt:
Natsi 53,8 %
Piiperö 46,2 %
Mistäs tämän repäisit?
Quote from: fernando on 23.05.2016, 16:50:15
Quote from: Micke90 on 23.05.2016, 16:48:55
Tilanne nyt:
Natsi 53,8 %
Piiperö 46,2 %
Mistäs tämän repäisit?
Itävallan sisäministeriön sekoilevalta sivulta. Siellä on ny ihan mitä sattuu lukuja, tilanteita eiliseltä ja tältä päivältä tulee ristiin rastiin kun sivua päivittää.
Oikea tulos lipsahti sinne vahingossa ^^
Die Presse;
Van der Bellen now has 12,855 vote lead
Hyvää yötä.
Quote from: Micke90 on 23.05.2016, 16:48:55
Tilanne nyt:
Natsi 53,8 %
Piiperö 46,2 %
Naurattaa ajatus että joku onnistuisi hakkeroimaan viralliset tulossivut ja muuttamaan nimien tilalle nuo Micke90:n termit. ;D
Hävittiin sitten tämäkin peli. Tähän alkaa jo tottumaan.
Natsi 51,9 %
Piiperö 48,1 %
Itävallan tilanne vaaleineen muistuttaa Espanjaa vuonna 1936 ennen sisällissotaa. Jos kansakunta on kurimuksessa ja unelmahöttö tulee valtaan, en usko että monikaan schwarzenneggeri jää sitä sivusta katsomaan ja kiroilemaan. Tai toivon ainakin että ei jäisi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.05.2016, 17:05:09
Hävittiin sitten tämäkin peli. Tähän alkaa jo tottumaan.
Jos näin käy niin ei tainnut olla ihan tasaväkinen ääntenlasku.
Kumman hiljaa ollut kaikki englanninkieliset uutiskanavat.
Kyllä siellä nyt mietitään miten "postiäänestys" 61-39 selitetään kansalle siten, että kaikki sen uskovat.
:facepalm:
Mediat kertovat kylläkin Van Der Bellenin voittaneen vaalit. Luonnollisestikin mediat suitsuttavat vihreiden rikollisuuden ihailupolitiikkaa, mutta siitä huolimatta uskon, että vaalivoitto on paikkansapitävä tieto.
Sittenkun vielä joku selittäisi nuo luvut 39-61 eikä vain suitsuttaisi.
Juu, BBC ilmoitti just että virhe voitti. Pitäis selvittää, miten aikaisemmissa vaaleissa postiäänet jakaantuneet, niin näkis, kuinka uskottava tuo 39-61 jakaantuma oikein on.
ORF:in suorassa lähetyksessä kerrottiin että kaikkia ääniä ei ole vielä laskettu, minkä takia lopputulosta ei vielä julkisteta. Puuttuu vielä yhden alueen äänet (Gemeinde). ORF lähettää livenä vaalistudiotaan.
Kronen Zeitungin mukaan Van der Bellen on voittanut vaalit.
http://www.krone.at/Breaking-News/Jetzt_fix_Van_der_Bellen_ist_Bundespraesident!-Fotofinish_live-Story-511481
http://orf.at/wahl/ (http://orf.at/wahl/)
Schwankungsbreite:
± 0,7 %
???
Se on aina positiivinen merkki jos vaalien voittaja ilmoitetaan ennenkuin äänet saadaan laskettua.
Hofer tunnustaa tappionsa:
https://www.facebook.com/norberthofer2016/
Itseäni ihmetyttää lähinnä se, kuinka täydellisesti tiedostavat, suvaitsevaiset, fiksut ja filmaattiset piirit ovat kykeneväisiä väärinymmärtämään rajansulkijoiden kannatuksen syyt. Heidän mielestään kannatus johtuu kansalaisten irrationaalisuudesta, typeryydestä ja pahuudesta, kun todellisempi syy on se, että vihervasemmisto on onnistunut rikollistentuontiprojektissaan niin hyvin, että sitä kannattamattomat ovat aktiivisesti huolestuneet omasta elämänlaadustaan. Samankaltainen äärivasemmistolainen yhteiskunnan aktiivinen horjuttaminen ja turvallisuuden heikentäminen on ennenkin johtanut vääjäämättömään sen kanssa eri mieltä olevien radikaalienkin liikkeiden suosion kasvuun ja lopulta vallan kahvaan päätymiseen.
Eiköhän tuokin tuleva vihreä presidentti pidä huolen siitä, että nationalistis-konservatiivinen oikea laita vahvistuu Itävallassa entisestään. Oma aate kun on erehtymätön, eikä äänestäjien asenteen kaartaminen siitä pois päin voi mitenkään johtua sen sisällöstä ja seuraamuksista, vaan ainoastaan äänestäjien puhtaasta pahuudesta ja tyhmyydestä.
Juncker vetää äänestystuloksen kunniaksi kännit. Sen olis tosin tehnyt joka tapauksessa.
Jos tämä antaa lisäpotkua Brexittiin, niin tapauksen hyöty on moninkertainen verrattuna pressanvaalien voittoon.
Itävallassa presidentillä on lähinnä "seremoniamestarin" rooli.
Kangastus tulevaisuudesta:
QuotePeräti 67% itävaltalaisista alle 30v naisista äänestämässä rajoja auki, kiitoksia paljon.
Olisi kiinnostavaa saada tietää, mitä nuo nuoret naiset luulevat tai uskovat voittavansa sillä, että he keski-ikäisinä ja vanhoina saavat asua islamilaisessa mocuhelvetissä.
Signaali olisi ollut tärkeä - ei enää elintasopakolaisia Eurooppaan. Noh, reisille meni tämäkin protesti. :(
Jahas, taasko ne naiset voitti vaalit. Eli lisää kansainvaellusta.
Seuraava naiset vs. miehet on jenkeissä syksyllä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.05.2016, 17:28:53
Kangastus tulevaisuudesta:
QuotePeräti 67% itävaltalaisista alle 30v naisista äänestämässä rajoja auki, kiitoksia paljon.
Olisi kiinnostavaa saada tietää, mitä nuo nuoret naiset luulevat tai uskovat voittavansa sillä, että he keski-ikäisinä ja vanhoina saavat asua islamilaisessa mocuhelvetissä.
Suunnilleen samankaltaisia lukuja tullut Suomesta, kun lasketaan Vihreiden + SPD kannatus naisten keskuudessa.
Wienin portit murtuivat lopulta.
Quote from: Hamsteri on 23.05.2016, 17:31:12
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.05.2016, 17:28:53
Kangastus tulevaisuudesta:
QuotePeräti 67% itävaltalaisista alle 30v naisista äänestämässä rajoja auki, kiitoksia paljon.
Olisi kiinnostavaa saada tietää, mitä nuo nuoret naiset luulevat tai uskovat voittavansa sillä, että he keski-ikäisinä ja vanhoina saavat asua islamilaisessa mocuhelvetissä.
Suunnilleen samankaltaisia lukuja tullut Suomesta, kun lasketaan Vihreiden + SPD kannatus naisten keskuudessa.
Naisten joukossa on paljon fiksuja, nuivia ihmisiä enkä tahdo yleistää, mutta totta taitaa olla, että heidän keskuudessaan on myös tavattoman paljon sellaisia, joille on ylivoimaista ymmärtää syy- ja seuraussuhteita ja jotka kuvittelevat, että kaikki maailman pahuus katoaa pullaa paistamalla ja halaamalla ja että rahaa virtaa joutilaille loputtomasti taikaseinästä ilman, että mistään tarvitsee tinkiä.
Voi kyseessä olla myös ei-aina-niin-alitajuinenkaan halu mustan miehen kehoa kohtaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.05.2016, 17:28:53
Kangastus tulevaisuudesta:
QuotePeräti 67% itävaltalaisista alle 30v naisista äänestämässä rajoja auki, kiitoksia paljon.
Olisi kiinnostavaa saada tietää, mitä nuo nuoret naiset luulevat tai uskovat voittavansa sillä, että he keski-ikäisinä ja vanhoina saavat asua islamilaisessa mocuhelvetissä.
Suvaitseva nainen ei näe tummaa meisseliä ja mulattimukulan kiharaa päätä pidemmälle. Perspektiivinsä on siis n 5-50 cm. Tulevaisuutta ei edes ole, on vain tämä hetki ja my feelings.
Quote from: Spesialisti on 23.05.2016, 17:34:24
Wienin portit murtuivat lopulta.
Wien nyt on ollut liberaalien ja mamujen hallitsema kaupunki jo pitkään, voiko sitä edes Itävallaksi enää sanoa edes.
QuoteEvery second schoolchild in Vienna not a native speaker
The number of schoolchildren in Austria who don't speak German as their first language is increasing. Nationwide, one in five children speak a foreign language at home and in Vienna almost one in two children don't speak German as their mother language.
With the number of migrant families in the capital increasing last year, Integration Minister Sebastian Kurz (ÖVP) has called for a "rational solution".
Currently, foreign-born residents in Vienna make up 33 percent of the population, and this is expected to increase to more than 40 percent by 2035.
In Vienna's Kindergartens around 58 percent of children don't speak German as their mother language. Statistics show that children from migrant families tend to have a disadvantage when it comes to education, with the majority going on to attend vocational schools rather than gymnasium and then university.
http://www.thelocal.at/20160218/every-second-schoolchild-in-vienna-speaks-a-foreign-language-at-home
Tämä vaalitulos osoittaa, että Euroopan kansat ovat tulevaisuutensa valinneet, tilanneet ja ansaitsevat kohtalonsa.
Enemmistön mukaan mennään, demokratiassa, kuin murmelit rotkoon.
Taistelu on toivotonta.
Kehotan miettimään maiseman vaihtoa, jos elämä edessä ja lapsia suunnitteilla.
Itävallan vaalien tulos:
Kehitysmaat, barbarismi, islam, köyhyys, väkivalta, suvaitsemattomuus ja rasismi voittivat Euroopan, sivistyksen, humanismin, ihmisoikeudet, tieteen, taiteen ja vaurauden 1-0.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.05.2016, 17:36:30
Quote from: Hamsteri on 23.05.2016, 17:31:12
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.05.2016, 17:28:53
Kangastus tulevaisuudesta:
QuotePeräti 67% itävaltalaisista alle 30v naisista äänestämässä rajoja auki, kiitoksia paljon.
Olisi kiinnostavaa saada tietää, mitä nuo nuoret naiset luulevat tai uskovat voittavansa sillä, että he keski-ikäisinä ja vanhoina saavat asua islamilaisessa mocuhelvetissä.
Suunnilleen samankaltaisia lukuja tullut Suomesta, kun lasketaan Vihreiden + SPD kannatus naisten keskuudessa.
Naisten joukossa on paljon fiksuja, nuivia ihmisiä enkä tahdo yleistää, mutta totta taitaa olla, että heidän keskuudessaan on myös tavattoman paljon sellaisia, joille on ylivoimaista ymmärtää syy- ja seuraussuhteita ja jotka kuvittelevat, että kaikki maailman pahuus katoaa pullaa paistamalla ja halaamalla ja että rahaa virtaa joutilaille loputtomasti taikaseinästä ilman, että mistään tarvitsee tinkiä.
Nykyisen humanistisen yliopistodiskurssin piirissä tilastot ovat patriarkaatin tapa huijata sorrettuja vähemmistöjä kuten naisia ja maahanmuuttajia, ja looginen ajattelu on pirun keksintö koska se voi kyseenalaistaa maailmantolpiksi valitut dogmit. Kun tuolta pohjalta rakentaa itselleen maailmankuvan, ei ole ihme että johtopäätökset ovat parhaimmillaan harhaisia, pahimmillaan hengenvaarallisia itselle ja sivullisille. Todellisuudenkieltämisestä itselle ikävien faktojen osalta on tehty itseisarvo, ja sellainen epäterve ajattelu kyllä varmistaa sen, etteivät asiat parempaan suuntaan tule kehittymään.
Nyt tarvitaan sitä kristillistä "hölmön toivoa", josta Gandalf Valkoinenkin puhui. Järkeen ei toivoa enään Tässä tilanteessa voi perustaa. Nyt tarvitaan toivolle ylimaallinen lähde, muutoin vastarinta lamaantuu ja tyytyy kohtaloonsa.
Olen järkyttynyt:
Itävaltalaisia vihaavat rasistit voittivat!
Quote from: ismolento on 23.05.2016, 15:52:08
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 23.05.2016, 15:40:59
Peräti 67% itävaltalaisista alle 30v naisista äänestämässä rajoja auki, kiitoksia paljon.
Tästä taas nähdään se miesten ja naisten ero. Naisten johdolla mennään päin helvettiä.
Jos rajojen yli tulevat olisivat melkein kaikki nuoria naisia, niin veikkaan että vähintään 67% miehistä olisi äänestämässä rajoja auki. Olisiko silloinkin suunta kohti helvettiä? Ehkä se helvetti olisi kuitenkin siedettävämpi? ;)
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.05.2016, 17:43:47
Itävallan vaalien tulos:
Kehitysmaat, barbarismi, islam, köyhyys, väkivalta, suvaitsemattomuus ja rasismi voittivat Euroopan, sivistyksen, humanismin, ihmisoikeudet, tieteen, taiteen ja vaurauden 1-0.
Ei vaan: naiset voittivat miehet:
Nyt on luvassa lisää tätä Itävaltaan:
QuoteIn the midst of an asylum housing crisis in Austria, a new initiative invites refugees to stay in people's spare rooms.
Uche Daniel, 25, is a refugee from Nigeria. He had met his Austrian flatmates – Patricia Hartl and Simone Fidler – two weeks earlier through Flüchtlinge Willkommen (Refugees Welcome), an initiative inviting asylum seekers and refugees to stay in people's spare rooms instead of in mass accommodation centres.
"I wonder why it hasn't been done before," said 24-year-old Simone. "It just makes sense. People are having to sleep in tents while there are so many rooms free."
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2015/07/austrians-opening-homes-refugees-150714140340807.html
No justiinsa! Tuo kriittisen ajattelijan linkkaava kuva kertoo kyllä ihan kaiken tarvittavan! :facepalm:
Ei kannata vetää"vaalituloksen" perusteella kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä sen enempää naisista kuin itävaltalaisistakaan. Sen verran oli taas hämärät vaalit. Ehkä uusinta kierroksia tai ulosajoja ei tulekaan tällä kertaa.
Quote from: Finis Finlandiae on 23.05.2016, 17:43:13
Tämä vaalitulos osoittaa, että Euroopan kansat ovat tulevaisuutensa valinneet, tilanneet ja ansaitsevat kohtalonsa.
Enemmistön mukaan mennään, demokratiassa, kuin murmelit rotkoon.
Taistelu on toivotonta.
Kehotan miettimään maiseman vaihtoa, jos elämä edessä ja lapsia suunnitteilla.
Mistä näitä luovuttajia ja tappion levittäjiä sikiää?
Sitä paitsi nykyisenkaltaisen massavalhemedian propagandan alla elävien ei voida katsoa valinneen tietään, vaan he ovat harhaanjohdettuja raukkoja. Näitä on vain noin puolet Itävallassa. Loput eivät ole ansainneet sulauttamispolitiikkaa, islamonatsismin invaasiota, laillisen demokratiansa alasajoa ja ihmisarvonsa häpäisyä. Varsinkaan lapset, jotka eivät ole vähäisimmässäkään määrin osallistuneet mihinkään äänestyksiin, eivät ole ansainneet sitä, mitä aikuisten sukupolvien enemmistä heidän päänsä menoksi tekevät.
Vieläpä levität tämän harhaanjohdettujen, natsikortilla peloteltujen massojen täpärän äänestystuloksen kaikkien Euroopan kansojen valinnaksi. Tuo on jo todella alhaista.
Jos itävaltalaiset kokevat itseään kusetetun, he tuskin ryhtyvät mellakoimaan. Mutta jotain kuplimista kuitenkin. Seurataan mielialoja.
Quote from: Spesialisti on 23.05.2016, 17:34:24
Wienin portit murtuivat lopulta.
Arabi- ja somalimuslimit onnistuivat siinä missä ottomaanit aikanaan epäonnistuivat. Toisaalta nyt on tietysti helppo marssia sisään avoimista porteista.
näinhän tässä kävi ;D
Odottelen nyt tässä vain sitä, että suomessa siirrytään "sähköiseen äänestämiseen" jollain mobiili versiolla. Vai ehtiikö joku muu eu-maa ensimmäisenä?
Ei tarvitse odotella oikeita tuloksia päivä- tai tuntitolkulla...
"postiäänet" noin 61% vs 39%
Hyvää yötä ja näkemiin.
Quote from: Laskentanuiva on 23.05.2016, 18:03:36
Odottelen nyt tässä vain sitä, että suomessa siirrytään "sähköiseen äänestämiseen" jollain mobiili versiolla. Vai ehtiikö joku muu eu-maa ensimmäisenä?
Virossa on voinut äänestää verkossa jo useissa vaaleissa sirullista henkilökorttia käyttäen. Viimeisimmissä Riikikogun vaaleissa yli 30 prosenttia äänistä annettiin verkossa äänestämällä.
Eli Suomen on hankalaa olla tässä asiassa ensimmäinen. Toki mahdollisuuksia homman huonolla tunnistautumisella toteuttamiseen on...
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.05.2016, 17:39:39
Voi kyseessä olla myös ei-aina-niin-alitajuinenkaan halu mustan miehen kehoa kohtaan.
Siltä näyttää. Naiset keksivät tietysti vaikka minkälaisia humaaneja ja suvaitsevia peitetarinoita hädänalaisten auttamisesta mutta se syvältä kumpuava syy on se, minkä jäsen Nuivanen nuivasti esitti.
Unelma voitti postimyyntiäänillä. Meinasi tulla unelmaan särö, mutta mokujumalat olivat kommarien ja muiden liberaalien libertaristien puolella.
Onhan se ollut jo pitkään selvää, että ei tätä peliä parlamentaarisin keinoin ratkaista, vaan vaaditaan radikaalimpaa otetta.
https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_Austria
Itävallan presidentti on seremoniallinen. Hän ei ole mikään Führer.
Nykypäivän politiikka tosiaan on pähkinän kuoressa se, että naiset ja helman kannattajat äänestävät vaaleista toiseen kansainvaellusta, kunnes koko kolmannen maailman ylijäämä miehet on saatu Eurooppaan.
Suurin toivo tässä on, että kun ylijäämä miehet saavat äänioikeuden, ne eivät halua lisää ylijäämä miehiä tai valtion talous romahtaa.
Quote from: Ajattelija2008 on 23.05.2016, 18:15:52
https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_Austria
Itävallan presidentti on seremoniallinen. Hän ei ole mikään Führer.
Hänellä on kuitenkin valta hajottaa hallitus ja sen vuoksi moni todennäköisesti äänensä Hoferille antoi. Olisi saattanut tulla tarpeeseen tuollakin.
Quote from: fernando on 23.05.2016, 17:17:16
Sittenkun vielä joku selittäisi nuo luvut 39-61 eikä vain suitsuttaisi.
Vaalien 2. kierroksen ennakkoäänestys on mennyt samansuuntaisesti kuin 1. kierroksella siinä, että Van der Bellenin äänestäjät ovat suosineet selvästi enemmän ennakkoäänestystä kuin muiden puolueiden äänestäjät, kun taas Hoferin äänestäjät ovat suosineet ennakkoäänestystä selvästi vähemmän kuin muiden puolueiden äänestäjät.
1. kierroksella (http://wahl16.bmi.gv.at/1604-0.html) Van der Bellen sai 21,3 %, kun taas 1. kierroksen ennakkoäänissä (http://wahl16.bmi.gv.at/1604-bw_ov_0.html) äänisosuus oli 28,1 % (+6,8 %).
1. kierroksella Hofer sai 35,1 %, mutta ennakkoäänissä äänisosuus oli vain 25,6 % (-9,5 %).
Vaikka Hofer hävisi nyt niukasti, niin Itävallan vaalitulos osoittaa että myös Keski- ja Länsi-Euroopassa etenee eurooppalaisten herääminen. Itä-Euroopassa herääminen on huomattavasti pidemmällä.
Quote from: Make M on 23.05.2016, 17:51:18
Quote from: ismolento on 23.05.2016, 15:52:08
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 23.05.2016, 15:40:59
Peräti 67% itävaltalaisista alle 30v naisista äänestämässä rajoja auki, kiitoksia paljon.
Tästä taas nähdään se miesten ja naisten ero. Naisten johdolla mennään päin helvettiä.
Jos rajojen yli tulevat olisivat melkein kaikki nuoria naisia, niin veikkaan että vähintään 67% miehistä olisi äänestämässä rajoja auki. Olisiko silloinkin suunta kohti helvettiä? Ehkä se helvetti olisi kuitenkin siedettävämpi? ;)
No ainakin siedettävämpi. Eipä kuitenkaan todennäköinen.
Quote from: Pöllämystynyt on 23.05.2016, 17:56:33
Quote from: Finis Finlandiae on 23.05.2016, 17:43:13
Tämä vaalitulos osoittaa, että Euroopan kansat ovat tulevaisuutensa valinneet, tilanneet ja ansaitsevat kohtalonsa.
Enemmistön mukaan mennään, demokratiassa, kuin murmelit rotkoon.
Taistelu on toivotonta.
Kehotan miettimään maiseman vaihtoa, jos elämä edessä ja lapsia suunnitteilla.
Mistä näitä luovuttajia ja tappion levittäjiä sikiää?
Sitä paitsi nykyisenkaltaisen massavalhemedian propagandan alla elävien ei voida katsoa valinneen tietään, vaan he ovat harhaanjohdettuja raukkoja. Näitä on vain noin puolet Itävallassa. Loput eivät ole ansainneet sulauttamispolitiikkaa, islamonatsismin invaasiota, laillisen demokratiansa alasajoa ja ihmisarvonsa häpäisyä. Varsinkaan lapset, jotka eivät ole vähäisimmässäkään määrin osallistuneet mihinkään äänestyksiin, eivät ole ansainneet sitä, mitä aikuisten sukupolvien enemmistä heidän päänsä menoksi tekevät.
Vieläpä levität tämän harhaanjohdettujen, natsikortilla peloteltujen massojen täpärän äänestystuloksen kaikkien Euroopan kansojen valinnaksi. Tuo on jo todella alhaista.
Vaikka kuinka haluat, en aio sanoa, että aurinko laskee itään, koska näen sen laskevan länteen.
Ja vaikka en sanoisi mitään, laskee se silti länteen, eikä itään.
Quote from: Laskentanuiva on 23.05.2016, 18:03:36
näinhän tässä kävi ;D
Odottelen nyt tässä vain sitä, että suomessa siirrytään "sähköiseen äänestämiseen" jollain mobiili versiolla. Vai ehtiikö joku muu eu-maa ensimmäisenä?
Ei tarvitse odotella oikeita tuloksia päivä- tai tuntitolkulla...
"postiäänet" noin 61% vs 39%
Hyvää yötä ja näkemiin.
Nyt sentään ääntenlaskenta systeemi on Suomessa kohtuullisen luotettava ääntenlaskijoiden suurehkon määrän vuoksi. Vaaleissa vaan ei ole juuri vaihtoehtoja.
Näin Yle uutisoinu:
http://yle.fi/uutiset/itavallan_media_uusi_presidentti_on_vihrea_alexander_van_der_bellen/8901564
http://yle.fi/uutiset/ville_niinisto_itavallan_vaaleista_suvaitsevaisuus_voitti_ahdasmielisyyden/8901922
Quote
Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö iloitsee Itävallan vaalituloksesta. Niinistön mukaan vaalien tulos on tärkeä toivon viesti koko Euroopalle.
– Itävallan presidentinvaalitulos on tärkeä viesti Euroopan suunnasta ja antaa toivoa tulevaisuudesta. Vihreiden Van der Bellenin voitto äärioikeistolaisesta vastaehdokkaastaan osoittaa, että meillä on mahdollisuus yhteiseen tulevaisuuteen, jossa puolustetaan jokaisen ihmisarvoa ja avointa yhteiskuntaa, Niinistö sanoo.
Niinistön mielestä on tärkeää, että Euroopassa pystytään ratkomaan aikamme ongelmat ja että ihmisiä ei aseteta toisiaan vastaan.
– Itävallan presidentinvaalit muodostuivat keskeiseksi kamppailuksi Euroopan suunnasta. Usko ihmiseen ja suvaitsevaisuus voittivat ahdasmielisyyden ja sulkeutuneisuuden. Tämä antaa meille eurooppalaisille toivoa siitä, että voimme ratkaista aikamme ongelmat yhdessä, Niinistö sanoo.
Omituiset vaalit oli tosiaan.
Jotain hämärää nuissa "postiäänissä" kyllä oli.
Oiskohan ne manipuloitu että saadaan Vihreä lopulta voittamaan ja haluttu lopputulos...
Tässä on voinu suuremmat voimat ohittaa kansan.
Nythän Suomessakin gallupit muka näyttää SDP;lle ja Vihreille menestystä tuleviin vaaleihin vielä tuon matu-tulvankin jälkeen,omituista...
FPÖ:n voimassaolevasta puolueohjelmasta vuodelta 2011 näkyy, mitä kaikkea puolue tavoittelee kristalliyön valmistelun, uuninluukkujen rasvaamisen ja rautasaappaiden kiillottamisen ohella. Eipä juuri natsit tule ensimmäisenä mieleen. Äärioikeistoleimalle onkin nykyään tasan yksi syy ja se puolueohjelmasta kiistämättä löytyy.
Quote
1. Freedom is our most valued asset. Since the civil revolution in 1848 we have dedicated ourselves to the struggle for freedom, and to defend it wherever necessary if what we have achieved comes under threat.
2. We are committed to protecting our homeland of Austria, our national identity and autonomy as well as our natural livelihood.
3. The freedom of citizens is ensured and protected by means of liberty and rule of law as well as a genuine community of solidarity.
4. The family, as a partnership between a man and a woman with common children, is the natural nucleus that holds a functioning society together, and which, with the solidarity of the generations, underpins our sustainability.
5. We encourage achievements in a market economy with social responsibility, protect private property and advocate an equitable distribution of contributions and benefits for the general public.
6. The purpose of public health-care is to provide citizens with the best possible preventive, medical and nursing care.
7. Austria must do all in its power to protect its national territory, maintain its neutrality and offer its citizens protection and assistance in the event of threats or danger.
8. To develop and evolve, a society requires comprehensive education, academic freedom and independent art and culture.
9. Austria's role in the world must be shaped by humanitarian responsibility, self- awareness and the preservation of Austrian interests.
10. Our European policy and our international contacts are based on an association of free peoples and autonomous nations.
http://www.fpoe.at/fileadmin/user_upload/www.fpoe.at/dokumente/2015/2011_graz_parteiprogramm_englisch_web.pdf
Quote
Humanity dictates that political asylum should be to granted in our country for those persecuted for racist, religious or political reasons, provided there is a need for such protection. Those entering Austria from a safe third country should apply for asylum there.
Austria is not an country of immigration. This is why we pursue a family policy centred around births. Legal and legitimate immigrants who are already integrated, who can speak the German language, who fully acknowledge our values and laws and have set down cultural roots should be given the right to stay and obtain citizenship.
Quote from: Heikki Luoto on 23.05.2016, 18:20:14
Vaikka Hofer hävisi nyt niukasti, niin Itävallan vaalitulos osoittaa että myös Keski- ja Länsi-Euroopassa etenee eurooppalaisten herääminen. Itä-Euroopassa herääminen on huomattavasti pidemmällä.
Mitähän nimitystä tästä eurooppalaisten heräämisestä pitäisi alkaa käyttää?
Eurooppalainen kevät / European Spring?
Eurooppakevät / Europe Spring?
(vrt. arabikevät / Arab Spring)
Quote from: Taina on 23.05.2016, 18:28:15
..
Omituiset vaalit oli tosiaan.
Jotain hämärää nuissa "postiäänissä" kyllä oli
...
Farssin piirteitä oli kyllä vahvasti. Toinen mahdollisuus on sitten Itävaltalaisten itsetuhoisuus tunteiden kautta.
Jos Halonen lähtisi ehdolle seuraaviin pressan vaaleihin Suomessa, todennäköisesti voittaisi. Tunnehörhöjä on kuitenki enemmistö kansasta.
Quote from: Spesialisti on 23.05.2016, 17:34:24
Wienin portit murtuivat lopulta.
Hra Passiivi on syytön.
Kyllähän :flowerhat:-armeija EU-herrojen ja valtamedianarrien vappupuheissa täydellisen hurmoksellisesti mokuttaa, mutta jos jokaisella oli mahdollisuus antaa oma äänensä vapaasti ja jokainen ääni myös rehellisesti laskettiin, Wienin muurit murrettiin ihan itse.
Merkelin-Sipilän-Soinin HallitusKomission "monikulttuurinen" Unelma on jälleen askeleen lähempänä toteutumistaan Euroopassa. Yllätyksenä, kuinkas muuten.
-Grattis!, hihkui Svea-Mamma.
-Gratis!, iloitsi jaloillaan äänestävä voimavaraistaja.
Lasketaanko ääniä uudestaan? Ero on jotain 30 000 ääntä x miljoonasta annetusta äänestä.
Hyvä kuitenkin, että lopputulos tiedettiin jo ennen äänten laskun valmistumista, niin ei tarvinnut jännittää kuinka käy.
Itävallassa ahdasmielisyys voitti nyt suvaitsevaisuuden.
Kehitysmaalaisinvaasion myötä eurooppalaiset arvot joutuvat ahtaalle kehitysmaalaisen barbarismin, suvaitsemattomuuden, raakuuden, rasismin ja taikauskon tieltä.
Ei kai tarvitse, kun tuli jo oikea tulos.
Enpä ihmettele, vaikka vaaleissa olisi tapahtunut pieni juksaus.. mutta tietysti hyvän asian puolesta, sehän on selvä!
On tässä se hyvä puoli että ainakaan ydinvoimaloita tuo vihreä ikäloppu presidentti ei pääse alasajamaan. Kas kun viisaat itävaltalaiset rakensivat 1977 700MW reaktorin ensin valmiiksi ja sitten 1978 säätivät lain että ydinvoima onkin kielletty energianlähde. Lopputulema se että n. 30% sähköstä tehdään fossiilisilla ja n. 70% vesivoimalla. Sekin asia siis päätettiin 50.5% vastaan 49.5% puolesta kansanäänestyksenä.
Jotenkin tuo Hitlerin ja KTM:n synnyttänyt kansakunta ei ansaitse teknistä arvostusta. Mozart pitää Itävallan päätä pinnalla mutta muuten kansakunta niittää sitä mitä kylvää. Jopa Itävallan Anschluss oli heidän itsensä hyvin petaama operaatio. Eli kokemusta ja tahtoa on selvästi olla "cucked" tilassa vieraan vallan alla. En toivota onnea heidän valitsemalleen tielle koska sitä ei ole siellä.
0,6% ero. Foliohattuilen sillä, että nuoret, lapsettomat naispuoliset vaalivirkailijat manipuloivat, minkä kerkesivät. Pitkä katkos oli myös epäilyttävä laskennan loppusuoralla.
Ihmisillä nyt vain on monia kiinnostavampia asioita kuin maahanmuutto, kuten esimerkiksi raitiovaunumuseot, opintotuki tai kynsilakkojen keräily.
Ja kun tiedotusvälineissäkin jatkuvasti korostetaan suvaitsevaisuuden hyötyjä, niin eihän sitä nyt voi vastustaa.
Quote from: Alaric on 23.05.2016, 18:20:01
Quote from: Ajattelija2008 on 23.05.2016, 18:15:52
https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_Austria
Itävallan presidentti on seremoniallinen. Hän ei ole mikään Führer.
Hänellä on kuitenkin valta hajottaa hallitus ja sen vuoksi moni todennäköisesti äänensä Hoferille antoi. Olisi saattanut tulla tarpeeseen tuollakin.
Mutta Wikipedian mukaan hän ei käytännössä käytä valtaansa:
Quotemuch like British monarchs, holders of the office of President of Austria are bound by constitutional convention to aim at being nonpartisan custodians of political morality, to serve as symbols of national identity, and not to intervene in actual politics.
^ Jäämme kiinnostuksella odottamaan sitä miten hyvin vihreiden ihannehenkilö kykenee toimimaan puolueettomuuden edellyttämällä tavalla...
Postiäänet sisältävät paljon "ulko-itävaltalaisten" ääniä eli ihmisten, joilta puuttuu kosketus tämän hetken menoon kotimaassaan.
Quote from: Heikki Luoto on 23.05.2016, 18:20:14
Quote from: fernando on 23.05.2016, 17:17:16
Sittenkun vielä joku selittäisi nuo luvut 39-61 eikä vain suitsuttaisi.
Vaalien 2. kierroksen ennakkoäänestys on mennyt samansuuntaisesti kuin 1. kierroksella siinä, että Van der Bellenin äänestäjät ovat suosineet selvästi enemmän ennakkoäänestystä kuin muiden puolueiden äänestäjät, kun taas Hoferin äänestäjät ovat suosineet ennakkoäänestystä selvästi vähemmän kuin muiden puolueiden äänestäjät.
1. kierroksella (http://wahl16.bmi.gv.at/1604-0.html) Van der Bellen sai 21,3 %, kun taas 1. kierroksen ennakkoäänissä (http://wahl16.bmi.gv.at/1604-bw_ov_0.html) äänisosuus oli 28,1 % (+6,8 %).
1. kierroksella Hofer sai 35,1 %, mutta ennakkoäänissä äänisosuus oli vain 25,6 % (-9,5 %).
Vaikka Hofer hävisi nyt niukasti, niin Itävallan vaalitulos osoittaa että myös Keski- ja Länsi-Euroopassa etenee eurooppalaisten herääminen. Itä-Euroopassa herääminen on huomattavasti pidemmällä.
Koijaus on tietty voinut tapahtua molemmilla kierroksilla jo ihan siksikin että se vaikuttaisi uskottavalta. Eipä sillä käytännössä puolet äänistä on ihan kova tulos kenelle tahansa "äärioikeistolaiselle" eikä Euroopan tilanne ole muutenkaan toivoton vaikkakin hankala.
Quote from: Heikki Luoto on 23.05.2016, 18:20:14
Vaikka Hofer hävisi nyt niukasti, niin Itävallan vaalitulos osoittaa että myös Keski- ja Länsi-Euroopassa etenee eurooppalaisten herääminen. Itä-Euroopassa herääminen on huomattavasti pidemmällä.
Heikki Luoto voikin nyt herättämiseen erikoistuneiden hallitussuomalaisten edustajana kaikille avoimesti ja julkisesti kertoa, mitä mieltä on
1. UlkoministerinSalkkulaisten puheenjohtaja Soinista periaatekauppiaana.
2. Sipilän "monikulttuuriin" sitoutuneesta hallituksesta.
Ai niin, ei tarvitse. Niin entiset äänestäjät kuin (tulevat) entiset edustajatkin tietävät jo. Sitä paitsi menestystarinoiden kuunteleminen on aina mainiota viihdettä. Mitään muuta ei ole jäljellä eikä välttämättä tule Euroopassa olemaankaan, jos levy pysyy ykkösellä ja sammakkokattila kasassa.
Öitä.
Sivuhuomio:
Jos naiset eivät olisi äänestäneet, niin Hofer olisi voittanut.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36362505
Quote from: Pollard on 23.05.2016, 19:05:30
Sivuhuomio:
Jos naiset eivät olisi äänestäneet, niin Hofer olisi voittanut.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36362505
Naisen paikka on kotona. Naiset ovat pilanneet maailman.
Quote from: Pollard on 23.05.2016, 19:05:30
Sivuhuomio:
Jos naiset eivät olisi äänestäneet, niin Hofer olisi voittanut.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36362505
Veikkaan että jos muslimit eivät olisi äänestäneet, Hofer olisi voittanut. Samankaltainen vipu saattoi ratkaista myös Lontoon pormestarinvaalin, kuten myös joitakin muita viime vuosina vasemmiston ja muslimien voittamia pormestarinvaaleja keskeisissä eurooppalaisissa kaupungeissa.
Quote from: Uimakoulutettava on 23.05.2016, 19:03:37
Heikki Luoto voikin nyt herättämiseen erikoistuneiden hallitussuomalaisten edustajana kaikille avoimesti ja julkisesti kertoa, mitä mieltä on
Ulinasi ei liity ketjun aiheeseen. Mutta ulise toki enemmän. Ehkä sillä Eurooppa pelastuu.
Quote from: Heikki Luoto on 23.05.2016, 19:13:07
Quote from: Uimakoulutettava on 23.05.2016, 19:03:37
Heikki Luoto voikin nyt herättämiseen erikoistuneiden hallitussuomalaisten edustajana kaikille avoimesti ja julkisesti kertoa, mitä mieltä on
Ulinasi ei liity ketjun aiheeseen. Mutta ulise toki enemmän. Ehkä sillä Eurooppa pelastuu.
Aivan! :D :D :D
Miten
nimeltä mainitsemattomat tabut liittyisivätkään ketjun aiheeseen saati Euroopan tai Suomen heräämiseen...
Älkäähän ulisko, protestoivat Perussuomalaisia äänestäneet!
Quote from: foobar on 23.05.2016, 19:11:19
Quote from: Pollard on 23.05.2016, 19:05:30
Sivuhuomio:
Jos naiset eivät olisi äänestäneet, niin Hofer olisi voittanut.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36362505
Veikkaan että jos muslimit eivät olisi äänestäneet, Hofer olisi voittanut. Samankaltainen vipu saattoi ratkaista myös Lontoon pormestarinvaalin, kuten myös joitakin muita viime vuosina vasemmiston ja muslimien voittamia pormestarinvaaleja keskeisissä eurooppalaisissa kaupungeissa.
Ilman naisten ääniä tuo olisi ollut ihan selvä peli ja Hofer olisi voittanut 60 prosentin osuudella äänistä.
Quote from: toumasho on 23.05.2016, 18:43:31
Jopa Itävallan Anschluss oli heidän itsensä hyvin petaama operaatio.
Ettei vain toimen Anschluss olisi tulossa ja Saksanmaalta johdettuna kuten edellinen. Miehittäjät eivät tosin tällä kertaa kuulu arjalaiseen rotuun eikä sotilassaappaiden kopse kuulu kaduilla vaan varvassandaalien sipsutus.
Arimmat Itävaltalaiset saattoivat pelätä EU:n kostoa ja boikottia, jos poikkeava ehdokas voittaisi. Muistaakseni jo Haider sai länsinaapurit osoittelemaan tätimäisesti sormia ja tuomitsemaan I-vallan "jäähylle".
Hyvä, että ketjussa tuotiin esiin muslimiäänestäjien voima. Punavihreät ovat todellakin vetäneet ulkomailta itselleen äänestäjiä ja järkkäävät näitä koko ajan lisää.
Itävallassa koko muu establishmentti vs kansallismielinen vaihtoehto, viherpipot voittivat niukasti. En kauheasti näe syytä Niinistölle tyytyväisyyteen.
Vielä vuosi sitten kuvittelin että kun persuilla on 51%, aletaan päästä voitolle, koska pelin henki oli kaikki yhtä vastaan. Nythän en persujen varaan laske mitään.
Quote from: Pollard on 23.05.2016, 19:35:17
Quote from: foobar on 23.05.2016, 19:11:19
Quote from: Pollard on 23.05.2016, 19:05:30
Sivuhuomio:
Jos naiset eivät olisi äänestäneet, niin Hofer olisi voittanut.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36362505
Veikkaan että jos muslimit eivät olisi äänestäneet, Hofer olisi voittanut. Samankaltainen vipu saattoi ratkaista myös Lontoon pormestarinvaalin, kuten myös joitakin muita viime vuosina vasemmiston ja muslimien voittamia pormestarinvaaleja keskeisissä eurooppalaisissa kaupungeissa.
Ilman naisten ääniä tuo olisi ollut ihan selvä peli ja Hofer olisi voittanut 60 prosentin osuudella äänistä.
Naisia ilman voimme tuskin elää, mutta ilman muslimeja hyvinkin.
Quote from: Hän on 23.05.2016, 19:40:26
Itävallassa koko muu establishmentti vs kansallismielinen vaihtoehto, viherpipot voittivat niukasti. En kauheasti näe syytä Niinistölle tyytyväisyyteen.
Vielä vuosi sitten kuvittelin että kun persuilla on 51%, aletaan päästä voitolle, koska pelin hanki oli kaikki yhtä vastaan. Nythän en persujen varaan laske mitään.
Vihreiden 12 piirijohtajasta peräti 11 on naisia.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Vihreiden-piirijohtajat-haluavat-uuden-puheenjohtajan-Niinist%C3%B6n-tilalle/767649?pwbi=017c7ad3aecf04efd218aacc179fbfe4
Kuvassa Niiinistö hengailee musujen keskellä. Sieltähän sen opportunistin äänet tulee; musuilta ja naisilta. Sama juttu kaikkialla Euroopassa. Vähän kuin se yksi pakollinen äijä joogakerhon takatilassa katselemassa naisten perseitä.
Quote from: Heikki Luoto on 23.05.2016, 19:13:07
Quote from: Uimakoulutettava on 23.05.2016, 19:03:37
Heikki Luoto voikin nyt herättämiseen erikoistuneiden hallitussuomalaisten edustajana kaikille avoimesti ja julkisesti kertoa, mitä mieltä on
Ulinasi ei liity ketjun aiheeseen. Mutta ulise toki enemmän. Ehkä sillä Eurooppa pelastuu.
Liittyy ehkä siinä mielessä että Itävallassa kummatkin perinteiset valtapuolueet, demarit ja konservatiivit tippuivat toiselta kierrokselta ja ääripäät, vihreät ja vapauspuolue menivät jatkoon. Soini on blogissaan jatkuvasti vähätellyt Suomen demareita ja julistanut vihreät opposition henkiseksi johtajaksi. Persujen asemointi vihreitä vastaan sopinee Soinille hyvin, mutta maahanmuuttopolitiikkaa läheisempi täky hänelle ovat perhearvot. Juna ehkä on vain mennyt Soinilta jo ohi,
Jään odottelemaan että seuraavalla kerralla paavi pesee jalat homobaariin tiskillä istuvilta tyypeiltä,
Mitä alistetummassa asemassa naiset ovat, sitä elinvoimaisempi ja viriilimpi on kulttuuri. Tältä se minun silmääni näyttää.
ylen uutisjuontajan riemu voittajasta: vihreiden presidentti
Lissu Jaakonsaari twiittailee:
Helpotuksen huokaus. Vihreästä tulee Itävallan presidentti. Äärioikeiston voitto olisi merkinnyt muureja ja piikkilankoja. #WakeUpEurope
https://twitter.com/ljaakonsaari/status/734786966781321220
QuoteLissu Jaakonsaari twiittailee:
Helpotuksen huokaus. Vihreästä tulee Itävallan presidentti. Äärioikeiston voitto olisi merkinnyt muureja ja piikkilankoja.
Niin, mutta ne muurit ja piikkilangat olisivat suojelleet paitsi lapsia ja naisia väkivallalta ja seksuaaliselta ahdistelulta, myös eurooppalaista sivistystä, humanismia ja tasa-arvoa.
Ei sellainen Lissulle kelpaa, Lissun mielestä on ihmisoikeus loisia, raiskata ja räjäytellä pommeja.
Maanantainitrot taas tarpeeseen.
Nyt ei tiedä enää mitä aatella. Toivon ehkä että hulluutus menee niin hulluks, että rytinällä sortuu mahdollisimman nopeasti. Ilman verilöylyä tästä ei kyl voi oikeen enää mitenkään selvitä.
Kuinka tyhmiä ihmiset on? Euroopassa. Onhan tää hienoa katsella omaa tuhoa jo aiemmin, ku se kaks sekuntia ennen rysäystä vs joku lentokoneen seinään syöksyminen.
Paikallisella torilla tuossa juttelin keski-ikäsen naisen kans lauantaina ja se oli niin hiilenä et sano, et menee kohta vankilaan ennemmin ku tää touhu jatkuu. Harmi et näitä on liian vähän.
Pitäskö vaan nielasta kieli ja todeta, että ei kannata enää? Toisaalta oon niin mulkvisti, että haluan pysyä hengissä niin kauan, että näen näiden idioottien saavan sen mitä tilas.
Keskiverto itävaltalainen (siis oikea sellainen) ei viherry tästä vaalituloksesta yhtään.
Muuten pidän ennakkoäänestystä niin epäluotettavana ja vaalivilpin mahdollistavana järjestelynä, että äänestän joka vaalissa vasta vaalipäivänä ja suosittelen samaa muillekin.
Quote from: Pollard on 23.05.2016, 19:05:30
Sivuhuomio:
Jos naiset eivät olisi äänestäneet, niin Hofer olisi voittanut.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36362505
Jos edes kaikki miehet olisivat äänestäneet oikein, niin Hofer olisi voittanut. Itävallan miehet ovat jo menettämässä maansa. Mutta omapa on vikansa. Sitä saa mitä tilaa.
enivei, valittu preidentti on vain puolen kansan presidentti. Saapa nähdä kuinka valittu presidentti ottaa huomioon sen toisen puolen? Ainakaan vihreistä vihreimmät eivät muita kuuntele. Seurataan mielenkiinnolla.
Shokkiyllätys! Euroopan juutalaiskongressin johtaja on tyytyväinen viherkommarin voittoon:
QuoteDr Moshe Kantor, President of the European Council on Tolerance and Reconciliation and President of the European Jewish Congress, said: "While we are certainly satisfied with the result, there is little room to celebrate the high level of support for someone with such extremist views.
"Unfortunately, the dissatisfaction with the moderate mainstream parties is providing oxygen to those like Hofer and the Freedom Party, and we are seeing signs of these trends across Europe, so it is incumbent on the more Centrist parties to use this as a wake-up call and listen to the grievances of the people."
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/austria-presidential-election-result-alexander-van-der-bellen-wins-over-far-right-candidate-norbert-a7043516.html
Kertokaa yksikin merkittävä juutalaisjärjestö tai henkilö, joka ei tue Euroopan kehitysmaalaistamista.
Todistettavasti siis puolet itävaltalaisista äänestäjistä on nuivia, ellei peräti äärioikeistolaisia.
Ja Euroopan vihervasemmisto riemuitsee vaalituloksesta.
Sopii minulle. Perästä kuuluu, sanoi alppitorvensoittaja.
Quote from: JT on 23.05.2016, 21:15:46
Todistettavasti siis puolet itävaltalaisista äänestäjistä on nuivia, ellei peräti äärioikeistolaisia.
Ja Euroopan vihervasemmisto riemuitsee vaalituloksesta.
Sopii minulle. Perästä kuuluu, sanoi alppitorvensoittaja.
Mikä oli äänijakauma suuret kaupungit vs. pinemmät/syrjäseudut? Suuriin kaupunkeihinhan rikkaus tunkee myös Itävallassa, että sikäli , jos Vhreiden kannattajat ovat Itävallassakin kaupunkilaiskuplaeläjiä, niin he saavat nyt mitä tilasivat oikein olan takaa.
QuoteFar-right Austrian presidential candidate's near loss is wake-up call, Jewish groups say
European Jewish groups reacted with relief to the victory by a left-wing politician over a far-right candidate in Austria's presidential elections.
Alexander van der Bellen, an environmentalist with a pro-refugee agenda, won with 50.3 percent of the vote on Sunday, despite early reports predicting victory for Norbert Hofer of the Austrian Freedom Party party, or FPO, in the runoff, the BBC reported. Hofer had 49.7 percent of the vote.
"While we are certainly satisfied with the result, there is little room to celebrate the high level of support for someone with such extremist views as Norbert Hofer," European Jewish Congress President Moshe Kantor said in a statement Monday. "Unfortunately, the dissatisfaction with the moderate mainstream parties is providing oxygen to those like Hofer" and the Austrian Freedom Party.
"We are seeing signs of these trends across Europe, so it is incumbent on the more centrist parties to use this as a wake-up call and listen to the grievances of the people," he said.
The Jewish Community of Vienna has shunned the Freedom Party, which it regards as having problematic ties to neo-Nazis. Party Chairman Heinz-Christian Strache has denied the allegations and recently visited Israel, where he met with Likud arty officials. In 2012, Strache apologized for posting on Facebook a caricature depicting an obese, hook-nosed banker wearing star-shaped cufflinks.
Striking a more optimistic note, Rabbi Pinchas Goldschmidt, the president of the Conference of European Rabbis, said the result is "a clear sign that Europe is beginning to realize that hate and fear politics are not the answer to the many challenges we are facing as a continent."
The Freedom Party has campaigned hard against the admittance of migrants from the Middle East, including refugees, citing their religion, Islam, which the party says is irreconcilable with European values. Austria has taken in 100,000 migrants from the Middle East over the past year — action that commentators say has generated a backlash of discontent that is helping the far right.
Oskar Deutsch, president of the Jewish Commmunity in Vienna, told JTA: "I am very happy that van der Bellen won the election. He happens to be a good friend for many years to the Jewish community and a very good friend of the state of Israel." He also said he is "happy the other candidate didn't win." Many Austrians voted for Hofer out of protest against the government, and "not because they are sympathetic to the FPO," Deutsch said.
http://www.jta.org/2016/05/23/default/austrian-far-right-pols-narrow-loss-in-presidential-runoff-provides-wake-up-call-jewish-groups-say
Lisää ullatuksia!
Shokeeraavaa, että juutalaiseliitti on yhtenä rintamana Euroopan kehitysmaalaistamisen kannalla. Israelia nuo eivät kuitenkaan halua monirotuisemmaksi. :o
Noinkohan vasemmistolaiset pitävät siitä että he ovat äänestäneet ihmistä joka olisi Israelin ystävä? Niin vihreät kuin vasemmistokin ihailevat kuitenkin palestiinalaisten pyrkimystä hävittää juutalaiset tältä planeetalta, edellyttäähän suvaitsevainen suhtautuminen monikulttuuriin tällaista tekoa...
Jään mielenkiinnolla odottamaan tulevan presidentin tuomitsevia kannanottoja muslimien juutalaisvihan tiimoilta.
^^
Meanwhile in Israel pari päivää sitten, uudeksi puolustusministeriksi valittiin Avigdor Lieberman - joka on tunnettu lähinnä joukkomurha fantasioistaan. Tässähän ei toki liene mitään ongelmaa..
QuoteLiebermania pidetään Euroopassa ja Yhdysvaltain lehdistössä laajasti rasistina ja äärioikeistolaisena.
Liebermania on ajoittain arabivastaisuudesta ja useat Israelin kansanedustajat ovat nimittäneet häntä rasistiksi.[4] Hän ehdotti 1998 Egyptin hukuttamista pommittamalla Assuanin pato vastineeksi Egyptin tuesta Jasser Arafatille. Vuonna 2003 hän vaati Israelin palestiinalaisvankien hukuttamista Kuolleeseenmereen ja tarjoutui kustantamaan bussikuljetuksen. Toukokuussa 2006 hän vaati knessetin Hamas-johtoisen palestiinalaishallinnon kanssa neuvotelleiden arabijäsenten teloittamista.[5]
13. tammikuuta 2009 Lieberman ehdotti Gazaan kohdistetun hyökkäyksen (Operaatio Valettu lyijy) aikana, että "Meidän täytyy jatkaa taistelua Hamasia vastaa juuri niin kuin Yhdysvallat teki Japania vastaan toisessa maailmansodassa", mikä nähtiin vaatimuksena ydinaseen käyttöön.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Avigdor_Lieberman
Mutta ei siinä, ei kaikki juutalaiset tekopyhiä ole - Suomenkin Ben Zyskowicz on ihan ok.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 23.05.2016, 21:28:10
Suomenkin Ben Zychocowitch on ihan ok.
Ihan oikeasti, se nimi ei ole noin vaikea kirjoittaa oikein.
Quote from: foobar on 23.05.2016, 21:30:25
Quote from: kriittinen_ajattelija on 23.05.2016, 21:28:10
Suomenkin Ben Zychocowitch on ihan ok.
Ihan oikeasti, se nimi ei ole noin vaikea kirjoittaa oikein.
Zyskowicz muistinvaraisesti - meniköhän oikein..
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.05.2016, 21:34:41
Quote from: foobar on 23.05.2016, 21:30:25
Quote from: kriittinen_ajattelija on 23.05.2016, 21:28:10
Suomenkin Ben Zychocowitch on ihan ok.
Ihan oikeasti, se nimi ei ole noin vaikea kirjoittaa oikein.
Zyskowicz muistinvaraisesti - meniköhän oikein..
Kyllä.
Quote from: koli on 23.05.2016, 20:37:54
Lissu Jaakonsaari twiittailee:
Helpotuksen huokaus. Vihreästä tulee Itävallan presidentti. Äärioikeiston voitto olisi merkinnyt muureja ja piikkilankoja. #WakeUpEurope
Juurikin tällaista "heräämistä" eli torkkupeiton alle kömpimistä on luvassa loputtomasti lisää:
1. Metromatkustaja Jaakonsaaren käkikello herättää joka aamu "monikulttuuriseen" loppuun asti: Muurit ovat uhka Euroopalle, rajavalvonta on vaaraksi! :'( >:( :flowerhat:
2. Perussuomalaisten entisten äänestäjien tulisi herätä hurraamaan Sipilän hallituksen menestystarinoille UlkoministerinSalkkulaisten kuoron johdolla - vaikka hallitus on "monikulttuuriin" sitoutunut... :roll:
Itävallassa on alle puolet äänestäneistä äärioikeistolaisia. Mikä helpotus maailmalle.
LAINAUS:http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001185411.html
"Sisäministeriön mukaan Van der Bellen sai äänistä 50,3 prosenttia ja Hofer 49,7 prosenttia."
Naisten lisäksi tulee syyttää mm. yliopistoja sekä kaupungistumista. Maaseudun työväki äänesti yhtenä miehenä natsia. Kaupunkien korkeasti koulutettu sivistyneistö puolestaan yhtenä naisena hyvää ihmistä.
Quote from: ilmari3. on 23.05.2016, 22:00:56
Itävallassa on alle puolet äänestäneistä äärioikeistolaisia. Mikä helpotus maailmalle.
LAINAUS:http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001185411.html
"Sisäministeriön mukaan Van der Bellen sai äänistä 50,3 prosenttia ja Hofer 49,7 prosenttia."
Nyt kyllä tarvitaan kipeästi lisää maahanmuuttoa (=äänestäjiä) jotta äärioikeisto ei pääse jatkossakaan valtaan.
Yliopistot ja massamedia, nuo nyky-yhteiskunnan pahimmat vitsaukset. Kummastakaan ei tule tällä hetkellä yhtään mitään meille tärkeää tai välttämätöntä. Paitsi True Detectiven ykköskausi...
Liisa 'ihmemaassa' Jaakonsaari on menetetty tapaus. Jatkakaa!
Njooh, kävin vielä tekemässä klassisen otannan Vihreiden voittajan FB tykkääjistä; naisia ja arabialaisia nimiä suurin osa. Oisko äänioikeuden kieltäminen? Ainiin, ei voi. Tuhoudutaan mielummin demokraattisesti.
Quote from: Hamsteri on 23.05.2016, 17:29:17
Jahas, taasko ne naiset voitti vaalit. Eli lisää kansainvaellusta.
Seuraava naiset vs. miehet on jenkeissä syksyllä.
...ja jo juhannuksen alla Brexit-äänestys. Eiköhän siinäkin tule miehille turpaan. Ei häävi tulevaisuudenkuva eurooppalaiselle valkoihoiselle heteromiehelle.
Quote from: Hamsteri on 23.05.2016, 22:41:01
Njooh, kävin vielä tekemässä klassisen otannan Vihreiden voittajan FB tykkääjistä; naisia ja arabialaisia nimiä suurin osa. Oisko äänioikeuden kieltäminen? Ainiin, ei voi. Tuhoudutaan mielummin demokraattisesti.
Eli jokainen Vihreätä ehdokasta äänestänyt itävaltalainen mies on arabien aisankannattaja.
Quote from: foobar on 23.05.2016, 19:42:29
Quote from: Pollard on 23.05.2016, 19:35:17
Quote from: foobar on 23.05.2016, 19:11:19
Quote from: Pollard on 23.05.2016, 19:05:30
Sivuhuomio:
Jos naiset eivät olisi äänestäneet, niin Hofer olisi voittanut.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36362505
Veikkaan että jos muslimit eivät olisi äänestäneet, Hofer olisi voittanut. Samankaltainen vipu saattoi ratkaista myös Lontoon pormestarinvaalin, kuten myös joitakin muita viime vuosina vasemmiston ja muslimien voittamia pormestarinvaaleja keskeisissä eurooppalaisissa kaupungeissa.
Ilman naisten ääniä tuo olisi ollut ihan selvä peli ja Hofer olisi voittanut 60 prosentin osuudella äänistä.
Naisia ilman voimme tuskin elää, mutta ilman muslimeja hyvinkin.
Naiset niitä muslimimiehiä Eurooppaan haalivat.
Quote from: koli on 23.05.2016, 20:37:54
Lissu Jaakonsaari twiittailee:
Helpotuksen huokaus. Vihreästä tulee Itävallan presidentti. Äärioikeiston voitto olisi merkinnyt muureja ja piikkilankoja. #WakeUpEurope
https://twitter.com/ljaakonsaari/status/734786966781321220
Niiden raja-aitojen rakentamista ei yksi vihreä vanhus pysty estämään.
More Evidence Supporting The "Men Invade, Women Invite" Theory Of Geopolitics
https://heartiste.wordpress.com/2016/05/23/more-evidence-supporting-the-men-invade-women-invite-theory-of-geopolitics/
Huomioitu Jenkeissä asti. Mestari voisi ottaa virallisella leimalla kantaa, niin saadaan sinetti. Yhdessä fb keskustelussa hän sanoi, että mokutus on vahvasti sukupuolittunut, mutta ei sen suuremmin ole puhunut asiasta.
Quote from: koli on 23.05.2016, 21:25:33
Shokeeraavaa, että juutalaiseliitti on yhtenä rintamana Euroopan kehitysmaalaistamisen kannalla. Israelia nuo eivät kuitenkaan halua monirotuisemmaksi. :o
Juutalaiseliitti sahaa nyt omaa
päätään oksaansa, eikä näe mistä se varsinainen vihollinen tulee.
Quote from: ismolento on 23.05.2016, 23:25:26
Quote from: koli on 23.05.2016, 21:25:33
Shokeeraavaa, että juutalaiseliitti on yhtenä rintamana Euroopan kehitysmaalaistamisen kannalla. Israelia nuo eivät kuitenkaan halua monirotuisemmaksi. :o
Juutalaiseliitti sahaa nyt omaa päätään oksaansa, eikä näe mistä se varsinainen vihollinen tulee.
Lontoon pormestarin vaaleissa, jossa musu voitti oli vastaehdokkaana juutalainen. Epäilykseni ovat silti alkaneet herätä.
QuoteWhoever Loves Austria Is Sh*t' – Austria's New President Hates His Own Country
They called it an "election gimmick" and a "campaign gag", but the new president-elect of Austria once presided over his party's campaign that declared: "Anyone who loves Austria must be shit".
Alexander Van der Bellen – who appears to have defeated the Freedom Party's Norbert Hofer by around just 30,000 of nearly five million votes – has a track record of opposing the nation state as a concept, and his own as a reality.
In 2007, while he was leader of the Austrian Greens, the party published a picture of a dog with the Austrian flag in its mouth. The poster read: "Take your flag for your gag", followed by the declaration that anyone who loves the country "must be sh*t".
The flag "joke" was a play on a campaign urging dog owners to place their dog's excrement in bags and trash cans. The Austrian greens replaced the bag with a flag of Austria in the image (right).
And while, of course, efforts were made to distance Van der Bellen from this 2007 Green Party initiative, the issue re-emerged on the run up to this weekend's final round of presidential election voting. Far be it from a "gag" or one-off incident, critics say, this attitude against borders and nations runs deep through the Austrian Green Party which is now in charge of the presidency of the country.
Newspapers drew attention to another more recent incident, whereby a leading Green activist declared: "Austria [is a] lousy piece of shit!" when discussing the country's recent border controls to deal with Europe's migrant crisis. "These are facts, not subjective opinion," Georg H. posted to his Facebook page.
Perhaps it is unsurprising that the son of Russian aristocrats would have little affinity to his country of birth, but Van der Bellen's politics have taken an extreme turn over the course of his life.
He now opposes nation statehood in general, instead arguing that European Union member states should move towards full EU federalism. This means a 'United States of Europe' made up of 'states' in a loose, American sense.
And just like his German counterparts, Van der Bellen argues that refugees are an economic opportunity to integrate "young, intelligent workers". This is despite masses of evidence emerging over the past year that shows most migrants into Europe are not intelligent workers, but rather, completely illiterate and scarcely skilled.
While people are quick to point out that the office of the president in Austria is mostly ceremonial, he still has the power to swear in the head of the federal government, the Chancellor. And on this point Van der Bellen has been pretty clear: he wouldn't do it.
Speaking to the Kurier.at, he said: "One should not underestimate the political position of President. He is elected by popular vote with an absolute majority. My position is that coordination at European level is more important than ever. The big questions about refugees can only be resolved at EU level. A party which has the EU's destruction in mind is not appropriate, in my view, to serve as Chancellor."
Pressed further, he added: "The issue was not that the FPÖ would not be able to govern. It's about whether [HC] Strache could be the Federal Chancellor. Here I am clearly of the opinion, with the information currently available and the statements of Strache and Kickl: [It is] Hard to imagine."
No doubt this would cause a major constitutional crisis in the country, if the president refuses to swear in the Chancellor of the most popular political party.
In his own party's words: "Anyone who loves Austria must be shit"... if he swears in Strache and FPO, in his own frame of thinking, he would be putting a turd in charge of the country.
http://linkis.com/www.breitbart.com/lo/X7YnG
^
Ei vattu minkä kakkapökäleen ovat valinneet. Täytyy varmaan white-flightata amazonin sademetsään, jos haluaa selviytyä matukalypsestä.
Quote from: tuo mies on 23.05.2016, 20:24:51
Jään odottelemaan että seuraavalla kerralla paavi pesee jalat homobaariin tiskillä istuvilta tyypeiltä,
Olisin ilmaissut saman hieman groteskimmalla grafiikalla, mutta en kaipaa bannia juuri nyt.
Muistakaa kuitenkin, että piiperöä äänesti vain niukka enemmistö kansasta, josta merkittävä osa on muslimeita.
Quote from: Hamsteri on 24.05.2016, 00:00:18
Täytyy varmaan white-flightata amazonin sademetsään, jos haluaa selviytyä matukalypsestä.
Juttelin viime viikolla liikemiehen kanssa, joka on ostamassa kiinteistöä Kanarialta eläkevuosikseen. Kertoi, että saksalaiset ovat samoilla apajilla hakemassa musuvapaata eläke-eloa isolla kädellä...
Juu, virhepressa näyttää olevan oikea super-federalisti ja ääriliberaali, no jos itävaltalaisten niukka enemmistö sellaisen halusi niin kestäkööt seuraukset.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/23/who-is-austrias-new-president-alexander-van-der-bellen/
Kakkapökälepressa joka suoraan kieltäytyy nimittämästä FPÖ kansleria vaikka tämä saisi äänienemmistön.
Toisaalta EU joutuu jokatapauksessa sisällissotaan niin paskanko väliä jos vähän nopeuttavat prosessia valitsemalla presidentiksi avoimesti maataan halveksivan mielipuolen, jonka tempaukset on taatusti olleet tiedossa mutta joita vihervasemmistolainen roskamedia on piilotellut.
Olennaista vaaleissa ei ollut asioiden hoito vaan vastustaminen ja kansallisen valtion tuho. Sitä saa mitä tilaa.
Quote from: Hamsteri on 24.05.2016, 00:00:18
^
Ei vattu minkä kakkapökäleen ovat valinneet. Täytyy varmaan white-flightata amazonin sademetsään, jos haluaa selviytyä matukalypsestä.
Kunnon matun tavoin Argentiinaan ihan niin kuin ne aiemmat öyhöttäjät WW2:n jälkeen?
Ellei sitte joudu räjähdeterroristien surmaamaksi. Käytännössä maa on niin rikki että se käy hyvin esimerkiksi euroopan valtiosta hieman ennen I maailmansotaa. Muodollisesti kaikki on hyvin ja hallinto kunnossa, pinnan alla kaikki on päin helvettiä ja maa täysin rikki ja kohta matulaumojen murskaama kuin Wienin piirityksen aikana.
On tärkeää ymmärtää että vihervasemmistolainen roskanpankinjohtaja EI ole millään mittarilla kiinnostunut eu ongelmien aiheuttamista todellisista seurauksista. Hän asuu itse luksus asunnossa ja nauttii palkasta jota ei mitenkään ehdi itse tuhlaamaan samaan aikaan kun tavis itävaltalaiset on työttömiä ja ruokajonoissa. Velkaantuvat ostaakseen kiinalaista kulutuselektroniikkaa ympäristöä suojellakseen samaan aikaan kun kiinalaiset haistattaa paskat vihreiden perseilymaksuille ja kiihdyttävät tuotantoaan ja halpaa yuania.
Muodollisesti Itävalta on kuin belle epoque maa, kaikkihyvin. Mutta 102 vuotta sitten, ensin pommi, muslimien hallinnoimassa kaupungissa, yksi ainoa kuskin kaarto, ja pari napakkaa laukausta ja Itävallan arkkiherttua vaimoineen (joka ei ollut riittävän jalosukuinen matkustaakseen miehensä vieressä Wienin kaduilla) vuotivat kuiviin. Oli jälkikäteen vaikeaa nähdä tai käsittämätöntä että tämä veriteko lopulta sytytti maailmansodan. Miksi juuri tämä? Siksi koska valtio ja ihmisten hyvinvointi oli tosiasiallisesti loppu. Saksa totesi tulleensa ruumiiseen sidotuksi. Itävallan eliitille kansansa murhauttaminen ei ollut mikään ongelma. Vasta kun sotilaansa kuolivat tappaminen muuttui valtiolliseksi ongelmaksi.
Eihän yksi äänestys sotaa tee. Poliittinen murha sensijaan tekee.
Quote from: ismolento on 23.05.2016, 23:25:26
Quote from: koli on 23.05.2016, 21:25:33
Shokeeraavaa, että juutalaiseliitti on yhtenä rintamana Euroopan kehitysmaalaistamisen kannalla. Israelia nuo eivät kuitenkaan halua monirotuisemmaksi. :o
Juutalaiseliitti sahaa nyt omaa päätään oksaansa, eikä näe mistä se varsinainen vihollinen tulee.
Ei ne niitä muslimien kansainvaelluksia omaan maahansa kuitenkaan ole missään nimessä sallimassa, vaikka muilta monet heistä ovat sitä vaatimassa.
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 24.05.2016, 02:59:20
Hommahan menee Itävallan vaalien valossa niin, että miehistä joku kolmasosa aisankannattaa, kaksi kolmasosa äänestää vaikka Hitleriä. Peliä ei silti voi voittaa, koska naiset äänestävät tummia miehiä maahan suurella innolla ja musut komppaavat vierestä.
Täytyy katsoa miten kehitys menee Brexitin, Trumpin ja Ranskan vaalien suhteen. Ruotsiinkin kannattaa vilkuilla. Jos alkaa vaikuttaa, että demokraattisesti VHM pelataan paitsioon pysyvästi musujen määrän lisääntyessä, ei se ole mikään syy alistua tilanteeseen. Silloin pitää muuttaa pelisääntöjä.
Jos aisurit, naiset ja mamut äänillään käskevät sinut kaivoon, hyppäätkö? Et, vaan vedät niitä kuonoon.
Yksi pelinsääntö, noin mukavassa ja demokraattisessa hengessä, voisi olla jotain tällaista;
Suomessa on sellaisia alueita, kuten Itä-Suomi, Länsi-Suomi, Varsinais-Suomi ja Turku, niin miksei nyt hiukan annettaisi periksi ja perustettaisi Matu-Suomi? ( vaikka Uusi Suomi is.)
Tämä "lääni", "alue", tai vaikka "vyöhyke" perustettaisiin elinkelpoiselle alueelle kauppasatamineen ja lentokenttineen, valmiille alueelle kuitenkin, kaikkine vaihtokauppoineen, pakkolunastuksineen ja hirveine parkumisineen, koska vapaata länttiä ei taida olla ja kansallisomaisuushan tässä on tarkoitus pistää jakoon, joten reilua osittelua kansalaisten kesken on suoritettava.
Vanha-Suomen (Impivaara?) ja Uusi Suomen(New Finland..Musland?) koko ja asujaimisto muodostuisi yksinkertaisesti sitovalla, n i m e l l i s e l l ä, kansanäänestyksellä.
Vaihtoehtoja äänestyksessä olisi kaksi ja Isonjaon jälkeen voisi sitten olla jotain jäsentenvälisiä, jos niin halutaan, mutta niillä ei voisi vaikuttaa toisen alueen koskemattomuuteen yms. koska alueeta olisivat täysin itsenäisiä ja erotetut toisistaan.
Rajat olisivat luonnollisesti kiinni, mutta normaali kauppa ja viisumillinen henkilöliikenne tietysti toimisi, kuten sivistysvaltioiden välillä on tapana toimia, vaikka Rajat kiinni.
Turvapaikkoja myönnettäisiin kahdenvälisesti tasan nolla(0) kappaletta ja kahdenvälisillä turisteilla olisi 10 000mk/viikko tuhlaamisvelvoite toisen vientituotteisin+käyttövaroja riittävästi.
Kaikkea kivaa sääntelyä keksitään varmasti lisää, mutta käydään e n s i n se kansanäänestys:
Vaihtoehto 1. Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta haluavani asua Impivaarassa.
(pirunmoinen litania Impivaaran ikäviä velvollisuuksia, turvallisuutta yms.)
Vaihtoehto 2. Haluan asua Ihqulassa , rasistit haistakoon paskan! #unelma.
(pulppuilevaa kansainvälistä ihanuutta, kumbayaa ja free money yms.)
(joku fiksumpi muotoilu tietenkin oikeisiin lappuihin, 2 voi olla myös 1., mutta 3 ja 1/2 ei käy.
Se on joko tai, sitovasti!)
Hiukan voisi olla alkukankeutta, mutta kyllä se siitä. Kaikkia helpottais v..sti, kun kukaan ei kävis,ainakaan niin pahasti, kenenkään hermoon, omat raha-asiat ja silleen.
Eikä mua ottas pattiin, vaikka "oma" alue supistuis joksikin Hailuodoksi, mitä väliä, hienoja suomalaisia ihmisiä ympärillä, muutama kutsuttu ulkkis silakan vientimyyjinä ja vaimoina..
..kesät merellä, talvella jotain tarvekalujen tekoa ja jotkut vois koodailla uuninpank..
Ai prkle! Etuosto-oikeus meinas unohtua!
Kummastakaan alueesta EI saa myydä ulkomaalaisille tontteja! VAIN toiselle alueelle saa myydä, jos tulee vaikka jotain yllättävää rahapulaa. EHDOTON SÄÄNTÖ!( ja koko homman idea..)
Tämä lienee myös eu kannattajien ja eu:n pyrkimys. Hajotetaan kansallisvaltio. Ajatuksena eu:ssa on että se on vielä tämän ns jaon yläpuolella oleva voima. Tavallaan pirstotaan valtio paloiksi ja otetaan palat liittovaltion hallinnon alaisuuteen. Euroopassa on alueita joille moinen on validi vaihtoehto kuten "Katalonia " tai "Vallonia".
Ensin hyvällä ja luultavasti lopuksi pahalla.
Aluksi ajatus on hyvä, mutta lopputulos on todennäköisesti Jugoslavian hajoamissodan kaltainen tila jossa kansallisvaltioiden erkaantuminen osavaltioiksi toteutuu. Jossain Saksassa missä liittovaltio on olemassa ja rajat ja käytöstavat osavaltioiden kesken on vakiintunut tilanne voi mennä läpi ilman väkivaltaa. Mutta muualla, kuten Espanjassa tai Ranskassa tulossa on väkivaltaa kun alueitsehallintoalueita aletaan rakentamaan.
Käytännössä muutto- ja etnorajat erkauttavat ihmiset omiin yhteisöihinsä joissa ensihuuman jälkeen valtioiden budjetti- ja taloushallinto johtavat valtioiden hajoamiseen ja aluehallinnon itsenäistymiseen. Feodalismi palaa takaisin. Ja sitten sodat.
Voin hyvin kuvitella kuinka eu rosvot naureskelee ja lupaa rauhaa ja paikallisten itsehallintoalueiden päätösoikeutta kunhan sille varataan verotusoikeus ja ylin suojelu- ja päätösvalta, eli liittovaltion armeija ja armeijan budjetti. Tosiasiassa se on jo valmiina ja ajanut tätä pitkään ja hartaasti ja luultavasti pyrkii tähän väkivaltaisen liittovaltion sisällissodan tilaan saadakseen rahaa ja armeijansa sekä tuhottua kansallisvaltion jota mm vihervasemmistolainen roskaväki pitää vihollisenaan.
Voitto tuli virheille, mutta puntti tutisee jo.
http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/aarioikeisto-voitti-itavallassa
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 24.05.2016, 02:59:20
Hommahan menee Itävallan vaalien valossa niin, että miehistä joku kolmasosa aisankannattaa, kaksi kolmasosa äänestää vaikka Hitleriä. Peliä ei silti voi voittaa, koska naiset äänestävät tummia miehiä maahan suurella innolla ja musut komppaavat vierestä.
Täytyy katsoa miten kehitys menee Brexitin, Trumpin ja Ranskan vaalien suhteen. Ruotsiinkin kannattaa vilkuilla. Jos alkaa vaikuttaa, että demokraattisesti VHM pelataan paitsioon pysyvästi musujen määrän lisääntyessä, ei se ole mikään syy alistua tilanteeseen. Silloin pitää muuttaa pelisääntöjä.
Jos aisurit, naiset ja mamut äänillään käskevät sinut kaivoon, hyppäätkö? Et, vaan vedät niitä kuonoon.
Lisäksi aisurit, naiset ja mamut ovat kuitenkin pitkälti riippuvaisia inhojen VHM:en työpanoksesta ja verovaroista infran ylläpidossa ja naisvaltaisen julkisen sektorin rahoituksessa.
Riippuvuus ei ole valta-asema. Ja vaikka inho VHM ryhmää kohtaan yhdistäisikin, ei se riitä: uskonnolliset (mm. Sunni vs. Shiia), etniset ja poliittiset ristiriidat viher-vas-musu rintamassa tulevat myös kärjistymään olosuhteiden koventuessa.
Tosiaan niin, jos "me ollaan hävitty tää peli" niin pelataan sitten toista peliä.
On hyvin mielenkiintoinen ja radikaali ajatus että presidentiksi hakeutuu ihminen, joka on vaalikampanjassaan puhtaan vihamielinen hakemansa viran aatteelliseen ja sisällölliseen arvoon. Itävallan lippua koirankakkaan (oman vaalikampanjansa mainos!) pyyhkivän Itävallan presidentin saaminen virkaansa on varmasti eu-roistojen suuri päiväuni, ja etenkin kun marginaali oli mitättömän pieni ja vastustaja oli itsenäisyyttä kannattava FPÖ poliitikko jolle vastaava ei tulisi mieleenkään. No, vaalilaskijat on puhunut, kansalaisten puhe alkakoon.
Itävalta on kärsinyt siirtolaiskriisistä erittäin paljon. Tämä ei kuitenkaan ole läheskään riittävästi. Kärsimyksen ja tuhon määrä ei kosketa Itävallan kaupunkeja joissa kestokyky väkivallan ja köyhyyden suhteen on paljon suurempaa. Jokainen voi pohtia miten paljon eurooppa tulee kärsimään ennenkuin poliittinen järjestelmä suvaitsee muuttua. Tai onhan presidentti joka pyyhkii maansa lipulla koirankakkaa, muutos. Sitä on turha vähätellä.
Jos nyt kuvitellaan että vihreiden itävaltalaispresidentti tulisi Suomeen valtiovierailulle, on syytä huomioida presidentti ja kohteliaasti tervehtiä häntä asianmukaisesti ja protokollan ja presidentin itsensä arvon mukaisesti.
Ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä että kun Van der Bellen saapuu johonkin maahan viralliselle valtiovierailulle, presidenttiä tervehditään vastaisuudessa koirankakalla pyyhityillä itävallanlipuilla. Koska päiväkotilapset eivät saa ainakaan Suomessa leikkiä koirankakalla, ruskea kakkajälkeä kuvaava töherrys Itävallan paperilipussa ajanee saman asian.
Mahtaako Mäntynienen tai presidentilinnan vahtimestari kunnioittaa Van der Belleniä asianmukaisesti vai pitäydytäänkö perinteisessä Itävallan lipussa ilman vihreän presidentin vaatimaa kakkajälkeä?
QuoteTosiaan niin, jos "me ollaan hävitty tää peli" niin pelataan sitten toista peliä.
Euroopan historiassa on tapana että vuoroin asioita päätetään eliitin toimesta politiikaksi kutsutun menetelmän mukaan kunnes tilanne on täysin umpikujassa, jonka jälkeen politiikkaa jatketaan toisin keinoin kuten Clausewitz osuvasti totesi. Peli jatkuu, pelinappuloiden, rahan ja puheen lisäksi voimakeinoja käyttäen.
Quote from: siviilitarkkailija on 24.05.2016, 08:50:55
On hyvin mielenkiintoinen ja radikaali ajatus että presidentiksi hakeutuu ihminen, joka on vaalikampanjassaan puhtaan vihamielinen hakemansa viran aatteelliseen ja sisällölliseen arvoon. Itävallan lippua koirankakkaan (oman vaalikampanjansa mainos!) pyyhkivän Itävallan presidentin saaminen virkaansa on varmasti eu-roistojen suuri päiväuni, ja etenkin kun marginaali oli mitättömän pieni ja vastustaja oli itsenäisyyttä kannattava FPÖ poliitikko jolle vastaava ei tulisi mieleenkään. No, vaalilaskijat on puhunut, kansalaisten puhe alkakoon.
Itävalta on kärsinyt siirtolaiskriisistä erittäin paljon. Tämä ei kuitenkaan ole läheskään riittävästi. Kärsimyksen ja tuhon määrä ei kosketa Itävallan kaupunkeja joissa kestokyky väkivallan ja köyhyyden suhteen on paljon suurempaa. Jokainen voi pohtia miten paljon eurooppa tulee kärsimään ennenkuin poliittinen järjestelmä suvaitsee muuttua. Tai onhan presidentti joka pyyhkii maansa lipulla koirankakkaa, muutos. Sitä on turha vähätellä.
Jos nyt kuvitellaan että vihreiden itävaltalaispresidentti tulisi Suomeen valtiovierailulle, on syytä huomioida presidentti ja kohteliaasti tervehtiä häntä asianmukaisesti ja protokollan ja presidentin itsensä arvon mukaisesti.
Ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä että kun Van der Bellen saapuu johonkin maahan viralliselle valtiovierailulle, presidenttiä tervehditään vastaisuudessa koirankakalla pyyhityillä itävallanlipuilla. Koska päiväkotilapset eivät saa ainakaan Suomessa leikkiä koirankakalla, ruskea kakkajälkeä kuvaava töherrys Itävallan paperilipussa ajanee saman asian.
Mahtaako Mäntynienen tai presidentilinnan vahtimestari kunnioittaa Van der Belleniä asianmukaisesti vai pitäydytäänkö perinteisessä Itävallan lipussa ilman vihreän presidentin vaatimaa kakkajälkeä?
QuoteTosiaan niin, jos "me ollaan hävitty tää peli" niin pelataan sitten toista peliä.
Euroopan historiassa on tapana että vuoroin asioita päätetään eliitin toimesta politiikaksi kutsutun menetelmän mukaan kunnes tilanne on täysin umpikujassa, jonka jälkeen politiikkaa jatketaan toisin keinoin kuten Clausewitz osuvasti totesi. Peli jatkuu, pelinappuloiden, rahan ja puheen lisäksi voimakeinoja käyttäen.
Kansa on puhunut ja pulinat pois.
Quote from: Takinravistaja on 24.05.2016, 09:10:25
Quote from: siviilitarkkailija on 24.05.2016, 08:50:55
On hyvin mielenkiintoinen ja radikaali ajatus että presidentiksi hakeutuu ihminen, joka on vaalikampanjassaan puhtaan vihamielinen hakemansa viran aatteelliseen ja sisällölliseen arvoon. Itävallan lippua koirankakkaan (oman vaalikampanjansa mainos!) pyyhkivän Itävallan presidentin saaminen ....
Kansa on puhunut ja pulinat pois.
Takinravistaja voi kertoa miten tai miksi yrittää ravistaa vihreän presidentin vaalikampanjassa vaatiman koirankakalla sotketun itävallan lipun koirankakasta puhtaaksi.
ps En jaksa uskoa että kovin moni jättäisi Donald Trumppia rauhaan vaalikampanjapuheistaan vaalilaskentapäivän jälkeen. Vihervasemmistolainen koirankakkapresidentti sensijaan pitäisi?
Quote from: Faidros. on 24.05.2016, 08:41:01
Voitto tuli virheille, mutta puntti tutisee jo.
http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/aarioikeisto-voitti-itavallassa
http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/%C3%A4%C3%A4rioikeisto-voitti-it%C3%A4vallassa
Quote from: Takinravistaja on 24.05.2016, 09:10:25
Kansa on puhunut ja pulinat pois.
Kun kaksi näkemyksiltään niin kaukana toisistaan olevaa kisaa näin tasaväkisesti, niin ainakin voi tehdä sen johtopäätöksen, että tuo kansa on syvästi jakautunut, ainakin tuossa siirtolaisasiassa. Pressalla, jonka noin periaatteessa pitäisi olla kansaa yhdistävä instituutti, tulee olemaan kieli keskellä suuta, kun hän jatkossa kommentoi aihepiiriä. Hän ei taatusti jatka aikaisempia koirankakkaprovokaatioitaan.
Fifty-fifty tulos ei ole koskaan hyvä.
Mitä kriittisempi vastakkainasettelutilanne, ja mitä lähempänä fifty-fifty -tulosta tilanteen ratkaisu on, sitä tehokkaammin se jakaa kansaa. Vrt vaikka homoliittolaki.
Mamuinvaasio on lyönyt kiilan konservatiivien ja lipilaarien väliin. Vihreä lanka korostaa vastakkainasettelua käyttämällä kansallismielisistä termejä: "kansainvälinen autoritäärisuus, kuuliaisuus ja eristäminen", kun omaa puolta kuvataan sanoilla: "liberaali demokratia, vapaus ja avoimuus". Minä näen kansallismielisessä konservatismissa eristämisen koskevan vain yhteiskunnalle haitallisia ilmiöitä ja kansan verorahojen käyttöä maailmanhalaamiseen. Kun kansa saa vapauden käyttää omia varojaan oman yhteiskuntansa rakentamiseen, se lisää vapautta ja avoimuutta juuri niihin suuntiin, mihin kansa haluaa olla avoin. Kukaan ei estä sinua lappamasta kaikkea ansaitsemaasi rahaa kehitysmaihin ja kummiohjelmiin. Sen sijaan tämä maailmaahalaava liberaailus tarkoittaa avoimia rajoja ja sitä kautta yhteiskunta autoritäärisesti sosialisoi sinun ansaitsemasi rahat oman vapaan tahtosi vastaisesti kehitysmaalaisten ja yhteiskuntaa rapauttavien ilmiöiden rahoittamiseen vapauden ja avoimuuden ideaalien alttarilla. Tämä on niin orwellin newspeakia kuin olla voi. "sota on rauhaa, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa". Nämä vain käänteisesti, jotta orwellilainen yhteiskunta saataisiin ensin aikaan. Sisällissota mamuja vastaan, orjuus sharian vaatimusten alla ja voimantunne propagandan valheen myötä.
-i-
Quote from: Faidros. on 24.05.2016, 08:41:01
Voitto tuli virheille, mutta puntti tutisee jo.
http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/aarioikeisto-voitti-itavallassa
QuoteNiin hullulta kuin se kuulostaakin, eristymisen kannattajat ovat kansainvälisesti erittäin hyvin verkottuneita.
Joo aivan kreisiä, nehän on impivaaralaisia! Joku juoni tässä kansainvälisessä verkkojen kutomisessa on. Eihän kansallismielisillä voi olla ULKOMAALAISIA kavereita! Joku vasistinen salajuoni koko Euroopan kaappaamiseksi tässä on takana.
Jos ajattelemme viherperkeleiden politiikan seurauksia kaupunkien kannalta, tavikset joutuvat kadulle, matut saavat työpaikat ja asunnot ja palvelut. Ainoastaan ne alkuasukkaat joilla on rahaa, saavat rahaa vastaan turvallisuus-, sosiaali- ja liikennepalveluja. Kaikki muut tulevat kärsimään.
Homoperseilijät joilla on varaa yksityisiin turvallisuuspalveluihin ja eliitin asuma-alueisiin, saavat elää rauhassa. Köyhien ihmisten kohtalona on tulla ryöstetyksi ensin valtion ja sitten kansainvaelluksen toimesta. Yhdelläkään kansalaisella ei ole sellaista arvoa jota ei voida rahalla mitata tai ulosmitata. Vastaavasti valtion kapasiteetti suojella ihmisiä lakkaa ja siirtyy luontoarvojen ja ulkomaisten edunsaajien suojeluun.
Käytännössä voittaja on yksityinen turvallisuuspalveluliiketoimiala koska ilman sitä tavisten käy monikulttuurissa hyvin huonosti. Ja köyhimpien ihmisten elämällä ei ole vihreiden utopiassa mitään arvoa elleivät ole ulkomaalaisia ja mediaseksikkäitä. Ihmiselämän arvo on pelkkä mediahuomioarvo.
Itävallassa tavisten ainoa turva on jatkossa yksityinen aseenkanto koska äärioikeistolainen vihreä perseilyryhmä ei halua käyttää valtion resursseja kansalaisten suojeluun. Ollaan kuten Suomessa, jossa vähemmän yllättävästi, verovaroin maksettuja poliiseja käytetään vain rikkaimman prosentin suojeluun ja kaikkien muiden turvallisuus ja hyvinvointipalveluista leikataan.
Mutta kun arvioimme mamukriisin kokomittaa ja tulevaa ihmismassaa, Itävallan kapasiteetti loppuu viikossa tai ehkä kuukaudessa, jonka jälkeen ainoastaan rikkailla ihmisillä on turvallisuus- ja hyvinvointipalvelut. On meinaa aika kohtuuton ajatus että maansa lippua koiranpaskalla sotkenut presidentti yrittäisi vedota mihinkään ihmisiä yhdistävään asiaan. Voi toki vedota, mutta olisi kannattanut pohtia ennenkuin hakee kyseiseen virkaan, että mitä helvettiä on viran kanssa tekemässä.
Pelkkä poliittisen vastustajan vastustaminen ei riitä viranhoidon perusteeksi. Äärioikeistolainen ja erittäin rikas Van der Bellen itse ei koe olevansa kusessa, mutta luultavasti on kohta pahemmassa kuin kusessa. Jos ja kun euroopassa alkaa rytinät, niin silloin pitäisi olla kompetenssiä muuhunkin kuin vastustamiseen. Massaliikunnat ovat sellaisia voimia että niiden torjumiseen olisi kyettävä valjastamaan KOKO kansakunnan voimat eikä vain kannattajiensa.
ps: Van der Bellen voi olla presidentti joka joutuu komentamaan armeijan rajalle halusi sitä tai ei. Hän halusi enemmän olla presidentti. Koiranpaskaviestin maansa lipulla maailmalle lähettänyt presidentti on yhtä tyhmä ja paha kuin kotinsa tp-hakijoille mainoksena lahjoittanut tollopääministeri. Viesti on lähtenyt ja sitä ei saa takaisin teki mitä hyvänsä! Ja viesti on että Itävaltaan saa tulla ja sinne kannattaa tulla!
pps Gates of Wienna are now opened by dog shit president, wellcome!
Tuhopuolueen voitto on erittäin harmillinen ja surullinen lopputulos mutta ei muuta sitä tosiasiaa että seuraavissa vaaleissa FPÖ tulee ottamaan järisyttävän maanvyörymävoiton. Erittäin huolestuttavaa on toki se, että vaaleihin on vielä pari vuotta aikaa joten nähtäväksi jää onko tuolloin jo myöhäistä. Paljon riippuu nykyhallituksen häikäilemättömyydestä, yrittävätkö haalia muslimiäänestäjiä lisää maahan vai joutuvatko jatkamaan rajavalvonnan kiristysten linjalla. Optimistisesti uskon kuitenkin että vihavasemmistolainen presidentti ei nyt enää pysty maata enempää tuhoamaan vaan hallituspuolueet pitävät rajan kiinni. Lisäksi näin huikea määrä kansallismielistä ehdokasta äänestäneitä antaa erittäin voimakkaan viestin ympäri eurooppaa ja etenkin Brexit -väen suuntaan. Järki on heräämässä.
Ei kai kukaan usko että puolet itävaltalaisista sanoi kyllä ääääääärioikeistolle ja uusnatseille. He sanoivat nein muslimien invaasiolle.
Laittakaa ovi kiinni tunkeutujilta niin voidaan jatkaa punavihertävää kotileikkiä velaksi.
Quoteseuraavissa vaaleissa FPÖ tulee ottamaan järisyttävän maanvyörymävoiton. Erittäin huolestuttavaa on toki se, että vaaleihin on vielä pari vuotta aikaa joten nähtäväksi jää onko tuolloin jo myöhäistä.
1. Kukaan ei näe 2 vuoden päähän miten vaalit tuolloin menevät.
2. Van der Bellen on suoraan sanonut että EI nimitä FPÖ:n puheenjohtajaa tai vaalivoittajaa kansleriksi. Eli vaikka FPÖ voittaisi vaalit, presidentillä on oikeus olla nimittämättä sitä hallitusvetäjäksi.
3. Van der Bellen on itse pakolaisperheen lapsi ja lähettänyt islamilaiseen maailmaan viesti Itävallasta jolla on painoarvoa ja vaikutusta. Pieni ihme jos pääsevät ylipäänsä vaaleihin parin vuoden kuluttua ja vaikka pääsisivät, niin vaaleista on aika vähän iloa kun maassa on 0.5-1 miljoona turvapaikanhakijaa lähi-idästä. Voipi olla että maassa on tuolloin jo hätätila ja hätätilalainsäädäntö.
ps kertaalleen käynnistetyt kansainvaellukset eivät ole vaaleilla pysäytettäviä ilmiöitä.
pps tämä Van der Bellenin vaalivoitto hakee vertaistaan erään toisen itävaltalaisen veretseisauttavasta vaalivoitosta jonka jälkeen ei enää tarvinnut vaivautua äänestämään,
Pertti Rönkkö FB-sivullaan:
QuoteItävaltalainen Krone-lehti kertoo tänään Waidhofenin vaalipiiristä, jossa äänestysprosentti oli peräti 146,9. Piirin 9026 äänioikeutetusta asukkaasta kävi tilaston mukaan äänestämässä 13 262. Ensimmäisellä kierroksella voittaja oli Hofer, nyt toisella kierroksella Van det Bellen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,110017.msg2294830.html#msg2294830
Itävallan vaalien vaalivilppi on toteutettu laajalla postivaalivilpillä. Tavallisiin vaaleihin verrattuna n 3 kertainen määrä postivaaliääniä on annettu pääosin Van der Bellelle. Vaikka vaalit olivat jännittävät, ihan näin jännittävät ne eivät olleet. Eli tämä on suurimman vaalipetoksen toteustapa. Postivaaliäänien manipulointi ja tekeminen.
No politiikan luonteeseen kuuluu myös vilpilliset vaalit. Jokainen tietää vilpillisten vaalien uutisoinnista ja erityisesti vihervasemmistolaisen roskamedian pimityksestä että Itävallan vaalitulos oli manipuloitu.
ps. vihervasemmistolaiset eivät luota edes itse vaalijärjestelmään ja kansaan jättääkseen vaalit vapaan ja riippumattoman kansalaismielipiteen päätettäväksi. Aika rumaa mutta osa yhteiskuntaa joka valmistautuu kaaokseen. Houkutus vallantavoitteluun osoittautui pahiksille ylivoimaiseksi. Van der Bellen vielä hukkuu omaan kuseensa kun petkutti vaalit itse itselleen. Poliitikko joka on vaalipetoksen avulla saanut valtansa tapaa joutua siitä vastuuseen vielä elämänsä aikana. Tietysti rationaaliset ihmiset eivät usko moiseen hölynpölyyn.
Quote from: siviilitarkkailija on 24.05.2016, 10:19:50
Itävallan vaalien vaalivilppi on toteutettu laajalla postivaalivilpillä. Tavallisiin vaaleihin verrattuna n 3 kertainen määrä postivaaliääniä on annettu pääosin Van der Bellelle. Vaikka vaalit olivat jännittävät, ihan näin jännittävät ne eivät olleet. Eli tämä on suurimman vaalipetoksen toteustapa. Postivaaliäänien manipulointi ja tekeminen.
No politiikan luonteeseen kuuluu myös vilpilliset vaalit. Jokainen tietää vilpillisten vaalien uutisoinnista ja erityisesti vihervasemmistolaisen roskamedian pimityksestä että Itävallan vaalitulos oli manipuloitu.
ps. vihervasemmistolaiset eivät luota edes itse vaalijärjestelmään ja kansaan jättääkseen vaalit vapaan ja riippumattoman kansalaismielipiteen päätettäväksi. Aika rumaa mutta osa yhteiskuntaa joka valmistautuu kaaokseen. Houkutus vallantavoitteluun osoittautui pahiksille ylivoimaiseksi. Van der Bellen vielä hukkuu omaan kuseensa kun petkutti vaalit itse itselleen.
Kätevä tapa toimia. Jos ennakkoäänet olisi laskettu etukäteen Suomen tapaan, ei niillä voisi kikkailla. Varsinaisen vaalipäivän äänienlaskenta on sen verran iso sirkus, että mahdollisuus ujuttaa oikein äänestettyjä lippuja sekaan on vaikeampaa - liian paljon silmäpareja.
Vähemmän foliota kiitos. Jos on jotain näyttöä, esitetään se.
QuoteItävaltalainen Krone-lehti kertoo tänään Waidhofenin vaalipiiristä, jossa äänestysprosentti oli peräti 146,9.
Foliota? ??? Ja saavat epäilijät maailmalla meuhkata, mutta eivät siis Hommalla.
Kiitän korjauksesta ja perun edellisen. En nyt sitten ollut näköjään lukenut kaikkea. Tossahan sitä näytti tulevan perusteltua syytä epäilyyn.
Quote from: Heikki Luoto on 24.05.2016, 10:04:45
Pertti Rönkkö FB-sivullaan:
QuoteItävaltalainen Krone-lehti kertoo tänään Waidhofenin vaalipiiristä, jossa äänestysprosentti oli peräti 146,9. Piirin 9026 äänioikeutetusta asukkaasta kävi tilaston mukaan äänestämässä 13 262. Ensimmäisellä kierroksella voittaja oli Hofer, nyt toisella kierroksella Van det Bellen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,110017.msg2294830.html#msg2294830
Niin käsittämätöntä vauhtia, muutamista minuuteista oli kyse, kun die presse päivitti liveensä kun Hoferin 18 000 äänen johto kääntyi tappioksi.
Tuossa Rönkön tekstisssä;
"Lehden mukaan sisäministeriön on selvitettävä virhe mahdollisimman nopeasti ja vedenpitävästi, jotta se ei toimisi sytykkeenä ilmassa liikkuville väitteille vaalimanipuloinnista."
Kiemurtelua on varmaan tiedossa, mutta hyvä että joku on kiinnostunut vaatimaan selvitystä. Kaikkien äänien uudelleen laskenta kiitos.
No jotain tuolla on luultavasti jotain epänormaalia tapahtunut, kun yhdessäkin vaalipiirissä äänestysprosentti on päälle 140%:tia. Siis 9000 asukkaan kunnassa on annettu 13 000 ääntä. Kyllä tuota kannatta spekuloida, koska tulos oli hyvin kireä ja muuttui aikalailla ensimmäisestä kierroksesta..
http://mobil.krone.at/phone/kmm__1/app__CORE/sendung_id__32/story_id__511598/story.phtml
Quote from: Heikki Luoto on 24.05.2016, 10:04:45
Pertti Rönkkö FB-sivullaan:
QuoteItävaltalainen Krone-lehti kertoo tänään Waidhofenin vaalipiiristä, jossa äänestysprosentti oli peräti 146,9. Piirin 9026 äänioikeutetusta asukkaasta kävi tilaston mukaan äänestämässä 13 262. Ensimmäisellä kierroksella voittaja oli Hofer, nyt toisella kierroksella Van det Bellen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,110017.msg2294830.html#msg2294830
Jossakin maassa tämmöinen saattaisi synnyttää levottomuuksia. Saa nähdä miten Itävallassa, missä on totuttu siihen että kaikki toimii ja on oikein. Syyllinen / -set on todellakin syytä löytää mahdollisimman pian.
2010 vaaleissa postiääniä on jaettu n 370 000. Eli äänestyskortteja osce vaaliraportin mukaan. Vuonna 2016 ennakkoon postiääniä tuleekin kaikkinensa jo 750 000. Karkeasti arvioiden tuplat, mutta pitää muistaa että vaalilippujen määrä ei suoraan korreloi äänestysmäärien kanssa, ainakaan maassa jossa ei ole äänestyspakkoa. Äänestysaktiivisuuden mukaan arvioituna postivaaleissa saadakseen tuollaisen määrän ääniä, äänestyslippuja olisi pitänyt olla tuplasti vuoden 2010 vaaleihin verrattuna ja jokaisen on täytynyt käydä äänestämässä päästäkseen arvioituun 750 000 äänioikeutetun määrän.
Johtopäätös postiäänien määrästä ja vertailusta vuoden 2010 presidentinvaalehin Itävallasta.
1. Postiääniä on tuotettu vuoden 2010 vaaleihin verrattuna tuplamäärä, n 750 000.
2. Ihan näin kovaan postivaalisuosion kasvuun ei ole mitään loogista selitystä vaikka postivaali olisikin suosittu tapa. Vaikka arvioisimme rehellisesti postivaaliääniaktiivisuuden kasvun kaksikertaiseksi, se on silti vähän liian isoa verrattuna.
3. Ainoa looginen selitys postivaaliääniaktiivisuuden kasvulle on laajamittainen vaalivilppi,. Valitusaika itse vaalivilpin kohdalla on hyvin lyhyt, ja hävinnyt on myöntänyt tappionsa, joten itse vaalivilppi on onnistunut.
Siis huom. Vaalit voi voittaa lain mukaan myös vilpillä. Hävinnyt kun myöntää häviönsä, itse vaalivilpin toteutuksen kriminalisointi tai vaalituloksen peruminen on mahdotonta tai käytännössä mahdotonta. On selvä että nyt vaalit olivat jännittävät ja kiinnostavat ja varmaan provosoivat äänestämään, mutta postivaaliäänien määrän kasvu ei ole enää normaalin tai jännittävän vaalin mukaista. Eikä itse järjestelmä kykene Itävallassa varmistamaan postivaaliäänien ásianmukaista laskentaa ja käsittelyä.
Presidentti on Van der Belle vaikka saikin virkansa vaalivilpin avulla.
Tosta pitäisi nyt ensimmäiseksi jonkun verrata annettujen ja laskettujen äänten määrä.
Minä en rupea kaivautumaan Itävallan vuoden 2016 vaalien tulokseen akateemisella tarmolla verraten niitä vuoden 2010 vaalien tulokseen äänien ja prosenttien tarkkuudella. Sen saa joku muu tehdä jos kiinnostaa eikä vaalien tuloksen hyväksymisen jälkeen asialla ole edes rikosoikeudellista merkitystä kuin marginaalisesti. Katson että vaalivilppiepäily on riittävän selvästi osoitettu toteen.
Totean että sen tiedon perusteella mitä minulla on asiasta, pelkkä postivaaliäänien määrän kasvu on ollut kohtuuntoa, alueilla on ollut yli 100 % äänestyksiä ja ulkomaiset toimijat ovat osallistuneet vaaleihin painostamalla ja uhkailemalla ja valhemedia luonnollisesti pimittää kaikki vaalivilppiuutiset jotka eivät suosi sen vihreää poliittista linjaa.
QuoteInterior Minister Wolfgang Sobotka said he expected there would be about 750,000 postal ballots, roughly 12 per cent of Austria's 6.4 million eligible voters
Itävallan sisäministeri kertoi tämän tiedon 2 päivää ennen vaaleja. Ihan kivasti tiedetty postivaaliäänien tulos ja itävallan televisio kertoi että postivaalien tuloksissa näkyy koulutetumman väen äänestysaktiivisuus.
[tweet]734761535957041152[/tweet]
;D
Voidaanko uusia vaalit jos paljastuu karkeaa vaalivilppiä, jolla on hyvin todennäköisesti saatu manipuloitua vaalitulos erilaiseksi?
Onko se suuri ihme, että stalinismia lapsena levittämään lähetetty ankkurilapsi saa aikuisena stalinistisia kannatusprosentteja vaaleissa? Sehän kertoo miehen onnistuneen. Eurostoliitto on aikamme Neuvostoliitto. Se on Suuri ja Mahtava, mutta todellisuudessa läpeensä mätä kulissi.
Van Der Bellenin puoluetausta on minusta koko jutussa kiintoisin puoli. Hän on ollut ensin pari kymmentä vuotta Sosiaalidemokraattisen puolueen jäsen ja sen jälkeen yhtä kauan Vihreän puolueen jäsen. Nyt ennen vaaleja hän on muuttunut "sitoutumattomaksi". Näin hän sai yhdistettyä sosialistien voimat. Hän on punavihreyden malliesimerkki. Vihreä puolue tarkoittaa nykyään euroopassa sosialismin kivempaa ja utopistisempaa muotoa: ihmiskasvoista sosialismia. Siinä vedotaan tunteisiin ja unohdetaan sosialistisista yhteiskuntakokeiluista opitut ikävät faktat ja karvaat kokemukset.
Itävalta valitsi nyt #unelman ja #unessaelämisen. Ongelmallista siinä valinnassa on, että ennemmin tai myöhemmin #todellisuus_iskee_vasten_kasvoja. Mitä myöhemmin todellisuus huomioidaan, sitä syvemmällä nesteessä ollaan. Itävallassa ei kansallismielinen ehdokas saanut suurta kannatusta siksi, että hän olisi ollut kiva jätkä ja toinen kahdesta hyvästä vaihtoehdosta. Häntä äänestettiin, koska valtio on suurissa ongelmissa. Itseasiassa kumpikaan ehdokas ei ollut vanhojen valtapuolueiden oma ehdokas. Reaalisosialimin kannattus on romahtanut. Toinen puoli kansasta äänesti sosialistisen lehdistön aivopesemänä utopiasosialistia ja toinen puoli protestiksi kansallissosialistia. Itävallan ongelmien syvetessä, uusien matuvyöryjen saapuessa ja jo maassa olevien matujen kerättyä tarpeeksi rohkeutta islamin julistamiseen. Silloin on taas uusi tilanne ja silloin nähdään miten pitkälle utopia jaksaa kantaa.
Quote from: Sakari on 24.05.2016, 11:19:31
Voidaanko uusia vaalit jos paljastuu karkeaa vaalivilppiä, jolla on hyvin todennäköisesti saatu manipuloitua vaalitulos erilaiseksi?
Tuntuu siltä että vilppiä ei ole mahdollista saada todistettua, vaalijärjestelmään on valittu oikeat henkilöt. Olisi alusta alkaen pitänyt olla vaalitarkkailijat mukana, esim. Venäjältä.
Järjestelmävirhe on jo korjattu;
Ministerium veröffentlicht falsches Ergebnis für Waidhofen/Ybbs (goole transl: Ministry published false result for Waidhofen / Ybbs)
http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/4994864/Ministerium-veroffentlicht-falsches-Ergebnis-fur-WaidhofenYbbs?_vl_backlink=/home/index.do
Quote from: Sakari on 24.05.2016, 11:19:31
Voidaanko uusia vaalit jos paljastuu karkeaa vaalivilppiä, jolla on hyvin todennäköisesti saatu manipuloitua vaalitulos erilaiseksi?
Ei sellainen ole mahdollista Eurostoliitossa vuonna 2016.
No odotellaan milloin alkaa olla enemmistö kurkkuaan myöten täynnä mokutusta yms. mitenkään muuten ei muutosta näy syntyvän.
Quote from: Sakari on 24.05.2016, 11:19:31
Voidaanko uusia vaalit jos paljastuu karkeaa vaalivilppiä, jolla on hyvin todennäköisesti saatu manipuloitua vaalitulos erilaiseksi?
Ei voi. Valitettavasti. Tai ...menee liian vaikeaksi. Ei voi. Politiikan olemukseen kuuluu myös vilpillisten vaalien olemassaolo. Erityisesti presidentinvaaleissa.
Vaaleissa on mielestäni ymmärrettävä mittaluokat. Voimme hävittää vaalipiirin äänet. Voimme äänestää kuten yhdessä vaalipiirissä, 140 % aktiivisuudella. Nämä ovat kuitenkin vaalien koko huomioonottaen marginaalisia ilmiöitä. Niitä käsitellään myös marginaalisina ilmiöinä. Niistä voidaan periaatteessa alueellisesti (ainakin Suomessa) uusia vaalit ja jopa vaihtaa edustajaa. Itse vaalia ei voi uusia.
Nyt tulee se sipuli folion sisällä
Valtiollisten vaalien kuten presidentivaalien mittaluokassa lopputulos, kuten tämä, on ja pysyy tuloksena vaikka itse vaalit olisivat vilpilliset. Vaaleja ei uusita. Todennäköisesti perustuslakituomioistuin (jollaista Suomessa ei ole) pitäisi tutkia asia ja antaa tuomionsa ja se merkitsisi vastaavan ministerin (Suomessa oikeusministerin, Itävallasta ehkä sisäministerin tai kuka vaaleista vastaakin) eroa ja syytteeseenpanoa.
Vaaleja käydään kunnes toinen henkilö myöntää hävinneensä, vaikka olisi saanut enemmän ääniä tai mitä hyvänsä. Muodollisesti vaalit käydään tietenkin sääntöjen mukaan, mutta valtionpäähenkilötasolla, loppuvaiheessa vaalit ovat puhdasta valta- ja voimapolitiikkaa. Jos euroopassa jotain syytetään, niin korkeintaan vaalitoimiston avustajaa kun tämä kävi luutimassa vääriä äänestyslappuja roskikseen ja silloinkin vain jos jäi tästä kiinni.
Eli vihervasemmistolaisen roskaväen kanssa toimittaessa pitää vain ymmärtää olevansa tekemisissä ihmisten kanssa joilla tarkoitus pyhittää keinot. Vaalivilppi, työpaikkakiusaaminen ja järjestäytynyt syrjintä ovat näiden ihmishirviöiden vallantavoittelukeinoja. Kuten valehtelu ihmisten tuhoaminen ja lopulta itse demokratian hävittäminen vaikka liito-oravansuojelijan tieltä.
ps jottei asiasta jäisi liian paha mieli, voi yrittää pohtia Itävallan asemaa eurostoliiton ja kansainvaellusten läpikulkumaana. Itävallan presidentti on halunnut valtaa ja saanut sitä väärin perustein. Historiassa on monta poliitikkoa jotka ovat näyttäneet Vox dei vox populille keskisormea vain saadakseen lopulta kaivaa se itsestään aukosta mihin aurinko ei paista.
Quote from: Micke90 on 24.05.2016, 11:33:55
Quote from: Sakari on 24.05.2016, 11:19:31
Voidaanko uusia vaalit jos paljastuu karkeaa vaalivilppiä, jolla on hyvin todennäköisesti saatu manipuloitua vaalitulos erilaiseksi?
Ei sellainen ole mahdollista Eurostoliitossa vuonna 2016.
Eu:n laiton toiminta on hyvin selvää. Median toiminta vain ei ole vapaata. Muutos olisi varmaankin jo syntynyt Eu:ssa vapaan median myötävaikutuksella.
Quote from: Sakari on 24.05.2016, 11:40:43
No odotellaan milloin alkaa olla enemmistö kurkkuaan myöten täynnä mokutusta yms. mitenkään muuten ei muutosta näy syntyvän.
Jos oikein ruuvaan foliohatun kireälle, niin voisin kuvitella että FPÖ:n ehdokas, kun alkujärkytys ja pettymys on käsitelty, on lopulta tästä tuloksesta hyvillään. Hopeasija presidentivaaleissa on tietysti karvas pettymys, mutta kansainvaellusten ja eurostoliittovaltion itsetuhon keskellä Van der Bellellä on lopulta jäljellä vain huonoja ja väkivaltaisia vaihtoehtoja. Joko hän vangitsee oman kansansa tai tai sitten massamaahanmuuttajat.
Eurostoliiton ja Turkin sopimus lienee enää pelkkää sanahelinää ja Turkki ei tule muuttamaan ihmisoikeuslakejaan ja käytänteitään eurostoliiton vaatimuksesta. Eurostoliiton ja Turkin sopimusten seurauksena, vaikka ne menisivät kuinka hyvin, Itävallasta tulee sekä loppu- että välikulkumaa. Pelkästään hätäavun saamiseksi Van der Bellen joutuu kohta hyökkäämään itävaltalaisten kimppuun. Eli hyväksymään kanslerin joka hyökkää puolestaan ja mitätöimään kansalaisten tuskahuudot ja vastalauseet. Van der Belle on tajunnut tämä ja yrittää nyt hieroa sopua mutta turhaan. Kyse on samasta asiasta kuin jos tuomittu olisi kiitollinen siitä että pyöveli lyö terävällä kirveellä eikä tylsällä. Onhan niillä toki eroa...
Quote from: Kni on 24.05.2016, 10:53:39
Jossakin maassa tämmöinen saattaisi synnyttää levottomuuksia. Saa nähdä miten Itävallassa, missä on totuttu siihen että kaikki toimii ja on oikein. Syyllinen / -set on todellakin syytä löytää mahdollisimman pian.
Preussissa homma toimii, mutta Itävallassa on imperiumin perintönä ollut itsetietoista byrokratiaa, byrokratiaa jonka toimintaa havainnoineen kirjailijan mukaan syntyi termi kafkamainen. Haiderin puolueen ensimmäinen suuri vaalivoitto vuonna 2000 oli osin kansalaisten reaktiota kahden valtapuolueen vuosikymmenten sulle-mulle-politiikkaan ja sen heijastumiin yhteiskunnassa.
Toivoa ei ehkä ole menetetty, sillä taloustieteen professori Van der Bellen tuskin on sellainen rituaalisatanisti kuin suurin osa Helsingin vihreistä. Tämä tosin on vain toivetta.
Quote from: Vaniljaihminen on 24.05.2016, 12:11:29
Toivoa ei ehkä ole menetetty, sillä taloustieteen professori Van der Bellen tuskin on sellainen rituaalisatanisti kuin suurin osa Helsingin vihreistä. Tämä tosin on vain toivetta.
:)
Hah, ei tosiaan piirtele pentagrammeja lattiaan ja hiippaile kynttilän valossa tämä Itävallan presidentti. Mutta kampanjansa ohessa kehotti käyttämään Itävallan lippua koiranpaskanpyyhkimiseen En ole kuullut yhdenkään rituaalisatanistin limboavan ihan näin matalalle.
Hyvät ihmiset harjasivat huolella Laura Huhtasaaren twitterissä, kun kehtasi ilmaista harmistuksensa vaalituloksesta: https://twitter.com/laurahuhtasaari/status/734763341596491778
Yksi hyvä ihminen siellä intoutui jopa huorittelemaan ja kansanedustaja Outi Alanko-Kahilude oli mukana harjaamisessa.
Ei tarvitse Jabbankaan vaivautua harjaamaan, kun hyvät ihmiset joukkoharjaavat.
Huhtasaaressa voisi olla ainesta johtamaan Suomen kansallista rintamaa, kunhan sellainen ensin luotaisiin. Persuissa hukkunee suohon muiden vanavedessä.
Quote
Joko hän vangitsee oman kansansa
Mikä on emigranttitaustaisen äärifederalistisen viherkommunistin oma kansa?
Hoferilla oli suuri ylämäki mediaalisesti. Suomea myöten hänet kuvattiin äärioikeistolaiseksi populistiksi ja lietsottiin kuvaa uudesta Hitleristä. Itävaltalaiset kuulemma pelkäävät menettävänsä maineensa (mikä maine?) jos Hofer valitaan.
Huvittavinta oli, että Belleniä kuvattiin maahanmuuttajaksi vaikka hän on syntynyt Wienissä ja Itävaltaan muuttaneet vanhemmat olivat länsieurooppalaista aatelistaustaa.
Bellenin ympärille rakennettiin nyyhkytarina ja tehtiin maahanmuuttomaskotiksi, vaikkei hänellä ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa. Hän on lisäksi valkoinen, joten vaatimus "varsinaisuudestakaan" ei ollut este kun piti rakentaa sopiva narratiivi aateliskakaran "pakolaisuuden" ympärille.
Mediabluffista huolimatta Hofer sai 50% äänistä, joka siis tarkoittaa, että hänellä varmaan olisi ollut aika ylivoimainen kannatus ilman mediamanipulaatiota.
Etenkin kun huomioidaan Hoferin ylivoima ensimmäisellä kierroksella, 35%, verrattuna Bellenin 21%:iin, on selvä, että medialla on ollut täysi työ yrittää kääntää äänestäjät Bellenin taakse toisella kierroksella.
Oli miten oli, Itävallan presidentillä ei juurikaan ole valtaa ja voikin olla, että Bellenin liberaalius saa kansan kääntymään maahanmuuttoa vastaan yhä enemmän. Aikahan lopulta aina korjaa vasemmistoliberaalien virheet kunhan kaaos ja ongelmat ovat kasvaneet tarpeeksi suuriksi.
Myöhemmin poistetussa FB-päivityksessään vapauspuolueen johtaja Heinz-Christian Strache ihmetteli Linzin kaupungin äänestysprosentin nousua 598 prosenttiin. Voihan tuo olla poistettu Facebookista virheellisenä tai väärin tulkittuna tietona, mutta selitys tuolle kyllä pitäisi löytyä.
https://www.facebook.com/HCStrache/?fref=nf
Quote from: Heikki Luoto on 24.05.2016, 13:42:46
Myöhemmin poistetussa FB-päivityksessään vapauspuolueen Heinz-Christian Strache ihmetteli Linzin kaupungin äänestysprosentin nousua 598 prosenttiin. Voihan tuo olla poistettu Facebookista virheellisenä tai väärin tulkittuna tietona, mutta selitys tuolle kyllä pitäisi löytyä.
https://www.facebook.com/HCStrache/?fref=nf
Muillakin alueilla äänestysprosentti on noussut yli 100%. Vaikuttaa siltä, että ääntenlaskenta saattaa mennä uusiksi ja voittaja on vielä julistamatta.
Mites tämä juttu menee, netissä monet väittää että ääniä tuli enemmän kun oli rekisteröityneitä äänestäjiä.
Paljon liikkuu huhuja netissä tosiaan, jotain epäselvää siellä on tapahtunut ja paljon.. mutta onko todellista vaalivilppiä..?
Asiasta kiinnostuneet voivat leikkiä vaaliviranomaisen tarjoamalla sinänsä erittäin mukavasti toimivalla työkalulla. Tässä esimerkkinä Weidhofen an der Ybbs Ala-Itävallasta.
http://wahl16.bmi.gv.at/1605-303.html
Äänestysaktiivisuus ensimmäisellä kierroksella oli 78,6 % ja toiselle kierrokselle se lähes tuplaantui, ollen sitten 146,9 %.
Varsinaisena vaalipäivänä äänesti 6102 äänestäjää siinä missä ensimmäisellä kierroksella 6338. Tämä ei ole sinänsä dramaattinen muutos, jos kohta onkin huomattava että se on negatiivinen.
Dramatiikka liittyy postiääniin, joita annettiin ensimmäisellä kerroksella 752 ja toisella 7160.
Jos halutaan uskoa vaalien rehellisyyteen, olisi houkuttelevaa selittää tämä näppäilyvirheellä. Mutta missä näppäilyvirhe on tehty?
Vaaliviranomaisten on laskettava joka tapauksessa a) vaalipäivän äänet, b) postiäänet, c) Van der Bellenin äänet, d) Hoferin äänet, e) hylätyt äänet.
Kokonaisäänimäärä on a+b ja toisaalta kokonaisäänimäärä on myös c+d+e. Nämä summat ovat yhtäpitäviä, kuten niiden kuuluukin olla. Tästä kuitenkin seuraa, että yksi näppäilyvirhe ei selitä tätä heittoa. Näppäilyvirheitä on oltava vähintään kaksi ja niiden on oltava yhtä suuria.
MV:n juttu aiheesta:
QuoteItävallan presidentinvaaleissa äänestysprosentti jopa 146,9!
http://mvlehti.net/2016/05/24/itavallan-presidentinvaaleissa-aanestysprosentti-jopa-1469/
Heikki Porkka kirjoittaa Facebook-päivityksessään:
Waidhofenin vaalipiirissä äänestysprosentti ylitti jopa ns. neuvostoliittolaisen vaaliaktiivisuuden ollen 146,9 %.
Vaalipiirin alueella asuu 9026 äänioikeutettua, heistä peräti 13 262 kävi äänestämässä!
Neuvostoliitossa äänestysprosentti oli yleensä tasan sata.
Moni on jo epäillyt, että Brysselin paha henki pyyhälsi yli Itävallan, kun EU:n ylipappi Juncker röyhtäisi Itävallan suuntaan liiallisen viinin juomisen jälkeen...naps..
Liberaalivasemmalle kallellaan olevan brittilehti Guardianin mukaan vapauspuolueen johtaja, puoluesihteeri sekä presidenttiehdokas ovat kyseenalaistaneet vaalitoimituksen onnistumista.
Quote
...Even before it emerged that the Freedom party (FPÖ) candidate, Norbert Hofer, had lost out on the presidency due to a strong performance in the postal vote by his rival, Alexander Van der Bellen, the party's secretary, Herbert Kickl, had said that absentee votes had in the past shown up "inconsistencies".
"Accomplices of the current political system could potentially use the opportunity to adjust the result in favour of the system's representative, Alexander Van der Bellen," Kickl said.
On his Facebook page, the party leader, Heinz-Christian Strache, seized on irregularities in Linz and Waidhofen, where the final result announced a voter turnout of 146.9%. The interior ministry said the figure was the result of a data entry error.
Hofer, whose election would have confronted the European Union with a far-right president for the first time, said on Sunday night that there was "something a little bit strange in the way the postal vote is counted".
...
http://www.theguardian.com/world/2016/may/24/austria-far-right-freedom-party-cries-foul-presidential-election-defeat
Pertti Rönkkö:
QuoteItävallan presidentinvaalin niukasti hävinnyt Hofer (FPÖ) kehottaa kannattajiaan hyväksymään vaalituloksen. Hän mukaansa vaalipetoksesta ei ole merkkejä.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153810235123542?pnref=story
Quote from: Heikki Luoto on 24.05.2016, 14:59:52
Pertti Rönkkö:
QuoteItävallan presidentinvaalin niukasti hävinnyt Hofer (FPÖ) kehottaa kannattajiaan hyväksymään vaalituloksen. Hän mukaansa vaalipetoksesta ei ole merkkejä.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153810235123542?pnref=story
?
Vaalien häviäjä on fiksu ihminen ja ymmärtää politiikkaa enemmän kuin pahainen populistipellepankkiiri. Täytyy sanoa että aikaisemmin olisin kiljuen halunnut ryhtyä melkein minkä vaan valtion päähenkilöksi, mutta tuleva tilanne ei ole herkkua kenellekään.
Voittaja on kakkonen ja vaalien poliittinen häviäjä on vaalivilpillä paikkansa hankkinut vihervasemmistolainen ihmishirviö.
Quote from: Oami on 24.05.2016, 14:20:51
Asiasta kiinnostuneet voivat leikkiä vaaliviranomaisen tarjoamalla sinänsä erittäin mukavasti toimivalla työkalulla. Tässä esimerkkinä Weidhofen an der Ybbs Ala-Itävallasta.
http://wahl16.bmi.gv.at/1605-303.html
Äänestysaktiivisuus ensimmäisellä kierroksella oli 78,6 % ja toiselle kierrokselle se lähes tuplaantui, ollen sitten 146,9 %.
Varsinaisena vaalipäivänä äänesti 6102 äänestäjää siinä missä ensimmäisellä kierroksella 6338. Tämä ei ole sinänsä dramaattinen muutos, jos kohta onkin huomattava että se on negatiivinen.
Dramatiikka liittyy postiääniin, joita annettiin ensimmäisellä kerroksella 752 ja toisella 7160.
Jos halutaan uskoa vaalien rehellisyyteen, olisi houkuttelevaa selittää tämä näppäilyvirheellä. Mutta missä näppäilyvirhe on tehty?
Vaaliviranomaisten on laskettava joka tapauksessa a) vaalipäivän äänet, b) postiäänet, c) Van der Bellenin äänet, d) Hoferin äänet, e) hylätyt äänet.
Kokonaisäänimäärä on a+b ja toisaalta kokonaisäänimäärä on myös c+d+e. Nämä summat ovat yhtäpitäviä, kuten niiden kuuluukin olla. Tästä kuitenkin seuraa, että yksi näppäilyvirhe ei selitä tätä heittoa. Näppäilyvirheitä on oltava vähintään kaksi ja niiden on oltava yhtä suuria.
Samat ihmiset ovat antaneet postiäänen ja sitten varsinaisessa vielä yhden äänen.
Eli homma ok.
- mato
Vihreä meni ählämien äänillä voittajaksi.
Tätä tulee jatkossa lisää. Suomessakin.
Kansallinen yhtenäisyys on mennyttä, kun enemmistö lukee itsensä johonkin sorrettuun vähemmistöön.
Ensin sanat pois, sitten aseet ja lopuksi äänet. Lopputuloksena huomaamme että jäljellä ei ole edes ihmisiä joiden hävittäminen ei muodosta edes alkeellista hallinto-ongelmaa.
Iso voitto tämä oli Hoferille ja vielä isompi FPÖ:lle. On hyvä pitää mielessä että vain hyvin pieni osa äänestäjistä äänesti Van der Belleniä. Suurin osa VdB:n äänistä oli ääniä Hoferia vastaan, ei ääniä VdB:lle. Hoferin äänistä taas lähes kaikki oli ääniä Hoferille, ei niinkään ääniä VdB:tä vastaan. FPÖ:lle äänestyksen tulos oli voitto koska tämä pohjusti väistämättä äänisiirtymää muista puolueista FPÖ:lle, vihreille tuskin samanlaista siirtymää VdB:n äänestäjistä on luvassa, koska edelleen valtaosa hänen äänistään oli ääniä Hoferia ja FPÖ:tä vastaan.
Kun itävaltalaiset näkevät televisiossa vaalien "voittajan", heille tulee mieleen kaksi asiaa: Vaalivilppi ja koirankakka.
Quote from: Bienveillant on 23.05.2016, 17:55:10
No justiinsa! Tuo kriittisen ajattelijan linkkaava kuva kertoo kyllä ihan kaiken tarvittavan! :facepalm:
Tosiaan, kun kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Kertoo myös karua kieltä siitä millainen, jos ei nyt suorastaan toivoton, hyvin ylämäkivoittoinen taistelu nuivistolla on edessä ympäri Länsi-Eurooppaa.
Ennemmin tai myöhemmin viranomainen korjannee nuo tulokset loogisemmiksi, joten otetaan odottaessa talteen jälkipolvien muistoksi. Siispä tässä Waidhofen an der Ybbs, kokonaistilanne (146,9%:n äänestysaktiivisuus):
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13268218_10209852492213484_8177563104527489973_o.jpg (https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13268218_10209852492213484_8177563104527489973_o.jpg)
Varsinaisen vaalipäivän tilanne (ei erityisen dramaattinen suuntaan eikä toiseen):
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13227680_10209852495533567_5324749625032034908_o.jpg (https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13227680_10209852495533567_5324749625032034908_o.jpg)
Ja postiäänten tilanne (postiäänten määrä kasvanut liki kymmenkertaiseksi ensimmäiseen kierrokseen verrattuna):
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13235570_10209852507493866_1131682193797125096_o.jpg (https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13235570_10209852507493866_1131682193797125096_o.jpg)
Quote from: Lumiukko Jeti on 24.05.2016, 15:47:52
Iso voitto tämä oli Hoferille ja vielä isompi FPÖ:lle. On hyvä pitää mielessä että vain hyvin pieni osa äänestäjistä äänesti Van der Belleniä. Suurin osa VdB:n äänistä oli ääniä Hoferia vastaan, ei ääniä VdB:lle. Hoferin äänistä taas lähes kaikki oli ääniä Hoferille, ei niinkään ääniä VdB:tä vastaan. FPÖ:lle äänestyksen tulos oli voitto koska tämä pohjusti väistämättä äänisiirtymää muista puolueista FPÖ:lle, vihreille tuskin samanlaista siirtymää VdB:n äänestäjistä on luvassa, koska edelleen valtaosa hänen äänistään oli ääniä Hoferia ja FPÖ:tä vastaan.
Tässä olisi kyllä pointtia ja toivottavasti asia on näin. Olisi todella mielenkiintoinen tilanne jos FPÖlle tulisi joku 50+ % kannatus seuraavissa vaaleissa ja sitten äärivasemmistolainen
pressa diktaattori kieltäytyy nimityksistä. Ehkä jotain Ukrainan mallia vallanvaihtoon? Siellä riitti joku 50 k, Itävallassa riittänisi sitten esim. 30 k mielenosoittajaa? Tai Romanian? No ehkä seuraukseksi jää vain se että känsäläisten ymmärrys siitä että Itävallassa on vain FPÖ ja Puolue lisääntyy ja toivottavasti edes se aiheuttaa muutoksia.
Jos Van der Pelle toteuttaa lupauksensa, eikä nimitä FPÖ johtajaa kansleriksi, jos toinen olisi vaikka vaalivoittaja , niin Itävallassa on perustuslakikriisi joka ratkaistaan vaikka vähemmistöhallituksella.
Näin se menee. Presidentti voi pokerinaamalla kiertää vaalituloksen vähän aikaa. Mutta jos parlamentin enemmistö on vahva ja FPÖ saa mukaan toisen ison puolueen, niin sitten voidaan jatkaa virka- tai väliaikaishallituksen kanssa kunnes parlamentin alkaa olla pakko äänestää presidentin asemasta. Yleensä näin menee asiat. En tiedä Itävallan perustuslain kulkua että voisin tarkkaan sanoa kuinka presidentin ja parlamentin tappelussa käy. Pääsääntöisesti presidentti häviää. Mutta politiikka ei ole eksaktia tiedettä. Hirviöpresidentit ovat aina mahdollisia vaihtoehtoja etenkin kun roskamedian on mokoman puolella.
Kävi kummin vaan, Itävalta on heti tulilinjalla!
Analyysini vaalituloksesta:
Eilen ratkenneet Itävallan presidentinvaalit päättyivät ikävä kyllä Vihreiden ehdokkaan erittäin niukkaan voittoon.
Vaaleissa annettiin lähemmäs 4,5 miljoonaa ääntä ja ehdokkaiden erotukseksi jäi ainoastaan 31 000 ääntä. Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka jokainen ääni ratkaisee.
Ennen vaaleja tehdyissä äänestyskäyttäytymistä analysoivissa kyselyissä tarkasteltiin äänestäjien syitä ehdokkaan valinnassa. Vapauspuolueen Norbert Hoferia äänestävistä suurin osa ilmoitti syyksi ehdokkaan paremmuuden, persoonan ja poliittiset tavoitteet. Vihreiden Alexander Van der Belleniä äänestävistä suurin osa ilmoitti syyksi Vapauspuolueen ehdokkaan vastustamisen. Tämä näkyikin ensimmäisen kierroksen äänissä Hoferin saadessa 35% kannatuksen ja Van der Bellen 21%.
Media otsikoi pitkin vaalikampanjaa artikkeleitaan nimeten Hoferin äärioikeistolaiseksi. Yle taasen muistaa muistuttaa Van der Bellenin olevan pakolaisen lapsi, näin ajankohtaan sopivasti. Tosin Van der Bellen tulee aatelissukuisesta pakolaisperheestä.
Vaikka Itävallan presidentinvirka onkin pitkälti seremoniallinen, kuuluu tälle muutamia tärkeitä valtuuksia. Hofer ilmoitti presidenttinä hajoittavansa hallituksen jos maahanmuuttopolitiikkaa ei kiristetä. Van der Bellen on ilmoittanut ettei suostu nimeämään Vapauspuolueen puheenjohtajaa Itävallan liittokansleriksi vaikka puolue voittaisikin vaalit. Näiden tapausten takia Hoferin tappio on erittäin raskas niin Itävallalle kuin muillekin järkevää maahanmuuttopolitiikkaa tavoitteleville valtioille.
https://www.facebook.com/moisander/posts/549438275228685 (https://www.facebook.com/moisander/posts/549438275228685)
Lisättäköön vielä, että nyt todellakin löytyi kannatusta maahanmuuttokriittiselle ehdokkaalle. Viime kerran kriittinen ehdokas pääsi presidentinvaalien toiselle kierrokselle Ranskassa 2002 kun Kansallisen rintaman perustaja Jean-Marie Le Pen tuli toiseksi 16,9% kannatuksella. Jacques Chirac tuli ensimmäiseksi 19,9% kannatuksella. Toisella kierroksella äänet jakautuivat niinkin tasaisesti kuin Chirac 82,2% ja Le Pen 17,8%. Näin lähes kaikki muut äänestäjät siirtyivät keskusta-oikeiston ehdokkaan taakse pysäyttääkseen "äärioikeiston".
QuoteVihreiden Alexander Van der Bellen voitti Itävallassa hiuksen hienosti oikeistopopulistisen vastaehdokkaan. Van Der Bellenistä tulee ensimmäinen suorilla vaaleilla valittu vihreä presidentti. Valinta tarkoittaa vihreälle liikkeelle suurta harppausta eurooppalaiseksi voimaksi.
On kuitenkin syytä muistaa, minkälaisissa olosuhteissa voitto tuli ja miten pienellä erolla. Itävallassa muukalaisvihasta voimansa imeneen puolueen ehdokas voitti melkein presidenttiyden. Melkein joka toinen itävaltalainen äänestäjä etsi apua ahdasmielisiltä voimilta.
Euroopalla on edessä edelleen hyvä ja valoisa tulevaisuus. Se pitää kuitenkin rakentaa universaalien ihmisoikeuksien varaan. Sen ajatuksen varaan, että kaikilla ihmisillä kaikkialla on arvoa ja kukaan ei ole toisten yläpuolella tai alapuolella. Itävallassa tämä ajatus voitti mutta aivan liian tiukasti. Elämme todella merkillisiä aikoja. Nyt on viimeistään aika ryhtyä puolustamaan niitä inhimillisiä arvoja, jotka ovat ihmisiä yhteen tuovia eikä ihmisiä erottavia.
-Ozan Yanar.
https://www.facebook.com/ozan.yanar1/posts/1219798424697963 (https://www.facebook.com/ozan.yanar1/posts/1219798424697963)
"muukalaisvihasta voimansa imeneen puolueen ehdokas... Melkein joka toinen itävaltalainen äänestäjä etsi apua ahdasmielisiltä voimilta. Euroopalla on edessä edelleen hyvä ja valoisa tulevaisuus."
Pakko myöntää, että kyllä Yanarilla oli minua parempi analyysi vaaleista.
Pientä tutkimuksentynkää pukkaa:
"The Austrian Ministry of the Interior has announced an investigation into "voting irregularities" in four towns during the recent presidential election."
http://newobserveronline.com/austrian-govt-investigates-vote-irregularities/
Vaalien jälkipuinti jatkuu.
Liberaalit vaalitarkkailijat vaikuttaisivat kusettaneen ainakin Kärtenin osavaltiossa.
https://www.suomenuutiset.fi/sisaministerio-tutkii-itavallan-vaaliepaselvyydet/
The local branch of Austria's Freedom Party (FPÖ) in Villach have filed a complaint with the country's corruption prosecutor over the suspected manipulation of votes in the presidential election.
http://www.thelocal.at/20160525/far-right-party-in-villach-files-election-complaint
Olisi kiinnostavaa kuulla, miten näihin suhtauduttaisiin ja miten tiedotettaisiin, jos Hoferista olisi tullut presidentti ja samat puliveivaukset olisi tulleet julkiseksi. Miten EU:n eliitti reagoisi tai suomalaiset sanomalehdet. Luultavasti huudattaisivat yhteen ääneen uusia vaaleja. Nyt ovat hiljaa, ettei vain kansalaiset herää.
Kun näitä linkattuja juttuja lukee, niin yhä enemmän tuntuu olevan poikkeuksia normaalista, eli vain näppäinvirhe olisi ollut ainoa pahe, eikä aiheuta mitään toimenpiteitä. Nyt on availtu postiääniä ilman virallisia tarkastajia... mitähän vielä ilmaantuu. Hankala vaieta, kun tilanne on fifty-fifty, ja seuraajia on 'molemmilta puolilta', eikä kuten vanhassa neuvostoliitossa tai uudessa euvostoliitossa.
Uudet vaalit, sano...
- Mato
Hesari jättää uutisoimatta syyn tähän:
Itävallan vapauspuolue vie presidentinvaalien tuloksen oikeuteen
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465353284938
Hofer nostettiin "Sydäntemme Presidentiksi". Koko kansa on kahtia jakaantunut.
BBC:n mukaan http://www.bbc.com/news/world-europe-36478264
syinä postiäänien käsittely
Quotepostal ballots were illegally handled in 94 of 117 district election offices, reports said, suggesting that more than 570,000 ballots could have been affected by this.
ja että alaikäisten ja ulkomaalaisten on annettu äänestää.
QuoteThe party also claims it has evidence that under-16s and foreigners were allowed to vote.
Jos syytökset pitävät paikkansa, niin on kyllä ollut meno törkeää, kaikki keinot käytetty, jotta "oikea" eli virhevaihtoehto olisi tullut valituksi. Tosin ainahan on mahdollista, että meno on ollut "maantavan" mukaista, aikaisemmin vain ei ole tullut yhtä täpärää tulosta ja lisäksi noin vastakkaisia maailmankuvia edustavien ehdokkaiden välillä. Jo se, että postiääniä ryhdytään laskemaan vasta vaaleja seuraavana päivänä on kyllä ollut kumma kuvio, joka mukavasti mahdollistaa tulosmanipuloinnin.
Lisäys Guardianista https://www.theguardian.com/world/2016/jun/08/austrias-far-right-freedom-party-challenges-presidential-election-reults
QuoteThe FPÖ leadership appears to have felt emboldened by the interior ministry's decision to investigate allegations of malpractice on behalf of electoral commissions in six districts in Carinthia, Styria and Lower Austria.
In some cases the interior ministry established that counting centres had begun to process postal votes on the eve of the election, rather than on the day after the election, as Austrian electoral law requires.
While postal votes did prove crucial in winning the election for Van der Bellen, commentators point out that the economist would have edged ahead of his rightwing competitor even without the votes in the six voting districts where irregularities are being investigated.
Mielenkiintoisia pointteja, että Itävallan sisäministeriö on jo tutkinut väärinkäytösepäilyjä ja huomannut lainrikkomuksia. Onko tätä uutisoitu "luotettavissa medioissa"?
Toinen pointti on, että on näköjään varmistettu virhe, että joillakin alueilla on ryhdytty laskemaan postiääniä ennenaikaisesti., jo ennen varsinaista vaalipäivää.
Itävallan vapauspuolue on jättänyt perustuslakioikeudelle valituksen presidentinvaalien ääntenlaskennasta. Eli toivoa ei ole vielä menetetty.
Jos oikeus pitää virheiden määrää merkittävänä, niin edessä on äänten uusintalaskenta tai jopa uudet vaalit.
Linkki alkuperäiseen uutiseen] (http://mobil.krone.at/phone/kmm__1/app__CORE/sendung_id__32/story_id__514012/story.phtml)
Kohta alkaa lentää syytökset huonoista häviäjistä mutta alkakoot.
Austria's far-right file legal challenge to election
http://www.thelocal.at/20160608/austrias-far-right-file-legal-challenge-to-presidential-election
Ensin media hehkutti kuinka nyt saatiin ensimmäinen viheriö presidentti Euroopassa. Osa hehkuttaa vieläkin, kun ei ole kuullut miehestä nimeltä Raimonds Vējonis. Osam Janari tosin oli rehellisempi, kun kertoi että nyt tuli ensimmäinen suorilla vaaleilla valittu viheriö presidentiksi, koska Latviassa presidentistä äänestää parlamentti Saeima.
Jos kansa on kuitenkin noinkin suureksi osaksi avoimesti nuivan ehdokkaan takana, kuin Itävallassa, niin tilanne on hyvä. Paljon parempi kuin meillä. Ei siinä yksi viheriö presidentti asiaa ratkaise.
Tietysti olisi aina parempi, että johtopaikoilla olisi realisti, muttei se ole välttämätöntä. Esimerkkinä jo mainitussa Latviassa on vihreän presidentti Raimonds Vējonisin lisäksi nykyään myös vihreä pääministeri, Māris Kučinskis. Vihreät on parlamentin kolmanneksi suurin puolue. Silti siellä ei olla mokuttajia, eikä Riikassa tai missään muuallakaan Latviassa notku kehitysmaalaisia. (Osittain asia selittyy sillä, että Latvian vihreät on oikeasti ainakin vielä ympäristöpuolue.)
Juuri kun ajattelin että vastuullinen media ei uutisoi ni YLEn oksennus - Itävallan Vapauspuolue vie presidentinvaalien tuloksen oikeuteen (http://yle.fi/uutiset/itavallan_vapauspuolue_vie_presidentinvaalien_tuloksen_oikeuteen/8940106)
Heti otsikossa on edistystä. FPO ei ole ÄÄRI jotain. Vaan ihan FPO. Katsotaan eteenpäin... HÖH. Ei yhtää ÄÄRIOIKEISTO leimaamista. Mikä mättää YLE? Kaikki punaviherkommarit ovat lomilla? Ei yllättäis. Viherhuorat tarvisevat vähintään 5kk Syyrian loman...
Quote from: internetsi on 09.06.2016, 14:16:51
Tietysti olisi aina parempi, että johtopaikoilla olisi realisti, muttei se ole välttämätöntä. Esimerkkinä jo mainitussa Latviassa on vihreän presidentti Raimonds Vējonisin lisäksi nykyään myös vihreä pääministeri, Māris Kučinskis. Vihreät on parlamentin kolmanneksi suurin puolue. Silti siellä ei olla mokuttajia, eikä Riikassa tai missään muuallakaan Latviassa notku kehitysmaalaisia. (Osittain asia selittyy sillä, että Latvian vihreät on oikeasti ainakin vielä ympäristöpuolue.)
Niiden kulttuurievoluutio ja puolue-evoluutio on vasta meidän 80-luvulla. Kunhan elintaso nousee, niin mokutus alkaa.
Quote from: qwerty on 09.06.2016, 14:41:49
Juuri kun ajattelin että vastuullinen media ei uutisoi ni YLEn oksennus - Itävallan Vapauspuolue vie presidentinvaalien tuloksen oikeuteen (http://yle.fi/uutiset/itavallan_vapauspuolue_vie_presidentinvaalien_tuloksen_oikeuteen/8940106)
Heti otsikossa on edistystä. FPO ei ole ÄÄRI jotain. Vaan ihan FPO. Katsotaan eteenpäin... HÖH. Ei yhtää ÄÄRIOIKEISTO leimaamista. Mikä mättää YLE? Kaikki punaviherkommarit ovat lomilla? Ei yllättäis. Viherhuorat tarvisevat vähintään 5kk Syyrian loman...
Olisiko jopa Ylessä tajuttu jättää perusteeton syyttely vähemmälle ainakin niin kauan kun on olemassa todellinen riski saada kuraa niskaan mitä noloimmalla tavalla?
Sama pätee toiseenkin suuntaan: vielä on liian aikaista ilakoida. Sinänsähän minua ei yllättäisi lainkaan, jos suvaitsevaisto olisi sorkkinut vaalituloksia; onhan epärehellisyys, typeryyden ohella, monikulttuuri-ideologian kannattamisen ensimmäinen perusedellytys. Mutta tämän kokoluokan kusetus olisi melkoisen törkeää jopa heiltä.
Quote from: Pertti Rönkkö Havaintoja SaksanmaaltaItävallan presidentinvaalien toisen kierroksen uusiminen näyttää yhä todennäköisemmltä, kirjoittavat monet itävaltalaislehdet. Vaalit niukasti omalla ehdokkaallaan Norbert Hoferilla hävinnyt Itävallan vapauspuolue valitti äänten laskennassa ilmenneistä epäselvyyksistä perustuslakituomioistimeen. Vaalit voitti täpärästi vihreiden ehdokas Van der Bellen.
Quote from: xor_rox on 16.06.2016, 12:22:58
Quote from: Pertti Rönkkö Havaintoja SaksanmaaltaItävallan presidentinvaalien toisen kierroksen uusiminen näyttää yhä todennäköisemmltä, kirjoittavat monet itävaltalaislehdet. Vaalit niukasti omalla ehdokkaallaan Norbert Hoferilla hävinnyt Itävallan vapauspuolue valitti äänten laskennassa ilmenneistä epäselvyyksistä perustuslakituomioistimeen. Vaalit voitti täpärästi vihreiden ehdokas Van der Bellen.
The Local (http://www.thelocal.at/20160613/expert-austria-election-recall-is-likely) kirjoittaa tästä myös.
^The Localin juttu suomeksi:
QuoteAsiantuntija: Itävallan vaalien uusiminen on "todennäköistä"
Julkaistu: 13 kesäkuu 2016 11:30 GMT + 02:00
Itävallan perustuslakituomioistuimen asiantuntijan mukaan presidentinvaalit hävinneen Vapauspuolueen (FPÖ) jättämä valitus johtaa todennäköisesti vaalien uusintaan
Der Standard -sanomalehden haatattelema Wienin yliopiston professori Theo Öhlinger sanoi myös, että perustuslakituomioistuimelle jätetyn 150-sivusen valitusasiakirjan kaksi kohtaa olivat "erittäin vakavia".
Ensimmäinen kohdista koski sitä, että paikoin kunnan virkamiehet olivat laskeneet äänet eikä vaalilautakunta kokonaisuutena.
Lisäksi Öhlinger piti vakava asiana sitä, että väliaikaisia tuloksia julkaistiin verkossa ennen kuin äänestyspaikat olivat sulkeutuneet.
22. toukokuuta presidentinvaalien toisen kierroksen voitti riippumaton ehdokas Alexander Van der Bellen. Tämä vihreän puolueen entinen puheenjohtaja voitti maahanmuuttovastaisen Vapauspuolueen ehdokkaan Norbert Hoferin vain 30863 äänen erolla.
Vaalisunnuntain alustavat tulokset viittasivat alussa Hoferin lievään johtoa-asemaan, mutta kun 700000 postiääntä laskettiin, Van der Bellen meni edelle 0,6 % hienoisella johdolla.
Vaalit olivat yksi Itävallan historian tiukimmista ja vaalien jälkeisinä viikkoina jotkut vapauspuolueen poliitikot ja heidän kannattajansa valittivat väärinkäytöksistä, kuten postiäänien liian aikaisesta laskemisesta.
Puolueen johtaja Heinz-Christian Strache jätettyä virallisen valituksen viime keskiviikkona, perustuslakituomioistuimen on 6. heinäkuuta mennessä päätettävä voidaanko valitus hyväksyä.
Öhlinger uskoo ettei tuomioistuin uusi vaaleja, jos väärinkäytökset eivät näytä vaikuttaneen tulokseen, mutta "heti kun se lähestyy 30000 ääntä, vaalit todennäköisesti uusitaan".
Vaikka professori aikaisemmin ajatteli että tuo on epätodennäköistä, niin nyt hän kertoi "tarkistaneensa tätä näkemystä".
Seuraava vastaava näytös on Brittien EU-äänestyksen yhteydessä. Raha ratkaisee.
Pertti Rönkkö äsken Facebookissa (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153895537253542):
Quote
Liian paljon epäselvyyksiä. Itävaltalaispoliitikot valmistautuvat jo uusiin presidentinvaaleihin. Ne pidettäisiin syys-lokakuussa.
http://m.focus.de/politik/videos/schon-termine-im-gespraech-unregelmaessigkeit-bei-auszaehlung-neuwahl-in-oesterreich-immer-wahrscheinlicher_id_5679975.html
Uusiksi meni :)
Die Wahl wird aufgehoben: Die Stichwahl muss wiederholt werden
http://www.bbc.com/news/world-europe-36681475?ns_mchannel=social&ns_campaign=bbc_breaking&ns_source=twitter&ns_linkname=news_central (http://www.bbc.com/news/world-europe-36681475?ns_mchannel=social&ns_campaign=bbc_breaking&ns_source=twitter&ns_linkname=news_central)
QuoteAustria's highest court has annulled last month's presidential election narrowly lost by the right-wing candidate of the Freedom Party.
The party had challenged the result, saying that postal votes had been improperly handled.
The Freedom Party candidate, Norbert Hofer, lost the election to the former leader of the Greens, Alexander Van der Bellen, by less than a percentage point.
The election will now be re-run.
edit: Uutista päivitetty
Ylen annin teksti-tv:n sivu 135 tietää myös syyn.
Vaali on uusittava koska Hoferin tappio oli hyvin niukka :facepalm: Ei YLE, ei. Tuo ei ollut syy vaan ääntenlaskun epäselvyydet.
Ihanaa. :)
Mahtoikohan tässä uutisessa olla listattuna ihan kaikki syyt miksi tulos kumottiin...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201607010131253_ul.shtml?ref=juurinyt_desktop
QuoteÄärioikeiston valitus läpi: Itävaltaan uudet vaalit - presidentinvaalien tulos kumottiin
Itävallan korkein oikeus on kumonnut toukokuun presidentinvaalin tuloksen.
Vaalit hävinnyt äärioikeistolainen Vapauspuolue valitti aiemmin oikeuteen epäselvyyksistä ääntenlaskussa.
Äärioikeiston ehdokas Norbert Hofer hävisi täpärästi vihreiden tukemalle itsenäiselle Alexander Van der Bellenille. Vapauspuolueen johtajan Heinz-Christian Strachen mukaan vaalien epäselvyydet koituivat Hoferin tappioksi.
Puolueen tekemän valituksen mukaan osa äänestyskuorista avattiin aiemmin kuin oli sallittu. Lisäksi kantelussa sanottiin, että ääniä olisivat laskeneet ihmiset, joilla ei ole siihen valtuuksia.
Hoferin oli määrä astua virkaansa ensi viikolla. Päätös kuitenkin tarkoittaa, että Itävallassa järjestetään uudet vaalit. Ajankohtaa ei ole vielä päätetty. Politico-lehden mukaan vaalit järjestettäneen todennäköisesti syyskuussa.
Tiedossa lienee kesällä erittäin tiukka vaalitaistelu. Vapauspuolue on ollut mielipidemittauksissa johtoasemassa.
Itävallan uusinta + Unkarin matuäänestys + brittikonservatiivien pj-vaali + Brexit-neuvottelut + Junckerin pallin heiluminen + Trump
--> hyvää viihdettä tiedossa syksyksi :)
Ja jatkuu joululomien jälkeen:
15.3.2017 Hollannin parlamenttivaalit
23.4.2017 Ranskan presidentinvaalit
Gimme gimme gimme. ;D
^ unohdit Trumpin. Maailmanluokan jytky luvassa? Ja sarjatulella lisää voittoja ääriaineksille.
Ja Suomi se vain edelleen vakuuttelee vuonna 2016 1991, että EU Neuvostoliitto on ikuinen. ;D
^^ Huomasin puutteen heti kun viestin eka versio oli lähtenyt, nyt päivitetty. Eurooppa on viime päivät hallinnut uutisvirtaa niin suvereenisti, että USA:n presidentinvaalien kaltainen sivuseikka on painunut taka-alalle ;D
Miksi niin monet vaalit ovat aina niin lähellä 50/50 -tilannetta? Esimerkiksi viimeisimmät Suomen presidentinvaalit ovat olleet tiukkoja.
Miksi ihmiset ovat jakautuneet tällä tavoin kahtia, aivan kuin kyseessä olisi joitain "sosiaalisia sukupuolia".
Quote from: Vaniljaihminen on 01.07.2016, 14:12:15
Miksi niin monet vaalit ovat aina niin lähellä 50/50 -tilannetta? Esimerkiksi viimeisimmät Suomen presidentinvaalit ovat olleet tiukkoja.
Eipä ollut viimeisin presidentinvaali tiukka; 63–37 Niinistölle.
Quote from: flammee on 01.07.2016, 13:59:30
Puolueen tekemän valituksen mukaan osa äänestyskuorista avattiin aiemmin kuin oli sallittu. Lisäksi kantelussa sanottiin, että ääniä olisivat laskeneet ihmiset, joilla ei ole siihen valtuuksia.
Tuosta se taitaa olla rivien välistä syykin luettavissa.
Äänten laskijat laittaneet ääniä väärään läjään, ja voittaneet vaalit.
Tällaista se on kehitysmaissa, ja nykyään maahanmuuttohulluuden keskellä elävässä Euroopassakin.
Kehitysmaalaiset tuo tullessaan kehitysmaiden tavat.
Quote from: qwerty on 01.07.2016, 13:03:46
Uusiksi meni :)
Die Wahl wird aufgehoben: Die Stichwahl muss wiederholt werden
Etusivun arvoinen uutinen.
Käytän tilaisuutta jatkaakseni eilen aloittamaani vertailua Suomen Uutisten ja MV-lehden välillä. MV-lehti on jo uutisoinut asiasta: Itävallan presidentinvaalien tulos mitätöity! Uudet vaalit syys- tai lokakuussa! (http://mvlehti.net/2016/07/01/itavallan-presidentinvaalien-tulos-mitatoity-uudet-vaalit-syys-tai-lokakuussa/) Suomen Uutiset on saanut tänään yhden uuden "uutisen" aikaan: Kun mieli sairastuu: "Yksinäisyys vei pohjalle" (https://www.suomenuutiset.fi/kun-mieli-sairastuu-yksinaisyys-vei-pohjalle/) On aika selvää, kumpi näistä kahdesta on uutisia välittävä sivusto ja kumpi yhden puolueen poliitikkojen mielipidekirjoittelualusta.
Ylen on tietenkin myös ehtinyt tehdä uutisen (http://yle.fi/uutiset/oikeus_paatti_itavalta_joutuu_uusimaan_presidentinvaalinsa/8997752) aiheesta. Siinä ei ole mitään muuta väärää kuin Itävallan oikeuslaitoksen antamien perusteiden korvaaminen Ylen poliittisella mielipiteellä, miksi vaalit uusitaan. Näin Yle on kyllä ajan tasalla, mutta valehtelee tapahtumista. Suomen sosialistinen lehdistö on "luottevaa mediaa": Voi luottaa siihen, että he valehtelevat.
Ihanaa Itävalta ihanaa! Voittoja voittojen perään. Ensin Brexit nyt tämä. Alkaa tulla hyvä fiilis. 8)
Quote from: Iltalehti
Äärioikeiston valitus läpi: Itävaltaan uudet vaalit - presidentinvaalien tulos kumottiin
Itävallan korkein oikeus on kumonnut toukokuun presidentinvaalin tuloksen.
Vaalit hävinnyt äärioikeistolainen Vapauspuolue valitti aiemmin oikeuteen epäselvyyksistä ääntenlaskussa.
Äärioikeiston ehdokas Norbert Hofer hävisi täpärästi vihreiden tukemalle itsenäiselle Alexander Van der Bellenille. Vapauspuolueen johtajan Heinz-Christian Strachen mukaan vaalien epäselvyydet koituivat Hoferin tappioksi.
Puolueen tekemän valituksen mukaan osa äänestyskuorista avattiin aiemmin kuin oli sallittu. Lisäksi kantelussa sanottiin, että ääniä olisivat laskeneet ihmiset, joilla ei ole siihen valtuuksia.
Oikeuden presidentin Gerhart Holzingerin mukaan päätöksen tarkoituksena on parantaa Itävallan oikeusjärjestelmää ja demokratiaa.
– Päätös ei tee kenestäkään (vaalien) voittajaa tai häviäjää, Holzinger painotti Politico-lehden mukaan.
Van der Bellenin oli määrä astua virkaansa ensi viikolla. Päätös kuitenkin tarkoittaa, että Itävallassa järjestetään uudet vaalit. Ajankohtaa ei ole vielä päätetty. Politicon mukaan vaalit järjestettäneen todennäköisesti syyskuussa.
Lähde: Iltalehti (http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201607010131253_ul.shtml?orig_ref=http%3A%2F%2Fm.facebook.com)
Ensin Brexit ja sitten tämä.
Onkohan Brexitissä vastaavia ongelmia, ja kumpaan suuntaan ??
Eurooppalainen #unelma tehdään vaikka vaalipetoksella, jos tie unelmalle ei ole vapaa. Toivotaan, että syyskuussa järki voittaa ja hulluuden eteneminen saadaan pysäytettyä. Itävallan esimerkki olisi tärkeä askel siivoustalkoille, jotka väistämättä ovat edessä ennemmin tai myöhemmin.
Tälläkertaa vilppi tuskin onnistuu. Olen kyllä edelleenkin todella hämmästynyt että brexit meni läpi, ilmeisesti vilppaus yritykset oli tehokkaasti blokattu tarkan ja ennen muuta oikeamielisen valvojiston toimesta.
Olen varma että yritystä on ollut.
Korttitalo kaatuu Euroopassa nopeammin kuin uskottekaan.
Quote from: Jaakko Sivonen on 01.07.2016, 14:19:17
Quote from: Vaniljaihminen on 01.07.2016, 14:12:15
Miksi niin monet vaalit ovat aina niin lähellä 50/50 -tilannetta? Esimerkiksi viimeisimmät Suomen presidentinvaalit ovat olleet tiukkoja.
Eipä ollut viimeisin presidentinvaali tiukka; 63–37 Niinistölle.
Paitsi nyt Helsingissä. Melkein useammin kuitenkin 50/50 kuin jotain muuta.
Olishan se pitänyt arvata kun viherpiipertäjät jo kerkis meuhkata että demokratia voitti.
Niillä tais olla tietoa, että demokratiaa oli pikkuriikkisen avitettu.
Sitä kai nyt sitten kutsutaan siksi vähän paremmaksi demokratiaksi.
JiiiiiH-aaaa! ;D Aivan loistavaa! :)
Ville Niinistön kommentti vaalituloksen jälkeen:
QuoteVille Niinistö Itävallan vaaleista: "Suvaitsevaisuus voitti ahdasmielisyyden"
Niinistön mukaan presidentinvaalien tulos on tärkeä toivon viesti koko Euroopalle. Vaaleissa olivat vastakkain oikeistopopulisti ja vihreä ehdokas.
Nyt näin tuloksen selkeytymisen jälkeen voin yhtyä Niinistön hehkutukseen.
http://yle.fi/uutiset/ville_niinisto_itavallan_vaaleista_suvaitsevaisuus_voitti_ahdasmielisyyden/8901922
Laillisuus voitti ismihömpän. Toivottavasti se voittaa vielä uusintavaalitkin.
Quote from: Vaniljaihminen on 01.07.2016, 15:15:21
Laillisuus voitti ismihömpän. Toivottavasti se voittaa vielä uusintavaalitkin.
Sitä hiljaa toivoo, että tämä äänestysvilppi sataa Hoferin laariin.
Tarkempaa tietoa oikeuden peruisteluista löytyyThe Guardianista https://www.theguardian.com/world/2016/jul/01/austrian-presidential-election-result-overturned-and-must-be-held-again-hofer-van-der-bellen
QuoteOver the course of the investigation, it had emerged that several counting centres had begun to process postal votes on the eve of the election, rather than on the day after the election, as Austrian electoral law requires.
Witness statements in court also revealed that election observers in some centres had signed minutes of the vote count without having read them.
While the court emphasised that there was no evidence of the outcome of the election having been actively manipulated, the confirmed irregularities had affected a total of 77,926 votes that could have gone to either Hofer or Van der Bellen – enough, in theory, to change the outcome of the election.
Eli varmistetut epäselvyydet koskivat 77 926 ääntä kun Van der Bellen voittomarginaali oli vain 30 863 ääntä.
Postiääniä oli ilmeisesti tullut selvästi aiempaa enemmän ja nimenomaan postiäänillä Van Der Bellen meni Hoferin ohitse, näin muistan lukeneeni. Toki on mahdollista, että ulkomailla asuvat hyvät ihmiset heräsivät sankoin joukoin taisteluun äärioikeistoa vastaan.
Yle muuten uutisoi ensin näin:
QuoteItävallan korkein oikeus on päättänyt, että toukokuun presidentinvaalien toinen kierros on uusittava, koska oikeistopopulistisen ehdokkaan Norbert Hoferin tappio oli hyvin niukka.
http://yle.fi/uutiset/oikeus_paatti_itavalta_joutuu_uusimaan_presidentinvaalinsa/8997752
Nyt viimeinen lause on pudotettu pois, ja lisätty vähän enemmän oikeaan suuntaan olevia syitä.
Quote from: Vaniljaihminen on 01.07.2016, 15:15:21
Laillisuus voitti ismihömpän. Toivottavasti se voittaa vielä uusintavaalitkin.
Brexitin jälkeen enemmän kuin todennäköistä.
Olipas hassua kun päivällä selailin puhelimella uutisia niin aiheesta oli kaksikin uutista. Toisessa sanottiin että äärioikeisto ruikutti uusintavaaleja hävittyään niin niukasti 0,6% erolla, ja toisessa sanottiin vain että järjestetään uusintavaalit eikä mitään syytä. Päivittelin sivuja useampaan kertaan eikä sisältö muuttunut miksikään. Nyt kuitenkin uutisiin on ilmestynyt jälkikäteen selitykseksi epäilyt vaalivilipistä ja niinpoispäin. Onko tämä sitä niinkutsuttua mielipidemuokkausta kun ensimmäisenä annetaan ymmärtää että äärirasisteille ei kelpaa suvaitsevaisuuden voitto?
Yle ja Hesari uutisoivat hiukan yllättäen oikeistopopulisteista. Iltalehden toimittaja on ilmeisesti etsinyt lähteekseen Politicon vain saadakseen vahvan perustelun kirjoittaa lehteen äärioikeistolaisesta puolueesta, koska lähteessäkin käytettiin sitä termiä. Yle ja Hesari ovat kai sentään tajunneet, ettei puoluekannatusgallupien ykkösen kutsuminen äärioikeistoksi ole välttämättä fiksua, varsinkaan kun se ei ole mitenkään erityisen rehellinen väite.
Allekirjoittanut folioili ja todella paljon postiäänten laskemisen jälkeen, että piti pyytää bannia.
Joskus se foliohattukin on oikeassa.
Missä lööpit!
Ne huutaa kurkku suorana kun Timo kävi Englannissa. :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:
Missä on Kerttutäti?
Quote from: Laskentanuiva on 01.07.2016, 15:25:43
Allekirjoittanut folioili ja todella paljon postiäänten laskemisen jälkeen, että piti pyytää bannia.
Joskus se foliohattukin on oikeassa.
Missä lööpit!
Ne huutaa kurkku suorana kun Timo kävi Englannissa. :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:
Timo lähtee seuraavaksi Itävaltaan. ;) Voi sitä pöyristyjien pyörtymisten määrää! ;D
Missä on Pirjo?
Quote from: foobar on 01.07.2016, 15:23:14...Yle ja Hesari ovat kai sentään tajunneet, ettei puoluekannatusgallupien ykkösen kutsuminen äärioikeistoksi ole välttämättä fiksua, varsinkaan kun se ei ole mitenkään erityisen rehellinen väite...
Kumma kun eivät ole vielä putinistiksi haukkuneet tai vihjailleet Moskovan rahoituksesta, vaikka Hofer (FPÖ) on Ranskan FN:n ja Saksan AfD:n kanssa samoilla linjoilla Euroopan geopoliittisista suhteista.
Kaikissa vaaleissa länsimaissa puheet vaalivilpin mahdollisuudesta on tähän asti kuitattu punaniskarasistien vainoharhaisena foliohattuiluna. Tämä uutinen todistaa että ihan joka kerta ei ole ollut kyse huonon häviäjän ruikutuksesta.
Quote from: -PPT- on 01.07.2016, 15:54:15
Kaikissa vaaleissa länsimaissa puheet vaalivilpin mahdollisuudesta on tähän asti kuitattu punaniskarasistien vainoharhaisena foliohattuiluna. Tämä uutinen todistaa että ihan joka kerta ei ole ollut kyse huonon häviäjän ruikutuksesta.
No, nytkään ei otettu varsinaisesti kantaa vilppiin, vaan prosessiepäselvyyksiin. Herää toki monta kysymystä siitä, miksi ihmeessä vaaleissa esiintyi niitä epäselvyyksiä. Hoidetaanko Itävallassa presidentinvaaleja perinteisesti jollain hälläväliä-asenteella, vai onko tässä mukana jonkinlaista aktiivista poliittista aktiivisuutta ääntenlaskennan puolella?
Jotenkin epäilen, etteivät vaikutuksiltaan kohtuullisen rajatut epäselvyydet olisi olleet esteenä voittajan julistamiselle jos ero äänimäärissä olisi ollut vaikkapa kymmenen prosenttiyksikköä. Nyt ero oli kuitenkin niin pieni, että demokraattisen uskottavuuden ja jäljellä olevan kansallisen luottamuksen säilymisen nimissä oli parempi lähteä uusintakierrokselle.
Eräs helsinkiläinen paikallislehti sentään kirjoittaa aiheesta:
QuoteNorbert Hofer on jo lausunut sanan Öxit, Van der Bellen pitää EU-yhteistyötä ainoana mahdollisena Itävallan tulevaisuuden linjana.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467344903044
Iltalehden etusivulla on tärkeämpiä uutisia: Axl Smith ja Tuomas Enbuske.
Quote from: Aksiooma on 01.07.2016, 15:16:46
Quote from: Vaniljaihminen on 01.07.2016, 15:15:21
Laillisuus voitti ismihömpän. Toivottavasti se voittaa vielä uusintavaalitkin.
Sitä hiljaa toivoo, että tämä äänestysvilppi sataa Hoferin laariin.
No, ei se ainakaan viherpiiperön laariin sada.
Quote from: von Manstein on 01.07.2016, 14:00:38
Itävallan uusinta + Unkarin matuäänestys + brittikonservatiivien pj-vaali + Brexit-neuvottelut + Junckerin pallin heiluminen + Trump
Ai niin, tämä koitos unohtui:
Venäjän duumanvaalit 18.9.2016
Kyllä jännittää, onnistuuko Yhtenäinen Venäjä uusimaan enemmistönsä vai joutuuko presidentti Putin etsimään laajempaa parlamentaarista tukea ;D
Quote from: von Manstein on 01.07.2016, 16:11:02
Ai niin, tämä koitos unohtui:
Venäjän duumanvaalit 18.9.2016
Kyllä jännittää, onnistuuko Yhtenäinen Venäjä uusimaan enemmistönsä vai joutuuko presidentti Putin etsimään laajempaa parlamentaarista tukea ;D
No en minä ainakaan toivo kommunisteille kovinkaan kummoista menestystä siellä. Kommunistinen puoluehan siellä on se todellinen oppositio ja nyt kun stalinismi on pirun kovassa nousussa Venäjällä, he ovatkin kuulemma ottaneet Stalinin keulakuvakseen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467344903044?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#10
Itävallan vaalien uusiminen on ainoa oikea tapa korjata suuri virhe
ITÄVALLAN perustuslakituomioistuimen tuomareiden takana seinällä lukee kultaisin kirjaimin: "Itävalta on perustuslaillinen demokratia."
Siitä saatiin perjantaina puoliltapäivin vahva todiste. Perustuslain 141. pykälän mukaan vaalituloksen mitätöinti edellyttää sitä, että vaalin toimituksessa on täytynyt tapahtua virheitä ja virheet ovat voineet mahdollisesti muuttaa vaalin kulkua.
Perustuslakituomioistuin on koko kesäkuun selvittänyt, pitivätkö Vapauspuolueen valituksen väitteet liian aikaisesti avatuista kirjevaalin kuorista paikkaansa. Ne olisi lain mukaan saanut avata vasta vaalipäivän jälkeisenä aamuna, mutta monessa piirissä niitä laskettiin jo sunnuntaina.
KYLLÄ, VIRHEITÄ oli tapahtunut, ja ainoa mahdollisuus oikaista ne on järjestää vaalien toinen kierros oikeistopopulisti Norbert Hoferin ja vihreän Alexander van der Bellenin välillä uudelleen.
Itävalta on sisäpoliittisesti täysin kahtia jakautunut. Jos presidentinvaalia ei olisi uusittu, jännitteet olivat saaneet vielä lisää polttoainetta. Vaalin asetelma on muuttunut merkittävästi. Sitten toukokuun vaalipäivän brittienemmistö äänesti Britannian EU-eron puolesta.
Norbert Hofer on jo lausunut sanan Öxit, Van der Bellen pitää EU-yhteistyötä ainoana mahdollisena Itävallan tulevaisuuden linjana.
Näin äärioikeistolaiseksi tunnustautuvana on kiva että aate etenee, mutta on jotenkin pakko edes kansakoulumatikkaa joskus lukeneena pysähtyä pohtimaan että mitenköhän se enää on mahdollista jos n 50% kansasta on "äärioikeistoa". Meinaan että on vähän liikaa kannatusta ollakseen. .."ääri" jotain.
Itseasiassa äärioikeistolaiseksi tunnustautuvana on pikkuisen ikävä todeta että olen huono äärioikeistolainen. Valtiontuet kyllä kelpaa enkä ole torjunut avustuksia kuten kunnon äärioikeistoa edustava olisi luonnollisesti torjunut myös omilla valinnoillaan valtion tuki- ja sosialistipolitiikan kukkaset. On lapset nukkuneet äitiyspakkauksessa olleessa pahvilaatikossa enkä ole tuostakaan kieltäytynyt kuten kunnon äärioikeistolainen.
Takaisin äärioikeistoon..ja vihervasemmistolaisen roskamedian aivopieruun. Mitäköhän niille on vaikka 15% vihreiden kannatus? Varmaan ENEMMISTÖÄ! Sehän on muuten melkein sama kuin Neuvostoliitossa kommunistinen puolueen jäsenyyskannatus.
Quote from: Kni on 01.07.2016, 16:05:50
Eräs helsinkiläinen paikallislehti sentään kirjoittaa aiheesta:
QuoteNorbert Hofer on jo lausunut sanan Öxit, Van der Bellen pitää EU-yhteistyötä ainoana mahdollisena Itävallan tulevaisuuden linjana.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467344903044
Iltalehden etusivulla on tärkeämpiä uutisia: Axl Smith ja Tuomas Enbuske.
Yllättävän nopeasti jotkin uutiset valahtavat iltalehdessä sinne ynnämuut uutiset -joukkoon.
tissit Tissit TISSIT TISSIT TISSITTISSIT
eu komissio on poistanut suomelta itsenäisen päätöksenteko-oikeuden, muualla Euroopassa tämä on johtanut protesteihin. Suomi jatkaa herkeämättä eu myönteistä linjaansa eikä kannata kansanäänestystä liittovaltionksi muuttuvan eurostoliiton jäsenyydestä...
telkkari formulat lätkä...ja peppu
On tämäkin hieno päivä Euroopalle. En oikein tiedä asetelmaa, mutta Brexitin mahdollisuus, siitä seuraava nettomaksuosuuden kasvattamiskiima, edelleen hallitsematon matukriisi nostaa edelleen realistin kannatusta.
Itävallan reissu voisikin tämän vuoksi kuulua ohjelmistoon.
Quote from: siviilitarkkailija on 01.07.2016, 16:33:44
Näin äärioikeistolaiseksi tunnustautuvana on kiva että aate etenee, mutta on jotenkin pakko edes kansakoulumatikkaa joskus lukeneena pysähtyä pohtimaan että mitenköhän se enää on mahdollista jos n 50% kansasta on "äärioikeistoa". Meinaan että on vähän liikaa kannatusta ollakseen. .."ääri" jotain.
Itseasiassa äärioikeistolaiseksi tunnustautuvana on pikkuisen ikävä todeta että olen huono äärioikeistolainen. Valtiontuet kyllä kelpaa enkä ole torjunut avustuksia kuten kunnon äärioikeistoa edustava olisi luonnollisesti torjunut myös omilla valinnoillaan valtion tuki- ja sosialistipolitiikan kukkaset. On lapset nukkuneet äitiyspakkauksessa olleessa pahvilaatikossa enkä ole tuostakaan kieltäytynyt kuten kunnon äärioikeistolainen.
Takaisin äärioikeistoon..ja vihervasemmistolaisen roskamedian aivopieruun. Mitäköhän niille on vaikka 15% vihreiden kannatus? Varmaan ENEMMISTÖÄ! Sehän on muuten melkein sama kuin Neuvostoliitossa kommunistinen puolueen jäsenyyskannatus.
En tunne Itävallan tilannetta, mutta kaipa esim. natseja voi globaalista näkökulmasta äärioikeistoksi kutsua vaikka niillä jossain 50% kannatus olisikin.
Quote from: siviilitarkkailija on 01.07.2016, 17:05:02
tissit Tissit TISSIT TISSIT TISSITTISSIT
eu komissio on poistanut suomelta itsenäisen päätöksenteko-oikeuden, muualla Euroopassa tämä on johtsnut protesteihin. Suomi jatkaa herkeämättä eu myönteistä linjaansa eikä kannata kansanäänestystä liittovaltionksi muuttuvan eurostoliiton jäsenyydestä...
telkkari formulat lätkä...ja peppu
Mihin jäi jalkapallo? ;D
Toivottavasti postiäänet johtavat tällä uusintakierroksella toisenlaiseen lopputulokseen. ;D
Pahus että jäi virhepainallus nakkiasormilla tekstiin. Jos joku kääntää runon vieraalle kielelle, vaihtakoon lätkän jalka-tai koripalloon. Tosin jalkapallo"hirviön" kohdalla on muistettava että sepäs on jo niin iso asia että hulluimmat kannattajansa pitävät kannattamansa joukkueen jalkapallomaalia isompana asiana kuin tissejä ja peppua. Idioottimaisuuden huipentumana poliitikot ovat jopa ripustaneet itsensä sen varaan, joten se olisi pitänyt kirjoittaa pienellä fontilla asiatekstin sisään ;)
Näin mobiiliaikana minun ei edes tarvi itse valita avaako ilta-satu tissi-vai asiauutisen. Kun nakkiasormilla nyplää noita keskenlatautuvia otsikoita, se mitä mobiilisivu päättää avata on useimmiten sattuman varassa. Melko usein huomaan avanneeni saman tissijutun pariin kolmeen kertaan. Ehkä niitä peppupallosia tai tissintörpäkkeitä pitää koskea kummaltakin puolelta että suostuvat menemään takaisin iltapäivälehden mobiilipiiloon.
Kommari- ja ämpäriyliopiston tietojenkäsittelyn suurin saavutus ihmiskunnalle on sittenkin tissijutun näyttäminen kaikelle kansalle kansan halusta tai tarpeesta riippumatta. Ehkä siellä yliopistoissa on todettu että tissi- ja peppukuvien lisääminen uutistuotantoon on sittenkin olennaista. Tyhmänä ihmisenä minä vain en tajua "TIEDONVÄLITYKSESTÄ" yhtään mitään.
Kyllä jokin viattomuus on menetetty kun järkähtämätön luotto vaalien rehellisyyteen länsimaissa kokee kolauksen.
Olen itse ollut vaaleissa ääntenlaskijana monta kertaa, tuo vedätys ei menisi läpi Suomessa. Itävallan tai -valttomuuden takana täytyy olla isompi petos kuin ääneen kerrotaan. Kiinnijääminen on ammattimaisesti käsitelty, jatko on oikeasti kansan käsissä, Branaussakin.
Sosialisteja ja Vihreitä harmittaa nyt oikein kunnolla. Vaikka heidän kannattamansa ehdokas sai 120% äänistä sosialistien laskujen mukaan, ei häntä silti valittu. Maanpetos?
En usko, että Hofer voittaa tässä tilanteessa jossa brexit on toteutunut ja kaikki "asiantuntijat" on sitä mieltä, että britannia ajautuu lamaan ja kaaokseen.
Itse en usko, että britit mihinkään kaaokseen joutuvat, päinvastoin, pari vuotta lisää niin Lontoosta on tullut uusi "Sveitsi" jossa talletusturva ja pankkisalaisuus pitää, sekä punta devalvoitunut niin, että briteillä menee paremmin kuin sitten 70-luvun. Vienti vetää ja budjetti ylijäämäinen.
Voi olla, että prosessin aikana pörssi heilahtelee sinne sun tänne mutta lopulta britit voittavat ja pörssi keskittyy Lontooseen.
Se on muuten euvostoliittolaisten pahin kauhukuva.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467341334245
(http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467341334245)
QuoteOikeistopopulistisen ehdokkaan niukkaan tappioon toukokuussa päättyneet Itävallan presidentinvaalit on pidettävä uudestaan, Itävallan perustuslakituomioistuin määräsi perjantaina julkistetussa päätöksessä.
Post-Brexit äänestys.. nyt kihelmöi mun nuivaluuta.
Quote from: Hohtava Mamma on 01.07.2016, 19:39:19
Quote from: Pyhä Olavi on 01.07.2016, 18:33:52
Olen itse ollut vaaleissa ääntenlaskijana monta kertaa, tuo vedätys ei menisi läpi Suomessa.
Oletko ollut ääntenlaskijana joka ainoassa ääntenlaskupaikassa yhtä aikaa? Oletko myös tulevaisuudessa?
Tämä menee kategoriaan "mukavanoloinen poika, josta ei olisi ikinä uskonut". Tämä on tosi kiltti koira, ei ole koskaan purrut ketään.
Vielä. Tosin luotan koiriin paljon enemmän kuin ihmisiin. Ne kun toimivat aina oman laumansa edun puolesta 100%. Ei vehkeilyä, ei laskelmointia, ei juonittelua. Ei oman edun tavoittelua. Ei selän takana puukottamista, ei kaksinaamaisia mielipiteitä.
On koiria ja on koiramaisia. Kyllä koira osaa kaikki petkutuksen keinot kun sille päälle sattuu.
Minusta on aika huvittavaa että parviälyprojekti Unu ennustaa 3 maailmansodan alkavan seuraavan 15 v sisällä, mutta eu:ssa ei osata ennustaa edes demokratian peruspilarin, äänestyksen, vääristelyn seurauksia. Ihmetellään kun mikään ei toimi kuten ei toiminut Neuvostoliitossakaan, mutta äänestyksissä oli varmistettu ettei väärät ihmiset saaneet osallistua ehdokkaina eivätkä varsinkaan äänestää kun kyse oli lopullisista päätöksistä.
Sinällään pidän Itävallan perustuslakituomioistuimen kantaa oikeana että vaalivilppiin on puututtu. Mutta vielä huolestuttavampana pidän sitä että itse prosessin syylliset, oikeusministeriön (vai oliko se sisäministeriön) vaaleista vastaavat virkahenkilöt jatkavat kuin kyseessä olisi pelkkä muodollinen virhe.
Laskentanuiva on varmasti oikeassa.
Kun pohdimme PÄÄOMIEN VAPAATA LIIKKUVUUTTA, ja vertaamme Lontoon ja Eu Frankfurtin tilannetta, en näe mitään mahdollisuutta että KANSAINVÄLINEN pääoma edes haluaisi sitoutua eurostoliittoon. Eurostoliiton omat, valtioilta varastetut tai pakkosijoitetut pääomat todennäköisesti pakkosijoitetaan eu alueen pörssiin. Josta ne valuvat lopulta Lontooseen koska se ei ole eu:n sosialistipoliitikkojen armoilla.
Jos tai kun eu lopulta ajautuu suoritustilaan tai kun Suomi, ajetaan konkurssiin eu maksajana, ainoat jotka ovat riittävän tyhmiä riippumaan eurostoliiton konkurssipesässä ovat suomalaiset keskustan ja korporaatiokommunistisen puolueen poliitikot. Pelastusveneeksi luulemamme eu on lopulta, kun maailman talousvesillä seilataan, ankkuri
Itse olen ollut 2 kertaa valittuna vaalikomiteaan joka valvoo vaalien rehellisyyttä.:
1. Noviisina katsoin kun toinen osapuoli äänesti kahteen kertaan, sekä uurna oli pahvilaatikko jota saattoi käydä tarkistamassa kesken äänestysten.
2. Toisella kertaa viisastuneena oli vaatimuksestani lukollinen uurna joka oli kaikkien nähtävillä äänestysajan.
Vastaehdokas voitti.
Kyseessä ei ollut mitkään kunnallis-, tai eduskuntavaalit.
Ensimmäisestä vaalista oppineena opin ettei kannata luottaa rehellisiin vaaleihin ellei vastapuoli ole vaalitarkkailijana.
Tavattoman nolo juttu tuo Itävallan vaalivilppi. Toivottavasti seuraavat vaalit ovat rehelliset ja reilut. Olettaisin että viherpiipertäjä jää kakkoseksi tulevissa vaaleissa ja saamme seurata iloksemme pöyristymisiä varsinkin vihreiden taholta.
Vaalit tekee mielenkiintoiseksi myös ennakkoäänien määrä ja jakauma.
Siinä olisi muuten hyvä vittuilun aihe vihreille. Soini voisi letkauttaa Outi Alanko-Kahiluodolle että jos vihreät olisi meillä yhtä suuri ja vaikutusvaltainen puolue kuin Itävallassa niin Haavistosta olisi tullut presidentti.
Quote from: Laskentanuiva on 01.07.2016, 21:10:06
Ensimmäisestä vaalista oppineena opin ettei kannata luottaa rehellisiin vaaleihin ellei vastapuoli ole vaalitarkkailijana.
Tämähän se on jutun ydin. Siksi tuo Itävallan sähläys ihmetyttää. Joka äänestyspaikalla pitää saada molempien/kaikkien osapuolien hyväksyntä tuloksesta ennenkuin se lähetetään eteenpäin. Postiäänien käsittelyssä tietenkin samoin.
Postiäänet ovat kyllä eräänlainen riski, koska ovat pitkiä aikoja jossain. Missä? Suomessa?
Muistaako kukaan sitä, kun SD valittiin ensimmäistä kertaa Riksdagenille? Silloinkin raportoitiin vakavista virheistä ääntenlaskussa, mutta sivuutettiin kokonaan se, että SD:n vaalilipukkeet systemaattisesti poistettiin telineistä ja samoin myös blankkolaput.
Tosin vaalien jälkeen SD sai yli 20 paikkaa, joka takasi jäsenen joka valiokuntaan. Sen jälkeen muut puolueet miettivät vakavissaan vaalien jälkeen, että he nostavat tuota joka rajaa 27:än että SD jäisi 25 jäsenellä joka lautakunnan ulkopuolelle. No se ei sentään mennyt läpi.
Suomen pitäisi tiivistää suhteitaan nimenomaan Itävaltaan, joka on pinta-alaltaan, väestöltään, puolustusratkaisultaan ja valuutaltaan samassa veneessä.
Nautin täysin siemauksin. Itävalta on sivistyskansa.
Miettikää millainen sisällissota Suomessa koitttaisi jos vastaavaa olisi täällä: uusintavaaleja ei voisi pitää edes teoriassa.
Quote from: Jorma M. on 01.07.2016, 23:38:11
Nautin täysin siemauksin. Itävalta on sivistyskansa.
Joka tuotti hitlerin sen jälkeen kun oli kirjaimellisesti kuristanut itse itsensä hengiltä Habsburgien sairaan dynastian äpärämäisen ja totaalisekopäisen hallinnon seurauksena. Itävallan sivistys on pintasilausta.
QuoteMiettikää millainen sisällissota Suomessa koitttaisi jos vastaavaa olisi täällä: uusintavaaleja ei voisi pitää edes teoriassa.
Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta ja jos olisi, demlarunkkarit olisi sen henkilöittäneet pitäen huolen siitä että yhtään päätöstä ei tehdä oikeudenmukaisuuden vaan poliittisen tarkoituksenmukaisuuden nimissä. Suomessa on teoreettinen mahdollisuus uusintavaaleille, mutta ei käytännössä. Eihän perustuslain rikkonutta sosialistipuolueen pääministeriäkään ole laitettu vastaamaan rikoksistaan kun uhri oli sosialistipresidentti.
Suomen vaalit on vilpillisiä. Lehdistömme ei ole vapaata. Kansalaisilla ei ole mielipiteenvapautta.
Kun eu sisällissota syttyy, Suomi on jo valittu puolustamaan liitovaltion mielipuolista hirviöhallintoa kansalaistemme mielipiteistä riippumatta. Lihan, veren ja eurojen voimalla.
Itävalta-Unkari oli kansojen yhteenliittymä joka hajosi 1. maailmansodan johdosta. Nyt kansat kaipaavat taas yhteen,
Sellainen ero Suomella ja keski-Euroopalla kuitenkin on, että sikäläiset kansalaiset eivät lähtökohtaisesti halua luovuttaa läheisiään ja omaisuuttaan islamilaisille niin kuin suomalaiset tällä hetkellä haluavat.
Quote from: Jorma M. on 01.07.2016, 23:38:11Miettikää millainen sisällissota Suomessa koitttaisi jos vastaavaa olisi täällä: uusintavaaleja ei voisi pitää edes teoriassa.
Vuoden 2008 kuntavaalit uusittiin kolmella paikkakunnalla, koska ne olivat osallistuneet sähköisen äänestyksen kokeiluun, missä oli ilmennyt epäselvyyksiä. Määräyksen antoi korkein hallinto-oikeus: http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/04/09/kho-maarasi-uudet-vaalit-kauniaisiin-karkkilaan-ja-vihtiin/20099274/66
Joten ei tuollainen ihan ennenkuulumatonta ole Suomessakaan.
Quote from: Jaakko Sivonen on 02.07.2016, 03:35:11
Vuoden 2008 kuntavaalit uusittiin kolmella paikkakunnalla, koska ne olivat osallistuneet sähköisen äänestyksen kokeiluun, missä oli ilmennyt epäselvyyksiä. Määräyksen antoi korkein hallinto-oikeus: http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/04/09/kho-maarasi-uudet-vaalit-kauniaisiin-karkkilaan-ja-vihtiin/20099274/66
Joten ei tuollainen ihan ennenkuulumatonta ole Suomessakaan.
Joo, siinä vaiheessa jos ja kun Suomessa siirrytään sähköiseen nettiäänestykseen tjms. niin allekirjoittanut lopettaa äänestämisen.
Olkoon vaikka mitkä tupas tunnistautumiset.
Kukaan ei käytännössä pysty tulosta varmistamaan oikeaksi (paitsi järjestelmäntuottaja ja business...) tahi tietysti vääräksi.
Suomessahan on se hyvä puoli, että ääntenlaskennassa on useampi eri osapuoli joten mikään iso
kusetus ääntenlaskenta mallia Itävalta ei ole mitenkään mahdollista.
Onko muuten missään saksankielisessä mediassa analyysiä mitä/missä ja miksi postiäänten tulos oli mitä oli???
Joku saksankielinen voisi suomentaa, vai onko vaali"epäselvyydet" vaiettu kuoliaaksi myös itävallassa.
Suomessahan asia kuitattiin olankohautuksella mediassa vaikka asia olisi ansainnut hiukan enemmän analyysiä, mutta kuten tiedämme: valtamedia ja eu jne jne.
Uudet vaalit on sitten 2 lokakuuta.
Quote from: Faidros. on 05.07.2016, 14:20:27
Uudet vaalit on sitten 2 lokakuuta.
Sunnuntai. Merkintä Hompanssikalenteriin.
Prkl, kun se Orbán ei ole vieläkään ilmoittanut sitä äänestyspäivää siitä geelitukkien jaosta.
Quote from: internetsi on 05.07.2016, 15:35:45
Quote from: Faidros. on 05.07.2016, 14:20:27
Uudet vaalit on sitten 2 lokakuuta.
Sunnuntai. Merkintä Hompanssikalenteriin.
Prkl, kun se Orbán ei ole vieläkään ilmoittanut sitä äänestyspäivää siitä geelitukkien jaosta.
Samana päivänä on se taakanjakoäänestys Unkarissa.
Quote from: Kela_Platinum on 05.07.2016, 15:37:35
Quote from: internetsi on 05.07.2016, 15:35:45
Quote from: Faidros. on 05.07.2016, 14:20:27
Uudet vaalit on sitten 2 lokakuuta.
Sunnuntai. Merkintä Hompanssikalenteriin.
Prkl, kun se Orbán ei ole vieläkään ilmoittanut sitä äänestyspäivää siitä geelitukkien jaosta.
Samana päivänä on se taakanjakoäänestys Unkarissa.
Nuivistien SuperSunnuntai! N-SS ;D
Kappas! Supersunnuntai!
Unkari ja Budapest on kyllä ykköskohde. Jätän aiheen rauhaan tämän ketjun osalta...
Joko alkaa "globalisaatio" Vartiaisellakin puntti tutista? :P
Quote from: Micke90 on 05.07.2016, 16:14:42
Joko alkaa "globalisaatio" Vartiaisellakin puntti tutista? :P
Vartiaisellahan tapaa otsa kiiltää tv-haastatteluissa, kuten globalistitoverillaan Kataisella (pm-uran) lopun aikojen lähestyessä. Liekö valheiden pitäminen järjestyksessä haastattelun ajan niin ahdistavaa.
Quote from: Faidros. on 05.07.2016, 15:44:36
Quote from: Kela_Platinum on 05.07.2016, 15:37:35
Quote from: internetsi on 05.07.2016, 15:35:45
Quote from: Faidros. on 05.07.2016, 14:20:27
Uudet vaalit on sitten 2 lokakuuta.
Sunnuntai. Merkintä Hompanssikalenteriin.
Prkl, kun se Orbán ei ole vieläkään ilmoittanut sitä äänestyspäivää siitä geelitukkien jaosta.
Samana päivänä on se taakanjakoäänestys Unkarissa.
Nuivistien SuperSunnuntai! N-SS ;D
Kun kaikille ei huumori auennut, helpotan: 6.SS-vuoristodivisioona Nord.
Sanomalehti Österreichin suorittaman gallupin mukaan Norbert Hoferin kannatus on 52 prosenttia ja Van der Bellenin 48 prosenttia. Neljän prosentin kaula Hoferille, siis.
Sanomalehti NZZ:n toimittaja Michael Fleischhackerin mukaan viimeaikaiset terrori-iskut ja Turkin epäonnistunut vallankaappausyritys ovat nostaneet paljon erilaisia kysymysmerkkejä ja ne ovat sellaisia, mihin vihreät ja Van der Bellen eivät osaa antaa vastauksia.
http://www.express.co.uk/news/world/695027/Austria-Freedom-Party-lead-first-election-poll-as-anger-at-open-borders-increases
Ymmärtääkseni Orban asetti Unkarin matutaakanjakoa koskevan kansanäänestyksen samalle päivälle, jona järjestetään Itävallan presidentinvaalien uusintakierros. Siitä tulee mielenkiintoinen päivä.
The Local: Austrian presidential election postponed (http://www.thelocal.at/20160912/flash-austrian-election-postponed)
QuoteInterior minister Wolfgang Sobotka officially announced at a press conference on Monday morning that Austria's elections will be postponed.
The re-run of Austria's presidential election on October 2 needs to be postponed because of problems with glue on postal votes not sticking, the interior minister said Monday.
"We are going to request that parliament approves a postponement of the election," Wolfgang Sobotka told reporters. Possible new dates are November 27 or December 4, he said.
Presidentinvaalien uusintakierroksen ajankohta on varmistunut parlamentin äänestettyä asiasta: 4. joulukuuta.
http://www.ksml.fi/ulkomaat/It%C3%A4vallan-presidentinvaalien-uusintap%C3%A4iv%C3%A4-joulukuussa/841316 (http://www.ksml.fi/ulkomaat/It%C3%A4vallan-presidentinvaalien-uusintap%C3%A4iv%C3%A4-joulukuussa/841316)
QuoteItävallan presidentinvaalien uusintapäivä joulukuussa
Vaaleissa vastakkain ovat vihreiden Alexander Van der Bellen ja äärioikeistolaisen vapauspuolueen Norbert Hofer.
Itävallassa parlamentti teki päätöksen presidentinvaalien järjestämispäivästä keskiviikkona. Presidentinvaalien uusintakierros järjestetään 4. joulukuuta. Kaksi kolmasosaa parlamentista äänesti asian puolesta. Äärioikeistolainen vapauspuolue äänesti vastaan.
Vaaleissa vastakkain ovat vihreiden Alexander Van der Bellen ja äärioikeistolaisen vapauspuolueen Norbert Hofer. Viimeisimpien mielipidemittausten mukaan ehdokkaat ovat lähes tasoissa.
Uusintakierros oli määrä järjestää alun perin lokakuussa, mutta niitä lykättiin ennakkoäänien kirjekuorien kehnon liimauksen vuoksi. Huonon liiman vuoksi pelättiin, että kuoreen pantuja äänestyslippuja voitaisiin vaihtaa.
Uusi presidentti astunee virkaansa vasta ensi vuoden puolella.
Jasså. Jos minun Unkarin reissu järjestyy ensi viikolla ja on antoisa, niin voisi miettiä myös Itävallan reissua. Olisi muistaakseni ensimmäinen itsenäisyyspäivä ulkomailla.
Siinä taas tyypillinen valemedian uutinen, jossa ilmeisen tarkoituksella jätetään kertomatta, että miksi äärioikeistolainen vapauspuolue äänesti vastaan. Ilmeisesti valemedia haluamalla haluaa asiasta kiinnostuneiden ihmisten siirtyvän ulkomaisten uutismedioiden lukijoiksi.
Ihan vain muistutukseksi ja käännettynä SUOMEN kielelle.Itävallassa uudet presidentinvaalit.Vaaleissa vastakkain ovat vihreiden Alexander Van der Bellen ja hallitsematonta maahanmuuttoa vastustava,
oman kansan puolesta töitä tekevä vapauspuolueen
Norbert Hofer.
Itävallassa parlamentti teki päätöksen presidentinvaalien järjestämispäivästä keskiviikkona. Uudet presidentinvaalit järjestetään 4. joulukuuta. Kaksi kolmasosaa parlamentista äänesti asian puolesta.
Vaaleissa vastakkain ovat vihreiden Alexander Van der Bellen ja kansalaisten puolesta toimiva vapauspuolueen Norbert Hofer. Viimeisimpien mielipidemittausten mukaan ehdokkaat ovat lähes "tasoissa", eli
Hofer on saamassa murskavoiton.Vaalit oli määrä järjestää alun perin lokakuussa, mutta niitä lykättiin ennakkoäänien kirjekuorien kehnon liimauksen vuoksi. Huonon liiman vuoksi pelättiin, että kuoreen pantuja äänestyslippuja voitaisiin vaihtaa, kuten aiemmissa vaaleissa tapahtui
vihreiden ja vasemmiston toimesta.Uusi presidentti astunee virkaansa vasta ensi vuoden puolella.
Uudet vaalit jouduttiin järjestämään aiemmissa vaaleissa tapahtuneiden
väärennösten takia.
Vihreiden sekä vasemmiston vaalivilppi paljastui yli-innokkuutena joista seurauksena olivat mahdottomat äänimäärät vihreille ja vasemmistolle.
Taustaa:
QuoteMuun muassa Waidhofenin vaalipiirissä äänestysprosentti ylitti jopa niin sanotun neuvostoliittolaisen vaaliaktiivisuuden, sillä äänestysprosentti oli 146,9 %, mikä on saanut kansan epäilemään vaalivilppiä.
Useassa muussakin kunnassa äänimäärät ylittivät äänestäjien määrät kommunistien hyväksi
Quote from: internetsi on 22.09.2016, 00:35:34
Jasså. Jos minun Unkarin reissu järjestyy ensi viikolla ja on antoisa, niin voisi miettiä myös Itävallan reissua. Olisi muistaakseni ensimmäinen itsenäisyyspäivä ulkomailla.
Nosto.
Eli Unkarin reissu on takana. Nyt sitten vaan suunnittelemaan Itävallan reissua.
Ovatko ne uudet vaalit jo olleet? Piti olla lokakuussa?
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/itavalta-pitaa-uuden-presidentinvaalin-lokakuussa/5976360
No nyt löytyi informaatiota, vaalit on siirretty joulukuulle.
http://www.ksml.fi/ulkomaat/It%C3%A4vallan-presidentinvaalien-uusintap%C3%A4iv%C3%A4-joulukuussa/841316
Eli 4.12.2016.
Juu, eivät halunneet ottaa riskiä, että postiääniä olisi päästy vaihtelemaan huonon liimauksen vuoksi.
Viimeiset twiittaukset ehdokkailta: Realisti Hofer onnitteli Trumpia voitosta. Utopisti taas kitisi rasismista, siis vanhoista Kristalliyön tapahtumista.
Alkoi harmittaa, kun ei ollut mahdollisuutta lähteä Yhdysvaltoihin katsomaan vaaleja. Mutta Wieniin ollaan lähdössä. Pitääkin alkaa katsomaan, kuinka Trumpin voitto heijastuu Hoferin kannatukseen. Ja jos gallupit näyttää taas realistien puolelle pienempää lukua kuin oikeasti ovat, niin se on hyvä asia, sillä kolme viimeisintä gallupia on mennyt Hoferille erittäin niukasti: 22.10 Hofer 51%, 3.11 Hofer 52% ja 4.11 Hofer 51%.
Hompanssimatkasta lisää infoa yksärillä.
Quote from: internetsi on 09.11.2016, 19:44:35
Viimeiset twiittaukset ehdokkailta: Realisti Hofer onnitteli Trumpia voitosta. Utopisti taas kitisi rasismista, siis vanhoista Kristalliyön tapahtumista.
Mistä sä noi keksit?
Virheiden ehdokas ei todellakaan maininnut kristalliyötä, eikä edes rasimia. Tuossa lukee että tulos on tämä ja sitä pitää kunnioittaa
https://twitter.com/vanderbellen
[tweet]796289253663764481[/tweet]
Tuleva voittaja teki kuten valtiomiehet tekevät, eli onnitteli voittajaa
https://twitter.com/norbertghofer
[tweet]796378624152702977[/tweet]
Quote from: qwerty on 11.11.2016, 05:49:44
Quote from: internetsi on 09.11.2016, 19:44:35
Viimeiset twiittaukset ehdokkailta: Realisti Hofer onnitteli Trumpia voitosta. Utopisti taas kitisi rasismista, siis vanhoista Kristalliyön tapahtumista.
Mistä sä noi keksit?
Virheiden ehdokas ei todellakaan maininnut kristalliyötä, eikä edes rasimia.
Meni tuo tuosta edellinen twiitti ohi silmien, joten otetaan hieman puheita takaisin. Ihan hyvin kummatkin veti ja aika tasoissa ovat muutenkin.
Puheena oleva twiitti (https://mobile.twitter.com/vanderbellen/status/796375617004519424) oli viimeisin, jossa linkitti omaan Facebook postaukseen, jossa puhuu sosialistien kristalliyöstä ja vetää yhtäläisyysmerkit tähän päivään:
QuoteDamals folgte der Gewalt der Worte die Gewalt der Taten.
Auch heute gibt es wieder die Gewalt der Worte.
Auch heute werden Minderheiten wieder zu Sündenböcken gemacht.
Auch heute gibt es immer noch Rassismus und Antisemitismus.
Treten wir gemeinsam gegen die Gewalt der Worte auf.
Treten wir gemeinsam gegen jedwede Hetze gegen Minderheiten auf.
Treten wir gemeinsam gegen Rassismus und Antisemitismus auf.
Nosto.
Tänään tai huomenna olisi tarkoitus varata lennot tuonnepäin. Pari yksäriä on tullut, mutta jos joku ehtii/haluaa lähteä mukaan, niin nyt alkaa olla viimeisiä hetkijä laittaa viestiä.
Nosto kans.
Norbertin voitto kruunaisi sen mahdollisuuden että elämä saattaisi vielä voittaa. Miettikää sitä mielipahan määrää Suomen mediassa jos tulisi Brexitin ja Trumpin lisäksi vielä tämä.
Toisesta ketjusta voisi nostaa tänne:
Quote
AFD on kieltämättä merkittävä voima, jolle keskitetty tehtävä Berliinin-offensiivista joka tähtäisi Merkelin kaatamiseen. Merkelin maahan masinoimat sotilaskuntoiset nuoret miehet tulevat varmasti käyttämään poltetun maan taktiikkaa, joten tehtävästä tulee vaikea.
Tätä puoluetta pidetään reservissä ja otetaan käyttöön kuitenkin vasta, kun on saavutettu sarja voittoja eri rintamilla, kuten Itävallassa ja Hollannissa globalistisen vihollisen motittamiseksi ja sitomiseksi, jotka tarkoitus tapahtua vuodenvaihteen molemmin puolin. Tämä mahdollistaa keväisen "vapaan Ranskan joukkojen" Gaullen haamun johtaman maihinnousun Ranskaan avamaan tietä Berliinin suuntaan.
Lisäksi Italia on EU:n "soft underbelly" kuten Churchill joskus krokotiilin kuvaa näytellen Stalinille kertoi omia sotasuunnitelmiaan. Siellä on myös merkittävät vaalit tulossa jotka voivat vaikuttaa paljonkin eurovaluutan säilymiseen. Näihin on yllättävän vähän kiinnitetty huomiota, vaikka voi toimia ratkaisevana sivurintamana.
Kaikkein tärkein tekijä on kuitenkin Washingtonin antama Lend-lease - apu jota ilman ei Berliiniin asti päästäisi vapauttamaan Eurooppaa Merkelin totalitärismistä.
Vaan miten Suomi? Berliinin-akselilla on tukevasti menty kuten ennenkin, mutta poltetaanko Lapin vastaanottokeskukset taas, jos uusi voittaja-allianssi vaatii Suomea poistamaan Merkelin tänne lähettämät sotilaskuntoiset nuoret miehet maasta turvariskeinä? Meneekö taas nykyinen valtiojohto voittaja-allianssin painostuksesta vankilaan?
Wienin rintama on tärkeä pelinavaaja matkalla kohti Berliiniä.
Trumpismi rohkaisee epävarmoja ja edellisellä yrityksellä vasemmisto fuskasi, mistä moni moderaatti on näreissään ja symppaa nyt oikeistoa. Eiköhän Hoferin voitto ole paketoitu?
Quote from: James Hirvisaari on 09.11.2016, 19:29:14
Ovatko ne uudet vaalit jo olleet? Piti olla lokakuussa?
(...)
No nyt löytyi informaatiota, vaalit on siirretty joulukuulle.
(...)
Eli 4.12.2016.
Olisikohan vihervassarit siirtäessään vaalipäivää asettaneet toivonsa Clintonin voitolle ja sen vaikutukselle Itävallan vaaleihin? Nyt kävikin sitten näin...
Tässä näyttää nyt siltä, etten välttämättä ehdi lähteä Itävaltaan katsomaan vaaleja enkä äänestystä Italiaan. Ei vaan riitä aika ja tuskin saan järjestettyä aikaa sitä varten. Onneksi otin peruutusturvat lentoihin.
Pääseekö joku muu käymään Itävallassa?
BBC haastatellu Hoferia;
http://www.bbc.com/news/world-europe-38075644
Quote from: JKN93 on 24.11.2016, 21:35:36
BBC haastatellu Hoferia;
http://www.bbc.com/news/world-europe-38075644
QuoteAustrian far-right hopeful Hofer may back EU vote ... Austria's far-right presidential candidate Norbert Hofer has said he would push for a referendum on EU membership, if the EU became more centralised after Brexit. .... If Mr Hofer wins, he will become the EU's first far-right head of state.
Far sitä ja far tätä.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä:
QuoteÄärioikeiston Hofer uhkailee kansanäänestyksellä Itävallan EU-jäsenyydestä
Itävallan äärioikeiston presidenttiehdokas Norbert Hofer sanoo kannattavansa kansanäänestyksen järjestämistä EU-jäsenyydestä, jos Brexit lisää EU:n keskittymistä.
...
Vastakkain kisassa ovat äärioikeistolaisen Vapauspuolueen Norbert Hofer ja vihreiden Alexander van der Bellen.
Iltapaska (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611242200031681_ul.shtml)
Ääri sitä ja ääri tätä.
Vituttaa kyllä, kun en pääse lähtemään seuraamaan vaalikamppailun loppumetrejä ja jännittämään paikanpäälle. Brexitiä en päässyt seuraamaan, Unkarissa kävin, Trump jytkyä en päässyt katsomaan enkä pääse nyt Itävaltaankaan.
Mutta onneksi on Homman kisastudio.
Nosto.
Viisi päivää aikaa vaaleihin. Saattaa olla, että ehkä sittenkin pääsen käymään Wienissä, jos huomenna saan kaikki jutut tehtyä ja löydän edes suhteellisen halvan lennon sinne tai jonnekin lähelle. Vaihtakaahan profiilikuvia Hoferin bannereihin. Hiljaista tukea täältäkin. Joka tapauksessa sunnuntaina on vaalivalvojaiset, myös Italian äänestystä ajatellen, mutta tämä on ehkä mielenkiintoisempi.
Kaikkia saksaa osaavia kaivattaisiin hompanssitalkoisiin. Ainakin jäsenet
@akez ,
@newspeak ja
@Tosiasiallinen Nuiva puhuvat saksaa, joten palveluksia tarvitaan seuraamaan itävaltalaista mediaa muutaman kerran nyt viikolla ja sitten sunnuntaina kun on äänestyspäivä.
Lähden nyt itse tekemään kaikki hommat valmiiksi, jos vaikka pääsisinkin paikanpäälle...
^ Nostan tämän, kun kielitaitoisia ihmisiä etsittiin, jos nyt sattuisi tämä ketju näin illasta osumaan silmiin sellaisilla. Itsellä on tässä kaikenlaisia kiireitä ja Itävallan mediakenttä sen verran vieras, ettei minusta tässä kauheasti hyötyä olisi. Mutta osallistutaan nyt ainakin tämän noston verran.
Täällä the localin Austria osiossa vaaleja varmaan seurataan. Jutut englanniksi joten helpottaa seurantaa.
http://www.thelocal.at/
QuoteAustria's presidential rivals clash in TV debate
The two candidates in Austria's longest ever presidential race clashed on Sunday over the European Union, Donald Trump, and migrants as they faced off in a TV duel a week before the runoff.
Greens-backed contender Alexander Van der Bellen accused his far-right rival Norbert Hofer of stirring insecurity by threatening to pull Austria out of the EU.
Hofer, of the anti-immigration Freedom Party (FPÖ) has said he would call a referendum on EU membership if Turkey joined the 28-member club or if Brussels tried to centralise power further.
"The FPÖ has been toying with Austria's exit for 20 years. Many politicians in Europe are worried that the mere speculation could trigger... an avalanche of right-wing populism," said 72-year-old Van der Bellen during the live debate broadcast on private channel ATV.
"The most important thing is the solidarity between member states, otherwise we won't be able to assert ourselves in the face of Russia or the United States."
But Hofer, 45, dismissed the allegations as media-led "scare-mongering". "There won't be an 'Oexit'. I've repeatedly said that I want a positive development of the EU," he said.
While Van der Bellen stressed Austria's important relationship with its largest trade partner Germany, Hofer vowed to seek closer ties with eastern and central European neighbours and, primarily, Russia.
He denounced German Chancellor Angela Merkel for "causing serious damage to Europe" with her open-door policy, which he said has allowed hundreds of thousands of migrants "including terrorists to trek through Austria" since last year.
Hofer also attacked Van der Bellen for criticising the US election win of Donald Trump. "It is not clever to describe a president as a rabble rouser," he said.
Van der Bellen hit back saying politicians across Europe felt "anxious" about the arrival of a US president-elect who has been accused of sexist attacks on women and threatening the rights of minorities.
Like Trump as well as other populist groups in Europe, the FPÖ has boosted support by stoking concerns about immigration and what it portrays as an out-of-touch elite.
Hofer hopes to become the EU's first far-right head of state on December 4, after nearly 350 days of campaigning.
In May, he lost by a paper-thin margin to Van der Bellen, but the FPÖ got the result overturned due to procedural errors. A re-run set for October was again postponed because of faulty glue on postal vote envelopes.
Opinion polls suggest next Sunday's race is too close to call.
Hofer said he would not contest the outcome this time. "It won't happen again, I can guarantee it. The whole world will be watching us," said Hofer.
The largely ceremonial role of president still carries considerable cachet, and Hofer's win would likely be a major boost to the far-right both in Austria and further afield.
http://www.thelocal.at/20161128/austrias-presidential-rivals-clash-in-tv-debate
http://www.breitbart.com/london/2016/11/29/norbert-hofer-slams-merkel-migrant-policy-tv-debate/
Quote
Policy in Latest TV Debate
As Sunday's Austrian presidential election looms, anti-mass migration candidate Norbert Hofer blasted German Chancellor Angela Merkel accusing her of allowing terrorists into Europe.
In the latest debate, aired on Austria's ATV network, populist Freedom Party (FPÖ) presidential candidate Norbert Hofer said that Merkel's migrant policies were "causing serious damage to Europe" and claimed that the result of her open door policy last year allowed for well over a million migrants "including terrorists to trek through Austria", reports Zeit Online.
The statements echo those made weeks ago by the leader of the FPÖ Heinz-Christian Strache who said that Ms. Merkel was the "most dangerous woman in Europe", because of her migrant policies.
The debate returned to the U.S. presidential election, President-Elect Donald J. Trump being a subject of discussion in the previous debate, with Hofer criticising his rival, ex-Green party leader Alexander Van der Bellen, for his attitude toward the incoming U.S. president. "It is not clever to describe a president as a rabble rouser", said Hofer referring to comments made weeks prior by Van der Bellen in which he called Trump and Hofer "demagogues".
Mr. Van der Bellen fired back at Hofer claiming that the election of the populist candidate could make Austria one step closer to an exit from the European Union (EU). While Hofer has floated the idea of leaving, he has said that he would only back a referendum on membership if the EU becomes even more centralised, or if Turkish membership into the political bloc is granted.
"The FPÖ has been toying with Austria's exit for 20 years. Many politicians in Europe are worried that the mere speculation could trigger... an avalanche of right-wing populism," said Mr. Van der Bellen. Already in the wake of the victory of President-Elect Trump many have speculated a growth in populist parties across Europe, calling it the "Trump Effect."
Hofer and Van der Bellen also look in opposite directions when it comes to foreign ties. Van der Bellen looks west wanting to foster stronger ties with the German government, while Hofer looks east, and has expressed a desire to reengage with Russia and look for ways to end the economic sanctions which also impact the Austrian economy.
After almost a year of campaigning, the longest ever Austrian presidential race is set to come to a conclusion this Sunday, December 4th. While Van der Bellen has wooed over many in the establishment, including several members of the conservative Austrian People's Party (ÖVP), Hofer has made huge inroads with working class Austrians fed up with what they consider an out of touch elite.
Quote from: internetsi on 29.11.2016, 14:18:23
Nosto.
Viisi päivää aikaa vaaleihin. Saattaa olla, että ehkä sittenkin pääsen käymään Wienissä, jos huomenna saan kaikki jutut tehtyä ja löydän edes suhteellisen halvan lennon sinne tai jonnekin lähelle. Vaihtakaahan profiilikuvia Hoferin bannereihin. Hiljaista tukea täältäkin. Joka tapauksessa sunnuntaina on vaalivalvojaiset, myös Italian äänestystä ajatellen, mutta tämä on ehkä mielenkiintoisempi.
Kaikkia saksaa osaavia kaivattaisiin hompanssitalkoisiin. Ainakin jäsenet @akez , @newspeak ja @Tosiasiallinen Nuiva puhuvat saksaa, joten palveluksia tarvitaan seuraamaan itävaltalaista mediaa muutaman kerran nyt viikolla ja sitten sunnuntaina kun on äänestyspäivä.
Lähden nyt itse tekemään kaikki hommat valmiiksi, jos vaikka pääsisinkin paikanpäälle...
Niin siinä sitten kävi, että vituiks män tämänkertainen Itävallan reissu. Itävallan matka vaihtui sitten idänmatkaan, kun lähden tästä tänään tai huomenna kohti Putlerlandiaa. Saas nähdä, onko Kremlin kanavat ja muu neukkumedia ollenkaan toiveissaan Hoferin suhteen. Kerron sen sitten teille kun pääsen perille.
Vaihtakaas nyt niitä profiilikuvia ja kytätkää itävaltalaista lehdistöä netin kautta. Saksalaisetkin lehdet varmaan kirjoittaa ahkerasti naapurinsa vaaleista. Vasikoikaa tähän ketjuun kaikki saksaa puhuvat, niin päästään viettämään kunnon jännitysilta sunnuntaina.
Gallupit on aivan tasan. Viimeksihän ex-viheriö van der Pelle voitti muutamalla kymmenellä kilolla ääniä ja prosenteissa eroa oli vain 0,3%. Tämän jälkeen on kyllä tapahtunut paljonkin, mistä kyllä Hofer minun nähdäkseni saattaisi hyötyä enemmän.
Vaikka gallupit ovat nyt varmaan varovaisempia, niin Hoferilla on "etunaan" se, että gallupit ovat näyttäneet nyt viimeaikoina täysin väärää tulosta. Tosin, nyt Brexitin ja Trumpsun voittojen jälkeen virhe ei välttämättä ole niin suuri. Hoferilla on kuitenkin sekin etu, että häveliäisyystekijä on hänen puolellaan. Gallupien otokset ovat olleet hyvinkin pieniä (vaikka Suomeen verrattuna), niin siellä saattaa olla niitä, jotka on ilmoittanut gallupintekijöille kannattavansa utopisti van der Pelleä, mutta äänestyskopissa sitten yksin ollessaan antaakin äänensä realisti Hoferille.
Itävallassa on äänestysikäraja laskettu useita vuosia sitten 16 vuoteen, joten 45 vuotias Hofer voisi ehkä senkin kautta saada ääniä. Tosin nuoret tuppaa kokemattomina kyllä äänestämään utopistejä. Mutta myös ikäkysymys pitää ottaa huomioon. Hofer on tosiaan 45 vuotias nuorimies, verrattuna häneen tammikuussa 73 täyttävä van der Pelle on ihan seniili.
Mutta tiukka kisa tulee olemaan. Toivotaan ja uskotaan Hoferin voittoon. Vituttaa kyllä, etten päässyt paikanpäälle seuraamaan, mutta eiköhän sitten seuraavissa meidän kannalta merkittävissä vaaleissa ehditä paikalle.
https://www.norberthofer.at/
Napatkaa näistä (https://www.google.fi/search?q=norbert+hofer+flagge+zeigen&client=ms-android-om-lge&hl=fi-FI&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiEptXRqtLQAhVH2CwKHdR2AGUQ_AUIBygB&biw=598&bih=287) banneri itsellenne.
Stefan Molyneux tehnyt seuraavan videon:
The Truth About The Austrian Election | Norbert Hofer vs. Alexander Van der Bellen (https://www.youtube.com/watch?v=TVoSAPxaVr8)
Tiivistettynä kantoja EU,pakolais ja ulkopolitiikkaan:
http://www.express.co.uk/news/world/737742/Austria-Norbert-Hofer-right-wing-populist-Russia-Vladimir-Putin
http://www.express.co.uk/news/world/731536/donald-trump-win-wake-up-call-austria-far-right-president-election
http://www.express.co.uk/news/world/735960/austria-presidential-hopeful-could-back-eu-referendum
Quote from: internetsi on 01.12.2016, 08:12:26
Niin siinä sitten kävi, että vituiks män tämänkertainen Itävallan reissu. Itävallan matka vaihtui sitten idänmatkaan, kun lähden tästä tänään tai huomenna kohti Putlerlandiaa. Saas nähdä, onko Kremlin kanavat ja muu neukkumedia ollenkaan toiveissaan Hoferin suhteen. Kerron sen sitten teille kun pääsen perille.
Vaihtakaas nyt niitä profiilikuvia ja kytätkää itävaltalaista lehdistöä netin kautta. Saksalaisetkin lehdet varmaan kirjoittaa ahkerasti naapurinsa vaaleista. Vasikoikaa tähän ketjuun kaikki saksaa puhuvat, niin päästään viettämään kunnon jännitysilta sunnuntaina.
Gallupit on aivan tasan. Viimeksihän ex-viheriö van der Pelle voitti muutamalla kymmenellä kilolla ääniä ja prosenteissa eroa oli vain 0,3%. Tämän jälkeen on kyllä tapahtunut paljonkin, mistä kyllä Hofer minun nähdäkseni saattaisi hyötyä enemmän.
Vaikka gallupit ovat nyt varmaan varovaisempia, niin Hoferilla on "etunaan" se, että gallupit ovat näyttäneet nyt viimeaikoina täysin väärää tulosta. Tosin, nyt Brexitin ja Trumpsun voittojen jälkeen virhe ei välttämättä ole niin suuri. Hoferilla on kuitenkin sekin etu, että häveliäisyystekijä on hänen puolellaan. Gallupien otokset ovat olleet hyvinkin pieniä (vaikka Suomeen verrattuna), niin siellä saattaa olla niitä, jotka on ilmoittanut gallupintekijöille kannattavansa utopisti van der Pelleä, mutta äänestyskopissa sitten yksin ollessaan antaakin äänensä realisti Hoferille.
Itävallassa on äänestysikäraja laskettu useita vuosia sitten 16 vuoteen, joten 45 vuotias Hofer voisi ehkä senkin kautta saada ääniä. Tosin nuoret tuppaa kokemattomina kyllä äänestämään utopistejä. Mutta myös ikäkysymys pitää ottaa huomioon. Hofer on tosiaan 45 vuotias nuorimies, verrattuna häneen tammikuussa 73 täyttävä van der Pelle on ihan seniili.
Mutta tiukka kisa tulee olemaan. Toivotaan ja uskotaan Hoferin voittoon. Vituttaa kyllä, etten päässyt paikanpäälle seuraamaan, mutta eiköhän sitten seuraavissa meidän kannalta merkittävissä vaaleissa ehditä paikalle.
https://www.norberthofer.at/
Napatkaa näistä (https://www.google.fi/search?q=norbert+hofer+flagge+zeigen&client=ms-android-om-lge&hl=fi-FI&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiEptXRqtLQAhVH2CwKHdR2AGUQ_AUIBygB&biw=598&bih=287) banneri itsellenne.
Ei tämä äänestystuloksia muuta, mutta sanon kuitenkin.. Kaikki tarkkailemani vedonlyöntisivustot antavat Hoferille kertoimia 1.2-1.5 ja van Pellelle 2.7-3.5... Itse en veikkaa omaa ehdokastani, koska niin pieni marginaali, mutta tämä kertonee erittäin karua kieltä arvoyhteisön tilasta. Itseasiassa kaikki "populistiset äänestykset" ovat kokeneet kertoimien laskun "populistien" suuntaan. Onneksi tuli lyötyä vedot lukkoon muutamissa tapauksissa jo ennalta ja vaikkkein näistä voittoa tulisikaan, Presidentti Trump on kuitannut minun mahdolliset tappioni moninkertaisesti, minulla ei ole enää kuin voitettavaa.
edit. Tarkoitin siis toki voitettavalla massikassaa... Bonuskierroksella saadaan aikaan paskaista naurua ja ivaa pöyristymisiä kohtaan.
Tässä Ylen äsken julkaisema juttu Itävallan vaaleista. Aika perussettiä oikeistopopulisteineen.
Mutta kertokaapa minulle kuka oli ennen tätä viimeisin oikeuspopulistinen [sic] presidentti Euroopassa? Tai edes oikeistopopulistinen? Ei kai tässä ihan tosissaan viitata erääseen itävaltalaiseen korpraaliin? (kts. ensimmäinen boldattu virke)
http://yle.fi/uutiset/3-9329649 (1.12.2016)
QuoteOikeistopopulisti presidentiksi? Itävallassa luvassa tasaiset vaalit
Itävallassa äänestetään presidentinvaaleissa sunnuntaina. Eurooppa saattaa saada ensimmäisen oikeuspopulistisen presidentin sitten toisen maailmansodan.
Itävallassa käydään jälleen sunnuntaina uurnille presidentinvaaleissa. Vihreiden ehdokas Alexander van der Bellen voitti vaalit täpärästi jo toukokuussa. Hän sai vain kolmisenkymmentätuhatta ääntä enemmän kuin oikeistopopulistisen FPÖ-puolueen Norbert Hofer.
Itävallassa ennakkoäänet lasketaan lain mukaan vasta äänestyspäivän jälkeisenä päivänä. Joillakin äänestyspaikoilla ennakkoäänikuoret avattiin kuitenkin jo vaalipäivänä, jotta ääntenlaskijoiden ei tarvinnut palata äänestyspaikoille seuraavana päivänä.
Vedonlyöntiä Hoferin puolesta
Hävinnyt osapuoli, FPÖ-puolue ei sulattanut häviötään vaan vaati uusintavaaleja.Tuomioistuin päätti kesällä uusien vaalien järjestämisestä, koska vaalilainsäädäntöä oli rikottu. Tuomioistuin halusi myös estää salaliittoteorioiden vellomista.
Nyt saattaa olla, että että voittaja vaihtuu. Mielipidetiedusteluista ei selvää vastausta saa, mutta vedonlyöntitoimistojen mukaan Hoferin voitto näyttää nyt todennäköisemmältä.
Huono kirjeliima lykkäsi vaaleja
Uusintavaalit piti järjestää jo lokakuun alussa, mutta vaaleja lykättiin, koska ennakkoäänestyslippujen kirjekuorten liima ei pitänyt. Jos äänestyslippujen kirjekuoret olisivat repsottaneet, valtio ei olisi voinut taata vaalisalaisuutta.
Itävaltalaiset potevat vaaliväsymystä, koska vaalikampanja on jo jatkunut kymmenen kuukautta. Silti vaalikampanja herättää tunteita.
Äärioikeistolaisuus huolettaa pääkaupunkilaisia
Pääkaupungissa Wienissä vihreiden Van der Bellen on selvä suosikki, maaseudulla Hofer on ykkönen. Moni wieniläinen on huolestunut Hoferin mahdollisesta voitosta.
Martin väittää, että Hofer on uusfasisti. Martinin mielestä taustalla on jopa uusnatseja, jotka ovat verkostoituneet Euroopassa. Hänellä on selvä käsitys mistä nämä vanhat ääriaatteet kumpuavat.
̶ Juuri Itävallassa nämä aatteet ovat aina olleet olemassa ja nyt ne nousevat yhä enemmän pintaan sosiaalisen median takia.
Martin näkee yhtäläisyyksiä Yhdysvaltain tulevan presidentin Trumpin ja itävaltalaisen Hoferin välillä. Hän päättelee, että politiikkaa tehdään ainoastaan itseä eikä naapuria varten.
Wieniläinen Johannes on samoilla linjoilla. Hänen mielestään Hofer on äärioikeistoon kallellaan oleva ihminen, joka voi vaarantaa Itävallan demokraattisen järjestelmän.
Hofer on synnyinkaupunkinsa suosikki
Suurkaupunkien ulkopuolella Hofer on sen sijaan hyvin suosittu, varsinkin Pinkafeldin pikkukaupungissa, josta hän on kotoisin. Hoferia pidetään Pinkafeldissa mukavana ja seurallisena miehenä, vaikka hänen puolueestaan FPÖ:stä ei välttämättä pidetäkään.
̶ En ole innostunut FPÖ-puolueesta tai sen johdosta, mutta presidentti on puolueeton. Hofer on persoonana tosihyvä, ehdokkaan naapuri Beatrice sanoo.
̶ Toivottavasti naapurimme Hofer voittaa. Hän on hyvä ja sympaattinen ihminen, myös Hoferin tunteva Herwig sanoo. Pinkafeldissa pidetään panetteluna puheita Hoferin äärioikeistolaisuudesta.
Hofer itse kirjoittaa kotisivullaan, että hän on vaatimaton sanomisisaan, mutta kova asiakysymyksissä. Hänen kriitikkonsa ovat sitä mieltä, että Hofer on susi lampaan vaatteissa. Kaikki pinkafeldiläiset eivät Hoferista pidä.
̶ Rehellisesti sanottuna hän on liian äärioikeistolainen jokaisessa asiassa, Maria sanoo.
Marian teinipojat keskustelevat jatkuvasti vaaleista. Heidän mielestään olisi häpeällistä Itävallalle, jos Hoferista tulisi presidentti.
Kyse on oikeiston suunnasta
Professori Peter Filzmaier Tonavan yliopistosta on Itävallan tunnetuin vaaliasiantuntija. Hänen mielestään vasta vaalien voittaja selviää vasta sunnuntaina. Hoferin poliittinen profiili on kiistanalainen.
̶ Hän on selvästi oikeistolainen. Onko hän sitten oikeistopopulistinen vai äärioikeistolainen, on juuri näiden vaalien kiistakysymys. Van der Bellenin kannattajien mielestä Hofer on liian oikeistolainen, professori Filzmaier sanoo.
Itävallalle nämä ovat suuntavaalit. Niissä ratkaistaan, meneekö maa kansalliseen vai kansainväliseen suuntaan. Tulos on selvillä sunnuntaina tai vasta maanantaina ennakkoäänten laskennan jälkeen.
Quote from: Alaric on 01.12.2016, 22:17:20
Tässä Ylen äsken julkaisema juttu Itävallan vaaleista. Aika perussettiä oikeistopopulisteineen.
Mutta kertokaapa minulle kuka oli ennen tätä viimeisin oikeuspopulistinen [sic] presidentti Euroopassa? Tai edes oikeistopopulistinen? Ei kai tässä ihan tosissaan viitata erääseen itävaltalaiseen korpraaliin?
Natsiviittaus ja pohdintaa, pitäisikö epäilyttävää henkilöä kutsua äärioikeistolaiseksi vai oikeistopopulistiksi. Ei sanaakaan niistä asiakysymyksistä, joita Hofer on käsitellyt. "
Moni wieniläinen on huolestunut Hoferin mahdollisesta voitosta", nämä aatteet kumpuavat fasismista, jopa natsismista. Niin mitkä aatteet? Yle "Uutiset" ei nyt oikein edistä ymmärrystä siitä, että mikä ihmisiin on mennyt, kun he äänestävät näitä "vaarallisia" tahoja. Ylihuomenna saadaan jälleen ihmetellä, kauhistella ja selitellä.
Quote from: Alaric on 01.12.2016, 22:17:20
Mutta kertokaapa minulle kuka oli ennen tätä viimeisin oikeuspopulistinen [sic] presidentti Euroopassa? Tai edes oikeistopopulistinen? .
Kurt Waldheim.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kurt_Waldheim
Quote from: Faidros. on 03.12.2016, 10:10:39
Quote from: Alaric on 01.12.2016, 22:17:20
Mutta kertokaapa minulle kuka oli ennen tätä viimeisin oikeuspopulistinen [sic] presidentti Euroopassa? Tai edes oikeistopopulistinen? .
Kurt Waldheim.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kurt_Waldheim
Ylen uutisessa sanotaan, että Hoferista saattaa tulla ensimmäinen oikeistopopulistinen presidentti Euroopassa
sitten toisen maailmansodan. Tätä siis hain tuolla kysymykselläni :) Waldheim ei kelpaa vastaukseksi.
Quote from: Alaric on 01.12.2016, 22:17:20
Tässä Ylen äsken julkaisema juttu Itävallan vaaleista. Aika perussettiä oikeistopopulisteineen.
Mutta kertokaapa minulle kuka oli ennen tätä viimeisin oikeuspopulistinen [sic] presidentti Euroopassa? Tai edes oikeistopopulistinen? Ei kai tässä ihan tosissaan viitata erääseen itävaltalaiseen korpraaliin? (kts. ensimmäinen boldattu virke)
Urho Kekkonen.
Oikeistopopulistinen ja täysin putinistinen tämän päivän määreillä. Arvoyhteisö pöyristyisi ja sanoutuisi irti.
Quote from: Alaric on 01.12.2016, 22:17:20
Tässä Ylen äsken julkaisema juttu Itävallan vaaleista. Aika perussettiä oikeistopopulisteineen.
Mutta kertokaapa minulle kuka oli ennen tätä viimeisin oikeuspopulistinen [sic] presidentti Euroopassa? Tai edes oikeistopopulistinen? Ei kai tässä ihan tosissaan viitata erääseen itävaltalaiseen korpraaliin? (kts. ensimmäinen boldattu virke)
Kyllä viittaa. Siksi teksti on sittemmin korjattu muotoon "Eurooppa saattaa saada ensimmäisen oikeistopopulistisen
valtionpäämiehen sitten toisen maailmansodan", koska Hitleriä ei koskaan valittu presidentiksi.
Quote from: Roope on 03.12.2016, 11:16:51
Quote from: Alaric on 01.12.2016, 22:17:20
Tässä Ylen äsken julkaisema juttu Itävallan vaaleista. Aika perussettiä oikeistopopulisteineen.
Mutta kertokaapa minulle kuka oli ennen tätä viimeisin oikeuspopulistinen [sic] presidentti Euroopassa? Tai edes oikeistopopulistinen? Ei kai tässä ihan tosissaan viitata erääseen itävaltalaiseen korpraaliin? (kts. ensimmäinen boldattu virke)
Kyllä viittaa. Siksi teksti on sittemmin korjattu muotoon "Eurooppa saattaa saada ensimmäisen oikeistopopulistisen valtionpäämiehen sitten toisen maailmansodan", koska Hitleriä ei koskaan valittu presidentiksi.
Kyllä se Aatu Hindenburgin kuoleman jälkeen hoiti myös presidentin tehtäviä mutta vaatimaton kun oli halusi tuttavallisesti käytää nimitystä
Führer und Reichskanzler. Häntä ei kai kyllä koskaan nimetty "presidentiksi" vaan presidentin valtaoikeudet vain siirrettiin johtajalle. Hitlerin kuoleman jälkeen presidenttinä toimi suuramiraali Karl Dönitz, jonka tehtäväksi jäi siis hoitaa "vanhan Saksan" viimeistä presidentin virkaa ja erinäisiä muita akuutteja sotkuja Saksanmaalla. Saksan viimeinen valtakunnankansleri oli Joseph Goebbels. En nyt muista saiko hän lisäksi käyttää itsestään nimitystä
Führer ja kumpi oli muodollisesti valtion päämies.
No, hienoa kuitenkin Ylen toimittelijalta, että korjasi noin yleisesti ymmärrettävämpään muotoon. Kuka nyt Aatun presidenttinä muistaisi?
Aiheutti ainakin täällä lievää myhinää ja jopa naurahduksenkin; Taattua Yle laatua!
..halpahintainen, halpahintaisempi, Ihan Stnan Kallis Yle!
Quote from: Parzival on 03.12.2016, 11:38:25
Kyllä se Aatu Hindenburgin kuoleman jälkeen hoiti myös presidentin virkaa mutta vaatimaton kun oli halusi tuttavallisesti käytää nimitystä Führer und Reichskanzler.
Toimittaja Dan Ekholm luultavasti muutti tekstiä juuri siksi, että vaikka presidentin virka siirrettiin hallituksen päätöksellä Hitlerille, häntä ei mielletä presidentiksi, joka liitetään vaaleihin ja demokratiaan.
Täällä Nykyneukkulan mediassa ei ainakaan tv:ssä minun havaintojen mukaan ole puhuttu lainkaan Itävallan presidentinvaaleista tänään. Olen seurannut useita kanavia. Printtilehtiä en ole vielä ostanut.
Onko saksankielinen media huutanut kilpaa van der Pelleä?
Quote from: internetsi on 03.12.2016, 18:03:19
Täällä Nykyneukkulan mediassa ei ainakaan tv:ssä minun havaintojen mukaan ole puhuttu lainkaan Itävallan presidentinvaaleista tänään.
Justiinhan tuossa on tuo Ylen uutinen.
Pieni otsikkokatsaus Itävallasta. Otsikkojen käännös on vapaamuotoinen ja huolimaton.
Die Presse:
UKIP:n entinen johtaja odottaa Itävallan eroa EU:sta (http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/5128731/ExUKIPChef-rechnet-mit-EUAustrittsreferendum-in-Oesterreich?_vl_backlink=/home/politik/bpwahl/index.do)
Gallupit ennustavat Van der Bellenin voittoa (http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/5128762/Van-der-Bellen-muss-fuer-Sieg-bei-Urnenstimmen-zulegen?_vl_backlink=/home/politik/bpwahl/index.do)
Kaksi maltillista puhetta (http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/5128588/Im-WahlkampfEndspurt-nun-wieder-ruhiger?_vl_backlink=/home/politik/bpwahl/index.do)
Onko Van der Pellen vakooja? (http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/5128586/Van-der-Bellen-ein-Spion-Vorwuerfe-laengst-entkraeftet?_vl_backlink=/home/politik/bpwahl/index.do)
Der Standard:
Tarvitaan uusi äänestys (http://derstandard.at/2000048652097/Praesidentschaftsstichwahl-Die-Wiederholung-des-Unwiederholbaren)
Salzburger Nachrichen:
Ehdokkaat kehoittavat äänestämään (http://www.salzburg.com/nachrichten/dossier/bundespraesidentschaftswahl-2016/sn/artikel/kandidaten-riefen-nochmals-zur-wahl-auf-224812/)
Wiener Zeitung:
Ehdokkaat kehoittavat äänestämään (http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/oesterreich/politik/860071_Kandidaten-riefen-nochmals-zur-Wahl-auf.html)
Quote from: Nuivanlinna on 03.12.2016, 19:15:05
Quote from: internetsi on 03.12.2016, 18:03:19
Täällä Nykyneukkulan mediassa ei ainakaan tv:ssä minun havaintojen mukaan ole puhuttu lainkaan Itävallan presidentinvaaleista tänään.
Justiinhan tuossa on tuo Ylen uutinen.
Niin no, en nyt saa oikein selvää, että oliko tämä huumoria vai ei. Siis täällä Pietarissa olen katsonut monenkin kanavan uutiset töllöstä ja ei ole mitään mainintaa ollut Itävallan vaaleista. Ainoa vaalijuttu oli jokin Uzbekistanin vaalit/äänestys, josta näytettiin parilla kanavalla kuvaa.
YLE Reporadio ei nyt ainakaan vielä ole Putlerin alaisuudessa oleva kanava, vaikka ennen se olikin täysin idän ja idänmielisten äänitorvi.
Huomenna saattaa olla jotakin juttua myös täällä Nykyneukkulan kanavilla. Varasinhotellista huoneen jossa on töllötin, niin katsotaan onko siellä juttua vaaleista. Ja saa jännittää rauhassa vaikka koko yön, että voittaako Hofer.
Kiitokset
@newspeak noista linkeistä.
Seuraava vaikutti ihan mielenkiintoiselta, vaikka se onkin perinteistä vaaleihin liittyvää liirumlaarumia, joten pistän tähän alusta google-englanninnoksen:
QuoteHow does Austria choose?
The country is divided before the presidential election as never before. Is it really only the disappointed ones against the elites, the madmen against the establishment? We listened on a tour of Austria.
So here we sit in the bubble in Vienna. The "Lügenpresse", the politicians, the opinion researchers, who all no longer know what is going on outside. One is encouraging each other on Twitter in his opinion, believes to understand the voters already, if one in the subway accidentally overheard a conversation about politics and falls then out of all clouds when Donald Trump is elected to the US president or Norbert Hofer clearly won the first round. One must stop with the Elitendialog, Germany SPD boss Sigmar Gabriel advised this week at a meeting with SPÖ boss Christian Kern. They talked about the future of the Social Democracy and are actually concerned that their parties have already had this future. The former workers' parties have for a long time been losing voters to the parties on the right - not primarily because they offer simple solutions, but because they are the only ones who articulate the worries of many people and thereby make them feel their fears seriously.
Before the election, Austria shows itself as split. The two candidates for the office of the Federal President could not be further apart politically: Here, Norbert Hofer, who was the chief ideologist of the FPÖ 2011. Since Alexander Van der Bellen, officially independent, but many years party of the Greens. In between is little space. In the theory one knows the 49.7 per cent, which at the reversed selection on 22 May Hofer, and the 50.3 per cent, which gave Van der Bellen their voice: The FPÖ candidate was selected mainly by workers, by Persons with a compulsory education or compulsory education. Women and persons with a Matura or a university degree voted against Van der Bellen. The media is breaking down on the struggle of the disappointed against the elites, the furious against the establishment.
http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/5128899/Wie-waehlt-Oesterreich?_vl_backlink=/home/politik/bpwahl/index.do
Itävaltalainen Die Presse -lehti analysoi maan tilaa vaalien alla ...
QuoteMiten Itävalta tulee äänestämään?
Maa on ennen liittopresidenttivaaleja enemmän jakautunut kuin koskaan. Onko tosiaan kyse vain pettyneistä eliittiä vastaan, raivostuneista valtakoneistoa vastaan? Me kuuntelimme ihmisiä ympäri Itävaltaa.
Die Presse 3.12.2016 juttu saksaksi (http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/5128899/Wie-waehlt-Oesterreich?_vl_backlink=/home/index.do)
Istumme siis täällä Wienin kuplassa. "Lügenpresse" (valhemedia), poliitikot ja mielipidetutkijat, ja kukaan ei tiedä enää, mitä tuolla ulkona on meneillään. Twitterissä vahvistetaan keskenään omia näkemyksiä ja uskotaan jo ymmärrettävän äänestäjiä, kun on kuultu metrossa sattumalta puhuttavan politiikasta ja sitten hölmistytään, kun Donald Trump valitaan USA:n presidentiksi tai Norbert Hofer voittaa selkeästi ensimmäisen vaalikierroksen. Saksan sosiaalidemokraattien (SPD) johtaja Sigmar Gabriel neuvoi tavatessaan SPÖ-johtaja Christian Kernin tällä viikolla, että eliittidialogi on lopetettava. He keskustelivat sosiaalidemokratian tulevaisuudesta ja oikeastaan heillä on aihetta pelätä, että tuo tulevaisuus on heidän puolueillaan jo takanapäin. Entiset työväenpuolueet ovat menettäneet valtavasti äänestäjiä oikean laidan puolueille - ei siksi, että ne tarjoaisivat yksinkertaisia ratkaisuja, vaan siksi että ne ovat ainoita, jotka nostavat esiin monien ihmisten huolenaiheita ja saavat äänestäjät siten tuntemaan, että heidän pelkoihinsa suhtaudutaan vakavasti.
Harvoin on Itävalta ollut näin jakautunut ennen vaaleja. Ehdokkaat liittopresidentin virkaan eivät voisi olla poliittisesti tämän kauempana toisistaan: Tässä Norbert Hofer, joka laati FPÖ 2011 -puolueohjelman. Tuolla Alexander Van der Bellen, virallisesti riippumaton, mutta jo useita vuosia Vihreiden puoluejohtaja. Heidän välillään on vain vähän tilaa. Teoriassa tiedetään 22. toukokuuta vaaleissa 49,7% äänestäneen Hoferia ja 50,3% Van der Belleniä: Etenkin perus- ja ammattikoulun käyneet työntekijät äänestivät FPÖ:n Hoferia. Naiset, ja ylioppilas- tai yliopistotutkinnon suorittaneet taas äänestivät enimmäkseen Van der Belleniä. Media repesi kertomaan pettyneiden taistelusta eliittiä vastaan, raivostuneiden kamppailusta valtakoneistoa vastaan.
Lukuisia huolia
Ketä ovat nämä ihmiset tilastojen, lukujen ja stereotypioden takana? Me jäljitimme äänestäjiä, jotka tulevat sunnuntaina päättämään uudesta liittopresidentistä, ja havaitsimme kaupunkien ja maaseudun välillä ammottavan syvän kuilun lisäksi myös syvää jakautumista yhteisöjen sisällä. Vaaleissa ratkaisevia teemoja ovat pakolaiset, aiempaa heikommaksi koettua tulevaisuutta koskevat monet huolet ja yleinen tyytymättömyys varsinkin "yläkerran väkeen".
(...)
Siinä varsin hyvä kuvaus "Euroopan taudista". Eliitti vaikuttaa painaneen laput silmillä ja korvilla suoraan päin puuta. Vanha metafora EU:sta näyttää olevan edelleenkin relevantti: EU-bussi syöksyy jyrkkää mäkeä kohti kuilua, eikä kukaan uskalla jarruttaa, koska auto voisi hajota mäkeen. Siksi ainoa toivo on lisätä kaasua ... jospa kuitenkin ...
EDIT juttu olikin jo mainittu tuossa edellä. No, tässä käännös sen alusta.
[tweet]805444134274265089[/tweet]
^Vastaavatkohan ihmiset rehellisesti exit polleihin? Joskus aiemmin ihmiset eivät osanneet valehdella vastatessaan kyselyihin, mutta nykyään lienee tyypillistä valehdella, jos kannattaa sosiaalisesti heikommin hyväksyttyä vaihtoehtoa. Vrt. Trump.
Ainakin vedonlyöjät näyttävät luottavan exit polleihin. Kertoimet Alexander van der Bellenin voitolle tällä hetkellä noin 1.10, ja Norbert Hoferin voitolle noin 8.00 (varmaan jostain löytyy parempiakin kertoimia)
Jahas, se olikin aika nopeeta toimintaa.
[tweet]805450160075632640[/tweet]
Hävitäänkö me tääkin peli? :(
Olipa yllättävä uutinen oikeasti.
Nyt on varsinaisia ääniäkin jo laskettu 70% ja Van der Bellenillä on selvä johto, eiköhän tämä ollut tässä.
[tweet]805451911369551873[/tweet]
Hulluja nuo ostrogootit.
Tämä taitaa olla sitten taputeltu. Saakelin itävaltalaiset minkä menitte tekemään.
Lähes kaikissa vaaleja edeltäneissä gallupeissa Hofer oli niukasti Van der Belleniä edellä, mutta nyt tämä kääntyi sitten näin.
Gallupit ovat nähtävästi menettämässä luotettavuuttaan hurjaa vauhtia ympäri maailman. Tällä kertaa tulos on vain ollut päinvastainen aiempiin tyyppiesimerkkeihin nähden.
Ei oikein enää tiedä, että mitä tässä uskoisi.
Toisaalta myös Itävallan ääntenlaskenta menetti edellisten vaalien vuoksi luotettavuuttaan ainakin minun silmissä. Tiedä sitten kumpi on väärässä tällä kertaa?
Itävaltalaislehti Heute kertoo jutussaan äänestäjien motiiveista.
QuoteTämän takia äänestetään Hoferia tai Van der Belleniä
Mikä motivoi äänestäjät antamaan äänensä Norbert Hoferille ja Alexander Van der Bellenille? Äänestäjäkysely: Van der Belleniä äänestetään, koska hän osaa edustaa parhaiten Itävaltaa ulkomailla. Hoferin kannattajat taas kokevat hänen ymmärtävän parhaiten heidän huoliaan.
Heute 4.12.2016 juttu saksaksi (http://www.heute.at/news/politik/Darum-haben-die-Waehler-fuer-Hofer-bzw-Van-der-Bellen-gestimmt;art23660,1376796)
Van der Bellenin kannattajien kertomat perusteet:
- 67% katsoi, että Van der Bellen voisi parhaiten edustaa Itävaltaa ulkomailla.
- 65% kannatti häntä koska hän suhtautuu positiivisesti EU:hun.
- 59% katsoi hänellä olevan "oikea käsitys virasta".
- 36% kuvasi Van der Bellenin voivat toimia presidenttinä yli puoluerajojen.
- 28% katsoi, että Van der Bellen voi presidenttinä saada muutoksia aikaan maassa.
Hoferin kannattajien perusteet:
- 55% katsoo, että Hofer ymmärtää ihmisten huolia.
- 54% äänestää Hoferia, koska hän vastustaa nykyistä poliittista järjestelmää.
- 43% kannattaa Hoferia, koska hän on EU-kriittinen.
- 36% pitää Hoferia parhaana ehdokkaana edustamaan Itävaltaa ulkomailla.
- 31% katsoo, että Hofer tulisi toimimaan presidenttinä yli puoluerajojen.
EDIT typo
Monokulttuuri FM 4.12.2016: Itävallan presidentinvaalit
https://www.youtube.com/watch?v=DUc8MvIo-Yo
Sisältää myös muita aiheita, ainakin Italian kansanäänestys (tosin striimi päättynee ennen kuin tuosta saadaan tuloksia) ja itsenäisyyspäivän tapahtumat.
Die Presse kertoo tuloksista.
QuoteLiittopresidenttivaalit: Van der Bellen voittaa taas
Die Presse 4.12.2016 juttu saksaksi (http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/5127488/Bundespraesidentschaft_Van-der-Bellen-siegt-erneut?_vl_backlink=/home/index.do)
Tärkeimmät seikat:
- Alexander Van der Bellen on voittanut selvästi liittopresidenttivaalit. Tuoreen ennusteen mukaan entinen Vihreiden johtaja saa 53,3% äänistä. FPÖ:n ehdokas Norbert Höfer saa äänistä 46,7%
- Ennuste sisältää jo arvion postiäänistä, jotka lasketaan vasta maanantaina.
- 22. toukokuuta pidettyihin vaaleihin verrattuna Van der Bellen kykeni ennusteen mukaan lisäämään merkittävästi kannatustaan: Silloin hän sai 50,35% äänistä ja Hofer 49,65%.
- FPÖ on jo onnitellut Van der Belleniä uudesta vaalivoitosta.
FPÖ:tä ei siten tulla näkemään myöskään hallituksessa, joten hyvää yötä Itävalta.
Samat lukemat vahvistettu muissakin Itävaltalais lähteissä;
53,3% ja 46,7%
Voitto odotettuakin selkeämpi,itse oisin veikannu kuten gallupit että tasaista tai jomman kumman niukka voitto.
http://orf.at/wahl/bp16/#projection
http://www.krone.at/oesterreich/van-der-bellen-jubelt-sieg-deutlicher-als-gedacht-krimi-entschieden-story-542466
Miten tämä on mahdollista? Pidin Hoferin voittoa aivan varmana.
Quote from: Tavan on 04.12.2016, 21:23:20Miten tämä on mahdollista? Pidin Hoferin voittoa aivan varmana.
Voi voi. No, ei saa vaipua epätoivoon. Meillä on jo kaksi hyvin makeaa voittoa alla, joten ei hompanssina oleminen ole todellakaan pelkkää voittamista. Ehkä seuraava voitto on sitten Wilders tai le Pen.
Itävalta on kohtalonsa valinnut.
Nähdäänkö Itävallassa FPÖ:n masinoima #nichtmeinpräzident -ilmiö?
En usko.
Miksi ei; siinäpä gradun aihe...
Pahoiteltava tulos. :( Mutta toivotaan nyt sitten että itävaltalaiset saavat sitä mitä ovat tilanneet ja vähän lisääkin. 8)
Onko tietoa mahdollisesta vaalivilpistä?
Quote from: Tavan on 04.12.2016, 21:23:20
Miten tämä on mahdollista? Pidin Hoferin voittoa aivan varmana.
Niin pidettiin Clintonin voiittoakin.
Ei sitten mennyt ihan putkeen.
Quote from: Alaric on 04.12.2016, 18:52:45
Tämä taitaa olla sitten taputeltu. Saakelin itävaltalaiset minkä menitte tekemään.
Yöunet meni.
Takinravistaja, onnittelen sinua. Sun tiimisi voitti tämän ottelun. On sinun vuorosi nauttia voitonriemua nyt punavihreiden arvojen jyrätessä alleen nationalismin Itävallassa. Toivottavasti ette kuitenkaan voita enää jatkossa.
Quote from: Tavan on 04.12.2016, 21:49:01
Takinravistaja, onnittelen sinua. Sun tiimisi voitti tämän ottelun. On sinun vuorosi nauttia voitonriemua nyt punavihreiden arvojen jyrätessä alleen nationalismin Itävallassa. Toivottavasti ette kuitenkaan voita enää jatkossa.
Eipä tuo vaali minua isommin liikuta. Onneksi Itävalta pysyy EU:ssa, vaikka eihän sekään presidentin vallassa ole. Liittokanslerilla ja hallituksella on suurempi valta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000004894063.html
Tällä kertaa vaalikarja sentään ymmärsi äänestää oikein...
Itävallan presidentin virka on käytännössä seremoniallinen, vaikka teoriassa hänellä on valtaa.
Iltalehti jälleen kerran uutisoi valheellisesti FPÖ:n olevan oikeistolainen, vaikka puolue on keskustalainen.
Tappio... Seuraavaa voittoa kohti...
Quote from: Ajattelija2008 on 04.12.2016, 22:21:13
Itävallan presidentin virka on käytännössä seremoniallinen, vaikka teoriassa hänellä on valtaa.
Vihreä ehdokas on jo uhannut estää FPÖ:n nousun hallitukseen ja siihen hänellä tulee valta olemaankin. Itävallan tulevaisuus riippuu nyt lähinnä siitä, kuinka paljon valtapuolueet kokevat painetta FPÖ:stä seuraavissa vaaleissa ja nyt uuden presidentin myötä tietenkin vähemmän.
Itävallan näkökulmasta tilanne on siis huono, mutta Trumpin voiton myötä näiden vaalien merkitys globalismin menestykseen ideologiana on onneksi häviävän pieni.
Valtamediassa iloitaan nyt;
Laitaoikeiston ehdokas Hofer hävisi vaalit Itävallassa – "Maalaisjärki voitti oikeistopopulismin"
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/itavallassa-laitaoikeiston-ehdokas-hofer-nayttaa-haviavan-vaalit/6198606
Quote
Äärioikeistolainen Norbert Hofer häviämässä Itävallan presidentinvaalit
Itävallassa laitaoikeiston ehdokas Norbert Hofer on myöntänyt häviönsä presidentinvaaleissa. Voiton näyttää korjaavan vihreiden ehdokas Alexander Van der Bellen.
Ensimmäisten ennusteiden mukaan Alexander Van der Bellen saisi yli 53 ja Norbert Hofer vajaat 47 prosenttia äänistä. Asiasta kertoi Itävallan yleisradioyhtiö ORF.
Vaalien todennäköinen voittaja Van der Bellen tervehti äänestystulosta Eurooppa-myönteisyyden voitoksi. Hän sanoi myös edistäneensä vanhoja arvoja eli vapautta, tasa-arvoa ja solidaarisuutta.
– Alusta lähtien olen taistellut Eurooppa-myönteisen Itävallan puolesta, Van der Bellen sanoi televisiossa.
Lopulliset vaalitulokset saadaan huomenna, kun postiäänetkin on saatu laskettua.
Van der Bellen voitokas jo toukokuussa
Itävallan vaaleja seurattiin tarkkaan, koska Hoferin vaalivoitto olisi merkinnyt ensimmäisen oikeistopopulistin – monien mielestä äärioikeistolaisen – presidentin valtaannousua läntisessä Euroopassa.
Koska vaalit kuitenkin näyttävät päättyvän Van der Bellenin voittoon, monien EU-johtajien huulilta päässee helpotuksen huokaus. Hoferin voitto olisi ollut uusi voitto populistiselle politiikalle Yhdysvaltain presidentinvaalien ja Britannian Brexit-äänestyksen jälkeen.
– Jos ennusteet ovat oikeassa, Itävallan vaalitulos on maalaisjärjen selkeä voitto oikeistosiiven populismista, sanoi Saksan varaliittokansleri Sigmar Gabriel.
Vaalikampanjan aikana Hofer oli sanonut muun muassa vastustavansa Brysselin keskitettyä valtaa sekä ajavansa läheisempiä suhteita Venäjään.
Van der Bellen voitti täpärästi jo alkuperäisen, toukokuussa pidetyn äänestyksen. Se piti kuitenkin uusia Hoferin vapauspuolueen tekemän valituksen jälkeen. Korkein oikeus kumosi vaalituloksen menettelytapavirheen vuoksi.
Uusintakierrosta jouduttiin puolestaan lykkäämään ennakkoäänien kirjekuorten heikon liiman takia. Kuoren avaamisen todettiin olevan helppoa vielä parikymmentä minuuttia sulkemisen jälkeen, mikä olisi ainakin teoriassa mahdollistanut äänestyslippujen vaihtamisen jälkikäteen.
Quote from: Tavan on 04.12.2016, 21:23:20
Miten tämä on mahdollista? Pidin Hoferin voittoa aivan varmana.
Zero Hedgen keskustelusta
Quote
Hofer made a statement a couple of days ago that he was in favor of Austria remaining in the EU or something along these lines. He sent a mixed message there and this cost him.
Pravda makselee kalavelkoja Brexitin ja Trumpin voiton jälkeen.
Koko juttu on taattua hesarioksennusta: http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004893899.html
Myös Reporadio hehkuttaa, kuinka van der Bellen on "pakolaistaustainen" ja muutenkin heidän mieleensä:
http://yle.fi/uutiset/3-8901757
Ovat sentään korjanneet sen vertaa viime kerrasta, että nyt tietävät kuka on Latvian presidenttinä. Tosin Viron Ilvestä ei hehkutettu koskaan kaksinkertaisena maahanmuuttajana eikä pakolaisena.
Quote from: Atte Saarela on 05.12.2016, 05:48:27
Quote from: Tavan on 04.12.2016, 21:23:20
Miten tämä on mahdollista? Pidin Hoferin voittoa aivan varmana.
Zero Hedgen keskustelusta
Quote
Hofer made a statement a couple of days ago that he was in favor of Austria remaining in the EU or something along these lines. He sent a mixed message there and this cost him.
Haha eli cuckmaisuudella ampui omaan jalkaansa.
Otsikkokatsaus Suomen mediakentästä:
Yle:
Analyysi: EU:n supersunnuntai – Itävallan helpotuksesta Italian pettymykseen (http://yle.fi/uutiset/3-9334661)
Itävallan presidentinvaalit: "Äänestäjät ymmärsivät, että maltillisten edustajien voiton eteen on työskenneltävä" (http://yle.fi/uutiset/3-9334643)
Vihreiden tukema ehdokas Itävallan presidentiksi – äärioikeisto tunnusti tappionsa (http://yle.fi/uutiset/3-9334273)
HS: Oikeistopopulisti Hoferille tuntuva tappio Itävallan presidentinvaaleissa – vihreiden Van der Bellen voitti (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004893899.html)
MTV: Laitaoikeiston ehdokas Hofer hävisi vaalit Itävallassa – "Maalaisjärki voitti oikeistopopulismin" (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/itavallassa-laitaoikeiston-ehdokas-hofer-nayttaa-haviavan-vaalit/6198606)
IS: Helpotus Itävallan vaalituloksesta: "maalaisjärjen voitto populismista" (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000004894063.html)
IL: Ennuste: Äärioikeiston Hofer häviää Itävallan vaalit selvästi - Van der Bellenistä presidentti (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612040182207_ul.shtml)
Aamulehti: Vihreiden ehdokas voittamassa presidentinvaalit Itävallassa – Vapauspuolue myöntää tappionsa (http://www.aamulehti.fi/maailma/vihreiden-ehdokas-voittamassa-presidentinvaalit-itavallassa-vapauspuolue-myontaa-tappionsa-24112238/)
Kaleva: Itävallassa vapauspuolueen Hofer myönsi jo tappionsa (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/itavallassa-vapauspuolueen-hofer-myonsi-jo-tappionsa/745367/)
Laitaoikeistosta puhuminen äärioikeiston tai oikeistopopulismin sijaan herättää huomiota. Lopulta vaalitulos oli tasainen, joten kaikenlaiset leimatermit ovat hieman erikoisia. Huomio siirtynyt Itävallasta selvästi Italiaan, jos Itävaltaan kovin suurta huomiota on annettukaan.
Quote from: internetsi on 05.12.2016, 08:21:23
Myös Reporadio hehkuttaa, kuinka van der Bellen on "pakolaistaustainen" ja muutenkin heidän mieleensä:
http://yle.fi/uutiset/3-8901757
Ovat sentään korjanneet sen vertaa viime kerrasta, että nyt tietävät kuka on Latvian presidenttinä. Tosin Viron Ilvestä ei hehkutettu koskaan kaksinkertaisena maahanmuuttajana eikä pakolaisena.
Sitten tulikin uusintavaalit, koska tuo on toukokuulta.
Quote from: Atte Saarela on 05.12.2016, 05:48:27
Quote from: Tavan on 04.12.2016, 21:23:20
Miten tämä on mahdollista? Pidin Hoferin voittoa aivan varmana.
Zero Hedgen keskustelusta
Quote
Hofer made a statement a couple of days ago that he was in favor of Austria remaining in the EU or something along these lines. He sent a mixed message there and this cost him.
En paljon seurannut Itävallan presidentinvaaleja, mutta tuon näin telkkarista muutama päivä sitten, kun Hofer sanoi, että EU-erosta puhumisen on lakattava. Käsittämätön lausunto vaalien viime metreillä, ja voisi helposti kuvitella, että isosta osasta potentiaalisia Hoferin kannattajia tuntui, että nyt vedettiin matto jalkojen alta. Äänestäjät kiittivät ja kuittasivat sitten uurnilla, tai jättivät kokonaan äänestämättä.
^
Seurannu vielä vähemmän ja senkin täältä, mut mitvit? Onko nämä kaikki jotain huumattuja nukkeja?
Siis todellinen karva, vai jonkun pupeteerin käsi syvällä..
Noo, nyt on myöhästä rypistää ja onhan tuo "reilumpaa" ilmoittaa tulevasta reaalipolitiikastaan kuin a la Sarvanmaa/Soini.
( tuo vaikutti kyllä niin paljon enemmän mieheltä, että epäilen t o s i rumaa peliä, heitti sitten tuollaisen päättömyyden hätähuutona puheessaan, että älkää vaan valitko, olen muiden hallinnassa.. )
^ Mieluummin toki näkisi tämän EU-erosta "eroamisen" olleen tietoinen ja reilu varoitus äänestäjille, että hei, ei mua kannata äänestää, koska en itse määrää sanomisiani tai tekemisiäni.Todennäköisemmin kai valitettavasti oli kyseessä vain jonkun political advisorin "pätevään" anal-yysiin perustuva yritys haalia mahdollisimman laaja kannattajakunta. Opportunistisissa täpinöissä unohtui, että kun yhdelle kumartaa niin toiselle pyllistää.
Venäjän Россия1 (Rossija1) kanavalla oli illalla lyhyitä juttuja vaaleista, mutta nyt aamulla on ollut pidempiä uutisia. Sama varmaan toistuu päivän mittaan Kremlin kanavilla. Kun en puhu venäjää, niin en tiedä mitä siinä puhuttiin. Sana "anti-immigratsiooni" kyllä mainittiin äskenkin uutisisessa.
Quote from: Jääpää on 05.12.2016, 09:59:52
Onko nämä kaikki jotain huumattuja nukkeja?
Siis todellinen karva, vai jonkun pupeteerin käsi syvällä..
Noo, nyt on myöhästä rypistää ja onhan tuo "reilumpaa" ilmoittaa tulevasta reaalipolitiikastaan kuin a la Sarvanmaa/Soini.
Samasta puusta näyttää Hofer olevan veistetty, kuin Timon Sioni:
https://theintercept.com/2016/11/30/growing-far-right-nationalistic-movements-are-dangerously-anti-muslim-and-pro-israel/ (https://theintercept.com/2016/11/30/growing-far-right-nationalistic-movements-are-dangerously-anti-muslim-and-pro-israel/)
Presidentinvaalit hävinnyt FPÖ tehnyt jo uusia yhteistyö sopimuksia,kertoo IS:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005013495.html
Quote
Itävallan presidenttikisassa niukasti hävinnyt oikeistopuolue yhteistyöhön Yhtenäisen Venäjän kanssa
Vapauspuolue on kiistänyt saavansa rahoitusta Venäjältä.
Itävallan oikeistopopulistinen vapauspuolue on solminut yhteistyösopimuksen Venäjän valtapuolueen Yhtenäisen Venäjän kanssa, kertoo uutistoimisto Reuters.
Puolueet kertoivat yhteistyösopimuksesta maanantaina. Vapauspuolueen puheenjohtaja Heinz-Christian Strache ja presidentinvaalin uusinnan joulukuun alussa hävinnyt Norbert Hofer olivat matkanneet tilaisuutta varten Moskovaan.
Puolue tarjoutui tiedotteessaan välittäjäksi Vladimir Putinin ja Yhdysvaltain pian virkaan astuvan presidentin Donald Trumpin tulevissa neuvotteluissa.
Vapauspuolue on Venäjä-myönteinen ja vastustaa maalle Krimin valtauksen vuoksi asetettuja talouspakotteita. Puolue on kiistänyt saavansa rahoitusta Venäjältä. Tiedotteiden perusteella puolueen jäsenet ovat lähiaikoina palaveeranneet myös Trumpin turvallisuuspoliittisen neuvonantajan Michael Flynnin kanssa.
– Strachelle on ensiarvoisen tärkeää, että Yhdysvallat ja Venäjä seisovat rinta rinnan, puolueen tiedotteessa ilmoitettiin.