Itävallan presidentinvaalit

[ismolento]

Shokeeraavaa, että juutalaiseliitti on yhtenä rintamana Euroopan kehitysmaalaistamisen kannalla. Israelia nuo eivät kuitenkaan halua monirotuisemmaksi. 

Juutalaiseliitti sahaa nyt omaa päätään oksaansa, eikä näe mistä se varsinainen vihollinen tulee.

[Hamsteri]

Shokeeraavaa, että juutalaiseliitti on yhtenä rintamana Euroopan kehitysmaalaistamisen kannalla. Israelia nuo eivät kuitenkaan halua monirotuisemmaksi. 

Juutalaiseliitti sahaa nyt omaa päätään oksaansa, eikä näe mistä se varsinainen vihollinen tulee.

Lontoon pormestarin vaaleissa, jossa musu voitti oli vastaehdokkaana juutalainen. Epäilykseni ovat silti alkaneet herätä.

[kriittinen_ajattelija]

Whoever Loves Austria Is Sh*t' – Austria's New President Hates His Own Country

They called it an "election gimmick" and a "campaign gag", but the new president-elect of Austria once presided over his party's campaign that declared: "Anyone who loves Austria must be shit".
Alexander Van der Bellen – who appears to have defeated the Freedom Party's Norbert Hofer by around just 30,000 of nearly five million votes – has a track record of opposing the nation state as a concept, and his own as a reality.

In 2007, while he was leader of the Austrian Greens, the party published a picture of a dog with the Austrian flag in its mouth. The poster read: "Take your flag for your gag", followed by the declaration that anyone who loves the country "must be sh*t".

The flag "joke" was a play on a campaign urging dog owners to place their dog's excrement in bags and trash cans. The Austrian greens replaced the bag with a flag of Austria in the image (right).

And while, of course, efforts were made to distance Van der Bellen from this 2007 Green Party initiative, the issue re-emerged on the run up to this weekend's final round of presidential election voting. Far be it from a "gag" or one-off incident, critics say, this attitude against borders and nations runs deep through the Austrian Green Party which is now in charge of the presidency of the country.

Newspapers drew attention to another more recent incident, whereby a leading Green activist declared: "Austria [is a] lousy piece of shit!" when discussing the country's recent border controls to deal with Europe's migrant crisis. "These are facts, not subjective opinion," Georg H. posted to his Facebook page.

Perhaps it is unsurprising that the son of Russian aristocrats would have little affinity to his country of birth, but Van der Bellen's politics have taken an extreme turn over the course of his life.

He now opposes nation statehood in general, instead arguing that European Union member states should move towards full EU federalism. This means a 'United States of Europe' made up of 'states' in a loose, American sense.

And just like his German counterparts, Van der Bellen argues that refugees are an economic opportunity to integrate "young, intelligent workers". This is despite masses of evidence emerging over the past year that shows most migrants into Europe are not intelligent workers, but rather, completely illiterate and scarcely skilled.

While people are quick to point out that the office of the president in Austria is mostly ceremonial, he still has the power to swear in the head of the federal government, the Chancellor. And on this point Van der Bellen has been pretty clear: he wouldn't do it.

Speaking to the Kurier.at, he said: "One should not underestimate the political position of President. He is elected by popular vote with an absolute majority. My position is that coordination at European level is more important than ever. The big questions about refugees can only be resolved at EU level. A party which has the EU's destruction in mind is not appropriate, in my view, to serve as Chancellor."

Pressed further, he added: "The issue was not that the FPÖ would not be able to govern. It's about whether [HC] Strache could be the Federal Chancellor. Here I am clearly of the opinion, with the information currently available and the statements of Strache and Kickl: [It is] Hard to imagine."

No doubt this would cause a major constitutional crisis in the country, if the president refuses to swear in the Chancellor of the most popular political party.

In his own party's words: "Anyone who loves Austria must be shit"... if he swears in Strache and FPO, in his own frame of thinking, he would be putting a turd in charge of the country.
http://linkis.com/www.breitbart.com/lo/X7YnG

[Hamsteri]

^

Ei vattu minkä kakkapökäleen ovat valinneet. Täytyy varmaan white-flightata amazonin sademetsään, jos haluaa selviytyä matukalypsestä.

[Ernst]

Jään odottelemaan että seuraavalla kerralla paavi pesee jalat homobaariin tiskillä istuvilta tyypeiltä,

Olisin ilmaissut saman hieman groteskimmalla grafiikalla, mutta en kaipaa bannia juuri nyt.

[Micke90]

Muistakaa kuitenkin, että piiperöä äänesti vain niukka enemmistö kansasta, josta merkittävä osa on muslimeita.

[Lasse]

Täytyy varmaan white-flightata amazonin sademetsään, jos haluaa selviytyä matukalypsestä.

Juttelin viime viikolla liikemiehen kanssa, joka on ostamassa kiinteistöä Kanarialta eläkevuosikseen. Kertoi, että saksalaiset ovat samoilla apajilla hakemassa musuvapaata eläke-eloa isolla kädellä...

[Keza]

Juu, virhepressa näyttää olevan oikea super-federalisti ja ääriliberaali, no jos itävaltalaisten niukka enemmistö sellaisen halusi niin kestäkööt seuraukset.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/23/who-is-austrias-new-president-alexander-van-der-bellen/

[siviilitarkkailija]

Kakkapökälepressa joka suoraan kieltäytyy nimittämästä FPÖ kansleria vaikka tämä saisi äänienemmistön.

Toisaalta EU joutuu jokatapauksessa sisällissotaan niin paskanko väliä jos vähän nopeuttavat prosessia valitsemalla presidentiksi avoimesti maataan halveksivan mielipuolen, jonka tempaukset on taatusti olleet tiedossa mutta joita vihervasemmistolainen roskamedia on piilotellut.

Olennaista vaaleissa ei ollut asioiden hoito vaan vastustaminen ja kansallisen valtion tuho. Sitä saa mitä tilaa.

[no future]

^

Ei vattu minkä kakkapökäleen ovat valinneet. Täytyy varmaan white-flightata amazonin sademetsään, jos haluaa selviytyä matukalypsestä.

Kunnon matun tavoin Argentiinaan ihan niin kuin ne aiemmat öyhöttäjät WW2:n jälkeen?

[siviilitarkkailija]

Ellei sitte joudu räjähdeterroristien surmaamaksi. Käytännössä maa on niin rikki että se käy hyvin esimerkiksi euroopan valtiosta hieman ennen I maailmansotaa. Muodollisesti kaikki on hyvin ja hallinto kunnossa, pinnan alla kaikki on päin helvettiä ja maa täysin rikki ja kohta matulaumojen murskaama kuin Wienin piirityksen aikana.

On tärkeää ymmärtää että vihervasemmistolainen roskanpankinjohtaja EI ole millään mittarilla kiinnostunut eu ongelmien aiheuttamista todellisista seurauksista. Hän asuu itse luksus asunnossa ja nauttii palkasta jota ei mitenkään ehdi itse tuhlaamaan samaan aikaan kun tavis itävaltalaiset on työttömiä ja ruokajonoissa. Velkaantuvat ostaakseen kiinalaista kulutuselektroniikkaa ympäristöä suojellakseen samaan aikaan kun kiinalaiset haistattaa paskat vihreiden perseilymaksuille ja kiihdyttävät tuotantoaan ja halpaa yuania.

Muodollisesti Itävalta on kuin belle epoque maa, kaikkihyvin. Mutta 102 vuotta sitten, ensin pommi, muslimien hallinnoimassa kaupungissa,  yksi ainoa kuskin kaarto, ja pari napakkaa laukausta ja Itävallan arkkiherttua vaimoineen  (joka ei ollut riittävän jalosukuinen matkustaakseen miehensä vieressä Wienin kaduilla) vuotivat kuiviin. Oli jälkikäteen vaikeaa nähdä tai käsittämätöntä että tämä veriteko lopulta sytytti maailmansodan. Miksi juuri tämä? Siksi koska valtio ja ihmisten hyvinvointi oli tosiasiallisesti loppu. Saksa totesi tulleensa ruumiiseen sidotuksi. Itävallan eliitille kansansa murhauttaminen ei ollut mikään ongelma. Vasta kun sotilaansa kuolivat tappaminen muuttui valtiolliseksi ongelmaksi.

Eihän yksi äänestys sotaa tee. Poliittinen murha sensijaan tekee.

[Skeptikko]

Shokeeraavaa, että juutalaiseliitti on yhtenä rintamana Euroopan kehitysmaalaistamisen kannalla. Israelia nuo eivät kuitenkaan halua monirotuisemmaksi. 

Juutalaiseliitti sahaa nyt omaa päätään oksaansa, eikä näe mistä se varsinainen vihollinen tulee.

Ei ne niitä muslimien kansainvaelluksia omaan maahansa kuitenkaan ole missään nimessä sallimassa, vaikka muilta monet heistä ovat sitä vaatimassa.

[Jääpää]

 

Hommahan menee Itävallan vaalien valossa niin, että miehistä joku kolmasosa aisankannattaa, kaksi kolmasosa äänestää vaikka Hitleriä. Peliä ei silti voi voittaa, koska naiset äänestävät tummia miehiä maahan suurella innolla ja musut komppaavat vierestä.

Täytyy katsoa miten kehitys menee Brexitin, Trumpin ja Ranskan vaalien suhteen. Ruotsiinkin kannattaa vilkuilla. Jos alkaa vaikuttaa, että demokraattisesti VHM pelataan paitsioon pysyvästi musujen määrän lisääntyessä, ei se ole mikään syy alistua tilanteeseen. Silloin pitää muuttaa pelisääntöjä.

Jos aisurit, naiset ja mamut äänillään käskevät sinut kaivoon, hyppäätkö? Et, vaan vedät niitä kuonoon.

Yksi pelinsääntö, noin mukavassa ja demokraattisessa hengessä, voisi olla jotain tällaista;
Suomessa on sellaisia alueita, kuten Itä-Suomi, Länsi-Suomi, Varsinais-Suomi ja Turku, niin miksei nyt hiukan annettaisi periksi ja perustettaisi Matu-Suomi? ( vaikka Uusi Suomi is.)
Tämä "lääni", "alue", tai vaikka "vyöhyke" perustettaisiin elinkelpoiselle alueelle kauppasatamineen ja lentokenttineen, valmiille alueelle kuitenkin, kaikkine vaihtokauppoineen, pakkolunastuksineen ja hirveine parkumisineen, koska vapaata länttiä ei taida olla ja kansallisomaisuushan tässä on tarkoitus pistää jakoon, joten reilua osittelua kansalaisten kesken on suoritettava.
  Vanha-Suomen (Impivaara?) ja Uusi Suomen(New Finland..Musland?) koko ja asujaimisto muodostuisi yksinkertaisesti sitovalla, n i m e l l i s e l l ä, kansanäänestyksellä.
Vaihtoehtoja äänestyksessä olisi kaksi ja Isonjaon jälkeen voisi sitten olla jotain jäsentenvälisiä, jos niin halutaan, mutta niillä ei voisi vaikuttaa toisen alueen koskemattomuuteen yms. koska alueeta olisivat täysin itsenäisiä ja erotetut toisistaan.
Rajat olisivat luonnollisesti kiinni, mutta normaali kauppa ja viisumillinen henkilöliikenne tietysti toimisi, kuten sivistysvaltioiden välillä on tapana toimia, vaikka Rajat kiinni.
Turvapaikkoja myönnettäisiin kahdenvälisesti tasan nolla(0) kappaletta ja kahdenvälisillä turisteilla olisi 10 000mk/viikko tuhlaamisvelvoite toisen vientituotteisin+käyttövaroja riittävästi.
Kaikkea kivaa sääntelyä keksitään varmasti lisää, mutta käydään e n s i n se kansanäänestys:
Vaihtoehto 1. Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta haluavani asua Impivaarassa.
                       (pirunmoinen litania Impivaaran ikäviä velvollisuuksia, turvallisuutta yms.)
Vaihtoehto 2. Haluan asua Ihqulassa , rasistit haistakoon paskan! #unelma.
                        (pulppuilevaa kansainvälistä ihanuutta, kumbayaa ja free money yms.)

(joku fiksumpi muotoilu tietenkin oikeisiin lappuihin, 2 voi olla myös 1., mutta 3 ja 1/2 ei käy.
Se on joko tai, sitovasti!)

Hiukan voisi olla alkukankeutta, mutta kyllä se siitä. Kaikkia helpottais v..sti, kun kukaan ei kävis,ainakaan niin pahasti, kenenkään hermoon, omat raha-asiat ja silleen.
Eikä mua ottas pattiin, vaikka "oma" alue supistuis joksikin Hailuodoksi, mitä väliä, hienoja suomalaisia ihmisiä ympärillä, muutama kutsuttu ulkkis silakan vientimyyjinä ja vaimoina..
..kesät merellä, talvella jotain tarvekalujen tekoa ja jotkut vois koodailla uuninpank..

Ai prkle! Etuosto-oikeus meinas unohtua!

Kummastakaan alueesta EI saa myydä ulkomaalaisille tontteja! VAIN toiselle alueelle saa myydä, jos tulee vaikka jotain yllättävää rahapulaa. EHDOTON SÄÄNTÖ!( ja koko homman idea..)

[siviilitarkkailija]

Tämä lienee myös eu kannattajien ja eu:n pyrkimys. Hajotetaan kansallisvaltio. Ajatuksena eu:ssa on että se on vielä tämän ns jaon yläpuolella oleva voima. Tavallaan pirstotaan valtio paloiksi ja otetaan palat liittovaltion hallinnon alaisuuteen. Euroopassa on alueita joille moinen on validi vaihtoehto kuten "Katalonia " tai "Vallonia".

Ensin hyvällä ja luultavasti lopuksi pahalla.

Aluksi ajatus on hyvä, mutta lopputulos on todennäköisesti Jugoslavian hajoamissodan kaltainen tila jossa kansallisvaltioiden erkaantuminen osavaltioiksi toteutuu. Jossain Saksassa missä liittovaltio on olemassa ja rajat ja käytöstavat osavaltioiden kesken on vakiintunut tilanne voi mennä läpi ilman väkivaltaa. Mutta muualla, kuten Espanjassa tai Ranskassa tulossa on väkivaltaa kun alueitsehallintoalueita aletaan rakentamaan.

Käytännössä muutto- ja etnorajat erkauttavat ihmiset omiin yhteisöihinsä joissa ensihuuman jälkeen valtioiden budjetti- ja taloushallinto johtavat valtioiden hajoamiseen ja aluehallinnon itsenäistymiseen. Feodalismi palaa takaisin. Ja sitten sodat.

Voin hyvin kuvitella kuinka eu rosvot naureskelee ja lupaa rauhaa ja paikallisten itsehallintoalueiden päätösoikeutta kunhan sille varataan verotusoikeus ja ylin suojelu- ja päätösvalta, eli liittovaltion armeija ja armeijan budjetti. Tosiasiassa se on jo valmiina ja ajanut tätä pitkään ja hartaasti ja luultavasti pyrkii tähän väkivaltaisen liittovaltion sisällissodan tilaan saadakseen rahaa ja armeijansa sekä tuhottua kansallisvaltion jota mm vihervasemmistolainen roskaväki pitää vihollisenaan.

[Faidros.]

Voitto tuli virheille, mutta puntti tutisee jo.
http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/aarioikeisto-voitti-itavallassa

[MikkoAP]

Hommahan menee Itävallan vaalien valossa niin, että miehistä joku kolmasosa aisankannattaa, kaksi kolmasosa äänestää vaikka Hitleriä. Peliä ei silti voi voittaa, koska naiset äänestävät tummia miehiä maahan suurella innolla ja musut komppaavat vierestä.

Täytyy katsoa miten kehitys menee Brexitin, Trumpin ja Ranskan vaalien suhteen. Ruotsiinkin kannattaa vilkuilla. Jos alkaa vaikuttaa, että demokraattisesti VHM pelataan paitsioon pysyvästi musujen määrän lisääntyessä, ei se ole mikään syy alistua tilanteeseen. Silloin pitää muuttaa pelisääntöjä.

Jos aisurit, naiset ja mamut äänillään käskevät sinut kaivoon, hyppäätkö? Et, vaan vedät niitä kuonoon.

Lisäksi aisurit, naiset ja mamut ovat kuitenkin pitkälti riippuvaisia inhojen VHM:en työpanoksesta ja verovaroista infran ylläpidossa ja  naisvaltaisen julkisen sektorin rahoituksessa.

Riippuvuus ei ole valta-asema. Ja vaikka inho  VHM ryhmää kohtaan yhdistäisikin, ei se riitä: uskonnolliset (mm. Sunni vs. Shiia), etniset ja poliittiset ristiriidat viher-vas-musu rintamassa tulevat myös kärjistymään olosuhteiden koventuessa.

Tosiaan niin, jos "me ollaan hävitty tää peli" niin pelataan sitten toista peliä.

[siviilitarkkailija]

On hyvin mielenkiintoinen ja radikaali ajatus että presidentiksi hakeutuu ihminen, joka on vaalikampanjassaan puhtaan vihamielinen hakemansa viran aatteelliseen ja sisällölliseen arvoon. Itävallan lippua koirankakkaan (oman vaalikampanjansa mainos!) pyyhkivän Itävallan presidentin saaminen virkaansa on varmasti eu-roistojen suuri päiväuni, ja etenkin kun marginaali oli mitättömän pieni ja vastustaja oli itsenäisyyttä kannattava FPÖ poliitikko jolle vastaava ei tulisi mieleenkään. No, vaalilaskijat on puhunut, kansalaisten puhe alkakoon.

Itävalta on kärsinyt siirtolaiskriisistä erittäin paljon. Tämä ei kuitenkaan ole läheskään riittävästi. Kärsimyksen ja tuhon määrä ei kosketa Itävallan kaupunkeja joissa kestokyky väkivallan ja köyhyyden suhteen on paljon suurempaa. Jokainen voi pohtia miten paljon eurooppa tulee kärsimään ennenkuin poliittinen järjestelmä suvaitsee muuttua. Tai onhan presidentti joka pyyhkii maansa lipulla koirankakkaa, muutos. Sitä on turha vähätellä.

Jos nyt kuvitellaan että vihreiden itävaltalaispresidentti tulisi Suomeen valtiovierailulle, on syytä huomioida presidentti ja kohteliaasti tervehtiä häntä asianmukaisesti ja protokollan ja presidentin itsensä arvon mukaisesti.

Ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä että kun Van der Bellen saapuu johonkin maahan viralliselle valtiovierailulle, presidenttiä tervehditään vastaisuudessa koirankakalla pyyhityillä itävallanlipuilla. Koska päiväkotilapset eivät saa ainakaan Suomessa leikkiä koirankakalla, ruskea kakkajälkeä kuvaava töherrys Itävallan paperilipussa ajanee saman asian.

Mahtaako Mäntynienen tai presidentilinnan vahtimestari kunnioittaa Van der Belleniä asianmukaisesti vai pitäydytäänkö perinteisessä Itävallan lipussa ilman vihreän presidentin vaatimaa kakkajälkeä?

Tosiaan niin, jos "me ollaan hävitty tää peli" niin pelataan sitten toista peliä.

Euroopan historiassa on tapana että vuoroin asioita päätetään eliitin toimesta politiikaksi kutsutun menetelmän mukaan kunnes tilanne on täysin umpikujassa, jonka jälkeen politiikkaa jatketaan toisin keinoin kuten Clausewitz osuvasti totesi. Peli jatkuu, pelinappuloiden, rahan ja puheen lisäksi voimakeinoja käyttäen.

[Takinravistaja]

On hyvin mielenkiintoinen ja radikaali ajatus että presidentiksi hakeutuu ihminen, joka on vaalikampanjassaan puhtaan vihamielinen hakemansa viran aatteelliseen ja sisällölliseen arvoon. Itävallan lippua koirankakkaan (oman vaalikampanjansa mainos!) pyyhkivän Itävallan presidentin saaminen virkaansa on varmasti eu-roistojen suuri päiväuni, ja etenkin kun marginaali oli mitättömän pieni ja vastustaja oli itsenäisyyttä kannattava FPÖ poliitikko jolle vastaava ei tulisi mieleenkään. No, vaalilaskijat on puhunut, kansalaisten puhe alkakoon.

Itävalta on kärsinyt siirtolaiskriisistä erittäin paljon. Tämä ei kuitenkaan ole läheskään riittävästi. Kärsimyksen ja tuhon määrä ei kosketa Itävallan kaupunkeja joissa kestokyky väkivallan ja köyhyyden suhteen on paljon suurempaa. Jokainen voi pohtia miten paljon eurooppa tulee kärsimään ennenkuin poliittinen järjestelmä suvaitsee muuttua. Tai onhan presidentti joka pyyhkii maansa lipulla koirankakkaa, muutos. Sitä on turha vähätellä.

Jos nyt kuvitellaan että vihreiden itävaltalaispresidentti tulisi Suomeen valtiovierailulle, on syytä huomioida presidentti ja kohteliaasti tervehtiä häntä asianmukaisesti ja protokollan ja presidentin itsensä arvon mukaisesti.

Ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä että kun Van der Bellen saapuu johonkin maahan viralliselle valtiovierailulle, presidenttiä tervehditään vastaisuudessa koirankakalla pyyhityillä itävallanlipuilla. Koska päiväkotilapset eivät saa ainakaan Suomessa leikkiä koirankakalla, ruskea kakkajälkeä kuvaava töherrys Itävallan paperilipussa ajanee saman asian.

Mahtaako Mäntynienen tai presidentilinnan vahtimestari kunnioittaa Van der Belleniä asianmukaisesti vai pitäydytäänkö perinteisessä Itävallan lipussa ilman vihreän presidentin vaatimaa kakkajälkeä?

Tosiaan niin, jos "me ollaan hävitty tää peli" niin pelataan sitten toista peliä.

Euroopan historiassa on tapana että vuoroin asioita päätetään eliitin toimesta politiikaksi kutsutun menetelmän mukaan kunnes tilanne on täysin umpikujassa, jonka jälkeen politiikkaa jatketaan toisin keinoin kuten Clausewitz osuvasti totesi. Peli jatkuu, pelinappuloiden, rahan ja puheen lisäksi voimakeinoja käyttäen.

Kansa on puhunut ja pulinat pois.

[siviilitarkkailija]

On hyvin mielenkiintoinen ja radikaali ajatus että presidentiksi hakeutuu ihminen, joka on vaalikampanjassaan puhtaan vihamielinen hakemansa viran aatteelliseen ja sisällölliseen arvoon. Itävallan lippua koirankakkaan (oman vaalikampanjansa mainos!) pyyhkivän Itävallan presidentin saaminen ....

Kansa on puhunut ja pulinat pois.

Takinravistaja voi kertoa miten tai miksi yrittää ravistaa vihreän presidentin vaalikampanjassa vaatiman koirankakalla sotketun itävallan lipun koirankakasta puhtaaksi.

ps En jaksa uskoa että kovin moni jättäisi Donald Trumppia rauhaan vaalikampanjapuheistaan vaalilaskentapäivän jälkeen. Vihervasemmistolainen koirankakkapresidentti sensijaan pitäisi?

[JT]

Voitto tuli virheille, mutta puntti tutisee jo.
http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/aarioikeisto-voitti-itavallassa

http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/%C3%A4%C3%A4rioikeisto-voitti-it%C3%A4vallassa

[Siili]

Kansa on puhunut ja pulinat pois.

Kun kaksi näkemyksiltään niin kaukana toisistaan olevaa kisaa näin tasaväkisesti, niin ainakin voi tehdä sen johtopäätöksen, että tuo kansa on syvästi jakautunut, ainakin tuossa siirtolaisasiassa.  Pressalla, jonka noin periaatteessa pitäisi olla kansaa yhdistävä instituutti, tulee olemaan kieli keskellä suuta, kun hän jatkossa kommentoi aihepiiriä.  Hän ei taatusti jatka aikaisempia koirankakkaprovokaatioitaan.

[ikuturso]

Fifty-fifty tulos ei ole koskaan hyvä.

Mitä kriittisempi vastakkainasettelutilanne, ja mitä lähempänä fifty-fifty -tulosta tilanteen ratkaisu on, sitä tehokkaammin se jakaa kansaa. Vrt vaikka homoliittolaki.

Mamuinvaasio on lyönyt kiilan konservatiivien ja lipilaarien väliin. Vihreä lanka korostaa vastakkainasettelua käyttämällä kansallismielisistä termejä: "kansainvälinen autoritäärisuus, kuuliaisuus ja eristäminen", kun omaa puolta kuvataan sanoilla: "liberaali demokratia, vapaus ja avoimuus". Minä näen kansallismielisessä konservatismissa eristämisen koskevan vain yhteiskunnalle haitallisia ilmiöitä ja kansan verorahojen käyttöä maailmanhalaamiseen. Kun kansa saa vapauden käyttää omia varojaan oman yhteiskuntansa rakentamiseen, se lisää vapautta ja avoimuutta juuri niihin suuntiin, mihin kansa haluaa olla avoin. Kukaan ei estä sinua lappamasta kaikkea ansaitsemaasi rahaa kehitysmaihin ja kummiohjelmiin. Sen sijaan tämä maailmaahalaava liberaailus tarkoittaa avoimia rajoja ja sitä kautta yhteiskunta autoritäärisesti sosialisoi sinun ansaitsemasi rahat oman vapaan tahtosi vastaisesti kehitysmaalaisten ja yhteiskuntaa rapauttavien ilmiöiden rahoittamiseen vapauden ja avoimuuden ideaalien alttarilla. Tämä on niin orwellin newspeakia kuin olla voi. "sota on rauhaa, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa". Nämä vain käänteisesti, jotta orwellilainen yhteiskunta saataisiin ensin aikaan. Sisällissota mamuja vastaan, orjuus sharian vaatimusten alla ja voimantunne propagandan valheen myötä.

-i-

[koli]

Voitto tuli virheille, mutta puntti tutisee jo.
http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/aarioikeisto-voitti-itavallassa

Niin hullulta kuin se kuulostaakin, eristymisen kannattajat ovat kansainvälisesti erittäin hyvin verkottuneita.

Joo aivan kreisiä, nehän on impivaaralaisia! Joku juoni tässä kansainvälisessä verkkojen kutomisessa on. Eihän kansallismielisillä voi olla ULKOMAALAISIA kavereita! Joku vasistinen salajuoni koko Euroopan kaappaamiseksi tässä on takana.

[siviilitarkkailija]

Jos ajattelemme viherperkeleiden politiikan seurauksia kaupunkien kannalta, tavikset joutuvat kadulle, matut saavat työpaikat ja asunnot ja palvelut. Ainoastaan ne alkuasukkaat joilla on rahaa, saavat rahaa vastaan turvallisuus-, sosiaali- ja liikennepalveluja. Kaikki muut tulevat kärsimään.

Homoperseilijät joilla on varaa yksityisiin turvallisuuspalveluihin ja eliitin asuma-alueisiin, saavat elää rauhassa. Köyhien ihmisten kohtalona on tulla ryöstetyksi ensin valtion ja sitten kansainvaelluksen toimesta. Yhdelläkään kansalaisella ei ole sellaista arvoa jota ei voida rahalla mitata tai ulosmitata. Vastaavasti valtion kapasiteetti suojella ihmisiä lakkaa ja siirtyy luontoarvojen ja ulkomaisten edunsaajien suojeluun.

Käytännössä voittaja on yksityinen turvallisuuspalveluliiketoimiala koska ilman sitä tavisten käy monikulttuurissa hyvin huonosti. Ja köyhimpien ihmisten elämällä ei ole vihreiden utopiassa mitään arvoa elleivät ole ulkomaalaisia ja mediaseksikkäitä. Ihmiselämän arvo on pelkkä mediahuomioarvo.

Itävallassa tavisten ainoa turva on jatkossa yksityinen aseenkanto koska äärioikeistolainen vihreä perseilyryhmä ei halua käyttää valtion resursseja kansalaisten suojeluun. Ollaan kuten Suomessa, jossa vähemmän yllättävästi, verovaroin maksettuja poliiseja käytetään vain rikkaimman prosentin suojeluun ja kaikkien muiden turvallisuus ja hyvinvointipalveluista leikataan.

Mutta kun arvioimme mamukriisin kokomittaa ja tulevaa ihmismassaa, Itävallan kapasiteetti loppuu viikossa tai ehkä kuukaudessa, jonka jälkeen ainoastaan rikkailla ihmisillä on turvallisuus- ja hyvinvointipalvelut. On meinaa aika kohtuuton ajatus että maansa lippua koiranpaskalla sotkenut presidentti yrittäisi vedota mihinkään ihmisiä yhdistävään asiaan. Voi toki vedota, mutta olisi kannattanut pohtia ennenkuin hakee kyseiseen virkaan, että mitä helvettiä on viran kanssa tekemässä.

Pelkkä poliittisen vastustajan vastustaminen ei riitä viranhoidon perusteeksi. Äärioikeistolainen ja erittäin rikas Van der Bellen itse ei koe olevansa kusessa, mutta luultavasti on kohta pahemmassa kuin kusessa. Jos ja kun euroopassa alkaa rytinät, niin silloin pitäisi olla kompetenssiä muuhunkin kuin vastustamiseen. Massaliikunnat ovat sellaisia voimia että niiden torjumiseen olisi kyettävä valjastamaan KOKO kansakunnan voimat eikä vain kannattajiensa.

ps: Van der Bellen voi olla presidentti joka joutuu komentamaan armeijan rajalle halusi sitä tai ei. Hän halusi enemmän olla presidentti. Koiranpaskaviestin maansa lipulla maailmalle lähettänyt presidentti on yhtä tyhmä ja paha kuin kotinsa tp-hakijoille mainoksena lahjoittanut tollopääministeri. Viesti on lähtenyt ja sitä ei saa takaisin teki mitä hyvänsä! Ja viesti on että Itävaltaan saa tulla ja sinne kannattaa tulla!

pps Gates of Wienna are now opened by dog shit president, wellcome!

[Billy Hill]

Tuhopuolueen voitto on erittäin harmillinen ja surullinen lopputulos mutta ei muuta sitä tosiasiaa että seuraavissa vaaleissa FPÖ tulee ottamaan järisyttävän maanvyörymävoiton. Erittäin huolestuttavaa on toki se, että vaaleihin on vielä pari vuotta aikaa joten nähtäväksi jää onko tuolloin jo myöhäistä. Paljon riippuu nykyhallituksen häikäilemättömyydestä, yrittävätkö haalia muslimiäänestäjiä lisää maahan vai joutuvatko jatkamaan rajavalvonnan kiristysten linjalla. Optimistisesti uskon kuitenkin että vihavasemmistolainen presidentti ei nyt enää pysty maata enempää tuhoamaan vaan hallituspuolueet pitävät rajan kiinni. Lisäksi näin huikea määrä kansallismielistä ehdokasta äänestäneitä antaa erittäin voimakkaan viestin ympäri eurooppaa ja etenkin Brexit -väen suuntaan. Järki on heräämässä.

[Chew Bacca]

Ei kai kukaan usko että puolet itävaltalaisista sanoi kyllä ääääääärioikeistolle ja uusnatseille. He sanoivat nein muslimien invaasiolle.

Laittakaa ovi kiinni tunkeutujilta niin voidaan jatkaa punavihertävää kotileikkiä velaksi.

[siviilitarkkailija]

seuraavissa vaaleissa FPÖ tulee ottamaan järisyttävän maanvyörymävoiton. Erittäin huolestuttavaa on toki se, että vaaleihin on vielä pari vuotta aikaa joten nähtäväksi jää onko tuolloin jo myöhäistä.

1. Kukaan ei näe 2 vuoden päähän miten vaalit tuolloin menevät.

2. Van der Bellen on suoraan sanonut että EI nimitä FPÖ:n puheenjohtajaa tai vaalivoittajaa kansleriksi. Eli vaikka FPÖ voittaisi vaalit, presidentillä on oikeus olla nimittämättä sitä hallitusvetäjäksi.

3. Van der Bellen on itse pakolaisperheen lapsi ja lähettänyt islamilaiseen maailmaan viesti Itävallasta jolla on painoarvoa ja vaikutusta. Pieni ihme jos pääsevät ylipäänsä vaaleihin parin vuoden kuluttua ja vaikka pääsisivät, niin vaaleista on aika vähän iloa kun maassa on 0.5-1 miljoona turvapaikanhakijaa lähi-idästä. Voipi olla että maassa on tuolloin jo hätätila ja hätätilalainsäädäntö.

ps kertaalleen käynnistetyt kansainvaellukset eivät ole vaaleilla pysäytettäviä ilmiöitä.

pps tämä Van der Bellenin vaalivoitto hakee vertaistaan erään toisen itävaltalaisen veretseisauttavasta vaalivoitosta jonka jälkeen ei enää tarvinnut vaivautua äänestämään,

[Heikki Luoto]

Pertti Rönkkö FB-sivullaan:

Itävaltalainen Krone-lehti kertoo tänään Waidhofenin vaalipiiristä, jossa äänestysprosentti oli peräti 146,9. Piirin 9026 äänioikeutetusta asukkaasta kävi tilaston mukaan äänestämässä 13 262. Ensimmäisellä kierroksella voittaja oli Hofer, nyt toisella kierroksella Van det Bellen.

http://hommaforum.org/index.php/topic,110017.msg2294830.html#msg2294830

[siviilitarkkailija]

Itävallan vaalien vaalivilppi on toteutettu laajalla postivaalivilpillä. Tavallisiin vaaleihin verrattuna n 3 kertainen määrä postivaaliääniä on annettu pääosin Van der Bellelle. Vaikka vaalit olivat jännittävät, ihan näin jännittävät ne eivät olleet. Eli tämä on suurimman vaalipetoksen toteustapa. Postivaaliäänien manipulointi ja tekeminen.

No politiikan luonteeseen kuuluu myös vilpilliset vaalit. Jokainen tietää vilpillisten vaalien uutisoinnista ja erityisesti vihervasemmistolaisen roskamedian pimityksestä että Itävallan vaalitulos oli manipuloitu.

ps. vihervasemmistolaiset eivät luota edes itse vaalijärjestelmään ja kansaan jättääkseen vaalit vapaan ja riippumattoman kansalaismielipiteen päätettäväksi. Aika rumaa mutta osa yhteiskuntaa joka valmistautuu kaaokseen. Houkutus vallantavoitteluun osoittautui pahiksille ylivoimaiseksi. Van der Bellen vielä hukkuu omaan kuseensa kun petkutti vaalit itse itselleen. Poliitikko joka on vaalipetoksen avulla saanut valtansa tapaa joutua siitä vastuuseen vielä elämänsä aikana. Tietysti rationaaliset ihmiset eivät usko moiseen hölynpölyyn.

[Punaniska]

Itävallan vaalien vaalivilppi on toteutettu laajalla postivaalivilpillä. Tavallisiin vaaleihin verrattuna n 3 kertainen määrä postivaaliääniä on annettu pääosin Van der Bellelle. Vaikka vaalit olivat jännittävät, ihan näin jännittävät ne eivät olleet. Eli tämä on suurimman vaalipetoksen toteustapa. Postivaaliäänien manipulointi ja tekeminen.

No politiikan luonteeseen kuuluu myös vilpilliset vaalit. Jokainen tietää vilpillisten vaalien uutisoinnista ja erityisesti vihervasemmistolaisen roskamedian pimityksestä että Itävallan vaalitulos oli manipuloitu.

ps. vihervasemmistolaiset eivät luota edes itse vaalijärjestelmään ja kansaan jättääkseen vaalit vapaan ja riippumattoman kansalaismielipiteen päätettäväksi. Aika rumaa mutta osa yhteiskuntaa joka valmistautuu kaaokseen. Houkutus vallantavoitteluun osoittautui pahiksille ylivoimaiseksi. Van der Bellen vielä hukkuu omaan kuseensa kun petkutti vaalit itse itselleen.

Kätevä tapa toimia. Jos ennakkoäänet olisi laskettu etukäteen Suomen tapaan, ei niillä voisi kikkailla. Varsinaisen vaalipäivän äänienlaskenta on sen verran iso sirkus, että mahdollisuus ujuttaa oikein äänestettyjä lippuja sekaan on vaikeampaa - liian paljon silmäpareja.