Helsinki: Rasismin ja etnisen syrjinnän ehkäisemisohjelma

BRG · 09.07.2009, 21:58:40

Quote from: Harri Eerikäinen on 09.07.2009, 14:54:20
Eivät ne härskejä ole, vaan oikeaoppisia, jotka kilvoittelevat pyhän sanan http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/6cea39004a17258e8582ed3d8d1d4668/rasisminestaminen.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=6cea39004a17258e8582ed3d8d1d4668 tulkitsemisessa ja noudattamisessa.

"Rasismi kaikissa muodoissaan on kaupungin toiminnassa kielletty. Rasismi on ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä."

Tämä määritelmä on kyllä mielenkiintoinen, kulttuurin perusteella jaottelu on kiellettyä, tuosta seuraa että kyllä on vaikeata puhua korrektisti ja rikkeettömästi.

Esimerkki. Ilmeisesti on yleisesti hyväksyttyä sanoa että uskonto on osa kulttuuria. Meille tulee ovelle koputtamaan kaksi henkilöä jotka haluavat jakaa uskomuksiaan ja vartiotorni lehteä, suljen oven. Kyselyiässä oleva lapseni tiedustelee keitä he olivat. Jos vastaan että he olivat jehovantodistajia (vaikkeivat sitä minulle näin sanoen kertoneetkaan), onko vastaukseni rasistinen? Tuon määrittelyn mukaan olen rasisti koska jaottelin nuo kaksi ihmistä jehovantodistajat nimiseen ryhmään heidän kulttuurisen käyttäytymisensä perusteella. Minkälainen minun lapsestani tulisi jos en voisi kertoa hänellä siitä, mitä uskomuksia/syitä/vakaumuksia on ihmisen erilaisten käyttäytymismallien taustalla?

acc · 09.07.2009, 22:09:36

Quote from: BRG on 09.07.2009, 21:58:40
Quote from: Harri Eerikäinen on 09.07.2009, 14:54:20
Eivät ne härskejä ole, vaan oikeaoppisia, jotka kilvoittelevat pyhän sanan http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/6cea39004a17258e8582ed3d8d1d4668/rasisminestaminen.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=6cea39004a17258e8582ed3d8d1d4668 tulkitsemisessa ja noudattamisessa.

"Rasismi kaikissa muodoissaan on kaupungin toiminnassa kielletty. Rasismi on ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä."

Tämä määritelmä on kyllä mielenkiintoinen, kulttuurin perusteella jaottelu on kiellettyä, tuosta seuraa että kyllä on vaikeata puhua korrektisti ja rikkeettömästi.

Esimerkki. Ilmeisesti on yleisesti hyväksyttyä sanoa että uskonto on osa kulttuuria. Meille tulee ovelle koputtamaan kaksi henkilöä jotka haluavat jakaa uskomuksiaan ja vartiotorni lehteä, suljen oven. Kyselyiässä oleva lapseni tiedustelee keitä he olivat. Jos vastaan että he olivat jehovantodistajia (vaikkeivat sitä minulle näin sanoen kertoneetkaan), onko vastaukseni rasistinen? Tuon määrittelyn mukaan olen rasisti koska jaottelin nuo kaksi ihmistä jehovantodistajat nimiseen ryhmään heidän kulttuurisen käyttäytymisensä perusteella. Minkälainen minun lapsestani tulisi jos en voisi kertoa hänellä siitä, mitä uskomuksia/syitä/vakaumuksia on ihmisen erilaisten käyttäytymismallien taustalla?

Luulin ensin, että kohta "Rasismi kaikissa muodoissaan on kaupungin toiminnassa kielletty.
Rasismi on ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai
kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä." on jonkinlainen vitsi.

Tuon lausuma on kumminkin Helsingin kaupungin julkaisemassa esitteessä. No... nyt sitten tiedämme, että uimahallivuorot ryhmälle X ovat kaupungin päättäjienkin mielestä rasismia.

Lisäys: Huomasin, että Lemmy tuossa samaan aikaan kirjoitti myös uimahallivuoroista. Jatkan hieman.

H:gin kaupungin rasismimääritelmä edellyttää kaiken jaottelun kieltämistä kaupungin toiminnassa. Enää ei siis saa jaotella lapsia koulusijoitusta tehtäessä suomenkielisiin ja ruotsinkielisiin.

M. · 09.07.2009, 22:09:45

Quote from: BRG on 09.07.2009, 21:58:40
Quote from: Harri Eerikäinen on 09.07.2009, 14:54:20
Eivät ne härskejä ole, vaan oikeaoppisia, jotka kilvoittelevat pyhän sanan http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/6cea39004a17258e8582ed3d8d1d4668/rasisminestaminen.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=6cea39004a17258e8582ed3d8d1d4668 tulkitsemisessa ja noudattamisessa.

"Rasismi kaikissa muodoissaan on kaupungin toiminnassa kielletty. Rasismi on ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä."

Eikö tuossa anneta ymmärtää, että monikulttuurisuus on rasismia? Mistä muusta monikulttuurinen yhteiskunta koostuu jos ei kulttuurin perusteella jaoteltavista ryhmistä?

mikkoellila · 10.07.2009, 19:29:05

Quote from: BRG on 09.07.2009, 21:58:40
"Rasismi kaikissa muodoissaan on kaupungin toiminnassa kielletty. Rasismi on ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä."

Tällöinhän mitään maahanmuuttajapalveluja ei voi olla. Esimerkiksi maahanmuuttajalapsille ei voida järjestää heidän äidinkielensä opetusta kouluissa, koska silloinhan heidät olisi jaoteltu suomalaisista eroaviin ryhmiin kulttuurinsa perusteella.

Hmmm... Itse asiassa rupesinkin juuri rasisminvastustajaksi.

Sami Aario · 10.07.2009, 19:44:59

Quote from: BRG on 09.07.2009, 21:58:40
"Rasismi kaikissa muodoissaan on kaupungin toiminnassa kielletty. Rasismi on ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä."

Tuon määritelmän mukaan mitään kulttuurieroja ihmisryhmien välillä ei voi tunnustaa syyllistymättä rasismiin. Esimerkiksi taidehistoriassa eurooppalaisten ihmisten jaottelu barokki- ja rokokookauden edustajiin on rasistinen.

Rasismin nollatole jee jee!

tietotyöläinen · 10.07.2009, 20:41:29

Quote from: BRG on 09.07.2009, 21:58:40
"Rasismi kaikissa muodoissaan on kaupungin toiminnassa kielletty. Rasismi on ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä."

Tämä määritelmä on kyllä mielenkiintoinen, kulttuurin perusteella jaottelu on kiellettyä, tuosta seuraa että kyllä on vaikeata puhua korrektisti ja rikkeettömästi.

Tämä on kyllä sen luokan aivopieru, että vetää täysin sanattomaksi.

Vaatii muuten jonkinlaista loogista jumppaa käsitellä mamuja erilailla kun kantaväestöä kun kerta kaikenlainen jaottelu on kiellettyä. Miten esim. ne uimahallivuorot on perusteltavissa, jos tuota sääntöä noudatetaan?

EDIT: Tähän olikin näköjään muutkin tarttuneet. No jätetään silti, koska tämä on tosiaan niin totaalisen ällistyttävän typerää, että sitä sietääkin äimistellä useissa puheenvuoroissa.

Risto A. · 10.07.2009, 20:49:02

"Rasismi on ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä."

Muistuttaa sisällöltään tätä:

(Vuonna 1933 Kominternin työvaliokunta antoi seuraavan määritelmän fasismille: ) "Fasismi on finanssipääoman kaikkein taantumuksellisimpien, kaikkein šovinistisimpien ja imperialistisimpien ainesten avoimesti terroristinen diktatuuri".

..Kun ei oikein kerro mistään mitään. Ei ole kommunistinen aivomassa muuttunut vuosikymmeninä juuri miksikään.

Aldaron · 10.07.2009, 20:59:27

Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 10.07.2009, 14:13:24
Tietynlainen totuuskomissio olisi paikallaan myös nykyisessä Suomessa. Tämän väen käsitys demokratiasta on kansandemokraattinen ja oikeuskäsitys stalinistinen. Vaaran vuodet ovat palanneet.

Nämä samaiset punikit keräilivät 1970-luvulla listoja vallankumouksen tullessa karkotettavista ja likvidoitavista kansanvihollisista. Koko perheeni kuului puhdistettavien joukkoon.

Hmm... Löytyykö sukunimesi sattumoisin tältä nyt jo klassiselta "mustalta listalta"?
http://www.youtube.com/watch?v=6-6YxLDiZ4M
Muistan kuulleeni, että eräässä suvussa (jota en mainitse) oltiin kuulemma hieman loukkaantuneita, kun eivät jostain syystä olleet päässeet tuolle ranking-listalle...

Kullervo Kalervonpoika · 10.07.2009, 21:23:44

Quote from: Aldaron on 10.07.2009, 20:59:27

Hmm... Löytyykö sukunimesi sattumoisin tältä nyt jo klassiselta "mustalta listalta"?
http://www.youtube.com/watch?v=6-6YxLDiZ4M
Muistan kuulleeni, että eräässä suvussa (jota en mainitse) oltiin kuulemma hieman loukkaantuneita, kun eivät jostain syystä olleet päässeet tuolle ranking-listalle...

Sukulaisia löytyy - ei kuitenkaan sukunimeni.

mikkoellila · 10.07.2009, 21:26:15

Quote from: Aldaron on 10.07.2009, 20:59:27
Hmm... Löytyykö sukunimesi sattumoisin tältä nyt jo klassiselta "mustalta listalta"?
http://www.youtube.com/watch?v=6-6YxLDiZ4M

Laulu 20 netsistä

Kullervo Kalervonpoika · 10.07.2009, 21:30:48

Quote from: mikkoellila on 10.07.2009, 21:26:15
Quote from: Aldaron on 10.07.2009, 20:59:27
Hmm... Löytyykö sukunimesi sattumoisin tältä nyt jo klassiselta "mustalta listalta"?
http://www.youtube.com/watch?v=6-6YxLDiZ4M

Laulu 20 netsistä

Joo - sieltä löytyy nimimerkkini...

Aldaron · 10.07.2009, 21:32:03

Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 10.07.2009, 21:23:44
Quote from: Aldaron on 10.07.2009, 20:59:27

Hmm... Löytyykö sukunimesi sattumoisin tältä nyt jo klassiselta "mustalta listalta"?
http://www.youtube.com/watch?v=6-6YxLDiZ4M
Muistan kuulleeni, että eräässä suvussa (jota en mainitse) oltiin kuulemma hieman loukkaantuneita, kun eivät jostain syystä olleet päässeet tuolle ranking-listalle...

Sukulaisia löytyy - ei kuitenkaan sukunimeni.

Samoin. Ollaan ilmeisesti enemmän tai vähemmän kaukaisia sukulaisia. Pieni maa...

Aldaron · 10.07.2009, 21:34:55

Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 10.07.2009, 21:30:48
Quote from: mikkoellila on 10.07.2009, 21:26:15
Quote from: Aldaron on 10.07.2009, 20:59:27
Hmm... Löytyykö sukunimesi sattumoisin tältä nyt jo klassiselta "mustalta listalta"?
http://www.youtube.com/watch?v=6-6YxLDiZ4M

Laulu 20 netsistä

Joo - sieltä löytyy nimimerkkini...

Niin. Tuossa on se nykyinen ranking-lista...

Octavius · 10.07.2009, 21:41:54

Hmm. Demlan jäsenlista olisi nyt seuraavaksi saatava julkiseksi.

Sille varmaan käyttöä löytyy.

Kullervo Kalervonpoika · 10.07.2009, 21:52:55

Quote from: tietotyöläinen on 10.07.2009, 20:41:29
Quote from: BRG on 09.07.2009, 21:58:40
"Rasismi kaikissa muodoissaan on kaupungin toiminnassa kielletty. Rasismi on ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä."

Tämä määritelmä on kyllä mielenkiintoinen, kulttuurin perusteella jaottelu on kiellettyä, tuosta seuraa että kyllä on vaikeata puhua korrektisti ja rikkeettömästi.

Tämä on kyllä sen luokan aivopieru, että vetää täysin sanattomaksi.

Vaatii muuten jonkinlaista loogista jumppaa käsitellä mamuja erilailla kun kantaväestöä kun kerta kaikenlainen jaottelu on kiellettyä. Miten esim. ne uimahallivuorot on perusteltavissa, jos tuota sääntöä noudatetaan?

EDIT: Tähän olikin näköjään muutkin tarttuneet. No jätetään silti, koska tämä on tosiaan niin totaalisen ällistyttävän typerää, että sitä sietääkin äimistellä useissa puheenvuoroissa.

Kun tuon sanan rasismi tilalle vaihdetaan sana kommunismi/kansallisssosialismi/kapitalismi/liberalismi/ateismi/kristinusko/hindulaisuus/buddhalaisuus tai jopa ehkä monikultturismi, saadaan aikaan toimiva totalitarismigeneraattori.

Mielipide ei voi olla rikos kansanvaltaisessa yhteiskunnassa.

Risto A. · 10.07.2009, 21:56:05

Siellä ne Demlat vain ryyppää ja rällästää vuosikokouksessaan:

http://www.demla.fi/images/IMG_6234.JPG

Lisää ryyppäämistä:

http://www.demla.fi/turkkikuvat/IMG_2448.JPG

Kännissä:

http://www.demla.fi/turkkikuvat/IMG_2460.JPG

http://www.demla.fi/turkkikuvat/IMG_2469.JPG

http://www.demla.fi/turkkikuvat/IMG_2548.JPG (?)

http://www.demla.fi/turkkikuvat/IMG_2562.JPG (??) (kusee muroihin?)

http://www.demla.fi/turkkikuvat/IMG_2597.JPG

Octavius · 10.07.2009, 22:15:46

Hyviä kuvia. Pikku stallarit siinä juovat veronmaksajien rahoja.

Ai niin - Suomen julkinen (mm. Demla) rahoitus muuten vetää tällä hetkellä neljänneksen vekseleillä.

Ensi vuonna kolmanneksen.

http://octavius1.wordpress.com/2007/12/11/iloiset-ja-allottavan-tekopyhat-veronmaksajat/

Idiootit olivat ilmeisesti poistaneet sivustonsa? En ainakaan nopeasti löytänyt linkkiä Iloisiin Veronmaksajiin...

.

Aldaron · 10.07.2009, 22:39:27

Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 10.07.2009, 21:52:55
Quote from: tietotyöläinen on 10.07.2009, 20:41:29
Quote from: BRG on 09.07.2009, 21:58:40
"Rasismi kaikissa muodoissaan on kaupungin toiminnassa kielletty. Rasismi on ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä."

Tämä määritelmä on kyllä mielenkiintoinen, kulttuurin perusteella jaottelu on kiellettyä, tuosta seuraa että kyllä on vaikeata puhua korrektisti ja rikkeettömästi.

Tämä on kyllä sen luokan aivopieru, että vetää täysin sanattomaksi.

Vaatii muuten jonkinlaista loogista jumppaa käsitellä mamuja erilailla kun kantaväestöä kun kerta kaikenlainen jaottelu on kiellettyä. Miten esim. ne uimahallivuorot on perusteltavissa, jos tuota sääntöä noudatetaan?

EDIT: Tähän olikin näköjään muutkin tarttuneet. No jätetään silti, koska tämä on tosiaan niin totaalisen ällistyttävän typerää, että sitä sietääkin äimistellä useissa puheenvuoroissa.

Kun tuon sanan rasismi tilalle vaihdetaan sana kommunismi/kansallisssosialismi/kapitalismi/liberalismi/ateismi/kristinusko/hindulaisuus/buddhalaisuus tai jopa ehkä monikultturismi, saadaan aikaan toimiva totalitarismigeneraattori.

Mielipide ei voi olla rikos kansanvaltaisessa yhteiskunnassa.

Riippuu kai viime kädessä siitä miten kansanvalta määritellään.
"Kansanvalta - se on kivääri kädessäsi..." http://www.youtube.com/watch?v=9C7JebZVgRo

"Så lär dig bruka det gevär
du en gång ska ta över
För ur dess pipa växer fram
den makt vår klass behöver" http://www.youtube.com/watch?v=ZJTEaV3kmjg

Ja niin kuin vanhassa laulussa sanotaan:
"Kauhea joskin on puhdistustyömme,
ihmisten onnen on ehtona se." http://www.youtube.com/watch?v=9LZ24D8zsL0

"Sången om Stalin": http://www.youtube.com/watch?v=rqHorY--BSs&feature=related

Tämä, hyvät toverit, on dialektiikkaa...

MokuMan · 10.07.2009, 22:57:05

Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 10.07.2009, 20:33:04
Nyt sitten tilanne on se, että kakaramainen trollauksesi alkaa jo hieman muumittamaan Kullervo-setää. Joko kaverisi on rikollinen tai sinä kirjoitat tänne puhdasta skeidaa.
Kumman hirttämisen haluat uskottavuudellesi - brittiläisen vai normaalin käsittelytavan?

En trollannut kakaramaisesti, vaan halusin tietää, mihin perustat väitteesi. Kun noin panttaat, niin pakko sitten hakea tieto itse

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

Quote
19 § (16.6.2000/559)
Luvaton poliittinen toiminta

Tämän luvun 27 §:n 1 momentin 1 ja 3 kohdassa tarkoitettu sotilas tai rajavartiolaitoksen sotilastehtävässä palveleva, joka liittyy jäseneksi puolueeseen tai puoluepoliittista toimintaa harjoittavaan tai sitä selvästi tukevaan yhdistykseen taikka jättää eroamatta puolueesta tai edellä tarkoitetusta yhdistyksestä, on tuomittava luvattomasta poliittisesta toiminnasta kurinpitorangaistukseen.

Eli Kullervo oli oikeassa, MokuMan väärässä.

Kullervo Kalervonpoika · 11.07.2009, 00:18:41

Quote from: MokuMan on 10.07.2009, 22:57:05
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 10.07.2009, 20:33:04
Nyt sitten tilanne on se, että kakaramainen trollauksesi alkaa jo hieman muumittamaan Kullervo-setää. Joko kaverisi on rikollinen tai sinä kirjoitat tänne puhdasta skeidaa.
Kumman hirttämisen haluat uskottavuudellesi - brittiläisen vai normaalin käsittelytavan?

En trollannut kakaramaisesti, vaan halusin tietää, mihin perustat väitteesi. Kun noin panttaat, niin pakko sitten hakea tieto itse

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

Quote
19 § (16.6.2000/559)
Luvaton poliittinen toiminta

Tämän luvun 27 §:n 1 momentin 1 ja 3 kohdassa tarkoitettu sotilas tai rajavartiolaitoksen sotilastehtävässä palveleva, joka liittyy jäseneksi puolueeseen tai puoluepoliittista toimintaa harjoittavaan tai sitä selvästi tukevaan yhdistykseen taikka jättää eroamatta puolueesta tai edellä tarkoitetusta yhdistyksestä, on tuomittava luvattomasta poliittisesta toiminnasta kurinpitorangaistukseen.

Eli Kullervo oli oikeassa, MokuMan väärässä.

Unohdit kuitenkin sen lain. Rikoslaki 45 luku. Perustuslaissakin on rajoituksia 12 luku 127 §.

Kannattaa myös muistaa, että YlPalvO on lainsäädäntöön perustuva sotilaan raamattu, jossa määritellään myös se ihmeellinen käsite nimeltään sotilaallinen kuri.

Niin - oliko se kaverisi siis sekä ammattisotilas että kokkareiden jäsen?

MokuMan · 11.07.2009, 09:51:33

Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 11.07.2009, 00:18:41
Quote from: MokuMan on 10.07.2009, 22:57:05
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 10.07.2009, 20:33:04
Nyt sitten tilanne on se, että kakaramainen trollauksesi alkaa jo hieman muumittamaan Kullervo-setää. Joko kaverisi on rikollinen tai sinä kirjoitat tänne puhdasta skeidaa.
Kumman hirttämisen haluat uskottavuudellesi - brittiläisen vai normaalin käsittelytavan?

En trollannut kakaramaisesti, vaan halusin tietää, mihin perustat väitteesi. Kun noin panttaat, niin pakko sitten hakea tieto itse

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

Quote
19 § (16.6.2000/559)
Luvaton poliittinen toiminta

Tämän luvun 27 §:n 1 momentin 1 ja 3 kohdassa tarkoitettu sotilas tai rajavartiolaitoksen sotilastehtävässä palveleva, joka liittyy jäseneksi puolueeseen tai puoluepoliittista toimintaa harjoittavaan tai sitä selvästi tukevaan yhdistykseen taikka jättää eroamatta puolueesta tai edellä tarkoitetusta yhdistyksestä, on tuomittava luvattomasta poliittisesta toiminnasta kurinpitorangaistukseen.

Eli Kullervo oli oikeassa, MokuMan väärässä.

Unohdit kuitenkin sen lain. Rikoslaki 45 luku.

Enhän unohtanut, linkkini oli RL:ään ja lainaus 45 luvusta.

Quote
Niin - oliko se kaverisi siis sekä ammattisotilas että kokkareiden jäsen?

On ammattisotilas (varma tieto), mutta ilmeisesti ei sitten kokoomuksen jäsen (esitin luuloni varmana tietona, typerä moka). Kunnanvaltuutettu kylläkin.

No, jos olisit heti kertonut ko. laista, niin et olisi päässyt kyykyttämään

.

Kullervo Kalervonpoika · 11.07.2009, 11:06:48

Quote from: MokuMan on 11.07.2009, 09:51:33

On ammattisotilas (varma tieto), mutta ilmeisesti ei sitten kokoomuksen jäsen (esitin luuloni varmana tietona, typerä moka). Kunnanvaltuutettu kylläkin.

No, jos olisit heti kertonut ko. laista, niin et olisi päässyt kyykyttämään .

Itse aloitit - vaikka yritin tuossa välissä jo pehmentääkin putomistasi. Jos kaivaa verta nenästään, sitä yleensä myös saa.

Rauha?

Aldaron · 11.07.2009, 11:59:46

Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 11.07.2009, 11:06:48
Rauha?

http://www.youtube.com/watch?v=USiHsEq0DWA

MokuMan · 13.07.2009, 00:11:47

Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 11.07.2009, 11:06:48
Rauha?

Rauha!

ajuha · 13.07.2009, 00:22:34

JUURI NYT ›
Vähemmistövaltuutettu haluaa vähemmistöjen edustajia puolueisiin

22.1.2009 8:46
A A

STT

Vähemmistövaltuutettu toivoo lisää vähemmistöjen edustajia mukaan suomalaisten puolueiden toimintaan. Puolueiden pitäisi myös toimia rasismia vastaan aktiivisemmin ja käytännönläheisemmin.

Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää pyysi pian kuntavaalien jälkeen eduskuntapuolueita vastaamaan rasisminvastaista työtä koskevaan kyselyyn.

Siihen vastasivat kaikki eduskunnassa olevat puolueet keskustaa lukuun ottamatta.

ilmeisesti mäki-katalan, kohta päivänvalon näkevä puolue huomio tämän, olemme kohta vähemmistönä (nämä kaiken maksavat vihatut suomalaiset)omassa maassamme, tai ehkä se on vain tunne, ja tietämätömyys, pelko uuden omaksumisesta.

Kullervo Kalervonpoika · 13.07.2009, 00:26:26

Quote from: ajuha on 13.07.2009, 00:22:34

Puolueiden pitäisi myös toimia rasismia vastaan aktiivisemmin ja käytännönläheisemmin.

Jep - lopettamalla kaikki ne yhdenvertaisuutta vastaan olevat vastenmieliset ilmiöt, mitkä luovat rasismia.

Hyvä aloitus olisi vähemmistövaltuutetun toimiston lakkauttaminen ja kaikkien kyseiseen perustuslain vastaiseen toimintaan syyllistyneiden virkamiesten (ja poliitikkojen) esitutkinta ja mahdollinen syyteharkinta jatkotoimineen.

ajuha · 13.07.2009, 00:40:40

muuten adin hyvä, mutta esitutkinnan tulisivat suorittamaan tutkimuksen kohteet.

Nikopol · 13.07.2009, 01:09:51

Ilmoitan täten että Helsingin kaupungin rasismipläjäys on puhdasta paskaa sivulta yksi alkaen. En sitoudu siihen, ja halveksin maailmankuvaa ja toimijoita jotka ovat saaneet tämän tekeleen aikaiseksi. Tämä ihan siksi että Helsingin kaupunki syrjii avoimesti etnisiä suomalaisia, ja pitää tällaista toimintaa moraalisesti hienona asiana.

Nyt kun tämä on sanottu, ilmoitan myös kaikessa toiminnassani luonnollisesti noudattavani tasavertaisuuden vaatimuksia terveen järjen ja käytännön tarjoamien mahdollisuuksien mukaan. Siis ilman että jokin poliittinen pamfletti minua siihen velvoittaa.

Näillä näkymin, ja nykyisillä maahanmuuttoluvuilla, perheenyhdistämisillä etc näyttää siltä että viimeinenkin viisas helsinkiläinen vetää johtopäätökset noin viiden vuoden sisällä, siis ellei ole kyllin vauras ostaakseen itsensä monikulttuurista vapaaksi.

10000 lukutaidotonta somalia lisää. No, ainakin Helsingin kaupungilla on laaja kykypooli josta valita etnistä soveltuvuutta tehtäviin jotka jäävät täyttämättä kun veronmaksajat ottavat pitkät.

Tämä on todellakin ollut musta (sic) uutisvuosi. Mutta odottakaapa ensi vuotta!

ajuha · 13.07.2009, 01:31:54

10000 lukutaidotonta somalia lisää. No, ainakin Helsingin kaupungilla on laaja kykypooli josta valita etnistä soveltuvuutta tehtäviin jotka jäävät täyttämättä kun veronmaksajat ottavat pitkät.

mutta hesa pääsenee eroon city-kaneista, ne maistuvat vuohipaimenille/airbus/avaruuslentäjille. ei sinun nikopol pidä väheksymän, arkaadianmäelle keskitynyttä, meidän valitsemaa edustajistoa.

Kaptah · 14.07.2009, 11:02:31

QuoteRasismi kaikissa muodoissaan on kaupungin toiminnassa kielletty.
Rasismi on ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai
kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä.

TÄH?!?!?!?!?

Ihmiset eivät muodosta kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä? Ihmiset eivät muodostu rotujen perusteella jaoteltavia ryhmiä? Tummaihoisia ei ole olemassa, tai he eivät erotu? Romanikulttuuria ei ole olemassa? Homojen alakulttuuria ei ole olemassa? Somalialaista, kiinalaista tai argentiinalaista kulttuuria ei ole olemassa?

Mitä helvetin helvetin helvetin helvetin helvetin helvettiä?!?!?!

edit: mikä on tuon tekstin lähde?

News:

Helsinki: Rasismin ja etnisen syrjinnän ehkäisemisohjelma

BRG

M.