Vähemmistövaltuutettu valppaana

[Harri Eerikäinen]

Aika näyttää vallanpitäjien härskiyden rajat.

Eivät ne härskejä ole, vaan oikeaoppisia, jotka kilvoittelevat pyhän sanan http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/6cea39004a17258e8582ed3d8d1d4668/rasisminestaminen.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=6cea39004a17258e8582ed3d8d1d4668 tulkitsemisessa ja noudattamisessa. Vähän jonkinlaista fanatismintynkääkin tässä uskonsoturien aktiossa tietysti voi nähdä, jos haluaa.

On tässä sen verran virkamiesten vankkumatonta uskoa ja omistautumista takana, että kelpaa selkä suorana ja pää pystyssä seistäkin yhdessä rintamassa esittämässä omille työnantajilleen, veronmaksajille, millaisin ponnistuksin ja vaivoin se liksa hankitaan. Kunnia sille jolle kunnia kuuluu, aivan lain hengen mukaisesti.


Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 21.5.1999/621

3 §
Lain tarkoitus

Tässä laissa säädettyjen tiedonsaantioikeuksien ja viranomaisten velvollisuuksien tarkoituksena on toteuttaa avoimuutta ja hyvää tiedonhallintatapaa viranomaisten toiminnassa sekä antaa yksilöille ja yhteisöille mahdollisuus valvoa julkisen vallan ja julkisten varojen käyttöä, muodostaa vapaasti mielipiteensä sekä vaikuttaa julkisen vallan käyttöön ja valvoa oikeuksiaan ja etujaan.

[Kullervo Kalervonpoika]

Aika näyttää vallanpitäjien härskiyden rajat.

Eivät ne härskejä ole, vaan oikeaoppisia, jotka kilvoittelevat pyhän sanan http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/6cea39004a17258e8582ed3d8d1d4668/rasisminestaminen.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=6cea39004a17258e8582ed3d8d1d4668 tulkitsemisessa ja noudattamisessa. Vähän jonkinlaista fanatismintynkääkin tässä uskonsoturien aktiossa tietysti voi nähdä, jos haluaa.

On tässä sen verran virkamiesten vankkumatonta uskoa ja omistautumista takana, että kelpaa selkä suorana ja pää pystyssä seistäkin yhdessä rintamassa esittämässä omille työnantajilleen, veronmaksajille, millaisin ponnistuksin ja vaivoin se liksa hankitaan. Kunnia sille jolle kunnia kuuluu, aivan lain hengen mukaisesti.


Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 21.5.1999/621

3 §
Lain tarkoitus

Tässä laissa säädettyjen tiedonsaantioikeuksien ja viranomaisten velvollisuuksien tarkoituksena on toteuttaa avoimuutta ja hyvää tiedonhallintatapaa viranomaisten toiminnassa sekä antaa yksilöille ja yhteisöille mahdollisuus valvoa julkisen vallan ja julkisten varojen käyttöä, muodostaa vapaasti mielipiteensä sekä vaikuttaa julkisen vallan käyttöön ja valvoa oikeuksiaan ja etujaan.

Virkamieskin on kansalainen, jolla tulee olla oikeus yksityiseen mielipiteeseen virantoimituksen ulkopuolella. Kokonaisuudessaan nämä ohjeet ovat yhtä vähän ajantasaisia ja sopivat yhtä huonosti kansanvallan henkeen kuin EU:n päätös kieltää rasismin olemassaolo - edes mielipiteen tasolla. Ne sotivat (kuten rasismi-, syrjintä ja sukupuolikiintiödirektiivitkin) kansalaisten yhdenvertaisuusperiaatteen kanssa.

Puhumattakaan sitten ammattisotilaita edelleen (tuoreen lakimuutoksen jälkeenkinj voimassaolevasta)  koskevasta poliittisten järjestöjen jäsenyyskiellosta.

[MokuMan]

Puhumattakaan sitten ammattisotilaita edelleen (tuoreen lakimuutoksen jälkeenkinj voimassaolevasta)  koskevasta poliittisten järjestöjen jäsenyyskiellosta.

Mikä se tuollainen säännös on - upseeriystäväni, joka on erään puolueen jäsen ja kunnanvaltuutettu, ei ollut moisesta kuullutkaan.

[Kullervo Kalervonpoika]

Puhumattakaan sitten ammattisotilaita edelleen (tuoreen lakimuutoksen jälkeenkinj voimassaolevasta)  koskevasta poliittisten järjestöjen jäsenyyskiellosta.

Mikä se tuollainen säännös on - upseeriystäväni, joka on erään puolueen jäsen ja kunnanvaltuutettu, ei ollut moisesta kuullutkaan.

Kunnanvaltuutettu kyllä - kysypä puolueen jäsenkirja nähtäväksesi...

[MokuMan]

Kunnanvaltuutettu kyllä - kysypä puolueen jäsenkirja nähtäväksesi...

Eihän puolueilla ole mitään "jäsenkirjoja" noin konkreettisesti . Jos tuollainen laki on olemassa, voit laittaa siihen linkin.

[Kullervo Kalervonpoika]

Kunnanvaltuutettu kyllä - kysypä puolueen jäsenkirja nähtäväksesi...

Eihän puolueilla ole mitään "jäsenkirjoja" noin konkreettisesti . Jos tuollainen laki on olemassa, voit laittaa siihen linkin.

Totta kai voin linkata Suomen asetuskokoelmaan. Kysyin kyllä jotain aivan muuta.

[acc]

Sattumoisin nyt loma-aikana olen lueskellut Alaseksandr Soltshenitsyinin kirjaa "Vankileirien saaristo". Ne inhimillisen käytöksen piirteet, joita kirja kuvaa, toivat mieleeni suomalaisen julkishallinnon toiminnan. Tottakai Suomessa hulluus on vain tuhannesosa siitä, mitä se olisi Neuvostovenäjällä 30-luvulla. Mutta kirja auttaa ymmärtämään, miten ihmiset toimivat.

Tuo ei ole sattumaa. Suomalainen virkamiesjärjestelmä, samoin kuin se tyyli, jolla virkamiehet suhtautuvat kansalaisiin, periytyy tsaarinajan Venäjältä, jonka pohjalta Stalinkin oman sortokoneistonsa loi. 

Ehkä on muitakin asioita, jotka eivät ole sattumaa. Ovatko julkishallinnon aktiivisimmat monikultturistit entisiä stalinisteja?

Nyt kannattaisi kaivaa esille keskeisimpien suomalaisuuden vastustajien taustat.

Menen hieman pidemmälle ja off-topicin puolelle. Tarja Halosen julkisuuskuva tulisi saattaa sille tasolle, mitä tämä ihminen ansaitsee. Mitä hän on sanonut ja kirjoittanut nuoruudessaan. Onko hän käyttäytynyt yksityiselämässään terveellä tavalla.

Suomalaisuuden vastustajia ei voida nujertaa, ellei heidän uskottavuuttaan viedä. Se voidaan tehdä jopa siteeraamalla heitå itseään.

Stalinisteilla oli suojanaan Neuvostoliitto, jota pelättiin. Nyt monikulttuurivyörytyksen aikana sitä ei enää ole. 

[Lemmy]

"Rasismi kaikissa muodoissaan on kaupungin toiminnassa kielletty. Rasismi on ideologia, jonka mukaan ihmiset muodostavat rodun ja/tai kulttuurin perusteella jaoteltavia erilaisia ryhmiä."

Eli ne maahanmuuttajanaisten uintivuorot on rasismia. Tosta tulis nostaa äbäläwäbälä!

[ämpee]

Johanna Suurpää tulee muuten esiintymään omalla nimellään Römpsänperän pakolaiskeskus -kirjassani, joka ilmestyy joulumarkkinoille. Toivottavasti Johanna antaa sille ilmaista mainosta syytteellä tai parilla.

Jos mä ton kirjan hankin niin mitenhän mun sitten käy?

Helppo nakki, tuossa ei enää todellakaan tarvita mitään kristallipalloa, siihen tarvitaan koetun perusteella vain yxi ilmianto, jossa kerrotaan Eerikäisen kirjahyllyn perinpohjaisesti saastuneen epähumaanista aineistosta.
Jatkossa mennään kuten ennenkin, eli saman kaavan mukaan, nyt vain varotuksen paikalla on irtisanominen:


"Todetaan menetellyn menettelytapaohjeen mukaisesti, sekä toimivaltaan kuuluvasti siten, että irtisanominen on toimitettu Helsingin kaupungin ohjeiden mukaisesti, eli suomeksi sanottuna, teknisesti oikein tehty suoritus, jossa pääpaino siinä teknisessä osaamisessa.

Perusteista teknisesti oikein suoritetulle irtisanomisen tekniikalle kerrotaan, että irtisanomista oli pidetty perusteltuna ja asianmukaisena/aiheellisena, tarkempaa määrettä erittäin huolellisesti välttäen.

Alemmalla portaalla tosin joudutaan kertomaan, että Reinon tulevaa BestSelleriä ei edes pyritä arvioimaan lainvastaiseksi, mutta silti sitä pidetään epäasiallisena (ja tämähän EI OLE MAKUASIA, vaikka siltä vahvasti näyttääkin), ja muistutetaan, että Eerikäinen toimii esimiesasemassa, vaikka näillä kahdella asialla ei olekaan mitään tekemistä toistensa kanssa.

Kun kaikki Eerikäisellä kylässä ramppaavat kuitenkin tietävät, että Eerikäisen työnantaja on kaikeksi onnettomuudeksi se mikä on, niin sepäs vasta onkin Paha Paha Asia !!"

Case Closed !!

Mitä jäi käteen ?
Täysin erittelemätön Mielipide epäasiallisesta, loput olivat pelkkää jargonia, tai suoranaista perätöntä ja todistamatonta vihjailua.

Jengi jäi kiinni väärin perustein puoskaroidusta rassissmi-sopasta, ja nyt ei kunto kestä enää myöntää olleensa väärässä.

-Vähemmistövaltuutettu ylitti toimivaltansa ryhtymällä rassisstijahtiin, johon hän vielä heitti lisukkeeksi selkeitä perättömyyksiä.

-Komentoketju sosiaalitoimessa mylvii yhtenä keitettynä lampaanpäänä, jossa koko mylvintä nojaa alimman portaan täysin erittelemättömään mielipiteeseen asiattomuudesta.

The Case ei ehkä olekaan niin Closed, kuin sen haluttaisiin olevan, mutta sen osoittaminen pässinpäisille virkailijoille on suoranainen elämäntehtävä, ja siihen he luottavatkin, mutta turhaan, sillä tuo asetelma piti paikkansa ennen internettiä.

Toivotan jaksamista vaikeassa tilanteessa.

[elukka]

Suurpään on siis parannettava tehokkuuttaan vielä tuollaiset 999%.

Johanna Suurpää tulee muuten esiintymään omalla nimellään Römpsänperän pakolaiskeskus -kirjassani, joka ilmestyy joulumarkkinoille. Toivottavasti Johanna antaa sille ilmaista mainosta syytteellä tai parilla.

Tässä on sitte 1 varma ostaja!

[EL SID]

Sattumoisin nyt loma-aikana olen lueskellut Alaseksandr Soltshenitsyinin kirjaa "Vankileirien saaristo". Ne inhimillisen käytöksen piirteet, joita kirja kuvaa, toivat mieleeni suomalaisen julkishallinnon toiminnan. Tottakai Suomessa hulluus on vain tuhannesosa siitä, mitä se olisi Neuvostovenäjällä 30-luvulla. Mutta kirja auttaa ymmärtämään, miten ihmiset toimivat.

Suurpään on siis parannettava tehokkuuttaan vielä tuollaiset 999%.

Johanna Suurpää tulee muuten esiintymään omalla nimellään Römpsänperän pakolaiskeskus -kirjassani, joka ilmestyy joulumarkkinoille. Toivottavasti Johanna antaa sille ilmaista mainosta syytteellä tai parilla.

onko reino aikuisten oikeasti kirjoittanut kirjan? omakustanne vai ei?
tänne heti yksi.

[elukka]

Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää:
"Somaleista nettovoittoja" Suurpää on mokutuksessaan Stalinin luokkaa, mitä tule itsensä ilmaisunvapauteen. Demlan jäsen.
http://www.demla.fi/historia.htm
"Demla päätyi ulkomaalaisaktiivisuutensa myötä kolmasti Helsingin Sanomien Karin piirroksiin. Lopulta nämä ulkomaalaisaiheiset piirrokset johtivat Kari Suomalaisen potkuihin."
Eli Johanna Suurpää on aina ollut mätäpaise, joka järjestelee potkuja loukaten sananvapautta. Mm. Neuvostoliitossa oli samanlaisia irtisanomistouhuja, jolla tollo kansa ohjattiin "oikealle polulle".

Toimistopäällikkö Rainer Hiltunen:
Setan pääsihteeri eli Tarha Halosen latuja hiihtelee....

Ylitarkastaja Päivi Keskitalo:
Mm. karkoituspäätöksen saaneita rikollisia Somalian kansalaisia ei saa palauttaa.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Nelosen+uutiset+Katury%C3%B6st%C3%B6j%C3%A4+tehneit%C3%A4+somalinuoria+voidaankarkottaa+maasta/HS20070709SI2KA032lk
DEmlan väkeä. Puh joht. 2005

Ylitarkastaja Pirjo Kruskopf

Ylitarkastaja Husein Muhammed:
Demlan porukkaa.

Ylitarkastaja Annika Parsons
http://tt.stop-discrimination.info/index.php?id=7306
Minustakin diskriminaatio on väärin, mutta tässä ketjussa on sitä oikeata diskriminaatiota...

Löytyykö lisää taustoja? Demla on ainakin, voisinpa sanoa, oikea salaliitto Suomea, ja Suomen länsimaisia arvoja vastaan.

[Kullervo Kalervonpoika]

Sieltä Komlan omasta historiikista löytyy häpeilemätön kuvaus koko puljasta:

Demlan perustaminen liittyi kiinteästi kansandemokraattiseen liikkeeseen ja kommunistiseen puolueeseen.  Jos yleispolitiikassa rintamalinja kulki suurin piirtein välillä kommunistit – muut puolueet ja erityisesti kommunistien ja sosiaalidemokraattien välillä, tuskin oli mahdollista ajatella oikeuspoliittista lakimiesjärjestöä, jonka jäsenet kuuluvat keskenään ankarasti kilpaileviin eri puolueisiin. Järjestön syntymisen ajoittuminen vuoteen 1954 selittynee sillä, että tuolloin vuosi Stalinin kuoleman jälkeen kansainvälinen kommunistinen liike pyrki aikaisempaa aktiivisemmin yhteistoimintaan muiden poliittisten suuntauksien kanssa, johon taktiikkaan lakimiesjärjestön perustaminen sopi hyvin.   Asianajajien suuri määrä järjestön perustamisvaiheessa selittynee sillä, että ns. "vaaran vuosien" päättymisen ja Fagerholmin sos.dem-vähemmistöhallituksen aikana lakkautettiin Punainen Valpo ja valtionhallinnosta erotettiin lähes kaikki kommunistiset ja heitä sympatisoivat virkamiehet.[2]  Yksityissektorilla työpaikkoja saattoi löytyä vain neuvostoliittolaisista firmoista (Teboil tms.) joten ei ollut muuta mahdollisuutta tehdä lakimiestöitä kun ryhtyä asianajajaksi.

Tietynlainen totuuskomissio olisi paikallaan myös nykyisessä Suomessa. Tämän väen käsitys demokratiasta on kansandemokraattinen ja oikeuskäsitys stalinistinen. Vaaran vuodet ovat palanneet.


Nämä samaiset punikit keräilivät 1970-luvulla listoja vallankumouksen tullessa karkotettavista ja likvidoitavista kansanvihollisista. Koko perheeni kuului puhdistettavien joukkoon.

[MokuMan]

Kunnanvaltuutettu kyllä - kysypä puolueen jäsenkirja nähtäväksesi...

Eihän puolueilla ole mitään "jäsenkirjoja" noin konkreettisesti . Jos tuollainen laki on olemassa, voit laittaa siihen linkin.

Totta kai voin linkata Suomen asetuskokoelmaan. Kysyin kyllä jotain aivan muuta.

Mitä kysyit, en tajunnut? Laitatko linkin siihen kyseiseen lakiin/asetukseen - minä (eikä kukaan muukaan) ei muuten uskota, että tuollainen laki on olemassa  . Ystäväni kuuluu Kokoomukseen, aivan avoimesti.

[Risto A.]

Sieltä Komlan omasta historiikista löytyy häpeilemätön kuvaus koko puljasta:

Demlan perustaminen liittyi kiinteästi kansandemokraattiseen liikkeeseen ja kommunistiseen puolueeseen.  Jos yleispolitiikassa rintamalinja kulki suurin piirtein välillä kommunistit – muut puolueet ja erityisesti kommunistien ja sosiaalidemokraattien välillä, tuskin oli mahdollista ajatella oikeuspoliittista lakimiesjärjestöä, jonka jäsenet kuuluvat keskenään ankarasti kilpaileviin eri puolueisiin. Järjestön syntymisen ajoittuminen vuoteen 1954 selittynee sillä, että tuolloin vuosi Stalinin kuoleman jälkeen kansainvälinen kommunistinen liike pyrki aikaisempaa aktiivisemmin yhteistoimintaan muiden poliittisten suuntauksien kanssa, johon taktiikkaan lakimiesjärjestön perustaminen sopi hyvin.   Asianajajien suuri määrä järjestön perustamisvaiheessa selittynee sillä, että ns. "vaaran vuosien" päättymisen ja Fagerholmin sos.dem-vähemmistöhallituksen aikana lakkautettiin Punainen Valpo ja valtionhallinnosta erotettiin lähes kaikki kommunistiset ja heitä sympatisoivat virkamiehet.[2]  Yksityissektorilla työpaikkoja saattoi löytyä vain neuvostoliittolaisista firmoista (Teboil tms.) joten ei ollut muuta mahdollisuutta tehdä lakimiestöitä kun ryhtyä asianajajaksi.

Tietynlainen totuuskomissio olisi paikallaan myös nykyisessä Suomessa. Tämän väen käsitys demokratiasta on kansandemokraattinen ja oikeuskäsitys stalinistinen. Vaaran vuodet ovat palanneet.


Nämä samaiset punikit keräilivät 1970-luvulla listoja vallankumouksen tullessa karkotettavista ja likvidoitavista kansanvihollisista. Koko perheeni kuului puhdistettavien joukkoon.

Tänään tuo puhdistettavien lista Demlan kassakaapissa ylittänee jo Stalinin vaatimat kiintiöt.

[Aldaron]

Sieltä Komlan omasta historiikista löytyy häpeilemätön kuvaus koko puljasta:

Demlan perustaminen liittyi kiinteästi kansandemokraattiseen liikkeeseen ja kommunistiseen puolueeseen.  Jos yleispolitiikassa rintamalinja kulki suurin piirtein välillä kommunistit – muut puolueet ja erityisesti kommunistien ja sosiaalidemokraattien välillä, tuskin oli mahdollista ajatella oikeuspoliittista lakimiesjärjestöä, jonka jäsenet kuuluvat keskenään ankarasti kilpaileviin eri puolueisiin. Järjestön syntymisen ajoittuminen vuoteen 1954 selittynee sillä, että tuolloin vuosi Stalinin kuoleman jälkeen kansainvälinen kommunistinen liike pyrki aikaisempaa aktiivisemmin yhteistoimintaan muiden poliittisten suuntauksien kanssa, johon taktiikkaan lakimiesjärjestön perustaminen sopi hyvin.   Asianajajien suuri määrä järjestön perustamisvaiheessa selittynee sillä, että ns. "vaaran vuosien" päättymisen ja Fagerholmin sos.dem-vähemmistöhallituksen aikana lakkautettiin Punainen Valpo ja valtionhallinnosta erotettiin lähes kaikki kommunistiset ja heitä sympatisoivat virkamiehet.[2]  Yksityissektorilla työpaikkoja saattoi löytyä vain neuvostoliittolaisista firmoista (Teboil tms.) joten ei ollut muuta mahdollisuutta tehdä lakimiestöitä kun ryhtyä asianajajaksi.

Tietynlainen totuuskomissio olisi paikallaan myös nykyisessä Suomessa. Tämän väen käsitys demokratiasta on kansandemokraattinen ja oikeuskäsitys stalinistinen. Vaaran vuodet ovat palanneet.


Nämä samaiset punikit keräilivät 1970-luvulla listoja vallankumouksen tullessa karkotettavista ja likvidoitavista kansanvihollisista. Koko perheeni kuului puhdistettavien joukkoon.

Tänään tuo puhdistettavien lista Demlan kassakaapissa ylittänee jo Stalinin vaatimat kiintiöt.

Vähän taustamusiikkia: http://www.youtube.com/watch?v=fGJ1Pd6M2Wg
http://www.youtube.com/watch?v=7RO2kKqyK5o

[Kullervo Kalervonpoika]

Mitä kysyit, en tajunnut? Laitatko linkin siihen kyseiseen lakiin/asetukseen - minä (eikä kukaan muukaan) ei muuten uskota, että tuollainen laki on olemassa  . Ystäväni kuuluu Kokoomukseen, aivan avoimesti.

Voi kuulua, mutta ei siinä tapauksessa toimi puolustusvoimissa ammattisotilaana. Onko kaverillasi kenties myös Face Book-tunnus omalla nimellään?

Nyt sitten tilanne on se, että kakaramainen trollauksesi alkaa jo hieman muumittamaan Kullervo-setää. Joko kaverisi on rikollinen tai sinä kirjoitat tänne puhdasta skeidaa.

Kumman hirttämisen haluat uskottavuudellesi - brittiläisen vai normaalin käsittelytavan?

[Lemmy]

Pitäisikö siis tästälähin puhua Kommunistivaltuutetusta vai Punikkivaltuutetusta?

[Miniluv]

http://hommaforum.org/index.php/topic,9972.0.html

Keskustelu Helsingin kaupungin rasismiohjelmasta tuonne.

[Pliers]

Ihan vaan huvikseni kurkkasin, että mitä tuollaiselle Ylitarkastajalle maksetaan:

Esimerkkejä korkeakoulututkintoa vaativista siviilitehtävien palkkauksesta (ESJA 8-17). Lähtöpalkkana uuden työntekijän palkka
ATK-suunnittelija 2797,18 - 3720,91 € ESJA 8-10
Controller 3177,71 - 3919,20 € ESJA 10-11
Sotilaslakimies 3177,71 - 4425,31 € ESJA 10-13
Ylitarkastaja 3177,71 - 5395,11 € ESJA 10-16
Kaupallinen sihteeri 3347,05 - 4425,31 € ESJA 11-13
Tutkija 3347,05 - 4668,70 € ESJA 11-14
Erikoistutkija 4607,51 - 5395,11 € ESJA 16
Osastopäällikkö 5013,57 - 5870,59 € ESJA 17


Hyväpalkkainen homma siis. Toisaalta kyllä koulujakin olisi pitänyt käydä. Kuinkahan moni mainituista on oikeasti pätevä?

No huhhuh, tälläinen määrä byrokratiaa, paperia, työtunteja. Ja mistä on kyse? yhdestä sähköpostista. Paperit luettuaan sitä todella miettii, onko meillä tarvetta vähemmistövaltuutetulle pyörittämään tälläisiä asioita? No, rangaistus teon mukaan, sanoo vanha itä-suomalainen kansanviisaus. Onneksi on kalustepuoli kunnossa.

Aiemmin luulin, että vähemmistövaltuutettu on vain yksi virkamies jossain ministeriössä. Mutta kyllä tämä turhake työllistää kokonaisen lauman "ylitarkastajia" osastopäällikköineen ja toimistosihteereineen:

Toimiston henkilökunta:

Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää
Toimistopäällikkö Rainer Hiltunen
Ylitarkastaja Päivi Keskitalo
Ylitarkastaja Pirjo Kruskopf
Ylitarkastaja Husein Muhammed
Ylitarkastaja Yrsa Nyman
Ylitarkastaja Annika Parsons
Ylitarkastaja Venla Roth
Suunnittelija Päivi Okuogume
Osastosihteeri Massimo Zanasi
Siviilipalvelusmies Attikos Sironen
Harjoittelija Liselott Sundbäck


Tuleeko rahoillenne vastinetta? Miettikää sitä, kun veroja makselette.

[Harri Eerikäinen]

Työpäällikkö, 20 alaista joista 19 esimiesasemassa, toiminnoissa näiden lisäksi 135 henkilöä, ajatus- ja asennevamma, 2200 euroa/kk.

Mutta on sentään (ihmis)arvo eikä pelkästään hintaa...

[MW]

Jep jep, kevyt on organisaatio, ja matala. Pelkkiä ylitarkastajia veenmoisilla liksoilla. Joku tuolla aiemmin ynnäilikin vähemmistövaltuutetun vuosikertomuksen perusteella, kuinka paljon työtehtävät siellä sudokujen tekoa haittaa. Ei paljon.

[Topi Junkkari]

Ihan vaan huvikseni kurkkasin, että mitä tuollaiselle Ylitarkastajalle maksetaan:

Esimerkkejä korkeakoulututkintoa vaativista siviilitehtävien palkkauksesta (ESJA 8-17). Lähtöpalkkana uuden työntekijän palkka

Ylitarkastaja 3177,71 - 5395,11 € ESJA 10-16

Miten nuo kurkkaamasi puolustusvoimien palkat liittyvät tähän asiaan? ESJA on "erikoisupseerien sekä siviilien johto- ja asiantuntijatehtävien vaativuudenarviointijärjestelmä", eikä puolustusvoimien palkkausta voine yleistää muille hallinnonaloille.

"Ylitarkastaja" sinänsä on hyvin yleinen nimike valtionhallinnossa. "Ylitarkastaja" ei välttämättä tarkasta mitään eikä ole esimiesasemassa ("yli-") kehenkään nähden. Vähän sama juttu kuin yliopistomaailman "suunnittelijat", jotka eivät suunnittele mitään, "erikoistutkijat", jotka eivät erikoistutki mitään, tai "laboratorioinsinöörit", joilla ei ole teknisen alan koulutusta.

Vähemmistövaltuutetun toimiston palkat lienevät jonkin lain mukaan ihan julkisia, joten ei muuta kuin kyselemään suoraan sylttytehtaalta. Vertailu samannimiseen puolustusvoimien työtehtävään ei liene se kaikkein täsmällisin tapa selvittää asiaa.

[requiem]

Merja Vanhaselta lähti ilmoille tänään älämölöä koskien median toimintaa Keskustaa kohtaan vaalirahasotku-uutisoinnista. Vaikka toki mentiin perinteisellä oman puolen puolustelulinjalla, oli siellä hiven asiaakin mukana

Olen oikeastaan jo pitkään ihmetellyt sitä, miksei toimittajista ole olemassa julkista listaa, jossa lueteltaisiin mitä puoluetta tai viiteryhmää kukin toimittaja edustaa. Turhaa hurskastelua on sanoa, että lehdistö ja tv ovat muka puolueettomia, Vanhanen lataa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65988-merja-vanhaselta-purkaus-"toimittajista-julkinen-lista"

Samaa olisi ihan mukava tietää kaikenmaailman vähemmistövaltuutetuista ja muista hömppäviroista "asiantuntijoineen".

[Roope]

Hyväpalkkainen homma siis. Toisaalta kyllä koulujakin olisi pitänyt käydä. Kuinkahan moni mainituista on oikeasti pätevä?

Kaikki ovat päteviä:

[Vähemmistövaltuutetun toimiston] Ylitarkastajan tehtävään ei ole säädettyjä erityisiä kelpoisuusvaatimuksia. Tehtävään valittavalta toivotaan ylempää korkeakoulututkintoa, hyvää kirjallista ja suullista esitystaitoa, englannin kielen taitoa sekä itsenäistä työskentelyotetta ja yhteistyökykyä. Eduksi katsotaan kokemus vähemmistövaltuutetun toimialaan liittyvien kysymysten hoidosta.

Vähemmistövaltuutetun toimiston palkat lienevät jonkin lain mukaan ihan julkisia, joten ei muuta kuin kyselemään suoraan sylttytehtaalta. Vertailu samannimiseen puolustusvoimien työtehtävään ei liene se kaikkein täsmällisin tapa selvittää asiaa.

Palkka OK:

Tehtävän palkkaus on määritelty sisäasiainministeriön palkkausjärjestelmän mukaisesti vaativuustasoon 8, jolloin peruspalkka on 3253,00 €/kk. Lisäksi maksetaan henkilökohtaiseen työsuoritukseen perustuvaa palkanosaa enintään 50 % peruspalkasta. Uudella henkilöllä henkilökohtainen palkanosa on palvelussuhteen alkaessa 18 % peruspalkasta ensimmäiset neljä kuukautta.

[Harri Eerikäinen]

Soitin oikeusasiamiehen toimistoon juuri lomalta palanneelle asiani esittelijälle. Kanteluja ja kyselyitä niistä on paljon, ja muutaman kuukauden käsittelyaikaan on syytä varautua tämän "mielenkiintoisen" tapauksenkin kohdalla.

Kuten HS:n keskusteluun kirjoitin ja sain jopa läpi, niin vaikka Voutilainen nyt parin perusduunarin vuosipalkan tärväsikin kalusteisiinsa, niin on miehellä itsellään ainakin työllistävä vaikutus. Nimittäin Eduskunnan oikeusasiamiestä ja tämän toimistoa työllistävä.

[EWP147]

Soitin oikeusasiamiehen toimistoon juuri lomalta palanneelle asiani esittelijälle. Kanteluja ja kyselyitä niistä on paljon, ja muutaman kuukauden käsittelyaikaan on syytä varautua tämän "mielenkiintoisen" tapauksenkin kohdalla.

Kuten HS:n keskusteluun kirjoitin ja sain jopa läpi, niin vaikka Voutilainen nyt parin perusduunarin vuosipalkan tärväsikin kalusteisiinsa, niin on miehellä itsellään ainakin työllistävä vaikutus. Nimittäin Eduskunnan oikeusasiamiestä ja tämän toimistoa työllistävä.

Jostain luin että ne Voutilaisen kalusteet saattavat olla piratteja korkeasta hinnasta huolimatta. Onkohan sattunut kenenkään silmään moinen uutinen.

[Maastamuuttaja]

Le Corbuisierillä oli hieman epäilyttävä nazziviritteinen menneisyys. Luultavasti se heijastuu myös hänen suunnittelemissaan kalusteissa ja herättää siksi mielenkiintoa osittain työkykyisissä korkean tason byrokraateissa. Sellaisessa perinnetuolissa istuen on myös helpompi samaistua suomalais-marxilaisen totalitaarisen uusdemokratian vaatimuksiin.   

[Maastamuuttaja]

Vähemmistövaltuutetun toimisto on pahka demokraattisen järjestelmän kyljessä. Demokratian paradoksi on, että kun jossain vaiheessa halutaan olla oikein demokraattisia niin homma ajautuu överiksi. Siinä vaiheessa kehitystä ei voi enää pysäyttää. Hankaluuksia seuraa.

[roskis]

Piraattiepäily saattaa osoittautua täysin oikeaksi. Nykyisin uustuotantokalusteet ja miksei kaikki esineistö, jotka ovat tietyn lisenssin alla ovat ns. aitoja. Kaikki muut ovat piraattikamaa vaikka laatu olisi ties mitä. Mikään ei takaa etteikö piraattituote olisi parempi tai huonompi "aitoon" verrattuna. Itse luokittelen aidot ja piraatit niin, että jos suunnittelija on edesmennyt, on hänen tuotteita valmistanut yritys/tehdas edelleen ns. aitojen tuotteiden tekijä, eikä niin että lisenssin ostaja ostaa itselleen oikeuden tehdä aitoja.

Esimerkkinä Artek valmistaa Aallon kalusteita ja muut kopioita. Jos Asko ostaisi Aallon tuotteiden lisenssin, katoaa matkalla mielestäni jotain, kun Artekilla kuitenkin kokemus on taustalla ja suunnittelijan itsensä valvomat tavat ja tyylit valmistaa kalusteita. Ehkä myyjällä on Le Corbusieriin lisenssi, jolloin romut ovat aitoja ja jos ei ole niin kyseessä on piraattituotteita. Käytännössä tämä tarkoittaa rahallisesti sitä, ettei piraattituotteella ole lähellekkään samaa jälleenmyyntiarvoa kuin "aidolla" ja jo alunperin olisi kannattanut ostaa tyylihuonekaluina eli piraatteina kyseiset kalusteet, niin vähintään nolla olisi pudonnut loppusummasta pois. Ja kuka kyseisen odotustilan asiakkaista rupeaa katselemaan kalusteiden pohjia löytyykö sieltä se tietty tarra tai leima. Ei kukaan ja jättimäinen erotus voitaisiin käyttää vaikka ihanaan monikulttuuriin, koska sieltähän se tulee moninkertaisena takaisin ja voitoilla voisi ostaa aidot kalusteet. Olipas pitkä löpinä. Anteeksi.