Kokoomusnaiset: MIESVERO!

[Nuivanlinna]

Miltäs tämä kuulostaisi? Kokoomusnaiset ehdottavat miesveroa!
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kokoomusnaiset-ehdottavat-miesveroa/1999575?pwbi=e17c6c9ff98acfc49ac9981c0b9f9b95
Keski-Suomen Kokoomusnaiset ehdottavat miesveron käyttöönottoa. Veroa maksettaisiin vuosittain sen perusteella, paljonko kulloinkin olisi miehen euron ja naisen euron välinen erotus.

"Naisen euro on edelleen kaukana miehen eurosta. Ero on pienentynyt 30 vuoden aikana 4 senttiä. Tätä vauhtia tavoiteltava naisen euro = miehen euro saavutettaisiin vasta reilun 150 vuoden kuluttua. Saavutetaanko?", kokoomusnaiset kysyvät....naps....

Eihän tämän hulluuden edessä löydä edes sanoja.....

[Micke90]

Eihän tuolla pellepuolueella ole ollut enää pitkään aikaan mitään tekemistä oikeistopuolueen kanssa. 

[Chew Bacca]

Valkkaripäissään nainen on rehellisimmillään. Lisää jakkukanojen ulostuloja ja vaalityötä, muut puolueet kiittävät.

[Eino P. Keravalta]

Naisille emätinvero, koska he emättimen avulla saavat resursseja, etuuksia ja helpotuksia elämässään.

[kummastelija]

On se surullista nähdä miten neljässä vuodessa kokoomulaisista on tullut demareita.

Pitäis näitten kokoomusnaisten ottaa kouraan kirja nimeltä perustuslaki. Nimittäin siellä sanotaan ettei ketään saa sukupuolen suhteen asettaa eriarvoiseen asemaan. Ja nyt nämä naiset ehdottavat lakia joka yksiselitteisesti rikkoo sitä.

Väittääkö vielä joku että persut ovat populisteja?

[räsänen]

Naisille emätinvero, koska he emättimen avulla saavat resursseja, etuuksia ja helpotuksia elämässään.

Suhtaudun kohtuullisen konservatiivisesti parisuhteeseen mutta tässä kohtaa olen liberaali.

Kannattaa tehdä kotona selväksi ettei tuommoinen etuilu ja kiristys käy. Joka toisella vastaantulijalla on sama värkki niin siitähän on runsaudenpula eikä sillä tavaralla voi siis kilpailla.

[siviilitarkkailija]

On se surullista nähdä miten neljässä vuodessa kokoomulaisista on tullut demareita.

No jaa. Minä olen sitä mieltä että kokoomus menee perinteisen sosialistipuolueen ohi vasemmalta niin että heilahtaa. Ja jotkut on sitten peräti vihaisia kun toteaa kokoomuksen olevan korporaatiokommunistisen. Vaikka puolue ajoi mm yksityisautojen poistoa yms kollektiivi-häröilyä.

Pitäis näitten kokoomusnaisten ottaa kouraan kirja nimeltä perustuslaki. Nimittäin siellä sanotaan ettei ketään saa sukupuolen suhteen asettaa eriarvoiseen asemaan. Ja nyt nämä naiset ehdottavat lakia joka yksiselitteisesti rikkoo sitä.

Se mitä perustuslaki sanoo on yksi asia, se miten poliittisesti valittu tuomari sen tulkitsee on aivan toinen. Suomen perustuslaki on paitsi letku myös rikottavissa jos poliittinen johtomme näin haluaa. Ja ilman seurausta.Sote-uudistuksesta ja perustuslakivaliokunnan päätöksistä ministeriölle voidaan nähdä että yrityskään rikkoa perustuslaki ei ole rangaistavaa. Vastaavasti persujen maahanmuuttuohjelmakritiikistä voidaan nähdä että tarvittaessa pelkät tulkinnat toisaalla riittävät eräiden mielestä tuomioksi syyksi kieltää poliittinen toimintavapaus..

[Urpo Juusto]

Aijai, olipas huono ajoitus kokkarivosuilta, kun pari tuntia tuon aivopierun jälkeen YLE mokoma meni tämmösen julkaisemaan:
http://yle.fi/uutiset/arvostettu_talouslehti_suomi_paras_paikka_tyossakayvalle_naiselle/7848930

[Axlone]

Koska valtionvelka on jokaista kansalaista kohden yhtä suuri – oli maksaja mies tai nainen – kokoomusnaiset ehdottavat, että eurojen erot tasoitettaisiin verotuksella.

Ymmärryksen taso näköjään on polittiikassa helvetin korkealla. Valtionvelkaa joskus verrataan paljon sen suuruus on kansalaista kohden, jotta ymmärrettäisiin sen mittakaava. Se ei kuitenkaan tarkoita että valtionvelka olisi jotenkin jaettu tasan kaikkien kanssa. Valtionvelka on nimensä mukaisesti valtion velkaa. Ei yksittäisten ihmisten. Valtio maksaa sitä takaisin saamillaan veroilla. Suomessa tama verotus on vielä progressiivistä eli hyvätuloiset maksavat suhteessakin enemmän veroja kuin vähempi varaiset. Mitä kokoomusnaiset haluavat tapahtuu jo nyt!

[Rändöm]

Saa nähdä millaisen Pandoran lippaan tämäkin ulostulo aukaisee. Monet muutkin puolueet ovat jo ehtineet flirttailla feministisillä/miesten sortoa ajavilla ajatuksilla ja paikoin käytännönkin sovelluksilla, mutta mitään näin julkeaa (vetää vertoja ruotsalaisen F!:n äärimmäisimmille vaatimuksille!) ei olla vielä suoraan uskallettu ehdottaa, vaikka moni niistä varmasti onkin jo haaveillut. Tulemmeko kuulemaan muiltakin puolueilta nyt vastaavanlaisia lausuntoja, kun kerran kokkarit näin ovat päästäneet pirun irti? Ainakin demareissa on jo jonkin aikaan haikailtu feministisiiven perään ja eunukki Rinne on ristinyt itsensä "äijäfeministiksi". Myös muissa vasemmistopuolueissa lienee kovaa hinkua feministisille linjauksille. Saa kuitenkin nähdä, miten tämä kaikki uppoaa kansaan. Suurin osa suomalaisista ei kuitenkaan ole feministejä ja tuskin pitää miesten sortoa puoltavista ajatuksista. Poliitikoiden keskuudessa tietenkin moisia älynväläyksiä löytyy, sillä he nyt ovat muutenkin keskivertoihmistä alttiimpia persoonallisuushäiriöille sekä etenkin poliittisen broileriuden takia usein todellisuudesta vieraantuneita tomppeleita. Eiköhän tämäkin sekoilu osu kokoomuksen nilkkaan ja hyvä niin.

edit: lisähuomio. Tultaisiinko miesveroa soveltamaan kokonaisvaltaisesti kaikkiin miehiin vai onko kohteena vain VHM? Feministi saattaisi esimerkiksi kokea olonsa epämiellyttäväksi, jos mustaa miestä verotettaisiin häntä enemmän. Sehän voisi melkein vaikuttaa r-r-rasistiselta! Kenties vastapainoksi etnisille vähemmistöille ja kenties myös miespuolisille seksuaalivähemmistön edustajille voidaan keksiä jonkinasteinen verovapaus.

[Hamsteri]

Joko noi trollaa tai toisen generaation feminismi on lähtenyt kunnolla käyntiin.

Oikeastihan naisen euro on jotain 1,50e luokkaa kun lasketaan yhteiskunnan epäsuorat tulonsiirrot naisille ja naisten vähäisempi työpanos.

[siviilitarkkailija]

Ilmankos kokoomuksen naiset pyrkivät tuottamaan maksmaalisen määrän lähi-idän sonneja ja afrikan härkiä Helsingin kaduille mutta pyrkivät kaikin keinoin estämään itä-euroopan ja aasian siskoja muuttamasta Suomeen. Mitenköhän ajattelivat kertoa maahantuottamilleen että kyse oli vain verotulkinnasta. Vai jätetäänkö se kaisaniemen yöjuoksijoiden huoleksi...

Ilmeisesti politiikan feminismitrendi sisältää myös miesvihamielisyyden joka on jo niin ilmeistä että peittelyn sijaan siitä tehdään vaalivaltti.

[Iloveallpeople]

Se on sitä feminististä tasa-arvoa, että miessairaanhoitaja tai miesopettaja saa samasta työstä vähemmän palkkaa kuin naiskollega. Jo nyt on noilla aloilla huutava pula miehistä.

[Tragedian synty]

Taloudellisessa mielessä sukupuoli on aivan mielivaltainen parametri. Koulutus se on, joka ratkaisee. Minun on helpompi samastua kaupan kassalla työskentelevään naiseen kuin Björn Wahlroosiin. Kumpikin on minua suurituloisempi. Humanististen tieteiden opiskelijana minulla ei ole edes mahdollisuutta Wahlroosin tulotasoon. Saan olla tyytyväinen, jos pääsen silpputöihin.

Jos on synti olla samaa sukupuolta kuin Wahlroos, Antti Herlin, Mikael Lilius yms., miksi rangaistusta ei kohdisteta juuri heihin? Minä en ole tehnyt mitään tämän yhteiskunnan (kyseenalaisen) taloudellisen epätasa-arvoisuuden eteen, enkä suostu siitä rangaistusta ottamaan kantaakseni. Jos yhteiskunta niin yrittää, menen harmaan talouden palvelukseen.

[paukuttaja]

Kepu haluaa laimentaa keppanaa, kokkarit keppanan juojia. Miesvero (t) ovat jo käytössä: Progressio, ajoneuvoverot ja eräät valmisteverot.

[Machine Head]

Vähän näin miehenä huolestuttaa, kun tuollaiset ehdotukset tuppaavat saamaan laajempaakin kannatusta.

[orientexpressen]

Minä olisin valmis harkitsemaan naisveroa korvauksena siitä, ettei naisilla ole asevelvollisuutta.

[Heikki Luoto]

On se surullista nähdä miten neljässä vuodessa kokoomulaisista on tullut demareita.

Mielestäni kokoomuksen sosialidemokratisoitumiseen vaikutti paljon se, että puolue pääsi Kekkosen kauden oppositioaseman jälkeen samaan hallitukseen demareiden kanssa 80-luvulla. Näin myös Kokoomus pääsi pöhöttämään virkakoneistoa, minkä vuoksi Kokoomuksen miesvaltaisen yrittäjäsiiven merkitys alkoi laskea.

Kuntien työntekijöistä 80 % on naisia, joista merkittävä osa äänestää Kokoomusta. Laman kourissa oleva yksityinen sektori ei tuota enää riittävästi verotuloja pyörittämään julkista sektoria. Kokoomusnaisten miesveroehdotuksella yksityistä sektoria päästäisiin lypsämään lisää.

[kummastelija]

Kokoomusnaiset

"Naisen euro on edelleen kaukana miehen eurosta. Ero on pienentynyt 30 vuoden aikana 4 senttiä. Tätä vauhtia tavoiteltava naisen euro = miehen euro saavutettaisiin vasta reilun 150 vuoden kuluttua. Saavutetaanko?"

Ei saavuteta. Jo 50 vuoden päästä suomalaisnaisilla on käsissä euron sijasta aura. Kysykää vaikka Abdilta.

[Nuivake]

Tämähän on kuin tuulahdus wanhoilta, hywiltä ajoilta:

Vanhanpojan ja vanhanpiian vero


Vanhanpojan ja -piian vero tarkoitti Suomessa kovennettua verorasitusta 24 vuotta täyttäneille naimattomille, lapsettomille kansalaisille. Veron tarkoitus oli kannustaa ihmisiä naimisiin ja hankkimaan lapsia. Lisäksi ajateltiin, että yksineläjillä oli varaa maksaa enemmän veroja.

Veron suuruus oli asteittainen. Kovin veroluokka oli naimattomilla, jotka maksoivat veroa tuloista riippuen 3–6 %. Seuraavaksi eniten maksoivat veroa naimisissa olevat lapsettomat pariskunnat.

Vanhanpojan vero tuli voimaan 1935 lailla 392/1935 ja se poistui vuonna 1975 henkilöverotuksen kokonaisuudistuksen yhteydessä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhanpojan_ja_vanhanpiian_vero

[törö]

^ Kokoomus on onnistunut haalimaan riesakseen vasemmiston nousukasmaisimman osan luullessaan, että kyllä se punikki paikkansa tietää, vaikka siltä ääni huijattaisiinkin. Nyt porvareilla ei sitten ole enää omaa puoluetta ja väki pakenee SMP:n jäämistöön, missä se on junttien armoilla.

[op]

Montakohan kertaa se on todettu, että työtehtävät ja työmäärät huomioonottaen "naisen euro" on 95-105 senttiä ja sitten kun otetaan huomioon isompi kumulatiivinen eläke (pidempi elinikä), pidempi työura (ei pakollista varusmiespalvelusta, alhaisempi työttömyys) niin päästään siihen, että tämä maaginen "naisen euro" on jossain 120 sentin tienoilla.

[Oto Hascak]

Mitenköhän asia käytännössä hoidettaisiin? Tai siis, jos samassa työpaikassa olisi mies sekä nainen tekemässä täysin samaa hommaa ja vieläpä täysin samalla palkalla, niin pitäisikö tällöin kuitenkin esimerkkitapauksen miehen maksaa tavallisten verojen lisäksi myös miesveroa, jolloin nainen saisi taloudellisen etulyöntiaseman pienemmillä veroilla?

[kummastelija]

Kuntien työntekijöistä 80 % on naisia, joista merkittävä osa äänestää Kokoomusta. Laman kourissa oleva yksityinen sektori ei tuota enää riittävästi verotuloja pyörittämään julkista sektoria. Kokoomusnaisten miesveroehdotuksella yksityistä sektoria päästäisiin lypsämään lisää.

Heikki, veit juuri sanat suustani. Punikeille (ml. Kokoomusnaiset) on matematiikka ollut aina hemmetin vaikeaa. Etenkin ynnä-, vähennys-, kerto-, ja jakolaskut.

Nyt kun katsotaan naisten ja miesten:
a) Määrää työmarkkinoilla: Naisia ja miehiä on työmarkkinoilla jotakuinkin yhtä paljon.
b) Sijoittumista työmarkkinoilla: Julkisella sektorilla yli 80% työntekijöistä on naisia. Yksityisellä sektorilla on noin 70% miehiä.

Julkisen sektorin (nais)työntekijät saavat tulonsa yksityiseltä sektorilta kerätyistä (pääosin miesten maksamista) veroista. Kokoomusnaisten raadille kysymys: kuinka paljon yksityisen sektorin (mies)työntekijöiden veroprosentin tulee olla, kun sillä käytännössä maksetaan samansuuruista palkkaa julkisen sektorin (nais)työntekijöille? Vinkki: Edes 100% palkkavero ei riitä, kun pitää maksaa sivukulut päälle, joka taitaa olla noin 60% lisää.

Ja jatkokysymys Kokoomusnaisille: mikäs sen poliittisen järjestelmän nimi on kun työläisten palkkatulot tilitetään kaikki valtion kassaan?

[Mok]

Mielestäni kokoomuksen sosialidemokratisoitumiseen vaikutti paljon se, että puolue pääsi Kekkosen kauden oppositioaseman jälkeen samaan hallitukseen demareiden kanssa 80-luvulla. Näin myös Kokoomus pääsi pöhöttämään virkakoneistoa, minkä vuoksi Kokoomuksen miesvaltaisen yrittäjäsiiven merkitys alkoi laskea.

Kuntien työntekijöistä 80 % on naisia, joista merkittävä osa äänestää Kokoomusta. Laman kourissa oleva yksityinen sektori ei tuota enää riittävästi verotuloja pyörittämään julkista sektoria. Kokoomusnaisten miesveroehdotuksella yksityistä sektoria päästäisiin lypsämään lisää.

Katainen houkutteli julkisen sektorin koulutetut naiset  kokoomukseen lupaamalla Sari Sarisairaanhoitajalle ja naisopettajille palkankorotukset. Nyt   kokoomuksen kannatus on näiden naisten varassa.

[Arvoton]

Ennen kokkarit kritisoivat sitä, että onnistujat, taitavat ja menestyjät pantiin matalaksi verotuksella, mikä oli heidän mielestään silkkaa sosialismia. Että muut riistivät mainittuja ihmisiä, tasajako nähtiin epäoikeudenmukaiseksi, koska he saivat yltäkylläisyyttä heiltä, jotka olivat pystyviä.

Ymmärrän toki, että Kok.naiset tässä kenties haluavat osoittaa vallitsevan "todellisuuden", jossa mieheys jo sinänsä ja kategorisesti antaa miehille moninkertaisen edun naiseen nähden jo lähtötilanteessa. Johan akateemiset monikulttuuritutkijanaiset saavat kirjoituspöytänsä takana vähemmän palkkaa kuin vähän yli 2 tonnia tienaava miespuolinen kiinteistöhuoltomies. Näin ymmärsin.

Silti tasajakomalli ikään kuin ei minusta istuisi kokoomuslaiseen aatemaailmaan.

Edit: (äsken sekoilin, sorry) Toivottavasti Tehyn (KOK) porukalla on tasapalkat tai peräti miehen euro 75 senttiä.

[Hamsteri]

Kuntien työntekijöistä 80 % on naisia, joista merkittävä osa äänestää Kokoomusta. Laman kourissa oleva yksityinen sektori ei tuota enää riittävästi verotuloja pyörittämään julkista sektoria. Kokoomusnaisten miesveroehdotuksella yksityistä sektoria päästäisiin lypsämään lisää.

Jep ja kaiken lisäksi vasemmiston naiset on pääasiassa vastuussa maahanmuuttosekoilusta kuormittamaan julkistasektoria. Noilta pitäisi ottaa äänestysoikeus pois ennen kuin koko valtio romahtaa.

[jka]

Kokoomus ehdottaa lisää sääntelyä ja verotusta. No, eipä yllätä tämä uusinkaan Suomen vasemmistopuolueen ulostulo.

[Miniluv]

Veroa maksettaisiin vuosittain sen perusteella, paljonko kulloinkin olisi miehen euron ja naisen euron välinen erotus.

Hieno juttu! Kannatan, kunhan pari lisäystä toteutetaan myös.

Naisten veroprosentteja korotetaan niin, että tasan 50% verokertymästä kerätään naisilta. Naisten sosiaaliturvaa lasketaan niin, että tasan 50% sosiaaliturvasta maksetaan naisille.

Jostain kummallisesta syystä nämä muutokset ovat unohtuneet Kokoomuksen naisosaston ohjelmasta. En voi ymmärtää miksi, tasa-arvohan ainakaan ei voi olla perusteena

[Alapo]

Miehen eurohan on vain enää kakskytsenttiä kun nainen vie sen kaheksytsenttiä siitä. Kokoomusnaiset meinaa viedä koko euron.

Voitashan ruveta miettimään että joka perheessä kaikki elää omilla rahoillaan ja katotaan sitten vuoden perästä jääkö sitä verotettavaa. Luulenpa että rutina moneltakin naiselta tulee ennen vuoden puoliväliä. Itekin omista rahoista kun maksaa joitain puolison menoja, olisiko ne sitten verovähennettäviä?