News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2015-03-08 IS/Ulla Appelsin: Kiitetään naistenpäivänä – Suomen miehiä

Started by Tosiasiallinen Nuiva, 08.03.2015, 10:21:10

Previous topic - Next topic

Emo

Quote from: Nationalisti on 08.03.2015, 15:00:47
Quote from: Emo on 08.03.2015, 14:48:52
Ulla Appelsinista tuli PS-kansanedustaja melko varmasti, jos hän itse politiikasta innostuisi. Mutta journalistipalkintoa hän ei saa, se on varma.
Pitäisikö hänelle sitten jostain syystä sellainen myöntää? Mistähän hyvästä?

Mistähän hyvästä niitä palkintoja yleensä kenellekään toimittajalle annetaan?
Ei ole itselleni vielä selvinnyt syy, mutta niitä ne toisilleen vissiin jakelevat.

Mutta jos minulta kysyttäisiin, niin antaisin palkinnon UA:lle "erilaisuudesta", erilaisuushan on muutoinkin yhteiskunnassamme kumartamisen kohteena nykyään. Kunhan et ole niin erilainen, että olet persu.

Emo

Quote from: Foundation on 08.03.2015, 15:05:24
Quote from: Emo on 08.03.2015, 15:03:04
Ei nuo ole tykkäyskysymyksiä vaan faktoja, Sveitsissä on mennyt noin ja historiassa on miesten nimiä johtuen erinäisistä syistä.

Ullan ihan itse feministisen agendansa mukaan valitsemiaan faktoja.

Mahdollisesti olet hieman oikeassakin, ehkä intoilemme liikaa silloin harvoin kun edes joku toimittaja joskus jotain maalaisjärkistä ujuttaa juttujensa joukkoon.

Foundation

Quote from: Emo on 08.03.2015, 15:10:47
Mahdollisesti olet hieman oikeassakin, ehkä intoilemme liikaa silloin harvoin kun edes joku toimittaja joskus jotain maalaisjärkistä ujuttaa juttujensa joukkoon.

Ei kirjoituksessa ollut mitään maalaisjärkistä.

http://youtu.be/cyhle6U7oNI
"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

"Koska puheenaihe on jatkuvasti sama, huomaan pitäväni jatkuvasti suunnilleen samaa puheenvuoroa, mutta toistoahan ei koskaan ole liikaa." - Jussi Halla-aho 2015

Emo

Quote from: Foundation on 08.03.2015, 15:15:41
Quote from: Emo on 08.03.2015, 15:10:47
Mahdollisesti olet hieman oikeassakin, ehkä intoilemme liikaa silloin harvoin kun edes joku toimittaja joskus jotain maalaisjärkistä ujuttaa juttujensa joukkoon.

Ei kirjoituksessa ollut mitään maalaisjärkistä.
...

Oli siinä ainakin se oivallus (vähintäänkin rivien välissä), että naiset eivät ikinä olisi Suomessa tai muuallakaan länsimaissa saavuttaneet nykyistä hyvinvointiaan ilman miesten apua ja miesten hyvää tahtoa. En tiedä onko tuo maalaisjärkistä, mutta järkevä havainto kuitenkin.

Nationalisti

Quote from: Emo on 08.03.2015, 15:08:34
Quote from: Nationalisti on 08.03.2015, 15:00:47
Quote from: Emo on 08.03.2015, 14:48:52
Ulla Appelsinista tuli PS-kansanedustaja melko varmasti, jos hän itse politiikasta innostuisi. Mutta journalistipalkintoa hän ei saa, se on varma.
Pitäisikö hänelle sitten jostain syystä sellainen myöntää? Mistähän hyvästä?

Mistähän hyvästä niitä palkintoja yleensä kenellekään toimittajalle annetaan?
Ei ole itselleni vielä selvinnyt syy, mutta niitä ne toisilleen vissiin jakelevat.

Mutta jos minulta kysyttäisiin, niin antaisin palkinnon UA:lle "erilaisuudesta", erilaisuushan on muutoinkin yhteiskunnassamme kumartamisen kohteena nykyään. Kunhan et ole niin erilainen, että olet persu.

Ymmärtääkseni journalistipalkintoja annetaan journalistisesta työstä. Kolumni- ja mielipidekirjoittelua ei perinteisesti kunnioiteta journalismipalkinnoilla. Jos minulta kysytään, palkinnot tulisi antaa saavutuksista ja suorituksista, ei mielipiteistä tai "erilaisuudesta".
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

nollatoleranssi

U.Appelsin jaksaa aina yllättää. Ovathan nuo mielipiteet täysin erilaisia, jos vertaa siihen yleiseen mediajournalismiin Suomessa, jossa jokaisen vastaavanlaisen aiheen puolesta kirjoittavan henkilön on toistettava uhri-mantraansa ja kerrottava kuinka huonosti asiat ovat. Kirjoituksista päätellen saa usein kuvan kuin Suomessa asiat olisivat suorastaan surkealla tolalla, mutta samaan aikaan liputetaan avoimesti ulkomaalaisten tapojen puolesta, vaikka heillä olisivat asiat paljon huonommin.

Uskon hyvin monen naisen jakavan Appelsinin mielipiteet siitä, ettei jokaisessa asiassa tarvitse naisten kokea olevansa uhreja tai historiankirjoja muutella sen takia, koska lukumääräisesti jostakin opuksesta voi löytyä naisten nimiä vähemmän kuin miesten nimiä.

Kuitenkin Suomessa riittää paljon niitäkin naisia, jotka ovat valmiita tekemään tuolla tavalla. Joku voi luulla, että tuo historian kirjojen muuttaminen on jokin vitsi, mutta silloin henkilö on täysin väärässä.

Uusin ajatusmaailma on ns. sukupuolineutraalius, joka on saanut paljon huomiota (saattaa olla ruotsalainen keksintö, jota on mainostettu myös Suomessa usein tiettyjen naisten kautta). Ajattelu saattaa lähteä siitä, koska ajatellaan naisien olevan jo etukäteen huonommassa asemassa kuin miesten, niin sukupuolineutraalilla ajattelulla nämä epäkohdat voidaan korjata. Sukupuoli-identiteetistä viis veisataan kuin sillä ei olisi mitään merkitystä.

Naisten ja miesten erot tuskin tulevat koskaan katoamaan, vaikka mies kuinka haluaisi olla sukupuolineutraali äijäfeministi tai nainen rekkaa ajava sovinistimissi.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

Quote from: J.M on 08.03.2015, 12:17:19
Ulla onkin niitä harvoja, jotka vielä kiittelevät suomalaisia miehiä. Täytyy siis kiittää Ullaa ja toivottaa mukavaa naistenpäivää!

EDIT: Laitetaas naistenpäivän kunniaksi kevennys:

Miestenpäivä olisi "huonoille miehille", joten sitä ei tietenkään tarvita... Huonoja naisia ei ole olemassakaan.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

Quote from: Nationalisti on 08.03.2015, 15:35:32
Ymmärtääkseni journalistipalkintoja annetaan journalistisesta työstä. Kolumni- ja mielipidekirjoittelua ei perinteisesti kunnioiteta journalismipalkinnoilla. Jos minulta kysytään, palkinnot tulisi antaa saavutuksista ja suorituksista, ei mielipiteistä tai "erilaisuudesta".

Suomessa on annettu kaikenlaisia palkintoja pelkistä mielipidekirjoituksista. Yksi katujengiläisten asiaa ajava ex-vai-nykyinen-poliisi-joka-oli-adoptoinut-useita-ulkomaalaisia sai palkinnon ja pääsi tv-haastatteluun siitä hyvästä, että kertoi nettipalstalla kuinka katujengiläisten teoista ei saisi puhua julkisesti.

Palkintoja saa siis pelkästään "oikeilla mielipiteillä". On täysin ymmärrettävää, jos Appelsin ei niitä palkintoja saa muuta kuin korkeintaan yleisö-kategoriassa.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

ämpee

Quote from: Foundation on 08.03.2015, 14:58:19
QuoteEconomistin vertailussa esimerkiksi keskellä Eurooppa sijaitseva sivistysvaltio Sveitsi on hyvin kaukana Suomen takana. Mikä tosin ei ole ihme historian näkökulmasta: 1970-luvulla kun suomalaisnaiset olivat jo vuosikymmeniä kävelleet eduskuntatalon rappusia ylöspäin, Sveitsissä vasta pitkin hampain päästettiin naiset edes äänestyskoppiin. Miettikää: nykyiset työikäiset viisikymppiset sveitsiläisnaiset ovat syntyneet aikana, jolloin katsottiin, ettei naisilla ole mitään oikeutta vaikuttaa oman maansa asioihin.

...

Kotitöiden jakautumisesta totta kai pitää voida keskustella, mutta totuus on, että suomalaiset miehet eivät ole koskaan tehneet niin paljon kotitöitä kuin nyt. Monille nuorille aviomiehille on jo itsestäänselvyys tarttua imuriin ja tiskiharjaan.

...

Suomessa on esimerkiksi käyty tuohtunutta keskustelua siitä, miksi historiankirjoissa on niin vähän naisten nimiä miesten nimiin verrattuna. Hyvänen aika, kai se nyt on sangen loogista, kun valta on ollut vuosituhansia pääosin miesten käsissä?

Perusfeministi Ulla trollailee kuten toki kunnon feministin pitääkin.

Mutta Hommalla näytetään tykkäävän.  ;D

Kun miekka ja kirves ovat olleet vuosituhansia miesten käsissä, niin mitenkään yllättävää ei ole, että historiaa ei kirjoiteta virkkaajien näkökulmasta.
Sitten kun naiset alkavat hakkaamaan ihmisiä hengiltä värttinöillä, alkaa uusi historiankirjoitus jossa naisia ei ainakaan väheksytä.
Sitä odotellessa...
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Kokoliha

Ulla Appelsin saa haukotuttavan ennalta-arvattavan vastineen Virheässä Langassa virheältä feministiltä:
Annakaisa Suni: En kiitä suomalaisia miehiä


jka

Quote from: Kokoliha on 13.03.2015, 22:15:38
Ulla Appelsin saa haukotuttavan ennalta-arvattavan vastineen Virheässä Langassa virheältä feministiltä:
Annakaisa Suni: En kiitä suomalaisia miehiä

Olipas muuten mielenkiintoinen kommentti tuolla.

Quote
Oiva Skytén ·  5 days ago

"Tilastokeskuksen tulo- ja varallisuustilaston 2006 mukaan:
Ansiotulot valtionverotuksessa ilman pääomatuloja olivat Naiset 40 256 Miehet 51 935 miljoonaa euroa eli naiset saivat vuodessa ansiotuloja 77,5 prosenttia siitä, mitä miehet saivat.
Tilastokeskuksen kirjassa: Sukupuolten tasa-arvo, Naiset ja miehet Suomessa 2007 sivulla 36 kerrotaan, että Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan miesten ja naisten tekemät työtunnit vuonna 2006 olivat Naiset 1772,7 ja Miehet 2282,4 miljoonaa tuntia eli naiset tekivät työtä vuodessa 77,7 prosenttia siitä tuntimäärästä, mitä miehet tekivät. Kun jaamme ansiotulot tehdyillä työtunneilla, saamme keskituntipalkan, joka on: Naiset 22,71 ja Miehet 22,75 Euroa/tunti. Mutta työtuntien tilastosta puuttuvat nollapalkkaisten varusmiesten työtunnit! Miesten keskituntiansio varusmiesten maanpuolustustyö mukaan luettuna onkin 22,21 euroa/tunti. Keskituntipalkat ansiotulosta Vuonna 2006 Naiset 22,71 ja Miehet 22,21."

http://www.tasa-arvo.com/u0-palkkatasa-arvokirja-net.pdf