2015-01-07 Ranska: Ammuskelussa satiirilehden toimituksessa 12 kuollutta (Charlie Hebdo)

[Punaniska]

Nuorin etsitty tallusteli itse poliisiasemalle lähellä Belgian rajaa. Virtuaalikossu vetoa, että alibi pitää:

Syyttäjä vahvistaa: Yksi Pariisin epäillyistä antautunut
Nuorin kolmesta etsitystä tuli itse poliisiasemalle, kun epäiltyjen kuvat oli julkaistu. Kahta muuta jäljitetään suuroperaatioissa.

http://yle.fi/uutiset/syyttaja_vahvistaa_yksi_pariisin_epaillyista_antautunut/7724573

[Ajattelija2008]

Jaahah, äärivasemmistolainen professori Jaakko Hämeen-Anttila on taas selittämässä asioita parhain päin.

Hämeen-Anttila tuki eurovaaleissa äärivasemmiston Li Anderssonia. Tässä on siis ääriliikkeen professori selittämässä toisen ääriliikkeen toimintaa.

[Pikkupoika]

Nyt Saska se korkki kiinni ja äkkiä:

Jos terrorismia voisi torjua rajoittamalla maahanmuuttoa, pohjoismaissa pitäisi ensin sulkea rajat norjalaisilta.
https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/553021536492584960

[koli]

Pari muuta suomalaisen rauhanuskontolaisen mielipidettä, jotka löytyy myös Abdirahim "Husu" Husseinin seinän keskustelusta:

En puolustele Ranskan Lehtitaloon hyökänneitten miesten tekoja mutta eikö tätäkin olisi voitu välttää jos Charlie Hebdo olisi kieltäytynyt Muhammed (Salalaahu Aleihi Wa Sallam) Pilakuvien julkaisua?. I mean yli 23.4% Maailman väestöstä kuuluvia ihmisiä pitää Muhammedia scw, Profeettana ja esimerkillisenä ihmisenä. Ja noista 23.4% on moneen! Laidasta laitaan jotkut ottavat profeetan pilkkaa maltillisemmin ja jotkut taas well u allready know. Ranksan politiikka Islamin suhteenkaan ei ole parasta maailmassa nyt! Naisia sakotetaan jos käyttävät niqabia why? jos ihminen liikkuu omasta tahdostaan 2/3 osaa Nakuna niin miksi hän ei voi myös omasta tahdostaan peittää
itseään? Eikö se "Demokratia" Ja "Tasa arvo" Mitä täällä länsimaissa hehkutellaan ole että jokanen saa pukeutua ja ilmaista mieltään vapaasti? No ei tod! Vaan kaksois moraalia.

We muslim take very seriously when anybody tries to ridicule our beloved prophet May the peace and blessing of Allah be upon him. Let me just add, he is not someone that can be ridiculed, his status is held up high by The Lord Almighty himself. Although we are against this crime but we will not accept their so called freedom of speech when they target our religion. No Muslim newspaper ever makes fun of any religion. So why Muslims are always treated differently?

[akez]

Kaksi poliisia haavoittunut ammuskelussa Etelä-Pariisissa, ampuja pidätetty

Sattuupas nyt näitä yksittäistapauksia...

Yle-tutkija kertoo miten näihin ilmiöihin tulee suhtautua ...

Sinkkosen mukaan paras tapa kumota eilisen terrori-iskun vaikutukset on jatkaa kuten tähän mennessä.

– Ollaan kuin tämä ei oikeasti vaikuttaisi meidän yhteiskuntaan millään tavalla. Silloin tämä teko mitätöityy parhaalla mahdollisella tavalla.

http://yle.fi/uutiset/tutkija_odottaa_voimakasta_vastareaktiota_pariisin_hyokkaykseen/7724663

Jep, jep. Jos kaveriin vieressä ilmaantuu yllättäen uusia ylimääräisiä ilmanottoaukkoja tai hän haihtuu atomeina taivaan tuuliin, niin ollaan kuin ei oltaisikaan ja parin viikon kuluttua voidaan taas jatkaa siitä, mihin jäätiin: Moku on rikkaus, moku on voimavara, moku ... moku ...

EDIT typo

[2nd_generation_refugee]

Dan Koivulaakso ‏@koivulaakso

@Simon_Elo Olisko mielestäsi esim. Ku-Klux-Klanin toiminnan kohdalla tarpeen korostaa liittymäkohtia kristinuskoon?

KKK:n ja islamistisen terrorismin rinnastaminen toisiinsa on osoitus rinnastajan ajatushäiriöiden voimakkuudesta  ja suhteellisuudentajun heikkoudesta.

Daniskalle kysymys hieman virnuilevalla mielellä: Olisiko hienoa nähdä pariskunta kävelyllä Hesan keskustassa, jossa herra on KKK ja rouva Burga? Sopisivat pussauskoppiin kuin, niin mikä???

[ArtturiE]

Hämeen-Anttilan analyysiä MTV:llä:

– Näen tämän ensisijaisesti muutaman häiriintyneen ihmisen iskuna, jonka he itse varsin mielellään näkevät osana suurta maailmanlaajuista taistelua hyvän ja pahan välillä. Ja he ovat ilmeisesti hyvällä puolella omasta mielestään.
(...)

– Kun ajatellaan, että taustalla ovat häiriintyneet ihmiset, niin on paljon patoutuneita aggressioita, kokee yhteiskunnan ja ympäristön jollain lailla vihamielisenä, etsii sen kohteen, mikä häntä loukkaa ja suututtaa.
(...)

– Eivät ihmiset tee väkivallantekoja puhtaasti ideologisista syistä, taustalla on ihmisen koko psykologinen tilanne, ja hän saattaa selittää itselleen asiaa niin, että valkoinen rotu on paras, käydään hakkaamassa maahanmuuttajia. Kyllä se lähtee ihmisen sisäisestä tilanteesta liikkeelle, ideologia liimataan päälle.
(...)

Nyt menee pahasti pieleen ja sen todistaa alla oleva kuva. Kyse ei ole muutamasta häiriintyneestä yksittäistapauksesta ja väkivallantekoja tehdään puhtaasti ideologisista syistä. Kyse on muslimien yleisestä suhtautumisesta, ei toki kaikkien, mutta pelottavan suuren osan.
Jos Hämeen-Anttila sanoo, että "eivät ihmiset tee väkivallantekoja puhtaasti ideologisista syistä" niin ilmeisesti hän ei pidä muslimeja ihmisinä.
(Kuva on ollut ketjussa aiemminkin, mutta olkoon taas muistutuksena kuinka muslimit suhtautuvat muslimiterroristeihin.)

Hameen-Cunttilan mielestä kyse on psyykkisestä häiriöstä. Se on sitten tarttuva tauti, miten muuten on selitettävissä esim. Iranin vallankumous, Khomeinin verenhimoinen kostomieliala tarttui koko kansaan?

[Ajattelija2008]

Nyt Saska se korkki kiinni ja äkkiä:

Jos terrorismia voisi torjua rajoittamalla maahanmuuttoa, pohjoismaissa pitäisi ensin sulkea rajat norjalaisilta.
https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/553021536492584960

Kysymys on siitä, että Saska Saarikoski ei halua torjua terrorismia.

Hän kirjoitti vielä vajaa 30 vuotta sitten Neuvostoliittoa ylistävän artikkelin Ylioppilaslehteen. Yhteiskunnan vastainen ideologia on hänellä edelleen.

[Pöllämystynyt]

Nyt puhuu suomalainen muslimi:

Sacuud Ibnu Ibraahim Shuraim
3 t ·

12 kuoli so what ! Mihin unohtu ne KansanMurhat joitta teitte

https://www.facebook.com/saidi.thedream/posts/10152988280724158?pnref=story

Mitä kansanmurhia nykyranskalaiset vasemmistolaisen pilalehden toimittajat ja muut paikallaolleet ovat tehneet?


Sama nuorukainen jatkaa rakkauspuheitaan: https://www.facebook.com/saidi.thedream/posts/10152989624679158?pnref=story

Those people have no idea how beloved prophet Muxammad (scw) is to the 1.6 billion world´s Muslim society, but I hope that now they understand

Nyt ainakin ymmärretään, miten heikko itsetunto ja hauras identiteetti on monilla näistä 1.6 miljardista, kun ovat niin pikkusieluisia ja lapsellisia raukkoja, että loukkaantuvat naurettaviin satuolentoihinsa kohdistuvasta pilailusta. Nyt ymmärretään sekin, millaisia barbaarisia väkivaltaisia rasisteja näiden 1.6 miljardin joukkoon kuuluu aivan liikaa.

Lienevätkö nämä raukkamaiset murhaajat ja niiden miljoonat ymmärtäjät Euroopassa saaneet häpeälliset viha-oppinsa ja heikon itsetuntonsa Muhammadilta itseltään? Onko Muhammad itse esimerkillään siirtänyt seuraajilleen kyvyttömyydestään kumpuavan heikon itsetuntonsa ja toiseuteen projisoimansa häpeän?

[Emo]

Dan Koivulaakso ‏@koivulaakso

@Simon_Elo Olisko mielestäsi esim. Ku-Klux-Klanin toiminnan kohdalla tarpeen korostaa liittymäkohtia kristinuskoon?

KKK:n ja islamistisen terrorismin rinnastaminen toisiinsa on osoitus rinnastajan ajatushäiriöiden voimakkuudesta  ja suhteellisuudentajun heikkoudesta.

Daniskalle kysymys hieman virnuilevalla mielellä: Olisiko hienoa nähdä pariskunta kävelyllä Hesan keskustassa, jossa herra on KKK ja rouva Burga? Sopisivat pussauskoppiin kuin, niin mikä???

RINNASTAKAA KRISTINUSKO JA KU-KLUX-KLAANI, jos sen tehtyänne vihdoin uskallatte vetää yhtäläisyysmerkit myös  islamin ja muslimiterrorismin välille.

Nykyään tämä on tätä, että danit sun muu raukkamainen paskasakki piileksii edellä kuvatusti kristinuskon helmoissa islamin tuomitsemista pakoilemassa.

Jos se yhtään auttaa ja antaa lisää rohkeutta islamin tuomitsemiseen, että rinnastatte kristinuskon ja Ku-Kluxit, niin TEHKÄÄ SE!

[chacha2]

HYÖDYLLISET IDIOOTIT
...
....            Suomen hallitus on liian kauan ollut hiljaa Saudi-Arabian ihmisoikeuksien vastaisesta toiminnasta ja olemme vaienneet Talebanien hirmutöistä. Merkittävän suomalaisen toimittajan Erkki Toivasen 30.10.2007 puheenvuoro kirjoitus vaiettiin valtamediassa täysin, sillä ainoastaan Uusi Suomi uskalsi julkaista kyseisen kirjoituksen. Linkki Erkki Toivasen erinomaiseen analyysiin suhteestamme islamiin, linkki: erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodylliset-idiootit-islamin-asialla.

Vaalit tulevat olemaan Suomessa keväällä mielenkiintoiset, sillä tulemme olemaan pian Ranskan tiellä. Maahanmuuton rajoittaminen ja maasta karkoitukset ovat ainoa keino säilyttää rauha myös Suomessa!


Runo K. Kurko
puheenjohtaja

http://nra.fi/puheenjohtajalla-on-asiaa-75/

Tuo linkki ei toimi.
Toimiva on: http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla

Erinomainen kirjoitus muuten ja yhä hyvin ajankohtainen.
Kysymyksestä kun on yhä tästä:

... Kun osa Suomen muslimeista ilmoitti toivovansa sharia-lakien korvaavan muslimien kohdalla Suomen lait, reaktio oli säyseä. Demokratiamme ehdoton perusta on kuitenkin jokaisen kansalaisen yhdenvertainen asema kaikille saman lain edessä. Väärin ymmärretty "yhteisöllisyys" - eli erioikeuksien myöntäminen etnisille tai uskonnollisille ryhmille - merkitsee demokratian loppua.

Eurooppalaisina vapauduimme uskonnon kahleista paavin ja keisareiden käymän valtataistelun tuloksena. Olisimmeko valmiit palaamaan henkiseen keskiaikaan vain miellyttääksemme sinne juuttuneita islamisteja – ja varmistaaksemme öljynsaannin Saudi-Arabian kaltaisista tyrannioista?

Henkilökohtainen vastukseni on että ei.
En ole tähän valmis.

[ArtturiE]

Yle-tutkija kertoo miten näihin ilmiöihin tulee suhtautua ...

Sinkkosen mukaan paras tapa kumota eilisen terrori-iskun vaikutukset on jatkaa kuten tähän mennessä.

– Ollaan kuin tämä ei oikeasti vaikuttaisi meidän yhteiskuntaan millään tavalla. Silloin tämä teko mitätöityy parhaalla mahdollisella tavalla.

http://yle.fi/uutiset/tutkija_odottaa_voimakasta_vastareaktiota_pariisin_hyokkaykseen/7724663

Itkijän...siis tutkijan logiikalla: mikään ei vaikuta mihinkään.

Ei vain tunnu toimivan silloin kun Yle ja muu suvakkimedia uutisoi "äärioikeiston" toiminnasta:
"tiedostavien piirien" huuto on kauhea ja vaatii verenmaku suussa kostoa fasisteille.....

[sr]

Länsimaat taas haluaisivat eroon ristiriidasta islamin suhteen. Mitään riitaa ei tosiasiassa muslimien ja länsimaalaisten välillä ole, vaan molemmat ovat liikaa väärissä paikoissa aiheuttamassa ongelmia toisilleen.

Ja siis missä paikassa Muhammedia tai islamia pilkkaavien kylmäverinen teloittaminen olisi ihan ok asia? Ja haluavatko muslimit siis yleisesti elää sellaisessa ympäristössä?

[Rändöm]

Nyt Saska se korkki kiinni ja äkkiä:

Jos terrorismia voisi torjua rajoittamalla maahanmuuttoa, pohjoismaissa pitäisi ensin sulkea rajat norjalaisilta.
https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/553021536492584960

Kysymys on siitä, että Saska Saarikoski ei halua torjua terrorismia.

Hän kirjoitti vielä vajaa 30 vuotta sitten Neuvostoliittoa ylistävän artikkelin Ylioppilaslehteen. Yhteiskunnan vastainen ideologia on hänellä edelleen.

Pikemminkin hänellä on suomalaisuuden vastainen ideologia, sillä Saarikoski on kyllä aina ollut kulloinkin vallassa olevan yhteiskuntajärjestelmän ja poliittisen konsensuksen uskollinen kätyri. Ehkä siinä vaiheessa, kun yhteiskunta ja poliittinen eliitti alkaa ajatella tavallisen kansan parasta (ilmiö mitä ei olla nähty vuosikymmeniin), Saarikoskikin ryhtyy yhtäkkiä yhteiskuntaa vastustavaksi kriitikoksi. Onhan tietenkin myös mahdollista, että Saarikoski ei oikeastikaan omaa mitään omia ajatuksia, vaan menisi kunkin valtavirran mukana ja ryhtyisi jopa isänmaalliseksi, jos tarve niin vaatii!

[Outo olio]

(En lukennut koko ketjua, joku on jo voinut sanoa saman.)

Nämä ammmuskelijat pitäisi laittaa johonkin television puheohjelmaan, parhaaseen katseluaikaan, kertomaan koko kansakunnalle mitä tapahtui, miksi, ja mitä mielessä liikkui missäkin vaiheessa tapahtumia. Varmasti moni haluaisi kuulla mitä heillä on sanottavanaan, ja he kun ilmeisesti osaavat hyvää ranskaakin, niin kommunikaatiokaan ei olisi ongelma.

Esimerkkikysymyksiä haastattelijan esitettäväksi:

"Mitä liikkui mielessäsi, kun otit päätoimittajan tähtäimeesi?"

"Mitä liikkui mielessäsi, kun teloitit haavoittuneen poliisin kadulle?""

[vihapuhegeneraattori]

Niin ikään se Halla-ahon perhettä uhannut wannabe terroristi voi olla Suomessa syntynyt ja suhteellisen virheetöntä suomea puhuva toisen polven muslimimamu, joka on lähtenyt Isiksen remmiin ja on palaamassa takaisin Suomeen. Näin, jos pelkän kieliasun perusteella mutuillaan.

Näin. Ottaisin tuon uhkauksen itse hyvinkin vakavasti, huomioonottaen kuinka paljon "härmäläisiä" on taistelemassa Syyriassa ja Somaliassa.
Luonnollisesti, toivon olevani väärässä.

Nää vaientaa mielellään islamkriittisien näkyvimmät hahmot, jotta muut eivät uskaltaisi nousta niitä vastaan. Suosittelen Jussille panssariliivejä.

Jos suomessa kuolee joku islamkriitikko Theo van Gogh tyyliin, en aio seisoa tumput suorina vaan ottaa kättä pidempää ja <kommentti itsesensuroitu banaanin pelossa>.

[dothefake]

Kun oikein ajattelee, niin ei oikein pysty käsittämään, että keskuudessamme on ihmisiä, jotka ovat valmiita tappamaan, ottamaan toiselta ihmiseltä hengen pois iäksi. Paperille piirrettyjen kuvien takia! Istukaapa ajattelemaan tätä. Olen valmis siihen vääryyteen, että ihanat muslimit joutuvat kärsimään siinä, missä nuo väärätkin muslimit. Siinä saa mennä lapsi pesuveden mukana. Aivan varmasti nuo ihanat muslimit tuntevat yhteisönsä ja pystyisivät halutessaan ilmiantamaan vääriä muslimeja laumoittain. Mutta kun he eivät sitä tee, niin pidän heitä yhtä syyllisinä hirmutekoihin. Pois vaan koko karavaani.

[kummastelija]

Nyt Saska se korkki kiinni ja äkkiä:

Jos terrorismia voisi torjua rajoittamalla maahanmuuttoa, pohjoismaissa pitäisi ensin sulkea rajat norjalaisilta.
https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/553021536492584960

Kysymys on siitä, että Saska Saarikoski ei halua torjua terrorismia.

Hän kirjoitti vielä vajaa 30 vuotta sitten Neuvostoliittoa ylistävän artikkelin Ylioppilaslehteen. Yhteiskunnan vastainen ideologia on hänellä edelleen.

Onko fennofobia geneettinen erityspiirre Saarikosken suvussa?

[L. Brander]

Onko fennofobia geneettinen erityspiirre Saarikosken suvussa?

Ei. Ongelma on siinä, että hän haluaisi olla fiksumpi kuin on ja siksi leikkii sellaista.

[sr]

Olen tästä pitkälti samaa mieltä. Imperialismi ja toisten asioihin sekaantuminen on maailman syöpä. Ihmiset ja kulttuurit pitäisi pääsääntöisesti jättää rauhaan ja elämään ja kehittymään omilla ehdoillaan, tosin periaatteessa joissain oloissa kansainvälisen yhteisön toteuttamat humanitääriset interventiot voisivat olla perusteltuja. Aika harva jos kukaan tällä foorumilla hyväksyy USA:n aseman kaikkeen sekaantuvana maailmanpoliisina.

Vastustitko siis aikoinasi sitä, kun USA kumppaneineen meni panemaan talebanille ja Al-qaidalle luun kurkkuun Afganistanissa? Sitä ei tehty mistään humanitärisestä syystä (Afganistan oli ollut vuosikausia talebanien vallassa, eikä kukaan lotkauttanut korvaansakaan), vaan puhtaasti siksi, että USA:ssa tultiin siihen tulokseen, ettei ollut enää mitään syytä jättää moisen kulttuurimätäpaiseen "elämään ja kehittymään omilla ehdoillaan".

Ja sama juttu nyt tällä hetkellä ISISin suhteen. On melko varmaa, että tällä Ranskan iskulla oli yhteyttä ISISiin. Olen kannattanut sen kuriin panemista jo aikoinaan ja kannatan jatkossakin sanoivat sinunlaiset "antaa kaikkien elää omilla ehdoillaan" hyysärit mitä tahansa.

En hyväksy USA:n kaikkia interventioita (esim. Irak 2003 tai Jugoslavia 1999), mutta kyllä tällaisten kulttuurimätäpaiseiden (taleban/al-qaida 2001, ISIS 2014) puhkomista.

[Malla]

Feministin mielipide sattumukseen:

The deaths are tragic, but Charlie Hebdo was sexist, racist, islamophobic & an enemy to all decent French feminists.

Tuollaiset "mutta"-kommmentit ovat raivostuttavan tekopyhiä. Miksei sano suoraan: "Seksistirasistifoobikkovihollisemme saivat mitä ansaitsivat"? Ovatko ranskalaiset kunnon feministit nynnyjä?

[Punaniska]

Feministin mielipide sattumukseen:

The deaths are tragic, but Charlie Hebdo was sexist, racist, islamophobic & an enemy to all decent French feminists.

Tuollaiset "mutta"-kommmentit ovat raivostuttavan tekopyhiä. Miksei sano suoraan: "Seksistirasistifoobikkovihollisemme saivat mitä ansaitsivat"? Ovatko ranskalaiset kunnon feministit nynnyjä?

Tuli vain mieleen: rahoittavatko samat tahot sekä islamisteja sekä äärivasemmistoa?

[Sibis]

"Jos terrorismia voisi torjua rajoittamalla maahanmuuttoa, pohjoismaissa pitäisi ensin sulkea rajat norjalaisilta."

No ei tarvetta koska norskit eivät tarvitse Kela-Goldia

(tyhmä vastaus tyhmemmälle)

[AjatusRikollinen]

Moskeijan lähellä räjähti tänään Ranskassa:

Blast hits restaurant near mosque in France's east - reports

An explosion has been reported in a restaurant near a mosque in Villefranche-sur-Saone, eastern France. There are no reports of any injuries and the cause of the blast remains unknown.

(https://pbs.twimg.com/media/B60MJFWIEAAP36l.jpg)

http://rt.com/news/220795-france-blast-mosque-restaurant/

[koli]

Marine Le Pen: "He julistivat sodan"

Charlie Hebdon iskun uskotaan satavan äärioikeistolaisen Kansallisen rintaman laariin Ranskassa.

Kansallismielisen ja maahanmuuttoa vastustavan Kansallisen rintaman puheenjohtaja Marine Le Pen sanoi aamulla France 2-kanavan haastattelussa, että Charlie Heddon isku oli hyökkäys "kansaamme, kulttuuriamme ja elämäntapaamme vastaan".

- He julistivat sodan, Le Pen, 46, sanoi ja painotti ranskan kielellä, että "he" aloittivat.

- Tästä hetkestä lähtien Ranskan tulee olla sodassa islamilaista fundamentalismia vastaan, koska he ovat sodassa Ranskaa vastaan.

Charlie Hebdon iskun uskotaan satavan äärioikeistolaisen Kansallisen rintaman laariin, sillä se on suhtautunut epäilevästi Ranskan suureen muslimivähemmistöön ja varoittanut islamilaisesta ääriajattelusta jo pitkään.

- Viikkojen, kuukausien ja vuosien ajan olen varoittanut fundamentalismin vaaroista alueellamme.

Le Pen painotti erityisesti niiden henkilöiden muodostamaa uhkaa, jotka ovat lähteneet "pyhään sotaan" eli Syyriaan tai Irakiin taistelemaan ja palanneet sieltä takaisin Ranskaan.

Marine Le Pen vaatii nyt päättäjiltä äänekkäästi sitä, mitä hän on vaatinut jo vuosia:

- Rajojemme kontrollia, kansalaisuuden mitätöimistä ja poliisivoimien vahvistamista.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010818986620_ul.shtml

[RP]

Nyt Saska se korkki kiinni ja äkkiä:

Jos terrorismia voisi torjua rajoittamalla maahanmuuttoa, pohjoismaissa pitäisi ensin sulkea rajat norjalaisilta.
https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/553021536492584960

Huomautetaan nyt ainakin, että ne Norjan rajojen ulkopuolella iskuja tehneet norjalaiset ovat olleet muslimimaahanmuuttajia itsekin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,87846.msg1457483.html#msg1457483
http://hommaforum.org/index.php/topic,87846.msg1459265.html#msg1459265

[Emo]

Länsimaat taas haluaisivat eroon ristiriidasta islamin suhteen. Mitään riitaa ei tosiasiassa muslimien ja länsimaalaisten välillä ole, vaan molemmat ovat liikaa väärissä paikoissa aiheuttamassa ongelmia toisilleen.

Ja siis missä paikassa Muhammedia tai islamia pilkkaavien kylmäverinen teloittaminen olisi ihan ok asia? Ja haluavatko muslimit siis yleisesti elää sellaisessa ympäristössä?

Haluavat. Muslimit haluavat elää sellaisessa ympäristössä. Tässäkin ketjussa on tutkimustuloksia ulkomailta, kyselyitä joiden mukaan liki 90% Euroopan muslimeista kannattaa ISIStä, kannattaa väkivaltaa ei-muslimeita kohtaan jne.
Muhamettilaiset todella haluavat elää väkivaltaisessa, uskontonsa mukaisessa läävässä. Eiväthän he muuten muuttaisi uusia asuinseutujaan kaikkialla maailmassa samanlaisiksi tunkioiksi, kuin ne seudut joilta he ovat matkaan lähteneet.

Kaikkialla islamilaisessa maailmassa on ok teloittaa kylmäverisesti Muhammedia (pthyi!) ja islamia pilkkaavat, vaikka tekaistuin syyttein. Ja Muhammedin sekä islamin pilkaksi riittää jo se, että olet ei-muslimi etkä suostu lausumaan islamin uskontunnustusta.

Lue seuraava kiteytys asiasta:

Kun oikein ajattelee, niin ei oikein pysty käsittämään, että keskuudessamme on ihmisiä, jotka ovat valmiita tappamaan, ottamaan toiselta ihmiseltä hengen pois iäksi. Paperille piirrettyjen kuvien takia! Istukaapa ajattelemaan tätä. Olen valmis siihen vääryyteen, että ihanat muslimit joutuvat kärsimään siinä, missä nuo väärätkin muslimit. Siinä saa mennä lapsi pesuveden mukana. Aivan varmasti nuo ihanat muslimit tuntevat yhteisönsä ja pystyisivät halutessaan ilmiantamaan vääriä muslimeja laumoittain. Mutta kun he eivät sitä tee, niin pidän heitä yhtä syyllisinä hirmutekoihin. Pois vaan koko karavaani.

Suvaitsevaisuuden aika on ohi, murhaajauskonto ulos Euroopasta.

[koli]

Sanoikohan se Le Pen nyt, että Ranskan on ryhdyttävä sotaan vai että islamistit julistivat sodan Ranskaa vastaan? Hyysäri otsikoi aivan toisella tapaa kuin iltalehti...

Marine Le Pen: Ranskan on ryhdyttävä sotaan
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305915184499?jako=8fbd2f00c9b7691d752f4432123a943f

VS.

Marine Le Pen: "He julistivat sodan"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010818986620_ul.shtml

Mitäpä veikkaatte toverit, kumpi näistä laatulehdistä on oikeassa?

[Jaakko Sivonen]

We muslim take very seriously when anybody tries to ridicule our beloved prophet May the peace and blessing of Allah be upon him. Let me just add, he is not someone that can be ridiculed, his status is held up high by The Lord Almighty himself. Although we are against this crime but we will not accept their so called freedom of speech when they target our religion. No Muslim newspaper ever makes fun of any religion. So why Muslims are always treated differently?

Minä en hyväksy sananvapautta vastustavien islamistien oleskelua länsimaissa. Jos he haluavat elää Saudi-Arabian mallin mukaan, tehkööt niin Saudi-Arabiassa tai muissa muslimimaissa.

[Leijona78]

An explosion has been reported in a restaurant near a mosque in Villefranche-sur-Saone, eastern France. There are no reports of any injuries and the cause of the blast remains unknown.

Mjoo. Paitsi että: Se että joku establishment on lähellä moskeijaa ei kerro mitään. Onhan Suomesakin vaikka mitä jonkun moskeijan vieressä eikä sen vieressäoleva liike liity siihen mitenkään. Esimerkki: Espoon Olarissa ja Helsingin Pasilassa on moskeijoiden/rukoushuoneiden naapurina kuntosalit (Olarium ja Finnbody). Siitä huolimatta ei niillä ole mitään tekemistä moskeijan/rukoushuoneen kanssa (Vaikka Olarin rukoushuone onkin tiloissa joka kuului aikaisemmin kuntosalille).