2015-01-07 Ranska: Ammuskelussa satiirilehden toimituksessa 12 kuollutta (Charlie Hebdo)

[xor_rox]

Kun Venäjä itse uhkailee ja miehittää naapurimaita tavanomaisin- ja ydinaseilla, eikä ole edes varaa poistaa lentokelvotonta kalustoa, niin kylle sille voi vähän nauraakin. Näkee kyllä Putinin prioriteetit.

On ot, mutta nyt oli kyse mille saa naureskella.

Joitain naurattaa lento-onnettomuudet, joitain toisia puolestaan sarjakuvapiirtäjien teurastaminen keskellä Pariisia. Huvinsa kullakin.

[törö]

Charlie Hebdo publishes caricatures of Russian Tu-154 crash.

Toisten vahingolle on aina ilo nauraa. Tässä kohtaa suorastaan naurattaa ajatella tilannetta, jossa parranpäristäjät teurastivat hyödyllisiä idiootteja Charlie Hebdon toimituksessa jokunen vuosi sitten. Siitähän voisi piirtää oikein karikatyyrinkin.

Aika hauska tapaushan se oli. Muiden silmille hyppimiseen erikoistunut törkyjulkaisu sai kerrankin täysosuman ja kyllä sillä sitten rahastettiinkin.

[Veikko]

Itse olen seurannut "törkyjulkaisu" Charlie Hebdoa teinivuosista lähtien ja ymmärtänyt sen huumoria. Sen linjana on ollut aina nauraa asioille, joille ei saisi nauraa ja kaivella tahallaan roskakoreja. Se on ollut eräänlainen huumorin MV-lehti, monesti yliampuva, monesti huolimaton sutaisuissaan, aina aidosti ja tarkoituksellisesti "mauton", mutta myös monesti tavattoman tarkkaan osuva ja oivaltava. Pahkasika oli sen rinnalla lastenkamarin lukemistoa.

[Rubiikinkuutio]

Sen linjana on ollut aina nauraa asioille, joille ei saisi nauraa ja kaivella tahallaan roskakoreja.

Osoitti myös tarpeellisuutensa. Oli tärkeää osoittaa kuinka hyvin Islam sietää arvostelua.

[törö]

A former Front National (FN) bodyguard with links to the French extreme-Right has been arrested on suspicion of supplying weapons to one of the gunmen of the January Paris terror attacks.

Claude Hermant, 52, a former paratrooper, mercenary and ex-member of the FN's shadowy security unit, DPS, was on Tuesday detained for police questioning with his female partner in Lille, northern France.

The case is potentially deeply embarrassing for the French police as Mr Hermant, a former boxing champion, claims he was an informant for gendarmes who allegedly turned a blind eye to his arms trade in exchange for tip-offs.

"The fact that one of the January terrorists (allegedly) procured part of his equipment from an extreme-Right activist more or less covered by the gendarmerie doesn't look good," wrote Marianne magazine.

"Remilitarised" guns that transited via a company Mr Hermant runs - reportedly an assault rifle and four Toukarev handguns - were found in the Hyper Cacher supermarket in Vincennes, eastern Paris where Amedy Coulibaly killed four on January 9, as well as in his flat in Gentilly, outside Paris.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/12051861/Former-Front-National-bodyguard-quizzed-on-suspicion-of-selling-guns-to-Paris-terrorist.html

[Roope]

Islamistien Charlie Hebdon toimistoon tekemästä 11 kuolonuhria vaatineesta terrori-iskusta on tänään tasan kolme vuotta.

Kun iskuun suhtauduttiin aikoinaan koko maanosan pysäyttävänä, väkivaltaisen islamismin Eurooppaan leviämisen huomioimiseen pakottavana järkyttävänä tekona, nykyään sitä pidetään enää osana eurooppalaisen uuden normaalin jatkumoa, jossa yksittäisten iskujen muisteleminen on lähinnä ikävystyttävää historiapakkopullaa. Sittemmin pelkästään Ranskan terrori-iskuissa on kuollut 241 ihmistä lisää.

Suomenkielisissä lehdissä ei ole aiheesta vuosipäivän aikaan yhtään mitään, mutta Svenska Yle on selvittänyt nykyisiä tuntoja Ranskassa. Kuva on synkkä. Charlie Hebdon työntekijät ovat tappouhkausten vuoksi jatkuvassa poliisivartiossa ja joutuvat nykyään työskentelemään salaisessa bunkkerissa. Lehti käyttää turvallisuusjärjestelyihin 1,5 miljoonaa euroa vuodessa. Ranskalaiset toimittajat toteavat, että tapahtunut on johtanut yleisesti toimittajien itsesensuuriin uskonnon suhteen.

Charlie Hebdossa aiemmin työskennellyt Zineb El Rahzoui tapaa toimittajan viiden henkivartijan saattamana. El Rahzoui sanoo haluavansa, että islamismi kielletään lailla.

Charlie Hebdo - tre år efter terrordådet

Den 7 januari har det gått tre år sedan terrordådet på den franska satirtidningen Charlie Hebdo. Många anser dock att Frankrikes yttrande- och pressfrihet har påverkats negativt av de blodiga händelserna.

I fransk teve berättar Marica Bret på Charlie Hebdo om svårigheten att numera arbeta i en bunker på hemlig adress i Paris.

- Här kan det vara mörkt och dystert, säger Marica som är personalchef på veckotidningen.

Satirtidningens tecknare Wolinski och Cabu träffade jag personligen flera gånger. Jag minns ett par äldre, artiga, spralliga gubbar som bland annat gillade att äta couscous.

De sköts ihjäl när terrorister tog sig in på tidningens gamla redaktion den 7 januari 2015.

11 personer dödades.

Orsaken var blasfemi, alltså hädelse, enligt attentatsmännen som inte accepterade tidningens satirer om profeten Mohammed.

[...]

- De anställda får hot bland annat via e-post. Därför måste de nu ständigt ha polisskydd.

Inte nog med att man på Charlie Hebdo jobbar i en bunker på grund av alla hot. Dessutom betalar tidningen närmare 1,5 miljoner euro årligen i säkerhetskostnader.

Flera andra franska nyhetsjournalister har i sin tur personligen berättat för mig om hur de allt oftare tillgriper självcensur, för att slippa beröra vissa känsliga religiösa frågor.

[...]

Zineb El Rahzoui jobbade på satirtidningen Charlie Hebdo.

Men just den 7 januari 2015 befann hon sig på semester i Marocko.

- Jag hade tur som inte var på redaktionen, säger Zineb men medger att chocken sitter i ändå.

Hon arbetar inte kvar på Charlie Hebdo. Men när vi träffas i en bokhandel följer ändå hela fem (!) livvakter med.

- Rädslan för mig som journalist och för många andra journalister sitter i magen, förklarar hon och tillägger att en rädd journalist är en tyst journalist.

Zineb menar att det inte är klokt att islamisterna får lov att sätta skräck hos folk och hota yttrandefriheten.

- Islamism borde förbjudas på samma sätt som nazism, anser hon.

Svenska Yle 6.1.2018

Selailin tätä pitkää ketjua ja mietin, mitä, jos mitään, jäi käteen suomalaisesta julkisesta keskustelusta Charlie Hebdon terrori-iskun jälkeen.

Varmaankin tämä:

J. P. Roos asettui kannattamaan itsesensuuria.

"Tietenkin on laitonta raiskata minihameeseen pukeutunut humalainen nainen, mutta meneekö järkevä ihminen yöllä Kaisaniemen puistoon sii­nä tilassa? Olisi parempi myös jättää piirtämättä kuvat, jotka vaaranta­vat ihmishenkiä", Roos vertasi.

Helsingin Sanomat: Turvamiehet tarkkailivat pilapiirtäjän paneelia 24.3.2015

[Roope]

Pakistan esti hiljattain pääsyn The Guardianin kolumnistin Kenan Malikin nettisivuille "edistääkseen rauhan ja harmonisen yhteiselon ylläpitämistä maailmassa". Pakistanissa ei pidetty Malikin Charlie Hebdon iskua käsittelevistä kirjoituksista, joiden sanottiin loukanneen muslimien tunteita.

Kenan Malik: What have I done for my words to be censored?

"The webpages hosted on your platform are extremely Blasphemous and are hurting the sentiments of many Muslims." So claimed an email from the Pakistan Telecommunication Authority (PTA) to WordPress, the platform that hosts my website Pandaemonium.

The email pointed to some of my articles about Charlie Hebdo, the French satirical magazine targeted by Islamist gunmen in a machine-gun attack that left 12 people dead in January 2015. The PTA ordered WordPress to block access to my website in Pakistan in order "to contribute towards maintaining peace and harmony in the world". Which is why readers in Pakistan can no longer see it.

[...]

When the Charlie Hebdo offices were attacked, many western liberals were reluctant to offer solidarity. As I observed (in one article causing offence to the PTA): "Hardly had news begun filtering out about the Charlie Hebdo shootings than there were those suggesting that the magazine was a 'racist institution' and that the cartoonists, if not deserving what they got, had nevertheless brought it on themselves." Perhaps the most disgraceful refusal of solidarity was the boycott by a host of writers of the annual gala of PEN America in protest at its decision to present Charlie Hebdo with its Freedom of Expression Courage award.

Such critics would no doubt object to Pakistan's decision to censor "blasphemous" websites. Is there that great a distance between their refusal to support Charlie Hebdo and the Pakistani authorities' takedown of websites that do demonstrate solidarity?

The Guardian 22.7.2018

Malik muistuttaa, että samanlainen sensuuri-ilmapiiri on läsnä myös länsimaissa. Kymmenet amerikkalaiset kirjailijat (mm. Joyce Carol Oates) ilmoittivat boikotoivansa PEN American tilaisuutta, jossa ranskalainen Charlie Hebdo -lehti palkittiin terrori-iskun jälkeen sananvapauspalkinnolla. Kirjailijat protestoivat palkinnon myöntämistä Charlie Hebdolle, koska uskonnollisimmat muslimit ovat kokeneet sen pilakuvat nöyryyttävinä.

Two dozen writers join Charlie Hebdo PEN award protest

Authors including Junot Díaz and Joyce Carol Oates sign letter protest PEN America's freedom of expression award for French magazine

More than two dozen writers including Junot Díaz, Joyce Carol Oates and Lorrie Moore have joined a protest against a freedom of expression award for Charlie Hebdo, signing a letter taking issue with what they see as a "reward" for the magazine's controversial cartoons.

In their letter the writers protest against the award from PEN America, the prominent literary organization of which most of the signatories are members, accusing the French satirical magazine of mocking a "section of the French population that is already marginalized, embattled, and victimized".

Twenty-six writers, including Pulitzer and National Book Award winners, joined six others – Peter Carey, Michael Ondaatje, Francine Prose, Teju Cole, Rachel Kushner and Taiye Selasi – who had previously withdrawn from the PEN gala celebrating the award. The letter condemns the murder of 12 Hebdo staffers by Chérif and Saïd Kouachi, two extremists enraged by the magazine's cartoons of the prophet Muhammad.

But the writers also criticize the decision to give an award to Charlie Hebdo.

"There is a critical difference between staunchly supporting expression that violates the acceptable, and enthusiastically rewarding such expression," the letter reads.

"The magazine seems to be entirely sincere in its anarchic expressions of disdain toward organized religion. But in an unequal society, equal opportunity offense does not have an equal effect.

"Power and prestige are elements that must be recognized in considering almost any form of discourse, including satire."

The writers go on to say that to the certain segments of French society – "a population that is shaped by the legacy of France's various colonial enterprises, and that contains a large percentage of devout Muslims" – Charlie Hebdo's cartoons of the prophet "must be seen as being intended to cause further humiliation and suffering".

[...]

Philip Gourevitch, a staff writer for the New Yorker and PEN host, said he thought the protest ill-founded and part of a debate that had "lost track of the reality of how Charlie Hebdo functioned in French society." He said that in France, the paper "was not seen as a racist paper or as an enforcer to the French establishment hegemony."

"The real test of support for free speech is not whether it's speech that you approve of," Gourevitch said, noting the magazine's "puerile, gross, often offensive" style. "It's whether it's speech that has faced a crushing threat."

He said he finds it "very sad" that the protest "seems now to be turning into a broader rift that's very reminiscent of the way that some people basically said Salman Rushdie shouldn't be killed, but he never should've written the Satanic Verses."

The Guardian 29.4.2015

[l'uomo normale]

https://it.notizie.yahoo.com/preso-jihadista-francese-la-mente-dellattacco-charlie-hebdo-223222553.html

Milano, 20 dic. (askanews) - E' stato arrestato a Gibuti il jihadista francese Peter Cherif, legato ai fratelli Kouachi, autori degli attentati nella redazione della rivista Charlie Hebdo nel gennaio del 2015. La notizia è stata diffusa dal settimanale francese Marianne, che cita fionti del governo, e subito ripresa da altri media francesi. L'uomo, che è stato arrestato il 16 dicembre, era conosciuto con lo pseudonimo di Abou Hamza. Al momento è in una cella in attesa della conferma dell'estradizione. Peter Cherif è apparso nell'inchiesta sull'attentato contro Charlie Hebdo, e secondo alcuni sarebbe addirittura la mente dell'attacco.

Cherif era uno dei terroristi più ricercati al mondo, riferisce il settimanale Marianne. Nel suo curriculum criminale di lunga data, ha militato nelle fila di Al Qaida in Iraq, dove è stato condannato a 15 anni di carcere. Poi un'evasione e la fuga in Siria. E dopo ancora in Yemen da dove manteneva i contatti con i jihadisti francesi.

Djiboutissa on pidätetty ranskalainen jihadisti Peter Cherif, jolla on yhteyksiä iskuun Charlie Hebdo-lehteä vastaan helmikuussa 2015. Uutisen kertoi ranskalainen viikkolehti Marianne, joka siteerasi hallituslähteitä, ja se levisi pian muihin ranskalaisiin lehtiin. 16.12 pidätetty mies tunnetaan pseudonyymillä Abu Hamza. Tällä hetkellä hän on sellissä odottamassa karkotuspäätöksen vahvistamista. Peter Cherifiä halutaan tavoitella Charlie Hebdon hyökkäyksen tutkinnassa, ja joidenkin mukaan hän on iskun idean takana. Cherif on ollut yksi maailman etsityimmistä terroristeista. Pitkältä ajalta rikosrekisterin hankkineensa oli militanttina Al Qaidan Irakin haarassa, missä hänet tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen. Sen jälkeen hän pakeni ja oli pakosalla Syyriassa. Ja sen jälkeen vielä Jemenissä missä hän piti yllä kontakteja ranskalaisiin jihadisteihin.

[l'uomo normale]

Proche des frères Kouachi, auteurs de l'attentat contre le journal Charlie Hebdo en janvier 2015, Peter Cherif a été arrêté à Djibouti (Djijouti) le 16 décembre. Arrivé en France dimanche 23 décembre au matin, l'un des terroristes français les plus recherchés au monde est interrogé à la direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine). En duplex, le journaliste Benjamin Delombre explique pourquoi cette garde à vue est capitale pour les enquêteurs.

"Mine d'informations sur 20 ans de terrorisme français"

"Peter Cherif est un vétéran du jihadisme français. Au début des années 2000, il était un proche des frères Kouachi, auteurs des attentats de 'Charlie Hebdo', avec qui il a monté la première filière d'envoi de combattants vers la zone irakienne. Il a été condamné pour cela. Peter Cherif serait une mine d'informations sur vingt ans de jihadisme français. C'est pour cette raison qu'ils vont prendre le temps de l'interroger", décrypte le journaliste. En matière de terrorisme, une garde à vue peut durer quatre-vingt-seize heures.

https://www.francetvinfo.fr/economie/medias/charlie-hebdo/peter-cherif-le-jihadiste-francais-place-en-garde-a-vue-a-paris_3114057.html

Peter Cherifin pidätyksestä raportoivat, että on jotain positiivista kerrottavaa kotiyleisölle. Hänet tuotiin tänä aamuna Ranskaan ja sisäisen turvallisuuden päädirektoraatti kuulustelee häntä päämajassaan Pariisin esikaupunkialueella. Terorismin perusteella henkilö voi olla kiinniotettuna 98 tuntia. Cherif on tuntenut 2000-luvun alusta alkaen Charlie Hebdon iskun takana olleet Kouachin veljekset, joiden kanssa hän lähetti ensimmäiset taistelijat Irakiin, mistä hän sai tuomion. Cherifiä kutsutaan informaatiokaivokseksi 20 vuoden ajalta ranskalaista jihadismia.

—- —-

Telkussakin Ranskan puolustusministeri oli antamassa lausuntoa medialle pidätyksen merkittävyydestä, mutta mitään suhteetonta juhlaa eivät sentään järjestä.

[Alaric]

Tänään on kulunut tasan viisi vuotta islamilaisesta terrori-iskusta Charlie Hebdo -lehden toimitukseen.

Mitään todellisia ratkaisuja ei terrorismiongelmaan ole saatu. Muslimiterrorismi on edelleen merkittävä uhka (viikonloppuna Ranskassa oli yksi isku ja yksi iskun yritys) ja lisäksi sananvapautta nakertavat myös muut tahot.

Lehti kritisoi tänään julkaistussa numerossaan uutta poliittisesti korrektia sensuuria, jota ylläpitävät mm. omiin napoihinsa tuijottavat vähemmistöt, nettivaikuttajat ja järjestöt.

Lehden toimitus sijaitsee tällä hetkellä salaisessa osoitteessa ja se on kuulemma turvajärjestelyiltään "kuin Fort Knox".

https://twitter.com/HommaMedia/status/1214429205531750401

[tweet]1214429205531750401[/tweet]

https://www.france24.com/en/20200106-killing-charlie-the-attacks-that-heralded-france-s-year-of-terror (6.1.2020)

Killing Charlie: the attacks that heralded France's year of terror

"Nothing will ever be as before", predicted Paris Mayor Anne Hidalgo after two gunmen massacred cartoonists at the Charlie Hebdo satirical magazine in Paris five years ago.

The attack on the weekly -- with its long history of mocking Islam and other religions -- was the first in a series of assaults that have claimed more than 250 lives since January 7, 2015, mostly at the hands of young French-born jihadists.

It sent shockwaves through France, exposing divisions in the multicultural modern Republic and sparking an intense debate about Muslim integration and press freedom.

The Kouachi brothers who killed 12 people in their strike on Charlie Hebdo claimed to be avenging the magazine's publication of cartoons of the Prophet Mohammed deemed offensive by many Muslims.

"We avenged the Prophet Mohammed. We killed Charlie Hebdo!", they shouted triumphantly as they ran through the streets.

Within three days, the death toll in the rampage of the al-Qaeda-affiliated siblings and accomplice Amedy Coulibaly had risen to 17, including four people at a kosher supermarket and three police officers.

(...)

Over the past five years, troops from the Sentinelle anti-terrorism operation have become part of the landscape in French cities.

The military presence was stepped up after the bloodshed of November 2015 and remains at a high level, with around 10,000 troops deployed.

France remains on its second-highest alert level, with sporadic attacks by individuals accused of having become radicalised continuing to claim lives.

In the latest deadly incident, a 22-year-old convert to Islam with psychological problems went on a stabbing rampage in a park near Paris on January 3, killing one man and injuring two women.

http://www.rfi.fr/en/france/20200107-charlie-hebdo-targets-politically-correct-censorship-five-years-after-terror-attacks (7.1.2020)

Charlie Hebdo targets 'new censorship', five years after terror attacks

Five years ago to the day, the offices of satirical magazine, Charlie Hebdo, were the target of a jihadist attack that claimed the lives of 12 people. On Tuesday, 7 January 2020, a special issue of Charlie targets a new form of censorship imposed by the "gurus of political correctness".

The satirical's 2020 anniversary issue remembers the attack and slams the "new gurus of monolithic thinking" – bloggers, tyrannical associations, navel-gazing minorities, who the paper accuses of imposing politically correct censorship.

"They believe themselves to be the kings of the world behind their keyboard and smartphone," writes managing editor Riss.

Five years on from the attack, the weekly's new headquarters remain secret. A staff member describes the offices as "like Fort Knox...with numerous special doors...lifts, stairs, airlock passages and a code word signifying a serious threat that would send everyone to the panic room."

But staff are far from content to remain to remain hidden, discreet: to mark the fifth anniversary, Charlie Hebdo is hosting an open invite event at Paris' Maison de la Radio on Tuesday evening, where the public can meet the journalists.

Three days of terror

On 7 January 2015, at 11:30 AM, French-Algerian brothers Chérif and Saïd Kouachi, armed with assault rifles, entered the offices of Charlie Hebdo on rue Nicolas Appert in the 11th arrondissement of Paris.

They killed 11 people on the premises, including well-known cartoonists Cabu and Wolinski whom they asked for by name before killing them.

While fleeing from the scene, the Kouachis stopped to kill their 12th and final victim, police officer Ahmed Merabet, who was on patrol in the area.

The Kouachi brothers shouted that they avenged the prophet Mohammed by "killing Charlie Hebdo". The magazine regularly published cartoons of the prophet, which is deemed offensive by some Muslims.

(...)

[Pullervo]

Koronaepidemian viivästyttämä oikeudenkäynti alkaa huomenna Pariisissa. Iskuissa Charlie Hebdo -lehden toimitukseen ja juutalaisten Hyper Casher -kosherkauppaan kuoli yhteensä 17, joista kaksi oli poliiseja. Toimitukseen iskeneet muslimiterroristiveljekset Said ja Cherif Kouachi ammuttiin hengiltä, kuten myös kosherkauppaan iskenyt, siellä panttivankeja ottanut ja näistä neljä murhannut Amedy Coulibaly. Panttivangit ottanut Coulibaly oli vaatinut Kouachin veljesten päästämistä vapaasti pakenemaan.

Nyt oikeuden eteen tuotavia syytetään terroristien avustamisesta, kaikki iskujen varsinaiset tekijäthän ovat kuolleet. Kolmea syytetään poissaolevina, koska näiden uskotaan matkustaneen Isis-"kalifaattiin" ja saaneen surmansa siellä.

Charlie Hebdo aikoo nyt oikeudenkäynnin vuoksi julkaista uudelleen Mohammed-kuvat, joista verenhimoiset muslimit 2015 raivostuivat joukkomurhiin saakka.

https://www.sss.fi/2020/08/oikeudenkaynti-iskusta-charlie-hebdo-lehteen-alkaa-vihdoin-ranskassa/ (31.8.2020)

Oikeudenkäynti iskusta Charlie Hebdo -lehteen alkaa vihdoin Ranskassa

Pariisia heti alkuvuodesta 2015 ravistelleita terrori-iskuja käsittelevä oikeudenkäynti alkaa Ranskassa keskiviikkona. Parin päivän kuluessa tehdyt iskut satiirilehti Charlie Hebdon toimitukseen sekä juutalaisten kosherkauppaan järkyttivät ranskalaisia. (...)

Tammikuun iskut vaativat yhteensä 17 kuolonuhria, heistä kaksi poliiseja. Myös kaikki kolme hyökkääjää saivat surmansa.
Oikeudenkäynti viivästyi kuukausikaupalla koronaepidemian takia. Nyt alkavassa ja marraskuulle saakka jatkuvassa prosessissa syytettynä on 14 henkilöä, jotka eivät olleet reilut viisi vuotta sitten vetämässä liipaisimesta, mutta joiden katsotaan auttaneen ratkaisevasti iskujen tekemisessä.

(...)

Alkuvuoden tapahtumat alkoivat vyöryä keskiviikkona 7. tammikuuta, kun veljekset Said ja Cherif Kouachi tunkeutuvat rynnäkkökiväärein aseistettuina Charlie Hebdon -toimitukseen. Ammuttuaan aulan vahtimestarin he pakottavat yhden pilapiirtäjistä näppäilemään ovikoodin.
Muutamassa minuutissa veljekset ovat surmanneet kymmenen ihmistä ja haavoittaneet useita. He huutavat lähtiessään "kostaneensa profeetta Muhammadin puolesta". Mitään aiheita kaihtamaton satiirilehti oli aiemmin julkaissut Muhammadia kuvaavan pilapiirroksen.
Paetessaan veljekset surmaavat vielä yhden pakotielle sattuneen poliisin ja suuntaavat sitten pois Pariisista.

Aikaisin seuraavana aamuna nuori poliisi ammutaan tavanomaisen liikennetarkastuksen yhteydessä. Ampuja on Amedy Coulibaly, eikä tapauksilla näytä aluksi olevan yhteyttä toisiinsa.

Pari tuntia myöhemmin Kouachin veljeksistä saadaan havainto huoltoasemalta Pariisin ulkopuolella, ja poliisi aloittaa jahdin. Miehet tavoitetaan vasta seuraavana aamuna, perjantaina, teollisuusalueelta pienessä kylässä 35 kilometriä Pariisista.

Kirjanpainoyrityksen tiloihin piiloutuneita terroristeja ryhdytään piirittämään, ja kahdeksan tuntia myöhemmin he kuolevat laukaustenvaihdossa poliisin kanssa.

(...)

Muutamaa tuntia aiemmin Pariisissa oli alkanut toinen piiritystilanne. Jo aiemmin naispoliisin ampunut Coulibaly oli hyökännyt Hyper Casher -ruokakauppaan ja ottanut panttivankeja. Myöhemmin käy ilmi, että Coulibaly ja Cherif Kouachi olivat tutustuneet toisiinsa vankilassa.
Poliisin tekee rynnäkön juutalaisten suosimaan ruokakauppaan. Coulibaly saa surmansa ja 15 panttivankia selviää hengissä – monet heistä ovat piileskelleet kellarin kylmävarastossa. Coulibaly oli kuitenkin ehtinyt jo aiemmin surmata neljä juutalaista sisällä kaupassa.

(...)

https://www.sss.fi/2020/09/charlie-hebdo-aikoo-jukaista-uudelleen-muslimit-raivostuttaneet-pilakuvat/ (1.9.2020)

Charlie Hebdo aikoo julkaista muslimit raivostuttaneet pilakuvat uudelleen

Ranskalainen Charlie Hebdo -satiirilehti julkaisee uudelleen profeetta Muhammadia kuvaavat pilapiirrokset, jotka ovat suututtaneet muslimeja.
– Emme piiloudu tai anna koskaan periksi, kirjoitti lehden julkaisujohtaja ja suurin osakkeenomistaja Laurent Sourisseau pääkirjoitussivulla.
Lehden kannessa on kuvattuna kymmenkunta pilakuvaa, jotka julkaistiin ensimmäisen kerran tanskalaisessa Jyllands-Posten -lehdessä vuonna 2005 ja vuotta myöhemmin Charlie Hebdossa. Kannen keskellä on pilapiirtäjä Jean Cabutin piirtämä Muhammad-kuva.

Cabut tapettiin, kun kaksi islamistia tunkeutui lehden toimitukseen tammikuussa 2015.

(...)

https://twitter.com/HommaMedia/status/1300418309922447361
[tweet]1300418309922447361[/tweet]

e: selvennetty saatetta

[Korpisusi]

^Njoo, sitten vaan odotellaan. Vaikka islamilaisen terrorismin kovin momentum on nyt ehkä hetkellisesti ohi, niin veikkaan että jonkinlaisia väkivaltaisia reaktioita tullaan näkemään ihan meillä Euroopassakin. Tämä sen yleisen ympäri muslimimaailmaa tapahtuvan mielenosoittamisen ja mökän lisäksi.

[Skeptikko]

Macron puolustaa oikeutta jumalanpilkkaan, koska se kuuluu sananvapauteen. Suomessa taas kutsuisi valtakunnansyyttäjätär leivättömän pöydän eteen, koska Suomessa sananvapaus on niin heikkoa:

Macron puolusti oikeutta jumalanpilkkaan - Charlie Hebdo julkaisi jälleen Muhammed-pilakuvat
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d00c5384-7955-49f1-91a7-83194e25fcc4

Keskiviikkona Charlie Hebdo -lehti julkaisi uudelleen kiistellyt pilakuvat profeetta Muhammedista. Keskiviikon numeron kannessa on kymmeniä pilakuvia, ja keskellä on sarjakuvataiteilija Jean Cabutin pilakuva profeetta Muhammedista. Cabut sai surmansa iskussa vuonna 2015.

Kuvat julkaistiin ensimmäisen kerran tanskalaisessa Jyllands-Posten -lehdessä vuonna 2005. Charlie Hebdo julkaisi ne ensimmäisen kerran vuonna 2006.

– Emme koskaan lepää. Emme koskaan luovuta, lehden pääkirjoituksessa sanotaan.

Ranskan presidentti Emmanuel Macron puolusti ennen oikeudenkäynnin alkua oikeutta jumalanpilkkaan Ranskassa. Hän otti kantaa aiheeseen vieraillessaan tiistaina Beirutissa. Asiasta kertoo Spiegel.

Macron sanoi, että oikeus jumalanpilkkaan sisältyy sananvapauteen, ja hänen tehtävänsä presidenttinä on suojella tätä oikeutta. Hänen tehtävänsä ei olisi ottaa kantaa lehden toimituksellisiin päätöksiin.

Lehti ei ole pelännyt loukata ihmisiä julkaisemalla kohauttavia kuvia eri aiheista, minkä takia monet pitävät sitä sananvapauden tärkeänä kulmakivenä Ranskassa. Toisten mielestä lehti on ylittänyt rajan liian usein.

Ranskassa jumalanpilkalla on pitkä traditio, sillä se yhdistyy vuoden 1789 vallankumoukseen. Katolinen kirkko oli ollut merkittävässä asemassa monarkiassa. Perinteisesti on ajateltu, että niin jumalista kuin ihmisistä pitää voida tehdä loukkaavaa pilkkaa. Ranska oli ensimmäinen maa Euroopassa, joka laillisti jumalanpilkan vuonna 1881.

Ranskan muslimien kattojärjestö CFCM:n johtaja Mohammed Moussaoui kehotti ihmisiä olemaan kiinnittämättä huomiota pilakuviin.

– Vapaus karikatyyriin on taattu kaikille, samoin vapaus rakastaa tai olla rakastamatta niitä. Mikään ei voi oikeuttaa väkivaltaa.

[N. O. Hääppönen]

Macron puolustaa oikeutta jumalanpilkkaan, koska se kuuluu sananvapauteen. Suomessa taas kutsuisi valtakunnansyyttäjätär leivättömän pöydän eteen, koska Suomessa sananvapaus on niin heikkoa:

Eikö niin päin, että syyttäjätär kiihottuu siitä, kun Päivi siteeraa Raamattua.

Tarkoitus ja tavoite sama kuin muslimiveljillään: Suut kiinni tai ne suljetaan.

[Roope]

Macron puolustaa oikeutta jumalanpilkkaan, koska se kuuluu sananvapauteen.

Ylen eilisten tv-uutisten perusteella puhui ensin Libanonissa nättejä sananvapaudesta, mutta perui sitten kaiken korostamalla sananvapauden kanssa käsi kädessä kulkevaa sananvastuuta, "vihapuheen välttämistä ja kunnioitusta".

Nilkki mikä nilkki.

[Skeptikko]

Tätä 16.12.2020 ollutta uutista ei oltukaan vielä mainittu tässä ketjussa:

Ranskassa tuomittiin vuoden 2015 terrori-iskussa avustaneita pitkiin vankeustuomioihin
https://yle.fi/uutiset/3-11701690

Pariisilainen oikeusistuin tuomitsi vuoden 2015 terrori-iskua avustaneita jopa elinkautiseen. Lyhyin tuomio oli neljä vuotta vankeutta.

Oikeudenkäynnissä tuomiolla oli 14 henkilöä, mutta yksi heistä vapautettiin tällä kertaa tuomiosta, koska tuomioistuin katsoi hänen saaneen jo tuomion erillisessä oikeudenkäynnissä tammikuussa.
...
Syytetyistä kolme tuomittiin poissaolevina.

Yksi poissaolevista ja 30 vuoden vankeustuomion saaneista on Syyriaan paennut Isis-taistelijan leski, joka avusti iskun tekemisessä. Kahden muun poissaolevana tuomitun olinpaikkaa ei tiedetä tai heidän uskotaan kuolleen.
...
7. –9. tammikuuta 2015 tapahtuneet hyökkäykset aloittivat Ranskassa ääri-islamilaisen iskujen sarjan, joka vaati kaikkiaan 250 kuolonuhria.

Iskussa Charlie Hebdo -lehden toimitukseen ja juutalaiseen ruokakauppaan kuoli 17 ihmistä.

[Roope]

Charlie Hebdo järjesti piirustuskilpailun Jumalasta 10 vuotta terroristi-iskun jälkeen

KYMMENEN vuotta Charlie Hebdo -lehden toimitukseen tehdyn terroristi-iskun jälkeen satiirijulkaisu on järjestänyt pilapiirroskilpailun, jonka on tarkoitus halventaa Jumalaa.

Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.

Lehden toimitukseen Pariisin keskustassa hyökättiin 7. tammikuuta 2015. 12 ihmistä kuoli iskussa. Teon motiivina pidetään lehden julkaisemia satiirisia kuvia, joista osa oli miellettävissä profeetta Muhammediksi.

Vuosijuhlan lähestyessä lehden toimitus on pyytänyt kilpailuun mahdollisimman hauskoja ja ilkeitä piirustuksia, jotka halventavat Jumalaa. Viimeinen päivä kuvien lähettämiselle on 15. joulukuuta.

Lehteä on pidetty sananvapauden puolustajana, mutta sitä on myös syytetty tarpeettomasta uskontojen harjoittajien halventamisesta sekä islamofobiasta.

Helsingin Sanomat 15.12.2024

Suomessa, sananvapauden mallimaassa, löytäisivät itsensä ennen pitkää vankilasta, koska sananvastuu.

Jonkinlainen huumorin huippu sekin, että kaiken tapahtuneen jälkeen joku kehtaa syyttää Charlie Hebdon porukkaa islamofobiasta.

[Lalli IsoTalo]

Olikos se tämä tapaus, kun Lautakasa pyysi islamisteilta anteeksi sitä, että Suomen Sisu julkaisi nämä kuvat?

[Roope]

^Se oli Tanskan suurimman sanomalehden Jyllands-Postenin tapaus.

Toimitus ei voinut uskoa kuulemiaan tarinoita, että islamistit määräävät Tanskassa sananvapauden rajat, joten päättivät näyttää pilapiirroskilpailulla, että ei pidä paikkaansa. Olivat sitten väärässä.

[VesaH]

Ranskan muslimien kattojärjestö CFCM:n johtaja Mohammed Moussaoui kehotti ihmisiä olemaan kiinnittämättä huomiota pilakuviin.

– Vapaus karikatyyriin on taattu kaikille, samoin vapaus rakastaa tai olla rakastamatta niitä. Mikään ei voi oikeuttaa väkivaltaa.

Joskus järjen sanaa tuoltakin suunnalta.

[Emo]

Ranskan muslimien kattojärjestö CFCM:n johtaja Mohammed Moussaoui kehotti ihmisiä olemaan kiinnittämättä huomiota pilakuviin.

– Vapaus karikatyyriin on taattu kaikille, samoin vapaus rakastaa tai olla rakastamatta niitä. Mikään ei voi oikeuttaa väkivaltaa.

Joskus järjen sanaa tuoltakin suunnalta.

Ei tämä muslimeja liikuta eikä tällä ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Tämähän on pilakuvakilpailu jossa on aiheena Jumala.

[VesaH]

Ranskan muslimien kattojärjestö CFCM:n johtaja Mohammed Moussaoui kehotti ihmisiä olemaan kiinnittämättä huomiota pilakuviin.

– Vapaus karikatyyriin on taattu kaikille, samoin vapaus rakastaa tai olla rakastamatta niitä. Mikään ei voi oikeuttaa väkivaltaa.

Joskus järjen sanaa tuoltakin suunnalta.

Ei tämä muslimeja liikuta eikä tällä ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Tämähän on pilakuvakilpailu jossa on aiheena Jumala.

Tuo kommentti oli vuodelta 2020, ja viittasi Mohammed-pilakuviin Charlie Hebdossa

[Emo]

Ranskan muslimien kattojärjestö CFCM:n johtaja Mohammed Moussaoui kehotti ihmisiä olemaan kiinnittämättä huomiota pilakuviin.

– Vapaus karikatyyriin on taattu kaikille, samoin vapaus rakastaa tai olla rakastamatta niitä. Mikään ei voi oikeuttaa väkivaltaa.

Joskus järjen sanaa tuoltakin suunnalta.

Ei tämä muslimeja liikuta eikä tällä ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Tämähän on pilakuvakilpailu jossa on aiheena Jumala.

Tuo kommentti oli vuodelta 2020, ja viittasi Mohammed-pilakuviin Charlie Hebdossa

Ok, kiitos, luulin sen liittyvän tähän tuoreeseen Jumala- pilakuvakisaan.
Pysyn kannassani että tämänkertainen pilakuvajuttu ei koske muslimeja, ja kristityt viisveisaavat jos Jumalaa joku halventaa. Ei ole mikään uusi juttu. Jumalakin on jo tottunut siihen, että pilkkaa tulee koko ajan täyslaidallinen päin naamaa, joten tämä oli vähän huono aihe joka ei tulejohtamaan mihinkään.

Olisivat julistaneet kilpailun, jossa pilkataan ja pistetään halvalla tiedätte kyllä keitä - siinä olisi pillastunut koko läntinen maailma.

[Roope]

"Pupu meni pöksyyn", sanoo Ville Ranta – Lehti hyllytti pilakuvan nololla hetkellä

The Washington Post hyllytti omistajaansa arvostelevan pilapiirroksen samaan aikaan, kun sananvapauden ystävät muistavat Charlie Hebdo -lehden verilöylyn kymmenvuotispäivää.

Vesa Sirén HS

PÄÄTÖS oli huono ja sen ajoitus suorastaan surkea.

The Washington Post hyllytti Pulitzer-palkitun Ann Telnaesin pilapiirroksen samana viikonloppuna, kun lehdistö ympäri maailmaa alkoi julkaista vuosipäiväjuttuja pilapiirroksia hengenvaaran uhalla tekevän Charlie Hebdo -lehden verilöylystä.

Telnaes kirjoitti eroavansa lehden palveluksesta hyllytyspäätöksen vuoksi. Lehti toivoo hänen vielä harkitsevan asiaa.

Vuosikymmen sitten, 7. tammikuuta 2015, terroristit hyökkäsivät ronskeista ja muun ohessa profeetta Muhammedia käsittelevistä pilapiirroksistaan tunnetun ranskalaisen Charlie Hebdo -lehden toimitukseen.

12 ihmistä kuoli, kahdeksan heistä Charlie Hebdon toimituksen jäseniä.

LEHTI jatkaa rohkeaa satiiria ja tarkoituksellisia mauttomuuksia viljelevällä linjalla. Omana kymmenvuotistoimenaan se julisti kilpailun, jossa etsitään mahdollisimman hauskoja ja teräviä jumalanpilkkapiirroksia.

Charlie Hebdon levikki on pudonnut selvästi terrori-iskun jälkeisestä huipustaan, mutta on yhä korkeammalla tasolla kuin ennen iskua.

Le Parisien -lehden vuosipäiväjutussa kerrotaan, että Charlie Hebdon rohkea toimitus jatkaa työtään viranomaisten suojelemana "bunkkerissa", jonka sijainti on tarkkaan varjeltu salaisuus.

[...]

"Piirros hylättiin, koska se arvosteli teknologia- ja mediamiljardöörejä, jotka ovat tehneet parhaansa liehakoidakseen tulevaa presidenttiä Trumpia", Telnaes arvioi saatteessaan.

"LEHDELLÄ meni pupu pöksyyn", arvioi Helsingin Sanomien pilapiirtäjä Ville Ranta.

"Se on ihan tavallinen pilapiirros, ei kauhean hyökkäävä vaan arkista pilapiirtäjän ironiaa."

[...]

"Euroopassa on pelätty terrorismia ja Yhdysvalloissa somekohuja", Ranta vertaa.

THE WASHINGTON POST perusteli pilapiirroksen hyllyttämistä sillä, että se oli juuri julkaissut kolumnin samasta aiheesta ja aikatauluttanut julkaistavaksi aiheesta myös toisen, satiirisen kolumnin.

"Ainoa puolueellisuus oli toistoa vastaan", lehdestä perusteltiin sen perinteiselle kilpailijalle The New York Timesille.

"Niin voi aina sanoa", Ranta arvioi.

Joskus perustelu voi jopa pitää paikkansa: kun HS:n pilapiirtäjä Kari Suomalainen halusi käyttää samankaltaista vitsiä afrikkalaisista maahanmuuttajista kahden päivän välein kesäkuussa 1991, vastaava päätoimittaja Janne Virkkunen sai tarpeekseen ja vuosikymmenien työsuhde päättyi.

"Jälkeenpäin olen kuullut, että Kari halusikin sen konfliktin, ja sen konfliktin hän sai. Karihan oli loppuvaiheessa rasisti", Virkkunen arvioi myöhemmin Yleisradion haastattelussa.

THE WASHINGTON POSTIN tapauksessa toiston välttely lienee huonompi perustelu.

Ensinnäkin kolumnit ja pilapiirrokset ovat hyvin erilaisia ilmaisukeinoja. Ja toiseksi on kunniakkaampaa vastustaa rasismia kuin hyllyttää aineistoa, joka kritisoi omistajatahoja ja valtaapitäviä.

"Himmailu yleensä kostautuu", Ranta arvioi.

"Ehdottomasti suosittelisin länsimaisille medioille, että mennään reippaasti tulta päin."

Helsingin Sanomat 5.1.2025

Kuten Ranta kuvasi, ihan tavallinen pilapiirros. Ei minkäänlaista oivallusta vaan pelkkä loputtomasti toistettu poliittisen puolen ilmaisu ja vahvistus kuin jonkin piirikunnallisen puoluelehden sapluunasta.

Ilmeisesti toimittaja Sirénin ajatus tuo rasismin vastustamisen kunniakkuus pilapiirtäjä erottamalla. Monien silloisten kommentoijien mukaan myös Charlie Hebdon työntekijöiden ampuminen oli reaktio rasismiin/islamofobiaan ja oma vika. Suomessa rasismia vastustettaisiin määräämällä Charlie Hebdolle ensin sakkoja ja panemalla heidät sitten vankilaan.