2014-08-11 Poliisi ampui mustan USA:ssa – mellakka Fergusonissa

[Ernst]

Matt:in sivuilta löytyi tämä helmi:

Hollywood vs. Reality: Officer Involved Shootings
http://vimeo.com/29282684

Kannattaa katsoa.

Mursun kannattaisi katsoa ensin tämä ja vasta sitten kertoa, miten olisi pitänyt toimia. Mutta kun on se ensimmäisen sadan kiven heittäminen niin vastustamatonta hinkumista että!

[MW]

Valvontakamerakuvien perusteella tuo "case 12-vuotias" oli suicide by cops. Erikoista käytöstä, tuon ikäiseltä.

Todella oiksettavan härski kommentti. Kuinka kehtaat syyttää uhria?

En syyttänyt, totesin todennäköisen skenaarion.

Gangland U.S.A. Olihan tuo suoranainen "deathwish". Varmasti vanhempansakin, sisaruksensa ja ystävänsikin tietävät, ja olisivat voineet paremmin opastaa.

Minä en uskaltaisi tuolla poliisia edes sormella osoittaa, varsinkaan tietyillä alueilla.

Sheriffeillä on tuolla, sattuneesta syystä, pati hiukan herkemmässä. Kukaan järjissään oleva, vaikka 12-vuotias, ei tuolla osoittele aseennäköisellä poliiseja, puhumattakaan, että ei tottele käskytystä luopua aseennäköisestä.

Ja "suicide by cops" on tuolla ihan todellisuutta. Että näistä palasista päättelin.

[MW]

***
Omille kersoille olen luonut pelkkään isäni junttaamaan geneeriseen 'pyssyillä ei osoitella' -sääntöön hieman lihaa luiden ympärille: 'Pyssyillä ei osoitella mitään elävää kohti jota ei ole tarkoitus syödä.'
***

Leikkipyssyjä minulta ei lapsena kielletty, ja oli ilmakoitakin, mutta sodat käyneen isoisäni ehdoton, korostan, ehdoton vaatimus, sekä leikkipyssyille että ilmakoille oli:

"Niillä ei osoitella ihmisiä".

Ymmärrän.

[Gamma]

Valvontakamerakuvien perusteella tuo "case 12-vuotias" oli suicide by cops. Erikoista käytöstä, tuon ikäiseltä.

Todella oiksettavan härski kommentti. Kuinka kehtaat syyttää uhria?

En syyttänyt, totesin todennäköisen skenaarion.

Gangland U.S.A. Olihan tuo suoranainen "deathwish". Varmasti vanhempansakin, sisaruksensa ja ystävänsikin tietävät, ja olisivat voineet paremmin opastaa.

Minä en uskaltaisi tuolla poliisia edes sormella osoittaa, varsinkaan tietyillä alueilla.

Sheriffeillä on tuolla, sattuneesta syystä, pati hiukan herkemmässä. Kukaan järjissään oleva, vaikka 12-vuotias, ei tuolla osoittele aseennäköisellä poliiseja, puhumattakaan, että ei tottele käskytystä luopua aseennäköisestä.

Ja "suicide by cops" on tuolla ihan todellisuutta. Että näistä palasista päättelin.

Eutanasia ei ole laillista Ohiossa, joten siihen ei voi vedota.

Lapsi ei osoitellut aseella poliiseihin missään vaiheessa, sen sijaan hän ei totellut ymmärtänyt noiden kahden sekunnin aikana nostaa käsiään ylös (ennen kuin tuli ammutuksi) vaan yritti kenties saada viestitetyksi että kyse on leikkiaseesta.

[Ernst]

yritti kenties saada viestitetyksi että kyse on leikkiaseesta.

Kenties?

[Jack]

Yhdysvalloissa on yksi maailman parhaista oikeuslaitoksista, laajat sananvapaudet sekä kaikkea muuta kuin liipasinherkät poliisit.

Bloginpitäjä Ruukinmatruuna kirjoitti näistä asioista seuraavaa:

"USA:ssa taas oikeusnormihierarkia on täysin kaoottinen, ja koska siellä aseen kantaminen on Perustuslain 2. lisäpykälässä taattu, niin tappamiseen suhtaudutaan USA:ssa hyvin liberaalisti. Seuraus on, että USA:ssa kaikilla on aseet, niitä myös käytetään ja poliisi myös ampuu tappaakseen. Ja ihmisiä myös kuolee ja vammautuu loppuiäkseen. Meno on kuin jossain kehitysmaassa. Samoin USA:ssa poliisi on hyvin brutaali ja kovaotteinen, ei ainoastaan Suomeen, vaan ihan mihin tahansa toiseen sivistysmaahan verrattuna."

Yksittäistapauksen perusteella ei kannata tehdä yleistyksiä, mutta jos tietynlaisia yksittäistapauksia on riittävän paljon, ne herättävät tietynsuuntaisia ajatuksia. Ei mahda mitään.

Fergusonin tapaukseen on hankala ottaa kantaa, koska siitä on liikkeellä erilaisia tietoja, eikä kaikkea ole ilmeisesti edes kerrottu.

Uutiset ovat kertoneet tietyn tapahtumien kulun, joka huipentui siihen, että poliisi ampui kaksitoista laukausta, joiden jäljiltä kadulla makasi kuolleena tai kuolevana 18-vuotias isokokoinen miespuolinen musta amerikkalainen, joka oli vähän aikaisemmin lievää väkivaltaa käyttäen varastanut pikkusikareja läheisestä kaupasta, ja mistä töykeästä tapahtumasta on video nähtävillä. Uutiset ovat kertoneet, että poliisi ei tiennyt tästä tapahtumasta, ja että hän ampui itsepuolustukseksi.

Missourin "grand juryllä" on ollut kaikki saatavilla oleva tieto tapahtumien yksityiskohdista, ja se on päätynyt olla syyttämättä poliisia. Suomessa asioita netistä seuraavan ulkopuolisen on vaikea esittää mitään, mikä kumoaisi "grand juryn" perusteet. Jos syyttämiselle ei ollut laillisia perusteita, syytettä ei tietenkään voi nostaa. Onneksi syytteitä ei sentään nosteta katumellakoiden perusteella.

Se, että syytettä ei nosteta, on täysin eri asia kuin se, voidaanko poliisin toiminnassa mahdollisesti osoittaa jotain, jonka olisi voinut tehdä toisin ja paremmin. Todennäköisesti aika moni amerikkalainen miettii tätä. Kun kadulla makaa poliisin luoteihin kuollut aseeton nuori mies, kaikki ei ole ehkä mennyt aivan parhaalla mahdollisella tavalla, mitä ympäri maata levinneet mellakatkin omalta osaltaan viestittävät.

18-vuotias musta lihava väkivaltainen sekopäinen myymälävaras ei todennäköisesti herätä kovin paljon myötätuntoa, vaikka hänelle kävi niin kuin kävi. Kyse on kuitenkin paljon isommasta asiasta eli siitä, missä menevät lainvalvojan tappavan voimankäytön rajat. Kun niitä venytellään, seuraava uhri voikin olla aivan toisenlainen.

[anttiman]

10 Key Facts Ferguson Grand Jury Discovered


http://www.cnsnews.com/mrctv-blog/curtis-kalin/10-key-facts-ferguson-grand-jury-discovered

***

57 Police Officers Fatally Shot by 'Unarmed' Suspects Since 2000

http://www.breitbart.com/Breitbart-California/2014/08/30/57-Police-Officers-were-Fatally-Shot-by-Unarmed-Suspects

[Deputy M]

Hyvä anttiman, tutustu senverran sääntöihin, että pistät myös lyhyen kuvauksen linkkiin, jota lainaat. Hyvää Joulun aikaa sinulle.

[anttiman]

Hyvä anttiman, tutustu senverran sääntöihin, että pistät myös lyhyen kuvauksen linkkiin, jota lainaat. Hyvää Joulun aikaa sinulle.

10-4, out.

[Melbac]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288786683438.html

heh,mennään "mielenosoittamaan" paikalliselle ostarille naamat suojattuna..

[Viimeinen suomalainen]

Osuva nimimerkki "Double Standard" tuolla em. Ferguson forumilla näistä mielenosoittajista:

" #2525 2 hrs ago
real smart, why don't they protest this-7/18- Jimmie Norman, white male murdered by black male. No national news. 7/18- Terry Taylor, white male murdered by black male. No national news. 7/17- Cindy Raygoza, white female murdered by black male. No national news. 7/11- Luis Aguilar, 91 year old hispanic male murdered by black male. No national news. 7/10- Brittany Simpson, white female murdered by black male. No national news. 7/6- Sarah Goode, white female murdered by black male. No national news. 7/6- Jeffrey Westerfield, white male murdered by black male. No national news. 7/5- Perry Renn, white male murdered by black male. No national news. 7/3- Laurey Kennedy, white female still in coma from beating by black male. No national news 7/3 Eric Mollet, white male murdered by black male. No national news. 7/2 Rupert Anderson, white male murdered by black male. No national news. 7/2 Jennifer Kingeter, white female murdered by black male. No national news. 6/30 Jim Brennan, white male, murdered by black male. No national news. 6/29 Paul Shephard, white male, murdered by black male. No national news. 6/27 Shirley Barone, white female, murdered by black male. No national news. 6/27 Penelope Spencer, white female, murdered by black male. No national news; 6/27 Inga Evans, white female, murdered by black male. No national news. 6/26 Jake Rameau, white male, murdered by black male. No national news. 6/25 Gina Burger, white female, murdered by black male. No national news. 6/24 Nathan Dasher, white male, murdered by black male. No national news. 6/22 Jonathan Price, white male, murdered by black male. No national news. 6/20 John Whitmore, white male, murdered by black male. No national news. 6/18 John Yingling,white male, murdered by black male. No national news. 6/17 Allyn Reeves, white male, murdered by black male. No national news. 6/15 Michael Beaver, white male, murdered by black male. No national news. 6/11 Angela Cook, white female, murdered by black male. No national news. 6/11 Nathan Hall, white male, murdered by black male. No national news. 6/7 Harry Briggs, white male, murdered by black male. No national news. 6/5 Laura Bachman, white female, murdered by black male. No national news. 6/2 Robert Mohler, white male, murdered by black male. No national news. 6/1 William Headley, white male, murdered by black male. No national news"

http://www.topix.com/forum/city/ferguson-mo/TFDJ75ESJ1BE3A2MO/p116

PS. Varoitus: Osa kommenteista on selviä trolleja ja Suomi24-tasoa.

[Leijona78]

Osuva nimimerkki "Double Standard" tuolla em. Ferguson forumilla näistä mielenosoittajista:

Osuva otsikko tuo "White people are our natural enemies.". Kuka olikaan rasisti?

[Leijona78]

Ja kaikkeen jeesusteluun voi käyttää vasta-argumenttina Hesarin juttua jossa haastateltiin Fergusonin mustaa pastoria Earl E. Nancea. Jutun otsikko oli:

Pastori Fergusonissa: Mustan miehen suurin uhka on toinen musta mies

Ja itse jutusta:

Mustia miehiä tapetaan USA:ssa runsaat 5 000 vuodessa, ja yli 90 prosenttia tappajista on mustia

"Kunpa mustat järkyttyisivät yhtä paljon silloin, kun mustat ampuvat toisiaan, kuin silloin kun valkoinen ampuu mustan", sanoo pastori Earl E. Nance Jr.

Eipä tuohon ole paljon lisättävää.

[Viimeinen suomalainen]

Tuolla jenkkifoorumeilla on aika sarkastisia kommentteja siitä, miten järkevää on ryöstää ja polttaa oma lähikauppansa. Ei ole sielläkään mennyt tuo liki 500-vuotinen kotoutus ihan putkeen jos ei sitten meilläkään!

EDIT, pistetään vielä videolinkki kaupan tuhopoltosta:
http://www.liveleak.com/view?i=1bd_1417287413

[Viimeinen suomalainen]

Boone County USA, apulaissheriffi ampuu 19-vuotiaan valkoisen tytön. Ei kansallista mediahässäkkää, ei poltettuja kauppoja eikä mellakoita kuten Mike Brownin kohdalla:
https://www.youtube.com/watch?v=UYQMBqeeeBg

Toimittaja vertailee näitä kahta tapausta ja ihmettelee, missä ero?

[latrom]

Boone County USA, apulaissheriffi ampuu 19-vuotiaan valkoisen tytön. Ei kansallista mediahässäkkää, ei poltettuja kauppoja eikä mellakoita kuten Mike Brownin kohdalla:
https://www.youtube.com/watch?v=UYQMBqeeeBg

Toimittaja vertailee näitä kahta tapausta ja ihmettelee, missä ero?

Afrikka.

[me]

Minua kummastuttaa tuossa 12-vuotiaan ampumisessa, miksi poliisit ajavat siihen pojan viereen autonsa, ja sen jälkeen poliisi nousee välittömästi ulos autosta ja ampuu lähietäisyydeltä mahaan ? Eikö olisi ollut järkevämpi ajaa kauemmas ja käskyttää kauempaa ja käskeä pudottamaan ase maahan. Toiseksi minua ihmetyttää tämä aseiden hallitsemattomuus. Siis miten on mahdollista, että ihminen, jonka pitäisi osata käyttää asetta ja tähdätä sillä ampuu lähietäisyydeltä kuolettavan laukauksen. Pitäisi olla sen verran ammattitaitoa,että ampuu edes jalkaan tai käteen.

[anttiman]

Minua kummastuttaa tuossa 12-vuotiaan ampumisessa, miksi poliisit ajavat siihen pojan viereen autonsa, ja sen jälkeen poliisi nousee välittömästi ulos autosta ja ampuu lähietäisyydeltä mahaan ? Eikö olisi ollut järkevämpi ajaa kauemmas ja käskyttää kauempaa ja käskeä pudottamaan ase maahan. Toiseksi minua ihmetyttää tämä aseiden hallitsemattomuus. Siis miten on mahdollista, että ihminen, jonka pitäisi osata käyttää asetta ja tähdätä sillä ampuu lähietäisyydeltä kuolettavan laukauksen. Pitäisi olla sen verran ammattitaitoa,että ampuu edes jalkaan tai käteen.

Se mikä onnistuu ehkä radalla stressittömissä olosuhteissa ei vaan onnistu paineiden alla. Tarkasti ampuminen etenkin pistoolilla vaatii hienomotoorisia taitoja ja rentoja lihaksia. Nämä ovat ne jotka ensimmäisinä menetetään kun on ns tilanne päällä. Tästä syystä poliisien ja sotilaiden aseopit ja tekniikat pyritään pitämään sellaisina että ne ovat käyttökelpoisia stressin alla toimittaessa. Harjoituksissa voidaan jonkin verran tätä stressinsietoa harjoitella, mutta vain rajallisesti. Oikeiden harjoitteiden (tuhannet) toistot eri olosuhteissa, väsyneenä, stressin alla jne ovat enemmän sitten erikoisjoukkojen sotilaiden koulutusta kuin rivipoliisien, joidenka pakolliset viran puolesta saadut harjoitusmäärät aseenkäytöön niin USAssa kuin Suomessakin ovat hyvin vaatimattomia.

Olen metsästäjä ja huolimatta 25 vuoden kokemuksesta jännitys riistalaukausta ammuttaessa on yhä melko voimakas. Putkinäkö, kohonnu syke, adrenaliini, sormien hienomotoriikan heikkeneminen, lihasten jännittyminen, jne. Ampumatarkkuus ei todellakaan ole samaa tasoa kuin ollessani vaikka yksin ampumaradalla. Kyseessä lienee lievä muoto akuutista stressireaktiosta ns "taistele tai pakene" -tila johon elimistö menee. Ja metsästyksessä ei ainakaan yleensä ole kyse siitä että oma henki tai terveys olisi erityisesti uhattuina...

Lisätietoa taistele-tai-pakene -reaktiosta lontoon murteella:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fight-or-flight_response

[anttiman]

Tässä vielä sotareporteri Michael Yon:in näkemystä asiasta:

Ferguson: Why did the officer not shoot Brown in the legs?

Many people are innocently asking this question. The answer could go on for pages, but to be succinct, a couple handfuls of reasons:

1) This ain't the movies
2) Most police do not fire their weapons much. Most are not great shots.
3) He would have to be an incredible shot to be crazy enough to fire wounding shots.
4) Nearly all firefights are "stress shoots." The other guy is moving. Heart is beating fast, often out of breath. The officer in Ferguson had just been punched in the face and had been in a wrestling match for his pistol, according to him.
5) Bullets that miss can hit someone else.
6) You always are low on ammo, and you do not want to waste a single bullet.
7) Time spent reloading is dangerous
I have seen many people shot who kept fighting. Shot with weapons far more powerful than any officer's pistol. Many police and combat troops have seen this and will verify.
9) Police and Soldiers never train to shoot to wound. (None that I know of.) All combat shots are center mass of any part of the target that you can see. If you see only a foot. Shoot the foot. If you see a chest -- aim for the middle. That is the way troops and police train. If the officer is pointing his pistol at someone, he is one click away from going lethal. There is no in between.
10) This ain't the movies.

During the firefight at the link below, I was photographing when two people were shot a total of seven times. Two men, shot seven times. (US Soldier three times, al Qaeda four times with M4 point blank.)

After the US Soldier was hit three times in front of me, he continued to fight well. He was hit badly at nearly point blank. The al Qaeda terrorist was hit 4x. He was still standing trying to shoot. One shot took off a testicle, and then he got tackled by a US Soldier. Despite being hit 4x, he then engaged in aggressive hand to hand combat.

Again, this ain't the movies. When officers or troops shoot, they must shoot to kill.

See the bullets fly and the men fight:

https://www.michaelyon-online.com/gates-of-fire.htm

Lähde: miehen FB-sivut
https://www.facebook.com/MichaelYonFanPage/timeline

[Miniluv]

Siis miten on mahdollista, että ihminen, jonka pitäisi osata käyttää asetta ja tähdätä sillä ampuu lähietäisyydeltä kuolettavan laukauksen.

HIT POTENTIAL IN GUN FIGHTS

The Police Officer's potential for hitting his adversary during armed confrontation has increased over the years and stands at slightly over 25% of the rounds fired. An assailant's skill was 11% in 1979.

In 1990 the overall Police hit potential was 19%. Where distances could be determined, the hit percentages at distances under 15 yards were:

Less than 3 yards ..... 38%

3 yards to 7 yards .. 11.5%

7 yards to 15 yards .. 9.4%

In 1992 the overall Police hit potential was 17%. Where distances could be determined, the hit percentages at distances under 15 yards were:

Less than 3 yards ..... 28%

3 yards to 7 yards .... 11%

7 yards to 15 yards . 4.2%

It has been assumed that if a man can hit a target at 50 yards he can certainly do the same at three feet. That assumption is not borne out by the reports.

http://www.pointshooting.com/1asop9.htm

Pitäisi olla sen verran ammattitaitoa,että ampuu edes jalkaan tai käteen.

Tälle tuli naurettua.

[MW]

Täytyisi taas pyytää päivitystä monikultturisteilta Yhdysvalloista. Kommunisti, "ääentinen stalinisti", Leif Salmenille tuo oli taannoin jonkinlainen ihanne, mikä on tietysti hiukan hassua.

[törö]

Tuolla jenkkifoorumeilla on aika sarkastisia kommentteja siitä, miten järkevää on ryöstää ja polttaa oma lähikauppansa. Ei ole sielläkään mennyt tuo liki 500-vuotinen kotoutus ihan putkeen jos ei sitten meilläkään!

Ryöstelijät ovat alusta saakka olleet etupäässä toispaikkakuntalaisia ja niin varmaan ovat polttelijatkin.

Ilman ulkopuolisien osallistumista siellä olisi varmaan vain osoitettu mieltä. Innokkaimmat olisivat heitelleet mellakkapoliiseja kivillä ja poliisi olisi vastannut pampuilla ja pippurisumuttimilla. Joku olisi joutunut piipahtamaan ensiavussa saamassa muutaman tikin ja sitten tilanne olisi rauhoittunut itsestään.

Ei missään ihan oikeasti jakseta riehua kuukausitolkulla vain sen takia, että poliisi ampuu rikollisen tulkinnanvaraisissa olosuhteissa. Se ei ole sen arvoista.

Tällaisien tapauksien estämiseksi kannattaisi pystyttää tarkastuspisteitä, joissa huligaanit, tiedostajat sekä moraaliltaan arveluttavien tiedotusvälineiden toimittajat voitaisiin seuloa kaupunkiin pyrkivien kunniallisien ihmisien joukosta.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Minua kummastuttaa tuossa 12-vuotiaan ampumisessa, miksi poliisit ajavat siihen pojan viereen autonsa, ja sen jälkeen poliisi nousee välittömästi ulos autosta ja ampuu lähietäisyydeltä mahaan ? Eikö olisi ollut järkevämpi ajaa kauemmas ja käskyttää kauempaa ja käskeä pudottamaan ase maahan. Toiseksi minua ihmetyttää tämä aseiden hallitsemattomuus. Siis miten on mahdollista, että ihminen, jonka pitäisi osata käyttää asetta ja tähdätä sillä ampuu lähietäisyydeltä kuolettavan laukauksen. Pitäisi olla sen verran ammattitaitoa,että ampuu edes jalkaan tai käteen.

No jos se meni niin, että poliisi sai ilmoituksia miehestä/nuoresta joka heiluttelee asetta puistossa ja poliisi meni paikalle. Puistossa he näkivät vain tämän nuoren pikkupojan, jolta ajattelivat mennä kysymään, että onkos jotain häiskää näkynyt aseen kanssa pyörimässä, tähän tyyliin olen nähnyt poliisin jenkeissä toimivan tämän tapaisissa ja muissakin jutuissa, myös suomessa poliisi toimii monesti näin, jos ei haettava uhkaava ihminen ole selkeästi aseen tai muun astalon kanssa häröilemässä tai jos ei tuntomerkit ole erittäin tarkat tai muusta syystä ei tilanne näytä siltä, että on vaaratilanne päällä. Koska pojalla ei ollut asetta/leluasetta esillä tai näkyvillä, niin siksi poliisit ajoi viereen. Kun poliisi ajoi viereen ja alkoi kysellä, niin siinä vaiheessa poika varmaan ajatteli, ihan normireaktiona ottaa/näyttää poliisille, että juu minä se olin ja täs on tää leikkiase, mutta kun poliisi on selvittämässä aseella uhkailua ja näkee aseen vyötäisillä, jota poika alkaa hapuilla, niin silloin iskee se toiminta mode ja kävi niin kuin kävi. Kun poika on mielestäni videolla rauhallinen ja kun sitten poliisi alkaa yhtäkkiä huutaa,  että "trap te kan, trap te kan!", niin poika paniikissa ei osaa toimia enää ja poliisi toimii, niin kuin on opetettu ja tulos on karmea, monen asian surkea sattumus, jotka pitäisi välttää jollakin keinoin.
Tämä on siis minun näkemys asiasta, ja koska en ole poliisi, en ole jenkkiläinen, enkä muukaan asiantuntija, niin so what sano Lipposen Paavo ja suksi mäjelle...

[Jääpää]

^
Jotain tämmöistä...Varsinainen kusipää oli kuski, ei prkle ajeta iholle tuntemattomien kanssa!
Repsikalle ja pojalle ei jäänyt aikaa reagoida kuin väärin. Ja sitten kuski kiertää varmistukseen kolleegaa vastapäätä

Yleisesti ottaen tuo kylmäherrrmoinen aseenkäyttö ei onnistu kuin Mustanaamiolta ja silläkin vaan sarjakuvissa.

Ketjun aiheesta, Yle uudisoi, että VALKOINEN poliisi on eronnut tehtävästään. Rauha maassa ja Fergusonissa..

[Leijona78]

Ei oo helppoa räppärillä joka meni kertomaan valtavirrasta poikkeavan mielipiteen Fergusonin tilanteesta (ja mustien tilanteesta yleisellä tasolla). Saa muuten käyttää argumenttina, mut ei oo pakko, hei!

(https://pbs.twimg.com/media/B3qWi_BIgAAVzMe.jpg)

[Lasse]

New York Timesin toimittajalla ilmeisesti vaikeuksia unensaannissa:

Julie Bosman, who published Darren Wilson's address in NYT begging for police protection
http://www.fireandreamitchell.com/2014/11/28/julie-bosman-published-darren-wilsons-address-nyt-begging-police-protection/

Julie Bosman, the New York Times liberal hack who published Darren Wilson's address is now begging for police protection as she fears for her life. Julie Bosman, I'd like to introduce you to something we call karma. It can be a real bitch, just like you. Julie Bosman who published Darren Wilson's address in the New York Times isn't even base in New York. She's based in Chicago, an is reportedly keeps calling the 020th District station complaining about people harassing and threatening her. Sucks to be you Julie.

[-PPT-]

Tämä höpötys jalkoihin ampumisesta on niiden ihmisten juttuja, jotka ovat katselleet liikaa elokuvia. Todellisuudessa aina kun ihmistä kohti aletaan ampumaan niin tarkoitus on tappaa. Sen takia ihmistä kohti ei kauhean paljon siviilielämässä ammuskellakaan.

[Mursu]

Tämä höpötys jalkoihin ampumisesta on niiden ihmisten juttuja, jotka ovat katselleet liikaa elokuvia. Todellisuudessa aina kun ihmistä kohti aletaan ampumaan niin tarkoitus on tappaa. Sen takia ihmistä kohti ei kauhean paljon siviilielämässä ammuskellakaan.

Onneksi Suomessa ei ole noin.  Katso vaikka miten Baanan ampuminen hoidettiin ammattitaitoisesti jalkaan ampumalla.  Suomessa poliisi on viimeksi tappanut vuonna 2009.

[nollatoleranssi]

Minua kummastuttaa tuossa 12-vuotiaan ampumisessa, miksi poliisit ajavat siihen pojan viereen autonsa, ja sen jälkeen poliisi nousee välittömästi ulos autosta ja ampuu lähietäisyydeltä mahaan ? Eikö olisi ollut järkevämpi ajaa kauemmas ja käskyttää kauempaa ja käskeä pudottamaan ase maahan.

Poliisi teki tuossa tilanteessa ison virheen. Luultavammin sai hätäkeskuksen ilmoituksen perusteella tilanteesta pahemman kuvan kuin mitä se olikaan ja syystä tai toisesta ajoi paikan päällä nopeasti viereen.

Toiseksi minua ihmetyttää tämä aseiden hallitsemattomuus. Siis miten on mahdollista, että ihminen, jonka pitäisi osata käyttää asetta ja tähdätä sillä ampuu lähietäisyydeltä kuolettavan laukauksen. Pitäisi olla sen verran ammattitaitoa,että ampuu edes jalkaan tai käteen.

Nuo käsiaseetkin ovat pirun tehokkaita mitä poliisit käyttävät. Suomessa 9mm ja joskus oli juttua kuin Amerikassa käytettäisi paljon tehokkaampaa Magnum 357. Kummallakin aseella yksi luoti voi riittää hengen menettämiseen, mutta todennäköisemmin se tapahtuu tuolla jälkimmäisellä jossa on enemmän voimaa. Kumpikin ase myös potkaisee sen verran, että pelkästään sen takia voi osumistarkkuus kärsiä. Jos tuohon yhdistää vielä tilanteesta tulevan jännityksen, vaaran, pelon, adrenaalin yms. niin sitä epätarkemmaksi ampuminen menee.

[nollatoleranssi]

Tämä höpötys jalkoihin ampumisesta on niiden ihmisten juttuja, jotka ovat katselleet liikaa elokuvia. Todellisuudessa aina kun ihmistä kohti aletaan ampumaan niin tarkoitus on tappaa. Sen takia ihmistä kohti ei kauhean paljon siviilielämässä ammuskellakaan.

Samaa mieltä olen tuosta, että aina jos ammutaan kohti käsiaseella, niin siinä on iso vaara ampua hengiltä. Sniper kiväärit ovat erikseen.