2014-08-11 Poliisi ampui mustan USA:ssa – mellakka Fergusonissa

[Jack]

Viime päivien uutisissa St Louisin mellakoista ja sen taustoista on mainittu, että mustat miehet tekevät keskimääräistä enemmän rikoksia ja joutuvat useammin vankilaan kuin muihin etnisiin ryhmiin kuuluvat miehet. On myös väitetty, että mustat saisivat samoista rikoksista ankarampia tuomiota kun valkoiset. Taustatietona on mainittu, että mustien tulotaso ja elintaso ovat alhaisemmat kuin valkoisten ja aasialaisten ja latinotaustaisten.

http://www.businessinsider.com/heres-median-income-in-the-us-by-race-2013-9

Mistä alhaisempi elintaso johtuu? Mistä suurempi osuus rikos- ja vankeustilastoissa johtuu?

Selvittääkseni tätä asiaa keräsin joitakin perustietoja amerikkalaisista arvostettuina pidetyistä lähteistä kuten NBC-uutissivulta sekä Yhdysvaltain hallituksen ja Princetonin yliopiston sivuilta.

Halusin nähdä, mitkä mahdolliset taustatekijät selittävät sen, miksi mustat ajautuvat keskimääräistä useammin rikollisuuden maailmaan. Oletuksena oli, että perheolosuhteilla voi olla jotakin tekemistä asian kanssa, ja seksuaalisella käyttäytymisellä puolestaan voi olla jotain tekemistä sen kanssa, millaiset perheolosuhteista muodostuvat.


1. Mustilla on enemmän seksipartnereita kuin muilla etnisillä ryhmillä.

"Black men and women were more likely to report having 15 or more partners in a lifetime (46 percent and 13 percent, respectively) than other racial or ethnic groups."

http://www.nbcnews.com/id/19374216/ns/health-sexual_health/t/new-survey-tells-how-much-sex-were-having/#.VHc20dKUd8E


Number of opposite-sex sexual partners in the 12 months prior to interview among males aged 15–44 years, by selected characteristics:

White, single race:

(3) 3,1 %
(4 or more) 5,1 %

Black or African American, single race:

(3) 7,5 %
(4 or more) 10,8 %


Number of opposite-sex sexual partners in the 12 months prior to interview among females aged 15–44 years, by selected characteristics:

White, single race:

(3) 2,1 %
(4 or more) 2,9 %

Black or African American, single race:

(3) 4,6 %
(4 or more) 3,2 %

"Among women, black teenagers aged 15–19 had the highest rates of chlamydia and gonorrhea, followed by black women aged 20–24."

http://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr036.pdf

http://www.cdc.gov/teenpregnancy/longdescriptors.htm


2. Mustien keskuudessa on enemmän lapsia yhden vanhemman perheissä kuin muiden etnisten ryhmien keskuudessa.

Children In Single-Parent Families By Race 2012

Black or African American: 67 %
Non-Hispanic White: 25%
Asian or Pacific Islander: 17%

http://datacenter.kidscount.org/data/tables/107-children-in-single-parent-families-by#detailed/1/any/false/868,867,133,38,35/10,168,9,12,1,13,185/432,431


3. Koulumenestystä mittaavassa testissä mustat saavat muita alemmat SAT-pisteet.

"The SAT (formerly known as the Scholastic Assessment Test and the Scholastic Aptitude Test) is not designed as an indicator of student achievement, but rather as an aid for predicting how well students will do in college."

SAT-Critical reading
White: 527
Black: 428
Asian/Pacific Islander: 518

SAT-Mathematics
White: 536
Black: 428
Asian/Pacific Islander: 595

SAT-Writing
White: 515
Black: 417
Asian/Pacific Islander: 528

http://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=171


4. Mustien keskiarvo älykkyyttä mittaavissa testeissä on alhaisin.

Intelligence quotient (IQ) tests performed in the US have consistently demonstrated a significant degree of variation between different racial groups, with the average score of the African American population being significantly lower—and that of the Asian American population being higher—than that of the White American population.

https://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Race_and_intelligence.html


Edellä mainituista taustatiedoista voidaan tehdä tiettyjä johtopäätöksiä.

Afroamerikkalaisten seksitavoissa on jotain samaa vaikkakin lievemmässä muodossa, mistä voimme lukea Afrikan mustia asukkaita koskevista kuvauksista. Seksiä harrastetaan paljon jo nuorena. Sen seurauksena syntyy aviottomia lapsia. Sukupuolitaudit ovat yleisiä. Miehillä on rakastajattaria. Lapsista monet elävät isättöminä äitien ja sukulaisten hoivassa miesten seikkaillessa uusien valloitusten perässä. Lasten kasvuolosuhteissa olisi parantamisen varaa.

Rikkinäisissä yksinhuoltajaperheissä esiintyy köyhyyttä. Lapset lähtevät kaduille jo nuorina ja ajautuvat helposti rikosten kierteeseen. Koulussa menee huonosti. Palkat työelämässä jäävät mataliksi. Seksuaalisesti aktiiviset tytöt saavat nuorina lapsia, jolloin käynnistyy taas uusi kierros yksinhuoltajaelämässä: Köyhyyttä, seksiä, kurjuutta, rikoksia, vankeutta.

Miten asioita voisi muuttaa, sitä on mietitty kauan. Amerikkalainen kilpailuyhteiskunta suosii voittajia ja on armoton häviäjille. Jos jokin ryhmä on tuomittu olemaan ikuisesti häviäjä, ei ole ihme, että sen keskuudessa jotkut yrittävät keksiä keinoja tilanteensa helpottamiseksi. Nämä keinot vievät usein vankilaan.

Vankiloiden lisääminen ei taida olla hyvä ratkaisu, joten ehkä pitäisi kokeilla jotain muuta. Koulutuksella ja valistuksella saadaan joskus hyviä tuloksia, kunhan se on oikeanlaista. Pahimmassa tapauksessa valistus kääntyy tuottamaan vastakkaisia tuloksia kuin mihin pyritään. Aika näyttää, muuttuuko mikään.

[jka]

Miten asioita voisi muuttaa, sitä on mietitty kauan. Amerikkalainen kilpailuyhteiskunta suosii voittajia ja on armoton häviäjille. Jos jokin ryhmä on tuomittu olemaan ikuisesti häviäjä, ei ole ihme, että sen keskuudessa jotkut yrittävät keksiä keinoja tilanteensa helpottamiseksi. Nämä keinot vievät usein vankilaan.

Ratkaisun avaimethan olisi ihan selvät jos niitä haluttaisiin käyttää. USA:n presidenttinä on kuitenkin Barack Obama.

Ei ihminen opi muuten kuin esimerkin voimalla ja ottamalla itse itseään niskasta kiinni. USA:n presidentti voisi tässä tilanteessa oikeasti tehdä asioita jotka muuttavat maailmaa. Esimerkki ja oikean tasoinen syyllistäminen olisi avaimet. Mutta sen sijaan Obamakin vetää kukkahatun päähänsä ja tyytyy ymmärtämään ja suvaitsemaan. Ymmärtämisellä ja suvaitsevalla hissutelulla ei maailma ole koskaan muuttunut.

[Gamma]

Äskettäin ammuttu 12-vuotias poika joutui valvontakameran mukaan poliisin uhriksi, koska partio ei antanut pojalle riittävästi aikaa reagoida käskytykseen ja koska kohtalokkaan tietokatkon seurauksena partio ei saanut ilmoittajan näkemystä että kyse on leikkiaseesta. Joillekin aikuisillekin voi olla vaikea hahmottaa 1,5 sekunnissa tilannetta, jossa viereen ilmestyy partio osoittelemaan aseella.

Katsoin tuosta 12 vuotiaan pojan leikeistä ainakin yhden videon, niin siinä osoitti pistoolin tyylistä aseita ohikulkijoiden perään. Osoittikohan samaa asetta poliisiakin kohtaan, kun poliisit ajoivat paikalle?

Suomessakin poliisi varoittaa näistä leikkiaseista. Suomessa poliisin kynnys aseen käyttöön on moninkertaisesti suurempi kuin Yhdysvalloissa, mutta siitäkin huolimatta poliisi kertoo muutamista tapauksista, joissa on ollut ampumisvaara. Yhdysvalloissa olisi todennäköisesti henki mennyt.

Ja asiasta ilmoittanut ohikulkija myöskin sai käsityksen ettei ase ole todennäköisesti aito, vaikka leikkiaseen tunnukset puuttuivatkin. Kyllä 12-vuotiaskin ymmärtää että on aivan eri asia tehdä jäynää leikkiaseella kuin osoitella ohikulkijoita ladatulla aseella, mutta 12-vuotias ei välttämättä ymmärrä kaikkia tekonsa seurauksia. Poika oli ilmeisesti jo lopettanut tuon poliisin tullessa, ehkäpä joku ohikulkijoista oli puuttunut asiaan muutenkin kuin soittamalla poliisit.

Ei poliisi ole luonnonvoima, joka ei olisi vastuussa omasta aseenkäytöstään. Lapset tekevät typeryyksiä, joskus hengenvaarallisiakin sellaisia. Sille ei voi mitään, jos lapsi hölmöilynsä takia vaikkapa putoaa jyrkänteeltä ja menettää henkensä. Mutta sille varmasti voi, ampuuko poliisi hölmöilevän lapsen sen takia että joku prosentti hölmöilevistä lapsista saattaakin olla oikeasti hengenvaaraksi. Siitä että ammutaan lapsi noin 1,5 sekuntia pysähtymisen jälkeen, ei ole enää kovin pitkä matka siihen että ammutaan rikollistyyliin pysähtymättä. Jos on olemassa vakavasti otettava epäily, silloin ei pitäisi

Ei ole tokikaan poliisin vika että voimankäytön kohteiksi valikoituu tavallista enemmän tummaihoisia henkilöitä, ottamatta kantaa siihen onko kyse pelkästään tämän väestönryhmän sisäisestä dynamiikasta vai heijastelevatko ongelmat historiasta kumpuavia syrjiviä rakenteita. Se kuitenkin on poliisin vika, että liialliseksi katsotulla voimankäytöllä on taipumusta vähentää tilanteesta eniten kärsivän väestönryhmän luottamusta poliisiin, ja näin ollen kärjistää tilannetta entisestään.

Poliisin tehtävä pitäisi olla suojella ihmisiä, eikä tehdä itseään tarpeelliseksi. Yhdysvalloissa poliisiyksikköjen määrärahat ovat ainakin aiemmin määräytyneet arvostelijoiden mukaan siten, että se on johtanut poliisin korruptoitumiseen eli toiminnan taipumukseen priorisoitua sillä tavalla, joka lisää poliisin omia määrärahoja palvelematta välttämättä kuitenkaan yleisön etua. Suomessa tehtävien tai voimankäytön kasvu kaiketi johtaa määräraha-taikaseinän sijaan kriittiseen arviointiin, mikä on pielessä ja jos tarkastelu osoittaa ongelmia poliisin sisällä, sellainen varmaankin päinvastoin toisi tarpeen karsia määrärahoja tai kohdentaa niitä toisin. Toisaalta ei Suomenkaan poliisin valvonta ilmeisesti aivan optimaalisesti toimi, ainakaan ihan kaikissa yksiköissä...

[Ajattelija2008]

Nimimerkki Gamma lähteköön vapaaehtoiseksi Clevelandiin torjumaan jengiväkivaltaa. Tiedät niin paljon paremmin kuin paikallinen poliisi, miten pitää menetellä.

Fakta on se, että ankarat rangaistukset ovat pudottaneet USA:n mustien henkirikosasteen puoleen vuoden 1990 jälkeen. Voi väittää, että tällä tavalla pelastetaan 6000 mustan henki vuosittain. Mitä vasemmisto ja liberaalit ovat tehneet tämän edullisen kehityksen hyväksi? Eivät mitään, vaan jos he olisivat saaneet tahtonsa läpi, niin henkirikokset olisivat voineet jopa lisääntyä.

Onko tyypillinen vasemmistolainen julma vai idiootti? Sanoisin, että molempia.

[Ernst]

Mielenkiintoista on, että poliittisesti näitä ampumisia tukee se taho, joka yleensä on vaatimassa pientä hallintoa ja puolustelee omia aseitaan tarkoituksella käyttää niitä valtiota vastaan.

Taho? Valtiota vastaan? Taidat olla nyt jotenkin poissa tolaltasi/kirjoitat trollihevonpaskaa. Menisit vaikka rauhoittumaan tai kasvamaan. Pane aseet pois näkyviltä.

[Gamma]

Lontoossa siis "mustia puolustavat" mielenosoittajat vaativat lisää mustia ammuttavaksi jenginuorten toimesta. Nimittäin jos poliisi ei panisi kovin ottein kuriin mustia gangstereita, mustat tappaisivat vielä enemmän kuin nykyiset 6000 mustaa vuodessa USA:ssa.

Kuinka kovia otteiden pitäisi olla, jotta gangstereista tulisi aiempaa nössömpiä? Jotenkin luulen että kulttuurin yleinen koventuminen pikemminkin alentaa aseen käyttökynnystä gangteripiireissä. Epäilen myös ettei poliisi edes Yhdysvalloissa ammu gangstereita ihan niin liukuhihnalta, että sillä olisi oleellista vaikutusta aseenkäyttöön kykenevien rikollisten määrään ja täten kuolleiden sivullisten määrään. Siihen kun ei ole kyennyt edes Meksiko, vaikka maa on käytännössä sodassa rikollisia vastaan!

[Ajattelija2008]

Lontoossa siis "mustia puolustavat" mielenosoittajat vaativat lisää mustia ammuttavaksi jenginuorten toimesta. Nimittäin jos poliisi ei panisi kovin ottein kuriin mustia gangstereita, mustat tappaisivat vielä enemmän kuin nykyiset 6000 mustaa vuodessa USA:ssa.

Kuinka kovia otteiden pitäisi olla, jotta gangstereista tulisi aiempaa nössömpiä? Jotenkin luulen että kulttuurin yleinen koventuminen pikemminkin alentaa aseen käyttökynnystä gangteripiireissä. Epäilen myös ettei poliisi edes Yhdysvalloissa ammu gangstereita ihan niin liukuhihnalta, että sillä olisi oleellista vaikutusta aseenkäyttöön kykenevien rikollisten määrään ja täten kuolleiden sivullisten määrään. Siihen kun ei ole kyennyt edes Meksiko, vaikka maa on käytännössä sodassa rikollisia vastaan!

Kumma kyllä vastasin sinulle jo etukäteen. Kovat rangaistukset ovat pudottaneet USA:ssa henkirikosasteen puoleen vuoden 1990 jälkeen.

Mene ihmeessä Clevelandiin opettamaan poliisille aseenkäyttöä, kun tiedät asiat niin paljon paremmin.

[Roope]

Maikkarilla toimittaja Mari Karppinen totesi eilen Seitsemän uutisissa, että "valamiehistö oli periaatteessa täysin valkoinen", mutta jatkoi sentään kertomalla mustien ja valkoisten jäsenten määrät.

Sama toimittaja:

Kommentti: Yhdysvaltojen oikeuslaitos pelaa yhä Mustaa Pekkaa

Muistatko korttipelin, jossa voittaa, kun saa kerättyä mahdollisimman monta valkoista perhettä, johon kuuluu isä, äiti, poika ja tyttö, ja se pelaaja häviää, jonka käteen jää yksinäinen Musta Pekka?

[...]

Rotumellakoiden alkulähde oli elokuun 9. päivä, kun tummaihoinen Michael Brown ammuttiin kuoliaaksi valkoisen poliisin toimesta. On varmasti totta, ettei Michael ollut ihannenuori, olihan hän juuri ennen ampumista näpistänyt tupakkaa ja tönäissyt kioskinpitäjää, mutta hän oli aseeton.

Poliisi ampui häntä kuitenkin useita kertoja, vaikka hän oli useamman metrin päässä kuolinhetkenään. Aiemmin puhuttiin ainakin kuudesta osuneesta laukauksesta, nyt jo kahdeksasta. Kaksi niistä päästä.

[...]

Presidentti Barack Obama kehotti tällä viikolla amerikkalaisia ottamaan Fergusonin mellakat koko kansan asiaksi. Hän on siinä oikeassa ja useissa kaupungeissa näin on tehtykin. On vain toivottava, että poliitikot heräävät keskinäisestä kamppailustaan kuuntelemaan mielenosoittajien huolta poliisiväkivallasta mutta myös rasismista.

Sitä ennen täällä hiljennytään kiitospäivän viettoon. Michael Brownin ja leluasetta kantaneen lapsen vanhemmat viettävät sen ilman poikiansa.

MTV3 27.11.2014

[Ajattelija2008]

Toimittaja Mari Karppinen on yksi niistä, joiden mielestä "mustalla ei ole väliä". Hän viis veisaa siitä, että mustat surmaavat 6000 mustaa vuodessa USA:ssa. Mari Karpppiselle on tärkeää yllyttää mustia surmaamaan muita rotuja.

[Blanc73]

On varmasti totta, ettei Michael ollut ihannenuori..

Onpas melkoinen myönnytys toimittajalta...

[guest8788]

Miten asioita voisi muuttaa, sitä on mietitty kauan. Amerikkalainen kilpailuyhteiskunta suosii voittajia ja on armoton häviäjille. Jos jokin ryhmä on tuomittu olemaan ikuisesti häviäjä, ei ole ihme, että sen keskuudessa jotkut yrittävät keksiä keinoja tilanteensa helpottamiseksi. Nämä keinot vievät usein vankilaan.

Ratkaisun avaimethan olisi ihan selvät jos niitä haluttaisiin käyttää. USA:n presidenttinä on kuitenkin Barack Obama.

Ei ihminen opi muuten kuin esimerkin voimalla ja ottamalla itse itseään niskasta kiinni. USA:n presidentti voisi tässä tilanteessa oikeasti tehdä asioita jotka muuttavat maailmaa. Esimerkki ja oikean tasoinen syyllistäminen olisi avaimet. Mutta sen sijaan Obamakin vetää kukkahatun päähänsä ja tyytyy ymmärtämään ja suvaitsemaan. Ymmärtämisellä ja suvaitsevalla hissutelulla ei maailma ole koskaan muuttunut.

Viimeistään Fergusonin kohdalla Obama on osoittautunut ala-arvoisen huonoksi presidentiksi. Presidentti nuhtelemassa koko kansan edessä poliiseja ja oikeuslaitosta jonkun väkivaltaisen mustan huligaanin takia, sekä siinä samalla symppaamassa kaduilla mellakoivia rasistisia neekereitä? Uskomatonta. Obama suorastaan kerjää rotujen välisiä kahakoita. Polarisaatiosta on Obaman sisäpolitiikka tehty ja siitä hänet tullaan muistamaan. Siitä, ja Yhdysvaltain aktiivisesta latinoistamisesta.

As part of a year-long study of polarization, the Pew Research Center has conducted the largest political survey in its history – a poll of more than 10,000 adults between January and March of this year. It finds that Republicans and Democrats are further apart ideologically than at any point in recent history.

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/06/12/7-things-to-know-about-polarization-in-america/

Toimittaja Mari Karppinen on yksi niistä, joiden mielestä "mustalla ei ole väliä". Hän viis veisaa siitä, että mustat surmaavat 6000 mustaa vuodessa USA:ssa. Mari Karpppiselle on tärkeää yllyttää mustia surmaamaan muita rotuja.

Toki Yhdysvaltain mustat ryöstävät, hakkaavat ja surmaavat valkoisia ilman Karppisen apuakin. Erityisen raaoissa väkivaltaisissa rikoksissa mustat käyvät valkoisten kimppuun 200-kertaisesti verrattuna päinvastaiseen tekijä-uhri -asetelmaan. Suomen valtamedian "hegemoninen diskurssi" Yhdysvaltojen (ja muiden maiden) rotujännitteistä on kuitenkin surullista seurattavaa. En enää pysty lukemaan aiheesta esim. Ylen tai Hyysärin artikkeleita, koska niiden synnyttämä vitutus on jatkuvasti kasvamaan päin. Jos rikoksen (tai itseään suojelleen poliisin) uhri on musta, sopulitoimittajamme menettävät kaiken todellisuudentajunsa ja toistavat kootut kulttuurimarksilaiset maailmanselitykset orjallisesti. Rakenteellinen rasismi, KKK-poliisi, orjalaivojen perintö, seliseli. Neekeri on "hyvää tarkoittavalle" valtamedian edustajalle sokea piste... ei, vaan järjen menetys.

Yhdysvallat on n. 6000 kilometrin päässä Suomesta. Yhdysvalloissa on yksi maailman parhaista oikeuslaitoksista, laajat sananvapaudet sekä kaikkea muuta kuin liipasinherkät poliisit. Afrikan manner on n. 3000 km päässä Suomesta. Afrikassa on tänä päivänäkin orjuutta. Viidennes Mauritanian yli kolmesta miljoonasta kansalaisesta on orjia. Missä viipyy tuomitsevat kirjoitelmat Mauritanian orjuuttajista? Don't Mauritanian blacks matter? Entä mikä taho järjestäisi miekkarit Ugandan armottomia homolakeja vastaan? Milloin feministeiksi julkisesti ilmoittautuvat tomppelit sanovat edes yhden tuomitsevan lauseen Etelä-Afrikan raiskauskulttuurista?

[MW]

Valvontakamerakuvien perusteella tuo "case 12-vuotias" oli suicide by cops. Erikoista käytöstä, tuon ikäiseltä.

[Ajattelija2008]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2734860/Ex-Marine-left-brain-injury-pal-told-Waffle-House-wasn-t-safe-following-Ferguson-case-attacked-mob-20-people-parking-lot.html
20 mustaa pahoinpiteli lauantaina vakavasti 32-vuotiaan Ralph Weemsin North Mississippin alueella.

Kyseessä oli ilmeisesti rasistinen viharikos, jossa mustat "kostivat" Michael Brownin kuolemaa.

Toimittaja Mari Karppinen on varmasti tyytyväinen, kun taas kerran saatiin mustat tekemään rasistinen viharikos valkoisia vastaan.

[Pohjolan puolesta]

Mustilla Amerikassa on hyvät mahdollisuudet edetä yhteiskunnassa ja siitä on monia esimerkkejä.
Onhan Amerikan presidentiksi edennyt mulatti, yhdysvaltain ulkoministerinä on ollut musta, joka aiemmin toimi asevoimien päällikkönä.
He pärjäävät niillä elämänalueilla joissa heillä on lahjoja kuten urheilussa ja rytmimusiikissa.

Mustassa Afrikassa lisääntyminen on ollut kahdestakin syystä tärkeää. Ensimmäinen on suuri tautikuolleisuus, joka ensimmäisenä johtuu siitä että tropiikissa tauteja on todella paljon. Suuri syntyvyys tasaa suurta kuolleisuutta.
Suuren syntyvyyden vaati myös jatkuvat heimosodat. Mitä suurilukuisempi heimo on sitä paremmin se pystyy projisoimaan sotilaallista voimaa. Afrikassa on vielä tänä päivänäkin polygamia tavallista, joka myös lisää hedelmällisyyttä.
Kasvatuksellisesti polygamia tarkoittaa että "it takes a village to raise a child". Kylä muodostuu polygamisten miesten, ja etenkin sen kyläpäällikön ympärille. Tälläinen kasvatus ei toimi länsimaisessa yhteiskunnassa, jossa vaaditaan vanhempien panosta kasvatuksessa. Amerikassa tämä ilmenee mustan väestönosan suhteettoman suuressa yksinhuoltajien määrässä, josta tälläkin foorumilla esitetty lukuja.
Afrikan väestönkasvu on räjähtänyt koska sinne on tuotu nykyaikainen lääketiede, mutta siitä huolimatta he lisääntyvät entisellä tahdillaan.

Afrikkalaisten ominaisuuksille aika vastakkaisia ovat japanilaiset. He ovat hitaasti lisääntyviä, rauhallisia ja älykkäitä. Heitä tuotiin ahkerina ihmisinä Brasiliaan plantaasityöntekijöiksi 1900-alussa.
Tällä hetkellä he pärjäävät erittäin hyvin brasilialaisessa yhteiskunnassa. Naapurimaassa, Perussa, on ollut jopa japanilainen presidentti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_Brazilian

Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä japanilaisten ja afrikkalaisten eroista. Luonnokatastrofeissa japanilaiset ovat järjestäytyneitä ja hyvin uhrautuvia toisiaan kohtaan. Muistatteko muuten Kathrina-myrksyn jäljiltä New Orleansissa tapahtui valtava ryöstöaalto. He käyttäytyivät aivan päinvastaisesti kuin japanilaiset.

Haiti on yksi mailman ensimmäisistä mustien perustamia valtiota. Se on kulkenut kaaoksesta kaaokseen. Muistetaan Papa Doc Duvalierin hallinto. Papa Doc uskotteli kansalle että hän oli ylimmäinen voodoo-pappi, jolla oli ylimaallisia kykyä aiheuttaa "rangaistusta". Uskokaa tai älkää Haitissakin on ollut "rasismia". Papa Docin yksi tärkein poliittinen sanoma oli musta nationalismi. Miten se oli mahdollista mustien hallitsemassa maassa? No, siellä oli pieni mulatti-eliitti joka hallitsi taloutta.
On se rasismi vaan kamalaa!

The Global Bell Curve, Richard Lynn
http://nemiga.no-ip.info/literature/Critique/Lynn_Global_Bell_Curve.pdf
Race, Evolution and Behavior, Philippe Rushton
https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/11/jp-rushton-race-evolution-behavior-unabridged-1997-edition.pdf

[Mursu]

Kumma kyllä vastasin sinulle jo etukäteen. Kovat rangaistukset ovat pudottaneet USA:ssa henkirikosasteen puoleen vuoden 1990 jälkeen.

Mene ihmeessä Clevelandiin opettamaan poliisille aseenkäyttöä, kun tiedät asiat niin paljon paremmin.

Oleellisin syy rikosten vähenemiseen on väestörakenteen muutos. Suuret ikäluokat siirtyivät pois rikostentekoiästä.

[Mursu]

Taho? Valtiota vastaan? Taidat olla nyt jotenkin poissa tolaltasi/kirjoitat trollihevonpaskaa. Menisit vaikka rauhoittumaan tai kasvamaan. Pane aseet pois näkyviltä.

Etkö ole yhtään lukenut aseiden puolustajien kommentteja?

[Mursu]

Valvontakamerakuvien perusteella tuo "case 12-vuotias" oli suicide by cops. Erikoista käytöstä, tuon ikäiseltä.

Todella oiksettavan härski kommentti. Kuinka kehtaat syyttää uhria?

[Miniluv]

Kumma kyllä vastasin sinulle jo etukäteen. Kovat rangaistukset ovat pudottaneet USA:ssa henkirikosasteen puoleen vuoden 1990 jälkeen.

Mene ihmeessä Clevelandiin opettamaan poliisille aseenkäyttöä, kun tiedät asiat niin paljon paremmin.

Oleellisin syy rikosten vähenemiseen on väestörakenteen muutos. Suuret ikäluokat siirtyivät pois rikostentekoiästä.

Tuossahan puhutaan henkirikosasteesta eli prosenteista, ei absoluuttisesta määrästä?

[nollatoleranssi]

Maikkarilla toimittaja Mari Karppinen totesi eilen Seitsemän uutisissa, että "valamiehistö oli periaatteessa täysin valkoinen", mutta jatkoi sentään kertomalla mustien ja valkoisten jäsenten määrät.

Sama toimittaja:

Kommentti: Yhdysvaltojen oikeuslaitos pelaa yhä Mustaa Pekkaa

Muistatko korttipelin, jossa voittaa, kun saa kerättyä mahdollisimman monta valkoista perhettä, johon kuuluu isä, äiti, poika ja tyttö, ja se pelaaja häviää, jonka käteen jää yksinäinen Musta Pekka?

[...]

Rotumellakoiden alkulähde oli elokuun 9. päivä, kun tummaihoinen Michael Brown ammuttiin kuoliaaksi valkoisen poliisin toimesta. On varmasti totta, ettei Michael ollut ihannenuori, olihan hän juuri ennen ampumista näpistänyt tupakkaa ja tönäissyt kioskinpitäjää, mutta hän oli aseeton.

Poliisi ampui häntä kuitenkin useita kertoja, vaikka hän oli useamman metrin päässä kuolinhetkenään. Aiemmin puhuttiin ainakin kuudesta osuneesta laukauksesta, nyt jo kahdeksasta. Kaksi niistä päästä.

[...]

Presidentti Barack Obama kehotti tällä viikolla amerikkalaisia ottamaan Fergusonin mellakat koko kansan asiaksi. Hän on siinä oikeassa ja useissa kaupungeissa näin on tehtykin. On vain toivottava, että poliitikot heräävät keskinäisestä kamppailustaan kuuntelemaan mielenosoittajien huolta poliisiväkivallasta mutta myös rasismista.

Sitä ennen täällä hiljennytään kiitospäivän viettoon. Michael Brownin ja leluasetta kantaneen lapsen vanhemmat viettävät sen ilman poikiansa.

MTV3 27.11.2014

Tuo on hyvä esimerkki siitä, että miten toimittaja saa kerrottua omaa propagandaansa jättämällä ikävät faktat kertomatta.

Olisi edes kertonut faktat ja sitten vasta perustellut näkemyksensä poliisin/poliisien ylilyönneistä.


Samalla tyylillä voin itsekin kertoa nuo tarinat:

1. Mike Brown hyökkäsi väkivaltaisesti poliisin kimppuun ja melkein tappoi hänet. Poliisi sai aseen käsiinsä ja ampui Brownin.

2. Poliisille ilmoitettiin aikuisen miehen osoittavan ja peloittelevan aseella puistossa. Poliisi saapui paikalle ja mies ei totellut poliisia, joten poliisi ampui miehen. Myöhemmin poliisille selvisi miehen olevan 12 vuotias poika, joka olikin kantanut leikkiasetta.

[anttiman]

http://www.policeone.com/columnists_internal.asp?view=94340&vid=102828

Tuosta voi halukkaat opiskella vähän voimankäytöstä (veitsellä aseistettua vastaan). Part2:ssa on myös yhtymäkohtia tähän Ferguson ampumiseenkin.

Yhdysvalloissa näitä juttuja koulutetaan poliiseille ja mietitään aika tavalla poliisien kesken. Todellisuus monilla alueilla on karumpi kuin meillä täällä Suomessa ja on olemassa kokonaisia kaupunginosia joissa poliisiin ei yleisesti suhtauduta yhtä myönteisesti kuin meillä. Kovat tuomiot ja järjestäytynyt rikollisuus tarkoittavat myös sitä, että keskiverto poliisin asiakas USAssa on todennäköisemmin aseistautunut ja valmis väkivaltaan välttääkseen joutumasta tuomiolle kuin meillä, jossa keskiverto poliisin asiakas on ilmeisesti lähinnä alkoholista ja/tai muista päihteistä sekaisin oleva häirikkö tai perheväkivaltatapaus.  Edellä linkitetty video jossa kaksi poliisia ampui heitä kohden kävelleen sekavasti/provosoivasti käyttäytyneen mustan on uskoakseni niitä tapauksia joissa poliisin toiminta joutuu kriittisen tarkastelun alaiseksi.

[nollatoleranssi]

Kovat tuomiot ja järjestäytynyt rikollisuus tarkoittavat myös sitä, että keskiverto poliisin asiakas USAssa on todennäköisemmin aseistautunut ja valmis väkivaltaan välttääkseen joutumasta tuomiolle kuin meillä, jossa keskiverto poliisin asiakas on ilmeisesti lähinnä alkoholista ja/tai muista päihteistä sekaisin oleva häirikkö tai perheväkivaltatapaus.

Tuo on yksi ongelma isoissa tuomioissa. Siinä ei välttämättä lasketa, että tuleeko 5-10 vuotta vai elinkautinen. Rikollinen on myös tuomittu aikaisempien rikostensa nojalla, joten ainoa keino on jatkaa rikollista uraa. Sitä on entistä riippuvaisempi vapaudestaan ja tekee sen eteen mitä tahansa. Moni vanki palaakin linnaan enemmin tai myöhemmin.

[Mursu]

2. Poliisille ilmoitettiin aikuisen miehen osoittavan ja peloittelevan aseella puistossa. Poliisi saapui paikalle ja mies ei totellut poliisia, joten poliisi ampui miehen. Myöhemmin poliisille selvisi miehen olevan 12 vuotias poika, joka olikin kantanut leikkiasetta.

Jos poliisi olisi katsonut enemmäön kuin kaksi sekuntia ennen ampumista, olivat huomanneet hänen olevan poika. tuolle ampumiselle on hyvin vaikea nähdä mitään oikeutusta. Kaikki tapaukset eivät ole samanlaisia eikä ole syytä vain ihonvärin perusteella vääntää niitä tällaisiksi suuntaan tai toiseen. Vaikka tuomiota ei tulisi, en näe mitään asiaa miksi tuo ampuja saisi jatkaa poliisina.

[anttiman]

2. Poliisille ilmoitettiin aikuisen miehen osoittavan ja peloittelevan aseella puistossa. Poliisi saapui paikalle ja mies ei totellut poliisia, joten poliisi ampui miehen. Myöhemmin poliisille selvisi miehen olevan 12 vuotias poika, joka olikin kantanut leikkiasetta.

Jos poliisi olisi katsonut enemmäön kuin kaksi sekuntia ennen ampumista, olivat huomanneet hänen olevan poika. tuolle ampumiselle on hyvin vaikea nähdä mitään oikeutusta. Kaikki tapaukset eivät ole samanlaisia eikä ole syytä vain ihonvärin perusteella vääntää niitä tällaisiksi suuntaan tai toiseen. Vaikka tuomiota ei tulisi, en näe mitään asiaa miksi tuo ampuja saisi jatkaa poliisina.

Tässä kyseisessä tapauksessa poliisin karkein virhe oli ajaa autollaan aivan aseistetuksi ilmoitetun kohdehenkilön viereen. Näin toimien hänelle ei enää jäänyt kovin monia vaihtoehtoja jäljelle miten hoitaa tilanne. Jos kyseessä olisi ollut oikea ampuma-ase ja sitä olis pidellyt henkilö joka olisi ollut valmis sitä poliisia vastaan käyttämään niin paikalle kaahannut poliisi olisi saanut luod(e)ista. Ei mennyt varmaan aivan niinkuin oli koulutuksessa opetettu.

[Gamma]

Lontoossa siis "mustia puolustavat" mielenosoittajat vaativat lisää mustia ammuttavaksi jenginuorten toimesta. Nimittäin jos poliisi ei panisi kovin ottein kuriin mustia gangstereita, mustat tappaisivat vielä enemmän kuin nykyiset 6000 mustaa vuodessa USA:ssa.

Kuinka kovia otteiden pitäisi olla, jotta gangstereista tulisi aiempaa nössömpiä? Jotenkin luulen että kulttuurin yleinen koventuminen pikemminkin alentaa aseen käyttökynnystä gangteripiireissä. Epäilen myös ettei poliisi edes Yhdysvalloissa ammu gangstereita ihan niin liukuhihnalta, että sillä olisi oleellista vaikutusta aseenkäyttöön kykenevien rikollisten määrään ja täten kuolleiden sivullisten määrään. Siihen kun ei ole kyennyt edes Meksiko, vaikka maa on käytännössä sodassa rikollisia vastaan!

Kumma kyllä vastasin sinulle jo etukäteen. Kovat rangaistukset ovat pudottaneet USA:ssa henkirikosasteen puoleen vuoden 1990 jälkeen.

Poliisin kovat otteet ja rangaistusten koveneminen ovat kaksi eri asiaa. Totta kai rangaistusten koveneminen ehkäisee rikoksia, toisaalta pelko myöskin motivoi vakavampiin rikoksiin jo syyllistyneitä koventamaan entisestään rikostensa laatua silloin kun se vähentää kiinnijäämisriskiä. Tämä takia rangaistusten koventaminen vähentää rikollisuutta käsittääkseni vain tiettyyn rajaan saakka, puhumattakaan sitä että kovemmista rangaistuksista seuraava oikeusturvan heikentyminen voi johtaa muihinkin ongelmiin kuin rikollisuuteen.

Vuoden 1990 lähtötaso oli sangen korkea, henkirikosten määrät ovat alentumisesta huolimatta edelleenkin korkeimpia maailmassa. Lisäksi tuntemattomiin kohdistuvat rikokset ovat lievästi nousseet, joka viittaisi siihen että jengirikollisuudessa vastaavaa laskua ei ole tapahtunut kuin muissa henkikoksissa. Ja kaikkia kuolemia ei tietenkään tilastoida rikostilastoihin, joten rikollisuuteen liittyvien kuolemien kokonaismäärän kehitystä ei näistä tilastoista näe. Poliiseihin kohdistuvat henkirikokset ovat kuitenkin tällä hetkellä huipussaan, mikä ei ole yllättävää jos poliisilla on siellä yleisemminkin tapana luottaa enemmän aseistukseensa ja ampumataitoihinsa kuin suojautumiseen.

Lisäksi pitää huomioida että korrelaatio ei ole sama asia kuin kausaliteetti. Vaikka rangaistukset ovat tiukentuneet Yhdysvalloissa henkirikosten määrän alentumisen aikana, se ei ole suinkaan ainoa asia joka on Yhdysvalloissa muuttunut näiden vuosien aikana.

[Ernst]

Taho? Valtiota vastaan? Taidat olla nyt jotenkin poissa tolaltasi/kirjoitat trollihevonpaskaa. Menisit vaikka rauhoittumaan tai kasvamaan. Pane aseet pois näkyviltä.

Etkö ole yhtään lukenut aseiden puolustajien kommentteja?

En ole havainnut aseita hankittavan valtiota vastaan toimimisen tarkoituksessa, edes suunniteltavan. Itsesuojeluun kylläkin.

[Ernst]

Valvontakamerakuvien perusteella tuo "case 12-vuotias" oli suicide by cops. Erikoista käytöstä, tuon ikäiseltä.

Todella oiksettavan härski kommentti. Kuinka kehtaat syyttää uhria?

Ei normaali 12-vuotias pelottele kadulla käveleviä oikean aseen näköisellä saati ojenna asejäljitelmää poliisia kohti. Mikä käytöksen takana onkin, se ei ole tavallista. Tuskin tässä syyttelemisestä on kyse.

[Simo Hovari]

Valvontakamerakuvien perusteella tuo "case 12-vuotias" oli suicide by cops. Erikoista käytöstä, tuon ikäiseltä.

Todella oiksettavan härski kommentti. Kuinka kehtaat syyttää uhria?

Ei normaali 12-vuotias pelottele kadulla käveleviä oikean aseen näköisellä saati ojenna asejäljitelmää poliisia kohti. Mikä käytöksen takana onkin, se ei ole tavallista. Tuskin tässä syyttelemisestä on kyse.

Onko siis mielestäsi kuolemantuomio oikea ratkaisu, moisesta käytöksestä? Vai olisiko asia voinut kenties ratkaista toisellakin tavalla. Ja katso hyvä mies se video. Voin vinkkinä sanoa, että ei mennyt ihan tuubiin.

[Ernst]

piip

Olen huomannut, että arvostelusta puuttuu jatkuvasti se rakentava osuus: Jos ei saa ampua, niin miten päällekarkaustilanne pitäisi hoitaa? Miten pitäisi estää rikollisen toiminnan jatkaminen, jos ei saa käyttää voimaa? Poliisihan ei oikein voi poistua rikospaikalta, kun on näet velvollisuus suojella, palvella ja ottaa rikollinen kiinni. Nämä kriitikot harvemmin osaavat antaa poliistyön tähän puoleen yhtä "asiantuntevia" neuvoja kuin siihen, että olisi tässäkin pitänyt jättää ampumatta.

[kriittinen_ajattelija]

Näin rasimista USA:ssa puheenollen kohtasin youtubessa törkeää rasismia USA:ssa mustaa nuorukaista kohtaan, onneksi musta nuori mies antoi rasistille kyytiä lopussa.

https://www.youtube.com/watch?v=W7PDH2yi-88&list=UUN5DIICIAeZFoyp2Kg8gkvA
Alkaa ajassa 2.25

Ettei mene ihan ohi ketjun aiheen niin tuolla kuvalinkkejä mielenosoituksista eri kaupungeissa

http://www.bimzz.com/top-stories/13-images-describes-contemporary-nationwide-protest-in-america/

(http://www.bimzz.com/wp-content/uploads/2014/11/Picture136.jpg)
(http://www.bimzz.com/wp-content/uploads/2014/11/Picture84.jpg)
jne...

[Mursu]

Olen huomannut, että arvostelusta puuttuu jatkuvasti se rakentava osuus: Jos ei saa ampua, niin miten päällekarkaustilanne pitäisi hoitaa? Miten pitäisi estää rikollisen toiminnan jatkaminen, jos ei saa käyttää voimaa? Poliisihan ei oikein voi poistua rikospaikalta, kun on näet velvollisuus suojella, palvella ja ottaa rikollinen kiinni. Nämä kriitikot harvemmin osaavat antaa poliistyön tähän puoleen yhtä "asiantuntevia" neuvoja kuin siihen, että olisi tässäkin pitänyt jättää ampumatta.

Tehdään niin kuin täällä tehdään . Mennään riittävän suurella joukolla, eristetään lue ja otetaan tilanne hallintaan. Asetta käytetään vasta viimeisenä keinona. En ymmärrä msitä rikospaikasta puhut, jos et tarkoita sitä,m että poliisi kahdessa sekunnissa murhasi lapsen. Tuossa tapauksessa poliisi ajoi auton aivan viereen? Miksi? Sitten toinen poliiseista ampui kahdessa sekunnissa vaikka valehtelivat, että kolme kertaa kehottivat luopumaan "aseesta"

Pannaan tässä ampuja vankilaan elinkaudeksi ja ehkä poliisi itse osaa miettiä uudet keinot, jotta eivät enää joudu vankilaan. Tämähän yleensä on konservatiivien vastaus ongelmiin.