Hallituskriisi (Vasemmistoliiton lähtö)

[Tragedian synty]

Olen serafina kaikesta ihan samaa mieltä kanssasi. Miksi ihmiset eivät voi tajuta, että jos kukaan ei kiusaisi toisia, jos kaikki kantaisivat kortta samaan kekoon, jos kukaan ei tekisi rikoksia, jos kaikki tyytyisivät vain kohtuullisiin perustarpeisiin jne., maailma olisi paljon parempi paikka? Se on kerta kaikkiaan väärin!

Vaan minkäs sille voi? Ihminen on varsin häijy olento, josta on hauska kiusata muita, joka haluaa hyvää eniten itselleen ja omaisilleen, joka joskus kokee olevansa moraalinormien yläpuolella ja jolle mikään ei ole tarpeeksi eikä tarpeeksi hyvää. Et ole ensimmäinen etkä viimeinen, joka tästä ihmisen häijyydestä on suivaantunut. Mutta etkö sinäkin ole tällä tavalla häijy? Sanot Perussuomalaisten politiikkaa vastenmieliseksi. Se on varmasti oikeutettu mielipide, mutta ymmärrät varmaan, että se edustaa ihan samaa häijyyttä, johon olet suivaantunut. Kun sukset menevät ristiin, tulee riitoja, ja riitoja seuraa kiusaaminen ja sisäänpäinkääntyneet ryhmät.

Kehotan miettimään, ovatko Perussuomalaiset oikeasti pahoja ihmisiä, joiden politiikka on sinun mielestäsi vastenmielistä vain ja ainoastaan pahuuden takia. Viisas tietää, ettei todellinen maailma ole mustavalkoinen. Väitän, että se, miksi sinulle täällä pyöritellään silmiä, johtuu naiivista idealismistasi. Etkö ymmärrä ihmisen häijyyttä? Kysyt oikeutettuja asioita, mutta et asioita, joihin ihminen voisi koskaan suostua. Haluat yhteiskunnan, jossa on vain yli-ihmisiä, jotka ovat päässeet yli ihmisen raadollisista piirteistä. Perussuomalaiset ovat sinusta vastenmielisiä, koska heillä on realistisempi ihmiskuva ja sen mukainen politiikka.

Toivotan sinut tervetulleeksi tälle foorumille. Ole ennakkoluuloton. Älä pelkää sitä, että jossain vaiheessa saatat huomata olleesi ennen väärässä. Useimmat meistä ovat kokeneet ihan saman. Omasta kokemuksesta voin kertoa, ettei sen huomaaminen tee pahaa; tiedäthän kehittyväsi.

EDIT: Aijaha, serafina saikin mennä. Juuri kun luulin runoilleeni jotakin vaikuttavaa...

[Marija]

Minulla oli eräs tuttava, joka oli intohimoinen vassari ja humanisti ja joka aina julisti, että hän "uskoo ihmiseen". Varoitin häntä. Tästä uhmakkuudestaan ja itsepäisestä naiiviudestaan ja itsensä altistamisestaan johtuen hänet iltatunteina säännöllisesti ryöstettiin, tai hän sai turpiinsa. Tätäkin sisukkaammin hän "taisteli sen aatteensa puolesta", että ihminen on pohjimmiltaan hyvä. Koska hän ei kestänyt oman humanisminsa epärealistisuutta, hän aika ajoin yritti itsaria, lopulta onnistuen siinä.

Veli Tragedian synty kirjoittaa viisaita.

[L. Brander]

Paavon kuppi kaatui just ja kunnolla Ylen A studiossa. Kattokaa areenasta! 

[rähmis]

Kerrankin oli Ylen toimittelijalla oikea ote.

[L. Brander]

Mitä mitä, kerro lisää!? Joutuu Areenaan ilmestymistä odottaa liian pitkään näin kärsimättömänä!

Sitä on vähän vaikea selittää, mutta meni jankkaamiseksi ja melkein huutamiseksi.

[Micke90]

EDIT: Aijaha, serafina saikin mennä. Juuri kun luulin runoilleeni jotakin vaikuttavaa...

Sellaista on elämä... 

[Koepotkupallo]

Ettei Serafiina ollut Pirjo?

Lauantaina on TV1:ssä Ykkösaamu. Mitäpä luulette, onko haastattelussa näkyvyyttä saamassa Kyllönen vai Arhinmäki?

[ihminen]

Mitä mitä, kerro lisää!? Joutuu Areenaan ilmestymistä odottaa liian pitkään näin kärsimättömänä!

Sitä on vähän vaikea selittää, mutta meni jankkaamiseksi ja melkein huutamiseksi.

Joutuu siis odottamaan.



Onko aineksia youtube klassikoksi?

[Onnikka]

Paavon kuppi kaatui just ja kunnolla Ylen A studiossa. Kattokaa areenasta! 

Mitä mitä, kerro lisää!? Joutuu Areenaan ilmestymistä odottaa liian pitkään näin kärsimättömänä!

Omituista se, että esimerkiksi BBC osaa tehdä sellaisen jossa voi aloittaa alusta sen katsomisen.
Eikä pätki. Silti täällä aikalailla lähempänä Yle pätkii eikä voi aloittaa alusta.
Kansa saa maksaa, muttei saa takaisin kuin propagandaa ja sirkushuveja.
Leipäkin jo jätetty osalle antamati, leipäjonoja lopeteltu.

[JoKaGO]

Lauantaina on TV1:ssä Ykkösaamu. Mitäpä luulette, onko haastattelussa näkyvyyttä saamassa Kyllönen vai Arhinmäki?

Niinpä! Kyllä puffataan heidi-akkaa ja lista-liisaa. Sampoa ei varmaankaan "saada TV:hen, koska aikataulut eivät sovi". 

Tuohon sosiaalietuuksien leikkaamiseen. Miten jotain sellaista voi leikata kuin sosiaalituki? Eikös se riipu taloustilanteesta, kuinka paljon kulloinkin on jakovaraa? Jos tästä pidettäisiin kiinni, valtio ei pääsisi velkaantumaan.

Lapsilisien tarveharkinnasta ei ole puhuttu sen jälkeen, kun suurituloisten lapsilisät haluttiin jokunen vuosi sitten poistaa, niin todettiin sen kuuluvan kaikille äideille tuloista riippumatta saman suuruisena. Mutta kun paljastui, että lapsilisä leikkaa toimeentulotukea, niin turvat meni tukkoon. Jos se leikkaa kaikkein köyhimpien toimeentulotukea, niin se pitää ottaa pois myös isotuloisilta perheiltä.

Humamut eivät toki ole oikeutettuja mihinkään sosiaalitukiin, malli Italia käyttöön.

[Manop]

Enpä tiedä mihin ihminen oikeasti tarvii yksityisautoilua muuta kuin itsekkääseen ajeluun. Keskustaan pääsee varsin hyvin julkisella tai polkupyörällä ja ruuhkatkin vähenevät. Bensaveron korotus tulisi kohdistaa nimenomaan yksityisautoiluun.

Selitäppä Serafina tuo ymmärrettävästi jollekin, joka on kotoisin esim. Sivakkavaarasta, Jaurakkajärveltä taikka Hyrynsalmelta.

[Nuivake]

Sakari Kilpelä on mielestäni aina ollut suunnattoman surkea toimittaja mutta olihan nuo Audinmäen ilmeet totaalisen priceless!

[Ano Nyymi]

Arhinmäelle suurin menetys lienee se että ei voi viran puolesta mennä kesällä Brasiliaan seuraamaan huligaanilajin MM-kisoja.

Onkohan sillä nyt varaa omistaa enää sitä ökykelloakaan 

[Sivusta seuraaja]

Mitä mitä, kerro lisää!? Joutuu Areenaan ilmestymistä odottaa liian pitkään näin kärsimättömänä!

Sitä on vähän vaikea selittää, mutta meni jankkaamiseksi ja melkein huutamiseksi.

Haastattelu meinasi mennä toimittajan yksinpuheluksi päälle puhuen. Ei ihme, että sympatiat on Arhinmäen puolella.

[JoKaGO]

Mitä mitä, kerro lisää!? Joutuu Areenaan ilmestymistä odottaa liian pitkään näin kärsimättömänä!

Sitä on vähän vaikea selittää, mutta meni jankkaamiseksi ja melkein huutamiseksi.

Haastattelu meinasi mennä toimittajan yksinpuheluksi päälle puhuen. Ei ihme, että sympatiat on Arhinmäen puolella.

Tervetuloa oppositioon, Audinmäki 

[Onnikka]

Arhinmäelle suurin menetys lienee se että ei voi viran puolesta mennä kesällä Brasiliaan seuraamaan huligaanilajin MM-kisoja.

Onkohan sillä nyt varaa omistaa enää sitä ökykelloakaan 

Facepalmista päätellen olivat jo varautuneet ministerin tuloon, nyt tarvisi logon uusiksi.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/8/84/Brazil2014.png/200px-Brazil2014.png)

[mur]

Sakari Kilpelä on mielestäni aina ollut suunnattoman surkea toimittaja mutta olihan nuo Audinmäen ilmeet totaalisen priceless!

Joo. On kyllä sen luokan sönkkääjä, että voisi jättää nuo revolverihaastattelut suosiolla muille.

[Roope]

Kerrankin oli Ylen toimittelijalla oikea ote.

Oli toimittaja Kilpelältä niin nolostuttava näyttö ammattitaidon ja ennen kaikkea journalistisen asenteen puutteesta, että jouduin jossain kohtaa jankkausta loikkimaan eteenpäin. Arhinmäki otti ihan syystäkin nokkiinsa.

Tuli mieleen se Kilpelän syksyllä isännöimä SPR:n Kalle Löövin ja kansanedustaja Jussi Halla-ahon keskustelu Syyrian pakolaisten auttamisesta, jossa Kilpelä väittelyn yhdessä Löövin kanssa hävittyään jeesusteli lopuksi katkerana, kuinka Halla-aho ei haluaisi pelastaa edes 200 syyrialaisen henkeä.

[Micke90]

Ehkä Arhinmäki tuon A-studion grillauksen jälkeen ymmärtää Soinia vähän paremmin. 

[ihminen]

Hienosti Paavo aloitti viittaamalla SDP:hen ja vihreisiin ja siihen kuinka nämä pysyivät hallituksessa päätöksistä huolimatta.

Toimittelija, vaikkakin ammattitaidottomasti, osoitti Paavolle että Paavon populismi on huomattu ja tämän eron palauttaneen Paavon arvostuksen sinne minne se kuuluukin, takaisin nollaan. Ei Audia, ei arvostusta.

[guest7001]

Nyt löytyy Areenasta, heti ensimmäinen haastattelu: http://areena.yle.fi/tv/2160102

Täytyy sanoa, että toimittaja oli täysi älykääpiö, joka ei ollut ottanut asioista selvää. Sossutukia ei todellakaan ole leikattu, vaan nostettu kaikkien aikojen tappiin.
http://yle.fi/uutiset/nain_reaaliansiosi_kehittyvat_ensi_vuonna/6283378

Viime vuonna käytettiin pelkkin asumistukiin 1.5 Miljardia Euroa, joka on heittämällä kaikkien aikojen ennätys. Vasemmisto on onnistunut erinomaisesti tavoitteissaan. Kannustinloukut ovat pahemmat kuin koskaan ja lorviminen ei ikinä ennen ole ollut näin kannattavaa.

Jos toimittaja häviää talousdebatissa Paavolle, niin kannattaa mennä suoraan vankilaan etulobotomian kautta.

[Maisteri Vihannes]

Täytyy sanoa, että toimittaja oli täysi älykääpiö, joka ei ollut ottanut asioista selvää. Sossutukia ei todellakaan ole leikattu, vaan nostettu kaikkien aikojen tappiin.
http://yle.fi/uutiset/nain_reaaliansiosi_kehittyvat_ensi_vuonna/6283378

Viime vuonna käytettiin pelkkin asumistukiin 1.5 Miljardia Euroa, joka on heittämällä kaikkien aikojen ennätys. Vasemmisto on onnistunut erinomaisesti tavoitteissaan. Kannustinloukut ovat pahemmat kuin koskaan ja lorviminen ei ikinä ennen ole ollut näin kannattavaa.

Anteeksi, en löydä tähän kunnollista tilastoa, voin siis olla väärässäkin. Mielikuva ja netistä löytyvät viittaukset kuitenkin ovat sitä mieltä, että ostovoimalla mitattuna toimeentulotuki on ollut korkeimmillaan 1980-90-lukujen vaihteessa, nykyisin ostovoima on heikompi ja toimeentulotuella eläjän elintasoero keski- tai mediaanituloiseen suurempi. Pienituloisempien yksilöiden näkökulmasta sossutuet eivät siis ole missään kaikkien aikojen tapissa.

Kokonaissummana ne ovat suuria siksi, että niiden varaan on pudonnut entistä suurempi määrä ihmisiä. Mahdollisesti myös siksi, että minimitasoa suurempien etuuksien taso on noussut?

[guest7001]

Oli miten oli, joka tapauksesssa toimittaja ei ollut tehnyt mitään valmistelutyötä. Hän väitti valheellisesti, että perusturvaa ollaan leikattu ja kun Paavo korjasi asian, toimittaja alkoi jankuttaa äärettömän epäammattimaisesti.

Mitään sympatiaa Paavoa ja hänen roskasakkiaan kohtaan ei täältä löydy, mutta vielä vähemmän sitä löytyy YLEn umpisurkeita toimittajia kohtaan.

Jos tosiasiat ja toimittajan mielipide eivät käy yksiin, sen pahempi tosiasioille. Se on ollut YLEn linja mm. kaikissa Jussi Halla-Ahon haastatteluissakin.

Surkeaa, suorastaan noloa journalismia. Ja tällaisen ala-arvoisen tuotannon ylläpitämiseksi peritään pakkoveroa! Tuleeko seuraavaksi pakollinen 7-Päivää lehden tilaus? Terveisiä Pohjois-Koreasta.

[FatFrank]

Noloa journalismia-ei riitä. Kyllä Paavo sepitti varsin hyvin mutta toimittaja ei halunnut ymmärtää...

Täysi farssi toi oli, hiivattiin tommoiset katkerat äijät

[Kuningasweecee]

Surkeaa, suorastaan noloa journalismia. Ja tällaisen ala-arvoisen tuotannon ylläpitämiseksi peritään pakkoveroa! Tuleeko seuraavaksi pakollinen 7-Päivää lehden tilaus? Terveisiä Pohjois-Koreasta.

Seitsemän Päivää sentään keskittyy ihan rehellisesti siihen kuinka Kimi Räikkönen riiteli kännissä uuden sutturansa kanssa, on vielä kuvat ja kaikki 

Sen tyyppisten juttujen teko olisi ihan sopivaa puuhaa kyllä monelle vakavasti otettavana "journalistina" esiintyvälle. 

[guest7001]

Surkeaa, suorastaan noloa journalismia. Ja tällaisen ala-arvoisen tuotannon ylläpitämiseksi peritään pakkoveroa! Tuleeko seuraavaksi pakollinen 7-Päivää lehden tilaus? Terveisiä Pohjois-Koreasta.

Seitsemän Päivää sentään keskittyy ihan rehellisesti siihen kuinka Kimi Räikkönen riiteli kännissä uuden sutturansa kanssa, on vielä kuvat ja kaikki 

Sen tyyppisten juttujen teko olisi ihan sopivaa puuhaa kyllä monelle vakavasti otettavana "journalistina" esiintyvälle.

Jep.

Jos ei puolella Miljardilla tuon parempaa osaamista saada, niin ei voi kuin ihmetellä. 15-vuotiaan lapsen tasolla oleva ulosanti ja täydellisesti pettänyt haastattelun valmistelu. Ei mitään hajua mistään. Kyllä puolueiden puheenjohtajat varmaan pelkäävät tulevia vaalitenttejä!

Tulee mieleen se Petteri Orpon haastattelu, missä Orpo vakuutti valtion "edelleen" jatkavan "tiukkaa budjettikuria", samalla kun kyseinen hallitus oli jo siihen mennnessä nostanut julkisia menoja 10 Miljardilla. YLEn tyhjäntoimittaja nyökytteli hyväksyvästi, kirkasotsaista lapsenuskoa täynnä.

Voisikohan YLE:lle jotenkin kaupata miljoonalla kuivan maan mummonmökin Kytöjärvellä? Tuttavallani Arskalla olisi yksi tarjolla.

[Teemu Killinen]

Pitkän banaanikakun kärsittyäni en näkisi Paavoa niinkään Uunona, koska Paavo ei enää koskaan hyppää takaisin. Mot. Kun se ei enää mahdu 

[koli]

Oli miten oli, joka tapauksesssa toimittaja ei ollut tehnyt mitään valmistelutyötä. Hän väitti valheellisesti, että perusturvaa ollaan leikattu ja kun Paavo korjasi asian, toimittaja alkoi jankuttaa äärettömän epäammattimaisesti.

Mitään sympatiaa Paavoa ja hänen roskasakkiaan kohtaan ei täältä löydy, mutta vielä vähemmän sitä löytyy YLEn umpisurkeita toimittajia kohtaan.

Jos tosiasiat ja toimittajan mielipide eivät käy yksiin, sen pahempi tosiasioille. Se on ollut YLEn linja mm. kaikissa Jussi Halla-Ahon haastatteluissakin.

Surkeaa, suorastaan noloa journalismia. Ja tällaisen ala-arvoisen tuotannon ylläpitämiseksi peritään pakkoveroa! Tuleeko seuraavaksi pakollinen 7-Päivää lehden tilaus? Terveisiä Pohjois-Koreasta.

Tuo oli tosiaan se sama päällepäsmäri tyhjäntoimittaja, joka Halla-Ahoa ja sitä Punaisen Ristin pamppua haastatteli taannoin. Sai pahasti nokkiinsa Hallikselta ja otti sitten vielä Anarkopaveliltakin kuokkaan. Käsittämätöntä, jos tällaisen pelleilyn jälkeen tuo tyhjäntoimittaja saa edelleen jatkaa virassaan... Ammattitaidotonta journalismia, tuo oli haistattelu eikä haastattelu.

[Kukko]

Sakari Kilpelä vielä hädissään tökerösti pyrki lopettamaan haastattelun kesken kaiken kuin ilmeisesti tajusi ettei mene aivan putkeen. Naistoimittajaki siinä sitten oikein ihmetteli että nytkö se jo loppui kun olis ollut vielä kysyttävääkin. Kaikenlaista sirkusviihdettä sitä puolella miljardilla kansalle tarjotaanki.

[Kuningasweecee]

Surkeaa, suorastaan noloa journalismia. Ja tällaisen ala-arvoisen tuotannon ylläpitämiseksi peritään pakkoveroa! Tuleeko seuraavaksi pakollinen 7-Päivää lehden tilaus? Terveisiä Pohjois-Koreasta.

Seitsemän Päivää sentään keskittyy ihan rehellisesti siihen kuinka Kimi Räikkönen riiteli kännissä uuden sutturansa kanssa, on vielä kuvat ja kaikki 

Sen tyyppisten juttujen teko olisi ihan sopivaa puuhaa kyllä monelle vakavasti otettavana "journalistina" esiintyvälle.

Jep.

Jos ei puolella Miljardilla tuon parempaa osaamista saada, niin ei voi kuin ihmetellä. 15-vuotiaan lapsen tasolla oleva ulosanti ja täydellisesti pettänyt haastattelun valmistelu. Ei mitään hajua mistään. Kyllä puolueiden puheenjohtajat varmaan pelkäävät tulevia vaalitenttejä!

Joitain mitä olen sattumalta seurannut niin toimittajat niissä huutavat päälle silloin kun poliitikot eivät keskenään sitä tajua tehdä. Jos ajatellaan että joku jolla on poliittisesti täysin auki ketä äänestää ja kuka ajaa mitäkin, niin ei varmaan jää käteen kuin että kaikki ne ovat kauheita hölisemään toistensa päälle. Sitten jotkut puhuvat sillä tavalla että seheidänlauseensajatkuuvaankokoajanilmanettäsitäehtiikeskeyttääjasetaaseioleyhtäänhyväjuttuvaanihanvitunärsyttävää.

Se on noine eri "kikkoineen" kuin yksi lastentarha. Vaikea arvostaa ihmisiä jotka haluavat päättämään koko valtion asioista ja käyttäytyvät kuin jotkut räkänokkaiset pennut. Ei ole monessakaan poliitikossa edes rippeitä siitä arvokkuudesta mitä heissä joskus vielä 90-luvun alussakin oli.

Tulee mieleen se Petteri Orpon haastattelu, missä Orpo vakuutti valtion "edelleen" jatkavan "tiukkaa budjettikuria", samalla kun kyseinen hallitus oli jo siihen mennnessä nostanut julkisia menoja 10 Miljardilla. YLEn tyhjäntoimittaja nyökytteli hyväksyvästi, kirkasotsaista lapsenuskoa täynnä.

YLE tuntuu valikoivan noita omia suosikkejaan. Olen alkanut seuraamaan noita juttuja, niin viimeksi se kepujen tyyppi vaan ilmoitti että hän se pistäisi kahdeksalla miljardilla hommia kuntoon ja ei tarvitse korottaa veroja eikä vähentää menoja. YLE:n pallopää vaan toljotti haltioituneena. Ei voinut kysyä että niin millä meinasit taikoa kahdeksan miljardia jostain. Koska kepu on kepu ja YLE on YLE, niin vähän veikkaan ettei tuosta kahdeksasta miljardista joka muka hoidetaan jollain Sipilän visa electronilla sen koommin kuulla mitään. Niillähän on rivessään se hesarin entinen tyyppi, niin olisiko siitä syystä toimittajat täysin vailla mitään kritiikkiä vai mistä johtuu.