Hallituskriisi (Vasemmistoliiton lähtö)

[Kukko]

(http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/44d10d6f79e24eddb6e4427431447629.jpg)

http://www.kaleva.fi/jari/2014-03-29

[Uimakoulutettava]

Vaikka en vasemmistoa fanitakaan, sanonpahan vaan, että hommariemu on ylimitoitettu erityisesti siihen katsoen, että hallitukselta on jäänyt havaitsematta säästökohteita, joita hommaforumilla on tullut mieleen.

Esim. tiettyjen maassa ilman pakolaisasemaa oleskelevien työvoimapulan paikkaajien älykännyn räpläys.

[Markkanen]

Kaikki pakolaiset vaan tänne. T: vasemmisto ja kepu.

[L. Brander]

Emme ole pitään aikaan enää elänneet vapaassa demokratiassa. Todellinen valta on markkinavoimilla. Ei poliitikoilla. Vasemmistokin oli enemmän kiinnostunut anarkiasta kuin demokratiasta.

Olen eri mieltä. Valta on puoluepolitrukeilla ja työmarkkinajärjestöjen nokkamiehillä. Ministereillä, puoluesihteereillä ja vanhoilla puolueen sisäpiiriläisillä ns. pitkän linjan ihmisillä. He päättävät, suhmuroivat, tekevät puolueiden ja työmarkkinajärjestöjen välisiä lehmänkauppoja ja määräävät, kuinka ryhmäkurin mukaisesti painetaan nappia. Alle sata ihmistä päättää, kuinka maa makaa.

[John Johnson]

YLE TV1
21.05
torstai
27.03.2014

Hallitus hajalla. Vieraina kansanedustajat Paavo Arhinmäki (vas.), Jouni Backman (sd.), Petteri Orpo (kok.) ja Mauri Pekkarinen (kesk.).

Katsoiko kukaan tätä jaksoa? Vielä hallitukseen kuuluessaan Arhinnmäki piikitteli Soinia, että persut välttelivät vastuuta kieltäytyessään hallituksesta, nyt argumenttina kiperiin kysymysiin oli, että persut olisivat leikanneet vieläkin kovemmalla kädellä.

Tuo ohjelma olisi tosiaan kaivannut jonkun persun paikalle, etenkin kun Paavo toi puoluetta koko ajan esille. Kovimmat pisteet väittelystä sai ilmanmuuta kepujen Pekkarinen, vanhana populistina. Muutama irtopiste meni toki Paavonmäelle, mutta vielä ei sentään EU:ta ja pankkitukia arvosteltu, vielä. Kuten todettu, oppositiosta on helpompi huudella.

[Siili]

Eipä ollut ilmeisesti Arhiksella ja Kyllöskällä kovin painavia tehtäviä, kun ne on hoidettavissa otona:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67881-yle-kokoomukselle-liikenne-sdplle-kulttuuri-ei-uusia-ministereita

[jmk]

Eipä ollut ilmeisesti Arhiksella ja Kyllöskällä kovin painavia tehtäviä, kun ne on hoidettavissa otona:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67881-yle-kokoomukselle-liikenne-sdplle-kulttuuri-ei-uusia-ministereita

Kuka demariministeri ehtii otona kännätä ja rähinöidä?

[Viljami]

Arhiksen ex-ministeriössä on tänäkin vuonna jaossa samat avustukset kuin viime vuonnakin. Jollain konstilla vasemmistolaisnuorten miljoona-avustukset pitäisi kohtuullistaa persunuorten 20k€:n tasolle. Mieluummin alle. V*tuttaa ajatella, kun todennäköisesti Danin ja kumppaneiden kamppailu-urheiluharrastus muun muassa rahoitetaan näiden apua saaneiden yhdistysten kautta. Paljonko muuta verorahaa on mahtanut mennä äärivasemmiston väkivaltasiiven touhujen rahoitukseen?

[ikuturso]

Tämä ketju on vasemmistoliiton lähdöstä, Kataisen ketkuilusta on oma ketjunsa.

Deletoin tästä postista otsikosta vasemmistoliiton pois. Ehkä modet voisivat siivota otsikkoa ja jättää pelkän "Hallituskriisin" jäljelle.

Nyt nimittäin alkaa olla mielenkiintoa ilmassa. Puolueilla on niin kova kiima saada ihmisiä europarlamenttiin, että puolueiden puheenjohtajat ja ministerit asettuvat ehdolle vain ääniä keräämään. Soini teki aikanaan puoluejohtajana Soinit, mutta oli silloin oppositiossa. Sen sijaan kun ministeri toisensa jälkeen jättää kotimaan tärkeimmät päättäjäpallit tyhjiksi ja pitää 13/750 eurostoliittoparlamentin päätäntävaltaa arvokkaampana, niin jotain on nyt pahasti poskellaan.

Ensin Kyllönen. Kunnes vassarit jättivät lopulta hallituksen.
Sitten Stubb ja Virkkunen.
Sitten lähtee Katainen ja jättää pääministerin tehtävät. Joku noviisi siellä kohta istuu kuin Orpo piru kädettömän hallituksen kanssa.
Urpilainen vaihtuu melko varmasti Rinteeseen, joka varmaan heittäytyy todella hankalaksi hallituksessa, koska ajaa eri linjaa Urpilaisen kanssa ja näyttöhalu on kova.

( Toim. huom. Tulisi halvaksi, kun laitettaisiin samaan äänestyskoppiin eurovaalien kanssa uudet eduskuntavaalit. Nyt voisi samalla esittää muutosta perustuslain 24 pykälään siten, että eduskunta istuisi viisi vuotta kerrallaan, jolloin nyt valittava eduskunta vahvistaisi sen ja näin eduskuntavaalit ja eurovaalit olisivat tästedes aina samaan aikaan. Ihmiset joutuisivat valitsemaan, kumpaan pyrkisivät, molempiin ei saisi pyrkiä. Tulisi mielenkiintoinen ehdokasasettelu ja mielettömät säästöt vaalijärjestelyissä.)

Mutta avainkysymys on: Miksi Suomen valtioneuvoston jäsen haluaa vaihtaa korkeimman kotimaista lainsäädäntöä ohjailevan luottamustehtävänsä yhdeksi riviparlamentaarikoksi 750:n joukossa???

a) He tunnustavat tosiasian, mitä joku (persu, kuka?) juuri jossain totesi, että suurin osa valiokunnissa käsiteltävistä asioista koskee nykyään vain eu-direktiivien soveltamista Suomessa. Omaa lainsäädäntöä on enää murto-osa. Näin ollen ministerit kokevat todellakin Suomen päätöksenteon olevan jo 99%:sesti Brysselissä

b) He lähtevät pakoon uppoavasta laivasta.

c) Mieluummin minäkin olisin Brysselissä kuin Helsingissä - näin pirkanmaaseudulta katsoen...

-i-

[kelloseppä]

...
Toisin sanoen elän toivossa, että nyt viimeinkin alkaa Suomi-laiva ottaa sen verran tuntuvasti pohjakosketusta, että on pakko alkaa puhumaan oikeista asioista paskanjauhamisen sijaan.
...

Kevyeenkin pohjakosketukseen on vielä matkaa, saati tuntuvaan. Valitettavasti. Ja paskanjauhaminen jatkuu - jalostuen vain yhä kammoittavammaksi.

[Kuningasweecee]

Ensin Kyllönen. Kunnes vassarit jättivät lopulta hallituksen.
Sitten Stubb ja Virkkunen.
Sitten lähtee Katainen ja jättää pääministerin tehtävät. Joku noviisi siellä kohta istuu kuin Orpo piru kädettömän hallituksen kanssa.
Urpilainen vaihtuu melko varmasti Rinteeseen, joka varmaan heittäytyy todella hankalaksi hallituksessa, koska ajaa eri linjaa Urpilaisen kanssa ja näyttöhalu on kova.

Tänään tuli muuten tieto että Päivi Räsänenkin on ehdolla. En usko että kovin kauaa menee kun Arhinmäki kertoo että on vähän tässä miettinyt asioita ja kun on moni pyytänyt niin ihan vaan puolueen edun eikä minkään juostenkustun kännäilyministerin pestin mennessä niin penkin alle kaikilla tasoilla että oli pakko lähteä. Avustukset kavereille ja sitten kun tuli eka oikeasti vittumainen päätös, niin hanskat tiskiin ja oppositioon. Tosin sossut (sosialistit) on aina olleet tuollaisia. Aikoinaan kommunisteilla oli niitä enemmistön vähemmistö ja vähemmistön enemmistö -horinoita ja ne muuten oli paitsi juoppoja, niin ihan perkeleen riidanhaluista porukkaa.

Mutta avainkysymys on: Miksi Suomen valtioneuvoston jäsen haluaa vaihtaa korkeimman kotimaista lainsäädäntöä ohjailevan luottamustehtävänsä yhdeksi riviparlamentaarikoksi 750:n joukossa???

a) He tunnustavat tosiasian, mitä joku (persu, kuka?) juuri jossain totesi, että suurin osa valiokunnissa käsiteltävistä asioista koskee nykyään vain eu-direktiivien soveltamista Suomessa. Omaa lainsäädäntöä on enää murto-osa. Näin ollen ministerit kokevat todellakin Suomen päätöksenteon olevan jo 99%:sesti Brysselissä

b) He lähtevät pakoon uppoavasta laivasta.

c) Mieluummin minäkin olisin Brysselissä kuin Helsingissä - näin pirkanmaaseudulta katsoen...

-i-

Eipä ne uppoavasta laivasta kyllä kovin kauas pääse kun Brysseliin viideksi vuodeksi. En usko että siitä on näissä kysymys. Ehkä se on sellainen keskinäinen nokittelu että kun yhdet pistää ministeriä ehdolle, niin on toistenkin vastattava samalla mitalla. Siitä se sitten pyöriikin ihan omia aikojaan. Tosin Kataisesta on sanottava että aikamoisen vedon teki. Gallupien pohjalta kokoomus on suosituin näissä vaaleissa ja on vissiin aina pärjännyt hyvin. Äijä ilmoittaa lähtevänsä kesällä eikä tiedä minne, niin hyvin säilyy puolue julkisuudessa. Kattelin yksi päivä näitä puoluejohtajia joita on vaihtunut tässä reilun kymmenen vuoden aikana, niin aina ne on hävinneet vaaleja, sitten kun on ollut tosiaan jo köntsät housuissa niin ovat lähteneet lahkeet lepattaen johonkin eläkevirkaan. Katainenhan on nuori vielä ja puoluekin ihan suosittu. Mietin pitkään että mites se nyt noin, mutta kyllä siinä järkeä on.

[Kuningasweecee]

Mietin just että jos nämä ministerit olisi "jättämässä uppoavaa laivaa" niin ei se Bryssel lopulta ihan älyttömän kaukana ole. Lisäksi jos menee tarpeeksi persiilleen niin Wahlroos tuossa näytti vapaan liikkuvuuden mallia. Ei se lopulta niin vaikeaa ole, vaikka jollain soskussa ikuisesti läsivällä Simo Seinäänkusijalla ei tietenkään ole siihen mahdollisuutta. Tosin häntä varten tämä yhteiskunta on rakennettu ja muilla näytetään keskaria, niin sikäli ei olisi yhtään väärin lähteä johonkin muualle töihin. Englannillahan pärjää oikeastaan joka maassa, ainakin Euroopassa?

[MW]

...
Toisin sanoen elän toivossa, että nyt viimeinkin alkaa Suomi-laiva ottaa sen verran tuntuvasti pohjakosketusta, että on pakko alkaa puhumaan oikeista asioista paskanjauhamisen sijaan.
...

Kevyeenkin pohjakosketukseen on vielä matkaa, saati tuntuvaan. Valitettavasti. Ja paskanjauhaminen jatkuu - jalostuen vain yhä kammoittavammaksi.

En ole talousasiantuntija, mutta muistellaanpa 90-luvun laman alkua: vielä noin 3 kk ennen lomautusten alkua silloisessa työpaikassani toimari puhkui, että nyt on duunia niin paljon kuin jaksetaan painaa...

N-liiton romahdus ei ollut vielä näköpiirissä, eikä  mitään Ukrainaa tahi eurokriisiä ollut lain.

Ainakin oman alani yritysten tilauskanta on nyt ennätyslyhyt, ja tempoileva. Ei se paljon vaadi, jäävuoreen osuminen.

[Uuno Nuivanen]

Siitä vaan jokainen joka kynnelle kykenee. minäkin lähtisin, mutta taidan olla liian wanha ja huono. Täytyy sitten vaan muistaa, että missään muussa Euroopan maassa kuin Suomessa ei työvoimapula kilju ja karju, ja sitä sinullekin käypäistä työpaikkaa hakemassa on jo jokunen jopa sinuakin pätevämpi kantis. 

[ikuturso]

Tänään tuli muuten tieto että Päivi Räsänenkin on ehdolla.

Kiitos täydennyksestä. Räsäskän ehdokkuushan tuohon postaukseen minut kirvoittikin, mutta unohdin sen siihen kirjata.

Tosin Kataisesta on sanottava että aikamoisen vedon teki. Gallupien pohjalta kokoomus on suosituin näissä vaaleissa ja on vissiin aina pärjännyt hyvin. Äijä ilmoittaa lähtevänsä kesällä eikä tiedä minne, niin hyvin säilyy puolue julkisuudessa. Kattelin yksi päivä näitä puoluejohtajia joita on vaihtunut tässä reilun kymmenen vuoden aikana, niin aina ne on hävinneet vaaleja, sitten kun on ollut tosiaan jo köntsät housuissa niin ovat lähteneet lahkeet lepattaen johonkin eläkevirkaan. Katainenhan on nuori vielä ja puoluekin ihan suosittu. Mietin pitkään että mites se nyt noin, mutta kyllä siinä järkeä on.

Tosin Usarin blogissaan ex-hommalainen Ilkka Partanen kertoi miten jumalainen Katainen eroaa täysin näistä muista hallituskarkureista. Toiset ovat rottana jättäneet uppoavan laivan, mutta Katainen on ensin pelastanut Suomen ja lähtee nyt pelastamaan Eurooppaa.

-i-

[Maisteri Vihannes]

Toim. huom. Tulisi halvaksi, kun laitettaisiin samaan äänestyskoppiin eurovaalien kanssa uudet eduskuntavaalit. Nyt voisi samalla esittää muutosta perustuslain 24 pykälään siten, että eduskunta istuisi viisi vuotta kerrallaan, jolloin nyt valittava eduskunta vahvistaisi sen ja näin eduskuntavaalit ja eurovaalit olisivat tästedes aina samaan aikaan. Ihmiset joutuisivat valitsemaan, kumpaan pyrkisivät, molempiin ei saisi pyrkiä. Tulisi mielenkiintoinen ehdokasasettelu ja mielettömät säästöt vaalijärjestelyissä.

Toisaalta tuo olisi oikein hyvä asia. Toisaalta, kannattaako enää tässä vaiheessa säätää EU:n takia, kuinka pitkä tulevaisuus EU:lla ja Suomen jäsenyydellä siinä on vielä edessään?

[ikuturso]

Toim. huom. Tulisi halvaksi, kun laitettaisiin samaan äänestyskoppiin eurovaalien kanssa uudet eduskuntavaalit. Nyt voisi samalla esittää muutosta perustuslain 24 pykälään siten, että eduskunta istuisi viisi vuotta kerrallaan, jolloin nyt valittava eduskunta vahvistaisi sen ja näin eduskuntavaalit ja eurovaalit olisivat tästedes aina samaan aikaan. Ihmiset joutuisivat valitsemaan, kumpaan pyrkisivät, molempiin ei saisi pyrkiä. Tulisi mielenkiintoinen ehdokasasettelu ja mielettömät säästöt vaalijärjestelyissä.

Toisaalta tuo olisi oikein hyvä asia. Toisaalta, kannattaako enää tässä vaiheessa säätää EU:n takia, kuinka pitkä tulevaisuus EU:lla ja Suomen jäsenyydellä siinä on vielä edessään?

EU on ikuinen. Siitä ei voi erota. Vai oliko se euro? Vai oliko se Neuvostoliitto.

-i-

MUOKS: josta tulikin mieleeni, että mikäli EU (ja eduskunta) pysyy nipussa on vuonna 2019 eurovaalit ja eduskuntavaalit samana keväänä. Näemmekö takinkääntöjä, tuplaehdokkuuksia ja skitsofreniaa? Edellisen kerran tällainen tilanne on ollut 20 vuotta aikaisemmin 1999. Tein haun jokaisella europarlamenttiin valitulla nimellä tilastokeskuksen excel-taulukosta 1999 eduskuntavaaleista, mutta yhteneväisyyksiä ei löytynyt muuta kuin Paavo Väyrynen, joka meni ensin eduskuntaan Uudeltamaalta kepun ääniharavana ja jatkoi sitten Europarlamenttiin kesäkuussa. Tämän haun tein siis vain valittujen nimillä. Siitä kuinka paljon kansanedustajia tai eduskuntavaaleissa mukana olleita osallistui samana vuonna eurovaaleihin pääsemättä läpi, minulla ei ole tietoa.

[sivullinen.]

Hallituskriisi ei ole ainoastaan hallituskriisi, koska Suomessa on vastoin vallankolmijako-oppia päätetty eurostososialismin huumassa yhdistää toimeenpanovalta -- eli hallitus -- ja lainsäädäntövalta -- eli eduskunta. Valtiosääntömme luoneet ymmärsivät tämän johtavan tuhoon, ja siksi säätivät presidentin ylimmäksi toimeenpanovallan edustajaksi ja hallituksen nimittäjäksi. Mutta järki ei ole koskaan ollut sosialistien vahvin osa-alue, eikä kannatus nouse, jollei ole köyhyyttä ja kurjuutta. Hallituksen vaihto ei auta mitään mihinkään. Eikä auta eduskunnankaan vaihto, koska eduskunta on näistä kahdesta elimestä ensisijainen. Eduskunta on se todellinen ongelmien lähde -- ja se näillä sosialismisäädöksillään, kuten de facto kieltämällä vapaan lehdistön, muurannut oman asemansa tästä ikuisuuteen.

Voimme vain katsella miten Suomi romuttuu ja muuttuu kehitysmaaksi. Jossain vaiheessa valtaa ei pidä enää kukaan, jonka joku tajuaa ja kaappaa vallan. Jos kyseessä on kotimainen yrittäjä, saamme viettää itsenäisen Suomen 100-vuotispäiviä -- joita tosin värittävät ikävät 1990-2010 eurostovuodet. Jos valta menee vieraalle, niin ei tarvitse juhlapaikkoja varata. Ryssitty on -- ja kunnolla. Eurostoryssä ylitti ryssimisessään neuvostoryssän: neuvostoryssä ymmärsi siirtyä syrjään ennenkuin verta on kaduilla ja kapakoissa -- eurostoryssä agitoi loppuun asti.

[Supernuiva]

Kaikki pakolaiset vaan tänne. T: vasemmisto ja kepu.

Samaa mieltä on myös Timo Soini.

[Mehud]

Vasemmisto hallituksessa jo sinänsä on hallituskriisi. Aina kun vasemmisto on pois hallituksesta, niin hallituksella on enemmän aikaa keskittyä oikeisiin asioihin. Vielä kun saataisiin vihreät ja rkp pois eduskunnasta, niin eduskuntakin voisi toimia kansan eduksi. Yhteiskuntakiusaajilla on äänimääräänsä suurempi vaikutusvalta eduskunnassa. En tiedä miksi.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Hallituskriisi ei ole ainoastaan hallituskriisi, koska Suomessa on vastoin vallankolmijako-oppia päätetty eurostososialismin huumassa yhdistää toimeenpanovalta -- eli hallitus -- ja lainsäädäntövalta -- eli eduskunta. Valtiosääntömme luoneet ymmärsivät tämän johtavan tuhoon, ja siksi säätivät presidentin ylimmäksi toimeenpanovallan edustajaksi ja hallituksen nimittäjäksi. Mutta järki ei ole koskaan ollut sosialistien vahvin osa-alue, eikä kannatus nouse, jollei ole köyhyyttä ja kurjuutta. Hallituksen vaihto ei auta mitään mihinkään. Eikä auta eduskunnankaan vaihto, koska eduskunta on näistä kahdesta elimestä ensisijainen. Eduskunta on se todellinen ongelmien lähde -- ja se näillä sosialismisäädöksillään, kuten de facto kieltämällä vapaan lehdistön, muurannut oman asemansa tästä ikuisuuteen.

Voimme vain katsella miten Suomi romuttuu ja muuttuu kehitysmaaksi. Jossain vaiheessa valtaa ei pidä enää kukaan, jonka joku tajuaa ja kaappaa vallan. Jos kyseessä on kotimainen yrittäjä, saamme viettää itsenäisen Suomen 100-vuotispäiviä -- joita tosin värittävät ikävät 1990-2010 eurostovuodet. Jos valta menee vieraalle, niin ei tarvitse juhlapaikkoja varata. Ryssitty on -- ja kunnolla. Eurostoryssä ylitti ryssimisessään neuvostoryssän: neuvostoryssä ymmärsi siirtyä syrjään ennenkuin verta on kaduilla ja kapakoissa -- eurostoryssä agitoi loppuun asti.

Mikä ihmeen Eurostoryssä, eihän idän roistovaltio ole EU:n jäsen? EU on ilkeä iilimato, mutta ryssään sitä ei voi verrata. Vain islamia voi verrata ryssään.

Ryssällä on ihan oma ryssimisensä meneillään juuri nyt. Neuvostoryssä on taas herännyt Putinin kaudella ja Kuusisen inkarnaatio on nimeltään Johan. Ja molemmilla näyttää olevan fanaattisia seuraajia kuten oli myös SKP:n aikana.

Ps. 1990 alkoi vapauden kannalta Suomen paras aika, heti vuoden 1944 jälkeen. Sitä ovat pahasti syöneet mamulaumat, joista suurin on....?

[Kuningasweecee]

Tosin Usarin blogissaan ex-hommalainen Ilkka Partanen kertoi miten jumalainen Katainen eroaa täysin näistä muista hallituskarkureista. Toiset ovat rottana jättäneet uppoavan laivan, mutta Katainen on ensin pelastanut Suomen ja lähtee nyt pelastamaan Eurooppaa.

-i-

No googlella kävi ilmi että hän on ilmeisesti aikalailla pitkän linjan kokoomuslainen, joten enpä juurikaan ihmettele. Aika harva jolla on jonkun puolueen jäsenkirja kuitenkaan julkisesti lähtee haukkumaan puolueensa tekemisiä, olivat ne sitten mitä vaan.

Minä vaan sitä tosin ihmettelen että sikäli kun Suomi ja vissiin Eurooppa räsähtävät kiville pahemman kerran, niin mitä se siellä Brysselissä olo oikein hyödyttää? Tuleehan ne uudetkin eurovaalit ja vaikka mitkä vaalit. Jos euro menee nurin, kuten on välillä sanottu että menee varmasti niin silloinhan koko Brysseliä ei tarvita mihinkään. Siis ainakaan EU:n kannalta kun menee palasiksi koko EU. Varmaan osa niistä ehdokkaista jos on jo joku virka uskoo ettei uutta kiekkaa enää tule. Brysselissä on paremmat palkat ja hienommat kämpät. Niillähän ei siellä mun tietääkseni oikeastaan mikään edes maksa mitään kun ne on niin korkeita viskaaleja. Palkka juoksee kuitenkin, kulukorvaukset juoksee kuitenkin. Ei se lopulta olisi niin huono vaihtoehto sille että täällä olet koko ajan jossain juorulehdissä ja aika paljon on vissiin ministereillä hommiakin. Ei mepin tartte niin paljoa tehdä, antaa avustajan hoitaa ja pyytää virkamiehiltä vähän jeesiä. Eihän suomalaiset edes siellä ole mitenkään näkyviä. Milloin viimeksi on joku suomalaismeppi puhunut jotain siellä parlamentissa siten että siihen on kukaan reagoinut mitenkään? Ei paineita, iso koneisto jota syyttää aina, hyvät palkat, hienot kämpät ja kivat maisemat. Mikäs siellä meppeillessä.