News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Hallituskriisi (Vasemmistoliiton lähtö)

Started by RP, 25.03.2014, 22:22:29

Previous topic - Next topic

rölli2

yksinhuoltajaäiti joka odottaa neljättä lastaan? mitenkähän tästä tulee heti mieleen eräs etnisen vähemmistön edustaja joka lisääntyy vaikka ukkoa ei ole mailla halmeilla :facepalm: tällaisten henkilöiden puolustajaksihan vasurit ovat viime vuosina profiloituneet

Maatiaisjuntitar

Quote from: serafina on 26.03.2014, 15:21:53
Surku kuitenki tulee sitä työtöntä kolmen lapsen yksinhuoltaja äitiä joka odottaa kenties neljättä lastaan.

:roll:

Kannattaisikohan sen työttömän yh-äidin ennemmin hakea töitä kuin tehtailla lisää lapsia elämään työtätekevien veronmaksajien rahoilla?

Roope

Quote from: RP on 26.03.2014, 15:40:42
Toki joskus oli aika, jolloin vasemmisto katsoi olevansa myös vähävaraisten työtätekevien puolella, mutta se porukka, johon itsekään et tunnu identifioituvan, ei Arhinmäkeä koskaan olisi valinnutkaan johtajakseen. Näitä työläisiä myös asui hyvien joukkoliikenneyhteyksien ulkopuolella (suunilleen se osa Suomesta, joka jää Helsingin alueen kehäteiden ulkopuolelle), joten he tuskin myöskään olisivat kutsuneet bensakuluja ökyilyksi.

Quote from: Paavo ArhinmäkiNykyajan työväestöä ovat perinteiset tehdasduunarit, mutta yhtä lailla palvelualoilla ja hoito- ja hoiva-aloilla työskentelevät, akateemiset pätkätyöläiset, pienyrittäjät, maahanmuuttajat ja erilaiset vähemmistöt.
Kansan Uutiset: Arhinmäki: Ketkä edustavat työväestöä? 3.3.2014
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Tykkimies Pönni

QuoteTämä oli erittäin hyvä uutinen kaikille työtä tekeville ihmisille.

Narkkareiden, rikollisten ja spraymaalitöhrijöiden etujärjestö I saatiin pois hallituksesta. Arhinmäen ja Silvia Modigin tapaiset edustajat ovat alapuolella kaiken arvostelun.


Kyllä, töhrijöitten edustus lähti mutta ei paljon lohduta kun kaikki jäljelle jääneet ministerit ajavat maailman mahtavimpien rikollisorganisaatioiden etuja.

PlasticPaddington

Quote from: serafina on 26.03.2014, 15:21:53Samalla bensaveroa, autoveroa ja muita ökyveroja voisi ihan huoletta korottaa lisää.
Tervetuloa vaan. Kyllähän se pelkkä auton omistaminen on tehty tässä maassa niin kalliiksi, että kai sen kohtapuoliin voisi luokitella "parempituloisten ökyilyksi". Kyllä sitä varmaan parempiakin ökyilyjä olisi verotettavaksi kuin liikenne. Suomi kun on harvaan asuttu, pitkien välimatkojen maa jossa julkinen liikenne on pääkaupunkiseutua ja suurempia kaupunkeja lukuunottamatta aikalailla lapsenkengissä.

Onnikka

Quote from: PlasticPaddington on 26.03.2014, 16:47:28

Tervetuloa vaan. Kyllähän se pelkkä auton omistaminen on tehty tässä maassa niin kalliiksi, että kai sen kohtapuoliin voisi luokitella "parempituloisten ökyilyksi". Kyllä sitä varmaan parempiakin ökyilyjä olisi verotettavaksi kuin liikenne. Suomi kun on harvaan asuttu, pitkien välimatkojen maa jossa julkinen liikenne on pääkaupunkiseutua ja suurempia kaupunkeja lukuunottamatta aikalailla lapsenkengissä.
Rankkaavat varattomat pois jo ajokortilla, jonka hinta on sellainen ettei kaikilla ole siihen varaa. Eipä näyttänyt vasemmistoliitonkaan ministeri ehdottavan ajokorttia koulussa ajettavaksi, vaikka olevinaan ovat köyhempien puolella.
Luokkayhteiskunnassa on jo autollisten luokkaan siis tehty sellainen maksu, joka luokattomilta estää ajelut. Käytännössä samalla usealta työnteot.
http://www.talouselama.fi/uutiset/kaleva+enaa+alle+joka+kolmas+nuori+ajaa+ajokortin/a2192805

Huolestunut Kansalainen

Quote from: Marija on 26.03.2014, 11:50:13
Quote from: detonator on 26.03.2014, 03:07:54
Tämä oli erittäin hyvä uutinen kaikille työtä tekeville ihmisille.

Narkkareiden, rikollisten ja spraymaalitöhrijöiden etujärjestö I saatiin pois hallituksesta. Arhinmäen ja Silvia Modigin tapaiset edustajat ovat alapuolella kaiken arvostelun.

Etujärjestö II (Vihreät) siellä vielä on. Mutta tämä on hyvä alku.

Tästä päivästä tulisi tehdä yleinen liputuspäivä.   :)
Eikö Jumalaa muka ole olemassa? Rukousvastaus!

Jatketaan Haglundin kohdalla...

Ilman yksisarvisia olisin ensimmäistä kertaa kanssasi samaa mieltä! :D
Mursu: "Siis vertaatko ihan tosissasi sitä, että amerikkalaiset lopettivat toisen maailmansodan atomipommeilla säästäen siten satojen tuhansien elämän siihen, että natsit murhasivat miljoonia juutalaisia ja valloittivat noin kymmenen itsenäistä valtiota?"
Kekkeruusi: "Kyllä se on täysin oikeudenmukainen näkemys."

jmk

Quote from: Roope on 26.03.2014, 16:00:26
Quote from: Paavo ArhinmäkiNykyajan työväestöä ovat perinteiset tehdasduunarit, mutta yhtä lailla palvelualoilla ja hoito- ja hoiva-aloilla työskentelevät, akateemiset pätkätyöläiset, pienyrittäjät, maahanmuuttajat ja erilaiset vähemmistöt.
Kansan Uutiset: Arhinmäki: Ketkä edustavat työväestöä? 3.3.2014

No näin just! Kyllähän se maahanmuuttajana oleminen käy työstä, vaikka ei työtä tekisikään! Ja työmies eli maahanmuuttaja on palkkansa ansainnut, eli fyffeä pöytään perkele, muuten loppuu työn tekeminen eli maahan muuttaminen!

JoKaGO

Tervetuloa serafina! Tyylilajisi näyttää olevan ironia, kirjoita lisää tuollaista  ;)
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Siili

Quote from: serafina on 26.03.2014, 15:21:53
Tämä ketju sai minutkin rekisteröitymään tänne vihafoorumille. Kyllä tämä kylmää tekee kun ajattelee millaista politiikkaa Suomessa tullaan ilman vasemmistoliiton humaania ja ihmisläheistä ajattelua tullaan toteuttamaan.  Lapsiperheiltä ja huono-osaisilta leikataan rajusti. On ihan täysin ymmärrettävää, että Vasemmistoliitto ei voi olla mukana sellaisessa toiminnassa. Hatunnostoa Arhinmäelle ja kumppaneille selkärankaisesta toiminnasta. Surku kuitenki tulee sitä työtöntä kolmen lapsen yksinhuoltaja äitiä joka odottaa kenties neljättä lastaan. Yhteiskunta haluaa oikeistopolitiikallaan ajaa vähävaraiset perheet entistä ahtaammalle. Veroja olisi voinut ihan hyvin korottaa suuri ja keskiluokkaisilla kotitalouksilla. Samalla bensaveroa, autoveroa ja muita ökyveroja voisi ihan huoletta korottaa lisää. Tällä menolla on kansa kaduilla ja mellakointi alkaa. Sitä odotellessa.

Unohdit hymiön. Ja ehkä sen, että uhkaavanoloinen kirjoituskilpailu loppui vuosia sitten.

Micke90

Quote from: Pavel Turhinmäki on 26.03.2014, 16:00:26
Nykyajan työväestöä ovat perinteiset tehdasduunarit, mutta yhtä lailla palvelualoilla ja hoito- ja hoiva-aloilla työskentelevät, akateemiset pätkätyöläiset, pienyrittäjät, maahanmuuttajat ja erilaiset vähemmistöt.

Mielenkiintoinen määritelmä työväestölle. Etenkin mamujen ja muiden vähemmistöjen puolustamisen Turhinmäen edustama SKDL on hoitanut mallikkaasti. Sen sijaan oikea työväestö on kyllä oikein lahjakkaasti unohtunut SKDL:n puolueohjelmasta.

kaneh_bosm

Quote from: serafina on 26.03.2014, 15:21:53
Tämä ketju sai minutkin rekisteröitymään tänne vihafoorumille. Kyllä tämä kylmää tekee kun ajattelee millaista politiikkaa Suomessa tullaan ilman vasemmistoliiton humaania ja ihmisläheistä ajattelua tullaan toteuttamaan.  Lapsiperheiltä ja huono-osaisilta leikataan rajusti. On ihan täysin ymmärrettävää, että Vasemmistoliitto ei voi olla mukana sellaisessa toiminnassa. Hatunnostoa Arhinmäelle ja kumppaneille selkärankaisesta toiminnasta. Surku kuitenki tulee sitä työtöntä kolmen lapsen yksinhuoltaja äitiä joka odottaa kenties neljättä lastaan. Yhteiskunta haluaa oikeistopolitiikallaan ajaa vähävaraiset perheet entistä ahtaammalle. Veroja olisi voinut ihan hyvin korottaa suuri ja keskiluokkaisilla kotitalouksilla. Samalla bensaveroa, autoveroa ja muita ökyveroja voisi ihan huoletta korottaa lisää. Tällä menolla on kansa kaduilla ja mellakointi alkaa. Sitä odotellessa.

(http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-and-troll-hard-3.png)

Franklin

Quote from: Paavo ArhinmäkiNykyajan työväestöä ovat perinteiset tehdasduunarit, mutta yhtä lailla palvelualoilla ja hoito- ja hoiva-aloilla työskentelevät, akateemiset pätkätyöläiset, pienyrittäjät, maahanmuuttajat ja erilaiset vähemmistöt.

"Työväestöön" kuuluvana koen tämän aivopierun todella loukkaavana. Mutta eihän Arhinmäki tätä voi käsittää, kun ei ole koskaan "työväestöön" kuulunut.
Muuten olen sitä mieltä, että humanitäärinen maahanmuutto on lopetettava.

Kuningasweecee

Quote from: PlasticPaddington on 26.03.2014, 16:47:28
Quote from: serafina on 26.03.2014, 15:21:53Samalla bensaveroa, autoveroa ja muita ökyveroja voisi ihan huoletta korottaa lisää.
Tervetuloa vaan. Kyllähän se pelkkä auton omistaminen on tehty tässä maassa niin kalliiksi, että kai sen kohtapuoliin voisi luokitella "parempituloisten ökyilyksi". Kyllä sitä varmaan parempiakin ökyilyjä olisi verotettavaksi kuin liikenne. Suomi kun on harvaan asuttu, pitkien välimatkojen maa jossa julkinen liikenne on pääkaupunkiseutua ja suurempia kaupunkeja lukuunottamatta aikalailla lapsenkengissä.

Julkisella kulkeminen se vasta ökyilyä onkin jos ei satu olemaan töissäkäyvä opiskelija, eläkeläinen tai muu alennusten piiriin kuuluva! Autolla pääsee puolet halvemmalla mitä junalla ja jos joutuu enemmän ajamaan pitkiä matkoja (kuten nyt maakunnassa asuva pienyrittäjä helposti joutuu) niin julkiseen liikenteeseen verrattuna tulee kuitenkin halvemmaksi pitää omaa autoa kuin lähteä niillä hinnoilla neuvotteluja hoitamaan. Kyllähän ne matkat periaatteessa hoituisivat niinkin, mutta nyt mistään kilometrien vähentämisoikeuden karsimisesta huolimatta on kuitenkin halvempi mennä omalla autolla. Että hokekaa vaan sitä joukkoliikennettä, minä äänestän lompakollani.

serafina

Enpä tiedä mihin ihminen oikeasti tarvii yksityisautoilua muuta kuin itsekkääseen ajeluun. Keskustaan pääsee varsin hyvin julkisella tai polkupyörällä ja ruuhkatkin vähenevät. Bensaveron korotus tulisi kohdistaa nimenomaan yksityisautoiluun. Myös omistusasumista tulisi verottaa sen tukemisen sijaan rankemmalla kädellä samoin kuin etelän tai lapin lomia. Omaisuusvero takaisin. "ökyveroja" nostamalla valtio voisi tienata sen verran rahaa, että julkinen liikenne saataisiin kokonaan maksuttomaksi. 

Työtön yksinhuoltaja on ihan yhtä oikeutettu hankkimaan lapsia kuin kuka tahansa töitä tekevä tai rikkaissa naimisissa oleva kermaperse. Lasten tulevaisuus ei saa olla kiinni siitä millaiseen perheeseen sattuu syntymään. Kouluelämä on nykyään rankkaa ja ihmisiä kiusataan mitä erikoisemmista asioista ellei ole juuri samanlainen kuin kaikki muutkin. Esimerkiksi älypuhelin on sellainen kapine joka vain pitää jokaisella teini-ikäisellä olla. Millä työtön yksinhuoltaja sellaisen hankkii edes yhdelle lapselleen? Tässä on valtion tai kunnan kannettava vastuunsa. Myös he haluiaisisvat edes kerran vuodessa päästä johonkin ulkomaille lomalle jatkuvan kituuttamisen sijasta.

Itse en tarvitse työtä ja tulen vähemmällä toimeen. Olen antanut oman työpaikkani enemmän tarvitsen käyttöön. 

ihminen


Griffinvaari

Quote from: serafina on 26.03.2014, 18:42:11
Enpä tiedä mihin ihminen oikeasti tarvii yksityisautoilua muuta kuin itsekkääseen ajeluun. Keskustaan pääsee varsin hyvin julkisella tai polkupyörällä ja ruuhkatkin vähenevät. Bensaveron korotus tulisi kohdistaa nimenomaan yksityisautoiluun. Myös omistusasumista tulisi verottaa sen tukemisen sijaan rankemmalla kädellä samoin kuin etelän tai lapin lomia. Omaisuusvero takaisin. "ökyveroja" nostamalla valtio voisi tienata sen verran rahaa, että julkinen liikenne saataisiin kokonaan maksuttomaksi. 

Työtön yksinhuoltaja on ihan yhtä oikeutettu hankkimaan lapsia kuin kuka tahansa töitä tekevä tai rikkaissa naimisissa oleva kermaperse. Lasten tulevaisuus ei saa olla kiinni siitä millaiseen perheeseen sattuu syntymään. Kouluelämä on nykyään rankkaa ja ihmisiä kiusataan mitä erikoisemmista asioista ellei ole juuri samanlainen kuin kaikki muutkin. Esimerkiksi älypuhelin on sellainen kapine joka vain pitää jokaisella teini-ikäisellä olla. Millä työtön yksinhuoltaja sellaisen hankkii edes yhdelle lapselleen? Tässä on valtion tai kunnan kannettava vastuunsa. Myös he haluiaisisvat edes kerran vuodessa päästä johonkin ulkomaille lomalle jatkuvan kituuttamisen sijasta.

Itse en tarvitse työtä ja tulen vähemmällä toimeen. Olen antanut oman työpaikkani enemmän tarvitsen käyttöön. 


Tuossa on jo niin paljon ja suurta tietämättömyytä että voin vain ohjeistaa Serafina hanki elämä.  :-\

Veturinainen

#77
Quote from: serafina on 26.03.2014, 15:21:53
huono-osaisilta leikataan rajusti.

Nyky-Suomen huono-osaisia ovat työssäkäyvät veronmaksajat.

Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

guest8788

Serafinasta putkahti ulos tyypillinen vasuriviesti (mahdollisesti myös trolliviesti), joka huokuu täydellistä ymmärtämättömyyttä niistä rattaista, jotka yhteiskuntaa ja sen hyvinvointia pyörittävät. Vanhaa sananlaskua mukaillen: on helppoa olla Hyvä Ihminen, kun muut maksavat kulut.

Anna kun arvaan, perussuomalaisten yhteiskunnan heikoimmista jäsenistä huolehtiva (vasemmistolainen) talouspolitiikka ei sinulle kelpaisi, koska puolue ei ole Vasemmistoliiton kaltainen internationalistinen hyysäripuolue?

Kuningasweecee

Quote from: Micke90 on 26.03.2014, 18:28:35
Quote from: Pavel Turhinmäki on 26.03.2014, 16:00:26
Nykyajan työväestöä ovat perinteiset tehdasduunarit, mutta yhtä lailla palvelualoilla ja hoito- ja hoiva-aloilla työskentelevät, akateemiset pätkätyöläiset, pienyrittäjät, maahanmuuttajat ja erilaiset vähemmistöt.

Mielenkiintoinen määritelmä työväestölle. Etenkin mamujen ja muiden vähemmistöjen puolustamisen Turhinmäen edustama SKDL on hoitanut mallikkaasti. Sen sijaan oikea työväestö on kyllä oikein lahjakkaasti unohtunut SKDL:n puolueohjelmasta.

Jos elää soskun tuilla vailla aikomustakaan mennä töihin, niin vasemmistoliitto on ainoa puolue joka vaatii niille lisää etuisuuksia. Lisäksi paskat vasemmistoliitto pienyrittäjiä pidä minään, luin niiden yrittäjyysohjelman ja täyttä jöötiähän sekin oli. Katsokaapa: http://www.vasemmisto.fi/politiikka/pienyrittaejaeohjelma-turvaa-ja-jatkuvuutta-pienyrittaejaen-arkeen/

Tuolla puhutaan yrittäjyydestä juuri sellaiseen säälittelevään malliin että "yrittäjyyden pitää olla varteenotettava vaihtoehto hankkia toimeentulo itselleen". Anteeksi nyt vaan, mutta aika monen yrittäjän tarkoitus omaan laskuun tekemällä on poistaa väliportaat ja vaurastua nopeammin kuin palkkatyössä olisi mahdollista. On toki totta että useimmat pienyrittäjät ansaitsevat saman verran tai jopa vähemmän kuin työsuhteessa olevat, mutta se ei silti muuta asiaa että yrittäjyydestä haetaan ekstraa (vapaus, lisätulot, jne) mitä yksikään saatavilla oleva työsuhde ei tarjoa. Vasureiden suurin vihollinen on ahkera ihminen joka menestyy, hänen niskaansa kaadetaan sitten kaikkien niiden ongelmat jotka eivät vaan viitsi. Oikeasti ongelmaiset erikseen ja kaikki sympatia heille, mutta vaikkapa asennevammainen ei ole invalidi vaan usein porvariskakaraakin hemmotellumpi tapaus taustastaan riippumatta ja siksi aikamiehenäkin työtä vieroksuva ja muiden menestystä vähättelevä/kadehtiva paviaani.

Tulipas taas avauduttua, mutta ai saakeli että teki hyvää! Tämä on ihan paras foorumi!

Siili

Annika Lapintie sanoi kai jossain, että jos tämä Vasemmistoliiton jämäkkä veto tuo seuraavissa  eduskuntavaaleissa puoli prosenttiyksikköä lisää kannatusta joka vaalipiirissä, Vasemmistoliiton kannatus koko suomessa kasvaa yli kuusi prosenttiyksikköä!   :)

guest7001

Vasemmistoliitto ja "työväenaate" tukevat samalla tavalla toisiaan, kuin kehonrakennus ja kortisonikuuri.

Yksikään työtä tekevä ei liene niin mielipuoli, että äänestäisi rikollisten ja narkomaanien etujärjestöä. Ellei sitten satu olemaan Paavon ja kumppaneiden järjestämässä palkintovirassa, kuten Veikkauksen Jussi "Paavon kaveri" Saramo.

Onnikka

Quote from: MrFinland on 26.03.2014, 18:54:25
Serafinasta putkahti ulos tyypillinen vasuriviesti (mahdollisesti myös trolliviesti), joka huokuu täydellistä ymmärtämättömyyttä niistä rattaista, jotka yhteiskuntaa ja sen hyvinvointia pyörittävät. Vanhaa sananlaskua mukaillen: on helppoa olla Hyvä Ihminen, kun muut maksavat kulut.

Anna kun arvaan, perussuomalaisten yhteiskunnan heikoimmista jäsenistä huolehtiva (vasemmistolainen) talouspolitiikka ei sinulle kelpaisi, koska puolue ei ole Vasemmistoliiton kaltainen internationalistinen hyysäripuolue?
Minusta tässä on liian suurta intoa Vasemmistoliiton lähdöstä. Ei se niitä päätöksiä siellä ole tehnyt tähänkään asti. Pikkupuolueena vain saanut "kunnian" muutamasta muitten tekemästä päätöksestä jotka olisi tehty muutenkin.
Perussuomalaiset ei liiemmin intoa ole tuohon kuitenkaan osoittanut mitä viimeisessä lauseessa kerrotaan. Sen enempää kuin muutkaan puolueet. Vaikka onkin eräreilua se mainita samassa yhteydessä kuin jotkin vasurit ja muut kokkarit.

Kuningasweecee

Quote from: MrFinland on 26.03.2014, 18:54:25
Anna kun arvaan, perussuomalaisten yhteiskunnan heikoimmista jäsenistä huolehtiva (vasemmistolainen) talouspolitiikka ei sinulle kelpaisi, koska puolue ei ole Vasemmistoliiton kaltainen internationalistinen hyysäripuolue?

Oikeistolainenkin talouspolitiikka huolehtii yhteiskunnan heikommista jäsenistä kyllä, siksi minäkin miellän itseni enemmän oikeistoon kuin vasemmistoon. Vastustan demarien mallia jossa ei pyritä että lähdettäisiin samalta viivalta, vaan nopeimpia kampittamalla varmistetaan että kaikki tulisivat suunnilleen samaan aikaan maaliin. Vasurien mallissa nopeammat joutuvat rangaistukseksi aiheuttamastaan mielipahasta työntämään edellään niitä joita ei huvita edes juosta, vaan haluaisivat kelliä nurmikolla kännissä piereskelemässä.

ihminen

Se mikä vassareiden lähdössä on huonoa lukee tässä lainauksessa:

Quote...
Railon mukaan hallituskauden aikana on kuitenkin nähty, että pienillä puolueilla on ollut ehkä enemmän valtaa kuin niillä on tavallisesti ollut hallituksissa.

– Tästä näkökulmasta tilanne hallituksessa voi olla arvaamaton, sillä vasemmistoliiton lähtö lisää hallitukseen jäävien pienten puolueiden suhteellista valtaa entisestään.

...

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/erkka%20railo%20vassemmistoliitto%20hallitus%20kehysriihi-18046


serafina

Perussuomalaisten politiikka on niin vastenmielistä, että eipä siihen viitsi sen kummemmin perehtyä. Vähempiosaisten kuten maahanmuuttajien syrjintää ja työttömyysturvan heikentämistä. Oikeisto huolehtii vain ihmisistä joilla menee jo valmiiksi hyvin eli rikkaista tai sitten töissä olevista. Ei elämän tarvitse olla mikään kilpailu vaan kaikki voisivat olla samalla kohtuullisen elämän tasolla koko elämänsä. Tähän tulisi pyrkiä. Verot on hyvä keino tähän pääsemiseksi jos ne kohdennetaan oikein. Olisiko yhteiskunnassa jossa kellään ei ole enempää kuin toisella turvattomuutta, rikollisuutta, mellakoita? Ei. Poliisikin voitaisiin lopettaa tarpeettomana hyvinkin pian. Yltäkylläisyyteen ja jatkuvaan talouskasvuun pyrkimisen sijasta tulisi pyrkiä ihmisten onnellisuuteen.

kaneh_bosm

^Ennen kuin alatte rypemään oikeisto vs vasemmisto vs serafinan harhaiset kuvitelmat - suossa, pyydän, älkää menkö tohon trolliin.

Eino P. Keravalta

Omasta puolestani kyllä arvostan vasemmistoliittolaisten päätöstä lähteä hallituksesta. Taitaa olla ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa, kun minulla on jotakin positiivista sanottavaa kyseisestä puolueesta. Vaikka lähtö olisikin laskelmoitua poliittista teatteria, se on kuitenkin kova ja riskialtis päätös nykymaailmassa, jossa ollaan totuttu siihen, että hallituksessa roikutaan kuin vaikka rakkikoira puntissa, vaikka kuinka potkittaisiin. Jos lähdössä oli periaatetta mukana edes 5 prosenttia, sekin edustaa suurempaa moraalisuutta ja vastuunkantoa kuin mitä jäljellejääneillä hallituspuolueilla on edes yhdessä.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Miniluv

Quote from: kaneh_bosm on 26.03.2014, 19:19:27
^Ennen kuin alatte rypemään oikeisto vs vasemmisto vs serafinan harhaiset kuvitelmat - suossa, pyydän, älkää menkö tohon trolliin.

Meni jo!
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

ihminen

VU:

Quote
BLOGIT  Hautanen
Vasemmistoliitto sai jo kaiken


...

Arhinmäen mukaan kehysesitys sisälsi liikaa leikkauksia pienituloisille. Tämän hän pääsi kertomaan tuoreeltaan Yle uutisten puoli yhdeksän lähetykseen.

Kurittaako kehysratkaisu liikaa pienituloisia?

Kyllä, ansiosidonnaista työttömyysturvaa leikataan vähän, mutta säästö kohdistetaan korkeimpiin työttömyyspäivärahoihin. Eläkkeisiin tehdään indeksikorotukset, jotka vastaavat suuruudeltaan keskitetyssä työmarkkinaratkaisussa sovittua palkankorotustasoa. Näin eläkkeet eivät nouse palkkoja enempää. Lapsilisiä leikataan kaikilta seitsemän prosenttia yksinhuoltajia lukuun ottamatta. Lisäksi lääkkeiden Kela-korvauksia vähennetään.

Entäpä verotus?

Ansiotuloverotusta kiristetään jättämällä ensi vuonna ansiotaso- ja inflaatiotarkistukset tekemättä. Pienituloisten verotusta kuitenkin pienennetään. Solidaarisuusvero kiristyy eli ylimmän tuloluokan rajaa alennetaan. Myös pääomatulojen verotusta kiristetään sekä perintö- ja lahjaveroa korotetaan. Lisäksi yli miljoonan euron lahja- ja perintöosuuksien veroluokka muutetaan pysyväksi.

Vaikka vasemmistoliiton mielestä kehysratkaisu osuu kipeästi pienituloisiin, niin kyllä minun mielestäni aika monipuolisesti kiristyksiä kohdistuu suurituloisiin ja niin sanottuihin parempiosaisiin.

Helpolla eivät pääse keskituloisetkaan. Jo aiemmin mainittujen leikkausten ja veronkorotusten lisäksi asuntolainan korkovähennysoikeutta pienennetään ja työmatkakustannusten omavastuuosuutta kasvatetaan. Energiaverotusta kiristetään ja polttonesteiden veroa korotetaan. Myös ajoneuvoveroa korotetaan. Sen sijaan arvonlisäveroon ei koskettu.

....
Kirjoittaja Suvi Hautanen on Verkkouutisten ja Nykypäivän politiikan toimittaja.

http://www.verkkouutiset.fi/blogit/blogi%20vasemmistoliitto%20kehys-18090