Puunpoltto

[cassius ali]

Pakkasta ulkona 27 C, leivinuunissa hulmuaa joka päivä pari pesällistä, jotka hiillostan tosi tarkasti, eikä sähköpattereissa palijoa valot vilkkase.

Elikkä niillä 2v sitten kaadetuilla koivuilla ja männyillä mennään lämpötaloudessa ja nauretaan hintojaan jatkuvasti korotteleville sähkö ja verkkofirmoille ja verottajalle ja EU:lle, hah hah haa 

[Enni]

No juu ei pidä kieltää.

Nim. "Pönttärillä lämpiää meidän koti".

Kun on suora sähkölämmitys, niin ihan mielellään sitä näkee vaivaa ja lämmittää puulla. Sähköpatterit on kyllä näin kylminä aikoina tietenkin usein päällä, ainakin ns. peruslämmöllä, mutta harvemmin tarvii niillä kovin kuumasti paahtaa. Sähkölasku taitaa olla jotain 20-30 euroa kuukaudessa (käytössä myös sähköllä toimiva lämminvesivaraaja ja lattialämmitys kylpyhuoneessa).

Seinänaapuri, jolla on myös samanlainen tulisija kuin meillä, ei käytä sitä ollenkaan, vaan paahtaa pelkillä sähköpattereilla. Hänellä puheidensa mukaan kuukausittainen sähkölasku pyörii 100-150 euron välillä.

[Tunkki]

Aika mielenkiintoinen systeemi, ei taida vaan Suomessa palotarkastaja oikeen tykästyä.

Eroaako tuo jotenkin edukseen paikallisista leivinuuni-yms, virityksistä? 
Niissäkin kiertää savukanavat sen tuhannen mutkille ja massaa on kuutiotolkulla että saadaan lämpö talteen.

[Tykkimies Pönni]

Pakkasta ulkona 27 C, leivinuunissa hulmuaa joka päivä pari pesällistä, jotka hiillostan tosi tarkasti, eikä sähköpattereissa palijoa valot vilkkase.

Elikkä niillä 2v sitten kaadetuilla koivuilla ja männyillä mennään lämpötaloudessa ja nauretaan hintojaan jatkuvasti korotteleville sähkö ja verkkofirmoille ja verottajalle ja EU:lle, hah hah haa 

Juuri tuon takia pienhiukkaset on niin vaarallisia. Niitä harmittaa kun pieni ihminen nauraa niille.

[Jorma Peelo]

Kaakeliuunissa tulet aina kylminä iltoina. Sekä lämmön, että tunnelman vuoksi.
Hyvä lisä maalämmön kylkiäisenä.

[P]

(http://www.earthineer.com/upload/massheater.jpg)

Aika mielenkiintoinen systeemi, ei taida vaan Suomessa palotarkastaja oikeen tykästyä.

Hakusanoilla "rocket mass heater" pääsee juonesta kiinni.

Ihan kakluunin perusperiaate 1700-luvulta.. Tosin kaminakoossa.

[mannym]

Maalämpö kehrää kellarissa, leivinuunissa tunnelmoi liekki. Kun tuon 800kg kiviröykkiö lämpiää, on helppo pitää siinä lämpöä yllä. Pari pesällistä päivässä pitää pakkasen loitolla. Talo -39, leivinuuni 2005. Ihan totaalisen ruma ja epäkäytännöllinen yksilö (uuni).

[P]

Monipolttoainekeskuslämmityskattilassa poltan öljyä, puuta ja antrasiittiä. Polttelin puulla kunnon hiilloksen ja viskasin antrasiitit pesään. Parin tunnin päästä, kun monen tunnin palo on lopussa, suljen kiinteänpuolen ilmaluukun ja pistän öljypolttimen päälle odottamaan aamuyötä/ aamua, kun kattilalämpö tippuu käynnistyslämpötilaan..

[Lasse]

Aika mielenkiintoinen systeemi, ei taida vaan Suomessa palotarkastaja oikeen tykästyä.

Eroaako tuo jotenkin edukseen paikallisista leivinuuni-yms, virityksistä? 
Niissäkin kiertää savukanavat sen tuhannen mutkille ja massaa on kuutiotolkulla että saadaan lämpö talteen.

No jaa, en tiedä edukseen, suurin osa näyttää olevan tee-se-itse virityksiä, vanhoista öljytynnyreistä, olki-savi-massauksia jne.
YouTubesta löytyy myös videoita. Sikäli aika näppärää, kun käyttää kayttää pientä risua/keppiä, niin maan vetovoima syöttää uutta polttoainetta tulelle.
Kilowateissa polttotehot esitetyissä virityksissä eivät taida hurjan suuria olla, joten enemmän jatkuvaa liekkiä vaativa systeemi, kuin panospoltto, luulen.

Joissain olivat savukaasun loppulämmöt jotain 50 asteen luokkaa, joten häviöt harakoille ei kai kovin suuret.

[Kokoliha]

Avotakan aukkoon työnnetystä takkasydämestä (joka tiivistetään palovillalla aukkoon) sen verran, että nuohoaminen on kyllä varsin hanurista = koko 100kg painava sydän pitää aina vetää ulos ja sitten taas laittaa takaisin ja tilkitä reunat uudestaan. Jos vaurastun, niin myyn sydämen huutonetissä, piikkaan takan pois ja tilalle vaikka jokin kiertoilmatakka tai puolivaraava systeemi. Kylmässä erämökissä, jossa ei ole peruslämpöä, ei täysvaraavasta takasta ole juuri iloa. Lämpöä täytyy saada nopeasti eikä odottaen, että tonnin painoinen massa lämpiää.

Tuo Fiskarsin yhdistelmä-pellettilämmitin voisi olla näppärä vaihtoehto, mutta onko sen pakko olla noin helkutin ruma? Tai oikeastaan, se on niin ruma, että se on jo kaunis. Ja puuta siellä riittää niin, että ei viitsisi enää erikseen pellettejä sinne roudata.

[krauta]

Aika mielenkiintoinen systeemi, ei taida vaan Suomessa palotarkastaja oikeen tykästyä.

Eroaako tuo jotenkin edukseen paikallisista leivinuuni-yms, virityksistä? 
Niissäkin kiertää savukanavat sen tuhannen mutkille ja massaa on kuutiotolkulla että saadaan lämpö talteen.

Tuo on aika lähellä alapalo- /käänteispalokattilan toimintaa. Jos savukaasut vaan noin 50 astetta, on hyötysuhde tosi hyvä. Tulisijojen tärkein ominaisuus on hyötysuhde. Hyvän kattilan hyötysuhde on noin 90%, suurinpiirtein sama kuin hyvässä varaavassa takassa.

Normaali kiukaan hyötysude on luokkaa 40%. Harvialla on joku oma green tai eko kiuas, kallis ja VTT testasi sille hieman yli 60% hyötysuhteen.

Puulämmityksen järkeä on helppo laskea niin, että huippuhyvä kattila, tuottaa yhdellä litralla puuta yhden kWh, eli kuutiossa on 1000 kWh. 100€ kuutio koivua, tekee energian hinnaksi 10senttiä/kWh, kiukaassa yli 20senttiä/kWh.

[cassius ali]

Hyvä, puhdas, energiataloudellinen ja tehokas puunpoltto edellyttää noiden kuivien puiden, päältäsytyttämisen ja oikean luukkujensäädön lisäksi oikeaa terminaalivaiheen hiillostamista. Oikea hiillostaminen kruunaa taitavan puunpolttajan työn puun sisältämän lämpöenergian täydelliseksi hyödyntämiseksi.
Ongelmana hiilostamisessa on toisaalta lämmön karkaaminen harakoille vetoluukkuja pidettäessä liian suurella, ja mitä aikaisemmin luukkuja aletaan kuristella ja sulkea, niin sitä paremmin lämmöt saadaan otettua talteen pirtin puolelle, mutta toisaalta tällöin ongelmaksi voi tulla tappavan myrkyllisen häkäkaasun muodostuminen vetoluukujen liian aikaisella ja liian täydellisellä sulkemisella. Taitava puunpolttaja löytää sen kultaisen, turvallisen ja taloudellisen, keskitien näiden kahden väliltä
Erilaisten tulisijojen syttymis- ja palamis-ominaisuuksilla kuten, hiillostamisominaisuuksillakin on vissejä eroavaisuuksia ja huolellinen puunpolttaja seuraa jatkuvasti palamisen edistymistä ja sen jättämiä merkkejä.  Mutta yleisesti voidaan sanoa, että silloin kun puunpolttoa seuraavana aamuna tulisijasta löytyy vain pari kourallista hienonhienoa valkoista tuhkaa, niin voidaan sanoa, että palaminen on tapahtunut täydellisesti. Jos tulisijasta löytyy polton jälkeen kiinteitä mustia keskenpalaneita pökäleitä ja hiilikoppuroita, niin palaminen on jäänyt epätäydelliseksi.
Yleissääntönä on, että kun hiilloksen päällä leijuvat siniset liekit häipyvät ja kekäleet on hakattu kohennuskepillä pieniksi palasiksi, niin häkäkaasujen muodostumisen vaaraa ei enään ole ja kaikki luukut voidaan sulkea. Joissakin tulisijoissa hormissa on kaksi peltiä, joista etumaista sanotaan ns. häkäpelliksi, joka voidaan sulkea jo aikaisemmassakin hiillostamisen vaiheessa, jos siihen on jätetty sen verran vetoreikää, että häkäkaasut pääsevät ulos ja tulipesä saa happea, niin että hiillos palaa täydellisesti loppuun saakka. Ja hiillostamisen lopuksi myös takimmainen eli kakkospelti suljetaan, jolloin kaikki veto loppuu ja lämmöt saadaan pidettyä himassa.
Itse olen huomannut, että joissakin tulisijoissa jo ensimmäisenkin pellin sulkeminen lopettaa kaiken hapensaannin tulipesässä ja hyväkin hiilos lopahtaa ennen aikojaan ja palaminen jää epätäydelliseksi. Ja mikä pahinta, jos pellin sulkee liian aikaisin, niin on olemassa häkäkaasujen syntymisen vaara, joten kannattaa ehdottomasti aina seurata kunkin tulisijan ominaisuuksia ja sopeuttaa toimintansa niiden mukaisesti.

Tässäkin puuhastelussa tärkeintä on halkojen tekemisestä, lämmityksen valmistelusta, puiden ja savun tuoksusta, liekin loimuamisesta ja lämmön leviämisestä aiheutuva nautinto, kun tietää -25 asteen pakkasen pysyvän tuvan ulkopuolella. Sen parempaa terapiaa ei tässä maailmassa ole.

Tässäpä "Archaepteryx" on todella oivaltanut puunpolttamiseen liittyvän todellisen perussuomalaisuuden syvimmän ytimen: 

luonnonrakkaus metsissä työskenneltäessä:
metsän antimista eläminen
metsänantimia kunnioittava puun ja riistan hankkiminen
näiden luonnonantimien järkiperäinen hyödyntäminen
näiden luonnonresurssien järkiperäinen suojelu
polttopuun hankkimiseen ja kaikkeen metsissä liikumiseen liittyvä ruumiinkultturi/hyötyliikunta
puiden pätkimiseen ja pilkkomiseen ja sisätiloihin raijaamiseeen liittyvä järkiperäinen touhuilu
puunpoltton liittyvä kodikas kokoperheen yhteinen askartelu
puun polttoon liittyvä elämänhallinnan ja turvallisuuden ja vakauden tunne   
puullalaämmitettyjen tulisijojejn antama ihmiskeholle erittäin miellyttävä lämpösäteily
puulllalaämmitykseen liittyvä suomalaisuuden perinne
puullalämmitykseen liittyvä huomattava sähkönkulutuksen väheneminen.

[Herrahuu]

Ei ole kuin -15, ja iltasella/yöllä on ollu -19. Ei tartte viel talvitakkia ulkosalla.

Asutaan toista talvea tässä rintamamiestalossa.
Puutahan tämmöses vanhas rintsikas poltellaan. Käytössä on leivinuuni ja siihen kylkeen muurattu hella. Oikein oivia kapineita. Täs on ollu joskus öljysysteemi, kattilasta on vedetty piuhat poikki ja tilalle on laitettu sähkövastus. Eka talvi oli semmoinen kokeilu kaiken suhteen ja vastus oli päällä koko talven. Se tarkoitti reilusti yli 300€ lisää sähkölaskussa. Tälle talvea ei oo päälle laitettu, eikä laiteta ellei ole ihan pakko. Todellakin otan mielummin täysin ilmaista lämpöä puusta, lämpöä joka on ziljoona kertaa mukavempaa kuin sähköllä tuotettu kuiva ilma.
Sitäpaitsi, yritäppä piilottaa votkaputelia patterin taakse. Kyllä se parempi on siellä puupinossa.

Hormeista, hellassa menee hormit kyl erittäin sokkeloisina leivinuunin alla, tullen takaisin hellan kohdalle piippuhormiin.

Täs on ollu pari pönttöuuniakin, mut ne on poistettu rempan yhteydes ja laitettu tilalle vaatekaappeja, (vittu_mikä_idea!) ehkäpä ne pöntöt on ollu nii huonokuntosia sitte. En tullu kysyneeksi myyjältä, kun oikeestaa sil ei oo nii väliä. Olkkariin mä halun pöntön viel joku kaunis päivä laittaa, kun on korkeet huoneet ja oviaukon päällä metri seinää viel nii ei niin se lämpö taho liikkua. Lämpöisen ilman liikuttamiseenkin mul on suunnitelmat toki valmiina, mut jos ei kert oo tän kummempaa nii en toteuta niitä. Jaa, yläaulasta mul on kyl tarkotus tehdä lämmin tila, että sitten joutuu jonku ropellin siihen portaikkoon laittamaan. Se sitten joskus.

[Harri2]

Puulämmityksen järkeä on helppo laskea niin, että huippuhyvä kattila, tuottaa yhdellä litralla puuta yhden kWh, eli kuutiossa on 1000 kWh. 100€ kuutio koivua, tekee energian hinnaksi 10senttiä/kWh, kiukaassa yli 20senttiä/kWh.

Kyllä puussa on suurempi energiasisältö. Pinokuutiossa koivua on 1700 kW/h, joten  "kiintolitrassa" puuta on 2,55 kW/h. Siitä hyvällä kattilalla 90% hyötysuhteella saa talteen 1530 kW/h pinokuutiosta tai 2,3 kW/h litrasta.
http://www.puulakeus.net/41.html
http://www.motiva.fi/toimialueet/uusiutuva_energia/bioenergia/biopolttoaineiden_lampoarvoja

[krauta]

Puulämmityksen järkeä on helppo laskea niin, että huippuhyvä kattila, tuottaa yhdellä litralla puuta yhden kWh, eli kuutiossa on 1000 kWh. 100€ kuutio koivua, tekee energian hinnaksi 10senttiä/kWh, kiukaassa yli 20senttiä/kWh.

Kyllä puussa on suurempi energiasisältö. Pinokuutiossa koivua on 1700 kW/h, joten  "kiintolitrassa" puuta on 2,55 kW/h. Siitä hyvällä kattilalla 90% hyötysuhteella saa talteen 1530 kW/h pinokuutiosta tai 2,3 kW/h litrasta.
http://www.puulakeus.net/41.html
http://www.motiva.fi/toimialueet/uusiutuva_energia/bioenergia/biopolttoaineiden_lampoarvoja

Juu, nuo luvut on tuttuja. Mutta löytyykö mittaustuloksia missä tuollaisiin tehoihin on päästy?

VTT on testannut ja mitannut hyvällä alapalokattilalla tuon litra/kWh, Ariterm 35+, hyötysuhde 90%, varastopesä 120l ja Pesällisen energiantuotto 120kWh.

[Harri2]

Juu, nuo luvut on tuttuja. Mutta löytyykö mittaustuloksia missä tuollaisiin tehoihin on päästy?

VTT on testannut ja mitannut hyvällä alapalokattilalla tuon litra/kWh, Ariterm 35+, hyötysuhde 90%, varastopesä 120l ja Pesällisen energiantuotto 120kWh.

Outoja ovat nuo Aritermin lukemat. Jos puuta poltetaan 90% hyötysuhteella, niin lämpöä pitää saada se 1530kW/h pinomotista koivua. Jos saa vähemmän, niin hyötysuhde ei sitten ole 90%. Parhaiden lambda-ohjattujen kattiloiden valmistajat mainostavat hyötysuhteekseen tuon 90%.

[krauta]

Juu, nuo luvut on tuttuja. Mutta löytyykö mittaustuloksia missä tuollaisiin tehoihin on päästy?

VTT on testannut ja mitannut hyvällä alapalokattilalla tuon litra/kWh, Ariterm 35+, hyötysuhde 90%, varastopesä 120l ja Pesällisen energiantuotto 120kWh.

Outoja ovat nuo Aritermin lukemat. Jos puuta poltetaan 90% hyötysuhteella, niin lämpöä pitää saada se 1530kW/h pinomotista koivua. Jos saa vähemmän, niin hyötysuhde ei sitten ole 90%. Parhaiden lambda-ohjattujen kattiloiden valmistajat mainostavat hyötysuhteekseen tuon 90%.

Niinhän sitä pitäisi, mutta nuo lukemat on VTT ihan mitannut, hyötysuhde tarkalleen 90,1% ja tehot on nuo. Epäilen että tuossa mittauksessa on käytetty hyvää kuivaa koivuklapia ja kattila on puhdas, varmaan uusi, ja puut on pinottu varastopesään, koska kyseessä on kuitenkin samalla mainos. Itse ainakin uskon mittaustuloksia enemmän kuin laskennallisia tehoarvoja. En ainakaan ole lukenut muunlaisia tehomittauksia, voi olla että jostain löytyy, laita linkkiä jos löydät.

[ikuturso]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288641335834.html

THL: Puunpoltto vaarantaa terveytesi - 400 kuolemaa vuosittain

THL:n tutkimuksen mukaan puiden polttaminen aiheuttaa 400 kuolemaa vuosittain.
Talojen ja saunojen lämmittäminen puulla saattaa omakoti- ja rivitaloalueen asukkaat suureen hengenvaaraan. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pitkän ajan seurantatutkimuksen mukaan jopa 400 suomalaista kuolee vuosittain ennenaikaisesti sairauksiin, jotka aiheutuvat puun pienpoltosta.

Mielenkiintoinen sanavalinta. Joku pistää takkaan tulen ja naapurit ovat suuressa hengenvaarassa. Jos joku pitäisi avonuotiota olohuoneen parketilla, minun mielestäni silloin voitaisiin puhua suuresta hengenvaarasta nuotion polttajalle itselleen.

Minun mielestäni esimerkiksi Syyrian sota saattaa paikalliset asukkaat suureen hengenvaaraan. Puun poltto ei.

-i-

[Jepulis]

Aika mielenkiintoinen systeemi, ei taida vaan Suomessa palotarkastaja oikeen tykästyä.

talteen.

Puulämmityksen järkeä on helppo laskea niin, että huippuhyvä kattila, tuottaa yhdellä litralla puuta yhden kWh, eli kuutiossa on 1000 kWh. 100€ kuutio koivua, tekee energian hinnaksi 10senttiä/kWh, kiukaassa yli 20senttiä/kWh.

Missä se satasen maksaa kuutio? Huhhuh.

[krauta]

Aika mielenkiintoinen systeemi, ei taida vaan Suomessa palotarkastaja oikeen tykästyä.

talteen.

Puulämmityksen järkeä on helppo laskea niin, että huippuhyvä kattila, tuottaa yhdellä litralla puuta yhden kWh, eli kuutiossa on 1000 kWh. 100€ kuutio koivua, tekee energian hinnaksi 10senttiä/kWh, kiukaassa yli 20senttiä/kWh.

Missä se satasen maksaa kuutio? Huhhuh.

Esim. täällä, ja vielä heittokuutio  http://piha.s-verkkokauppa.fi/fi/ktpiha/polttopuut/uunikuivatut-polttopuut

[Fincum]

Jos se vaan olisi mahdollista niin oikea tapa myydä polttopuuta kotitalouksille olisi painoon perustuva määrä ja ilmoittaa erän kosteusprosentti.

[ämpee]

Puun poltto vaarantaa terveytesi - 400
Liikenne vaarantaa terveytesi - n.400
Talvi vaarantaa terveytesi - 3.000

Niin, ja ilmaston muutos ja helteet, ja mitähän vielä...

[dothefake]

Viipurista saa brikettiä kahdella eurolla kymmenen kiloa. Laskujeni mukaan kWh maksaa 4 centtiä.

[kelloseppä]

Missä se satasen maksaa kuutio? Huhhuh.

Esim. täällä, ja vielä heittokuutio  http://piha.s-verkkokauppa.fi/fi/ktpiha/polttopuut/uunikuivatut-polttopuut

Täh!!!

En nyt muuta painokelvollista saa sanottua, joten vaikenen.

[krauta]

Viipurista saa brikettiä kahdella eurolla kymmenen kiloa. Laskujeni mukaan kWh maksaa 4 centtiä.

Varmaan näin, ja bensakin on halvempaa, mutta ei hyödytä mitään, jos ne ei tuo sitä kotiin suomeen tuolla hinnalla.

[Fincum]

Puun poltto vaarantaa terveytesi - 400
Liikenne vaarantaa terveytesi - n.400
Talvi vaarantaa terveytesi - 3.000

Niin, ja ilmaston muutos ja helteet, ja mitähän vielä...

Tätä nykyä laivojen aiheuttamien ilmansaasteiden arvioidaan aiheuttavan noin 50 000 ennenaikaista kuolemaa vuodessa. Kun laivojen rikkipäästöt nyt vähenevät melkein kymmenesosaan entisestä, säästetään kymmeniätuhansia ihmishenkiä vuodessa", kommentoi europarlamentaarikko Satu Hassi (vihr) blogissaan.
http://www.hs.fi/talous/a1305598420475

[dothefake]

Missä se satasen maksaa kuutio? Huhhuh.

Esim. täällä, ja vielä heittokuutio  http://piha.s-verkkokauppa.fi/fi/ktpiha/polttopuut/uunikuivatut-polttopuut

Täh!!!

En nyt muuta painokelvollista saa sanottua, joten vaikenen.

Mutta huomasitko, että kun tilaa kolme säkkiä, niin säästää 40 euron toimituskulut. Muuten kuutio maksaa vaivaiset 139 euroa.

[MW]

***

Tätä nykyä laivojen aiheuttamien ilmansaasteiden arvioidaan aiheuttavan noin 50 000 ennenaikaista kuolemaa vuodessa. Kun laivojen rikkipäästöt nyt vähenevät melkein kymmenesosaan entisestä, säästetään kymmeniätuhansia ihmishenkiä vuodessa", kommentoi europarlamentaarikko Satu Hassi (vihr) blogissaan.
http://www.hs.fi/talous/a1305598420475

Joo-o, Suomen rannikot-han ovat autioitumassa, kun kymmenin tuhansin porukkaa kyykkää laivojen kauhukaasuihin. Kotkan Meripäivätkin jouduttiin peruuttamaan, kun osanottajien henget oli jo tuhlattu.

Kannattaa laittaa säästetyt ihmishenget pitkäaikaistilille. Tuotto on vaatimaton, mutta kun henkiä on paljon, niistä kertyy sievoinen pesämuna. Oikea Eläkepommi Grande!

Onneksi työvoimapulan paikkaus sujuu hienosti, irtisanomisten myötä työvoimapulan karjahtelu ei enää vaadi edes kuulosuojaimia, syrjäseuduilla, öisin.

Mitenköhän tuolle Hassin säästötilille pääsisi, minä voisin ottaa semmoisen parin sadan vuoden talletuksen nyt ensi alkuun, olettaen, että se tili on sitten jossain helevetin kaukana Hassista itsestään.

[dothefake]

Ostin Lidlistä infrapunalämpömittarin. Kiva vekotin.

[Jepulis]

Aika mielenkiintoinen systeemi, ei taida vaan Suomessa palotarkastaja oikeen tykästyä.

talteen.

Puulämmityksen järkeä on helppo laskea niin, että huippuhyvä kattila, tuottaa yhdellä litralla puuta yhden kWh, eli kuutiossa on 1000 kWh. 100€ kuutio koivua, tekee energian hinnaksi 10senttiä/kWh, kiukaassa yli 20senttiä/kWh.

Missä se satasen maksaa kuutio? Huhhuh.

Esim. täällä, ja vielä heittokuutio  http://piha.s-verkkokauppa.fi/fi/ktpiha/polttopuut/uunikuivatut-polttopuut

Tsissus. Ei kyllä näissä maisemissa menis säkkiäkään. Tjaa, toisaalta, jokuhan voi tarvita juuri kuution vaikkapa viikon vuodessa mökkeillessään. Ehkei se ole hänelle liikaa. Mutten kuitenkaan käyttäisi tuota naurettavaa ylihintaa jonkinlaisena "hintavertailun" pohjana. Se on vähän sama jos sähkölämmityksen kustannusta ja laatua verrattaisiin tuulimyllysähkön perusteella. Yhtä hyvin tekemistä todellisuuden kanssa.

Ajatelkaas nyt mitä teollisuus maksaa puusta. Jos toi olisi oikeast kelvollinen hinta, ei Suomessa kannattaisi tehdä koivusta enää edes vaneria. Se pitäs polttaa kaikki - kalliilla.