Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[sivullinen.]

...siirsi tehtaat Uralin taakse, kymmenkertaisti kiväärien tuotannon ja alkoi varautua sotaan....

Siirsikö Stalin tehtaita jo ennen Barbarossaa -Uralin taa? Tämä on minulle uutta.

Taisin hieman oikoa mutkia suoriksi. Käsittääkseni Stalin aloitti varautumisen sotaan, ja kiväärien tuotannon ja puhdistukset, Japanin miehitettyä Mantsurian vuonna 1931, mutta jos puhutaan siitä yhdestä tehtaiden siirtämisestä Uralin taakse, se tapahtui tosiaan vasta sodan aikana.

[Griffinvaari]

Mitä kettua Ukrainan tilanteelle me voidaan täällä tehdä muuta, kuin pulista tällä sivustolla ja itkeä elämän kovuutta.. Harva taputtaa täällä käsiään, mutta sitä suurempi osa olisi kait menossa vapaaehtoisena ihmisketjuun, jolla pyritään estämään Venäjän armejan panssareita etenemästä Kiovaan.... Me emme siis voi muuta kuin todeta sivusta mitä isommat ja vahvemmat tekee..

...ja edelleen iloitaan kun Putinin panssarit vihdoinkin poistavat fasismin Kievistä. Kun se on niin Iso ja Vanha johtaja niin ei saa pullistella eikä itkeä vaan pitää voivotella voimattomana. Asenne ja ennakointi ja johtopäätökset mitä pitäisi tehdä Suomen osalta on hiljennettävä.

On pelottavaa kuunnella tätä tappion ja ymmärtävän myötäilyn retoriikkaa vaikka tankit ovat vielä tuhansien kilometrien päässä eri rajalla. Voin vain kuvitella millaista se on sitten kun on meidän vuoro ja kolonnat jyrisevät kohti Vaalimaata.

Jos nyt panikoit tuosta, niin miten helvetissä sait nukuttua esim.-45 - 75, jolloin niiden tankkien ilmestymis todennäköisyys oli ajoin aivan toista luokkaa?.

[Nuivanlinna]

...ja edelleen iloitaan kun Putinin panssarit vihdoinkin poistavat fasismin Kievistä. Kun se on niin Iso ja Vanha johtaja niin ei saa pullistella eikä itkeä vaan pitää voivotella voimattomana. Asenne ja ennakointi ja johtopäätökset mitä pitäisi tehdä Suomen osalta on hiljennettävä.

On pelottavaa kuunnella tätä tappion ja ymmärtävän myötäilyn retoriikkaa vaikka tankit ovat vielä tuhansien kilometrien päässä eri rajalla. Voin vain kuvitella millaista se on sitten kun on meidän vuoro ja kolonnat jyrisevät kohti Vaalimaata.

Tuo tämän päivän Putin-vouhkaaminen muistuttaa niin kovasti samaa kuin mitä vouhkattiin Ronald Reaganista 80-luvun alkupuolella. "Rauhanohjukset" olivat silloin Neukkulalla, nyt "rauhanohjukset" ovat lännessä.

[Griffinvaari]

Onko keitähän ne mahtaa olla?

viimeinen uutinen kertoi että vaativat äänestystä itsenäisyydestä.
Kuten aiemmin arvelin, krim ei ehkä ole lopullinen tavoite, nurkan takaa huutelun lisäksi, länsi ei vieläkään ole tehnyt mitään konkreettista, tässä vaiheessa natouskovien voisi olla hyvä realisoida niitä tilannekohtaisia mahdollisuuksia uudelleen, vaikkei kyse olekaan natonjäsenestä, se on silti aiemmat lännen teot huomioiden seli seliä, ja mitä ehkä on sovittu selustadiplomatiassa, eurooppalaisten päiden yli?.

Ne koviten älähtää joihin kalikka kalahtaa 

NATO ei tee mitään koska Ukraina ei ole NATO-maa. Sitä kannattaisi Suomalaistenkin miettiä.

Kyllä kalikkakolahtaa vaan ei hymyistä ja taputuksista, sen sijaa jäsenten hyvien tapojen puutteesta.
Nato seli selin jo käsittelin.

[Possumi]

Jos nyt panikoit tuosta, niin miten helvetissä sait nukuttua esim.-45 - 75, jolloin niiden tankkien ilmestymis todennäköisyys oli ajoin aivan toista luokkaa?.

Jätän panikoinnin Putin-apologisteille joilla on kiire kääntää kaikki hänen tekonsa maailmanrauhan pelastaviksi sankari-eeppoksiksi.

Nukun huonosti tietäen nyt näiden ulostulojen perusteella että omassa selustassani on pettureita jotka kampittavat ja ampuvat selkään tilaisuuden tullen. 

[Griffinvaari]

Jos nyt panikoit tuosta, niin miten helvetissä sait nukuttua esim.-45 - 75, jolloin niiden tankkien ilmestymis todennäköisyys oli ajoin aivan toista luokkaa?.

Jätän panikoinnin Putin-apologisteille joilla on kiire kääntää kaikki hänen tekonsa maailmanrauhan pelastaviksi sankari-eeppoksiksi.

Nukun huonosti tietäen nyt näiden ulostulojen perusteella että omassa selustassani on pettureita jotka kampittavat ja ampuvat selkään tilaisuuden tullen. 

Eivät taida tavat tuosta pareta.

[P]

"
Metakan lopputuloksena jotkut henkilöt saivat vammoja, heitä lyötiin kasvoihin. Harkovilaisten silminnäkijöiden mukaan harvalukuisen promaidanilaisten kokouksessa mukana olleet  "Oikean sektorin" jäsenet aloittivat hyökkäykset. Jotta harkovalaista väkijoukkoa ei provosoitaisi, niin euromaidanilaiset pidätettiin ja vietiin autoputkaan."

Joopa joo. Yhtä uskottavaa, että joku pikkuporukka alkaa hyökkäillä ympärillä olevia tuhansia vastustajia vastaan, on väittää, että "Kristalliyö" johtui suuria natsijoukkoja vastaan hyökkäilleistä juutalaisista..

Aika propagandavaihteella alkaa tulla tavaraa. Tuskin kukaan on noin itsetuhoinen, tai siis samassa paiksaa noin usea itsetuhoinen samaan aikaan?

[törö]

Donetsk on EU:n kannalta vittumainen tapaus, sillä joko se liittyy Venäjään tai Kiovan hallitus yrittää vallata sen takaisin, mikä voi saada muitakin venäläismielisiä alueita tarttumaan aseisiin. Kiva ja ruusuntuoksuinen ratkaisu puuttuu.

[Jukka Wallin]

Mitä kettua Ukrainan tilanteelle me voidaan täällä tehdä muuta, kuin pulista tällä sivustolla ja itkeä elämän kovuutta.. Harva taputtaa täällä käsiään, mutta sitä suurempi osa olisi kait menossa vapaaehtoisena ihmisketjuun, jolla pyritään estämään Venäjän armejan panssareita etenemästä Kiovaan.... Me emme siis voi muuta kuin todeta sivusta mitä isommat ja vahvemmat tekee..

...ja edelleen iloitaan kun Putinin panssarit vihdoinkin poistavat fasismin Kievistä. Kun se on niin Iso ja Vanha johtaja niin ei saa pullistella eikä itkeä vaan pitää voivotella voimattomana. Asenne ja ennakointi ja johtopäätökset mitä pitäisi tehdä Suomen osalta on hiljennettävä.

On pelottavaa kuunnella tätä tappion ja ymmärtävän myötäilyn retoriikkaa vaikka tankit ovat vielä tuhansien kilometrien päässä eri rajalla. Voin vain kuvitella millaista se on sitten kun on meidän vuoro ja kolonnat jyrisevät kohti Vaalimaata.

En jaksa oikein kiinnostua Ukrainalaisten tilanteesta, kun meillä on muitakin ongelmia tällä hetkellä, kuin Venäjän tai venäläisten uhka. Tuskin meillä täällä on pelkoa joutua huomaamatta täydelliseen invaasion kohteeksi aivan yllättäen

[Possumi]

Donetsk on EU:n kannalta vittumainen tapaus, sillä joko se liittyy Venäjään tai Kiovan hallitus yrittää vallata sen takaisin, mikä voi saada muitakin venäläismielisiä alueita tarttumaan aseisiin. Kiva ja ruusuntuoksuinen ratkaisu puuttuu.

Muistan erään tapauksen mikä ei myöskään ollut kiva ja ruusuinen ratkaisu: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sis%C3%A4llissota

[Possumi]

En jaksa oikein kiinnostua Ukrainalaisten tilanteesta, kun meillä on muitakin ongelmia tällä hetkellä, kuin Venäjän tai venäläisten uhka. Tuskin meillä täällä on pelkoa joutua huomaamatta täydelliseen invaasion kohteeksi aivan yllättäen

Miksi sitten luet ja kommentoit tätä ketjua

[Jukka Wallin]

Donetsk on EU:n kannalta vittumainen tapaus, sillä joko se liittyy Venäjään tai Kiovan hallitus yrittää vallata sen takaisin, mikä voi saada muitakin venäläismielisiä alueita tarttumaan aseisiin. Kiva ja ruusuntuoksuinen ratkaisu puuttuu.

Muistan erään tapauksen mikä ei myöskään ollut kiva ja ruusuinen ratkaisu: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sis%C3%A4llissota

Kansallissota oli monisäikeisempi alkujaan, mitä Ukrainan tilanne tänäpäivänä on. Yllättävää että sinulla muistitietoa tuosta tapauksesta, muistelisin että olet huomattavasti minua nuorempi...

[Jukka Wallin]

En jaksa oikein kiinnostua Ukrainalaisten tilanteesta, kun meillä on muitakin ongelmia tällä hetkellä, kuin Venäjän tai venäläisten uhka. Tuskin meillä täällä on pelkoa joutua huomaamatta täydelliseen invaasion kohteeksi aivan yllättäen

Miksi sitten luet ja kommentoit tätä ketjua

Viihdettä päivään 

[akez]

Gazeta Wyborcza (TÄRKEÄ, 14:45):

Ukrainan vt. presidentti Oleksandr Turtshynov ilmoitti antiterroristisista toimista venäläismyönteisiä separatisteja vastaan, jotka pyrkivät erottamaan maa itäiset alueet.

Turtshynov sanoi Donetskin, Harkovan ja Luganskin viime päivien tapahtumia "Venäjän erityisoperaation toiseksi vaiheeksi, jonka tavoitteena on Ukrainan tilanteen horjuttaminen" (destabilisointi).

(http://bi.gazeta.pl/im/86/f7/ee/z15660934AA.jpg)
Pääministeri Arsenij Jatseniuk ja vt. Ukrainan presidentti Oleksander Turtshynov (oikealla)

http://wyborcza.pl/1,75477,15753806,Separatysci_zajmuja_budynki_na_wschodzie_kraju__W.html?wall=1

[akez]

"
Metakan lopputuloksena jotkut henkilöt saivat vammoja, heitä lyötiin kasvoihin. Harkovilaisten silminnäkijöiden mukaan harvalukuisen promaidanilaisten kokouksessa mukana olleet  "Oikean sektorin" jäsenet aloittivat hyökkäykset. Jotta harkovalaista väkijoukkoa ei provosoitaisi, niin euromaidanilaiset pidätettiin ja vietiin autoputkaan."

Joopa joo. Yhtä uskottavaa, että joku pikkuporukka alkaa hyökkäillä ympärillä olevia tuhansia vastustajia vastaan, on väittää, että "Kristalliyö" johtui suuria natsijoukkoja vastaan hyökkäilleistä juutalaisista..

Jep, aika vaikea uskoa, että pieni porukka ensimmäisenä hyökkäisi isomman sakin joukkoon.

[Griffinvaari]

Donetsk on EU:n kannalta vittumainen tapaus, sillä joko se liittyy Venäjään tai Kiovan hallitus yrittää vallata sen takaisin, mikä voi saada muitakin venäläismielisiä alueita tarttumaan aseisiin. Kiva ja ruusuntuoksuinen ratkaisu puuttuu.

Muistan erään tapauksen mikä ei myöskään ollut kiva ja ruusuinen ratkaisu: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sis%C3%A4llissota

Kansallissota oli monisäikeisempi alkujaan, mitä Ukrainan tilanne tänäpäivänä on. Yllättävää että sinulla muistitietoa tuosta tapauksesta, muistelisin että olet huomattavasti minua nuorempi...

Kyllä possumin huoli on aiheellinen, erittäin aiheellinen.
Usein kv.politiikassa on ratkaisevampaa mitä ei ole kuin mitä näyttää olevan, tällä kertaa puuttuu yhdysvaltain ääni, ja se mikä siitä puuttuu on kv.konferenssin vaatiminen jossa kaikki osapuolet ovat mukana, näinhän on ollut kaikissa lähiaikain selkkauksissa, nyt se puuttuu.
No ukraina ei niin seiso amerikkalaisten energian lähteillä, muitakin motiivin puutteita voi olla.
Toisin kuin täällä, ukrainan tapauksessa venäjä toimii.

[Adolf Stege]

Osa ottaa varmaan bäkyn jututkin totena. bäkyn mielestä dugin on oikealla asialla ja kova jätkä.

http://anton-shekhovtsov.blogspot.fi/2014/02/russian-fascist-aleksandr-dugin-is.html

[Jukka Wallin]

Donetsk on EU:n kannalta vittumainen tapaus, sillä joko se liittyy Venäjään tai Kiovan hallitus yrittää vallata sen takaisin, mikä voi saada muitakin venäläismielisiä alueita tarttumaan aseisiin. Kiva ja ruusuntuoksuinen ratkaisu puuttuu.

Muistan erään tapauksen mikä ei myöskään ollut kiva ja ruusuinen ratkaisu: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sis%C3%A4llissota

Kansallissota oli monisäikeisempi alkujaan, mitä Ukrainan tilanne tänäpäivänä on. Yllättävää että sinulla muistitietoa tuosta tapauksesta, muistelisin että olet huomattavasti minua nuorempi...

Kyllä possumin huoli on aiheellinen, erittäin aiheellinen.
Usein kv.politiikassa on ratkaisevampaa mitä ei ole kuin mitä näyttää olevan, tällä kertaa puuttuu yhdysvaltain ääni, ja se mikä siitä puuttuu on kv.konferenssin vaatiminen jossa kaikki osapuolet ovat mukana, näinhän on ollut kaikissa lähiaikain selkkauksissa, nyt se puuttuu.
No ukraina ei niin seiso amerikkalaisten energian lähteillä, muitakin motiivin puutteita voi olla.
Toisin kuin täällä, ukrainan tapauksessa venäjä toimii.

Yksinkertaisin vastaus on että Obaman virkakautta on enään kaksi vuotta jäljellä ja hänellä on töitä yllinkyllin Obamacare uudistuksessaan. Myös Venäjän ärsyttäminen niin että Afganistanin joukot jäävät mottiin ilman huoltoa. Pakistaniin Yhdysvallat ei voi luottaa..

[akez]

Osa ottaa varmaan bäkyn jututkin totena. bäkyn mielestä dugin on oikealla asialla ja kova jätkä.

http://anton-shekhovtsov.blogspot.fi/2014/02/russian-fascist-aleksandr-dugin-is.html

Toinen kommentti linkin kirjoitukseen:

"Funny, Dugin agrees with Brzezinski on Ukraine-Russia geopolitics."

Muistaakseni joku kirjoitti jo tästä asiasta tässä ketjussa. "Oikealla asialla ja kova jätkä" - tiedä häntä. Ainakin tässä ketjussa olleet Duginin analyysit vaikuttivat ihan järkeenkäyviltä ja jos Brzezinskillä vielä on samansuuntaisia näkemyksiä, niin siinä voi olla haastava tehtävä asiaperustein "panna paremmaksi".

[törö]

Oikea sektori on tunkeutunut korkeimman oikeuden rakennukseen Kiovassa.

https://www.youtube.com/watch?v=1TzcVF5ZCn4
http://inagist.com/all/453122515947520000/

[akez]

Kerry Boltonin kirjoituksessa "Geopolitics & Oligarchy in the Ukraine Crisis" on juttua lähteiden kera Brzezinskistä ja Ukrainasta. Bolton toteaa: "Interestingly, there are presently globalist sponsored revolts in three states simultaneously: Venezuela, Syria and Ukraine; all associated with Russian interests."

(...)

Veteran globalist foreign policy adviser, Zbigniew Brzezinski, who continues to work at 86 for the Center for Strategic and International Studies, when interviewed by Ukrainian Pravda, a journal connected with NED, lauded the rioting youth that, as with other "color revolutions," precipitated the present situation in the Ukraine. He has praised their sense of "nationhood," as "an optimistic sign."[9] Brzezinski speaks of "independent nationhood." This praise of Ukrainian nationalism by Brzezinski is odd coming from someone who has spent decades, since his days as a young academic, condemning nationalism and asserting that international capitalism, founded upon a globalist elite that transcends territorial borders, is the next phase of historical evolution in a dialectical process. Brzezinski does not even believe in "independent nationhood." He believes that it is passé.[10] However it is the line followed by all the other mouthpieces of globalization, including the USA and the E.U., and all the pontificators at the United Nations, who are condemning Russia and upholding this "Ukrainian nationhood." None, of course, are champions of nationalism, which they regard as anathema. It is another means of undermining Russia as the primary state that remains in the way of the "brave new world," or the "new world order" as it has been called. Hence, "nationalism" is only used as a dialectical strategy as part of a globalist agenda.

Brzezinski also alludes to what is the real bugbear of the globalists: the fear that Russia will lead a Eurasian bloc which, we might add, would also find allies across the world, from India, to Venezuela to Syria;[11] hence the simultaneous actions against the latter two states, fomented by the same forces that are backing the situation in the Ukraine. Brzezinski, as a principal spokesman for the globalists, talks of an "expansion of Europe." Brzezinski openly states that the globalists want the Ukraine to be part of the E.U. as the start of a process that will integrate Russia also. He states that this is the wave of the future, and that a Russia-led "Eurasian union" will fail. However, if the E.U. represented a truly independent third force, it would have been targeted as avidly by the globalists as Russia and the previous Soviet bloc. Unfortunately, the E.U. has not emerged as a third force, but as an appendage of U.S. foreign policy, and its position on the present Ukraine situation is yet another example of this.

From Brzezinski's statements, we can see why the globalists were so eager to oust the Yanukovych regime, with the prospect of the Ukraine coming closer to Russia rather than opting for the E.U. The Ukraine is clearly an important part of the globalist agenda.

Brzezinski refers to Russia increasingly interfering in Ukrainian affairs, yet the interference of NED, funded by U.S. Congress, and other such agencies, is long and pervasive.

NED funding for a new "Orange Revolution" includes the rather obvious organization named Aplesin (meaning "Orange"), more formally entitled "Center of Progressive Young People, founded in 2001. Aplesin lists its "international financial partners" as the U.S. Embassy; NED; Freedom House; Polish-Ukrainian Cooperation Foundation[12]; International Relief and Development, another U.S.-based globalist front;[13] Princes Foundation Benefactors Ostrozki Ruslan Kraplych, a Ukrainian based organization receiving funding from Microsoft Ukraine and USAID; among others.[14]

The George Soros network of globalist subverters operates in the Ukraine through the International Renaissance Foundation.[15] The Foundation has been active is assisting rioters injured in fighting with authorities.
(...)

http://www.counter-currents.com/2014/03/geopolitics-and-oligarchy-in-the-ukraine-crisis/

Lihavoinnit mun.

Ihan mielenkiintoisia näkökulmia tuossa kirjoituksessa.

[akez]

Gazeta Wyborcza (25 minuuttia sitten):

EU-komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso kertoi tänään "Berliner Zeitung" -lehden haastattelussa, että Ukraina ei ole vielä riittävän kypsä liittyäkseen EU:hun. Samaa mieltä asiasta on komissaari Olli Rehn.

Ukraina ei ole vielä valmis. Ei nyt, eikä lähitulevaisuudessa – sanoi Barroso vastatessaan kysymykseen, olisiko EU-jäsenyys avuksi Ukrainalle. - Myöskään EU ei ole valmis ottamaan jäseneksi sellaista maata kuin Ukraina – hän jatkoi.

EU-komisson johtaja muistutti, että Bryssel ehdotti Kiovalle läheisempää yhteistyötä assosiaatiosopimuksen muodossa. - Poliittisen assosiaatiosopimuksen me jo allekirjoitimme – hän totesi lisäten, että EU tarjosi myös apua 11 miljardin euron edestä. - Se voi toimia "kannustimena" Ukrainan tulevalle kehitykselle, ja sen vakaudelle ja hyvinvoinnille – arvioi Barroso.

(http://bi.gazeta.pl/im/00/74/f0/z15758336AA.jpg)
Jose Manuel Barroso

http://wyborcza.pl/1,75477,15753806,Separatysci_zajmuja_budynki_na_wschodzie_kraju__W.html?wall=1

[akez]

Barroson haastattelusta Berliner Zeitungissa (6.4.2014): "Tämä kriisi on myös herätyssoitto".

Onko eurooppalainen ulko- ja turvallisuuspolitiikka epäonnistunut?

Tiedän, että itseruoskinta on nykyään muotia. Kuitenkaan eurooppalaiset eivät ole tätä kriisiä aiheuttaneet. Ja huomatkaapa: Myöskään muut toimijat, kuten USA eivät ole tähän mennessä kyenneet tekemään enempää kuin me eurooppalaiset. Minä kannatan määrätietoisesti yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan vahvistamista. Sikäli tämä kriisi on ollut herätyssoitto.

http://www.berliner-zeitung.de/politik/manuel-barroso-im-interview--die-krise-ist-auch-ein-weckruf-,10808018,26766908.html

Taas on sotkeuduttu kriisiin ja kriisin ratkaisu taas kerran on tietenkin "lisää liittovaltiota".

[akez]

Gazeta Wyborcza kertoo, että "Yhdysvaltain ulkoministeriö pyysi kaikkia maailman ihmisiä antamaan tukensa Ukrainalle. Mukana myös puolalainen aksentti!" (alla tukivideo):

http://www.youtube.com/watch?v=zlQ5iXVRjKg

Puppua puhuu Barroso tuossa edellä, kun väittää, että USA ei ole kyennyt tekemään enempää kuin eurooppalaiset. Ei ole vielä vastaavaa eu-tuotosta näkynyt.

[Sivustakatsoja]

Ja pointti oli? Vertailun vuoksi esimerkiksi 2012 Raimo Sailas kommentoi Suomen taloutta seuraavasti:

Entä sitten? Eikös teillä ole muuta korttia hihassa kuin verrata Venäjää läntisellä rajallaan olevaan persläpeen, jota kutsutaan Suomeksi. Heikot on nimittäin eväät jos ei.

Joku suomalainen voisi pahastua siitä, että armasta kotimaatamme nimitetään "persläveksi". Vaikka talous yskähtelee, on Suomi silti monessa mielessä maailman parhaita maita. Ja varmaankin suurimmalle osalle suomalaisista se kaikkein paras maa. Ja hyvä niin.

Pointtini voisi olla esimerkiksi se, että en pidä raaka-aineiden vientiä yksiselitteisen huonona asiana. Toki jatkojalostetumman tavaran kauppa voi olla tuottoisampaa, mutta vastaavasti siihen sisältyy suuria rakenteellisia riskejä (jos nyt oletetaan, että raaka-aineiden kohdalla on kyse sellaisista raaka-aineista, joiden kysyntä ei niin vain yhtäkkiä lopu). Jos teollisuuden kilpailukyky rapautuu, on sitä vaikea niin vain korvata. Silloin on varsin mukavaa, jos on sitten edes raaka-ainevetoisempia vientimahdollisuuksia. Köyhimpiä ovat ne maat, joissa ei ole kumpaakaan.

Jos asiaa pitkällä tähtäimellä ajatellaan, niin ne maat, joilla on luonnonvaroja omasta takaa, ovat vahvemmilla kuin ne maat, joilla ei ole. Maan teollisuuden kilpailukykyä voi kehittää väestön koulutukseen yms. panostamalla ja lainsäädännöllisin keinoin, mutta luonnonvaroja ei voi nyhjäistä tyhjästä.

[Sivustakatsoja]

Barroso tuossa edellä, kun väittää, että USA ei ole kyennyt tekemään enempää kuin eurooppalaiset. Ei ole vielä vastaavaa eu-tuotosta näkynyt.

Tämä oli varmaankin sarkasmia? Vai oliko ajatus, että tuollaisilla videoilla olisi oikeasti jotain vaikutusta yhtään mihinkään?

Hieman vastaavasta (ja itseasiassa samasta #UnitedForUkraine -kampanjasta, johon tuo videokin liittyi) asiasta uutisoitiin maaliskuun lopulla otsikolla "Venäjä lähettää sotajoukkoja, Obaman hallinto lähettää selfien". Alla kohun nostattanut, USA:n ulkoministeriön tiedottajan Jen Psaki Twitteriin postaama kuva:

(https://pbs.twimg.com/media/Bjr4PPZCIAADwfS.jpg)

[Sivustakatsoja]

Ihan mielenkiintoinen Dmitri Kiseljovin haastattelu: Western behavior borders on schizophrenia.

Kyseessä on siis se venäläinen toimittaja, joka päätyi USA:n sanktiolistalle mm. sen jälkeen, kun oli maalaillut televisio-ohjelmassaan mielikuvia siitä, kuinka Venäjä voisi muuttaa USA:n radioaktiiviseksi tuhkaksi. Jos tämä ennakkokohu on antanut miehestä hieman erikoisen kuvan, oikonee tuo haastattelu ainakin kärjistyneimpiä mielikuvia. Lisättäköön vielä, että Kiseljov on asunut vuosia Suomessa ja Norjassa ja on nostettu Venäjän uuden suurimman uutistoimiston johtoon.


Toinen uutinen: Latvia ja Liettua kielsivät Venäjän television lähetykset. Tällainen sensuuri on länsimaisesta näkövinkkelistä hieman yllättävä veto.


Kolmas: Ukrainan vt. presidentti Turchynov moitti itäisen Ukrainan poliisivoimia liian passiivisiksi ja on päättänyt lähettää sinne hieman innokkaammin venäläismielisten mielenosoituksiin puuttuvia voimia maan muista osista (lienee: läntisestä Ukrainasta). Kuulostaa tosiaan hieman siltä, että pientä välirikkoa läntisen ja itäisen Ukrainan välillä olisi tiedossa.

[törö]

Gazprom: Ukraina ei ole maksanut kaasuvelastaan penniäkään
Ukraina pelkää Venäjän rajoittavan kaasunmyyntiä. Tästä ei kuitenkaan ole viitteitä.

Ukrainan Venäjältä ostaman maakaasun kuukausittainen maksuaika päättyy Moskovan aikaa keskiyöllä. Venäjän valtion kaasuyhtiö Gazprom ilmoittaa, ettei Ukraina ole lainkaan lyhentänyt 2,2 miljardin dollarin, eli noin 1,6 miljardin euron kaasuvelkaansa.

Gazpromin ja Ukrainan sopimuksen mukaan kuukausittainen kaasulasku tulisi maksaa aina kuukauden seitsemäs päivä.

- Ukrainan maksatukset ovat nolla, sanoo Gazpromin tiedottaja.

Tiedottaja ei sanonut, ryhtyykö yhtiö joihinkin toimenpiteisiin maksujen laiminlyönnin vuoksi. Samaa on tapahtunut ennenkin, eikä Gazprom ole reagoinut.

Ukraina on protestoinut voimakkaasti Gazpromin viime viikolla tekemää päätöstä nostaa Ukrainan ostaman kaasun hintaa peräti 80 prosentilla. Gazprom sanoo myyvänsä Ukrainalle kaasua hintaan 485 dollaria tuhannelta kuutiometriltä, kun yhtiön muut eurooppalaiset asiakkaat maksavat 370 - 380 dollaria.

Ukrainan pääministeri Arseny Jatsenjuk ilmoitti, ettei maa hyväksy hinnankorotusta. Hän varoitti, että Venäjä saattaa rajoittaa kaasun myyntiä Ukrainaan, kuten se on ennenkin tehnyt maiden välien kiristyttyä.

Ukraina lupaa, ettei se häiritse maan läpi Eurooppaan kulkevan transito-kaasun virtausta. Venäläinen kaasu kattaa 30 prosenttia EU-maiden kaasuntarpeesta, mistä puolet tulee Ukrainan kautta.

http://yle.fi/uutiset/gazprom_ukraina_ei_ole_maksanut_kaasuvelastaan_penniakaan/7178466

[pingviini]

Toinen uutinen: Latvia ja Liettua kielsivät Venäjän television lähetykset. Tällainen sensuuri on länsimaisesta näkövinkkelistä hieman yllättävä veto.

Voi vee, mitäs pelleilyä tuokin on? Satelliitista ne venäläiset niitä katsovat, kuten täällä Suomessakin

[kriittinen_ajattelija]

Toinen uutinen: Latvia ja Liettua kielsivät Venäjän television lähetykset. Tällainen sensuuri on länsimaisesta näkövinkkelistä hieman yllättävä veto.

Voi vee, mitäs pelleilyä tuokin on? Satelliitista ne venäläiset niitä katsovat, kuten täällä Suomessakin

Haiskahtaa venäläisvähemmistön syrjinnältä. Latvian väestöstä esim. 1/3 on venäläisiä joten vähän outo veto rajoittaa tv:n näkyvyyttä.