2013-11-12 PS-Lieksa: Ei samaan tilaan somalialaisten kanssa?

[Uuno Nuivanen]

Sinä itse tunget sitä rasismia joka paikkaan.

En tunge, vaan sanon ääneen silloin kun rasismia havaitsen. Enkä aio lopettaa.

Onko mielestäsi olemassa myös rakenteellista- ja piilorasismia, kuten meille on opetettu (yritetty)?

[EL SID]

minua, PS jäsenenä, kypsyttää tässä se että pian aletahan olla kukkahattuusempia kuin pahimmat kukkahatut omien kannattajien suhteen. Joku SDP on vaiennut jäsenkirjan omistavan kiihkomuslimisaarnaajan puheet tyystin, PS ei voi tehdä samaa, vaan vihjatahan erottamisella.
Vaikka Saastamoisen puheet pitäisivätkin paikkansa, ei niitten takia tartte seinille hyppiä jo pelkästään siitä syystä, notta ihmiset puhuu just noin, ja Saastamoisen puheet ymmärtää joka kadunukko. Se on sitä kansanomaasta käytöstä.
Jos pitää reagoira, niin korkeintaan varootus, ja jos lopputili pitää antaa, niin mieluuten sille selkäänpuukottajalle, joka vuoti puheet lehteen.
Jos vaasassa ei olisi niin hyvää sakkia PSn porukoissa, eli sellaasta jossa haluan pysyä, olisin valmis palauttamaan jäsenkirjani samalla kun saastamoinen lentää pihalle.

tuo Slunga-Poutsalon haastattelu asiasta onneksi henkii samankaltaasta ajattelua. Notta tarkootus on pelotella PS jäsenet vaikenemaan. Järki-ihmisiä tää nykyynen puoluesihteeri. Eihän sitä muuten PS jäseneksi pääsisikään... 

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_puoluesihteeri_lieksalaisvaltuutetun_puheet_selvitetaan/6931307

[JT]

Tällä tarinalla voi olla opetuskin.

Kun Lieksan kokoiseen pikkupaikkaan laivataan monisatapäinen lauma sinne kuulumattomia ihmisiä, ei kaikki suju kuin Strömsössä. On turha kuvitella, että Lieksan kokoisella syrjäisellä paikkakunnalla sosiaali- ja terveyspuolen asiat pysyvät salaisuuksina.

Tämä sotku kertoo mielestäni enemmän epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta, kuin mistään muusta.

Tapausta on turha dramatisoida tämän enempää. Saastamoisen letkauttelun vaikutus persujen kannatukseen on luultavasti +-0, ellei persujen johtoporras sörssi tätä enempää ylireagoimalla ja pelkäämällä mediaa.

Uusi kausti odottaa jo nurkan takana.

[ämpee]

Tällä menolla kun pahoitellaan, nöyristellään ja irtisanoudaan on vaarassa enemminkin se, että persut vierannuttaa itsensä myös siitä varsinaisesta äänestäjäkunnastaan.  Ihan turha yrittää miellyttää kaikkia. Varsinkaan näitä, saaattaisin olla nuiva/persu jos sitä tai tätä ei oltaisi sanottu tai tehty. 

Salonkikelpoisuuteen eli muiden puolueiden hyväksyntään Soini puoluettaan haluaa aivan samoin kuin Hommakin. Ei täällä enää ole sijaa aidolle kriittisyydelle ja avoimelle keskustelulle. Ollaan vain vielä olevinaan kriittinen ääni, vaikka kritiikin rajat on ylläpidon toimesta määritelty ja viestit poistetaan kuin niitä ei koskaan olisi ollutkaan.

Haluaisin huomauttaa, että Homma ei halua mitään, eikä asiallisesti esitettyä kritiikkiä rajoiteta.

[Adolf Stege]

Salonkikelpoisuuteen eli muiden puolueiden hyväksyntään Soini puoluettaan haluaa aivan samoin kuin Hommakin. Ei täällä enää ole sijaa aidolle kriittisyydelle ja avoimelle keskustelulle. Ollaan vain vielä olevinaan kriittinen ääni, vaikka kritiikin rajat on ylläpidon toimesta määritelty ja viestit poistetaan kuin niitä ei koskaan olisi ollutkaan.

Muista myös nettipoliisi.

[LW]

Paljon saa virrata vettä Pielisjoessa ennenkuin tämä kausti kääntyy Lieksassa somaleita symppaavaan suuntaan. Hyvin monessa pirtissä supistaan, että kerrankin joku sanoo niinkuin asia on perkele.

Tässä kannattaa erottaa kaksi asiaa. Lieksasta ja muualtakin Suomesta löytyy kyllä paljon porukkaa, jolla on sen verran tukevaa sanottavaa rikollisista ja notkujista, että tädeiltä lentää kukat päästä pelkästä ajatuksesta. Sen sijaan näitä jätkiä, joiden mielestä "somali on tautinen ja haiseekin pahalta" -tason näkemykset on just niinkuin asia on perkele, ei ainakaan toivon mukaan löydy suuria määriä. Voin tietysti olla väärässäkin. Katsotaan ensi eduskuntavaaleissa, ketkä pärjäävät paremmin, tai sen puoliin ollenkaan. Vähän salonkikelpoiseksi itseään siivoilleet persut, vaiko aidosti kriittiset puolueet, joissa keskustelu on avointa ja keeneri on keeneri.

Kerttu Täti puolestaan totesi periaatteessa aivan paikkansapitävästi, että tautivaaraa käytetään rasismin oikeutuksena. Voin lisätä tähän, että niin käytetään myös rikollisuutta, ja aika monia muitakin todellisia ja potentiaalisia ongelmia. Ei oikeasta aiheesta puhumista voi sillä perusteella suitsia, että joku vetää siitä kiertoradalle asti nousevia päätöksiä. Malttia ja harkintaa on kuitenkin hyvä harjoittaa.

Monesti näiltä rasistisilta huhuilta voitaisiin katkaista huhut hyvinkin helposti. Esimerkiksi, jos toistuviin tai törkeihin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkoitettaisiin poikkeuksetta, jäljelle jääneitä olisi hankalaa syyllistää mistään laajemmasta törttöilystä. Tietysti jotkut yrittäisivät edelleen, mutta sittenpähän sillä vain paljastaisi tietämättömyytensä ja rasisminsa, eikä kukaan täysipäin viitsisi sellaista puolustella. Terveyskysymyksessäkin voitaisiin aivan hyvin siirtyä pakkotestauksiin vaarallisten tartuntatautien kohdalta, niin ei tarvitsisi lääkärikunnan pohtia, mikä nyt olisi se tarpeeksi perusteltu syy testata vaikka pakolla. Sinänsä en usko, että kovin moni tuosta vapaaehtoisestakaan kieltäytyy, kun tiedossa on sen takia lähinnä ilmaisia lääkkeitä. Vastuuttomuutensa itsetuhoisuuteen asti vieneitä neropatteja kuitenkin mahtuu maailmaan yllättävän monia. Olisi myös selkeämpää pudottaa rasse-sedälle se vasta-argumentti, että ei nyt vain ole mahdollista, kuin alkaa säätämään näiden "todennäköisesti" ja "en usko" -kommenttien kanssa.

Mikäli se terveystarkistus sitten koetaan joskus "alistavana valtatoimenpiteenä", niin voin informoida sen verran, että lainvalvonta ja oikeusjärjestelmä on ihan tarkoituksella ja käytännössä alistava valtatoimenpide. Varmasti voi tuntua nöyryyttävältä selittää pitkään ja hartaasti viranomaisille, mikä on tilanne ja miksi ansaitsee turvapaikan, saati sitten joutua syystä tai toisesta putkaan. Pitäisikö näissäkin toimia enemmän vapaaehtoisuuden linjalla?

[Adolf Stege]

Miks pitää sanoo keeneri, kun jokainen tietää mitä tarkoittaa? Ei neekeri sanaa ole kielletty vai?

[Blanc73]

Vaikka itse suhtaudunkin super-nuivasti somaleihin, tuo verorahoillamme verbivä substantiivijoukko, niin silti kuitenkin pystyisin kokoustamaan samassa tilassa somppujen kanssa. Mistä sen tietää vaikka tavalliseen pottunokkaan tarttuisi ilmateitse se maailmankuulu somalialainen työmoraali ja edistyneen korkeakulttuurin siemen?


Valtion Maahanmuuttokirjoituspalkintoja jaetaan silloin tällöin. Katso linkin takaa, millaiset kirjoitukset palkitaan!

http://hommaforum.org/index.php/topic,23724.msg344104.html#msg344104

[Ville Hämäläinen]

Miks pitää sanoo keeneri, kun jokainen tietää mitä tarkoittaa? Ei neekeri sanaa ole kielletty vai?

Neekeri on suomalainen hyvää tarkoittava sana johon "vanha kansa" on tottunut, tällä sanalla saadaan heti ilmoitettua millaisesta elollisesta olennosta on kyse. Sanassa ei ole mitään rasistista. On myös olemassa neekeroita mutta se on ihan toinen juttu se...

[Uuno Nuivanen]

Vaikka itse suhtaudunkin super-nuivasti somaleihin, tuo verorahoillamme loisiva roskajoukko, niin silti kuitenkin pystyisin kokoustamaan samassa tilassa somppujen kanssa. Mistä sen tietää vaikka tavalliseen pottunokkaan tarttuisi ilmateitse se maailmankuulu somalialainen työmoraali ja edistyneen korkeakulttuurin siemen?

Puhumattakaan korkeasta koulutuksestaan ja huippuosaamisestaan.

[Eino P. Keravalta]

Demokratiassa somalilla on oikeus olla haluamatta samaan tilaan vääräuskoisen kanssa ja vääräuskoisella on demokratiassa oikeus olla haluamatta samaan tilaan somalin kanssa.

Missä ongelma? Ketä on syrjitty?

[Morsum]

Miks pitää sanoo keeneri, kun jokainen tietää mitä tarkoittaa? Ei neekeri sanaa ole kielletty vai?

Neekeri on suomalainen hyvää tarkoittava sana johon "vanha kansa" on tottunut, tällä sanalla saadaan heti ilmoitettua millaisesta elollisesta olennosta on kyse. Sanassa ei ole mitään rasistista. On myös olemassa neekeroita mutta se on ihan toinen juttu se...

Juu tosi hyväntahtoinen.

[Saippuakupla]

Miks pitää sanoo keeneri, kun jokainen tietää mitä tarkoittaa? Ei neekeri sanaa ole kielletty vai?

Neekeri on suomalainen hyvää tarkoittava sana johon "vanha kansa" on tottunut, tällä sanalla saadaan heti ilmoitettua millaisesta elollisesta olennosta on kyse. Sanassa ei ole mitään rasistista. On myös olemassa neekeroita mutta se on ihan toinen juttu se...

Juu tosi hyväntahtoinen.

Onko ketjun aihe kaluttu loppuun? Palataan nyt kuitenkin ketjun aiheeseen.

[Blanc73]

Demokratiassa somalilla on oikeus olla haluamatta samaan tilaan vääräuskoisen kanssa ja vääräuskoisella on demokratiassa oikeus olla haluamatta samaan tilaan somalin kanssa.

Missä ongelma? Ketä on syrjitty?

Ongelma lienee siinä että suomalainen ei halua kokoustaa somalien kanssa samassa tilassa. Jos taas somali olisi esittänyt vastaavan vaatimuksen, niin "meidän tulee sopeutua uuteen monikulttuuriseen Suomeen ja ymmärtää erilaisia kulttuureja. Emme voi elää umpiossa".

Sanottakoon se vielä että on typerää mennä julkisesti tölväisemään tuollaisia asioita Saastamoisen tyylillä. Vaikka somalit ja somalien lorvailu verorahoillamme kuinka ketuttaisi, niin silti pitäisi osata aina käyttäytyä fiksusti. Äbäläwäbälöinti ei kuulu pottunokan käyttäytymisetikettiin.

[Ville Hämäläinen]

Miks pitää sanoo keeneri, kun jokainen tietää mitä tarkoittaa? Ei neekeri sanaa ole kielletty vai?

Neekeri on suomalainen hyvää tarkoittava sana johon "vanha kansa" on tottunut, tällä sanalla saadaan heti ilmoitettua millaisesta elollisesta olennosta on kyse. Sanassa ei ole mitään rasistista. On myös olemassa neekeroita mutta se on ihan toinen juttu se...

Juu tosi hyväntahtoinen.

Onko ketjun aihe kaluttu loppuun? Palataan nyt kuitenkin ketjun aiheeseen.

Juuri näin, keskittykäämme otsikkoon, kuinka moni haluaisi samaan tilaan, samaan taloon tai samaan kortteliin somaleiden kanssa? Haluaisitteko mieluummin somalin, sveitsiläisen vai kanadalaisen samaan tilaan kanssanne? ei rasistista näkökulmaa kiitos...

[koli]

Ongelma lienee siinä että suomalainen ei halua kokoustaa somalien kanssa samassa tilassa. Jos taas somali olisi esittänyt vastaavan vaatimuksen, niin "meidän tulee sopeutua uuteen monikulttuuriseen Suomeen ja ymmärtää erilaisia kulttuureja. Emme voi elää umpiossa".

Sanottakoon se vielä että on typerää mennä julkisesti tölväisemään tuollaisia asioita Saastamoisen tyylillä. Vaikka somalit ja somalien lorvailu verorahoillamme kuinka ketuttaisi, niin silti pitäisi osata aina käyttäytyä fiksusti. Äbäläwäbälöinti ei kuulu pottunokan käyttäytymisetikettiin.

Juurikin näin. Ärsyttää, että täällä moni on sitä mieltä, että pitäisi alentua somalien tasolle esittäen omia erityisvaatimuksia ja kilvoitella siitä, että kumpi on idiootimpi. Jos somalit vaativat omia grillejä ja uimavuoroja, niin ei meidän pidä alentua samalle äbäläwäbälöinnin tasolle. Toki täytyy tyrmätä nuo vaatimukset, mutta ei asettaa itse yhtä typeriä vaatimuksia.

[Shemeikka]

Toisaalta Esko Saastamoisen nimi on nyt tunnettu, itse en ollut tyypistä ennen kuullutkaan. Voi olla Eskon taholta harkittua ärsytystä maineen saamiseksi. Jos hän todella on sitä mieltä, että somalien käyttämissä tiloissa tuntuu ikävältä, niin minkäpä hän tunteilleen mahtaa. Esko Saastamoisen erottaminen puheenjohtajan paikalta antamatta tälle mahdollisuutta selittää sanojaan, on mielestäni väärin. Nyt medialle on annettu käsitys, että he saavat määrätä kuka Perussuomalaisissa toimii, eivätkä persut itse.

Harkittu veto Eskolta, ehkä hän on kyllästynyt politikointiin ja halusi pois eroamatta oma-aloitteisesti.

[Saippuakupla]

Esko Saastamoisen erottaminen puheenjohtajan paikalta antamatta tälle mahdollisuutta selittää sanojaan, on mielestäni väärin.

Eiköhän tuo saa mahdollisuuden selittää asiaa:

Lieksan perussuomalaisten valtuustoryhmä alensi somalipuheillansa kohun nostaneen puheenjohtajansa Esko Saastamoisen rivijäseneksi.
Saastamoinen saattaa kuitenkin nousta myöhemmin uudestaan puheenjohtajaksi. Näin sanoo hänen tilalleen ryhmän puheenjohtajaksi noussut Esa Räty.

- Tämä on tämän hetken tilanne, hän sanoo.

[MikkoAP]

Ongelma lienee siinä että suomalainen ei halua kokoustaa somalien kanssa samassa tilassa. Jos taas somali olisi esittänyt vastaavan vaatimuksen, niin "meidän tulee sopeutua uuteen monikulttuuriseen Suomeen ja ymmärtää erilaisia kulttuureja. Emme voi elää umpiossa".

Sanottakoon se vielä että on typerää mennä julkisesti tölväisemään tuollaisia asioita Saastamoisen tyylillä. Vaikka somalit ja somalien lorvailu verorahoillamme kuinka ketuttaisi, niin silti pitäisi osata aina käyttäytyä fiksusti. Äbäläwäbälöinti ei kuulu pottunokan käyttäytymisetikettiin.

Juurikin näin. Ärsyttää, että täällä moni on sitä mieltä, että pitäisi alentua somalien tasolle esittäen omia erityisvaatimuksia ja kilvoitella siitä, että kumpi on idiootimpi. Jos somalit vaativat omia grillejä ja uimavuoroja, niin ei meidän pidä alentua samalle äbäläwäbälöinnin tasolle. Toki täytyy tyrmätä nuo vaatimukset, mutta ei asettaa itse yhtä typeriä vaatimuksia.

Pitäisi vain oikeasti alkaa tyrmäämään niitä jo vihdoin.

Tähän mennessä ollaan vältelty "alentumasta samalle tasolle" ja samalla myönnytty kaikkiin somalien vaatimuksiin viimeiset pari vuosikymmentä.

[normi]

Esko Saastamoisen erottaminen puheenjohtajan paikalta antamatta tälle mahdollisuutta selittää sanojaan, on mielestäni väärin. Nyt medialle on annettu käsitys, että he saavat määrätä kuka Perussuomalaisissa toimii, eivätkä persut itse.

Juuri näin. Pitää antaa mahdollisuus puolustautua. Onko missään edes tarkkaa tietoa, jotta mitä kukakin sanoi, miten provosoitiin vai mistä kuppi meni nurin?

Mielestäni PS tarvitsee neuvonantajan jota konsultoidan ensin näissä kaustitilanteissa ennenkuin kukaan sanoo mitään lopullisia päätöksiä tai antaa lausuntoja median kertoman "totuuden" perusteella.

Saastamoisen tapaus tosiaan osoitti, että media 1 - ps 0.

Oikea tapa toimia olisi ollut odottaa sastamoisen paluuta, jonka jälkeen saastamoinen olisi pahoitellut sananvalintaa ja kertonut ettei tietysti pitäisi provosoitua ja että kyse oli tautien kontrolloinnista riippumatta siitä ovatko tulijat somaleja tai keitä hyvänsä.. Jatkokitinöihin voisi sitten sanoa, että se on voi voi, en voi auttaa... JOTENKIN NÄIN!

Tästä on otettava jälleen opiksi. Erottaminen antoi väärän signaalin. Luulen, että saastamoinen saisi lieksassa yksinäänkin nyt  melkoisen äänivyöryn. 

[ämpee]

Kerttu Täti puolestaan totesi periaatteessa aivan paikkansapitävästi, että tautivaaraa käytetään rasismin oikeutuksena.

Tiedä rassissmista, mutta rassissmilla leimaamiseen periaatteessa näitä asioita käytetään.
Ei tarvita kuin yksi erikoinen persoona, niin loput, ei niinkään erikoiset, on niputettu samaan, ja leima perseeseen ja menoksi.

Henkilökohtaisesti en pahemmin pohdiskele mitään tautivaaroja, mutta suostun ymmärtämään sellaisia ihmisiä jotka pohtivat.
Hyvä esimerkki oli täysin suomalaisessa työpaikassa työskentelevä mies työpaikan vessassa.
Urinaalikäynnin jälkeisen käsienpesun jälkeen hän avasi uloskäynnin oven, käyttäen kuivaamiseen käyttämäänsä käsipyyhettä suojaamassa ihokontaktia ovenkahvasta.
Mahdollisesti hyvinkin viisasta, tai sitten ylireagointia, ei kuitenkaan tuomittavaa.

Joten, missä se rassissmi nyt tällä kertaa luuraa, piilossako jälleen ??

[Aallokko]

Tässä tapauksessa on todellakin kyseessä kaksoisstandardi. Jos somalit olisivat sanoneet, että eivät voi käyttää samaa tilaa kuin missä on ollut ei-muslimi, nainen tai sikapartikkeleita tai mikä on väärin suunnattu Mekan suhteen, olisi heille varoja säästelemättä hankittu "puhdas" tila ja kumarrettu vielä päälle.

[tapio]

No mitä se Lieksan miespersu on sitten tarkalleen sanonut ja tarkoittanut? En ole jaksanut lukea koko tätä ketjua, enkä ole toistaiseksi löytänyt mistään luotettavaa ja seikkaperäistä lyhyttä uutista asian tiimoilta. 

[Uuno Nuivanen]

Itse asiassa koko kausti alkaa jo netsiäkin haukotuttaa. Media yrittänee vielä päivän pari repiä jotain persubashia irti, mutta kansaa tuskin kiinnostaa.

Tuossakin hirveä pöyristys:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288620477654.html

[saippuakauppias]

Esko Saastamoisen erottaminen puheenjohtajan paikalta antamatta tälle mahdollisuutta selittää sanojaan, on mielestäni väärin. Nyt medialle on annettu käsitys, että he saavat määrätä kuka Perussuomalaisissa toimii, eivätkä persut itse.

Juuri näin. Pitää antaa mahdollisuus puolustautua. Onko missään edes tarkkaa tietoa, jotta mitä kukakin sanoi, miten provosoitiin vai mistä kuppi meni nurin?

Mielestäni PS tarvitsee neuvonantajan jota konsultoidan ensin näissä kaustitilanteissa ennenkuin kukaan sanoo mitään lopullisia päätöksiä tai antaa lausuntoja median kertoman "totuuden" perusteella.

Saastamoisen tapaus tosiaan osoitti, että media 1 - ps 0.

Oikea tapa toimia olisi ollut odottaa sastamoisen paluuta, jonka jälkeen saastamoinen olisi pahoitellut sananvalintaa ja kertonut ettei tietysti pitäisi provosoitua ja että kyse oli tautien kontrolloinnista riippumatta siitä ovatko tulijat somaleja tai keitä hyvänsä.. Jatkokitinöihin voisi sitten sanoa, että se on voi voi, en voi auttaa... JOTENKIN NÄIN!

Tästä on otettava jälleen opiksi. Erottaminen antoi väärän signaalin. Luulen, että saastamoinen saisi lieksassa yksinäänkin nyt  melkoisen äänivyöryn. 

Juuri tätä tarkoitin kun kirjoitin:

Media panee karusellin pyörimään ja odotusten mukaisesti persut hyppää kyytiin

Persut on paha. Tämä on mielisairaan maailman mielipide.  Persujen ei tarvitse lähteä tähän mukaan. Mutta lähtevät joka kerta.

[Lasse]

Pasiliskikausti vaan laajenee...

"Ryhmä somalialaisia aikoo tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta Lieksassa."

...

Mahdotonta, pitäisi olla kunnia mitä loukata. Suomessa yleisesti ajatellaan, että on kunniatonta elää muiden piikkiin.

Mutta oikeus ja kohtuus olisi, että Somali-Seven Groupille, vai mikä helevetti se nyt oli, palautettaisiin heidän maksamansa tilavuokrat kipurahoina.

Oh, wait...

edit:

Lieksan kaupunginjohtajan tiedote somalikohusta:

Lieksa elää maailmasta - kaupunginjohtajan tiedote somalikohusta

Kaupunginjohtaja kutsui keväällä koolle "seitsemän ryhmän"

Olen kaupunginjohtajana usein ollut mukana eri keskusteluissa ja keväällä katsoin hyväksi kutsua koolle somalien eri ryhmien edustajia keskustelemaan kotouttamiseen ja muuhun liittyvistä asioista.

Yhdessä päätimme, että tällaisen ryhmän (käytän nimitystä "seitsemän ryhmä") vakiinnuttaminen olisi kaikkien etu. Saadaan puolin ja toisin kerrottua ja viestittyä tärkeistä ja myös vähemmän tärkeistä asioista. Ensi alkuun yhteisiä tapaamisia järjestettiin hallituksen kokoushuoneessa. Kun järjestely osoittautui hyväksi, niin somalien edustajat pyysivät vakituista tilaa kuukausittaisia omia kokouksiaan varten. Oli luontevaa, että tähän suostuttiin. Sosiaali- ja terveyslautakunta siunasi asian kokouksessaan 4.11.2013 (päätös liitteenä). Samalla päätöksen perusteluissa on todettu, että "Sama periaate koskee myös muita mahdollisia maahanmuuttajaryhmiä, joiden tavoitteena on kotoutumislain hengen mukaisesti rohkaista yhteisöään aktiiviseen ja omaehtoiseen kotoutumiseen." Somalit, joista edellä on kysymys, ovat juuri tämä minun kutsumani "seitsemän ryhmä". Minulla ei ole mitään moitteen sanaa heitä kohtaan. Päinvastoin kokoontumisemme ovat olleet aina hyvähenkisiä ja kaikin puolin asiallisia.

http://www.lieksa.fi/Resource.phx/pubman/templates/241.htx?id=9785&serv=sivut-lieksa

Minä kysyn kaupunginjohtaja Esko Lehdolta: Kuinka monta noista "somali seiskoista" on naisia?

Edelleen kysyn kaupunginjohtaja Esko Lehdolta: Kuinka monta noista valituista somaleista, on homo- , lesbo- , trans-  tai aseksuaalisesti suuntautuneita?

[Kulttuurirealisti]

Lieksan "SevenUp" pelkää, että sana tulee lihaksi:

Saastamoisen kovat puheet eivät tulleet suurena yllätyksenä, ne pelästyttivät paikallisen somaliyhteisön pahoin. Suurin pelon aihe on se, että sanat muuttuvat teoiksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111317717869_uu.shtml

[Tosiasiallinen Nuiva]

Saastamoisen kovat puheet eivät tulleet suurena yllätyksenä, ne pelästyttivät paikallisen somaliyhteisön pahoin. Suurin pelon aihe on se, että sanat muuttuvat teoiksi.

Pelkäävät että Saastamoinen saa siistin kokoustilan?

[Pepe]

Lieksan "SevenUp" pelkää, että sana tulee lihaksi:

Saastamoisen kovat puheet eivät tulleet suurena yllätyksenä, ne pelästyttivät paikallisen somaliyhteisön pahoin. Suurin pelon aihe on se, että sanat muuttuvat teoiksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111317717869_uu.shtml

No täytyy sanoa, että pelkäisin itsekin, jos olisin somali Lieksassa. Sepä se saattaakin olla koko tämän "kaustin" varsinainen tarkoitus.

[ämpee]

Lieksan "SevenUp" pelkää, että sana tulee lihaksi:

Saastamoisen kovat puheet eivät tulleet suurena yllätyksenä, ne pelästyttivät paikallisen somaliyhteisön pahoin. Suurin pelon aihe on se, että sanat muuttuvat teoiksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111317717869_uu.shtml

No täytyy sanoa, että pelkäisin itsekin, jos olisin somali Lieksassa. Sepä se saattaakin olla koko tämän "kaustin" varsinainen tarkoitus.

Eli suvaitsevaisten tarkoituksella tekemä somalien olemisen vaarantaminen ?
Kuulostaa kovin rassissmiin yllyttämiseltä, mistä suvakkeja ei edes harkita syytteeseen asettamiseen, vaikka henkiäkin olisi kyseessä.
Yllyttää ja leimata saa, jos on vain wirallisen totuuden puolellla, henki ja terveys ei meinaa enää mitään.