2013-11-12 PS-Lieksa: Ei samaan tilaan somalialaisten kanssa?

[Kerttu Täti]

Mitä han-argumenttivirhesääntönne näistä pöllöistä pöllöilyn perusteluista sanoo?

Miksi siitä välittäisin?

Tunnut välittävän:

Montako-han vuotta tai peräti sukupolvea somali vaatii

Mihin ei voi kun todeta, että kun kantis ei muuta teekään kuin kylvä hanhania niin maassa maan tavalla:

Vaan mitä tapahtui, kun imaami sanoi Ajankohtaisessa Kakkosessa, että homot pitää islamin mukaan tappaa? Ei tapahtunut mitään. Niinhän ne pitää tappaa Suomen poliisin ja päättäjien mielestä, olivat samaa mieltä imaamin kanssa eivätkä älähtäneet.

Ai sinä tarkoitat, että vain muslimi ja/tai neekeri on niin infantiili, että sillä on oikeus verisesti loukkaantuneena saivarrella?

Mitä haittaa olisi ollut Suomen Sisun kokoustamisesta Santahaminassa? Vaikka juuri sillä hetkellä sisulaisista ei olisi ollut haittaa kenellekään, kun olisivat istuneet kokouspöydässä.

Jos joku kokee haittaa, niin haitta on. Sama juttu kuin rasismin kanssa, kokemus riittää ja rasismia on (paitsi Junes Lokan kokemus ei riitä).

Tutkisivatpa samalla tarmolla moskeijoiden vihapuheita tai vaikka sitä, kun SUOMALAINEN IMAAMI TV:SSÄ  KERTOI ETTÄ HÄNEN USKONTONSA MUKAAN HOMOT ON TAPETTAVA!

Jos kaapupellet ovat oikeutettuja omiin uimavuoroihin, omiin vainajien pesutiloihin ja ties mihin omiin, niin olkoot oikeutetut omiin kokoustiloihinkin -> persuille on osoitettava uudet tilat!

TÄLLE JAUHAMISELLE SITTEN STOPPI TÄHÄN KOHTAAN

[Eugen235]

oleellista on tosiaan koko asiassa se, kuten Oami korosti, millä tavalla Soini ja kumpp suhtautuvat asiaan.

Kaikkein ovelin ja pirullisin persuvastaisuus odottaa malttamattomana Soinin reaktiota.

Totta kai on typerää lausua tällaisia kokoustila-asioita, mutta totta kai on hirveetä kaksinaismoraalisuutta ja teeskentelyä nostaa tämä ykkösuutiseksi kun samaan aikaan Suomi tuhoutuu monella eri tavalla.

[koli]

Mölyn on tuostakin tehnyt media, ja teet vaikka mitä, se tekee mölyä edelleenkin.

Ei pitäisi antaa mitään syitä medialle tehdä sitä mölyä. Politiikkaa nyt on vaan pakko tehdä vähän mediankin ehdoilla. Jos lähtee sotaan mediaa vastaan, niin se on varma tappio edessä. Sitä sotaa ei voi voittaa. Tällaiset episodit on niin helppo kääntää Perussuomalaisia vastaan, että vain idiootti antaa tällaisten episodien tapahtua.

Mutta tosiaan odotellaan vielä Saastamoisen lausuntoa asiasta, että saadaan koko totuus selville.

[ämpee]

Maahanmuuttopolitiikan arvostelu on täysin eri asia kuin sieg heilaaminen ja vastaavat möläytykset. Sellainen yhteys niillä toki on, että jälkimmäiset tekevät ensin mainitun huomattavasti hankalammaksi.

Oikea kritiikki ja idioottimaisuudet ovat täysin eri asioita. Tämä kohu on taas osoitus tuosta jälkimmäisestä.

Kohun rakentajien idioottimaisuudesta ?

[ihminen]

Ilmainen vinkki Soinille, Ruohonen-Lernerille ja kumppaneille:

Vetäkää syvään henkeä ja lähtekää reippaalle juoksulenkille lähimpään metsään. Haistelkaa loppusyksyn tuoksuja, ihan kaikessa rauhassa. Jättäkää kännykkä kotiin, se ei ole siinä kuin tiellä.

Sitten kun tulette kotiin, odottakaa että saatte yhteyden Saastamoiseen, ja kun saatte, kysykää että mitä oikeasti sanottiin.

Mikäli media tavalla tai toisella ottaa yhteyttä teihin ennen tätä, sanokaa että asiaa selvitetään ettekä toistaiseksi spekuloi asialla.

Sitten kun olette saaneet yhteyden, tehkää yllämainittu kysymys ja sen jälkeen sitten arvioikaa jatkotoimenpiteet yhdessä puoluehallituksen kanssa.

Juuri näin!

Kuullaan mediassa syytettynä ollutta ensin, tehdään johtopäätökset sen jälkeen.

PS tulee saamaan tätä julkisuutta mediassa kiihtyvällä tahdilla eurovaalien lähetessä. Paskamyrsky nousee, niin se on tehnyt viime vuosina aina ennen vaaleja. Välillä syytöksiin on ollut syytä, useimmin ei. Oikaisua vääristeltyihin juttuihin on tosin turha pyytää, perussuomalaisilla kun ei ole sellaiseen ilmeisesti oikeuksia.

Eiväthän ne toimittelijat myönnä valehdelleensa vaikka suorasta valheesta kiinni jäisivät ja JSN komppaa taustalla.

[FatFrank]

suomi ja suomalaiset ovat sairaita. Luottavat sokeesti huhuihin.

Huomenna on uusi päivä

[ämpee]

Mölyn on tuostakin tehnyt media, ja teet vaikka mitä, se tekee mölyä edelleenkin.

Ei pitäisi antaa mitään syitä medialle tehdä sitä mölyä. Politiikkaa nyt on vaan pakko tehdä vähän mediankin ehdoilla. Jos lähtee sotaan mediaa vastaan, niin se on varma tappio edessä. Sitä sotaa ei voi voittaa. Tällaiset episodit on niin helppo kääntää Perussuomalaisia vastaan, että vain idiootti antaa tällaisten episodien tapahtua.

Mutta tosiaan odotellaan vielä Saastamoisen lausuntoa asiasta, että saadaan koko totuus selville.

Media päättää itse siitä mölystä, se kuulemma on jonkinlainen valtiomahti.
Mestarin esimerkki osoittaa, että pahantapaisesta rakkikoirasta tulee salonkikelpoinen puudeli, jos on tullakseen, kun koulutusta hoidetaan oikein.
Eli mediaakin voidaan opettaa, ja tarvittaessa käyttää jopa koviakin otteita.

Mainitsin tuolla aikaisemmin, että suomalaisten keskimääräinen tyhmyys ei ole niin lohduttomalla tasolla, että mediakin voi pyöriskellä kuin koira hevonpaskakasassa ihmisten mielipiteillä miten haluaa, tjsp.
Medianalan ongelmat eivät ole tulleet tyhjästä, he itse ovat oman onnettomuutensa tarmokkaimpia takojia.

Norsunluutorni ei valitettavasti avaudu, tai kaadu, se näyttää hiljalleen tylsyvän matalammaksi oman ymmärtämättömyytensä vuoksi.
Se on mediamme tulevaisuus.

[Petri_Petri]

Tällaisissa kannaisi ottaa oppia Väyrysen vanhasta sanonnasta: Nukutaan ensin yön yli.

Ettei häslättäisi vaan funtsittaisiin vähä ekaks.

Seuraavana päivänä sitten Soini voisi sanoa, että täytyypä kysyä asiaa Saastamoiselta heti helmikuussa.

[normi]

Elikkäs, tunnelma on tiivistynyt kuppilassa ja suvikset ovat ärsyttäneet saastamoista, joka on sitten kiivastuksissaan vaatinut uuusia tiloja...

Inhimillistä, mutta ilmeisesti kaveri meni viritettyyn ansaan, josta nopeaan tahtiin laverreltiin mediaan ja joku sitten teki vielä rikosilmoituksen.

Mielenkiintoista on ettei ihan tarkasti muisteta mitä on sanottu.

Voihan se olla, että kiistää koko jutun tai ainakin sanoo, että media on liioitellut.

Selvää lienee, että mitään virallista vaatimusta tiloista ei ole tehty, joten ainakin osaksi media levittää selvää valhetta.

Sopiva toimenpide voisi olla puheenjohtajan vaihtaminen, erottaminen kuulostaa hölmöltä...

[kekkeruusi]

Enpä tiedä mitä ne Saastamoisen sanomiset asiaa voisi parantaa, jos kerran useampi todistaja on jo kertonut tapahtuneesta.

[elukka]

Ilmainen vinkki Soinille, Ruohonen-Lernerille ja kumppaneille:

Vetäkää syvään henkeä ja lähtekää reippaalle juoksulenkille lähimpään metsään. Haistelkaa loppusyksyn tuoksuja, ihan kaikessa rauhassa. Jättäkää kännykkä kotiin, se ei ole siinä kuin tiellä.

Sitten kun tulette kotiin, odottakaa että saatte yhteyden Saastamoiseen, ja kun saatte, kysykää että mitä oikeasti sanottiin.

Mikäli media tavalla tai toisella ottaa yhteyttä teihin ennen tätä, sanokaa että asiaa selvitetään ettekä toistaiseksi spekuloi asialla.

Sitten kun olette saaneet yhteyden, tehkää yllämainittu kysymys ja sen jälkeen sitten arvioikaa jatkotoimenpiteet yhdessä puoluehallituksen kanssa.

Oletteko muuten huomanneet, että persuille laitetaan mielellään skandaali, kun tuo miinaan astuva persupoliitikko palaa ulkomailta.

Esim.
Soini tuli junassa venakoilta, kun hänelle shokkina työnnetään Halla-Ahon tankkikeskutelua.

[Acres]

Tuolla Koskelan blogissa (http://anttikoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153788-lieksan-ps-vaatii-somalivapaata-kokoustilaa)  tämä Seppo Oikkosen kommentti (187) kuvaa mahdollisimman vähillä sanoilla parhaiten tätä kaustia:

Siis minä en näe tätä Saastamoista niin läheltä ja tarkkaan, että voisin käyttää ajatusteni muodostamisessa sellaisia rakennuspalikoita kuin "Saastamoisen teko" -- jonka esimerkiksi sinä otat lähtökohtaisesti kyseenalaistamattomana käsitteenmuodostuksena. Jos sinulle tuollainen valmiina annettu "tosiasia" riittää, ryhmävahvistautuminen onkin sitten seuraava varmuuden aste.

Niihin tauteihin kannattaa sitten suhtautua ihan tosissaan -- ja ihan tästä nimenomaisesta tapauksesta kokonaan riippumatta. Se asia pitäisi pitää erillään tästä normatiivisesta tuomitsemisesta joka rasistijahdissa näinä päivinä kaikkia "oikeassaolijoita" niin houkuttaa.

Normatiivisella tuomitsemisella luomme leimaavan, lokeroivan, kahtiajakavan ja lopulta nimenomaan älyttömyyksiä edellyttävän yhteiskunnan -- viimein meidän on suvaitsevuuden normipaineessa ja rasistisyytösten välttämiseksi kaikkien osoitettava märin suudelmin läheisyyttämme myös tautialueilta saapuneita humaanitaarisia maahantulijoita kohtaan. Se ei tänä päivänä ole sen terveempää kuin Dostojevskin aikana, kun hän pani Ivan Karamazovin suuhun kuvauksen puhimys John Armollisesta.

Rasistijahtimme on historiallisesti kehittynyt kollektiivisen syyllisyyden vääristymä. -- Olen kirjoittanut siitä esimerkiksi tuossa:

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129876-rasistijahdin-taustalla-enemmiston-syyllisyys

Mutta näissä kansalaiskeskusteluissa tyypillisesti liikutaan aivan lattealla "tiedollisella" pintatasolla, eikä koko keskustelu todelakaan täytä enää muita kuin tunnistamistason puoluelokerointitarkoituksia -- joten en ole oikein nähnyt mielekkääksi näihin väittelyihin osallistua. Nyt esillä oli ehkä yksi US-Puheenvuoron kaikkien aikojenn lynkkaushenkisimmistä "keskusteluista", ja ajattelin vain mainita asian. Jos se nyt jostakusta olisi ehkä ollut ääneen maininnan väärti.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tässä on kyllä kaikki kyhätyn kaustin ainekset, mutta muutama epäselvyyttä ihmetyttää.

1.Eri lehtien versiot tuntuvat poikkeavan toisistaan.

2.Saastamoinen ei ole kommentoinut kuin lyhyesti.

3.Onko kellään tietoa kuka tämä valtuutettu jota on haastateltu on nimeltään? Ilmeisesti hän ei ole persu.

4.Oliko tosiaan pitkä ja verinen keskustelu vai joku ohi mennen sanottu juttu?

[hakare]

Tässä yhteydessä olisi hyvä muistaa, että Lieksassa oleileva somali saatiin äskettäin kiinni peräti 430 gramman khat -huume-erän hallussapidosta. Jokainen alan piireissä toimiva tietää, että kukaan täysjärkinen ei tuo maahan Keski-Euroopasta 430 grammaa vaan mieluummin 43 kilogrammaa. Ennen kaverin kiinniottoa isompi erä oli selvästi jaettu tilaajille/edunsaajille.

Olisikohan niin, että Esko S.:llä onkin asemansa perusteella hiukan enemmän tietoa näistä puuhailuista. Kukapa meistä haluaisi olla edes välillisesti tekemisissä huumejakelun kanssa. Jossain tiloissa tämä khat-lastit ositetaan tilaajille.

Me muistamme lieksalaisten Gestapo -tyyppisen joukkopidätyksen parin vuoden takaa. Tämä ES -kausti on sitä samaa sarjaa (liipasimen äärimmäistä herkistystä).

[hakare]

Täydennyksenä vielä:

Esko Saastamoinen sai Lieksassa henkilökohtaisen äänivyöryn ja nelinkertaisti puoleen valtuustopaikat huolimatta Audi -kauppias Laakkosen omistaman aviisin Karjalaisen aktiivisesta "tuesta".

Lieksa lähestyy vääjäämättä pistettä, jossa kunnan selkäranka murtuu, kun kuntaan kaupunginjohtaja Esko Lehdon tilaamien uuskuntalaisten valderahat loppuvat. Esko S. tietää asemansa perusteella helvetin hyvin , mihin nyt ollaan menossa. On toisaalta samantekevää, mikä on tauti- tai huumekuviovaara, kun kunnan talous joka tapauksessa romahtaa (on jo romahtanut).

On se vaan kiva, että täällä kaikenlaiset kuplat pitävät Iltalehtiä ja vastaavia äärimmäisinä auktoriteetteina, kun on kysymys, onko joku sanonut jossakin jotakin.

Alueen ihmisiä jonkinverran tuntevana voi teille lukijoille ihan luottamuksellisti kertoa, että vähintään 85 % lieksalaisista jakaa Esko S:n huolen puhtaudesta. Se, mitä Kehä-3:n sisällä jotkut kuplat asiasta meuhkaavat, ei ihmeemmin vaikuta Lieksassa.

[IDA]

Tuolla Koskelan blogissa (http://anttikoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153788-lieksan-ps-vaatii-somalivapaata-kokoustilaa)  tämä Seppo Oikkosen kommentti (187) kuvaa mahdollisimman vähillä sanoilla parhaiten tätä kaustia:

Oikkosen muutkin kommentit kannattanee kopioida tänne

Ottamatta kantaa itse hygieniasisältöön -- josta kukaan täällä tai missään julkipannussa ei toistaiseksi näytä mitään faktoja tietävän -- toteaisin, että tämä keskusteluketju on mielenkiintoinen ja vähän järkyttäväkin dokumentti lynkkausmielialan leviämisestä. Aika moni näyttää tehneen päivilipposet, varsinkin suuntaan ja ihan vähän toiseenkin.

Yleensä lynkkaajat ovat vakuuttuneita sekä järkevyydestään että oikeassaolemisestaan. Lynkattavat harvemmin näyttävät lynkkaajien silmissä älykkäiltä. Tässä tapauksessa olen ihmetellyt sitä miten ilman varsinaista faktatietoa ollaan nostatettu asenteet kiihottumisen asteelle. Sinäkin olet ottanut "tämän perusteen" annettuna ihan kuin voisit oikeasti tietää mistä kaikesta asiassa voi olla kyse.

En koe uhriutumista, enkä väitä mitään -- enkä usko että "todellisuus" on luettavissa sanomalehdistä tai että "totuus" ylimalkaan on senlatuinen asia jota voi käyttää lynkkausmielialan synnyttämiseen ja nostattamiseen.

Asian ainoa hyvä puoli lienee, että joku on puhunut myös järkeä sen keskellä.

[ilmari3.]

suomi ja suomalaiset ovat sairaita. Luottavat sokeesti huhuihin.

Huomenna on uusi päivä

Totta haastat, huomenna on tosiaan uusi päivä ja OSA suomalaisista ovat sairaita, elättävät nääs sairaita loisia joiden elättämiseen kaikkien veronmaksajien on osallistuttava. Toivottavasti kebappiloissa riittää halukkuutta veronmaksuun.

[chacha2]

Jos Saastamoisen huolenaiheena olikin tuberkuloosi?
Tämmöisenä se Suomessa nykyään esiintyy:

Ajankohtainen kakkonen 23.7.2013 klo 15:55 | päivitetty 23.7.2013 klo 16:44
Tuberkuloosi ei ole kadonnut Suomesta – kuka tahansa voi joutua tutkimuksiin

Suomessa noin 300 ihmistä sairastuu tuberkuloosiin joka vuosi. Valtaosa tuberkuloosiin sairastuneista on iäkkäitä suomalaissyntyisiä ihmisiä, mutta pikkuhiljaa nuorten osuus lisääntyy ja etninen tausta muuttuu. Kansainvälisen liikkuvuuden myötä ihmiset altistuvat tuberkuloosille enemmän kuin aiemmin.

- Tämä tarkoittaa sitä, että kenelle tahansa meistä voi tulla ilmoitus, että samassa lentokoneessa on ollut tarttuvaa tuberkuloosia sairastava henkilö ja tästä syystä täytyy lähteä tutkimuksiin, sanoo tartuntatautien ylilääkäri Taneli Puumalainen sosiaali- ja terveysministeriöstä.

http://yle.fi/uutiset/tuberkuloosi_ei_ole_kadonnut_suomesta__kuka_tahansa_voi_joutua_tutkimuksiin/6725696

Herää kysymys että entäs jos sattuu jakamaan kokoushuonetta sairastavan henkilö kanssa, voiko silloinkin joutua tutkimuksiin?
Riski sairastumisesta on kuitenkin olemassa jos olet esimerkiksi jakanut samaa luokkahuonetta:

Julkaistu 24.10.2011 16.48

Helsingissä jatketaan tarttuvaa tuberkuloosia sairastavan peruskoulun oppilaan lähikontaktien tutkimusten järjestämistä valtakunnallisen tuberkuloosiohjelman mukaisesti. Tuberkuloosille altistuneet luokat ja oppilaat ovat tiedossa, ja heidän vanhempiaan ja huoltajiaan on informoitu tutkimuksista.

Tuberkuloosin kontaktiselvitystä tehdään nyt yhdessä kouluterveydenhuollon ja työterveyshuollon kanssa.
.
.
Lasten keuhkotuberkuloosi on Suomessa harvinainen. Meillä todetaan vuosittain noin 300 uutta tuberkuloositapausta, joista suuri osa on ikääntyneitä suomalaisia, joiden nuoruudessa saama tauti on aktivoitunut.

–On myös muistettava, että vastasyntyneiden tuberkuloosi- eli BCG-rokotuksista ei ole luovuttu, vaan vuoden 2006 jälkeen on siirrytty riskiryhmien rokotuksiin. Riskiryhmään eivät kuulu ainoastaan maahanmuuttajat, vaan myös tuberkuloosiriskin alueilla työkomennuksella tilapäisesti asuvat sekä muuten tuberkuloosiriskimaissa pidempään matkailevat henkilöt, Kotilainen sanoo.

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=11162/type=1

Lapsillehan tuberkuloosi on erityisen vaarallinen sairaus.

Lasten tuberkuloosirokotukset lopetettiin 2006. Vaikuttaako se jotenkin tuberkuloosi­tilanteeseen?

– Tartuntojen määriin se ei vaikuta, mutta tartuntaepäilyjen selvittämiseen kyllä. Tuberkuloosi on erityisen vaarallinen lapsille. Aiemmin oli enemmän aikaa ­selvittelyihin, nyt annetaan helposti 
suojalääkitys varmuuden vuoksi, jos ­tartunta on mahdollinen.

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=13890/type=1

Entäs aikuiselle, kuinka tarttuvasta vaarallisesta sairaudesta on kysymys?
Tämän lausunnon perusteella niin tartuntariski on aika korkea:

- Jos 100 ihmistä on tartuttavan tuberkuloosipotilaan kanssa samassa ahtaassa tuulettamattomassa huoneessa kahdeksan tuntia tai yli, noin 30 saa tartunnan ja noin 3 henkilöä sairastuu loppuelämänsä aikana. Oletuksena on, että kaikki olisivat perusterveitä ja heidän vastustuskykynsä olisi kunnossa, sanoo keuhkosairauksien ylilääkäri Tuula Vasankari.

http://yle.fi/uutiset/tuberkuloosi_ei_ole_kadonnut_suomesta__kuka_tahansa_voi_joutua_tutkimuksiin/6725696
kaikki boldaukset omat

Mitä Saastamoinen tarkalleen on sanonut ja miksi ei kutenkaan ole vielä selvitelty:

1.Eri lehtien versiot tuntuvat poikkeavan toisistaan.

2.Saastamoinen ei ole kommentoinut kuin lyhyesti.

3.Onko kellään tietoa kuka tämä valtuutettu jota on haastateltu on nimeltään? Ilmeisesti hän ei ole persu.

4.Oliko tosiaan pitkä ja verinen keskustelu vai joku ohi mennen sanottu juttu?

Mutta sivistysvaltiossa, ennenkuin jotakuta tuomitaan, eikös hänet kuuluisi ennen sitä edes kuunnella?
Minusta kyllä.

[Kulttuurirealisti]

Oletteko muuten huomanneet, että persuille laitetaan mielellään skandaali, kun tuo miinaan astuva persupoliitikko palaa ulkomailta.

Esim.
Soini tuli junassa venakoilta, kun hänelle shokkina työnnetään Halla-Ahon tankkikeskutelua.

Hautala-keissikin aloitettiin, kun hän oli ulkomailla. Taitaa olla demarien kaustinnostotapa?

[Jericho]

Itse en tiedä tuosta Saastamoisesta muuta kuin, että hän sai Lieksassa ylivoimaisesti eniten ääniä kunnallisvaaleissa. Yli kaksi kertaa enemmän kuin seuraava. Kai hänellä jotain kannatusta siis on. Mitään esitystä tai vaatimusta ainakaan Iltasanomien mukaan ei uudesta kokoustilasta edes ole, vaan kahviossa on jotain puhuttu. Se tietenkin nykysuomessa riittää leimaamaan ihmisen täydeksi rasistiksi. Ei siinä mitään.

Hyvä huomio.
Tällä menolla kun pahoitellaan, nöyristellään ja irtisanoudaan on vaarassa enemminkin se, että persut vierannuttaa itsensä myös siitä varsinaisesta äänestäjäkunnastaan.  Ihan turha yrittää miellyttää kaikkia. Varsinkaan näitä, saaattaisin olla nuiva/persu jos sitä tai tätä ei oltaisi sanottu tai tehty. 

Luulisin, että Saastamoista äänestäneet Lieksalaiset on niin kurkkuaan myöten täynnä nykymenoa, ettei tälläinen lipsautus paina mitään.

[Pepe]

No eikös se jäppinen voi sieltä ulkomailta ottaa yhteyttä ja oikaista väärinkäsitykset...

...jos siis väärinkäsityksiä on.

[Nuivanlinna]

No eikös se jäppinen voi sieltä ulkomailta ottaa yhteyttä ja oikaista väärinkäsitykset...

...jos siis väärinkäsityksiä on.

Ymmärtääkseni Saastamoinen on jollain työmatkalla siellä joten ehkä jokin työ siellä hoidettavana, aika voi olla rajallinen irtisanoutumisiin. Odotellaan nyt mies Suomeen.

[Saippuakupla]

No eikös se jäppinen voi sieltä ulkomailta ottaa yhteyttä ja oikaista väärinkäsitykset...
...jos siis väärinkäsityksiä on.

Päivän hyysärissä mainittiin, että selvityspyyntö on toimitettu Saastamoiselle.

Lisäys:

Saastamoinen oli tiistaina Brysselissä, mutta hänelle on toimitettu vaatimus selvityksestä. Perussuomalaisten puoluehallitus käsittelee Saastamoisen jatkomahdollisuuksia puolueen jäsenenä sen jälkeen, kun häntä itseään on kuultu

http://www.hs.fi/paivanlehti/13112013/kotimaa/Perussuomalaisten+kunnallispoliitikon+rasistinen+m%C3%B6l%C3%A4ytys+kuohuttaa+puoluetta/a1384236890780

[normi]

Jos Saastamoisen huolenaiheena olikin tuberkuloosi?
Tämmöisenä se Suomessa nykyään esiintyy:

Ajankohtainen kakkonen 23.7.2013 klo 15:55 | päivitetty 23.7.2013 klo 16:44
Tuberkuloosi ei ole kadonnut Suomesta – kuka tahansa voi joutua tutkimuksiin

Suomessa noin 300 ihmistä sairastuu tuberkuloosiin joka vuosi. Valtaosa tuberkuloosiin sairastuneista on iäkkäitä suomalaissyntyisiä ihmisiä, mutta pikkuhiljaa nuorten osuus lisääntyy ja etninen tausta muuttuu. Kansainvälisen liikkuvuuden myötä ihmiset altistuvat tuberkuloosille enemmän kuin aiemmin.

- Tämä tarkoittaa sitä, että kenelle tahansa meistä voi tulla ilmoitus, että samassa lentokoneessa on ollut tarttuvaa tuberkuloosia sairastava henkilö ja tästä syystä täytyy lähteä tutkimuksiin, sanoo tartuntatautien ylilääkäri Taneli Puumalainen sosiaali- ja terveysministeriöstä.

http://yle.fi/uutiset/tuberkuloosi_ei_ole_kadonnut_suomesta__kuka_tahansa_voi_joutua_tutkimuksiin/6725696

Herää kysymys että entäs jos sattuu jakamaan kokoushuonetta sairastavan henkilö kanssa, voiko silloinkin joutua tutkimuksiin?
Riski sairastumisesta on kuitenkin olemassa jos olet esimerkiksi jakanut samaa luokkahuonetta:

Julkaistu 24.10.2011 16.48

Helsingissä jatketaan tarttuvaa tuberkuloosia sairastavan peruskoulun oppilaan lähikontaktien tutkimusten järjestämistä valtakunnallisen tuberkuloosiohjelman mukaisesti. Tuberkuloosille altistuneet luokat ja oppilaat ovat tiedossa, ja heidän vanhempiaan ja huoltajiaan on informoitu tutkimuksista.

Tuberkuloosin kontaktiselvitystä tehdään nyt yhdessä kouluterveydenhuollon ja työterveyshuollon kanssa.
.
.
Lasten keuhkotuberkuloosi on Suomessa harvinainen. Meillä todetaan vuosittain noin 300 uutta tuberkuloositapausta, joista suuri osa on ikääntyneitä suomalaisia, joiden nuoruudessa saama tauti on aktivoitunut.

–On myös muistettava, että vastasyntyneiden tuberkuloosi- eli BCG-rokotuksista ei ole luovuttu, vaan vuoden 2006 jälkeen on siirrytty riskiryhmien rokotuksiin. Riskiryhmään eivät kuulu ainoastaan maahanmuuttajat, vaan myös tuberkuloosiriskin alueilla työkomennuksella tilapäisesti asuvat sekä muuten tuberkuloosiriskimaissa pidempään matkailevat henkilöt, Kotilainen sanoo.

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=11162/type=1

Lapsillehan tuberkuloosi on erityisen vaarallinen sairaus.

Lasten tuberkuloosirokotukset lopetettiin 2006. Vaikuttaako se jotenkin tuberkuloosi­tilanteeseen?

– Tartuntojen määriin se ei vaikuta, mutta tartuntaepäilyjen selvittämiseen kyllä. Tuberkuloosi on erityisen vaarallinen lapsille. Aiemmin oli enemmän aikaa ­selvittelyihin, nyt annetaan helposti 
suojalääkitys varmuuden vuoksi, jos ­tartunta on mahdollinen.

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=13890/type=1

Entäs aikuiselle, kuinka tarttuvasta vaarallisesta sairaudesta on kysymys?
Tämän lausunnon perusteella niin tartuntariski on aika korkea:

- Jos 100 ihmistä on tartuttavan tuberkuloosipotilaan kanssa samassa ahtaassa tuulettamattomassa huoneessa kahdeksan tuntia tai yli, noin 30 saa tartunnan ja noin 3 henkilöä sairastuu loppuelämänsä aikana. Oletuksena on, että kaikki olisivat perusterveitä ja heidän vastustuskykynsä olisi kunnossa, sanoo keuhkosairauksien ylilääkäri Tuula Vasankari.

http://yle.fi/uutiset/tuberkuloosi_ei_ole_kadonnut_suomesta__kuka_tahansa_voi_joutua_tutkimuksiin/6725696
kaikki boldaukset omat

Mitä Saastamoinen tarkalleen on sanonut ja miksi ei kutenkaan ole vielä selvitelty:

1.Eri lehtien versiot tuntuvat poikkeavan toisistaan.

2.Saastamoinen ei ole kommentoinut kuin lyhyesti.

3.Onko kellään tietoa kuka tämä valtuutettu jota on haastateltu on nimeltään? Ilmeisesti hän ei ole persu.

4.Oliko tosiaan pitkä ja verinen keskustelu vai joku ohi mennen sanottu juttu?

Mutta sivistysvaltiossa, ennenkuin jotakuta tuomitaan, eikös hänet kuuluisi ennen sitä edes kuunnella?
Minusta kyllä.

Maahanmuutto siis tappaa ja sairastuttaa tautienkin vuoksi... jos lapsi saa vaikkapa koulussa tuberkuloosin, niin mokusuvikset ovat syyllisiä. Tämän kaustin reaktioista päätellen pääsyyllisiä ovat demarit.

[Faidros.]

Poutsalo-Slungaa haastateltiin äsken aamu-tv:ssä. 90% ajasta kului toimittajan jankkaamiseen ko. asiasta, vaikka piti keskustella Euroopan oikeistopopulistien yhteistyöstä.
Riikka kyllä heitti toimittajalle hyvin takaisin; Miksei SDP:ltä ja Urpilaiselta kysytty kommentteja, kun puolueen jäsen kidnappasi yhden Herlinin?

[Kerttu Täti]

Olen tässä pitkään miettinyt että rasistiset perustelut kuulostavat yllättävän samoin ajatusloogisin säännöin rakennetuilta kuin esimerkiksi ääri-islamismin perustelut. Ei tainnut olla kuvittelua ...:

Norjan rauhankonferessin islamisti:

"it is no so, that this peaker we are inviting has these extreme radical views as you say, these are general views" http://www.youtube.com/watch?v=dvk3kjF1d68

vs.

"Hra Kupla ymmärtää että Hommaforum edustaa maahanmuuttokritiikin kaikkein siisteintä ja maltillisinta laitaa. Suuri enemmistö "kriittisistä" kansalaisista - varovasti arvioiden 2-3 miljoonaa suomalaista - kokee ettei uunittelu ole kovinkaan ruma sana kaiken sen jälkeen mitä kansalle on syötetty ja syötetään."

Hra Kupla ymmärtää että Hommaforum edustaa maahanmuuttokritiikin kaikkein siisteintä ja maltillisinta laitaa. Suuri enemmistö "kriittisistä" kansalaisista - varovasti arvioiden 2-3 miljoonaa suomalaista - kokee ettei uunittelu ole kovinkaan ruma sana kaiken sen jälkeen mitä kansalle on syötetty ja syötetään. Se nyt vain on sana. Pikakarkotus ikään ja kokoon katsomatta riittäisi useimmille. Minulle ainakin.

Joidenkin kommentoijien massauhriutumisen ja/tai rasisimin lietsonta - surullista seurattavaa.

[Emo]

Joidenkin kommentoijien massauhriutumisen ja/tai rasisimin lietsonta - surullista seurattavaa.

Ja vielä kun tajuat, että jatkossa kaikki käy vain entistäkin surullisemmaksi, niin et ole tätäkään ketjua lueskellut turhaan.

[Pepe]

rasistiset

Sinulta on jäänyt perustelematta miksi sitä islamia tänne niin kovasti haluat? Kerro..

Anteeksi, mutta nyt repesin täysin .

Taidetaan kyntää nyt niin syvällä, että epätoivoissa kaivetaan tällaiset standardisyyttejargoninne esiin. Mitään tekemistä kysymykselläsi ei ole kommenttieni kanssa.

Niinpä. Minä ainakin vastustan sekä islamia että rasismia, enkä näe siinä minkäänlaista ristiriitaa.

[Toadie]

Kerttu tätien on niin kovin vaikea valita onko "rasisteja"

a) noin 20, jotka singahtelevat pitkin Suomenniemeä ja sen nettipalstoja rakenteellisesti rasistoimassa, syrjimässä ja sylkemässä joka ikistä maahanmuuttajaa vai

b) enemmistö suomalaisista.

Totuus sattuu. Suomalaiset eivät rakasta somaleita. Mikään propaganda ei tätä muuta. Mitä enemmän somaleita, sitä useampi suomalainen nuivistuu.

Me emme tiedä mitä ja miksi Saastamoinen on sanonut, mutta Kerttu tätien teehuoneen ulkopuolella mainitun lausunnon suuntainen ajattelu on sangen yleistä. Kerttu täti voi kerätä vaikka sadalta vastaantulijalta surveyn aiheesta "mitä ajattelet somaleista", vaikkapa Lieksassa. Tai tuhannelta, niin asiasta saadaan jo ihan validia tilastodataa.

Henkilökohtaisesti en "joukkouhriutuisi" kokoustiloista, mutta kunnan vuokra-asuntopolitiikasta ja suurperheiden tukikuppaamisesta kyllä. Minun rahoillanihan koko souvia pyöritetään. Jokaisella suomalaisella veronmaksajalla on oikeus "uhriutua". Fobbaa jos olet eri mieltä.

[LW]

Kaikki tuberkuloosipotilaat eivät ole merkittävä tartuntariski, ja tyypillisesti tartunnan saaminen edellyttää pitkäaikaista lähikontaktia, kuten samassa taloudessa asumista. Jos Lieksan tiloja tuuletetaan ja pestään joskus, hypoteettisen tubisomalin aiheuttama riski on mitätön. Toisekseen, vaikka kehitysmaissa ja entisen Neuvostoliiton alueilla esiintyy tuberkuloosia radikaalisti enemmän kuin Suomessa, näissäkin paikoissa puhutaan korkeintaan muutamasta prosentista. Suomalaisilla vähemmistöillä tilanne ei tietenkään ole näinkään paha, vaikka hyvin mahdollisesti onkin huonompi kuin kantiksilla. Lähde täällä.

Antibioottiresistentti tuberkuloosi on oikea ongelmakysymys, kun puhutaan maahanmuutosta. Tulijat ongelma-alueilta pitää seuloa. Tavallisen tubin saa varsin nopeasti siihen kuntoon, että tartuntavaaraa ei ole, mutta MDR- ja XDR-potilaat pitää eristää. Jos tuollaisia tyyppejä on köhimässä esim. vokissa, niin siellä on ihan oikea vaara bakteerin leviämisestä muihin asukkeihin ja henkilökuntaan. Nykyään seulontaa tehdään, mutta se ei ole pakollista. Eristäminenkin on laillisesti mahdollista, jos taudin leviämisen vaara on ilmeinen ja sitä ei voida estää muilla toimenpiteillä. Laki on hyvä, mutta miten sitä tulkitaan käytännössä? Tästäkin olisi hyvä ottaa selvää ja hienosäätää käytäntöjä, mutta vähään aikaan siitä ei tule yhtään mitään, kiitos tämän fiaskon.