2013-11-06 IL: Jennan surmassa avustanut vapaaksi: "Ai kun oli lyhyt reissu"

[jormaKoo]

Tappaa ihmisen, vieläpä naisen, ja elvistelee tällä uroteollaan.
Alinta elollisten kastia, ei missään mielessä mies vaan täydellinen nyhverö jolta tosipaikan tullen pääsisi itku ja huonot housuihin.

Luitko hänen viestejään? Ei muuten pääsisi itku. Ei missään paikassa tai tilanteessa.

Ja se juuri siinä näkyykin yksi oleellisimmasta puuttesta, jonka vuoksi ei hänellä ole mahdollisuuksia rehelliseen elämään.

Kirjoittaminen ei todista mitään.
Se että murhaa naisen ja sillä vielä kehuskelee, todistaa mistä on kyse, ihan yksiselitteisesti ja aukottomasti.

Niin. Minun mielestä se todistaa sen, että hän ei kykene tuntemaan syyllisyyttä eikä empatiaa. Ei käy ihan täysillä kierroksilla. Tuskin tunnekapasiteetti riittäisi siihen, että kokisi jotain niin voimakasta tunnetta, josta tulisi itku. Sitä yritin sanoa.

En ymmärrä sinun "tosipaikan tullen pääsisi itku ja huonot housuihin." vertausta. Mikä tosipaikka? Olisiko itkun pääseminen tuossa "tosipaikassa" terveen vai sairaan merkki? Ainakaan se ei älystä kertoisi juuta eikä jaata.

Eli minun mielestäni kyseessä on tyyppi on mielisairas ainakin siinä mielessä, että ei tunne mitään empatiaa. Enkä ole kehunut älykkääksi. Vaan sanonut, että selvästikin muita normaalin elämän estäviä puutteita on enemmän kuin älyn puutetta.

[Ernst]

Se keskustelee itsestään näköjään murha.infossakin.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=15868&start=1140#p603063

Hänhän vaikuttaa yllättävän fiksulta tyypiltä kirjoitustensa perusteella.

Vietäpä vaikka yksi saunailta hänen ja seurueensa kanssa. Kieltäydy ihailemasta häntä. Arvostele hänen vaatteitaan. Psyko- ja sosiopaatista saa helposti myönteisen ensivaikutelman. Se vaikutelma ei kestä.

Oletteko vähän yksinkertaisia? Se, että pitää jotakuta fiksuna hänen tuottamansa tekstin perusteella ei tarkoita, että pitää kyseistä henkilöä mukavana tai miellyttävänä.

Oletko koskaan miettinyt, mitä kaikkea fiksuus pitää sisällään? Vinkki: ei ainakaan toisen yksinkertaisuuden perään kyselemistä.

No, muutetaan alkuperäinen kirjoitukseni väärinkäsitysten välttämiseksi:

Hänellähän vaikuttaa olevan yllättävän korkea älykkyysosamäärä kirjoitustensa perusteella.

Jonkunlaista sanasujuvuutta löytyy.  Voisihan siltä pojalta kysyä, josko on koskaan oikeassa tutkimuksessa käynyt. Tosin valehtelisi tuloksensa.

[jormaKoo]

Miten musta tuntuu, että tuo yrittää vielä muuttaa Israeliin, jahka vetää itsensä tarpeeksi umpikujaan täällä? Toivottavasti siellä on viranomaisilla sen verran järkeä päässä että heittävät ulos samoin tein.

Jos menisi, niin toivottavasti pitävät siellä. Ei ainakaan olisi täällä yhteiskunnan riesana ja tuhoamassa muiden elämiä jatkossa.

[CaptainNuiva]

En ymmärrä sinun "tosipaikan tullen pääsisi itku ja huonot housuihin." vertausta. Mikä tosipaikka? Olisiko itkun pääseminen tuossa "tosipaikassa" terveen vai sairaan merkki? Ainakaan se ei älystä kertoisi juuta eikä jaata.

Eli minun mielestäni kyseessä on tyyppi on mielisairas ainakin siinä mielessä, että ei tunne mitään empatiaa. Enkä ole kehunut älykkääksi. Vaan sanonut, että selvästikin muita normaalin elämän estäviä puutteita on enemmän kuin älyn puutetta.

Tosipaikalla tarkoitan lähes mitä tahansa tilannetta jota ei kykene hallitsemaan.
Itkun pääsemisellä en tarkoita sairaan tai terveen reaktiota vaan sitä miten rehentelijä muuttuu pelokkaaksi ja toimintakyvyttömäksi.

[Parsifal]

Einon perään jatkoa, että eräs kypsempi naisopettaja kerran sanoi, että naiset haluavat olla jeesuksia. He haluavat parantaa. Siitä pääsemme sitten kysymykseen, pitääkö "rakkauden" olla väline johonkin? Ilman välinetekijää ei haluta tuhlata sitä ainutlaatuista rakkautta?

Saattaa olla samaa ongelmakenttää kuin sekin, että yleensä suht' pitkään naisen oma lapsi pysyy "pohjimmiltaan hyvänä ihmisenä", vaikka tämä tekisi mitä ja kuormittaisi kuinka paljon tahansa.

Kaiken takana on usko? Halutaan voittaa järki?

Voisiko tässä olla takana jonkinlainen evoluutioon liittyvä juttu - eli koska suurin osa miehistä on suurimman osan ihmiskunnan historiasta ollut enemmän tai vähemmän ääliömäisiä ja väkivaltaisia öykkäreitä, naisille on kehittynyt alitajuinen taipumus alistua sietämään moista käytöstä?

[P]

Aika sairasta menoa vastaajan ja osan kysyjien puolesta. Miten ihmiset voi ihailla tälläistä kaveria?

No, ne kyseiset "ihmiset" ovat hengeltään jokseenkin samaa lajia.
Ainahan kuuluisat murhaajat saavat fanipostia vankilaan, ym.

Eikä se jää edes fanipostiin. Parhaat riemuidiootit menevät naimisiin vankilassa istuvan psykopaatin kanssa tuon kirjeenvaihdon jälkeen. Tuon lilon  "suurin saavutus" on  ollut nirhata yhdessä kaverinsa kanssa 18v. ongelmaisen taustan omaava tyttö, koska hän ei halunnut ryhtyä pojille huumemuuliksi.

Joo Paskaa isolla P:llä. Harva moista mitättömyyttä revittelee noin isolla ilolla. 

[P]

Aika sairasta menoa vastaajan ja osan kysyjien puolesta. Miten ihmiset voi ihailla tälläistä kaveria?

No, ne kyseiset "ihmiset" ovat hengeltään jokseenkin samaa lajia.
Ainahan kuuluisat murhaajat saavat fanipostia vankilaan, ym.

Juha Valjakkala alias Nikita Fouganthine sai vankilaan säkkikaupalla rakkauskirjeitä naisilta tehtyään kolmoismurhan Ruotsissa 80-luvulla. Sama juttu tanskalaisen poliisintappajan Steen Christensenin kanssa Suomessa 90-luvun loppupuolella. 

Ei taida olla kovin suuri ihme, jos miehet eivät ymmärrä naisia...

Jep. Steenillä lie nyt jo liuta lapsia, jonkin keskinkertaisen suomalaisen hiihtäjättären kanssa, jonka nai istuessaan täällä. Nyt ukko, nainen ja lapset ovat Tanskassa, mikä lienee ihan hyvä. Ei kulu suomalaisten veronmaksajien rahat ukon ja sen pentujen sekä akan elättämiseen. Vaikka olen kokemusperusteellisesti osin haasteellinen poliisia kohtaan, en tykkää poliisintappajista. Varsinkaan Steenin kaltaisesta mulkusta, joka ampui, yllättämiään ja maahanpakottamiaan niskaan Kapteeninkadulla. Täysin mitättömän saaliin takia! Ukko on patologinen psykopaattinen idiootti, jollaisia ilman yhteiskuntamme on valtavasti parempi ja turvallisempi.

Kyseinen idiootti olisi istunut aseellisesta ryöstöstä ensikertalaisena Suomessa vuoden kaksi. Jos edes tuo ammuttu poliisipari olisi ottanut hänet kiinni! Ja todennäköisyys, että eivät olisi ottaneet on helvetin suuri, koska eivät pitäneet Kristenseeniä uhkana, ja siksi joutuivat katuun, ja ammutuiksi. Varmasti tuo Kristeseenin mulkku kovensi suomalaisen poliisin otteita ja toimintaa suhteessa kaikkiin äärimmäisen paljon. Eli kiittäkäämme siita Vasemmistoliiton ministeri Arhimäen suosikkia!

Mutta naisten ajatukset ovat tutkimattomia. Nyt yksi suomalainen tyhjäntoimittajanainen on päättänyt pistää jakoon, tuon psykopaatti-idiootin geenipoolin ja ennen kaikkea perhe ja tapakulttuurin, myös tulevaisuuteen. Ihan käsittämätöntä. Naiset kuvaavat miehia mitään ajattelemattomiksi. Tuollainen toiminta on joko täydellistä idiotiaa tai pahuutta?

[Sunt Lacrimae]

Aika sairasta menoa vastaajan ja osan kysyjien puolesta. Miten ihmiset voi ihailla tälläistä kaveria?

No, ne kyseiset "ihmiset" ovat hengeltään jokseenkin samaa lajia.
Ainahan kuuluisat murhaajat saavat fanipostia vankilaan, ym.

Juha Valjakkala alias Nikita Fouganthine sai vankilaan säkkikaupalla rakkauskirjeitä naisilta tehtyään kolmoismurhan Ruotsissa 80-luvulla. Sama juttu tanskalaisen poliisintappajan Steen Christensenin kanssa Suomessa 90-luvun loppupuolella. 

Ei taida olla kovin suuri ihme, jos miehet eivät ymmärrä naisia...

Jep. Steenillä lie nyt jo liuta lapsia, jonkin keskinkertaisen suomalaisen hiihtäjättären kanssa, jonka nai istuessaan täällä. Nyt ukko, nainen ja lapset ovat Tanskassa, mikä lienee ihan hyvä. Ei kulu suomalaisten veronmaksajien rahat ukon ja sen pentujen sekä akan elättämiseen.

Tanskalaisten verorahoja tosin kuluu. Christensen todettiin aikoinaan mielentilatutkimuksessa ja käräjillä erittäin vaaralliseksi rikoksenuusijaksi ja istuu elinkautista kai vieläkin, Tanskaan siirrettynä. Viime vuonna olisi voinut Tanskan lain mukaan hakea armahdusta kun tuli täyteen 15v tuomion julistamisesta, mutta ei hakenut.

Omasta mielestäni asiallisempi tuomio olisi ollut ns. "niskalaukaus" tai jokin vastaava. Jos jollekin ihmiselle kuolemantuomiota voi pitää perusteltuna niin ehdottomasti taparikolliselle, joka lahtaa kaksi poliisia teloittaen mitättömän rahasumman tähden.

[P]

Aika sairasta menoa vastaajan ja osan kysyjien puolesta. Miten ihmiset voi ihailla tälläistä kaveria?

No, ne kyseiset "ihmiset" ovat hengeltään jokseenkin samaa lajia.
Ainahan kuuluisat murhaajat saavat fanipostia vankilaan, ym.

Juha Valjakkala alias Nikita Fouganthine sai vankilaan säkkikaupalla rakkauskirjeitä naisilta tehtyään kolmoismurhan Ruotsissa 80-luvulla. Sama juttu tanskalaisen poliisintappajan Steen Christensenin kanssa Suomessa 90-luvun loppupuolella. 

Ei taida olla kovin suuri ihme, jos miehet eivät ymmärrä naisia...

Jep. Steenillä lie nyt jo liuta lapsia, jonkin keskinkertaisen suomalaisen hiihtäjättären kanssa, jonka nai istuessaan täällä. Nyt ukko, nainen ja lapset ovat Tanskassa, mikä lienee ihan hyvä. Ei kulu suomalaisten veronmaksajien rahat ukon ja sen pentujen sekä akan elättämiseen.

Tanskalaisten verorahoja tosin kuuluu. Christensen todettiin aikoinaan mielentilatutkimuksella ja käräjillä erittäin vaaralliseksi rikoksenuusijaksi ja istuu elinkautista kai vieläkin, Tanskaan siirrettynä. Viime vuonna olisi voinut Tanskan lain mukaan hakea armahdusta kun tuli täyteen 15v tuomion julistamisesta, mutta ei hakenut.

Omasta mielestäni asiallisempi tuomio olisi ollut ns. "niskalaukaus" tai jokin vastaava. Jos jollekin ihmiselle kuolemantuomiota voi pitää perusteltuna niin ehdottomasti taparikolliselle, joka lahtaa kaksi poliisia teloittaen mitättömän rahasumman tähden.

Ja ihmettelen naista, joka menee naimisiin moisen kanssa vankilassa. Naisella oli varmasti tiedossa, että tämä ministeri Arhimäen suosikkipoika oli raiskannut pankkiryöstön yhteydessä pankkivirkailijan Tanskassa. Siis mikä vika päässä pistää ihmisen naimaan raukkalaisen raiskaajan ja tappajan, jonka oppii "tuntemaan" vain mediasta ja "kirjeenvaihdosta"? Suomessa naiset naureskelevat "peräkammarinpojille". Enemmän munaa ja ihmisyyttä niissä on kuin Steenissä tai sen kanssa kirjeenvaihdon kautta pariutuneessa naisessa. Varsinkin viimeinen on naurettavampi konsepti, kuin muinainen pilkattu postimyyntivaimoja välittänyt Sir Vili..

[eskonaama]

Näitä yhteiskunnan mätäpaiseita kun katsoo niin toivoo ettei Dexter Morgan olisikaan pelkkä mielikuvitushahmo.

[P]

Näitä yhteiskunnan mätäpaiseita kun katsoo niin toivoo ettei Dexter Morgan olisikaan pelkkä mielikuvitushahmo.

Mutta kumpi on syy ja seuraus?

[RP]

Miten musta tuntuu, että tuo yrittää vielä muuttaa Israeliin, jahka vetää itsensä tarpeeksi umpikujaan täällä? Toivottavasti siellä on viranomaisilla sen verran järkeä päässä että heittävät ulos samoin tein.

Haastaa kyllä Jammu-setää vihatuimpana henkilönä.

RIippuu käsittääkseni ihan puhtaasti siitä, lasketaanko hänet siellä juutalaiseksi
http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Sheinbein (Yhdysvaltalainen murhaaja joka pakeni Israeliin ollessaan jäämässä kiinni.)

[RP]

Edit: Lienee myös mainittava, että jos Persut olisivat menneet hallitukseen, ei Joel Liloa olisi varmastikaan päästetty vapaaksi.

Jenna Lepomäki kuoli kesäkuun lopulla 2011. Eduskuntavaalit olivat olleet 17 huhtikuuta. Kataisen hallitus aloitti toimintansa 22. kesäkuuta. Olisis siinä aika kiirettä saanut pitää rikoslakia muutettaessa. Lakia, jonka nykytilaa , Soini ei vastustanut.

[Malla]

Siis mikä vika päässä pistää ihmisen naimaan raukkalaisen raiskaajan ja tappajan, jonka oppii "tuntemaan" vain mediasta ja "kirjeenvaihdosta"? Suomessa naiset naureskelevat "peräkammarinpojille". Enemmän munaa ja ihmisyyttä niissä on kuin Steenissä tai sen kanssa kirjeenvaihdon kautta pariutuneessa naisessa.

Menee kyökkipsykologiaksi, mutta veikkaan
a) vääristynyt hoivavietti, suuruudenhullut kuvitelmat siitä, että "minun rakkauteni pelastaa" (kun Jeesuksen paikka on jo omittu), halu olla tärkeä
b) huono tai olematon isäsuhde, puute terveeestä miehen mallista. Voisin ehkä olla tuo nainen, sillä minulla oli isä vain hyvin vähän aikaa (tosin hyvä, mutta kuoli). Pelastukseni oli eno, joka näytti, miten naisia (ja miehiä) kohdellaan: hyvin ja kunnioittavasti mutta ei palvovasti, ihmisinä.
c) seikkailunhalu? alentunut realiteettien taju? jonkinlaista kapinaa?

[ämpee]

d) julkun mulkku

[Mursu]

[quote author=Kokoliha link=topic=89164.msg1524995#msg1524995 date=1388951180

Edit: Lienee myös mainittava, että jos Persut olisivat menneet hallitukseen, ei Joel Liloa olisi varmastikaan päästetty vapaaksi.
[/quote]

Onko tämä joku vitsi? Vapautumisesta ei päätä poliitikot ja se perustuu lakiin, joka ei voi olla taanehtiva.

[Marija]

Tuo on kyllä sellainen, joissakin naisissa/jossakin naistyypissä kiistatta oleva ominaisuus ja ilmiö, jota en ole koskaan lakannut ihmettelemästä. Selittäisikö joku?

Selitysyritys:

Väkivaltaisen miehen avulla nainen välillisesti hallitsee muita miehiä, jotka pelkäävät hänen miestään.

Usein kyseessä on nainen, jolla on huonoja kokemuksia miehistä eritoten väkivallan suhteen. Tällainen nainen paradoksaalisesti tavoittelee toista väkivaltaista miestä, jonka hän kuvittelee suojaavan itseään muiden miesten väkivallalta. Lisäksi nainen tuntee itsensä vahvaksi, jos hän kykenee kietomaan sormensa ympäri miehen, jota kaikki muut pelkäävät. Joillakin on myös projekti muuttaa väkivaltainen mies oman rakkautensa voimalla - mitä pahempi, sitä suurempi on naisen rakkauden transformoiva voima.

Eino P. on psykiatri, huomaan.

Ihmisen kaikissa teoissa, oudoimmissakin, on logiikkansa, jonka taustalta usein löytyy myös itsesäilytysvaisto.

PS. Elostelijan muuttaminen kunnon mieheksi on monen naisen salainen haave.

[nollatoleranssi]

Tuo on kyllä sellainen, joissakin naisissa/jossakin naistyypissä kiistatta oleva ominaisuus ja ilmiö, jota en ole koskaan lakannut ihmettelemästä. Selittäisikö joku?

Selitysyritys:

Väkivaltaisen miehen avulla nainen välillisesti hallitsee muita miehiä, jotka pelkäävät hänen miestään.

Usein kyseessä on nainen, jolla on huonoja kokemuksia miehistä eritoten väkivallan suhteen. Tällainen nainen paradoksaalisesti tavoittelee toista väkivaltaista miestä, jonka hän kuvittelee suojaavan itseään muiden miesten väkivallalta. Lisäksi nainen tuntee itsensä vahvaksi, jos hän kykenee kietomaan sormensa ympäri miehen, jota kaikki muut pelkäävät. Joillakin on myös projekti muuttaa väkivaltainen mies oman rakkautensa voimalla - mitä pahempi, sitä suurempi on naisen rakkauden transformoiva voima.

Kyllä tuossa on varsin hyvin selitetty tämä ilmiö.

Tuollaiset väkivaltaiset ihmiset/machot tyypit näyttäytyvät usein myös ulospäin "vahvoilta". Julkisuuden kautta monet naiset luovat täysin omanlaisen kuvansa miehistä (samaa ilmiötä tapahtuu tietysti kaikessa virtuaalisessa kanssakäymisessä tai jonkun idolin fanittamisessa).

Täytyy silti todeta, että hieman erikoisena pidän sitä, miten paljon (julkisuustietojen mukaan) nuo monimurhaajat saavat niitä kirjeitä naisiltakin. En tiedä tarkoista lukumääristä, mutta ainakin niitä on tullut niin paljon, että on päässyt lööppeihin ja otsikoihin. Puhutaanko sitten sadoista vai tuhansista? Todennäköisesti mitä suositumpi nimi niin sitä enemmän.

[Kokoliha]

Edit: Lienee myös mainittava, että jos Persut olisivat menneet hallitukseen, ei Joel Liloa olisi varmastikaan päästetty vapaaksi.

Onko tämä joku vitsi? Vapautumisesta ei päätä poliitikot ja se perustuu lakiin, joka ei voi olla taanehtiva.

On.

[Nuivanlinna]

PS. Elostelijan muuttaminen kunnon mieheksi on monen naisen salainen haave.

Mitä tapahtuu projektin valmistuttua?

[Kokoliha]

PS. Elostelijan muuttaminen kunnon mieheksi on monen naisen salainen haave.

Mitä tapahtuu projektin valmistuttua?

Hyvä kysymys. Aloitetaan uusi?

[törö]

Poliisi tutkii Joel Lilon nettikirjoittelua: piti palstaa, jolla vastaili kysymyksiin


Poliisi tutkii, onko 22-vuotias Joel Lilo syyllistynyt kunnianloukkaukseen pitäessään netissä kysymys-vastaus-palstaa Espanjassa surmatusta Jenna Lepomäestä.

Kirjoittelu liittyy kesällä 201 Aurinkorannikolla tapettuun 18-vuotiaaseen Lepomäkeen.

Surmassa avustanut Lilo on jo aiemmin ollut pidätettynä naista halventaneiden Facebook-viestien vuoksi.

Turun Sanomien mukaan lukijat ovat lähettäneet avoimelle kysymys-vastaus-palstalle tuhansia viestejä. Mies on vastannut kysymyksiin, jotka ovat koskeneet surmaa ja siihen liittyviä tapahtumia.

Tutkinnanjohtaja Jari Räty KRP:stä kertoi STT:lle, että esitutkinnassa ei kuitenkaan ole mikään erityinen nettipalsta.

Poliisi tutkii nettikirjoittelua kunnianloukkauksena ja laittomana uhkauksena.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194865532765/artikkeli/poliisi+tutkii+joel+lilon+nettikirjoittelua+piti+palstaa+jolla+vastaili+kysymyksiin.html

[Riukulehto]

Poliisi tutkii Joel Lilon nettikirjoittelua: piti palstaa, jolla vastaili kysymyksiin

Pitäähän tuo tuota "palstaa" vieläkin. http://ask.fm/Jolleroinen

[VladTepes]

Lueskelin hieman tuon Lilon kirjoittelua. Kuten täälläkin todettiin, kirjoittaa kyllä hyvää suomea ja eroaa siten monista hengenheimolaisistaan. Jossain määrin itselleni tuli se telkkarissa (A-talk?) esiintynyt kiakkovieras mieleen.

Erityisen hämmentävää on kyllä se, miten Liloa on yhtäkkiä alettu ymmärtämään, "sä ootkin oikeastaan ihan hyvä tyyppi", "et olekaan mikään sekopää" etc. Näistä Lilo sitten kiittää kohteliaasti. Jotenkin jengi tuntuu aika pösilöltä?!, vaikka toisaalta, onhan hän nyt sovittanut tekonsa rikosoikeudelliselta kantilta katsottuna.

Aamulehden uutinen on jälleen kerran täysin ala-arvoinen. Lilo ei ole pienemmissäkään määrin uhannut mitään tai ketään. Kenenkään kunniaa ei myöskään ole loukattu, mitä nyt on kirjoittanut, että Jennan miesmaku oli melko "leveä".

Tuo keissi on mielenkiintoinen. Pian selviää antaako KKO valitusluvan. Mielestäni Lilon tuomio oli oikea; se oli linjassa muiden tuomioiden kanssa. Tuomiossa hänen katsottiin avustaneen ruumiin hävittämisessä ja tuomion mukaan Hasselqvist oli se, joka teon suoritti. Itse uskon, että mikäli KKO antaa valitusluvan, niin Hasselqvistin tuomio on todennäköisemmin kovenemassa kuin Lilon. Mutta saapa nähdä, kyllä Lilostakin muistaakseni äänestettiin.

Aika niljakkeen oloinen kaveri kyllä, uusia rikoksia mitä todennäköisemmin odotettavissa.

[Mursu]

Tämä osoittaa oikeusjärjestelmän munattomuutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Ehdonalaisessa vapaudessa olevan pitäisi menettää tällaisesta vapautensa. Suomessa vain oikeusturvan on mietitty vain ja ainoastaan tekijän kannalta. Ihan kuin hänellä olisi joku luovuttamaton ihmisoikeus vapautua ennen aikojaan.

[VladTepes]

Tämä osoittaa oikeusjärjestelmän munattomuutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Ehdonalaisessa vapaudessa olevan pitäisi menettää tällaisesta vapautensa. Suomessa vain oikeusturvan on mietitty vain ja ainoastaan tekijän kannalta. Ihan kuin hänellä olisi joku luovuttamaton ihmisoikeus vapautua ennen aikojaan.

Niin siis mistä syystä pitäisi menettää vapautensa?

[Punaniska]

Valtakunnasyyttäjän virasto on ollut hiljaa, eikä oikeuden ritari Kalske ole peitsi tanassa tällä kertaa. Leikkipoliisit jahtaavat leikkirosvoja ja oikeat poliisit oikeita rikollisia.

[VladTepes]

Valtakunnasyyttäjän virasto on ollut hiljaa, eikä oikeuden ritari Kalske ole peitsi tanassa tällä kertaa. Leikkipoliisit jahtaavat leikkirosvoja ja oikeat poliisit oikeita rikollisia.

Niin mistä sen viraston pitäisi mielestäsi nyt älähdellä?

[Punaniska]

Valtakunnasyyttäjän virasto on ollut hiljaa, eikä oikeuden ritari Kalske ole peitsi tanassa tällä kertaa. Leikkipoliisit jahtaavat leikkirosvoja ja oikeat poliisit oikeita rikollisia.

Niin mistä sen viraston pitäisi mielestäsi nyt älähdellä?

Virasto, joka ottaa tutkiakseen häirikön poistamisen kouluruokalasta, voisi löytää tästäkin jotain tutkimisen arvoista - olisivat sillä kertaa vähemmän perseilevällä linjalla.

[SimoMäkelä]

Mielestäni Lilon tuomio oli oikea; se oli linjassa muiden tuomioiden kanssa. Aika niljakkeen oloinen kaveri kyllä, uusia rikoksia mitä todennäköisemmin odotettavissa.

Ehkä tuomio on linjassa, mutta en voi väittää silti tuomiota oikeaksi, koska linja on väärä ja lepsu. Mutta niljake kaveri on ja voi olla, että juridisesti tyyppiä ei voi kurittaa viimeaikaisista kirjoituksistaan.