2013-11-06 IL: Jennan surmassa avustanut vapaaksi: "Ai kun oli lyhyt reissu"

[VladTepes]

Erikoista on sekin, että lain on täytynyt olla vuosikausia voimassa ja vasta nyt on joku tajunnut mainita siitä ja ottaa asiaan jotakin kantaa.

Sinä et ole ilmeisesti sitten tätä tajunnut?

[nollatoleranssi]

Erikoista on sekin, että lain on täytynyt olla vuosikausia voimassa ja vasta nyt on joku tajunnut mainita siitä ja ottaa asiaan jotakin kantaa.

Sinä et ole ilmeisesti sitten tätä tajunnut?

Mitähän tuo meinaa? Vaikeaa on "tajuta" (lue: tietää) sellaista asiaa, josta ei ole aikaisemmin kuullutkaan.

Totesin vain tuossa, että järjestelmä on ollut pystyssä jo vuosikausia ja kukaan ei ole halunnut puuttua sen toimintatapaan, vaikka siitä on täytynyt tietää laajemminkin asianomaisten tahojen. Oikeusministerin tontille nuo rikosoikeudelliset asiat kuuluvat.

Päivi Räsänen (sisäministeri) taisikin olla ensimmäinen ministeri, joka otti asiaan kriittisemmän kannan.

[VladTepes]

Erikoista on sekin, että lain on täytynyt olla vuosikausia voimassa ja vasta nyt on joku tajunnut mainita siitä ja ottaa asiaan jotakin kantaa.

Sinä et ole ilmeisesti sitten tätä tajunnut?

Mitähän tuo meinaa? Vaikeaa on "tajuta" (lue: tietää) sellaista asiaa, josta ei ole aikaisemmin kuullutkaan.

Totesin vain tuossa, että järjestelmä on ollut pystyssä jo vuosikausia ja kukaan ei ole halunnut puuttua sen toimintatapaan, vaikka siitä on täytynyt tietää laajemminkin asianomaisten tahojen. Oikeusministerin tontille nuo rikosoikeudelliset asiat kuuluvat.

Päivi Räsänen (sisäministeri) taisikin olla ensimmäinen ministeri, joka otti asiaan kriittisemmän kannan.

Kyllähän tätä on laajasti kritisoitu oikeusoppineiden keskuudessa. Kieltämättä sääntö on hölmö, mutta sama tavoite sillä on kuin erittäin lievillä rangaistuksilla. Siinä mielessä siis ihan loogista.

OT. Samoin sitä tahallisuuskäsitettä on kritisoitu käyttäen esimerkkinä muuten juuri sellaista "yksipuolista venäläistä rulettia". Esimerkki on oikeastaan aikamoinen klassikko, jolla voimassaolevaa tahallisuuskäsitettä on kritisoitu. Tietysti lakia tuntemattoman saattaa olla vaikea hahmottaa näitä, mutta kyllä se (tässäkin asiassa) on eduskunta, joka on ollut tollo.

[Arde]

Joel Lilo on näköjään pistänyt pystyyn kysy Jollisedälta nimisen palstan.

Löytyy tuolta:
http://ask.fm/Jolleroinen

[uffomies]

Aika sairasta menoa vastaajan ja osan kysyjien puolesta. Miten ihmiset voi ihailla tälläistä kaveria?

[Marija]

Aika sairasta menoa vastaajan ja osan kysyjien puolesta. Miten ihmiset voi ihailla tälläistä kaveria?

No, ne kyseiset "ihmiset" ovat hengeltään jokseenkin samaa lajia.
Ainahan kuuluisat murhaajat saavat fanipostia vankilaan, ym.

[törö]

Aika sairasta menoa vastaajan ja osan kysyjien puolesta. Miten ihmiset voi ihailla tälläistä kaveria?

On siellä näköjään trollienkin esittämiä varsin asiallisia kysymyksiä.

Miksi et voi kertoa ajeletko muualta ja jos, niin miten paljon?

[Mika]

Aika sairasta menoa vastaajan ja osan kysyjien puolesta. Miten ihmiset voi ihailla tälläistä kaveria?

No, ne kyseiset "ihmiset" ovat hengeltään jokseenkin samaa lajia.
Ainahan kuuluisat murhaajat saavat fanipostia vankilaan, ym.

Juha Valjakkala alias Nikita Fouganthine sai vankilaan säkkikaupalla rakkauskirjeitä naisilta tehtyään kolmoismurhan Ruotsissa 80-luvulla. Sama juttu tanskalaisen poliisintappajan Steen Christensenin kanssa Suomessa 90-luvun loppupuolella. 

Ei taida olla kovin suuri ihme, jos miehet eivät ymmärrä naisia...

[törö]

Se keskustelee itsestään näköjään murha.infossakin.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=15868&start=1140#p603063

[Marija]

Aika sairasta menoa vastaajan ja osan kysyjien puolesta. Miten ihmiset voi ihailla tälläistä kaveria?

No, ne kyseiset "ihmiset" ovat hengeltään jokseenkin samaa lajia.
Ainahan kuuluisat murhaajat saavat fanipostia vankilaan, ym.

Juha Valjakkala alias Nikita Fouganthine sai vankilaan säkkikaupalla rakkauskirjeitä naisilta tehtyään kolmoismurhan Ruotsissa 80-luvulla. Sama juttu tanskalaisen poliisintappajan Steen Christensenin kanssa Suomessa 90-luvun loppupuolella. 

Ei taida olla kovin suuri ihme, jos miehet eivät ymmärrä naisia...

Juu. Christensen itse taisi eniten ihmetellä asiaa, muistan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Steen_Christensen

[jmm]

Se keskustelee itsestään näköjään murha.infossakin.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=15868&start=1140#p603063

Hänhän vaikuttaa yllättävän fiksulta tyypiltä kirjoitustensa perusteella.

[Mika]

Juu. Christensen itse taisi eniten ihmetellä asiaa, muistan.
Hänhän kai sitten palasi Tanskaan.

Joo, halusi lusimaan Tanskaan.  Ja nuori ja kaunis (=lehtien kertoman mukaan) suomalainen vaimo muutti perässä.

[Marija]

Se keskustelee itsestään näköjään murha.infossakin.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=15868&start=1140#p603063

Hänhän vaikuttaa yllättävän fiksulta tyypiltä kirjoitustensa perusteella.

Emme yhtään epäile. 

[Mika]

Se keskustelee itsestään näköjään murha.infossakin.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=15868&start=1140#p603063

Hänhän vaikuttaa yllättävän fiksulta tyypiltä kirjoitustensa perusteella.

Emme yhtään epäile. 

Psykopaatit voivat olla hyvinkin älykkäitä.  Sairaita paskiaisia ne ovat silti.

[Ernst]

Se keskustelee itsestään näköjään murha.infossakin.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=15868&start=1140#p603063

Hänhän vaikuttaa yllättävän fiksulta tyypiltä kirjoitustensa perusteella.

Vietäpä vaikka yksi saunailta hänen ja seurueensa kanssa. Kieltäydy ihailemasta häntä. Arvostele hänen vaatteitaan. Psyko- ja sosiopaatista saa helposti myönteisen ensivaikutelman. Se vaikutelma ei kestä.

[törö]

Lilon ensimmäinen kommentti löytyy triidin sivulta 12. Siitä kannattanee aloittaa.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=15868&p=594968#p594968

ViestiKirjoittaja Jolli-Setä » Su Joulu 01, 2013 9:43 pm
No noi Israel-sympatiat selittyy mun isällä. En miellä itseäni oikein vasemmistolaiseksikaan. Toki ennemmin kuin oikeistolaiseksi, mutta mun mielipiteet on monimutkaisia. Vastustan esimerkiksi aborttia ja olen jonkin sortin naistenvihaaja. Paras luokitus olisi ehkä anarkisti. Poliitikoista makkaraa ja porvarit seipäisiin jne.

Siellä näkyy olevan sisäpiirin tietoakin.

ViestiKirjoittaja punanenrommi » Ti Joulu 03, 2013 4:41 pm
...Ei helvetti mikä luupää, autistisen pikkutytön tappaminenko ei sitten ollut nyhveröä???

Ihan vain kaikille tiedoksi että tämä mahtikriminaali Dildo oli eristäytyneenä koko lusimisensa ja hänen poikaystävänsäkin Pähkinä, poukkoili lataamon ja rundin väliä.

Monen teki kyllä mieli näitä paskoja linnassa kurmuuttaa, mutta kuka jaksaa lisää tuomioonsa ottaa näistä evoluution sivujätteistä.

[Kokoliha]

Juha Valjakkala alias Nikita Fouganthine sai vankilaan säkkikaupalla rakkauskirjeitä naisilta tehtyään kolmoismurhan Ruotsissa 80-luvulla. Sama juttu tanskalaisen poliisintappajan Steen Christensenin kanssa Suomessa 90-luvun loppupuolella. 

Ei taida olla kovin suuri ihme, jos miehet eivät ymmärrä naisia...

Juu. Christensen itse taisi eniten ihmetellä asiaa, muistan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Steen_Christensen

Tuo on kyllä sellainen, joissakin naisissa/jossakin naistyypissä kiistatta oleva ominaisuus ja ilmiö, jota en ole koskaan lakannut ihmettelemästä. Selittäisikö joku?


Edit: Lienee myös mainittava, että jos Persut olisivat menneet hallitukseen, ei Joel Liloa olisi varmastikaan päästetty vapaaksi.

[jmm]

Se keskustelee itsestään näköjään murha.infossakin.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=15868&start=1140#p603063

Hänhän vaikuttaa yllättävän fiksulta tyypiltä kirjoitustensa perusteella.

Vietäpä vaikka yksi saunailta hänen ja seurueensa kanssa. Kieltäydy ihailemasta häntä. Arvostele hänen vaatteitaan. Psyko- ja sosiopaatista saa helposti myönteisen ensivaikutelman. Se vaikutelma ei kestä.

Oletteko vähän yksinkertaisia? Se, että pitää jotakuta fiksuna hänen tuottamansa tekstin perusteella ei tarkoita, että pitää kyseistä henkilöä mukavana tai miellyttävänä.

[Eino P. Keravalta]

Tuo on kyllä sellainen, joissakin naisissa/jossakin naistyypissä kiistatta oleva ominaisuus ja ilmiö, jota en ole koskaan lakannut ihmettelemästä. Selittäisikö joku?

Selitysyritys:

Väkivaltaisen miehen avulla nainen välillisesti hallitsee muita miehiä, jotka pelkäävät hänen miestään.

Usein kyseessä on nainen, jolla on huonoja kokemuksia miehistä eritoten väkivallan suhteen. Tällainen nainen paradoksaalisesti tavoittelee toista väkivaltaista miestä, jonka hän kuvittelee suojaavan itseään muiden miesten väkivallalta. Lisäksi nainen tuntee itsensä vahvaksi, jos hän kykenee kietomaan sormensa ympäri miehen, jota kaikki muut pelkäävät. Joillakin on myös projekti muuttaa väkivaltainen mies oman rakkautensa voimalla - mitä pahempi, sitä suurempi on naisen rakkauden transformoiva voima.

[Arvoton]

Einon perään jatkoa, että eräs kypsempi naisopettaja kerran sanoi, että naiset haluavat olla jeesuksia. He haluavat parantaa. Siitä pääsemme sitten kysymykseen, pitääkö "rakkauden" olla väline johonkin? Ilman välinetekijää ei haluta tuhlata sitä ainutlaatuista rakkautta?

Saattaa olla samaa ongelmakenttää kuin sekin, että yleensä suht' pitkään naisen oma lapsi pysyy "pohjimmiltaan hyvänä ihmisenä", vaikka tämä tekisi mitä ja kuormittaisi kuinka paljon tahansa.

Kaiken takana on usko? Halutaan voittaa järki?

[Ernst]

Se keskustelee itsestään näköjään murha.infossakin.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=15868&start=1140#p603063

Hänhän vaikuttaa yllättävän fiksulta tyypiltä kirjoitustensa perusteella.

Vietäpä vaikka yksi saunailta hänen ja seurueensa kanssa. Kieltäydy ihailemasta häntä. Arvostele hänen vaatteitaan. Psyko- ja sosiopaatista saa helposti myönteisen ensivaikutelman. Se vaikutelma ei kestä.

Oletteko vähän yksinkertaisia? Se, että pitää jotakuta fiksuna hänen tuottamansa tekstin perusteella ei tarkoita, että pitää kyseistä henkilöä mukavana tai miellyttävänä.

Oletko koskaan miettinyt, mitä kaikkea fiksuus pitää sisällään? Vinkki: ei ainakaan toisen yksinkertaisuuden perään kyselemistä.

[jmm]

Se keskustelee itsestään näköjään murha.infossakin.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=15868&start=1140#p603063

Hänhän vaikuttaa yllättävän fiksulta tyypiltä kirjoitustensa perusteella.

Vietäpä vaikka yksi saunailta hänen ja seurueensa kanssa. Kieltäydy ihailemasta häntä. Arvostele hänen vaatteitaan. Psyko- ja sosiopaatista saa helposti myönteisen ensivaikutelman. Se vaikutelma ei kestä.

Oletteko vähän yksinkertaisia? Se, että pitää jotakuta fiksuna hänen tuottamansa tekstin perusteella ei tarkoita, että pitää kyseistä henkilöä mukavana tai miellyttävänä.

Oletko koskaan miettinyt, mitä kaikkea fiksuus pitää sisällään? Vinkki: ei ainakaan toisen yksinkertaisuuden perään kyselemistä.

No, muutetaan alkuperäinen kirjoitukseni väärinkäsitysten välttämiseksi:

Hänellähän vaikuttaa olevan yllättävän korkea älykkyysosamäärä kirjoitustensa perusteella.

[jormaKoo]

No, muutetaan alkuperäinen kirjoitukseni väärinkäsitysten välttämiseksi:

Hänellähän vaikuttaa olevan yllättävän korkea älykkyysosamäärä kirjoitustensa perusteella.

Mieleenkiintoinen johtopäätös. Mistä päättelit niin?

Itse luin juuri nuo ja sain sellaisen kuvan, että kaveri ei provosoidu mistään. Erittäin kylmäverinen/rauhallinen/tunteeton.
Provosoimattomuuden jotkut yhdistää älykkyyteen. Sitä se ei kyllä ole. Äkkipikainenkin voi olla älykäs. Tai vastaavasti provosoimattomissa oleva henkilö voi olla muutoin vähä-älyinen.

Syy-seuraus yhteyksiä ei tunnu ainakaan tyyppi tajuavan.

Tulee vielä syyllistymään vakaviin rikokseen. Taparikollinen ja henkiä säästyisi, jos hän ei liikkuisi vapaana ikinä enää.

[jmm]

No, muutetaan alkuperäinen kirjoitukseni väärinkäsitysten välttämiseksi:

Hänellähän vaikuttaa olevan yllättävän korkea älykkyysosamäärä kirjoitustensa perusteella.

Mieleenkiintoinen johtopäätös. Mistä päättelit niin?

Itse luin juuri nuo ja sain sellaisen kuvan, että kaveri ei provosoidu mistään. Erittäin kylmäverinen/rauhallinen/tunteeton.
Provosoimattomuuden jotkut yhdistää älykkyyteen. Sitä se ei kyllä ole. Äkkipikainenkin voi olla älykäs. Tai vastaavasti provosoimattomissa oleva henkilö voi olla muutoin vähä-älyinen.

Syy-seuraus yhteyksiä ei tunnu ainakaan tyyppi tajuavan.

Tulee vielä syyllistymään vakaviin rikokseen. Taparikollinen ja henkiä säästyisi, jos hän ei liikkuisi vapaana ikinä enää.

Pidin häntä vapautumisensa jälkeisen käytöksen perusteella väkivaltaisena ja impulsiivisena typeryksenä. Olen todella yllättynyt hänen yleistietonsa tasosta, kuinka hyvää suomea hän kirjoittaa ja miten hän osaa jäsennellä ja esittää ajatuksensa. Hänellä olisi ollut varmasti riittävästi älyä menestyä rehelllisessä elämässä.

[jormaKoo]

No, muutetaan alkuperäinen kirjoitukseni väärinkäsitysten välttämiseksi:

Hänellähän vaikuttaa olevan yllättävän korkea älykkyysosamäärä kirjoitustensa perusteella.

Mieleenkiintoinen johtopäätös. Mistä päättelit niin?

Itse luin juuri nuo ja sain sellaisen kuvan, että kaveri ei provosoidu mistään. Erittäin kylmäverinen/rauhallinen/tunteeton.
Provosoimattomuuden jotkut yhdistää älykkyyteen. Sitä se ei kyllä ole. Äkkipikainenkin voi olla älykäs. Tai vastaavasti provosoimattomissa oleva henkilö voi olla muutoin vähä-älyinen.

Syy-seuraus yhteyksiä ei tunnu ainakaan tyyppi tajuavan.

Tulee vielä syyllistymään vakaviin rikokseen. Taparikollinen ja henkiä säästyisi, jos hän ei liikkuisi vapaana ikinä enää.

Pidin häntä vapautumisensa jälkeisen käytöksen perusteella väkivaltaisena ja impulsiivisena typeryksenä. Olen todella yllättynyt hänen yleistietonsa tasosta, kuinka hyvää suomea hän kirjoittaa ja miten hän osaa jäsennellä ja esittää ajatuksensa. Hänellä olisi ollut varmasti riittävästi älyä menestyä rehelllisessä elämässä.

Selvä homma.

Olen samaa mieltä, että kieltämättä hän osaa kirjoittaa ihan hyvin kieliopillisesti. Ja siitä, että on varmasti _tarpeeksi_ älyä menestyä rehellisessä elämässä.

Rehellisessä elämässä menestymiseen vaaditaan paljon muitakin ominaisuuksia kuin älyä. Äly ei ole edes se olennaisin ominaisuus, toki se auttaa. Ne muut ominaisuudet Lilolta puuttuu aika täydellisesti.

[CaptainNuiva]

Tappaa ihmisen, vieläpä naisen, ja elvistelee tällä uroteollaan.
Alinta elollisten kastia, ei missään mielessä mies vaan täydellinen nyhverö jolta tosipaikan tullen pääsisi itku ja huonot housuihin.

[jormaKoo]

Tappaa ihmisen, vieläpä naisen, ja elvistelee tällä uroteollaan.
Alinta elollisten kastia, ei missään mielessä mies vaan täydellinen nyhverö jolta tosipaikan tullen pääsisi itku ja huonot housuihin.

Luitko hänen viestejään? Ei muuten pääsisi itku. Ei missään paikassa tai tilanteessa.

Ja se juuri siinä näkyykin yksi oleellisimmasta puuttesta, jonka vuoksi ei hänellä ole mahdollisuuksia rehelliseen elämään.

[CaptainNuiva]

Tappaa ihmisen, vieläpä naisen, ja elvistelee tällä uroteollaan.
Alinta elollisten kastia, ei missään mielessä mies vaan täydellinen nyhverö jolta tosipaikan tullen pääsisi itku ja huonot housuihin.

Luitko hänen viestejään? Ei muuten pääsisi itku. Ei missään paikassa tai tilanteessa.

Ja se juuri siinä näkyykin yksi oleellisimmasta puuttesta, jonka vuoksi ei hänellä ole mahdollisuuksia rehelliseen elämään.

Kirjoittaminen ei todista mitään.
Se että murhaa naisen ja sillä vielä kehuskelee, todistaa mistä on kyse, ihan yksiselitteisesti ja aukottomasti.

[Sunt Lacrimae]

Se keskustelee itsestään näköjään murha.infossakin.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=15868&start=1140#p603063

Hänhän vaikuttaa yllättävän fiksulta tyypiltä kirjoitustensa perusteella.

Se, että osaa kirjoittaa kieliopillisesti oikein ja vähän vinoilla ei kylläkään tee kenestäkään vielä fiksua, varsinkaan tuon Hasselqvist&Lilo- parivaljakon toilailujen kanssa. Eeppinen "kuskataan nainen Espanjaan ja yritetään myydä sitä bordelliin jos ei suostu viemään huumeita"- bisnesjuoni, sitten murha ja jälkien peittely hautaamalla rikospaikan takapihalle.

Myöhempiä syytteitähän kaverille on kai tulossa laittomista uhkauksista joita tämä on viestitellyt tekstareilla ja naamakirjassa. Eli ei mikään rikollisnero ainakaan.

[Punaniska]

Miten musta tuntuu, että tuo yrittää vielä muuttaa Israeliin, jahka vetää itsensä tarpeeksi umpikujaan täällä? Toivottavasti siellä on viranomaisilla sen verran järkeä päässä että heittävät ulos samoin tein.

Haastaa kyllä Jammu-setää vihatuimpana henkilönä.