2013-07-13 Yle: Ruotsinkielisillä perusteltu erityisasema

[K.K.]

Oikeusministeri: Ruotsinkielisillä perusteltu erityisasema venäjänkielisiin verrattuna

Tutkijan mukaan venäjänkielisiä on vuonna 2050 yhtä paljon kuin ruotsinkielisiä. Venäjää puhuvien määrä Suomessa on 2000-luvulla yli kaksinkertaistunut. Yle Uutiset kokosi tietoja venäläisten määrästä ja vaikutuksesta Suomessa.

Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) mukaan venäjänkielisillä on Suomessa aivan eri asema kuin ruotsinkielisillä. Yle Uutisten haastattelema Henriksson sanoo, ettei hän näe mitään syytä virallistaa venäjän kielen asemaa Suomessa.

Venäjänkielisten vaikutuksesta Suomeen on kahdenlaista näkemystä. Henriksson uskoo, ettei venäjänkielisiä ole Suomessa vielä ainakaan sataan vuoteen yhtä paljon kuin tällä hetkellä on suomenruotsalaisia.

Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro näkee asian toisin.

– Venäläisten määrä on viimeisen parinkymmenen vuoden aikana täällä kasvanut. Jos nykyinen trendi jatkuu, vuonna 2050 heitä voi olla suurin piirtein yhtä paljon kuin ruotsinkielisiä, 250 000, joka väistämättä tekee heistä merkittävän osan suomalaista väestöä, Kangaspuro sanoo.

Venäjänkielisten määrällä on vaikutusta siihen, millaisia palveluita venäjää puhuville tarjotaan ja kuinka paljon he voivat käyttää omaa äidinkieltään Suomessa virallisissa yhteyksissä.

Kangaspuro huomauttaa, että tällä hetkellä maassamme asuvat 60 000 venäjänkielistä ovat vielä hyvin marginaalinen ryhmä poliittisesti eikä heillä ole juurikaan omaa edustusta päättävissä elimissä.

Oikeusministeri Henriksson pitää venäjänkielisten muuttoa Suomeen sinänsä positiivisena. Hän alleviivaa niiden kuntien vastuuta, joissa asuu paljon venäjänkielisiä. Kunnat voivat järjestää esimerkiksi koulutusta venäjäksi.

– Siihen ei tarvita mitään lainsäädäntömuutosta, Henriksson sanoo.

– En näe mitään tarvetta sille, että lähdettäisiin muuttamaan toimivaa kielilakia. Ruotsi on ollut aina kieli, jota puhutaan Suomessa ja ruotsinkielisiä on aina asunut Suomessa. Se on aivan eri tilanne kuin niillä, jotka muuttavat tänne toisista maista...]

Koko juttu: http://yle.fi/uutiset/oikeusministeri_ruotsinkielisilla_perusteltu_erityisasema_venajankielisiin_verrattuna/6728640



Härskiydellä ei ole näemmä mitään rajaa...

[elven archer]

Tuossa on niin monta asiaa pielessä, mutta nostetaan esille pari.

1) On outoa, että Henrikssonin mielestä väestömäärillä ei ole merkitystä, kun samalla kuitenkin ruotsin asemaa perustellaan tarpeella, siis kieltä käyttävien ihmisten tarpeella. Tyypillistä RKP:n kaksinaismoraalia.
2) Sama pätee myös ammoiseen historiaan, jolla parempien perustelujen puutteessa halutaan oikeuttaa suomalaisille nykyisin opettavia taitoja tulevaisuuden varalle. Suomalaisilla on Venäjän kanssa yhteistä historiaa siinä missä Ruotsinkin kanssa.
3) Toimiva kielilaki? Se toimii ainoastaan ruotsinkielisille, joilla on mm. ylisuuria kiintiöitä yliopistoihin, mutta muutenhan se on fiasko. RKP itkee joka toinen päivä, että suomalaiset eivät osaa ja halua puhua ruotsia ja tottahan se on järjettömästä satsauksesta huolimatta. Välipäivinä vaativat lisäsatsauksia tähän ei-toimivaan systeemiin.

[Eugen235]

Kun Anna-Majasta ja hänen heimolaisistaan puhutaan, kannattaa muistaa että heidän isovanhempansa ja isoisovanhempansa taistelivat suomenkielisiä kouluja vastaan. He olivat sitä mieltä ettei suomenkielisille kannata antaa kouluopetusta, koska he suomenkieliset ovat mongoleja ja siten kyvyttömiä opetuksen hyödyntämiseen.

RKP on rasistinen puolue.

[Myrkkymies]

– En näe mitään tarvetta sille, että lähdettäisiin muuttamaan toimivaa kielilakia. Ruotsi on ollut aina kieli, jota puhutaan Suomessa ja ruotsinkielisiä on aina asunut Suomessa. Se on aivan eri tilanne kuin niillä, jotka muuttavat tänne toisista maista...]

a)Kielilaki ei ole toimiva
b)Ruotsia ei ole aina puhuttu suomessa vaan sen jälkeen kun ruotsalaiset tämän maan valloittivat.
c)Ruotsinkielisiä ei ole aina asunut suomessa, katso kohta b.

Perkele. Miksi tästä ei tule samanlaista juttu kuin Räsäsen puheista?

[AstaTTT]

– En näe mitään tarvetta sille, että lähdettäisiin muuttamaan toimivaa kielilakia. Ruotsi on ollut aina kieli, jota puhutaan Suomessa ja ruotsinkielisiä on aina asunut Suomessa. Se on aivan eri tilanne kuin niillä, jotka muuttavat tänne toisista maista...

Oikeusministerin ajanlasku alkaa muutama sata vuotta sitten? Vaihtoon tuollainen.

[Sibis]

Eiköhän tuohon kielilakiin kohta puututa kunhan venäläiset hoksaavat, että heitä syrjitään.

[K.K.]

Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) mukaan venäjänkielisillä on Suomessa aivan eri asema kuin ruotsinkielisillä. Yle Uutisten haastattelema Henriksson sanoo, ettei hän näe mitään syytä virallistaa venäjän kielen asemaa Suomessa.

Syrjintä on rikos, huolimatta siitä, että syyllistytäänkö siihen kaveriporukassa (= RKP), lasten tai aikuisten kesken, tai työpaikalla. Suomen Perustuslain 6§:n mukaan: "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Syrjint%C3%A4

Ilmeisesti oikeusministeri pitää suomenruotsalaisuutta ja/tai ruotsinkielisyyttä tuona "hyväksyttävänä perusteena", joka oikeuttaa syrjimään muita.

[Parsifal]

Eiköhän tuohon kielilakiin kohta puututa kunhan venäläiset hoksaavat, että heitä syrjitään.

Ja Äiti Venäjä rientää suojelemaan "Venäjän kansalaisten" etuja...

[mietinen]

Oikeusministerin omanarvontunto

Oikeusministeri: Ruotsinkielisillä perusteltu erityisasema venäjänkielisiin verrattuna, Yle, 13.7.2013

– En näe mitään tarvetta sille, että lähdettäisiin muuttamaan toimivaa kielilakia. Ruotsi on ollut aina kieli, jota puhutaan Suomessa ja ruotsinkielisiä on aina asunut Suomessa. Se on aivan eri tilanne kuin niillä, jotka muuttavat tänne toisista maista.

Ruotsinkielisen oikeusministerin sanomana tuo on tervettä omanarvontuntoa. Suomenkielisen oikeusmisterin sanomana se olisi rikollista syrjintää.

Perustuslaki
6 §
Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
...

Yhdenvertaisuuslaki
6 § Syrjinnän kielto

Ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sukupuoleen perustuvasta syrjinnän kiellosta säädetään naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986).
...

Rikoslaki - 11 luku

11 § (13.11.2009/885)
Syrjintä

Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä

1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,

2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka

3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan

rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä tai kiskonnantapaisena työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

[Everyman]

Miksi venäjänkielisille ei voitaisi perustaa kolmatta segregoitua (koulutus, tervendenhoito jne) yhteiskuntaan suomen- ja ruotsinkielisten yhteiskuntien rinnalle?

Jos venäjänkielisiä on joskus jossain alueella tarpeeksi niin totta kai sitten. Nyt ovat hujan hajan.

Kai niillä on myös hyvin vähän mitään yhteistä keskenään. Venäjä on valtava maa. Ei jollain venäjänjuutalaisella suurliikemiehellä, inkeriläisellä paluumuuttajalla ja suomalaisen miehen vaimoksi muuttaneella kotirouvalla taida kovin usein intressit kohdata. Kansallismielisyyskään ei taida oikein kukkia noissa ryhmissä jotka tänne muuttaa.

[Faidros.]

Noin 99,6% prosenttia ruotsinkielisistä pärjää jo suomenkielellä. Venäläisistä ehkä 10-20%(?). Englannilla lähes kaikki.
Mitä kieltä, näistä kannattaisi opiskella? Hmmm!, vaikea päätös. Ehkä kuitenkin ruotsia, sillä nehän on avain kaikkiin maailman kieliin!

[Peltipaita]

Kai niillä on myös hyvin vähän mitään yhteistä keskenään. Venäjä on valtava maa. Ei jollain venäjänjuutalaisella suurliikemiehellä, inkeriläisellä paluumuuttajalla ja suomalaisen miehen vaimoksi muuttaneella kotirouvalla taida kovin usein intressit kohdata. Kansallismielisyyskään ei taida oikein kukkia noissa ryhmissä jotka tänne muuttaa.

Kieli on kuitenkin yhteinen, ja kielestähän tässä oli kyse.

[Faidros.]

"Henriksson uskoo, ettei venäjänkielisiä ole Suomessa vielä ainakaan sataan vuoteen yhtä paljon kuin tällä hetkellä on suomenruotsalaisia."
[/quote]

Tämähän on täyttä paskapuhetta. Venäjää puhuvien määrä, ruotsinkielisiin nähden, tulee ylittymään ennusteiden mukaan muutamassa vuodessa. Se, että nopeimmin kasvava kielivähemmistömme ei saa lähivuosina kunnon palvelua Suomessa on ainoastaan RKP:n/Henriksonin syy!

[Kraken]

Misään nimessä ei pidä virallistaa mitään uusia kieliä Suomeen. Se johtaa mielettömään byrokraattiseen sotkuun, valtaviin kustannuksiin ja kasvavaan segregaatioon.

Etenkään venäläisille ei pidä antaa myöten yhtään. Venäjällä on tapana sekaantua naapurien sisäpolitiikkaan heti kun heidän kansalaiset saavat edes jonkinlaisen virallisen aseman maassa tai heidän määrä kasvaa.

Monikulttuuri on johtamassa siihen, että erityisvapaudet on pakko alkaa poistaa vähemmistöryhmiltä. Muuten päädymme sellaiseen juridiseen sillisalaattiin ettei siitä ota kukaan selvää. Lainsäädännöstä tulee täysin mahdoton ja Suomesta tuliee juristien johtama valtio USA:n tapaan missä jokainen ryhmä on vaatimassa itselleen yhä uusia etuuksia.

[Jääpää]

 Tähän vihakirjoitus..
ja huomenna näyttävä uhriutuminen ja LISÄÄ vaatimuksia.

EI ole muita vaihtoehtoja:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/36

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Henriksson uskoo, ettei venäjänkielisiä ole Suomessa vielä ainakaan sataan vuoteen yhtä paljon kuin tällä hetkellä on suomenruotsalaisia.

Lopetin jutun lukemisen tuohon. Hän saa toki uskoa vaikkapa, että kehitysmaalaiset maahanmuuttajat rikastuttavat Suomea tai että nämä eivät ole yliedustettuina rikostilastoissa, mutta oikeusministerin soisi ottavan huomioon myös tosiasiat.

[EL SID]

Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro näkee asian toisin.

– Venäläisten määrä on viimeisen parinkymmenen vuoden aikana täällä kasvanut. Jos nykyinen trendi jatkuu, vuonna 2050 heitä voi olla suurin piirtein yhtä paljon kuin ruotsinkielisiä, 250 000, joka väistämättä tekee heistä merkittävän osan suomalaista väestöä, Kangaspuro sanoo.
http://yle.fi/uutiset/oikeusministeri_ruotsinkielisilla_perusteltu_erityisasema_venajankielisiin_verrattuna/6728640



Härskiydellä ei ole näemmä mitään rajaa...

tässä on vain yksi ongelma. Olen lukenut joskus, että myös ruotsista muuttaa väkeä suomeen. He ovat tavallisia svenssoneita, jotka toteuttavat "white flightiä" suuremmassa kaavassa. ilmiö on vielä marginaalinen, mutta laajentumassa. Jostain syystä RKP ei ole tarttunut tähän tilaisuuteen, vaan tekee kaikkensa muuttaakseen kielivähemmistön asuma-alueen emämaan kaltaiseksi.


Voi ålla, että tulevaisuudessa ruotsinkielisten osuus siis nousee siinä missä venäläistenkin.

[Ilkka Partanen]

Tuon Henrikssonin lausunnon voisi lukea niinkin, että suomenruotsalaisten osalta voitaisiin luopua erillispalveluista, kun ei niitä kerran tarvita venäläisillekään. Venäläisiä tosin liikkuu aika tasaisesti ympäri maata, ruotsinkieliset pysyttelevät enemmänkin omissa yhteisöissään. Kysehän on siitä että Utsjoen R-kioskilla on osattava palvella ruotsiksi kun Sven-Peter vaan älyää tulla sellaista vaatimaan. Tämä on se valtava rikkaus ja valtaväylä kulttuurilliseen kanssakäyntiin jonka pakkoruotsi meille suo koko Suomessa.

[elukka]

Monikulttuuri on johtamassa siihen, että erityisvapaudet on pakko alkaa poistaa vähemmistöryhmiltä. Muuten päädymme sellaiseen juridiseen sillisalaattiin ettei siitä ota kukaan selvää. Lainsäädännöstä tulee täysin mahdoton ja Suomesta tuliee juristien johtama valtio USA:n tapaan missä jokainen ryhmä on vaatimassa itselleen yhä uusia etuuksia.

Vastavuoroisesti kun rantaruohtalainen puhuu tuommoista minä vastapalveluksena ehrootan, että selkeästi ruotsinkielisissä paikkakunnissa SÄILYTETÄÄN ruotsinkielen asema. Vastapainoksi suomalaiset vapautetaan pakkoruotsista.

Minusta esim. Vantaa ei ole ruotsinkielinen jollakin noin 3% vähemmistöllään. Siellä mm. 2-kieliset katukyltit ovat täyttä pelleilyä mutta jos ruotsinkielistä koulupaikkaa saadaan peruskouluissa täyttymään, niin nuo koulupaikat pitää säilyttää. Jossakin Jyväskylässä oli ilmeisesti niin vähän väestöä, etten oikein ymmärrä miksi siellä pitäisi olla ruotsinkielinen koulu. Eiköhän ne mukulat puhu siellä suomea niinkuin muutkin ja saa tasa-arvoiset mahdollisuutensa elämäänsä....

[tietotyöläinen]

Jos RKP:n oikeusministeri saa sanoa, että Suomessa aina asuneilla ryhmillä on erityisasema toisista maista muuttaneisiin nähden, niin täytyyhän sen olla sallittua kaikille muillekin.

Otsikkoon voisi lisätä kenen suustä tämä on lähtöisin.

[AstaTTT]

Oikeusministeri puolustelee rasismia.

[Kraken]

Onhan ruotsinkielisillä kiistatta erikoisasema Suomessa historian takia. Henriksson ei kuitenkaan ole johdonmukainen jos hän käytännössä pelkästään historiaan vedoten asettaa muut kielivähemmistöt eri asemaan. Henriksson tietyti puolustaa omiaan, hepposin verukkein.

Pakkoruotsin/pakkosuomen voisi jo lakkauttaa koska se on oikeastaan vain keintekoinen viritelmä ilman mitään varsinaista perustetta. Toisaalta ymmärrän, että äidinkielelllä pitäisi saada julkisia palveluja, mutta vähemmistöjen kasvaessa tästä periatteesta on tulossa aivan liian suuri rasite yhteiskunnalle. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa tarjoa palveluja kaikille kasvaville vähemmistöille. Putkessahan on ainakin venäjänkieliset ja somalinkieliset palvelut, joita pitäisi alkaa tarjoamaan veronmaksajien harmiksi.

Henrikssonin pitää valita tiensä. Joko hän hyväksyy sen, että hänen ajamansa monikulttuurisuuden nimissä kaikille muillekin olennaisille kieliryhmille tarjotaan palveluita, tai linja yhtenäistetään niin, että palvelut rajataan vain nykyisten kielten mukaan. Silloin joudutaan kuitenkin luopumaan monikultturisuudesta johdonmukaisuuden ja syrjimiskiellon nimissä. Ts. monikulttuurisuus ja palvelujen rajaaminen ei voida rehellisesti toteuttaa samanaikaisesti.

[Eugen235]

käykää nyt ihmeessä kaikki allekirjoittamassa tämä.


https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131


ja hoitakaa vaikka jokaisen perheenjäsenenne puolesta, jos antavat luvan.


Puolet täyttämisajasta kulunut ja vielä puuttuu vajaat 14 000 nimeä.

[Faidros.]

Idässä on Leningradin alue nykyään kuulemma 7miljuunaa. Kaikki haluavat tulla ostamaan täältä! Lännessä on Ruotsi, jonne myydään mansikkatuopposia risteilymatkailijoille Eteläsatamassa.
Pitää järjestää ruotsinkielen koululaislakko, jos muuten ei kielten opiskelun valinnaisvapaus tule konkreetiseksi.

[Tunkki]

Suomenruotsalaiset ovat ylivoimaisesti kehnoimmin kotoutuneita mamuja, 800v paikalla vielä pelleilevät "oman" kielensä kanssa. Mustalaisetkin ovat parempia, tulokset toki yhtä huonoja mutta ovat 300v import-nissejä jäljessä.

[Ilkka Partanen]

Toki kysymys kuuluu että onko jollain ollut mielessä, että RKP:n ministeri tai muukaan toimija koskaan sanoisi että pakkoruotsista voidaan luopua? Suomen ja Ruotsin historialliseksi mainittu yhteys ei kuitenkaan päde Ruotsin puolella suomalaisiin, jostain kumman syystä. Käsittääkseni yhteiseen historiaan tarvitaan ainakin kaksi osapuolta. Tosin niinhän se on Venäjänkin puolella: suomalaisten tontteja voivat venäläiset ostella täysin vapaasti, tosin suomalainen ei voi ostaa tonttia Venäjältä.

Tässä voisin tosiaan sanoa että katsotaan peiliin. Poliitikothan näistä päättävät ja heistä suurin osa on täysin munattomia lampaita, jotka voivat torilla tai vaalitilaisuudessa olla sitä mieltä että vääryys on tällainen epätasapaino, mutta eivät valituksi tultuaan edistä asiaa millään tavalla. Ennen kuin joku tästä huomauttaa, niin kyllä, tiedän myös Kokoomuksesta tällaisia henkilöitä. Seuraan mielenkiinnolla että noinkohan tulee eurovaaleissa vaaliliitto KOK+RKP kun jälkimmäisen parlamenttipaikka on PS nousun vuoksi pahemman kerran katkolla. Sen sanon jo tässä vaiheessa, että yhteislistalle RKP:n kanssa en lähde ääniä vaalityöllä keräämään. Lisäksi siinä tulisi aika nk. lopullisen ratkaisun (endlösung) paikka jäsenyyteni osalta, mutta toivottavasti tämä kauhuskenaario ei toteudu.

[Faidros.]

käykää nyt ihmeessä kaikki allekirjoittamassa tämä.


https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131


ja hoitakaa vaikka jokaisen perheenjäsenenne puolesta, jos antavat luvan.


Puolet täyttämisajasta kulunut ja vielä puuttuu vajaat 14 000 nimeä.

Kehoituksestasi kävin. Nyt on sekin asia vihdoin hoidettu!

[Roosamaria]

Venäläisillä on hyvät ja hienostuneet, kohteliaat tavat. Ovat kuin suoraan tsaarin hovista.   

http://www.youtube.com/watch?v=Xdx6j2gSkZY

Suomenruåttalaiset ovat moukkia, joilla ei käytöstapoja ensinkään.
He kuvittelevat, että ärhentely ja komentelu tekee ruotsiapuhuvasta roskaväestäkin herran.   

(Ei löytynyt kuvaavaa videota. Mistä löytäis sen möhömahan kartanonherran tiuskinnan jolta Pohjantähden Koskelan Jussi meni pyytämään vanhoja tiiliä?)

[Sibis]

Misään nimessä ei pidä virallistaa mitään uusia kieliä Suomeen. Se johtaa mielettömään byrokraattiseen sotkuun, valtaviin kustannuksiin ja kasvavaan segregaatioon.

Etenkään venäläisille ei pidä antaa myöten yhtään. Venäjällä on tapana sekaantua naapurien sisäpolitiikkaan heti kun heidän kansalaiset saavat edes jonkinlaisen virallisen aseman maassa tai heidän määrä kasvaa.

Monikulttuuri on johtamassa siihen, että erityisvapaudet on pakko alkaa poistaa vähemmistöryhmiltä. Muuten päädymme sellaiseen juridiseen sillisalaattiin ettei siitä ota kukaan selvää. Lainsäädännöstä tulee täysin mahdoton ja Suomesta tuliee juristien johtama valtio USA:n tapaan missä jokainen ryhmä on vaatimassa itselleen yhä uusia etuuksia.

Tasa-arvo ja taloudellista syistä Suomen ON saatava Ruotsin vastaava kielilaki!

Suomi on pääkieli ja virallisia vähemmistökieliä ovat sitten mm. r ja v.

[Jukka Wallin]

Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro näkee asian toisin.

– Venäläisten määrä on viimeisen parinkymmenen vuoden aikana täällä kasvanut. Jos nykyinen trendi jatkuu, vuonna 2050 heitä voi olla suurin piirtein yhtä paljon kuin ruotsinkielisiä, 250 000, joka väistämättä tekee heistä merkittävän osan suomalaista väestöä, Kangaspuro sanoo.
http://yle.fi/uutiset/oikeusministeri_ruotsinkielisilla_perusteltu_erityisasema_venajankielisiin_verrattuna/6728640



Härskiydellä ei ole näemmä mitään rajaa...

tässä on vain yksi ongelma. Olen lukenut joskus, että myös ruotsista muuttaa väkeä suomeen. He ovat tavallisia svenssoneita, jotka toteuttavat "white flightiä" suuremmassa kaavassa. ilmiö on vielä marginaalinen, mutta laajentumassa. Jostain syystä RKP ei ole tarttunut tähän tilaisuuteen, vaan tekee kaikkensa muuttaakseen kielivähemmistön asuma-alueen emämaan kaltaiseksi.


Voi ålla, että tulevaisuudessa ruotsinkielisten osuus siis nousee siinä missä venäläistenkin.

Melkein oikein, mutta pahasti metsään menee sinun päättelysi Ruotsinkielisiä kuolee enemmän(kuolee vanhuuteen) kuin heitä tulee (syntyy), mutta venäjänkielisiä tulee ja syntyy koko ajan lisää, koska he yleensä ovat  suurimmaksi osaksi 20-50 vuotiaita, siten tuo 2050 skenaariuo toteutuu aikaisemmin..