2013-07-13 Yle: Ruotsinkielisillä perusteltu erityisasema

[Roosamaria]

Venäläisen elokuvan huumoria. Edellisen elokuvan alussa pieni hyppelevä varpunen, tässä elokuvassa...

http://www.youtube.com/watch?v=V0eMgRkQX80   

Tämä on venäläistä huumoria.

[Sibis]

Jukka:"Melkein oikein, mutta pahasti metsään menee sinun päättelysi Ruotsinkielisiä kuolee enemmän(kuolee vanhuuteen) kuin heitä tulee (syntyy), mutta venäjänkielisiä tulee ja syntyy koko ajan lisää, koska he yleensä ovat  suurimmaksi osaksi 20-50 vuotiaita, siten tuo 2050 skenaariuo toteutuu aikaisemmin."

Veikkaan, että venäkieliset "suomalaistuvat" joka tapauksessa paremmin kuin kun taas islamilaiset eivät ikinä joka on se todellinen uhka!

[Jouko]

Vaikka tunnustan ruotsinkielen aseman, vieläkään en ymmärrä miksi ruotsinkieltä pitää paukuttaa väkisin suomalaisten junttien päähän.

[Roosamaria]

Käsittääkseni venäläiset reagoivat lähinnä uhan edessä, ei heillä vaikuta mitään erityisiä valtapyrkimyksiä olevan. Venäläiset ovat aika mukavuudenhaluisia. Kunhan saavat elää venäläisen kulttuurinsa mukaisesti, niin ovat käsittääkseni leppoisaa väkeä. Venäläisessä kulttuurissa itsessään ei ole mitään sellaista vikaa, että siitä pitäisi valittaa. Paitsi ehkä eräänlainen piittaamattomuus, he itse kai nimittäisivät sitä lahjakkaaksi suurpiirteisyydeksi ja avarakatseisuudeksi, heillä kun on kyky luoda loistoa rappioonkin.

Ottaen kuitenkin huomioon muut vieraat kulttuurit Suomessa, kuten ahne ruotsalaisuus, romanikulttuuri, jota ei tarvitse tarkemmin esitellä, sekä nyt ihan uutuutena ja rikkautena afrikkalainen ajattelu- ja elämäntapa, jonkalaisesti me itse elimme joskus 3000 vuotta sitten, jolloin ensimmäiseksi opimme esim. kulkemaan toreilla suut kiinni, niin ettei mene kärpäsiä kurkkuun, tai ampiaiset tee sinne pesäänsä.

[mietinen]

ESS:mien rasismin uutisointivaatimus

ESS Pääkirjoitukset: Asenteet syrjinnän taustalla,  ESS, 14.7.2013

Siksi ECRI on oikeassa vaatiessaan myös mediaa kiinnittämään huomiota käytäntöihinsä. Negatiiviset, rasistiset ja syrjivät puhetavat ja ajatusmallit, joihin alunperin kiinnitettiin huomiota internetin keskustelupalstoilla, ovat jo levinneet esimerkiksi eduskuntaan. Niitä ei silti pidä hyväksyä sen enempää kuin ennenkään.

ESS on havainnut rasististen ajattelumallien leviämisen rasistiseen eduskuntaan. On hyvä, että avoimen rasistisissa tiedotusvälineissä pohditaan rasismia. ESS:mien rasismin määritelmä on vaikuttaa suoraviivaiselta, mutta rasismi nostetaan esiin vain tiettyjen henkilöiden yhteydessä. Esimerkiksi alla olevat otteet eivät täytä ESS:mien uutisoinnin vaatimusta henkilön rasistisuudesta ja siksi niitä ei uutisoida rasistisina kannanottoina.

Oikeusministerin alaisuudessa valmisteltu yhdenvertaisuuslaki:

Ehdotettu yhdenvertaisuuslaki sallii positiivisen erityiskohtelun etnisen alkuperän perusteella, silloinkin kun heikomman aseman ei voida osoittaa johtuvan syrjinnästä.

Joku voisi sanoa lakia rasistiseksi, mutta parempi termi lienee suvaitsevainen.

Oikeusministeri:

Oikeusministeri: Ruotsinkielisillä perusteltu erityisasema venäjänkielisiin verrattuna, Yle, 13.7.2013

– En näe mitään tarvetta sille, että lähdettäisiin muuttamaan toimivaa kielilakia. Ruotsi on ollut aina kieli, jota puhutaan Suomessa ja ruotsinkielisiä on aina asunut Suomessa. Se on aivan eri tilanne kuin niillä, jotka muuttavat tänne toisista maista.

Vähemmistövaltuutettu:

http://www.hs.fi/paivanlehti/09062013/sunnuntai/Ven%C3%A4j%C3%A4nkielinen+Suomi+on+jo+ruotsinkielist%C3%A4+suurempi/a1370662540973

Mut­ta mi­tä asias­ta tuu­maa vä­hem­mis­tö­val­tuu­tet­tu Eva Biaudet, Rkp:n en­ti­nen pre­si­dent­tieh­do­kas? Kuin­ka ve­nä­jän­kie­lis­ten kie­lel­li­set oi­keu­det to­teu­tu­vat Suo­mes­sa?
...
"Mus­ta Suo­mes­sa on kak­si kan­sal­lis­kiel­tä. On ou­toa aja­tel­la, et­tä maa­han­muut­ta­jien kie­li oli­si vaih­to­eh­to­na niil­le. Ei sii­nä ole lu­ku­mää­räs­tä ky­se", hän sa­noo.

Rasismin vaikeudesta, ESS, 18.3.2013
Rasismi ei ole vaikeaa, mutta sen tunnistaminen ja tunnustaminen on.
...
Rasismia on määritelty monin tavoin, mutta sen suomenkielinen vastine rotusyrjintä tavoittaa rasismin olemuksen varsin hyvin. Rasismi on uskoa siihen, että ihmiset ovat eriarvoisia syntyperänsä mukaan. Siis nimenomaan uskoa, koska tieteessä rotuteoriat ihonväreineen ja kallonmuotoineen ovat osoittautuneet varsin kevyiksi.

Rasismi liittyy siis rotuun. Muukalaisvastaisuus ei ole rasismia, eikä sitä ole kulttuurienkaan pitäminen eriarvoisena. Usein ne kuitenkin ilmenevät sekavina mielikuvina, joihin liittyy käsityksiä rodullisista ominaisuuksista.
...
Rasismin juuret ovat vielä melko lähellä historian pintaa. Esimerkiksi eurooppalaisessa feodaalikulttuurissa keskiajalla syntyi ajatus, jonka mukaan perinnöllisiä titteleitä kantaneet olivat myös perinnöllisiltä ominaisuuksiltaan rahvasta parempia. Ajatus jalostui vähitellen rasismiksi siinä muodossa kuin me sen tunnemme, kun yhteiskunnista tuli kansakuntia. Jalostuessaankin ajatus toki säilyi yhtä typeränä kuin alkumuodossaan. Mutta koska juuret ovat lähellä, niille on edelleen mahdollista tehdä jotain. Typeryyden voi yhä kitkeä.

[Jaska]

Ei ruotsin kielen asemaa voi verrata venäjän asemaan.

Kun katsotaan Suomen valtion aluetta, meillä on tasan kolme 1) vanhaa, 2) alueellista kieliryhmää: saamenkieliset (Lappi), ruotsinkieliset (rannikkovyöhyke) ja suomenkieliset (muu Suomi). Mitään vanhaa, alueellista venäjänkielistä vähemmistöä ei ole. Siksi venäläisiä on kohdeltava aivan kuten muitakin nykyajan yksilöllisiä, oman mielensä mukaiselle seudulle asettuvia maahanmuuttajia: opetelkoot uuden alueensa kielen/t.

On täysin järjetöntä olettaa, että jokin maa olisi velvoitettu virallistamaan maahanmuuttajien kielen heti kun heitä on tarpeeksi paljon. Kukapa meistä muuttaisi johonkin ulkomaahan vaatien siellä suomea viralliseksi kieleksi?

Ruotsinkieliset ja saamelaiset eivät valinneet jäädä suomalaisenemmistöisen valtion alueellisiksi vähemmistöiksi. Nykyisillä yksilöllisillä maahanmuuttajilla tilanne on aivan toinen.