2013-06-08 Rkp:n puoluekokous Porvoossa

[foobar]

Myös vasemmistoliitto pitää puoluekokoustaan, ja yhteistä RKP:n kanssa on se, että kokouksessa puhutaan perussuomalaisista enemmän kuin itse omasta puolueesta.

On tosiaan melko koomista kuinka ainoa asia jonka useampikin suureksi edistylliseksi menestyjäksi profiloituva puolue kykenee puoluekokouksissaan ilmaisemaan on että he eivät ole tai tykkää eräästä muusta puolueesta lainkaan. Jos muuta näkemystä puolueelta ei löydy, ihmetyttää kuka tällaisia puolueita ylipäänsä äänestää.

[Eugen235]

Oliko puoluekokouksessa vieraillut Graham Watson tämä henkilö?

En usko, hän nimittäin puhui ruotsia.

Kyllä on.

https://twitter.com/grahamwatsonmep/status/343284526379843584

At Congress of Swedish People's Party of Finland. Worry here about extremists who attack Swedish speakers. 'True Finns' create bad climate.

voi vittu mitä paskaa

[Roope]

On tosiaan melko koomista kuinka ainoa asia jonka useampikin suureksi edistylliseksi menestyjäksi profiloituva puolue kykenee puoluekokouksissaan ilmaisemaan on että he eivät ole tai tykkää eräästä muusta puolueesta lainkaan. Jos muuta näkemystä puolueelta ei löydy, ihmetyttää kuka tällaisia puolueita ylipäänsä äänestää.

Viime eurovaaleissa sekä Rkp että Vihreät julistautuivat perussuomalaisten vastavoimaksi. En usko vihreiden tekevän enää samaa virhettä.

Arhinmäki panetteli puheessaan Perussuomalaisia totuttuun tapaan, mutta ei maininnut sanallakaan rasismia, maahanmuuttajia tai monikulttuuria. Sielläkin on opittu jotain.

[gloaming]

Nimim. Vöyri hei huhuu!

Tämäkö nyt on sitä "suurten pohjavirtojen" liberalismia, jota rakastat? Lib. dem. ja liberaalipuolueeksi julistautunut sfp asialla.

Mitä sinun liberalismisi muuten on? Vapaata maahanmuuttoa ja iänikuista vähemmistöerityisoikeus*askaa? Jotain muuta?

[-PPT-]

Tällä tavalla herra Watsonin vierailua uutisoidaan maailmalla:

http://www.aldeparty.eu/en/news/weekend-alde-party-president-address-finnish-liberals

Siis, hän on Suomen liberaalien vieraana. Varsinaisia liberaaleja nämä ankkalammikkolaiset.

[KJ]

Pakko palata tähän, koska juuri huomasin, että kokoomuksen ex-mainostoimiston (Bob) kaikki termit ovat jonkinlaisia pyyteettömyyttä ilmaisevia käsitteitä, kuten vastuunkanto, kuunteleminen ja reiluus. Kaikki ovat eri käsitteitä siitä, että annetaan enemmän kun otetaan.
Ja tuolla paskalla Bob Helsinki rahasti kokoomukselta jokusen sata tonnia.

Nykyisen mainostoimiston, Hasan & Partnersin, linja näyttää olevan yhteistyö, yhteisöllisyys, ja tietenkin vanha kunnon me. Jos muistat, että Katainen on viime viikkoina puhunut meistä, yhteistyöstä ja tekemisestä, muistat aivan oikein, ja saat kuulla samaa shittiä seuraavat kaksi vuotta, sikäli kun H&P ei keksi jotain parempaa, ja tuskin keksii.

[matkamiehiii]

RKP jatkaa suomalaisten elämän vaikeuttamista, ei mitään uutta aurigon alla.

[jmm]

Pakko palata tähän, koska juuri huomasin, että kokoomuksen ex-mainostoimiston (Bob) kaikki termit ovat jonkinlaisia pyyteettömyyttä ilmaisevia käsitteitä, kuten vastuunkanto, kuunteleminen ja reiluus. Kaikki ovat eri käsitteitä siitä, että annetaan enemmän kun otetaan.
Ja tuolla paskalla Bob Helsinki rahasti kokoomukselta jokusen sata tonnia.

Paskalla? Sehän upposi äänestäjiiin kuin häkä.

[elukka]

oliko Kimmo Sasi taas paikalla?

Sehän käy RKP kokkousissa vaikka sekoomuksella olisi omat.

[Leso]

Pakko palata tähän, koska juuri huomasin, että kokoomuksen ex-mainostoimiston (Bob) kaikki termit ovat jonkinlaisia pyyteettömyyttä ilmaisevia käsitteitä, kuten vastuunkanto, kuunteleminen ja reiluus. Kaikki ovat eri käsitteitä siitä, että annetaan enemmän kun otetaan.
Ja tuolla paskalla Bob Helsinki rahasti kokoomukselta jokusen sata tonnia.

Paskalla? Sehän upposi äänestäjiiin kuin häkä.

Siksipä juuri, minun tietääkseni, toi Bob Helsinki on yksi kovahintaisimpia mainostoimistoja Suomessa.
Ne paitsi pelasti Korkeasaaren paviaanit, myös pääsi kuin koira veräjästä siitä, että tähtensä ja perustajansa Anu Igoni kopioi yhdessä voitokkaassa mainoskampanjassaan aiemmin (muistaakseni edellisvuonna) Ateneumissa esillä ollutta taideteosta. Juu, se oli se kamppis Kansallisteatterille, jossa oli "kudottu pää".

Älkää kuulkaa yhtään aliarvioiko mainostoimistoja.

[KJ]

Pakko palata tähän, koska juuri huomasin, että kokoomuksen ex-mainostoimiston (Bob) kaikki termit ovat jonkinlaisia pyyteettömyyttä ilmaisevia käsitteitä, kuten vastuunkanto, kuunteleminen ja reiluus. Kaikki ovat eri käsitteitä siitä, että annetaan enemmän kun otetaan.
Ja tuolla paskalla Bob Helsinki rahasti kokoomukselta jokusen sata tonnia.

Paskalla? Sehän upposi äänestäjiiin kuin häkä.

Joo, mutta kannattaako itsestäänselvyyksistä maksaa. Ja paskaahan nuo käsitteet tietenkin ovat, eivätkä tarkoita mitään. Kukaan ei oikeastaan edes tiedä, oliko "vastuu-jankutus" hyväksi vai vahingoksi kokoomukselle, mutta se ainakin tiedetään, että se on muuttunut vitsiksi, kuten fantastisen hokeminenkin.

Tuo käsiteraiskaaminen toimii vain kerran, mitä kokoomuksessa ei ilmeisesti ymmärretä.

[Tomi]

http://www.hs.fi/paivanlehti/09062013/kotimaa/Carl+Haglund+puolusti+kiivaasti+kaksikielisyytt%C3%A4/a1370663094468

Carl Haglund puolusti kiivaasti kaksikielisyyttä
Kirsti Karttunen

Rkp:n puheenjohtaja arvosteli ruotsi vapaaehtoiseksi -kampanjaa puheessaan.

Ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Carl Haglund arvostelee ankarin sanankääntein sekä perussuomalaisten että kokoomuksen Nuorten Liiton tukea ruotsi vapaaehtoiseksi -kampanjalle.

Puoluekokouksessa Porvoossa lauantaina pitämässään puheessa Haglund totesi, että ruotsi vapaaehtoiseksi -kampanjan radiomainos nostaa hänen adrenaliinitasonsa harvinaisen nopeasti.

"Sivusto markkinoi ruotsin vapaaehtoisuutta tunnuslauseella kaikkien suomalaisten hyvinvointietu. Missä hyvinvointietu piilee, sitä en käsitä. Sen kuitenkin käsitän hyvin, että meidän on jälleen varauduttava perustelemaan maamme kaksikielisyyttä, ja etenkin kaksikielisyyden tulevaisuutta."

Selvästi ärtyneenä Haglund kommentoi myös perussuomalaisten kansanedustajan James Hirvisaaren muutaman viikon takaista kirjoitusta ruotsin puhumisesta eduskunnassa.

Hirvisaari kirjoitti tuolloin muun muassa, että "on ihan älytöntä lätistä ruotsin kielellä eduskunnan puhujapöntöstä".

Haglundilla oli selkeä mielipide: "Uskomatonta. Arkadianmäellä saavutettiin epäilemättä historiallinen pohjanoteeraus."

Haglund nosti esiin myös "tiettyjen puolueiden muukalaisvastaisuuden".

Samassa yhteydessä puheenjohtaja Haglund kertasi viime talvista välienselvittelyään perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin kanssa pohtien, voiko tilannetta kuitenkaan kutsua välienselvittelyksi, koska "Soini lopulta kieltäytyi osallistumasta tv- tai radiokeskusteluun rasismista politiikassa".

Haglund korosti, ettei Rkp tule koskaan hyväksymään muukalaisvastaisuutta.

"Emme myöskään hyväksy politiikkaa, joka yrittää kerätä halpoja irtopisteitä Tukholman lähiöiden levottomuuksista sanoen, että maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat ongelma itsessään", Haglund sanoi.

Kirsti Karttunen HS
Porvoo

Kuinka yhdellä pikkupuolueella voi olla näin paljon valtaa?

[gloaming]

Kuinka yhdellä pikkupuolueella voi olla näin paljon valtaa?

Verkostoituminen ja verorälssissä olevat säätiörahat.

[elven archer]

Sivusto markkinoi ruotsin vapaaehtoisuutta tunnuslauseella kaikkien suomalaisten hyvinvointietu. Missä hyvinvointietu piilee, sitä en käsitä. Sen kuitenkin käsitän hyvin, että meidän on jälleen varauduttava perustelemaan maamme kaksikielisyyttä, ja etenkin kaksikielisyyden tulevaisuutta.

Eikö Haglund osaa suomea, koska siellä sivustollahan se selvästi lukee? Miten niin jälleen perustelemaan? En ole ikinä nähnyt perusteluja, vaan kehäpäätelmän: kaksikielisyys on tärkeää, koska kaksikielisyys on tärkeää. Tosin siitä olen samaa mieltä, että suomi ja englanti ovat tärkeitä, mutta ruotsi onkin sitten jo kolmas kieli ja sellaisena ylivoimaisesti suurimmalle enemmistölle suomalaisista täysin turha. Jos se ei olisi turha, niin ei sitä tarvitsisi tuollaisella vimmalla ja poliittisella ketkuilulla puolustaa. Useinhan ruotsittajat haluavat verrata asiaa pakkomatematiikkaan ja siitähän sen hyvin näkee: ei sitä vaadita pois, eikä sitä tarvitse erityisesti puolustella, koska se on hyödyllinen oppiaine. Suomenruotsalaisia lapsiahan RKP ei halua edes samoihin koulutiloihin suomea puhuvien kanssa; niin tärkeää se kaksikielisyys ja sen edut kommunikaatiossa ovat 

[Arto Luukkainen]

Jos noista järjettömistä RKP:n puoluekokouksen puheenvuoroista on saatavissa videomateriaalia, niistähän saisi koostettua loistavan hupivideon YouTubeen. Sitä voisi sitten pyörittää Kolmen Sepän patsaalla ja muuallakin isolta screeniltä aina ennen vaaleja (tekstitettynä). Saman voisi tehdä tietysti myös Helsingin kaupunginvaltuuston kokousvideosta koostetulle hupailulle (kerjäläisille asunnot).

[Roope]

SFP: Passivitet är tyst acceptans (Ulla-Maj Wideroos)

Ulla-Maj Wideroos rinnastaa puheessaan Perussuomalaisten pakkoruotsin vastustamisen ei vähempään kuin muiden maiden vainoihin uskonnon, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen tai mielipiteen vuoksi.

Ote Wideroosin puheesta:

I kölvattnet av den ekonomiska osäkerheten och en ökad intolerans i samhället har vi också i Finland fått uppleva
ett nytt politiskt fenomen. I likhet med Sverige har ett populistparti, Sannfinländska partiet, trätt in på den politiska
arenan. Den retorik som Sannfinländska partiet har bidragit med har lett till att många känner sig trängda i sitt eget
hemland. Det är inte bara jag som upplever att ordvalen och attityderna hårdnat. Jag har hört någon säga att dessa
vindar i sinom tid blåser över. Till detta vill jag säga, att passivitetens väg är den tysta acceptansens väg, och den vägen
leder inte till att något blir bättre. Det krävs att vi säger ifrån och att vi agerar för att främja friheten och toleransen i
samhället.

Bästa vänner, när ett politiskt parti aktivt agerar mot den obligatoriska skolsvenskan så är det samma sak som att säga
att mitt modersmål är mindre viktigt än andras. Då hugger det till av obehag i min finlandssvenska själ.
Då frågar jag mig också hur det inte måste kännas för alla de människor runt i världen som förföljs för sin tro, sitt kön,
sin sexuella läggning eller för sin åsikt. Förödande! Genom att förstå dem förstår vi också innebörden av grundläggande
fri- och rättigheter och behovet att försvara dem och säga ifrån orättvisor var än de sker.

Som tur finns det modiga människor ute i världen som vågar kämpa för sina och andras rättigheter. Människor som
är beredda att betala med sina liv eller sin personliga frihet så att deras medmänniskor en dag ska vara fria. Genom
hela mänsklighetens historia har man i flera repriser upplevt att maktfullkomligheten och ett moraliskt korrupt system
trampat på den enskilda människans behov. Man skulle tro att de exempel av godtycke, totalitarism och skräckvälden
vi har vittnat om skulle vara garantier för att frihet, demokrati och mänskliga rättigheter skulle vara en självklarhet.
Men fortfarande brister det i många länder. Fortfarande läser vi om hur människor i länder nära oss blir fängslade
av politiska motiv. Fortfarande har vi odemokratiska regimer som styr och ställer ovanför människors huvuden i vår
näromgivning – som till exempel i Vitryssland.

[Tragedian synty]

Saisikohan RKP:nkin mukaan aloitteeseen, jolla Pohjanmaa, Ahvenanmaa, Turun saaristo ja osa Uudenmaan rannikosta järjestettäisiin itsenäiseksi valtioksi? Ruotsinkieliset pääsisivät peloistaan ja suomenkieliset korkeasta verenpaineesta. Win-win.

[Rändöm]

On kiehtovaa seurata, miten kiihkeästi suomenruotsalainen eliitti (valitettavan usein myös rahvas) kerjääkään verta nenästään. Röyhkeyteen tuudittautunut kansanosa paisuu aina vaan ylimielisemmäksi. Miten tämä kaikki lopulta päättyy?

[Lahti-Saloranta]

SFP: Passivitet är tyst acceptans (Ulla-Maj Wideroos)
Ulla-Maj Wideroos rinnastaa puheessaan Perussuomalaisten pakkoruotsin vastustamisen ei vähempään kuin muiden maiden vainoihin uskonnon, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen tai mielipiteen vuoksi.

Oikeastaan erittäin hyvä rinnastus kun siihen perehtyy tarkemmin. Otetaampa aluksi nuo uskonnolliset vainot ja Islamin uskosta luopuminen. Jospa vaikka Saudeissa lapsi haluaisi valita vaikkapa kristinuskon vanhemmilleen pakolla syötetyn Islamin sijaan. Vainohan siitä syntyisi. Pakottaja vain olisi vainoaja.
Entäpä seksuaalisen suuntautumisen vaino. Ruotsin kielihän on vähemmistön kieli ja enemmistö pakotetaan opiskelemaan sitä. Widerosin rinnastus tämän ja pakkoruotsin välillä vetää hieman suupielet hymyyn. Jospa hereroenemmistö pakotettaisiin homostelemaan koska on olemassa homoseksuaalinen vähemmistö niin varmasti syntyisi vastustusta eikä se suinkaan olisi homojen vainoamista.
Mielipiteen vuoksi vainoaminenhan on ihan arkipäivää. Vähemmistö kansastahan taitaa pitää monikulttuurisuutta rikkautena ja voimavarama. Enemmistö kuitenkin pakotetaan hokemaan tätä jos ei muutoin niin raastuvan avulla.

[Tomi]

http://www.hs.fi/paivanlehti/09062013/sunnuntai/Ven%C3%A4j%C3%A4nkielinen+Suomi+on+jo+ruotsinkielist%C3%A4+suurempi/a1370662540973

Vii­me vii­kol­la suo­men- ja ruot­sin­kie­li­set puo­lus­ti­vat yh­des­sä suo­men kak­si­kie­li­syyt­tä ni­met­tö­miä uh­kai­li­joi­ta vas­taan. Var­sin­kin idäs­sä Suo­mi al­kaa kui­ten­kin ol­la jo kol­mi­kie­li­nen maa.

Ke­vääl­lä Suo­men Aka­te­mian hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­ja Arto Mustajoki vi­laut­ti Hel­sin­gin yli­opis­ton ti­lai­suu­des­sa häm­mäs­tyt­tä­vää kart­taa.

Jos Suo­men kun­ta­kart­ta vä­ri­te­tään sen mu­kaan, on­ko kun­nas­sa enem­män ruot­sin­kie­li­siä vai ve­nä­jän­kie­li­siä, suu­rim­mas­sa osas­sa maa­tam­me "toi­nen ko­ti­mai­nen kie­li" al­kaa ol­la ve­nä­jä.

Ve­nä­läis­tä Suo­mea ovat maan itä-, kes­ki- ja poh­joi­so­sat, mut­ta myös Pir­kan­maa, enin osa Hä­met­tä ja Sa­ta­kun­ta.

Ti­las­to­kes­kuk­sen laa­ti­man kar­tan mu­kaan Suo­men 20 suu­rim­mas­ta kun­nas­ta 15:ssä on enem­män ve­nä­jän- kuin ruot­sin­kie­li­siä. Tam­pe­re on ve­nä­jän­kie­lis­tä Suo­mea, sa­moin kuin Ou­lu. Ve­nä­jä on isom­pi myös ete­lä­ran­ni­kon Sa­los­sa, län­si­ran­ni­kon Po­ris­sa ja Poh­jan­maan Sei­nä­joel­la.

Ruot­si säi­lyy kak­ko­se­na Hel­sin­gis­sä, Es­poos­sa, Tu­rus­sa, Vaa­sas­sa ja Van­taal­la, jos­sa to­sin ol­laan jo hil­kul­la.

Ko­ko maas­sa ruot­sin­kie­li­siä on 291 000 eli vii­si ker­taa enem­män kuin ve­nä­jän­kie­li­siä, joi­ta on 62 000. Ruot­sin­kie­li­set vain ovat kes­kit­ty­neet ete­lä- ja län­si­ran­ni­kol­le.

Ve­nä­jän­kie­lis­ten mää­rä kui­ten­kin kas­vaa. Siir­to­lais­ins­ti­tuu­tin joh­ta­ja Ismo Söderling on las­ke­nut, et­tä vuon­na 2050 Suo­mes­sa eläi­si jo 240 000 ve­nä­jän­kie­lis­tä.



Ko­ko maas­sa ruot­sin­kie­li­siä on 291 000 eli vii­si ker­taa enem­män kuin ve­nä­jän­kie­li­siä, joi­ta on 62 000. Ruot­sin­kie­li­set vain ovat kes­kit­ty­neet ete­lä- ja län­si­ran­ni­kol­le.

Ve­nä­jän­kie­lis­ten mää­rä kui­ten­kin kas­vaa. Siir­to­lais­ins­ti­tuu­tin joh­ta­ja Ismo Söderling on las­ke­nut, et­tä vuon­na 2050 Suo­mes­sa eläi­si jo 240 000 ve­nä­jän­kie­lis­tä.


Jos ve­nä­jään so­vel­let­tai­siin sa­mo­ja kri­tee­re­jä kuin suo­meen ja ruot­siin, se oli­si jo vi­ral­li­nen kie­li Hel­sin­gis­sä, Es­poos­sa ja Van­taal­la. Pää­kau­pun­kim­me pää­ka­dul­la lu­ki­si ky­ril­li­sin kir­jai­min pros­pekt Man­ner­gei­ma, ja kou­lun­sa voi­si käy­dä ve­nä­jäk­si.

Mus­ta­jo­ki ha­lu­si kar­tan avul­la ryy­dit­tää eh­do­tus­taan sii­tä, et­tä pa­kol­li­sen ruot­sin kie­len opis­ke­lun si­jas­ta kou­lus­sa voi­si va­li­ta ruot­sin ja ve­nä­jän vä­lil­tä.

Vaik­ka kaik­ki suo­ma­lai­set opis­ke­le­vat ruot­sia, vain har­va Mus­ta­joen mu­kaan osaa si­tä.

"Ruot­sia­kin osat­tai­siin pa­rem­min, jos se oli­si va­lin­nai­nen [ve­nä­jän kans­sa]. 80 pro­sent­tia va­lit­si­si sen, ja ih­mi­nen op­pii kiel­tä pa­rem­min, jos on it­se va­lin­nut sen", hän väit­ti.

Mut­ta mi­tä asias­ta tuu­maa vä­hem­mis­tö­val­tuu­tet­tu Eva Biaudet, Rkp:n en­ti­nen pre­si­dent­tieh­do­kas? Kuin­ka ve­nä­jän­kie­lis­ten kie­lel­li­set oi­keu­det to­teu­tu­vat Suo­mes­sa?

Biau­det'n mu­kaan ve­nä­jän­kie­lis­ten on­gel­mat liit­ty­vät syr­jin­tään työ­mark­ki­noil­la, ei­vät kie­leen.

"Mus­ta Suo­mes­sa on kak­si kan­sal­lis­kiel­tä. On ou­toa aja­tel­la, et­tä maa­han­muut­ta­jien kie­li oli­si vaih­to­eh­to­na niil­le. Ei sii­nä ole lu­ku­mää­räs­tä ky­se", hän sa­noo.

(http://i3.aijaa.com/b/00027/12315744.jpg)

[Suvaitsevainen Vihreä]

Pakko palata tähän, koska juuri huomasin, että kokoomuksen ex-mainostoimiston (Bob) kaikki termit ovat jonkinlaisia pyyteettömyyttä ilmaisevia käsitteitä, kuten vastuunkanto, kuunteleminen ja reiluus. Kaikki ovat eri käsitteitä siitä, että annetaan enemmän kun otetaan.
Ja tuolla paskalla Bob Helsinki rahasti kokoomukselta jokusen sata tonnia.

Paskalla? Sehän upposi äänestäjiiin kuin häkä.

Joo, mutta kannattaako itsestäänselvyyksistä maksaa. Ja paskaahan nuo käsitteet tietenkin ovat, eivätkä tarkoita mitään. Kukaan ei oikeastaan edes tiedä, oliko "vastuu-jankutus" hyväksi vai vahingoksi kokoomukselle, mutta se ainakin tiedetään, että se on muuttunut vitsiksi, kuten fantastisen hokeminenkin.

Tuo käsiteraiskaaminen toimii vain kerran, mitä kokoomuksessa ei ilmeisesti ymmärretä.

Jos Kokoomus nousi suurimmaksi puolueeksi tuon mainostoimiston ansiosta, niin todellakin kannatti maksaa. Itse en kyllä tiedä minkä muukaan ansiota Kokoomuksen nousu on voinut olla.

[Tragedian synty]

Mus­ta Suo­mes­sa on kak­si kan­sal­lis­kiel­tä. On ou­toa aja­tel­la, et­tä maa­han­muut­ta­jien kie­li oli­si vaih­to­eh­to­na niil­le. Ei sii­nä ole lu­ku­mää­räs­tä ky­se.

Häh? Mitä ihmeen kansallisuuden sosiaalista rekonstruoimista tämä on? Ei ole olemassa kansoja, on vain yksilöitä!!11! Vastuutonta, rasistista ja muukalaiskammoista puhetta virkamieheltä, jonka tulisi ajatella vähemmistöjen etua!!!1

[Alma-ata]

Jäitä hattuun nyt. Melko epistä vihata noin ankarasti suruja Rkpn röyhkeyden takia. Sen puolueen kannatus on pienempi kuin maan ruotsinkielisten ja kaksikielisten määrä.

[Ernst]

On kiehtovaa seurata, miten kiihkeästi suomenruotsalainen eliitti (valitettavan usein myös rahvas) kerjääkään verta nenästään. Röyhkeyteen tuudittautunut kansanosa paisuu aina vaan ylimielisemmäksi. Miten tämä kaikki lopulta päättyy?

Helppo ja ilmiselvä vastaus: ruotsin kielen erityisasema loppuu.

[Arto Luukkainen]

SFP: Passivitet är tyst acceptans (Ulla-Maj Wideroos)

Ulla-Maj Wideroos rinnastaa puheessaan Perussuomalaisten pakkoruotsin vastustamisen ei vähempään kuin muiden maiden vainoihin uskonnon, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen tai mielipiteen vuoksi.

Bästa vänner, när ett politiskt parti aktivt agerar mot den obligatoriska skolsvenskan så är det samma sak som att säga
att mitt modersmål är mindre viktigt än andras.

Ulla-Maijan mielestä pakollisen kouluruotsin vastustaminen on siis sama asia kuin sanoa, että Ulla-Maijan äidinkieli on vähemmän tärkeä kuin muiden äidinkieli.



Typo korjattu.

[pekkasuomalainen]

On kiehtovaa seurata, miten kiihkeästi suomenruotsalainen eliitti (valitettavan usein myös rahvas) kerjääkään verta nenästään. Röyhkeyteen tuudittautunut kansanosa paisuu aina vaan ylimielisemmäksi. Miten tämä kaikki lopulta päättyy?

Helppo ja ilmiselvä vastaus: ruotsin kielen erityisasema loppuu.

lolleropallero. Ei lopu. Ei niin kauan kuin soumi on olemassa. Se hyvä puoli tulevassa islamisaatiossa on, että bättrefolkinkin terrori jää rauhan uskonnon alle.

[Leso]

Jäitä hattuun nyt. Melko epistä vihata noin ankarasti suruja Rkpn röyhkeyden takia. Sen puolueen kannatus on pienempi kuin maan ruotsinkielisten ja kaksikielisten määrä.

No kerropas, että miten ruotsipuolueella on sitten noinkin paljon vaikutusvaltaa, ja että se alvariinsa istuu hallituksessa?

Kerropa myös, miksi nämä ruotsinkieliset ja kaksikieliset, jotka sanomasi mukaan eivät äänestä ihquomaa puoluettaan, pitävät ruotsin- ja kaksikielisen suunsa visusti hiljaa?

Muistutan boldauksella, ettei Suomessa voi olla ruotsinkielisiä suomenruotsalaisia, jotka eivät osaisi suomea, jonka opiskeleminen on heille pakollista koulussa.

Mutku kun minä, tod.näk. monien mielestä sisäsiittoinen savolainen, en puhu ruotsia, vaikka, hitto, kuinka monta vuotta se olikin pakosta, lukujärjestyksestäni, niin mä oon jotenkin dille? Vai mitä?
Eiku joo, tais mennä pilkutus vituroilleen... 

[-PPT-]

http://www.hs.fi/paivanlehti/09062013/sunnuntai/Ven%C3%A4j%C3%A4nkielinen+Suomi+on+jo+ruotsinkielist%C3%A4+suurempi/a1370662540973

Vii­me vii­kol­la suo­men- ja ruot­sin­kie­li­set puo­lus­ti­vat yh­des­sä suo­men kak­si­kie­li­syyt­tä ni­met­tö­miä uh­kai­li­joi­ta vas­taan. Var­sin­kin idäs­sä Suo­mi al­kaa kui­ten­kin ol­la jo kol­mi­kie­li­nen maa.

Ke­vääl­lä Suo­men Aka­te­mian hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­ja Arto Mustajoki vi­laut­ti Hel­sin­gin yli­opis­ton ti­lai­suu­des­sa häm­mäs­tyt­tä­vää kart­taa.

Jos Suo­men kun­ta­kart­ta vä­ri­te­tään sen mu­kaan, on­ko kun­nas­sa enem­män ruot­sin­kie­li­siä vai ve­nä­jän­kie­li­siä, suu­rim­mas­sa osas­sa maa­tam­me "toi­nen ko­ti­mai­nen kie­li" al­kaa ol­la ve­nä­jä.

Ve­nä­läis­tä Suo­mea ovat maan itä-, kes­ki- ja poh­joi­so­sat, mut­ta myös Pir­kan­maa, enin osa Hä­met­tä ja Sa­ta­kun­ta.

Ti­las­to­kes­kuk­sen laa­ti­man kar­tan mu­kaan Suo­men 20 suu­rim­mas­ta kun­nas­ta 15:ssä on enem­män ve­nä­jän- kuin ruot­sin­kie­li­siä. Tam­pe­re on ve­nä­jän­kie­lis­tä Suo­mea, sa­moin kuin Ou­lu. Ve­nä­jä on isom­pi myös ete­lä­ran­ni­kon Sa­los­sa, län­si­ran­ni­kon Po­ris­sa ja Poh­jan­maan Sei­nä­joel­la.

Ruot­si säi­lyy kak­ko­se­na Hel­sin­gis­sä, Es­poos­sa, Tu­rus­sa, Vaa­sas­sa ja Van­taal­la, jos­sa to­sin ol­laan jo hil­kul­la.

Ko­ko maas­sa ruot­sin­kie­li­siä on 291 000 eli vii­si ker­taa enem­män kuin ve­nä­jän­kie­li­siä, joi­ta on 62 000. Ruot­sin­kie­li­set vain ovat kes­kit­ty­neet ete­lä- ja län­si­ran­ni­kol­le.

Ve­nä­jän­kie­lis­ten mää­rä kui­ten­kin kas­vaa. Siir­to­lais­ins­ti­tuu­tin joh­ta­ja Ismo Söderling on las­ke­nut, et­tä vuon­na 2050 Suo­mes­sa eläi­si jo 240 000 ve­nä­jän­kie­lis­tä.



Ko­ko maas­sa ruot­sin­kie­li­siä on 291 000 eli vii­si ker­taa enem­män kuin ve­nä­jän­kie­li­siä, joi­ta on 62 000. Ruot­sin­kie­li­set vain ovat kes­kit­ty­neet ete­lä- ja län­si­ran­ni­kol­le.

Ve­nä­jän­kie­lis­ten mää­rä kui­ten­kin kas­vaa. Siir­to­lais­ins­ti­tuu­tin joh­ta­ja Ismo Söderling on las­ke­nut, et­tä vuon­na 2050 Suo­mes­sa eläi­si jo 240 000 ve­nä­jän­kie­lis­tä.


Jos ve­nä­jään so­vel­let­tai­siin sa­mo­ja kri­tee­re­jä kuin suo­meen ja ruot­siin, se oli­si jo vi­ral­li­nen kie­li Hel­sin­gis­sä, Es­poos­sa ja Van­taal­la. Pää­kau­pun­kim­me pää­ka­dul­la lu­ki­si ky­ril­li­sin kir­jai­min pros­pekt Man­ner­gei­ma, ja kou­lun­sa voi­si käy­dä ve­nä­jäk­si.

Mus­ta­jo­ki ha­lu­si kar­tan avul­la ryy­dit­tää eh­do­tus­taan sii­tä, et­tä pa­kol­li­sen ruot­sin kie­len opis­ke­lun si­jas­ta kou­lus­sa voi­si va­li­ta ruot­sin ja ve­nä­jän vä­lil­tä.

Vaik­ka kaik­ki suo­ma­lai­set opis­ke­le­vat ruot­sia, vain har­va Mus­ta­joen mu­kaan osaa si­tä.

"Ruot­sia­kin osat­tai­siin pa­rem­min, jos se oli­si va­lin­nai­nen [ve­nä­jän kans­sa]. 80 pro­sent­tia va­lit­si­si sen, ja ih­mi­nen op­pii kiel­tä pa­rem­min, jos on it­se va­lin­nut sen", hän väit­ti.

Mut­ta mi­tä asias­ta tuu­maa vä­hem­mis­tö­val­tuu­tet­tu Eva Biaudet, Rkp:n en­ti­nen pre­si­dent­tieh­do­kas? Kuin­ka ve­nä­jän­kie­lis­ten kie­lel­li­set oi­keu­det to­teu­tu­vat Suo­mes­sa?

Biau­det'n mu­kaan ve­nä­jän­kie­lis­ten on­gel­mat liit­ty­vät syr­jin­tään työ­mark­ki­noil­la, ei­vät kie­leen.

"Mus­ta Suo­mes­sa on kak­si kan­sal­lis­kiel­tä. On ou­toa aja­tel­la, et­tä maa­han­muut­ta­jien kie­li oli­si vaih­to­eh­to­na niil­le. Ei sii­nä ole lu­ku­mää­räs­tä ky­se", hän sa­noo.

(http://i3.aijaa.com/b/00027/12315744.jpg)

Mielenkiintoinen graafi. Kehitys on vääjäämätön. Jo paljon ennen v2050 venäjänkielisiä tulee olemaan Suomessa enemmän kuin ruotsinkielisiä.

[Roope]

Ulla-Maijan mielestä pakollisen kouluruotsin vastustaminen on siis sama asia kuin sanoa, että Ulla-Maijan äidinkieleni on vähemmän tärkeä kuin muiden äidinkieli.

Sattui sikäli sopivasti, että tänään tuossa täälläkin lainatussa Hesarin jutussa vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet (rkp) vastustaa venäjän kielen aseman parantamista sillä, että se on "maahanmuuttajien kieli". Biaudet'n mielestä maahanmuuttajien äidinkieli on siis oikeutetusti ja perustellusti "vähemmän tärkeä" kuin Evan äidinkieli. Mikäpä siinä, jos ei sorruta kaksoisstandardiin.

Kun poliittinen puolue toimii aktiivisesti pakollista kouluruotsia vastaan, on se sama kuin sanoa, että minun äidinkieleni on vähemmän tärkeä kuin muiden. Silloin ihmettelen, miltä mahtaa tuntua kaikista niistä ihmisistä ympäri maailmaa, joita vainotaan heidän uskonsa, sukupuolensa, seksuaalisen suuntautumisensa tai mielipiteidensä vuoksi. Hirvittävää! Ymmärtämällä heitä ymmärrämme myös perustuslaillisten vapauksien ja oikeuksien tarkoituksen ja tarpeen puolustaa niitä ja puhua epäoikeudenmukaisuuksia vastaan, missä niitä tapahtuukaan.  (käännös)

[Uimakoulutettava]

Haglund korosti, ettei Rkp tule koskaan hyväksymään muukalaisvastaisuutta.

"Emme myöskään hyväksy politiikkaa, joka yrittää kerätä halpoja irtopisteitä Tukholman lähiöiden levottomuuksista sanoen, että maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat ongelma itsessään", Haglund sanoi.

Haglund puhuu melkoisen kokoisesta ryhmästä "maahanmuuttajat ja pakolaiset". Ilmeisesti eritelty keskustelu tiettyjen ryhmien tilastollisesta yliedustuksesta on sinänsä tuomittavaa "muukalaisvastaisuutta" ja "irtopisteiden" keräämistä. Halpaa lysti ei kuitenkaan nimenomaan Tukholmassa ole.

RKP taitaa kypsän keskustelun - ruotsin opiskelun esitettäminen vapaaehtoiseksi on suomenruotsalaisten vainoamista. Sillä lailla, Ulla- Maj Wideroos, kiitos vaalityöstä Perussuomalaisten hyväksi.

Pitäisiköhän Malmöhön lähettää  Stefan Wallinin sekä perusoikeussensitiivisesti että puolueettomasti säilyttämä Uudenmaan prikaatin Dragsvikin varuskunta?

Seuraava hallitus ilman ankkalinnaa, kits.