2013-07-07 AL/MTV3/IL: Kokoomus ehdottaa kerjäämisen täyskieltoa

[Oami]

Vuoden 2009 eurovaaleissa tein selväksi, etten suvaitse sosiaaliturvan väärinkäyttöä, enkä myöskään harmaata taloutta. Tässäkään asiassa en tee eroa maahanmuuttajien tai kantasuomalaisten välillä.

No tämä nollatoteamus ei nyt ei varsinaisesti tee hänestä relevanttia maahanmuuttokriittistä ehdokasta, mikä oli pointtini. Mitä muuta poliitikko voisi esiin tuomastasi aiheesta sanoa? Vastustan väärinkäytöksiä ja lain rikkomista mutta mielestäni se ei ole niin paha, jos tekijänä on maahanmuuttaja?

Suurin osa ehdokkaista ei sano tästä asiasta yhtään mitään. Tämä ei siis ollut mikään vastaus kysymykseen, vaan osa ehdokkaan vapaamuotoista esittelytekstiä vaalikoneessa.

Osaatko sanoa, miksi maahanmuuttokriittisen oli hyvä äänestää Pöntistä esim. Terhon sijaan tuolloin? Tai miksi kannattaa äänestää seuraavaa kokoomuslaista, joka kosii maahanmuuttokriittisten ääniä juuri vaalien alla ilman mitään näyttöä todellisesta omistautuneisuudesta asiaan?

Palataanpa siihen aikaan: Muutos 2011 ei ollut olemassakaan, minä olin kokoomuksen jäsen ja PS oli torpannut Halla-ahon ehdokkuuden. Pöntinen julkaisi kuuluisan mainoksensa ja sai siitä vastaansa paskatsunamin. Halusin itse edistää kokoomuksen muuttumista tiettyyn suuntaan ja siksi äänestin Pöntistä. Toinen syy oli se että halusin esittää vastalauseen paskatsunamia vastaan.

Jälkiviisastellahan tietysti voi vaikka mitä. Pöntisen äänillä ei kuitenkaan ollut mitään merkitystä vaalin lopputuloksen kannalta.

Tai miksi kannattaa äänestää seuraavaa kokoomuslaista, joka kosii maahanmuuttokriittisten ääniä juuri vaalien alla ilman mitään näyttöä todellisesta omistautuneisuudesta asiaan?

Tätä olisi varmaan fiksuinta kysyä joltakulta nykyajan kokoomuslaiselta. Oma vastaus: ei kannatakaan eikä siitä ole tässä ketjussa kysymyskään.

Kysymys on siitä, että on kiva jos sieltä tulee jotain fiksuja ehdotuksia, ja niitä ehdotuksia voi sitten kannattaa, ja jos on kansanedustaja niin niihin liittyviä lakialoitteita - sitten kun niitä tulee - voi vaikka allekirjoittaa.

[nuiv-or]

Nytkin aggressiivinen kerjääminen on kielletty, mutta moni on eri mieltä siitä mikä on aggressiivista ja mikä ei.

Pötypuhetta: kaikki oli yhtä mieltä esimerkiksi siitä auton ojaan kiilaamisesta Honkajoella, että se täytti selkeästi aggressiivisen kerjäämisen tunnusmerkit.

Ja emmakarien saivartelut roskista ja romaneista kannattaa jättää sikseen. Taisi käydä niin että emmakarit ovat ihan itse yhdistäneet omissa päissään roskan ja romanin. Perinteistä suvisargumentointia moinen sivuraiteille johtaminen.

Ehkä he ovat puoliksi roskia, puoliksi ihmisiä

http://www.youtube.com/watch?v=63j3WLNNm9I
half man half trash man

?

[Iloveallpeople]

"Kerjäämiskielto olisi tökerö yritys piilottaa köyhyys näkyvistä"

Suomen Ekumeenisen Neuvoston pääsihteeri Heikki Huttunen pitäisi kerjäämiskieltoa tökerönä yrityksenä piilottaa köyhyys näkyvistä.

...
- Kristilliseltä kannalta tässä ei ole mitään epäselvää. Kerjäläisen hahmossa meidän on mahdollista kohdata Kristus. Kun palvelemme kerjäläistä niin kuin jokaista lähimmäistä, palvelemme Kristusta, Huttunen sanoo.
...

- Evankeliumin mukaan kristityn velvollisuus on antaa vettä janoavalle, ruokaa nälkäiselle, vaatteita alastomalle ja rahaa kerjääjälle. Vaikka olen vajavainen ihminen, niin tätä minunkin kuuluu noudattaa. Tässä ei mielestäni ole mitään epäselvää, mutta ymmärrän, jos joku päätyy toiseen johtopäätökseen.
...

Kotimaa 24

[Elemosina]

Kumma kun ainoa köyhyys joka kirkkoa ja suvaitsevaistoa kiinnostaa on se ulkomaalainen köyhyys.
Suomalaisten köyhien puolesta ei näin voimakkaasti lausahdella joka tuutista.

Näitä ei kiinnosta ne suomalaiset köyhät jotka vähäeleisesti käyvät aamutuimaan etsimässä pantillisia pulloja. Tai vähäeleisesti lepäävät apteekkien tai kauppojen tuoleilla, sisällä lämmittelemässä kylminä aamuina. Näitä ei kiinnosta leipäjonot kun eivät lausahtele jokaviikkoisista leipäjonoista mitään. Ei kai haittaa tai vaadi toimenpiteitä tai lausahduksia kun kyse on suomalaisista leipää jonottavista. Puhumattakaan suomalaisista asunnottomista. Mitä nyt muutama tuhat suomalaista asunnotonta merkitsee muutaman sadan rötöstelevän ja häiriköivän kiertolaisen rinnalla.

Ainoa mikä näitä kiinnostaa on köyhiä esittämällä bisnestä tekevät, koko muun Euroopan jo hyvin tuntemat, kiertolaisromanit. Huijareiden konstit purevat edelleen kosmopoliittia esittäviin todellisiin peräkammarin sinisilmiin. Hyvä voi olla ja auttaa, mutta tyhmä ja huijattava ei tarvitse olla.

[nuiv-or]

"Kerjäämiskielto olisi tökerö yritys piilottaa köyhyys näkyvistä"

Suomen Ekumeenisen Neuvoston pääsihteeri Heikki Huttunen pitäisi kerjäämiskieltoa tökerönä yrityksenä piilottaa köyhyys näkyvistä.

Täysin samaa mieltä. Rajavalvonta olisi paljon toimivampi keino: kun kerjääjiä ei päästetä maahan, pysyy köyhyys paljon paremmin piilossa näkyvistä kuin tökeröllä kerjäämiskiellolla.

Kerjäläisen hahmossa meidän on mahdollista kohdata Kristus. Kun palvelemme kerjäläistä niin kuin jokaista lähimmäistä, palvelemme Kristusta, Huttunen sanoo.

Käykö tää ukko täysillä?

[Uuno Nuivanen]

Luulisi olevan maailmanluokan uutinen, että Kristus on palannut, Suomeen. Eikä vain yksi, vaan niitä on satamäärin.

[siviilitarkkailija]

jos näin on, rakas Heikki Huttunen, että köyhyyttä ei pidä piilotella, niin ei sitten piilotella. Laitetaan kaikki kejäläiset, romanit yms seurakuntien omistamiin kiinteistöihin. Tyhjiin kirkkoihin voidaan luoda aito tunnelma ja kaikille hyvä mieli.

[MW]

jos näin on, rakas Heikki Huttunen, että köyhyyttä ei pidä piilotella, niin ei sitten piilotella. Laitetaan kaikki kejäläiset, romanit yms seurakuntien omistamiin kiinteistöihin. Tyhjiin kirkkoihin voidaan luoda aito tunnelma ja kaikille hyvä mieli.

Hautuumaa voidaan asfaltoida parkkipaikaksi köyhien bemareille.

[Kimmo Leiska]

Käykö tää ukko täysillä?

Voisi kuvitella että tästä kohdasta nimimerkki Emo on täysin samaa mieltä Huttusen kanssa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kerjäläisen hahmossa meidän on mahdollista kohdata Kristus. Kun palvelemme kerjäläistä niin kuin jokaista lähimmäistä, palvelemme Kristusta, Huttunen sanoo.

Käykö tää ukko täysillä?

Teologit aina silloin tällöin innostuvat lähimmäisen rakastamisen ulkoistamisesta. Tietysti kuulostaa erityisen laupiaalta rakastaa tuntematonta köyhää esimerkiksi jossain kaukaisessa kehitysmaassa, mutta todellisuudessa on paljon vaativampaa osoittaa rakkautta niille oikeille lähimmille, jotka ovat joka päivä kotona, työpaikalla, koulussa jne. Kristityn ensimmäinen kutsumus onkin palvella konkreettisesti lähimpänä olevia ihmisiä ja nähdä Kristus heissä.

Sillä, että edistää rikollisuutta ja prostituutiota suosimalla kerjäläisyyttä Suomessa, ei mielestäni ole mitään tekemistä kristillisen lähimmäisenrakkauden kanssa. Suomea valloittavat romanit eivät ole erityisen köyhiä maailmanlaajuisesti mitattuna. Heikki Huttusenkaan ei itse tarvitse matkustaa Aasiaan tai Afrikkaan todistamaan omilla silmillään totaalista kurjuutta, koska media ja monenlaiset järjestöt huolehtivat siitä, että se pysyy näkyvillä. Hän myös tietää aivan hyvin, miten voi halutessaan auttaa surkeimmassa asemassa olevia.

[Kajsaniemi R]

Luulisi olevan maailmanluokan uutinen, että Kristus on palannut, Suomeen. Eikä vain yksi, vaan niitä on satamäärin.

Itse asiassa uutinen on vieläkin kovemman luokan juttu.

Heikki Huttunenhan on ortodoksisen kirkon pappi, ja ihan sattumalta Uspenskin katedraali Helsingissä on juuri ortodoksisen kirkkokunnan kirkko. Aika harva pappi maailmassa pääsee sanomaan, että itse Kristus on käynyt ryöstämässä heidän kirkkonsa. Heikki Huttuselle tämä on nyt mahdollista.

Mahtavat muiden kirkkokuntien papit pakahtua kateudesta, kun Heikki pääsee kertomaan asiasta niille:
"Kohtasin Kristuksen. Se kävi ryöstämässä meidän kirkon."

Romanialaiskolmikko vangittiin Uspenskin murtokeikasta

Uspenskin katedraalin murtokeikasta epäillyt romanialaiset on vangittu.
...

Vartijat saivat hälytyksen Uspenskin katedraalille keskiviikkoyönä. Vartiointiliikkeen ja poliisin nopean toiminnan ansiosta ikoneja tai muuta omaisuutta ei ehditty varastaa.

Romanialaisista kaksi napattiin rakennuksen sisältä ja yksi ulkopuolelta. Poliisin suojissa oli neljäskin mies, joka vapautettiin, kun selvisi, ettei hänellä ole osuutta tekoon.

Uspenskin katedraali on ollut rikollisten puuhien kohteena kolmasti kolmen vuoden sisällä. Edellisen kerran vorot iskivät katedraaliin kesäkuussa ja veivät Kozeltshaninin ihmeitä tekevän Jumalansynnyttäjän ikonin. Sisään mentiin samalla tavalla kuin keskiviikon jutussa eli rikkomalla tietty ikkuna.

Ja tässä vielä toinen sattumus, jossa liikkuva väestönosa myös kävi tarjoamassa Isä Heikki Huttuselle mahdollisuuden Kristuksen kohtaamiseen:

Romanialaiset miehet varastivat viime kesänä Uspenskin katedraalista koruja ja ikonin. Miehet jäivät kiinni ja saivat vankeusrangaistuksen, mutta ikonia ei koskaan löydetty. Poliisi epäili kesällä, että ikoni olisi jo viety pois Suomesta.

Päivän rasisminvastainen mietelause -kilpailun voittaja lienee selvillä:

"Kerjäläisen hahmossa meidän on mahdollista kohdata Kristus."
- Isä Heikki Huttunen, Suomen Ekumeenisen Neuvoston pääsihteeri

[AstaTTT]

Päivän rasisminvastainen mietelause -kilpailun voittaja lienee selvillä:

"Kerjäläisen hahmossa meidän on mahdollista kohdata Kristus."
- Isä Heikki Huttunen, Suomen Ekumeenisen Neuvoston pääsihteeri

Esivanhempamme ovat taistelleet tämän maan sydänverellä itsenäiseksi ja heidän jälkeisensä sukupolvet niin sivistyneeksi maaksi, että kerjäläisyys ei ole ollut vuosikymmeniin rikos. Sosiaalitoimen ja -turvan kattavuus mahdollisti tämän (tiedän, että foorumilta löytyy eriäviäkin mielipiteitä).

Uskon edustavani suomalaisten enemmistöä ilmaistessani, että me emme halua maahan ihmisiä, joiden ainoa tarkoitus täällä on elää meitä hyväksikäyttäen. Jokainen maa vastatkoon omista kansalaisistaan ja jos se ei siihen pysty, pyytäköön apua. Ongelman levittäminen muualle on vastuutonta ja huomattakoon, että nämä keskustelun kohteena olevat maat ovat jopa pyrkimässä Euroopan Unioniin jäseniksi, vaikka niillä ei ole ymmärtääkseni EU:lle mitään yhteisöä hyödyttävää tarjottavaksi.

Ymmärrän kirkon halun jeesustella, niin kuin se on viime aikoina jeesustellut jopa kilpailevan uskonnon suuntaan (eräs helsinkiläinen piispa-Irmahan koki ehkä jopa hurmosta muslimimiesten pyllyjä katsellessaan ja oli tarjoamassa näille ev.lut.-kirkon tiloja pyllistelytoimintaan). Tämän takia kirkko pitää erottaa valtiosta. Jeesustelu ja maailmanhalaaminen ovat vaarallista politiikkaa, kun niitä halutaan toteuttaa yhteisillä verovaroilla. Liittykööt poliittisesti suuntautuneet papit parhaiksi katsomiinsa puolueisiin ja ajakoot asioitaan sitä kautta (esim. Isä Mitro meppinä). Politikointi pitää kitkeä pois kirkosta. Ja kirkko eroon valtiosta.

Kokoomus on aloittanut vaalityönsä EU-vaaleja ja seuraavia eduskuntavaaleja varten. Muutenhan se kulkisi RKP:n talutusnuorassa niin kuin yleensä aina. Vaalien alla pitää kuitenkin yrittää päästä irti puudeli-imagosta, jotta ne "aina-olen-kokoomusta-äänestänyt"-zombiet muistavat äänestää tälläkin kertaa "yrittäjien ja toimihenkilöiden" puoluetta, joka aidosti paskat välittää muusta kuin omien toimijoidensa ja hyväveliverkostonsa jäsenten edunvalvonnasta, viroista, palkoista ja palkkioista.

Olen nuoruudessani äänestänyt kokoomusta. Onneksi heräsin realismiin.


e: toinen pyllistelysana lisätty

[kekkeruusi]

Helsinki selvittää parhaillaan, voitaisiinko ulkomaalaisille romaneille, joista iso osa on kerjäläisiä, järjestää yöpymispaikkoja maksua vastaan. Taustalla on kaupunginvaltuuston SDP-ryhmän aloite, jossa esitettiin selvitystä.

Mitä ihmettä? Onko Helsingissä kaikki hotellipaikat täynnä? Motellit ja leirintäalueet myös? Luulisi nyt parille sadalle turistille sijaa löytyvän.

"Kerjäämiskielto olisi tökerö yritys piilottaa köyhyys näkyvistä"

Suomen Ekumeenisen Neuvoston pääsihteeri Heikki Huttunen pitäisi kerjäämiskieltoa tökerönä yrityksenä piilottaa köyhyys näkyvistä.

Tuo on solvaus oikeasti köyhiä suomalaisia kohtaan. Ei suomalaisella köyhällä ole varaa lähteä toiselle puolelle Eurooppaa kerjäämään, noilla romaneilla näemmä on.

Junes tuossa aiemmin jo sanoi olennaisimman, mitään uusia lakeja ei tarvita vaan ainoastaan nykyisten käytäntöönpanoa. Ja jos niitä nykyisiäkään ei kerran laiteta käytäntöön, niin tuskinpa sitä uuttakaan yhtään sen paremmin.

[eräsmiesvaan]

---
Jeesustelu ja maailmanhalaaminen ovat vaarallista politiikkaa, kun niitä halutaan toteuttaa yhteisillä verovaroilla.
---

Niitä hädänalaisia valtioitahan pitäisi pyrkiä auttamaan juuri siihen tähdäten, että nostavat itsensä sitten joskus pois sieltä kurjuudesta omien kykyjensä ja mahdollisuuksiensa mukaan. Yleinen empiirinen havainto kertoo ainakin, että tms. kaivoon kannettu vesi kun ei tuppaa säilymään.

Tässä nykyajan lyhytnäköisessä (ja -pinnaisessa) auttamisvimmassa kun ei ole oikeastaan ihmeemmin edes järkeä, muuta kuin että näissä ns. auttamisoperaatiossa meitä auttajia ollaan vain lähinnä vetämässä kovaa vauhtia alaspäin näitten autettavien tasolle.

Itse otsikkoon liittyen, ihme että kokoomusta alkoi nyt taas kiinnostaa tavallisten kansalaisten asiat. Taitaa olla vaalit lähellä.

[gloaming]

"Kerjäläisen hahmossa meidän on mahdollista kohdata Kristus."
- Isä Heikki Huttunen, Suomen Ekumeenisen Neuvoston pääsihteeri

No minäpä tarjoan Huttuselle kokonaista kolme gender-teoreettista jeesusta samalla kertaa:

(http://static.iltalehti.fi/uutiset/kerjalaiset130708AA_uu.jpg)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070817236029_uu.shtml

Ecce Lumen Christi, Halleluja! Nyt kelpaa jakaa viittä leipää ja kahta kalaa.

Käykö tää ukko täysillä?

Mitäs luulet?

Teologit aina silloin tällöin innostuvat lähimmäisen rakastamisen ulkoistamisesta. (...) Sillä, että edistää rikollisuutta ja prostituutiota suosimalla kerjäläisyyttä Suomessa, ei mielestäni ole mitään tekemistä kristillisen lähimmäisenrakkauden kanssa.

Ei kai kukaan aikuinen ihminen ole niin naiivi, että ei ymmärrä, että kerjääminen/kerjäläisyys on aina osa ongelmaa, ei milloinkaan ratkaisu.

[Arvoton]

Köyhyys, toisin sanoen kerjääminen on tosi magee elinkeino, mutta sitä ei saa kutsua elinkeinoksi, vaan köyhyydeksi. Ja köyhyyttä ei saa kriminalisoida. Eikä asfalttia syödä.

Suviksille kun roudataan tänne ne 2 miljardia köyhää maailmasta, luulisi, että silloin alkaisi humanismi karista. Mutta ei. Silloinkin humanistit ja ammattikristityt syyttäisivät valtiota ja keski-ikäisiä suomalaisia miehiä panostusten puutteesta ja rasismista.

[l'uomo normale]

Luin päivän Iltalehteä kahvilassa. Heti ensimmäisellä aukeamalla oli se iso juttu kerjäläisten nälästä. Vieressä oli kesätoimittelijattaren kolumni. Toimattajasta otetussa kuvassa näkyi söpö parikymppinen  tyttö, jolla oli käsivarressan tribaalitatuointi. Itse kolumnissaan tyttönen ylemmyydentunnostaan pakahtuen kertasi kokemuksiaan torimyjästä, joka puhui rasistisesti romaneista. Tyttö ei kuitenkaan saanut sanotuksi ettei hän suostu tuollaista puhetta kuuntelemaan, vaan hoiti kiltisti ostoksensa loppuun. Osa romaneista tekee rikoksia, mutta se ei kuitenkaan oikeuta kerjäämiskieltoa, kertoi kolumnisti. Erikseen kolumnistitar mainitsi miten kielto on kokoomuksen hanke. Seuraavalla sivulla pääkirjoituksen vieressä sähkeet osastossa kehuttiin Kokoomuksen kansanedustajaa Arto Satosta kieltohankkeesta. Pöhnäisinkin pubissa Iltalehteään selaileva ärsyyntyy ensin kolumnista ja sitten huomaa miten juuri Kokoomus on ryhtynyt toimenpiteisiin asiassa.

Jos jollain on paperi-iltalehti tai digiversio saatavilla, hän pystyisi skannaamaan koko aukeaman. Silloin selvästi kävisi ilmi Iltalehden vaikuttava journalismi tarkkaan hiotussa taiteellisuudessan.

[Arto Luukkainen]

Anderssonin näkökulma:
Kuka rakastaisi romania?

Kerjäyskielto kohdistuu yhteen kansanryhmään, kirjoittaa Edith Andersson.


(Iltalehden uutispäällikkö Edith Andersson.)

Huomenta, mitä aiot tehdä tänään, kysyi lähikauppani myyjä.

Seisoin hänen edessään, korissani muutama croissant, banaaneja, mansikoita ja lähdevettä. Kerroin suunnitelmistani: aikeesta olla koko päivän ulkona, oleskella puistoissa ja käydä kaupungin edustalla sijaitsevassa saaressa.

- Toivottavasti et tapaa tänään niitä inhottavia kerjäläisiä, siis romaneja, myyjä totesi tarttuessaan ostoksiini.

- Mitä tarkoitat, kysyin.

- Niistä kerjäläisistä ei ole kuin harmia, ne pitää viedä pois, ei saa päästää Suomeen, myyjä sanoi, risti kaulassaan.

Asettelin ostoksiani muovipussiin hieman vaivautuneena. Tiesin, että minun pitäisi nyt sanoa jotain. Esimerkiksi, että en halua kuunnella tällaista. Sen sijaan totesin:

- No onhan niitä taas aika paljon, myymässä kieloja ja muuta.

- Ne ovat varkaissa täällä koko jengi!

Mies alkoi monisanaisesti kertoa, millaisia rikoksia Kaakkois-Euroopasta saapuneet romanit ovat Suomessa tehneet tai tulleet tekemään. Luennon kliimaksi oli miehen omakohtainen kertomus siitä, miten "sellainen hirvittävä romani oli tullut ryöstämään".

Mies oli nähnyt punaista, ja vaikka hän omien sanojensa mukaan on ihan rauhallinen tavallinen mies, hän oli alkanut potkia ja hakata raivon vallassa.

- En minä sellaista yleensä tee. Mutta ei niitä saa tulla tänne, pois pitää viedä. Moni näki, mutta kukaan ei tullut väliin.

Toistan: Kukaan ei tullut väliin. Mies potki raivon vallassa romania, mutta kukaan ei tullut väliin.

Kyllä: osa Kaakkois-Euroopasta saapuneista romaneista on syyllistynyt Suomessa monenlaisiin rikoksiin ja järjestyshäiriöihin, ja järjestäytyneen kerjäämisen taustalla on sisäministeriön selvityksen mukaan myös ihmiskauppaa. Siitä on jaettu tuomioitakin. Silti: jotain erikoisen synkkää ja hyytävää tässä ajassa on.

Kokoomuksen ajama kerjäämiskielto kohdistuu tähän samaan ihmisryhmään, joka on modernin ajan mittapuussa ennennäkemättömän vihattu: ihmisiin, jotka ovat syntyneet maalattiaisiin majoihin, kärsineet eriarvoisuudesta ja sorrosta ikänsä. Ihmisiin, jolla ei ole paikkaa kotimaassaan eikä sijaa vieraan maan kadunkulmassakaan.

Enhän minäkään halua häiriöitä kotikadulleni, en halua tulla ryöstetyksi, eikä kielojen pakkomyyntikään innosta.

Kerjäämisen taustalla olevat syyt eivät poistu, jos lätkäisemme kerjäläiselle Tanskan tyyliin viiden vuoden maahantulokiellon.

Kerjäämisen kieltäminen tuntuu siltä, että nyt halutaan näyttävästi hoitaa seurauksia, ei syitä.

Ei aivokasvaintakaan hoideta disperiinillä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070917243207_uu.shtml

Tähän kolumniin on taas kerätty kaikki mahdolliset älyttömyydet sekä keksitty tarina kerjäläistä raivon vallassa potkineesta kauppiaasta.

Onpas Iltalehdellä pätevä uutispäällikkö!

[gloaming]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070917243207_uu.shtml
Anderssonin näkökulma:
Kuka rakastaisi romania?
(...)
Ei aivokasvaintakaan hoideta disperiinillä.

Siinäpä Anderssonille itselleen sangen oiva neuvo. Tosin vaikuttaa siltä, että hänen aivoissaan ei olekaan kasvain, vaan sinne onkin pesiytynyt '68-vihreänpunainen aivomätä. No, ei siihenkään Disperin auta, ellei ota koko purkkia kerralla.

edit: Ylipäätään aika yllättävä metaforisen analogian valinta toimittajalta tässä jutussa: aivokasvain - disperiini vs. Balkanin romanit - kerjäämisen kieltäminen.

[Kajsaniemi R]

Mies oli nähnyt punaista, ja vaikka hän omien sanojensa mukaan on ihan rauhallinen tavallinen mies, hän oli alkanut potkia ja hakata raivon vallassa.

- En minä sellaista yleensä tee. Mutta ei niitä saa tulla tänne, pois pitää viedä. Moni näki, mutta kukaan ei tullut väliin.

Toistan: Kukaan ei tullut väliin. Mies potki raivon vallassa romania, mutta kukaan ei tullut väliin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070917243207_uu.shtml

- "Ihan rauhallinen ja tavallinen" mies oli alkanut "hakata ja potkia raivon vallassa" kerjäläistä Helsingissä.

- Moni näki, kuinka mies "hakkasi ja potki raivon vallassa" mustalaista. "Kukaan ei tullut väliin."

- "Toistan: Kukaan ei tullut väliin. Mies potki raivon vallassa romania, mutta kukaan ei tullut väliin."


Jaa-has. Junatönäisy ja Ricky Rasistinnöyryyttäjä saivat arvoisensa jatko-osan.

[gloaming]

- "Ihan rauhallinen ja tavallinen" mies oli alkanut "hakata ja potkia raivon vallassa" kerjäläistä Helsingissä.

- Moni näki, kuinka mies "hakkasi ja potki raivon vallassa" mustalaista. "Kukaan ei tullut väliin."

- "Toistan: Kukaan ei tullut väliin. Mies potki raivon vallassa romania, mutta kukaan ei tullut väliin."

Jaa-has. Junatönäisy ja Ricky Rasistinnöyryyttäjä saivat arvoisensa jatko-osan.

Kaikilla jutuilla on esikuvansa: http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg138267.html#msg138267

Unohdit muuten metromummon, joka tiettävästi ahdisteli pikku-Reemaa metrovaunussa. Ja sitten Saurin spårakausti.

[l'uomo normale]

Kokoomuksen ajama kerjäämiskielto kohdistuu tähän samaan ihmisryhmään, joka on modernin ajan mittapuussa ennennäkemättömän vihattu: ihmisiin, jotka ovat syntyneet maalattiaisiin majoihin, kärsineet eriarvoisuudesta ja sorrosta ikänsä. Ihmisiin, jolla ei ole paikkaa kotimaassaan eikä sijaa vieraan maan kadunkulmassakaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070917243207_uu.shtml

Tähän kolumniin on taas kerätty kaikki mahdolliset älyttömyydet sekä keksitty tarina kerjäläistä raivon vallassa potkineesta kauppiaasta.

Onpas Iltalehdellä pätevä uutispäällikkö!

Erinomaisen pätevä uutispäällikkö! Boldasin kirjoituksesta olennaisen. Kokoomus sai mainosta ja se oli varmasti tarkoituskin. Iltalehden keskimääräinen lukijakunta ei liene kukkahattuja, joten Iltalehdessä hyvin tietävät saavansa ärsytysreakstion aikaan hyvin suuressa osassa lukijoitaan. Seuraavalla sivulla pääkirjoituksen vieressä kehutaan Kokoomuksen Arto Satosta hänen lakialoitteestaan kerjäyskiellon aikaansaamiseksi.  Iltalehdestä saa journalismia ja huorilta saa rakkautta.

[P]

Nälkään kuulemma kuolevat jos kerjäämiskielto tulee.

Postitalon nurkilla notkuvia pulskia kerjäläisnaisia on haastateltu.
Nälkään kuulemma kuolevat jos kerjäämiskielto tulee.
Ei millään pahalla mutta kyllä siinä jonkin aikaa menee ennenkuin nuo rouvat kuolevat nälkään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070817236029_uu.shtml

ml[/url]

Olen pöyristynyt ja loukkaantunut siitä, kuinka älykkyyttäni ja huomiokykyäni loukataan.
Nämä tädit eivät tarvitse kuvan perusteella muuta kuin reippaasti liikuntaa ja terveemmän ruokavalion. Nälkäkuolema on teoriassakin kuvan mukaan vielä hyvin, hyvin kaukainen visio.

Niin. Kuvien perusteella ennemminkin on uhkaamassa ns. elämäntapatautien aiheuttama kuoleman uhka. Hyvähän se olisi, jos pääsisivät Suomen ohitusleikkausjonoon? Vai mitä Kuparivapaa katto ry?

[Aurelius]

jos näin on, rakas Heikki Huttunen, että köyhyyttä ei pidä piilotella, niin ei sitten piilotella. Laitetaan kaikki kejäläiset, romanit yms seurakuntien omistamiin kiinteistöihin. Tyhjiin kirkkoihin voidaan luoda aito tunnelma ja kaikille hyvä mieli.

Ortodoksisen kirkon omistamiin kiinteistöihin, kiitos.

Eivätkös nämä köyhät jo ihan oma-aloitteisesti osoittaneet arvostustaan kirkkotaidetta kohtaan ja hankkineet tukea kirkolta varastamalla Uspenskin katedraalista muutamia harvinaisia ikoneita, jotka tosin myöhemmin saatiin takaisin? (Edit: tämä näköjään jo mainittiinkin.)

[Iloveallpeople]

Mikä on todennäköisyys, että lähikaupan kauppias risti kaulassa alkaa puhumaan tuollaisia juuri, kun toimittajan pitäisi kirjoittaa samasta aiheesta lehteen kolumni Kokoomuksen ehdotuksen vuoksi? Hyvä tuuri näillä toimittajilla kyllä käy juttujensa suhteen. Joku voisi selvittää, mikä on Anderssonin lähikauppa ja käydä katsomassa, että onko siellä ylipäänsä tuollaista kauppiasta ja jos on, niin kysyä, miksi ihmeessä hän potki romania raivon vallassa ja miten hän keksi kertoa tapahtumasta vihervasemmistolaiselle toimittajalle.

[P]

Poliisijohtaja Pentti Sairan mukaan tietynlainen kaupustelu on myös kerjäämistä, mutta tilanteita on mahdotonta erottaa laillisesta kaupankäynnistä kertavilkaisulla.

Jos poliisille noin noin vaikeaa erottaa näitä kaupustelijoita toisistaan niin voin auttaa.

Kerjäämisen lisäksi kielletään luvaton kaupustelu julkisella alueella. Eli jokaikinen kaupungissa pyörivä kaupustelija tarvitsee luvan ja myy tuotettaan ainoastaan kaupungin osoittamalla alueella. Muualla kaupustelevat ovat niitä luvattomia.

Eli kerjääminen ja kaupustelu kielletty. Kaikki kaupungin keskustan alueella tapahtuva katuesiintyminen luvanvaraiseksi.

Jännä juttu. Aikoinaan kaupanteko hyödykkeillä oli muualla kielletty, kuin kaupungeissa. Valtiolta olisi muuten jääneet verot saamatta. Tuota kiellettyä "maalaiskauppaa" valvottiin herkeämättä.  Nykyään rakennusmaalla oleva duunari tarvitsee veronumeron.

Jokaisella rehellisellä/laillisella ammatillisella yrittäjällä/yrityksellä on tässä maassa oma y-tunnus. Kyllä kaupanteko ilman y-tunnusta ja kauppaa tekevän tunnistautumista esim. henkilöpapereillä voitanee kieltää.. Ja kauppa ilman kuittia.

[Nuivake]

Nykyjournalistin taso mitataan tasan tarkkaan toimittajan mielikuvituksensa määrällä. Eikö näitä "toimittajia" hävetä yhtään? Tuossakin kauppias saattoi sanoa jotain kerjäläisistä mutta toimittaja paisutteli asiaa päässään pari päivää ja voi minkälainen ajatusten Tonava siitä syntyikään. Pienessä mielessä ryöppysi aatteen, maailmanparannuksen ja myötätunnon palo, tuloksena lehteen kirjoitti sitten jutun totena, tottahan sen täytyi olla, kun omassa mielessään sen niin koki.
Tässä toimintamallissa on paljon samaa, kuin edesmenneessä mummossani, joka alzhaimerin vaivaamana paisutteli asioita päässään, jotka lopulta saivat totaalisen absurdeja mittasuhteita. Sairas ihminen ja sairas mieli, pitää tietysti ymmärtää mutta kun kyseessä on "toimittaja", en suostu ymmärtämään journalistiikkaa, joka perustuu puhtaasti valheeseen. Toimittaja voisi ryhtyä rauhassa ajattelemaan, onko oikeassa ammatissa. Omasta mielestään on varmasti. Lukija saa olla myös toista mieltä.

[P]

Nykyjournalistin taso mitataan tasan tarkkaan toimittajan mielikuvituksensa määrällä. Eikö näitä "toimittajia" hävetä yhtään? Tuossakin kauppias saattoi sanoa jotain kerjäläisistä mutta toimittaja paisutteli asiaa päässään pari päivää ja voi minkälainen ajatusten Tonava siitä syntyikään. Pienessä mielessä ryöppysi aatteen, maailmanparannuksen ja myötätunnon palo, tuloksena lehteen kirjoitti sitten jutun totena, tottahan sen täytyi olla, kun omassa mielessään sen niin koki.
Tässä toimintamallissa on paljon samaa, kuin edesmenneessä mummossani, joka alzhaimerin vaivaamana paisutteli asioita päässään, jotka lopulta saivat totaalisen absurdeja mittasuhteita. Sairas ihminen ja sairas mieli, pitää tietysti ymmärtää mutta kun kyseessä on "toimittaja", en suostu ymmärtämään journalistiikkaa, joka perustuu puhtaasti valheeseen. Toimittaja voisi ryhtyä rauhassa ajattelemaan, onko oikeassa ammatissa. Omasta mielestään on varmasti. Lukija saa olla myös toista mieltä.

Jep. Yrittäjänä ei voi olla mitään mieltä julkisesti, ellei ole sitten hieman isompi tekijä, jolla on varaa rahoittaa politikkojen vaalikampanjoita..    Tuskin joku pikkukaupan omistaja, kun kyse oli "kauppiaasta", ei myyjästä, sellaisesta palkollisesta, joka yleensä istuu kassan takana.. Alkaa avautumaan mistään. Bisnes on bisnes. Parempi, että kaikki mahdolliset ostavat sinulta, kuin että julistat ja vain samanmieliset ostavat.. Pentuna, kun väki ei tykännyt tuosta CCCP:stä ja sen järjestelmästä, vannotettiin, "että älä puhu näitä kotona kuulemiasi muualla".

Koko "juttu" on ihan paskaa. Ihan elämänkokemuksen valossa. Ei kukaan pienyrittäjä ala julistamaan omaa poliittista, uskonnollista tms. vakaumustaan bisnestilanteessa. Jos alkaa, se on konkka ja pian.

Oma politiikka, ajattelu ja bisnes. Suomessa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta - erillään. Se on todellisuus.

[acc]

Suomessa vierasmaalaiset laittavat vanhat mummonsa kerjäämään. Britanniassa sama väki laittaa lapset kerjäämään.
Ohessa linkki BBC:n dokumenttiohjelmaan.

http://www.youtube.com/watch?v=YNOlt4fG7Pg

[Veikko]

"Kerjäämiskielto olisi tökerö yritys piilottaa köyhyys näkyvistä"

Suomen Ekumeenisen Neuvoston pääsihteeri Heikki Huttunen pitäisi kerjäämiskieltoa tökerönä yrityksenä piilottaa köyhyys näkyvistä.

ja

Helsingissä tilastoitiin viime vuonna noin 8 000 taskuvarkautta.

Rikoskomisario Ilkka Juola Helsingin poliisista arvioi, että tänä vuonna tapauksia tulee noin 500 enemmän.
Lähes kaikki taskuvarkaudet ovat Juolan mukaan ulkomaalaisten ammattirikollisten tekemiä, joten tapausten kasvu kielii ryhmien entistä tukevammasta rantautumisesta Helsinkiin.
...
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ulkomaalaisten-tekemat-taskuvarkaudet-kasvussa-helsingissa/2013/07/1777457

jne, jne ...

Kerjääminen on tökerö yritys piilottaa rikollisuus näkyvistä.