Marimekon kopiokohut (yhdistetty)

[Micke90]

- Usein suomalaisten kyky erottaa oikea ja väärä on heikko. Miksi niin monelle oli vaikeata hahmottaa, että Marimekko oli petetty, ei pettäjä, Ihamuotila kirjoitti torstaina kello yhden aikaan iltapäivällä.

- Usein Mika Ihamuotilan kyky erottaa oikea ja väärä on heikko. Miksi niin monelle marimekkolaiselle oli vaikeata hahmottaa, että Ihamuotila palkkasi pettäjän Marimekkoon?

Korjasin hieman Ihanmuotilan lausuntoa todenmukaisemmaksi.

[Sibis]

Minua kyllä kyrsii, että  media kusi Suomen omaan taskuunsa, taas!

Polliissi ei pidä olla jokapaikassa kun toimitaan "maassa maan tavalla".

Näitä esimerkkejä on lukuisia joissa Suomi MUKA parantaa maalimaa.

Itse oli duunissa suuryrityksessä jonka työnjohtajille annettiin puntti voitelurahaa jotta urakka onnistuisi "mikämikä-maassa", ja ne olivat tarpeellisia!

[Mehud]

Mitä eroa on Marimekon tuotteella ja laittomalla kopiolla? Ei mitään, ne ovat nyt sama asia.

Miten Marimekon laiton kopio liittyy suomalaisten kykyyn ymmärtää oikea ja väärä? Ei mitenkään. Marimekolla on ollut ongelma ymmärtää oikean ja väärän ero.

[Perttu Ahonen]

Mitä eroa on Marimekon tuotteella ja laittomalla kopiolla? Ei mitään, ne ovat nyt sama asia.

Miten Marimekon laiton kopio liittyy suomalaisten kykyyn ymmärtää oikea ja väärä? Ei mitenkään. Marimekolla on ollut ongelma ymmärtää oikean ja väärän ero.

Marimekolla ja Ihamuotilalla on vaikeuksia ymmärtää oikea ja väärä. Ihamuotila vain koittaa ulkoistaa oman ja yrityksensä ongelman koskemaan koko kansaa.  Vetäkää siitä johtopäätökset.

Ja eihän Marimekolla ja Ihamuotilalla ollut mitään ongelmaa, ennen kuin joku paljasti kusetuksen ja kun kusetus paljastui, niin ongelma ulkoistui.   Eli kusetuksesta hyötynyt Marimekko ja sen johtaja Ihamuotila ei ole syyllisiä ja ongelmia - syyllinen olet sinä - suomalainen.  Se on sinun vikasi suomalainen, että Marimekko ei ymmärrä oikean ja väärän eroa.

[Mehud]

Mitä eroa on Marimekon tuotteella ja laittomalla kopiolla? Ei mitään, ne ovat nyt sama asia.

Miten Marimekon laiton kopio liittyy suomalaisten kykyyn ymmärtää oikea ja väärä? Ei mitenkään. Marimekolla on ollut ongelma ymmärtää oikean ja väärän ero.

Marimekolla ja Ihamuotilalla on vaikeuksia ymmärtää oikea ja väärä. Ihamuotila vain koittaa ulkoistaa oman ja yrityksensä ongelman koskemaan koko kansaa.  Vetäkää siitä johtopäätökset.

Ja eihän Marimekolla ja Ihamuotilalla ollut mitään ongelmaa, ennen kuin joku paljasti kusetuksen ja kun kusetus paljastui, niin ongelma ulkoistui.   Eli kusetuksesta hyötynyt Marimekko ja sen johtaja Ihamuotila ei ole syyllisiä ja ongelmia - syyllinen olet sinä - suomalainen.  Se on sinun vikasi suomalainen, että Marimekko ei ymmärrä oikean ja väärän eroa.

Tuo ulkoistaminen on hyvin yleistä virkamiehille ja politiikoille. Hallitsemattomasta maahanmuutostakin aiheutuvat ongelmat sälytetään suomen kansalaisten syyksi. Me olemme kuulemma rasistisia koska ymmärrämme määrättyjen maahanmuuttaja ryhmien syyllistyvän ihmisoikeusrikkomuksiin, raiskauksiin, ryöstöihin ja väkivallan tekoihin. Valtion maksamat tutkimuksetkin sen vääjäämättä osoittavat, mutta valtion taholta kielletään tekemästä oikeita johtopäätöksiä. Me veronmaksajat kyllä ymmärrämme mikä on väärin, mutta meidän mielipiteemme on väärä.

Tämä ihamuotilan lausunto on jatkumoa kansalaisten aliarvioimisketjuun. Nyt tiedän että asuntoomme ei tule enää Marimikkoa missään muodossa.

[Mehud]

Marimekko jatkaa tutulla kopiointi linjallaan. Se on paljon helpompaa kuin suunnitella itse. Nyt ollaan vaihteeksi luettu brittiläistä lastenkirjaa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288586329599.html

[Roosamaria]

No, me Marimekon mahdolliset asiakkaat, kun nyt tiedämme sen epäeettisestä toiminnasta, voimme karttaa noita kankaita, ettei niitä käyttäessä oma maineemme mene. Oikeastaan, voimme karttaa, eli boikotoida Marimekkoa niin kauan kuin siellä myydään epäeettisiä tuotteita, kuten kopioita, tai lähes-kopioita.

Onhan muitakin hauskoja liikkeitä, kuten Ruotsista äskettäin putiikin Erottajalle perustanut eettisiä kankaita ja tuotteita myyvä etno-henkinen postimyyntiliike Gudrun Sjöden. Sanonpa, että Gudrunin liiketoiminnasta syntyy vielä kova kilpailija Marimekolle.

http://vaatekaupat.com/kaupat/gudrun-sjoden

Itse olen Gudrunin tyytyväinen asiakas, voisi sanoa jopa: ystävä.   

[AstaTTT]

Marimekko jatkaa tutulla kopiointi linjallaan. Se on paljon helpompaa kuin suunnitella itse. Nyt ollaan vaihteeksi luettu brittiläistä lastenkirjaa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288586329599.html

Laitan kuvan tänne vertailun helpottamiseksi. Näyttää selkeältä kopioinnilta, vaikka kuinka yrittäisin tuota katsoessa harjoittaa mielessäni taiteellista vapautta.

[kekkeruusi]

Marimekkohan on näköjään vain yksi iso vitsi. Suomalaisen designin huippua, samalla lailla kuin kaukoidän "Rolexit" edustavat heidän huippudesigniaan.

[nollatoleranssi]

Käsittämätöntä tämä kopiointikohu. Eikä nyt ole kysymys mistään yksittäisestä piraatista, joka kopioi yhden levyn vaan jättiyrityksestä, joka toimii maailmanlaajuisesti ja on erittäin suosittukin monissa maissa.

Vielä erikoisemman tilanteesta tekee sekin, että nuo taitelijat ovat olleet pitkään alalla ja siitä huolimatta kopioivat aivan suoraan toisten töitä. Eivät kopioi edes "sinne päin" vaan täysin 1:1 toisesta teoksesta.

Marimekossa pitäisi tehdä jokin yhtiön sisäinen tarkastus ja alkaa etsiä itse, että löytyykö näitä "kopiotuotteita". Kyse on kuitenkin luxusdesign-tuotteita myyvästä yrityksestä, jolle brändiarvo on kaikki kaikessa.

Yksi kohu saattoi olla vahinko, mutta toinen kohu antaa tietoa siitä että kyse on jonkinlaisesta "yleisestä toimintatavasta". Vielä on siis mahdollista että lisää vastaavia plagiaattikohuja tulee esiin...

[TheVanishedTerrorist]

Marimekko jatkaa tutulla kopiointi linjallaan. Se on paljon helpompaa kuin suunnitella itse. Nyt ollaan vaihteeksi luettu brittiläistä lastenkirjaa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288586329599.html

Laitan kuvan tänne vertailun helpottamiseksi. Näyttää selkeältä kopioinnilta, vaikka kuinka yrittäisin tuota katsoessa harjoittaa mielessäni taiteellista vapautta.

80% same sanois kiinalainen.

[acc]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288586329599.html
Isoisän puutarhan on suunnitellut Teresa Moorhouse. ....
Marimekon taiteellinen johtaja Minna Kemell-Kutvonen sanoo, että kyse ei ole kopioinnista.

On vaikea uskoa, että Marimekon versio ei olisi kopio. Yrityksessä lienee jotain vialla. Jo kolme sen palveluksessa olevaa henkilöä on noussut esille kopiointiuutisissa. Nyt on vaarassa yrityksen maine ja uskottavuus.

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/59556-hs-kopiokohu-voi-tulla-kalliiksi-marimekolle
Suunnittelija Kristina Isola joutui eilen myöntämään, että hänen Marimekolle suunnittelemansa Metsänväki-kangas on kopio ukrainalaisen taiteilijan Maria Primatšenkon teoksesta Rotta matkalla.

[Agentti]

Marimekko jatkaa tutulla kopiointi linjallaan. Se on paljon helpompaa kuin suunnitella itse. Nyt ollaan vaihteeksi luettu brittiläistä lastenkirjaa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288586329599.html

Laitan kuvan tänne vertailun helpottamiseksi. Näyttää selkeältä kopioinnilta, vaikka kuinka yrittäisin tuota katsoessa harjoittaa mielessäni taiteellista vapautta.

Lainaus ilta-sanomien sivuilta:

Marimekon taiteellinen johtajan mukaan kyse ei ole kopioinnista.

Niin. Jos tuo ei ole kopiointia niin mä olen Elvis Presley.

[Saturoitunut]

Piraattipuolue voisi kysellä Marimekolta vaalirahoitusta.

Marimekko on maailmanluokan designia. Tai siis tarkalleen ottaen se design on sieltä maailmalta kopioitu.

Kyseessä ei ole kopio. Marimekon kuvitus on ylösalaisin. Puiden latvojen kuuluu osoittaa alaspäin!

+ 98 muuta letkautusta.

[kekkeruusi]

Taas uusi kopiointiepäily: Marimekon kuosi kuin Matissen teos
Marimekon tuotanto on taas luupin alla. Yrityksen Lokki-kuosi ja ranskalaisen taiteilijan Henri Matissen La Vague -teos muistuttavat toisiaan. Yhdennäköisyyden huomasi Aamulehden lukija. Tämä on lyhyen ajan sisällä jo neljäs Marimekon kankaisiin liittyvä kopioepäily.

Lokki-kuvion on suunnitellut Maija Isola vuonna 1961. Matissen työ on vuodelta 1952.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194829927926/artikkeli/taas+uusi+kopiointiepaily+marimekon+kuosi+kuin+matissen+teos.html

Onkohan Marimekolla mitään omaperäistä kuosia?

[RP]

Taas uusi kopiointiepäily: Marimekon kuosi kuin Matissen teos
Marimekon tuotanto on taas luupin alla. Yrityksen Lokki-kuosi ja ranskalaisen taiteilijan Henri Matissen La Vague -teos muistuttavat toisiaan. Yhdennäköisyyden huomasi Aamulehden lukija. Tämä on lyhyen ajan sisällä jo neljäs Marimekon kankaisiin liittyvä kopioepäily.

Lokki-kuvion on suunnitellut Maija Isola vuonna 1961. Matissen työ on vuodelta 1952.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194829927926/artikkeli/taas+uusi+kopiointiepaily+marimekon+kuosi+kuin+matissen+teos.html

Onkohan Marimekolla mitään omaperäistä kuosia?

No tämä viimeinen on kyllä aika turhanpäiväinen. Jos Marimekko olisi Matissen kopio, niin sitten Matisee olisi kopio kuviosta, jota lukemattomat lapset ja aikuiset ovat tulleet piirtäneeksi vuosien varrella.

[Rusinapulla]

Onkohan Marimekolla mitään omaperäistä kuosia?

Ylioppilaslehden toimittajan kakkitahra (2013 Kaarenoja / Rämö)

[normi]

Taas uusi kopiointiepäily: Marimekon kuosi kuin Matissen teos
Marimekon tuotanto on taas luupin alla. Yrityksen Lokki-kuosi ja ranskalaisen taiteilijan Henri Matissen La Vague -teos muistuttavat toisiaan. Yhdennäköisyyden huomasi Aamulehden lukija. Tämä on lyhyen ajan sisällä jo neljäs Marimekon kankaisiin liittyvä kopioepäily.

Lokki-kuvion on suunnitellut Maija Isola vuonna 1961. Matissen työ on vuodelta 1952.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194829927926/artikkeli/taas+uusi+kopiointiepaily+marimekon+kuosi+kuin+matissen+teos.html

Onkohan Marimekolla mitään omaperäistä kuosia?

No tämä viimeinen on kyllä aika turhanpäiväinen. Jos Marimekko olisi Matissen kopio, niin sitten Matisee olisi kopio kuviosta, jota lukemattomat lapset ja aikuiset ovat tulleet piirtäneeksi vuosien varrella.

Juu tämä ei ole kopiointia vaan vastaavaa kuviota on siellä sun täällä. marimekon pallo ja raita kuviot ovat vastaava juttu (adidaksen kolmen raidan omiminen muuten tulisi purkaa lainsuojalta ja samaten fazerin sinisen sininen, toki koskevat vain vastaavia tuotteita mutta silti ovat yleisen oikeustajun vastaisia)

[Everyman]

Unikkokin taitaa olla kopsittu Warholin teoksesta, joka tosin oli jo itsekin aikaisemman valokuvateoksen kopio...

(http://kritiikkiblogi.files.wordpress.com/2013/08/13_marimekko-unikko-isola-warhol-flowers-1964.png?w=500)

[RP]

Warhol on kuuluisa, muta eihän (tai siis oikeudenhaltija) voi vaatia copyrightia koko 1960-luvun väriestetiikkamaailmaan-

[Saippuakupla]

Kustantamo aikoo tutkia Marimekon kuvioita

Lastenkuvakirja Rosie's Walk on Britanniassa klassikkoteos

Random House -kustantamo aikoo selvittää, onko Marimekon kuosi kopioitu heidän julkaisemastaan lastenkirjasta. Marimekko kiistää syytteet.

Yhdysvaltalainen kustantamo Random House aikoo selvittää, onko Marimekon kuosi kopioitu kustantajan julkaisemasta Rosie's Walk -lastenkirjasta.

"Selvitämme tilannetta lakiosastomme kanssa", kertoo Random Housen lastenkirjaosaston viestintäjohtaja Clare Hall-Craggs HS:lle.

Yle uutisoi keskiviikkona, että Marimekon kuosi Isoisän puutarha muistuttaa brittiläisen Pat Hutchinsin Rosie's Walk -lastenkirjan kuvituksia.

Alun perin vuonna 1968 julkaistun lastenkirjan toinen kustantaja on yhdysvaltalainen Simon & Schuster.

"Meidän täytyy keskustella heidän kanssaan", Hall-Craggs sanoo.

Kohun myötä julkisuuteen noussut kirja on kotimaassaan Britanniassa hyvin suosittu.

"Kirja on erittäin tunnettu ja kaupoissa edelleen. Se on ehdottomasti ikoninen", kertoo professori Martin Salisbury Anglia Ruskin -yliopistosta Cambridgesta.

Kirjaa käytetään myös alan opetuksessa malliesimerkkinä. Sitä ylistetään esimerkiksi viime vuonna ilmestyneessä teoksessa Children's Picturebooks, joka on käytössä yliopistoissa kuvituksen opetuksessa.

Ensimmäiset epäilykset plagioinnista heräsivät jo viikko sitten, kun Marimekko julkaisi kuvan Teresa Moorhousen suunnittelemasta uudesta kankaasta Facebook-sivuillaan.

[...]

http://hommaforum.org/index.php/topic,83344.0.html

[nollatoleranssi]

Muistaako kukaan Aku-Ankan taskukirjaa Perhonen Sentään ja siitä sarjaa "Kolumbusperhon Aarrekartta"

Siinä Aku ja pojat ovat Costa Ricassa ja pyydystävät harvinaisia perhosia Riitta Hanhelle, jonka yritys tekee näiden perhosten kuvioista käsinmaalattuja kankaita.

Jos Marimekkokin keskittyisi kopioimaan luontoa, eikä luontoa jo kopioineita taiteilijoita.
Joku Häiveperhonen esimerkiksi on aika komea ilmestys.

Annoit todella hyvän vinkin näille taiteilijoille. Nuo perhoskuviot muistuttavat todella paljon  Marimekon nykyisiä tuotteita.

Mutta mitä tulee tähän aiheeseen, niin suora kopiointi lasten kirjoista (kaikkine pienine yksityiskohtineen) sekä toisilta taiteilijoilta 1:1 on jo hieman eri tasolla kuin "pieni lainaaminen".

Marimekosta myös ilmoitettiin, että "tapauksen johdosta ei tehdä mitään".

[nollatoleranssi]

Taas uusi kopiointiepäily: Marimekon kuosi kuin Matissen teos
Marimekon tuotanto on taas luupin alla. Yrityksen Lokki-kuosi ja ranskalaisen taiteilijan Henri Matissen La Vague -teos muistuttavat toisiaan. Yhdennäköisyyden huomasi Aamulehden lukija. Tämä on lyhyen ajan sisällä jo neljäs Marimekon kankaisiin liittyvä kopioepäily.

Lokki-kuvion on suunnitellut Maija Isola vuonna 1961. Matissen työ on vuodelta 1952.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194829927926/artikkeli/taas+uusi+kopiointiepaily+marimekon+kuosi+kuin+matissen+teos.html

Onkohan Marimekolla mitään omaperäistä kuosia?

No tämä viimeinen on kyllä aika turhanpäiväinen. Jos Marimekko olisi Matissen kopio, niin sitten Matisee olisi kopio kuviosta, jota lukemattomat lapset ja aikuiset ovat tulleet piirtäneeksi vuosien varrella.

Vaikka kyseessä olisi vanha kuvio, niin kummasti Marimekossa on lanseerattu työ ns. jälkikäteen aivan samanlaisilla ääriviivoilla vielä design-tuotteeksi.

Väkisinkin tulee huomattua, että kyllä nuo yhtäläisyydet niin isojat ovat että Isola on todennäköisesti kopioinut varsin suoraan toisten töitä.

En tiedä onko tuosta "kopioimisesta" puhuttu myös myöhemmin esim. perhepiirissä, koska Maija Isolan tytär(?) Kristina Isola kopioi toisen taitelijan teoksen suoraan omiin töihinsä.

Toisaalta kun nyt englantilaistaustainen taiteilijakin oli kopioinut suorasukaisesti toisesta teoksesta yksityiskohtaisia tietoja, niin tulee mieleen että onko Marimekossa jokin sääntö että pitäisi taitelijoiden ottaa mallia muista teoksista? Tuntuu hieman omituiselta silti tuollainen näkemys.

[RP]

No tämä viimeinen on kyllä aika turhanpäiväinen. Jos Marimekko olisi Matissen kopio, niin sitten Matisee olisi kopio kuviosta, jota lukemattomat lapset ja aikuiset ovat tulleet piirtäneeksi vuosien varrella.

Vaikka kyseessä olisi vanha kuvio, niin kummasti Marimekossa on lanseerattu työ ns. jälkikäteen aivan samanlaisilla ääriviivoilla vielä design-tuotteeksi.

Ääriviivat eivät ole mitenkään "aivan samanlaiset" ja kun muoto on niin geneerinen vapaalla kädellä piirretty pyöreähkö aalto, ei kopioksi voi väittää kaikkea mikä on vain vähän sinne päin.

"Metsäväkihän" oli siis jo tunnustettu plagiaatti ja "Isoisän puutarha" on muuten ilmeinen sellainen mutta tämän aaltokuvion (tai niiden ginkonlehtien suhteen) tässä tehdään jutunjuurta jo tyhjästä.

[kekkeruusi]

No tämä viimeinen on kyllä aika turhanpäiväinen. Jos Marimekko olisi Matissen kopio, niin sitten Matisee olisi kopio kuviosta, jota lukemattomat lapset ja aikuiset ovat tulleet piirtäneeksi vuosien varrella.

Vaikka kyseessä olisi vanha kuvio, niin kummasti Marimekossa on lanseerattu työ ns. jälkikäteen aivan samanlaisilla ääriviivoilla vielä design-tuotteeksi.

Ääriviivat eivät ole mitenkään "aivan samanlaiset" ja kun muoto on niin geneerinen vapaalla kädellä piirretty pyöreähkö aalto, ei kopioksi voi väittää kaikkea mikä on vain vähän sinne päin.

"Metsäväkihän" oli siis jo tunnustettu plagiaatti ja "Isoisän puutarha" on muuten ilmeinen sellainen mutta tämän aaltokuvion (tai niiden ginkonlehtien suhteen) tässä tehdään jutunjuurta jo tyhjästä.

No jaa. Kyllähän tuo matimekon suunnittelija todennäköisesti on taidettakin seurannut ja kovin sama on idea. Ei siitä varmasti oikeusjuttua saa, eikä pitäisikään, mutta kyllähän se jotakin kertoo yrityksen suunnittelijoiden ajatusmaailmasta ja toimintatavoista.

Matkiminen on sallittua, kopiointi on väärin.

[kekkeruusi]

Marimekon toimitusjohtaja Mika Ihamuotila sairauslomalle
Marimekko tiedottaa, että sen toimitusjohtaja jää tänään sairauslomalle epilepsialääkityksen sopeutumisjakson ajaksi.

- Terveydentilastani johtuen en voi osallistua haluamassani laajuudessa julkiseen keskusteluun koskien Teresa Moorhousen Isoisän puutarha -kuviota, Ihamuotila pahoittelee tiedotteessa.
- IL

Kuinka sattuikin osumaan saikkua juuri tähän kohtaan.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Marimekon toimitusjohtaja Mika Ihamuotila sairauslomalle
Marimekko tiedottaa, että sen toimitusjohtaja jää tänään sairauslomalle epilepsialääkityksen sopeutumisjakson ajaksi.

- Terveydentilastani johtuen en voi osallistua haluamassani laajuudessa julkiseen keskusteluun koskien Teresa Moorhousen Isoisän puutarha -kuviota, Ihamuotila pahoittelee tiedotteessa.
- IL

Kuinka sattuikin osumaan saikkua juuri tähän kohtaan.

Kuinka laajasti hän olisi halunnut osallistua julkiseen keskusteluun? Onko hän osallistunut siihen ollenkaan?

[Rusinapulla]

Pikaista paranemista ja paluuta keskusteluun uusin argumentein, tsemppiä vaan. Pääsisipä itsekin välillä saikulle kun firma tai lääkityspääkitys piiputtaa.

[nollatoleranssi]

http://kritiikkiblogi.wordpress.com/2013/08/01/muotoilujohtajuus-marimekko-ja-muotoilun-kunnia/

Mielenkiintoista tekstiä aiheesta. Valottaa taustoja ns. suurelle yleisölle.

[kekkeruusi]

Taas tapahtuu.

Yle: Marimekkoa epäillään jälleen plagioinnista - "Minulle tuli raiskattu olo"
Ylen Ajankohtainen Kakkonen kertoi tiistai-iltana jälleen uudesta Marimekkoon liittyvästä plagiointikohusta. Heljä Liukko-Sundströmin mukaan Marimekon uusi kuosi on jäljitelmä hänen teoksestaan.

Kyseessä oleva teos on Liukko-Sundströmin 1980-luvulla suunnittelema keramiikkalaatta.

Viljapeltoa kuvaava laatta suunniteltiin yrityslahjaksi Keskusosuusliike Hankkijan yrityslahjaksi.

Aino-Maija Metsolan suunnittelema Kuuskajaskari-kuosi kuuluu puolestaan Marimekon uuteen Sääpäiväkirja-sarjaan.
-IS

Marimekko voisi vaihtaa nimensä paremmin sopivaksi Plagimekoksi.

EDIT: No joo, ei tämä nyt ihan plagioinnilta näytä:
(http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1196470826241&ssbinary=true)
Marimekko

(http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1196470826276&ssbinary=true)
Heljä Liukko-Sundströmin lautanen Hankkijalle
http://www.aamulehti.fi/Kulttuuri/1194841249303/artikkeli/jalleen+plagiointiepaily+marimekko+kiistaa.html

Aika hiljaista.