Marimekon kopiokohut (yhdistetty)

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kristina Isolan Marimekolle suunnittelema Metsänväki-kuosi on kopioitu ukrainalaisen kansantaiteilijan Maria Primatšenkon yli 40 vuotta aikaisemmin julkaisemasta työstä Rotta matkalla.

Marimekon mukaan Isola kertoi oman maalauksensa pohjana käyttämästään kuvituksesta heille tiistai-iltana, kun Helsingin Sanomat oli alkanut selvittää asiaa. Muun muassa Finnairin lentokoneessa käytetty Metsänväki-kuosi on vuodelta 2007, kun taas Rotta matkalla on vuodelta 1963.

HS

Vasta kolme viikkoa sitten Marimekon taiteellinen johtaja ylisti Kristina Isolan Metsänväki-kuosin vievän maailmalle suomalaisuuden viestiä.

- Kuvio on vahva puheenvuoro suomalaisuudesta ja siitä metsän luomasta energiasta, joka pitää meidät elinvoimaisina. Kuviossa kiteytyy metsällinen jylhyys ja sadunomainen sympatia. Tämän iloisen metsätervehdyksen haluamme kuljettaa ystävällisin siivin eri puolille maailmaa", suitsutti yhtiön taiteellinen johtaja Minna Kemell-Kutvonen Marimekon ja Finnairin yhteistyön hedelmää, Metsänväki-lentokonetta.

IL

Kopiotapaus on ikävä kolhu Marimekon brändille. Viitisen vuotta sitten Marimekko kävi itse ärhäkkäästi muotitalo Dolce & Gabbanan kimppuun, kun italialaisyhtiö oli tehnyt kovasti Marimekon Unikko-kuosia muistuttavan kankaan.

Italialaisyhtiö maksoi lopulta Marimekolle korvaukset kuvion käytöstä, ja firmat vetivät asiaan liittyvät oikeusjuttunsa pois.

Unikon suunnitteli aikanaan Kristina Isolan äiti Maija Isola.

HS

Kristina Isola on myöntänyt tekonsa, jota hän sanoo häpeävänsä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Toivon, että tapaus käsitellään oikeudessa jo pelkästään periaatteellisista syistä. Esimerkiksi yliopistoissa plagiointi on käsittääkseni yleistynyt maahanmuuttajien myötä. Muutenkin vaatimustasosta on tingitty pelkurimaisesti, minkä Jussi Halla-ahokin on ottanut esiin blogissaan.

[kekkeruusi]

Ukrainalainen museo pohtii oikeustoimia kopiojupakassa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052917082475_uu.shtml

Onko tämäkin Marimekon kuosi kopio?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052917081498_uu.shtml

Taitaa tämä "suunnittelija" olla pelkkä kopioija. Tuli kalliiksi Marimekolle ja Finnairille.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Taitaa tämä "suunnittelija" olla pelkkä kopioija. Tuli kalliiksi Marimekolle ja Finnairille.

Toivottavasti kaikki havaitut tapaukset uskalletaan tuoda julkisuuteen. Suomi on ollut tunnettu rehellisten ihmisten maana.

[Mursu]

Jenkeissä tuollaisesta saisi potkut samantien siinä ei olisi mitään miettimistä. Täällä varmaan ymmärretään. Jos firma ei anna potkuja, se hyväksyy tuollaisen toiminnan.

[Sour-One]

Ukrainalainen museo pohtii oikeustoimia kopiojupakassa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052917082475_uu.shtml

Onko tämäkin Marimekon kuosi kopio?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052917081498_uu.shtml

Taitaa tämä "suunnittelija" olla pelkkä kopioija. Tuli kalliiksi Marimekolle ja Finnairille.

miten tämä tulee kalliiksi finnairille?

[guest11919]

Ukrainalainen museo pohtii oikeustoimia kopiojupakassa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052917082475_uu.shtml

Onko tämäkin Marimekon kuosi kopio?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052917081498_uu.shtml

Taitaa tämä "suunnittelija" olla pelkkä kopioija. Tuli kalliiksi Marimekolle ja Finnairille.

miten tämä tulee kalliiksi finnairille?

Finnair on maalannut kuosin koneen runkoon, en tiedä kuinka monen koneen.

EDIT: Asia selvisikin jo, ilmeisesti yhden. Finnair aikoo keskustella kustannuksista Marimekon kanssa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201305290144731_uu.shtml

[Saippuakupla]

Sama suunnittelija ja uusi epäilys kopioinnista!

Onko tämäkin Marimekon kuosi kopio?

Muotoilija Maria Jauhiainen päätti tuoda oman tapauksensa julki, kun suunnittelija Kristina Isola jäi kiinni Metsänväki-kuosin kopioimisesta.

- En ollut tästä yllättynyt, vaikka kylläkin hätkähdin tänään lukiessani uutisen ja nähdessäni kuvat.

Jauhiaisella oli näyttely Design Forumissa talvella 2005-2006.

Tuolloin hän julkisti Ginkgo-piirroksensa pohjalta tekemänsä korusarjan. Kuva piirroksesta painettiin näyttelyjulisteeseen ja se koristi myös Muotoilun vuosi 2005 -raportin etusivua. Suomessa kuva oli siis laajasti esillä.

Ehti vierähtää muutama vuosi, kunnes Jauhiainen alkoi yllättäen saada erikoisia yhteydenottoja.

- Sitten aloin yllättäen kuulla monilta onnitteluja siitä, että minut on valittu Marimekolle tekstiilisuunnittelijaksi, Jauhiainen muistelee.

Hän etsi käsiinsä kuosin, josta häntä niin kovasti onniteltiin. Yhdennäköisyys oli hämmästyttävä.

- Katsoin sitä kuvaa ja pelästyin. Luulin ensin, että Marimekko oli tuonut uudelleen tuotantoon jonkun Maija Isolan vanhan kuosin. Ajattelin, että minua syytetään kohta plagiaatin tekemisestä, kunnes minulle selvisi, että kyseessähän on Kristina Isola eli Maijan tytär.

Vuonna 2008 julkistettu kuosi oli myös nimetty samalla tavalla kuin Jauhiaisen teos. Isola nimesi kuosin Ginkgoksi - joka on siis kuvan kasvin, neidonhiuspuun toinen nimi ja sinänsä luonnollinen valinta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052917081498_uu.shtml

[Siili]

EDIT: Asia selvisikin jo, ilmeisesti yhden. Finnair aikoo keskustella kustannuksista Marimekon kanssa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201305290144731_uu.shtml

Yllättäviä asioita selvisi tuosta uutisesta:

Kone täytyy vetää liikenteestä maalaamisen ajaksi.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

miten tämä tulee kalliiksi finnairille?

Ainakin kone on poissa käytöstä, kun sitä maalataan uudelleen. Lisäksi tähänastiset satsaukset menevät hukkaan. Mutta lopullinen maksajataho ei mielestäni voi olla Finnair.

Mielestäni tuossa kopiossa on varsin slaavilainen tunnelma (kuten tietysti alkuperäisessäkin työssä), joka on tuttu muun muassa lastenkirjojen kuvituksista ja animaatioelokuvista.

[Saippuakupla]

TS: Kuvion käyttö voi viedä korvausvastuuseen

Taideteoksen kopioiminen luvatta saattaa joissain tapauksissa olla rikos, mutta oikeusjutun siitä voi nostaa vain teoksen oikeudenhaltija.

Käytännössä tämä on taiteilija itse tai hänen oikeudenomistajansa, esimerkiksi perillinen.

– Oikeudenloukkaus tulee kyseeseen vain, jos teoksen omaperäistä osaa on kopioitu merkittävässä laajuudessa. Tyyliä voi sen sijaan jäljitellä ja inspiraatiota hakea muilta taiteilijoilta, kertoo kauppaoikeuden professori Rainer Oesch Helsingin yliopistosta.

Oesch kertoo, että mahdollista oikeuden loukkausta käsiteltäisiin Marimekon Metsänväki-kuosin tapauksessa pääasiassa Suomen lain mukaan. Tekijänoikeuksia koskeva Bernin sopimus takaa, että ulkomaalainen oikeudenomistaja saa saman kohtelun kuin suomalainen.

Kuvataiteen teosten suoja-aika on Suomessa 70 vuotta tekijän kuolinvuoden päättymisestä. Metsänväki-kuosin esikuvan tehnyt Maria Primatshenko kuoli vuonna 1997, joten teos on yhä suojattu.

Jos mahdollisista kopioista tulisi oikeusjuttuja, vastuussa olisi lähinnä kopioija itse. Korvausvastuu saattaisi ulottua myös kuvioiden käyttäjiin, Metsänväen tapauksessa Marimekkoon ja Finnairiin. Viime kädessä se riippuisi siitä, miten keskinäiset vastuut olisi näiden sopimuksissa määritelty.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/491309/Kuvion+kaytto+voi+vieda+korvausvastuuseen

[Malla]

Jenkeissä tuollaisesta saisi potkut samantien siinä ei olisi mitään miettimistä. Täällä varmaan ymmärretään. Jos firma ei anna potkuja, se hyväksyy tuollaisen toiminnan.

Lienee turvallisesti eläkkeellä.

[Siili]

Kristina Isola on myöntänyt tekonsa, jota hän sanoo häpeävänsä.

Eiköhän häntä ennemminkin vain vituta, että jäi kiinni.

Hän on kyllä melkoisen laiska plagiaattori.  Eipä olisi paljoa pitänyt puiden paikkaa ja muotoa muuttaa, niin ei kukaan olisi päässyt sanomaan mitään.  Metsä teoksen aiheena ei ole kovin uniikki.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Hän on kyllä melkoisen laiska plagiaattori.  Eipä olisi paljoa pitänyt puiden paikkaa ja muotoa muuttaa, niin ei kukaan olisi päässyt sanomaan mitään.  Metsä teoksen aiheena ei ole kovin uniikki.

Ehkä luomisvoima on lopahtanut.

Marimekossa ei olla kiirehditty kriisiviestinnän kanssa. Uutisista löytyy edelleen tämä tiedote.

[guest11919]

Kuka tämän ensimmäisenä huomasi ja paljasti? Olisiko Isola jäänyt kiinni, jos Hesari ei olisi kirjoittanut asiasta?

Mielenkiintoista vihjailua:

http://www.marmai.fi/uutiset/hesari+iski+marimekkoskuupilla+hallituksensa+jasenta/a2187343

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kuka tämän ensimmäisenä huomasi ja paljasti? Olisiko Isola jäänyt kiinni, jos Hesari ei olisi kirjoittanut asiasta?

Kuosien samankaltaisuuden huomasi helsinkiläinen, tuntemattomana pysyttelevä taiteenharrastaja. Hän omistaa kirjan, jossa on kuva Primatšenkon alkuperäisestä teoksesta.

Taiteenharrastaja huomasi yhtäläisyyden lukiessaan maanantaina Helsingin Sanomia, jossa kerrottiin suomalaisen designin viennistä. Kirjoituksen yhteydessä oli valokuva Finnairin uudesta lentokoneesta, jonka kylkeen on maalattu sininen versio Marimekon Metsänväki-kankaasta.

Taiteenharrastaja muisti, että hänellä on hyllyssään venäjän- ja ukrainankielinen kirja nimeltä Ukrainan kansantaidetta vuodelta 1967.

Siinä esitellään muun muassa erittäin tunnetun itseoppineen naivistitaiteilijan Maria Primatšenkon töitä. Näistä yksi on Rotta matkalla.
"Vain rottaperheperhe puuttuu, puut ovat täysin identtiset.", taiteenharrastaja totesi.

HS

[pw]

Mielestäni tuossa kopiossa on varsin slaavilainen tunnelma (kuten tietysti alkuperäisessäkin työssä), joka on tuttu muun muassa lastenkirjojen kuvituksista ja animaatioelokuvista.

Sama tuli mieleen:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/1/19/Mets%C3%A4nv%C3%A4ki%2BKristina%2BIsola.jpeg)



(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/plustv/tvohjelmat/juniori/893326.jpg)

[MW]

Huvittavaa myös, miten teosta ennen näemmä hehkutettiin "suomalaisten suhteella metsään". Jep, kuvassa tyypillinen suomalainen tammilehto...

[Lahti-Saloranta]

Marimekkohan voisi korjata virheensä ja suunnitella taatusti uniikin kankaan mallina katunäkymä Husbyn poltetuista autoista ja kiinteistöistä. Tulisi meinaan mainiot verhot maahanmuuttajille. Viihtyisivät ja kotoutuisivat paremmin kun verhotkin olisivat tavallaan itse suunnitellut.

[törö]

Marimekkohan voisi korjata virheensä ja suunnitella taatusti uniikin kankaan mallina katunäkymä Husbyn poltetuista autoista ja kiinteistöistä. Tulisi meinaan mainiot verhot maahanmuuttajille. Viihtyisivät ja kotoutuisivat paremmin kun verhotkin olisivat tavallaan itse suunnitellut.

Halvemmaksi käy kun vie Airbussin viikonlopuksi jonnekin Itä-Helsinkiin. Maanantaina voi sitten käydä hakemassa valmiiksi maalatun koneen.

[Nuivake]

Daideilijat nyt vain ovat tuommoisia. Missä ovat kaikki ymmärtäjät(tm)?

[Siili]

Daideilijat nyt vain ovat tuommoisia. Missä ovat kaikki ymmärtäjät(tm)?

Isola on kantis.

[Nuivake]

Daideilijat nyt vain ovat tuommoisia. Missä ovat kaikki ymmärtäjät(tm)?

Isola on kantis.

Mitä sitten? Silti se on daideilija.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Marimekkohan voisi korjata virheensä ja suunnitella taatusti uniikin kankaan mallina katunäkymä Husbyn poltetuista autoista ja kiinteistöistä. Tulisi meinaan mainiot verhot maahanmuuttajille. Viihtyisivät ja kotoutuisivat paremmin kun verhotkin olisivat tavallaan itse suunnitellut.

Halvemmaksi käy kun vie Airbussin viikonlopuksi jonnekin Itä-Helsinkiin. Maanantaina voi sitten käydä hakemassa valmiiksi maalatun koneen.

(http://s10.postimg.org/x6miclw7t/Finnair.jpg)

[ikuturso]

Sama suunnittelija ja uusi epäilys kopioinnista!

Onko tämäkin Marimekon kuosi kopio?

Muotoilija Maria Jauhiainen päätti tuoda oman tapauksensa julki, kun suunnittelija Kristina Isola jäi kiinni Metsänväki-kuosin kopioimisesta.

- En ollut tästä yllättynyt, vaikka kylläkin hätkähdin tänään lukiessani uutisen ja nähdessäni kuvat.

Jauhiaisella oli näyttely Design Forumissa talvella 2005-2006.

Tuolloin hän julkisti Ginkgo-piirroksensa pohjalta tekemänsä korusarjan. Kuva piirroksesta painettiin näyttelyjulisteeseen ja se koristi myös Muotoilun vuosi 2005 -raportin etusivua. Suomessa kuva oli siis laajasti esillä.

Ehti vierähtää muutama vuosi, kunnes Jauhiainen alkoi yllättäen saada erikoisia yhteydenottoja.

- Sitten aloin yllättäen kuulla monilta onnitteluja siitä, että minut on valittu Marimekolle tekstiilisuunnittelijaksi, Jauhiainen muistelee.

Hän etsi käsiinsä kuosin, josta häntä niin kovasti onniteltiin. Yhdennäköisyys oli hämmästyttävä.

- Katsoin sitä kuvaa ja pelästyin. Luulin ensin, että Marimekko oli tuonut uudelleen tuotantoon jonkun Maija Isolan vanhan kuosin. Ajattelin, että minua syytetään kohta plagiaatin tekemisestä, kunnes minulle selvisi, että kyseessähän on Kristina Isola eli Maijan tytär.

Vuonna 2008 julkistettu kuosi oli myös nimetty samalla tavalla kuin Jauhiaisen teos. Isola nimesi kuosin Ginkgoksi - joka on siis kuvan kasvin, neidonhiuspuun toinen nimi ja sinänsä luonnollinen valinta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052917081498_uu.shtml

Ginkgo biloba on todella yleinen puu Japanilaisissa puistoissa. Tiettyyn aikaan vuodesta haisee ihan oksennukselta.
Lehti on erittäin yleinen koristeaihe. Esim. Tokion yliopisto: http://www.u-tokyo.ac.jp/en/
Google kuvahaku "ginkgo texture ornament" vassakuu.

Jos teen vaahteranlehti-aiheisen kankaan, syytetäänkö minua Kanadan lipun plagioinnista?

-i-

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Jos teen vaahteranlehti-aiheisen kankaan, syytetäänkö minua Kanadan lipun plagioinnista?

-i-

Tuskin. Mutta jos jää kiinni plagioinnista, ei liene outoa, että muidenkin töiden autenttisuus tarkistetaan.

[Mehud]

Kusipäinen lausunto suomalaisista Marimekon Ihamuotilalta.

- Usein suomalaisten kyky erottaa oikea ja väärä on heikko. Miksi niin monelle oli vaikeata hahmottaa, että Marimekko oli petetty, ei pettäjä, Ihamuotila kirjoitti torstaina kello yhden aikaan iltapäivällä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060617118879_uu.shtml

Jos Marimekko on ollut petetty, niin miksi syyttelemään suomalaisten ymmärrystä. Vastuuhan on kaikesta huolimatta Marimekolla, eikä suomalaisilla tässä asiassa. Väitän että suomalaisilla on kärkiluokan kyky erottaa oikea ja väärä, suurimpaan osaan maita verrattuna. Eritoten afrikkaan ja islamilaiseen maailmaan verrattuna.

[kekkeruusi]

Se on kaikkien suomalaisten vika, että Marimekko oli palkannut huijarisuunnittelijan? Fuck you Ihamuotila, fuck you very much.

[Oami]

Myöskään Pirate Bay ei levitä warezia, vaan vain jotkut sen käyttäjät. Joten miksi Pirate Baytä vainotaan aina siihen asti että operaattoreita velvoitetaan tuomioistuimia myöten tietoliikenteen häirintään?

[Embo]

- Usein suomalaisten kyky erottaa oikea ja väärä on heikko.

Tottahan tuo on. Täällähän jaellaan rikoksista paljousalennusta, pimitetään tietoja mm. raiskaus- ja ryöstöuutisissa, puuhataan ulkomaalaisille ammattirikollisille ilmaista majoitusta, lopetetaan opettajan työsuhde, kun tämä poistaa melttuavan oppilaan ruokalasta (+ ne päättäjien ulostulot), annetaan satiirisesta kirjoituksesta tuomio uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, halutaan suitsia anonyymiä nettikirjoittelua, jne. jne. kunnes oksettaa.