Homman vaalivalvojaisketju (EU-vaalit)

[pelle12]

Laskennan loppuvaihessa hymyilytti kovasti, ase(vastainen) kiihkoilija Lapintie jäi nuolemaan näppejään. Muutenkin luulen, että hänen edustama kommunistien perinneseura kuihtuu hiljalleen pois ja rippeet menevät Vihreisiin ja SDP:hen.

Minä taas oletan että aika moni entinen Seppäsen ja Tennilän äänestäjä antoi äänensä vasemmiston protestiehdokkaalle, eli Soinille. Vasemmistopuoluehan PS on, siitä ei pääse mihinkään.

[EDIT/Admin: tagi korjattu]

Kmruuskaa taitaa potuttaa niin ,ettei meinaa housuissan pysyä. Totta kyllä on se, että aika varmaan moni Seppästä äänestänyt, äänesti nyt Soinia.

[Ammadeus]

Onnea vaan kovasti hyvästä vaalituloksesta Timolle,vaimolle ,Vistbackalle ja vielä erikseen Sampo terholle,jälkimmäisen loistava tulos kyllä yllätti.

[JPU]

Kukaan ei tunnu ottavan sellaista huomioon että jo pelkkä maahanmuuttokriittisen puolueen perustaminen lähettää muille puolueille signaalin paineesta joka on pakko ottaa huomioon politiikkaa tehtäessä.

Ei lähetä. Se lähettää signaalin siitä, että asianne on sisäisten ristiriitojen takia hajoamassa ja vajoamassa takaisin marginaaliin. Vrt. uuden kommunistipuolueen perustaminen. Satatuhatta ääntä vaaleissa lähettää yllämainitsemasi signaalin.

Jaa jos mikään muu puolue ei edes aja samaa asiaa?

Eihän sen puolueen oma kannatus ole se tärkein

Onhan, koska marginaalista et nykyjärjestelmässä muuta yhtään mitään. Vrt.  vaihteeksi puoluerekisteristä pudonnut Liberaalit. Miten hyvin he saivat asiansa esiin?

Liberaaleille ei ollut tilausta joten sitä ei voi verrata tähän. Mikäli turvapaikkapolitiikka ei tästä muutu, uudelle vaihtoehdolle on tilausta - ja paljon jos Soini jatkaa Kyllä Kansa Tietää-latteuksien linjalla.

[MMA]

Kukaan ei tunnu ottavan sellaista huomioon että jo pelkkä maahanmuuttokriittisen puolueen perustaminen lähettää muille puolueille signaalin paineesta joka on pakko ottaa huomioon politiikkaa tehtäessä.

Ei lähetä. Se lähettää signaalin siitä, että asianne on sisäisten ristiriitojen takia hajoamassa ja vajoamassa takaisin marginaaliin. Vrt. uuden kommunistipuolueen perustaminen. Satatuhatta ääntä vaaleissa lähettää yllämainitsemasi signaalin.

Uusi puolue takaa sen, että Halla-aho ja muut halukkaat maahanmuuttokriittiset voivat asettua ehdolle mikäli Perussuomalaiset eivät heitä ottaisi listoille.

Eihän Hommalla olisi tulevaisuutta missään tapauksessa jos ei olisi valtavaa määrää ihmisiä, joita nykyinen maahanmuuttopolitiikka raivostuttaa. Tuo ihmismäärä tulee lisääntymään jokainen päivä kun kulttuuri rikastuu ja talous taantuu. Hommaforum on nyt se paikka jossa asiasta voi keskustella ja purkaa tuntojaan. Omat ajatukset saavat vahvistusta kun huomaa, että on paljon ihmisiä jotka ajattelevat samalla tavalla ja Hommalla alkaa olemaan painoarvoa politiikassa. Sana kiertää, kannatus kasvaa ja Homma^^^

[Hob]

Jaa jos mikään muu puolue ei edes aja samaa asiaa?

Kyllähän PS on mielletty maahanmuuttokriittiseksi, samoin muissa puolueissa on avoimesti mamukriittisiä ehdokkaita. SKS poistettiin puoluerekisteristä 2007. Mikä uuden puolueen linjauksissa on niin totaalisen uutta, että sitä ei kukaan aja (tai ole lähimenneisyydessä ajanut) missään muodossa? Mikä on niin erikoislaatuinen asia, ettei sitä voi yrittää saada PS:n (Kokoomuksen, SDP:n...) asialistalle ja hyötyä jo tehdystä pohjatyöstä sekä tulevasta äänisaaliista?

Joka tapauksessa vaikka perustaisin "Alkoholistien puolesta"-puolueen, en usko saavani yhtään ihmistä eduskuntaan vaikka Suomessa alkkiksia ja heidän sukulaisiaan riittää. Pelkkä asia _ei riitä._ Ehdokkaita on pakko saada läpi vähintään se yksi kappale, että muut puolueet alkavat huomioimaan ajamianne asioita.

Liberaaleille ei ollut tilausta joten sitä ei voi verrata tähän.

Olen varma, että Liberaalien parissa puuhanneet olivat eri mieltä. Elettiin sentään yleistä oikeiston nousukautta koko Euroopan laajuisesti ja kuplatalous oli kuumimmillaan. Minusta tilanne on hyvin rinnasteinen.

Minusta näkemys, että uusi puolue saa riittävän määrän ääniä voidakseen vaikuttaa asioihin on jokseenkin täydellisen epärealistinen. Se vaatisi uuden Vennamon ja valitettavasti sellaista ei ole näköpiirissä.

[Hob]

Uusi puolue takaa sen, että Halla-aho ja muut halukkaat maahanmuuttokriittiset voivat asettua ehdolle mikäli Perussuomalaiset eivät heitä ottaisi listoille.

Ja olla pääsemättä läpi, koska vaalimatematiikka toimii kuten toimii. Vaikka joku ehdokkaista pääsisikin läpi henkilökohtaisen valtavan äänisaaliinsa ansiosta asiaa ajettaisiin silti paremmin tuomalla vertailuäänet isompaan puolueeseen jolloin mahdollisesti toinenkin mieleinen ehdokas pääsee läpi.

Eikö tärkeintä ollut ajettava asia, eikä se _kuka_ pääsee läpi?

Sana kiertää, kannatus kasvaa ja Homma^^^

Josta päästään siihen alkuperäiseen huolenaiheeseeni: se ei muuta mitään, ellei ääniä osata keskittää vaikkei ihan joka aspekti äänestettävässä puolueessa miellytäkään. Tästä syystä keskisuuri Perussuomalaiset olisi merkittävästi parempi vaihtoehto kuin useita pieniä liikkeitä.

[MMA]

Josta päästään siihen alkuperäiseen huolenaiheeseeni: se ei muuta mitään, ellei ääniä osata keskittää vaikkei ihan joka aspekti äänestettävässä puolueessa miellytäkään. Tästä syystä keskisuuri Perussuomalaiset olisi merkittävästi parempi vaihtoehto kuin useita pieniä liikkeitä.

Olen samaa mieltä, Persut olisivat paras vaihtoehto.

Mitä jos Soini ei ota Halla-ahoa tai muita hommalaisia listoille eduskuntavaaleissa? Tai sanoo ottavansa ja sitten viime metreillä ei otakkaan? Tämä riski voidaan poistaa perustamalla uusi puolue.

Niissä vaalipiireissä jossa Persuilla ei ole maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita, niin on parempi löytää sellainen ehdokas jonkun muun puolueen listoilta. Uusi puolue silläkin osalla antaisi painetta Persujen ehdokasasetteluun. Jokaisesta vaalipiiristä pitää löytyä ainakin yksi hyvä maahanmuuttokriittinen ehdokas.

[Ammadeus]

Minä luotan Soiniin,onhan hänkin lähiön kasvatti.
Ei kuuna kullan valkeana sortuisi tuollaiseen petollisuuteen.

[Hob]

Mitä jos Soini ei ota Halla-ahoa tai muita hommalaisia listoille eduskuntavaaleissa?

Liittykää jäseneksi, vaikuttakaa sisältäkäsin. Edes Soini ei kävele täysin puolueväen tahtoa vastaan. Ei voi tulla suurena yllätyksenä, että puolue saattaa kuitenkin arvostaa omia jäseniään ulkopuolelta tulevien ehdokkaiden edelle?

Toivottavasti olen väärässä, mutta tässä on nyt vähän sellaista epätervettä henkilökultin haiskahdusta ilmassa. Rivien välistä olen lukevinani, että tärkeintä on saada Halla-Aho ehdokkaaksi eikä suinkaan se saadaanko mitään muutettua.

Uusi puolue silläkin osalla antaisi painetta Persujen ehdokasasetteluun.

Rehellisesti sanottuna en usko. Tässä asiassa meidän pitää tyytyä olemaan eri mieltä.

[MMA]

Toivottavasti olen väärässä, mutta tässä on nyt vähän sellaista epätervettä henkilökultin haiskahdusta ilmassa. Rivien välistä olen lukevinani, että tärkeintä on saada Halla-Aho ehdokkaaksi eikä suinkaan se saadaanko mitään muutettua.

Jotta jotain saadaan muutettua tarvitaan 20 nuivaa kansanedustajaa, puolueella ei niin väliä. Hyvä jos jotkut pääsisi ministereiksi asti tyyliin Rajamäki.

JM-K olisi hyvä ehdokas täältä päin, Persujen kannattaisi aloittaa kosiskelut hyvissä ajoin... 

[BRG]

Soini olisi pärjännyt myös ilman vaaliliittoa, mutta Sari Essayah ei.

Tässä ovat puolueiden saamat äänimäärät ja niista lasketut vertausluvut:
          KD       PS         PS+KD
        69467  162571   232038
        34734   81286   116019
        23156   54190    77346
        17367   40643    58010

KD ei olisi päässyt yksinään sisälle, koska pienin päässyt vertausluku oli 101389.
Sen sijaan Soinin vertausluku 162571 olisi riittänyt seitsemänteen tilaan. Mitä Soini laski saavuttavansa? Ehkä soini laski saavansa 2 ehdokasta ja Sari olisi pudonnut?

En usko, Sari sai 53688 ääntä, kyllä Soini tiesi ettei hänen Veltolla kakkosmiehellään ollut mitään mahkuja muuta kuin varasijalle. Vaaliliitolla Soini varmisi oman läpipääsynsä ja jos oikein pelimies oli niin saattoi myös laskea että Veltto saa varmaankin enemmän ääniä kuin KD:n kakkonen (Kari Kärkkäinen 4388) ja siten ei tule KD parlamenttiin tilalle kun hän lähtee. Tuli vain yksi Terho ja sopivasti vähän sekoitti peliä

[Hob]

Jotta jotain saadaan muutettua tarvitaan 20 nuivaa kansanedustajaa, puolueella ei niin väliä.

Juuri näin, ja tätä ei saavuteta perustamalla uusia puolueita vaan puhaltamalla yhteen liekkiin.

JM-K olisi hyvä ehdokas täältä päin, Persujen kannattaisi aloittaa kosiskelut hyvissä ajoin... 

Entä jos vuori ei tule Muhammedin luokse?

[PK]

Kyllä homma nyt on siinä jamassa, että voimavarat kannattaa keskittää siihen yhteen ainoaan realistiseen vaihtoehtoon, eli Kansaliseen Kokoomukseen, eikä lähteä minkään marginaali-pellepporukan matkaan. Soini ei tule koskaan saavuttamaan poliittista uskottavuutta.

[Roope]

Katselen huvin vuoksi eilistä FST:n versiota vaalivalvojaisista. Hauskasti ja elävästi toteutettu, toisin kuin suomenkielinen patsastelu. Asiantuntijan ennusteet kolahtelee aivan nappiin jo ääntenlaskun alussa. Soinin, Vanhasen ("öö, mitä on oikeisto ruotsiksi?") ja Velton (ehkä vähän maistissakin) ruotsin mongerrus on aika kauheaa kuunneltavaa. He vaikuttavat sopertamisen ja muutaman kymmenen sanan sanavaraston takia vajaamielisiltä.

Miksi poliitikkojen pitää vääntää väkisin ruotsia Suomessa ja nolata itsensä telkkarissa? Kyllä toimittaja kääntää puheen ruotsiksi, jos tarvitaan. Se on sen duuni.

edit:

Velton Zetorissa tehtyä FST-haastattelua ei taida löytyä Ylen sivuilta, onneksi:
"Jag har ingenting att svenskspråkiga, ingenting emot, only...bara [kääntyy kameraan] R-K-P, rasistinen kielipuolue suomeks."

Tuohon kun lisää sen Sanna Ukkolan tekemän haastattelun, jossa haukutaan tuttavat, kylänmiehet ja äänestäjät, niin taisikin olla parempi, ettei Veltto saanut varasijaa. Kuuluu hyviin tapoihin jättää vastustajien haukkuminen ja itsesuojeluvaistoon jättää omien haukkuminen johonkin toiseen tilaisuuteen kuin vaalivalvojaisiin.

[n.n.]

Eihän sen puolueen oma kannatus ole se tärkein vaan Asia^^^ jota sillä ajetaan eteenpäin, muiden puolueiden politiikkaan ja ihmisten tietoisuuteen.

Tämä kun muistetaan, se on se ydin. Muu on kiistelyä siitä miten Homman nousuun parhaiten päästään.
Vaaleista näkyy että puhtaasti hommalaisia on vielä vähän, kyllähän sen näkee forumin jäsenistön määrästäkin. Suomalaiset nuivistuvat sitä myöten mitä rikkaus Suomessa leviää, rikkaus on kuitenkin vielä suht vähissä (onneksi). Ts. asia ei vielä ole kunnolla edes pöydällä, mitä nyt reunahuomautuksissa vilisee. On siis turhaa vielä tässä vaiheessa odottaa mitään ääniryöppyä pelkästään mamu-aiheella. Tärkeintä on tässä kohdassa nostaa asiaa pinnalle. Siiselipuolue on hyvä jos se tässä onnistuu, mutta ei se vielä ääniä merkittävästi tule vielä keräämään. Mutta myyräntyötä kannattaa pitää tehdä muissa puoluessa, yleinen nuivistaminen se tavoitehan on.

edit: tarkennusta

[n.n.]

En ymmärrä miksi ihmiset ovat huolissaan uudesta puolueesta. On parempi että maahanmuuttopolitiikan kritisointipolitiikka on muun ihmisen vastuulla, kuin Soinin kaltaisen tuuliviirin.

On täysin absurdia, että yhdellä miehellä on tällä hetkellä käytännön tasolla valta päättää maahanmuuttopolitiikan kritiikkilinjauksista. On hyvä vaan kun on muitakin vaihtoehtoja. Soini on kiistatta working class hero, mutta osa äänestäjistä kaipaa vähän muutakin.

Henk. koht. olen sitä mieltä Soini on suht huono vaihtoehto minkään aikaansaamiseen, paitsi Soinin nostattamiseen.
Siisselipuolue on tämän hetken näkökulmastä hyvä jos se onnistuu nostamaan mamukriittisyyttä ihmisten tietoisuuteen, mutta huono jos antaa kuvan marginaalimutisijoista, joita ei tarvitse huomioida.

[JoKaGO]

Soini olisi pärjännyt myös ilman vaaliliittoa, mutta Sari Essayah ei.

Tässä ovat puolueiden saamat äänimäärät ja niista lasketut vertausluvut:
          KD       PS         PS+KD
        69467  162571   232038
        34734   81286   116019
        23156   54190    77346
        17367   40643    58010

KD ei olisi päässyt yksinään sisälle, koska pienin päässyt vertausluku oli 101389.
Sen sijaan Soinin vertausluku 162571 olisi riittänyt seitsemänteen tilaan. Mitä Soini laski saavuttavansa? Ehkä soini laski saavansa 2 ehdokasta ja Sari olisi pudonnut?

En usko, Sari sai 53688 ääntä, kyllä Soini tiesi ettei hänen Veltolla kakkosmiehellään ollut mitään mahkuja muuta kuin varasijalle. Vaaliliitolla Soini varmisi oman läpipääsynsä ja jos oikein pelimies oli niin saattoi myös laskea että Veltto saa varmaankin enemmän ääniä kuin KD:n kakkonen (Kari Kärkkäinen 4388) ja siten ei tule KD parlamenttiin tilalle kun hän lähtee. Tuli vain yksi Terho ja sopivasti vähän sekoitti peliä

Hyvin huomaa, miten pitkä on poliittinen muisti.

Tarinahan meni niin, että PerSut ilmoittivat kolmesti siirtävänsä viimeisten ehdokasnimiensä julkaisemisen, ja perässä Kalskeen jorma (vaiko itse Kalske, hehheh!) ilmoitti siirtävänsä Halla-ahon syytepäätöksen julkaisun vastaavasti. Tämä ajojahti johti siihen, että Soini käänsi takkinsa asettumalla itse ehdokkaaksi EU-vaaleissa.

Vaaliliitto perustettiin siinä vaiheessa, kun Soini omien sanojensa mukaan ei voisi pettää kansaa asettumalla ehdokkaaksi ja palaavansa kahden vuoden kuluttua Brysselistä takaisin Suomeen. Tuossa vaiheessa vetojuhdaksi soviteltiin Halla-ahoa, ja hänen läpimenonsa varmistamiseksi oli saatava vaaliliitto KD:n kanssa.
Eli spekulaationne vaaliliiton järkevyydestä voitte unohtaa! Vaaliliitto tehtiin, ennenkuin ulkoparlamentaarisella uhkailulla, kiristyksellä ja lahjonnalla Soini pakotettiin jättämään Halla-aho pois ehdokaslistalta.

[Ant.]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62788-%E2%80%9Dsuomen-punavihrein-meppi-kokoomuslainen-hammentavaa%E2%80%9D

Vasemmistonuorten puheenjohtaja Jussi Saramokin toteaa Pietikäisen olevan mepeistä punavihrein.

Täällä ajoittain väitetään "vihervasemmistolaisuuden" olevan maahanmuuttokriittisten keksimä haukumatermi, jolla ei ole sijaa oikeassa maailmassa. Ja niin vain asianomaiset käyttävät toisistaan positiivisessa merkityksessä termiä "punavihreä", joka on selkeääkin selkeämpi synonyymi. Ja juuri niistä henkilöistä, joista täälläkin on termiä käytetty.

[PekkaÖ]

Vaaliliitto perustettiin siinä vaiheessa, kun Soini omien sanojensa mukaan ei voisi pettää kansaa asettumalla ehdokkaaksi ja palaavansa kahden vuoden kuluttua Brysselistä takaisin Suomeen. Tuossa vaiheessa vetojuhdaksi soviteltiin Halla-ahoa, ja hänen läpimenonsa varmistamiseksi oli saatava vaaliliitto KD:n kanssa.
Eli spekulaationne vaaliliiton järkevyydestä voitte unohtaa! Vaaliliitto tehtiin, ennenkuin ulkoparlamentaarisella uhkailulla, kiristyksellä ja lahjonnalla Soini pakotettiin jättämään Halla-aho pois ehdokaslistalta.

Oikeassa olet. Näinhän se meni ja tämä tekee vaaliliiton ymmärrettäväksi.

[HaH]

Vaaliliitto perustettiin siinä vaiheessa, kun Soini omien sanojensa mukaan ei voisi pettää kansaa asettumalla ehdokkaaksi ja palaavansa kahden vuoden kuluttua Brysselistä takaisin Suomeen. Tuossa vaiheessa vetojuhdaksi soviteltiin Halla-ahoa, ja hänen läpimenonsa varmistamiseksi oli saatava vaaliliitto KD:n kanssa.
Eli spekulaationne vaaliliiton järkevyydestä voitte unohtaa! Vaaliliitto tehtiin, ennenkuin ulkoparlamentaarisella uhkailulla, kiristyksellä ja lahjonnalla Soini pakotettiin jättämään Halla-aho pois ehdokaslistalta.

Oikeassa olet. Näinhän se meni ja tämä tekee vaaliliiton ymmärrettäväksi.

Vaaliliitolla on toki toinenkin, pidemmälle menevä, funktio. Se nimittäin osoitti Soinin ja Perussuomalaisten olevan yhteistyökykyinen kumppani... mitenkään tuleviin hallitusneuvotteluihin viittaamatta. 

[Hippo]

Minäpäs paljastankin totuuden:

Mitkäs vaalit sieltä on tulossa vuonna 2012? Ettei vaan Timpan tavoitteet olekin siellä eikä niissä 2011 vaaleissa?

Kaikki natsaa tässä kohdalleen. Laaja kansansuosio ohi valtaeliitin. Nyt ollaan pari vuotta hankkimassa kokemusta kansainvälisiltä pelikentiltä. Paluu sopivasti noin 1½ vuotta ennen 2012 vaaleja kotimaahan. Täh?

[ämpee]

Mitä Soini laski saavuttavansa? Ehkä soini laski saavansa 2 ehdokasta ja Sari olisi pudonnut?

Joku on osannut vaalimatematiikkaa, ja sen perusteella PS olisi ollut yksin saamassa vain sen yhden paikan.
Yhdessä KD:n kanssa saman matematiikan nojalla voi tavoitella vähintään kahta paikkaa, ja jos se menee KD:lle, niin onpahan joltain toiselta edes pois.

Mainosarvoa menestyvällä vaaliliitolla on paljon enemmän, kuin mahdollisella hyvälläkin yksilösuorituksella.

Mikäli PS:n noste ei olisi kärsinyt taka-iskua keväällä, olisi se kolmaskin paikka tullut vaaliliitolle, sen verran "salkkukuume" tuli maksamaan.

[IDA]

Vaaliliitolla on toki toinenkin, pidemmälle menevä, funktio. Se nimittäin osoitti Soinin ja Perussuomalaisten olevan yhteistyökykyinen kumppani... mitenkään tuleviin hallitusneuvotteluihin viittaamatta. 

Itse ihmettelin aikoja sitten miksi PS ja KD eivät lyö hynttyitä kokonaan yhteen. Suurempi kristillisdemokraattinen puolue traditionaalisessa ja kulttuurisessa, mutta ei niinkään uskonnollisessa, mielessä olisi ihan hyvä juttu.

[Roope]

Minna Sirnön vaalianalyysi:

Sirnön mukaan puolue ei kyennyt käsittelemään maahanmuutto-, ihmisoikeus- ja ympäristökysymyksiä kuten muut.

- Meillä näitä käsittelevät äänet olivat hiljaisia ja kolkkoja, jopa vanhanaikaisia, Sirnö sanoo.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/145956.shtml

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/edes_seksi_ja_kuolema_eiv%C3%A4t_riitt%C3%A4neet_1894832.html

...sanoo ehdokas, jonka Hitler- ja rasistikorttien heiluttelu ei varmaan jättänyt ketään kylmäksi. Kunpa hän pääsisi joskus analyysissään sen viimeisen tarvittavan askeleen eteenpäin.

http://minnasirno.fi/uutiset.html?32

edit:

Erästä asiaa [Atik] Ismail ei ymmärrä alkuunkaan. Miksi perussuomalaiset vetoavat niin moneen?

– Arvomaailmaani ei sovi lainkaan se, että kannattajiamme siirtyy perussuomalaisten leiriin. Mitä on, jollei ole vasemmistoa?

[HaH]

Itse ihmettelin aikoja sitten miksi PS ja KD eivät lyö hynttyitä kokonaan yhteen. Suurempi kristillisdemokraattinen puolue traditionaalisessa ja kulttuurisessa, mutta ei niinkään uskonnollisessa, mielessä olisi ihan hyvä juttu.

Kyllä minulle kävisi, vaikka buddhalainen olenkin. Kulttuurikonservatiivinen kristillisdemokratia on pop.

[IDA]

Kyllä minulle kävisi, vaikka buddhalainen olenkin. Kulttuurikonservatiivinen kristillisdemokratia on pop.

Se edellyttäisi kyllä sitä, että Kansainvälinen Kokoomus jätettäisiin tykkänään. Internationalismi jäisi uskon ja omantunnon asiaksi 

[reino]

Jotta jotain saadaan muutettua tarvitaan 20 nuivaa kansanedustajaa, puolueella ei niin väliä.

Juuri näin, ja tätä ei saavuteta perustamalla uusia puolueita vaan puhaltamalla yhteen liekkiin.

Kannattaisko nyt pikkuhiljaa kovimpienkin persufanien alkaa sopeutua siihen ajatukseen, että yksi niistä 20:stä nuivasta kansanedustajasta on Ketale, joka menee läpi uuden puolueen listalta.

Hoitakaa te muut vaikka ne 19 muuta sinne eduskuntaan. Ei ole väliä keitä ne on ja mistä puolueesta, kunhan uskaltavat ja osaavat olla avoimesti ja rehellisesti maahanmuuttokriittisiä.

Tuohon kun lisää sen Sanna Ukkolan tekemän haastattelun, jossa haukutaan tuttavat, kylänmiehet ja äänestäjät, niin taisikin olla parempi, ettei Veltto saanut varasijaa. Kuuluu hyviin tapoihin jättää vastustajien haukkuminen ja itsesuojeluvaistoon jättää omien haukkuminen johonkin toiseen tilaisuuteen kuin vaalivalvojaisiin.

Velttohan ei ilmeisestikään puhunut mitään paskaa. Olen antanut kertoa itselleni, että puhdistukset Tampereen persujen paikallisosastossa ovat alkaneet.

Kenttä puhdistetaan nyt. "Kenttä" on siis ne 3-5 tyyppiä, jotka huolehtivat tuollaisen tavallisen minkätahansapuolueen paikallisosaston kaikesta käytännön toiminnasta.

Tästä tuli muuten mieleen, että Ketaleen Uusi Puoluee ei ole mitenkään täydellinen. Sen suurin heikkous on kokeneiden kenttätason toimijoiden puute. Tarvitaan puuhamiehiä ja -naisia, jotka osaavat ja jaksavat tehdä käytännön asioita. Mistähän sellaisia löydettäisiin?

[KeijoK]

"Tästä tuli muuten mieleen, että Ketaleen Uusi Puoluee ei ole mitenkään täydellinen. Sen suurin heikkous on kokeneiden kenttätason toimijoiden puute. Tarvitaan puuhamiehiä ja -naisia, jotka osaavat ja jaksavat tehdä käytännön asioita. Mistähän sellaisia löydettäisiin?"

Kenttätason toimijoita saattaa olla hyvinkin pian tarjolla 

[IDA]

Velttohan ei ilmeisestikään puhunut mitään paskaa. Olen antanut kertoa itselleni, että puhdistukset Tampereen persujen paikallisosastossa ovat alkaneet.

Kenttä puhdistetaan nyt. "Kenttä" on siis ne 3-5 tyyppiä, jotka huolehtivat tuollaisen tavallisen minkätahansapuolueen paikallisosaston kaikesta käytännön toiminnasta.

Pitkien puukkojen yö? Nazzzzismia? Demokratiassa valtaan voidaan äänestää myös sellainen, joka lopettaa demokratian 

[Mo]

Kaikki natsaa tässä kohdalleen. Laaja kansansuosio ohi valtaeliitin. Nyt ollaan pari vuotta hankkimassa kokemusta kansainvälisiltä pelikentiltä. Paluu sopivasti noin 1½ vuotta ennen 2012 vaaleja kotimaahan. Täh?

Muista että vastassa saattaa olla demareiden salainen ase, Suomen Hillary, Valiokuntaneuvos Arajärvi Tavja saattaa taas tehdä kuten ihailemansa Putin ja siirtyä pääministeriksi