Homman vaalivalvojaisketju (EU-vaalit)

[Lemmy]

Mitenkäs toi napurimaan Ruotsin tilanne. Piraatit menivät sivuraidetta ohi, mutta eiks Sverigedemokraterna ollut melkein paikansyrjässä kiinni?

[P]

Voi hyvät hyssykät... olipas veltolla kitkerää palautetta omilleen

http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/1695971

(ks videon lopusta)

Käsi ylös te Tampereen alkoholisoituneet Persujen oikeistosiiven edustajat?  

Varmaan jatkossa vaalituvan ovella on tungos vapaaehtoisia Velton avustajia..

[EL SID]

Tappio oli RKPn saama paikka, tyytyväinen olen Terhon sijoitukseen.

RKPn paikka oli vasemmistoliiton tappio, ei meidän

[EL SID]

Voi hyvät hyssykät... olipas veltolla kitkerää palautetta omilleen

http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/1695971

(ks videon lopusta)

minä nyt en oikein ymmärrä miksi Veltto haukkui tamperelaiset. Sehän asuu itse omakotitalossa Lempäälän Väinölässä, siinä Väinöläntien ja Tampereentien risteyksestä pikkutietä parin taloa eteenpäin.

ei kai nyt Lempääläinen oleta, että tamperelaiset tekevät töitä naapuripitäjän ehdokkaan hyväksi sen enempää kuin pääkaupunkilaisten??

[farewell]

Vähän ihmetytti eilen parinkin otteeseen kun mm. Liisa Jaakonsaari sanoi, että jos eu- ja maahanmuuTT(toimittaja sanoi varmaan miljoona kertaa maahanmuuttaja)vastaiset puolueet pärjäävät vaaleissa ei demokratia toimi. Täh? Siis miten se demokratia ei toimi jos ihmiset äänestävät sitä puoluetta jonka katsovat ajavan omaa asiaansa parhaiten ja tämä silloin saa ääniä?

Se on aina tätä, jos kansalaiset eivät äänestä minua/meidän puoluetta niin demokratia ei toimi...

[EL SID]

En mäkään ymmärrä miten tätä pidettään hyvänä tuloksena, vaikka se oli todellisuudessa tappio. RKP on Europarlamentissa tasan yhtä vahva kuin Perussuomalaiset ja Vihreiden kanssa niillä on kolme kertaa enemmän äänivaltaa kuin Perussuomalaisilla. Jos nyt asiaa ihan matemaattisesti tarkastelee, niin tämähän oli maahanmuuttomyönteisten ylivoimainen voitto.

sinulla ei perspektiiviä asioihin. Persujen kannatus on nousussa, maahanmuuttokriittiset ovat saaneet ensimmäisen meppinsä, äänet otettu niiltä puolueilta, jotka ovat mamu-myönteisiä.
Vihreitten kannatus perustuu alhaiseen äänestysintoon, lähes 10% nousu on huima, ja tästä on hyvä jatkaa.

en halua mennä henkilökohtaisuuksiin, mutta taidat olla niitä tyyppejä, jotka haluavat hetimullakeikkitässäjanyt, ymmärtämättä, että ensin pitää tehdä pohjatyö ja muutenkin työtä, eikä kaikki todellakaan tule hetitässäjanyt.

[EL SID]

RKP:n saama paikka oli pettymys minullekin. Syyllisiä ovat kaikki ne nuivat, jotka jättivät äänensä käyttämättä. RKP:n menestys perustui alhaiseen äänestysprosenttiin ja omien joukkojensa hyvään mobilisointiin.

Läpimennyt Carl Haglund taitaa tosin olla RKP:n nuivemmasta päästä. Hän mm. vastustaa Turkin EU -jäsenyyttä.

Carl on testi, jolla RKPn johto testaa suomenruotsalaisten nuivuutta. hän on nuivimmasta päästä RKPn mittapuun mukaan, joka ei ole paljon.

[Sikanez]

Tuo Sekoomuksen viimeinen paikka näyttää tosi tiukalta.

Sirpa Pietikäinen 51 446
Eija-Riitta Korhola 51 211
Risto E.J. Penttilä 50 858

Osaako joku arvioida paljonko nämä luvut muuttuvat uudelleenlaskennan jälkeen? Tai siis puhutaanko kymmenistä vai sadoista vai jopa tuhannesta... Penttilä sisään, Pietikäinen ulos!

Harmi kun en hoksannut kyysä Penttilää Homman vaalitenttiin.

[Pekka walden]

Varsinkin Tampereen Persut ovat vähän sellaista onnetonta juoppoutunutta SMP:n jäännettä.

...jotka nimenomaan äänestivät ja tukivat Velttoa. Ja tämän osan äänestäjäkunnastaan Veltto haluaa "siivota"! Go ahead, make my day.

Muissa puolueissa sentään vakuuteltiin, että puolueen menestyminen tärkeintä.
Veltto narsistisena ihmisenä kiinnostunut vain omasta äänimäärästään.
Veltto kuvitteli että onnistuttuaan torppaamaan Halla-ahon puolueen kakkospaikka ilmanmuuta hänen.

[escobar]

Sannako se siellä haastattelee??

Sannan ihana äänihän se siellä, voi kun olisi vain kuvaakin.

[jellona]

Pikkasen särähti korvaan, kuinka vihreiden naisedustajan abuhayylieiwehiiwfbgvieb oli pakko päästä kommentoimaan rasisitipersuista...

Samoin mediassa toitotettiin koko ajan äärioikeiston kasvusta. Äärioikeistolla ja persuilla ei mielestäni ole kovin paljon yhteistä.

[EL SID]

En mäkään ymmärrä miten tätä pidettään hyvänä tuloksena, vaikka se oli todellisuudessa tappio. RKP on Europarlamentissa tasan yhtä vahva kuin Perussuomalaiset ja Vihreiden kanssa niillä on kolme kertaa enemmän äänivaltaa kuin Perussuomalaisilla. Jos nyt asiaa ihan matemaattisesti tarkastelee, niin tämähän oli maahanmuuttomyönteisten ylivoimainen voitto.

sinulla ei perspektiiviä asioihin. Persujen kannatus on nousussa, maahanmuuttokriittiset ovat saaneet ensimmäisen meppinsä, äänet otettu niiltä puolueilta, jotka ovat mamu-myönteisiä.
Vihreitten kannatus perustuu alhaiseen äänestysintoon, lähes 10% nousu on huima, ja tästä on hyvä jatkaa.

Perinteisesti täällä kyllä syytetään nimenomaan Vihreitä kaikista pahimmaksi "mokutuspuolueeksi". Miten on mahdollista että Vihreät saivat vaalivoiton jos persujen äänet tulivat Vihreiltä? Alhainen äänestysinto ei voi mitenkään selittää sitä että Vihreät sai 33 000 ääntä enemmän kuin edellisissä vaaleissa.

vihreät ja RKP ovat pahimmat mokutuspuolueet, mutta myöskin SDP ja vasemmistoliiton "älykkösiipi" osaa. Nyt duunarit joko jäivät kotiin tai äänestivät persuja ja rankaisivat näin entisiä emäpuolueita.
Vihreillä on ollut nostetta ja tulos oli ennakoitavissa. kuitenkin heidän kannatuksena oli tasaantumassa, kun taas Persujen nousussa. 2% ei ole paljon kirittävänä. ollaan me nuivat vaan positiivisellä mielellä ja pidetään yhtä, niin eduskunta vaaleissa Persut pyyhkivät vihreillä pyllynsä ja haastavat demarit kolmanneksi suurimman puolueen asemasta.

[Roope]

Tappio oli RKPn saama paikka, tyytyväinen olen Terhon sijoitukseen.

Tärkeintä ettei paikka mennyt HBL:n Björn Månssonille, mieluummin vaikka (kommunisti) Nils Torvalds. Månssonin valinta olisi ollut liian suuri palkinto RKP:n ja HBL:n persu/JHa-ajojahdista RKP:n nykyjohdolle.

RKP ansaitsisi mielestäni kaikin mokomin parlamenttipaikkansa, kunhan tekisi täysremontin puolueen johdossa. Vaikka he antavat aina ulospäin yhtenäisen kuvan, niin on myös sisäistä kiehuntaa. Kuka tietää, ehkä hallitus kaatuu ennen eduskuntavaaleja ja RKP-ministerit menevät sitä kautta kiertoon.

[EL SID]

En mäkään ymmärrä miten tätä pidettään hyvänä tuloksena, vaikka se oli todellisuudessa tappio. RKP on Europarlamentissa tasan yhtä vahva kuin Perussuomalaiset ja Vihreiden kanssa niillä on kolme kertaa enemmän äänivaltaa kuin Perussuomalaisilla. Jos nyt asiaa ihan matemaattisesti tarkastelee, niin tämähän oli maahanmuuttomyönteisten ylivoimainen voitto.

sinulla ei perspektiiviä asioihin. Persujen kannatus on nousussa, maahanmuuttokriittiset ovat saaneet ensimmäisen meppinsä, äänet otettu niiltä puolueilta, jotka ovat mamu-myönteisiä.
Vihreitten kannatus perustuu alhaiseen äänestysintoon, lähes 10% nousu on huima, ja tästä on hyvä jatkaa.

Perinteisesti täällä kyllä syytetään nimenomaan Vihreitä kaikista pahimmaksi "mokutuspuolueeksi". Miten on mahdollista että Vihreät saivat vaalivoiton jos persujen äänet tulivat Vihreiltä? Alhainen äänestysinto ei voi mitenkään selittää sitä että Vihreät sai 33 000 ääntä enemmän kuin edellisissä vaaleissa.

vihreät ja RKP ovat pahimmat mokutuspuolueet, mutta myöskin SDP ja vasemmistoliiton "älykkösiipi" osaa.

Ai jaa. Oppositiossako sitä "mokutuspolitiikkaa" Suomessa ajetaan? Miten se nyt sitten on mahdollista? Jos kerran Vihreät ja RKP ovat "pahimpia mokuttajia" ja kansa halusi rankaista juuri näitä, niin miksi Vihreille tuli vaalivoitto ja RKP piti paikkansa?

ovatko demarit tai vasemmistoliitto kertaakaan vastustaneet, vaikkapa ulkomaalaislakia?
RKP ei ole puolue vaan edunvalvontajärjestö. Ruotsinkielinen äänestää RKPtä sen kielipolitiikan, ei mamu-politiikan vuoksi.
Vihreät taas pelottelevat ihmisiä ilmastopolitiikalla. kun kysymys on ihmisen älykkyydestä, niin kuinka tyhmä vielä pitää olla, että uskoo ihmisen saavan aikaan ilmastomuutoksen, vaikka elämme kylmintä kesää 60 vuoteen?
vihreitten äänestämistä voi verrata uskonnolliseen mantraan: joko haluat pelasta maailman ja roskien kierrätyksen lisäksi äänestät vihreitä tai sitten sinulla on huono omatunto, koska luulet maailman tuhoutuu, kierrätät, et käytä omaa autoasi, ja äänestät vihreitä, vaikka et pidä heistä, mutta kun he saavat sinut muuten tuntevan itsesi pahaksi ihmiseksi.
eli vihreitten kohdalla kyse on enemmän uskonnollisesta kuin poliittisesta vakaumuksesta. siinä ei mamuttaminen paljoa auta.
jos SDP ja vasemmistoliitto olisivat olleet "kuten ennen vanhaan" niin vihreitten toinen paikka kuin RKP ainokainen olisi jäänyt saamatta.

[Roope]

Ai jaa. Oppositiossako sitä "mokutuspolitiikkaa" Suomessa ajetaan? Miten se nyt sitten on mahdollista? Jos kerran Vihreät ja RKP ovat "pahimpia mokuttajia" ja kansa halusi rankaista juuri näitä, niin miksi Vihreille tuli vaalivoitto ja RKP piti paikkansa?

Olet oikeassa. Kuten äänestysprosentistakin näkyy, nämä eivät olleet varsinaiset protestivaalit. "Mokutuspolitiikalla" ei ole juuri mitään tekemistä vaalien tuloksen kanssa. Vihreät käytännössä vaikenivat maahanmuutosta ja RKP käytti "rasismin" eli persujenvastaisuutta omiensa pelotteluun. Vuoden päästä tilanne olisi toinen.

Koko kevään ajan maahanmuuttopolitiikan odotettiin ja pelättiin nousevan keskusteluun. Sitä se ei koskaan tehnyt. Oli vain pari älähdystä rasismista ja suvaitsemattomuudesta, joita käytettiin hyväksi persuja vastaan. Vihreät saattoivat huokaista helpotuksesta. Terhon varapaikka on pikkujuttu suuressa kuvassa, vaikka toki meile monelle tärkeä asia. Ilman Soinia meppipaikka olisi ollut kiikunkaakun.

[EL SID]

Ai jaa. Oppositiossako sitä "mokutuspolitiikkaa" Suomessa ajetaan? Miten se nyt sitten on mahdollista? Jos kerran Vihreät ja RKP ovat "pahimpia mokuttajia" ja kansa halusi rankaista juuri näitä, niin miksi Vihreille tuli vaalivoitto ja RKP piti paikkansa?

Olet oikeassa. Kuten äänestysprosentistakin näkyy, nämä eivät olleet varsinaiset protestivaalit. "Mokutuspolitiikalla" ei ole juuri mitään tekemistä vaalien tuloksen kanssa. Vihreät käytännössä vaikenivat maahanmuutosta ja RKP käytti "rasismin" eli persujenvastaisuutta omiensa pelotteluun. Vuoden päästä tilanne olisi toinen.

Kyllä vaalit olivat jossain määrin protestivaalit, mutteivät maahanmuuttoprotestivaalit.

Koko kevään ajan maahanmuuttopolitiikan odotettiin ja pelättiin nousevan keskusteluun. Sitä se ei koskaan tehnyt. Oli vain pari älähdystä rasismista ja suvaitsemattomuudesta, joita käytettiin hyväksi persuja vastaan. Vihreät saattoivat huokaista helpotuksesta. Terhon varapaikka on pikkujuttu suuressa kuvassa, vaikka toki meile monelle tärkeä asia. Ilman Soinia meppipaikka olisi ollut kiikunkaakun.

Soinin äänisaalis selittyy pitkälti turhautuneen vasemmiston protestiäänillä. Vasemmistoliiton ja demarien puolueisiinsa kyllästyneet äänestäjät antoivat äänensä vasemmiston protestiehdokas Soinille.

Kmruuska saa selittää tätä tulosta vielä monta vuotta. ja seuraavissa eduskuntavaaleissa tulee lisäpointtia.

tavalliselle ihmiselle Timo Soini on se mamukriittinen vaihtoehto, ei halla-aho tai terho. Elämää on PK-seudun ulkopuolellakin ja siellä ei kovikaan moni edes tiedä mitään näistä meidän nuivista.
Ja lisäksi moni Vaasalainen on jo Vaasan paikallisradiossa (täälläkin on sellainen ja se on tuossa päällä) kertonut että he äänestivät soinia, koska haluavat lopettaa vastaanottokeskuksen ja pakkoruotsin pois. Moni ei edes tiedä, että samaa asiaa olisi ajanut moni muukin persujen ehdokas.

Ja nämä vaalit tekivät persuista Vaasan suosituimman, suomenkielisten puolueen.

[JoKaGO]

Muuten olen sitä mieltä, että nämä olivat viimeiset vaalit, joista Soini ottaa voiton. Tästä alkaa sitten PerSujen loputon alamäki.
Maahanmuuttokriittiset siirtyvät jatkossa enenevässä määrin uuden perustettavan puolueen kannattajiksi, mukana seuraavat luonnollisestikin muut protestoivat äänestäjät.
Mutta sitä ennen, vielä kerran onnitteluni Timo Soinille! Hoida Bryssel-keikka miehen, Perussuomalaisen miehen tavalla!

[RedsoutofFinland]

^Uskon samoin. En tiedä onko se sitten hyvä vai huono juttu. Ensi vaaleissa on kuitenkin piratismipuoluea ja uusi HOMMA-puolue, niin olisi todella outoa jos persut jälleen nousisivat. Tämän kun Soini tajuaisi niin voisi tehdä jotain asialle, mutta taitaa oma status olla paljon tärkeämpi.

[EL SID]

^Uskon samoin. En tiedä onko se sitten hyvä vai huono juttu. Ensi vaaleissa on kuitenkin piratismipuoluea ja uusi HOMMA-puolue, niin olisi todella outoa jos persut jälleen nousisivat. Tämän kun Soini tajuaisi niin voisi tehdä jotain asialle, mutta taitaa oma status olla paljon tärkeämpi.

piraattipuolue vie ääniä lähinnä Jyrki Kasvilta ja vastaavilta.
Ja homma-puolue: kuka olisi ehdokas Helsingissä, jossa vastassa on Jussi halla-aho, Turussa, jossa vastassa on maria Lohela, EPllä, jossa vastassa on vistbacka ja Saarakkala?

ainahan sitä voi pilvilinnoja rakentaa......

[EL SID]

Muuten olen sitä mieltä, että nämä olivat viimeiset vaalit, joista Soini ottaa voiton. Tästä alkaa sitten PerSujen loputon alamäki.
Maahanmuuttokriittiset siirtyvät jatkossa enenevässä määrin uuden perustettavan puolueen kannattajiksi, mukana seuraavat luonnollisestikin muut protestoivat äänestäjät.
Mutta sitä ennen, vielä kerran onnitteluni Timo Soinille! Hoida Bryssel-keikka miehen, Perussuomalaisen miehen tavalla!

onhan noita 0.2% kannatuksen omaavia "maahanmuuttokriittisiä" puolueita ollut maailman sivu.
antaa JM-k vaan touhuta, sen miehen päätä ei käännä mikään, ja parempi vaan että kaikki "jussiontyhmä" ja "persutjasoinivainteeskentelevätmamukriittistä" liittyvät siihen, pois häiriköimästä persuja, mutta hieman realismia kehiin.....

[Jesse Ikälumi]

Muuten olen sitä mieltä, että nämä olivat viimeiset vaalit, joista Soini ottaa voiton. Tästä alkaa sitten PerSujen loputon alamäki.
Maahanmuuttokriittiset siirtyvät jatkossa enenevässä määrin uuden perustettavan puolueen kannattajiksi, mukana seuraavat luonnollisestikin muut protestoivat äänestäjät.
Mutta sitä ennen, vielä kerran onnitteluni Timo Soinille! Hoida Bryssel-keikka miehen, Perussuomalaisen miehen tavalla!

onhan noita 0.2% kannatuksen omaavia "maahanmuuttokriittisiä" puolueita ollut maailman sivu.
antaa JM-k vaan touhuta, sen miehen päätä ei käännä mikään, mutta hieman realismia kehiin.....

Realismi on hommalaisille täysin vieras käsite.

[JPU]

Realismi on hommalaisille täysin vieras käsite.

Ei taida Jesse oikein ymmärtää mistä puoluetouhuissa on kyse. Ehkä parempi niin.

[ikuturso]

Voi hyvät hyssykät... olipas veltolla kitkerää palautetta omilleen

http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/1695971

(ks videon lopusta)

minä nyt en oikein ymmärrä miksi Veltto haukkui tamperelaiset. Sehän asuu itse omakotitalossa Lempäälän Väinölässä, siinä Väinöläntien ja Tampereentien risteyksestä pikkutietä parin taloa eteenpäin.

ei kai nyt Lempääläinen oleta, että tamperelaiset tekevät töitä naapuripitäjän ehdokkaan hyväksi sen enempää kuin pääkaupunkilaisten??

Saihan Velttonen yksinomaan Tampereelta yli 1100 ääntä, eli seitsemäsosan koko potistaan. Johan siinä on syytä haukkua Tamperelaiset. Fyi faan mitä teitte!

Aamulehdessä Veltto tilittää: "Olen pettynyt itseeni ja kannattajiini. Timo Soini sai kaikki protestiäänet, ja minä joudin kamppailemaan Halla-aho-osaston kanssa".

Ohessa Velttosen häviön kunniaksi tribuuttivideo, jossa hän valkoisiinsa pukeutuneena esiintyy erään toisen tunnetun Suomalaispoliitikon kanssa...
http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4+arkisto%2F03096_1

-i-

[Whatsername]

^Uskon samoin. En tiedä onko se sitten hyvä vai huono juttu. Ensi vaaleissa on kuitenkin piratismipuoluea ja uusi HOMMA-puolue, niin olisi todella outoa jos persut jälleen nousisivat. Tämän kun Soini tajuaisi niin voisi tehdä jotain asialle, mutta taitaa oma status olla paljon tärkeämpi.

piraattipuolue vie ääniä lähinnä Jyrki Kasvilta ja vastaavilta.
Ja homma-puolue: kuka olisi ehdokas Helsingissä, jossa vastassa on Jussi halla-aho, Turussa, jossa vastassa on maria Lohela, EPllä, jossa vastassa on vistbacka ja Saarakkala?

ainahan sitä voi pilvilinnoja rakentaa......

Olen pitanyt suuni kiinni tasta uudesta puolueesta, koska se ei oikeastaan minulle kuulu ja kaikki saa tehda mita itseaan lystaa.. Mutta nyt paatin etta voisin vihdoin oman mielipiteeni ilmaista.

EU vaalit olivat aikamoinen reality check hommalaisille. Maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden kannatus ei ollut, mita kuviteltiin. Uuden puolueen myota porukka alkaa entista enemman hajaantumaan ja ennustan etta se jaa pieneksi, parin prosentin, puolueeksi.

[Albrecht]

Muuten olen sitä mieltä, että nämä olivat viimeiset vaalit, joista Soini ottaa voiton. Tästä alkaa sitten PerSujen loputon alamäki.
Maahanmuuttokriittiset siirtyvät jatkossa enenevässä määrin uuden perustettavan puolueen kannattajiksi, mukana seuraavat luonnollisestikin muut protestoivat äänestäjät.
Mutta sitä ennen, vielä kerran onnitteluni Timo Soinille! Hoida Bryssel-keikka miehen, Perussuomalaisen miehen tavalla!

Tätä on kyllä vaikea uskoa. Enkä toivo sitä edes. Vaaleissa äänesti 40 prossaa ja tulos on 10 prossaa äänistä persuille. Se on uskomaton voitto, kun persuissa pelättiin, ettei heidän liikkuvaa kannattajakuntaansa kiinnosta eurovaalit. Tämähän todistaa, ettei persuilla ole enää liikkuvaa kannattajakuntaa, vaan aika vakiintunut. Halla-aho-jupakan jälkeen kannatus notkahti noin 2 prosenttia, mutta nyt vaaleissa se oli huipussaan.

Uusi vaalilaki runtataan läpi ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Erityisesti Vanhanen on huolissaan puoluepoliittisen status quon horjumisesta uusien puolueiden tulon myötä ja uudella lailla, jossa kielletään vaaliliitot ja asetetaan äänikynnys, on tarkoitus sementoida nykyinen puoluejärjestelmä. Persujen kannatuksen kasvuhan on osoitus siitä kuinka "huono" on nykyinen järjestelmä on ollut. Mäki-Ketelän puolue ei tule koskaan uuden lain aikana menemään läpi ilman Etelärannan ja suurpääoman tukea tai aivan massiivista kannatusta. Kummankin ehdon täytymistä pidän aika epätodennäköisenä.

Persut on tällä hetkellä ainoa vaihtoehto ja uuden lain jälkeen se sellaiseksi vakiintuukin. Maahanmuuttokriittiset eivät tule sankoin joukoin siirtymään uuteen puolueeseen. Nytkin Sampo Terhon äänimäärä osoitti, kuinka yhtenäisesti näinkin hajanainen ryhmä äänesti.

[reino]

tavalliselle ihmiselle Timo Soini on se mamukriittinen vaihtoehto, ei halla-aho tai terho. Elämää on PK-seudun ulkopuolellakin ja siellä ei kovikaan moni edes tiedä mitään näistä meidän nuivista.
Ja lisäksi moni Vaasalainen on jo Vaasan paikallisradiossa (täälläkin on sellainen ja se on tuossa päällä) kertonut että he äänestivät soinia, koska haluavat lopettaa vastaanottokeskuksen ja pakkoruotsin pois.

Noh. Toivottavasti ne Vihdin päivähoitoasiat tulevat nyt sitten kuntoon.

Muutenhan Soinipuolueen äänestäjille voi tulla jossain vaiheessa sellainen olo, että heitä on kusetettu.

[EL SID]

^Uskon samoin. En tiedä onko se sitten hyvä vai huono juttu. Ensi vaaleissa on kuitenkin piratismipuoluea ja uusi HOMMA-puolue, niin olisi todella outoa jos persut jälleen nousisivat. Tämän kun Soini tajuaisi niin voisi tehdä jotain asialle, mutta taitaa oma status olla paljon tärkeämpi.

piraattipuolue vie ääniä lähinnä Jyrki Kasvilta ja vastaavilta.
Ja homma-puolue: kuka olisi ehdokas Helsingissä, jossa vastassa on Jussi halla-aho, Turussa, jossa vastassa on maria Lohela, EPllä, jossa vastassa on vistbacka ja Saarakkala?

ainahan sitä voi pilvilinnoja rakentaa......

Olen pitanyt suuni kiinni tasta uudesta puolueesta, koska se ei oikeastaan minulle kuulu ja kaikki saa tehda mita itseaan lystaa.. Mutta nyt paatin etta voisin vihdoin oman mielipiteeni ilmaista.

EU vaalit olivat aikamoinen reality check hommalaisille. Maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden kannatus ei ollut, mita kuviteltiin. Uuden puolueen myota porukka alkaa entista enemman hajaantumaan ja ennustan etta se jaa pieneksi, parin prosentin, puolueeksi.

minun ennuste on edelleenkin se 0.2% mutta jos hyvin käy niin se on sitten 0.3%

[Jesse Ikälumi]

Realismi on hommalaisille täysin vieras käsite.

Ei taida Jesse oikein ymmärtää mistä puoluetouhuissa on kyse. Ehkä parempi niin.

Minä ainakin rakentaisin puolueeni kestävälle pohjalle realistisilla tavoitteilla. Pilvilinnat ovat ehkä enemmän teidän juttunne.

[EL SID]

tavalliselle ihmiselle Timo Soini on se mamukriittinen vaihtoehto, ei halla-aho tai terho. Elämää on PK-seudun ulkopuolellakin ja siellä ei kovikaan moni edes tiedä mitään näistä meidän nuivista.
Ja lisäksi moni Vaasalainen on jo Vaasan paikallisradiossa (täälläkin on sellainen ja se on tuossa päällä) kertonut että he äänestivät soinia, koska haluavat lopettaa vastaanottokeskuksen ja pakkoruotsin pois.

Noh. Toivottavasti ne Vihdin päivähoitoasiat tulevat nyt sitten kuntoon.

Muutenhan Soinipuolueen äänestäjille voi tulla jossain vaiheessa sellainen olo, että heitä on kusetettu.

etkä sinäkin ollut hakenut sen jäsenyyttä?

[Jesse Ikälumi]

Vaalitulos ei niinkään ollut tappio Hommalle. Ilman Hommaa Veltto Virtanen olisi ollut varasijalle. Tapa, jolla varasija tuli, oli tappiollinen.