2013-03-10 HS: Uhkaukset pelottavat rasismitutkijoita, Hommalla panetellaan

[Finka]

Keitä viharikosten tekijät ovat?

Vuonna 2010 rasistisista rikoksista epäillyistä neljä viidestä oli Suomen kansalaisia, mutta luku ei vielä kerro, kuinka moni heistä oli kantasuomalainen. Kolme prosenttia epäillyistä tuli Somaliasta, Virosta ja Turkista kustakin. Eniten oli 15–34 -vuotiaita miehiä.

Olipa taitavasti häivytetty se fakta, että vuoden 2011 tilastoissa jo melkein joka kolmas (31 %) viharikoksesta epäilty oli ulkomailla syntynyt.

Kiitos Roopelle taas kerran kattavasta vastauksesta.

Tuossakin on lainaamassani kohdassa laskutaitoisella nousee karvat pystyyn, Somalialaiset+Turkkilaiset, 3+3=6%, tuottavat enemmän epäiltyjä kuin  ulkomaalaisten osuus Suomen väestöstä on. Mutta edes puolilaskutaitoiset taitavat olla harvassa kun laskutaitoisia tarvitaan.

Hyvä on myös huomio, että kyseessä on epäillyt eli ryhmä, johon voi vahingossa joutua vaikka pihtiputaan mummokin väskyn kanssa heiluessaan.

[Sietäjä]

Kai Harisesta on jossain vaiheessa keskusteltu enemmänkin, kun kerran tällainenkin kommentti löytyi vuodelta 2009.
http://hommaforum.org/index.php/topic,18179.msg257136.html#msg257136
Muuten en jaksanut noita vanhoja ketjuja lähteä kauheasti perkaamaan, vähän vaan silmäilin. Varsinaista panettelua ei osunut viiden minuutin selailulla silmiin, vähättelyä sitäkin enemmän.

Oletettavasti jm-k:n viittaama keskustelu ja "parjaus" löytyy tästä alta linkitetystä kristalliyö-ketjusta:

Harisen historia on täynnä multikultia ja rasismista vouhkaamista. Ei siis ihme, että hänen toimintaa ja sanomisia on käsitelty täällä hommassa. Googlen tarkennetulla haulla löytyy ainakin 10 ketjua, joissa Harinen mainitaan. Lähes kaikki osumat uutispuolen ketjuihin. Eniten keskustelua tuottanut ketju taitaa olla tämä.

Niin ajattelinkin, mutta siinä on vissiin 14 sivua, enkä ainakaan näin kauniina päivänä lähde etsimään panetteluja.

[Melbac]

Joku on siis kyseenalaistanut Harisen virheellisen väitteen koskien Suomen lainsäädäntöä, ja tämä on hänen mielestään jatkuvaa panettelua. Vai onko hänellä jotain muuta näyttöä?

Taas uusi, entuudestaan tuntematon nimi, joka haluaa suurta huomiota esiintymällä uhrina valtamediassa.

Itseäni häiritsee kaikkein eniten ettei toimittajat enää edes viitsi tarkistaa faktoja vaan jokainen jostain rasismista kertova juttu tuntuu olevan mutua.Hesarissa on muutenkin nykyään aika usein asiavirheitä.

[Eino P. Keravalta]

Minä taas pelkään rasismintutkijoita.

He eivät ole tosin uhkailleet minua enkä minäkään tietenkään heitä, mutta rasismintutkijat ovat vaarallinen osa marksilaista propagandakoneistoa, jonka tavoitteena on rasistinen väestönvaihto Suomessa. Rasismintutkijat turvautuvat valheen toistoon, aivopesuun, tilastojen vääristelyyn, etniseen suomalaisvihaan, eurooppalaisten arvojen demonisointiin, kaksoisstandardeihin, sananvapauden tukahduttamiseen ja epätieteellisiin metodeihin ajaakseen saatanallista väestönvaihtoprojektiaan. Kaiken lisäksi näillä epäpätevillä ja kieroilla orwellisteilla on tukenaan koko mediakoneisto, joka uskollisesti syöttää "rasismintutkijoiden" propagandaa kansan kurkusta alas. Jokainen, joka kyseenalaistaa rasismintutkijoiden väitteet, on Suomessa leimattu vaaralliseksi henkilöksi. Näin kritiikki pyritään vaientamaan, koska rasismintutkijoiden valhesonta ei kestä päivänvaloa kriittisessä tarkastelussa.

Nämä rasismintutkijat ovat Stalinin, Hitlerin ja Kim Il-Sungin hengenheimolaisia, fasistisia demokratian vastustajia. He ovat pelottava ja suuri uhka Suomelle ja suomalaisten ihmisoikeuksille!

[rölli2]

Jaa, että huolestuneet kansalaiset soittelevat tutkijalle joka tekee tuikitärkeää tutkimusta siitä onko somalialaisilla hyvä olla suomessa. Hyi kansalaiset. Olen hämmästynyt

[Veikko]

Hakusanalla "Päivi Harinen" löytyi Forumilta äsken 23 osumaa. Tarkastin niistä nopeasti 10. Missään ei mielestäni esiintynyt panettelua. Kritiikkiä kylläkin. Mutta panettelu ja kritiikki yleensäkin kai koetaan tietyissä tutkijapiireissä samaksi asiaksi:

Itä-Suomen yliopiston sosiologian lehtorin, tutkija Päivi Harisen mukaan yhteiskunnallisesti sallittu kritiikki kätkee sisälleen laittoman rasismin.

http://yle.fi/uutiset/rasismi_katkeytyy_kritiikkiin/1451589

[Saturoitunut]

Se on tutkijoiden statussymboli: jos tutkijaa ei ole täällä mainittu, häntä ei ole olemassa.

Eipä heistä missään muualla jaksetakaan keskustella, eli jos täällä saadaan turhat avaukset kuriin, he tavallaan lakkaavat olemasta.

Homma tavallaan luo omia mikrojulkkiksiaan, jotka sitten voivat yrittää kammeta tällä suviscredillä omaa uraansa uusiin korkeuksiin. Heillä on täällä oma hatedom, ja jos suuri yleisö jo kyllästyykin, niin Homma-foorumilta saa kyllä edelleen huomiota osakseen.

[SimoMäkelä]

Hakusanalla "Päivi Harinen" löytyi Forumilta äsken 23 osumaa. Tarkastin niistä nopeasti 10. Missään ei mielestäni esiintynyt panettelua. Kritiikkiä kylläkin. Mutta panettelu ja kritiikki yleensäkin kai koetaan tietyissä tutkijapiireissä samaksi asiaksi:

Itä-Suomen yliopiston sosiologian lehtorin, tutkija Päivi Harisen mukaan yhteiskunnallisesti sallittu kritiikki kätkee sisälleen laittoman rasismin.

http://yle.fi/uutiset/rasismi_katkeytyy_kritiikkiin/1451589

Ehkä HommaForumin johtohenkilöiden olisi syytä puuttua tähän Päivi Harisen kokemaan "panetteluun" ja selvitellä asiaa itsensä Harisen kanssa.

[Zngr]

Huokaus. Jutun kommenttiosasto on surkean täynnä persua ja ääriainesta. En yhtään epäile, etteikö Suomessa olisi tietty porukka kilipäitä (arvelen vaarallisuusluokitusta "finninaamainen teini") jotka lähettelevät roskapostia tutkijoille ja toimittajille jotka vaikuttavat olevan jotankin mieltä erilaisista kiihoittavista aiheista, mutta se sama porukka olisi olemassa vaikka Persuja olisi äänestänyt 3% äänestäjistä.

Ei oikein mene minulle jakeluun miten PS tai heidän kansanedustajansa tai vaikka minä voimme aina olla vastuussa kaikesta pahasta, kuten tästäkin, kun ei kukaan täyspäinen S. Lehto tyylistä taiteilua ja törkyä kannata. Vihjailut siitä, että 16% äänestäjistä on internetuhkailijoita on aika mautonta ja omanlaistaan tikusta väännettyä pelonlietsontaa.

[coscarnorth]

Itä-Suomen yliopiston sosiologian lehtorin, tutkija Päivi Harisen mukaan yhteiskunnallisesti sallittu kritiikki kätkee sisälleen laittoman rasismin.

Jahas, pitäisikö tällaista mentaliteettia soveltaa sitten muidenkin yhteiskunnallisten ilmiöiden selittämiseen? Sopiihan se. Mielestäni sosialististen liikkeiden esittämä huoli tuloerojen kasvusta kätkee sisälleen reaalikommunismin tradition, jonka toimenpiteet ko. ilmiöiden estämiseksi pitävät sisällään yhtä jos toista laitonta - väkivaltaisista interventioista systemaattisiin joukkomurhiin. Julkinen diskurssi tuloerojen kasvusta on siis ehdottomasti kriminalisoitava.

[Saippuakupla]

Hakusanalla "Päivi Harinen" löytyi Forumilta äsken 23 osumaa. Tarkastin niistä nopeasti 10. Missään ei mielestäni esiintynyt panettelua. Kritiikkiä kylläkin. Mutta panettelu ja kritiikki yleensäkin kai koetaan tietyissä tutkijapiireissä samaksi asiaksi:

Itä-Suomen yliopiston sosiologian lehtorin, tutkija Päivi Harisen mukaan yhteiskunnallisesti sallittu kritiikki kätkee sisälleen laittoman rasismin.

http://yle.fi/uutiset/rasismi_katkeytyy_kritiikkiin/1451589

Haulla "Päivi Harinen" löytyy 124 osumaa. Haku "Harinen" taas antaa 141 osumaa. Siihen päälle vielä viestit, joissa käytetään taivutettuna pelkkää etu- tai sukunimeä.

[Kukko]

- Kun internet tuli mukaan kuvioon, nimeni alkoi esiintyä ääriryhmien tappolistalla, kertoo nimettömänä pysyttelevä Helsingin yliopiston professori.

No voi perkule, miks se sie nyt just aloit nimeäs piilottelemaan? Se kun hankaloittaa kovasti tuollasten öyhötyslistojen löytämistä! 

[Ajattelija2008]

Hommaforum ei panettele Päivi Harista, mutta Päivi Harinen panettelee Hommaforumia. Ikävää, että tutkija sortuu tuollaiseen epärehellisyyteen. Voisiko Vesa Puuronen käydä puhumassa järkeä tälle Päivi Hariselle?

[Mika]

Rasismitutkijoissa ärsyttää eniten se, että he ovat olevinaan rehellisiä tutkijoita, jotka ovat päätyneet johtopäätöksiinsä sattumalta, objektiivisen ja arvovapaan tutkimustyön seurauksena. Tohtorinarvojen ja yliopistovirkojen luoman savuverhon suojasta on helppo levittää valheita ja propagandaa, jota tyhmimmät eivät lainkaan tajua propagandaksi.  Sitä paitsi, noilla tutkimuksilla on myös kiva välinearvo: niihin vedoten voidaan taas vaatia rajoja auki ja lisää rahaa mokubisnekseen.

[gloaming]

Nyt, kun luin jutun printistä, kävi selväksi, että kuvatut episodit ovat valtaosin vanhempaa satoa. Herrasmieshistorioitsijan kädenjälki on aistittavissa vahvana. Puolet jutun lopussa luetelluista tutkijoiden nimistä oli minulle entuudestaan tuntemattomia. Leitzingerin kertoilut olivat hauskojakin, koskivat toki suivaantuneiden ulkomaalaistahojen edesottamuksia.

[elven archer]

Ehkä HommaForumin johtohenkilöiden olisi syytä puuttua tähän Päivi Harisen kokemaan "panetteluun" ja selvitellä asiaa itsensä Harisen kanssa.

Ei. Jos mitään laitonta ei ole tapahtunut, niin ei ole mitään selvitettävää. Jos jotain laitonta on mahdollisesti tapahtunut, niin selvittäminen kuuluu poliisille.

Sitä paitsi on vain eduksi, että Päivi "Ja rasismi on rikos" Harinen avautuu tuolla tavoin, koska hänen käsityksensä "jatkuvasta panettelusta Internetissä, lähinnä Homma-forumilla" auttaa ihmisiä asettamaan oikeaan kontekstiin hänen muut sanomisensa.

[EL SID]

Päivi harinen sai juuri 600 000 euroa veronmaksajien rahaa huuhaatutkimukseen, jonka avulla hän elää vauraasti pari vuotta. Olisin enemmän huolissani, jos joku 500 euroa peruspäivärahaa saava, joka maksaa tuloistaan vielä 20% veroa, ei olisi katkera ja antaisi palautetta asiasta, kun on päässyt kotiin leipäjonosta ja luettuaan asiasta eilisestä lehdestä.


Vihreitten virheelliseen ajatusmaailmaan kuuluu, että kantaväestö alistuu kurjistumaan ja kuolemaan pois hiljaisuudessa, ilman että se mitenkään häiritsisi norsunluutornissa elävää huuhaatutkijaa, jonka puoluekirja takaa jatkossakin leveän elämän.
Pikemminkin täti saisi olla kiitollinen, ettei vielä ole käynyt pahemmin, mutta mitä  enemmän kanttisten elämä kaupunkien kerrostaloslummeissa kurjistuu Päivi haristen takia, niin eiköhän sekin aika koeta. ja tämä ei ole uhkaus, vaan fakta.

http://www.youtube.com/watch?v=eScrETEASlo

[sattuma]

Päivi harinen sai juuri 600 000 euroa veronmaksajien rahaa huuhaatutkimukseen, jonka avulla hän elää vauraasti pari vuotta.
---
Vihreitten virheelliseen ajatusmaailmaan kuuluu, että kantaväestö alistuu kurjistumaan ja kuolemaan pois hiljaisuudessa, ilman että se mitenkään häiritsisi norsunluutornissa elävää huuhaatutkijaa, jonka puoluekirja takaa jatkossakin leveän elämän.
-------

Harisgate?!

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/107164-somalien-kokemuksia-tutkitaan-06-milj-eurolla

[CaptainNuiva]

Toivoo että paneteltaisiin. Sä et ole mitään piireissä ellei ole hommassa paneteltu.

Näin se tuntuu todellakin olevan.
Nuoret hakevat huomiota ja julkisuutta Big-Brother ohjelmasta, "tiedostavat" tutkijat Hommaforumilta....

Kuinka helppoa olisi ollut tuonkin jutun toimittajan tsekata täältä haun kautta "Panettelu" ja kuinka helppoa olisikaan ollut soittaa tutkijalle että viitaten kertomaasi panetteluun,sitä ei löydy,miten kommentoit?
Ja kuinka helppo olisikaan ollut juttuun kirjoittaa että toimittaja ei väitettyä panettelua löytänyt....Mutta ei,siinä on joko liikaa duunia taikka ei sovi toimittajan omiin visioihin.
Onko tämä nyt panettelua kun kirjoitan että mielestäni tälläinen toimittaja on ammattitaidoton?

[Veikko]

Hakusanalla "Päivi Harinen" löytyi Forumilta äsken 23 osumaa. Tarkastin niistä nopeasti 10. Missään ei mielestäni esiintynyt panettelua. Kritiikkiä kylläkin. Mutta panettelu ja kritiikki yleensäkin kai koetaan tietyissä tutkijapiireissä samaksi asiaksi:

Itä-Suomen yliopiston sosiologian lehtorin, tutkija Päivi Harisen mukaan yhteiskunnallisesti sallittu kritiikki kätkee sisälleen laittoman rasismin.

http://yle.fi/uutiset/rasismi_katkeytyy_kritiikkiin/1451589

Haulla "Päivi Harinen" löytyy 124 osumaa. Haku "Harinen" taas antaa 141 osumaa. Siihen päälle vielä viestit, joissa käytetään taivutettuna pelkkää etu- tai sukunimeä.

Hakusanalla "Päivi Harinen" löytyi edelleen 23 osumaa Forumin hakukoneesta. En googlettanut. Vielä jotain epäselvää?

PS
Laajensin lainausta jälkikäteen selvyyden vuoksi.

[kekkeruusi]

Rasismitutkijat valehtelevat ja ratsastavat "hommafoorumeilla", hyysäri ylläpitää jatkuvaa moku-kampanjaansa ja panettelee siksi meitä.

Todella olisi hienoa jotenkin julkisesti haastaa tuo "tutkija" noista sanoistaan. Olisi kiva kuunnella sitä noloa änkytystä ja selittelyä. Kiinnostaisi myös tietää miksi hän sanojensa mukaan roikuskelee Hommafoorumilla jatkuvasti, jos tämä on todella hänestä sellainen pahuuden pesä.

[gloaming]

Todella olisi hienoa jotenkin julkisesti haastaa tuo "tutkija" noista sanoistaan.

Tuolla Puuros-ketjussahan tällainen tutkija on haastettuna. Premissinä hänellä "tieteessään" jos ei tulosten tasa-arvo -> sorto. Se siitä sitten, case closed.

[Luotsi]

Mikä meihin suomalaisiin on mennyt?

Me fiksuunnumme. Kiihtyvästi yhä pienempi osa on valmis maksamaan Helsingin Pravdan levittämästä propagandasta 

[Salamandros]

"Yhdestä asiasta rasismin ja maahanmuuton tutkijat ovat yksimielisiä. Vaikka vihapuhe henkilöityisi tiettyihin tutkijoihin, kukaan meistä suomalaisista ei pääse ongelmaa pakoon. Se on "valkoihoisen Suomen" kulttuurinen ja historiallinen ongelma."

Tällaisten yleistävien typeryyksien takia minä sanon mokututkijoita idooteiksi. Idiootit!

[gloaming]

"Yhdestä asiasta rasismin ja maahanmuuton tutkijat ovat yksimielisiä. Vaikka vihapuhe henkilöityisi tiettyihin tutkijoihin, kukaan meistä suomalaisista ei pääse ongelmaa pakoon. Se on "valkoihoisen Suomen" kulttuurinen ja historiallinen ongelma."

Mikäköhän ongelma on kyseessä? Ja miksi se on ongelma? Ongelma monikulttuuri-ideologian kannalta? Ongelma suomalaisen veronmaksajan kannalta? Vai kenen kannalta?

[Winston Smith]

Suomalainen rasismin "tutkija" on joko mieleltään häiriintynyt tai sitten hän vihaa suomalaisuutta syvästi !

[Sietäjä]

Luin noita haris-ketjuja vähän lisää. Ihan satunnaisotannalla. Löytyihän sieltä runsaasti vähättelyä ja mitätöintiä. Lasketaanko se sitten panetteluksi riippuu varmaan osin siitä, onko mitätöijä vai mitätöinnin kohde.

[AstaTTT]

^^ Suomalaiset rasismintutkijat yrittävät pitää teemaa yllä vaikka valhein, jotta saavat jatkossakin määrärahansa rasismin tutkimiseen.

[L.N]

Päivi on ihan tymä. Terveisin isäm maallinen persu.

[Professori]

Päivi Harisen somalitutkimus sai juuri 600 000€ rahoituksen. Eikä tullut yllätyksenä sekään että ko emäntä on Vihreiden kunnanvaltuutettu.

Hei, se kuuluisa lausahdus: "me tienataan tällä" pitää siis paikkansa... 

Näyttäisi kyseessä olevan Suomen Akatemian rahoituspäätös. Tiedoksi Akatemian periaatteita tuntemattomille, niin tuo raha ei suoraan muuta Harisen palkkaa sinne eikä tänne. Käytännössä Harainen lienee palkannut rahalla hankkeeseen jatko-opiskelijan tekemään väitöskirjaa (tai tohtoritutkijan tekemään ns. post doc kautta). Lisäksi rahaan sisältynee pieni summa hankkeen juokseviin kuluihin sekä osuus Itä-Suomen yliopiston yleiskustannuksista ja/tai Harisen palkasta (tämä ei siis tule hänen palkkansa päälle, vaan kyseessä on kevennys yliopiston palkkakuluihin).

Sinänsä tutkimuksen aihe on minusta aika hyvä: siinähän vertaillaan Suomen ja (tarunhohtoisen hyvin menestyviä) Minnesotan somaleita. Valitettavasti hankkeen kuvauksen perusteella fokus taitaa olla tutkimusmenetelmissä enemmän kuin sen selvittämisesä, miten Suomenkin somalit saataisiin menestymään myös Suomessa:

Suomen Akatemia
Somalialaisena Suomessa ja Minnesotassa: Diaspora, kansalaisuus ja kuuluminen -hankkeen tavoite on luoda uusia teoreettisia ja menetelmällisiä lähestymistapoja tutkittaessa somalialaismaahanmuuttajien elämää, kansalaisuuskokemusta ja kuulumisen tunteiden rakentumista. Käsitteellisesti hanke kiinnittyy transnationaalista kansalaisuudesta käytyyn aikalaiskeskusteluun. Vertailuun perustuva metodologia luo tietoa siitä, miten erilaiset sosiaali- ja maahanmuuttopoliittiset kontekstit muokkaavat somalialaisten maahanmuuttajien asemaa, arkea ja kansalaisuuteen kiinnittymisen kokemusta sekä paikallisissa, kansallisissa että ylikansallisissa yhteyksissä ja suhdeverkostoissa - samoin kuin siitä, mitä metodologisia haasteita on huomioitava tällaista kansainvälistä vertailevaa tutkimusta tehtäessä. Empiirisesti transnationaalisuus tarkoittaa mm. virtuaaliyhteisöjä, Somaliaan palanneita/karanneita Suomen ja USA:n kansalaisia ja kotimaataan diasporasta käsin taloudellisesti tukevia emigrantteja.

Mutta toki voin olla väärässä (ja toivottavasti olenkin) ja muutaman vuoden kuluttua Harisen tutkimushankkeen tulokset johtavat somaleiden sopeutumisongelman täydelliseen katoamiseen Suomesta. Samalla uskon somaleihin kohdistuvan rasisminkin hiljalleen katoavan, kun heidät todetaan ahkeriksi työmiehiksi ja kekseliäiksi koneinsinööreiksi.